2,9 Мб, mp4,576x1024, 0:15
Сап болевым ЧЭ, мимо Гамлет. Исходя из того, что вся борда по соционике засрана хейтом в сторону Гамлетов (про Гюго вообще не слышал если честно) у меня встал вопрос. Что вас не устраивает в поведении базовых ЧЭ, как вас это триггерит, ну или просто распишите пасты с оскорблениями от виктима виктиму как вариант.
Ну и за одно, если у вас другая болевая тоже можете расписать примеры из жизни, что вас так триггерит в людях с Базовой функцией.
Ну и за одно, если у вас другая болевая тоже можете расписать примеры из жизни, что вас так триггерит в людях с Базовой функцией.
>>0521 (OP)
Видимо некомфортно тем, у кого ЧЭ слабая и не ценностная, а учитывая сколько на дваче бальзаков, то хули удивляешься?
Видимо некомфортно тем, у кого ЧЭ слабая и не ценностная, а учитывая сколько на дваче бальзаков, то хули удивляешься?
>>0521 (OP)
Так их на харкаче и нет практически. А вас немало, можно и посраться, поспорить, попытаться заставить бугуртить. Ну ты понел. Для этого пососоника и существует, как и Двач.
А так к Гамлетам хейта нет, но я и не сталкивался особо с ними ирл. Избегаю на всякий случай как и всех экстравертов практически, ибо мало ли. Всосал, Гамло?
> про Гюго вообще не слышал если честно
Так их на харкаче и нет практически. А вас немало, можно и посраться, поспорить, попытаться заставить бугуртить. Ну ты понел. Для этого пососоника и существует, как и Двач.
А так к Гамлетам хейта нет, но я и не сталкивался особо с ними ирл. Избегаю на всякий случай как и всех экстравертов практически, ибо мало ли. Всосал, Гамло?
>>0521 (OP)
Действительно, почему? Хотя ирл от балей хейта не встречал, видимо смелости хватает только на бордосрач.
>борда на 99% засрана бальзаками
>а пачиму не любят гамлетами
Действительно, почему? Хотя ирл от балей хейта не встречал, видимо смелости хватает только на бордосрач.
48 Кб, 746x266Я не баль и мне всегда гамы побоку были. Но на этой доске они так активны (вот и еще один тред), что выработали к себе негативное отношение.
>>0533
Может быть в своём манямирке вы и на первом месте, но на вас по большому счёту просто всем похуй.
Может быть в своём манямирке вы и на первом месте, но на вас по большому счёту просто всем похуй.
>>0541
Че сказать то хотел? Так похуй, что не смог пройти мимо и не высрать нахуй никому не нужное мнение. Ну и по тряске двачеров так не скажешь.
Че сказать то хотел? Так похуй, что не смог пройти мимо и не высрать нахуй никому не нужное мнение. Ну и по тряске двачеров так не скажешь.
>>0548
Так я про ИРЛ говорю. Тут то конечно не похуй, забавно наблюдать как вы бугуртите.
> Так похуй, что не смог пройти мимо
Так я про ИРЛ говорю. Тут то конечно не похуй, забавно наблюдать как вы бугуртите.
>>0521 (OP)
Скажу по своему опыту как бользад - гамлюки по умолчанию обращают внимание на комплексы/зажимы а у болевого ЧЭ их не быть не может и не стесняются этого делать в присутствии других людей, зачастую даже в провокационной манере выебнуться по активационной ЧС, чем могут мгновенно низвергнуть твой социальный статус расхуярив твою суггестивную ЧС.
Больсраку с гамлом можно и нужно устанавливать четкие личные границы. В случае успеха от гамла наоборот будет польза как от источника шаблонов по болевой.
Скажу по своему опыту как бользад - гамлюки по умолчанию обращают внимание на комплексы/зажимы а у болевого ЧЭ их не быть не может и не стесняются этого делать в присутствии других людей, зачастую даже в провокационной манере выебнуться по активационной ЧС, чем могут мгновенно низвергнуть твой социальный статус расхуярив твою суггестивную ЧС.
Больсраку с гамлом можно и нужно устанавливать четкие личные границы. В случае успеха от гамла наоборот будет польза как от источника шаблонов по болевой.
>>0521 (OP)
Дело не в бальзачности двочей или болевых, просто тимы бета-квадры плохо уживаются со всеми остальными, агрессия с мурштрой и срачи с дрочем на величие доставляет только вам самим, только Есенки упоминаются в позитивном контексте доски потому что они подходят под образ женственности сформированный массовыми медиа и у сенсориков сразу унга-бунга в мозгу
Считать это илитарностью или уродством дело ваше, но в не бетийских коллективах стоит ожидать недоверия и презрения, а если брать Гамов то они ярче всего модель беты и представляют, ловя уже сфокусированную струю мочи в ебало
Пост без агрессии, все тимы нужны все тимы нужны
Дело не в бальзачности двочей или болевых, просто тимы бета-квадры плохо уживаются со всеми остальными, агрессия с мурштрой и срачи с дрочем на величие доставляет только вам самим, только Есенки упоминаются в позитивном контексте доски потому что они подходят под образ женственности сформированный массовыми медиа и у сенсориков сразу унга-бунга в мозгу
Считать это илитарностью или уродством дело ваше, но в не бетийских коллективах стоит ожидать недоверия и презрения, а если брать Гамов то они ярче всего модель беты и представляют, ловя уже сфокусированную струю мочи в ебало
Пост без агрессии, все тимы нужны все тимы нужны
>>0760
Поддвачну.
Поддвачну.
>>0760
Есенины и Гамлеты среди нормисов обожаемы, демонизация беты происходит только бальсраками на двачах. Да и жуки с максонами обычно в этих обществах на лидерских позициях
Есенины и Гамлеты среди нормисов обожаемы, демонизация беты происходит только бальсраками на двачах. Да и жуки с максонами обычно в этих обществах на лидерских позициях
>>0803
Каких "нормисов" то?
Обычно люди даже не зная соционики откалываются по ценностным, есть как и бета норми так и дельта норми коллективы, они все разные и готовы друг-другу глотки перегрызть
Сам ИРЛ среди норми-гамм верчусь, самые продуктивные и полезные
Каких "нормисов" то?
Обычно люди даже не зная соционики откалываются по ценностным, есть как и бета норми так и дельта норми коллективы, они все разные и готовы друг-другу глотки перегрызть
Сам ИРЛ среди норми-гамм верчусь, самые продуктивные и полезные
>>0521 (OP)
на гамов похуй, вниманиеблядство и экзальтированное стрОдание не присуще гамам непосредственно, как ни странно - а иногда у них вообще не встречается
вот гюги бесят да, хочется взять и уйти
на гамов похуй, вниманиеблядство и экзальтированное стрОдание не присуще гамам непосредственно, как ни странно - а иногда у них вообще не встречается
вот гюги бесят да, хочется взять и уйти
>>0813
Бал в жизни период общения с Гюго, и вот как оно происходило: на знакомого Гюго реагируешь поначалу положительно оценивая что он тебе пирожков приносит или ещё какой еды, по доброму смеёшься как он тараторит и несёт какую то смешную хуйню и то воодушевляется то искренне пугается собою же созданной напряжённости или внушив себе же какой либо страх по какому то поводу, затем через месяц-два раздражаешься, а спустя ещё некоторое время уже ненавидишь Гюго за эту особенность и за то, что он периодически нагнетает обстановку рассказывая охуительную историю и сообщая что воот слууушай, это же ууужас как оно всё может быть, надо чёта делааать. Затем наблюдаешь за ним и подмечаешь что это на постоянной основе уже идёт, прикидываешь как его можно грохнуть и утилизировать труп чтоб не возникло свидетелей и прочих лишних клиентов в могилу. Передумываешь потому что этот ублюдок явно пересилит тебя как в весе так и в силе а так же его трудно как либо изолировать от друзей и исключить вероятность чтоб они не заметили его пропажу или твоё нападение на него. Прикидываешь можно ли его как нибудь заткнуть. В один из его приходов к тебе домой, ловишь момент и когда он опять начинает нагнетать - начинаешь мощно орать на него с хорошим наездом, но при этом завернув этот наезд в заботливую форму, так сказать орёшь чтоб его успокоить так как он своим нагнетанием и себе нервы выматывает и тебе и друзьям твоим вокруг. Объясняешь что никакого толку от его нагнетания и тараторящей речи не будет и вся нервотрёпка бессмысленна. Он немножко охуев от такого напора затихает и на некоторое время успокаивается. Совсем быстро тараторить перестаёт как и нагнетать нервяк, скорее уже начинает просто быстро говорить на нормальном уровне громкости и без рывков.
Вопрос: реакция какого ТИМа на Гюгошную эмоциональность здесь описана?
Бал в жизни период общения с Гюго, и вот как оно происходило: на знакомого Гюго реагируешь поначалу положительно оценивая что он тебе пирожков приносит или ещё какой еды, по доброму смеёшься как он тараторит и несёт какую то смешную хуйню и то воодушевляется то искренне пугается собою же созданной напряжённости или внушив себе же какой либо страх по какому то поводу, затем через месяц-два раздражаешься, а спустя ещё некоторое время уже ненавидишь Гюго за эту особенность и за то, что он периодически нагнетает обстановку рассказывая охуительную историю и сообщая что воот слууушай, это же ууужас как оно всё может быть, надо чёта делааать. Затем наблюдаешь за ним и подмечаешь что это на постоянной основе уже идёт, прикидываешь как его можно грохнуть и утилизировать труп чтоб не возникло свидетелей и прочих лишних клиентов в могилу. Передумываешь потому что этот ублюдок явно пересилит тебя как в весе так и в силе а так же его трудно как либо изолировать от друзей и исключить вероятность чтоб они не заметили его пропажу или твоё нападение на него. Прикидываешь можно ли его как нибудь заткнуть. В один из его приходов к тебе домой, ловишь момент и когда он опять начинает нагнетать - начинаешь мощно орать на него с хорошим наездом, но при этом завернув этот наезд в заботливую форму, так сказать орёшь чтоб его успокоить так как он своим нагнетанием и себе нервы выматывает и тебе и друзьям твоим вокруг. Объясняешь что никакого толку от его нагнетания и тараторящей речи не будет и вся нервотрёпка бессмысленна. Он немножко охуев от такого напора затихает и на некоторое время успокаивается. Совсем быстро тараторить перестаёт как и нагнетать нервяк, скорее уже начинает просто быстро говорить на нормальном уровне громкости и без рывков.
Вопрос: реакция какого ТИМа на Гюгошную эмоциональность здесь описана?
4,1 Мб, 2500x1250>>0803
Орнул.
Нет, вас срут не только Бальзаки. Вас не любит никто, в том числе и вы сами чаще всего себя не любите, но вы яркие и заметные.
Бета не может быть обожаема среди нормисов, потому что нормисность это сферическая Дельта в ваккуме, а Бета конфликтная для Дельты квадра.
Бета - это Двач, Бета - это панки, Бета - это рейвы, Бета это - рыгаловки, Бета это - ментура, Бета - это альтушки, Бета - это аниме, Бета это Сталин. Все это в дичайше-странном симбиозе. Все это анти-нормисность.
>Гамлеты среди нормисов обожаемы,
Орнул.
Нет, вас срут не только Бальзаки. Вас не любит никто, в том числе и вы сами чаще всего себя не любите, но вы яркие и заметные.
Бета не может быть обожаема среди нормисов, потому что нормисность это сферическая Дельта в ваккуме, а Бета конфликтная для Дельты квадра.
Бета - это Двач, Бета - это панки, Бета - это рейвы, Бета это - рыгаловки, Бета это - ментура, Бета - это альтушки, Бета - это аниме, Бета это Сталин. Все это в дичайше-странном симбиозе. Все это анти-нормисность.
>>0844
Аутисты (логики-интуиты), шизы (интуиты), тролли (кроме болевых чи)
Илэ
Чи
Чи+бэ
Чи
>Двач
Аутисты (логики-интуиты), шизы (интуиты), тролли (кроме болевых чи)
>панки
Илэ
>рейвы
Чи
>альтушки
Чи+бэ
>аниме
Чи
>>0846
ЛИЭ Дон Кихот, ты?
ЛИЭ Дон Кихот, ты?
>>0846
А теперь посмотри правде в глаза и ответь сколько девочек интуитов Беты в инфополе чатов, пабликов и всего остального обдрачиваются анимешками.
И все эти чулочки, чокеры, крашеные волосы. Тысячи Есенок просто, с ОГРАНИЧИТЕЛЬНОЙ ЧИ.
Но ты конечно можешь сманяврировать, что это все орда мисстайпнутых Дюмки из Альфы суггестируются по своей ЧИ, да-да.
>ЧИ, ЧИ, ЧИ
А теперь посмотри правде в глаза и ответь сколько девочек интуитов Беты в инфополе чатов, пабликов и всего остального обдрачиваются анимешками.
И все эти чулочки, чокеры, крашеные волосы. Тысячи Есенок просто, с ОГРАНИЧИТЕЛЬНОЙ ЧИ.
Но ты конечно можешь сманяврировать, что это все орда мисстайпнутых Дюмки из Альфы суггестируются по своей ЧИ, да-да.
>>0848
В бете один инутит.
Альтушка - неформалка, это по сути - деформация женственности, подходит ИЭИ и СЛЭ, не работает с ЭИЭ и ЛСИ.
>девочек интуитов Беты
В бете один инутит.
Альтушка - неформалка, это по сути - деформация женственности, подходит ИЭИ и СЛЭ, не работает с ЭИЭ и ЛСИ.
>>0848
Не аргумент. Эти все девочки-"есенины" из чатиков в основном неправильно протипированные и о соционической теории имеют весьма смутное представление, обычно по мемам что-то знают.
Не аргумент. Эти все девочки-"есенины" из чатиков в основном неправильно протипированные и о соционической теории имеют весьма смутное представление, обычно по мемам что-то знают.
>>0844
Бета - это скорее бунД в подростковом периоде и полное встраивание в систему во взрослом возрасте. Причём вовсе не обязательно что на положительных ролях - они могут занимать так же и сторону карманной/системной коппозиции или тех кто на этом просто совмещает своё возражение с возможностью получить доход.
Бета - это скорее бунД в подростковом периоде и полное встраивание в систему во взрослом возрасте. Причём вовсе не обязательно что на положительных ролях - они могут занимать так же и сторону карманной/системной коппозиции или тех кто на этом просто совмещает своё возражение с возможностью получить доход.
>>0848
Не скажу по функциям, но скажу примерно следующее:
там овер9000 вниманиеблядствующих зажравшихся и охуевших в край существ, с нарциссивным расстройством, заниженной самооценкой, непринятием себя, несформированной моралью или наоборот показушно надроченной, страдающих(а страдающих ли?) сдвг, не желающих(а иногда или часто не способных) работать руками как творчески так и шаблонно, потребляди-показушники, а так же любители изображать что-то вроде "это вы овощи ленивые, думаете что мне всё на блюдечке досталось, а я то вот пахала/пахал как краб на галерах снимая видосики и монтируя их, ища вдохновения для контента и денег на оборудование для качественной съёмки, а вы тупая греча лишь бы обосрать, хтьфу на вас челядь", ну и конечно же раздутое до ебеней ЧСВ это уже повсеместно. Так же вся эта тусовочка зачастую гнилее чем кусочек кала вываленный больным туберкулёзом бомжом страдающим от целой колонии глистов в своём кишечнике от аромата которого за 10-20 метров уже упал бы в обморок даже бывалый любитель нюхать свои носки и пот собственных подмышек. Суть их гнилости в той самой показушной морали, при том ирл зачастую абсолютно противоположные сценарии поведения при том с упорным доказыванием в медиа-пространстве обратного. Возможно упустил пару-тройку моментов, но основное расписал как есть.
>А теперь посмотри правде в глаза и ответь сколько девочек интуитов Беты в инфополе чатов
Не скажу по функциям, но скажу примерно следующее:
там овер9000 вниманиеблядствующих зажравшихся и охуевших в край существ, с нарциссивным расстройством, заниженной самооценкой, непринятием себя, несформированной моралью или наоборот показушно надроченной, страдающих(а страдающих ли?) сдвг, не желающих(а иногда или часто не способных) работать руками как творчески так и шаблонно, потребляди-показушники, а так же любители изображать что-то вроде "это вы овощи ленивые, думаете что мне всё на блюдечке досталось, а я то вот пахала/пахал как краб на галерах снимая видосики и монтируя их, ища вдохновения для контента и денег на оборудование для качественной съёмки, а вы тупая греча лишь бы обосрать, хтьфу на вас челядь", ну и конечно же раздутое до ебеней ЧСВ это уже повсеместно. Так же вся эта тусовочка зачастую гнилее чем кусочек кала вываленный больным туберкулёзом бомжом страдающим от целой колонии глистов в своём кишечнике от аромата которого за 10-20 метров уже упал бы в обморок даже бывалый любитель нюхать свои носки и пот собственных подмышек. Суть их гнилости в той самой показушной морали, при том ирл зачастую абсолютно противоположные сценарии поведения при том с упорным доказыванием в медиа-пространстве обратного. Возможно упустил пару-тройку моментов, но основное расписал как есть.
>>0844
Кого вас, дебил?
Нормисность это гамма. Как противовес альфы- антинормисам. Драйзер и нап главные НПС. И квадра с ценностной ЧИ не может быть нормисной. По таланову напы и гамы самые обожаемые и притягиваемые ТИМы.
>вас
Кого вас, дебил?
Нормисность это гамма. Как противовес альфы- антинормисам. Драйзер и нап главные НПС. И квадра с ценностной ЧИ не может быть нормисной. По таланову напы и гамы самые обожаемые и притягиваемые ТИМы.
>>0856
Для начала, что вообще такое нормисность? Что данное определение или понятие в себя включает и под собой подразумевает? На чём основываются его характеристики и по каким критериям тот или иной человек или группа людей относится к данному определению?
Для начала, что вообще такое нормисность? Что данное определение или понятие в себя включает и под собой подразумевает? На чём основываются его характеристики и по каким критериям тот или иной человек или группа людей относится к данному определению?
>>0859
БЭ ЧС. Драйзеры альтухами не бывают, а вот дюма бодриться может. Современный мир буквально построен на БЭ ЧС и ЧЛ.
>Самые нормисные функции
БЭ ЧС. Драйзеры альтухами не бывают, а вот дюма бодриться может. Современный мир буквально построен на БЭ ЧС и ЧЛ.
>>0858
Болевая ЧИ. Буквально описание драйзера.
> Нормис (от англ. "normie") — это сленговый термин, который используется для обозначения человека, который придерживается общепринятых норм и стандартов общества и не выделяется своими интересами, поведением или образом жизни. Нормисы обычно не интересуются субкультурами или нишевыми увлечениями и предпочитают массовую культуру. Этот термин часто используется в контексте противопоставления людям, которые являются частью различных субкультур или имеют необычные интересы и хобби.
Болевая ЧИ. Буквально описание драйзера.
>>0859
Бс и бэ. Джеки и бальзаки не нормисы.
Дюмы и гюго-то антинормисы?
>Нормисность это
Бс и бэ. Джеки и бальзаки не нормисы.
> альфы- антинормисам
Дюмы и гюго-то антинормисы?
>>0862
Найс софистика, скажем так. По сравнению с драями и напами да, антинормисы.
>Дюмы и гюго-то антинормисы
Найс софистика, скажем так. По сравнению с драями и напами да, антинормисы.
>>0864
С драйзерами может быть (болевая чи + базовая бэ это турбонормис), но не с напами. Тип, который регулярно путают с гамлетами, нормисом быть не может. Нормисность - бс, бэ, рациональность, от квадры не зависит.
С драйзерами может быть (болевая чи + базовая бэ это турбонормис), но не с напами. Тип, который регулярно путают с гамлетами, нормисом быть не может. Нормисность - бс, бэ, рациональность, от квадры не зависит.
600 Кб, 974x752>>0866
Это только подтверждает мой тезис. Темнотриадники самые харизматичные и обаятельные люди.
> нарциссические
Это только подтверждает мой тезис. Темнотриадники самые харизматичные и обаятельные люди.
69 Кб, 624x214>>0867
Я к тому, что самооценочные вопросы у таланова это такое. Иначе придется признать жуковых самым интеллектуальным типом. Нарциссы само собой будут отмечать себя самыми-самыми.
Я к тому, что самооценочные вопросы у таланова это такое. Иначе придется признать жуковых самым интеллектуальным типом. Нарциссы само собой будут отмечать себя самыми-самыми.
>>0861
Не интересуются в контексте личных предпочтений или же оценки целевой аудитории для продажи ошейников/дешёвой бижутерии/атрибутики/косметики?
>Нормисы обычно не интересуются субкультурами или нишевыми увлечениями
Не интересуются в контексте личных предпочтений или же оценки целевой аудитории для продажи ошейников/дешёвой бижутерии/атрибутики/косметики?
>>0867
а точнее самый дурнопахнущий калл завёрнутый в наиболее красивую обёртку.
>самые харизматичные и обаятельные люди.
а точнее самый дурнопахнущий калл завёрнутый в наиболее красивую обёртку.
>>0871
Чэ к общественным ценностям отношения не имеет (иначе гамлет был бы самый нормисный тип), это не фе из мбтипараши
Чэ к общественным ценностям отношения не имеет (иначе гамлет был бы самый нормисный тип), это не фе из мбтипараши
>>0844
Интуиция-логика
Чэ, чс, би, чи
Чэ, чс
?
Би, чи
Чэ, би, чс
Чэ, би, чи, чс, интуиция, иррациональность = антинормисность
>Двач
Интуиция-логика
>панки
Чэ, чс, би, чи
>рейвы
Чэ, чс
>рыгаловки
?
>аниме
Би, чи
>альтушки
Чэ, би, чс
Чэ, би, чи, чс, интуиция, иррациональность = антинормисность
>>0881
Этого двачую
Этого двачую
212 Кб, 933x1280Какие же Бальзаки няшечки.
101 Кб, 736x736Пиздец, как обычно дай только повод, ебанные Дон Кихоты найдут способ насрать своей БЛ.
Мимо ОП треда и видимо единственный здесь нормис который вылезает за пределы комнаты и знакомиться с тянками. На моём опыте тянки Еськи это нормиски дрочащие на околофутбольщиков слушающих макана и тп. Почти все мои знакомые нефорши, а их было оч много, это:
Достки, Гексли и Драйзерки (короче дельта/гамма).
И хоть обдрочитесь своей ЧЛ, практика зачастую показывает, что неформалки и альтушки лезут из ценностных БЭ квадр.
Мимо ОП треда и видимо единственный здесь нормис который вылезает за пределы комнаты и знакомиться с тянками. На моём опыте тянки Еськи это нормиски дрочащие на околофутбольщиков слушающих макана и тп. Почти все мои знакомые нефорши, а их было оч много, это:
Достки, Гексли и Драйзерки (короче дельта/гамма).
И хоть обдрочитесь своей ЧЛ, практика зачастую показывает, что неформалки и альтушки лезут из ценностных БЭ квадр.
8,4 Мб, mp4,480x854, 0:55
Бальзаки вообще закомплексованные ребята, вот как они реагирует на безобидные шутки со стороны Гексли.
>>0891
Что мешало этому патлачу уебать этого щегла после третьего раза когда ему сказали "отлезь гнида" ? У него ведь явное преимущество в массе - достаточно под видом обнимашек просто зажать щегла в объятия и ёбнуться прямо на асфальт используя щегла как матрас. В жирном килограмм 100-120 по виду имеется. При падении на асфальт с усилием отталкивания ног от асфальта(он как бы выпрыгнул на сантиметр с щеглом в объятиях и сразу пошёл вниз как кит в море) он мог бы задать дополнительное усилие и при падении сломать щеглу хотя бы рёбра. И это НЕ считалось бы тяжкими телесными или ещё чем - ведь жирнич его просто обнял, без всяких там замахов и бросков. Ну подумаешь споткнулся и придавил щегла всей своей тушей, ну с кем не бывает?
З.Ы. а какой социотип после третьей попытки доебаться с говно-вопросом как на видеорил прописал бы щеглу в ёбыч(точнее в живот ибо не промажешь и эффект лучше) ?
З.З.Ы и какой социотип на первый раз сказал бы что-то вроде "не интересует" и далее игноря все попытки болтливого щегла, с угрюмым видом молча прошёл дальше по своим делам, хотя мысленно представлял как воплощает на щегле те "шалости" которые мексиканские картели в дарк-тредах на видео творят?
З.З.З.Ы видео где этот щегол гулял по метро и на всю станцию пиздел что он секс-инструктор и готов довести до оргазма любую согласившуюся с ним на это тян доставило.
Что мешало этому патлачу уебать этого щегла после третьего раза когда ему сказали "отлезь гнида" ? У него ведь явное преимущество в массе - достаточно под видом обнимашек просто зажать щегла в объятия и ёбнуться прямо на асфальт используя щегла как матрас. В жирном килограмм 100-120 по виду имеется. При падении на асфальт с усилием отталкивания ног от асфальта(он как бы выпрыгнул на сантиметр с щеглом в объятиях и сразу пошёл вниз как кит в море) он мог бы задать дополнительное усилие и при падении сломать щеглу хотя бы рёбра. И это НЕ считалось бы тяжкими телесными или ещё чем - ведь жирнич его просто обнял, без всяких там замахов и бросков. Ну подумаешь споткнулся и придавил щегла всей своей тушей, ну с кем не бывает?
З.Ы. а какой социотип после третьей попытки доебаться с говно-вопросом как на видеорил прописал бы щеглу в ёбыч(точнее в живот ибо не промажешь и эффект лучше) ?
З.З.Ы и какой социотип на первый раз сказал бы что-то вроде "не интересует" и далее игноря все попытки болтливого щегла, с угрюмым видом молча прошёл дальше по своим делам, хотя мысленно представлял как воплощает на щегле те "шалости" которые мексиканские картели в дарк-тредах на видео творят?
З.З.З.Ы видео где этот щегол гулял по метро и на всю станцию пиздел что он секс-инструктор и готов довести до оргазма любую согласившуюся с ним на это тян доставило.
>>0890
Срёшь только ты ирл своими гомо-пидорскими истериками и прочей ЧЭ-шной парашей как ёбаная падаль которую хочется уебать кочергой. БЛ - это заебись. Так то.
Ну точнее, она заебись когда прям по полочкам разложено и структурированно, но без перегруза формальностями, с приоритетом прикладной и полезной информации куда чего и почему и как делать не надо. А выше по треду я бы не сказал что это БЛ. Тут скорее срач по ЧИ и БЛ но никак не одна лишь только БЛ.
p.s. не обижайся, просто лично я недолюбливаю наигранные и навязчивые эмоции. А так же триггерит когда до кого то доёбываются специально. Потому как это выглядит несправедливо и вызывает желание защитить сыча от доёбывающейся гниды. И таки доёбывающегося по умолчанию считаю гнидой, так как нехуй нарушать личное пространство - оно священно.
>найдут способ насрать своей БЛ.
Срёшь только ты ирл своими гомо-пидорскими истериками и прочей ЧЭ-шной парашей как ёбаная падаль которую хочется уебать кочергой. БЛ - это заебись. Так то.
Ну точнее, она заебись когда прям по полочкам разложено и структурированно, но без перегруза формальностями, с приоритетом прикладной и полезной информации куда чего и почему и как делать не надо. А выше по треду я бы не сказал что это БЛ. Тут скорее срач по ЧИ и БЛ но никак не одна лишь только БЛ.
p.s. не обижайся, просто лично я недолюбливаю наигранные и навязчивые эмоции. А так же триггерит когда до кого то доёбываются специально. Потому как это выглядит несправедливо и вызывает желание защитить сыча от доёбывающейся гниды. И таки доёбывающегося по умолчанию считаю гнидой, так как нехуй нарушать личное пространство - оно священно.
>>0896
Он Гобин, балда ты неразумная. ЛСИ принципиально пизду лизать не будет. Тут же обратный подход к вопросу ибо БС.
Он Гобин, балда ты неразумная. ЛСИ принципиально пизду лизать не будет. Тут же обратный подход к вопросу ибо БС.
>>0895
Плюсом любил прибухнуть и употребить веществ. От чего словил аневризму аорты и откинулся. При жизни запилил свою машину в необычный вид с громкоговорителем на крыше, чтоб выкрикивать через него всем неразумным какие они говнюки.
Тащемта это ниразу не про ЛСИ.
Плюсом любил прибухнуть и употребить веществ. От чего словил аневризму аорты и откинулся. При жизни запилил свою машину в необычный вид с громкоговорителем на крыше, чтоб выкрикивать через него всем неразумным какие они говнюки.
Тащемта это ниразу не про ЛСИ.
>>0897
Барыга, я бы также сделал, это не обязательно габены.
TON выглядит более пафосно, чем дельта квадра, и вообще стоит разбирать по интервью его тим
Барыга, я бы также сделал, это не обязательно габены.
TON выглядит более пафосно, чем дельта квадра, и вообще стоит разбирать по интервью его тим
>>0898
Это и на габена не оч похоже. Почему не экстраверт или этик?
>При жизни запилил свою машину в необычный вид с громкоговорителем на крыше, чтоб выкрикивать через него всем неразумным какие они говнюки.
Это и на габена не оч похоже. Почему не экстраверт или этик?
>>0872
Так и есть
https://www.personality-database.com/en-US/profile/174759/normie-intuitives-most-likely-to-have-traits-qualities-and-emotions-mbti-personality-type
>иначе гамлет был бы самый нормисный тип
Так и есть
https://www.personality-database.com/en-US/profile/174759/normie-intuitives-most-likely-to-have-traits-qualities-and-emotions-mbti-personality-type
>>0900
СЛИ живёт в "скорлупе". У него внешне отрешённость и спокойствие с меланхоличностью, тогда как внутренне напряжение или охуевание или иной перегруз по эмоциям-раздражителям от внешнего мира. Поэтому зачастую они внешне создают себе образ либо абсолютно не отличимый от других, либо напротив значительно отличимый/отпугивающий, выполняющий роль защиты или дистанцирующего механизма.
Потому что свою эксраверсию он обеспечивал веществами и бухлишком, тогда как на самом деле ему каждое выступление давалось нелегко - он буквально выматывался пересиливая себя и выступая на сценах. Плюс в интервью и в видео из жизни группы он основную инфу выдаёт больше по сенсорике а не по этике. Видео где он своей фанатке делает куннилингус также в эту тему идёт.
Их тематика - готик рок + ироничный чёрный юмор на тему общественных проблем. Ироничный, а не бульварно-хабалистый. То есть смысл подчеркнуть и подсветить проблему а так же шуткануть над нею, чтоб и заметили и закрепилось в сознании. Тогда как бульварно-хабалистый юмор скорее гипертрофированно подметит проблему и на это уведёт всё внимание и как следствие - зритель посмеётся но на проблему ему уже будет похуй так как впечатление от шутки не дало перейти от юмора к рефлексии и рассуждению. А следовательно тут дельтийский подход, а не бетанский.
Когда он узнал что его тян ему изменила - разозлился и пошёл набил ёбыч ублюдку. Этим он гордился на суде когда его пытались привлечь. Что говорит об импульсивности и иррациональности. ЛСИ в противоположность - рационал и внезапно логик. Он НЕ импульсивен и сначала быстро прикинет как сделать и что сделать и как сделать так чтоб не попасться при этом сохранить свою правоту и конкретно проучить неугодного. Или заблаговременно увидев приближающуюся ситуацию проделает вышеописанный алгоритм и нанесёт удар. Сенсорик же пойдёт и тупо набьёт ёбыч потому что на его границы покусился чужак.
ЛСИ-музыкант - это к примеру Джеймс Хэтфилд(вокалист и гитарист группы Metallica)
>Это и на габена не оч похоже.
СЛИ живёт в "скорлупе". У него внешне отрешённость и спокойствие с меланхоличностью, тогда как внутренне напряжение или охуевание или иной перегруз по эмоциям-раздражителям от внешнего мира. Поэтому зачастую они внешне создают себе образ либо абсолютно не отличимый от других, либо напротив значительно отличимый/отпугивающий, выполняющий роль защиты или дистанцирующего механизма.
>Почему не экстраверт или этик?
Потому что свою эксраверсию он обеспечивал веществами и бухлишком, тогда как на самом деле ему каждое выступление давалось нелегко - он буквально выматывался пересиливая себя и выступая на сценах. Плюс в интервью и в видео из жизни группы он основную инфу выдаёт больше по сенсорике а не по этике. Видео где он своей фанатке делает куннилингус также в эту тему идёт.
>TON выглядит более пафосно, чем дельта квадра
>пафосно
Их тематика - готик рок + ироничный чёрный юмор на тему общественных проблем. Ироничный, а не бульварно-хабалистый. То есть смысл подчеркнуть и подсветить проблему а так же шуткануть над нею, чтоб и заметили и закрепилось в сознании. Тогда как бульварно-хабалистый юмор скорее гипертрофированно подметит проблему и на это уведёт всё внимание и как следствие - зритель посмеётся но на проблему ему уже будет похуй так как впечатление от шутки не дало перейти от юмора к рефлексии и рассуждению. А следовательно тут дельтийский подход, а не бетанский.
Когда он узнал что его тян ему изменила - разозлился и пошёл набил ёбыч ублюдку. Этим он гордился на суде когда его пытались привлечь. Что говорит об импульсивности и иррациональности. ЛСИ в противоположность - рационал и внезапно логик. Он НЕ импульсивен и сначала быстро прикинет как сделать и что сделать и как сделать так чтоб не попасться при этом сохранить свою правоту и конкретно проучить неугодного. Или заблаговременно увидев приближающуюся ситуацию проделает вышеописанный алгоритм и нанесёт удар. Сенсорик же пойдёт и тупо набьёт ёбыч потому что на его границы покусился чужак.
ЛСИ-музыкант - это к примеру Джеймс Хэтфилд(вокалист и гитарист группы Metallica)
>>0900
СЛИ живёт в "скорлупе". У него внешне отрешённость и спокойствие с меланхоличностью, тогда как внутренне напряжение или охуевание или иной перегруз по эмоциям-раздражителям от внешнего мира. Поэтому зачастую они внешне создают себе образ либо абсолютно не отличимый от других, либо напротив значительно отличимый/отпугивающий, выполняющий роль защиты или дистанцирующего механизма.
Потому что свою эксраверсию он обеспечивал веществами и бухлишком, тогда как на самом деле ему каждое выступление давалось нелегко - он буквально выматывался пересиливая себя и выступая на сценах. Плюс в интервью и в видео из жизни группы он основную инфу выдаёт больше по сенсорике а не по этике. Видео где он своей фанатке делает куннилингус также в эту тему идёт.
Их тематика - готик рок + ироничный чёрный юмор на тему общественных проблем. Ироничный, а не бульварно-хабалистый. То есть смысл подчеркнуть и подсветить проблему а так же шуткануть над нею, чтоб и заметили и закрепилось в сознании. Тогда как бульварно-хабалистый юмор скорее гипертрофированно подметит проблему и на это уведёт всё внимание и как следствие - зритель посмеётся но на проблему ему уже будет похуй так как впечатление от шутки не дало перейти от юмора к рефлексии и рассуждению. А следовательно тут дельтийский подход, а не бетанский.
Когда он узнал что его тян ему изменила - разозлился и пошёл набил ёбыч ублюдку. Этим он гордился на суде когда его пытались привлечь. Что говорит об импульсивности и иррациональности. ЛСИ в противоположность - рационал и внезапно логик. Он НЕ импульсивен и сначала быстро прикинет как сделать и что сделать и как сделать так чтоб не попасться при этом сохранить свою правоту и конкретно проучить неугодного. Или заблаговременно увидев приближающуюся ситуацию проделает вышеописанный алгоритм и нанесёт удар. Сенсорик же пойдёт и тупо набьёт ёбыч потому что на его границы покусился чужак.
ЛСИ-музыкант - это к примеру Джеймс Хэтфилд(вокалист и гитарист группы Metallica)
>Это и на габена не оч похоже.
СЛИ живёт в "скорлупе". У него внешне отрешённость и спокойствие с меланхоличностью, тогда как внутренне напряжение или охуевание или иной перегруз по эмоциям-раздражителям от внешнего мира. Поэтому зачастую они внешне создают себе образ либо абсолютно не отличимый от других, либо напротив значительно отличимый/отпугивающий, выполняющий роль защиты или дистанцирующего механизма.
>Почему не экстраверт или этик?
Потому что свою эксраверсию он обеспечивал веществами и бухлишком, тогда как на самом деле ему каждое выступление давалось нелегко - он буквально выматывался пересиливая себя и выступая на сценах. Плюс в интервью и в видео из жизни группы он основную инфу выдаёт больше по сенсорике а не по этике. Видео где он своей фанатке делает куннилингус также в эту тему идёт.
>TON выглядит более пафосно, чем дельта квадра
>пафосно
Их тематика - готик рок + ироничный чёрный юмор на тему общественных проблем. Ироничный, а не бульварно-хабалистый. То есть смысл подчеркнуть и подсветить проблему а так же шуткануть над нею, чтоб и заметили и закрепилось в сознании. Тогда как бульварно-хабалистый юмор скорее гипертрофированно подметит проблему и на это уведёт всё внимание и как следствие - зритель посмеётся но на проблему ему уже будет похуй так как впечатление от шутки не дало перейти от юмора к рефлексии и рассуждению. А следовательно тут дельтийский подход, а не бетанский.
Когда он узнал что его тян ему изменила - разозлился и пошёл набил ёбыч ублюдку. Этим он гордился на суде когда его пытались привлечь. Что говорит об импульсивности и иррациональности. ЛСИ в противоположность - рационал и внезапно логик. Он НЕ импульсивен и сначала быстро прикинет как сделать и что сделать и как сделать так чтоб не попасться при этом сохранить свою правоту и конкретно проучить неугодного. Или заблаговременно увидев приближающуюся ситуацию проделает вышеописанный алгоритм и нанесёт удар. Сенсорик же пойдёт и тупо набьёт ёбыч потому что на его границы покусился чужак.
ЛСИ-музыкант - это к примеру Джеймс Хэтфилд(вокалист и гитарист группы Metallica)
>>0901
Еще раз, речь не об мбтипараше. Даже из интуитов самый нормисный - это дост, а не гамлет.
Еще раз, речь не об мбтипараше. Даже из интуитов самый нормисный - это дост, а не гамлет.
>>0900
Та самая машина, которую он немного допилил поставив на рамный седан внедорожные колёса и заменив передний и задний бамперы на кусок швеллера(стальной профиль П-образного сечения) раскрасив это в разметку обозначающую опасное препятствие на дорогах. Судя по фото он её так постепенно переделывал, так как на разных фото разные бамперы и когда-то присутствует разметка когда-то нет.
Та самая машина, которую он немного допилил поставив на рамный седан внедорожные колёса и заменив передний и задний бамперы на кусок швеллера(стальной профиль П-образного сечения) раскрасив это в разметку обозначающую опасное препятствие на дорогах. Судя по фото он её так постепенно переделывал, так как на разных фото разные бамперы и когда-то присутствует разметка когда-то нет.
>>0860
ЧС это самая антинормиская функция, ибо предполагает изменения мира, не планов по изменению как ЧИ, а тупо изменения мира.
ЧС это самая антинормиская функция, ибо предполагает изменения мира, не планов по изменению как ЧИ, а тупо изменения мира.
>>1283
физики*
физики*
>>1263
Дааа ох уж эти ненормисы. Вот они слева направа
Драйзер макс нап и жуков.
Нормисные функции ЧС БС БЭ
Антинормисные функции ЧИ БИ ЧЭ
> ЧС это самая антинормиская функция
Дааа ох уж эти ненормисы. Вот они слева направа
Драйзер макс нап и жуков.
Нормисные функции ЧС БС БЭ
Антинормисные функции ЧИ БИ ЧЭ
>>1302
Самые нормисные функции ЧЭ БС ЧЛ
Самые нормисные функции ЧЭ БС ЧЛ
>>1308
наоборот депрессия (реальная, а не фантазия школоты) это привилегия ждя ненормисов, у которых мозги могут думать
>Нормисность это депрессия
>
наоборот депрессия (реальная, а не фантазия школоты) это привилегия ждя ненормисов, у которых мозги могут думать
>>1312
Нормисы не знают, что при настоящей депрессии мозги не могут думать в принципе, потому что дофамин и другие нейромедиаторы, которыми думают, просто не выделяются.
Нормисы не знают, что при настоящей депрессии мозги не могут думать в принципе, потому что дофамин и другие нейромедиаторы, которыми думают, просто не выделяются.
>>0521 (OP)
Гамлеты очень тупые просто: с ними невозможно на серьезные темы говорить дольше пару секунд, потому что все превращают в кривляние и клоунаду. Пруф ми вронг.
Гамлеты очень тупые просто: с ними невозможно на серьезные темы говорить дольше пару секунд, потому что все превращают в кривляние и клоунаду. Пруф ми вронг.
>>1504
Возможно ли лампово ебсти с завидным постоянством Гамлетессу 1Ф3В, или это будет предварительная игра в непокорную истеричную пизду-принцессу как в старом фильме с Адриано Челентано и Орнеллой Мутти?
Возможно ли лампово ебсти с завидным постоянством Гамлетессу 1Ф3В, или это будет предварительная игра в непокорную истеричную пизду-принцессу как в старом фильме с Адриано Челентано и Орнеллой Мутти?
>>1506
Такое комбо обычно у неуверенных в себе шлюх давалок. Не удивлюсь, если у нее тотухи есть. Угадал?
>1Ф3В
Такое комбо обычно у неуверенных в себе шлюх давалок. Не удивлюсь, если у нее тотухи есть. Угадал?
>>1512
Вроде бы есть. Я её на интервью-типировании понаблюдал. И теперь выдумываю всякие маня-фантазии с охуительными историями в которых её можно лампово няшить.
Вроде бы есть. Я её на интервью-типировании понаблюдал. И теперь выдумываю всякие маня-фантазии с охуительными историями в которых её можно лампово няшить.
>>1510
Ну я именно ситуацию из того фильма как сильно обобщённый пример привёл. Там по сюжету Орнелла играет роль богатенькой тупой пизды, попавшей на ферму-винодельню к брутальному хозяйственнику Челентано. Поначалу она вроде на переночевать осталась, а потом я уже не помню причин, но в общем она объявляет бундЪ-блять и всячески паясничает, а он её ехидно троллит и ставит в стойло понемногу и весьма базированно. Всё заканчивается хэппи-эндом где он её трахает так что дом ходуном ходит а слуги этому радуются и ждут пока настанет очередной рабочий день на ферме.
Ну я именно ситуацию из того фильма как сильно обобщённый пример привёл. Там по сюжету Орнелла играет роль богатенькой тупой пизды, попавшей на ферму-винодельню к брутальному хозяйственнику Челентано. Поначалу она вроде на переночевать осталась, а потом я уже не помню причин, но в общем она объявляет бундЪ-блять и всячески паясничает, а он её ехидно троллит и ставит в стойло понемногу и весьма базированно. Всё заканчивается хэппи-эндом где он её трахает так что дом ходуном ходит а слуги этому радуются и ждут пока настанет очередной рабочий день на ферме.
>>1512
А чем наиболее ярко на твой взгляд 3В от 4В отличается? Тип 3В часто трясётся и колеблется, то выделываясь то улетая от малейшего намёка на ответственность, тогда как 4В сильно тормозит с принятием вообще каких либо решений и даже приняв какую то ответственность, лишь спустя время понимает что она теперь за что-то отвечает и думает "блджад, что-же теперь с этим делать?"
А чем наиболее ярко на твой взгляд 3В от 4В отличается? Тип 3В часто трясётся и колеблется, то выделываясь то улетая от малейшего намёка на ответственность, тогда как 4В сильно тормозит с принятием вообще каких либо решений и даже приняв какую то ответственность, лишь спустя время понимает что она теперь за что-то отвечает и думает "блджад, что-же теперь с этим делать?"
>>1519
А велосипед не может стоять, ага.
А велосипед не может стоять, ага.
>>1526
какой тогда по твоему его психософский тип?
какой тогда по твоему его психософский тип?
>>1576
Чёт сомнительно. Они ведь всё-таки интуиты-логики. Тут даже при всём желании тупить получится только до того момента, как удастся получить хотя бы мало-мальские новые данные. А при возможностях интернета новой инфы каждый день столько, что её едва ли охватить успеешь. На мой взгляд бОльшей тупостью страдают сенсорики и этики, ввиду бОльшей приверженности "авторитетным мнениям" и "экспертным заключениям". Благодаря чему им можно такую дичь втереть и настолько прочно, что человек на серьёзных щах будет утверждать что правильно будет затерпеть и подохнуть чем забить хуй на ложные установки и смыться сохранив свою жизнь.
Чёт сомнительно. Они ведь всё-таки интуиты-логики. Тут даже при всём желании тупить получится только до того момента, как удастся получить хотя бы мало-мальские новые данные. А при возможностях интернета новой инфы каждый день столько, что её едва ли охватить успеешь. На мой взгляд бОльшей тупостью страдают сенсорики и этики, ввиду бОльшей приверженности "авторитетным мнениям" и "экспертным заключениям". Благодаря чему им можно такую дичь втереть и настолько прочно, что человек на серьёзных щах будет утверждать что правильно будет затерпеть и подохнуть чем забить хуй на ложные установки и смыться сохранив свою жизнь.
>>1518
3в трясунчики по жизни и пытаются контролировать не только в плане ответственности, но и в целом все в жизни, правда кармически нихуя не получается у них.
4в просто сабмисивное говно, плывущее по течению. При чем сабмисивными могуть быть даже чсники.
>А чем наиболее ярко на твой взгляд 3В от 4В отличается?
3в трясунчики по жизни и пытаются контролировать не только в плане ответственности, но и в целом все в жизни, правда кармически нихуя не получается у них.
4в просто сабмисивное говно, плывущее по течению. При чем сабмисивными могуть быть даже чсники.
>>1580
Бывает трудно отличить 2в от 4в, потому что похожим образом реагируют. Основное что, 2в всегда открыты к выяснению отношений, 4в это похуй+похуй в квадрате.
>4в просто сабмисивное говно, плывущее по течению. При чем сабмисивными могуть быть даже чсники.
Бывает трудно отличить 2в от 4в, потому что похожим образом реагируют. Основное что, 2в всегда открыты к выяснению отношений, 4в это похуй+похуй в квадрате.
>>1580
Верно ли что 3В скорее будет всячески пытаться обозначить своё давление и нагнать различных социально-статусных атрибутов своего давления и власти, тогда как на самом деле не будет контролировать и половины от заявленного?
И в сравнении с 3В, 1В будет просто обозначать свою цель и действовать, без крикливости и атрибутов что 1В тут власть и кококо подчиняйтесь мне, спокойно принимая в свою команду 4В которая увидев просто действующего человека быстро и охотно подключается к работе?
Верно ли что 3В скорее будет всячески пытаться обозначить своё давление и нагнать различных социально-статусных атрибутов своего давления и власти, тогда как на самом деле не будет контролировать и половины от заявленного?
И в сравнении с 3В, 1В будет просто обозначать свою цель и действовать, без крикливости и атрибутов что 1В тут власть и кококо подчиняйтесь мне, спокойно принимая в свою команду 4В которая увидев просто действующего человека быстро и охотно подключается к работе?
>>1583
Собирать всякие атрибуты по своей функции, не относящиеся к сути вопроса это свойство любой 3йки. Я кстати наблюдаю за 3л регулярно, как они собирают информационный мусор, в то время как 1л и 4л просто и по сути вопроса работают.
Да-да, все так. Результирующие функции просто делают с минимумом пиздежа.
>Верно ли что 3В скорее будет всячески пытаться обозначить своё давление и нагнать различных социально-статусных атрибутов своего давления и власти
Собирать всякие атрибуты по своей функции, не относящиеся к сути вопроса это свойство любой 3йки. Я кстати наблюдаю за 3л регулярно, как они собирают информационный мусор, в то время как 1л и 4л просто и по сути вопроса работают.
>И в сравнении с 3В, 1В будет просто обозначать свою цель и действовать, без крикливости и атрибутов
Да-да, все так. Результирующие функции просто делают с минимумом пиздежа.
Гамлетосы - это самый уважаемый мной ТИМ после, собственно, ИЛИ. У этих двух ТИМов, кстати, гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд.
1 Мб, 1000x562>>1594
Невер фэйд эвэй
Невер фэйд эвэй
>>1597
Балька ЛЭВФ. В Гамлетах всегда нравилась их манерность, а также склонность к эстетствованию. Нравится непосредственность и эмоциональная открытость Гамлетов. Ну и куда важнее то, что ЭИЭ - виктимы и негативисты, а значит любят страдать, причём умеют делать это стильно. Не все, конечно, но многие. И у многих Гамлетов отличный вайб тёмного романтизма, готики, какой-то обречённости. Впрочем, я знаю довольно позитивных и весёлых ЭИЭ, и это реально воплощение понятия НАСТАВНИК.
Балька ЛЭВФ. В Гамлетах всегда нравилась их манерность, а также склонность к эстетствованию. Нравится непосредственность и эмоциональная открытость Гамлетов. Ну и куда важнее то, что ЭИЭ - виктимы и негативисты, а значит любят страдать, причём умеют делать это стильно. Не все, конечно, но многие. И у многих Гамлетов отличный вайб тёмного романтизма, готики, какой-то обречённости. Впрочем, я знаю довольно позитивных и весёлых ЭИЭ, и это реально воплощение понятия НАСТАВНИК.
1,3 Мб, 1280x716>>1601
С дуалами как на пикрил доводилось общаться?
С дуалами как на пикрил доводилось общаться?
6,6 Мб, 1900x1900>>1601
Детка, ты просто ещё не знаешь настоящего вайба тёмного романтизма и обречённости...
>отличный вайб тёмного романтизма, готики, какой-то обречённости
Детка, ты просто ещё не знаешь настоящего вайба тёмного романтизма и обречённости...
>>1611
Как этот позитив проявляется в случае ФЛВЭ ?
Как этот позитив проявляется в случае ФЛВЭ ?
>>1615
Не путай слабоумную отвагу и упорное выполнение определённого набора действий с заведомо прогнозируемым результатом.
>трудоголизм
>тапанье хомяка без каких-либо пруфов что монетки можно конвертировать в реальную валюту и вообще каких либо гарантий на успех.
>трудоголизм
Не путай слабоумную отвагу и упорное выполнение определённого набора действий с заведомо прогнозируемым результатом.
>>1616
после аирдропа HMSTR токены можно будет продать за usdt на бирже, ты просто не в теме.
>без каких-либо пруфов
>что монетки можно конвертировать в реальную валюту
после аирдропа HMSTR токены можно будет продать за usdt на бирже, ты просто не в теме.
>>1617
джеки очень много работают, а вот штиры как администраторы со своей творческой БС любят попердеть в кресло.
джеки очень много работают, а вот штиры как администраторы со своей творческой БС любят попердеть в кресло.
>>1619
А ещё поведай сказочки про анонимность и неподконтрольность крипты. Ну и про вообще отсутствие схожести с пирамидной схемой формирования курса на биржах. (ну точнее там по факту и есть пирамида, просто она как бы более цивильно оформлена и для более активных лохов чем для тех что в классические пирамиды несут капиталы).
>после аирдропа HMSTR
А ещё поведай сказочки про анонимность и неподконтрольность крипты. Ну и про вообще отсутствие схожести с пирамидной схемой формирования курса на биржах. (ну точнее там по факту и есть пирамида, просто она как бы более цивильно оформлена и для более активных лохов чем для тех что в классические пирамиды несут капиталы).
>>1620
Штиры скорее переключаются на перепроверку или контроль чего либо в свободное время. Или на обустройство/ремонт чего либо. Или на какой-либо классический способ проведения досуга вроде активного отдыха, посещения мероприятий и прочая банальщина.
Тапанье хомяка - это очевидная "халява". Где пользователью нарисованы плюшки и дан простейший алгоритм действий.
Тоесть буквально "делай так и не думай ни о чём, наделаешь больше - молодец". Это эталоная деятельность для болевых/суггестивных ЧЛ.
Штиры скорее переключаются на перепроверку или контроль чего либо в свободное время. Или на обустройство/ремонт чего либо. Или на какой-либо классический способ проведения досуга вроде активного отдыха, посещения мероприятий и прочая банальщина.
Тапанье хомяка - это очевидная "халява". Где пользователью нарисованы плюшки и дан простейший алгоритм действий.
Тоесть буквально "делай так и не думай ни о чём, наделаешь больше - молодец". Это эталоная деятельность для болевых/суггестивных ЧЛ.
>>1621
так это и не сказочки.
что за пирамидная схема, первый раз слышу.
>А ещё поведай сказочки про анонимность и неподконтрольность крипты.
так это и не сказочки.
>Ну и про вообще отсутствие схожести с пирамидной схемой формирования курса на биржах.
что за пирамидная схема, первый раз слышу.
>>1623
Верно. При необходимости вся цепочка транзакций отслеживается уважаемыми партнёрами из главной развед.конторки.
Да слышать можно и не один раз, но факт остаётся фактом.
>так это и не сказочки.
Верно. При необходимости вся цепочка транзакций отслеживается уважаемыми партнёрами из главной развед.конторки.
>что за пирамидная схема, первый раз слышу.
Да слышать можно и не один раз, но факт остаётся фактом.
>>1622
для тебя болевая и суггестивная функции работают примерно одинаково, да?
болевые чл не будут ставить работу на первое место.
тогда любую работу можно так описать.
>болевых/суггестивных ЧЛ
для тебя болевая и суггестивная функции работают примерно одинаково, да?
болевые чл не будут ставить работу на первое место.
>делай так и не думай ни о чём, наделаешь больше - молодец
тогда любую работу можно так описать.
>>1626
Потому-что она им не нужна. Им в идеале тапанье хомяка - фактически ничего не делая получать профит(которого по сути нет, лол)
Не проецируй, мань
Аболютно неверно. Так как работы разные, требования разные, условия и задачи разные, и ещё овре9000 факторов различий. А описать так можно лишь одно какое-то поручение или временную установку на месте, но никак не работу в целом со всеми её особенностями.
>болевые чл не будут ставить работу на первое место
Потому-что она им не нужна. Им в идеале тапанье хомяка - фактически ничего не делая получать профит(которого по сути нет, лол)
>для тебя болевая и суггестивная
Не проецируй, мань
>тогда любую работу можно так описать.
Аболютно неверно. Так как работы разные, требования разные, условия и задачи разные, и ещё овре9000 факторов различий. А описать так можно лишь одно какое-то поручение или временную установку на месте, но никак не работу в целом со всеми её особенностями.
>>1625
из одного анонимного кошелька деньги перешли другому, ну и что ты там отследил?
расскажи про эту пирамидальную схему, что это такое?
>вся цепочка транзакций отслеживается
из одного анонимного кошелька деньги перешли другому, ну и что ты там отследил?
расскажи про эту пирамидальную схему, что это такое?
>>1628
ну да ну да, всякие озорники с разных стран тоже так считали пока их главная развед.конторка не взяла за жопу. Понятное дело, что они далеко не за безобидные вещи деньги так переводили и соответствующее внимание к себе привлекли, но факт остаётся фактом - крипта не анонимна. И если важным дядям нужен доступ к истории транзакций и кошелькам в них участвующих а так же инфа о том где эти кошельки ещё светились и с какого именно устройства/региона - они эту информацию получают.
Ты либо ленивый, либо пытаешься показаться гнилоедом с кое-как отыгранной пост-иронией. Скорее второе. Тащемта пытайся лучше, может быть получится.
>из одного анонимного кошелька
ну да ну да, всякие озорники с разных стран тоже так считали пока их главная развед.конторка не взяла за жопу. Понятное дело, что они далеко не за безобидные вещи деньги так переводили и соответствующее внимание к себе привлекли, но факт остаётся фактом - крипта не анонимна. И если важным дядям нужен доступ к истории транзакций и кошелькам в них участвующих а так же инфа о том где эти кошельки ещё светились и с какого именно устройства/региона - они эту информацию получают.
>расскажи про эту пирамидальную схему, что это такое?
Ты либо ленивый, либо пытаешься показаться гнилоедом с кое-как отыгранной пост-иронией. Скорее второе. Тащемта пытайся лучше, может быть получится.
>>1627
любому человеку в идеале жить по базовой и творческой, а не по болевой.
это ты сказал, не я.
ну так и в хомяке нужно продумывать стратегии выгодности действий, там нужно покупать карты пассивного дохода, копить монеты на прохождение на следующий уровень, комбо карты собирать, которые могут быть не выгодны при большой прокачке профиля. это не просто приложение с одной кнопкой, там тактику продумывать нужно как действовать чтоб быстрее и продуктивнее развиться, кликанье по кнопке не приносит ничего если профиль хоть немного развит. ты просто не в теме, что это такое.
>Им в идеале тапанье хомяка
любому человеку в идеале жить по базовой и творческой, а не по болевой.
>Не проецируй, мань
это ты сказал, не я.
>Так как работы разные, требования разные, условия и задачи разные
ну так и в хомяке нужно продумывать стратегии выгодности действий, там нужно покупать карты пассивного дохода, копить монеты на прохождение на следующий уровень, комбо карты собирать, которые могут быть не выгодны при большой прокачке профиля. это не просто приложение с одной кнопкой, там тактику продумывать нужно как действовать чтоб быстрее и продуктивнее развиться, кликанье по кнопке не приносит ничего если профиль хоть немного развит. ты просто не в теме, что это такое.
>>1631
Так тапанье хомяка как раз избавляет от РАБОТЫ по болевой. Тут натурально предложение жрать обезболивающее по функции которая вызывает боль.
Ну начинааается.
Твоё описание больше тянет на потуги школьника выпросить у мамки не забирать компьютер. Ведь в игре надо думоть, крутиться-вертеться. Там не просто всё, там люди будущее создают. Тоесть попытки инфантила в ссаньё в уши с целью продлить возможность нихуя не делать и дрочить, пока туповатые родители на время уверуют и отвяжутся от подрастающего долбоёба.
Тащемта сказочки про "не в теме" и прочую залупу себе оставь. Тапанье хомяка - очередная параша для любителей подрочить на вымышленный профит с умным видом.
>любому человеку в идеале жить по базовой и творческой
Так тапанье хомяка как раз избавляет от РАБОТЫ по болевой. Тут натурально предложение жрать обезболивающее по функции которая вызывает боль.
>это ты сказал
Ну начинааается.
>ну так и в хомяке нужно продумывать стратегии выгодности действий, там нужно покупать карты пассивного дохода, копить монеты на прохождение на следующий уровень, комбо карты собирать, которые могут быть не выгодны при большой прокачке профиля. это не просто приложение с одной кнопкой, там тактику продумывать нужно как действовать чтоб быстрее и продуктивнее развиться, кликанье по кнопке не приносит ничего если профиль хоть немного развит. ты просто не в теме, что это такое.
Твоё описание больше тянет на потуги школьника выпросить у мамки не забирать компьютер. Ведь в игре надо думоть, крутиться-вертеться. Там не просто всё, там люди будущее создают. Тоесть попытки инфантила в ссаньё в уши с целью продлить возможность нихуя не делать и дрочить, пока туповатые родители на время уверуют и отвяжутся от подрастающего долбоёба.
Тащемта сказочки про "не в теме" и прочую залупу себе оставь. Тапанье хомяка - очередная параша для любителей подрочить на вымышленный профит с умным видом.
>>1629
я реально не ебу про какую ты "пирамидальную схему" тут втираешь.
о чём конкретно ты говоришь, какие озорники, какой главарь, чё за хуйню ты несешь?
я реально не ебу про какую ты "пирамидальную схему" тут втираешь.
>пока их главная развед.конторка не взяла за жопу
о чём конкретно ты говоришь, какие озорники, какой главарь, чё за хуйню ты несешь?
59 Кб, 856x577>>1632
там нужно продумывать тактику выгодности действий. это натурально чл.
а те, кто not тапали в итоге нормально наварились.
>предложение жрать обезболивающее по функции которая вызывает боль.
там нужно продумывать тактику выгодности действий. это натурально чл.
>Тапанье хомяка - очередная параша для любителей подрочить на вымышленный профит с умным видом.
а те, кто not тапали в итоге нормально наварились.
>>1645
И что?
И что?
![6576837983[1].jpg](https://2ch.life//socionics/src/200521/17240470169760.jpg)
8 Кб, 215x234>>1696
Так и знал.
Так и знал.