Тред типирования знаменитостей №8 200647 В конец треда | Веб
Предыдущий тред: >>198974 (OP)
3 200657
>>0648
Иррационал. Гексли/есенин
4 200667
>>0647 (OP)
Социопатская хуйня на третьем пике по-любому какой-нибудь Жуков ВФЛЭ
5 200674
>>0667
Кто это вообще такое?
6 200676
>>0667
Социопат вфэл
Психопат вфлэ
7 200680
>>0676

>Социопат


>Психопат


Это одно и то же
8 200685
>>0680
Психопат - трудности с выражением эмоциональных реакций и чувств
Социопат - харизма токсичность манипулятивность
9 200718
>>0685
Психопат - это от психопатии, это старое название, сейчас именуют это как раствойства личности.
Т.е. шизойд - это шизойдный психопат, сенсетивный - тоже психопат.
И среди этих психопатов есть тип - социопат.

Просто социопат и психопат как то стали синонимами.
10 200719
>>0685
Психопатия и социопатия - синонимы антисоциального расстройства
F9095CF1-9CBE-4A64-9B4D-00D57E8BEE5E.png2,8 Мб, 1920x1920
11 200724
>>0667
Нап. Вот типирование https://vk.com/wall-222925531_1810
На пике он же
12 200725
>>0724

>Некоторые очевидцы мероприятия в баре «1703» характеризовали героя как достаточно тихого и скромного, но только до того как он [данные удалены] и начал свое выступление.


Это не 3Э и его треки не 3Э
13 200740
>>0667
нап обычный
14 200752
>>0725
А какие функции у него ниже? Воля? Я так понимаю ты хочешь чтобы 3э был брендом на эмо-нытье, только вот его же с неплохим успехом пишут и высокие эмоции
15 200770
Заметили, что самые хуевые правители были из Беты? А самые норм из гаммы - Драи Брежнев и Медведев и Напы Хрущев и Горбачев.
image.png606 Кб, 639x476
16 200771
>>0770
Так всегда было везде и будет. Гаммиец - лучший управленец.

Другое дело, что гаммийцам чаще интереснее пробиваться в корпорациях/бизнесах, чем во власти.

Альфа - дети, дети не могут управлять.
Бета - поехавшие подростки, подростки могут только эффективно ломать, не строить.
Гамма - взрослые т.е. самые адекватные.
Дельта - старики, отжили свое. Управлять могут, но местами неэффективно, местами маразматично, местами куколдско (см. нынешняя социалистическо-двинутая Швеция), да и часто им это уже не надо.

В Гамме баланс между тем, чтобы показывать яйца и при этом не забывать о благосостоянии граждан, ДА И ПРИ ЭТОМ не забывать и просто о людском обличии (БЭ), человеческом и моральном. Они не скатываются в гулаги-можемповторить, они не скатываются в куколдо-парашу.
Так, США в своей лучшей форме была построена и поддержана на гаммийско-протестансткой этике. ЧС, ЧЛ, БЭ. Щас она уже тоже всё.
main-qimg-f3ed83a611f253811f89f3e1f6f7656e-lq (1).jpeg48 Кб, 602x324
17 200773
>>0771

>США в своей лучшей форме была построена и поддержана на гаммийско-протестансткой этике


От гаммы там только тян-драйки
18 200774
>>0770
Какие хуевые правители из беты? Кроме конечно солнцеликого
19 200775
>>0774
Срыня и сифилитик
20 200782
>>0775
Ленин не ЛСИ
21 200783
>>0782
Слэ он, там про бету в целом говорилось
22 200785
>>0771
Все, так

Мимо дельтиец
23 200787
>>0783

>Слэ он


Тем более не СЛЭ, Ленин был интеллектуальным типом, он точно не был экстравертным гедонистом, СЛЭ это Г. Жуков.
24 200804
>>0770

> Медведев


> правители


Кек, как же он пытается натянуть сову.
25 200805
>>0782
Ленин интуит ИЛЭ.
26 200809
>>0770

> Заметили, что самые хуевые правители были из Беты? А самые норм из гаммы


Черчиль СЛЭ
Наполеон СЛЭ
Селим 1 СЛЭ
Александр Македонский СЛЭ
Александр 3 СЛЭ
Октавиан Август ЭИЭ
Юстиниан 1 ЭИЭ
Осман 1 ЭИЭ
Сулейман Великолепный ЛСИ
Мустафа Кемаль ЛСИ

Есть как хорошие правители так и плохие, но в основном у власти держатся центральщики, очевидно.
Поссал на фанфика, у которого хрущев и медведев хорошие управленцы.
27 200810
>>0809
Ататюрк Штир, а остальные в твоём списке хуевые правители, кроме Черчилля, но и тот был уместен только в чрезвычайных обстоятельствах.
28 200811
>>0810
Как раз таки черчиль самый хуевый из правителей списка, его карьеру спасла только ВМ2, до нее он был главный червем пидором в Британии. Но а ты просто жирный тролль
29 200812
>>0809

>Черчиль СЛЭ


>Наполеон СЛЭ


>Александр Македонский СЛЭ


СЭЭ. В каком месте они болевые БЭ?

>Октавиан Август


ЛИЭ
30 200814
>>0809

>Александр 3 СЛЭ


ЭСИ

>За внешнеполитическое спокойствие при его правлении получил прозвище Миротворец: в годы его царствования Россия не участвовала ни в одном значимом военном конфликте


>По мнению С. Ю. Витте, это было в немалой степени связаны с личностью самого царя, и в частности, с его честным, благородным, правдивым, прямым и миролюбивым характером

31 200818
>>0814
Как связано? Он жук канонический, характер и отзывы о нем почитай.
32 200819
>>0812

> СЭЭ. В каком месте они болевые БЭ?


Это троллинг тупостью? Все болевые БЭ.

>Октавиан Август


Этик-оратор с аристократическими замашками, помешанный на статусе ЭИЭ
33 200824
Джо Байден - ЭСЭ
Камала Харрис - ЛСЭ
Дональд Трамп - СЛЭ
Берни Сандерс - ИЛЭ

Где гаммийцы, бля?
34 200826
>>0818

>Он жук канонический


ЧИ вообще нет и он флегматик

>особенные черты его характера — спокойствие, медлительная вдумчивость

35 200827
>>0824
Бидон дрисер
36 200828
>>0824
Трамп, Черчиль, Ельцин - СЭЭ
37 200829
>>0828
Трамп и Черчель СЛЭ. Ельцин ЛИЭ.
38 200838
Аноны, какой социотип у Эльвиры Набиуллиной на ваш взгляд?
А так же любопытен социотип блогера с ютубчика под ником Мультичел.
39 200839
>>0824
трамп нап
40 200841
>>0838
Набиуллина ЛИИ
41 200842
>>0839
Нет.
42 200875
>>0838

>какой социотип у Эльвиры Набиуллиной


Бальзак
43 200885
>>0819

>Все болевые БЭ


В чём проявляется?

>Этик


Почему не логик?

>оратор



>с аристократическими замашками, помешанный на статусе


Рациональность
44 200886
>>0841
>>0875
Так всё же она Рибус или Булька ?
45 200887
>>0885

>пруфы


https://www.modernsocionics.ru/types/see

> Почему не логик


В 12 лет толкал телеги на поххоронах тетки, да так что вся республика охуела.

>оратор


>2Л


Какой наглый пиздеж. 4хмерная ЧЭ/2Э

>Рациональность


Это аристократизм по Рейнину
46 200888
>>0886
Балька
47 200889
Александр Лойе - ИЛЭ(Дон Кихот) ?
Леонид Гайдай - ЛИИ (Робеспьер) ?
48 200906
>>0887
Наполеон ЛИЭ
https://www.napoleon-series.org/research/napoleon/c_description.html

Черчиль, Македонский СЭЭ
49 200907
>>0906

>Черчиль


ЛИЭ

>Македонский


ЛИЭ
>>0889

>Леонид Гайдай


ЛИЭ

>Александр Лойе


ЛИЭ
50 200908
>>0907
Забаньте уже этого ЛИЭ-додика.
51 200914
>>0906
Пруфы будут!
52 200929
Никита Марченко - Куксли(ИЭЭ) или Дон Кихот(ИЛЭ)?
Сергей Табачников - Гамлет(ЭИЭ) ?
53 200932
>>0929

>Никита Марченко


Этик. Гек или есь

>Сергей Табачников


СЛЭ
Олейник
СЭЭ
Чмоха фред ЛИЭ
54 200933
>>0932
Фредгитардрист ЛСЭ максимально стереотипный
55 200987
>>0929

>Никита Марченко


ИЭЭ

>Сергей Табачников


ИЛЭ
56 200993
>>0987
Спасибо. А про Александра Лойе и Леонида Гайдая что скажешь?
image.jpeg44 Кб, 500x708
57 201026
Серж Танкян Джек? Ролевая ЧЭ налицо- живая мимика, да и группа гаммийская.
58 201046
https://www.youtube.com/watch?v=gkL3_V9EVWI

Шуров Макс, Штир, Габ? Кто он?
59 201049
>>1046
Штир(ЛСЭ) с высокой физикой и эмоцией?
60 201050
>>1049
У него не видно высокую эмоцию
61 201052
>>1046
https://www.youtube.com/watch?v=sqDBhWG9SHI
лучше по этому видео судить. он здесь в максимально некомфортной обстановке.
62 201053
>>0647 (OP)
Джечка его вынесла
63 201054
>>1046
>>1049
Приземлённый реалист (1ф), гармоничный, всем нравится (2в), максимально подмечает детали (3л), цинизм (4э).
64 201060
Попадались кому-нибудь знаменитости типа ЛИИ ЭФВЛ ?
65 201062
>>1060
Лии эфвл - это дост
66 201064
>>1062
Сам писатель, или персонаж/социотип? Но если второе, то как оно вообще укладывается если речь о другом социотипе с несвойственным ему ПЙ-типом?
67 201065
>>1064
Тип эии. Первая эмоция и четвертая логика предполагают сильную чэ и слабые бл/би/чи, что для лии маловероятно. Лии по пй чаще всего 1л2в, также могут быть 1л2э, 1л2ф и 1в2л.
68 201067
>>1065
А бывают ЛИИ с 1й физикой и низкой волей?
И 1я логика - это всегда уклон в академическую деятельность или образованность, или это больше про личное мнение без привязки к способу его составления вроде академических знаний или поглощения и переваривания множества инфомусора подряд с выделением из него необходимых данных?
69 201070
>>1067
Да все бывает, это просто местный дурачок не понимает что соционика и ПЙ про разное и что в таких вещах корреляция не бывает стопроцентной (а скорее всего и вовсе будет пренебрежимо малой). 1Э с суггестивной ЧЭ это Роб, которому если нравится смотреть сериалы, то он берет и смотрит. Все. Здесь нет противоречия, он хочет - он делает. Вот Дост с ограничительной ЧЭ и 1Э из его фантазий - вот это страшно. Он не хочет, ты не хочешь, но есть такое слово надо.
70 201072
>>1070
А результативные функции по ПЙ не осознаются прямо вот абсолютно, в духе "а я не знаю как у меня это получилось" или же на сколько то человек понимает что вот в этом вопросе он именно с этих позиций действовал?
71 201076
>>1072
Да хз, вроде бы в ПЙ на эту тему ничего нет
72 201077
>>1076
Блджад, как же теперь разобраться то...
73 201095
>>1070

>1Э с суггестивной ЧЭ это Роб, которому если нравится смотреть сериалы, то он берет и смотрит.


Это 4Э +суггестивная ЧЭ

Акцентуация: неосознанность (результативность)

Эта Четвёртая Эмоция тянется к внешним эмоциональным стимулам, жаждет ярких переживаний, и, заряжаясь ими, ведёт себя очень экспрессивно. Она может привлекать к себе много внимания в коллективе. Такую эмоциональность можно счесть признаком 1Э, но стоит присмотреться к следующим моментам. Во-первых, активность 4Э связана с наличием неких внешних факторов, например, ярких людей вокруг, просмотренного фильма или прослушанной музыки. В обычном же состоянии такой человек остаётся практически безэмоциональным, в отличие от 1Э, которая просто выплескивает наружу свои чувства, а если не с кем поделиться, то переживает их в одиночестве. Во-вторых, 4Э, в отличие от 1Э, несмотря на своё шумное и бросающееся в глаза поведение, является не субъектом влияния (душой компании), а объектом. Другими словами, она перенимает настроение окружающих вместо того, чтобы его создавать, и не может “творить атмосферу”, как это делает высокая Эмоция. Тем не менее, данную акцентуацию 4Э по праву можно назвать наиболее яркой и самодостаточной.
74 201101
>>1095
А для какой комбинации ПЙ-функций будет эмм... приемлемым какой-нибудь садистский эксперимент над живым существом, или смакование как на газовой горелке сжигается шершень или пчела(ведь они опасные и точно прилетели укусить тебя любимого, да ещё так больно, значит их нужно уничтожить жесточайше), ответный(лол) удар по мебели об которую ударился не заметив на своём пути? Это случаем не 1Ф+3В+4Э с результативной ответной агрессией и перекладыванием ответственности с себя на внешний объект а так же с отсутствием эмпатии или сочувствия к подопытному существу?
75 201425
Поясните, где я проебался?

Путин - ЛСИ
Медведев - ЭСИ
Ельцин - СЛЭ
Горбачев - СЭЭ
Черненко - СЭИ
Андропов - ЛСИ
Брежнев - ЭСИ
Хрущев - СЭЭ
Сталин - ЛСИ
Ленин - СЛЭ
Николай 2 - ЛСИ
Александр 3 - СЛЭ
Александр 2 - ЛСЭ
Николай 1 - ЛСИ
Александр 1 - ИЭИ
Павел 1 - ЭИЭ
Екатерина 2 - ЛИЭ
Петр 3 - ИЭЭ
Елизавета Петровна - ЭСЭ
Анна Иоанновна - СЛЭ
Петр 2 - ИЭЭ
Екатерина 1 - СЭИ
Петр 1 - СЛЭ
Алексей Михайлович - СЭИ
Михаил - ЭСИ
Иван Грозный - СЛЭ
Иван Третий - СЛЭ
75 201425
Поясните, где я проебался?

Путин - ЛСИ
Медведев - ЭСИ
Ельцин - СЛЭ
Горбачев - СЭЭ
Черненко - СЭИ
Андропов - ЛСИ
Брежнев - ЭСИ
Хрущев - СЭЭ
Сталин - ЛСИ
Ленин - СЛЭ
Николай 2 - ЛСИ
Александр 3 - СЛЭ
Александр 2 - ЛСЭ
Николай 1 - ЛСИ
Александр 1 - ИЭИ
Павел 1 - ЭИЭ
Екатерина 2 - ЛИЭ
Петр 3 - ИЭЭ
Елизавета Петровна - ЭСЭ
Анна Иоанновна - СЛЭ
Петр 2 - ИЭЭ
Екатерина 1 - СЭИ
Петр 1 - СЛЭ
Алексей Михайлович - СЭИ
Михаил - ЭСИ
Иван Грозный - СЛЭ
Иван Третий - СЛЭ
76 201426
>>1425

>Николай 2 - ЛСИ


>Екатерина 2 - ЛИЭ


Здесь
77 201427
>>1425
Везде?
78 201428
Вопрос к тем, кто считает, будто Трамп - нап, а не логик: почему мне нравится, как он заставляет всех батхертить, когда все остальные конфликтеры моментально вызывают только презрение? Мне даже не нужно копаться в функциях.
79 201432
>>1425

>Медведев - ЭСИ


>Черненко - СЭИ


>Ельцин - СЛЭ


>Черненко - СЭИ


>Ленин - СЛЭ


>Николай 2 - ЛСИ


>Александр 3 - СЛЭ


>Николай 1 - ЛСИ


>Александр 1 - ИЭИ


>Павел 1 - ЭИЭ


>Екатерина 2 - ЛИЭ


>Петр 3 - ИЭЭ


>Анна Иоанновна - СЛЭ


>Петр 2 - ИЭЭ


>Екатерина 1 - СЭИ


>Алексей Михайлович - СЭИ


>Иван Грозный - СЛЭ


>Иван Третий - СЛЭ



18/27
80 201434
>>1425
Сралин нап
81 201435
>>1434
сралин это пыня, пыня это макс.
82 201436
>>1434
жуков тогда уж
он не этик
>>1435
пыня точно интрух, сталин хз
83 201441
>>1428
Потому-что это его творческая БЭ с фоновой ЧЭ создают впечатляющую агитационно-завлекающую атмосферу как и положено типичному политикану. Ведь тем самым он создаёт шоу, вовлекает эмоционально, взывает к чувствам зрителя и прививает ему чувство вовлечённости, на котором фармит себе электорат. А батхёртить он заставляет всякого рода скот и гной, который вместо хотя бы полезного самокопания и попытки найти себя, устраняется в поиски гендеров и прочей хуерги которая вообще никаким образом пользы не приносит ни самому человеку ни экономике ни окружающему миру вокруг. Ну и конечно же разномастный криминальный или полулегальный шлак который при традиционных ценностях и консервативном подходе выпинывается нахуй отовсюду и лишается настоящей халявы и плюшек от государства.
84 201443
>>1441
Ничего кроме чувства кринжа он не вызывает. Недавня ситуация с самолетом это подтвердила, трамп странный. Все таки я думаю он нап, таким дауном жуков быть не может, это явно болевая логика и хроническая тупость.
85 201446
>>1443
А что там за история с самолётом?
Ну люди ведь разные, естественно для кого-то кринж все его движения, кто-то наоборот думает "оооо наш слоняра"(идиоты блять, он на публику работает для наращивания соц.капитала которым вы и являетесь а не для вас), кто-то видит его странным, кто-то люто ненавидит, кто-то видит в нём выгоду как и в его действиях.
86 201449
>>1441
Допустим так. Что по второй части вопросв? Если это сферы силы напов, где все остальные аналогичные напы, которые бы так же вызывали у меня симпатию? Почему другие напы могут привлечь кого-то (других этиков) на свою сторону только плетя интриги за спинами вместо публичных дебатов, а вместо атмосферного шоу часто генерируют лишь ЧС-наполненный шум?
87 201451
>>1449
Ммм, не совсем твой вопрос понятен. Можешь упростить?
88 201454
>>1451
Напы - говно без обид, я для них тоже. Трамп - не говно. Делаю вывод, что он не нап. Такие ощущения.
Надеюсь, понятно.
89 201456
>>1454
А, ну тут подход не совсем верный. Потому как на публику работа - это одно. Здесь задача уловить средний градус по больнице и вкатиться в целевой спектр хотелок избирателей, сыграть на их проблемах и болевых точках, на острых вопросах которые вызывают батхёрт. Тогда как в обычной жизни и на близкой дистанции человек может быть совершенно иным или немного иным, но с сильно выраженными негативными сторонами.
90 201457
>>1456
Вау, неужели кроме меня кто-то на этой доске наконец-то заявляет, что типировать надо не хавая ролевую за базовую по отрывочным постановочным сценам.
Ну не знаю с Трампом тут. С одной стороны, про публичного человека это все так, с другой, эстеблишмент и его подсосы годами всеми силами искали на него любой компромат и негатив (если бы было чем его опорочить, кроме того, что у взрослого мужчины был секс, и стандартных для любого предпринимателя вещей вроде мутной бухгалтерии - об этом бы кричали все газеты и каналы; никому желающему высраться на Трампа там рот не затыкали даже в его президентсво), а караван все идет.
91 201458
>>1457

>эстеблишмент и его подсосы годами всеми силами искали на него любой компромат и негатив



А искали-ли? Не забывай - когда в штатах к власти пропихивают демократа = требуется потянуть время и можно устроить тяни-толкай, а когда у них уже вот-вот готовы резервы, есть чёткий план и фаза эмм "заграничной бизнес-операции" уже подошла к более активному этапу - выдвигают республиканца. При том любой из них по сути кукла с полномочиями менеджера, а не сверхЪперсона с безграничной властью.

>если бы было чем его опорочить



То это деликатно упакуют в папочку и используют как один из нескольких рычагов воздействия на подконтрольную личность.

>об этом бы кричали все газеты и каналы;



Любое мнение внедряемое через СМИ и проталкиваемое массово - является ложью и отвлекающим нарративом. Целью которого является сокрытие истинной информации/отвлечение внимания от неё, или фактов способных к ней привести.
Тащемта СМИ то может и кричали бы, но далеко не с простой целью "а вот смотрите какой негодяй" а с целью создания ситуации, образа, имиджа, давления, провокации, ложного ярлыка и.т.д.

>никому желающему высраться на Трампа там рот не затыкали



А зачем? Пусть будет иллюзия, возможность "спустить пар", покритиковать. Оно только на пользу сыграет.

>а караван все идет



Вот именно. А значит возвращаемся к первому пункту и сопоставляем с настоящим временем и ситуацией в мире.
1000020699.jpg62 Кб, 680x453
92 202086
Кто этот омежка? Роб?
93 202087
>>2086
Кто эти люди, которые типируют чела на постоянных выебонах в ЧС-болевого? Вас ведь много таких.
94 202088
>>2087
А кто он?
95 202090
>>2086
Роб 100%.
96 202091
>>0647 (OP)
>>2088
Он говорящее лицо ни строчки кода не написал в своей жизни. Торгует ебалом вместо омежного братика, который пишет программы. ЛИЭ.
97 202093
>>2091
Писал он код. Типирование уровня /socionics, конечно. Человек даже базовых фактов не знает, но с уверенностью вешает ярлык на основании каких-то единичных крайне упрощённых домыслов, стереотипов и дезинфы
98 202094
>>2086
Он кто угодно но только не омежка. И код он писал, но в первую очередь он все-таки предприниматель. Ты в курсе что у него дохуища денег?
99 202095
>>2093
Мань, успокойся. Он учитель англюского, код он писал) Ору с этого хомяка. Дуров это Стив Джобс с Али. Тот правда ЭИЭ был.
1000015685.mp42,8 Мб, mp4,
720x720, 0:09
100 202096
>>2094

> Он кто угодно но только не омежка


Ахаха, чел... Он носит пынеходы, у него синдром широкой спины и т.п, и это только часть его комплексов.
101 202099
>>2094
Деньги не делают омежку неомежкой. Мощно купить пересадку волос, пластику физических минусов, достать любоые стероиды и гормоны, летать на частный остров ебать и есть христианских младенцев, но трястись от этого не перестают. Если нужны аргументы и жирный образец, послушай недавний созвон Маска с Трампом.
102 202100
>>2099
Да и доля его в вк была грошами на фоне Мирилашвили.
103 202101
>>2095
>>2096
>>2099
Шимпанзе, оформи спокуху.
104 202102
>>2101
Паша, ну не обижайся. Как там во Франции, очко ещё не сильно развальцовано?
105 202103
>>2086
А может быть он Джо-Бэн(СЛИ) ?
106 202121
>>2095
Стив Джобс ЛИЭ
107 202123
>>2121
Этик.
108 202126
>>2123
Почему этик?
109 202128
>>2126
А где ты в нем логику видишь? Распиздяй-хикка и есениным может быть, факт что он выступает на сцене уже делает ближе к этику. Логика у него точно не 3-4хмерная.
Вот такой же есенин-ебанько.
https://youtu.be/i-zoNBx5z9c?si=CkSpR8dox85Vsw7i

>Я всегда старался сохранить себя наивным и быть оптимистом, а теперь меня вынудили стать настоящим параноиком»


Позитивизм+этика

>Как я могу думать о дряни? (речь идет о «GunsN’Roses», прим. авт.) Я не могу тратить время на слушание их музыки, потому что они совершенно очевидно беспомощны и бездарны. Они сочиняют абсолютную дрянь. Но они - самые популярные в мире. Я просто не могу в это поверить!»


ЧЭ

>«Когда мне было семь лет, родители развелись. Мне было за них стыдно, я не мог смотреть моим друзьям в глаза, потому что хотел, чтобы у меня была нормальная семья – мать, отец… Поэтому я поссорился с обоими…»


Сильная этика+ценностная ЧС а что другие посмотрят, хочу, чтобы у меня было лучше чем у других
110 202129
>>2128

>ценностная ЧС



Проявление каких либо действий, которые направлены на отображение/изображение превосходящего статуса/крутости путём внешних атрибутов или поведения - это ценностная ЧС ?

И другой вопрос: условные говнари, неформалы, альтушки, любители необычных автомобилей и в целом люди которые пытаются чем-либо выделиться, казаться крутыми/нетакусями - это ценностные ЧСники, или это люди неверно интерпретировавшие различные культурные течения и ввиду жажды внимания использующие атрибуты этих культур в качестве элемента провокативного поведения для собственно привлечения к себе внимания?

Ведь одно дело демонстрация статуса и свойственных ему атрибутов, и другая история использование самих атрибутов для привлечения внимания без понимания основ так называемого негласного смысла этих атрибутов.

Мимо другой анон
111 202130
>>2129

>Проявление каких либо действий, которые направлены на отображение/изображение превосходящего статуса/крутости путём внешних атрибутов или поведения - это ценностная ЧС


Сильная/ценностная чс, да

>условные говнари, неформалы, альтушки, любители необычных автомобилей и в целом люди которые пытаются чем-либо выделиться, казаться крутыми/нетакусями - это


Сильные чэ/чи/би/чс, по дихотомиям - интуиты, иррационалы и экстраверты
112 202132
>>2128

>Вот такой же есенин-ебанько.


Это дост из описания INFP:

>This combination of personality preferences produces people who are open minded, creative, and deeply committed to authenticity. INFPs do not conform easily to others’ expectations, yet they work towards the personal growth of themselves and others. An INFP is sympathetic, gentle, and encouraging to their friends and loved ones.

113 202133
>>2130
Агрессор более скромно, но более привязанно к основам проявляется в атрибутике(форма, погоны, значки), тогда как виктим/инфантил в атрибутике будет более крикливым и ярким(татуировки, пирсинг, необычная внешность и вызывающая одежда), верно?
114 202135
>>2132

>дост


>описания INFP


Как связано?
115 202136
>>2133

> более скромно, но более привязанно к основам проявляется в атрибутике(форма, погоны, значки)


Рац, интроверт

>атрибутике будет более крикливым и ярким(татуировки, пирсинг, необычная внешность и вызывающая одежда)


Иррац, экстраверт
116 202137
>>2136
Может ли со временем интуит-иррац-экстраверт отойти от внешней атрибутики, или этот способ самовыражения/способа привлечь внимание прямо вот на всю жизнь у человека сохраняется?
Под "со временем" подразумеваю разницу в 15 лет между подростковым и условно-зрелым возрастом.
117 202140
>>2137
Может конечно, почему нет?
118 202142
>>2140
А как будет выглядеть проявление ограничительной БИ в случае попадания опасную ситуацию с очень плохими последствиями? Выдумает схему и для этой схемы историю согласно которой получится выскользнуть?
119 202144
>>2142
Вилять жопой, избегать всеми способами этой ситуации с гуся вода.
120 202148
>>2144
Если ЧЛ - активационная, то человек будет как бы с лёгкостью включаться в работу когда рядом кто-то эту работу сходу организует участвуя сам?
121 202152
>>2148
Если у них есть в этой работе своя заинтересованность, то да. Но вообще иррационалы-этики трудолюбием не отличаются.
122 202155
>>2152
А если заинтересованности нет, но человек который вот сейчас взялся к примеру навести порядок на участке возле дома, а ты понимаешь что даже если пошлёшь его в вежливой форме или просто ускользнёшь, то это будет очевидно и испортит отношения, что в дальнейшем усложнит возможность обратиться к нему за помощью или слиться с каких-то его поручений с просьбами, вместе с тем обрубив возможность что человек сам решит вопросик взяв ответственность на себя?
123 202176
>>2155
Это значит, что твой человек - пидорас, который тебя использует, а у тебя проблемы с границами, братишка.
124 202177
>>2176
А, хотя я не обратил внимания на

>в дальнейшем усложнит возможность обратиться к нему за помощью


Вы там друг друга стоите.
125 202179
>>2176
>>2177
А поподробнее можешь расписать?
126 202269
Амиран Сардаров - ИЭЭ(Гексли)
Алексей Псковитин - ИЛЭ(Дон Кихот)

Пруфцы: интервью Псковитина Сардарову после приключений в которых он побывал после развала канала Nemagia.
127 202270
>>2269

>недогопник ведущий конфликтно-поясняловскую передачу в стиле «бля ну епта как он базарил можно было не так базарить как он делает епта бля»


>ИЛЭ(Дон Кихот)


Услышал тебя, родной. Каждый раз когда так типируют небось типированного еще и с собой ассоциируют
128 202276
>>2270
Тогда кто-же он, какова твоя версия?

>конфликтно-поясняловскую передачу



Вообще-то это шоу, развлекательного характера специализирующееся на встряхивании грязного бельишка исследуемого персонажа с заочным предъявлением данного бельишка исследуемому персонажу. При том вопрос как сути предъявы так и последствий не являлся самоцелью, так как основным моментом являлось освещение этих неприятных моментов в гипертрофированно-сатирическом виде с элементами театральщины и обширного использования костюмов и прочего сценического реквизита.
129 202280
>>2276
Этот бро, стараясь схитрить, описал гаммийского этика еще филиграннее…
130 202284
>>2280
Я не совсем понял что ты хотел сказать. Что Анон усомнившийся в версии, что Псковитин ИЛЭ, тонко намекнул что Псковитин СЭЭ ?
image.png1 Мб, 1280x720
131 202660
Если Серёга нап, то кто ВВ?
132 202661
>>2660

>Если Серёга нап,


Он интуит
133 202662
>>2661
Кто по твоему? Гам? И с чего бы это? Да и вопрос про ВВ
134 202663
>>2662

>Кто по твоему?


Гексли
135 202667
>>2660
бальзачка трясущаяся, по ней же видно.
136 202669
>>2663
Мне тоже кажется, что гексли. Все эти выебоны про популярность, богатство и мудрость явно ролевая так проявляется, притом перед кем выебывался то, перед нищими школьниками в основном. Сам по себе мягкий и бесполезный пиздабол. Плюс геки часто алкашами становятся ну это уже по опыту. Ну и жополиз он тот еще + лицемер. Пока ВВ ему рубашки гладила и одежду покупала, то ходил как пай-мальчик, а сам не способен ухаживать за собой.
137 202670
>>2669

>популярность


ЧЭ

>богатство


ЧЛ

>мудрость


БЛ
138 202673
>>2670

>ЧЭ


+

>ЧЛ


ЧС

>БЛ


Интуиция
1000021288.mp44,9 Мб, mp4,
1080x1920, 0:09
139 203173
Какие же Робеспьеры чмохены. Ни миллиарды, ни парик, не мышцы, ни бимбошлюха рядом не помогли. Чмоху видно сразу и это пожизненно.
140 203177
>>3173
Дуров - ЛИЭ.
Это брат его ЛИИ.
141 203180
>>3177
Дуров ЛИИ, его брат нетипируемый аутист со всеми соответствующими признаками.
142 203182
>>3173
Обосрался. Хуже робов наверное только Досты, хотя не факт.
143 203183
>>3173
Проиграл с робочмохи
144 203184
>>3180
Опять ты со своими нетипируемыми? Сука, ну хоть интервью с людьми посмотри да почитай их биографии прежде чем выводы делать. У него брат - кодер-программист из палаты мер и весов, тогда как Пашка больше по продвижению продукта и его продаже потенциальным инвесторам(представляем ЛИИ работающего в продажах, ога). Болевой БС - то ходил с лысой тыквой, то пересадку волос себе сделал, отфитоняшился и начал дрочить веганство(диапазон крайностей от невнимания к аспекту к мелочному вниманию и гипердетализации). Брат Пашки в свои годы живёт с мамкой и что-то преподаёт в вузике. Сам Пашка шароёбится по нескольким странам + привлекает инвестиции в телегу а так же создаёт платёжную платформу на базе телеги за что его натягивают штаты руками французиков.
145 203185
>>3173
Обычный интуит, хуево ощущающий свое тело в пространстве. У логиков-интуитов мозг работает постоянно за вычетом времени на сон, они слишком заняты мыслительным процессом, чтобы еще и за внешними раздражителями следить.

адвокат дурова
146 203187
>>3184
Чел, ты не умеешь типировать, слишком примитивно подходишь к вопросу. Не твое это. А брат рил аутист, это все знают.
147 203188
>>3184

>представляем ЛИИ работающего в продажах


Ну две, абсолютно все Робы это прогромизды живущие с мамкой блять. Другого не дано.
148 203189
>>3187
Какие ваши доказательства?
149 203194
>>3173
Джек обычный
150 203253
>>3189

>Какие ваши доказательства?


↓↓↓

>puk

151 203254
>>3253
Пук - это не доказательства.
Ты доказовывай давай.
152 203256
>>3254

>доказательства


Проверь за щекой у себя, может быть там найдешь.
153 203257
>>3256
Я не твой стоматолог - мне до твоих щёк дела нет.
Доказовывай давай, гнида.
154 203260
>>3257
Максобыдло, тихо.
155 203261
>>3260
Максо-шиз - спок.
156 203264
>>3261
Максобыдлу неприятно когда его называют максобыдлом?
157 203265
>>3264
Максо-шизу ниприятна опять обосраться в поиске дуального доминатора?
158 203266
>>3265
Проверь свои штаны, если тебе говном воняет, Максобыдло.
Дуалы не нужны, соционика это копиум для балечмонь.
159 203267
>>3266
Продолжай коупить, долбоняша.
160 203268
>>3266
Максо-шиз - спок.
Eastern Polish Chad.jpg171 Кб, 1353x1353
161 203271
Не совсем знаменитость, просто парень с мема.

ИЭИ и СЭИ.
162 203272
>>3271
Добра этим ребятам.
163 203294
>>3271
С какого мема?
Кстати, предлагаю тыкать этой фоткой инцелам в ебало в ответ на шизу про челюгу и гены арийцов.
164 203295
>>3294

>предлагаю тыкать этой фоткой инцелам в ебало



Не возымеет должного эффекта. Поскольку инцелы по сути хотят чтоб тян к ним сами подкатывали и вообще всё сами делали. В этом подходе кроется требование полностью переложить ответственность вообще за весь спектр ситуаций, в которых нужно делать свой выбор/принимать решение/выбирать подход/стратегию поведения/действовать как либо.

Потому что их либо настолько задрочили в жизни за ошибки или не привили чувство ответственности или напротив они сами себе создали жесточайшую систему требований и оценок которым сами не в силах соответствовать, что проще включить поведение малолетней капризной тян и в случае ошибки/неудачи во всём винить тян/мир/окружение/обстоятельства/что-то или кого-то ещё.

Тащемта им похуй будет даже если ты им инвалида-семейника покажешь у которого жена с идеальной внешностью и 50 детей. В любом случае будет предъявлен тот или иной контраргумент согласно которому вот этому то персонажу повезло/совпали обстоятельства/он в душе самец а внешне кажется жертвой/тян с ним только из-за денег/ещё что-нибудь выдумать и добавить в список.

Подтверждением моего тезиса служит их маня-теория, которую они сами вывели и сами в неё уверовали как натуральные сектанты ищущие точку опоры в виде некоторого учения и системы ценностей в которой есть вот они - святые/правильные/истинные верующие которым за нихуя воздастся и перепадёт дохуя, а есть вот неверные/дураки/олени/грешники/прочие бараны которые не понимают этих просветлённых и живут в рабстве вагин, прогибаются под них и возделывают культ вагин.

P.S. понятное дело что твоё предложение было рофлом, но я пиздец как обожаю разложить или прояснить какую то хуйню в которой хотя бы отдалённо уже примерно понял что к чему и когда(точнее если) начинаю копать глубже, то так оно и выходит. просто мне не интересно углубляться без особого источника вдохновения, которым обычно является что-нибудь эпическое, масштабное, глобальное, где-то ещё весьма далеко находящееся но настолько объёмное, что жутко завораживает и даже кого-то может пугать.

P.P.S. А вот ребята повернувшие в направлении роботов-девушек как раз пример творческого подхода учитывающего как негативные последствия(невыносимость жизни вместе с неподходящим человеком или напряги ввиду разных потребностей людей друг от друга) так и развивающий позитивные(продвинутая робототехника, материалы, совершенствование технологий систем управления, создание рынка человеко-подобных роботов).
Это как если ты хочешь дорогую игрушку, но тебе её никак не получить - ты берёшь и создаёшь её реплику/копию/заменитель из того что тебе доступно или из того что ты можешь достать без тех напрягов, которые у тебя возникнут если ты будешь пытаться добиться получения оригинальной игрушки.

И несмотря на заявленное негативное влияние на рождаемость и демографию в купе с психологическим здоровьем данного направления, на мой взгляд это сильно преувеличено т.к. это как раз таки следствие текущего положения вещей в мире в целом и странах в частности, а вовсе не причина по которой вот мужики становятся одиночками-кайфожорами и забивают болтяру на создание семьи. Напротив, такую гниль как раз пытаются продвинуть ублюдки которым выгоднее чтоб всё оставалось в старых рамках и лишь с небольшим, крайне ограниченным развитием общества и только, исключительно там где разрешат или допустят, поскольку именно в этих "допустимых" местах совпадают интересы старых денег и потенциальная прибыль от новых достижений науки, промышленности и культуры с медициной. Но это всё слишком долго и запутанно здесь расписывать поэтому вспомним Л.Каневского - "но это уже совсем другая история"(с).
164 203295
>>3294

>предлагаю тыкать этой фоткой инцелам в ебало



Не возымеет должного эффекта. Поскольку инцелы по сути хотят чтоб тян к ним сами подкатывали и вообще всё сами делали. В этом подходе кроется требование полностью переложить ответственность вообще за весь спектр ситуаций, в которых нужно делать свой выбор/принимать решение/выбирать подход/стратегию поведения/действовать как либо.

Потому что их либо настолько задрочили в жизни за ошибки или не привили чувство ответственности или напротив они сами себе создали жесточайшую систему требований и оценок которым сами не в силах соответствовать, что проще включить поведение малолетней капризной тян и в случае ошибки/неудачи во всём винить тян/мир/окружение/обстоятельства/что-то или кого-то ещё.

Тащемта им похуй будет даже если ты им инвалида-семейника покажешь у которого жена с идеальной внешностью и 50 детей. В любом случае будет предъявлен тот или иной контраргумент согласно которому вот этому то персонажу повезло/совпали обстоятельства/он в душе самец а внешне кажется жертвой/тян с ним только из-за денег/ещё что-нибудь выдумать и добавить в список.

Подтверждением моего тезиса служит их маня-теория, которую они сами вывели и сами в неё уверовали как натуральные сектанты ищущие точку опоры в виде некоторого учения и системы ценностей в которой есть вот они - святые/правильные/истинные верующие которым за нихуя воздастся и перепадёт дохуя, а есть вот неверные/дураки/олени/грешники/прочие бараны которые не понимают этих просветлённых и живут в рабстве вагин, прогибаются под них и возделывают культ вагин.

P.S. понятное дело что твоё предложение было рофлом, но я пиздец как обожаю разложить или прояснить какую то хуйню в которой хотя бы отдалённо уже примерно понял что к чему и когда(точнее если) начинаю копать глубже, то так оно и выходит. просто мне не интересно углубляться без особого источника вдохновения, которым обычно является что-нибудь эпическое, масштабное, глобальное, где-то ещё весьма далеко находящееся но настолько объёмное, что жутко завораживает и даже кого-то может пугать.

P.P.S. А вот ребята повернувшие в направлении роботов-девушек как раз пример творческого подхода учитывающего как негативные последствия(невыносимость жизни вместе с неподходящим человеком или напряги ввиду разных потребностей людей друг от друга) так и развивающий позитивные(продвинутая робототехника, материалы, совершенствование технологий систем управления, создание рынка человеко-подобных роботов).
Это как если ты хочешь дорогую игрушку, но тебе её никак не получить - ты берёшь и создаёшь её реплику/копию/заменитель из того что тебе доступно или из того что ты можешь достать без тех напрягов, которые у тебя возникнут если ты будешь пытаться добиться получения оригинальной игрушки.

И несмотря на заявленное негативное влияние на рождаемость и демографию в купе с психологическим здоровьем данного направления, на мой взгляд это сильно преувеличено т.к. это как раз таки следствие текущего положения вещей в мире в целом и странах в частности, а вовсе не причина по которой вот мужики становятся одиночками-кайфожорами и забивают болтяру на создание семьи. Напротив, такую гниль как раз пытаются продвинуть ублюдки которым выгоднее чтоб всё оставалось в старых рамках и лишь с небольшим, крайне ограниченным развитием общества и только, исключительно там где разрешат или допустят, поскольку именно в этих "допустимых" местах совпадают интересы старых денег и потенциальная прибыль от новых достижений науки, промышленности и культуры с медициной. Но это всё слишком долго и запутанно здесь расписывать поэтому вспомним Л.Каневского - "но это уже совсем другая история"(с).
165 203296
>>3294
Предлагаю запомнить тот факт, что я Бальзак и седьмой год страдаю из-за тянки, которая однажды попросила у меня ручку в универе. Сталкерю её соцсети каждый день. И да, я до сих пор не сбрасываю со счетов вероятность того, что я ей нравлюсь. Это так, просто чтобы вы все понимали, с кем имеете дело.
166 203298
>>3296
Ты останавливаешь себя от подката к ней путём осознания бессмысленности всей этой затеи т.к. отношения не вечны и здорово будет лишь вначале а спустя многие многие годы она станет страшной или как минимум поплохеет внешне и затем состарится и умрёт?

Или же тебе тупо стрёмно оказаться в самой ситуации, когда ты к ней подкатываешь, говоришь "привет" а она в ответ вместо навоображаемых тобою чувственных моментов начинает c абсолютным похуизмом говорить "ну привет, чё хотел то?"

Или тебя больше страшит возможность что она над тобою посмеётся когда ты просто появишься в её поле зрения?

P.S. меня по крайней мере вышеобозначенные моменты дико стопорят от первого шага, когда я где-либо подмечаю годную тян с которой по первичным признакам очень даже можно было бы заобщаться. Ввиду чего я вношу её образ в свою воображаемую картотеку и затем во влажных мечтах вытворяю всякое, без необходимости нести издержки и потери реального мира которые непременно пришлось бы нести если я избрал бы метод "пойди да сделай, хули ты воображаешь то блять заебал уже ссука нахуй!"
Хотя быть может, когда нибудь я это изменю. По крайней мере если посчитаю преобладающую получаемую выгоду от знакомства с тян над вероятными убытками от этого мероприятия.
167 203299
>>3271

>ИЭИ


Гексли
Вытянутое ебло и такая форма носа у них чаще встречается
168 203300
>>3298
Я боюсь как отрицательного, так и положительного результата. За эти долгие годы я успел всякое нафантазировать (у этой тян близкие к моим интересы, она часто оказывалась близко ко мне, мы часто встречались взглядами, а ещё она очень красивая). Откажет? Ну и похуй, буду фантазировать дальше. Согласится? Либо я где-то зафейлюсь и не достигну идеала, либо окажется, что все мои мечты были бредом, а это будет обычная нормисовская жизнь с тяночкой. Наверное, я просто шиз. Но даже у шиза есть свои чувства и страхи.
169 203301
>>3300
Т.е. тебя больше страшит сам процесс зарождения отношений и их дальнейшее развитие?(кроме любого исхода попытки познакомиться т.к. это явно лишь поверхностный барьер)
170 203302
>>3300

>Я боюсь как отрицательного, так и положительного результата.



>Откажет? Ну и похуй, буду фантазировать дальше.



>Согласится? Либо я где-то зафейлюсь и не достигну идеала, либо окажется, что все мои мечты были бредом, а это будет обычная нормисовская жизнь с тяночкой.



Так всё же тебе похуй или ты боишься?

>Но даже у шиза есть свои чувства и страхи.



Подчинишь ли ты свой страх самому себе чтобы он стал твоим охранителем или продолжишь позволять ему быть провокатором толкающим тебя подальше от твоих же собственных желаний?
171 203303
>>3301
Ага.
172 203304
>>3302
"Ну и похуй" скорее для красного словца. Конечно же, будет не очень приятно, но я переживу это. При этом вижу плюсы - почему-то есть чувство, что если я подкачу к тяночке и буду отшит, то свалится гора с плеч, как у Раскольникова, когда он пошёл и признался в убийстве старухи.
173 203305
>>0889
Сидоров уже лысый, жесть.
174 203306
>>3304

>почему-то есть чувство, что если я подкачу к тяночке и буду отшит, то свалится гора с плеч



Потому что это завершающая стадия теоретических исследований и разработок. Когда твоё детище, твой проект, твой план выводится на испытательную обкатку или на проверку на полигоне. Когда ты видишь как твои расчёты и идеи работают в металле, когда ты ощущаешь как тобою созданная машина запускается и движется - ты понимаешь что все усилия были верны, предположения оказались правильными а твой талант к созданию этого механизма породил этот самый механизм превосходящий другие механизмы в этом классе.

Но в твоём случае это будет как практическая часть теоретических изысканий. Проверка твоих стратегических планов на практике, при том с довольно высоким процентом вероятности успешного исхода. А этот момент, когда всё только начинается и ты находишься в лёгкой адреналиновом подъёме, тебя слегка потряхивает а внутри всё горит и натянуто как струна в момент первых нот на сцене.... Ухх блять, какой же кайф.

В общем то лучше попробовать. Потерь то ты никаких не несёшь и издержек с убытками. А вот приобрести можешь весьма ценное. По крайней мере для тебя лично ценное. Тащемта лучше сыграть в эту партию чем пропустить такой забег в стороне.
175 203307
>>3305
Так он ИЛЭ или нит?
176 203309
>>3303
Касаемо же процесса, оно обычно на саморегуляции как-то работает, если оба участника настроены друг на друга. В твоём же случае всё проще, т.к. эту тян ты знаешь во многих направлениях и моментах, базовая предрасположенность по твоим же словам уже есть. Следовательно это как начинать переборку двигателя автомобиля располагая подробной книгой с инструкциями и картинками - сразу знаешь что разобрав его и заменив изношенные детали ты его обратно соберёшь как положено т.к. есть знание с подробным разбором всех тонкостей и нюансов.
Типа вопрос "а если что" прикрыт подробными инструкциями дающими ответ "тогда вот что". Может пример не совсем точный, но суть примерно ясна.
177 203318
>>3271

>ИЭИ и СЭИ.


ЛСИ и ЭИЭ
depositphotos36785771-stock-photo-dollar-usa-pyramid-eye-extreme.jpg180 Кб, 1023x911
178 203320
Помнит ли кто-то такого персонажа Белоусов из мемов вконтакте? Давно не заходил туда. В какой тип его определяли?
179 203336
>>3318
Где лси, а где эиэ?
180 203379
>>3320
Каких мемов вконтакте?
181 203381
>>3320

>такого персонажа Белоусов из мемов вконтакте


ЛИЭ
182 203527
>>3173
Он джек, ебанько.
183 203528
>>3184
Николай пухлый, а робеспьеры такими не бывают.
184 203530
>>3528
Даже с первой физикой по ПЙ?
185 203531
>>3528
Бывают
186 203532
>>3527

> Джек


> трясун и Омега


Но ведь ебанько это ты
image.png1,2 Мб, 940x691
187 203533
>>3532
То что он каждый столб ловит как раз доказывает его болевую бс, а так он дерзский и пафосный активационный ЧС.
188 203536
>>3533
Невзлин и Тони Монтана - это Джеки с усиленной ЧС. Дуров Роб.
189 203539
>>3536
Робеспьеры не становятся кочками и не выёбываются стульями с хуями и пиками. Робеспьеры не дерзкие и не любят экстрим в отличие от джеков.
190 203541
>>3536

>Невзлин и Тони Монтана - это Джеки с усиленной ЧС.


Похожи на Дурова
191 203555
>>3532

>Джек


>неомега


Ты точно ебанько, Джеки трясуны и степашки, если у них конечно чс не прокачена.
192 203558
>>3555

>Джеки трясуны


Нет, трясуны это базовые БЭ
193 203562
>>3558

>трясуны это базовые БЭ


Дост да
Главные трясуны - интуиты-интроверты
194 203608
>>3562

>Главные трясуны - интуиты-интроверты



Кто тогда главные любители сталкерить, искать, расследовать?
195 203609
>>3562
*сталкерить за людьми а не по заброшкам лазить
196 203610
>>3608
Бальзакочмоньки, все верно.
197 203632
>>3608
Сенсорики гаммы, БЭ+ЧС
198 203647
>>3632
Не, это интуитское
199 203649
>>3610
>>3647
Так всё таки это интуитская тема чтоб насмотреть образов реальных людей и потом о них маня-фантазировать?
200 203650
>>3632
Или Габеновская любимая забава за кем-то понаблюдать и сохранить это впечатление, не портя его возможной некомфортной ситуацией по болевой ЧЭ в виде кринжа испытываемого при отказе живой тян от знакомства или общения? Т.е. он сталкерит чтоб как на картинку полюбоваться но оградить себя от неконтролируемой ЧЭ - этики эмоций - стыда/страха/сомнений/смущений и так далее?
201 203665
>>3650
На интуита (подробное сюжетное фантазирование, тряска по поводу возможного отказа) с потребностью по этике похоже
202 203668
>>3665
Потребностью в смысле что так загрузочная/суггестивная функция работает?
203 203675
>>3668
Потребности по этике есть у всех психически здоровых людей
204 203676
>>3675
Но ведь разные ТИМы будут по разному её удовлетворять. Кто-то будет провокативно себя вести, кто-то будет обустраивать уют чтоб было где приятно посидеть в компании, кто-то будет организовывать вечер и целую программу чтоб на этом мероприятии было много этики. Кто-то вот сталкерить или просто за окружающими людьми наблюдать будет. В связи с чем и вопрос - для какого положения функции такое проявление наиболее характерно? Для ТИМа со слабой контактной этикой и запросом на активационную или какую то ещё?
205 203696
>>3676
Для интровертов с БЭ в супериде
207 203768
>>3767
Это максон вообще.
208 203770
>>3767
Габен и Гечка
>>3768
Ваномас Габен
209 203771
>>3770
Ваномас макон
210 203774
>>3771

>Ваномас


ЛИЭ
211 203790
>>3770

>Габен и Гечка


Тянка явно этикосенсорная. А у Виктора я не вижу ценностных БЭ и ЧЛ
212 203860
>>3173
Пидораха, на высоких уровнях социального статуса все эти омежки-альфачи вообще становятся неактуальными. Это актуально для low middle класса и ниже (пусть холопы грызутся в грязи на потеху баринам), уже начиная с middle middle класса возникают обширные "тепличные" зоны, которые по мере повышения класса расширяются и в итоге становятся полностью доминирующими.
213 203873
>>3173
ЛИЭ
214 204088
>>3173
Если он ЛИИ, как он мог вместе жить и напузырить аж трех детей с ярко выраженной Напкой?
215 204091
>>4088
Она подумала сначала, что он её дуал, няшный Баль, так как они похоже. Но оказалось, что это унылый Роб. Но миллиарды сдерживали её, а когда Дуров ощутил своим анусом толщину французских багетов, она кабанчиком начала стараться отжать часть его денях.
Как тебе версия?
216 204092
>>4088

>Николай похудел


+

>С бородой стал выглядеть как ярый семит


-
217 204093
>>4088

>ярко выраженной Напкой?


Это сестра степановой?
218 204095
>>4093
Сенсоров всех на одном конвейере ебашат, линий несколько, раз в 5-10 лет рестайлинг.
219 204096
>>4095
Когда уже пневмо-подвеска сисек в базе будет? Стоковые провисают спустя 50 000 км хуёв и обратно не восстанавливаются. Надо что то с этим делать. Силикон - хуйня кривая. Его видно всегда.
220 204097
>>4096

>Стоковые провисают спустя 50 000 км хуёв


Гарантийные 25-30 лет отхаживает без замечаний. А дальше уже не важно.
221 204099
>>4097
Мало. Нужно хотя бы 40-45 чтоб держались. Поэтому роботы будут пизже живых сенсоров.
image.png2,7 Мб, 960x1280
222 204104
223 204123
>>4088

>с ярко выраженной Напкой


Она не напка. Какая-то задроченная рационалка, играющая роль американской домохозяйки 50-х.
224 204133
>>4123

> рационалка, играющая роль американской домохозяйки 50-х


Гюго/драйзер?
225 204134
>>4133
Что-то такое, да.
1000022240.png582 Кб, 744x744
226 204357
?
227 204358
>>4357
Очевидно есенюх или достик
228 204363
>>4357
БЭ ценностный этик негативист
229 204364
>>4363
Это какой ТИМ получается?
230 204366
>>4357
есенин с дрочем на империю и совок
231 204371
2049 год... Бальзак бродит по заброшенному городу в поисках еды, все вокруг поражено пост-апокалипсисом и ни единой живой души не осталось. Бальзак наткнулся на супермаркет и войдя туда стал искать пищу. Найдя бобы он направился к выходу но тут же получил пулю в ногу и свалился, его рани Джек Лондон. Бальзак кричал от боли а Джек прыгал перед ним и смеялся как клоун, как оказалось они были знакомы. Еще лет 30 назад они были врагами из за одной девушки - Драйзерки. Джек готов был пустить пулю Бальзаку в голову но тут явилась Драйзерка и отрубила тому руку мачетте. Джек свалился на землю и потерял сознание, Драйзерка приподняла Бальзака и прошептала ему на ушко; - Я всегда любила тебя мой сладкий.
232 204373
>>4371

>отрубила тому руку мачетте. Джек свалился на землю и потерял сознание



Еблан, при потере конечности сознание не теряют. Только если не успел турникет наложить или ремнём затянуть культю. Но это бы ещё ладно, но вот блять пизда перерубающая кость руки с помощью мачете - это блять конечно я ебал просто. Хоть бы роликов картелей посмотрел в дарк-тредах как там надо поебаться чтоб руку перерубить с нескольких ударов. Даже когда ножевые в шею колючие наносятся - чел скачет как ошпаренный пытаясь нож у тебя вырвать и отбежать в сторону или тебя завалить.
233 204374
>>4373
Колющие ножевые
самофикс*
234 204384
>>4357
ЭИИ Достоевский. ЖИРНЮЩИЙ.
16831422928560.mp49,7 Мб, mp4,
704x1280, 0:14
235 204429
Типировали некоглая уже?
Это только мне он приятен или всем бальзакам?
image.png476 Кб, 450x600
236 204543
Что олдфаги думают о Кипелове?
В интернете полно версий, разве что в рационалов альфы и Гексли не типируют. Такой треш, кто типирует по текстам Пушкиной, кто по голосу.
Необычно для артистов не замечен в увлечении веществами, блядстве, нарциссизме. При распаде Арии стремился, чтобы все было максимально мирно. Регулярно появляются фоточки, как он скромно ездит в метро.
Имхо интровертный этик без сомнений, а вот остальное судить не берусь.
237 204548
>>4543

>Необычно для артистов не замечен в увлечении веществами, блядстве, нарциссизме.


Рационал-интроверт

>При распаде Арии стремился, чтобы все было максимально мирно.


Базовая БЭ

>Регулярно появляются фоточки, как он скромно ездит в метро.


Интроверсия
Драйзер
238 204550
>>4548
Популярная версия, но где у него ЧСка? Ей вообще не пахнет.
239 204602
>>4429
Роб, спок, это визжащее Гамло нравится только шизам.
240 204615
>>4429
Некоглай ЧИ ценностный этик экстраверт
241 204631
>>4602
Ебасосина гаммийского логика. Ценностные ЧС и ЧЛ. ИЛИ/ЛИЭ
мимо
242 204632
>>4631
Это троллинг такой, очевидных этиков-экстравертов в бальзаков типировать?
243 204649
>>4615

>Некоглай


ЛИЭ
244 204655
>>4543

>Кипелове


ЛИЭ
245 204656
>>4357
ЛИЭ
246 204663
>>4649

>Некоглай


>ЛИЭ



Ого, одного угалал. Теперь можешь открывать свою соционическую школу и начать брать деньги за типирование.
247 204776
>>4663

>одного угалал


Мимо, он гамлет или гексли
248 204790
>>4776
Не мимо, он гамийский интуит
249 204805
>>4790
Сам Бальзак был этиком ес че
250 204953
Самый альфийский ютубер: Тема Лебедев
Самый бетанский ютубер: Гоблин
Самый гаммийский ютубер: Сергей Минаев
Самый дельтийский ютубер: Ирина Шихман
251 204954
>>4953
Минаев гексли.
252 204955
>>4953
а дельтийский Руслан Усачев дост
253 204956
>>4955
Усачев гек
254 204957
>>4956
Нет, он дост.
255 204963
>>4954
Ты прав. Тогда Дудь.
256 204965
>>4953
Гоблин из дельты, дебич.
Из беты Мелстрой/Бустер.
257 204966
>>4953

>Самый альфийский ютубер: Тема Лебедев


Чек

>Самый бетанский ютубер: Гоблин


Жмиль

>Самый гаммийский ютубер: Сергей Минаев


Убермаргинал

>Самый дельтийский ютубер: Ирина Шихман


Жопич
258 204970
>>4965
Гоблин и клим жуков ЛСИ
259 204972
>>4970
Оба экстраверты
260 204973
>>4970
Жуков СЛЭ. Гоблин СЛИ.
261 204976
>>4972
Оба идентичные интроверты флегматики
>>4973

>Жуков СЛЭ


>Гоблин СЛИ


Базовая ЧС/БС в чём проявляется?
262 204998
>>4976

>Базовая ЧС/БС в чём проявляется?


Жуков активационная БИ- историк.
Гоблач в 110 раз рассказывает как он пожрал поспал в Лас-Вегасе и какие там невкусные бутеры, с ЭСЭ Дементием ведет кулинарное шоу. В 150 раз расказав при этом бородатый анек про говно.
263 205171
>>4998

>Жуков активационная БИ- историк.


Клим Жуков ЧЭ в активации, ИЛЭ

>историк


Историк-реконструктор это БИ/ЧИ в эго
264 205190
>>5171

>Историк-реконструктор


Ни о чем не говорит, люди работают в сфере активационной чуть ли не чаще всего.
265 205217
>>5190

>Ни о чем не говорит


Это Таланов, историк реконструктор по типу Жукова буквально ЧИ-БС

>люди работают в сфере активационной чуть ли не чаще всего


Это откуда?
266 205218
>>4357
Драйзер
1000022935.mp45,4 Мб, mp4,
480x852, 0:35
267 205500
Какой ТИМ?
268 205502
>>5500
Высокая БС, эмоции есть - дюма.
269 205503
>>5500
Ебало иррац-этическое
270 205506
>>5500
Напка.
271 205508
>>5500
Зрительный вектор
272 205520
>>5500
Гечка
>>5508
Оральный и зрительный
273 205533
>>5500
Охуеть конечно - альтушки ещё и жопу вытирать не умеют. Какой же пиздец.
274 205536
>>5533
Ты должен вылизывать.
275 205544
>>5536
Ты свои долги то на других не скидывай, мань. Говноедство - выбор твой, а не общественный.
277 205690
>>5678

>1. ИЭИ


Флекс баблом. Совершенно точно не ИЭИ.

>2. СЭИ


Деревенская баба с не очень всратым лицом. Абсолютно любой тип, но большая вероятность, что сенсорный.

>3. ИЭИ


Ваще кто угодно, хоть Габенка.

>4. СЭИ


Видел видосы с этой шалавой. Скорее всего, этик-экстраверт, наверняка сенсорик.
278 205704
>>5690

>наверняка сенсорик


БС одномерная, ЭИЭ или ИЭЭ
279 205705
>>5690

>Флекс баблом. Совершенно точно не ИЭИ.


Деньги - чс+чл, у есенина чс ценностная

>Абсолютно любой тип


Интроверт 100%, не логик-интуит, внешне иррационал

>Ваще кто угодно, хоть Габенка


Не габен точно, этик-интроверт с чэ. Внешне скорее интуит
280 205706
>>5704
Как ты у нее мерность бс по 2секундной вырезке определил?
281 205707
>>5705

>Деньги - чс+чл, у есенина чс ценностная


В бете ЧЛ неценностная, а ЧС проявляется по-другому, её за такой флекс обоссут. Да и в её родной гамме наверняка обоссут - это же надо кривляться под строчку "крупная сумма", засунув в майку ЧЕТЫРЕСТА ДОЛЛАРОВ. Буду краток: тянка красивая (соус, лизал бы джва часа), манерная, но это кто-то из гамма-квадры. Бета деньги скорее даже презирает, и если они фигурируют в бета-творчестве, то либо фоном, либо чтобы показать, что нахуй нинужон капитал ваш. Пример? Александр Грин - не Есенин, а скорее даже Гамлет, а это двухмерочка по ЧЛ и ЧС. Отношение к деньгам наглядно показано в романе "Золотая цепь".

>внешне иррационал


>Внешне скорее интуит


А, ты типируешь тянок по внешности и кривляниям... Удачи, тогда у тебя будет половина СЭЭ (бимбы) и половина ИЭИ/СЭИ (альтухи и стесняши).
mht2944-1-.jpg16 Кб, 884x579
282 205708
>>5707

>это же надо кривляться под строчку "крупная сумма", засунув в майку ЧЕТЫРЕСТА ДОЛЛАРОВ


Болевая логика?

>это кто-то из гамма-квадры


Напка разве что мб. Явно этик-иррац

>Бета деньги скорее даже презирает


Интуиты только (иногда), как и во всех квадрах, кроме гаммы

>если они фигурируют в бета-творчестве, то либо фоном, либо чтобы показать, что нахуй нинужон капитал ваш


Писателями, тем более известными, чаще всего становятся интуиты
Сенсорика-интуиция и чл больше всего роляют в плане интереса к деньгам
283 205710
>>5678

>1.


ЛИЭ

>2.


ЛИЭ

>3.


ЛИЭ

>4.


ЛИЭ
284 205711
>>5500

>Какой ТИМ?


ЛИЭ
285 205712
>>4953

>Тема Лебедев


ЛИЭ

>Гоблин


ЛИЭ

>Сергей Минаев


ЛИЭ

>Ирина Шихман


ЛИЭ
286 205713
>>4955

>Руслан Усачев


ЛИЭ
>>4965

>Мелстрой


ЛИЭ

>Бустер


ЛИЭ
287 205714
>>4966

>Жмиль


ЛИЭ

>Убермаргинал


ЛИЭ

>Жопич


ЛИЭ
288 205717
>>5678
1 ЭСЭ
2 СЛЭ
3 СЭЭ
4 Не знаю, но сенсор скорее
289 205720
>>5717
Все мимо
290 205721
>>5678
2 сли / лсэ
291 205725
>>5678
1. ИЭЭ
2. ЭСИ
3. ЭСЭ
4. ЭИЭ
292 205726
>>5707

>Александр Грин - не Есенин, а скорее даже Гамлет


ИЛЭ

>Впоследствии атмосферу провинциальной Вятки Грин охарактеризовал как «болото предрассудков, лжи, ханжества и фальши».


>СЭЭ (бимбы)


ЧЭ база + обе сенсорики, ЭСЭ

>Бимбо — это сленговое обозначение традиционно привлекательной, сексуализированной наивной женщины.

293 205727
>>5726

>ИЛЭ


И причем тут ИЛЭ?
Этик по БЭ фрустрирует, болевой БЭ плевать на это все

>обе сенсорики


Стереотипная бимба - выраженно ЧСный иррационал, где ты там БС нашел
scale1200.jpeg52 Кб, 400x600
294 205994
Гек
295 205996
>>5994
Гюго
296 205997
>>5725
>>5721
>>5717
Вы рандомные типы пишете что ли?
297 205999
>>5996
Он мальчик-инфантил которому надо чтобы за ним сенсорно ухаживали и по всякому баловали
298 206009
>>5994
Есенин
299 206073
>>5994
ЛИЭ
300 206511
>>5994
Это Шаляпин.
301 206518
Путин - ЛСИ
Медведев - ЭСИ
Ельцин - СЛЭ
Горбачев - СЭЭ
Черненко - СЭИ
Андропов - ЛСИ
Брежнев - ЭСИ
Хрущев - СЭЭ
Маленков - ИЛИ
Сталин - ЛСИ
Ленин - СЛЭ
Троцкий - ЭИЭ
Керенский - ЭИЭ
Львов - ЭИИ
Николай 2 - ЛСИ
Александр 3 - СЛЭ
Александр 2 - ЛСЭ
Николай 1 - ЛСИ
Александр 1 - ИЭИ
Павел 1 - ЭИЭ
Екатерина 2 - ЛИЭ
Петр 3 - ИЭЭ
Елизавета Петровна - ЭСЭ
Анна Иоанновна - СЛЭ
Петр 2 - ИЭЭ
Екатерина 1 - СЭИ
Петр 1 - СЛЭ
Алексей Михайлович - СЭИ
Михаил 1 - ЭСИ
Иван Грозный - СЛЭ
Иван Третий - СЛЭ
301 206518
Путин - ЛСИ
Медведев - ЭСИ
Ельцин - СЛЭ
Горбачев - СЭЭ
Черненко - СЭИ
Андропов - ЛСИ
Брежнев - ЭСИ
Хрущев - СЭЭ
Маленков - ИЛИ
Сталин - ЛСИ
Ленин - СЛЭ
Троцкий - ЭИЭ
Керенский - ЭИЭ
Львов - ЭИИ
Николай 2 - ЛСИ
Александр 3 - СЛЭ
Александр 2 - ЛСЭ
Николай 1 - ЛСИ
Александр 1 - ИЭИ
Павел 1 - ЭИЭ
Екатерина 2 - ЛИЭ
Петр 3 - ИЭЭ
Елизавета Петровна - ЭСЭ
Анна Иоанновна - СЛЭ
Петр 2 - ИЭЭ
Екатерина 1 - СЭИ
Петр 1 - СЛЭ
Алексей Михайлович - СЭИ
Михаил 1 - ЭСИ
Иван Грозный - СЛЭ
Иван Третий - СЛЭ
302 206524
>>6518

>Николай 2 - ЛСИ


>Екатерина 2 - ЛИЭ


Хуйня

>Ельцин - СЛЭ


Сомнительно
А в остальном верно
303 206528
>>6518
Это таланов
304 206529
>>6528
Не совсем
По таланову ельцин нап, горбачев дюма, брежнев гюго
305 206530
>>6518

>Ленин - СЛЭ


Ленин - ЛСЭ:

>Ленина, трудоголика и перфекциониста, бесили «босяческие привычки» и «бестолочь», и он изо всех сил пытался внушить рабочим, что теперь-то как раз и надо засучить рукава: учись у немца, дергал он за рукав русского рабочего, учись работать так, как немец (и даже позднейшее ленинское планирование, по мнению историка Хобсбаума, «вдохновлялось немецкой военной экономикой 1914–1918 годов»).

306 206531
>>6530

>платить вам как немцам и обеспечивать схожие условия труда я, конечно же, не буду

307 206536
какой социотип может быть у ениной?
308 206551
>>6530

>Ленин - ЛСЭ


ты дурачок?
309 206552
>>6536
Ебнутый этик-иррац какой-то
310 206553
>>6536
Типикал Жучка мне не кажется.
311 206554
>>6553

> мне не кажется.


Мне кажется*
312 206555
>>6536
Напка
>>6553
Она этик
313 206592
>>6552
>>6555
Я изначально этот вопрос задал, но мне кажется наоборот, что она не этик, из-за этого и спросил.
Мне показалось что в ней как раз мало этического. Я решил спросить, потому что заметил как другие выглядят слабологично на ее фоне, и что в основном ее действия строятся на игнорировании этики и переводе всего в логику. При этом на этом фоне становится очень заметна более слабая, маломерная логика других, которые видят противоречия в ее поведении, ведясь на эмоциональные аспекты и критикуя ее.
И также мне показалось, что она чем-то напоминает меня. Будто бы у нее похожий на меня социотип, но не прям как у меня, а что-то рядом. А я дон

>>6553
Вот жучка было бы как вариант нормально. как раз сходится, что это в плане логики это как дон кихот, игнорирующий этику. Но при этом у нее неплохо получается себя в пространстве позиционировать. По крайней мере в сравнении со мной у нее сенсорики точно больше
314 206594
>>6592
Можно сказать, что я не понимаю ее с точки зрения силовой сенсорики. И она вызывает определенное ощущение опасности.
При этом саму логику я понимаю. Хоть и не понимаю, что эта логика обслуживает, не понимаю ее
Но мне очень знакомым показался этот переход из этики в логику, решение этических вопросов через структурную логику, такое мнение у меня сложилось после просмотра пары видео, например там было какое-то видео где она звонила матери по поводу передачи квартиры в наследство.
Суть была в том, что она предупредила мать заранее о том, что отец перепишет на нее квартиру, и предложила несколько вариантов декларативно. И когда квартиру переписали, она не сообщила об этом матери. Мать спросила "почему ты не сказала мне в день когда квартира была переписана? ты должна была мне сказать".
А она ей просто не сказала, потому что предупредила уже заранее, что такое будет, то есть она проигнориловала этический аспект, а мыслила как будто пишет какой-то код, что она уже заранее занесла информацию, и в каждой ситуации эта заданность уже должна срабатывать, будучи обозначенной заранее.
Но возможно и такое, что это наоборот этика. В том стиле, что она использует логику формально из-за плохих отношений, и логикой оправдывает свою неэтичность. Кароче, хер знает.
Но у меня возникло первое впечатление, что она логик, который может показаться есениным в силу внешности и эмоциональных хайповых видео, при этом им не являясь
315 206597
>>6594

>она логик, который может показаться есениным в силу внешности и эмоциональных хайповых видео


Жучка бы никогда похожей на есенина не показалась
316 206604
>>6597
чисто внешне. у нее детское лицо и большие глаза
317 206605
>>6594
Напка или гечка, фигура у неё сочная округлая плавная иррациональная.
1000023368.jpg1,2 Мб, 1000x1000
318 206613
Хто етот додик, Джек?
319 206614
>>6613
Хотя хз логик ли он вообще. Часто сам себе противоречит и врёт.
320 206615
>>6613
Сам же в своих старых видосах разбирал соционику/психософию и говорил, чьто он нап ФЭВЛ, противоречий не вижу учитывая какой он пиздабол, то под напа идеально ложится
321 206617
>>6613
Гюго
322 206619
>>6617
Ти гюго, к него ЧСка ценностная
1000023376.jpg143 Кб, 1132x1700
323 206623
?
иерархический вызов.mp414,1 Мб, mp4,
640x360, 5:17
324 206627
>>6619
>>6615
Ценностная, но не базовая. Был бы напом, он бы просто жил по ней, не запариваясь, как рыба не думает о воде. Вместо этого, он пытается ЧСку разбирать, подгонять теоретическую базу, укладывать в мануал.
325 206628
>>6627
Это наполеон, что ты за хуйню тут втираешь.
326 206634
>>6623
ЛИЭ
327 206635
>>6613

>етот додик


ЛИЭ
328 206636
>>6536

>ениной


ЛИЭ
329 206637
>>6529

>ельцин


ЛИЭ

>горбачев


ЛИЭ

>брежнев


ЛИЭ
330 206647
Rammstein?

Рихард ЭИЭ
Пауль ИЭЭ
Кристоф ЛИЭ
Оливер ЛИИ
Кристиан ИЛИ
Тилль?????

Все очевидные кроме Тилля, кто он?
331 206650
>>6647
Уже типировали в прошлом треде
332 206651
>>6650
И кто тилль?
333 206652
>>6651
Максон
334 206653
Даун пишущий везде ЛИЭ кто по типу? Дон?
335 206654
>>6653
Скорее всего, только они могут так не смешно шутить и так на протяжении долгого времени.
336 206664
>>6651
Драйзер
337 206667
>>6647
>>6664
ЛСИ очевидно. Сверхчеловек по ницше с моралью господ, БЭ- мораль рабов в минусе.
338 206668
>>6628
>>6627
>>6613
включил дебаты маркаряна с фемками, с лусинэ и мирой. как думаете, какие у них социотипы? у лусинэ
339 206669
>>6667
Какой нахуй сверхчеловек
340 206670
>>6664
А что не достик?
341 206672
>>6664
>>6670
Вы че дауны? какой дост какой драйзер? Биографию его чекайте, нулевая этика, постоянные домогательства и секс-скандалы. Это бетанский сенсорик. Дрисер это домашний нормис-кукусик на бетабаксе.
342 206673
>>6672
Так и я об этом. Жучок даже скорее, чем максон.
image.png1,5 Мб, 1078x808
343 206674
>>6672
Обычный драйзер с обычной джечкой
344 206675
>>6672

>какой драйзер?


БЭ-ЧС-БИ-ЧЛ, стандартный Драйзер

>нулевая этика


Общественная мораль ЧЭ

>Это бетанский сенсорик.


Эмотивный логик сенсорик?
>>6673

>Жучок даже скорее, чем максон.


Ты аутист
345 206676
>>6675

>Общественная мораль ЧЭ


Не продолжай, ты тупое ебанько. Мораль это БЭ.
Еще раз, где у него этика проявляется? Откуда нормиса драйзера садистские и мазохистские наклонности
У Раммштайн типичный бетанский набор мотивов ЧС БИ БЛ
Неудивительно. Лидер группы как писвли ЭИЭ, а Тилль из пары СЛЭ/ЛСИ.
346 206677
>>6676
ЧЭ тоже дохуя. Начиная от провокационного названия шоу где куча людей погибло заканчивая целым представлением на сцене и 5 голых немецких мужиков, которые смотрят на тебя свысока.
347 206678
>>6676

>Мораль это БЭ.


Общественная мораль ЧЭ

>Откуда нормиса драйзера


Драйзер индивидуалист

>садистские и мазохистские наклонности


Блок эго Драйзера (БЭ-ЧС) это садомазохизм
image.png620 Кб, 1080x917
348 206679
>>6676

>Откуда нормиса драйзера садистские и мазохистские наклонности


Просто образ как у драйзера бэдкомедиана, ну тянет их на такое.
349 206683
>>6675

>Общественная мораль ЧЭ


Шиза
350 206684
>>6683
>>6678
А, это мбтипараша, ясно все
351 206685
>>6674
>>6679
Где этика, белая тем более?
352 206686
>>6678

>Блок эго Драйзера (БЭ-ЧС) это садомазохизм


Мимо, драйзер не садист и не мазохист
353 206688
>>6675

>Эмотивный логик сенсорик


Жуков с активационной чэ - мб
354 206690
>>6668

>какие у них социотипы


Логики-интуиты
355 206691
>>6530

>Ленин


ЛИЭ
356 206692
>>6679

>бэдкомедиана


ЛИЭ
357 206693
>>6668

>лусинэ


ЛИЭ

>мирой


ЛИЭ
358 206695
>>6651

>тилль


ЛИЭ
359 206696
>>6647

>Рихард


ЛИЭ

>Пауль


ЛИЭ

>Кристоф


ЛИЭ

>Оливер


ЛИЭ

>Кристиан


ЛИЭ
360 206698
>>6647
ЛСИ
361 206700
>>6698
Жуков все же скорее >>6686, и для максона чэ многовато, и чи вряд ли болевая
1730270467.jpg76 Кб, 624x260
362 206702
>>6675

>Общественная мораль ЧЭ

1000023397.jpg18 Кб, 213x330
363 206704
Жук или Нап?
364 206706
>>6668

>у лусинэ


этик интуит какой-то
365 206710
>>6700
Слишком дисциплинированный и усидчивый для СЛЭ. Сравни, например, с Кори Тейлором или Удо Диркшнайдером.
366 206712
>>6686
Эти таблицы бесполезны
>>6688
У тебя акт функция равна базовой?
У Тилля обе этики сильные
367 206713
>>6704
Драйзер
368 206714
>>6713
К джекошизу драешиз добавился?
369 206715
>>6712

>У Тилля обе этики сильные


Еще раз, в чем это выражается? Где бэ у него?
370 206720
>>6714
Открой любое интервью
>>6715
Его стихи это базовая БЭ
371 206721
>>6720

>Его стихи это базовая БЭ


Там ЧС ЧЭ и БИ.
>>6678
Конформизм как и общественная мораль БЭ. Самая нормисная функция.
мимо другой анон
372 206722
Процкий: Тилль - Драйзер.

Мбти: Тилль - ИСФП (Драйзер).

Умные двачеры: Тилль - Драйзер.

Хуйня: РЯЯЯЯЯ НЕТ ОН ЖЕ НЕ СВЯЩЕННИК И О ЗАЙКЕ-ЛУЖАЙКЕ НЕ МЕЧТАЕТ!!!

Удивлён, что местные интеллектуалы ещё не додумались назвать его Гамлетом.
373 206724
>>6722

>поцкий как аргумент


Проиграл. Сьеби отсюда, зеленый даун.
374 206727
>>6722
Тебе конкретно попросили указать где у него этика в базе, ты пукнул какую то хуйню с поцким, у которого и ницше со сталиным робеспьер и Нап, а убермаргинал очевидный гаммийских виктим СЛЭ
375 206731
>>6722
в мбтипараше он вообще infj дост, лол
376 206732
>>6721

>Там ЧС ЧЭ и БИ.


Там БЭ в основе

>Самая нормисная функция.


БС
377 206734
>>6724
>>6727
Поцкий типирует лучше большинства здесь находящихся экспертов, которые верят в соционику образца нулевых: Гамлет - истеричка, Жуков - сапог, Драйзер - священник, Макс - строгий отличник, Есенин - мечтатель-нитакусич.

> где у него этика в базе


Это не меня просили, я только сейчас ворвался. У Линдеманна 99% треков - это обличение пороков общества, внутренние переживания всяких шизов, сопливые треки про настоящую дружбу настоящих мужЫков. БЭ - очевидная база.

> и ницше со сталиным робеспьер и Нап


Ну зачем ты пиздишь? Не знаю, кто там у него Сталин, но Ницше у Процкого совершенно точно Есенин, кем он и являлся. Уже за такое точно типирование ему большой respect.
>>6731
Там топ-2 по голосам - это ИСФП, и за ИСФП аргументация качественнее. Ну да, ладно БЭ-ЧЭ, которые никто не понимает, но подумать хоть на секунду, что Тилль - интуит... Это надо быть совсем припизднутым.
378 206736
>>6734

>это обличение пороков общества


ЧЭ, ЧС

>сопливые треки про настоящую дружбу настоящих мужЫков


ЧС ЧЭ
>>6732
Нет там БЭ
379 206737
>>6734
Поцкий, спок. Тилль тру Максон, тебе то и твоей подружке должно быть понятно как бодрящимся альфийцам в бетку.
380 206738
>>6736

> БЭ - это ЧЭ


Всё ок?
381 206739
>>6736
Троллинг тупостью
382 206740
>>6739
>>6738
Самоподдув и семенство
ЧЭ это ЧЭ.
383 206741
>>6710

>Кори Тейлор


Интуит экстраверт

>Удо Диркшнайдер


Сенсорик интроверт
384 206742
>>6734

>подумать хоть на секунду, что Тилль - интуит... Это надо быть совсем припизднутым.


Типировать его в интроверта-этика - такое же ебанатство
385 206743
>>6742
Ни на секунду не подумал о нём как о логике. Интроверт... А почему нет? Это мы привыкли ассоциировать любого интрача с двачером-омеганом.
386 206744
>>6742

>Типировать его в интроверта


Он флегматик
387 206745
>>6737

>Тилль тру Максон


Двачую. Какой Драйзер нахуй? Всегда казалось, что это просто местный прекол.
388 206746
>>6720

>Его стихи это базовая БЭ


Собака обоссала рояль, ей сломали ноги. Оч по бэшному, стопроцентный драйзер.
По стихам как раз видно, что он логик-сенсорик. Одни глаголы и перечисление предметов, минимум образности, краткость. Ну и чэ чс эпатаж постоянный. Жуков он (в талановской системе - с усиленной би вероятно, отсюда такое внимание к теме шизов и видимость интроверсии).
389 206747
>>6745
Я сам Максон, но вообще не вдупляю как Тилль может им быть. Есть какие-то пруфы кроме того, что он явный интроверт - сенсорик?
390 206748
>>6747
Ты же тру Бальзаком был вроде, перетипировался уже?
391 206751
>>6748
Тру Бальзак - это я, и это не мой пост. Я выше писал, что он Драйзер.
392 206757
>>6746

>Собака обоссала рояль, ей сломали ноги.


Основные темы - дружба, отношения, мораль

>чэ чс эпатаж постоянный


Он БЭ-ЧС самовыражение, эпатаж это интуиты экстраверты

>Одни глаголы и перечисление предметов, минимум образности, краткость.


ЧЛ в суггестии, слабая интуиция

>Жуков он


Он даже похож на Драйзера
393 206759
>>6686
Ты ещё скажи, что драйзеры не любят воспитывать и наказывать.
394 206761
>>6686

>3


Странные результаты. Меня унижения ни себя, ни других никоим образом не заводят, хотя би вполне себе базовая. Грязные разговоры - да, но это не одно и то же.
395 206766
>>6757

>Основные темы - дружба, отношения, мораль


Наличие в его творчестве темы отношенек в каком-то количестве базовым бэ его не делает, про это так или иначе пишут почти все

>эпатаж это


Абстрактно это чэ, чи и чс, в его случае это темы чс (насилие, ебля), чэ (эмоции, пафос, провокативность) и би (шиза) на иррац фоне (обсасывание всяческих девиаций)

>интуиты экстраверты


Потенциально - все типы, кроме рац-интровертов, штиров и болевых чэ (в случае бальзаков вне интернета по крайней мере)

>ЧЛ в суггестии, слабая интуиция


Логика-сенсорика это
Этики многословные (у интровертов это особенно заметно в письменной речи - вживую базовые бэ могут быть и не особо говорливые) и употребляют меньше глаголов, больше прилагательных и других вспомогательных частей речи

>Он даже похож на Драйзера


Чисто по внешности он любым сенсориком может быть
396 206767
>>6759
Любят, как и все рац-сенсорики, но к сексуальным садизму и мазохизму это отношения не имеет
397 206768
Все тянки-драйки, которых я видел, имели такой взгляд, будто их заставляют есть лимоны перед выходом на улицу, а также возвращаться во времени и воевать во Вьетнаме. Очень стервозный и злобный взгляд. Мне нраеца.
тру сами знаете кто
398 206769
>>6768
В моем опыте они большую часть времени мягкие как будто приунывшие, но без нытья, готовые к делу, как будто любимый кот опять нассал в сапоги и пришлось убирать.
399 206770
>>6766

>Наличие в его творчестве темы отношенек в каком-то количестве базовым бэ его не делает, про это так или иначе пишут почти все


БЭ основная тема его творчества и он рац интроверт с 0 интуицией/Драйзер
400 206771
>>6769
В голосину!
А ты хорош!

ЭСИ
401 206772
>>6768

>тру сами знаете кто


Видел я твою болевую БС
402 206782
>>6647

>Рихард ЭИЭ[


Гамлет ВЭФЛ, каноничный

>Пауль ИЭЭ


ИЭИ, с повышенной ЧЭ, гек с 4хмерной ЧИ не сидел бы 30 лет в коллективе \с бетанцами.

>Кристоф ЛИЭ


Все верно

>Оливер ЛИИ


Мало инфы, предположительно логик-интроверт

>Кристиан ИЛИ


Верно

>Тилль?????


ЛСИ
ФЛВЭ, тоже каноничный.
403 206799
>>6768

>тру сами знаете кто


ЛИЭ
404 206800
>>6782

>ФЛВЭ, тоже каноничный.


Где у него вторая логика проявляется?
405 206808
>>6800
Там же где и первая физика.
406 206809

> Рихард


Бальзак, конечно же.
407 206811
>>6809
Меньше поцкого смотри
408 206816
>>6782

>Рихард ЭИЭ


Он не экстраверт
409 206817
>>6816
С чего ты это взял, долбоёб?
410 206820
>>6809
Толсто
Рима Пенджиева - Венцеслав Венгржановский.mp44,5 Мб, mp4,
1280x624, 0:49
411 206964
Жучиха и Есеня
412 206965
>>6964
Серанул с пощёчины.
413 206968
>>6965
Я больше серанул как она быдлячим говором сказала "у меня в народе, среди близких предателей убивают"
414 206970
>>6964

>Жучиха


Гюго типа степановой
415 206971
>>6970
На Степанову не похоже вообще.
Степанова никогда никого не била, при этом она говорила, что её обижали мальчики и восхищалась силой ЧСников. Она гамлет.
1000023497.jpg50 Кб, 686x386
416 206973
Кто этот кукич? Дюма?
417 206974
>>6971

>На Степанову не похоже вообще.


Драматичная манерность + заботливость
418 206975
419 206976
>>6974

>+ заботливость


Дрочить на амбалов Шварцнеггеов и на то как муж кого-то в асфальт мордой кидает это пиздец как заботливо.
420 206980
>>6971

> её обижали мальчики


Логик
Жучка
421 206982
>>6970
Степанова жучка
На шебме тоже жучка
>>6975
>>6974
Слишком ЧСная для гюго, ЧЭ активационная
422 206983
>>6982

>ЧЭ активационная


4хмерная:

>всегда отличалась легким на подъем нравом, долей недюжинного артистизма

423 206984
>>6968
Но при этом забыла добавить в конце "во славу Беты!" и раскатисто захохотать с надменным видом. Ну по крайней мере так было бы эпичнее и театральнее, что добавило бы ироничной драмы и кринжатины конечно же.
424 206985
>>6965
Чётко и мощно бахнула задохлика. У них весовые категории сильно не в его пользу. Если бы она ему с кулака зарядила, он бы вероятно вырубился.
425 206986
>>6964

> Пидорковатый полупокер


Еси такими не бывают, он Гексли.
426 206987
>>6971
Тогда почему как ЭИЭ она знатную часть своих перлов акцентирует на выражении эмоций через БС-особенности проговариваемые не просто как что-то, а именно смакуемые и в детальных подробностях, да ещё так умело вплетаемые в контекст повествования, как будто бы оно там идеально подобрано и так и должно быть, но в тоже время за счёт своей абсурдности уместности, создаёт тот самый кайф разрыво-шаблонной шуточки, от которой сразу проигрываешь в голосину?
427 206988
>>6986
Хочешь сказать, что ИЭИ скорее будет как средне-кун с достаточной маскулинностью выглядеть, в отличии от школо-подобного ИЭЭ ?
428 206990
>>6986

>Еси такими не бывают


С чего бы, лол?

>он Гексли


Там интроверт явный, не есь, так дост
429 206991
>>6990
Ну пусть будет дост тогда, но не Есь.
c7b13506d4ed5c24050da44c2f9fb3cd.jpg78 Кб, 736x925
430 207030
ИЛИ или ИЛЭ?
431 207031
>>7030
дон
432 207038
>>7030
ЛИЭ
433 207114
драйка, джек
434 207115
>>7114
Тян Досточка. Заметил что среди них рыжух дохуя личное наблюдение Кун да. Омеган гаммийский виктим-кроссдрессер с куринной челюхой. Бальсрак бы бетабакс не осилил бы, поэтому Джек.
435 207116
Жучиха и Есь
436 207117
>>7115

>Тян Досточка


нет, ты читать не умеешь?
437 207118
>>7117
Мелкобуква, спокидзе.
438 207119
>>7116

>Жучиха


ЧЛ база

>Есь


ИЭЭ
439 207120
>>7119

>чсный юмор


>дельтийцы


Сьеби, дилетант
440 207121
>>7116
Похожи эти еси, с манямирковым наивным взглядом.
441 207122
>>7121
Милохин дюма
442 207123
>>6524

>>Николай 2 - ЛСИ


>>Екатерина 2 - ЛИЭ


>Хуйня



Екатерину часто типируют в Напку или Жучку, но ты всерьез веришь, что Напка могла бы вести переписку с Вольтером и Дидро? А помешанность на сексе не противоречит версии Джечки - см. Ксению Собчак или Ирину Хакамаду.

В случае с Николаем там выбор между Драем и Максом. Версия Габена абсурдна, потому что этот чел слишком держался за традиции, был слишком педантичен и дисциплинирован для Габена. Но версия Драя тоже рассыпается, учитывая жестокость Николая к животным, расстрел демонстраций, антисемитизм, расизм и крайний милитаризм в политике.
443 207124
>>7123

>Но версия Драя тоже рассыпается


Мы Максы довольно упертые и авторитарные, а Николашка во внешней политике был тряпкой. Да и жестокость и расизм не ТИМно
444 207125
>>7123

>Но версия Драя тоже рассыпается, учитывая жестокость Николая к животным, расстрел демонстраций, антисемитизм, расизм и крайний милитаризм в политике.


Не вижу ничего противоречащего ЭСИ.
445 207126
>>7124

>Николашка во внешней политике был тряпкой



Ничего, что он развязал Первую мировую войну своей мобилизацией?
17307115443251.jpg430 Кб, 960x1280
446 207127
ЛИИ Дуров наконец-то бросил гаммийскую голд-диггершу и нашел себе дуалку ЭСЭ.
447 207128
>>7123

>антисемитизм


По такой логике и пикрелы не джеки, а два максона. Тогда время было другое, Таланов (ты же на него ссылаешься?) свои таблички по современным людям составляет.
448 207129
>>7127

>ЛИИ Дуров


ЛИЭ
449 207130
>>7126
Так он и не хотел, он же с Вильгельмом 2 чуть ли не братишки были
но тут уже сказывается его очевидная 4 воля, когда военные его принудили провести мобилизацию
450 207131
>>7129
Не знаю, Джекошиз ли ты, но тут даже соглашусь.
451 207132
>>7130
Это наиболее яркая особенность 4й воли? Когда уже даже небо, даже аллах взывают "ну сдвинь свой анус со стула" и 4В тип "охх пцаны, так уж и быть щас поднапрягусь...." ?
mht2684-1-.jpg16 Кб, 884x579
452 207135
>>7124

>расизм не ТИМно


Тимно, но это не аргумент против драйзера, если не о совсем крайних формах речь
453 207154
>>7132
Мб, ибо 4в самая податливая так скать
454 207158
>>7154
Она(4В) во всех вопросах податлива, или в важных и принципиальных уже начнёт извиваться и выдумывать как ускользнуть да выкрутиться, и таки выкрутится, или же это уже очевидный процесс и 2В с её гипер-гибкостью и подстраиваемостью под капризную 3В ?
И 3В это больше такой "неуверенный царёк на минималках" или же как "реабилитирующийся после подрыва на мине человек", который и шагу не может уверенно ступить, но какие то резкие и импульсивные поступки может вытворять периодически?
455 207161
>>7158
Пиздец, ти походу тот анон, который +/- месяц назад также душнил. 4в не будет извиваться, а скорее больше ответственности переложит министрам и прочим подчиненным. Да, больше 2В подходит.
"Неуверенный царек на минималках" зависит больше от ценностной ЧС, нежели от 3В
456 207162
>>7161
Может быть тот же а может и другой. За последний год я здесь как минимум 2х себе-подобных Анонов наблюдаю, тащемта мы не одиноки, гы.
А про душноту - это попытки попонятнее вопрос сформулировать, т.к. в более простом виде будет недостаточно инфы в ответе, а в более сложной вопрос будет неясен. По итогу получается нечто вышеописанное.
Не обижайся, это всего лишь разновидность работы мышления.
Щито поделать.
И пасяба за ответ^^
457 207166
>>7162
Ладно прости и тоже спасибо за общение
458 207187
Blackie Lawless (Стивен Дьюрен) лидер группы W.A.S.P. - ЭСЭ или ЭИЭ ?
1723927297540732.jpg28 Кб, 500x680
459 207204
>>0824
Джей Ди Вэнс какой-то гаммиец, не то Драйзер, не то Бальзак.
460 207207
>>7204

>не то Драйзер, не то Бальзак


типирование уровня /socionics/
461 207208
>>0824

>Джо Байден - ЭСЭ


ЭСИ

>Берни Сандерс - ИЛЭ


ЛИЭ
462 207209
>>7208

>ЭСИ


Экстраверт, ЧЭ не ограничительная

>ЛИЭ


Джекошиз?Интуиция базовая
463 207210
>>7209

>ЭСИ


Интроверт. БЭ не ограничительная

>ЛИЭ


Доношиз Логика базовая.
464 207243
>>7135
Вообще каждый раз, когда Россией правил болевой ЧИ это заканчивалось катастрофой. ЛСИ Николай I - Крымская война ("мы этих турок одной левой, похуй что Британия и Франция дали им гарантии защиты"), ЛСИ (ЭСИ) Николай II - Первая мировая война ("мы этих немцев одной левой, похуй, что у нас аграрная страна уровня Индии, с божьей помощью пронесет"), ЛСИ Сталин - Пакт Молотова-Риббентропа и Вторая мировая война ("с Гитлером будем дружить, миром управлять, похуй что он не соблюдает ни один договор, похуй что он считает нас врагом номер один и мечтает всех убить, игнорируем неприятное"), тандем ЛСИ Андропова и ЭСИ Брежнева - война в Афганистане ("мы этих афганцев одной левой, зайдем буквально на десять дней и тут же выйдем"), ЛСИ Путин - Гойда ("возьмем Киев за три дня, а потом с Си будем дружить, миром управлять").

За счет творческой ЧС эти ребята удерживаются у власти как клещи, которых никак не выпиздишь от трона, но вот с видением мира - большие проблемы. Царь/генсек/президент - это по большому счету CEO корпорации-страны, задача которого - развивать экономику, увеличивать богатство, дружить и торговать с соседями, применять насилие только в крайнем случае, если появится какая-нибудь пизданутая бетанская страна-изгой типа ИГИЛа, Сербии или нацистской Германии. Но эти ребята не про это - им нравится бренчать оружием, трясти ядерной елдой, проворачивать хитрые многоходовочки (типа пакта Молотова-Риббентропа), тешить свою ЧС в ущерб экономике и здравому смыслу.

С максами еще в десять раз хуже, потому что у них отсутствует эмпатия и потому что они из квадры подростков-максималистов.

Неслучайно во главе всех крупных и успешных корпораций стоят ЛИЭ или в крайнем случае ЛСЭ, и именно челы с этими типами были немногими успешными правителями России (ЛИЭ Екатерина и ЛСЭ Александр 2).
465 207250
>>7243
Как Напчик двачую.

Лучшие начальники - Джеки и Штиры.
Держат обещания, соблюдают договоренности, думают об эффективности (даже там, где управления деньгами нет), например, в спортивной секции тренер Штир - подарок.

Тренер Штир нагрузит ровно настолько, чтобы тебе было очень сложно, но ты не сломался. Он прислушается к человеку, он не садист-психопат, при этом если начнешь реально давать слабину без причины, если начнешь проебываться, то вставит умеренных пиздюлей и поставит на рабочие рельсы.
Тренер Штир не заставит тренироваться больным т.к. выше вероятность угробить себя, травмироваться, лучше качественно залечиться и вернуться полноценно к тренировкам здоровым с двойной отдачей. Бетанец же захочет ПРЕОДОЛЕВАТЬ БОЛЕЗНЬ НАХОЙ.

Ну а апогей всего худшего в бетанскости это Максы. Максы - это пиздец. Садизм ради садизма. Правила ради правил. Особенно ярко их "таланты" к этому дрочеву проявляется в армии. Ощутил на своей шкуре. И по-людски с ними не добазаришься.
466 207251
>>7250

>тренер Штир - подарок


Это правда, чего не скажешь о тренерах Джеках. Виктим с болевой БС это ходячий пиздец.

>И по-людски с ними не добазаришься.


А потому что не надо с ними по-людски добазариваться. Надо просто играть по правилам и всё будет чики-бомбони.
467 207253
>>7187

>Стивен Дьюрен


ЛИЭ
468 207254
>>7204

>Джей Ди Вэнс


ЛИЭ
469 207255
>>7127

>Дуров


ЛИЭ

>нашел себе


ЛИЭ
470 207256
>>7122

>Милохин


ЛИЭ
471 207257
>>7116

>Жучиха


ЛИЭ

>Есь


ЛИЭ
472 207260
>>7243

>ЛСИ Сталин


>ЭСИ Брежнев


)
Ты бы ещё медведева болевым ЧИ назвал
473 207261
>>7260
Так и есть. Медведев – ЭСИ.
474 207262
>>7261
При этом он чуть ли не лучший правитель за последнее время на россии.
А кто Ельцин по твоему мнению?
475 207264
>>7262

>чуть ли не лучший правитель за последнее время


Учитывая, что за последние 33 года их было всего 3, то да, пожалуй.

>на россии


Ты поляк что ли, лол?

>А кто Ельцин по твоему мнению?


По-моему, СЭЭ.
реинкарнация-300x224.jpg11 Кб, 300x224
476 207265
>>7260
Так он и есть болевой ЧИ
Драйзер, как и Николай 2
477 207266
>>7265
поцкий говорил, что он ЛСИ
478 207267
>>7266
У Поцкого и Сталин нап, хули
А Николай 2 вроде вообще дюма
479 207268
>>7267
Встречал мнение, что на самом деле сектанты из архетип это ЛИИ и ЭСЭ соответственно, похоже на правду?
480 207269
>>7250

>Максы - это пиздец.



Не всегда и не везде. Когда на зконодательном уровне нужно загнать зарвавшееся говно в стойло - идеальные ребята. Ибо кто ещё вломит неугодному творчески и ещё пояснит что неугодному место в застенках а не среди нормальных людей?

>Садизм ради садизма.



Наглый пиздёж базарной бабки про смакование процедуры наказания какого-нибудь неугодного так тем более. Базовой БЛ сам факт нужен, а не "даа, давайте вот так его распилите, о дааа" Так что не выдумывай тут и не проецируй свою гниль на других.

>Правила ради правил.



Ойй, хитрожопо-наёбческой гамма-шаражке впаяли обязаловку налоги платить и не пиздить из бюджета, ой вей как вас ущимляют и обязывают тааа, кокой жи ужааас тааа, права "ЧЕСТНЫХ, САМЫХ ЧЕСТНЫХ" поруганы и осквернены самым вопиющим образом - изданием закона! Действительно, где это видано чтоб государстов управлялось на основании правил и законов? Нахуя? Куда проще всем ссать в уши и подкреплять слова "словом пацана" а всё что в это не вписывается "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ - ЭТО ДРУГОЕ".
Тащемта не проецируй своё гнилое говно на других - Х2.

>Особенно ярко их "таланты" к этому дрочеву проявляется в армии. Ощутил на своей шкуре.



Ну так бы сразу и сказал - долбоёб, который не смог вкатиться в коллектив и соответствовать базовым регламентам воина, да ещё вместо работы над собою начал выёбываться и пытаться переть против системы топая ножкой и пропихивая своё "ятакхачу", за что и был справедливо задрочен/унижен.

>И по-людски с ними не добазаришься.



Переводя на человеческий - за попытку подмазаться и дачу взятки огребаешь пиздюлей на законных основаниях и посылаешься нахер.

И вообще, система создана как инструмент управления, а не как инструмент на хую верчения. Тащемта не путай понятия и не выёбывайся выше головы, и всё у тебя будет хорошо.
Хотя кому я это говорю то, проще барана говорить научить...
481 207270
>>7269

>кто ещё вломит неугодному творчески и ещё пояснит что неугодному место в застенках а не среди нормальных людей?


Штиры могут
482 207271
>>7270
Могут, но речь не о них.
483 207272
>>7265
Кстати, батя-Дрисер тоже похож на Медведева и внешне и динамически (та же манера держаться, говорить и мимические особенности) и это особенно забавно, потому что сам он считает Медведева долбоёбом, лол
484 207274
>>7269

>хитрожопо-наёбческой гамма-шаражке


В бете тоже наебщики (пик 1). Общая центрально-иррациональная тема

>Наглый пиздёж


Садизм ради садизма - это чаще базовая чс (пик 2), но может быть характерно для всех чс ценностных кроме этиков-интровертов
485 207276
>>7274
Думаю, что садизм Фаполеонов переоценён. У них довольно стабильная и приятная ЧСка.
486 207283
>>7276
Смотря в каких условиях взращивался конкретный экземпляр. Человек - существо пластичное, и весьма охотно впитывающее основные нарративы окружающего мира. Даже если этот мир ему неприятен, и он выступает против него, всёравно так или иначе человек будет жить и использовать увиденные и выдуманные методы на основе того что творилось вокруг в компиляции с тем что было в его голове. Следовательно Нап - Напу рознь, и весьма значительно.
487 207297
Так, несу вам нового персонажа на анализ - Алексей Романовский, фронтмен группы Бездна Анального Угнетения. Очевидно, он же главный композитор и автор текстов.

Доставляет неимоверное количество лулзов, хоть и в основном про сортиры, фестивали фистинга, пердёж и пр., явно плевал на внешку с высокой колокольни, ИРЛ выглядит и ведёт себя беззлобно (судя по тем коротким видео, которые сам постит), да и в целом потешная двухметровая шпала.

Явный логик-интуит. Дон?
489 207299
>>7297

>Дон?


По совокупности признаков похож.
490 207300
>>7298
Смотрю на фотки, какой-то гомосексуалист дегенеративно-широкотазый. Открываю пост:

>Бездна Анального Угнетения


Все сходится.
491 207301
>>7300
Ну то есть Дон.
492 207303

>тред знаменитостей


>половина постит своих одноклассников

1000023684.png1,3 Мб, 1196x1080
493 207310
?
494 207311
>>7303

>половина постит своих одноклассников



Погибших в Афганистане/умерших от передоза/погибших в бандитских разборках/в бытовой драке/от гепатита или спида/сердечного приступа/инсульта/невыносимой лёгкости бытия.
495 207315
>>7310
Стас не тупой, значит очевидный нап
496 207328
>>7310
Штир
497 207329
>>7315
>>7328
>>7310
Он в интервью Мильчакову смотрелся как мальчик-соевый-студентик, периодически проговаривая что "а я напоминаю что перед этим интервью мне гарантировали безопасность и я надеюсь что меня не убьют хахаха" у которого очко играет что его прямо та ми порешат.
Какой к чёрту Штир?
498 207331
>>7329
Мильчаков ЛСИ Стас СЭЭ
499 207334
>>7331

>Мильчаков


СЛЭ

>Стас


ЭСЭ
500 207336
>>7334
Мильчаков тугодум какой слэ
501 207338
>>7336
Жук это образ типичного гопаря, про какой интеллект может идти речь?
Неважно на творческую БЛ, вдруг у него 3 или 4л
502 207349
>>7310
Не тупой какать просто СЭЭ обыкновенный.
503 207350
>>7349

>Не тупой какать


ЛИЭ
504 207442
>>7338
Тугодумие маркер интроверсии
505 207451
>>7442
Не только
Сенсорики также
506 207480
>>7451
Интроверты-сенсорики самые тупые
вот это мне повезло, но благо хоть не этик
507 207485
>>7480
ЭСИ/ЛСИ/СЭИ/СЛИ ?
508 207488
>>7485
Получается да, но больно уж Габен и Максимка лишними выглядят в этом списке
00.jpg201 Кб, 798x800
509 207491
>>7485
Ранжирование социотипов по IQ.

Категория 1: Умные (90% значимых ученых, программистов и изобретателей принадлежат к этим типам)

1) ЛИИ, ИЛИ
2) ИЛЭ, ЛИЭ

Категория 2: Одаренные (писатели, журналисты, священники, поэты)

3) ЭИИ, ИЭИ
4) ИЭЭ, ЭИЭ

Категория 3: Обычные (ничем не выделяющиеся в интеллектуальном плане нормисы - бухгалтеры, учителя, военные, менеджеры, чиновники)

5) ЛСИ, СЛИ
6) ЛСЭ, СЛЭ

Категория 4: Глупые (секретарши, проститутки, вебкамщицы, дворники, кассирши в Пятерочке, повара, грузчики, таксисты, медсестры)

7) СЭИ, ЭСИ
8) СЭЭ, ЭСЭ
510 207492
>>7488
Ну если их "умность" понимать не как использование отработанных методов для эффективности, а как способность к развитию нового, то по идее как раз вполне подходят. Т.к. у них нет задачи разрабатывать, но есть способность сохранять и допиливать то что уже есть и что проверено. Пусть и без необычных идей, но так сказать не изобретая велосипед. Что и подразумевает рутинное следование проторенной дорожке, а не авантюры и эксперименты с путешествиями к неизведанным ранее местам и вариантам.

Т.е. это не прям тупость, но подход в духе "выше крыши мы не прыгнем". И вот когда такое встречается в ситуациях, когда наоборот - как раз надо прыгнуть выше головы т.к. к примеру изученные методы лечения не спасут больного на операционном столе, а вот экспериментальная методика даёт шанс 50/50 но с несколько большей вероятностью в сторону успеха, тогда метод "не выдумывай хуйни" скорее будет гибельным, чем разумным. А вот тот самый "альтернативный подход" сработает и спасёт чью то жизнь.
511 207493
>>7491
Сколько человеков для данной статистики было исследовано?
512 207494
>>7493
Это данные по MBTI. Поскольку там перепутаны функции для интровертов, то я их группировал в одну категорию.
513 207495
>>7494
А чего они с этой путаницей не разберутся то? Или там сама трактовка функций и их определение иначе сформировано и поэтому они считают их верными и так и продолжают в неизменном виде их транслировать?
514 207498
>>7491
Моисеев Гексли
515 207510
>>7491
Шойгу Максим
516 207525
>>7510
По таланову габен
517 207615
>>7510
Какой он в жопу Максим, вы смеетесь чтоли
Обновить тред
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее