119 Кб, 532x638Господа коллеги, мы совершили навучный прорыв, найден новый социотип, это я, назвал его Мэрлин. Социон пополнен.
Описание типа
Базовая - ЧИ
ТВОРЧЕСКИЕ - ЧС БС
АКТИВАЦИОННАЯ - ЧЭ БЛ
ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ - ЧЛ БЭ
ФОНОВАЯ - БИ
Описание типа
Базовая - ЧИ
ТВОРЧЕСКИЕ - ЧС БС
АКТИВАЦИОННАЯ - ЧЭ БЛ
ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ - ЧЛ БЭ
ФОНОВАЯ - БИ
>>7071 (OP)
Не смешно, идиот
Не смешно, идиот
>>7071 (OP)
Так а что с болевой и суггестивной и ролевой то? Или ты под одну функцию по целому горизонтальному блоку состоящему из джвух функций определил(а)?
Так а что с болевой и суггестивной и ролевой то? Или ты под одну функцию по целому горизонтальному блоку состоящему из джвух функций определил(а)?
>>7075
Хуйня, бессмысленные функции. У меня информационный метаболизм компактнее устроен, проапгрейжен. Возможно я новая ветвь эволюции
>Так а что с болевой и суггестивной и ролевой
Хуйня, бессмысленные функции. У меня информационный метаболизм компактнее устроен, проапгрейжен. Возможно я новая ветвь эволюции
>>7076
Если ты что-то убрал из виду, это вовсе не означает что проблемы по этому чему то исчезли и не создают накопленного/отложенного эффекта. Скорее всё ровно наоборот и ты буквально под висящим на ниточке кирпичём разгуливаешь радуясь что оно до сих пор не ёбнуло, но ниточка всё тлеет и тлеет.
Если ты что-то убрал из виду, это вовсе не означает что проблемы по этому чему то исчезли и не создают накопленного/отложенного эффекта. Скорее всё ровно наоборот и ты буквально под висящим на ниточке кирпичём разгуливаешь радуясь что оно до сих пор не ёбнуло, но ниточка всё тлеет и тлеет.
>>7077
У первобытных людей мозг был больше чем у современных, потому что он был менее оптимизированный, менее эффективно выстраивалась нейросеть и приходилось занимать больше пространства, скорее всего у них и функций было больше. Это сейчас их стало столько. Но мы продолжаем эволюционировать и у некоторых людей соответственно отсеиваются излишние нагрузочные функции.
Вскоре мы можем ждать приход сверхчеловека соционического у которого все аспекты будут базированные и он принесет нам новую религию, ощнаменовав новую эру, новую эволюционную ступень
У первобытных людей мозг был больше чем у современных, потому что он был менее оптимизированный, менее эффективно выстраивалась нейросеть и приходилось занимать больше пространства, скорее всего у них и функций было больше. Это сейчас их стало столько. Но мы продолжаем эволюционировать и у некоторых людей соответственно отсеиваются излишние нагрузочные функции.
Вскоре мы можем ждать приход сверхчеловека соционического у которого все аспекты будут базированные и он принесет нам новую религию, ощнаменовав новую эру, новую эволюционную ступень
>>7084
Насколько нужно быть овощем, чтоб ждать кого-то одного, кто тебе якобы что-то там принесёт(и обязательно бесплатно, ага) да ещё и мир перевернёт и все ему анус будут полизывать за это...
Прокачка функций как бы изначально своими усилиями доступна - вопрос лишь в цели/мотивации. Вместо сверхъчеловека, скорее наступит киберпанк и годнейшие импланты. И то, как временное явление на пути к полноценному кибернетическому миру.
Насколько нужно быть овощем, чтоб ждать кого-то одного, кто тебе якобы что-то там принесёт(и обязательно бесплатно, ага) да ещё и мир перевернёт и все ему анус будут полизывать за это...
Прокачка функций как бы изначально своими усилиями доступна - вопрос лишь в цели/мотивации. Вместо сверхъчеловека, скорее наступит киберпанк и годнейшие импланты. И то, как временное явление на пути к полноценному кибернетическому миру.
>>7071 (OP)
Дон, спокнись. У тебя низкие сенсорика и этика.
Дон, спокнись. У тебя низкие сенсорика и этика.
>>7071 (OP)
У-ти, бозе мой!
Очередной неофит ВНЕЗАПНО ОБНАРУЖИЛ, что слабые функции, оказывается, можно прокачивать. Это называется накоплением опыта.
Поздравляем, конечно, но обойдёмся без стоячих оваций.
У-ти, бозе мой!
Очередной неофит ВНЕЗАПНО ОБНАРУЖИЛ, что слабые функции, оказывается, можно прокачивать. Это называется накоплением опыта.
Поздравляем, конечно, но обойдёмся без стоячих оваций.
>>7263
Как ты болевую прокачаешь?
Если их можно прокачивать то в чем смысол всей этой всосионической шизы? А то чето замечаю, если что то функции можно прокачивать, стереотипы это вае хуйня, имеет значение еще то пятое десятое и по итогу вопрос, а как вообще определять этот воображаемый информационный метаболизм, тупо вода инфоцыганская
Я то понимаю что соционикам надо мимикрировать под более адекватных людей и приводить соционику в более водянистую наукообразную форму, чтобы по меньше гоев оттолкнуть детскостью своей типологии типо вот нап он думает что он пиздат вот бальзак он хочет умереть а дюма готовит пирожки с говном. Но ведь таким образом все становиться и гораздо более расплывчато, и они еще умудряются за полтора часа типировать гоев в какой-то тип при всей этой расплывчатости
Как ты болевую прокачаешь?
Если их можно прокачивать то в чем смысол всей этой всосионической шизы? А то чето замечаю, если что то функции можно прокачивать, стереотипы это вае хуйня, имеет значение еще то пятое десятое и по итогу вопрос, а как вообще определять этот воображаемый информационный метаболизм, тупо вода инфоцыганская
Я то понимаю что соционикам надо мимикрировать под более адекватных людей и приводить соционику в более водянистую наукообразную форму, чтобы по меньше гоев оттолкнуть детскостью своей типологии типо вот нап он думает что он пиздат вот бальзак он хочет умереть а дюма готовит пирожки с говном. Но ведь таким образом все становиться и гораздо более расплывчато, и они еще умудряются за полтора часа типировать гоев в какой-то тип при всей этой расплывчатости
>>7584
Как как - к верху каком!
Методичным и планомерным улучшением наработанной базы и действий по проблемной функции, превозмогая все неприятности с нею связанные и тренируясь их разрешать через более сильные, но с закреплением результатов для наработки шаблонов действий по болевой.
Как как - к верху каком!
Методичным и планомерным улучшением наработанной базы и действий по проблемной функции, превозмогая все неприятности с нею связанные и тренируясь их разрешать через более сильные, но с закреплением результатов для наработки шаблонов действий по болевой.
>>7584
Никак. Ее и незачем качать, ибо неинтересно, и все остальные функции в тандеме работают на то, чтобы пробелы по болевой не доставляли особых хлопот.
>Как ты болевую прокачаешь?
Никак. Ее и незачем качать, ибо неинтересно, и все остальные функции в тандеме работают на то, чтобы пробелы по болевой не доставляли особых хлопот.
>>7584
За каким хером "качать" болевую? По неценностным функциям информация в лучшем случае неинтересна, а в худшем – игнорируется или даже отрицается. По ней ты в течение жизни просто автоматически накапливаешь примитивные шаблоны, чтобы буль-мень адекватно выстраивать коммуникацию.
А вот суггестивную и активационную прокачивать как раз самое то. Это всегда интересно и приятно. В этом, в числе прочего, оче хорошо помогает дуализация.
За каким хером "качать" болевую? По неценностным функциям информация в лучшем случае неинтересна, а в худшем – игнорируется или даже отрицается. По ней ты в течение жизни просто автоматически накапливаешь примитивные шаблоны, чтобы буль-мень адекватно выстраивать коммуникацию.
А вот суггестивную и активационную прокачивать как раз самое то. Это всегда интересно и приятно. В этом, в числе прочего, оче хорошо помогает дуализация.