Как вы справляетесь с тем, когда в вашей жизни появляется очаровательная есечка, раздвигает ваши границы, тренирует вас ощущать и проявлять эмоции, совершенно непривычно проявляет заботу, впервые чего-то хочет от вас без негатива, пытается познакомить с нормисным миром, не удовлетворяется слоупочными трансформациями вашего аутизма, сваливает в другой город и ее номер больше не отвечает, время идет, но вы уже не можете всерьез воспринимать всяких полуживых npc в качестве замены после такого опыта?
В реале динамика, конечно, была намного сложнее, но речь не об этом.
От доски уровня /сосионикс нет ожиданий, но, может, и вам захочется чем-то поделиться. Ну или пусть это будет тред почитания есечек по аналогии с бальзако-тредом.
В реале динамика, конечно, была намного сложнее, но речь не об этом.
От доски уровня /сосионикс нет ожиданий, но, может, и вам захочется чем-то поделиться. Ну или пусть это будет тред почитания есечек по аналогии с бальзако-тредом.
Ну, во-первых INFp - по содержанию Дост, и поэтому мемы про доста, и лишь по дихотомиям Есь.
Во-вторых, не обесценивай то что тебе раздвинули булки... границы, наполнили эмоциями затронули хоть какую-то омертвевшие части твоей души. Считай диагностика, что способен ещё хоть что-то чувствовать.
В-третьих, кто знает что у неё в её бошке намешано вообще? И то чем она вообще руководствуется. Если типирование валидно, то чего ещё ожидать от Еси, только если ты уже женил, вваливаешь бабла, и то не факт что их ветреная натура не проявится себя, нужен мозг в голове на плечах человека.
В- четвертых, можно воспринимать теперь это как задачу и сделать такое общение нормой своей жизни, тем более ты уже понял хардкорность данной затеи, учитывая что вокруг гниющие разлагающиеся трупы неспособные в сопереживание.
В-пятых, ну погорюй ты нормально, хуле как баба.
Во-вторых, не обесценивай то что тебе раздвинули булки... границы, наполнили эмоциями затронули хоть какую-то омертвевшие части твоей души. Считай диагностика, что способен ещё хоть что-то чувствовать.
В-третьих, кто знает что у неё в её бошке намешано вообще? И то чем она вообще руководствуется. Если типирование валидно, то чего ещё ожидать от Еси, только если ты уже женил, вваливаешь бабла, и то не факт что их ветреная натура не проявится себя, нужен мозг в голове на плечах человека.
В- четвертых, можно воспринимать теперь это как задачу и сделать такое общение нормой своей жизни, тем более ты уже понял хардкорность данной затеи, учитывая что вокруг гниющие разлагающиеся трупы неспособные в сопереживание.
В-пятых, ну погорюй ты нормально, хуле как баба.
Вы так говорите, будто кто-то из вас видел тру ИЭИ. Нет, чуваки, каждая вторая тянка, которая ведёт себя мило и совсем не как бимбо-унитазы - не Есечка.
>>09294
Ты и не видел, иди блять потрогай траву
Ты и не видел, иди блять потрогай траву
Почему есечки такие очаровательные, но ведутся на уродов? Зачем такой хорошей няше быдлан жуков или наполеон? Она же тихоня не нормисная. Я не оп, но меня тоже гостила есечка. Даже прошарив за соционику я не понимаю почему им надо чтобы их абьюзили, чтобы ебали жестко и прочие быдло-приемы. Сами ведь не быдланши нормисные.
>>10513
Двумя словами: суггестивная ЧС.
При том с Максами у них тоже отличные отношения, мб даже получше, чем с напами ибо макс не быдло
Двумя словами: суггестивная ЧС.
При том с Максами у них тоже отличные отношения, мб даже получше, чем с напами ибо макс не быдло
>>10518
Сначала думал, что Макс (ошибка типирования), и списал соционику как бред, так как описание не подошло.
Таланов сказал, что Роб, это подошло больше.
Сначала думал, что Макс (ошибка типирования), и списал соционику как бред, так как описание не подошло.
Таланов сказал, что Роб, это подошло больше.
>>10515
Вот этого-то я и не понимаю. Как сенсорика коррелируется с таким отношением? По знакомой есечке я видел, что ей важны сенсорные джентельменские вещи - дверь придержать, вещи донести, руку подавать, впрягаться за нее везде. Какие-то вещи я сам проебал - уже после того, как она исчезла, прочел, что они любят когда их трогают без спроса, а я сам омежка вежливый и лишний раз боялся ее тронуть. Извинялся, когда задевал ее случайно идиот
Сенсорная часть мне понятна, остальная - нет. Пижонство это от СЭЭ/СЛЭ, орангутангский цирк поведения, быдло воззрения на жизнь и вещи, которые ее интересовали в первую очередь (искусство, музыка, философские вопросы). Им наплевать на это все. Их мир ограничен едой, сексом и деньгами. Она мне сама говорила, что ей не интересно с ними разговаривать, скучно. Но даже мне, аутисту, была видно, что они ее привлекают. Вот этого я понять не могу.
И еще - почему они пропадают? У ОПа тоже пропала, и по доске был еще один такой пост. И как надо себя вести, чтобы не пропала?
Вот этого-то я и не понимаю. Как сенсорика коррелируется с таким отношением? По знакомой есечке я видел, что ей важны сенсорные джентельменские вещи - дверь придержать, вещи донести, руку подавать, впрягаться за нее везде. Какие-то вещи я сам проебал - уже после того, как она исчезла, прочел, что они любят когда их трогают без спроса, а я сам омежка вежливый и лишний раз боялся ее тронуть. Извинялся, когда задевал ее случайно идиот
Сенсорная часть мне понятна, остальная - нет. Пижонство это от СЭЭ/СЛЭ, орангутангский цирк поведения, быдло воззрения на жизнь и вещи, которые ее интересовали в первую очередь (искусство, музыка, философские вопросы). Им наплевать на это все. Их мир ограничен едой, сексом и деньгами. Она мне сама говорила, что ей не интересно с ними разговаривать, скучно. Но даже мне, аутисту, была видно, что они ее привлекают. Вот этого я понять не могу.
И еще - почему они пропадают? У ОПа тоже пропала, и по доске был еще один такой пост. И как надо себя вести, чтобы не пропала?
Поэтому соционика сдохнет, обоссавшись и обосравшись. Функции игнорируются в пользу примитивных поведенческих паттернов, среди которых большая часть (любит быдланов и когда держат дверь) подходит 95% женщин. С другой стороны, почему бы и нет? Что можно придумать клоунского, чтобы соционика стала ещё хуже? Ничего.
>>10521
Ты объясняй, а не ной.
Ты объясняй, а не ной.
>>10520
Потому что это хуйня с тревожно-избегающим типом привязанности. Если ты не социопат-Жучара, который в рот ебал все эти эмоциональные качели, то нечего даже лезть в это говно.
>почему они пропадают?
Потому что это хуйня с тревожно-избегающим типом привязанности. Если ты не социопат-Жучара, который в рот ебал все эти эмоциональные качели, то нечего даже лезть в это говно.
>>10518
>>10520
В том-то и дело, что ей не надо, чтобы ты что-то понимал, ей надо, чтобы верный аленяка исполнял ее приказы. И БЫСТРО. Чтобы она сказала и он МОМЕНТАЛЬНО метнулся кабанчиком. А Роб как реагирует в таких случаях? Начинает что-то объяснять, рассказывать, уточнять, и для нее все это звучит как оправдания.
То, что аленяка настолько деревянный, что находится на уровне развития обезьяны это не проблема, он всего лишь расходный материал, она его живьем жрет, понимаешь? Тебе надо радоваться, что это чудо само тебя отвергает, а ты ноешь.
>>10520
>не понимаю.
В том-то и дело, что ей не надо, чтобы ты что-то понимал, ей надо, чтобы верный аленяка исполнял ее приказы. И БЫСТРО. Чтобы она сказала и он МОМЕНТАЛЬНО метнулся кабанчиком. А Роб как реагирует в таких случаях? Начинает что-то объяснять, рассказывать, уточнять, и для нее все это звучит как оправдания.
То, что аленяка настолько деревянный, что находится на уровне развития обезьяны это не проблема, он всего лишь расходный материал, она его живьем жрет, понимаешь? Тебе надо радоваться, что это чудо само тебя отвергает, а ты ноешь.
>>10633
У меня ни с кем такого контакта не было, как с есе-тян. Все, как оп описал - терпеливо вытаскивала из аутизма, появились какие то эмоции и переживания в жизни, помимо привычных повседневных. Жизнь в целом изменилась, когда мы с ней тесно общались. Потом, даже когда она пропала, обратно влезть уже не получилось и пришлось искать другой такой источник дозы.
Провел работу над ошибками, сам уже подкатил к другой тян Дюме, полет был нормальный, но в итоге разбежались. Есть у интуитивных тян определений уровень смекалки, что ли, даже у болевых логиков, которой от сенсорных тян не дождешься. Я это смекалкой называю, потому что не могу подобрать другого термина, но с логикой это не связано.
С есе-тян было интереснее, чем с Дюмой. Эмоции получал от обоих, но с ИЭИ был порыв что-то делать, вылезаторствовать, и при этом было душевное спокойствие, можно даже сказать, ощущение эйфории от встреч с ней. С Дюмой такого не было.
Про задачи я сказать ничего не могу, я с ней не работал. Могу вспомнить, что она была очень уж бестолковая в отношении повседневных вещей, но это было даже мило.
У меня ни с кем такого контакта не было, как с есе-тян. Все, как оп описал - терпеливо вытаскивала из аутизма, появились какие то эмоции и переживания в жизни, помимо привычных повседневных. Жизнь в целом изменилась, когда мы с ней тесно общались. Потом, даже когда она пропала, обратно влезть уже не получилось и пришлось искать другой такой источник дозы.
Провел работу над ошибками, сам уже подкатил к другой тян Дюме, полет был нормальный, но в итоге разбежались. Есть у интуитивных тян определений уровень смекалки, что ли, даже у болевых логиков, которой от сенсорных тян не дождешься. Я это смекалкой называю, потому что не могу подобрать другого термина, но с логикой это не связано.
С есе-тян было интереснее, чем с Дюмой. Эмоции получал от обоих, но с ИЭИ был порыв что-то делать, вылезаторствовать, и при этом было душевное спокойствие, можно даже сказать, ощущение эйфории от встреч с ней. С Дюмой такого не было.
Про задачи я сказать ничего не могу, я с ней не работал. Могу вспомнить, что она была очень уж бестолковая в отношении повседневных вещей, но это было даже мило.
>>09274 (OP)
Это называется избегающий тип привязанности и социотип тут ни при чём.
Я сам такой, хотя ни разу не Есенин и даже не тян.
Отпусти и забудь.
Это называется избегающий тип привязанности и социотип тут ни при чём.
Я сам такой, хотя ни разу не Есенин и даже не тян.
Отпусти и забудь.
>>10659
Причем
К избегающему типу больше склонны болевые этики, к тревожному - базовые. Белые интуиты часто тревожно-избегающие
>социотип тут ни при чём.
Причем
К избегающему типу больше склонны болевые этики, к тревожному - базовые. Белые интуиты часто тревожно-избегающие
>>10671
Пиздец у тебя каша в голове.
Пиздец у тебя каша в голове.
Какие же есечки няшечки
Это жесть, как я до сих пор по ней с ума схожу, пацаны в треде, вижу, понимают, хоть тут можно поделиться, не дневник же вести. Даже мемчики листаешь и видишь что-то, что только она бы оценила из знакомых. Ничто не дотягивает до нежности ее внутреннего мира. Меня восхищало (и продолжает) то столь многое, что она считала в себе кринжем. Прошлый аутист внутри меня уже не нервничает от, а жаждет плотного коннекта. Пусть бы иногда доставала, позитив все равно все перешивал. Первый человек эвер, о котором захотелось заботиться, пусть и поздно. ЧСки, конечно, у меня все равно недостаточно. Надеюсь, что у нее все классно.
Цените есенинок, братишки, а то будете жалеть.
Цените есенинок, братишки, а то будете жалеть.
>раздвигает ваши границы, тренирует вас ощущать и проявлять эмоции, совершенно непривычно проявляет заботу, впервые чего-то хочет от вас без негатива, пытается познакомить с нормисным миром, не удовлетворяется слоупочными трансформациями вашего аутизма
Это не есенка, а гечка.
>>14921
Абсолютно нет. Гечки сначала 24/7 жужжат тебе в уши, а потом, когда ты начинаешь тоже участвовать в диалоге, жалуются, что душишь их по болевой, всегда один сценарий. Они заточены под габенов, которые бы исчезали от тончайших попыток приучить их к эмоциям.
Совсем не то что эльфиечки-сосеночки, которые действительно интересуются.
Экстраверты, пожалуйста, не надо здесь пытаться перетянуть на себя внимание, рядом есть десятки других тредов, срача не будет.
Абсолютно нет. Гечки сначала 24/7 жужжат тебе в уши, а потом, когда ты начинаешь тоже участвовать в диалоге, жалуются, что душишь их по болевой, всегда один сценарий. Они заточены под габенов, которые бы исчезали от тончайших попыток приучить их к эмоциям.
Совсем не то что эльфиечки-сосеночки, которые действительно интересуются.
Экстраверты, пожалуйста, не надо здесь пытаться перетянуть на себя внимание, рядом есть десятки других тредов, срача не будет.
>>14921
Да, я ещё орнул с нормисного мира. Есенины - бета, они сами с ним не пересекаются. В лучшем случае сидят в конфочках по очень странным интересам и пытаются в творчество, в худших - потихоньку саморазрушаются через алкоголизм-наркоманию-бродяжничество-РНН.
Да, я ещё орнул с нормисного мира. Есенины - бета, они сами с ним не пересекаются. В лучшем случае сидят в конфочках по очень странным интересам и пытаются в творчество, в худших - потихоньку саморазрушаются через алкоголизм-наркоманию-бродяжничество-РНН.
>>14922
Ну так ты робот, от вас сложно не задушиться любому тиму.
Ты описал базовую ЧИ (мотивация к развитию и раздвигание границ) и творческую БЭ (забота и вытаскивание в нормисный мир). То, что ты видишь это в еськах, когда по факту они созерцают тонкие материи через БИ и втихаря манипулируют тобой через ЧЭ, говорит лишь о твоих иллюзиях относительно данного тима.
>жалуются, что душишь их по болевой, всегда один сценарий
Ну так ты робот, от вас сложно не задушиться любому тиму.
Ты описал базовую ЧИ (мотивация к развитию и раздвигание границ) и творческую БЭ (забота и вытаскивание в нормисный мир). То, что ты видишь это в еськах, когда по факту они созерцают тонкие материи через БИ и втихаря манипулируют тобой через ЧЭ, говорит лишь о твоих иллюзиях относительно данного тима.
>>14923
Ну по сравнению с логико-интровертными аутистами вполне себе нормисы.
>орнул с нормисного мира
Ну по сравнению с логико-интровертными аутистами вполне себе нормисы.
>>14930
Хз. Я думаю, что Габенчику или Бальтазару (если он не совсем ёбнутый) будет легче вписаться в общество, чем Сосенину. Мир-то для серьёзных квадр. Впрочем, Есенин может мимикрировать по этике под норми, но потом, наверное, и закончит как тот, в честь кого назван тип.
Хз. Я думаю, что Габенчику или Бальтазару (если он не совсем ёбнутый) будет легче вписаться в общество, чем Сосенину. Мир-то для серьёзных квадр. Впрочем, Есенин может мимикрировать по этике под норми, но потом, наверное, и закончит как тот, в честь кого назван тип.
>>14934
Они лучше вписываются в капитализм, что при этом не мешает им быть комнатными шизоидами. В то время как этику Есенину нужно живое общение, эмоции, впечатления. Хуй знает в общем.
Они лучше вписываются в капитализм, что при этом не мешает им быть комнатными шизоидами. В то время как этику Есенину нужно живое общение, эмоции, впечатления. Хуй знает в общем.
>>14913
чел это просто первая влюленность, научись обесценивать людей и топить эмоции в тренировке/работе. иначе тебя следующая пассия сожрет нахуй
чел это просто первая влюленность, научись обесценивать людей и топить эмоции в тренировке/работе. иначе тебя следующая пассия сожрет нахуй
>>14981
Не тот анон но это не у всех так работает, я за 7 лет много чего пробовал чтоб не думать о ней, хуйня. Просто привыкаешь с этим жить, смиряешься с тем фактом что ни с одной тëлкой больше не будет тех эмоций которые накрывали с ней, даже тянки её тима всё равно другие, есть что-то похожее у них но этого очень мало. Правда у меня и не еська была, но не суть, суть в том что пока ты зациклен на единственной пассии, встретить другую которая тебя "сожрëт" тебе вообще никак не грозит, а мб и хотелось бы.
Не тот анон но это не у всех так работает, я за 7 лет много чего пробовал чтоб не думать о ней, хуйня. Просто привыкаешь с этим жить, смиряешься с тем фактом что ни с одной тëлкой больше не будет тех эмоций которые накрывали с ней, даже тянки её тима всё равно другие, есть что-то похожее у них но этого очень мало. Правда у меня и не еська была, но не суть, суть в том что пока ты зациклен на единственной пассии, встретить другую которая тебя "сожрëт" тебе вообще никак не грозит, а мб и хотелось бы.
634 Кб, 800x800>>14983
Чё, задело, да? На ровном месте ущемился?)) Да?)) Пацаны, зырьте на него))) Влюбился как девчонка и на всё обижается)))) Твою Еську уже трахает какой-то безработный зэк-наркоман, а ты всё думаешь о том, как её за ручку держишь))) УМОРА))))
Бальзак, неподвластный чувствам социопат
Чё, задело, да? На ровном месте ущемился?)) Да?)) Пацаны, зырьте на него))) Влюбился как девчонка и на всё обижается)))) Твою Еську уже трахает какой-то безработный зэк-наркоман, а ты всё думаешь о том, как её за ручку держишь))) УМОРА))))
Бальзак, неподвластный чувствам социопат
>>14913
Вообще не жалею. Я даже не знаю, кто может быть более раздражающим, чем все эти есечки-хуесечки. Разве что их поклонники.
И вот эти все сюсюканья ЧЭшные – это же мерзость.
> Цените есенинок, братишки, а то будете жалеть.
Вообще не жалею. Я даже не знаю, кто может быть более раздражающим, чем все эти есечки-хуесечки. Разве что их поклонники.
И вот эти все сюсюканья ЧЭшные – это же мерзость.
>>14985
У Донов чувств и эмпатии как будто больше, хотя в обществе они ведут себя очень странно. А Бальзак - это тёмный принц, сумрачный кукловод, некромант-отшельник.
У Донов чувств и эмпатии как будто больше, хотя в обществе они ведут себя очень странно. А Бальзак - это тёмный принц, сумрачный кукловод, некромант-отшельник.
466 Кб, 994x802>>14987
Вот тут дона обоссывают как раз, эмпатии там нет, только клоунизм
Вот тут дона обоссывают как раз, эмпатии там нет, только клоунизм
>>14982
это не "с ней", это ты сам "с собой". устрой себе годик воздержания, будешь снова почти также на тян бросаться
в целом чем больше разных пиков по биохимии ты себе устроишь, тем меньше тебя будет ебать тот-самый единственный пик, который уже случился
ну или можешь продолжать верить что твои эмоции это именно она и уверять меня в этом
>ни с одной тëлкой больше не будет тех эмоций которые накрывали с ней
это не "с ней", это ты сам "с собой". устрой себе годик воздержания, будешь снова почти также на тян бросаться
в целом чем больше разных пиков по биохимии ты себе устроишь, тем меньше тебя будет ебать тот-самый единственный пик, который уже случился
ну или можешь продолжать верить что твои эмоции это именно она и уверять меня в этом
>>09274 (OP)
Описание этика-экстраверта. Базовые БИ - тревожность, невзрачность, незаметность, это эталонные серые мыши.
Это Гечка 100%.
>>14986
Ты тож мистайпишь Гечек с Еськами.
>Как вы справляетесь с тем, когда в вашей жизни появляется очаровательная есечка, раздвигает ваши границы, тренирует вас ощущать и проявлять эмоции, совершенно непривычно проявляет заботу, впервые чего-то хочет от вас без негатива, пытается познакомить с нормисным миром, не удовлетворяется слоупочными трансформациями вашего аутизма, сваливает в другой город и ее номер больше не отвечает, время идет, но вы уже не можете всерьез воспринимать всяких полуживых npc в качестве замены после такого опыта?
Описание этика-экстраверта. Базовые БИ - тревожность, невзрачность, незаметность, это эталонные серые мыши.
>очаровательная
Это Гечка 100%.
>>14986
>сюсюканья ЧЭшные
Ты тож мистайпишь Гечек с Еськами.
>>15037
Провоцирующий этик из беты не может быть серой мышью.
>Базовые БИ - тревожность, невзрачность, незаметность, это эталонные серые мыши.
Провоцирующий этик из беты не может быть серой мышью.
Теперь, когда все ставят себе психиатрические диагнозы, вам не кажется, что признаки есей и геков (xNFP) похожи на биполярку?
>>15106
Биполярочка может быть хоть у Максона.
Биполярочка может быть хоть у Максона.
>>15106
Это дост с геком, еся это nfj как и гамлет.
Белые этики хули, у них одна личность для приятных людей и другая для неприятных. Биполярка это только обострение.
>>15037
Пост от би-болевого.
Этим из своего мирка вылезти еще тяжелее, чем есям, а тут с аноном еще и сидели разбирались в его манямирке.
И уж тем более это не экстраверт.
>xNFP
Это дост с геком, еся это nfj как и гамлет.
>похожи на биполярку
Белые этики хули, у них одна личность для приятных людей и другая для неприятных. Биполярка это только обострение.
>>15037
Пост от би-болевого.
>Это Гечка
Этим из своего мирка вылезти еще тяжелее, чем есям, а тут с аноном еще и сидели разбирались в его манямирке.
И уж тем более это не экстраверт.
>>15038
Это Гамлет-тян. Есь - базовый белый интуит, т.е. скучномышь типа Бальзачки, + вообще никак нигде не представлены, ибо болевые ЧЛ.
>Провоцирующий этик из беты не может быть серой мышью.
Это Гамлет-тян. Есь - базовый белый интуит, т.е. скучномышь типа Бальзачки, + вообще никак нигде не представлены, ибо болевые ЧЛ.
>>15108
Рационал, дост.
>J — Решающий (Judging): Предпочитают планировать, организовывать жизнь и придерживаться планов, а не действовать спонтанно.
Рационал, дост.
>>15223
На что только не пойдешь, чтобы сделать свою трейдмарку лол.
В перевернутом мире и белая этика внезапно этикой ОТНОШЕНИЙ становится, видимо когда у достика особенно жестко подгорает и он начинает на людей бросаться с обвинениями в том какие они лично плохие это считается Judging.
Гамлет на людей также бросается из-за того как они плохо ведут себя, поэтому наверное тоже Judging и естественно экстраверт, ой, да это одно и то же получается! Кстати, в некоторых табличках перевода с мбти на соционику это недоразумение решается изящным способом: гамлетов там нет.
>>J — Решающий (Judging): Предпочитают планировать, организовывать жизнь
На что только не пойдешь, чтобы сделать свою трейдмарку лол.
>Рационал, дост.
В перевернутом мире и белая этика внезапно этикой ОТНОШЕНИЙ становится, видимо когда у достика особенно жестко подгорает и он начинает на людей бросаться с обвинениями в том какие они лично плохие это считается Judging.
Гамлет на людей также бросается из-за того как они плохо ведут себя, поэтому наверное тоже Judging и естественно экстраверт, ой, да это одно и то же получается! Кстати, в некоторых табличках перевода с мбти на соционику это недоразумение решается изящным способом: гамлетов там нет.
>>15226
Почему в перевёрнутом? Белая она и есть этика отношений (белая - внутренняя, личная - личные отношения людей), тогда как чёрная это чисто внешняя этика эмоций. В то же время оба аспекта рациональные, не знаю чему ты тут удивляешься, вроде бы база.
Почему в перевёрнутом? Белая она и есть этика отношений (белая - внутренняя, личная - личные отношения людей), тогда как чёрная это чисто внешняя этика эмоций. В то же время оба аспекта рациональные, не знаю чему ты тут удивляешься, вроде бы база.
>>15227
Потому и в перевернутом, что белый этик проекции из своей личности транслирует на окружающих, а не описывает реальность вокруг себя. Это этика лично его отношений к сабжу, которые он получает из реакции своего тела, точно также как у всех остальных интровертных функций.
Белые функции в целом сложнее передать и понятно объяснить. Во-первых, потому что общество вокруг приучивает врать, прикрывая свои биологические позывы хорошими словами, во-вторых, потому что это чистая биология которая как раз иррациональна, во-третьих, они очень сильно завязаны на личный опыт и то что вызывает ненависть у него, лично тебя может не волновать вовсе.
То что белый этик расскажет тебе про своего врага всю историю его психиатрического лечения, выдуманную тут же на коленке, не значит что он хотя бы себе признается что от чела просто воняет и ему лично это не понравилось. Но зато он хотя бы что-то будет объяснять, а не просто насрет тебе в миску и яростно гогоча сбежит как белый сенсорик.
>Белая она и есть этика отношений
Потому и в перевернутом, что белый этик проекции из своей личности транслирует на окружающих, а не описывает реальность вокруг себя. Это этика лично его отношений к сабжу, которые он получает из реакции своего тела, точно также как у всех остальных интровертных функций.
>оба аспекта рациональные
Белые функции в целом сложнее передать и понятно объяснить. Во-первых, потому что общество вокруг приучивает врать, прикрывая свои биологические позывы хорошими словами, во-вторых, потому что это чистая биология которая как раз иррациональна, во-третьих, они очень сильно завязаны на личный опыт и то что вызывает ненависть у него, лично тебя может не волновать вовсе.
То что белый этик расскажет тебе про своего врага всю историю его психиатрического лечения, выдуманную тут же на коленке, не значит что он хотя бы себе признается что от чела просто воняет и ему лично это не понравилось. Но зато он хотя бы что-то будет объяснять, а не просто насрет тебе в миску и яростно гогоча сбежит как белый сенсорик.
>>15233
Любую одномерную, независимо от цвета.
Абсолютно любые отношения любых людей и строятся на этих проекциях и реакциях тела друг на друга (это еще чувствами называют).
На это бы жаловался бсник а не этик, враг этика это какой-нибудь быдлан-аморал.
>сложнее передать и понятно объяснить
Любую одномерную, независимо от цвета.
>проекции на окружающих
Абсолютно любые отношения любых людей и строятся на этих проекциях и реакциях тела друг на друга (это еще чувствами называют).
>от чела просто воняет
На это бы жаловался бсник а не этик, враг этика это какой-нибудь быдлан-аморал.
>>15234
мерность тут только добавляет сложности трансляции.
би до сих пор нормально описать не могут, потому что де факто самая сложная в трансляции функция
только у бэ ценностных
сенсорик честно скажет что ноги воняют, а этик будет облекать это в описание личности и её поведения. важно как здесь информация транслируется, источник может быть один и тот же
>Любую одномерную
мерность тут только добавляет сложности трансляции.
би до сих пор нормально описать не могут, потому что де факто самая сложная в трансляции функция
>Абсолютно любые отношения любых людей и строятся на этих проекциях
только у бэ ценностных
>На это бы жаловался бсник а не этик, враг этика это какой-нибудь быдлан-аморал
сенсорик честно скажет что ноги воняют, а этик будет облекать это в описание личности и её поведения. важно как здесь информация транслируется, источник может быть один и тот же
>>15568
покажи нормальное описание би
покажи нормальное описание би