
>напов как главных конкурентов по вниманиеблядству
Напов с гексли путаешь.
напов как главных конкурентов по вниманиеблядству
Напов с гексли путаешь.
тру ИЛИ ЛЭВФ
Не могут НЕ раздражать, конечно же.
Что естественно, то не безобразно. Ты просто проецируешь свои комплексы по БС. Она в жопе не только у ИЛИ, но и есей и гамлетов, которым ты, скорее всего, являешься. Из-за чего вы тощие, больные, не чувствуете себя уверенно в своем теле, потрахаться нормально не можете или одеться красиво, и т.д.
А у напов трехмерная тоже сильная, просто о ней стыдно говорить.
>одеться красиво
Оч сомнительно относится к БС. Достаточно глянуть на габенов, чтобы в этом убедиться
Обе мои лично знакомые габенки обладают уникальной способностью даже в ашане одеться как с трендовых фотосетов в инсте. Одна еще на все восторги окружающих постоянно отнекивается: да ладно, ничего такого, это ж просто обычное, это чисто из-за жары надела, это вообще мусор вынести вышла.
У габенов-кунчиков по очевидным причинам к этому нет стремления. Подожди, пока им понадобиться завоевать ту самую кекслю, к которой они присматривались три года.
Я понимаю твое недоумение, если ты ЧСник, которому нужно что-то кричащее.

>Что естественно, то не безобразно.
Я не верю, что вам не кажется безобразным сюсюканье БСников со жратвой, физиологическими процессами, обсуждение всякой мерзкой хуйни и необоснованный илитизм в каких-то мелочах (какой-нибудь Габен может выглядеть как скуф с мемчиков, но при этом будет пояснять вам за все виды пива, ещё и расписывать их как АРОМАТ ПАРАГВАЙСКОГО КОФЕ С НОТКАМИ КАРАМЕЛИ И ЛЁГКИМ ДУНОВЕНИЕМ ВЕТРА СИРОККО).
И про их здоровье тоже пиздёж, я это понял в разных поездках, где к моему несчастью рядом оказывались БСники, моментально чем-то заболевали, но вместо лечения предпочитали сосать какие-то леденцы (лучше бы хуй) и заниматься глупостями; а предложишь таким пидорам антибиотики - начинается РРЯЯЯЯЯЯЯ ИРОД ТЫ ЧТО УБИТЬ НАС ХОЧЕШЬ ЭТО СМЕРТЬ ИММУНИТЕТУ СМЕРТЬ ВСЕМУ!!! Тем временем больной с красной харей задыхается от кашля и выглядит так, будто проще не церемониться и добить его. БСники кайфуют от болезней, им нравится процесс.
На СЭИ пофиг, они довольно безобидные и могут нормально расскачать мою суггестивную ЧЭ. А вот напы в основе своей манипулятивные твари даже со своими дуалами.
>кричащее
Это ЧЭшники. ЧСникам просто что-нибудь дорогое брендовое статусное, это не обязательно клоунские цвета и экстремально ебанутый дизайн, достаточно строгого делового стиля и немного аксессуаров чтобы выглядеть солидно.

На строгой деловой одежде никто логотипы брендов не печатает. Ты же не хочешь быть ДУШНЫМ и заставлять людей рассматривать, строчку на лацканах пиджака в руках, чтобы убедиться, что это вещь уровня $5000, а не $300. Можно, конечно, не отпарывать бирку с рукава, как негры не снимают наклейки с козырьков бейсболок (чтобы через 2 недели вернуть их в магазин и взять новую).
мы давно ушли от темы красивости, но окей, это тоже норм
>какой-нибудь Габен может выглядеть как скуф с мемчиков, но при этом будет пояснять вам за все виды пива
А если охуенно выглядит, то можно пояснять про едва уловимый аккорд бурбонской ванили в десертном стауте?
Как же тогда крафтуху выбирать, если не по рецензиям белых сенсориков?

Ну вот посмотри. Очень уважаемый мужчина, статусный и красивый.
Кого вообще ебет кто он? Я тебе про то, что люди смотрят на него в рубашечке (без брендов, кстати) и их ЧС-запрос на статус, успех и богатство удовлетворяется.
Вот еще один в том же духе.
Да, где-то можно и всплакнуть от проникновенных текстов, но за зажигательными эмоциями лучше на Филиппа.
Так и у ЧСников бывает сильная ЧЭ
Комбо вычурности и дорохо-бохато - ЧС+ЧЭ, про напчиков вполне
Так для БИ в эго в принципе нет ничего более мерзкого, чем такое дотошное внимание к физиологическим процессам, как у БС-свиней.
Пикрил Гамлет.
Не нраица Стас Михайлов, ну вот тебе Рок, который уже 15 лет не может запонку застегнуть, или другие ЧСники.
Это ты болевую гамлетовскую БС описываешь, которую постоянно хуевит от всего подряд.
Пик 2 творческий БИ
БС - это буквально анти-БИ, чел. Тот факт, что Есей и Балей не короёбит от БС так же как Гамлетов, не отменяет их презрительного отношения к БС-свиньям.
У Балей презрительное отношение к базовым ЧЭ. Остальные персонажи не вызывают негатива.
>БС - это буквально анти-БИ
Интересное утверждение, учитывая, что самые упоротые по астрологии, таро и прочей такой бабьей шизе среди моих знакомых - дюмки. Причем это не уровень "читаю гороскопы в журналах", а "сходу поясняю за дома, рисую карты, диагностирую прошлые жизни".

Потому что пикрел. Это не только и не столько би, сколько этика
Он как сравнение. Слева не рац, справ рац, очевидно, кто стильнее - тот, у кого ЧС обслуживающая, а не ведущая.
>была бы самой слабой функцией
Ну, по Рейнину так и есть, тащемта. А даже если она и не самая слабая, один хуй она у них слабая и неценностная. Буквально на втором месте по отвращению после ЧЭ.
Сколько можно уже коупить? "Бальзак", у которого высокая эмоция, сильная ЧЭ и БС самая слабая и ненавистная функция, называется гамлет
>"Бальзак", у которого высокая эмоция, сильная ЧЭ
Ты про того Еся, который бодрится по активационной и подписывает себя тру ИЛИ ЛЭВФ? Что ему мешает испытывать отвращение к своей слабой и неценностной функции, не будь она даже "самой слабой и ненавистной"?
>Ты про того Еся
*Гамлета
> Что ему мешает испытывать отвращение к своей слабой и неценностной функции
Ты тут много помимо него видел балей или даже есениных, которые подобное бы вещали про БС?
Какое может быть отвращение к ролевой? А у Гека по-твоему отвращение к ЧС? А у Макса к БЭ, да?
У этих двоих чаще встречается всратое бодрение по ролевой. В виде соответственно выебонов и моралфажества
>у Гека по-твоему отвращение к ЧС? А у Макса к БЭ, да?
Ну как бы да, лол. Знаю дохуя Максов, которые на дух переносят ханжей-моралистов с базовой БЭ. На этой доске ещё Гек был, который на говно исходил от того, какие ЧС-ники плохие.
Само собой, это слабая функция
А почему бы нет? Мне с ролевой БЭ неприятны социобляди, есенина корежит от физиологии, габен не будет рад просьбам поторопиться, штирлиц ненавидит, когда припоминаешь ему, как он однажды разнылся.
>Мне с ролевой БЭ неприятны социобляди
Так БЭ это не про социоблядство
Досты и драйзеры главные социоблядки что ли? Наоборот, они самые интровертные из этиков
>габен не будет рад просьбам поторопиться
Потому что интроверт. Есенины и бальзаки тоже медлительные, несмотря на базовую БИ
>штирлиц ненавидит, когда припоминаешь ему, как он однажды разнылся
ЧЭ ценностные жуков или максон думаю тоже неоч отреагируют, если их нытиками назвать. Это скорее не по ЧЭ предъява, а к слабости ЧС ЧЛ
Дрисер самый экстравертный интроверт, не шизи. От Напа отличается только духотой невероятного масштаба.
2. Максы редко бывают моралистами. Их волнуют всякие правила и уставы, поэтому из них получаются идеальные военные и не только. Посмотрите на внимание Путина (а он ЛСИ) к юридическим нюансам разных сделок. Кстати, заметил, что ЭСИ часто воспринимают свои придуманные в голове шизоправила за базовую БЛ и почему-то считают себя Максами. Нет, чуваки, это не так работает.
3. Ролевая ЧС - это наказание господне. По Донам это не так заметно, потому что они весёлые во всех смыслах и даже свои выебоны делают смешными, а уж на их поведение двенадцатилетнего мамкоёба злиться невозможно, но Кэксли... Они сочетают презрение к ЧСникам с попытками казаться крутыми по-своему, попытками, которые они подсмотрели у своих соевых друзей или авторитетов, и это пиздец как забавно выглядит. Но это мои личные наблюдения, которые могут быть ошибочными.
тру ИЛИ ЛЭВФ (именно ИЛИ, не Есенин и не Гамлет)

528x320, 0:06
Высокая БЭ - это инструмент контроля твоих отношений с людьми. Знакомая драйзерица может очаровать любого, может подружиться с кем угодно, может держать на нужном ей расстоянии, меняя его по желанию, может надежно слить - она в одиночку контролирует отношения на 100% как хочет. Я и прочие маломерки так не можем, мы играем только в обороне: есть контакт - хорошо, нет - не судьба, не повлиять. Но это, скорее, причина для уважения к их способностям, а не неприятия социков. Пиздит, что хикка, да, вся такая интровертка, а сама регулярно на тусах (тяжело, но куда драйзер без друзей и родственников) и каждые полгода у нее новый бойфренд. Т.е. дост или драй не социоблядят только потому что не хотят. Посмотри на экстравертов с творческой, которые ХОТЯТ, там радикально другое поведение. Как робеспьер не лезет усираться что-то доказывать каждому встречному-поперечному, когда дон будет захлебываться слюной и не отъебется.
>типируют в Напов и Дюм кого-то не того
>аноны сами не Бали с Донами
Ну да. Тоже мне новости. Тут 90% мистайпнутые ролеплейщики.
Хейт к гамме, местами заслуженный, на доске точно присутствует, к Дюмам поменьше, так что какой-нибудь напчик вполне мог ущемиться.
Хейт к гамме гамлоиды разгоняют. К дюмам - бальзаки и прочие гаммийцы
Всё так, как и хейт к гамлоидам вызывают сами гамлоиды.
Выше правильно написали, вы просто бьётесь с Напами за внимание. Я только ору, что раздел полон гамлюков и сосениных, которые особенно сильно ненавидят напш женского полу. настолько ничтожные пидорские существа, что аж с бабами соревнуются за внимание мужиков.
Кто «вы» Шизик? Ты с этими гамлетами в 1 комнате?
Под бальзаков они сами косят, а говнят всю периферию. Но мб мы о разных гамлетах, он тут не один.
>Под бальзаков они сами косят
Не все
Тут есть такой, но он не единственный гамлет на доске
>говнят всю периферию
Когда как. Тут были гамлеты хейтеры и гаммы, и альфы, и дельты, и отдельных типов и групп (черных интуитов, белых этиков и тд)
Красиво и эффектно одеваться — это про ЧС и ЧЭ, потому что оно ориентировано на внешнее больше всего, а БСник — чел а уебишном, но теплом свитере, потому что так комфортнее.
Во всех переферийных квадрат нет вкуса в одежде практически: у альф это скуфы в свитерах на сенсориках и разодетые как папугаи безвкусные инфантилы, у дельт, наоборот.
Мода, стиль и эффектность — это про централов.
Хорошая попытка, виктимный чухан. Но нет.
Это только бинтуитивный маня-мирок в твоей пустой голове полон неухоженных сенсориков-скуфоф, лишённых эстетического вкуса и прочей бредятины.
>Это только бинтуитивный маня-мирок в твоей пустой голове полон неухоженных сенсориков-скуфоф
Ты на улицу выходил когда-нибудь?
>Красиво и эффектно одеваться — это про ЧС
Если на жуковых глянуть, то не похоже на то
>ЧЭ
Возможно. Объясняет, почему бальзаки и габены выглядят так, как выглядят. Но здесь может влиять тот фактор, что этикам важнее свое восприятие в глазах других людей, поэтому они больше вкладываются во внешку
>почему бальзаки и габены выглядят так, как выглядят.
Как я выгляжу? Высокие кеды, яркая одежда, блэк митол мерч, длинная чёлочка. Кстати, интересный факт обо мне: в школьные годы я любил надевать костюмы. Типа, сурьёзный бизнес.
Так ты гамлет
Не покажу. Я слишком яркая личность, есть риски, что кто-то меня узнает. Кроме того, у меня слишком мало фоток, чтобы это сделать, так что сорри.
>Я слишком яркая личность
Характеризовать что либо кроме лампочки словом яркий это ЧЭ.
Яркая личность это сильная ЧЭ, но никак не болевая. Ты ещё долго будешь нести хуйню тут выдавая себя за бальзака. Ты же не знаешь, что такое этот бальзак даже. А если бы знал, то сказал бы "ФУ, не хочу быть им, запишусь в кого нибудь другого".
Ну, это не то, что я хотел. У меня нет ирл друзей, тянки, я мало с кем общаюсь даже в интернете. Но меня быстро замечают, и это очень удивляет. Лишний раз я бы не рисковал, потому что никогда не знаешь, кто уже вовсю обсуждает тебя. Может, как раз нелюдимость с аутизмом и делают меня заметным.
Годный лук, прямо-таки достойный, одобряю.
Чел, судя по всем вводным данным про тян друзей и твой внешний вид тебя быстро замечают не потому что ты яркий, а потому что ты как-раз таки выразительно нелепый и скорее всего немного ugly. Поэтому люди тебя резко замечают, но ты им сразу не нравишься и они съябывают. И если ты не можешь отличить позитивное внимание от негативного то ты действительно болевой ЧЭ.

Я не спорю, что такое может быть, я же двачер. Но они, кстати, не всегда съёбывают - некоторые даже подходят поговорить. Помню, как это меня очень удивляло в универе. Типа, почему из всех людей выбирают говорить со мной? Но это я, конечно, оправдываюсь, что не лох. Впрочем, меня одинаково устраивают и позитивное, и негативное внимание.
Его "одинаково устраивают и позитивное, и негативное внимание", это его роднит с базовым ЧЭ гамлетом.
>если ты не можешь отличить позитивное внимание от негативного то ты действительно болевой ЧЭ
Не ну баль бы думаю смог понять когда на него смотрят как на всратого фрика (и из такой ситуации попытался бы как можно выйти)
Ловить кайф от любого внимания в принципе это не про болевую ЧЭ. Вот у донов бывает такое, когда активационную покормить хочется
Не вижу тут никакого стиля. У эндрю тейта оч слабая ЧС, он выглядит на манер додика дурова всегда, 2пик просто деловой костюм и всё.
Робу не интересны эти ваши тачки-хуячки, лухури хуета, фотосессии с сигарами и рассказы как он ебал сто баб одновременно. У додиков типа Дурова и Тейта ЧС явно ценностная.
Тейт при этом имел относительно успешную карьеру кикбоксера, от которой ушел в инфоциганство, любит светить тату, в рот ебал ментальную мастурбацию.
Дуров очевидно отличается, потому что качалка под присмотром тренера и врача - его максимум, пытается строить интеллектуала и великого мыслителя, темки не мутил.
Интернет - мертв, а я еще нет.