
«К сожалению, последние новости это не вброс СМИ. Виктора Львовича действительно вчера не стало. Он мужественно боролся с болезнью до последнего и умер на пути к врачу, который должен был одобрить дальнейшее лечение.
Не передать словами тоску мою и, я уверен, многих других членов этой группы. Но делать нечего, рано или поздно это должно было произойти» - Опросники Таланова
Мнения? На мой взгляд он был надеждой на признание соционики наукой, его методы были новаторскими, а опросники - самыми надёжными. Спи спокойно, Легенда.
Не передать словами тоску мою и, я уверен, многих других членов этой группы. Но делать нечего, рано или поздно это должно было произойти» - Опросники Таланова
Мнения? На мой взгляд он был надеждой на признание соционики наукой, его методы были новаторскими, а опросники - самыми надёжными. Спи спокойно, Легенда.
>>330
У него было много подсосов которые с его тестами и данными работали
У него было много подсосов которые с его тестами и данными работали
Деда, конечно, жалко, но во всей истории соционики не было более вредного аналитика. Женщина бальзаковского )))))))) возраста на социофоруме некомпетентна и груба, руководствуется стереотипами, но она даже не скрывает, что не представляет источник своих суждений и является некомпетентной. Таланов же моментально привлекает обывателей теми же стереотипами, но с циферками и табличками. А что за ними кроется? То же самое, что и на социофоруме: Бальзак - мрачный еблан, Есенин - бытовой инвалид и котолюб, Гамлет - истеричка, Джек - темщик.
>>336
Совершенно верно. Причина тряски?
>Бальзак - мрачный еблан, Есенин - бытовой инвалид и котолюб, Гамлет - истеричка, Джек - темщик.
Совершенно верно. Причина тряски?
>>334
У Романова тест по картинкам до опизденения смешной и кривой, непонятно какой логикой руководствовался когда его делал
У Романова тест по картинкам до опизденения смешной и кривой, непонятно какой логикой руководствовался когда его делал
>>336
Ты полный бред сейчас сказал, там кластеры по признакам рейнина очень полезные вывелись благодаря опроснику
Ты полный бред сейчас сказал, там кластеры по признакам рейнина очень полезные вывелись благодаря опроснику
>>338
Да никакой тряски. Тебе говорят, что это не соционик, а дурачок, который остался на уровне Аушры с Гуленкой. Хули толку от его табличек и статистики, если они основаны на ложных результатах тестов (ТЕСТОВ, сука, блядь) и стереотипах 50 летней давности? Он себя-то правильно протипировать не сумел.
Да никакой тряски. Тебе говорят, что это не соционик, а дурачок, который остался на уровне Аушры с Гуленкой. Хули толку от его табличек и статистики, если они основаны на ложных результатах тестов (ТЕСТОВ, сука, блядь) и стереотипах 50 летней давности? Он себя-то правильно протипировать не сумел.
>>412
А какие результаты не ложные? Твои типирования
Сова, залогинься.
>на ложных результатах тестов
А какие результаты не ложные? Твои типирования
>Он себя-то правильно протипировать не сумел
Сова, залогинься.
Обновить тред