Соционические типы сыграли свою роль, все таки ценности дона из альфы и напа из гаммы противоположны. Нап хотел держать возле себя самого богатого человека мира только из за его статуса, но как человек он ему совершенно не нравился, да и дончику нап не нравился. И только соционики знали, что эти два челика несовместимы и дружбы у них не будет.
>>340 (OP)
Да тут больше влияние гороскопа, поц
Да тут больше влияние гороскопа, поц
Видимо дон опиздюлился от базового ЧС
57 Кб, 1047x432Два известнейших шатателя рынка шатают рынок.
Этики мусолят их отношения, кто кому нравится, у кого больше статус.
Чернологики закупают акции теслы в просадке, чтобы продать на отскоке.
Этики мусолят их отношения, кто кому нравится, у кого больше статус.
Чернологики закупают акции теслы в просадке, чтобы продать на отскоке.
>>341
Гороскопы это та же соционика, там описания знаков даже похожие на социотипы ( например близнецы = гексли, рак = дюмыч). Только привязанная к дате рождения, отчего не работает нихуя
Гороскопы это та же соционика, там описания знаков даже похожие на социотипы ( например близнецы = гексли, рак = дюмыч). Только привязанная к дате рождения, отчего не работает нихуя
>>340 (OP)
Маск из клуба учёных(интуиты логики), но не дон.
Маск из клуба учёных(интуиты логики), но не дон.
>>462
Джек не такое стихийное бедствие как гибко-разворотливый темперамент дон кихота ебаната, который обидевшись может написать лютую хуйню за которую убивают, вот вчера
или вот
Джек не такое стихийное бедствие как гибко-разворотливый темперамент дон кихота ебаната, который обидевшись может написать лютую хуйню за которую убивают, вот вчера
>Маск удалил свой пост о том, что Трамп фигурирует в так называемом «досье» финансиста Джеффри Эпштейна
или вот
>Маск врезался плечом в грудную клетку Бессенту, как регбист, и Бессент ударил его в ответ
>>477
Я не утверждал, что он творческий БЛ.
"Брать, что он будет переобуваться" мне не нужно, достаточно просто следить за его высерами и иметь IQ не ниже 90, чтобы видеть, что он делает это не реже раза в месяц, и это только то, что нам показывают. Единственная его неизменная с 2010го позиция - это роботакси и ракеты на Марс "скоро, еще год или два".
Я не утверждал, что он творческий БЛ.
"Брать, что он будет переобуваться" мне не нужно, достаточно просто следить за его высерами и иметь IQ не ниже 90, чтобы видеть, что он делает это не реже раза в месяц, и это только то, что нам показывают. Единственная его неизменная с 2010го позиция - это роботакси и ракеты на Марс "скоро, еще год или два".
900 Кб, mp4,460x344, 0:17
>>465
Любой тим может быть неадекватен, если нахуяриться одновременно кетамином, спидами и молли. Не всякий будет это делать, конечно.
Любой тим может быть неадекватен, если нахуяриться одновременно кетамином, спидами и молли. Не всякий будет это делать, конечно.
>>479
Если ты говоришь «дон» значит ты утверждаешь что он творческий БЛ.
Ну так и исходя из чего ты утверждаешь что неустойчивость мнения это черта характерная для ИЛЭ?
Черта характерная скорее для чёрных этиков. так как у них жизнь это экспрессия ради экспрессии, а не стремление суть поймать, какие-то фактические вещи утвердить в мире как бы.
Если ты говоришь «дон» значит ты утверждаешь что он творческий БЛ.
>чтобы видеть, что он делает это не реже раза в месяц, и это только то, что нам показывают. Единственная его неизменная с 2010го позиция - это роботакси и ракеты на Марс "скоро, еще год или два".
Ну так и исходя из чего ты утверждаешь что неустойчивость мнения это черта характерная для ИЛЭ?
Черта характерная скорее для чёрных этиков. так как у них жизнь это экспрессия ради экспрессии, а не стремление суть поймать, какие-то фактические вещи утвердить в мире как бы.
>>478
Да
Да
>>484
Не говорю, но гораздо больше дон, чем любой из остальных логико-интуитов.
Из определения соционической иррациональности.
>Если ты говоришь «дон»
Не говорю, но гораздо больше дон, чем любой из остальных логико-интуитов.
>и исходя из чего ты утверждаешь что неустойчивость мнения это черта характерная для ИЛЭ?
Из определения соционической иррациональности.
707 Кб, 1200x675>>484
Какая нахуй устойчивость, у них все эксперимент. Они пиздят сначала в твиттере чтоб показаться крутыми свободасловами, а потом думают о последствиях. Короче дети одним словом, живут на эмоциях.
>неустойчивость мнения
Какая нахуй устойчивость, у них все эксперимент. Они пиздят сначала в твиттере чтоб показаться крутыми свободасловами, а потом думают о последствиях. Короче дети одним словом, живут на эмоциях.
>>486
Почему?
Я лично в нем скорее талантливого бизнесмена вижу, чем человека с подлёдным научным интересом, имеется в виду что у него ЧЛ посильнее чем БЛ будет
Иррациональность в контексте ИЛЭ означает скорее склонность к сбору информации которая с первого взгляда не имеет какого либо прикладного применения(ЧЛ), но это с первого взгляда, если разобраться то можно и найти в этом что то.
Кавазитождик ЛИЭ в сравнении такую информацию не собирает, не ценит и она ему нахуй не нужна. Он собирает лишь ту информацию, которую конкретно может применить в каком то деле(ЧЛ).
Это помимо склонности ходить по «неизведанным тропкам».
>Не говорю, но гораздо больше дон, чем любой из остальных логико-интуитов.
Почему?
Я лично в нем скорее талантливого бизнесмена вижу, чем человека с подлёдным научным интересом, имеется в виду что у него ЧЛ посильнее чем БЛ будет
>Из определения соционической иррациональности.
Иррациональность в контексте ИЛЭ означает скорее склонность к сбору информации которая с первого взгляда не имеет какого либо прикладного применения(ЧЛ), но это с первого взгляда, если разобраться то можно и найти в этом что то.
Кавазитождик ЛИЭ в сравнении такую информацию не собирает, не ценит и она ему нахуй не нужна. Он собирает лишь ту информацию, которую конкретно может применить в каком то деле(ЧЛ).
Это помимо склонности ходить по «неизведанным тропкам».
>>487
Эксперименты экспериментами. А мнение логики основывают на фактах. И если нет чего то весомого и опровергающего, то и нет резона менять своё мнение.
Эксперименты экспериментами. А мнение логики основывают на фактах. И если нет чего то весомого и опровергающего, то и нет резона менять своё мнение.
>>488
А многие в курсе, что все его талантливые бизнесы на 100% зависимы от госконтрактов и дотаций. За счет чего его Трампыня и продавил. Даже еще один наркоман Зеля подсуетился и нашел вторую сиську, чтобы дед с голой жопой не оставил в ответ на выебоны.
>Я лично в нем скорее талантливого бизнесмена вижу
А многие в курсе, что все его талантливые бизнесы на 100% зависимы от госконтрактов и дотаций. За счет чего его Трампыня и продавил. Даже еще один наркоман Зеля подсуетился и нашел вторую сиську, чтобы дед с голой жопой не оставил в ответ на выебоны.
>>494
Начинал то он с отцовского капитала, потом смог заинтересовать уже и госструктуры.
Начинал то он с отцовского капитала, потом смог заинтересовать уже и госструктуры.
15 Кб, 684x145>>494
Спокойно, папка (держатель изумрудных приисков) уже подсуетился, хоть и неприятно, что оболтус снова обосрал малину.
Спокойно, папка (держатель изумрудных приисков) уже подсуетился, хоть и неприятно, что оболтус снова обосрал малину.
>>488
У дона ЧЛ четырехмерная
У дона ЧЛ четырехмерная
>>496
А папка у него кто?
А папка у него кто?
>>504
А-а-а, уже убедился. В разделе "Знаменитости" двадцать пять Жуковых, тридцать четыре Горьких четыре десятка Гамлетов, три Гексли, и один Штир. Вот это непредвзятость в типировании.
А-а-а, уже убедился. В разделе "Знаменитости" двадцать пять Жуковых, тридцать четыре Горьких четыре десятка Гамлетов, три Гексли, и один Штир. Вот это непредвзятость в типировании.
>>506
Так это Гуленко на этой доске всех в гамлеты записывает?
У него есть хорошие теоретические разборы, я ожидал от него лучшего уровня типирований.
Так это Гуленко на этой доске всех в гамлеты записывает?
У него есть хорошие теоретические разборы, я ожидал от него лучшего уровня типирований.
>>506
Внатуре какая-то предвзятость против дельты
Внатуре какая-то предвзятость против дельты
>>611
Но я не дно, а бальзам.
Но я не дно, а бальзам.
>>653
Вот, кстати, петухаца из оппоста типируют в рационала, но у него тоже все кругом ЭТОДРУГОЕ.
Но я думаю, что там просто чел зарплату отрабатывает, как и остальные.
Вот, кстати, петухаца из оппоста типируют в рационала, но у него тоже все кругом ЭТОДРУГОЕ.
Но я думаю, что там просто чел зарплату отрабатывает, как и остальные.
>>654
В какого там раца кто типирует, ты из дев? Кац дончик, тут по этому поводу даже споров не было
В какого там раца кто типирует, ты из дев? Кац дончик, тут по этому поводу даже споров не было