Рассказывайте, кто общался, отношался и няшился с Доночками, какие они?
>>5875 (OP)
Да разные, но в общем и целом комфортные няши. У меня только о первой донке не лучшие впечатления остались, как оказалось всё из-за того что она на мою базовую этику не знала как реагировать и защитной реакцией у неё было действовать мне на нервы без причины, я сначала не понял нахуя она себя так ведёт а потом узнал про соционику и кааак понял, сразу обижаться перестал. Ну а следующие донки были охуенные, я их даже сначала путал с альфа-сенсорихами, настолько они бсные и сексуальные, да ещё и пообщаться с ними очень лампово можно о чём угодно и без негатива, круто. Ну и умные они конечно, да. Короче мечта, время от времени бывает ощущение что присутствует у них некая ебанца в голове, но это хуйня абсолютно, тем более если сравнивать с виктимами у которых беды с башкой куда страшнее.
Да разные, но в общем и целом комфортные няши. У меня только о первой донке не лучшие впечатления остались, как оказалось всё из-за того что она на мою базовую этику не знала как реагировать и защитной реакцией у неё было действовать мне на нервы без причины, я сначала не понял нахуя она себя так ведёт а потом узнал про соционику и кааак понял, сразу обижаться перестал. Ну а следующие донки были охуенные, я их даже сначала путал с альфа-сенсорихами, настолько они бсные и сексуальные, да ещё и пообщаться с ними очень лампово можно о чём угодно и без негатива, круто. Ну и умные они конечно, да. Короче мечта, время от времени бывает ощущение что присутствует у них некая ебанца в голове, но это хуйня абсолютно, тем более если сравнивать с виктимами у которых беды с башкой куда страшнее.
>>5881
Ебанца у донов это не "присутствует некоторая", а достойная ебанца на всю сотку. Но хорошая.
А ты сам кто по ТИМу?
>некая ебанца в голове
Ебанца у донов это не "присутствует некоторая", а достойная ебанца на всю сотку. Но хорошая.
А ты сам кто по ТИМу?
>>5890
Нет, это я.
Нет, это я.
>>5890
А может. Кто эту соционику разберëт
А может. Кто эту соционику разберëт
>>5899
Я тоже так думал, но внезапно оказалось что в жизни всё не совсем так как пишут на форумах в интернете и в книжках по соционике.
Я тоже так думал, но внезапно оказалось что в жизни всё не совсем так как пишут на форумах в интернете и в книжках по соционике.
Бамп
>>5905
Не моются и не расчёсываются.
Взгляд нейроотличной (в простонародье - аутистки).
Шутят про секс больше, чем им занимаются.
>Расскажи подробнее. Какие они?
Не моются и не расчёсываются.
Взгляд нейроотличной (в простонародье - аутистки).
Шутят про секс больше, чем им занимаются.
>>5900
Значит, ты видел не Донок. Это реально бомжеватые на вид бабы, которые могут ходить хоть в дырявых вещах – не потому, что только что вещь порвалась или на новую денег нет, а просто потому что похуй. Про сочетаемость шмотья они вообще не слышали, могут вырядиться как чучело и им будет норм. Сексуальности в них ноль, потому что на сексуальность им так же похуй, есть вещи поинтереснее. Ни в речи, ни в движениях, ни во внешности – вообще нихрена сексуального, а учитывая их вид, это обычно самый настоящий антисекс. Если у тебя до встречи с ними стоял, то после не то что обмякнет, а начнёт вжиматься в тело от увиденного.
Значит, ты видел не Донок. Это реально бомжеватые на вид бабы, которые могут ходить хоть в дырявых вещах – не потому, что только что вещь порвалась или на новую денег нет, а просто потому что похуй. Про сочетаемость шмотья они вообще не слышали, могут вырядиться как чучело и им будет норм. Сексуальности в них ноль, потому что на сексуальность им так же похуй, есть вещи поинтереснее. Ни в речи, ни в движениях, ни во внешности – вообще нихрена сексуального, а учитывая их вид, это обычно самый настоящий антисекс. Если у тебя до встречи с ними стоял, то после не то что обмякнет, а начнёт вжиматься в тело от увиденного.
>>5920
Какие то у тебя странные Донки. Те, которых я видел, выглядели от ок-середняка до очень милых симпатичных няшек. Так себе одевалась (не плохо, просто скучновато) только одна. Некоторые из одевались вообще весьма необычно и интересно, плюс минус как пикрил.
Какие то у тебя странные Донки. Те, которых я видел, выглядели от ок-середняка до очень милых симпатичных няшек. Так себе одевалась (не плохо, просто скучновато) только одна. Некоторые из одевались вообще весьма необычно и интересно, плюс минус как пикрил.
>>5927
Гечки орут и гогочут, что в принципе объединяет их с донками и другими экстравертными типами, но не с Авророй.
>Полумна
Гечки орут и гогочут, что в принципе объединяет их с донками и другими экстравертными типами, но не с Авророй.
>>5928
В соционике экстраверсия - это направленность внимания на объекты внешнего мира.
Полумна соционический экстраверт: направленность внимания на поиск новых граней во внешней реальности.
Полумна ЧИ база: она видит внешние объекты, которых не замечают другие (нарглы, мозгошмыги, кизляки). Для нее это реальные сущности, населяющие мир вокруг.
>Гечки орут и гогочут, что в принципе объединяет их с донками и другими экстравертными типами, но не с Авророй.
В соционике экстраверсия - это направленность внимания на объекты внешнего мира.
Полумна соционический экстраверт: направленность внимания на поиск новых граней во внешней реальности.
Полумна ЧИ база: она видит внешние объекты, которых не замечают другие (нарглы, мозгошмыги, кизляки). Для нее это реальные сущности, населяющие мир вокруг.
>>5949
Сорян, не в том порядке, поменяйтесь.
Сорян, не в том порядке, поменяйтесь.
бамп
>>6164
Убирай своих вебамщиц.
Убирай своих вебамщиц.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
>>6499
А может ты пидарас, ну гэй всмысле, заднеприводный, ну привратник шоколадной фабрики мм??
А может ты пидарас, ну гэй всмысле, заднеприводный, ну привратник шоколадной фабрики мм??
>>6499
Квадратно-гнездовому припекло?
Квадратно-гнездовому припекло?