помогите типироваться пж. я не могу понять кто я... условно может быть негативист и кто-то из интуитов этиков, но точно не знаю. может ли быть гамлет с боязнью публики? это проявляется изебагнием контактов и чем-то давящим, неспособностью переваривать эмоции других, но сам могу давать эмоциональную оценку чему-то. тогда раз проявляется избегание эмоций, то можно сделать вывод болевой ЧЭ что звучит как бальзак. но, я общался с базовыми и творческими ЧС и они мне неприятны из-за давления по границам, условно это вопросы иии хз какой-то коньроль что ли и условно я боюсь потерять физ контроль (это связано с детством), но раз это связано с детством, а Соционика НЕ берет в счет травмы, то опять выходит конфликт... хз
я понимаю что ВСЕМ ПОХУЙ и врядли я тут получу что-то вразумительное и скорее всего это будет пару слов, но все равно мне некому обратиться с этим и БЕСПЛАТНО получить не от кого... вот...
как дост звучишь слишком омега ковыряешь в себе признаки чма, гамлет хоть и долбоеб но высокомерный обычно. либо дост либо есенин посмотри эти типы
я пробовал обращаться к ИИ, но он по кд типирует в есенина, что я считаю не совсем корректно. я хз... помогите пж...
пробовал по признакам рейнина, выходил жуков или робеспьер (там негативизм и стратегия и еще какая-то хуйня, вроде статика) ты видишь статику в моих сообщениях?
пробовал по признакам рейнина, выходил жуков или робеспьер (там негативизм и стратегия и еще какая-то хуйня, вроде статика) ты видишь статику в моих сообщениях?
Запиши аудио интервью, по тексту анрил типировать особенно по такой шизофазии
>>478
Не слушай этого шизика.
>>478
Не слушай этого шизика.
бамп
бамп
>>478
потому что ты омега в каждой букве своего текста даже ссышь записать голос, хотя хотел протипироваться же? А драйзер тёлку не слушай эту она в сближение уже поперла чтобы просто самоутвердиться. Ты дост или есенин
потому что ты омега в каждой букве своего текста даже ссышь записать голос, хотя хотел протипироваться же? А драйзер тёлку не слушай эту она в сближение уже поперла чтобы просто самоутвердиться. Ты дост или есенин
>>486
причем тут я?
причем тут я?
бамп
бамп
>>491
иди нахуй драйзер телка, дайте мне норм двачера
иди нахуй драйзер телка, дайте мне норм двачера
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
помогите типироваться
бамп
да бляяяяяяяятть
>>473 (OP)
Репортнул. Или плати деньги за типирование, или иди нахуй. И вообще, ты выписан в периферию навеки.
Репортнул. Или плати деньги за типирование, или иди нахуй. И вообще, ты выписан в периферию навеки.
>>473 (OP)
Ты уг из дэльты можешь закрывать.
Ты уг из дэльты можешь закрывать.
>>473 (OP)
похоже на гамлета
похоже на гамлета
>>473 (OP)
если болевая чска, то скорее всего дост. сильно зависит от того как ты отреагируешь на следующую информацию:
Линдси Клэнси убийца троих своих детей, она сознательно отправила мужа в магазин, чтобы он не помешал ей убивать, последовательно одним и тем же способом в одном и том же месте, с небольшими перерывами, убила своих детей, а потом попыталась порезать себе вены и выпрыгнуть в окно. Сделано это было в целях четверного самоубийства, мотивы её близки к скул шутингу и собственно двойным и так далее самоубийствам, когда вместе с собой на ту сторону пытаются утянуть близких или ненавистных людей.
Она не является сумасшедшей в медицинском смысле, совершенные убийства очевидно не результат припадка, она готовилась к этому и действовала хладнокровно, причем вред себе она нанесла только в конце. Множество врачей не ставили ей диагноз, предусматривающий госпитализацию, и не отметили её садистских наклонностей, в некоем "голосе в голове" по их же свидетельствам она им не признавалась.
В связи с этим мой вывод следующий: в связи с медийностью дела и попыткой влияния на суд присяжных со стороны защиты, подсудимая заслуживает только смертной казни на электрическом стуле, в противном случае планету ждет волна материнских убийств детей, которую уже не получится остановить.
если болевая чска, то скорее всего дост. сильно зависит от того как ты отреагируешь на следующую информацию:
Линдси Клэнси убийца троих своих детей, она сознательно отправила мужа в магазин, чтобы он не помешал ей убивать, последовательно одним и тем же способом в одном и том же месте, с небольшими перерывами, убила своих детей, а потом попыталась порезать себе вены и выпрыгнуть в окно. Сделано это было в целях четверного самоубийства, мотивы её близки к скул шутингу и собственно двойным и так далее самоубийствам, когда вместе с собой на ту сторону пытаются утянуть близких или ненавистных людей.
Она не является сумасшедшей в медицинском смысле, совершенные убийства очевидно не результат припадка, она готовилась к этому и действовала хладнокровно, причем вред себе она нанесла только в конце. Множество врачей не ставили ей диагноз, предусматривающий госпитализацию, и не отметили её садистских наклонностей, в некоем "голосе в голове" по их же свидетельствам она им не признавалась.
В связи с этим мой вывод следующий: в связи с медийностью дела и попыткой влияния на суд присяжных со стороны защиты, подсудимая заслуживает только смертной казни на электрическом стуле, в противном случае планету ждет волна материнских убийств детей, которую уже не получится остановить.
>>566
ну ты кинул инфу которая должна дергать БЭ, потом я скажу что-то и ты такой ага ты дост. нет,то не так работает.
ну ты кинул инфу которая должна дергать БЭ, потом я скажу что-то и ты такой ага ты дост. нет,то не так работает.
>>601
Здесь не особо много ЧС. Сенсорик, даже когда общается через интернет, все-таки постарается подтянуть фоточки, видеозаписи, нотариально заверенные скриншоты, а здесь больше упражнение на воображение. Пассаж про волну убийств, которая захлестнет планету, очень похож на творческую БИ, кторая малость увлеклась и перестаралась.
Здесь не особо много ЧС. Сенсорик, даже когда общается через интернет, все-таки постарается подтянуть фоточки, видеозаписи, нотариально заверенные скриншоты, а здесь больше упражнение на воображение. Пассаж про волну убийств, которая захлестнет планету, очень похож на творческую БИ, кторая малость увлеклась и перестаралась.
>>602
звучит как низкая ценностная сенсорика как раз. черный сенсорик в зависимости от не/ценностной бэ рассказывал что физически он мог бы сделать скорее с жертвами/убийцей.
я раньше не понимал почему люди очевидный политический разводняк не видят, а потом оказалось что им функций не хватает. особенно если ты из гаммы и разводняк протаскивают по твоим ценностям, чтобы очко овертона в очередной раз раздвинуть.
>>599
болевую чску, но тут два варианта из которых скорее всего верен тот что все это оп не читал.
>Сенсорик, даже когда общается через интернет, все-таки постарается подтянуть фоточки
звучит как низкая ценностная сенсорика как раз. черный сенсорик в зависимости от не/ценностной бэ рассказывал что физически он мог бы сделать скорее с жертвами/убийцей.
>очень похож на творческую БИ, кторая малость увлеклась и перестаралась
я раньше не понимал почему люди очевидный политический разводняк не видят, а потом оказалось что им функций не хватает. особенно если ты из гаммы и разводняк протаскивают по твоим ценностям, чтобы очко овертона в очередной раз раздвинуть.
>>599
болевую чску, но тут два варианта из которых скорее всего верен тот что все это оп не читал.
>>603
А в чем тут политика? Ну психанула какая-то курица, ну кинулись ее обсуждать другие курицы, так это же наоборот отвлекает от реальной политики и промежуточных выборов. Может наоборот, это гамма разводит вас, ЧЭ ценностных, своими вбросами, не?
> политический разводняк
А в чем тут политика? Ну психанула какая-то курица, ну кинулись ее обсуждать другие курицы, так это же наоборот отвлекает от реальной политики и промежуточных выборов. Может наоборот, это гамма разводит вас, ЧЭ ценностных, своими вбросами, не?
>>605
ну действительно, случайно так вышло что ей миллион надонатили и медийную кампанию устроили с горячей поддержкой и мерчом. в суде тоже совпало просто так что из всех присяжных только один негр уперся и убийцей её считает из-за чего суд присяжных не смог решение принять имея на руках все доказательства и чистосердечное признание подсудимой. кстати личность негра публично слили, за что в США тюремный срок положен, но случайно так получится что никто не сядет в тюрьму.
так буквально да. без иронии, вот только гамма может себя такой беспалевной считать и подобные (((гениальные))) политические ходы делать (кстати заметь что все ходы по чл и бэ идут). только получится ровно наоборот потому что нечем будет крыть простую мысль: женщин надо лишить прав потому что линдси кленси убила своих детей, женщинам надо запретить судить потому что убийцу троих детей не дали засудить женщины, женщинам надо запретить работать, потому что линдси кленси не помогли даже таблетки и так далее.
ты можешь считать это ходом от беты, но бете все это не нужно было, чтобы считать что женщин надо лишить всех прав.
ну действительно, случайно так вышло что ей миллион надонатили и медийную кампанию устроили с горячей поддержкой и мерчом. в суде тоже совпало просто так что из всех присяжных только один негр уперся и убийцей её считает из-за чего суд присяжных не смог решение принять имея на руках все доказательства и чистосердечное признание подсудимой. кстати личность негра публично слили, за что в США тюремный срок положен, но случайно так получится что никто не сядет в тюрьму.
>Может наоборот, это гамма разводит вас, ЧЭ ценностных, своими вбросами, не?
так буквально да. без иронии, вот только гамма может себя такой беспалевной считать и подобные (((гениальные))) политические ходы делать (кстати заметь что все ходы по чл и бэ идут). только получится ровно наоборот потому что нечем будет крыть простую мысль: женщин надо лишить прав потому что линдси кленси убила своих детей, женщинам надо запретить судить потому что убийцу троих детей не дали засудить женщины, женщинам надо запретить работать, потому что линдси кленси не помогли даже таблетки и так далее.
ты можешь считать это ходом от беты, но бете все это не нужно было, чтобы считать что женщин надо лишить всех прав.
>>613
Чел, кому не насрать на права женщин? В чем профит для кого-либо из политиков лишать их прав и тем более работы? Ты же это никак не монетизируешь.
Чел, кому не насрать на права женщин? В чем профит для кого-либо из политиков лишать их прав и тем более работы? Ты же это никак не монетизируешь.
>>613
Шел 2026-ой год, до сих пор существуют бабоненавистики считающие что во всех их бедах и в том что мир криво устроен виноваты бабы....
>>женщин надо лишить всех прав.
Шел 2026-ой год, до сих пор существуют бабоненавистики считающие что во всех их бедах и в том что мир криво устроен виноваты бабы....