⚡Очередная порция качественного философского троллинга от Чела Соннена:

"Очень интересный момент - как теперь выглядят в глазах общественности люди, публично назвавшие Нейта Диаза читером после его положительного теста. USADA дала понять, что произошла ошибка, и Нейт абсолютно невиновен. 2 ноября он будет драться. Однако, обвинения в читерстве уже прозвучали от многих и оскорбления прозвучали от многих. Как теперь вести себя этим людям?

Когда вам дают взаймы слиток золота ценой в $ 300, если вы добросовестный человек, то должны вернуть обратно именно слиток. И именно ценой в $ 300. Вы не можете вернуть $ 300 наличными, вы должны вернуть именно в золоте. Потому что золото дороже денег. Точно так же - когда вам дают взаймы $ 5 000, вы не может вернуть эту сумму газонокосилками. Или одной дорогой газонокосилкой стоимостью в $ 5 000. Вы должны вернуть именно 5 тысяч долларов наличными. Возвращают всегда то, что дают. О чем это я? Если вы публично успели назвать Нейта Диаза читером, оскорбить его, - в твиттере или в интервью, или в комментариях или среди своих друзей - вы должны вернуть взятое.

USADA сказала, что Нейт невиновен. Если вы писали, что Нейт - читер, то теперь возвращайте долг. Пишите в комментариях, что вы были неправы, что вы ничего не поняли. Что Нейт - не читер. Если вы говорили, что Нейт - читер своим друзьям в баре, то теперь вы должны собрать всех этих друзей вместе и извиниться. Помните - всегда возвращают то, что дают. А если ты не возвращаешь взятое, то ты - лицемерный мудак.

Но есть один человек, кто избрал совершенно иной подход во всей этой ситуации. Его зовут Джон Джонс. Он высокопарно выступил в твиттере, сказав, что он - Джон Джонс - сам отлично понимает - каково это быть невиновным, и потом долго и упорно доказывать свою невиновность. Что движет Джоном на самом деле? Зачем он написал такой твит?У этого твита есть маскировка - "Смотрите, я не пинаю человека, который оступился. Я не пинаю никого - до настоящего расследования и обнародования всех фактов".

Безусловно, Джонсу нет ни малейшего дела до Нейта Диаза. Этим твитом он преследует корыстную цель, и пытается вернуть спорту то, что он сам от него когда-то взял взаймы. Джонс пытается сравнить свою ситуацию с Нейтом и внушить публике, что он также - пострадал ни за что. Но между двумя этими ситуациями огромная разница. Ситуация Нейта - это "Что-то произошло, никто не знает, что именно и теперь нужно во всем разобраться". Это далеко не то же самое, что было с Джонсом. А что было с Джонсом? Было два проваленных теста на стероиды, которые доказала наука. Более того, наука доказала, что след стероидов по-прежнему в организме Джонса.

То есть, этот твит в поддержку Нейта Диаза писался человеком, в чьем организме по-прежнему может обнаружить следы стероидов любая студенческая лаборатория. Неважно, как это называется - пикограммы или как-то еще. Это стероиды. Поэтому попытка Джона показаться братом, товарищем, при этом глубоко замалчивая свою собственную историю - максимально отвратительный поступок, но при этом глубоко свойственный и привычный этому парню"