Это копия, сохраненная 7 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Играем тут:
https://lichess.org - здесь проходят наши еженедельные по возможности субботние турниры
https://www.chess.com
https://chess24.com
Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги:
http://chess-news.ru
https://chess24.com/en/read/news/2021-chess-calendar
http://www.2700chess.com/
С чего начать?
Начни с чтения классиков: "Путешествие в шахматное королевство", "Первая книга шахматиста", "Шахматы" Майзелиса.
Сборники задач: Полгар, "5334"; "Тесты на тактику" Конотопа. Задачи можно решать на сайте chesstempo, чесскоме и личессе.
Сборники партий: Бронштейн, "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий".
Есть ли итт спортсмены с достижениями?
Были несколько КМС, 2600-давайтебезменя-кун и 2500-полубог.
Как повысить уровень игры?
Играй, изучай теорию, решай задачки, анализируй свои партии.
А посмотреть есть чего?
Очень много чего, сейчас на ютюбе всплеск видео шахматной тематики.
А где ещё с вами потусить?
https://ru.lichess.org/team/2ch-lions - ссылка на команду Двача на личессе. Там же есть ссылка и на нашу уютную шахматную конфу.
Сап шахмач, какие есть чисто наши дебюты? Чтобы было что представить, играя с иностранцами. На ум приходят защита Петрова, Алехина, славянская защита и славянский же гамбит. Есть какой-то дебют Урусова, кажется. Ну и различные варианты, названные в честь славян. Что ещё?
Есть именные варианты в разных дебютах и защитах. Вариант Смыслова, Ботвинника, Таля, Петросяна, ленинградская система, московская система и т.д.
Но нахуя тебе это все? Сейчас все всё играют, никто не поймёт твоего ура-патриотизма. Алсо, защита Алёхина - говно.
>защита Алёхина - говно
Просто играть надо уметь. Любой из 20 начальных ходов имеет и свой замысел, и свою теоретическую базу.
А дебюты хочу такие знать, просто потому что. Не чтоб кто-то узнал, а скорее для себя, для антуража
Есть ещё ЧЕЛЯБИНСКИЙ ВАРИАНТ СИЦИЛИАНСКОЙ ЗАЩИТЫ. Звучит страшно, ящитаю. Надо учить
И по-моему, челябинским его назвали, т.к. Свешников(сейчас старый дед, но вроде еще довольно бодрый) тогда был в те лохматые годы рядовым мастером, и чтобы парню от медных труб чсв не надуло, назвали эту схему нейтрально, по местности проживания.
С волжским гамбитом (он же гамбит Бегко) похожая история.
Никаких гамбитов. Славяне своих не бросают
https://lishogi.org/training
Все еще непонятное говно.
магнус не любит рокировки как ни странно.
Чесском бросай, там все платно. Играй на личессе, годнота же.
А чтоб не зевать, играй в классические шахматы, когда у каждого много времени на часах. Не торопись, спокойно осматривай позицию и возможные угрозы со стороны противника. Важно смотреть, что меняет ход противника, и пытаться понять, зачем он его сделал. От этого отталкивайся, и просто играй. Со временем беззевковый пиздюковый барьер будет пройдёт.
Анон из прошлого треда дал определение - когда наличие/отсутствие тактических зевков перестает быть главным фактором в твоих играх и главным фактором становится позиционка. Вот собственно это и нужно достичь, а дальше начинаются настоящие шахматы
А что еще влияет на уровень вашей игры?
В шахматы с плохим настроением играть вообще нельзя. Я когда захожу без настроя, рейтинг роняю очень сильно. Иногда все же можно поправить настроение игрой в шахматы, но тут очень тонкая грань, нужно её чувствовать
Недосып, зубная боль и хороший секс. Плохо влияют, могу проиграть игрокам с рейтингом на 400-500 ниже своего, причём там даже анализ смотреть не хочется, сам по ходу видишь, что не он выше головы прыгнул, а сам всё зевнул и за себя и за него.
Из хороших модификаторов шоколад и душ.
> уже в одном из ближайших турниров вы можете выполнить норму второго разряда
Ну и че, есть смысл выполнять? Или это для детей, а для взрослых все, что ниже КМСа, это днище?
>Как получить разряд взрослому?
Играть в турнирах, раз в три месяца-полгода проводятся.
>Ну и че, есть смысл выполнять?
Тебе виднее.
>Или это для детей, а для взрослых все, что ниже КМСа, это днище?
Даже Магнус с чего-то начинал. Возраст - всего лишь число.
>Или это для детей, а для взрослых все, что ниже КМСа, это днище?
Ну охуеть теперь. Кандидат в МАСТЕРА СПОРТА - минимальная планка для двачера.
Bruh...
Я щетаю, если ты, любитель, который никогда не ходил в секцию, на каком-либо этапе своей жизни играешь в силу первого разряда - ты уже сильный игрок и тебе нечего стыдиться.
Возраст- это еще возможность сконцентрироваться на чем-то одном. Магнус имел возможность заниматься шахматами с педагогом по несколько часов ежедневно. Среднестатистический взрослый не имеет возможности столько времени уделять шахматам и так концентрироваться на них.
ага, проецируешб
А ты за титул чемпиона собрался бороться? Или тебя шахматы кормят?
> защита Алёхина - говно.
Я на 1. e4 Кf6 играю 2. Кc3 - после чего оно обычно переходит в нежно любимый мной дебют четырёх коней или что-то вроде того. Всё правильно делаю?
Защиту Алёхина ведь, насколько понимаю, многие играют именно от нелюбви к открытым началам.
Мне кажется, защита Алёхина - очень нишевый дебют. Его не советуют играть на начинающем уровне, потому что гипермодерн, отдача центра и т.д. И его практически не играют на высоком уровне, потому что белым легко сохранить преимущество. Остается какая-то прослойка средних игроков, которые при знании теории могут затащить в какую-нибудь ловушку, но не более. Не вижу смысла учить этот сомнительный дебют.
Олсо, не ты ли тот любитель Хэллуина?
> Я на 1. e4 Кf6 играю 2. Кc3 - после чего оно обычно переходит в нежно любимый мной дебют четырёх коней или что-то вроде того
2. ... d5!
3. ed К:d5 4. К:d5 Ф:d5 - и чёрные играют явно совсем не то, что собирались, с ферзём посреди доски.
Согласен, хуйня получается. Но белые, думаю, еще реже встречаются с таким.
А так лучше играть 2... e5 наверное.
Ждать хода противника.
В случае отсутствия противника - переворачивать доску и думать теперь за чёрных.
А я вот взял триал платиновой подписки написав фуфловые данные карты. 14 дней прошло, мне пришло письмо что на моей карте нет денег но подписку так и не забрали. Уже больше месяца. За мной коллекторы не приедут? Карту покупал на плати для кое-чего. Денег на ней уже давно нет
Да, блять, пешка и конь придут выбивать из тебя дерьмо.
Играешь ниже среднего. Если ты не суперинтересная личность, шансы на успех равны нулю.
Насчет зарабатывать хз, максимум на пиво или мороженое заработаешь с таким уровнем игры. Но можешь ради фана стримить, мб тебя будут твои знакомые смотреть. Можешь сохранить пару видосов на память, чтобы в будущем посмотреть.
Ты тян?
> и чёрные играют явно совсем не то, что собирались, с ферзём посреди доски
На самом деле это просто вариант такой. И скорее всего ты эти позиции будешь знать лучше чем твой противник, если ты играешь Алехина. Ферзь в центре доски в данном случае нестрашно, потому что нечем его прогонять (конями-то разменялись) и черные не теряют темпы. Я посмотрел в стокфише, стокфиш говорит, что после Ф:d5 позиция равная.
Лd8 сразу вроде ничего конкретного не даёт. Всё неплохо стоит, но выигрыша нету.
Зато у слона на b4 не так много ходов, можно попытаться споймать его. Скажем a3 и на единственное Сс5 ( на Са5 есть b4) опять же b4.
1412-господин
Так они с кандидата начинаются вроде. Пруф ми вронг, так сказатб.
Вообще я запутался в этих рейтингах и званиях. Рейтинг свой для каждого контроля времени, а разряд получают только на классике?
Что такое российская шахматная федерация, и как именно она связана с фиде? Как вообще понять какие турниры Труъ, а какие нет?
Да и по турнирам не понятно нихрена. На сайте федерации даты какие-то расплывчатые, а те соревнования, которые совершенно точно проходят, вообще не указаны в календаре.
Это похоже на та самую ситуацию, когда учитель спрашивает на уроке - "что вам не понятно, дети?", а ты даже вопрос задать не можешь, потому что тебе не понятно ничего, соответственно не на чем строить вопрос
Матовая сетка без черного слона на е4 выглядит как Лд8-Сд3-е6-Ле8х. Осталось найти способ заставить черных взять коня.
>>22971
Ты прав с основной угрозой.
а3 Сс5
б4 С:ф3
С:ф3 К:с4
Сс3 Са7 например
Вот только на попытку защитить слона белые отвечают матовой атакой.
1. a3 Cc5
2. b4 C:f3
3. Лd8+ Kph7
4. Cd3+ g6
5. e6
...и вроде бы мат неизбежен.
Я заебан после недели и без доски, так что могут быть ошибки в порядке ходов, но идея примерно такая.
1900-отброс
>Рейтинг свой для каждого контроля времени, а разряд получают только на классике?
Вообще, да, но с оговорками. Потому что классика - это типа настоящие эталонные шахматы. У рапида и блица свой рейтинг, разные дисциплины. Как бег на разные дистанции.
http://chess.sainfo.ru/norma/h3.html
>Что такое российская шахматная федерация, и как именно она связана с фиде?
Общероссийская спортивная организация, которая является членом международной шахматной организации (ФИДЕ).
>Как вообще понять какие турниры Труъ
В которых играют тру шахматисты. Что значит тру? Тебя интересует, чем турнир гречневых на заводе отличается от турнира претендентов?
Уточню.
https://chessmatenok.ru/kak-poluchit-razryad-po-shahmatam/
"Например, вы решили выполнить 1 разряд.
Для этого необходимо:
Сыграть в турнире со средним российским рейтингом не менее 1701 пункта.
Сыграть не менее:
а) 9 партий, если играете в классические шахматы по круговой или швейцарской системе. 8 партий, если турнир с выбыванием
б) 11 партий для быстрых шахмат
в) 7 партий для командных турниров
Набрать в турнире определенный процент очков от максимально возможного. Причем в фактически состоявшихся партиях. Неявки соперников не в счет.
А именно:
В турнире со средним рейтингом в диапазоне 1701—1725 – 75% от максимально возможного количества очков."
>Вообще, да, но с оговорками. Потому что классика - это типа настоящие эталонные шахматы.
Не так давно рейтинг получали только в классике, а рапид с блицем считались баловством, тренировочными катками. Хорошо, что этой глупости больше нет.
Подготовка к разным типам шахматам сильно отличается. Турниры по блицу проходят за выходные, это соревнование на выносливость. Главное - умение не зевать, быстро делать хорошие ходы и не терять уровень на четвертой-пятой партии в день.
Классика - полное погружение в доску, небольшое сатори протяжением в пару часов. Только в классике ты можешь понять, насколько ты умен как шахматист.
Блиц - соревнование, классика - искусство, рапид - попытка найти золотую середину. Рекомендую попробовать все три, тащемта.
Почему не пешка на g5? Вариант напрмиер перебросить коня на g5. Основная проблема это слон черных на е4 и нужно его убрать
Детектор из своей жопы вытащи сначала.
Лс5
Ca3 b4
C:b4 b2
C:c5 K:c5
Лb5 Kb3
Если не играть Са3, то черные один хуй выигрывают через b4-c3.
Оно или там на 1. ... Kd4+ у черных тоже что-то есть?
привет
> Я б скинул, но к сожалению в акке реальное ФИО.
Сделай экспорт в PGN и запости сюда PGN, удалив данные об акке.
http://youtube.com/watch?v=cBB7anZxB-0
Как можно больше разных. Я начинаю с задач, катаю блиц, потом один рапид с разбором партии и полирую паззл рашем.
Быстрые шахматы с добавлением - отличный вариант для самого начала. Потому что для новичка классический контроль времени будет слишком невыгодным - слишком уж много времени уйдёт зря, если ты ещё зеваешь слишком часто.
Если же ты в какой-то мере опытный, то играй классику больше - это и есть та самая игра, которая даст тебе возможность действительно глубоко прочувствовать позицию. Времени на просчет длинных вариантов достаточно
Пока что играю на сайте lichess, потому что от chess у меня сгорела жопа, настолько говно сайт, почему он популярен.
Скажите, стоит ли вкатываться, если я играю по фану
Ультрапуля 1/4+0
Читай легендарные мемуары лучшего игрока этого треда — 2500-полубога.
https://m2ch.hk/sp/res/1947170.html#1990782
Великолепная и поучительная история роста от нуля до полубога за авторством мудрого анона, который умел играть и не проигрывать.
Я просто играл ради удовольствия.
— 2500-полубог
Не открывается твоя история
Не пугай, три хода это уже минимум уровень фиде мастера
В свое время было прорывом, ввело много новых понятий. Сейчас не так актуально, не рекомендую кроме как для общего развития.
>>28964
Не играй с киберкотлетами. Играй с равными, людей много. Тут практически все играют по фану, никто в чемпионы мира не метит.
>>28532
Чем больше времени - тем лучше. От 15 минут советуют новичкам.
https://www.chessbomb.com/arena/2021-candidates-chess-tournament/08-Nepomniachtchi_Ian-Giri_Anish
Они до вечера играть будут, спок. Посмотрю результат и разбор партий лучше, чем 6 часов за этим возиловом наблюдать.
Ред булл
Да на кандидатах вот тоже Хауэлл спрашивает Карлсена хоторый сидит в парадной рубашке и в трусах, с чего я знатно проиграл о том, есть ли кто-то, перед кем меньше всего хочется отстаивать титул или он "literally doesn't even care", Накамуру обоссывают все кому не лень, Карлсен стримит с какими-то хуй знает кем, как профессиональный твич-стример, причём в чате у него в это время происходит такой треш, который так-то на мерзком либеральном твиче уже пару лет как изичножен, Гири продолжает превосходить себя в мастерстве шитпостинга в твитторе. Да и вообще последний месяц всё это в такой треш превратилось, что перестаёшь понимать, куда вообще попал а оторваться нельзя. На шахматы уже не смотрит никто, все только попкорн жуют и наблюдают за срачем.
Нет, не дурачатся.
>манякалментаторы: ряяяяя движок использовать ниправильна мы калментатры так нильзя
>карлсон: открыл таблицы налимова и без лишнего пиздежа называет единственные верные ходы
Новиопка лишняя, нахуй они постоянно её в эфир ставят. Заменить её на Густавсона и будет 10/10 команда.
> ряяяяя движок использовать ниправильна мы калментатры так нильзя
Ты ебанутый какой-то. Ни разу не слышал ни одного адекватного человека, который бы нёс такую хуйню. А неадекватов слушать это ещё более странно.
Хотя я в любом случае не люблю смотреть классические шахматы. Я блядь физически устать успел, пока он "объяснял" свои ёбаные прыжки конём, и всё равно толком ничего не понял (хотя неясно, понял ли хотя бы он сам эту белиберду). То ли дело рапид смотреть, с хорошим комментатором всё ясно и понятно даже при моём рейтинге, и ощущение, что смотришь спортивные игры, а не решаешь задачи на математической олимпиаде.
Я тоже от неё не в восторге. Лично мне очень понравилось как Дэвид с Иванкой комментировали. Там правда какая-то дура-блондинка ещё была немного раздражающая, но вот эти двое лично по мне идеальны. С одной стороны, эти двое плюс стокфиш вполне способны увидеть происходящее и донести мне то, что я там пропустил, а с другой стороны это просто ненапряжная болтовня, шоу. А когда Карлсен блядь бормочет свои линии со скоростью пять ходов в секунду, и Хауэлл ему что-то в таком же духе отвечает, и так на протяжении 7 часов... я, конечно, не могу утверждать наверняка, но почему-то мне кажется, что по-настоящему следить за ходом их мыслей может только кто-то с рейтингом не ниже 2000, а это не про меня.
>>36821
> нет ТЫ!!!
Ебанутый тот, кто смотрит такую хуйню. А из нас двоих это только ты. Шах и мат.
Какие манёвры. Ты смотришь хуйню. Эрго, ты ебанутый. Чёткое и логическое доказательство того, что ты не только психованный грубиян, но ещё лох и пидор. А ещё у тебя нет собаки.
Господин Накамура, возьмите себя в руки. Вы не в ньюсаче, тут ваши истеричные вопли выглядят лишь тем, чем и являются: безобразной попыткой унять свою жопную боль от того, что вы опять выставили себя лохом на публике. Нет ничего страшного в том, что вы ебанутый. Главное не махать руками, чтобы не вышло, как в прошлый раз.
Ну так не истери, обосратка. И не маняврируй.
Проблема: за всю жизнь столько раз пытался прочитать хотя бы одну книгу, но каждый раз от листов, исписанных нотацией, блевать тянет.
Пример:
Читаешь книгу, там какой-то принцип в двух словах описан, а потом 10 листов из партий типа
>№;%:?, но (?;%:?%:?, а если ?:№%:;?%?, то %:;?%)В?(*(?:%:№;?%!!!!!".
Меня от этой параши клонит спать. Я из видео на ютубе получаю d 1000 раз больше информации, чем от такого. И партии эти я все равно не запоминаю, а запомню только принцип, описанный в самом начале. От приведённых партий мне принцип более понятным, чем без них, не становится.
Вопрос: есть ли книги с более философским и общим подходом к обучению шахматам, мышлению в шахматах, психологии принятия решений?
Учи доску, решай задачки на быстрый поиск полей, что тебе еще посоветовать. Рано или поздно ты пробьешь этот барьер и будешь видить за нотацией ходы фигурок и ловить от этого кайф.
Ну или не будешь.
А без вариантов-то никуда.
Книги для даунов. Забивая голову бесполезным говном из макулатуры ты не научишься играть в шахматы.
Решаю задачи на личесе. На сложном уровне максимум дошёл до 2100, когда никто не отвлекает прямо легко решаю. Потом на другой день сел и слил до 1800, вообще голова не работала. Как будто я резко отупел. Что за хуйня? Как фиксить?
Я с короной 200 пунктов слил. Сейчас набираю обратно. Бывает.
Просто не надо много решать. 10-15 задач в день - норм. И сидеть, думать, пока в голове все не прорешаешь.
А что поможет? Если все советы на дваче собрать воедино, то получится что ничего не поможет научиться лучше играть в шахматы - ни классика, ни блиц, ни задачи, ни книги. Кого нахуй слушать?
Вывод - не слушай двачеров, лол. Тут можно получить "охуенное" экспертное мнение, написанное в неебически уверенном тоне, а если не согласишься, будешь послан нахуй и назван дауном, нулёвым, обиженкой и т.д.
Вот тебе ответы на все вопросы: https://www.reddit.com/r/chess/wiki/improve
Заебал со своим Найдорфом и Грюнфельдом. За целый год не смог подготовиться.
Всё так. Двачеры идиоты. Посмотри на этих истерящих шизиков, очевидно, что ни один успешный, чего-то добившийся человек не станет себя так вести. Видишь двачера, плюй ему в лицо.
Двачую
Проглядел список: тоже, кстати типично двачерский высер. Презираю лузеров, отговаривающих играть сицилийскую или индийскую. Да не играйте вообще блядь в шахматы, раз вам сложно. Вернее, я бы мог так сказать, если бы форсерами этих горе-советов не были бы хуесосы типа вашего Леви, т.е. жиды люди, сами замечательно играющие сицилийку и проебавшие дохуя времени на изучение дебютов, но убеждающие простых смертных, что уж тем-то, конечно, такое не по плечу и вообще, "не стоит повторять их ошибок".
Для того, чтобы из себя что-то представлять в шахматах, нужно серьёзно заниматься с раннего детства, взрослый лоб, который вдруг решил стать шахматистом "ну как в сериале ентом, ёпта" это просто комично.
В ничью сыграли
Ты долбоеб, который не понимает, что новичку нужно как можно быстрее и без потерь проскочить дебют. Нужно быть умственно отсталым, чтобы пытаться учить ответвления шевенингена или атакующие варианты новоиндийки на уровне 3его разряда.
Иди на хуй, двачер, харкаю тебе в лицо. Ты тупой как пень и тебе ничего уже не поможет. Продолжай играть e4 и обсираться каждый раз, когда противник отвечает чем-то кроме e5. Единственное, было бы хорошо, если бы тупорылые дегенераты вроде тебя воздержались от советов другим, но это невыполнимое пожелание, только такие идиоты и занимаются раздачей советов в интернетах.
Ну так и не выёбывайся тогда.
Так наоборот же, Накамура полез пиздиться, а Хансен его захуярил. Очередная победа омег
>>37347
>Проглядел список: тоже, кстати типично двачерский высер.
>я бы мог так сказать, если бы форсерами этих горе-советов не были бы хуесосы типа вашего Леви
>Иди на хуй, двачер, харкаю тебе в лицо.
Так ты и есть тот самый двачер-долбоеб, который нихуя не понимает в шахматах и спорит с международными мастерами. 1 в 1 как я и говорил: долбоебское мнение в неебически уверенном тоне. Пришел, пукнул, обозлился.
Всё правда.
В любом случае, это победа атакующих шахмат.
Какие у него объективно шансы на матч с сегодняшним Магнулием? Я не из пустого любопытства спрашиваю, а мож денюжку на схватку этих интеллектуалов поставить хочу. Вроде счёт у Яна положительный, но матчи он играет не очень.
Я лично на сегодняшний день уже ничего не могу предсказать.
Магнус не очень хорошо себя показал на инвитейшнл туриках, но это из-за того, что скорее всего банально перегорел. Комментаторы говорили, что его было "просто не узнать". Если он сейчас отдохнул, собрался с силами и покажет прежний уровень игры, то скорее всего матч выиграет. Более вероятно то, что в классике будет ничья, а судьба титула решится в быстрых шахматах, как это уже было два раза подряд.
Но Ян, конечно, пиздец непредсказуемый и непостоянный.
Короче, слишком много факторов, хуй его знает.
https://www.chessbomb.com/arena/2021-candidates-chess-tournament/10-Nepomniachtchi_Ian-Alekseenko_Kirill
50/50
> Если Вас будут спрашивать, в какую силу Вы играете, то можете смело отвечать: "В силу 2-го разряда, не меньше!"
До этого прорешал 7 блоков и всегда ошибки были. Каеф.
Я не считаю себя большим знатоком истории спорта, но тем не менее, я знаю примеры, когда прорыв на отличном, хотя уже и не очень молодом генетическом материале возможен. Классикой было то, что сделал индус Бахрах из американского парнишки Джонни Вейсмюллера.
Справедливости ради опять же надо сказать, что Джонни (не умевший плавать в 12 лет) к тому моменту уже был атлетично сложенным юношей и сделал себя по большому счёту в плавании сам, cвоим подростковым фанатизмом. Т.е. для тренера это конечно был отличный готовый материал - фактура, характер.
Бахрах пошёл в тот момент поперёк примитивной тогдашней концепции - гнать на скорость. Он считал, что стиль важнее и тренировал его на технику, а потом скорость пришла сама (и абсолютно дикая по тем древнем еще временам).
А сейчас такое наверное уже невозможно - это как в шахматах новый коррекстный дебют открыть. Анриал. Какие-то уточнения в каких-то ветках - ну мож и возможно. А новый дебют - не.
Тут уже начинает ведущую роль играть генетика и возраст и если у тебя с ними не очень, то да, невозможно.
Что за тесты?
На личессе выборка - весь мир, все со всеми играют. Соответственно рейтинги более точно отражают силу.
Очевидно, что рейтинг на личессе объективнее фидепарашного. Это дауны с фидепарашным рейтингом играют в ""особенных"", отрицая данный факт. А фидепарашный рейтинг по контролю для инвалидов-колясочников - классеку - так вообще ничего не стоит. Умственно-отсталый петух получает метку за то, что забил башку говном и победил другого дауна в специальной олимпиаде по высиживанию яиц. И потом получается, что эта меченая петушня ака ""мастера"", всю жизнь зубрившая манядеюбты и манятактику, сосёт у меня, который их ""учебной"" макулатурой жопу подтирал и до сих пор ни одного дебюта не знает.
2500-полубог
Шахматачую этого просветлённого
Я вижу несколько вещей: средний рейтинг на том же чесскоме постоянно снижается, в онлайн-шахматах дохуя читеров и рейтинг супергроссмейстеров на фиде отличается от их рейтинга на чесскоме/личессе на 200-300 пунктов в меньшую стороную.
>Откуда пошла идея о том, что рейтинг на личессе ничего не стоит в отличие от FIDE?
Ты, видимо, не так понял. Наиболее часто упоминаемое мнение состоит в том, что нельзя по своему рейтингу на личессе/чесскоме точно сказать, какой у тебя бы был рейтинг в ФИДЕ. Разные пулы, разные контроли и т.д.
А вообще, рейтинг - это просто инструмент. Конечно, приятно видеть большую растущую циферку напротив профиля, но еще приятнее, когда ты сыграл красивую и продуманную партию.
Нет, не помню, потому что ты пиздабол.
Завтра должен быть вечерком. Но не каждую субботу проводят, к сожалению :(
100% соглы.
Местный деревенский чудик. Постоянно хвастается количеством своих побед, дать ссылки на партии отказывается. Постоянно постит вот эту картинку: >>39633 (Del)
Вероятно, и в самом деле имеет много побед, играя в сети по подсказкам шахматного движка.
Лучший игрок этого треда - 2500-полубог - год назад втоптал местную нулевую чмоньку в грязь со счётом 10-0 и у той до сих пор полыхает.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/h880Apve
Пароль, как обычно, 2ch
Начало в 19:00 по московскому времени.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Двачую адеквата. Лохи дрочат ""шахматы"", пацаны гоняют в пулю, а мужчины балуются 960.
Не-не-не, я сейчас не отрицаю ничего. Да, конечно, ты мудрый шахматист, который всех разъебывает. Но тебе чисто по-человечески доставляет удовольствие сидеть тут, пиздеть, семенить, оскорблять всех? Или ты ИСКРЕННЕ веришь, что ты такой взрыватель жоп и искусный демагог?
> Но тебе чисто по-человечески доставляет удовольствие сидеть тут, пиздеть, семенить, оскорблять всех?
Думаю, доставляет.
Лично я не вижу ничего плохого в умеренном кормлении неадекватов вниманием. Мне не трудно, ему приятно, почему бы нет? Штатный грамотно прикормленный неадекват - всегда залог успеха треда. Вносит приятное оживление, не даёт скиснуть.
Вот когда оно превращается в вайп и чисто технически трудности общению создаёт - это другое дело. Но у нас до этого вроде ещё далеко.
Не семени, нулевой.
Напиши ей там в инсте, что у них поле а1 белое.
На тренировку техники (по простому говоря дрочке скилла поменьше ошибаться в простых позициях) могу вот что порекомендовать.
Тренируйся с компом уровня чуть сильнее тебя по рейтингу.
Ну например выстави какую-нибудь покрытую мхом известную учебную табию c плюсом в твою сторону - например из партии Полерио-Доменико с жертвой коня на f7.
Движок заведи в этот вариант, там он ещё где-то ошибется мальца и его надо будет добить. Движок категорически не зевает ни в один, ни в два, ни даже в три хода (на это его силы хватает вполне) и придётся показывать точность и тебе.
Хотя бы "shch".
Не знаю.
Но может он сам так пишет.
Или в каком-то языке - немецком? - есть такое правило по латинизации русской щ.
А теперь представьте что так бы сдался Алексеенко. "Я устал"
Болеть буду за Карлсена. Не хочу, чтоб у нас чемпионом был толстый дотер. Это уронит престиж шахмат.
Вот на Карлсена смотришь - сразу понимаешь, что нормальный свой в доску парень: любит физкультуру, комиксы.
Нет, претендентом пусть будет Непомнящий. Из патриотических соображений. Опять, как с Карякиным, чуть вспыхнет интерес к шахматам в России, полезно.
А с Гири надо, для полного фэншуя, чтоб его внезапно Алексеенко обыграл в последнем 14-м туре - и Гири закончил турнир как на пикрилейтед.
Но чемпионом оставить Карлсена.
Пусть лучше будет новый чемпион.
Поиграл немного в пулю на личессе. Сначала сосал (опуская рейт на дно), потом приноровился, начал кайфовать и побеждать (поднимая рейт), потом стал сосать 50 на 50 (вышел на плато) и заебался. Потом зашёл в привычный для себя блиц 5+3, и знаете что? Я как будто отупел. Чтобы подумать хотя бы несколько секунд над ходом, необходимо совершать над собой усилие. В итоге в середине партии инстинктивно сделал зевок, потому что это был первый ход, который пришёл в голову, слил партию, расстроился и больше не играл. Так что пуля это игрушка дьявола, ежжи
Не думаю, что с такими проблемами уже по дебюту Кирилл кого-то ещё сможет обыграть в этом турике, кроме вечного цейнтнотчика Грищука, а с ним он уже играл. Да и рановато он как-то сдался в этот раз, такой чемпионом скорее всего никогда не станет.
-1.5
До болезни играл на 2100, сейчас по ощущениям на 1600. Беру и ставлю фигуры под бой, зеваю элементарнейшую тактику вроде мата в 1 ход. Когда это уже закончится, господи.
Возможно, это последствия не лекарств, а самой болезни. Переболевшие, у вас с шахматами как?
В таком случае представь, что ты резко стал играть на 900 вместо своих привычных 1200.
После любой болезни теряю пунктов двести из-за проблем с концентрацией. Такая же хуйня при завалах на работе.
Терпи, бро, дальше будет лучше.
Переболел этой дрянью, с пневмонией, всей хуйнёй, как на свои 1400+ играл, так и играю. Есть одиносные победы над 2K небожителями, есть всосы 900-господам, но в целом ничего не поменялось.
Возможно, с вершин ковидла и скидывает, но на дне всё стабильно.
>Ну например выстави какую-нибудь покрытую мхом известную учебную табию c плюсом в твою сторону
Шахмачую. Нас сенсей заставлял добивать партии соклубовцев на ранг выше, с перевесом в +3. Вот есть у тебя плюс пешка и позиция заебись, давай реализуй вот с тем кмсом.
Так и ты избавляешься от страха перед сильным соперником, и она нарабатывает навык защиты в безнадежном дерьме. Ну и реализация, конечно.
>на дне
>1400
Это так-то сильный любитель, не принижай себя. 1800 - уже первый разряд.
Кстати, на чесскоме люди или больше читерят, или заметно сильнее. Если на личессе я на 1900 подпивас играю, то на чесскоме на 1600 ебут, как дикие звери.
Да и 2100 в рапиде не то, чтобы вершина.
Болею депрой, шахматы- охуенный показатель психической стабильности. Как пересел на новые колеса- сначала рейт просел на 150-200,ничего не соображал, зевал на каждом ходу, находили тупняки в знакомых дебютах и эндшпилях. Через две недели, когда терапия устаканилась, максимальный рейтинг на 150 вырос.
А вот это полезная инфа, аригато.
>на личессе я на 1900 подпивас играю
>на чесскоме на 1600 ебут
Нельзя, блядь, сравнивать рейтинги с разных сайтов. Они не для этого сделаны.
Там везде стандартное Эло. Получается, и рейтинги сайтов с фидешными сравнивать нельзя?
Там разные входные условия и разброс партнеров в рандоме. Стартовые 1400 на личессе- это очень щедро, я считаю. Рейтинги можно сравнивать с фиде, если ты знаешь и рейтинг фиде, и рейтинг на сайте для достаточно большой выборки в определенных диапазонах, чтобы посчитать коэфы. Рейтинга фиде еще и нет у большинства любителей.
>Там везде стандартное Эло
В том-то и дело, что нет.
https://lichess.org/page/rating-systems
В фиде эло, на чесскоме глико1, на личессе глико2, плюс стартовый рейтинг разный. Да, нельзя сравнивать рейтинги с фидешными.
https://chessgoals.com/rating-comparison
Это рейт в решении задач, показывает, как хорошо ты решаешь задачи с конкретного сайта. С силой игры есть корреляция, но хз какая. У меня в задачах 1900, а в блице 1300 на личессе, вот и думай
Пусть Карлсена победит, а то хули толку с этих претендентов, странно там некоторые слились.
А есть сведения, болел он коронавирусом или нет?
В чем прикол?
Это как первый удар по мячу в футболе, когда какая-нибудь местная селебрити выходит на поле и символически открывает игру. Карлсен так делал, например.
Я играю с маленьким контролем, чтобы взбодриться перед занятиями физкультурой. Рекомендую.
> Это так-то сильный любитель, не принижай себя. 1800 - уже первый разряд.
Начал заниматься шахматами 9 месяцев назад, у меня 1700 в рапиде на личессе. Хочешь сказать за 9 месяцев я почти набрал первый разряд? Не смеши. Я когда пошел вживую поиграть на любительские турниры, меня там жесточайше выебали, 2000 личесса - это самые слабые любители, которых ты встретишь на турнирах.
>Начал заниматься шахматами 9 месяцев назад, у меня 1700 в >рапиде на личессе. Хочешь сказать за 9 месяцев я почти набрал >первый разряд? Не смеши. Я когда пошел вживую поиграть на >любительские турниры, меня там жесточайше выебали, 2000 >личесса - это самые слабые любители, которых ты встретишь на >турнирах.
Ну, знаешь, играть на компе и ИРЛ - сильно различается. Прямо очень. Про турниры особо не могу ничего сказать, т.к. был только на одном, вынесли меня там все, шанс был только в одной партии. Чувствовал себя как дно, пока не погуглил некоторых пероснажей, у которых оказались звания КМС, и у двоих рейтинг почти как у мастера ФИДЕ.
Да все равно 1800 на личессе - это далеко не первый разряд. Это второй с натяжкой. Я играл с перворазрядниками, там совершенно другой уровень игры.
Мимо-2к-мусор-в-рапиде
Ну как еще чемпионом станет.
Тяжело сказать. Где-то между вторым и первым. Как-то играл с перворазрядником, который ушёл из шахмат чуть-чуть не дотянув до кмс. Игра была равной.
Но у меня уровень игры очень непостоянный. То Михаил Таль, то днище, которое пропускает мат в один ход.
>>46180
Он уже до этого вписал себя в историю, войдя в клуб Чигорина. Но да, претендент - это уже другой уровень.
Всмысле дотер, я только недавно шахматами интересуюсь конечно, я думал все дотеры имбецилы по типу папича.
Не просто ты или другой анон писали, что 1400 это якобы сильный любитель. Я говорю, что на непрофессиональных, любительских турнирах самые слабые любители имеют 2000 личесс. То есть ниже 2000 личесса нельзя даже любителем шахмат считаться, это так, новичок, который выучил, как фигуры ходят, или ребенок 8летний.
Победитель ASUS Open Cup Winter 2011— команда The Retry.
Слева — направо: Ян «FrostNova» Непомнящий, BloodAngel, Drag13, MrDeath, PGG
https://www.youtube.com/watch?v=e-p6ZTqB2Rg
Ну и Жирного с победой, конечно. Не выиграет матч, ну и похуй, зато в истории, да и подзаработает нормально.
https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=2043070
У Непомнящего там написано, что он еврей и играет в Доту.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Nepomniachtchi#Personal_Life
Такая вот личная жизнь.
Ещё написано, что играет в Хартстоун.
Ещё читал новость что Спартак Москва - футб. клуб, хочет пригласить Яна на след. свой матч (видимо пнуть символический первый удар в матче), т.к. Непомнящий болеет за этот клуб.
И Карякин тоже спартаковец.
https://www.fontanka.ru/2021/04/24/69877982/
Ты бы написал конкретные ходы или хотя бы за какой цвет играешь нахой. Ничего не понятно. Предположу, что играешь за белых.
>в испанской и итальянской уебки всегда начинают гнать слона боковыми пешками до упора...
Стандартная практика, тут не за что "наказывать". Можно предварительно сыграть а4, чтобы увести слона на а2. Альтернативный вариант - сыграть типовой ход с3. Для будущего расширения в центре и чтобы увести слона на с2. Посмотри теорию и партии.
Твое "дно" - это какой рейтинг? Часто с Берлином сталкиваешься?
За белых играй королевский гамбит, например. А за чёрных - каро-канн и все будет хорошо
>Да все равно 1800 на личессе - это далеко не первый разряд. Это второй с натяжкой. Я играл с перворазрядниками, там совершенно другой уровень игры.
Согласен, но перворазрядник это самый сильный любитель. На мой взгляд КМС - нифига не любитель уже.
>Не просто ты или другой анон писали, что 1400 это якобы сильный любитель.
Лично я, например, не считаю, что 1400 это сильный любитель. Но вот тот же GingerGM говорил про такой уровень толи "pretty good", толи "pretty strong".
>То есть ниже 2000 личесса нельзя даже любителем шахмат считаться, это так, новичок, который выучил, как фигуры ходят, или ребенок 8летний.
ну вот это уже прямо толстота конкретная, лол. Как-будто нет никаких промежуточных состояний скилла между нулем выучившим фигуры и 2000. Что за хуйню ты несешь?
За какое время для взрослого новичка реально начать играть на 1-2 разряд? Год-полтора?
"Любому, кто приступает к учению, приходится выкладываться настолько, насколько он способен, и границы обучения определяются собственными возможностями ученика. Именно поэтому разговоры на тему обучения лишены всякого смысла"
(с) Карлос Кастанеда, "Учение дона Хуана"
Коэльо еще процитируй, его мнение тоже очень важно. Афористичность высказывания не значит,что оно уместно во всех случаях.
>Афористичность высказывания не значит,что оно уместно во всех случаях
Ну-ка докажи, или приведи пример.
Коэльо цитировать не буду, потому что подходящей цитаты на эту тему у него в не помню.
На самом деле, какой смысл обсуждать, за какой срок можно достичь кмс, если все зависит от твоих способностей, и от твоего рвения?
Я,кажется, достаточно ясно задал вопрос.
Взрослый- значит, не имеющий возможности большую часть времени посвящать шахматам. Без указания на способности- значит, вероятно, средних способностей.
Я не хочу обсуждения, мне интересен опыт анонов, тренировавшихся во взрослом возрасте или тренировавших взрослых новичков. То, что ты привел- про обсуждение сферического коня в вакууме, в моем вопросе побольше конкретики.
Я за полгода дотянул, до этого изредка с дедом играл. Но я гений, а ты - говно, так что смело умножай на четыре.
Причёска - ещё одна причина, почему буду болеть за Карлсена.
> ну вот это уже прямо толстота конкретная, лол. Как-будто нет никаких промежуточных состояний скилла между нулем выучившим фигуры и 2000. Что за хуйню ты несешь?
Ну пусть такой "промежуточный" чел попробует обыграть кого-то вживую, а не на личессе. Ему даже тупо играть не с кем будет, потому что все без шансов будут ебать. На личессе промежуточные состояния есть, а в жизни я ни разу не встречал человека с 1700 личесса, например. Встречал либо полных нулей, либо 2000+. Ну еще бывают дети. На турнире играл с пацаном 8летним, он сказал, что у него 1800. Ну такой низкий рейтинг потому что ему 8 лет очевидно. Надолго он на этом рейтинге не задержится
Мне кажется, ты не в полной мере осознаешь, в каком состоянии находится Аниш. Он (да и все кандидаты в претенденты) целый год ебошил как зверь, а в предпоследнем туре уже было понятно, что ему ничего не светит. И это очень серьезный удар по психике, после которого проиграть партию - нормально.
Буду следить за его дальнейшими успехами.
Борец
Хуй его знает. По мне так все, кроме совсем уж отбитых движкоёбов зевают и просматривают, от мелких суетливых пиздоболов
https://youtube.com/watch?v=rhM_96-K640 до легенд
https://youtube.com/watch?v=nBx2JIc_Bnw
Вопрос только лишь как часто, и сможет ли соперник увидеть и воспользоваться твоим зевком.
А по какой инструкции и в каком варианте? Животрепещущий вопрос, тоже 1к, часто играю каро-канн.
Я редко и криво играю 1.c4, но у меня старушка основной ответ на d4, ничего такого уж плохого для себя в попытке соперника запереть индийского слона в будке закрытием центра пешками не вижу - стандартный план подрыва пешечной цепи с другого фланга и слон как правило оживает, если его конечно не стремятся выменять до этого.
А при подвижном центре старайся сам не допустить, чтобы при возможных разменах и/или задвижках пешек в центре твоя собственная путь слону перегородила, тогда дело хуже, много темпов потратишь ни за что.
1. Можно сказать, что Английское начало - это своего рода сицилианка за белых. Нужно стремиться развить атаку на ферзевом фланге: поставить ладью на b1 или c1 (дополнительная польза, когда черные фианкетируют чернопольного слона), понять какие пешечные прорывы корректны и когда их совершать. Посмотри разборы примерных партий с комментариями на ютубе.
2. По сути, Каро-Канн - это попытка улучшить Французскую, решив проблему белопольного слона. Его можно разменять довольно быстро, в дальнейшем выставив большую часть своих пешек по белым полям. Главное потом не разменивать чернопольника. Ну или разменять, но только на чернопольника противника. Задача игрока за черных - развить атаку на ферзевом фланге, подорвать центр ходом с5. С этим ходом можно не спешить, лучше развиться и подготовить атаку.
Хз, в закрытом черным как раз выгодно менять белопольного слона мне кажется.Черный слон у белых плохой из-за пешек на черных полях.
>в сугубо оборонительном
Проиграл. Ты где вычитал такое? Подрыв с5 - вполне себе атакующий ход, он ведь атакует центр.
Скажу так. Дебют определяет контуры борьбы в миттершпиле, если для тебя слово "атака" как красная тряпка. Игрок, разыгрывающий дебют, понимает, зачем он их разыгрывает. Если он играет Французскую или Сицилианскую, то скорее всего планирует в дальнейшем атаковать на ферзевом фланге. Если он играет Староиндийку, то планирует атаку на королевском. Тут нет какой-то сенсационной информации.
"Дипломатия"
Я сыграл где-то 500 рапидов и 1000 блицев, могу не зевать, если буду осторожно играть и поставлю себе цель не зевнуть ничего.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/EFw2QSQq
Пароль, как обычно, 2ch
Начало в 19:00 по московскому времени.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Это здорово. Советую еще окунуться в историю (современных) шахмат. Не менее интересно и драматично, чем сами шахматы.
Сколько ммр в доте? Если ты там нихуя не добился, то здесь тебе точно нехуй делать, таков мой тебе совет, хатьфу!
ну у меня 1700 на личессе, цель - 2000
Было бы логичнее играющему белыми сказать этой персоне какой ход делать, а не перехаживать потом самому, глупо выглядит это.
https://www.youtube.com/watch?v=YGvY1FqIesk
Сказать - это не то. Тут весь кайф в том, чтоб реально рукой подержаться за живого коня / живую пешку настоящего гроссмейстера. (У кого что.)
Нет, игрок говорит vip персоне ход и тот его делает своей рукой. Вот что я имел в виду. А так глупо получается перешагивать по новой.
Часто так и происходит. Читал про матч Каспарова с Полгар, который открывал Горбачев и настоял на 1. g4. Наверное, единственная партия Каспарова Гробом.
Я заметил, что многие, кто играет ИРЛ, предпочитают по сети играть блиц. Возможно в этом дело.
Кек, помню историю как Матвиенко недолго думая открыла партию ладейной пешкой.
Вот актёр Вуди Харельсон (вроде как шахматами увлекается) пошутил на чемп. матче Каруана Карлсен - уронив белого короля Каруаны, делая первый ход за белых -
https://www.youtube.com/watch?v=sbN3r71tfPw
так это теория теперь, репертуар альфазеро
Почему? Не замечал за ним такого
Конечно. Только не блиц, а быстрые, например. А лучше классику, а лучше ирл.
Партии анализируй, понимай почему проиграл и больше так не делай
Я забросил шахматы примерно 10 лет назад, на тот момент мой фидешный рейт составлял аж 2042 пункта. В марте на чесскоме мой рейтинг был ~1750 и то с большой натяжкой. В длиннопосте ниже будут причины и методики работы над собой.
Что мешает камбекнуть на 2к+ и ебать, как в старые-добрые?
1. Старость (лол). В 28 мотивация учить дебюты и дрочить позиции уже не та, что в 18. Да и мозг без тренировок стал работать хуже.
2. Общий рост уровня игры. Алгоритмы, ресурсы типа чесскома, мощные смартфоны и компы - все это продвинуло и теорию, и практику вперед. Это как с доткой 1 и 2 - как только появился нормальный мультиплеер, игроки с каждым годом начали расти в силе.
3. Нехватка времени. Ебал я еще два года жизни вычеркивать ради этих фигурок.
Именно поэтому для ускоренной подготовки к осенним рейтинговым турнирам были использованы костыли ака Стокфиш 13.
Проблема в том, что если ты слаб, юзать движок только в важные моменты не получается. Ты будешь подглядывать все чаще и чаще, пока в один прекрасный день твоя средняя точность на чесскоме перевалит за 90, а ты превратишься в мясную прокладку между компьютером и твоим соперником.
Поэтому критически важно ЗАДАТЬ ГРАНИЦЫ СРАЗУ.
— Только 10 ходов в дебюте. Это очень помогает не ошибаться, задрачивать новые опенинги и лучше понимать, почему к примеру здесь нужно сначала выводить коней, а здесь - слонов. После десятого хода галочку с анализа снимаешь, но продолжаешь дублировать ходы на второй доске.
— Три подсказки. Трижды ты можешь включить анализ снова, но только после того, как предложишь свой лучший ход. Знаете эти моменты "бля, тут я могу пожертвовать фигуру за атаку, но ссыкотно"? С помощью движка ты можешь проверить решение прямо за доской.
— Никакого читерства в турнирах и партиях, которые ты отметил для себя как "чистые". Даже если для первого места нужна победа черными в последнем туре.
Плюсы этого дерьма сложно переоценить. Дебюты запоминаются буквально за пару-тройку дней, ты начинаешь видеть более сложные и красивые идеи, да и в целом уровень растет.
Нужно только периодически делать проверку реальности и участвовать в соревнованиях без компьютерной помощи. После месяца регулярных игр я взял 1900 в рапиде и приближаюсь туда же к блицу на чистом акке. На читерном - болтаюсь в районе 2100.
Я забросил шахматы примерно 10 лет назад, на тот момент мой фидешный рейт составлял аж 2042 пункта. В марте на чесскоме мой рейтинг был ~1750 и то с большой натяжкой. В длиннопосте ниже будут причины и методики работы над собой.
Что мешает камбекнуть на 2к+ и ебать, как в старые-добрые?
1. Старость (лол). В 28 мотивация учить дебюты и дрочить позиции уже не та, что в 18. Да и мозг без тренировок стал работать хуже.
2. Общий рост уровня игры. Алгоритмы, ресурсы типа чесскома, мощные смартфоны и компы - все это продвинуло и теорию, и практику вперед. Это как с доткой 1 и 2 - как только появился нормальный мультиплеер, игроки с каждым годом начали расти в силе.
3. Нехватка времени. Ебал я еще два года жизни вычеркивать ради этих фигурок.
Именно поэтому для ускоренной подготовки к осенним рейтинговым турнирам были использованы костыли ака Стокфиш 13.
Проблема в том, что если ты слаб, юзать движок только в важные моменты не получается. Ты будешь подглядывать все чаще и чаще, пока в один прекрасный день твоя средняя точность на чесскоме перевалит за 90, а ты превратишься в мясную прокладку между компьютером и твоим соперником.
Поэтому критически важно ЗАДАТЬ ГРАНИЦЫ СРАЗУ.
— Только 10 ходов в дебюте. Это очень помогает не ошибаться, задрачивать новые опенинги и лучше понимать, почему к примеру здесь нужно сначала выводить коней, а здесь - слонов. После десятого хода галочку с анализа снимаешь, но продолжаешь дублировать ходы на второй доске.
— Три подсказки. Трижды ты можешь включить анализ снова, но только после того, как предложишь свой лучший ход. Знаете эти моменты "бля, тут я могу пожертвовать фигуру за атаку, но ссыкотно"? С помощью движка ты можешь проверить решение прямо за доской.
— Никакого читерства в турнирах и партиях, которые ты отметил для себя как "чистые". Даже если для первого места нужна победа черными в последнем туре.
Плюсы этого дерьма сложно переоценить. Дебюты запоминаются буквально за пару-тройку дней, ты начинаешь видеть более сложные и красивые идеи, да и в целом уровень растет.
Нужно только периодически делать проверку реальности и участвовать в соревнованиях без компьютерной помощи. После месяца регулярных игр я взял 1900 в рапиде и приближаюсь туда же к блицу на чистом акке. На читерном - болтаюсь в районе 2100.
Сам ищи, пидор
>Это же днище? Стоит продолжать играть?
Какая разница, днище или нет? Ты же в удовольствие играешь.
Маня, не прикрывайся какими-то "границами" и "благородностью". Сначала сделать, потом искать оправдания. Теперь любая 800-эло сможет с чистой совестью сказать что играет лучше тебя, и будет иметь на это основания
Читерство не считается за высокий уровень игры, дорогуша
Так ты не растёшь как игрок, не обманывай себя. Если качать только руки, а на пресс, грудь, ноги и прочее забивать то от таких тренировок 0 пользы. Так же и в шахматах.
Кароканн это не агрессивный дебют ни разу. Посмотри стату за все время существования шахмат: чаще всего случается ничья; дружелюбнее этого дебюта в ответ на е4 ваще нихуя нет.
Проиграл он блять, игрок хуев.
>Посмотри стату
Посмотрел, вижу, что после e5 ничьих больше. Выходит, это самый дружелюбный ответ на e4.
Традиционно преимущество оценивают в пешках. Плюс пешка, минус пешка. Сантипешка - то есть 1/100 пешки - название меры, которое используется на личессе.
Хотел понять, можно ли тебя хуесосить или нет. Оказалось, что можно.
ТЫ ДОЛБОЕБ ЧТО ЛИ СУКА? Даже если тебя смутило конкретно это сочетание слов, из контекста понятно, в чём смысл. Как ты в шахматы играешь вообще?
>защита двух коней
Во-первых, играю я недавно. И термина этого не слышал нигде абсолютно, все говорят лучший ход.
А только по контексту я как раз таки и понял, непонятно чего тут агриться на ровном месте.
Да я просто иногда хуею с вопросов, которые тут пишут. В стиле "а как какать". Гуглится за 2 секунды. Нет, надо спросить в полумёртвом треде на полумёртвом Дваче.
Тупые вопросы не оживляют тред, а убивают его. "О, а скиньте трансляцию", "о, а что такое первая линия", "а как рокировать"- в шашки иди играй, уебище.
Поднял без особых проблем до 1300, но это уже потолок. Никакого удовольствия не осталось. Истерики, злоба и дичайшая депрессия только. Нахер я это написал...
Тильт- проблема всех интеллектуальных игр. Это не с шахматами не так, а с твоим отношением.
>поднял без особых проблем
>потолок
Сам понял, что написал? Почувствовал только кончик члена, а уже жалуешься на боль в попи.
Не знаю, что тебе посоветовать. Если тебе это ни на каком этапе не приносит удовольствия, то лучше забросить и найти себе другое хобби.
Лично для меня шахматы - увлекательное приключение. И чем дальше, тем увлекательнее. Сейчас я учу теорию, решаю тактики, смотрю суммарно в сутки по полтора часа шахматного контента на ютубе, читаю про историю шахмат и играю каждый день. И мне это доставляет.
Есть. Какой-то хуесос в кандидатском турнире из ОП-пика так и делал - несколько первых ходов на полуавтомате, а дальше думать.
Если учишь дебюты с пониманием ходов, то смысл есть. Если просто так зубришь, то не сможешь воспользоваться ошибками противника.
Было бы неплохо разобрать в треде какой-то дебют на предмет смысла и содержания, для примера долбоёбам.
Да, давайте разберем самый теоретически нагруженный дебют вместе с долбоебами (нет).
Ладно, если понимаешь по-английски, вот довольно хороший обзор на сицилианку с основными идеями:
https://youtu.be/impkeLfyyVM
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/rNnZuwHt
Пароль, как обычно, 2ch
Начало в 19:00 по московскому времени.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Могу рассказать про гамбит Энглунда.
Основная идея дебюта - не выиграть, а повеселиться.
Из не достатков - очень трудно перестать играть гамбит Энглунда, там привыкание как к сигаретам.
Я в ответ на Сицилианку играю атаку Гран-при - K c3, а потом f4
Прикольно зажимать пешками не ожидающего этого соперника
Иди в городской шахматный клуб и спрашивай там. Тебе не откажут, заодно с людьми познакомишься, а то сидишь как сыч
Приведи какие-нибудь свои памятные партии в этом дебютном построении, а то так не очень понятно, за что мы жертвуем центральную пешку.
А по игре так казалось, что эндшпиль играл неубедительно, тупо стремился к разменам.
Продолжаю держать в курсе.
Староиндийская защита, вариант 6. ..Kc6 против лондонской системы. Чел проиграл коня на связке в центре на старой как мир ловухе ну и дальше никаких особых проблем не поставил. Но всё равно по ощущениям я пару раз втягивался в сомнительные как казалось тактические осложнения(оказалось, что корректные), и не нашел мат (которого не было).
Как же охуенно, что мы живём в движковую эру, и любоую чушь можно проверить.
А я люблю играть вариант Таля против Каро-Канн. После 4-го хода теорию на знаю. Весёлая игра получается, острая.
Что за вариант? Ничего не нагуглил, только партии его, а вдруг он там по-разному играл? Неси
О, интересно. Этот ход советовал Gothamchess.
Если соперник не ответит симметрично, h5, ему плохо будет ведь?
Не, h6 тоже норм, но h5 лучше. Вообще, там несколько продолжений за черных, просто главное не играть е6.
Чувствую, лучше всего будет поставить на Яна на unibet. Эта платформа под Магнусом, так что там больше всего на него будут ставить. А это реальный шанс заработать на возвращении короны в Россию
Разумеется, все будут ставить на Магнуса. Он самый одаренный шахматист со времен Каспарова.
Если 1412 — это твой рейтинг, то я крайне не рекомендую играть тебе староиндийские построения.
Схуяли? Типа "остро"? У его соперников такие же тактические возможности.
Староиндийку рекомендуют играть всем, потому что это понятные планы на игру и стандартные построения в ответ на большое количество дебютов.
f3 топчик, кстати. Что с разменами, что без.
>Типа "остро"?
Типа тупо. Не так тупо, как самому придумывать аргументы за оппонента, а потом с блеском их опровергать (тут ты по тупизне вне конкуренции), но тоже тупо.
Ну а что остаётся, когда оппонент снизошёл со своего трона всезнания и всего лишь вбросил рекомендацию без аргументов? На предположение о твоих аргументах у меня ушло одно предложение, а на рекомендацию - весь остальной текст.
>я не рекомендую, потому что потому.
>староиндийку рекомендуют играть всем, потому что это понятные планы на игру и стандартные построения в ответ на большое количество дебютов.
Можешь дальше агриться, а можешь что-то дельное написать чисто для разнообразия.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/KdMKs2Z6
Пароль, как обычно, 2ch
Начало в 19:00 по московскому времени.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Рокировка под мат. Слегка забавно, но ничего особенного - обычная блиц-партия любителей, где обе стороны сильно глючат и зевают.
ноги как ноги.
Присоединяйтесь к дискотеке на твитч канале jamesblunder
Сап двачик, начал вкатываться, учить правила в приложении chess.com, а потом оказалось, что там уроки платные и бесплатно в день даётся мало. Поставил себе lichess, но там уроков для нуфагов нет. Где есть годные уроки, чтобы не читать книги по шахматам в первое время?
братик у слонов разные цвета
Ладья всегда бьёт 14 полей, а слон - от 7 до 13, смотря где стоит. Кроме того, половина полей для слона в принципе недоступны.
А в приложении я такого не вижу, тут какие-то уроки для тех, кто уже знает как в игру играть. Или я слепой просто?
Кстати у личесс какие-то всратые цвета доски и фигуры. Хотя опять же может это просто приложение такое?
Потому что тебе нужно 2 слона чтобы поставить мат и только одна ладья.
Ладно, я понял, буду учить в браузере.
Меня даже туториал унижает пиздец.
Есть подводные ферзем или ладьей шахануть? Нет же условия чтоб срубить нельзя было
https://lichess.org/learn#/9/5
Не знаю как задумано у них, но я получил три звезды за e6, Nh4, Nf5, Nxg7, e7, e8=Q, Qe6, Qxa2.
Херня какая-то, ферзь с ладьей тебя выебут и высушат в этой позиции. Нереалистично
Дак и у них короля нет, няша
На личессе всем дают 1500 в качестве стартового рейтинга. Не волнуйся, сначала рейтинг скачет очень резко. Как только проиграешь несколько первых партий, рейтинг станет близок к реальному.
Да, нужно просто поставить мат и все.
Добрый день всем! Сегодня на канале будет тематический стрим. Наша новая разработка "Петушиный гамбит". Заходите, не пожалеете! Милости прошу!
Лол
Слон только половину полей доски контролировать может, ладья всю доску.
На чесскоме стартовый 800, это ближе к реальности. Алсо советую серию обучающих от chessbrah и gothamchess
Я в принципе решил научиться потому что получил в рекомендации gothamchess, он оказался забавным объяснятелем и веселым ведущим.
Но представь, я вот выучил правила, порешал самые простые задачки, запускаю игру и меня в рот ебет какой-то челик, играющий несколько лет. У меня жопа сгорела сразу. Нахуя так сделали непонятно, почему меня нельзя определить играть с такими же нубасами.
>800, это ближе к реальности
К какой нахуй реальности? Опять выходишь на связь сравниваешь рейтинги с разных сайтов с ФИДЕ?
В ответ получишь Qxb5+ с выигрышем пешки
А вообще, чем на дваче спрашивать, лучше поставь чессвижн.аи и анализируй позиции одной кнопкой
на правах рекламы
Внук Таля это Дубов
Соперник Эрика даст шах ферзём, забрав при этом пешку и своим следующим ходом, очевидно, заберёт ферём ладью.
В сухом остатке такой операции проигранная пешка, это не хорошо.
А, ну да. Как же я протупил...
Леви крут тем, что дает новичкам интересные дебюты и разбирает партии. Я вот благодаря нему на венскую подсел.
Кроме дебютов и разборов больше ничего смотреть не рекомендую.
мимо 2к-мусор
На чесскоме рейтинг очень близок к фидешному. Тащемта, это единственный его плюс.
Вернись на /b со своими боевыми картинками
А как он позитивно страйкал Эрика Хансена, а потом пытался увертеться, что это не он, но всё равно правильно его застрайкали
Я по правде сказать в их отношениях не особо волоку, хотя вроде подписан как на чессбро, так и на Хикару и по настроению и когда есть время, которое можно убить, могу изредка глянуть, если стрим идёт.
Если это правда, то не круто, конечно.
Есть в Хикару нечто... я не знаю, мерзкое?
Тот же Леви, хоть и стал в последнее время поигрывать на публику, намного честнее и открытее.
Сестры Ботез вообще не шахматистки, лол, а больше смотреть и некого.
Хз где он там охуенный стример, у него просто хороший пиар менеджер. Он то смотрит несмешные мемасы для пиара на видео, то читает статьи про женщин в шахматах, то реагирует на какие-то видосы и везде одинаковый наигранный интерес. Проблема в том, что он из шахматиста стал топовым стримером благодаря раковой стримовой аудитории фортнайта, например. Помню, в интервью Левитову Грищук тоже был недоволен, что Хикару теперь- лицо шахмат. Все это камни в огород ему как стримеру, а не игроку.
Никакой, заебал. На чесскоме средний прогресс до 1000, если никогда не играл раньше- 2-3 месяца, за личесс не скажу.
На чесскоме класные паззлы, начинаются с совсем простых как раз для меня. Но там только пять штук доступно, потом требует оплату.
>заебал
Ну и зачем ты токсичишь?
3 штуки в день на chess.com. Я потихоньку до 1100 добрался даже.
Я не про рейтинг задач, а про игровой. Рейтинг в задачах обычно сильно выше, чем игровой.
Да какая разница, какой у тебя рейтинг. Если тебе нравится играть, то очевидно есть смысл продолжать, в противном случае нет (если ты не мазохист конечно).
Как меняется преимущество, плюс в сторону белых, минус - черных, измеряется в пешках на основе общей позиции.
0.8 было бы, если б оценка была накопительной. Раз не накопительная, то вопрос следующий - почему черные теряют преимещество, когда ставят шах, а потом и мат?
Если оценка положительная, белые в лучшей позиции. Если отрицательная, лучше у черных.
Тьфу блять докатился на такие вопросы отвечать. Не гейткипер, но блядь учись гуглить, понадобится.
Так ты не ответил. У черных было 12.7, они ставят шах и теряют преимущество до 12.0. Почему?
Потому что белый сделал плохой ход и заблочил короля, потом поставив шах и защитившись ферзем позиция была бы немного лучше, но белый решил слить игру слоном.
Причуды стокфиша. У него иногда оценка на 0.5 может прыгать с нихуя. Проверил сам, там было -10.1 и осталось -10.1
Хуй его знает.
Я где-то краем уха слышал, что желательно, чтобы в своём развитии шахматун прошел примерно тот же путь, каким шахматы развивались исторически.
Сначала вот ты твёрдо усвоил правила, не делаешь невозможных ходов, кроме как на флаге (не рокируешь через битые поля, не оставляешь короля под боем, когда соперник не соизволил сказать "шах", не орёшь "чего за нахуй" при виде en passant) и т.п. Стараешься по возможности не зевать мат в один и проигрывать зевком фигуры в один ход. Знаешь в общих чертах принципы игры в дебюте и простые эндшпиля вроде король+пешка vs король, но чего делать между дебютам и эндшпилем пока непонятно. Умеешь ставить линейный мат тяжелыми фигурами, мат ферзём и королём и даже ладьей и королём. Поздравляю, ты крепкий начинающий, и с таким запасом ты уже на 1000-1100 можешь играть.
Дальше начинается осознание того, что чем больше тактических трючков ты можешь в игре увидеть(там где они конечно есть), тем больше твои шансы на победу с равным тебе по силе противником. Сначала простенькие, вроде вилок, линейных ударов, вскрытых шахов, потом сложнее, завлечения, отвлечения, освобождения и перекрытие полей, и по наростающей. Задачки как раз для этого самого. Есть конечно проблема: никто в игре тебе не подскажет: "чувак, не спеши, присмотрись внимательнее, в этой позиции можно организовать связку, а затем на ней выиграть фигуру". Но считается, что пропустив через подкорку очень большое число позиций и типовых приёмов, ты сможешь надеяться, что не будешь совсем уж дном в комбинационной игре. Совершенствоваться тут можно до охуения - Хикару со стрелочками и предходами тебе в пример, партии Алехина, Таля, Кимыча, молодого Карлсена тебе в учебник на разборы. Играешь открытые дебюты и гамбиты. Понимаешь ценность темпа, что сделанный не в тему может быть и не сам по себе не особо плохой ход может послужить причиной проигрыша, а порой лишний темп больше чем лишняя фигура. Добавь себе 400 пунктов.
Дальше идёт позиционная игра, плохие/хорошие слоны, коневые аванпосты, понимание что надо менять, а что нет, создание слабостей и вот это всё. Тут где-то мои знания заканчиваются, поскольку я сам дальше учебников для совсем уж придонных не продвинулся, поскольку ленивый и играть мне нравится куда больше чем книги об игре читать. Но если осилишь, то ещё 400 пунктов прибавишь и в силу 2го разряда заиграешь.
А может и нет.
Теперь за рейтинг и дёрганье пиструна на циферки.
Принцип примерно такой - считаем, что начинающий игрок оценивается рейтингом 1000 или менее 1000 в системах, где применяется более точная оценка игры начинающих.
Так вот. Первая серьёзная ступенька 1400 и выше. Почему так? Это просто. Ты доказал, что занимался игрой и достиг в этой игре практического уровня, когда в турнирах уровня чемпионата швейного цеха вероятность твоей победы над новичком оценивается в более чем 90 процентов.
Заниматься шахматами полгода и не доползти хотя бы до уровня, при котором ты с вероятностью ~0.9 обыграешь любого новичка - это значит потратить время абсолютно зря. Итак, нет силы игры в районе 1400 - ты потратил время совершенно напрасно.
Следующая отметка уже серьёзнее. Это 1800 и выше. Это значит, ты оказался и способным и упорным. Это просто так вот только за счёт способностей уже не выходит. Для тебя возможно уже практически не соперники те, кто заведомо громит новичков. Это уже какой-никакой уровень.
Дальше мы как-то плавно переползаем(хуй знает за счёт чего, тут тебе более квалифицированые шахматуны присоветовать могут, но оно тебе пока не надо) уже на предпрофессиональный уровень. 2200. Это уже инвалидность четвёртой группы (тебя засосало в эту клоаку).
Потом следует 2600+ и это уже профессиональный спорт по сути.
Видишь, всё просто. А теперь вернёмся в самый низ. Итак. Если ты не достигаешь 1400 - всё это было не о чём.
Хуй его знает.
Я где-то краем уха слышал, что желательно, чтобы в своём развитии шахматун прошел примерно тот же путь, каким шахматы развивались исторически.
Сначала вот ты твёрдо усвоил правила, не делаешь невозможных ходов, кроме как на флаге (не рокируешь через битые поля, не оставляешь короля под боем, когда соперник не соизволил сказать "шах", не орёшь "чего за нахуй" при виде en passant) и т.п. Стараешься по возможности не зевать мат в один и проигрывать зевком фигуры в один ход. Знаешь в общих чертах принципы игры в дебюте и простые эндшпиля вроде король+пешка vs король, но чего делать между дебютам и эндшпилем пока непонятно. Умеешь ставить линейный мат тяжелыми фигурами, мат ферзём и королём и даже ладьей и королём. Поздравляю, ты крепкий начинающий, и с таким запасом ты уже на 1000-1100 можешь играть.
Дальше начинается осознание того, что чем больше тактических трючков ты можешь в игре увидеть(там где они конечно есть), тем больше твои шансы на победу с равным тебе по силе противником. Сначала простенькие, вроде вилок, линейных ударов, вскрытых шахов, потом сложнее, завлечения, отвлечения, освобождения и перекрытие полей, и по наростающей. Задачки как раз для этого самого. Есть конечно проблема: никто в игре тебе не подскажет: "чувак, не спеши, присмотрись внимательнее, в этой позиции можно организовать связку, а затем на ней выиграть фигуру". Но считается, что пропустив через подкорку очень большое число позиций и типовых приёмов, ты сможешь надеяться, что не будешь совсем уж дном в комбинационной игре. Совершенствоваться тут можно до охуения - Хикару со стрелочками и предходами тебе в пример, партии Алехина, Таля, Кимыча, молодого Карлсена тебе в учебник на разборы. Играешь открытые дебюты и гамбиты. Понимаешь ценность темпа, что сделанный не в тему может быть и не сам по себе не особо плохой ход может послужить причиной проигрыша, а порой лишний темп больше чем лишняя фигура. Добавь себе 400 пунктов.
Дальше идёт позиционная игра, плохие/хорошие слоны, коневые аванпосты, понимание что надо менять, а что нет, создание слабостей и вот это всё. Тут где-то мои знания заканчиваются, поскольку я сам дальше учебников для совсем уж придонных не продвинулся, поскольку ленивый и играть мне нравится куда больше чем книги об игре читать. Но если осилишь, то ещё 400 пунктов прибавишь и в силу 2го разряда заиграешь.
А может и нет.
Теперь за рейтинг и дёрганье пиструна на циферки.
Принцип примерно такой - считаем, что начинающий игрок оценивается рейтингом 1000 или менее 1000 в системах, где применяется более точная оценка игры начинающих.
Так вот. Первая серьёзная ступенька 1400 и выше. Почему так? Это просто. Ты доказал, что занимался игрой и достиг в этой игре практического уровня, когда в турнирах уровня чемпионата швейного цеха вероятность твоей победы над новичком оценивается в более чем 90 процентов.
Заниматься шахматами полгода и не доползти хотя бы до уровня, при котором ты с вероятностью ~0.9 обыграешь любого новичка - это значит потратить время абсолютно зря. Итак, нет силы игры в районе 1400 - ты потратил время совершенно напрасно.
Следующая отметка уже серьёзнее. Это 1800 и выше. Это значит, ты оказался и способным и упорным. Это просто так вот только за счёт способностей уже не выходит. Для тебя возможно уже практически не соперники те, кто заведомо громит новичков. Это уже какой-никакой уровень.
Дальше мы как-то плавно переползаем(хуй знает за счёт чего, тут тебе более квалифицированые шахматуны присоветовать могут, но оно тебе пока не надо) уже на предпрофессиональный уровень. 2200. Это уже инвалидность четвёртой группы (тебя засосало в эту клоаку).
Потом следует 2600+ и это уже профессиональный спорт по сути.
Видишь, всё просто. А теперь вернёмся в самый низ. Итак. Если ты не достигаешь 1400 - всё это было не о чём.
Играю 4 месяца, рейт 1100+-. Играю очень неровно, в одну неделю обыгрываю всех, винстрики по 9-10, решаю задачи с рейтом 90+ в день, вижу тактики в игре, точность по сравнению с компьютером не меньше 70 обычно. В другую неделю- зеваю фигуры в каждой партии, нерационально думаю, в тактиках за день еле переваливаю за 50 процентов, точность дай бог 50. Прогресс по сравнению с многими другими у меня медленный, но у меня особенности ментального здоровья.
Так шахматы это хуйня для красноглазиков. Тут мало того, что нужно зубрить теорию, так ещё и нужно всегда быть "в форме". Устал на работе, плохо посрал, ветерок не так подул, пригорел из за зевка - готовься к лузстрику. Слишком многого эта игра требует.
Хуй знает. Могу посоветовать запоминать их. Так ты не будешь копить всякий хлам. Чтобы запомнить партию, тебе нужно будет глубже её понять, увидеть взаимосвязь ходов - почему игроки ходят именно так, а не вот так. Все это гораздо лучше, и качает некоторые скиллы
Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ, что типичный петух с личесса считает, что если время закончилось, то он как бы и не проиграл?
О, хоть кто-то на моей волне.
По каким системам оценивать? В личесс блиц у меня 1400 а в рапиде 1800 как понимать
Рейтинг FIDE или РШФ (хуйня без задач, но начальная планка там одинаковая и система обсчёта похожая). Вилка в 400 пунктов по Эло между двумя игроками даёт вероятность 0.92 победы сильнейшему.
>>72259
Лучше по классике, если его нету то по рапиду. С личессовским (да и любым другим онлайновым) рейтингом такая проблема, что читеров дохуя. Я вот недавно сыграл в трехминутке имени внука Таля по треду выше - проигрался в хламину, почти полторы сотни манярейтинга спустил, ну думаю, или совсем дурак стал, неудачный день там или народ там зубастый. На следующий день совсем уж наглых читаков побанили и я еще 10 едениц сверху накинули с чем пришел туда. Так что показатель не особо.
Да и какая вилка по Глико качественно отражает силу разных по классу игроков мне неизвестно.
>Я вот недавно сыграл в трехминутке
У меня в блице 1950 стабильно, но я играю исключительно 5+3. Без добавления сосу бибу капитально.
мимокрокодил
Можно сохранять PGN код партий и импортировать его для анализа.
Оценка позиции в пешечном эквиваленте. Т.е. если по материалу все поровну, а железка пишет минус 5, значит скоро все будет очень плохо.
По циферкам легко искать ошибки и неточности - любой резкий перепад говорит о хуевом ходе.
Потому что оценивается по факту не текущая позиция, а все дерево вариантов с ходами обеих сторон. После Ф:g2 черным стало относительно полегче, Лf1 открыла портал в ад.
Шахматные тренеры много спорят на тему, нужно ли давать молодому обмылку-шахматисту на задрочку дебюты-задачи, а дальше количество перерастет в качество. Или гонять по основным принципам (пространство, развитие, опорные точки позиции), давать учить всякое дерьмо по минимуму до второго разряда.
Лично я считаю, что шахматы интереснее учить по принципам. Не дрочить лолдонку до посинения, а просто двигать фигуры в центр. Не решать по 200 задач в день, а ознакомиться с минимумом классических комбинаций и (временно) забить на них. Не продираться через лес вариантов в книгах Ботвинника и Карпова, а взять книгу Тарраша, хоть и большинство его идей устарело.
В этом плане мне очень нравятся разборы партий от Леви Готемчесса, где он показывает, для чего был сделан ход, не заваливая нотацией и стрелками.
Ну и отметки стоит для себя ставить не каждые 400, а каждые 200 пунктов. 1200 от 1000 отличается тем, что из десяти партий ты 6 выиграешь, а 3 сыграешь вничью. Это так-то очень заметный прогресс.
Рейтинг, близкий к реальному (оффлайновому) лучше проверять на чесскоме. Меня прям бесит, когда личессовский 2000+ зевает фигуру на шестом ходу или задумывается в дебюте на минуту времени при трехминутном контроле.
>Без добавления сосу бибу капитально.
Это показатель, что ты хуево контролируешь часы. Заставляй себя хотя бы две-три партии в день играть без добавления, при этом твоя задача - не назевать и равномерно распределять время.
Вот именно так, похуй на поиск лучшего мува, просто не зевай, думай за время противника и не проебывай пару минут на в сущности неважный ход.
Конечно крутой, особенно, когда оппонент случайно роняет фигуру во время игры. Он даже плакать не стал по этому поводу, а просто пожаловался судье. Ну поистине великий человек
В чем кек? Разве что в цене, лично для меня (и это со скидкой).
Если выпустят потом S&S, обязательно пройду, нормальный дебют.
год-тир: Дэниел Народицки
хай-тир: Хикару (был бы год-тиром, если бы не играл на зумерков и не был мурлом по характеру)
норм-тир: Леви Розман из готэмчесс (даже левому человеку видно, насколько он слабее первых двух и как он плавает, хотя разница всего 200 эло, зато объясняет хорошо)
щит-тир: две чушки из чессбра, особенно белобрысый (чувырлы, играть не умеют, объяснять не умеют, ведут видеоблог, а не полезный канал про шахматы)
Вникайте в мое послание вам.
>как он плавает, хотя разница всего 200 эло
В 300+, и Розман не участвует в соревнованиях года три. Это значит, что выиграть у Накамуры с Народицки он может одну партию из ста, да и то чудом.
На том же чесскоме разница еще заметнее - реальные гроссы и сильные IM находятся в районе 3к, Леви - 2500, емнип.
Хикару чсвшный хуесос, который кроме шахмат ни к чему не способен. Встречал я таких личностей, старался держаться от них подальше.
Данилка топ, да.
Последнее время еще и пробует высасывать из пальца какие-то локальные мемесы, напевать на стримах, повторяется в guess the elo. Короче, не остается собой, придумывая новые форматы контакта с аудиторией, а пытается хуй пойми что изобразить и зафорсить. Осуждаю, короч.
Спидран - спидран - погчампс - спидран - спидран. И так десятки видео.
Просто эталон говноконтента.
Это по сути нарезка из стримов, конкретно на ютуб он контент не делает.
Кек. Надо понимать, что шахматисты все такие. Либо откровенные шулера по жизни, либо просто припизднутые. Увы, такова особенность этой игры. Я за несколько лет поведения анонимов на личессе полностью убедился, что шахматы это игра подлецов и мелочных негодяев.
В чем это проявлялось? В чем мелочность и подлость?
Я сам замечал отказы взять ход обратно из-за миссклика, попытки давить на время там, где выигрыша нет (один игрок даже проиграл из-за этого. Не стал брать последнюю ладью, что привело бы к ничьей. Не думал он, что мат можно поставить и на последних секундах), предложения дровнуть в проигранной для него позиции. Ну и по мелочи. Кроме этого, большинство игроков нормальные на личессе, с ними и за жизнь попиздеть можно
Я говорю только исключительно про анонимов, так что делай поправку на это.
>предложения дровнуть в проигранной для него позиции
это раз. Далее:
После первого проигрыша начинает заходить во все мои игры и отменять игру. Т.е не дает играть. Мелкая пакость.
В очевидно выигрышной позиции, где светит мат в один ход, начинает делать бессмысленные ходы, тянет резину и так далее.
Игнорирует предложение реванша. Ни да, ни нет. И при этом не выходит, продолжает висеть в игре не понятно зачем.
Ну и так далее, сейчас просто не вспомню все. И это не единичные какие-то случаи, такое поведение повторяется из раза в раз.
Законы жанра спидрана, как прикажешь подниматься с дна чесс-дот-кома не избивая имбецилов из дома малютки?
>После первого проигрыша начинает заходить во все мои игры и отменять игру
Бля лол. Вот это точно должен быть единичный случай. У меня такого не было. Хотя возможно, только потому, что я с анонимами не играю.
>В очевидно выигрышной позиции, где светит мат в один ход, начинает делать бессмысленные ходы, тянет резину и так далее.
А это твой косяк. Раз он выигрывает, почему ты не сдашься?
>Игнорирует предложение реванша
Наверное просто вкладку переключил. Может быть, анализ в новом окне открыл
Кек в том, что Гири обсмеял это в сторис (чего на картинке не видно). У него самого (как и у других супергроссов) есть курсы из этой серии Lifetime repertoires, но у них более серьезные дебюты типа найдорфа и французской.
>>73232
>хай-тир: Хикару
И чем он хай-тир? Его достижение в том, что он супергросс-стример, но стример он хуевый. С каменным ебалом скороговоркой называет варианты, за чем 99% его зрителей уследить не могут. Вау эффект есть только в первый раз, потом это надоедает. Ну и душнила он тот еще.
>>73275
>>73274
Да вы заебали, не трогайте Леви. Адекватный тип с чувством юмора, который хорошо поясняет ньюфагам (!) за шахматные основы. На то, что он сам играет в турнирах - похуй. Своим зрителям с рейтом в 1000 на чесскоме он может советовать любой мало-мальски адекватный дебют, даже если (о боже) его не играют супергроссы.
>>73280
Ты понимаешь вообще в чём суть его видосов? Он объясняет своим зрителям (большая часть которых в диапазоне от 1000 до 1500) какие-то базовые вещи, ход своих мыслей, на что обращать внимание и т.п. Это очень полезная хуйня. Хочешь топовые игры с минимумом полезной инфы - вон, пожалуйста, Хикару.
> Хочешь топовые игры с минимумом полезной инфы - вон, пожалуйста, Хикару.
Пиздец конечно, анонимная борда охуенно подходит для такого рода общения (нет). Выше я всячески обосрал Хикару, ты мне советуешь смотреть его видосы.
> Ты понимаешь вообще в чём суть его видосов? Он объясняет своим зрителям (большая часть которых в диапазоне от 1000 до 1500) какие-то базовые вещи, ход своих мыслей, на что обращать внимание и т.п.
Ты понимаешь вообще, что твой Дэни — жалкое подобие, бледная тень величайшего шахматного ума современности, непревзойденного гуру Игоря Евгеньевича Немцева? Маэстро Немцев — красивый, умный, заботливый, привлекательный, сексуальный, добрый, нежный, милый, очаровательный, обворожительный, неповторимый, неописуемый, незабываемый, неотразимый, ослепительный, страстный, недоступный, божественный, завораживающий, ангельский, лучезарный, сексапильный, яркий, пушистый, обалденный, сногсшибательный, стройный, лёгкий, обольстительный, кокетливый, утончённый, грациозный, весёлый, энергичный, сверхчеловечный, стильный, коммуникабельный, тактичный, любвеобильный, романтичный, разносторонний, сказочный, симпатичный, обаятельный, пылкий, единственный, ласковый, сладенький, умопомрачительный, желанный, непредсказуемый, загадочный, цветущий, безупречный, гармоничный, отзывчивый, совершенный, скромный, изысканный, шаловливый, искренний, дружелюбный, понимающий, одурманивающий, жизнерадостный, прелестный, улыбчивый, застенчивый, дивный, женственный, блаженный, бесподобный, лучезарный, ненаглядный, необходимый, изумительный, отпадный, трогательный, гениальный, драматический, знаменитый, прославленный, грандиозный, искромётный, талантливый, многогранный, миниатюрный, любимый и самый-самый лучший!
Только Маэстро способен по-настоящему объяснить своим зрителям (большая часть которых в диапазоне от 1000 до 1500) какие-то базовые вещи, ход своих мыслей, на что обращать внимание и т.п.
Немцев (высшей категории) был бы ок, если бы не постоянный и навязчивый продакт-плейсмент сомнительных онлайн-курсов вроде "Разносим каменную стену за 16 ходов. Купи сейчас и получи 75% скидку на третий том дебюта Эльшада" и инстант бан анонов, которые смогли его обыграть.
А так бодрый дед, на кнопку жмёт для своих лет довольно споро.
>Выше я всячески обосрал Хикару, ты мне советуешь смотреть его видосы.
Значит ни тот, ни другой просто не твои стримеры. Ищи других. Раньше вот был Джон Бартоломью, но у него активность резко упала, что печалит. Душевный парень, играл на своем рейте, объяснял все идеи.
В задачах у меня рейтинг 2000+, а в игре 1400, потому что тороплюсь и лажаю, как вот сейчас с е5.
Да нет же. Kb6+ Крe6 Фf4 без шаха. И теперь буду давать шахи я. Сначала пешкой, а там еще ладьей добавлю. Мата в 3 нету.
Фf4 без шаха же. И теперь шаховать будут черные. Сначала пешкой, а потом еще если надо ладьей добавят. Мата в 3 не получается, а мат есть.
Ну хорошо, можно начать королём на f6. Чёрным грозит мат в 1 ход, поэтому они либо шахуют ладьей проигрывая её и получая мат в 2 хода, либо сразу идут королём на е4 и получая мат в 2 хода.
Мысль в правильном направлении, первый ход действительно без шахов, бахов, трахов. Проблема только что не тот. На Крf6 пытается тогда спетлять на e4 и ресурс дать шах ладьей и оттянуть неизбежное на ход по по-прежнему есть у чёрных.
На e6, конечно.
Объясняет идеи, в том числе для новичков, сам по себе юморной, играет в РАДОСТНЫЕ ШАХМАТЫ.
Chessweeb еще есть.
А прогу для расстановки разных позиций из книг, чтобы разыграть самому - т.е. самому переставлять фигуры за обе стороны, что бы понять про что говорится в книгах-учебниках? Не использовать же для этого деревянную доску.
Андраш ГОАТ
https://www.youtube.com/watch?v=P7ig6AFXB00
https://www.youtube.com/watch?v=Qy-JX7hoy-g
Джесси Краай из chessdojo
https://www.youtube.com/watch?v=FxYEQmo2sII
Правильный ответ, встречайте победителя. Если ферзя не брать, то тоже всё быстро заканчивается.
Во я деб
В процессе.
Зачем мне искать, если я давно нашел, и Бартоломью у меня в первой тройке. Видео у него выходят регулярно (последнее — вчера), только не на Ютубе, а на Твиче.
А я знаю американца, который купил бумажное издание дебюта Эльшада на английском языке.
Не мечи бисер.
И как ему? Я отзывы о книге читал на сайте иностранного издателя - в основном не очень.
Не замечали подобного?
>год-тир: Дэниел Народицки
>хай-тир: Хикару (был бы год-тиром, если бы не играл на зумерков и не был мурлом по характеру)
>норм-тир: Леви Розман из готэмчесс (даже левому человеку видно, насколько он слабее первых двух и как он плавает, хотя разница всего 200 эло, зато объясняет хорошо)
Как вы этих хуесосов смотрите вообще? Есть нормальные, детальные лекции у saint louis chess club. Например, пять часовых лекций по каро кану и все бесплатно. Не то, дриснявые платные курсы от розмана. да, я купил один курс просто заценить что да как - деньги на ветер
Сейчас думаю про e5, французскую, каро канн. Что из этого играть?
Можешь скандинавскую посмотреть, раз нравилось Алехина играть на чисто интуитивном уровне, а разбираться глубже лень.
Там не так много теории и есть простор для творчества уже с первых ходов, ставить тебе ферзя после размена пешек и первого темпа на d6, a5, d8 выбираешь уже ты, а сопернику приходится подстраиваться.
Бля, дико угарная хуйня, например, сука, нонстоп лулзы.
Есть ChessBase Reader к нему на рутрекере есть электронные книги. Хоть это всё и не очень удобно реализовано, но лучше чем самому фигуры передвигать.
если нравится пост-модерн шахматы - изучи современную защиту:
1.e4 g7. 2.d4 Bg7
в этой защите чёрные по-крайней мере не провоцируют белых на захват пространства и не дают им лишних темпов
параллельно изучай староиндийскую и защиту Пирца, потому что они тесно переплетены
Это копия, сохраненная 7 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.