Это копия, сохраненная 4 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика, актуальный рейтинг, календарь: https://www.tennisexplorer.com
Лайв матчи: https://www.tennis24.com
Трансляции: пиарить ничего не будем, все всё знают, всё гуглится.
Прежний: >>2344845 (OP)
У тя было 3 часа, чё ты, мне кажется зашёл такой формат оп-поста. Чё ты там поставишь? Игроков или расписание? Нафиг они нужны, и так весь тред в них.
Это даже не эротика, какая порнография, это теннисная эстетика, понимать надо.
Пенисная.
Да не слушай его. Классные картинки. Я сам люблю красивых девушек.
Ага. Но у Опелка подача первая не летит, маловато эйсов. Если бы показал лучшую игру, смог бы хоть до тайбрейка дойти. А так всё ясно.
Притоплю за Рафку, из соображений, что тогда у него будет меньше шансов взять РГ.
>Как считаете, кто победит? Мне кажется, что Надаль.
Не знаю. По уровню игры оппонентов Циципас и Сонего сильнее всего, что было в сетке Надаля. С учётом Зверева, который не показал на этом турнире ничего. То есть форма Джоковича, кажется, должна быть лучше. Против Саши Надаль хорошо подавал, то есть подачу он поправил, что было главной проблемой. Мне кажется, Надаль уже разыгран и тоже в неплохой форме подходит к встрече с Джоковичем номер 100500. Учитывая более интенсивный и сложный сегодняшний день у серба, то его чуть лучшая форма нивелируется усталостью. Шансы плюс-минус равные. Лотерея.
Смотря на игру Джоковича сейчас я склоняюсь всё-таки в его пользу. Помимо того, что он в лучшей форме, у него ещё зудит обида за унижение в финале РГ, да и вообще здесь, в Риме, в последние годы Надаль наносил достаточно обидные поражения Новаку, вспомним хотяб первую баранку в их противостоянии, которую Новак получил именно здесь. Мотивация у Джоковича должна быть запредельной. Ещё защита титула на турнире, который стал его вотчиной. Плюс переоценивать сегодняшние два матча не стоит, всё-таки с Циципасом они начали со второго сета.
Джокович выиграет – так вижу.
По Надалю какие мысли. С Опелкой он сыграл осторожно, спокойно оформив по брейку в сете. То есть форму он набрал, и даже что-то сверхформы, очевидно, есть какие-то козыри в рукаве, но я не думаю, что козыри серьёзные. Доминирующий Надаль отдал бы Опёлке не 8, а 5 геймов.
>Доминирующий Надаль отдал бы Опёлке не 8, а 5 геймов.
Рафа в 2010-ом году обыграл ещё зеленого Изнера на одном из грунтовых мастерсов только со счетом 7:5 6:4, находясь на абсолютном грунтовом пике. Так что подаваны могут создать определенные проблемы любому игроку на любом покрытии.
Это я так, просто в глаза бросилось.
Та может ещё.
Да вот ещё субботний вечер тратить на дурацкий теннис, я на флешскоре цифры иногда смотрю.
Пикрил с тобой не согласен, она знает ситуацию изнутри, я ему верю.
>>68247
Мой прогноз выше отменяется. Не ожидал такого упорного матча.
Надаль в его нынешней форме точно бы проиграл какой-то из этих матчей, а Джокович выиграл оба. Так что это как посмотреть.
Ну а Надалю, конечно, повезло с Опилкой. По сути разминочный день. Завтра испанец должен выигрывать. Если он не воспользуется такой форой – большие вопросы, сможет ли он выиграть РГ.
Сербу после 40-15 на Уиме как-то не везёт по жизни, но 40-15 того стоило.
>Сербу после 40-15 на Уиме как-то не везёт по жизни, но 40-15 того стоило.
Выиграл Дубай 2020, уйдя с матчбола против Монфиса, выиграл Цинцинати 2020, уйдя с подачи на матч против Агута, выиграл АО в этом году при травме, хотя должен был проиграть Звереву 3 и 4 сеты, а вместе с тем и матч, выиграл у Циципаса здесь, отыграв подачу на матч и в целом постоянно уступая. Так что ему и везёт тоже часто.
Аххаха, забавно. Но такое бывает. Я вообще изначально говорил, что будет финал Надалья-Джокович, но не предполагал, что они с таким трудом оба выйдут в финал
>они с таким трудом оба выйдут в финал
Да, звоночек. Несмотря на весь сарказм, это ведь один из последних таких финалов. Даже как-то грустно. Вообще пофиг, кто там выиграет, главное, что это событие состоится. Повезло тем, кто может на этом совершенно прекрасном римском корте насладиться игрой двух мэтров. Даже если матч будет однокалиточным, в чём я сильно сомневаюсь.
Будет 3 тай-брейка, 4:05, 2 перерыва на дождь суммарно полтора часа, к полуночи закончат, Рафа объявит, что это его последний сезон, на трибунах пустит скупую мужскую никем не узнанный Федька.
Можешь не согласиться, но с 2015-го года их противостояние перестало быть серьезным и интересным.
Сначала за 2015 и 2016 сезоны Новака выиграл все 7 матчей (4 на харде, и 3 на грунте!), причём почти в каждом матче он грозил Надаля.то есть это было противостояние абсолютно праймого серба против антипраймового испанца, который играл ужасно. Потом в 2017-ом году они провели всего 1 матч друг против друга, когда уже Рафа был на пике, а Новая на спаде. Затем сезоны 2018, 19 и 20 годов они встречались по 2 раза, закономерно Надаля выигрывал на грунте, Джокович - на харде и траве. Для сравнения, Надаль и Джокович проводили по 6-7 матчей друг против друга в сезон в период 2007-2009 годов. Ну а пик их противостояние - 2011-2013, когда они оба были на пике. Но начиная с конца 2013 года противостояние Новая не отдал ни сета на харде (за последние 9 матчей). А Рафа не проигрывает на грунте Новаку с 2016-го, повесил Сербу по баранке в их двух последних грунтовых матчах.
Подведем итоги, 2015-2016 годы - Новая уничтожает Надаля - скучно.
2017-2020 - они проводят всего по 2 матча в году друг против друга, причем Новак весьма легко выигрывает на харде, а Рафа на грунте. То есть сейчас это лишь остаток их некогда великого противостояние. И теперь их матчи редки и почти в одну колитку
Прошу простить за такое количество букв.
-Джокович ведёт 29:27 по личным встречам, если Рафа победит сегодня, отрыв серба станет минимальным;
-На грунте Рафа ведёт 18:7;
-По финалам на грунте 8:4 в пользу испанца;
-По матчам 3-сетового формата на грунте Надаль ведёт 10:6
-По финалам 3-сетевого формата на грунте Надаль имеет минимальное преимущество 5:4;
-С 2011-го года на грунте Рафа ведёт 9:7;
-С 2011-го года на грунте в матчах 3-сетового формата Новак ведёт 6:5!
--С 2011-го года на грунте в финалах 3-сетового формата Новак ведёт 4:3!
Непосредственно на Мастерсе в Риме они встречались 8 раз, Испанец впереди 5:3.
Какая-то сумасшедшая статистика. Ебанутые маньяки. Прав был Медведев, называя их, собсно, маньяками. Ну и Бублик, конечно, ещё больше прав.
Дудь с Навошой несколько лет воспитывали либшизоидную паству, отсюда и токсичность, подобные персонажи только и могут, что жаловаться, сеять негатив и насиловать логику.
Меня просто не было)
Только попробуй упустить. Не будь тряпкой, как Шаповалов и Циципас.
Красавица! Учитывая травмы Барти и Халеп, Швентек будет едва ли не главной фавориткой на Ролан Гаррос.
Вся аргументация такого "фаворитства" Надаля сводится к трём, не самым убедительным тезисам: 1. Камон, ну это же КозловскийРафа! Король грунта! Вамос, Рафа! Он уничтожает Джоковича на грунте! 2. Джокович устал! 6 сетов за один день! Он получит две баранки, как Плишкова! 3. В последних двух матчах Рафа играл хорошо! Король грунта! ВАМОС, РАФА! - ну то есть одни предубеждения, если вдуматься.
Я не думаю, что Надаль упустит такую фору и проиграет. Потому что вчерашние два матча, растянутые с утра до ночи не могут не скзааться на физическом состоянии серба. Но выноса точно не будет. Камон, ну это же КозловскийДжокович! Жду что-то такое: 6/4, 3/6, 3/6 или 4/6, 6/7 в пользу Надаля. Джокович может выиграть только в двух сетах.
В Цинцинати 2017 Халеп Мугурусе проиграла 0:6 1:6
Тот год Халеп закончила на первой строчке рейтинга.
Бабы, сэр. Там чего только не бывает. Скажем, если Свитолина ведёт против кого-нибудь 6:0, 5:0 40*-15 - шансы проиграть этот матч у хохлушки всё ещё примерно 50%.
При юникло ни одного шлема больше не взял. Лучше бы с найк остался.
Крайне мала вероятность, что Ига защитит РГ. Сейчас видно, что она не рандомный победитель, как казалось осенью, а полноценный топ. Но защитить настолько рандомный титул, как РГ, будучи ещё пиздючкой это нужно быть ну совсем в перспективе перетоповой перетопщицей(на языке зумерков).
Правда. Шанс есть, конечно, но он невелик. Но если Барти и Халеп реально не восстановятся от травм, то шанс на победу у Швентек вырастет.
>Джокович может выиграть только в двух сетах.
Походу, так и будет. Переоценили Рафу. Серб вчера за день у работал двух некстженов, чё он должен был вот так взять и лечь под испанца?
Или не будет, у меня транса зависла.
Блядь, съеби в свой вк или откуда ты там пришёл. Ты заебал срать своими шизоидными постами. До тебя тут хоть и писали раз в неделю, но хотя бы адекватно было. А теперь флуд ради флуда.
Да тут уже не понять, Новак испугался сделанного брейка и занервничал, в общем надолго это всё.
Да что ж ты за разбойник такой? Ребята смотрят матч, комментируют, а ты тут за того самого лесника включаешь, который всех выгнал. Нужно быть коммуникабельнее, тем паче, что это не твой личный бложик.
Да это видно социофоб, которому нравится, чтобы здесь раз в месяц писали.
Не факт. Всё ещё может быть.
Я уже понял, что не твои. Я просто указал на долбоёба, который после каждого гейма тут высерает хуйню типа "ну всё игрок-нейм поплыл, явно проиграет он", буквально через один гейм "ну всё другой игрок-нейм поплыл, явно проиграет". Это, блядь, либо ребёнок комментирует сидит, либо клиент дурки.
А дебил-скобочник вот >>71314
Если бы Шаповалов реализовал матчбол, то финалисты были бы другие.
Ещё матч показал, что оба играли плохо и находятся не в очень хорошей форме. Но всё равно с вероятностью почти 100% кто-то из них двоих выиграет РГ, так как молодежь слабохарактерная.
> Жду что-то такое: 6/4, 3/6, 3/6 или 4/6, 6/7 в пользу Надаля. Джокович может выиграть только в двух сетах.
Я оказался прав!
>Ещё матч показал, что оба играли плохо и находятся не в очень хорошей форме
В нормальной форме они находятся. Джокович за день убрал двух некстженов, затем через день оказал достойное сопротивление Надалю. Надаль выиграл два турнира перед РГ, не показывая своей лучшей игры. Оба к нужным стадиям Гарроса выйдут на пик.
Проблема лишь одна. Их могут посеять в одной сетке. Я даже вижу, как условный Зверев может выиграть РГ:
БИГов посеяли в одной сетке, в результате выживший "БИГ" заходит в финал изнурённым после пятисетовой рубки, как Джокович сегодня или как Тим в 2019: тогда на РГ не было крыши и Тим после пятисетового мясилова с Новаком уже на следующий день попадал под Рафу, закономерно ему отдавшись, теперь такого не должно быть, но оправиться после настолько выматывающего матча крайне сложно - а условный Зверев может не встретить по пути никого сильнее условного Циципаса, потому что Медведев дай бог выиграет один матч, а нынешний Тим отлетит не сильно позже Даниила. Тот же Зверев, кстати, довольно неудобный обоим "БИГам" оппонент. И если всё это описанное представить - понятно, что Саня запросто может отлететь какому-нить Кольшрайберу в первом круге, но если вот конкретно он выходит через свою сетку в финал - я бы поставил в таком матче на Саню против любого из "БИГов".
Есть несколько "но"
1) Надаль и Джокович не обязательном попадут в одну половину сетки.
2) Полуфинальный матч между ними не обязательно будет очень затяжным, Рафа может выиграть в трёх-четырех сетах
3) Любой из них невероятно выносливый и будет нормально себя чувствовать даже на следующий день после марафона.
4) Молодые любят создавать себе проблемы на пустом месте (5-сетовые матчи Зверева против Эрбера и Циципаса против Мунара говорят о том, что молодежь сама может подойти к финальное стадии очень уставшей, скажем, как Зверев на РГ 2018.
5) У Зверева и Циципаса очень слабая психология. Если Зверев не закрыл Тима, которого мучили судороги, то я не знаю, как он обыграет Надаля или Джоковича, даже если они реально истязают друг друга в полуфинале.
Поэтому я уверен, что или Рафа, или Новак выиграют этот РГ, скорее всего Рафа.
Так Аслан его обыгрывал недавно. Снова покажет молодому
У женщин сам теннис скучный. Зрелища нет. А отсутствие явных лидеров - это скорее плюс
Да нет смысла уже хейтерам доёбываться до Федоса. Всё равно ничего не выиграет, даже этот турнир.
Галле выиграет и на Уимблдоне пошумит. Либо не сыграет там вообще. Не верю, что он приедет в Лондон не готовым дойти до финала
Он плотно сидит под каблуком, пока Мирка не скажет деду что хватит он будет ходить посыпать корты песком.
Да, можно было после Уимблдона-2019. Хоть и не выиграл, но 5 часов гонял праймового Джоковича. А сейчас боюсь он вообще ничего не сможет даже на траве. Отлетит от первого Маннарино
Цонга и Маррей трупы, Вавринка ещё может что-то, верю в него. В принципе любого может обыграть даже сейчас.
Дед тем временем брейкует
>Трава тоже ебанина, задняя линия вытоптана в ноль, чисто эстетически на это неприятно смотреть, не сука не троньте наш знаменитый британский газон
Неужели им сложно сделать какой-то ковер, который будет имитировать траву?
Да хуй их знает, мож ретрограды, может просто безынициативные. Раз в несколько лет должен проходить теннисный форум с игроками, судьями, организаторами, где должны приниматься какие-то революционные решения, так считаю.
Согласен. Я бы ещё парочку правил изменил бы. Например, чтобы при касании мячом сетки при подаче сразу начинался бы розыгрыш.
Да кстати, забыл, тоже несколько раз об этом думал, попал в квадрат - всё играем, какого хуя блять касание есть нарушение , козлы блять.
И извинения эти ебланские за попадание в трос не нужны, попал и попал кого ебёт, это часть игры.
Меня ещё немного бесит, что они дожидаются полной тишины на трибунах и чтобы все уселись. Хотя такое почти не в одном виде спорта нет. кроме снукера
Ага, и когда народ ходит - мам, ну чего они... играй ёптыть, это часть игры, в баскете спецово отвлекают когда игрок штрафные кидает. Надо пожёстче с игроками, дохуя ноют, дивы ебаные.
И время на подачу надо резануть до 12 сек, и запретить постукивания перед подачей, одно максимум, ну хуй с ним два, сразу среднее время матча сократится минут на 15.
>никак не решается проблема дождя, всем похуй - "потом сыграют". Не понятно зачем играют на глине, если есть хард, значит должен быть и софт, который будет имитировать отскок как от грунта, нет блять будем грязь от тапок отбивать и о линии спотыкаться. Трава тоже ебанина, задняя линия вытоптана в ноль, чисто эстетически на это неприятно смотреть, не сука не троньте наш знаменитый британский газон.
Двачую. Даже с точки зрения телезрителя турниры на харде гораздо приятнее смотреть.
>Мяч тоже никак не эволюционирует, как придумали сто лет назад так и штампуют, хотя можно бы сделать без волосни и этой ебаной линии, тупо круглый из какого-нить крепкого материала вокруг резины
А с мячом не понял. Вроде нормально с ним всё.
>>74275
>Да хуй их знает, мож ретрограды
Это 100%. Вимбильдан это, собственно, и не отрицает. Там даже разноцветную форму запрещают с простой формулировкой "а у нас так принято и всё тут".
>>74301
>И извинения эти ебланские за попадание в трос не нужны, попал и попал кого ебёт, это часть игры.
И тут двачую. Извиняться за то, что ты по правилам выиграл очко - это пиздец. Футболисты же не извиняются за рикошет.
>>74336
>Меня ещё немного бесит, что они дожидаются полной тишины на трибунах и чтобы все уселись.
Ну здесь я могу предположить, что в теннисе важно слышать, что судьи кричат. Аут или не аут, а при шуме трибун это сложно сделать.
>>74352
>Надо пожёстче с игроками, дохуя ноют, дивы ебаные.
И время на подачу надо резануть до 12 сек, и запретить постукивания перед подачей, одно максимум, ну хуй с ним два, сразу среднее время матча сократится минут на 15.
И опять поддвачну.
Я бы и количество посиделок сократил. Вот нахуя они сидят во время каждой смены сторон? Особенно, в первом сете, когда все свежие. Я бы сделал перерыв через одну смену сторон. Опять же, футболисты 45 минут хуярят на поле без перерыва и нормально. А тут прям не могут. Устают пиздец как, одних бананов сжирают как стадо обезьян.
Ну мне кажется мяч мог бы быть более чётеньким, таким приятным на ощупь, и без линии, и без надписи.
Если делать упор на развлекательный контент, то нужно пробовать новые форматы, например 2х2 с рандомными участниками. Каждый круг новая жеребьевка, играешь с тем, кого дали. Зрелищно, интересно, дофига драмы.
То, что есть в теннисе сейчас, очень сомнительно для привлечения новых зрителей. Сам спорт дорогой, сложный, в каждом дворе не поиграешь.
>>74391
Да хуй знает, чего у вас так бомбит.
Единственная серьёзная предъява, которую можно кинуть организаторам почти всех турниров - это отсутствие крыш над стадионами. Из-за этого дождь сразу превращается в трагедию, потом игроки играют по 2 матча в день. Это очень тупо. Простенькая крыша должна быть на любом стадионе, где проводятся турниры серии 250 и выше.
>Не понятно зачем играют на глине
>должен быть и софт, который будет имитировать отскок как от грунта
Грунт - это не просто более медленное покрытие, это вообще особая тема. Этот верхний подвижный слой, по которому можно скользить. И для суставов она полезна. В целом сам не сильно люблю грунтовый сезон, но не считаю это чем-то ужасным.
Что касается травы - да, вытоптанность бесит. Но если оставить один хард, теннис станет очень одномерным. Лично для меня AO и USO менее интересны как раз потому, что проходят на харде, на котором и так играют почти весь год. А Уимблдон - это вообще самфин спешл.
>Я бы и количество посиделок сократил. Вот нахуя они сидят во время каждой смены сторон?
Про посиделки вообще смешно. Во-первых, они очень короткие. Я как телезритель поссать с трудом успеваю за это время, что уж говорить о случаях, когда хочется срать. Во-вторых, вы играли сами когда-нибудь? Да после парочки розыгрышей в 20 ударов ты уже жить не хочешь, куда там 4 гейма подряд ебашить? Либо мы получим унылые переходы от квадрата к квадрату и подачи, потому что игроки будут беречь силы и не будут активно бегать за мячами.
>И время на подачу надо резануть до 12 сек
С чем согласен - так это с урезкой времени на подачу. Все восхищаются выносливостью Надаля, но по факту у него перерывы между розыгрышами почти минутные, ясен хуй он уставать будет меньше
Насчёт дороговизны хз. В моём городе групповые занятия для взрослых стоят 2к в месяц. Не знаю, правда, можно ли там хорошо научиться, но базовые движения поставить должны. А дальше сам. Арендуешь корт с товарищем за 300 рублей в час и играешь, пробуешь новые удары и комбинации. Во дворе в теннис играть точно не надо, можно поубивать других людей. Не проблема найти корт. В моём миллионнике только в самом центре 4 теннисных клуба, в прилегающих к центру районах ещё несколько. В соседнем городе на 300к населения минимум 6 теннисных клубов.
Просто все завидуют Нику и хотят быть на него похожими
Я немного проморгал, а разве перед последней полачей Аслана счёт по геймам должен был быть не 4:1? Мне показалось, что Синнер взял предпоследний.
Я не смотрю, но флэшскору верю
>Во-вторых, вы играли сами когда-нибудь?
Конечно играли. Когда ты арендуешь корт на час, то там вообще не до сидения. Там играешь на каждую копеечку. И так времени мало, а если ещё и сидеть каждые два гейма, то можно просто не играть. И ничего, вполне нормально.
Слава богу Асланчик не Симон
Будем откроменны, кроме мощных форхэнда и бэкхэнда у него ничего нет. Укорачивать не умеет, у сетки играет плохо, резаные очень редко (если честно не помню даже), видимо тоже плохо. С таким арсеналом он показывает максимум, но вряд ли когда-нибудь прорвётся в топ-10. Хотя, справедливости ради, при нормальном подсчёте очков он побывал бы в десятке
Учитывая то, что в десятке был даже Люка Пуй (всего одну неделю), у Аслана есть шанс.
Кстати я посмотрел статистику. Надаль с 2005-го года лишь однажды проиграл игроку, чей рост выше, чем 2 метра, и то на снятии, не помню, кто был тот теннисист. А Изнеру, Опелке, Карловичу, Андерсон у и Яновичу он не проигрывал вовсе. Удивительно.
Не он выиграл сет, а Синнер проиграл, не проснулся. Но потом всё встало на свои места. Аслану было бы жирновато 2 победы из двух с малым, всё закономерно. Однако вопрос к атп остаётся - какого хуя два топа играют в первом круге.
Как мы сейчас увидели, Аслан - это игрок середины сотни. В топы он попал случайно. А вот Синнер, похоже, через пару лет выебет весь тур.
Хачанов не лучше Карацева.
Ну уж не середины сотни. Сейчас он вполне своём месте в рейтинге. А с молодым всем играть сложно, нет ничего зазорного в этом поражении
Эксперты на дваче/в вк/в телеге безапелляционно утверждают, что одноручный бэкхэнд - хуйня из под коня, он ненадёжный и нестабильный. При этом я читал, что технически одноручный сложнее. Поэтому вопрос: теннисисты-профессионалы, играющие одной рукой - долбоёбы? Ведь по этой логике они используют более сложный, но менее эффективный удар.
Как я вижу это своим дилетантским взглядом. Двуручный позволяет стабильно перебрасывать мяч на чужую половину, атакующий двуручный удар мало у кого есть. Одноручным же бэкхэндом можно иной раз пробить очень сильно и резко, плюс замах одной рукой позволяет маскировать резаные и укороченные. Всё действительно так и некоторые профи жертвуют надёжностью ради возможности более остро атаковать? Но ведь можно прокачать атаку и с двуручного бэкхэнда - Карацев, Изнер лупят очень сильно, Сафин помню норм ебашил.
Сам сейчас только-только начинаю заниматься теннисом, тренер показал двуручный удар. Да, чувствуется уверенность в руках, сейчас мне наверно даже проще бить слева, чем справа, но удар получается какой-то недоделанный. Вот именно что просто перекидывание. Хочу попросить научить меня одноручному бэкхэнду.
Дискасс, аноны
Вообще некоторые одноручники, такие как Циципас и Шаповалов стали играть именно так потому что были фанатом Федерера, который в те времена был практически непобедим. Но птомт пришли Надаль, Джокович и разрушили бэкхенд Федерера своими леворучным форхендом и шикарным двуручным бэкхендом соответственно. Так что мне реально жалко этих ребят, будь у них двуручные бэкхенды, они бы куда чаще выиграли у Надаля и Джоковича.
>В топы он попал случайно
Пару месяцев назад я сам так думал. Тур ослаб, карантины, эпидемия, призовых стало меньше – людям не до тенниса. Но нет, это не совсем так. Аслан крутой игрок, с характером. Низкий уровень тура на старте сезона позволил ему взлететь, но затем он закрепился и занимает то место, которое должен был занимать, не будь травм. «Везёт тому, кто везёт» – это про него. В целом, даже будь уровень тура чуть выше, хотя сейчас он значительно выше, чем в начале сезона, то Аслан это примерно игрок диапозона топ13-25.
Когда я начинал три года назад подпивасно заниматься с тренером, то он мне показывал и одноручный и двуручный бэкхенд. Он мне говорил, что лично он использует и такой и такой в зависимости от того как летит мяч. Т.е. если мяч летит слишком высоко или слишком низко, то удобнее его отбивать одноручным, а если хорошо идёт на средней высоте, то имеет смысл бить двуручником. В то же время, сейчас мой нынешний тренер говорит мне всегда бить двуручником и постоянно поправляет если я бью одной рукой. Старый мой тренер был стареньким дедком, а новый тренер - молодой мужик 35 лет. Ещё, когда я смотрел Австралию Оупен, то там должен был быть матч Димитрова с Тимом и комментаторы начали говорить, что нас ждёт праздник одноручного бэкхенда, который мы видим всё реже. Потом один из комментаторов добавил, что в современных теннисных академиях детей уже вообще не учат одноручнику.
Так вот к чему я это. Я делаю вывод, что одноручный бэкхенд становится архаизмом, который скоро умрёт. Его реально технически сложнее исполнять, а выхлопа от него не так много. С возросшими скоростями и силой удара, с развивающимся оборудованием более слабый однорукий бэкхенд проигрывает конкуренцию. Да, возможно, он даёт лучший по сравнению с двуручником контроль мяча, но этот плюс тонет в море минусов. Короче, я думаю, что прогресс погубил одноручный бэкхэнд.
>одноручный бэкхенд становится архаизмом, который скоро умрёт
Да, тенденция эта хорошо заметна. Но в то же время есть группа молодых, играющих одной рукой - упомянутые Ципа и Шапо, Музетти.
>Его реально технически сложнее исполнять, а выхлопа от него не так много
Вот этот вопрос я и пытаюсь прояснить. Неужели профи используют одноручный просто потому, что им так больше нравится и это красивее?
>лично он использует и такой и такой в зависимости от того как летит мяч
Вот тоже непонятный мне момент - почему профи не сочетают эти два вида ударов? Оооочень редко это бывает, скорее как-то случайно и по наитию (вспоминается Тим на РГ-2020, Карацев недавно так сделал). Может, я чего-то не понимаю, но что мешает сложные мячи отбивать двумя руками, а для атаки расчехлять одноручный?
>Старый мой тренер был стареньким дедком, а новый тренер - молодой мужик 35 лет
Тоже интересно - раньше не знали, что можно бить двумя руками слева? Да знали полюбас, но почему-то не считали нужным так играть. Опять же вопрос - почему? Проще и надёжнее же в теории.
Короче, я думаю, каждый для себя должен решить, что ему важнее - безошибочно перекидывать или иметь возможность пробить с бэкхэнда резко и сильно. Не помню, чтобы я вообще видел срывы у двуручников, у одноручников они случаются регулярно. В то же время, как я писал выше, атакующий двуручный бэкхэнд есть вообще у единиц игроков. И тот факт, что сейчас всех детей учат по дефолту двуручному - это не очень круто. Считаю, учить надо и тому удару, и другому, потом смотреть, что лучше получается, и развивать уже конкретный удар.
На грунтовых челленджерах светился в последнее время
>Неужели профи используют одноручный просто потому, что им так больше нравится и это красивее?
Да, я думаю, что да. Вот нашёл такую стптью
https://www.google.com/amp/s/www.si.com/.amp/tennis/2016/02/16/death-of-one-handed-backhand-tennis
Вот Федя что говорит
>Even 17-time Grand Slam champion Federer admitted that he would teach his kids to play with a two-hander due to the rackets being too heavy for up-and-comers—and legendary tennis coach Nick Bolletieri said nobody could ever beat the current World No. 3 if he wielded a two-hander.
Вот, собственно, про это я и говорил. Теннис рили стал другой. Когда-то пращуры вообще деревянными ракетками играли. Там и удары и скорости были просто смешными по сегодняшним меркам. Это тупо физиология: ты не можешь так же сильно ударить тыльной стороной руки. Если раньше такого удара хватало, то теперь, когда каждый удар тебе прилетает чуть ли не по 150 км в час, то лучше взять ракетку в две руки на бэкхенде.
Я вижу это так.
Ну уж если сам дед своих детей учит двуручному, то кто я такой, чтобы даже заикаться про одноручный? Хотя как раз на моём любительском уровне это возможно и проканает, буду д'Артаньяном среди пидорасов
С другой стороны Вавринка - обладатель одноручники бэкхенда, взял 3 шлема в очень сильную эпоху. Я не думаю, что за 5 лет уровень в теннисе хоть немого вырос. Мне даже кажется что он малость упал.
Очевидно, взрослых и вообще любителей учат тому, что проще, стабильнее и надежнее. Всё равно никаких особых спортивных достижений от них не добиться (да оно им, как правило, и не надо), главное чтобы деньги исправно несли.
А еще, по-моему, с двух рук гораздо удобнее отбивать высокие, отскакивающие до уровня груди, мячи.
Кроме того, все эти мужики, которых ты упомянул, принадлежат к старому поколению, которое в свою очередь ориентировалось на своих кумиров, игравших исключительно одной рукой, просто потому что характер игры в 70-80 был другой: ракетки были деревянными, маломощными, скорости по сравнению с нынешними — небольшими, вращение мяча было незначительным.
> Сам сейчас только-только начинаю заниматься теннисом, тренер показал двуручный удар. Да, чувствуется уверенность в руках, сейчас мне наверно даже проще бить слева, чем справа, но удар получается какой-то недоделанный. Вот именно что просто перекидывание. Хочу попросить научить меня одноручному бэкхэнду.
Любой удар нужно часами задрачивать и доводить до автоматизма. А слабым он обычно получается не из-за недостатка мышц или силы, а из-за несогласованной работы частей тела, когда единое ударное движение в процессе развития разрушается и приходит к мячу гораздо более слабым, чем могло бы быть. Нужно больше тренироваться, возможно даже без мяча, просто перед зеркалом, и обязательно слушать ощущения в теле.
Будь у Медведева подача Изнера, форхенд Федерера, бекхенд Вавринки, яйца Джоковича, бойцовские качества Надаля, игра у сетки Циципаса и физика Шварцмана, он бы уже имел 10 шлемов.
Слишком много хочешь) Ципе двух вещей достаточно.
Скажу честно, в те времена, когда Вавринка брал шлемы, я не очень пристально следил за теннисом, но если я не ошибаюсь, это было время спада у Надаля и у Федерера. По крайней мере на победном для Стэна РГ Надаля не было.
Ну а если уж говорить об одноручных чемпионах, то зачем далеко ходить? Федерер в сильную эпоху взял очень много шлемов
Я бы не сказал, что у Медведева прям куча слабых мест. Подача вообще на уровне, атакующий форхэнд есть. Бэкхэнд хотелось бы поострее, да. Вот что надо прокачивать - так это игру у сетки, тут вопросов нет
Про Надаля правда. Стэн выиграл первый шлем, обыграв в финале травмированного Рафу, который всё равно взял сет у Вавринки. Остальноые два шлема Вавринка выигарл, когда был тотальный спад испанца. Федерер в 14-15 годах был так себе - на каждом втором шлеме отлетел от Сеппи, Гулбисов, Чиличей, Раоничей.
Насколько я знаю, в основную сетку ТБШ автоматом попадает 104 лучших игрока в рейтинге. При этом №89 Ивашка и №94 Алькарас играют квалификацию. Почему?
Алькарас только на этой неделе вошел в топ 100. На прошлой неделе он не попадал в основу, поэтому его и записали в квалификацию. Про Ивашку не знаю, не следил за ним.
Ивашка вроде бы уже давно в сотне, несколько недель. Но какое-то рациональное объяснение должно быть
Просто ничего нет интересного. И вроде бы не только я активничал.
Поэтому её и нет
Там Донской с баранкой француза обыгрывает, а ему скучно
Тред будет оживать только на время неких успехов русских спортсменов, или обсёра кого-то из "легенд", так-то не об чем говорить.
Я воннаби
А я вот серьезно не понимаю, как можно взять и отсмотреть матч с начала и до конца, потому что скучно до ужаса. Максимум компиляцию лучших розыгрышей.
При этом играть нравится. Могу сказать, что, играя, потратил в десятки раз больше времени, чем смотря.
Мне матчи даже околотопов бывает сложно осилить целиком, начинаю скучат. Вот недавно финал Рууд - Шаповалов был. Вроде сильные игроки, но матч немного уныл. Если бы был 3-й сет, я бы наверно заскучал. Про игры середняков молчу - там скукотища полная.
Но если играет топ с околотопом или два топа - там оторваться невозможно. Из недавнего вот Шаповалов - Надаль, Джокович - Карацев, Тим - Зверев. Это первое что вспомнилось. На шлемах и 5 часов не заёбывает смотреть, если играют классно.
По моему мнению так.
На данный момент - пока Федерер.
Что будет потом?
Надаль в любом случае останется наименее великим из этой троицы.
Джокович по-любому закончит карьеру самым титулованным игроком. И вообще должен входить в историю как самый безоговорочный доминатор, при условии, что играл в одно время с двумя-тремя другими великими теннисистами.
Насчёт Федерера сложная ситуация. То, что он продолжает играть, не добавляет ему вистов. Он проигрывает почти все матчи Джоковичу, так что любая попытка их сравнить или поставить Федю выше будет разбиваться о статистику их лички. С другой стороны, титулов у Роджера предостаточно. Помноженные на безусловную любовь большинства фанов тенниса, они вполне могут позволить ему остаться в истории в е л и ч а й ш и м. Особенно, если он возьмёт Уимблдон и завершит карьеру (неважно, в этом году или в следующем).
>матч немного уныл
Чего блядь? Немного аАХАХАХАХАХАХА. 90% это отдых и отер пота полотенцем. Подача в сетку, подача с ошибкой, подача - охуеть могли разыграть три очка, а разграли лишь одно. И то в ебаный авдвантаж, так что не скучаем, еще полчаса и мы добъем это никому в 21 веке не въебавшееся преимущество в 2 мяча. Ну блядь: 1 розыгрыш - одно очко. 4 очка - гейм. 6 геймов - сет. Вот когда это хотя бы реализуют, тогда можно будет подумать чтобы это смотреть.
Ну ты дурачок просто какой-то.
Предлагаешь сеты 6:5 заканчивать? Для женщин может и резонно, для мужчин с их подачей - точно нет.
Да хотя бы и заканчивать, кто вообще показвыает по телеку 5 часовые матчи? 1,5-2 часа максимум.
Да всё иди нахуй, я нервный
Ну да, два трупа.
Как и Кольшрайбер, Цонга, Монфис, Фоньини.
Люди больше ничего и никогда не покажут
Федерер, Вавринка, Лопес, Карлович, Робредо, Маррей, Дель Потро, Чилич, Гулбис, Сеппи. Туда же.
Ещё мало того, что Тима со Зверевым в одну часть закинули, так туда же и Руудов с Баутистами. Надалю - Сонего, Синнера, Рублёва. Джоковичу - Гоффена, Берреттини, Федерера. А Циципасу - Изнера, Бусту, Гарина... Что за хрень...
У Зверева, на которого я надеялся, вообще жесть: квалифаер(наверняка какого-нить жесткого Табернера поставят), грунтовк Дьере, опасный Эванс, Агут, Тим-Рууд, Циципас, Надаль-Джокович.
Я уж даже не знаю, какой олигарх проплатил Стефаносу это вот всё.
Ха-ха, у Тима ещё смешнее: Андухар, Дельбонис, Фоньиньи, Рууд, Зверев.
Мдэ.
Ну, надеюсь Сальников не упустит такую халяву.
>грунтовк Дьере
А не, там Мутэ скорее всего.
Вот ещё что смешно. Цыпе ну хотяб Эрбера какого-нибудь подсунули бы, который на трибунах мог бы сет-другой взять. Так нет же. Несчастного пожилого Шарди в первом круге, который уже ничего не в состоянии.
Вообще не вижу, кто может апсетнуть Цыпу. Ну, с подаванами у него исторические проблемы, и тут сразу все: Изнер, Куэрри, Раонич, Опелка - но Цыпа дай бог с одним встретится. И то всё будет от покрытия зависеть, насколько оно позволит Изнеру подавать - Краинович легко вместо Изнера может быть. А Краинович чокер. Буста в последнее время разачаровывает. Гарин попросту не сдюжит. Реально только Изнер до полуфинала, а там измотанный Зверев, с которым у Цыпы хорошая личка.
Мдэээ.
В Педведева веры нет от слова совсем. Если не Бублик(гениальный первый круг, точно русско-греческая мафия составляла), то уже Томми Пол или Опелка с Муньяром его закроют. Собственно, как и Бублика.
Сомневаюсь, что Монфис пройдёт Рамоса. Ещё и Гаске вместе Гастоном поставили. Тсонга, Пуй - никакие. Умбер, Мандарино - никакие на грунте. Оже мог бы до Джоковича дойти, всё-таки франкоязычный чёрный, трибуны понесут на безрыбье.
Вообще, поймал себя на мысле, что лучший французский теннисист прямо сейчас это Эрбер. Лол.
1) Сандгрен - очень удобный для серба и неумеющий играть на грунте американец. Тут Джокович должен выигрывать легко
2) Пуй/Куэвас - Пуй тоже очень удобен для Новака и вообще находится в ужасной форме, но Куэвас может зацепить сет, но я думаю, что выносливости у Уругвайца не хватит для сенсации
3) Умбер - слабохарактерный малой, который ужасно играет на грунте и ни разу не обыгрывал Бигов - тут весьма легкая прогулка для Джоковича
4) Гоффен/Де минаур/Музетти - опасен будет лишь Гоффен, который один раз обыграл Джоковича именно на грунте, но тогда бельгиец был на пике, а Джокович на спаде. При сегодняшних раскладах не факт, что Гоффен вообще пройдет так далеко.
5) Берреттини/Оже/Федерер - швейцарец в ужасной форме и давно стал плохо играть на грунте, Оже - очень слабохарактерный, Берреттини просто дуболом, как Гулбис или Шарди, такой стиль удобен для Новака.
Так что думаю, Джокович выйдет в полуфинал без серьезных потерь.
4)
1) Попырин - Рафа его легко обыгрывал в Мадриде, играя при этом плохо, тут может быть борьба только если Попырин будет безошибочно атаковать, а Надаль не успеет разыграться. Думаю, тут максимум сет светит австралийцу, и то если Рафа не сразу проснется
2) Гастон/Гаске, скорее всего Гастон. Молодой француз вряд ли навредит Надалю своей мягкой игрой и чрезмерным количеством укороченных, Гаске мегаудобен для Надаля. Тут Рафа любого из оппонентов должен просто громить.
3) Сонего - при всем к нему уважении, он для Рафы не соперник, не стоит впечатляться победой итальянца над мертвым Тимом и взятием сета у Новака, который в основном сам в этом был виноват. Так что Рафа должен легко проходить дальше.
4) Синнер/Рамос - Рамос абсолютно не соперник Надалю (вспоминаем их финал в Монте Карло 2017). Синнер даже сета не смог взять у Рафы за их 2 матча (каждый из которых был на грунте), хотя играл отлично. Психология его подводит именно против Бигов. Я лично просто не верю, что на этот раз у него нервишки не будут шалить. Скорее всего Рафа выиграет 3:0, в худшем случае 3:1.
5) Шварцан/Рублев/Карацев - двое из них обыгрывали Надаля на грунте, но Ролан Гаррос - совсем другой разговор. Не верю, что Надаль не возьмет реванш у Рублева за поражение в этом году, или же проиграет Шварцману. Карацев тоже вряд ли обыграет Надаля без хорошей подачи. Вангую, что Рафа обыграет любого из них, и сделает это весьма легко.
Джокович без вопросов в полуфинале
>>86230
Надаль может споткнуться только на Рублёве, в остальных не верю. В теории может его апсетить Синнер, мастерства хватает, но не хватает характера.
>>86170
Кто-то ещё верит в случайность и "слепость" жеребьёвки? Да все рофлили, типа "вот бы матч Медведев - Бублик на грунте" - вот, получайте. На деле оба снимутся по ходу матча с этого грёбаного грунта.
>>86119
>>86126
>>86127
А толку? У Циципаса в любом случае отлёт от любого из бигов.
>А толку? У Циципаса в любом случае отлёт от любого из бигов.
Интересно, сколько должно пройти лет, чтобы он смог обыграть Надаля или Джоковича в финале шлема.
Боюсь, что для этого биги должны одряхлеть до уровня Федерера (хотя не поручусь, что Цыпа обыграет его в финале, лол) либо вообще уйти
1) Андухар, который недавно обыграл Федерера и играл очень хорошо
2) Дельбонис, который обыгрывал Хачанова, Гоффена, Оже и в последнее время очень опасен на грунте
3) Фоньини/ Фучович. Фучович почти обыграл Тима недавно, немного не дожал. Фоньини судя по АО этого года, ещё может выстрелить.
4) Рууд, который на грунте в этом году имеет титул и два полуфинала на мастерсах. Плюс в четвертьфинале Зверев, у которого очень легкая сетка и который обыгрывал Тима в этом году.
Очень жаль, учитывая то, что в 2016-2019 гг. Он 4 года подряд доходил минимум до полуфинала на РГ, уступая лишь Джоковичу и Надалю.
Я вообще думаю, что с теннисистом по имени Доминик Тим покончено. Пока депрессию преодолеет, ему будет уже 30. Это уже спад по причине возраста. Плюс в посев попадать перестанет - отлёт на ранних стадиях от бигов и молодых топов.
Как-то резко он сдулся. Ещё в конце того года на итоговом обыграл Надаля и Джоковича, был в финале.
Если без рофлов, то никогда. На это следующие причины:
1) он хрустальный, то есть весь в травмах. Такие игроки редко берут крупные турниры, потому что к поздней стадии велика вероятность что-то травмировать. Надаль и Дель потро - исключения.
2) он не особо универсальный игрок. Ему не хватает хорошего приёма, хорошей обороны. Что делает его игроком уровня Раонича (конечно, у него приём и передвижение лучше, но всё же)
3) он психологически не устойчив, а также весьма ленив.
Ну да, не закрыть с 2:0 Тима, который потом с треском провалился против Димитрова - это пезда. А ведь путь к финалу был лёгкий. Мёртвый Тим, далее мёртвый Димитров, далее Карацев (при всём уважении), далее клиент Джокович. Ну и финал Медведев - Кирьос - это было бы нечто
>далее Карацев (при всём уважении), далее клиент Джокович
На одном из этих этапов он бы слился 100%. Карацев в бешеной форме был, а Джок в австралии почти непобедим.
Джокович до полуфинала играл как дерьмо и его должен был закрыть Фритц или Зверев.
>Кто-то ещё верит в случайность и "слепость" жеребьёвки?
А что не так? Медведеву же надо с кем-то играть первый матч. Он второй сеяный в турнире, Бублик хуй знает какой в рейтинге. Всё вроде бы сходится, никаких нарушений не вижу.
>Если он не успеет разыграться, то я не удивлюсь его поражению даже от Шарди, который как раз обладает мощной подачей.
Он уже разыгран. Шарди может удивить на Мастерсе, но не в пятисетовике. Он слишком старый уже, что сказывается на движении очень сильно. Апсетнуть Циципаса мог бы Эрбер, что он уже делал, но Эрбера сунули в первом круге Синнеру.
Французы на РГ традиционно удивляют. Не знаю, что будет по количеству зрителей, но на обычном РГ публика какую-то совершенно невероятную энергию даёт своим. Впрочем, что заполняемость, если сами французы конкретно сдали, им и публика не поможет.
>Ципу думаю не апсетнут на этом РГ. Честно проиграет бигу в полуфинале или финале, где он там их встретит.
Согласен. Я вечером искал, кто его может апсетнуть. Даже намёка на такого претендента нет. Сетку Циципасу словно под ЮСО делали. Невероятно со жребием повезло. По сути у Сальникова будет плохим результатом всё, кроме финала.
Корда может во втором круге. Апсетнул же Ципу Чорич на Юс опен. Здесь может быть такое же.
Не может. Чорич игрок совершенно другого уровня и из другой галактики, просто он растерявший потенциал бесхарактерный травмат.
Я бы не сказал, что прямо из другой Галактики. Кроме 2018-го года у Чорича нет нормальных сезонов. Он как Хачанов, Сок - игроки одного сезона, только без победы на мастерсе.
Ну а Корда сильно прогрессирует. У него хорошая подача и хороший бэкхенд - то, что не нравится Циципасу в своих оппонентах. В общем, если Корда не устанет на этой неделе, то он реально может обыграть Ципу. Циципас даже не Феррер и не Бердых, чтобы на каждом шлеме подряд без сенсаций спокойно доходить до Бигов.
>Он как Хачанов, Сок - игроки одного сезона, только без победы на мастерсе.
Талантливее обоих. Плюс травмы роковую роль сыграли. Это действительно некстжен в одном ряду с нашими, со Зверевым, Тимом по уровню таланта, просто не повезло ему. С тем же Мастерсом ему не повезло, например. Он бы в Шанхае тогда обыграл любого, кроме Джоковича, клоном которого он является.
Хачанов и Сок это флюк-игроки. Чорич показывал класс на гораздо более длинной дистанции, в том числе после травм, да что там, он ещё в этом году неплохо играл.
У Корды просто нет класса забороть Циципаса. Совершенно без всяких шансов.
Хз. Квалу нормально прошёл, недавно чёт на челликах показывал, с Коккинакисом боролся. Какая-то форма есть. Но именно что какая-то. Плюс возраст. Это сейчас не игрок сотни ну никак. Роджер такому не проиграет.
Пройдёт пару кругов швейцарец.
>250к на неделе перед РГ, на которые пофиг всем, кроме Джоковича, пиарящего личный турнир
Ну хз. Хотя пройденная сетка у Корды впечатляющая, ещё и всех в двух сетах закрыл уверенно.
Посмотрим на него против Стефаноса.
Пока что я персонально скептически к этому парню отношусь. Просто внутренний скептицизм.
Ну епт, Цыпу подсунули во втором уже, тогда конечно до ч-финала не дойдёт, но будет битва, один тай-брейк точно.
Ну это когда было, сейчас-то он топ-3 на грунте.
Так он на траве только по юниорам что-то показывал. Грунт его любимое покрытие, а РГ один из самых важных для него турниров. Плюс грек в сумасшедшей форме. Идёт третьим фаворитом всего турнира. Какой тут Корда. Возможно, будет возня, но не более того. Осенью он в первом раунде против Муньяра с 0:2 уходил, а затем отыгрывался с 0:2 уже против Джоковича в полуфинале.
Сын татарина какого-то, очевидно.
По юниорам блистал, затем не сильно везло. Взрослая карьера пока не сложилась. Может, нет денег на тренера, его до сих пор отец тренирует. На челликах что-то показывает, выигрывает. Определённый уровень там есть, но атлетизма и таланта уровня Карацева там нет.
По логике, у Циципаса игра подходит к траве: хорошая подача, хорошая атака, прекрасный резаный удар, отличная игра у сетки. А Фаббиано - Шварцман на минималках. И проиграть на траве такому игроку - это зашквар.
Это я лично о то поражение высказался.
А во второй половине всего 4: Тим, Циципас, Зверев, Медведев.
Такое вообще бывает, кто знает?
Я считаю, что к этому должны прийти все страны, чтобы в приоритете были не "свои" игроки, а прежде всего самые сильные топы.
Ну и кому это надо? У меня в данный момент телек выключен, если б там показывали Хачанова был бы включён, какое мне деле до ебущих му-му в первом круге австрияка и испашки.
Потому что Тим - один из лучших на грунте игроков (из действующих), а Андухар находится в хорошей форме и опасен для любого топа. Как по мне, весьма интересный матч.
Ну и показывай его на гейроспорт-2/голд, по первому будь любезен показывать русских. Это же директива сверху, тип - не смейте там, русиш швайне, родину любить, показывайте то что вам дают. Это чистой воды РУСОФОБИЯ. Считаю нада забанить гейроспорт на территории России, один хуй там какой-то вечный снукер и велопараша.
>гейроспортРфия не показывает великий матч сливного армянина против дуболомного челленджериста
Русофобия как она есть.
Дурак здесь только ты. Циципас камбекнул в первом круге на прошлом РГ, выиграв в первых двух сетах меньше 6,5 геймов. И такое случается часто.
Ну так это о чём? О том, что люди не концентрируются, тип - да хуйня-война, даже если сет солью потом отыграюсь, а так не будет права на ошибку, и вообще в твоих же интересах побыстрее отстреляться, это убирает похуизм, надо сразу включаться, брать два сета с минимумом отданных геймов, и гулять. С четвертьфиналов 5 сетов уже обязаловка.
Поэтому ему судьба и давала всегда травмы, потому что его поведение - ужас.
Он ещё этот матч не выиграл. А так отлёт планируется от Дельбониса.
Но вообще кошмарная сетка у Тима. Даже если дойдёт до Саши(и если Саша тоже дойдёт), на полуфинал уже не будет никаких сил.
Ах, да, я забыл про Дельбониса.
Вообще сетка: Андухар, Дельбонис, Фучович/Фоньини, Рууд, Зверев, Циципас, Надаль/Джокович. шанс выйти хотя бы в финал равен нулю.
Ужасная* сетка. Забыл слово.
Вот тебе свежий пример, тотал Андухара 9 в двух проигранных сетах, да надо продолжать, и действительно третий взял, но зачем Хачанову ещё что-то доказывать после 6:1, 6:2, ну очень большой вопрос.
Ну, тот же Тим ведя 6:1 6:2 против Дель потро на ЮС опен 2017 умудрился проиграть тот матч.
На каком этапе? Я говорю о первых трёх кругах, когда ещё много ноунеймов, с четвертьфиналов ок 5 сетов.
4 круг.
Ты пишешь полную хрень, мне лень комментировать. Есть формат ТБШ с пятью сетами. И он должен остаться. Сама суть, что ты можешь рассчитывать на камбек после 0:2 просто потому что лучше готов к этому физически есть в головах у спортсменов. ТБШ – это марафон. Ты предлагаешь устраивать хуй пойми какие-то кроссы с хуй пойми какими правилами уровня выставок.
Там кто угодно может выйти, даже Томми Пол. Самая слабая часть сетки, победитель которой проиграет Цыпе в трёх сетах, не исключено что с баранкой.
В чём позор заключается? Андухар звёзд, может, и не ловил, но сейчас показывает стабильную игру, Тим же в ужасной для себя форме. Тим тут в случае поражения не упустит победу и не чокернет, потому что первые сеты тоже были упорными. Банально не хватает силёнок сейчас у австрийца.
Всё равно для меня это жутко смешно, что старик выглядит бодрее Тима - одного из самых выносливых в туре. Это его худшее поражение с ЮС опен 2019, где он Фаббиано в первом круге проиграл.
Ты, конечно, словами бросаешься, что ппц – позорно, жутко смешно... Всего лишь аутформенный вернувшийся после травмы фаворит проиграл опытному профильному игроку. Жутко смешно. Бггг.
Да и не такое обидное поражение, из такой сложной сетки он бы не вышел, финал защищать не надо. Были куда более обидные поражения в карьере, а свой главный матч он уже выиграл.
>>88166
Успеет набрать форму к харду. У него почти все очки на харде. Это сейчас хардовый игрок по сути.
пиковый Эванс, обыгравший Джоковича на грунте – победа
пиковый Басилашвили, взявший в итоге титул – был матчпойнт
пиковый Андухар, тёмная лошадка Ролан Гаррос – вел 4:2 в решающей партии
Неплохо после полутора лет простоя для сорокалетнего гоата!
Да уж. Мне вообще видится примерно такой финал: Джокович/Надаль против Рууда/Галина.
:)
Жутко смешно это Димитров. А Тимоха просто не был готов к турниру.
Если Циципас не выйдет в финал из такой сетки, то это реально позор некстженам. В финале окей, может проиграть как Медведев, тем более если Рафе – вопросов не будет. Но в финал выходить обязан.
Конечно, орги, кхм, нет слов... как можно было кинуть всех Бигов, и почти всех более менее играющих сейчас людей в одну половину. Французы, одним словом.
Более странно то, что 6 игроков топ10 в той половине и только 4 - в этой.
>Зверева, на которого я надеялся, вообще жесть: квалифаер(наверняка какого-нить жесткого Табернера поставят
Отте даже опаснее Табернера оказался. В целом, не повезло со жребием Саньку. Но если сейчас отыграется, то может дальше повторить успех Циципаса на прошлом Гарросе. А если не отыграется, то ну классический Саня. Кольшу на ЮСО он уже проигрывал. Отдаёт немцам должное, так сказать.
Вы гоните? Первые два круга квалифаеры, потом негрунтовый Эванс (уже проиграл) или молодой и неперспективный днарь Кецманович, далее удобный и полумертвый Нисикори, либо Агут, который на грунте не так хорош и никогда не был в четвертьфинале на РГ. У Зверева элементарная сетка до четвертьфинала. Будет шоке если он отлетит уже сегодня.
>Вообще мне очень жаль, что я его фанат, только одно разочарование от него.
Ну, наверное стоило начать болеть за Федерера лет 15 назад, а не с последнего Уима.
>Тим - принц грунта
Циципас.
Тим – Лжедмитрий грунта.
>Опелка - президент грунта
Джокович.
>кто тогда Дельбонис
Дворецкий грунта.
Андухар с его небритостью охранник и/или садовник грунта.
Да ладно, Циципас ещё ничего не сделал на грунте, а Тим в своё время на РГ проигрывал только Надалю.
Так, ну ладно, кто тогда Галан Риверос?
Тим тоже ничего не сделал. Гнилое семя. Лженаследник.
Актуальный принц – Циципас.
Джокович в прошлом Президент, то есть временный правитель. Наряду с Вавринкой и Федерером.
Дельбонис даже внешне похож на дворецкого. Андухар на чернорабочего. А все эти Карбальи Баэнасы есть кухаркины дети грунта.
Самый читаемый апсет. Эрбера побоялись сунуть актуальному принцу, вместо лучшего из французов сунули немощного старика.
Французы во Франции – это теннисная классика. Эрбер последние четыре года стабильно проходит несколько кругов. Пять сетов рубился со Зверевым, апсетил Даниила. Сам по себе крайне неудобный оппонент, с мощной подачей, умный.
Будь стадион заполнен целиком, то играть на РГ против француза всё равно что на Уиме против Роджера.
Чеккинато - управляющий грунтовым поместьем
Например, Медведев до титула в Монпелье проиграл вообще все матчи французам во Франции.
Ой, то есть до титула в Марселе.
Гаядэ, дочь Тибелина, сегодня проклятие бросает в лицо тебе, Фернан де Морсер, пэр Франции, герой!
Дальше, к слову, до Гарина в 4-м круге нет нормальных соперников. Бублик тут самый сложный
Бублика не спасла даже подача с руки.
Должен Даня без проблем пройти
Очень собранно выглядит. Нравится настрой.
Возможно, не начнётся. Будь я на его месте, то не захотел бы подтверждать репутацию клоуна, будучи второй ракеткой мира.
Нет
Неправильно смотришь. Зиннер показал характер, выиграв такой непростой поединок. Теперь может вновь дойти до Короля.
С уима2017 стал следить за теннисном и болеть за него.
Классический испанец уровня Карбальеса Баэны. Почему бы не отдать ему сет?
Отыграть целиком турнир перед РГ может позволить себе только Джокович, у которого этот турнир личный. Поэтому я к Корде скептически и отношусь – обыгрывать так себе упирающихся соперников чисто ради титула эт такое себе.
После завтрашнего дня вполне вероятно 11:3, т.е. 11 из 14 человек могут пройти во второй круг, это хорошая статистика.
Дура, просто нет слов.
Человек просто даже не в облаках витает, а я не знаю. Как дети Кадырова. Вот к чему привела культура обиженок.
На Ролан Гаррос играть большая честь, о которой мечтают тысячи и негритянок, и японочек, и кого только не. Тебе выпала эта честь. И ты вот так вот поступаешь.
Интроверт, блин. Барыня, которую всю жизнь в жопу целуют.
Да, режим бога выключился на один сет у Дель Боньиса
То есть в теории бесконечно? Жесть. Это вроде бы единственный такой турнир остался
Да, единственный.
Ставить ни в коем случае не нужно, потому что ставки зло и обыгрывать букмекера на дистанции большая работа, но на данном скрине у человека ни одной нормальной ставки. Просто пальцем в небо натыкал ерунды. Даже зашедший Изнер 3:0 полная хрень, а уж играть через минус против французов на РГ нужно совсем гейнием ставок быть. Единственное, с чем я бы согласился, это с победой Лайовича, но не стал бы её брать.
Почему же пальцем в небо? Вообще так можно абсолютно про любую ставку сказать, но могу аргументировать каждый прогноз:
1. Цонга - труп.
2. Федерер казался уязвимым, поэтому ожидалась борьба в каждом сете или даже один взятый сет от Истомина
3. Лайович - неплохой грунтовик, Басилашвили - клоун
4. Алькарас ультрауверенно прошёл квалификацию, Сапата Миральес - уровень челленджеров
5. Мартин хорошо проявил себя в Белграде, Опелка подсдал, грунт здесь медленнее мадридского. Шансы затянуть матч у Мартина были, но он не воспользовался.
6. Медведев плох на грунте, Бублик в последнее время нормально играл. И матч должен был перетекать в 4-й сет.
7. Норри совсем не грунтовик, хоть и начал лучше играть в последнее время. Фратанджело очень круто прошёл квалификацию, должен был навязать борьбу. Он и навязал, только в 3 сете булки расслабил.
8. Плюсовая фора на Пэра, пусть и во Франции? Ну кто в здравом уме сделает такую ставку? Рууд недонастроился.
9. Дельбонис вынес в одну калитку, но зачем-то расслабил булки во 2-м сете.
10. Понадеялся на блеклую игру Крайиновича. Мартерер показывал что-то на РГ. Тут полный проёб, спору нет.
11. Куэрри - труп, Изнер таких легко обыгрывает даже на грунте.
12. Эрбер не умеет играть на грунте, поэтому 3:0 было логичным вариантом.
Повторюсь, по твоей логике любая ставка - это тыканина пальцем в небо. И с этим можно согласиться. Но говорить, что мои прогнозы были плохими - значит кривить душой. Потому что обратки на мои прогнозы выглядели бы точно такой же тыканиной
Почему же пальцем в небо? Вообще так можно абсолютно про любую ставку сказать, но могу аргументировать каждый прогноз:
1. Цонга - труп.
2. Федерер казался уязвимым, поэтому ожидалась борьба в каждом сете или даже один взятый сет от Истомина
3. Лайович - неплохой грунтовик, Басилашвили - клоун
4. Алькарас ультрауверенно прошёл квалификацию, Сапата Миральес - уровень челленджеров
5. Мартин хорошо проявил себя в Белграде, Опелка подсдал, грунт здесь медленнее мадридского. Шансы затянуть матч у Мартина были, но он не воспользовался.
6. Медведев плох на грунте, Бублик в последнее время нормально играл. И матч должен был перетекать в 4-й сет.
7. Норри совсем не грунтовик, хоть и начал лучше играть в последнее время. Фратанджело очень круто прошёл квалификацию, должен был навязать борьбу. Он и навязал, только в 3 сете булки расслабил.
8. Плюсовая фора на Пэра, пусть и во Франции? Ну кто в здравом уме сделает такую ставку? Рууд недонастроился.
9. Дельбонис вынес в одну калитку, но зачем-то расслабил булки во 2-м сете.
10. Понадеялся на блеклую игру Крайиновича. Мартерер показывал что-то на РГ. Тут полный проёб, спору нет.
11. Куэрри - труп, Изнер таких легко обыгрывает даже на грунте.
12. Эрбер не умеет играть на грунте, поэтому 3:0 было логичным вариантом.
Повторюсь, по твоей логике любая ставка - это тыканина пальцем в небо. И с этим можно согласиться. Но говорить, что мои прогнозы были плохими - значит кривить душой. Потому что обратки на мои прогнозы выглядели бы точно такой же тыканиной
Ты тред жопой читаешь? Я же написал выше: "Как хорошо, что я не ставлю". На ставке.тв решил натыкать и проверить свои способности. Прогнозировать исходы по-твоему тоже нельзя? Может тогда и болеть нельзя за теннисистов? Ведь в итоге тоже может оказаться, что они сыграли не так, как я хотел.
Я пока не назвал тебя узколобым быдлом, но я уже близок к этому. Аккуратнее.
С чего ты решил что я тебе вообще отвечал? Ты слишком высокого о себе мнения если думаешь что всё только вокруг тебя вращается.
Я пока не назвал тебя чсв долбоебом, но я уже близок к этому. Аккуратнее.
Ладно, с тебя остаётся только покекать
На телефоне расписал тебе по каждому пункту свои аргументы, но всё стёрлось.
В общем, в двух словах твоя ошибка вот в чём. Ты следуешь общей логике, а беттор должен играть против общей логики. Где-то ты буквально идёшь на поводу стереотипов. "Грунтовик", "труп", "Алькарас!", "Медведев и Бублик устроят шоу!", "Не_грунтовик!" и тд.. Это и называется пальцем в небо. "Ну да это же бетон!", "Ну да он сам виноват что проиграл", "Должен был выигрывать!". Тыканина.
>Повторюсь, по твоей логике любая ставка
Повторяться ни в коем случае не надо, я тебе со стороны указал на то, что бросилось в глаза. Эти твои ставки все очень плохие. Где-то есть исходы, например, Мартерер или Лайович, с которыми я глобально был бы согласен, но исходы в первых кругах во многом лотерея, а в лотерею играть не нужно.
>>89522
>Я пока не назвал тебя узколобым быдлом
Не стоит использовать польские ругательства.
Блин, да любая ставка и любой прогноз всегда зависят буквально от нескольких очков в одну или другую сторону. Дело неблагодарное в любом случае.
Ну что могу сказать. С моим подходом мне зато интересно смотреть теннис, потому что мою логику постоянно рушат, удивляют меня.
Добро пожаловать на ставка.тв
Вообще, раз не ставишь, то хорошо.
Не нужно в теннисной ветке обсуждать сами ставки. Во всяком случае, если ставите, то обсуждайте завуалированно, не прямо. Просто можно вести дискуссию о ходе матча.
Ставки - зло. Ну я понимаю, что ты понимаешь, но это необходимо проговорить. В РФ(и СНГ) вся индустрия сплошной лохотрон для дебилов, где как только ты перестаёшь быть попаном(то есть перестанешь делать такие ставки, какие ты делаешь) - сразу всё режут к чёртовой бабушке. Им настоящие игроки не нужны. В принципе так оно вездену, почти, только на совсем других денежных объёмах. А у нас и денег у населения нет, чтобы этим заниматься. Сидят с сотками, с тыщонками. И конторы лутят. Казино. Крышуемое, кстати, государством: https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/14/84878-stavka-na-seroe
Зарабатывать на ставках можно, только это принципиально иной уровень и изначально твоих денежных средств, и изначального отношения к процессу. Нравится заниматься донатом - донать лучше каким-нибудь людям за их какие-то достоинства.
Там:
- Немощные Имер и Карбальес Баэна уже четвёртый час пытаются удержать свои подачи;
- Карацев показывает молодому;
- Беранкис на глазах у изумлённой публики апсетит Юмбера;
- Монфис ожил;
- Маннарино пытается что-то сделать на грунте.
Я бы вообще закрыл WTA
Точно нет. Барти, Швентек, Свитолина - главные фавориты.
Сеппи молодец.
Штруфф мне не нравится, но если Рублёв проиграет - вот будет позорище. Я-то думал, что он созрел для борьбы за шлем, а он предпенсионному негрунтовику отлить собрался.
А Монфис всё же скорее мёртв, чем жив
Лол
Да ладно, Штруфф на грунте - это лёгкий соперник. Зачем соперники "полегче", если Рубль претендует на полуфинал-финал? Он таких должен обыгрывать спокойно без задней мысли
Рублев максимум на четвертьфинал претендует.
Против Рафы мало шансов. Надаль возьмёт реванш за Монте Карло.
А, я чёт не глянул, какая там у него сетка.
Но лично я рассчитывал на равную игру с Надалем и здесь.
Но Штруффа не преодолеть
И Сеппи красавец!
Беранкис наконец-то закрыл, рад за литовца
7 или 8.
Учитывая то, в какой форме Шварцман и то, что Карацев ведет с ним 2:0 (включая победу над Диего на грунте), то Карацев должен идти едва ли не фаворитом.
Он и будет идти фаворитом.
Я в общем-то к тому и пишу, что в третьем круге типа топ, но уже клиент для Аслана. Везение по сути опять
А Рублёв опять хочет слить подачу на сет
Ещё недавно Штруфф считался грунтовиком. Это явно не соперник для первого круга. Третий, правильно сказали. По сути всё равно что Хачанова дали бы в первом круге. Или Басилашвили.
Всегда Кольш нравился, зря ты так. Классный немец.
Ну я из двух имею ввиду.
Сейчас проигрывал на этом РГ негрунтовому подавану Штруффу 0:2 по сетам (уже 1:2)
Но каждый раз так отскакивать сложно, в этот раз может и не получиться.
Да с чего у тебя Штруфф то не_грунтовый. Посмотри его статистику по карьере. Самый что ни на есть грунтовый. Штруфф в первом круге это всё равно что Хачанов или Басилашвили. Не повезло со жребием Андрею. При том не просто не повезло. Надо понимать, что без заморозки он был бы четвертой ракеткой, с явно более лёгким соперником.
Я в том году очень бомбил - болел за Куэрри, а он всё сам просрал.
Без заморозки в первом круге Роджер бы играл со Зверевым)
Кстати, имел бы хорошие шансы, вспоминая перформанс Саши.
И, кстати, был бы более великим, апсетни он Сашу.
А так останется в вечности коллапсным подлецом-мафиозником.
Может просто грунт не его? Иначе я не понимаю, почему после начала сотрудничества с Тони, он стал играть хуже.
Нихуя, апсет будет.
Андрееску
Мугуруса
Квитова
Остапенко
Кузнецова
Кербер
Сколько уже потерь среди именитых теннисисток. Понятно, что из них лишь у Мугурусы были неплохие шансы на титул, но всё же.
Обычное дело для женского тенниса, выиграет наверное либо Барти, либо Шпунтик, либо Слабаленка, либо Фунтик (хотя вряд ли, она чокерша на шлемах)
Жребий сыграл очень злую шутку.
Конечно, простое совпадение, что и Рублёв, и Синнер, находящиеся в части Рафы, получают настолько серьёзных оппонентов на старте турнира.
Хачанову на старте дают нулевого челленджериста, ракетку 70+ в рейтинге. Всякие квалифаеры рубятся между собой. А Рубль, который должен быть едва ли не номером 4 в рейтинге, сходу получает игрока уровня Хачанова.
Пфф. Без шансов.
Альяссим всего-навсего лузер. Других объяснений нет. Рублёв вылетел, потому что попал под тяжёлого оппонента и для себя лично, и вообще. Тим, потому что и оппонент опасный, и сам не готов к турниру. Альяссим, потому что он лузер.
Возможно, Тони в нём видит что-то скрытое. Атлетизм, понятно, шикарный. Не знаю. Наверное, стоит ожидать результатов к следующему сезону, всё же ему только 20.
Сам факт того, что Попырин играл тайбрейк с Надалем на Гарросе это уже достижение всей карьеры.
Мог 6:3 делать...
Со жребием очень сильно не свезло Андрею. Из текущего топ 10 такой Штруфф точно не обыграл бы лишь Надаля, да Джоковича, с остальными были бы варианты, а у Циципаса взял бы сет.
В принципе Рафе попался непростой Попырин, Медведеву аж 30 какая-то ракетка Бублик, но остальные из топ 10 играют с 60+ ракетками. Даже Андухар по рейтингу всё-таки где-то в седьмом десятке. Штруфф 42, хотя его уровень в пределах топ 30. Что ж, бывает. Ещё сыграло на руку немцу то, что они часто с Андреем в последнее время встречались, и на этот раз Андрей не смог показать класс, его проблемы. Синнер, например, справился с не менее опасным соперником, и класс показал.
Кстати, сетка Рафы по мановению волшебной палочки из сложнейшей прохудилась до немного более напряжной, чем у Стефаноса.
BLM, беды с башкой, куча бабла, муж рэпер... Причин дохуя
Теперь там главный претендент на выход в полуфинал - Зверев, но все мы знаем Сашулю как крайне нестабильного чела (хотя в последнее время он преодолевает эту проблему).
Поэтому в полуфинале шлема вполне могут оказаться такие люди, как Рууд (в целом не сильно удивительно), Фоньини или Дельбонис (за этого гения подачи буду особенно рад).
А учитывая, что в четверти Медведева из очень сильных только Циципас (который может отлететь от Изнера уже в 3 круге) плюс неплохие Карреньо Буста и Гарин, финалист РГ может быть крайне неожиданным.
Дельбонис - Андухар. Вроде интересно, равные противники, но наверняка скукотища в плане зрелища.
Зверев - Сафиуллин. В принципе, можно это посмотреть.
Дальше вообще какой-то адъ и Израиль. Только матч Изнера и можно будет глянуть
Ну вроде да, но тут наверное вопрос личных предпочтений.
Эти вывески вообще не возбуждают почему-то.
Один один из самых неперспективных молодых
Второй - самый слабый победитель турнира АТП 500 из всех, что я видел
Такое бывает, что у Гаске, Симона, Карловича, нет турниров АТП 500, а у Серба он есть.
Да не выйдет.
У него там и Рууд, и Фоньини, и Андухар/Дельбонис.
И если сейчас подача перестанет лететь, то проиграет Сафиуллину
Если в полуфинале будет дельбонис/андухар, будет такая же сенсации, как с чеккинато в 2018-ом.
Учитывая их последние встречи, покрытие, физуху Циципаса и опасного соперника у Изнера во втором круге, Ципа должен проходить дальше.
С другой стороны, у Ципы прием ужасен.
Джонни сейчас в форме, а Циципас любит ссаться в штаны при виде дедов. Детская травма может, я хз
В нижней четверти ни одной теннисистки топ-20 не осталось и кто-то из них будет в полуфинале.
Да. Я уже давно эту мысль пытаюсь тут донести
Это копия, сохраненная 4 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.