Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Играем тут:
https://lichess.org - здесь проходят наши почти еженедельные субботние турниры
https://ru.lichess.org/team/2ch-lions - ссылка на команду Двача на личессе. Там же есть ссылка и на нашу шахматную конфу.
https://www.chess.com -
https://chess24.com
Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги:
http://chess-news.ru
https://chess24.com/en/read/news/2021-chess-calendar
http://www.2700chess.com/
С чего начать?
Начни с чтения классиков: "Путешествие в шахматное королевство", "Первая книга шахматиста", "Шахматы" Майзелиса.
Сборники задач: Полгар, "5334"; "Тесты на тактику" Конотопа. Задачи можно решать на сайте chesstempo, чесскоме и личессе.
Сборники партий: Бронштейн , "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий"; Керес "Сто партий".
Есть ли итт спортсмены с достижениями?
Были несколько КМС, 2600-давайтебезменя-кун и 2500-полубог.
Как повысить уровень игры?
Играй, изучай теорию, решай задачки, анализируй свои партии.
А посмотреть есть чего?
Очень много чего, сейчас на ютюбе всплеск видео шахматной тематики.
Чесском или личесс?
Научись разделять платформы.
А вообще играй оффлайн, будь мужиком блеать!
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/5fO8UqXu
Пароль, как обычно, 2ch
Начало в 19:00 по московскому времени.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Ферзь d5,потом пешкой, потом ферзя выигрываю.
Ну вот ето тебе всё понятно, а часто бывает что и за 5+2 хейтят, что слишком быстрый контроль, не успеваешь ничего
А чот и нет
Чего нет?
Ла6, например.
Конь крови может попить. Л:б7
Однажды я участвовал в турнире в Германии, когда ко мне подошел мужчина. Решив, что ему нужен всего лишь автограф, я потянулся за ручкой, но тут мужчина сделал поразительное заявление… «Я решил шахматы!» Я стал благоразумно отступать, на случай, если мужчина был столь же опасен, сколь и безумен, но он продолжил: «Спорим на 50 марок, что если вы пойдете со мной в мой гостиничный номер, я смогу это доказать». Что же, 50 марок есть 50 марок, так что я решил быть снисходительным, и проводил мужчину к его номеру.
Оказавшись в номере, он уселся за шахматную доску. «Я все понял, белые ставят мат на 12 ходу независимо ни от чего». Я играл черными возможно чересчур осторожно, но обнаружил, к своему ужасу, что белые фигуры координируются как–то странно, и что я получу мат на 12 ход.
Я попробовал снова, разыграв на этот раз совершенно иной дебют, из которого в принципе невозможно было попасть в такое положение, но после серии очень странно выглядящих ходов, я снова обнаружил своего короля окруженным, и мат должен был прийтись на 12 ход. Я попросил мужчину подождать, а сам сбегал вниз и позвал Эммануэля Ласкера, который был чемпионом мира до меня.
Он был настроен крайне скептично, но согласился хотя бы придти и сыграть. По пути мы наткнулись на Алехина, который был текущим чемпионом мира, и вот все трое мы вернулись в тот номер.
Ласкер не рисковал, но играл настолько осторожно, насколько это вообще возможно, и тем не менее, после причудливой, бессмысленно выглядящей серии маневров, обнаружил себя зажатым в матовой сети, из которой не было выхода. Алехин тоже попробовал, но опять же не преуспел.
Это был какой–то кошмар! Вот они мы, лучшие игроки в мире, люди, посвятившие все свои жизни игре, и вот теперь все кончено! Турниры, состязания, все — шахматы решены, белые побеждают...
Тут один из друзей Капабланки вмешивается, со словами: «Погодите минутку, я никогда ни о чем таком не слышал! И что случилось дальше?»
— Как что, мы его убили, конечно!
Однажды я участвовал в турнире в Германии, когда ко мне подошел мужчина. Решив, что ему нужен всего лишь автограф, я потянулся за ручкой, но тут мужчина сделал поразительное заявление… «Я решил шахматы!» Я стал благоразумно отступать, на случай, если мужчина был столь же опасен, сколь и безумен, но он продолжил: «Спорим на 50 марок, что если вы пойдете со мной в мой гостиничный номер, я смогу это доказать». Что же, 50 марок есть 50 марок, так что я решил быть снисходительным, и проводил мужчину к его номеру.
Оказавшись в номере, он уселся за шахматную доску. «Я все понял, белые ставят мат на 12 ходу независимо ни от чего». Я играл черными возможно чересчур осторожно, но обнаружил, к своему ужасу, что белые фигуры координируются как–то странно, и что я получу мат на 12 ход.
Я попробовал снова, разыграв на этот раз совершенно иной дебют, из которого в принципе невозможно было попасть в такое положение, но после серии очень странно выглядящих ходов, я снова обнаружил своего короля окруженным, и мат должен был прийтись на 12 ход. Я попросил мужчину подождать, а сам сбегал вниз и позвал Эммануэля Ласкера, который был чемпионом мира до меня.
Он был настроен крайне скептично, но согласился хотя бы придти и сыграть. По пути мы наткнулись на Алехина, который был текущим чемпионом мира, и вот все трое мы вернулись в тот номер.
Ласкер не рисковал, но играл настолько осторожно, насколько это вообще возможно, и тем не менее, после причудливой, бессмысленно выглядящей серии маневров, обнаружил себя зажатым в матовой сети, из которой не было выхода. Алехин тоже попробовал, но опять же не преуспел.
Это был какой–то кошмар! Вот они мы, лучшие игроки в мире, люди, посвятившие все свои жизни игре, и вот теперь все кончено! Турниры, состязания, все — шахматы решены, белые побеждают...
Тут один из друзей Капабланки вмешивается, со словами: «Погодите минутку, я никогда ни о чем таком не слышал! И что случилось дальше?»
— Как что, мы его убили, конечно!
год-тир: Дэниел Народицки
хай-тир: Хикару (был бы год-тиром, если бы не играл на зумерков и не был мурлом по характеру)
норм-тир: Леви Розман из готэмчесс (даже левому человеку видно, насколько он слабее первых двух и как он плавает, хотя разница всего 200 эло, зато объясняет хорошо)
щит-тир: две чушки из чессбра, особенно белобрысый (чувырлы, играть не умеют, объяснять не умеют, ведут видеоблог, а не полезный канал про шахматы)
Вникайте в мое послание вам.
*и Файнголд на сентлуисе
>ньюфагу не нужно знать дебюты
Кому ты пиздишь, чушка?) Я только что сыграл пять игр на 400 эло, все прекрасно знали лондон и умели строить пины с вилками.
И ведь эта хуйня останется во всех базах и учебниках!
Гарик, пукни спермой, подай признаки жизни
Маня, это я к тому сказал, что не стоит думать будто на 400 эло не нужно знать нихуя, чтобы выигрывать. Какой-то долбоеб мне в том треде сказал, что дебюты не нужны (не ты случайно тот долбоеб а?), тем не менее я пошёл проверил и убедился что нужна и теория, и дрочиво сотен игр.
Разумеется нужны. Вон, даже экс-чемпы сосуст в семь ходов, когда дебютную подготовку просирают.
"Я занимаюсь шахматами 28 лет, и моим самым любимым шахматистом всегда был Каспаров. Его партии были невероятными".
Как сообщает Report, об этом на своей странице в Facebook написал азербайджанский гроссмейстер Шахрияр Мамедъяров, комментируя свою победу в 6-м туре блитц-турнира Grand Chess Tour в Загребе, Хорватия, над 13-ым чемпионом мира Гарри Каспаровым, одержанную всего за 7 туров.
"Я 28 лет ожидал партии с Каспаровым, и победил за 7 ходов. Это 2 хода за каждые 4 года.
Вы по-прежнему говорите другу во время партии, чтобы он действовал побыстрее? Я очень люблю вас за поддержку. Он был великим шахматистом. Мы часть истории", - написал 36-летний гроссмейстер.
https://worldcup-results.fide.com/results
Грустно за ноунеймов, попадающих во втором-третьем круге на представителей топ-40.Никаких шансов, ладно хоть с Великими посчастливится сыграть
грустно за карлсена на третьем туре попадающего на бареева
Очевидный Вейк-ан-Зее
Я сам погуглил:
Матч за звание ЧМ.
Турнир претендентов.
Chess_World_Cup
Другие чемпионаты мира -
There are also chess world championships in rapid, blitz, correspondence, problem solving and Fischer Random Chess.
Other world championships: Women - Team - Rapid - Blitz - Junior - Youth - Senior - Amateur - Chess composition - Solving - Computer chess - Computer speed chess - Chess engine
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_strong_chess_tournaments
Chess_Olympiad, и женск. шахм. олимпиада.
FIDE_Grand_Prix - серия турниров - оттуда тоже в Турнир претендентов попадают.
И сейчас наверное онлайн турниры какие-то есть с сильными игроками?
Ну вот Кубок - вполне себе значимый, не смотря на припизнутую турнирную систему. Самый главный, конечно, чемпиона мира - это не категорий и сравнений,Чемпион Мира- он и есть Чемпион Мира, Шахматный Король. Есть ещё командный чемпионат мира - там сражаются по несколько досок от каждой страны, как очевидно из названия. К этому прицепом турниры и матчи претендентов как в любом виде спорта.
Главным образом котируются туриры с классическим контролем времени.Всякие командные и личные чемпионаты по рапиду и блицу воспринимаются странноватым довеском к классике, примерно как детские и паралимпийские чемпионаты в других видах спорта. Вон, пару недель назад закончился чемпионат мира по быстрым среди женщин, победила китаянка Хоу, так в треде никто не заикнулся.
>И сейчас наверное онлайн турниры какие-то есть с сильными игроками?
Да полно. Пандемия подстегнула онлайнизацию шахмат. Тот же чесском проводит Титульный Вторник. Каждый вторник (внезапно!) обладатели официальных титулов ФИДЕ (мастера и гроссы) хуячат блиц в онлайне без смс со своих верифицированых аккаунтов ческома.Подобные же хуйни мутят другие платформы.
С одной стороны комп в отличии от человека не зевает твои зевки и ебёт сразу и наотмашь, поэтому с надрачиваться эффективней.С другой, когда ставишь ему низкий уровень и он пытается играть слабо, то делает уебанские бессмысленные ходы,которые не сделает ни один нуб. Как писали в одном из предыдущих тредов "играть с компом,это всё равно,что состязаться в беге сначала с инвалидной коляской, а потом с автомобилем"
>>43545
Вот здесь https://chess24.com/ru постоянно ( ресурс не просто так назван) можно найти трансляцию какого-нибудь матча за званием чемпиона Словении или Колумбии, Кубка Африки, Командного Чемпионата Парижа и т.п. даже если нет крупных общемировых ивентов. Диды, годами хранившие газетные вырезки с записями любых матчевых партий могли только мечтать о такой хуйне.
1\64-финал проходят автоматом 50 сильных участников. 128-финал это типа такой нулевой тур для лохов.А дальше этот анон уже сам нафотошопил типа кто по его мнению пройдёт в следущие туры.
https://www.youtube.com/watch?v=z12LY_TogTQ
https://www.youtube.com/watch?v=44DmablS5lU
Казалось бы, причём тут Мастер Многоходовок и слухи, что ФИДЕ подкремлёвана со времён Кампаманоса.
Если Мишра дойдёт до финала, будет потом всю жизнь играть в этой маске, типа она ему удачу приносит.
Умеют,но мало кто пробует из них. В женских турнирах, кстати, ниже процент ничьих т.е. тян играют более рискованно и бескомпромисно. Плюс серьёзный успехв проф.шахматах предполагает огромные жертвы времени,зачастую отказ от социоблядства, хобби,семейного щастья и т.п. Для тян это намного критичнее чем для кунов.
А хуй их знает. Наверное потому, что туда отсюда со всякими сёгами и сянцами выгоняют.
Ну вроде как считается, что ческом борется с читерами усердней личеса т.к. на ческоме тусуют сякие топы и ему нужно дорожить репутацией. Прост там планка выше, общий уровень игроков. Рейтинг же - средняя температура по больнице. Т.е. ты выигрываешь, скажем 61 партию из ста в том или ином комъюнити, то у тебя будет один и тот же рейтинг независимо, из игроков какой силы состоит это комъюнити.И у каждого из них рейтинг будет формироваться относительно успеха именно в этом комъюинити. если я всё правильно понимаю.
В прежние годы после тех редких моментов, когда Каспаров выступал в выставочных турнирах, каждый раз оставалось смутное ощущение, что он «все еще в полном порядке», что стоит ему немного позаниматься, подтянуть теорию, – и он снова начнет крушить всех как в лучшие времена.
Кажется, подобные мысли посещали и его самого. А иначе с чего вдруг он решил сыграть в блиц на этапе Grand Chess Tour в Загребе? В планах у него стояли «шахматы Фишера» в Сент-Луисе в августе. И тут вдруг – такой неожиданный подарок шахматному миру.
Ведь, признайтесь, – перед стартом каждый из нас мысленно видел Каспарова на равных играющего с молодыми представителями элиты. Играющего и побеждающего их!
Но… что произошло на самом деле стало воплощением какого-то кошмарного сна.
Гарри не стал юлить, искать обходные пути, а с первой же партии с ван Форестом смело и безрассудно пошел черными в свой любимый вариант сицилианской защиты. И проиграл. Пошел снова – уже с Дудой – и снова проиграл. Еще раз – Анандом, – и снова вынул «мяч из ворот». Каждая из этих партий оставляла какое-то чувство дежавю – один соперник за другим как под копирку делали примерно одно и то же. Давление, накат, атака, мат.
Все тяжелые фигуры белых участвуют в атаке, черные же – лишь сторонние наблюдатели. Голландец находит красивый заключительный удар: 24.Rg5!, пользуясь тем, что 24…fxg5 невозможно из-за мата 25.Qxf7. Ну, а после 24…Qd4 25.Bxh5! не удержать пункт f7.
– Удивительный момент для меня, – восторженно написал после партии Йорден в Twitter. – Никогда не думал, что когда-нибудь получу шанс сыграть с таким противником…
– Такие моменты навсегда остаются в памяти, – повторил за ван Форестом Дуда.
Не было привычной в таких случаях улыбки на лице Ананда, когда Каспаров протянул ему руку в знак своей сдачи. Виши всего лишь на 7 лет младше Гарри. Но он никуда не уходил, и благодаря своей уникальной нервной системе все еще выдерживает напряжение.
В общем, добивание каждый раз было разным, но развитие сюжета однотипным… Сжатая пружина черных фигур никак не хотела распрямляться. Каспаров бился в цейтноте, вскоре терял контроль над игрой, сдавался и в ужасе, хватаясь за голову, отходил от доски.
– За два последних часа Каспаров проиграл в Найдорфе больше партий, чем за всю свою предыдущую карьеру, – грустно пошутил секундант Карлсена Питер-Хайне Нильсен.
Единственным светлым пятном стала уверенная ничья белыми с Грищуком… В тот момент казалось, что еще ничего не решено, – и белыми Каспаров сейчас покажет класс. Однако когда он в 26 ходов проиграл Коробову, впору было хвататься за голову всем вокруг.
Шахрияр Мамедьяров – Гарри Каспаров
Ну а потом была партия с Мамедьяровым. Она оказалась столько короткой, что ее можно привести целиком. Шахрияр, который не играет Найдорфа, начал привычно 1.d4, и Гарри проиграл фактически в пять ходов: 1…d5 2.c4 dxc4 3.e3 e5 4.Nf3 exd4 5.Bxc4 Nf6?? Этот ход есть во всех книгах по принятому ферзевому гамбиту, и… чемпион просто забыл дать обязательный шах: 5...Bb4+!
После этого – длинная теория и минимальный перевес белых. Теперь же они выигрывают мгновенно: 6.Qb3! Qe7. Можно отдать на f7 – 6…Bc5 7.Bxf7+ Kf8 8.0-0 и т.д., но играть без пешки и рокировки с одним из лучших блицоров мира, довольно странное удовольствие. И поэтому после естественного 7.0-0! Каспаров… сдался.
В прежние годы после тех редких моментов, когда Каспаров выступал в выставочных турнирах, каждый раз оставалось смутное ощущение, что он «все еще в полном порядке», что стоит ему немного позаниматься, подтянуть теорию, – и он снова начнет крушить всех как в лучшие времена.
Кажется, подобные мысли посещали и его самого. А иначе с чего вдруг он решил сыграть в блиц на этапе Grand Chess Tour в Загребе? В планах у него стояли «шахматы Фишера» в Сент-Луисе в августе. И тут вдруг – такой неожиданный подарок шахматному миру.
Ведь, признайтесь, – перед стартом каждый из нас мысленно видел Каспарова на равных играющего с молодыми представителями элиты. Играющего и побеждающего их!
Но… что произошло на самом деле стало воплощением какого-то кошмарного сна.
Гарри не стал юлить, искать обходные пути, а с первой же партии с ван Форестом смело и безрассудно пошел черными в свой любимый вариант сицилианской защиты. И проиграл. Пошел снова – уже с Дудой – и снова проиграл. Еще раз – Анандом, – и снова вынул «мяч из ворот». Каждая из этих партий оставляла какое-то чувство дежавю – один соперник за другим как под копирку делали примерно одно и то же. Давление, накат, атака, мат.
Все тяжелые фигуры белых участвуют в атаке, черные же – лишь сторонние наблюдатели. Голландец находит красивый заключительный удар: 24.Rg5!, пользуясь тем, что 24…fxg5 невозможно из-за мата 25.Qxf7. Ну, а после 24…Qd4 25.Bxh5! не удержать пункт f7.
– Удивительный момент для меня, – восторженно написал после партии Йорден в Twitter. – Никогда не думал, что когда-нибудь получу шанс сыграть с таким противником…
– Такие моменты навсегда остаются в памяти, – повторил за ван Форестом Дуда.
Не было привычной в таких случаях улыбки на лице Ананда, когда Каспаров протянул ему руку в знак своей сдачи. Виши всего лишь на 7 лет младше Гарри. Но он никуда не уходил, и благодаря своей уникальной нервной системе все еще выдерживает напряжение.
В общем, добивание каждый раз было разным, но развитие сюжета однотипным… Сжатая пружина черных фигур никак не хотела распрямляться. Каспаров бился в цейтноте, вскоре терял контроль над игрой, сдавался и в ужасе, хватаясь за голову, отходил от доски.
– За два последних часа Каспаров проиграл в Найдорфе больше партий, чем за всю свою предыдущую карьеру, – грустно пошутил секундант Карлсена Питер-Хайне Нильсен.
Единственным светлым пятном стала уверенная ничья белыми с Грищуком… В тот момент казалось, что еще ничего не решено, – и белыми Каспаров сейчас покажет класс. Однако когда он в 26 ходов проиграл Коробову, впору было хвататься за голову всем вокруг.
Шахрияр Мамедьяров – Гарри Каспаров
Ну а потом была партия с Мамедьяровым. Она оказалась столько короткой, что ее можно привести целиком. Шахрияр, который не играет Найдорфа, начал привычно 1.d4, и Гарри проиграл фактически в пять ходов: 1…d5 2.c4 dxc4 3.e3 e5 4.Nf3 exd4 5.Bxc4 Nf6?? Этот ход есть во всех книгах по принятому ферзевому гамбиту, и… чемпион просто забыл дать обязательный шах: 5...Bb4+!
После этого – длинная теория и минимальный перевес белых. Теперь же они выигрывают мгновенно: 6.Qb3! Qe7. Можно отдать на f7 – 6…Bc5 7.Bxf7+ Kf8 8.0-0 и т.д., но играть без пешки и рокировки с одним из лучших блицоров мира, довольно странное удовольствие. И поэтому после естественного 7.0-0! Каспаров… сдался.
>Ну вроде как считается, что ческом борется с читерами усердней личеса
И всё же на чесскоме читеры попадаются чаще. За 2 месяца на чесскоме мне прилетело столько же читеров, сколько на личессе за два года.
Т.е. на чесскоме за два месяца забанили за читерство больше твоих соперников по игре, чем на личессе за два года? Может это означает, что личесс просто не банит читеров, уебень?
Найс слив.
Много ли супергроссов запросто согласятся прийти и сыграть с простыми подпивасными пролетариями на 1300?
Люблю его.
Не кажется ли тебе (да и всем), что Накамура сломался на пути к чемпионству? Что он уже не верит в успех в классических шахматах, поэтому нашёл себе другую стезю - шахматиста для масс? Не что-то плохое, конечно. Просто печально немного. Не раз слышал от него слова о том, что Магнус - это непреодолимая стена, что всем его современникам-гроссам неповезло и т.д.
Сейчас он переключил всё свое внимание на блиц, потому что видит быструю (лол) отдачу в виде народной любви и звании популяризатора шахмат №1.
Пожалуй, соглашусь с тобой. Может, кто-то из следующего поколения (тот же Фируджа, или плеяда этих индусов молодых с непроизносимыми фамилиями) уже возрастного чемпиона и скинет с трона, но даже теоретические шансы Хикару тут объективно невелики.
Он то и в турнирах претендентов никогда особо не блистал, а играл сверхосторожно и на себя был не похож. Тяжело чисто психологически играть с человеком, с которым у тебя совсем печальный счёт.
Не могу смотреть такие трансляции, перескакивают с одной игры на другую.
Сейчас бы смотреть высеры коррумпированой шахматной организации. Или тип если коррупция своя, то норм?
у фиде главный офис в швейцарии.
коррупция фиде не влияет на спортивные результаты в шахматах.
Да, это ему не в Будапештском манямирке лошков обыгрывать
Та я понял уже, просто сейчас нет свободного времени рапид дрочить, а если и дрочу, то с друганом-программером, он очень жоский в логике. Я просто думаю как-нибудь выделю недельку и до косаря хотя бы поднимусь.
Типа иностранцы конкретные пряники на этом рейтинге, просто без монитора фигурки двигают, реально не надо много времени, что бы подняться, единственное, что мне очень комфортно в рапиде 10 минут, или стоит 5минутку играть?
Я играю рапид 10+0 и очень охуел когда узнал что самый популярный режим — блиц, а рапид только на 3 месте после пули, я думал блиц никто не играет. Для меня до сих пор является загадкой зачем играть когда есть идеальный рапид — это идеальный баланс между приближенностью к классику и небольшой продолжительностью в 20-60 минут как в любой онлайн дрочильне
Имею в виду как матч в любой онлайн дрочильне
++, тоже не понимаю дроч на блиц или буллет, типа рейт можно быстро набить, но там часть "случайности" гораздо выше чем в классическом рапиде, ибо нет времени обдумать ход, про анализ я вообще молчу. Вот бы вернуть старые времена, когда партии по 5 часов длились.
> А какие организации не коррумпированы?
>>44659
> коррупция фиде не влияет на спортивные результаты в шахматах.
>>44665
> Гарик иди нахуй со своей ПША
Жалкие сабмиссивные чушки, из-за немого согласия которых годами и происходит этот анальный карнавал под названием "фиде". Хрррр тьфу вам в безвольные ебальники, реально ни чести, ни совести, уебища хуже самих коррупционеров.
Когда-то давным-давно Энтони Майлз пролетел ещё тому, в полном расцвете сил Кимычу в матче со счётом 0.5:5.5. Тони извинился тогда перед прилетевшим за него поболеть из Англии в Швейцарию своим университетским профессором, что ну вот так получилось, что совсем не оправдал надежд и сыграл явно слабее, чем мог бы и даже то, что мог как минимум не проиграть позорно продул:
https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070181
На что профессор ответил примерно следующее: "Да какие извинения, Тони, ты и так на пол-очка превысил мои самые смелые ожидания".
Так и тут, ну какие шансы у отошедшего от дел 60-летнего деда перед сворой наигранных топов и около-топов? Сыграл как сыграл.
Этот семиходовый долгоирающий проигрыватель порвался, несите нового!
>самая популярная статья наа чесс.ком for beginners
>хожу ладья а1
>НЕПРАВИЛЬНО НУЖНО БЫЛО ПОХОДИТЬ ФЕРЗЬ а2 хДДДДДДДДДДДДДддддд
Господи, какие же дауны пишут гайды. Подобная хуйня не только не помогает, она только больше запутывает ньюфага.
А что не так-то?
Ну вот в твоём пикрелейтед, как я понимаю, первый ход белых -шертва коня с шахом на аш6.Окей, допустим, ты нашел этот первый ход.Дальше задай себе вопрос - нахуя мы это сделали?Значит ладья на д6 защищала какую-то фигуру или поле, или атаковала нашу, или перегораживала путь для движения нашей какой-то фигуре или стала перегораживать путь своей переместившись на аш6, раз нам понадобилось её отвлечь. Так же оценивай позицию в целом и исходя из неё делай выводы.Вот на твоей пикче у белых два хорошо стоящих слона и ферзь смотрят в сторону домика черного короля - возможно,копать нужно в этом направлении
Так ладья на а1 ни к чему ни приведёт, слон просто уйдёт на b5 или b7. А ферзём ты ставишь двойной удар на слона и ладью на f7, если слон с4 то просто забираешь.
Это мне напомнило как только вкатывались с друзьями в шахматы, были 400-600 додиками на чесскоме. Мы искренне не понимали часто что за херню движок предлагает, есть же намного лучше очевидные ходы. Мы прекрасно понимали что это скорее всего из-за того что мы очень слабы в шахматах и просто не способны понять, но мы действительно очень долго всматривались в позиции и смотрели варианты продолжения предложенные движком — и мы всё так же не понимали зачем был сделан тот или иной ход. Из-за этого у нас зародилась простая мысль — движок может ошибаться. И то нередко. Но конечно это было не так, и с постепенным пониманием шахмат мы перестали так думать.
Хорошим примером есть то, что у нас почти всегда была открыта линия d, а ферзи стояли на своих местах. Мы абсолютно не понимали нахуя движок постоянно предлагает их разменять, в чём смысл, нам и так хорошо. Мы абсолютно догадывались что это собьет рокировку противнику, и поэтому гнали на движок. Вот в таком плане.
Но вот какая у движка действительно есть погрешность которая не относится к высшим уровням игроков — он не обращает внимание на уровень соперника. Если сейчас начать играть против максимального движка, ты поначалу даже не поймёшь что играешь против того, кто обыгрывал лучших шахматистов. Потому что компьютер всегда играет так, как будто против него такой же компьютер который всё идеально знает и продумывает. Он играет максимально аккуратно, потому что всегда думает что противник играет так же аккуратно. Движок никогда не попробует поставить вилку слоном и конём в начале дебюта. Он никогда не "пожертвует" ферзя как Эрик Роузен. Хоть Магнус и слабее компьютера, но он выиграет среднестатистического анона за меньшее количество ходов. Почему? Потому что он может себе позволить играть так, как бы он не играл против других ГМов, потому что в отличии от движка он может оценить противника и может оценить какие ходы можно против него сыграть.
Был у меня пример из собственной партиис другом. Эндшпиль, у меня проигранная позиция. Точной позиции не помню, но это и не важно. Конь и ладья против проходной пешки которую не остановить и ещё чего-то там по моему слона или ладьи и ещё нескольких пешек, в общем всё, пиши пропало. Рассматривая доску, я замечаю что есть мат в два хода моему другу как я потом узнал, он называется арабский. От него было легко защитится просто отойдя королём на одну клетку. Но взвесив всё: небольшое количество времени, заострение всего внимания на проходной пешки и сам мат является довольно неочевидным издалека , я решил вместо того чтобы с небольшими шансами пробовать остановить пешку, поставить всё на это. И моя авантюра сработала — мой друг слишком был прикован вниманием лишь только к одной части доски, и не обратил внимание на мой ход конём, который как бы невзначай стал поближе к королю. Его пешка уже на предпоследней клетке — но уже неважно, следующим ходом я поставил ему мат.
Если бы у меня така позиция гипотетически получилась против ГМа, сыграл бы ли я этот ход? Конечно же нет, я прекрасно понимал что он это увидит. Но я играл не против ГМа, и я знал что я могу себе позволить так походить. Не хочу быть голословным, но вполне вероятно что в отличии от меня, движок не вышел бы из этой позиции победителём. Нужнео будет попробовать воссоздать позицию и проверить это.
Так ладья на а1 ни к чему ни приведёт, слон просто уйдёт на b5 или b7. А ферзём ты ставишь двойной удар на слона и ладью на f7, если слон с4 то просто забираешь.
Это мне напомнило как только вкатывались с друзьями в шахматы, были 400-600 додиками на чесскоме. Мы искренне не понимали часто что за херню движок предлагает, есть же намного лучше очевидные ходы. Мы прекрасно понимали что это скорее всего из-за того что мы очень слабы в шахматах и просто не способны понять, но мы действительно очень долго всматривались в позиции и смотрели варианты продолжения предложенные движком — и мы всё так же не понимали зачем был сделан тот или иной ход. Из-за этого у нас зародилась простая мысль — движок может ошибаться. И то нередко. Но конечно это было не так, и с постепенным пониманием шахмат мы перестали так думать.
Хорошим примером есть то, что у нас почти всегда была открыта линия d, а ферзи стояли на своих местах. Мы абсолютно не понимали нахуя движок постоянно предлагает их разменять, в чём смысл, нам и так хорошо. Мы абсолютно догадывались что это собьет рокировку противнику, и поэтому гнали на движок. Вот в таком плане.
Но вот какая у движка действительно есть погрешность которая не относится к высшим уровням игроков — он не обращает внимание на уровень соперника. Если сейчас начать играть против максимального движка, ты поначалу даже не поймёшь что играешь против того, кто обыгрывал лучших шахматистов. Потому что компьютер всегда играет так, как будто против него такой же компьютер который всё идеально знает и продумывает. Он играет максимально аккуратно, потому что всегда думает что противник играет так же аккуратно. Движок никогда не попробует поставить вилку слоном и конём в начале дебюта. Он никогда не "пожертвует" ферзя как Эрик Роузен. Хоть Магнус и слабее компьютера, но он выиграет среднестатистического анона за меньшее количество ходов. Почему? Потому что он может себе позволить играть так, как бы он не играл против других ГМов, потому что в отличии от движка он может оценить противника и может оценить какие ходы можно против него сыграть.
Был у меня пример из собственной партиис другом. Эндшпиль, у меня проигранная позиция. Точной позиции не помню, но это и не важно. Конь и ладья против проходной пешки которую не остановить и ещё чего-то там по моему слона или ладьи и ещё нескольких пешек, в общем всё, пиши пропало. Рассматривая доску, я замечаю что есть мат в два хода моему другу как я потом узнал, он называется арабский. От него было легко защитится просто отойдя королём на одну клетку. Но взвесив всё: небольшое количество времени, заострение всего внимания на проходной пешки и сам мат является довольно неочевидным издалека , я решил вместо того чтобы с небольшими шансами пробовать остановить пешку, поставить всё на это. И моя авантюра сработала — мой друг слишком был прикован вниманием лишь только к одной части доски, и не обратил внимание на мой ход конём, который как бы невзначай стал поближе к королю. Его пешка уже на предпоследней клетке — но уже неважно, следующим ходом я поставил ему мат.
Если бы у меня така позиция гипотетически получилась против ГМа, сыграл бы ли я этот ход? Конечно же нет, я прекрасно понимал что он это увидит. Но я играл не против ГМа, и я знал что я могу себе позволить так походить. Не хочу быть голословным, но вполне вероятно что в отличии от меня, движок не вышел бы из этой позиции победителём. Нужнео будет попробовать воссоздать позицию и проверить это.
Каким был последний ход чёрных?
Каким был последний ход белых?
inb4:"был ход залупой те в рот"-ответ неверный. Ходы там другие были[./spoiler]
никак, с а7 король не мог прийти поскольку ход назад там точно был слон, а b7-b8 охранял король белых
Фе8+ и дальше вроде черные мат получить должны.
На уход короля на b7 следует Фф5-Фс8+ и мат следующим ходом.
На уход короля на c5 идёт b5×.
На Кd7 Ф:d7+ и дальше один из двух вариантов выше на выбор чёрных.
ебаный даун предложил вместо бесполезного хода выиграть фигуру и запутал бедного ньюфага ((
>ПОХОДИТЬ
Что за уебищный профессиональный сленг? Просто блевать тянет от это "походить" и "лАдьи".
https://www.youtube.com/watch?v=zlU7KrWEooY
https://www.youtube.com/watch?v=zNgYZU3cuOI
А блять текстом закинуть нельзя было?
https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/nc-world-masters-anand-vs-kramnik-2021/1/1/1
>>46343
Т.е. уже трое точно короновались - нонейм из первого круга, Левон, индонезиец этот в маске, а также под подозрением Фаби? Ну заебись турнирчик, чего.
Ну не точно - у Левона симптомы простуды, может просто кондиционерами продуло,но решили не рисковать и пока придержать.Тест индонезийца может тоже дать сбой, поэтому делают повторный, но ситуация всё равно пиздец стрёмная.
Представляю, как сейчас Мамедьярова колдоёбит - он от Турнира Претендентов отказался из-за страха перед Ковидом, приехал в Сочи, а там такая хуйня.
Верно.
Раджабов же отказался, а не Шах.
1.3 млн просмотров, одно из самых популярных видео на канале. Сам игрок показывает недюжие когнитивные способности, знает все концепты начиная от дебютов и заканчивая пинами, отвечает на все вопросы правильно, ходит без ошибок, леви целый час хвалит его ход мыслей.
Открываю профиль этого челика спустя год и вижу, что он играет регулярно и все равно сидит на 800 эло https://www.chess.com/member/tierzoo
Почему так?
Куча шахматных авторитетов, начиная с Ботвинника и заканчивая тем же Леви, говорили, что новичкам блиц дрочить вредно, потому что он не учит или неправильно учит шахматам. Нет времени оценивать позицию как следует, ценность победы или поражения сильно ниже, чем в более длинных контролях, а нежелание проигрывать- одна из самых сильных движущих сил, кмк. Слить выигрышную позицию в трехминутной игре не так обидно, как в получасовой, хотя бы потому что за полчаса можно сыграть пять и более таких игр.
А не может ли это быть связано с тем, что сколько обезьяна не выучит, все равно не перестанет быть обезьяной?
Не думаю, если челик переключится на более длинные контроли и хотя бы полчаса в день будет дрочить тактики, через пару месяцев будет 1200+.
Еще скажу, что если вся его практика- это 5-6 игр в блиц в день, то он ничему и не учился никогда. Манки си- манки ду- увидел, как гмы рассказывают про смешные ловушки типа фегателло, и пытается их повторить пять раз в день условно. Его последняя игра такое чувство вызывает, например.
А что надо? 5-6 игр в рапид?
Это онлайн матч? Я думал там будет эпик ивент в каком-нибудь отеле.
Ну я когда услышал о том предложении Крамника, так сразу и подумал об английском начале -ведь в отсутствии рокировки королевский фланг нужно беречь.
Наверно самого Стейница помнит, а ты...
Походила туда-сюда, походила полгодика в секцию шахмат? Сходить можно в кино, в театр в парк, НА футбольное поле, отсюда и на поле е4 например.
Я уже понял, я тупой
Как можно на полном серьёзе предлагать чесском как альтернативу, если в приложении даже нет раздела с редактором доски? Для сравнения второй скрин из личесс.орг
1. Kb6-a8+ Крa7:a8
Вот сложнее.
Ход белых. Cовершалось ли в этой партии хотя бы одно превращение пешки в фигуру?
Рискну предположить, что да, совершалось превращение в чернопольного слона. Предыдущий ход белых, Сф2+, при короле чёрных на f1
И у нас победитель. Быстро решил?
Вот ещё одна и на сегодня всё.
Известно, что в ходе партии чёрный слон взял одну из белых фигур.
Какой это был слон, чернопольник с e5 или же белопольник с g4?
А всё, теперь выкупил единственный вариант, как король мог оказаться на на эф2 - с эф1 при условии, что на жэ1 была другая фигура
Чернопольник с е5 съел чернопольника белых, так как конь пожертвовал себя на h6, затем ладья чёрных пожертвовала себя на с3, и только затем белого чернопольника смог схавать чёрный визави.
Первая показалась несложной, а вот ета посложнее
У белых нет коня и чернопольного слона.Сдвоенные черные пешки на аш указывают, что одна из белых фигур была взята на аш6... Ну, допустим, нужно установить какая фигура там была взята, что бы потом методом исключения...
Шипов
Гарик,тебя уже послали нахуй. Ты бы лучше в Загребе закруглял позориться. Ш
Ждём третьего тура.
Так а нахуя они тогда на кубок мира по классическим шахматам приехали?
А я тяночек вчера смотрел, там эпичный был армагеддон со швырянием фигур. Кстати, альбом с турнира:
https://www.flickr.com/photos/fide/page1
>Как учить дебюты, если противник в ответ играет какую-то неадекватную хуйню
Алгоритм:
1. Определить, почему эта хуйня неадекватна.
2. Корректировать основные идеи дебюта (которые ты изучал) с учётом причин неадекватности хуйни.
Есть ведь Шорт с Мирошниченко, кто ж заставляет смотреть деда в очкам с шутейками наперевес уровня "пешки не орешки".
Швыряли бы сразу друг другу в ебало.
Сохронил, буду теперь каждый раз постить при упоминании блица и буллета.
Ну давай начнём с того, что Непомнящий - уебок и хуесос. На этом можно школу и закрывать.
Неплохо бы как-то аргументировать, если что-то есть обьективное (к примеру, видос, где человек похожий на Янчика полирует чей-то хуй), а не только лишь личная неприязнь.
А иначе некрасиво выглядит.
Понятно, что вся эти школы "школа шахмат от gm такой-то" суть чистая коммерция и наебалово, начиная от школы Карпова, но если у тебя по предьявам всё, то это несерьёзно.
> Неплохо бы как-то аргументировать, если что-то есть обьективное (к примеру, видос, где человек похожий на Янчика полирует чей-то хуй), а не только лишь личная неприязнь.
> А иначе некрасиво выглядит.
Пикабу быдло спок.
Вообще, если бы побрился налысо, одно лицо с пикрил
Вот казалось бы, два похожих игрока - Народицки и Непомнящий. Но первый это живой ум, светлая аура, открытость, честность, желание помочь и разобраться, эльф, душа компании, бежал из мордора. А второй сраный орк, червь, пидор, некультурное быдло, уебок, которому система заливает в мозг кал вместе с умением играть.
Не знаю никого из них лично, но на 100% уверен, что дела обстоят именно так.
1280x720, 0:11
Поздравляю, шахматуны!
Когда смотрел твой шebm, одна из немногих посетивших мыслей была, что зря Фаби белопольника не вырубил. С этими ребятами часто так - вроде стоит криво и коня со стоянки менять на такую тупую шнягу не хочется, а потом рраз - и резко ожил. Так и вышло.
Супергросс на 2800, а подзевнул прям в моём стиле.
Этож зевок, а не позиционная жертва качества, верно?
1412-господин
Скорее всего зевок. Там вчера ещё одна красивая партия была - Прананагха всю игру прижимал поляка Красенкова и уже победа была считай в кармане, но в эндшпиле как-то Прана подзевнул и попал под вилку со вскрытым шахом, вследствии чего проебал коняку и соснул в партии.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/JpAFTNHM
Пароль, как обычно, 2ch
Начало в 19:00 по московскому времени.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
А на форчане есть тред шахмат?
Надо турнир организовать - двач против форчана.
Правда читеры везде.
Рейтинг вроде возвращают за смурфов.
Несмешной мем.
>как дота или лига легенд
Напомни, как в доту и лигу легенд можно играть без монитора, интернета и лепездричества , что бы не страдать от всяких смруфов и мочераторов?
Открыл анализ и сразу вылезли ошибки, а я их не вижу когда играю.
>ты Фабиано Каруана
>элитный супергроссмейстей 2800+
>второй в мире, учавствовал в матче на звание чемпиона мира
>все смеются над тобой, потому что ты не умеешь играть в быстрые шахматы
>пандемия, весь год без классики
>2021, кубок мира, наканец-та можно поиграть в классику, ммм
>напротив тебя садится какой-то казах, обычный гросс из второй сотни
>проебал первую партию
>не смог выиграть вторую
>вылетел с кубка
>вылетел с 2800
>вылетел с 3 места в списке
> Stockfish 1 is totally overpowered. It beats me in 1+0 bullet most of the time, and I'm 1850, and I think stockfish 2 beats me almost always in blitz 3+0 iirc
> it only had an average centipawn loss of 35 making just one blunder. Im rated 1700 in rapid but how the hell is a 1300-1500 rated player supposed to pull off a win against stockfish 1? Stockfish 1 is really overpowered imo
> It will depend on how much time you allow Stockfish at level 5 to evaluate. Its highest ELO will be around 2700 if allowed a slow time control say 60 30. But if allowed only a micro second to evaluate then 1700 would be its starting ELO.
> It has it in brackets next to the Stockfish name when you start a game with the computer. So e.g. level five is listed as 2000 rating.
Либо ты 1700-2000 вундеркинд без знания теории, либо ты пиздишь.
Это сила кумыса.
Хрена се, это чё получается я могу обыграть игрока с 1700 рейтинга, на начальном этапе.
Ну так личесовский очень быстро ходит, вряд ли там глубина большая у расчета хода. Я обыгрывал 4й уровень хотя играю плохо объективно, а сколько там 4му уровню они эло указывают, 1900?
Ща читнул, таки сознательно шел Фаби на эту позицию, жертвовал качество под цейтнот сопернику.
Но что-то не срослось.
Думаю,Фаби из-за той хуйни со снятым из-за ковида соперником перенервничал и поплыл.
Легче не стало, лол. На самом деле всё возможно. Он мог движок подключить или ты мог просто расслабиться с преимуществом и прозевать. У меня есть друзья с рейтингом и 700 и 2300, все по-разному видят происходящее в игре.
Прогони ходы по движку и сравни, самый простой тебе ответ.
В войну играли блять несмотря на бомбёжки репрессии, а тут пиздец хмммхм пук моего соперника удалили с турнира кхе пук я сейчас обосрусь
Спиннер крутить правилами не запрещается?
Я вообще хуй кручу сидя на диване. Посылаю оппоненту ментально "хорошей игры", так сказать.
Чернопольный чёрный слон не мог покинуть 8-ю горизонталь сам, он был съеден белым конём,который в свою очередь был съеден либо королём либо ферзём(не конём - кони ушли на размен ладей) скорее всего королю пришлось покинуть е8. Пока только не знаю, как исключить возможность взятия на f8 ферзём с f7, а не с д8 при ушедшем в сторону короле.Так же возможно его вообще взяла ладья, а потом вернулась на исходную
Кроме того, известно, что белый король сделал не более 13 ходов.
Превращалась ли в партии какая-то из пешек в фигуру?
Конь при каждом ходе меняет цвет поля, следовательно, все кони в партии погибли на своих стартовых позициях.
Белый чернопольник не уходил с с1, он не мог быть взят конём конём(установлено выше) или слоном ( пешки закрывают диагонали), ладя с h8 так же не могла попасть на с1 минуя белые поля. Единственный вариант - он был взят ферзём,допустим, через с7.Ферзя в свою очередь взяла ладья с а1.
Дальше пока не додумался, но походу тут надо считать могли бы все друг друга перебить без бонусных фигур с учётом фиксации к цвету поля
Ладьями их забрать нельзя т.к. ладьям пришлось бы останавливаться на полях другого цвета. Остаются ферзи, короли и слоны.
Белый чернопольник вычтен. Белому королю что бы добраться до b8 и вернуться обратно нужно минимум 14 ходов, так что тоже отпадает.Белый ферзь стартует с белого поля, так что он тоже не мог взять коня чёрном b8.
И так, чернопольный белый конь не могу быть взят на b8 ни ферзём, ни королём, ни слоном, ни конём, ни ладьёй. Его взяла либо пешка(которая сделав это превратилась в фигуру), либо новая фигура уже превращенная из пешки
Я думал,ты сыграть хочешь.
Ну е4 думаю.
https://www.youtube.com/watch?v=8CnE4P8BQyk
https://www.youtube.com/watch?v=ySwlPg_CYj0
Карлсен, Есипенко, Понкратов, Синдаров, Грищук, Дуда, Видит, Абудсаторов, Федосеев, Андрейкин,Харикришна, Мартиросян, Прагнанадха, Карякин,Свидлер,Джумабаев
побеждают
Я тоже могу сравнивать эло.
А что такое, кумыс больше не помогает да?
Тоже знатно пригорел с их партии
https://www.chessable.com/thinking-in-chess-a-how-to-guide/course/77175/
У меня 2180 в рапиде на личессе и 2000 на чесскоме.
хм-м...
https://chessgoals.com/rating-comparison/
Нет, разница сглаживается после 1500. Добавьте в шапку что ли.
Верните Смирина в пару к Фоминых, этот Рублевский может и классный шахматист и тренер, но комментатор совсем не алё, его бубнёж слушать просто неприятно.
.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/txr5UHHK
Пароль, как обычно, 2ch
Контроль времени: 4 минуты + 2 сек за каждый ход.
Длитетельность турнира: 1,5 часа.
Присоединиться к турниру можно и после его начала!
Начало в 19:00 по московскому времени.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Если это чем-то поможет, то вместо слона туда можно поставить пешку, ладью или ферзя. Поля e3 и е4 тоже условность, подойдут почти любые разноцветные поля.
Можно даже вообще убрать слона с доски и переформулировать задачку следующим образом - если в партии, где фигурки ходили по полям одного цвета остался лишний(и очевидно ходивший) материал, то на клетке какого цвета ему место?
Мне всегда казалось, что у него завышенное самомнение.
Долой жида!
Эх Даня-модник, не принёс пафосный свитерок удачи.
Так бы выходил в следующем круге на Магнуса.
Завтра разъебёт Магнуса опять.
https://youtu.be/xh4sO1ICS_Q
Нахуя играть кингс индиан дефенс, если белые стаяят ловушку и выигрывают в любом случае? Я не понимаю, нахуя он объясняет этот дефенс детям и ньюфага вроде меня, если этот дефенс не дефенсит?
Ну он такие себе одноразовые штучки-дрючки для блитца показывает. Двигать свои пешки от позиции староиндийского домика, в попытке РАЗМЕНЯТЬ СЛОНА, в то время как соперник ещё вообще не рокировал и скорее всего убежит в длинную, оставив тебя с дыренью, а начнёт сам набрасывать h4, g4, h5 (sac,sac, mate) в общем так себе идея за чёрных.
Ну один раз человек на это поведётся, ну может другой, а там если не совсем необучаемый проанализирует и в эту ловуху попадаться перестанет.
Если бы KID не дефенсила, то её бы никто не играл.
Так в чем суть дефенсов? Я только что зашёл в личесс и проверил - все дефенсы черных имеют винрейт ниже белых. Где дефенс, если дефенса нет?
Суть в том, что игра так устроена, что играющий белым цветом из пары примерно равных по скиллу игроков в любом случае имеет некоторое небольшое преимущество с раздачи, как бы ты там не изъёбывался, и челик на чёрных поначалу стремится к уравнению.
Играя всякие схемки, разработаные и обкатанные задолго до твоего рождения ты свои шансы уравнять и не проебать сразу немного повышаешь, а играя всякую хуйню, будешь получать просто плохо.
Понятно. То есть нужно рассчитывать на то, что оппонент не знает ходов в опенинге.
Тогда такой вопрос - может ли 1500 игрок сыграв самый бесполезный опенинг выиграть у 800 игрока, который сыграл самый удачный дебют белыми?
Скорее всего сможет, статистически шансы 800-игрока пропустить какую-нибудь мелкую тактику, вроде зевка фигуры в один ход или пешечной/коневой вилки больше, после чего игра быстро покатится под откос хоть со знанием опенингов, хоть без.
Но это лишь моё предположение.
Как тогда мне научиться не
>пропустить какую-нибудь мелкую тактику, вроде зевка фигуры в один ход или пешечной/коневой вилки
Играть чаще с игроками немного сильнее тебя , тренироваться в решении задачек вроде "найди лучший ход", приучить себя перед тем как как-то сходить ещё раз проверить, а не случится ли следующим ходом что-то очень плохое - мат в один или там зевок ферзя.
Ты прям вот завтра игру так конечно не усилишь, но со временем чувство опасности может и придёт.
Все паззлы что я пробовал на атаку, а не на дефенс.
А сколько должна? Разница в 500 пунктов классического рейтинга Эло как раз примерно и должна быть, если выигрываешь 99% матчей. Формулу посмотри.
>Должно быть столько, сколько тренеровали
Если она набирает ровно 50% очков против этих соперников - тогда конечно. Если же 90% - уже совсем другое дело. В формулу рейтинга Эло посмотри.
Ты сам посмотри, нейронку что там, что там тренировали одинаково, просто подсунув разные матчи. А результат разный.
Плаваю на ческоме между 1200 и 1300. В играх без рейтинга побеждал людей с 1500. Последнее время чувствую застой, хочу добавить теории. По книгам никогда не занимался.
Подскажите пожалуйста учебник для моего уровня. И есть ли смысл начать с самого простого учебника?
Да, читай Путешествие в шахматное королевство, написаное для детей-дебилов и почему-то стоящее первой книгой оп-посте. Видать рассчитано на то, что на двачах все дети-дебилы.
Авербах это человек-эпоха
Попробуй навернуть "Полный шахматный курс".Не дропай на первых главах, из-за того что там обмусоливается как ходить фигурами - дальше пойдёт материал серьёзнее.Прорешивай все задания - их там много хороших и разных.
И вообще загляни в ближайший шахматный клуб, слови фрустрацию от того,что тебя выносят 10-летние пиздюки скажи там сенсею так мол и так, полгода назад узнал как ходят фигуры, какие книги советуете для самостоятельного задрачивания, а то тебя сейчас насоветуют каждый под свой заёб.М.б. там в клубе какие-то бесплатные занятия есть для начинающих всех возрастов. В любом случае надо играть в оффлайне хотя бы изредка, хотя бы иметь представление как фигуры ложатся в руку и как тыкать по часам переключая ход.
Спасибо за ответ!
Если ты про пикрил, то к удивлению есть такой учебник дома. Есть ещё учебник Рети.
В клуб бы с радостью походил, но пока времени нету.
Да, про него
Транлсяции ФИДЕ
М https://www.youtube.com/watch?v=UhK-xUL1Ukg
Ж https://www.youtube.com/watch?v=hMOpiQqLlgk
Трансляция ческом
https://www.youtube.com/watch?v=4RfArYvSEGY
Сергей Юрьевич здорового человека
>>60086
Полный шахматный курс запредельная годнота, каждая глава отвечает за разряд 4→3→2→1, каждая глава включает сектора дебют стратегия тактика эндшпиль и задачи — теория и сразу практика, в конце главы тест на разряд около 60-120 задач. Каждая задача важная и позволяет за минимальное количество задач пополнить максимальный объём знаний, нет больше нигде в мире такого количества систематизированных воедино задач, заточенных под довод абсолютного ноля до первого разряда с полным комплексом знаний, которые надлежит знать этому уровню, по важности эта книга важнее Моей системы и двухтомника Сакаев Ланда (то есть самая важная книга о шахматах). Есть отдельные диаграммы уровня снимите все фигуры (кроме королей и пешек) и играйте против компа или друга, тренера, это рили апает понимание пешечных структур на запредельный уровень за пару дней, всего 2000 диаграмм (задач) последняя очень остроумно начальная позиция и задание «Дерзай!». Вы узнаете всё о шахматах, и за год выполните первый с ноля. Над ней работало аж три автора. Там не будет надуманной хуйни, токо то, что надлежит и по всем аспектам. После неё можно осилить что угодно, хоть эндшпили Дворецкого за раз съесть. Самое важное, вы не заметите как лёгко будет ложиться информация слой за слоем, и очень интересно, с со всеми баснями, которые надлежит знать шахматисту. На выходе получается по знанием чувак уровня бывший советский КМС на пенсии, он вас по знанию всех аспектов шахмат не сможет даже подловить что вы левый человек для шахмат, у вас будет весь объём всех знаний, истории шахмат, баек стандартных баянных позиций. Эта книга должна быть одна на шапке, всё остальное должно быть снесено, я это могу доказать в любом суде мира. Каждый кто это выполнит будет всю свою ебаную жизнь вспоминать меня и искренне благодорить, прям свечки ставить в церкви за моё здоровье.
Соррь за неровный почерк, пробегал мимо и спешил
> Полный шахматный курс запредельная годнота, каждая глава отвечает за разряд 4→3→2→1
А можно мне книгу на разряд ньюфага, но не путешествие в шахматное королевство? Спс.
Четвёртый это он и есть же. Я же там написал для абсолютно нулей, кто не знает как конь ходит, как рокировка делается, не знает никаких правил, там всё это есть в первой разделе. Для тех кто даже шахматную нотацию читать не умеет, этому там научат первым делом.
Добавлю, там 64 урока. Ровно дозированно и под наблюдением. Но за 64 дня не получится. Год примерно уходит, если пропускать задания, а только для теории и тестов, то 3 месяца, но не рекомендую так делать. Ровно 64 урока как по нотам и вы первый разряд. После ёбните Дворецкого и вы КМС. Всё только 2 книги до КМСа. Всем пока.
Вот бы на месте бутылки она держала мой шланг. Катенька Лагно до сих пор топ-писечка среди шахматисток.
Вот я отфильтровал, пару недель душу по 100 штук в день, получается уже с одной-двумя ошибками и сильно быстрее чем когда начинал. До какого состояния их задрачивать? Чтобы ход всегда находился моментально и ошибок не происходило?
Чел, маты в один ход это же детский садик.
И в целом проблема таких паззлов в том, что ты уже заранее знаешь что тебе нужно искать, в реальной партии все не так.
Переходи на мат в 2, раз уже в один почти безошибочно решаешь.
Я когда в сёги с полного нуля играть учился, примерно также действовал - решал цумешки в транспорте на телефоне до охуения, сначала в один, потом в три, потом в пять (аналог форсированого мата в 1-2-3 хода), в 7 аппликуха уже предложить не могла, а lishogi тогда не было.
>>61067
А вот про это что скажешь http://www.knigograd.com.ua/index.php?dispatch=products.view&product_id=61883&__cf_chl_jschl_tk__=pmd_c4c9566080480a169c9cd4f1a30666cbe3019068-1627243542-0-gqNtZGzNAk2jcnBszQO6
Тот же автор, те же 64 урока, но новее издание?
Есть несколько вариантов:
1. Полный курс шахмат. 64 урока для новичков и не очень опытных игроков, С.Б. Губницкий, 2000, Харьков
2. Полный курс шахмат. 64 урока, С.Б. Губницкий, 2006, Харьков
3. Новый полный курс шахмат для новичков и не очень опытных игроков, С.Б. Губницкий, 2007, Донецк/Москва
4. Уникальный полный курс шахмат, С.Б. Губницкий, 2010, Москва
Все они на эти ваши 64 урока и все одного автора. Просто брать последнюю четвертую версию?
>Все они на эти ваши 64 урока и все одного автора. Просто брать последнюю четвертую версию?
Да
>>61164
Фишка в том, что бы поставить себе это на рефлекс, что быв реальной партии потом уметь видеть мат в 1(2, 3 и т.д.) моментально, пользуясь возможностью когда он маячит у соперника и не допуская подобного у себя. Когда такого нет забавно наблюдать за игрой(например детишки в кружке бывает так играют) когда у обоих мат в один ход, а они ходов десять этого не видят(в особо запущенных случаях бывает вообще оба короля под шахом стоят лол).Точно так же с задачками на тактику со всякими вилками и связками
Большое спасибо за ответ! Очень мотивировал, буду верстать!
Конечно! Даже всякие кроссворды её предупреждают. Диды, которые ими упарываются - не дураки, всё правильно делают. Кстати, раньше вот, в советские времена решение шахматных задачек было таким же распространённым видом досуга как разгадка кроссвордов, они и печатались вместе с кроссвордами во всех газетах и журналах. Сейчас вот хуй представишь,что бы шахматные задачи печатались в тех самых сборниках "Стопицот судоку" и "тыща скандвордов", которые обычно решает вахтёрша Баба Люба или садоводы в пригородных электричках.
Так ламповей же!
https://bureau.ru/projects/book-chess/ ну вот, например. Это даже лучше чем просто цифровая книга. Только плотить надо.
Трансляции
ФИДЕ
М https://www.youtube.com/watch?v=Zg6DffWSsxs
Ж https://www.youtube.com/watch?v=nfAPfyyHfK0
Левитовчесс (сегодня с Теймуром Раджабовым)
https://www.youtube.com/watch?v=tcszxL7KiLk
Чесском
https://www.youtube.com/watch?v=iRbs-gEJZbA
А как ты картинки (с шахматными досками с расстановками) будешь размещать в тексте?
В смысле? Куча же книг в cbh есть.
Нормальный формат fb2 с этим справляется.
В аккуратно распознаный пдф очевидно, а не кривой косой обоссаный скап в djvu лел.
Джву это же просто жпег, просто в книжку оформленный.
> аккуратно распознаный пдф
Если книга не изначально цифровая, то даже аккуратно распознанный pdf будет неочень.
> > аккуратно распознаный пдф
> Если книга не изначально цифровая, то даже аккуратно распознанный pdf будет неочень.
Ты просто никогда не пользовался latex'ом. Большинства пидорах не в курсе, что можно красиво верстать.
Смотришь, какая фигура у соперника без защиты (конь в данном случае), смотришь, что хочет сделать соперник (размен ферзей в данном случае), смотришь на защиту своих фигур (ладья защищает ферзя), прикидываешь, не останется ли твоя фигура без защиты если ты возьмёшь коня ладьей... забираешь коня. Примерно так, наверное.
Дохуя эксперт? Ну иди наверстай за бесплатно и выложи на рутрекер, раз всё так легко и просто.
Было бы желание, просто тут видать сидят любители навернуть несвежего говнеца в виде djvu. И это еще божеский скан я нашел.
https://www.docdroid.net/EIuBYx0/1-pdf
Глупый, конечно, вопрос, но всё-таки:
Просчитаны ли сейчас все варианты 12 ходов? И на сколько ходов шахматы сейчас досконально рассчитаны?
На 7 фигур. Ищи базы Ломоносова. Чтоб шахматы стали полностью просчитаны (31 фигурное окончание, в 32 только одна позиция) уйдёт на по-моему все атомы вселенной в степени 140 (прибавь 140 нолей ко всем атомам вселенной), то есть тот компьютер, который должен посчитать, должен иметь процессор из всей материи вселенной и решит за 10 в 140 степени (нарисуй 140 налей сам, мне лень) тактов, что вероятно займёт больше времени чем вселенная живёт, поэтому даже теоретически всё: небо, Аллаха, тебя, нашу планету пустить на процессор (ещё и отнять материал у всех чёрных дыр всей вселенной - попробуй как грица отними) и запустить на всё время существования вселенной, то времени не хватит, причём сильно не хватит, даже 0,00000001% не решится. Кроме того есть технические сложности, нельзя собрать объект выше нескольких масс солнца чтоб он на схлопнулся в чёрную дыру, и цивилизация которая дорастёт до такого уровня уже будет использовать не меньше половины всей материи вселенной, себя в расход ради шахмат она не пустит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/База_данных_шахматных_окончаний
Что больше по душе.
Кто сколько набирает в координатах?
15-18
>пидорах
Значение знаешь? Для чего ты здесь применил этот термин?
Типа на швятом западе каждая кухарка на латексе верстает, лол.
Есть 10-часовая версия?
Тащемта это все понятно насчёт невозможности просчитать до конца: реально много ресурсов потребуется.
Но всё-таки, мой вопрос в другом был: до скольки именно ходов рассчитаны все варианты? То есть вот 1-2 хода, всех возможных вариантов не так уж и много, человек может посчитать. А что дальше? На каком ходу кончается даже теоретический расчёт любого компьютера, и до какого по счету хода дошли программы?
Вот, собственно. Нагуглить с наскоку не получилось
ФИДЕ с Шиповым https://www.youtube.com/watch?v=f5sruuXBX4g
Левитов с Иванчуком https://www.youtube.com/watch?v=XCf_Ng1QEDk
Чесском с Добровым и Карлович https://www.youtube.com/watch?v=WTjn2lX5eIU
Есть т.н. дебютные базы т.е.картотеки партий сыграных титулованными игроками на различных турнирах(любительские и тренировочные партии, ясно дело, не в счёт иботам качество не то) их ты можешь чекнуть например здесь
https://www.365chess.com/opening.php
Даже если брать самый частый ход в позиции, то база кончается в районе 20 хода.Бывает и на 3-ем кончается. Этим обсуловленоа манера некоторых гроссов, тех же Магнуса и Яна играть время от времени в дебюте какую-нибудь дичь - поскорее "выскочить из базы" и заниматься уже чистым творчеством на доск, где нет костылей сыгранных ранее партий, а есть только твой и соперника разумы.
Что касается именно "умения программ думать над позиций", то лично я особо не в курсах, ты можешь прогуглить глубину расчёт разны программ.
Тут дело в другом- до сих пор идут широкие дискуссии о корректности оценок миттельшпильных позиций прогамми - там слишком много переменных( материальный баланс, подвижность и связанность фигур, пешечная структура, контроль линий) которые по разному учитываются разными прогами.
Допустим, белые разменялись в испанской партии побив чёрного коня слоном на с6 - одна прога просто оценит по дебютной базе
какой процент партий после такого хода закончился победой белых, чёрных и ничьей. Другая считает очень сильно слабостью сдвоенные пешки и поэтому даст перевес белым.Третья полагает, что преимущество двух слонов важнее и даст перевес чёрным и т.д.
Другой пример - прога может давать серьёзный перевес за "псевдопроходную" пешку на 3\6 горизонтали, "думая" что та уже почти ферзь, хотя белковый шахматист отчётливо видит,что если эта пешка и доберётся до линии превращения, то погибнет на следующем ходу.
Исходя из таких своих оценок проги выбирают какой ход сделать следующим и строят всё древо вариантов. И если в дебюте и эндшпиле вариантов сравнительно немного+ есть базы, то в миттельшпиле проги порой порят хуйню, по которой в том числе их и палят античитинги на различных игровых платформах.
Неважно, кто ты, какой твой рейтинг, какие звания. Единственный формальный критерий для турнира - минимум 10 рейтинговых партий в блиц. Настал час проявить себя!
Ссылка на турнир:
https://lichess.org/tournament/hbv17Ynd
При входе в турнир, разумеется, нужно выбирать команду 2ch lions.
Турнирный контроль: 5+0.
Длительность турнира: 1 час 40 минут.
Присоединиться к турниру можно и после его начала!
Ты нужен нам для легиона Двача!
>Есть отдельные диаграммы уровня снимите все фигуры (кроме королей и пешек) и играйте против компа
Подскажите пожалуйста, где и как можно эти позиции против компа поиграть?
На чесском:
Учёба-Анализ-Позиция-Очистить доску(кнопка ввиде мусорной корзины)- расставляешь вручную фигуры-Загрузить позицию-Тренироваться с компьютером(кнопка ввиде компа)
Спасибо!
Вася это ходячая дебютная энциклопедия. Люблю когда они с Бареевым вместе комментируют.
Ну смотри пидр, я за много денег купил бумажный вариант этой книги, если окажется хуетой, то я даже не знаю что сделаю. Ругаться буду, вот так вот...
https://www.youtube.com/watch?v=QQPU7v6tmjI
https://www.youtube.com/watch?v=oe2_w_GGZJA
https://www.youtube.com/watch?v=a8pKL-6W1Vw
Помню в прошлых тредах, когда она играла в матче за женск. чемпионство кто-то на картинке с ней и китаянкой прифотошопил шар Свиборга вместо её лица.
Метод Карпова
Блин, перенесли значит.
Днем на chess.com сегодня значился первый полуфинал. Сейчас поправили, не знаю ошибка это была или все-таки выходной внеплановый.
Ну, может, создаст кто...
Ошибка. Вчера во всех трансляциях говорили, что сегодня отдыхаем.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/aW9cvf7q
Пароль, как обычно, 2ch
Контроль времени: 4 минуты + 3 сек за каждый ход.
Длительность турнира: 1,5 часа.
Присоединиться к турниру можно и после его начала!
Начало в 19:00 по московскому времени.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Шапку собирал левый, но доверчивый человек, набрав только то, что звучит в популярном мнении общества, а там родители покупают Путешествие в шахматное королевство. Поэтому видимо надо написать что сейчас большинство ДЮСШ России и Украины проводят программу обучения именно по этому учебнику Губницкого, его рекомендовали даже Левитов и Бареев как лучший учебник для начинающих.
Почитай вот тут первые десятки страниц этого учебного пособия, и потом почитай ту шизу, которую ты накидал в шапку, чисто чтоб сравнить уровень материала http://www.sport.kharkiv.com/sg_chess/g-xxx-24.htm
Тут на супер постановочном фото ошибка в расположении доски - левое нижнее поле чёрное.
В шапке либо пасхалка от шутника, либо первое попавшееся от доверчивого и впечатлительного
> Полгар, "5334" Бронштейн , "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий"
Названия этих книг звучат в Том Самом Сериале Про Шахматы, когда Тряпка (хуй помнит как его звали) приезжая на хату к Главной Героине притаскивает с собой чемодан книг по шахматам и начинает перед ней хвастаться, а она их все читала.
Тут, на видимо долго деланной, как я понимаю, 3D-графической картине, художник тоже неправильно расположил доску.
Лол. Какие же художники дегенераты.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.