Это копия, сохраненная 5 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ATP: https://www.atptour.com
WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика: https://www.tennisexplorer.com
Лайв матчи: https://www.tennis24.com
Трансляции: гуглятся
Гейм, сэт, матч: >>2533347 (OP)
Всё это одно сплошное лицемерие, не верю, все там друг друга ненавидят, все хорошенькими хотят казаться, вот и пишут всё это, а за спиной фигу держат, нет в этом спорте друзей, самый эгоистичный спорт, нету тут места благородству. Джок ненавидит Даньку, он украл у него мечту, не дал вписать своё имя в историю, не дал возвыситься над своими "закадычными друзьями", у всех терь останется по 20. Не верю.
У тебя извращённое понимание тенниса. Джокович прекрасно знает Даниила с тинэйджерства, помогал ему, как сейчас помогает Рунэ, например. Знает родителей Даниила. И прекрасно осознаёт, что является Медведеву крёстным отцом в том смысле, что все их матчи были этапными для карьеры Медведева. Ненавидеть Даню просто не за что, шлемовый стрик Джоковича в этом году начался с порки на АО, а закончился поркой на ЮСО, правда, с иным результатом. Даня просто взял то, что должен был взять. Джокович не может этого не понимать. Поражение Звереву было действительно болезненным, как по форме - камбек, так и по содержанию - не оставило шансов выиграть золотую медаль в карьере. Рекорд Палпатина Лейвера это нечто фантастическое в современном теннисе. Сам факт, что Ноле на него претендовал большая для него удача. Не фартануло. И слава богу.
Ну, он похоже хардовик, а там конкуренция в разы выше, чем а грунте. Тот же Руне должен войти в сотню до конца этого года, а на турнире в Буэнос-Айресе был 400-каким-то. Шидек сейчас в седьмой сотне, но на харде так быстро не взлететь
>так и по содержанию - не оставило шансов выиграть золотую медаль в карьере.
Вот не факт.
Поскольку Игры будут проводиться на грунте, шансы хорошие. Надаль к тому времени уже закончит карьеру, скорее всего, а про перспективы остальных бабушка надвое сказала. В теории Жоковичу теперь будет проще брать не-хардовые ТБШ, тк там меньше конкуренции
1. Медведев выигрывает РГ.
2. Хачанов выходит в финал Уимблдона.
3. Рублёв становится первой ракеткой мира.
4. Карацев входит в топ 4.
2 наверное. Может Карен глядя на Медведева все таки возьмется за ум, сменит тренера и наймет психолога. Все данные у него есть.
Хачанов в финале Уима.
Учитывая то, что Карен был близко к выходу в полуфинал Уима в этом году и что Тим, Медведев, Зверев, Циципас, Рублев не особо хорошо играют на траве.
У 9-ти действующих победители ТБШ в мужском одиночном разряде (Надаль, Федерер, Джокович, Маррей, Вавринка, Дель потро, Чилич, Тим, Медведев) есть титул имес-но здесь. Дель потро, Чилич, Тим и Медведев единственный свой трофей завоевали здесь. Удивительно.
>4. Карацев входит в топ 4.
Совсем из мира фантастики. Для топ 4 нужно побывать в полуфиналах всех ТБШ и выиграть Мастерс. Карацев в теории может войти в десятку, он универсал, если не брать траву, на которой просто никогда не играл до этого года.
>3. Рублёв становится первой ракеткой мира.
Думаешь, в туре появится ещё с десяток пятисотников? Иначе как Андрей, не умеющий играть на других турнирах, собирается стать первой ракеткой?
>2. Хачанов выходит в финал Уимблдона.
Уже всё сказали. На траве есть только один топ – Джокович. Все остальные там играют через пень колоду, при удачной сетке, а если ещё и снимется кто-то – всё возможно.
>1. Медведев выигрывает РГ.
Не вижу смысла Медведеву даже пытаться. Ему нужно перестраивать целиком всё своё движение на корте. Смысл? Мы все будем рады, если Даня будет каждый год выигрывать ЮСО. Рафа вон всю карьеру не играет топово в начале года и тупо скипает концовку сезона – ничё, нормально. Так что да, из области фантастики. Уим, кстати, Медведев выиграть может, подача у него теперь шикарная.
Просто Биги изматываются за сезон и к ЮСО выдыхаются.
>1. Медведев выигрывает РГ.
Почему нет? Старики заканчивают, Цыпа всегда может зачокерить
>2. Хачанов выходит в финал Уимблдона.
Ну вряд ли. На траве он ничем не лучше других. Притом что есть травяные спецы типа Берреттини и Оже.
>3. Рублёв становится первой ракеткой мира.
Не верю. Если только лет через 7-8 на травмах Медведева
>4. Карацев входит в топ 4.
Совсем невероятно. Игра пропала у Асланчика. Скорее поверю в вылет из топ-100.
Вывод: по мне, вероятнее всего победа Медведева во Франции
Думаю, он просто наименее специфический. Не требует такой надроченности, как грунт или трава. На быстром американском харде так называемые "биги" показывают свой реальный уровень.
>Почему нет? Старики заканчивают, Цыпа всегда может зачокерить
Зверев играет на грунте куда лучше Медвдеда. Тим ещё не сказал своё последнее слово. Так что хз. Медвдедев имеет шанс на победу, но уж скорее Хачанов выйдет в финал Уима.
По-моему Зверев играет сейчас примерно так же. Раньше да, был лучше, но Медведев вроде бы нашёл свою игру. Но ключевое тут - не то, что Медведев сильнее Зверева и Циципаса на глине, а то, что эти два персонажа легко могут отлить Карбальесу или Баэне в первых кругах, открыв Дане дорогу к титулу. Может и он отлить, но если уж мы говорим о вероятностях, то мне его победа видится вполне себе вероятной.
Дак в этом году у Зверева титул на мастерсе (прошёл по сетке грунтового короля - Надаля и Грунтового принца - Тима - оба самые неудобные соперники для Зверева). И был в полуфинале РГ в этом году.
Кстати, и Зверев, и Ципа очень стабильны на РГ с 2018-го года: Циципас - поражения от Тима, Вавринки и дважды от Джоковича за этот период; Зверев - поражения от Тима, Джоковича, Синнера и Циципаса за этот период(болел, когда проиграл Синнеру.
Тот же Медведев с 2019-го проиграл сеточнику Эрберу, Фучовичу, Циципасу 0:3 по сетам в этом году (Зверев проиграл Ципе 2:3).
Так что они всё таки даже сейчас круче него на грунте.
Никак не третьего. Лучше него на грунте всего несколько человек. Не факт даже что Рууд его обыграет.
Смысла усираться и готовиться к РГ нет, но в удачный год Даня вполне способен его выиграть
Но это не точно.
Агаменоне круто себя проявил на киевском челленджере. должен закрывать Даньку в пяти
Медведев в этом году неплохо выступил на РГ только потому, что грунт был наиболее хардовым за долгое время. Медведев сам говорил, что может двигаться и играть здесь, как на харде. Да и Надаль из-за этого проиграл Джоковичу, вряд ли на грунтовом грунте у Джоковича были бы шансы.
Так что пока что ничего на грунте Медведев не показал и не показывал, на самом деле может в следующем году снова проиграть в первом круге какому-нибудь середняку, если вернут старый грунт.
>Так что пока что ничего на грунте Медведев не показал и не показывал
Справедливости ради замечу, что это не так. У Медведева на грунте есть полуфинал Мастерса, четвертьфинал ТБШ и финал пятисотника. А ещё Даня обыгрывал на грунте Джоковича и Циципаса. У редкого «профильного грунтовика» есть такие достижения. Но всё это следствие таланта и общего класса Дани. Грунт не покрытие Медведева, его игра наименее приспособлена для грунта, это всё факты.
Да
>Да и Надаль из-за этого проиграл Джоковичу, вряд ли на грунтовом грунте у Джоковича были бы шансы.
Угомонитесь уже, фанатики. Джокович ещё пару лет будет унижать Надаля на всех покрытиях, если Рафа сейчас не завершит карьеру
Мало того, что белые европейцы, так ещё и из двух самых враждебных (из цивилизованного мира) по отношению к США стран. Байден в шоке
Фанатики как раз считают, что серб обыграл абсолютно здорового Рафу, и что испанец завершил сезон исключительно из-за психологического шока)
Так он всегда сезон раньше времени завершает, тем более впереди один хард, зачем ему мучиться
А вы знали, что Сталин Надаль выступает за карьеру на американской серии (Торонто/Монреаль, Цинциннати, Олимпиада (если есть в сезоне) и ЮС Опен) лучше, чем Джокович. У Надаля 4 ЮС Опен, 5 Торонто/Монреаль, 1 Цинциннати, 2 золота на олимпиаде (в одиночке и паре). У Джоковича 3 ЮС Опен, 4 торонто/Монреаля, 2 Цинциннати, одна бронза на ОИ.
Это к фразе, что "впереди один хард"
Ну это раньше так было. Раньше Надаль и траву брал. Последние 2 года Рафа на харде - труп, не обыграл ни одного приличного игрока.
Циципаса, Рублева на итоговом. Чтоб ты понимал, Кэфв тогда были примерно 1.8 на Рубля, 1.9 на Испанца...
Но опять же, в том году турниров было мало. В этом тот же Индиан Уэллс перенесли, где Надаль хорошо выступает. После РГ он траамирован.
Посмотрим сможет ли он вернуться в следующем сезоне.
А сколько раз Надаль брал Итоговый не напомнишь? :)
Вообще, красиво ты умолчал тот факт, что Рафа всегда после ЮСО практически завершает сезон, то есть в сентябре.
Осенью начинается индор хард, это не тоже самое, в помещении Рафон и в лучшие годы не блистал.
Но ведь Рафа же универсал... Хотя, постойте, только 7 ТБШ взято не на грунте и меньше сыгранных финалов, чем даже у Джоковича, который позже стал топом.
>который позже стал топом
Так поэтому у него и преимущество. Лучшие годы Рафы совпали с лучшими годами Федерера (речь о второй половине нулевых). Серб вырвался вперед когда они уже сдавать начали. Его главным оппонентом стал Маррей который по таланту не чета Федалям и которого убила травма как раз тогда когда он вышел на свой пик. Если бы не бедро Энди знатно бы покошмарил Джоку в 17 году и далее.
Как-то рано они сдавать начали, может, просто не было конкуренции? Одному в начале десятых было 27, другому 24 – возраст нынешних некстженов.
Маррей нашакалил первую ракетку, когда Джокович был на спаде, играя всю азиатскую серию, пятисотники и проч, потому что на Шлемах отлетал от Новака. Маррей сам виноват в своей травме. Если бы он тогда не погнался сломя голову, то в 17 году у него бы просто не было конкурентов, но он сломался вместе с Джоковичем.
Ну и, конечно, главным оппонентом Джокера стал Надаль, с которым у них сумасшедшее количество личек, и с которым они ровесники. К слову, жаль, но похоже, что полуфинал РГ стал последней такой сверхчеловеческой зарубой. Больше мы такого не увидим, потому что оба на спаде. Не исключено, что Джокович так и не оправится от ОИ, и вообще от настолько интенсивного сезона. Но я бы предпочел, чтобы Рафа с Новаком выиграли 21 ТБШ, опередив Федерера.
Найс грязь
>Как-то рано они сдавать начали
Рафа с травмами мучается с самого начала карьеры. Многие в те времена вообще говорили что он до 30 даже не доиграет из за своего стиля игры. Со стопой у него проблемы еще с 2005 года. Пока был моложе организм вывозил, но очень быстро начал сдавать.
>Одному в начале десятых было 27
Федереру в 2011 году 30 исполнилось, тогда в этом возрасте уже карьеру завершали. Ясен хуй молодой серб гонял его как хотел.
>Маррей сам виноват в своей травме
Я и не отрицаю этого. Но факт остается фактом, если бы не эта травма он мог бы отгрызть не один шлем у серба. Парочку Уимблдонов как минимум.
>главным оппонентом Джокера стал Надаль
На грунте да, на других покрытиях Рафа уже не вывозил. Поэтому главным оппонентом на траве и харде стал Маррей, но ему класса не хватало обыгрывать серба, а когда он начал выходить на пик сразу сломался.
Ботик где играть будет? Он же по рейтингу на эти турниры без квалификации должен проходить?
Ботя не поведется на этот хайп, и продолжит ездить по грунтовым челленджерам
До 1/4 доползла только Самсонова, которая завтра играет в Люксембурге с первой сеяной Бенчич.
В Люксембурге, кстати, нормальный состав, для бомжовского 250-ка, который сунули сразу после американской серии в Европу.
Мне кажется это аргумент в пользу величия Надаля - он раньше Джоковича вышел на пик. По сути уровень игры Надаля даже 2005-2007 круче, чем у Джоковича 2008-2010.
Да и не забывай, что в золотой период Джоковича (2011-2016 гг) три года из шести (вторая половина 2012-го, а также начиная со второй половины 2014-го- до 2016-го включительно) Рафы по сути вообще не было. Он был весь в травмах и очень много откуда снимался. Напоминаю, именно Надаль - главный соперник Серба.
>Пока был моложе организм вывозил, но очень быстро начал сдавать.
Сдаёт-сдаёт и всё никак не сдаст. Что и про кого говорили 20 лет назад вряд ли имеет значение. Надаль до сих пор продолжает конкурировать на высочайшем уровне. В теории может выиграть ещё один Шлем.
>Федереру в 2011 году 30 исполнилось, тогда в этом возрасте уже карьеру завершали.
Опять же, мы ведь рассуждаем постфактум, верно? Как нам сейчас известно, Федерер конкурировал на высочайшем уровне до 40 лет. В 36 лет Роджер продолжает выигрывать Шлемы и находится на вершине рейтинга, в 37 лет играет в финале Уимблдона. В почти 40 выходит в четвертьфинал Уимблдона после почти двухгодичного простоя. Вероятно, не было у Джоковича с возрастной точки зрения такого уж преимущества над Федерером в начале 10-х? Как мне кажется, даже наоборот, опыт и возраст были на стороне Роджера, однако соперник был сильнее.
Маррей же после 13-го года откровенно летел в личке с Джоковичем, проигрывая сербу без особой борьбы. А Уимблдон в 17 году Энди отнял бы как раз у Роджера.
>>39273
Да и не забывай, что Джоковича, можно сказать, не было до 2008 года, а в 10-е он был на спаде с середины 16 по середину 18, то есть ещё 2 года. Таким образом, этот аргумент в пользу величия Надаля обнулён, если не сказать, что занесён в минус величию Надаля, потому что в этот период в туре не было иных супертоп игроков, кроме испанца и Роджера: Джокович, Маррей, Вавринка - все находились в той или иной степени в лазарете.
>занесён в минус величию Надаля, потому что в этот период в туре не было иных супертоп игроков, кроме испанца и Роджера: Джокович, Маррей, Вавринка - все находились в той или иной степени в лазарете.
Стоит ещё добавить, что в этот(середина 16-середина 18) период Рафа проиграл финал Австралии 36-нему Роджеру, а из Шлемов на полнейшей халяве смог зацепить только ЮСО 17, играя там с пятнадцатилетним Рублёвым в четвертьфинале, постпиковым Потро, и, прости господи, Кевином Андерсоном в финале.
>а из неРГ Шлемов на полнейшей халяве смог зацепить только ЮСО 17
ЮСО 19, кстати, не лучше у испанца по сетке.
А ничего, что Федерер в 2013-2016 гг на постоянной основе проигрывал Стаховским, Гулбисам, Сеппи, Робредо, Раонича, Чиличам. Пока Джокович проигрывал лишь Надалю, Маррею, Вавринке.
Это говорит о том, что Федерер даже близко на пике не был.
>был на спаде с середины 16 по середину
Та ладно)
Проигал в финале ЮС Опен Вавринке, в Финале Итогового Маррею, на олимпиаде Дель потро. Не вижу спада, банально сильные соперники, которые переиграли Серба.
>Надаль до сих пор продолжает конкурировать на высочайшем уровне. В теории может выиграть ещё один Шлем.
Конкурировать он может сколько угодно, но факт остается фактом - он последние десять лет и близко не играл на уровне нулевых из за многочисленных травм.
>Федерер конкурировал на высочайшем уровне до 40 лет
Скорее дедулятор собирал объедки которые оставались когда Рафа был травмирован, а серб по тем или иным причинам был не в форме.
Я вообще не очень понимаю что ты мне пытаешься доказать. Я лишь хотел сказать что Надаль и Федерер конкурировали друг с другом когда оба были на пике своих карьер и отожрали друг у друга немало титулов. Когда пришел серб у него в соперниках были - ментально слабый Маррей, дед Федерер и поломанный Рафа. А ну и Вавринка неплохо его куснул пару раз, было дело. Он великий как Рафа и Роджер, но переоценивать его достижения и делать бога во плоти не стоит.
Не совсем согласен.
Противостояние Надаль-Джокович в 2011-2013-ом годах было лучшим противостоянием в истории тенниса, тогда они оба были на пике. И вспомни, Надаль мог обыграть Пикового Джоковича на харде (монреаль, ЮС Опен 2013, решающий тай-брейк маями 2011, эпичный 5-сетовик на АО2012), а Джокович мог обыгрывать пикового Надаля на грунте(Мадрид, Рим 2011, Монте Карло 2013, эпичный 5-сетовик на РГ 2013).
Вот в период 2014-2016 реально у Надаля были серьезные спады, а Джокович был на пике. 7 побед Джоковича над Надалем с сухим счетом в 2015-2016 - это вообще не победы. Даже цены побед Рафы над Джоковичем в 2007-ом году и то выше.
мимо другой анон
Да и последняя победа Джоковича над Надалем явно была над травмированным испанцем. Глупо, это отрицать. У Рафы было куча элементарнейших ошибок, вообще для него не свойственных.
Гораздо интереснее сегодняшний матч Гомбош - Харри
>завтра молодой днарь играет против пожилого днаря на чемпионате водокачки
Интересного мало, прямо скажем......
Или хотя бы кубок Лейвера.
Смотреть на убогуб игру Спартака и Локомотива как-то не очень хочется.
>кубок Лейвера
Как думаешь, есть шансы у команды Европы? Судя по инсте, Ник готовится к этой выставке как на войну... Даже страшно за наших пацанов.
Кстати, интересный факт. Прежде на Кубке Федерера участвовало, по меньшей мере, 40 ТБШ каждый год. Сейчас будет участвовать 1 ТБШ. Вот так вот...
Самая перспективная российская теннисистка, когда в форме, то может разъебать почти любую и очень мощно играет, хорошо подает. Но крайне нестабильна, может отлететь в двух сетах от теннисистки из второй сотни.
как будто нынешний Кургиос на что-то влияет. если европейцы не будут страдать херней, то один Рууд может всю команду мира разъебать
Бля. Я тупанул с Рууда. Географию-то знаю, но забыл, что он норведец, лол. Думал, он латинос какой-то.
Идёт за титулом.
Со дня на день начнётся великий турнир Лейвера-Федерера. Самый престижный теннисный турнир за всю историю. Вот увидишь, аноны без устали будут обсуждать великие поединки великого турнира... На протяжении тех нескольких дней постинг будет выше, чем во время полуфинала РГ. Думаю, в обсуждениях утонет не один тред....
Сколько шлемов соберет Джокович?
Сможет ли вернуться Надаль и забрать РГ?
Сможет ли вернуться в элиту Тим?
Сможет ли хоть что-нибудь показать Федерер?
Кто ещё выстрелит из стариков?
Смогут ли Зверев и Циципас выиграть первый шлем?
Продолжит ли Медведев нагибать на харде?
Сможет ли моложе улучшить игру на траве?
В общем , очень много вопросов.
Активность сейчас никак не поднять, тк уж если срач про Бигов закончился, даже не начавшись, то о чём вообще говорить.
1. От 2 до 5. Думаю, после ЮСО у него будет гореть жопа и это придаст ему мотивации не сбавлять оборотов.
2. 50/50. Сложно предсказывать, тк до РГ почти год, много всего может поменяться.
3. Сможет. Это топ теннисист.
4. Как ни странно даю те же фифти-фифти на то, что Роджер ещё что-нибудь выиграет. Что-нибудь - не ТБШ, конечно, но какой-нибудь пятисотник. Форма была неплохой в этом году. Выиграть любой титул уровня АТП после 40 само по себе крутое достижение.
5. Роджер и выстрелит.
6. У них всё для этого есть. После ухода Джоковича здесь будет ВТА. Свой Шлем зацепит не один случайный человек, а Стёпа и Саша точно не случайные.
7. Продолжит. Но многое упирается в вопрос "как долго он сможет", потому что к здоровью много вопросов.
8. Куда они денутся.
Жесть какая. Кто этот Даниил Ostapenkov?
Ван де Зандшульп продолжает пиковать, а Рууд шакалить.
ДА! На грунте в Буэнос-Айресе. Диего ещё выходил на матч под трогательную латиноамериканскую музыку, чтя память Марадоны. Это просто охуеть.
Обыграл до этого Рафу в Риме(первая победа над игроком топ5 и над представителем БИГ3), а потом Тима на РГ.
Теперь там Рууд.
Но норвежец хотя бы по мощнее в плане ударов.
Вообще надо составить список самых слабых игроков в топ 10 за последние 10-12 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=WYWcxFoVrYA
На грунте разве что.
Его последние поражения на шлемах вне РГ:
ЮС ОПЕН 2020: поражение от Норри. До этого года я вообще не считал Норри сильным игроком, по сути так и было;
АО этого года: поражение от Карацева, который впервые играл в основе ТБШ;
Уимблдон этого года: поражение от Фучовича, у которого до этого Уима был отрицательный баланс побед и поражений на траве(хотя Шварцман вообще слаб на траве);
ЮС ОПЕН этого года: поражение от челленджериста Ван де Зандшульпа.
Ну, у него очень энергозатратный теннис. И ему скоро 30 лет.
У него нет мощного Форхенда Надаля или неплохой подачи и хлестских ударов Джоковича. То есть надо будет тупо бегать, чтобы выигрывать. Хотя Давид Феррер с подобным сталем доказывал обратное, всё таки Давид был выше уровнем, да и на 7 см выше.
>зис из Кукушкин, Пэр, Голубев, зис из колчер ин зэ кэпитал
Когда заплатили несколько миллионов за промоушен англосаксам.
Нужно ещё к челленджерам в Алмате такой же сделать:
>зис из Истомин, Джумхур, Попко, зис из теннис
Это тебе не 250-ник во Франции, где всё сделано на коленке. Это казахи нахуй, они спустят бюджет какого-нибудь города на рекламу никому ненужной хуйни!
Нахуй она пол сменила?
>странный турнир
Классический Кубок Дэвиса ж.
Ивашка с Герасимовым отказались ехать. Белорусы послали юнцов. По итогу вышло не самоутверждение аргентинцев, а унижени. Надеюсь, Шварцман не повесится после такого. Тем более у него очень красивая тянучка.
Забавный день.
Ещё и селебрити на корте. Хабиб, Стэтхем...
Он в каком-то недавнем матче против Гомбоша при счёте 1:1 по сетам уступал ему в третьем с брейком.
https://www.youtube.com/watch?v=5pSX8fU5ZOo
Конкретно все изменения не помню, но как минимум он стал проводится лишь в конце года, а не в течение всего сезона, как было раньше. И как раз после 2018-го года турнир стал скучным. Уже далеко нет того хайпа и престижа, что был раньше.
у Руне 0/13 реализованных БП
Никаких. Он и 250-ку не возьмёт.
Отдал гейм на грунте у себя на родине тысячной ракетки мира.
С каких пор Николас Харри грунтовик? По национальному принципу? Ну тогда и Дель Потро грунтовик, чего уж там
Цель очень амбициозная, учитывая вводные данные.
Мне 25, заниматься теннисом я начал 4,5 месяца назад (если не считать нескольких месяцев в далёком детстве). Занимаюсь индивидуально примерно раз в неделю, в последнее время где-то раз в пару недель играю с друзьями/подругами. Они примерно на моём уровне или даже ниже.
На днях я сыграл с 14-летней девочкой, которая занимается у того же тренера, что и я. Он предложил чисто проверить уровень и постепенно учиться не академично перебивать мяч, а приобретать игровую практику. Девочка занимается уже 4 года. Итог немного предсказуем - 0:6 0:6 не напрягаясь. Один раз имел больше на подаче и ещё один раз 15:40 на приёме.
Что удивительно - после такого поражения мне не захотелось сломать ракетку и больше никогда не выходить на корт. У меня появилась вот эта вот мысль. Сначала она звучала так: "Сыграть на турнире ITF". Потом я подумал, что это слишком несерьёзная цель. Сыграть там может любой, просто должно повезти, чтобы в квалификацию попал именно ты из пары десятков таких же претендентов. Так что рано или поздно сыграть там получится, если настойчиво пытаться. Другое дело - не просто выйти на корт, но и выиграть матч.
Всё понимаю. Против меня наверняка будет чувак, с пяти лет перебивающий мяч и просто не имеющий достаточно таланта, чтобы прорваться выше. При этом техники и практики у него хоть отбавляй. Но ведь и я не завтра собираюсь на турнир ехать. Эту цель я должен осуществить к 30 годам. Дальше уже начну просаживаться по физике, да и в целом в жизни наверняка появятся другие заботы и приоритеты. Поэтому до 30-летия я должен закрыть вопрос с ITF.
Препятствия очевидны. Финансы пока не позволят мне заниматься с тренером чаще раза в неделю (особенно в холодное время, когда аренда зала стоит дорого). Игры с друзьями? Едва ли будет толк. С ними я играю спокойно, уверенно, разнообразно. Девчонка же мне не дала сделать вообще ничего. Два виннера забил 14-летней писюхе. Играть надо с теми, кто лучше - хоть бы даже и с ней для начала. Тем легче будет отмечать прогресс. Первый взятый гейм, первый эйс, первый взятый сет и т.д. Первый пэровский укороченный у меня уже прошёл (после отскока мяч перелетел на мою сторону).
В принципе, основные точки роста очевидны.
Главное слабое место - это подача. Нет стабильного попадания от слова совсем. Причём не только первым мячом, но и вторым. По силе всё неплохо, иногда прилетают очень хорошие первые подачи, но на заказ просто попасть в квадрат вторым мячом я не могу - приходится вторую подавать с руки. Над подачей нужно работать очень серьёзно, благо она у меня получается лучше, чем у большинства новичков (по словам тренера).
Ну и второе - чтение игры. Это наверное придёт только с опытом. Без чтения игры успеть за мячом, посланным близком к линии, решительно невозможно. Причём она же и не сильно била. Просто аккуратно направляла в уголок. Видимо, по замаху нужно понимать, куда пойдёт удар - у меня это пока не получается вообще.
Ещё оказалось очень сложно следить за аутами в процессе игры. Чуть дольше засмотрелся на место отскока - всё, нормально сыграть в мяч уже не получается. Не обращать внимания на ауты тоже нельзя. Пока хз, как тут быть.
В общем, такие дела, аноны. Я ебанулся. Возможно, позже создам отдельный тред-дневник
Цель очень амбициозная, учитывая вводные данные.
Мне 25, заниматься теннисом я начал 4,5 месяца назад (если не считать нескольких месяцев в далёком детстве). Занимаюсь индивидуально примерно раз в неделю, в последнее время где-то раз в пару недель играю с друзьями/подругами. Они примерно на моём уровне или даже ниже.
На днях я сыграл с 14-летней девочкой, которая занимается у того же тренера, что и я. Он предложил чисто проверить уровень и постепенно учиться не академично перебивать мяч, а приобретать игровую практику. Девочка занимается уже 4 года. Итог немного предсказуем - 0:6 0:6 не напрягаясь. Один раз имел больше на подаче и ещё один раз 15:40 на приёме.
Что удивительно - после такого поражения мне не захотелось сломать ракетку и больше никогда не выходить на корт. У меня появилась вот эта вот мысль. Сначала она звучала так: "Сыграть на турнире ITF". Потом я подумал, что это слишком несерьёзная цель. Сыграть там может любой, просто должно повезти, чтобы в квалификацию попал именно ты из пары десятков таких же претендентов. Так что рано или поздно сыграть там получится, если настойчиво пытаться. Другое дело - не просто выйти на корт, но и выиграть матч.
Всё понимаю. Против меня наверняка будет чувак, с пяти лет перебивающий мяч и просто не имеющий достаточно таланта, чтобы прорваться выше. При этом техники и практики у него хоть отбавляй. Но ведь и я не завтра собираюсь на турнир ехать. Эту цель я должен осуществить к 30 годам. Дальше уже начну просаживаться по физике, да и в целом в жизни наверняка появятся другие заботы и приоритеты. Поэтому до 30-летия я должен закрыть вопрос с ITF.
Препятствия очевидны. Финансы пока не позволят мне заниматься с тренером чаще раза в неделю (особенно в холодное время, когда аренда зала стоит дорого). Игры с друзьями? Едва ли будет толк. С ними я играю спокойно, уверенно, разнообразно. Девчонка же мне не дала сделать вообще ничего. Два виннера забил 14-летней писюхе. Играть надо с теми, кто лучше - хоть бы даже и с ней для начала. Тем легче будет отмечать прогресс. Первый взятый гейм, первый эйс, первый взятый сет и т.д. Первый пэровский укороченный у меня уже прошёл (после отскока мяч перелетел на мою сторону).
В принципе, основные точки роста очевидны.
Главное слабое место - это подача. Нет стабильного попадания от слова совсем. Причём не только первым мячом, но и вторым. По силе всё неплохо, иногда прилетают очень хорошие первые подачи, но на заказ просто попасть в квадрат вторым мячом я не могу - приходится вторую подавать с руки. Над подачей нужно работать очень серьёзно, благо она у меня получается лучше, чем у большинства новичков (по словам тренера).
Ну и второе - чтение игры. Это наверное придёт только с опытом. Без чтения игры успеть за мячом, посланным близком к линии, решительно невозможно. Причём она же и не сильно била. Просто аккуратно направляла в уголок. Видимо, по замаху нужно понимать, куда пойдёт удар - у меня это пока не получается вообще.
Ещё оказалось очень сложно следить за аутами в процессе игры. Чуть дольше засмотрелся на место отскока - всё, нормально сыграть в мяч уже не получается. Не обращать внимания на ауты тоже нельзя. Пока хз, как тут быть.
В общем, такие дела, аноны. Я ебанулся. Возможно, позже создам отдельный тред-дневник
Помню смотрел биатлон в конце нулевых-начале десятых гг.
Тогда у мужчин выигрывал из россиян Шипулин, а у женщин - Зайцева.
Теперь в российском биатлоне вообще спад невероятный. Уже лет как 7-8 его не смотрю.
если в ближайшее время таки заявишься на турнир itf, обязательно сообщи об этом в теннис-тред. надо будет поставить против тебя
>таки заявишься на турнир itf
А как это происходит? Это же не просто заплатил бабки и играй, там же ретинг-хуейтинг.
из статьи на спортсе 2019-го:
В квалификацию турнира ITF сейчас может заявиться любой. Для этого нужно только зарегистрироваться в системе IPIN и получить номер игрока. Это можно быстро сделать в интернете, заплатив 30 долларов в год. После этого можно заявляться на любой профессиональный турнир, куда позволяет рейтинг. У Бахмета рейтинга нет, но в квалификацию «Фьючерса» можно попасть и без него.
Надеюсь дадут лайв и вы успеете проставить
>>41429
Как я понимаю - заявляешься, по рейтингу естественно никуда не проходишь, попадаешь в список ожидания, если кто-то в квалификации снимется - играешь. Типа лаки лузеров короче. Отдаю себе в отчёт, что так можно съездить на десяток турниров и ни на одном не сыграть.
А кто он, на твой взгляд? Травник? Даже интересно стало.
Как мне кажется, сравнение было до нельзя уместным, потому что Харри до своего спада был сорт оф Руудом. Хотя и менее мощным-талантливым. Какой баланс побед на покрытиях, где он играл, где нет, какой 250 и где выиграл – можешь ознакомиться на стат ресурсах.
Искренне желаю удачи.
Мне 26, тоже хотел бы заняться. Возможно, попытаюсь, но уже в 27, ближайшие полгода банально не могу уехать в город, где это возможно.
В отличие от Чеккинато, например, у Харри нет выдающихся успехов на грунте, которых у него нет на других покрытиях. Он не проходил далеко на РГ - главный показатель. Чеккинато делает это регулярно. Выигранный турнир уровня 250 - не особо показатель. По факту это мощный игрок, который в теории мог бы гораздо ярче себя проявить на харде. Но что это за игрок вообще - сказать трудно, ибо допингист. Без допинга пока барахтается в третьей сотне
погуглил, оказывается он до 2018 играл за Россию, и даже выиграл юниорский Дэвис кап. скоро казахи будут забирать всех
мало-мальски успешных российских юниоров
У Харри вообще нет выдающихся достижений, но на грунте он играл и лучше всего, и заметно-заметно больше. То есть он грунтовик.
>Он не проходил далеко на РГ - главный показатель.
Нет, это не главный показатель, потому что это ТБШ, где «грунтовики» не выдерживают конкуренции с нормальными игроками. С таким же успехом можно заявить, что Карбалья Баэнас не грунтовик, потому что он не проходил далеко на РГ. Большинство грунтовиков не проходили далеко на РГ. Глупость какая-то.
>на грунте он играл и лучше всего, и заметно-заметно больше. То есть он грунтовик.
В начале карьеры все больше играют на грунте, тем более латиноамериканцы, потому что есть куча челленджеров, и на грунтовые 250-помойки легче попасть, чем на аналогичные хардовые.
>С таким же успехом можно заявить, что Карбалья Баэнас не грунтовик
Карбальес Баэна - просто говно по большому счёту, безотносительно покрытия. И кстати на харде он Томми Пола обыграл недавно
Да ещё и матч Фучович-Сонего.
>давно не видел чтоб кто-то так эмоционально реагировал на водокачку
Это ты ещё не видел, как Шварцман праздновал победу вчера над другим школьником белорусом, словно обыграл Надаля на РГ. Там и шампанское лилось в честь этой великой победы,и громогласно ВАМОС кричалось.
Отчасти соглашусь. Вообще, всё это условности "грунтовик", "хардовик". Не люблю эти клише. Однако мне показалось удачным сравнение Харри и Рууда. У них похожие карьеры до момента, когда Харри забанили. Харри тоже грозно смотрелся на мелких грунтовых турнирах, но не сделал шага вперёд в своём развитии. И, вероятно, уже не сделает. Рууд тоже ещё не сделал ничего, чтобы снять с себя образ грунтовика. Просто Рууд заявился на все Бостады этим летом, а Харри в своё время только на один Бостад. Плюс Харри играл со Заеревым за эти турниры, а Рууд играл с Кориёй.
Офигенный парень. Гораздо более русский, чем эти ваши Медведевы. И живёт в под Питером. Наверное, единственный вообще из русских теннисистов, кто в России до сих пор живёт.
Окей, давай на этом и сойдёмся. Вообще в понятие "грунтовик" можно вложить смысл "ездит по непрестижным турниром с заведомо низкой конкуренцией". Просто эти турниры оказываются чаще всего грунтовыми. С трудом представляю себе Рууда, побеждающего на хардовом 250-нике, но не потому что он такой охуенный грунтовый специалист, а просто потому что там будут более сильные Хуркач, Буста и т.д.
Если же говорить прям о грунтовых специалистах, то я даже не знаю, кого и назвать. Одназначно Шварцман и Чеккинато - у них есть реальные успехи на грунте, на других покрытиях при этом они плохи (хотя у Шварца есть 1/4 ЮСО). Все остальные Рамосы Виньоласы просто играют на грунте чуть лучше, чем на харде, но скорее всего вследствие низкой конкуренции на грунтовых турнирах. Повторюсь, для меня показатель - это РГ. Если ты стабильно проходишь там несколько кругов, а на других шлемах этого сделать не можешь, то ты - грунтовый специалист.
"Левая часть корта" называется первый квадрат. Не позорься больше в этом треде.
По теме - что ты вообще имеешь в виду? Что нигер не знает, в какой квадрат подавать? Лол. Ну не попал, бывает. Они с братом вообще подают плохо.
Очевидно, что находящийся на пике Гоёвчик
Просто лол.
И ведь это даже не челленджер, и не квалификация. Основа основного тура АТП 250, играют приличные люди. Это вообще что, это вообще как?
Я же самый активный!!!
А я считаю, что грунтовиком можно назвать просто того игрока, у которого выступления на грунте куда более успешные, чем на других покрытиях. Это и Гарин с Руудом, и Делбонис с Чеккинато, и Шварцман и Робредо.
мимо другой анон
В целом играет лучше, больше зарабатывает брейк-поинтов против всяких Хуркачей, Циципасов, Умберов. Но эти брейк-поинты не реализует. Зато свою подачу с первого брейк-поинта отдаёт.
Для тебя я генерал Шер!
65%
>Шварцман
Согласен, уже писал. Успехи на грунте действительно значимы и существенно превосходят успехи на других покрытиях.
>Чеккинато
Пожалуй, просто с поправкой на общий низкий класс. Хотелось бы большей стабильности на РГ
>Гарин
Да, есть титулы, но их мало, не проходил далеко ни на РГ, ни на мастерсах
>Дельбонис
Понимаю, что легенда, но по большому счёту просто типичный латиноамериканец, всю жизнь проведший на грунте. Успехов по сути нет
>Рууд
Есть неконкурентные 250-ники, посмотрим, как проявит себя на мастерсах и РГ
>Робредо
Можно с натяжкой отнести сюда. Очень много четвертьфинало РГ. Хотя опять же - на самом неконкурентном шлеме мог бы и в полуфинал выйти хоть раз. Его в своё время кто только не выигрывал.
Вообще посыл твой про грунтовиков понятен. Но как по мне "грунтовик" должен стабильно без вопросов выходить во вторую неделю Ролан Гаррос и уверенно проходить средненьких хардовиков на мастерсах. На деле мы этого не видим. Как правило, любой сносный хардовик обыгрывает стоящего ниже в рейтинге "профильного грунтовика". Отсюда ещё раз делаем вывод: "грунтовики" свои титулы в основном шакалят на неконкурентных помойках, и если бы на них приезжали нормальные игроки из топ-30, то выигрывали бы они. Здесь показателен пример Шварцмана - всем грунтовикам грунтовик, а имеет вроде бы всего 3 титула. А всё потому, что ездит по нормальным турнирам, а не Умагам и Бостадам
Да, смотрел вчера и диву давался. Столько брейк-поинтов! А играет на них трусливо, ждёт ошибки соперника.
В итоге действительно Умбер сам всё отдал невынужденными. Не соглашусь, что Маррей играл лучше. Впрочем, Поспишила с такой игрой должен закрывать
По бумажке читает, но всё равно молодец.
Ровно такая же мысль вчера посетила.
Объясните ему, что взрослые дяди обычно берут геймы на своей подаче, а не на чужой.
Хотя шучу, хорошо малой свою держит
Всё-таки интересно, что мешает ему хоть иногда показывать уровень игры февраля-марта? Понятно, что если бы он так играл всего, то это был бы игрок топ-5. Но почему он не может хотя бы иногда проходить несколько кругов на турнирах? Каков всё-таки его уровень? И что было в Австралии и Дубае? Это всё такая тотальная нестабильность, расхлябанность и ментальная слабость?
Типичные проблемы резкого роста. У него ведь до этого года в основных сетках уровня АТП не было и десятка матчей. Он везде дебютирует, все в новинку. Также он везде сеяный что создает дополнительное давление, и нет времени на раскачку. Тупо перегорел психологически от переизбытка впечатлений. Нужна межсезонка чтобы перезагрузиться и все осмыслить. В общем к Карацеву у меня куда меньше вопросов чем к Хачанову, который годами бьется башкой в одну и ту же стену.
У Хен Чона было подобное: победа на молодёжном Итоговом в конце 2017-го, полуфила Австралии 2018, четвертьфиналы в Индиан Уэлсе и Маями, где уступил лишь пиковым Федереру и Изнеру, но потом... Абсолютно ничего, да, понятно, что у него постоянно травмы, но история тоже похожа на Карацева.
У корейца было поступательное движение вверх, он уже в 19 стоял 51 в рейтинге. Карацев же 10 лет колесил по челленджерам и ИТФ помойкам в странах третьего мира болтаясь в третьей сотне, периодически падая еще ниже. Аналога прорыву Карацева навскидку даже не могу вспомнить, чтобы игрок без значимых результатов в прошлом, в возрасте 25+ так выстрелил из такой жопы.
Вторая молодость
Чеккиннато как пример ещё.
ну а вообще тактика европейцев что они бросают всякий скам типа Рууда и Берреттини на старте верна. Цыпа, Зверев, Медведь на оставшиеся два дня, где будет разыгрываться больше очков
Берреттини ведет с Оже по личкам.
Рууд обыграл недавно Опелку на харде с баранкой.
Рублев разбомбит Шварцмана.
А если реально, к чему эта клоунада? Одно дело, если бы он не успевал остановиться... но он успевал.
Я тебе больше скажу - ни у кого не видел, чтобы теннисист в шапке инстаграма перечислял всех своих спонсоров. В этом большая беда Дани. Заходишь на страничку Циципаса - сразу видно, что это его личная страница, он её сам ведёт, это о его личности. Заходишь на страницу Дани и там тебе ёбаный рот Тиньков сразу. Нельзя так. Даже какой-нибудь Хачанов деликатнее работает со спонсорами.
Не исключаю, что на этапе становления топом в 19 году Даня заключил крупные контракты, а так как он не был особенно медийно привлекательным-раскрученным персонажем, всё это было условиями прозорливых спонсоров. Может, года через 2, когда наступит пора заключать новые соглашения, его соц сети станут чуть более персональными.
>Даже какой-нибудь Хачанов деликатнее работает со спонсорами.
А, не. Такая же фигня. Плюс Карен продал жопу плохому кофе от Лавацца. Там даже ещё хуже. Может, у них агент один, хз. У Рублёва не так.
Фокина кроме как на грунте вообще ничего не показал, кроме шального 4 круга на ЮС Опен. У Басика всё-таки 3 из 5 титулов на грунте.
Фокина просто не очень хорош, как тут – не знаю, ты ли это – говорил один анон. Это не грунтовик в смысле специализации. И, кстати, на том ЮСО он действительно здорово выглядел. Не удивлюсь, если он когда-нибудь сделает шаг вперёд приблизится к топ15-20.
Барсик, напротив, довольно высокого уровня игрок, с характером(когда хочет играть). Брал пятисотники на разных покрытиях, обыгрывая там серьёзных оппонентов. Не припомню грунтовиков, которые берут АТП 500 & 250 на быстром харде.
Там Гоёвчик на пике, так что хз
Весь сет играл лучше, а теперь хрень твроит на тай-брейке.
>Радукану сыграла с Кейт Миддлтон в Национальном теннисном центре
>Лондонский аквариум назвал в честь Радукану пингвина
>Радукану стала лицом украшений Tiffany
Стопудняк если бы на месте новиопки Радукану была бы этническая англичанка, всех этих заголовков бы не было.
Всё так.
С другой стороны, в Британии уже давно назрела почва, чтобы принять новую звезду тенниса. Если бы чемпионка из Британии была симпатичной белой а-ля Шарапова англичанкой-шотландкой, то хайп был бы не намного меньше.
Но у Радукану, конечно, всё совпало. Ей, в общем, уже можно завершать карьеру.
>почему Изнер и Опелка не играют пару
Они ладят между собой. Опелка вообще большой фанат Изнера, лайкает в инсте все посты о Биг Джоне во всех пабликах. Сам называет себя копией Джона.
Просто дело в том, что пара Изнер-Опелка сможет обыграть только пару Медведев-Лопес, потому что Медведев не умеет играть в паре, а Лопесу 56 лет. Команда Мира настроена в этом году выиграть в Бостоне эту сраную выставку, поэтому такой потешной пары нет.
Хз, во-первых, Биги ещё в десятке, во-вторых, Мед, Зверь, Цыпа ничем в перспективе (!) не хуже Маррея-Вавринки-Роддика-Потро, Тим где-то рядом. Рублёв в перспективе будет на уровне Содерлинга и Давыденко. Берреттини тот же Цонга. А вот нынешняя вторая десятка заметно просасывает тому, что было.
Просто к концу года вроде бы Федерер, Надаль, Тим выпадут из топ10 (Федерер точно, насчет Надаля хз). И тогда вообще будет картина другая. Там BIG4 в топ4 были , а теперь будет один Джокович. Ну и всё-таки Берреттини, Рублёв и тем более Рууд пока ещё мозолят глаза своим присутствием в топ10. К тому же будут скорее всего всякие Хуркач, Оже в топ10.
В общем в конце сезона после Итогового нужно будет сравнить топ10 тех лет и этого года. Тогда вообще будет разница значительная.
Наверное, мне так кажется потому, что проще рассуждать уже о прошедшем событии. То есть сейчас, например, мы видим, что тогда уже была большая четвёрка.
Но тогда по факту была большая двойка: Федерер и Надаль, а Маррей и Джокович до 2011-го имели 1 Шлем на двоих. И на момент 2008 и 2009 годов они были ещё новенькие и никто не знал, что они столь много добьются (особенно Джокович).
Жаль, что за олимпиаду рейтинговых очков не дают. А то Карен был бы выше в рейтинге
Или Циципас, или Зверев.
Циципас клиент Кирьоса.
А Изнер всегда очень хорош на Кубке Лейвера: Обыгрывал Надаля и того же Зверева (имея 1 победу суммарно над обоими вне этого турнира), имел матчболы против Федерера в 2018-ом.
Прям уверен, что кто-то из них двоих проиграет сегодня.
Я вангую камбек Тим Ворлд. Середняки из Европы выпрыгивали из штанов, особенно Рууд, а топы выйдут на похуях играть, там спортивной составляющей особо не будет. Киргиз выйдет на матч против Цыпы словно это финал ТБШ. Папа Джон здесь Надаля обыгрывал. Да и по интриге если Мир сегодня всё сольётся, то смысл в завтрашнем дне какой.
>Рууд
>грунтовик
Рууд ебёт Опелку на быстром харде и является лидером Тим Юроп в отсутствии Бигов.
Опелку любой говнарь обыграть может если у него подача не идет. Вчера было всего 9 эйсов и 66% первая подача. Для подавана это провал.
ну Дакворт по делу тут. неделю назад уверенно взял хардовый челленджер в Стамбуле, и тут уверенно в финал зашел. ни сета не проиграл, высадив Крайиновича, Ивашку и прошлогоднего победителя Миллмана. при этом уверен что на атп 250 в Болгарии он сразу вылетит от Руусувуори
>>48362
То очко при счете 8-8 на тае прям олицетворение всей карьеры Монфиса.
>>48363
Нереально ему туда отобраться даже при победе завтра. Ранний вылет с юсо поставил крест на шансах.
Я почти 2 года ждал матч Рублев-Шварцман. И дождался. Классный был матч.
Противостояние Оже-Берреттини очень интересное.
Циципас-Кирьос тоже.
>Я почти 2 года ждал матч Рублев-Шварцман. И дождался.
Ваши вкусы очень специфичны.
Те матчи, может, и были классными, но это выставка, где играют в полсилы и ничего, кроме денег, не стоит на кону. Смысл это смотреть? Раньше я включал Лэйвер ради пар Федерер/Джокович, Федерер/Надаль, ради того, как Федали дают советы Звереву на неформальном языке, словно они реально друзья. А что сейчас? Рууд даёт советы Рублёву в матче против Шварцмана...........
>>48782
>Нахрена на ракетку сопернику играть?
Если Зверев не сольёт, то завтрашний день никому не будет интересен. Зверев, если что, раньше был тесно связан с агентством Федерера. Я, если что, не ставил, ставить на выставки последнее дело. Но глазам не поверю, если Зверев не проиграет.
Там должен был быть спойлер. Я немного пьян (
Просто ты не следишь за турниром. Америкосы сейчас всячески травят Зверева в соц сетях. Ему принципиально нельзя было проигрывать.
Здорово.
Херово Фед мотивировал ребят. По сути они просто пришли и вынесли т.н. "мир", не согласившись устраивать никакого шоу и не отказавшись от принципов. Взяли и показали, кто в доме хозяин. Зверев-Медведев-Циципас в натянутых отношениях между собой, они и не стали почти никак взаимодействовать даже для шоу.
Феликс показывает размер яиц у команды Мира?
У Дани вообще некрасивая игра.
Он вообще отличный парник. Между прочим, золотой медалист, пускай и в миксте. Пожалуй, никто в команде Европы и близко на таком уровне в паре не играет, как Рубль эпизодами. Там вообще парников у них, кроме Андрюхи, и нет.
Если так, то шансов крайне мало. Хотя бы из-за Матча Медведев - Шварцман. Не представляю, что должно произойти, чтобы Медведев проиграл.
Для теннисиста, который полгода подряд находился в топ10, это полный позор.
По игре у Тим Ворлд лучшие Изнер и Альяссим, вернее, это единственные, на кого можно положиться, но Изнер сыграл невероятное количество часов, что сказывается на качестве игры, а Феликс ну такое. У них были бы шансы, если бы Киргиз был в форме, а так им просто некем закрывать Смол3 Медведев-Зверев-Циципас. Я бы Феликса кинул на Даню, Изнера снова на Сашу, карлика или Опелку на грека.
Аллясима лучше на Зверева и Циципаса. Он хотя бы доказывал на практике, что способен их обыгрывать (е слову, он и так против Зверева сенодня сыграет - шансы есть).Против Медведева шансов бы не было.
Советскому актеру Олегу Басилашвили сегодня исполняется 87 лет.
Один из немногих актеров того времени, кто ещё жив :(
Актер прекрасный, да. Из не самого очевидного советую посмотреть с ним сериал Противостояние, снятый на уровне этих ваших Твин Пиксов, но на пяток лет раньше.
Странно, что ты Дмитрия Анатолича недавно не поздравлял.
А чем плох Рууд? Белый скандинав, уважительно к нашим ребятам относится. Не БЛМщик. Правильный пацан во всех смыслах. Разве что, покрытие профильное у него не пацанское, но, может, с возрастом одумается.
Кстати, Хуберт вышел на пик к ИУ. Ещё один Мастерс блистательного поляка?
Я хочу видеть опасного для топов соперника на итоговом.
Тот же Хуркач по 2 раза обыгрывал Циципаса и Рублева (с последним ведёт 2:0 по личкам).обыгрывал Медведева, Берреттини. То есть способен обыгрывать топов, причём в основном на харде это делал.
Бля, не дописал.
А Рууд вне грунта не опасен для топов. С ним сделают то же, что и со Щварцманом в том году.
Так Хуркач и пройдет с 7 места скорее всего. Конкуренты Рууда за 8 место это прежде всего Синнер и Оже. Оба сильнее его на харде, поэтому вместо того что бы на выставку ехать ему было бы лучше сыграть в Астане на этой неделе и в Софии на следующей дабы набрать побольше очков чтобы создать какой то запас перед ними. Если он конечно хочет на Итоге сыграть.
Соглашусь что концепцию проведения турнира стоило бы поменять, но видимо пока турнир приносит нормально денег менять ничего не будут.
Я тут прикидывал в уме в какой период времени хардовый матч Европа против Мира был бы реально конкурентным. Наверное только в 90-ые когда Агасси и Сампрас были на пике Мир мог бы дать бой.
Итог ему бы не бы гарантирован никак, даже если бы Каспер сделал то, о чём ты написал. В то время как Лэйвер супер престижное мероприятие, от такого предложения в его статусе не отказываются.
>Итог ему бы не бы гарантирован никак
Я это и не отрицаю, но шансов было бы больше.
>супер престижное мероприятие
Итог все же попрестижнее будет. Ради повышения шансов сыграть там можно было бы отказаться.
Он видимо выбрал синицу в руке, его право. К тому же он пока все еще впереди.
Если сейчас проиграют, то будет мало-мальская интрига, потому что у Зверева после пары Альяссим, и можно проиграть два раза кряду, это даст 6 очков Тим Ворлд.
Ждём Шлем Андрея. В парном разряде.
Традиция. Деды радовались и они радуются.
И что что выставочный? Командная работа, хорошо сыграли, не дали шансов, показали кто сильнее - почему не порадоваться? Уверен, это искренне
Животные е*аные.
Это да. Но при этом нет даже финала мастерса при всего одном титуле АТП500, неумение играть на грунте (один полуфинал на грунтовом мастерсе и у Опелки есть), всего 2 победы над представителями большой тройки, 18-71 против игроков топ10.
Для игрока топ5 маловато.
Тогда хуйня вопрос. Копишь бабки в половину призовых турнира. Заявляешься, узнаешь с кем будешь играть, подкупаешь его и он тебе отдается как сучка. Все же професссионалы, а от такого заработка любой тенисист со дна не откажется, один хуй ему не светит в топ вылезти никогда.
Я хуею, откуда такие подробные выкладки? И не многовато ли 89 матчей против топ-10? Когда он успел столько наиграть, если до 25 лет челленджеры катал?
Вот очень хороший сайтhttps://ultimatetennisstatistics.com/playerProfile?playerId=4728&tab=matches
Там где написано "vs all" надо изменить на "vs top 10"
Да, сайт неплох
Пожалуй, только если против меня такой же долбоёб выйдет
>Какие мысли по матчу Карацев-Дельбонис?
Эпический матч двух легенд, очевидно. Такая битва бывает раз в столетие.
Да закроет Аслан, не суперуверенно, типа 6:3 6:4. Дельбонис как раз может подойти под определение явного грунтовика. Пусть он и без значимых успехов на престижных турниров, но на грунте играет ощутимо лучше, на харде это игрок третьей сотни
>Хуркач выиграл турнир в Меце и в одиночке, и в паре, не отдав ни сета
Начало правления польского доминатора? Отдаст ли Хуберт сет хоть кому-нибудь до конца сезона? Страшно за некстженов...
Бля, челленджеров
Кроме шуток, на харде он вполне сопоставим с новой тройкой. На траве так ещё и лучше будет. На грунте пожалуй хуже любого из них. Не повезло, что на ЮСО под Сеппи попал
Кстати, насчёт грунта. Он вообще не умеет играть на грунте. На харде и траве, да, Хуркач очень хорош. Вообще пришло время ему попробовать обыграть Джоковича. Не на шлеме, конечно, но на мастерсе вполне возможно.
То есть были те молодые, которых с 2017-го сильно пиарили и верили в них: Шаповалов, Тиафо, Хен Чон, Чорич, Де Минаур, Оже. А Хуркач был в тени, но теперь уже обошёл каждого из них.
Ну Хуркач очень непрезентабельный внешне. Как будто какая-то злая польская деревенщина
Я бы сказал, что Хуркач это потенциально уровень Берреттини, но пока хуже. До уровня "маленькой" тройки он нигде не дотягивает. Даже на траве ему повезло. Это суперопасный на быстрых покрытиях игрок топ 8-15. Его пиковость: Майами, четвертьфинал Уима(избиение дела, который сам лупил в сетку), матч с Медведевым в Торонто(проиграл) – согласись, до пиковости даже лучших матчей Берреттини это не дотягивает. Да и, в общем, до лучших матчей Чона с Чоричем, названных выше, тоже не дотягивает. Но поляк хорош.
>Не повезло, что на ЮСО под Сеппи попал
Вдумайся в эту фразу)
Нет, всё-таки Хуркач сейчас, несмотря на все успехи, пример человека, которого из недооцененного в одно мгновение переоценили. Все его достижения завязаны на удаче, что Уим, что Майами, где топы сами обосрались и он взял, что плохо лежало.
Пущай доказывает ещё.
Но согласитесь, 9-12 против игроков топ10 (лучший показатель среди действующих игроков после BIG4 и Медведева) - это всё-таки уже закономерность, а не случайность.
Так вся система так построена, что как забрался, так хер слезешь, а молодым-задорным хуй заберешься. Чтобы были одни и те же "звезды", которые бы и продавали унылое говно под название большой пэнис. Или не так все устроено?
Тут скорее дело в величии Испанца и лоховстве некстдженов.
Хотя Федерера они явно хотят подольше в топе удержать. Чел почти 2 года вообще ничего не показывает, а всё ещё в топ10.
А ты чего думаешь он туда поехал? На Итог хочет малой.
Ага, а Очки до эпидемии значит никому защищать не надо было, залетный?
Согласен, по уровню игры, недооцененности, и физ данным потенциальный Маррей плюс с охуительной игрой у сетки к новой смолл-3 . Очень нравится как играет , но дюже нестабильный, после Майами въебал 6 матчей бомжам, но этим и Циципас и Медведев тоже грешны, только не в 24 .
>>54422
Да, пока взял на удаче, доказывать естественно должен. Просер Береттини спишем на нестабильность ( терпеть не могу итальянскую чмоху, самый переоценный игрок 10 за декаду , имхо. Ставит себя еще на уровень Зверева- Медведева-Циципаса. Вот кому действительно везет , проанализируем основные успехи Буратины- юс опен 2019 пф- 33 гаске в 4 сетах 1 круг, усач томпсон 4 сетах 2 круг ,20 лет попырин в 4 сетах 3 круг, ( со всем и играл около 25 тайбрейков по 3.5 часа миниммум ), обосравшийся андрюша рублев( как всегда на важной стадии слэма) в 3, и 33 ниггер- клоун в 5, птоом въебал Надалю. Затем, четвертьфинал р 2021г- 1 круг японец 4 сета,2 круг 3 сета травмированный кориа, 3круг 3 упорных сета с квоном, легеной казакхосго тенниса, 4 круг федерер обосрался такого именитого соперника и уехал готовиться к уиму, проебал ДЖоковичу в 4 сетах- до этого 2 сета отдал другому залетному итальянцу, играл примерно также по уровню . Ф Уим 2021- 1 круг 4 сета аргентинский грунтовик Пелья,2 круг Ботик Легенда Юс опен 3 упорных сета , 3 круг бедене 3 сета, 4 круг Илья Ивашка 3 сета, чф 4 сета против нигера канадца чокера, пф - гуркач, 4 сета- пик итальянца, хуевая игра поляка, матчап плохой мб для него, увидим в будущем. Юс опен 2021- 3 тб с шарди, 4 сета с муте рэпером, 5 сето ивашка , 4 сетов трамвированный немец челленджерист, 4 сета новак проеб- ситуация похожа рг, джок в хуевой форме отдавал всем сеты кому кроме грикспура. финал мастерса в мадриде 2021 - 2 бомжа не помню, лень искать , рууд гарин, проебал саше в конце. 1 полуфинал еще есть мастерса 2019 в шанхае. Итого- 0 4 против ДЖка, 0 2 против зверева. циципаса Медвведева, 0 1 против Федерера и Надаля, овнит Тима в ненужных ему матчах. Вывод- действительный уровень игры примерно топ 25-30, с нормальными сетками и непрокачанной удачей , тип игрока дерево с хуевым движением и без бэкхенда, абсолютно отвратительный стиль игры, форхенд пушка, но эстетики - 0 . На самом деле даже хуже Изнера и Опелки, но благодаря прокачачанной удаче на 120+ левел умудряется стоять в топ 10 достаточно долгое ввремся. Думаю, в конце концов добьется того же самого , что и Тсонга и Бердых- 1 финал Тбш к концу карьеры, 2-3 пф , 5 чф и может быть зашакалит Мастерс при такой сетке как в мадриде 2021. Искренне надеюсь, что Хуберт достигнет большого, он кстати уже выиграл Мастерс, победив Рублева, Цицпаса и Синнера, Шаповалова и Раонича. Достоин хайпа 30 раз больше чем всякие альясимы , шаповаловы, де минауры, имхо.
Согласен, по уровню игры, недооцененности, и физ данным потенциальный Маррей плюс с охуительной игрой у сетки к новой смолл-3 . Очень нравится как играет , но дюже нестабильный, после Майами въебал 6 матчей бомжам, но этим и Циципас и Медведев тоже грешны, только не в 24 .
>>54422
Да, пока взял на удаче, доказывать естественно должен. Просер Береттини спишем на нестабильность ( терпеть не могу итальянскую чмоху, самый переоценный игрок 10 за декаду , имхо. Ставит себя еще на уровень Зверева- Медведева-Циципаса. Вот кому действительно везет , проанализируем основные успехи Буратины- юс опен 2019 пф- 33 гаске в 4 сетах 1 круг, усач томпсон 4 сетах 2 круг ,20 лет попырин в 4 сетах 3 круг, ( со всем и играл около 25 тайбрейков по 3.5 часа миниммум ), обосравшийся андрюша рублев( как всегда на важной стадии слэма) в 3, и 33 ниггер- клоун в 5, птоом въебал Надалю. Затем, четвертьфинал р 2021г- 1 круг японец 4 сета,2 круг 3 сета травмированный кориа, 3круг 3 упорных сета с квоном, легеной казакхосго тенниса, 4 круг федерер обосрался такого именитого соперника и уехал готовиться к уиму, проебал ДЖоковичу в 4 сетах- до этого 2 сета отдал другому залетному итальянцу, играл примерно также по уровню . Ф Уим 2021- 1 круг 4 сета аргентинский грунтовик Пелья,2 круг Ботик Легенда Юс опен 3 упорных сета , 3 круг бедене 3 сета, 4 круг Илья Ивашка 3 сета, чф 4 сета против нигера канадца чокера, пф - гуркач, 4 сета- пик итальянца, хуевая игра поляка, матчап плохой мб для него, увидим в будущем. Юс опен 2021- 3 тб с шарди, 4 сета с муте рэпером, 5 сето ивашка , 4 сетов трамвированный немец челленджерист, 4 сета новак проеб- ситуация похожа рг, джок в хуевой форме отдавал всем сеты кому кроме грикспура. финал мастерса в мадриде 2021 - 2 бомжа не помню, лень искать , рууд гарин, проебал саше в конце. 1 полуфинал еще есть мастерса 2019 в шанхае. Итого- 0 4 против ДЖка, 0 2 против зверева. циципаса Медвведева, 0 1 против Федерера и Надаля, овнит Тима в ненужных ему матчах. Вывод- действительный уровень игры примерно топ 25-30, с нормальными сетками и непрокачанной удачей , тип игрока дерево с хуевым движением и без бэкхенда, абсолютно отвратительный стиль игры, форхенд пушка, но эстетики - 0 . На самом деле даже хуже Изнера и Опелки, но благодаря прокачачанной удаче на 120+ левел умудряется стоять в топ 10 достаточно долгое ввремся. Думаю, в конце концов добьется того же самого , что и Тсонга и Бердых- 1 финал Тбш к концу карьеры, 2-3 пф , 5 чф и может быть зашакалит Мастерс при такой сетке как в мадриде 2021. Искренне надеюсь, что Хуберт достигнет большого, он кстати уже выиграл Мастерс, победив Рублева, Цицпаса и Синнера, Шаповалова и Раонича. Достоин хайпа 30 раз больше чем всякие альясимы , шаповаловы, де минауры, имхо.
>самый переоценный игрок 10 за декаду , имхо
Зря ты так на Берреттини. Он третий год подряд окончит в топ10, это столько же, сколько у Медвдеда и Циицпаса. Есть полуфинал и фианл на шлемах, финал на мастерсе. Лучший из молодых на траве. Шикарно играет на грунте, несмотря на стиль игры. Вообще универсален - хорошо играет на всех покрытиях. Ведёт по личкам с Рублевым, Тимом, Агутом, Монфисом.
Имхо, те же Шварцман и Шаповалов слабее, как игроки топ 10.
>Ставит себя еще на уровень Зверева- Медведева-Циципаса
А вот с того его интервью я сам знатно угарнул. Объективно он с Рублевым на одном уровне, но до "New Big3" ему очень далеко.
Слаб физически, какой ему хард, да ещё и в помещении
Праймовый Кузманов
>Достоин хайпа 30 раз больше чем всякие альясимы , шаповаловы, де минауры, имхо.
А меня это в полеке взбесило. Был в тени этих некстдженов и от него ничего не ждали, а в итоге уже обошёл их по достижениям. Мне кажется, он скучный какой-то.
Да, здесь перегнул, стабильности не отнять . Имел в виду , что самый недостойный , пожалуй, из тех, кто константли стоял в топ 10 это как раз он, Шаповалов и карлик это все же залетные там были(пока ), а если выбирать между ним и Феррером, Бердыхом, Цонгой, Чиличем, Нисикори, то выбор очевиден . Но все его главные результаты получились из-за сверххалявных сеток , как расписано выше, он даже атп 500 не выиграл еще к 25.5 годам, епт.
Он выскачка потому, что. В этом сезоне внезапно выполз, причем возраст то уже давно за 20 перевалил.
>если выбирать между ним и Феррером, Бердыхом, Цонгой, Чиличем, Нисикори, то выбор очевиден
Вот тут согласен. Я бы сказал, что тот же Гаске, который несколько раз играл на итоговом, тоже лучше Итальянца.
А вот тот же Рублев, который вообще попал в топ 5, не на много лучше, чем Берреттини, а в этом сезоне так вообще похуже выглядит.
Да что там Гаске. Любой Андерсон, Изнер и Вердаско лучше чем Берреттини. Пока что. Вряд ли что-то изменится
атп 500 он уже выигрывал. куинс клаб на траве. уверенно взял, но тогда просто еще пятисотник в Халле проходил, а там конкуренция серьезней была
Насчёт Андерсона поспорил бы.
Во-первых, Андерсон хардово-травяной теннисист с плохой игрой на грунте, а Берреттини универсал. Во-вторых у Берреттини есть финал на Мастерсе. В-третьих Берреттини минимум второй раз сыграет на итоговом и третий сезон подряд завершит в топ10. Да и он по игре лучше на задней линии, меньше зависит от подачи, те же укороченные есть в арсенале. И как я писал, он почти ничем не хуже Рублева.
Кстати смешно, что у Циципаса нет титула на АТП500. (0-7 в финалах турниров этой категории)
У Рублева их аж 4.
Ну так пятисотники - сложные турниры. Состав там всегда приличный, поэтому за 3 дня (пятница, суббота, воскресенье) нужно сыграть 3 тяжёлых матча
А как же Милош Раонич? В 2014-2016 был игроком топ10, при этом по сути неповоротливый подаван без приёма, бэкхенда и передвижения. На грунте был как корова на льду. Мне кажется именно он самый слабый теннисист из тех, кто за последние лет 10-12 стабильно находились в топ10. Так он более того вообще был аж в топ5! Даже на третьей строчке...
Всё равно забавно. Пора бы уже Циицпасу выигрывать такой турнир. Он же один из "Новой биг 3". Надо оправдывать статус.
не везет же. а последний раз когда он участвовал в пятисотнике - его обоссал Крайинович на грунте
Да, Раёнич никогда не нравился. Смотреть его игру точно менее приятно, чем игру Изнера
На мой взгляд, Берреттини круче. И наверняка добьётся большего в итоге, вероятно выиграет Уимблдон или ЮСО. С другой стороны, не было бы тройки - были бы шлемы и у Раонича, и у Андерсона, да у кого бы их только не было
Кстати моё мнение, без Биг3 Андерсон в тех двух финалах проиграл бы Дель потро. Так как самого Аргентинца выбивал Надаль на поздней стадии, то без Надаля Хуан Мартин вышел бы в финал и на ЮС Опен, и на Уиме. А там уже разница в уровне и классе, плюс личные встречи>>53131
Да и Андерсон слабохаратерный и в финалах плохо играет.
Береттини будет успешнее, но лучше Раонич, на него менее отвратно смотреть. Да и Циципаса со Зверевым обыгрывал как на Тбш, так и вне его и овнит обоих.Береттини 1 сет взял у обоих суммарно. 7 чф тбш, 2 полуфинала, 1 финал , 8 полуфиналов мастерсов , 4 финала у Раонича плюс, 4 раза обыгрывал Маррея, 3 Федерера, 2 Надаля. Короче, сейчас он точно успешнее, а так дерево, как и итальянец, но без фарта в сетках.
Это не только твое мнение, все нормальные люди так думают.
Без биг-3 у него наверняка было бы больше финалов. Вообще уверен, что куча народу в финалах бы побывала и повыигрывала их
Было что-то интересное за последние пару недель?
Переиграв*
Типо название Крокодила - болотный Крокодил МАГЕР. И теннисист Магер.
Ну вы даёте, я зумер 21 лвл и то это знаю.
Классный же матч, один из лучших атакующих игроков против одного из самых сильных в обороне, битва стилей.
Федерер и Надаль на минималках.
Ну, такова рейтинговая система. Да и объективно он был одним из сильнейших в мире в конце прошлого года и начале этого. Другое дело что нестабильный, сейчас играют плохо. В любой момент может перестать защищать очки, тогда выпадет из пятёрки или даже из десятки
Наверное, да. Сложно будет с таким стилем игры хорошо выступать в 30+ лет. Ему как раз 30 сейчас.
Дельбонис сломал его. после Федерико он ни одного сета не выиграл. такое бывает. Дельбонис показывает совершенно другой уровень тенниса, после него сложно приобрести психологическую уверенность
Оу, в 19 это весьма болезненно, понимаю его.
Но всё равно он должен понимать, что без подачи в мужском туре играть невозможно. Особенно вне грунта
Хирон пиковый сейчас
богомерзкие югославские грунтовики
Примерно 5%
Думаю, вряд ли получится.
Только если снимется парочка игроков, например Джокович и Берреттини
Шансов мало, не спорю. Для этого надо самому очень хорошо выступить на мастерсах прежде всего. Ну а 250-ники надо выигрывать. Рууд вполне может обосраться, Синнер тоже, Оже - само собой.
Оже уже снялся с матча против Димитрова. Так что Димитрова проходит дальше и как раз выходит на Карацева.
Да похуй на твои хотелки. Чувак въебывал весь год как проклятый и набирал очки, если отберется значит заслужил и похуй как он там сыграет.
Ну и отлично. Асланчик должен забирать турнир.
Синнер сегодня отлетит от праймового Дакворта, Хуркач уже обосрался, Рууда наверняка закроет Сонего
на мастерсе в Канаде Дакворот просто уничтожил Янника. посмотрим,сделал ли Зиннер выводы
Малой пока с топами очень плохо играет
>>255681
Синнер в Софии, а Карацев в Сан Диего
Для Карацева Рублев опасен по сути. Ну и Димитров, Шаповалов и Сонего - если у Карацева прям вообще игра не пойдет.
Подумал, что вы считаете Синнера одним из возможных соперников Карацева на турнире...
Надаль
Федерер
Тим
Вавринка
Чилич
Раонич
Гоффен
Чорич
Шарди
Список тех, кто не примет участие на мастерсе в Индиан Уэллс.
Да здесь и людей с чувством юмора нет. Я вот пошутил про Путина Владим Вадимовича, а чел всерьёз обиделся, убежав за банхаммером.
Но Рууда, Димитрова и Норри прям вообще терпеть не могу.
Лох, пидр
А Рублев: Агуту, Карацеву, Хуркачу, Изнеру, Сонего, Штруфу, Умберу, Фучовичу, Нисикори, опять Изнеру, Тиафо, Норри. Для игрока топ5 - это позор.
Берреттини больше заслуживает быть в топ5 игрой в этом сезоне.
Я уже не говорю про то, что он проиграл Штруфу на РГ, а Фучовичу на Уиме.
При этом Штруф падаван, который постоянно бегает к сетке (то есть абсолютно непригодная для грунта игра), а у Фучовича к началу Уима был отрицательный баланс побед и поражений на траве за карьеру. И до РГ у Рублева был баланс 5:0 против этих двоих игроков за сезон...
>Агуту, Карацеву, Хуркачу, Изнеру, Сонего, Штруфу, Умберу, Фучовичу, Нисикори, опять Изнеру, Тиафо, Норри.
Синнера пропустил в этом списке. Память всё-таки немного подвела.
Реально как по-разному складываются судьбы.
Я даже за ручку не держался в 20 лет, а он в 20 лет 4 турнира уже выиграл, кучу денег заработал.
Пусть начнёт на Харде выигрывать самых сильных соперников: Рублева, Берреттини, Циципаса,Зверева, Медведева, Джоковича, и делать это на постоянной основе. Тогда и отношение к нему будет другое. Пока что он грунтовый червь, который вне грунта только слабаков обыгрывает. Да и на грунте из трех побед над теннисистами топ10 были победы над Берреттини в том году и над Шварцманом - в этом. В обоих случаях они были на спаде. То есть победа над Циципасом - едва ли не единственная реально достойная победа над топом в карьере Рууда.
Грунтовый червь - это Андрей Мартин.
Рууд уже хорошо играет на харде, закрывая подаванов. Норри - слабый игрок? Нет, но у него не было ни шансы. Хуй с ним со счётом - 0 брейкпоинтов было. Уверен, Рууд будет править туром и на итоговом отнюдь не будет пассажиром уровня Шварцмана
>Рууд будет править туром и на итоговом отнюдь не будет пассажиром уровня Шварцмана
Посмотри матчи Рууда в Торонто и Цинциннати этого года против Циципаса и Зверева. Вряд ли на итоговом что-то изменится.
Рууд растёт с каждым турниром и каждым матчем
больше удивляет как Гулбис с 10 ракетки мира докатился до человека который не может пройти во второй раунд челленджера. он же еще не сильно старый
Так же как и Янович, Пуй, Томич и прочие
Походу во Франции очень хорошие челленджеры, там много приличных игроков. Возможно хорошо платят, или просто условия комфортные. Согласен, Гоёвчик в отличной форме, но всё равно далеко не факт, что он пройдёт квал. А лететь взрослому состоявшемуся мужчине чёрт-те куда ради неясных перспектив - это такое
Пока одиночный рейтинг есть катается по европейским челленджерам и играет квалы тбш, почему бы и нет собственно если желание есть и здоровье позволяет. Наверное тяжело отказаться от того чем занимаешься всю сознательную жизнь и что приносит тебе удовольствие.
Какие бабки за квалификацию челленджера?
Тоже не могу этого понять. Думаю, список участников формируется сильно заранее. Помню, Бонзи будучи 94-й ракеткой играл квал ЮСО. Тогда ставится вопрос о справедливости действующей системы, если игрок, успешно выступивший в последние недели, не может себе гарантировать участие в нормальных турнирах. Для чего тогда подниматься тому же Бонзи, если на шлем его не пустили? До Австралии опять скатится во вторую сотню и всё.
И ещё не совсем понятно, почему Карловичу не дают вайлд-карды. Не говорю, что прям на все турниры должны давать, но хотя бы на американские. Его по-моему все любят
Да и в 1/4 только Буста сможет побороться. По сути невыход в полуфинал будет провалом, а выход в финал - чудом
Оже в 1/4 опасен. У них всегда с греком напряжённые матчи.
Думаю, вряд ли он вернется в топ 5. В топ 10 - ещё может быть, учитывая, какой мусор часто бывает в первой десятке начиная с 2017-го.
Не вижу, за счёт чего он даже в двадцатку сможет войти. А в десятке сейчас всё плотно и по делу. Вылет Федерера и возвращение Тима в форму - вопрос времени
Ну, Нисикори выигрывал в этом году у Гарина, Фоньини, Гоффена, Оже Аллясима, Опелки, Норри, Бублика, Де минаура, Рублева, дважды у Хачанова. То есть он показывает игру теннисиста топ20, раз на постоянной основе обыгрывает таких сильных соперников.
если начнет ездить на всякие водокачки, то вполне может нафармить очков на топ-20. но вряд-ли это ему уже сильно надо
>выигрывал в этом году у Гарина, Фоньини, Гоффена
Так они ещё в разы хуже Нисикори, должны стоять за топ-100
>Оже Аллясима, Опелки, Норри
Молодец
>Бублика, Де минаура
Тоже мне достижение, они могут слить любому
>Рублева
Тоже любому может слить, особенно опытному
>дважды у Хачанова
Случайный успех на олимпиаде не говорит о том, что он вспомнил как играть в теннис
Ну и чё получается? Да ничё. Дакворт в этом году кого только не обыграл, а стоит вне топ-50. Федерер вон вообще Эванса закрыл, а по итогам года вылетит из топ-сколько-там. В конце концов не забывает про Кресси, который высадил Бусту с его исторически самого успешного турнира
Евроспорт проебал права на WTA (которые и так урезанные были), я ещё думал, куда вообще весь женский теннис пропал с Еврика.
Оказалось, что их перекупил Okko, такую же урезанную версию, только международную картинку с центрального корта, без возможности выбора матча для показа. Вот вчера, например, эти показывали.
На всякий случай оформил подписку, 99 рублей в месяц стоит.
Матчи там месяц хранятся в записи, но это только матчи, которые с центрального корта и были в показе, а не все. Там ещё ATP 250 есть в пакете кроме WTA.
Кому надо, подписывайте.
https://okko.sport/sport/subscription/subscription-tennis
Хорошая новость, на евроспорте значит будет больше мужского тенниса. А то раньше пиздец как бывало, идет интересный матч мастерса, включаешь телек в полной уверенности, что он уж точно идёт по ТВ, а там тёток показывают.
Скажи, там ест повтор вчрашего(20 часов назад прмерно) матча Гарсия Флипкенс?
Ну да, я же говорю, все что входит в общую международную картинку с центральных кортов там есть, повторы хранятся месяц.
На пиках выше матчи, которые вчера показывали (международная картинка), к ним и есть повторы.
>>61786
Можно купить, но это 10 евро в месяц стоит. Я раньше брал и на месяц, и на год, но сейчас забил, потому что меньше стал интересоваться женским теннисом в последнее время. Но эту за 99 рублей в месяц взял на всякий случай, потому что это совсем копейки.
Дак это же известный персонаж, он смотрит только женский теннис и только те матчи, где по его мнению играют красивые тян (Гарсия в данном случае)
Запости момент, где Гарсия просит у ампайр(ини) ножницы и отрезает бирку с футболки. вебм или мп4 сделай плиз
Гарсия такая красивая, если там были еще моменты с нею классные - пости их
А еще Херцог Полона с открытым животом весь матч играла, у кого скрины есть(сладкие)?
Стаканофаг, ну сам-то оплати подписку, 99 рублей это почти что на уровне проезда туда-обратно на общественном транспорте или бутылки лимонада, совсем копейки.
Будешь WTA смотреть в любое время и повторы в любое время.
>>61885
А можно скачать видео оттуда?
Это копия, сохраненная 5 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.