Это копия, сохраненная 13 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика, актуальный рейтинг, календарь: https://www.tennisexplorer.com
Трансляции: гуглятся
-------------------
Полезные ссылки:
Мониторинг счёта матчей https://www.flashscore.ru.com/tennis/
Различная статистика игроков https://www.ultimatetennisstatistics.com
Лайв рейтинги https://live-tennis.eu/ru/official-atp-ranking
Различная статистика игроков, турниров https://www.tennisexplorer.com
Официальный АТП канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/tennistv
Официальный ВТА канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/WTA
Крупнейшая русскоязычная теннисная группа вконтакте https://vk.com/tennissss
Группа вконтакте с бесплатными стримами https://vk.com/tennisprimesport
Группа вконтакте с бесплатными стримами, требуется подписка https://vk.com/club208650039
Сайт с бесплатными стримами https://w12.sportstreamings.com/tennis-3.aspx
Предыдущий тред >>2804705 (OP)
Пересеренился.
>Кстати тред, а есть какие-нибудь интересные каналы где можно послушать мнение-обзор по прошедшему матчу/матчам вта на ютубе или ещё где?
На Ютубе масса контента по-английски. Ищи и отыщешь, что угодно. Сам подписан на канал Game to love, но включал там что-то пару раз от силы, например, когда теннисный матч было не найти - слушал обзор, вроде, в июле какой-то матч Тима так ловил.
Самое главное, это пресс конференции игроков. Особенно это касается Бигов или умных игроков, вроде, Медведева, которые детально разбирают и качество покрытия, и собственную игру, и соперника.
По-русски годноты почти нет. Спортс, но там контент хуже с каждым годом. Какие-то переводные комментарии там можно увидеть в новостях. Чемпионат иногда даёт эксклюзив. Раньше был интересный проект Беттинг гуд теннис, чел пытался в годные подкасты, пару раз звал интересных гостей, но проект заглох, а подкасты-превью этого чела в смысле аналитики уровень чуть повыше Серёжи Бестова. В газете Коммерсант встречаются неплохие заметки прошедших матчей. Есть пара каналов на Ютубе, где дают новости, мб, что-то в телеграме, но контент уровня новостей со Спортса.
>По-русски годноты почти нет
Жаль конечно, попробую поискать в телеграме каналы со ставками может найду кого-нибудь кто пишет мнение по матчам и ютуб посмотрю. Сам пока посматриваю Sports.ru на мобиле и комментарии в Sofa Score там же прогнозы делаю ради интереса чтобы посмотреть сколько угадаю.
Мне он не подходит, мне интересна только вта. Пока нашёл только канал "Элита большого тенниса" с новостями и комментариями. Конечно это уровень спортса по большей части, но забавно.
Кому может быть интересна вта? Если бы тянучки были красивые, то понимаю, а так крокодилы ведь одни.
Я же говорил что коэффициент неадекватный на конту. Там должен был быть 1,04, а не 1,4. Просто договорняк чтобы она красиво ушла.
Контавейт мягкая, как стул Оже. Посмотри её личку с Соболенко. Блин, камон, вы в первый раз следите за ВТА? Сравнили какую-то эстонку, которая до Турсунова была посредственностью, и сейчас снова в посредственности откатится, и Бабу Серю. Баба Серя ещё и Шлем выиграет.
Договорняков на уровне выше атп250 просто нет и быть не может, запомните это. Игрокам себе дороже вляпываться.
Кто сказал что договариваются игроки? Да у них у всех менеджеры, агенты, спонсоры которые говорят им перед матчем играть или не играть иначе за что им такие миллионы платят. Эти разговоры что конта куда-то там откатится, покатится просто смешны. Она профтеннисистка играет всю свою жизнь захочет быть первой и будет первой.
А с Радукану конечно интересно, сейчас она не производит впечатления той что выиграла ТБШ, но как раз таки там договорняк минимален потому что она не была известной и влияние спонсоров было минимально.
Мугуруса, Квитова, Бадоса, Бенчич, Азаренка, Сабаленка. Кто угодно. Женский теннис одним словом.
Успокойся. Теннис гораздо сложнее этих твоих ММА или откуда ты вылез со своими ворками.
И да. Конта и Контавейт – две разные теннисистки.
Сказка это: Томлянович в форме вполне себе и она не слабохарактерная Контавейт. От неё и вылетит с очень большой вероятностью. Может и попыжится в первом сете, но очевидно проебёт. Могут помешать орангутанги на трибунах только. Какого хуя судья такое допускает? Там уже через чур болеют. Просто сбивают игроков на хуй.
Не это слишком палевно. В следующем матче(если он вообще состоится) Томлянович вынесет. Будет 2-1 в другую сторону.
>>14315
>>14317
Томлянович ночью была в шаге от поражения Родине без рейтинга, которая проводила второй матч за 3 года.
>Могут помешать орангутанги на трибунах только. Какого хуя судья такое допускает?
Это ты ещё не виделили видел матчей Джоковича против Федерера на Уимблдоне. Или матча Медведева против Надаля в финале Австралии. В последнем публика вообще определила исход Шлема.
Теперь да.
Но если мы говорим про сетки фаворитов, то у Надаля нет Кирьоса в 1/8. Это все равно, что Надалю бы Алькараса в 1/8 дали. Или даже опаснее. Думаю, опаснее, тк сомневаюсь, что Ника хватит на поздние стадии, а в 1/8 он будет рвать и метать. То, что австралиец чуть не проиграл два сета Бонзи говорит только о том, что ему скучно держать концентрацию против таких соперников, на Уиме в первом матче пять сетов тоже непонятно с кем катал.
Даже от рукопожатия отказался Костик-мамин хвостик
Все хохлухи уже контротступили? Или кто-то ещё контрнаступает? Вроде, там какая-то саму Халеп апсетнула.
Она потом какой-то другой ноунеймихе проиграла.
Вика вообще молодец. Вернулась на высочайший уровень после долгого простоя. Старая школа. Мб, ещё Шлем зацепит, почему нет.
Был шикарный шанс в 2020-ом на ЮС Опен. Помню как расстроился после её поражения в финале. Мне кажется, что теперь она физически не вывезет. Хотя в женском теннисе всё возможно.
Будет лучше если амер пройдет. Чорич не потянет Алькараса, уже подустал. А Бруксби со своей противной игрой может и апсетнуть анфорсящего испанца.
А мне наоборот кажется. С тащерами (Шварцман, Агут, Монфис, Норри, Буста) Алькарас ведет по личкам. Хотя со многими он встречался единожды.
Да. Прям заруба.
приложуху поставь
точеная 180-сантиметровая мускулистая худенькая березочка
Смотрю сейчас краем глаза как Чорич мучается с корявеньким, неуступчивым Бруксби и думаю вот о чем.
Когда Чорич выиграл «Мастерс» в Цинциннати, все напирали на то, какая это сенсация: парень после травмы, да ещё и с сеткой так не повезло, а он вон как. Победа не благодаря, а вопреки. Мне же, наоборот, кажется, что неожиданная победа Чорича стала стечением удачно сложившихся обстоятельств.
Чорич – экстраверт, который под воздействием внешних раздражителей ещё больше мобилизует свой ресурс. Соперник топового уровня, который до матча считается явным фаворитом, полные трибуны – Чорич воспринимает все это не как угрозу, а как вызов. У Чорича положительный баланс со всеми игроками десятки, кроме Джоковича, он дважды обыгрывал Федерера. Чорич любит большие матчи – там неуемная энергия Борны находит выход и питает его энергозатратный теннис: беги за всеми мячами, не ошибайся, стони на всю ивановскую и фигачь, фигачь, фигачь.
Получив сетку из одних топов и сразу же нахлобучив Надаля, Чорич превратился в Рублева на максималках и раскатал всех. Было непонятно как он вообще кому-то может проигрывать. Но в том-то и дело, что без мощного стимула извне не самая разнообразная и очень интенсивная игра Чорича превращается в потогонку, цель которой подчас не может объяснить себе даже он сам.
Тот же самый Чорич, который лихо убрал в Цинци Циципаса и Оже-Алиассима, за пару недель до этого в одну калитку проигрывал на «Челленджерах» ребятам из третьей сотни, и смотреть его игру можно было разве что на чемпионатах мира по зеванию. Собственно, вся карьера Чорича состоит из чередования адреналиновых побед над условными Федерерами и блеклых поражений условным Хуанам-Мартинам Этчеверри.
Вот и на US Open, не имея объективной возможности сразу же выйти в вечернюю сессию перед полными трибунами «Эша» или «Армстронга», Чорич начал быстро затухать в вязкой возне с неказистыми парнями на дальних кортах. Чтобы выиграть «Шлем» ему бы в идеале в первом круге попасть бы кого-нибудь надалевидного, ну и дальше все время попадать на игроков сильнее себе. А так сгорит сегодня Борна в трёх сетах Бруксби, и через пару недель никто и вспоминать не будет, а был ли Чорич-то, может Чорича никакого и не было?
Смотрю сейчас краем глаза как Чорич мучается с корявеньким, неуступчивым Бруксби и думаю вот о чем.
Когда Чорич выиграл «Мастерс» в Цинциннати, все напирали на то, какая это сенсация: парень после травмы, да ещё и с сеткой так не повезло, а он вон как. Победа не благодаря, а вопреки. Мне же, наоборот, кажется, что неожиданная победа Чорича стала стечением удачно сложившихся обстоятельств.
Чорич – экстраверт, который под воздействием внешних раздражителей ещё больше мобилизует свой ресурс. Соперник топового уровня, который до матча считается явным фаворитом, полные трибуны – Чорич воспринимает все это не как угрозу, а как вызов. У Чорича положительный баланс со всеми игроками десятки, кроме Джоковича, он дважды обыгрывал Федерера. Чорич любит большие матчи – там неуемная энергия Борны находит выход и питает его энергозатратный теннис: беги за всеми мячами, не ошибайся, стони на всю ивановскую и фигачь, фигачь, фигачь.
Получив сетку из одних топов и сразу же нахлобучив Надаля, Чорич превратился в Рублева на максималках и раскатал всех. Было непонятно как он вообще кому-то может проигрывать. Но в том-то и дело, что без мощного стимула извне не самая разнообразная и очень интенсивная игра Чорича превращается в потогонку, цель которой подчас не может объяснить себе даже он сам.
Тот же самый Чорич, который лихо убрал в Цинци Циципаса и Оже-Алиассима, за пару недель до этого в одну калитку проигрывал на «Челленджерах» ребятам из третьей сотни, и смотреть его игру можно было разве что на чемпионатах мира по зеванию. Собственно, вся карьера Чорича состоит из чередования адреналиновых побед над условными Федерерами и блеклых поражений условным Хуанам-Мартинам Этчеверри.
Вот и на US Open, не имея объективной возможности сразу же выйти в вечернюю сессию перед полными трибунами «Эша» или «Армстронга», Чорич начал быстро затухать в вязкой возне с неказистыми парнями на дальних кортах. Чтобы выиграть «Шлем» ему бы в идеале в первом круге попасть бы кого-нибудь надалевидного, ну и дальше все время попадать на игроков сильнее себе. А так сгорит сегодня Борна в трёх сетах Бруксби, и через пару недель никто и вспоминать не будет, а был ли Чорич-то, может Чорича никакого и не было?
в итоге испанца остановит аргентинец
>>14380
Спасибо, гляну потом.
>Я думал что украина это без шансов т.к политика
Чел...
Тогда бы хохлушки всё подряд выигрывали.
А они весь год сосут.
🇮🇹💪👍
:(
Ой, я забыл, что в 1/8 Шварцман, а то, что я написал - в 1/4, извиняюсь. Ну Диего может крови попить неплохо.
Да я пропустил просто. В новостях прочитал.
Помню мне нравилась Крунич. Даже считал её целкой.
Прекрасная Людмила заставит кручиниться твою Крунич.
в итоге обе не попадут
Подразумевается, что Дрейпер некстжен, а не вчерашний челленджерист. Вчерашним челленджеристом англичанин был год назад во время матча с Джоковичем на Уимблдоне, где дал сербу, который провёл образцовый матч на своей подаче, бой.
Уровень тура такой низкий, что вылезли всякие Драперы, Ринжеркнехи и прочая шушара. В золотые 2008-2015 они бы и в топ100 не смогли пробиться.
Дрейпер норм молодой игрок, а ты пишешь вздор. Даже непонятно, как с тобой спорить.
Срут тоже. Как же везёт допингисту
Походу, до 5-ти точно нет. А вот до 4-х - возможно.
Сегодня она как раз плохо подавала, вообще подача не шла, вот с Фернандес она вообще убойно подавала и играла, там лучше игра была.
Хз о чём ты, я вот смотрел сейчас второй сет, такое себе, анфорсы все какие-то глупые, Серену с публикой ей не вывезти, надеемся на Томлянович.
>интересно что она на 35 месте делает..
Люда никогда не могла похвастаться стабильностью. При том, что она, вероятно, один из главных женских талантов прямо сейчас. Например, весной она была в шаге от того, чтобы остановить сметавшую всех польку. Не фартануло. А после того матча как отрезало, почти ничего не выигрывала. Зато теперь прорвало.
Матч с Крунич, впрочем, не очень качественный.
Имхо, Кирьос фаворит матча с Медведевым, если он состоится, конечно.
Их матч будет похож на матч АО. Думаю, что даже два сета сможет взять Кирьос (хотя болею больше за него)
даже два сета НЕ сможет взять Кирьос*
Векич - Piper Perri
ААА, а я думал ты про Тиафо, он как раз следующий в сетке.
Я почему-то раньше думал, что медвед по технике превосходит, оказалось, что наоборот. Особенно сейчас. Кроме Рафы вообще никому конкуренцию не сделать.
Превосходит. Медведев более совершенный игрок. Но тот Медведев из финала с Надалем или из прошлогоднего финала с Джоковичем, которого не пробить на задней линии, у которого не выиграть ни один затяжной розыгрыш, будь ты хоть кем, и который подаёт второй, как первой, а первая одна из лучших в туре, ну и который может внезапно изменить геймплан, начав резко играть серв энд воллей на тайбрейке решающего сета.
Сейчас это не тот Медведев.
Кирьос для меня фаворит. Потому что есть недавняя победа, есть финал Уимблдона и титул на американском харде. Форма австралийца объективно лучше. За Медведева только дутый рейтинг и какое-то подспудное понимание «ну он же может, он же выиграл в прошлом году здесь», хотя Медведев, повторю, не тот игрок, что даже в начале года. С Ибином объективно маялся в первом сете, хотя должен был максимум гейм отдавать, а хороших матчей с начала американского харда у него только победа над Фрицем, да финал с Норри.
Кирьос выиграет 3:1. Буду очень рад ошибиться.
Не, Бруксби совсем без подачи.
Так у Чорича та же хуйня была.
Сетка Синнера:
Никогда не видел, чтобы до 1/4 включительно была такая халява, тем более для игрока не из топ10. Забавно, но он может и не справиться с такой.
Можно подумать, у Надаля лучше. В 1/4, скорее всего, Норри, а в 1/2, скорее всего, Синнер(Карасику ещё нужно пройти пикового Марина, а затем своего итальянского владыку, чего может не произойти). Это слабее сетки Джоковича на санкционном Уиме, так как пиковый Рейтховен на траве явно опаснее безголового Тиафо, а Коккинакис-Квон-Кецманович сложнее Ришара 0-18 Гаске. Коллапсная сетка как она есть.
Я сравнивал сетки Надаля и Синнера. У испанца был Фоньини во втором круге, в 4-м Тиафо. То есть до 1/4 у него уже сетка сложнее, чем у итальянца. Тут уже скорее всего Алькарас>Рублев/Норри.
Вообще, чем выше рейтинг у игрока, тем сетка проще. Странно то, что у 11-го сеянного сетка такая же по простоте, если не проще, чем у 2-го сеянного
На женских соревнованиях тоже всё интересно. Ко второй неделе живы более-менее все серьёзные претенденты: Швянтек, Гауфф, Жабер, Соболенко, Гарсия, Самсонова - да и остальных девочек, навроде Коллинз, Плишковой, Квитовой, Азаренки, Пегулы, Кудерметовой, Томлянович, Чжан Шуай не назовёшь прям пассажирами.
Тк за мужчинами слежу больше, то могу сказать только по ним. Интересных матчей ко второй неделе буквально несколько штук. Собственно, если бы меня спросили в декабре, то я бы кроме Рублёв-Шаповалов вообще ничего бы не вспомнил. Наверное, Чилич-Эванс тоже интересно, но такую вывеску поди вспомни. Вообще, пятисетовиков довольно мало, и даже четырёхсетовики редкость(сочувствую ставочникам, которые берут ТБ). Почти все апсеты случились в первый день турнира, а последний значимый и вовсе два дня назад - Ивашка-Хуркач.
Цвета флага Хорватии 🇭🇷, наверное, только не в том немного порядке 🇷🇺 .
Да вот хз.
В нижней половине Надаль, Алькарас, Рублев, Норри, Синнер, Чилич. 6 игроков из топ17, в верхней таких 4.
Сейчас я бы сказал равнозначные половины. Из пассажиров внизу Ивашка, вверху Муте. Все остальные интересные, хотя Фокина на харде редко блещет.
>коллапс
Вот все говорят о коллапсе и вы в том числе
А в топ 15, кроме Наджокодаля, всё молодые игроки
А топ 20 замыкают матёрые ветераны
Хачанов сказал, что хочет в топ 10
А по факту ему нечего делать даже в 20-ке, настолько там высокая конкуренция
И нет случайных людей
При том что Хачанов звёзд с неба не хватает , но стабильный, качественный игрок.
Постоянно на ТБШ куда-то проходит
В топ 30 тоже нет случайных людей
Грунтовик Серундоло мб слишком нафеерил в этом году а так...
Короче, нет никакого коллапса. Наоборот. Конкуренция очень высокая.
Не уровень золотой эпохи с конца десятых по середину нулевых
Но все равно на уровне
>У Кирьоса, кстати, есть реальный шанс выйти в финал.
Он просто в шикарной форме. Хз, что там Хачанов, не смотрел его матч, но если это обычный Хачанов из этого года, то улетит 0:3. Сет максимум, если Ник захочет отдохнуть.
Берреттини, я думаю, австралиец тоже не заметит, тем более там личное. А вот с Руудом, как это ни странно, могут быть проблемы. Просто потому, что стадия более поздняя, будет больше ошибок, а Рууд будет тащить.
Лос Кабос не считается. Это вообще в Мексике и непонятно на каких кортах.
Там, вроде, Мастерс в Шанхае снова в строю. Париж. Итоговый. В теории сезон для него ещё не потерян. Но по факту потерян, потому что всем интересны только Шлемы, а на Шлемах он огромное разочарование. Чилич #2
>сейчас худшая эпоха в открытой эре.
Второй финал ТБШ Надаль-Рууд будет тому красноречивым подтверждением. 36-ний разваливающийся на ходу Надаль, у которого сетки сплошь из Смешаров Гаске. И унылый грунтовик тащер, который заранее гордится самим фактом выступления на центральном корте.
Надеюсь, Ник выиграет этот недоШлем.
Да уж. Рууд выше идёт в гонке, хотя уже закончилась американская серия и это Рууд ещё не поиграл и может ещё набрать очки.
Что-то сдулся хардовый принц. Реально было бы хорошо, чтобы опять появился Мастерс в Шанхае.
Причём вроде выходило с ним интервью, мол хочет поскорее слиться с US Open и уехать к себе домой в Австралию. https://m.sports.ru/tennis/1111469509-nik-kirios-bolshaya-chast-menya-xochet-chtoby-us-open-uzhe-konchilsya-.html?
А теперь минимум на 1/2 хороший шанс.
А ещё у Хачанова:
Почти треть побед над игроками топ10 (3 из 10) над Изнером.
Почти половина (4 из 10) побед над топ10 за всю карьеру - на победном мастерсе.
Всего единственная победа над игроком десятки на ТБШ - над травмированым Дель Потро на РГ2019.
Всего 1 победа над Big3 (над Джоковичем) при 15 поражениях.
Сейчас длится серия из 18 подряд проигранных матчей против игроков топ10
Как можно не взять свою подачу при 5:3, находясь на серии из 13 побед, у сраной Томлянович.
Ок, бывает, но дальше на её подаче у тебя 8(!) сетболов, суууукаааа ты тупая...
Впизду, ничего из неё не вырастит.
Разъ по фактам от величайшей.
Норри выглядит стабильнее и затратил меньше сил чем Рубль. Будет скорее всего плотный матч в 5 сетов как с Шапо. Рандомный иход грубо говоря ожидается: кто угодно может победить, но склоняюсь больше к Чморри.
А по вашему мнению, кто опаснее для Надаля? Мне кажется, что Рублев. Он и уже обыгрывал Надаля, да и у Норри 0 побед над игроками топ 10 на Больших Шлемах. Плюс именно атакующий игрок может спровоцировать травму у испанца, а он сейчас на грани.
Если Рублёв побеждает быстро или относительно быстро(4 сета), то всё как ты говоришь. Выжатый лимон вместо Рублёва никакой опасности представлять не будет. Норри тоже опасен, потому что будет банально играть в свою игру, тащить, раскидывать бэкхендом по углам и если у Надаля совсем не пойдет подача, то Надаль все равно выиграет, потому что Норри чокер...
Рублёв, кстати, довольно умно играет на этом турнире. Осторожен, мало анфорсов, всегда головой в игре даже если что-то не так, а у него всегда что-то не так.
Это всё пыль в глаза и соломка на случай проигрыша. У Кирьоса лучшая форма в жизни. К которой он шел целенаправленно больше года. За четыре сета с Медведевым австралиец просел лишь раз - сразу после безумного тайбрейка. В остальном он банально был лучше Медведева готов. Блин, Медведев стереотипно считается бегунком тащилой, да? Так вот, Кирьос в их матче больше пробежал, это в стате можно посмотреть. И что-то не было похоже, что Ник устал.
Я думаю, если б тайбрейк завершился в сторону Медведева, а объективно Даниил был лучше в первом сете и на тайбрейке Нику повезло, то Медведев бы проиграл этот матч с 0:2 по сетам. Не потому что чокер, а потому что физухи нет, он с концовки второго сета задышал и с трудом доигрывал.
Нет. Слишком рано для меня. Но Андрей предсказуемо наказывает бриттскую серость.
То есть Надаль может всё ещё затащить по дыхалке, слив первые 2 сета и камбекнуться последними.
Из моего текста это не следует. Напротив, я написал, что Кирьос прекрасно готов. Думаю, если состоится их финал, то Надаль с 0:2 уйти не сможет.
Но у тебя в тексте нет того, что он ещё и пизданулся на пятую точку. Есть все шансы подвернуть страусиное копыто остаться калекой как Зверев.
Терпеть не могу Рублева, Рууда, Норри, Ивашку.
К Тиафо отношусь нейтрально.
Сеймы? 🤨
Лол, это обычное падение. Ничем не примечательное.
Шансов таких нет, потому что физически Кирьос очень хорошо готов.
То, что он где-то может взять мед или начать валяться, корчась(на деле кривляясь) от боли – это его обычные приемчики, после которых он на изи подаст три эйса.
Ну смотри.
В четверти Рублёву выпадает Надаль, а значит он едет домой. Далее Алькарас и Синнер играют, здесь спорно. И Кирьос выносит Рууда на носилках. Получаем, что Надаль выходит на Кирьоса в финале при любом исходе.
Какой смысл чего-то ждать?
>Рублёв, кстати, довольно умно играет на этом турнире. Осторожен, мало анфорсов, всегда головой в игре
То, о чём я говорил. В третьем сете 1 анфорс на 12 виннерсов. Довольно качественная игра. Похоже, что это всё результат летних каникул. Но непонятно, на что Андрей может рассчитывать против топ игроков. То, что он сильнее посредственностей, вроде Норри, мы всегда знали, потому Андрей находился в топ 10 все эти годы заслуженно. Но он в топ 10 своего рода гейткипер, то есть сильнее всех, кто ниже в рейтинге(за редким исключением), но и слабее всех, кто выше. Вот топ 9-10 это его реальный уровень. Даже если апсетнет Надаля, то вряд ли сможет хотяб сет у вариативного Алькараса зацепить, но с Синнером, например, шансы будут неплохие.
Нет. Попыжится, побегает и пойдёт на хуй.
О, хоть какой-то теннисный контент можно посмотреть. Правда там без мешка на голову стремно.
Что если бы нигра справа в теннис заиграл? Вынес бы всех, я думаю, одними ударами тупо не отбиваемыми.
она милая
А кто закинулся? Сандаль?
Матч со Шварцманом был звоночком. Карлитос хорошо играл, в каждом сете имел преимущество, но проиграл чернышу 0:3.
Это скорее черныш отдавал подачу ошибками.
Звучит реалистично.
Потому что пять сетов они не выдержат по физике. И смотреть это будет, прямо скажем, больно.
А меньше пяти ты никак не сделаешь. Если только вместо пятого сета тайбрейк.
Я считаю, что хотяб в финалах женских ТБШ что-то такое можно бы сделать. Иначе ну реально, в чём прикол их Шлемов, если они ничем, кроме двух недель, не отличаются от Мастерсов.
Футбольные матчи идут такое же время. Бегают по 10 км на марафонах и выдерживают. А тут перерывов куча.
Пыня мирового тенниса
Мячу
В футболе ногами херачат со всей силы и бегают намного больше. И тут руку можно поменять на подачу.
В теннисе задействовано всё тело. Плюс мозги. Футбол это вообще командный вид спорта, совершенно разная нагрузка.
Ещё Рублёва с Алькарасом/Синнером пройти надо. Чёт большие сомнения, что он потянет.
Похоже, что да. Я ещё не видел, чтоб Рафу так гоняли по корту из угла в угол.
Матч жизни проводит. Очень здорово играет. Надаль не то чтоб прям ужасен, но ничего сделать не может.
Не спеши. Чёрный брат ещё не сдался.
и конкурсы интересные
В футболе ты можешь отдыхать, время от времени. К примеру нападающий отдыхает, когда атакуют твою команду, а ты остаёшься на той половине поля.
Нет. Его просто обыграли. Уровень игры 1 в 1 как в Австралии.
Хорршо, если будет финал Кирьос/Берреттини - Алькарас/Чилич. А если Рублев-Рууд или вообще Тиафо-Рууд. Жесть.
Нет, выйдут фавориты. Кирьос/Берреттини vs Алькарас/Синнер/Рублёв. У остальных нет шансов на финал. В целом, Рублёв из всех выглядит слабейшим, но он не хуже Рууда, если говорить о финалисте Грэнд Слэма. У Кирьоса-Берреттини уже есть финал за плечами. Алькарас претендент на намбер вана и один из лучших игроков сезона. Синнер просто молодой перспективный, чуть не обыграл Джокера на Уимблдоне совсем недавно. Нормальные расклады.
>Мастерс в Шанхае снова в строю
>>18208
>Реально было бы хорошо, чтобы опять появился Мастерс в Шанхае.
Не. Я чёт тупанул, загуглил shanghai masters 2022, выпали сроки проведения, вот и подумал. На деле из-за ковида в Китае всё отменено до конца года. Очень жаль. Всегда любил турнир в Шанхае.
В конце сентября вместо Питера и Кубка Кремля теперь будут турниры 250 в Израиле(здесь Джокович сыграет) и Корее. А ещё ёбаным казахам присвоили статус АТП 500. Старейший турнир в Петербурге, игравшийся с девяностых годов, удостоился такой чести лишь в ковидный год. Медведев, вроде, будет играть в Казахстане. Не желаю ему удачи.
Орнул
Мне кажется, что выиграть их оставшихся может вообще любой, кроме Синнера. Последний мало того, что устал (а он никогда не славился хорошей физухой), так ещё и мучился со слабаками. Не верю, что сможет резко найти в себе силы и на равных играть с топами.
>выиграть их оставшихся может вообще любой
Не вижу никого из нижней части сетки, кто возьмёт у Ника больше одного сета.
на ошибке пчилича начал раскачивать трибуны
Рууд не выйдет в финал.
Алькарас не заслужил ещё быть номером 1. Это бред. У него выдающийся сезон. Но это уровень Саши Зверева 17-18 годов. Те же два Мастерса, тот же четвертьфинал РГ. Саша тогда стал третьим в рейтинге, результаты у них идентичные. Типа ну какой номер один. Медведев стал номером один после того, как взял Шлем. И это справедливо. Теперь пускай назад Биги. Надаль под конец карьеры пускай побудет.
Зачем ты так? Может он котиков с деревьев снимает в свободное время...
Вообще, мы зря Даню так ругали. Сейчас понятно, что 1/8 верхней сетки ЮСО это своего рода 1/4 верхней сетки РГ. Даня бы вышел из нижней половины довольно спокойно. Ну, впрочем, с Чиличем бы тоже четыре сета повозился.
>ну какой же противный этот губошлеп
Есть такое. Он вамосит после КАЖДОГО выигранного очка. Не того некстжена Кулачком прозвали.
он все знаки какие только есть юзает
и вамосы с кулаками
и палец в висок а-ля стэнимал
и на корт показал
и лег на корт
остались джокеровские вскидывания рук толпе
а обыграл непикового чилла
Это женский теннис, чел. Тут сливные буквально все. Ну кроме Швянтек в этом году.
Посмотри его стату на РГ и здесь. 51% первой, 66 анфорсов, 13 двойных - это пиковый Чилича или нет?
Хачанов
Старость. По сути Надаль играл против молодой версии себя - та же скорость, футворк, сила и точность ударов и крутые углы. Под конец уже просто выдохся, и выносливый уголёк его додавил. Похоже, это конец его доминирования и пойдёт вслед за Федерером. Остаётся Джокович, которого тоже скорого выдавят и начнётся новая эра.
новая эра женского тенниса в атп
Cмысл? Заэйсит двухметровый 95 кг детина в этом матче скорее всего. Но это противостояние по сути ничего не решает, и ни один игрок не составит конкуренции в дальнейшем при текущем уровне игры.
Потому что только эти двое из оставшихся мне не нравятся. А мне почти всегда не везёт :(
Да все так, бабский теннис никогда сильным по сравнению с прошлым не выглядел, что аж сейчас всякие днины типа Сопаткиной с подачей уровня 10-летней юниорки в десятку входит. А ещё пиздят за конкуренцию в прошлом.
Рууд здорово выглядит на турнире. Плюс статус первой, лол, ракетки будет придавать дополнительную мотивацию. Именно поэтому линия на матч почти равная, а открывался Рууд и вовсе небольшим фаворитом. Объективно я бы давал 1,6-1,7 на Берреттини. Кто победит хз. У итальянца были большие проблемы с Давидовичем, а Рууд умеет всё то же самое, но классом выше. Но Берет фаворит, имхо.
Тиафо обыграл Рублева в том году и за него будет публика, он на кураже. Алькарас способен также дуболомить с форхенда но у него лучше всё: укороченные, свечи игра у сетки, передвижение, приём и т. д. Кирьос в целом талантливее Рублева, может даже просто задуболомить Андрея, насилуя его вторую подачу приёмами на вылет. Имхо, Кирьос и Алькарас - два главных фаворита, если сыграют на максимуме и не испытают проблем со здоровьем. У Рублёва шансы только в непоказе соперниками своего максимума.
Кириос всегда был клоуном, сам себя сольёт, Алькарас салага ещё мэйджоры брать, для Андрюхи же настаёт час Х, он долго к этому шёл.
Этот чёрный негр сейчас самый быстрый на ногах, а по мощности глушит как киргиз и в края корта. Тут разве что раздвижная крыша его обломает.
Не верю, что с такой примитивно игрой бум-бум он возьмёт шлем.
Полуфиналы Кирьос-Берреттини, Алькарас-Рублев. Финал Кирьос-Алькарас. Победитель - Кирьос.
>Финал Кирьос-Алькарас
Алькарас становится автоматически первой ракеткой при выходе в финал. Реально этого хочешь?
Тиафо не сможет так феерить дальше. Уровень игры в матче с Надалем топ 10. А он крайне нестабильный чудик. У Рублёва хорошие шансы его обыграть. Что касается публики, то Рублёва играл против Шаповалова, за которого весь стадион, и который прям на кураже был, особенно после брейка при подаче на матче. Итог известен. Андрей неплохо готов. Однако если Тиафо будет феерить как в прошлом матче, то шансов не так много.
Что касается перспектив на финал, то слабо верится, зная психологию Рублёва. Например, матч с Чиличем на РГ он просто сдал, бросив играть в концовке в качестве жеста доброй воли. Против Надаля, как он сейчас сказал,несколько лет назад вообще не собирался побеждать. В такой ситуации хотелось бы, чтобы Алькараса обыграл Синнер, вот с итальянцем у Андрея прекрасные шансы.
Да, поднадоели старики. Да я и не против его (Алькараса) победы даже. А если выиграет шлем, то точно первого места заслужил.
>Победитель - Кирьос.
Фублядь. Насколько надо себя не уважать, чтобы такое понтовое косолапое неуклюжее говно желать посадить на титул. Ты по репчику, случайно, не угораешь, чувак? АУЕ? 228? У него ментальность даже не теннисная, баскетбольно-нигерская, но охуевший он настолько, что не смог остаться в командном спорте.
А Берреттини - дерево ёбаное. Хули толку с его эйсов, когда он попасть не может подачей.
После победы над Надалем-то? Против него будут выходить на подкошенных ногах.
Если выиграет, то и Рууд заслужил.
А здесь Алькараса дадут первое место за халявную сетку Шлема, даже без победы. При том, что результаты у него не сильно лучше, чем у Зверева в свое время.
Он талантливый. И заслужил своим талантом, своими частыми травмами, своими многочисленными победами над топами первого шлема. От него этого титула ждали очень давно.
Закрытие крыши на руку итальянцу. Будет стабильнее свою подачу держать.
Ты вообще не понимаешь, что из себя представляет Кирьос.
Скажу лишь, что это талант уровня Медведева-Зверева, не уступающий в игровом интеллекте первому(просто послушай его разборы матчей).
По поводу грязных приемчиков. Ну так у кого их нет. Они в арсенале у каждого теннисиста. Даже у Надаля. Взять матч испанца с Фоньиньи, когда испанец нарочно взял мед во втором сете, чтобы Фоньиньи остыл. Алькарас вон начинает визжать вамос на двойных соперника, чего Ник себе не позволяет. Просто Кирьос в образе, на нем все внимание. И образ часть шоу, чтобы привлекать болельщиков. Пока Ник 2 года сидел дома во время ковида, его шутовское амплуа примерял на себя Медведев. А такой шут в туре нужен. Ему даже судьи потворствуют, не вынося предупреждений за все подряд, это установка тура.
Что касается титула, то история невероятно вдохновляющая. Чувак в 26-27 лет сумел перезапустить карьеру, став из талантливого лоботряса одним из лучших в своём деле. Где-то он лукавит по поводу совсем отсутствия тренера, тк ему точно помогают, но в основном он реально сам,и думает на корте сам, в отличие от Циципаса того же.
Баскетбол. Ну хз, мне нравится, сам немного слежу за НБА. Во всяком случае, не вижу разницы с увлечением футболом.
+++
Камон вроде.
Да где он аморал то. Иногда чересчур выебывается, но у него в туре сейчас хорошие отношения со всеми, кроме Рууда, Бусты и ж, наверное, Циципаса(хотя до Уима они были ок). Возможно, с Берреттини не очень из-за Айлы.
Джокович и Медведев вон раскланивались перед ним, как сильно его уважают. Надаль всегда подчеркивает, что Ник норм, несмотря на всё.
Игрок, никогда не обыгрывавший Big3, имеющий лишь титулы атп250, статистику 6:19 против топ10, 0 побед над топ10 на ТБШ, полное неумение играть на траве, имеет шансы стать номером 1 в рейтинге и даже выиграть шлем. Слабейший тур просто, ужас!
Так ты чисто за ТАЛАНТ готов задницу вылизать до скрипа? Сочувствую. На видео ТАЛАНТИЩЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
А если ты из-за клоунады его продвигаешь, то иди лучше реслинг смотреть, там из такого дерьма состоит всё целиком. Шуты удел быдла, которое смотрит чисто на эмоциях и болениях.
https://youtu.be/6X0OqpWCvAM?t=69
>Во всяком случае, не вижу разницы с увлечением футболом.
Футбол намного сложнее как технически, так и командно.
У того же Алькараса в более раннем возрасте уже два мастерса, положительная личка против топ10, 2:0 против Рууда конкретно, победы над Надалем и Джоковичем на одном турнире да ещё и на пути к титулу. И сам испанец на прайме лучше почти во всех элементах и аспектах игры, чем норвежец.
Пусть уж лучше Алькарас.
Спорт это не талант, а воля, отдача, борьба. У этого клоуна ничего из этого нет. И от него исходит неуважение как к теннису, так и к соперникам, когда он играет понтами, а не талантом, потому что проседает качество борьбы и обесценивается победа.
Спорт это талант, хорошее тело (физуха, малотравмированность), менталка. Три главные составляющие успеха, но, естественно, не единственные.
>Так ты чисто за ТАЛАНТ готов задницу вылизать до скрипа? Сочувствую
Я лишь написал, что ты зря оскорбляешь игрока. На видео ничего особенного нет. Они проиграли в очень упорном матче, судя по счету. Кстати, австралийцы чемпионы ТБШ в паре.
>быдло
Слово-маркёр. Польское ругательство, которое много говорит о человеке.
>Футбол намного сложнее как технически, так и командно.
Крайне спорное и поверхностное суждение.
>>19793
Кирьос привел себя в форму в 27 лет. После того, как был на грани ухода из проф спорта. Но воли у него, конечно, нет. Про обесценивание победы автор, кажется, сам не понял, что написал.
От Кирьоса исходит уважение буквально ко всем, кроме судьи на вышке, если он мужчина. Он раз 50 повторил, как уважает того же Медведева во время и до их матчей.
> Теннисные болельщики считаются по всему миру одними из адекватнейших
Более упоротые болельщики только в фигурке, лол.
Бокс, UFC же.
>На видео ничего особенного нет.
Для слепого фаната-жополиза разве что. Реакция самого клоуна на его лице после этого очень красочно об этом говорит.
>Они проиграли в очень упорном матче, судя по счету.
Они проиграли из-за раздолбайства и понтов баскетболиста.
>Слово-маркёр. Польское ругательство, которое много говорит о человеке.
Что ж ты тогда так своего кумира по маркерам не судишь?
>Крайне спорное и поверхностное суждение.
>не вижу разницы
Ты сперва узри разницу, прежде чем оценку суждению давать.
>Теннисные болельщики считаются по всему миру одними из адекватнейших
Это те, которые из-за трёх предпенсионных лысеющих морщинистых мужиков готовы друг друга поубивать? Это те, где половина фанбазы лудоманы, а другая половина просто сумасшедшие?
>Они проиграли из-за раздолбайства и понтов баскетболиста.
Скорее, они чуть не выиграли при раздолбайской игре. У них не было цели выигрывать титул в паре.
Ты совсем уж хамишь, чел.
>Ты сперва узри разницу, прежде чем оценку суждению давать.
Тред г другом виде спорта. Я лишь написал, что довольно наивно считать баскетбол сильно примитивнее футбола. Прямо скажем, есть разные мнение на сей счёт. Вероятно, ты не сильно сам в баскетболе понимаешь, раз выдаешь такое.
1:6 7:5 6:0 6:0
С матчем всё ясно, выключаем...
А
М
Б
Э
К
?
Представь, что ты смотришь и слушаешь выступление симфонического оркестра, играющего классическое произведение, и тут на сцену выходит фифтисент и начинает битбоксить. Долго ты просидишь в зале?
>Прямо скажем, есть разные мнение на сей счёт.
Мнения разные, а реальность и факты одни.
>У них не было цели выигрывать титул в паре.
Может, у них и играть в теннис цели нет? Случайно зашли с ракетками?
РА
ТИ
НО
>>19783
Стоит добавить, что если бы не было травм Тима и Зверева, операций Циципаса и Медведева и Джоковича допуска ли бы до всех турниров, то руд даже в топ5 бы никогда не попал. С тем же РГ ему повезло как изначально (Надаль, Джокович, Зверев, Алькарас были в другой половине сетки), так и по факту (не прошёл ни одного игрока топ10 до финала)
Чистый халявщик. Даже на этом турнире не обыграл никого из топ10.
Как же бомбит от Каспера Рууда. Значит, всё правильно делает.
>>19952
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
>>19952
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Как вы заебали ныть за фаворитов. Спорт прекрасен вовсе не доминированием одних и тех же, или «достойных» на взгляд публики.
Ну так я против скандинавской серости. Он и слабак, и играет вообще никак с точки зрения красоты игры. А хач его к первой строчке выведет.
Ну так я и хочу чтобы был новый победитель - Кирьос, или Алькарас, или Тиафо, или Синнер.
>и играет вообще никак с точки зрения красоты игры
Согласен. Обыграл макаронника в стиле Надаля.
Просто не люблю этого психа. Да и слишком он прямолинейный, даже по сравнению с Тиафо.
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Позади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Унизил киргиза и обоссал. Реквестирую хайлайт с последнего гейма.
Кирьос. Ну что сказать. Травмы там никакой нет, это всё часть его приемчиков, в том числе медикал после первого сета. Сыгранная пара тут тоже не при делах. Просто одно дело пиздеть, а другое – мешки ворочать. Он сказал, что рейтинг не имеет значения(имея в виду личку с топами и с Медведем), что через 3 матча прекратит играть в теннис(тк якобы выиграет Шлем и потеряет мотивацию). Выиграл. Лузер года. Ну то есть почему лузер. Не оправдал ожиданий толпы. На деле же просто не тянет нагрузку. Хачанов был сильнее и справедливо победил. А Медведев с его четыремя финалами и выигранным ТБШ у Джоковича реально велик. Во всём поколении никто такой лямки не способен потянуть.
Буду болеть за Рублёва и Хачанова из оставшихся, хотя не особо фанат их игры. Просто потому что ебальники пиндосов сегодня надо было видеть.
Почему? Потому что Рууд может выиграть? Потому что Надаль проиграл в сетке из Смешаров Гаске? Три пятисетовых триллера в 1/4. Невероятная интрига. Как по мне, один из лучших ТБШ за последние годы.
Потому что может выиграть грунтовик, который ни разу не выигравал ничего крупнее атп250 и имеет 0 побед над топ10 на шлемах. Потому что один Биг проиграл не самому сильному сопернику, а второго вообще не пустили. Потому что кучу слабых игроков прошли далеко которые бы этого не сделали при нормальной конкуренции.
А так это правда. В эпоху бигов (которая пока не закончилась) почти любой шлем, который выиграл не биг и где кучу сенсаций - считается слабым. Как пример РГ2004, ЮСО2014, ЮСО2020
Один из худших шлемов со времен РГ2004 с финалом Гаудио-Кория.
>Потому что кучу слабых игроков прошли далеко которые бы этого не сделали при нормальной конкуренции
Когда по такой же сетке идут и побеждают Биги это норма, а когда "слабые игроки" то коллапс.
Вся твоя позиция довольно лицемерна. Какое-то слепое следование медиа нарративам, не имеющее отношение к теннису как таковому, к спорту как таковому. Скорее всего, ты и матчи не смотришь, любитель жёлтой прессы. Просто фанатеешь от одних и хейтишь других игроков, живя в выдуманном мире.
Иначе нельзя ответить человеку, пишущему на голубом глазу, что если бы все то же самое выиграл Надаль, то Шлем сильный, Надаль Величайший, 23 ГС, как же он круче Джоковича, а если все это же выиграет Рууд - слабейший Шлем за всю историю, ужас. То есть тебя бы не смущала дутая цифра 23(так то нет конкуренции, Джоковича не пускают), но смущает дутое намберванство Рууда. Удивительная ментальная гимнастика.
Уверен, кстати, что ты тот же чел, который в треде писал, мол, Уимблдон в этом году не Шлем, потому что выиграл не Надальнет очков.
>>20209
У Бигов всегда по сетке минимум 1 топ10 на пути к титулу. У Рууда это может быть только Алькарас. Вот после окончания турнира и посмотрим. И мне нравятся разные игроки. Рууд просто реально слабый и блеклый в плане игры. Титулам Кирьоса или Алькараса я бы обрадовался. Всё матчи, кстати, я смотрю. Вообще шлем объективно слабый, только дурак будет спорить об обратном.
А ты ещё просто фанатик сербухи. Везде его преплетаешь. До сих пор горит, что у Надаля тбш больше? Надоело уже, везде противостояние Надаля и Джоковича во всех контекстах прилетать. Забанить бы тебя за разжигание срача. Репортнул.
Кирьос твой блядь ебучий клоун Хачанову проиграл, дружище. Какой ему титул? Титул туалетного ёршика на хуй.
Я знаю поэтому сказал в прошедшем времени, читай внимательнее, быдло. "титулу Кирьоса я БЫ обрадовался".
Ох. Вот это тебя раскорёжило от матушки правды.
Кстати, я тебе не хамил.
>Забанить бы тебя за разжигание срача
Но ведь это ты хейтишь игроков в каждом сообщении. Даже здесь – Джоковича.
>До сих пор горит, что у Надаля тбш больше?
Кстати, больше исключительно потому, что: 1. USO 2020. 2. Wimbledon 2020. 3. Australia 2022. 4. USO 2022. – но тебя это не смущает. Это справедливо. А намберванство Рууда – нет. Поразительная ментальная гимнастика. Садишься на шпагат не хуже Джоковича.
Быдло, спок.
>Вообще странный ты тип. Обвиняешь сначала его, что он против новых и за старых, а потом сразу что он и против старых тоже (Джоковича). Определись уже, маня.
Странного ничего нет. Я никого ни в чем(в отл от тебя) не обвиняю. Есть прямая связь между возможным намберванство Рууда и тем, что Джоковича не пустили на два Шлема и американские Мастерсы. Поэтому я вовсе не зря прилетаю серба. В моих суждениях есть четкая логика.
А кто писал, что турнир слабый из-за снятия одного из бигов. Кто писал, что возможное первое место Рууда и его титул на шлеме обусловлены прежде всего проблемами топов (включая и недопуск Джоковича)? Я писал, так что читай внимательнее. А Надаля ты первый приплел. Даже когда я писал, что у Синнера самая слабая сетка до 1/4, ты приплел сравнение сеток Надаля здесь и Джоковича на Уимблдоне, хотя я про серба вообще ничего не писал.
мимо
>>20182
>>20128
>>19937
>>19783
>это я писал
>мимо
Разберись со своими личностями. А потом вникни в то, что тебе ответили тут >>20207
>Вся твоя позиция довольно лицемерна. Какое-то слепое следование медиа нарративам, не имеющее отношение к теннису как таковому, к спорту как таковому. Скорее всего, ты и матчи не смотришь, любитель жёлтой прессы. Просто фанатеешь от одних и хейтишь других игроков, живя в выдуманном мире.
И перестань оскорблять всех игроков подряд, кого зовут не Рафа. Это некрасиво.
Это все посты мои, какие нахрен личности? Ну и кого я оскорблял? И я уже писал, что смотрю все матчи. А ты какую-то хрень напечатал.
Фанатеть от одних и критиковать других - в этом нет ничего плохого, если критика в рамках разумного и вообще уместна. Вообще не понял, до чего ты докопался? Я изначально писал, что сейчас слабый тур, слабый шлем, слабый Рууд - так это всё правда. В ответ только "врёти", "ты хейтер", "ты не смотришь матчи" (а я смотрю). Я люблю общаться на языке фактов и статистики, а не на переводе стрелок на якобы разные личности, "свой мир", следования медиа.
И про сетки, как уже выше писали - у Бигов сетки проще ввиду их посева. Это я к этому
>Когда по такой же сетке идут и побеждают Биги это норма, а когда "слабые игроки" то коллапс.
Я докопался до того, что ты весь тред засрал Руудом и своим особо ценным мнением по поводу ужасности Шлема, ужасности Рууда, ужасности всех – кроме тех, кто тебе нравится.
Ты общаешься на языке эмоций. Не обсуждаешь игру. Не обсуждаешь статистику, которая не игра. Ты был бы рад победе тех, у кого есть образ в медиа. А не тех, кто хорошо играет.
>И про сетки, как уже выше писали - у Бигов сетки проще ввиду их посева.
Ты уже несколько раз это написал. А теперь сравни сетки Надаля и Медведева на двух последних хардовых Слэмах. В Австралии Надаль шестой сеянный. Медведев – второй. У одного игроки топ 10 и Кирьос, у другого смешар на смешаре. Здесь Рууд пятый сеянный. Вопрос.
Чем это(ситуация Рууда) отличается от сетки Надаля в Австралии? И почему там хорошо, а здесь плохо? Вопрос риторический, потому что я его уже задавал, но вместо ответа получил оскорбления, лол.
>ты весь тред засрал Руудом и своим особо ценным мнением по поводу ужасности Шлема, ужасности Рууда
Писал об этом не только я, да и можно скрывать посты
>ужасности всех – кроме тех, кто тебе нравится.
Неправда. И я имею право писать хорошее про тех, кто мне нравится и плохое про тех, кто мне не нравится
>Ты общаешься на языке эмоций. Не обсуждаешь игру. Не обсуждаешь статистику, которая не игра. Обсуждаю игру, а статистику больше всех кидаю именно я
>Ты был бы рад победе тех, у кого есть образ в медиа. А не тех, кто хорошо играет.
Это не так. Мои предпочтения в игроках не зависят от медиа.
>Ты уже несколько раз это написал
Писал не только я об этом
И хватит вечно хейтить Надаля, это некрасиво.
У Надаля была сетка с 1/4 Шаповалов, Берреттини, Медведев, у Рууда Берреттини (который куда хуже и по рейтингу и по игре, чем на том АО), Хачанов и в финале в лучшем случае я Алькарас, который на харде хуже Медведева. У Надаля была сетка сложнее, чем у Рууда сейчас. Надаль прошёл двух игроков топ10 на пути к титулу и одного топ20. Рудд пока только одного топ20. Да и сравнивать Надаля и Рууда как-то не очень.
Если ты внимательнее прочтёшь наш диалог, то увидишь, что агриться начал первым вовсе не я. Мною было указано на лицемерность определенной позиции, которая постом «сравнивать Надаля и Рууда нельзя, вы все врети, как так можно» выше только подтверждается. Надаля, кстати, я нигде не хейтил. Вот вообще ни в одном посте.
Если ты не понимаешь, Надаль доказал, что может выигрывать шлемы по сложным сеткам. Как и любой из бигов, а вот руд скорее всего отлетел бы от нормальных соперниках. Поэтому это
>Когда по такой же сетке идут и побеждают Биги это норма, а когда "слабые игроки" то коллапс.
нормально так считать. Никакого лицемерия. Биги всё уже доказали. К тому же у руда сетка сопоставима разве что с АО2006 у Федерера.
Ето я в трамвае трясусь просто.
Это не критика, а набор избитых банальностей, на что я тебе и указал, мол, мыслишь штампами. Но ты с ослиной упертостью продолжаешь писать «Волга впадает в Каспийское море!». Никакого агренья в том посте нет.
В теннисе много всего интересного и помимо Бигов. Которым осталось играть пару лет. На мой взгляд, Надаль закончит в следующем году, а Джокович после Олимпиады 24. Даже если оба протянут до Олимпиады, в чём сомневаюсь, то как минимум это будет полтора Бига, а не два. Собственно, это уже сейчас с банами Джоковичу полтора Бига. Наступила новая эпоха в теннисе. Будут новые чемпионы Шлемов. И это не плохо, не хорошо, это жизнь. Сетка Федерера из 2006 года никакого отношения к теннису уже не имеет. К теннису имеет отноше, например, то, как Хачанову удалось обыграть Кирьоса, за счёт чего. Это интересно обсуждать. Ныть по поводу какой-то надуманной чуши – нет. Тем более внятного и рационального ответа, чем плох первая ракетка Рууд, если в Австралии тебя все устраивало – не прозвучало. А это вещи прямо связанные. Ты не любишь теннис, вот что я тебе скажу в конце нашего разговора. Тебе интересны статьи в Википедии про спорт, а не сам спорт.
В общем. Сейчас слабейший тур в открытой эре, с точки зрения конкуренции, уровень тенниса в целом упал по сравнению с первой половиной 2010-х. Хачанов и Рууд не вышли бы в полуфинал, если бы все топы были в строю. Этот шлем - один из слабейших за последние 18 лет. А первой ракеткой мира может стать игрок уровнем куда ниже Зверева и Циципаса. На этом ставлю точку.
>Циципаса
Спорно, что Рууд хуже Циципаса. Опять же, мыслишь штампами. После финала РГ грек потух и деградирует. У него 2 Мастерса, но с таким же успехом Рууд набьет 2 Мастерса, если не выиграет Шлем прямо сейчас, чем по определению поставит себя на уровень выше грека. В 2018 над успехами Тима на харде тоже все посмеивались. Рууд потихоньку трансформируется в более агрессивного игрока. Он не сможет пробивать столь мощно, как Тим, но по части фитнеса почти не уступает австрийцу. Чему свидетельство матч с Томми Полом, когда в пятом сете Рууд был как огурчик.
>>20392
Сам Хачанов помешает. Сложно держать такой уровень. Игрок он нестабильный. На Олимпиаде год назад выглядел здорово, но развалился в финале. Здесь возможно то же самое. Впрочем, прошел год, а вдруг ему удалось привести себя в порядок, а вдруг он теперь тот же игрок, что в 2018. Увидим. Но если он проведет ещё два таких матча, то титул реален, почему нет, Кирьос его всего 2 раза брейканул, сверхагрессивный Кирьос, уничтоживший Медведева.
>если не выиграет Шлем прямо сейчас, чем по определению поставит себя на уровень выше грека
Хз, спорно. В Goat листе Цонга до этого года был выше Чилича, хотя не имеет шлема. У женщин так тем более сложно. Та же Радукану куда хуже, чем Свитолина и Плишкова, несмотря на шлем
Аноны, где в ДС можно занедорого учиться игре в теннис?
>lawn
Лоон искуственный же обычно. И новичкам групповые занятия нужны, отработка ударов, движения ног...
По сути теннис становится дорогим когда ты метишь в про и занимаешься один с ёбатренером.
Nu esli tak to u menia v zadrichenske korti stoiat priam v mestnom parke pod oknom. Stoit chas voobche simvolicheskuiu cenu. Neverniaka i v dc takih dohuia.
Теперь вообще здесь писать буду редко. Вк лучше.
Ia iz rashki voobcheto. Pishu translitom chisto po prikolu. Tennisnie korti u menia v chernozemie est. Zochem boevuu kartinochku kinul? Obidno...
Сами американцы многие адекватнее многих европейцев.
700x510, 0:05
Н
И
Ж
Е
Н
И
Е
тайбрейк 7:0
просто пиздец
Не спеши, пчелидзе.
Конечно понимаем. Ты же всё предельно ясно, чёрным по белому написал. Однако, такой успех Тиафо не случаен. Он очень много тренировался и держал себя в чёрном теле.
Потому что он дружит с моей женой.
Форхенда тоже нет, судя по этому матчу.
Не употребляю это слово. Они этого не любят.
Из белых остались только Рууд и Синнер.
Уже поздно. Всё это учится и вырабатывается в ранние годы в детстве, а потом только оттачивается.
Джентльменов не волнуют проблемы менструальных животных. Сейчас решается судьба спорта цивилизованных людей.
Нет. Теннисист его уровня может исполнять всё. Просто не на должном уровне, плюс у него всегда один и тот же геймплан, который позволяет держаться в топ 10, но не ведёт более ни к чему. Если он начнет экспериментировать, то первое время результаты будут хуже, следовательно, будет меньше денег. Чистая математика. Поэтому они не рискуют ничего менять. Вероятно, думают, что дело в психологии или что не везёт. РГ и ЮСО показали уже просто яснее некуда, что потолок достигнут. Один из этих матчей точно можно было выигрывать. Время у него ещё есть, если решится на большие перемены вотпрямща.
>попаны Ержаны
Ну я в ВК смотрел, там чат, всякие попаны казахи пишут "фпирёт Рубль! поставил на тебя сотку!".
Наоборот.
Алькочокер
Ну сейчас во бегает уже пятый час и вроде бы в порядке. Восстановиться успеет до послезавтра.
Те два сета Алькарас играл не хуже. По сути оба просрал, упустив в одном сетболы, а в другом подачу на сет, полностью развалившись на тай-брейке.
Всё так, самое идиотское правило, которое невозможно осмыслить, это касание троса при подаче, ебанутые блять, в квадрат мяч попал - чё те ещё надо сука, пидоры блять. А в остальное время попадание в трос часть игры блять, охуеть двойные стандарты.
Чувства*
Это копия, сохраненная 13 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.