Свидетели ракеток "национальных версий", "спецзаказов" и прочих за охулиарды денег на странных русских сайтах с кривыми описаниями призываются в тред. Хотя даже на почти эталонном TT11 продают национальный w968 за 800 долларов. Вы понимаете, что это шиза? Есть физика, есть свойства материалов, есть ваша техника и ее особенности. Любители, не ведитесь на рассказы блоггеров, полу-про и прочих приближенных к настольному теннису.

Вот человек с пик2 пишет отзыв к пик1. Сравнивает w968 и коммерческий long 5. Я искал состав основания, нашел, что в обеих ракетках limba/limba/alc/ayous/alc/limba/limba. И за эту чудную комбинацию просят 800$, хотя полный аналог можно сделать на заказ у любого мастера долларов за 200 с работой и доставкой в РФ.

ALC сам по себе нужен для того, чтобы увеличить свитспот основания. При этом ракетка не становится очень быстрой, как при добавлении других композитов, что позволяет спортсмену с очень сильными физическими данными при правильном движении лучше контролировать мяч в мощных перекрутах, ударах по срезкам и прочих элементах. Этот композит почти не имеет катапульты, к тому же гасит вибрации , которые очень мешают при игре на высоком уровне (кто держал топс какого-нибудь мастера спорта не даст соврать, что в руку идет неприлично много вибрации). А этот комментартор хвалит alc основание за feeling. Безумие. Если вы любитель, только ставите технику, вам не нужно alc, ваш нужно дерево без композита. Если вы уже ничего не ставите, а играете как Варченко (пик3), то вам тоже не нужен alc, так как у него нет свойства доделывать работу за вас (эффект катапульты почти отсутствует, вибрации на таком уровне игры вам гасить не надо, да и физика у вас не как у подкаченных китайцев или европейцев. Тот же Варченко довольно худенький и был бы гораздо опаснее более быстрым композитом). К примеру, худой и маленький Линь Юнь Ю уже давно играет szlc основанием. То есть выбирая alc основание, бы ничего не приобретаете, а только убираете вибрации и получаете медленное основание с пониженным чувством мяча.

В этом же основании имеем 2 лимбы над композитом. Что уже ограничивает наши варианты по скорости, так как при слабом и среднем воздействии внешняя лимба имеет больше катапульт-эффекта за счет мягкости, чем, например, более жесткий кото.
Обычно верхний слой и средний отличаются, чтобы диапазон характеристик был больше.
https://www.youtube.com/watch?v=oP7sy0QRTJ4&t=189s
В ролике по ссылке выше Варченко много принимает срезкой короткую бок/верх подачу справа. То есть не использует преимущества лимбы, которая дает больше возможностей для создания своего вращения при слабом воздействии, то есть не делает скидку. Более жесткий кото позволил бы ему оставлять мяч короче и гасил бы лишнее вращение от соперника.
Также w968 имеет в сердцевине жесткий и тяжелый Ayous. То есть при сильном воздействии мы имеем меньше вращения. Но тот же Варченко любит играть на вращение, делать цику, судя по видео. И какой смысл иметь в основании жесткий Ayous, когда Kiri дала бы больше вращения и менее линейную траекторию, которую все равно компенсируют гибриды, которыми играет Стас. Чтобы выжать из Ayous'а всю мощь, нужно приложить силу ног и делать топс с сильным движением ракетки вперед, которое не характерно для европейской хватки. Даже современные перовики в Китае предпочитают Kiri в сердцевине, так как играет всеми сторонами ракетки, а от Ayous при игре слева одни проблемы, так как он добавляет вес и требует большей силы и движения вперед. У Ма Луна характерное движение вперед при игре слева, иначе эту доску просто не прожать. Скорее всего при разработке основания это учитывали. Да и современный теннис это 70% игры слева, нужна легкая и быстрая ракетка. Справа с таким мячом уже не побегаешь в левый угол.

В своем комментарии Стас прав, что с жестким Ayous блокировать удобнее, но ради одного лишь хорошего блока человек жертвует вращением на топсе, весом основания, скоростью (так как выжать из кири скорость легче) и чувством мяча. А вращать и атаковать вроде надо чаще, чем блокировать, пусть и очень неплохо, как Стас в игре на видео. Но он не совсем понимает роль внешнего слоя, среднего, композита и сердца основания. Да, от лимбы будет меньше скорости, чем от кото, но только при большом силовом воздействии. При слабом взаимодействии играет эффект пружины/катапульты, а жесткое основание продавать при короткой игре сложнее, откуда имеем больше контроля на короткой игре при внешнем кото. Лимба же легко продавится и выплюнет мяч на короткой игре.

Так что нет никакой магии в основаниях, просто одни подходят для одних элементов, другие для других. Тот же Стас очень неплохо бы играл доской с кири в основании, кото (или Anigre/Black Walnut/Sycamore Maple, у них схожие показатели теста твёрдости Янка) на внешнем, лимбой (или некоторыми еловыми) на среднем и быстрым композитом типа szlc или Basalt-Fiber. Или аналогами этих слоев.

Что касается гибридов, липучек и прочих накладок. >>2908177
Фото смотрите. Не надо жать липучки, мучаться с ними. 3 слоя хорошего бустера и от нее летит хлеще чем от свежего d05. Правда от накладки ничего не останется после месяца игры (проверено). Зато какое вращение и скорость, ммм. Если вы любитель, оно вам не надо, ибо дорого и бустерить заебетесь. Д09с дольше живет, на него можно 1 слой или вообще без бустера, смотря какой попадется и как вы его жмете.

>>2933077
0:07 - длинная подача, ты отклоняешь корпус назад и режешь слева, когда можно было просто стоять с наклоном корпуса вперед и очень легко по этой подаче сделать накат, не говоря уж про то, что можно было топсом по прямой завершить розыгрыш. Да даже если срезал бы, то мяч был бы в столе, если бы ты спину назад не отклонил.
0:21 - подаешь левую подачу из правого угла - будь готов сразу вернуться в ту точку, куда предполагаешь возврат мяча. На твоем уровне игры ты скорее всего вообще ничего не предполагаешь, да и ноги у тебя очень медленные, поэтому оставь эти эксперименты и подавай стандартный маятник из левого угла. Так ты сократишь количество вариантов 3 ball attack для себя. Просто выйди из подачи в нейтральную стойку ближе к центру левой половины стола. 1/3 и 2/3 стола закрывай по своим предпочтениям. Я левосторонний игрок и не супер-длинные и удобные мячи перекрываю перекрутом слева 2/3 стола от левого края. А большинство все-таки делает заход и играет справа.
0:32 - корпус опять отклонил назад после своей же подачи, хотя надо было наоборот максимально вперед наклониться и согнуть ноги
1:32 - подача длинная направо. Если не умеешь вращать и накатывать, то это большая проблема. Соперник твоего уровня, подача вполне по скорости доступная для тебя. Ты даже не среагировал срезкой. Скорее всего нет опыта по подачам длинным вправо, потому что их мало подают в вашем зале.

Вообще, ты очень высоко стоишь и не готов ничего активно делать. На тебя летят длинные мячи, а ты в лучшем случае их срезаешь, если они удобные влево, а в худшем - проигрыш с подачи. Пока что не увидел ни одного топса, пытаешь бить накаток, локоть слишком низко и слишком сильно прижат к телу. Разведи плечи и руки, посмотри как у вас в зале играют сильные игроки.
У тебя из атакующего арсенала - накат справа по очень удобным медленным завышенным мячам. Но ты даже не стараешься хотя бы в моменте это реализовать, все подачи нижние. Даже если опустить все вышесказанное, ты мог выиграть соперника напротив верхними и плоскими подачами с последующим завершением ударом справа. Зачем тогда низ подавать, если ты по нему не атакуешь.

После этого я быстро до конца пролистал, где-то небольшие розыгрыши увидел, но они очень бедные по технике. Накат отправляет руку к сердцу влево, хотя рука должна идти вперед и немного вверх.

Короче, не знаю, как долго ты играешь и как тренируешься, но если хочешь выигрывать, то без тренера не обойтись. Причем раза 3 в неделю с тренером, а остальные дни турниры/общие тренировки. Ты выглядишь как целеустремленный парень, еще не старый, за 3-4 года тренировок спокойно берется 600-800 рейтинг.

>>2993217
Лично я бы советовал другие сборки для взрослого новичка, но тут дело вкуса. В теннис люди играют по-разному. И у каждого свое мнение о том, надо ли брать новичкам off/off+, липучку на право или что-нибудь еще из такого.

Я придерживаюсь того мнения, что под современный мяч старые доски не подходят и надо брать современные быстрые доски с карбоном. И что направо надо ставить липучку. То есть делать то, что делают топы. И под эти сборки точить технику у тренера.

Я видел любителей, которые дают советы таким же любителям, но начинающим, что нужно чистое дерево и всякие медленные накладки. Якобы это технику ставит. Только вот никто из этих любителей за 3/5/10 лет игры этими сборками ничего не достиг. Потому что они, как правило, редко ходят к тренеру, а чаще играют на счет. Вот и за 10 лет игры на счет они выходят на 600 ttw, играя техникой, выстроенной по видео и советам разных тренеров.

Я также видел любителей, которые покупают себе жесточайшие сборки с w968, szlc и прочими alc, а потом еще и ставят туда дорогущие харики национальные и дигниксы. Но они за 5 лет почти каждодневных тренировок у очень дорогих спаринг-партнеров научились так играть этими харикейнами/дигникасами/тенержи, что вышли на уровень слабого КМС.

Так что мой совет это брать топ сборку, идти к тренеру и играть у него каждый день + хотя бы 1 турнир в неделю (в некоторых городах можно играть хоть каждый день турнир, но оптимально 2-3 в неделю). Заодно и сразу закроете себе вопрос инвентаря (если вы не попадаете в стол ракеткой за 600 долларов, то это уже ваши проблемы, а не ракетки, верно?), что еще больше настроит вас именно на тренировки, БКМ, тактику, а не перебор инвентаря.

P.S. Я могу играть любыми похожими накладками, если это липучка направо и быстрая налево, и если они новые. Так же и с досками, если доска дает мне те ощущения, к которым я привык. Нужно лишь неделю поиграть перед турниром. Но я понимаю, что я делаю, что делает инвентарь и что можно из этого слепить. Любитель этого не поймет, поэтому заниматься перебором инвентаря ему нет смысла. И лучше сразу взять все топовое, а потом можно вниз уйти, если придет понимание, что условная бустереная липучка от инхе не сильно хуже бустереного харика, да и после бустера менять все равно через месяц.