Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 ноября в 10:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 ноября в 10:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Почему ставки и ставкотреды стали так непопулярны? Вбил в гугле, по этой теме много тредов и они активно обсуждались, но взамен им появилось дохуя покеротредов. Что мешает делать маленькие проценты от общего банка, но с бОльшей суммой, чем имеется у скуфов-лудоманов? Почему в гбаче покер стал > ставок?
Что за пиздец? Почему /gb/ закрыли?
Как вы в одну солянку и покер и ставки на спорт и какой-нибудь игровой автомат собрались в одном треде совмещать?
Куда все бложики покерных-анонов девать?
Нет, я понимаю, что покер это спорт. Ладно, переносите только его сюда. Но, азартные игры тут причём? Это тупость.
Как вы в одну солянку и покер и ставки на спорт и какой-нибудь игровой автомат собрались в одном треде совмещать?
Куда все бложики покерных-анонов девать?
Нет, я понимаю, что покер это спорт. Ладно, переносите только его сюда. Но, азартные игры тут причём? Это тупость.
>>2969650
Есть мёртвый раздел для этого всего.
Потому что ты всегда по итогу будешь в минусе, попандрила. Дистанция всё решает. На реальной дистанции(несколько лет) реально в плюсе оказываются 5-10% игроков. Уверен, ты в их числе. Но внушать остальным, что они могут быть в их числе - так себе история. Тем более в условиях, когда 98% контор могут тебе порезать счёт хороший отрезок. Это нечестный бизнес.
Поэтому ставки - зло. И "большо спорт" в этом смысле тоже зло, потому что реклама букмекерских контор даже на мячах присутствует, не говоря уже о шлюхах, вроде "Взял в ротмяч" типа Матеранского и Знаменского, продавших жопу букмекерам, и иных проектах "Винлайна", "1хбет" и пр. Все люди, которые там работают - пидоры.
Есть мёртвый раздел для этого всего.
>Что мешает делать маленькие проценты от общего банка, но с бОльшей суммой, чем имеется у скуфов-лудоманов? Почему в гбаче покер стал > ставок?
Потому что ты всегда по итогу будешь в минусе, попандрила. Дистанция всё решает. На реальной дистанции(несколько лет) реально в плюсе оказываются 5-10% игроков. Уверен, ты в их числе. Но внушать остальным, что они могут быть в их числе - так себе история. Тем более в условиях, когда 98% контор могут тебе порезать счёт хороший отрезок. Это нечестный бизнес.
Поэтому ставки - зло. И "большо спорт" в этом смысле тоже зло, потому что реклама букмекерских контор даже на мячах присутствует, не говоря уже о шлюхах, вроде "Взял в ротмяч" типа Матеранского и Знаменского, продавших жопу букмекерам, и иных проектах "Винлайна", "1хбет" и пр. Все люди, которые там работают - пидоры.
>>2969671
Покер это не спорт, лол.
>Нет, я понимаю, что покер это спорт. Ладно, переносите только его сюда. Но, азартные игры тут причём? Это тупость.
Покер это не спорт, лол.
>>2969677
В большей части развитого мира признан спортом. Подпадает под все признаки спорта, например, игрок с большим скиллом, всегда выигрывает у игрока с меньшим на дистанции. Вот в том же футболе, слабая команда может вытащить один матч у топ-1 в сезоне, но за 10 игр они проебут 9. Так и в покере, про всегда уделает новичка. Все признаки спорта.
В большей части развитого мира признан спортом. Подпадает под все признаки спорта, например, игрок с большим скиллом, всегда выигрывает у игрока с меньшим на дистанции. Вот в том же футболе, слабая команда может вытащить один матч у топ-1 в сезоне, но за 10 игр они проебут 9. Так и в покере, про всегда уделает новичка. Все признаки спорта.
>>2969586 (OP)
Почему тред про азартные игры в разделе "Спорт"? Переименовывайте в "ПОКЕРА тред" или в что-то такое.
Почему тред про азартные игры в разделе "Спорт"? Переименовывайте в "ПОКЕРА тред" или в что-то такое.
>>2969671
Удваиваю вопрос, зачем а главное нахуя закрывать gb?
Удваиваю вопрос, зачем а главное нахуя закрывать gb?
>>2969678
Неинтересно всерьёз обсуждать, спортом ли является покер или нет. Даже шахматы то азартная игра, но вокруг неё всё же есть какой-то флёр соревновательности. Покер, равно как и любая карточная игра - это игры азартные. В покере всё решает математика и случай. Это примерно то же самое, что и ставки. Я бы даже сказал, что буквально то же самое. Никакой это не спорт.
Но правда жаль тебя(не в духе МИНЕ ТЕБЯ ЖАЛЬ, а вот искренне), если ты всерьёз считаешь вот это всё спортом. Непуганый, что называется, дурак(ничего личного, бро).
Неинтересно всерьёз обсуждать, спортом ли является покер или нет. Даже шахматы то азартная игра, но вокруг неё всё же есть какой-то флёр соревновательности. Покер, равно как и любая карточная игра - это игры азартные. В покере всё решает математика и случай. Это примерно то же самое, что и ставки. Я бы даже сказал, что буквально то же самое. Никакой это не спорт.
Но правда жаль тебя(не в духе МИНЕ ТЕБЯ ЖАЛЬ, а вот искренне), если ты всерьёз считаешь вот это всё спортом. Непуганый, что называется, дурак(ничего личного, бро).
>>2969689
Мне всё равно, что ты там жалеешь кого-то. Я на одном покере живу уже 10-й год. Обираю фишей и рад.
Я понимаю, что элемент удачи в покере всегда будет привлекать лудоманов и азартных людей. На этом и живу. Но, это не отменяет того факта, что покер - игра скилла. Ты сам математику упомянул, она и есть ключ. И ключ этот доступен всем, просто не у всех мозги и дисциплина для обучения теории есть.
А уж как это назвать, спортом или хуёртом, мне всё пофиг.
Мне всё равно, что ты там жалеешь кого-то. Я на одном покере живу уже 10-й год. Обираю фишей и рад.
Я понимаю, что элемент удачи в покере всегда будет привлекать лудоманов и азартных людей. На этом и живу. Но, это не отменяет того факта, что покер - игра скилла. Ты сам математику упомянул, она и есть ключ. И ключ этот доступен всем, просто не у всех мозги и дисциплина для обучения теории есть.
А уж как это назвать, спортом или хуёртом, мне всё пофиг.
>>2969836
Да вообще пиздец. Кому мешало? Там и так модер раз в два года появлялся...
Да вообще пиздец. Кому мешало? Там и так модер раз в два года появлялся...
Короче, покер на борде мёртв теперь. Руки куда кидать? Теорию где обсуждать? В одной солянке никто этого делать не будет.
>>2969676
Я же не говорю о больших процентах, 5% в месяц от банка, пусть сумма миллион.
Открою секрет, манька: есть иностранная контора нормальная, черно-оранжевая, так что не придётся трястись за свои деньги. Да и дропов никто не отменял.
Я же не говорю о больших процентах, 5% в месяц от банка, пусть сумма миллион.
Открою секрет, манька: есть иностранная контора нормальная, черно-оранжевая, так что не придётся трястись за свои деньги. Да и дропов никто не отменял.
316 Кб, 580x439Верните /gb/
>>2969864
Дай, пожалуйста, 3-4 конторы чтобы были более менее честные. Играть хочу на небольшие суммы, но наши конторы не хочу.
Дай, пожалуйста, 3-4 конторы чтобы были более менее честные. Играть хочу на небольшие суммы, но наши конторы не хочу.
>>2969689
В каком месте? Главное отличие шахмат от покера - в шахматах у тебя и у оппонента есть вся возможная информация для принятия решения, в покере же в общем случае есть твои карманные карты, общие на столе и ставки, сделанные оппонентами. В шахматах невозможен блеф, а проиграть ты можешь только из-за своих ошибок или невнимательности.
>Даже шахматы то азартная игра
В каком месте? Главное отличие шахмат от покера - в шахматах у тебя и у оппонента есть вся возможная информация для принятия решения, в покере же в общем случае есть твои карманные карты, общие на столе и ставки, сделанные оппонентами. В шахматах невозможен блеф, а проиграть ты можешь только из-за своих ошибок или невнимательности.
покер на самом деле жизненная игра - кто-то, поймав волну лютого апстрика за 2 года с нуля взлетает на хайстейкс, собирая все мировые лавры, миллионы баксов (Линус один из таких примеров) и попутно одной левой разрабатывая анал всем закоренелым долгожителям проходящих лимитов знающих мету лимита от и до, а остальные 99% так ничего кроме 300-1к баксов в месяц в своей кассе никогда не увидят, как бы они не усирались. Т.е. одни люди получают несоизмеримо больший результат при одинаковых усилиях, чем другие.
>>2969689
Тоже нет. В ставках результат зависит не от тебя, а от спортсмена/команды. Плюс невозможно расчитать вероятность победы одной команды над другой - следовательно ты не можешь знать будет ли твоя ставка плюсовой на дистанции по предложенному букмекером коэффициенту.
В покере же вполне понятная математика, а фактор случайности сводится на нет на длинной дистанции и в конечночном счете результат зависит от тебя и твоего скилла/психологии.
>В покере всё решает математика и случай. Это примерно то же самое, что и ставки. Я бы даже сказал, что буквально то же самое.
Тоже нет. В ставках результат зависит не от тебя, а от спортсмена/команды. Плюс невозможно расчитать вероятность победы одной команды над другой - следовательно ты не можешь знать будет ли твоя ставка плюсовой на дистанции по предложенному букмекером коэффициенту.
В покере же вполне понятная математика, а фактор случайности сводится на нет на длинной дистанции и в конечночном счете результат зависит от тебя и твоего скилла/психологии.
>>2970650
Про Форхая не слышал? Додик два года бложик вёл. Сидел на NL25 заливал, пытался в теорию. Реально каждый день разбирал десятки рук, писал посты по теории. Пахал по 8-10 часов в день. А в итоге через год даже NL50 не побил.
Потом прошло ещё пару лет и он наконец дорос то хайстейкс. Где его ебанула недодача $400k.
Эталонный пример того, что дистанция вернёт и нужно не ныть, а заниматься теорией по 3+ часа в день и будет тебе профит.
Но это в десятые, когда фишей было море. Хотя солверов не было и каждый играл, как мог.
Про Форхая не слышал? Додик два года бложик вёл. Сидел на NL25 заливал, пытался в теорию. Реально каждый день разбирал десятки рук, писал посты по теории. Пахал по 8-10 часов в день. А в итоге через год даже NL50 не побил.
Потом прошло ещё пару лет и он наконец дорос то хайстейкс. Где его ебанула недодача $400k.
Эталонный пример того, что дистанция вернёт и нужно не ныть, а заниматься теорией по 3+ часа в день и будет тебе профит.
Но это в десятые, когда фишей было море. Хотя солверов не было и каждый играл, как мог.
>>2970668
а что форхалей? Его путь конечно не путь линуса, который разьебал 3 максы на 5к+ в лютом апе и только потом что-то начал да понимать в страте, но тоже весьма показательный - форх прошел через такие ебейшие стрики и не сломался, после которых 95% регов словят перманентный манкитильт, закатаются в ноль и жизнь в психушке закончат. Че сказать то хотел, что любой рандомный ваня может так же, стоит только захотеть или че?
а что форхалей? Его путь конечно не путь линуса, который разьебал 3 максы на 5к+ в лютом апе и только потом что-то начал да понимать в страте, но тоже весьма показательный - форх прошел через такие ебейшие стрики и не сломался, после которых 95% регов словят перманентный манкитильт, закатаются в ноль и жизнь в психушке закончат. Че сказать то хотел, что любой рандомный ваня может так же, стоит только захотеть или че?
>>2970681
А причём тут рандом? Каждый рандом может стать чемпоином по шахматам? Продаваемым художником? Гонщиком F1?
Ты писал "при одинаковых усилиях". Так вот это ложный аргумент. Усилия это 95% успеха, а дальше уже удача, дисциплина и психологическая устойчивость.
Покажи мне кого-нибудь, кто реально ебашил бы и нихуя не добился. Это единичные случаи, когда реально какой-то форс-мажор случился и лютая неудача. Обычно люди склонны преувеличивать свои усилия, или тупо зубрят/практикуют что-то не разбираясь в процессе, что не является обучением, а тупо проёб времени.
А причём тут рандом? Каждый рандом может стать чемпоином по шахматам? Продаваемым художником? Гонщиком F1?
Ты писал "при одинаковых усилиях". Так вот это ложный аргумент. Усилия это 95% успеха, а дальше уже удача, дисциплина и психологическая устойчивость.
Покажи мне кого-нибудь, кто реально ебашил бы и нихуя не добился. Это единичные случаи, когда реально какой-то форс-мажор случился и лютая неудача. Обычно люди склонны преувеличивать свои усилия, или тупо зубрят/практикуют что-то не разбираясь в процессе, что не является обучением, а тупо проёб времени.
>>2970682
Лол, ты что-нибудь о систематической ошибке выжившего слыхал? Про тех кто ебашил не в себя и ничего в итоге не добился ты никогда не услышишь, т.к. кому это слушать интересно? Сколько таких ебашеров как форх утонули в итоге в пучине дисперсии? Или ты думаешь что он один такой сидел в то время и сутками задрачивал теорию и пытался во всем этом говне разобраться? Для успеха в каком-либо деле нужно что бы совпало огромное количество факторов, но мамкины коучи до сих пор рассказывают розовые сказки что нужно просто ебашить как конь (шоб в 40 словить инсульт и помереть на помойке)
>Покажи мне кого-нибудь, кто реально ебашил бы и нихуя не добился
Лол, ты что-нибудь о систематической ошибке выжившего слыхал? Про тех кто ебашил не в себя и ничего в итоге не добился ты никогда не услышишь, т.к. кому это слушать интересно? Сколько таких ебашеров как форх утонули в итоге в пучине дисперсии? Или ты думаешь что он один такой сидел в то время и сутками задрачивал теорию и пытался во всем этом говне разобраться? Для успеха в каком-либо деле нужно что бы совпало огромное количество факторов, но мамкины коучи до сих пор рассказывают розовые сказки что нужно просто ебашить как конь (шоб в 40 словить инсульт и помереть на помойке)
>>2970685
Заебали со своими выжившими. Это тут вообще никак не применяется. Вообще другая тема.
Заебали со своими выжившими. Это тут вообще никак не применяется. Вообще другая тема.
Верните гб, ебанутые, там разные люди, блоги свои, разные игры. Блядь в одном треде обсуждать рулетку, вкат в ставки и битье лимита покера nl100 ? Вы че, ебнулись?
>>2970744
В гб же постинг на уровне zog был, а ставки/рулетка вообще почти не обсуждали. Так что это полноценный покер-тред
В гб же постинг на уровне zog был, а ставки/рулетка вообще почти не обсуждали. Так что это полноценный покер-тред
>>2970751
Только тот, кто создавал этого не знает.
И какая разница какой постинг? Мы там модератора не видели год уже. Не похуй ли?
Только тот, кто создавал этого не знает.
И какая разница какой постинг? Мы там модератора не видели год уже. Не похуй ли?
>>2969650
Потому что по ставкам идет общественное мнение пиздец нездоровое, буквально какая-то шиза на уровне радикальных инцелов/сектантов. Половина проповедует никогда не ставить, причем именно проповедь идет, с маняисториями, угрозами и т.д, другая половина лудоманские высеры типа проф.бетор играет в будке! или шанс всегда 50%, или зайдет или нет, а вот вероятность.... Я долгое время думал что в этой теме адекватов в принципе нет, перекатился в англ.сегмент, я думаю многие так делают, вот обсуждения и стухли.
Культура покера развита и существует, про нее знают бабушки и люди не боятся это обсуждать. Ставки стигматизированы и заполнены шизофрениками описанными выше. Я не играл в покер ни разу, но я лучше его обсуждения почитаю, чем этот блять бред клинический.
Потому что по ставкам идет общественное мнение пиздец нездоровое, буквально какая-то шиза на уровне радикальных инцелов/сектантов. Половина проповедует никогда не ставить, причем именно проповедь идет, с маняисториями, угрозами и т.д, другая половина лудоманские высеры типа проф.бетор играет в будке! или шанс всегда 50%, или зайдет или нет, а вот вероятность.... Я долгое время думал что в этой теме адекватов в принципе нет, перекатился в англ.сегмент, я думаю многие так делают, вот обсуждения и стухли.
Культура покера развита и существует, про нее знают бабушки и люди не боятся это обсуждать. Ставки стигматизированы и заполнены шизофрениками описанными выше. Я не играл в покер ни разу, но я лучше его обсуждения почитаю, чем этот блять бред клинический.
Спасибо за то что закрыли доску, ебучие гандоны
>>2970943
Писать Абу и модурам. В дискорт, конфу или куда там ещё.
Писать Абу и модурам. В дискорт, конфу или куда там ещё.
Вопрос к покерюгам - кто-нибудь курс fish2013 смотрел? Вопрос по префлопу который он дает, конкретно смутили сверхтайтовые 3беты в свободных позах (по 4-5%) и наличие колдколла, насколько такая страта актуальна сейчас скажем на нл100? Просто как то странно видеть что рег хайстейкс дает ученикам (которые кстати нл200-600 катали) префлоп страту, которой наверно в 2012 году играли.
>>2970953
Какого года курс-то? По логике это минусовая хуйня, если у него там нет каких-то выебонов с коллами KK,AA, лайтовыми линейными 4бетами и прочим. Тогда он может так поляну эксплойтит.
Колдколл не плох в низкорейковой ситуации, но там в основном на BU это.
Короче, чарты в студию, а там видно будет.
Какого года курс-то? По логике это минусовая хуйня, если у него там нет каких-то выебонов с коллами KK,AA, лайтовыми линейными 4бетами и прочим. Тогда он может так поляну эксплойтит.
Колдколл не плох в низкорейковой ситуации, но там в основном на BU это.
Короче, чарты в студию, а там видно будет.
ОП - ХУЙ
Мудила, ты зачем весь раздел закрыл? Кто тебя просил об этом?
Мудила, ты зачем весь раздел закрыл? Кто тебя просил об этом?
>>2970685
Витя Блум показателен.
внезапно он на всопе 2023 появился
> >Покажи мне кого-нибудь, кто реально ебашил бы и нихуя не добился
> Лол, ты что-нибудь о систематической ошибке выжившего слыхал? Про тех кто ебашил не в себя и ничего в итоге не добился ты никогда не услышишь, т.к. кому это слушать интересно? Сколько таких ебашеров как форх утонули в итоге в пучине дисперсии? Или ты думаешь что он один такой сидел в то время и сутками задрачивал теорию и пытался во всем этом говне разобраться? Для успеха в каком-либо деле нужно что бы совпало огромное количество факторов, но мамкины коучи до сих пор рассказывают розовые сказки что нть на помойке)
Витя Блум показателен.
внезапно он на всопе 2023 появился
![VSFd7vx[1].png](https://2ch.life//sp/src/2969586/16879224129470.png)
413 Кб, 1396x789>>2971128
Жестко наиграл полное ведро дистанции за один день. Две сесии по 6 и 13 часов. Давно так кайфово не было. Будто бы снова в гонку зумовскую замазался на топ1. Концентрацией офк похвастаться не мог за этот промежуток, но крепкая Б(Ц иногда)-игра и постоянный селект лобби помогли(отыграть в 0 по ев)))))))))) )
Хз, буду ли так делать еще раз, но ежедневную длительность сессии точно увеличу до минимум 6 часов...
По кассе +511
https://youtu.be/Y45cVOrRZZs
Жестко наиграл полное ведро дистанции за один день. Две сесии по 6 и 13 часов. Давно так кайфово не было. Будто бы снова в гонку зумовскую замазался на топ1. Концентрацией офк похвастаться не мог за этот промежуток, но крепкая Б(Ц иногда)-игра и постоянный селект лобби помогли(отыграть в 0 по ев)))))))))) )
Хз, буду ли так делать еще раз, но ежедневную длительность сессии точно увеличу до минимум 6 часов...
По кассе +511
https://youtu.be/Y45cVOrRZZs
>>2971146
Пиздос ты гриндер. Я всю жизнь играл по 2 часа в день, иначе тупо лень.
Потом как-то по 4 стал играть, так под конец куча ошибок шла и забил.
Сейчас во играю неспешно 5 столиков по 3 часа. Больше уже лень, но хотя бы свои ~1к рук делаю.
Пиздос ты гриндер. Я всю жизнь играл по 2 часа в день, иначе тупо лень.
Потом как-то по 4 стал играть, так под конец куча ошибок шла и забил.
Сейчас во играю неспешно 5 столиков по 3 часа. Больше уже лень, но хотя бы свои ~1к рук делаю.
>>2971236
RedStar же, туда большая часть регов после закрытия PS убежала, как мне кажется.
RedStar же, туда большая часть регов после закрытия PS убежала, как мне кажется.
>>2971249
На впн тоже
На впн тоже
М
С чего лучше начинать изучать постфлоп? Часто теряюсь, куда лепить контбеты/куда не стоит. Ковыряю нл5.
>>2971613
БвБ и БУ вс ББ очень много материала в сети. Обрати внимание на рейзы и чрейзы.
БвБ и БУ вс ББ очень много материала в сети. Обрати внимание на рейзы и чрейзы.
>>2971629
Ютубные ролики пойдут? Или что-нибудь другое лучше? И насколько стоит доверять гто в таких раздачах (учитывая что я на нл5)? В симплГТО как раз бесплатный пак есть, катофф против бб, колупаю периодически.
Ютубные ролики пойдут? Или что-нибудь другое лучше? И насколько стоит доверять гто в таких раздачах (учитывая что я на нл5)? В симплГТО как раз бесплатный пак есть, катофф против бб, колупаю периодически.
ggpoker контора пидорасов
сегодня очередной калоапдейт выкатили какой-то, что у тебя хуйня с экрана в 10 раз дольше стекает
сегодня очередной калоапдейт выкатили какой-то, что у тебя хуйня с экрана в 10 раз дольше стекает
>>2971644
Да, подойдут. Можешь гринлайновские курсы посмотреть. Гто без локов лучше не надо пока.
Да, подойдут. Можешь гринлайновские курсы посмотреть. Гто без локов лучше не надо пока.
Ждём великого апдейта скинов сети впн 5 июля
>>2971727
Это когда задаешь противнику диапазон сам. То есть, что он коллит, рейзит, фолдит и потом смотришь как солвер против такого оппа играет.
Это когда задаешь противнику диапазон сам. То есть, что он коллит, рейзит, фолдит и потом смотришь как солвер против такого оппа играет.
>>2971727
Не похоже на правду, я на старзах много лет не мог побить нл2, а на покерке изи нл2-нл5
>Меня больше напрягает, что там на нл2 играют как на нл10 в прочих румах.
Не похоже на правду, я на старзах много лет не мог побить нл2, а на покерке изи нл2-нл5
>>2971819
Как говорил один топ рег,не надо начинать играть нл2
Как говорил один топ рег,не надо начинать играть нл2
А где-нибудь можно увидеть средние винрейты регов на RedStar и PokerKing? Есть какой-то сайт бесплатный?
Интересно было по посмотреть ТОП-10 NL100 каждого рума.
Интересно было по посмотреть ТОП-10 NL100 каждого рума.
Сап, я понимаю что это скорее покеротред, но всегда интересовали два вопроса:
1) Допустим у нас есть 1000 рублей и попан, который вообще ничего не смыслит и просто ставит в одном случае только на события с кефом 2-3, а во втором с кефом 1.05-1.2. Насколько первый вариант быстрее сольётся чем второй в целом?
2) Откуда вообще значения коэффициентов берутся?
1) Допустим у нас есть 1000 рублей и попан, который вообще ничего не смыслит и просто ставит в одном случае только на события с кефом 2-3, а во втором с кефом 1.05-1.2. Насколько первый вариант быстрее сольётся чем второй в целом?
2) Откуда вообще значения коэффициентов берутся?
![4viRNRT[1].png](https://2ch.life//sp/src/2969586/16882084541940.png)
![cMjzxNu[1].png](https://2ch.life//sp/src/2969586/16882084541951.png)
>>2971853
Второй сольётся быстрее, тк шансы примерно одинаковые, а выхлоп куда меньше. Никто не отменял лузстрики и винстрики, выхлоп с большего кэфа в любом случае больше. Но сольются оба всё равно и ставящий на меньший коэфф сольётся быстрее. Даже в силу того, что поэкспериментировать с размером ставки соблазн выше именно при меньшем коэффе, ему будет казаться, что можно поставить 50% баланса на коэфф 1,05, а первый вряд ли рискнёт такой ставкой на коэфф 2-3. Можно даже предположить, что ставящий на высокий коэфф додумается до игры флэтом.
Значения коэффов берутся следующим образом. Букмекер оценивает шансы, закладывает туда свою маржу и выставляет линию, затем прогружают попаны, так и получаются коэффы.
А если ты хочешь задать вопрос, что будет лично с тобой, то ответ тоже очень прост: на дистанции ты обязательно будешь в минусе. Смотри полную дистанцию от первой сделанной ставки. И дистанция эта не за вчера-позавчера. Если вчера начал и закончил в плюсе - молодец, выходить с этим плюсом, потрать на мороженное и больше не суйся. Но ты сунешься, потому что попандрила.
Второй сольётся быстрее, тк шансы примерно одинаковые, а выхлоп куда меньше. Никто не отменял лузстрики и винстрики, выхлоп с большего кэфа в любом случае больше. Но сольются оба всё равно и ставящий на меньший коэфф сольётся быстрее. Даже в силу того, что поэкспериментировать с размером ставки соблазн выше именно при меньшем коэффе, ему будет казаться, что можно поставить 50% баланса на коэфф 1,05, а первый вряд ли рискнёт такой ставкой на коэфф 2-3. Можно даже предположить, что ставящий на высокий коэфф додумается до игры флэтом.
Значения коэффов берутся следующим образом. Букмекер оценивает шансы, закладывает туда свою маржу и выставляет линию, затем прогружают попаны, так и получаются коэффы.
А если ты хочешь задать вопрос, что будет лично с тобой, то ответ тоже очень прост: на дистанции ты обязательно будешь в минусе. Смотри полную дистанцию от первой сделанной ставки. И дистанция эта не за вчера-позавчера. Если вчера начал и закончил в плюсе - молодец, выходить с этим плюсом, потрать на мороженное и больше не суйся. Но ты сунешься, потому что попандрила.
>>2971946
Дистанции какие-то мелкие в iPoker, вроде RedStar не так долго лежал под DDoS'ом и игра при желании есть...
Но в целом похоже на WPN у регов на 1,5bb/100 выше винрейт. Хм...
Дистанции какие-то мелкие в iPoker, вроде RedStar не так долго лежал под DDoS'ом и игра при желании есть...
Но в целом похоже на WPN у регов на 1,5bb/100 выше винрейт. Хм...
>>2972139
Благодарю
Благодарю
>>2971629
А можно пару-тройку ссылок, если не затруднит?
>БвБ и БУ вс ББ очень много материала в сети.
А можно пару-тройку ссылок, если не затруднит?
>>2972160
Да я уже давно не искал чего-то специально, в основном тренажер визарда юзаю или раздачи флоп-терн разбираю в нем.
А так, можешь гринлайн на ютубе посмотреть, там 2 курса нормальных.
Да я уже давно не искал чего-то специально, в основном тренажер визарда юзаю или раздачи флоп-терн разбираю в нем.
А так, можешь гринлайн на ютубе посмотреть, там 2 курса нормальных.
>>2972201
в чем смысл визарда без возможности локов? Ты же понимаешь что ни одна раздача во вселенной между людьми не дойдет даже до терна с визардовскими диапазонами?
в чем смысл визарда без возможности локов? Ты же понимаешь что ни одна раздача во вселенной между людьми не дойдет даже до терна с визардовскими диапазонами?
>>2972624
Вот именно,учат тут блин какие то теории,программы
Все зависит от доезда,на который ты не можешь повлиять
Вот именно,учат тут блин какие то теории,программы
Все зависит от доезда,на который ты не можешь повлиять
![iOxkR6E[1].png](https://2ch.life//sp/src/2969586/16882443125850.png)
>>2973439
В визарде есть смысл изучать игру только с одной категорией рук - с воздухом. Паттерны розыгрыша вэльюрук и натуральных блефов (ОЕСД, гатшоты, фд) на многих досках слишком просты и очевидны (Верхние гатшоты/ОЕСД/ФД чаще ставятся, низкие и ненатсовые чаще чекаются и т.д.), а вот с воздухом никто так не играет как солвер. Самое сложная вещь в покере это не понять с какими руками нужно ставить/рейзить а с какими чекать/коллить, самое сложное это именно оценка количества этих рук в различных частях ренжа, что бы не оверколлить/оверфолдить/оверблефовать, относительно ренжа оппа. Вот на оттачивание именно этого мастерства уходят годы и тысячи часов в софте, а не на то что бы понять что с оверпарой нужно чекать на низких досках.
В визарде есть смысл изучать игру только с одной категорией рук - с воздухом. Паттерны розыгрыша вэльюрук и натуральных блефов (ОЕСД, гатшоты, фд) на многих досках слишком просты и очевидны (Верхние гатшоты/ОЕСД/ФД чаще ставятся, низкие и ненатсовые чаще чекаются и т.д.), а вот с воздухом никто так не играет как солвер. Самое сложная вещь в покере это не понять с какими руками нужно ставить/рейзить а с какими чекать/коллить, самое сложное это именно оценка количества этих рук в различных частях ренжа, что бы не оверколлить/оверфолдить/оверблефовать, относительно ренжа оппа. Вот на оттачивание именно этого мастерства уходят годы и тысячи часов в софте, а не на то что бы понять что с оверпарой нужно чекать на низких досках.
41 Кб, 455x791Всегда горит с такого.
Одно дело, когда кулер, сет проплатил или вторая пара доехала фишу, на это похуй вообще.
Но когда ГСЧ награждает фиша за плохую игру... у меня сразу подгорает.
Одно дело, когда кулер, сет проплатил или вторая пара доехала фишу, на это похуй вообще.
Но когда ГСЧ награждает фиша за плохую игру... у меня сразу подгорает.
>>2973471
Какой тёрн?
Какой тёрн?
>>2973465
У меня сессия одна забавная была. Лютый вип, на которого я в позе был, все время докупался и проебывал стеки до 40-30 блайндов. Затем мне раздавали найс хенды, я сквизил на пол его ебала, и он со всякими J7s, 96o ловил флеши и трипсы со флопа в спр <1 ))
У меня сессия одна забавная была. Лютый вип, на которого я в позе был, все время докупался и проебывал стеки до 40-30 блайндов. Затем мне раздавали найс хенды, я сквизил на пол его ебала, и он со всякими J7s, 96o ловил флеши и трипсы со флопа в спр <1 ))
55 Кб, 1453x298Нихуя мне насыпало, я везучая мразь?
Кио запишите гайд по покер румам и их полях?
>>2973501
Да бывает такое. Я как-то сидел с челом, который 900$ залил за пару часов. Все реги сидят с 200-300bb стеками, один я ему стек проебал на кулере...
Ещё было. Подсаживается фиш, я его первой же рукой 3бечу с AKs, он пушит в ответ. Принимаю. Q7s. Доска Qxxxx. Фиш удваивается и сразу уходит.
Можно бугурт-треды писать.
Да бывает такое. Я как-то сидел с челом, который 900$ залил за пару часов. Все реги сидят с 200-300bb стеками, один я ему стек проебал на кулере...
Ещё было. Подсаживается фиш, я его первой же рукой 3бечу с AKs, он пушит в ответ. Принимаю. Q7s. Доска Qxxxx. Фиш удваивается и сразу уходит.
Можно бугурт-треды писать.
>>2973501
Чисто на доезде,никакого мышления
Чисто на доезде,никакого мышления
>>2973465
Нахуя так сильно рейзил на префлопе? Сам раздул банк, потом самому же пришлось большой бет на флопе делать, тем более на фиша блефовать - тоже вопрос. Ну и по сути фишом ты оказался, т.к. он играл с оверпарой и хорошим кикером (или как там вторая карта называется, забыл уже)
плеймани-кун
Нахуя так сильно рейзил на префлопе? Сам раздул банк, потом самому же пришлось большой бет на флопе делать, тем более на фиша блефовать - тоже вопрос. Ну и по сути фишом ты оказался, т.к. он играл с оверпарой и хорошим кикером (или как там вторая карта называется, забыл уже)
плеймани-кун
>>2973675
Ты серьёзно спрашиваешь, почему я сквиз делаю против фиша с AK? Ты вообще его диапазон колла на флопе представляешь и сколько у меня эквити против этого, и сколько фолд-эквити у пуша?
Иди дальше плеймани катай с такими вопросами.
Ты серьёзно спрашиваешь, почему я сквиз делаю против фиша с AK? Ты вообще его диапазон колла на флопе представляешь и сколько у меня эквити против этого, и сколько фолд-эквити у пуша?
Иди дальше плеймани катай с такими вопросами.
>>2973677
Сколько умных слов,а дело лишь в доезде карты,теорию они учат,лол
Сколько умных слов,а дело лишь в доезде карты,теорию они учат,лол
>>2973677
Ну т.е. ты не попал, понимаешь, что он заколлит, и все равно ставишь? Я и говорю - фиш как раз ты в той ситуации.
А вместо плейманей мамашу твою лучше покатаю, нафаня.
>>2973718
Да, за 3 года перерыва в покере уже путаюсь в терминах. Но суть-то не меняется, фишом оказался дурачок с двача.
>Ты вообще его диапазон колла на флопе представляешь
Ну т.е. ты не попал, понимаешь, что он заколлит, и все равно ставишь? Я и говорю - фиш как раз ты в той ситуации.
А вместо плейманей мамашу твою лучше покатаю, нафаня.
>>2973718
Да, за 3 года перерыва в покере уже путаюсь в терминах. Но суть-то не меняется, фишом оказался дурачок с двача.
>>2973795
Допустим фиш коллит на префлопе широко бродвеи (судя по KJo) и 25% коннекторов с низкими карманками.
Тогда его диапазон: 100:TT-88,AQs-ATs,KTs+,QTs+,JTs,AQo-ATo,KJo+,QJo,75:JJ,25:77-55,A9s-A2s,T9s,98s,87s,76s,65s,54s
На пуш, пускай он коллит все готовые руки и сильные дрова: 100:TT-88,AJs,KJs,QJs,JTs,AsQs,KsQs,AsTs,KsTs,QsTs,AJo,KJo,QJo,75:JJ,25:77-55,A6s-A5s,87s,76s,65s,54s,As9s,Ts9s,As8s,9s8s,As7s,As4s,As3s,As2s
Было 110 комбинаций, коллит он только 67,5. Это даёт мне 38,64% фолд-эквити (ФЭ). Эквити AKo против его диапазона колла 22,07%.
Получается, EV пуша = 0,3864 x 37,7 + 0,6136 x (0,2207 x 60,7 - 0,7793 x 23) = 11,8bb.
Рейк не учитывал, но вычти 5%, если очень хочется.
В итоге, если я играю чек/фолд, я зарабатываю 0. Если я пушу, я зарабатываю 11,8bb. Если я чекаю и принимаю его пуш, то против агрессивного это плюсово, потому что он кучу бреда может пушнуть, но этот фиш был пассивным, так что я наоборот чеком дал бы ему возможность бесплатно посмотреть тёрн, а любая карта усилит его диапазон и уменьшит мои эквити и ФЭ.
И не забываем, что фиш мог коллить ещё шире, скажем все коннекторы или больше тузов, тогда у меня ещё больше ФЭ и пуш ещё плюсовее.
Покер - это математика, а не попал - не попал.
Допустим фиш коллит на префлопе широко бродвеи (судя по KJo) и 25% коннекторов с низкими карманками.
Тогда его диапазон: 100:TT-88,AQs-ATs,KTs+,QTs+,JTs,AQo-ATo,KJo+,QJo,75:JJ,25:77-55,A9s-A2s,T9s,98s,87s,76s,65s,54s
На пуш, пускай он коллит все готовые руки и сильные дрова: 100:TT-88,AJs,KJs,QJs,JTs,AsQs,KsQs,AsTs,KsTs,QsTs,AJo,KJo,QJo,75:JJ,25:77-55,A6s-A5s,87s,76s,65s,54s,As9s,Ts9s,As8s,9s8s,As7s,As4s,As3s,As2s
Было 110 комбинаций, коллит он только 67,5. Это даёт мне 38,64% фолд-эквити (ФЭ). Эквити AKo против его диапазона колла 22,07%.
Получается, EV пуша = 0,3864 x 37,7 + 0,6136 x (0,2207 x 60,7 - 0,7793 x 23) = 11,8bb.
Рейк не учитывал, но вычти 5%, если очень хочется.
В итоге, если я играю чек/фолд, я зарабатываю 0. Если я пушу, я зарабатываю 11,8bb. Если я чекаю и принимаю его пуш, то против агрессивного это плюсово, потому что он кучу бреда может пушнуть, но этот фиш был пассивным, так что я наоборот чеком дал бы ему возможность бесплатно посмотреть тёрн, а любая карта усилит его диапазон и уменьшит мои эквити и ФЭ.
И не забываем, что фиш мог коллить ещё шире, скажем все коннекторы или больше тузов, тогда у меня ещё больше ФЭ и пуш ещё плюсовее.
Покер - это математика, а не попал - не попал.
>>2973887
Мне кажется или ты строишь свои расчеты на догадках о том что он коллит, а что выбрасывает? А если он коллит префлоп не так широко как ты думаешь?
Насчет колла флопа - в банке уже лежало 37.7бб, ты докинул еще 23бб. Не переоценил ли ты свое фолд-эквити учитывая что у оппонента оставалось 23бб в стеке?
Мне кажется или ты строишь свои расчеты на догадках о том что он коллит, а что выбрасывает? А если он коллит префлоп не так широко как ты думаешь?
Насчет колла флопа - в банке уже лежало 37.7бб, ты докинул еще 23бб. Не переоценил ли ты свое фолд-эквити учитывая что у оппонента оставалось 23бб в стеке?
>>2973887
Что значит допустим? Выкладывай конкретные статы и мы посчитаем. что он там коллит. А то можно допустить, что он вообще всегда все коллит и твой профит вообще в небеса улетит.
Да пускай он вообще всегда и все коллит, хуле там.
Так ты нафантазируй, что он всегда все коллит и всегда фолдит, хоть у него каре будет.
>Допустим фиш коллит на префлопе широко бродвеи (судя по KJo) и 25% коннекторов с низкими карманками.
Что значит допустим? Выкладывай конкретные статы и мы посчитаем. что он там коллит. А то можно допустить, что он вообще всегда все коллит и твой профит вообще в небеса улетит.
>На пуш, пускай он коллит все готовые руки и сильные дрова:
Да пускай он вообще всегда и все коллит, хуле там.
>В итоге, если я играю чек/фолд, я зарабатываю 0. Если я пушу, я зарабатываю 11,8bb
Так ты нафантазируй, что он всегда все коллит и всегда фолдит, хоть у него каре будет.
>>2973887
Вот именно, что это математика, а не маняфантазии, которые ты разводишь.
>Покер - это математика, а не попал - не попал.
Вот именно, что это математика, а не маняфантазии, которые ты разводишь.
>>2973901
Я даю его средний диапазон фиша. Мне не важно, что именно он коллит. Сделай его диапазон уже, это будет значить что там меньше не только мусора, но и велью, а значит ФЭ если и уменьшится, то незначительно, а скорее всего не изменится. Поиграй с диапазонами и увидишь.
Если он фолдит меньше, чем я предположил, это значит что там больше мусора, против которого мои AK имеют 75% эквити (ведь я и так задал ему в колл все руки которые меня бьют, что не верно, ибо он должен выкидывать хоть что-то), а значит моё общее эквити против его диапазона колла будет не 22%, а значительно выше.
Это всё взаимозависимо. Фиш совершил ошибку просто заколлив префлоп. С его стеком, он должен или фолдить или пушить сразу. А на постфлопе я тупо могу пушить все руки которые имеют достаточно эквити против его колла, и я буду в плюсе всегда.
>Мне кажется или ты строишь свои расчеты на догадках о том что он коллит, а что выбрасывает?
Я даю его средний диапазон фиша. Мне не важно, что именно он коллит. Сделай его диапазон уже, это будет значить что там меньше не только мусора, но и велью, а значит ФЭ если и уменьшится, то незначительно, а скорее всего не изменится. Поиграй с диапазонами и увидишь.
>Не переоценил ли ты свое фолд-эквити учитывая что у оппонента оставалось 23бб в стеке?
Если он фолдит меньше, чем я предположил, это значит что там больше мусора, против которого мои AK имеют 75% эквити (ведь я и так задал ему в колл все руки которые меня бьют, что не верно, ибо он должен выкидывать хоть что-то), а значит моё общее эквити против его диапазона колла будет не 22%, а значительно выше.
Это всё взаимозависимо. Фиш совершил ошибку просто заколлив префлоп. С его стеком, он должен или фолдить или пушить сразу. А на постфлопе я тупо могу пушить все руки которые имеют достаточно эквити против его колла, и я буду в плюсе всегда.
>>2973910
Потому что лимпом играл, неполный стек и статы фишные. Дурачок, тут только ты.
Больше тебе не отвечаю.
>А с чего ты вообще взял, что он фиш?
Потому что лимпом играл, неполный стек и статы фишные. Дурачок, тут только ты.
Больше тебе не отвечаю.
>>2973907
Доехал- не доехал,вот и вся наука
Доехал- не доехал,вот и вся наука
>>2973911
Так выложи их сюда, хуй ты собачий.
Фишу не бомбит, лол.
>и статы фишные
Так выложи их сюда, хуй ты собачий.
>Больше тебе не отвечаю.
Фишу не бомбит, лол.
>>2973908
Ну это понятно. Как и твой рейз на префлопе.
Ключевой вопрос - как понять с чем он коллит префлоп на такой рейз с ВВ если это абсолютно незнакомое тело.
>С его стеком, он должен или фолдить или пушить сразу.
Ну это понятно. Как и твой рейз на префлопе.
>А на постфлопе я тупо могу пушить все руки которые имеют достаточно эквити против его колла, и я буду в плюсе всегда.
Ключевой вопрос - как понять с чем он коллит префлоп на такой рейз с ВВ если это абсолютно незнакомое тело.
>>2973911
Вообще это колдколл, он уравнивал рейз 2.5бб. Что, впрочем, тоже не лучшее решение.
>Потому что лимпом играл
Вообще это колдколл, он уравнивал рейз 2.5бб. Что, впрочем, тоже не лучшее решение.
>>2973915
В смысле, он до этого лимпами играл.
В смысле, он до этого лимпами играл.
>>2973914
А какая разница? Тебе не нужно знать с точностью до комбы, что он там коллит. Плюс-минус, наше EV не меняется. Ну, разве что он только хитрит с AA, но какова вероятность этого? 1 раз из 100? Тогда не влияет на EV.
>Ключевой вопрос - как понять с чем он коллит префлоп на такой рейз
А какая разница? Тебе не нужно знать с точностью до комбы, что он там коллит. Плюс-минус, наше EV не меняется. Ну, разве что он только хитрит с AA, но какова вероятность этого? 1 раз из 100? Тогда не влияет на EV.
>>2973922
Блять, какие статы на фиша? Там 40 рук было, они нихуя не показывают. Ты заебыл уже.
Блять, какие статы на фиша? Там 40 рук было, они нихуя не показывают. Ты заебыл уже.
>>2973923
До долбоеба начало доходить, что там вполне вероятно не фиш, да и рисуемые диапазоны оказались полной хуйней?
>Там 40 рук было, они нихуя не показывают
До долбоеба начало доходить, что там вполне вероятно не фиш, да и рисуемые диапазоны оказались полной хуйней?
>>2973931
По топ-паре? Почему бы и нет?
Его вполне хватает, чтобы дристать в рот твоей сифилисной мамаши.
По топ-паре? Почему бы и нет?
>IQ у тебя
Его вполне хватает, чтобы дристать в рот твоей сифилисной мамаши.
>>2973934
Во-первых в обычном понимании половины стека это 50bb, а не 16. Во-вторых ты не слышал про стратегии коротких стеков? Может фиш-то из вас двоих все-таки не он?
Во-первых в обычном понимании половины стека это 50bb, а не 16. Во-вторых ты не слышал про стратегии коротких стеков? Может фиш-то из вас двоих все-таки не он?
>>2973936
Обоссаный фишара-семыч, спок.
Обоссаный фишара-семыч, спок.
>>2973935
Я просто мимо проходил и с интересом читаю вашу дискуссию. В "обычном понимании" он не мог коллить на половину стека так как у него всего было 39bb. Да и фраза "коллом KJo на пол стека" намекает на префлоп.
Я просто мимо проходил и с интересом читаю вашу дискуссию. В "обычном понимании" он не мог коллить на половину стека так как у него всего было 39bb. Да и фраза "коллом KJo на пол стека" намекает на префлоп.
>>2973938
Эксплоитит фиша (нашего двачера дебильного), через рандомайзер выкинул такой финт на коротком стеке, вообще не вижу противоречий.
Эксплоитит фиша (нашего двачера дебильного), через рандомайзер выкинул такой финт на коротком стеке, вообще не вижу противоречий.
Ебать вы тут насрали. Вас из дурки недавно выпустили, в который вы раскидывали преферанс с 52-карточной колодой с сокамерниками?
>>2973971
Это два (один?) тролль пишет рандомные слова с целью зафингербоксить мимокрока. Ты может быть третий (или тот же самый), а может быть мимокрокодил. Суть в том, чтобы каждое предложение звучало как кидаю карвош на хайхет через пей кингконгом, они на ходу это придумывают.
Это два (один?) тролль пишет рандомные слова с целью зафингербоксить мимокрока. Ты может быть третий (или тот же самый), а может быть мимокрокодил. Суть в том, чтобы каждое предложение звучало как кидаю карвош на хайхет через пей кингконгом, они на ходу это придумывают.
Котируется ли сейчас флопзилла для разборов и работы над игрой? Вывел свою первую сотку, имеет ли смысл покупать?
Если нет, то как и с чем лучше работать? По префлопу вроде разобрался, интересует в первую очередь флоп, куда лепить/не лепить контбеты/коллы, продолжения на терне, ну вы понели.
Если нет, то как и с чем лучше работать? По префлопу вроде разобрался, интересует в первую очередь флоп, куда лепить/не лепить контбеты/коллы, продолжения на терне, ну вы понели.
>>2974001
Не особо котируется. Если ты сотку кокретно для прог и обучения вывел, потрать или на тренера или на визард сабку месячную.
Не особо котируется. Если ты сотку кокретно для прог и обучения вывел, потрать или на тренера или на визард сабку месячную.
>>2974155
Нищук чтоли?
Нищук чтоли?
>>2974155
Так разве он не совсем сырой ещё?
Так разве он не совсем сырой ещё?
>>2974257
Я еше не кончил марафонить а значит не переснес руки в трекер
Я еше не кончил марафонить а значит не переснес руки в трекер
>>2974293
Нахуя тебе год сидеть на нл5-10? Апай лимиты постепенно конечно, но не год же в лягушатнике.
Нахуя тебе год сидеть на нл5-10? Апай лимиты постепенно конечно, но не год же в лягушатнике.
Можно ли использовать ресурсы типа smarthand/statname во время игры? (GG, pokerking)
>>2974293
А как ты зиллу собрался использовать? Почти весь функционал оттуда можно в "бесплатном" Power Equilab взять. Но зачем, если ты можешь точно также залочить диапазоны в GTO+ и посмотреть эквити и комбы, но ещё плюс и EV и стратегию?
А как ты зиллу собрался использовать? Почти весь функционал оттуда можно в "бесплатном" Power Equilab взять. Но зачем, если ты можешь точно также залочить диапазоны в GTO+ и посмотреть эквити и комбы, но ещё плюс и EV и стратегию?
>>2975378
Их никто не стартует.
Их никто не стартует.
102 Кб, 1603x574>>2974256
Ээ, дайте наконец тоже переехать кого-то.
А то на завод уйду и хуй вам а не рейк от меня, блядо ггпокерок.
Ээ, дайте наконец тоже переехать кого-то.
А то на завод уйду и хуй вам а не рейк от меня, блядо ггпокерок.
>>2976115
Это норма. У меня на 500к рук недодача 4000bb. Не представляю, как у людей бывает передача по EV.
Это норма. У меня на 500к рук недодача 4000bb. Не представляю, как у людей бывает передача по EV.
>>2976543
Умничка
Умничка
>>2976543
Сколько с рейком?
Сколько с рейком?
>>2976543
Красавчик
Красавчик
Почему кнокаут имеет такую популярность на старзах (и только ли на них)? Я пытался играть, но призовые там ниже чем в обычном турнире, в итоге за несколько часов игры, призовые были вообще конечными, еле отбил байин. В чём прикол? В "охоте" за теми, кто выбил других игроков, и за кого дадут больший "гонорар"? Так это уже не покер, а хуйня какая-то. Или я чего-то не понимаю?
Я когда давно выкатывался первый раз, такой хуйни не было.
Я когда давно выкатывался первый раз, такой хуйни не было.
>>2976857
Низкодисперсионные по сравнению с классическим фризаутом + из-за ноков больше экшена.
Низкодисперсионные по сравнению с классическим фризаутом + из-за ноков больше экшена.
>>2976883
Если ты про то, что там можно заходить повторно, то я не против реэнтри в турнирах, я именно про саму суть кнокаутов. Насколько я понял, заработок в таких турнирах идёт в первую очередь за счёт выбивания игроков, которые выбили других игроков (лол), но в таком случае, против таких игроков будут играть максимально агрессивно, в свою очередь такие игроки это понимают, и это провоцирует их на пассивную игру. То есть получая на руки нормальные карты, ты будешь бояться их разыгрывать, так как против тебя будут олынится хуилы с 27, так как их цель не занять призовое место, а выбить тебя. По крайней мере, этот кнокаут пиздец именно так вижу я, и хуй бы с ним, если бы они просто были, но это самый популярный формат турниров, значит много кому он нравится, почему? Я чего-то не знаю/не понимаю?
Это ты про анимацию выбивания?))
>Низкодисперсионные по сравнению с классическим фризаутом
Если ты про то, что там можно заходить повторно, то я не против реэнтри в турнирах, я именно про саму суть кнокаутов. Насколько я понял, заработок в таких турнирах идёт в первую очередь за счёт выбивания игроков, которые выбили других игроков (лол), но в таком случае, против таких игроков будут играть максимально агрессивно, в свою очередь такие игроки это понимают, и это провоцирует их на пассивную игру. То есть получая на руки нормальные карты, ты будешь бояться их разыгрывать, так как против тебя будут олынится хуилы с 27, так как их цель не занять призовое место, а выбить тебя. По крайней мере, этот кнокаут пиздец именно так вижу я, и хуй бы с ним, если бы они просто были, но это самый популярный формат турниров, значит много кому он нравится, почему? Я чего-то не знаю/не понимаю?
>из-за ноков больше экшена
Это ты про анимацию выбивания?))
>>2969586 (OP)
Бегло посмотрел тред, объяснения почему закрыли доску так и не нашёл, почему? Это противоречит каким-то правилам двача, или модеру стало похуй на доску?
Покер это таки спорт, но как по мне, мы мешаем здешним обитателям, особенно всякие "дневнички". Покер это также азартная игра, но она отличается от тех же ставок, рулеток и прочего. В покере есть что обсудить - где играть, тактики, оценки рук, можно сделать отдельный тред с переездами, дневнички и ещё дохуя всего можно придумать.
Крч к чему я это всё: может нам нужна отдельная доска, а не треды на левых досках? Если это не нарушает правил (до этого же /gb вроде как не нарушала, но чего тогда закрыли), то давайте запилим себе отдельную доску /poker и будем там обитать никому не мешая.
Что для этого нужно? Писать в /d? Но это может затянуться, мб если напрямую через Абу, то будет быстрее? Он же вроде как стримит. Займитесь кто-то этим.
Бегло посмотрел тред, объяснения почему закрыли доску так и не нашёл, почему? Это противоречит каким-то правилам двача, или модеру стало похуй на доску?
Покер это таки спорт, но как по мне, мы мешаем здешним обитателям, особенно всякие "дневнички". Покер это также азартная игра, но она отличается от тех же ставок, рулеток и прочего. В покере есть что обсудить - где играть, тактики, оценки рук, можно сделать отдельный тред с переездами, дневнички и ещё дохуя всего можно придумать.
Крч к чему я это всё: может нам нужна отдельная доска, а не треды на левых досках? Если это не нарушает правил (до этого же /gb вроде как не нарушала, но чего тогда закрыли), то давайте запилим себе отдельную доску /poker и будем там обитать никому не мешая.
Что для этого нужно? Писать в /d? Но это может затянуться, мб если напрямую через Абу, то будет быстрее? Он же вроде как стримит. Займитесь кто-то этим.
>>2976887
На ББ в основном используются сайзы 3бетов от 11 до 13бб. 9.5 - мало. Такой флоп играется полярно и ставится большая или чек. По терну твое эквити усилилось, но натсов нет, поэтому мелкий сайз. Чек-пуш в целом творческий, но ок.
На ББ в основном используются сайзы 3бетов от 11 до 13бб. 9.5 - мало. Такой флоп играется полярно и ставится большая или чек. По терну твое эквити усилилось, но натсов нет, поэтому мелкий сайз. Чек-пуш в целом творческий, но ок.
>>2977111
sps
sps
>>2977152
Ну а что, я? Я вам дал идею, даже написал примерно как это всё осуществить, остаются лишь нюансы. Если не нравится, то конечно можете не делать, но в таком случае так и будем шататься по всяким досках.
Ну а что, я? Я вам дал идею, даже написал примерно как это всё осуществить, остаются лишь нюансы. Если не нравится, то конечно можете не делать, но в таком случае так и будем шататься по всяким досках.
>>2977286
А админы нас просили, когда закрывали /gb/? Даже анонса не было. Тупо закрыли без причин.
Нет даже желания на этой помойке с кем-то общаться.
А админы нас просили, когда закрывали /gb/? Даже анонса не было. Тупо закрыли без причин.
Нет даже желания на этой помойке с кем-то общаться.
>>2977306
Вообще таки хуёво, но мб для них самих это было спонтанное решение. А в нашем новом разделе, можно будет сделать несколько админов, и даже если кто-то решит уйти, то будет ещё несколько, которые продолжат вести доску.
Вообще таки хуёво, но мб для них самих это было спонтанное решение. А в нашем новом разделе, можно будет сделать несколько админов, и даже если кто-то решит уйти, то будет ещё несколько, которые продолжат вести доску.
>>2977342
У нас даже старый спиздили, думаешь возьмут и новый выделят?
плеймани-кун
>в нашем новом разделе
У нас даже старый спиздили, думаешь возьмут и новый выделят?
плеймани-кун
Какая основная стратегия выигрыша в покер,с учётом того,что не знаешь карт противника и не знаешь что сдаст диллер?
>>2977844
Ну ты этого никогда и не узнаешь, если в каких-то катранах не играешь. Основная стратегия в покер - выиграть побольше, проиграть поменьше.
Ну ты этого никогда и не узнаешь, если в каких-то катранах не играешь. Основная стратегия в покер - выиграть побольше, проиграть поменьше.
>>2977863
А как выигрывать больше?
> Ну ты этого никогда и не узнаешь, если в каких-то катранах не играешь. Основная стратегия в покер - выиграть побольше, проиграть поменьше.
А как выигрывать больше?
>>2977874
Работать в софте, находить свои эксплойты и/или использовать готовые, селектить нормально. Проигрывать меньше тоже от этого станешь.
Работать в софте, находить свои эксплойты и/или использовать готовые, селектить нормально. Проигрывать меньше тоже от этого станешь.
>>2977809
Ну я в треде никакой инфы не нашёл о том, кто и почему закрыл доску, но я думаю что это вряд-ли админы двача (зачем?), а скорее модеры доски. Поэтому если новую доску будут модерить несколько человек которые в этом заинтересованы, то вряд-ли она также спонтанно закроется как эта.
>спиздили
Ну я в треде никакой инфы не нашёл о том, кто и почему закрыл доску, но я думаю что это вряд-ли админы двача (зачем?), а скорее модеры доски. Поэтому если новую доску будут модерить несколько человек которые в этом заинтересованы, то вряд-ли она также спонтанно закроется как эта.
>>2977879
Я хотел создать отдельный тред (ну уже получается пост) на этот счёт, но раз уж наткнулся на твой пост - как "работа" в софте, способствует улучшению игры?
Типа примеряешь разные тактики и смотришь, где было максимально эффективно, и по ней и играешь?
Я могу понять, зачем использовать это для себя, чтобы иметь общее представление о своей игре, но как работать с этими софтом, чтобы улучшать результат?
Мимо
>Работать в софте
Я хотел создать отдельный тред (ну уже получается пост) на этот счёт, но раз уж наткнулся на твой пост - как "работа" в софте, способствует улучшению игры?
Типа примеряешь разные тактики и смотришь, где было максимально эффективно, и по ней и играешь?
Я могу понять, зачем использовать это для себя, чтобы иметь общее представление о своей игре, но как работать с этими софтом, чтобы улучшать результат?
Мимо
>>2977881
Больше нейронных связей получаешь в разных спотах. В рамках неосознанной компетенции это очень важно, потому что мало кто может играть дольше часа-двух в полной концентрации. Мозг потихоньку запоминает оптимальную игру, и уже во время игры ты можешь от этого оптимального значения уходить.
Еще несомненно, можно с локами уже разбирать, но я пока такое не пробовал. Верю себе и своим товарищам с лимитов повыше в плане нахождений эксплойтов самому.
>>2977883
Больше играть с как можно наименее сильными оппонентами.
Больше нейронных связей получаешь в разных спотах. В рамках неосознанной компетенции это очень важно, потому что мало кто может играть дольше часа-двух в полной концентрации. Мозг потихоньку запоминает оптимальную игру, и уже во время игры ты можешь от этого оптимального значения уходить.
Еще несомненно, можно с локами уже разбирать, но я пока такое не пробовал. Верю себе и своим товарищам с лимитов повыше в плане нахождений эксплойтов самому.
>>2977883
Больше играть с как можно наименее сильными оппонентами.
>>2977894
А сильный игрок как играет?
Пока не вижу ответа на вопрос как выигрывать в игре с неполной информацией
А сильный игрок как играет?
Пока не вижу ответа на вопрос как выигрывать в игре с неполной информацией
>>2977895
Можешь выиграть в этом споре, я тебе его уступаю.
Можешь выиграть в этом споре, я тебе его уступаю.
>>2977894
Ну примерно так я себе это представляю - сыграл, а потом разбираешься. В какой-то степени это хорошо, но особой пользы, приносящей за столом во время игры я в этом не вижу, хотя очень часто вижу упоминае такого софта.
>мало кто может играть дольше часа-двух в полной концентрации
Это же только время поздней регистрации, лул.
Ну примерно так я себе это представляю - сыграл, а потом разбираешься. В какой-то степени это хорошо, но особой пользы, приносящей за столом во время игры я в этом не вижу, хотя очень часто вижу упоминае такого софта.
>мало кто может играть дольше часа-двух в полной концентрации
Это же только время поздней регистрации, лул.
>>2977895
Лучше слабого в одних и тех же ситуациях с "переменой цвета".
Представь некоторый спот, где есть тонкий вельюбет на ривере. Слабый игрок его не сделает потому что зассыт, а сильный в зеркальной ситуации сделает.
А поскольку карты раздают равномерно, то игроки будут оказываться в таких ситуациях равное количество раз на большой дистанции, но слабый каждый раз недоберет то есть выиграет меньше а стльный доберет и выиграет больше.
А таких частностей кроме вельюбета на ривере есть еще миллиард и маленькая тележка.
Лучше слабого в одних и тех же ситуациях с "переменой цвета".
Представь некоторый спот, где есть тонкий вельюбет на ривере. Слабый игрок его не сделает потому что зассыт, а сильный в зеркальной ситуации сделает.
А поскольку карты раздают равномерно, то игроки будут оказываться в таких ситуациях равное количество раз на большой дистанции, но слабый каждый раз недоберет то есть выиграет меньше а стльный доберет и выиграет больше.
А таких частностей кроме вельюбета на ривере есть еще миллиард и маленькая тележка.
>>2977905
Почему он не доберет,если в целом игроки получают на дистанции равное количество карт,на постфлопе тоже,рег же не знает чё ему сдадут на постфлопе
Почему он не доберет,если в целом игроки получают на дистанции равное количество карт,на постфлопе тоже,рег же не знает чё ему сдадут на постфлопе
Можно создать лотерейный тред? Под азартные игры плохо подходит, все же это другое и в отличии от большей части азартных игр которые на каких то хуй пойми сайтах в инете это легально.
>>2977917
Все что по лотереям
Все что по лотереям
>>2977909
не доберет в ситуации когда вэльюбет есть, но он очень тонкий. Сильный рег лучше визуализирует диапазоны, понимает как оппонент отклоняется от оптимальной игры в различных ситуациях, понимает где у оппонентов в среднем будет переблеф или наоборот недоблеф, понимает свой диапазон и как ведут на постфлопе его составные части.
не доберет в ситуации когда вэльюбет есть, но он очень тонкий. Сильный рег лучше визуализирует диапазоны, понимает как оппонент отклоняется от оптимальной игры в различных ситуациях, понимает где у оппонентов в среднем будет переблеф или наоборот недоблеф, понимает свой диапазон и как ведут на постфлопе его составные части.
>>2977909
Если с абстракцией у тебя плохо, то приведу конкретный пример.
Представь, игрок получает карты 22 на utg.
Делать опенрейз с такими картами заведомо минусово, так что ev опена < 0,
а ev фолда = 0.
Слабый игрок будет делать опенрейз с такими картами и сыграет в минус, а сильный игрок сфолдит префлоп и проиграет 0.
Таким образом, сильный игрок проиграет 0, а слабый игрок проиграет какое-то положительное число блайндов, то есть сильный игрок проиграет меньше, ведь 0 меньше любого положительного числа
Помимо этой конкретной ситуации есть еще огромное множество других их не бесконечность только потому, что размеры ставок дискретны, по сути, каждое действие в каждой раздаче можно оценить в ev, поэтому каждое действие является такой частностью. И действия сильного игрока будут в среднем приносить больше ev чем слабого.
Изучать оптимальные действия в игровых ситуациях.
Начать выгоднее с тех ситуаций, которые статистически чаще других повторяются.
Самая повторяющаяся ситуация в покере это префлоп, потому что в 100% раздач находясь на любой позиции ты гарантированно будешь принимать какое-то решение на префлопе.
Если с абстракцией у тебя плохо, то приведу конкретный пример.
Представь, игрок получает карты 22 на utg.
Делать опенрейз с такими картами заведомо минусово, так что ev опена < 0,
а ev фолда = 0.
Слабый игрок будет делать опенрейз с такими картами и сыграет в минус, а сильный игрок сфолдит префлоп и проиграет 0.
Таким образом, сильный игрок проиграет 0, а слабый игрок проиграет какое-то положительное число блайндов, то есть сильный игрок проиграет меньше, ведь 0 меньше любого положительного числа
> "Основная стратегия в покер - выиграть побольше, проиграть поменьше."
Помимо этой конкретной ситуации есть еще огромное множество других их не бесконечность только потому, что размеры ставок дискретны, по сути, каждое действие в каждой раздаче можно оценить в ev, поэтому каждое действие является такой частностью. И действия сильного игрока будут в среднем приносить больше ev чем слабого.
>А как выигрывать больше?
Изучать оптимальные действия в игровых ситуациях.
Начать выгоднее с тех ситуаций, которые статистически чаще других повторяются.
Самая повторяющаяся ситуация в покере это префлоп, потому что в 100% раздач находясь на любой позиции ты гарантированно будешь принимать какое-то решение на префлопе.
>>2977941
Ты то сам – плюсовый или минусовый? На дистанции не в пару месяцев, а с того момента, как решил вкатиться в покер. Только честно. И какой КПД по отношению затраченных сил/времени на итоговый выхлоп.
Ты то сам – плюсовый или минусовый? На дистанции не в пару месяцев, а с того момента, как решил вкатиться в покер. Только честно. И какой КПД по отношению затраченных сил/времени на итоговый выхлоп.
54 Кб, 500x500>>2977844
Хм...сложно объяснить в подробностях, но попробую на простом примере. Надеюсь ты немного знаешь правила.
Допустим в банке сейчас лежит 100$. Оппонент ставит в банк 50$. Это значит, что по математике, тебе надо выигрывать в 25% случаев, чтобы играть в ноль. Т.е. ты 3 раза проиграешь по 50$ (150$) и один раз заберёшь банк 200 (минус твои 50). В итоге 0.
Значит, если ты выиграешь в 26% случаев, ты играешь в плюс и выиграешь деньги.
Теперь представим ситуацию, что ты на тёрне и у тебя натсовое флаш-дро, плюс двухсторонние стрит-дро.
В колоде всего 52 карты. 2 у тебя в руке, 4 на доске - это известные карты. Осталось 46 неизвестных. Из этих 46 карт - 9 дадут тебе флаш, и 8 стрит (минус 2 которые дадут и флаш). Получаем 15 карт. Если придёт хотя бы одна из них, мы получим сильнейшую комбинацию и будем бить любую руку оппонента, значит выиграем банк (опустим кулера всякие, это меньше 1%).
По математике, наш шанс выиграть 15/46 = 32,6%.
Вуаля, ты выигрываешь деньги в рандомной игре.
Но суть в том, что точно такие же рассуждения происходят на всех улицах розыгрыша. Только там уже идёт речь о диапазонах рук. Скажем один играет 20% рук рейзом, его ре-рейзят 8% рук, потом тот коллирует 60% от изначальных 20%. Потом выкладывают флоп и каждый просчитывает какая часть диапазона у него и у оппонента попала. И на основе этого решают у кого больше эквити и выбирают линию розыгрыша.
Потом в дело вступает реализация эквити, зависящая от позиции и прочего. Конечно всё намного сложнее, но думаю суть ясна.
А фиши проигрывают деньги, потому что ничего из этого не понимают и просто на карты глядят. Отсюда и профит.
Хм...сложно объяснить в подробностях, но попробую на простом примере. Надеюсь ты немного знаешь правила.
Допустим в банке сейчас лежит 100$. Оппонент ставит в банк 50$. Это значит, что по математике, тебе надо выигрывать в 25% случаев, чтобы играть в ноль. Т.е. ты 3 раза проиграешь по 50$ (150$) и один раз заберёшь банк 200 (минус твои 50). В итоге 0.
Значит, если ты выиграешь в 26% случаев, ты играешь в плюс и выиграешь деньги.
Теперь представим ситуацию, что ты на тёрне и у тебя натсовое флаш-дро, плюс двухсторонние стрит-дро.
В колоде всего 52 карты. 2 у тебя в руке, 4 на доске - это известные карты. Осталось 46 неизвестных. Из этих 46 карт - 9 дадут тебе флаш, и 8 стрит (минус 2 которые дадут и флаш). Получаем 15 карт. Если придёт хотя бы одна из них, мы получим сильнейшую комбинацию и будем бить любую руку оппонента, значит выиграем банк (опустим кулера всякие, это меньше 1%).
По математике, наш шанс выиграть 15/46 = 32,6%.
Вуаля, ты выигрываешь деньги в рандомной игре.
Но суть в том, что точно такие же рассуждения происходят на всех улицах розыгрыша. Только там уже идёт речь о диапазонах рук. Скажем один играет 20% рук рейзом, его ре-рейзят 8% рук, потом тот коллирует 60% от изначальных 20%. Потом выкладывают флоп и каждый просчитывает какая часть диапазона у него и у оппонента попала. И на основе этого решают у кого больше эквити и выбирают линию розыгрыша.
Потом в дело вступает реализация эквити, зависящая от позиции и прочего. Конечно всё намного сложнее, но думаю суть ясна.
А фиши проигрывают деньги, потому что ничего из этого не понимают и просто на карты глядят. Отсюда и профит.
>>2977953
Ты то сам – плюсовый или минусовый? На дистанции не в пару месяцев, а с того момента, как решил вкатиться в покер. Только честно. И какой КПД по отношению затраченных сил/времени на итоговый выхлоп.
Ты то сам – плюсовый или минусовый? На дистанции не в пару месяцев, а с того момента, как решил вкатиться в покер. Только честно. И какой КПД по отношению затраченных сил/времени на итоговый выхлоп.
>>2977956
Да я уже 10 лет только на покер и живу. Не знаю, как ты КПД считаешь, но мне хватает. Я же хикка. Поиграю месяца 3, потом отдыхаю и хиккую месяца 3, потом опять. И на выигранное живу.
Скажем там, в начале было сложно и очень много задрачивать и учить. Теперь играю по 2-3 часа в день и свои $1k всегда имею. Можно больше, но мне лень.
Да я уже 10 лет только на покер и живу. Не знаю, как ты КПД считаешь, но мне хватает. Я же хикка. Поиграю месяца 3, потом отдыхаю и хиккую месяца 3, потом опять. И на выигранное живу.
Скажем там, в начале было сложно и очень много задрачивать и учить. Теперь играю по 2-3 часа в день и свои $1k всегда имею. Можно больше, но мне лень.
>>2977957
Ясн, минусяторская проёбищная попанская абизьяна учит людей выигрывать больше. Удачи.
>>2977959
Нет, можно жить на что-то, но при этом на дистанции всё равно быть в минусе. Одно другого не исключает. КПД считается очень просто. За это время ты мог освоить иной род деятельности, закончить высшее образование и тд, тп.. "я хикка и живу на 80к 3 месяца, шел к этому 10 лет, мог бы больше, но не смог" говорит о тебе весьма красноречиво. Извини за такой наезд, просто вы занимаетесь популяризацией азартных игр и за это должны получать хуёв.
Ясн, минусяторская проёбищная попанская абизьяна учит людей выигрывать больше. Удачи.
>>2977959
Нет, можно жить на что-то, но при этом на дистанции всё равно быть в минусе. Одно другого не исключает. КПД считается очень просто. За это время ты мог освоить иной род деятельности, закончить высшее образование и тд, тп.. "я хикка и живу на 80к 3 месяца, шел к этому 10 лет, мог бы больше, но не смог" говорит о тебе весьма красноречиво. Извини за такой наезд, просто вы занимаетесь популяризацией азартных игр и за это должны получать хуёв.
13 Кб, 747x81>>2977960
Строгое математическое доказательство плюсовости покера есть.
Называется теорема Нэша.
https://ium.mccme.ru/postscript/s13/raskin-s13-lect-10.pdf
Строгое математическое доказательство плюсовости покера есть.
Называется теорема Нэша.
https://ium.mccme.ru/postscript/s13/raskin-s13-lect-10.pdf
>>2977960
Ты ебанулся? Какая популяризация? Ты сам меня спросил, дебич.
Што? Как? Это невозможно математически, не влезая в долги.
Ну а вообще, покер имеет большую дисперсию у меня часто бывают вечера по -600$ или даже месяц в околонуля. Для этого и нужна дистанция.
Дальше я вообще не понял, что за шизу ты начал нести. Где у тебя тут КПД вообще? Могу бы получить ВО и работать за 35к на заводе? Мог бы начать ютуб-канал и иметь 200к в месяц? Мог бы дослужиться до генерала армии? Как эти вещи вообще у тебя связаны? Мог бы, а мог бы и чем-то другим заниматься... покер не хуже.
Ты ебанулся? Какая популяризация? Ты сам меня спросил, дебич.
>Нет, можно жить на что-то, но при этом на дистанции всё равно быть в минусе.
Што? Как? Это невозможно математически, не влезая в долги.
Ну а вообще, покер имеет большую дисперсию у меня часто бывают вечера по -600$ или даже месяц в околонуля. Для этого и нужна дистанция.
Дальше я вообще не понял, что за шизу ты начал нести. Где у тебя тут КПД вообще? Могу бы получить ВО и работать за 35к на заводе? Мог бы начать ютуб-канал и иметь 200к в месяц? Мог бы дослужиться до генерала армии? Как эти вещи вообще у тебя связаны? Мог бы, а мог бы и чем-то другим заниматься... покер не хуже.
>>2977973
Ок.
Ок.
>>2977969
Не имеет практического применения,слишком академична теория
Не имеет практического применения,слишком академична теория
>>2977969
Я предельно конкретно спросил, в + ли ты с того момента, как вкатился в покер на деньги, а не интерес.
>>2977970
Я тебя спросил не с пустого места, аватаркофажик. Вы всю доску засрали своими ДНИВНИЧКАМИ.
Всё возможно. Ты легко мог проиграть деньги с маминой кредитки в начале своей карьеры, а в + начать играть лишь в последние пару лет. Для того и нужна дистанция, чтобы судить о + не за за последний год, а вообще. На заводе платят больше, чем 35к, а ВО нужно любому человеку банально в общекультурных целях. По всей видимости, тебе под 30, ты сидишь дома, вышку не получил, играешь в покер. Так себе перспективы, чел.
Я предельно конкретно спросил, в + ли ты с того момента, как вкатился в покер на деньги, а не интерес.
>>2977970
Я тебя спросил не с пустого места, аватаркофажик. Вы всю доску засрали своими ДНИВНИЧКАМИ.
>Это невозможно математически, не влезая в долги.
Всё возможно. Ты легко мог проиграть деньги с маминой кредитки в начале своей карьеры, а в + начать играть лишь в последние пару лет. Для того и нужна дистанция, чтобы судить о + не за за последний год, а вообще. На заводе платят больше, чем 35к, а ВО нужно любому человеку банально в общекультурных целях. По всей видимости, тебе под 30, ты сидишь дома, вышку не получил, играешь в покер. Так себе перспективы, чел.
>>2977880
Админ это хуесос бесправный, который и полномочий не имеет доску закрыть, как и новую открыть. Если мочехлебы порешали, что старую закрыть, то очевидно, что и новую открывать не будут.
Админ это хуесос бесправный, который и полномочий не имеет доску закрыть, как и новую открыть. Если мочехлебы порешали, что старую закрыть, то очевидно, что и новую открывать не будут.
>>2977991
Всё верно. Лудиков погнали ссаными тряпками даже с Двача.
Всё верно. Лудиков погнали ссаными тряпками даже с Двача.
Пидорасы,почему я в минусе если ставлю на ставки?Да я проебал кучу родительских денег,но были много раз когда я просто эмоционально сгорал и все руинил сам.Как контролировать это дерьмо?Мне приходится ставить по 5 процентов от банка и играть целый день чтобы выиграть и выйти в плюс.Но есть огромные шансы проебать как и всегда.
Кто катал турики?
>>2978000
Планирую вкинуть последний раз 1000 грн и закончить с этой ерундой.Попробую играть до 2000 снять тыщу и добить до 10000.Я примерно понимаю где я могу выигрывать,но эмоционально очень тяжело играть.Помню день когда ставил по 500 ставок за сутки а выиграл всего 500 грн.Очень тяжело было.Такое впечатление что организм заставляет быстрее проебать и начать реальную жизнь.Как справится с этим?Как не выгорать и контролировать себя и жить жизнь?
Планирую вкинуть последний раз 1000 грн и закончить с этой ерундой.Попробую играть до 2000 снять тыщу и добить до 10000.Я примерно понимаю где я могу выигрывать,но эмоционально очень тяжело играть.Помню день когда ставил по 500 ставок за сутки а выиграл всего 500 грн.Очень тяжело было.Такое впечатление что организм заставляет быстрее проебать и начать реальную жизнь.Как справится с этим?Как не выгорать и контролировать себя и жить жизнь?
>>2978005
Чучело ответь на вопрос выше
Чучело ответь на вопрос выше
>>2977977
Мы и не просились сюда, какой то мудак админ никого не спрашивая закрыл нашу СКРЫТУЮ доску с множеством тематических тредов.
>Вы всю доску засрали своими ДНИВНИЧКАМИ.
>просто вы занимаетесь популяризацией азартных игр и за это должны получать хуёв
Мы и не просились сюда, какой то мудак админ никого не спрашивая закрыл нашу СКРЫТУЮ доску с множеством тематических тредов.
>>2978084
Какие лотореи это наебалово
Какие лотореи это наебалово
>>2978084
Купи 100 билетов и пойми что там нихуя не выиграть
Купи 100 билетов и пойми что там нихуя не выиграть
>>2978084
Эксперименты можешь на Ютубе посмотреть
Эксперименты можешь на Ютубе посмотреть
>>2978084
Погулять с 10 тянками и трахнутся с одной более вероятно чем купить 10 билетов и отыграть 20 процентов стоимости билетов
Погулять с 10 тянками и трахнутся с одной более вероятно чем купить 10 билетов и отыграть 20 процентов стоимости билетов
>>2978005
Она багованная и слишком много ОЗУ жрет.
Она багованная и слишком много ОЗУ жрет.
233 Кб, 1024x1024>>2977956
Слыш, лудик минусовый, метнись мне за утренней пиццей. Нужно будет подкрепиться после сессии.
Слыш, лудик минусовый, метнись мне за утренней пиццей. Нужно будет подкрепиться после сессии.
>>2978002
Кароче, фишка в том, что тебе нужен перерыв (ясен хуй, тут половина лудиков зависимые долбоебы, которые остановиться не могут) + большое переосмысление своей стратегии и стоп при тильте или наоборот переапе.
Я лудил и в ставки (не очень много, 500$ за 2023 и в покере до 1000$ в месяц, но в сумме в -5$k) с работой и дочкой мелкой с женой, в итоге понял в июле, что надо до конца 2023 взять перерыв, и если будет время и главное желание выигрывать на дистанции в МТТ, то до конца года смотреть теорию и ебашить в GTOBase тренажере, со ставками мне всегда реально помогали перерывы + ставить не весь день, при твоем БР хватит вообще 3-5 ставок (или 1-2 в день), и ставить на то, что по кайфу будет смотреть, потому что суммы копеечные.
Кароче, фишка в том, что тебе нужен перерыв (ясен хуй, тут половина лудиков зависимые долбоебы, которые остановиться не могут) + большое переосмысление своей стратегии и стоп при тильте или наоборот переапе.
Я лудил и в ставки (не очень много, 500$ за 2023 и в покере до 1000$ в месяц, но в сумме в -5$k) с работой и дочкой мелкой с женой, в итоге понял в июле, что надо до конца 2023 взять перерыв, и если будет время и главное желание выигрывать на дистанции в МТТ, то до конца года смотреть теорию и ебашить в GTOBase тренажере, со ставками мне всегда реально помогали перерывы + ставить не весь день, при твоем БР хватит вообще 3-5 ставок (или 1-2 в день), и ставить на то, что по кайфу будет смотреть, потому что суммы копеечные.
>>2970637
3-4 врядли будут, я знаю только одну, это пинакл.
3-4 врядли будут, я знаю только одну, это пинакл.
>>2978181
Идите сами
Идите сами
>>2978142
Собственно я в терминалогиях не разбираюсь.Я ставлю только лайф и 95 процентов это футбол.Ставлю тотал больше в первом тайме если 0-0 например на 30 минуте.Выходило по разному в основном были плюсы но когда нормальные матчи заканчивались оставались Аргентины Бразилии итд то сплошной тильд.Ставлю только если кэф хороший от 1.75.Доходило до безумия когда брал на 40 минутах и иногда заходило с кэфои 5.
Собственно я в терминалогиях не разбираюсь.Я ставлю только лайф и 95 процентов это футбол.Ставлю тотал больше в первом тайме если 0-0 например на 30 минуте.Выходило по разному в основном были плюсы но когда нормальные матчи заканчивались оставались Аргентины Бразилии итд то сплошной тильд.Ставлю только если кэф хороший от 1.75.Доходило до безумия когда брал на 40 минутах и иногда заходило с кэфои 5.
>>2978142
Перерывы решают.Например тоже не играл думал завязал,но заново начал и вроде поперло,закинул 100 снял 170, слил опять закинул опять вывел 350 итд поиграл неделю вышел сначала в плюс 300 грн но уже начал психовать и слил обратно.Щас думаю закончить с этим всем найти работу спорт бег итд.Но сперва хочу закинуть/проебать/попробовать 1к грн и посмотреть что получится если себя контролировать.хочу сделать х2 потом вывести свои и добить эту тыщу до 10к в течении месяца.
Перерывы решают.Например тоже не играл думал завязал,но заново начал и вроде поперло,закинул 100 снял 170, слил опять закинул опять вывел 350 итд поиграл неделю вышел сначала в плюс 300 грн но уже начал психовать и слил обратно.Щас думаю закончить с этим всем найти работу спорт бег итд.Но сперва хочу закинуть/проебать/попробовать 1к грн и посмотреть что получится если себя контролировать.хочу сделать х2 потом вывести свои и добить эту тыщу до 10к в течении месяца.
>>2978183
А ты до сих пор ставишь или просто рефлексируешь? Если ставишь, то какой банк?
А ты до сих пор ставишь или просто рефлексируешь? Если ставишь, то какой банк?
Я просто охуеваю с этих букмекеров,они оставляют Австралию где дохуя забивают,и оставляют вонючие Кореи где сушат.Уебки фармят бабки на голодных и бедных не давая нормальные матчи в итоге люди от отчаянья ставят на это дерьмо в надежде на случайный гол корейских бомжей.
>>2978189
Я долбоеб выиграл 300 грн нажал перерыв в единственной нормальной конторе, из-за чего пришлось закинуть на мостбет где просто выедает глаза сайт своими кислотными цветами.Я наугад поставил на дно китайцев корейцев индусов и прочий кал и следственно проебал.Когдп нету матчей в лайфе лучше вообще не ставить чтоб себя не винить.
Я долбоеб выиграл 300 грн нажал перерыв в единственной нормальной конторе, из-за чего пришлось закинуть на мостбет где просто выедает глаза сайт своими кислотными цветами.Я наугад поставил на дно китайцев корейцев индусов и прочий кал и следственно проебал.Когдп нету матчей в лайфе лучше вообще не ставить чтоб себя не винить.
491 Кб, 1080x2412Вот как назвать этих даунов.3 матча 0 голов в первом тайме, ебаные аутисты.Нихуя не умеют.
Вот мои пополнения
Вот выводы.
737 Кб, 1080x2412Лучше наугад на лучников ставить чем на дно лиги в футболе там хотя в не стыдно проебать тошо знаеш что наугад.
>>2978192
Можно просто фиксированные проценты делать в месяц. 5-10. Но тут и банк нужен нормальный, в зависимости от того, сколько тебя устроит получать в месяц. Сделал столько то - забыл про ставки. Но такое не всем подойдёт, не каждый может совладать с лудкой. Да и ставить в СНГ конторах в долгосроке - себя не уважать
Можно просто фиксированные проценты делать в месяц. 5-10. Но тут и банк нужен нормальный, в зависимости от того, сколько тебя устроит получать в месяц. Сделал столько то - забыл про ставки. Но такое не всем подойдёт, не каждый может совладать с лудкой. Да и ставить в СНГ конторах в долгосроке - себя не уважать
Все я проебал удачи тем кто шарит.я не шарю.надеюсь эта дорога для меня навсегда закрыта.
27 Кб, 828x302>Можно просто фиксированные проценты делать в месяц. 5-10
Ожидаемые наплыв папанов в покерном треде, после переноса из /gb (основание?)
У тебя какой бук? Какая маржа? Какая дистанция в месяц?Какие нахуй 5-10% ROI. Ты линию открытия хоть раз видел? С каким UDI ставишь?
А про торговлю кэфами, как на бирже, слышал?
Особенно с этого ахуел.
>Помню день когда ставил по 500 ставок за сутки
Ты ставил-отменял-и опять ставил, или ты ставил на одно событие 5-10 разных ставок? На что ты делал 500 ставок в день?
Профессионалы то заебывются с такими дистанциями(xG, WinnerOdds, автоставки через беттеров/типстеров/китайских брокеров.
Забавно, что тут даже рулеточников нет, которые осознали математику казино.
Лотерейщик и папаны на месте, но видно на это и был расчет переноса раздела.
>>2978360
Я играл в париматче около года полугода назад.там было дохуя футбольных лайфов Германии вторых лиг третьих лиг и прочих матчей.я хуярил тб 1.5 на первый тайм оч дохуя заходило и таких матчей было очень очень много за день у меня был уже 500 чек.стояло по 40-50 ставок в ожидании и так появлялись матчи до конца дня.сейчас когда я проебал все деньги я искренне не понимаю почему нету столько лайфа в конторах.Я проебал на лютой хуйней потому что не было норм матчей а я хотел как тогда тбшных матчей.
Я играл в париматче около года полугода назад.там было дохуя футбольных лайфов Германии вторых лиг третьих лиг и прочих матчей.я хуярил тб 1.5 на первый тайм оч дохуя заходило и таких матчей было очень очень много за день у меня был уже 500 чек.стояло по 40-50 ставок в ожидании и так появлялись матчи до конца дня.сейчас когда я проебал все деньги я искренне не понимаю почему нету столько лайфа в конторах.Я проебал на лютой хуйней потому что не было норм матчей а я хотел как тогда тбшных матчей.
>>2978360
Дохуя английских пердей было третьих лиг пятых десятых итд
Где не было голов до 30 минуты ставил гол в первом тайме и так во всех матчах где было 0-0 либо если это германия или Швеция Австралия или любая другая забивная лига то 1.5 тб.коэфы ставил только 1.6+
Дохуя английских пердей было третьих лиг пятых десятых итд
Где не было голов до 30 минуты ставил гол в первом тайме и так во всех матчах где было 0-0 либо если это германия или Швеция Австралия или любая другая забивная лига то 1.5 тб.коэфы ставил только 1.6+
Учитывая что щас вообще матчи пропали то я и ставил шо попало на удачу/случайный гол.Пока что я не вижу смысла вкатыватся в эту хуйню пока я безработный и когда нету матчей в лайфе
Плюс я так понял что реально на ставках никто не зарабатывает кроме мошенников/темщиков/вилочников и прочей хуйни в которую нужно залазить с головой при наличии денег и риском что наебут.а мне это не выгодно.я хотел честно ставить/думать/считать но видимо раз пишут что букмекеры на дистанции выигрывают из-за маржи и коэфов то смысла потеть нету.Даже при условии что мне будет всегда везти и я буду угадывать 60% матчей а 40% проебывать то даже 1.87 коэф все равно меня заставит проебать в итоге тошо как раз 10 процентов которые я по идее должен выиграть сожрёт контора.
Есть те, кто играет на восьмерках? Как вы прошли ебучую верификацию?
9 Кб, 1042x90Начал тут колупаться в гто, возник вопрос - как воспринимать вот эти результаты пикрелейтед? Я так понимаю, полностью оптимальная игра дает 0 ев? Насколько хуев мой уровень с -10? Есть ли приблизительные цифры, как будут катать реги разных лимитов в этих самых ев/бб??
>>2978920
Слишком мало рук. Сыграй хотя бы 1к, лучше 100к. Это же дисперсия. На такой дистанции может быть как угодно, если тут конечно не какой-то ЁБА тренер, который это учитывает (сомневаюсь). Я иногда себе в GTO+ задаю ситуацию и тренируюсь, там бывает на сотню рук вообще в лютый плюс играю против бота...
А вообще против ГТО играть всегда будет -EV, ты просто не сможешь все частоты знать. Насколько в минус? Думаю должно быть не меньше -1bb/100, всё остальное значит что ты серьёзно ошибаешься.
По хорошему только ошибки частот должны быть и парочка мелких -EV ошибок на сотню рук. К этому стремись.
Слишком мало рук. Сыграй хотя бы 1к, лучше 100к. Это же дисперсия. На такой дистанции может быть как угодно, если тут конечно не какой-то ЁБА тренер, который это учитывает (сомневаюсь). Я иногда себе в GTO+ задаю ситуацию и тренируюсь, там бывает на сотню рук вообще в лютый плюс играю против бота...
А вообще против ГТО играть всегда будет -EV, ты просто не сможешь все частоты знать. Насколько в минус? Думаю должно быть не меньше -1bb/100, всё остальное значит что ты серьёзно ошибаешься.
По хорошему только ошибки частот должны быть и парочка мелких -EV ошибок на сотню рук. К этому стремись.
Нужна ли флопзилла?
>>2978922
чё-то мне подсказывает, что -1бб на сотку - это уровень нл 400 какого-нибудь
а с его -10 можно уже пытаться какой-нибудь нл25 нюхать
чё-то мне подсказывает, что -1бб на сотку - это уровень нл 400 какого-нибудь
а с его -10 можно уже пытаться какой-нибудь нл25 нюхать
>>2978968
Откуда выводы? Из головы взял?
Да и вообще, у него там 52 руки сыграно, какие вообще выводы можно делать...
Откуда выводы? Из головы взял?
Да и вообще, у него там 52 руки сыграно, какие вообще выводы можно делать...
117 Кб, 500x636Кто катает в сети WPN, можете посмотреть 6мах на NL25 у вас есть? Вчера на моём рабочем лимите исчезли все 6мах столы, остались только 9мах. Что примечательно, так это то что на условных NL10 и NL50 есть 6мах.
>>2979033
Да, стандартных столов 6макс 25 нет. Есть или шорт-закупка по 50бб или 9максы.
Да, стандартных столов 6макс 25 нет. Есть или шорт-закупка по 50бб или 9максы.
>>2979052
Спасибо. Печальный конечно поворот событий.
Спасибо. Печальный конечно поворот событий.
>>2979018
ну катни пару сотен рук, пакеж нам -1бб на сотыгу
ну катни пару сотен рук, пакеж нам -1бб на сотыгу
>>2978920
Что за прога?
Алсо, аноны, есть ли какой-то бесплатный онлайн тренер типа такого? Чтобы просто потыкать кнопки против ГТО бота?
Что за прога?
Алсо, аноны, есть ли какой-то бесплатный онлайн тренер типа такого? Чтобы просто потыкать кнопки против ГТО бота?
>>2979314
Simple GTO Trainer
Там продаются паки различных ситуаций, но есть парочка бесплатных.
Я играл CO vs BB 100bb
Simple GTO Trainer
Там продаются паки различных ситуаций, но есть парочка бесплатных.
Я играл CO vs BB 100bb
Подкиньте годный тайтовый чарт со всякими колдколлами/3бетами/фолдами против разных позиций. Че-то посмотрел гтошные диапазоны, я пока не готов к такой широте и агрессии.
>>2979516
Ну так сам сделай. Эквилаб есть. Бери диапазоны, какие тебе хочется играть, потом смотри защиту на 3бет, чтобы фолд был 60-67%. Раньше все так и делали. На низких лимитах старайся больше рук с блокерами и чистым эквити иметь, типа K5s лучше чем 56s и т.п.
Ну так сам сделай. Эквилаб есть. Бери диапазоны, какие тебе хочется играть, потом смотри защиту на 3бет, чтобы фолд был 60-67%. Раньше все так и делали. На низких лимитах старайся больше рук с блокерами и чистым эквити иметь, типа K5s лучше чем 56s и т.п.
>>2978031
Вашу полумёртвую доску закрыли, потому что вы не нужны. Сотни форумов, где вы можете излагать свои особенно ценные мысли. Раздел /sp на Дваче создан не для вас. Покер - это не спорт.
>>2978099
Ты так и не ответил, в плюсе ли ты или в минусе, дурачок двадцатипятилетний без образования. Сессии не эти нужно заканчивать. Твой косарик раз в три месяца - это дно дна, во ВкусноИТочке больше зарабатывают, тратя меньше времени.
Я, например, какое-то время посвятил покеру. Интересовался игрой тинэйджером и пару лет назад - уже давненько всё же - решил вкатиться. Читал тогда всякие форумы, прошёл пару курсов на Run It Once, кажется. В общей сложности "профессионально" отыграл месяца два, учитывая, что бюджет был тренировочным-скромным, удалось закончить в + где-то на 150 долларов. По-моему, хороший результат, впрочем, думаю, что на длинной дистанции вышел бы в минус, но я не вышел. Посчитал, что это всё-таки слишком ненадёжная дрочильня, убивающая просто ОГРОМНОЕ количество времени, и перспективы там не сильно лучше ставочных, где, по крайней мере(если ты не лудик, как анон, крутящий рулётку на 500 ставках в день), времени уходит ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.
>>2978142
Типичная лудообезъяна, лол. Вообще, это надо додуматься вкатиться в лудильню именно сейчас. Нет, ладно ещё криптобиржи, о которых вещают на каждом шагу, но в ставки и в покер в 2023 году это совсем нужно быть дауном.
Вашу полумёртвую доску закрыли, потому что вы не нужны. Сотни форумов, где вы можете излагать свои особенно ценные мысли. Раздел /sp на Дваче создан не для вас. Покер - это не спорт.
>>2978099
Ты так и не ответил, в плюсе ли ты или в минусе, дурачок двадцатипятилетний без образования. Сессии не эти нужно заканчивать. Твой косарик раз в три месяца - это дно дна, во ВкусноИТочке больше зарабатывают, тратя меньше времени.
Я, например, какое-то время посвятил покеру. Интересовался игрой тинэйджером и пару лет назад - уже давненько всё же - решил вкатиться. Читал тогда всякие форумы, прошёл пару курсов на Run It Once, кажется. В общей сложности "профессионально" отыграл месяца два, учитывая, что бюджет был тренировочным-скромным, удалось закончить в + где-то на 150 долларов. По-моему, хороший результат, впрочем, думаю, что на длинной дистанции вышел бы в минус, но я не вышел. Посчитал, что это всё-таки слишком ненадёжная дрочильня, убивающая просто ОГРОМНОЕ количество времени, и перспективы там не сильно лучше ставочных, где, по крайней мере(если ты не лудик, как анон, крутящий рулётку на 500 ставках в день), времени уходит ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.
>>2978142
>да мне пофиг я вкатился в 2023 году на 5к в минусе но это не деньги для меня у меня жена дочка ещё поднатаскаю себя теорией и через год буду в плюсе
Типичная лудообезъяна, лол. Вообще, это надо додуматься вкатиться в лудильню именно сейчас. Нет, ладно ещё криптобиржи, о которых вещают на каждом шагу, но в ставки и в покер в 2023 году это совсем нужно быть дауном.
712 Кб, 750x750>>2979608
Какая жалость, что мы сидим на анонимной борде и ты отвечаешь разным людям. Мне 19 лет, мой покерный стаж - полтора года и за это время я в плюсе на 19.8к$, при том, что начал я с одного депа в 45 долларов.
Ну так что, побудешь сегодня доставщиком моей пиццы? Я как раз задумал вес набирать, надо высококалорийной пищей наедаться.
> Ты так и не ответил, в плюсе ли ты или в минусе, дурачок двадцатипятилетний без образования
Какая жалость, что мы сидим на анонимной борде и ты отвечаешь разным людям. Мне 19 лет, мой покерный стаж - полтора года и за это время я в плюсе на 19.8к$, при том, что начал я с одного депа в 45 долларов.
Ну так что, побудешь сегодня доставщиком моей пиццы? Я как раз задумал вес набирать, надо высококалорийной пищей наедаться.
>>2979631
Что ж ты так сильно урезал количество символов в своем посте по сравнению с предыдущим? Обидно, когда bias не получает confirmation?
Что ж ты так сильно урезал количество символов в своем посте по сравнению с предыдущим? Обидно, когда bias не получает confirmation?
>>2979516
открываешь ютуб, пишешь "фиш2013 тренировки", смотришь. Он там супер простой и достаточно тайтовый префлоп дает, ну кроме позиции ББ, но ее не проблема подкорректировать убрав одну/две линейки рук.
открываешь ютуб, пишешь "фиш2013 тренировки", смотришь. Он там супер простой и достаточно тайтовый префлоп дает, ну кроме позиции ББ, но ее не проблема подкорректировать убрав одну/две линейки рук.
39 Кб, 728x410>>2979636
Зайди в тред под названием "Бессмыслица" на этой борде осенью. Там будут фото из Тайланда и очередной отчет об игре на нл200, говнарик.
Зайди в тред под названием "Бессмыслица" на этой борде осенью. Там будут фото из Тайланда и очередной отчет об игре на нл200, говнарик.
>>2979638
Делать мне нечего совершенно, буду сейчас искать косноязычные дневники малолетнего манерного лудика, увязнувшего в своих маняфантазиях. Меньше пиши, больше читай.
Делать мне нечего совершенно, буду сейчас искать косноязычные дневники малолетнего манерного лудика, увязнувшего в своих маняфантазиях. Меньше пиши, больше читай.
>>2978000
Не ставить. Я ушёл от этого, когда сам стал продавать ставки, лол, но я проебал копейки и кикнули из вуза. Можно сказать легко отделался. Если нет долгов ебанистических, как у Бестова того же, но при условии что тебя за них ебут, а не забыли про них, как в сказке, то просто забудь про эти ставки, как страшный сон
Не ставить. Я ушёл от этого, когда сам стал продавать ставки, лол, но я проебал копейки и кикнули из вуза. Можно сказать легко отделался. Если нет долгов ебанистических, как у Бестова того же, но при условии что тебя за них ебут, а не забыли про них, как в сказке, то просто забудь про эти ставки, как страшный сон
>>2969586 (OP)
Играю в бильярд, карты, нарды на деньги, задавайте.
Играю в бильярд, карты, нарды на деньги, задавайте.
>>2980000
Как делается ставка? Деньги ставятся на стол просто перед игрок? Или же деньги выкладываются после игры? Было что кто-то не хотел отдавать деньги ил начал агрессировать?
Как делается ставка? Деньги ставятся на стол просто перед игрок? Или же деньги выкладываются после игры? Было что кто-то не хотел отдавать деньги ил начал агрессировать?
>>2980000
бочку оформляешь?
бочку оформляешь?
5 Кб, 145x297Я богач?
Посоны, какой у вас диапазон 5бет-пуша SB vs BU?
Мне кажется в визарде какая-то фигня. Ни разу не видел, что кто-то на BU играл 4бет/колл с JJ или TT. Какой тогда смысл пушить почти все JJ самим? А уж тем более TT...
И ещё. Почему пуш с 66-88 используется так редко и предпочитается KJs,QJs,ATs? Я понимаю, что ФЭ больше, потому что мы блочим натсы своими бродвеями, но ведь там буквально 10-15% меньше натсов становится (с KQs,AQ на 25%), при том, что эти руки блочат и блеф-4беты. А главное эквити против диапазона колла у каких-нибудь 66 на 6-10% выше, чем у бродвеев, что нивелирует все преимущества дополнительного ФЭ.
Как это всё работает вообще? Вот вы лично пушите все JJ?
Мне кажется в визарде какая-то фигня. Ни разу не видел, что кто-то на BU играл 4бет/колл с JJ или TT. Какой тогда смысл пушить почти все JJ самим? А уж тем более TT...
И ещё. Почему пуш с 66-88 используется так редко и предпочитается KJs,QJs,ATs? Я понимаю, что ФЭ больше, потому что мы блочим натсы своими бродвеями, но ведь там буквально 10-15% меньше натсов становится (с KQs,AQ на 25%), при том, что эти руки блочат и блеф-4беты. А главное эквити против диапазона колла у каких-нибудь 66 на 6-10% выше, чем у бродвеев, что нивелирует все преимущества дополнительного ФЭ.
Как это всё работает вообще? Вот вы лично пушите все JJ?
>>2980168
Какой лимит? С раздач друга на 100-200 помню, что там уже свистопляска с блеф4бетами у поляны начинается на поздних. Но очевидно, надо решать пушить или нет в зависимости от стат и динамики. Ближе к пушу.
Какой лимит? С раздач друга на 100-200 помню, что там уже свистопляска с блеф4бетами у поляны начинается на поздних. Но очевидно, надо решать пушить или нет в зависимости от стат и динамики. Ближе к пушу.
>>2980168
TT+, AKo, редко карманки. Когда ты пушишь JJ, TT ты автоматически денаишь 30-35 эквити в случае с одномастными Ах блефами и теми же бродвеями офсьютовыми.
TT+, AKo, редко карманки. Когда ты пушишь JJ, TT ты автоматически денаишь 30-35 эквити в случае с одномастными Ах блефами и теми же бродвеями офсьютовыми.
>>2980181
Ты ничего не сказал в своём посте.
Ты ничего не сказал в своём посте.
>>2980270
Что именно солвер? А как ты собрался теорию и эксплойт учить не зная оптимальной игры?
Что именно солвер? А как ты собрался теорию и эксплойт учить не зная оптимальной игры?
>>2980294
Чем TT отличается от 66, если опп принимает QQ+,AK и редко JJ?
Откуда 30%, если Axs блочит только 15% натсов? При это они же блочат ещё и 15% блефов с Ax. В итоге толку от этого ноль.
Чем TT отличается от 66, если опп принимает QQ+,AK и редко JJ?
Откуда 30%, если Axs блочит только 15% натсов? При это они же блочат ещё и 15% блефов с Ax. В итоге толку от этого ноль.
>>2980369
У Ах 30% эквити против карманок выше 99. ТТ отличаются от 66 тем, что блочат сплит ТТ и не блочат фолды по A6, K6.
У Ах 30% эквити против карманок выше 99. ТТ отличаются от 66 тем, что блочат сплит ТТ и не блочат фолды по A6, K6.
>>2980373
И что? Мы говорим про рендж QQ+,AK тут. A5s имеют 30%, а 66 имеют 36% эквити против этого.
Ни разу не видел на NL100, чтобы кто-то с BU играл TT 4бет/колл. Никто так не играет.
Зато блочит фолды ATо и в зависимости от сима T8s,T9s,KTo,KTs.
>У Ах 30% эквити против карманок выше
И что? Мы говорим про рендж QQ+,AK тут. A5s имеют 30%, а 66 имеют 36% эквити против этого.
>ТТ отличаются от 66 тем, что блочат сплит ТТ
Ни разу не видел на NL100, чтобы кто-то с BU играл TT 4бет/колл. Никто так не играет.
>и не блочат фолды по A6, K6.
Зато блочит фолды ATо и в зависимости от сима T8s,T9s,KTo,KTs.
>>2980012
Он просидел на складе тогда и его потом отпустили домой, щас на винстрике сидит, хорохорится. Скоро слив, потому что он неизбежен
Он просидел на складе тогда и его потом отпустили домой, щас на винстрике сидит, хорохорится. Скоро слив, потому что он неизбежен
Как вам новый видосик от Сауло?
https://www.youtube.com/watch?v=GJAFwTLaqVQ
https://www.youtube.com/watch?v=GJAFwTLaqVQ
>>2980519
не вижу смысла впринципе сотреть видосики от нулевого говнаря с рисованными графиками. Че на него все так дрочат? Смартхэнд его видели?
не вижу смысла впринципе сотреть видосики от нулевого говнаря с рисованными графиками. Че на него все так дрочат? Смартхэнд его видели?
>>2980704
Схуяли? Рассказывай, сколько банк и какая дистанция
Схуяли? Рассказывай, сколько банк и какая дистанция
>>2980699
А зачем люди смотрят смешные нарезки по-твоему? Какая разница плюсовый он или нет?
А зачем люди смотрят смешные нарезки по-твоему? Какая разница плюсовый он или нет?
102 Кб, 1599x565Шотнул нл10, где был попущен с особой жестокостью, спрашивайте свои ответы.
>>2980879
Пацан к успеху шел...
Пацан к успеху шел...
95 Кб, 1591x527Доиграл, с рейком конечно не в 0 нихуя а в минус ну и хуй с ним
>>2980976
Апстрик закончился, время пожрать.
Апстрик закончился, время пожрать.
164 Кб, 1215x795Эмм. Это же очепятка у них и в действительности там 50к раздач дают? Или блять реально 50 раздач кек рофл??
Господа, а в игровых зонах вообще были? Мнение свое можете написать?
Как максимально быстро заучить диапазоны открытия/фолдов/колдколлов/фолдов/трибетов? Мб есть прога/сайт, где можно быстро вбивать споты параллельно с игрой и смотреть, правильно ли ты вколлил предыдущую раздачу или надо было выбрасывать нахуй.
А то чот делать скрины/распечатки на каждую позицию кажется хуитой.
А то чот делать скрины/распечатки на каждую позицию кажется хуитой.
>>2981074
А, в глаза ебусь. Но это не их решения для постфлопа, а какой-то анализ конкретных раздач, которые можно загружать туда?
А, в глаза ебусь. Но это не их решения для постфлопа, а какой-то анализ конкретных раздач, которые можно загружать туда?
>>2981098
У меня эксель открыт, а там ренджи я ручками писал, когда составлял себе. Потом добавил, чтобы по нажатию на ячейку открывалась подсказка со скриншотом диапазона из эквилаба.
Вообще так медленно учится и часто приходится смотреть низ диапазона, так что проще просто заучить самому. Читать их хотя бы пару раз в день внимательно и пытаться запомнить.
У меня эксель открыт, а там ренджи я ручками писал, когда составлял себе. Потом добавил, чтобы по нажатию на ячейку открывалась подсказка со скриншотом диапазона из эквилаба.
Вообще так медленно учится и часто приходится смотреть низ диапазона, так что проще просто заучить самому. Читать их хотя бы пару раз в день внимательно и пытаться запомнить.
>>2981098
Играй так, попандрила, зачем тебе что-то учить.
>как максимально быстро начать сливать бабки, мне не терпится уже
Играй так, попандрила, зачем тебе что-то учить.
>>2981098
ГТОшные на gtobase.com можно потренить.
Свои на freebetrange.com (там 2 режима: весь диапазон или конкретная рука)
ГТОшные на gtobase.com можно потренить.
Свои на freebetrange.com (там 2 режима: весь диапазон или конкретная рука)
>>2981119
Да, грузишь свою историю раздач, ее анализируют по гто.
Да, грузишь свою историю раздач, ее анализируют по гто.
461 Кб, 640x945Может ли тут вражина пойти ва-банк с любыми 2 картами чтобы своровать банк и эксплоитить меня ведь каре у меня не часто будет после чека терна?
Мб кол нажать лучше было?
Мб кол нажать лучше было?
81 Кб, 1601x580Изи котелло кста
>>2981591
Щас бы при выходе карты диапазона оппонента эксплойтить его овербетами... Надеюсь ты ему показал карты, чтобы у него горело, как он недобрал.
Щас бы при выходе карты диапазона оппонента эксплойтить его овербетами... Надеюсь ты ему показал карты, чтобы у него горело, как он недобрал.
>>2981596
Нет, я перед тем как фолдить правила джека открыл там написано что каре должно быть собрано с помощью покета и никак иначе
Нет, я перед тем как фолдить правила джека открыл там написано что каре должно быть собрано с помощью покета и никак иначе
>>2981597
Понял.
Понял.
>>2981599
Сомневаюсь, что он стал бы троллить за 2к$
Сомневаюсь, что он стал бы троллить за 2к$
>>2981599
Не работает это так, я весь таймбанк правила читал перед тем как сфолдить
Не работает это так, я весь таймбанк правила читал перед тем как сфолдить
>>2981647
Метью Джанда попробуй тебе по нравится
Метью Джанда попробуй тебе по нравится
127 Кб, 632x474>>2981658
Ах, недопонял тебя.
Ах, недопонял тебя.
>>2981713
По такой линии на этом лимите лучше не заниматься блеф-кетчингом. В 80% случаев посмотришь на околонатс.
По такой линии на этом лимите лучше не заниматься блеф-кетчингом. В 80% случаев посмотришь на околонатс.
>>2981733
Это миф. Ещё скажи, что в фишей блефовать не стоит и сами они недоблефовывают по риверу...
Это миф. Ещё скажи, что в фишей блефовать не стоит и сами они недоблефовывают по риверу...
Есть челики с gipsyteam? Как там надрочить хотя б единичку репутации по-бырому?
Хочу вывести балабасы через менял, а без рейта хуй напишешь кому.
Хочу вывести балабасы через менял, а без рейта хуй напишешь кому.
>>2981802
Так в этом и прикол, что лс закрыты, пока у тебя репы нет. Если только прямо в треде у него отписаться.
Так в этом и прикол, что лс закрыты, пока у тебя репы нет. Если только прямо в треде у него отписаться.
>>2981836
Ну значит в треде отпишись, я просто это года 2 назад проворачивал и мне меняла сразу репу дал, дабы я мог хоть что-то делать.
Ну значит в треде отпишись, я просто это года 2 назад проворачивал и мне меняла сразу репу дал, дабы я мог хоть что-то делать.
Можно ли выигрывать в покере чисто на знаниях игры, запоминания карт которые были и все такое? А то тут как будто танк прокачивают, а не карточная игра.
>>2984117
Так тут только на знаниях игры все и тащат. Что тебе ещё надо? Кроме знания ничего другого и нет тут...
Так тут только на знаниях игры все и тащат. Что тебе ещё надо? Кроме знания ничего другого и нет тут...
>>2984171
Почему в первых трёх линиях мы через чекпуш ривера играем, почему мы не пушим сами?
Почему в первых трёх линиях мы через чекпуш ривера играем, почему мы не пушим сами?
>>2984180
В смысле 1? Пот 5,16$. В эффектный стек ещё 24$ или столько там...
Ставишь 7,74 и на ривере банк 20,64, а стек у оппа 16,4 где-то. Норм пуш будет.
>Четвертая линия тока хз как смотрется будет, на терне спр почти 1, куда овербет?
В смысле 1? Пот 5,16$. В эффектный стек ещё 24$ или столько там...
Ставишь 7,74 и на ривере банк 20,64, а стек у оппа 16,4 где-то. Норм пуш будет.
>>2984181
А точняк!
А точняк!
>>2984179
Потому что наш чек тёрна подразумевает, что у нас неубиваемые натсы или же слабое/среднее велью, которое ловит блефы от дров оппа.
В первых двух случаях бет ривера будет донк и он не имеет смысла логически. В третьем наша линия подразумевает диапазон, который содержит миллион недоехавших дров и опп будет широко вскрывать, потому что у многих тут переблеф.
Потому что наш чек тёрна подразумевает, что у нас неубиваемые натсы или же слабое/среднее велью, которое ловит блефы от дров оппа.
В первых двух случаях бет ривера будет донк и он не имеет смысла логически. В третьем наша линия подразумевает диапазон, который содержит миллион недоехавших дров и опп будет широко вскрывать, потому что у многих тут переблеф.
>>2984179
Ну вообще, ещё можно сыграть x/c, x/x, over-b, но проблема в том, что у нас всё равно остаётся широкий диапазон с флопа и куча промазавших дров из которых можно выбрать блеф и опп часто отколлит из-за этого.
Ну вообще, ещё можно сыграть x/c, x/x, over-b, но проблема в том, что у нас всё равно остаётся широкий диапазон с флопа и куча промазавших дров из которых можно выбрать блеф и опп часто отколлит из-за этого.
>>2984184
Это все в теории красиво конечно. На практике ты столкнешься с тем, что твои линии с тремя чеками это "Вай, вай, сдаюс, сдаюс" в 95% случаев, максимум захудалый говноблефкетч со словами "Да иди ты нахуй, натсоеб ебучий"
Это все в теории красиво конечно. На практике ты столкнешься с тем, что твои линии с тремя чеками это "Вай, вай, сдаюс, сдаюс" в 95% случаев, максимум захудалый говноблефкетч со словами "Да иди ты нахуй, натсоеб ебучий"
>>2984437
Я не понял, что ты сказать хотел. Что оппы редко блафф-катчат 3 барреля OOP? Или что нам не дадут много велью в рейз ривера?
Я не понял, что ты сказать хотел. Что оппы редко блафф-катчат 3 барреля OOP? Или что нам не дадут много велью в рейз ривера?
>>2984559
Мне всегда казалось, что там меньше учебных материалов и выше диспа, но фиши лузовее и охотнее отдают бабки. Если игра есть и доступ к теории годной, то стоит.
Мне всегда казалось, что там меньше учебных материалов и выше диспа, но фиши лузовее и охотнее отдают бабки. Если игра есть и доступ к теории годной, то стоит.
>>2984613
Диспа там бушует это да
Диспа там бушует это да
Каковы примерные шансы на бэд бит джекпот?
Ну или скиньте примерно сколько вам выпало их и за сколько рук?
У меня за 192к я один раз был разъёбан и получил главный приз и ещё один раз я сидел за столом, где произошёл джекпот и получил приз наблюдателя.
Ну или скиньте примерно сколько вам выпало их и за сколько рук?
У меня за 192к я один раз был разъёбан и получил главный приз и ещё один раз я сидел за столом, где произошёл джекпот и получил приз наблюдателя.
>>2984706
В зависимости от рума и правил, же. На GG, вроде, как каждые 465к рук можно тащить, как участник раздачи. Как зритель, хз.
В зависимости от рума и правил, же. На GG, вроде, как каждые 465к рук можно тащить, как участник раздачи. Как зритель, хз.
>>2984920
Судя по его руке у него в голове не больше двух извилин. там нечего левелить.
Судя по его руке у него в голове не больше двух извилин. там нечего левелить.
>>2984706
Вот что рег nl100-200 пишет:
«На 1,5 млн рук выпадало 3 главных приза, 5 вторых и 11 побочных», — вспоминает герой. Поймать их не так уж сложно, главное — не выбить из банка любителей, которые не знают правил (обязательно нужен шоудаун). Самая перспективная доска для активации джекпота — AAAxx. А вот турнир GGCare на лимитах NL100 и NL200 на рейкбек влияет уже не сильно: очень уж много участников.
Вот что рег nl100-200 пишет:
«На 1,5 млн рук выпадало 3 главных приза, 5 вторых и 11 побочных», — вспоминает герой. Поймать их не так уж сложно, главное — не выбить из банка любителей, которые не знают правил (обязательно нужен шоудаун). Самая перспективная доска для активации джекпота — AAAxx. А вот турнир GGCare на лимитах NL100 и NL200 на рейкбек влияет уже не сильно: очень уж много участников.
Подскажите сайт, куда я могу запостить свою руку вручную.
Допустим я оффлайн играю и хочу поделиться "реплеем". По памяти задать стеки и экшен, чтобы люди могли потом в реплеере посмотреть.
Допустим я оффлайн играю и хочу поделиться "реплеем". По памяти задать стеки и экшен, чтобы люди могли потом в реплеере посмотреть.
>>2986976
перестать регварить и селектить онли под випов с -80бб. Нужно быть полным дауном что бы двухначный винрейт на нл10 не иметь.
перестать регварить и селектить онли под випов с -80бб. Нужно быть полным дауном что бы двухначный винрейт на нл10 не иметь.
>>2986990
Потому что за рег столами челы увидят как я ренжбетами на батоне играю и заэксплойтят а в раше никто не запомнит даже всем похуй.
Потому что за рег столами челы увидят как я ренжбетами на батоне играю и заэксплойтят а в раше никто не запомнит даже всем похуй.
>>2987055
Поиск по ключевым словам на джипситим сказал.
Поиск по ключевым словам на джипситим сказал.
Тяжело в покер вкатываться? В ставках пидорасы с выводом мозги ебут(не мне, а вообще), как здесь обстоят дела? Процентов десять в месяц тяжело делать или жирно?
>>2987055
Ну, ладно, если у тебя скилл, чтобы бить нормальные столы NL100, то NL10 быстрого может и побьёшь...
Без всяких рейк гонок и прочего, нихуя выше 1-2bb/100 не будет у среднего чела, а это значит лютая диспа ещё.
Ну, ладно, если у тебя скилл, чтобы бить нормальные столы NL100, то NL10 быстрого может и побьёшь...
Без всяких рейк гонок и прочего, нихуя выше 1-2bb/100 не будет у среднего чела, а это значит лютая диспа ещё.
>>2987054
А может ещё и AoF не бьётся из=за рейка? Потому что кто-то в интернете написал.
А может ещё и AoF не бьётся из=за рейка? Потому что кто-то в интернете написал.
>>2987058
Здесь это где? Если хочешь нормально зарабатывать то пиздуй в игорные зоны.
Здесь это где? Если хочешь нормально зарабатывать то пиздуй в игорные зоны.
Если брать кэф минимум 2, и начинать с 5к каких-нибудь, за 7 удачных винстриков, можно поднять больше 600к
>>2987113
На дотке был 6 винстринюк, но суммы меньше были
На дотке был 6 винстринюк, но суммы меньше были
>>2987103
Эх, сейчас бы по 10 часов в день сидеть за компом и роняя калл бегать на 5-тиминутные перерывы.
Эх, сейчас бы по 10 часов в день сидеть за компом и роняя калл бегать на 5-тиминутные перерывы.
>>2986976
Учитывая количество рук в час, это зум. Если ты играешь в зум лучше -0.5bb, то с рб ты его побил, и тут уже зависит от тебя, какой рум тебе больше рб будет давать. 1.5 это вообще разрыв поляны на длинной дистанции, но 35к рук в зуме это не длинная дистанция.
>>2987058
Процентов десять от чего?
>>2987137
Я так в кеш играю.
Учитывая количество рук в час, это зум. Если ты играешь в зум лучше -0.5bb, то с рб ты его побил, и тут уже зависит от тебя, какой рум тебе больше рб будет давать. 1.5 это вообще разрыв поляны на длинной дистанции, но 35к рук в зуме это не длинная дистанция.
>>2987058
Процентов десять от чего?
>>2987137
Я так в кеш играю.
Покупка и работа в солверах типа гто+ еще котируется в 2к23? Или все переместились в гтовизарды?
>>2987137
Так 1 млн долларов не заработать
Так 1 млн долларов не заработать
>>2987194
Так в визарде же нельзя менять и лочить диапазоны, так? Нахуй он тогда нужен? Наёб для гоев.
Так в визарде же нельзя менять и лочить диапазоны, так? Нахуй он тогда нужен? Наёб для гоев.
Как на блайндах научиться сидеть, заливаю раза в 2 больше, чем норма.
А коллом на бб ваще в -115 играю, хуже чем еслиб просто выкинул пиздос.
А коллом на бб ваще в -115 играю, хуже чем еслиб просто выкинул пиздос.
>>2987280
Ну пусть будет 500к, пусть лям, пусть полтора, не суть. Мне бы около сотки в месяц. Про лимит не понял. В покер если что я не играл почти. Просто в ставках мозгоебство с выводом, читал покеротреды бегло, никто не жаловался по этому поводу.
Ну пусть будет 500к, пусть лям, пусть полтора, не суть. Мне бы около сотки в месяц. Про лимит не понял. В покер если что я не играл почти. Просто в ставках мозгоебство с выводом, читал покеротреды бегло, никто не жаловался по этому поводу.
>>2987270
Так какие у тебя диапазоны защиты вообще на префлопе? 3бет и колдколл.
Плюс нужно смотреть винрейт отдельно для 3бетов и для колдколлов. А потом фильтровал дальше, по силе руки, по частотам вскрытий и блефов.
Частые ошибки на BB, это слишком тайтовый чек/рейз или фолд ривера, а также недостаточные блефы после чека флопа или тёрна от агрессора.
А на SB же обычно через 3бет все играют, так что тут у тебя всё не так плохо -22bb/100 вполне может быть из-за диспы. А в целом тут уже нужно конкретно смотреть, что у тебя с 3бет потами и что у тебя с игрой против BB. Тут частые проблемы у людей обычно в слишком широком чек/фолде тёрна или редкими бет, чек, бет линиями.
Ещё можно посмотреть на эксплойт фишей. Следует не забывать оверлимпить на SB и шире стилить против BB рестила <13%.
Так какие у тебя диапазоны защиты вообще на префлопе? 3бет и колдколл.
Плюс нужно смотреть винрейт отдельно для 3бетов и для колдколлов. А потом фильтровал дальше, по силе руки, по частотам вскрытий и блефов.
Частые ошибки на BB, это слишком тайтовый чек/рейз или фолд ривера, а также недостаточные блефы после чека флопа или тёрна от агрессора.
А на SB же обычно через 3бет все играют, так что тут у тебя всё не так плохо -22bb/100 вполне может быть из-за диспы. А в целом тут уже нужно конкретно смотреть, что у тебя с 3бет потами и что у тебя с игрой против BB. Тут частые проблемы у людей обычно в слишком широком чек/фолде тёрна или редкими бет, чек, бет линиями.
Ещё можно посмотреть на эксплойт фишей. Следует не забывать оверлимпить на SB и шире стилить против BB рестила <13%.
323 Кб, 509x680>>2987286
1k$ можно на лимите 50 сделать. Начиная с микса лимитов 50-100 месячное ожидание еще больше будет. Но тебе нужно уметь играть на уровне этих лимитов, и бра в 500к как раз хватит(5к$)
1k$ можно на лимите 50 сделать. Начиная с микса лимитов 50-100 месячное ожидание еще больше будет. Но тебе нужно уметь играть на уровне этих лимитов, и бра в 500к как раз хватит(5к$)
Ура бестдей!
по результатам за столами конечно, а не по кассе
https://www.youtube.com/watch?v=oZXKduuRY1Y
по результатам за столами конечно, а не по кассе
https://www.youtube.com/watch?v=oZXKduuRY1Y
>>2981655
Хотя нет, бест был этот, но то нл25, а это нл10.
Хотя нет, бест был этот, но то нл25, а это нл10.
65 Кб, 511x484Нормально я залепил или хуйня лютая? Подумал, что в дипах с хорошим велью, вроде фула по 99 или настовым флешам он ривер бы ставил больше. Поэтому видел его спектр, как карманки JJ+ и слабые флеши.
На 450рук опп выглядит:
VPIP/PFR - 24/20
3betTOT - 10
WTSD - 33 WWSF - 47 WONSD - 57
На вскрытии показал АА, один из которых трефовый. Разве это не лёгкий пас с его стороны? Я бы не осилил на его месте такое колоть
На 450рук опп выглядит:
VPIP/PFR - 24/20
3betTOT - 10
WTSD - 33 WWSF - 47 WONSD - 57
На вскрытии показал АА, один из которых трефовый. Разве это не лёгкий пас с его стороны? Я бы не осилил на его месте такое колоть
>>2987321
Я бы на флопе зарывал без бэкдор ФД. Нафиг в дипах тут лезть, рука всё равно 0 EV уже. Если подозреваешь слепой рендж-бет, то рейзом можно сыграть флоп в эксплойт.
А на ривере классическое "Ой страшно, боюсь флаша - поставлю-ка блок-бет. Бля, пушнул, но я ведь сам спровоцировал мелкой ставкой, наверное там блефов много теперь, а у меня блокер, надо вскрывать."
Не думаю, что тут есть смысл, как-то его игру оценивать с точки зрения теории, у него там небось в мясо всё кривое и косое в диапазоне. Я бы пуш на твоём месте не нашёл, хуй его знает что он так ставит и что выкинет на пуш. Может он вообще тут не ставит ничего без одной кресты, и потом не выкидывает вообще на пуш ничего, кроме блефов, которые ты и так бьёшь...
Я бы на флопе зарывал без бэкдор ФД. Нафиг в дипах тут лезть, рука всё равно 0 EV уже. Если подозреваешь слепой рендж-бет, то рейзом можно сыграть флоп в эксплойт.
А на ривере классическое "Ой страшно, боюсь флаша - поставлю-ка блок-бет. Бля, пушнул, но я ведь сам спровоцировал мелкой ставкой, наверное там блефов много теперь, а у меня блокер, надо вскрывать."
Не думаю, что тут есть смысл, как-то его игру оценивать с точки зрения теории, у него там небось в мясо всё кривое и косое в диапазоне. Я бы пуш на твоём месте не нашёл, хуй его знает что он так ставит и что выкинет на пуш. Может он вообще тут не ставит ничего без одной кресты, и потом не выкидывает вообще на пуш ничего, кроме блефов, которые ты и так бьёшь...
>>2987321
На такой маленький сайз флопа всегда микс между коллом и рейзом, фолд появляется только на сайз 50+. Комбы без красной рейзятся в 18%~ частоте.
Проблемы начинаются с терна, большая часть сетов и стрита начинают рейзиться, разбавляясь некоторыми нижними парами по типу твоей и A3, 65,54, которые в свою очередь уже не в большой частоте рейзятся, а поменьше, но все же.
На ривере его плей вполне обоснованный, у визарда это сайз ренжа, в том числе все 22% флешей, что конечно может отличаться от реальности на нл25. Визард делает бет-колл с АА треф в +14ев против ренжа пуша: все бдфд, 2 комбы 44, 2 комбы 66, 1.5 комбы ТТ и та часть АКо с зеленой, которые не 4бетились и коллили терн. Учитывая твой переблеф, он в целом сыграл ок. Чтоб хоть как-то играть этот спот не в минус ев на ривере с красными фд и карманками без мастей, у тебя частично, но должны сеты уходить в колл, а не рейз терна.
На такой маленький сайз флопа всегда микс между коллом и рейзом, фолд появляется только на сайз 50+. Комбы без красной рейзятся в 18%~ частоте.
Проблемы начинаются с терна, большая часть сетов и стрита начинают рейзиться, разбавляясь некоторыми нижними парами по типу твоей и A3, 65,54, которые в свою очередь уже не в большой частоте рейзятся, а поменьше, но все же.
На ривере его плей вполне обоснованный, у визарда это сайз ренжа, в том числе все 22% флешей, что конечно может отличаться от реальности на нл25. Визард делает бет-колл с АА треф в +14ев против ренжа пуша: все бдфд, 2 комбы 44, 2 комбы 66, 1.5 комбы ТТ и та часть АКо с зеленой, которые не 4бетились и коллили терн. Учитывая твой переблеф, он в целом сыграл ок. Чтоб хоть как-то играть этот спот не в минус ев на ривере с красными фд и карманками без мастей, у тебя частично, но должны сеты уходить в колл, а не рейз терна.
>>2987331
50 долларов лимит, 100 долларов лимит. Тебе нужно пройти лесенку по своему уровню игры, которая выглядит, как 2-5-10-25-50-100.
50 долларов лимит, 100 долларов лимит. Тебе нужно пройти лесенку по своему уровню игры, которая выглядит, как 2-5-10-25-50-100.
>>2987321
забей, ты играешь против даунов, которые играют не диапазоны, а свои конкретные руки. Изобретать против них сложный мыслительный велосипед в стиле "я знаю, что он знает, что я знаю" и т.д. это явный суицид.
забей, ты играешь против даунов, которые играют не диапазоны, а свои конкретные руки. Изобретать против них сложный мыслительный велосипед в стиле "я знаю, что он знает, что я знаю" и т.д. это явный суицид.
>>2987388
Это когда ты смотришь на текстуру доски и в голове представляешь, с какой группой рук как будешь играть.
А потом смотришь на свою руку и играешь ее в зависимости от того, в какой она группе находится.
Это когда ты смотришь на текстуру доски и в голове представляешь, с какой группой рук как будешь играть.
А потом смотришь на свою руку и играешь ее в зависимости от того, в какой она группе находится.
>>2987342
Я вижу и посмотрел два решения для 100 и 200бб. Описал 200бб
Я вижу и посмотрел два решения для 100 и 200бб. Описал 200бб
Ээ, куда с тройками 18бб колишь.
Скока столов одновременно принято катать среднему регу, или все индивидуально?
Я обычно катаю пару быстрых столов, и 2-4 медленных. Пробовал подключать еще один быстрый, но чо-то как-то проблемно уже сосредотачиваться. Это норма или нужно качать навык/увеличивать кол-во столов?
Я обычно катаю пару быстрых столов, и 2-4 медленных. Пробовал подключать еще один быстрый, но чо-то как-то проблемно уже сосредотачиваться. Это норма или нужно качать навык/увеличивать кол-во столов?
672 Кб, 1829x1303Вопрос к МТТшникам.
Запушил ДВс с 5бб после рейза из утг.
ICMайзер говорит что сделал лютую дичь, полагаю из-за того что стек очень маленький и нет ФЭ.
Но что делать в таких случаях с таким калечным стеком? Какая страта? Чем дальше тем ФЭ еще меньше будет и туза можно не дождаться. Уже в призах, но до финалки очень далеко.
Запушил ДВс с 5бб после рейза из утг.
ICMайзер говорит что сделал лютую дичь, полагаю из-за того что стек очень маленький и нет ФЭ.
Но что делать в таких случаях с таким калечным стеком? Какая страта? Чем дальше тем ФЭ еще меньше будет и туза можно не дождаться. Уже в призах, но до финалки очень далеко.
>>2987597
Ну она не такая уж лютая, -0,07 это терпимо
Именно для этого там есть галочка "fgs" , которую ты почему-то не поставил (а она как раз корректирует диапазоны для таких ситуаций). Полагаю, с фгс там пролазят твои ДВ.
>лютую дичь
Ну она не такая уж лютая, -0,07 это терпимо
>Чем дальше тем ФЭ еще меньше будет и туза можно не дождаться. Уже в призах, но до финалки очень далеко.
Именно для этого там есть галочка "fgs" , которую ты почему-то не поставил (а она как раз корректирует диапазоны для таких ситуаций). Полагаю, с фгс там пролазят твои ДВ.
>>2987606
Спасибо.
Пересчитал с fgs2, показал даже чуть хуже -0,09.
Все таки машина не хочет пушить без ФЭ. Если УТГ будет сбрасывать хотя бы пару комб, то будет норм.
Походу надо в таких ситуациях ждать возможности для опенпуша.
Спасибо.
Пересчитал с fgs2, показал даже чуть хуже -0,09.
Все таки машина не хочет пушить без ФЭ. Если УТГ будет сбрасывать хотя бы пару комб, то будет норм.
Походу надо в таких ситуациях ждать возможности для опенпуша.
>>2987608
А, ну да, тупанул.
Фгс надеется, что за целый круг тебе придет что-нибудь поинтереснее или будет возможность запихнуть первым.
А, ну да, тупанул.
Фгс надеется, что за целый круг тебе придет что-нибудь поинтереснее или будет возможность запихнуть первым.
>>2987597
Вроде как около года назад в МТТ с помощью солверов нашли, что ICM настолько люто влияет, что даже в ранней стадии теперь все реги стали тайтовее играть. И вообще ФЭ намного сильнее стало цениться.
Ну вообще, я когда-то МТТ играл и обычно до такого короткого стека не нужно доводить (если это не огрызок после зарубы), всегда есть упущенная ситуация, где можно было пушнуть до этого с нормальным ФЭ.
Но если уж так вышло, то наша задача достаточно широко опен-пушить в тайтовых и тайтово в лузовых. Принимать же пуши или 3бетить нужно тайтово, кроме стил-ситуаций.
Конкретные диапазоны я не знаю, конечно. Но помню, что речь шла про карманки и высокие бродвеи, коннекторы исключаем.
Как-то так было лет 6 назад...
Вроде как около года назад в МТТ с помощью солверов нашли, что ICM настолько люто влияет, что даже в ранней стадии теперь все реги стали тайтовее играть. И вообще ФЭ намного сильнее стало цениться.
Ну вообще, я когда-то МТТ играл и обычно до такого короткого стека не нужно доводить (если это не огрызок после зарубы), всегда есть упущенная ситуация, где можно было пушнуть до этого с нормальным ФЭ.
Но если уж так вышло, то наша задача достаточно широко опен-пушить в тайтовых и тайтово в лузовых. Принимать же пуши или 3бетить нужно тайтово, кроме стил-ситуаций.
Конкретные диапазоны я не знаю, конечно. Но помню, что речь шла про карманки и высокие бродвеи, коннекторы исключаем.
Как-то так было лет 6 назад...
>>2987720
Вы о чем, ребят, нихуя не понятно но очень интересно. Расскажите поподробнее.
Вы о чем, ребят, нихуя не понятно но очень интересно. Расскажите поподробнее.
Нахуя они туз-хай телефонят в 4-5бет потах?
>>2987787
Ну, в первой раздаче же ГТО'шный колл. Если он ожидает от тебя достаточно пушей по KQs,AQs... в реальности, конечно колл так себе.
Во второй тоже самое в принципе. Колл можно натянуть, если тебя положить на кучу AK и недостаточную защиту AA префлоп.
В третьей я вообще не понимаю префлоп. Зачем колл? Он уже не выкидывает и давать бесплатные ауты AK не очень то хочется. А дальше он опять даёт тебе в пуш всякое и AK вполне натягивается
Короче, везде одно и то же. У тебя есть руки для блефа, а у них недостаточно готовых рук для МДФ, а значит они обязаны хоть что-то коллить неготовое. Вопроса только два. Есть ли у тебя в пуше блефы и насколько они понимают частоты с которыми должны такое вскрывать.
Ну, в первой раздаче же ГТО'шный колл. Если он ожидает от тебя достаточно пушей по KQs,AQs... в реальности, конечно колл так себе.
Во второй тоже самое в принципе. Колл можно натянуть, если тебя положить на кучу AK и недостаточную защиту AA префлоп.
В третьей я вообще не понимаю префлоп. Зачем колл? Он уже не выкидывает и давать бесплатные ауты AK не очень то хочется. А дальше он опять даёт тебе в пуш всякое и AK вполне натягивается
Короче, везде одно и то же. У тебя есть руки для блефа, а у них недостаточно готовых рук для МДФ, а значит они обязаны хоть что-то коллить неготовое. Вопроса только два. Есть ли у тебя в пуше блефы и насколько они понимают частоты с которыми должны такое вскрывать.
7 Кб, 254x179>>2987793
Ну незнаю, в 100бб визард предпочетает выкинуть больше половины, а тут даже не 100бб а глубже.
>Ну, в первой раздаче же ГТО'шный колл.
Ну незнаю, в 100бб визард предпочетает выкинуть больше половины, а тут даже не 100бб а глубже.
>>2987793
В шары долбился и показалось что мы в дипах и ссыкотно стало пушить префлоп.
>В третьей я вообще не понимаю префлоп.
В шары долбился и показалось что мы в дипах и ссыкотно стало пушить префлоп.
>>2987796
Я на комбы смотрел. Kh не блочит блефы почти, а Ad блочит часть велью. Да и вопрос не в этом, а в том, что колл есть, просто потому, что у нас недостаточно рук для защиты, если блефы есть. И да, визард считает против своих диапазонов, так что всё это не факт, что реально. Я тоже смотрел для своих и там почти фулл фолд, но иногда коллятся именно такие вот AKo комбы без блокеров на блефы.
Я на комбы смотрел. Kh не блочит блефы почти, а Ad блочит часть велью. Да и вопрос не в этом, а в том, что колл есть, просто потому, что у нас недостаточно рук для защиты, если блефы есть. И да, визард считает против своих диапазонов, так что всё это не факт, что реально. Я тоже смотрел для своих и там почти фулл фолд, но иногда коллятся именно такие вот AKo комбы без блокеров на блефы.
>>2987799
Я имел ввиду комбинации блокеров.
В блокерах то ты разбираешься? Про них и речь, просто в очень узких диапазонах (в 4бет потах и на ривере в 3бет потах), часто не хватает обычного анализа силы каких-то частей диапазона и приходится выбирать блафф-кетчеры исходя из конкретных блокеров.
Типичный пример. Когда на низкой сухой доске радугой мы поставили кбет 50-67% пота с голыми оверкартами и на тёрне выходит бланк. Мы хотим ставить второй баррель с частью наших никуда не поехавших оверкат, но только QJs,JTs нам не хватает (они блочат самые сильные оверпары оппа) и нам нужно продолжать с AJo,KQo,AKo. А какие выбрать?
Так вот тут в ход идут блокеры. Мы знаем, что опп обязан коллить одномастные AQs,QJs,KQs с бэкдорными ФД на флопе. А значит, если у нас в руке есть карта в четвёртую масть, которой не было на флопе, мы можем её баррелить чаще, потому что она не блочит фолды.
Как-то так.
Я имел ввиду комбинации блокеров.
В блокерах то ты разбираешься? Про них и речь, просто в очень узких диапазонах (в 4бет потах и на ривере в 3бет потах), часто не хватает обычного анализа силы каких-то частей диапазона и приходится выбирать блафф-кетчеры исходя из конкретных блокеров.
Типичный пример. Когда на низкой сухой доске радугой мы поставили кбет 50-67% пота с голыми оверкартами и на тёрне выходит бланк. Мы хотим ставить второй баррель с частью наших никуда не поехавших оверкат, но только QJs,JTs нам не хватает (они блочат самые сильные оверпары оппа) и нам нужно продолжать с AJo,KQo,AKo. А какие выбрать?
Так вот тут в ход идут блокеры. Мы знаем, что опп обязан коллить одномастные AQs,QJs,KQs с бэкдорными ФД на флопе. А значит, если у нас в руке есть карта в четвёртую масть, которой не было на флопе, мы можем её баррелить чаще, потому что она не блочит фолды.
Как-то так.
>>2987795
Фиши телефонят, какая новость
Фиши телефонят, какая новость
>>2987801
На уровне если у меня в руке туз значит у вражины нет натсового флеша этой масти, или на условной Qxxxx доске у него будет не 12 комб AQ, а 9.
Немного вроде понял по твоему объяснению, спасибо.
>В блокерах то ты разбираешься?
На уровне если у меня в руке туз значит у вражины нет натсового флеша этой масти, или на условной Qxxxx доске у него будет не 12 комб AQ, а 9.
Немного вроде понял по твоему объяснению, спасибо.
83 Кб, 403x403>>2987720
Я себе приблизительно так и представлял. Спасибо.
Я себе приблизительно так и представлял. Спасибо.
Да как они так колят то блядь, каждый раз просто кол снепом, они там ебнутые все.
Особенно третья понравилась, чел просто 4х овербет отбивает даже без червы в руке, нл25 = в мире животных.
Особенно третья понравилась, чел просто 4х овербет отбивает даже без червы в руке, нл25 = в мире животных.
7 Кб, 169x224>>2987816
Судя по твоей игре они просто видят какое ты агро и полагают, что достаточно сильны против тебя.
Судя по твоей игре они просто видят какое ты агро и полагают, что достаточно сильны против тебя.
>>2987817
Я должен ведь с чем-то блефовать, все игроки блефуют, а не только агро, блефы обязательны.
Я должен ведь с чем-то блефовать, все игроки блефуют, а не только агро, блефы обязательны.
>>2987821
Не знаю, ведь я сам обосанный абцшник.
Не знаю, ведь я сам обосанный абцшник.
>>2987816
Это раш? Ух бля, как же там откалывали мои овербеты в 10 банков, на чико фиши какие-то пусси, надо постараться чтоб фиш закрыл такое с топ парой. На ГГ поле намного телефонистее.
Это раш? Ух бля, как же там откалывали мои овербеты в 10 банков, на чико фиши какие-то пусси, надо постараться чтоб фиш закрыл такое с топ парой. На ГГ поле намного телефонистее.
>>2987823
Да, быстрый покер.
Да, быстрый покер.
>>2987816
В первой раздаче такая доска, что тут можно придумать миллион блефов, а значит BB легко может переблефовать. У него неплохие анблокеры, так что колл в порядке, если он тебе переблеф даёт. Если у него нотсы на тебя есть, то изи, особенно видя такие ШД.
С T9s там фиш судя по сайзингу кбеты. Он тут никогда трипс не выкинет, же. Это фолд флопа уже на самом деле.
С A5s такой сайзинг флопа нетипичен для монотонных. Мог сразу на блеф положить. У тебя опять довольно легко переблефовать.
С 99, по статам опять фиш? На вообще сайзинг тёрна опять какой-то никакой, похож на среднее велью, но оно не пушило бы ривер, ну или сет, который он блочит. Да и вообще у него тут не так много рук для отколла есть, так что допер нормально.
В первой раздаче такая доска, что тут можно придумать миллион блефов, а значит BB легко может переблефовать. У него неплохие анблокеры, так что колл в порядке, если он тебе переблеф даёт. Если у него нотсы на тебя есть, то изи, особенно видя такие ШД.
С T9s там фиш судя по сайзингу кбеты. Он тут никогда трипс не выкинет, же. Это фолд флопа уже на самом деле.
С A5s такой сайзинг флопа нетипичен для монотонных. Мог сразу на блеф положить. У тебя опять довольно легко переблефовать.
С 99, по статам опять фиш? На вообще сайзинг тёрна опять какой-то никакой, похож на среднее велью, но оно не пушило бы ривер, ну или сет, который он блочит. Да и вообще у него тут не так много рук для отколла есть, так что допер нормально.
>>2987840
Напиши поподробнее.
В моем представлении, в хорошие доски типа сухго К-хай флопа я могу ставить много карт маленьким сайзом, а в стремные флопы в том числе монотонные ставить большим сайзом но полярно.
Или надо по-другому?
У меня другие мысли по сайзингам, типа мелкой ставкой я заставлю протащить его на ривер больше слабых карт и будет больше фолд эквити. Когда выбиваю то меня ведь его ренж должен больше интересовать, а не мой.
ПО статам не знаю фиш или нет это же быстрый покре
>С A5s такой сайзинг флопа нетипичен для монотонных. Мог сразу на блеф положить. У тебя опять довольно легко переблефовать.
Напиши поподробнее.
В моем представлении, в хорошие доски типа сухго К-хай флопа я могу ставить много карт маленьким сайзом, а в стремные флопы в том числе монотонные ставить большим сайзом но полярно.
Или надо по-другому?
>С 99, по статам опять фиш? На вообще сайзинг тёрна опять какой-то никакой, похож на среднее велью, но оно не пушило бы ривер, ну или сет, который он блочит.
У меня другие мысли по сайзингам, типа мелкой ставкой я заставлю протащить его на ривер больше слабых карт и будет больше фолд эквити. Когда выбиваю то меня ведь его ренж должен больше интересовать, а не мой.
ПО статам не знаю фиш или нет это же быстрый покре
>>2987856
Ага,а на постфлопе от тебя не зависит ничего
Ага,а на постфлопе от тебя не зависит ничего
>>2987844
Значит наши блокеры не блочат блефы оппа. В данном случае Ks не блочит никакие блефы почти.
Значит наши блокеры не блочат блефы оппа. В данном случае Ks не блочит никакие блефы почти.
>>2987843
А почему это делается, ты понимаешь? Мало заучить, как играет солвер, нужно понимать, почему, чтобы отклоняться и в незнакомом споте понимать, как действовать если что.
Наша задача в том, чтобы вытянуть как можно больше эквити из диапазона оппа и при этом не потерять эквити самим. И сайзинги зависят от того у кого преимущество по эквити и натсам на доске. В конечном итоге, мы хотим, чтобы как можно больше рук в диапазоне оппа стали индифферентными, т.е. для них, что колл, что фолд примерно равны по EV.
На сухой доске, у нас часто преимущество по эквити из-за оверкарт и высоких ТП, которые опп 3бетит/4бетит и у оппа если и есть какое-то преимущество по нижним сетам, обычно там очень небольшое. И получается, что опп не может чек/рейзить нас широко и выбивать у нас эквити, а мы можем ставить широко и мелко, тем самым давая хорошие шансы на колл слабым и средним рукам, делая их индифферентными.
На дровяных досках у оппа возрастает эквити, потому что много дров и часто больше доперов или пара+дро. Опп может шире чек/рейзить нас и мы не хотим ставить все наши оверкарты и потом выкидывать наши ~24% эквити на рейз. И граница эквити которое мы можем получить смещается, потому что опп будет фолдить много своих слабых рук, эквити которых упало из-за наличия дров, а значит мы можем увеличить сайзинг и сузить диапазон кбета.
Откуда берётся второй баррель овербетом тёрна на бланке? Оттуда, что у оппа и у нас становятся более полярные диапазоны и мы можем получить максимум велью таким образом. Опп обязан будет коллить часть слабых рук, потому что бьёт наши дрова, а мы так добираем с натсами. Нет смысла ставить 1/3 и получать рейзы или давать дёшево тащить.
Распределение эквити на многотонных досках бывает разным в зависимости от ширины диапазонов, но UTG vs BB, у тебя тут явное преимущество и о натсам и по эквити. Ты можешь спокойно ставить рендж 1/3, если хочешь. Хотя по ГТО, тут и чек довольно широкий (30-40% я думаю), если опп адекватный и не боится чек/рейзить, потому что у нас есть руки, которые больше EV имеют в чеке.
На тёрне в таком случае мы всё ещё играем против широкого диапазона и ситуация такая же, мы можем спокойно ставить 50-67% банка и добирать. Овербет же делает даже его стриты индифферентными и мы играем против очень узкого диапазона флашей, стритов и блафф-кетчеров.
Но, раз уж ты поставил так крупно флоп, то овербет имеет смысл, ты сузил свой и его диапазоны флопа и теперь полярная игра становится оптимальной.
Верно, но
Тебя должно и волновать, как опп видит твой рендж.
По-хорошему, у тебя на тёрне эквити сильно упало. У оппа примерно столько же натсов, а мусора в разы меньше. А значит у тебя тут широкий чек-бэк. И если ты и ставишь, то в основном сет+ и блефы с карманками. И сайзинг твой нормальный, кстати, тут я не прав был. Я думал тут 1/3 нормально будет, но из-за узости диапазонов и близости по EV велью рук, 1/2 норм.
Пуш ривера тоже норм, если опп адекватный. Против фиша, который коллит доперы, конечно пуша нет.
45/18 же. Да и пометки нужно делать на всех, после ШД. Со временем все реги должны быть размечены. Вот тут вот AQo на UTG обычно не коллится на 3бет, скорее всего фиш.
Короче, сыграно нормально, но только если ты не ставить на тёрне все свои карманки с бубной так, иначе переблеф.
>В моем представлении, в хорошие доски типа сухго К-хай флопа я могу ставить много карт маленьким сайзом, а в стремные флопы в том числе монотонные ставить большим сайзом но полярно.
А почему это делается, ты понимаешь? Мало заучить, как играет солвер, нужно понимать, почему, чтобы отклоняться и в незнакомом споте понимать, как действовать если что.
Наша задача в том, чтобы вытянуть как можно больше эквити из диапазона оппа и при этом не потерять эквити самим. И сайзинги зависят от того у кого преимущество по эквити и натсам на доске. В конечном итоге, мы хотим, чтобы как можно больше рук в диапазоне оппа стали индифферентными, т.е. для них, что колл, что фолд примерно равны по EV.
На сухой доске, у нас часто преимущество по эквити из-за оверкарт и высоких ТП, которые опп 3бетит/4бетит и у оппа если и есть какое-то преимущество по нижним сетам, обычно там очень небольшое. И получается, что опп не может чек/рейзить нас широко и выбивать у нас эквити, а мы можем ставить широко и мелко, тем самым давая хорошие шансы на колл слабым и средним рукам, делая их индифферентными.
На дровяных досках у оппа возрастает эквити, потому что много дров и часто больше доперов или пара+дро. Опп может шире чек/рейзить нас и мы не хотим ставить все наши оверкарты и потом выкидывать наши ~24% эквити на рейз. И граница эквити которое мы можем получить смещается, потому что опп будет фолдить много своих слабых рук, эквити которых упало из-за наличия дров, а значит мы можем увеличить сайзинг и сузить диапазон кбета.
Откуда берётся второй баррель овербетом тёрна на бланке? Оттуда, что у оппа и у нас становятся более полярные диапазоны и мы можем получить максимум велью таким образом. Опп обязан будет коллить часть слабых рук, потому что бьёт наши дрова, а мы так добираем с натсами. Нет смысла ставить 1/3 и получать рейзы или давать дёшево тащить.
Распределение эквити на многотонных досках бывает разным в зависимости от ширины диапазонов, но UTG vs BB, у тебя тут явное преимущество и о натсам и по эквити. Ты можешь спокойно ставить рендж 1/3, если хочешь. Хотя по ГТО, тут и чек довольно широкий (30-40% я думаю), если опп адекватный и не боится чек/рейзить, потому что у нас есть руки, которые больше EV имеют в чеке.
На тёрне в таком случае мы всё ещё играем против широкого диапазона и ситуация такая же, мы можем спокойно ставить 50-67% банка и добирать. Овербет же делает даже его стриты индифферентными и мы играем против очень узкого диапазона флашей, стритов и блафф-кетчеров.
Но, раз уж ты поставил так крупно флоп, то овербет имеет смысл, ты сузил свой и его диапазоны флопа и теперь полярная игра становится оптимальной.
>типа мелкой ставкой я заставлю протащить его на ривер больше слабых карт и будет больше фолд эквити.
Верно, но
>Когда выбиваю то меня ведь его ренж должен больше интересовать, а не мой.
Тебя должно и волновать, как опп видит твой рендж.
По-хорошему, у тебя на тёрне эквити сильно упало. У оппа примерно столько же натсов, а мусора в разы меньше. А значит у тебя тут широкий чек-бэк. И если ты и ставишь, то в основном сет+ и блефы с карманками. И сайзинг твой нормальный, кстати, тут я не прав был. Я думал тут 1/3 нормально будет, но из-за узости диапазонов и близости по EV велью рук, 1/2 норм.
Пуш ривера тоже норм, если опп адекватный. Против фиша, который коллит доперы, конечно пуша нет.
>ПО статам не знаю фиш или нет это же быстрый покре
45/18 же. Да и пометки нужно делать на всех, после ШД. Со временем все реги должны быть размечены. Вот тут вот AQo на UTG обычно не коллится на 3бет, скорее всего фиш.
Короче, сыграно нормально, но только если ты не ставить на тёрне все свои карманки с бубной так, иначе переблеф.
>>2987843
А почему это делается, ты понимаешь? Мало заучить, как играет солвер, нужно понимать, почему, чтобы отклоняться и в незнакомом споте понимать, как действовать если что.
Наша задача в том, чтобы вытянуть как можно больше эквити из диапазона оппа и при этом не потерять эквити самим. И сайзинги зависят от того у кого преимущество по эквити и натсам на доске. В конечном итоге, мы хотим, чтобы как можно больше рук в диапазоне оппа стали индифферентными, т.е. для них, что колл, что фолд примерно равны по EV.
На сухой доске, у нас часто преимущество по эквити из-за оверкарт и высоких ТП, которые опп 3бетит/4бетит и у оппа если и есть какое-то преимущество по нижним сетам, обычно там очень небольшое. И получается, что опп не может чек/рейзить нас широко и выбивать у нас эквити, а мы можем ставить широко и мелко, тем самым давая хорошие шансы на колл слабым и средним рукам, делая их индифферентными.
На дровяных досках у оппа возрастает эквити, потому что много дров и часто больше доперов или пара+дро. Опп может шире чек/рейзить нас и мы не хотим ставить все наши оверкарты и потом выкидывать наши ~24% эквити на рейз. И граница эквити которое мы можем получить смещается, потому что опп будет фолдить много своих слабых рук, эквити которых упало из-за наличия дров, а значит мы можем увеличить сайзинг и сузить диапазон кбета.
Откуда берётся второй баррель овербетом тёрна на бланке? Оттуда, что у оппа и у нас становятся более полярные диапазоны и мы можем получить максимум велью таким образом. Опп обязан будет коллить часть слабых рук, потому что бьёт наши дрова, а мы так добираем с натсами. Нет смысла ставить 1/3 и получать рейзы или давать дёшево тащить.
Распределение эквити на многотонных досках бывает разным в зависимости от ширины диапазонов, но UTG vs BB, у тебя тут явное преимущество и о натсам и по эквити. Ты можешь спокойно ставить рендж 1/3, если хочешь. Хотя по ГТО, тут и чек довольно широкий (30-40% я думаю), если опп адекватный и не боится чек/рейзить, потому что у нас есть руки, которые больше EV имеют в чеке.
На тёрне в таком случае мы всё ещё играем против широкого диапазона и ситуация такая же, мы можем спокойно ставить 50-67% банка и добирать. Овербет же делает даже его стриты индифферентными и мы играем против очень узкого диапазона флашей, стритов и блафф-кетчеров.
Но, раз уж ты поставил так крупно флоп, то овербет имеет смысл, ты сузил свой и его диапазоны флопа и теперь полярная игра становится оптимальной.
Верно, но
Тебя должно и волновать, как опп видит твой рендж.
По-хорошему, у тебя на тёрне эквити сильно упало. У оппа примерно столько же натсов, а мусора в разы меньше. А значит у тебя тут широкий чек-бэк. И если ты и ставишь, то в основном сет+ и блефы с карманками. И сайзинг твой нормальный, кстати, тут я не прав был. Я думал тут 1/3 нормально будет, но из-за узости диапазонов и близости по EV велью рук, 1/2 норм.
Пуш ривера тоже норм, если опп адекватный. Против фиша, который коллит доперы, конечно пуша нет.
45/18 же. Да и пометки нужно делать на всех, после ШД. Со временем все реги должны быть размечены. Вот тут вот AQo на UTG обычно не коллится на 3бет, скорее всего фиш.
Короче, сыграно нормально, но только если ты не ставить на тёрне все свои карманки с бубной так, иначе переблеф.
>В моем представлении, в хорошие доски типа сухго К-хай флопа я могу ставить много карт маленьким сайзом, а в стремные флопы в том числе монотонные ставить большим сайзом но полярно.
А почему это делается, ты понимаешь? Мало заучить, как играет солвер, нужно понимать, почему, чтобы отклоняться и в незнакомом споте понимать, как действовать если что.
Наша задача в том, чтобы вытянуть как можно больше эквити из диапазона оппа и при этом не потерять эквити самим. И сайзинги зависят от того у кого преимущество по эквити и натсам на доске. В конечном итоге, мы хотим, чтобы как можно больше рук в диапазоне оппа стали индифферентными, т.е. для них, что колл, что фолд примерно равны по EV.
На сухой доске, у нас часто преимущество по эквити из-за оверкарт и высоких ТП, которые опп 3бетит/4бетит и у оппа если и есть какое-то преимущество по нижним сетам, обычно там очень небольшое. И получается, что опп не может чек/рейзить нас широко и выбивать у нас эквити, а мы можем ставить широко и мелко, тем самым давая хорошие шансы на колл слабым и средним рукам, делая их индифферентными.
На дровяных досках у оппа возрастает эквити, потому что много дров и часто больше доперов или пара+дро. Опп может шире чек/рейзить нас и мы не хотим ставить все наши оверкарты и потом выкидывать наши ~24% эквити на рейз. И граница эквити которое мы можем получить смещается, потому что опп будет фолдить много своих слабых рук, эквити которых упало из-за наличия дров, а значит мы можем увеличить сайзинг и сузить диапазон кбета.
Откуда берётся второй баррель овербетом тёрна на бланке? Оттуда, что у оппа и у нас становятся более полярные диапазоны и мы можем получить максимум велью таким образом. Опп обязан будет коллить часть слабых рук, потому что бьёт наши дрова, а мы так добираем с натсами. Нет смысла ставить 1/3 и получать рейзы или давать дёшево тащить.
Распределение эквити на многотонных досках бывает разным в зависимости от ширины диапазонов, но UTG vs BB, у тебя тут явное преимущество и о натсам и по эквити. Ты можешь спокойно ставить рендж 1/3, если хочешь. Хотя по ГТО, тут и чек довольно широкий (30-40% я думаю), если опп адекватный и не боится чек/рейзить, потому что у нас есть руки, которые больше EV имеют в чеке.
На тёрне в таком случае мы всё ещё играем против широкого диапазона и ситуация такая же, мы можем спокойно ставить 50-67% банка и добирать. Овербет же делает даже его стриты индифферентными и мы играем против очень узкого диапазона флашей, стритов и блафф-кетчеров.
Но, раз уж ты поставил так крупно флоп, то овербет имеет смысл, ты сузил свой и его диапазоны флопа и теперь полярная игра становится оптимальной.
>типа мелкой ставкой я заставлю протащить его на ривер больше слабых карт и будет больше фолд эквити.
Верно, но
>Когда выбиваю то меня ведь его ренж должен больше интересовать, а не мой.
Тебя должно и волновать, как опп видит твой рендж.
По-хорошему, у тебя на тёрне эквити сильно упало. У оппа примерно столько же натсов, а мусора в разы меньше. А значит у тебя тут широкий чек-бэк. И если ты и ставишь, то в основном сет+ и блефы с карманками. И сайзинг твой нормальный, кстати, тут я не прав был. Я думал тут 1/3 нормально будет, но из-за узости диапазонов и близости по EV велью рук, 1/2 норм.
Пуш ривера тоже норм, если опп адекватный. Против фиша, который коллит доперы, конечно пуша нет.
>ПО статам не знаю фиш или нет это же быстрый покре
45/18 же. Да и пометки нужно делать на всех, после ШД. Со временем все реги должны быть размечены. Вот тут вот AQo на UTG обычно не коллится на 3бет, скорее всего фиш.
Короче, сыграно нормально, но только если ты не ставить на тёрне все свои карманки с бубной так, иначе переблеф.
>>2987995
Всегда так было.
Всегда так было.
>>2988023
Хотел перекатиться в иностранный контент по ставкам, но на жидотубе хуевые субтитры. Печаль
инб4: РЯ чичас бы англ не знать
Хотел перекатиться в иностранный контент по ставкам, но на жидотубе хуевые субтитры. Печаль
инб4: РЯ чичас бы англ не знать
Господа офицеры, существуют ли реги battle royal? Поле выглядит очень сладким, преимущество ощущаю, но бьется ли там рейк?
59 Кб, 600x399>>2988004
О тебе складывается впечатление как о компетентном аноне.
Как развивать мышление диапазонами? Дрочить солверы, разбирать раздачи во флопзиле и считать количество комб для вэлью, блефа и т.д.?
Интуитивно понимаю что такой вид мышления появляется с опытом разбора как я написал выше, но может быть есть какой-то более эффективный способ?
Сам сейчас оцениваю свою руку по принципу есть ли у врага лучше или нет. Но чувствую что делаю очень много ошибок.
О тебе складывается впечатление как о компетентном аноне.
Как развивать мышление диапазонами? Дрочить солверы, разбирать раздачи во флопзиле и считать количество комб для вэлью, блефа и т.д.?
Интуитивно понимаю что такой вид мышления появляется с опытом разбора как я написал выше, но может быть есть какой-то более эффективный способ?
Сам сейчас оцениваю свою руку по принципу есть ли у врага лучше или нет. Но чувствую что делаю очень много ошибок.
38 Кб, 455x760>>2988087
Ну, я точно сказать не могу самый эффективный метод, но я в основном делаю две вещи.
Первое, это понимание. Каждый раз когда я разбираю руку в солвере, я смотрю на игру всего диапазона. И докапываюсь до сути того, почему солвер играет именно так. Также лочу диапазон оппа на более реальный и смотрю, что меняется и думаю почему. Т.е. смотрю не только ту ветвь дерева, как сыграно, но и все остальные и то, как играю другие типы рук в диапазоне.
Первое время у меня на одну руку уходило по часу, а то и больше. Но со временем я уже понял, как что работает и от чего зависит всё и просто прогоняю быстро, останавливаясь на конкретном нюансе. который у меня вызывал вопросы во время игры.
Второе, это конечно задроство. Разное. И ВОДы смотрю с разборами и раздачами, и просто чужие смотрю разборы на форуме, или рандомные решения создаю и смотрю, что я понимаю, а где плаваю.
Ну и конечно, нужно самого себя приучать думать по-другому. Думать не руками, а так, как солвер тебе выводит.
Например, возьмём вот эту раздачу (я даже не разбирал ещё верно тут или нет, но вопрос на ривере у меня есть). Какие у меня были мысли?
На флопе есть донк? Нет, доска слишком сухая и у меня нет преимущества в натсах. Чек.
Как широк его диапазон? Рестил должен быть полярные 16%, значит тут куча мусора есть.
Что он ставит так 1/2? Может ставить рендж, учитывая сухость доски, и сайзинг подходящий, т.к. у меня много рук для проплаты.
У кого преимущество по эквити и натсам? У него.
Где моя рука и что с ней делать? Рука в топе диапазона, т.к. бьёт почти все блефы и имеет хорошее дро, но эквити недостаточно для велью-рейза. Значит EV рейза и колла примерно равны.
Есть ли рейз сейчас или вообще? Если опп ставит широко или редж, то рейз есть, для отмены эквити оверкарт. Я хочу тут рейзить ФД, но те у которых меньше эквити и которые выбивают больше рук сильнее их. Эту комбу можно рейзить, но разницы особой нет. Можно по рандомайзеру рейзануть в 25% случаев. Колл.
На тёрне, тоже самое.
Насколько теперь широк бет и что там? Открылся бэкдор, а значит его разномастный мусор с высокой бубной может продолжить ставить.
Чего там больше блефов или велью? Зависит от оппа, но у есть много рук из которых выбрать блефы, а значит возможен переблеф. А значит я могу широко коллировать.
Есть ли рейз-пуш? Да, но рассуждения про эквити те же самые, есть ФД слабее для пуша и мы бьём блефы. Колл.
Ривер.
Есть ли блефы? Да, у него много промазавших бродвеев и дро, плюс карта "страшная". Блафф-катч можно делать широко.
Много ли велью? Если он пушит все доезды в Kx, то велью достаточно.
Где моя рука? Это непарный натс, значит попадает в категорию блафф-кетчеров. Хорошие ли блокеры? Промазавшие ФД с бродвеями в диапазоне оппа должны сдаваться ривером, потому что блочат мои фолды, плюс я блочу часть доездов в Kx с ФД, значит блокеры хорошие.
Как часто я должен коллить блафф-кетчеры по ГТО? В данном случае не важно, потому что возможен переблеф из-за ширины диапазона. Колл.
Как-то так. Короче, думаю про весь диапазон сразу, не только у оппа, но и у себя.
Ну, я точно сказать не могу самый эффективный метод, но я в основном делаю две вещи.
Первое, это понимание. Каждый раз когда я разбираю руку в солвере, я смотрю на игру всего диапазона. И докапываюсь до сути того, почему солвер играет именно так. Также лочу диапазон оппа на более реальный и смотрю, что меняется и думаю почему. Т.е. смотрю не только ту ветвь дерева, как сыграно, но и все остальные и то, как играю другие типы рук в диапазоне.
Первое время у меня на одну руку уходило по часу, а то и больше. Но со временем я уже понял, как что работает и от чего зависит всё и просто прогоняю быстро, останавливаясь на конкретном нюансе. который у меня вызывал вопросы во время игры.
Второе, это конечно задроство. Разное. И ВОДы смотрю с разборами и раздачами, и просто чужие смотрю разборы на форуме, или рандомные решения создаю и смотрю, что я понимаю, а где плаваю.
Ну и конечно, нужно самого себя приучать думать по-другому. Думать не руками, а так, как солвер тебе выводит.
Например, возьмём вот эту раздачу (я даже не разбирал ещё верно тут или нет, но вопрос на ривере у меня есть). Какие у меня были мысли?
На флопе есть донк? Нет, доска слишком сухая и у меня нет преимущества в натсах. Чек.
Как широк его диапазон? Рестил должен быть полярные 16%, значит тут куча мусора есть.
Что он ставит так 1/2? Может ставить рендж, учитывая сухость доски, и сайзинг подходящий, т.к. у меня много рук для проплаты.
У кого преимущество по эквити и натсам? У него.
Где моя рука и что с ней делать? Рука в топе диапазона, т.к. бьёт почти все блефы и имеет хорошее дро, но эквити недостаточно для велью-рейза. Значит EV рейза и колла примерно равны.
Есть ли рейз сейчас или вообще? Если опп ставит широко или редж, то рейз есть, для отмены эквити оверкарт. Я хочу тут рейзить ФД, но те у которых меньше эквити и которые выбивают больше рук сильнее их. Эту комбу можно рейзить, но разницы особой нет. Можно по рандомайзеру рейзануть в 25% случаев. Колл.
На тёрне, тоже самое.
Насколько теперь широк бет и что там? Открылся бэкдор, а значит его разномастный мусор с высокой бубной может продолжить ставить.
Чего там больше блефов или велью? Зависит от оппа, но у есть много рук из которых выбрать блефы, а значит возможен переблеф. А значит я могу широко коллировать.
Есть ли рейз-пуш? Да, но рассуждения про эквити те же самые, есть ФД слабее для пуша и мы бьём блефы. Колл.
Ривер.
Есть ли блефы? Да, у него много промазавших бродвеев и дро, плюс карта "страшная". Блафф-катч можно делать широко.
Много ли велью? Если он пушит все доезды в Kx, то велью достаточно.
Где моя рука? Это непарный натс, значит попадает в категорию блафф-кетчеров. Хорошие ли блокеры? Промазавшие ФД с бродвеями в диапазоне оппа должны сдаваться ривером, потому что блочат мои фолды, плюс я блочу часть доездов в Kx с ФД, значит блокеры хорошие.
Как часто я должен коллить блафф-кетчеры по ГТО? В данном случае не важно, потому что возможен переблеф из-за ширины диапазона. Колл.
Как-то так. Короче, думаю про весь диапазон сразу, не только у оппа, но и у себя.
38 Кб, 455x760>>2988087
Ну, я точно сказать не могу самый эффективный метод, но я в основном делаю две вещи.
Первое, это понимание. Каждый раз когда я разбираю руку в солвере, я смотрю на игру всего диапазона. И докапываюсь до сути того, почему солвер играет именно так. Также лочу диапазон оппа на более реальный и смотрю, что меняется и думаю почему. Т.е. смотрю не только ту ветвь дерева, как сыграно, но и все остальные и то, как играю другие типы рук в диапазоне.
Первое время у меня на одну руку уходило по часу, а то и больше. Но со временем я уже понял, как что работает и от чего зависит всё и просто прогоняю быстро, останавливаясь на конкретном нюансе. который у меня вызывал вопросы во время игры.
Второе, это конечно задроство. Разное. И ВОДы смотрю с разборами и раздачами, и просто чужие смотрю разборы на форуме, или рандомные решения создаю и смотрю, что я понимаю, а где плаваю.
Ну и конечно, нужно самого себя приучать думать по-другому. Думать не руками, а так, как солвер тебе выводит.
Например, возьмём вот эту раздачу (я даже не разбирал ещё верно тут или нет, но вопрос на ривере у меня есть). Какие у меня были мысли?
На флопе есть донк? Нет, доска слишком сухая и у меня нет преимущества в натсах. Чек.
Как широк его диапазон? Рестил должен быть полярные 16%, значит тут куча мусора есть.
Что он ставит так 1/2? Может ставить рендж, учитывая сухость доски, и сайзинг подходящий, т.к. у меня много рук для проплаты.
У кого преимущество по эквити и натсам? У него.
Где моя рука и что с ней делать? Рука в топе диапазона, т.к. бьёт почти все блефы и имеет хорошее дро, но эквити недостаточно для велью-рейза. Значит EV рейза и колла примерно равны.
Есть ли рейз сейчас или вообще? Если опп ставит широко или редж, то рейз есть, для отмены эквити оверкарт. Я хочу тут рейзить ФД, но те у которых меньше эквити и которые выбивают больше рук сильнее их. Эту комбу можно рейзить, но разницы особой нет. Можно по рандомайзеру рейзануть в 25% случаев. Колл.
На тёрне, тоже самое.
Насколько теперь широк бет и что там? Открылся бэкдор, а значит его разномастный мусор с высокой бубной может продолжить ставить.
Чего там больше блефов или велью? Зависит от оппа, но у есть много рук из которых выбрать блефы, а значит возможен переблеф. А значит я могу широко коллировать.
Есть ли рейз-пуш? Да, но рассуждения про эквити те же самые, есть ФД слабее для пуша и мы бьём блефы. Колл.
Ривер.
Есть ли блефы? Да, у него много промазавших бродвеев и дро, плюс карта "страшная". Блафф-катч можно делать широко.
Много ли велью? Если он пушит все доезды в Kx, то велью достаточно.
Где моя рука? Это непарный натс, значит попадает в категорию блафф-кетчеров. Хорошие ли блокеры? Промазавшие ФД с бродвеями в диапазоне оппа должны сдаваться ривером, потому что блочат мои фолды, плюс я блочу часть доездов в Kx с ФД, значит блокеры хорошие.
Как часто я должен коллить блафф-кетчеры по ГТО? В данном случае не важно, потому что возможен переблеф из-за ширины диапазона. Колл.
Как-то так. Короче, думаю про весь диапазон сразу, не только у оппа, но и у себя.
Ну, я точно сказать не могу самый эффективный метод, но я в основном делаю две вещи.
Первое, это понимание. Каждый раз когда я разбираю руку в солвере, я смотрю на игру всего диапазона. И докапываюсь до сути того, почему солвер играет именно так. Также лочу диапазон оппа на более реальный и смотрю, что меняется и думаю почему. Т.е. смотрю не только ту ветвь дерева, как сыграно, но и все остальные и то, как играю другие типы рук в диапазоне.
Первое время у меня на одну руку уходило по часу, а то и больше. Но со временем я уже понял, как что работает и от чего зависит всё и просто прогоняю быстро, останавливаясь на конкретном нюансе. который у меня вызывал вопросы во время игры.
Второе, это конечно задроство. Разное. И ВОДы смотрю с разборами и раздачами, и просто чужие смотрю разборы на форуме, или рандомные решения создаю и смотрю, что я понимаю, а где плаваю.
Ну и конечно, нужно самого себя приучать думать по-другому. Думать не руками, а так, как солвер тебе выводит.
Например, возьмём вот эту раздачу (я даже не разбирал ещё верно тут или нет, но вопрос на ривере у меня есть). Какие у меня были мысли?
На флопе есть донк? Нет, доска слишком сухая и у меня нет преимущества в натсах. Чек.
Как широк его диапазон? Рестил должен быть полярные 16%, значит тут куча мусора есть.
Что он ставит так 1/2? Может ставить рендж, учитывая сухость доски, и сайзинг подходящий, т.к. у меня много рук для проплаты.
У кого преимущество по эквити и натсам? У него.
Где моя рука и что с ней делать? Рука в топе диапазона, т.к. бьёт почти все блефы и имеет хорошее дро, но эквити недостаточно для велью-рейза. Значит EV рейза и колла примерно равны.
Есть ли рейз сейчас или вообще? Если опп ставит широко или редж, то рейз есть, для отмены эквити оверкарт. Я хочу тут рейзить ФД, но те у которых меньше эквити и которые выбивают больше рук сильнее их. Эту комбу можно рейзить, но разницы особой нет. Можно по рандомайзеру рейзануть в 25% случаев. Колл.
На тёрне, тоже самое.
Насколько теперь широк бет и что там? Открылся бэкдор, а значит его разномастный мусор с высокой бубной может продолжить ставить.
Чего там больше блефов или велью? Зависит от оппа, но у есть много рук из которых выбрать блефы, а значит возможен переблеф. А значит я могу широко коллировать.
Есть ли рейз-пуш? Да, но рассуждения про эквити те же самые, есть ФД слабее для пуша и мы бьём блефы. Колл.
Ривер.
Есть ли блефы? Да, у него много промазавших бродвеев и дро, плюс карта "страшная". Блафф-катч можно делать широко.
Много ли велью? Если он пушит все доезды в Kx, то велью достаточно.
Где моя рука? Это непарный натс, значит попадает в категорию блафф-кетчеров. Хорошие ли блокеры? Промазавшие ФД с бродвеями в диапазоне оппа должны сдаваться ривером, потому что блочат мои фолды, плюс я блочу часть доездов в Kx с ФД, значит блокеры хорошие.
Как часто я должен коллить блафф-кетчеры по ГТО? В данном случае не важно, потому что возможен переблеф из-за ширины диапазона. Колл.
Как-то так. Короче, думаю про весь диапазон сразу, не только у оппа, но и у себя.
>>2988119
А что не так?
А что не так?
>>2980000
армяини или грузин?
армяини или грузин?
Есть годные сурсы по покеру для нубаса который только знает правила и суть игры? книжки западло читать, но вот за всякие фишки и интересные советики узнать бы хотелось
>>2988257
Никто не выигрывает, это коллективный троллинг
Никто не выигрывает, это коллективный троллинг
>>2988050
А тебе высокий уровень и не понадобится. Ищешь по своему спорту верификатор и на нем можешь смотреть как работают ребята, где-то есть форумы, можно напрямую писать чувакам, которые ставят интересно. Для общения на уровне двача гугл.переводчика хватит, алсо, смотря статистику 90% вопросов отпадет, когда видишь что и как человек делал уже всё ясно.
На ютубе в основном говоруны сидят, их пусть интересно послушать, но они не все умеют бить линию, это скорее как спортивные блоги даже, а не ставочные. Так что ты ничего не теряешь.
А тебе высокий уровень и не понадобится. Ищешь по своему спорту верификатор и на нем можешь смотреть как работают ребята, где-то есть форумы, можно напрямую писать чувакам, которые ставят интересно. Для общения на уровне двача гугл.переводчика хватит, алсо, смотря статистику 90% вопросов отпадет, когда видишь что и как человек делал уже всё ясно.
На ютубе в основном говоруны сидят, их пусть интересно послушать, но они не все умеют бить линию, это скорее как спортивные блоги даже, а не ставочные. Так что ты ничего не теряешь.
>>2988238
NL2-NL10
NL2-NL10
>>2988333
Да тут дело не в ставках самих даже, интересно, насколько заёбна возня с аккаунтами в европе, у них так же ебут и они каждые неделю/две/месяц решаются на дропов или пинакл кормит? Хотя, я слышал, что он тоже мозги ебет в последнее время
Да тут дело не в ставках самих даже, интересно, насколько заёбна возня с аккаунтами в европе, у них так же ебут и они каждые неделю/две/месяц решаются на дропов или пинакл кормит? Хотя, я слышал, что он тоже мозги ебет в последнее время
293 Кб, 1648x984>>2988530
Зависит от уровня игрока. Если про и чем-то не устраивает пинка, то можно идти к брокерам. Но это, как говорится, мировая практика, что конкретно в Европе делают не знаю, но для них это такая же опция, как и для нас.
Зависит от уровня игрока. Если про и чем-то не устраивает пинка, то можно идти к брокерам. Но это, как говорится, мировая практика, что конкретно в Европе делают не знаю, но для них это такая же опция, как и для нас.
>>2988543
Каким образом мой баланс пруфанет что я выиграл 500 долларов на нл25 за 25к рук?
Каким образом мой баланс пруфанет что я выиграл 500 долларов на нл25 за 25к рук?
![QrYm7Kd[1].png](https://2ch.life//sp/src/2969586/16923007520360.png)
>>2988564
Кичитесь
Кичитесь
468 Кб, 398x559>>2988556
Но у меня нет 500 долларов, я заливной лудоман, не могущий остановиться, все графики фотошоп, обсуждения ИТТ — фингербокс чтобы троллить мимокроков, а вся суть покера- как доедет или не доедет,переезды с мусором не редкость.
Но у меня нет 500 долларов, я заливной лудоман, не могущий остановиться, все графики фотошоп, обсуждения ИТТ — фингербокс чтобы троллить мимокроков, а вся суть покера- как доедет или не доедет,переезды с мусором не редкость.
>>2988578
Потому что агрессивная игра самая плюсовая, плюс тебе часто на колл даются хорошие шансы 25-40%, а значит чтобы выигрывать в покер, нужно чаще проигрывать.
Потому что агрессивная игра самая плюсовая, плюс тебе часто на колл даются хорошие шансы 25-40%, а значит чтобы выигрывать в покер, нужно чаще проигрывать.
>>2988545
А ты сам играл через брокеров? Я читал на каком то форуме про спортмаркет, вроде ниче негативного не нашел из отзывов, но что-то трясусь все равно. Можно было бы вкатиться в бетфайр, но там русачкам путь закрыт, если только перекатиться в европку.
Сколько пинакл даст по времени выводить у них по 1.5 - 2к евро ежемесячно?
А ты сам играл через брокеров? Я читал на каком то форуме про спортмаркет, вроде ниче негативного не нашел из отзывов, но что-то трясусь все равно. Можно было бы вкатиться в бетфайр, но там русачкам путь закрыт, если только перекатиться в европку.
Сколько пинакл даст по времени выводить у них по 1.5 - 2к евро ежемесячно?
>>2988578
Удваиваю господ выше. Постоянно хироколлю и переблефовываю овербет-пушами везде.
красная_в_нуле
Удваиваю господ выше. Постоянно хироколлю и переблефовываю овербет-пушами везде.
красная_в_нуле
>>2988581
Да, проблем не было.
Гугли проект Expari, они рботают только на бирже БФ, делают всё через агента. В Германии, например, такая же ситуация. Бетфайр не против игроков со всего мира.
Сколько угодно, неиронично. Не факт, что даже доп.верификация будет.
>А ты сам играл через брокеров?
Да, проблем не было.
>Можно было бы вкатиться в бетфайр, но там русачкам путь закрыт, если только перекатиться в европку.
Гугли проект Expari, они рботают только на бирже БФ, делают всё через агента. В Германии, например, такая же ситуация. Бетфайр не против игроков со всего мира.
>Сколько пинакл даст по времени выводить у них по 1.5 - 2к евро ежемесячно?
Сколько угодно, неиронично. Не факт, что даже доп.верификация будет.
498 Кб, 888x1100>>2988604
Ебут меня при попытках заниматься чем-то подобным. Видимо не те споты или оппонентов выбираю для блефов/хироколлов.
Ебут меня при попытках заниматься чем-то подобным. Видимо не те споты или оппонентов выбираю для блефов/хироколлов.
Имхо для большого заработка больше подходит МТТ, но не могу себя заставить играть в эту дисциплину. Кто сейм?
>>2988680
Это более жёсткая и затратная дисциплина,можно годами ничего не выигрывать
Это более жёсткая и затратная дисциплина,можно годами ничего не выигрывать
>>2988684
Понятно, диспа же ебанутая.
Понятно, диспа же ебанутая.
>>2988684
Ты кэшевик? Расскажи как у тебя дела?
Ты кэшевик? Расскажи как у тебя дела?
>>2988680
2500 баксов ради одного мега турнира готов просадить?
2500 баксов ради одного мега турнира готов просадить?
>>2988610
Ну так нужно не выбирать, а знать. Для того теория и нужна.
Ну так нужно не выбирать, а знать. Для того теория и нужна.
>>2988990
и то это скорее в лайфе. В онлайне на хс нету вменяемой дистанции что бы сделать какие-либо выводы об ожидании, стрикануть может на +- лям.
и то это скорее в лайфе. В онлайне на хс нету вменяемой дистанции что бы сделать какие-либо выводы об ожидании, стрикануть может на +- лям.
>>2988996
ток что на смартхэнде глянул за последние 365 дней. Makeborfin и limitless только по ляму сделали но дистанция там конечно смех, у одного 7к рук у другого 60к, пара кулеров и профита не останется.
ток что на смартхэнде глянул за последние 365 дней. Makeborfin и limitless только по ляму сделали но дистанция там конечно смех, у одного 7к рук у другого 60к, пара кулеров и профита не останется.
>>2988990
А в МТТ много делает по 150k стабильно, без одного лак заноса?
А в МТТ много делает по 150k стабильно, без одного лак заноса?
>>2989056
Эх, ща бы с моим скиллом вернуться в 2009... разъебал бы все хай лимиты.
Эх, ща бы с моим скиллом вернуться в 2009... разъебал бы все хай лимиты.
>>2989060
перепутал,сорри
перепутал,сорри
>>2989058
А зачем вернувшись в 2009 разъебывать хай лимиты если можно просто купить биткоин?
А зачем вернувшись в 2009 разъебывать хай лимиты если можно просто купить биткоин?
>>2989084
Чтобы все охуели, как я могу.
Чтобы все охуели, как я могу.
>>2989056
Современным хай регам такое только сниться
Современным хай регам такое только сниться
>>2989757
Какой же ты хуесос.
Какой же ты хуесос.
>>2988578
очевидный бамхант
очевидный бамхант
Посоветуйте гайд по вкату в покер, чтоб базовом уровне разобраться
Господа покеристы, а какие румы сейчас вообще работают с россиянами? Не на фантики, само собой.
>>2999494
Спасибо большое, анончик! Добра тебе, и заносов!
Спасибо большое, анончик! Добра тебе, и заносов!
2,8 Мб, 2504x1034>>2969586 (OP)
Где поиграть вот также на реальные бабки с реальными людьми? Только чтобы все удобно там в рублях банковские карты все дела.
не лудоман
Где поиграть вот также на реальные бабки с реальными людьми? Только чтобы все удобно там в рублях банковские карты все дела.
не лудоман
>>2969586 (OP)
Существует какая-нибудь возможность играть в покер онлайн не на реальные деньги?
Существует какая-нибудь возможность играть в покер онлайн не на реальные деньги?
>>3009867
Покердом, а лучше PokerOK
>Где поиграть вот также на реальные бабки с реальными людьми? Только чтобы все удобно там в рублях банковские карты все дела.
>не лудоман
>Где поиграть вот также на реальные бабки с реальными людьми? Только чтобы все удобно там в рублях банковские карты все дела.
>не лудоман
Покердом, а лучше PokerOK
>>2969586 (OP)
РегулярЫ! Кто на ПокерДоме кеш играет? Как там на анонимных столах нл 10-50 играется в сравнении с другими популярными румами?
Вообще, есть смысл там рег столы играть или сразу в зум идти, ники не видно один хуй.
РегулярЫ! Кто на ПокерДоме кеш играет? Как там на анонимных столах нл 10-50 играется в сравнении с другими популярными румами?
Вообще, есть смысл там рег столы играть или сразу в зум идти, ники не видно один хуй.
>>3023877
Чел, я 12 лет живу на покер и про каждый рум в котором играл слышал сотни криков про ГСЧ, скрипты, ботов и т.д. И всё это - хуета.
Чел, я 12 лет живу на покер и про каждый рум в котором играл слышал сотни криков про ГСЧ, скрипты, ботов и т.д. И всё это - хуета.
На каком крипто покерсайте можно сделать приватный турнир? И стоит ли?
>>3024060
На покердоме есть реги, катающие 5/6 карт с охуенными винрейтами. Особенно Колька, но там совсем парень ебанутый, играет очень сильно и в лютом апстрике.
На покердоме есть реги, катающие 5/6 карт с охуенными винрейтами. Особенно Колька, но там совсем парень ебанутый, играет очень сильно и в лютом апстрике.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 ноября в 10:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 ноября в 10:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.