Чат гпт о том, почему ЖСП лучше Джонса. Внимание база:

Ты прав, что я часто ставлю Жоржа Сен-Пьера (GSP) выше Джона Джонса в списках лучших бойцов всех времён, и вот почему:

1. Завершение карьеры на высоте
GSP завершил карьеру на очень высокой ноте: он вернулся после перерыва, поднялся в весе и стал чемпионом среднего веса, победив Майкла Биспинга. Это уникальное достижение, особенно потому что он ушёл из спорта как чемпион в двух весовых категориях. В отличие от этого, Джон Джонс продолжает карьеру, но с некоторыми проблемами как в октагоне (спорные победы над Домиником Рейесом и Тиаго Сантосом), так и за его пределами (дисквалификации, допинговые скандалы).

2. Безупречное поведение и имидж
GSP был не только чемпионом, но и примером профессионализма. Он всегда оставался дисциплинированным, не имел проблем с допингом и скандалами, и его подход к подготовке был эталонным. Это также влияет на восприятие его карьеры как "идеальной". Джон Джонс, напротив, имел проблемы с нарушением правил, что может ослабить его статус в глазах многих фанатов и экспертов.

3. Долговечность и доминирование
Хотя Джон Джонс доминирует в полутяжёлом весе долгое время, GSP провёл более 9 успешных защит титула в полусреднем весе и не проигрывал с 2007 года до конца своей карьеры в 2017-м (за исключением временных перерывов). Джонс столкнулся с более тесной конкуренцией в последние годы и несколько раз побеждал спорными решениями.

4. Качество соперников
Оба бойца сталкивались с высококлассной оппозицией, но GSP бился с представителями разных стилей и эволюционировал свою игру, чтобы адаптироваться к каждому из них. Он побеждал лучших борцов, грэпплеров и страйкеров своего времени, таких как Мэтт Хьюз, Би Джей Пенн и Джонни Хендрикс.

5. Фактор "чистоты"
К вопросу о допинге: Джон Джонс не раз попадался на нарушениях антидопинговых правил, что может вызывать сомнения относительно его достижений в глазах многих фанатов и аналитиков. GSP, напротив, всегда подчёркивал важность "чистого" спорта и был одним из первых, кто активно поддерживал расширенные допинг-тесты.

Заключение:
Хотя Джонс может считаться самым талантливым и одарённым бойцом, его карьера полна противоречий, что снижает его общий статус для некоторых. GSP, с его безупречной карьерой, дисциплиной и завершением на вершине, может быть воспринят как более полный "пакет" великого бойца, что иногда оправдывает его более высокое место в рейтингах.

💥⚔ Как бы прошел бой Алекса Перейры и Энтони Джонсона лучших лет?

Раз уже Перейре дают только ударников, интересно поразмыслить.

Энтони Джонсон никогда не был в нокауте и никогда не был в нокдауне, если не считать последний бой в карьере (после 4-летнего простоя и на грани онкологического заболевания). Перейра не раз был в нокдаунах и нокаутах (в кикбоксинге и ММА). Джонсон мог не только разбивать ММАшников, он создавал проблемы и элитным кикбоксерам-боксерам. Есть интервью Хуфта, где он утверждает, что Рамбл не раз перебивал Тайрона Спонга

Рамблу в полутяжах никто подарков не делал: Фил Дэвис, Ногейра, Бейдер, Манува на 15-1 и свежей победе над Блаховичем (после Рамбла Манува финиширует ОСП и Кори Андерсона), Гловер, Кормье,Густафссон

Никаких Халилов Роунтри, сплошь чемпионы и претенденты на пояса разных организаций. У Роунтри, если вы не знали, за 8 лет в UFC две победы над рейтинговыми соперниками - старым Смитом и Джейкоби раздельным решением. И в бою с Джейкоби, на мой взгляд, он проиграл все три раунда. Абсурдное решение судей (16 из 18 медиа отдали победу Джейкоби). То есть за 8 лет одна победа над рейтинговым соперником - пробитым Смитом.

Рамбл был отменным кикером (три хайкик-нокаута, два в UFC, сломал хайкиком нос Кормье), хорошо боксировал и первым номером и вторым, на средней и ближней дистанциях, вырубал с обеих рук, разнообразно сокращал дистанцию, не только блиц-наскоками, очень жестко добивал в партере (см. бои с Густафссоном и Бейдером), хорошо контратаковал чужие кики, бросал удары с неожиданных углов. Габаритный длинный, подвижный боксер Густафссон, казалось, должен был удержать его на дистанции и перебить, но ушел в нокаут на 2-й минуте.

Ни один полутяж в пору 2012-2017 не мог уберечься, если работал с Рамблом в стойке. Я не помню другого бойца в полутяжах, с которым оппоненты так паниковали. Густафссон просто потерялся после первого же пропущенного, Гловер от первого удара вообще лег. За пять лет Рамбл построил рекорд 13-2 в полутяжах и тяжах, проиграл только Кормье.

Есть ощущение, что Перейра бы не дожил до 3-го раунда, Рамбл прошел бы дистанцию киков и сложил его.

>>49207
Представить бой между Суперменом и Кинг Конгом – это занятная мысленная игра, которая будоражит воображение любителей комиксов и фильмов. Оба персонажа обладают невероятной силой, но их способности совершенно разные.

Супермен:

Преимущества: Сверхчеловеческая сила, скорость, неуязвимость, способность летать, тепловое зрение, рентгеновское зрение, заморажение дыханием.
Недостатки: Уязвим для криптонита, может быть ослеплен ярким светом.

Кинг Конг:

Преимущества: Огромная физическая сила, толстая кожа, острые когти и зубы, высокая устойчивость к боли.
Недостатки: Ограниченная скорость, интеллект ниже человеческого, уязвим для огнестрельного оружия.

Кто победит?

Ответ на этот вопрос зависит от многих факторов, таких как:

Место боя: Если бой будет происходить в городе, Супермен будет иметь преимущество благодаря своей способности летать и использовать свои способности на расстоянии. Если же бой будет происходить в джунглях, то у Кинг Конга будет больше шансов, так как он привык к такой среде.
Тактика: Супермен может использовать свои способности, чтобы обездвижить Кинг Конга, например, заморозив его дыханием или оглушив тепловым зрением. Кинг Конг же может попытаться схватить Супермена и раздавить его.
* Психологический фактор: Супермен обычно старается избегать насилия, поэтому может попытаться успокоить Кинг Конга или найти мирное решение.

Теоретически, Супермен обладает гораздо большим набором способностей и может победить Кинг Конга. Однако, если Кинг Конг попадет в ярость и будет сражаться до последнего, Супермену может быть сложно его победить.

Важно помнить, что это всего лишь вымышленный бой. Результат может быть любым, в зависимости от того, какие способности и слабости авторы захотят придать персонажам в конкретной истории.

А что ты думаешь? Кто бы победил в этом бою?

Можем рассмотреть и другие факторы, например, влияние общественного мнения на исход боя или возможные последствия такой схватки.