>>77794
Тут как ни двигай. выиграно.

>>77843
Конь ж4

Старшую Ботез, младшую или Беленькую? И почему старшую Ботез

>>78063
Ну загрузи их партии да посмотри кто какой +- в среднем выдаёт по первой линии. У кого худший показатель - ту и. Считай, нащупал брешь в защите.

>>78591
Конь е3

>>78591
Ке3 за 3

>>78711
>>78841
А если f4?

>>78885
h3 Nf3
f4 Rd1+
Kh2 Qxf4

Ну и да, 4 хода со spite check

Какое же Умориев бестактное абъюзивное мерзопакотсное уёбище
https://www.youtube.com/watch?v=bl5C2Q4srJs&t=31s

У меня вопрос по обучению - как заниматься, помимо разбора своих партий и решения тактических задач?
В интернете полно обучающих роликов - но я смотрю их, через какое-то время они забываются. То же самое с разбором партий - нашел ошибку, даже сделал какой-то вывод - не факт что через месяц вспомнишь похожую позицию и что в ней делать.
Вы ведете какие-то записи или студии на личесе, или как-то еще закрепляете свои знания? Или вы просто все запоминаете?

>>78063
В принципе, вся тусовочка ничего. Кроме черной. Потому что она черная.

Личесс. Сделал в пульку 1900. Сосу в рапид, постоянно проигрывая тем у кого 1100.

Как фиксить?

>>81982
Это фотка нормальная просто. А так старшая ботец со своими бровями на брежнева похожа, там еще и какой-то намек на усы есть вроде, и вообще подурнела. Крамлинг как рот откроет - тоже пиздец, там пасть как у ебаки из хоррора, ей улыбаться с зубами вообще нельзя. На беленькую тоже можешь глянуть на стримах, она сильно хуже чем тут. Да и это всех тут в целом касается. Нигершу и левую нижнюю не знаю

>>81982
Чет они всратые все, я бы черную выбрал

>>83588
Ладья д3, потом считать надо

>>83618
Эффектно, но не выигрывает.

>>81493
В комментариях часто и густо сочувствуют мамке Мурзина. Мне интересно, она вообще не видела, за кого замуж выходит, и не понимала, что за ее пиздоприоритеты придется выгребать ее детям? можете не отвечать, вопрос риторический

>>83703
Ну значит ладья е7

>>84042
Хуярить детей по пьяни - обычная практика в пидорашке. Бьёт - значит любит, ёпта.

>>84092
Тоже нет.
Выигрывает Ф:е3

>>84204
Просто осознать, что ты не сможешь перевести этот манярейтинг в лавеху даже по самому ничтожному курсу и го спускать как наварил.
Есть ещё варик сидеть на нем, трястись и не играть на рейтинг месяц-другой; тогда за одну случайно принятую партейку или выиграешь или проебешь сразу пунктов 50-70(глико так устроено) и сильные ощущения тоже гарантированы.

>>84126
Так тебе Ферзь а8 прилетит

>>84204
Попробуй завести 2й аккаунт и играть там на отъебись. Правда я не знаю, разрешает ли личесс иметь несколько акков?
У меня основной - это ческом - там я играю серьено, а на личесе я играю, когда не в настроении много думать или не в форме, а пошлепать фигурки хочется.

>>83588>>83588
Фе3 Кре3 Лд3 ед ф4 мат

>>85611

>ферзя то есть королевы посередине,

Кринж!

>>85611
Был такой неполный советский деревянный набор от деда в детстве с дизайном как на обложке белый король. Хз как он назывался. Рог у короля и шарик у ферзя имели только тенденцию отламываться, и их приходилось часто подклеивать, зато фигурки были очень устойчивы, благодаря широкому основанию и низкому центру масс. Пешки можно было натурально щелчками двигать а-ля Чапаев и они как правило не падали.

Нагуглилось, что набор назывался мордовским или же латышским, возможно от того, и их какие-то зекули в мордовских лагерях во славу советских шахмат мастырили.
Так что это не ферзь.

>>85641

Нагуглил этот набор. Похоже действительно внезапно король

>>85625
>>85611
>>85630
>>85641

Так, ладно, вопрос-то в другом был. Я один тут очевидные сиськи с бедрами вижу и щелью прикрытой королем? Или это реально хитровыебанная зодумка художника была??
В СССР ведь секса не было, неужели пиздели?

История набора: https://sovietchesssets.com/2022/10/15/the-gulag-sets-of-mordovia/
Чуечка не подвела, делали з/к Темниковского ИТЛ, Мордовия.

>>84042
Ты когда на этот "зачемрожала" моментс обращаешь внимание сам не осознавая того подчеркиваешь насколько рассеянские мужики все психопаты с поехавшей кукухой. Какой с бабы спрос если она действует по природным инстинктам - выбирает такого типичного дисциплинарного с сильным плечом рабочего мужика. Рожает ему деток и в какой то момент у главы семейства переклин. Менталочка не выдерживает всего накопившегося пиздеца. Вот таких семей мурзиных у нас вся россия матушка и воспитывается на строжайшем воспитании до чемпионов

Я хорошо знаю о чем говорю, меня отец много лет пиздил очень жестко в детстве но правда из этого ничего не вышло, точнее наоборот возымело отрицательный эффект. А потом точно так же в какой то момент к строжайшести и дисциплинарности добавилась поехавшесть+йобнутость кукухи

Сегодня в региональном турике ирл принял участие, до этого играл онли онлайн, рейтинг 1900 в рапид. Набрал 1,5 очков из 7. В половине игр меня обыгрывали школьники на вид лет восьми. А я то помышлял что мои 1900 рейта коррелируются с 2 или 1 разрядом, а тут вон оно как, обычная шкила раскатывает

>>88143
Имхо всегда стоит играть с людьми. Боты - это как раз для совсем новичков, кто только что выучил, как ходят фигуры. Поиграл с ботами недельку, максимум две - можно и с людьми начинать.

Боты играют как-то искусственно, особенно новичковые. Они делают ошибки там, где их не сделает человек хоть немного знакомый с шахматами, но т.к. боту "нужно" тебе поддаться - он поддается.

И бот никогда не сдается и не рейджквитит, если зевнут ферзя на ровном месте. Плюс в игре с людьми будешь учиться контролировать время на партию.
Новичкам рекомендуется начать играть с длинными контролями, например 15+10 вполне подойдет.

Алсо рекомендую видео уроки на ческоме. Они хорошо подходят для вката и есть закрепляющие упражнения.

>>88143
С 1м томом этого шутника за плечами где-то на 700-800 личесса (600 чесскома?) встанешь. Как вдумчиво осилишь учебник по тактике и его же по позиционке - 2 и 3й соответственно, и оно в голове уложится, то считай запаса знаний на 1300-1600+ личесса должно хватить. Я сам вкатывался по этому ироничному джихадисту, так что знаю про что говорю. Сказ о выдающихся игроках прошлого и партии-бриллианты тебе не особо дадут, можешь читать, можешь и не читать, но предполагается, что ты их последовательно и неспеша потребляешь.
А можешь забить да и учить все через игру и задачки, не так чтоб много потеряешь.

>>88259
>>88266
Спасибо за советы.

> Боты играют как-то искусственно, особенно новичковые

Вообще да, я заметил уже. Какая-то неестественная игра, слабый бот всегда берет фигуры, если ты ему их ставишь под бой, т.е. лезет напролом.

> Новичкам рекомендуется начать играть с длинными контролями, например 15+10 вполне подойдет.

Учту. Кстати, там есть какой-то матчмейкинг, или как? Меня не закинет играть сразу с теми, у кого 2200+?

> С 1м томом этого шутника за плечами где-то на 700-800 личесса (600 чесскома?) встанешь.

О, збс. Так-то за рейтингами я не гонюсь, просто нужно оценить свои силы, прежде чем с людьми играть.

> учебник по тактике и его же по позиционке

Ты имел ввиду, по тактике и по стратегии? Я все его книги скачал вроде, но слова "позиционки" в названии не помню. Я на богомерзком Реддите про него вычитал, там писали, что он очень простой для понимания.

> сказ о выдающихся игроках прошлого и партии-бриллианты тебе не особо дадут

Тоже так думаю, что это для тех, кто почувствовал вкус к игре и досконально разобрался в нюансах, чтобы видеть красоту/смелость хода. Типа до Букваря не надо читать "Божественную комедию", не поймёшь всех смыслов.

> А по дебютам макулатура, с тем же успехом читать можно телефонную книгу.

Хреново написано? Или слишком поверхностно?
Вообще я слышал мнение, что надо выбрать один дебют и дрочить его до посинения, чтобы понять, к чему он приведет в миттельшпиле.
Кстати, как быть с игрой за черных? Там же тоже есть паттерны? Как их выбирать?

>>88327
К:d4, после размена ферзей висит на с7,d8.

Хз, я на личесе играл в турнирах 1500-1700, в топ 10 обычно, чаще топ 3, и мог даже победить, а бывало и стрики топ 1, и это только знания из детства, никакие дебюты никогда не учил. Но вот когда переваливаешь за 1700, сразу чувствуешь что там челы дебюты дрочат, и так уныло становится с ними играть, а ведь чем выше рейтинг, тем больше дебютов нужно знать, в сухом остатке шахматы это больше не про импровизацию, а игра про заучивание. Да и к тому же, шахматы это детская игра, уровня кубика рубика, никакую тактику и т.д оно не развивает, только игру в шахматы

>>88333

>в сухом остатке шахматы это больше не про импровизацию, а игра про заучивание

Чепуха. Есть такие зубрилы, но их сразу видно. Могут хорошо начав слить выигранную партию буквально на ровном месте. Потому что играть не умеют.

>>88411
Идешь на хуй, это ты говоришь про эндшпиль

>>88327
Nd5 Qd2
Ne7+ Kf8
Rd2 Ke7
Bc7

>>87884
на живых туриках сплошное наебалово для гоев, там такие суперталантливые 7летние володарчики слушают в микронаушник подсказки от сердобольных тренеров всяких кобалии и прочих ушлых евреев что бы деткам нормы мастеров выполнять и у всех в туалетах по телефону спрятано. накой хуй тебе эти региональные живые турниры на которых никакого античитнгого контроля отродясь не слыхали. сплошной наеб

А можно даже наверное и не скидывать ничего, а просто передать ход, сыграв Фd4. На b6 защищено, Кg5 нету из-за Ф:h4, держим ферзем диагональ. У белых материальный недовес и 0 идей. Может и спасутся, но на победу тут черные играют.

>>89193
Даже если ладью с h8 убрать, те пизда по любому должна быть. Активный король у черных готовится ворваться и ободрать твой ферзевой, а твой стоит как шкаф в углу.
Если программа не настроена все отдать, конечно.

>>89193
Конечно, играй до конца, лохи всегда так делают.

Посоветуйте сборник задач/этюдов в виде электронной книги.

>>89342
Я эти две сейчас ковыряю потихоньку.

Почему тут обсуждают шахматные книги всякие гринфелды е4 ж4, а не обсуждают анальные гамбиты, батплаги, фанфики про богатыря и капитана страпоненко? Вы для чего сюда зашли что бы как ходят фигуры размусоливать? Ммм?

>>89346
>>89342
Чем эти задачи в книгах отличаются от задач на личесе/ческоме?

>>89442
Книга Чэна меня, например, подкупила тем, что в ней нет заданий типа "найдите мат в один-два-три хода" и т.п., а просто написано, чей ход, и надо найти лучший. Развивает думалку, нубу оно полезно. Можно загнать партию в комп, если заебался думать, и посмотреть, что он посоветует. Либо сидеть, вертеть партию так и эдак, размышляя, к чему приведет тот или иной ход.
А вторая, ну просто попалась мне в бумажном виде у приятеля, я полистал и подумал: а хули бы и нет?

>>89503
Все равно не понял в чем разница, в онлайне ведь так же. Хочешь открываешь задачи без темы - тебе даются задачи найди лучший ход, хочешь выбираешь специальную тему и тебе дают задачи именно по этой теме. Плюс задачи оценены по рейтингу.

>>89589

К сожалению, онлайн задачи полезнее чем подобранные человеком.

В реальной партии у тебя редко бывает красиво, просто случайная позиция, где надо найти тактику.

Плюс в бумажной книге неудобно каждый раз в конце смотреть ответ и нельзя проверить себя с помощью движка.

>>89656
Битвы 1500

Меня интересует методика обучения. Как эффективнее обучаться? Вы ведете какие-нибудь записи или что-то вроде того? Мб личные студии на личесе по темам ведете?

По задачам понятно - их нужно решать. Я решаю, правда застопорился на 1600-1800 рейтинга, 1900 не могу пробить никак.
Далее говорят нужно разбирать свои партии. Окей, разобрал одну, даже понял где накосячил. Что дальше? Нужно где-то записать вывод из этого разбора, чтобы он отложился в голове или у вас само собой все запоминается?
То же самое по обучающим видео - стоит ли после просмотра видео записать куда-то выжимку из него? Просто мне иногда кажется, у меня в одно ухо влетает, в другое вылетает. Вроде смотришь какие-то видео, а через месяц уже не помнишь что там было.

>>90154
Вот кстати о задачах.
Какого хуя коняга идёт на f1, а не на b1, и это считается правильным ходом? Я же следующим ходом ловлю черного ферзя на f1 и получаю мат по последней горизонтали?
Я запутался, а объяснения не приводятся. Лучший ход, и хоть ты тресни. Где тогда их брать, эти объяснения?

>>88143
Да хуй знает, анончик. Я начинал играть против людей и нихуево освоился за несколько лет (учился на опыте). Как понимаешь такой способ не самый быстрый. Помню полтора года назад решил устроить себе челлендж - 100 дней играю против максимально стокфиша. За две недели почти смог разъебать машину (почти была ничья по правилу трех ходов,что для меня было бы уже успехом но чертомашина меня выебала) в итоге хуй забил на челлендж и регресснулся жестко за год. Так что если хочешь нихуевый профит играй против машины