Это копия, сохраненная 8 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Где же нападение Денвера? Начнут они играть?
И спецура тоже ничо вроде.
Алсо ловите ссылку на предыдущий тред (#8):
https://2ch.hk/sp/res/737095.html (М)
Повезло Джейзи.
Тот, который петь умеет.
Ну всё-таки тигр был норм в начале.
АХАХА!!1 МЕмСЫ!!!
Двачую. Гага была просто охуительнейша. Кто не видел исполнение гимна ею - обязательно посмотрите потом.
>>763604
Я нихуя не понимаю в музыке, не знаю, кто такая Кэти Перри, но шоу в прошлом году было отличным, а акулы - совершенно эпическими.
нет
Самая наркоманская была с Куртом Расселом
Кстати, тоже заметил. Ему норм без капы огребать?
в этом сезоне они особенно плохи в данном компоненте, конечно, но в рэдзон в принципе тяжело работать, поскольку вся защита располагается на небольшом участке поля, увеличивая плотность, и их тяжелее растянуть
Значит не номинируют.
Чёт представил то, как Мэннинга заставляют смотреть на танцы Ньютона, и проиграл.
Помню Озвайлер стартанул с интерсепшена свою первую игру.
Больше турноверов при том же нуле тачдаунов.
Я может в глаза ебусь, но вроде у Мэннинга 2 инерсепшена, а у Ньютона 0.
>Я может в глаза ебусь, но вроде у Мэннинга 2 инерсепшена, а у Ньютона 0.
Да, в глаза ебёшься. Ты, видимо, куда-то уходил, когда Ньютон чистый перехват кинул в третьей четверти.
Лол
Линия подводит, Брэди бы так же зафамблил.
Хорошо, и тем не менее Ньютон не хуже.
Отличное завершение карьеры.
Сука лол
Ты дебил? В таких ситуациях всегда только ран, чтобы время убить.
ТАЩИ БРОНКОС!!!!!!!
- ок
Прямо как Элвей.
Та не, нигра уже в истерике, это не Роджерс
Пейтон на коне!
Охуенно, спасибо за сезон!
ГОУ БРОНКОС!
Пиздец половина из них белые.
Пекафейс.жпг
РАСИСТЫ!
У него всё впереди.
- Лучшее исполнение гимна на моей памяти;
- Худшее халфтайм-шоу на моей памяти;
- Весьма бодренькая и интересная в целом игра, завершившаяся, однако, достаточно пресно и уныло;
- Рекламные ролики тоже в целом так себе, вспомнить почти нечего.
Поставлю этому Супербоулу 6/10
1. Таки да.
2. Таки да.
3. Игра защит и фамблов. Одну половину интересно, но не все же время, блять.
4. Я вобще уже ничего из роликов и не помню.
4/10.
Супербоул с сэйнтс и тот веселее выглядел
Душа требовала периодических прорывов этой защиты, что бы пиво хлебать было удобней. А тут защиты обоих комманд в целом превосходили нападение. Из-за чего уже мутить начинало. Не будь я уже уставшим, возможно было бы и интересней.
Даже здесь эти ебанутые начали видеть расизм. Правильно Билли Боб Торнтон сказал, что сегодня можно попасть в неприятности сказав, что угодно.
Угол значит другой был. Как можно было не прыгнуть за мячом в самый важной игре в карьере, пиздец.
>самый ключевой момент матча
>Я такого не помню
Вут?
>Как можно было не прыгнуть за мячом в самый важной игре в карьере
Струсил.
тренер сказал, что я должен быть здоров
@
к следующему воскресенью
>Струсил.
Самое смешное, что он один хуй прыгнул.
https://m.vk.com/video-22988840_171585419?list=7a71d6d5604c689a68&from=wall-22988840_346559
Нихуя не понял. Ну повесил Линч бутсы на крючок и что? Ох вэйт.
Проиграл
Понимают, что рано радоваться.
https://www.youtube.com/watch?v=73ZsDdK0sTI
Довольно нелепо, что лучшей частью Супербоула-50 стало исполнение гимна. Но это в натуре самое охуенно исполнение из всех, что я когда-либо слышал.
А Лесли шедеврален, да. :3
Блядь, ну Мэннинг-младший ведь реально какой-то аутист. Что с его эмоциями и выражением лица постоянно?
2 года на дваче.
Ньютон, безусловно, отличный квотербэк, заслуживший звание МВП, но как же я счастлив, что этому кривляющемуся понторезу и его шайке провели хуем по губам. А разговоров-то было, а выебонов...
Вкусовщина.
Там на русском от 32й студии. На англ там есть полный матч.
Мало кричал в СБ.
Вбросьте опять перечень охуенных матчей сезона 15, я бы поаутировал вечерами тоже под пивко.
И в прошлом и в позапрошлом треде давал ссылку.
>>733625
Добавь финал АФК. Ну и Супербоул можно.
— Окей, вам не нравится, что я не попытался ничего сделать? Да, я потерял мяч. Но в конце концов мы проиграли не из-за одной этой потери. Вы можете меня осуждать и говорить: «Он сдался. Он сделал вот то, то и это», но моя команда все понимает, мои тренеры все понимают, любой человек, который следить за нашей командой, все понимает.
А там и прыгать не надо было, просто упасть на мяч. Мне кажется он подумал, что денверец не удержит и мяч дальше покатится. Но блядь, это не Тампа, это супербоул, чувак.
Он просто обосрался и даже сам не особо отрицает это
>Я не прыгнул за тем мячом, потому что мои ноги были не в лучшем положении для этого, я мог подвернуть их.
«Я просто хотел сразу понять, собираются ли они играть двухочковую реализацию, к тому же, защите еще предстояло несколько раз остановить соперника»
А я опять повторю свою просьбу. Какие самые эпичные матчи в истории НФЛ нужно посмотреть?
Сам пока нашел
https://en.wikipedia.org/wiki/NFL's_Greatest_Games
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1655303
ЧТо из этого нужно УВИДЕТЬ в первую очередь? Инбифо Хьюстон-Баффало
Ты дурак?
На сезон 2015-2016 года уже приводили целый список. На сезон 2014-2015 года я нашёл вот такой топ-10 самых зрелищных игр:
1. Super Bowl XLIX
2. Seattle Seahawks vs. Green Bay Packers (NFC Championship)
3. New England Patriots vs. Baltimore Ravens (AFC Divisional Round)
4. Cincinnati Bengals vs. Carolina Panthers (Week 6)
5. San Francisco 49ers vs. San Diego Chargers (Week 16)
6. Dallas Cowboys vs. Washington Redskins (Week 8)
7. Atlanta Falcons vs. New Orleans Saints (Week 1)
8. Green Bay Packers vs. Atlanta Falcons (Week 14)
9. San Diego Chargers vs. Kansas City Chiefs (Week 7)
10. New York Giants vs. Dallas Cowboys (Week 12)
> Какие самые эпичные матчи в истории НФЛ нужно посмотреть?
А вообще я ХЗ, сам относительный ньюфаг. Мне кажется, футбол, в отличие почти от всех видов спорта, прелестен тем, что в нём нет мегадроча на "былые времена, где было ого-го!". Дополнительное обаяние Игре придаёт осознание того, что мы прямо сейчас наблюдаем за плеядой самых выдающихся в истории игры квотербеков, отличных ресиверов (своими глазами видим кэтчи Бэкхема, который только-только пришёл в лигу, а уже понятно, какое место он в ней займёт) итд итп.
Чувствуешь себя по-особенному от осознания того, что эпохальные и исторические игры не застряли где-то в далёком и безнадёжном "славном прошлом", а творятся прямо здесь и сейчас, чуть ли не каждую игровую неделю. И это охуенно. Старина из XX века - она, конечно, заслуживает ознакомления, но она так-то ничем не лучше сегодняшнего дня, а с типично VHS-ным уёбищным качеством картинки конкурентно проигрывает, если смотреть её сегодня.
>Какие самые эпичные матчи в истории НФЛ нужно посмотреть?
Ну их много, епта. Те, что по твоей ссылке на рутрекер - смотри смело.
Игра, которую часто рекомендуют ньюфагам - Super Bowl XLIII, Питтсбург-Аризона. Это как своеобразный тест - если уж тебе эта игра не зайдет, то футбол смотреть не стоит.
О, а я недавно смотрел какой-то матч что советовали в прошлых тредах и там была ловля к шлему. Вроде как Пэкэрс играли.
Найс.
Финал
Не, не видел. А где посмотреть?
Алсо, скиньте, пожалуйста, ссылки на все ресурсы по футболу, которыми вы вообще пользуетесь (новости, статистика etc). Уверен, все найдут что-то новое для себя.
Как вариант - топи. Первый выбор на драфте, перспективный квотер-второгодка - сам буду с интересом посматривать временами. Жаль, что даже в самом Нэшвилле всем похуй на Титанов.
>>815343
Пиздец Бронкос. Есть ещё шанс перебить предложение Хьюстона, но если Освайлер уйдет - у них остался последний выбор первого раунда (класс квотеров в этом году сильно хуже двух последних лет), безумные зарплаты в защите и нет квотербека. Будет интересно. Каперник? Хотя самым адовым вариантом будет возвращение Тибоу, лол.
А вот Хьюстон сделал очень сильный ход. Брок молод, хороший игрок, показал, что способен тянуть команду в прошедшем сезоне. Может для Тексанс стать серьезным оружием (это учитывая, что защита Денвера выиграла Супербоул, но защиту Хьюстона лично я считаю даже сильнее).
Возьмут РГ3
Я немного не понимаю хода мыслей Бронкос. Попрощались сразу с двумя квотербеками и теперь будут брать кота в мешке фактически. Это как, блеать? Хотя Элвею виднее, конечно.
>>815395
>А вот Хьюстон сделал очень сильный ход
Переплачивать за совершенно непонятного квотербека столько денег - это вовсе не сильный ход.
Алсо, повторяю реквест >>813236. Какими сайтами и новостными ресурсами вы пользуетесь сегодня?
Если по историческим игрокам, командам, то вот. Тут все виды спорта, в том числе NCAA. Оч много статистики.
http://www.pro-football-reference.com/
Если по современным, то проще на НФЛ.ком найти.
Спасибо, охуенно!
>совершенно непонятного квотербека
Да все с ним понятно, вполне прошлого сезона хватило. Тексанс с Хойером и Маллетом умудрились дивизион выиграть (игру плей-офф тактично забудем). С таким "тандемом" впору было Джей-Джея перевести на кьюби - хуже бы точно не стало.
Хотя Освайлеру переплатили бешено, с этим спорить не буду никак.
>Да все с ним понятно, вполне прошлого сезона хватило
>Хотя Освайлеру переплатили бешено, с этим спорить не буду никак
Вам не кажется, что это взаимоисключающие параграфы?
По-моему, мыслить надо в терминах рынка. Нет хороших и плохих игроков, есть только недооценённые и переоценённые. Тем более в условиях равенства финансовых возможностей команд и потолка зарплат. Урвал игрока, заплатив ему явно меньше его рыночной стоимости - и это отличная сделка. И наоборот - переплатил игроку относительно его рыночной стоимости - и это плохая сделка, вне зависимости от уровня игрока.
Поэтому Освайлер - это плохая сделка.
А по-моему нет взаимоисключения. Если с ним всё понятно, не значит что ему не могут переплатить.
По данным обозревателя NFL Media Альберта Брира, «Денвер» предлагал Освайлеру контракт на 16 миллионов в год, причем 30 миллионов проходили как гарантированные. Как сообщает инсайдер NFL Media Иэн Рапопорт, решение Освайлера больше было обусловлено не финансовыми причинами, а тем фактом, что по ходу регулярного сезона квотербека отправляли в запас.
>В Денвере у него был шанс выезжать на защите в плов еще несколько лет
Имплаинг, в Хьюстоне защита сильно хуже.
>решение Освайлера больше было обусловлено не финансовыми причинами, а тем фактом, что по ходу регулярного сезона квотербека отправляли в запас
Обида ебаная. Его ж не просто так отрпавляли, а из-за Великого. Грех обижаться, тем более в новом сезоне он на 90% был бы в старте. Может для Денвера даже лучше, что он сразу свою сущность явил.
>Вам не кажется, что это взаимоисключающие параграфы?
Нет. >>816517 с языка ответ снял.
>По-моему, мыслить надо в терминах рынка.
>относительно его рыночной стоимости
На данном рынке такие законы. Потолок растет, зарплаты свободных агентов - тоже. Вон, на F&G на прошлой неделе статья была, перевод какого-то американского аналитика, что на рынке свободных агентов перегрев и зарплаты полетят вверх. И вот мы наблюдаем сделку Освайлера. Буквально через неделю. И с каждым заключенным неадекватным (сейчас неадекватным) контрактом рыночная стоимость (и потолок, куда же без него) будут расти. И уже через два-три года контракт Освайлера, да даже контракт Ндамуконга Су будет казаться обычным на фоне общего роста.
Это, кстати верно для всех профлиг США, где есть потолок.
С основной мыслью могу и согласиться и не согласиться. Да, безусловно, Освайлер - плохая сделка. Опять же, сейчас. Но нет никаких гарантий, что он ВНЕЗАПНО не начнет феерить с первой игры, Хьюстон доходит до супербоула, а там Джей Джей сотоварищи устраивают показательную казнь, аналогичную той, которую мы наблюдали в феврале. Но опять же нет никаких гарантий, что он тупо не сломается в предсезонке и не вылетит на год.
А вот с
>Нет хороших и плохих игроков, есть только недооценённые и переоценённые.
не соглашусь. Всегда и во все времена условный Том Брейди будет великим игроком, а не менее условный Сэм Брэдфорд - плохим. И от их размера контракта это никак не зависит.
Намного хуже. У Денвера в прошлом сезоне была одна из лучших защит в истории.
>не соглашусь. Всегда и во все времена условный Том Брейди будет великим игроком, а не менее условный Сэм Брэдфорд - плохим. И от их размера контракта это никак не зависит.
Няша, так я же говорил об этом в контексте комплектования команды.
Ну все, дивизион будет оприходован!
«Я на 100% уважаю решение тренера. Я всегда делал всё, что мог, на благо команды. Мы завоевали чемпионство, и мой уход никак не связан с какими-то обидами. Таков футбол», — сказал Освайлер.
Если Освайлер не придаёт значения тому, что потерял место в стартовом составе, почему он перестал отвечать на смс-сообщения и звонки игроков и руководителей «Бронкос»? На этот вопрос игрок ответил, что ему просто-напросто так посоветовали делать его агенты, поскольку вся процедура выхода на рынок была для квотербека в новинку.
какая-то корзина, а если ему посоветуют соснуть хуйца у ЖЖВотта, чтобы влиться в коллектив?
А Кливленд тем временем уволил Манзеля.
Я бы взял Фитца, наверное я расист, но белым квотерам при прочих равных я доверяю больше.
https://www.youtube.com/watch?v=ogUTMs5Z3ko
фитц - добротный бекап, но на франчайз квотербека он явно не тянет. каперник - оптимальный вариант в данной ситуации тем более за ним присматривались еще на драфте, но потом решились на трейд с 49 и его забрали, хотя и рг3 нельзя исключать из списка потенциальных кандидатов поскольку еще молод и ни обменов не требует, ни больших денег
Очевидный второй квотер. Да ещё и за пик 7 раунда 17-го года. Норм.
Значит, будут тащить Каперника. Интересно, что будет, если не получится? Элвей возобновит карьеру?
>>818506
>А Кливленд тем временем уволил Манзеля.
Этого в Денвер точно не подпишут. Хотя было бы смешно - Манзель в команде из штата, где легализована трава.
Во-первых, это был сарказм. Как и про Элвея. Да и про Тибо, хотя это не я сказал. Во-вторых - Санчес тоже. И Каперник. Обмену это не мешает.
Ну там ситуация другая, как я понима, Чикаго видят в Катлере франчайза, а Кэп сам обмен попросил. А Санчезу вообще всё равно, наверное.
>Чикаго видят в Катлере франчайза
Да ничего они в нем уже не видят, они просто феерически обосрались с новым контрактом.
Хотя, опять же, если Беарз видят в Катлере франчайза - флаг в руки, по крайней мере я буду уверен, что при самых худших для нас обстоятельствах, дно дивизиона - за Чикаго.
Вайкингз-кун
>То есть, это именно линия мяча, а не линия по точке тела, которая заземляется. Верно?
Верно. Ты же наверняка видел, как цепями измеряют, в случаях, когда непонятно, пройден даун или нет и дело в паре дюймов. Смотрят по мячу. Хотя прикольно бы было, если бы они укладывали игрока в позу, когда мяч стал мертвым и мерили.
>>831359
Что-то я не припомню, чтобы мы тут особо Келли обсуждали. Вкратце - в прошлое межсезонье хитрым планам прибрал практически всю власть в клубе, в том числе функции генменеджера, сформировал состав под свое особое, уличное нападение, с блэкджеком и табличками, после чего Филадельфия феерически обосралась в сезоне, а Келли уволили за одну игру до конца регулярки.
>Верно. Ты же наверняка видел, как цепями измеряют, в случаях, когда непонятно, пройден даун или нет и дело в паре дюймов. Смотрят по мячу.
Просто меня ввело в лёгкое заблуждение поведение некоторых раннинбеков, например, Маршона Линча. Он очень часто "вытягивал мяч вперёд" на руках во время падения, стараясь показать его как можно дальше. Причём часто он тянул мяч вперёд уже после момента падения на колено. Это сорт оф давление на судей, чтобы они отмечали мячик подальше?
Я, кстати, вообще не очень понимаю, как судьи умудряются так точно отмечать место остановки мяча, чтобы потом измерять это цепями с точностью до сантиметра. Есть ли большой смысл так точно всё замерять, если далеко не всегда можно точно и однозначно отметить место остановки мяча...
>Что-то я не припомню, чтобы мы тут особо Келли обсуждали
Я имел в виду - футбольные мемы вообще, а не только упоминавшиеся здесь. Тут не обсуждали, а так о Келли довольно часто говорят.
>сформировал состав под свое особое, уличное нападение, с блэкджеком и табличками
О, это интересно! Можно ли где почитать? Надо посмотреть пару матчей Иглзов и понаблюдать.
>Он очень часто "вытягивал мяч вперёд" на руках во время падения, стараясь показать его как можно дальше. Причём часто он тянул мяч вперёд уже после момента падения на колено. Это сорт оф давление на судей, чтобы они отмечали мячик подальше?
Это инстинкт. Ведь при пересечении гоал-лайн тачдаун считается даже если мяч пересек гоал-лайн, будучи в воздухе. Ну и да, сорт оф давление. Ресиверы так же поступают.
>Я, кстати, вообще не очень понимаю, как судьи умудряются так точно отмечать место остановки мяча, чтобы потом измерять это цепями с точностью до сантиметра
Так их минимум трое-четверо видят момент с разных точек. Собрались, поговорили, решили. Если нет согласия - видеоповтор, когда можно, или коуч челлендж кинет.
>О, это интересно! Можно ли где почитать?
Поищи на firstandgoal, у них был материал про таблички. Причем, если правильно помню, они запихали ссылку в совсем недавний материал, посвященный итогам первого года работы сайта.
В трансляции ты это вряд ли увидишь, там бровку между снэпами обычно не показывают.
>Я, кстати, вообще не очень понимаю, как судьи умудряются так точно отмечать место остановки мяча, чтобы потом измерять это цепями с точностью до сантиметра.
Погрешность, конечно, всегда есть, но каждый судья имеет узкий спектр задач за чем ему следить на поле ну, то есть, к примеру, боковой судья, который фиксирует остановку мяча, смотрит за тем ударили ли квотера после выброса мяча или во время
>Поищи на firstandgoal, у них был материал про таблички. Причем, если правильно помню, они запихали ссылку в совсем недавний материал, посвященный итогам первого года работы сайта.
Спасибо, нашёл, охренительно же:
http://firstandgoal.ru/2015/03/chip_kelly_playcalling/
Всё больше влюбляюсь в футбол. Обязательно буду следить за 49-ыми в следующем сезоне.
>>831969
Вытягивание руки-это типичное нигерское поведение, они вообще как плохо воспитанные дети, гадят по мелкому. А касательно Линча, получил что заслужил, как и Мюрей, оффлайн решает
ЛОЛ! Ну правда же - вылитые дети.
пидорок, не проецируй
Питчера.
>>846473
>Кого они теперь будут брать на драфте, какие мнения?
Скорее всего, ещё одного квотера, лол. Вентца или Гоффа. Может, чувака из Ohio State.
Таким макаром эти лиги скатились бы к еще большей залупе, когда были бы гранды и мухуяры, как в европейском соккере. А так есть хотя бы такое, но равенство. И два момента: 1)в плохой команде перспективному новичку могут больше заплатить, когда кончится детский контракт
и 2) плохая команда (за очень редким исключением) не может быть плохой всегда, существует периодичность.
>1)в плохой команде перспективному новичку могут больше заплатить, когда кончится детский контракт
Если говорить только о звёздах, то я слабо себе представляю разницу между, условно говоря, 15 и 20 миллионами долларов в год. И то и другое - дохуя. Зато в более сильной команде можно реализовать свои спортивные амбиции и выиграть перстень. А выиграв перстень, не только получить прибавку к понтам, но и вдобавок ещё и дополнительно увеличить свою рыночную стоимость. Не понимаю игроков, которые ради лишнего миллиона в лузер-клубе кладут хуй на свои амбиции.
>2) плохая команда (за очень редким исключением) не может быть плохой всегда, существует периодичность.
К Эдмонтон Ойлерз и Кливленд Браунс это, очевидно, не относится, га-га-га. Потому я и привёл в пример Макдэвида. Алсо, могут быть и другие факторы говёности, не зависящие от спорта - плохой климат, общая провинциальность (характерно для некоторых хоккейных канадских клубов).
>Почему, например, звёздный игрок не может отказаться выступать за команду-лузера?
Ну почему же, Линдрос в свое время своего добился. Только вот в итоге где в истории хоккея останется Линдрос, а где Форсберг, на которого (в том числе) его обменяли?
Бесспорно, просто вспомнил случай. Браунс, кстати, тоже единичный случай.
Игроки принимают систему. Система же такова, что профессиональные лиги - это бизнес. Бизнес, продукт которого неинтересно потреблять - не нужен владельцам бизнеса. Драфт же обеспечивает некоторое равенство+возможность того, что клуб-неудачник в обозримом будущем перестанет быть таковым. Ну и ништяки в виде хайпа на мертвом ранее рынке тоже никому не вредят.
Ну ок, систему и правила драфта я понимаю. Вопрос в следующем: что мешало тому же Макдэвиду сказать: "Идите нахуй, я не буду играть в Эдмонтоне ни при каких раскладах, меняйте". Его бы взяли в любом случае, никто бы не стал отказываться, а так он просто гробит себе карьеру, как и предыдущие первые номера Эдмонтона на драфте.
Может ему норм? Он канадец, играет на родине, да и молодой ещё пацан, три года отбегает, а если улучшения не будет - можно и обмена потребует.
>систему и правила драфта я понимаю
>что мешало тому же Макдэвиду сказать: "Идите нахуй
Значит не до конца понимаешь. Игрока здесь вообще не спрашивают, никто систему ради них не будет ломать. То есть условный Кливленд сливает сезон ради Гоффа, а тот такой "Да идите вы нахуй". Кому такое понравится? Лигам выгодно, чтобы слабаки усиливались через драфт. Вот закончится контракт у того же Макдэвида, и он сможет идти куда хочет, хоть в КХЛ, а пока изволь дать шанс Ойлерз.
>я слабо себе представляю разницу между, условно говоря, 15 и 20 миллионами долларов в год
это уровень зарплаты самых топовых игроков лиги, остальные получают куда как меньше в этом году "потолок зарплат" на команду (ростер 53 чел) - что-то около 150 млн в год
>Значит не до конца понимаешь. Игрока здесь вообще не спрашивают
Ну а если не спрашивают, но игрока это категорически не устраивает? Насильно же играть не заставишь.
>То есть условный Кливленд сливает сезон ради Гоффа, а тот такой "Да идите вы нахуй". Кому такое понравится?
И поделом - нефиг сливать тогда, это неспортивно.
Сначала просто приходишь на пробную тренировку, в течение которой выясняется, какая позиция тебе больше подходит. Дибекам и ресиверам, например, следует делать упор на скорость и работу ног.
Этот спорт прекрасен как раз тем, что в нем найдется место каждому - и худощавому, и громиле.
Но если ты решил заниматься амфутом серьезно, то качалка и тренировки по легкой атлетике ждут тебя, анон.
Лично нас, в Грифонах учили делать упор на легкую атлетику:"Какой смысл поднимать штангу весом в 150 кг, если от тебя даже ребенок убежит".
В некоторых командах есть требования(они примерно одинаковы - не менее 80 кг, а рост будет серьезно влиять на выбор амплуа на поле). Но уж массу прибавить, ходя в зал и правильно питаясь, труда не составит.
И последнее. Решил заниматься амфутом в СНГ - готовься к серьезным тратам. Аренда поля, покупка амуниции - все за свой счет. Пока что у нас амфут - спорт энтузиастов
>Ну а если не спрашивают, но игрока это категорически не устраивает?
Ну и идет он тогда на хуй. А дальше круговая порука владельцев команд: не берет его никто.
>круговая порука владельцев команд
Что-то я очень сомневаюсь. Круговая порука характерна для примитивных обществ вроде этой страны, НФЛ же олицетворяет собой капитализм в чистом виде: рынок, деньги, бизнес, ничего личного. Кто же в здравом уме будет отказываться от хорошего игрока? Есть прецеденты?
тут еще и представители "грифонов" есть? уровень!
поздравляю со званием чемпионов, кстати. обыграть "патриотов", да еще и своим составом (т.е. без заморских легионеров, как это нынче модно) - дорогого стоит. молодцы
Есть же какой то супер хоккеист, за которым закреплён номер во всех командах, который вроде как днище команду к успеху привел. Он вроде не драфтовался, но все же.
И вроде ж похожая история есть в НФЛ с Индианаполисом и вот с Ягуарами
Киевские «Патриоты» усилились Игорем Процких
Основатель севастопольских «Дельфинов» будет выступать за киевский клуб в новом сезоне УЛАФ.
не много. с учетом еще тренерской деятельности, эта зп будет аккурат покрывать расходы на аренду квартиры.
Жрать же тоже что-то надо, чувак. Удачи тебе. Завидую таким людям, которые не боятся следовать за мечтой, не оглядываясь на материальные неудобства. Я бы так не смог.
не, ну мне ж помимо легионерства еще работу подыскали: на еду и проч оттуда тратиться.
жены/детей нет, так что ни к чему особо не привязан, а если уж так все плохо тут будет, всегда можно обратно домой вернуться.
>>856194
в статейке вкратце описано почему я уехал: у меня отжали мою универскую команду и по сути отстранили меня от футбола в городе. "дельфинам" пришлось вернуться в "титаны", а мне уехать на поиски приключений
Жди, бро, жди. Это самая большая херня в амфуте - безумно длинное межсезонье в НФЛ.
Да хз, в спартанцах Геец годный тренер,но с своими заебами, в мишках Малышев тролль,пиздабол и кидала на снарягу(кто заказывал через него,своих не кидает).
двачую за кидалу: заказали форму, не дошло 6 комплектов бридж, прошел уже ГОД. пидр.
Если абсолютное новое и не поюзанное то 300-500$. Мажорный комплект по нынешним временам.
Линейному - просто охуенно в этом.
>Жди, бро, жди. Это самая большая херня в амфуте - безумно длинное межсезонье в НФЛ.
Рикаминдую смотреть лучшие матчи последнего сезона или двух, заходит охуенно.
Вот спискота. Топ-10 самых зрелищных игр сезона NFL 2014-2015 по версии thuuz.com:
1. Super Bowl XLIX
2. Seattle Seahawks vs. Green Bay Packers (NFC Championship)
3. New England Patriots vs. Baltimore Ravens (AFC Divisional Round)
4. Cincinnati Bengals vs. Carolina Panthers (Week 6)
5. San Francisco 49ers vs. San Diego Chargers (Week 16)
6. Dallas Cowboys vs. Washington Redskins (Week 8)
7. Atlanta Falcons vs. New Orleans Saints (Week 1)
8. Green Bay Packers vs. Atlanta Falcons (Week 14)
9. San Diego Chargers vs. Kansas City Chiefs (Week 7)
10. New York Giants vs. Dallas Cowboys (Week 12)
Топ самых зрелищных игр сезона NFL 2015-2016 по версии thuuz.com (все игры с рейтингом зрелищности не ниже 95):
Week 1
Seattle Seahawks @ St. Louis Rams
Week 2
New England Patriots @ Buffalo Bills
Denver Broncos @ Kansas City Chiefs
Week 3
Cincinnati Bengals @ Baltimore Ravens
Week 4
St. Louis Rams @ Arizona Cardinals
Baltimore Ravens @ Pittsburgh Steelers
Dallas Cowboys @ New Orleans Saints
Week 5
Seattle Seahawks @ Cincinnati Bengals
Washington Redskins @ Atlanta Falcons
Week 6
Denver Broncos @ Cleveland Browns
Carolina Panthers @ Seattle Seahawks
Week 7
New York Jets @ New England Patriots
Week 8
Indianapolis Colts @ Carolina Panthers
Tampa Bay Buccaneers @ Atlanta Falcons
New York Giants @ New Orleans Saints
Week 9
Oakland Raiders @ Pittsburgh Steelers
Green Bay Packers @ Carolina Panthers
Week 10
New England Patriots @ New York Giants
Houston Texans @ Cincinnati Bengals
Detroit Lions @ Green Bay Packers
Week 11
Cincinnati Bengals @ Arizona Cardinals
Week 12
Pittsburgh Steelers @ Seattle Seahawks
Week 13
Philadelphia Eagles @ New England Patriots
Carolina Panthers @ New Orleans Saints
Dallas Cowboys @ Washington Redskins
New York Jets @ New York Giants
Green Bay Packers @ Detroit Lions
Week 14
Minnesota Vikings @ Arizona Cardinals
Week 15
Carolina Panthers @ New York Giants
Denver Broncos @ Pittsburgh Steelers
Week 16
New England Patriots @ New York Jets
Cincinnati Bengals @ Denver Broncos
Carolina Panthers @ Atlanta Falcons
Week 17
Нет игр выше 95
Play-off Wild card round:
Pittsburgh Steelers @ Cincinnati Bengals
Play-off Divisional Round:
Green Bay Packers @ Arizona Cardinals
Seattle Seahawks @ Carolina Panthers
Pittsburgh Steelers @ Denver Broncos
Финал конференции AFC
Супербоул 50
>Жди, бро, жди. Это самая большая херня в амфуте - безумно длинное межсезонье в НФЛ.
Рикаминдую смотреть лучшие матчи последнего сезона или двух, заходит охуенно.
Вот спискота. Топ-10 самых зрелищных игр сезона NFL 2014-2015 по версии thuuz.com:
1. Super Bowl XLIX
2. Seattle Seahawks vs. Green Bay Packers (NFC Championship)
3. New England Patriots vs. Baltimore Ravens (AFC Divisional Round)
4. Cincinnati Bengals vs. Carolina Panthers (Week 6)
5. San Francisco 49ers vs. San Diego Chargers (Week 16)
6. Dallas Cowboys vs. Washington Redskins (Week 8)
7. Atlanta Falcons vs. New Orleans Saints (Week 1)
8. Green Bay Packers vs. Atlanta Falcons (Week 14)
9. San Diego Chargers vs. Kansas City Chiefs (Week 7)
10. New York Giants vs. Dallas Cowboys (Week 12)
Топ самых зрелищных игр сезона NFL 2015-2016 по версии thuuz.com (все игры с рейтингом зрелищности не ниже 95):
Week 1
Seattle Seahawks @ St. Louis Rams
Week 2
New England Patriots @ Buffalo Bills
Denver Broncos @ Kansas City Chiefs
Week 3
Cincinnati Bengals @ Baltimore Ravens
Week 4
St. Louis Rams @ Arizona Cardinals
Baltimore Ravens @ Pittsburgh Steelers
Dallas Cowboys @ New Orleans Saints
Week 5
Seattle Seahawks @ Cincinnati Bengals
Washington Redskins @ Atlanta Falcons
Week 6
Denver Broncos @ Cleveland Browns
Carolina Panthers @ Seattle Seahawks
Week 7
New York Jets @ New England Patriots
Week 8
Indianapolis Colts @ Carolina Panthers
Tampa Bay Buccaneers @ Atlanta Falcons
New York Giants @ New Orleans Saints
Week 9
Oakland Raiders @ Pittsburgh Steelers
Green Bay Packers @ Carolina Panthers
Week 10
New England Patriots @ New York Giants
Houston Texans @ Cincinnati Bengals
Detroit Lions @ Green Bay Packers
Week 11
Cincinnati Bengals @ Arizona Cardinals
Week 12
Pittsburgh Steelers @ Seattle Seahawks
Week 13
Philadelphia Eagles @ New England Patriots
Carolina Panthers @ New Orleans Saints
Dallas Cowboys @ Washington Redskins
New York Jets @ New York Giants
Green Bay Packers @ Detroit Lions
Week 14
Minnesota Vikings @ Arizona Cardinals
Week 15
Carolina Panthers @ New York Giants
Denver Broncos @ Pittsburgh Steelers
Week 16
New England Patriots @ New York Jets
Cincinnati Bengals @ Denver Broncos
Carolina Panthers @ Atlanta Falcons
Week 17
Нет игр выше 95
Play-off Wild card round:
Pittsburgh Steelers @ Cincinnati Bengals
Play-off Divisional Round:
Green Bay Packers @ Arizona Cardinals
Seattle Seahawks @ Carolina Panthers
Pittsburgh Steelers @ Denver Broncos
Финал конференции AFC
Супербоул 50
В ДС всегда есть интрига,а у меня в поволжье вроде и есть команды,но мало матчей проходит.
Кливленд-то (пока) всё равно выбирает вторым.
Думаю, только если и они тоже поменяются с кем-то вниз, Гофф будет в 49.
http://telegram.me/nfl_rus
Очевидно, этот обмен замораживает сделку по переходу Каперника в Денвер, т.к. при текущем раскладе Вентца и Гоффа наверняка возьмут прежде выбора СФ, а, значит, они предпочтут сохранить у себя Колина и Габберта.
гениальный ход от "титанов" топ-3 лайнмена они могут и 15м пиком забрать и идиотское решение "рэмс" история с рг3 ничему не учит?
только с утра статью выложили, как знали - http://firstandgoal.ru/2016/04/riskiest-draft-moves-all-32-nfl-teams/
У моих Сихокс всё охуительно. Я ещё с января всё думал над тем, на какие же недели поставят блокбастеры с Пэтриотс, Пантерс и Пэкерс. Их благоразумно поставили на 10-14 недели, т.е. на вторую половину сезона, в которой Сиэтл традиционно разрывает всех на куски. Так что есть повод для оптимизма!
И да, откроется сезон 8 сентября рематчем Пантерс-Бронкос, ггг.
Ебать! Спасибо тебе, дорогой антоша! Все хотел реквестировать в тред такой список, а тут такой то подгончик!! Чаю тебе и добра!
По этому сезону, если не помнишь/не знаешь результаты и не хочешь спойлерить себе (ну вдруг) - на второй неделе поменяй игры местами, Чифс-Бронкос в четверг играли, а Пэтс-Биллс - в воскресенье.
Это >>885299 был другой анон, не я >>879442. :3
Кстати, не в порядке рекламы, но очень рекомендую скачать на планшет приложение thuuz.com. В реалтайме следит за всеми матчами во всех американских лигах (NFL, MLB, NHL, NBA), а также за NCAA и соккером. Это нечто большее, чем просто расписание с лайвскором и статистикой. Специальный человек смотрит игру и в прямом эфире оценивает степень её интересности (которая меняется во время матча). Если в каком-либо матче накаляется интерес, сразу же всплывает уведомление-звоночек о том, что идёт "exciting game", благодаря чему можно сразу же включить трансляцию интересного матча.
Пользуюсь приложением уже несколько месяцев, теперь даже не понимаю, как жил без него раньше.
То был я. Я список на основе рейтинга thuuz раза два в прошлых тредах кидал, только без приложения, я его тупо на основе рутрекера/720pier составлял. Второй сезон подряд в межсезонье пользуюсь, зависимость есть, брат жив, играет на Сахалине в баскетбол.
А приложение не всем подойдет, не все могут в прямом эфире смтореть, на работу же. У меня во время сезона, когда не дневные игры, а прайм-тайм - в понедельник по интернетам как по минному полю приходится ходить, чтобы на спойлеры не нарваться, а вечером качать и смотреть.
Вайкингз-кун
Фан-группа Сихокс впашке же.
У Майами, как и у всех, 4 игры - с Джайантс, Далласом, Атлантой и Теннесси. Просто официально утверждены дата и время только игры с Атлантой. Остальное уточнят позже.
>>885933
>А чего количество предсезонных игр уменьшили? Одни команды играют полноценные 4 игры, ИНДи и ГБ вообще 5, а многие по 3 только?
Смотри абзац выше. У всех 4 предсезонные игры. Если где-то написано, что меньше, значит, ещё не утвердили.
А пятая игра - это так называемая "Pro Football Hall of Fame Game", одна игра на всю лигу в год. С неё ежегодно открывается предсезонный сезон, и фактически для двух команд она действительно является пятой. В этом году - Пэкерс с Кольтс.
Ну и рутрекер, само собой.
У тебя хороший квотер. Но ему 36 лет, сыграл за карьеру в 4 играх плей-офф. В трех, если честно, в первой был один снэп. Из этих трех первая победа пришла только в прошедшем сезоне. В следующей игре - обосрался, по полной, травма пальца в данной ситуации - не аргумент.
У тебя отличный тренер. Неплохая защита.
У тебя - один из самых лучших ресиверов в истории НФЛ. Я очень хочу, чтобы он выиграл перстень. Ларри заслужил.
Но на 11-й неделе - мы вас снесём. Хорошего сезона, бро.
Вайкингз-кун
>записи игр
http://tenyardtracker.com
http://720pier.ru
http://rutracker.org
>Онлайн трансляции?
впашке.ком/36studio
впашке.ком/firstandgoal
Это с русскими комментариями. Как правило, в прямом эфире показывают практически всё, что возможно физически увидеть в прямом эфире. Четверговый футбол, понедельничный футбол и три трансляции подряд в ночь с воскресенья на понедельник. Некоторые матчи комментируют в записи и потом кладут на один из указанных выше трекеров или заливают впашку.
>Расписания игр?
Официальный сайт nfl.com
Википедия (там овердохуя самой нужной инфы), например:
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_NFL_season
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Minnesota_Vikings_season
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Seattle_Seahawks_season
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Oakland_Raiders_season
ЭТАМЫИЩОПАСМОТРИМ
>>>>847615
Я в грифонах с февраля занимаюсь. В принципе, есть и дрищи и громилы. Но надо иметь и массу и скорость, хотя есть и позиционные нюансы. Меня в группу лайнбекеров с моими 182/83 взяли. Но чтобы попасть в первый состав я представить боюсь, сколько мне набрать надо. Так, чисто позаниматься, без выступлений может каждый придти. Главное форму купи и денег плати.
Смотри не насосись зелёных, упакованных хуйцов.
>каким макаром составляют расписание на сезон
Лига расписание составляет. За вычетом обязательных внутридивизионных игр.
>>886957
Вы не совсем правы. Расписание составляется по абсолютно объективной системе, не зависящей от чьей-то воли (имеется в виду сам набор команд-соперников, а не порядок встреч с ними в сезоне).
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_regular_season
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальная_футбольная_лига
Попытаюсь объяснить это на пальцах (хотя там с табличками нагляднее).
Лига состоит из 32 команд, которые делятся на две конференции (AFC и NFC), а каждая из конференций делится на 4 дивизиона по 4 команды (North, West, South, East).
Каждая команда играет 16 матчей. Из них 6 матчей - против трёх соперников из своего дивизиона (по одному матчу дома и в гостях). Как же распределяются остальные 10 матчей?
Для удобства, чтобы было нагляднее, возьмём Аризону Кардиналс и определим её соперников. Аризона играет в NFC West.
Пункт 1. 4 матча команда играет с четырьмя командами из одного дивизиона ДРУГОЙ конференции. Причём дивизионы постоянно чередуются по 4-летнему циклу. В этом сезоне ВСЕ команды NFC West проводят 4 игры с командами из AFC East. В сезоне-2017 они будут играть уже с AFC South, в сезоне-2018 с AFC West, в сезоне 2019 с AFC North, а потом цикл начнётся заново.
В нашем примере Аризона в этом сезоне сыграет со всем дивизионом AFC East - Нью-Ингленд, Баффало, Майами и Джетс.
Пункт 2. Ещё 4 матча команда играет с четырьмя командами из одного дивизиона СВОЕЙ ЖЕ конференции. Причём дивизионы постоянно чередуются по 3-летнему циклу. В этом сезоне ВСЕ команды NFC West проводят 4 игры с командами из NFC South. В сезоне-2017 они будут играть уже с NFC East, в сезоне-2018 с NFC North, а потом цикл начнётся заново.
В нашем примере Аризона в этом сезоне сыграет со всем дивизионом NFC South - Каролина, Нью-Орлеан, Атланта, Тампа-Бэй.
Пункт 3. Осталось ещё 2 матча. И это единственные 2 матча, в которых у команд из одного дивизиона разные соперники. Два соперника определяются так:
Это 2 команды из той же самой конференции, занявшие то же самое место внутри дивизиона в прошлом сезоне.
Например, Аризона в прошедшем сезоне заняла первое место в своём дивизионе NFC West. Значит, она будет играть с обладателями всех первых мест в NFC. Мы уже учли в пункте 2 матч с победителем дивизиона NFC South (Каролина). Следовательно, Аризоне осталось сыграть с победителями дивизионов NFC North и NFC East, то есть с Миннесотой и Вашингтоном. Вот, в общем-то, и всё.
Эта система очень проста, понятна и довольно объективна (заметьте, что кроме двух команд из пункта 3, все остальные соперники у команд одного дивизиона одни и те же - именно поэтому справедливо то, что в ПО обязательно выходит победитель дивизиона), надо только один раз в систему эту врубиться.
Главным недостатком этой системы я бы назвал то, что в регулярном сезоне команды из разных конференций встречаются не чаще чем раз в 4 года, а кроме регулярки могут встретиться только в Супербоуле. Это сразу убивает множество потенциальных противостояний. Например, самый ожидаемый матч следующего сезона по всем опросам - рематч Супербоула 49 Нью-Ингленд - Сиэтл. Скорее всего, это будет последняя встреча Брэди и Уилсона, т.к. следующий матч в регулярке будет только в сезоне-2020, а до этого они могут встретиться разве что опять в СБ.
С другой стороны, команды из ОДНОЙ конференции, но разных дивизионов будут очень часто встречаться между собой, если постоянно занимают одно и то же место внутри дивизиона (согласно пункту 3). Именно поэтому, например, так часто играли Брэди с Мэннингом - их команды постоянно занимали первое место в своих дивизионах (Пэтс, Кольтс, Бронкос) и на следующий год играли между собой снова. Кроме того, всегда представляя команды из одной конференции, они часто играли и в постсизоне тоже, но, заметьте, при этом никогда в принципе не могли встретиться между собой в Супербоуле.
Надеюсь, понятно объяснил. По ссылкам есть с табличками, алсо спрашивайте вопросы, если непонятно.
>>886957
Вы не совсем правы. Расписание составляется по абсолютно объективной системе, не зависящей от чьей-то воли (имеется в виду сам набор команд-соперников, а не порядок встреч с ними в сезоне).
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_regular_season
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальная_футбольная_лига
Попытаюсь объяснить это на пальцах (хотя там с табличками нагляднее).
Лига состоит из 32 команд, которые делятся на две конференции (AFC и NFC), а каждая из конференций делится на 4 дивизиона по 4 команды (North, West, South, East).
Каждая команда играет 16 матчей. Из них 6 матчей - против трёх соперников из своего дивизиона (по одному матчу дома и в гостях). Как же распределяются остальные 10 матчей?
Для удобства, чтобы было нагляднее, возьмём Аризону Кардиналс и определим её соперников. Аризона играет в NFC West.
Пункт 1. 4 матча команда играет с четырьмя командами из одного дивизиона ДРУГОЙ конференции. Причём дивизионы постоянно чередуются по 4-летнему циклу. В этом сезоне ВСЕ команды NFC West проводят 4 игры с командами из AFC East. В сезоне-2017 они будут играть уже с AFC South, в сезоне-2018 с AFC West, в сезоне 2019 с AFC North, а потом цикл начнётся заново.
В нашем примере Аризона в этом сезоне сыграет со всем дивизионом AFC East - Нью-Ингленд, Баффало, Майами и Джетс.
Пункт 2. Ещё 4 матча команда играет с четырьмя командами из одного дивизиона СВОЕЙ ЖЕ конференции. Причём дивизионы постоянно чередуются по 3-летнему циклу. В этом сезоне ВСЕ команды NFC West проводят 4 игры с командами из NFC South. В сезоне-2017 они будут играть уже с NFC East, в сезоне-2018 с NFC North, а потом цикл начнётся заново.
В нашем примере Аризона в этом сезоне сыграет со всем дивизионом NFC South - Каролина, Нью-Орлеан, Атланта, Тампа-Бэй.
Пункт 3. Осталось ещё 2 матча. И это единственные 2 матча, в которых у команд из одного дивизиона разные соперники. Два соперника определяются так:
Это 2 команды из той же самой конференции, занявшие то же самое место внутри дивизиона в прошлом сезоне.
Например, Аризона в прошедшем сезоне заняла первое место в своём дивизионе NFC West. Значит, она будет играть с обладателями всех первых мест в NFC. Мы уже учли в пункте 2 матч с победителем дивизиона NFC South (Каролина). Следовательно, Аризоне осталось сыграть с победителями дивизионов NFC North и NFC East, то есть с Миннесотой и Вашингтоном. Вот, в общем-то, и всё.
Эта система очень проста, понятна и довольно объективна (заметьте, что кроме двух команд из пункта 3, все остальные соперники у команд одного дивизиона одни и те же - именно поэтому справедливо то, что в ПО обязательно выходит победитель дивизиона), надо только один раз в систему эту врубиться.
Главным недостатком этой системы я бы назвал то, что в регулярном сезоне команды из разных конференций встречаются не чаще чем раз в 4 года, а кроме регулярки могут встретиться только в Супербоуле. Это сразу убивает множество потенциальных противостояний. Например, самый ожидаемый матч следующего сезона по всем опросам - рематч Супербоула 49 Нью-Ингленд - Сиэтл. Скорее всего, это будет последняя встреча Брэди и Уилсона, т.к. следующий матч в регулярке будет только в сезоне-2020, а до этого они могут встретиться разве что опять в СБ.
С другой стороны, команды из ОДНОЙ конференции, но разных дивизионов будут очень часто встречаться между собой, если постоянно занимают одно и то же место внутри дивизиона (согласно пункту 3). Именно поэтому, например, так часто играли Брэди с Мэннингом - их команды постоянно занимали первое место в своих дивизионах (Пэтс, Кольтс, Бронкос) и на следующий год играли между собой снова. Кроме того, всегда представляя команды из одной конференции, они часто играли и в постсизоне тоже, но, заметьте, при этом никогда в принципе не могли встретиться между собой в Супербоуле.
Надеюсь, понятно объяснил. По ссылкам есть с табличками, алсо спрашивайте вопросы, если непонятно.
Обоснуй.
все верно написано, не пизди
Да, теперь все понятно. Спасибо большое, уважаемый. Добра тебе и вкусного чая!
Спасибо, няша. :3
Давайте поиграем в географию в ожидании драфта. Задача - дать ответы на вопросы, не используя гугл, вики или что угодно, только свои знания:
1. Верно ли, что среди команд "восточного дивизиона" (AFC и NFC East) есть команда или команды, базирующиеся ЗАПАДНЕЕ, чем отдельные команды "западного дивизиона" (AFC и NFC West)?
2. Верно ли, что среди команд "южного дивизиона" (AFC и NFC South) есть команда или команды, базирующиеся СЕВЕРНЕЕ, чем отдельные команды "северного дивизиона" (AFC и NFC North)?
3. Какая команда базируется в штате Нью-Йорк?
4. А в штате Миссури?
1 и 2 - насколько я помню карту, то замечал такие странные несоответствия. Так что думаю да, есть такие команды. Особенно учитывая всякие переезды из города в город.
3 - Помню что на Г, наверное Гиганты. Но у меня Гиганты ассоциируются с бейсболом.
4 - Хз.
Это потому что на сосаче стоит атмосфера испепеляющей бессмысленной ненависти друг к другу. Не парься по этому поводу, няша, у нас в треде уютно и лампово. :3
>>890798
3. Видимо, имелись в виду New York Giants? Нет, это неверный вариант ответа.
1-2. Нужны уточнения. Что именно это за команды? И да, имеется в виду только современное состояние карты, с Рэмс в Лос-Анджелесе.
>1.
Помню что да, но не помню какие.
>2.
Аналогично, что-то такое приходит на ум.
>3
Внезапно это не Джетс и Джайантс, стадионы которых в Нью-Джерси. А команда НФЛ из штата Нью-Йорк - Баффало Биллз.
>4
Уже одна - Канзас-Сити Чифс. Рэмз уехали.
3-4. Гратс, няша! 200 очков этому гражданину! Остались вопросы за 1000.
http://www.xvideos.com/video16171749/naughty_college_babes_fuck_their_stud_in_a_superbowl_threesome
Ахуеть новость! Я просто в шоке! Ничего ведь не предвещало.
В кои-то веки Кливленд провернул крутую сделку.
Ну, по крайней мере, сейчас так кажется. Если Вентц или Гофф станут суперзвёздами, то будет смешно, ггг.
https://www.youtube.com/watch?v=NR9wpOjzp2U
>Наблюдается огромный дефицит хороших квотербеков.
На драфте - да. Но вообще в лиге большинство команд имеют твердого стартового квотербека, с которым и пойдут в сезон.
По хорошему, непонятная жопа с квотербеком именно у тех команд, которые и торгуются вверх. Я прекрасно понимаю, почему Теннесси ушли вниз, а Рэмз вверх, но обмена Филли не понимаю. Разве что уже принято какое-то управленческое решение о перестройке под новым менеджментом, но пацаны очень рискуют - публика и значение общественного мнения в Филадельфии бешеные, и они могут, не закончив перестройки уйти туда же, куда ушел Келли. И все по новой. Тем более, вы только что подписали Бредфорда на два года. Или они рассчитывают, что фанаты будут терпеть ещё два сезона, пока условный Вентц/Гофф будут постигать азы под Бредфордом? Ну это же Бредфорд, блеать!
Знаете, фанатам Иглз хочется пожелать нашего сценария двухлетней давности - Каселл ломается, Тедди выходит в старте против Атланты - и с тех пор у нас есть надежда. Зная историю Бредфорда - вполне вероятный исход.
Вайкингз-кун
>1. Верно ли, что среди команд "восточного дивизиона" (AFC и NFC East) есть команда или команды, базирующиеся ЗАПАДНЕЕ, чем отдельные команды "западного дивизиона" (AFC и NFC West)?
>2. Верно ли, что среди команд "южного дивизиона" (AFC и NFC South) есть команда или команды, базирующиеся СЕВЕРНЕЕ, чем отдельные команды "северного дивизиона" (AFC и NFC North)?
Доставляю ответы на вопросы нашей викторины. Как видно из пикрелейтеда, Канзас-Сити Чифс, хоть и принадлежат к AFC West, располагаются восточнее, чем Даллас Ковбойс из NFC East. А Индианаполис Кольтс принадлежат к дивизиону AFC South, хотя расположены севернее, чем Цинциннати Бенгалс из AFC North.
Есть и другие географические недоразумения вроде самой южной команды лиги Майами Долфинс, которая играет вместе с командами северо-восточного побережья лиги.
Рынок двинулся не из-за квотеров, а из-за отсутствия мозгов у менеджмента Филы. Команде не нужен квотер. Вообще.
>Пэкстон Линч будет наверняка выбран в топ-10 драфта
Не будет.
>тем же Кливлендом, например
Кливленд не будет драфтовать квотера в первом раунде, иначе бы они не трейдились.
>>893696
>Рынок двинулся не из-за квотеров, а из-за отсутствия мозгов у менеджмента Филы. Команде не нужен квотер. Вообще.
А кто сказал, что Иглс вообще будут брать квотера?
>Не будет.
Да запросто. Хоть в те же Фотинайнерс если Каперника всё же сплавят в Денвер.
>Кливленд не будет драфтовать квотера в первом раунде, иначе бы они не трейдились.
У них менеджмент вроде как говорил, что квотера они в любом случае возьмут, вопрос только в том, какого и когда. И если представляется возможность обменять Вентца/Гоффа на Пэкстона Линча и целую россыпь пиков - то глупо не пользоваться такой возможностью.
Другой вариант - Кливленд может ещё раз обменяться вниз в обмен на пики или игроков, если они не хотят брать квотера в первом раунде.
>А кто сказал, что Иглс вообще будут брать квотера?
В противном случае им не было смысла трейдится. Менять такую кучу пиков не на квотера - маразм. Учитывая то, что с восьмым пиком они могли драфтанут Эзикиля.
>Хоть в те же Фотинайнерс если Каперника всё же сплавят в Денвер
Каперника не будет в Денвере. Тут уж скорее Бредфорд в майл хай отправится.
>У них менеджмент вроде как говорил, что квотера они в любом случае возьмут
Типичные смоукскрины.
>ещё раз обменяться вниз в обмен на пики или игроков, если они не хотят брать квотера в первом раунде
У тебя все в порядке с головой? Они восьмым пиком могут очень хорошо укрепить защиту, нахуй им трейдится еще ниже, если пиков на этот драфт и так дохуя, плюс они купили RG3, который нравится Хью Джексону.
>У тебя все в порядке с головой? Они восьмым пиком могут очень хорошо укрепить защиту, нахуй им трейдится еще ниже, если пиков на этот драфт и так дохуя, плюс они купили RG3, который нравится Хью Джексону.
Чего ты такой агрессивный? Про ещё один трейд-даун - это мнение одного из аналитиков с NFL.com.
Вот поэтому, я думаю, многие и боятся писать тут своё мнение (как в той же викторине выше). В атмосфере такой злобы обосрут что угодно. Даже если экспертное мнение копипастнешь без ссылки - скажут, что проблемы с головой, и ты вообще дилетант и лох.
>А кто сказал, что Иглс вообще будут брать квотера?
Менеджмент Иглс.
http://firstandgoal.ru/2016/04/howie_roseman_discusses_team_plans_for_qbs_and_draft/
То есть все-таки решили, что молодой посидит под Бредфордом, поучится. Ну что же, у Нью-Ингленда в свое время получилось.
>посидит под Бредфордом
Там уже во всю слухи, что Бэдфорд недоволен и просит трейда. Думаю, Денвер будет не против его получить.
>Бэдфорд недоволен и просит трейда.
Если правда - то он долбоеб.
У тебя двухлетний контракт на 36 лямов, 26 - гарантированы и твой руководитель только что заявил, что ты будешь в старте. Что надо делать - правильно, ныть и просить обмена.
>Думаю, Денвер будет не против его получить.
Ага, и великолепная пара из Иглс оказывается в Бронкос. Элвея сделают посмешищем для всей лиги.
>великолепная пара из Иглс оказывается в Бронкос
Это всяко лучше чем просто Санчез или Санчез с Каперником. Брэдфорд - неплохой середняк главная проблема которого - травмы.
Что с тем, что с тем все понятно, с мнением по Сэму я с тобой совершенно согласен.
Но представь как это смотрится со стороны - действующий чемпион в следующий сезон после мощнейших манипуляций, с которых пресса проигрывала все межсезонье, входит в следующий сезон с парой квотеров, которые год назад играли в одной команде, награли на 7-9, не попали в плей-офф, а команда уволила тренера за неделю до окончания регулярки? Клоунада.
Два раза "следующий сезон" написал, простите.
Неслабо я с этой новости охуел.
Слишком много денег заплатили.
Нет, это будет 2013 год. Статистически лучший сезон в его карьере и, возможно, лучшая регулярка для любого квотера в истории. Матчей с крутой игрой Пейтона там дохерища. Для примера можешь с Далласом посмотреть.
Благодарю!
>Статистически лучший сезон в его карьере и, возможно, лучшая регулярка для любого квотера в истории.
ВНЕЗАПНО по сухому говнорейтингу лучший - Аарон Роджерс в сезоне-2011, а Мэннинг-2004 > Мэннинг-2013:
http://www.pro-football-reference.com/leaders/pass_rating_single_season.htm
>потешный рейтинг
>главный показатель – тачдауны и ярды
Лол.
Вообще-то пасовый рейтинг как раз и состоит из четырёх компонентов:
1. Доля комплитов на попытку паса;
2. Количество ярдов за попытку паса;
3. Количество тачдаунов на попытку паса;
4. Количество перехватов на попытку паса.
Другое дело, что этот рейтинг плох по многим другим соображениям. Например, никак не учитывается выносная игра квотербека, набранные ярды выносом. Несмотря на это, в регулярке-2015 лидером по пасовому рейтингу является... Расселл Уилсон!
плохо сгоняли - проиграли 42-20
счет по игре, мы были слабее, но уж очень много негативных факторов случилось в эту поездку:
- 10 человек (5 стартовых игроков и 5 новичков) в последний момент не смогли поехать
- из-за проблем с одним игроком на границе, в минск приехали только в 03.00, а подъем в 06.30 что за подстава назначать игру на 9 утра?
- 2 травмы, выведшие из строя стартовых сэйфти и центра + я подвернул галик старая травма после надрыва связок на вовзрате начального и всю вторую половину бегал уже на одной ноге
- дисквалификация ключевого игрока минские судьи (которые не будут обслуживать чемпионат укр), бывшие игроки/тренера "зубров" дисквалифицируют за мат экс-игрока "зубров", играющего в нашей команде. кто-то поверит в непредвзятость решения?, который как и многие играл и в защите, и в нападении, и в спецкомандах.
надеюсь за 1,5 мес перерыва мы успеем наладить командную химию и исправить те ошибки, которые допускали в игре. матч с одессой не будет легким, но мы должны его выигрывать.
кста, кто-то смотрел трансляцию?
Хотел глянуть, но 9 утра... Тупо забыл.
1. nflrus.ru и https://vk.com/touchdown_tv - начнут эфир в 02:00 ночи МСК.
2. Объединённые firstandgoal.ru и live36.ru - начнут эфир в 03:00 ночи МСК.
Да как хочешь. Говорят, на nfl.com будет трансляция ещё с 1 часа ночи.
Драфт уже обсуждают, джойнитесь. Только ведите себя прилично, пожалуйста.
Первые два номера - более чем ожидаемо. Дальше начались неожиданности.
Главная сенсация - глубокое падение Лэреми Тансила из-за его записи в твиттере. Всё-таки ниггеры и интеллект - понятия несовместимые. Я даже с его внешнего вида люто проиграл - столько золотых цепей может быть только у ниггера в плохом смысле.
Эпичными победителями после этого выглядят Теннесси. Ещё месяц назад у них был первый номер драфта, и все моки единогласно отдавали им Тансила. Видимо, они пронюхали что-то про него, раз с такой готовностью поменялись вниз. Самое смешное, что Тансил всё ещё был доступен для выбора, когда наступил черёд Теннесси.
Жалко Майлза Джека - не выбран в первом раунде и непонятно, что дальше. Но то, что травма колена может сильно его уронить, было ожидаемее.
Кливленд, похоже, затеял серьёзнейшую перестройку в ущерб ближайшим перспективам. Ещё один обмен вниз на драфте в обмен на кучу пиков.
В целом всё было очень интересно, в первый раз смотрел церемонию. Ждём следующих раундов.
Да, кроме Тансила, неожиданностей и не было. Даже выбор Далласа был более менее ожидаем, учитывая неадекватность Джерри Джонса.
>неожиданностей и не было
Да ну, когда за последние годы было пять трейдов в первом раунде? Понятно, что внизу, но тем не менее живенько.
Да там из трейдов только у найнерсов интересно. Ибо Чип Келли опять сотворил дичайшую хуйню, но для него это норма.
Трейд Теннеси - вполне ожидаемо, учитывая то, что они получили возможность взять игрока уровня первого пика, отдав взамен совсем немного. Денвер так вообще джек-пот сорвал, взяв в конце раунда квотера не хуже Гоффа и Венца.
>Ибо Чип Келли опять сотворил дичайшую хуйню, но для него это норма.
В СФ всем рулит Баалке.
И да, в тупом трейдапе Филадельфии тоже, наверное, виноват Чип Келли. Похоже, это тупо традиция такая - нашли козла отпущения, на кого можно сваливать все неприятности, ну-ну.
>нашли козла отпущения
Чип Келли за время, проведенное в Филе, доказал, что является абсолютно отвратительным тренером, который в упор не видет талант и как его использовать.
>В СФ всем рулит Баалке.
Пики все равно оговариваются с тренером во всех командах кроме Далласа.
Даже если это видео запостил кто-то другой, на нём Тансил, и явно видос не 5-летней давности, как он говорил. То есть факт курения дудки был, а то что у него анализы чистые, ну так игроки знают их дату, можно и поберечься.
В том и дело, что про Тансила тоже никто не узнал бы, а его подставили, ну или он сам дурак, спалился.
Лол,у вас там команда же есть?Любители футбола должны найтись.
Он же новенький. Наверняка не ездил.
Чушь. Ничего особенного Джексонвилль не сделал. Вообще ничего. Ни с кем не менялся. В первом раунде тупо взял лучшего из доступных. Во втором раунде - взял на себя страшный риск, который может как оправдаться, так и нет.
Истинное мастерство на драфте - это когда ты забираешь кого хотел, попутно извлекая профит с этого. К примеру Сиэтл взял ровно того парня в оффенсив-лайн, которого и хотел, только заодно своевременно поменялся вниз с Денвером за халявный пик третьего раунда. Потерь - ноль, профит - безусловный. Вот это - реальное мастерство. Что важно, оно поддаётся объективной положительной оценке уже сейчас. А окончательные итоги драфта можно будет подводить лет через 5, не раньше.
Добавлю, что лучшие команды потому и являются лучшими, что они тихо делают свою охуенную работу внизу каждого раунда. А всякие джексонвилли так и остаются лузерами. В чём скилл, если ты просто забираешь топового доступного на доске?
>Ничего особенного Джексонвилль не сделал
Ну да, ведь взять двух игроков уровня топ 5 драфта это так, какждый день случается.
>В первом раунде тупо взял лучшего из доступных
На нужную позицию. А во втором раунде взяли игрока, которого собирались брать в первом.
>Во втором раунде - взял на себя страшный риск
Никакого риска они не брали. Как раз прямо перед вторым раундом выяснилось, что пацану не нужна новая операция и он может начать играть сразу.
>Истинное мастерство на драфте - это когда ты забираешь кого хотел, попутно извлекая профит с этого
Как и сделал Джексонвиль, у которого теперь лучшая защита в дивизионе.
>К примеру Сиэтл взял ровно того парня в оффенсив-лайн, которого и хотел, только заодно своевременно поменялся вниз с Денвером за халявный пик третьего раунда. Потерь - ноль, профит - безусловный. Вот это - реальное мастерство
Все ясно, ты наверно, тот дурачек, который писал, что Линч уйдет в топ 10.
> пацану не нужна новая операция и он может начать играть сразу
Справедливости ради, хрящ у него все равно с патологией, чувак может поломаться в любой момент.
>чувак может поломаться в любой момент
В НФЛ все могут поломаться в любой момент. Кроме Кикеров и Пантеров.
>Ну да, ведь взять двух игроков уровня топ 5 драфта это так, какждый день случается.
"Уровень топ-5" предполагает отсутствие травм, с которыми можно закончить карьеру, так её и не начав.
>На нужную позицию.
Ещё раз спрашиваю - В ЧЁМ СКИЛЛ? В том, что к моменту выбора тебе повезло, что лучший из доступных игроков оказался играющим именно на нужной позиции?
>А во втором раунде взяли игрока, которого собирались брать в первом.
Блять. Вот есть такие люди, знаешь, которые совершенно не умеют во взвешенные суждения, умея только в две крайности. Особенно среди быдлоболельщиков таких много. Сломается этот Майлз Джек - и они начнут кричать: "Какие же вы идиоты, что его взяли!". Не сломается - и те же люди будут орать: "Какие же вы гении, что его взяли!"
Вот и ты со своими суждениями на такого похож.
>Как раз прямо перед вторым раундом выяснилось, что пацану не нужна новая операция и он может начать играть сразу.
То-то четыре команды во втором раунде драфта прошли мимо и не взяли его, а остальные 27 - не трейд-апнулись за ним. И только в Джексонвилле сидят умные, ага. Почему вот только команда в постоянных лузерах ходит?
>Как и сделал Джексонвиль, у которого теперь лучшая защита в дивизионе.
Ты какой-то неадекватный, честное слово. Я же написал, что оценивать итоги драфта можно лет через 5, когда окончательное станет ясно, кто из новичков что из себя представляет. Сейчас же все подобные суждения - бред по умолчанию.
>Все ясно, ты наверно, тот дурачек, который писал, что Линч уйдет в топ 10.
Нет, это не я. А вообще я всегда проигрывал с долбоёбов, пытающихся на анонимной борде "устанавливать личность" собеседника. Это же пиздец.
Сейчас про это давно уже никто не вспоминает, но чисто идеологически лет 8-9 назад борды выгодно выделялись на фоне стандартных форумов с анальной модерацией именно принципиальной анонимностью. Тем, что на бордах ты ведёшь дискуссию против конкретных мнений и конкретных аргументов, а тех или иных не людей. Что один не может задавить другого авторитетом, количеством постов, лычками или иной поебенью. Не может выявить и использовать явные слабости собеседника ввиду того, что дискутирует не с человеком. Именно это меня тогда и привлекло в бордах. Другое дело, что эта атмосфера, равно как и интеллектуальный уровень давным-давно безнадёжно проёбаны.
>Ну да, ведь взять двух игроков уровня топ 5 драфта это так, какждый день случается.
"Уровень топ-5" предполагает отсутствие травм, с которыми можно закончить карьеру, так её и не начав.
>На нужную позицию.
Ещё раз спрашиваю - В ЧЁМ СКИЛЛ? В том, что к моменту выбора тебе повезло, что лучший из доступных игроков оказался играющим именно на нужной позиции?
>А во втором раунде взяли игрока, которого собирались брать в первом.
Блять. Вот есть такие люди, знаешь, которые совершенно не умеют во взвешенные суждения, умея только в две крайности. Особенно среди быдлоболельщиков таких много. Сломается этот Майлз Джек - и они начнут кричать: "Какие же вы идиоты, что его взяли!". Не сломается - и те же люди будут орать: "Какие же вы гении, что его взяли!"
Вот и ты со своими суждениями на такого похож.
>Как раз прямо перед вторым раундом выяснилось, что пацану не нужна новая операция и он может начать играть сразу.
То-то четыре команды во втором раунде драфта прошли мимо и не взяли его, а остальные 27 - не трейд-апнулись за ним. И только в Джексонвилле сидят умные, ага. Почему вот только команда в постоянных лузерах ходит?
>Как и сделал Джексонвиль, у которого теперь лучшая защита в дивизионе.
Ты какой-то неадекватный, честное слово. Я же написал, что оценивать итоги драфта можно лет через 5, когда окончательное станет ясно, кто из новичков что из себя представляет. Сейчас же все подобные суждения - бред по умолчанию.
>Все ясно, ты наверно, тот дурачек, который писал, что Линч уйдет в топ 10.
Нет, это не я. А вообще я всегда проигрывал с долбоёбов, пытающихся на анонимной борде "устанавливать личность" собеседника. Это же пиздец.
Сейчас про это давно уже никто не вспоминает, но чисто идеологически лет 8-9 назад борды выгодно выделялись на фоне стандартных форумов с анальной модерацией именно принципиальной анонимностью. Тем, что на бордах ты ведёшь дискуссию против конкретных мнений и конкретных аргументов, а тех или иных не людей. Что один не может задавить другого авторитетом, количеством постов, лычками или иной поебенью. Не может выявить и использовать явные слабости собеседника ввиду того, что дискутирует не с человеком. Именно это меня тогда и привлекло в бордах. Другое дело, что эта атмосфера, равно как и интеллектуальный уровень давным-давно безнадёжно проёбаны.
>предполагает отсутствие травм, с которыми можно закончить карьеру, так её и не начав
И при чем тут пики Ягуаров?
>В ЧЁМ СКИЛЛ?
В том, что одни трейдапом во втором раунде они обеспечили себе лучшего лайнбекера драфта.
>Сломается этот Майлз Джек
Все игроки в НФЛ ломаются.
>То-то четыре команды во втором раунде драфта прошли мимо и не взяли его
Из этих четырех команд только Далласу он мог быть нужен, но они предпочли взять действительно травмированного игрока, ибо это Даллас.
>остальные 27 - не трейд-апнулись за ним
Ясно, дальше этот критинизм читать не вижу смысла.
"Аналитические издания" - это обыкновенные хуеплёты из медиаиндустрии, призванные формировать и поддерживать т.н. "общественное мнение". А главное - его удовлетворять. Общественному мнению сейчас интересны оценки этого драфта (хотя всякому адекватному человеку очевидно, что это бред), а не, скажем, драфт-2012, хотя именно сейчас, через 4 года, уместно подводить его итоги. А там ВНЕЗАПНО было выбрано аж 22 пробоулера. Из них - Джексонвиллем ровно 0. А под пятым общим номером в первом раунде они взяли феерического баста Блэкмона.
А настоящих аналитиков - мало, как и везде. Гики-статистики с цифрами в руках и строгой логикой могут доказать, что Грин-Бэй в дивизиональном раунде против Аризоны был обязан сразу играть двухочковую реализацию после хэйл мэри, а не переводить игру в овертайм. Или что в финале Супербоула XLIX грубо ошибся только Беличик, а не кто-то из Сиэтла. Но кому это интересно, кроме таких же гиков...
Ебать ты тупой.
Даю бесплатный совет - сохраните всю текущую подобную "аналитику" где-нибудь у себя на диске, чтобы потом можно было найти, а хотя бы через год-два вновь перечитайте её. Будет весело.
Грифон-кун(новичок-корнер с порванным ахиллом) на связи. По поводу матча с турками. (Инфу слил еще один корнер - старый друг семьи)
Ситуация такая:
1) Не оч хорошо подготовились. Не то, чтобы плохо, но можно было и лучше.
2) Сказалась жара и недостаток времени на акклиматизацию
3) Оч классно сыграли легионеры турков - сербы ди-энды и ресиверы-негры из США
4) Сказалась травма Гаврилова - очень серьезная потеря и для Грифонов, и для сборной
5) Наконец, самое важное(лично меня покоробило) - ребята ехали в Стамбул не за победой, а так, опыта набраться. ИМХО, даже выходя против более сильной команды, ты должен думать о победе над ними. А получилось так, что биться за победу по-серьезному была настроена где-то треть команды.
P.S. Эти турки обыграли Крестоносцев в Карлштаде и уже обеспечили выход из группы, что говорит об их силе.
P.P.S. Более опытные товарищи, подскажите, как можно ускорить восстановление после разрыва ахилла
к врачу иди - там же от гипса до операции требуется для сращивания без операции сухожилие срастается рубцом, а не сухожильной тканью и есть риск рецидива
Да меня еще в конце прошлого года прооперировали(трансосальное подшивание ахиллова сухожилия). Гипс давно сняли, даже на реабилитации лежал. Ходил с палкой, хромал. Сейчас не хромаю особо, хожу без палки, но вот бегать не получается.
Гормон роста.
Тащем-та, речь и про легионовцев Ирвина с Вагнером (последний ещё и пробоулер).
Суть, однако же, не в конкретных персоналиях, а в том, что вся эта говноаналитика не имеет права на существование - как вы можете оценивать успешность драфта для той или иной команды прямо на следующий день? Ну ведь, право же, перечитывая любой прогноз через годик-два, находишь там максимум смешного бреда. Жизнь абсолютно непредсказуема.
Я хочу замутить вот что (пока нет времени). Взять, скажем, период последних 10 лет и посчитать, сколько каждая команда взяла успешных игроков на драфте (более-менее объективным критерием успешности игрока может быть попадание в Пробоул или хорошее место в топе по статистическим игровым показателям для конкретной позиции). И посмотреть, что из этого получится. Что-то мне подсказывает, что тут будет прямая корреляция с общей успешностью команды.
На стадионе.
Давно занимаешься? Мы то с февраля все. Всех в лайнбекеры кинули.
По поводу турков не скажу- не ездил. Стрим не досмотрел-боль. Все остальное перечислил чувак сверху, собсно, тоже самое слышал в раздевалке от наших.
Зато ребелов 39-0 разьебали, да и шведов, надеюсь, разьебем.
>Зато ребелов 39-0 разьебали
Пиррова победа какая-то, потеряли РБ стартового. Правда, два других тоже в порядке.
http://firstandgoal.ru/2016/05/nfl-draft-dallas-cowboys-war-room-jerry-jones-peter-king/
Спасибо за ссылку, я как-то пропустил.
Ну, видимо да, но с двачей я там никого не знаю. И вообще мало кого знаю. Я ж новичок.
Ищи хромого - он с двача, инфа 100%
По какому канону, Звездных войн? Вон Ньютон весит больше каждого лайнбекера "Каролины" и хули.
Так вот, чо они проебали.
очень часто самый откормленный - это ноуз- текл
О-лайнмены. Им же живой стеной надо защищать хрупких и ранимых кьюби и раннингбэков. А линейные защиты - на рывке и скорости работают.
Для DT вес тоже, мягко говоря, важен. Но по среднему они OT и OG уступают.
Думаю, в FAQ нужно добавить вопросы и ссылки, которые вызывают наибольшие затруднения у начинающих постигать футбол. Сам я познакомился с ним всего год назад, так что знаю, как сложно вкатиться без толковых гайдов или знакомых фанатов.
Что добавить в FAQ, навскидку:
1. Основные англоязычные новостные и статистические ресурсы.
2. Русскоязычные новостные ресурсы.
3. Трекеры и иные места, откуда можно скачать или же смотреть футбол, как в записи, так и лайв (англ и рус).
4. Правила.
5. Советы, какие эпические игры стоит посмотреть начинающему для втягивания.
6. Объяснения основных персонажей и мемов мира футбола (?)
7. ...
8. ...
9. ...
10. PROFIT!!!
Дополняйте. Позже попробую запилить набросок текста.
Любой защитник по дефолту должен быть легче и мобильнее О-лайн. Единственное, ноуз-тэклы близки по габаритам, но они все равно поприземистее.
Я страшный ньюфаг. И самое загадочное для меня - погружение в амфут на уровне персоналий. Вот взять тот же драфт. Огромная куча каких-то ноунеймов лол. Или вы следите за колледжами? В футболе с этим намного проще.
Я думаю, проблема решается временем. Понятно, что запомнить 1700 игроков ростера - это задача даже не на один год. Большинство игроков для тебя сейчас ноунеймы, а через 5 лет большинство активных игроков будет уже прошедшим через драфты, которые ты лично видел. Так постепенно всё и запомнится, и станет нативным.
Можно и нужно смотреть колледжи, конечно. Жаль, что чисто физически не успевается.
>Я думаю, проблема решается временем.
Ты прав.
Вот на своем примере расскажу. Я увлекся футболом после Супербоула 48, Денвер-Сиэтл или "Эпик фейл Пейтона". Почитал много чего, выбрал команду, за которую буду топить Минни. Так как настало межсезонье, я потихоньку начал смотреть все игры выбранной команды, тем временем потихоньку начал приближаться драфт. Начал читать ещё, понял, что про студенческий футбол нихуя не знаю. Решил хотя бы боулы посмотреть. Смотреть же надо по порядку, правильно? Попадается мне Картошкобоул, и как-то сразу обратил я внимание на одного из любимцев Окленд-куна из нашего треда - Халила Мэка. Подумалось - а парня-то выберут высоко, почитал моки - и вправду высоко ставили. Проходит время, сажусь смотреть свой первый драфт в прямом эфире - и тут опа, "With the 5th pick in the NFL 2014 Draft, the Oakland Raiders select". И уже не ноунейм, уже как бы свой пацан, уже в студентах видел. И хотя болею далеко не за Окленд, Мэк очень нравится, считаю его вторым лучшим лайнбекером того драфта. И то из-за того, что лучший лайнбекер того драфта за мою команду бегает.
>Почитал много чего, выбрал команду, за которую буду топить Минни
Как вы вообще определяете, за какую команду "топить"? Вот просто интересно стало.
Смотрите, лично я родился и вырос в адской мухосранской провинции. Ни соккерной, ни хоккейной команды здесь нет. Поэтому сама концепция "боления" для меня оставалась совершенно непонятной. Да и сейчас она непонятна, по большому счёту. Ладно, я ещё могу понять, почему в Питере болеют за "Зенит". Но как, интересно, в Москве определяют, за какую из пяти московских команд в РФПЛ болеть? Вообще этого не понимаю. Хоть и жил там.
Так сложилось, что в итоге я ни за кого ни в одном виде спорта не болею. Кроме футбола, да. Топлю за Сиэтл. Почему? Да просто потому, что они подарили мне охуенные, ни с чем не сравнимые эмоции год назад. Ощущение нереального чуда. И всё мне в Сиэтле страшно нравится, вообще всё. Называйте это эффектом утёнка, мне пофиг.
Лол.
Я чуть ли не каждую неделю этот фрагмент просматриваю. Постоянно думаю о том, что можно было бы сделать лучше. И ведь всё правильно сделали в общем-то, особо и не придерёшься.
То есть имея Линча на пике формы играть в пас вместо выноса, это наилучшее решение?
Тоже люблю этот момент
Жесть конечно. Если еще и за универами следить, то амфут превращается в какое нибудь безумное хобби лол.
Алсо, какой у них график игр? У них как в футболе - тур на выходных? Или посреди недели тоже бегают?
>То есть имея Линча на пике формы играть в пас вместо выноса, это наилучшее решение?
Разумеется.
Соль в том (и это уже не раз обсуждалось), что у Сиэтла было три дауна, чтобы занести тачдаун - второй, третий и четвёртый. С учётом оставшегося времени, наличия всего одного таймаута и того, что при инкомплите время останавливается, а при выносе - нет, Сиэтл не смог бы разыграть второй, третий и четвёртый дауны только выносами - не хватило бы времени. Поэтому, чтобы была возможность использовать все попытки, на втором или третьем дауне следовало играть пас. Очевидно, что при таком коротком и быстром пасе при "выносном" построении у защиты перехват - это трагедия.
Это всё настолько понятно, что гораздо интереснее здесь другой вопрос - стоило ли Беличику сразу после ловли Кёрса остановить время таймаутом и позволить Сиэтлу занести тачдаун, чтобы осталось время на ответ? Аналитики считают, что стоило, и Беличик тут ошибся:
http://fivethirtyeight.com/features/a-head-coach-botched-the-end-of-the-super-bowl-and-it-wasnt-pete-carroll/
Все настолько плохо, что во время съемок передачи Hard Knocks на HBO, Кромарти не смог вспомнить имена всех своих детей. Чтобы поправить финансовую ситуацию, защитник решил снять реалити-шоу о своей семье. В прошлом году Кромарти решил сделать себе вазэктомию, но чудесным образом жена снова забеременела… близнецами, что доведет общее количество детей до 12-ти.
>чудесным образом жена снова забеременела
Даже у альфачей из НФЛ тянки на сторону гуляют. О времена, о нравы.
Для тех, кто не следит за НСАА.
Вот так выглядит play of the year.
Его другу это точно не понравилось.
Можешь кинуть ссылку на торрент? А то я пока буду искать всё проспойлерю себе.
Спасибо, няша. :3
>Желательно запись на русском
Там Донской, это пиздец. В этой раздаче>>960331
две дорожки, и русская и английская - земля и небо, простите, если язык понимаешь.
>если язык понимаешь
Я не воспринимаю английский на слух, но все равно слушаю пиндосский из раза в раз, ибо от Донского в сон клонит шо пиздец.
Получается, что изначально пики в первом раунде распределяются по итогам сезона. Первыми на драфт выходят ребята, которые были худшими. На примере фильма - за первый пик в 2014м, чувак из Кливленда отдал все первые пики в первом раунде на следующие три года Сиэтлу. Как они могут такое предложить, если никто понятия не имеет какой будет результат в конце сезона? Или имеется ввиду, что в следующие три года, в первом раунде вместо Кливленда будет выбирать Сиэтл? Почему тогда говорят именно про ПЕРВЫЕ пики?
>изначально пики в первом раунде распределяются по итогам сезона
Да. И не только в первом раунде, но и во всех остальных раундах.
>Как они могут такое предложить, если никто понятия не имеет какой будет результат в конце сезона? Или имеется ввиду, что в следующие три года, в первом раунде вместо Кливленда будет выбирать Сиэтл?
Ты не совсем правильно понял фильм и идею. Может, там с переводом что не так (я-то смотрел в оригинале). Конечно, никто не может продать и обменять КОНКРЕТНО ПЕРВЫЙ пик в первом раунде (т.е. первый общий) в будущие годы. Команды могут торговать и обмениваться пиками будущих лет с привязкой к раунду. Здесь есть определённый элемент неопределённости (потому что действительно никто не может заранее точно сказать, какое место команда займёт). Ну, в этом и есть ещё один элемент мастерства работы ГМов.
И да, в фильме Сиэтл продал свой первый пик первого раунда предстоящего драфта за кливлендские ПИКИ В ПЕРВОМ РАУНДЕ следующих трёх лет. А точное место в первом раунде, конечно, неизвестно. Вот тут ты всё правильно понял:
>имеется ввиду, что в следующие три года, в первом раунде вместо Кливленда будет выбирать Сиэтл?
>Почему тогда говорят именно про ПЕРВЫЕ пики?
Думаю, тут что-то с переводом, помноженное на жаргон. "First-round pick" - пик в первом раунде. "First overall" - первый пик в первом раунде. Иногда, возможно, и то, и другое, обзывалось словом "first", а смысл был ясен из контекста, я уж точно не помню.
>Почему тогда говорят именно про ПЕРВЫЕ пики?
Имеются в виду пики в первом раунде. Потом же команда будет и дальше пикать. Но самый свой первый пик (первораундный) она отдает.
>>966804
Все понял, аноны. Спасибо большое что пояснили. Тащемта, фильм классный. Хотя, наверное, если бы хоть минимально не начал интересоваться амфутом, то не прочувствовал всю эпичность происходящего лол. Алсо, получается что ИРЛ Кливленду этот драфт ничего хорошего не принес? Почитал про этого Мэнзела, и охуел знатно.
Тот драфт вымышленный же. В кино скорее Сиэтл оказался в ситуации Клива с Манзелом, взяли квотера с проблемами личного характера.
Сценарий фильма полностью вымышлен же, хотя присутствие того же Гуделла и других известных лиц доставляет.
На самом деле сюжет мне показался диким бредом с точки зрения торговой логики. В деталях я сейчас не воспроизведу претензии, но суть примерно в том, что главный герой чисто случайно отхватил профиты в ходе развития первого раунда, это даже не был заранее просчитанный тонкий расчёт. И нахера вообще брать под общим первым пиком "хорошего паренька", если, как сказано в фильме, его всё равно бы не выбрали раньше второй десятки? Это просто глупо (не говоря уже о том, что и з/п первому номеру драфта - намного больше, что создаёт проблемы с потолком зарплат). В таком случае следовало меняться с кем-то вниз и возвращать убытки от утренней сделки с Сиэтлом. А этого же паренька они бы и в середине первого раунда спокойно бы взяли.
Шпильман молодца, хорошо сделали, я доволен.
Вайкингз-кун
Что, только втягиваешься? Тогда молодец, одну из самых правильных игр "для вовлечения" выбрал.
Не. Я начал с СБ Денвер - Сиэтл. Его еще комментил ведущий из камеди-клаба. Охуел когда Мэннинг запорол первый снэп. Ну а после этого некоторые матчи очень редко посматривал. В завершившемся сезоне полностью пост-сизон смотрел.
Я в 2012 вовлекался, пересматривая игры Окленда 2011 года. Ничё так, затянуло.
Тебе еще норм, там хоть сезон 8-8 был. Я вот смотрел Минни времен Пондера, сезон-2013. Жизнь - боль. Но игра с Балтимором, даже несмотря на поражение, сделала мой окончательный выбор в предпочтении вида спорта, только тогда я понял насколько охуенен амфут.
Пока Питерсон в Миннесоте, у фанов Викингов всегда есть аргумент "Зато у нас лучший бегущий лиги". Даже при Пондере он хорошо носил.
Да, только детей бить больше не надо. В его возрасте ещё год пропустить - чревато будет. И кстати, я хоть и поклонник Минни, но все же считаю, что питтсбургский Лайвион Белл как мининмум не хуже ЭйПи.
Ты про какого ниггера? Что случилось-то?
>Что означает фрайчайзинг-тег?
http://firstandgoal.ru/2015/07/franchise_tags_faq/
Просвещайся на здоровье.
Спасибо за ссылочку, анон. Добра тебе.
А что такого необычного с Миллером происходит? Ну хочет больше денег чувак, имеет право, он MVP Супербоула между делом. С Ченселором в Сиэтле такая же фигня была в прошлом году - как проебали первую игру из-за того, что корнер неопытный ресивера упустил - мигом договорились.
Американский футбол (NFL, NCAA) тред #10 - в ожидании нового сезона
Продолжаем ждать новый сезон. Первая игра предсезонки - 7 августа, Пэкерс - Кольтс. Кик-офф сезона - 8 сентября, Денвер - Каролина.
Ссылка на предыдущий тред (#9):
https://2ch.hk/sp/res/763427.html (М)
Новости:
http://www.nfl.com - официальный сайт
http://nflrus.ru и http://firstandgoal.ru - основные русскоязычные ресурсы
Статистика и прочее:
http://www.pro-football-reference.com
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_NFL_season
Торрент-трекеры (где скачивать матчи):
http://720pier.ru - основной русскоязычный трекер
http://tenyardtracker.com - англоязычный трекер
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=875 - де-факто не функционирует, все релизеры ушли на 720pier.ru
Где посмотреть прямые эфиры футбола?
https://gamepass.nfl.com - геймпасс
А бесплатно и с комментариями на русском языке?
На данный момент существуют две основные конкурирующие группы комментаторов:
https://вк.ком/36studio
https://вк.ком/touchdown_tv
Как правило, в прямом эфире показывают практически всё, что возможно физически увидеть в прямом эфире. Четверговый футбол, понедельничный футбол и три трансляции подряд в ночь с воскресенья на понедельник. Некоторые матчи комментируют в записи и потом кладут на один из указанных выше трекеров или заливают впашку.
Как разобраться в правилах?
Сначала читаешь Вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Американский_футбол
Потом смотришь десяток матчей с русскими комментариями и пытаешься разобраться. Через один полный сезон и полсотни отсмотренных матчей начнёшь более-менее шарить. Футбол - настолько глубокая тактически игра, что улучшать свои познания можно бесконечно.
С просмотра каких игр стоит начать знакомство с футболом?
На этот счёт есть много мнений. Я бы порекомендовал начинать с просмотра какого-нибудь Супербоула - зрелище и шоу обеспечены. Часто рекомендуют Супербоулы 43 (XLIII), 47 (XLVII) и 49 (XLIX). На мой взгляд, не стоит начинать с просмотра матчей более чем трёхлетней давности - за это время команды очень сильно обновляются, так что узнав каких-то игроков, вам сложнее будет привыкнуть к текущим составам. От себя я бы посоветовал посмотреть три игры в концовке сезона 2014-2015 в хронологическом порядке, чтобы не спойлерить результаты:
New England Patriots vs. Baltimore Ravens (AFC Divisional Round) - по сути, матч 1/4 финала:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4912488
Seattle Seahawks vs. Green Bay Packers (NFC Championship) - один из двух полуфиналов:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4918850
Super Bowl XLIX (49) - состоялся 1 февраля 2015 года, считается одним из самых эпичных супербоулов EVER (не переходите по ссылке, пока не посмотрите два матча выше, чтобы не знать заранее состав участников Супербоула):
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4930066
Справочная информация по самым зрелищным играм последних двух сезонов
Топ-10 самых зрелищных игр сезона NFL 2014-2015 по версии thuuz.com:
1. Super Bowl XLIX
2. Seattle Seahawks vs. Green Bay Packers (NFC Championship)
3. New England Patriots vs. Baltimore Ravens (AFC Divisional Round)
4. Cincinnati Bengals vs. Carolina Panthers (Week 6)
5. San Francisco 49ers vs. San Diego Chargers (Week 16)
6. Dallas Cowboys vs. Washington Redskins (Week 8)
7. Atlanta Falcons vs. New Orleans Saints (Week 1)
8. Green Bay Packers vs. Atlanta Falcons (Week 14)
9. San Diego Chargers vs. Kansas City Chiefs (Week 7)
10. New York Giants vs. Dallas Cowboys (Week 12)
Топ самых зрелищных игр сезона NFL 2015-2016 по версии thuuz.com (все игры с рейтингом зрелищности не ниже 95):
Week 1
Seattle Seahawks @ St. Louis Rams
Week 2
New England Patriots @ Buffalo Bills
Denver Broncos @ Kansas City Chiefs
Week 3
Cincinnati Bengals @ Baltimore Ravens
Week 4
St. Louis Rams @ Arizona Cardinals
Baltimore Ravens @ Pittsburgh Steelers
Dallas Cowboys @ New Orleans Saints
Week 5
Seattle Seahawks @ Cincinnati Bengals
Washington Redskins @ Atlanta Falcons
Week 6
Denver Broncos @ Cleveland Browns
Carolina Panthers @ Seattle Seahawks
Week 7
New York Jets @ New England Patriots
Week 8
Indianapolis Colts @ Carolina Panthers
Tampa Bay Buccaneers @ Atlanta Falcons
New York Giants @ New Orleans Saints
Week 9
Oakland Raiders @ Pittsburgh Steelers
Green Bay Packers @ Carolina Panthers
Week 10
New England Patriots @ New York Giants
Houston Texans @ Cincinnati Bengals
Detroit Lions @ Green Bay Packers
Week 11
Cincinnati Bengals @ Arizona Cardinals
Week 12
Pittsburgh Steelers @ Seattle Seahawks
Week 13
Philadelphia Eagles @ New England Patriots
Carolina Panthers @ New Orleans Saints
Dallas Cowboys @ Washington Redskins
New York Jets @ New York Giants
Green Bay Packers @ Detroit Lions
Week 14
Minnesota Vikings @ Arizona Cardinals
Week 15
Carolina Panthers @ New York Giants
Denver Broncos @ Pittsburgh Steelers
Week 16
New England Patriots @ New York Jets
Cincinnati Bengals @ Denver Broncos
Carolina Panthers @ Atlanta Falcons
Week 17
Нет игр выше 95
Play-off Wild card round:
Pittsburgh Steelers @ Cincinnati Bengals
Play-off Divisional Round:
Green Bay Packers @ Arizona Cardinals
Seattle Seahawks @ Carolina Panthers
Pittsburgh Steelers @ Denver Broncos
Финал конференции AFC
Супербоул 50 (последний официальный матч на данный момент)
Американский футбол (NFL, NCAA) тред #10 - в ожидании нового сезона
Продолжаем ждать новый сезон. Первая игра предсезонки - 7 августа, Пэкерс - Кольтс. Кик-офф сезона - 8 сентября, Денвер - Каролина.
Ссылка на предыдущий тред (#9):
https://2ch.hk/sp/res/763427.html (М)
Новости:
http://www.nfl.com - официальный сайт
http://nflrus.ru и http://firstandgoal.ru - основные русскоязычные ресурсы
Статистика и прочее:
http://www.pro-football-reference.com
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_NFL_season
Торрент-трекеры (где скачивать матчи):
http://720pier.ru - основной русскоязычный трекер
http://tenyardtracker.com - англоязычный трекер
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=875 - де-факто не функционирует, все релизеры ушли на 720pier.ru
Где посмотреть прямые эфиры футбола?
https://gamepass.nfl.com - геймпасс
А бесплатно и с комментариями на русском языке?
На данный момент существуют две основные конкурирующие группы комментаторов:
https://вк.ком/36studio
https://вк.ком/touchdown_tv
Как правило, в прямом эфире показывают практически всё, что возможно физически увидеть в прямом эфире. Четверговый футбол, понедельничный футбол и три трансляции подряд в ночь с воскресенья на понедельник. Некоторые матчи комментируют в записи и потом кладут на один из указанных выше трекеров или заливают впашку.
Как разобраться в правилах?
Сначала читаешь Вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Американский_футбол
Потом смотришь десяток матчей с русскими комментариями и пытаешься разобраться. Через один полный сезон и полсотни отсмотренных матчей начнёшь более-менее шарить. Футбол - настолько глубокая тактически игра, что улучшать свои познания можно бесконечно.
С просмотра каких игр стоит начать знакомство с футболом?
На этот счёт есть много мнений. Я бы порекомендовал начинать с просмотра какого-нибудь Супербоула - зрелище и шоу обеспечены. Часто рекомендуют Супербоулы 43 (XLIII), 47 (XLVII) и 49 (XLIX). На мой взгляд, не стоит начинать с просмотра матчей более чем трёхлетней давности - за это время команды очень сильно обновляются, так что узнав каких-то игроков, вам сложнее будет привыкнуть к текущим составам. От себя я бы посоветовал посмотреть три игры в концовке сезона 2014-2015 в хронологическом порядке, чтобы не спойлерить результаты:
New England Patriots vs. Baltimore Ravens (AFC Divisional Round) - по сути, матч 1/4 финала:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4912488
Seattle Seahawks vs. Green Bay Packers (NFC Championship) - один из двух полуфиналов:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4918850
Super Bowl XLIX (49) - состоялся 1 февраля 2015 года, считается одним из самых эпичных супербоулов EVER (не переходите по ссылке, пока не посмотрите два матча выше, чтобы не знать заранее состав участников Супербоула):
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4930066
Справочная информация по самым зрелищным играм последних двух сезонов
Топ-10 самых зрелищных игр сезона NFL 2014-2015 по версии thuuz.com:
1. Super Bowl XLIX
2. Seattle Seahawks vs. Green Bay Packers (NFC Championship)
3. New England Patriots vs. Baltimore Ravens (AFC Divisional Round)
4. Cincinnati Bengals vs. Carolina Panthers (Week 6)
5. San Francisco 49ers vs. San Diego Chargers (Week 16)
6. Dallas Cowboys vs. Washington Redskins (Week 8)
7. Atlanta Falcons vs. New Orleans Saints (Week 1)
8. Green Bay Packers vs. Atlanta Falcons (Week 14)
9. San Diego Chargers vs. Kansas City Chiefs (Week 7)
10. New York Giants vs. Dallas Cowboys (Week 12)
Топ самых зрелищных игр сезона NFL 2015-2016 по версии thuuz.com (все игры с рейтингом зрелищности не ниже 95):
Week 1
Seattle Seahawks @ St. Louis Rams
Week 2
New England Patriots @ Buffalo Bills
Denver Broncos @ Kansas City Chiefs
Week 3
Cincinnati Bengals @ Baltimore Ravens
Week 4
St. Louis Rams @ Arizona Cardinals
Baltimore Ravens @ Pittsburgh Steelers
Dallas Cowboys @ New Orleans Saints
Week 5
Seattle Seahawks @ Cincinnati Bengals
Washington Redskins @ Atlanta Falcons
Week 6
Denver Broncos @ Cleveland Browns
Carolina Panthers @ Seattle Seahawks
Week 7
New York Jets @ New England Patriots
Week 8
Indianapolis Colts @ Carolina Panthers
Tampa Bay Buccaneers @ Atlanta Falcons
New York Giants @ New Orleans Saints
Week 9
Oakland Raiders @ Pittsburgh Steelers
Green Bay Packers @ Carolina Panthers
Week 10
New England Patriots @ New York Giants
Houston Texans @ Cincinnati Bengals
Detroit Lions @ Green Bay Packers
Week 11
Cincinnati Bengals @ Arizona Cardinals
Week 12
Pittsburgh Steelers @ Seattle Seahawks
Week 13
Philadelphia Eagles @ New England Patriots
Carolina Panthers @ New Orleans Saints
Dallas Cowboys @ Washington Redskins
New York Jets @ New York Giants
Green Bay Packers @ Detroit Lions
Week 14
Minnesota Vikings @ Arizona Cardinals
Week 15
Carolina Panthers @ New York Giants
Denver Broncos @ Pittsburgh Steelers
Week 16
New England Patriots @ New York Jets
Cincinnati Bengals @ Denver Broncos
Carolina Panthers @ Atlanta Falcons
Week 17
Нет игр выше 95
Play-off Wild card round:
Pittsburgh Steelers @ Cincinnati Bengals
Play-off Divisional Round:
Green Bay Packers @ Arizona Cardinals
Seattle Seahawks @ Carolina Panthers
Pittsburgh Steelers @ Denver Broncos
Финал конференции AFC
Супербоул 50 (последний официальный матч на данный момент)
Хотел как-то посмотреть что там в КФЛ, но тут бы с НФЛ разобраться во всех нюансах, да и трансляции нормальные в инете наверное не найдешь.
Чего, блядь? Да я на это уныние под названием "ногомяч" смотреть не могу. Тем более на этого карлика Месси.
Это копия, сохраненная 8 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.