Это копия, сохраненная 5 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
http://www.sciencemag.org/content/345/6198/786
Наглядная схема миссии Stardust. Анализировано уже 77 из 100 панелей-улавливателей частиц, которые вернул аппарат в 2006.
Роскосмос попросил 214 млрд рублей на первый этап создания сверхтяжелой ракеты.
А нахуя нужна она, они сообщили? Пока что никаких планов нет, один хаос, совковая монополизация всего и вся, и возвращение к 80-м.
Олсо,
> Ракетный комплекс сверхтяжелого класса Роскосмос планирует создавать в два этапа: к 2028–2030 году создается носитель грузоподъемностью 80–100 т
Охуеть блять, 15 лет собрались опять пилить, и это только влажные мечты, и первый этап. Этим баблом проще печку растопить короче, пользы больше выйдет.
Новая российская космическая программа предполагает создание макета лунной базы после 2018 года
Некоторые подробности о новой федеральной космической программе, которая описывает бюджет и основные направления деятельности Роскосмоса с 2016 по 2025 годы, стали доступны публике. К сожалению, газета «Известия», имеющая доступ к документам, опубликовала информацию лишь о перспективных планах пилотируемой космонавтики относительно Луны.
Ебанутые журналисты.
>Этим баблом
Мальчик, скажи насовцам лет 10 назад что у них отберут даже эти копеешные 8 млрд бачинских - они бы тебе в лицо посмеялись. Что за комплекс кризисной страны - 90е давно прошли, нихуя не тонкий бюджет у нас теперь.
Прикол состоит в том, что пилить сверхтяж без конкретной нагрузки бессмысленно, потому что он должен создаваться под нагрузку, сверхтяжи сильно ограничены в универсальности. Есть конкретная нагрузка к Луне и Марсу? Нет. Есть уверенность в том, что раз в 10 больше бабла будет выделяться на необходимые для оправдания такой разработки полеты? Нет. Абсолютно непоследовательная хуйня, просимая под чьи-то влажные фантазии. Как и космодром Восточный, который есть заём под будущие тяжелые проекты, которые будут или нет вообще - леший их разберёт.
Не говоря уже о том, что в текущих условиях 15 лет - невыполнимый срок. Потому что текущему начальству похуй, что будет через 15 лет, к тому времени их сменят, поэтому можно обещать что угодно и выделять бабло на что угодно, а следующие придумают какую-нибудь новую хуйню. Все что обещается на срок более 10 лет - заведомо наебалово и просёр в трубу. Надо блять сначала осмысленно азы поднять и инженерную базу, а потом уже заниматься сверхтяжелыми ракетами. Россия объективно не тянет их, что бы там себе наверху не фантазировали.
LAUNCH : 07/2016
ARRIVAL AROUND MERCURY: 01/2023
Проект ЕКА по исследованию Меркурия будет реализован совместно с космическим агентством Японии (JAXA). Одной из задач проекта является поиск водяного льда на полюсах планеты. По мнению ученых, есть вероятность того, что в "холодных ловушках" - полярных кратерах Меркурия, в которые никогда не заглядывает Солнце - льда может быть даже больше, чем на сегодняшний день обнаружено на Луне. Для решения этой задачи в Институте космических исследований (ИКИ) РАН был разработан прибор МГНС (Меркурианский нейтронный и гамма-спектрометр), который будет установлен на борту "Бепи Коломбо".
Ну давайте тогда вообще в говне сидеть и не вылезать из него. Вообще охуенно будет.
Епта, речь не об этом, а о том что такие вещи - совершенно другой уровень, к которому база пока не готова, последовательно и без выебонов "мы великая космическая держава и можем тягаться с большими дядями" вышло бы намного быстрее. Монополизировать целую отрасль, заточив под госзаказ и убив конкуренцию, не имея четкой цели и при том что на дворе далеко не 1961, это либо абсолютно гениально, либо окончательно добьет космос. Учитывая предыдущие достижения и примерно представляя как всё это происходит и как получают плюшки те, кто ближе к министерству, а не те кто их достоин - склонен думать что происходит второй вариант.
ОБЛОМ:
"Вполне возможно, что пройдет еще немало лет, прежде чем мы обретем возможность выполнить исследования этих частичек" - рассказывает Майк Золенский (Mike Zolensky), хранитель коллекции внеземных камней, космической пыли и других объектов в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне, - "Мы надежно запечатали полученные образцы и они останутся в целости и сохранности до той поры, пока не появятся новые методы, которые позволят провести их доскональный анализ".
Печаль.
Стоимость и надёжность. Условно говоря, пуск сверхтяжа стоит в 5 раз больше легкой ракеты, а выводит в 10 раз больше, при этом позволяя выводить намного более крупные модули. Но вообще многопусковые варианты со стыковкой рассматривались тогда, рассматриваются и сейчас, но только для небольших применений.
> Q: You mentioned Virgin Galactic — what is your timing in terms of this program taking off?
> A: I’ll be bitterly disappointed if I’m not into space by the end of the year. The rockets have now tested successfully. We’ve got three more rocket tests and then we should be up, up and away by the end of the year. That should be the start of the program. The space port’s ready. We are now in the last few weeks before finally embarking on the space program.
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature13710.html
Очередная лопата говна тому мудаку, который форсит тут хуйню, про ЧД, которые не нагуливают массу.
LAUNCH : 07/2016
ARRIVAL AROUND MERCURY: 01/2023
Ты хоть разберись для начала в предмете, ёбань.
Ладно, как они хотят так и будет. Пусть только сами его из системы Сатурна туда тащат.
> Роскосмос просит выделить более 350 миллиардов рублей на создание в 2016-2025 годах новейшей группировки спутников для зондирования Земли. "Состав орбитальной группировки по направлению "Дистанционное зондирование Земли" (ДЗЗ) будет увеличен до 26 космических аппаратов нового поколения, которые в полной мере будут соответствовать требованиям к объемам и качеству решаемых задач", — говорится в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (ФКП)
http://vpk.name/news/115945_shvabe_otgruzit_zerkalo_dlya_krupneishego_v_evrazii_teleskopa.html
По словам генерального директора холдинга «Швабе» Сергея Максина, за 30 лет эксплуатации телескопа его зеркало несколько раз перепокрывалось, что привело к существенному повреждению поверхностного слоя, его коррозии и к потере отражающей способности зеркала почти до 70%.
«В следующем году, в мае, мы будем отгружать 75-тонное зеркало для большого азимутального телескопа. По технологии такое зеркало после выплавки должно остужаться полтора года. Это самое крупное зеркало, изготовленное для телескопа, станок для его полировки на Лыткаринском заводе оптического стекла в высоту составляет чуть ли не 12 этажей», – пояснил Сергей Максин на международной выставке «Оборонэкспо».
Отвечая на вопрос, насколько загрязнена сейчас поверхность МКС, Соловьев сообщил, что в результате работы двигателей космических кораблей, сбросов атмосферы во время выходов экипажа в открытый космос и других факторов поверхность станции загрязнена очень сильно. "Мы сейчас ведем специальные работы, чтобы можно было как-то полировать и приводить в порядок иллюминаторы. Это особенно необходимо при длительных космических полетах", - заключил Соловьев.
Хуясе. Так близкопролетающими астероидами по всей системе небось уже этот планктон растаскало.
Запоздалая какая-то новость. Пробы "Тестами" брали еще в 2010, 2012 и 2013 году. Собственно, результаты появились ещё давно, да и газеты писали. Вот интервью с авторами работы, там больше подробностей: http://ru-cosmos.livejournal.com/1133606.html
> в пробах с оправы иллюминатора обнаружены жизнеспособные спорообразующие бактерии вида Bacillus subtilis и Bacillus sphaericus; в пробах с границы стекла и оправы иллюминатора обнаружены жизнеспособные спорообразующие бактерии вида Bacillus sphaericus; в обоих образцах была обнаружена ДНК гетеротрофного морского бактериопланктона (обитающего в Баренцевом море) и ДНК, кодирующая 16S рибосомную РНК экстремофильной бактерии Delftia sp. До этого образцы с поверхности МКС не исследовались на наличие нуклеиновых компонентов (ДНК или РНК) как маркеров наличия микроорганизмов. Эксперимент подтвердил, что исследования молекулярными методами проб с внешней поверхности МКС позволят определить видовую специфичность обнаруженных микроорганизмов и их происхождение.
Имеется в виду что растения живут и размножаются в открытом космосе? Охуеть вообще
Хм возможно панспермия реальное явление и есть нихуевая вероятность, что мы за 4 миллиарда лет засрали всю Галактику вполне земной жизнью.
Там все же неизвестно откуда они взялись, скорее всего ракетами же и притащили.
Хотя предлагается объяснение через ГЭЦ Земли, но 400км? Маловероятно. Да и они же по орбите не крутятся, какие споры выдержат столкновение на 11+ км/сек (а как минимум столько будет иметь пролётный астероид)?
Очень просто, от солнечного ветра и спора и камень имеют один заряд, сила отталкивания намного превосходит микроскопическую массу споры, а уж тысячекратные перегрузки - это как два пальца.
точнее момент инерции массы споры но не суть
> а уж тысячекратные перегрузки - это как два пальца
Ну не знаю, закон кубов и квадратов это конечно заебись, и спора конечно будет ёба-прочной в наших масштабах, но вторая космическая это все же перебор, мне кажется что каменюка на 11км/с даже аллаха размажет нахрен.
Тогда эти споры были бы на каждой кучке говна в солнечной системе и уж как минимум на Луне/Марсе.
Армстронг преодолел и нам велел.
Если таки верхом на каменюке - тогда оно легко проскочит. Вот если их заряд поднимает до экзосферы, то может быть и дохнут. Хотя опять же хуй знает, экстремофилы все же, а не хуй собачий.
>>123200
Концентрация могла быть настолько низкой, что никто ничего не обнаружил. Их почти нихуя и не делали ведь.
Но ведь на МКС нашли как то. А вот на Луне - не нашли. И на Марсе полный голяк. И кометы нас не особо радуют.
Вообще несравнимые вещи. Одно дело - самому поскрести коготком практически у самой Земли, другое - искать следы земной жизни в миллионах километров путём наблюдений через фотоаппарат. Масштабно, на МКС спрятан целый слон, а на весь огромный Марс лишь одна мышь, вмёрзшая в полярную шапку на глубине 10 метров. Впрочем, не утверждаю, что эти следы не были навезены с Земли людьми в результате космической деятельности.
На Луне то особо и не искали. Да и хули там искать то, на поверхности там все равно ад и Израиль.
На Марсе ползают по поверхности и вполне очевидно, что в этой пустыне нихуя нет. Надо опять таки пробовать искать пещеры, долины, низины.
Кометы особо тоже не изучены. Вот Розетта с Филей может что нароют.
Так что тот анон прав. пока кишечник тонок. И очень мало данных, что бы что-то утверждать однозначно.
Кому вообще интересен этот суборбитальный анальный цирк на пердячьей тяге? Ладно бы хоть технологии какие уникальные отрабатывали.
Два спутника навигационной системы Galileo, запущенные вчера с космодрома Куру, выведены на нерасчетную орбиту: вместо круговой 23200км @56° вышла 26900км х 13700км @ 44.9°. Телеметрия пришла корректно, однако спутники были обнаружены на нерасчетной орбите.
Таки складные крылья для реентри, вдруг допилят до нормального торможения с орбиты. И резиновый теперь чулочный двигатель ещё. А вообще в сегодняшнем космосе главное не технологические проблемы, а интерес публики, так что все заебца.
Прототип многоразовой ракеты-носителя Falcon 9R взорвался в ходе испытаний в американском штате Техас
РИА Новости http://ria.ru/space/20140823/1021106515.html#ixzz3BEqy1d1R
чтото на швятом жападе разучились нормально ракеты паять..а может и не умели путем..
Какой-то злой рок прямо со спутниками навигации. То глонасс, то галилео.
Тем временем в NASA составили новую карту Тритона, спутника Плутона при помощи новых методик на основе старых данных, полученных Voyager 2. 25 августа орбиту Нептуна пересечет аппарат New Horizons, спустя 25 лет после Voyager 2.
http://www.lpi.usra.edu/icy_moons/neptune/triton/
также была выпущена визаулизация пролета Voyager 2 мимо Тритона на основе этой карты
http://www.youtube.com/watch?v=xJT9vZ35-DQ
>визаулизация пролета Voyager 2 мимо Тритона
Зочем такая нелинейная скорость сближения/удаления?
Потому что если бы он отображался в пропорциональном времени (дальше = медленней), то все детали пролетели бы за секунду.
что на самом деле пиздец это тролли с /ро/раши. валите нахуй назад и пиздите про раисю и ватников там.
Блять, Нептуна, я совсем с этими новыми горизонтами запутался.
Яркость и предсказуемое поведение оптических кривых блеска подарили сверхновым типа Ia название “стандартные свечи”, которые используют для вычисления расстояний между объектами во Вселенной. Уже отсюда видна важность этих объектов для астрофизики в целом.
"Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для виски. Команда надеется узнать, как ароматы раскрываются в различных гравитационных условиях, – эти выводы могут произвести революцию в изготовлении виски", – сказал пресс-секретарь Ardbeg.
Так себе самогон у них. Хотя, может, не настоялся ещё.
Стандартную свечу тебе в анус за такие вопросы. Это ж одно из полезнейших для астрофизики явлений.
> Спутник "Фотон-М" № 4 с гекконами, мухами-дрозофилами и семенами растений на борту совершил посадку на территории Оренбургской области. "Посадка "Фотона-М" произошла в расчетное время в 09:18 UTC. Животные, находившиеся на борту этого аппарата, в дальнейшем будут доставлены в Институт медико-биологических проблем РАН для исследований.
>Все гекконы со спутника «Фотон-М» погибли
http://lenta.ru/news/2014/09/01/geckodead/
Анон, а расскажи, в чем смысл запускать отдельный спутник с этими материалами, если можно было всё это кинуть в чемодан в обычную пилотируемую миссию, которые регулярно запускаются и так?
Гекконы, находившиеся на борту научного космического аппарата "Фотон-М" №4, погибли из-за переохлаждения. "По предварительным данным, становится понятно, что гекконы замерзли. Скорее всего, это произошло из-за отказа оборудования, обеспечивавшего необходимую температуру в боксе с животными", - сообщил источник в комиссии, обеспечивавшей посадку и извлечение научно аппаратуры из биоспутника.
По его словам, гибель гекконов могла произойти на любом этапе полета и в настоящее время о ее давности судить по мумифицированным останкам животных невозможно. Информация о том, что они умерли около недели назад, не соответствует действительности, сказал источник.
Он также отметил, гибель животных не связана с тем, что космический аппарат в ходе запуска в космос не вышел на целевую орбиту.
Там аппаратуры и экспериментов столько, что не кинешь в чемодан - всё пространство было использовано. Плюс там эксперимент на выживаемость микроорганизмов в порах камней при реентри (снаружи аппарата), для которого спускаемый аппарат был доработан - на пилотируемом корабле такое не запилишь. На прошлом Бионе подобную пробу проебали. А так-то на МКС делались биоэксперименты, и немало, если размеры позволяли.
Но вообще вот сэкономили на полете к МКС и прогадали с ящерицами, на МКС если отправили бы отдельный грузовик - они бы живы остались, да и наблюдения поподробней. Но график полётов и расписание космонавтов и так забиты.
если я ничего не путаю, то в планах было этот бион крутить, эмулируя таким образом какое-то подобие гравитации. мкс не покрутишь.
https://www.docketalarm.com/cases/PTAB/IPR2014-01376/Inter_Partes_Review_of_U.S._Pat._8678321/
https://www.docketalarm.com/cases/PTAB/IPR2014-01378/Inter_Partes_Review_of_U.S._Pat._8678321/
Охуенно же. Главное чтобы опять не было драмы с проёбом зонда, как в первый раз.
Opportunity находится на западном краю кратера Индевор и направляется к Марафонской Долине. Ровер находится в эксплуатации уже около 10 лет. Его двойник Spirit застрял в песке в 2009 году, и связь с ним была потеряна в 2011.
визуализация у них клёвая! и объяснения
http://www.youtube.com/watch?v=rENyyRwxpHo
надо было в школе учить, а не дрочить под партой
Страшная хуёвина с неебической массой, вокруг которой крутятся аж целые группы галактик, в том числе и наша. Расположена хуево, поэтому наблюдения затруднены и природа неясна.
> Хуйня - этот Великий аттрактор
А никто не знает. Может там что-то тяжелое лежит, и туда все говно галактики и скопления летит. А может оно просто летело и так ВНЕЗАПНО получилось, что многое из него летело к одной цели.
> Сейчас в школах рассказывают про Великий аттрактор?
Нет, учат английскому.
> Что принципиально отличает его от сверхмассивной чёрной дыры?
Масса, превышающая массу типичной галактики на 5 порядков. Может это и дыра, но тогда такая пиздецовая, что аналогов нет. Никто не знает.
Потому что не нашли, вот и всё. Может быть таких много, а может быть нет. Инструментов мало, космос большой. Но даже с тех что есть - объемы данных огромны.
Визуализацию орбиты астероида и его текущее местоположение можно посмотреть тут:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2014+RC&orb=1
Пикрилейтед - структура окна. Окно №2 уже испытывало удар микрометеороида в прошлом, правда гораздо более слабый. Экипажу была передана просьба держать защитные створки окон закрытыми, во время когда модуль Купол не используется.
Что там за защита что летающее космическое тело не пробивает. Я думал что они от таких хреней манёвром отворачивают, а столкновение даже со шнягой массой даже пусть менее килограмма, критично, если эта шняга прилетит навстречу, заодно и гравитационно ускорившись от Земли. Если оно летит из-за пределов гравитации Земли, то можно ожидать скорость удара в районе 30-40 км/с. Энергию несложно посчитать. там эта защита толщиной с дом или из какого-то непробиваемого чугуния?
Обычное стекло со специфическими свойствами. Весит правда дохуя, и составляет основную массу модуля (в аполлонах была та же хуйня - отказались от хорошего обзора из-за большой массы стекол).
> массой даже пусть менее килограмма
Да какой килограмм, там песчинка. Килограммовые хуевины способны распидорасить всё что угодно, они отслеживаются и совершается debris avoidance maneuver. Собственно не только с МКС, но и с любыми спутниками, вон MRO например будет уворачиваться от потенциальных частиц кометы на орбите Марса. Частицы вроде той что ебанула, отслеживать нереально, но и энергия удара обычно не оче. Это была самая крупная за годы.
> критично, если эта шняга прилетит навстречу
Для этого станцию ориентируют специальным образом, но риск все равно всегда есть.
> Если оно летит из-за пределов гравитации Земли, то можно ожидать скорость удара в районе 30-40 км/с.
Крайне редкая хуйня. Чаще выходит удар сбоку, там тоже дохуя, но меньше первой космической.
> они отслеживаются и совершается debris avoidance maneuver
Ну как отслеживаются, их еще обнаружить надо. Хуй его знает, сколько их там летает, особенно аполлонов. Вон челябинский астероид никто не обнаружил, пока он не распался на метеоры и метеориты, а это 18-20-метровая ебала.
Кстати, про Челябинск: его куски уже на аукционах продают, выставят на Heritage 3 фрагмента скоро.
Вообще-то его и обнаружили, но только далеко не за год. Или ты считаешь что из-за камня, едва долетевшего до Земли, должны были срочно чрезвычайное положение в городе вводить? Если он летел в какой-то спутник, то спутник увернулся, будь уверен.
Они использовали снимки, полученные космическим судном NASA Галилео (Galileo), который находился на орбитах Юпитера и его лун с 1995 до 2003 года, чтобы изучить пересечения хребтов и расщелин на ледяном панцире Европы.
Эта луна немного меньше той, что вращается вокруг Земли. Её поверхность является одной из самых молодых в Солнечной системе, подразумевая «быструю циркуляцию», отмечает команда ученых.
Они обнаружили свидетельства того, что часть поверхности вдоль границы между двумя покрытых льдом пластинами исчезла.
Ученые интерпретировали эту находку, как свидетельство того, что материал поверхности перешел внутрь луны – похоже на фрагменты земной коры, которые тонут в низлежащей мантии в так называемых зонах субдукции, где сходятся тектонические плиты.
Группа ученых изучила область площадью 134 000 квадратных километров, используя снимки и воссоздавая геологические особенности.
Они обнаружили пропажу области поверхности площадью 20 000 квадратных километров.
«Мы полагаем, что ледяная оболочка Европы обладает хрупкой, подвижной, пластинчатой системой над более теплым конвектирующим льдом», – написали исследователи в журнале Nature Geoscience.
«Таким образом, Европа может оказаться единственным, кроме Земли, телом в Солнечной системе, обладающим системой тектонических плит».
Европа – одна из четырех самых больших лун Юпитера, пятой планеты от Солнца и наибольшей в Солнечной системе.
http://www.universetoday.com/113461/nasa-preps-for-nail-biting-comet-flyby-of-mars/
Будет охуенно если при столкновении комы с атмосферой Марса часть водяного пара останется там, делая атмосферу менее разряженной. Еще десяток комет - и можно будет жить.
http://www.thebatt.com/news/view.php/845742/Worlds-largest-telescope-project-rumbles
> Кстати, про Челябинск:
Накаркали, в Никарагуа тоже метеорит говорят ёбнулся. Около авиабазы местной.
Как-то совсем не похоже это на ударный метеоритный кратер, не видно воздействия волны, да и новости скудные какие-то, не фейк ли это?
Подробней: http://www.jpl.nasa.gov/missions/iss-rapidscat/
а как по твоему доджен выглядеть такой маленький кратор, хм?
это рептилойды мяхко предупредили не карагуа чтобы они не начинали строить некарагуанский канал по указке путина
Нихуя себе, а говорили орбитальное производство НИНУЖНА.
Деревья хотя бы повалит ударной волной, инфа 100%. При падении метеорита её воздействие должно быть намного больше, чем собственно кратер, см. тот же Челябинск.
> Бывший заместитель генерального конструктора ЗАО «Волжское конструкторское бюро ракетно-космической корпорации «Энергия» имени Королёва» Михаил Фирстов приговорён к двум с половиной годам колонии-поселения. Следствие и суд установили, что конструктор создал компанию, которая, не имея лицензии, производила некачественные комплектующие для ракет в гаражных боксах Самары. Защита Михаила Фирстова, для которого обвинение запрашивало семилетний срок, собирается обжаловать приговор.
Ну хули, первая посадка в процессе очередной делёжки космоса. Посадили человека Лопоты, за то что выёбывался много. Может ещё и Лопоту посадят. Как, блядь, вообще чем-либо заниматься в государстве, в котором топовых физиков за прогулы убирают? Ещё кто-то в соседнем треде собрался работать в индустрии. Идите картошку копайте, блядь, космоса захотели.
>Российский военный спутник-фоторазведчик «Космос-2495», запущенный на орбиту в мае, взорвался над территорией США.
>«Инцидент произошел в прошлый вторник, 2 сентября, в небе над штатами Колорадо и Вайоминг. Около 10:30 часов по местному времени, яркий огненный шар наблюдался в центральном Колорадо, в южном Вайоминге, возможно, он был виден из Нью-Мексико, Южной Дакоты и с юга Монтаны. Более 30 докладов свидетелей были опубликованы Американским метеоритным обществом», - сообщают американские СМИ.
>По их данным, спутник-фоторазведчик должен был вернуть отснятую пленку на территорию России, но из-за ошибки с торможением в атмосфере промахнулся и стал падать над территорией США. Спутник, скорее всего, был подорван системой самоуничтожения, когда стало ясно, что он возвращается не на российскую территорию.
>Ранее известный американский эксперт в области космонавтики Джонатан МакДауэлл сообщил, что запущенный в мае военный спутник «Космос-2495», является аппаратом-разведчиком «Кобальт-М».
>По сообщениям российских СМИ, спутник «Кобальт-М» массой 6,6 тонны и сроком активного существования на орбите 120 суток сбрасывает отснятые пленки на Землю в небольших контейнерах, которые приземляются в Оренбургской области. Поиском контейнеров на местности занимаются специальные группы. Затем отснятый материал направляется в центр космической разведки. При этом интервал между фотосъемкой и приземлением капсулы с фотопленкой доходит до месяца, что снижает ценность снимков для оперативной разведки.
>сбрасывает отснятые пленки на Землю
>пленки
они там что совсем решили в СССР вернуться? чзнх?
У тебя айфон упал, подними. Тебя не смущает, что Союзы, на которых летают к МКС, были разработаны в 70-х, и вся космонавтика работает на технологиях 60-х по сути? Нахуй разрабатывать по новой то, что работает и дешево стоит? Просто ради перевода на цифру? Фоторазведку редко меняющихся областей не имеет никакого смысла менять, только проблем с возможным перехватом огрести. Есть и более дорогие разведчики для оперативной инфы. Немалую роль играет и то, что ни совок, ни рашка никогда не могли в негерметичные долгоживущие орбитальные платформы и электронику для них. (последняя попытка наебнулась вместе с фобос-грунтом) Средний срок жизни у рашкоспутника намного меньше, см. например GPS, некоторые из которых уже по 25 лет летают, vs ГЛОНАСС и его постоянно ротируемые ноды (отчего у некоторых возникает впечатление что они часто падают, нет - это просто их часто запускают, лол).
>никогда не могли в негерметичные долгоживущие орбитальные платформы и электронику для них
проблемы с теплорегуляцией или с чём?
И откуда инфа, что это был именно российский военный спутник? Американское метеорологическое сообщество способно разглядеть маркировку на горящем спутнике?
Пуски объявляются запускающей стороной, чтобы их не приняли за ядерную атаку или ещё какую хуйню, ну и просто ради удобства. Все куски ракеты и аппаратов отслеживаются на орбите от начала до падения, это часть навигационного обеспечения, это необходимо для управления спутниками и маневров для уклонения от столкновения с другими спутниками и мусором.
Сетей слежения существует две больших (СККП и NORAD), несколько отдельных инструментов (в Европке в основном, в частности французский лазерный дальномер), и несколько частных/любительских сетей обсерваторий типа ISON/ПулКОН. Тут недавно был годный тред с подробностями >>120962
Все военные запуски получают метку "Космос" и цифровое обозначение. Некоторые гражданские тоже получали его во время совка, когда секретили все подряд.
> горящем
Инфа про взрыв спутника - спидозный бред журналистов-дегенератов. Просто надо быть наглухо ёбнутым на голову, чтобы такое написать. Спутник был нештатно (судя по падению на чужой территории) сведен с орбиты.
> Инфа про взрыв спутника - спидозный бред журналистов-дегенератов. Просто надо быть наглухо ёбнутым на голову, чтобы такое написать. Спутник был нештатно (судя по падению на чужой территории) сведен с орбиты.
А, пардон, я за этой лапшой про взрыв даже не дочитал, там про то и говорится, что взрыв являлся результатом нештатного сведения, а не наоборот.
Там много причин, вакуум - очень агрессивная среда, в которой даже металлы испаряются. Даже приборный отсек современных разгонных блоков типа Фрегата герметичен (но там на этой похуй, т.к. он живет несколько часов). Срок не только от этого зависит, но и от этого тоже - ебнет микрометеорит, воздух утечет. В целом малый срок жизни был основной причиной, почему СССР запускал так дохуя спутников.
21 сентября шесть двигателей аппарата кратковременно включатся для коррекции ориентации, затем включатся попарно на 33 минуты, чтобы затормозить MAVEN и вывести его на эллиптическую полярную орбиту, где он и будет болтаться.
https://www.youtube.com/watch?v=1Hm8b-L62y4
A2M ожидает, что в будущем будет возможно развернуть орбитальное производство таких пластин, из которых можно делать полупроводниковые приборы с очень высокими характеристиками.
В рамках глобальных усилий по поиску таких небесных тел, как астероиды или кометы, Европейское космическое агентство (ESA) занимается разработкой автоматизированного телескопа для ночного обозревания неба.
Этот телескоп будет первым в будущей сети телескопов, полностью сканирующих небо и автоматически определяющих близкие к Земле объекты. При благоприятных условиях система должна обнаруживать любые объекты до 40 метров в диаметре, по крайней мере, за три недели до возможного контакта с ними.
Новый телескоп будет разбивать изображение на 16 меньших изображений для расширения поля зрения, подобно тому, как это происходит в сложных глазах мухи. Для осуществления массового и более дешевого производства конструкция телескопа будет модульной.
Такие телескопы будут обеспечивать производительность, эквивалентную телескопу с диаметром 1 метр, и широкий обзор 6.7° x 6.7°, что, примерно, в 13 раз больше диаметра Луны, видимой с Земли. Разработчики заявляют, что разрешение новых телескопов будет достаточным для определения орбиты любых обнаруженных объектов.
Но ведь наша Галактика тоже движется по направлению к Великому Аттрактору, и если это правда архиогромная черная дыра...
Ну ты понел.
когда поднялся над землей
и трижды маму Королёва
при перегрузке в восемь жэ
СУКА ОРУ
http://www.satview.org/decay.php
Короче, с этим 2495 целая эпопея приключилась, а дегенераты газетные как обычно несут несусветный бред.
http://riascience.blogspot.ru/2014/09/blog-post.html
Вот здесь разбор
http://www.satobs.org/seesat/Sep-2014/0090.html
еще подробности
Ну вот опять на эту трубу целый год пялиться.
Отформатировали, кстати. И пометили 1% ячеек как битые. Позавчера закончили тестировать, всё в норме вроде.
>свернуть свою часть программы МКС после 2020 года
Вот это новости. Как же потом великой державой повернется язык назвать эту страну.
> Правда, что было заявление о возможности значительного продления этого срока?
Заявление было, теоретически из неё хотели запилить окололунную базу, или что-то такое. Но это слова человека-батута, на минуточку. Реальность же такова, что к концу эксплуатации МКС некоторым модулям уже по четверть века будет, да и новые аналогичные не нужны будут никому, т.к. есть Бигелоу с их намного более продвинутой технологией.
КНР планирует создать орбитальную станцию к 2022 году http://spacenews.com/article/civil-space/41829chinas-space-station-to-be-established-around-2022
Ну это не новость, просто они несколько дней назад вяло помахали ручкой "мы ещё не сдохли". Та станция что у них в планах - это что-то уровня Салютов и Скайлэбов, правда модульная. Ничего особенного, в общем. Бигелоу те же на порядок круче и открытей.
Межпланетный зонд MAVEN (от англ. Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN — “Эволюция атмосферы и летучих веществ на Марсе”) вышел на орбиту вокруг Марса.
22 сентября в 01:50 UTC (05:50 мск) были включены двигатели аппарата, которые, проработав 33 минуты, затормозили его и он вышел на сильно вытянутую ареоцентрическую орбиту с периодом обращения около 35 часов.
О как, а обосновать?
У них два надувных модуля уже годы крутятся, вполне успешно пруфают технологию, и в этом году ещё запустят. И если возникнет потребность к модулям в станциях, то обращаться будут именно к ним.
И орбиту соблюли.
> "The periapsis achieved was 427 km and the apoapsis was 78,500 km. The final values will be obtained after several hours," said Mission Director, MOM, V. Kesava Raju.
Теперь вокруг Марса аж три хуевины крутятся. Скоро протолкнуться негде будет, блять.
Кстати собран он вообще за смешные сроки, в 2012 его объявили только. И за смешную сумму. А никто не верил.
> Теперь вокруг Марса аж три хуевины крутятся.
Пять. MRO, Mars Odyssey, Mars Express, и вот ещё эти двое - MAVEN и индийский зонд.
А ещё там восемь неактивных аппаратов - Марс-2, Марс-3, Марс-5, Фобос-2 (хотя хуй знает ебнулся ли он на ФОбос или разошелся с ним), Mars Global Surveyor, Mariner 9, Viking 1, Viking 2. Может ещё чего забыл.
>Как-то совсем не похоже это на ударный метеоритный кратер, не видно воздействия волны, да и новости скудные какие-то, не фейк ли это?
Может скорость низкая была при столкновении?
Призываю экспертов: может ли метеорит иметь такую скорость и траекторию, что он замедлится до терминальной скорости и тем самым вызовет минимальные разрушения при падении?
Только если он маленький. Но маленький не оставит такой большой воронки.
И вообще это мистификация говорят, небось местные вояки потеряли что-нибудь и напиздели, чтобы жопу прикрыть.
> вакуум - очень агрессивная среда, в которой даже металлы испаряются.
Ох блядь, написал же. Тут скорее атмосфера сильно снижает испарение металлов.
Японская строительная корпорация анонсировала планы по строительству космического лифта до 2050 года
http://habrahabr.ru/post/237987/
Нет же. Я про внешний рокеткам, который позволяет посмотреть на Королёвский крест вблизи, например. Редкое зрелище, только однажды летал. Вот бы ещё снаружи самого Союза глянуть. А обезьянок в банке неинтересно смотреть, у них там почти нет перегрузок, их не плющит и даже хуйнюшка на веревочке не болтается.
Еще два гика шатают существование ЧД.
http://uncnews.unc.edu/2014/09/23/carolinas-laura-mersini-houghton-shows-black-holes-exist/
Есть ощущение, что сейчас кто-то скажет про обосрамс жидоверорелявов, потом кто-то запостит пасту про эфир, потом кто-то скажет, что каждый раз проигрывает с этой паста, ну а под конец кто-то скажет про то, что каждый раз проигрывает с того, как кто-то проигрывает с этой пасты.
мимо не делаю ничего из вышеперечисленного
Стоят на старте уже, все заправлено и готово к отлету. Транслирует ЦЭНКИ, как обычно.
http://www.tsenki.com/en/broadcast/broadcast/live2.php
И NASA TV тоже будет.
Роскосмос:
Байконур:
http://www.federalspace.ru/317/
ЦУП
mms://193.233.61.171/live
NASA
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Это с твоей точки зрения быстро. Тебе ведь не надо еще шесть часов сидеть в Союзе до стыковки. А раньше вообще трое суток корячились.
http://www.spacelin.ru/
Ох, нихуя себе. Впервые слышу об этих господах.
На Луну замахиваются.
Пока, правда, на Пейс-Икс не тянут, на Марс-One больше похоже.
> Узнал про российский SpaceX с медведем и балалайками, и специально зашёл на спейсач, а тут
Фикс.
Я думал, тут уже малафьей исходят. Нокуда там.
Да чего малафить-то? Ведь кроме картинок и сайтика нет нихуя. Кроме этого поделия, которое, к слову, тоже еще никуда не летало. Такой-то кружок юных ракетчиков имени Сергейпалыча.
> Впервые слышу об этих господах.
Надеюсь, о "Даурия Аэросейс" и "Спутникс" хоть слышал?
> На Луну замахиваются.
И частичную многоразовость в перспективе. Алсо, недавно приступили к созданию РН "Таймыр", у которй нагрузка будет варьироваться от 5 кг до 100 кг, в зависимости от конфигурации ("Ангара" в миниатюре). Ну и ещё хотят запускать ракеты со стратосферных дирижаблей.
С этой игрушкой будут отрабатывать запуск из стратосферы. Кружку юных ракетчиков это и не снилось.
А так да, всё на бумаге в САПР.
>Спутникс
У этих нихуя по факту нет. В плане запусков своих спутников - нуль.
>Даурия Аэросейс
У этих DX1 с достижением, на уровне бип-бип-бип Спутника-1, который еще СССР заебашил в 57-м году.
Само наличие этих контор в России уже не может не радовать, но ведь по факту же нет нихуя.
>приступили к созданию РН "Таймыр"
Приступили - это в каком виде? В автокаде нарисовали?
Лол. Заключили договор с производителем стоительной техники.
http://kalibrovsky.ru/
> У этих нихуя по факту нет. В плане запусков своих спутников - нуль.
Вообще-то. Именно про их спутник писались новости про первый российский произведённый частной компанией спутник.
http://www.sputnix.ru/ru/mediainfo/item/355-sputniks-zapustil-pervyj-rossijskij-chastnyj-sputnik-distantsionnogo-zondirovaniya-zemli
http://www.sputnix.ru/ru/mediainfo/item/357-testovoe-vklyuchenie-bortovogo-peredatchika-x-diapazona-tabletsat-avrora
> У этих DX1 с достижением, на уровне бип-бип-бип Спутника-1, который еще СССР заебашил в 57-м году.
У этих на спутнике установлена прикладная ПН.
http://russia.dauria.ru/projects/65/
> Приступили - это в каком виде? В автокаде нарисовали?
Может и в векторном графическом редакторе. Кроме эскизов ничего нет, вроде.
> Само наличие этих контор в России уже не может не радовать, но ведь по факту же нет нихуя.
Что тут поделаешь. Мы не знаем, взлетит оно или нет. Проекты у них амбициозные. но стадия реализации этих проектов практически нулевая.
>первый российский произведённый частной компанией спутник.
>на спутнике установлена прикладная ПН.
Ок, уже что-то есть, гуд.
Но до Пейс-Икса, как до Китая раком. Впрочем, конторы молодые, может и взлетит чего.
DX-1 - это не первый, а третий спутник "Даурии".
http://russia.dauria.ru/news/84/
Причём первые два были выведены вместе со спутниксовким "Таблесат-Аврора".
http://www.kosmotras.ru/launch16/
> Но до Пейс-Икса, как до Китая раком.
Если ты о Лин Индастриз, то да. Если о двух других конторах, так они занимаются спутниками, а не РН.
У корабля «Союз ТМА-14М», стартовавшего в 00.25 мск с Байконура, не раскрылась одна из солнечных батарей. Пока экипаж реализует шестичасовой вариант стыковки, сообщил сегодня ИТАР-ТАСС представитель РКК «Энергия». «Действительно, у корабля не раскрылась одна из солнечных Батарей», - сказал он. Отвечая на вопрос по какой схеме - шестичасовой или двухсуточной будет стыковаться корабль с МКС, представитель «Энергии» отметил, что «через несколько часов всё станет понятно». «Пока экипаж реализует шестичасовую схему стыковки со станцией», - сказал он.
Спейсаны, че будет с гоминидами в банке, они не перемерзнут до стыковки? 6 часов ведь болтаться.
>Это я конкретно о "Лин Индастриз".
Я о "Лин Индастриз" могу отдельно повторить, про восточно-азиатскую страну и трудозатратный способ передвижения, если ты настаиваешь.
> Я о "Лин Индастриз" могу отдельно повторить,
Не надо.
> про восточно-азиатскую страну и трудозатратный способ передвижения
А это что ещё такое?
РБК 26.09.2014, Москва 03:20:50 При полете к Международной космической станции одна из двух панелей солнечных батарей на пилотируемом космическом корабле «Союз ТМА-14М» не раскрылась, сообщил РИА Новости представитель Центра управления полетами. Причина неполадки пока неизвестна.
В ЦУПе отметили, что, скорее всего, данный инцидент не помешает кораблю пристыковаться к МКС, поскольку все остальные системы работают в штатном режиме и уже был проведен маневр с использованием двигателей корабля.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140926032050.shtml
ТПК «Союз ТМА-14М» причалил к малому исследовательскому модулю (МИМ2) «Поиск» российского сегмента (РС) МКС. Процесс сближения проводился в автоматическом режиме под контролем специалистов Центра управления полётами ФГУП ЦНИИмаш, экипажа ТПК в составе командира корабля космонавта Роскосмоса Александра Самокутяева, бортинженеров - Елены Серовой (Роскосмос) и астронавта НАСА Барри Уилмора, а также командира МКС космонавта Роскосмоса Максима Сураева.
Один хуй, вечером смотрю старт, просыпаюсь - смотрю стыковку по евроньюс. Мне до Москвы дольше ехать, чем им до станции.
Сто раз о нем упоминали в /spc/. Это конкурент FireFly, а не SpaceX и прочих монстров. Только на бумаге, потому что денег никто не даёт.
Не, для гоминид все предусмотрено.
> У меня вопрос, а как определить, что давление выровнялось?
> Ну как шипеть перестанет.
> Ну шипеть оно давно перестало.
> Саш, ну попробуй потяни на себя, если сил хватит.
ПРОФЕССИОНАЛИЗМ AT IT'S FINEST
Прямо как с подъебами при выходе в открытый космос, блять.
Да мне че-то кажется, что они дурака валяют. Сураве с Самокутяевым же оба по второму разу летят.
Чет я не наблюдал.
Черные дыры долгое время привлекали внимание аудитории и стали предметом массовой культуры в фильмах и сериалах. И теперь, помимо того, что они самые черные и плотные объекты во Вселенной, добавьте к этому, что они не существуют.
Путем слияния двух, казалось бы, противоречивых теорий, Лаура Мерсини-Хоутон, профессор из Университета Северной Каролины, доказала математически, что черные дыры не могут образовываться. Работа не только заставляет ученых переосмыслить ткань пространства и времени, но также подумать ещё раз о происхождении Вселенной.
Десятилетиями считалось, что черные дыры формируются, когда звезды коллапсируют под действием собственной гравитации в точку пространства, именуемую сингулярностью, которую окружает невидимая мембрана под названием горизонт событий. Пересечение этого горизонта приводит к невозможности вернуться назад.
Причина странности черных дыр в том, что она сталкивает две фундаментальные теории. Теория гравитации Эйнштейна предсказывает формирование черных дыр, а законы квантовой механики гласят, что информация не может просто исчезнуть из Вселенной.
Попытки объединения теорий приводили к математическим противоречиям. В 1974 году Стивен Хокинг, используя квантовую механику, показал, что черные дыры производят излучение, которое позже фиксировали ученые, составляя список черных дыр Вселенной.
Мерсини-Хоутон описывает полностью новый сценарий. Она также считает, что звезды коллапсируют под действием собственной гравитации, и это приводит к появлению излучения Хокинга, но испуская излучение, звезда также теряет массу. Теряет так много, что когда она сжимается, плотности для образования черной дыры уже недостаточно.
«Я до сих пор не могу отойти от шока. Мы изучали проблему более 50 лет, и это решение дает нам много пищи для размышлений», – прокомментировала Мерсини-Хоутон.
В работе, которая недавно была добавлена в онлайн-хранилище работ по физике ArXiv, предлагаются точные численные решения к этой задаче. Работа выполнялось в сотрудничестве с Харальдом Пифером, экспертом в численной относительности из Университета города Торонто. В недавней работе, опубликованной в июне, были предложены приближенные решения проблемы.
Многие физики и астрономы считают, что наша Вселенная возникла из сингулярности, которая начала расширяться с Большим взрывом, но если сингулярности не существует, то физики должны переосмыслить свои идеи о Большом взрыве, и действительно ли он случился в прошлом.
Экспериментальные данные однажды предоставят физические доказательства наличия или отсутствия черных дыр во Вселенной, но сейчас Мерсини-Хоутон сообщает, что математические выкладки являются окончательными.
Черные дыры долгое время привлекали внимание аудитории и стали предметом массовой культуры в фильмах и сериалах. И теперь, помимо того, что они самые черные и плотные объекты во Вселенной, добавьте к этому, что они не существуют.
Путем слияния двух, казалось бы, противоречивых теорий, Лаура Мерсини-Хоутон, профессор из Университета Северной Каролины, доказала математически, что черные дыры не могут образовываться. Работа не только заставляет ученых переосмыслить ткань пространства и времени, но также подумать ещё раз о происхождении Вселенной.
Десятилетиями считалось, что черные дыры формируются, когда звезды коллапсируют под действием собственной гравитации в точку пространства, именуемую сингулярностью, которую окружает невидимая мембрана под названием горизонт событий. Пересечение этого горизонта приводит к невозможности вернуться назад.
Причина странности черных дыр в том, что она сталкивает две фундаментальные теории. Теория гравитации Эйнштейна предсказывает формирование черных дыр, а законы квантовой механики гласят, что информация не может просто исчезнуть из Вселенной.
Попытки объединения теорий приводили к математическим противоречиям. В 1974 году Стивен Хокинг, используя квантовую механику, показал, что черные дыры производят излучение, которое позже фиксировали ученые, составляя список черных дыр Вселенной.
Мерсини-Хоутон описывает полностью новый сценарий. Она также считает, что звезды коллапсируют под действием собственной гравитации, и это приводит к появлению излучения Хокинга, но испуская излучение, звезда также теряет массу. Теряет так много, что когда она сжимается, плотности для образования черной дыры уже недостаточно.
«Я до сих пор не могу отойти от шока. Мы изучали проблему более 50 лет, и это решение дает нам много пищи для размышлений», – прокомментировала Мерсини-Хоутон.
В работе, которая недавно была добавлена в онлайн-хранилище работ по физике ArXiv, предлагаются точные численные решения к этой задаче. Работа выполнялось в сотрудничестве с Харальдом Пифером, экспертом в численной относительности из Университета города Торонто. В недавней работе, опубликованной в июне, были предложены приближенные решения проблемы.
Многие физики и астрономы считают, что наша Вселенная возникла из сингулярности, которая начала расширяться с Большим взрывом, но если сингулярности не существует, то физики должны переосмыслить свои идеи о Большом взрыве, и действительно ли он случился в прошлом.
Экспериментальные данные однажды предоставят физические доказательства наличия или отсутствия черных дыр во Вселенной, но сейчас Мерсини-Хоутон сообщает, что математические выкладки являются окончательными.
> Только на бумаге, потому что денег никто не даёт.
Нет, не поэтому. Контора появилась недавно, и попросту успела что-то воплтить что-то серьёзное в железе.
> Это конкурент FireFly, а не SpaceX и прочих монстров.
SpaceX начинала с Falcon-1, у которой ПН 670 кг. И до сих пор её использует.
РН "Адлер" должна нести 700 кг ПН. Вполне себе конкурент Falcon-1.
> Стендовые испытания двигателя в «Лин Индастриал» рассчитывают провести уже будущей весной.
> - Это будет возможно при достаточном финансировании со стороны спонсоров, инвесторов и, возможно, Фонда «Сколково», — оговаривается Ильин. Параллельно с изготовлением двигателя в МАИ будет вестись конструкторская проработка ракеты - прототипа «Таймыра» - и её изготовление.
> По словам Александра Ильина, команда не хотела бы затягивать данный этап, в планах - пуск летом 2015-го года:
> - Сотрудники 202-й кафедры МАИ, «Ракетные двигатели», с которой мы взаимодействуем, являются профессионалами. Они адекватно планируют сроки и этапы работ, согласовывая требования с нами. Дальнейшие работы с МАИ лежат в области изготовление основного маршевого двигателя ракеты «Таймыр», орбитального носителя.
Интересно. А кто их проспонсировал?
>>126883
> SpaceX начинала с Falcon-1, у которой ПН 670 кг. И до сих пор её использует.
Это где они используют-то? Falcon-1 два раза слетал и всё, от него отказались - никто запуски не захотел покупать. И вообще ниша очень узкая, никто не жаждет армии мелких лончеров, все запускают мусоросаты и прочую мелочь на "автобусах".
Тем не менее, объявились в последние пару лет несколько стартапов, FireFly в их числе, они метят в сверхлегкий класс. Кстати Firefly хотят юзать клиновоздушник на первой ступени, это если не ошибаюсь будет единственный работающий в реальной ракете. Лин вместе с ними в одно время появился, и метит в тот же класс. А SpaceX теперь немножко другого калибра компания, мягко говоря.
> рассчитывают провести уже будущей весной
Я рассчитываю скататься на Луну весной, отдохнуть на пляжах Моря Стабиль Спокойствия.
> Это будет возможно при достаточном финансировании со стороны спонсоров, инвесторов и, возможно, Фонда «Сколково»
Если конечно получу достаточное финансирование со стороны спонсоров.
> Falcon-1 два раза слетал и всё, от него отказались - никто запуски не захотел покупать.
Да? А я и не знал об этом фейле.
> И вообще ниша очень узкая, никто не жаждет армии мелких лончеров, все запускают мусоросаты и прочую мелочь на "автобусах".
Как будто Фалкон-1 не может выводить микроспутники "автобусами". Да, "автобус" получится маленький, но с десяток кубсатов выводить вполне мог бы.
Да это же бейсбольный мяч Супермена нашёлся, он ещё мимо МКС пролетал.
Вакфуголовый пошел в мультач
Короче, хуй знает из-за чего они сдохли. А это ещё хуже, как можно не разобраться в этом? Пиздец. Надо было камеру ставить хотя бы.
> Специалисты разошлись во мнениях о причине гибели гекконов на российском научном космическом спутнике "Фотон-М" из-за низкой температуры, передает ИТАР-ТАСС.
> "По большому счету никто не понимает, почему они погибли. Потому что в контрольном эксперименте на Земле, где были те же условия, что и на борту, животные остались живы. Единственное, что можно предположить, — это совокупность факторов плюс сам космический полет, который оказался для них непереносим. Это низкая температура в первую очередь, хотя на Земле они ее выдержали. Плюс влияние невесомости - поведение животных изменилось", — рассказал замдиректора Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Владимир Сычев.
> По его мнению, температура на "Фотоне" упала, потому что аппарат был в тени, закрыт солнечными батареями. "Есть небольшое объяснение, связанное с тем, что на Земле в аппаратуре есть зона обогрева, где могут находиться животные, чтобы иметь температуру выше. На Земле гекконы находились в этих зонах. В полете они находились в своих убежищах и в эти зоны не садились. Может быть, это сыграло роль", — считает представитель ИМБП.
> Он подчеркнул, что никакого скачка давления на "Фотоне" не было, оно было постоянно в норме.
> "Технического сбоя тоже никакого не было, с аппаратом и с аппаратурой все было нормально", — отметил Сычев.
> Ранее сообщалось, что страдающие бессонницей сони полетят в космос вместо гекконов.
> В свою очередь, руководитель эксперимента с рептилиями, научный сотрудник Института морфологии человека РАМН Сергей Савельев сообщил, что гекконы не могли погибнуть из-за падения температуры, поскольку никаких изменений в этом плане не былo.
Пизда блять, даже не могут разобраться, был скачок температуры или нет. Хоть что-то там регистрирующее стояло вообще, или просто коробку захуярили? Или это они по-разному информированы? Что за бардак вообще.
Короче, хуй знает из-за чего они сдохли. А это ещё хуже, как можно не разобраться в этом? Пиздец. Надо было камеру ставить хотя бы.
> Специалисты разошлись во мнениях о причине гибели гекконов на российском научном космическом спутнике "Фотон-М" из-за низкой температуры, передает ИТАР-ТАСС.
> "По большому счету никто не понимает, почему они погибли. Потому что в контрольном эксперименте на Земле, где были те же условия, что и на борту, животные остались живы. Единственное, что можно предположить, — это совокупность факторов плюс сам космический полет, который оказался для них непереносим. Это низкая температура в первую очередь, хотя на Земле они ее выдержали. Плюс влияние невесомости - поведение животных изменилось", — рассказал замдиректора Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Владимир Сычев.
> По его мнению, температура на "Фотоне" упала, потому что аппарат был в тени, закрыт солнечными батареями. "Есть небольшое объяснение, связанное с тем, что на Земле в аппаратуре есть зона обогрева, где могут находиться животные, чтобы иметь температуру выше. На Земле гекконы находились в этих зонах. В полете они находились в своих убежищах и в эти зоны не садились. Может быть, это сыграло роль", — считает представитель ИМБП.
> Он подчеркнул, что никакого скачка давления на "Фотоне" не было, оно было постоянно в норме.
> "Технического сбоя тоже никакого не было, с аппаратом и с аппаратурой все было нормально", — отметил Сычев.
> Ранее сообщалось, что страдающие бессонницей сони полетят в космос вместо гекконов.
> В свою очередь, руководитель эксперимента с рептилиями, научный сотрудник Института морфологии человека РАМН Сергей Савельев сообщил, что гекконы не могли погибнуть из-за падения температуры, поскольку никаких изменений в этом плане не былo.
Пизда блять, даже не могут разобраться, был скачок температуры или нет. Хоть что-то там регистрирующее стояло вообще, или просто коробку захуярили? Или это они по-разному информированы? Что за бардак вообще.
Едрить-колотить, вы вообще в курсе?
Бицепс-2 обосрался жиденько и сразу же Лора из Калтеха математически опустила теорию чёрных дыр и Большого взрыва. Такой-то пир духа.
вiсер2 дал отрицательные результаты или таки результаты в пределах погрешностей?
зойцебали, дайте источника
Нихуя не пропустили мимо ушей.
Точность говорят недостаточна, различить между пылью и не пылью не получилось.
> математически опустила теорию чёрных дыр и Большого взрыва
Мне никогда не нравилась теория Большого Взрыва. Надёюсь, опустили с хорошими пруфами.
> сразу же Лора из Калтеха
Просто вот хлоп и сразу же. Наверняка же думалf, мучилася мыыыыслями. Ящитаю? просто совпало по времени? например.
> теорию чёрных дыр и Большого взрыва.
Как по мне, дак это две разные теории, совпадающие только в том, что описывают экстремальные состояния материи.
> математически опустила
эх и чо я полез, я ведь и читать-то не умею
>Надёюсь, опустили с хорошими пруфами.
Ничего никуда не опустили. Есть определенные сомнения в точности Бицепса, а по поводу возможности/невозможности существования ЧД срач идет десятилетия. Время от времени появляются гики со своими охуительными расчетами, которые ровным счетом нихуя не доказывают. Вот и в этот раз тетка пытается возразить, против образования ЧД, при коллапсе массивных звезд, когда сам процесс коллапса нихуя не изучен толком.
>Большого взрыва
Про эту хуйню вообще там ни слова.
> определенные сомнения в точности Бицепса
Мягко говоря.
> Время от времени появляются гики со своими охуительными расчетами
Ну точно такие же два гика их когда-то и доказали. Чисто математически, естественно. Гугли Hawking-Penrose singularity theorem.
> которые ровным счетом нихуя не доказывают.
Попахивает плебейством. Ты что имеешь ввиду?
> Про эту хуйню вообще там ни слова.
Почитай препринты. И вообще, ты головой думаешь? Между ЧД и БВ есть прямая связь выражающаяся в сингулярности.
Они взяли погрешность с потолка, а она оказалась гораздо выше, что превратило их результаты в кал. Вывод - нечего теребить чужие данные, не разобравшись в них толком.
> нечего теребить чужие данные, не разобравшись в них толком
Какие "чужие" данные? Не понял, Планк взял данные бицепса, не разобравшись?
Нагрузка - спутник системы "Луч", ретранслятор для связи с космическими аппаратами.
Чайна тоже что-то секретное пульнула. Шицзянь-11, вероятно часть системы СПРН.
Наоборот. Планк уже потом обнаружил, что бицепс обосрался с его данными, если я не ошибаюсь.
> хули не написали
но он же не упал, пейсать не о чем же.
Запуски это такой аттракцион, который людишки приходят посмотреть в надежде что бамбанет. как на хоккей ходят ради драк.
Вот если бы упал, население спейсача тут же подскочило бы на порядок.
> людишки приходят посмотреть в надежде что бамбанет
Ну не знаю, я просто люблю массивные длинные штуки, бурящие небеса, например, потому и смотрю.
http://lenta.ru/news/2014/10/02/moon/
http://www.nature.com/nature/journal/v514/n7520/full/nature13789.html
http://naked-science.ru/article/sci/na-titane-nashli-yadovitoe-obl
>Юнона (англ. Juno, также Jupiter Polar Orbiter) — автоматическая межпланетная станция НАСА, запущенная 5 августа 2011 года для исследования Юпитера
>Прошедшие события
>Февраль 2013 года — зонд преодолел расстояние в 1 млрд км.
>Дата выхода на орбиту — август 2016 года
А теперь сам Юпитер.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80
>Расстояние между Юпитером и Землёй меняется в пределах от 588 до 967 млн км
Гомановские орбиты, мазафака, ты умеешь в них?
А как при увеличении фотографии с низким качеством получился фрагмент с высоким?
Бич плиз
И XCOR тоже потихоньку собирают первый экземпляр своего Lynx. Вот на какой стадии они сейчас.
http://ria.ru/science/20141008/1027404946.html
>Тебя не смущает, что Союзы, на которых летают к МКС, были разработаны в 70-х, и вся космонавтика работает на технологиях 60-х по сути?
Фейспалм. В курсе что те Союзы, на которых сейчас летают к МКС, были разработаны в 2000-х? И там glass cockpit и весь фарш?
> Нахуй разрабатывать по новой то, что работает и дешево стоит? Просто ради перевода на цифру
Ну почему то союзы было разрабатывать "по новой "(фейспалм 2.0) не нахуй, а вот спутники разведки - ужас-ужас.
Может дело не в кулстори про отлично летающую технику 70-х, а в том что это банальное вранье? Что давно летают уже очередные модификации протонов и союзов, где давно все цифровое. А спутники шпионы не проапрейдны не по техническим, а по чисто "иди нахуй в /po" причинам?
Так ведь он прав. Модификации Союза лишь увеличили ПН, устранили баги и упростили эксплуатацию, принципиально это тот же Союз из 70-х. Фарша там какого-то особого нет, надо сказать. Да и все РН существующие родом из 60-х по сути, кроме Фалкона и Пегаса. Эффективность и стоимость в том же диапазоне у них, что и тогда.
> Ну почему то союзы было разрабатывать "по новой "(фейспалм 2.0) не нахуй, а вот спутники разведки - ужас-ужас.
Думаю он имел в виду именно фотографическую разведку, а не оптикоэлектронную, которая вполне себе существует - 17Ф117, 11Ф664, 14Ф137 и т.п. Это разные вещи все же.
Приклеилась сажа почему-то
В 2017 году в космос будет запущен аппарат новой миссии TESS — Transiting Exoplanet Survey Satellite ("Спутник наблюдения за транзитами экзопланет"). Аппарат будет следить за более чем полумиллионом звёзд и записывать данные о прохождении по их диску планет в течение запланированных двух лет работы. Ожидается, что в рамках миссии будет обнаружено до 3000 новых планет за пределами нашей Солнечной системы, большинство из которых можно будет затем изучить при помощи наземных телескопов.
"Яркие родительские звёзды лучше всего исследовать на предмет планетных транзитов", — комментирует новость главный исследователь проекта Джордж Рикер (George Ricker) из Института астрофизики имени Кавли при Массачусетском технологическом институте.
Учёные рассчитывают, что в рамках миссии TESS будет открыто до 200 новых миров, похожих на планеты земной группы, и суперземель, масса которых не будет превышать земную более чем вдвое. Учёные полагают, что от десяти до двадцати из этих экзопланет будут находиться в обитаемой зоне своих звёзд, то есть обладать способностью поддерживать воду в жидком виде на своей поверхности.
В рамках подготовки к запуску аппарата Рикер и его коллеги провели анализ возможного числа планет, которые TESS должен обнаружить. Расчёты основывались на данных о количестве и качестве планет, выявленных другой миссией NASA "Кеплер".
В отличие от аппарата Kepler, который исследовал всего один участок звёздного неба, TESS будет изучать практически всё, что видит вокруг, но при этом новая миссия будет направлена на наблюдение лишь за самыми яркими звёздами неба, которые, согласно общепринятым теориям, содержат планеты земной группы.
Новый аппарат будет путешествовать вокруг Земли по вытянутой эллиптической орбите, практически достигая Луны в своих самых отдалённых точках. Он будет использовать четыре бортовые камеры, чтобы изучать участок небосвода, простирающийся от небесного экватора к полюсам. На исследование каждого участка отводится один месяц. Расчёты показывают, однако, что на наблюдерие за яркими звёздами вблизи полюса будет уходить около 100 дней, тогда как светила в зоне экватора будут изучаться в течение всего лишь 27 дней.
Астрономы спрогнозировали, что в пределах 65 световых лет от Земли аппарат пронаблюдает за более чем 100 транзитами планет, и около трёх планет из каждой сотни будут лежать в обитаемой зоне своих звёзд. Камера аппарата будет настроена таким образом, чтобы фиксировать небольшие планеты размером с Землю или чуть больше, обращающиеся вокруг звёзд с массой от 20% до 50% от солнечной, но обладающие высокой светимостью.
Большинство из планет, которые увидят учёные в рамках новой миссии, скорее всего, будут являться суперземлями. Горячие юпитеры и другие газовые гиганты у далёких звёзд уже относительно хорошо изучены, и теперь планетологи интересуются мирами, более похожими на колыбель человечества.
Исследователи также хотят исправить ошибки, допущенные ими в рамках проведения миссии "Кеплер". Космический телескоп передавал данные о далёких планетах, которые представляют большой интерес для науки, но не могут быть изучены при помощи наземных телескопов. Аппарат TESS должен будет находить именно те миры, которые можно будет впоследствии исследовать с Земли. Это позволит получить больше данных о массе и атмосфере планет, а также изучить и другие их характеристики. VESTI.RU
В 2017 году в космос будет запущен аппарат новой миссии TESS — Transiting Exoplanet Survey Satellite ("Спутник наблюдения за транзитами экзопланет"). Аппарат будет следить за более чем полумиллионом звёзд и записывать данные о прохождении по их диску планет в течение запланированных двух лет работы. Ожидается, что в рамках миссии будет обнаружено до 3000 новых планет за пределами нашей Солнечной системы, большинство из которых можно будет затем изучить при помощи наземных телескопов.
"Яркие родительские звёзды лучше всего исследовать на предмет планетных транзитов", — комментирует новость главный исследователь проекта Джордж Рикер (George Ricker) из Института астрофизики имени Кавли при Массачусетском технологическом институте.
Учёные рассчитывают, что в рамках миссии TESS будет открыто до 200 новых миров, похожих на планеты земной группы, и суперземель, масса которых не будет превышать земную более чем вдвое. Учёные полагают, что от десяти до двадцати из этих экзопланет будут находиться в обитаемой зоне своих звёзд, то есть обладать способностью поддерживать воду в жидком виде на своей поверхности.
В рамках подготовки к запуску аппарата Рикер и его коллеги провели анализ возможного числа планет, которые TESS должен обнаружить. Расчёты основывались на данных о количестве и качестве планет, выявленных другой миссией NASA "Кеплер".
В отличие от аппарата Kepler, который исследовал всего один участок звёздного неба, TESS будет изучать практически всё, что видит вокруг, но при этом новая миссия будет направлена на наблюдение лишь за самыми яркими звёздами неба, которые, согласно общепринятым теориям, содержат планеты земной группы.
Новый аппарат будет путешествовать вокруг Земли по вытянутой эллиптической орбите, практически достигая Луны в своих самых отдалённых точках. Он будет использовать четыре бортовые камеры, чтобы изучать участок небосвода, простирающийся от небесного экватора к полюсам. На исследование каждого участка отводится один месяц. Расчёты показывают, однако, что на наблюдерие за яркими звёздами вблизи полюса будет уходить около 100 дней, тогда как светила в зоне экватора будут изучаться в течение всего лишь 27 дней.
Астрономы спрогнозировали, что в пределах 65 световых лет от Земли аппарат пронаблюдает за более чем 100 транзитами планет, и около трёх планет из каждой сотни будут лежать в обитаемой зоне своих звёзд. Камера аппарата будет настроена таким образом, чтобы фиксировать небольшие планеты размером с Землю или чуть больше, обращающиеся вокруг звёзд с массой от 20% до 50% от солнечной, но обладающие высокой светимостью.
Большинство из планет, которые увидят учёные в рамках новой миссии, скорее всего, будут являться суперземлями. Горячие юпитеры и другие газовые гиганты у далёких звёзд уже относительно хорошо изучены, и теперь планетологи интересуются мирами, более похожими на колыбель человечества.
Исследователи также хотят исправить ошибки, допущенные ими в рамках проведения миссии "Кеплер". Космический телескоп передавал данные о далёких планетах, которые представляют большой интерес для науки, но не могут быть изучены при помощи наземных телескопов. Аппарат TESS должен будет находить именно те миры, которые можно будет впоследствии исследовать с Земли. Это позволит получить больше данных о массе и атмосфере планет, а также изучить и другие их характеристики. VESTI.RU
В перспективе они отрабатывают суборбитальный транспорт, чтоб за пару часов на другой конец планеты, а не просто анальный цирк.
>Так ведь он прав.
Нет он не прав. У него классический случай "вы либо крестик снимите либо трусы наденьте"
> Да и все РН существующие родом из 60-х по сути, кроме Фалкона и Пегаса. Эффективность и стоимость в том же диапазоне у них, что и тогда
Все что "родом" из 60-х "не у нас" давно полностью перепроектировано и разработано с нуля - Дельта/Атлас например.
> Модификации Союза лишь увеличили ПН, устранили баги и упростили эксплуатацию, принципиально это тот же Союз из 70-х. Фарша там какого-то особого нет, надо сказать.
Лишь? Ого-го я смотрю вы у нас фонбраун с королевым.
Но ладно, вы утверждаете что это мелкие незначительные изменения (фейспалм). Ловлю вас на слове. Что мешает проделать эту мелкую смену начинки у спутников фоторазведки? Как на союзах? Какие технические а не порашные причины?
>Думаю он имел в виду именно фотографическую разведку, а не оптикоэлектронную, которая вполне себе существует - 17Ф117, 11Ф664, 14Ф137 и т.п. Это разные вещи все же.
В чем конкретно это разные вещи применимо к нашей дискуссии? Понимаете если причина в том что не могут сделать/модернизировать нужное количество спутников "оптоэлектронных" с нужным разрешением, и по этому пуляют из запасов древнее нечто - так это иди-в-порашу причина, о чем и говорилось фактически. И на что наш нелюбитель айфонов так и сагрился.
Если есть какие то технические причины оправдывающие пуски спутников из запасов 80-х годов постройки по чертежам 60-х в 2014 году - я бы очень хотел о них узнать.
Ты ведь залетом на двощах с какого-нибудь НК? Так и повеяло ЧСВшной тухлятиной на 300 страниц срача. Иди нахуй, раз не можешь в нормальный разговор и думаешь что любой тебе отвечающий обязательно возражает.
>Все что "родом" из 60-х "не у нас" давно полностью перепроектировано и разработано с нуля - Дельта/Атлас например.
Речь не об этом. А о том, что все принципиальные технологические скачки были сделаны в 60-х. Ни стоимость полетов, ни параметры движков/носителей почти не улучшаются. Только сейчас поползла вниз кривая стоимости пусков, например, потому что кое-кто пнул застоялое болото в последние лет 10. Если реюзабельность себя оправдает, это будет первый принципиальный скачок с 60-х.
> Лишь?
Лишь. Они были сделаны за счет миниатюризации СУ и БЦВМ (Союзы всегда были цифровыми кстати), интерфейса (новый пульт), и т.п. Никто не будет принципиально менять хорошо летающий крафт, в этом нет смысла. Для этого пилят новый (ПТК). Как пилят - это вопрос десятый.
> В чем конкретно это разные вещи применимо к нашей дискуссии?
Понятия не имею какую дискуссию ты себе придумал, но тот анон говорил про фоторазведку, вот я и обратил внимание на этот факт. Почему не пускают имеющиеся оптико-электронные это у МО надо спросить, может долбоебы, может денег нет, понятия не имею. Твою истерику "все хуево, вы все пидарасы, а я дартаньян" тоже не понимаю, я-то тут причем? Я с тобой не спорил особо.
Это они в теории Лев Толстой, а на практике...
>Речь не об этом. А о том, что все принципиальные технологические скачки были сделаны в 60-х.
Это не так на самом деле, хотя к спору отношения не имеет. Только очень неразумный человек считает что система управления КА это "ниочем".
>Понятия не имею какую дискуссию ты себе придумал
Я вижу уже что ты понятия не имеешь - но тогда нафига ты дискутируешь? Я лично эту дискуссию не начинал, я лишь возразил борцу с айфонами что он порет чушь насчет большой пользы применения аппаратов 80-х для "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) в связи с тем что с тех пор ничего не изменилось. В области "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) все кардинально изменилось. И это даже если мы не говорим о каких нибудь мультиспектральных сенсорах. В общем то что пишешь отношение к теме фоторазведки-оптикоэлектронной разведки не имеет.
>Лишь. Они были сделаны за счет миниатюризации СУ и БЦВМ (Союзы всегда были цифровыми кстати), интерфейса (новый пульт), и т.п.
Я даже и не знаю что тебе на это сказать. Ты реально веришь в то что можно просто взять миниатюризатор и миниатюризовать БЦВМ? Ты понимаешь что в реальности просто заново создается новая система управления, новая БЦВМ. Пишется все ПО, откапываются / перетряхиваются все алгоритмы, переделываются если надо, и по сути всю систему управления делают с нуля, заново. То есть вся подсистема это новая подсистема, не старая, с новыми глюками и потенциальными возможностями угробить экипаж? Например в НИИ где я недолго работал была такая проблема - после перехода с СМ ЭВМ на персоналки выяснилось что огромная часть вычислительных алгоритмов, даже не ПО, формулок с матаном, просто не работала на персоналках (не сходилась там и тп). Стали нужны другие алгоритмы которые будут заточены под более быстрые процессоры но меньшую разрядность.
> Никто не будет принципиально менять хорошо летающий крафт, в этом нет смысла. Для этого пилят новый (ПТК). Как пилят - это вопрос десятый.
Нет. Будут менять хорошо летающий крафт и меняют.
Модернизация называется, практикуется во всем мире. И присваивают пепелацу новый индекс. Для одноразовых аппаратов типа союза это еще более характерно, потому что их изготавливают каждый раз заново. Тот же союз глубоко перепахивали неоднократно, еще в ссср.
Происходит потому что у любого инженерного решения есть время жизни, люди умирают, станки ломаются, процедуры изготовления меняются. В результате гораздо проще собрать новый блок новой конструкции делающий то же самое чем повторить один-в-один старый.
> Почему не пускают имеющиеся оптико-электронные это у МО надо спросить, может долбоебы, может денег нет, понятия не имею.
Вот почему-то наш нелюбитель аффона про это не спрашивает, а рассказывает про то что спутники 70-х это наше все и иначе никак. А кто против тот айфонолоюб.
> Твою истерику "все хуево, вы все пидарасы, а я дартаньян" тоже не понимаю, я-то тут причем? Я с тобой не спорил особо.
Я другой онон, и я лишь спорил с нелюбителем айфонов. А ты мне стал возражать зачемто.
>Речь не об этом. А о том, что все принципиальные технологические скачки были сделаны в 60-х.
Это не так на самом деле, хотя к спору отношения не имеет. Только очень неразумный человек считает что система управления КА это "ниочем".
>Понятия не имею какую дискуссию ты себе придумал
Я вижу уже что ты понятия не имеешь - но тогда нафига ты дискутируешь? Я лично эту дискуссию не начинал, я лишь возразил борцу с айфонами что он порет чушь насчет большой пользы применения аппаратов 80-х для "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) в связи с тем что с тех пор ничего не изменилось. В области "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) все кардинально изменилось. И это даже если мы не говорим о каких нибудь мультиспектральных сенсорах. В общем то что пишешь отношение к теме фоторазведки-оптикоэлектронной разведки не имеет.
>Лишь. Они были сделаны за счет миниатюризации СУ и БЦВМ (Союзы всегда были цифровыми кстати), интерфейса (новый пульт), и т.п.
Я даже и не знаю что тебе на это сказать. Ты реально веришь в то что можно просто взять миниатюризатор и миниатюризовать БЦВМ? Ты понимаешь что в реальности просто заново создается новая система управления, новая БЦВМ. Пишется все ПО, откапываются / перетряхиваются все алгоритмы, переделываются если надо, и по сути всю систему управления делают с нуля, заново. То есть вся подсистема это новая подсистема, не старая, с новыми глюками и потенциальными возможностями угробить экипаж? Например в НИИ где я недолго работал была такая проблема - после перехода с СМ ЭВМ на персоналки выяснилось что огромная часть вычислительных алгоритмов, даже не ПО, формулок с матаном, просто не работала на персоналках (не сходилась там и тп). Стали нужны другие алгоритмы которые будут заточены под более быстрые процессоры но меньшую разрядность.
> Никто не будет принципиально менять хорошо летающий крафт, в этом нет смысла. Для этого пилят новый (ПТК). Как пилят - это вопрос десятый.
Нет. Будут менять хорошо летающий крафт и меняют.
Модернизация называется, практикуется во всем мире. И присваивают пепелацу новый индекс. Для одноразовых аппаратов типа союза это еще более характерно, потому что их изготавливают каждый раз заново. Тот же союз глубоко перепахивали неоднократно, еще в ссср.
Происходит потому что у любого инженерного решения есть время жизни, люди умирают, станки ломаются, процедуры изготовления меняются. В результате гораздо проще собрать новый блок новой конструкции делающий то же самое чем повторить один-в-один старый.
> Почему не пускают имеющиеся оптико-электронные это у МО надо спросить, может долбоебы, может денег нет, понятия не имею.
Вот почему-то наш нелюбитель аффона про это не спрашивает, а рассказывает про то что спутники 70-х это наше все и иначе никак. А кто против тот айфонолоюб.
> Твою истерику "все хуево, вы все пидарасы, а я дартаньян" тоже не понимаю, я-то тут причем? Я с тобой не спорил особо.
Я другой онон, и я лишь спорил с нелюбителем айфонов. А ты мне стал возражать зачемто.
1 октября включили, уже пошли первые данные, пикрилейтед. Весьма полезная штука, надо сказать.
А еще есть охуенное видео роботической сборки RapidScat.
https://www.youtube.com/watch?v=JEOuDfmjLpA
Опять эти героические превозмогания сквозь бури. Последний раз мой булшитометр срабатывал на видео про посадку MSL.
>Опять эти героические превозмогания сквозь бури.
Все правильно делают. Это всего лишь способ повышения внимания к предмету.
>про посадку MSL
Ты "7 seconds of terror" имеешь ввиду? Такая-то патетика была, помню. Зрелищность очень важна. Эти Ролики делают для обывателя, а не для гиков.
>600 дней
Это вообще легально? Чет я думал, что сейчас уже нет таких интересных и секретных проектов.
Легально что?
Не понял, что легально? Поднимать спутники на орбиту, крутить их там 600 дней и спускать обратно? Кто ж запрещает-то?
А легально ли дезинформировать всех, выдавая ложные орбиты секретных спутников? Прямая опасность, между прочим, и нарушение международных норм о регулировании космического пространства. Что ты как маленький, в самом деле, это ж военка.
я вот чего не пойму, "говорят" это этот боинг используется в частности для наблюдения за чужими спейс-йобами, но на нём не видно отверстий для камер. конструктивно он почти монолитен. как же тогда он будет подглядывать если у него глаз нет?
Говорят, что эта хуйня вообще не для чего не используется. Просто испытывается сам челнок. Но если он и следит за кем-то то глаза он может прятать в грузовом отсеке.
Астронавты на борту Международной космической станции (МКС) готовятся к встрече дополнительного модуля в ближайшем будущем. Новый модуль под названием BEAM представляет собой расширяемое помещение. Это первый частный проект по созданию среды обитания в космосе. Сам модуль будет присоединен к МКС. Его доставка будет осуществлена ракетой Space X Falcon 9 в следующем году.
http://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6600
Это я и запостил новость, дебилушка. И я все еще утверждаю, что это пустышка. Надувная бесполезная хуита, которая не пойдет дальше одного заказа.
Ты будешь говорить, что Бигелоу это пустышка, даже если они надувной город запилят на орбите. Таким как ты, хоть ссы в глаза.
Если эта компания станет успешной и будет осыпана заказами на свои пустышки, тогда я может и удивлюсь.
>И я все еще утверждаю, что это пустышка. Надувная бесполезная хуита, которая не пойдет дальше одного заказа.
Ну ничего, теперь он хотя бы не отрицает, что она ЕСТЬ. Уже прогресс!
А Буран удивительно напоминает что-то ещё. Да и Ту-144 тоже что-то напоминает. Ну и что?
Пока активен, но уже издыхает. Прожил значительно дольше, чем должен был.
в РКК без особого шума свой надувной модуль делают судя по бух.отчётам
не такой уж и бред, но жить я бы там не стал
можно устроить там склад или что-нибудь в этом роде
Есть мысль сделать кольцо из таких модулей, вращающееся с постоянной скоростью
Получится станция с искусственной гравитацией, типа Стэнфордского тора или "Элизиума"
можно там устроить мини-экосистему, выращивать еду
когда мир окончательно скатится в говно избранные люди будут переселяться в такие станции.
Годная тема. Интересно, чисто теоретически, как насчет собрать пейсшип до Марса из надувных модулей? И внутреннего пространства жопой ешь и не надо 100 тонн чугуния выводить на орбиту.
По данным издания, в начале октября железнодорожная платформа, на которой контейнер с «Фрегатом» должен был быть доставлен на заправочную станцию, перевернулась на повороте.
MULTI TRACK DRIFTING !!!
Представил как машинисты гоняются с разгонным блоком на борту и обосрался.
Так я не понял, оно с Фрегатом перевернулось? Или только платформа, которая должна была его доставлять? Почему только она? Что за булшит?
http://www.kommersant.ru/doc/2589865
Почитал:
> на условиях анонимности один из офицеров на космодроме Плесецк сообщил "Ъ", что причиной инцидента стали неполадки в ходовой части платформы, перевозившей груз.
Аутизм усиливается. Похоже, кто-то пиздит. Хотя конечно в космосе бывали ситуации из разряда "нарочно не придумаешь", но в это уж совсем трудно поверить.
На самом деле вообще Хуго Шмайсер делал, инфа 100%.
А вы думаете, в чем причина, когда "что-то пошло не так" или "фобос-в-грунт"? Да вот жеж разгадочка.
Уронили, подняли, обтрусили, заправили, запустили.
А если бывают сомнения что вдруг макет таки взлетит, еще и специально роняют, чтоб наверняка нивзлитело.
А виноват - стрелочник.
Платформа с разгонным блоком не переворачивалась, с рельсов сошло одно колесо, и через несколько метров платформа остановилась, сказали в военном ведомстве.
Собеседник агентства отметил, что перевозка подобных грузов на космодроме осуществляется на очень малой скорости, а сам разгонный блок транспортируется в специальном противоударном контейнере.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/10/15/1327100.html
Тебе в /зог/.
>>129441
Про скорость и контейнеры и так понятно, не арбузы везут. Мутен сам факт того что проебалась тележка, причем именно под этим вагоном. Они же ездят годами. Хотя вообще-то ж/д историй с транспортировкой космотехники всегда немало было (несколько лет назад кажется ещё повредили боковушки протона при перевозке, заменили запасными), просто такое чтобы проебать РБ крайне редко случается.
Проебали, небось, дефект колесной пары при регламентных работах, оно и того. Бывает в общем-то. Но уровень распиздяйства печален, да.
>Мутен сам факт того что проебалась тележка, причем именно под этим вагоном.
Там один вагон в составе был.
Всё упирается в удобство производства и доставки на орбиту. Что-то лучше делать обычными модулями, что-то надувными, к примеру к надувному никогда внешний обвес не приделаешь, никакие приборы не поставишь, и вообще весь процесс EVA будет сложнее танцев с бубнами. Тем не менее плюсы дополнительного пространства очевидны, таким образом станции скорее всего будут состоять из обычных модулей для самых ответственных операций, узловых модулей, открытых ферм и терминальных надувных модулей-складов и лабораторий.
При этом дополнительное пространство в надувных модулях не будет огромным, потому что его во-первых, следует чем-то заполнить, а во-вторых, к внешней стенке ничего не приделаешь.
>к примеру к надувному никогда внешний обвес не приделаешь, никакие приборы не поставишь, и вообще весь процесс EVA будет сложнее танцев с бубнами
Ну это-то как раз решаемо внешней сеткой либо монтируемым каркасом, собственно так оно и решается концептуально, не хуже поручней и крепежей на обычных модулях. Открытые фермы нужны в любом случае, и вполне себе используются с традиционными модулями.
http://lenta.ru/news/2014/10/17/mimas/
скорее всего и не умели и не умеют и не будут уметь -- швятой запад давно ужи выродился в пидарасов и чурбанов с ниграми ..ну и до кучи к ним необучаемые каклы добявятся..с таким уебанами мечту о космосе не осуществишь --
И так было понятно, что это смертники. Как жопой не крути, но пока нет возможности изготавливать все, что необходимо на месте-они все передохнуть, рано, или поздно, из-за какой-нибудь малозначительной хуйни.
>И так было понятно, что это смертники.
Просто нехер толпу посылать, одного бы хватило за глаза. И все упростилось бы в разы.
Да, это верно. А то переебутся-передерутся хуйпойми что за реалетишоу получится.
То ли дело Аполлоны были. Все чинно-благородно.
Парусы вообще редко испытывают, а тут аж целых 1200кв.м должно было быть.
http://www.youtube.com/watch?v=65oh_fpMwM0
И вообще, нихуя себе секретный аппарат, фоткали и снимали в подробностях, от и до. В рахе бы погодным спутником объявили.
Угу, в HD интервью с кометой покажут.
>В 2024 году ПТК НП должен впервые выйти в космос в пилотируемом варианте и доставить космонавтов на МКС или к так называемой ППОИ - перспективной пилотируемой орбитальной инфраструктуре, состоящей из одного научно-энергетического модуля, модуля "колобка", надувного жилого модуля, модуля-стапеля и одного-двух свободнолетающих модулей ОКА-Т-2.
http://users.livejournal.com/___lin___/349315.html
Емнип, и на шаттлах была автоматика, но не использовалась, использовали обезьян (не уверен насчет последнего этапа посадки).
> Емнип, и на шаттлах была автоматика, но не использовалась, использовали обезьян (не уверен насчет последнего этапа посадки).
Была автоматика, включая последний этап посадки. Работала в режиме "подсказки пилоту" в каждом полете, ни разу не ошиблась. До последнего этапа там все было автоматизирована, хотя они один раз для теста сели таки 100% вручную.
Хотели полностью автоматически сесть в 3м штоле полете, но пилот послал нафиг и сел рулить сам :)
>И вообще, нихуя себе секретный аппарат, фоткали и снимали в подробностях, от и до. В рахе бы погодным спутником объявили.
Ну в раше то да, а так там ничего секретного ненафотографируешь. Секретная начинка же. А снаружи это тот же шаттл, включая его же алгоритмы автоматической посадки. Адаптированные к современным технологиям.
Стримов и интервью не было, но говорят что её аж Оппортьюнити заснял. Не думаю что кто-то из авторов марсохода мог себе представить, что он будет когда-нибудь кометы снимать, лол.
Собственно фотка отклеилась. Фотка кометы с камеры давно списанного марсохода, охуеть блять.
понял что у меня в папке с фоточками аж 3 картинки с сабжем
>>129848-кун
Не привезут. Сделают музей под открытым небом со свободным посещением. А рядом построят лунапарк.
Поставят на постаменте посреди яблоневого сад.
ау, идиотики, очнитесь. Никто никуда никогда не полетит
>ау, идиотики, очнитесь. Никто никуда никогда не полетит
Сказал какой-то безымянный пиздабол из Килл-Девил-Хиллз 16 декабря 1903 года.
Я посажу свой собственный яблоневый сад с блекджеком и шлюхами.
http://izvestia.ru/news/578352#ixzz3GwjcdEWm
Миссия Чанъэ 5, запланированная на 2017г, вернет пробы лунного грунта на Землю.
может им международные договоры почитать для начала?
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
Какой пункт договора по-твоему нарушен?
http://www.youtube.com/watch?v=H08tGjXNHO4
Исследователи утверждают, что это позволит серьезно повысить безопасность, использовать более эффективное топливо, и сохранить при этом присущую ТТРД относительную простоту конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=wwEVFVfvA50
антаресы взрываются, фелконы взрываются
они еще собрались людей возить, охуеть
И Антарес и Фалконы толком еще не облетаные, лысых обезъян никто туда не посадит, пока не убедятся, что можно.
Ну фалконы пока не взрывались (кроме трех самых первых Falcon 1). Демонстраторы только.
Естественно, я об этом и не говорил.
Самоликвидацию Falcon 9R проспал? Это тоже взрыв, пусть и сорт оф необходимый.
Ты заебал. Это демонстратор, болванка, на которой обкатывали систему управления и аэродинамику. Потомок грассхоппера, а не рабочая ракета.
Ты немного не в себе что ли? Какой фатальный отказ, если уёбавание изделия было запланировано?
Да вы оба хороши. Срабатывание range safety произошло из-за непредусмотренного отклонения в полете. Что не делает эту болванку фалконом.
Это болванка в мечтах Маска должна быть серийной.
Ты говоришь о реюзабельной версии фалкона 9, которая ещё не готова и взорваться никак не могла. А то что ебнулось - это массогабаритный макет первой ступени F9R Dev, предназначенный для отработки технологии. Который модульный (балласт, баки, движки и пр легко снимаются и устанавливаются), и совсем непохож внутри на летный экземпляр.
заебали чесное слово. что один что врой 10-й раз одни и теже посты перепечатывают.
Прогресс М-25М кстате без проблем закинули на орбиту, так что космонавты не будут от нехватки питания заниматься орбитальным каннибализмом.
http://www.nasa.gov/content/goddard/nasa-s-lro-spacecraft-captures-images-of-ladee-s-impact-crater/
Не прошлогоднего, в апреле его распидорасило. Кстати LRO его и раньше умудрился случайно снять, когда тот пролетал под камерой.
Китайская АМС Чанъэ 5-Т1 успешно облетела Луну, вошла в атмосферу на скорости 11.2км/с и приземлилась во Внутренней Монголии.
Какой няшная маленькая капсула Союза! Хотеть такую на дачу. А вообще китаезы молодцы.
Клиновоздушник у Firefly, распиленные напополам движки от Союза у Лин, гибридники у Mishaal. Одна история охуительней другой просто.
Где б на них еще нагрузок набрать, а то будут по одному Cubesat пускать.
ведь их же все равно дешевыми не сделаешь
мусоросаты проще возить на попутках
Днепр недавно закинул аж 39 штук помимо основной нагрузки
или с МКС разбрасывать
> а в чем цимес микролончеров?
Ни в чем. Но почему-то все ньюфаги считают, что уж они-то точно сделают дешево и найдут спрос. Абсолютно все, кто начал недавно, на него попадались - Орбитал, СпейсХ, и т.п. Этакий фингербокс аэрокосмоса, как ММО в геймдеве.
> Ни в чем. Но почему-то все ньюфаги считают, что уж они-то точно сделают дешево и найдут спрос. Абсолютно все, кто начал недавно, на него попадались - Орбитал, СпейсХ, и т.п.
Никто на это не попадался, спрос находили. Проблема в другом. Ну вот ты сделал микролаунчер, а дальше что? Эксплуатировать микробизнес когда бабло в пусках на геостационар и (для сша) в милитари контрактах?
А как только запиливают нормальный носитель прощ микролаунчер выкинуть.Гемора столько же а бабла мало.
Солнце от поверхности моря отражается.
жду не дождусь фразы:
它是一个人的一小步,对于人类一大步
это будет на столько охуенно что не могу передать.
с учётом того что оно пролетело как нужно и село куда планировали (в отличие от зайца) то это недюжий успех. а следующий шаг после грунта - это китанафт. вот ты прикинь, в живую наблюдать человека на луне, это же мечта во плоти.
Тащемта это только посадка, и то неясно - может они запасной план выбрали, официальной инфы не было. А орбитальные маневры были почти идеальны, за исключением торможения до 100х100км (понадобилась коррекция).
Да и система посадки у них клевая была, фоткала поверхность и сама от камушков рулила. Поэтому и сели где освещало их получше. Даже у MSL такой вумной вутки не было, MARDI только фоткала, но уворачиваться не помогала.
Ну да и хуй с ним, все равно эта миссия промежуточная и довольно заурядная даже по их меркам. Там главное было реентри испытать. Вот юйту был интересным, и чанъэ 5 тоже будет.
http://www.youtube.com/watch?v=iM5j2MnLWpg
http://itar-tass.com/kosmos/1554339
Запустили ASNARO и еще 4 кубсата.
http://www.youtube.com/watch?v=iM5j2MnLWpg
Новое слово в утилизации, однако.
http://ria.ru/space/20141106/1032003765.html
> Новое слово в генерации космосусора, однако.
Уже не новое же. Давно такую хуйню пускали вроде.
Обещают Пульнуть по графику, в конце декабря.
http://ria.ru/science/20141108/1032268299.html
http://www.colorado.edu/news/releases/2014/11/07/mars-spacecraft-including-maven-reveal-comet-flyby-effects-martian
Не зря однако престраховались и отвели спутники-то на другую сторону в момент пролёта. Прошла на 140 тыс. км, и даже при этом зацепила частицами атмосферу нихуево. На скорости в несколько десятков км/сек могло распидорасить хоть песчинкой.
Будто было что просирать. Хру надо было урезать, это было очевидно. Вариантов у них только два:
1. Нормальный, для бизнеса при смерти: фокусироваться на чем-то одном, начать с нуля и выгонять на мороз всех, кроме самых необходимых.
2. Ненормальный, для зомби с пентаграммой ФГУП на лбу: продолжать сосать сиську, ронять ракеты и заниматься сибурдой - один черт сдохнуть не дадут, будут тянуть за счет государства.
Олсо, я почитал ксиву от работников Хру. Ну что сказать, я конечно не сильно знаком с конкретными деталями, но вполне допускаю, что как всегда у нас, все эти реформы делаются мудаками без понятия что они творят. Но сокращать придется в любом случае, других способов оживить труп нет. И да, они там пишут про нарушение режима секретности - это бред сивой кобылы, совковая секретка это полный пиздос и главное препятствие на пути нормальной работы.
Не знаю как у хру, но в некоем другом ракетном кб все всегда всю жизнь решалось главным инженером, а директор был на пару с особистом главным идиотом и пидарасом, который пиздит деньги и всем мешает.
мимоинсайдер
Статья хорошая, хоть и содержит набор трюизмов для любого в теме.
Туда будут экскурсии водить, а потом перевезут на следующий космодром.
А нафига? - это промежуточная комплектация, если А5 взлетит, то и А3 никуда не денется.
> Думаю, после обосрамса в прямом эфире стримов еще долго не будет.
Это какого? Обосрамс был только у пропагандонов, разве что. Так-то запуски откладывают в прямом эфире ЦЭНКИ и всем похуй, т.к. это нормальная процедура.
Ну так тот Протон на Байконуре бомбанул. И прямые трансляции пусков с Байконура продолжаются. Как это вяжется со "стримов еще долго не будет"?
Это ты того анона спроси. Я понятия не имею, просто сказал что трансляцию ЦЭНКИ не ведет оттуда.
Я имел ввиду пуск с Плесецка, который перенесли, когда Ангару сняли со старта.
>>133992
Прямой эфир ЦЭНКи смотрит 3.5 анонимуса, чего там откладывают широкой публике не известно. А вот да, пропагандоны раздули первый пуск Ангары, как событие тысячелетия и этот конфуз запомнился. Так что сомневаюсь что А5 мы увидим на стримах.
Карп в пакете в пакете.
http://carnegiescience.edu/news/tail_discovered_longknown_asteroid
Блеа, вот нахуя они все время всю свою технику вертикально возят? Да еще и с LES прикрученной? Неудобно же.
Зато не надо рассчитывать на большие изгибающие нагрузки.
По той же самой причине по которой ты холодильник стоя кантуешь а не на бок бросаешь.
Буран-Энергию ЕМНИП вообще всей связкой так возили. А бак этой самой Энергии для траспортировке на самолете, т.е. горизонтально - надувался. Иначе мог сложиться под собственной тяжестью. Так-то
Ну значит совсем моя память сблядовалась.
Официальных планов по марсианской программе опубликовано не было, однако ранее заявлялись сроки посадки марсохода в 2020г.
DAM (Debris Avoidance Maneuver) был совершен при помощи двигателей грузовика ATV-5, пристыкованного к станции в августе. Поднятие орбиты станции планировалось и ранее, независимо от этого маневра.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/11/141112144819.htm
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/behind_status.shtml
>все эти реформы делаются мудаками без понятия что они творят
This. Причём технологической цепочки эти мудаки не знают настолько, что совершенно серьёзно спрашивают, можно ли перекинуть движок с одного изделия на другое. Ну конечно можно, эффективные вы мои менеджеры, идите и перекидывайте.
>оживить труп
Такой задачи перед ними, похоже, вообще не стояло. Стояла задача продать всё, что можно, и скрыться в закат с деньгами.
>нарушение режима секретности - это бред сивой кобылы
К сожалению, нет, причём на самом высочайшем уровне. Есть очень веские причины того, что Кал не стал вместо и.о. полнокровным генеральным. Через некоторое время будет вторая ксива, затрагивающая этот момент.
Ну и не о какой реанимации речи уже не идёт, как иссякнут заделы, так и всё. Эти эффективные менеджеры даже прошлый пуск подписать ссались и срались. Может, оно и к лучшему.
Это гимар?
>не ранее 2026 - орбитальный КА к Ганимеду
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic13995/message1293115/#message1293115
А я-то думал, чего у центра баллистики, на который дали ссылку в соседнем треде, за 2014 числятся работы про Ганимед и систему Юпитера.
http://www.kiam1.rssi.ru/index.php?id=pub
Только один чёрт все эти планы 10 раз еще зарубят, при таких-то сроках.
>>135722
Его давно планировали, это большая кооперация. Причем на 2020.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81_%E2%80%94_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0_%D0%9F
За последнее время все сроки поехали на многие годы, в том числе и этот. И вообще ощущение будто всем похуй, и всю космическую программу распилили к ебаной бабушке.
Как стало известно "Ъ", Россия с 2017 года может начать развертывать собственную высокоширотную орбитальную станцию. Проект разработан научными организациями Федерального космического агентства (Роскосмос). От развития российского сегмента Международной космической станции (МКС) придется отказаться, но обязательства перед другими участниками программы до 2020 года будут выполнены. Часть модулей, предназначавшихся ранее для МКС, предлагается ввести в состав новой станции.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2612375
Мы построим свою станцию с блэкджеком и шлюхами. Только непонятно зачем. Или наши знают, что у МКС выходит срок годности и она будет ломаться раз в полдня, как МИР? Заря-то с 1998 года болтается, больше 15 лет уже.
Если я ничего не пропустил, то в списке там минимум 3 облета Луны на ПТК НП. 1 беспилотный и 2 пилотируемых. Зачем им столько? Не, я понимаю, испытания, все такое, но три раза? Одного хватило бы, максимум двух. Причем совершенно спокойно беспилотных, потому как неделю болтаться в консервенной банке это задача уровня 60-х годов, а не 2010-х.
А, теперь понятно. Вынужден с вами согласится. Хуйня какая-то.
Молодцы. Давно пора было. А то уже унижают анально как будто не русские этих муденей научили в длительный космос и дали технологии. Можно будет приютить к себе ESA и JAXA если что а вот NASA пусть сосет гордые хуйцы одиночества.
>>135848
Дваждую. Попил какой-то. Да и "Луна-орбита" эта... Ну посадить зонд на полюс, побурить, выбрать место для базы. Да, это нужно. Но тянуть камушки на Землю - сон разума. База всё ровно будет на 90% времени заниматься геологией.
>>135844
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5469c043cbb20f7c325d7826
В Роскосмосе опровергли создание собственной орбитальной станции
А такой-то заголовок мог бы быть:
В Роскосмосе не хотят создавать орбитальную станцию
или даже
России не нужна орбитальная станция
>России не нужна орбитальная станция
Нужна, но они говорят, что МКС за глаза и за уши.
>В Роскосмосе не хотят создавать орбитальную станцию
И не собирались. Рогозин, твитторный унылый тралль хочет на Луну же.
> Нужна, но они говорят, что МКС за глаза и за уши.
Они ж собирались распилить после окончания эксплуатации МКС распилить её пополам и уехать к маме сделать свою православную станцию из российского сегмента. Да и в списке запусков на НК, который где-то тут совсем недавно проскакивал, в планах запуски для ППОИС (перспективной пилотируемой орбитальной инфраструктуры) есть.
А вообще тот пост был просто попыткой представить себя в роли журналиста какого-нибудь желтушного издания.
Кто бы сомневался.
А ты подожди. На ленте, газете и прочих парашах будет первое, на рбк и коммерсанте второе.
А так конечно было бы весело, прилетает буксир и увозит российский сегмент в закат на высокую орбиту.
БАРЕБУХ случится космического масштаба. Алсо, Заря, например, собственность НАСА. Они её купили и на свои бабки заказали вывод Протоном. Так что раздел имущества будет довольно занятным.
>>135872
Опять журналисты все напутали. Короче, поясняю по хардкору. Раскосый сейчас сочиняет челобитную царю под названием ФКП-2025 - федеральная космическая программа с 2016 до 2025 года. Сейчас она только в черновике, в декабре будет представлена правительству, после чего ее могут утвердить или послать нахуй допиливать. >>135716 Вот здесь анон выложил ссылку на тему, в которой люди в теме следят за черновиком. Там уже довольно долго присутствует проект ППОИ - перспективная пилотируемая орбитальная инфраструктура. Это мини-станция, которая должна содержать:
- надувной модуль в стиле Bigelow от Энергии
- узловой модуль от Энергии же
- энергетический модуль на базе НЭМ (солнечная станция с турбогенератором)
- свободнолетящий компаньон ОКА-Т, который будет летать поодаль, чтобы космонавты не топали и эксперименты не сбивали.
Запуск как минимум в 2021, и как всегда отложат на дохуя лет, или вообще отменят, окончательно все распилив. Не знаю откуда они взяли 2017.
Короче, речь у Коммерсанта шла не о ППОИ. Там говорили о предложении цниимаша не развивать МКС, а запилить новую станцию на базе разрабатываемых модулей, которые сейчас планируется запустить к МКС. (в противовес федеральной программе и её ППОИ)
http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/full/nphys3137.html
Было бы неплохо, даже отрицательный результат. Удачи.
> Канадский
> американский
Но ведь скажут. СКАЖУТ! Что они русского происхождения.
http://www.ft.com/intl/cms/s/2/cdd0bdb6-6c27-11e4-990f-00144feabdc0.html
Проиграл с подачи, про X-37 поспокойней расписывали. Какие-то они медленные со своими сенсациями, уж несколько месяцев за маневрами этой штуки наблюдают.
Уже хуй знает сколько гадают. Какая-то экспериментальная мини-пимпа, вероятно с ЭРД. Может МПД какой-нибудь тестируют, или ещё какую хрень.
http://www.spacenews.com/article/launch-report/42574germany-agrees-to-forgo-ariane-5-upgrade-in-favor-of-next-generation
Тетка в статье очень крипотная.
криппота
/ро/литические причины.
Сроки запуска китайского марсохода в 2020г. официально подтверждены.
http://www.nature.com/news/half-of-stars-lurk-outside-galaxies-1.16288
Эй, не хочешь немного лунной АМС? Отдам дешевле чем Mars One.
>И что теперь?
Ничего теперь.
>ТМ нинужна?
Куда от нее денешься, в галактиках по-прежнему не будет хватать массы без ТМ.
>В Центре им. Хруничева не хватает финансов даже на производство ракет-носителей, заявил и.о. гендиректора предприятия Андрей Калиновский. "Основная проблема, которая сегодня существует - это финансовое состояние предприятия. Накоплены огромные убытки, сегодня не хватает оборотных средств даже на то, чтобы производить ракеты", - сказал Калиновский в эфире телеканала "Россия 24".
> По оценке Калиновского, финансовая ситуация в Центре им. Хруничева стабилизируется через три-пять лет.
В гробу будет тихо и уютно?
>Новый экипаж МКС будет вести блог об экспериментах в космосе
Поделитесь линком.
Будто что-то плохое.
> Оказалось, что общаясь на конференции в Звездном городке с Владимиром Александровичем Джанибековым и Сергеем Александровичем Волковым, он все время хотел спросить - а как ведут себя в невесомости только что приклеенные обои.
http://www.nasa.gov/press/2014/november/nasa-opens-cube-quest-challenge-for-largest-ever-prize-of-5-million-0/
http://www.bbc.co.uk/news/special/2014/newsspec_9531/index.html
Я тоже выплачу 15 миллиардов простому человеку, который высадится на Солнце до 2017 года без помощи государства.
Да в мусоросате на лунной орбите нет ничего сложного, просто $3 млн не покроют и десятой части цены носителя + рб.
"При проверке разгонного блока выявлена неисправность комплекса командных приборов, в связи с этим будет необходимо снять ракету со стартового комплекса, отстыковать разгонный блок и заменить неисправный прибор. О новой дате запуска будет объявлено дополнительно", — сказал собеседник агентства.
>>137842
Мусоросат на автобусе довезти не особо-то и дорого, вообще-то. Да и суть таких призов не столько в зарабатывании денег, сколько в (частичной) компенсации затрат на R&D.
>>137822
> интересный контент
> статья начинается политоты
набор вполне известных фактов, только зачем-то журналажа приплела сралиных и гулаги к первому выходу человека в космос
>>137948
Отложили запуск протона со спутником, заказчики бугуртят, там после майского фейла целая очередь запоздавших выстроилась.
Никто не может точно предсказать, когда подача топлива закончится, ибо аппарат тратит по нескольку миллиграм в сутки, и осталось буквально в пределах погрешности. Все зависит от того, как равномерно пропитана губка в баке. Поэтому центр управления аппаратом перешел на серийный режим корректировки орбиты: вместо одного большого бёрна делается несколько небольших, по одному за виток. Предполагается, что это может помочь избежать флейм-аута на последних каплях топлива.
> пытаются выжать буквально последние биты данных.
Текущие исследования фокусируются вокруг возможного вулканизма на Венере.
Ещё Акацуки, который промахнулся в 2010 мимо Венеры, пройдет в 2015 мимо неё, его опять попробуют загнать на орбиту.
Суть не в прибыли, суть в смягчении нагрузки на пердак стартапера и помощи в его раскрутке.
tl;dr
Двое ученых из немецкого и швейцарского института провели эксперимент - привязали пробы искусственной ДНК к суборбитальной ракете и запульнули на 270км вертикально вверх. После того как ракета упала обратно, посмотрели, сохранилась ли ДНК после реентри. 1/3 сохранилась. И похуй что условия намного мягче предполагаемого реентри метеорита со второй космической при панспермии, это не микроорганизмы и даже не натуральная ДНК, и там еще миллион "но" и "не", все равно теперь каждый таблоид пестрит УЧОНЫЕ ДОКАЗАЛИ ВНЕЗЕМНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ.
Кстати, не то на Бионах, не то на Фотонах вроде имитировали реентри губчатого метеорита с микробами с первой космической. Не знаю чем закончилось.
Заменив ремни на ёба-страховку от болида.
на обоих (и бионе и фотоне).
на битоне - всё погорело. но сказали нарушили условия эксперимента, так что не считается.
а вот с фотона я никаких новостей не слышал, наверно тоже ничего не выжило.
А почему так забили на венеру? Всё носятся с этими кометами...
Да и вообще, жиденько как-то космос исследуют, всем важнее местячковая политота и сиюминутные развлечения.
Нормально исследуют. На Земле многие открытые и не ислледованные земли и континенты веками стояли нахуй никому не нужные, а ты хочешь чтобы люди сразу изучили столько всяких небесных тел.
> всем важнее местячковая политота и сиюминутные развлечения.
А тебе то кто запрещает исследовать Венеру и космос. Исследуй, засиляй.
>жиденько как-то космос исследуют, всем важнее местячковая политота и сиюминутные развлечения
Лайс!!! Тож касмас любиш?)
Ракета-носитель "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и космическим аппаратом нового поколения "Глонасс-К" будет запущена с космодрома Плесецк (Архангельская обл.) в ночь на понедельник. Новые спутники должны значительно повысить точность позиционирования системы ГЛОНАСС.
"Старт ракеты "Союз-2.1б" запланирован на 00:52 мск. понедельника. В пятницу ракета со спутником "Глонасс-К" установлена на стартовом комплексе площадки 43. Подготовка к старту идет по графику", - рассказал "Интерфаксу" официальный представитель Войск воздушно-космической обороны РФ полковник Алексей Золотухин.
Двигатели "Союза" будут работать около 9 минут, после чего от ракеты-носителя отделится орбитальный блок в составе разгонного блока "Фрегат" и космического аппарата. Дальнейшее выведение спутника будет выполняться за счет трех включений маршевого двигателя "Фрегата". В итоге спутник должен оказаться на круговой орбите на высоте свыше 19 тысяч км.
Долетел.
так вроде наша станция на лунной орбите будет..нет?или и на земной тоже? эсли так то ахуеть -- пупок может развязаться столько хлама в космос поднимать...
http://tass.ru/kosmos/1594948
>>139022
Нихуя у нас нет и в ближайшее время нихуя не будет. В отрасли пиздец, разброд и шатание.
Крикалев тут понарассказывал, как дела обстоят.
http://izvestia.ru/news/579456
А этой статье вообще 2 года и ведь качественно ничего не изменилось.
http://vpk-news.ru/articles/9145
>Они собираются эксгумировать Вулкан?
Они собирались эксгумировать Энергию, но бабла на нее нормально не дают и сроков не ставят и вообще техзадание не выдали даже толком. Короче попытка выебать стакан вялым хуем.
Даже текущая программа до 2016 не выполнилась нормально, большинство интересного либо отменилось либо поехало вправо, а там много всего было. А сейчас вообще одна бравада и смехуечки. Решается судьба космопрограммы, а никто даже в отрасли толком не знает какого хуя им вообще надо, а уж тем более твиттер-горлодранцы сверху. Ну это, типа, давайте что ли на луну слетаем, вот. Какая нахуй луна.
Россиянский сегмент МКС - ВСЁ
http://runews24.ru/society/science/01122014-rogozin-rossiya-vyxodit.html
Рогозин заебал уже, честное слово.
Программы нет, че хочу - непонятно, в отрасли пиздец, а у него то Луна, то своя станция. Вот нахуя нам своя станция? Денег девать некуда?
Капитан, да вы в ударе. Роскосый сейчас должен просить бабла, до конца года. Проблема даже не столько в деньгах (хотя и в этом тоже), сколько в том, что он сам не знает чего хочет, а тем более не знают сверху, им этот космос вообще не вперся, максимум они озабочены сохранением рабочих мест, даже в ущерб прогрессу. А скоро деньги кончатся (уже подходят к концу), и всем будет похуй, кто там чего хотел, раньше надо было думать.
В смысле, до конца года (желательно) объявить, чего же они хотят наконец.
Бабло на МКС в основном тратит США, наши тоже вкладываются, но пилить свою станцию с нуля и поддерживать МКС - это затраты совершенно разного уровня, не в пользу новой станции.
>>139194
>сколько в том, что он сам не знает чего хочет, а тем более не знают сверху, им этот космос вообще не вперся
Вот это из твоих слов двачую. Нет четкого представления, что нужно от космической программы. Они хотят профитов, а профитов очевидных и прямых от космоса нет. Только косвенные и не скоро. Так что сидят и недоумевают.
-Че с космосом делать будем?
-Давайте Луну блеадь?
-Давайте! А нахуя, кстати?
-Ну типа круто.
-И все?
-Ну да.
-А сколько денег надо?
-А вот столько.
-Не дорого, давай че попроще.
ангарой же ангара а7 - 35 тонн полезная нагрузка -- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C) ну это с байконура .. но там с казахами труднорешаемые денежные дела - им все денег давай да строи им ихний же космодром бля совсем ебанулись от жадности пиздоглазые..а если с плесецка а лучше с восточного то 30 тонн на гсо - легко
> 35 тонн на НОО
> 30 тонн на ГСО легко
Охуительные истории, да еще из Плесецка. Давай уж сразу с полюса. Хорошо бы тонн 6-7 из этих 35 до ГСО добрались.
Ангары А7 нет. Это ракета, которую надо разрабатывать если не с нуля, то очень сильно переделывать, и делать разгонный блок на водороде специально под неё. И с А5 имеющая мало общего, несмотря на декларированную модульность. Сейчас никто не собирается делать А7. Ангара сама по себе - проект, создававшийся под несуществующие задачи из лоскутов. Более того, для пилотируемых запусков она не предназначена, так что на чем там эти твитерные ебалаи собрались летать к лунной станции в своем манямирке, неизвестно. Думаю, им стоит построить батут. Впрочем им-то на это похуй, все равно это будет разгребать уже следующий ебалай.
>>139022
Прием там ГСО? Речь о 25 тоннах на орбиту Луны, для этого нужна сверхтяжелая ракета вроде Сатурна или Энергии. В статье всего лишь влажные мечты генконструктора одного из КБ полуразваливающегося ЦиХа, никто не сказал, что эти деньги вообще дадут, тем более именно ЦиХу. Предложения сейчас на пороге новой программы каждый второй делает, вот только толку с этого.
>для этого нужна сверхтяжелая ракета вроде Сатурна или Энергии
И наряду с разработкой - полмиллиарда баксов на каждый запуск такой дилды. Вот и думайте, насколько реальны такие заявы.
Ты попутал вкладки. Вернись в загон.
Пораша протекла. Залетному анону показалось, что спейсач оккупировали хохлы. Не ходите в порашу, поберегите нервы.
>но пилить свою станцию с нуля и поддерживать МКС - это затраты совершенно разного уровня, не в пользу новой станции
Вот они и не будут.
Грустно, если к 30 году на орбите будет что-то типа пикрелейтед - вот и всё былое наследие. Прямо таки в космонавты не хочется идти. Хоть я и слепой жиробас с кривым позвоночником.
Жаль, что утопили, а не перевезли на орбиту захоронения. Видимо, побоялись, что вся йоба размажется ровным слоем от столкновения с каким-нибудь отработанным спутником и появится у нас няшное кольцо с наклонением 51 градус. Ну или просто очень дорого.
Она разваливалась к хуям, ее постоянно надо было чинить.
Можно было открутить пару-тройку модулей поновее и сохранить, но да, дороговато бы обошлось.
Не толсти, у тебя очень уныло получается.
А теперь прикинь, как ты эту бандуру на 35 тысяч километров уводить будешь.
А почему нет? что такого сложного в том что бы взять эту станцию на буксир и потихоньку дотащить до лунной орбиты...? это ж не с земли все эти тыщи тонн поднимать...невесомость жеж... оттащили бы тот МИР на лунную орбиту и пускай бы там крутился хоть тыщу лет... пока не понадобится ,а тогда подремонтировать чуток и готово - станция плацдарм для посадки на луну..осваивай гелиевые поля уборочным комбайном.... нет блять ебанули все в океан...не иначе рептилоиды поднасрали
А почему нет? что такого сложного в том что бы взять эту станцию на буксир и потихоньку дотащить до лунной орбиты...? это ж не с земли все эти тыщи тонн поднимать...невесомость жеж... оттащили бы тот МИР на лунную орбиту и пускай бы там крутился хоть тыщу лет... пока не понадобится ,а тогда подремонтировать чуток и готово - станция плацдарм для посадки на луну..осваивай гелиевые поля уборочным комбайном.... нет блять ебанули все в океан...не иначе рептилоиды поднасрали
«За 11 месяцев 2014 года в мире было осуществлено 75 пусков космических ракет-носителей. С двигателями НПО «Энергомаш» стартовали 36 из них, что составляет 48% всех пусков», - сообщается на сайте двигателестроительного предприятия.
Согласно информации, это 18 ракет-носителей «Союз» с двигателями семейства РД-107/108, шесть ракет «Протон-М» с двигателями семейства РД-253, восемь американских ракет «Атлас 5» с двигателями РД-180, две ракеты «Днепр» с двигателями РД-264, одна ракета-носитель «Зенит 3SL» с двигателями РД-171М и РД-120, а также одна ракета-носитель «Ангара-ПП» с двигателем РД-191.
http://www.vz.ru/news/2014/12/2/718114.html
Всё равно тяжелая, тут речь об изменении наклонения и подъеме на ту орбиту, куда мусор скидывают. С земли нужно поднимать тыщи тонн топлива для буксира и сам буксир.
Про закида орбитальной станции на лунную орбиту - когда мы так сумеем, то сможем летать на Луну как к себе на дачу. Нереалистично.
> крутился хоть тыщу лет
там нет магнитосферы, он нахватался бы столько что прибывшие космонавты начинали бы светиться от радости вторички прямо с порога.
Это не считая, что такие вещи в принципе не предназначены для длительного консервирования, время от времени их нужжа посещать.
А там до сих пор возраст согласия меньше возраста Мизулиной? Тогда мне один билет, пожалуйста.
Эм, ты вообще в голове представление о вторичной радиации в космосе имеешь? Корпус КА не становится радиоактивен и не представляет опасности, кроме как непосредственно при полёте с экипажем внутри через радиационные пояса из-за тормозного излучения. Опасность представляет только малая плотность этого корпуса, он не рассчитан на защиту людей вне НОО, поэтому для расконсервации станцию нужно было бы тащить обратно вниз.
А, он уже. Ну тем лучше, будем в новый писать.
Это копия, сохраненная 5 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.