Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
153 Кб, 640x350
Аппарат Stardust, пролетавший в 2004 году мимо кометы 81P/Wild и вернувший пробы на землю, предположительно собрал несколько частиц из межзвездного пространства. На частицах размером около 2 мкм обнаружены собственные "кратеры" от сверхскоростных столкновений с другими, более мелкими.
http://www.sciencemag.org/content/345/6198/786
http://www.sciencemag.org/content/345/6198/786
111 Кб, 1095x885
>>122448
Наглядная схема миссии Stardust. Анализировано уже 77 из 100 панелей-улавливателей частиц, которые вернул аппарат в 2006.
Наглядная схема миссии Stardust. Анализировано уже 77 из 100 панелей-улавливателей частиц, которые вернул аппарат в 2006.
SpaceX опубликовала видео мягкой посадки первой ступени ракеты Falcon-9 при испытаниях, проведенных при недавнем запуске спутников ORBCOMM. Видео снято с борта самолета-наблюдателя.
http://izvestia.ru/news/575302
Роскосмос попросил 214 млрд рублей на первый этап создания сверхтяжелой ракеты.
Роскосмос попросил 214 млрд рублей на первый этап создания сверхтяжелой ракеты.
>>122460
А нахуя нужна она, они сообщили? Пока что никаких планов нет, один хаос, совковая монополизация всего и вся, и возвращение к 80-м.
Олсо,
Охуеть блять, 15 лет собрались опять пилить, и это только влажные мечты, и первый этап. Этим баблом проще печку растопить короче, пользы больше выйдет.
А нахуя нужна она, они сообщили? Пока что никаких планов нет, один хаос, совковая монополизация всего и вся, и возвращение к 80-м.
Олсо,
> Ракетный комплекс сверхтяжелого класса Роскосмос планирует создавать в два этапа: к 2028–2030 году создается носитель грузоподъемностью 80–100 т
Охуеть блять, 15 лет собрались опять пилить, и это только влажные мечты, и первый этап. Этим баблом проще печку растопить короче, пользы больше выйдет.
>>122464
Новая российская космическая программа предполагает создание макета лунной базы после 2018 года
Некоторые подробности о новой федеральной космической программе, которая описывает бюджет и основные направления деятельности Роскосмоса с 2016 по 2025 годы, стали доступны публике. К сожалению, газета «Известия», имеющая доступ к документам, опубликовала информацию лишь о перспективных планах пилотируемой космонавтики относительно Луны.
Ебанутые журналисты.
Новая российская космическая программа предполагает создание макета лунной базы после 2018 года
Некоторые подробности о новой федеральной космической программе, которая описывает бюджет и основные направления деятельности Роскосмоса с 2016 по 2025 годы, стали доступны публике. К сожалению, газета «Известия», имеющая доступ к документам, опубликовала информацию лишь о перспективных планах пилотируемой космонавтики относительно Луны.
Ебанутые журналисты.
>>122464
Мальчик, скажи насовцам лет 10 назад что у них отберут даже эти копеешные 8 млрд бачинских - они бы тебе в лицо посмеялись. Что за комплекс кризисной страны - 90е давно прошли, нихуя не тонкий бюджет у нас теперь.
>Этим баблом
Мальчик, скажи насовцам лет 10 назад что у них отберут даже эти копеешные 8 млрд бачинских - они бы тебе в лицо посмеялись. Что за комплекс кризисной страны - 90е давно прошли, нихуя не тонкий бюджет у нас теперь.
>>122470
Прикол состоит в том, что пилить сверхтяж без конкретной нагрузки бессмысленно, потому что он должен создаваться под нагрузку, сверхтяжи сильно ограничены в универсальности. Есть конкретная нагрузка к Луне и Марсу? Нет. Есть уверенность в том, что раз в 10 больше бабла будет выделяться на необходимые для оправдания такой разработки полеты? Нет. Абсолютно непоследовательная хуйня, просимая под чьи-то влажные фантазии. Как и космодром Восточный, который есть заём под будущие тяжелые проекты, которые будут или нет вообще - леший их разберёт.
Прикол состоит в том, что пилить сверхтяж без конкретной нагрузки бессмысленно, потому что он должен создаваться под нагрузку, сверхтяжи сильно ограничены в универсальности. Есть конкретная нагрузка к Луне и Марсу? Нет. Есть уверенность в том, что раз в 10 больше бабла будет выделяться на необходимые для оправдания такой разработки полеты? Нет. Абсолютно непоследовательная хуйня, просимая под чьи-то влажные фантазии. Как и космодром Восточный, который есть заём под будущие тяжелые проекты, которые будут или нет вообще - леший их разберёт.
>>122471
Не говоря уже о том, что в текущих условиях 15 лет - невыполнимый срок. Потому что текущему начальству похуй, что будет через 15 лет, к тому времени их сменят, поэтому можно обещать что угодно и выделять бабло на что угодно, а следующие придумают какую-нибудь новую хуйню. Все что обещается на срок более 10 лет - заведомо наебалово и просёр в трубу. Надо блять сначала осмысленно азы поднять и инженерную базу, а потом уже заниматься сверхтяжелыми ракетами. Россия объективно не тянет их, что бы там себе наверху не фантазировали.
Не говоря уже о том, что в текущих условиях 15 лет - невыполнимый срок. Потому что текущему начальству похуй, что будет через 15 лет, к тому времени их сменят, поэтому можно обещать что угодно и выделять бабло на что угодно, а следующие придумают какую-нибудь новую хуйню. Все что обещается на срок более 10 лет - заведомо наебалово и просёр в трубу. Надо блять сначала осмысленно азы поднять и инженерную базу, а потом уже заниматься сверхтяжелыми ракетами. Россия объективно не тянет их, что бы там себе наверху не фантазировали.
Запуск к Меркурию европейского зонда "Бепи Коломбо" отложен до 2016 г
LAUNCH : 07/2016
ARRIVAL AROUND MERCURY: 01/2023
Проект ЕКА по исследованию Меркурия будет реализован совместно с космическим агентством Японии (JAXA). Одной из задач проекта является поиск водяного льда на полюсах планеты. По мнению ученых, есть вероятность того, что в "холодных ловушках" - полярных кратерах Меркурия, в которые никогда не заглядывает Солнце - льда может быть даже больше, чем на сегодняшний день обнаружено на Луне. Для решения этой задачи в Институте космических исследований (ИКИ) РАН был разработан прибор МГНС (Меркурианский нейтронный и гамма-спектрометр), который будет установлен на борту "Бепи Коломбо".
LAUNCH : 07/2016
ARRIVAL AROUND MERCURY: 01/2023
Проект ЕКА по исследованию Меркурия будет реализован совместно с космическим агентством Японии (JAXA). Одной из задач проекта является поиск водяного льда на полюсах планеты. По мнению ученых, есть вероятность того, что в "холодных ловушках" - полярных кратерах Меркурия, в которые никогда не заглядывает Солнце - льда может быть даже больше, чем на сегодняшний день обнаружено на Луне. Для решения этой задачи в Институте космических исследований (ИКИ) РАН был разработан прибор МГНС (Меркурианский нейтронный и гамма-спектрометр), который будет установлен на борту "Бепи Коломбо".
>>122473
Ну давайте тогда вообще в говне сидеть и не вылезать из него. Вообще охуенно будет.
Ну давайте тогда вообще в говне сидеть и не вылезать из него. Вообще охуенно будет.
>>122487
Епта, речь не об этом, а о том что такие вещи - совершенно другой уровень, к которому база пока не готова, последовательно и без выебонов "мы великая космическая держава и можем тягаться с большими дядями" вышло бы намного быстрее. Монополизировать целую отрасль, заточив под госзаказ и убив конкуренцию, не имея четкой цели и при том что на дворе далеко не 1961, это либо абсолютно гениально, либо окончательно добьет космос. Учитывая предыдущие достижения и примерно представляя как всё это происходит и как получают плюшки те, кто ближе к министерству, а не те кто их достоин - склонен думать что происходит второй вариант.
Епта, речь не об этом, а о том что такие вещи - совершенно другой уровень, к которому база пока не готова, последовательно и без выебонов "мы великая космическая держава и можем тягаться с большими дядями" вышло бы намного быстрее. Монополизировать целую отрасль, заточив под госзаказ и убив конкуренцию, не имея четкой цели и при том что на дворе далеко не 1961, это либо абсолютно гениально, либо окончательно добьет космос. Учитывая предыдущие достижения и примерно представляя как всё это происходит и как получают плюшки те, кто ближе к министерству, а не те кто их достоин - склонен думать что происходит второй вариант.
>>122448
ОБЛОМ:
"Вполне возможно, что пройдет еще немало лет, прежде чем мы обретем возможность выполнить исследования этих частичек" - рассказывает Майк Золенский (Mike Zolensky), хранитель коллекции внеземных камней, космической пыли и других объектов в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне, - "Мы надежно запечатали полученные образцы и они останутся в целости и сохранности до той поры, пока не появятся новые методы, которые позволят провести их доскональный анализ".
ОБЛОМ:
"Вполне возможно, что пройдет еще немало лет, прежде чем мы обретем возможность выполнить исследования этих частичек" - рассказывает Майк Золенский (Mike Zolensky), хранитель коллекции внеземных камней, космической пыли и других объектов в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне, - "Мы надежно запечатали полученные образцы и они останутся в целости и сохранности до той поры, пока не появятся новые методы, которые позволят провести их доскональный анализ".
>>122485
Печаль.
Печаль.
>>122671
Стоимость и надёжность. Условно говоря, пуск сверхтяжа стоит в 5 раз больше легкой ракеты, а выводит в 10 раз больше, при этом позволяя выводить намного более крупные модули. Но вообще многопусковые варианты со стыковкой рассматривались тогда, рассматриваются и сейчас, но только для небольших применений.
Стоимость и надёжность. Условно говоря, пуск сверхтяжа стоит в 5 раз больше легкой ракеты, а выводит в 10 раз больше, при этом позволяя выводить намного более крупные модули. Но вообще многопусковые варианты со стыковкой рассматривались тогда, рассматриваются и сейчас, но только для небольших применений.
99 Кб, 550x385
По слухам от Брэнсона, SpaceShipTwo собираются запустить в первый полёт до конца года.
> Q: You mentioned Virgin Galactic — what is your timing in terms of this program taking off?
> A: I’ll be bitterly disappointed if I’m not into space by the end of the year. The rockets have now tested successfully. We’ve got three more rocket tests and then we should be up, up and away by the end of the year. That should be the start of the program. The space port’s ready. We are now in the last few weeks before finally embarking on the space program.
21 Кб, 575x434
Найдена первая черная дыра со средней массой, около 428 солнечных (самый светлый объект в квадрате). До этого были известны лишь сверхмассивные ЧД и маленькие дыры звездных масс.
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature13710.html
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature13710.html
>>122690
Очередная лопата говна тому мудаку, который форсит тут хуйню, про ЧД, которые не нагуливают массу.
Очередная лопата говна тому мудаку, который форсит тут хуйню, про ЧД, которые не нагуливают массу.
Запуск к Меркурию европейского зонда "Бепи Коломбо" отложен до 2016 г
LAUNCH : 07/2016
ARRIVAL AROUND MERCURY: 01/2023
LAUNCH : 07/2016
ARRIVAL AROUND MERCURY: 01/2023
>>122788
Ты хоть разберись для начала в предмете, ёбань.
Ты хоть разберись для начала в предмете, ёбань.
121 Кб, 960x640
>>122784
Ладно, как они хотят так и будет. Пусть только сами его из системы Сатурна туда тащат.
Ладно, как они хотят так и будет. Пусть только сами его из системы Сатурна туда тащат.
Продолжают планировать космическую программу.
> Роскосмос просит выделить более 350 миллиардов рублей на создание в 2016-2025 годах новейшей группировки спутников для зондирования Земли. "Состав орбитальной группировки по направлению "Дистанционное зондирование Земли" (ДЗЗ) будет увеличен до 26 космических аппаратов нового поколения, которые в полной мере будут соответствовать требованиям к объемам и качеству решаемых задач", — говорится в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (ФКП)
На крупнейшем в Евразии российском телескопе БТА на Кавказе в 2015 году будет установлено новое шестиметровое 75-тонное зеркало, сделанное холдингом «Швабе».
http://vpk.name/news/115945_shvabe_otgruzit_zerkalo_dlya_krupneishego_v_evrazii_teleskopa.html
По словам генерального директора холдинга «Швабе» Сергея Максина, за 30 лет эксплуатации телескопа его зеркало несколько раз перепокрывалось, что привело к существенному повреждению поверхностного слоя, его коррозии и к потере отражающей способности зеркала почти до 70%.
«В следующем году, в мае, мы будем отгружать 75-тонное зеркало для большого азимутального телескопа. По технологии такое зеркало после выплавки должно остужаться полтора года. Это самое крупное зеркало, изготовленное для телескопа, станок для его полировки на Лыткаринском заводе оптического стекла в высоту составляет чуть ли не 12 этажей», – пояснил Сергей Максин на международной выставке «Оборонэкспо».
http://vpk.name/news/115945_shvabe_otgruzit_zerkalo_dlya_krupneishego_v_evrazii_teleskopa.html
По словам генерального директора холдинга «Швабе» Сергея Максина, за 30 лет эксплуатации телескопа его зеркало несколько раз перепокрывалось, что привело к существенному повреждению поверхностного слоя, его коррозии и к потере отражающей способности зеркала почти до 70%.
«В следующем году, в мае, мы будем отгружать 75-тонное зеркало для большого азимутального телескопа. По технологии такое зеркало после выплавки должно остужаться полтора года. Это самое крупное зеркало, изготовленное для телескопа, станок для его полировки на Лыткаринском заводе оптического стекла в высоту составляет чуть ли не 12 этажей», – пояснил Сергей Максин на международной выставке «Оборонэкспо».
2148 Кб, 640x360
Эксперимент "Тест" по забору биопроб с иллюминаторов и внешней поверхности МКС дал уникальные результаты: на поверхности иллюминатора были обнаружены следы морского планктона. Об этом рассказал журналистам во вторник руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев.
Отвечая на вопрос, насколько загрязнена сейчас поверхность МКС, Соловьев сообщил, что в результате работы двигателей космических кораблей, сбросов атмосферы во время выходов экипажа в открытый космос и других факторов поверхность станции загрязнена очень сильно. "Мы сейчас ведем специальные работы, чтобы можно было как-то полировать и приводить в порядок иллюминаторы. Это особенно необходимо при длительных космических полетах", - заключил Соловьев.
Отвечая на вопрос, насколько загрязнена сейчас поверхность МКС, Соловьев сообщил, что в результате работы двигателей космических кораблей, сбросов атмосферы во время выходов экипажа в открытый космос и других факторов поверхность станции загрязнена очень сильно. "Мы сейчас ведем специальные работы, чтобы можно было как-то полировать и приводить в порядок иллюминаторы. Это особенно необходимо при длительных космических полетах", - заключил Соловьев.
>>123075
Хуясе. Так близкопролетающими астероидами по всей системе небось уже этот планктон растаскало.
Хуясе. Так близкопролетающими астероидами по всей системе небось уже этот планктон растаскало.
165 Кб, 990x618
>>123075
Запоздалая какая-то новость. Пробы "Тестами" брали еще в 2010, 2012 и 2013 году. Собственно, результаты появились ещё давно, да и газеты писали. Вот интервью с авторами работы, там больше подробностей: http://ru-cosmos.livejournal.com/1133606.html
Запоздалая какая-то новость. Пробы "Тестами" брали еще в 2010, 2012 и 2013 году. Собственно, результаты появились ещё давно, да и газеты писали. Вот интервью с авторами работы, там больше подробностей: http://ru-cosmos.livejournal.com/1133606.html
> в пробах с оправы иллюминатора обнаружены жизнеспособные спорообразующие бактерии вида Bacillus subtilis и Bacillus sphaericus; в пробах с границы стекла и оправы иллюминатора обнаружены жизнеспособные спорообразующие бактерии вида Bacillus sphaericus; в обоих образцах была обнаружена ДНК гетеротрофного морского бактериопланктона (обитающего в Баренцевом море) и ДНК, кодирующая 16S рибосомную РНК экстремофильной бактерии Delftia sp. До этого образцы с поверхности МКС не исследовались на наличие нуклеиновых компонентов (ДНК или РНК) как маркеров наличия микроорганизмов. Эксперимент подтвердил, что исследования молекулярными методами проб с внешней поверхности МКС позволят определить видовую специфичность обнаруженных микроорганизмов и их происхождение.
>>123075
Имеется в виду что растения живут и размножаются в открытом космосе? Охуеть вообще
Имеется в виду что растения живут и размножаются в открытом космосе? Охуеть вообще
53 Кб, 810x782
>>123092
Хм возможно панспермия реальное явление и есть нихуевая вероятность, что мы за 4 миллиарда лет засрали всю Галактику вполне земной жизнью.
Хм возможно панспермия реальное явление и есть нихуевая вероятность, что мы за 4 миллиарда лет засрали всю Галактику вполне земной жизнью.
>>123133
Там все же неизвестно откуда они взялись, скорее всего ракетами же и притащили.
Хотя предлагается объяснение через ГЭЦ Земли, но 400км? Маловероятно. Да и они же по орбите не крутятся, какие споры выдержат столкновение на 11+ км/сек (а как минимум столько будет иметь пролётный астероид)?
Там все же неизвестно откуда они взялись, скорее всего ракетами же и притащили.
Хотя предлагается объяснение через ГЭЦ Земли, но 400км? Маловероятно. Да и они же по орбите не крутятся, какие споры выдержат столкновение на 11+ км/сек (а как минимум столько будет иметь пролётный астероид)?
>>123134
Очень просто, от солнечного ветра и спора и камень имеют один заряд, сила отталкивания намного превосходит микроскопическую массу споры, а уж тысячекратные перегрузки - это как два пальца.
Очень просто, от солнечного ветра и спора и камень имеют один заряд, сила отталкивания намного превосходит микроскопическую массу споры, а уж тысячекратные перегрузки - это как два пальца.
>>123169
точнее момент инерции массы споры но не суть
точнее момент инерции массы споры но не суть
165 Кб, 811x608
>>123169
Ну не знаю, закон кубов и квадратов это конечно заебись, и спора конечно будет ёба-прочной в наших масштабах, но вторая космическая это все же перебор, мне кажется что каменюка на 11км/с даже аллаха размажет нахрен.
> а уж тысячекратные перегрузки - это как два пальца
Ну не знаю, закон кубов и квадратов это конечно заебись, и спора конечно будет ёба-прочной в наших масштабах, но вторая космическая это все же перебор, мне кажется что каменюка на 11км/с даже аллаха размажет нахрен.
>>123169
Тогда эти споры были бы на каждой кучке говна в солнечной системе и уж как минимум на Луне/Марсе.
Тогда эти споры были бы на каждой кучке говна в солнечной системе и уж как минимум на Луне/Марсе.
>>123199
Армстронг преодолел и нам велел.
Если таки верхом на каменюке - тогда оно легко проскочит. Вот если их заряд поднимает до экзосферы, то может быть и дохнут. Хотя опять же хуй знает, экстремофилы все же, а не хуй собачий.
>>123200
Концентрация могла быть настолько низкой, что никто ничего не обнаружил. Их почти нихуя и не делали ведь.
Армстронг преодолел и нам велел.
Если таки верхом на каменюке - тогда оно легко проскочит. Вот если их заряд поднимает до экзосферы, то может быть и дохнут. Хотя опять же хуй знает, экстремофилы все же, а не хуй собачий.
>>123200
Концентрация могла быть настолько низкой, что никто ничего не обнаружил. Их почти нихуя и не делали ведь.
>>123223
Но ведь на МКС нашли как то. А вот на Луне - не нашли. И на Марсе полный голяк. И кометы нас не особо радуют.
Но ведь на МКС нашли как то. А вот на Луне - не нашли. И на Марсе полный голяк. И кометы нас не особо радуют.
>>123226
Вообще несравнимые вещи. Одно дело - самому поскрести коготком практически у самой Земли, другое - искать следы земной жизни в миллионах километров путём наблюдений через фотоаппарат. Масштабно, на МКС спрятан целый слон, а на весь огромный Марс лишь одна мышь, вмёрзшая в полярную шапку на глубине 10 метров. Впрочем, не утверждаю, что эти следы не были навезены с Земли людьми в результате космической деятельности.
Вообще несравнимые вещи. Одно дело - самому поскрести коготком практически у самой Земли, другое - искать следы земной жизни в миллионах километров путём наблюдений через фотоаппарат. Масштабно, на МКС спрятан целый слон, а на весь огромный Марс лишь одна мышь, вмёрзшая в полярную шапку на глубине 10 метров. Впрочем, не утверждаю, что эти следы не были навезены с Земли людьми в результате космической деятельности.
>>123226
На Луне то особо и не искали. Да и хули там искать то, на поверхности там все равно ад и Израиль.
На Марсе ползают по поверхности и вполне очевидно, что в этой пустыне нихуя нет. Надо опять таки пробовать искать пещеры, долины, низины.
Кометы особо тоже не изучены. Вот Розетта с Филей может что нароют.
Так что тот анон прав. пока кишечник тонок. И очень мало данных, что бы что-то утверждать однозначно.
На Луне то особо и не искали. Да и хули там искать то, на поверхности там все равно ад и Израиль.
На Марсе ползают по поверхности и вполне очевидно, что в этой пустыне нихуя нет. Надо опять таки пробовать искать пещеры, долины, низины.
Кометы особо тоже не изучены. Вот Розетта с Филей может что нароют.
Так что тот анон прав. пока кишечник тонок. И очень мало данных, что бы что-то утверждать однозначно.
>>122677
Кому вообще интересен этот суборбитальный анальный цирк на пердячьей тяге? Ладно бы хоть технологии какие уникальные отрабатывали.
Кому вообще интересен этот суборбитальный анальный цирк на пердячьей тяге? Ладно бы хоть технологии какие уникальные отрабатывали.
72 Кб, 375x525
День отложенных запусков уже был, теперь день фейлов.
Два спутника навигационной системы Galileo, запущенные вчера с космодрома Куру, выведены на нерасчетную орбиту: вместо круговой 23200км @56° вышла 26900км х 13700км @ 44.9°. Телеметрия пришла корректно, однако спутники были обнаружены на нерасчетной орбите.
Два спутника навигационной системы Galileo, запущенные вчера с космодрома Куру, выведены на нерасчетную орбиту: вместо круговой 23200км @56° вышла 26900км х 13700км @ 44.9°. Телеметрия пришла корректно, однако спутники были обнаружены на нерасчетной орбите.
>>123274
Таки складные крылья для реентри, вдруг допилят до нормального торможения с орбиты. И резиновый теперь чулочный двигатель ещё. А вообще в сегодняшнем космосе главное не технологические проблемы, а интерес публики, так что все заебца.
Таки складные крылья для реентри, вдруг допилят до нормального торможения с орбиты. И резиновый теперь чулочный двигатель ещё. А вообще в сегодняшнем космосе главное не технологические проблемы, а интерес публики, так что все заебца.
>>122448
Прототип многоразовой ракеты-носителя Falcon 9R взорвался в ходе испытаний в американском штате Техас
РИА Новости http://ria.ru/space/20140823/1021106515.html#ixzz3BEqy1d1R
Прототип многоразовой ракеты-носителя Falcon 9R взорвался в ходе испытаний в американском штате Техас
РИА Новости http://ria.ru/space/20140823/1021106515.html#ixzz3BEqy1d1R
13 Кб, 205x211
>>123464
чтото на швятом жападе разучились нормально ракеты паять..а может и не умели путем..
чтото на швятом жападе разучились нормально ракеты паять..а может и не умели путем..
11 Кб, 300x250
>>123445
Какой-то злой рок прямо со спутниками навигации. То глонасс, то галилео.
Тем временем в NASA составили новую карту Тритона, спутника Плутона при помощи новых методик на основе старых данных, полученных Voyager 2. 25 августа орбиту Нептуна пересечет аппарат New Horizons, спустя 25 лет после Voyager 2.
http://www.lpi.usra.edu/icy_moons/neptune/triton/
также была выпущена визаулизация пролета Voyager 2 мимо Тритона на основе этой карты
http://www.youtube.com/watch?v=xJT9vZ35-DQ
Какой-то злой рок прямо со спутниками навигации. То глонасс, то галилео.
Тем временем в NASA составили новую карту Тритона, спутника Плутона при помощи новых методик на основе старых данных, полученных Voyager 2. 25 августа орбиту Нептуна пересечет аппарат New Horizons, спустя 25 лет после Voyager 2.
http://www.lpi.usra.edu/icy_moons/neptune/triton/
также была выпущена визаулизация пролета Voyager 2 мимо Тритона на основе этой карты
http://www.youtube.com/watch?v=xJT9vZ35-DQ
>>123511
Зочем такая нелинейная скорость сближения/удаления?
>визаулизация пролета Voyager 2 мимо Тритона
Зочем такая нелинейная скорость сближения/удаления?
7787 Кб, Webm
>>123521
Потому что если бы он отображался в пропорциональном времени (дальше = медленней), то все детали пролетели бы за секунду.
Потому что если бы он отображался в пропорциональном времени (дальше = медленней), то все детали пролетели бы за секунду.
417 Кб, 2254x1500
Тем временем индийскому Мангалаяну осталось уже 38 дней лететь до Марса.
Как же всё это заебало. У американцев упал экспериментальный Фалкон-9р без груза, и тут же комментаторы закудахтали "АХАХА, сгорел батут! Рогозин правильно сказал про батут!". Это совсем пиздец.
>>123544
что на самом деле пиздец это тролли с /ро/раши. валите нахуй назад и пиздите про раисю и ватников там.
что на самом деле пиздец это тролли с /ро/раши. валите нахуй назад и пиздите про раисю и ватников там.
>>123708
Блять, Нептуна, я совсем с этими новыми горизонтами запутался.
Блять, Нептуна, я совсем с этими новыми горизонтами запутался.
Российские астрофизики и их зарубежные коллеги впервые подтвердили теоретическую концепцию того, что сверхновые типа Ia — это гигантские термоядерные взрывы белых карликов, сверхплотных остатков звезд. Об этом открытии говорится в вышедшей 28-го августа статье в журнале Nature, лидирующими авторами которой являются астрофизики из Института космических исследований РАН.
Яркость и предсказуемое поведение оптических кривых блеска подарили сверхновым типа Ia название “стандартные свечи”, которые используют для вычисления расстояний между объектами во Вселенной. Уже отсюда видна важность этих объектов для астрофизики в целом.
Яркость и предсказуемое поведение оптических кривых блеска подарили сверхновым типа Ia название “стандартные свечи”, которые используют для вычисления расстояний между объектами во Вселенной. Уже отсюда видна важность этих объектов для астрофизики в целом.
Пацаны, включайте Москву24. Там передача про ЦУП.
168 Кб, 700x388
Шотландский виски Ardbeg, отправленный в космос три года назад, вернется на Землю в следующем месяце, сообщает Scotland Now. Отправить напиток в космос решило руководство винокурни Ardbeg, расположенной на шотландском острове Айлей. Главная цель эксперимента – изучение воздействия гравитации на созревание напитка.
"Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для виски. Команда надеется узнать, как ароматы раскрываются в различных гравитационных условиях, – эти выводы могут произвести революцию в изготовлении виски", – сказал пресс-секретарь Ardbeg.
"Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для виски. Команда надеется узнать, как ароматы раскрываются в различных гравитационных условиях, – эти выводы могут произвести революцию в изготовлении виски", – сказал пресс-секретарь Ardbeg.
40 Кб, 409x409
>>124443
Так себе самогон у них. Хотя, может, не настоялся ещё.
Так себе самогон у них. Хотя, может, не настоялся ещё.
>>124503
Стандартную свечу тебе в анус за такие вопросы. Это ж одно из полезнейших для астрофизики явлений.
Стандартную свечу тебе в анус за такие вопросы. Это ж одно из полезнейших для астрофизики явлений.
38 Кб, 600x340
Ебущихся ящериц вернули назад. Интересно, живыми или нет.
> Спутник "Фотон-М" № 4 с гекконами, мухами-дрозофилами и семенами растений на борту совершил посадку на территории Оренбургской области. "Посадка "Фотона-М" произошла в расчетное время в 09:18 UTC. Животные, находившиеся на борту этого аппарата, в дальнейшем будут доставлены в Институт медико-биологических проблем РАН для исследований.
>>124545
http://lenta.ru/news/2014/09/01/geckodead/
Анон, а расскажи, в чем смысл запускать отдельный спутник с этими материалами, если можно было всё это кинуть в чемодан в обычную пилотируемую миссию, которые регулярно запускаются и так?
>Все гекконы со спутника «Фотон-М» погибли
http://lenta.ru/news/2014/09/01/geckodead/
Анон, а расскажи, в чем смысл запускать отдельный спутник с этими материалами, если можно было всё это кинуть в чемодан в обычную пилотируемую миссию, которые регулярно запускаются и так?
>>124545
Гекконы, находившиеся на борту научного космического аппарата "Фотон-М" №4, погибли из-за переохлаждения. "По предварительным данным, становится понятно, что гекконы замерзли. Скорее всего, это произошло из-за отказа оборудования, обеспечивавшего необходимую температуру в боксе с животными", - сообщил источник в комиссии, обеспечивавшей посадку и извлечение научно аппаратуры из биоспутника.
По его словам, гибель гекконов могла произойти на любом этапе полета и в настоящее время о ее давности судить по мумифицированным останкам животных невозможно. Информация о том, что они умерли около недели назад, не соответствует действительности, сказал источник.
Он также отметил, гибель животных не связана с тем, что космический аппарат в ходе запуска в космос не вышел на целевую орбиту.
Гекконы, находившиеся на борту научного космического аппарата "Фотон-М" №4, погибли из-за переохлаждения. "По предварительным данным, становится понятно, что гекконы замерзли. Скорее всего, это произошло из-за отказа оборудования, обеспечивавшего необходимую температуру в боксе с животными", - сообщил источник в комиссии, обеспечивавшей посадку и извлечение научно аппаратуры из биоспутника.
По его словам, гибель гекконов могла произойти на любом этапе полета и в настоящее время о ее давности судить по мумифицированным останкам животных невозможно. Информация о том, что они умерли около недели назад, не соответствует действительности, сказал источник.
Он также отметил, гибель животных не связана с тем, что космический аппарат в ходе запуска в космос не вышел на целевую орбиту.
69 Кб, 375x500
>>124546
Там аппаратуры и экспериментов столько, что не кинешь в чемодан - всё пространство было использовано. Плюс там эксперимент на выживаемость микроорганизмов в порах камней при реентри (снаружи аппарата), для которого спускаемый аппарат был доработан - на пилотируемом корабле такое не запилишь. На прошлом Бионе подобную пробу проебали. А так-то на МКС делались биоэксперименты, и немало, если размеры позволяли.
Но вообще вот сэкономили на полете к МКС и прогадали с ящерицами, на МКС если отправили бы отдельный грузовик - они бы живы остались, да и наблюдения поподробней. Но график полётов и расписание космонавтов и так забиты.
Там аппаратуры и экспериментов столько, что не кинешь в чемодан - всё пространство было использовано. Плюс там эксперимент на выживаемость микроорганизмов в порах камней при реентри (снаружи аппарата), для которого спускаемый аппарат был доработан - на пилотируемом корабле такое не запилишь. На прошлом Бионе подобную пробу проебали. А так-то на МКС делались биоэксперименты, и немало, если размеры позволяли.
Но вообще вот сэкономили на полете к МКС и прогадали с ящерицами, на МКС если отправили бы отдельный грузовик - они бы живы остались, да и наблюдения поподробней. Но график полётов и расписание космонавтов и так забиты.
>>124548
если я ничего не путаю, то в планах было этот бион крутить, эмулируя таким образом какое-то подобие гравитации. мкс не покрутишь.
если я ничего не путаю, то в планах было этот бион крутить, эмулируя таким образом какое-то подобие гравитации. мкс не покрутишь.
23 Кб, 550x297
Тем временем ПейсХ оспаривает патент Blue Ogirins на посадку на баржу, зарегистрированный в этом году.
https://www.docketalarm.com/cases/PTAB/IPR2014-01376/Inter_Partes_Review_of_U.S._Pat._8678321/
https://www.docketalarm.com/cases/PTAB/IPR2014-01378/Inter_Partes_Review_of_U.S._Pat._8678321/
https://www.docketalarm.com/cases/PTAB/IPR2014-01376/Inter_Partes_Review_of_U.S._Pat._8678321/
https://www.docketalarm.com/cases/PTAB/IPR2014-01378/Inter_Partes_Review_of_U.S._Pat._8678321/
250 Кб, 1024x768
>>124644
Охуенно же. Главное чтобы опять не было драмы с проёбом зонда, как в первый раз.
Охуенно же. Главное чтобы опять не было драмы с проёбом зонда, как в первый раз.
123
1103 Кб, 5386x1447
Память марсианского ровера Opportunity попробуют отформатировать и залить новую прошивку, поскольку за годы эксплуатации аппарата она начала давать слишком частые сбои, приводящие к перезагрузке бортовых компьютеров.
Opportunity находится на западном краю кратера Индевор и направляется к Марафонской Долине. Ровер находится в эксплуатации уже около 10 лет. Его двойник Spirit застрял в песке в 2009 году, и связь с ним была потеряна в 2011.
Opportunity находится на западном краю кратера Индевор и направляется к Марафонской Долине. Ровер находится в эксплуатации уже около 10 лет. Его двойник Spirit застрял в песке в 2009 году, и связь с ним была потеряна в 2011.
Международной группой ученых была составлена подробная карта и симуляция Местного сверхскопления галактик. Гравитационно связанную суперструктуру, включающую в себя Местную группу, скопление Девы, Великий аттрактор и еще около 100 групп галактик и прочих объектов, назвали Ланиакеа. Предполагается, что большая часть суперструктуры состоит из тёмной материи.
визуализация у них клёвая! и объяснения
http://www.youtube.com/watch?v=rENyyRwxpHo
визуализация у них клёвая! и объяснения
http://www.youtube.com/watch?v=rENyyRwxpHo
>>124814
надо было в школе учить, а не дрочить под партой
Страшная хуёвина с неебической массой, вокруг которой крутятся аж целые группы галактик, в том числе и наша. Расположена хуево, поэтому наблюдения затруднены и природа неясна.
надо было в школе учить, а не дрочить под партой
Страшная хуёвина с неебической массой, вокруг которой крутятся аж целые группы галактик, в том числе и наша. Расположена хуево, поэтому наблюдения затруднены и природа неясна.
>>124814
А никто не знает. Может там что-то тяжелое лежит, и туда все говно галактики и скопления летит. А может оно просто летело и так ВНЕЗАПНО получилось, что многое из него летело к одной цели.
> Хуйня - этот Великий аттрактор
А никто не знает. Может там что-то тяжелое лежит, и туда все говно галактики и скопления летит. А может оно просто летело и так ВНЕЗАПНО получилось, что многое из него летело к одной цели.
>>124816
> Сейчас в школах рассказывают про Великий аттрактор?
Нет, учат английскому.
Масса, превышающая массу типичной галактики на 5 порядков. Может это и дыра, но тогда такая пиздецовая, что аналогов нет. Никто не знает.
> Сейчас в школах рассказывают про Великий аттрактор?
Нет, учат английскому.
> Что принципиально отличает его от сверхмассивной чёрной дыры?
Масса, превышающая массу типичной галактики на 5 порядков. Может это и дыра, но тогда такая пиздецовая, что аналогов нет. Никто не знает.
>>124823
Потому что не нашли, вот и всё. Может быть таких много, а может быть нет. Инструментов мало, космос большой. Но даже с тех что есть - объемы данных огромны.
Потому что не нашли, вот и всё. Может быть таких много, а может быть нет. Инструментов мало, космос большой. Но даже с тех что есть - объемы данных огромны.
23 Кб, 620x349
7 сентября в 18:18 UTC (22:18 ЛМВ) астероид 2014 RC пройдёт на удалении 40 тыс. км от Земли над Новой Зеландией. Астероид имеет размер примерно с Челябинский метеорит, и будет иметь видимую звездную величину 11.5 при максимальном сближении.
Визуализацию орбиты астероида и его текущее местоположение можно посмотреть тут:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2014+RC&orb=1
Визуализацию орбиты астероида и его текущее местоположение можно посмотреть тут:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2014+RC&orb=1
8 Кб, 352x251
Экипаж МКС оценил последствия удара микрометеороида в окно №2 модуля Купол, произошедшего недавно, во время стыковки грузовика Cygnus. Судя по всему, микрометеороид застрял в наружном слое окна, специально предназначенном для защиты от столкновений с микрометеоритами и мусором (MMOD), и не представляет угрозы для функционирования модуля.
33 Кб, 350x291
>>124837
Пикрилейтед - структура окна. Окно №2 уже испытывало удар микрометеороида в прошлом, правда гораздо более слабый. Экипажу была передана просьба держать защитные створки окон закрытыми, во время когда модуль Купол не используется.
Пикрилейтед - структура окна. Окно №2 уже испытывало удар микрометеороида в прошлом, правда гораздо более слабый. Экипажу была передана просьба держать защитные створки окон закрытыми, во время когда модуль Купол не используется.
>>124837
Что там за защита что летающее космическое тело не пробивает. Я думал что они от таких хреней манёвром отворачивают, а столкновение даже со шнягой массой даже пусть менее килограмма, критично, если эта шняга прилетит навстречу, заодно и гравитационно ускорившись от Земли. Если оно летит из-за пределов гравитации Земли, то можно ожидать скорость удара в районе 30-40 км/с. Энергию несложно посчитать. там эта защита толщиной с дом или из какого-то непробиваемого чугуния?
Что там за защита что летающее космическое тело не пробивает. Я думал что они от таких хреней манёвром отворачивают, а столкновение даже со шнягой массой даже пусть менее килограмма, критично, если эта шняга прилетит навстречу, заодно и гравитационно ускорившись от Земли. Если оно летит из-за пределов гравитации Земли, то можно ожидать скорость удара в районе 30-40 км/с. Энергию несложно посчитать. там эта защита толщиной с дом или из какого-то непробиваемого чугуния?
143 Кб, 418x521
>>124849
Обычное стекло со специфическими свойствами. Весит правда дохуя, и составляет основную массу модуля (в аполлонах была та же хуйня - отказались от хорошего обзора из-за большой массы стекол).
Да какой килограмм, там песчинка. Килограммовые хуевины способны распидорасить всё что угодно, они отслеживаются и совершается debris avoidance maneuver. Собственно не только с МКС, но и с любыми спутниками, вон MRO например будет уворачиваться от потенциальных частиц кометы на орбите Марса. Частицы вроде той что ебанула, отслеживать нереально, но и энергия удара обычно не оче. Это была самая крупная за годы.
Для этого станцию ориентируют специальным образом, но риск все равно всегда есть.
Крайне редкая хуйня. Чаще выходит удар сбоку, там тоже дохуя, но меньше первой космической.
Обычное стекло со специфическими свойствами. Весит правда дохуя, и составляет основную массу модуля (в аполлонах была та же хуйня - отказались от хорошего обзора из-за большой массы стекол).
> массой даже пусть менее килограмма
Да какой килограмм, там песчинка. Килограммовые хуевины способны распидорасить всё что угодно, они отслеживаются и совершается debris avoidance maneuver. Собственно не только с МКС, но и с любыми спутниками, вон MRO например будет уворачиваться от потенциальных частиц кометы на орбите Марса. Частицы вроде той что ебанула, отслеживать нереально, но и энергия удара обычно не оче. Это была самая крупная за годы.
> критично, если эта шняга прилетит навстречу
Для этого станцию ориентируют специальным образом, но риск все равно всегда есть.
> Если оно летит из-за пределов гравитации Земли, то можно ожидать скорость удара в районе 30-40 км/с.
Крайне редкая хуйня. Чаще выходит удар сбоку, там тоже дохуя, но меньше первой космической.
68 Кб, 575x432
>>124851
Ну как отслеживаются, их еще обнаружить надо. Хуй его знает, сколько их там летает, особенно аполлонов. Вон челябинский астероид никто не обнаружил, пока он не распался на метеоры и метеориты, а это 18-20-метровая ебала.
Кстати, про Челябинск: его куски уже на аукционах продают, выставят на Heritage 3 фрагмента скоро.
> они отслеживаются и совершается debris avoidance maneuver
Ну как отслеживаются, их еще обнаружить надо. Хуй его знает, сколько их там летает, особенно аполлонов. Вон челябинский астероид никто не обнаружил, пока он не распался на метеоры и метеориты, а это 18-20-метровая ебала.
Кстати, про Челябинск: его куски уже на аукционах продают, выставят на Heritage 3 фрагмента скоро.
>>124885
Вообще-то его и обнаружили, но только далеко не за год. Или ты считаешь что из-за камня, едва долетевшего до Земли, должны были срочно чрезвычайное положение в городе вводить? Если он летел в какой-то спутник, то спутник увернулся, будь уверен.
Вообще-то его и обнаружили, но только далеко не за год. Или ты считаешь что из-за камня, едва долетевшего до Земли, должны были срочно чрезвычайное положение в городе вводить? Если он летел в какой-то спутник, то спутник увернулся, будь уверен.
У Европы, ледяной луны Юпитера, возможно, есть активные тектонические плиты, похожие на те, которые формируют Землю, что долгое время считалось уникальным в этом отношении, сообщили ученые в это воскресенье.
Они использовали снимки, полученные космическим судном NASA Галилео (Galileo), который находился на орбитах Юпитера и его лун с 1995 до 2003 года, чтобы изучить пересечения хребтов и расщелин на ледяном панцире Европы.
Эта луна немного меньше той, что вращается вокруг Земли. Её поверхность является одной из самых молодых в Солнечной системе, подразумевая «быструю циркуляцию», отмечает команда ученых.
Они обнаружили свидетельства того, что часть поверхности вдоль границы между двумя покрытых льдом пластинами исчезла.
Ученые интерпретировали эту находку, как свидетельство того, что материал поверхности перешел внутрь луны – похоже на фрагменты земной коры, которые тонут в низлежащей мантии в так называемых зонах субдукции, где сходятся тектонические плиты.
Группа ученых изучила область площадью 134 000 квадратных километров, используя снимки и воссоздавая геологические особенности.
Они обнаружили пропажу области поверхности площадью 20 000 квадратных километров.
«Мы полагаем, что ледяная оболочка Европы обладает хрупкой, подвижной, пластинчатой системой над более теплым конвектирующим льдом», – написали исследователи в журнале Nature Geoscience.
«Таким образом, Европа может оказаться единственным, кроме Земли, телом в Солнечной системе, обладающим системой тектонических плит».
Европа – одна из четырех самых больших лун Юпитера, пятой планеты от Солнца и наибольшей в Солнечной системе.
Они использовали снимки, полученные космическим судном NASA Галилео (Galileo), который находился на орбитах Юпитера и его лун с 1995 до 2003 года, чтобы изучить пересечения хребтов и расщелин на ледяном панцире Европы.
Эта луна немного меньше той, что вращается вокруг Земли. Её поверхность является одной из самых молодых в Солнечной системе, подразумевая «быструю циркуляцию», отмечает команда ученых.
Они обнаружили свидетельства того, что часть поверхности вдоль границы между двумя покрытых льдом пластинами исчезла.
Ученые интерпретировали эту находку, как свидетельство того, что материал поверхности перешел внутрь луны – похоже на фрагменты земной коры, которые тонут в низлежащей мантии в так называемых зонах субдукции, где сходятся тектонические плиты.
Группа ученых изучила область площадью 134 000 квадратных километров, используя снимки и воссоздавая геологические особенности.
Они обнаружили пропажу области поверхности площадью 20 000 квадратных километров.
«Мы полагаем, что ледяная оболочка Европы обладает хрупкой, подвижной, пластинчатой системой над более теплым конвектирующим льдом», – написали исследователи в журнале Nature Geoscience.
«Таким образом, Европа может оказаться единственным, кроме Земли, телом в Солнечной системе, обладающим системой тектонических плит».
Европа – одна из четырех самых больших лун Юпитера, пятой планеты от Солнца и наибольшей в Солнечной системе.
95 Кб, 1024x937
Где новость про пролет кометы мимо Марса, ммм?
http://www.universetoday.com/113461/nasa-preps-for-nail-biting-comet-flyby-of-mars/
Будет охуенно если при столкновении комы с атмосферой Марса часть водяного пара останется там, делая атмосферу менее разряженной. Еще десяток комет - и можно будет жить.
http://www.universetoday.com/113461/nasa-preps-for-nail-biting-comet-flyby-of-mars/
Будет охуенно если при столкновении комы с атмосферой Марса часть водяного пара останется там, делая атмосферу менее разряженной. Еще десяток комет - и можно будет жить.
Giant Magellan Telescope
http://www.thebatt.com/news/view.php/845742/Worlds-largest-telescope-project-rumbles
http://www.thebatt.com/news/view.php/845742/Worlds-largest-telescope-project-rumbles
76 Кб, 624x351
76 Кб, 624x351
92 Кб, 624x351
>>124885
Накаркали, в Никарагуа тоже метеорит говорят ёбнулся. Около авиабазы местной.
Как-то совсем не похоже это на ударный метеоритный кратер, не видно воздействия волны, да и новости скудные какие-то, не фейк ли это?
> Кстати, про Челябинск:
Накаркали, в Никарагуа тоже метеорит говорят ёбнулся. Около авиабазы местной.
Как-то совсем не похоже это на ударный метеоритный кратер, не видно воздействия волны, да и новости скудные какие-то, не фейк ли это?
5306 Кб, 3456x5184
Инструмент RapidScat для мониторинга скорости ветра у поверхности океанов станет первым аппаратом, автоматически собранным на МКС, помимо неё самой. На пикче - две части инструмента внутри обтекателя. Они будут закреплены и собраны вместе на наружной поверхности станции в ходе следующей миссии, запланированной к запуску на 19 сентября.
Подробней: http://www.jpl.nasa.gov/missions/iss-rapidscat/
Подробней: http://www.jpl.nasa.gov/missions/iss-rapidscat/
79 Кб, 800x536
>>125070
а как по твоему доджен выглядеть такой маленький кратор, хм?
это рептилойды мяхко предупредили не карагуа чтобы они не начинали строить некарагуанский канал по указке путина
а как по твоему доджен выглядеть такой маленький кратор, хм?
это рептилойды мяхко предупредили не карагуа чтобы они не начинали строить некарагуанский канал по указке путина
>>125088
Нихуя себе, а говорили орбитальное производство НИНУЖНА.
Нихуя себе, а говорили орбитальное производство НИНУЖНА.
>>125093
Деревья хотя бы повалит ударной волной, инфа 100%. При падении метеорита её воздействие должно быть намного больше, чем собственно кратер, см. тот же Челябинск.
Деревья хотя бы повалит ударной волной, инфа 100%. При падении метеорита её воздействие должно быть намного больше, чем собственно кратер, см. тот же Челябинск.
9 Кб, 283x178
> Бывший заместитель генерального конструктора ЗАО «Волжское конструкторское бюро ракетно-космической корпорации «Энергия» имени Королёва» Михаил Фирстов приговорён к двум с половиной годам колонии-поселения. Следствие и суд установили, что конструктор создал компанию, которая, не имея лицензии, производила некачественные комплектующие для ракет в гаражных боксах Самары. Защита Михаила Фирстова, для которого обвинение запрашивало семилетний срок, собирается обжаловать приговор.
Ну хули, первая посадка в процессе очередной делёжки космоса. Посадили человека Лопоты, за то что выёбывался много. Может ещё и Лопоту посадят. Как, блядь, вообще чем-либо заниматься в государстве, в котором топовых физиков за прогулы убирают? Ещё кто-то в соседнем треде собрался работать в индустрии. Идите картошку копайте, блядь, космоса захотели.
>Российский военный спутник-фоторазведчик «Космос-2495», запущенный на орбиту в мае, взорвался над территорией США.
>«Инцидент произошел в прошлый вторник, 2 сентября, в небе над штатами Колорадо и Вайоминг. Около 10:30 часов по местному времени, яркий огненный шар наблюдался в центральном Колорадо, в южном Вайоминге, возможно, он был виден из Нью-Мексико, Южной Дакоты и с юга Монтаны. Более 30 докладов свидетелей были опубликованы Американским метеоритным обществом», - сообщают американские СМИ.
>По их данным, спутник-фоторазведчик должен был вернуть отснятую пленку на территорию России, но из-за ошибки с торможением в атмосфере промахнулся и стал падать над территорией США. Спутник, скорее всего, был подорван системой самоуничтожения, когда стало ясно, что он возвращается не на российскую территорию.
>Ранее известный американский эксперт в области космонавтики Джонатан МакДауэлл сообщил, что запущенный в мае военный спутник «Космос-2495», является аппаратом-разведчиком «Кобальт-М».
>По сообщениям российских СМИ, спутник «Кобальт-М» массой 6,6 тонны и сроком активного существования на орбите 120 суток сбрасывает отснятые пленки на Землю в небольших контейнерах, которые приземляются в Оренбургской области. Поиском контейнеров на местности занимаются специальные группы. Затем отснятый материал направляется в центр космической разведки. При этом интервал между фотосъемкой и приземлением капсулы с фотопленкой доходит до месяца, что снижает ценность снимков для оперативной разведки.
>сбрасывает отснятые пленки на Землю
>пленки
они там что совсем решили в СССР вернуться? чзнх?
>>125174
У тебя айфон упал, подними. Тебя не смущает, что Союзы, на которых летают к МКС, были разработаны в 70-х, и вся космонавтика работает на технологиях 60-х по сути? Нахуй разрабатывать по новой то, что работает и дешево стоит? Просто ради перевода на цифру? Фоторазведку редко меняющихся областей не имеет никакого смысла менять, только проблем с возможным перехватом огрести. Есть и более дорогие разведчики для оперативной инфы. Немалую роль играет и то, что ни совок, ни рашка никогда не могли в негерметичные долгоживущие орбитальные платформы и электронику для них. (последняя попытка наебнулась вместе с фобос-грунтом) Средний срок жизни у рашкоспутника намного меньше, см. например GPS, некоторые из которых уже по 25 лет летают, vs ГЛОНАСС и его постоянно ротируемые ноды (отчего у некоторых возникает впечатление что они часто падают, нет - это просто их часто запускают, лол).
У тебя айфон упал, подними. Тебя не смущает, что Союзы, на которых летают к МКС, были разработаны в 70-х, и вся космонавтика работает на технологиях 60-х по сути? Нахуй разрабатывать по новой то, что работает и дешево стоит? Просто ради перевода на цифру? Фоторазведку редко меняющихся областей не имеет никакого смысла менять, только проблем с возможным перехватом огрести. Есть и более дорогие разведчики для оперативной инфы. Немалую роль играет и то, что ни совок, ни рашка никогда не могли в негерметичные долгоживущие орбитальные платформы и электронику для них. (последняя попытка наебнулась вместе с фобос-грунтом) Средний срок жизни у рашкоспутника намного меньше, см. например GPS, некоторые из которых уже по 25 лет летают, vs ГЛОНАСС и его постоянно ротируемые ноды (отчего у некоторых возникает впечатление что они часто падают, нет - это просто их часто запускают, лол).
>никогда не могли в негерметичные долгоживущие орбитальные платформы и электронику для них
проблемы с теплорегуляцией или с чём?
>>125174
И откуда инфа, что это был именно российский военный спутник? Американское метеорологическое сообщество способно разглядеть маркировку на горящем спутнике?
И откуда инфа, что это был именно российский военный спутник? Американское метеорологическое сообщество способно разглядеть маркировку на горящем спутнике?
>>125189
Пуски объявляются запускающей стороной, чтобы их не приняли за ядерную атаку или ещё какую хуйню, ну и просто ради удобства. Все куски ракеты и аппаратов отслеживаются на орбите от начала до падения, это часть навигационного обеспечения, это необходимо для управления спутниками и маневров для уклонения от столкновения с другими спутниками и мусором.
Сетей слежения существует две больших (СККП и NORAD), несколько отдельных инструментов (в Европке в основном, в частности французский лазерный дальномер), и несколько частных/любительских сетей обсерваторий типа ISON/ПулКОН. Тут недавно был годный тред с подробностями >>120962
Все военные запуски получают метку "Космос" и цифровое обозначение. Некоторые гражданские тоже получали его во время совка, когда секретили все подряд.
Инфа про взрыв спутника - спидозный бред журналистов-дегенератов. Просто надо быть наглухо ёбнутым на голову, чтобы такое написать. Спутник был нештатно (судя по падению на чужой территории) сведен с орбиты.
Пуски объявляются запускающей стороной, чтобы их не приняли за ядерную атаку или ещё какую хуйню, ну и просто ради удобства. Все куски ракеты и аппаратов отслеживаются на орбите от начала до падения, это часть навигационного обеспечения, это необходимо для управления спутниками и маневров для уклонения от столкновения с другими спутниками и мусором.
Сетей слежения существует две больших (СККП и NORAD), несколько отдельных инструментов (в Европке в основном, в частности французский лазерный дальномер), и несколько частных/любительских сетей обсерваторий типа ISON/ПулКОН. Тут недавно был годный тред с подробностями >>120962
Все военные запуски получают метку "Космос" и цифровое обозначение. Некоторые гражданские тоже получали его во время совка, когда секретили все подряд.
> горящем
Инфа про взрыв спутника - спидозный бред журналистов-дегенератов. Просто надо быть наглухо ёбнутым на голову, чтобы такое написать. Спутник был нештатно (судя по падению на чужой территории) сведен с орбиты.
>>125193
А, пардон, я за этой лапшой про взрыв даже не дочитал, там про то и говорится, что взрыв являлся результатом нештатного сведения, а не наоборот.
> Инфа про взрыв спутника - спидозный бред журналистов-дегенератов. Просто надо быть наглухо ёбнутым на голову, чтобы такое написать. Спутник был нештатно (судя по падению на чужой территории) сведен с орбиты.
А, пардон, я за этой лапшой про взрыв даже не дочитал, там про то и говорится, что взрыв являлся результатом нештатного сведения, а не наоборот.
>>125185
Там много причин, вакуум - очень агрессивная среда, в которой даже металлы испаряются. Даже приборный отсек современных разгонных блоков типа Фрегата герметичен (но там на этой похуй, т.к. он живет несколько часов). Срок не только от этого зависит, но и от этого тоже - ебнет микрометеорит, воздух утечет. В целом малый срок жизни был основной причиной, почему СССР запускал так дохуя спутников.
Там много причин, вакуум - очень агрессивная среда, в которой даже металлы испаряются. Даже приборный отсек современных разгонных блоков типа Фрегата герметичен (но там на этой похуй, т.к. он живет несколько часов). Срок не только от этого зависит, но и от этого тоже - ебнет микрометеорит, воздух утечет. В целом малый срок жизни был основной причиной, почему СССР запускал так дохуя спутников.
Тем временем аппарат MAVEN, предназначенный для исследования атмосферы Марса, приближается к планете после 10-месячного путешествия.
21 сентября шесть двигателей аппарата кратковременно включатся для коррекции ориентации, затем включатся попарно на 33 минуты, чтобы затормозить MAVEN и вывести его на эллиптическую полярную орбиту, где он и будет болтаться.
https://www.youtube.com/watch?v=1Hm8b-L62y4
21 сентября шесть двигателей аппарата кратковременно включатся для коррекции ориентации, затем включатся попарно на 33 минуты, чтобы затормозить MAVEN и вывести его на эллиптическую полярную орбиту, где он и будет болтаться.
https://www.youtube.com/watch?v=1Hm8b-L62y4
575 Кб, 1280x960
ACME Advanced Materials объявила об успешном получении в условиях микрогравитации карбид-кремниевых пластин S-класса, полностью свободных от электрических дефектов.
A2M ожидает, что в будущем будет возможно развернуть орбитальное производство таких пластин, из которых можно делать полупроводниковые приборы с очень высокими характеристиками.
A2M ожидает, что в будущем будет возможно развернуть орбитальное производство таких пластин, из которых можно делать полупроводниковые приборы с очень высокими характеристиками.
Обнаружение угрожающих Земле астероидов является крайне непростой задачей отчасти потому, что небо очень обширное. Найти ответ помогли насекомые, так как они давно научились тому, как смотреть в нескольких направлениях одновременно.
В рамках глобальных усилий по поиску таких небесных тел, как астероиды или кометы, Европейское космическое агентство (ESA) занимается разработкой автоматизированного телескопа для ночного обозревания неба.
Этот телескоп будет первым в будущей сети телескопов, полностью сканирующих небо и автоматически определяющих близкие к Земле объекты. При благоприятных условиях система должна обнаруживать любые объекты до 40 метров в диаметре, по крайней мере, за три недели до возможного контакта с ними.
Новый телескоп будет разбивать изображение на 16 меньших изображений для расширения поля зрения, подобно тому, как это происходит в сложных глазах мухи. Для осуществления массового и более дешевого производства конструкция телескопа будет модульной.
Такие телескопы будут обеспечивать производительность, эквивалентную телескопу с диаметром 1 метр, и широкий обзор 6.7° x 6.7°, что, примерно, в 13 раз больше диаметра Луны, видимой с Земли. Разработчики заявляют, что разрешение новых телескопов будет достаточным для определения орбиты любых обнаруженных объектов.
В рамках глобальных усилий по поиску таких небесных тел, как астероиды или кометы, Европейское космическое агентство (ESA) занимается разработкой автоматизированного телескопа для ночного обозревания неба.
Этот телескоп будет первым в будущей сети телескопов, полностью сканирующих небо и автоматически определяющих близкие к Земле объекты. При благоприятных условиях система должна обнаруживать любые объекты до 40 метров в диаметре, по крайней мере, за три недели до возможного контакта с ними.
Новый телескоп будет разбивать изображение на 16 меньших изображений для расширения поля зрения, подобно тому, как это происходит в сложных глазах мухи. Для осуществления массового и более дешевого производства конструкция телескопа будет модульной.
Такие телескопы будут обеспечивать производительность, эквивалентную телескопу с диаметром 1 метр, и широкий обзор 6.7° x 6.7°, что, примерно, в 13 раз больше диаметра Луны, видимой с Земли. Разработчики заявляют, что разрешение новых телескопов будет достаточным для определения орбиты любых обнаруженных объектов.
62 Кб, 490x488
>>124820
Но ведь наша Галактика тоже движется по направлению к Великому Аттрактору, и если это правда архиогромная черная дыра...
Но ведь наша Галактика тоже движется по направлению к Великому Аттрактору, и если это правда архиогромная черная дыра...
48 Кб, 400x500
>>125445
Ну ты понел.
Ну ты понел.
Гагарин сразу вспомнил маму
когда поднялся над землей
и трижды маму Королёва
при перегрузке в восемь жэ
СУКА ОРУ
когда поднялся над землей
и трижды маму Королёва
при перегрузке в восемь жэ
СУКА ОРУ
36 Кб, 520x367
Согласно прогнозу NORAD, спутник "Космос-1400" (типа "Целина-Д"), запущенный в 1982 году с космодрома Плесецк, сойдет с орбиты 14 сентября в 4:29 ЛМВ (±8ч.). Аппарат имеет размеры около 8 метров и находится на высоте около 200км на текущий момент.
http://www.satview.org/decay.php
http://www.satview.org/decay.php
99 Кб, 1066x800
>>125174
Короче, с этим 2495 целая эпопея приключилась, а дегенераты газетные как обычно несут несусветный бред.
http://riascience.blogspot.ru/2014/09/blog-post.html
Вот здесь разбор
http://www.satobs.org/seesat/Sep-2014/0090.html
еще подробности
Короче, с этим 2495 целая эпопея приключилась, а дегенераты газетные как обычно несут несусветный бред.
http://riascience.blogspot.ru/2014/09/blog-post.html
Вот здесь разбор
http://www.satobs.org/seesat/Sep-2014/0090.html
еще подробности
65 Кб, 500x447
Тем временем РадиоАстрон продолжает доставлять результаты с йоба-разрешением, используя для создания плеча наземные радиотелескопы, а в качестве коррелятора - немецкий DiFX.
>>122448
Ну вот опять на эту трубу целый год пялиться.
Ну вот опять на эту трубу целый год пялиться.
>>124682
Отформатировали, кстати. И пометили 1% ячеек как битые. Позавчера закончили тестировать, всё в норме вроде.
Отформатировали, кстати. И пометили 1% ячеек как битые. Позавчера закончили тестировать, всё в норме вроде.
66 Кб, 850x850
Аноны, а что с планами России свернуть свою часть программы МКС после 2020 года? Правда, что было заявление о возможности значительного продления этого срока?
>>125906
Вот это новости. Как же потом великой державой повернется язык назвать эту страну.
>свернуть свою часть программы МКС после 2020 года
Вот это новости. Как же потом великой державой повернется язык назвать эту страну.
>>125906
Заявление было, теоретически из неё хотели запилить окололунную базу, или что-то такое. Но это слова человека-батута, на минуточку. Реальность же такова, что к концу эксплуатации МКС некоторым модулям уже по четверть века будет, да и новые аналогичные не нужны будут никому, т.к. есть Бигелоу с их намного более продвинутой технологией.
> Правда, что было заявление о возможности значительного продления этого срока?
Заявление было, теоретически из неё хотели запилить окололунную базу, или что-то такое. Но это слова человека-батута, на минуточку. Реальность же такова, что к концу эксплуатации МКС некоторым модулям уже по четверть века будет, да и новые аналогичные не нужны будут никому, т.к. есть Бигелоу с их намного более продвинутой технологией.
>>125909
КНР планирует создать орбитальную станцию к 2022 году http://spacenews.com/article/civil-space/41829chinas-space-station-to-be-established-around-2022
КНР планирует создать орбитальную станцию к 2022 году http://spacenews.com/article/civil-space/41829chinas-space-station-to-be-established-around-2022
>>126259
Ну это не новость, просто они несколько дней назад вяло помахали ручкой "мы ещё не сдохли". Та станция что у них в планах - это что-то уровня Салютов и Скайлэбов, правда модульная. Ничего особенного, в общем. Бигелоу те же на порядок круче и открытей.
Ну это не новость, просто они несколько дней назад вяло помахали ручкой "мы ещё не сдохли". Та станция что у них в планах - это что-то уровня Салютов и Скайлэбов, правда модульная. Ничего особенного, в общем. Бигелоу те же на порядок круче и открытей.
154 Кб, 720x540
>>125314
Межпланетный зонд MAVEN (от англ. Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN — “Эволюция атмосферы и летучих веществ на Марсе”) вышел на орбиту вокруг Марса.
22 сентября в 01:50 UTC (05:50 мск) были включены двигатели аппарата, которые, проработав 33 минуты, затормозили его и он вышел на сильно вытянутую ареоцентрическую орбиту с периодом обращения около 35 часов.
Межпланетный зонд MAVEN (от англ. Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN — “Эволюция атмосферы и летучих веществ на Марсе”) вышел на орбиту вокруг Марса.
22 сентября в 01:50 UTC (05:50 мск) были включены двигатели аппарата, которые, проработав 33 минуты, затормозили его и он вышел на сильно вытянутую ареоцентрическую орбиту с периодом обращения около 35 часов.
>>126537
О как, а обосновать?
У них два надувных модуля уже годы крутятся, вполне успешно пруфают технологию, и в этом году ещё запустят. И если возникнет потребность к модулям в станциях, то обращаться будут именно к ним.
О как, а обосновать?
У них два надувных модуля уже годы крутятся, вполне успешно пруфают технологию, и в этом году ещё запустят. И если возникнет потребность к модулям в станциях, то обращаться будут именно к ним.
61 Кб, 960x960
>>126631
И орбиту соблюли.
Теперь вокруг Марса аж три хуевины крутятся. Скоро протолкнуться негде будет, блять.
И орбиту соблюли.
> "The periapsis achieved was 427 km and the apoapsis was 78,500 km. The final values will be obtained after several hours," said Mission Director, MOM, V. Kesava Raju.
Теперь вокруг Марса аж три хуевины крутятся. Скоро протолкнуться негде будет, блять.
>>126653
Кстати собран он вообще за смешные сроки, в 2012 его объявили только. И за смешную сумму. А никто не верил.
Кстати собран он вообще за смешные сроки, в 2012 его объявили только. И за смешную сумму. А никто не верил.
>>126653
Пять. MRO, Mars Odyssey, Mars Express, и вот ещё эти двое - MAVEN и индийский зонд.
А ещё там восемь неактивных аппаратов - Марс-2, Марс-3, Марс-5, Фобос-2 (хотя хуй знает ебнулся ли он на ФОбос или разошелся с ним), Mars Global Surveyor, Mariner 9, Viking 1, Viking 2. Может ещё чего забыл.
> Теперь вокруг Марса аж три хуевины крутятся.
Пять. MRO, Mars Odyssey, Mars Express, и вот ещё эти двое - MAVEN и индийский зонд.
А ещё там восемь неактивных аппаратов - Марс-2, Марс-3, Марс-5, Фобос-2 (хотя хуй знает ебнулся ли он на ФОбос или разошелся с ним), Mars Global Surveyor, Mariner 9, Viking 1, Viking 2. Может ещё чего забыл.
>>125070
Может скорость низкая была при столкновении?
Призываю экспертов: может ли метеорит иметь такую скорость и траекторию, что он замедлится до терминальной скорости и тем самым вызовет минимальные разрушения при падении?
>Как-то совсем не похоже это на ударный метеоритный кратер, не видно воздействия волны, да и новости скудные какие-то, не фейк ли это?
Может скорость низкая была при столкновении?
Призываю экспертов: может ли метеорит иметь такую скорость и траекторию, что он замедлится до терминальной скорости и тем самым вызовет минимальные разрушения при падении?
>>126663
Только если он маленький. Но маленький не оставит такой большой воронки.
И вообще это мистификация говорят, небось местные вояки потеряли что-нибудь и напиздели, чтобы жопу прикрыть.
Только если он маленький. Но маленький не оставит такой большой воронки.
И вообще это мистификация говорят, небось местные вояки потеряли что-нибудь и напиздели, чтобы жопу прикрыть.
>>125199
Ох блядь, написал же. Тут скорее атмосфера сильно снижает испарение металлов.
> вакуум - очень агрессивная среда, в которой даже металлы испаряются.
Ох блядь, написал же. Тут скорее атмосфера сильно снижает испарение металлов.
Haters gonna hate
Японская строительная корпорация анонсировала планы по строительству космического лифта до 2050 года
http://habrahabr.ru/post/237987/
Японская строительная корпорация анонсировала планы по строительству космического лифта до 2050 года
http://habrahabr.ru/post/237987/
>>126740
Нет же. Я про внешний рокеткам, который позволяет посмотреть на Королёвский крест вблизи, например. Редкое зрелище, только однажды летал. Вот бы ещё снаружи самого Союза глянуть. А обезьянок в банке неинтересно смотреть, у них там почти нет перегрузок, их не плющит и даже хуйнюшка на веревочке не болтается.
Нет же. Я про внешний рокеткам, который позволяет посмотреть на Королёвский крест вблизи, например. Редкое зрелище, только однажды летал. Вот бы ещё снаружи самого Союза глянуть. А обезьянок в банке неинтересно смотреть, у них там почти нет перегрузок, их не плющит и даже хуйнюшка на веревочке не болтается.
>>126750
Еще два гика шатают существование ЧД.
http://uncnews.unc.edu/2014/09/23/carolinas-laura-mersini-houghton-shows-black-holes-exist/
Еще два гика шатают существование ЧД.
http://uncnews.unc.edu/2014/09/23/carolinas-laura-mersini-houghton-shows-black-holes-exist/
>>126750
Есть ощущение, что сейчас кто-то скажет про обосрамс жидоверорелявов, потом кто-то запостит пасту про эфир, потом кто-то скажет, что каждый раз проигрывает с этой паста, ну а под конец кто-то скажет про то, что каждый раз проигрывает с того, как кто-то проигрывает с этой пасты.
мимо не делаю ничего из вышеперечисленного
Есть ощущение, что сейчас кто-то скажет про обосрамс жидоверорелявов, потом кто-то запостит пасту про эфир, потом кто-то скажет, что каждый раз проигрывает с этой паста, ну а под конец кто-то скажет про то, что каждый раз проигрывает с того, как кто-то проигрывает с этой пасты.
мимо не делаю ничего из вышеперечисленного
140 Кб, 1280x854
>>126734
Стоят на старте уже, все заправлено и готово к отлету. Транслирует ЦЭНКИ, как обычно.
http://www.tsenki.com/en/broadcast/broadcast/live2.php
И NASA TV тоже будет.
Стоят на старте уже, все заправлено и готово к отлету. Транслирует ЦЭНКИ, как обычно.
http://www.tsenki.com/en/broadcast/broadcast/live2.php
И NASA TV тоже будет.
Трансляции
Роскосмос:
Байконур:
http://www.federalspace.ru/317/
ЦУП
mms://193.233.61.171/live
NASA
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Роскосмос:
Байконур:
http://www.federalspace.ru/317/
ЦУП
mms://193.233.61.171/live
NASA
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
159 Кб, 1152x864
омг как это круто. Союз наше всё <3
>>126790
Это с твоей точки зрения быстро. Тебе ведь не надо еще шесть часов сидеть в Союзе до стыковки. А раньше вообще трое суток корячились.
Это с твоей точки зрения быстро. Тебе ведь не надо еще шесть часов сидеть в Союзе до стыковки. А раньше вообще трое суток корячились.
37 Кб, 630x968
217 Кб, 172x1961
292 Кб, 290x2001
Вы не охуели часом, спейсаны. Узнал про российский SpaceX с медведем и балалайками, а тут даже в новостном треде о нём ни слова.
http://www.spacelin.ru/
http://www.spacelin.ru/
>>126801
Ох, нихуя себе. Впервые слышу об этих господах.
На Луну замахиваются.
Пока, правда, на Пейс-Икс не тянут, на Марс-One больше похоже.
Ох, нихуя себе. Впервые слышу об этих господах.
На Луну замахиваются.
Пока, правда, на Пейс-Икс не тянут, на Марс-One больше похоже.
>>126801
Фикс.
Я думал, тут уже малафьей исходят. Нокуда там.
> Узнал про российский SpaceX с медведем и балалайками, и специально зашёл на спейсач, а тут
Фикс.
Я думал, тут уже малафьей исходят. Нокуда там.
130 Кб, 630x947
>>126807
Да чего малафить-то? Ведь кроме картинок и сайтика нет нихуя. Кроме этого поделия, которое, к слову, тоже еще никуда не летало. Такой-то кружок юных ракетчиков имени Сергейпалыча.
Да чего малафить-то? Ведь кроме картинок и сайтика нет нихуя. Кроме этого поделия, которое, к слову, тоже еще никуда не летало. Такой-то кружок юных ракетчиков имени Сергейпалыча.
>>126805
Надеюсь, о "Даурия Аэросейс" и "Спутникс" хоть слышал?
И частичную многоразовость в перспективе. Алсо, недавно приступили к созданию РН "Таймыр", у которй нагрузка будет варьироваться от 5 кг до 100 кг, в зависимости от конфигурации ("Ангара" в миниатюре). Ну и ещё хотят запускать ракеты со стратосферных дирижаблей.
> Впервые слышу об этих господах.
Надеюсь, о "Даурия Аэросейс" и "Спутникс" хоть слышал?
> На Луну замахиваются.
И частичную многоразовость в перспективе. Алсо, недавно приступили к созданию РН "Таймыр", у которй нагрузка будет варьироваться от 5 кг до 100 кг, в зависимости от конфигурации ("Ангара" в миниатюре). Ну и ещё хотят запускать ракеты со стратосферных дирижаблей.
>>126808
С этой игрушкой будут отрабатывать запуск из стратосферы. Кружку юных ракетчиков это и не снилось.
А так да, всё на бумаге в САПР.
С этой игрушкой будут отрабатывать запуск из стратосферы. Кружку юных ракетчиков это и не снилось.
А так да, всё на бумаге в САПР.
>>126809
У этих нихуя по факту нет. В плане запусков своих спутников - нуль.
У этих DX1 с достижением, на уровне бип-бип-бип Спутника-1, который еще СССР заебашил в 57-м году.
Само наличие этих контор в России уже не может не радовать, но ведь по факту же нет нихуя.
Приступили - это в каком виде? В автокаде нарисовали?
>Спутникс
У этих нихуя по факту нет. В плане запусков своих спутников - нуль.
>Даурия Аэросейс
У этих DX1 с достижением, на уровне бип-бип-бип Спутника-1, который еще СССР заебашил в 57-м году.
Само наличие этих контор в России уже не может не радовать, но ведь по факту же нет нихуя.
>приступили к созданию РН "Таймыр"
Приступили - это в каком виде? В автокаде нарисовали?
60 Кб, 466x574
http://www.spacelin.ru/#!%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BC-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5/c1ifj/E58E28BF-0BB1-4770-B270-78EB981EBA84
Лол. Заключили договор с производителем стоительной техники.
http://kalibrovsky.ru/
Лол. Заключили договор с производителем стоительной техники.
http://kalibrovsky.ru/
>>126811
Вообще-то. Именно про их спутник писались новости про первый российский произведённый частной компанией спутник.
http://www.sputnix.ru/ru/mediainfo/item/355-sputniks-zapustil-pervyj-rossijskij-chastnyj-sputnik-distantsionnogo-zondirovaniya-zemli
http://www.sputnix.ru/ru/mediainfo/item/357-testovoe-vklyuchenie-bortovogo-peredatchika-x-diapazona-tabletsat-avrora
У этих на спутнике установлена прикладная ПН.
http://russia.dauria.ru/projects/65/
Может и в векторном графическом редакторе. Кроме эскизов ничего нет, вроде.
> У этих нихуя по факту нет. В плане запусков своих спутников - нуль.
Вообще-то. Именно про их спутник писались новости про первый российский произведённый частной компанией спутник.
http://www.sputnix.ru/ru/mediainfo/item/355-sputniks-zapustil-pervyj-rossijskij-chastnyj-sputnik-distantsionnogo-zondirovaniya-zemli
http://www.sputnix.ru/ru/mediainfo/item/357-testovoe-vklyuchenie-bortovogo-peredatchika-x-diapazona-tabletsat-avrora
> У этих DX1 с достижением, на уровне бип-бип-бип Спутника-1, который еще СССР заебашил в 57-м году.
У этих на спутнике установлена прикладная ПН.
http://russia.dauria.ru/projects/65/
> Приступили - это в каком виде? В автокаде нарисовали?
Может и в векторном графическом редакторе. Кроме эскизов ничего нет, вроде.
>>126811
Что тут поделаешь. Мы не знаем, взлетит оно или нет. Проекты у них амбициозные. но стадия реализации этих проектов практически нулевая.
> Само наличие этих контор в России уже не может не радовать, но ведь по факту же нет нихуя.
Что тут поделаешь. Мы не знаем, взлетит оно или нет. Проекты у них амбициозные. но стадия реализации этих проектов практически нулевая.
>>126813
Ок, уже что-то есть, гуд.
Но до Пейс-Икса, как до Китая раком. Впрочем, конторы молодые, может и взлетит чего.
>первый российский произведённый частной компанией спутник.
>на спутнике установлена прикладная ПН.
Ок, уже что-то есть, гуд.
Но до Пейс-Икса, как до Китая раком. Впрочем, конторы молодые, может и взлетит чего.
122 Кб, 575x459
Вот оно значит как.
DX-1 - это не первый, а третий спутник "Даурии".
http://russia.dauria.ru/news/84/
Причём первые два были выведены вместе со спутниксовким "Таблесат-Аврора".
http://www.kosmotras.ru/launch16/
DX-1 - это не первый, а третий спутник "Даурии".
http://russia.dauria.ru/news/84/
Причём первые два были выведены вместе со спутниксовким "Таблесат-Аврора".
http://www.kosmotras.ru/launch16/
>>126815
Если ты о Лин Индастриз, то да. Если о двух других конторах, так они занимаются спутниками, а не РН.
> Но до Пейс-Икса, как до Китая раком.
Если ты о Лин Индастриз, то да. Если о двух других конторах, так они занимаются спутниками, а не РН.
Раша Тудей пердает, что у СОЮЗ-ТМА14М не раскрылась одна из солнечных панелей.
У корабля «Союз ТМА-14М», стартовавшего в 00.25 мск с Байконура, не раскрылась одна из солнечных батарей. Пока экипаж реализует шестичасовой вариант стыковки, сообщил сегодня ИТАР-ТАСС представитель РКК «Энергия». «Действительно, у корабля не раскрылась одна из солнечных Батарей», - сказал он. Отвечая на вопрос по какой схеме - шестичасовой или двухсуточной будет стыковаться корабль с МКС, представитель «Энергии» отметил, что «через несколько часов всё станет понятно». «Пока экипаж реализует шестичасовую схему стыковки со станцией», - сказал он.
Спейсаны, че будет с гоминидами в банке, они не перемерзнут до стыковки? 6 часов ведь болтаться.
У корабля «Союз ТМА-14М», стартовавшего в 00.25 мск с Байконура, не раскрылась одна из солнечных батарей. Пока экипаж реализует шестичасовой вариант стыковки, сообщил сегодня ИТАР-ТАСС представитель РКК «Энергия». «Действительно, у корабля не раскрылась одна из солнечных Батарей», - сказал он. Отвечая на вопрос по какой схеме - шестичасовой или двухсуточной будет стыковаться корабль с МКС, представитель «Энергии» отметил, что «через несколько часов всё станет понятно». «Пока экипаж реализует шестичасовую схему стыковки со станцией», - сказал он.
Спейсаны, че будет с гоминидами в банке, они не перемерзнут до стыковки? 6 часов ведь болтаться.
>>126822
Я о "Лин Индастриз" могу отдельно повторить, про восточно-азиатскую страну и трудозатратный способ передвижения, если ты настаиваешь.
>Это я конкретно о "Лин Индастриз".
Я о "Лин Индастриз" могу отдельно повторить, про восточно-азиатскую страну и трудозатратный способ передвижения, если ты настаиваешь.
>>126823
Не надо.
А это что ещё такое?
> Я о "Лин Индастриз" могу отдельно повторить,
Не надо.
> про восточно-азиатскую страну и трудозатратный способ передвижения
А это что ещё такое?
Одна из двух солнечных батарей на корабле «Союз ТМА-14М» не раскрылась
РБК 26.09.2014, Москва 03:20:50 При полете к Международной космической станции одна из двух панелей солнечных батарей на пилотируемом космическом корабле «Союз ТМА-14М» не раскрылась, сообщил РИА Новости представитель Центра управления полетами. Причина неполадки пока неизвестна.
В ЦУПе отметили, что, скорее всего, данный инцидент не помешает кораблю пристыковаться к МКС, поскольку все остальные системы работают в штатном режиме и уже был проведен маневр с использованием двигателей корабля.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140926032050.shtml
РБК 26.09.2014, Москва 03:20:50 При полете к Международной космической станции одна из двух панелей солнечных батарей на пилотируемом космическом корабле «Союз ТМА-14М» не раскрылась, сообщил РИА Новости представитель Центра управления полетами. Причина неполадки пока неизвестна.
В ЦУПе отметили, что, скорее всего, данный инцидент не помешает кораблю пристыковаться к МКС, поскольку все остальные системы работают в штатном режиме и уже был проведен маневр с использованием двигателей корабля.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140926032050.shtml
26 сентября в 06 час. 11 мин. по московскому времени успешно осуществлена стыковка транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз ТМА-14М» с Международной космической станцией (МКС).
ТПК «Союз ТМА-14М» причалил к малому исследовательскому модулю (МИМ2) «Поиск» российского сегмента (РС) МКС. Процесс сближения проводился в автоматическом режиме под контролем специалистов Центра управления полётами ФГУП ЦНИИмаш, экипажа ТПК в составе командира корабля космонавта Роскосмоса Александра Самокутяева, бортинженеров - Елены Серовой (Роскосмос) и астронавта НАСА Барри Уилмора, а также командира МКС космонавта Роскосмоса Максима Сураева.
ТПК «Союз ТМА-14М» причалил к малому исследовательскому модулю (МИМ2) «Поиск» российского сегмента (РС) МКС. Процесс сближения проводился в автоматическом режиме под контролем специалистов Центра управления полётами ФГУП ЦНИИмаш, экипажа ТПК в составе командира корабля космонавта Роскосмоса Александра Самокутяева, бортинженеров - Елены Серовой (Роскосмос) и астронавта НАСА Барри Уилмора, а также командира МКС космонавта Роскосмоса Максима Сураева.
>>126793
Один хуй, вечером смотрю старт, просыпаюсь - смотрю стыковку по евроньюс. Мне до Москвы дольше ехать, чем им до станции.
Один хуй, вечером смотрю старт, просыпаюсь - смотрю стыковку по евроньюс. Мне до Москвы дольше ехать, чем им до станции.
>>126801
Сто раз о нем упоминали в /spc/. Это конкурент FireFly, а не SpaceX и прочих монстров. Только на бумаге, потому что денег никто не даёт.
Сто раз о нем упоминали в /spc/. Это конкурент FireFly, а не SpaceX и прочих монстров. Только на бумаге, потому что денег никто не даёт.
>>126821
Не, для гоминид все предусмотрено.
Не, для гоминид все предусмотрено.
44 Кб, 350x473
>>126834
ПРОФЕССИОНАЛИЗМ AT IT'S FINEST
Прямо как с подъебами при выходе в открытый космос, блять.
> У меня вопрос, а как определить, что давление выровнялось?
> Ну как шипеть перестанет.
> Ну шипеть оно давно перестало.
> Саш, ну попробуй потяни на себя, если сил хватит.
ПРОФЕССИОНАЛИЗМ AT IT'S FINEST
Прямо как с подъебами при выходе в открытый космос, блять.
>>126835
Да мне че-то кажется, что они дурака валяют. Сураве с Самокутяевым же оба по второму разу летят.
Да мне че-то кажется, что они дурака валяют. Сураве с Самокутяевым же оба по второму разу летят.
>>126858
Чет я не наблюдал.
Чет я не наблюдал.
Результаты исследований ставят под сомнение факт существования черных дыр
Черные дыры долгое время привлекали внимание аудитории и стали предметом массовой культуры в фильмах и сериалах. И теперь, помимо того, что они самые черные и плотные объекты во Вселенной, добавьте к этому, что они не существуют.
Путем слияния двух, казалось бы, противоречивых теорий, Лаура Мерсини-Хоутон, профессор из Университета Северной Каролины, доказала математически, что черные дыры не могут образовываться. Работа не только заставляет ученых переосмыслить ткань пространства и времени, но также подумать ещё раз о происхождении Вселенной.
Десятилетиями считалось, что черные дыры формируются, когда звезды коллапсируют под действием собственной гравитации в точку пространства, именуемую сингулярностью, которую окружает невидимая мембрана под названием горизонт событий. Пересечение этого горизонта приводит к невозможности вернуться назад.
Причина странности черных дыр в том, что она сталкивает две фундаментальные теории. Теория гравитации Эйнштейна предсказывает формирование черных дыр, а законы квантовой механики гласят, что информация не может просто исчезнуть из Вселенной.
Попытки объединения теорий приводили к математическим противоречиям. В 1974 году Стивен Хокинг, используя квантовую механику, показал, что черные дыры производят излучение, которое позже фиксировали ученые, составляя список черных дыр Вселенной.
Мерсини-Хоутон описывает полностью новый сценарий. Она также считает, что звезды коллапсируют под действием собственной гравитации, и это приводит к появлению излучения Хокинга, но испуская излучение, звезда также теряет массу. Теряет так много, что когда она сжимается, плотности для образования черной дыры уже недостаточно.
«Я до сих пор не могу отойти от шока. Мы изучали проблему более 50 лет, и это решение дает нам много пищи для размышлений», – прокомментировала Мерсини-Хоутон.
В работе, которая недавно была добавлена в онлайн-хранилище работ по физике ArXiv, предлагаются точные численные решения к этой задаче. Работа выполнялось в сотрудничестве с Харальдом Пифером, экспертом в численной относительности из Университета города Торонто. В недавней работе, опубликованной в июне, были предложены приближенные решения проблемы.
Многие физики и астрономы считают, что наша Вселенная возникла из сингулярности, которая начала расширяться с Большим взрывом, но если сингулярности не существует, то физики должны переосмыслить свои идеи о Большом взрыве, и действительно ли он случился в прошлом.
Экспериментальные данные однажды предоставят физические доказательства наличия или отсутствия черных дыр во Вселенной, но сейчас Мерсини-Хоутон сообщает, что математические выкладки являются окончательными.
Черные дыры долгое время привлекали внимание аудитории и стали предметом массовой культуры в фильмах и сериалах. И теперь, помимо того, что они самые черные и плотные объекты во Вселенной, добавьте к этому, что они не существуют.
Путем слияния двух, казалось бы, противоречивых теорий, Лаура Мерсини-Хоутон, профессор из Университета Северной Каролины, доказала математически, что черные дыры не могут образовываться. Работа не только заставляет ученых переосмыслить ткань пространства и времени, но также подумать ещё раз о происхождении Вселенной.
Десятилетиями считалось, что черные дыры формируются, когда звезды коллапсируют под действием собственной гравитации в точку пространства, именуемую сингулярностью, которую окружает невидимая мембрана под названием горизонт событий. Пересечение этого горизонта приводит к невозможности вернуться назад.
Причина странности черных дыр в том, что она сталкивает две фундаментальные теории. Теория гравитации Эйнштейна предсказывает формирование черных дыр, а законы квантовой механики гласят, что информация не может просто исчезнуть из Вселенной.
Попытки объединения теорий приводили к математическим противоречиям. В 1974 году Стивен Хокинг, используя квантовую механику, показал, что черные дыры производят излучение, которое позже фиксировали ученые, составляя список черных дыр Вселенной.
Мерсини-Хоутон описывает полностью новый сценарий. Она также считает, что звезды коллапсируют под действием собственной гравитации, и это приводит к появлению излучения Хокинга, но испуская излучение, звезда также теряет массу. Теряет так много, что когда она сжимается, плотности для образования черной дыры уже недостаточно.
«Я до сих пор не могу отойти от шока. Мы изучали проблему более 50 лет, и это решение дает нам много пищи для размышлений», – прокомментировала Мерсини-Хоутон.
В работе, которая недавно была добавлена в онлайн-хранилище работ по физике ArXiv, предлагаются точные численные решения к этой задаче. Работа выполнялось в сотрудничестве с Харальдом Пифером, экспертом в численной относительности из Университета города Торонто. В недавней работе, опубликованной в июне, были предложены приближенные решения проблемы.
Многие физики и астрономы считают, что наша Вселенная возникла из сингулярности, которая начала расширяться с Большим взрывом, но если сингулярности не существует, то физики должны переосмыслить свои идеи о Большом взрыве, и действительно ли он случился в прошлом.
Экспериментальные данные однажды предоставят физические доказательства наличия или отсутствия черных дыр во Вселенной, но сейчас Мерсини-Хоутон сообщает, что математические выкладки являются окончательными.
Результаты исследований ставят под сомнение факт существования черных дыр
Черные дыры долгое время привлекали внимание аудитории и стали предметом массовой культуры в фильмах и сериалах. И теперь, помимо того, что они самые черные и плотные объекты во Вселенной, добавьте к этому, что они не существуют.
Путем слияния двух, казалось бы, противоречивых теорий, Лаура Мерсини-Хоутон, профессор из Университета Северной Каролины, доказала математически, что черные дыры не могут образовываться. Работа не только заставляет ученых переосмыслить ткань пространства и времени, но также подумать ещё раз о происхождении Вселенной.
Десятилетиями считалось, что черные дыры формируются, когда звезды коллапсируют под действием собственной гравитации в точку пространства, именуемую сингулярностью, которую окружает невидимая мембрана под названием горизонт событий. Пересечение этого горизонта приводит к невозможности вернуться назад.
Причина странности черных дыр в том, что она сталкивает две фундаментальные теории. Теория гравитации Эйнштейна предсказывает формирование черных дыр, а законы квантовой механики гласят, что информация не может просто исчезнуть из Вселенной.
Попытки объединения теорий приводили к математическим противоречиям. В 1974 году Стивен Хокинг, используя квантовую механику, показал, что черные дыры производят излучение, которое позже фиксировали ученые, составляя список черных дыр Вселенной.
Мерсини-Хоутон описывает полностью новый сценарий. Она также считает, что звезды коллапсируют под действием собственной гравитации, и это приводит к появлению излучения Хокинга, но испуская излучение, звезда также теряет массу. Теряет так много, что когда она сжимается, плотности для образования черной дыры уже недостаточно.
«Я до сих пор не могу отойти от шока. Мы изучали проблему более 50 лет, и это решение дает нам много пищи для размышлений», – прокомментировала Мерсини-Хоутон.
В работе, которая недавно была добавлена в онлайн-хранилище работ по физике ArXiv, предлагаются точные численные решения к этой задаче. Работа выполнялось в сотрудничестве с Харальдом Пифером, экспертом в численной относительности из Университета города Торонто. В недавней работе, опубликованной в июне, были предложены приближенные решения проблемы.
Многие физики и астрономы считают, что наша Вселенная возникла из сингулярности, которая начала расширяться с Большим взрывом, но если сингулярности не существует, то физики должны переосмыслить свои идеи о Большом взрыве, и действительно ли он случился в прошлом.
Экспериментальные данные однажды предоставят физические доказательства наличия или отсутствия черных дыр во Вселенной, но сейчас Мерсини-Хоутон сообщает, что математические выкладки являются окончательными.
Черные дыры долгое время привлекали внимание аудитории и стали предметом массовой культуры в фильмах и сериалах. И теперь, помимо того, что они самые черные и плотные объекты во Вселенной, добавьте к этому, что они не существуют.
Путем слияния двух, казалось бы, противоречивых теорий, Лаура Мерсини-Хоутон, профессор из Университета Северной Каролины, доказала математически, что черные дыры не могут образовываться. Работа не только заставляет ученых переосмыслить ткань пространства и времени, но также подумать ещё раз о происхождении Вселенной.
Десятилетиями считалось, что черные дыры формируются, когда звезды коллапсируют под действием собственной гравитации в точку пространства, именуемую сингулярностью, которую окружает невидимая мембрана под названием горизонт событий. Пересечение этого горизонта приводит к невозможности вернуться назад.
Причина странности черных дыр в том, что она сталкивает две фундаментальные теории. Теория гравитации Эйнштейна предсказывает формирование черных дыр, а законы квантовой механики гласят, что информация не может просто исчезнуть из Вселенной.
Попытки объединения теорий приводили к математическим противоречиям. В 1974 году Стивен Хокинг, используя квантовую механику, показал, что черные дыры производят излучение, которое позже фиксировали ученые, составляя список черных дыр Вселенной.
Мерсини-Хоутон описывает полностью новый сценарий. Она также считает, что звезды коллапсируют под действием собственной гравитации, и это приводит к появлению излучения Хокинга, но испуская излучение, звезда также теряет массу. Теряет так много, что когда она сжимается, плотности для образования черной дыры уже недостаточно.
«Я до сих пор не могу отойти от шока. Мы изучали проблему более 50 лет, и это решение дает нам много пищи для размышлений», – прокомментировала Мерсини-Хоутон.
В работе, которая недавно была добавлена в онлайн-хранилище работ по физике ArXiv, предлагаются точные численные решения к этой задаче. Работа выполнялось в сотрудничестве с Харальдом Пифером, экспертом в численной относительности из Университета города Торонто. В недавней работе, опубликованной в июне, были предложены приближенные решения проблемы.
Многие физики и астрономы считают, что наша Вселенная возникла из сингулярности, которая начала расширяться с Большим взрывом, но если сингулярности не существует, то физики должны переосмыслить свои идеи о Большом взрыве, и действительно ли он случился в прошлом.
Экспериментальные данные однажды предоставят физические доказательства наличия или отсутствия черных дыр во Вселенной, но сейчас Мерсини-Хоутон сообщает, что математические выкладки являются окончательными.
>>126831
Нет, не поэтому. Контора появилась недавно, и попросту успела что-то воплтить что-то серьёзное в железе.
> Только на бумаге, потому что денег никто не даёт.
Нет, не поэтому. Контора появилась недавно, и попросту успела что-то воплтить что-то серьёзное в железе.
>>126831
SpaceX начинала с Falcon-1, у которой ПН 670 кг. И до сих пор её использует.
РН "Адлер" должна нести 700 кг ПН. Вполне себе конкурент Falcon-1.
> Это конкурент FireFly, а не SpaceX и прочих монстров.
SpaceX начинала с Falcon-1, у которой ПН 670 кг. И до сих пор её использует.
РН "Адлер" должна нести 700 кг ПН. Вполне себе конкурент Falcon-1.
http://www.mai.ru/events/news/detail.php?ELEMENT_ID=51605
> Стендовые испытания двигателя в «Лин Индастриал» рассчитывают провести уже будущей весной.
> - Это будет возможно при достаточном финансировании со стороны спонсоров, инвесторов и, возможно, Фонда «Сколково», — оговаривается Ильин. Параллельно с изготовлением двигателя в МАИ будет вестись конструкторская проработка ракеты - прототипа «Таймыра» - и её изготовление.
> По словам Александра Ильина, команда не хотела бы затягивать данный этап, в планах - пуск летом 2015-го года:
> - Сотрудники 202-й кафедры МАИ, «Ракетные двигатели», с которой мы взаимодействуем, являются профессионалами. Они адекватно планируют сроки и этапы работ, согласовывая требования с нами. Дальнейшие работы с МАИ лежат в области изготовление основного маршевого двигателя ракеты «Таймыр», орбитального носителя.
240 Кб, 530x530
>>126884
Интересно. А кто их проспонсировал?
>>126883
Это где они используют-то? Falcon-1 два раза слетал и всё, от него отказались - никто запуски не захотел покупать. И вообще ниша очень узкая, никто не жаждет армии мелких лончеров, все запускают мусоросаты и прочую мелочь на "автобусах".
Тем не менее, объявились в последние пару лет несколько стартапов, FireFly в их числе, они метят в сверхлегкий класс. Кстати Firefly хотят юзать клиновоздушник на первой ступени, это если не ошибаюсь будет единственный работающий в реальной ракете. Лин вместе с ними в одно время появился, и метит в тот же класс. А SpaceX теперь немножко другого калибра компания, мягко говоря.
Интересно. А кто их проспонсировал?
>>126883
> SpaceX начинала с Falcon-1, у которой ПН 670 кг. И до сих пор её использует.
Это где они используют-то? Falcon-1 два раза слетал и всё, от него отказались - никто запуски не захотел покупать. И вообще ниша очень узкая, никто не жаждет армии мелких лончеров, все запускают мусоросаты и прочую мелочь на "автобусах".
Тем не менее, объявились в последние пару лет несколько стартапов, FireFly в их числе, они метят в сверхлегкий класс. Кстати Firefly хотят юзать клиновоздушник на первой ступени, это если не ошибаюсь будет единственный работающий в реальной ракете. Лин вместе с ними в одно время появился, и метит в тот же класс. А SpaceX теперь немножко другого калибра компания, мягко говоря.
57 Кб, 500x330
>>126884
Я рассчитываю скататься на Луну весной, отдохнуть на пляжах Моря Стабиль Спокойствия.
Если конечно получу достаточное финансирование со стороны спонсоров.
> рассчитывают провести уже будущей весной
Я рассчитываю скататься на Луну весной, отдохнуть на пляжах Моря Стабиль Спокойствия.
> Это будет возможно при достаточном финансировании со стороны спонсоров, инвесторов и, возможно, Фонда «Сколково»
Если конечно получу достаточное финансирование со стороны спонсоров.
>>126887
Да? А я и не знал об этом фейле.
Как будто Фалкон-1 не может выводить микроспутники "автобусами". Да, "автобус" получится маленький, но с десяток кубсатов выводить вполне мог бы.
> Falcon-1 два раза слетал и всё, от него отказались - никто запуски не захотел покупать.
Да? А я и не знал об этом фейле.
> И вообще ниша очень узкая, никто не жаждет армии мелких лончеров, все запускают мусоросаты и прочую мелочь на "автобусах".
Как будто Фалкон-1 не может выводить микроспутники "автобусами". Да, "автобус" получится маленький, но с десяток кубсатов выводить вполне мог бы.
816 Кб, Webm
>>126914
Да это же бейсбольный мяч Супермена нашёлся, он ещё мимо МКС пролетал.
Да это же бейсбольный мяч Супермена нашёлся, он ещё мимо МКС пролетал.
>>126914
Вакфуголовый пошел в мультач
Вакфуголовый пошел в мультач
>>124545 >>124546 >>124548
Короче, хуй знает из-за чего они сдохли. А это ещё хуже, как можно не разобраться в этом? Пиздец. Надо было камеру ставить хотя бы.
Пизда блять, даже не могут разобраться, был скачок температуры или нет. Хоть что-то там регистрирующее стояло вообще, или просто коробку захуярили? Или это они по-разному информированы? Что за бардак вообще.
Короче, хуй знает из-за чего они сдохли. А это ещё хуже, как можно не разобраться в этом? Пиздец. Надо было камеру ставить хотя бы.
> Специалисты разошлись во мнениях о причине гибели гекконов на российском научном космическом спутнике "Фотон-М" из-за низкой температуры, передает ИТАР-ТАСС.
> "По большому счету никто не понимает, почему они погибли. Потому что в контрольном эксперименте на Земле, где были те же условия, что и на борту, животные остались живы. Единственное, что можно предположить, — это совокупность факторов плюс сам космический полет, который оказался для них непереносим. Это низкая температура в первую очередь, хотя на Земле они ее выдержали. Плюс влияние невесомости - поведение животных изменилось", — рассказал замдиректора Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Владимир Сычев.
> По его мнению, температура на "Фотоне" упала, потому что аппарат был в тени, закрыт солнечными батареями. "Есть небольшое объяснение, связанное с тем, что на Земле в аппаратуре есть зона обогрева, где могут находиться животные, чтобы иметь температуру выше. На Земле гекконы находились в этих зонах. В полете они находились в своих убежищах и в эти зоны не садились. Может быть, это сыграло роль", — считает представитель ИМБП.
> Он подчеркнул, что никакого скачка давления на "Фотоне" не было, оно было постоянно в норме.
> "Технического сбоя тоже никакого не было, с аппаратом и с аппаратурой все было нормально", — отметил Сычев.
> Ранее сообщалось, что страдающие бессонницей сони полетят в космос вместо гекконов.
> В свою очередь, руководитель эксперимента с рептилиями, научный сотрудник Института морфологии человека РАМН Сергей Савельев сообщил, что гекконы не могли погибнуть из-за падения температуры, поскольку никаких изменений в этом плане не былo.
Пизда блять, даже не могут разобраться, был скачок температуры или нет. Хоть что-то там регистрирующее стояло вообще, или просто коробку захуярили? Или это они по-разному информированы? Что за бардак вообще.
>>124545 >>124546 >>124548
Короче, хуй знает из-за чего они сдохли. А это ещё хуже, как можно не разобраться в этом? Пиздец. Надо было камеру ставить хотя бы.
Пизда блять, даже не могут разобраться, был скачок температуры или нет. Хоть что-то там регистрирующее стояло вообще, или просто коробку захуярили? Или это они по-разному информированы? Что за бардак вообще.
Короче, хуй знает из-за чего они сдохли. А это ещё хуже, как можно не разобраться в этом? Пиздец. Надо было камеру ставить хотя бы.
> Специалисты разошлись во мнениях о причине гибели гекконов на российском научном космическом спутнике "Фотон-М" из-за низкой температуры, передает ИТАР-ТАСС.
> "По большому счету никто не понимает, почему они погибли. Потому что в контрольном эксперименте на Земле, где были те же условия, что и на борту, животные остались живы. Единственное, что можно предположить, — это совокупность факторов плюс сам космический полет, который оказался для них непереносим. Это низкая температура в первую очередь, хотя на Земле они ее выдержали. Плюс влияние невесомости - поведение животных изменилось", — рассказал замдиректора Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Владимир Сычев.
> По его мнению, температура на "Фотоне" упала, потому что аппарат был в тени, закрыт солнечными батареями. "Есть небольшое объяснение, связанное с тем, что на Земле в аппаратуре есть зона обогрева, где могут находиться животные, чтобы иметь температуру выше. На Земле гекконы находились в этих зонах. В полете они находились в своих убежищах и в эти зоны не садились. Может быть, это сыграло роль", — считает представитель ИМБП.
> Он подчеркнул, что никакого скачка давления на "Фотоне" не было, оно было постоянно в норме.
> "Технического сбоя тоже никакого не было, с аппаратом и с аппаратурой все было нормально", — отметил Сычев.
> Ранее сообщалось, что страдающие бессонницей сони полетят в космос вместо гекконов.
> В свою очередь, руководитель эксперимента с рептилиями, научный сотрудник Института морфологии человека РАМН Сергей Савельев сообщил, что гекконы не могли погибнуть из-за падения температуры, поскольку никаких изменений в этом плане не былo.
Пизда блять, даже не могут разобраться, был скачок температуры или нет. Хоть что-то там регистрирующее стояло вообще, или просто коробку захуярили? Или это они по-разному информированы? Что за бардак вообще.
Да, тут выше уже сказали, но вы что-то мимо ушей пропустили.
Едрить-колотить, вы вообще в курсе?
Бицепс-2 обосрался жиденько и сразу же Лора из Калтеха математически опустила теорию чёрных дыр и Большого взрыва. Такой-то пир духа.
Едрить-колотить, вы вообще в курсе?
Бицепс-2 обосрался жиденько и сразу же Лора из Калтеха математически опустила теорию чёрных дыр и Большого взрыва. Такой-то пир духа.
3454 Кб, 400x223
>>126750
вiсер2 дал отрицательные результаты или таки результаты в пределах погрешностей?
зойцебали, дайте источника
вiсер2 дал отрицательные результаты или таки результаты в пределах погрешностей?
зойцебали, дайте источника
>>126957
Нихуя не пропустили мимо ушей.
Точность говорят недостаточна, различить между пылью и не пылью не получилось.
Нихуя не пропустили мимо ушей.
Точность говорят недостаточна, различить между пылью и не пылью не получилось.
>>126955
Мне никогда не нравилась теория Большого Взрыва. Надёюсь, опустили с хорошими пруфами.
> математически опустила теорию чёрных дыр и Большого взрыва
Мне никогда не нравилась теория Большого Взрыва. Надёюсь, опустили с хорошими пруфами.
>>126955
Просто вот хлоп и сразу же. Наверняка же думалf, мучилася мыыыыслями. Ящитаю? просто совпало по времени? например.
Как по мне, дак это две разные теории, совпадающие только в том, что описывают экстремальные состояния материи.
эх и чо я полез, я ведь и читать-то не умею
> сразу же Лора из Калтеха
Просто вот хлоп и сразу же. Наверняка же думалf, мучилася мыыыыслями. Ящитаю? просто совпало по времени? например.
> теорию чёрных дыр и Большого взрыва.
Как по мне, дак это две разные теории, совпадающие только в том, что описывают экстремальные состояния материи.
> математически опустила
эх и чо я полез, я ведь и читать-то не умею
>>126965
Ничего никуда не опустили. Есть определенные сомнения в точности Бицепса, а по поводу возможности/невозможности существования ЧД срач идет десятилетия. Время от времени появляются гики со своими охуительными расчетами, которые ровным счетом нихуя не доказывают. Вот и в этот раз тетка пытается возразить, против образования ЧД, при коллапсе массивных звезд, когда сам процесс коллапса нихуя не изучен толком.
Про эту хуйню вообще там ни слова.
>Надёюсь, опустили с хорошими пруфами.
Ничего никуда не опустили. Есть определенные сомнения в точности Бицепса, а по поводу возможности/невозможности существования ЧД срач идет десятилетия. Время от времени появляются гики со своими охуительными расчетами, которые ровным счетом нихуя не доказывают. Вот и в этот раз тетка пытается возразить, против образования ЧД, при коллапсе массивных звезд, когда сам процесс коллапса нихуя не изучен толком.
>Большого взрыва
Про эту хуйню вообще там ни слова.
>>126982
Мягко говоря.
Ну точно такие же два гика их когда-то и доказали. Чисто математически, естественно. Гугли Hawking-Penrose singularity theorem.
Попахивает плебейством. Ты что имеешь ввиду?
Почитай препринты. И вообще, ты головой думаешь? Между ЧД и БВ есть прямая связь выражающаяся в сингулярности.
> определенные сомнения в точности Бицепса
Мягко говоря.
> Время от времени появляются гики со своими охуительными расчетами
Ну точно такие же два гика их когда-то и доказали. Чисто математически, естественно. Гугли Hawking-Penrose singularity theorem.
> которые ровным счетом нихуя не доказывают.
Попахивает плебейством. Ты что имеешь ввиду?
> Про эту хуйню вообще там ни слова.
Почитай препринты. И вообще, ты головой думаешь? Между ЧД и БВ есть прямая связь выражающаяся в сингулярности.
>>126957
Они взяли погрешность с потолка, а она оказалась гораздо выше, что превратило их результаты в кал. Вывод - нечего теребить чужие данные, не разобравшись в них толком.
Они взяли погрешность с потолка, а она оказалась гораздо выше, что превратило их результаты в кал. Вывод - нечего теребить чужие данные, не разобравшись в них толком.
>>127083
Какие "чужие" данные? Не понял, Планк взял данные бицепса, не разобравшись?
> нечего теребить чужие данные, не разобравшись в них толком
Какие "чужие" данные? Не понял, Планк взял данные бицепса, не разобравшись?
33 Кб, 420x280
Протон-М первый раз запустили после перерыва, хули не написали?
Нагрузка - спутник системы "Луч", ретранслятор для связи с космическими аппаратами.
Нагрузка - спутник системы "Луч", ретранслятор для связи с космическими аппаратами.
30 Кб, 630x900
>>127107
Чайна тоже что-то секретное пульнула. Шицзянь-11, вероятно часть системы СПРН.
Чайна тоже что-то секретное пульнула. Шицзянь-11, вероятно часть системы СПРН.
>>127105
Наоборот. Планк уже потом обнаружил, что бицепс обосрался с его данными, если я не ошибаюсь.
Наоборот. Планк уже потом обнаружил, что бицепс обосрался с его данными, если я не ошибаюсь.
>>127107
но он же не упал, пейсать не о чем же.
Запуски это такой аттракцион, который людишки приходят посмотреть в надежде что бамбанет. как на хоккей ходят ради драк.
Вот если бы упал, население спейсача тут же подскочило бы на порядок.
> хули не написали
но он же не упал, пейсать не о чем же.
Запуски это такой аттракцион, который людишки приходят посмотреть в надежде что бамбанет. как на хоккей ходят ради драк.
Вот если бы упал, население спейсача тут же подскочило бы на порядок.
12 Кб, 349x450
>>127144
Ну не знаю, я просто люблю массивные длинные штуки, бурящие небеса, например, потому и смотрю.
> людишки приходят посмотреть в надежде что бамбанет
Ну не знаю, я просто люблю массивные длинные штуки, бурящие небеса, например, потому и смотрю.
Возникновение Океана Бурь на Луне скорее всего результат внутренних процессов, а не столкновение с каким-либо телом.
http://lenta.ru/news/2014/10/02/moon/
http://lenta.ru/news/2014/10/02/moon/
39 Кб, 1200x772
На Титане нашли огромное облако с циановодородом.
http://www.nature.com/nature/journal/v514/n7520/full/nature13789.html
http://naked-science.ru/article/sci/na-titane-nashli-yadovitoe-obl
http://www.nature.com/nature/journal/v514/n7520/full/nature13789.html
http://naked-science.ru/article/sci/na-titane-nashli-yadovitoe-obl
Что-то там не так.
А теперь сам Юпитер.
>Юнона (англ. Juno, также Jupiter Polar Orbiter) — автоматическая межпланетная станция НАСА, запущенная 5 августа 2011 года для исследования Юпитера
>Прошедшие события
>Февраль 2013 года — зонд преодолел расстояние в 1 млрд км.
>Дата выхода на орбиту — август 2016 года
А теперь сам Юпитер.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80
>Расстояние между Юпитером и Землёй меняется в пределах от 588 до 967 млн км
6 Кб, 223x226
>>127599
Гомановские орбиты, мазафака, ты умеешь в них?
Гомановские орбиты, мазафака, ты умеешь в них?
>>127508
А как при увеличении фотографии с низким качеством получился фрагмент с высоким?
А как при увеличении фотографии с низким качеством получился фрагмент с высоким?
145 Кб, 244x3992
>>127605
Бич плиз
Бич плиз
33 Кб, 298x297
Тем временем закончили проектировать систему посадки Экзомарса. Никаких выебонов с реактивными кранами, слава богу, им в голову не пришло - будет надежный чугуниевый пандус. И места посадки подобрали.
56 Кб, 575x322
Как оказалось, Virgin не отказалась от идеи с резиновым движком, даже несмотря на то, что они переходят на нейлон. SpaceShipTwo провел еще один полёт на днях. Детали полета неизвестны.
147 Кб, 525x532
>>128356
И XCOR тоже потихоньку собирают первый экземпляр своего Lynx. Вот на какой стадии они сейчас.
И XCOR тоже потихоньку собирают первый экземпляр своего Lynx. Вот на какой стадии они сейчас.
Ученые нашли способ усыплять человеков для заброски на Марс
http://ria.ru/science/20141008/1027404946.html
http://ria.ru/science/20141008/1027404946.html
>>125177
Фейспалм. В курсе что те Союзы, на которых сейчас летают к МКС, были разработаны в 2000-х? И там glass cockpit и весь фарш?
Ну почему то союзы было разрабатывать "по новой "(фейспалм 2.0) не нахуй, а вот спутники разведки - ужас-ужас.
Может дело не в кулстори про отлично летающую технику 70-х, а в том что это банальное вранье? Что давно летают уже очередные модификации протонов и союзов, где давно все цифровое. А спутники шпионы не проапрейдны не по техническим, а по чисто "иди нахуй в /po" причинам?
>Тебя не смущает, что Союзы, на которых летают к МКС, были разработаны в 70-х, и вся космонавтика работает на технологиях 60-х по сути?
Фейспалм. В курсе что те Союзы, на которых сейчас летают к МКС, были разработаны в 2000-х? И там glass cockpit и весь фарш?
> Нахуй разрабатывать по новой то, что работает и дешево стоит? Просто ради перевода на цифру
Ну почему то союзы было разрабатывать "по новой "(фейспалм 2.0) не нахуй, а вот спутники разведки - ужас-ужас.
Может дело не в кулстори про отлично летающую технику 70-х, а в том что это банальное вранье? Что давно летают уже очередные модификации протонов и союзов, где давно все цифровое. А спутники шпионы не проапрейдны не по техническим, а по чисто "иди нахуй в /po" причинам?
>>128411
Так ведь он прав. Модификации Союза лишь увеличили ПН, устранили баги и упростили эксплуатацию, принципиально это тот же Союз из 70-х. Фарша там какого-то особого нет, надо сказать. Да и все РН существующие родом из 60-х по сути, кроме Фалкона и Пегаса. Эффективность и стоимость в том же диапазоне у них, что и тогда.
Думаю он имел в виду именно фотографическую разведку, а не оптикоэлектронную, которая вполне себе существует - 17Ф117, 11Ф664, 14Ф137 и т.п. Это разные вещи все же.
Так ведь он прав. Модификации Союза лишь увеличили ПН, устранили баги и упростили эксплуатацию, принципиально это тот же Союз из 70-х. Фарша там какого-то особого нет, надо сказать. Да и все РН существующие родом из 60-х по сути, кроме Фалкона и Пегаса. Эффективность и стоимость в том же диапазоне у них, что и тогда.
> Ну почему то союзы было разрабатывать "по новой "(фейспалм 2.0) не нахуй, а вот спутники разведки - ужас-ужас.
Думаю он имел в виду именно фотографическую разведку, а не оптикоэлектронную, которая вполне себе существует - 17Ф117, 11Ф664, 14Ф137 и т.п. Это разные вещи все же.
>>128441
Приклеилась сажа почему-то
Приклеилась сажа почему-то
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2011957
В 2017 году в космос будет запущен аппарат новой миссии TESS — Transiting Exoplanet Survey Satellite ("Спутник наблюдения за транзитами экзопланет"). Аппарат будет следить за более чем полумиллионом звёзд и записывать данные о прохождении по их диску планет в течение запланированных двух лет работы. Ожидается, что в рамках миссии будет обнаружено до 3000 новых планет за пределами нашей Солнечной системы, большинство из которых можно будет затем изучить при помощи наземных телескопов.
"Яркие родительские звёзды лучше всего исследовать на предмет планетных транзитов", — комментирует новость главный исследователь проекта Джордж Рикер (George Ricker) из Института астрофизики имени Кавли при Массачусетском технологическом институте.
Учёные рассчитывают, что в рамках миссии TESS будет открыто до 200 новых миров, похожих на планеты земной группы, и суперземель, масса которых не будет превышать земную более чем вдвое. Учёные полагают, что от десяти до двадцати из этих экзопланет будут находиться в обитаемой зоне своих звёзд, то есть обладать способностью поддерживать воду в жидком виде на своей поверхности.
В рамках подготовки к запуску аппарата Рикер и его коллеги провели анализ возможного числа планет, которые TESS должен обнаружить. Расчёты основывались на данных о количестве и качестве планет, выявленных другой миссией NASA "Кеплер".
В отличие от аппарата Kepler, который исследовал всего один участок звёздного неба, TESS будет изучать практически всё, что видит вокруг, но при этом новая миссия будет направлена на наблюдение лишь за самыми яркими звёздами неба, которые, согласно общепринятым теориям, содержат планеты земной группы.
Новый аппарат будет путешествовать вокруг Земли по вытянутой эллиптической орбите, практически достигая Луны в своих самых отдалённых точках. Он будет использовать четыре бортовые камеры, чтобы изучать участок небосвода, простирающийся от небесного экватора к полюсам. На исследование каждого участка отводится один месяц. Расчёты показывают, однако, что на наблюдерие за яркими звёздами вблизи полюса будет уходить около 100 дней, тогда как светила в зоне экватора будут изучаться в течение всего лишь 27 дней.
Астрономы спрогнозировали, что в пределах 65 световых лет от Земли аппарат пронаблюдает за более чем 100 транзитами планет, и около трёх планет из каждой сотни будут лежать в обитаемой зоне своих звёзд. Камера аппарата будет настроена таким образом, чтобы фиксировать небольшие планеты размером с Землю или чуть больше, обращающиеся вокруг звёзд с массой от 20% до 50% от солнечной, но обладающие высокой светимостью.
Большинство из планет, которые увидят учёные в рамках новой миссии, скорее всего, будут являться суперземлями. Горячие юпитеры и другие газовые гиганты у далёких звёзд уже относительно хорошо изучены, и теперь планетологи интересуются мирами, более похожими на колыбель человечества.
Исследователи также хотят исправить ошибки, допущенные ими в рамках проведения миссии "Кеплер". Космический телескоп передавал данные о далёких планетах, которые представляют большой интерес для науки, но не могут быть изучены при помощи наземных телескопов. Аппарат TESS должен будет находить именно те миры, которые можно будет впоследствии исследовать с Земли. Это позволит получить больше данных о массе и атмосфере планет, а также изучить и другие их характеристики. VESTI.RU
В 2017 году в космос будет запущен аппарат новой миссии TESS — Transiting Exoplanet Survey Satellite ("Спутник наблюдения за транзитами экзопланет"). Аппарат будет следить за более чем полумиллионом звёзд и записывать данные о прохождении по их диску планет в течение запланированных двух лет работы. Ожидается, что в рамках миссии будет обнаружено до 3000 новых планет за пределами нашей Солнечной системы, большинство из которых можно будет затем изучить при помощи наземных телескопов.
"Яркие родительские звёзды лучше всего исследовать на предмет планетных транзитов", — комментирует новость главный исследователь проекта Джордж Рикер (George Ricker) из Института астрофизики имени Кавли при Массачусетском технологическом институте.
Учёные рассчитывают, что в рамках миссии TESS будет открыто до 200 новых миров, похожих на планеты земной группы, и суперземель, масса которых не будет превышать земную более чем вдвое. Учёные полагают, что от десяти до двадцати из этих экзопланет будут находиться в обитаемой зоне своих звёзд, то есть обладать способностью поддерживать воду в жидком виде на своей поверхности.
В рамках подготовки к запуску аппарата Рикер и его коллеги провели анализ возможного числа планет, которые TESS должен обнаружить. Расчёты основывались на данных о количестве и качестве планет, выявленных другой миссией NASA "Кеплер".
В отличие от аппарата Kepler, который исследовал всего один участок звёздного неба, TESS будет изучать практически всё, что видит вокруг, но при этом новая миссия будет направлена на наблюдение лишь за самыми яркими звёздами неба, которые, согласно общепринятым теориям, содержат планеты земной группы.
Новый аппарат будет путешествовать вокруг Земли по вытянутой эллиптической орбите, практически достигая Луны в своих самых отдалённых точках. Он будет использовать четыре бортовые камеры, чтобы изучать участок небосвода, простирающийся от небесного экватора к полюсам. На исследование каждого участка отводится один месяц. Расчёты показывают, однако, что на наблюдерие за яркими звёздами вблизи полюса будет уходить около 100 дней, тогда как светила в зоне экватора будут изучаться в течение всего лишь 27 дней.
Астрономы спрогнозировали, что в пределах 65 световых лет от Земли аппарат пронаблюдает за более чем 100 транзитами планет, и около трёх планет из каждой сотни будут лежать в обитаемой зоне своих звёзд. Камера аппарата будет настроена таким образом, чтобы фиксировать небольшие планеты размером с Землю или чуть больше, обращающиеся вокруг звёзд с массой от 20% до 50% от солнечной, но обладающие высокой светимостью.
Большинство из планет, которые увидят учёные в рамках новой миссии, скорее всего, будут являться суперземлями. Горячие юпитеры и другие газовые гиганты у далёких звёзд уже относительно хорошо изучены, и теперь планетологи интересуются мирами, более похожими на колыбель человечества.
Исследователи также хотят исправить ошибки, допущенные ими в рамках проведения миссии "Кеплер". Космический телескоп передавал данные о далёких планетах, которые представляют большой интерес для науки, но не могут быть изучены при помощи наземных телескопов. Аппарат TESS должен будет находить именно те миры, которые можно будет впоследствии исследовать с Земли. Это позволит получить больше данных о массе и атмосфере планет, а также изучить и другие их характеристики. VESTI.RU
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2011957
В 2017 году в космос будет запущен аппарат новой миссии TESS — Transiting Exoplanet Survey Satellite ("Спутник наблюдения за транзитами экзопланет"). Аппарат будет следить за более чем полумиллионом звёзд и записывать данные о прохождении по их диску планет в течение запланированных двух лет работы. Ожидается, что в рамках миссии будет обнаружено до 3000 новых планет за пределами нашей Солнечной системы, большинство из которых можно будет затем изучить при помощи наземных телескопов.
"Яркие родительские звёзды лучше всего исследовать на предмет планетных транзитов", — комментирует новость главный исследователь проекта Джордж Рикер (George Ricker) из Института астрофизики имени Кавли при Массачусетском технологическом институте.
Учёные рассчитывают, что в рамках миссии TESS будет открыто до 200 новых миров, похожих на планеты земной группы, и суперземель, масса которых не будет превышать земную более чем вдвое. Учёные полагают, что от десяти до двадцати из этих экзопланет будут находиться в обитаемой зоне своих звёзд, то есть обладать способностью поддерживать воду в жидком виде на своей поверхности.
В рамках подготовки к запуску аппарата Рикер и его коллеги провели анализ возможного числа планет, которые TESS должен обнаружить. Расчёты основывались на данных о количестве и качестве планет, выявленных другой миссией NASA "Кеплер".
В отличие от аппарата Kepler, который исследовал всего один участок звёздного неба, TESS будет изучать практически всё, что видит вокруг, но при этом новая миссия будет направлена на наблюдение лишь за самыми яркими звёздами неба, которые, согласно общепринятым теориям, содержат планеты земной группы.
Новый аппарат будет путешествовать вокруг Земли по вытянутой эллиптической орбите, практически достигая Луны в своих самых отдалённых точках. Он будет использовать четыре бортовые камеры, чтобы изучать участок небосвода, простирающийся от небесного экватора к полюсам. На исследование каждого участка отводится один месяц. Расчёты показывают, однако, что на наблюдерие за яркими звёздами вблизи полюса будет уходить около 100 дней, тогда как светила в зоне экватора будут изучаться в течение всего лишь 27 дней.
Астрономы спрогнозировали, что в пределах 65 световых лет от Земли аппарат пронаблюдает за более чем 100 транзитами планет, и около трёх планет из каждой сотни будут лежать в обитаемой зоне своих звёзд. Камера аппарата будет настроена таким образом, чтобы фиксировать небольшие планеты размером с Землю или чуть больше, обращающиеся вокруг звёзд с массой от 20% до 50% от солнечной, но обладающие высокой светимостью.
Большинство из планет, которые увидят учёные в рамках новой миссии, скорее всего, будут являться суперземлями. Горячие юпитеры и другие газовые гиганты у далёких звёзд уже относительно хорошо изучены, и теперь планетологи интересуются мирами, более похожими на колыбель человечества.
Исследователи также хотят исправить ошибки, допущенные ими в рамках проведения миссии "Кеплер". Космический телескоп передавал данные о далёких планетах, которые представляют большой интерес для науки, но не могут быть изучены при помощи наземных телескопов. Аппарат TESS должен будет находить именно те миры, которые можно будет впоследствии исследовать с Земли. Это позволит получить больше данных о массе и атмосфере планет, а также изучить и другие их характеристики. VESTI.RU
В 2017 году в космос будет запущен аппарат новой миссии TESS — Transiting Exoplanet Survey Satellite ("Спутник наблюдения за транзитами экзопланет"). Аппарат будет следить за более чем полумиллионом звёзд и записывать данные о прохождении по их диску планет в течение запланированных двух лет работы. Ожидается, что в рамках миссии будет обнаружено до 3000 новых планет за пределами нашей Солнечной системы, большинство из которых можно будет затем изучить при помощи наземных телескопов.
"Яркие родительские звёзды лучше всего исследовать на предмет планетных транзитов", — комментирует новость главный исследователь проекта Джордж Рикер (George Ricker) из Института астрофизики имени Кавли при Массачусетском технологическом институте.
Учёные рассчитывают, что в рамках миссии TESS будет открыто до 200 новых миров, похожих на планеты земной группы, и суперземель, масса которых не будет превышать земную более чем вдвое. Учёные полагают, что от десяти до двадцати из этих экзопланет будут находиться в обитаемой зоне своих звёзд, то есть обладать способностью поддерживать воду в жидком виде на своей поверхности.
В рамках подготовки к запуску аппарата Рикер и его коллеги провели анализ возможного числа планет, которые TESS должен обнаружить. Расчёты основывались на данных о количестве и качестве планет, выявленных другой миссией NASA "Кеплер".
В отличие от аппарата Kepler, который исследовал всего один участок звёздного неба, TESS будет изучать практически всё, что видит вокруг, но при этом новая миссия будет направлена на наблюдение лишь за самыми яркими звёздами неба, которые, согласно общепринятым теориям, содержат планеты земной группы.
Новый аппарат будет путешествовать вокруг Земли по вытянутой эллиптической орбите, практически достигая Луны в своих самых отдалённых точках. Он будет использовать четыре бортовые камеры, чтобы изучать участок небосвода, простирающийся от небесного экватора к полюсам. На исследование каждого участка отводится один месяц. Расчёты показывают, однако, что на наблюдерие за яркими звёздами вблизи полюса будет уходить около 100 дней, тогда как светила в зоне экватора будут изучаться в течение всего лишь 27 дней.
Астрономы спрогнозировали, что в пределах 65 световых лет от Земли аппарат пронаблюдает за более чем 100 транзитами планет, и около трёх планет из каждой сотни будут лежать в обитаемой зоне своих звёзд. Камера аппарата будет настроена таким образом, чтобы фиксировать небольшие планеты размером с Землю или чуть больше, обращающиеся вокруг звёзд с массой от 20% до 50% от солнечной, но обладающие высокой светимостью.
Большинство из планет, которые увидят учёные в рамках новой миссии, скорее всего, будут являться суперземлями. Горячие юпитеры и другие газовые гиганты у далёких звёзд уже относительно хорошо изучены, и теперь планетологи интересуются мирами, более похожими на колыбель человечества.
Исследователи также хотят исправить ошибки, допущенные ими в рамках проведения миссии "Кеплер". Космический телескоп передавал данные о далёких планетах, которые представляют большой интерес для науки, но не могут быть изучены при помощи наземных телескопов. Аппарат TESS должен будет находить именно те миры, которые можно будет впоследствии исследовать с Земли. Это позволит получить больше данных о массе и атмосфере планет, а также изучить и другие их характеристики. VESTI.RU
>>123274
В перспективе они отрабатывают суборбитальный транспорт, чтоб за пару часов на другой конец планеты, а не просто анальный цирк.
В перспективе они отрабатывают суборбитальный транспорт, чтоб за пару часов на другой конец планеты, а не просто анальный цирк.
>>128441
Нет он не прав. У него классический случай "вы либо крестик снимите либо трусы наденьте"
Все что "родом" из 60-х "не у нас" давно полностью перепроектировано и разработано с нуля - Дельта/Атлас например.
Лишь? Ого-го я смотрю вы у нас фонбраун с королевым.
Но ладно, вы утверждаете что это мелкие незначительные изменения (фейспалм). Ловлю вас на слове. Что мешает проделать эту мелкую смену начинки у спутников фоторазведки? Как на союзах? Какие технические а не порашные причины?
В чем конкретно это разные вещи применимо к нашей дискуссии? Понимаете если причина в том что не могут сделать/модернизировать нужное количество спутников "оптоэлектронных" с нужным разрешением, и по этому пуляют из запасов древнее нечто - так это иди-в-порашу причина, о чем и говорилось фактически. И на что наш нелюбитель айфонов так и сагрился.
Если есть какие то технические причины оправдывающие пуски спутников из запасов 80-х годов постройки по чертежам 60-х в 2014 году - я бы очень хотел о них узнать.
>Так ведь он прав.
Нет он не прав. У него классический случай "вы либо крестик снимите либо трусы наденьте"
> Да и все РН существующие родом из 60-х по сути, кроме Фалкона и Пегаса. Эффективность и стоимость в том же диапазоне у них, что и тогда
Все что "родом" из 60-х "не у нас" давно полностью перепроектировано и разработано с нуля - Дельта/Атлас например.
> Модификации Союза лишь увеличили ПН, устранили баги и упростили эксплуатацию, принципиально это тот же Союз из 70-х. Фарша там какого-то особого нет, надо сказать.
Лишь? Ого-го я смотрю вы у нас фонбраун с королевым.
Но ладно, вы утверждаете что это мелкие незначительные изменения (фейспалм). Ловлю вас на слове. Что мешает проделать эту мелкую смену начинки у спутников фоторазведки? Как на союзах? Какие технические а не порашные причины?
>Думаю он имел в виду именно фотографическую разведку, а не оптикоэлектронную, которая вполне себе существует - 17Ф117, 11Ф664, 14Ф137 и т.п. Это разные вещи все же.
В чем конкретно это разные вещи применимо к нашей дискуссии? Понимаете если причина в том что не могут сделать/модернизировать нужное количество спутников "оптоэлектронных" с нужным разрешением, и по этому пуляют из запасов древнее нечто - так это иди-в-порашу причина, о чем и говорилось фактически. И на что наш нелюбитель айфонов так и сагрился.
Если есть какие то технические причины оправдывающие пуски спутников из запасов 80-х годов постройки по чертежам 60-х в 2014 году - я бы очень хотел о них узнать.
>>128511
Ты ведь залетом на двощах с какого-нибудь НК? Так и повеяло ЧСВшной тухлятиной на 300 страниц срача. Иди нахуй, раз не можешь в нормальный разговор и думаешь что любой тебе отвечающий обязательно возражает.
Ты ведь залетом на двощах с какого-нибудь НК? Так и повеяло ЧСВшной тухлятиной на 300 страниц срача. Иди нахуй, раз не можешь в нормальный разговор и думаешь что любой тебе отвечающий обязательно возражает.
>>128511
Речь не об этом. А о том, что все принципиальные технологические скачки были сделаны в 60-х. Ни стоимость полетов, ни параметры движков/носителей почти не улучшаются. Только сейчас поползла вниз кривая стоимости пусков, например, потому что кое-кто пнул застоялое болото в последние лет 10. Если реюзабельность себя оправдает, это будет первый принципиальный скачок с 60-х.
Лишь. Они были сделаны за счет миниатюризации СУ и БЦВМ (Союзы всегда были цифровыми кстати), интерфейса (новый пульт), и т.п. Никто не будет принципиально менять хорошо летающий крафт, в этом нет смысла. Для этого пилят новый (ПТК). Как пилят - это вопрос десятый.
Понятия не имею какую дискуссию ты себе придумал, но тот анон говорил про фоторазведку, вот я и обратил внимание на этот факт. Почему не пускают имеющиеся оптико-электронные это у МО надо спросить, может долбоебы, может денег нет, понятия не имею. Твою истерику "все хуево, вы все пидарасы, а я дартаньян" тоже не понимаю, я-то тут причем? Я с тобой не спорил особо.
>Все что "родом" из 60-х "не у нас" давно полностью перепроектировано и разработано с нуля - Дельта/Атлас например.
Речь не об этом. А о том, что все принципиальные технологические скачки были сделаны в 60-х. Ни стоимость полетов, ни параметры движков/носителей почти не улучшаются. Только сейчас поползла вниз кривая стоимости пусков, например, потому что кое-кто пнул застоялое болото в последние лет 10. Если реюзабельность себя оправдает, это будет первый принципиальный скачок с 60-х.
> Лишь?
Лишь. Они были сделаны за счет миниатюризации СУ и БЦВМ (Союзы всегда были цифровыми кстати), интерфейса (новый пульт), и т.п. Никто не будет принципиально менять хорошо летающий крафт, в этом нет смысла. Для этого пилят новый (ПТК). Как пилят - это вопрос десятый.
> В чем конкретно это разные вещи применимо к нашей дискуссии?
Понятия не имею какую дискуссию ты себе придумал, но тот анон говорил про фоторазведку, вот я и обратил внимание на этот факт. Почему не пускают имеющиеся оптико-электронные это у МО надо спросить, может долбоебы, может денег нет, понятия не имею. Твою истерику "все хуево, вы все пидарасы, а я дартаньян" тоже не понимаю, я-то тут причем? Я с тобой не спорил особо.
>>128507
Это они в теории Лев Толстой, а на практике...
Это они в теории Лев Толстой, а на практике...
>>128529
Это не так на самом деле, хотя к спору отношения не имеет. Только очень неразумный человек считает что система управления КА это "ниочем".
Я вижу уже что ты понятия не имеешь - но тогда нафига ты дискутируешь? Я лично эту дискуссию не начинал, я лишь возразил борцу с айфонами что он порет чушь насчет большой пользы применения аппаратов 80-х для "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) в связи с тем что с тех пор ничего не изменилось. В области "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) все кардинально изменилось. И это даже если мы не говорим о каких нибудь мультиспектральных сенсорах. В общем то что пишешь отношение к теме фоторазведки-оптикоэлектронной разведки не имеет.
Я даже и не знаю что тебе на это сказать. Ты реально веришь в то что можно просто взять миниатюризатор и миниатюризовать БЦВМ? Ты понимаешь что в реальности просто заново создается новая система управления, новая БЦВМ. Пишется все ПО, откапываются / перетряхиваются все алгоритмы, переделываются если надо, и по сути всю систему управления делают с нуля, заново. То есть вся подсистема это новая подсистема, не старая, с новыми глюками и потенциальными возможностями угробить экипаж? Например в НИИ где я недолго работал была такая проблема - после перехода с СМ ЭВМ на персоналки выяснилось что огромная часть вычислительных алгоритмов, даже не ПО, формулок с матаном, просто не работала на персоналках (не сходилась там и тп). Стали нужны другие алгоритмы которые будут заточены под более быстрые процессоры но меньшую разрядность.
Нет. Будут менять хорошо летающий крафт и меняют.
Модернизация называется, практикуется во всем мире. И присваивают пепелацу новый индекс. Для одноразовых аппаратов типа союза это еще более характерно, потому что их изготавливают каждый раз заново. Тот же союз глубоко перепахивали неоднократно, еще в ссср.
Происходит потому что у любого инженерного решения есть время жизни, люди умирают, станки ломаются, процедуры изготовления меняются. В результате гораздо проще собрать новый блок новой конструкции делающий то же самое чем повторить один-в-один старый.
Вот почему-то наш нелюбитель аффона про это не спрашивает, а рассказывает про то что спутники 70-х это наше все и иначе никак. А кто против тот айфонолоюб.
Я другой онон, и я лишь спорил с нелюбителем айфонов. А ты мне стал возражать зачемто.
>Речь не об этом. А о том, что все принципиальные технологические скачки были сделаны в 60-х.
Это не так на самом деле, хотя к спору отношения не имеет. Только очень неразумный человек считает что система управления КА это "ниочем".
>Понятия не имею какую дискуссию ты себе придумал
Я вижу уже что ты понятия не имеешь - но тогда нафига ты дискутируешь? Я лично эту дискуссию не начинал, я лишь возразил борцу с айфонами что он порет чушь насчет большой пользы применения аппаратов 80-х для "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) в связи с тем что с тех пор ничего не изменилось. В области "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) все кардинально изменилось. И это даже если мы не говорим о каких нибудь мультиспектральных сенсорах. В общем то что пишешь отношение к теме фоторазведки-оптикоэлектронной разведки не имеет.
>Лишь. Они были сделаны за счет миниатюризации СУ и БЦВМ (Союзы всегда были цифровыми кстати), интерфейса (новый пульт), и т.п.
Я даже и не знаю что тебе на это сказать. Ты реально веришь в то что можно просто взять миниатюризатор и миниатюризовать БЦВМ? Ты понимаешь что в реальности просто заново создается новая система управления, новая БЦВМ. Пишется все ПО, откапываются / перетряхиваются все алгоритмы, переделываются если надо, и по сути всю систему управления делают с нуля, заново. То есть вся подсистема это новая подсистема, не старая, с новыми глюками и потенциальными возможностями угробить экипаж? Например в НИИ где я недолго работал была такая проблема - после перехода с СМ ЭВМ на персоналки выяснилось что огромная часть вычислительных алгоритмов, даже не ПО, формулок с матаном, просто не работала на персоналках (не сходилась там и тп). Стали нужны другие алгоритмы которые будут заточены под более быстрые процессоры но меньшую разрядность.
> Никто не будет принципиально менять хорошо летающий крафт, в этом нет смысла. Для этого пилят новый (ПТК). Как пилят - это вопрос десятый.
Нет. Будут менять хорошо летающий крафт и меняют.
Модернизация называется, практикуется во всем мире. И присваивают пепелацу новый индекс. Для одноразовых аппаратов типа союза это еще более характерно, потому что их изготавливают каждый раз заново. Тот же союз глубоко перепахивали неоднократно, еще в ссср.
Происходит потому что у любого инженерного решения есть время жизни, люди умирают, станки ломаются, процедуры изготовления меняются. В результате гораздо проще собрать новый блок новой конструкции делающий то же самое чем повторить один-в-один старый.
> Почему не пускают имеющиеся оптико-электронные это у МО надо спросить, может долбоебы, может денег нет, понятия не имею.
Вот почему-то наш нелюбитель аффона про это не спрашивает, а рассказывает про то что спутники 70-х это наше все и иначе никак. А кто против тот айфонолоюб.
> Твою истерику "все хуево, вы все пидарасы, а я дартаньян" тоже не понимаю, я-то тут причем? Я с тобой не спорил особо.
Я другой онон, и я лишь спорил с нелюбителем айфонов. А ты мне стал возражать зачемто.
>>128529
Это не так на самом деле, хотя к спору отношения не имеет. Только очень неразумный человек считает что система управления КА это "ниочем".
Я вижу уже что ты понятия не имеешь - но тогда нафига ты дискутируешь? Я лично эту дискуссию не начинал, я лишь возразил борцу с айфонами что он порет чушь насчет большой пользы применения аппаратов 80-х для "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) в связи с тем что с тех пор ничего не изменилось. В области "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) все кардинально изменилось. И это даже если мы не говорим о каких нибудь мультиспектральных сенсорах. В общем то что пишешь отношение к теме фоторазведки-оптикоэлектронной разведки не имеет.
Я даже и не знаю что тебе на это сказать. Ты реально веришь в то что можно просто взять миниатюризатор и миниатюризовать БЦВМ? Ты понимаешь что в реальности просто заново создается новая система управления, новая БЦВМ. Пишется все ПО, откапываются / перетряхиваются все алгоритмы, переделываются если надо, и по сути всю систему управления делают с нуля, заново. То есть вся подсистема это новая подсистема, не старая, с новыми глюками и потенциальными возможностями угробить экипаж? Например в НИИ где я недолго работал была такая проблема - после перехода с СМ ЭВМ на персоналки выяснилось что огромная часть вычислительных алгоритмов, даже не ПО, формулок с матаном, просто не работала на персоналках (не сходилась там и тп). Стали нужны другие алгоритмы которые будут заточены под более быстрые процессоры но меньшую разрядность.
Нет. Будут менять хорошо летающий крафт и меняют.
Модернизация называется, практикуется во всем мире. И присваивают пепелацу новый индекс. Для одноразовых аппаратов типа союза это еще более характерно, потому что их изготавливают каждый раз заново. Тот же союз глубоко перепахивали неоднократно, еще в ссср.
Происходит потому что у любого инженерного решения есть время жизни, люди умирают, станки ломаются, процедуры изготовления меняются. В результате гораздо проще собрать новый блок новой конструкции делающий то же самое чем повторить один-в-один старый.
Вот почему-то наш нелюбитель аффона про это не спрашивает, а рассказывает про то что спутники 70-х это наше все и иначе никак. А кто против тот айфонолоюб.
Я другой онон, и я лишь спорил с нелюбителем айфонов. А ты мне стал возражать зачемто.
>Речь не об этом. А о том, что все принципиальные технологические скачки были сделаны в 60-х.
Это не так на самом деле, хотя к спору отношения не имеет. Только очень неразумный человек считает что система управления КА это "ниочем".
>Понятия не имею какую дискуссию ты себе придумал
Я вижу уже что ты понятия не имеешь - но тогда нафига ты дискутируешь? Я лично эту дискуссию не начинал, я лишь возразил борцу с айфонами что он порет чушь насчет большой пользы применения аппаратов 80-х для "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) в связи с тем что с тех пор ничего не изменилось. В области "дистанционного зондирования земли"(С)(тм) все кардинально изменилось. И это даже если мы не говорим о каких нибудь мультиспектральных сенсорах. В общем то что пишешь отношение к теме фоторазведки-оптикоэлектронной разведки не имеет.
>Лишь. Они были сделаны за счет миниатюризации СУ и БЦВМ (Союзы всегда были цифровыми кстати), интерфейса (новый пульт), и т.п.
Я даже и не знаю что тебе на это сказать. Ты реально веришь в то что можно просто взять миниатюризатор и миниатюризовать БЦВМ? Ты понимаешь что в реальности просто заново создается новая система управления, новая БЦВМ. Пишется все ПО, откапываются / перетряхиваются все алгоритмы, переделываются если надо, и по сути всю систему управления делают с нуля, заново. То есть вся подсистема это новая подсистема, не старая, с новыми глюками и потенциальными возможностями угробить экипаж? Например в НИИ где я недолго работал была такая проблема - после перехода с СМ ЭВМ на персоналки выяснилось что огромная часть вычислительных алгоритмов, даже не ПО, формулок с матаном, просто не работала на персоналках (не сходилась там и тп). Стали нужны другие алгоритмы которые будут заточены под более быстрые процессоры но меньшую разрядность.
> Никто не будет принципиально менять хорошо летающий крафт, в этом нет смысла. Для этого пилят новый (ПТК). Как пилят - это вопрос десятый.
Нет. Будут менять хорошо летающий крафт и меняют.
Модернизация называется, практикуется во всем мире. И присваивают пепелацу новый индекс. Для одноразовых аппаратов типа союза это еще более характерно, потому что их изготавливают каждый раз заново. Тот же союз глубоко перепахивали неоднократно, еще в ссср.
Происходит потому что у любого инженерного решения есть время жизни, люди умирают, станки ломаются, процедуры изготовления меняются. В результате гораздо проще собрать новый блок новой конструкции делающий то же самое чем повторить один-в-один старый.
> Почему не пускают имеющиеся оптико-электронные это у МО надо спросить, может долбоебы, может денег нет, понятия не имею.
Вот почему-то наш нелюбитель аффона про это не спрашивает, а рассказывает про то что спутники 70-х это наше все и иначе никак. А кто против тот айфонолоюб.
> Твою истерику "все хуево, вы все пидарасы, а я дартаньян" тоже не понимаю, я-то тут причем? Я с тобой не спорил особо.
Я другой онон, и я лишь спорил с нелюбителем айфонов. А ты мне стал возражать зачемто.
592 Кб, 1200x900
>>125088
1 октября включили, уже пошли первые данные, пикрилейтед. Весьма полезная штука, надо сказать.
А еще есть охуенное видео роботической сборки RapidScat.
https://www.youtube.com/watch?v=JEOuDfmjLpA
1 октября включили, уже пошли первые данные, пикрилейтед. Весьма полезная штука, надо сказать.
А еще есть охуенное видео роботической сборки RapidScat.
https://www.youtube.com/watch?v=JEOuDfmjLpA
>>128600
Опять эти героические превозмогания сквозь бури. Последний раз мой булшитометр срабатывал на видео про посадку MSL.
Опять эти героические превозмогания сквозь бури. Последний раз мой булшитометр срабатывал на видео про посадку MSL.
>>128645
Все правильно делают. Это всего лишь способ повышения внимания к предмету.
Ты "7 seconds of terror" имеешь ввиду? Такая-то патетика была, помню. Зрелищность очень важна. Эти Ролики делают для обывателя, а не для гиков.
>Опять эти героические превозмогания сквозь бури.
Все правильно делают. Это всего лишь способ повышения внимания к предмету.
>про посадку MSL
Ты "7 seconds of terror" имеешь ввиду? Такая-то патетика была, помню. Зрелищность очень важна. Эти Ролики делают для обывателя, а не для гиков.
505 Кб, 950x665
Третий X-37B, сейчас крутящийся на орбите, возможно приземлится уже во вторник, говорят.
>>129149
Это вообще легально? Чет я думал, что сейчас уже нет таких интересных и секретных проектов.
>600 дней
Это вообще легально? Чет я думал, что сейчас уже нет таких интересных и секретных проектов.
>>129251
Легально что?
Легально что?
>>129251
Не понял, что легально? Поднимать спутники на орбиту, крутить их там 600 дней и спускать обратно? Кто ж запрещает-то?
А легально ли дезинформировать всех, выдавая ложные орбиты секретных спутников? Прямая опасность, между прочим, и нарушение международных норм о регулировании космического пространства. Что ты как маленький, в самом деле, это ж военка.
Не понял, что легально? Поднимать спутники на орбиту, крутить их там 600 дней и спускать обратно? Кто ж запрещает-то?
А легально ли дезинформировать всех, выдавая ложные орбиты секретных спутников? Прямая опасность, между прочим, и нарушение международных норм о регулировании космического пространства. Что ты как маленький, в самом деле, это ж военка.
>>129149
я вот чего не пойму, "говорят" это этот боинг используется в частности для наблюдения за чужими спейс-йобами, но на нём не видно отверстий для камер. конструктивно он почти монолитен. как же тогда он будет подглядывать если у него глаз нет?
я вот чего не пойму, "говорят" это этот боинг используется в частности для наблюдения за чужими спейс-йобами, но на нём не видно отверстий для камер. конструктивно он почти монолитен. как же тогда он будет подглядывать если у него глаз нет?
99 Кб, 634x702
>>129278
Говорят, что эта хуйня вообще не для чего не используется. Просто испытывается сам челнок. Но если он и следит за кем-то то глаза он может прятать в грузовом отсеке.
Говорят, что эта хуйня вообще не для чего не используется. Просто испытывается сам челнок. Но если он и следит за кем-то то глаза он может прятать в грузовом отсеке.
183 Кб, 1200x795
Надувной модуль будет присоединен к МКС в 2015 году
Астронавты на борту Международной космической станции (МКС) готовятся к встрече дополнительного модуля в ближайшем будущем. Новый модуль под названием BEAM представляет собой расширяемое помещение. Это первый частный проект по созданию среды обитания в космосе. Сам модуль будет присоединен к МКС. Его доставка будет осуществлена ракетой Space X Falcon 9 в следующем году.
http://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6600
Астронавты на борту Международной космической станции (МКС) готовятся к встрече дополнительного модуля в ближайшем будущем. Новый модуль под названием BEAM представляет собой расширяемое помещение. Это первый частный проект по созданию среды обитания в космосе. Сам модуль будет присоединен к МКС. Его доставка будет осуществлена ракетой Space X Falcon 9 в следующем году.
http://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6600
>>129340
Это я и запостил новость, дебилушка. И я все еще утверждаю, что это пустышка. Надувная бесполезная хуита, которая не пойдет дальше одного заказа.
Это я и запостил новость, дебилушка. И я все еще утверждаю, что это пустышка. Надувная бесполезная хуита, которая не пойдет дальше одного заказа.
>>129341
Ты будешь говорить, что Бигелоу это пустышка, даже если они надувной город запилят на орбите. Таким как ты, хоть ссы в глаза.
Ты будешь говорить, что Бигелоу это пустышка, даже если они надувной город запилят на орбите. Таким как ты, хоть ссы в глаза.
>>129342
Если эта компания станет успешной и будет осыпана заказами на свои пустышки, тогда я может и удивлюсь.
Если эта компания станет успешной и будет осыпана заказами на свои пустышки, тогда я может и удивлюсь.
>>129341
Ну ничего, теперь он хотя бы не отрицает, что она ЕСТЬ. Уже прогресс!
>И я все еще утверждаю, что это пустышка. Надувная бесполезная хуита, которая не пойдет дальше одного заказа.
Ну ничего, теперь он хотя бы не отрицает, что она ЕСТЬ. Уже прогресс!
115 Кб, 632x420
Тем временем, китайцы 23 числа запускают АМС для облета Луны, протестировать реентри и вообще правильность работы всех систем. В перспективе - посадка и возврат грунта.
>>129398
А Буран удивительно напоминает что-то ещё. Да и Ту-144 тоже что-то напоминает. Ну и что?
А Буран удивительно напоминает что-то ещё. Да и Ту-144 тоже что-то напоминает. Ну и что?
>>129400
Пока активен, но уже издыхает. Прожил значительно дольше, чем должен был.
Пока активен, но уже издыхает. Прожил значительно дольше, чем должен был.
139 Кб, 596x817
74 Кб, 731x667
>>129341
в РКК без особого шума свой надувной модуль делают судя по бух.отчётам
не такой уж и бред, но жить я бы там не стал
можно устроить там склад или что-нибудь в этом роде
Есть мысль сделать кольцо из таких модулей, вращающееся с постоянной скоростью
Получится станция с искусственной гравитацией, типа Стэнфордского тора или "Элизиума"
можно там устроить мини-экосистему, выращивать еду
когда мир окончательно скатится в говно избранные люди будут переселяться в такие станции.
в РКК без особого шума свой надувной модуль делают судя по бух.отчётам
не такой уж и бред, но жить я бы там не стал
можно устроить там склад или что-нибудь в этом роде
Есть мысль сделать кольцо из таких модулей, вращающееся с постоянной скоростью
Получится станция с искусственной гравитацией, типа Стэнфордского тора или "Элизиума"
можно там устроить мини-экосистему, выращивать еду
когда мир окончательно скатится в говно избранные люди будут переселяться в такие станции.
>>129430
Годная тема. Интересно, чисто теоретически, как насчет собрать пейсшип до Марса из надувных модулей? И внутреннего пространства жопой ешь и не надо 100 тонн чугуния выводить на орбиту.
Годная тема. Интересно, чисто теоретически, как насчет собрать пейсшип до Марса из надувных модулей? И внутреннего пространства жопой ешь и не надо 100 тонн чугуния выводить на орбиту.
Запуск спутника «Меридиан» с космодрома Плесецк отложен из-за повреждения при транспортировке разгонного блока «Фрегат». Об этом пишет в среду, 15 октября, «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в космической отрасли и Минобороны РФ.
По данным издания, в начале октября железнодорожная платформа, на которой контейнер с «Фрегатом» должен был быть доставлен на заправочную станцию, перевернулась на повороте.
По данным издания, в начале октября железнодорожная платформа, на которой контейнер с «Фрегатом» должен был быть доставлен на заправочную станцию, перевернулась на повороте.
507 Кб, 1353x976
>>129432
MULTI TRACK DRIFTING !!!
Представил как машинисты гоняются с разгонным блоком на борту и обосрался.
Так я не понял, оно с Фрегатом перевернулось? Или только платформа, которая должна была его доставлять? Почему только она? Что за булшит?
MULTI TRACK DRIFTING !!!
Представил как машинисты гоняются с разгонным блоком на борту и обосрался.
Так я не понял, оно с Фрегатом перевернулось? Или только платформа, которая должна была его доставлять? Почему только она? Что за булшит?
>>129435
http://www.kommersant.ru/doc/2589865
Почитал:
Аутизм усиливается. Похоже, кто-то пиздит. Хотя конечно в космосе бывали ситуации из разряда "нарочно не придумаешь", но в это уж совсем трудно поверить.
http://www.kommersant.ru/doc/2589865
Почитал:
> на условиях анонимности один из офицеров на космодроме Плесецк сообщил "Ъ", что причиной инцидента стали неполадки в ходовой части платформы, перевозившей груз.
Аутизм усиливается. Похоже, кто-то пиздит. Хотя конечно в космосе бывали ситуации из разряда "нарочно не придумаешь", но в это уж совсем трудно поверить.
43 Кб, 500x315
>>129428
На самом деле вообще Хуго Шмайсер делал, инфа 100%.
На самом деле вообще Хуго Шмайсер делал, инфа 100%.
78 Кб, 700x525
>>129432
А вы думаете, в чем причина, когда "что-то пошло не так" или "фобос-в-грунт"? Да вот жеж разгадочка.
Уронили, подняли, обтрусили, заправили, запустили.
А если бывают сомнения что вдруг макет таки взлетит, еще и специально роняют, чтоб наверняка нивзлитело.
А виноват - стрелочник.
А вы думаете, в чем причина, когда "что-то пошло не так" или "фобос-в-грунт"? Да вот жеж разгадочка.
Уронили, подняли, обтрусили, заправили, запустили.
А если бывают сомнения что вдруг макет таки взлетит, еще и специально роняют, чтоб наверняка нивзлитело.
А виноват - стрелочник.
>>129435
Платформа с разгонным блоком не переворачивалась, с рельсов сошло одно колесо, и через несколько метров платформа остановилась, сказали в военном ведомстве.
Собеседник агентства отметил, что перевозка подобных грузов на космодроме осуществляется на очень малой скорости, а сам разгонный блок транспортируется в специальном противоударном контейнере.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/10/15/1327100.html
Платформа с разгонным блоком не переворачивалась, с рельсов сошло одно колесо, и через несколько метров платформа остановилась, сказали в военном ведомстве.
Собеседник агентства отметил, что перевозка подобных грузов на космодроме осуществляется на очень малой скорости, а сам разгонный блок транспортируется в специальном противоударном контейнере.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/10/15/1327100.html
>>129440
Тебе в /зог/.
>>129441
Про скорость и контейнеры и так понятно, не арбузы везут. Мутен сам факт того что проебалась тележка, причем именно под этим вагоном. Они же ездят годами. Хотя вообще-то ж/д историй с транспортировкой космотехники всегда немало было (несколько лет назад кажется ещё повредили боковушки протона при перевозке, заменили запасными), просто такое чтобы проебать РБ крайне редко случается.
Тебе в /зог/.
>>129441
Про скорость и контейнеры и так понятно, не арбузы везут. Мутен сам факт того что проебалась тележка, причем именно под этим вагоном. Они же ездят годами. Хотя вообще-то ж/д историй с транспортировкой космотехники всегда немало было (несколько лет назад кажется ещё повредили боковушки протона при перевозке, заменили запасными), просто такое чтобы проебать РБ крайне редко случается.
>>129443
Проебали, небось, дефект колесной пары при регламентных работах, оно и того. Бывает в общем-то. Но уровень распиздяйства печален, да.
Проебали, небось, дефект колесной пары при регламентных работах, оно и того. Бывает в общем-то. Но уровень распиздяйства печален, да.
>>129443
Там один вагон в составе был.
>Мутен сам факт того что проебалась тележка, причем именно под этим вагоном.
Там один вагон в составе был.
>>129430
Всё упирается в удобство производства и доставки на орбиту. Что-то лучше делать обычными модулями, что-то надувными, к примеру к надувному никогда внешний обвес не приделаешь, никакие приборы не поставишь, и вообще весь процесс EVA будет сложнее танцев с бубнами. Тем не менее плюсы дополнительного пространства очевидны, таким образом станции скорее всего будут состоять из обычных модулей для самых ответственных операций, узловых модулей, открытых ферм и терминальных надувных модулей-складов и лабораторий.
При этом дополнительное пространство в надувных модулях не будет огромным, потому что его во-первых, следует чем-то заполнить, а во-вторых, к внешней стенке ничего не приделаешь.
Всё упирается в удобство производства и доставки на орбиту. Что-то лучше делать обычными модулями, что-то надувными, к примеру к надувному никогда внешний обвес не приделаешь, никакие приборы не поставишь, и вообще весь процесс EVA будет сложнее танцев с бубнами. Тем не менее плюсы дополнительного пространства очевидны, таким образом станции скорее всего будут состоять из обычных модулей для самых ответственных операций, узловых модулей, открытых ферм и терминальных надувных модулей-складов и лабораторий.
При этом дополнительное пространство в надувных модулях не будет огромным, потому что его во-первых, следует чем-то заполнить, а во-вторых, к внешней стенке ничего не приделаешь.
>>129485
Ну это-то как раз решаемо внешней сеткой либо монтируемым каркасом, собственно так оно и решается концептуально, не хуже поручней и крепежей на обычных модулях. Открытые фермы нужны в любом случае, и вполне себе используются с традиционными модулями.
>к примеру к надувному никогда внешний обвес не приделаешь, никакие приборы не поставишь, и вообще весь процесс EVA будет сложнее танцев с бубнами
Ну это-то как раз решаемо внешней сеткой либо монтируемым каркасом, собственно так оно и решается концептуально, не хуже поручней и крепежей на обычных модулях. Открытые фермы нужны в любом случае, и вполне себе используются с традиционными модулями.
Мимас подозревается в утаивании океана.
http://lenta.ru/news/2014/10/17/mimas/
http://lenta.ru/news/2014/10/17/mimas/
>>123472
скорее всего и не умели и не умеют и не будут уметь -- швятой запад давно ужи выродился в пидарасов и чурбанов с ниграми ..ну и до кучи к ним необучаемые каклы добявятся..с таким уебанами мечту о космосе не осуществишь --
скорее всего и не умели и не умеют и не будут уметь -- швятой запад давно ужи выродился в пидарасов и чурбанов с ниграми ..ну и до кучи к ним необучаемые каклы добявятся..с таким уебанами мечту о космосе не осуществишь --
>>129708
И так было понятно, что это смертники. Как жопой не крути, но пока нет возможности изготавливать все, что необходимо на месте-они все передохнуть, рано, или поздно, из-за какой-нибудь малозначительной хуйни.
И так было понятно, что это смертники. Как жопой не крути, но пока нет возможности изготавливать все, что необходимо на месте-они все передохнуть, рано, или поздно, из-за какой-нибудь малозначительной хуйни.
>>129719
Просто нехер толпу посылать, одного бы хватило за глаза. И все упростилось бы в разы.
>И так было понятно, что это смертники.
Просто нехер толпу посылать, одного бы хватило за глаза. И все упростилось бы в разы.
9 Кб, 397x265
>>129782
Да, это верно. А то переебутся-передерутся хуйпойми что за реалетишоу получится.
То ли дело Аполлоны были. Все чинно-благородно.
Да, это верно. А то переебутся-передерутся хуйпойми что за реалетишоу получится.
То ли дело Аполлоны были. Все чинно-благородно.
37 Кб, 525x270
Sunjammer отменили, печальбеда.
Парусы вообще редко испытывают, а тут аж целых 1200кв.м должно было быть.
Парусы вообще редко испытывают, а тут аж целых 1200кв.м должно было быть.
2794 Кб, 1824x1824
Ну что, когда там Siding Spring пролетает? Стримы будут?
Неслабо так садится.
http://www.youtube.com/watch?v=65oh_fpMwM0
И вообще, нихуя себе секретный аппарат, фоткали и снимали в подробностях, от и до. В рахе бы погодным спутником объявили.
http://www.youtube.com/watch?v=65oh_fpMwM0
И вообще, нихуя себе секретный аппарат, фоткали и снимали в подробностях, от и до. В рахе бы погодным спутником объявили.
>>129848
Угу, в HD интервью с кометой покажут.
Угу, в HD интервью с кометой покажут.
>>129430
http://users.livejournal.com/___lin___/349315.html
>В 2024 году ПТК НП должен впервые выйти в космос в пилотируемом варианте и доставить космонавтов на МКС или к так называемой ППОИ - перспективной пилотируемой орбитальной инфраструктуре, состоящей из одного научно-энергетического модуля, модуля "колобка", надувного жилого модуля, модуля-стапеля и одного-двух свободнолетающих модулей ОКА-Т-2.
http://users.livejournal.com/___lin___/349315.html
>>129863
Емнип, и на шаттлах была автоматика, но не использовалась, использовали обезьян (не уверен насчет последнего этапа посадки).
Емнип, и на шаттлах была автоматика, но не использовалась, использовали обезьян (не уверен насчет последнего этапа посадки).
>>129864
Была автоматика, включая последний этап посадки. Работала в режиме "подсказки пилоту" в каждом полете, ни разу не ошиблась. До последнего этапа там все было автоматизирована, хотя они один раз для теста сели таки 100% вручную.
Хотели полностью автоматически сесть в 3м штоле полете, но пилот послал нафиг и сел рулить сам :)
> Емнип, и на шаттлах была автоматика, но не использовалась, использовали обезьян (не уверен насчет последнего этапа посадки).
Была автоматика, включая последний этап посадки. Работала в режиме "подсказки пилоту" в каждом полете, ни разу не ошиблась. До последнего этапа там все было автоматизирована, хотя они один раз для теста сели таки 100% вручную.
Хотели полностью автоматически сесть в 3м штоле полете, но пилот послал нафиг и сел рулить сам :)
>>129855
Ну в раше то да, а так там ничего секретного ненафотографируешь. Секретная начинка же. А снаружи это тот же шаттл, включая его же алгоритмы автоматической посадки. Адаптированные к современным технологиям.
>И вообще, нихуя себе секретный аппарат, фоткали и снимали в подробностях, от и до. В рахе бы погодным спутником объявили.
Ну в раше то да, а так там ничего секретного ненафотографируешь. Секретная начинка же. А снаружи это тот же шаттл, включая его же алгоритмы автоматической посадки. Адаптированные к современным технологиям.
166 Кб, 472x302
>>129848
Стримов и интервью не было, но говорят что её аж Оппортьюнити заснял. Не думаю что кто-то из авторов марсохода мог себе представить, что он будет когда-нибудь кометы снимать, лол.
Стримов и интервью не было, но говорят что её аж Оппортьюнити заснял. Не думаю что кто-то из авторов марсохода мог себе представить, что он будет когда-нибудь кометы снимать, лол.
449 Кб, 1024x1024
>>129954
Собственно фотка отклеилась. Фотка кометы с камеры давно списанного марсохода, охуеть блять.
Собственно фотка отклеилась. Фотка кометы с камеры давно списанного марсохода, охуеть блять.
171 Кб, 1080x843
Фотка в APOD была и всё. Может slooh загрузит через пару дней запись.
понял что у меня в папке с фоточками аж 3 картинки с сабжем
>>129848-кун
понял что у меня в папке с фоточками аж 3 картинки с сабжем
>>129848-кун
>>129989
Не привезут. Сделают музей под открытым небом со свободным посещением. А рядом построят лунапарк.
Не привезут. Сделают музей под открытым небом со свободным посещением. А рядом построят лунапарк.
>>130026
Поставят на постаменте посреди яблоневого сад.
ау, идиотики, очнитесь. Никто никуда никогда не полетит
Поставят на постаменте посреди яблоневого сад.
ау, идиотики, очнитесь. Никто никуда никогда не полетит
>>130042
Сказал какой-то безымянный пиздабол из Килл-Девил-Хиллз 16 декабря 1903 года.
>ау, идиотики, очнитесь. Никто никуда никогда не полетит
Сказал какой-то безымянный пиздабол из Килл-Девил-Хиллз 16 декабря 1903 года.
24 Кб, 436x570
>>130042
Я посажу свой собственный яблоневый сад с блекджеком и шлюхами.
Я посажу свой собственный яблоневый сад с блекджеком и шлюхами.
Южный полюс спутника Земли выбран исходя из предполагаемого наличия природных ресурсов и наибольшей освещенности.
http://izvestia.ru/news/578352#ixzz3GwjcdEWm
http://izvestia.ru/news/578352#ixzz3GwjcdEWm
20 Кб, 350x233
Национальное космическое управление Китая успешно запустило АМС Чанъэ 5-Т1 на борту РН Чжанчжэн-3С, предназначенную для облёта Луны и тестирования входа в атмосферу на высокой скорости. АМС должна приземлиться в провинции Внутренняя Монголия через 8 дней.
Миссия Чанъэ 5, запланированная на 2017г, вернет пробы лунного грунта на Землю.
Миссия Чанъэ 5, запланированная на 2017г, вернет пробы лунного грунта на Землю.
>>130266
может им международные договоры почитать для начала?
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
может им международные договоры почитать для начала?
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
>>130727
Какой пункт договора по-твоему нарушен?
Какой пункт договора по-твоему нарушен?
333 Кб, 463x462
HHHHHHHHNNNNNNNNNNNGGGGGGGG
http://www.youtube.com/watch?v=H08tGjXNHO4
http://www.youtube.com/watch?v=H08tGjXNHO4
31 Кб, 525x352
Группа ученых и инженеров из Лос-Аламосской лаборатории испытала двигатель на твердом топливе нового типа, с раздельным хранением топлива и окислителя.
Исследователи утверждают, что это позволит серьезно повысить безопасность, использовать более эффективное топливо, и сохранить при этом присущую ТТРД относительную простоту конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=wwEVFVfvA50
Исследователи утверждают, что это позволит серьезно повысить безопасность, использовать более эффективное топливо, и сохранить при этом присущую ТТРД относительную простоту конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=wwEVFVfvA50
87 Кб, 604x422
тут злые языки сообщают что волгоднепровский Руслан совершил жёсткую посадку, на борту контейнер со спутником для Байконура
вообще это великая конфузия конечно
антаресы взрываются, фелконы взрываются
они еще собрались людей возить, охуеть
антаресы взрываются, фелконы взрываются
они еще собрались людей возить, охуеть
>>131117
И Антарес и Фалконы толком еще не облетаные, лысых обезъян никто туда не посадит, пока не убедятся, что можно.
И Антарес и Фалконы толком еще не облетаные, лысых обезъян никто туда не посадит, пока не убедятся, что можно.
стартовый стол всё?
>>131117
Ну фалконы пока не взрывались (кроме трех самых первых Falcon 1). Демонстраторы только.
Ну фалконы пока не взрывались (кроме трех самых первых Falcon 1). Демонстраторы только.
>>131123
Естественно, я об этом и не говорил.
Естественно, я об этом и не говорил.
>>131122
Самоликвидацию Falcon 9R проспал? Это тоже взрыв, пусть и сорт оф необходимый.
Самоликвидацию Falcon 9R проспал? Это тоже взрыв, пусть и сорт оф необходимый.
>>131129
Ты заебал. Это демонстратор, болванка, на которой обкатывали систему управления и аэродинамику. Потомок грассхоппера, а не рабочая ракета.
Ты заебал. Это демонстратор, болванка, на которой обкатывали систему управления и аэродинамику. Потомок грассхоппера, а не рабочая ракета.
>>131129
Ты немного не в себе что ли? Какой фатальный отказ, если уёбавание изделия было запланировано?
Ты немного не в себе что ли? Какой фатальный отказ, если уёбавание изделия было запланировано?
>>131132
Да вы оба хороши. Срабатывание range safety произошло из-за непредусмотренного отклонения в полете. Что не делает эту болванку фалконом.
Да вы оба хороши. Срабатывание range safety произошло из-за непредусмотренного отклонения в полете. Что не делает эту болванку фалконом.
While the differences between the Falcon 9 v1.0 and the Falcon 9 v1.1 were significant, there are a much smaller set of differences between the Falcon 9 v1.1 and the emerging design of the returnable booster for the Falcon 9-R. While no changes in rocket length or thrust are planned, the principal visible change will be the presence of extensible landing legs on the lower portion of the first-stage booster in the F9-R.Additional changes will be less visible, including changes to the attitude control technology for the rocket and guidance control system software changes to regularly and reliably effect a ground landing.
Это болванка в мечтах Маска должна быть серийной.
Это болванка в мечтах Маска должна быть серийной.
>>131147
Ты говоришь о реюзабельной версии фалкона 9, которая ещё не готова и взорваться никак не могла. А то что ебнулось - это массогабаритный макет первой ступени F9R Dev, предназначенный для отработки технологии. Который модульный (балласт, баки, движки и пр легко снимаются и устанавливаются), и совсем непохож внутри на летный экземпляр.
Ты говоришь о реюзабельной версии фалкона 9, которая ещё не готова и взорваться никак не могла. А то что ебнулось - это массогабаритный макет первой ступени F9R Dev, предназначенный для отработки технологии. Который модульный (балласт, баки, движки и пр легко снимаются и устанавливаются), и совсем непохож внутри на летный экземпляр.
петухи, идите у кота вконтакте сритесь за фалконы.
заебали чесное слово. что один что врой 10-й раз одни и теже посты перепечатывают.
Прогресс М-25М кстате без проблем закинули на орбиту, так что космонавты не будут от нехватки питания заниматься орбитальным каннибализмом.
заебали чесное слово. что один что врой 10-й раз одни и теже посты перепечатывают.
Прогресс М-25М кстате без проблем закинули на орбиту, так что космонавты не будут от нехватки питания заниматься орбитальным каннибализмом.
792 Кб, 1000x1000
LRO заснял место прошлогоднего распидораса LADEE об луну!
http://www.nasa.gov/content/goddard/nasa-s-lro-spacecraft-captures-images-of-ladee-s-impact-crater/
http://www.nasa.gov/content/goddard/nasa-s-lro-spacecraft-captures-images-of-ladee-s-impact-crater/
7969 Кб, 8000x4502
>>131709
Не прошлогоднего, в апреле его распидорасило. Кстати LRO его и раньше умудрился случайно снять, когда тот пролетал под камерой.
Не прошлогоднего, в апреле его распидорасило. Кстати LRO его и раньше умудрился случайно снять, когда тот пролетал под камерой.
31 Кб, 300x250
>>131047
Китайская АМС Чанъэ 5-Т1 успешно облетела Луну, вошла в атмосферу на скорости 11.2км/с и приземлилась во Внутренней Монголии.
Китайская АМС Чанъэ 5-Т1 успешно облетела Луну, вошла в атмосферу на скорости 11.2км/с и приземлилась во Внутренней Монголии.
>>132149
Какой няшная маленькая капсула Союза! Хотеть такую на дачу. А вообще китаезы молодцы.
Какой няшная маленькая капсула Союза! Хотеть такую на дачу. А вообще китаезы молодцы.
19 Кб, 379x826
23 Кб, 439x744
Посоны, микро-лончеры растут как на грибы. Смотрите что я нашел - объявилась новая компания, Mishaal Aerospace. Будут пилить очередной микро-РН с грузоподъемностью 450кг на НОО. На этот раз гибридный (!), т.е. твердое топливо заливается жидким окислителем (кислород в данном случае).
Клиновоздушник у Firefly, распиленные напополам движки от Союза у Лин, гибридники у Mishaal. Одна история охуительней другой просто.
Клиновоздушник у Firefly, распиленные напополам движки от Союза у Лин, гибридники у Mishaal. Одна история охуительней другой просто.
>>132642
Где б на них еще нагрузок набрать, а то будут по одному Cubesat пускать.
Где б на них еще нагрузок набрать, а то будут по одному Cubesat пускать.
51 Кб, 500x375
а в чем цимес микролончеров?
ведь их же все равно дешевыми не сделаешь
мусоросаты проще возить на попутках
Днепр недавно закинул аж 39 штук помимо основной нагрузки
или с МКС разбрасывать
ведь их же все равно дешевыми не сделаешь
мусоросаты проще возить на попутках
Днепр недавно закинул аж 39 штук помимо основной нагрузки
или с МКС разбрасывать
>>132749
Ни в чем. Но почему-то все ньюфаги считают, что уж они-то точно сделают дешево и найдут спрос. Абсолютно все, кто начал недавно, на него попадались - Орбитал, СпейсХ, и т.п. Этакий фингербокс аэрокосмоса, как ММО в геймдеве.
> а в чем цимес микролончеров?
Ни в чем. Но почему-то все ньюфаги считают, что уж они-то точно сделают дешево и найдут спрос. Абсолютно все, кто начал недавно, на него попадались - Орбитал, СпейсХ, и т.п. Этакий фингербокс аэрокосмоса, как ММО в геймдеве.
840 Кб, 2002x2002
На Титане солнечно, на побережье морей Северного полюса до −175 °C жары.
>>132773
Никто на это не попадался, спрос находили. Проблема в другом. Ну вот ты сделал микролаунчер, а дальше что? Эксплуатировать микробизнес когда бабло в пусках на геостационар и (для сша) в милитари контрактах?
А как только запиливают нормальный носитель прощ микролаунчер выкинуть.Гемора столько же а бабла мало.
> Ни в чем. Но почему-то все ньюфаги считают, что уж они-то точно сделают дешево и найдут спрос. Абсолютно все, кто начал недавно, на него попадались - Орбитал, СпейсХ, и т.п.
Никто на это не попадался, спрос находили. Проблема в другом. Ну вот ты сделал микролаунчер, а дальше что? Эксплуатировать микробизнес когда бабло в пусках на геостационар и (для сша) в милитари контрактах?
А как только запиливают нормальный носитель прощ микролаунчер выкинуть.Гемора столько же а бабла мало.
>>132893
Солнце от поверхности моря отражается.
Солнце от поверхности моря отражается.
69 Кб, 900x532
почему так мало радости %бугурта%?
жду не дождусь фразы:
它是一个人的一小步，对于人类一大步
это будет на столько охуенно что не могу передать.
жду не дождусь фразы:
它是一个人的一小步，对于人类一大步
это будет на столько охуенно что не могу передать.
146 Кб, 362x728
>>132925
с учётом того что оно пролетело как нужно и село куда планировали (в отличие от зайца) то это недюжий успех. а следующий шаг после грунта - это китанафт. вот ты прикинь, в живую наблюдать человека на луне, это же мечта во плоти.
с учётом того что оно пролетело как нужно и село куда планировали (в отличие от зайца) то это недюжий успех. а следующий шаг после грунта - это китанафт. вот ты прикинь, в живую наблюдать человека на луне, это же мечта во плоти.
>>132927
Тащемта это только посадка, и то неясно - может они запасной план выбрали, официальной инфы не было. А орбитальные маневры были почти идеальны, за исключением торможения до 100х100км (понадобилась коррекция).
Да и система посадки у них клевая была, фоткала поверхность и сама от камушков рулила. Поэтому и сели где освещало их получше. Даже у MSL такой вумной вутки не было, MARDI только фоткала, но уворачиваться не помогала.
Ну да и хуй с ним, все равно эта миссия промежуточная и довольно заурядная даже по их меркам. Там главное было реентри испытать. Вот юйту был интересным, и чанъэ 5 тоже будет.
Тащемта это только посадка, и то неясно - может они запасной план выбрали, официальной инфы не было. А орбитальные маневры были почти идеальны, за исключением торможения до 100х100км (понадобилась коррекция).
Да и система посадки у них клевая была, фоткала поверхность и сама от камушков рулила. Поэтому и сели где освещало их получше. Даже у MSL такой вумной вутки не было, MARDI только фоткала, но уворачиваться не помогала.
Ну да и хуй с ним, все равно эта миссия промежуточная и довольно заурядная даже по их меркам. Там главное было реентри испытать. Вот юйту был интересным, и чанъэ 5 тоже будет.
123 Кб, 744x478
Шмальнули очередным конверсионным Днепром с Ясного.
http://www.youtube.com/watch?v=iM5j2MnLWpg
http://itar-tass.com/kosmos/1554339
Запустили ASNARO и еще 4 кубсата.
http://www.youtube.com/watch?v=iM5j2MnLWpg
http://www.youtube.com/watch?v=iM5j2MnLWpg
http://itar-tass.com/kosmos/1554339
Запустили ASNARO и еще 4 кубсата.
http://www.youtube.com/watch?v=iM5j2MnLWpg
Собираются запустить микроспутник в старом скафандре Орлан.
Новое слово в утилизации, однако.
http://ria.ru/space/20141106/1032003765.html
Новое слово в утилизации, однако.
http://ria.ru/space/20141106/1032003765.html
>>133206
Уже не новое же. Давно такую хуйню пускали вроде.
> Новое слово в генерации космосусора, однако.
Уже не новое же. Давно такую хуйню пускали вроде.
Собрали тяжелую Ангару.
Обещают Пульнуть по графику, в конце декабря.
http://ria.ru/science/20141108/1032268299.html
Обещают Пульнуть по графику, в конце декабря.
http://ria.ru/science/20141108/1032268299.html
13 Кб, 680x383
Группировка марсианских аппаратов (MAVEN, MRO и Mars Express) обнаружила, что недавний пролёт кометы C/2013 A1 Сайдинг Спринг вызвал сильнейший метеоритный дождь в атмосфере Марса, и добавило новый слой ионов к ионосфере планеты. Подобные события случаются чрезвычайно редко, и аппараты оказались около Марса в очень удачное время (MAVEN прибыл буквально за несколько дней до пролёта).
http://www.colorado.edu/news/releases/2014/11/07/mars-spacecraft-including-maven-reveal-comet-flyby-effects-martian
Не зря однако престраховались и отвели спутники-то на другую сторону в момент пролёта. Прошла на 140 тыс. км, и даже при этом зацепила частицами атмосферу нихуево. На скорости в несколько десятков км/сек могло распидорасить хоть песчинкой.
http://www.colorado.edu/news/releases/2014/11/07/mars-spacecraft-including-maven-reveal-comet-flyby-effects-martian
Не зря однако престраховались и отвели спутники-то на другую сторону в момент пролёта. Прошла на 140 тыс. км, и даже при этом зацепила частицами атмосферу нихуево. На скорости в несколько десятков км/сек могло распидорасить хоть песчинкой.
52 Кб, 150x225
А тем временем незаметно истёк испытательный срок вот этого выбздыша, который пообещал навести среди хруников порядок, но вместо этого просрал кучу бабла и остатки квалифицированных специалистов. Пошёл на хуй, Кал, и Кача с собой забери.
>>133548
Будто было что просирать. Хру надо было урезать, это было очевидно. Вариантов у них только два:
1. Нормальный, для бизнеса при смерти: фокусироваться на чем-то одном, начать с нуля и выгонять на мороз всех, кроме самых необходимых.
2. Ненормальный, для зомби с пентаграммой ФГУП на лбу: продолжать сосать сиську, ронять ракеты и заниматься сибурдой - один черт сдохнуть не дадут, будут тянуть за счет государства.
Будто было что просирать. Хру надо было урезать, это было очевидно. Вариантов у них только два:
1. Нормальный, для бизнеса при смерти: фокусироваться на чем-то одном, начать с нуля и выгонять на мороз всех, кроме самых необходимых.
2. Ненормальный, для зомби с пентаграммой ФГУП на лбу: продолжать сосать сиську, ронять ракеты и заниматься сибурдой - один черт сдохнуть не дадут, будут тянуть за счет государства.
>>133553
Олсо, я почитал ксиву от работников Хру. Ну что сказать, я конечно не сильно знаком с конкретными деталями, но вполне допускаю, что как всегда у нас, все эти реформы делаются мудаками без понятия что они творят. Но сокращать придется в любом случае, других способов оживить труп нет. И да, они там пишут про нарушение режима секретности - это бред сивой кобылы, совковая секретка это полный пиздос и главное препятствие на пути нормальной работы.
Олсо, я почитал ксиву от работников Хру. Ну что сказать, я конечно не сильно знаком с конкретными деталями, но вполне допускаю, что как всегда у нас, все эти реформы делаются мудаками без понятия что они творят. Но сокращать придется в любом случае, других способов оживить труп нет. И да, они там пишут про нарушение режима секретности - это бред сивой кобылы, совковая секретка это полный пиздос и главное препятствие на пути нормальной работы.
21 Кб, 300x250
Включили и испытали MAVEN Electra. Теперь на орбите Марса еще один ретранслятор, на этот раз аж на пол-гигабита.
>>133548
Не знаю как у хру, но в некоем другом ракетном кб все всегда всю жизнь решалось главным инженером, а директор был на пару с особистом главным идиотом и пидарасом, который пиздит деньги и всем мешает.
мимоинсайдер
Не знаю как у хру, но в некоем другом ракетном кб все всегда всю жизнь решалось главным инженером, а директор был на пару с особистом главным идиотом и пидарасом, который пиздит деньги и всем мешает.
мимоинсайдер
>>133796
Статья хорошая, хоть и содержит набор трюизмов для любого в теме.
Статья хорошая, хоть и содержит набор трюизмов для любого в теме.
28 Кб, 571x373
Тяжелая ракета "Ангара-А5" уже установлена на стартовом столе на космодроме Плесецк. Запуск назначен на 25 декабря
>>133886
Туда будут экскурсии водить, а потом перевезут на следующий космодром.
Туда будут экскурсии водить, а потом перевезут на следующий космодром.
>>133919
А нафига? - это промежуточная комплектация, если А5 взлетит, то и А3 никуда не денется.
А нафига? - это промежуточная комплектация, если А5 взлетит, то и А3 никуда не денется.
>>133982
Это какого? Обосрамс был только у пропагандонов, разве что. Так-то запуски откладывают в прямом эфире ЦЭНКИ и всем похуй, т.к. это нормальная процедура.
> Думаю, после обосрамса в прямом эфире стримов еще долго не будет.
Это какого? Обосрамс был только у пропагандонов, разве что. Так-то запуски откладывают в прямом эфире ЦЭНКИ и всем похуй, т.к. это нормальная процедура.
>>133990
Ну так тот Протон на Байконуре бомбанул. И прямые трансляции пусков с Байконура продолжаются. Как это вяжется со "стримов еще долго не будет"?
Ну так тот Протон на Байконуре бомбанул. И прямые трансляции пусков с Байконура продолжаются. Как это вяжется со "стримов еще долго не будет"?
>>133995
Это ты того анона спроси. Я понятия не имею, просто сказал что трансляцию ЦЭНКИ не ведет оттуда.
Это ты того анона спроси. Я понятия не имею, просто сказал что трансляцию ЦЭНКИ не ведет оттуда.
>>133987
Я имел ввиду пуск с Плесецка, который перенесли, когда Ангару сняли со старта.
>>133992
Прямой эфир ЦЭНКи смотрит 3.5 анонимуса, чего там откладывают широкой публике не известно. А вот да, пропагандоны раздули первый пуск Ангары, как событие тысячелетия и этот конфуз запомнился. Так что сомневаюсь что А5 мы увидим на стримах.
Я имел ввиду пуск с Плесецка, который перенесли, когда Ангару сняли со старта.
>>133992
Прямой эфир ЦЭНКи смотрит 3.5 анонимуса, чего там откладывают широкой публике не известно. А вот да, пропагандоны раздули первый пуск Ангары, как событие тысячелетия и этот конфуз запомнился. Так что сомневаюсь что А5 мы увидим на стримах.
330 Кб, 1600x1200
Аппарат Cassini провел радарные измерения глубины Моря Кракена, самого большого углеводородного водоема на Титане. Глубина основной части составила от 20 до 35 м.
360 Кб, 1280x848
375 Кб, 1280x848
Капсулу Orion в сборе с башней аварийного спасения и обтекателем доставили для первого тестового полёта на SLC 37B на мысе Канаверал для первого испытательного полёта.
>>134766
Карп в пакете в пакете.
Карп в пакете в пакете.
172 Кб, 500x644
Астрономы обсерватории Джемини неожиданно обнаружили "хвост" у ранее известного астероида 62412. Объект причислили к активным астероидам, т.е. астероидам, теряющим вещество время от времени. Это относительно новый феномен, стирающий грани между кометой и астероидом. До 62412 было известно лишь 12 активных астероидов.
http://carnegiescience.edu/news/tail_discovered_longknown_asteroid
http://carnegiescience.edu/news/tail_discovered_longknown_asteroid
>>134766
Блеа, вот нахуя они все время всю свою технику вертикально возят? Да еще и с LES прикрученной? Неудобно же.
Блеа, вот нахуя они все время всю свою технику вертикально возят? Да еще и с LES прикрученной? Неудобно же.
>>134790
Зато не надо рассчитывать на большие изгибающие нагрузки.
Зато не надо рассчитывать на большие изгибающие нагрузки.
>>134790
По той же самой причине по которой ты холодильник стоя кантуешь а не на бок бросаешь.
По той же самой причине по которой ты холодильник стоя кантуешь а не на бок бросаешь.
612 Кб, 683x1024
>>134790
Буран-Энергию ЕМНИП вообще всей связкой так возили. А бак этой самой Энергии для траспортировке на самолете, т.е. горизонтально - надувался. Иначе мог сложиться под собственной тяжестью. Так-то
Буран-Энергию ЕМНИП вообще всей связкой так возили. А бак этой самой Энергии для траспортировке на самолете, т.е. горизонтально - надувался. Иначе мог сложиться под собственной тяжестью. Так-то
326 Кб, 1200x1600
>>134840
Ну значит совсем моя память сблядовалась.
Ну значит совсем моя память сблядовалась.
143 Кб, 850x575
125 Кб, 850x850
56 Кб, 850x792
200 Кб, 850x850
фотографии кометы, которые сделал спутник
23 Кб, 300x250
CNSA представила прототип собственного марсохода. Масса аппарата составляет 180 кг, питаться он будет за счет солнечных батарей, т.е. ровер уровня MER (Spirit/Opportunity).
Официальных планов по марсианской программе опубликовано не было, однако ранее заявлялись сроки посадки марсохода в 2020г.
Официальных планов по марсианской программе опубликовано не было, однако ранее заявлялись сроки посадки марсохода в 2020г.
44 Кб, 600x350
Тем временем МКС увернулась от куска космического мусора - предположительно бленды или крышки объектива китайского спутника оптической разведки Яогань 12 (по классификации NORAD - объект #39372/2011-066G, YAOGAN 12 DEB).
DAM (Debris Avoidance Maneuver) был совершен при помощи двигателей грузовика ATV-5, пристыкованного к станции в августе. Поднятие орбиты станции планировалось и ранее, независимо от этого маневра.
DAM (Debris Avoidance Maneuver) был совершен при помощи двигателей грузовика ATV-5, пристыкованного к станции в августе. Поднятие орбиты станции планировалось и ранее, независимо от этого маневра.
111 Кб, 800x400
Посоны, на вашем анусе проснулся кракен!
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/11/141112144819.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/11/141112144819.htm
Потеряна связь с одним из двух солнечных аппаратов "Стерео" - STEREO-B
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/behind_status.shtml
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/behind_status.shtml
>>133555
This. Причём технологической цепочки эти мудаки не знают настолько, что совершенно серьёзно спрашивают, можно ли перекинуть движок с одного изделия на другое. Ну конечно можно, эффективные вы мои менеджеры, идите и перекидывайте.
Такой задачи перед ними, похоже, вообще не стояло. Стояла задача продать всё, что можно, и скрыться в закат с деньгами.
К сожалению, нет, причём на самом высочайшем уровне. Есть очень веские причины того, что Кал не стал вместо и.о. полнокровным генеральным. Через некоторое время будет вторая ксива, затрагивающая этот момент.
Ну и не о какой реанимации речи уже не идёт, как иссякнут заделы, так и всё. Эти эффективные менеджеры даже прошлый пуск подписать ссались и срались. Может, оно и к лучшему.
>все эти реформы делаются мудаками без понятия что они творят
This. Причём технологической цепочки эти мудаки не знают настолько, что совершенно серьёзно спрашивают, можно ли перекинуть движок с одного изделия на другое. Ну конечно можно, эффективные вы мои менеджеры, идите и перекидывайте.
>оживить труп
Такой задачи перед ними, похоже, вообще не стояло. Стояла задача продать всё, что можно, и скрыться в закат с деньгами.
>нарушение режима секретности - это бред сивой кобылы
К сожалению, нет, причём на самом высочайшем уровне. Есть очень веские причины того, что Кал не стал вместо и.о. полнокровным генеральным. Через некоторое время будет вторая ксива, затрагивающая этот момент.
Ну и не о какой реанимации речи уже не идёт, как иссякнут заделы, так и всё. Эти эффективные менеджеры даже прошлый пуск подписать ссались и срались. Может, оно и к лучшему.
>>135106
Это гимар?
Это гимар?
Усё будет. Но потом.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic13995/message1293115/#message1293115
>не ранее 2026 - орбитальный КА к Ганимеду
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic13995/message1293115/#message1293115
>>135716
А я-то думал, чего у центра баллистики, на который дали ссылку в соседнем треде, за 2014 числятся работы про Ганимед и систему Юпитера.
http://www.kiam1.rssi.ru/index.php?id=pub
Только один чёрт все эти планы 10 раз еще зарубят, при таких-то сроках.
А я-то думал, чего у центра баллистики, на который дали ссылку в соседнем треде, за 2014 числятся работы про Ганимед и систему Юпитера.
http://www.kiam1.rssi.ru/index.php?id=pub
Только один чёрт все эти планы 10 раз еще зарубят, при таких-то сроках.
>>135716
>>135722
Его давно планировали, это большая кооперация. Причем на 2020.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81_%E2%80%94_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0_%D0%9F
За последнее время все сроки поехали на многие годы, в том числе и этот. И вообще ощущение будто всем похуй, и всю космическую программу распилили к ебаной бабушке.
>>135722
Его давно планировали, это большая кооперация. Причем на 2020.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81_%E2%80%94_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0_%D0%9F
За последнее время все сроки поехали на многие годы, в том числе и этот. И вообще ощущение будто всем похуй, и всю космическую программу распилили к ебаной бабушке.
Вкатываюсь и тащу за собой новость.
Как стало известно "Ъ", Россия с 2017 года может начать развертывать собственную высокоширотную орбитальную станцию. Проект разработан научными организациями Федерального космического агентства (Роскосмос). От развития российского сегмента Международной космической станции (МКС) придется отказаться, но обязательства перед другими участниками программы до 2020 года будут выполнены. Часть модулей, предназначавшихся ранее для МКС, предлагается ввести в состав новой станции.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2612375
Как стало известно "Ъ", Россия с 2017 года может начать развертывать собственную высокоширотную орбитальную станцию. Проект разработан научными организациями Федерального космического агентства (Роскосмос). От развития российского сегмента Международной космической станции (МКС) придется отказаться, но обязательства перед другими участниками программы до 2020 года будут выполнены. Часть модулей, предназначавшихся ранее для МКС, предлагается ввести в состав новой станции.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2612375
>>135844
Мы построим свою станцию с блэкджеком и шлюхами. Только непонятно зачем. Или наши знают, что у МКС выходит срок годности и она будет ломаться раз в полдня, как МИР? Заря-то с 1998 года болтается, больше 15 лет уже.
Мы построим свою станцию с блэкджеком и шлюхами. Только непонятно зачем. Или наши знают, что у МКС выходит срок годности и она будет ломаться раз в полдня, как МИР? Заря-то с 1998 года болтается, больше 15 лет уже.
>>135847
Если я ничего не пропустил, то в списке там минимум 3 облета Луны на ПТК НП. 1 беспилотный и 2 пилотируемых. Зачем им столько? Не, я понимаю, испытания, все такое, но три раза? Одного хватило бы, максимум двух. Причем совершенно спокойно беспилотных, потому как неделю болтаться в консервенной банке это задача уровня 60-х годов, а не 2010-х.
Если я ничего не пропустил, то в списке там минимум 3 облета Луны на ПТК НП. 1 беспилотный и 2 пилотируемых. Зачем им столько? Не, я понимаю, испытания, все такое, но три раза? Одного хватило бы, максимум двух. Причем совершенно спокойно беспилотных, потому как неделю болтаться в консервенной банке это задача уровня 60-х годов, а не 2010-х.
>>135848
А, теперь понятно. Вынужден с вами согласится. Хуйня какая-то.
А, теперь понятно. Вынужден с вами согласится. Хуйня какая-то.
>>135844
Молодцы. Давно пора было. А то уже унижают анально как будто не русские этих муденей научили в длительный космос и дали технологии. Можно будет приютить к себе ESA и JAXA если что а вот NASA пусть сосет гордые хуйцы одиночества.
>>135848
Дваждую. Попил какой-то. Да и "Луна-орбита" эта... Ну посадить зонд на полюс, побурить, выбрать место для базы. Да, это нужно. Но тянуть камушки на Землю - сон разума. База всё ровно будет на 90% времени заниматься геологией.
Молодцы. Давно пора было. А то уже унижают анально как будто не русские этих муденей научили в длительный космос и дали технологии. Можно будет приютить к себе ESA и JAXA если что а вот NASA пусть сосет гордые хуйцы одиночества.
>>135848
Дваждую. Попил какой-то. Да и "Луна-орбита" эта... Ну посадить зонд на полюс, побурить, выбрать место для базы. Да, это нужно. Но тянуть камушки на Землю - сон разума. База всё ровно будет на 90% времени заниматься геологией.
>>135866
>>135844
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5469c043cbb20f7c325d7826
В Роскосмосе опровергли создание собственной орбитальной станции
>>135844
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5469c043cbb20f7c325d7826
В Роскосмосе опровергли создание собственной орбитальной станции
>>135872
А такой-то заголовок мог бы быть:
В Роскосмосе не хотят создавать орбитальную станцию
или даже
России не нужна орбитальная станция
А такой-то заголовок мог бы быть:
В Роскосмосе не хотят создавать орбитальную станцию
или даже
России не нужна орбитальная станция
>>135875
Нужна, но они говорят, что МКС за глаза и за уши.
И не собирались. Рогозин, твитторный унылый тралль хочет на Луну же.
>России не нужна орбитальная станция
Нужна, но они говорят, что МКС за глаза и за уши.
>В Роскосмосе не хотят создавать орбитальную станцию
И не собирались. Рогозин, твитторный унылый тралль хочет на Луну же.
>>135877
Они ж собирались распилить после окончания эксплуатации МКС распилить её пополам и уехать к маме сделать свою православную станцию из российского сегмента. Да и в списке запусков на НК, который где-то тут совсем недавно проскакивал, в планах запуски для ППОИС (перспективной пилотируемой орбитальной инфраструктуры) есть.
А вообще тот пост был просто попыткой представить себя в роли журналиста какого-нибудь желтушного издания.
> Нужна, но они говорят, что МКС за глаза и за уши.
Они ж собирались распилить после окончания эксплуатации МКС распилить её пополам и уехать к маме сделать свою православную станцию из российского сегмента. Да и в списке запусков на НК, который где-то тут совсем недавно проскакивал, в планах запуски для ППОИС (перспективной пилотируемой орбитальной инфраструктуры) есть.
А вообще тот пост был просто попыткой представить себя в роли журналиста какого-нибудь желтушного издания.
>>135872
Кто бы сомневался.
Кто бы сомневался.
>>135875
А ты подожди. На ленте, газете и прочих парашах будет первое, на рбк и коммерсанте второе.
А так конечно было бы весело, прилетает буксир и увозит российский сегмент в закат на высокую орбиту.
А ты подожди. На ленте, газете и прочих парашах будет первое, на рбк и коммерсанте второе.
А так конечно было бы весело, прилетает буксир и увозит российский сегмент в закат на высокую орбиту.
>>135892
БАРЕБУХ случится космического масштаба. Алсо, Заря, например, собственность НАСА. Они её купили и на свои бабки заказали вывод Протоном. Так что раздел имущества будет довольно занятным.
БАРЕБУХ случится космического масштаба. Алсо, Заря, например, собственность НАСА. Они её купили и на свои бабки заказали вывод Протоном. Так что раздел имущества будет довольно занятным.
На МКС полностью собрали 3D-принтер, привезенный ранее в полете CRS-4. Сегодня-завтра будут испытывать.
>>135844
>>135872
Опять журналисты все напутали. Короче, поясняю по хардкору. Раскосый сейчас сочиняет челобитную царю под названием ФКП-2025 - федеральная космическая программа с 2016 до 2025 года. Сейчас она только в черновике, в декабре будет представлена правительству, после чего ее могут утвердить или послать нахуй допиливать. >>135716 Вот здесь анон выложил ссылку на тему, в которой люди в теме следят за черновиком. Там уже довольно долго присутствует проект ППОИ - перспективная пилотируемая орбитальная инфраструктура. Это мини-станция, которая должна содержать:
- надувной модуль в стиле Bigelow от Энергии
- узловой модуль от Энергии же
- энергетический модуль на базе НЭМ (солнечная станция с турбогенератором)
- свободнолетящий компаньон ОКА-Т, который будет летать поодаль, чтобы космонавты не топали и эксперименты не сбивали.
Запуск как минимум в 2021, и как всегда отложат на дохуя лет, или вообще отменят, окончательно все распилив. Не знаю откуда они взяли 2017.
>>135872
Опять журналисты все напутали. Короче, поясняю по хардкору. Раскосый сейчас сочиняет челобитную царю под названием ФКП-2025 - федеральная космическая программа с 2016 до 2025 года. Сейчас она только в черновике, в декабре будет представлена правительству, после чего ее могут утвердить или послать нахуй допиливать. >>135716 Вот здесь анон выложил ссылку на тему, в которой люди в теме следят за черновиком. Там уже довольно долго присутствует проект ППОИ - перспективная пилотируемая орбитальная инфраструктура. Это мини-станция, которая должна содержать:
- надувной модуль в стиле Bigelow от Энергии
- узловой модуль от Энергии же
- энергетический модуль на базе НЭМ (солнечная станция с турбогенератором)
- свободнолетящий компаньон ОКА-Т, который будет летать поодаль, чтобы космонавты не топали и эксперименты не сбивали.
Запуск как минимум в 2021, и как всегда отложат на дохуя лет, или вообще отменят, окончательно все распилив. Не знаю откуда они взяли 2017.
>>135953
Короче, речь у Коммерсанта шла не о ППОИ. Там говорили о предложении цниимаша не развивать МКС, а запилить новую станцию на базе разрабатываемых модулей, которые сейчас планируется запустить к МКС. (в противовес федеральной программе и её ППОИ)
Короче, речь у Коммерсанта шла не о ППОИ. Там говорили о предложении цниимаша не развивать МКС, а запилить новую станцию на базе разрабатываемых модулей, которые сейчас планируется запустить к МКС. (в противовес федеральной программе и её ППОИ)
233 Кб, 1651x878
1004 Кб, 3075x1545
Опубликована подробная геологическая карта астероида Веста, сделанная на основе результатов, полученных аппаратом Dawn. АМС находилась на орбите 550-километрового астероида с лета 2011 по осень 2012, и сейчас направляется к карликовой планете Дрес Церера.
2993 Кб, 5000x5400
В NASA начали сборку аппарата InSight - следующей после MSL марсианской миссии агенства. АМС предназначена для изучения геологии Марса в районе экватора, и частично основана на дизайне Phoenix. Полёт InSight запланирован на март 2016.
26 Кб, 720x525
Канадский исследователь Максим Поспелов и американский исследователь Андрей Деревянко пытаются обнаружить частицы темной материи при помощи их возможного влияния на временной сдвиг сигнала от GPS-спутников.
http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/full/nphys3137.html
http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/full/nphys3137.html
>>136019
Было бы неплохо, даже отрицательный результат. Удачи.
Но ведь скажут. СКАЖУТ! Что они русского происхождения.
Было бы неплохо, даже отрицательный результат. Удачи.
> Канадский
> американский
Но ведь скажут. СКАЖУТ! Что они русского происхождения.
Говорят, российский космический мусор ожил и взбесился:
http://www.ft.com/intl/cms/s/2/cdd0bdb6-6c27-11e4-990f-00144feabdc0.html
http://www.ft.com/intl/cms/s/2/cdd0bdb6-6c27-11e4-990f-00144feabdc0.html
>>136043
Проиграл с подачи, про X-37 поспокойней расписывали. Какие-то они медленные со своими сенсациями, уж несколько месяцев за маневрами этой штуки наблюдают.
Проиграл с подачи, про X-37 поспокойней расписывали. Какие-то они медленные со своими сенсациями, уж несколько месяцев за маневрами этой штуки наблюдают.
>>136043
Уже хуй знает сколько гадают. Какая-то экспериментальная мини-пимпа, вероятно с ЭРД. Может МПД какой-нибудь тестируют, или ещё какую хрень.
Уже хуй знает сколько гадают. Какая-то экспериментальная мини-пимпа, вероятно с ЭРД. Может МПД какой-нибудь тестируют, или ещё какую хрень.
57 Кб, 326x500
Наконец-то немцы перестали настаивать на апгрейде Ариан 5, и теперь ЕКА будет делать Ариан 6. Предполагаются два варианта, обычный и с ТТРД-бустерами. От новой площадки не отказались.
http://www.spacenews.com/article/launch-report/42574germany-agrees-to-forgo-ariane-5-upgrade-in-favor-of-next-generation
Тетка в статье очень крипотная.
http://www.spacenews.com/article/launch-report/42574germany-agrees-to-forgo-ariane-5-upgrade-in-favor-of-next-generation
Тетка в статье очень крипотная.
346 Кб, 424x410
>>126833
криппота
криппота
>>136066
/ро/литические причины.
/ро/литические причины.
>>134920
Сроки запуска китайского марсохода в 2020г. официально подтверждены.
Сроки запуска китайского марсохода в 2020г. официально подтверждены.
1522 Кб, 2250x2250
Говорят, что примерно половина всех существующих во Вселенной звезд лежит вне галактик.
http://www.nature.com/news/half-of-stars-lurk-outside-galaxies-1.16288
http://www.nature.com/news/half-of-stars-lurk-outside-galaxies-1.16288
144 Кб, 525x393
https://www.kickstarter.com/projects/563191665/lunar-mission-one-a-new-lunar-mission-for-everyone
Эй, не хочешь немного лунной АМС? Отдам дешевле чем Mars One.
Эй, не хочешь немного лунной АМС? Отдам дешевле чем Mars One.
>>137076
Ничего теперь.
Куда от нее денешься, в галактиках по-прежнему не будет хватать массы без ТМ.
>И что теперь?
Ничего теперь.
>ТМ нинужна?
Куда от нее денешься, в галактиках по-прежнему не будет хватать массы без ТМ.
В 1:13 мск стартует экипаж к МКС. Трансляция как обычно на сайте ЦЭНКИ, на NASA TV и наверно еще где-то.
>>133548 >>133553 >>133555 >>133791
В гробу будет тихо и уютно?
>В Центре им. Хруничева не хватает финансов даже на производство ракет-носителей, заявил и.о. гендиректора предприятия Андрей Калиновский. "Основная проблема, которая сегодня существует - это финансовое состояние предприятия. Накоплены огромные убытки, сегодня не хватает оборотных средств даже на то, чтобы производить ракеты", - сказал Калиновский в эфире телеканала "Россия 24".
> По оценке Калиновского, финансовая ситуация в Центре им. Хруничева стабилизируется через три-пять лет.
В гробу будет тихо и уютно?
Господа,
Поделитесь линком.
>Новый экипаж МКС будет вести блог об экспериментах в космосе
Поделитесь линком.
377 Кб, 1280x1024
>>136244
Будто что-то плохое.
Будто что-то плохое.
>>137683
> Оказалось, что общаясь на конференции в Звездном городке с Владимиром Александровичем Джанибековым и Сергеем Александровичем Волковым, он все время хотел спросить - а как ведут себя в невесомости только что приклеенные обои.
631 Кб, 1114x953
NASA объявило новый приз, Cube Quest Challenge. На этот раз - $3млн за кубсат на лунной орбите.
http://www.nasa.gov/press/2014/november/nasa-opens-cube-quest-challenge-for-largest-ever-prize-of-5-million-0/
http://www.nasa.gov/press/2014/november/nasa-opens-cube-quest-challenge-for-largest-ever-prize-of-5-million-0/
Палю годноту с интересным контентом:
http://www.bbc.co.uk/news/special/2014/newsspec_9531/index.html
http://www.bbc.co.uk/news/special/2014/newsspec_9531/index.html
>>137722
Я тоже выплачу 15 миллиардов простому человеку, который высадится на Солнце до 2017 года без помощи государства.
Я тоже выплачу 15 миллиардов простому человеку, который высадится на Солнце до 2017 года без помощи государства.
>>137842
Да в мусоросате на лунной орбите нет ничего сложного, просто $3 млн не покроют и десятой части цены носителя + рб.
Да в мусоросате на лунной орбите нет ничего сложного, просто $3 млн не покроют и десятой части цены носителя + рб.
>>122448
"При проверке разгонного блока выявлена неисправность комплекса командных приборов, в связи с этим будет необходимо снять ракету со стартового комплекса, отстыковать разгонный блок и заменить неисправный прибор. О новой дате запуска будет объявлено дополнительно", — сказал собеседник агентства.
"При проверке разгонного блока выявлена неисправность комплекса командных приборов, в связи с этим будет необходимо снять ракету со стартового комплекса, отстыковать разгонный блок и заменить неисправный прибор. О новой дате запуска будет объявлено дополнительно", — сказал собеседник агентства.
>>137922
>>137842
Мусоросат на автобусе довезти не особо-то и дорого, вообще-то. Да и суть таких призов не столько в зарабатывании денег, сколько в (частичной) компенсации затрат на R&D.
>>137822
набор вполне известных фактов, только зачем-то журналажа приплела сралиных и гулаги к первому выходу человека в космос
>>137948
Отложили запуск протона со спутником, заказчики бугуртят, там после майского фейла целая очередь запоздавших выстроилась.
>>137842
Мусоросат на автобусе довезти не особо-то и дорого, вообще-то. Да и суть таких призов не столько в зарабатывании денег, сколько в (частичной) компенсации затрат на R&D.
>>137822
> интересный контент
> статья начинается политоты
набор вполне известных фактов, только зачем-то журналажа приплела сралиных и гулаги к первому выходу человека в космос
>>137948
Отложили запуск протона со спутником, заказчики бугуртят, там после майского фейла целая очередь запоздавших выстроилась.
103 Кб, 684x515
Тем временем Venus Express, обращающийся вокруг Венеры уже 8.5 лет, доживает последние витки. Вчера был виток 3151. Орбиту аппрата приходится регулярно поднимать, и топливо уже на исходе. Поскольку это возможно последняя миссия к Венере за ближайшие лет 20, из VEX пытаются выжать буквально последние биты данных.
Никто не может точно предсказать, когда подача топлива закончится, ибо аппарат тратит по нескольку миллиграм в сутки, и осталось буквально в пределах погрешности. Все зависит от того, как равномерно пропитана губка в баке. Поэтому центр управления аппаратом перешел на серийный режим корректировки орбиты: вместо одного большого бёрна делается несколько небольших, по одному за виток. Предполагается, что это может помочь избежать флейм-аута на последних каплях топлива.
Никто не может точно предсказать, когда подача топлива закончится, ибо аппарат тратит по нескольку миллиграм в сутки, и осталось буквально в пределах погрешности. Все зависит от того, как равномерно пропитана губка в баке. Поэтому центр управления аппаратом перешел на серийный режим корректировки орбиты: вместо одного большого бёрна делается несколько небольших, по одному за виток. Предполагается, что это может помочь избежать флейм-аута на последних каплях топлива.
>>138042
Текущие исследования фокусируются вокруг возможного вулканизма на Венере.
> пытаются выжать буквально последние биты данных.
Текущие исследования фокусируются вокруг возможного вулканизма на Венере.
>>138042
Ещё Акацуки, который промахнулся в 2010 мимо Венеры, пройдет в 2015 мимо неё, его опять попробуют загнать на орбиту.
Ещё Акацуки, который промахнулся в 2010 мимо Венеры, пройдет в 2015 мимо неё, его опять попробуют загнать на орбиту.
>>137922
Суть не в прибыли, суть в смягчении нагрузки на пердак стартапера и помощи в его раскрутке.
Суть не в прибыли, суть в смягчении нагрузки на пердак стартапера и помощи в его раскрутке.
102 Кб, 600x667
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0112979
tl;dr
Двое ученых из немецкого и швейцарского института провели эксперимент - привязали пробы искусственной ДНК к суборбитальной ракете и запульнули на 270км вертикально вверх. После того как ракета упала обратно, посмотрели, сохранилась ли ДНК после реентри. 1/3 сохранилась. И похуй что условия намного мягче предполагаемого реентри метеорита со второй космической при панспермии, это не микроорганизмы и даже не натуральная ДНК, и там еще миллион "но" и "не", все равно теперь каждый таблоид пестрит УЧОНЫЕ ДОКАЗАЛИ ВНЕЗЕМНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ.
Кстати, не то на Бионах, не то на Фотонах вроде имитировали реентри губчатого метеорита с микробами с первой космической. Не знаю чем закончилось.
tl;dr
Двое ученых из немецкого и швейцарского института провели эксперимент - привязали пробы искусственной ДНК к суборбитальной ракете и запульнули на 270км вертикально вверх. После того как ракета упала обратно, посмотрели, сохранилась ли ДНК после реентри. 1/3 сохранилась. И похуй что условия намного мягче предполагаемого реентри метеорита со второй космической при панспермии, это не микроорганизмы и даже не натуральная ДНК, и там еще миллион "но" и "не", все равно теперь каждый таблоид пестрит УЧОНЫЕ ДОКАЗАЛИ ВНЕЗЕМНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ.
Кстати, не то на Бионах, не то на Фотонах вроде имитировали реентри губчатого метеорита с микробами с первой космической. Не знаю чем закончилось.
Ну это как краш-тест на 20км/ч провести.
Заменив ремни на ёба-страховку от болида.
Заменив ремни на ёба-страховку от болида.
>>138175
на обоих (и бионе и фотоне).
на битоне - всё погорело. но сказали нарушили условия эксперимента, так что не считается.
а вот с фотона я никаких новостей не слышал, наверно тоже ничего не выжило.
на обоих (и бионе и фотоне).
на битоне - всё погорело. но сказали нарушили условия эксперимента, так что не считается.
а вот с фотона я никаких новостей не слышал, наверно тоже ничего не выжило.
>>138044
А почему так забили на венеру? Всё носятся с этими кометами...
Да и вообще, жиденько как-то космос исследуют, всем важнее местячковая политота и сиюминутные развлечения.
А почему так забили на венеру? Всё носятся с этими кометами...
Да и вообще, жиденько как-то космос исследуют, всем важнее местячковая политота и сиюминутные развлечения.
>>138794
Нормально исследуют. На Земле многие открытые и не ислледованные земли и континенты веками стояли нахуй никому не нужные, а ты хочешь чтобы люди сразу изучили столько всяких небесных тел.
Нормально исследуют. На Земле многие открытые и не ислледованные земли и континенты веками стояли нахуй никому не нужные, а ты хочешь чтобы люди сразу изучили столько всяких небесных тел.
70 Кб, 562x841
>>138794
А тебе то кто запрещает исследовать Венеру и космос. Исследуй, засиляй.
> всем важнее местячковая политота и сиюминутные развлечения.
А тебе то кто запрещает исследовать Венеру и космос. Исследуй, засиляй.
>>138794
Лайс!!! Тож касмас любиш?)
>жиденько как-то космос исследуют, всем важнее местячковая политота и сиюминутные развлечения
Лайс!!! Тож касмас любиш?)
>>138986
Ракета-носитель "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и космическим аппаратом нового поколения "Глонасс-К" будет запущена с космодрома Плесецк (Архангельская обл.) в ночь на понедельник. Новые спутники должны значительно повысить точность позиционирования системы ГЛОНАСС.
"Старт ракеты "Союз-2.1б" запланирован на 00:52 мск. понедельника. В пятницу ракета со спутником "Глонасс-К" установлена на стартовом комплексе площадки 43. Подготовка к старту идет по графику", - рассказал "Интерфаксу" официальный представитель Войск воздушно-космической обороны РФ полковник Алексей Золотухин.
Двигатели "Союза" будут работать около 9 минут, после чего от ракеты-носителя отделится орбитальный блок в составе разгонного блока "Фрегат" и космического аппарата. Дальнейшее выведение спутника будет выполняться за счет трех включений маршевого двигателя "Фрегата". В итоге спутник должен оказаться на круговой орбите на высоте свыше 19 тысяч км.
Ракета-носитель "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и космическим аппаратом нового поколения "Глонасс-К" будет запущена с космодрома Плесецк (Архангельская обл.) в ночь на понедельник. Новые спутники должны значительно повысить точность позиционирования системы ГЛОНАСС.
"Старт ракеты "Союз-2.1б" запланирован на 00:52 мск. понедельника. В пятницу ракета со спутником "Глонасс-К" установлена на стартовом комплексе площадки 43. Подготовка к старту идет по графику", - рассказал "Интерфаксу" официальный представитель Войск воздушно-космической обороны РФ полковник Алексей Золотухин.
Двигатели "Союза" будут работать около 9 минут, после чего от ракеты-носителя отделится орбитальный блок в составе разгонного блока "Фрегат" и космического аппарата. Дальнейшее выведение спутника будет выполняться за счет трех включений маршевого двигателя "Фрегата". В итоге спутник должен оказаться на круговой орбите на высоте свыше 19 тысяч км.
>>138987
Долетел.
Долетел.
121 Кб, 811x608
>>135846
так вроде наша станция на лунной орбите будет..нет?или и на земной тоже? эсли так то ахуеть -- пупок может развязаться столько хлама в космос поднимать...
http://tass.ru/kosmos/1594948
так вроде наша станция на лунной орбите будет..нет?или и на земной тоже? эсли так то ахуеть -- пупок может развязаться столько хлама в космос поднимать...
http://tass.ru/kosmos/1594948
>>139017
>>139022
Нихуя у нас нет и в ближайшее время нихуя не будет. В отрасли пиздец, разброд и шатание.
Крикалев тут понарассказывал, как дела обстоят.
http://izvestia.ru/news/579456
А этой статье вообще 2 года и ведь качественно ничего не изменилось.
http://vpk-news.ru/articles/9145
Они собирались эксгумировать Энергию, но бабла на нее нормально не дают и сроков не ставят и вообще техзадание не выдали даже толком. Короче попытка выебать стакан вялым хуем.
>>139022
Нихуя у нас нет и в ближайшее время нихуя не будет. В отрасли пиздец, разброд и шатание.
Крикалев тут понарассказывал, как дела обстоят.
http://izvestia.ru/news/579456
А этой статье вообще 2 года и ведь качественно ничего не изменилось.
http://vpk-news.ru/articles/9145
>Они собираются эксгумировать Вулкан?
Они собирались эксгумировать Энергию, но бабла на нее нормально не дают и сроков не ставят и вообще техзадание не выдали даже толком. Короче попытка выебать стакан вялым хуем.
>>139017
Даже текущая программа до 2016 не выполнилась нормально, большинство интересного либо отменилось либо поехало вправо, а там много всего было. А сейчас вообще одна бравада и смехуечки. Решается судьба космопрограммы, а никто даже в отрасли толком не знает какого хуя им вообще надо, а уж тем более твиттер-горлодранцы сверху. Ну это, типа, давайте что ли на луну слетаем, вот. Какая нахуй луна.
Даже текущая программа до 2016 не выполнилась нормально, большинство интересного либо отменилось либо поехало вправо, а там много всего было. А сейчас вообще одна бравада и смехуечки. Решается судьба космопрограммы, а никто даже в отрасли толком не знает какого хуя им вообще надо, а уж тем более твиттер-горлодранцы сверху. Ну это, типа, давайте что ли на луну слетаем, вот. Какая нахуй луна.
>>122448
Россиянский сегмент МКС - ВСЁ
http://runews24.ru/society/science/01122014-rogozin-rossiya-vyxodit.html
Россиянский сегмент МКС - ВСЁ
http://runews24.ru/society/science/01122014-rogozin-rossiya-vyxodit.html
>>139154
Рогозин заебал уже, честное слово.
Программы нет, че хочу - непонятно, в отрасли пиздец, а у него то Луна, то своя станция. Вот нахуя нам своя станция? Денег девать некуда?
Рогозин заебал уже, честное слово.
Программы нет, че хочу - непонятно, в отрасли пиздец, а у него то Луна, то своя станция. Вот нахуя нам своя станция? Денег девать некуда?
Может, в Роскосмосе просто бабла не достали на период продления эксплуатации с 2020 до 2024?
Как можно блядь тратить ебаные десятки миллиардов на постройку стадионов, на которые даже никто не ходит потом, и забивать хуй на науку, образование и технологии? Нахуй так жить?
>>139184
Капитан, да вы в ударе. Роскосый сейчас должен просить бабла, до конца года. Проблема даже не столько в деньгах (хотя и в этом тоже), сколько в том, что он сам не знает чего хочет, а тем более не знают сверху, им этот космос вообще не вперся, максимум они озабочены сохранением рабочих мест, даже в ущерб прогрессу. А скоро деньги кончатся (уже подходят к концу), и всем будет похуй, кто там чего хотел, раньше надо было думать.
Капитан, да вы в ударе. Роскосый сейчас должен просить бабла, до конца года. Проблема даже не столько в деньгах (хотя и в этом тоже), сколько в том, что он сам не знает чего хочет, а тем более не знают сверху, им этот космос вообще не вперся, максимум они озабочены сохранением рабочих мест, даже в ущерб прогрессу. А скоро деньги кончатся (уже подходят к концу), и всем будет похуй, кто там чего хотел, раньше надо было думать.
>>139194
В смысле, до конца года (желательно) объявить, чего же они хотят наконец.
В смысле, до конца года (желательно) объявить, чего же они хотят наконец.
Рогозин 2015: Построим космодром в Крыму!
>>139184
Бабло на МКС в основном тратит США, наши тоже вкладываются, но пилить свою станцию с нуля и поддерживать МКС - это затраты совершенно разного уровня, не в пользу новой станции.
>>139194
Вот это из твоих слов двачую. Нет четкого представления, что нужно от космической программы. Они хотят профитов, а профитов очевидных и прямых от космоса нет. Только косвенные и не скоро. Так что сидят и недоумевают.
-Че с космосом делать будем?
-Давайте Луну блеадь?
-Давайте! А нахуя, кстати?
-Ну типа круто.
-И все?
-Ну да.
-А сколько денег надо?
-А вот столько.
-Не дорого, давай че попроще.
Бабло на МКС в основном тратит США, наши тоже вкладываются, но пилить свою станцию с нуля и поддерживать МКС - это затраты совершенно разного уровня, не в пользу новой станции.
>>139194
>сколько в том, что он сам не знает чего хочет, а тем более не знают сверху, им этот космос вообще не вперся
Вот это из твоих слов двачую. Нет четкого представления, что нужно от космической программы. Они хотят профитов, а профитов очевидных и прямых от космоса нет. Только косвенные и не скоро. Так что сидят и недоумевают.
-Че с космосом делать будем?
-Давайте Луну блеадь?
-Давайте! А нахуя, кстати?
-Ну типа круто.
-И все?
-Ну да.
-А сколько денег надо?
-А вот столько.
-Не дорого, давай че попроще.
>>139022
ангарой же ангара а7 - 35 тонн полезная нагрузка -- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C) ну это с байконура .. но там с казахами труднорешаемые денежные дела - им все денег давай да строи им ихний же космодром бля совсем ебанулись от жадности пиздоглазые..а если с плесецка а лучше с восточного то 30 тонн на гсо - легко
ангарой же ангара а7 - 35 тонн полезная нагрузка -- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C) ну это с байконура .. но там с казахами труднорешаемые денежные дела - им все денег давай да строи им ихний же космодром бля совсем ебанулись от жадности пиздоглазые..а если с плесецка а лучше с восточного то 30 тонн на гсо - легко
>>139211
Охуительные истории, да еще из Плесецка. Давай уж сразу с полюса. Хорошо бы тонн 6-7 из этих 35 до ГСО добрались.
Ангары А7 нет. Это ракета, которую надо разрабатывать если не с нуля, то очень сильно переделывать, и делать разгонный блок на водороде специально под неё. И с А5 имеющая мало общего, несмотря на декларированную модульность. Сейчас никто не собирается делать А7. Ангара сама по себе - проект, создававшийся под несуществующие задачи из лоскутов. Более того, для пилотируемых запусков она не предназначена, так что на чем там эти твитерные ебалаи собрались летать к лунной станции в своем манямирке, неизвестно. Думаю, им стоит построить батут. Впрочем им-то на это похуй, все равно это будет разгребать уже следующий ебалай.
> 35 тонн на НОО
> 30 тонн на ГСО легко
Охуительные истории, да еще из Плесецка. Давай уж сразу с полюса. Хорошо бы тонн 6-7 из этих 35 до ГСО добрались.
Ангары А7 нет. Это ракета, которую надо разрабатывать если не с нуля, то очень сильно переделывать, и делать разгонный блок на водороде специально под неё. И с А5 имеющая мало общего, несмотря на декларированную модульность. Сейчас никто не собирается делать А7. Ангара сама по себе - проект, создававшийся под несуществующие задачи из лоскутов. Более того, для пилотируемых запусков она не предназначена, так что на чем там эти твитерные ебалаи собрались летать к лунной станции в своем манямирке, неизвестно. Думаю, им стоит построить батут. Впрочем им-то на это похуй, все равно это будет разгребать уже следующий ебалай.
>>139211
>>139022
Прием там ГСО? Речь о 25 тоннах на орбиту Луны, для этого нужна сверхтяжелая ракета вроде Сатурна или Энергии. В статье всего лишь влажные мечты генконструктора одного из КБ полуразваливающегося ЦиХа, никто не сказал, что эти деньги вообще дадут, тем более именно ЦиХу. Предложения сейчас на пороге новой программы каждый второй делает, вот только толку с этого.
>>139022
Прием там ГСО? Речь о 25 тоннах на орбиту Луны, для этого нужна сверхтяжелая ракета вроде Сатурна или Энергии. В статье всего лишь влажные мечты генконструктора одного из КБ полуразваливающегося ЦиХа, никто не сказал, что эти деньги вообще дадут, тем более именно ЦиХу. Предложения сейчас на пороге новой программы каждый второй делает, вот только толку с этого.
>>139214
И наряду с разработкой - полмиллиарда баксов на каждый запуск такой дилды. Вот и думайте, насколько реальны такие заявы.
>для этого нужна сверхтяжелая ракета вроде Сатурна или Энергии
И наряду с разработкой - полмиллиарда баксов на каждый запуск такой дилды. Вот и думайте, насколько реальны такие заявы.
>>139216
Ты попутал вкладки. Вернись в загон.
Ты попутал вкладки. Вернись в загон.
Просто не кормите лоботомированного, видно же что это мелкобуквенный школьник, которого заклинило от такого.
>>139222
Пораша протекла. Залетному анону показалось, что спейсач оккупировали хохлы. Не ходите в порашу, поберегите нервы.
Пораша протекла. Залетному анону показалось, что спейсач оккупировали хохлы. Не ходите в порашу, поберегите нервы.
28 Кб, 457x343
>>139201
Вот они и не будут.
Грустно, если к 30 году на орбите будет что-то типа пикрелейтед - вот и всё былое наследие. Прямо таки в космонавты не хочется идти. Хоть я и слепой жиробас с кривым позвоночником.
>но пилить свою станцию с нуля и поддерживать МКС - это затраты совершенно разного уровня, не в пользу новой станции
Вот они и не будут.
Грустно, если к 30 году на орбите будет что-то типа пикрелейтед - вот и всё былое наследие. Прямо таки в космонавты не хочется идти. Хоть я и слепой жиробас с кривым позвоночником.
>>139226
Жаль, что утопили, а не перевезли на орбиту захоронения. Видимо, побоялись, что вся йоба размажется ровным слоем от столкновения с каким-нибудь отработанным спутником и появится у нас няшное кольцо с наклонением 51 градус. Ну или просто очень дорого.
Жаль, что утопили, а не перевезли на орбиту захоронения. Видимо, побоялись, что вся йоба размажется ровным слоем от столкновения с каким-нибудь отработанным спутником и появится у нас няшное кольцо с наклонением 51 градус. Ну или просто очень дорого.
>>139244
Она разваливалась к хуям, ее постоянно надо было чинить.
Можно было открутить пару-тройку модулей поновее и сохранить, но да, дороговато бы обошлось.
Она разваливалась к хуям, ее постоянно надо было чинить.
Можно было открутить пару-тройку модулей поновее и сохранить, но да, дороговато бы обошлось.
>>139252
Не толсти, у тебя очень уныло получается.
Не толсти, у тебя очень уныло получается.
>>139244
А теперь прикинь, как ты эту бандуру на 35 тысяч километров уводить будешь.
А теперь прикинь, как ты эту бандуру на 35 тысяч километров уводить будешь.
>>139259
А почему нет? что такого сложного в том что бы взять эту станцию на буксир и потихоньку дотащить до лунной орбиты...? это ж не с земли все эти тыщи тонн поднимать...невесомость жеж... оттащили бы тот МИР на лунную орбиту и пускай бы там крутился хоть тыщу лет... пока не понадобится ,а тогда подремонтировать чуток и готово - станция плацдарм для посадки на луну..осваивай гелиевые поля уборочным комбайном.... нет блять ебанули все в океан...не иначе рептилоиды поднасрали
А почему нет? что такого сложного в том что бы взять эту станцию на буксир и потихоньку дотащить до лунной орбиты...? это ж не с земли все эти тыщи тонн поднимать...невесомость жеж... оттащили бы тот МИР на лунную орбиту и пускай бы там крутился хоть тыщу лет... пока не понадобится ,а тогда подремонтировать чуток и готово - станция плацдарм для посадки на луну..осваивай гелиевые поля уборочным комбайном.... нет блять ебанули все в океан...не иначе рептилоиды поднасрали
>>139259
А почему нет? что такого сложного в том что бы взять эту станцию на буксир и потихоньку дотащить до лунной орбиты...? это ж не с земли все эти тыщи тонн поднимать...невесомость жеж... оттащили бы тот МИР на лунную орбиту и пускай бы там крутился хоть тыщу лет... пока не понадобится ,а тогда подремонтировать чуток и готово - станция плацдарм для посадки на луну..осваивай гелиевые поля уборочным комбайном.... нет блять ебанули все в океан...не иначе рептилоиды поднасрали
А почему нет? что такого сложного в том что бы взять эту станцию на буксир и потихоньку дотащить до лунной орбиты...? это ж не с земли все эти тыщи тонн поднимать...невесомость жеж... оттащили бы тот МИР на лунную орбиту и пускай бы там крутился хоть тыщу лет... пока не понадобится ,а тогда подремонтировать чуток и готово - станция плацдарм для посадки на луну..осваивай гелиевые поля уборочным комбайном.... нет блять ебанули все в океан...не иначе рептилоиды поднасрали
116 Кб, 675x449
Почти половина выпущенных в этом году в мире ракет оснащена российскими двигателями
«За 11 месяцев 2014 года в мире было осуществлено 75 пусков космических ракет-носителей. С двигателями НПО «Энергомаш» стартовали 36 из них, что составляет 48% всех пусков», - сообщается на сайте двигателестроительного предприятия.
Согласно информации, это 18 ракет-носителей «Союз» с двигателями семейства РД-107/108, шесть ракет «Протон-М» с двигателями семейства РД-253, восемь американских ракет «Атлас 5» с двигателями РД-180, две ракеты «Днепр» с двигателями РД-264, одна ракета-носитель «Зенит 3SL» с двигателями РД-171М и РД-120, а также одна ракета-носитель «Ангара-ПП» с двигателем РД-191.
http://www.vz.ru/news/2014/12/2/718114.html
«За 11 месяцев 2014 года в мире было осуществлено 75 пусков космических ракет-носителей. С двигателями НПО «Энергомаш» стартовали 36 из них, что составляет 48% всех пусков», - сообщается на сайте двигателестроительного предприятия.
Согласно информации, это 18 ракет-носителей «Союз» с двигателями семейства РД-107/108, шесть ракет «Протон-М» с двигателями семейства РД-253, восемь американских ракет «Атлас 5» с двигателями РД-180, две ракеты «Днепр» с двигателями РД-264, одна ракета-носитель «Зенит 3SL» с двигателями РД-171М и РД-120, а также одна ракета-носитель «Ангара-ПП» с двигателем РД-191.
http://www.vz.ru/news/2014/12/2/718114.html
>>139283
Всё равно тяжелая, тут речь об изменении наклонения и подъеме на ту орбиту, куда мусор скидывают. С земли нужно поднимать тыщи тонн топлива для буксира и сам буксир.
Про закида орбитальной станции на лунную орбиту - когда мы так сумеем, то сможем летать на Луну как к себе на дачу. Нереалистично.
Всё равно тяжелая, тут речь об изменении наклонения и подъеме на ту орбиту, куда мусор скидывают. С земли нужно поднимать тыщи тонн топлива для буксира и сам буксир.
Про закида орбитальной станции на лунную орбиту - когда мы так сумеем, то сможем летать на Луну как к себе на дачу. Нереалистично.
>>139283
там нет магнитосферы, он нахватался бы столько что прибывшие космонавты начинали бы светиться от радости вторички прямо с порога.
Это не считая, что такие вещи в принципе не предназначены для длительного консервирования, время от времени их нужжа посещать.
> крутился хоть тыщу лет
там нет магнитосферы, он нахватался бы столько что прибывшие космонавты начинали бы светиться от радости вторички прямо с порога.
Это не считая, что такие вещи в принципе не предназначены для длительного консервирования, время от времени их нужжа посещать.
949 Кб, 1920x1200
>>139306
А там до сих пор возраст согласия меньше возраста Мизулиной? Тогда мне один билет, пожалуйста.
А там до сих пор возраст согласия меньше возраста Мизулиной? Тогда мне один билет, пожалуйста.
>>139298
Эм, ты вообще в голове представление о вторичной радиации в космосе имеешь? Корпус КА не становится радиоактивен и не представляет опасности, кроме как непосредственно при полёте с экипажем внутри через радиационные пояса из-за тормозного излучения. Опасность представляет только малая плотность этого корпуса, он не рассчитан на защиту людей вне НОО, поэтому для расконсервации станцию нужно было бы тащить обратно вниз.
Эм, ты вообще в голове представление о вторичной радиации в космосе имеешь? Корпус КА не становится радиоактивен и не представляет опасности, кроме как непосредственно при полёте с экипажем внутри через радиационные пояса из-за тормозного излучения. Опасность представляет только малая плотность этого корпуса, он не рассчитан на защиту людей вне НОО, поэтому для расконсервации станцию нужно было бы тащить обратно вниз.
>>139432
А, он уже. Ну тем лучше, будем в новый писать.
А, он уже. Ну тем лучше, будем в новый писать.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.