Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
61 Кб, 356x356
Посоны, я по ходу понял.
Время - это свет.
Вот мы сейчас смотрим на небо и видим звезды, но свет от многих из них до нас летит миллионы лет и вполне возможно что они уже мертвы. Но для нас они существуют! Потому что мы их видим. То есть время распространяется со скоростью света. То есть свет распространяется волнами на скорости света и если бы можно было бы в теории двигаться быстрее света, то можно было бы двигаться и во времени. Допустим я нахожусь на расстоянии 1 св год и наблюдаю за тем, как Петя дрочит. Если я в миг подвинусь к пете на 0.5 св года, то буду наблюдать то, чем петя будет заниматься через 6 месяцев. А если отодвинусь от изначальной точки в направлении, противоположном расположении пети на 0,5 св года, то буду наблюдать то, чем петя занимался полгода назад до момента, в котором он дрочит, потому что нахожусь в месте, до которого долетел свет, излученный петей в тот момент. То есть путешествия во времени в виде наблюдателя возможны, но лишь при условии путешествия выше скорости света и оборудования для наблюдений за петей с нужного расстояния.
Все ли я правильно понял?
sage #2 #153923
Тебе в /b/
Ну или в тред тупых ответов.
#3 #153994
>>153920
Нет, просто свет в "идеале" движется с максимальной скоростью взаимодействия в пространство-времени.
#4 #153996
Все прав правильно, для закрепления нарисуй график зависимости.
#5 #154035
>>153920

> Если я в миг подвинусь


Но ты не подвинешься. И никто не подвинется. Просто забудь об этом. Не стоит вскрывать эту тему.
sage #6 #154053
>>153920
Да, ты все понял правильно, но тред тупых вопросов напрасно проигнорировал.
http://www.youtube.com/watch?v=lpRxBf8rOdw
#7 #154060
>>153920
Вот здесь неплохо объясняется, на примере длинного хуя.
http://www.youtube.com/watch?v=rlq2fyVDvTs
#8 #154070
На самом деле так можно наблюдать лишь прошлое. Если ты будешь находиться прямо рядом с петей в момент дрочки, то не сможешь никак узнать, что будет в будущем относительно этого момента, поскольку ближе двигаться уже некуда, ты и так рядом с петей.
#9 #154080
На самом деле так можно наблюдать лишь прошлое. Если ты будешь находиться прямо рядом с петей в момент дрочки, то не сможешь никак узнать, что будет в будущем относительно этого момента, поскольку ближе двигаться уже некуда, ты и так рядом с петей.
#10 #154081
Ссаная вакаба
#11 #154085
>>153920

>Время - это свет.


Нет, время это фундаментальный процесс смен состояний всех мест вселенной.

>время распространяется со скоростью света


Нет, время не распространяется, оно есть везде, а электромагнитное воздействие распространяется примерно с этой скоростью в вакууме.

>я нахожусь на расстоянии 1 св год и наблюдаю за тем, как Петя


Ты не увидишь Петю даже в мощный телескоп.
#12 #154086
>>154085
Думаю про петю-это чисто умозрительная абстракция. Для примера. Если тебя так печет, замери Петю на звезду
#13 #154090
>>154086

>замени Петю на звезду


На расстоянии более радиуса сферы Хаббла ее не увидить вообще. Это предел для твоего метода.
#14 #154127
посоны, а релятивистское замедление времени доказано экспериментально?
#15 #154133
>>154127
Да. На шаттле проводили эксперимент.
sage #17 #154160
>>153920
>>154127

Переезжаем в тред тупых вопросов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски