Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
63 Кб, 899x502
Как всегда в декабре куча пусков (планируется 17), поэтому пусть они будут в одном треде.
Для разогреву пускают LISA Pathfinder на ракете Vega из французского Куру, смотреть прямо щас без смс:
http://www.arianespace.tv
LISA Это демонстрация технологии, которая может в будущем обнаружить гравитационные волны.
Для разогреву пускают LISA Pathfinder на ракете Vega из французского Куру, смотреть прямо щас без смс:
http://www.arianespace.tv
LISA Это демонстрация технологии, которая может в будущем обнаружить гравитационные волны.
518 Кб, 1920x1079
1711 Кб, 1913x1077
Эх, пропустил, уже летит.
А есть у кого-нибудь в спейсаче линк на живую телеметрию какого-нибудь из предстоящих пусков? Например в ЦООПИ можно запросить линк на стрим с ТМИ по пускам Протона вроде, наверняка и у других так можно.
А есть у кого-нибудь в спейсаче линк на живую телеметрию какого-нибудь из предстоящих пусков? Например в ЦООПИ можно запросить линк на стрим с ТМИ по пускам Протона вроде, наверняка и у других так можно.
Ответы>>234915
Подъехал видос для проспавших. Хотя там в облака полетело, но зато трансляция была интересная.
http://www.youtube.com/watch?v=MTKz2cQhM1A
http://www.youtube.com/watch?v=MTKz2cQhM1A
>>234911
Не знаю, но зато есть РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ РАКЕТЫ АТЛАС 5, например.
http://www.ulalaunch.com/uploads/docs/AtlasVUsersGuide2010.pdf
Не знаю, но зато есть РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ РАКЕТЫ АТЛАС 5, например.
http://www.ulalaunch.com/uploads/docs/AtlasVUsersGuide2010.pdf
>>234999
Завтра стартует Союз 2.1в. Второй пуск. Вангуем сдюжет ли НК-33 ?? Какое примерно время будет пуск? Транслировать будут?
Завтра стартует Союз 2.1в. Второй пуск. Вангуем сдюжет ли НК-33 ?? Какое примерно время будет пуск? Транслировать будут?
52 Кб, 2284x1060
Сперва в 2 часа ночи МСК Атлас 5 полетит с первым удлиненным Сигнусом.
40 минут до старта, но 90% что перенесут на завтра.
http://www.ulalaunch.com/nasa.aspx
http://www.ulalaunch.com/nasa.aspx
Взлетели?
Ответы>>235252
43 Кб, 604x409
>>235037
Да хули ему будет. Тут скорее за Волгу надо опасаться. Агрегат новый, практически неиспытанный, это его второй полет.
>Вангуем сдюжет ли НК-33 ??
Да хули ему будет. Тут скорее за Волгу надо опасаться. Агрегат новый, практически неиспытанный, это его второй полет.
505 Кб, 2551x1609
Не забываем что для самого аппарата запуск это лишь полдела. Еще лететь хуй знает сколько, а потом проверка орбиты, проверка подсистем и сдача в эксплуатацию. Вон той же LISA лететь еще аж до самой L1 Земля-Солнце, а это дальше орбиты Луны, 1.5 млн км, и больше месяца лету. Тот же DSCOVR месяца через 2 после пуска был сдан в эксплуатацию, кажись.
У Патрика Блау, как всегда, куча деталей:
http://spaceflight101.com/lisa-pathfinder/
У Патрика Блау, как всегда, куча деталей:
http://spaceflight101.com/lisa-pathfinder/
Давайте что ли соберем в этом треде линки на трансляции и на инфу по предстоящим и текущим пускам. Заебало терять ссылки и находить.
http://coopi.khrunichev.ru/ - стрим запусков Протонов в хуевом качестве, зато есть ракурсы и телеметрия. Можно запросить по почте линк на качество чуть получше (дают, проверено).
http://www.tv-tsenki.com/live.php - ЦЭНКИ, транслирует дохуя пусков.
http://www.space-center.ru/ событийная ТМИ для пусков Протонов.
http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx - трансляции от ULA
очевидные NASA TV http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/, вещают все, что связано с ними (кстати, у них были стримы на ustream с разных служебных камер внутри MSC, только никак не найду)
http://www.spacex.com/webcast/ ну с этими все ясно
И еще проебал ссылку на сайт с детальными схемами полетов к МКС, может подкинет кто?
http://coopi.khrunichev.ru/ - стрим запусков Протонов в хуевом качестве, зато есть ракурсы и телеметрия. Можно запросить по почте линк на качество чуть получше (дают, проверено).
http://www.tv-tsenki.com/live.php - ЦЭНКИ, транслирует дохуя пусков.
http://www.space-center.ru/ событийная ТМИ для пусков Протонов.
http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx - трансляции от ULA
очевидные NASA TV http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/, вещают все, что связано с ними (кстати, у них были стримы на ustream с разных служебных камер внутри MSC, только никак не найду)
http://www.spacex.com/webcast/ ну с этими все ясно
И еще проебал ссылку на сайт с детальными схемами полетов к МКС, может подкинет кто?
111 Кб, 652x649
>>235241
Ниет, дождик помешал. Попробуют завтра, но шансов на прояснение не сильно больше.
Ниет, дождик помешал. Попробуют завтра, но шансов на прояснение не сильно больше.
>>235251
Протоны с английскими комментариями http://www.ilslaunch.com/
Днепры http://www.kosmotras.ru/
Европейские http://www.arianespace.tv/
Протоны с английскими комментариями http://www.ilslaunch.com/
Днепры http://www.kosmotras.ru/
Европейские http://www.arianespace.tv/
>>235246
Ну как бэ известно как минимум два случая обосрамса. Один на стенде, второй на взлетающей ракете. То что не факт.
>Да хули ему будет
Ну как бэ известно как минимум два случая обосрамса. Один на стенде, второй на взлетающей ракете. То что не факт.
Заебало постоянно сверять часовые пояса. Есть какой-то сайт, где по-человечески пишут: до пуска x:xx:xx минут?
>>235576
Тут пуски пишут в UTC. Всяко удобней чем американщину считать.
https://twitter.com/nextlaunch
Тут пуски пишут в UTC. Всяко удобней чем американщину считать.
https://twitter.com/nextlaunch
>>235584
9 минут до старта
9 минут до старта
Fucking hold
ща полетим
8 минут
запуск отложили, ксп походу крашнулось.
Блять, а что вот это тогда такое?
http://www.arianespace.tv/
http://www.arianespace.tv/
Ответы>>235595
хуита, отложили по погодным типо ветер на пару узлов выше чем они хотели
х-у-и-т-а
х-у-и-т-а
По-моему со всяких Плесецков и Куру каждый второй запуск хуярит то в облака, то чуть ли не вообще в снег. А эти уже заебали откладывать.
>>235598
ну эти на ветер кивают, хотя да. говорят мы подходим к вопросу консервативно - читай зафейлимся натянут глаз на жопу
ну эти на ветер кивают, хотя да. говорят мы подходим к вопросу консервативно - читай зафейлимся натянут глаз на жопу
Ответы>>236163
>>235576
Палю лайфхак: в гугле набираешь 5:33 EST to MSK, или в каком ты часовом поясе, он переводит.
Палю лайфхак: в гугле набираешь 5:33 EST to MSK, или в каком ты часовом поясе, он переводит.
>>235734
Запустилось и полетело, и Волга заработала. Трансляции кончились, а записи вроде еще нет.
> Ну что Канопус вывели или нет? Где смотреть пуск?
Запустилось и полетело, и Волга заработала. Трансляции кончились, а записи вроде еще нет.
>>235743
чет ВКС скромничает.
>Запустилось и полетело, и Волга заработала. Трансляции кончились, а записи вроде еще нет.
чет ВКС скромничает.
Ответы>>235837
Ответы>>235886
216 Кб, 432x413
Запуск Atlas V с грузовиком Cygnus к МКС вновь отложен из-за погоды
Следующая попытка старта намечена на воскресенье в 16.44 по времени Восточного побережья США (0.44 мск понедельника), прибытие грузовика на МКС ожидается в среду.
РИА Новости http://ria.ru/space/20151205/1336639324.html
Следующая попытка старта намечена на воскресенье в 16.44 по времени Восточного побережья США (0.44 мск понедельника), прибытие грузовика на МКС ожидается в среду.
РИА Новости http://ria.ru/space/20151205/1336639324.html
Знаете, какая у меня попаболь от ESA? Пиздец. Если бы, например, хуй знает во что превратившаяся бриташка не пилила свой потешный недоавианосец за огромный прайс, купив вместо него что-нибудь списанное и полноценное из США, можно было бы подумать о нормальной LISA, а не той хуйне, что полетела сейчас. Почему, почему такие мизерные бюджеты? Хотя по выхлопу они притендуют на звание самых эффективных, да. Научились экономить.
Ответы>>235963
>>235918
Бриты вообще вроде свою космопрограмму пилят же, даже космопорты разметили. Я уж было думал что они вообще из ESA вышли, ан нет, вроде числятся.
Ничего, их компенсирует гермашка, которая на данный момент на армию тратит около-нихуя. Вон они были готовы маня-Ariane 6 запилить в одиночку (как и французы кстати), да только не по-братски мол, надо было всем по доле раздать. и получится как всегда хуйня
Бриты вообще вроде свою космопрограмму пилят же, даже космопорты разметили. Я уж было думал что они вообще из ESA вышли, ан нет, вроде числятся.
Ничего, их компенсирует гермашка, которая на данный момент на армию тратит около-нихуя. Вон они были готовы маня-Ariane 6 запилить в одиночку (как и французы кстати), да только не по-братски мол, надо было всем по доле раздать. и получится как всегда хуйня
Ответы>>235973
>>235963
Да? Чот я ясных планов по самостоятельной космической программе УК не вижу. Как отказались 100500 лет назад от летавшего носителя, так и норм.
Слава США кароч, да.
Да? Чот я ясных планов по самостоятельной космической программе УК не вижу. Как отказались 100500 лет назад от летавшего носителя, так и норм.
Слава США кароч, да.
Ответы>>236003
>>234910 (OP)
Да кто ж ей даст то? Гермашку кастрировали, запретив делать боевую авиацию и ракеты. Итоги WWII.
Даже макаронники свою сраную Вегу имеют, а дойчам низзя
> гермашка, которая на данный момент на армию тратит около-нихуя. Вон они были готовы маня-Ariane 6 запилить в одиночку (как и французы кстати),
Да кто ж ей даст то? Гермашку кастрировали, запретив делать боевую авиацию и ракеты. Итоги WWII.
Даже макаронники свою сраную Вегу имеют, а дойчам низзя
>>235973
Ясных планов и нет. Разговоров как водится много, и об АМС, и о Луне, и о частном космосе. Недавно выбирали места под субсидированные государством космодромы, консультировались с бизнесом - где им удобней.
>>235991
Ну в еврофайтер они тоже вложились же, порядочно и в план двойных технологий, никто не запрещал. Космические носители им тем более никто не запрещает делать.
У них в конституции прописан запрет только нападающей войны (ангст четотам криг), всякие миротворческие бомбежки госпиталей и детдомов можно. Просто сейчас период промежуточный с обновлением вооружений, да и у них относительные пацифисты наверху, в результате большая часть их авиации в нелетном состоянии. А бундесвер много где воюет, хотя ему тоже урезают. Что к лучшему, больше остается на остальное, в т.ч. и космос.
Ясных планов и нет. Разговоров как водится много, и об АМС, и о Луне, и о частном космосе. Недавно выбирали места под субсидированные государством космодромы, консультировались с бизнесом - где им удобней.
>>235991
Ну в еврофайтер они тоже вложились же, порядочно и в план двойных технологий, никто не запрещал. Космические носители им тем более никто не запрещает делать.
У них в конституции прописан запрет только нападающей войны (ангст четотам криг), всякие миротворческие бомбежки госпиталей и детдомов можно. Просто сейчас период промежуточный с обновлением вооружений, да и у них относительные пацифисты наверху, в результате большая часть их авиации в нелетном состоянии. А бундесвер много где воюет, хотя ему тоже урезают. Что к лучшему, больше остается на остальное, в т.ч. и космос.
>>236001
Ну давай, поясни мне за Alpha Jet например. А ещё лучше - линк на документы дай.
Ну давай, поясни мне за Alpha Jet например. А ещё лучше - линк на документы дай.
>>236055
Ну охуеть теперь.
Но таки Волга отработала нормально, проблема с адаптером к аппарату, как я понимаю, т.к. первый отделился нормально. Интересно что именно не сработало, механизм или СУ? И кстати, механизм срабатывает по сигналу от СУ РБ или КА? КА, по идее, на этом этапе еще не включают, или проверки какие-то есть?
Ну охуеть теперь.
Но таки Волга отработала нормально, проблема с адаптером к аппарату, как я понимаю, т.к. первый отделился нормально. Интересно что именно не сработало, механизм или СУ? И кстати, механизм срабатывает по сигналу от СУ РБ или КА? КА, по идее, на этом этапе еще не включают, или проверки какие-то есть?
Ответы>>236176
>>236055
Говорили же, пуск - лишь полдела.
Говорили же, пуск - лишь полдела.
>>236055
> обсуждается вопрос о сведении с орбиты и последующем затоплении спутника с блоком выведения
>>236003
Angriffskrieg, военная агрессия. И приготовления к ней запрещены, например разведка для бомбежек союзниками.
И да, они переходят на профессиональную армию сейчас, поэтому идут массовые сокращения.
>ангст четотам криг
Angriffskrieg, военная агрессия. И приготовления к ней запрещены, например разведка для бомбежек союзниками.
И да, они переходят на профессиональную армию сейчас, поэтому идут массовые сокращения.
Где смотреть стрим запуска Cygnus к МКС ?
Ответы>>236162
53 Кб, 704x480
>>236138
На NASA TV, как минимум, ну и на стриме ULA. >>235251
Вероятность отмены 60% на данный момент, энивей.
На NASA TV, как минимум, ну и на стриме ULA. >>235251
Вероятность отмены 60% на данный момент, энивей.
Ответы>>236241
>>236061
Там вообще хуй пойми. По логике должно быть два объекта на орбите, Волга+застрявший КА и отделившийся КА. А NORAD выдает ТРИ объекта, один на переходной орбите, два на целевой, как будто отделение прошло нормально. В общем как обычно в таких вещах, черт ногу сломит, все будет ясно через некоторое время.
Там вообще хуй пойми. По логике должно быть два объекта на орбите, Волга+застрявший КА и отделившийся КА. А NORAD выдает ТРИ объекта, один на переходной орбите, два на целевой, как будто отделение прошло нормально. В общем как обычно в таких вещах, черт ногу сломит, все будет ясно через некоторое время.
>>236176
- вторая ступень Союза - очевидно.
- один отделившийся и один не отделившийся от Волги.
>А NORAD выдает ТРИ объекта
>один на переходной орбите
- вторая ступень Союза - очевидно.
>два на целевой
- один отделившийся и один не отделившийся от Волги.
Ответы>>236237
>>236235
Кажется я хуйню написал
Кажется я хуйню написал
>>236162
Сегодня решили отключить автоматический откат таймера на Т-4, а вместо этого будут в ручную выключать только на Т-2.30, так что шансы старта еще выше.
Сегодня решили отключить автоматический откат таймера на Т-4, а вместо этого будут в ручную выключать только на Т-2.30, так что шансы старта еще выше.
Это они меня ждали чтоб я смог посмотреть, а то последние два раза я спать рано вырубался. Сейчас вот сел смотреть и они короч решили взлетать.
Даю добро, пацыки.
Даю добро, пацыки.
Сап,спейсач.Тоже будешь смотреть как пакеты с говном полетят к мкс на атласе по георграфии за 5 класс?
Ответы>>236249
>>236249
Спасибо,я старался.
Спасибо,я старался.
1452 Кб, 1440x900
4 минуты.
4 минуты.
в 2.30 перенесут
Ответы>>236256
Что они там кукарекнули про флайт терминэйшн систем?
успел хуясебе только пожрал
эээээнд
лифтоф!!
лифтоф!!
Ну давай взорвись, сучка!
Ответы>>236262
>>236260
Соси, сука.
Соси, сука.
ВЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
45 Кб, 500x337
Ответы>>236282
13 минут всё летит и летит, долго как-то
Ответы>>236270
>>236267
Семь часов ещё порхать, где тебе тут долго. Это не семь лет до Урна пиздовать например.
Семь часов ещё порхать, где тебе тут долго. Это не семь лет до Урна пиздовать например.
Ответы>>236272
18 сука минут 20 секунд, плохие российские ракеты уже 2 раза бы вывели на орбиту за это время.
>>236272
Чёт хз, разве показалось мне? Я вот услышал "7 hours сколько-там minutes to International Space Station". Это я так проебался чтоле?
Чёт хз, разве показалось мне? Я вот услышал "7 hours сколько-там minutes to International Space Station". Это я так проебался чтоле?
Ответы>>236279
>>236275
После активации на орбите и проведения всех тестов, космический аппарат начнет процесс сближения с МКС, который назначен на 9 декабря 10:30 по UTC
После активации на орбите и проведения всех тестов, космический аппарат начнет процесс сближения с МКС, который назначен на 9 декабря 10:30 по UTC
>>236264
я надеялся эта картинка будет собственно до отделения
вообще годно, трансляция с ракеты как по рельсам шла. забавно движок было наблюдать, очень зачетно эта ракэта малчик, воо хвост какоэ
я надеялся эта картинка будет собственно до отделения
вообще годно, трансляция с ракеты как по рельсам шла. забавно движок было наблюдать, очень зачетно эта ракэта малчик, воо хвост какоэ
>>236278
Думаю месяц .
Думаю месяц .
Почему после 2ой ступени показывают лишь телеметрию ,а не фоточки с камеры?
Ответы>>236287
>>236289
не попало в кадр, совсем
не попало в кадр, совсем
Скоро репортаж о солнечнх батареях.
T+plus 21 minutes, 5 seconds. SPACECRAFT SEPARATION! The Centaur upper stage has deployed the Orbital ATK's commercial Cygnus resupply ship destined to deliver over 7,000 pounds of cargo to the International Space Station some 60 hours from now.
так так так чтото с батарейкой - осталось закрутиться и сойти с орбиты
Ответы>>236303
>>236332
А, пардон, это в милях там (nautical miles). Пиздец. Ну да, несколько суток наверно.
А, пардон, это в милях там (nautical miles). Пиздец. Ну да, несколько суток наверно.
>>236176
Короче говорят что Канопус-СТ таки не отделился. Но все еще черт ногу сломит.
Короче говорят что Канопус-СТ таки не отделился. Но все еще черт ногу сломит.
>>236343
ну как же под конец года не подобосраться, а то чето давно не было. Осталось только 10го числа Протон ебнуть, а то чет он долго летает без абосрамсов. Попаболь короче.
ну как же под конец года не подобосраться, а то чето давно не было. Осталось только 10го числа Протон ебнуть, а то чет он долго летает без абосрамсов. Попаболь короче.
11 декабря будет пуск "Зенита" с Байконура.
Начало трансляции: 14:42:33 11 декабря 2015. (Московское время)
Время запуска: 16:42:33 11 декабря 2015. (Московское время)
Окончание трансляции: 18:42:33 11 декабря 2015. (Московское время)
http://www.tsenki.com/306/
Начало трансляции: 14:42:33 11 декабря 2015. (Московское время)
Время запуска: 16:42:33 11 декабря 2015. (Московское время)
Окончание трансляции: 18:42:33 11 декабря 2015. (Московское время)
http://www.tsenki.com/306/
Ответы>>236383
>>236303
да, хуйня мне послышалась
да, хуйня мне послышалась
А фоточки с грузовика будут?
чет посмотрел запись с трансляции и охуел малясь, как они на апогее под 60 градусов газовали лол, и спустились с 200 да 120, это нормально вообще? че такие трастеры слабые на второй ступени?
>>236361
Предпоследний Зенит. Хотя возможно и последний, возможно в 2017 году вместо Зенита отработает Ангара. Хохлы надеюсь там нечего специально не сделали. А то будет обидно, носитель начинал летать плохо, плохо и закончит. Анончик у меня печаль, РД-171 больше летать не будет. Значит производить не будут. Не потерям технологию то?
Предпоследний Зенит. Хотя возможно и последний, возможно в 2017 году вместо Зенита отработает Ангара. Хохлы надеюсь там нечего специально не сделали. А то будет обидно, носитель начинал летать плохо, плохо и закончит. Анончик у меня печаль, РД-171 больше летать не будет. Значит производить не будут. Не потерям технологию то?
>>236343
http://www.3dnews.ru/924745
Кина не будет. Но почему они не берут в расчет такую ситуацию и не выводят путник с РБ ??? Не уж топлива мало залили ??? Или я так понял функционировать спутник не отделившись от РБ не сможет?
http://www.3dnews.ru/924745
Кина не будет. Но почему они не берут в расчет такую ситуацию и не выводят путник с РБ ??? Не уж топлива мало залили ??? Или я так понял функционировать спутник не отделившись от РБ не сможет?
>>236384
Не отделился = функционировать не может.
Не отделился = функционировать не может.
>>236176
Не сработал механизм разделения все-таки, а не РБ.
>>236384
Даже если бы это было предусмотрено конструкцией КА и габаритами выносных элементов типа СБ и антенн, центр тяжести был бы нарушен и ориентация невозможна.
Не сработал механизм разделения все-таки, а не РБ.
> Источник в ракетно-космической отрасли пояснил ТАСС, что причина нештатной ситуации уже предварительно установлена - не сработал один из четырех замков, удерживавших "Канопус".
>>236384
Даже если бы это было предусмотрено конструкцией КА и габаритами выносных элементов типа СБ и антенн, центр тяжести был бы нарушен и ориентация невозможна.
Ответы>>236395
>>235037
Я думал НК-33 прекратят использовать после того как он рванул на Антаресе. Но всем похуй, похоже.
Я думал НК-33 прекратят использовать после того как он рванул на Антаресе. Но всем похуй, похоже.
Ответы>>237569
Ничего, они сделают новый канопус, главное что разработали. А потом еще один можно.
>>236370
ты же видел как она пошла со старта, как беременное говно, ничего удивительного что они с ветра очковали. Тяга по минимуму.
ты же видел как она пошла со старта, как беременное говно, ничего удивительного что они с ветра очковали. Тяга по минимуму.
>>236370
У "Кентавра" самый низкий TWR среди широко используемых вторых ступеней, но вообще да, нормально. Большая ступень с низкотяговым, но эффективным водородным движком RL10. Движок дорогой, поэтому один. (Есть вариант с двумя и увеличенным количеством топлива.)
Для полётов на НОО это не очень оптимальная схема, зато для ГТО и прочих высоких орбит -- зашибись.
>чет посмотрел запись с трансляции и охуел малясь, как они на апогее под 60 градусов газовали лол, и спустились с 200 да 120, это нормально вообще?
У "Кентавра" самый низкий TWR среди широко используемых вторых ступеней, но вообще да, нормально. Большая ступень с низкотяговым, но эффективным водородным движком RL10. Движок дорогой, поэтому один. (Есть вариант с двумя и увеличенным количеством топлива.)
Для полётов на НОО это не очень оптимальная схема, зато для ГТО и прочих высоких орбит -- зашибись.
А кстати напомните, у пуска какой РН не так давно была охуительная тяговооруженность? Летом, что ли, запуск был, я помню смотрел, оно просто дико быстро взлетало. Может кто помнит.
Ответы>>236455
Ответы>>236456
Ответы>>236466
>>236456
Это оно с табуретки взлетает, как Saturn IB?
Это оно с табуретки взлетает, как Saturn IB?
>>236395
Сука как у них вообще ангара полетела. Они не могут не налажать в мелочевки. Настолько много систем, элементов конструкции, все проверяется, тестится. И похерить на элементарной простой вещи. Пизды давать им надо каждый месяц. Совсем сдеградировали.
Сука как у них вообще ангара полетела. Они не могут не налажать в мелочевки. Настолько много систем, элементов конструкции, все проверяется, тестится. И похерить на элементарной простой вещи. Пизды давать им надо каждый месяц. Совсем сдеградировали.
>>236470
Пидорашки, сэр.
Пидорашки, сэр.
>>236176
Просто инфа про неудачный впуск дезинформационный вброс. Кстати это объясняет такой активный форс этой новости.
Просто инфа про неудачный впуск дезинформационный вброс. Кстати это объясняет такой активный форс этой новости.
>>236624
Его легко отследить, поэтому врать без смысленно.
Его легко отследить, поэтому врать без смысленно.
>>236470
Ну дык Ангару на московской площадке собирали. А омичи из "Полёта" те ещё рукожопы, любили бракованные отсеки присылать. Короче традиции соблюдены.
Ну дык Ангару на московской площадке собирали. А омичи из "Полёта" те ещё рукожопы, любили бракованные отсеки присылать. Короче традиции соблюдены.
>>236617
Активный форс? Ты серьезно? Она настолько "активно форсится", что сми всячески пытаются замять важность проеба, и переводят стрелки на фалкон, а вот у них...
http://www.vz.ru/society/2015/12/6/782194.html
(читать полностью)
Мелкая авария, блеать! Передовой спутник ДЗЗ, который клепали 10 лет и на который надеялись.
Активный форс? Ты серьезно? Она настолько "активно форсится", что сми всячески пытаются замять важность проеба, и переводят стрелки на фалкон, а вот у них...
http://www.vz.ru/society/2015/12/6/782194.html
(читать полностью)
Мелкая авария, блеать! Передовой спутник ДЗЗ, который клепали 10 лет и на который надеялись.
28 Кб, 640x480
>>236656
>>236658
- Да, не внял совету.
У меня, как у эталонного "ватника" - от этого
НЕБОЛЬШОЕ возгорание.
>>236658
>по ссылке слабонервным не ходить, лол, я предупредил
- Да, не внял совету.
У меня, как у эталонного "ватника" - от этого
>Руководитель Института космической политики Иван Моисеев
>произошедшее со спутниками нельзя назвать катастрофой
>Это маленькие спутники, их не составит большого труда затопить, никаких проблем не возникнет с этим
> небольшие спутники двойного назначения
НЕБОЛЬШОЕ возгорание.
115 Кб, 700x466
>>236942
хз посмотрел по диагонали и скипнул это, всеравно там нет ничего интересного и стиль как обычно у журналюг.
брат жив, возгораний нет.
После того, как у меня была возможность сравнить, что сказал я (я даже не имею в виду о том что я имел ввиду) с тем что написано (пусть и начинающим типо журналистом), у меня однозначное отношение к этой братии. костры инквизиции плачут по ним, огненными языками преисподней
хз посмотрел по диагонали и скипнул это, всеравно там нет ничего интересного и стиль как обычно у журналюг.
брат жив, возгораний нет.
После того, как у меня была возможность сравнить, что сказал я (я даже не имею в виду о том что я имел ввиду) с тем что написано (пусть и начинающим типо журналистом), у меня однозначное отношение к этой братии. костры инквизиции плачут по ним, огненными языками преисподней
>>236942
Вот хули в США в аэрокосмосе работает людей чуть ли не в 10 раз меньше, а денег он приносит больше, и это при меньшем количестве запусков?
Покайтесь, ватники, пока не поздно. Либерализм - ваше спасение.
Вот хули в США в аэрокосмосе работает людей чуть ли не в 10 раз меньше, а денег он приносит больше, и это при меньшем количестве запусков?
Покайтесь, ватники, пока не поздно. Либерализм - ваше спасение.
>>236383
Учитывая то что 180й - это его половинка, а 191 - четвертушка, то вряд ли.
> Не потерям технологию то?
Учитывая то что 180й - это его половинка, а 191 - четвертушка, то вряд ли.
>>236383
Было бы что терять. Это не сложнейший F-1 с его выдроченным циклом. Просто 4 камеры.
Было бы что терять. Это не сложнейший F-1 с его выдроченным циклом. Просто 4 камеры.
489 Кб, 1800x1323
Как раз работа для Бурана. Но как обычно дорахха и нинанда
Хуй с ними, с деньгами - потеряно время, штучный КА. Обосрались на всю планету. Опять кормить рыбу высокими технологиями и пробивать спутниками дно.
Хуй с ними, с деньгами - потеряно время, штучный КА. Обосрались на всю планету. Опять кормить рыбу высокими технологиями и пробивать спутниками дно.
>>237066
Ты преувеличиваешь йобистость проёбанного куска железа, как и экономическую целесообразность юзания для его выведения шатол.
Хуитка не отделилась. Такое бывает очень редко. А вот проёбы с незапуском РБ даже шатол не смог бы исправить, я сомневаюсь, что возможно было бы "словить" спутник с РБ находящимся на орбите кораблём.
"Там" пускали из-за фееричности хуёвости всей программы. Примерно по той же причине, по которой бустеры рекаверили. Циферок с рентабельностью этого мероприятия до сих пор не встречал, кстати.
Ты преувеличиваешь йобистость проёбанного куска железа, как и экономическую целесообразность юзания для его выведения шатол.
Хуитка не отделилась. Такое бывает очень редко. А вот проёбы с незапуском РБ даже шатол не смог бы исправить, я сомневаюсь, что возможно было бы "словить" спутник с РБ находящимся на орбите кораблём.
"Там" пускали из-за фееричности хуёвости всей программы. Примерно по той же причине, по которой бустеры рекаверили. Циферок с рентабельностью этого мероприятия до сих пор не встречал, кстати.
Ответы>>237079
1126 Кб, 2046x2030
>>237079 Спутники нынче стали дешевле и легче к тому же чертовски быстро устаревают. Так что их выгоднее топить, чем пытаться ремонтировать. Да и новый хаббл стоил бы куда дешевле чем вся шаттл-програм.
>>237079
Хаббл, кстати, не такая уж и йоба, даже с учётом инструментов. Ты не поверишь, но кейхолы юзают аналогичную или даже лучшую оптику, и два из них (без электроники) даже задонатили учёным, с условием ненаправления на землю, вот теперь применение найти пытаются.
Олсо, чинить может и Дракон с транком. В ремонтопригодности Хабола основная заслуга у его модульной конструкции, а не у шатола.
Касательно съёма с орбиты - единственное, чего не может сделать не-шатол, да. Только погугли, сколько раз это юзалось.
Хаббл, кстати, не такая уж и йоба, даже с учётом инструментов. Ты не поверишь, но кейхолы юзают аналогичную или даже лучшую оптику, и два из них (без электроники) даже задонатили учёным, с условием ненаправления на землю, вот теперь применение найти пытаются.
Олсо, чинить может и Дракон с транком. В ремонтопригодности Хабола основная заслуга у его модульной конструкции, а не у шатола.
Касательно съёма с орбиты - единственное, чего не может сделать не-шатол, да. Только погугли, сколько раз это юзалось.
Ответы>>237702
А вот мне, кстати говоря, интересно: насколько сложно и дорого было бы собрать специализированную хуитку с формой и габаритами, допустим, горизонтальных NASAовских марсианких посадочных каспул из "Созвездия", вставить ей в жопу ДУ от союза, присобачить к ней теплозащиту (абляционную, без выпендрежа), реактивную посадку, пару манипуляторов и научить её хватать и возвращать спутники на землю. Запускать можно Союзами, а если сильно заморочиться - то и ангарой-1.
Этакий одноразовый шаттл. Или бред?
Этакий одноразовый шаттл. Или бред?
Опять буранодауны в каждом треде.
>>237083
А нахуя?
А нахуя?
>>237083
Выйдет ещё один запуск. Только вместо замены наебнувшемуся спутнику, мы будем пускать хуйню побольше этого самого спутника, скорее всего на ещё более жирной РН, тратиться на ремонт и повторный запуск того самого спутника. Так нахуя?
Выйдет ещё один запуск. Только вместо замены наебнувшемуся спутнику, мы будем пускать хуйню побольше этого самого спутника, скорее всего на ещё более жирной РН, тратиться на ремонт и повторный запуск того самого спутника. Так нахуя?
>>237108
Ну вот этот вот канопус, например, 10 лет собирали. Чего-то подсказывает мне что стоимость его постройки (как с точки зрения потраченных средств, так и потраченного времени) превосходит стоимость запуска и постройки возвращающей хуитки в несколько раз.
Ну и при желании можно будет фигачить мега-фотоны/бионы с возвращением того что получилось в невесомости.
И буран собирать не придется.
Ну вот этот вот канопус, например, 10 лет собирали. Чего-то подсказывает мне что стоимость его постройки (как с точки зрения потраченных средств, так и потраченного времени) превосходит стоимость запуска и постройки возвращающей хуитки в несколько раз.
Ну и при желании можно будет фигачить мега-фотоны/бионы с возвращением того что получилось в невесомости.
И буран собирать не придется.
Ответы>>237343
>>237342
Что-то подсказывает мне, что собирали 10 лет его не из-за сложности/дороговизны, а потому что все деньги ушли на попов, брызгающих на ракеты.
Что-то подсказывает мне, что собирали 10 лет его не из-за сложности/дороговизны, а потому что все деньги ушли на попов, брызгающих на ракеты.
Ответы>>237385
>>237343
>>237108
Тащемта анон прав, ИСЗ или АМС могут стоить в десяток раз дороже запуска. Вот только возвращать для ремонта все равно нет никакого смысла, дешевле сделать спутник модульным и стандартизованным, и обслуживать небольшим роботом-ремонтником. Нечто подобное пыталась поднять SSS пару лет назад, но не взлетело. Проталкивать стандарты обслуживаемых платформ, по которым будут клепать спутники, должна NASA, как имеющая наибольшее влияние на индустрию в целом, либо консорциум крупных разработчиков КА.
>>237108
Тащемта анон прав, ИСЗ или АМС могут стоить в десяток раз дороже запуска. Вот только возвращать для ремонта все равно нет никакого смысла, дешевле сделать спутник модульным и стандартизованным, и обслуживать небольшим роботом-ремонтником. Нечто подобное пыталась поднять SSS пару лет назад, но не взлетело. Проталкивать стандарты обслуживаемых платформ, по которым будут клепать спутники, должна NASA, как имеющая наибольшее влияние на индустрию в целом, либо консорциум крупных разработчиков КА.
Ответы>>237389
>>237385
Даже в сотни. Передовые КА могут стоить миллиарды. А если КА нужен вот прямо сейчас (война, а разведчик слился в экстазе с разгонным блоком) - рассуждения о стоимости ремонта\возврата вообще не в кассу.
Только массовые КА, которые и не жалко, в общем-то. В особо ценных спутниках сплошной кастом.
Не всё можно починить на орбите, что-то придется везти и на землю.
>ИСЗ или АМС могут стоить в десяток раз дороже запуска.
Даже в сотни. Передовые КА могут стоить миллиарды. А если КА нужен вот прямо сейчас (война, а разведчик слился в экстазе с разгонным блоком) - рассуждения о стоимости ремонта\возврата вообще не в кассу.
>дешевле сделать спутник модульным и стандартизованным
Только массовые КА, которые и не жалко, в общем-то. В особо ценных спутниках сплошной кастом.
Не всё можно починить на орбите, что-то придется везти и на землю.
>>237389
Неа, они все и так давно на стандартных платформах делаются, с целью упрощения и удешевления. Это приборы кастомные, а базы у всех крайне похожи. Стандартные приборные отсеки, стандартное все. Осталось запилить их заменяемыми. Вон у лавки например что Ф-Г, что Спектр-Р (Радиоастрон), что Электро-Л сделаны на одной платформе Навигатор. У остальных крупных разработчиков примерно та же ситуация. Даже модульные платформы для лунных лендеров делают (Astrobotics), и на базе капсул (SpaceX с его научным Драконом). Продаются лицензиии на ГСО-спутники, кубсаты и т.п.
Естественно что JWST какой-нибудь с его слоями ЭВТИ, или SMAP с вращающейся йоба-антенной (которая обратно by design не свернется) это особые случаи, но их и так целиком не починишь/не привезешь, принципиально, робот тут наоборот будет проще.
>В особо ценных спутниках сплошной кастом.
Неа, они все и так давно на стандартных платформах делаются, с целью упрощения и удешевления. Это приборы кастомные, а базы у всех крайне похожи. Стандартные приборные отсеки, стандартное все. Осталось запилить их заменяемыми. Вон у лавки например что Ф-Г, что Спектр-Р (Радиоастрон), что Электро-Л сделаны на одной платформе Навигатор. У остальных крупных разработчиков примерно та же ситуация. Даже модульные платформы для лунных лендеров делают (Astrobotics), и на базе капсул (SpaceX с его научным Драконом). Продаются лицензиии на ГСО-спутники, кубсаты и т.п.
Естественно что JWST какой-нибудь с его слоями ЭВТИ, или SMAP с вращающейся йоба-антенной (которая обратно by design не свернется) это особые случаи, но их и так целиком не починишь/не привезешь, принципиально, робот тут наоборот будет проще.
>>237389
Нехуй считать стоимость разработки вместе с самим аппаратом. Вот проёбется JWST - за год-два запилят второй, за гораздо меньшее деньги. Стоимость программы не удвоится.
Нехуй считать стоимость разработки вместе с самим аппаратом. Вот проёбется JWST - за год-два запилят второй, за гораздо меньшее деньги. Стоимость программы не удвоится.
Ответы>>237497
Ну что посаны, завтра Зенит летит. Вроде как последний пуск. Провожать будем? Обидно однако. Не плохая ракета была.
186 Кб, 1125x480
>>237483
Конечно будем.
Конечно будем.
>>237483
Хуй с ним с зенитом. Электро-Л-2 бы не проебали, годнота же.
>>237396
Хуй там, такие проекты не делаются второй раз вообще. Пилятся почти заново с более лучшими характеристиками. Что уж там говорить, если рядовые аппараты одной серии прилично отличаются.
Хуй с ним с зенитом. Электро-Л-2 бы не проебали, годнота же.
>>237396
>Вот проёбется JWST - за год-два запилят второй, за гораздо меньшее деньги.
Хуй там, такие проекты не делаются второй раз вообще. Пилятся почти заново с более лучшими характеристиками. Что уж там говорить, если рядовые аппараты одной серии прилично отличаются.
>>237497
Вот это кстати зависит на 80% от южмаша. За двигатель беспокойство нет, а вот за систему управления и всего остального из последних партий Зенита есть.
> Электро-Л-2 бы не проебали, годнота же.
Вот это кстати зависит на 80% от южмаша. За двигатель беспокойство нет, а вот за систему управления и всего остального из последних партий Зенита есть.
>>236393
Это не так. Говорят что система подачи топлива наших парнокопытных небратьев подвела. Но поскольку США сейчас ищет повод везде куда впихнуть санкции против России, то сказать иначе они и не могли. Результаты официального расследования так и не были выложены в сеть.
Это не так. Говорят что система подачи топлива наших парнокопытных небратьев подвела. Но поскольку США сейчас ищет повод везде куда впихнуть санкции против России, то сказать иначе они и не могли. Результаты официального расследования так и не были выложены в сеть.
Ответы>>237575
>>237569
http://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/orb3_irt_execsumm_0.pdf
Точную причину найти не удалось, локализовали три возможных источника проблемы:
- недостаточно надежный дизайн ТНА НК-33/AJ-26 (не обеспечивающий достаточные маржины в нештатной ситуации), недостаток тестирования совместимости AJ-26 и аварийных режимов Antares;
- производственный дефект ТНА;
- Посторонняя Частица™ в тракте ЖК.
ЭТо может быть так. А может и не быть. Не нашли фактов, достоверно опровергающих или подтверждающих это. Учитывая, что 2 из 3 оглашенных причин сводятся к проблемам ТНА НК-33, а одна - Посторонняя Частица™, т.е. универсальная отмазка на любой случай, я лично склонен думать, что наиболее вероятно пизданул ТНА.
мимо К.
>Результаты официального расследования так и не были выложены в сеть.
http://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/orb3_irt_execsumm_0.pdf
Точную причину найти не удалось, локализовали три возможных источника проблемы:
- недостаточно надежный дизайн ТНА НК-33/AJ-26 (не обеспечивающий достаточные маржины в нештатной ситуации), недостаток тестирования совместимости AJ-26 и аварийных режимов Antares;
- производственный дефект ТНА;
- Посторонняя Частица™ в тракте ЖК.
> Это не так. Кляты пиндосы говна в жопу залили!
ЭТо может быть так. А может и не быть. Не нашли фактов, достоверно опровергающих или подтверждающих это. Учитывая, что 2 из 3 оглашенных причин сводятся к проблемам ТНА НК-33, а одна - Посторонняя Частица™, т.е. универсальная отмазка на любой случай, я лично склонен думать, что наиболее вероятно пизданул ТНА.
мимо К.
Ответы>>237577
>>237575
а почему тогда не разорвала к хуям весь двигательный отсек с крепежкой и баком? Там было два движка, два, у обоих ТНА пизданул в одно время? не могло быть так, скорее всего ебнуло еще до турбины, в противном случае фейрверк был бы сразу, а нет, носитель упал. Причем гидродинамический удар остановки двух двигателей не привел фейрверку в туже секунду. Много не ясного.
>что наиболее вероятно пизданул ТНА.
а почему тогда не разорвала к хуям весь двигательный отсек с крепежкой и баком? Там было два движка, два, у обоих ТНА пизданул в одно время? не могло быть так, скорее всего ебнуло еще до турбины, в противном случае фейрверк был бы сразу, а нет, носитель упал. Причем гидродинамический удар остановки двух двигателей не привел фейрверку в туже секунду. Много не ясного.
115 Кб, 623x910
>>237612
Схема тут.
http://www.mcc.rsa.ru/sojuztma_17m/shema_spusk.htm
Расстыковка произошла, по циклограмме должен по идее уже тормозной импульс пройти. Через минут 10 отстыковка СА и вход в атмосферу.
Схема тут.
http://www.mcc.rsa.ru/sojuztma_17m/shema_spusk.htm
Расстыковка произошла, по циклограмме должен по идее уже тормозной импульс пройти. Через минут 10 отстыковка СА и вход в атмосферу.
454 Кб, 1386x1038
>>237657
Почему на схеме для иллюстрации использовали корабль миссии Союз-Аполлон? Я чего-то не знаю?
Почему на схеме для иллюстрации использовали корабль миссии Союз-Аполлон? Я чего-то не знаю?
Ответы>>237670
Ответы>>237665
>>237661
Вертолет вылетел на площадку. Ветрено там.
Алсо, ЦЭНКИ тоже вещает вроде, хотя там хуй пойми что. Зенит с Электро-Л №2 тоже они будут транслировать.
http://www.tv-tsenki.com/live.php
Вертолет вылетел на площадку. Ветрено там.
Алсо, ЦЭНКИ тоже вещает вроде, хотя там хуй пойми что. Зенит с Электро-Л №2 тоже они будут транслировать.
http://www.tv-tsenki.com/live.php
Ответы>>237668
>>237665
Разделение произошло, передавали космонавты.
Разделение произошло, передавали космонавты.
>>237659
Это нужно спросить Шварева Д.В. Хотя Киреева А.В. тоже можно.
Это нужно спросить Шварева Д.В. Хотя Киреева А.В. тоже можно.
ииииииииииииииииииииииии
Максимальная перегрузка - 4.5G, примерно сейчас, по словам комментатора.
Ответы>>237676
Спускаемый аппарат прошел активную фазу реентри, идет связь с экипажем
>>237673
Реальная составила 4.57g
Реальная составила 4.57g
45 Кб, 600x400
Жаль в темноте посадка.
Делать нехуй. Ночью садиться. Дня им мало?
Ответы>>237680
>>237679
Орбитальная механика - штука такая, не всегда есть идеальные окна.
Орбитальная механика - штука такая, не всегда есть идеальные окна.
>>237682
Если бы такой был, лел.
Да и особого смысла нет.
>>237683
Тащемта в цупе снимают в хорошем качестве. Как там оно переколбашивается потом - вопрос к транслирующим.
Если бы такой был, лел.
Да и особого смысла нет.
>>237683
Тащемта в цупе снимают в хорошем качестве. Как там оно переколбашивается потом - вопрос к транслирующим.
Ответы>>237685
Сели.
Сели, СА нашли.
>>237685
Ну а аппаратура наблюдения за взлетами-посадками такая есть? Я хз.
Ну а аппаратура наблюдения за взлетами-посадками такая есть? Я хз.
YEST POSADKA
Ответы>>237690
Вертолеты садятся рядом с СА.
Заебись, темно и метель. Только в озеро забыли корабль посадить.
Ответы>>237697
>>237694
Союз-23 за них отдулся.
Союз-23 за них отдулся.
Пошло зенитское видео.
http://www.tv-tsenki.com/live6.php
http://www.tv-tsenki.com/live6.php
>>237082
https://www.youtube.com/watch?v=zclfWUvbiCg
вроде, вот эти пагни с оранжевыми пиу-пиу дают фоточки даже лучше, чем хабл, нет?
https://www.youtube.com/watch?v=zclfWUvbiCg
вроде, вот эти пагни с оранжевыми пиу-пиу дают фоточки даже лучше, чем хабл, нет?
Ответы>>237722
Заправка Зенита закончена.
Зенит это ж изначально УРМ боковушка Энергии?
Старт. Камеру зашатало мощно.
Чому телеметрию не показывают?
>>237711
А кто его знает, комментариев же нету.
А кто его знает, комментариев же нету.
фух, вроде можно выдохнуть
Ответы>>237716
>>237715
Большинство фейлов с разгонными блоками
Большинство фейлов с разгонными блоками
По насе уже космонавтов показывают.
>>237711
В 1:43 МСК отделение от РБ.
В 1:43 МСК отделение от РБ.
>>237702
Фоточки могут быть лучше по двум параметрам: разрешение и минимальная яркость объекта. Большие наземные телескопы имеют разрешение лучше (просто потому что они больше). А вот с тусклыми объектами у них плохо, потому что атмосфера Земли мало того что блокирует часть света, так и сама немного светится. Особенно это относится к инфракрасному и ультрафиолетовому диапазону, в которых она весьма малопрозрачна.
Плюс Хаббл может посмотреть в любую точку неба, а у земных телескопов с этим плохо--часть неба всегда блокирует Земля.
В мелких деталях мог наврать, но в целом так.
>дают фоточки даже лучше
Фоточки могут быть лучше по двум параметрам: разрешение и минимальная яркость объекта. Большие наземные телескопы имеют разрешение лучше (просто потому что они больше). А вот с тусклыми объектами у них плохо, потому что атмосфера Земли мало того что блокирует часть света, так и сама немного светится. Особенно это относится к инфракрасному и ультрафиолетовому диапазону, в которых она весьма малопрозрачна.
Плюс Хаббл может посмотреть в любую точку неба, а у земных телескопов с этим плохо--часть неба всегда блокирует Земля.
В мелких деталях мог наврать, но в целом так.
869 Кб, 1024x768
>>237712
Электро-Л №2 доехал в нужную точку ГСО, включился и был взят на управление.
Электро-Л №2 доехал в нужную точку ГСО, включился и был взят на управление.
Ответы>>238113
>>238113
Принципиально ничем. Возможно учтен опыт эксплуатации №1 в мелочах, это уже не ебу.
Принципиально ничем. Возможно учтен опыт эксплуатации №1 в мелочах, это уже не ебу.
>>238126
Врийоти? Почему сразу политика, тренд про космические запуски, вот я и запостил космические "запуски".
Врийоти? Почему сразу политика, тренд про космические запуски, вот я и запостил космические "запуски".
Ответы>>238130
94 Кб, 1000x665
>>238128
Если бы ты еще тренд прочел хоть вскользь и увидел что тут уже все обсосали в момент отказа фактически, було бы совсем замечательно.
Алсо, Союз с Союзом ТМА-19М вертикализировали, пускать до МКС будут 15 декабря в 2 часа дня по мск. Летит экипаж 47. https://en.wikipedia.org/wiki/Expedition_47
Если бы ты еще тренд прочел хоть вскользь и увидел что тут уже все обсосали в момент отказа фактически, було бы совсем замечательно.
Алсо, Союз с Союзом ТМА-19М вертикализировали, пускать до МКС будут 15 декабря в 2 часа дня по мск. Летит экипаж 47. https://en.wikipedia.org/wiki/Expedition_47
Видео пуска Протона так и не будет что ли? Нахуя тогда было выкладывать вывоз ракеты. Ебанутые блядь.
Ответы>>238220
>>238211
У вояк всегда так. квадратные сугробы.jpg
У вояк всегда так. квадратные сугробы.jpg
Ну наконец-то.
http://www.youtube.com/watch?v=mjdQn7jx5Hs
http://www.youtube.com/watch?v=mjdQn7jx5Hs
140 Кб, 595x841
Тем временем Союз СТ-Б, стартующий 17-го с Куру, выкатили на старт. Едет очередная пачка опорных Galileo, восьмой и девятый (FM08 и FM09).
Кстати, что стало с тем проебанным Галилео, что из-за фейла Фрегата прилетел на другую орбиту? Его вроде дотащили своим ходом, но все равно не совсем до нужной орбиты?
Кстати, что стало с тем проебанным Галилео, что из-за фейла Фрегата прилетел на другую орбиту? Его вроде дотащили своим ходом, но все равно не совсем до нужной орбиты?
>>238658
Если это тот, о котором я думаю, то он используется, но типа наполовину (типа период орбиты меньше - меньше окно связи).
Если это тот, о котором я думаю, то он используется, но типа наполовину (типа период орбиты меньше - меньше окно связи).
Ответы>>238729
>>238695
Понял.
Понял.
Центр управления полетами (ЦУП) полностью готов к управлению полетом транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз ТМА-19М». В соответствии с расчётами службы баллистико-навигационного обеспечения ЦУП, старт «Союз ТМА-19М» к Международной космической станции (МКС) запланирован на 15 декабря 2015 года в 14 час. 3 мин. 10 сек. мск.
Ответы>>238706
>>238706
Обычно появляются где-то здесь:
http://www.roscosmos.ru/317/
Также здесь:
http://www.tsenki.com/306/
Еще по НАСА-ТВ с комментариями на английском:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/
Обычно появляются где-то здесь:
http://www.roscosmos.ru/317/
Также здесь:
http://www.tsenki.com/306/
Еще по НАСА-ТВ с комментариями на английском:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/
>>238707
спс
спс
>>238677
Так он вроде был опорный, ему чуть другая орбита - и проебано, это ж навигационная система а не хуй собачий.
Так он вроде был опорный, ему чуть другая орбита - и проебано, это ж навигационная система а не хуй собачий.
>>238707
объясните. штучка типо ключей болтается они еще не взлетели? а то ощущение будто летят
объясните. штучка типо ключей болтается они еще не взлетели? а то ощущение будто летят
Ответы>>238734
>>238732
Через час полетят.
Через час полетят.
Поясните. Они на мкс летят или что. Чёт упустил момент. Или куда. Ну в целом раскидайте в двух словах, пожалуйста.
Ответы>>238744
>>238743
В 14:03 полетят на мкс. В качестве елочки-освежителя/кубиков у них будет что-то на тему союз-аполлона.
В 14:03 полетят на мкс. В качестве елочки-освежителя/кубиков у них будет что-то на тему союз-аполлона.
Ответы>>238745
>>238400
У меня почему-то ощущение что Протон как-то по-другому отрывается. Союз и американские/европейские ракеты на столе стоят какое-то время с включенными движками, а потом уже стратуют, а Протон жарит и сразу сходит. Или это у меня глюки из-за протоновского стола, под которым нихуя не видно?
У меня почему-то ощущение что Протон как-то по-другому отрывается. Союз и американские/европейские ракеты на столе стоят какое-то время с включенными движками, а потом уже стратуют, а Протон жарит и сразу сходит. Или это у меня глюки из-за протоновского стола, под которым нихуя не видно?
>>238745
>Экипажи утверждены в следующем составе: космонавт РОСКОСМОСА Юрий МАЛЕНЧЕНКО, астронавт НАСА Тимоти КОПРА и астронавт ЕКА Тимоти ПИК.
Ответы>>238749
>>238748
спс, простите еще раз за тупые вопросы
спс, простите еще раз за тупые вопросы
>>238745
Русский Юрий Маленченко, летит в шестой раз, ветеран Мира.
Американец Тим Копра, летал разок на МСК на шаттле.
Британец Тим Пик, йоба-летчик-испытатель, летит впервые, и вообще до этого из бриташки была только баба лет двадцать назад и то совсем чуть-чуть.
Подпишись на ЦЭНКИ на ютьюбе, будет тебе счастье.
Русский Юрий Маленченко, летит в шестой раз, ветеран Мира.
Американец Тим Копра, летал разок на МСК на шаттле.
Британец Тим Пик, йоба-летчик-испытатель, летит впервые, и вообще до этого из бриташки была только баба лет двадцать назад и то совсем чуть-чуть.
Подпишись на ЦЭНКИ на ютьюбе, будет тебе счастье.
Ответы>>238753
>>238747
Ну движки разные бывают. Союз наверное дольше всех стоит, секунд семь, ждет пока двигатели на режим повыходят на боковушках.
Ну движки разные бывают. Союз наверное дольше всех стоит, секунд семь, ждет пока двигатели на режим повыходят на боковушках.
>>238747
У Протона просто нет зажигания.
У Протона просто нет зажигания.
>>238750
Точнее, на центр подготовки космонавтов, вру.
Точнее, на центр подготовки космонавтов, вру.
Ебаракета нашего производства, как я понял?
Ответы>>238762
>>238747
Все по-разному взлетают, разные процедуры, разные системы зажигания. Вон у шаттла искрячила зажигалка под соплами, а Зенит буквально через несколько секунд после окончания заправки взлетает с чуть ли не взрывным характером старта (как и у SRB того же шаттла). а еще у Зенита движки не строго вниз смотрят, а разведены чуть в стороны
Все по-разному взлетают, разные процедуры, разные системы зажигания. Вон у шаттла искрячила зажигалка под соплами, а Зенит буквально через несколько секунд после окончания заправки взлетает с чуть ли не взрывным характером старта (как и у SRB того же шаттла). а еще у Зенита движки не строго вниз смотрят, а разведены чуть в стороны
>>238757
Разное топливо, алсо.
Разное топливо, алсо.
Какое же охуенное слово космодром.
КОСМОДРОМ
КОСМОДРОМ
Ответы>>238761
>>238759
Двачую. Еще КОСМОПОРТ
Двачую. Еще КОСМОПОРТ
Поехали!
Брелок невесомости на этот раз что из себя представляет?
Сближение с МКС по какой схеме будет? По укороченной, или длинной?
Ответы>>238770
Два Тима на борту, интересно как Маленченко к ним обращается?
>>238770
спс
спс
чё во сколько стрим состыковки, космачи? я чёт загорелся прям посмотреть
Ответы>>238781
>>238757
Это было не зажигание, а дожигание несгоревшего водорода. Как ни странно, топливная смесь с его избытком эффективнее.
>у шаттла искрячила зажигалка под соплами
Это было не зажигание, а дожигание несгоревшего водорода. Как ни странно, топливная смесь с его избытком эффективнее.
Вид с МКС был потрясающим.
Ответы>>238894
>>238785
Тебя тоже. Будем ждать вечера. А стрим состыковки будет? Прям вот всё показывать будут?
Тебя тоже. Будем ждать вечера. А стрим состыковки будет? Прям вот всё показывать будут?
>>238783
Да, по насе в 7-45 трансляция начнется.
Да, по насе в 7-45 трансляция начнется.
>>238786
Что ВСЁ? Чего конкретно ты ожидаешь?
Что ВСЁ? Чего конкретно ты ожидаешь?
>>238790
Крутяк блять. Надо за пивом сгонять. А сколько по времени обычн остыкуются? Час? 2? Первый раз онлайн смотреть буду всю движуху.
Крутяк блять. Надо за пивом сгонять. А сколько по времени обычн остыкуются? Час? 2? Первый раз онлайн смотреть буду всю движуху.
Ответы>>238793
Проиграл когда в момент выключения двигателя 3 ступени и наступления невесомости Копра полез чето тыкать на панели управления, а Маленченко ему руку на плечо положил типа "спокойно, так и задумано".
Ответы>>238955
>>238793
И чё космновавтики будут в невесомости болтаться в открытом космосе? Или там типо трубы будет? Я просто нубас)
И чё космновавтики будут в невесомости болтаться в открытом космосе? Или там типо трубы будет? Я просто нубас)
>>238798
Сам в бэ съеби. Я нормально спросил, и пометил, что я нубло. Ни разу этого не видел.
Сам в бэ съеби. Я нормально спросил, и пометил, что я нубло. Ни разу этого не видел.
256 Кб, 1400x1050
>>238797
Круть. Буду ждать вечера. Спасибо, анон.
Круть. Буду ждать вечера. Спасибо, анон.
73 Кб, 584x604
>>238804
Они здесь уже давно, см. треды про кубрика, парадокс ферми, ксп.
Они здесь уже давно, см. треды про кубрика, парадокс ферми, ксп.
Ответы>>238807
>>238806
Чому ты бомбишь?
Чому ты бомбишь?
Стрим состыковки там же на роскосмосе будет?
Ответы>>238897
10 Кб, 544x358
Фикс
>>238890
Не кошерно ставить обновления на семерку. Как они могут доверять кривожопоруким индуским студентам стряпающим быдло код за еду?
Не кошерно ставить обновления на семерку. Как они могут доверять кривожопоруким индуским студентам стряпающим быдло код за еду?
>>238890
и также почему ебаная наса показывает видео пусков чуть ли не с 24 ракурсов, а роскосмос выолжил только один видос
там к примеру когда движки включились на разогрев было видно как нос ракеты кивок сделал или когда стартануло там эти стойки, которые расходятся, их там выхлопом как кусты качало
так куда написать чтобы нормально выкладывали
и также почему ебаная наса показывает видео пусков чуть ли не с 24 ракурсов, а роскосмос выолжил только один видос
там к примеру когда движки включились на разогрев было видно как нос ракеты кивок сделал или когда стартануло там эти стойки, которые расходятся, их там выхлопом как кусты качало
так куда написать чтобы нормально выкладывали
13 Кб, 246x205
>>238901
ок, спортлоту пизда, кто бы он нибыл, я до перзидента дойду !!
ок, спортлоту пизда, кто бы он нибыл, я до перзидента дойду !!
>>238900
Я всегда по насе смотрю, потому что с комментариями.
Неужели так тяжело взять пару журналистов и пусть подготовят рассказ о миссии, о космонавтах, возьмут пару интервью. Наверное это очень дорого, нереально просто.
Я всегда по насе смотрю, потому что с комментариями.
Неужели так тяжело взять пару журналистов и пусть подготовят рассказ о миссии, о космонавтах, возьмут пару интервью. Наверное это очень дорого, нереально просто.
Ответы>>238915
>>238915
Милитаризм только усиливают во всех сферах. Чем больше казёнщины в трансляциях, тем лучше. В идеале никаких трансляций быть не должно. В выпуске новостей сюжета достаточно.
Милитаризм только усиливают во всех сферах. Чем больше казёнщины в трансляциях, тем лучше. В идеале никаких трансляций быть не должно. В выпуске новостей сюжета достаточно.
>>238915
Шоу здесь не в целях набить чьи-то карманы или что-то такое, а чтобы заинтересовать людей в космонавтике. Ты уже заинтересован, а вот откуда брать новых людей, которые будут стремиться работать в отрасли или своих детей посвящать в тему, если роскосмос иногда работает как-будто ему нужно результаты своей работы максимально скрывать. Здесь-то и нужно шоу, чтобы возбуждать в колхознике какое-то чувство, чтобы он шел и получал образование и все в этом духе.
>мне к примеру не хотелось бы чтобы простое техническое лайв трансляция была проебана в угоду шоу
Шоу здесь не в целях набить чьи-то карманы или что-то такое, а чтобы заинтересовать людей в космонавтике. Ты уже заинтересован, а вот откуда брать новых людей, которые будут стремиться работать в отрасли или своих детей посвящать в тему, если роскосмос иногда работает как-будто ему нужно результаты своей работы максимально скрывать. Здесь-то и нужно шоу, чтобы возбуждать в колхознике какое-то чувство, чтобы он шел и получал образование и все в этом духе.
Ответы>>238955
244 Кб, 1680x1050
Ну чё, подлетает.
Темнеет.
Ололо. Ручная.
Первый раз такое вижу.
Ответы>>238939
Ручками цепляются что-то не сработало в авто походу.
Ответы>>238955
>>238937
Я тоже. Походу и сам космонавт занервничал.
Я тоже. Походу и сам космонавт занервничал.
121 Кб, 550x842
Лол на сайте заглушка появилась. антиресное кино... Сначала что-то не сработало в авто, потом ручками несколько подходов делали, а сейчас вообще приостановили трансляцию. Матерятся там что ли?
>>238944
На Наса тв смотри.
На Наса тв смотри.
>>238944
Пиздато без комментариев, да?
Метров за 10 Курс выдал какую-то ошибку и отвел корабль назад. Переключились на ручное, потестили маневровые движки, выровнялись, сблизились до 3 метров и повисли. Теперь стыкаоваться будут.
Пиздато без комментариев, да?
Метров за 10 Курс выдал какую-то ошибку и отвел корабль назад. Переключились на ручное, потестили маневровые движки, выровнялись, сблизились до 3 метров и повисли. Теперь стыкаоваться будут.
Ну хоть всё нормально. Я уж заволновался.
36 Кб, 333x500
Шмогли.
Контакт. Ну хвала кракену.
>>238794
да есть такое
>>238923
набить тоже, но я не об этом, пусть там всегда карманы набиты будут.
>>238938
там всю дорогу горело, не в допуске
>>238944
походу за зоной приема, там в цупе карта и кружочки на эту тему.
>>238947
вообще норм, спокойно смотрел, а сас вынужден перевод галимый слушать, который не коментарий
да есть такое
>>238923
набить тоже, но я не об этом, пусть там всегда карманы набиты будут.
>>238938
там всю дорогу горело, не в допуске
>>238944
походу за зоной приема, там в цупе карта и кружочки на эту тему.
>>238947
вообще норм, спокойно смотрел, а сас вынужден перевод галимый слушать, который не коментарий
Ответы>>238957
>>238955
Да эта гундосая меня уже давно заебала. У них есть более адекватный переводчик, но его почему-то почти не включают, в основном только на ВКД.
Да эта гундосая меня уже давно заебала. У них есть более адекватный переводчик, но его почему-то почти не включают, в основном только на ВКД.
>>238947
без камментов да пиздато
без камментов да пиздато
Через час открытие люков покажут.
Жаль не показывают прямую трансляцию с мкс. Потип как люк в союз открывают, приветствия и все такое.
мимо-первый раз смотрю такую трансляцию.
мимо-первый раз смотрю такую трансляцию.
>>238964
Будут показывать, же.
Будут показывать, же.
>>238966
Нахуй ты поломал причинно-следственные связи? Так можно и Вселенную наебнуть целиком.
Нахуй ты поломал причинно-следственные связи? Так можно и Вселенную наебнуть целиком.
Ответы>>238969
>>238969
Обколются своими тахионами и летают потом быстрее свету.
Обколются своими тахионами и летают потом быстрее свету.
15 Кб, 220x276
Оказывается Маленченко, еще летая на Мир, вручную стыковал Прогресс и потом Союз. Правда дистанционо, находясь на станции.
Ответы>>239012
Ща люк откроют.
Экипаж станции уже спит, как и я.
161 Кб, 1344x764
Здраститя.
>>238993
Висят же. Святая двоица.
Висят же. Святая двоица.
>>238993
там какие надо иконы висят. +100 к освоению космоса и +100 к улыбке
там какие надо иконы висят. +100 к освоению космоса и +100 к улыбке
83 Кб, 800x565
Тяжелая стыковочка вышла, конечно.
http://www.youtube.com/watch?v=V-Pji1WElj4
http://www.youtube.com/watch?v=V-Pji1WElj4
Ответы>>239587
>>238979
Да он вообще терминатор.
Да он вообще терминатор.
>>239017
Кто-то в форточку высморкался.
Кто-то в форточку высморкался.
115 Кб, 1011x779
Сегодня в 3-30 PSLV летит с кучей всяких аппаратов.
И еще китайцы опять вроде чето пускают, но как всегда нихуя никаких трансляций не будет.
И еще китайцы опять вроде чето пускают, но как всегда нихуя никаких трансляций не будет.
>>239078
Канешн, потому что наебнётся на жилой район, в очередной раз. Китайц они такие, да.
Канешн, потому что наебнётся на жилой район, в очередной раз. Китайц они такие, да.
>>238762
Лол,кетайский союз
Лол,кетайский союз
The Launch of PSLV-C29/TeLEOS-1 mission Satellite from SDSC-SHAR -LIVE
https://www.youtube.com/watch?v=0NusyXrLmZ4
https://www.youtube.com/watch?v=0NusyXrLmZ4
351 Кб, 1680x1050
Намасте, косманы. Всем кумар.
16:9 ещё не намастырили.
>>239109
Половина сидит вату катает
Половина сидит вату катает
>>239113
>Along with TeLEOS-1, the five co-passenger satellites launched are VELOX-CI (123 kg) micro-satellite; VELOX-II (13 kg) 6U-Cubesat technology demonstrator; Athenoxat-1, a technology demonstrator nano-satellite; Kent Ridge-1 (78 kg), a micro-satellite; and Galassia (3.4 kg ) 2U-Cubesat.
Ответы>>239115
>>239117
Спасибо)
Спасибо)
Стемнело быстро.
А на заднем плане гражданские это кто? Журнашлюхи? Или студенты?
Ответы>>239133
Наверно будет "медуза."
Чето все мужики усатые.
Ну всё, сча стартанёт
Круто эти аналоговые интерфейсы выглядят. Как-то лампово.
Жалко не снимали вторую ступень. Была бы красивая картинка.
Это будет 29-ый подряд удачный пуск ПСЛВ за 16 лет. Рассказывайте мне потом про безалаберный индусов..
Ответы>>239134
>>239121
Паспорты я не смотрел. Это наблюдатели. Те, кто никак не участвуют непосредственно в запуске.
Паспорты я не смотрел. Это наблюдатели. Те, кто никак не участвуют непосредственно в запуске.
>>239132
Индусы - вторые китайцы по мозгам.
Индусы - вторые китайцы по мозгам.
Badhaee hoo
Ну всё. Поздравляю с удачным пуском.
>>239136
С танцами и драмой?
С танцами и драмой?
>>239099
>>239102
Лол, не знал, когда писал.
В 90-х вроде был случай, когда РН наебнулась на заселённую территорию. Якобы власти скрывают, а инфа от представителей Боинга - разраба ПН, которые во время поездки к старту для участия в расследовании увидели, что ракета упала совсем не в поле. А потом гэбня их расстреляла, и только записка, спрятанная в анусе, позволила узнать истину.
Вполне возможно, ящитаю. У китайцев постоянно техногенные катострофы с огромным по европейским меракам количеством жертв. И куски ракет уже падали на дома.
>>239102
Лол, не знал, когда писал.
В 90-х вроде был случай, когда РН наебнулась на заселённую территорию. Якобы власти скрывают, а инфа от представителей Боинга - разраба ПН, которые во время поездки к старту для участия в расследовании увидели, что ракета упала совсем не в поле. А потом гэбня их расстреляла, и только записка, спрятанная в анусе, позволила узнать истину.
Вполне возможно, ящитаю. У китайцев постоянно техногенные катострофы с огромным по европейским меракам количеством жертв. И куски ракет уже падали на дома.
Ответы>>239547
Китайцы перенесли на 18-ое, а полетит между прочим телескоп, предназначенный для поиска темной материи.
Опять этот ваш Союз летит сегодня. В 14-51 мск из джунглей.
Ответы>>239338
>>239318
Галилео пускают. Они вроде же перешли на Ариан после истории с невыведением Фрегатом?
Галилео пускают. Они вроде же перешли на Ариан после истории с невыведением Фрегатом?
Ответы>>239381
33 Кб, 480x346
Ответы>>239386
>>239381
Я после этого музыку включил вместо комментов.
Я после этого музыку включил вместо комментов.
Ну, теперь три часа ждать пока фрегат попытается скруглить орбиту.
Уже на две тыщщи забрался, подлец.
Надеюсь включится.
Фрегат, что ты делаешь? прекрати, отпусти их, мы ничего тебе не сделаем! :3
Оставайтесь тунцом.
Всё номинально, в общем.
Ответы>>239434
284 Кб, 1680x1050
Ну вроде успех.
Фрегат пассивировали, ушел обратно в атмосферу.
Ответы>>239440
>>234910 (OP)
Разумеется, чего еще можно было ждать.
Разумеется, чего еще можно было ждать.
864 Кб, 1280x800
>>239436
На орбиту захоронения же, обратно не хватит горючки
На орбиту захоронения же, обратно не хватит горючки
Стоп, поясните мимоходу, который только за союзами и мкс следит, что там пустили и не сошлось?
>>239168
Немедленно подписался.
Немедленно подписался.
1
>>239531
Глюк был при причаливании Союза к МКС, по какой-то причине Союз подлетел к станции медленней чем планировалось, скорее всего что-то с движком ориентации. СУ это заметила и включила штатную аварийку, сдав назад. Маленченко вырубил ее и подвел Союз к станции ручками.
Вот здесь видна сдача назад >>239011, вот здесь >>239010 ручной этап стыковки.
Глюк был при причаливании Союза к МКС, по какой-то причине Союз подлетел к станции медленней чем планировалось, скорее всего что-то с движком ориентации. СУ это заметила и включила штатную аварийку, сдав назад. Маленченко вырубил ее и подвел Союз к станции ручками.
Вот здесь видна сдача назад >>239011, вот здесь >>239010 ручной этап стыковки.
Ответы>>239589
>>239840
Впредь пости тут приличные источники. Из-за таких как ты периодически появляются треды "этаслучиласьмыниадни!111".
Впредь пости тут приличные источники. Из-за таких как ты периодически появляются треды "этаслучиласьмыниадни!111".
296 Кб, 628x426
Для тех, кто игнорирует тред СпейсХ, сообщаю, что завтра утром стартует Флакон 9 со спутником связи. Окно 4:25 - 7:25 мск.
Попытаются посадить первую ступень обратно на мыс.
Попытаются посадить первую ступень обратно на мыс.
Ответы>>239982
>>239982
Хуйню сказал. Следи за источниками, и всё будет круто.
Нет. Постить в спейсаче желтушные сайты - хуёво. Даже если там корректная хуйня. Спасибо за внимание.
>Говорили, что им не дадут посадить на землю, пока удачно не посадят на баржу же.
Хуйню сказал. Следи за источниками, и всё будет круто.
>Наркоман?
Нет. Постить в спейсаче желтушные сайты - хуёво. Даже если там корректная хуйня. Спасибо за внимание.
http://ria.ru/space/20151219/1345090323.html
>Ракета-носитель с кораблем "Прогресс МС" установлена на старте
Ответы>>240008
>>239985
Официалы обычно дают комментарии только таким информагентствам, часто они единственный источник инфы, пусть кривой и косой. Даже всякие НК цитируют их дословно, дабы не внести очередного изнасилованного журналиста.
>>239982
Просто все что не специализированные аэрокосмические/околонаучные источники, на этой доске обычно считается зашкваром на автомате.
Официалы обычно дают комментарии только таким информагентствам, часто они единственный источник инфы, пусть кривой и косой. Даже всякие НК цитируют их дословно, дабы не внести очередного изнасилованного журналиста.
>>239982
Просто все что не специализированные аэрокосмические/околонаучные источники, на этой доске обычно считается зашкваром на автомате.
Ответы>>240014
2664 Кб, 478x255
>>239989
Первый полет новой модификации Прогресса, который должен был состояться раньше, но был перенесен после пикрилейтед.
- новая система связи (в том числе связь через спутники, теперь не будет пропадать сигнал при выходе из зоны покрытия наземных станций), замена старой украинской Квант-В
- Курс-НА вместо старой Курс-А.
- контейнер для выброса кубсатов на 8 штук, вроде потом до 24 должны увеличить
- улучшенная защита от мусора и микрометеоритов
- еще по мелочи всякое, например наконец-то качественная цифровая картинка и звук с борта
Делаем ставки, какой процент новых прибамбасов откажет.
Первый полет новой модификации Прогресса, который должен был состояться раньше, но был перенесен после пикрилейтед.
- новая система связи (в том числе связь через спутники, теперь не будет пропадать сигнал при выходе из зоны покрытия наземных станций), замена старой украинской Квант-В
- Курс-НА вместо старой Курс-А.
- контейнер для выброса кубсатов на 8 штук, вроде потом до 24 должны увеличить
- улучшенная защита от мусора и микрометеоритов
- еще по мелочи всякое, например наконец-то качественная цифровая картинка и звук с борта
Делаем ставки, какой процент новых прибамбасов откажет.
>>240010
Шоксенсация: в грузовых кораблях РФ отправляет на МКС заключённых для проведения античеловечных экспериментов и пополнения запасов провианта.
Шоксенсация: в грузовых кораблях РФ отправляет на МКС заключённых для проведения античеловечных экспериментов и пополнения запасов провианта.
Ответы>>240013
>>240011
Ну система-то на Союзе-МС стоит еще.
Ну система-то на Союзе-МС стоит еще.
38 Кб, 370x479
>>240029
Пол, я тоже услышал.
Пол, я тоже услышал.
Ого, трансляция на ютубе. Так небось скоро и журнашлюшку какую наймут пуски комментировать. Растем.
http://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
http://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
Ну, заебись, все сработало. Теперь только лишь бы ничего не сломалось за двое суток.
Ответы>>240229
>>240229
Анон а доставь нормативную документацию или просто кулсторю о том как доклады делают. Вот на видосике один время считает, а второй в это время докладывает. А целиком, до какого момента это происходит?
Анон а доставь нормативную документацию или просто кулсторю о том как доклады делают. Вот на видосике один время считает, а второй в это время докладывает. А целиком, до какого момента это происходит?
Ответы>>240256
>>240231
Ты запуски космонавтов не смотрел? Считают до отделения от ракетоносителя. Потом передают в управление ЦУПу. Ну по крайней мере это то что мы слышим. Вообще как-то странно было недавно наблюдать за запуском Зенита. Там считал другой чувак, и совершенно другие фразы. Такое ощущение что от балды. Может протоколы разные хз, но абсолютно другое по сравнению с Союзами, кроме счета.
Ты запуски космонавтов не смотрел? Считают до отделения от ракетоносителя. Потом передают в управление ЦУПу. Ну по крайней мере это то что мы слышим. Вообще как-то странно было недавно наблюдать за запуском Зенита. Там считал другой чувак, и совершенно другие фразы. Такое ощущение что от балды. Может протоколы разные хз, но абсолютно другое по сравнению с Союзами, кроме счета.
Ответы>>240259
1185 Кб, 1500x850
>>240256
Это другая ракета, с другим составом боевого расчета, процедурой, стартовым комплексом и тд. У Зенита он вообще полностью автоматизированный.
Это другая ракета, с другим составом боевого расчета, процедурой, стартовым комплексом и тд. У Зенита он вообще полностью автоматизированный.
285 Кб, 1680x1050
>>240356
Мне вот интересно что там на 0-28 как-будто выстреливает что ли сбоку?
Мне вот интересно что там на 0-28 как-будто выстреливает что ли сбоку?
Ответы>>240360
>>240360
Как-то крипотно такое дело смотрится на здоровенной заправленной гептилом бочке.
Как-то крипотно такое дело смотрится на здоровенной заправленной гептилом бочке.
>>240356
Интересно, что с нее падает, если она гептиловая?
Интересно, что с нее падает, если она гептиловая?
>>240368
Дык механизмы разделения обычно включают в себя пиротехники, в том числе не только пироболты, но и вот такие ёбы.
http://www.youtube.com/watch?v=e-QWzFEek3A
Дык механизмы разделения обычно включают в себя пиротехники, в том числе не только пироболты, но и вот такие ёбы.
http://www.youtube.com/watch?v=e-QWzFEek3A
Ответы>>240391
>>240368
Лол, некоторые ракеты разделяются на горячую, в буквальном смысле. То есть еще до разделения вторая ступень жарит первую, прямо в бочку.
Лол, некоторые ракеты разделяются на горячую, в буквальном смысле. То есть еще до разделения вторая ступень жарит первую, прямо в бочку.
Ответы>>240403
>>240398
Дык Протон так работает. Да и Союз тоже.
Дык Протон так работает. Да и Союз тоже.
53 Кб, 450x338
Тем временем на МКС к прибытию Прогресса-МС была совершена срочная ВКД для передвижки застрявшей тележки Mobile Transporter, ебануться.
Алсо, наконец-то приняли в эксплуатацию RemoteTech релейную сеть Луч, и провели сеанс связи с Прогрессом вне зоны радиовидимости.
Алсо, наконец-то приняли в эксплуатацию RemoteTech релейную сеть Луч, и провели сеанс связи с Прогрессом вне зоны радиовидимости.
247 Кб, 1600x1067
278 Кб, 1067x1600
Следующий запуск - Протон-М с Экспрессом-АМУ-1 (телекоммуникационный) на ГПО. Разгонный блок Бриз-М. На старт уже вывезен, старт будет 24 числа в 3:00 МСК.
http://www.youtube.com/watch?v=_2zZaiyeF6A
Вангуем, угробит ли гептиловоз очередные 15 мрлд деревяных.
http://www.youtube.com/watch?v=_2zZaiyeF6A
Вангуем, угробит ли гептиловоз очередные 15 мрлд деревяных.
121 Кб, 615x272
146 Кб, 502x430
>>240875
Будущее покрытие Экспресса АМ-1 в России и Африке. Масса 5900кг.
Будущее покрытие Экспресса АМ-1 в России и Африке. Масса 5900кг.
>>240875
Ну бля, опять ночью.
Ну бля, опять ночью.
Кстати Прогресс сегодня в 1-31 стыкуется.
>>240917
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/679604893330632704
Лил, стыковка только курсом, если бы тот проебся - ручками бы не довели.
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/679604893330632704
Лил, стыковка только курсом, если бы тот проебся - ручками бы не довели.
Ответы>>240938
>>240917
Состыковались. Только теперь ручное управление отказало. Ждем день когда откажет и автоматика и ручное, а прогресс въебется в МКС...
Состыковались. Только теперь ручное управление отказало. Ждем день когда откажет и автоматика и ручное, а прогресс въебется в МКС...
Ответы>>240924
>>240924
Правильно. Мир таранили. МКС протараним и таким образом установим традицию.
Правильно. Мир таранили. МКС протараним и таким образом установим традицию.
Надеюсь, что-то пойдет не так. Не русофобства для, а зрелища ради.
>>241075
Нихера не пашет
Нихера не пашет
Пуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и телекоммуникационным космическим аппаратом «Экспресс-АМУ1», старт которой планировался 24 декабря 2015 года в 00 часов 30 мин мск с площадки №200 космодрома Байконур, перенесён на резервную дату и планируется 25 декабря в 00 час 31 мин мск.
Пуск перенесён из-за неблагоприятных погодных условий на космодроме Байконур - сила ветра превысила допустимый порог.
Пуск перенесён из-за неблагоприятных погодных условий на космодроме Байконур - сила ветра превысила допустимый порог.
Ответы>>241122
>>241112
Вот-же сука, а я специально спать не пошел
Вот-же сука, а я специально спать не пошел
29 Кб, 403x604
23 Кб, 401x604
http://www.roscosmos.ru/317/
Трансляция будет тут, пуск в полпервого ночи по мск.
http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=201
Телеметрия и прочая инфа от хруничевского ЦООПИ, правда там хуй чего разберешь обычно.
Погодка пиздос, однако. Лол, это точно Байк? власти_скрывают.jpg
Трансляция будет тут, пуск в полпервого ночи по мск.
http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=201
Телеметрия и прочая инфа от хруничевского ЦООПИ, правда там хуй чего разберешь обычно.
Погодка пиздос, однако. Лол, это точно Байк? власти_скрывают.jpg
Ответы>>241326
>>241326
Когда я говорил, что должно быть больше Прогресса, я имел ввиду не то.
Когда я говорил, что должно быть больше Прогресса, я имел ввиду не то.
>>241355
Башня поехала.
Башня поехала.
Лол, у кого-то в трансляции пиликает телефон.
Перенесли на полчаса?
ВЖЖЖЖЖЖЖ
13 Кб, 379x250
Фалличненько
Вторая ступень отделилась.
Звукорежиссёр охуенный у них.
Бриз отделился.
>>241396
а по-моему ты гонишь. 2:35 - соприкосновение со станцией, без захвата, уход с оси стыковки (кресты разъезжаются), смещение корабля "вниз", с разворотом по оси тангажа "вверх".
>штатно
а по-моему ты гонишь. 2:35 - соприкосновение со станцией, без захвата, уход с оси стыковки (кресты разъезжаются), смещение корабля "вниз", с разворотом по оси тангажа "вверх".
>>241400
Это происходит стягивание портов после захвата, что можно понять, послушав полную запись.
http://www.youtube.com/watch?v=cYJ640gi_ss
Кресты на мишени нужны только для стыковки, после захвата их положение может не совпадать. Почему они не на оси стыковки - это я уже хз.
>уход с оси стыковки (кресты разъезжаются), смещение корабля "вниз", с разворотом по оси тангажа "вверх".
Это происходит стягивание портов после захвата, что можно понять, послушав полную запись.
http://www.youtube.com/watch?v=cYJ640gi_ss
Кресты на мишени нужны только для стыковки, после захвата их положение может не совпадать. Почему они не на оси стыковки - это я уже хз.
Ответы>>241475
>>241400
Ты впервые видишь стыковку? С чего та взял, что перемещается сам корабль, а не камера?
>без захвата
>индикатор "Сцепка"
Ты впервые видишь стыковку? С чего та взял, что перемещается сам корабль, а не камера?
Ответы>>241475
114 Кб, 1920x1080
>>241379
Почему-то когда на сосаку кидаешь стрим, заголовок про союз вставляется, хотя на ютубе все правильно написано.
Почему-то когда на сосаку кидаешь стрим, заголовок про союз вставляется, хотя на ютубе все правильно написано.
>>241411
камера курсовая, лолка, она намертво по оси закреплена.
>>241410
они как раз на оси - а вот контакт это просто контакт штанги с захватом самого кончика, после этого и до стягивания корабль фактически болтается на одном шарнире на расстоянии нескольких десятков сантиметров. Хорошо видно тут с 2:50
http://www.youtube.com/watch?v=Rf4R8smVptA
камера курсовая, лолка, она намертво по оси закреплена.
>>241410
>Почему они не на оси стыковки
они как раз на оси - а вот контакт это просто контакт штанги с захватом самого кончика, после этого и до стягивания корабль фактически болтается на одном шарнире на расстоянии нескольких десятков сантиметров. Хорошо видно тут с 2:50
http://www.youtube.com/watch?v=Rf4R8smVptA
Ответы>>241483
>>241483
спасибо, действительно все видно
быстренько оно так вдуло скорость высоковата не ?
а то мне этот момент чето тоже не давал покоя
спасибо, действительно все видно
быстренько оно так вдуло скорость высоковата не ?
а то мне этот момент чето тоже не давал покоя
Ответы>>241496
63 Кб, 900x600
>>239221
>>240186
DAMPE приняли в эксплуатацию и начали получать данные. На 9ifly прыгают и поздравляют.
http://russian.news.cn/science/2015-12/22/c_134939926.htm
Годный у них ЦУП, утилитарный такой, а не ебаный зал советов.
>>240186
DAMPE приняли в эксплуатацию и начали получать данные. На 9ifly прыгают и поздравляют.
http://russian.news.cn/science/2015-12/22/c_134939926.htm
Годный у них ЦУП, утилитарный такой, а не ебаный зал советов.
Ответы>>241583
1627 Кб, 1605x1080
>>241536
Да ну, эта комнатка похожа на школьный кабинет. А вот ЦУП насы или в королеве скорее университетская аудитория, на уровень выше!
Да ну, эта комнатка похожа на школьный кабинет. А вот ЦУП насы или в королеве скорее университетская аудитория, на уровень выше!
Ответы>>242383
>>241583
Да вообще лаборатория какая-то, наш и насовский теплые ламповые.
Да вообще лаборатория какая-то, наш и насовский теплые ламповые.
69 Кб, 639x1024
Ну вот и последний пуск 2015.
Китайцы запустили какую-то хуитку на ГСО и перегнали по числу пусков США. Россия опять первая по числу орбитальных пусков за год, дали пососать.
http://www.youtube.com/watch?v=g_1ZpHTQYUM
Китайцы запустили какую-то хуитку на ГСО и перегнали по числу пусков США. Россия опять первая по числу орбитальных пусков за год, дали пососать.
http://www.youtube.com/watch?v=g_1ZpHTQYUM
Когда там пуски ExoMars будут?
Ответы>>243109
>>234910 (OP)
Пилите уже явнварсий тхреадж
Пилите уже явнварсий тхреадж
Ответы>>243980
>>243811
Можно пилить просто единый тред о пусках.
Можно пилить просто единый тред о пусках.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.