>>249176 (OP)
Пока что прочитал основное

>the century-long dimming trend

как я понял, они подняли старые данные и обнаружили, что свечение этой звезды ослаблялось(загораживалось) чем-то и раньше

Как это переводится?

>a light curve of 1232 Johnson B-band magnitudes from 1890 to 1989 taken from archival photographic plates at Harvard

Я просто хочу понять как эти фотографические пластины получали с 1890 до 1989.

Далее

>Within the context of dust-occultation models, the century-long dimming trend requires 10^4 to 10^7 times as much dust as for the one deepest Kepler dip

Архивные данные говорят о загораживании звезды более плотно в прошлые годы, мощнее чем то что зафиксировал Кеплер. Приводится оценка количества пыли необходимого для этого, короче это должно быть очень много. Но эта пыль не могла исчезнуть из системы так быстро - меньше чем за 100 лет! То есть звезда раньше была еще более аномальной чем сейчас.

Чуть вчитался получше в статью. Автор говорит, что некоторые из старых фотопластинок со снимками неба оцифровали и на них аномальную звезду исследовали компьютерным путем, не заметив никаких резких изменений яркости.
Но далее начинается сомнительная часть. Автор статьи заявляет что его глаз и его микроскоп точнее, чем электронные методы оценки светимости звезды в архивном массиве. Я хоть и не астроном, но тут какая-то хуйня. И именно путем этой самодеятельной методики он обнаружил разницу в светимости с амплитудой в 5 лет, потому что с отдельными карточками он не мог работать и поэтому расширил охват, range, или что-то в этом роде.
Тут нужно чтобы независимые эксперты смотрели. Его by-eye measures очень сомнительные. Может все дело в том, что раз в 5 лет камеру делающую снимки протирали или же меняли ей линзу.

Продолжу читать.

648 000 комет диаметром 200 км необходимо чтобы создать наблюдаемое затмение светимости звезды на протяжении последних 100 лет. Это в 4 раза больше, чем максимальная оценочная масса пояса Койпера.

Это лишь удар по кометной гипотезе объяснения светимости звезды, но не доказательство влияния ayy lmao

https://2ch.hk/spc/res/221203.html (М)