Это копия, сохраненная 18 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Когда вы перестанете таскать ебаные таблоиды в спейсач, зачем вы это делаете?
Ебучая желтуха: ОТКРЫЛИ
AsJ: EVIDENCE FOR A DISTANT GIANT PLANET IN THE SOLAR SYSTEM
Ебучая желтуха: АТКРЫТИЕ ВЕКА
Science: Astronomers say
Ты видишь, >>252109 сука обоссаная, разницу? Видишь, блядина помойная?
Уебаны, когда вы передохнете нахуй или просто перестанете сюда ходить?
сьеби рак двача
хах Нибиру!
http://lenta.ru/news/2016/01/20/planetx/
Дам она, конечно, но без говна в Оп-посте. В такой мурзилке отписываться - ну нахуй.
Планетам похуй, считаешь ты их за планеты или нет, моль.
Так что надо скорее сваливать в колонии, иначе нас постигнет участь прежних жителей земли.
Какова вероятность, что те же самые кентавр не йобнут в твою колонию?
>А кто такой Константин Батыгин? В возрасте 13 лет он вместе с родителями переехал из России в США. С блеском окончил Гарвардский университет. Константину еще нет 30 лет, но он уже является профессором Калифорнийского института технологий! О нем говорят, как о математическом и компьютерном гении. В их тандеме с Майком Брауном расчеты и компьютерное моделирование - это зона ответственности Константина
>>252600
Никто пока что ничего не обнаруживал.
Авторы всего лишь предположили, что объяснением определенной аномалии в расположении карликовых планет могла бы быть необнаруженная крупная планета, и приблизительно ткнули пальцем, где и что искать. Причем разных объяснений существует несколько (пролетавшая мимо звезда или вообще ошибка выборки, например). В ОП-посте бред журналистов, уже химический состав бля нафантазировали. Читай в новостном треде пояснение. >>252178 >>252208 >>252219 >>252236
Браун - это чувак, открывший и Эриду и Седну. Он специализируется на поиске объектов за поясом Койпера. и очень хочет видеть там еще объекты
++
Константин Батыгин, ученый из Калифорнийского технологического института (Калтех), ставший одним из авторов доказательств существования девятой планеты Солнечной системы — X, рассказал Дождю подробности открытия. По его словам, она в десять раз тяжелее Земли и по ней нельзя ходить, а для выбора ее названия проведут конкурс.
1. Х — это точно планета
Константин Батыгин убежден, что, в отличие от Плутона, планета Х — это именно планета, а не сгусток материи.
«Это планета по определению. Это объект, который доминирует в своей локальной зоне», — сказал он.
Более того, гравитационные возмущения этого объекта заметны на других объектах. И хотя девятая планета находится очень далеко, «мы видим ее гравитацию», убеждает Батыгин.
2. Название выберут на международном конкурсе
Ученые еще не задумывались над названием планеты — отчасти еще из-за того, что ее не поймали на камеру, признался Батыгин. Но он сказал, что ему нравится идея устроить всемирный конкурс, чтобы люди сами выбрали название новой планеты.
«Мне не нравится мысль о том, что два парня будут сидеть и пить кофе в офисе, а потом придумают название планете, которая останется с человечеством на века», — сказал ученый.
3. На ней нельзя стоять
«Девятая планета по физическим характеристикам похожа на Уран и Нептун. Это не та планета, которая по своим физическим характеристикам имеет твердую оболочку и атмосферу. Это объект состоит из льда, силикона, кислорода, магнезия и имеет большую оболочку из водорода и гелия», — рассказал ученый.
Он добавил, что планета Х не похожа на те планеты, к которым мы привыкли. «Это совершенно другой объект. Это та планета, на которой нельзя стоять», — отметил Батыгин.
4. Ее масса может превышать массу Земли в десять раз
Причем около 10% массы планеты Х находятся в атмосферной оболочке.
5. Она привязана к Солнцу
«Все четыре миллиарда лет, всю историю Солнечной системы эта планета была привязана к Солнцу», — сказал Батыгин.
Более того, у этой планеты странный, долгопериодный эллиптический вид орбиты, которую планета обходит за 15 тысяч лет.
6. Телескопы смогут найти ее не менее чем через два года
В мире есть только два телескопа, идеально подходящих для обнаружения X в космосе, оба они находятся на Гавайях, рассказал Батыгин.
«Чтобы найти девятую планету, нужно покрыть достаточно большую часть космоса. Наши расчеты показывают, что эту планету можно детектировать где-то за два года интенсивной астрономической программы», — отметил ученый.
Константин Батыгин, ученый из Калифорнийского технологического института (Калтех), ставший одним из авторов доказательств существования девятой планеты Солнечной системы — X, рассказал Дождю подробности открытия. По его словам, она в десять раз тяжелее Земли и по ней нельзя ходить, а для выбора ее названия проведут конкурс.
1. Х — это точно планета
Константин Батыгин убежден, что, в отличие от Плутона, планета Х — это именно планета, а не сгусток материи.
«Это планета по определению. Это объект, который доминирует в своей локальной зоне», — сказал он.
Более того, гравитационные возмущения этого объекта заметны на других объектах. И хотя девятая планета находится очень далеко, «мы видим ее гравитацию», убеждает Батыгин.
2. Название выберут на международном конкурсе
Ученые еще не задумывались над названием планеты — отчасти еще из-за того, что ее не поймали на камеру, признался Батыгин. Но он сказал, что ему нравится идея устроить всемирный конкурс, чтобы люди сами выбрали название новой планеты.
«Мне не нравится мысль о том, что два парня будут сидеть и пить кофе в офисе, а потом придумают название планете, которая останется с человечеством на века», — сказал ученый.
3. На ней нельзя стоять
«Девятая планета по физическим характеристикам похожа на Уран и Нептун. Это не та планета, которая по своим физическим характеристикам имеет твердую оболочку и атмосферу. Это объект состоит из льда, силикона, кислорода, магнезия и имеет большую оболочку из водорода и гелия», — рассказал ученый.
Он добавил, что планета Х не похожа на те планеты, к которым мы привыкли. «Это совершенно другой объект. Это та планета, на которой нельзя стоять», — отметил Батыгин.
4. Ее масса может превышать массу Земли в десять раз
Причем около 10% массы планеты Х находятся в атмосферной оболочке.
5. Она привязана к Солнцу
«Все четыре миллиарда лет, всю историю Солнечной системы эта планета была привязана к Солнцу», — сказал Батыгин.
Более того, у этой планеты странный, долгопериодный эллиптический вид орбиты, которую планета обходит за 15 тысяч лет.
6. Телескопы смогут найти ее не менее чем через два года
В мире есть только два телескопа, идеально подходящих для обнаружения X в космосе, оба они находятся на Гавайях, рассказал Батыгин.
«Чтобы найти девятую планету, нужно покрыть достаточно большую часть космоса. Наши расчеты показывают, что эту планету можно детектировать где-то за два года интенсивной астрономической программы», — отметил ученый.
>Это объект состоит из льда, силикона, кислорода, магнезия и имеет большую оболочку из водорода и гелия
>силикона
Журналистика по-прежнему в большом долгу.
они уверены на 99.9%, он(русско-имяный) говорил
математика ибо показала
осталось лиш найти в оптике
Повылезали пидорасы. Что, на Плутоне Ми-Го не нашли, и вы теперь снова возбудились?
На Седне ещё не нашли.
Браун и Батыгин чисто интуитивно назвали гипотетическую планету ледяным гигантом. Все, что им известно - это примерная орбита и масса, и только в том случае, что там действительно что-то есть.
В связи с этим у меня три вопроса.
1. В связи с чем сделаны выводы о существовании планеты?
2. Если она так сильно удалена, и такая орбита. значит возможно была сформирована в иной системе и захвачена нашем Солнцем. И возможно ей больше чем нашему солнце лет. Так с какого хуя она должна быт газовым гигантом?? \возможно это каменистая планета, со здоровенным металлическим ядром. Крутой плотной атмосферой и т.д.
3. Если подтвердится что там за поясом Кеплера есть здоровенная планета, когда миссия ? И сколько до нее лететь 1200 ае? на 30 км\с??
1. Анализ траекторий транснептуновых объектов.
2. Нет. Предполагается, что она сформировалась как пятая планета-гигант здесь и была выброшена гравитационным резонансом в ебеня. Тип планеты от того откуда она и сколько ей лет - не зависит, хуйню порешь.
3. Хуй знает. На пролетной траектории можно довольно быстро добраться, может к 2050му уже и долетят. Все очень зависит от того, в какой она точке орбиты сейчас, а она наверняка близка к апогею.
>Тип планеты от того откуда она и сколько ей лет - не зависит, хуйню порешь.
Нет я не утверждаю и исключаю что планета может быть и газовым гигантом. Но если планета родная, с солнечной системы, то при такой массе, это точно гигант, если не от сюда, то не обязательно.
это перевод от авторов "силиконовой долины"?
>>253008
>>252113
>они уверены на 99.9%
Никого не ебет, в чем они там уверенны, я уверен, что твоя мамаша - шлюха и что теперь?
>математика ибо показала
На одной математике не уедешь, нет прямых наблюдений - идешь нахуй. Может быть еще овер 9000 других объяснений, даже маловероятных, которые нельзя просто исключить по причине их малой вероятности. Короче, что бы журналюхи не пиздели и что бы они не пиздели журналюхам, наличие планеты это не подтверждает.
И их статья в нормальном издании, (AsJ), а не в таблоиде звучит именно как "Свидетельства в пользу планеты" а не "Мы открыли планету", если до тебя, ебаната, еще не дошло.
>>253068
>то при такой массе, это точно гигант
При такой массе она может быть суперземлей и ее могло выпидорить из внутренней части. А то суперземель понаходили повсюду, в других системах, а в СС даже намеков на такую хуйню.
нет.
Наверняка это тело, если существует, такое замёрзшее что и разницы нет, нептуновый гигант или суперземля. Одно дело - вся атмосфера камушками лежит.
> нет прямых наблюдений - идешь нахуй
Исследователи чёрных дыр твоей мамаши с тобой не согласны.
Исследователи черных дыр выкатывают косвенные доказательства непосредственно вблизи этих самых дыр. Там есть конкретика: есть некие компактные и очень массивные объекты, которых не видно, но вокруг них есть некоторая активность. Они не могут наблюдать черные дыры напрямую из-за природы этих самых ЧД. С планетой, которая есть, и есть методы и способы их наблюдать напрямую, совсем другая хуйня. Алсо, за ЧД так никому и не дали Нобелевской премии, угадай с трех попыток почему.
> 20 января 2016 года Майкл Браун и Константин Батыгин заявили о возможном обнаружении планеты с характеристиками, похожими на Нибиру. Так обнаруженная ими планета имеет наклонение в 30 градусов к плоскости эклиптики, как и предсказывал Ситчин, и сходную вытянутую орбиту
Читаю википедию и проигрываю в голос.
WISE насмотрел на 10000 а.е. Проблемс? Там не надо разглядывать рептилойдов под микроскопом, без всяких интимных подробностей прокати. Если объект есть, телескопы его найдут, потом можно будет его отследить и довольно точно вычислить массу и орбиту. Это не магия.
>>253299
Шизики как всегда перевозбудились, и начали вандалить википузию, ничего нового.
> WISE насмотрел на 10000 а.е. Проблемс?
Врёти, Вася насмотрел (вернее НЕ насмотрел) на 10000 а.е. только то, что превышает размерами Сатурн. А что касается сабжа - данные с телескопа, в данный момент, анализируются и возможно что-то интересное, да отыщут.
>то, что превышает размерами Сатурн
Он бы увидел то, что меньше, было бы оно ближе.
>и возможно что-то интересное, да отыщут.
Я только за, несите найденное и я первый нажрусь за здоровье этих благородных донов. А пока, с заявлениями мы уверены на 99%, что открыли на планету, посчитав орбиты, засуньте в сраку, риали. Как будто они первые ищут там планету и якобы находят.
> Он бы увидел то, что меньше, было бы оно ближе.
Про что и речь. Собственно, сейчас и изучают снимки васи в различных диапазонах, чтобы это "то", годящееся в кандидаты, обнаружить.
> Как будто они первые ищут там планету и якобы находят.
Но у них, пока что, самые весомые аргументы, хоть и (опять же "пока что") ничем реальным не подкреплённые. Облако Оорта, знаете ли, тоже никто в глаза не видел. Впрочем, это не отменяет того, что журнашлюхи опять раздули из мухи слона.
Может это та хуйня, которая шлёпнула Уран в своё время, и выбросилась далеко от этого
>изучают снимки васи в различных диапазонах
Нет смысла там искать ни в каких диапазонах, кроме инфракрасного. Что за вася?
>Но у них, пока что, самые весомые аргументы
Были до них тоже с весомыми аргументами.
>Облако Оорта, знаете ли, тоже никто в глаза не видел.
Это да, но долгопериодические кометы нам не мерещатся, в отличии от.
>журнашлюхи опять раздули из мухи слона.
Тут у нас полное взаимопонимание и консенсус.
>>253409
>Может это та хуйня, которая шлёпнула Уран в своё время
И спиздил все тепло. Все сходится, звони журналистам.
>почему это планета а не стандартный транснептуновый объект? у него орбита хуежопая, находится чуть ли не в межзвёздном пространстве и всё такое
Размер? Десять земных масс точно планета.
>чуть ли не в межзвёздном пространстве
Да ты охуел.
>а не стандартный транснептуновый объект
У транснептуновых объектов есть какой-то стандарт, кроме орбиты дальше Нептуна?
Так вот, может вообще все звёзды двойные? Просто у многих второй компонент слишком маленький и жалкий.
я думаю введут новую категорию, не катит он ни к карликовым планетам, ни к обычным
>может вообще все звёзды двойные?
Нет, не все. Всего лишь половина.
>Просто у многих второй компонент слишком маленький и жалкий.
И кто у тебя кандидат на второй компонент Солнца? Ну так, что бы не стыдно было назвать вторым компонентом.
>не катит он ни к карликовым планетам, ни к обычным
Дуй читать что считают планетой и карликовой планетой. Определения давно не зависят ни от размера, ни от орбиты, ни от расстояния до звезды.
Если это не планета, то что? В связи с этим у меня вопрос: почему учёные уверены, что эта планета там находилась всегда? Что, если эта масса появилась лишь недавно, ведь ТНО, орбиты которых были проанализированы, были открыты и наблюдались лишь в последнее десятилетие.
Когда был маленький - думал, что Солнечная система на Плутоне и заканчивается. А тут вот оно как оказалось. И таких шариков, типа Седны, может быть ещё дохуя.
Вот нихуя. Планета - наиболее логичное объяснение, другое объяснение - пролет мимо Солнца некоторое время назад другой звезды.
По поводу недавней массы - пиздуй в сайфач, гравитационный резонанс орбиты формирует не за два дня.
А разве орбиты тех 6 ТНО находятся в каком-либо резонансе? Об этом вроде нигде несказано, Гравитационный резонанс означает соотношения периодов обращения как малых натуральных чисел. Где он здесь?
А возможно, ее и нет. Поживем- увидим.
>снимки васи в различных диапазонах
Болезный, вы обратитесь к специалисту лучше. У вас инфракрасный WISE во всех спектрах работает.
Астрономы делают заявления о планетах, находящихся в десятках световых лет отсюда и не могут заметить одну планету рядом? ИЗИ!
>не заметил нептуноподобную пидрилу в нашей солнечной системе? ВТФ?
Как ни странно - это возможно. Нептуноподобная педрила находится весьма далеко, и оно весьма холодное.
>заявления о планетах, находящихся в десятках световых лет отсюда
Разные методы нахождения экзопланет и объектов солнечной системы. Экзопланеты находят в основном транзитным методом, когда планета слегка затмевает свет своей звезды, или гравитационным, когда планета немного раскачивает свою звезду. Объекты в солнечной системе приходится находить прямыми наблюдениями.
>Brown and Batygin have used the names "Jehoshaphat" and "George" for Planet Nine. Brown has stated: "We actually call it Fatty when we're just talking to each other."
Нарекаю её ЖИРОСЛАВом.
> Ну так, что бы не стыдно было назвать вторым компонентом.
Ппланета 9 же.
По поводу стыдно я написал постом выше. Размежевалось облако посередине — получилось 2 звезды, оторвался хвостик поменьше — получился газгигант на отшибе, который хрен запалишь.
Вон у центавры он побольше ибо само облако было крупнее, стал звездой проксимой, а у солнц и прочей чухони это планетка уровня урана, которая борозжит пространство между койпером и оортом. Дискас теорию.
Плутон с Орком в резонансе из-за Нептуна. Вся остальная шняга пдальше не испытывает его влияние, если нашли и там резонанс значит дело нечисто
Ну хорошо, а вот в /mc/ было, когда багров погрифили, они упиздовали на пердачной тяге через ад вообще охуеть куда, по случаю чего было высрано:
База в облаке Оорта -
Вот где будет море торта!
Вот где будет их пердак
Недоступен для отак!
Так что можно наречь ПЕРДАК.
Что ты забыл в спейсаче, может тебе обратно в /по или /майнкрафт уйти, зачем ты тут шитпостишь?
Фред про пронету, я пердолжил название, до меня докопался ментор. Майклу Брауну её можно Жириком называть, а мне нет. Если для тебя всё это шит, ты тоже пидорас.
> заявления о планетах, находящихся в десятках световых лет отсюда
Они пиздецово близко к звезде и изменяют её светимость. Если нептунопедрила с орбитой типа седны и в апоцентре, её можно и хаблом ненайти, если альбедо низкое, надо суперточную траекторию планеты иметь для успешного поиска
> пролет мимо Солнца некоторое время назад другой звезды.
может объяснить отсутствие ретрградных орбит и не объясняет синхронизированость
>нет прямых наблюдений - идешь нахуй.
о как петушок запел. за от слова бихевиоризм у них пукан гореть начинает... но когниивку, которая работает на вычислении, они как свою родную мать защищают.
Ну вообще есть несколько примеров визуально наблюдённыхъ экзопланет и пылевых дисков. Но они конечно очень большие.
> Телескоп оснащен четырьмя камерами, каждая из которых работает в своем диапазоне: 3,3, 4,7, 12 и 23 мкм.
Просто иди нахуй.
>от слова бихевиоризм у них пукан гореть начинает... но когниивку
Тред почему-то притягивает шизиков всех мастей.
>253810
Если я не ошибаюсь, то орбитальный резонанс это свойство гравитации, присущее любым грави-связаным объектам. Например Нептун-Плутон или Нептун-Эрида. Самыйе яркие примеры Сатурн-Юпитер и спутники Юпитера. Что пытаются доказать местные шизики, я не понимаю. И если основываться на >>253556 пикчи как пруфом, то эту планету икс уже нашли в 1846 году.
>как новая планета повлияет на гороскопы и вообще на астрологическая науку?
Так же как открытия Урана, Нептуна, и Плутона с выпиздюливанием последнего из полноценных планет. Лох не мамонт.
Оставили его с покерфейсом в планетах, конечно. По-прежнему учитывают его влияние в своих маняпредсказаниях.
Олимпийские боги не в моде, назвать небесное тело именем античного бога - это в очередной раз проявить европоцентризм. Мы тащемта уже имеем Макемаке (в честь какого-то божка на острове пасхи), Хаумеа (в честь какого-то божка с гавайских островов) и эскимосскую Седну. Толерантность, ёба.
Ну так Пирун подходит же.
> Мы тащемта уже имеем Макемаке (в честь какого-то божка на острове пасхи), Хаумеа
Вот с этого дерьма тащемта у меня горит больше всего. Что это вообще за пиздец? Нахуй так жить?
Двачую. Пирун нужен, а не всякие хуилы.
>типичный астероид главного пояса
Блядь, Пирун - типичный астероид, а не что-то жирное. Охуели уже вкрай.
Там IAU дает названия, для шароебиков выбраны греческая, римская или полинезийская мифология.
>There are currently five identified dwarf planets in our Solar System, each named after a God from Greek, Polynesian, or Roman mythologies. These five bodies are Ceres, Pluto, Haumea, Makemake, and Eris. In addition all of these but Ceres are also classified as plutoids, meaning that they are dwarf planets that orbit beyond Neptune and have an absolute magnitude H greater than 1.
>и эскимосскую Седну
Cедна тут исключение, там проебались с порядком наименования, могли потом переименовать по правилам, но решили, что хуй с ней. И никто не возражал.
А полинезия тут при чём? После Греко-римской хуни должна была быть славянская, она следующая по жирноте же.
>должна была быть славянская
>она следующая по жирноте же.
Чет не уверен в этом, в смысле жирноты. В любом случае можешь чиркануть письмишко в IAU, там тебе ответят. Может быть.
>Если я не ошибаюсь, то орбитальный резонанс это свойство гравитации, присущее любым грави-связаным объектам.
Ошибаешься. В резонансе находятся не любые грави-связанные объекты, а только те, что были связаны долго и упорно, в следствии чего их периоды обращения стали совпадать особым образом.Неужели сложно хотя бы статью на вики покурить, прежде чем писать хуйню с таким апломбом?
>И если основываться на >>253556 пикчи как пруфом, то эту планету икс уже нашли в 1846 году.
Той пикчи в 1846 году не могло быть хотя бы потому, что все указанные объекты на ней были обнаружены в 2004-2013 годах.
А некоторые из них (2013 RF98, если верить вики) после 2013 так и вовсе больше не наблюдались. Кстати, а не потому ли, что объект изменил орбиту и его не находят там, где ожидают увидеть?
Алсо, все орбиты на пикче чисто теоретические. Из-за крайне малой истории наблюдений никто не мог видеть, что бы сами объекты в действительности по ним прошли хотя бы один раз, так как их орбитальные периоды тысячи лет составляют, а наблюдаются всего несколько лет.
>В этом можно даже наглядно убедиться глядя на фиолетовые орбиты. Даже на глаз видно, что
открыты только те что слева, но не те что справа
> На таком морозе - какая разница?
Плотность ледяного гиганта будет невелика. А вот каменный гигант может стать интересным примером объекта ёбагравитацией. При 10 массах земли она может быть выше, чем на Юпитере. Хотя плотность скорее всего будет ниже плотности Земли.
>При 10 массах земли она может быть выше, чем на Юпитере
ЧАВО???? Это при каких фантастиках мы получаем больше гравитации при меньшей массе? Поехал?
Наличие камня дает вероятность и наличию металлов.
Он имеет в виду ускорение свободного падения на поверхности, наверно.
Напряжённость гравитационного поля же. Прямо пропорционально массе в первой степени и обратно пропорционально радиусу во второй.
Или в третьей?
с этим не поспоришь, но в таком случае куда уместнее употребить слово вес.
или >При 10 массах земли она может быть выше
>она
имелось в виду плотность?, или гравитация??
>Ошибаешься
Признаю малёх проебался.
Но если бы в системе была такая планета которая в 2013 всё пустила по пизде. То выше описанный резонанс Семейства плутониевых пошли бы по пизде. Если же она была дольше чем 100 000 лет и имела заявленную массу, то раскидала бы весь пояс коппера и в первую очередь малую планету Орк.
И вы забываете, что орбиты могут быть вытянуты, не из за резонанса некой планеты с гиганской массой, которую обезательно бы учли по смещению перегелия планет, а резонанся с друг другом и собственно с объектом 1864.
>Если же она была дольше чем 100 000 лет и имела заявленную массу, то раскидала бы весь пояс коппера и в первую очередь малую планету Орк.
Т.е. астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене - долбоёбы и их расчёты полная херня?
ну и кто тут шизик после этого?
Есть ортодоксы, признающие семь планет (Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн), и есть реформисты, признающие еще и Уран, Нептун, Плутон. Вторые его уже никуда не выкинут, 1930 серьезный срок.
Надо разобраться
http://ru.wikipedia.org/wiki/Олимпийские_боги
http://ru.wikipedia.org/wiki/Соответствие_римских_и_греческих_богов
Аполлон вроде?
Ты нихуя не понимаешь в устройстве Васи. Он же не визуально ищет. Он искал более теплые чем обычный астероид объекты в пределах 10к а.е. Сатурн излучает тепло из своих недр, поэтому планету размером с Сатурн Вася засек бы.Если планета будет меньше, то она замерзнет и не будет излучать тепло, следовательно, она замечена не будет.
Нибиру же.
inb4: им не стоило вскрывать эту тему и жители девятой планеты, сиречь рептилоиды, деликатно попросили удалить материал, аазаазазаз
>долбоёбы и их расчёты полная херня?
Воу-воу, полегче. Ты как-то превратно все понимаешь. Или по-твоему ученые никогда не ошибаются и расчеты всегда верные?
>то она замерзнет и не будет излучать тепло
Любая планета излучает тепло из своих недр, что касается намертво замерзшей планеты такого размера, которая никак не контрастирует - мне это представляется маловероятным.
Остались
Предлагаю анально разделиться на найдустов и ненайдустов.
Хочу пронаблюдать эпический отсос ненайдустов, подобный случившемуся с нисмокшими в гидростатик эквилибриум картофелистами в Новые горизонты нитях.
Анончики, а ведь снимки WISE, по идее, в отрытом доступе находятся. Предлагаю самостоятльно организовать поиски (как это устроил котя с Марсом-3) и дать пососать ненайдустам ИТТ в прямом эфире.
Увидел такое лет в 6, почему-то уже тогда проблевался от мультяшности и нетвердости.
Я лишь предположил, надо искать.
удвоил гиганта.
суперземли всегда близко к звезде, а гиганта туда могло выбросить ударом об уран, например. Алсо если сразу солнце формировалось как двойная звезда с oche malenki Солнце Б, то тогда по составу планета будет уникальна.
А вдруг там вместе с гигантом еще другие летают, размером с Марс или больше? Или даже в качестве его спутников?
Вполне может быть, чем меньше теснота тем больше спутников. У сраного плутона вон их целых 5
>А боги на олимпе ещё остались?
Зачем боги? Если Х. выкинули на мороз из уютного круга внутренних планет и отправили в Тартар, то подходящее имя для Х. -
Локи.
https://www.youtube.com/watch?v=bzmjfulVESA
>Зачем боги? Если Х. выкинули на мороз из уютного круга внутренних планет и отправили в Тартар, то подходящее имя для Х. -
Прозепеина ( которая Персефона ). Стыдно не знать, молодой человек.
Было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/(399)_Персефона
https://ru.wikipedia.org/wiki/(26)_Прозерпина
(Хотя, возможно, по такому случаю лишний астероид можно было бы и переименовать.) Алсо, будет странно, что Прозерпина больше и значительнее Плутона и Весты
удвою, охуенно
Скорее не для планеты, а пространства за пределами пояса Койпера.
>Немезида
https://ru.wikipedia.org/wiki/(128)_Немезида
Всех значительных греко-римских богов давным-давно разобрали, кого не на планеты и спутники, того на астероиды. Если найдётся ещё планета, придётся либо отходить от этой традиции, или переименовывать какой-нибудь астероид.
>или переименовывать какой-нибудь астероид.
Могут оставить астероиду название и просто тем же именем назвать планету. Правила IAU этого не исключают. Главное, что бы в той же категории объектов не было одинаковых имен. В прошлый раз, когда искали планету Х Матис и Уитмир называли ее Тихея, не стесняясь, что есть такой же астероид. Ну и Эриду назвали Эридой, не смотря на то, что есть астероид с таким же именем.
>>256230
>сообщили об обнаружении за пределами орбиты Плутона объекта размером с Нептун, который в 10 раз тяжелее Земли.
Предлагаю Фенриром назвать.
>2. Название выберут на международном конкурсе
>
>Ученые еще не задумывались над названием планеты — отчасти еще из-за того, что ее не поймали на камеру, признался Батыгин. Но он сказал, что ему нравится идея устроить всемирный конкурс, чтобы люди сами выбрали название новой планеты.
>
>«Мне не нравится мысль о том, что два парня будут сидеть и пить кофе в офисе, а потом придумают название планете, которая останется с человечеством на века», — сказал ученый.
Как-то так.
> В 2014 году было объявлено, что по данным инфракрасного телескопа WISE нет никаких неизвестных объектов размером с Сатурн на расстоянии до 10 тыс. а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до 26 тыс. а. е. от Солнца
мимо
Лягушатники отфильтровали по эфемеридам и получили пикрелейтед. Красным - сектора, где Планету-Х искать не следует.
Интересно, они приплетают траекторные данные Cassini и предполагают влияние гипотетической планеты на Сатурн (!) на основе их отклонения от последней версии планетарной модели INPOP (13c). тут надо сказать, что эта модель не единственная[/spolier]
Ранее, помнится, утверждалось, что по отклонениям в траектории Новых Горизонтов можно искать объекты пояса Койпера.
Алсо, вот еще: http://arxiv.org/abs/1602.05963
Горизонты не смогут в манёвр? Иончиков не осталось совсем? Следующая хуйня с ритэгом то ещё не скоро.
Горизонты еще лет 30 до него лететь будут, растояние от места, где планета скорее всего находится сейчас до солнца - 600 а.е. примерно, у нее афелий 200 ае.
Запятую проебал, да и черт с ней.
> 30 лет
Не так уж и долго. Новый зонд лет 5 только проектировать будут. Да и лететь он будет лет 15 в лучшем случае, с нужными орбитальными манёврами и без изучения мимопролетвющей хуйничто очень сомнительно.Быстрее только если эм-ведро заработает, лол.
> Юпы, Сатурнии, а.е., ИК
Юп>Сатурний>Нептуний>=Х
Размер предположитльный, если Х каменная — то меньше. Алсо температура объекта в таких-то ебенях оче затрудняют поиск.
Горизонты в маневр не могут, там три капли топлива осталось. Но даже, если бы у него там цистерна была- похуй, потому что Горизонты летят вообще в другую сторону, почти противоположную
Я число из головы взял, на самом деле летели бы гораздо больше, т.к у икса афелий 200 а.е., а у плутона ~30 а.е. До плутона они летели 8 лет вроде, представь, сколько до икса лететь будут.
Много выходит. Очень.
И нового тоже долго ждать, да и десяток лет проектирования особо ионникам тяги не добавили. Хоть бы ведро взлетело. В телескоп то будет хуета в пол-пикселя. А сук интересно же.
Он просто работает. Вещь в себе.
Все забили на ведро( Работает — и хуй. Лучше бы с формой ведра /мощностью/частотой микроволн экспериментировали. Может чего бы и всплыло. Не могут без кукаретиков и сопливых обойтись?
Поговаривают что в пространстве возле него изменяется время прохождения лучей света, был эксперимент с навороченным интерферометром, показатели больше погрешности в 40 раз, а как работает — хуй пойми.
Пиздуйте в свой ведротред, и пока не найдете источник своей мифической тяги не высовывайтесь оттуда.
Ну суть не в самом эффекте, а в виртуальных частицах, мол ведро отталкивается от них.
>Ну суть не в самом эффекте
Ну так нехуй пиздеть про эффект Казимира, идите ищите тщательнее.
Работает ли? Чет есть сомнения на этот счет.
Нуу это он загнул. Просто тоже в том семействе.
А что за объект? Ебать, да это же пиздец новость, он же дальше и Седны и всего на свете, как они его орбиту посчитали сразу?
> slide from a just-posted talk at the SETI institute.
Работа еще не опубликована?
У парня на картинке твиттера взрыв звездой смерти Деспаера из игры X-Wing, о чём ты говоришь? Я ему верю.
Ну да, подумаешь, "парень" открыл 38 ТНО, включая Эриду, Седну, Макемаке. Самое главное это что-то там из какой-то говнофантастики для гуманитариев.
Как кто-то тут сказал, он очень хочет войти в историю, в случае если планета там есть. Почему и занимается довольно спорной популяризацией и пусканием слухов до того как выйдет работа (что считается весьма неэтичным) - кроме гипотезы об еще одной планете есть еще две, причем более сильных, но его регулярное присутствие в медиаполе заставляет условно-коллективный /б/ быть уверенным в существовании Нибиру. учоные доказали!
этично-не этично - это дело десятое. Интересуют только факты, даже если эти факты добыл какой-нибудь Гитлер-пидорас.
В хуесторию, после визуального наблюдения этой сраной планеты уже можно что-то говорить.
>кроме гипотезы об еще одной планете есть еще две, причем более сильных
озвучь для мимокрокодилов
Пролёт мимозвезды, выстроивший так планетоиды либо утянувшей за собой некоторые, например. http://arxiv.org/abs/1506.03105
И еще какой-то эффект, не требующий наличия планеты, забыл как звать. Хотя вот этот транснептуновый, если он подтвердится, действительно подкрепляет версию о планете. Но пока OCHE MALO ИНФЫ, делать какие-либо выводы нельзя будет еще долго.
>колхозник-сосачер пытается рассказать, когда и что можно говорить
https://twitter.com/plutokiller/status/714502912127295488
Кек, моча потёрла мне твой ответ тебе. Возможно ты, в подрыве пукана и нарепортил мой САЙФАЙ САЙФАЙ КУКАРЕКУ
Лучше бы тред про навозных жуков и сай фай арт потёрли, ей богу.
> И еще какой-то эффект, не требующий наличия планеты
Он сводится к возможной несимметричности облака Оорта, из-за воздействия приливных сил Галактики, отсюда и асимметричное расположение седноидов.
И еще есть простейший третий вариант - банальная ошибка выборки. Может быть смотрели в одну сторону, а может быть седноиды с другой стороны находятся в афелии и их трудно разглядеть (что тоже бы вызвало вопросы).
Но все это писями на воде виляно, облако Оорта само по себе гипотетическое до сих пор например. Слишком мало данных. Говорить о чем-то всерьез сильно преждевременно.
Ну чо там по ней?
Через две недели летим на неё, назначаю тебя командиром первой ступени.
Вообще, какие-то мысли стали появляться, что таких подобных объектов может ещё очень до хрена быть даже в солнечной системе. В 500 а.е. полуось ещё какая-нибудь планета завертелась, в 1000 а.е. ещё одна и т.д. И вообще это такие полупланеты-полукометы размером минимум с Луну с высокой эллиптичностью, вне плоскости эклиптики и с периодами в десятки-сотни тысяч лет порой вылезают, просто сейчас они все далеко. А может вообще на расстоянии в световой месяц от Солнца какой-нибудь незаметный субкоричневый субкарлик массой больше Юпитера шароёбится. И такая фигня около всех звёздных систем. Летели себе два тела по коллинеарным сонаправленым векторам, сблизились и стали гравитационно связанной системой, а нейти второе тело попробуй - хер найдёшь, если оно не звезда. Раз уж такую махину пропустили прямо под носом, в 200 а.е.
Нихуя нет. Ты думаешь за неделю, которая прошла с написания прошлого содержательного поста что-то изменится? Через несколько лет, может быть, если повезет, будет немного яснее.
>таких подобных объектов может ещё очень до хрена быть даже в солнечной системе.
Нет, большая их часть отсечена разными инструментами, в частности WISE.
Да, будет обидно помирать, помню как в 1314 году скончался Филипп IV - Красивый, который Жака дэ Молэ сжег на еврейском острове. Как сейчас помню, а тут помирать придётся...
https://lenta.ru/news/2016/04/30/planetx/
И вправду лол. Цвет Плутона даже с фотографиями Хаббла тоже не могли предсказать, хотя у них было несколько пикселей и несколько десятков лет наблюдений.
Там смотрят на факт наличия. У нас то же можно так сделать. Солнце отклоняется=> хотя бы 1 планета есть.
Потому что это все очень удобно и наглядно, когда на это смотришь извне, а изнутри, когда эта хуйня у тебя под боком как-то не очень.
Кроме того, если эта планета делает один оборот вокруг солнца за несколько тысячелетий, то заметить такое отклонение просто невозможно.
Далековато и планета предполагается размером с Нептун. Хуй она повлияет на движение Солнца. Вот внешние планеты, астероиды пояса Койпера - это уже возможно, сейчас пытаются найти возмущения в траектории Сатурна.
Потому что для того чтобы заметить гравитационное влияние на звезду нужно вести наблюдения за звездой в течении времени сравнимого со временем оборота планеты. А это десятки тысяч земных лет.
>сейчас пытаются найти возмущения в траектории Сатурна.
NIET, отклонение орбиты Сатурна лет десять назад заметили. Сейчас его пытаются объяснить притяжением планеты Х.
Сенсация! Объекты пояса Койпера, тысячи их!
Любых размеров, любых цветов, даже перламутровые есть!
С любой эксцентричностью и любым уклоном!
Где прячутся Плутончики и Марсики?
Влияние планеты Х из ледяной черной бездны!
Все это в презентации SETI talks:
https://www.youtube.com/watch?v=_w9N6yABAW4
Не. Там ALMA якобы случайно углядела сразу два мелкопланетоида. О существовании одного из них сделали выводы лишь по двум измерениям, т.е. крайне сомнительно, а второй чуть позже вообще закрыли обратно.
http://arxiv.org/abs/1603.07247
http://ria.ru/science/20160603/1442449612.html
Ну он специально источник указал.
>>297856
Вполне логично же, давно кукаретизируют об обмене планетоидами при близких пролетах, или баллистический захват блуждающих планет.
>теория, о том, что Планета Х, если и существует, то не родилась в Солнечной системе, а была захвачена извне
Ну не совсем так, в абстракте же сказано - моделированием нашли начальные условия для передачи большой планеты при пролёте из системы в систему. Об исключении других вариантов речи не идет.
Но все равно реальных данных нихуя нет толком, и в ближайшем времени сильно дохуя их не будет.
Это ссылка для дебилов, типа тебя, которые не могут в английский, иначе бы ты открыл первую ссылку и не пиздел.
Откроют. Все же Лавкравт был мощным инсайтом!
Когда найдут, тогда и будут трубить. А пока это все манятеории известного ученого.
Инсайд?!
Или может не стоит вскрывать эту тему?!
>неравномерности в протопланетном диске, что вполне согласуется с наблюдениями экзопланет
После таких утверждений что-то про натягивание совы на глобус, лал. При этом в соавторах Браун.
Если бы сузили диапазон до подходящего для телескопов - искать бы стали очебыстро, не беспокойся. Но там пока одни гадания на кофейной гуще и гипотезы уровня "если бы примерно в той стороне была планета, это могло бы объяснить бы вот эту хуиту"
Если ты такой дохуя знающий, то расписывай всё как есть.
Какую, например? Ты работу в оппосте читал? Хотя бы абстракт. Лимиты видел какие завезли? Ну какой поиск телескопами, блядь? Иголка в стоге сена.
Вот ещё наброс: помните определение планеты?
1 Орбита вокруг Солнца.
2. Быть шаром.
3.Быть доминантом на орбите.
Как видно из оп пика объект Ха не является доминантом, т.к. на его орбите весь внешний пояс Койпера. Шутка ли, с 3 десятка малых планет. Пускай она размером с Нептун, однако это всего лишь с Нептун.
Наброс хуёвый, помнишь определение доминанты?
Ты специально указал объекты с самой маленькой угловой областью поиска, чтоб все охуели какой ты даун?
> когда маня-планету будут телескопами искать?
Когда сузят область поисков.
> МА-А-АМ, НУ СКАЖИИ ИМ ПРА МАТЧАСТЬ, НУ СКААЖИ, НУ МАНЬКИ ЖЕ!!!1
Так какую же тебе матчасть?
> ПАРАМИТРЫ ЫКЗАПЛАНЕТ, ТЫ НИПАНИМАЕШ
Экзопланеты возле своих звёзд, область Икса - ебала на пол-неба.
> У ТИБЯ НЕТ ЛОГИКИ
На этом пожалуй всё, логику можешь продолжать искать дальше.
Маня, ты заблудилась, это тред для обсуждения поисков планеты X, а не твоих маняфантазий на тему "Планету Х искать н-н-нинада, потому что я, Маня, так сказала"
>когда маня-планету будут телескопами искать?
Когда очередь дойдет, расписанная на месяцы, или даже годы вперед. На ВСЕ, без исключения крупные инструменты заявки от астрономов подаются за несколько месяцев, потом очередь, а время, которое выделяют на одно рыло обычно не превышает треть, или четверть ночи, потом следующий.
Ясно, дело пойдет бысрее, если пилить скоп под эту задачу, но это пиздец дораха.
>>304952
>>304995
>>304996
По-моему это ты доской ошибся. У нас в спейсаче принято давать линки на инфу, от тебя их пока не видно, От тебя пытаются добиться, схуяли ты вообще решил что кто-то что-то ищет, но ты даже работы Батыгина этого не читал, похоже. Зато манькаешь в каждом посте и кидаешься особо важным знанием про очереди на телескопах.
>Когда очередь дойдет, расписанная на месяцы, или даже годы вперед.
Очередь на какой инструмент, блин? Где ссылки-то, собственно? Все рабочие расписания и пропозалы обычно доступны, ищи сам, раз такой самоуверенный и посылаешь всех матчасть учить (непонятно какую). На Мауна Кеа например о твоих хотелках ничего не знают в ближайшей перспективе, а искать за тебя никто не будет.
мимо
Под какую задачу, поехавший? Под несколько работ какого-то предвзятого калтеховского постдока с амбициями Леверье?
Браун подписался, значит ищут, мань. Чего бы там тебе не казалось из своего чулана.
Лучше Васей.
Каких тебе ссылок, уёба? Протри шары и посмотри кто авторы обсуждаемой в этом ИТТ треде научной работы.
>Каких тебе ссылок, уёба?
На расписания телескопов, о которых ты так уверенно тут распинаешься, шизик. Вот например расписание инструмента Subaru: http://subarutelescope.org/cgi-bin/opecenter/schedule.cgi
Пропозалы сверху, расписаны по семестрам. Для остальных больших инструментов тоже всё доступно. Вперёд, ищи свою планету найн.
>Протри шары и посмотри кто авторы обсуждаемой в этом ИТТ треде научной работы.
Будь там хоть четыре Эйнштейна, Максвелл и два Хокинга (на самом деле там Батыгин, прикрывающийся именем своего научрука Брауна) - работа слишком сырая для поисков и нихуя толком не утверждает. Ты ее похоже и не читал, как и прочие работы Батыгина, дебил. И даже не знаешь что недавно вышла еще одна. И не читал предложения авторов по наблюдаемости планеты.
Хуле ты такой упоротый долбоёб? Браун же сказал вероятность обнаружения 90% и назвал четкие сроки, за которые будет завершен обзор предсказанных координат. Сроки были названы исходя из реально выделенного на это времени. Планету уже ищут. В рамках времени выделенного как минимум Брауну и его группе на транснептуны. Что тебе еще непонятно? Ты доебал уже своими тупыми воплями.
Да где ищут-то, епта? Ты так и не показал нихуя.
>Браун же сказал вероятность обнаружения 90%
Браун конечно охуительно хочет войти в историю, но это не означает что ради не приоритетной гипотезы все кинутся вилкой чистить эклиптику. Мне такие попытки неизвестны, если у тебя есть на это ссылки - тащи их сюда.
Нет это ты давай неси пруфы, что перспективную идею, которая получила определенный резонанс, никто не разрабатывает, даже сами авторы, которые на минуточку на практике занимаются именно такими поисками, уже имеют согласованное для этих целей время на самых крупных телескопах и за 20 лет работы каталогизировали весь пояс Койпера и даже в облако Оорта залезли. А мы их рассмотрим. А то рвешься тут на весь тред, как целка и еще что-то требуешь.
Пиздос, помянем.
Приходи через пять лет.
Кто-то раньше, кто-то позже, да. Если только...
«Так как Планета 9 очень массивная и имеет орбиту, наклоненную пот отношению к орбитам других планет, нашему Солнцу ничего не остается, кроме как выходить из плоскости, в которой происходит вращение остальных планет нашей планетной системы», - говорит Элизабет Бейли (Elizabeth Bailey), аспирант Калифорнийского технологического института и главный автор нового исследования.
Все планеты Солнечной системы движутся по орбитам примерно в одной плоскости, отклоняясь от этой плоскости не более чем на пару градусов. Однако сама эта плоскость вращается с наклоном примерно шесть градусов по отношению к Солнцу, или можно сказать, что Солнце наклонено под углом шесть градусов к плоскости, в которой происходит движение планет.
Согласно открытию Брауна и Батыгина вокруг Солнца вращается планета, размер которой примерно в 10 раз превышает размер Земли, по орбите диаметром порядка 20 орбит Нептуна. Планета 9, согласно расчетам этих ученых, должна двигаться по орбите, наклоненной по отношению к плоскости, в которой лежат орбиты всех других планет Солнечной системы, примерно на 30 градусов.
Эта исследовательская группа, возглавляемая Рену Малхотрой (Renu Malhotra) из Лаборатории Луны и планет Аризонского университета, обнаружила, что четыре известных объекта пояса Койпера с самыми продолжительными орбитальными периодами обращаются вокруг Солнца по траекториям, форма которых хорошо объясняется присутствием гипотетической Планеты 9, масса которой составляет примерно 10 масс Земли.
Согласно расчетам исследователей такая гипотетическая планета будет совершать один оборот вокруг Солнца за 17000 лет, и в самой далекой от нашего светила точке своей орбиты она будет находиться на расстоянии 660 астрономических единиц (расстояний от Земли до Солнца) от него.
В своей работе авторы рассматривают так называемые «экстремальные» объекты пояса Койпера, которые представляют собой четыре объекта, почти не испытывающих гравитационного влияния со стороны гигантских планет Солнечной системы, однако испытывающих, согласно авторам статьи, возмущающее воздействие со стороны Девятой планеты. Эти объекты находятся в орбитальном резонансе между собой и с Девятой планетой, считает команда Малхотры.
Расчеты, проведенные в этой работе, дают две возможных орбитальных плоскости для Планеты 9: одна плоскость умеренно наклонена к плоскости эклиптики и проходит рядом со средней плоскостью этих четырех экстремальных объектов пояса Койпера, составляя с плоскостью планет Солнечной системы угол 18 градусов; вторая возможная плоскость наклонена к эклиптике под углом 48 градусов.
Этот краудсорсинг вообще показал хоть какие-нибудь результаты, которые не могли быть получены другими методами?
Что-то мне кажется что если как сейчас модно натравить DNN на классификацию галактик или поиск объекта с заданными ограничениями, результаты получатся лучше и быстрее чем у армии макак.
Не стоит, это и так всем известно. Лучше вспомни как закрыли Вулкан, причем предсказанный тем же Леверье.
> натравить DNN
осталось только ебануть высокопроизводительный алгоритм для этого вашего DNN под такую задачу
делов-то
Нахуя? Лучше ебануть GPU-кластер размером с Техас вместе с электростанцией неподалеку. А потом десантируется гугл маркетинг тим и расскажет всем как героически решена проблема при пимощи суперсовременного машинного обучения. Сейчас все дил лёрнинг статьи так пишутся, траст ми.
> Как видно из оп пика объект Ха не является доминантом, т.к. на его орбите весь внешний пояс Койпера
Карликовый газовый гигант, хуйле.
Алсо если маняпланету выбросило на этапе формирования каким-нибудь сатурном или нептуном и такая ситуёвина типична в галактике, возможно это откроет новый класс планет - спиздившие трактор например
У нептуноида может быть серьезный внутренний избыток тепловой энергии, у суперземли нет.
Точно посчитали, это не может быть какая то гравитационная хуйня от какого то ктулху?
Шутка с самой Нибиру летела?
какие гравитационные силы сместили орбиты целой кучи планет от круговой по трем направлениям?
вот этот вопрос интереснее очередного замерзшего куска камня
> направления вытяжки
лул
> какие гравитационные силы сместили орбиты целой кучи планет
тот самый кусок камня и газа
> планет
лул ещё раз
>прлоскость звезды стремится к плоскости планет.
А разве не наоборот? Разве планета из жопы может так повлиять на, немного немало, звезду ?
Нет вася это даже не косвенные доказательства.
>>314981
Насколько я знаю, со времён открытия плутона, он ни разу не совершил полный оборот. Ввиду этого никто не знает точные параметры орбиты у неё. По этому новые горизонты и просыпались кучу раз.
Если же говорить об объектах внутреннего облака оорта то мне не кажется корректным утверждение, что заметили изменение параметров орбиты у тех, кто за всю их историю наблюдения, прошёл меньше чем мейлачер за сегодня.
Я так и не понял, на чём зиждется уверенность в существование планеты. Вроде как и на другой стороне находили подобные Седне объекты. Да и тот же нептун влияет на них сильнее на порядки, чем эта гипотетическая планета в жопе мира.
> Если же говорить об объектах внутреннего облака оорта то мне не кажется корректным утверждение, что заметили изменение параметров орбиты у тех, кто за всю их историю наблюдения, прошёл меньше чем мейлачер за сегодня.
> Насколько я знаю, со времён открытия плутона, он ни разу не совершил полный оборот
маня, спок, точность орбиты зависит в первую очередь от точности и количества наблюдений, а не от твоих волшебных оборотов
про сыпящиеся горизонты вообще пушка
откуда ты к нам такой дебик?
Там уже десятую собираются искать. Вангуют, что размером с Марс.
https://www.newscientist.com/article/mg23431314-400-weird-orbits-hint-planet-ten-might-lurk-at-solar-system-edge/
https://lenta.ru/news/2017/06/22/mars2/
А тут говорят, что нихуя нет.
https://arxiv.org/abs/1706.05348
Точнее, что если рассмотреть больше объектов и орбит, то выводы делать о существовании 9-й планеты - как-то нагловато.
вангую не читая, что там про ошибку выборки, которая там неприменима, потому как нужно учитывать не все подряд камушки, а только успешно вошедшие в резонанс
Какая маня, какой спок, ты дурак что ли?
инб4 макемаке имеет известную позицию
хорошо сманяврировал, макемакедебил
только вот твоя мелкая хуйня - не настоящая планет, в отличии от Карасика
>макемакедебил
я мимокрок, удачно подъебавший форсера вымышленной маняпланеты (sic!)
хотя отдаю тебе должное, ты хотя бы не бампаешь EMDrive-тред WAIT... OH SHI~
Карасик как-то тупо. Может лучше назвать Язь?
осталось только найти)
планируют искать на субару
>планируют искать на субару
Это я еще джва года назад слышал. У них выбора нет, ибо Субару один из немногих подходящих скопов с широким полем.
>Летели себе два тела по коллинеарным сонаправленым векторам, сблизились и стали гравитационно связанной системой
Нет. Они просто пролетят относительно друг друга по гиперболам и потом разойдутся. Для того, чтобы они вдруг стали обращаться друг около друга по замкнутым орбитам, необходимо, чтобы уменьшилась суммарная энергия системы, что в данном случае, очевидно, невозможно. Так что марш физику учить.
пришло время добавить третий фактор.
https://arxiv.org/abs/1710.09455
Сука, не пизди, уже вот-вот найдут!
https://www.youtube.com/watch?v=_1nUh1cXJkM
Новая статья на основе новых методов, еще больше сузить область поиска, собрали данные, сейчас обрабатываются и объект может на них быть, а может не быть, скоро опять смена и соберут новые наблюдения. Просит задавать вопросы, в описании видео его последние статьи и контактные данные.
Я ждал тебя, мой юный скептик. Ты у нас известный циничный разочарованый в жизни школотон.
Я скорее всего старше тебя кек.
Но вообще довольно забавно, как с определенного момента тред превратился в ленивый троллинг адептов Батыгина отсутствием новых доказательств.
Здесь говно в голове во рту только у тебя, ведь свое говно я только что туда высрал.
Хуле ты, нормально же общались.
14 тысяч вроде
>длительность 57:01
Ты ебанутый? Кто этот час пиздежа будет смотреть? Я посрать-то по-людски не всегда успеваю.
Кандидат чтоле или что?
Всё, что за астероидным поясом - не планеты и не космос, развелось тут блядь. Как там люди живут - не знаю, выживаю просто наверное.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10936
Да они там каждый ТНО объект теперь считают доказательством, если он хоть чутка подтверждает предсказание ранних пророков 9 планеты.Не факт что саму планету обнаружат скоро, или не исключает 100% что у нас какой-то странный observation bias.
Бурый карлик на таких дистанциях нам не угрожает, его орбита никак не влияла бы на внутренние планеты. Конечно было бы много дискуссий реально ли это карлик, или просто большая планета.
Потому, что она далеко и не освещена Солнцем.
Экзопланеты находят в основном благодаря близости к звездам.
На самом деле, я этим вдохновился от Уэллсом, у него есть рассказ о том как через солнечную систему пролетает звезда, а потом падает на Солнце.
>Никого не ебет, в чем они там уверенны
Вообще-то, бозон Хиггса был официально объявлен открытым, когда уверенность в его существовании превысила три сигма. А так-то его тоже никто не наблюдал.
Вот только одно дело — мимохуй говорит, что он на 99.9% уверен, а другое дело — приборы дали достаточно показаний, чтобы по расчётам методами теорвера выходило, что вероятность ошибки и неудачного наложения рандомных помех не выше 0.1%
Хуево видимо сосётся. Ну ничего, заплатите миллиардами со своего кармана и за гелиоцентрическую систему а не дуальную и за шарообразную землю. Вот тогда сосатся будет ухххх.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Наука любит себе выдумывать вещи, под которые потом удобно всё подгонять. А вот обнаружить выдуманные вещи что-то не получается.
Область человеческой деятельности любит себе выдумывать? Хуя ты дебик, уринировал твою макушку.
https://www.youtube.com/watch?v=qJ6m-lhY3EQ
https://science.slashdot.org/story/18/10/03/057216/discovery-of-goblin-solar-system-object-bolsters-the-case-for-planet-nine
Трудно понять. Пару лет назад Браун в одной поп-лекции говорил, что им по идее должно хватить 20 с чем-то ночей наблюдения на телескопе Субару чтобы то ли найти с высокой вероятностью, то ли исключить что-то там важное (точно не помню).
Вот узнать бы сколько они уже пронаблюдали, а то может какие-то считанные десятки часов.
Во, вот что Википедия нам пишет:
>Brown and Batygin initially narrowed the search for Planet Nine down to roughly 2,000 square degrees of sky near Orion, a swath of space, that in Batygin's opinion, could be covered in about 20 nights by the Subaru Telescope.[125] Subsequent refinements by Batygin and Brown have reduced the search space to 600–800 square degrees of sky.
https://twitter.com/Miquai/status/1074694801209999360
>то ли найти с высокой вероятностью, то ли исключить что-то там важно
Уже исключено множество возможных местоположений этой поебени. Например, известно что в перигелии её сейчас быть не может, там бы уже обнаружили, но может быть на полпути к апогелию или чуть дальше. Короче, ищут.
Но вообще это шняга. Экзопланеты размером с Землю в световых годах находят, а тут совсем рядом такая громадная ебола летает, а её всё точно обнаружить никак не могут.
Мне, как мамкиному диванному хейтеру скептику гораздо интереснее, как они будут объяснять те иррегулярности в поясе Койпера, если планету не найдут. Потому что косвенные доказательства выглядят достаточно весомо, чтобы даже почти убедить меня.
> Экзопланеты размером с Землю в световых годах находят, а тут совсем рядом такая громадная ебола летает, а её всё точно обнаружить никак не могут.
Ебать ты тупой. Как обнаруживают экзопланеты ты хоть знаешь?
>>449343
— Ищи планету Х, блядь, на. Ищи планету.
— Чем, телескопом что ли?
— Ищи. Ищи планету Х! Садись уже. Садись! Ищи!
— Блядь.
— Чтобы объяснение иррегулярностей было!
— Как я буду искать телескопом без транзитного метода?
— Ищи!
— Покажи мне, как!
— Ищи!
— Что «ищи», ёпта, как я буду телескопом-то искать без звезды?! Чё, совсем мудак что ли, покажи мне, как я буду искать-то, ёпта!
— Ищи, ищи, сука. Вот как, блядь, нужно искать, вот, быстро. Быстро. Раз-раз! Эрида, Макемаке, Хаумеа, Квавар, Гоблин, Фараут! Ищи планету! Ищи!
— Бля, у тебя получается классно, давай!
— Давай! Работай!
— Не буду я в этом! Не буду я!
— Пошёл нахуй тогда из обсерватории, пошёл, блядь, ничего не можешь найти, пошел нахуй, гуманитарий!
Как тебе межзвездная хуйня, быстро проносящаяся мимо на невъебенной скорости, красиво выебет все аргументы перигелиев в одну точку? Ты малолетний долбоеб штоле сука?
https://twitter.com/kbatygin/status/1100574606312656897
Что побудило тебя написать это в 2019 году, когда тред на который ты предлагаешь ссылаться уже мертв? Этот тред просто старый и нормально подходит для обсуждения 9 планеты или планеты Икс.
https://www.popularmechanics.com/space/solar-system/a26515421/farfarout-farthest-solar-system-object/
Предлагаю название Титан Одиночества или Хикка.
До начала первых регулярных наблюдений уникального обзорного телескопа LSST остаётся только три года. В связи с этим, по всей видимости, ограниченные поиски групп С. Шеппарда и М.Браун близятся к завершению. Так группа С. Шеппарда получила в 1 семестре 2019 года только одну наблюдательную ночь на телескопе Субару (10 февраля) и 4 половинки ночей на камере DeCAM (с 1 по 4 апреля). Группа М.Брауна соответственно 4 половинки ночей на телескопе Субару с 6 по 9 февраля. Эти цифры значительно меньше выделенного времени во 2 семестре 2018 года.
Ну, пока ЛССТ начнёт работать, пока начнёт давать результаты...Он конечно начнёт давать результаты сразу же почти, так как там так организовано, что результаты и алёрты будут онлайн в открытом доступе для всех, но пока через всё это продерутся и доберутся до планеты 9 пройдет еще года два или три мне кажется. По пути после запуска ЛССТ можно ожидать увеличения на 200% сообщений об обнаружении потенциально опасных астероидов, которые проходят "близко" от Земли.
- Гонгон (китайский водный бог с красными волосами и змеиным хвостом, вызывающий наводнения)
- Холле (германская покровительница сельского хозяйства и женских ремёсел. Она же Хольда)
- Вили ( один из первых Асов, брат Одина и Ве, вместе с которыми создавал Землю)
Голосуем здесь. Времени вам до 10 мая.
https://2007or10.name/
Пресс релиз с большими подробностями, если вам недостаточно моего грубого перевода - здесь:
http://planetary.org/press-room/releases/2019/help-name-2007-or10.html
Це традиция - заметили в 2007 году, or10 это наверное временное обозначение в каталоге.
У этого тела еще и спутник есть, так что если проголосуете за Вили, то бонусом почти гарантировано спутник получит имя Ве в честь его брата Аса. Хотя есть шансы, что китайцы запостят ссылку у себя в соцсетях и накрутят за Гонгон.
Нет, слишком маленькая
Как предсказуемо
>Результаты поисков Планеты Х авторы опубликовали в The Astronomical Journal, а кратко о них рассказывает Science News.
Вау, значит правда американцы ее нашли.
Ты заебал своим дебилизмом спамить во всех тредах, животное. Вот тут конкретно - схуяли ты взял, что её нашли? Гипотеза, ты это слово знаешь?
Т.е. они там есть, десятки планет, чуть меньше Марса и с большим содержанием льда. Примерно как соединить Титан и Ганимед.
Думаю нужен особый термин для такого класса планет. Что-то вроде "криомарс" не подойдёт, Марс из камня, а эти каменно-ледяные. Супер-ганимед тоже не то. У Ганимеда нет атмосферы, а у этих ледяных миров, особенно если они сформировались сразу на таком удалении, могут и атмосферы из водорода быть
Гипер-титан? Но Титанр в визуальном плане как раз отличаетая своим непрозрачным жёлтым смогом, тут его не будет, слишком далеко.
"Титанимед" подойдёт? Что думает анон?
это имеет отношение к гендеру? у нас будет Y-планета, девчтая по счёту?
Планета Икс. А ты шо подумал?
А хуйцов не надо?
>"Титанимед" подойдёт? Что думает анон?
>
Если такие объекты существуют, то первый же объект назовут именем какого-нибудь мифологического бога, и далее все планеты такого класса будут называть планетами такого же типа. Например, планета Гера, и объекты - опиогероиды
Не вопрос. Пробник, конечно, есть?
>Астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене сообщили об обнаружении за пределами орбиты Плутона объекта размером с Нептун, который в 10 раз тяжелее Земли.
И какая от этого знания практическая польза?
Вот, а говорили, что Нибиру не существует. Вот же она, РенТВ не врал.
>рачки
Создают раковые треды? На энцеладе? Да ты гонишь маня! Ванугую, что они не только не владеют второй сигнальной системой, но и не дышут, не выделяют и не делятся, и вообще не они
Астробиологи, могут придумать жизнь где угодно. Хоть на странствующем межгаллактическом астероиде.
Вероятно в нашей системе жизнь есть - простая, но есть. Если нет - то пора идти к провайдеру, подношения делать. Акции РПЦ и Ватикана резко вырастут.
На том же Энцеладе по идее тоже может быть. Но его так сразу фокусят не потому что большие шансы, а потому, что можно создать дешевую (относительно) миссию и просто летать и собирать выбросы, а далее их анализировать.
На Европе нужно в 100005000 раз сложнее аппарат, даже если ловить выбросы (которые жиже и ниже). Бурить - надо ядерного юурильщика, мы на земле столько пробурить не можем.
Однако по сути для жизни нужны:
сложные молекулы - их находят вообще везде. На кометах. На астероидах. Такое впечатление, что этого говна - как пыли у меня в квартире.
вода или другой растворитель (метан например) - но вода лучшая. Впрочем может кто-то и в самодельной 646 живет.
окислитель - опять же лучший кислород, но есть и другие варианты.
жизненное пространство - то есть емкость, где нет особого испарения, лучей, вакуума и прочей жести.
энергия - тепло, что жрать.
Итого:
Кирпичики жизни (или прекурсоры) есть вообще везде.
ЖП - на куче планет, по идее даже на Плутоне. Ну или закрытых спутниках.
Энергия - может вырабатываться планетой/спутником на сжатии/растяжении, то есть Солнце не нужно.
Растворитель/Окислитель - крайне распространены повсюду, но вот в нужном состоянии мы пока знаем лишь единицы объектов с достаточной емкостью (Европка, Титан, Энцелад).
> Эх, как было бы ахуенно, если бы вместо планеты нашли целого бурого карлика.
Тебе не стрёмно было бы при поиске носка под шкафом найти там бурого карлика, сидящего там и долгое время надрачивающего писос на ничего не подозревающего тебя?
>окислитель - опять же лучший кислород, но есть и другие варианты.
Не обязательно. Есть такая штука - анаэробы способные получать энергию за счёт окисления в анаэробных условиях водорода, используя в качестве акцептора электронов сульфат и выпукивая сероводород. Или например «"железное" дыхание, которое вообще походу самое древнее дыхание на Земле. Да куча всего есть и кислород вообще не обязателен.
лучше гугли "гидрогеносомы" и "лорициферы"
короч это аналог митохондрий, продуцирует АТФ, но на выходе не CO2, а H2
https://www.zooniverse.org/projects/marckuchner/backyard-worlds-planet-9
Да таких could be можно сколько угодно рисовать. Вон накудбили черную дыру даже взамен 9 планеты.
Да просто это уже смешно становится с количеством гипотез, которые могли бы объяснить наблюдаемый эффект без всякой планеты. Или же в конце концов скажут, девятая планета существовала, но её унесло в межзвёздное пространство при пролёте мимо другой звезды, так что она оставила эффект, но упиздела нахуй.
>>562959
На самом деле, с самого начала всей этой хуйни гипотеза о 9 планете не была основной. Всегда было 3.5 варианта кроме неё, просто двое челов расхайпали конкретно свой. Но она всё так же валидна до сих пор, вот эта хуйня >>562920 никак не опровергает возможность, это просто ещё один вариант.
Батыгин уверен, у дудя видел.
>99.8 это планета.
А может не одна планета, а целых две - замкнутые друг на друга приливным резонансом.
И вокруг чего она строится? Мне кажется, что она давала бы более заметную гравитационную аномалию, чем планета.
https://en.wikipedia.org/wiki/Primordial_black_hole
Вот одна такая, размером с шарик для гольфа, может быть там. Но это хуйня мне кажется, это очень маловероятно.
Я думал меньше, чем хотя бы пара масс солнц не бывает.
Ну понятно, было б интересно конечно. Вдруг это червоточина как у нолана.
>a hypothetical type of black hole
помню рассказ Нивена на эту тему, тоже за орбитой плутона действие происходило
Ее блядь наверняка в телескоп разглядеть можно, а тут ее не могут найти. Ну тупые.
1200 а.е. в апогелии - это не так и далеко. В 5 раз больше земли - это не так и тускло. Учитывая что планета внешняя, мы будем её видеть целиком, а не как Венеру тонким серпиком, т.к. с этой планеты Земля всегда в той же стороне, где и Солнце. При любом более-менее адекватном альбеде видимая величина должна быть в районе +24m, ну пусть +27m. Но даже Хаббл видит примерно до +30m. А эту хуёвину никто не видит почему-то.
1200 а.е. = 1200*500 = 600 000 сс = 10 000 минут = 168 ч = 7 суток = 1 неделя = 0.02 светового года. Это всего 1/200 расстояния уже до соседней звезды.
Как пробегающий мимо, из треда любительских телескопов, могу сказать что вполне возможно что на снимках запечатлели, только не интерпретировали пока еще.
>видимая величина должна быть в районе +24m, ну пусть +27m.
Надо же, тут кто-то еще считать умеет, не ожидал. У меня получились примерно те же самые числа.
>объекта размером с Нептун, который в 10 раз тяжелее Земли.
>Ее химический состав похож на таковые у газовых гигантов Урана и Нептуна.
Ничего странного не заметил в этих двух предложениях?
>могу сказать что вполне возможно что на снимках запечатлели, только не интерпретировали пока еще
То есть ты хочешь сказать, что объект, который в течение года на снимках смещается минуты на три туда-сюда относительно звёзд, не привлёк хоть чьё-нибудь внимание? Я про смещение, вызванное не собственным движением, как у звезды Барнарда (у которой это движение всего 10" в год), а про видимое смещение из-за того что Земля делает оборот и через полгода оказывается в 300 млн. км, поэтому фотографии получаются из другой точки. Такую аномалию давным давно бы идентифицировали. Объект достаточной величины, имеющий с одной стороны не очень большое полугодовое видимое смещение (что было бы характерно для относительно близких ТНО), с другой стороны - не такое большое, какое характерно для звёзд (было бы менее секунды, т.к. на расстоянии 1 парсека нет никаких звёзд). Если прикинуть опять же, 1 / tg(3') = 1 146, что в а.е. как раз даёт расчётное расстояние около апогелия. Находим объект с таким смещением и вышеуказанной звёздной величины - и смотрим что это за зверь. Таких объектов много быть не может. всякие Седны в апогелии будут куда тусклее, а объекты такой же величины будут иметь либо гораздо меньшее смещение, если это звёзды, либо гораздо большие, если это маленькие но близкие ТНО. Значит в этом есть какая-то проблема и так это не работает.
А если альбедо 0,07, например, какая величина тогда?
Планета холодная, атмосфера из водорода, все облака и дымка погружены сильно ниже тропопаузы и не видны (в тропопаузе, скажем, 25 К). Вот и получится вся планета такая же "яркая", как Great dark spot на Нептуне.
Нет, не в тех же ебенях. 1000 ае это апогелий, а перигелий в 76 ае всего. Когда ее обнаружили она была на расстоянии ~90 ае от Солнца. А потери яркости обратно пропорциональны 4-ой степени расстояния. Т.е. объект в 10 раз дальше будет в 10000 раз тусклее.
Объект втрое больше Земли при аналогичном альбедо будет примерно на 3,6m тусклее Седны при обнаружении, т.е где-то +24,7m.
И обнаружить ее можно только телескопами с большим полем зрения, а у них проникающая способность не такая большая как у Хаббла.
>То есть ты хочешь сказать, что объект, который в течение года на снимках смещается минуты на три туда-сюда относительно звёзд, не привлёк хоть чьё-нибудь внимание?
Элементарно - никто не сопоставляет все возможные снимки с разных телескопов их слишком много. То есть даже если и есть объект на снимке какого-нибудь Кека, но никто не пытается все снимки сравнить со всеми снимками каждого телескопа, которй снимал ту же область неба. Обычно происходит так - обзорный телескоп открывает объект, а потом уже ищут снимки с других телескопов, что бы найти этот объект на них для уточнения орбиты.
А так, что бы снимать постоянно все небо целиком то с достаточным качеством это пока невозможно, обзорные телескопы годами осматривают небо по частям. Вот, скажем, обзор телескопа pan-starrs за 4 года. И это только один сектор неба в 60 градусов.
А, и да, pan-starrs ограничен +24m. Обнаружить объект втрое больше Земли на 1000+ а.е. он не сможет, если у него не слишком высокое альбедо.
>>592965
>>592970
>>592972
Для поиска этой планеты используют телескоп Subaru. Загуглила его проникающую способность, пишут что 27.7m так что его должно хватать с небольшим запасом.
The faintest objects reliably detected from the ground at visual wavelengths were captured by the 8.2-meter Subaru telescope in Hawaii. The Subaru Deep Field survey used 10 hours of exposure time, and the faintest blips that it captured with a signal-to-noise ratio of at least 3 had visual magnitudes of 27.7 — about 20 times brighter than the corresponding Hubble Ultra Deep Field limit.
А у Хаббла и вовсе 31m. Так что должны бы уже найти хоть что-нибудь похожее.
>А так, что бы снимать постоянно все небо целиком то с достаточным качеством это пока невозможно, обзорные телескопы годами осматривают небо по частям.
Так уже давно очерчена область в которой стоит её искать. Известны не только размеры и расстояния, но и такие вещи как угол наклона к эклиптике и т.п.
>Элементарно - никто не сопоставляет все возможные снимки с разных телескопов их слишком много. То есть даже если и есть объект на снимке какого-нибудь Кека, но никто не пытается все снимки сравнить со всеми снимками каждого телескопа, которй снимал ту же область неба.
Распределённые вычисления на что?
Раз уж даже такая наркомания как SETI@home взлетела, тут бы вообще весь мир вписался.
>пишут что 27.7m так что его должно хватать с небольшим запасом.
>used 10 hours of exposure time
>34'x27'
Поле зрения четверть квадратного градуса и две ночи на получения двух снимков, что бы движение запечатлеть. При этом площадь неба более 40 тысяч квадратных градусов. На осмотр 1% от площади неба с таким подходом уйдет около 9 лет.
Даже если уменьшить время экспозиции в 10 раз, то на каждый процент неба будет уходить почти год. Так они будут искать дооолго.
>А у Хаббла и вовсе 31m. Так что должны бы уже найти хоть что-нибудь похожее.
Хаббл не обзорный телескоп, у него малое поле зрения, им что-то найти можно только если знать где искать.
>>593094
>Распределённые вычисления на что?
Как минимум это займет уйму времени. Только свести данные к единому формату займет вечность.
>Раз уж даже такая наркомания как SETI@home взлетела, тут бы вообще весь мир вписался.
Ась? Ты сейчас серьезно пишешь, что поиск гипотетческой планеты на отшибе Солнечной Системы массы заинтересует сильнее чем инопланетяне?
Да и в целом распределенные вычесления это не магическая штука с бесконечной вычислительной мощью. Суммарная мощность всех BOINC систем недостаточна что бы войти в первую двадцатку TOP500.
Пишут что у Солнечной системы две эклиптики. Вторая была сформирована за миллиарды лет приливными силами Млечного пути, и наклонена на -60 градусов. Отсюда якобы и ретрогрейдные объекты с большим наклонением, и группировка по аргументу перицентра. А вовсе не от девятой планеты.
Эта работа интересна тем, что это уже наверно четвертая или пятая убедительная попытка объяснить эту хуйню.
Как искать?
не искали)
Пиздит. Залётный з треду взрыва Бетельгейзе.
Пруфы?
нихуя
https://twitter.com/AscendingNode/status/1359890604277129222
>Перестал читать этого хуесоса, так как он вообще стал ебанутым хейтером маска.
Ради смеха глянул его твитор, нихуя он там дегенерат.
Соглы. Мне в 2012-м бесплатно книжку прислал из "Учитель Раболу", из Бразилии. Называлась "Герколобус, или Красная планета". Там пророчества...
Короч планета Нибиру, спутник Герколобус.
Еще 5 постов, да и нет новостей по этой теме. Давай замолкнем и еще полгода подождём.
Типикал пиздёжь ни о чём, see 1:59:00
>раньше мы не могли ничего, сейчас можем много, в через 5000 лет мы станем богами??
НЕТ БЛЯТЬ МЫ НЕ СТАНЕМ БОГАМИ
ГНОСТИЦИЗМ, СУКА! ЗАПОМНИ СЛОВО - ГНО-СТИ-ЦИЗМ!
Как сказал Ленин про Гельмгольца: "Крупный учёный, но мелкий философ". Хрр-тьфу блять, как же заебали маняфилософы
https://findplanetnine.blogspot.com/2021/08/the-orbit-of-planet-nine.html
Браун с Батыгиным посчитали примерные параметры и орбиту маняпланеты статистическим методом. 6 масс земляхи, 300-380 а.е., якобы.
Кстати, что с альтернативными гипотезами выстраивания седноидов? Планета всё ещё один из самых слабых из них?
Не 6 а 5, а может даже и 4.
Кстати держу в курсе что Харонус ебал Плутонуса в Sputnik Planum
Короче вот, смотри сюда, ищи оранжевую точку.
Официальная наука упорно отрицает существование Нибиру.
Батыгин и Браун единственные честные астрономы.
Это копия, сохраненная 18 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.