Это копия, сохраненная 21 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Календарь:
http://launchlibrary.net/
http://spaceflight101.com/calendar/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/270459.html (М)
http://www.youtube.com/watch?v=HDh4uK9PvJU
Поехали. Только что показывали МКС, как её видит камера на "Союзе".
в гравитации графен по круче был
Да вроде нет. С первого раза пристыковались, с минутным опережием графика.
Ееее сорока в оп посте! :3
Но ведь не может же.
> после каждой поездки в ларек за бухлом не покупать новую машину.
МНОГОРАЗОВЫЕ ГОНДОНЫ И СТИРАННАЯ ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА!!!
@
Я ИЗОБРЕЛ МНОГОРАЗОВОСТЬ УРОВНЯ МАШКА!!!!!
Эта конструкция на 3 сложна в производстве? Они её всей Кореей строили?
Говорят, дериватива от совковых ОТРК во многом.
Хуй знает, в какие деньги это им обходится, но судя по успешности пусков - стараются экономить, юзая отечественное. И рабский труд.
Вчера запустили, смотри пускотред. Овчинин, Скрипочка, Уильямс.
https://www.youtube.com/watch?v=y4iUspMAYl8
https://www.youtube.com/watch?v=2u_-_Yxr0zI
https://www.youtube.com/watch?v=5gOnXEGA0v8
Прочитал как "а муж скажет спасибо" и капетулировал.
Все правильно у него, 3:05 UTC во всех расписаниях.
>Пацаны, а есть что нибудь, оптимистичное по поводу космических программ этой страны.
Что именно "оптимистичное"? А вообще, тут есть "Роскосмос"-тред, тебе туда.
Чаю тебе, анон. Дичайше проиграл.
Уже пошла трансляция, короч.
Ну открой же ссылки в шапке и пересчитай на московское. 23 числа в 6:05 утра МСК.
Полёт до МКС. Летит апгрейженный Cygnus c ништяками для обезьян и экспериментами.
http://www.youtube.com/watch?v=uwiOrYgTsFs
http://www.youtube.com/watch?v=psXIPEEaskU
Две очедлинных пресс-конференции, в которых описываются все эксперименты, которые летят, и нахуй они нужны. Кстати липучки гекконовые - помните их? - тоже летят на испытания.
Атлас 5 в конфигурации 401 aka "голая палка" уже стоит на старте, как-то скромненько. Зато есть видос монтажа водородной ступени Центавр на него.
http://www.youtube.com/watch?v=y4iUspMAYl8
https://www.flickr.com/photos/nasakennedy/sets/72157663001622570
раздел этой миссии на шликере KSC
Заканчивают сборку РН с тоже вторым и тоже апгрейженным Прогресс-МС02, который летит до МКС 31 числа, протёкший. Космонавтов превратили в грузчиков, бля.
https://www.youtube.com/watch?v=CpVbu6MgdYY
https://www.youtube.com/watch?v=wf-9IWB5sy0
Разработка вот этих ребят. http://bdml.stanford.edu/Main/ClimbingAdhesionHome
Они сделали липучки, работающие по принципу лап гекконов. На бионе-м и мкс делали эксперименты с гекконами, вот их практическое применение. Будут тестить на МКС прототипы и изучать применимость к разным операциям в космонавтике, для хватания всяческой хрени. Кто-то хотел вроде их использовать вместо или вместе с сетями для цепляния неуправляемого мусора и сведения с орбиты, например.
спасибо.
попадались с этой темой лет 5 назад, эти или другие, не скажу.
перешло в стадию тестирования это хорошо.
http://phys.org/news/2016-03-nasa-space-unmanned-orbiting-craft.html
Прогнозируют что будет гореть минут 20, камеры тоже будут. Охуенно будет посмотреть видео, если оно получится.
По этой теме - на ATV-5 (последнем рейсе ATV) стояла инфракрасная Reentry Break-Up Camera, которая должна была заснять процесс распада корабля при входе в атмосферу изнутри, и успеть передать данные на спутник Iridium через окно прозрачности плазменного облака в хвосте аппарата, перед собственным разрушением. Своего рода "черный ящик", чтобы получше изучить процесс реентри и разрушение конструкций. Помню даже в спейсаче писали об этом. Ну так вот, она сработала, но по какой-то причине сработал только хэндшейк с Иридиумом, а реальные данные не поступили. Интересно, где бы почитать выводы и разбор той миссии, сходу не нашел.
>Cygnus OA-6 сожгут, в смысле не в атмосфере как обычно, а именно что устроят искусственный пожар на борту перед входом в атмосферу, и посмотрят что будет.
Интересненько.
>сработал только хэндшейк с Иридиумом, а реальные данные не поступили.
И вдруг у меня порвалась жопа. Я так давно ждал видео, и только сейчас узнаю, что фейл.
>>274295
>>274297
Проиграно.
Я знаю.
Я встал!
>>274343
Спасибо, грандиозный вид.
>>274345
А все нормально же вроде. Если бы оно реально на 80 сек дольше проработало - на луну бы бля улетело.
RL-10 имеет низкую тягу, так что никуда за лишние 80 секунд он не улетел бы. Вообще такое уже было, только секунд 30 отклонение было. Задача этой ступени не отработать N секунд, а обеспечить выход на целевую орбиту, с чем она и справилась. Для этого ей потребовалось проработать на 80 секунд больше, чем предполагалось.
РД-180 недоработал 5.4 секунды, из-за чего второй ступени пришлось добирать около 165 м/с dV.
А тем временем вояки с Плесецка 20 минут назад что-то секретное пульнули на полярную, Барс-М кажется. опять производства ЦСКБ, хехе
Алсо, с ума сойти, китайцы с 9ifly знают больше чем на НК, и умудрились увидеть на этой вебкамере http://moigorod.sampo.ru/stream/18 пуск (!) Лень региться, чтобы скрины выложить.
Я не в праве комментировать этот пуск.
Не несу. Переусложненная, старая, и просто не самая эффективная ракета. Если у тебя от этого поцреотизм обостряется - ты неадекват.
Как все просто оказалось-то, всего одно число, ну будем знать. Спасибо дорогой эксперт с двача.
>антикварная хуйня,
>Переусложненная, старая, и просто не самая эффективная ракета.
>поцреотизм
Какой жирный парашник. Не кормите.
> отработан хорошо и производится поточно.
И стартов для него понастроено 5 штук. И союз 2 запилен практически. И в планах Союз 5 на метане. охуенно же
Их сюда много понабежало, после Маско-тредов на пораше.
Охуеть, стоит сказать о том, что ракета устарела и давно не является эффективной - порашник. Сам ты порашник, быдло озабоченное.
Я бы зассал людей на Зенитах в космос пускать. Да и на Ангаре тоже. Все эти рд-170, рд-190 слишком перенапряженные двигатели, чуть что сразу взрываются.
Ну ты сам назвал поцреотом кого-то в ответ на вполне справедливый намёк, что эффективность - она по разным параметрам оценивается, далеко не только по массовому совершенству и технологичности. Вот Биловский тупой бустер - это эффективно или нет?
>>274918
Зенит таки автоматизирован сильно, в качестве легкого грузовика сошел бы. Автоматизация пуска это правильный подход на самом деле. А людей на напряженных двигателях пускать не проблема, чего одни только SSME стоили - и ничего, без аварий отлетали много лет, причем одни и те же.
>>274920
Мерлины как раз сравнительно "тихоходные", даже в ёбистой версии.
Из-за желания урвать побольше дельты, охладить неохлаждаемое и впихнуть невпихуемое. Оно может и в нормальном режиме работать.
>чего одни только SSME стоили - и ничего, без аварий отлетали много лет, причем одни и те же.
И на SLS ещё полетят в последний путь. Вообще, охуенные двигатели ящитаю.
Кстати, поясните за эту диаграмму, я правильно понимаю, что двигатель номер 2019 летал 19 раз?
Что-то совсем они там ебанулись с перебиранием.
У двигателей шаттла давление в камере 206, а у рд-170 до 262. Но я и на шаттле бы зассал людей пускать, они ведь там совсем ебанулись людей на петардах в космос отправлять, и даже путей спасения в случае разрушения орбитера не завезли.
>И на SLS ещё полетят
Вот как раз на SLS удешевленная версия, одноразовая - такая же по производительности, но с меньшим ресурсом, как я понимаю. Потому как охуеешь под каждый полёт такие дуры собирать.
Потому-то у космонавтов и стальные яйца. Даже на старом-добром Союзе, если вдуматься, лететь стрёмно - это ж блядь гигантская бочка с горючим прямо под твоей жопой, ну нахуй.
>>274938
Не совсем, в первых запусках (лётных испытаниях) на SLS будут ставить оставшиеся RS-25D - именно те, что уже летали на шаттлах (Block II RS-25D - самые поздние модификации, летавшие начиная с STS-104), а когда они закончатся - уже пойдут удешевлённые RS-25E.
Чому MPCV такой унылый? Где круглые панели и композитный корпус? Зачем вообще эта бочка, если к Марсу полетят в хабитате без неё? Определились ли они с местом сборки тягача? Хули никакой конкретики? Корабль в никуда.
Такая оверпаверед, что там даже сас чугуниевая, ибо один хуй мощности с головой.
Прогресс-МС-2 тем временем упаковали в обтекатель. Полёт 31 числа. Союз-МС на очереди.
Почему не сделали одну бочку? Зачем дохуя отсеков? Дороже же, и сложнее. В Союзе ясно - иначе не смогли капсулу запихнуть, а тут же один хуй всё сгорит, можно простой цилиндр заюзать.
Поясните по хардкору, они на стартовом столе ракету перекрасили или армейским способом проебали часть видео и склеили из двух запусков?
>SSME стоили - и ничего, без аварий отлетали много лет, причем одни и те же.
Ты дурачек что ли?? Сравнил двигатели с окисленным генераторным газом (семейство РД-170, НК-15) и с восстановленным (RS-25, RS-68, РД-0120). Управлять процессами в камере сгорания у последних куда проще. Хотя конечно это не отменяет того, что технологию Энергомаш окончательно довел до зрелого вида еще в начале 90х, в отличие от Кузнецова.
>>274937
Вот тебя в космонавты точно не взяли бы! Хотя да, это ебонатство летать на порохе, от вибраций корабль сам того и разваливается
>>274942
Меня больше бустеры напрягают. В отличие от шаттла они стали мощнее. Но вот не ебнет ли эта йоба в полете от таких вибраций это вопрос. Да и какой смысл в порохе при одноразовом использовании и такой массе? Куда дешевле керосин, причем весьма дешевле. Может позже и созреют на жидкие бустеры, вроде планировали пилить F-1B, но хуй знает.
>на SLS будут ставить оставшиеся RS-25D
Их 16 штук осталось, на 4 полета хватит, а там оценем новый вариант, вроде тягу поднимут.
Скорее окислителя.
>During that flight from Cape Canaveral Air Force Station, the Atlas V's kerosene-fueled RD-180 main engine shut down six seconds earlier than planned after it burned liquid oxygen at too high a rate.
http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/2016/03/25/engine-issue-delays-ulas-next-atlas-v-launch/82259686/
Потому-что его делали на основе Союза, то есть внесли в отработанный корабль минимум серьёзных изменений, а это намного дешевле, чем проектировать, строить и испытывать новую космическую бочку.
Прошла заправка баков жидким кислородом. Дальше сам.
Ну естественно Рхорошее.
Рассчитывают до тютельки обычно. Если ты про Центавр, который вытащил Cygnus на нужную орбиту после недорабатывания первой ступени, то по стечению обстоятельств он является единственным РБ, умеющим рассчитывать промежуточные орбиты прямо на лету (поэтому кстати он позволяет запускать на МКС в 30-минутном окне, а не в мгновенном, как все остальные), и Атлас летела чуть недогруженной, поэтому у РБ осталось топлива на сведение, ну или на вот такой крендель. По оценкам, первая ступень недобрала в районе 175м/с, т.е. довольно дохуя, недоработала бы еще полторы секунды и запаса бы не хватило. А так еще и сойти осталось, впритык.
> Этот избыток потом сгорает в атмосфере?
Рассеивается, скорее. Кстати у отработавших ступеней на донышке тоже немного бултыхается, в районе десятков кг. Именно по этой причине не стоит приближаться, если перед тобой ебнулась ступень Протона или китайской вонючки.
Реальная траектория выведения может отличаться от оптимальной, для массы конструкции существуют допуски - вот для покрытия возможных расходов из-за этого топлива заливают немного больше необходимого расчётного количества. Но «на всякий случай» обычно нет: слишком расточительно (в плане массы, само собой).
Аппараты - Beidou-2 третьей серии, №22 и 23. Летят в позиции I2 и I5, насколько я понял.
Запустили всё. Увы, прямого эфира не достать было.
>>276418
Да они транслируют часто, и микроблоггеры бывает выкладывают почти в прямом эфире (космодром Сичань например находится близ местного захолустного райцентра населением 650 000 человек). Но все это крутится только внутри их ёбаной чебурашки, которая пиздецки замедляет доступ вовне и извне.
Микроблохеры это вертикальное видео трясущейся рукой, а хочется качество и ощущение прямого эфира, что вот оно прямо щас происходит.
Везёт воду и горючку, главным образом, плюс немного запчастей и пожрать.
пикчи - циклопограмма полёта Союза и схема полета Прогресса-МС-02 после вывода.
>2 пик
Интересно, стыкувку в телескоп любительского уровня наблюдать можно? Видно же станцию. Или Прогресс слишком мал?
Можно. Готовься быстро подорваться в нужные ебеня и увидеть что-то вроде этого, в лучшем случае, причем сближения в динамике нормально ты не успеешь увидеть.
Ну с ёбистым сетапом можно и так, да. Только шаттл во много раз больше прогресса.
Спасибо бро. о7
А ПОЧЕМУ У НАС НЕТ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ СТАНЦИЙ ГЛУБОКО ПОД ЗЕМЛЕЙ И ПОД ВОДОЙ?
Или есть? Подводные помню точно были всякие-разные.
Это же сложнее. На МКС нужно всего лишь удерживать 1 атмосферу внутри, а под землёй/водой выдержать дохуя атмосфер давления снаружи.
Зато под землей целый мир нахуй. Который мы даже не начали исследовать. Миллионы километров туннелей, пещер, гротов...
Не было никогда. Батискафы погружались только на ебенёвые глубины, и все. (там само погружение может довольно долго занять)
Ну как небыло, я точно помню что были герметические дома под водой, где жили то ли исследователи, то ли просто энтузиасты.
Тред тупых вопросов тут >>274839 (OP)
Потому, что нахуй не сдалось долговременно обитать на глубине, когда туда можно в течение рабочего дня подняться-спуститься и ночевать у себя дома/в бараке/в КУНГе/на судне. На орбиту до недавних пор летать занимало пару дней, и до сих пор это дохуя дорого, чтоб регулярно кататься.
Я не хочу смотреть видео со стартовой площадки. Где там передачки и прочий научпоп??? как у насы?
>эвакуировать МАШИНКИ.
Вот пока ждем, можете пояснить за ПН?
https://www.youtube.com/watch?v=eoqYS-F22Do
не пойду в /po
Подозреваю, что видос хуита и какого-то особого достижения здесь нет, но может есть технологические тонкости и 3д-печать может иметь преимущества и на орбите будут это испытывать?
Еще слышал про какие-то новые гекконовые липучки, их тоже этим пуском завезут?
ГОТОВНОСТЬ К ПУСКУ 30 МИНУТ ПРИНЯЛИ НА ЮТУБЕ
Двачая
>видос хуита и какого-то особого достижения здесь нет
Именно.
>преимущества
Можно оперативно распечатать прямо на месте инструмент/деталь. NASA таким занимается уже довольно давно.
Еще можно печатать прямо на месте штуки, которые проблематично запихнуть под обтекатель.
Кастельно того, что делают на Земле - 3д печать должна уменьшить стоимость штук, которые изготавливаются не слишком массово. Вроде частей двигателя у того же Дракона.
завидуешь юной энергетике и непосредственности, деда?
Первый, эвакуировать троллей с территории пускотреда
Напоминаю сотрудникам космодрома, посты без Пшшш не засчитываются, а их авторы умирают.
ПШШШ
>>277079
Ну про разработки НАСА знал, но они же пытаются делать какие-то изъебистые лопатки и детали двигателей, работающих при 9000 кельвинов
А тут вроде как суть в придании корпусу каких-то теплозащитных свойств.
Будет ли вообще космонавтике польза от результатов работы этого спутника или все это можно и так посчитать и испытать на земле и важно оно только для томских студентов?
пшшшразрешаю первыйпшшш
пшшш даю вам пятнадцать секунд, как поняли? пшшш
КЛЮЧ НА СТАРД
ПРАТЯШКО АДИН
ПЕРВЫЙ НАХ ПАШОЛ
твой пукан ололо
ПУСК!
А что если этот рендер на самом деле не рендер а йоба-ракетный дрон с камерой с суперчетким качеством?
Обычный жаргон.
Стравливают кислород, он же испаряется.
Мож эт ты бидло?,,,
Ты и есть быдло набежавшее.
А на что там смотреть? Посмотри трансляцию spacex с камерой на ракете. Темнота и раскаленный движок.
А меж тем даже факел наземный, а не вакуумный. Проигрываю с графона.
Алсо, он же два дня летит?
>>277144
Гораздо интересней наблюдать вживую, чем за графоном, на мой взгляд. Да и это исключает возможность инсценировки, замалчивания или еще какой хуйни.
другой анон
>Выведен на орбиту искусственного спутника земли
Щито? У нас есть достаточно массивный искусственный спутник, вокруг которого можно выйти на орбиту?
выведение жидкости откуда либо через трубки с помощью насоса или без него.
Интересней то интересней, только все равно не видно нихуя. А если с ракетой что то случится. ты все равно этого не увидишь, ибо трансляция идет с задержкой, и в случае форс мажора ее отрубят
нет, имеется в виду что аппарат выведен на такую орбиту, на которой он считается искуственным спутником земли
Дух старины лол
скажи спасибо что не балет.
Как же Кусто все-таки был охуенен, пиздец.
Подвижников его уровня вроде и не осталось, по крайней мере про эту область и не слышно и не видно.
https://youtu.be/W-owQSOcuw0
Умеют же, просто сука ленивые.
По хорошему при ночных пусках союза надо камеру в нескольких десятках-сотнях км от стартового стола ставить для полноты охуенности.
потому что не про что рассказывать.
Про космодром Восточный, которого еще нет?
Про Союз/Протом/Прогресс? так есть полно советских передач/книг.
А что за мигающие точки?
НЛО
Особенно момент старта 3 ступени самый охуенный.
Выхлоп конечно в вакууме ебического масштаба. Как комета.
Причем видно как из относительно плотных слоёв выходит и ХУЯК резко расширяется. Почему так? Давление же плавно повышается.
давление падает экспоненциально, плюс линейный рост скорости - ожидать при таких условиях плавного расширения не стоит. Но вообще интересный вопрос.
Охуеть. Не думал, что такой кусок неба занимает. Просто охуеть.
Сначала хотел удивиться почему Копро называют МС-2 какими-то цифрами 63P, а потом наткнулся на статью в википедии. Остается вопрос - Нахуя?
У НАСА своё летоисчисление полетов.
8 числа, а не сегодня.
дурачье, все проспал, они же на 8 часов спешат, пустили уже
Получается есть о чем:3
Ты посмотри стримы и каналы НАСА.
Вилами по воде возят. То всю неделю рассказывают о женщинах в НАСА и их огромной значимости в мировой космонавтике. то очередной унылый стрим с МКС, где капитан в очередной раз рассказывает, что они проводят важные эксперименты на орбите и показывает как ведет себя вода в условиях невесомости.
Но они в эфир пускают даже это. В отличии от Роскосого.
А что бы ты хотел увидеть на канале, ленивый карапуз?
Выращивание гомункула в условиях невесомости. Без смс и регистрации. Только на РосКосмосТВ.
На Мире таким баловались. Погугли наверняка что-то будет.
Вот блять сравнительно нормальный переводчик хоть. Алсо, > RT
http://www.ustream.tv/nasahdtv
Вот нормальный стрим без ебучего эха.
Рулит на прямую стыковки. А стоял бы у них Docking Alignment Indicator - было бы все куда проще!
тем временем прогресс причаливает на 15см/с
>>277930
Это огурцетред протёк, не обращай внимания. Всё у них просто.
DAI и пошёл с реальных интерфейсов.
>>277931
>Стыканулись, штанга проникла в пещеру.
Одобряю.
Пришёл домой, смотрю - роскосмос на трубе вещает, жму кнопку - а там "стрим окончен, все уволены, идите нахуй". Оказывается, на час опоздал.
Так а в чем отличия той хуйни, которая на Прогрессе, и той хуйни, которая DOA? Особенно с учетом того, что летит автомат. Я нихуя тебя не понял.
Моя мысль о том, что отличий фундаментальных нет.
>Особенно с учетом того, что летит автомат
Как я понимаю он работает в режиме "не совсем автомата", и ЦУП отдаёт как минимум высокоуровневые команды. По крайней мере я так понял, по переговорам, когда он прилетел в точку причаливания и земля принимала решение о допуске к дальнейшим операциям.
Здрасте.
Ещё "Игла" пилилась полностью автоматической, из-за того, что у совка не было возможности иметь коннект на всей орбите.
Можно Чертока того же навернуть, или дохуяисторийостыковке, если хочешь почитать о захватывающих стыковках вне видимости ЦУП-а.
Короче, по словам баллистиков из JSpOC, Astro-H/Hitomi скорее всего не из-за мусора сдох. Остается версия аварии на борту. Возможно криогенная система охлаждения, там гелий в неоновой ледяной оболочке, но он бы не бомбанул, а тихо стравился. А там сейчас 10 кусков.
Спекулируют версией о застрявшем RCS, который раскрутил аппарат и от него отвалились куски.
Ебать, его только же вывели, полтора месяца поработал, и все. Япошкам не повезло. Хоть что успел наснимать?
А у них вся космическая программа - череда фейлов и невероятных превозмоганий, с удалением гланд через анус, успешным, что характерно.
Только меня всё равно удивляет аварийность.
С другой стороны, кроме NASA и плотно прилипшего к нему ESA, с дипспейсом у всех проблемы.
Очевидные Hayabusa и её лендер очевидны. Такая-то эпопея по спасению аппарата, вытащившая таки крупицы грунта астероида назад на Землю.
Ещё Акацуки, промазавший мимо Венеры, сделавший виток вокруг Солнца и всё-таки кое-как уцепившийся за неё в следующее окно.
В общем, у них вся программа это одна большая драма.
мимо
а ну это да, не пришли в голову
Сегодня ничего не запускают, только китайцы вроде 6-го пуляют, ну и пейсикс восьмого.
Хм....
Про часовые пояса не слыхал никогда? У них запуск в 4:43pm (вечера то есть), у нас разница в поясах на 9 часов, т.е. по Москве будет 23:43
Написано что в 6:43...
> There are 6 experiments of fluid physics, 3 of combustion and 8 of
materials science in the field of physical science, 3 experiments of radiation biology, 3
of gravitational biology and 4 of biotechnology in the field of life science. The
experiments were selected from more than 200 applications.
Алсо, болтаться на орбите будет 2 недели.
Текникал вэбкаст
https://youtu.be/sh8V0COrrzE
Хостед вэбкаст
https://youtu.be/7pUAydjne5M
Быстренько подписались, запаслись попкорном и набрались терпения.
>В чем проблема этих конструкционных капсул?
Нет задач, лишнее переусложнение.
Алсо, обезьяна может и на безопасном расстоянии находиться, необязательно пихать её в такую сомнительную капсулу, робот на телеуправлении был бы лучше.
Для МКС этого не делают потому, что нормальный способ перемещения снаружи станции не предусмотрен. Вот если бы был этакий канадарм на рельсах с охватом всей станции - было бы заебца. Думаю, что если после МКС будет еще одна йоба-станция (а не игрушка уровня Бигелоу или китайцев), то заменяемые модули и отказ от регулярных EVA должен произойти по-любому.
>Вот если бы был этакий канадарм на рельсах с охватом всей станции - было бы заебца.
А разве он не охватывает всю станцию? Если я не ошибаюсь, он может перестыковываться в разных точках (типа свободным концом пристыковался к определённой точке, у основания отстыковался - и теперь находится на новом месте, не знаю как нормально объяснить).
>А разве он не охватывает всю станцию?
Хм, в общем-то и правда, и астронавтов к нему цепляли, и на рельсах тележка на фермах тоже есть (MBS). Хуй знает тогда, неуниверсальный слишком, может быть. Но реактивная капсула - опасно, легко потерять ориентацию и уебаться, или движок сломается, или еще что.
Все готовы?
ВЫ ГОТОВЫ, ДЕТИ?
Запасной ЦУП SpaceX на дваче
Ты даун? Регулярные ЕВА это и опыт, и развлекуха для космонавтов. Ты предлагаешь им 24/7 гнить внутри станции? Нет пути.
ВКД охуенно сложны и дороги из-за норм безопасности и предосторожностей, во-первых. Та ещё работёнка, какое уж там развлечение. Во-вторых опыт все равно придётся иметь, если что-либо заклинит, и они неизбежны. Но ради рутинных операций типа снятия кассеты с экспериментом гонять космоняк подышать свежим вакуумом - это долбоебизм, который должен остаться в 20 веке. Тащемта это уже и так делается на МКС, просто не в таком объёме как хотелось бы. Слава роботам!
И это не говоря уже о том, что ВКД долго готовятся и их может быть ограниченное число.
>развлекуха для космонавтов
Ебашить без передышки в условиях смертельной опасности, будучи отделённым от враждебной среды космоса несколькими (не самыми удобными и утомляющими физически) сантиметрами майлара и резины, при том что поломка скафадра тоже может тебя убить нахуй и без влияния космоса (вспоминаем историю про чуть не захлебнувшегося на орбите астронавта) - это развлекуха?
О, охуительно, как раз вспомнил, что искал инфу по конструкции радиаторов. Спасибо, пойду возобновлять поиски.
Лука Пармитано чуть не утонул в скафандре в 2013 (EVA-23), вода протекла в EMU. В шлюз вообще вслепую на бровях еле вполз.
http://www.spaceflightnow.com/station/exp36/16eva/
https://www.youtube.com/watch?v=xsl5V7jtsh4
https://www.youtube.com/watch?v=LgoCIEXb2X0
Вот краткие итоги разбора неисправности:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/Hansen_PressConf.pdf
И в 2015 в том же скафандре похожие проблемы начались.
ROGER
Вот все: http://www.space.com/17933-nasa-television-webcasts-live-space-tv.html
Один с пиздежом, а другой без.
В хостед тока пиздят проститутки с крашеными волосами.
И хуй на этих школьников. Там небось пиздец начался в треде.
А дебилы с хостеда всё видели.
бля идите нах
Смотрю техникал — ни единого разрыва.
я подожду пока опора подломится или при качке ёбнется с края платформы
Там сначала стыковка, перетаскивание канадармом, потом долгий процесс подключения всей хуйни, надувания шлюза, потом уже сам ВЕАМ идет, это уже май будет.
>У них все такие молодые, красивые, счастливые.
Ну тащемта это профессиональные ведущие, пиарщики, а не учёные-мучёные.
Дурачок штоле? Я тебе про то что наши могли бы тоже сделать нормальное шоу, но чёт не догадываются.
Напоследок вот вам перл из спцх треда: http://politrussia.com/ekonomika/falkon-9-piar-na-873/
>Потому что чуханы, омеги и их жестокие надсмотрщики, а не прогрессивные современные люди.
Ну так-то я думаю что свои надсмотрщики там тоже есть. В лице инвесторов. Но все риски заранее грамотно заложены в договоры. А в рахе таки да, гулаг-расстрел-отстранение талантливым и нищим, и как с гуся вода власть имущим. Ну а собсна кто этим власть имущим по башке за это настучит? Ты штоле?
> утро вряд ли будет сытым без хорошего пуска. С этой задачей легко справится SpaceX! Каждое утро мы помогаем 1000 космонавтов перекусить по дороге на работу. Драконзавтрак в SpaceX — не проспи ступень!
Няшнота :3
может просто ты унылая омега, и все, кто не такие как ты, кажутся тебе дегенератами?
Я имею в виду срущих порашей здесь. Впрочем, в этом они действительно не такие как я.
Ну это же порашники, они только и умеют, что срать. А что, всё сходится: нихуя не умеешь в жизни - срёшь по поводу любого сколь-нибудь значимого события в интернетах, чтобы осознать свою ПРИЧАСТНОСТЬ и ВАЖНОСТЬ. "Странанейм соснулей, а странанейм за которую я сру в интернете не соснулей - значит я победил и поэтому я крутой, ведь я за них болел" и всё в этом духе.
Поскольку порашников много и они придерживаются разных взглядов - они начинают сраться друг с другом, чтобы доказать своему визави, что он соснул, а призом в сраче служит мизерный подъём самооценки, за который они готовы кидаться говном в интернете 24/7 - так как это легче, чем выйти из-за ёбаной пекарни и сделать хоть что-то.
У нас в /вм/ подобные посты весьма быстро чистят, особенно в главных тредах, типа этого. Я уж и отвык от такого набега. Или у вас такое только когда что-то особенное запускают?
Так-то вм, у вас же там особо напряжённый раздел, наверняка и мод не один.
А у нас такое только на пусках спейсикса, ну ещё быдлецо иногда набегает на российских пусках, но не так мощно.
Чего ж ты такой обиженный-то а?
Почему нельзя просто порадоваться успехам человека, его компании.
Маск-то молодец, и ракета хорошая. Вот с некоторыми поклонниками не повезло.
Главное что у соседа жена шлюха. А то что ты её за этим застал - так вообще победа.
А то что у тебя творится в семье - это хуйня (не важно хорошее или плохое)
>А то что у тебя творится в семье - это хуйня (не важно хорошее или плохое)
>или плохое
Это ты погорячился. Если первый пуск с Восточного будет неудачный, то визгу тут будет еще больше чем от СпейсХ. Ну если удачный, то никто и не заметит, да.
Визги будут такие же как и на обосрамсы Маска с его дырами в барже и слабыми опорами.
А если удачный, то будет
>а че, по другому и быть не могло, как иначе-то.
Главное ракету нормально сделать. Ну и скопипастить Байконур. Всё.
Вопрос чисто финансовый, а не в превозмогании, изобретении чего-то нового. Будут деньги - будет космодром. Задача-то стоит сделать стартовую площадку на своей территории, не больше.
Доживем до 18-20 года или на когда там тестовый запуск перенесли? Тогда и посмотрим.
Вот так даже. А я ж где-то видел инфу что мол комсотдром на 2 года откладывает все запуски. Типа приводить в порядок всё будут.
Тогда тем более хорошо, конец апреля будет насыщенным - Спейсекс Хевик свой пустят, Восточный будет запускать.
Я просто к тому что надо трезво оценивать, построить космодром сейчас это показатель платежеспособности страны. Технология-то за 60 лет отработана, наверняка в нете есть гайды по посторойке космодрома бесплатно без смс.
Насколько я понял пускать будут Союз, который начинал еще Королев.
Если у них всё получится я буду только рад.
> Хевик в конце апреля пустят
Нет, не пустят.
Following the Falcon 9 CRS-7 failure investigation in 2015, and given a very busy Falcon 9 launch manifest in 2016, the first Falcon Heavy launch is now expected in November 2016.
>конец апреля будет насыщенным - Спейсекс Хевик свой пустят
Они его осенью пускать будут, вроде.
> мод спит
Двачаю этому.
Спейсач верно превращается в филиал /ро/раши.
Никто говно не разгребает.
Ракета села при сильном ветре, под углом практически до самого касания, на движущуюся баржу, которая еще и на волнах качается.
Если даже после такого наши не возьмутся за голову, так и будем унылой жопой, с копеечными гептиловозами и культом Гагарина.
Маск провернул на хую всю космонавтику. Мифические лунные и марсианские базы, и прочая хуйня для быдла - это все жалкая фантастика. А Маск взял и сделал реально ДОСТИЖЕНИЕ, за долгие годы космонавтики. Ведь никто даже не думал о возвращаемых ракетах, а он взял и сделал. "That's kicks so many asses!", - как говорится. Маск - практически Гагарин+Королев современности. После такого ему не стыдно поставить памятник, точно вам говорю.
Это мнение, а не истина. Это мнение тролля на имиджборде, что еще сильнее его обесценивает.
>села при сильном ветре, под углом практически до самого касания, на движущуюся баржу, которая еще и на волнах качается
Ты наверное не в курсе, но подобная автоматика есть в любом самолёте и даже беспилотнике. И даже в блядских дронах за 40 баксов. И даже в ардуинатредах.
Ебать дебил
SRB? Не, не слышал.
Почему вокруг обсуждения Фалкона такое количество дегенератов всех мастей?
Может они садились на своём двигателе? Нет?
Так может они садились на баржу, а не плюхались в океан? Опять нет?
Да что ж такое-то?
Тебе просто указали что ты не прав в своём утверждении о
> никто даже не думал о возвращаемых ракетах
Каким именно образом возвращали первую ступень дело десятое. Да и в самой идее вертикальной посадки на маршевом двигатели нет ничего нового.
Достижение Маска не в новаторстве. Проектов по удешевлению средств выведения, на разных стадиях от эскизных расчётов до прототипов, вагон и маленькая тележка, бери и реализуй.
Достижение Маска в том что он планомерно идёт к её реализации.
крипота какая
Аноны, можете подтвердить или опровергнуть такую телегу:
Предыдущая посадка первой ступени оценивалась спейсами в 10%. Но даже несмотря на фейл была признана успешной. Почему? До нее первая ступень тормозила в верхних слоях атмосферы, чтобы не сгореть нахуй. В прошлой - нет. Они ее спасли по какой-то новой технологии, ступень стабилизировалась перед посадкой - а дальше уже похуй, на удачу. То есть, обкатали технологию. Ну и видяшечек поэтому не было.
А сегодня порядок - целое шоу, куча камер.
Потому что он разрекламирован. очевидно же.
Будет по NASA TV.
http://www.ustream.tv/nasahdtv
Примерно 4 вечера по москве, можно чуть пораньше включить. Но там ничего особенно интересного не будет, как пояснили выше или в соседнем треде, просто пристыкуют рукой как обычный модуль. хотя новый модуль на МКС это само по себе интересно, в последние годы почти не летают Разворачивать будут позже, интересно будут ли подробные пояснения и видео.
Так я не понял, оно таки надувается атмосферой или как-то растягивается изнутри? Одни говорят одно, другие другое.
Смотрю повтор стыковки
"- Ебать-колотить, что это такое?
- Это мое рабочее место.
- Нет, у тебя бейсбольная бита на столе. Что делает бита у тебя на столе?
- Это для защиты.
- Для защиты от кого, от инопланетян что ли?"
баба которая с права, во втором ряду на пикче, потом жрать начала, снеки какието.
А слева от нее там другая потом присоединилась с пластиковой плошкой и начала есть кашу или чтото такое.
Обычный офис, обычная работа.
Мне это нравится гораздо больше чем попытки выпятить свою важность.
precise measured amount of substrate in precise plastic bags in super clean environment, by super lab workers. Такими супер, что просто надеть костюм супермена и спасать человечество.
Какой блять бред - при этом видно обычные пробирки, чел отмеряет люс минус пять грамм как минимум(по другому просто не возможно этот гранулят отмерить этим иснтрументом), зашивают обычной швейной машинкой, запихивают в обычный зиплок, запаивают.
В первую очередь я ненавижу причину, по которой они считают необходимым все это так представлять.
Посмотри https://www.youtube.com/watch?v=cq_Kl0IGHH0 там первый оратор иллюстрация, откуда я это взял.
Второй тоже в принципе.
Пиздец, ни одной иконы. Как они вообще летают? Обязательно кара будет за такое!
Огурцами.
Я серьёзно, в ксп-сообществе на муска довольно сильный дроч, в основном усилиями самих макак.
Уходи, жирный, и свои поделия с собой забери.
Если много раз уже использованный Фалкон вдруг пизданёт во время старта или в полёте, няшный Драгон включит свои няшные СуперДрако двигатели, и улетит от рвущегося Фалкона нахуй, и никакие башни САС не нужны.
https://www.youtube.com/watch?v=5bhW2h08zhY
Вот этот всё правильно сказал.
К слову, на этом тесте движки сфейлились. Алсо, у блу ориджина капсула ВНЕЗАПНЕЙ: https://www.youtube.com/watch?v=5l8aQ3hQyVs
Кто сфейлился? Ты сфейлился, ёпта. Такая-то демонстрация работы СУ вышла. Всё улетело.
> Кто сфейлился? Ты сфейлился, ёпта.
Я обычно не люблю пиздеть про сектантов, но пейсх действительно не повезло с некоторыми фанатами. На пад аборт тесте двигатели недоработали секунду с лишним (если не ошибаюсь) из-за непропорционального смешивания компонент в одном из движков.
Ты ебанулся, деточка. Там были проблемы с тягой, и СУ как раз охуенно обработала ситуацию. Посмотри, как ровно полетело.
>СУ как раз охуенно обработала ситуацию. Посмотри, как ровно полетело.
ЧАСТИЧНЫЙ УСПЕХ.
>Там были проблемы с тягой
> “One of the eight engines was slightly off in mixture ratio,” Musk told reporters
Из-за этого они работали пять секунд вместо запланированных шести с хером, в результате капсула приземлилась гораздо ближе к берегу, чем предполагалось.
Эм. Тут разговор о том, что СУ компенсировала разнотяг, вообще. А ты мне затираешь про сектантов каких-то и прочую хуйню.
И нихуя. Разве кто-то против? Какой-то школьник прибежал тут опровергать мимо брошенный факт зачем-то, его макнули в говно, вот и всё.
>>286136
Нет блять, это ты затираешь про СУ, когда речь о проблеме движка >>286067.
Ты идиот нахуй ёпта?
Если бы не СУ, вся эта ибала в натуре бы закрутилась как фраера на параше!
СУ везде такие. Дельта II вон с неотделившимся и болтающимся на соплях бустером нормально долетела однажды, в дремучие года. Тебе говорят про отказ двигателя, а ты переводишь стрелки на СУ.
Нет, это у кого-то сектанты в голове. Никто не отрицает проблемы с двигателем.
А в тех широтах у моря вообще когда-нибудь другая бывает? Там же весь год так.
Это надо в шапку.
Кажется в википузии кто-то взялся за эту страничку, раньше она тухло обновлялась, как и страничка Зака.
Насчет российских пусков на НК есть тема с расписанием, вот она довольно точна. Насчет остальных не знаю.
бывае бывает что ее читают, те кто хочет
>Пиздец, ни одной иконы. Как они вообще летают? Обязательно кара будет за такое!
Очень просто - ходят в свои протестантские и католические церкви, синагоги и т.п. и молятся. Индекс религиозности в США, несмотря на все усилия властей/конфессий РФ, все еще больше чем в России.
У них предусмотрены все возможные кары, и в инструкциях описаны соответствующие епитимьи.
>“У нашего проекта большое будущее. Его данные мониторинга оползней и наводнений смогут применяться для координации работы спасательных служб и служб скорой помощи. В случае землетрясения мы сможем составлять подробные карты движения земных пластов до и после стихийного бедствия. Мы также сможет наблюдать за дрейфованием льдов и точно определять районы экологического бедствия”, – говорит руководитель программы Фолькер Либиг.
>Все это станет возможным благодаря паре спутников 1-А и 1-В, каждый из которых оснащен сложнейшим радаром, позволяющим делать детальные снимки земной и морской поверхности при любых метеоусловиях. Как только Sentinel-1B окажется на орбите, на высоте 686 километров, он будет облетать Землю каждые шесть суток.
>Переусложненная
В каком месте?
>старая
За то очень надежная.
>просто не самая эффективная ракета
Керосин вообще не самое лучшее ракетное топливо, но понюхав его хотя бы в конвульсиях не умираешь.
анлайн тркансляция будит?
По-моему у всех есть ангары, это как бэ логичное решение, когда собираешься делать ракету, чтобы ее можно было собирать поближе к старту.
в общем-то да, но ни на байконуре, ни у НАСА ни у Спейскекса я такого не видел. Чтобы в ангаре собрали ракету, выкатили, 100 метров проехали и пустили.
Да и по роликам Роскосмоса я так понял, что они единственные кто такие ангары заюзал.
>>286815
А, ты об отъезжании самого ангара, а не о МИКе. Ну такое у Атласов есть, у индийских ракет каких-то, у других ракет, с которыми требуется много мануальной ебли. У Союзов такие изначально были не предусмотрены, только на Куру построили, и вот теперь на Восточном.
>У европейцев, оказывается, тоже есть ангары на пусковой площадке.
Тащемта и там и эдам построено роскосым, просто заведуют лягушатники.
Ну большинство так и делает, тащит из МИКа на старт готовое изделие и пускает (там не ебеня, впрочем, а совсем немного обычно). Подвижные сборочные ангары есть только у некоторых - Delta IV например. (не атлас, я хуйню сказал)
Может быть.
Но зеленая травка гораздо приятнее смотрится, и боевой дух +1 сотрудникам обеспечен.
Ну все же там не собирают ракету и не упаковывают нагрузку, а только скручивают болтами два больших модуля.
Пуск с Восточного 27 апреля в 2 часа ночи. А вот где посмотреть - вопрос конечно интересный, сам бы хотел узнать
https://www.nasaspaceflight.com/2016/04/soyuz-sta-sentinel-1b-launch/
Сколько времени осталось до очередного переноса?
Говно, она ещё взлететь не успевает, как уже копчёная. Оче некрасиво.
неа
Так точно.
Трансляция где-то здесь будет:
http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-1/Watch_live_Sentinel-1B_launch
"Stop for tonight," he tweeted. "Work in progress to confirm launch tomorrow."
Такие дела.
Event starts Fri, Apr 29 2016 11:40 PM MSK
То погода, то ИНС шалит, то лапы ломит, то хвост отваливается.
Ну сегодня с погодой все было впорядке, хех.
24 April 2016
It’s getting serious. A couple of hours ago, based on updated measurements of the high winds, the key decision was taken to continue with countdown to launch and proceed
Sentinel-1 это спутник ДЗЗ. Соответственно, пуск на солнечно-синхронную полярную орбиту, а окон особых там нет вообще. Хотя наверно какие-то ограничения присутствуют.
Так я не понял, гироскопы уже не проблема? Будут пускать? Муть какая-то.
не, там еще что-то всплыло
Посмотрим, сколько продержимся в этом.
http://www.liveleak.com/view?i=261_1461239933
Ставка принята.
> Первую ракету-носитель «Союз-2.1а», летящую с космодрома Восточный, оснастили видеокамерами. Об этом «Газете.Ru» сообщили производители «Союза» — самарский Ракетно-космический центр «Прогресс». Информацию подтвердили и в госкорпорации «Роскосмос».
МНОГОРАЗОВЫЙ ПУСК
Ждемс
Березы-то не растут там.
Наверняка завозят березу.
Привет, спасибо.
Микроскоп 350кг, нихуевый такой кубсат. А Сентинелю еще солнечки развернуть нужно, например.
А хули стесняться, он же поместится легко во всё. Не нанимать же самолет для транспорта пиздюлинки стоимостью в несколько десятков килобаксов. А так хоть сам проконтролируешь.
>Микроскоп 350кг, нихуевый такой кубсат.
Кстати на MicroSCOPE стоит IDEAS - своего рода воздушный тормоз, который будет сводить его с орбиты, для исполнения обещания ESA, что их спутники будут жить на орбите не более 25 лет (в Space Debris Code of Conduct прописано).
Не нашел фоточек или рендеров в развернутом состоянии, но там должен надуться такой парус из каптона в 6.3м2, который сведет спутник с орбиты. Интересно, предусмотрена ли аварийная ситуация, при которой связь со спутником потеряна и команда не проходит.
Вот приблизительно такая своеобразная хуйня из надувающихся гондонов будет, только изначально сложенных гармошкой как на пикче.
https://www.youtube.com/watch?v=CnEFP4hrEEY
https://www.youtube.com/watch?v=T3iX28zI_lA
Может там тупо таймер, который раскроет эту штуку после окончания срока службы?
Начинается с первых же секунд весело, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=IRGYiVeM6II
Да что-то самописное наверняка, как и для Союза. Может в какой-то йобе для макетирования интерфейсов делали, хуй знает.
только хотел кинуть ссылку.
Весельчак на космодроме улыбнул. Самый заводной там походу.
ЮБОЧКА-УБОРОЧКА
МУЖИЦКИЕ РАКЕТЫ
Делаем ставки: Взлетит/не взлетит/перенесут
Да взлетит наверно, хули не взлететь, это ж хтонический дидовый паровоз - падает редко, опыт эксплуатации есть на трех разноклиматических площадках. Перенести по погоде могут наверно. Рутина, в общем, только с символическим значением.
да, тоже кажется что поедет. технология-то давно отработана.
Вот только не пойму, почему пуск в 5 утра.
На сайте ФКА не нашёл точного времени.
Ставлю на перенос. На Куру вона 4 раза откладывали, причем как минимум 1 раз по техническим причинам.
Придётся будильник ставить.
А рокеткамы будут? Стримить будут где?
>>288426
Мне тоже кажется, что перенесут. Пикрелейтед.
> А рокеткамы будут? Стримить будут где?
Вроде тут http://naked-science.ru/article/live/live-pervyy-zapusk-s-kosmodroma-vostochnyy. Рокеткамы обещали (на ракете во всяком случае они установлены).
https://2ch.hk/spc/res/288436.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/288436.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/288436.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/288436.html (М)
Вот я за это и говорю. Неудобно же символическое событие освещать.
А так в 12 по МСК, прямой эфир на первом, все дела. В 17 по местному еще не темно.
Это копия, сохраненная 21 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.