Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Подлые обманщики из SpaceX вместо планового переноса испытаний Falcon Heavy взяли и провели static fire. Сам полёт FH Demo пока запланирован на первую-вторую неделю февраля. Ближайший пуск 30 января, спутник SES 16/GovSat 1 на б/у ступени.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>372094 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>372094 (OP)
326 Кб, 2048x1366первая ступень бфр на что будет садиться? в смысле ноги такую хуиту явно не выдержат и на видео ничего не видно.
>>3335
Просто мимо кнопки промазал, когда переименовывал.
Вот уж не думал, что кто-то читает названия файлов
Просто мимо кнопки промазал, когда переименовывал.
Вот уж не думал, что кто-то читает названия файлов
погодите так это чо значит вот 27 движков удалось одновременно (ну более или менее) включить и контролировать? скока длился прожиг?
Почему фалкон хеви такой маленький, даже меньши дельты или ариана, а весит так много и тягает на 20-30 тонн больше?
>>3340
НЕ ПРОЖЕГ - НЕ МУЖИК
НЕ ПРОЖЕГ - НЕ МУЖИК
>>3359
Ариан и дельта летают на водороде.
Ариан и дельта летают на водороде.
>>3361
Да, простота конструкции, и снижение стартовой массы носителя. Посадка на платформу в океане не предусмотрена для самого носителя не предусмотрена, для корабля муск уже показал рендеры посадки.
Да, простота конструкции, и снижение стартовой массы носителя. Посадка на платформу в океане не предусмотрена для самого носителя не предусмотрена, для корабля муск уже показал рендеры посадки.
>>3363
а с марса как улетать на землю? в смысле если сразу вторая ступень взлетает, то как её заправлять в космосе, ведь танкер тоже взлетает за счёт своего топлива. несколько танкеров отправлять? и зачем вообще дозаправка в космосе, нельзя сразу с топливом запустить, оно так много весит что ли, что дешевле два раза слетать, один раз с кораблем и второй с танкером? непонятно
а с марса как улетать на землю? в смысле если сразу вторая ступень взлетает, то как её заправлять в космосе, ведь танкер тоже взлетает за счёт своего топлива. несколько танкеров отправлять? и зачем вообще дозаправка в космосе, нельзя сразу с топливом запустить, оно так много весит что ли, что дешевле два раза слетать, один раз с кораблем и второй с танкером? непонятно
>>3359
Томущо плотность керосина нагибает плотность водорода. У ФХ топлива как двух ДХ:
Томущо плотность керосина нагибает плотность водорода. У ФХ топлива как двух ДХ:
>Falcon Heavy uses kerosene and oxygen as propellant. While these are less efficient, they are three times as dense as hydrogen/oxygen, which is the propellant used in Delta IV. So, while Delta IV is much bigger than Falcon Heavy, it actually carries less fuel. The Falcon 9 core carries about 385 tons of propellant, while the Delta IV core carries 204 tons of propellant.
>Falcon Heavy is also uses a much bigger upper stage, carrying 90 tons of propellant instead of the 27 tons used on Delta IV. All of these things combined make Falcon Heavy a much more capable than Delta IV.
>>3364
По расчетам муска полностью заправленной второй супени/корабля будет достаточно для того что-бы покинуть марс и вернуться на землю было бы интересно узнать сроки подобного маневра, от взлета с марса до посадки на землю. Танкеры нужны только на земной орбите, для полной заправки корабля, для максимально быстрого перелета до марса, наибольшая скорость полета планируется в 100 тысяч км/ч.
Танкер взлетает преимущественно за счет топлива первой ступени, за счет 2/5 внутреннего топлива разгоняется до орбитальной скорости, еще 2/5 сливает в марсианский корабль, на 1/5 возвращается на землю, пропорции я взял от балды.
И да танкеров планируется несколько.
И да если муск реализует корабль как и общал, то он будет очень тяжелый.
По расчетам муска полностью заправленной второй супени/корабля будет достаточно для того что-бы покинуть марс и вернуться на землю было бы интересно узнать сроки подобного маневра, от взлета с марса до посадки на землю. Танкеры нужны только на земной орбите, для полной заправки корабля, для максимально быстрого перелета до марса, наибольшая скорость полета планируется в 100 тысяч км/ч.
Танкер взлетает преимущественно за счет топлива первой ступени, за счет 2/5 внутреннего топлива разгоняется до орбитальной скорости, еще 2/5 сливает в марсианский корабль, на 1/5 возвращается на землю, пропорции я взял от балды.
И да танкеров планируется несколько.
И да если муск реализует корабль как и общал, то он будет очень тяжелый.
>тугосерю пропукали
и что? в чем перемога? когда успешно запустят, тогда и поговорим.
>>3330 (OP)
Так бы и говорили, начало марта
>Сам полёт FH Demo пока запланирован на первую-вторую неделю февраля.
Так бы и говорили, начало марта
Какие же дебилы итт сидят. У вас есть свитер с информацией из первых рук, нет, блять, хотим жрать гавно от анона!
https://twitter.com/elonmusk/status/956233892637286400
https://twitter.com/elonmusk/status/956233892637286400
>>3372
Да такое же, как и туда, по самой экономичной траектории (половина эллипса) 259 суток. Если получится еще взять дельты на 233 м/c, то 164 суток.
>было бы интересно узнать сроки подобного маневра, от взлета с марса до посадки на землю
Да такое же, как и туда, по самой экономичной траектории (половина эллипса) 259 суток. Если получится еще взять дельты на 233 м/c, то 164 суток.
>>3378
Ну наконец-то! А то я уже устал ждать. План переносов выполнен на год вперед. Ждемс пуска
Ну наконец-то! А то я уже устал ждать. План переносов выполнен на год вперед. Ждемс пуска
>>373300
Тебя не смущает, что он CTO SpaceX? Он руководит разработкой всего, кроме двигателей (по двигателям у них есть отдельный CTO)
>Что конкретно он спроектировал кстати?
Тебя не смущает, что он CTO SpaceX? Он руководит разработкой всего, кроме двигателей (по двигателям у них есть отдельный CTO)
>>373297
COO - это, блядь, не инженерная должность. Это исполнительный директор. CTO (главные конструкторы) в компании Маск (общий) и Том (по двигателям).
>Шотвелл занимается всем, что выходит за рамки маняфантазий. Она Chief operating officer, любые связанные с железом активности под её контролем (кроме движков, это святилище Тома).
COO - это, блядь, не инженерная должность. Это исполнительный директор. CTO (главные конструкторы) в компании Маск (общий) и Том (по двигателям).
>>3393
Все, кроме двигателей и связанного с ними, было спроектировано под его руководством.
Все, кроме двигателей и связанного с ними, было спроектировано под его руководством.
>>3379
Это по какому времени? По Маск-тайм, шотвелл-тайм, двач-тайм или по времени здорового человека?
Это по какому времени? По Маск-тайм, шотвелл-тайм, двач-тайм или по времени здорового человека?
>>3354
Гениально. Угандоншить при случае и чинить потом год, как LC-39.
Гениально. Угандоншить при случае и чинить потом год, как LC-39.
Static fire в 4K https://www.youtube.com/watch?v=jU7DmNp7vYk
>>3421
Её на холостом топливе прожигали
Её на холостом топливе прожигали
сколько секунд жгли-то? судя по видео из твиттера спейсикс там жгли секунды три всего? наверно всё хуёво пошло, вибрации какиенить, всё стало разрушаться, да?
>>3434
12 секунд. Обычные ф9 прожигают 3 сек.
12 секунд. Обычные ф9 прожигают 3 сек.
Shotwell is now President and COO of SpaceX responsible for day-to-day operations and managing all customer and strategic relations to support company growth
>>3448
Президент-шмезидент. Маск главный.
Это все равно, что говорить, будто главный в христианстве папа римский а не бог.
Президент-шмезидент. Маск главный.
Это все равно, что говорить, будто главный в христианстве папа римский а не бог.
>>3449
Так я и привел цитату к тому, что Шотвелл выполняет важные функции в компании, но отношения к разработке прямого не имеет.
Так я и привел цитату к тому, что Шотвелл выполняет важные функции в компании, но отношения к разработке прямого не имеет.
>>3451
Всем похуй, что какие функции они выполняют там IRL. Жыдорептилоиды в свете последних тенденций по-тихому "уходят" Маска в тень и продвигают тян для медиа, очевидно же. И эта цель успешно достигается, если сектанты из треда уже воспринимают Маска как этакого эксцентричного миллиардера-филантропа-маняфантазера, живущего в своем собственном времени.
Всем похуй, что какие функции они выполняют там IRL. Жыдорептилоиды в свете последних тенденций по-тихому "уходят" Маска в тень и продвигают тян для медиа, очевидно же. И эта цель успешно достигается, если сектанты из треда уже воспринимают Маска как этакого эксцентричного миллиардера-филантропа-маняфантазера, живущего в своем собственном времени.
>>3477
Он там втихаря бронированный экзоскелет не пилит часом?
>эксцентричного миллиардера-филантропа-маняфантазера
Он там втихаря бронированный экзоскелет не пилит часом?
>>3477
Ты так говоришь, будто Машк не такой и не несет откровенную чушь, когда открывает свой рот и пытается в недалекое будущее. Может это ты залетный роскосик, а?
Ты так говоришь, будто Машк не такой и не несет откровенную чушь, когда открывает свой рот и пытается в недалекое будущее. Может это ты залетный роскосик, а?
>>3479
Между прочим я в каком-то его интервью слышал, что это он нарочно "overpromice", чтобы поместить себя в стрессовую ситуацию и таким образом подключать все резервы своего организма. Когда ты уже пообещал, что все сделаешь, очень неудобно всех разочаровывать, стыд как мотиватор.
Между прочим я в каком-то его интервью слышал, что это он нарочно "overpromice", чтобы поместить себя в стрессовую ситуацию и таким образом подключать все резервы своего организма. Когда ты уже пообещал, что все сделаешь, очень неудобно всех разочаровывать, стыд как мотиватор.
>>3501
Общество гигантских растений - это пузырь!
Общество гигантских растений - это пузырь!
>>3336
ТАБУРЕТКУ ПЕРДАКОМ?
ТАБУРЕТКУ ПЕРДАКОМ?
>>3520
Ловите рептилойдодауна! У него ПРОЖИГ пошел, сейчас блядь на орбиту выйдет.
Ловите рептилойдодауна! У него ПРОЖИГ пошел, сейчас блядь на орбиту выйдет.
>>3340
Прожженый[/b]
Прожженый[/b]
>>3380
80 дней
80 дней
>>3522
Смелость и уверенность в себе.
Кстати одна из причин, почему женщины зарабатывают меньше мужчин. Тут https://youtu.be/lMzjEaNFbAk?t=1h34m36s еврей хорошо объясняет Джо Рогану и спорит с ним о таком свойстве мужской и женской психики. Хорошо прослеживается по заявлениям Маска и Шотвелл, между прочим.
Смелость и уверенность в себе.
Кстати одна из причин, почему женщины зарабатывают меньше мужчин. Тут https://youtu.be/lMzjEaNFbAk?t=1h34m36s еврей хорошо объясняет Джо Рогану и спорит с ним о таком свойстве мужской и женской психики. Хорошо прослеживается по заявлениям Маска и Шотвелл, между прочим.
если прожиг 10 раз переносили, представляете себе сколько будут переносить пуск?
>>3522
Dumb enough to get in, smart enough to get out - magic formula!
Dumb enough to get in, smart enough to get out - magic formula!
>>3499
Ну, про это еще в биографии писали. Но страдает от этого не только он - страдают еще и его подчиненные, которых он пытается заставить сделать невозможное невероятно быстро.
Ну, про это еще в биографии писали. Но страдает от этого не только он - страдают еще и его подчиненные, которых он пытается заставить сделать невозможное невероятно быстро.
>>3374
Ставлю 2 и 3\4 ануса, поднятых на ставке на успешный прожиг.
Ставлю 2 и 3\4 ануса, поднятых на ставке на успешный прожиг.
>>3551
Говно продвигают каждый день.
Говно продвигают каждый день.
>>3374
Я уже поставил целый анус тредов с пятнадцать назад (осенью короче), что FH не полетит в декабре, но полетит в январе или феврале. Анус всё ещё в опасности, но ставка есть ставка.
Я уже поставил целый анус тредов с пятнадцать назад (осенью короче), что FH не полетит в декабре, но полетит в январе или феврале. Анус всё ещё в опасности, но ставка есть ставка.
>>3374
Ставлю 0.02 анускоина на запуск в этом году и фейл.
Текущий курс анускоина 1 анускоин = 233.21 ануса.
Ставлю 0.02 анускоина на запуск в этом году и фейл.
Текущий курс анускоина 1 анускоин = 233.21 ануса.
>>3330 (OP)
Ребята, а что известно о моторе Раптор? Известно, сколько он весит? И подскажите: как рассчитать УИ, скажем, метан-кислородной топливной пары, зная давление в камере сгорания и к-т расширения? Ну то есть смотрите, у меня получилось при к-те расширения 250 4736м/с в вакууме, а реально значительно меньше.
Ребята, а что известно о моторе Раптор? Известно, сколько он весит? И подскажите: как рассчитать УИ, скажем, метан-кислородной топливной пары, зная давление в камере сгорания и к-т расширения? Ну то есть смотрите, у меня получилось при к-те расширения 250 4736м/с в вакууме, а реально значительно меньше.
52 Кб, 800x450>>3616
Схема - полная газификация компонентов топлива, и ещё только эта картинка.
Нет.
www.propulsion-analysis.com
>что известно о моторе Раптор?
Схема - полная газификация компонентов топлива, и ещё только эта картинка.
>Известно, сколько он весит?
Нет.
>как рассчитать УИ
www.propulsion-analysis.com
>>3616
Да нихуя неизвестно, блядь. Даже о том, какой будет версия Мерлина в block 5 и менялась ли версия с переходом с блок 3 на блок 4 ничего не известно, а ты о Рапторах каких-то спрашиваешь. Жди, как станет известно, об этом точно громко начнут говорить везде.
Да нихуя неизвестно, блядь. Даже о том, какой будет версия Мерлина в block 5 и менялась ли версия с переходом с блок 3 на блок 4 ничего не известно, а ты о Рапторах каких-то спрашиваешь. Жди, как станет известно, об этом точно громко начнут говорить везде.
>>3634
АНАЛЬНЫЙ БЛОКЧЕЙН
АНАЛЬНЫЙ БЛОКЧЕЙН
Кстати да. Думал, Маск умнее. Уже давно пора запускать Маскоин, что финансировать свои дутые выдумки и дать на клык павлу дэ, джону ма и джефу ху.
>>3629
>>3626
На ночь прикину, сколько будут весить эти поделия.
Раптор должен весить минимум 1/100 тяги в пустоте, то есть 2 тонны (это атмосферный) и чуть больше пустотный.
Баки примерно 0.04 от веса топлива.
И того, во второй ступени масса баков и моторов 57 тонн. Заявлено 85. В 28 тонн планируют впихнуть распашной обтекатель (ИМХО 7 тонн) и термозащиту, на которую остаётся 21 тонна. Остальное (посадочные опоры, авионика) много весить не должно.
>>3626
На ночь прикину, сколько будут весить эти поделия.
Раптор должен весить минимум 1/100 тяги в пустоте, то есть 2 тонны (это атмосферный) и чуть больше пустотный.
Баки примерно 0.04 от веса топлива.
И того, во второй ступени масса баков и моторов 57 тонн. Заявлено 85. В 28 тонн планируют впихнуть распашной обтекатель (ИМХО 7 тонн) и термозащиту, на которую остаётся 21 тонна. Остальное (посадочные опоры, авионика) много весить не должно.
>>3477
Разве не так? Ну сидит он такой на стуле, думает "надо бы заебашить новую компанию". Нанимает босса, нанимает нанимателей, те нанимают инженеров и другой тех.персонал, завозят рабочих из индии на барже, а с муска просят X денег. Тот дает, ему звонят/пишут емейлы с новостями и начисляют проценты с прибыли, а Маск может спокойно дальше на стуле сидеть. Так было со SpaceX, так было с теслой и AI, так будет со всеми компаниями которые он будет основывать в будущем.
>уже воспринимают Маска как этакого эксцентричного миллиардера-филантропа-маняфантазера
Разве не так? Ну сидит он такой на стуле, думает "надо бы заебашить новую компанию". Нанимает босса, нанимает нанимателей, те нанимают инженеров и другой тех.персонал, завозят рабочих из индии на барже, а с муска просят X денег. Тот дает, ему звонят/пишут емейлы с новостями и начисляют проценты с прибыли, а Маск может спокойно дальше на стуле сидеть. Так было со SpaceX, так было с теслой и AI, так будет со всеми компаниями которые он будет основывать в будущем.
>>3656
не перестаю удивляться, какими тупорылыми дегенератами могут быть люди. чем ничтожнее тем тупее.
не перестаю удивляться, какими тупорылыми дегенератами могут быть люди. чем ничтожнее тем тупее.
>>3646
Практика показывает, что Маск достаточно консервативен.
Практика показывает, что Маск достаточно консервативен.
>>3673
Название манядолжности значения не имеет.
Название манядолжности значения не имеет.
>>3672
Это зафейленые переносы, движки не потянули.
Это зафейленые переносы, движки не потянули.
>>3708
Каждый раз проигрываю с названия.
Каждый раз проигрываю с названия.
>>3626
почему у ракеты для полета в атмосфере, где действует сила притяжения всего два куцых движка. Зато для полета в космосе, где гравитацию можно игнорировать, у нее аж четыре здоровенных движка. Что за дибилизм?
почему у ракеты для полета в атмосфере, где действует сила притяжения всего два куцых движка. Зато для полета в космосе, где гравитацию можно игнорировать, у нее аж четыре здоровенных движка. Что за дибилизм?
>>3715
Мелкие движки для посадки, посадка пустой ракеты. Большие купола у движков нужны для безатмосферного участка когда ракета полная и атмсоферы мало.
Чем больше сопло, тем эффективнее в вакууме, грубо говоря. На мощность движка оно не влияет, только на эффективность в безвоздушном пространстве.
Мелкие движки для посадки, посадка пустой ракеты. Большие купола у движков нужны для безатмосферного участка когда ракета полная и атмсоферы мало.
Чем больше сопло, тем эффективнее в вакууме, грубо говоря. На мощность движка оно не влияет, только на эффективность в безвоздушном пространстве.
Тема с говсатом на редете утонула, четыре дня до пуска ни новостей про прожиг, ни про делей.
>>3719
Ее нет в топе. Она утонула это не значит что ее нет.
Ее нет в топе. Она утонула это не значит что ее нет.
>>3732
Разве для производства огнеметов даже в единственном экземпляре не надо всякие анальные лицензии получать? Нахуя они творят это все?
Разве для производства огнеметов даже в единственном экземпляре не надо всякие анальные лицензии получать? Нахуя они творят это все?
>>3737
Не знаю, машк так захотел. Это к вопросу про его эксцентричность и параллельный мир, где он живет.
Не знаю, машк так захотел. Это к вопросу про его эксцентричность и параллельный мир, где он живет.
>>3744
Автор снес со своей инсты. Копию не нахожу.
https://www.reddit.com/r/BoringCompany/comments/7psb82/elon_musks_the_boring_company_flamethrower/
Автор снес со своей инсты. Копию не нахожу.
https://www.reddit.com/r/BoringCompany/comments/7psb82/elon_musks_the_boring_company_flamethrower/
>>3673
Блять, как вы не понимаете что Маск - это бизнесмен, он не инженер. Он не чертит в КАДе чертежи ракеты, он ебет тянок, постит в твиттор, и основывает новые компании по этому алгоритму >>3656
Я не уверен что он знает даже основы физики и химии, зато он знает основы бизнесмэйкинга и как зарабатывать.
>у Маска должность CTO.
Блять, как вы не понимаете что Маск - это бизнесмен, он не инженер. Он не чертит в КАДе чертежи ракеты, он ебет тянок, постит в твиттор, и основывает новые компании по этому алгоритму >>3656
Я не уверен что он знает даже основы физики и химии, зато он знает основы бизнесмэйкинга и как зарабатывать.
>>3762
У него были какие-то работы по суперконденсаторам, вполне свои. Все он знает.
>Я не уверен что он знает даже основы физики и химии
У него были какие-то работы по суперконденсаторам, вполне свои. Все он знает.
>>3759 (Del)
600 баксов это слишком дорого для такой игрушки.
Лучше бы он видеокарты выпускал, уже джва месяца не могу купить новую.
600 баксов это слишком дорого для такой игрушки.
Лучше бы он видеокарты выпускал, уже джва месяца не могу купить новую.
>>3764
Для штатов очень даже норм, подешевле айфона конечно, ибо статусно только в среде гиков..
Для штатов очень даже норм, подешевле айфона конечно, ибо статусно только в среде гиков..
>>3762
Как же это каждый раз смешно, когда необразованный анунак с двачей затирает, что Маск просто бизнесмен, даже не потрудившись получше про него узнать.
Как же это каждый раз смешно, когда необразованный анунак с двачей затирает, что Маск просто бизнесмен, даже не потрудившись получше про него узнать.
>>3770
Все нормальные посоны так делают! Президентами потом становятся!
Все нормальные посоны так делают! Президентами потом становятся!
>>3765
Алло блядь, система вузов в штатах так построена, что даже самый тупой braindead brainlet ниггер имея бабло в кармане может поступить в MIT. Просто посмотри инфу на их сайте.
>В MIT его взяли просто так
Алло блядь, система вузов в штатах так построена, что даже самый тупой braindead brainlet ниггер имея бабло в кармане может поступить в MIT. Просто посмотри инфу на их сайте.
>>3767
Ну и должность СТО дали тоже просто так, да? По блату, как главе компании. Странно, что в Тесле такую же должность не дали, не знаешь, почему? Это ж просто 3 дополнительные буквы, так, не имеет значения, да?
Ну и должность СТО дали тоже просто так, да? По блату, как главе компании. Странно, что в Тесле такую же должность не дали, не знаешь, почему? Это ж просто 3 дополнительные буквы, так, не имеет значения, да?
>>3776
Лол, вот это манямир. В топ вузы каждый год рвутся тысячи абитуриентов, у которых есть деньги на обучение, а поступают немногие.
Лол, вот это манямир. В топ вузы каждый год рвутся тысячи абитуриентов, у которых есть деньги на обучение, а поступают немногие.
>>3784
Поскольку ОГНЕМЕТ теперь редко заходит в тред, отвечу за него. Да, блядь, естественно, да. ПРОЖИГ огнеметом требует столь же вдумчивого ПЕРЕНОСА, как и ПРОЖИГ любым другим манером. Запомни, антон, заруби себе на носу или где ты себе зарубаешь: СТО РАЗ ПЕРЕНЕСИ, ОДИН РАЗ ПРОЖГИ
Поскольку ОГНЕМЕТ теперь редко заходит в тред, отвечу за него. Да, блядь, естественно, да. ПРОЖИГ огнеметом требует столь же вдумчивого ПЕРЕНОСА, как и ПРОЖИГ любым другим манером. Запомни, антон, заруби себе на носу или где ты себе зарубаешь: СТО РАЗ ПЕРЕНЕСИ, ОДИН РАЗ ПРОЖГИ
Посадка на OCISLY
https://twitter.com/SpaceX/status/956941584259411968
https://twitter.com/SpaceX/status/956941584259411968
>>3794
С хуя? Я на реддите читал, что этот запуск будет expendable. Они в предверии блок 5 избавляются от старых.
С хуя? Я на реддите читал, что этот запуск будет expendable. Они в предверии блок 5 избавляются от старых.
М>>3799
Нет, все люди которые чего то добились за Земле придерживаются нофапа. Читни об этом в сексаче или на реддите, как нофап помогает бустить уверенность в себе и общую мотивацию что-то делать.
Нет, все люди которые чего то добились за Земле придерживаются нофапа. Читни об этом в сексаче или на реддите, как нофап помогает бустить уверенность в себе и общую мотивацию что-то делать.
7,8 Мб, webm,1280x720, 1:15
>>3803
Ну извини, думал ссылка вместо картинки на это намекнёт
Ну извини, думал ссылка вместо картинки на это намекнёт
>>3762
я честно говоря не уверен что ты даже знаешь о существовании таких сайтов как гугл и википедия
>Я не уверен что он знает даже основы физики и химии
я честно говоря не уверен что ты даже знаешь о существовании таких сайтов как гугл и википедия
>>3812
Уже неделю ходят слухи про 6.
Уже неделю ходят слухи про 6.
103 Кб, 640x640Guys... are you ready!? #FalconHeavy LAUNCH DATE! February 6th, with a backup on the 7th. Launch time is 13:30-16:30 EST (18:30-21:30 UTC) #ItsHappening
>>3816
Тред не читай, сразу пости.
Тред не читай, сразу пости.
>>3814
Нет, но теперь у нас хотя бы есть дата переноса -т уже на шаг ближе к переносу переноса, переносу переноса переноса и т. д., что ВНЕЗАПНО закончится пуском.
Нет, но теперь у нас хотя бы есть дата переноса -т уже на шаг ближе к переносу переноса, переносу переноса переноса и т. д., что ВНЕЗАПНО закончится пуском.
>>3804
Хуйня же. Ну может подрастет чуток тестостерон в первую неделю, потом обратно вернется.
Хуйня же. Ну может подрастет чуток тестостерон в первую неделю, потом обратно вернется.
150 Кб, 600x900>>3804
>>3820
Естественно, ведь люди, которые чего-то добились, обычно просто ебутся во всю - это один из бонусов прихода к успеху. Можешь у муска спросить.
Всё хорошо, что в меру. Самый годный вариант для носителей XY-хромосом - это не фапать слишком часто, достаточно 1-3 раз в две недели. Полный нофапафон так же бесполезен, как и ежедневное натирание бустера, сверхчеловеком он никого не сделает.
>>3820
>все люди которые чего то добились за Земле придерживаются нофапа.
Естественно, ведь люди, которые чего-то добились, обычно просто ебутся во всю - это один из бонусов прихода к успеху. Можешь у муска спросить.
Всё хорошо, что в меру. Самый годный вариант для носителей XY-хромосом - это не фапать слишком часто, достаточно 1-3 раз в две недели. Полный нофапафон так же бесполезен, как и ежедневное натирание бустера, сверхчеловеком он никого не сделает.
>>3822
Для обсуждения физики, математики и науки в целом тебе на physicsforums, stackexchange и подобные форумы. Тут обсуждают огнеметы, говно, мочу, хуи еблю и анусы, а так же грязную политику.
Для обсуждения физики, математики и науки в целом тебе на physicsforums, stackexchange и подобные форумы. Тут обсуждают огнеметы, говно, мочу, хуи еблю и анусы, а так же грязную политику.
>>3823
Говорю же, всё правильно, ты чем читаешь? Даже фрейд спокойный на пикче и не смотрит на тебя как на говно и не держит фаллический предмет в руках.
Говорю же, всё правильно, ты чем читаешь? Даже фрейд спокойный на пикче и не смотрит на тебя как на говно и не держит фаллический предмет в руках.
>>3823
Нопе, за этим в ТТВ. В спейсиксаче - говно, моча и переносы, в роскосмосоче - обсуждение фейлов роскосмоса и советско-российский филиал ТТВ.
>Для обсуждения физики, математики и науки в целом тебе на physicsforums, stackexchange и подобные форумы.
Нопе, за этим в ТТВ. В спейсиксаче - говно, моча и переносы, в роскосмосоче - обсуждение фейлов роскосмоса и советско-российский филиал ТТВ.
>>3820
Там не в тестостероне дело, а в возвращении к дефолтным настройкам reward circuit (хуй знает как правильно перевести), который разъебывается постоянными скачками допамина от порнухи. Мозг возвращается в норму и простые вещи снова приносят удовольствие. Но это все актуально для хардконых дрочеров, вроде меня. Если бы у Муска было столько свободного времени, сколько я дрочу, он бы еще 3 компании открыл.
Там не в тестостероне дело, а в возвращении к дефолтным настройкам reward circuit (хуй знает как правильно перевести), который разъебывается постоянными скачками допамина от порнухи. Мозг возвращается в норму и простые вещи снова приносят удовольствие. Но это все актуально для хардконых дрочеров, вроде меня. Если бы у Муска было столько свободного времени, сколько я дрочу, он бы еще 3 компании открыл.
>>3827
Хватит дрочить! Будь как Маск. ПЕРЕНОСИ ПРОЖИГИ своего фалькона ежеминутно, ежечасно, еженедельно! Так победишь.
Хватит дрочить! Будь как Маск. ПЕРЕНОСИ ПРОЖИГИ своего фалькона ежеминутно, ежечасно, еженедельно! Так победишь.
>>3756
Это почему? Газы же менее плотные чем жидкости. Плюс не выйдет эффективнее, чем водород-кислород
Это почему? Газы же менее плотные чем жидкости. Плюс не выйдет эффективнее, чем водород-кислород
>>3834
Говорят, что так сгорит лучше. Потому что обычно не полностью сгорает.
>Газы же менее плотные чем жидкости.
Говорят, что так сгорит лучше. Потому что обычно не полностью сгорает.
>>3834
И чтоб ты понял:
При частичной газификации в поток окислителя, после насоса, впрыскивают немного топлива, он расширяется и крутит турбину соединённую с насосом. А топливо подаётся насосом, приводимым от этой турбины.
При полной газификации в поток окислителя впрыскивается топливо, а в поток топлива окислитель. То есть турбин две.
И чтоб ты понял:
При частичной газификации в поток окислителя, после насоса, впрыскивают немного топлива, он расширяется и крутит турбину соединённую с насосом. А топливо подаётся насосом, приводимым от этой турбины.
При полной газификации в поток окислителя впрыскивается топливо, а в поток топлива окислитель. То есть турбин две.
>>3762
>Блять, как вы не понимаете что Маск - это бизнесмен, он не инженер.
>Я не уверен что он знает даже основы физики и химии
>>3850
Можно пож-та ссылочку на его работы? Может быть у него научные статьи имеются? А чертежей тоже не смогу найти, да?? Зато могу найти кучу интервью по поводу бизнеса и другой научпоп хуйни, что только дает силы моему аргументу. Маск - бизнесмен, он не разбирается в физике, математике и других науках, он разбирается в бизнесе и деньгах (а так же в тяночках). Можете дрочить на него, можете говорить что нельзя быть основать SpaceX и не знать физику, но многочисленные примеры говорят что не нужно знать предмет изнутри, чтобы уметь зарабатывать на нём деньги.
Можно пож-та ссылочку на его работы? Может быть у него научные статьи имеются? А чертежей тоже не смогу найти, да?? Зато могу найти кучу интервью по поводу бизнеса и другой научпоп хуйни, что только дает силы моему аргументу. Маск - бизнесмен, он не разбирается в физике, математике и других науках, он разбирается в бизнесе и деньгах (а так же в тяночках). Можете дрочить на него, можете говорить что нельзя быть основать SpaceX и не знать физику, но многочисленные примеры говорят что не нужно знать предмет изнутри, чтобы уметь зарабатывать на нём деньги.
>>3851
Ну да, просто для корочки ходил штаны просиживать и экзмаены на шару сдавать, чтоб типа диплом о вышке был и на работу мерчендайзером в пятёрочку взяли.
>Musk transferred to the University of Pennsylvania, where in May 1997 he received a Bachelor of Science degree in physics from its College of Arts and Sciences,
>он не разбирается в физике, математике и других науках
>ну маааааам
Ну да, просто для корочки ходил штаны просиживать и экзмаены на шару сдавать, чтоб типа диплом о вышке был и на работу мерчендайзером в пятёрочку взяли.
>>3851
Какие?
>но многочисленные примеры говорят что не нужно знать предмет изнутри, чтобы уметь зарабатывать на нём деньги.
Какие?
>>3853
Структура моего списка : компания (ее босс который не разбирался в тех.вопросе)
-----
Apple(Джобс), Microsoft(Гейтс), Росскосмос(Комаров), AT&T(Randall L. Stephenson), Двач(Абу), Wikipedia(Jimmy Wales), и еще куча компании. Вообще, тенденция такова что практически у каждой технической/научной компании есть босс который нихуя толком не разбирается в техническом вопросе, сколько разбирается в менеджменте и вопросах профита компании.
Структура моего списка : компания (ее босс который не разбирался в тех.вопросе)
-----
Apple(Джобс), Microsoft(Гейтс), Росскосмос(Комаров), AT&T(Randall L. Stephenson), Двач(Абу), Wikipedia(Jimmy Wales), и еще куча компании. Вообще, тенденция такова что практически у каждой технической/научной компании есть босс который нихуя толком не разбирается в техническом вопросе, сколько разбирается в менеджменте и вопросах профита компании.
>>3852
Ну в рф например так и делают, списывают, проебывают пары, после вуза идут работать вообще не по теме. Откуда ты знаешь что Маск так же не поступал? Откуда ты знаешь что он не подкупал преподов чтобы они ставили ему зачет? Может он все студенческие годы ебал тянок и читал книги по бизнесу!
>Ну да, просто для корочки ходил штаны просиживать
Ну в рф например так и делают, списывают, проебывают пары, после вуза идут работать вообще не по теме. Откуда ты знаешь что Маск так же не поступал? Откуда ты знаешь что он не подкупал преподов чтобы они ставили ему зачет? Может он все студенческие годы ебал тянок и читал книги по бизнесу!
>>3859
Ну Гейтс может и мог написать хелло ворлд и знал пару алгоритмов типо сортировочки-рокировочки, но все равно он нихуя не понимает в программировании.
Ну Гейтс может и мог написать хелло ворлд и знал пару алгоритмов типо сортировочки-рокировочки, но все равно он нихуя не понимает в программировании.
>>3861
Убил все свое детство очкастое на прогинг, кодил компы, у которых мониторов еще не было. Долго-предолго руководил разработкой окошек.
Дооо, нихуя не понимает.
Убил все свое детство очкастое на прогинг, кодил компы, у которых мониторов еще не было. Долго-предолго руководил разработкой окошек.
Дооо, нихуя не понимает.
>>3851
Для тебя шарить = публиковаться? А если для его целей могло и не требоваться каких-то исследований, заслуживающих публикации и не являющихся коммерческой тайной?
А ты вообще много чертежей от спейсикс можешь найти?
>>3854
Поясни за первых двух, с пруфами, будь добр.
>>3861
Кто же тогда шарит, по-твоему?
>ссылочку на работы?
Для тебя шарить = публиковаться? А если для его целей могло и не требоваться каких-то исследований, заслуживающих публикации и не являющихся коммерческой тайной?
>чертежи
А ты вообще много чертежей от спейсикс можешь найти?
>>3854
Поясни за первых двух, с пруфами, будь добр.
>>3861
Кто же тогда шарит, по-твоему?
>>3863
Ричард Сталлман, Линус Торвальдс, списочек довольно большой, но я как нормальный человек хочу спать. Завтра допишу список и отвечу на другие вопросы. Доброй ночи.
>Кто же тогда шарит, по-твоему?
Ричард Сталлман, Линус Торвальдс, списочек довольно большой, но я как нормальный человек хочу спать. Завтра допишу список и отвечу на другие вопросы. Доброй ночи.
>>3855
Ты посмотри на него молодого - лысеющий ботан, особенно учитывая его айтишные наклонности, с детства кодил. Какие тянки, он там небось задрачивал до последнего курсовики и закоживался в ноль чтобы унять половую фрустрацию из-за охов и ахов из-за стенки.
Ты посмотри на него молодого - лысеющий ботан, особенно учитывая его айтишные наклонности, с детства кодил. Какие тянки, он там небось задрачивал до последнего курсовики и закоживался в ноль чтобы унять половую фрустрацию из-за охов и ахов из-за стенки.
Сижу в треде только ради переносов.
А поступил ли Маск на самом деле в аспирантуру? Нет! http://litlife.club/br/?b=267084&p=84
>>3854
>>3874
Вот, например, CTO Microsoft: https://news.microsoft.com/exec/kevin-scott/
Kevin Scott is chief technology officer for Microsoft. He joined LinkedIn (which Microsoft acquired in December 2016) in February of 2011. As senior vice president of engineering and operations and a member of LinkedIn’s executive management team, Scott helped build LinkedIn’s technology and technology team and led it through an IPO and six years of rapid growth.
Scott’s 20-year career in technology spans both academia and industry as researcher, engineer and leader. Prior to joining LinkedIn, he oversaw mobile ads engineering at Google, including the integration of Google’s $750 million acquisition of AdMob. Prior to its acquisition by Google, Scott was responsible for engineering and operations at AdMob, the world’s leading platform for mobile monetization.
Before joining AdMob in 2007, Scott held numerous leadership positions at Google in search and ads engineering, and helped with the company’s early efforts establishing remote engineering centers. He is the recipient of a Google Founder’s Award, an Intel Ph.D. Fellowship and an ACM Recognition of Service award. Scott was a founding member of the ACM Professions Board, a member of the startup Magic’s board of directors and a trustee of The Scott Foundation. He is an adviser to several Silicon Valley startups, an active angel investor, the founder of the non-profit organization Behind the Tech and an emeritus trustee of the Anita Borg Institute.
Scott is the co-inventor on several patents in the area of search and information extraction, and is the author or co-author of several publications on dynamic binary rewriting that collectively have been cited hundreds of times in other scholarly research.
Scott holds an M.S. in computer science from Wake Forest University, a B.S. in computer science from Lynchburg College, and is an all-but-dissertation drop out from the computer science Ph.D. program at the University of Virginia.
>>3874
Вот, например, CTO Microsoft: https://news.microsoft.com/exec/kevin-scott/
Kevin Scott is chief technology officer for Microsoft. He joined LinkedIn (which Microsoft acquired in December 2016) in February of 2011. As senior vice president of engineering and operations and a member of LinkedIn’s executive management team, Scott helped build LinkedIn’s technology and technology team and led it through an IPO and six years of rapid growth.
Scott’s 20-year career in technology spans both academia and industry as researcher, engineer and leader. Prior to joining LinkedIn, he oversaw mobile ads engineering at Google, including the integration of Google’s $750 million acquisition of AdMob. Prior to its acquisition by Google, Scott was responsible for engineering and operations at AdMob, the world’s leading platform for mobile monetization.
Before joining AdMob in 2007, Scott held numerous leadership positions at Google in search and ads engineering, and helped with the company’s early efforts establishing remote engineering centers. He is the recipient of a Google Founder’s Award, an Intel Ph.D. Fellowship and an ACM Recognition of Service award. Scott was a founding member of the ACM Professions Board, a member of the startup Magic’s board of directors and a trustee of The Scott Foundation. He is an adviser to several Silicon Valley startups, an active angel investor, the founder of the non-profit organization Behind the Tech and an emeritus trustee of the Anita Borg Institute.
Scott is the co-inventor on several patents in the area of search and information extraction, and is the author or co-author of several publications on dynamic binary rewriting that collectively have been cited hundreds of times in other scholarly research.
Scott holds an M.S. in computer science from Wake Forest University, a B.S. in computer science from Lynchburg College, and is an all-but-dissertation drop out from the computer science Ph.D. program at the University of Virginia.
>>3854
>>3874
Вот, например, CTO Microsoft: https://news.microsoft.com/exec/kevin-scott/
Kevin Scott is chief technology officer for Microsoft. He joined LinkedIn (which Microsoft acquired in December 2016) in February of 2011. As senior vice president of engineering and operations and a member of LinkedIn’s executive management team, Scott helped build LinkedIn’s technology and technology team and led it through an IPO and six years of rapid growth.
Scott’s 20-year career in technology spans both academia and industry as researcher, engineer and leader. Prior to joining LinkedIn, he oversaw mobile ads engineering at Google, including the integration of Google’s $750 million acquisition of AdMob. Prior to its acquisition by Google, Scott was responsible for engineering and operations at AdMob, the world’s leading platform for mobile monetization.
Before joining AdMob in 2007, Scott held numerous leadership positions at Google in search and ads engineering, and helped with the company’s early efforts establishing remote engineering centers. He is the recipient of a Google Founder’s Award, an Intel Ph.D. Fellowship and an ACM Recognition of Service award. Scott was a founding member of the ACM Professions Board, a member of the startup Magic’s board of directors and a trustee of The Scott Foundation. He is an adviser to several Silicon Valley startups, an active angel investor, the founder of the non-profit organization Behind the Tech and an emeritus trustee of the Anita Borg Institute.
Scott is the co-inventor on several patents in the area of search and information extraction, and is the author or co-author of several publications on dynamic binary rewriting that collectively have been cited hundreds of times in other scholarly research.
Scott holds an M.S. in computer science from Wake Forest University, a B.S. in computer science from Lynchburg College, and is an all-but-dissertation drop out from the computer science Ph.D. program at the University of Virginia.
>>3874
Вот, например, CTO Microsoft: https://news.microsoft.com/exec/kevin-scott/
Kevin Scott is chief technology officer for Microsoft. He joined LinkedIn (which Microsoft acquired in December 2016) in February of 2011. As senior vice president of engineering and operations and a member of LinkedIn’s executive management team, Scott helped build LinkedIn’s technology and technology team and led it through an IPO and six years of rapid growth.
Scott’s 20-year career in technology spans both academia and industry as researcher, engineer and leader. Prior to joining LinkedIn, he oversaw mobile ads engineering at Google, including the integration of Google’s $750 million acquisition of AdMob. Prior to its acquisition by Google, Scott was responsible for engineering and operations at AdMob, the world’s leading platform for mobile monetization.
Before joining AdMob in 2007, Scott held numerous leadership positions at Google in search and ads engineering, and helped with the company’s early efforts establishing remote engineering centers. He is the recipient of a Google Founder’s Award, an Intel Ph.D. Fellowship and an ACM Recognition of Service award. Scott was a founding member of the ACM Professions Board, a member of the startup Magic’s board of directors and a trustee of The Scott Foundation. He is an adviser to several Silicon Valley startups, an active angel investor, the founder of the non-profit organization Behind the Tech and an emeritus trustee of the Anita Borg Institute.
Scott is the co-inventor on several patents in the area of search and information extraction, and is the author or co-author of several publications on dynamic binary rewriting that collectively have been cited hundreds of times in other scholarly research.
Scott holds an M.S. in computer science from Wake Forest University, a B.S. in computer science from Lynchburg College, and is an all-but-dissertation drop out from the computer science Ph.D. program at the University of Virginia.
>>3873
Напоминает мемуары Моники Левински
Напоминает мемуары Моники Левински
оргия даунов
>>3854
Оба программисты, Гейтс весьма и весьма много кодил, пока не ушёл на администрирование; именно умение программировать позволило им хорошо разбираться в удобстве интерфейсов и выбирать привлекательные для пользователя направления.
И как там, у роскосого дела? Какие прибыли? Какой рост доходов? Какие выплаты по дивидентам у этого бизнеса? Сколько
?????????????
Чтоб воровать да, разбираться не нужно.
Двач бизнес, ох уж такой бизнес.
И сложный такой что пиздец просто, разбираться надо дохуище.
>Apple(Джобс)
>Microsoft(Гейтс)
Оба программисты, Гейтс весьма и весьма много кодил, пока не ушёл на администрирование; именно умение программировать позволило им хорошо разбираться в удобстве интерфейсов и выбирать привлекательные для пользователя направления.
>Росскосмос(Комаров)
И как там, у роскосого дела? Какие прибыли? Какой рост доходов? Какие выплаты по дивидентам у этого бизнеса? Сколько
>денег заработали
?????????????
Чтоб воровать да, разбираться не нужно.
Двач бизнес, ох уж такой бизнес.
И сложный такой что пиздец просто, разбираться надо дохуище.
>>3855
Так делают, потому что вышка бесплатная и удобный способ отмазаться от армии.
Деловой человек, целеустремлённый, такой как Маск, не станет штаны просиживать. Он либо дропнет, как дропнул аспирантуру, либо будет учиться чтоб знания получить.
>Ну в рф например так и делают, списывают, проебывают пары
Так делают, потому что вышка бесплатная и удобный способ отмазаться от армии.
Деловой человек, целеустремлённый, такой как Маск, не станет штаны просиживать. Он либо дропнет, как дропнул аспирантуру, либо будет учиться чтоб знания получить.
>>3904
И вот ты теперь такой берешь и говоришь, чем эта степень плоха для Маска, какая ему была нужна на самом деле и почему.
И вот ты теперь такой берешь и говоришь, чем эта степень плоха для Маска, какая ему была нужна на самом деле и почему.
>>3365
видимо переохлажденный керосин?
то есть наснаебали когда говорили что по массогабаритам водород это топовое топливо????
видимо переохлажденный керосин?
то есть наснаебали когда говорили что по массогабаритам водород это топовое топливо????
>>3906
Маску в самый раз. Но и как раз заявлять о его охуенной учёности не позволяет.
Маску в самый раз. Но и как раз заявлять о его охуенной учёности не позволяет.
>>3911
Если чужой ворвется на станцию к людям? Ты вот об этом не подумал, а он подумал, каков молодец!
Если чужой ворвется на станцию к людям? Ты вот об этом не подумал, а он подумал, каков молодец!
>>3856
так он и не зарабатывает нихуя
так он и не зарабатывает нихуя
>>3917
Никто и не должен мне говорить, что их нет.
Кто-то должен доказать, что они есть. Пока их существование не доказано - их нет.
Никто и не должен мне говорить, что их нет.
Кто-то должен доказать, что они есть. Пока их существование не доказано - их нет.
>>3879
Ну так ты посмотри какие огромные нигерские хуи в ней побывали, конечно от такого вся пизда по пизде пойдет
>>3898
Это Джобс то программист? Ты ведь не серьезно?
>>3900
Лол, деловой человек не пойдет в вуз в первую очередь, а начнет работать (читай делать бизнес) сразу после школы. Вуз для рабов системы.
>>3903
Тем что Торвальдс до сих пор кодит и читает пулл реквесты других программистов (читай активно имеет дело с кодом каждый день)
> Жаль, пизда у нее конская
Ну так ты посмотри какие огромные нигерские хуи в ней побывали, конечно от такого вся пизда по пизде пойдет
>>3898
>Оба программисты
Это Джобс то программист? Ты ведь не серьезно?
>>3900
>не станет штаны просиживать.
Лол, деловой человек не пойдет в вуз в первую очередь, а начнет работать (читай делать бизнес) сразу после школы. Вуз для рабов системы.
>>3903
Тем что Торвальдс до сих пор кодит и читает пулл реквесты других программистов (читай активно имеет дело с кодом каждый день)
>>3937
Ну да, и это конечно значит, что Гейтс не шарит ни в чём. Логика уровня контуженной мартышки.
>Тем что Торвальдс до сих пор кодит и читает пулл реквесты других программистов (читай активно имеет дело с кодом каждый день)
Ну да, и это конечно значит, что Гейтс не шарит ни в чём. Логика уровня контуженной мартышки.
>>3864
ахаха сукааа, думаб кто же такой отбитый дебил залетевший пролётом в тему и поясняющий всем хуйню о которой даже представления уровня гугла не имеет, оказалось мамкин линуксоид, всё встало на свои места
>Ричард Сталлман, Линус Торвальдс
ахаха сукааа, думаб кто же такой отбитый дебил залетевший пролётом в тему и поясняющий всем хуйню о которой даже представления уровня гугла не имеет, оказалось мамкин линуксоид, всё встало на свои места
>>3980
Да. Просто большая novelty зажигалка.
Да. Просто большая novelty зажигалка.
>>3980
Нет конечно. Но ты же не на себя оформляешь, а на родственников, вроде и не при делах. А, огнеметы-то? Да, если смесь выбрасывается не взрывом.
Нет конечно. Но ты же не на себя оформляешь, а на родственников, вроде и не при делах. А, огнеметы-то? Да, если смесь выбрасывается не взрывом.
>>3990
Абсолютно ничего плохого. Просто линуксоидов никто не любит из-за сектантского поведения на тему "линуксь рулез, шиндовш/яблоко суксь".
Чем-то похоже на обитателей этого треда кстати.
Абсолютно ничего плохого. Просто линуксоидов никто не любит из-за сектантского поведения на тему "линуксь рулез, шиндовш/яблоко суксь".
Чем-то похоже на обитателей этого треда кстати.
>>4007
Не обобщай пож-та. Есть 2 вида гну/линуксоидов : те кто скачали бубунту/дебиан и знаю минимум комманд типа ls,cd,rm,mkdir - подобный вид сразу же начинает высирать подобные посты про
при этом нихуя толком не разбираясь а зачем собственно им гну/линукс, а есть посоны которые с нуля установили арч/войд/генту и знают азы хардвера и иногда могут в программирование на C/Python. Такие обычно вообще не устраивают срачей на форумах, и вообще на них толком не сидят. Спокойно настраивают конфиги, пишут скрипты, райсят внешний вид.
>Просто линуксоидов никто не любит
Не обобщай пож-та. Есть 2 вида гну/линуксоидов : те кто скачали бубунту/дебиан и знаю минимум комманд типа ls,cd,rm,mkdir - подобный вид сразу же начинает высирать подобные посты про
>"линуксь рулез, шиндовш/яблоко суксь"
при этом нихуя толком не разбираясь а зачем собственно им гну/линукс, а есть посоны которые с нуля установили арч/войд/генту и знают азы хардвера и иногда могут в программирование на C/Python. Такие обычно вообще не устраивают срачей на форумах, и вообще на них толком не сидят. Спокойно настраивают конфиги, пишут скрипты, райсят внешний вид.
>>4014
настраивают конфиги, пишут скрипты, райсят внешний вид
Я это делаю под Debian и CentOS.
Где твой Б-г теперь?
>знают азы хардвера и иногда могут в программирование на C/Python. Такие обычно вообще не устраивают срачей на форумах, и вообще на них толком не сидят. Спокойно
настраивают конфиги, пишут скрипты, райсят внешний вид
Я это делаю под Debian и CentOS.
Где твой Б-г теперь?
29 Кб, 450x310>>4014
Не важно, как оно там на самом деле, анон - репутация любого сообщества зависит от публичного поведения его участников. Обыкновенный линуксоед сидит на тематических форумах и спокойно дрочит там со своими братьями по разуму, да.
Но все замечают только голосящего петуха, который вчера сам что-то установил и теперь чувствует себя элитой элит, о чём не способен промолчать.
А поскольку первых мы, не интересующиеся темой, обычно не видим, судить всех линуксоидов человеку не в теме приходится по вторым, которые громче всех кукарекают. Так линуксоиды приобретают репутацию заносчивых задротов, транспортофилы - ебанутых аутистов, футбольные фанаты - бешеных животных, список можно продолжать бесконечно.
>Не обобщай пож-та.
Не важно, как оно там на самом деле, анон - репутация любого сообщества зависит от публичного поведения его участников. Обыкновенный линуксоед сидит на тематических форумах и спокойно дрочит там со своими братьями по разуму, да.
Но все замечают только голосящего петуха, который вчера сам что-то установил и теперь чувствует себя элитой элит, о чём не способен промолчать.
А поскольку первых мы, не интересующиеся темой, обычно не видим, судить всех линуксоидов человеку не в теме приходится по вторым, которые громче всех кукарекают. Так линуксоиды приобретают репутацию заносчивых задротов, транспортофилы - ебанутых аутистов, футбольные фанаты - бешеных животных, список можно продолжать бесконечно.
>>3909
Кто говорил? Водород - самый эффективный с точки зрения расхода массы топлива, но при этом занимает очень много места.
Кто говорил? Водород - самый эффективный с точки зрения расхода массы топлива, но при этом занимает очень много места.
>>3904
И тут ты называешь что такого есть в программе магистра или специалиста, без чего начинать работать ну прямо вот никак нельзя.
Я когда бакалавриат заканчивал, то одновременно и сессию сдавал и диплом писал, а на магистерский диплом полгода давалось. И вообще в магистратуре учили весьма частным вопросам.
>>3909
Кто такое говорил, покажи мне плиз. Вообще, кто говорит про массогабариты топлива?
>>3359
Потому что кубометр керосина в 10 раз тяжелее кубометра кислорода.
И тут ты называешь что такого есть в программе магистра или специалиста, без чего начинать работать ну прямо вот никак нельзя.
Я когда бакалавриат заканчивал, то одновременно и сессию сдавал и диплом писал, а на магистерский диплом полгода давалось. И вообще в магистратуре учили весьма частным вопросам.
>>3909
>массогабаритам
Кто такое говорил, покажи мне плиз. Вообще, кто говорит про массогабариты топлива?
>>3359
Потому что кубометр керосина в 10 раз тяжелее кубометра кислорода.
>>3687
Так и знал что все мускодебилы долбоебы.
Так и знал что все мускодебилы долбоебы.
>>3845
Истинным праоверным мускоебам это бесполезно объяснять, все равно не поймут зачем это нужно.
Ну а насчет рэптора у меня стойкое ощущение что это просто один из маняпроектов Муска типа гиперлупа и боринг компани.
Истинным праоверным мускоебам это бесполезно объяснять, все равно не поймут зачем это нужно.
Ну а насчет рэптора у меня стойкое ощущение что это просто один из маняпроектов Муска типа гиперлупа и боринг компани.
>>4072
Тоннели всегда нужны.
Правоверным свидетелям муска_без_знания_основ_физики_и_математики объяснять что-либо ещё сложнее.
>боринг компани.
Тоннели всегда нужны.
>Истинным праоверным мускоебам это бесполезно объяснять, все равно не поймут зачем это нужно.
Правоверным свидетелям муска_без_знания_основ_физики_и_математики объяснять что-либо ещё сложнее.
>>4072
https://www.youtube.com/watch?v=rkBntNu2VMc
Катается вон. Ещё их вирджин купил правда.
пикрелейтед
>>3616
Ну кроме картинок, прототип отработал >42 раз, и ВВС США уже 100 млн $ в него влило.
http://spacenews.com/air-force-adds-more-than-40-million-to-spacex-engine-contract/
Ну ещё можно википедию посмотреть, но финальных характеристик не найти т.к. их ещё нету. Муск вон уже в октябре на реддите рассказал что на >>3626 третий посадочный Раптор прикрутили дорисовали.
>гиперлупа
https://www.youtube.com/watch?v=rkBntNu2VMc
Катается вон. Ещё их вирджин купил правда.
>боринг
пикрелейтед
>>3616
Ну кроме картинок, прототип отработал >42 раз, и ВВС США уже 100 млн $ в него влило.
http://spacenews.com/air-force-adds-more-than-40-million-to-spacex-engine-contract/
Ну ещё можно википедию посмотреть, но финальных характеристик не найти т.к. их ещё нету. Муск вон уже в октябре на реддите рассказал что на >>3626 третий посадочный Раптор прикрутили дорисовали.
>>4100
Ну гиперлупа реально хуйня пиздец. Я просто оче много думал над схожей системой, там проблем до ебени матери получается.
Ну гиперлупа реально хуйня пиздец. Я просто оче много думал над схожей системой, там проблем до ебени матери получается.
>>4103
Ну Hyperloop One в этом году с 500 метровой трубы на 2х километровую переезжать собирался. Пока у них вроде больших проблем не было.
Ну Hyperloop One в этом году с 500 метровой трубы на 2х километровую переезжать собирался. Пока у них вроде больших проблем не было.
>>3673
Да кому не поебать на звания должности? Вон зайди в типичную гос-контору, что начальник дебил, что подчиненные идиоты. А CTO это бородатый админ который срется о говне на линуксорге и дрочит на поней. Везде одно говно и тоже.
Да кому не поебать на звания должности? Вон зайди в типичную гос-контору, что начальник дебил, что подчиненные идиоты. А CTO это бородатый админ который срется о говне на линуксорге и дрочит на поней. Везде одно говно и тоже.
а как у BFR будет система аварийного спасения работать? типа почуяв пиздец он будет просто отстыковываться и включать свои движки, как и при нормальном полёте? он сможет развернуться и сесть обратно как первая ступень или будет на баржу в океане по ходу траектории садиться в случае аварийного спасения?
или там вообще аварийного спасения не предусмотрено как у дедов на шаттле?
или там вообще аварийного спасения не предусмотрено как у дедов на шаттле?
269 Кб, 1080x1920фига се маск мочит, говорит уже 1000 заказали, это 500 000 оборота, наверняка пара сотен тысяч чистой прибыли. мелочь а приятно
45 Кб, 200x214>>4100
За якобы "маняидею" Маска с реализацией в зачаточной стадии реальный капиталист заплатил реальное бабло. Такая-то струя мочи для любителей поговорить про попилы американского госбюджета и про хайп на неграмотных хомячках.
>Ещё их вирджин купил правда.
За якобы "маняидею" Маска с реализацией в зачаточной стадии реальный капиталист заплатил реальное бабло. Такая-то струя мочи для любителей поговорить про попилы американского госбюджета и про хайп на неграмотных хомячках.
>>3916
Так ещё и не 2122 год. Не ждёт, а готовится!
Так ещё и не 2122 год. Не ждёт, а готовится!
>>3845
Какой поток, ты о чем вообще. Никто ни в какой поток ничего не впрыскивает, турбина питается готовым газом из газогенератора, который в свою очередь берет топливо и окислитель из магистралей своими насосами. Это же не вонючка тебе, компоненты не самовоспламеняются.
Какой поток, ты о чем вообще. Никто ни в какой поток ничего не впрыскивает, турбина питается готовым газом из газогенератора, который в свою очередь берет топливо и окислитель из магистралей своими насосами. Это же не вонючка тебе, компоненты не самовоспламеняются.
>>4041
Пиздишь ведь. Не может СН2 быть тяжелее О2.
>Потому что кубометр керосина в 10 раз тяжелее кубометра кислорода.
Пиздишь ведь. Не может СН2 быть тяжелее О2.
>>4191
На первой пикче газификация топлива, всё топливо идёт через насос и турбину.
На второй полная газификация, все компоненты идут через газогенератор.
Вот тут наглядная схема для РД-0120, топливо после ТНА идёт по большей части в турбину, ещё немного на регенерацию.
http://www.lpre.de/kbkha/RD-0120/index.htm
То есть
Чушь собачья, это топливо после насос идёт в основном в ГГ, частично в систему охлаждения.
На первой пикче газификация топлива, всё топливо идёт через насос и турбину.
На второй полная газификация, все компоненты идут через газогенератор.
Вот тут наглядная схема для РД-0120, топливо после ТНА идёт по большей части в турбину, ещё немного на регенерацию.
http://www.lpre.de/kbkha/RD-0120/index.htm
То есть
>который в свою очередь берет топливо и окислитель из магистралей своими насосами.
Чушь собачья, это топливо после насос идёт в основном в ГГ, частично в систему охлаждения.
>>4196
Хм, и правда все топливо проходит через газогенератор, а на второй пикче так ещё и весь окислитель. А нахрена?
Хм, и правда все топливо проходит через газогенератор, а на второй пикче так ещё и весь окислитель. А нахрена?
Ну то есть получается, что турбина ТНА работает на полшишечки для того потока, который через неё проходит, ну хрен с ним. Но пускать весь поток через газогенератор то зачем, ебанутейшее решение же. Лишняя зависимость, хуже управляемость тягой, просто так не дроссельнешь, огонь в газгене сдует. Херня какая-то.
>>4205
Ну так свечи поставить, чо ты.
1.Больше расход рабочего тело через турбину-выше производительность.
2. Больше газифицируемости-меньше несгоревшего топлива.
>огонь в газгене сдует
Ну так свечи поставить, чо ты.
>А нахрена?
1.Больше расход рабочего тело через турбину-выше производительность.
2. Больше газифицируемости-меньше несгоревшего топлива.
>>4207
Ты хуйню какую-то себе надумал. Маск забесплатно опубликовал концепт гиперзалупы, и его подхватило с десяток разных компаний. И вот одну из этих компаний, Hyperloop One, уже и купили Virgin Group.
Ты хуйню какую-то себе надумал. Маск забесплатно опубликовал концепт гиперзалупы, и его подхватило с десяток разных компаний. И вот одну из этих компаний, Hyperloop One, уже и купили Virgin Group.
185 Кб, 902x581Во-первых, компоненты ракетного топлива - горючее и окислитель.
Во-вторых, есть много типов ЖРД закрытого цикла.
В-третьих, в газообразном виде КРТ быстрее и полнее реагируют.
Во-вторых, есть много типов ЖРД закрытого цикла.
В-третьих, в газообразном виде КРТ быстрее и полнее реагируют.
опять дебилы лучше миллиардеров разбираются как ракеты строить. раньше это смешило, теперь уже скучно.
Теперь поджигать пуканы стало ещё проще:
https://www.instagram.com/p/BeeYW0NA1HU/
https://www.instagram.com/p/BeeYW0NA1HU/
>>3850
>>3808
>>3768
>>3763
>>3762
>>4134
Какие же вы долбоебы.
Поясняю за Маска. В физике и математике он разбирается очень даже хорошо. Он знает вдоль и поперек устройство своих ракет и автомобилей (вместе со сборочными линиями).
Но на общем уровне блять.
Он знает что такое и нахуя нужен каждый конкретный элемент, НО ОН ИХ НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТ БЛЯДЬ.
Вы совсем конченые блять? У него времени что ли дохуя этим заниматься?
Да и знаний углубленных по конкретным дисциплинам нет.
Затем и нанимают инженеров, чтобы они разработали конкретный узел.
Как вообще создавались первые ракеты. Маск давал задания перепилить то-то и то-то.
Он никогда ничего своими руками не разрабатывал.
>>3808
>>3768
>>3763
>>3762
>>4134
Какие же вы долбоебы.
Поясняю за Маска. В физике и математике он разбирается очень даже хорошо. Он знает вдоль и поперек устройство своих ракет и автомобилей (вместе со сборочными линиями).
Но на общем уровне блять.
Он знает что такое и нахуя нужен каждый конкретный элемент, НО ОН ИХ НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТ БЛЯДЬ.
Вы совсем конченые блять? У него времени что ли дохуя этим заниматься?
Да и знаний углубленных по конкретным дисциплинам нет.
Затем и нанимают инженеров, чтобы они разработали конкретный узел.
Как вообще создавались первые ракеты. Маск давал задания перепилить то-то и то-то.
Он никогда ничего своими руками не разрабатывал.
>>4156
Ясен хуй ничего там не будет. Жизнеспособность всей хуйни зависит от движков. По какой-то причине они не включались - пизда.
Какая система спасения у гражданского лайнера?
Ну, он хотя бы планировать может.
Ясен хуй ничего там не будет. Жизнеспособность всей хуйни зависит от движков. По какой-то причине они не включались - пизда.
Какая система спасения у гражданского лайнера?
Ну, он хотя бы планировать может.
>>4159
Лол, он внатуре замутил огнеметы, содомит.
Лол, он внатуре замутил огнеметы, содомит.
>>4228
ждал этого комментария несколько дней
ждал этого комментария несколько дней
>>4207
Нет. Закон сохранения энергии учит, что мощность будет определяться количеством прореагировавших компонентов, а не всех, которые прошли через турбину. Вангую, прореагировавшее топливо разбавляют непрореагировавшим, чтобы снизить температуру и облегчить режим работы турбины.
>1.Больше расход рабочего тело через турбину-выше производительность.
Нет. Закон сохранения энергии учит, что мощность будет определяться количеством прореагировавших компонентов, а не всех, которые прошли через турбину. Вангую, прореагировавшее топливо разбавляют непрореагировавшим, чтобы снизить температуру и облегчить режим работы турбины.
>>4192
Средняя формула керосина C11H20, молярную массу сам посчитай
Средняя формула керосина C11H20, молярную массу сам посчитай
>>4259
Зачем макая кого-то в говно за уровень знаний самому делать четыре ошибки в предложении? В чём прикол?
Зачем макая кого-то в говно за уровень знаний самому делать четыре ошибки в предложении? В чём прикол?
>>4262
Потому что пишу с телефона и сильно не заморачиваюсь над грамматикой
Потому что пишу с телефона и сильно не заморачиваюсь над грамматикой
>>4228
Ты уже заказал себе Унылый Огнемет от Святого Илония?
Ты уже заказал себе Унылый Огнемет от Святого Илония?
>>4255
У него просто несколько режимов, вот например в режиме огнемета: https://www.instagram.com/p/BeeUSFwgLrM/?taken-by=elonmusk
У него просто несколько режимов, вот например в режиме огнемета: https://www.instagram.com/p/BeeUSFwgLrM/?taken-by=elonmusk
>>4279
Бочка с горючим на плечах еще более унылое дело, как и разовый пук на 5 метров, приходится выбирать стул.
Этим хоть как-то шашлык поразжигать мона.
Бочка с горючим на плечах еще более унылое дело, как и разовый пук на 5 метров, приходится выбирать стул.
Этим хоть как-то шашлык поразжигать мона.
>>4281
Мань, будут толпы леммингов, не переживай.
Мань, будут толпы леммингов, не переживай.
>>4245
Мощность и производительность это разные вещи.
>>4259
Топ кек. Формула, блядь, керосина.
Он указал что в керосине атомов водорода (примерно) в два раза больше, чем углерода, и я его прекрасно понял.
>>4278
Ну и что толку, что капсула разогналась? Разница между капсулой и системой, как между мотором от автобуса на тележке и испытательном треке и регулярным автобусным сообщением. Если бы они сделали 8-образный участок, и гоняли бы по нему эти капсулы некоторое время, отрабатывая манёвры на стрелках (которых там вообще пока нет) то это была бы крутая система. А так ну разогнались, ёпта, ну да. Тепловоз ТЭП-80 тоже рекорд скорости в 270км/ч поставил, самый быстрый тепловоз, ну и хуле толку.
>Нет. Закон сохранения энергии учит, что мощность
Мощность и производительность это разные вещи.
>>4259
>формулу керосина
Топ кек. Формула, блядь, керосина.
Он указал что в керосине атомов водорода (примерно) в два раза больше, чем углерода, и я его прекрасно понял.
>>4278
Ну и что толку, что капсула разогналась? Разница между капсулой и системой, как между мотором от автобуса на тележке и испытательном треке и регулярным автобусным сообщением. Если бы они сделали 8-образный участок, и гоняли бы по нему эти капсулы некоторое время, отрабатывая манёвры на стрелках (которых там вообще пока нет) то это была бы крутая система. А так ну разогнались, ёпта, ну да. Тепловоз ТЭП-80 тоже рекорд скорости в 270км/ч поставил, самый быстрый тепловоз, ну и хуле толку.
>>4292
Что ты имеешь в виду под "производительностью", если не мощность? КПД?
>Мощность и производительность
Что ты имеешь в виду под "производительностью", если не мощность? КПД?
>>4296
Очевидно, это упрощённый потребительский вариант горелок, которыми СпейсХ прожигает свои ракеты и двигатели.
Очевидно, это упрощённый потребительский вариант горелок, которыми СпейсХ прожигает свои ракеты и двигатели.
>>4298
Мощность на валу определяется тепловой мощностью, поскольку турбина является тепловым двигателем. Эти две мощности связаны напрямую через КПД.
Мощность на валу определяется тепловой мощностью, поскольку турбина является тепловым двигателем. Эти две мощности связаны напрямую через КПД.
>>4300
Так вот, чем меньше изменение параметров рабочего тела после прохождения турбины, тем проще желаемый КПД достичь, без возни с многоступенчатыми центробежными колёсами и осевыми крыльчатками.
Так вот, чем меньше изменение параметров рабочего тела после прохождения турбины, тем проще желаемый КПД достичь, без возни с многоступенчатыми центробежными колёсами и осевыми крыльчатками.
>>4304
Ващет, из термодинамики следует, что чем выше температура нагревателя — тем выше достижимый КПД. А желаемый КПД тепловой машины — чем выше, тем лучше. Следовательно, не мощностью, не КПД и не "производительностью" руководствовались, когда смешивали прореагировавшее топливо с непрореагировавшим.
Ващет, из термодинамики следует, что чем выше температура нагревателя — тем выше достижимый КПД. А желаемый КПД тепловой машины — чем выше, тем лучше. Следовательно, не мощностью, не КПД и не "производительностью" руководствовались, когда смешивали прореагировавшее топливо с непрореагировавшим.
>>4310
Из школьной термодинамики. Для идеальной тепловой машины. Где ничего сложнее газа под поршнем не рассматривается.
>Ващет, из термодинамики следует
Из школьной термодинамики. Для идеальной тепловой машины. Где ничего сложнее газа под поршнем не рассматривается.
>>4312
А по существу если?
Максимально достижимый КПД турбины не повышается с увеличением температуры нагревателя? Или желаемый КПД теплового двигателя - не чем больше, тем лучше?
А по существу если?
Максимально достижимый КПД турбины не повышается с увеличением температуры нагревателя? Или желаемый КПД теплового двигателя - не чем больше, тем лучше?
>>4313
Если по существу-то на КПД в данном случае насрать, так как всё, что не сгорело и не расширилось в ТНА сгорит и расширится в камере сгорания и сопле. Нужен компактный и лёгкий центробежный или осевой агрегат, который даст нужную для насоса мощность. То, что КПД будет 10 процентов-вообще не беда, на выходе из турбины имеется газообразное перемешанное горючее для дальнейшей работы мотора.
Почему так не делали раньше? Видимо потому, что таких давлений в метан-кислородном двигателе никто не пытался достичь, а две турбины и два газогенератора только перетежеляли и усложняли двигатель. Но "раньше" это 80-е годы, с тех прошло 30 лет и пришла пора делать более навороченные двигатели.
>А по существу если?
Если по существу-то на КПД в данном случае насрать, так как всё, что не сгорело и не расширилось в ТНА сгорит и расширится в камере сгорания и сопле. Нужен компактный и лёгкий центробежный или осевой агрегат, который даст нужную для насоса мощность. То, что КПД будет 10 процентов-вообще не беда, на выходе из турбины имеется газообразное перемешанное горючее для дальнейшей работы мотора.
Почему так не делали раньше? Видимо потому, что таких давлений в метан-кислородном двигателе никто не пытался достичь, а две турбины и два газогенератора только перетежеляли и усложняли двигатель. Но "раньше" это 80-е годы, с тех прошло 30 лет и пришла пора делать более навороченные двигатели.
>>4313
А зачем там КПД высокий? В ТНА простота и надёжность важней, энергии то валом и она не теряется, а уходит в нагрев топлива. Я бы вообще вместо турбонасоса применил какой-нибудь струйный инжектор, как на паровозе.
А зачем там КПД высокий? В ТНА простота и надёжность важней, энергии то валом и она не теряется, а уходит в нагрев топлива. Я бы вообще вместо турбонасоса применил какой-нибудь струйный инжектор, как на паровозе.
>>4318
Ничего, что они делаются для создания пониженного давления, лол?
>применил какой-нибудь струйный инжектор, как на паровозе
Ничего, что они делаются для создания пониженного давления, лол?
21 Кб, 400x238>>4321
Путаешь со струйным вакуумным насососом. Инжектор на паровозе именно подобную задачу и решает, заканчивает воду в котел под давлением путём использования давления пара из этого же котла. Странно, что их не используют в ракетостроении, ноль движущихся частей же.
Путаешь со струйным вакуумным насососом. Инжектор на паровозе именно подобную задачу и решает, заканчивает воду в котел под давлением путём использования давления пара из этого же котла. Странно, что их не используют в ракетостроении, ноль движущихся частей же.
Для тех, кто думает что Елон Маск не понимает в физике и химии вот научная статья по хиперлупу опубликованная им: http://www.spacex.com/sites/spacex/files/hyperloop_alpha.pdf
>>4328
>научная статья
>вместо формул и диаграмм 90% это графоманская научпоп писанина для привлечения инвесторов.
>>4328
Это не научная статья. Это что-то вроде инженерного обзора перспективной транспортной системы.
Это не научная статья. Это что-то вроде инженерного обзора перспективной транспортной системы.
>>4330
А математических формул нету? Зато есть йоба концепты, я будто артбук к игре какой-то рассматриваю. Так бы и сказали что Маск не может в математику.
А математических формул нету? Зато есть йоба концепты, я будто артбук к игре какой-то рассматриваю. Так бы и сказали что Маск не может в математику.
>>4333
Если человек закончил бакалавриат на физика в серьезном университете, про него нельзя сказать, что он не может в математику. (Он от этого не обязательно станет математиком, но и фраза "не может в математику" совсем не про такого человека)
>Так бы и сказали что Маск не может в математику.
Если человек закончил бакалавриат на физика в серьезном университете, про него нельзя сказать, что он не может в математику. (Он от этого не обязательно станет математиком, но и фраза "не может в математику" совсем не про такого человека)
>>4321
Кстати, как ни странно, любой вакуумный насос это компрессор, производящий работу по сжатию газа, так что технически никакой разницы нет. Пилите перекат, лагает уже.
Кстати, как ни странно, любой вакуумный насос это компрессор, производящий работу по сжатию газа, так что технически никакой разницы нет. Пилите перекат, лагает уже.
А вот я правда заинтересовался, были у Маска научные публикации? Интересно на них посмотреть, если все-таки были.
>>4327
Вроде бы есть схожая штука, gas driven jet pump, правда, не слышал, чтобы на ракетных двигателях применялась...
Вроде бы есть схожая штука, gas driven jet pump, правда, не слышал, чтобы на ракетных двигателях применялась...
>>4351
Там как я понял инжекция от внешнего баллона с газом, само собой фигня получится. Я то предлагаю от выхлопа с регенератора сопла запитать, тупо поменять турбонасос на инжектор практически, раз уж КПД не важен.
Там как я понял инжекция от внешнего баллона с газом, само собой фигня получится. Я то предлагаю от выхлопа с регенератора сопла запитать, тупо поменять турбонасос на инжектор практически, раз уж КПД не важен.
>>4369
Вот, кстате, если у Илония с ракетами ПРОЖИГ, то у Рогозина с таксами что? ПАНИН?
Вот, кстате, если у Илония с ракетами ПРОЖИГ, то у Рогозина с таксами что? ПАНИН?
171 Кб, 2304x1536>>4373
Значит, объясняю:
Во-первых, с ракетами у Илония не прожиг, а перенос.
Во-вторых, один раз не Панинрас.
И раз уж мы вступили на скользкую дорожку щитпоста, смотрите, какую смешнявку дауны с SGMR запилили (осторожно, включается музыка!):
http://nodtotherhythm.com/?B4ZQvOLbR3
Значит, объясняю:
Во-первых, с ракетами у Илония не прожиг, а перенос.
Во-вторых, один раз не Панинрас.
И раз уж мы вступили на скользкую дорожку щитпоста, смотрите, какую смешнявку дауны с SGMR запилили (осторожно, включается музыка!):
http://nodtotherhythm.com/?B4ZQvOLbR3
>>4369
На гиктаймс, кстати, публиковали здоровое интервью с ученым, который по этой тематике работает с 80-х. Очень подробно разобрал и шоу Рогозина с таксой, рассказал, почему таксой головой вниз опускали, и как они хитрили, когда советским вождям показывали, и сколько собак поубивали и почему они не выживают, как дали пососать пиндосам в 90-ые, когда железный занавес упал и секретные достижения больше не было секретными.
Там и по космической тематике разговор был, они, если не ошибаюсь, с ЕКА сотрудничали на тему уменьшения перегрузок при старте путем погружения пилотов в жидкость привет катапультобогу. А так на военный флот работали и работают. На людях опыты не ставили, но ученый уверяет, что кратковременно дышать могут и они.
На гиктаймс, кстати, публиковали здоровое интервью с ученым, который по этой тематике работает с 80-х. Очень подробно разобрал и шоу Рогозина с таксой, рассказал, почему таксой головой вниз опускали, и как они хитрили, когда советским вождям показывали, и сколько собак поубивали и почему они не выживают, как дали пососать пиндосам в 90-ые, когда железный занавес упал и секретные достижения больше не было секретными.
Там и по космической тематике разговор был, они, если не ошибаюсь, с ЕКА сотрудничали на тему уменьшения перегрузок при старте путем погружения пилотов в жидкость привет катапультобогу. А так на военный флот работали и работают. На людях опыты не ставили, но ученый уверяет, что кратковременно дышать могут и они.
>>4385
Да, прожги себе сам, пес.
Да, прожги себе сам, пес.
>>4385
Типа того. Перенесли прожиг? Да на блядь подавись (всего за 500 долларов).
Типа того. Перенесли прожиг? Да на блядь подавись (всего за 500 долларов).
>>4378
Ничё не выйдет. Ну то есть можно увеличить переносимую перегрузку, использую ППК (противоперегрузочный костюм) и в авиации их используют, но 12g в течении двух секунд космонавт выдержит и без костюма, просто если ляжит на спину, только вопрос больше в прочности конструкции ракеты. Более 12g давать перегрузку совсем омск, так как при начальной скорости в 200+м/с ракета выходит на СЗ скорость в нижних слоях атмосферы.
Катапульту лучше всего использовать для водородной ракеты, такой чтоб на высоте 0 у неё отношение массы к тяге равнялось 1. То есть взять дельту, оторвать ускорители, увеличить бак, поставить на катапульту и стрельнуть. Ну или Ариан.
>ЕКА сотрудничали на тему уменьшения перегрузок при старте путем погружения пилотов в жидкость привет катапультобогу.
Ничё не выйдет. Ну то есть можно увеличить переносимую перегрузку, использую ППК (противоперегрузочный костюм) и в авиации их используют, но 12g в течении двух секунд космонавт выдержит и без костюма, просто если ляжит на спину, только вопрос больше в прочности конструкции ракеты. Более 12g давать перегрузку совсем омск, так как при начальной скорости в 200+м/с ракета выходит на СЗ скорость в нижних слоях атмосферы.
Катапульту лучше всего использовать для водородной ракеты, такой чтоб на высоте 0 у неё отношение массы к тяге равнялось 1. То есть взять дельту, оторвать ускорители, увеличить бак, поставить на катапульту и стрельнуть. Ну или Ариан.
1,2 Мб, mp4,640x640, 0:11
>>4255
двачую, кстати
это скрытая вирусная реклама терраформированного Маска, то есть Маркса, нет Марса
двачую, кстати
это скрытая вирусная реклама терраформированного Маска, то есть Маркса, нет Марса
338 Кб, 598x561>>4403
Наивные мудаки блядь, нам всем пиздец, а вы даже не поняли что сегодня произошло. Посмотрите внимательно на пикрилейтед - планета с атмосферой, растительностью, морями и облаками идёт первой, а после неё - безжизненная пустыня. Маск держит огнемёт направив на первую планету. Это более чем очевидный намёк на то, что он собрался сжечь Землю и превратить в безжизненную пустыню - в лучшем случае чтобы обогатиться на продаже билетов на Марс, а в худшем просто чтобы увидеть, как этот мир пылает и миллиарды людей умирают в агонии. Это конец.
Наивные мудаки блядь, нам всем пиздец, а вы даже не поняли что сегодня произошло. Посмотрите внимательно на пикрилейтед - планета с атмосферой, растительностью, морями и облаками идёт первой, а после неё - безжизненная пустыня. Маск держит огнемёт направив на первую планету. Это более чем очевидный намёк на то, что он собрался сжечь Землю и превратить в безжизненную пустыню - в лучшем случае чтобы обогатиться на продаже билетов на Марс, а в худшем просто чтобы увидеть, как этот мир пылает и миллиарды людей умирают в агонии. Это конец.
>>4407
Я кажется догадываюсь.
Введи в гугл sonic diamond и поймёшь, что в нормальном реактивном двигателе ничего из такой хуйни быть не должно.
Я кажется догадываюсь.
>соник даймондов
Введи в гугл sonic diamond и поймёшь, что в нормальном реактивном двигателе ничего из такой хуйни быть не должно.
>>4406
Он одержим Марсом же. Хотел полететь туда, но, видимо, наконец-то понял, что BFR и BFS невозможны. Теперь решил пойти другим путем - создаст Марс на Земле.
Он одержим Марсом же. Хотел полететь туда, но, видимо, наконец-то понял, что BFR и BFS невозможны. Теперь решил пойти другим путем - создаст Марс на Земле.
>>4408
Тыж понимаешь, что сопло только для одной высоты можно сделать макс. эффективно? На всех остальных давление на срезе сопла будет отлично от атмосферного и будут вот эти вот диски образовываться.
Вон у нашего любимого гептиловоза на старте выхлоп тоже богат на колечки маха:
https://www.youtube.com/watch?v=5fbuUC8KtNE
Тыж понимаешь, что сопло только для одной высоты можно сделать макс. эффективно? На всех остальных давление на срезе сопла будет отлично от атмосферного и будут вот эти вот диски образовываться.
Вон у нашего любимого гептиловоза на старте выхлоп тоже богат на колечки маха:
https://www.youtube.com/watch?v=5fbuUC8KtNE
>>4192
Соединение CH2 не существует, по крайней мере при нормальных условиях. Углеводород с минимальным количеством атомов водорода это ацетилен или этин C2H2 у него тройная связь между углеродом и по водороду с каждой стороны.
И про ацетиленовые ракеты я еще не слышал.
Соединение CH2 не существует, по крайней мере при нормальных условиях. Углеводород с минимальным количеством атомов водорода это ацетилен или этин C2H2 у него тройная связь между углеродом и по водороду с каждой стороны.
И про ацетиленовые ракеты я еще не слышал.
>>4421
С детонационными двигателями, ага.
С детонационными двигателями, ага.
Пока вы спали, св. Маск сделал 3.5 ляма на огнемётах.
https://twitter.com/elonmusk/status/957854470221660160
https://twitter.com/elonmusk/status/957854470221660160
>>4425
По русски это кольца маха
По русски это кольца маха
>>4426
Их никак не могут произвести в нужном количестве.
Их никак не могут произвести в нужном количестве.
>>4425
вижу аутисты разговаривают на своем языке, решил не вмешиваться
один человек послал другого прогуглить английскую фразу построенную по принципу which watch, whom how
>слишком умные чтобы это заметить
вижу аутисты разговаривают на своем языке, решил не вмешиваться
один человек послал другого прогуглить английскую фразу построенную по принципу which watch, whom how
Драконы, полные науки,
На Землю Илон привозил,
И все Рогозины вставали,
Когда в пивную он входил.
На Землю Илон привозил,
И все Рогозины вставали,
Когда в пивную он входил.
Зырьте, ребза, какая хрень.
Блок Ц энергии, кислород:водород 6:1 (по массе), для полного сгорания надо 8:1
БФС, кислород:метан 7:2, для полного сгорания надо 4:1
На других ракетах аналогично, аналогично в плане того, что избыток топлива, дефицит окислителя.
Это обязательно так, что полного сгорания не происходит?
Блок Ц энергии, кислород:водород 6:1 (по массе), для полного сгорания надо 8:1
БФС, кислород:метан 7:2, для полного сгорания надо 4:1
На других ракетах аналогично, аналогично в плане того, что избыток топлива, дефицит окислителя.
Это обязательно так, что полного сгорания не происходит?
>>4456
Да. Это повышает УИ из-за большей эффективности сопла.
http://yarchive.net/space/rocket/fuels/fuel_rich.html
Да. Это повышает УИ из-за большей эффективности сопла.
http://yarchive.net/space/rocket/fuels/fuel_rich.html
>>4436
Что за хуйню ты несёшь? Даже для троллинга это слишком дохуя жирно. Неужели ты всерьёз так считаешь?
Что за хуйню ты несёшь? Даже для троллинга это слишком дохуя жирно. Неужели ты всерьёз так считаешь?
>>4462
Да ладно тебе, не верю.
>>4465
Там сказано что за счёт избытка окислителя происходит рост числа двухатомных молекул в рабочем теле. Поскольку показатель адиабаты у двухатомных и трёхатомных молекул отличен, то это приводит к более интенсивному охлаждению рабочего тела в сверхзвуковой части сопла, в том плане что рабочее тело тратит больше потенциальной энергии на совершение работы, таким образом мотор эффективнее.
Похоже на пиздёж, короче.
Да ладно тебе, не верю.
>>4465
Там сказано что за счёт избытка окислителя происходит рост числа двухатомных молекул в рабочем теле. Поскольку показатель адиабаты у двухатомных и трёхатомных молекул отличен, то это приводит к более интенсивному охлаждению рабочего тела в сверхзвуковой части сопла, в том плане что рабочее тело тратит больше потенциальной энергии на совершение работы, таким образом мотор эффективнее.
Похоже на пиздёж, короче.
>>4456
У тебя двигатель распидорасит, это раз, и у водорода атомная масса ниже, это два.
>для полного сгорания надо 8:1
У тебя двигатель распидорасит, это раз, и у водорода атомная масса ниже, это два.
>>4479
Здесь ты напиздил, у меня нет двигателя.
А здесь ты полностью прав: у водорода атомная масса ниже, чем у кислорода, а Ай-Петри ниже Эвереста.
>У тебя двигатель распидорасит, это раз
Здесь ты напиздил, у меня нет двигателя.
>и у водорода атомная масса ниже, это два.
А здесь ты полностью прав: у водорода атомная масса ниже, чем у кислорода, а Ай-Петри ниже Эвереста.
>>4478
Да тупо молекула водорода легче чем воды, и летит быстрее. А скорость истечения это удельный импульс и есть.
Да тупо молекула водорода легче чем воды, и летит быстрее. А скорость истечения это удельный импульс и есть.
>>4487
>Версию представителя Илона Маска подтвердил сам Биггар. "Думаю, что секс-вечеринки не начинаются, пока все скучные придурки не пойдут домой", – прокомментировал ситуацию предприниматель.
43 Кб, 420x246>>4496
Это ты ещё видимо на трансляциях пусков по NASA TV чат не читал. Вот где настоящая оргия даунов, там такой леденящий душу пиздец, что после этого даже петухи из /po/ кажутся адекватными людьми.
Это ты ещё видимо на трансляциях пусков по NASA TV чат не читал. Вот где настоящая оргия даунов, там такой леденящий душу пиздец, что после этого даже петухи из /po/ кажутся адекватными людьми.
>>4452
Я вам не скажу за всю науку,
вся наука очень велика.
Но и в Пасадене, и в Калтехе
уважают Маньку Илона
Я вам не скажу за всю науку,
вся наука очень велика.
Но и в Пасадене, и в Калтехе
уважают Маньку Илона
>>4514
Синеет небо над ФлорИдой,
Cкепсис над Спейс Икс цветёт.
А наш Муск берёт машину,
и на ракете в космос шлет.
Синеет небо над ФлорИдой,
Cкепсис над Спейс Икс цветёт.
А наш Муск берёт машину,
и на ракете в космос шлет.
>>4421
Ну то что конкретно МЫ делали с помощью карбидов сложно назвать ракетами.
Ну то что конкретно МЫ делали с помощью карбидов сложно назвать ракетами.
>>4537
Ты че ебан ебан что ли, посмотри на телочек с которыми он трахается, он же альфач 48 уровня, невозможно ебаться с охуенно красивыми тянками и быть битардом
>Elon Musk
>Битард
Ты че ебан ебан что ли, посмотри на телочек с которыми он трахается, он же альфач 48 уровня, невозможно ебаться с охуенно красивыми тянками и быть битардом
>>4543
Да это всё для отвода глаз, тёлки фригидные, вот и типа мутят с битардами, а на самом деле у них нихуя.
Да это всё для отвода глаз, тёлки фригидные, вот и типа мутят с битардами, а на самом деле у них нихуя.
>>4547
Глупый, это всё CGI, как и посадки ступеней.
Да и пуски тоже CGI. И посадки на Луну в семидесятых.
Как и в принципе все медиаматериалы, на которых изображена якобы существующая в действительности страна США.
Как и вся остальная информация, которую ты получаешь из "реального мира" за пределами твоей компнаты.
Как и комната, в которой ты, как тебе внушили, находишься.
ПРОСНNСЬ
Глупый, это всё CGI, как и посадки ступеней.
Да и пуски тоже CGI. И посадки на Луну в семидесятых.
Как и в принципе все медиаматериалы, на которых изображена якобы существующая в действительности страна США.
Как и вся остальная информация, которую ты получаешь из "реального мира" за пределами твоей компнаты.
Как и комната, в которой ты, как тебе внушили, находишься.
ПРОСНNСЬ
>>4549
Я, как либерал-сталинист, обязан быть материалистом. А тот материалист, который не верит в божественное начало — не настоящий материалист.
Я, как либерал-сталинист, обязан быть материалистом. А тот материалист, который не верит в божественное начало — не настоящий материалист.
>>4409
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>BFR и BFS невозможны.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>4409
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>BFR и BFS невозможны.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>4565
Можно Вот когда прожгёшь свой Falcon Heavy, тогда поговорим добавить.
Можно Вот когда прожгёшь свой Falcon Heavy, тогда поговорим добавить.
>>4565
драгон 2 уже давно сделали, рэд дрэгон делать не будут и он никуда не полетит, переделывайте список.
драгон 2 уже давно сделали, рэд дрэгон делать не будут и он никуда не полетит, переделывайте список.
>>4228
какой же ты тоже долбоёб как и все кому ты ответил
почитай биографию маска, например от эшли вэнса, там помимо прочего есть куча отзывов от сотрудников, партнёров, друзей, знакомых и кого только нет, и все сходятся во мнении что маск шарил едва ли не больше чем кто-либо в обеих компаниях
хотя не, не читай нихуя. там же всё врёти и так не бывает
какой же ты тоже долбоёб как и все кому ты ответил
почитай биографию маска, например от эшли вэнса, там помимо прочего есть куча отзывов от сотрудников, партнёров, друзей, знакомых и кого только нет, и все сходятся во мнении что маск шарил едва ли не больше чем кто-либо в обеих компаниях
хотя не, не читай нихуя. там же всё врёти и так не бывает
>>4565
Вот когда начнешь шутки понимать, тогда с тобой и поговорим
Вот когда начнешь шутки понимать, тогда с тобой и поговорим
>>4565
Вот когда начнешь шутки понимать, тогда с тобой и поговорим
Вот когда начнешь шутки понимать, тогда с тобой и поговорим
>>4583
Нахуя так преувеличивать? Например, в SpaceX выделили отдельную должность СТО по двигателям, чтобы ими занимался более шарящий чувак. А в Тесле СТО Штробель, гуру электромобилей, которому Маск и в подметки не годится (в этой конкретной сфере)
>маск шарил едва ли не больше чем кто-либо в обеих компаниях
Нахуя так преувеличивать? Например, в SpaceX выделили отдельную должность СТО по двигателям, чтобы ими занимался более шарящий чувак. А в Тесле СТО Штробель, гуру электромобилей, которому Маск и в подметки не годится (в этой конкретной сфере)
>>4582
Так пусть все видят, что этот список ничего не стоит, потому что всё, что ниже "вы находитесь здеся" могут спокойно отменить.
Так пусть все видят, что этот список ничего не стоит, потому что всё, что ниже "вы находитесь здеся" могут спокойно отменить.
>>4589
Чтобы понять, насколько хорошо Маск разбирается в ракетах, стоит просто послушать, как он по памяти объясняет причину неудачи, произошедшей шесть лет назад: «Это случилось, потому что мы модернизировали двигатель Merlin, сделав его регенеративно охлаждаемым, в результате чего пауза между временем отключения отработавшего двигателя и отделением ступени стала немного длиннее. В цифрах это был всего один процент тяги на дополнительные 1,5 секунды. А давление в камере сгорания составляло всего 10 фунтов на кв. дюйм (примерно 0,7 кг/см2), то есть один процент от общего давления. Но это было ниже атмосферного давления на уровне моря. Мы ничего не заметили во время стендовых испытаний. Мы думали, что все нормально. Мы были уверены, что все показатели такие же, как раньше, но фактически существовала эта небольшая разница в значениях. Атмосферное давление на уровне моря было выше примерно на 15 фунтов на кв. дюйм (около 0,95 кг/см2), что привело к искажению некоторых результатов во время испытаний. Из-за дополнительной тяги первая ступень продолжила движение после отделения и догнала вторую ступень. Двигатель второй ступени начал работу, но это вызвало вспышку горючей смеси и привело к уничтожению второй ступени».
«Вклад Илона в создание компании Tesla, как одного из ее основателей, был неоценим», — произнес Эберхард в одном из своих заявлений.
...
Если бы не деньги Маска, не его маркетинговый талант, не его гибкий подход, не его блестящие технические идеи и не его железная воля, сегодня этой компании просто не было бы. Фактически компания Tesla обязана своим существованием только желанию Маска, и она отражает его личность точно так же, как корпорации Intel, Microsoft и Apple являются отражением личности своих создателей. Еще один сооснователь компании Tesla, Марк Тарпеннинг, размышляя о том, что Маск значит для компании, сказал: «Илон продвинул Tesla гораздо дальше, чем мы могли себе даже представить».
можете дальше говорить что он нихуя сам не делает и только даёт деньги инженерам
>SpaceX
Чтобы понять, насколько хорошо Маск разбирается в ракетах, стоит просто послушать, как он по памяти объясняет причину неудачи, произошедшей шесть лет назад: «Это случилось, потому что мы модернизировали двигатель Merlin, сделав его регенеративно охлаждаемым, в результате чего пауза между временем отключения отработавшего двигателя и отделением ступени стала немного длиннее. В цифрах это был всего один процент тяги на дополнительные 1,5 секунды. А давление в камере сгорания составляло всего 10 фунтов на кв. дюйм (примерно 0,7 кг/см2), то есть один процент от общего давления. Но это было ниже атмосферного давления на уровне моря. Мы ничего не заметили во время стендовых испытаний. Мы думали, что все нормально. Мы были уверены, что все показатели такие же, как раньше, но фактически существовала эта небольшая разница в значениях. Атмосферное давление на уровне моря было выше примерно на 15 фунтов на кв. дюйм (около 0,95 кг/см2), что привело к искажению некоторых результатов во время испытаний. Из-за дополнительной тяги первая ступень продолжила движение после отделения и догнала вторую ступень. Двигатель второй ступени начал работу, но это вызвало вспышку горючей смеси и привело к уничтожению второй ступени».
>тесла
«Вклад Илона в создание компании Tesla, как одного из ее основателей, был неоценим», — произнес Эберхард в одном из своих заявлений.
...
Если бы не деньги Маска, не его маркетинговый талант, не его гибкий подход, не его блестящие технические идеи и не его железная воля, сегодня этой компании просто не было бы. Фактически компания Tesla обязана своим существованием только желанию Маска, и она отражает его личность точно так же, как корпорации Intel, Microsoft и Apple являются отражением личности своих создателей. Еще один сооснователь компании Tesla, Марк Тарпеннинг, размышляя о том, что Маск значит для компании, сказал: «Илон продвинул Tesla гораздо дальше, чем мы могли себе даже представить».
можете дальше говорить что он нихуя сам не делает и только даёт деньги инженерам
>>4589
Чтобы понять, насколько хорошо Маск разбирается в ракетах, стоит просто послушать, как он по памяти объясняет причину неудачи, произошедшей шесть лет назад: «Это случилось, потому что мы модернизировали двигатель Merlin, сделав его регенеративно охлаждаемым, в результате чего пауза между временем отключения отработавшего двигателя и отделением ступени стала немного длиннее. В цифрах это был всего один процент тяги на дополнительные 1,5 секунды. А давление в камере сгорания составляло всего 10 фунтов на кв. дюйм (примерно 0,7 кг/см2), то есть один процент от общего давления. Но это было ниже атмосферного давления на уровне моря. Мы ничего не заметили во время стендовых испытаний. Мы думали, что все нормально. Мы были уверены, что все показатели такие же, как раньше, но фактически существовала эта небольшая разница в значениях. Атмосферное давление на уровне моря было выше примерно на 15 фунтов на кв. дюйм (около 0,95 кг/см2), что привело к искажению некоторых результатов во время испытаний. Из-за дополнительной тяги первая ступень продолжила движение после отделения и догнала вторую ступень. Двигатель второй ступени начал работу, но это вызвало вспышку горючей смеси и привело к уничтожению второй ступени».
«Вклад Илона в создание компании Tesla, как одного из ее основателей, был неоценим», — произнес Эберхард в одном из своих заявлений.
...
Если бы не деньги Маска, не его маркетинговый талант, не его гибкий подход, не его блестящие технические идеи и не его железная воля, сегодня этой компании просто не было бы. Фактически компания Tesla обязана своим существованием только желанию Маска, и она отражает его личность точно так же, как корпорации Intel, Microsoft и Apple являются отражением личности своих создателей. Еще один сооснователь компании Tesla, Марк Тарпеннинг, размышляя о том, что Маск значит для компании, сказал: «Илон продвинул Tesla гораздо дальше, чем мы могли себе даже представить».
можете дальше говорить что он нихуя сам не делает и только даёт деньги инженерам
>SpaceX
Чтобы понять, насколько хорошо Маск разбирается в ракетах, стоит просто послушать, как он по памяти объясняет причину неудачи, произошедшей шесть лет назад: «Это случилось, потому что мы модернизировали двигатель Merlin, сделав его регенеративно охлаждаемым, в результате чего пауза между временем отключения отработавшего двигателя и отделением ступени стала немного длиннее. В цифрах это был всего один процент тяги на дополнительные 1,5 секунды. А давление в камере сгорания составляло всего 10 фунтов на кв. дюйм (примерно 0,7 кг/см2), то есть один процент от общего давления. Но это было ниже атмосферного давления на уровне моря. Мы ничего не заметили во время стендовых испытаний. Мы думали, что все нормально. Мы были уверены, что все показатели такие же, как раньше, но фактически существовала эта небольшая разница в значениях. Атмосферное давление на уровне моря было выше примерно на 15 фунтов на кв. дюйм (около 0,95 кг/см2), что привело к искажению некоторых результатов во время испытаний. Из-за дополнительной тяги первая ступень продолжила движение после отделения и догнала вторую ступень. Двигатель второй ступени начал работу, но это вызвало вспышку горючей смеси и привело к уничтожению второй ступени».
>тесла
«Вклад Илона в создание компании Tesla, как одного из ее основателей, был неоценим», — произнес Эберхард в одном из своих заявлений.
...
Если бы не деньги Маска, не его маркетинговый талант, не его гибкий подход, не его блестящие технические идеи и не его железная воля, сегодня этой компании просто не было бы. Фактически компания Tesla обязана своим существованием только желанию Маска, и она отражает его личность точно так же, как корпорации Intel, Microsoft и Apple являются отражением личности своих создателей. Еще один сооснователь компании Tesla, Марк Тарпеннинг, размышляя о том, что Маск значит для компании, сказал: «Илон продвинул Tesla гораздо дальше, чем мы могли себе даже представить».
можете дальше говорить что он нихуя сам не делает и только даёт деньги инженерам
>>4589
Я тебе возможно открою страшную тайну, но если ты разбираешься в чём-то хорошо, это не значит, что ты должен лично делать это вручную. Маск шарил и в ракетах и в том, как управлять компанией. Другой чувак шарил только в ракетах. Смекаешь?
Я тебе возможно открою страшную тайну, но если ты разбираешься в чём-то хорошо, это не значит, что ты должен лично делать это вручную. Маск шарил и в ракетах и в том, как управлять компанией. Другой чувак шарил только в ракетах. Смекаешь?
535 Кб, 500x375>>4403
Хммм...
Хммм...
328 Кб, 1080x1920слава богу, нашелся хоть один здравомыслящий человек во власти, который наконец упечёт этого опасного психа куда следует
https://www.theverge.com/platform/amp/2018/1/29/16948090/elon-musk-boring-company-flamethrower-california-sales-ban-miguel-santiago
https://www.theverge.com/platform/amp/2018/1/29/16948090/elon-musk-boring-company-flamethrower-california-sales-ban-miguel-santiago
>>4612
Я уже вижу как в школах США во время массовых убийств используют огнеметы Маска
Я уже вижу как в школах США во время массовых убийств используют огнеметы Маска
>>4612
Полетит на Марс без средств связи и индивидуальной защиты. В багажнике Теслы.
Полетит на Марс без средств связи и индивидуальной защиты. В багажнике Теслы.
Лолблять.
Маск - " Моя семья опасается, что русские физически устранят меня". Это рофлит он или что?
Маск - " Моя семья опасается, что русские физически устранят меня". Это рофлит он или что?
>>4617
Согласен, бюджета рашки на киллера не хватит а из личных запасов сечины с усмановыми отдавать не станут.
Согласен, бюджета рашки на киллера не хватит а из личных запасов сечины с усмановыми отдавать не станут.
>>4599
это он про какой полёт рассказывает, про CRS? там первая ступень догнала вторую? фига се, я не знал. а почему везде говорят что типа до сих пор неизвестно в чем там была проблема?
это он про какой полёт рассказывает, про CRS? там первая ступень догнала вторую? фига се, я не знал. а почему везде говорят что типа до сих пор неизвестно в чем там была проблема?
>>4484
Тащемто он это делает потому что "такнадо", а не потому что мегаальфач. Цитата - "...мне нужно найти подругу, вот на это нужно ещё выкроить сколько-то. Может быть 5-10 часов
..сколько времени нужно женщине в неделю? Какой вообще минимум? Я не знаю.."
Тащемто он это делает потому что "такнадо", а не потому что мегаальфач. Цитата - "...мне нужно найти подругу, вот на это нужно ещё выкроить сколько-то. Может быть 5-10 часов
..сколько времени нужно женщине в неделю? Какой вообще минимум? Я не знаю.."
>>4623
Обоснований ты конечно делать не будешь
Обоснований ты конечно делать не будешь
>>4616
Латинос же. Если они не барыжат наркотой и не отрезают головы, то ноют. Больше ничего не могут.
Латинос же. Если они не барыжат наркотой и не отрезают головы, то ноют. Больше ничего не могут.
>>4621
не, он обычный живой человек. он же после расставания с амбер хёрд ныл что она его бросила и ему одиноко и хочется человеческого тепла и тяночку и всё такое
не, он обычный живой человек. он же после расставания с амбер хёрд ныл что она его бросила и ему одиноко и хочется человеческого тепла и тяночку и всё такое
>>4617
Это вполне возможно. Из-за Маска роскосый теряет миллиарды. А если дракон начнет возить людей на МКС то Роскосмос можно закрывать.
Это вполне возможно. Из-за Маска роскосый теряет миллиарды. А если дракон начнет возить людей на МКС то Роскосмос можно закрывать.
>>4616
То, что в Калифорнии бушевали пожары, а Маск тут огнемет продает.
То, что в Калифорнии бушевали пожары, а Маск тут огнемет продает.
>>4630
Не знаю, тянет на что-то из ряда фантазий. МКС в 25 году пиндосы хотят закрывать, тащемто уже тогда можно и роскосый закрывать. И Муск тут вообще не причём.
Не знаю, тянет на что-то из ряда фантазий. МКС в 25 году пиндосы хотят закрывать, тащемто уже тогда можно и роскосый закрывать. И Муск тут вообще не причём.
>>4635 (Del)
Даже правоверные мускоебы начали подозревать что хайтек и Марс тут не причем.
>Флаконы сделаны, летают и отбирают у пососого коммерческих клиентов
Даже правоверные мускоебы начали подозревать что хайтек и Марс тут не причем.
>>4643
Это называется бизнес план.
Это называется бизнес план.
>>4643
Нахуя тогда Тяжелого прижигать/переносить? Отжимать раскосы-бабосы можно и на обычном Флаконе. А? Я тебя, пидр, спрашиваю! А? М?
Нахуя тогда Тяжелого прижигать/переносить? Отжимать раскосы-бабосы можно и на обычном Флаконе. А? Я тебя, пидр, спрашиваю! А? М?
>>4645
А что ТОЛСТЫЙ? Там хайтека еще меньше, просто вместо 9 устаревших керасиновых коптилок въебали 27 штук. И еще все никак запустить не могут.
А что ТОЛСТЫЙ? Там хайтека еще меньше, просто вместо 9 устаревших керасиновых коптилок въебали 27 штук. И еще все никак запустить не могут.
>>4645
Чтобы выводить тонны спутников за раз. А потом может и для Марса сгодится если НАСА денех дадут.
Чтобы выводить тонны спутников за раз. А потом может и для Марса сгодится если НАСА денех дадут.
>>4403
В этом видео больше всего доставляет фирменный смешок маска вначале, которым он сопровождает все свои презентации
В этом видео больше всего доставляет фирменный смешок маска вначале, которым он сопровождает все свои презентации
>>4583
Так я и читал, а ты видимо читал жопой.
Ты путаешь трудолюбие и знание.
Инженеры даже говорили, что Маск забывал их охуительными вопросами "А как это работает?", "А что это такое?"
Поначалу он не слишком хорошо шарил, постепенно же выучил все дерьмо и стал хорошо понимать.
А вообще все работники говорят, что Маск - жестокий поехавший самовлюбленный пидор.
Который еще к тому же проебывает в маняфантазиях и ставит нереальные задачи и сроки. К тому же мало платит.
Он даже помощницу свою уволил, которая на него лет 8 пахала, когда она попросила его повысить ей зарплату или отсыпать с полшишечки акций компании в благодарность за все эти годы. Маск же почесал затылок и сказал, чтобы она ушла в отпуск на недельку, а он пока посмотрит, насколько тяжело ему будет организовывать свой распорядок без нее, насколько она полезна и стоит ли повышать ей зарплату.
В итоге через неделю он сказал: "Мне норм и так, тян помощницы не нужны, вы уволены".
Так я и читал, а ты видимо читал жопой.
Ты путаешь трудолюбие и знание.
Инженеры даже говорили, что Маск забывал их охуительными вопросами "А как это работает?", "А что это такое?"
Поначалу он не слишком хорошо шарил, постепенно же выучил все дерьмо и стал хорошо понимать.
А вообще все работники говорят, что Маск - жестокий поехавший самовлюбленный пидор.
Который еще к тому же проебывает в маняфантазиях и ставит нереальные задачи и сроки. К тому же мало платит.
Он даже помощницу свою уволил, которая на него лет 8 пахала, когда она попросила его повысить ей зарплату или отсыпать с полшишечки акций компании в благодарность за все эти годы. Маск же почесал затылок и сказал, чтобы она ушла в отпуск на недельку, а он пока посмотрит, насколько тяжело ему будет организовывать свой распорядок без нее, насколько она полезна и стоит ли повышать ей зарплату.
В итоге через неделю он сказал: "Мне норм и так, тян помощницы не нужны, вы уволены".
>>4660
Как же я охуеваю с Маска, какой же он охуенный.
За неделю научился свой хуй сосать, мало кто так сумел бы.
Как же я охуеваю с Маска, какой же он охуенный.
За неделю научился свой хуй сосать, мало кто так сумел бы.
>>4652
Но ведь это правда. Керосиновые движки открытого цикла с тягой <100 т научились делать еще в 1950-е когда еще даже камплюхтеров не было. Где тут хайтек, Маня?
Но ведь это правда. Керосиновые движки открытого цикла с тягой <100 т научились делать еще в 1950-е когда еще даже камплюхтеров не было. Где тут хайтек, Маня?
>>4660
Ты можешь стать успешным и богатым, но битардом всё равно останешься. А со сроками правильно делает, если бы ставил реальные сроки то переносы бы всё равно были и дракон с хеви полетели бы после старлайнера
> А вообще все работники говорят, что Маск - жестокий поехавший самовлюбленный пидор.
> Который еще к тому же проебывает в маняфантазиях и ставит нереальные задачи и сроки. К тому же мало платит.
Ты можешь стать успешным и богатым, но битардом всё равно останешься. А со сроками правильно делает, если бы ставил реальные сроки то переносы бы всё равно были и дракон с хеви полетели бы после старлайнера
>>4665
Так они до сих пор не полетели, еще не вечер, лул.
>дракон с хеви полетели бы после старлайнера
Так они до сих пор не полетели, еще не вечер, лул.
>>4663
Но жена отсудила по 5% спусикса и Теслы и еще +2млн наликом, норм многоходовочка
Но жена отсудила по 5% спусикса и Теслы и еще +2млн наликом, норм многоходовочка
>>4669
Не факт. Оба пуска будут в августе.
Не факт. Оба пуска будут в августе.
>>4599
я про многие аварии могу так же рассказать.
>как он по памяти объясняет причину неудачи, произошедшей шесть лет назад
я про многие аварии могу так же рассказать.
>>4685
А че, из дома не посычевать? На луну дорого получится, еще провода тянуть заебешья
А че, из дома не посычевать? На луну дорого получится, еще провода тянуть заебешья
>>4664
но ты должен признать, thrust to weight хорош
чо там по сегодняшнему пуску то? не слышно про перенос?
но ты должен признать, thrust to weight хорош
чо там по сегодняшнему пуску то? не слышно про перенос?
>>4690
И сейчас он тебе про массы креплений затянет песню. Не надо доказывать спорных утверждений, есть же бесспорные: ракеты SpaceX — это хай-тек за счёт своей передовой системы управления.
И сейчас он тебе про массы креплений затянет песню. Не надо доказывать спорных утверждений, есть же бесспорные: ракеты SpaceX — это хай-тек за счёт своей передовой системы управления.
11 Кб, 200x200>>4692
Зато дельта заебись. Откуда вы сюда лезете, блять, с такими познаниями?
Зато дельта заебись. Откуда вы сюда лезете, блять, с такими познаниями?
>>4664
И в самом деле, а я забыл.
Эх, сейчас бы посмотреть на запуск Р7 блок 5 с летавшими боковушками.
>Керосиновые движки открытого цикла с тягой <100 т научились делать еще в 1950-е когда еще даже камплюхтеров не было.
И в самом деле, а я забыл.
Эх, сейчас бы посмотреть на запуск Р7 блок 5 с летавшими боковушками.
>>4703
Не. Энергия это всё сразу и нихуя толком. И реюза боковушек не было. Не было даже попыток возвращения. Были только мечты о таких попытках. Даже Буран на деле оказался одноразовым.
>Энергию, не?
Не. Энергия это всё сразу и нихуя толком. И реюза боковушек не было. Не было даже попыток возвращения. Были только мечты о таких попытках. Даже Буран на деле оказался одноразовым.
>>4707
Слс такая же. Это по факту и есть американская Энергия. А хеви не сможет в очень габаритные грузы.
Слс такая же. Это по факту и есть американская Энергия. А хеви не сможет в очень габаритные грузы.
104 Кб, 668x769>>4707
Ладно, буран не нужен, но йоба-энергию не смей хуесосить, за такое у нас в Семипалатинске сжигают нахуй.
>никому не нужным, говном. Как и Энергия
Ладно, буран не нужен, но йоба-энергию не смей хуесосить, за такое у нас в Семипалатинске сжигают нахуй.
>>4707
Потому что государство, которое пилило Буран, оказалось дорогим, никому не нужным, говном. Починил тебя, братиш.
Потому что государство, которое пилило Буран, оказалось дорогим, никому не нужным, говном. Починил тебя, братиш.
>>4703
Ты у мамы немножко дурачок, да?
> Дельта хороша, если
> 22 тонны на НОО в невозвращаемой конфигурации
> Дельта хороша, если
Ты у мамы немножко дурачок, да?
>>4708
СЛС делают имею на настоящий момент хорошие, годные лёгкие носители, деньги на неё есть и пуски расписаны.
>>4709
Какая такая йоба в энергии? Где ты там йобу увидел?
>>4710
Примерно как-то так. Не буду дальше срач разводить, но в условиях надвигающегося пиздеца (а пришёл он не за один день) пилить сверхтяж с космопланом не имея нормального среднего носителя это глуповатенько.
>Слс такая же.
СЛС делают имею на настоящий момент хорошие, годные лёгкие носители, деньги на неё есть и пуски расписаны.
>>4709
Какая такая йоба в энергии? Где ты там йобу увидел?
>>4710
Примерно как-то так. Не буду дальше срач разводить, но в условиях надвигающегося пиздеца (а пришёл он не за один день) пилить сверхтяж с космопланом не имея нормального среднего носителя это глуповатенько.
>>4713
Масштабируемость, реюзабельность, сверхтяж. В ней все охуенно.
>Какая такая йоба в энергии? Где ты там йобу увидел?
Масштабируемость, реюзабельность, сверхтяж. В ней все охуенно.
>>4714
На рендерах оч удобно, да.
1. Только в планах.
2. Только боковушек.
3. Которые надо были снимать с ёлок, скал и вытаскивать из оврагов и грунтовкой замазывать помятые места.
У Фэлкона вся первая ступень, которая содержит 80 процентов баков (по объёму) и 90 процентов двигателей реюзабельна. Вместо того, что бы подумать над какой-то человеческой схемой возвращения на ступень хотели вкорячить 13 тонн парашютов и подпорок.
>Масштабируемость
На рендерах оч удобно, да.
>реюзабельность
1. Только в планах.
2. Только боковушек.
3. Которые надо были снимать с ёлок, скал и вытаскивать из оврагов и грунтовкой замазывать помятые места.
У Фэлкона вся первая ступень, которая содержит 80 процентов баков (по объёму) и 90 процентов двигателей реюзабельна. Вместо того, что бы подумать над какой-то человеческой схемой возвращения на ступень хотели вкорячить 13 тонн парашютов и подпорок.
>>4718
Ну вот нахуя ты споришь? Щас бы сравнивать настоящий шедевр ракетостроения с маняракетой которая в реальности особо не летала и на которую дрочат только ополоумевшие фанаты.
Ну вот нахуя ты споришь? Щас бы сравнивать настоящий шедевр ракетостроения с маняракетой которая в реальности особо не летала и на которую дрочат только ополоумевшие фанаты.
>>4719
Охуеть сверхтяж. Давай, выведи мне хевиком условный цилиндр диаметром 8 метров и высотой 10. Не лезет, да?
> шедевр ракетосторения
Охуеть сверхтяж. Давай, выведи мне хевиком условный цилиндр диаметром 8 метров и высотой 10. Не лезет, да?
>>4724
Но когда я от тебя потребую предметно обосновать, почему они "маня-", ты очевидно сольёшься.
Но когда я от тебя потребую предметно обосновать, почему они "маня-", ты очевидно сольёшься.
>>4725
Ну давай, расскажи мне в каком пуске Фейлкон вывел на НОО 22 тонны.
Ну давай, расскажи мне в каком пуске Фейлкон вывел на НОО 22 тонны.
>>4721
Про то, что ты, дебил, не можешь уложить в своем грецком орехе, что у носителя, выводящего на НОО условные 22 тонны ПН при мокрой массе носителя в 550 тонн, с дельтой чисто объективно всё очень хорошо. Для сравнения, Протону-М для такой же ПН требуется три ступени и 760 тонн стартовой массы, причем гептила, а не керосина. И да, я знаю про структурное ограничение в 10 тонн массы ПН на Флаконе ФТ и Хэвике. Что поделать, плата за реюзабилити и крайне высокую весовую культуру изделия в целом.
Про то, что ты, дебил, не можешь уложить в своем грецком орехе, что у носителя, выводящего на НОО условные 22 тонны ПН при мокрой массе носителя в 550 тонн, с дельтой чисто объективно всё очень хорошо. Для сравнения, Протону-М для такой же ПН требуется три ступени и 760 тонн стартовой массы, причем гептила, а не керосина. И да, я знаю про структурное ограничение в 10 тонн массы ПН на Флаконе ФТ и Хэвике. Что поделать, плата за реюзабилити и крайне высокую весовую культуру изделия в целом.
>>4727
Сейчас бы маняциферки Пейсикса считать.
>выводящего на НОО условные 22 тонны ПН при мокрой массе носителя в 550 тонн
Сейчас бы маняциферки Пейсикса считать.
>>4727
а откуда это пошло вообще в ограничение по массе фактической пн у фалкона? почему структура которая тянет 500 тонн внутри себя должна сложиться если на нее сверху положить 20 тонн? как эти стенки ракеты тогда держат эти 500 тонн топлива внутри себя?
я вообще максимальный мимо-нуб-диван в этой теме так что сильно не пинайте
а откуда это пошло вообще в ограничение по массе фактической пн у фалкона? почему структура которая тянет 500 тонн внутри себя должна сложиться если на нее сверху положить 20 тонн? как эти стенки ракеты тогда держат эти 500 тонн топлива внутри себя?
я вообще максимальный мимо-нуб-диван в этой теме так что сильно не пинайте
>>4729
Вторая ступень весит 4 тонны, вмещает 100 тонн топлива. Вот сверху на неё грузить много не надо.
Вторая ступень весит 4 тонны, вмещает 100 тонн топлива. Вот сверху на неё грузить много не надо.
>>4729
Тонкие баки небольшого диаметра при большой общей длине бустера. ПН тяжелее 10 тонн вызывает слишком большие нагрузки на излом при гравитационном манёвре, особенно на начальном участке, когда на носитель действуют ещё и существенные аэродинамические нагрузки. Это плата за крайне низкий сухой вес бустера.
>>4728
А ты давай обоснуй, что они маня. Флаг в руки и вперёд, формула Циолковского тебе в помощь, дружок. А то пиздеть такие как ты любят, а как дело доходит до фактов, быстренько засовываете язык в жопу.
> а откуда это пошло вообще в ограничение по массе фактической пн у фалкона?
Тонкие баки небольшого диаметра при большой общей длине бустера. ПН тяжелее 10 тонн вызывает слишком большие нагрузки на излом при гравитационном манёвре, особенно на начальном участке, когда на носитель действуют ещё и существенные аэродинамические нагрузки. Это плата за крайне низкий сухой вес бустера.
>>4728
А ты давай обоснуй, что они маня. Флаг в руки и вперёд, формула Циолковского тебе в помощь, дружок. А то пиздеть такие как ты любят, а как дело доходит до фактов, быстренько засовываете язык в жопу.
>>4729
Да это все маняцифры маркетологов Пейсикса, которые никак не бьются с элементарными подсчетами по УИ. Где-то около 18 т должна быть реальная ПН Флакона на НОО при старте с Флориды в ОДНОРАЗОВОМ ВАРИАНТЕ.
"Протон" к слову при старте с Флориды выводил бы где-то 26 т на НОО с наклонением 28 градусов.
Да это все маняцифры маркетологов Пейсикса, которые никак не бьются с элементарными подсчетами по УИ. Где-то около 18 т должна быть реальная ПН Флакона на НОО при старте с Флориды в ОДНОРАЗОВОМ ВАРИАНТЕ.
"Протон" к слову при старте с Флориды выводил бы где-то 26 т на НОО с наклонением 28 градусов.
>>4732
Поскольку расчёты элементарные, то ты нам их, конечно, покажешь. Расчёт ПН на НОО по УИ. Топ кек.
>Да это все маняцифры маркетологов Пейсикса, которые никак не бьются с элементарными подсчетами по УИ.
Поскольку расчёты элементарные, то ты нам их, конечно, покажешь. Расчёт ПН на НОО по УИ. Топ кек.
>>4733
Они очевидны же. 18 т для 500-тонной керосиновой ракетины с устааревшими двигунами открытого цикла это очень и очень неплохо.
Они очевидны же. 18 т для 500-тонной керосиновой ракетины с устааревшими двигунами открытого цикла это очень и очень неплохо.
>>4734
Этот мускоеб даже формулы Циолковского не выучил, только слова "топ кек" и на этом все.
>Расчёт ПН на НОО по УИ. Топ кек.
Этот мускоеб даже формулы Циолковского не выучил, только слова "топ кек" и на этом все.
>>4735
Очень интересно. Вот я пытался считать, у меня не очевидно нихуя. У тебя какая зависимость тангажа от времени?
>Они очевидны же.
Очень интересно. Вот я пытался считать, у меня не очевидно нихуя. У тебя какая зависимость тангажа от времени?
92 Кб, 981x753>>4736
Какой мускоёб, ты про кого? Ещё раз:
1. Как ты учитываешь давление атмосферы?
2. Какая зависимость тангажа от времени?
3. Сколько топлива сжигается до отрыва?
4. Сколько условных секунд проходит между разделением ступеней?
5. Как учитываешь аэродинамическое сопротивление?
6. Когда сбрасываешь обтекатели?
Просто вот эти цифры по Фэлкону интересуют.
Формула циолковского у него, блядь, говно тупорылое. Она для заатмосферного разгона подходит только, после набора скорости близкой к первой космической.
Какой мускоёб, ты про кого? Ещё раз:
1. Как ты учитываешь давление атмосферы?
2. Какая зависимость тангажа от времени?
3. Сколько топлива сжигается до отрыва?
4. Сколько условных секунд проходит между разделением ступеней?
5. Как учитываешь аэродинамическое сопротивление?
6. Когда сбрасываешь обтекатели?
Просто вот эти цифры по Фэлкону интересуют.
Формула циолковского у него, блядь, говно тупорылое. Она для заатмосферного разгона подходит только, после набора скорости близкой к первой космической.
>>4740
Ты так говоришь, как будто на Фэйлкон какая-то другая атмосфера действует, не такая, как на другие ракеты, и за счет этого он выводит в полтора раза больший ПН при том что УИ его двигателей хуже.
Ты так говоришь, как будто на Фэйлкон какая-то другая атмосфера действует, не такая, как на другие ракеты, и за счет этого он выводит в полтора раза больший ПН при том что УИ его двигателей хуже.
>>4741
Я говорю что тупорылое самоуверенное малолетнее необразованное говно, которое не может посчитать выход ракеты на орбиту, но при этом громче всех кукарекающее что это элементарно.
Я говорю что тупорылое самоуверенное малолетнее необразованное говно, которое не может посчитать выход ракеты на орбиту, но при этом громче всех кукарекающее что это элементарно.
>>4744
Никакой весовой культурой нельзя исправить недостаточный УИ двигунов. Иди физику подучи.
Никакой весовой культурой нельзя исправить недостаточный УИ двигунов. Иди физику подучи.
>>4742
Этот знаток манярасчетов порвался, даже не показав нам свой расчет 22 т Флакона на НОО.
Этот знаток манярасчетов порвался, даже не показав нам свой расчет 22 т Флакона на НОО.
>>4740
Гнев разделяю, но ты самое главное забыл: гравипотери, в основном зависящие от TWR в начале полета.
Гнев разделяю, но ты самое главное забыл: гравипотери, в основном зависящие от TWR в начале полета.
2,2 Мб, 2892x1874>>4746
Идиот? Идиот.
> Никакой весовой культурой нельзя исправить недостаточный УИ двигунов. Иди физику подучи.
Идиот? Идиот.
>>4741
Зенит-2 на старте вмещает 417 тонн топлива в двух ступенях и при этом две ступени сухими весят 36.5 тонн, а Фэлкон вмещает 515 тонн топлива в двух ступенях, при этом они весят 26.2 тонны. Это тебе просто циферки из вики, чтоб ты не был таким тупым. Ведь ты никаких цифр не принесёшь, кроме как из манямирка, и уж тем более расчётов.
Зенит-2 на старте вмещает 417 тонн топлива в двух ступенях и при этом две ступени сухими весят 36.5 тонн, а Фэлкон вмещает 515 тонн топлива в двух ступенях, при этом они весят 26.2 тонны. Это тебе просто циферки из вики, чтоб ты не был таким тупым. Ведь ты никаких цифр не принесёшь, кроме как из манямирка, и уж тем более расчётов.
>>4690
Да, хорош. Но он просто позволяет поставить 9 хуевых двигунов вместо одного хорошего, не более того.
>но ты должен признать, thrust to weight хорош
Да, хорош. Но он просто позволяет поставить 9 хуевых двигунов вместо одного хорошего, не более того.
>>4751
Да, я знаю, что Флакон из-за хуевого УИ проебывает примерно 100 т топлива и всю свою экономию на ВЕСОВОЙ КУЛЬТУРЕ.
Дальше что?
Да, я знаю, что Флакон из-за хуевого УИ проебывает примерно 100 т топлива и всю свою экономию на ВЕСОВОЙ КУЛЬТУРЕ.
Дальше что?
>>4760
Пускай роскосый так и сажает.
Пускай роскосый так и сажает.
>>4760
Воздушных шариков, блеать. Вон сколько гелия в бустере, шарики надувать им и сажать.
Воздушных шариков, блеать. Вон сколько гелия в бустере, шарики надувать им и сажать.
>>4763
Короче понятно, никаких пруфов 22 тонн, ни примера запуска реальной ПН, ни даже манярасчетов, только вскукареки о том, что маркетологи все правильно посчитали и надо им верить. Типичные сектанты-мускоебы.
Короче понятно, никаких пруфов 22 тонн, ни примера запуска реальной ПН, ни даже манярасчетов, только вскукареки о том, что маркетологи все правильно посчитали и надо им верить. Типичные сектанты-мускоебы.
>>4765
Ты с темы не сворачивай. Ты свои элементарные расчёты покажи.
Ты с темы не сворачивай. Ты свои элементарные расчёты покажи.
>>4768
Не сажают, официально заявляли
Не сажают, официально заявляли
Где Хеви, заебали уже, я так на пенсию выйду.
>>4768
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/govsat1presskit.pdf
>SpaceX will not attempt to recover Falcon 9’s first stage after launch.
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/govsat1presskit.pdf
>>4773
Почему у правительства такое стойкое неприятие возвращения бустеров? Что ни запуск по госзаказу - так обязательно утопленный бустер.
Почему у правительства такое стойкое неприятие возвращения бустеров? Что ни запуск по госзаказу - так обязательно утопленный бустер.
148 Кб, 917x677>>4774
Не сравнить с нашими многоразовыми чудесами инженерной мы... а, ну да.
Не сравнить с нашими многоразовыми чудесами инженерной мы... а, ну да.
>>4780
Мускоманьки, хуле.
Посадочные ноги это сакральный артефакт, без него нельзя запускать, а то Дух Святого Илония будет недоволен.
Мускоманьки, хуле.
Посадочные ноги это сакральный артефакт, без него нельзя запускать, а то Дух Святого Илония будет недоволен.
>>4780
Видимо не нужны.
Видимо не нужны.
>>4784
Блять, ну как обычная посадка, только между океаном и ступенью не будет баржи.
Блять, ну как обычная посадка, только между океаном и ступенью не будет баржи.
>>4779
они в т.ч. ведут связь для нужд НАТО, это спутник двойного назначения.
они в т.ч. ведут связь для нужд НАТО, это спутник двойного назначения.
>>4780
Потому что отсутствие ног меняет развесовку аппарата, например, и это влечет за собой какие-то дополнительные траты при подготовке пуска, превышающие по сумме ноги и затраты на их монтаж.
Потому что отсутствие ног меняет развесовку аппарата, например, и это влечет за собой какие-то дополнительные траты при подготовке пуска, превышающие по сумме ноги и затраты на их монтаж.
>>4792
Проиграл.
>современная система управления, хайтек, нанотехнологии, ко-ко-ко, кудах-тах-тах
>не могут посадить ракету без ненужных ног
Проиграл.
>>4793
ОНА БУДЕТ ХОДИТЬ ПО ВОДЕ!
ОНА БУДЕТ ХОДИТЬ ПО ВОДЕ!
>>4327
Скорее всего, слишком трудно обеспечить одновременно необходимое давление и плотность потока. Удобно использовать для откачки или небольшой подкачки, но на жрд для достижения необходимых параметров скорее придётся использовать факел почти как у самого двигателя. Слишком неэффективно, проще сделать турбину, которая имеет больший кпд, более компактна и легче поддаётся ремонту в конечном счёте. Представь диагностику такого струйного вакуумного.
>странно, что не используют
Скорее всего, слишком трудно обеспечить одновременно необходимое давление и плотность потока. Удобно использовать для откачки или небольшой подкачки, но на жрд для достижения необходимых параметров скорее придётся использовать факел почти как у самого двигателя. Слишком неэффективно, проще сделать турбину, которая имеет больший кпд, более компактна и легче поддаётся ремонту в конечном счёте. Представь диагностику такого струйного вакуумного.
>>4797
Вы какие-то дауны. Манямир на демо версии.
Вы какие-то дауны. Манямир на демо версии.
>>4799
Будет с блоком 5.
Будет с блоком 5.
>>4803
Именно так. А пока двухразовость
Именно так. А пока двухразовость
47 Кб, 692x615>>4548
В теории большого взрыва? Один из самых быдловатых сериалов на сегодняшний день.
В теории большого взрыва? Один из самых быдловатых сериалов на сегодняшний день.
>>4814
Так где элементарные расчёты твои, гумус? Нахуй ты эти циферки сюда притащил, мы что их не знаем, чтоле?
>Мне даже расчёты не понадобятся.
Так где элементарные расчёты твои, гумус? Нахуй ты эти циферки сюда притащил, мы что их не знаем, чтоле?
>>4819
сколько зенит максимум выводил? так как кукареканьям маркетопетухов мы не верим, нужно сравнивать реально выведенные ПН
>А ничего, что зенит выводит больше при меньшей стартовой массе, причем с Байконура?
сколько зенит максимум выводил? так как кукареканьям маркетопетухов мы не верим, нужно сравнивать реально выведенные ПН
>>4819
Только он одноразовый.
В манямечтах.
Так где твои элементарные расчёты, пиздабол?
>А ничего, что зенит выводит больше при меньшей стартовой массе, причем с Байконура?
Только он одноразовый.
>Ну там реюз боковушек, а они унифицированы с первой ступенью зенита. И да, Рд-170 это 10 использований из коробки
В манямечтах.
Так где твои элементарные расчёты, пиздабол?
Как же мускоебов рвет от того, что двухразовый Флакон не может реально вывести 22 тонны.
Это просто праздник какой-то насколько сектанты готовы бороться с законами физики.
Это просто праздник какой-то насколько сектанты готовы бороться с законами физики.
>>4822
Так будет элементарный расчёт?
>Да это все маняцифры маркетологов Пейсикса, которые никак не бьются с элементарными подсчетами по УИ. Где-то около 18 т должна быть реальная ПН Флакона на НОО при старте с Флориды в ОДНОРАЗОВОМ ВАРИАНТЕ.
Так будет элементарный расчёт?
80 Кб, 750x600>>4820
> А ничего, что зенит выводит больше при меньшей стартовой массе
> стартовая масса - 444,9-462,2
> Масса полезной нагрузкина НОО - 13,7 тонн (Байконур), 15 тонн (Экватор Зенит-3МС)
Вы тут вообще долбоёбы? Хуле вы этого зелёного кормите? Он уже не стесняясь льёт хуйню, а вы жрёте. Пиздец просто.
>>4827
удваиваю
удваиваю
>>4814
Что ты несешь?
Зенит с экватора выводил на ГПО меньше (6000-6200), чем Флакон 6760 (Intelsat 35e) со своих 28 градусов широты. Алсо ты упорно игнорируешь отношение сухой массы к полной, а Зенит тут сосет и по двигателям, и по бакам.
Но Флакон действительно 22 тонны не выводит. И 20 не может. Кроме долбоев-мускобоев итт такого никто и не говорит. Это рекламные цифры для блок5 с бустированным мерлином. Я лично видел расчеты, что флакон 1.2 порядка 18 тонн на НОО в текущей модификации может забрасывать, не более.
Что ты несешь?
Зенит с экватора выводил на ГПО меньше (6000-6200), чем Флакон 6760 (Intelsat 35e) со своих 28 градусов широты. Алсо ты упорно игнорируешь отношение сухой массы к полной, а Зенит тут сосет и по двигателям, и по бакам.
Но Флакон действительно 22 тонны не выводит. И 20 не может. Кроме долбоев-мускобоев итт такого никто и не говорит. Это рекламные цифры для блок5 с бустированным мерлином. Я лично видел расчеты, что флакон 1.2 порядка 18 тонн на НОО в текущей модификации может забрасывать, не более.
>>4834 перенос
>>4834
Будет через 25 часов
Будет через 25 часов
>>4814
>>4831
Огурчевал мимо вас, но мимо не пролечу, виток сделаю, про анал лизирую по УИ, тангажами сами ебитесь.
При прочих равных, т.е. прям вот при совсем всех прочих равных и одинаковых 2 ступенях от зенита с порожняком, бустер фалькона сасёт на 55 тонн топлива, потому-что движки гавно.
Но вторая ступень вместе с первой и полным топливом ебут зенит в хвост и в гриву, потому Фулькон на 9 тонн больше на НОО может вывести, чем голый зенит-2 без РБ. Зенит-2 без РБ вообще хуй че выведет тяжелее 9 тонн на НОО, в нем мало топлива, а фалькон около 18 в состоянии.
>>4831
Огурчевал мимо вас, но мимо не пролечу, виток сделаю, про анал лизирую по УИ, тангажами сами ебитесь.
При прочих равных, т.е. прям вот при совсем всех прочих равных и одинаковых 2 ступенях от зенита с порожняком, бустер фалькона сасёт на 55 тонн топлива, потому-что движки гавно.
Но вторая ступень вместе с первой и полным топливом ебут зенит в хвост и в гриву, потому Фулькон на 9 тонн больше на НОО может вывести, чем голый зенит-2 без РБ. Зенит-2 без РБ вообще хуй че выведет тяжелее 9 тонн на НОО, в нем мало топлива, а фалькон около 18 в состоянии.
>>4599
Бля, ну ты понимаешь, что есть более двух уровней понимая (шарит\не шарит)? Есть определенная градация. Муск шарит лучше чем я и ты потому что занимается этой сферой и у него в целом техническое образование, но это не значит, что он может проектировать самостоятельно вещи более эффективные чем есть у других компаний. Для этого ему нужны высококлассные инженеры, а сам бы он хуй пососал. Для разработки передовых вещей не достаточно базовых знаний или базового высшего образования. Уровень понимания, на котором Муск осознает все эти производственные тонкости, примерно равен уровню на котором другие годные бизнесмены шарят в бизнес-процессах своих компаний. Более того космическая отрасль является одной из самых наукоемких, а компания у него производит и движки, и ракеты, и КК, и обтекатели и т.д. - не может тут один человек играть хоть какую-нибудь существенную роль кроме организационной и инвестиционной.
Бля, ну ты понимаешь, что есть более двух уровней понимая (шарит\не шарит)? Есть определенная градация. Муск шарит лучше чем я и ты потому что занимается этой сферой и у него в целом техническое образование, но это не значит, что он может проектировать самостоятельно вещи более эффективные чем есть у других компаний. Для этого ему нужны высококлассные инженеры, а сам бы он хуй пососал. Для разработки передовых вещей не достаточно базовых знаний или базового высшего образования. Уровень понимания, на котором Муск осознает все эти производственные тонкости, примерно равен уровню на котором другие годные бизнесмены шарят в бизнес-процессах своих компаний. Более того космическая отрасль является одной из самых наукоемких, а компания у него производит и движки, и ракеты, и КК, и обтекатели и т.д. - не может тут один человек играть хоть какую-нибудь существенную роль кроме организационной и инвестиционной.
>>4889
потому, что схему сертификации нужно переделывать
потому, что схему сертификации нужно переделывать
>>4889
Потому шо у долбаебов в насе приспичило на безопасность, зато через четере года полетят на огромной бочке пороха.
Потому шо у долбаебов в насе приспичило на безопасность, зато через четере года полетят на огромной бочке пороха.
>>4895
В отличие от прошлых раз на этой бочке пороха будет система аварийного спасения, так что не все так плохо.
В отличие от прошлых раз на этой бочке пороха будет система аварийного спасения, так что не все так плохо.
>>4880
Ты написал очень хороший пост, но вот в этом месте немного преувеличил. Не забывай, что в Спесх Маск является СТО - это значит, что он все-таки принимает участие в разработке (хоть и понятно, что он один нихуя бы не сделал)
>не может тут один человек играть хоть какую-нибудь существенную роль кроме организационной и инвестиционной.
Ты написал очень хороший пост, но вот в этом месте немного преувеличил. Не забывай, что в Спесх Маск является СТО - это значит, что он все-таки принимает участие в разработке (хоть и понятно, что он один нихуя бы не сделал)
Дубль два. Веазе 90%
https://www.youtube.com/watch?v=ScYUA51-POQ
https://www.youtube.com/watch?v=ScYUA51-POQ
>>4907
Ага.
Ага.
>>4875
95%
95%
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.