Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий перенос 29 июня - SpaceX Dragon CRS 15. Капсула, как теперь заведено, б/у, ступень тоже - B1045 запускала TESS совсем недавно, 19 апреля. Посадки скорее всего не будет.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>405874 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>405874 (OP)
3,9 Мб, 6000x4000>>407954
Как выяснилось (пока только из flcikr центра им. Кеннеди - https://www.flickr.com/photos/nasakennedy/28071867457/ ), Дракон 2 на недавних фотографиях не макет - он отправится в первый беспилотный полёт.
На пикрилейтеде багажник грядущего CRS-15 с ECOSTRESS и новым LEE для Канадарма2.
Как выяснилось (пока только из flcikr центра им. Кеннеди - https://www.flickr.com/photos/nasakennedy/28071867457/ ), Дракон 2 на недавних фотографиях не макет - он отправится в первый беспилотный полёт.
На пикрилейтеде багажник грядущего CRS-15 с ECOSTRESS и новым LEE для Канадарма2.
Целый месяц без запусков. Ракеты заплесневели их пожрал долгороскосик, милорд!
>>08218 (OP)
в этой банке одно отделение? Т.е. спать и кушать и ходить в подгузники будут прямо там?
>2018.06.21ns27j[...].jpg
в этой банке одно отделение? Т.е. спать и кушать и ходить в подгузники будут прямо там?
там кстати статик файр сделали. ебать дцпшники сколько они ещё этой хуйнёй будут маяться
Если у BFS тяговоруженность меньше единицы, то как там будет устроена САС? Или шаттл стайл?
>>08519
Шаттл.
Шаттл.
>>08636
бля я как будто в роскосмос-треде ((( а следующий год? как мы его вообще переживём (((
>3 дня
>скоро
бля я как будто в роскосмос-треде ((( а следующий год? как мы его вообще переживём (((
лысый пилит первую ступень 25 разовую
а вторая до сих пор сосёт, почему он не смотрит в будущее?
https://www.teslarati.com/spacex-competitor-blue-origin-25-reuse-future-rocket/
а вторая до сих пор сосёт, почему он не смотрит в будущее?
https://www.teslarati.com/spacex-competitor-blue-origin-25-reuse-future-rocket/
>>08645
пруфы
пруфы
а ведь это последний запуск блок 4, надо как-то отметить что ли, начнётся новая эпоха реюзов
>>08648
говорят что финальный дизайн старлинка выработают только к 20ому-21ому году
прыжки бфр в следующем году тоже верится мало. раптор ещё не готов, если только будут на мерлинах прыгать
>и возможно запуски спутников
говорят что финальный дизайн старлинка выработают только к 20ому-21ому году
прыжки бфр в следующем году тоже верится мало. раптор ещё не готов, если только будут на мерлинах прыгать
>>08649
5.01, 5.1, 5 FF, 5-7... ?
Потому что не надо быть умным, чтобы понимать, что существующий блок 5 не способен на 100 полетов. Тут либо Маск здорово привирает, либо впереди еще много работы.
5.01, 5.1, 5 FF, 5-7... ?
Потому что не надо быть умным, чтобы понимать, что существующий блок 5 не способен на 100 полетов. Тут либо Маск здорово привирает, либо впереди еще много работы.
>>08652
Хоспади, где вас таких дебилов откапывают... Ещё скажи что "без наших рд никто не летает!!!!"
>>08654
Вот неумные вроде тебя и всё понимают с дивана, а умные делают. Точно то же самое говорили про всё, что уже считается обыденным, включая посадки ракеты в принципе, посадку на баржу, запуск хэви, популярность электромобилей... и каждый раз хуеплеты вроде тебя пердят в лужу "ну тогда было так а вот сейчас-то вот этак! щасто точно невозможно! потому что я не могу себе такое представить следовательно такого быть не может!"
Формулу циолковского мне назвал по памяти без википедии, быыстраа блядь
Нет? Пошел нахер.
>раптор ещё не готов
Хоспади, где вас таких дебилов откапывают... Ещё скажи что "без наших рд никто не летает!!!!"
>>08654
>не надо быть умным чтобы понимать
Вот неумные вроде тебя и всё понимают с дивана, а умные делают. Точно то же самое говорили про всё, что уже считается обыденным, включая посадки ракеты в принципе, посадку на баржу, запуск хэви, популярность электромобилей... и каждый раз хуеплеты вроде тебя пердят в лужу "ну тогда было так а вот сейчас-то вот этак! щасто точно невозможно! потому что я не могу себе такое представить следовательно такого быть не может!"
Формулу циолковского мне назвал по памяти без википедии, быыстраа блядь
Нет? Пошел нахер.
>>08655
пруфов нет, только пук, типично
пруфов нет, только пук, типично
>>08656
Типичная порватка.
Не знаю, кому и чего было ясно, я к SpaceX и космонавтике в целом приобщился во время первых полетов F9 и тогда фантастикой это не выглядело. Фантастика - это экономическая отдача от такой схемы, вот это да, было. И есть до сих пор, потому что до сих пор нету никаких пруфов, что схема с возвратом дешевле одноразовых ракет.
>Пошел нахер.
Типичная порватка.
Не знаю, кому и чего было ясно, я к SpaceX и космонавтике в целом приобщился во время первых полетов F9 и тогда фантастикой это не выглядело. Фантастика - это экономическая отдача от такой схемы, вот это да, было. И есть до сих пор, потому что до сих пор нету никаких пруфов, что схема с возвратом дешевле одноразовых ракет.
>>08658
Формулу не назвал, идёшь на хуй
Зачем слушать твоё экспертное мнение по поводу космонавтики если ты не знаешь её основ?
Формулу не назвал, идёшь на хуй
Зачем слушать твоё экспертное мнение по поводу космонавтики если ты не знаешь её основ?
>>08661
Было бы чего продолжать, иди проспись. Я твоя не понимай, пиши по-русски.
Было бы чего продолжать, иди проспись. Я твоя не понимай, пиши по-русски.
163 Кб, 527x254Confirmed. Я же говорил, что Джимми мигом протащит BFR куда надо. Новый глава насы у пейсекс чуть ли не с заглотом сосёт.
>>08710
>>08729 (Del)
Это какой-то бот, который работает по ключевым словам?
>Джимми мигом протащит BFR куда надо
>>08729 (Del)
>ВАТНИК-ВАТНИК ХУИ БОЕВЫЕ КАРТИНОЧКИ
Это какой-то бот, который работает по ключевым словам?
>>08792
50м от корабля самое точное попадание.
50м от корабля самое точное попадание.
>>08809 (Del)
Что-то тебя уже второй день перевозбуждает слово "сосёт".
Что-то тебя уже второй день перевозбуждает слово "сосёт".
Эй, спейсачи-сосачи, а ведь сегодня у вашего кумира день рождения. Давай вместе поздравим его.
>>08856
я не представляю, насколько тупым нужно быть, чтобы тратить время и спрашивать об этом на дваче, разгадывать капчу, потом ждать ответа, если можно написать в гугле elon musk и увидеть возраст
господи блядь, да что не так с человечеством, да ёб твою мать
я не представляю, насколько тупым нужно быть, чтобы тратить время и спрашивать об этом на дваче, разгадывать капчу, потом ждать ответа, если можно написать в гугле elon musk и увидеть возраст
господи блядь, да что не так с человечеством, да ёб твою мать
я же вам говорил что 1042 полетит флайт аборт тест, а вы мне не верили, пиздюки
https://www.nasaspaceflight.com/2018/06/falcon-9-static-fire-test-crs-15/
https://www.nasaspaceflight.com/2018/06/falcon-9-static-fire-test-crs-15/
>>08891
надо отпиздить того кто надо мной смеялся
надо отпиздить того кто надо мной смеялся
>>407282
вот этот хуй
вот этот хуй
>>08884
Мускоебы очень тупые. Тушись.
Мускоебы очень тупые. Тушись.
>>08890
А схуя тебе верить, если 1042 уже месяц как >RETIRED
Крис Б. как обычно обосрался. Вангую его как всегда покроют хуями вежливо поправят на форуме. Был бы это Крис Г. - тогда без вопросов.
А схуя тебе верить, если 1042 уже месяц как >RETIRED
Крис Б. как обычно обосрался. Вангую его как всегда покроют хуями вежливо поправят на форуме. Был бы это Крис Г. - тогда без вопросов.
>>08897
https://www.reddit.com/comments/8ugo3l
здесь тоже обосрались?
я тебе на неё и дал ссылку. сначала не обосрались а теперь обосрались?
хуйню не неси
https://www.reddit.com/comments/8ugo3l
здесь тоже обосрались?
>нсф
я тебе на неё и дал ссылку. сначала не обосрались а теперь обосрались?
хуйню не неси
>>08898
Ты хоть сам открывал ссылочку? Ведёт на ту же статью от Бергина.
Так ты ньюфаг?
>здесь тоже обосрались?
Ты хоть сам открывал ссылочку? Ведёт на ту же статью от Бергина.
>читать фид на NSF вместо форума (а ещё лучше L2)
Так ты ньюфаг?
>>08899
после обеда похаваем и полетим
после обеда похаваем и полетим
80 Кб, 907x441>>08890
Приватка молчит - значит в статье вангование чистой воды.
Приватка молчит - значит в статье вангование чистой воды.
>>08929
В процессе полёта, при достижении Max-Q, Дракон врубит движки и улетит в ебеня. Дальше ракета скорее всего продолжит лететь. Вторая ступень отделится и улетит в океан (нет, хуев эксперт, макет второй ступени юзать низзя), а бустер обратно на сушу.
В процессе полёта, при достижении Max-Q, Дракон врубит движки и улетит в ебеня. Дальше ракета скорее всего продолжит лететь. Вторая ступень отделится и улетит в океан (нет, хуев эксперт, макет второй ступени юзать низзя), а бустер обратно на сушу.
>>08932
можно было бы не отделять вторую ступень а попробовать посадить первую ступень с второй наверху. хотя это конечно очень сложно, но раз бустер всёравно в утиль пойдёт, почему не попробовать
можно было бы не отделять вторую ступень а попробовать посадить первую ступень с второй наверху. хотя это конечно очень сложно, но раз бустер всёравно в утиль пойдёт, почему не попробовать
>>08933
Потому что не flight configuration.
>>08945 (Del)
Ты ебанутый? Я наоборот рад, что Брайденстайн так вокруг частников трясётся. У меня такое ощущение, что латентный тут ты. Все поняли что я имел ввиду, но только ты сосредоточился на хуях.
Потому что не flight configuration.
>>08945 (Del)
>того латентного пидора-ватника
Ты ебанутый? Я наоборот рад, что Брайденстайн так вокруг частников трясётся. У меня такое ощущение, что латентный тут ты. Все поняли что я имел ввиду, но только ты сосредоточился на хуях.
я правильно понимаю, что когда лысый запустит свою хуйню, у которой только первая ступень может летать 25 раз, у маска уже будет бфр, который полностью многоразовый и будет летать минимум несколько сотен раз?
2 Кб, 359x45в твиттере обиженки развернули кампанию по травле маска за то что он, внимание, сделал в тесле в виде пасхалки картинку с пердящим единорогом и не указал автора. шлюха, чей папаша эту хуйню нарисовал исходит на говно, уже вышло несколько статей про то что маск мудак, и так далее
говорят мол "надо его засудить нахер!"
я хуею с этих ебланов, насколько же чсв завышено у этих опарышей ебаных
а тем временем до сих пор какие-то хуи выдают себя за маска и якобы раздают эфиры
гляньте на скриншот, эти ебланы настолько тупы что даже цифру не могли сверить и написали 48 вместо 47
самое смешное что это до сих пор работает
а ещё смешно что если бы там кто-то написал "горжусь быть белым" его бы пека по айпишнику забанили навеки и выслали отряд чёрных фемок, зато блядь наёбсики под каждым постом и всем похуй блядь... их уже не удаляют даже
куски говна блядь
говорят мол "надо его засудить нахер!"
я хуею с этих ебланов, насколько же чсв завышено у этих опарышей ебаных
а тем временем до сих пор какие-то хуи выдают себя за маска и якобы раздают эфиры
гляньте на скриншот, эти ебланы настолько тупы что даже цифру не могли сверить и написали 48 вместо 47
самое смешное что это до сих пор работает
а ещё смешно что если бы там кто-то написал "горжусь быть белым" его бы пека по айпишнику забанили навеки и выслали отряд чёрных фемок, зато блядь наёбсики под каждым постом и всем похуй блядь... их уже не удаляют даже
куски говна блядь
>>08979
Нет, он же бизнесмен с бизнес-планом, а не медийный петух без прибыльного бизнеса
Нет, он же бизнесмен с бизнес-планом, а не медийный петух без прибыльного бизнеса
>>08954
>Маск украл, шутит в ответ на обвинения и вообще игнорит факт кражи
>РЯЯЯ ВСЕ ДЕБИЛЫ КРОМЕ МАСКА
Опять спасать ступень не будут - найс. Молодец натуральный. Не, в натуре класс! Нахуй сажать ступени? Нахуя?
>>08954
Ну а что ты хотел? Маск каким-то образом умудрился оскорбить фемино-научную твиттер-элиту с 1млн подписчиков в сумме, теперь не будет покоя. Он белый гетеросексуальный самец с большими амбициями и деньгами, миллионер, он не говорит каждые пять минут о том как помогать бедным и как нужно любить геев - это уже преступление.
Ну а что ты хотел? Маск каким-то образом умудрился оскорбить фемино-научную твиттер-элиту с 1млн подписчиков в сумме, теперь не будет покоя. Он белый гетеросексуальный самец с большими амбициями и деньгами, миллионер, он не говорит каждые пять минут о том как помогать бедным и как нужно любить геев - это уже преступление.
>>09002
Ну вот посадишь ты этот б4, и что с ним дальше делать? Инфраструктура уже под б5, третий раз всё равно не полетит. На металлолом дороже выйдет, чем утопить. Считали уже.
Ну вот посадишь ты этот б4, и что с ним дальше делать? Инфраструктура уже под б5, третий раз всё равно не полетит. На металлолом дороже выйдет, чем утопить. Считали уже.
>>09009
Регулярный рейс, старая версия, сажать не будут.
Ты же не смотришь и не комментируешь, как автобусы от остановки отъезжают?
Регулярный рейс, старая версия, сажать не будут.
Ты же не смотришь и не комментируешь, как автобусы от остановки отъезжают?
>>09011
Там даже гендер стадис - это наука, бигот. А еще там есть куча "ученых", которые имеют твиттеры в которых они ничего не делают, кроме как лижут жопы феминисток и матерятся на Трампа. Бывает вижу какого-то чувака, эксперт по астрономии, круто, подписываюсь, а там пиздец он постоянно каких-то уродливых шлюх репостит, делает им кривые комплименты, несет хуйню про то что нужно изменить язык и перестать говорить manned mission, что нужно избавиться от слова колонизация космоса, потому что это слишком белое слово.
Это говно они в универах впитывают, потом в их окружении пропитываются еще и на выходе получаешь вот такое говно. Больше времени на твиттере проводят, чем статьи пишут. Но может 1-3 статьи у некоторых срунов есть опубликованные где-то в 2000х, и все, но они уже могут называть себя "ученым" в твиттере, постить фото в халате и очках и затем опять ныть с этого твиттер аккаунта о Трампе и Маске.
Там даже гендер стадис - это наука, бигот. А еще там есть куча "ученых", которые имеют твиттеры в которых они ничего не делают, кроме как лижут жопы феминисток и матерятся на Трампа. Бывает вижу какого-то чувака, эксперт по астрономии, круто, подписываюсь, а там пиздец он постоянно каких-то уродливых шлюх репостит, делает им кривые комплименты, несет хуйню про то что нужно изменить язык и перестать говорить manned mission, что нужно избавиться от слова колонизация космоса, потому что это слишком белое слово.
Это говно они в универах впитывают, потом в их окружении пропитываются еще и на выходе получаешь вот такое говно. Больше времени на твиттере проводят, чем статьи пишут. Но может 1-3 статьи у некоторых срунов есть опубликованные где-то в 2000х, и все, но они уже могут называть себя "ученым" в твиттере, постить фото в халате и очках и затем опять ныть с этого твиттер аккаунта о Трампе и Маске.
>>09014
нахуй ты под спойлер залез, вылезай
нахуй ты под спойлер залез, вылезай
>>09018
следующие несколько запусков обещают
следующие несколько запусков обещают
>>09031
гладиолус
гладиолус
>>09031
В рулетку спйсача в основном играют маскобои, которые ставят на 3-4 пуска, или маскохейтеры, которые ставят на 0-1.
Делая по 2 пуска Элон выигрывает максимальное количество анусов.
В рулетку спйсача в основном играют маскобои, которые ставят на 3-4 пуска, или маскохейтеры, которые ставят на 0-1.
Делая по 2 пуска Элон выигрывает максимальное количество анусов.
>>09031
Видимо хотят часть на следующий год скинуть, чтобы потом не сидеть без дела. ЕМНИП Шотвелл говорила что в 2019 будет ещё меньше пусков, чем в 2017 (потому что 2016 был крайне хуёвым на заказы).
Видимо хотят часть на следующий год скинуть, чтобы потом не сидеть без дела. ЕМНИП Шотвелл говорила что в 2019 будет ещё меньше пусков, чем в 2017 (потому что 2016 был крайне хуёвым на заказы).
Если так мало пусков, то откуда деньги на бфр и Марс? Мда Муск опять пиздит или мошенничает походу.
>>09048
В сравнении с кем мало пусков?
В сравнении с кем мало пусков?
>>09048
мамку твою в аренду сдают, она свинина ещё та
мамку твою в аренду сдают, она свинина ещё та
>>09048
от старлинка. хотя логичнее было бы занять у банка, сделать сначала бфр, а потом уже выводить старлинк и с него кредит отдавать
>то откуда деньги на бфр и Марс?
от старлинка. хотя логичнее было бы занять у банка, сделать сначала бфр, а потом уже выводить старлинк и с него кредит отдавать
>>09051
Ну хуй знает, это тоже денег немалых стоит, короче ясно все, Муск как всегда пустит жопу в оборот, рискуя опозорится и прогореть.
Ну хуй знает, это тоже денег немалых стоит, короче ясно все, Муск как всегда пустит жопу в оборот, рискуя опозорится и прогореть.
>>09032
№4 и 5 для быдла, я всегда угораю с отправления №50C. На нём кстати левый брызговик поменяли на прошлой неделе - а в интернете до сих пор ни одной статьи об этом!
№4 и 5 для быдла, я всегда угораю с отправления №50C. На нём кстати левый брызговик поменяли на прошлой неделе - а в интернете до сих пор ни одной статьи об этом!
>>09058
Ага, чтобы как с теслой стало. Муск на такое не пойдет, тогда у него совсем не будет контроля над своими потными фантазиями.
Ага, чтобы как с теслой стало. Муск на такое не пойдет, тогда у него совсем не будет контроля над своими потными фантазиями.
>>08218 (OP)
Блджад, ну скоро там запуск уже? Последний запуск почти что в прошлом году уже был, настолько давно.
Блджад, ну скоро там запуск уже? Последний запуск почти что в прошлом году уже был, настолько давно.
>>09073
в июне 30 дней, придурок
в июне 30 дней, придурок
кто-нибудь знает когда тесла репортит результаты и всю хуйню? пишу в гугле tesla q1 report date и тому подобное, показывает только говностатьи про то что "тесла скоро обанкротится/анонимные работники рассказали/аналитики предвещают" и прочую хуйню
1 Мб, 1080x1920смотрите, граймс илония по русски поздравила. это потому что она украинка типа? я и забыл что её вообще чтото связывает с славянским миром
кстати переноса то не было в этот раз, прям ни на день даже. прям за месяц назвали дату и в неё запустили. это очень подозрительно…
71 Кб, 1396x349>>09108
Интернет же, глобальная деревня. Например кто-то ляпнул по орт, что Маск распильщик без высшего технического и сейчас в это верят 140 000 000 баранов.
Интернет же, глобальная деревня. Например кто-то ляпнул по орт, что Маск распильщик без высшего технического и сейчас в это верят 140 000 000 баранов.
>>09102
Скорее кто-то в английский не смог. Написано там "Наслаждайся годом 48 в симуляции"
Если когда 28 числа Маску исполнилось 47 лет, то тогда начался и уже идет 48 год его жизни.
Скорее кто-то в английский не смог. Написано там "Наслаждайся годом 48 в симуляции"
Если когда 28 числа Маску исполнилось 47 лет, то тогда начался и уже идет 48 год его жизни.
>>09113
Локальный мемас скорее всего.
Локальный мемас скорее всего.
>>09115
Какая разница, что жрать в симуляции?
Какая разница, что жрать в симуляции?
>>09098
Тесла скрывает!!!
Тесла скрывает!!!
под каждым сука постом по десять твитов этих пидорасов эфириумных, сутками висят незаблоченные
нет бы про эту хуйню написать, раздуть сенсацию, как тупорылые журнашлюхи любят, нет блядь, лучше высрем десяток статей про пердящего единорога
нет бы про эту хуйню написать, раздуть сенсацию, как тупорылые журнашлюхи любят, нет блядь, лучше высрем десяток статей про пердящего единорога
>>09133
Миру поебать на твой полет флакона, он собирает в 50 раз меньше кликов, чем роман машка и гримс. Если ты живешь в ракушке - вылезай и принимай мир таким, какой он есть, будет проще жить.
Миру поебать на твой полет флакона, он собирает в 50 раз меньше кликов, чем роман машка и гримс. Если ты живешь в ракушке - вылезай и принимай мир таким, какой он есть, будет проще жить.
бля скорей бы уже маск запустил свой правдух
>>09135
Вообще не читал, хотел написать машка в его именном треде :3
Вообще не читал, хотел написать машка в его именном треде :3
>>09120
МНОГОРАЗОВОЕ ПЕЧЕНЬЕ.
МНОГОРАЗОВОЕ ПЕЧЕНЬЕ.
>>09113
Он надеется, что это не так, но вероятность того, что мы в симуляции, крайне велика.
https://youtu.be/2KK_kzrJPS8
Он надеется, что это не так, но вероятность того, что мы в симуляции, крайне велика.
https://youtu.be/2KK_kzrJPS8
>>08954
>>09007
Любишь в ковбойской шляпе ходить - люби и в твиттере огребать.
Вообще это я считаю охуенно, а вы пидоры. Это хорошо когда в обществе нет кумиров. А не как в рашке-говняшке возьмут какого нибудь мудака-боярина-с-твердой-рукой и ну ему насасывать. И чем больше "крутой" "мужик" тем больше насасывают. Педерасы.
>>09007
> Ряяяяя
Любишь в ковбойской шляпе ходить - люби и в твиттере огребать.
Вообще это я считаю охуенно, а вы пидоры. Это хорошо когда в обществе нет кумиров. А не как в рашке-говняшке возьмут какого нибудь мудака-боярина-с-твердой-рукой и ну ему насасывать. И чем больше "крутой" "мужик" тем больше насасывают. Педерасы.
>>09051
Да не, как раз наоборот логичней как Маск - деньги надо занимать под конкретный бизнес-проект. Чем конкретный тем лучше условия. В старлинке понятно с чего деньги, и инновационного там - в bfr самом по себе никаких денег нет. Занимать деньги у банков на рискованные проекты невыгодно - лучше всего у венчурных рисковых инвесторов.
PS
А вот интересно внезапно, маск будет делать старлинк для луны и когда? То есть сколько нужно миссий на луну что бы оправдать там хотя бы частичный старлинк.
>от старлинка. хотя логичнее было бы занять у банка, сделать сначала бфр,
Да не, как раз наоборот логичней как Маск - деньги надо занимать под конкретный бизнес-проект. Чем конкретный тем лучше условия. В старлинке понятно с чего деньги, и инновационного там - в bfr самом по себе никаких денег нет. Занимать деньги у банков на рискованные проекты невыгодно - лучше всего у венчурных рисковых инвесторов.
PS
А вот интересно внезапно, маск будет делать старлинк для луны и когда? То есть сколько нужно миссий на луну что бы оправдать там хотя бы частичный старлинк.
>>09201
даун способен только в крайности, спешите видеть
либо тебя забрасывают говном либо ты кумир
я ебу, какой же ты тупой
даун способен только в крайности, спешите видеть
либо тебя забрасывают говном либо ты кумир
я ебу, какой же ты тупой
еще три недели ждать, пиздос
>>09098
Документы отсюда тебя не устравивают?
http://ir.tesla.com/financial-information/quarterly-results
Вот вроде какой-то достаточно унылый отчёт про ссылке оттуда про 2018 q1, например:
http://ir.tesla.com/node/18711/html
Документы отсюда тебя не устравивают?
http://ir.tesla.com/financial-information/quarterly-results
Вот вроде какой-то достаточно унылый отчёт про ссылке оттуда про 2018 q1, например:
http://ir.tesla.com/node/18711/html
>>09203
Венчурные инвесторы обычно дают деньги под залог значительного/контрольного пакета в случае успешности проекта. Маск же поди сам хочет владеть своими детищами.
Венчурные инвесторы обычно дают деньги под залог значительного/контрольного пакета в случае успешности проекта. Маск же поди сам хочет владеть своими детищами.
>>09206
Если на луну полетят более менее массово, даже АМС, то телекоммуникационная сеть там это логичный шаг. А МУск любит убивать одним камнем двух зайцев.
>Нахуй старлинк на луне, ты чё ебанутый?
Если на луну полетят более менее массово, даже АМС, то телекоммуникационная сеть там это логичный шаг. А МУск любит убивать одним камнем двух зайцев.
>>09208
Так у вас иначе не бывает лол.
>либо тебя забрасывают говном либо ты кумир
>я ебу, какой же ты тупой
Так у вас иначе не бывает лол.
>>09306
Вообще то это очень зависит от стадии проекта и инвесторов. На стадии "спутники уже летают" и при отношении инвесторов к муску там речь идет о десяти процентах.
PS
А "контрольный пакет нам тогда мы внесем СТО ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ" это не венчурные инвесторы, это рашка-бизнес. Контрольный пакет должен быть у людей которые понимают как делать проект, если это инвесторы тогда зачем им вообще этот стартап? Открыли свой и у них там 100%.
>Венчурные инвесторы обычно дают деньги под залог значительного/контрольного пакета в случае успешности проекта. Маск же поди сам хочет владеть своими детищами.
Вообще то это очень зависит от стадии проекта и инвесторов. На стадии "спутники уже летают" и при отношении инвесторов к муску там речь идет о десяти процентах.
PS
А "контрольный пакет нам тогда мы внесем СТО ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ" это не венчурные инвесторы, это рашка-бизнес. Контрольный пакет должен быть у людей которые понимают как делать проект, если это инвесторы тогда зачем им вообще этот стартап? Открыли свой и у них там 100%.
>>09309
У венчурного капиталиста есть деньги и желание сделать из них ещё больше денег, но нет команды бедных и талантливых разработчиков, готовых за стартовый капитал потерять 50+% потенциальной прибыли проекта, и нет желания пердолиться с управлением чем-то кроме денег.
>Открыли свой и у них там 100%.
У венчурного капиталиста есть деньги и желание сделать из них ещё больше денег, но нет команды бедных и талантливых разработчиков, готовых за стартовый капитал потерять 50+% потенциальной прибыли проекта, и нет желания пердолиться с управлением чем-то кроме денег.
>>09336
Тела с выходом на 5к+ авто в неделю должна выйти из убытков и Маск сможет больше занимать космосом.
Тела с выходом на 5к+ авто в неделю должна выйти из убытков и Маск сможет больше занимать космосом.
>>09339
Когда выйдет тогда и поговорим
Когда выйдет тогда и поговорим
>>09339
Признай, ты приплёл сюда космос только для того, чтобы оправдать притащенные сюда новости про Теслу.
Признай, ты приплёл сюда космос только для того, чтобы оправдать притащенные сюда новости про Теслу.
>>09341
Это не я.
Это не я.
>>09343
Может тогда поговорим о черных рабах и потных мексах в тесле прямо тут?
Например, я могу предположить что производство с таким большим человеческим фактором как в тесле недостаточно автоматизированный конвейер не может дать стабильного результата, поэтому радоваться успехам пока не стоит, нужно подождать пока будет пару месяцев стабильного выполнения плана.
Может тогда поговорим о черных рабах и потных мексах в тесле прямо тут?
Например, я могу предположить что производство с таким большим человеческим фактором как в тесле недостаточно автоматизированный конвейер не может дать стабильного результата, поэтому радоваться успехам пока не стоит, нужно подождать пока будет пару месяцев стабильного выполнения плана.
наблюдайте как взлетают акции, буквально пару часов назад было 58 лярдов капитализации, щас уже 60
>>09345
хуй соси, эксперт ебаный. когда устроишься туда работать и узнаешь изнутри как там всё, тогда будешь пиздеть про свои предположения.
>Например, я могу предположить
хуй соси, эксперт ебаный. когда устроишься туда работать и узнаешь изнутри как там всё, тогда будешь пиздеть про свои предположения.
676 Кб, 1000x1000> Акция теслы 356$ (весной примерно до 250 проседали)
Мальчик, водочки нам принеси! Мы на Марс летим.
>>09348
Я знал что тебе понравится
Я знал что тебе понравится
везде разная информация сколько маск владеет теслой в процентах, где-то 27 процентов, где 19, как узнать точную цифру?
70 Кб, 1651x807>>09349
Ну хуй знает, больше похоже на кратковременный взлет из-за новостей.
Ну хуй знает, больше похоже на кратковременный взлет из-за новостей.
помните про компенсационный план маска, один процент акций за каждые 50 лярдов капитализации до 650 лярдов включительно? если он достигнет этой цели за 10 лет, его состояние будет почти 200 лярдов и он станет самым богатым человеком, даже богаче безоса
>>09353
Если Маск не гнал и от 5к в неделю начинается прибыль (хотя вангую он начнет строить гигафабрики в Китае и ЕС и это будет правильно), то акции только начинают лететь в космос.
> Tesla на продаже каждой машины имеет рентабельность 19-25% в зависимости от модели и комплектации, в то время как средняя рентабельность по отрасли 10-11%, а в лакшери-сегменте не более 15%. Tesla — стартап, который стремительно расширяется, и вся операционная прибыль инвестируется в расширение производства
Если Маск не гнал и от 5к в неделю начинается прибыль (хотя вангую он начнет строить гигафабрики в Китае и ЕС и это будет правильно), то акции только начинают лететь в космос.
https://twitter.com/StevenArmstrong/status/1013522801834254337
форд выёбывается
походу у кого-то сжались булки
форд выёбывается
походу у кого-то сжались булки
уже появляются статьи на сайтах типа жопника, что мол тесла добилась своего но всё равно обосралась
https://jalopnik.com/tesla-did-it-with-a-ton-of-caveats-1827285289
https://jalopnik.com/tesla-did-it-with-a-ton-of-caveats-1827285289
воистину как говорил великий мяо
сначала тебя не замечают
потом над тобой смеются
потом с тобой борятся
потом ты побеждаешь
сначала тебя не замечают
потом над тобой смеются
потом с тобой борятся
потом ты побеждаешь
походу медведи обосрались и пытаются уронить акции. скоро взлетит
Там походу SpaceX забирают оба контракта из под EELV. Первый, видимо, хэвик с мифической метановой второй ступенью, а второй очевидно BFR. Ждём объявления результатов. Если слухи подтвердятся, то это вин похлеще CRS.
Для тех кто забыл и не в теме - EELV - это программа ВВС США, по которой они устраивают конкурс на разработку нового поколения РН, которое будет юзаться ими как минимум до 2030-ых. Прошлый раунд EELV в 90-ых завершился созданием Delta IV и Atlas V.
Конкурсанты на EELV 2:
Vulcan (ULA)
OmegA (Orbital ATK)
Falcon Heavy++ (SpaceX)
BFR (SpaceX)
New Glenn (Blue Origin)
OmegA и Vulcan скорее всего не получат нихуя, т.к. проебали условия. Главная интрига - кто получит больше: BO или SpaceX?
Для тех кто забыл и не в теме - EELV - это программа ВВС США, по которой они устраивают конкурс на разработку нового поколения РН, которое будет юзаться ими как минимум до 2030-ых. Прошлый раунд EELV в 90-ых завершился созданием Delta IV и Atlas V.
Конкурсанты на EELV 2:
Vulcan (ULA)
OmegA (Orbital ATK)
Falcon Heavy++ (SpaceX)
BFR (SpaceX)
New Glenn (Blue Origin)
OmegA и Vulcan скорее всего не получат нихуя, т.к. проебали условия. Главная интрига - кто получит больше: BO или SpaceX?
>>09384
пруфы слухов неси блять, или я щас скажу что видел слухи, что маск прям щас запускает старлинк втайне ото всех
пруфы слухов неси блять, или я щас скажу что видел слухи, что маск прям щас запускает старлинк втайне ото всех
>>09382
Посмотри сколько летают атласы и дельты в год по военка получишь среднее арифметическое.
Посмотри сколько летают атласы и дельты в год по военка получишь среднее арифметическое.
>>09373
А хуле бы им не сжаться, если форд уже хуй знает какой год не растёт, в NA у них полный фейл вышел, да ещё и на насдаке в жёлтую зону провалились?
>форд выёбывается
>походу у кого-то сжались булки
А хуле бы им не сжаться, если форд уже хуй знает какой год не растёт, в NA у них полный фейл вышел, да ещё и на насдаке в жёлтую зону провалились?
>>09384
Как это понимать?
Просто договор типа "когда скажем - запустите нашу хуйню"?
Если не ошибаюсь, у вояк в последнее время пуски почти раз в год, не?
>Он не предусматривает пусков вообще
Как это понимать?
Просто договор типа "когда скажем - запустите нашу хуйню"?
Если не ошибаюсь, у вояк в последнее время пуски почти раз в год, не?
какие соображение по поводу neuralink?
маск же обещал через 8-10 лет нейроинтерфейсы для всех
уже испытывают что-то на приматах
маск же обещал через 8-10 лет нейроинтерфейсы для всех
уже испытывают что-то на приматах
>>09386
Ты долбаёб или что? Слухи - они на то и слухи, что под собой пруфов не имеют. Я же ясно сказал, что
Поэтому ждём. Конкретно этот слух от Криса Профета, который более-менее в теме.
>>09387
>>09390
Военные дают денег на разработку понравившейся им ракеты. Взамен требуют чтобы её (ракету) выставляли им на конкурсы под контракт. А они уже там будут решать, юзать её или купить поддержанный атлас 5.
Ты долбаёб или что? Слухи - они на то и слухи, что под собой пруфов не имеют. Я же ясно сказал, что
>Если слухи подтвердятся
Поэтому ждём. Конкретно этот слух от Криса Профета, который более-менее в теме.
>>09387
>>09390
Военные дают денег на разработку понравившейся им ракеты. Взамен требуют чтобы её (ракету) выставляли им на конкурсы под контракт. А они уже там будут решать, юзать её или купить поддержанный атлас 5.
>>09392
Соображения такие: тебе пора съебать из раздела про космос и надрачивать на остальную маскопериферию в другом месте. Заебал.
Соображения такие: тебе пора съебать из раздела про космос и надрачивать на остальную маскопериферию в другом месте. Заебал.
>>09395
назови мне место более подходящее чем борда про одну из компаний маска, к которой примазались остальные космические компании, потому что больше их некуда засунуть?
>в другом месте
назови мне место более подходящее чем борда про одну из компаний маска, к которой примазались остальные космические компании, потому что больше их некуда засунуть?
у кого есть пасскод? реквестируйте доску /musk/ что ли, а то долбоёбы недовольные щас начнут орать >>09395
по их мнению надо сидеть в мёртвом треде и постить раз в день
по их мнению надо сидеть в мёртвом треде и постить раз в день
>>09398
Уже есть Reddit. Это заведение посещать с каждым днем все меньше смысла.
Уже есть Reddit. Это заведение посещать с каждым днем все меньше смысла.
>>09398
Реквестировали уже.
Реквестировали уже.
>>09397
Любое место, которое не посвящено космонавтике и астрономии? В фаг единый маскотред создай и обсуждай машинки, тоннели, аккумуляторы и кого поёбывает CEO компании SpaceX, хули ты здесь нерилейтед разводишь?
Любое место, которое не посвящено космонавтике и астрономии? В фаг единый маскотред создай и обсуждай машинки, тоннели, аккумуляторы и кого поёбывает CEO компании SpaceX, хули ты здесь нерилейтед разводишь?
>>09402
не вижу какого хуя другая компания маска в треде про компанию маска это нерилейтед, тем более что нихуя кроме ни о чем не говорят все равно
не вижу какого хуя другая компания маска в треде про компанию маска это нерилейтед, тем более что нихуя кроме ни о чем не говорят все равно
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/8ufa1k/ula_and_spacex_discuss_reusability_at_the/
Лысый тони тут же начинает оправдывать тупость манегоров юлы, пространными ссылками на бородатые 90-к и 100 пусков в год, когда юлу епут здесь и сейчас. Интересно он так же оправдывал тупость инженегров, по поводу невозможности возврата?
Лысый тони тут же начинает оправдывать тупость манегоров юлы, пространными ссылками на бородатые 90-к и 100 пусков в год, когда юлу епут здесь и сейчас. Интересно он так же оправдывал тупость инженегров, по поводу невозможности возврата?
>>09403
В треде про КОСМИЧЕСКУЮ компанию в разделе ПРО КОСМОС. Если тебе тесно в тематике и не хватает общения, иди в бэ, в соц, в фаг, в чём проблема?
>в треде про компанию маска
В треде про КОСМИЧЕСКУЮ компанию в разделе ПРО КОСМОС. Если тебе тесно в тематике и не хватает общения, иди в бэ, в соц, в фаг, в чём проблема?
>>09403
Как насчёт создания треда лысого и обсуждения там амазона? Или тред юлы с обсуждением самолётов?
Как насчёт создания треда лысого и обсуждения там амазона? Или тред юлы с обсуждением самолётов?
>>09406
вот ты понял идею
вот ты понял идею
>>09404
Младшего Лысого до сих пор не забанили на /r/spacex/? Мда, яиц у мочи тамошней нет вообще. Где это видано, чтобы генеральный директор(!) главного конкурента(!) спокойно срался в комментах паблика компании?
Младшего Лысого до сих пор не забанили на /r/spacex/? Мда, яиц у мочи тамошней нет вообще. Где это видано, чтобы генеральный директор(!) главного конкурента(!) спокойно срался в комментах паблика компании?
>>09408
это показатель. если у тебя все хорошо, зачем сраться? пусть унижается
>генеральный директор(!) главного конкурента(!) срался
это показатель. если у тебя все хорошо, зачем сраться? пусть унижается
>>09408
Наверное потому что там сидят те, кто в силах воспринимать точки зрения не совпадающие со своей собственной, и не бегущие чуть что плакаться мочератору в жилетку? Ты хоть понял, что этим постом только что обосрал весь спейсикс-тред?
Наверное потому что там сидят те, кто в силах воспринимать точки зрения не совпадающие со своей собственной, и не бегущие чуть что плакаться мочератору в жилетку? Ты хоть понял, что этим постом только что обосрал весь спейсикс-тред?
>>08229
Потому что абушное поделие начинает дико тормозить после пятисот.
>алсо почему до тыщи не досидели ряя
Потому что абушное поделие начинает дико тормозить после пятисот.
>>09415
Можно, причём заведомо проще чем то, что живо - живое в определённых случаях может попытаться уползти из-под говна или вломить срущему пизды, а мёртвое - нет. Теперь я понял, почему ты собственными словами постеснялся говорить.
>>09417
Видимо ты капчуешь с 386-го, потому что даже но моём ведре с болтами тормозить начинает только в районе 1100-1300 постов, и это через ненасытный фуррифокс.
Можно, причём заведомо проще чем то, что живо - живое в определённых случаях может попытаться уползти из-под говна или вломить срущему пизды, а мёртвое - нет. Теперь я понял, почему ты собственными словами постеснялся говорить.
>>09417
Видимо ты капчуешь с 386-го, потому что даже но моём ведре с болтами тормозить начинает только в районе 1100-1300 постов, и это через ненасытный фуррифокс.
>>09421
У меня на китайском дерьме все заебок работает более чем на тысяче постов.
У меня на китайском дерьме все заебок работает более чем на тысяче постов.
>>09421
Братан, без обид, но мобилопроблемы это такое себе.
Братан, без обид, но мобилопроблемы это такое себе.
>>09423
кто?
кто?
Шо вы тут несете, дебилы, писишник после 1000 начинает тормозить и дело тут не столько в железе, сколько в коде макабы.
884 Кб, 640x757>>09423
Не удивлюсь, если он уже завещал бабло Шотвелл. Она из него сделает великомученика и создаст религию. А первым зданием на Марсе будет храм, где прах Святогоъ Илония торжественно захоронят. В общем многоходовочка.
Не удивлюсь, если он уже завещал бабло Шотвелл. Она из него сделает великомученика и создаст религию. А первым зданием на Марсе будет храм, где прах Святогоъ Илония торжественно захоронят. В общем многоходовочка.
Илонаны, доставьте, пожалуйста, картинку с этапами принятия достижений Илона Маска в области космоса. Вроде того, что
>Вот когда создадите свой двигатель, тогда и поговорим
>Вот когда запустите фалкон хеви, тогда и поговорим
>Вот когда сделаете возвращаемые ступени, тогда и поговорим
>...
>[Вы находитесь тут]
>...
>Вот когда высадитесь на Марс, тогда и поговорим
>Вот когда колонизируете Марс, тогда и поговорим
>>09445
не доставлю, ибо ты мудак
не доставлю, ибо ты мудак
>>09447
ракета
ракета
>>09447
Ну смотри:
Положительный заряд у протона, тут два плюса - значит два протона, следовательно это FH, у которого вместо бустеров-Falcon два бустера-Протона. Неслыханная доселе кооперация с Хруничевым! Вот кто территорию завода на самом деле скупает!
Ну смотри:
Положительный заряд у протона, тут два плюса - значит два протона, следовательно это FH, у которого вместо бустеров-Falcon два бустера-Протона. Неслыханная доселе кооперация с Хруничевым! Вот кто территорию завода на самом деле скупает!
>>09447
Falcon Heavy со второй ступенью на метане. Военные ещё пару лет назад дали полсотни лямов на её разработку.
Falcon Heavy со второй ступенью на метане. Военные ещё пару лет назад дали полсотни лямов на её разработку.
>>09463
хуйня какая-то, зачем тратить деньги и ресурсы на хэви если к тому времени уже будет бфр? слабо верится
хуйня какая-то, зачем тратить деньги и ресурсы на хэви если к тому времени уже будет бфр? слабо верится
>>09465
Значит бфр не будет.
Значит бфр не будет.
>>09465
Проект methalox upper stage был ещё тогда, когда концептики BFR были только в папке "fap-fap" на ноутбуке Маска.
Проект methalox upper stage был ещё тогда, когда концептики BFR были только в папке "fap-fap" на ноутбуке Маска.
>>09483
https://www.bloomberg.com/graphics/2015-elon-musk-spacex/
Even as they were trying to figure out Falcon 1, Musk was planning to build something he was calling the BFR, aka the Big Falcon Rocket or Big F---ing Rocket. It would have the biggest rocket engine in history.
ебло замажь, эксперт хуев
https://www.bloomberg.com/graphics/2015-elon-musk-spacex/
Even as they were trying to figure out Falcon 1, Musk was planning to build something he was calling the BFR, aka the Big Falcon Rocket or Big F---ing Rocket. It would have the biggest rocket engine in history.
ебло замажь, эксперт хуев
>>09484
А теперь докажи что это было что-то похожее на текущую концепцию бфр, а не просто абстрактная "большая ебаная ракета".
А теперь докажи что это было что-то похожее на текущую концепцию бфр, а не просто абстрактная "большая ебаная ракета".
>>09487
Я спизданул чисто про фалкон хх и ничего доказывать мне не нужно. А ты давай, отвечай за слова.
Я спизданул чисто про фалкон хх и ничего доказывать мне не нужно. А ты давай, отвечай за слова.
>>09496
Именно так.
Но я могу доказать - на пике чуть выше ранние планы по тяжёлым ракетам. Насколько мне известно, это единственные планы до анонса итс-бфр в 2016.
Если у тебя иная информация - давай.
Именно так.
Но я могу доказать - на пике чуть выше ранние планы по тяжёлым ракетам. Насколько мне известно, это единственные планы до анонса итс-бфр в 2016.
Если у тебя иная информация - давай.
>>09354
ну это чисто маняфантазия, чтоб корпорация, тем более тесла, стоила 650 миллиардов. это сколько либо реально только если предположить что помимо оглушительного успеха теслы в будущем и выхода на миллионы произведённых авто в год, так же взлетят солнечные крыши, поверпаки, гигабатарейки, а ещё что маск подарит тесле за бесценок спейсикс и боринг ко и они тоже выстрелят и выйдут на обороты в десятки или даже сотни миллиардов долларов в год
ну это чисто маняфантазия, чтоб корпорация, тем более тесла, стоила 650 миллиардов. это сколько либо реально только если предположить что помимо оглушительного успеха теслы в будущем и выхода на миллионы произведённых авто в год, так же взлетят солнечные крыши, поверпаки, гигабатарейки, а ещё что маск подарит тесле за бесценок спейсикс и боринг ко и они тоже выстрелят и выйдут на обороты в десятки или даже сотни миллиардов долларов в год
>>09392
моё мнение такое что нейроинтерфейс сделать сложнее чем космический лифт из нанотрубок или космический лазер на орбите который будет разгонять корабль с людьми до околосветовых скоростей
моё мнение такое что нейроинтерфейс сделать сложнее чем космический лифт из нанотрубок или космический лазер на орбите который будет разгонять корабль с людьми до околосветовых скоростей
>>09504
Ну хуй знает, помню ещё лет десять назад видел что-то про двигание точки на экране, может это был бред с Рен ТВ, я не помню.
Ну хуй знает, помню ещё лет десять назад видел что-то про двигание точки на экране, может это был бред с Рен ТВ, я не помню.
>>09505
что конкретно такого может метан и не может керосин чтобы оправдать разработку метановой второй ступени и всей инфраструктуры под неё? может проще зонтик приделать к керосиновой ступени? или побольше её сделать, удлиннить?
что конкретно такого может метан и не может керосин чтобы оправдать разработку метановой второй ступени и всей инфраструктуры под неё? может проще зонтик приделать к керосиновой ступени? или побольше её сделать, удлиннить?
>>09506
ну это всё делается с помощью ЭКГ, это примерно такое же отношение имеет к нейро интерфейсу как ИК пульт от телека к гигабитному вай фаю
ну это всё делается с помощью ЭКГ, это примерно такое же отношение имеет к нейро интерфейсу как ИК пульт от телека к гигабитному вай фаю
>>09510
Газифицируемость без сажи -> FFSC -> Большее давление -> маленький двигатель -> высокое массовое совершенство ступени -> чувствительно большая дельта
Газифицируемость без сажи -> FFSC -> Большее давление -> маленький двигатель -> высокое массовое совершенство ступени -> чувствительно большая дельта
>>09512
Вдогонку: температурная совместимость горючего/окислителя -> простота хранения на орбите -> малогеморройное выведение прям на ГСО, шо военным зело пользительно
Вдогонку: температурная совместимость горючего/окислителя -> простота хранения на орбите -> малогеморройное выведение прям на ГСО, шо военным зело пользительно
>>09518
Обычный - нет, одноразовый - может. Если на обычный налепить метановую вторую ступень, то скорее всего сможет.
Обычный - нет, одноразовый - может. Если на обычный налепить метановую вторую ступень, то скорее всего сможет.
>>09591
Вчера было 360 почти, все радовались мол все, Тесла на коне.
Вчера было 360 почти, все радовались мол все, Тесла на коне.
>>09531
дак для вояк можно хоть все три бустера сжечь, они же полчну накроют нормально, в обиде никто не останется. мне кажется это проще и дешевле чем пилить метановую ступень, тем более с их частотой пусков.
но вообще я в принципе не против метановой ступени, если вояки платят за разработку. но мне кажется илон не будет этим заниматься
дак для вояк можно хоть все три бустера сжечь, они же полчну накроют нормально, в обиде никто не останется. мне кажется это проще и дешевле чем пилить метановую ступень, тем более с их частотой пусков.
но вообще я в принципе не против метановой ступени, если вояки платят за разработку. но мне кажется илон не будет этим заниматься
>>09612
Фух, срочно звоните в Хоторн и лично Маску, оповестить все подразделения - проект можно не закрывать, мелкобуква с двача не против.
>но вообще я в принципе не против метановой ступени
Фух, срочно звоните в Хоторн и лично Маску, оповестить все подразделения - проект можно не закрывать, мелкобуква с двача не против.
>>09502
тебе дать список компаний которые стоят столько и больше?
>маняфантазия, чтоб корпорация, тем более тесла, стоила 650 миллиардов
тебе дать список компаний которые стоят столько и больше?
>>09629
хоть бы проверил перед тем как позориться
https://www.google.com/search?q=apple+market+cap&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
https://www.google.com/search?q=amazon+market+cap&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
https://www.google.com/search?q=google+market+cap&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
https://www.google.com/search?q=microsoft+market+cap&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
хоть бы проверил перед тем как позориться
https://www.google.com/search?q=apple+market+cap&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
https://www.google.com/search?q=amazon+market+cap&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
https://www.google.com/search?q=google+market+cap&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
https://www.google.com/search?q=microsoft+market+cap&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
засим объявляю спасех тред всё.
Несмотря на якобы повышение производства до уровнях прибыли, акции теслы упали с 360 после заявления до 310 до заявления было 350. Мда Муск как всегда опозорился и прогорел.
>>09778
да это хуесос какой-то высрал статью "тесла не удержится на уровне 5к в неделю, продавайте" и все усрались
дохуя денег просрут когда акции взлетят через пару недель
да это хуесос какой-то высрал статью "тесла не удержится на уровне 5к в неделю, продавайте" и все усрались
дохуя денег просрут когда акции взлетят через пару недель
>>09778
>Старший вице-президент Tesla по разработкам Даг Филд (Doug Field) не вернётся к работе после долгосрочного отпуска, а покинет компанию. Об этом сообщила пресс-служба самой Tesla.
>>09801
Раз так уверен то бери акции на всю котлету ясен хуй, богатым будешь. Или ты только на словах уверен?
Раз так уверен то бери акции на всю котлету ясен хуй, богатым будешь. Или ты только на словах уверен?
>>09842
Нет)))0
Нет)))0
2,2 Мб, 1456x930LC-39A закрыли. Будут апгрейдить под людишек.
Хотя всё ещё ебанутое решение. Кто-нибудь может представить себе ситуацию, когда эта система спасения понадобится? Экипаж один хуй в пустую ракету садится, нечему въёбывать. А потом уже не нужно, есть САС.
Хотя всё ещё ебанутое решение. Кто-нибудь может представить себе ситуацию, когда эта система спасения понадобится? Экипаж один хуй в пустую ракету садится, нечему въёбывать. А потом уже не нужно, есть САС.
>>09830
взял бы, если бы был миллионером. нахуй мне покупать три акции, чтобы через два года продать их раза в три дороже? пф
взял бы, если бы был миллионером. нахуй мне покупать три акции, чтобы через два года продать их раза в три дороже? пф
>>09867
yep
yep
на реддите прочитал что наса ещё не подтвердила load and go и пока думает. вообще зачем нужен load and go? послать дракон к МКС это же не настолько энергоёмкая миссия чтоб считать прям капли керосина, это же далеко от пределов возможностей фалкона
>>09880
Безопаснее так. При L'n'G в любой момент можно улететь на САС банки, а вот при загрузке в заправленную ракету может всякая хуйня случится.
Безопаснее так. При L'n'G в любой момент можно улететь на САС банки, а вот при загрузке в заправленную ракету может всякая хуйня случится.
>>09880
Не совсем. Пока что драконы - это самая тяжёлая нагрузка, которую флакон выводил на орбиту. ЕМНИП самый жирный был 12 тонн. Дракон 2 вообще до 15 тонн будет.
>это же далеко от пределов возможностей фалкона
Не совсем. Пока что драконы - это самая тяжёлая нагрузка, которую флакон выводил на орбиту. ЕМНИП самый жирный был 12 тонн. Дракон 2 вообще до 15 тонн будет.
>>09897
да, но орбита то НОО, причём даже не 400х400 так как драгон же сам ещё там допёрдывает. у фалкона скока там на НОО, 20+ тонн?
о, значит можем сказать что адаптер и вторая ступень выдерживает 15 тонн без складывания гормошкой, это уже чтото
да, но орбита то НОО, причём даже не 400х400 так как драгон же сам ещё там допёрдывает. у фалкона скока там на НОО, 20+ тонн?
о, значит можем сказать что адаптер и вторая ступень выдерживает 15 тонн без складывания гормошкой, это уже чтото
>>09896
ну наса так не думает, ТЕОРЕТИЧЕСКИ там нечему бомбануть когда уже заправил (если медленно заправлять). тоесть наса рассчитывает что шанс что бомбанёт во время заправки больше чем когда уже заправят и отключат заправку. да и как бы всё же безопаснее команда когда в бункере сидит при бабахе чем когда улетает от бабаха на САС
ну наса так не думает, ТЕОРЕТИЧЕСКИ там нечему бомбануть когда уже заправил (если медленно заправлять). тоесть наса рассчитывает что шанс что бомбанёт во время заправки больше чем когда уже заправят и отключат заправку. да и как бы всё же безопаснее команда когда в бункере сидит при бабахе чем когда улетает от бабаха на САС
>>09944
15, даже 20 тонн это далеко до заявленной пн хевика.
15, даже 20 тонн это далеко до заявленной пн хевика.
>>09949
Единственные твёрдочёткие данные (кроме Дракона - 8 тонн gross mass, самая большая выведенная нагрузка 3 тонны, короче как тот анон и говорил, 11-12 тонн) которые у нас есть - максимальный допустимый вес для большого адаптера (10,886 кг) и вес обтекателей (около 1900 кг). Вес тяжёлого адаптера я не знаю, но дадим ему килограмм 500. То есть имеем 13 с небольшим тонн, пусть будет даже 13,5 - на данный момент я готов ставить анус только на такой максимальный вес, который держит нынешняя вторая ступень.
Единственные твёрдочёткие данные (кроме Дракона - 8 тонн gross mass, самая большая выведенная нагрузка 3 тонны, короче как тот анон и говорил, 11-12 тонн) которые у нас есть - максимальный допустимый вес для большого адаптера (10,886 кг) и вес обтекателей (около 1900 кг). Вес тяжёлого адаптера я не знаю, но дадим ему килограмм 500. То есть имеем 13 с небольшим тонн, пусть будет даже 13,5 - на данный момент я готов ставить анус только на такой максимальный вес, который держит нынешняя вторая ступень.
>>09955
А, и по поводу второго Дракона - 6400 пустой корабль, 1400 топливо, 3310 максимальная заявленная ПН. Всё равно в районе 12 тонн.
А, и по поводу второго Дракона - 6400 пустой корабль, 1400 топливо, 3310 максимальная заявленная ПН. Всё равно в районе 12 тонн.
>>09964
Их
Их
Анон, который нюхал гептил, ты как там? Живой ещё?
АХАХА СУКА
BFR ещё не полетела, а уже отбирает заказы у SLS. Напоминаю, что LUVOIR стоит 5 МИЛЛИАРДОВ $.
https://twitter.com/MartianColonist/status/1015213352434454528
BFR ещё не полетела, а уже отбирает заказы у SLS. Напоминаю, что LUVOIR стоит 5 МИЛЛИАРДОВ $.
https://twitter.com/MartianColonist/status/1015213352434454528
>>09976
А, собсна, на какой стадии разработки сейчас БФР?
>NASA is funding study on launching LUVOIR with SpaceX's BFR.
А, собсна, на какой стадии разработки сейчас БФР?
>>09976
Маскодаун как всегда
> отбирает заказы
> НАСА рассматривает возможность
> если слс не успеет то может быть
> ха-ха-ха отбирает заказы!
Маскодаун как всегда
>>09980
Ну собственно как всегда.
>NASA всерьёз изучает возможность заюзать BFR для запуска охуеть какого дорого телескопа
>Называет маскодауном
Ну собственно как всегда.
>>09982
Несуществующий телескоп на несуществующей ракете, все норм. Ты хоть в курсе что телескоп полетит через 20 лет или увидел новость в пользу спх и не глядя начал орать про отбор контрактов?
Про то что в два раза более дорогой и почти готовый лол Джеймс запустят на ариане стоит говорить?
Несуществующий телескоп на несуществующей ракете, все норм. Ты хоть в курсе что телескоп полетит через 20 лет или увидел новость в пользу спх и не глядя начал орать про отбор контрактов?
Про то что в два раза более дорогой и почти готовый лол Джеймс запустят на ариане стоит говорить?
>>09986
Успокойся, всё же нормально. Если новость хорошая - надо срать себе в штаны от счастья и кричать, что все соснули, если новость не хорошая, надо срать себе в штаны от натуги и кричать, что все врут - прямо как роскосом треде.
Это спц-2018, тут уже давно всех больше волнуют вопросы о том кто соснул, а кто дал пососать. Идейно это как пораша, только про космос.
Успокойся, всё же нормально. Если новость хорошая - надо срать себе в штаны от счастья и кричать, что все соснули, если новость не хорошая, надо срать себе в штаны от натуги и кричать, что все врут - прямо как роскосом треде.
Это спц-2018, тут уже давно всех больше волнуют вопросы о том кто соснул, а кто дал пососать. Идейно это как пораша, только про космос.
>>09988
Если для тебя спейсач кончается на роскосом и спх то не надо проецировать свою олигофрению на всех.
Если для тебя спейсач кончается на роскосом и спх то не надо проецировать свою олигофрению на всех.
как же долго ждать бфр. почему маск не начал пилить его ещё 10 лет назад? нахуя он тратил свои деньги и время на эту убыточную бесполезную теслу, лучше бы сразу за бфр взялся
>>10001
По планам и хэви должен был в 2013 полететь.
По планам и хэви должен был в 2013 полететь.
108 Кб, 1200x900На NSF вещают о ближайших планах SpaceX:
Iridium NEXT-7 перенесут 20 июля на Ванденберге - это будет второй пуск Block 5 и 13-й пучк этого года. Стартовое окно шириной всего в секунду - так что ждём божественных переносов. Посадка на баржу будет - чего на Ванденберге уже с октября не было, в рамках кампании по утилизации старых блоков об твердь океана. Обтекатели тоже будут пытаться поймать.
А уже 22 июля с SLC-40 перенесут Telstar 19V - если это будут переносы не времени пуска, а переносы ПН на орбиту вовремя, то это будет новый рекорд по времени между пусками SpaceX, 44 часа против нынешних 49.
А в сентябре запланирована первая RTLS-посадка на Ванденберге, посадочная площадка SLC-4W уже почти готова (круг с плоской поверхностью и биотуалет для управляющего посадкой гастарбайтера - экономно и практично, потому что рядом с садящейся ступенью очень страшно. Осталось крестик нарисовать, чтобы гастарбайтеру было легче целиться). На каком пуске будут проводить RTLS ещё точно не известно, но вангуют, что это будет SAOCOM 1A.
Iridium NEXT-7 перенесут 20 июля на Ванденберге - это будет второй пуск Block 5 и 13-й пучк этого года. Стартовое окно шириной всего в секунду - так что ждём божественных переносов. Посадка на баржу будет - чего на Ванденберге уже с октября не было, в рамках кампании по утилизации старых блоков об твердь океана. Обтекатели тоже будут пытаться поймать.
А уже 22 июля с SLC-40 перенесут Telstar 19V - если это будут переносы не времени пуска, а переносы ПН на орбиту вовремя, то это будет новый рекорд по времени между пусками SpaceX, 44 часа против нынешних 49.
А в сентябре запланирована первая RTLS-посадка на Ванденберге, посадочная площадка SLC-4W уже почти готова (круг с плоской поверхностью и биотуалет для управляющего посадкой гастарбайтера - экономно и практично, потому что рядом с садящейся ступенью очень страшно. Осталось крестик нарисовать, чтобы гастарбайтеру было легче целиться). На каком пуске будут проводить RTLS ещё точно не известно, но вангуют, что это будет SAOCOM 1A.
Новую версию 7 выкатили - B1050. Следующий будет под DM-1. https://imgur.com/a/AotuZJ6
>>09986
Ты чего, анон? Это же стадия драфта. На ней JWST вообще 500 лямов стоил. Этот новый выйдет в миллиардов 20 по итогу.
>Про то что в два раза более дорогой Джеймс
Ты чего, анон? Это же стадия драфта. На ней JWST вообще 500 лямов стоил. Этот новый выйдет в миллиардов 20 по итогу.
>>10016
Ну хуй знает, этот надувной и должен быть простым-дешевым, а попилом десятилетия скорее всего будет более классический телескоп атласт.
Ну хуй знает, этот надувной и должен быть простым-дешевым, а попилом десятилетия скорее всего будет более классический телескоп атласт.
>>10020
Так я и сделал скидку на то что он простой. Поэтому цена поднимется не в 10 раз, а только в 4.
Так я и сделал скидку на то что он простой. Поэтому цена поднимется не в 10 раз, а только в 4.
>>10021
Хочешь сказать они одновременно будут два телескопа за десятки миллиардов хуярить? А у них там ещё пуски слсии и лунная программа, короче сомнительно.
Хочешь сказать они одновременно будут два телескопа за десятки миллиардов хуярить? А у них там ещё пуски слсии и лунная программа, короче сомнительно.
>>10022
Новый только на 30-ые запланирован, так что нет. JWST таки запустят, а там уже за новый распил возьмутся.
Новый только на 30-ые запланирован, так что нет. JWST таки запустят, а там уже за новый распил возьмутся.
>>10025
Я не понимаю, ты идиот или что? LUVOIR - это программа. ATLAST - это аппарат в её рамках. Это одно блядь и то же.
Я не понимаю, ты идиот или что? LUVOIR - это программа. ATLAST - это аппарат в её рамках. Это одно блядь и то же.
>>10029
LUVOIR is a general term for a set of goals and requirements for a space telescope, but is not a specific design. More concrete proposals have their own names, such as ATLAST and HDST. One of those will be selected to become LUVOIR.
LUVOIR is a general term for a set of goals and requirements for a space telescope, but is not a specific design. More concrete proposals have their own names, such as ATLAST and HDST. One of those will be selected to become LUVOIR.
>>10037
Именно поэтому вместо официального и всем понятного названия надо использовать то, что Маск спизданул в твиттере?
Одному цифра надоела, другому заглавные буквы, третьему ракеты в шапке - наркоманы какие-то.
Именно поэтому вместо официального и всем понятного названия надо использовать то, что Маск спизданул в твиттере?
Одному цифра надоела, другому заглавные буквы, третьему ракеты в шапке - наркоманы какие-то.
>>10001
ой всё
да и там даже если и будут ховер тесты в следующем году, то это будет просто банка с более простыми баками и нихуя больше там в этой банке не будет, она наверно даже по форме не будет как бфр, да и двигатели наверно будут другие т.к. раптор ещё не готов
ой всё
да и там даже если и будут ховер тесты в следующем году, то это будет просто банка с более простыми баками и нихуя больше там в этой банке не будет, она наверно даже по форме не будет как бфр, да и двигатели наверно будут другие т.к. раптор ещё не готов
>>10011
то что стартовое окно секунда это чисто формальность? в полёте же всеравно +- ннсколько секунд погрешности выйдет, изза ветра там разного или ещё какой хуйни, плюс они могут убавив или прибавив тягу тоже грубо говоря подвинуть траекторию так как будто они на 10с раньше или позже стартанули
то что стартовое окно секунда это чисто формальность? в полёте же всеравно +- ннсколько секунд погрешности выйдет, изза ветра там разного или ещё какой хуйни, плюс они могут убавив или прибавив тягу тоже грубо говоря подвинуть траекторию так как будто они на 10с раньше или позже стартанули
>>10041
Не формальность. Проебут окно - следующая попытка через сутки.
Не формальность. Проебут окно - следующая попытка через сутки.
>>10041
>>10044
На самом деле несколько секунд вовсе не дохуя, и погрешность ±10 секунд в 99% случаев нихуя не решает. Проблема тут в другом, минимальная длительность стартовой последовательности для флакона не несколько секунд, а 13 минут, проебались по любой причине — все тут же автоматически выключается нахуй и после устранения проблемы начинается заново с самого начала тринадцатиминутного отсчета.
http://spaceflight101.com/falcon-9-ft-countdown-timeline/ → нужный пункт называется T-0:13:00Countdown Recycle Point
Вся последовательность автоматическая, а за любое ручное вмешательство в сертифицированные стартовые процедуры через анусы инженеров спейсикса тут же весь космодром промарширует, с заправленной бочкой никто шутить не собирается.
Поэтому если планируется несколько попыток, то окно сразу минимум на полчаса надо заказывать, а через полчаса обычно ракета уже не тянет.
>>10044
На самом деле несколько секунд вовсе не дохуя, и погрешность ±10 секунд в 99% случаев нихуя не решает. Проблема тут в другом, минимальная длительность стартовой последовательности для флакона не несколько секунд, а 13 минут, проебались по любой причине — все тут же автоматически выключается нахуй и после устранения проблемы начинается заново с самого начала тринадцатиминутного отсчета.
http://spaceflight101.com/falcon-9-ft-countdown-timeline/ → нужный пункт называется T-0:13:00Countdown Recycle Point
Вся последовательность автоматическая, а за любое ручное вмешательство в сертифицированные стартовые процедуры через анусы инженеров спейсикса тут же весь космодром промарширует, с заправленной бочкой никто шутить не собирается.
Поэтому если планируется несколько попыток, то окно сразу минимум на полчаса надо заказывать, а через полчаса обычно ракета уже не тянет.
>>09614
Я давно уже позвонил. Заверили, что метановая ступень будет. Движки то надо оттестить перед БФР.
Я давно уже позвонил. Заверили, что метановая ступень будет. Движки то надо оттестить перед БФР.
>>10046
Это называется commit transaction
Это называется commit transaction
я че подумал, вот бустер от бфр садится прямо на стартовый стол, как бы краями ракеты держится за края дырки, а двигатели уже как бы вставляются в стартовый стол. собственно, при таком подходе ракету не сдует? ног же нет, это примерно как поставить карандаш на стол
>>10063
Бля точно, надо Маску звонить
Бля точно, надо Маску звонить
а спх всегда стримила запуски с самого начала или нет? в смысле когда ещё был грассхопер, когда первые запуски ф9 в 2012 или только недавно начали?
а вот на рендере про бфр земля-земля платформа плавучая, она же ебать тяжелая, ещё и не должна качаться? как они стабилизацию сделают?
>>10093
бамп
бамп
>>10063
Центр масс ракеты ближе к жопе всегда. И 9 метров - это нормальная площадь опоры. Но они всё равно захуярят мачту, нужно же как-то заправлять и загружать.
Центр масс ракеты ближе к жопе всегда. И 9 метров - это нормальная площадь опоры. Но они всё равно захуярят мачту, нужно же как-то заправлять и загружать.
>>10111
лол ты че несешь-то
лол ты че несешь-то
>>10046
Может быть для успешного использования КА после выведения и не решает, но РКН так не летают, не петляют абы как, чтобы аж несколько секунд накопилось.
>погрешность ±10 секунд в 99% случаев нихуя не решает
Может быть для успешного использования КА после выведения и не решает, но РКН так не летают, не петляют абы как, чтобы аж несколько секунд накопилось.
>>10134
ору с этой истории, маск написал какуюто хуйню в твиттере, которая к тому же ещё и не сработает, а куча сми уже написала что маск спас детей
ору с этой истории, маск написал какуюто хуйню в твиттере, которая к тому же ещё и не сработает, а куча сми уже написала что маск спас детей
>>10134
Надо чтобы он спас от детей двач.
Надо чтобы он спас от детей двач.
>>10135
заскринил, если эту хуйню сделают, я тебя буду позорить каждые двадцать постов, ок?
>не сработает
заскринил, если эту хуйню сделают, я тебя буду позорить каждые двадцать постов, ок?
>>10135
В данный момент на месте работают 4 инженера Муска. Я не говорю, что у них что-то получится, так как ничего не знаю, но это не "написал хуйню в твиттере", а "занялся ситуацией".
В данный момент на месте работают 4 инженера Муска. Я не говорю, что у них что-то получится, так как ничего не знаю, но это не "написал хуйню в твиттере", а "занялся ситуацией".
>>10135
нахуй их спасать, они же футболисты
нахуй их спасать, они же футболисты
>>10139
Отправил 4 холопа и занялся ситуацией это разное.
Отправил 4 холопа и занялся ситуацией это разное.
>>10138
я вот всегда топилза то что маск инженер и физик, но тут он реально хуйню спизданул, как можно держать под довлением ебического диаметра открытую кишку так чтоб она вытесняла воду на глубине несколько метров, ну допустим это возможно надуть её до сколько там будет 5 атмосфер или более, но как дети будут ползти по трубе которая надувается какимто компрессором или я хуй знает чем до 5ти атмосфер и при этом она открытая? это же какой поток воздуха там будет. потом куда будет выходить этот воздух? они им там эту пещеру в которой они сидят надует до хуй знает какого довления. ему там в комментах написали правильно что это возможно только если на конце кишки сделать молнию, допустим ребёнок залез в неё, закрыл молнию и её надули как шарик до достаточного довления. но маск этого не написал типа что нужно закрывать её, да и даже если так, то это вариант не проще чем с аквалангами их вытаскивать оттуда.
я вот всегда топилза то что маск инженер и физик, но тут он реально хуйню спизданул, как можно держать под довлением ебического диаметра открытую кишку так чтоб она вытесняла воду на глубине несколько метров, ну допустим это возможно надуть её до сколько там будет 5 атмосфер или более, но как дети будут ползти по трубе которая надувается какимто компрессором или я хуй знает чем до 5ти атмосфер и при этом она открытая? это же какой поток воздуха там будет. потом куда будет выходить этот воздух? они им там эту пещеру в которой они сидят надует до хуй знает какого довления. ему там в комментах написали правильно что это возможно только если на конце кишки сделать молнию, допустим ребёнок залез в неё, закрыл молнию и её надули как шарик до достаточного довления. но маск этого не написал типа что нужно закрывать её, да и даже если так, то это вариант не проще чем с аквалангами их вытаскивать оттуда.
>>10139
да я в курсе но хули они там могут сделать без оборудования, тем более кто там будет слушать какихто хуёв с горы
да я в курсе но хули они там могут сделать без оборудования, тем более кто там будет слушать какихто хуёв с горы
>>10145
ты даун и читал жопой
они просто просунут трубку через те проходы, которые затоплены водой, чтобы оба конца были на воздухе, потом дунут с одной стороны и вода из трубы выльется. по трубе поползут.
ты даун и читал жопой
они просто просунут трубку через те проходы, которые затоплены водой, чтобы оба конца были на воздухе, потом дунут с одной стороны и вода из трубы выльется. по трубе поползут.
>>10139
И это ещё основные силы не подошли. Тайское правительство говорило что сегодня подъедут, с батареями, буром и радарами всякими.
>работают 4 инженера Муска
И это ещё основные силы не подошли. Тайское правительство говорило что сегодня подъедут, с батареями, буром и радарами всякими.
>>10149
ползущие дети.
ползущие дети.
>>10135
Это ты так назвал последовательность "спросил правительство, нужна ли им помощь -> правительство сказало да -> отправил туда своих инженеров с оборудованием"? Охуеть у тебя нарушения ПСС, советую навестить психиатра.
>маск написал какуюто хуйню в твиттере
Это ты так назвал последовательность "спросил правительство, нужна ли им помощь -> правительство сказало да -> отправил туда своих инженеров с оборудованием"? Охуеть у тебя нарушения ПСС, советую навестить психиатра.
>>10145
То что ты описал - это вообще запасной план, если капсула не сработает.
То что ты описал - это вообще запасной план, если капсула не сработает.
>>10147
мда это так не работает. вопервых хуй ты воздухом выдуешь всю воду, тем более из такого большого диаметра, во вторых проползти через 5 метров глубины воду в трубке которая не под довлением это пиздец, грубо говоря вода облепит тебя со всех сторон этой трубкой, ты там задохнёшься, тем более застрянешь, это будет очень трудно
мда это так не работает. вопервых хуй ты воздухом выдуешь всю воду, тем более из такого большого диаметра, во вторых проползти через 5 метров глубины воду в трубке которая не под довлением это пиздец, грубо говоря вода облепит тебя со всех сторон этой трубкой, ты там задохнёшься, тем более застрянешь, это будет очень трудно
>>10148
там пол мили горы до них если сверху бурить, это даже динамитом будет очень долго пробиваться
там пол мили горы до них если сверху бурить, это даже динамитом будет очень долго пробиваться
>>10151
нет это я так называю идею с трубкой. вот если в неё потом металлические кольца вставить то тогда может и сработает, но это долго и сложно, почему блять нельзя просто откачать воду? ни одного внятного объяснения не слышал почему нельзя откачатть воду
нет это я так называю идею с трубкой. вот если в неё потом металлические кольца вставить то тогда может и сработает, но это долго и сложно, почему блять нельзя просто откачать воду? ни одного внятного объяснения не слышал почему нельзя откачатть воду
>>10158
ну вообще в принципе ты прав, то что я тупой а маск умный это факт, но и физика от этого не меняется. масковский план может сработать только либо если закупоривать трубу, либо если вставлять в неё рёбра жесткости через каждый метр
ну вообще в принципе ты прав, то что я тупой а маск умный это факт, но и физика от этого не меняется. масковский план может сработать только либо если закупоривать трубу, либо если вставлять в неё рёбра жесткости через каждый метр
>>10159
например потому что там подземная река или озеро и ты заебёшься качать
например потому что там подземная река или озеро и ты заебёшься качать
>>10161
значит ты хуёво знаешь физику. да и давление там не сильное, коли до них доплывают.
значит ты хуёво знаешь физику. да и давление там не сильное, коли до них доплывают.
>>10162
Не будете, вам же не помешали все остальные твиты, где Маск называет Блок 5 Блоком 5.
Не будете, вам же не помешали все остальные твиты, где Маск называет Блок 5 Блоком 5.
>>10159
Вся суть интернетных экспертов. Подумаешь, что там вся гора в трещинах и из каждой хуярит вода. Подумаешь, что место, где начинается затопление охуеть как глубоко в пещере. Подумаешь, что насосы охуеют качать воду на сотни метров вверх. Подумаешь, что кабели, которые будут питать эти насосы, быстренько нагреют всю пещеру до состояния пароварки за часик активной работы (а генераторы - до состояния газенвагена). Ну и самое главное: подумаешь, что над этим думали сотни, а может даже тысячи инженеров, но сука очередной мелкобуквенный с двачика конечно же умнее их.
Ты ещё предложи просверлить сверху дырку, как с чилийцами делали. Тогда будет бинго.
Вся суть интернетных экспертов. Подумаешь, что там вся гора в трещинах и из каждой хуярит вода. Подумаешь, что место, где начинается затопление охуеть как глубоко в пещере. Подумаешь, что насосы охуеют качать воду на сотни метров вверх. Подумаешь, что кабели, которые будут питать эти насосы, быстренько нагреют всю пещеру до состояния пароварки за часик активной работы (а генераторы - до состояния газенвагена). Ну и самое главное: подумаешь, что над этим думали сотни, а может даже тысячи инженеров, но сука очередной мелкобуквенный с двачика конечно же умнее их.
Ты ещё предложи просверлить сверху дырку, как с чилийцами делали. Тогда будет бинго.
1,4 Мб, 1080x1350>>10170
Почему они на человеческие сайты не могут всё это выкладывать? Зачем нужен пережимающий пикчи и не дающий без геморроя их схоронить уебанский Инстаграмм?
Почему они на человеческие сайты не могут всё это выкладывать? Зачем нужен пережимающий пикчи и не дающий без геморроя их схоронить уебанский Инстаграмм?
Интересно, а ракета будет реюзанная?
https://twitter.com/elonmusk/status/1015657378140704768
https://twitter.com/elonmusk/status/1015657378140704768
>>10185
Да хуй знает
Смотря по чему судить. Дракон вместительнее и комфортнее. Но федерация может в Луну. В теории опять же
> Сап. Когда там уже дракона запустят?
Да хуй знает
> А федерация будет лучше дракона?
Смотря по чему судить. Дракон вместительнее и комфортнее. Но федерация может в Луну. В теории опять же
>>10172
я не говорил что воду можно откачать, я просто ннэе слышал объяснений почему нельзя откачать. вот теперь услышал, спасибо
я не говорил что воду можно откачать, я просто ннэе слышал объяснений почему нельзя откачать. вот теперь услышал, спасибо
>>10186
Так, примерно, почувствовал?
Экипаж у него может быть больше, а про объём пока мало что понятно - всё ещё нормальных фото нет.
>Дракон вместительнее и комфортнее
Так, примерно, почувствовал?
Экипаж у него может быть больше, а про объём пока мало что понятно - всё ещё нормальных фото нет.
>>10186
Нахуй ты срешься?
Педерация уже отказалась от всего нового, что там было, вроде композитов. Осталось нищенское подобие винтажного по своей концепции Ориона.
И, самое главное, зачем ты сравниваешь практически летающий корабль с хуйней на стадии картонного макета для компоновочных изъебств?
Нахуй ты срешься?
Педерация уже отказалась от всего нового, что там было, вроде композитов. Осталось нищенское подобие винтажного по своей концепции Ориона.
И, самое главное, зачем ты сравниваешь практически летающий корабль с хуйней на стадии картонного макета для компоновочных изъебств?
>>10178
Муск гениальный пиарщик.
Нет, блядь, серьезно. За копейки себе делает образ, позволяющий поднимать деньги под свои проекты, загоняющие целые "госкорпорации" под шконарь.
Хочу как Маск.
Муск гениальный пиарщик.
Нет, блядь, серьезно. За копейки себе делает образ, позволяющий поднимать деньги под свои проекты, загоняющие целые "госкорпорации" под шконарь.
Хочу как Маск.
>>10195
а, то есть если бы не проблемы с теслой, он бы хуй забил на спх и щас бы никуда не летали. ясно.
а, то есть если бы не проблемы с теслой, он бы хуй забил на спх и щас бы никуда не летали. ясно.
поясните, почему нужно два дня лететь? я в космосе не очень разбираюсь. это чисто изза дельта V ? тоесть фалкогу не хватает дельта V чтоб быстрее на эту орбиту выйти?
>>10199
потому что одного дня недостаточно а три слишком много, зато два в самый раз
потому что одного дня недостаточно а три слишком много, зато два в самый раз
>>10187
Отказались. Даже если так, то от облета мало пользы. А для выхода на орбиту нужно сильно модифицировать сервисный модуль, который в варианте с а НОО представляет просто трубу с солнечными панельками и стабилизаторами
>>10193
Он спросил - я ответил
На каком этапе находится разработка федерации сейчас - большая загадка
Отказались. Даже если так, то от облета мало пользы. А для выхода на орбиту нужно сильно модифицировать сервисный модуль, который в варианте с а НОО представляет просто трубу с солнечными панельками и стабилизаторами
>>10193
> Нахуй ты срешься?
Он спросил - я ответил
> И, самое главное, зачем ты сравниваешь практически летающий корабль с хуйней на стадии картонного макета для компоновочных изъебств?
На каком этапе находится разработка федерации сейчас - большая загадка
>>10199
Один виток по той орбите - 1.5 часа. Тут дело в точности. Корабль с каждым витком с каждым разом всё ближе и ближе подлетает к станции.
Один виток по той орбите - 1.5 часа. Тут дело в точности. Корабль с каждым витком с каждым разом всё ближе и ближе подлетает к станции.
>>10233 (Del)
Фотки где? От какого дизайна он отличается?
О, антисети петух вышел из криосна. Новости сто лет в обед
> Пока Илон Машк в очередной раз, демонстрирует свой пилотируемый Dragon (кстати, весьма отличающийся внешним дизайном, от предыдущих фотографий, что очень странно - нас уверяли ранее, что перед нами уже готовый аппарат),
Фотки где? От какого дизайна он отличается?
> США намерены заказать в России изготовление космического корабля "Союз" для доставки своих астронавтов на Международную космическую станцию в 2020 году в связи с задержкой в изготовлении американских коммерческих космических кораблей, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
О, антисети петух вышел из криосна. Новости сто лет в обед
>>10233 (Del)
Так вот оно что, антисетипетух это патриот, который повредился умом из-за того что у нас отрасль который год в пизду катится.
Так вот оно что, антисетипетух это патриот, который повредился умом из-за того что у нас отрасль который год в пизду катится.
33 Кб, 720x544>>10233 (Del)
Каждый раз как в первый раз
>США намерены заказать в России изготовление космического корабля "Союз" для доставки своих астронавтов на Международную космическую станцию в 2020 году в связи с задержкой в изготовлении американских коммерческих космических кораблей
Каждый раз как в первый раз
>>10175
Ну не знаю. Конечно, тот же твиттер явно лучше, но и здесь выцепить картинки вообще секундное дело. С видео на пару кликов дольше, но все равно не проблема. Естественно мобилкобогов это не касается.
Ну не знаю. Конечно, тот же твиттер явно лучше, но и здесь выцепить картинки вообще секундное дело. С видео на пару кликов дольше, но все равно не проблема. Естественно мобилкобогов это не касается.
>>10252
Мимоанон тоже так делает, но это же пиздос дегенерация юзабилити.
Мимоанон тоже так делает, но это же пиздос дегенерация юзабилити.
>>10233 (Del)
Заскринил.
>>10240
Надо успеть пока шизикане забанили.
>Да и не будет Америка создавать свои собственные космические корабли.
Заскринил.
>>10240
Надо успеть пока шизикане забанили.
>>10233 (Del)
Это станет таким же культовым текстом, как "МАКАРОННЫЙ МОНСТР ИЛОНА МАСКА" Мы будем тыкать им в их ебало и пить их слёзы.
Это станет таким же культовым текстом, как "МАКАРОННЫЙ МОНСТР ИЛОНА МАСКА" Мы будем тыкать им в их ебало и пить их слёзы.
>>10223
понятно, тоесть можно короче было бы сразу выводить прям рядом к мкс но боятся что чонить по ней уебёт
понятно, тоесть можно короче было бы сразу выводить прям рядом к мкс но боятся что чонить по ней уебёт
>>10280
Насе сообщи, а то не в курсе.
Насе сообщи, а то не в курсе.
>>10293
ну у неё САС встроенный. интересно, сделают там такой софт чтоб в случае неоткрытия или обрыва всех парашютов чтоб она могла на своих движках сесть?
ну у неё САС встроенный. интересно, сделают там такой софт чтоб в случае неоткрытия или обрыва всех парашютов чтоб она могла на своих движках сесть?
>>10293
Отнюдь. САС и двигательная установка интегрированы в ВА, и это всё спасаемое, многоразовое.
Отнюдь. САС и двигательная установка интегрированы в ВА, и это всё спасаемое, многоразовое.
>>10295
Обожди, с полгода назад на каком-то аэрокосмическом междусобойчике Спейсикс шпыняли за то, что капсула садится на воду и из-за этого не многоразовая (?!), а вот Старлайнер на землю и поэтому многоразовый (?!). Я тогда так нихуя и не понял, в чём суть, тем более что нынешний-то Дракон многоразовый же.
Обожди, с полгода назад на каком-то аэрокосмическом междусобойчике Спейсикс шпыняли за то, что капсула садится на воду и из-за этого не многоразовая (?!), а вот Старлайнер на землю и поэтому многоразовый (?!). Я тогда так нихуя и не понял, в чём суть, тем более что нынешний-то Дракон многоразовый же.
>>08218 (OP)
черчесов как космос
черчесов как космос
>>10296
Вроде как многоразовый он только в грузовом варианте, то есть один раз с людьми слетал и потом только с барахлом, а для людей новый.
Вроде как многоразовый он только в грузовом варианте, то есть один раз с людьми слетал и потом только с барахлом, а для людей новый.
>>10299
Ну это больше похоже на требования NASA, мол обезьян только на новых пускать и всё тут, но на там именно подъёбывали, что Старлайнер мол десятиразовый, а Спейсикс лошки.
Бля, хоть убей не могу найти эту цитату, вроде это было осенью на первой сходке, которую Трамп замутил, там ещё Спейсиксу и Боингу пиздюлей за просёр сроков вставляли.
Ну это больше похоже на требования NASA, мол обезьян только на новых пускать и всё тут, но на там именно подъёбывали, что Старлайнер мол десятиразовый, а Спейсикс лошки.
Бля, хоть убей не могу найти эту цитату, вроде это было осенью на первой сходке, которую Трамп замутил, там ещё Спейсиксу и Боингу пиздюлей за просёр сроков вставляли.
>>10314
Ставь жопу.
Ставь жопу.
70 Кб, 540x630Я только сейчас понял, что раптор (и другие движки с полным дожиганием) ебать какие простые чисто схематически. Самое главное - нет единого вала турбонасоса.
Теоретически, они в разы надёжнее других типов. По факту конечно нужны будут годы отработки.
Теоретически, они в разы надёжнее других типов. По факту конечно нужны будут годы отработки.
>>10317
Ты удивишься, как просты схематически большинство вообще двигателей, даже с неполной газификацией. Тем более с неполной газификацией, ибо два турбонасоса с двумя турбинами - усложнение по сравнению с одним валом.
Ты удивишься, как просты схематически большинство вообще двигателей, даже с неполной газификацией. Тем более с неполной газификацией, ибо два турбонасоса с двумя турбинами - усложнение по сравнению с одним валом.
бля, тратит время на всякую хуйню. Маск прямо как я - отвлекается на дерьмо
https://twitter.com/elonmusk/status/1016063173139427329
https://twitter.com/elonmusk/status/1016063173139427329
>With some mods, this could also work as an escape pod in space
a, сука, какой же антиутопный сюр у меня в голове поднялся. На БФР устанавливают такие торпеды и там у них кислорода на 5 часов, а никто подобрать за такое время не успеет. Прыгаешь такой в капсулу-гроб и торпедируешься в космическую пустоту, а там еще и вентиляция сделана дешево и на солнечной стороне тебя прогревает до 100 градусов, а потом охлаждает до -100...
46 Кб, 1200x675>>10326
Технически это правда - SpaceX не публикует никаких данных на эту тему, поэтому заявы вроде "муск-мошенник просто демпингует, на самом деле реюз убыточный, все детали кроме корпуса меняют, азаза" опровергнуть на самом деле нечем, кроме косвенных доказательств (если мы все согласны, что под пруфом на бордах обычно подразумевается прямое доказательство).
Это так же как с бустерами Шаттлов - NASA рассказывала, как охуенно реюзается-то, ух бля, но вот что там было в цифрах никто до сих пор не знает - есть только разговоры в интернетах, что реюзалось не очень-то и охуенно, да парочка совсем тонких указаний на это, а правда это или нет - твёрдых пруфов не встречается, поэтому в сраче "всё перебирали и меняли, убыточно" vs "меняли только пару деталей, выгода была" никто по-настоящему надёжно и бесповоротно разъебать оппонента не может.
SpaceX вообще много чего не рассказывает, имеют право, но большая открытость была бы им только на руку - смело постучать хуем по столу, на котором лежат данные о затратах на повторный пуск ступени и процессе рефарба/количестве деталей, не подвергшихся замене, это намного солиднее, чем писать на офсайте, что с реюзом дешевле на 30% и круто.
Конечно, и в таком случае нашлись бы те, кто кричал что всё сфабриковано и заговор, но ретардам ретардово.
Технически это правда - SpaceX не публикует никаких данных на эту тему, поэтому заявы вроде "муск-мошенник просто демпингует, на самом деле реюз убыточный, все детали кроме корпуса меняют, азаза" опровергнуть на самом деле нечем, кроме косвенных доказательств (если мы все согласны, что под пруфом на бордах обычно подразумевается прямое доказательство).
Это так же как с бустерами Шаттлов - NASA рассказывала, как охуенно реюзается-то, ух бля, но вот что там было в цифрах никто до сих пор не знает - есть только разговоры в интернетах, что реюзалось не очень-то и охуенно, да парочка совсем тонких указаний на это, а правда это или нет - твёрдых пруфов не встречается, поэтому в сраче "всё перебирали и меняли, убыточно" vs "меняли только пару деталей, выгода была" никто по-настоящему надёжно и бесповоротно разъебать оппонента не может.
SpaceX вообще много чего не рассказывает, имеют право, но большая открытость была бы им только на руку - смело постучать хуем по столу, на котором лежат данные о затратах на повторный пуск ступени и процессе рефарба/количестве деталей, не подвергшихся замене, это намного солиднее, чем писать на офсайте, что с реюзом дешевле на 30% и круто.
Конечно, и в таком случае нашлись бы те, кто кричал что всё сфабриковано и заговор, но ретардам ретардово.
>>10333
Нет, это не сьёмки Безумного Макса.
Нет, это не сьёмки Безумного Макса.
>>10336
Это называется вытеснительная подача, добро пожаловать на спейсач.
В системах с ВП давление в баках должно быть больше, чем в камере сгорания двигателя, следовательно баки должны быть крепче и тяжелее, а в масштабах "большой" орбитальной ракеты такая схема уже сама по себе приведёт к куче лишнего веса и разрывов анусов у проектировщиков.
Вытеснительная подача оправдывает себя только в том случае, если тяга двигателя небольшая, например в маневровых двигателях и прочей орбитальщине.
Это называется вытеснительная подача, добро пожаловать на спейсач.
В системах с ВП давление в баках должно быть больше, чем в камере сгорания двигателя, следовательно баки должны быть крепче и тяжелее, а в масштабах "большой" орбитальной ракеты такая схема уже сама по себе приведёт к куче лишнего веса и разрывов анусов у проектировщиков.
Вытеснительная подача оправдывает себя только в том случае, если тяга двигателя небольшая, например в маневровых двигателях и прочей орбитальщине.
>>10233 (Del)
не понимаю, этим хуесосам нравится когда их обоссывают всем тредом?
не понимаю, этим хуесосам нравится когда их обоссывают всем тредом?
>>10339
Классический случай мессианства и мистического сознания. И да, ему нравится.
Классический случай мессианства и мистического сознания. И да, ему нравится.
>>10343
Мне кажется, или в этой истории Муск проявил себя настоящим аутистом? Таиланд проводит спасательную операцию полностью своими силами и методами, а Муск одновременно проводит свою виртуальную спасательную миссию, спасая воображаемых друзей, которые у него почему-то оказались затопленными в пещере.
Мне кажется, или в этой истории Муск проявил себя настоящим аутистом? Таиланд проводит спасательную операцию полностью своими силами и методами, а Муск одновременно проводит свою виртуальную спасательную миссию, спасая воображаемых друзей, которые у него почему-то оказались затопленными в пещере.
>>10329
Не факт. Представь ситуацию, где они уже давно оптимизировали производство и хуярят только реюз, а себестоимость пуска ну там 10 лямов, - остальное - маржа.
И вот публикуют они эти цифры, и у всех сразу непонятки: "как так, обещали дешёвый космос, а сами ебашут такую маржу?! Грязные капиталисты!"
В итоге они даже в случае выгодного реюза они не будут публиковать данные.
>но большая открытость была бы им только на руку
Не факт. Представь ситуацию, где они уже давно оптимизировали производство и хуярят только реюз, а себестоимость пуска ну там 10 лямов, - остальное - маржа.
И вот публикуют они эти цифры, и у всех сразу непонятки: "как так, обещали дешёвый космос, а сами ебашут такую маржу?! Грязные капиталисты!"
В итоге они даже в случае выгодного реюза они не будут публиковать данные.
>>10353
И поэтому попросил муска помочь?
BTW там со всего мира люди. Из ~20 дайверов только 5, что ли, тайские.
>Таиланд проводит спасательную операцию полностью своими силами и методами
И поэтому попросил муска помочь?
BTW там со всего мира люди. Из ~20 дайверов только 5, что ли, тайские.
>>10365
А руководит спасательной операцией вообще британец.
А руководит спасательной операцией вообще британец.
>>10365
Никто его не просил. Но да, там не только тайцы, основная группа из 18 дайверов в основном состит из британцев и других иностранцев.
Никто его не просил. Но да, там не только тайцы, основная группа из 18 дайверов в основном состит из британцев и других иностранцев.
>>10372
Анон, и не стыдно тебе врать? Пока его не попросили, он даже жопу не поднял.
https://twitter.com/MabzMagz/status/1014251869760249856
>Никто его не просил
Анон, и не стыдно тебе врать? Пока его не попросили, он даже жопу не поднял.
https://twitter.com/MabzMagz/status/1014251869760249856
>>10374
Читай ветку дальше. Он интересуется, нужна ли правительству помощь и если нужна, то поможет чем может. Судя по тому, что аккаунт правительства в лицокниге написал, они договорились.
Читай ветку дальше. Он интересуется, нужна ли правительству помощь и если нужна, то поможет чем может. Судя по тому, что аккаунт правительства в лицокниге написал, они договорились.
>>10338
Тащемта, можно. Гугли Sea Dragon и познай мощь БОЛЬШОЙ РАКЕТЫ!!!! (тру стори)
>вот блин блинский, никак физику не обхитрить
Тащемта, можно. Гугли Sea Dragon и познай мощь БОЛЬШОЙ РАКЕТЫ!!!! (тру стори)
>>09976
Детишкам нужно напомнить, что лувоир будет готов к 2030 году, так что это так неслабо намекает на время, когда ученые из НАСА ожидают БФР к полетам. И вообще Лувоир спонсируется как вариант, может вообще ХАБЕКС полететь, если НАСА скажут что у них нет денег на много крупных телескопов.
>LUVOIR
Детишкам нужно напомнить, что лувоир будет готов к 2030 году, так что это так неслабо намекает на время, когда ученые из НАСА ожидают БФР к полетам. И вообще Лувоир спонсируется как вариант, может вообще ХАБЕКС полететь, если НАСА скажут что у них нет денег на много крупных телескопов.
>>10387
завтра
завтра
>>10388
Сейчас по планам в 35, то есть ещё 20 лет минимум. Более того, слс точно будет готова, так что это заявление выглядит как реверс-мошенничество в отношении Муска.
Сейчас по планам в 35, то есть ещё 20 лет минимум. Более того, слс точно будет готова, так что это заявление выглядит как реверс-мошенничество в отношении Муска.
>>10378
да я в курсе sea dragon'а. там наверно можно и топливо вытеснением подавать т.к. баки всёравно чугунные. но у него кстати ПН помоему в районе первоначального плана ITS, тоесть лучше наверно сделать большой BFR чем делать си драгон. BFR он как бы более элегантный и удобный, если будет работать так как заявляют. С другой стороны си драгон по идее простой и дешёвый относительно выводимой ПН. но это тоже только по идее...
да я в курсе sea dragon'а. там наверно можно и топливо вытеснением подавать т.к. баки всёравно чугунные. но у него кстати ПН помоему в районе первоначального плана ITS, тоесть лучше наверно сделать большой BFR чем делать си драгон. BFR он как бы более элегантный и удобный, если будет работать так как заявляют. С другой стороны си драгон по идее простой и дешёвый относительно выводимой ПН. но это тоже только по идее...
>>10353
двачую, у меня прямо испанский стыд за него. некрасивая история получилась в итоге. хули он раньше сидел то, с тех пор как этих чуваков нашли и до того как он типа подключился наверно неделя прошла, при том он не мог не знать об этой истории т.к. её по всем новостям показывали
двачую, у меня прямо испанский стыд за него. некрасивая история получилась в итоге. хули он раньше сидел то, с тех пор как этих чуваков нашли и до того как он типа подключился наверно неделя прошла, при том он не мог не знать об этой истории т.к. её по всем новостям показывали
>>10393
Датчики для прожига так крепят.
Датчики для прожига так крепят.
>>10393
Это ШВИТОЙ скотч ШВИТОГО машка сделанный в ШВИТЫХ ШША. Выдерживает продольные нагрузки до 1000 кН/мм2 и температуры от -273К до 10^28К
(Автор этого поста был предупрежден.)
Это ШВИТОЙ скотч ШВИТОГО машка сделанный в ШВИТЫХ ШША. Выдерживает продольные нагрузки до 1000 кН/мм2 и температуры от -273К до 10^28К
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>10405
Это всё еще озлобленная ирония или уже боль отрицания роскосопетушка?
Это всё еще озлобленная ирония или уже боль отрицания роскосопетушка?
>>10407
если корабль будет промахиваться на пару минут постоянно, то это будут сотни метров расстояния между сетью и местом падения посадки обтекателя
если корабль будет промахиваться на пару минут постоянно, то это будут сотни метров расстояния между сетью и местом падения посадки обтекателя
>>10409
В первый раз промахнулись на километр. В последний - уже на пару метров. Обязательно поймают, может даже в следующий раз.
В первый раз промахнулись на километр. В последний - уже на пару метров. Обязательно поймают, может даже в следующий раз.
>>10398
наверное потому что эту неделю он из говна и палок пилил вот эту хрень. Учитывая что они такое никогда не проектировали, расчетов нет никаких, оборудования по производству нет. буквально руками на коленях варили.
наверное потому что эту неделю он из говна и палок пилил вот эту хрень. Учитывая что они такое никогда не проектировали, расчетов нет никаких, оборудования по производству нет. буквально руками на коленях варили.
>>10420
они это делали в калифорнии так что всё у них есть, и оборудование и матерьялы и саму трубу они взяли с завода фалконов. всё что им нужно было сделать это прикрутить крышку к трубке и в крышке сделать дырки для шлангов с воздухом, это работа на 1 день максимум
они это делали в калифорнии так что всё у них есть, и оборудование и матерьялы и саму трубу они взяли с завода фалконов. всё что им нужно было сделать это прикрутить крышку к трубке и в крышке сделать дырки для шлангов с воздухом, это работа на 1 день максимум
>>10423
Ебать ты даун. у них есть оборудование по созданию подводных винтов? опыт по изоляции от воды движущихся частей? станок по созданию таких маленьких электродвигателей? анус свой прикрути к трубе и сделай в нем дырки, пес смердячий
Ебать ты даун. у них есть оборудование по созданию подводных винтов? опыт по изоляции от воды движущихся частей? станок по созданию таких маленьких электродвигателей? анус свой прикрути к трубе и сделай в нем дырки, пес смердячий
>>10441
ахуенно полезная вещь для спасения. не позорься и почитай что это за йоба, прежде чем авторитетно пердеть в тред
>просто труба с дырками
ахуенно полезная вещь для спасения. не позорься и почитай что это за йоба, прежде чем авторитетно пердеть в тред
>>10523
какая-то параша перекрывает поток информации на тему спх, илон маск, тесла. мне насрать кто там где застрял, я не хочу писать в гугл spacex и читать сраное говно как там каких-то дебилов спасают, я хочу новости про марсианский транспорт
какая-то параша перекрывает поток информации на тему спх, илон маск, тесла. мне насрать кто там где застрял, я не хочу писать в гугл spacex и читать сраное говно как там каких-то дебилов спасают, я хочу новости про марсианский транспорт
>>10524
Вот и мне непонятно.
Банка по-прежнему в следующем году летит? Чето новое добавили?
Вдруг я проспал как НАСА затребовала башню САС
Вот и мне непонятно.
Банка по-прежнему в следующем году летит? Чето новое добавили?
Вдруг я проспал как НАСА затребовала башню САС
>>10526
Так далеко никогда не переносили. Пока середина сентября.
Новый набор парашютов, т.к. был некий запас по массе после удаления ножек.
>Банка по-прежнему в следующем году летит?
Так далеко никогда не переносили. Пока середина сентября.
>Чето новое добавили?
Новый набор парашютов, т.к. был некий запас по массе после удаления ножек.
>>10585
Я про фаршированную огурцами.
Так-то в этом году вокруг луны вообще хотели послать, но год наступил и сразу сказали про 2019.
У меня пичальбида.
А Илон не может запилить отдельную не-насовскую версию как хотел с ножками и реактивной посадкой?
>Так далеко никогда не переносили
Я про фаршированную огурцами.
Так-то в этом году вокруг луны вообще хотели послать, но год наступил и сразу сказали про 2019.
>Новый набор парашютов, т.к. был некий запас по массе после удаления ножек.
У меня пичальбида.
А Илон не может запилить отдельную не-насовскую версию как хотел с ножками и реактивной посадкой?
>>10587
нахуй? кроме земли она никуда не будет садиться и вообще эту хуиту будут недолго юзать, лет пять всего, по сути несколько раз
>с ножками и реактивной посадкой
нахуй? кроме земли она никуда не будет садиться и вообще эту хуиту будут недолго юзать, лет пять всего, по сути несколько раз
>>10595
похуй кто сосёт, главное что реактивная посадка драгона нахуй не нужна
похуй кто сосёт, главное что реактивная посадка драгона нахуй не нужна
>>10591
Мы про дракон, окстись, какой бфс, у него даже макетов полноразмерных не привезли если вообще какие-то макеты есть утвержденные окончательно.
>>10593
Союзы это не останавливало, и при этом никто не мешает сделать резервную возможность садиться на воду как могут Союзы.
Наземная посадка это сразу реюз, который так любит Илон.
Мы про дракон, окстись, какой бфс, у него даже макетов полноразмерных не привезли если вообще какие-то макеты есть утвержденные окончательно.
>>10593
Союзы это не останавливало, и при этом никто не мешает сделать резервную возможность садиться на воду как могут Союзы.
Наземная посадка это сразу реюз, который так любит Илон.
>>10597
хули вы мне голову морочите, дракон блядь банка
нахуй вы так пугаете и говорите что бфс полетит в сентябре
>Мы про дракон
хули вы мне голову морочите, дракон блядь банка
нахуй вы так пугаете и говорите что бфс полетит в сентябре
>>10597
нахуй ему уже не нужен драгон, он делает бфр
и где они щас?
драгон тоже может, привет
>Наземная посадка это сразу реюз
нахуй ему уже не нужен драгон, он делает бфр
>советы
и где они щас?
>союзы могут на воду
драгон тоже может, привет
>>10524
Мда...
>Илоний повел себя как аутист. Всем припекло.
>Игнорирую. Истинный верующий не должен сомневаться. Я тут вообще за марсианским транспортом. Мне на всех насрать.
Мда...
>>10598
Никто кроме тебя БФС не упоминал.
>>10599
А если он не выстрелит? Его еще 10 лет пилить, с метаном ебаться, заказы искать, это все.
Небольшая конкурентоспособная банка это надежно и надолго.
Где ты это слово нашел?
Союзы щас единственные кто огурцов на орбиту засылает.
А на землю он может, чтоб не намокать в соленой воде и проебывать ресурс?
Никто кроме тебя БФС не упоминал.
>>10599
>нахуй ему уже не нужен драгон, он делает бфр
А если он не выстрелит? Его еще 10 лет пилить, с метаном ебаться, заказы искать, это все.
Небольшая конкурентоспособная банка это надежно и надолго.
>>советы
>и где они щас?
Где ты это слово нашел?
Союзы щас единственные кто огурцов на орбиту засылает.
>драгон тоже может, привет
А на землю он может, чтоб не намокать в соленой воде и проебывать ресурс?
>>10600
борьба маскофилов с маскохейтерами только у тебя в голове, тут всем похуй на эти операции и кто как себя повёл
борьба маскофилов с маскохейтерами только у тебя в голове, тут всем похуй на эти операции и кто как себя повёл
17 Кб, 480x377>>10605
Муск случайно принимает ислам. Советы директоров его компаний под лоббями и довлениями конкурентов разваливают его компании. Флакон теряет последний заказ Безосу.
Приятных кошмаров.
Муск случайно принимает ислам. Советы директоров его компаний под лоббями и довлениями конкурентов разваливают его компании. Флакон теряет последний заказ Безосу.
Приятных кошмаров.
>>10606
А, бля, или вот еще катастрофичный вариант:
проскакивает инфа что муск исследует детские пещеры, его компании теряют в цене в ноль и разоряются, муск пытается в стартап после отсидки, но его никто не берет.
>>10608
А что же?
Куча всего может пойти не так.
Очень мало что может пойти так, и надо это учитывать.
А, бля, или вот еще катастрофичный вариант:
проскакивает инфа что муск исследует детские пещеры, его компании теряют в цене в ноль и разоряются, муск пытается в стартап после отсидки, но его никто не берет.
>>10608
А что же?
Куча всего может пойти не так.
Очень мало что может пойти так, и надо это учитывать.
>>10609
я имел в виду сценарий что он сделал бфр и получилось недоделанное говно, а не все возможные вероятности
ты бы блядь ещё сказал что симуляцию выключат
>А что же?
я имел в виду сценарий что он сделал бфр и получилось недоделанное говно, а не все возможные вероятности
ты бы блядь ещё сказал что симуляцию выключат
>>10610
Ну пока он БФР не сделал, у нас как раз всякое и может быть.
Вон, сколько лет к реюзу флакона шли, сколько лет дрэгон обещали, отменяли и перекраивали.
Инфа 100% БФР тоже будет перекроен и перешит под реалии.
Жду - не дождусь реального полета БФР, но пока я даже не знаю, что это будет.
Ну пока он БФР не сделал, у нас как раз всякое и может быть.
Вон, сколько лет к реюзу флакона шли, сколько лет дрэгон обещали, отменяли и перекраивали.
Инфа 100% БФР тоже будет перекроен и перешит под реалии.
Жду - не дождусь реального полета БФР, но пока я даже не знаю, что это будет.
>>10613
хули ты тупишь блядь, выстрелить или не выстрелить может что-то только когда будет сделано и введено в эксплуатацию, если ты этого еще даже не сделал это не то же самое что "не выстрелить"
>вдруг бфр не выстрелит
хули ты тупишь блядь, выстрелить или не выстрелить может что-то только когда будет сделано и введено в эксплуатацию, если ты этого еще даже не сделал это не то же самое что "не выстрелить"
>>10615
Хуй знает, что тебе не понравилось, но наверное ты понял мою мысль когда я ее объяснил.
Хуй знает, что тебе не понравилось, но наверное ты понял мою мысль когда я ее объяснил.
>>10621
Примерно так почувствовал
Примерно так почувствовал
>>10607
SpaceX по наследству отойдёт скорее всего Шотвелл, а она не менее ебанутая, чем сам Маск.
>Советы директоров его компаний
SpaceX по наследству отойдёт скорее всего Шотвелл, а она не менее ебанутая, чем сам Маск.
>>10609
Физически невозможно в случае SpaceX. Это частная, а не публичная компания.
>его компании теряют в цене в ноль и разоряются
Физически невозможно в случае SpaceX. Это частная, а не публичная компания.
>>10632
По моему наоборот, она там чисто чтобы не Муск не позорился своими речами перед приличными людьми.
По моему наоборот, она там чисто чтобы не Муск не позорился своими речами перед приличными людьми.
>>10636
Энивей, тебя это ебать не должно.
Энивей, тебя это ебать не должно.
почему роскосики могут по двух-трёх витковой схеме прилететь к мкс, вчера вот грузовик прилетел, в следующий раз планируют пассажирский союз так же пригнать, а дракон и старлайнер планируют срать в памперсы два дня?
>>10641
За Луч не оплатили.
За Луч не оплатили.
>>10641
Думаю потому что союзы летают на МКС с самого начала, а до этого летали на мир и салоюты. То есть через 50 лет смогли долететь за три часа грузовиком. Так себе прогресс на самом деле. Хотя предыдущий рекорд был 5 часов, хуй знает почему все время быстро не летают.
А вообще когда будут стабильно человеческие союзы за три часа лететь тогда и поговорим.
Думаю потому что союзы летают на МКС с самого начала, а до этого летали на мир и салоюты. То есть через 50 лет смогли долететь за три часа грузовиком. Так себе прогресс на самом деле. Хотя предыдущий рекорд был 5 часов, хуй знает почему все время быстро не летают.
А вообще когда будут стабильно человеческие союзы за три часа лететь тогда и поговорим.
>>10641
>>10643
В кербач поиграйте, даже в упрощенной игре короткая схема не самое легкое дело, а в ней помогают индикаторы реального времени.
А до Луча особо позиционирование в реалтайме считалось почти никак. Выводили примерно к космической станции, а дальше радарами и попукиваниями аккуратненько подкатывали.
Это в кербаче можно резко тормознуть у станции, а ИРЛ надо медленно подходить, чтобы РЦСом не сдуть ей волшебную пыль с радиаторов, а то и не уебать конструкцию в полтриллиона долларов.
Технически можно быстрее, но это рискованно. Наши с так сказать "космическим ГПС" смогли, а вот поделятся ли с коллегами - непонятно. Пока не делилилсь, но пока только грузовики и летали, им оно без надобности траффик ютьюба на мкс отжирать.
>>10643
В кербач поиграйте, даже в упрощенной игре короткая схема не самое легкое дело, а в ней помогают индикаторы реального времени.
А до Луча особо позиционирование в реалтайме считалось почти никак. Выводили примерно к космической станции, а дальше радарами и попукиваниями аккуратненько подкатывали.
Это в кербаче можно резко тормознуть у станции, а ИРЛ надо медленно подходить, чтобы РЦСом не сдуть ей волшебную пыль с радиаторов, а то и не уебать конструкцию в полтриллиона долларов.
Технически можно быстрее, но это рискованно. Наши с так сказать "космическим ГПС" смогли, а вот поделятся ли с коллегами - непонятно. Пока не делилилсь, но пока только грузовики и летали, им оно без надобности траффик ютьюба на мкс отжирать.
кто шарит никто обоснуйте концепцию, вот представьте построили вы станцию где-то рядом с землёй, станция притягивает астероиды откуда-то, не важно откуда, и из них делает себе сырьё для всякой тяжелопромышленной хуйни, то есть является полностью автономной, например может строить прям на орбите космические корабли, производить топливо и тому подобное, насколько это реально?
короче вопрос про утилизацию астероидов прямо в космосе
короче вопрос про утилизацию астероидов прямо в космосе
>>10645
Это технически возможно, но на деле нам до этого дальше, чем китаю до высадки своего корнишона на луну.
Это технически возможно, но на деле нам до этого дальше, чем китаю до высадки своего корнишона на луну.
>>10645
Да, но желательно в сам пояс лететь, около земли ничего серьезного не летает. А в поясе есть, например, астериод массой в двадцать вроде нулей, на 90% состоящий из железа и никеля.
Да, но желательно в сам пояс лететь, около земли ничего серьезного не летает. А в поясе есть, например, астериод массой в двадцать вроде нулей, на 90% состоящий из железа и никеля.
>>10647
С газиками беда будет, только из связанных состояний выцеплять, ибо посдувало даже с луны.
Лунная база ИМХО проще в плане ISRU.
Там еще и рельсовую катапульту для нереактивного выхода на суборбиту можно запилить.
С газиками беда будет, только из связанных состояний выцеплять, ибо посдувало даже с луны.
Лунная база ИМХО проще в плане ISRU.
Там еще и рельсовую катапульту для нереактивного выхода на суборбиту можно запилить.
>>10646
А как технически возможно повесить мимопролетающий астероид на земную орбиту, чтобы наша космическая верфь была рядом с планетой, а не моталась по солнечной системе?
А как технически возможно повесить мимопролетающий астероид на земную орбиту, чтобы наша космическая верфь была рядом с планетой, а не моталась по солнечной системе?
>>10645
пригонять астероиды на орбиту это маняфантазия, это нужно столько топлива и массы что дешевле строй. матнрьялы таскать с земли, даже с нынешними ценами на выведение грузов на орбиту
пригонять астероиды на орбиту это маняфантазия, это нужно столько топлива и массы что дешевле строй. матнрьялы таскать с земли, даже с нынешними ценами на выведение грузов на орбиту
>>10649
В том-то и дело, что чисто с земли с точностью достаточной для попадания сразу с суборбитальной траектории на сближение отследить сложно, нужна орбитальная группировка.
Хинт: у тебя ракета за горизонтом скрывается.
В теории могли бы с некоей точностью разместить корабли в атлантике и доводить базами в ЕС, но на деле надо отслеживать весь путь сближения, и это без орбитальной группировки делать мягко говоря неудобно.
>>10650
Гугли Asteroid Redirect Mission. ХЗ отказались от них НАСА или еще нет. ISRU вряд ли будет полноценный, но хотели поковырять его на состав и прочая.
В том-то и дело, что чисто с земли с точностью достаточной для попадания сразу с суборбитальной траектории на сближение отследить сложно, нужна орбитальная группировка.
Хинт: у тебя ракета за горизонтом скрывается.
В теории могли бы с некоей точностью разместить корабли в атлантике и доводить базами в ЕС, но на деле надо отслеживать весь путь сближения, и это без орбитальной группировки делать мягко говоря неудобно.
>>10650
Гугли Asteroid Redirect Mission. ХЗ отказались от них НАСА или еще нет. ISRU вряд ли будет полноценный, но хотели поковырять его на состав и прочая.
>>10651
Если это не мимоастероид, то да.
Но если близкой группы проходящий в пределах пары миллионов километров, то там топлива для небольшого камня надо не так много, чтобы орбиту замкнуть на земную.
По-прежнему дофига, и на текущем этапе ту же массу будет сопоставимо по цене вывести с земли, но с научной точки зрения это очень оправдано.
Если это не мимоастероид, то да.
Но если близкой группы проходящий в пределах пары миллионов километров, то там топлива для небольшого камня надо не так много, чтобы орбиту замкнуть на земную.
По-прежнему дофига, и на текущем этапе ту же массу будет сопоставимо по цене вывести с земли, но с научной точки зрения это очень оправдано.
>>10650
Подлетаешь к нему, хватаешь и меняешь траекорию для пролета как можно ближе к земле, потом тормозишь у земли, все.
На сегодняшний день масса топлива для такой операции будет как минимум в раза три выше массы астероида, так что нужны нормальные двигатели.
Подлетаешь к нему, хватаешь и меняешь траекорию для пролета как можно ближе к земле, потом тормозишь у земли, все.
На сегодняшний день масса топлива для такой операции будет как минимум в раза три выше массы астероида, так что нужны нормальные двигатели.
>>10650
ну можно например запустить массивный корабль к астероиду и летать вокруг него по вытянутой орбите, таким образом изменив центр массы системы и соответственно орбиту системы (из астероида и нашего спутника). либо прям сажать на астероид двигательную установку и прям физически толкать астероид.
но в любом случае и тот и другой и третий способы работают только для небольших астероидов с близкими орбитами к земле и для этого нужны десятки лет, для изменения орбиты. плюс такие затраты на топливо и массу аппарата, что дешевле матерьял с земли выводить
ну можно например запустить массивный корабль к астероиду и летать вокруг него по вытянутой орбите, таким образом изменив центр массы системы и соответственно орбиту системы (из астероида и нашего спутника). либо прям сажать на астероид двигательную установку и прям физически толкать астероид.
но в любом случае и тот и другой и третий способы работают только для небольших астероидов с близкими орбитами к земле и для этого нужны десятки лет, для изменения орбиты. плюс такие затраты на топливо и массу аппарата, что дешевле матерьял с земли выводить
>>10652
От этой миссии давно отказались. Да и там планировалось своровать камень на 5 кг с поверхности астероида, а не перенаправить целый астероид.
Ну и ясен хуй для камня 5кг потребовался бы пуск слс.
От этой миссии давно отказались. Да и там планировалось своровать камень на 5 кг с поверхности астероида, а не перенаправить целый астероид.
Ну и ясен хуй для камня 5кг потребовался бы пуск слс.
>>10656
Эх, бля, да, в прошлом году отменили.
Но хотели побольше камень
Эх, бля, да, в прошлом году отменили.
Но хотели побольше камень
>The Asteroid Retrieval Robotic Mission (ARRM) spacecraft would rendezvous with a large near-Earth asteroid and use robotic arms with anchoring grippers to retrieve a 4-meter boulder from the asteroid.
>>10657
Бля перепутал массу с размером.
Но все равно это будет намного меньше 70-100 тонн слсии на ноо.
Бля перепутал массу с размером.
Но все равно это будет намного меньше 70-100 тонн слсии на ноо.
>>10658
Может Илон на добровольных началах в качестве тестового запуска БФР утащит мимоастероид на НОО?
инб4 ага, щас
А хотелось бы начало Seveneves воочию с прицепленным астероидом к МКС. Кстати, когда экранизируют, заебали стопицот ситкомов и ни одного нормального сайфая по старым и не очень книгам.
Может Илон на добровольных началах в качестве тестового запуска БФР утащит мимоастероид на НОО?
инб4 ага, щас
А хотелось бы начало Seveneves воочию с прицепленным астероидом к МКС. Кстати, когда экранизируют, заебали стопицот ситкомов и ни одного нормального сайфая по старым и не очень книгам.
Кстати мне всегда интересно было, почему именно 4 метра и что бы они делали если на астероиде не нашлось такого камня?
>>10653
с научной точки зрения имеет смысл, согласен
кстати на орбиту земли никто не разрешит выводить, планы есть только на орбиту луны выводить и там ковырять. для этого и DSG. потому что опять эти тупые перестраховки, а вдруг он случайно войдёт в атмосферу земли, взорвётся над посёлком какимнить, повыбивает стёкла на заброшенном заводе и там кошка лапку поранит осколками стекла. мы же не можем этого допустить даже ценой прогресса человечества
с научной точки зрения имеет смысл, согласен
кстати на орбиту земли никто не разрешит выводить, планы есть только на орбиту луны выводить и там ковырять. для этого и DSG. потому что опять эти тупые перестраховки, а вдруг он случайно войдёт в атмосферу земли, взорвётся над посёлком какимнить, повыбивает стёкла на заброшенном заводе и там кошка лапку поранит осколками стекла. мы же не можем этого допустить даже ценой прогресса человечества
>>10659
Хуй там, на бфр полетит тесла-грузовик с полным кузовом мусоросатов от школьников.
Бфр вообще не предназначен для такой хуйни. В принципе, он может вывести другой аппарат для захвата, но это дохуя сложно и Муск таким точно не будет заниматься для тестового полета.
Хуй там, на бфр полетит тесла-грузовик с полным кузовом мусоросатов от школьников.
Бфр вообще не предназначен для такой хуйни. В принципе, он может вывести другой аппарат для захвата, но это дохуя сложно и Муск таким точно не будет заниматься для тестового полета.
>>10661
Ну тут мне начало припекать.
>>10663
А тут уже полыхнуло.
Вот чем не нравится БФР/БФС так это своей неуниверсальностью. Как Шаттол. Тот мог только в коробочке возить груз и все.
Энергия могла груз и без ненужных крыльев бурана.
СЛС интересный подход если бы не был миллиардным попилом - читай шаттл без крыльев, с хорошей массой. Если бы Энергию в Вулкан допилили было бы то же самое.
А БФР с его заправками на орбите из-за чего надо городить еще корабль-заправщик, ну как-то такое.
Была бы у БФС опция быть тупо второй ступенью для массивной нагрузки на морде - вот это малаца, это муск мог бы раскошелиться и свою МКС с блекджеком и шлюхами за 3 пуска вывести. А щас какие-то многопуски, это все.
Ну будем посмотреть, пока еще ничего неясно.
Извините за rant.
Ну тут мне начало припекать.
>>10663
А тут уже полыхнуло.
Вот чем не нравится БФР/БФС так это своей неуниверсальностью. Как Шаттол. Тот мог только в коробочке возить груз и все.
Энергия могла груз и без ненужных крыльев бурана.
СЛС интересный подход если бы не был миллиардным попилом - читай шаттл без крыльев, с хорошей массой. Если бы Энергию в Вулкан допилили было бы то же самое.
А БФР с его заправками на орбите из-за чего надо городить еще корабль-заправщик, ну как-то такое.
Была бы у БФС опция быть тупо второй ступенью для массивной нагрузки на морде - вот это малаца, это муск мог бы раскошелиться и свою МКС с блекджеком и шлюхами за 3 пуска вывести. А щас какие-то многопуски, это все.
Ну будем посмотреть, пока еще ничего неясно.
Извините за rant.
18 Кб, 497x182смешных мемасов не нашёл, поэтому разрешаю перекатить с соплами, так уж и быть
>>10667
Ты куда спешишь?
На этой неделе восемь запусков что ли?
Сиди спокойно, не рыпайся, всему свое время.
>489
>перекатывать
Ты куда спешишь?
На этой неделе восемь запусков что ли?
Сиди спокойно, не рыпайся, всему свое время.
>>10668
у меня тред тормозит, не говоря уже что с мобилы заебывает листать. можешь оставаться тут до тыщи, перекачу после бамплимита
у меня тред тормозит, не говоря уже что с мобилы заебывает листать. можешь оставаться тут до тыщи, перекачу после бамплимита
>>10670
опять начинаешь, шакал ебучий?
найди мне хоть одного человека которому не похуй, не считая тебя
опять начинаешь, шакал ебучий?
найди мне хоть одного человека которому не похуй, не считая тебя
>>10665
да летать кудато на химии дальше НОО ну и может до марса и других мест где есть аэрозахват это дцп. к астероидам и ленам юпитера надо летать на ядерках или парусах, которые нужно строить на НОО или луне уже вот как раз с помощью бфр.
потому что ну те 0.5% полезной нагрузки от обшей массы которые даёт химия это несерьёзно абсолютно
да летать кудато на химии дальше НОО ну и может до марса и других мест где есть аэрозахват это дцп. к астероидам и ленам юпитера надо летать на ядерках или парусах, которые нужно строить на НОО или луне уже вот как раз с помощью бфр.
потому что ну те 0.5% полезной нагрузки от обшей массы которые даёт химия это несерьёзно абсолютно
>>10672
К ленам юпитера и вообще в дальняк вроде на химии никто всерьез и не собирался (из человеков).
Так что никакой проблемы.
К ленам юпитера и вообще в дальняк вроде на химии никто всерьез и не собирался (из человеков).
Так что никакой проблемы.
>>10672
где-то было видео про то почему спх непрактично делать ядерный двиг
да вот же оно
https://www.youtube.com/watch?v=uT18LADtW_I
где-то было видео про то почему спх непрактично делать ядерный двиг
да вот же оно
https://www.youtube.com/watch?v=uT18LADtW_I
>>10675
пиздос бесит эта хуйня что на ютубе не везде есть предпросмотр видео, мудаки ебаные блядь, не могли нормально что ли сделать чтобы от формата не зависело? почему-то на порносайтах это везде работает, пиздос аж трисёт
пиздос бесит эта хуйня что на ютубе не везде есть предпросмотр видео, мудаки ебаные блядь, не могли нормально что ли сделать чтобы от формата не зависело? почему-то на порносайтах это везде работает, пиздос аж трисёт
>>10676
Ты прав. Даже с Иридиумом тут нет. А еще он мне опять почему-то стал автоплей ставить хотя я его в опциях постоянно выключаю.
Ты прав. Даже с Иридиумом тут нет. А еще он мне опять почему-то стал автоплей ставить хотя я его в опциях постоянно выключаю.
>>10675
Выглядит как попытка мускобоя оправдать нежелание новатора применять по настоящему новые технологии.
Выглядит как попытка мускобоя оправдать нежелание новатора применять по настоящему новые технологии.
перекат
https://2ch.hk/spc/res/410679.html (
М)
https://2ch.hk/spc/res/410679.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/410679.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/410679.html (М)
(Автор этого поста был предупрежден.)
https://2ch.hk/spc/res/410679.html (
М)https://2ch.hk/spc/res/410679.html (
М)https://2ch.hk/spc/res/410679.html (
М)https://2ch.hk/spc/res/410679.html (
М)(Автор этого поста был предупрежден.)
>>10648
Хайнлайн спалил тему раньше времени. Теперь никто не даст лунным базам строить катапульты.
Хайнлайн спалил тему раньше времени. Теперь никто не даст лунным базам строить катапульты.
>>10680
Рано перекатываешь, говорят же.
Рано перекатываешь, говорят же.
https://www.nextbigfuture.com/2018/07/x-spacex-raptor-designer-has-ready-for-development-designs-for-nuclear-rocket-that-will-be-2-7-times-better-than-bfr.html/
кстати чел из спейсикса, который участвовал в ранней разработке раптора, теперь рисует презентации с ядерным скайлоном. типа он хочет на атмосферном участке использовать воздух как скайлон, а на заатмосферном ядерный тепловой двигатель, я так понял. говорит что у такой схемы импульс 1400-1700
кстати чел из спейсикса, который участвовал в ранней разработке раптора, теперь рисует презентации с ядерным скайлоном. типа он хочет на атмосферном участке использовать воздух как скайлон, а на заатмосферном ядерный тепловой двигатель, я так понял. говорит что у такой схемы импульс 1400-1700
>>10680
я вынужден обратиться в спортлото
моче похуй, что тред из-за сраной макабы начинает тормозить уже на четырехстах
моче похуй, что с мобилы листать всю хуйню неудобно
зато моче не похуй что нулевая доски с единственным активным тредом "засирается" этим самым тредом
у нас ведь дохуя недовольных этим, прям испокон веков с этим боролись, ага (нет, всем всегда было похуй кроме двух ебанатов)
пишу супермоче что моча запрещает перекатывать после бамплимита
я вынужден обратиться в спортлото
моче похуй, что тред из-за сраной макабы начинает тормозить уже на четырехстах
моче похуй, что с мобилы листать всю хуйню неудобно
зато моче не похуй что нулевая доски с единственным активным тредом "засирается" этим самым тредом
у нас ведь дохуя недовольных этим, прям испокон веков с этим боролись, ага (нет, всем всегда было похуй кроме двух ебанатов)
пишу супермоче что моча запрещает перекатывать после бамплимита
>>10645
Маняфантазии.
Теоретически выгодно для некоторых материалов (в первую очередь редкоземелька и благородные металлы) и Думаю так и будет, когда стоимость дельты будет раз эдак в 100 ниже.
>станция притягивает астероиды откуда-то
Маняфантазии.
>станция сама подлетает к астероиду и пиздит нужное
Теоретически выгодно для некоторых материалов (в первую очередь редкоземелька и благородные металлы) и Думаю так и будет, когда стоимость дельты будет раз эдак в 100 ниже.
О, евреи таки в этом году летят. Бедняги, они ещё не знают, что будут ПЕРЕНЕСЕНЫ.
https://twitter.com/TeamSpaceIL/status/1016633238008270850
https://twitter.com/TeamSpaceIL/status/1016633238008270850
>тред из-за сраной макабы начинает тормозить уже на четырехстах
>с мобилы листать всю хуйню неудобно
Пиздеж мелкобуквы. И да, инфа к размышлению: по некоторым данным, штатным пропагандистам не платят за постинг на мылаче в тредах после бамплимитов. Делайте выводы.
>>10692
Не пизди, у меня на мобиле пятилетней давности за четыре тыщи рублейничего не тормозит.
Не пизди, у меня на мобиле пятилетней давности за четыре тыщи рублейничего не тормозит.
>>10692
всем похуй на твою сраную мобилу
всем похуй на твою сраную мобилу
>>10692
Тебе же объяснили:
1. Проблемы тормозов только у тебя из-за днищемобилы. Если с вапа будешь сидеть на 250 захочешь перекатывать?
2. Есть каталог. И проблемы днищемобилы.
СИДИ С ПЕКАРНИ, блжад, если не можешь в нормальный телефон.
3. Всегда нормально могли и по 700-1000 постов висеть на нулевой и только после тысячи чесались, но тут ты ввернулся такой рьяный и решил, что всем надо под тебя подстравиваться.
4. И ты решил первым делом поспешить и обосраться проебав номер треда.
Тебе же объяснили:
1. Проблемы тормозов только у тебя из-за днищемобилы. Если с вапа будешь сидеть на 250 захочешь перекатывать?
2. Есть каталог. И проблемы днищемобилы.
СИДИ С ПЕКАРНИ, блжад, если не можешь в нормальный телефон.
3. Всегда нормально могли и по 700-1000 постов висеть на нулевой и только после тысячи чесались, но тут ты ввернулся такой рьяный и решил, что всем надо под тебя подстравиваться.
4. И ты решил первым делом поспешить и обосраться проебав номер треда.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.