Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Графики запусков:
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>430954 (OP)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Графики запусков:
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>430954 (OP)
>>1632
Это упаданцы?
Это упаданцы?
>>1630
Хаха. Там полноценные врачи и персонал, которые жаждут подробностей.
Хаха. Там полноценные врачи и персонал, которые жаждут подробностей.
>>1632
Алексей приуныл. Он понимает, что все планы Роскосмоса идут коту под хвост. Не будет науки в 2019. Не будет новых контрактов с НАСА. Не будет России в ЛОПГ. А он никуда не летит в ближайшие пару лет....
Алексей приуныл. Он понимает, что все планы Роскосмоса идут коту под хвост. Не будет науки в 2019. Не будет новых контрактов с НАСА. Не будет России в ЛОПГ. А он никуда не летит в ближайшие пару лет....
>>1640
И ору, и грустно. Надеюсь американцы дадут ему еще шанс на драгоне.
И ору, и грустно. Надеюсь американцы дадут ему еще шанс на драгоне.
>>1645
ПИЗДЕЦ НАХУЙ был бы если бы огурцы замариновали, а так все норм, не первый, не последний раз нештатная ситуация на запуске случается.
ПИЗДЕЦ НАХУЙ был бы если бы огурцы замариновали, а так все норм, не первый, не последний раз нештатная ситуация на запуске случается.
4,5 Мб, 5472x3648>>1632
Еще раз отмечаю что Рогозин суетится по нештатке - сразу на месте лично а того же Комарова я не помню в ЦУПе, когда были нештатки. Вот так.
Еще раз отмечаю что Рогозин суетится по нештатке - сразу на месте лично а того же Комарова я не помню в ЦУПе, когда были нештатки. Вот так.
Интерфакс: Нынешний экипаж МКС может продолжить работу до декабря.
https://www.interfax.ru/world/632912
https://www.interfax.ru/world/632912
>>1648
Рогозин там не нужен. Он должен сидеть в штабе и управлять ситуацией, а не с космонавтами на диванчике валяться и ради этого вылетать из аварийного штаба. Мудак он. Это как чиновник высокого ранга, который приезжает на место трагедии/теракта и только всем мешает, а послать подальше его нельзя по статусу.
Рогозин там не нужен. Он должен сидеть в штабе и управлять ситуацией, а не с космонавтами на диванчике валяться и ради этого вылетать из аварийного штаба. Мудак он. Это как чиновник высокого ранга, который приезжает на место трагедии/теракта и только всем мешает, а послать подальше его нельзя по статусу.
>>1654
Вроде был срач на тему, можно ли с МКСовского инета зайти на двач
Вроде был срач на тему, можно ли с МКСовского инета зайти на двач
>>1657
Идеалист дохуя? Чиновник по-умолчанию занимается ИБД. Так было, есть и будет во все времена
Идеалист дохуя? Чиновник по-умолчанию занимается ИБД. Так было, есть и будет во все времена
>>1660
Мы? Уже запретили, Борисов приостановил полеты, а потом какое-то ведомство (Роскосмос?) должно запретить полеты Союз-ФГ
Мы? Уже запретили, Борисов приостановил полеты, а потом какое-то ведомство (Роскосмос?) должно запретить полеты Союз-ФГ
>>1657
>чиновник что то не делает
>бездушная тварь, сразу на дно ушел и не отсвечивает
>чиновник что то делает
>вот долбаеб это не его работа, он должен управлять
>>1624 (OP)
Статья из прошлого треда
https://tayga.info/142971
просто для информации:
...
Статья из прошлого треда
https://tayga.info/142971
просто для информации:
>В 1975 году авария напоминала сегодняшнюю: через несколько минут после пуска не отделилась вторая ступень, после чего сработала автоматика, отделила возвращаемый аппарат от ракеты и космонавты, испытав огромные перегрузки, успешно вернулись на Землю.
...
>Авария 11 октября стала для «Союзов» пятой за 137 пусков, в двух из них космонавты погибли. У американских «Шаттлов» на 135 пусков было две аварии, обе со смертельным исходом.
>>1624 (OP)
Пора уже этот тред переносить в /sf/ или он недостаточно тверд? Ну ладно тогда в /fs/
Пора уже этот тред переносить в /sf/ или он недостаточно тверд? Ну ладно тогда в /fs/
Кто хочет двинуть тему в массы https://2ch.hk/b/res/184499245.html (
М)
М)>>1657
Да, но зато во всех инцидентах/трагедиях, когда/пока не приезжал - непрерывный вой - "почему не приехал!?"
>чиновник высокого ранга, который приезжает на место трагедии/теракта и только всем мешает
Да, но зато во всех инцидентах/трагедиях, когда/пока не приезжал - непрерывный вой - "почему не приехал!?"
>>431635
Но были и наметки на все вот эти окололунные станции и прочую хуйню и наверняка могли обмен проводить, когда американец на Союзе летит, а потом русский на Драгоне и все такое, как изначально было по программе МКС. Теперь пизда этому, я думаю.
Потому что оно больше никому не надо, слишком сложно, рискованно, дорого и приносит мало престижа, потому что по-настоящему конкурировать или брать новые высоты типа высадок на Марс Россия не может, не с такой экономикой. А обычные рутинные полеты НАДАЕЛИ.
А какие еще достижения он может себе присвоить? Ничего нового ведь не делается по-крупному. А так объявит об великом успехе.
Так это и есть главный повод, на который будут всегда пенять.
Вообще, если раньше скажем российские двигатели покупали не только, чтобы контролировать нераспространение ракетных технологий из России во всякие Кореи и Пакистаны, но и потому что было выгодно, то теперь своего дохуя пилят и лоббируют и частный сектор поднимается вовсю. Так что проеб пилотируемого пуска это охуенная вишенка на торте для тех, кто будет призывать к отказу от ненадежного устаревшего барахла от русских. А на нераспространение и так забили, похоже.
>- так это уже в планах было. Вопрос - долетают ли оставшиеся контракты.
Но были и наметки на все вот эти окололунные станции и прочую хуйню и наверняка могли обмен проводить, когда американец на Союзе летит, а потом русский на Драгоне и все такое, как изначально было по программе МКС. Теперь пизда этому, я думаю.
>- с чего это? Это слишком дальний политический прогноз.
Потому что оно больше никому не надо, слишком сложно, рискованно, дорого и приносит мало престижа, потому что по-настоящему конкурировать или брать новые высоты типа высадок на Марс Россия не может, не с такой экономикой. А обычные рутинные полеты НАДАЕЛИ.
>- причем здесь именно "Ангара"?
А какие еще достижения он может себе присвоить? Ничего нового ведь не делается по-крупному. А так объявит об великом успехе.
>- вряд ли, если только не используют как громкий повод, но к этому и так шло, без всяких аварий.
Так это и есть главный повод, на который будут всегда пенять.
Вообще, если раньше скажем российские двигатели покупали не только, чтобы контролировать нераспространение ракетных технологий из России во всякие Кореи и Пакистаны, но и потому что было выгодно, то теперь своего дохуя пилят и лоббируют и частный сектор поднимается вовсю. Так что проеб пилотируемого пуска это охуенная вишенка на торте для тех, кто будет призывать к отказу от ненадежного устаревшего барахла от русских. А на нераспространение и так забили, похоже.
>>1671
Нет, я же не сотрудник роскосмоса и не российский космонавт, кстати они уже бочку сегодня сделали, да и хуйцы пососать предпочли бы тому состоянию в котором они сейчас находятся.
Нет, я же не сотрудник роскосмоса и не российский космонавт, кстати они уже бочку сегодня сделали, да и хуйцы пососать предпочли бы тому состоянию в котором они сейчас находятся.
>>1669
А еще они водку хотят по 100 рублей. Пусть дальше воюют, я сильно сомневаюсь что сотрудники, которые сейчас работают по этой аварии от простых шоферов/пилотов до наса-вских представителей, ныли бы, что Рогозин не приехал лично.
А еще они водку хотят по 100 рублей. Пусть дальше воюют, я сильно сомневаюсь что сотрудники, которые сейчас работают по этой аварии от простых шоферов/пилотов до наса-вских представителей, ныли бы, что Рогозин не приехал лично.
Правильный космический чиновник должен приехать на место аварии Протона и сдохнуть там от гептиловых паров, как Поповкин.
>>1680
Скорее чиновник с суицидальными наклонностями.
Скорее чиновник с суицидальными наклонностями.
>>1670
Почему? Как авария повлияет на будущие контракты и полеты на драгонах? Наши космонавты и на шаттлах летали и вроде нормально.
Высадка на Марс невозможна для одной страны, так что либо сотрудничество, либо ничего
Вообще, если раньше скажем российские двигатели покупали не только, чтобы контролировать нераспространение ракетных технологий из России во всякие Кореи и Пакистаны, но и потому что было выгодно, то теперь своего дохуя пилят и лоббируют и частный сектор поднимается вовсю. Так что проеб пилотируемого пуска это охуенная вишенка на торте для тех, кто будет призывать к отказу от ненадежного устаревшего барахла от русских. А на нераспространение и так забили, похоже.
ну охуеть, будем продавать движки не сша, а европейцам, китайцам, корейцам, арабам. Про ненадежность слишком сильно сказано, даже с проебами движки надежные
если что я другой анон
>Но были и наметки на все вот эти окололунные станции и прочую хуйню и наверняка могли обмен проводить, когда американец на Союзе летит, а потом русский на Драгоне и все такое, как изначально было по программе МКС. Теперь пизда этому, я думаю.
Почему? Как авария повлияет на будущие контракты и полеты на драгонах? Наши космонавты и на шаттлах летали и вроде нормально.
>Потому что оно больше никому не надо, слишком сложно, рискованно, дорого и приносит мало престижа, потому что по-настоящему конкурировать или брать новые высоты типа высадок на Марс Россия не может, не с такой экономикой. А обычные рутинные полеты НАДАЕЛИ.
Высадка на Марс невозможна для одной страны, так что либо сотрудничество, либо ничего
>Так это и есть главный повод, на который будут всегда пенять.
Вообще, если раньше скажем российские двигатели покупали не только, чтобы контролировать нераспространение ракетных технологий из России во всякие Кореи и Пакистаны, но и потому что было выгодно, то теперь своего дохуя пилят и лоббируют и частный сектор поднимается вовсю. Так что проеб пилотируемого пуска это охуенная вишенка на торте для тех, кто будет призывать к отказу от ненадежного устаревшего барахла от русских. А на нераспространение и так забили, похоже.
ну охуеть, будем продавать движки не сша, а европейцам, китайцам, корейцам, арабам. Про ненадежность слишком сильно сказано, даже с проебами движки надежные
если что я другой анон
Гадание это, конечно, весьма неблагодарное дело. Но все-таки, мы решили попробовать оценить базовые варианты по продолжению работы МКС.
Дано: Станция с тремя космонавтами и корабль «Союз» (тот самый с заделанной дыркой), который уже провел три из штатных шести месяцев на орбите.
Вариант №1. В январе три космонавта садятся в «Союз» и возвращаются на Землю. Станция остается на консервации в ожидании следующего экипажа, скорее всего где-то весной-летом 2019 года. Это самый простой вариант, и в то же время самый нежелательный. Конечно, орбитальные станции могут летать в беспилотном режиме, но МКС это все же очень сложная система, которая к тому же провела два десятилетия в космосе. Никто не может дать гарантии, что за этот срок там не произойдет никаких серьезных поломок.
Вариант №2. Инженеры находят способ изыскать, как продлить действующую миссию до прибытия следующего корабля. Скажем честно, мы не эксперты в конструкции «Союза», так что возможен ли этот вариант чисто с технической точки зрения (т.е. может ли корабль провести год, будучи пристыкованным к станции) мы не знаем. Но мы знаем, что человек вполне может провести год на орбите, такие случаи были и даже не один раз. Однако захотят ли на это пойти NASA, Роскосмос и уж тем более экипаж, это другой вопрос.
Вариант №3. На время проведения расследования Роскосмос организует беспилотный запуск «Союза» к МКС где-то в январе 2019. Он стыкуется со станцией в автоматическим режиме и у экипажа появляется запасной корабль, на котором они могут вернуться на Землю весной-летом. Если запуск опять заканчивается провалом, тогда они немедленно садятся в имеющийся «Союз» и возвращаются домой. Вариант интересный, но с учетом всей этой череды российских космических неудач что-то подсказывает, что на него вряд ли решатся.
Вариант №4. Двое из трех космонавтов садятся в «Союз» и улетают, третий остается на станции поддерживать ее в ожидании будущей смены. Крайне маловероятный вариант. Оставлять одного человека на МКС, без средств спасения, это куча рисков и вообще плохо для пиара.
Вариант №5. Илон Маск спешит на помощь. SpaceX героически ускоряет темпы разработки своего корабля, и его первое испытание происходит уже в декабре. Корабль стыкуется с МКС, и у экипажа появляется замена «Союза» Теоретически, это возможно. Но на практике, нынешнее NASA никогда не пойдет на такой риск и не поставит на еще не испытанный корабль.
Повторимся, что это просто мысли вслух, а не какая-то серьезная аналитика. Но пока что наиболее логичным и безопасным для экипажа выглядит вариант №1. Если срок эксплуатации имеющегося «Союза» можно продлить на срок больше шести месяцев, тогда возможно вариант №2. Он был бы лучшим для станции — но мы не знаем, возможен ли он с технической точки зрения.
Так что не исключено, что в следующем году впервые за, даже не знаем сколько лет, на околоземной орбите, на некоторое время, не останется ни одного человека.
Дано: Станция с тремя космонавтами и корабль «Союз» (тот самый с заделанной дыркой), который уже провел три из штатных шести месяцев на орбите.
Вариант №1. В январе три космонавта садятся в «Союз» и возвращаются на Землю. Станция остается на консервации в ожидании следующего экипажа, скорее всего где-то весной-летом 2019 года. Это самый простой вариант, и в то же время самый нежелательный. Конечно, орбитальные станции могут летать в беспилотном режиме, но МКС это все же очень сложная система, которая к тому же провела два десятилетия в космосе. Никто не может дать гарантии, что за этот срок там не произойдет никаких серьезных поломок.
Вариант №2. Инженеры находят способ изыскать, как продлить действующую миссию до прибытия следующего корабля. Скажем честно, мы не эксперты в конструкции «Союза», так что возможен ли этот вариант чисто с технической точки зрения (т.е. может ли корабль провести год, будучи пристыкованным к станции) мы не знаем. Но мы знаем, что человек вполне может провести год на орбите, такие случаи были и даже не один раз. Однако захотят ли на это пойти NASA, Роскосмос и уж тем более экипаж, это другой вопрос.
Вариант №3. На время проведения расследования Роскосмос организует беспилотный запуск «Союза» к МКС где-то в январе 2019. Он стыкуется со станцией в автоматическим режиме и у экипажа появляется запасной корабль, на котором они могут вернуться на Землю весной-летом. Если запуск опять заканчивается провалом, тогда они немедленно садятся в имеющийся «Союз» и возвращаются домой. Вариант интересный, но с учетом всей этой череды российских космических неудач что-то подсказывает, что на него вряд ли решатся.
Вариант №4. Двое из трех космонавтов садятся в «Союз» и улетают, третий остается на станции поддерживать ее в ожидании будущей смены. Крайне маловероятный вариант. Оставлять одного человека на МКС, без средств спасения, это куча рисков и вообще плохо для пиара.
Вариант №5. Илон Маск спешит на помощь. SpaceX героически ускоряет темпы разработки своего корабля, и его первое испытание происходит уже в декабре. Корабль стыкуется с МКС, и у экипажа появляется замена «Союза» Теоретически, это возможно. Но на практике, нынешнее NASA никогда не пойдет на такой риск и не поставит на еще не испытанный корабль.
Повторимся, что это просто мысли вслух, а не какая-то серьезная аналитика. Но пока что наиболее логичным и безопасным для экипажа выглядит вариант №1. Если срок эксплуатации имеющегося «Союза» можно продлить на срок больше шести месяцев, тогда возможно вариант №2. Он был бы лучшим для станции — но мы не знаем, возможен ли он с технической точки зрения.
Так что не исключено, что в следующем году впервые за, даже не знаем сколько лет, на околоземной орбите, на некоторое время, не останется ни одного человека.
Гадание это, конечно, весьма неблагодарное дело. Но все-таки, мы решили попробовать оценить базовые варианты по продолжению работы МКС.
Дано: Станция с тремя космонавтами и корабль «Союз» (тот самый с заделанной дыркой), который уже провел три из штатных шести месяцев на орбите.
Вариант №1. В январе три космонавта садятся в «Союз» и возвращаются на Землю. Станция остается на консервации в ожидании следующего экипажа, скорее всего где-то весной-летом 2019 года. Это самый простой вариант, и в то же время самый нежелательный. Конечно, орбитальные станции могут летать в беспилотном режиме, но МКС это все же очень сложная система, которая к тому же провела два десятилетия в космосе. Никто не может дать гарантии, что за этот срок там не произойдет никаких серьезных поломок.
Вариант №2. Инженеры находят способ изыскать, как продлить действующую миссию до прибытия следующего корабля. Скажем честно, мы не эксперты в конструкции «Союза», так что возможен ли этот вариант чисто с технической точки зрения (т.е. может ли корабль провести год, будучи пристыкованным к станции) мы не знаем. Но мы знаем, что человек вполне может провести год на орбите, такие случаи были и даже не один раз. Однако захотят ли на это пойти NASA, Роскосмос и уж тем более экипаж, это другой вопрос.
Вариант №3. На время проведения расследования Роскосмос организует беспилотный запуск «Союза» к МКС где-то в январе 2019. Он стыкуется со станцией в автоматическим режиме и у экипажа появляется запасной корабль, на котором они могут вернуться на Землю весной-летом. Если запуск опять заканчивается провалом, тогда они немедленно садятся в имеющийся «Союз» и возвращаются домой. Вариант интересный, но с учетом всей этой череды российских космических неудач что-то подсказывает, что на него вряд ли решатся.
Вариант №4. Двое из трех космонавтов садятся в «Союз» и улетают, третий остается на станции поддерживать ее в ожидании будущей смены. Крайне маловероятный вариант. Оставлять одного человека на МКС, без средств спасения, это куча рисков и вообще плохо для пиара.
Вариант №5. Илон Маск спешит на помощь. SpaceX героически ускоряет темпы разработки своего корабля, и его первое испытание происходит уже в декабре. Корабль стыкуется с МКС, и у экипажа появляется замена «Союза» Теоретически, это возможно. Но на практике, нынешнее NASA никогда не пойдет на такой риск и не поставит на еще не испытанный корабль.
Повторимся, что это просто мысли вслух, а не какая-то серьезная аналитика. Но пока что наиболее логичным и безопасным для экипажа выглядит вариант №1. Если срок эксплуатации имеющегося «Союза» можно продлить на срок больше шести месяцев, тогда возможно вариант №2. Он был бы лучшим для станции — но мы не знаем, возможен ли он с технической точки зрения.
Так что не исключено, что в следующем году впервые за, даже не знаем сколько лет, на околоземной орбите, на некоторое время, не останется ни одного человека.
Дано: Станция с тремя космонавтами и корабль «Союз» (тот самый с заделанной дыркой), который уже провел три из штатных шести месяцев на орбите.
Вариант №1. В январе три космонавта садятся в «Союз» и возвращаются на Землю. Станция остается на консервации в ожидании следующего экипажа, скорее всего где-то весной-летом 2019 года. Это самый простой вариант, и в то же время самый нежелательный. Конечно, орбитальные станции могут летать в беспилотном режиме, но МКС это все же очень сложная система, которая к тому же провела два десятилетия в космосе. Никто не может дать гарантии, что за этот срок там не произойдет никаких серьезных поломок.
Вариант №2. Инженеры находят способ изыскать, как продлить действующую миссию до прибытия следующего корабля. Скажем честно, мы не эксперты в конструкции «Союза», так что возможен ли этот вариант чисто с технической точки зрения (т.е. может ли корабль провести год, будучи пристыкованным к станции) мы не знаем. Но мы знаем, что человек вполне может провести год на орбите, такие случаи были и даже не один раз. Однако захотят ли на это пойти NASA, Роскосмос и уж тем более экипаж, это другой вопрос.
Вариант №3. На время проведения расследования Роскосмос организует беспилотный запуск «Союза» к МКС где-то в январе 2019. Он стыкуется со станцией в автоматическим режиме и у экипажа появляется запасной корабль, на котором они могут вернуться на Землю весной-летом. Если запуск опять заканчивается провалом, тогда они немедленно садятся в имеющийся «Союз» и возвращаются домой. Вариант интересный, но с учетом всей этой череды российских космических неудач что-то подсказывает, что на него вряд ли решатся.
Вариант №4. Двое из трех космонавтов садятся в «Союз» и улетают, третий остается на станции поддерживать ее в ожидании будущей смены. Крайне маловероятный вариант. Оставлять одного человека на МКС, без средств спасения, это куча рисков и вообще плохо для пиара.
Вариант №5. Илон Маск спешит на помощь. SpaceX героически ускоряет темпы разработки своего корабля, и его первое испытание происходит уже в декабре. Корабль стыкуется с МКС, и у экипажа появляется замена «Союза» Теоретически, это возможно. Но на практике, нынешнее NASA никогда не пойдет на такой риск и не поставит на еще не испытанный корабль.
Повторимся, что это просто мысли вслух, а не какая-то серьезная аналитика. Но пока что наиболее логичным и безопасным для экипажа выглядит вариант №1. Если срок эксплуатации имеющегося «Союза» можно продлить на срок больше шести месяцев, тогда возможно вариант №2. Он был бы лучшим для станции — но мы не знаем, возможен ли он с технической точки зрения.
Так что не исключено, что в следующем году впервые за, даже не знаем сколько лет, на околоземной орбите, на некоторое время, не останется ни одного человека.
>>1641
Он уже летал один раз, так что его не особо жалко, побывал уже в космосе.
А с чего бы это на МЛМ сказалось? Её же вроде Протоном должны на МКС доставлять?
Он уже летал один раз, так что его не особо жалко, побывал уже в космосе.
А с чего бы это на МЛМ сказалось? Её же вроде Протоном должны на МКС доставлять?
"Слава богу, экипаж жив. На 123-й секунде произошло срабатывание аварийной системы спасения, она отработала штатно, позволила раскрыть парашют. Отделилась капсула от ракетоносителя. Экипаж благополучно приземлился на Землю", - сказал Борисов.
Я же говорил, что это САС блять
Я же говорил, что это САС блять
>>1662
Когда тонул Курск Путин не поехал в Северодвинск именно с этой формулировкой. так что не надо тут.
Когда тонул Курск Путин не поехал в Северодвинск именно с этой формулировкой. так что не надо тут.
>>1683
Да по обычному повлияет, политики же все охуенные патриоты, будут топить за то чтобы перестать полагаться на всякие ненадежные вражеские страны, ну а производители и бизнес типа Blue Origin и SpaceX это только поддержат.
В каком смысле невозможна? Че это она вдруг невозможно для США отдельно для всех? Нужна только политическая воля чтобы потратить на это огромные деньги с большим риском.
Вообще речь и шла о США (в первую очередь) и Европе изначально. Уже сейчас могли бы продавать всяким Китайцам, только чето не покупают, а предпочитают свое делать. Или корейцам вот продали слегка, а те используют это как буст, а дальше сами свое пилят. Да не в этом суть в общем, а в потере репутации. МКС это не абы что, а самая главная хуйня в космосе.
Я естественно могу во всем ошибаться, на то оно и вангование. Но мне кажется так.
>Почему? Как авария повлияет на будущие контракты и полеты на драгонах? Наши космонавты и на шаттлах летали и вроде нормально.
Да по обычному повлияет, политики же все охуенные патриоты, будут топить за то чтобы перестать полагаться на всякие ненадежные вражеские страны, ну а производители и бизнес типа Blue Origin и SpaceX это только поддержат.
>Высадка на Марс невозможна для одной страны, так что либо сотрудничество, либо ничего
В каком смысле невозможна? Че это она вдруг невозможно для США отдельно для всех? Нужна только политическая воля чтобы потратить на это огромные деньги с большим риском.
>ну охуеть, будем продавать движки не сша, а европейцам, китайцам, корейцам, арабам. Про ненадежность слишком сильно сказано, даже с проебами движки надежные
Вообще речь и шла о США (в первую очередь) и Европе изначально. Уже сейчас могли бы продавать всяким Китайцам, только чето не покупают, а предпочитают свое делать. Или корейцам вот продали слегка, а те используют это как буст, а дальше сами свое пилят. Да не в этом суть в общем, а в потере репутации. МКС это не абы что, а самая главная хуйня в космосе.
Я естественно могу во всем ошибаться, на то оно и вангование. Но мне кажется так.
>>1696
Лул. Ему то перед кем имитировать?
Лул. Ему то перед кем имитировать?
>>1700
фото на первью почему-то поехало, ахахах, макаба, прекрати
фото на первью почему-то поехало, ахахах, макаба, прекрати
>>1700
Ну ебана, в тель-авизоре жи в 12ти часовых новостях чел по телефону говорил, что нештатная ситуация произошла во время отделения боковушек. Стало быть обтекатель еще был на месте и САС спасла огурцов.
Ну ебана, в тель-авизоре жи в 12ти часовых новостях чел по телефону говорил, что нештатная ситуация произошла во время отделения боковушек. Стало быть обтекатель еще был на месте и САС спасла огурцов.
>>1684
можно ссылку на рбк? что-то не найду та это видево
можно ссылку на рбк? что-то не найду та это видево
>>1692
Не всякое срабатывание САС включает в себя работу ДУ САС.
Не всякое срабатывание САС включает в себя работу ДУ САС.
>>1632
Рогозин то не с нашим космонавтом сел, а сразу к космонавту своих хозяев.
Рогозин то не с нашим космонавтом сел, а сразу к космонавту своих хозяев.
>>1699
В позапрошлом треде были новости про продажу Китаю РД-180
Нет у США мотива в данный момент тратить колоссальные деньги на Марс. Это тебе не возвращение престижа за Спутник и Гагарина, не "дадим пососать коммунякам"
Чтобы высадить человека на Луну потратили 136 миллиардов и это было обременительно даже для тогдашней Америке, сейчас даже столько же не выделят.
>Уже сейчас могли бы продавать всяким Китайцам, только чето не покупают
В позапрошлом треде были новости про продажу Китаю РД-180
>В каком смысле невозможна? Че это она вдруг невозможно для США отдельно для всех? Нужна только политическая воля чтобы потратить на это огромные деньги с большим риском
Нет у США мотива в данный момент тратить колоссальные деньги на Марс. Это тебе не возвращение престижа за Спутник и Гагарина, не "дадим пососать коммунякам"
>В марте 1966 НАСА заявило Конгрессу, что стоимость тринадцатилетней программы «Аполлон», в ходе которой будет выполнено шесть высадок на Луну между июлем 1969 и декабрем 1972, составит приблизительно 22,718 миллиарда долларов. Согласно словам Стива Гарбера, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года.
Чтобы высадить человека на Луну потратили 136 миллиардов и это было обременительно даже для тогдашней Америке, сейчас даже столько же не выделят.
512x512>>1695
главное чтобы отправили на Байконур, а там уже не будет дороги назад. Думаю причина аварии не какая-то повторяющаяся, так как ракета до этого много раз летала и это не может быть системная проблема дизайна ракеты. Вот у китайцев Long March-5 на втором пуске сдохла, это было плохо, потому что реально пришлось серьезные доработки в ракету вносить, так как у неё не было историй успешных пусков в прошлом. А этот союз дохуя уже летал, проблема не такая что всю ракету переделывать и стопить пуски надолго.
главное чтобы отправили на Байконур, а там уже не будет дороги назад. Думаю причина аварии не какая-то повторяющаяся, так как ракета до этого много раз летала и это не может быть системная проблема дизайна ракеты. Вот у китайцев Long March-5 на втором пуске сдохла, это было плохо, потому что реально пришлось серьезные доработки в ракету вносить, так как у неё не было историй успешных пусков в прошлом. А этот союз дохуя уже летал, проблема не такая что всю ракету переделывать и стопить пуски надолго.
>>1714
"Ррррряяя, не хотят пиндосы и не надо, мы их Китаю продадим" — такие "новости"?
>В позапрошлом треде были новости про продажу Китаю РД-180
"Ррррряяя, не хотят пиндосы и не надо, мы их Китаю продадим" — такие "новости"?
>>1640
Когда понимаешь, что следующую неделю будешь бухим
Когда понимаешь, что следующую неделю будешь бухим
Кто-то поедет вслед за предыдущим диверсантов в сибирский гулаг, лол. Причем в этот раз похоже целой бригадой.
Очень-очень хочется увидеть видео с рокеткамов.
Очень-очень хочется увидеть видео с рокеткамов.
>>1715
Проблема вообще не в ракете, проблема в производстве. Тут не изменения в ракету вносить надо, а производство ебать, чтобы оно не вносило нерегламентных изменений в конструкцию ракеты по причинам своей хуёвой организации.
>проблема не такая что всю ракету переделывать
Проблема вообще не в ракете, проблема в производстве. Тут не изменения в ракету вносить надо, а производство ебать, чтобы оно не вносило нерегламентных изменений в конструкцию ракеты по причинам своей хуёвой организации.
>>1719
а они есть вообще? с роскосого станется не ставить рокетками на "штатные рутинные пуски" из жадности, так как ступень разбивается, а вместе с ней камеры, это ниэкономно
>видео с рокеткамов.
а они есть вообще? с роскосого станется не ставить рокетками на "штатные рутинные пуски" из жадности, так как ступень разбивается, а вместе с ней камеры, это ниэкономно
267 Кб, 457x467>>1708
Наверняка достигнутое давление позволило достичь рекордного удельного импульса.
Наверняка достигнутое давление позволило достичь рекордного удельного импульса.
>>1693
Никаких необратимых последствий, так что все норм.
Никаких необратимых последствий, так что все норм.
>>1721
Надо менять не только производство, но и организацию. Покончить со всем этим манясамостоятельством в конторах, жестко следить за каждым шагом и чихом руководителей, секретность и жестокие меры за проебы. Как сейчас в армии - в каждой части ФСБшник сидит и контролирует сохранность секретных сведений, расход ресурсов и т.д.
Надо менять не только производство, но и организацию. Покончить со всем этим манясамостоятельством в конторах, жестко следить за каждым шагом и чихом руководителей, секретность и жестокие меры за проебы. Как сейчас в армии - в каждой части ФСБшник сидит и контролирует сохранность секретных сведений, расход ресурсов и т.д.
>>1723
>>1722
Есть, конечно. Были же новости, что теперь все Союзы с Восточного и все пилотируемые с Байка оборудованы
https://youtu.be/00uftjSjcnk
>>1722
Есть, конечно. Были же новости, что теперь все Союзы с Восточного и все пилотируемые с Байка оборудованы
https://youtu.be/00uftjSjcnk
>>1726
Его как раз хотели в 2020 прекратить использовать
Его как раз хотели в 2020 прекратить использовать
>>1714
Да, но это не значит, что это невозможно сделать. Я думаю даже Россия теоретически могла бы осилить это дело соло. Кроме того частники вон вообще уже супертяж сделали и капсула в апреле полетит, такими темпами они на Марс первее государства полетят.
Да, но это не значит, что это невозможно сделать. Я думаю даже Россия теоретически могла бы осилить это дело соло. Кроме того частники вон вообще уже супертяж сделали и капсула в апреле полетит, такими темпами они на Марс первее государства полетят.
>>1730
На насовской показывали
На насовской показывали
>>1732
Как? Почему ни Россия, ни Китай, ни даже современные США не могут полететь даже на Луну, а вот на Марс, да еще в соло могут?
Как? Почему ни Россия, ни Китай, ни даже современные США не могут полететь даже на Луну, а вот на Марс, да еще в соло могут?
>>1739
Ты путаешь "не могут" и "не хотят".
Первым быть круто. Вторым — уже так себе, чтобы стоило за это слишком уж сильно рвать анус.
Ты путаешь "не могут" и "не хотят".
Первым быть круто. Вторым — уже так себе, чтобы стоило за это слишком уж сильно рвать анус.
>>1739
Я и говорю, что могут, но не хотят выкидывать огромные деньги на такое рискованное предприятие. Луна еще и меньше престижа дает, поэтому туда не рвутся совсем, тем более США для которых это пройденный этап.
Я и говорю, что могут, но не хотят выкидывать огромные деньги на такое рискованное предприятие. Луна еще и меньше престижа дает, поэтому туда не рвутся совсем, тем более США для которых это пройденный этап.
>>1739
На марс слетать проблем нет, только вот это путешествие на данный момент в один конец.
На марс слетать проблем нет, только вот это путешествие на данный момент в один конец.
>>1741
Сказал Кеннеди, распустил НАСА, уволил фон Брауна и пошел и дальше ставить ядерные ракеты в Турции
>Первым быть круто. Вторым — уже так себе, чтобы стоило за это слишком уж сильно рвать анус
Сказал Кеннеди, распустил НАСА, уволил фон Брауна и пошел и дальше ставить ядерные ракеты в Турции
>>1745
А потом на парад на белом коне. А потом умир. На параде этом.
А потом на парад на белом коне. А потом умир. На параде этом.
Лично мне жалко только Американца. Он в отличие от нашего вообще ещё некуда не летал И так-как он по документам "летал" и его в ротации кадров NASA сдвинут да и со здоровьем возможны микро травмы, то он скорее всего никуда и никогда уже и не полетит.
Хотя согласно свежим правкам американской википедии - он первый американец со времён "меркурия" который решил был вынужден полететь по суб-орбитальной траектории. Ну хоть какое-то достижение, в жизни у него будет. Пускай и совсем не большое. На самом деле у него будет ещё одно но неофициальное достижение - выжил при сранной аварии
Хотя согласно свежим правкам американской википедии - он первый американец со времён "меркурия" который решил был вынужден полететь по суб-орбитальной траектории. Ну хоть какое-то достижение, в жизни у него будет. Пускай и совсем не большое. На самом деле у него будет ещё одно но неофициальное достижение - выжил при сранной аварии
>>1748
А мне кажется его охуенно используют в пиар-целях и пустят на каком-нибудь Драгоне через несколько лет.
А мне кажется его охуенно используют в пиар-целях и пустят на каком-нибудь Драгоне через несколько лет.
>>1744
Это по горячим следам аварии, я бы пока поосторожнее был с этой информационной истерикой. Так расписание никто не меняет, пусть пару дней пройдет и они подумают хорошо.
На NSF верно пишут, что это первый случай за всю историю МКС, когда нету ни одного пилотируемого корабля, который мог бы долететь до станции. Разумеется, можно отправить новый Союз на новой ракете или даже провернуть такую авантюру с Crew Dragon на F9, но это только в случае острой необходимости. Формально, полеты запрещены.
Это по горячим следам аварии, я бы пока поосторожнее был с этой информационной истерикой. Так расписание никто не меняет, пусть пару дней пройдет и они подумают хорошо.
На NSF верно пишут, что это первый случай за всю историю МКС, когда нету ни одного пилотируемого корабля, который мог бы долететь до станции. Разумеется, можно отправить новый Союз на новой ракете или даже провернуть такую авантюру с Crew Dragon на F9, но это только в случае острой необходимости. Формально, полеты запрещены.
>>1749
У него была незапланированная перегрузка больше 6g - карательные врачебные отряды со стопроцентной вероятностью найдут у него какую нибудь пиздецому вроде расслоения костных тканей большого пальца левой ноги или излишнего напряжения мышечных тканей аорты и всё никуда он летать не будет. Врачи они такие, дай им повод они точно найдут овер 9000 новых болезней.
У него была незапланированная перегрузка больше 6g - карательные врачебные отряды со стопроцентной вероятностью найдут у него какую нибудь пиздецому вроде расслоения костных тканей большого пальца левой ноги или излишнего напряжения мышечных тканей аорты и всё никуда он летать не будет. Врачи они такие, дай им повод они точно найдут овер 9000 новых болезней.
Причиной аварии ракеты-носителя "Союз-ФГ", которая должна была вывести экипаж корабля "Союз МС-10" на орбиту, могло стать несрабатывание пиропатрона разведения блока первой ступени от второй, следует из предварительных данных телеметрии, полученной наземными службами, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
https://ria.ru/science/20181011/1530452807.html
https://ria.ru/science/20181011/1530452807.html
>>1754
Аварийной комиссии будет трудно установить причины произошедшего с ракетой "Союз", поскольку ступени после падения критически повреждены, заявил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
https://ria.ru/science/20181011/1530453047.html
Аварийной комиссии будет трудно установить причины произошедшего с ракетой "Союз", поскольку ступени после падения критически повреждены, заявил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
https://ria.ru/science/20181011/1530453047.html
>>1754
Ещё в прошлом треде писали что первая ступень либо ебнула по второй, либо не отделилась
Ещё в прошлом треде писали что первая ступень либо ебнула по второй, либо не отделилась
>>1742
На луну полетят в любом случае, без луны будет хуй, а не марс.
На луну полетят в любом случае, без луны будет хуй, а не марс.
>>1759
О, пацаны, преког в треде!
Ты потренируйся ещё. Может, начнёшь предсказывать отказы до того, как они происходят.
О, пацаны, преког в треде!
Ты потренируйся ещё. Может, начнёшь предсказывать отказы до того, как они происходят.
>>1761
За компанию расстреляют.
За компанию расстреляют.
>>1754
Как они вообще могли не сработать? В смысле, что там очень простая конструкция, там же нечему ломаться.
>>1761
Скорее всего как поддержки основного - выполнять традиционные приветствия с местными аборигенами. Посылать наиболее надоедливых врачей. То есть их пытаться заставить делать, хоть что-то. А то как-то совсем бесполезными людьми выглядят.
Как они вообще могли не сработать? В смысле, что там очень простая конструкция, там же нечему ломаться.
>>1761
Скорее всего как поддержки основного - выполнять традиционные приветствия с местными аборигенами. Посылать наиболее надоедливых врачей. То есть их пытаться заставить делать, хоть что-то. А то как-то совсем бесполезными людьми выглядят.
Кстати, на трансляции запуска же вроде дикторша сказала, что башня сас отделилась, до момента аварии, почему теперь везде говорят, что сас сработала?
>>1765
Когда-то казалось, что и забить в ракету датчик вверх ногами невозможно, но реальность умеет удивлять.
>Как они вообще могли не сработать? В смысле, что там очень простая конструкция, там же нечему ломаться.
Когда-то казалось, что и забить в ракету датчик вверх ногами невозможно, но реальность умеет удивлять.
>>1766
Ну они же гуманитарии.
Ну они же гуманитарии.
>>1766
Уж сколько раз повторяли - все трансляции дикторов записывают заранее по сценарию. Даже когда протон взорвался, диктор зачитывал что всё хорошо пока кнопкой его не выключили.
Уж сколько раз повторяли - все трансляции дикторов записывают заранее по сценарию. Даже когда протон взорвался, диктор зачитывал что всё хорошо пока кнопкой его не выключили.
>>1769
Ага и космодром перепутать.
Ага и космодром перепутать.
>>1771
Да нет, сразу после момента аварии она заткнулась и молчала почти до конца, а на заднем фоне как раз говорили про аварию.
Да нет, сразу после момента аварии она заткнулась и молчала почти до конца, а на заднем фоне как раз говорили про аварию.
>>1772
Это же официальная версия была.
Это же официальная версия была.
>>1766
Она по бумажке читала
Она по бумажке читала
>>1772
Пошел нахуй, залетный
Фигурантами уголовного дела стали сотрудники ГК НПЦ им. М. В. Хруничева: электромонтажник специзделий Денис Гришин, мастер Александр Николаев и контролер Диана Гудкова. Им предъявлены обвинения в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, то есть по ч. 1 ст. 216 УК РФ. Кроме того, обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) предъявлено начальнику 1653-го военного представительства Минобороны России Марату Насибулину.
По версии следствия, обвиняемые Гришин, Николаев и Гудкова в 2011 году занимались установкой на ракету-носитель «Протон-М» датчиков угловых скоростей в канале рыскания.
«В результате нарушения ими технологической дисциплины, предусмотренной конструкторской и технологической документацией, эти датчики были установлены неправильно (с поворотом на 180 градусов от штатного положения). Это исказило работу системы управления ракеты-носителя, вызвало ее падение и разрушение. В рамках расследования обвиняемые Гришин и Николаев частично признали свою вину в совершении преступления», – говорится в сообщении ведомства.
Пошел нахуй, залетный
Фигурантами уголовного дела стали сотрудники ГК НПЦ им. М. В. Хруничева: электромонтажник специзделий Денис Гришин, мастер Александр Николаев и контролер Диана Гудкова. Им предъявлены обвинения в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, то есть по ч. 1 ст. 216 УК РФ. Кроме того, обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) предъявлено начальнику 1653-го военного представительства Минобороны России Марату Насибулину.
По версии следствия, обвиняемые Гришин, Николаев и Гудкова в 2011 году занимались установкой на ракету-носитель «Протон-М» датчиков угловых скоростей в канале рыскания.
«В результате нарушения ими технологической дисциплины, предусмотренной конструкторской и технологической документацией, эти датчики были установлены неправильно (с поворотом на 180 градусов от штатного положения). Это исказило работу системы управления ракеты-носителя, вызвало ее падение и разрушение. В рамках расследования обвиняемые Гришин и Николаев частично признали свою вину в совершении преступления», – говорится в сообщении ведомства.
>>1748
Да ничего ему не будет, карьера астронавта не заканчивается после пуска. Тот же самый Марк Серов никуда не летал по здоровью, но при этом не последнее место в Роскосмосе занимает. Так что будет в дублирующем экипаже, полетит может лет через 10 на Орионе каком-нибудь. Жизнь то у него и так уже удалась.
Да ничего ему не будет, карьера астронавта не заканчивается после пуска. Тот же самый Марк Серов никуда не летал по здоровью, но при этом не последнее место в Роскосмосе занимает. Так что будет в дублирующем экипаже, полетит может лет через 10 на Орионе каком-нибудь. Жизнь то у него и так уже удалась.
>>1753
Это ему придаст еще больше героизма, когда полетит на муриканском корабле.
Это ему придаст еще больше героизма, когда полетит на муриканском корабле.
>>1777
Лишь бы крайних найти
Лишь бы крайних найти
>>1783
Их может и несколько было, и они давали протеворечивые показания что и привело катастрофе.
Их может и несколько было, и они давали протеворечивые показания что и привело катастрофе.
>>1787
Дак блять там только такие и работают, кто пойдет на такую работу за 30к кроме пенсионеров?
>бабка полуслепая столетняя лол
Дак блять там только такие и работают, кто пойдет на такую работу за 30к кроме пенсионеров?
>>1766
Потому что корабль может выполнять аварийные ветки алгоритмов и после сброса башни. Например, во время работы третьей ступени. И это тоже САС, дебил.
Потому что корабль может выполнять аварийные ветки алгоритмов и после сброса башни. Например, во время работы третьей ступени. И это тоже САС, дебил.
>>1789
Лолблядь, на кону миллиарды, а они зарплату в 150 000 не могут давать. Даже в сраных кукурузниках все по три раза проверяют.
Лолблядь, на кону миллиарды, а они зарплату в 150 000 не могут давать. Даже в сраных кукурузниках все по три раза проверяют.
>>1791
В предыдущем треде кто-то писал что космонавты успели сообщить о невесомости. Где эта трансляция?
В предыдущем треде кто-то писал что космонавты успели сообщить о невесомости. Где эта трансляция?
>>1795
Это да(
Это да(
>>1799
Это кардио
Это кардио
>>1788
Полная до потери связи у наса была, но там войсовер ебаный сверху. А женщину с ЦЭНКИ практически сразу же после аварии то ли попросили прекратить репортаж, то ли дар речи потеряла. Переговоры с экипажем тоже вырубили.
Полная до потери связи у наса была, но там войсовер ебаный сверху. А женщину с ЦЭНКИ практически сразу же после аварии то ли попросили прекратить репортаж, то ли дар речи потеряла. Переговоры с экипажем тоже вырубили.
>>1803
А хуле, все застраховано.
А хуле, все застраховано.
>>1797
а что они должны были делать? на костылях/носилках жаловаться? Они большие перегрузки в центрифуге переживали, хуйня
а что они должны были делать? на костылях/носилках жаловаться? Они большие перегрузки в центрифуге переживали, хуйня
>>1803
Можно еще и зарплаты не платить, чтобы еще больше оптимизировать, у рогозина как раз опыт есть.
Можно еще и зарплаты не платить, чтобы еще больше оптимизировать, у рогозина как раз опыт есть.
>>1807
Вот я и предлагаю применить полученный опыт и на других предприятиях отрасли.
Вот я и предлагаю применить полученный опыт и на других предприятиях отрасли.
576 Кб, 1000x667>>1793
Тут:
https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0&feature=youtu.be
Мотай -1.46 примерно (время едет)
>>1794
Дорогой журналист медузы, пройдитесь нахуй. Спасибо.
Тут:
https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0&feature=youtu.be
Мотай -1.46 примерно (время едет)
>>1794
Дорогой журналист медузы, пройдитесь нахуй. Спасибо.
>>1810
Теоретически да, но дешевле новую сделать.
Теоретически да, но дешевле новую сделать.
>>1810
Нет. Всю начинку из Союзов достают и используют повторно а банки в музей.
Нет. Всю начинку из Союзов достают и используют повторно а банки в музей.
>>1814
Он висит и даже не над тележкой.
Он висит и даже не над тележкой.
Охо-хо
>>1818
Если бы во время взялись, то сегодня уже на спейсдрагоне летали.
>Вовремя америка взялась за пилотируемую космонавтику
Если бы во время взялись, то сегодня уже на спейсдрагоне летали.
>>1818
Ну и паникеры в тредах
Ну и паникеры в тредах
>>1818
Совпадение?
Совпадение?
Что делать теперь будем, ребята? Как тред продолжать. Роскосмос кун, какие там новости?
>>1830
Храм Божий.
Храм Божий.
>>1830
Утонет как Кассини-тред
Утонет как Кассини-тред
>>1780
Чья-нибудь знакомая или родственник.
Чья-нибудь знакомая или родственник.
>>1820
Всё это классические механизмы устройства сложных систем, в идеале должно быть так:
Количество датчиков больше двух и их нечётное число.
Показания всех датчиков должны быть одинаковыми с допустимыми погрешностями. Если показания различаются или один из датчиков молчит - выбирается правильный вариант путём "голосования". А неправильный датчик отправляется на цикл самодиагностики. И если датчиков больше трёх то система может пережить отказ/ошибку больше одного датчика.
Шаг второй данные должны быть в пределах ожидаемого относительно предыдущих. Проще говоря если ракета летела вверх а потом без поворота летит вниз - значит есть проблемы. Причём изначальные состояния того где верх и куда летим вносят люди ещё до старта.
Шаг третий - должны существовать дополнительные датчики. Скажем из другой ступени или ещё откуда-то. В случае если у текущей системы возникают трудности она запрашивает данные у другой системы и на основе её результатов проводит повторное голосование за то какие показания считать правильными.
Можно ещё использовать алгоритмы которые позволяют догадаться о настоящем положение дел. Но их в космической области почему-то не любят.
А всем кто считает голосования датчиков и угадывания результата - небезопасной практикой должны понимать, что либо всё пойдёт очень плохо, и ракета упадёт. Либо всё пойдёт очень плохо и система исправит себя и ракета долетит или не исправит и ракета упадёт. То есть мы можем увеличить вероятность успеха в работе системы без увлечения риска, НО с увлечением затрат на создание и сложности системы в целом. Вопрос в том нужны ли нам дополнительные расходы и подобное увеличение сложности. То есть если вероятность ошибки 0,03% а вместе с этими усложнениями станет 0,0295 то просто нужно решить вопрос стоят эти 0,0005% потраченных сил и денег
Всё это классические механизмы устройства сложных систем, в идеале должно быть так:
Количество датчиков больше двух и их нечётное число.
Показания всех датчиков должны быть одинаковыми с допустимыми погрешностями. Если показания различаются или один из датчиков молчит - выбирается правильный вариант путём "голосования". А неправильный датчик отправляется на цикл самодиагностики. И если датчиков больше трёх то система может пережить отказ/ошибку больше одного датчика.
Шаг второй данные должны быть в пределах ожидаемого относительно предыдущих. Проще говоря если ракета летела вверх а потом без поворота летит вниз - значит есть проблемы. Причём изначальные состояния того где верх и куда летим вносят люди ещё до старта.
Шаг третий - должны существовать дополнительные датчики. Скажем из другой ступени или ещё откуда-то. В случае если у текущей системы возникают трудности она запрашивает данные у другой системы и на основе её результатов проводит повторное голосование за то какие показания считать правильными.
Можно ещё использовать алгоритмы которые позволяют догадаться о настоящем положение дел. Но их в космической области почему-то не любят.
А всем кто считает голосования датчиков и угадывания результата - небезопасной практикой должны понимать, что либо всё пойдёт очень плохо, и ракета упадёт. Либо всё пойдёт очень плохо и система исправит себя и ракета долетит или не исправит и ракета упадёт. То есть мы можем увеличить вероятность успеха в работе системы без увлечения риска, НО с увлечением затрат на создание и сложности системы в целом. Вопрос в том нужны ли нам дополнительные расходы и подобное увеличение сложности. То есть если вероятность ошибки 0,03% а вместе с этими усложнениями станет 0,0295 то просто нужно решить вопрос стоят эти 0,0005% потраченных сил и денег
>>1827
А что делать? САС спас корабль в нештатной ситуации, экипаж цел. Цэ перемога
А что делать? САС спас корабль в нештатной ситуации, экипаж цел. Цэ перемога
>>1818
Взялись они давно и давно уже должны были начать полеты. Не надо выдумывать первопричины.
Взялись они давно и давно уже должны были начать полеты. Не надо выдумывать первопричины.
120 Кб, 1019x700>>1777
Так то по факту виноват технолог. Сложно было сделать так, чтобы даже умственно отсталая макака не смогла засунуть датчик неправильно? Прикол только в том, что технолог давно умер от старости, а современные инженегры даже микроэлемент в производстве бояться изменить, вдруг не полетит.
Так то по факту виноват технолог. Сложно было сделать так, чтобы даже умственно отсталая макака не смогла засунуть датчик неправильно? Прикол только в том, что технолог давно умер от старости, а современные инженегры даже микроэлемент в производстве бояться изменить, вдруг не полетит.
Была трансляция из цупа?
Саундтрек этого уютного тредика.
http://chijiki.narod.ru/mp3/p14j83.mp3
http://chijiki.narod.ru/mp3/p14j83.mp3
>>1841
«В свою очередь Насибулин, руководствуясь тем, что на протяжении длительного периода времени при установке указанных приборов нарушений не выявлялось, а также в связи с сокращением штата сотрудников исключил операцию контроля установки приборов из соответствующего перечня. В результате сотрудник военного представительства не присутствовал при этом, и приборы были установлены без соответствующего контроля. В результате совершения этих преступлений государству причинен ущерб на сумму более 5 млрд рублей», – сообщили в СК.
В то же время руководитель Московского космического клуба Иван Моисеев считает, что дело не только в работе рабочих, и ответственность лежит не только на фигурантах уголовного дела. «Здесь, конечно, исполнители плохо сработали, потому что они видели, что что-то не так происходит, надо было спрашивать, проверять, а они махнули рукой, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Но вообще такие вещи должны не допускаться на уровне конструктивном, технологическом. Это называется технологическая надежность – когда невозможно сделать неправильно. Это современный подход. Раньше было не так, технологи не очень задумывались о возможности ошибок. И вообще вся технологическая цепочка должна быть построена на принципе, что невозможно сделать неправильно»
В то же время тогдашнее руководство Роскосмоса заявляло, что считает виновниками аварии не столько рабочих, сколько конструкторов, не предусмотревших возможность неправильной установки датчиков угловых скоростей, притом что, как отмечал глава ведомства Владимир Поповкин, конструкторы были «единственные люди, которые знали, что проверить установку физически невозможно».
Трое сотрудников, которых привлекли к ответственности, не признали своей вины. По их словам, они делали все операции согласно технологическим картам. Рабочий, непосредственно занимавшийся установкой, лишь незадолго до этого окончил колледж. Эту работу он выполнял во второй раз.
Член-корреспондент Российской академии космонавтики Юрий Караш не согласен с тем, что в конструкцию корабля надо закладывать «защиту от дурака». «Как так получилось, что вчерашнего выпускника колледжа поставили работать на такой ответственный участок, как сборка ракеты-носителя? – задался он вопросом в интервью газете ВЗГЛЯД. – Совершенно очевидно, что в последней аварии «Протона» тоже виновата плохая работа кого-то на конвейере – и что теперь, надо разрабатывать «Протон» как головоломку, в которой каждый элемент может быть поставлен только в определенном положении? Я уверен, что конструкторам и в голову не приходило, что на сборочную линию поставят вчерашнего выпускника колледжа. Это техника, которая разрабатывалась с расчетом на то, что ее будут изготавливать рабочие, слесари, монтажники высокой квалификации».
[...]
https://vz.ru/society/2015/5/27/747553.html
«В свою очередь Насибулин, руководствуясь тем, что на протяжении длительного периода времени при установке указанных приборов нарушений не выявлялось, а также в связи с сокращением штата сотрудников исключил операцию контроля установки приборов из соответствующего перечня. В результате сотрудник военного представительства не присутствовал при этом, и приборы были установлены без соответствующего контроля. В результате совершения этих преступлений государству причинен ущерб на сумму более 5 млрд рублей», – сообщили в СК.
В то же время руководитель Московского космического клуба Иван Моисеев считает, что дело не только в работе рабочих, и ответственность лежит не только на фигурантах уголовного дела. «Здесь, конечно, исполнители плохо сработали, потому что они видели, что что-то не так происходит, надо было спрашивать, проверять, а они махнули рукой, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Но вообще такие вещи должны не допускаться на уровне конструктивном, технологическом. Это называется технологическая надежность – когда невозможно сделать неправильно. Это современный подход. Раньше было не так, технологи не очень задумывались о возможности ошибок. И вообще вся технологическая цепочка должна быть построена на принципе, что невозможно сделать неправильно»
В то же время тогдашнее руководство Роскосмоса заявляло, что считает виновниками аварии не столько рабочих, сколько конструкторов, не предусмотревших возможность неправильной установки датчиков угловых скоростей, притом что, как отмечал глава ведомства Владимир Поповкин, конструкторы были «единственные люди, которые знали, что проверить установку физически невозможно».
Трое сотрудников, которых привлекли к ответственности, не признали своей вины. По их словам, они делали все операции согласно технологическим картам. Рабочий, непосредственно занимавшийся установкой, лишь незадолго до этого окончил колледж. Эту работу он выполнял во второй раз.
Член-корреспондент Российской академии космонавтики Юрий Караш не согласен с тем, что в конструкцию корабля надо закладывать «защиту от дурака». «Как так получилось, что вчерашнего выпускника колледжа поставили работать на такой ответственный участок, как сборка ракеты-носителя? – задался он вопросом в интервью газете ВЗГЛЯД. – Совершенно очевидно, что в последней аварии «Протона» тоже виновата плохая работа кого-то на конвейере – и что теперь, надо разрабатывать «Протон» как головоломку, в которой каждый элемент может быть поставлен только в определенном положении? Я уверен, что конструкторам и в голову не приходило, что на сборочную линию поставят вчерашнего выпускника колледжа. Это техника, которая разрабатывалась с расчетом на то, что ее будут изготавливать рабочие, слесари, монтажники высокой квалификации».
[...]
https://vz.ru/society/2015/5/27/747553.html
>>1841
«В свою очередь Насибулин, руководствуясь тем, что на протяжении длительного периода времени при установке указанных приборов нарушений не выявлялось, а также в связи с сокращением штата сотрудников исключил операцию контроля установки приборов из соответствующего перечня. В результате сотрудник военного представительства не присутствовал при этом, и приборы были установлены без соответствующего контроля. В результате совершения этих преступлений государству причинен ущерб на сумму более 5 млрд рублей», – сообщили в СК.
В то же время руководитель Московского космического клуба Иван Моисеев считает, что дело не только в работе рабочих, и ответственность лежит не только на фигурантах уголовного дела. «Здесь, конечно, исполнители плохо сработали, потому что они видели, что что-то не так происходит, надо было спрашивать, проверять, а они махнули рукой, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Но вообще такие вещи должны не допускаться на уровне конструктивном, технологическом. Это называется технологическая надежность – когда невозможно сделать неправильно. Это современный подход. Раньше было не так, технологи не очень задумывались о возможности ошибок. И вообще вся технологическая цепочка должна быть построена на принципе, что невозможно сделать неправильно»
В то же время тогдашнее руководство Роскосмоса заявляло, что считает виновниками аварии не столько рабочих, сколько конструкторов, не предусмотревших возможность неправильной установки датчиков угловых скоростей, притом что, как отмечал глава ведомства Владимир Поповкин, конструкторы были «единственные люди, которые знали, что проверить установку физически невозможно».
Трое сотрудников, которых привлекли к ответственности, не признали своей вины. По их словам, они делали все операции согласно технологическим картам. Рабочий, непосредственно занимавшийся установкой, лишь незадолго до этого окончил колледж. Эту работу он выполнял во второй раз.
Член-корреспондент Российской академии космонавтики Юрий Караш не согласен с тем, что в конструкцию корабля надо закладывать «защиту от дурака». «Как так получилось, что вчерашнего выпускника колледжа поставили работать на такой ответственный участок, как сборка ракеты-носителя? – задался он вопросом в интервью газете ВЗГЛЯД. – Совершенно очевидно, что в последней аварии «Протона» тоже виновата плохая работа кого-то на конвейере – и что теперь, надо разрабатывать «Протон» как головоломку, в которой каждый элемент может быть поставлен только в определенном положении? Я уверен, что конструкторам и в голову не приходило, что на сборочную линию поставят вчерашнего выпускника колледжа. Это техника, которая разрабатывалась с расчетом на то, что ее будут изготавливать рабочие, слесари, монтажники высокой квалификации».
[...]
https://vz.ru/society/2015/5/27/747553.html
«В свою очередь Насибулин, руководствуясь тем, что на протяжении длительного периода времени при установке указанных приборов нарушений не выявлялось, а также в связи с сокращением штата сотрудников исключил операцию контроля установки приборов из соответствующего перечня. В результате сотрудник военного представительства не присутствовал при этом, и приборы были установлены без соответствующего контроля. В результате совершения этих преступлений государству причинен ущерб на сумму более 5 млрд рублей», – сообщили в СК.
В то же время руководитель Московского космического клуба Иван Моисеев считает, что дело не только в работе рабочих, и ответственность лежит не только на фигурантах уголовного дела. «Здесь, конечно, исполнители плохо сработали, потому что они видели, что что-то не так происходит, надо было спрашивать, проверять, а они махнули рукой, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Но вообще такие вещи должны не допускаться на уровне конструктивном, технологическом. Это называется технологическая надежность – когда невозможно сделать неправильно. Это современный подход. Раньше было не так, технологи не очень задумывались о возможности ошибок. И вообще вся технологическая цепочка должна быть построена на принципе, что невозможно сделать неправильно»
В то же время тогдашнее руководство Роскосмоса заявляло, что считает виновниками аварии не столько рабочих, сколько конструкторов, не предусмотревших возможность неправильной установки датчиков угловых скоростей, притом что, как отмечал глава ведомства Владимир Поповкин, конструкторы были «единственные люди, которые знали, что проверить установку физически невозможно».
Трое сотрудников, которых привлекли к ответственности, не признали своей вины. По их словам, они делали все операции согласно технологическим картам. Рабочий, непосредственно занимавшийся установкой, лишь незадолго до этого окончил колледж. Эту работу он выполнял во второй раз.
Член-корреспондент Российской академии космонавтики Юрий Караш не согласен с тем, что в конструкцию корабля надо закладывать «защиту от дурака». «Как так получилось, что вчерашнего выпускника колледжа поставили работать на такой ответственный участок, как сборка ракеты-носителя? – задался он вопросом в интервью газете ВЗГЛЯД. – Совершенно очевидно, что в последней аварии «Протона» тоже виновата плохая работа кого-то на конвейере – и что теперь, надо разрабатывать «Протон» как головоломку, в которой каждый элемент может быть поставлен только в определенном положении? Я уверен, что конструкторам и в голову не приходило, что на сборочную линию поставят вчерашнего выпускника колледжа. Это техника, которая разрабатывалась с расчетом на то, что ее будут изготавливать рабочие, слесари, монтажники высокой квалификации».
[...]
https://vz.ru/society/2015/5/27/747553.html
Когда ожидается пресс-конференция Роскосмоса, кто знает?
>>1841
хто? иди слова хоть в букваре почитай. ты-то и на слесаря не тянешь, будешь не того инженегра каждый раз звать.
>виноват технолог
хто? иди слова хоть в букваре почитай. ты-то и на слесаря не тянешь, будешь не того инженегра каждый раз звать.
>>1827
Расстреливать паникеров, как обычно.
Что бесит - когда всё хорошо всем, всё хорошо. Но чуть что не так - истерика, ПИЗДА, нам ВСЁ, ВСЁ ПРОПАЛО, ЗЕМЛЯ ОСТАНОВИЛАСЬ. Русскоязычные СМИ вообще клинически истеричны по любому поводу но пипл еще более ебанут.
Взрослые мужики а истерят как бабы в ПМС.
Это космонавтика а не прогулки по парку. Живы - значит всё заебись.
Расстреливать паникеров, как обычно.
Что бесит - когда всё хорошо всем, всё хорошо. Но чуть что не так - истерика, ПИЗДА, нам ВСЁ, ВСЁ ПРОПАЛО, ЗЕМЛЯ ОСТАНОВИЛАСЬ. Русскоязычные СМИ вообще клинически истеричны по любому поводу но пипл еще более ебанут.
Взрослые мужики а истерят как бабы в ПМС.
Это космонавтика а не прогулки по парку. Живы - значит всё заебись.
444 Кб, 1600x1067>>1841
Сразу видно гуманитария. Никогда не видел как дебилы с силушкой богатырской шлейф от харда (и наоборот) забивали в флопик? Ой, прости, ты не понимаешь о чем речь.
Сразу видно гуманитария. Никогда не видел как дебилы с силушкой богатырской шлейф от харда (и наоборот) забивали в флопик? Ой, прости, ты не понимаешь о чем речь.
>>1850
Главное, что Россия соснула. Вон США вообще летать не на чем, приходится бедным Союзы ненадёжные использовать, рисковать. Проклятая рашка.
Главное, что Россия соснула. Вон США вообще летать не на чем, приходится бедным Союзы ненадёжные использовать, рисковать. Проклятая рашка.
>>1694
Супер
Супер
>>1827
Новостей пока нет, я не настолько приближен к руководству. Знаю, что командируют людей в Самару на Прогресс.
Сейчас сразу объясню один момент, дело в том, что в Роскосмосе даже руководители структурных подразделений могут быть не в курсе событий, если вопрос не касается лично их. Не говоря уже о рядовых сотрудниках. К департаменту пилотируемых программ и обеспечения качества и надёжности я отношения не имею, а именно они сейчас будут заниматься вопросом аварии. Дезу же я гнать не хочу.
роскосмос-кун
Новостей пока нет, я не настолько приближен к руководству. Знаю, что командируют людей в Самару на Прогресс.
Сейчас сразу объясню один момент, дело в том, что в Роскосмосе даже руководители структурных подразделений могут быть не в курсе событий, если вопрос не касается лично их. Не говоря уже о рядовых сотрудниках. К департаменту пилотируемых программ и обеспечения качества и надёжности я отношения не имею, а именно они сейчас будут заниматься вопросом аварии. Дезу же я гнать не хочу.
роскосмос-кун
>>1853
Сегодняшнее происшествие лишь доказывает, что риск минимален и все нештатные ситуации с минимальным риском для жизни космонавта.
>Союзы ненадёжные использовать, рисковать
Сегодняшнее происшествие лишь доказывает, что риск минимален и все нештатные ситуации с минимальным риском для жизни космонавта.
>>1838
Ты какой то странный.
Тогда придется использовать микроконтроллеры. А это ненадежно! При Королеве так не делали.
Лучше мы приварим механизм управления рулями к гироскопу и прицеливаться будет подкручивая болт перед стартом.
Ты какой то странный.
Тогда придется использовать микроконтроллеры. А это ненадежно! При Королеве так не делали.
Лучше мы приварим механизм управления рулями к гироскопу и прицеливаться будет подкручивая болт перед стартом.
>>1855
Этот пост даже стоит заскринить. Когда Боинг бросит заниматься наркоманией и поставит САС как у дедов, будет актуально.
Этот пост даже стоит заскринить. Когда Боинг бросит заниматься наркоманией и поставит САС как у дедов, будет актуально.
>>1864
Хмм, ну ок. Извиняюсь.
Хмм, ну ок. Извиняюсь.
173 Кб, 1020x649>>1624 (OP)
>>1738
https://tass.ru/proisshestviya/5662915
Они все ссылаются на некое выступление/интервью Ю.Борисова, где он высказался по ситуации и сказал о временном запрете запусков "Союзов".
Есть оно не раздерганное на цитаты, а целиком?
>>1738
>"Сначала надо установить причины. Если в этой аварийной ситуации будут выявлены конкретные виновные, то, конечно, будут приняты соответствующие кадровые решения. Это стандартная ситуация"
https://tass.ru/proisshestviya/5662915
Они все ссылаются на некое выступление/интервью Ю.Борисова, где он высказался по ситуации и сказал о временном запрете запусков "Союзов".
Есть оно не раздерганное на цитаты, а целиком?
>>1861
Не просто микроконтроллеров, а множества микроконтроллеров которых должно быть как минимум два на узел для дублирования или кворума.
Не просто микроконтроллеров, а множества микроконтроллеров которых должно быть как минимум два на узел для дублирования или кворума.
Вы оба неправы.
В створках обтекателя есть двигатели увода, какую-то часть циклограммы отлёт предполагается на них.
и перестаньте смешивать понятия САС и ДУ САС, это разные вещи
В створках обтекателя есть двигатели увода, какую-то часть циклограммы отлёт предполагается на них.
и перестаньте смешивать понятия САС и ДУ САС, это разные вещи
>>1873
Ага
Ага
221 Кб, 500x378>>1875
В сегодняшнем спасении космонавтов вообще не участвовал, тк был отстрелен еще до происшествия
>САС
В сегодняшнем спасении космонавтов вообще не участвовал, тк был отстрелен еще до происшествия
>>1860
Это был сарказм.
Это был сарказм.
>>1875
Пушто делали деды в 60-х. Вообще мне кажется что все проблемы из-за перемудрёной электрики.
Пушто делали деды в 60-х. Вообще мне кажется что все проблемы из-за перемудрёной электрики.
>>1879
Рыночек рассудил. Новость хорошая
Рыночек рассудил. Новость хорошая
>>1849
Есть что по делу, мамин инженер?
>Инженер-технолог — инженер, занимающийся разработкой, организацией того или иного производственного процесса. Также может разрабатывать какую-то определенную технологию
Есть что по делу, мамин инженер?
лента говорит, что
https://m.lenta.ru/brief/2018/10/12/soyuz/
Откуда такая информация?
>Решение об отделении капсулы через 12 секунд после отсоединения первой ступени от второй экипаж принял самостоятельно.
https://m.lenta.ru/brief/2018/10/12/soyuz/
Откуда такая информация?
>>1887
Я думал они там вообще на полном автомате летят и таких решений не принимают.
>отсоединения первой ступени от второй экипаж принял самостоятельно
Я думал они там вообще на полном автомате летят и таких решений не принимают.
>>1888
Мы уже все выяснили, скиньте ему ссылку на тред, полеты можно продолжать.
Мы уже все выяснили, скиньте ему ссылку на тред, полеты можно продолжать.
>>1868
Хуёрума.
Надо туда еще RabbitMQ внедрить для управления сообщениями и бэкенд написать на Node.js. Что все было по хипстерски, по современному и ваще нихуя не работало
ИТишники хуже пидорасов
>кворума
Хуёрума.
Надо туда еще RabbitMQ внедрить для управления сообщениями и бэкенд написать на Node.js. Что все было по хипстерски, по современному и ваще нихуя не работало
ИТишники хуже пидорасов
>>1898
СВЕРЛИЛЬЩИК неуловим!
СВЕРЛИЛЬЩИК неуловим!
22 Кб, 500x500>>1898
обамка на этот раз до союза не добрался, сверлил дырку где придётся :3
обамка на этот раз до союза не добрался, сверлил дырку где придётся :3
>>1904
Предлагаю делать САС в форме креста, можно даже без ускорителей.
Предлагаю делать САС в форме креста, можно даже без ускорителей.
>>1898
При отстреле ускорителей один из них задел ракету, ракета поломалась. Космонавты перевели на ручное управление, отстрелили первую и вторую ступень, обтекатель, и перевели полёт на приземление.
При отстреле ускорителей один из них задел ракету, ракета поломалась. Космонавты перевели на ручное управление, отстрелили первую и вторую ступень, обтекатель, и перевели полёт на приземление.
>>1850
Хотят что бы их НАСА так приобнял и сказал "ну че ты ну? Я же тебя все равно люблю и не брошу. А хочешь на луну вместе полетим к 202X году? Никого не возьмем больше, только мы в двоем. Хочешь?"
Бабы и есть.
> Но чуть что не так - истерика, ПИЗДА, нам ВСЁ, ВСЁ ПРОПАЛО, ЗЕМЛЯ ОСТАНОВИЛАСЬ. Русскоязычные СМИ вообще клинически истеричны по любому поводу но пипл еще более ебанут.
> Взрослые мужики а истерят как бабы в ПМС.
Хотят что бы их НАСА так приобнял и сказал "ну че ты ну? Я же тебя все равно люблю и не брошу. А хочешь на луну вместе полетим к 202X году? Никого не возьмем больше, только мы в двоем. Хочешь?"
Бабы и есть.
Кстати Джимми Фуфел что нибудь заявлял?
Прикиньте, что сейчас экипаж который так хотел вернуться возможно последней экипаж МКС на ближайшие пару лет. Останутся самые стойкие и им начнут закидывать туда провизию.
Вангую что останется эта тянка и какой нибудь из кунов года на полтора там.
Интересно теперь запасной экипаж должен же лететь следующий. Вот им повезло тогда лол. Такой ситуации в принципе очень давно уже не было по идее.
https://mobile.twitter.com/jeff_foust/status/1050396464483115008
Ого, я был прав про двигатели на обтекателе.
Ого, я был прав про двигатели на обтекателе.
>>1910
целый час скорая долетала как в мухосранске. а если там у космонавта инфаркт или обосрался в скафандр? мог и помереть.
целый час скорая долетала как в мухосранске. а если там у космонавта инфаркт или обосрался в скафандр? мог и помереть.
>>1912
Истерят дебилы не имеющие отношения к Роскосмосу, так что иди обнимай их сам.
Истерят дебилы не имеющие отношения к Роскосмосу, так что иди обнимай их сам.
Кто то в Роскосмосе начал с себя и решил привлесь внимание к проблемам в отрасли.
29 Кб, 504x347>>1923
Там всё-таки ~400 чёртовых километров от Байконура, брозеф.
Там всё-таки ~400 чёртовых километров от Байконура, брозеф.
>>1850
Убьют тогда и приходите.
Убьют тогда и приходите.
>>1932
Ой нет это и есть по прямой 400
Ой нет это и есть по прямой 400
>>1934
25 километров от города
25 километров от города
47 Кб, 600x435>>1850
Бахвалиться не надо, ёбаное рыло, и копчиком себя в грудь бить. Мы, а вот у нас, а у них... Расстреливальщик хуев.
Бахвалиться не надо, ёбаное рыло, и копчиком себя в грудь бить. Мы, а вот у нас, а у них... Расстреливальщик хуев.
>>1934
ой бля, даже если полказахстана сгорит всем похуй будет, главное чтоб экипаж цел был
ой бля, даже если полказахстана сгорит всем похуй будет, главное чтоб экипаж цел был
>>1930
так наверно более-менее просчитываемо, куда грохнутся в случае аварии. вертолёт мог бы сразу со старта параллельно лететь.
так наверно более-менее просчитываемо, куда грохнутся в случае аварии. вертолёт мог бы сразу со старта параллельно лететь.
>>1936
По факту только на плановых спусках есть пару вертолетов в местах баллистических траекторий спусков.
>В Жесказгане должны спасатели стоять
По факту только на плановых спусках есть пару вертолетов в местах баллистических траекторий спусков.
Все таки патриот Рогозин убьет Роскосмос
Короче, прочитал, поясните как это отразиться на репутации? Я где-то слышал что Союзы якобы очень надёжные ракеты были, а тут неудача за неудачей. Или это мелкая хуйня уровня сверла?
>>1947
Да ничего страшного, главное выяснить причину аварии и не допустить её в будущем по той же причине.
Да ничего страшного, главное выяснить причину аварии и не допустить её в будущем по той же причине.
>>1947
Посмотрим на реакцию. Дерьмо случается и все это понимают.
Посмотрим на реакцию. Дерьмо случается и все это понимают.
>>1948
Киросин и как окислитель жидкий кислород.
Киросин и как окислитель жидкий кислород.
>>1947
В данный момент всё равно самые надёжные в мире, раз США без них никак не могут.
В данный момент всё равно самые надёжные в мире, раз США без них никак не могут.
>>1947
Конкретно у Союза-ФГ это первая неудача в истории (65 пусков). Статистику попортило, но несильно.
Конкретно у Союза-ФГ это первая неудача в истории (65 пусков). Статистику попортило, но несильно.
20 Кб, 804x516Ананасы, доставьте трансляций и переговоров, всё проебал. рокеткамы так и не ставят?
>Сценарий работы САС в случае аварии
>Программа срабатывала при аварии между 161 и 522 секундами полёта. По этой программе в момент аварии включалась сигнализация на пульте космонавтов, аварийно выключались двигательные установки ракеты-носителя и бортовые системы СА переводились в аварийный режим работы.
>По истечении определённой временной задержки отделялся бытовой отсек, а затем разделялся СА и приборно-агрегатный отсек. После разделения, система управления спуском разворачивала спускаемый аппарат в плоскости тангажа и при входе в атмосферу обеспечивала таким образом, его спуск в режиме «максимального аэродинамического качества». При дальнейшем снижении СА, система приземления работала по штатной программе;
>>1892
вот даун блять, приплет айтишников каких-то, когда тебе инженегр системщик все по полкам раскидал
мимо-другой системщик
вот даун блять, приплет айтишников каких-то, когда тебе инженегр системщик все по полкам раскидал
мимо-другой системщик
говорят это фото с орбиты как это выглядело
https://twitter.com/Astro_Alex/status/1050385043980472322
https://twitter.com/Astro_Alex/status/1050385043980472322
>>1959
65 пусков удачных или вместе с сегодняшним? А то выходит что всего 66. Может попов не хватило.
65 пусков удачных или вместе с сегодняшним? А то выходит что всего 66. Может попов не хватило.
>>1963
Парни, а что с ИСС, как там с доставкой грузов и сменой космонавтов, и чё там маск возится с ракетой
Парни, а что с ИСС, как там с доставкой грузов и сменой космонавтов, и чё там маск возится с ракетой
>>1968
65 всего и 64 удачных
65 всего и 64 удачных
223 Кб, 744x478>>1947
Сначала дождись результатов расследования по дырке в БО Союза. Пока главная версия - кто-то просверлил прямо на МКС.
Союз-Союзу - рознь. На данный момент все пилотируемые пуски осуществляются на полностью аналоговом Союз-ФГ систему управления поставляет Украина
Союз-2 а\б\в - полностью цифровые и пока на них только Прогресс и спутники. От Союз-ФГ планировали окончательно отказаться в 2020 году и перевести пилотируемые корабли на Союз-2.
Сначала дождись результатов расследования по дырке в БО Союза. Пока главная версия - кто-то просверлил прямо на МКС.
Союз-Союзу - рознь. На данный момент все пилотируемые пуски осуществляются на полностью аналоговом Союз-ФГ систему управления поставляет Украина
Союз-2 а\б\в - полностью цифровые и пока на них только Прогресс и спутники. От Союз-ФГ планировали окончательно отказаться в 2020 году и перевести пилотируемые корабли на Союз-2.
>>1969
С доставкой грузов норм, с людьми могут быть проблемы так как корабли муска и боинга еще год минимум до полетов
С доставкой грузов норм, с людьми могут быть проблемы так как корабли муска и боинга еще год минимум до полетов
>>1969
В декабре-январе полетит еще один союз, может в беспилотном режиме. Никто Муска не допустит для возвращения пока он не пройдет все испытания.
В декабре-январе полетит еще один союз, может в беспилотном режиме. Никто Муска не допустит для возвращения пока он не пройдет все испытания.
>>1974
Но тогда заживём да?
Ведь как я понимаю его ракеты будут многоюзабельные и богатые люди начнут соревноваться в том, кто уже был на ИСС, так?
Но тогда заживём да?
Ведь как я понимаю его ракеты будут многоюзабельные и богатые люди начнут соревноваться в том, кто уже был на ИСС, так?
>>1975
хуй знает, спроси в спейсаче
хуй знает, спроси в спейсаче
>>1879
>>1969
>>1972
>>1974
Полёт Союзов - временно запрещён. Других пассажирских транспортников нет пока. Этот экипаж будет сидеть пока там. Ресурсы им на грузовиках подвезут. Но у их транспорта (Союза который с дыркой) вроде как технический лимит на пребывание в космосе где-то до января. То есть если союзы до это времени не разрешат пускать, а других пасажировозок не подвезут, то придётся консервировать её.
>>1969
>>1972
>>1974
Полёт Союзов - временно запрещён. Других пассажирских транспортников нет пока. Этот экипаж будет сидеть пока там. Ресурсы им на грузовиках подвезут. Но у их транспорта (Союза который с дыркой) вроде как технический лимит на пребывание в космосе где-то до января. То есть если союзы до это времени не разрешат пускать, а других пасажировозок не подвезут, то придётся консервировать её.
>>1979
Ставить банку с арахисовой пастой в центре управления, и вроде как есть её.
Ставить банку с арахисовой пастой в центре управления, и вроде как есть её.
>>1979
Перед полётом играют в покер пока командир полёта не проиграет.
Наземные службы перед запуском едят арахис.
Перед полётом играют в покер пока командир полёта не проиграет.
Наземные службы перед запуском едят арахис.
>>1960
>доставьте трансляций и переговоров, всё проебал
> > ПШШТ ..не лезь блядь... ПШШТ
> > ПШШТ ..те хуево сказали что ли?... ПШШТ
> > ПШШТ ..дебил блять... ПШШТ
> > ШШХРРРХХХ .. (аааааааа) .. БЛЯАААДЬ, СУКА!
>>1978
Да никто не будет её консервировать, если одна авария способна вывести из строя самый огромный объект в космосе то даже смешно.
Да никто не будет её консервировать, если одна авария способна вывести из строя самый огромный объект в космосе то даже смешно.
>>1988
Вылез из капсулы и по второй стопени палкой ёбнул?
Вылез из капсулы и по второй стопени палкой ёбнул?
>>1987
К примеру тут:
https://www.atlasobscura.com/articles/why-russian-astronauts-pee-on-a-bus-tire-before-launching-into-space-and-other-preflight-rituals
Можно найти упоминание но за полными пруфами гугли сам, но играют только при полётах из центра Кеннеди. А из него сейчас по понятным причинам люди давно не летают - поэтому информация уже старинная.
К примеру тут:
https://www.atlasobscura.com/articles/why-russian-astronauts-pee-on-a-bus-tire-before-launching-into-space-and-other-preflight-rituals
Можно найти упоминание но за полными пруфами гугли сам, но играют только при полётах из центра Кеннеди. А из него сейчас по понятным причинам люди давно не летают - поэтому информация уже старинная.
>>1991
А будут новые выдумывать? Ну например позировать с маракасами перед полетом на мусколете
А будут новые выдумывать? Ну например позировать с маракасами перед полетом на мусколете
>>1983 (Del)
Как там Зенит? Летает?
Как там Зенит? Летает?
Помнится не так давно какой-то анон писал про аварию с пилотируемым кораблём в 2019, может у кого скриншот сохранился?
>>1997
Как тебе такое, Илон Муск???
Как тебе такое, Илон Муск???
>>1879
Мошенники как и Маск
Мошенники как и Маск
>>1961
Спасибо, интересно
Спасибо, интересно
>>2005
В лицах столько боли. Очень хочется есть, но поесть суки не дадут пока не сфотографируют. А ещё скорее всего фотограф с первого раза не может это сделать и просит переснять, а еда давно остыла
В лицах столько боли. Очень хочется есть, но поесть суки не дадут пока не сфотографируют. А ещё скорее всего фотограф с первого раза не может это сделать и просит переснять, а еда давно остыла
>>2005
На МКС так бы не похавали, нет худа без добра, как говориться
На МКС так бы не похавали, нет худа без добра, как говориться
Все пуски ракет-носителей "Союз", в том числе с Восточного, Плесецка и Куру, могут быть отложены из-за аварии на Байконуре, сообщил РИА Новости источник в отрасли
https://ria.ru/space/20181011/1530475613.html
https://ria.ru/space/20181011/1530475613.html
>>1908
Происшествие случилось при отстреле первой ступени, тащемта. А космолюди отстрелили сам корабль, причем неизвестно вручную ли. Команда АВД даётся автоматически при выходе за определенный угол от полётного задания (7 градусей кажется, или типа того). Отстрел в теории тоже автоматом происходит в такой ситуации.
Весело бы было если бы боковуха ебнула по ступени и та бы пизданула - САС-то уже отстрелена.
Происшествие случилось при отстреле первой ступени, тащемта. А космолюди отстрелили сам корабль, причем неизвестно вручную ли. Команда АВД даётся автоматически при выходе за определенный угол от полётного задания (7 градусей кажется, или типа того). Отстрел в теории тоже автоматом происходит в такой ситуации.
Весело бы было если бы боковуха ебнула по ступени и та бы пизданула - САС-то уже отстрелена.
>>1639
сам Рогозин проголосовал, очевидно.
сам Рогозин проголосовал, очевидно.
>>1877
САС - это система, дебил. Отстреливается только двигательная установка САС.
САС - это система, дебил. Отстреливается только двигательная установка САС.
>>2011
всё отложат это было очевидно с самого начала. Всегда откладывают.
всё отложат это было очевидно с самого начала. Всегда откладывают.
>>2011
Всё верно, боковухи-то унифицированы с дохуя чем, да и прочие узлы
Всё верно, боковухи-то унифицированы с дохуя чем, да и прочие узлы
Сам факт аварии на ракете-носителе "Союз-ФГ" — это плохая новость, но хорошо то, что система аварийного спасения экипажа сработала блестяще, считает глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин. По словам Рогозина, госкомиссия по расследованию причин аварии уже приступила к работе. "Буду заслушивать первую оценку по телеметрии, которая развивалась", — отметил руководитель госкорпорации. Дмитрий Рогозин высоко оценил действия экипажа аварийного "Союза" и операторов Центра управления полетами (ЦУП). "Он (экипаж. — Прим. ред.) вел себя хладнокровно. Операторы действовали профессионально, и в совокупности тренировка экипажа привела к благополучному исходу ситуации", — сказал он в эфире RT.
https://ria.ru/space/20181011/1530465168.html
https://ria.ru/science/20181011/1530467400.html
Российский космонавт Алексей Овчинин и американский астронавт Ник Хейг испытали штатные нагрузки во время аварийной посадки из-за аварии "Союза", поэтому отделались стрессом и быстро восстановятся, считает заслуженный спасатель России Александр Гофштейн.
https://ria.ru/space/20181011/1530453855.html
https://ria.ru/space/20181011/1530465168.html
https://ria.ru/science/20181011/1530467400.html
Российский космонавт Алексей Овчинин и американский астронавт Ник Хейг испытали штатные нагрузки во время аварийной посадки из-за аварии "Союза", поэтому отделались стрессом и быстро восстановятся, считает заслуженный спасатель России Александр Гофштейн.
https://ria.ru/space/20181011/1530453855.html
У меня друг еще в начале года инженером на Прогрессе работал, как раз на производстве движков первой ступени. По его словам там все вот так вот было;
Но на самом деле чего гадать на кофейной гуще, это могло быть что угодно, у меня инфы нет.
>Тут нечего комментировать, слишком мало информации, и никаких сведений об этом инциденте я не имею. В статье написано что при отсоединении блока первой ступени, он ударился о вторую, такое возможно, поскольку на союзе боковушки, мог неправильно сработать пиропатрон какой-нибудь, или что-нибудь порвалось лишнее во время сработки пиропатрона, там же специальные крепления, которые должны рассоединяться особым образом, они крепятся на пиропатронах, которые должны взорваться в строго определённый момент, синхронно, а их несколько, и они чисто гипотетически могут взорваться не одновременно, или какой-то из пиропатронов мог не взорваться вовсе, а просто оторваться, по факту взрыва остальных. То есть если есть сведения что всё произошло в момент отсоединения первой ступени и одна из боковушек ударилась о вторую ступень, я бы грешил на пиропатроны и их крепления, помимо прочих возможных вариантов.
Но на самом деле чего гадать на кофейной гуще, это могло быть что угодно, у меня инфы нет.
>>2020
А ушел он потому что ЗП около 30к для ведущего инженера на передовом заводе, ммм соре, втф?
А ушел он потому что ЗП около 30к для ведущего инженера на передовом заводе, ммм соре, втф?
>>2013
На трансляции было видно кучу обломков, больше 7-8 крупных объектов вместе с морковками. Ступень или двигатель походу и ебанули, повезло, что не так красочно, как наверное могла бы.
На трансляции было видно кучу обломков, больше 7-8 крупных объектов вместе с морковками. Ступень или двигатель походу и ебанули, повезло, что не так красочно, как наверное могла бы.
>>2019
В целом мы обосрались.
Но мы молодцы похвалите нас.
Почему нужно выгораживать очевидную и ожидаемую вещь (система спасения экипажа спасла экипаж так как она должна спасать экипаж) выставлять на чудо и героизм?
>Сам факт аварии на ракете-носителе "Союз-ФГ" — это плохая новость
В целом мы обосрались.
>спасения экипажа сработала блестяще
Но мы молодцы похвалите нас.
Почему нужно выгораживать очевидную и ожидаемую вещь (система спасения экипажа спасла экипаж так как она должна спасать экипаж) выставлять на чудо и героизм?
Опять американец просверлил поломал Союз?
Надо рассмотреть все версии, я считаю.
Надо рассмотреть все версии, я считаю.
>>2022
Так вроде ебанула на обломки первая в которой всё топливо уже должно было отработать?
Так вроде ебанула на обломки первая в которой всё топливо уже должно было отработать?
>>2025
Демагогия же, быдло схавает. Пусть обосрались, зато штаны старые - всё-равно менять.
>Почему нужно выгораживать очевидную и ожидаемую вещь (система спасения экипажа спасла экипаж так как она должна спасать экипаж) выставлять на чудо и героизм?
Демагогия же, быдло схавает. Пусть обосрались, зато штаны старые - всё-равно менять.
>>2028
может быть, не подумал
может быть, не подумал
>>2018
Посмотри лекцию Марка Серова про Федерацию.
https://youtu.be/YQ2ZvEdwK8U
Если коротко - где то успевают, где то нет. В твоем пикриле большая часть маняфантазии, в ФКП не предусмотрена Луна, а без ФКП можно хоть на Марс собираться.
Посмотри лекцию Марка Серова про Федерацию.
https://youtu.be/YQ2ZvEdwK8U
Если коротко - где то успевают, где то нет. В твоем пикриле большая часть маняфантазии, в ФКП не предусмотрена Луна, а без ФКП можно хоть на Марс собираться.
>>2019
давайте переведём его с повышением на должность Президента САС, где особо блестяще проявились его таланты!
>сработала блестяще, считает глава
давайте переведём его с повышением на должность Президента САС, где особо блестяще проявились его таланты!
>>1838
Ты думаешь что каждый датчик устанавливает другой человек? Ну будет у тебя 10 датчиков, Гоша Говнякин заебошит их все вверх ногами. Что дальше?
Ты думаешь что каждый датчик устанавливает другой человек? Ну будет у тебя 10 датчиков, Гоша Говнякин заебошит их все вверх ногами. Что дальше?
>>2034
При запуске все десять датчиков скажут, что жопа ракеты по их мнению те в той стороне которую указал оператор при изначальном вводе данных. (После того как ракета выставлена на стол), а так-как принято что изначально вводимые данные точно верны (за ошибку в них отдельно расстреливать), а все десять датчиков единогласны что это не так то получается, что это исключение. Это происходит в цикле запуска, и он прерываться автоматически и уже отдельная бригада выясняет кто не может найти жопу ракеты инженер вводивший данные после сборку или датчики.
При запуске все десять датчиков скажут, что жопа ракеты по их мнению те в той стороне которую указал оператор при изначальном вводе данных. (После того как ракета выставлена на стол), а так-как принято что изначально вводимые данные точно верны (за ошибку в них отдельно расстреливать), а все десять датчиков единогласны что это не так то получается, что это исключение. Это происходит в цикле запуска, и он прерываться автоматически и уже отдельная бригада выясняет кто не может найти жопу ракеты инженер вводивший данные после сборку или датчики.
>>2039
Интересно, а возврат средств будет за то что ракета разбилась о небесную твердь и сто тысячные молитвы не спасли?
Интересно, а возврат средств будет за то что ракета разбилась о небесную твердь и сто тысячные молитвы не спасли?
9 Кб, 236x230>выставляют аварию союза как БЛЕСТЯЩЕ сработавшую систему аварийного спасения
Очередное дно просверлено.
пиздец у меня бомбит от попов
>>2043 (Del)
Попу заплатили - контролеру забыли.
Попу заплатили - контролеру забыли.
>>2041
Пипец конечно. В профессиональном треде первая картинка по делу на исходе второго треда после аварии
Пипец конечно. В профессиональном треде первая картинка по делу на исходе второго треда после аварии
>>1686
Двачую. Вся эта хуйня вполне может задержать пилотируемые полеты СпесиХ и Боинг еще минимум на полгода. Кто-то наверняка пошутит, что в таком случае авария была подстроена Рогозиным специально. И в этой шутке по сегодняшним временам только доля шутки.
>Но на практике, нынешнее NASA никогда не пойдет на такой риск и не поставит на еще не испытанный корабль.
Двачую. Вся эта хуйня вполне может задержать пилотируемые полеты СпесиХ и Боинг еще минимум на полгода. Кто-то наверняка пошутит, что в таком случае авария была подстроена Рогозиным специально. И в этой шутке по сегодняшним временам только доля шутки.
>>2057
Тем более у НАСА последняя катастрофа не так уж давно была.
Тем более у НАСА последняя катастрофа не так уж давно была.
Ссука, как уже бесит вся эта хуйня. Военные презентуют на официальных брифингах фотошоп и выдают скрины из игорь за спутниковые фото. Президент изображает рембу, целует животики, погружается на днище и крутит мультфильмы про аналоговнеты. Президентская боченька катается по миру с пачкой непонятно на каком основании полученных официальных загранников на разные фамилии. Росреестр - единственный признаваемый в стране пруф права на собственность - может как нехуй делать править записи или данные их владельцев. Государственное тв платит испанским диспетчерам. Суд, если так надо, признает, что купить дешевле и продать дороже - кража на весь объем сделки. Парламент - не место для дискуссий. Роскосмос - передает манятелеметрию с ракеты, которая пять минут как ебнулась, и отчитывается на весь мир об успешном запуске. Ольки - рассказывают, что все это - признаки вставания скален. Блять, в нашем failed state хоть что-то может просто нормально работать?
>>1686
Вариант 3. Самое простое и оптимальное решение. Экипажем на МКС никто рисковать не будет.
Вариант 3. Самое простое и оптимальное решение. Экипажем на МКС никто рисковать не будет.
>>2060
в /порашу
в /порашу
81 Кб, 411x600>>2060
Сейчас бы удивляться балагану когда живешь в цирке.
Сейчас бы удивляться балагану когда живешь в цирке.
>>2060
Я что-то пропустил?
>Президентская боченька катается по миру с пачкой непонятно на каком основании полученных официальных загранников на разные фамилии
Я что-то пропустил?
>>2068
Другое дело твой полезный комментарий по теме, заебали уже со своим гулагом на каждой доске, слова вправо, слово влево, расстрел на месте из мочернигана.
Другое дело твой полезный комментарий по теме, заебали уже со своим гулагом на каждой доске, слова вправо, слово влево, расстрел на месте из мочернигана.
332 Кб, 1058x715>>2060
Ты давно пуски Арианов смотрел? У которых пуск Союзов на ночной стороне, а дают картинку прямого эфира "разделения ступеней" при дневном освещении? Или пикрил
>Роскосмос - передает манятелеметрию с ракеты, которая пять минут как ебнулась, и отчитывается на весь мир об успешном запуске.
Ты давно пуски Арианов смотрел? У которых пуск Союзов на ночной стороне, а дают картинку прямого эфира "разделения ступеней" при дневном освещении? Или пикрил
>>2056
Этот шарит
Этот шарит
721 Кб, mp4,480x360, 0:16
>>2019
Гиперзвуковая сверхманевренность. Вопросов больше не осталось.
А вообще СССР/России невероятно, просто адски везет с авариями в пилотируемых миссий. Сколько раз космонавты были буквально на волосок от смерти, и всегда обходилось, кроме двух случаев. Вангую в самое ближайшее время: "ЫЫЫыыы, у пендосов-то вона Шател погорел со всем экипажем, а у нас все живы, никто даже не обосрался. Во какие у нас каробли надежные то, аналоговнет. Ря!"
>Сам факт аварии на ракете-носителе "Союз-ФГ" — это плохая новость, но хорошо то, что система аварийного спасения экипажа сработала блестяще, считает глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
Гиперзвуковая сверхманевренность. Вопросов больше не осталось.
А вообще СССР/России невероятно, просто адски везет с авариями в пилотируемых миссий. Сколько раз космонавты были буквально на волосок от смерти, и всегда обходилось, кроме двух случаев. Вангую в самое ближайшее время: "ЫЫЫыыы, у пендосов-то вона Шател погорел со всем экипажем, а у нас все живы, никто даже не обосрался. Во какие у нас каробли надежные то, аналоговнет. Ря!"
>>2077
Аварийные корабли более надежные чем.. что????
>А может это не везение, а просто корабли более надёжные?
Аварийные корабли более надежные чем.. что????
>>2079
Ну в мире более надежного ничего и нет так-то, ты прав...
Ну в мире более надежного ничего и нет так-то, ты прав...
>>2079
Он просто перепереманеврировал
Он просто перепереманеврировал
>>2079
Чем та же РН Союз. Что У, что ФГ.
Чем шаттлы.
И вообще речь про способность КА Союз недопустить гибель людей в случае отказа чего-либо (РН или какой-то системы самого КА)
Чем та же РН Союз. Что У, что ФГ.
Чем шаттлы.
И вообще речь про способность КА Союз недопустить гибель людей в случае отказа чего-либо (РН или какой-то системы самого КА)
>>1827
Будем отрицать реальность.
Будем отрицать реальность.
>>1632
Кажись, у американца после такого ещё год это выражение лица не изменится
Кажись, у американца после такого ещё год это выражение лица не изменится
802 Кб, 800x759>>2066
Он возмущается и весьма не без оснований.
Ведь это все части одного и того же процесса. Это такая пирамида, по крайней мере в капиталистическом государстве. В основании лежит образование, здравоохранение. Потом на следующем уровне парламентаризм, разделение властей. Потом наука, промышленность, и так далее. А на вершине космонавтика. Вот она и разваливается потому что опираться не на что. Так что если разбираться почему отрасль загибается ты неизбежно упираешься во все остальное, включая политику.
Должно быть: в безопасности вырастили здорового образованного человека, который по-честному попал на рабочее место, которое справедливо оплачивается и прикрутил все датчики или там пиропатроны как надо. А получается все наоборот.
И никаких отрытых расследований этой аварии как всегда не будет, в лучшем случае Рогозин какую-нибудь хуйню спизданет на отъебись через какое-то время и все, хуй вам а не открытость и прозрачность.
И вот сверху этого еще и на бордах банят, а то политику понимаешь ЗАЛЕТНЫЕ упомянули.
Ладно, все, затыкаюсь. Прикреплю вот вам тупой мемас не в тему.
Он возмущается и весьма не без оснований.
Ведь это все части одного и того же процесса. Это такая пирамида, по крайней мере в капиталистическом государстве. В основании лежит образование, здравоохранение. Потом на следующем уровне парламентаризм, разделение властей. Потом наука, промышленность, и так далее. А на вершине космонавтика. Вот она и разваливается потому что опираться не на что. Так что если разбираться почему отрасль загибается ты неизбежно упираешься во все остальное, включая политику.
Должно быть: в безопасности вырастили здорового образованного человека, который по-честному попал на рабочее место, которое справедливо оплачивается и прикрутил все датчики или там пиропатроны как надо. А получается все наоборот.
И никаких отрытых расследований этой аварии как всегда не будет, в лучшем случае Рогозин какую-нибудь хуйню спизданет на отъебись через какое-то время и все, хуй вам а не открытость и прозрачность.
И вот сверху этого еще и на бордах банят, а то политику понимаешь ЗАЛЕТНЫЕ упомянули.
Ладно, все, затыкаюсь. Прикреплю вот вам тупой мемас не в тему.
>>1684
Лол. Работал с этим мужиком на одном заводе.
Лол. Работал с этим мужиком на одном заводе.
71 Кб, 960x593>>2077
ага, более лучше надёжные, так сильно более лучше, что регулярно в грунт
ага, более лучше надёжные, так сильно более лучше, что регулярно в грунт
>>2088
Скорее уж подлёдные рачки с Энцелада.
Скорее уж подлёдные рачки с Энцелада.
67 Кб, 550x318>>2086
Так что делать? Предлагаю инженерам Роскосмоса объединиться, захватить предприятия, пусковые установки, космодромы, дать правительству ультиматум - либо уходите в отставку добровольно, либо запускаем Союзы с ядеркой на борту в Москву. Устанавливаем технократическую диктатуру, все население отправляем на заводы строить ракеты, в первую пятилетку достигаем результатов СССР по пускам, оккупируем Казахстан, во вторую осваиваем Луну, в третьей высаживаем людей на Марс. Инженеры из капстран дрочат на нас и тоже захватывают власть. Создаем сначала Евразийский Технат, затем и Всепланетарный Технат. Осваиваем солнечную систему, строим зонды фон Неймана и летим к Альфа Центавре, Сириусу, потихоньку идем по синтетической эволюции.
Так что делать? Предлагаю инженерам Роскосмоса объединиться, захватить предприятия, пусковые установки, космодромы, дать правительству ультиматум - либо уходите в отставку добровольно, либо запускаем Союзы с ядеркой на борту в Москву. Устанавливаем технократическую диктатуру, все население отправляем на заводы строить ракеты, в первую пятилетку достигаем результатов СССР по пускам, оккупируем Казахстан, во вторую осваиваем Луну, в третьей высаживаем людей на Марс. Инженеры из капстран дрочат на нас и тоже захватывают власть. Создаем сначала Евразийский Технат, затем и Всепланетарный Технат. Осваиваем солнечную систему, строим зонды фон Неймана и летим к Альфа Центавре, Сириусу, потихоньку идем по синтетической эволюции.
>>2093
Слышь, ты там давай потише с экстремизмом, призывами к терроризму и призывами к незаконному свержению государственной власти. Это все уголовные преступления - ты только что наговорил себе минимум на 6 лет строго режима.
Слышь, ты там давай потише с экстремизмом, призывами к терроризму и призывами к незаконному свержению государственной власти. Это все уголовные преступления - ты только что наговорил себе минимум на 6 лет строго режима.
>>2093
Грязные штаны ощущаю я. Коммуняки так и не поняли что проблема совка в том что он не достаточно широк в своих маняфантазиях.
>Создаем сначала Евразийский Технат, затем и Всепланетарный Технат.
Грязные штаны ощущаю я. Коммуняки так и не поняли что проблема совка в том что он не достаточно широк в своих маняфантазиях.
>>2093
282
282
>>2073
Скоро будет: вот у пиндосов сразу 11 человек в шатле гуфнулось, а у нас всего (2) (3) (4) (нужное подчеркнуть)
Скоро будет: вот у пиндосов сразу 11 человек в шатле гуфнулось, а у нас всего (2) (3) (4) (нужное подчеркнуть)
Куда упал бы СА, если бы пуск был с Восточного?
Да не, ну чо вы. Круто же система спасения отработала. Представьте как сложно сделать надежную спасательную систему. Лично я, когда прочитал заголовок про аварию, уверен был что космонавты всё. А тут на те, аварийная программа, разработанная в 60-х годах на коленке в совковом гулаге голодными зеками-инженерами, спасла людей. Наверняка в раскосом уже даже никто не знает, как там и что работает. 60-летние кузьмичи просто фигачат по засаленным бумажным чертежам.
Надо драген ждать теперь.
Хайрезы от Билла Ингаллса.
На первой явные следы распиздоса чего-то.
Соус: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45365.msg1866548#msg1866548
На первой явные следы распиздоса чего-то.
Соус: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45365.msg1866548#msg1866548
>>2102
Ты ничего не понял.
Ты ничего не понял.
1,2 Мб, 806x845>>2005
Ппц как такого жирнича вообще допустили до полетов в космос? Как можно себя так запустить? Он же не на заводже работает епт, как он перегрузки переносит, как он сегодня вообще выжил?
Ппц как такого жирнича вообще допустили до полетов в космос? Как можно себя так запустить? Он же не на заводже работает епт, как он перегрузки переносит, как он сегодня вообще выжил?
>>2099
СШК лол
Братья, вознесём же хвалу богу-машине
>Наверняка в раскосом уже даже никто не знает, как там и что работает.
СШК лол
Братья, вознесём же хвалу богу-машине
>>1892
В твоём ПТУ не рассказывали про теорию надёжности и мажоритарную логику?
В твоём ПТУ не рассказывали про теорию надёжности и мажоритарную логику?
Вот когда союз не взлетит - тогда и поговорим!
======= вы находитесь здесь ==========
Вот когда космонавты не выживут - тогда и поговорим!
======= вы находитесь здесь ==========
Вот когда космонавты не выживут - тогда и поговорим!
197 Кб, 1350x1065Анонизмусы, а есть у кого-то подобная картинка, только со свежей инфографикой, а то гугл выдаёт со старыми данными.
>>2126
Мощный как моя бабушка, даже одет так же, если ему прифотошопить её лицо, то никто даже и не догадался бы что это не её тело.
Мощный как моя бабушка, даже одет так же, если ему прифотошопить её лицо, то никто даже и не догадался бы что это не её тело.
>>2117
Какого жирнича? Просто жилетка визуально сливается с черным креслом, поэтому кажется, что бока большие.
Какого жирнича? Просто жилетка визуально сливается с черным креслом, поэтому кажется, что бока большие.
>>2118
а ещё они крутятся.
а ещё они крутятся.
>>2117
За то он полковник.
За то он полковник.
>>2130
У меня толще.
Рожа как рожа. Он лыбится же ещё.
Руки как руки, накачанные. Визуально тоже выглядят большими из-за жилетки.
Обычный спортсмен по виду.
У меня толще.
Рожа как рожа. Он лыбится же ещё.
Руки как руки, накачанные. Визуально тоже выглядят большими из-за жилетки.
Обычный спортсмен по виду.
>>2117
Космонавт должен иметь жировые запасы чтобы не зависеть от регулярности жрачки и вообще вдруг корабль снабжения не придет. К тому же толстые гораздо лучше переносят болезни, травмы и хирургические вмешательства. Короче сына, пока все не сожрешь что мамка наложила - в космос не полетишь.
>Ппц как такого жирнича вообще допустили до полетов в космос?
Космонавт должен иметь жировые запасы чтобы не зависеть от регулярности жрачки и вообще вдруг корабль снабжения не придет. К тому же толстые гораздо лучше переносят болезни, травмы и хирургические вмешательства. Короче сына, пока все не сожрешь что мамка наложила - в космос не полетишь.
>>2107
Программа обеспечения надёжности и программа обеспечения безопасности. Программный документ, который готовится на любое изделие ркт и бот. В соответствии с РК-11КТ.
роскосмос - кун
Программа обеспечения надёжности и программа обеспечения безопасности. Программный документ, который готовится на любое изделие ркт и бот. В соответствии с РК-11КТ.
роскосмос - кун
>>2137
так он расслаблен. Он проходит тренировки в центрифуге, сдает нормативы, тест калорий и на здоровье. Тесты, которые ты хуй с два пройдешь.
>ты хоть одну мышцу видишь?
так он расслаблен. Он проходит тренировки в центрифуге, сдает нормативы, тест калорий и на здоровье. Тесты, которые ты хуй с два пройдешь.
>>2143
Дополню сам себя, эти программы разрабатываются во многих отраслях.
Дополню сам себя, эти программы разрабатываются во многих отраслях.
> Еще худые тупее. Мозги требуют энергии.
У худых энергия идет в мозги. У жирных - в жир.
>>2144
Нормальные руки даже в расслабленном виде не выглядят свиными кусками
Это влияет на что-то кроме выносливости к перегрузкам?
На уровне "не инвалид и ладно".
Че бля?
Не пройду я только перегрузки по понятным причинам, да даже если и не пройду я не космонавт и не должен, твое спервадобейся говно.
>так он расслаблен
Нормальные руки даже в расслабленном виде не выглядят свиными кусками
>Он проходит тренировки в центрифуге
Это влияет на что-то кроме выносливости к перегрузкам?
>сдает нормативы
>на здоровье
На уровне "не инвалид и ладно".
>тест калорий
Че бля?
>Тесты, которые ты хуй с два пройдешь.
Не пройду я только перегрузки по понятным причинам, да даже если и не пройду я не космонавт и не должен, твое спервадобейся говно.
бля, у меня все английские твиттеры ложно репортят что мачта САС сработала, когда дело не в ней, а просто на движках самой капсулы ушли от обоих ракеты-носителя уже после сброса обтекателя.
>>2149
Там только перделки на перекиси, ты чо.
Вот на двигателях обтекателя и улетели.
>на движках самой капсулы
Там только перделки на перекиси, ты чо.
>уже после сброса обтекателя
Вот на двигателях обтекателя и улетели.
Вот как должен космонавт выглядеть а не как эти чепухи
109 Кб, 736x736ТОПЛИВО ОСТАВШЕЕСЯ НА ПРИСТЫКОВАННОМ СОЮЗЕ ИСПОРТИТСЯ В ДЕКАБРЕ
@
НА НОВЫЙ СОЮЗ ВРЕМЕНИ НЕТ
@
РЕШАЮТ ОСТАВШУЮСЯ КОМАНДУ НА МКС ЭВАКУИРОВАТЬ ДОМОЙ
@
СТАНЦИЮ КОНСЕРВИРУЮТ И ОСТАЕТСЯ ПУСТОЙ ДО СЕРЕДИНЫ 2019
@
СПУСТЯ ПАРУ НЕДЕЛЬ С ПУСТОЙ СТАНЦИИ ПОЛУЧАЮТ СИГНАЛ
@
ТАМ КТО-ТО ЕСТЬ
@
НА НОВЫЙ СОЮЗ ВРЕМЕНИ НЕТ
@
РЕШАЮТ ОСТАВШУЮСЯ КОМАНДУ НА МКС ЭВАКУИРОВАТЬ ДОМОЙ
@
СТАНЦИЮ КОНСЕРВИРУЮТ И ОСТАЕТСЯ ПУСТОЙ ДО СЕРЕДИНЫ 2019
@
СПУСТЯ ПАРУ НЕДЕЛЬ С ПУСТОЙ СТАНЦИИ ПОЛУЧАЮТ СИГНАЛ
@
ТАМ КТО-ТО ЕСТЬ
>>2158
Включают камеру на борту, а там призрак Королёва. С дрелью.
Включают камеру на борту, а там призрак Королёва. С дрелью.
> ДО СЕРЕДИНЫ 2019
Навсегда, лол.
Кому она нахуй нужна?
62 Кб, 736x736https://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com/
Попали на полгода на необитаемый остров американец, немец и русский.
Продолжайте.
Попали на полгода на необитаемый остров американец, немец и русский.
Продолжайте.
>>2138
В 1000 раз здоровее двачера. Как минимум.
В 1000 раз здоровее двачера. Как минимум.
>>2164
Сейчас дошло, что всего 3-6 человек на орбите одновременно. Для 7 млрд населения - это ноль.
Считай космонавтикой человечество так до сих и не занялоь. Так игрушки какие-то.
Сейчас дошло, что всего 3-6 человек на орбите одновременно. Для 7 млрд населения - это ноль.
Считай космонавтикой человечество так до сих и не занялоь. Так игрушки какие-то.
>>2166 На дне океана вообще ноль.
![114139[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/431624/15392835229920.jpg)
![pQQqBbw2bfYLigor-mamenko[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/431624/15392835229931.jpg)
>>2151
Янг конечно красавец мушчина, умер в январе, помянем.
А про этих когда нибудь кино снимут. Я вот уже каст подобрал.
Янг конечно красавец мушчина, умер в январе, помянем.
А про этих когда нибудь кино снимут. Я вот уже каст подобрал.
Мне вот интересно батхёрт ОАЭ они ведь кучу денег угрохали в своего героя, а теперь он никуда вообще не полетит. Неужели у них не горит?
Письмо от главы ЕКА
От: Johahn-Dietrich Wörner, Director General, ESA
Кому: Mr Dmitry Rogozin, Director General, Roscosmos State Space Corporation
Тема: Запуск КА «Союз МС-10» / экспедиции 57 на МКС на РН на «Союз-ФГ»
Уважаемый г-н Рогозин, дорогой Дмитрий!
Состоявшийся сегодня запуск космического корабля «Союз МС-10» с экспедицией 57 на МКС — космонавта Роскосмоса Алексея Овчинина и астронавта NASA Ника Хейга — на РН «Союз-ФГ» напомнил нам, что реализация космических полётов по-прежнему бросает нам постоянный вызов.
Однако безопасное возвращение экипажа подтверждает чрезвычайную надёжность транспортной системы «Союз» и её критическую значимость для всего партнёрства по программе МКС. Произошедшее сегодня продемонстрировало выдающуюся слаженную работу поисково-спасательных групп, сделавших всё необходимое для Алексея и Ника.
В предстоящие дни и недели Роскосмос может полагаться на помощь ЕКА. Я готов оказать любую поддержку, которая будет сочтена уместной и полезной, в работе Государственной комиссии, расследующей причины произошедших во время запуска событий с учетом всех соображений, касающихся тактического планирования программы МКС и возможных последствий для находящегося на борту экипажа — включая астронавта EKA Александра Герста, выполняющего функцию командира МКС.
Роскосмос неоднократно демонстрировал миру свою роль ведущего космического агентства, обладающего выдающимися возможностями в области космической деятельности. Я абсолютно убеждён, что причина нештатного функционирования РН «Союз» во время состоявшегося сегодня запуска будет обнаружена, и под Вашим руководством возобновятся максимально безопасные запуски КА «Союз» и «Прогресс» на МКС.
Искренне Ваш,
Иоганн-Дитрих Вернер
От: Johahn-Dietrich Wörner, Director General, ESA
Кому: Mr Dmitry Rogozin, Director General, Roscosmos State Space Corporation
Тема: Запуск КА «Союз МС-10» / экспедиции 57 на МКС на РН на «Союз-ФГ»
Уважаемый г-н Рогозин, дорогой Дмитрий!
Состоявшийся сегодня запуск космического корабля «Союз МС-10» с экспедицией 57 на МКС — космонавта Роскосмоса Алексея Овчинина и астронавта NASA Ника Хейга — на РН «Союз-ФГ» напомнил нам, что реализация космических полётов по-прежнему бросает нам постоянный вызов.
Однако безопасное возвращение экипажа подтверждает чрезвычайную надёжность транспортной системы «Союз» и её критическую значимость для всего партнёрства по программе МКС. Произошедшее сегодня продемонстрировало выдающуюся слаженную работу поисково-спасательных групп, сделавших всё необходимое для Алексея и Ника.
В предстоящие дни и недели Роскосмос может полагаться на помощь ЕКА. Я готов оказать любую поддержку, которая будет сочтена уместной и полезной, в работе Государственной комиссии, расследующей причины произошедших во время запуска событий с учетом всех соображений, касающихся тактического планирования программы МКС и возможных последствий для находящегося на борту экипажа — включая астронавта EKA Александра Герста, выполняющего функцию командира МКС.
Роскосмос неоднократно демонстрировал миру свою роль ведущего космического агентства, обладающего выдающимися возможностями в области космической деятельности. Я абсолютно убеждён, что причина нештатного функционирования РН «Союз» во время состоявшегося сегодня запуска будет обнаружена, и под Вашим руководством возобновятся максимально безопасные запуски КА «Союз» и «Прогресс» на МКС.
Искренне Ваш,
Иоганн-Дитрих Вернер
>>2124
Каждая курица считает по своему. На западе проблемы с РБ, нештатными орбитами и даже спутниками(!) считают как авария РН. Ну не дебилы ли? По РБ отдельная песня, в одних случаях одни считают как аварию, в других нет. Когда выводят в аварийной режиме на целевую орбиту - опять непонятно как считать. Так что открываешь википедию и считаешь сам.
Каждая курица считает по своему. На западе проблемы с РБ, нештатными орбитами и даже спутниками(!) считают как авария РН. Ну не дебилы ли? По РБ отдельная песня, в одних случаях одни считают как аварию, в других нет. Когда выводят в аварийной режиме на целевую орбиту - опять непонятно как считать. Так что открываешь википедию и считаешь сам.
>>2099
Лишь бы сейчас не плюнули, тип "а сработала, все живы и ладно". Потому что в следующий раз уже у САС не сработает пироболт, корабль распидарасит и все будут плакать горючими слезами.
Лишь бы сейчас не плюнули, тип "а сработала, все живы и ладно". Потому что в следующий раз уже у САС не сработает пироболт, корабль распидарасит и все будут плакать горючими слезами.
>>2176
Их сочиняют заранее и показывают что отработано всё хорошо
Их сочиняют заранее и показывают что отработано всё хорошо
Планы запусков к Международной космической станции будут изменены, как и дата возвращения находящегося там экипажа, сообщил РИА Новости исполнительный директор Роскосмоса Сергей Крикалев. "Скорее всего, поменяются даты старта "грузовика", который следующий летит. Наверное, изменится дата посадки, дата следующего старта", — сказал он. "Будем вносить, будем смотреть какие. Смотрим взаимодействие с партнёрами, изменение программы, изменение дат стартов. Будем смотреть, оптимизировать", — добавил он.
"Корабль (МС-09), который сейчас летает, вправо мы сильно сдвинуть не можем, он и так в пределах сроков летает. Будем смотреть, как ускорять следующий корабль (МС-10)", — сказал он.
"Роскосмос" не исключает, что Международная космическая станция может остаться без экипажа, но будет пытаться избежать такого развития событий, сообщил РИА Новости исполнительный директор госкорпорации Сергей Крикалев. "Будем смотреть на конкретные планы-графики", — сказал он.
https://ria.ru/space/20181011/1530487414.html
https://ria.ru/space/20181011/1530487767.html
https://ria.ru/space/20181011/1530487308.html
"Капсула с экипажем при приземлении накренилась, и выходной люк, расположенный в верхней части корабля, был заблокирован, экипаж сам выйти не мог", — рассказал собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181011/1530487255.html
Экипаж аварийно севшего "Союза" скоро отправится в новый полет, сообщил РИА Новости исполнительный директор Роскосмоса, космонавт Сергей Крикалев. "Полететь сможет, никаких повреждений у экипажа нет. И мало того, в них много вложено в подготовку. Очевидно, что не в следующий полет, но мы будем стараться сделать это как можно быстрее, чтобы наиболее эффективно использовать их навык использовать сейчас, пока он свежий", — добавил собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181011/1530487182.html
Возможность оставить МКС без экипажа рассмотрят в январе 2019 года, заявил журналистам руководитель миссии МКС в НАСА Кенни Тодд. "У "Союза" типичный срок "жизни"… в районе 200 дней. Есть некоторое пространство в конце этого срока, но небольшое. Примерно в начале января мы станем говорить о том, что жизненный цикл этого конкретного "Союза" заканчивается", — сказал Тодд.
"Я ожидаю, что мы (НАСА) сформируем свою собственную следственную группу", — отметил Тодд. По его словам, задачей этой команды будет узнать как можно больше, чтобы "сформировать свое собственное мнение" о произошедшем.
https://ria.ru/space/20181011/1530484139.html
https://ria.ru/science/20181011/1530484440.html
"Корабль (МС-09), который сейчас летает, вправо мы сильно сдвинуть не можем, он и так в пределах сроков летает. Будем смотреть, как ускорять следующий корабль (МС-10)", — сказал он.
"Роскосмос" не исключает, что Международная космическая станция может остаться без экипажа, но будет пытаться избежать такого развития событий, сообщил РИА Новости исполнительный директор госкорпорации Сергей Крикалев. "Будем смотреть на конкретные планы-графики", — сказал он.
https://ria.ru/space/20181011/1530487414.html
https://ria.ru/space/20181011/1530487767.html
https://ria.ru/space/20181011/1530487308.html
"Капсула с экипажем при приземлении накренилась, и выходной люк, расположенный в верхней части корабля, был заблокирован, экипаж сам выйти не мог", — рассказал собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181011/1530487255.html
Экипаж аварийно севшего "Союза" скоро отправится в новый полет, сообщил РИА Новости исполнительный директор Роскосмоса, космонавт Сергей Крикалев. "Полететь сможет, никаких повреждений у экипажа нет. И мало того, в них много вложено в подготовку. Очевидно, что не в следующий полет, но мы будем стараться сделать это как можно быстрее, чтобы наиболее эффективно использовать их навык использовать сейчас, пока он свежий", — добавил собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181011/1530487182.html
Возможность оставить МКС без экипажа рассмотрят в январе 2019 года, заявил журналистам руководитель миссии МКС в НАСА Кенни Тодд. "У "Союза" типичный срок "жизни"… в районе 200 дней. Есть некоторое пространство в конце этого срока, но небольшое. Примерно в начале января мы станем говорить о том, что жизненный цикл этого конкретного "Союза" заканчивается", — сказал Тодд.
"Я ожидаю, что мы (НАСА) сформируем свою собственную следственную группу", — отметил Тодд. По его словам, задачей этой команды будет узнать как можно больше, чтобы "сформировать свое собственное мнение" о произошедшем.
https://ria.ru/space/20181011/1530484139.html
https://ria.ru/science/20181011/1530484440.html
Планы запусков к Международной космической станции будут изменены, как и дата возвращения находящегося там экипажа, сообщил РИА Новости исполнительный директор Роскосмоса Сергей Крикалев. "Скорее всего, поменяются даты старта "грузовика", который следующий летит. Наверное, изменится дата посадки, дата следующего старта", — сказал он. "Будем вносить, будем смотреть какие. Смотрим взаимодействие с партнёрами, изменение программы, изменение дат стартов. Будем смотреть, оптимизировать", — добавил он.
"Корабль (МС-09), который сейчас летает, вправо мы сильно сдвинуть не можем, он и так в пределах сроков летает. Будем смотреть, как ускорять следующий корабль (МС-10)", — сказал он.
"Роскосмос" не исключает, что Международная космическая станция может остаться без экипажа, но будет пытаться избежать такого развития событий, сообщил РИА Новости исполнительный директор госкорпорации Сергей Крикалев. "Будем смотреть на конкретные планы-графики", — сказал он.
https://ria.ru/space/20181011/1530487414.html
https://ria.ru/space/20181011/1530487767.html
https://ria.ru/space/20181011/1530487308.html
"Капсула с экипажем при приземлении накренилась, и выходной люк, расположенный в верхней части корабля, был заблокирован, экипаж сам выйти не мог", — рассказал собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181011/1530487255.html
Экипаж аварийно севшего "Союза" скоро отправится в новый полет, сообщил РИА Новости исполнительный директор Роскосмоса, космонавт Сергей Крикалев. "Полететь сможет, никаких повреждений у экипажа нет. И мало того, в них много вложено в подготовку. Очевидно, что не в следующий полет, но мы будем стараться сделать это как можно быстрее, чтобы наиболее эффективно использовать их навык использовать сейчас, пока он свежий", — добавил собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181011/1530487182.html
Возможность оставить МКС без экипажа рассмотрят в январе 2019 года, заявил журналистам руководитель миссии МКС в НАСА Кенни Тодд. "У "Союза" типичный срок "жизни"… в районе 200 дней. Есть некоторое пространство в конце этого срока, но небольшое. Примерно в начале января мы станем говорить о том, что жизненный цикл этого конкретного "Союза" заканчивается", — сказал Тодд.
"Я ожидаю, что мы (НАСА) сформируем свою собственную следственную группу", — отметил Тодд. По его словам, задачей этой команды будет узнать как можно больше, чтобы "сформировать свое собственное мнение" о произошедшем.
https://ria.ru/space/20181011/1530484139.html
https://ria.ru/science/20181011/1530484440.html
"Корабль (МС-09), который сейчас летает, вправо мы сильно сдвинуть не можем, он и так в пределах сроков летает. Будем смотреть, как ускорять следующий корабль (МС-10)", — сказал он.
"Роскосмос" не исключает, что Международная космическая станция может остаться без экипажа, но будет пытаться избежать такого развития событий, сообщил РИА Новости исполнительный директор госкорпорации Сергей Крикалев. "Будем смотреть на конкретные планы-графики", — сказал он.
https://ria.ru/space/20181011/1530487414.html
https://ria.ru/space/20181011/1530487767.html
https://ria.ru/space/20181011/1530487308.html
"Капсула с экипажем при приземлении накренилась, и выходной люк, расположенный в верхней части корабля, был заблокирован, экипаж сам выйти не мог", — рассказал собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181011/1530487255.html
Экипаж аварийно севшего "Союза" скоро отправится в новый полет, сообщил РИА Новости исполнительный директор Роскосмоса, космонавт Сергей Крикалев. "Полететь сможет, никаких повреждений у экипажа нет. И мало того, в них много вложено в подготовку. Очевидно, что не в следующий полет, но мы будем стараться сделать это как можно быстрее, чтобы наиболее эффективно использовать их навык использовать сейчас, пока он свежий", — добавил собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181011/1530487182.html
Возможность оставить МКС без экипажа рассмотрят в январе 2019 года, заявил журналистам руководитель миссии МКС в НАСА Кенни Тодд. "У "Союза" типичный срок "жизни"… в районе 200 дней. Есть некоторое пространство в конце этого срока, но небольшое. Примерно в начале января мы станем говорить о том, что жизненный цикл этого конкретного "Союза" заканчивается", — сказал Тодд.
"Я ожидаю, что мы (НАСА) сформируем свою собственную следственную группу", — отметил Тодд. По его словам, задачей этой команды будет узнать как можно больше, чтобы "сформировать свое собственное мнение" о произошедшем.
https://ria.ru/space/20181011/1530484139.html
https://ria.ru/science/20181011/1530484440.html
48 Кб, 660x440>>2151
Выглядеть должны звезды кино, а космонавты должны работу работать.
> Вот как должен космонавт выглядеть а не как эти чепухи
Выглядеть должны звезды кино, а космонавты должны работу работать.
>>2180
А если пожар?
>"Капсула с экипажем при приземлении накренилась, и выходной люк, расположенный в верхней части корабля, был заблокирован, экипаж сам выйти не мог", — рассказал собеседник агентства.
А если пожар?
>>2005
Я чего-то стремаюсь за их здоровье. Зная, как наши любят скрывать проебы, официальные сообщения типа "самочувствие хорошее" может означать внутреннее кровоизлияние, например. Когда выдавали информацию "самочувствие не очень хорошее", вообще думал пиздец им.
Я чего-то стремаюсь за их здоровье. Зная, как наши любят скрывать проебы, официальные сообщения типа "самочувствие хорошее" может означать внутреннее кровоизлияние, например. Когда выдавали информацию "самочувствие не очень хорошее", вообще думал пиздец им.
>>2183
Не получиться, сейчас там не только российский персонал но и врачи NASA которые следят за своим.
Не получиться, сейчас там не только российский персонал но и врачи NASA которые следят за своим.
>>2183
Не думаю что будет что-то серьезнее анальных трещин от перегрузок.
Не думаю что будет что-то серьезнее анальных трещин от перегрузок.
>>2185
Как будто врачи и астронавты наса не скрывают реальное положение дел если им это выгодно. Хули ты как маленький либераст?
Как будто врачи и астронавты наса не скрывают реальное положение дел если им это выгодно. Хули ты как маленький либераст?
>>2187
Почему ты думаешь, что им будет выгодно?
У русских упала ракета. Русские говорят, что у них всё хорошо. А на самом деле Астронавт НАСА ушиб жопу. Вывод? Кому выгодно такое скрывать?
Почему ты думаешь, что им будет выгодно?
У русских упала ракета. Русские говорят, что у них всё хорошо. А на самом деле Астронавт НАСА ушиб жопу. Вывод? Кому выгодно такое скрывать?
Как же я ненавижу ебаного урода блять Рогозина, я хочу убить нахуй эту мразь, накидайте вариантов, как это сделать.
>>2189
Посадить его на протон и запустить в космос полезной нагрузкой как кубсат
Посадить его на протон и запустить в космос полезной нагрузкой как кубсат
>>2183
Да за что там стрематься. Довольно щедящий сценарий разыгрался. Вот в 83 Титов со Стрекаловым охуели, да, когда их ДУ САС дернула под 18 единиц.
Да за что там стрематься. Довольно щедящий сценарий разыгрался. Вот в 83 Титов со Стрекаловым охуели, да, когда их ДУ САС дернула под 18 единиц.
>>2189
Соси хуй, быдло.
Лучший руководитель Роскосмоса пока что. Предшественники или ебланили(Поповкин) или действовали по принципу "не разрушить карточный домик" А решения принимать некому блеадь. Без Рогозина не могли ни контракт на Союз-5 подписать ни старт для Ангары на Восточном начать строить.
Соси хуй, быдло.
Лучший руководитель Роскосмоса пока что. Предшественники или ебланили(Поповкин) или действовали по принципу "не разрушить карточный домик" А решения принимать некому блеадь. Без Рогозина не могли ни контракт на Союз-5 подписать ни старт для Ангары на Восточном начать строить.
>>2192
О ну да, построить восточный и не заплатить зп работягам это конечно он молодец, и какой там сейчас % удачных пусков с него? 50%?
>старт для Ангары на Восточном начать строить
О ну да, построить восточный и не заплатить зп работягам это конечно он молодец, и какой там сейчас % удачных пусков с него? 50%?
>>2188
Ну вот астронавту не выгодно признаватся в ушибе жопы. Его остранят от полетов и годы тренировок и ожиданий нахуй. Врачу, если жопа астронавта не разъебана нахуй, тоже нет смысла лезть в бутылку. По просьбе того же астронавта например. Слава скотчу, вся эта блядская политота еще не добралась до космоса и не имеет веса в этих решениях.
Ну вот астронавту не выгодно признаватся в ушибе жопы. Его остранят от полетов и годы тренировок и ожиданий нахуй. Врачу, если жопа астронавта не разъебана нахуй, тоже нет смысла лезть в бутылку. По просьбе того же астронавта например. Слава скотчу, вся эта блядская политота еще не добралась до космоса и не имеет веса в этих решениях.
>>2173
А вернуться на пустом кресле из текущего Союза. Оставить его на станции на полную смену никто не рискнёт. Да и наверное можно заменить его на более полезную нагрузку, если с Января по Март станция будет без экипажа, там будет много настоящей работы.
А вернуться на пустом кресле из текущего Союза. Оставить его на станции на полную смену никто не рискнёт. Да и наверное можно заменить его на более полезную нагрузку, если с Января по Март станция будет без экипажа, там будет много настоящей работы.
>>2178
Если там датчики ускорений / вибраций по кругу, то вполне можно определить. По хорошему каждый пироболт надо мониторить, детали дохуя ответственные, тащемта.
Если там датчики ускорений / вибраций по кругу, то вполне можно определить. По хорошему каждый пироболт надо мониторить, детали дохуя ответственные, тащемта.
>>2197
Кек.
Кек.
>В сентябре 2014 в связи отставанием строительства космодрома Восточный президент Владимир Путин собрал комиссию по этому вопросу, главой которой назначил Дмитрия Рогозина
>>2197
>23 декабря 2011 года Президентом России Д. А. Медведевым назначен заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. Курирует ВПК, оборонзаказ, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную, радиоэлектронную промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданскую оборону, пограничную политику, Арктику, а также строительство космодрома «Восточный».
>>2188
Ну вообще насовцы угорают по космосу, потому что. А политические проблемы мешают. На шаттле однажды вообще был пожар, ниче, слетали. А то же могут раздуть и программу сократить, мало ли.
Ну вообще насовцы угорают по космосу, потому что. А политические проблемы мешают. На шаттле однажды вообще был пожар, ниче, слетали. А то же могут раздуть и программу сократить, мало ли.
>>2197
Кто тут еще залетный, лол
Кто тут еще залетный, лол
>>2192
Если говно чуть лучше дерьма это не делает его нормальным человеком.
>Лучший руководитель Роскосмоса
Если говно чуть лучше дерьма это не делает его нормальным человеком.
>>2197
Мне кажется, что хитрый тролль-говнофорсер, траллящий тупостью и срущий в тред говном.
Репортнул на всякий случай.
Мне кажется, что хитрый тролль-говнофорсер, траллящий тупостью и срущий в тред говном.
Репортнул на всякий случай.
>>2206
Или вторая смена лахты.
Или вторая смена лахты.
>>2200
А стала отстающей вся отрась, норм чё.
>в связи отставанием строительства космодрома Восточный
А стала отстающей вся отрась, норм чё.
>>2208
Спасибо оптимизации н производстве и увольнению кучи сотрудников, в тч упрощения контроля качества.
Спасибо оптимизации н производстве и увольнению кучи сотрудников, в тч упрощения контроля качества.
315 Кб, 473x681Выяснилось, что то отверстие в российском секторе МКС просверлила американская астронавтка.
NASA убивает русских космонавтов.
NASA убивает русских космонавтов.
>>2210
Уноси обратно.
Уноси обратно.
ЮСегодня штатно отработала программа САС на участке после штатного отстрела ДУ САС до штатного сброса ГО. Двигатели РДГ (4 штуки) на ГО после команды "Авария" на 122 с увели ОГБ от РН, где-то на 160 с был отделён СА и далее был спуск в БС.
>>2198
Лол. Они на такие ачивки падкие. Чтоб первым в чем то быть.
Лол. Они на такие ачивки падкие. Чтоб первым в чем то быть.
>>2154
Не приходило в голову, что он как-то сбрасывается? Ullage motor в иноязычной терминологии
Не приходило в голову, что он как-то сбрасывается? Ullage motor в иноязычной терминологии
>>2216
Но у союзовского обтекателя два комплекта двигателей для аварийного спасения и увода самих створок.
Но у союзовского обтекателя два комплекта двигателей для аварийного спасения и увода самих створок.
>>2217
Может обычные пихло разведения?
Может обычные пихло разведения?
>>2217
В том числе. Ullage это вообще что-то типа полости или промежутка в какой-то емкости.
В том числе. Ullage это вообще что-то типа полости или промежутка в какой-то емкости.
Могут ли текущему экипажу станции прислать новый пустой союз, чтобы они не съебывались в декабре когда висящий там союз превысит срок нахождения в космосе?
Первый запуск российского космического корабля “Федерация” на орбиту в беспилотном режиме на новой ракете “Союз-5” предлагается перенести с 2022 года на 2023 год, проведя до этого два тестовых старта носителя с другими космическими аппаратами, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
В июле в “Роскосмосе” сообщили, что первый старт ракеты “Союз-5” в 2022 году будет осуществлен не с пилотируемым транспортным кораблем нового поколения “Федерация”, как предполагалось ранее, а с космическим аппаратом, возможно, коммерческого назначения. В госкорпорации тогда не пояснили, когда может состояться первый полет “Федерации”.
До этого предполагалось, что первый пуск “Союза-5” и корабля “Федерация” состоятся с Байконура в 2022 году с беспилотной версией “Федерации”. Второй старт планировалось провести в 2023 году, когда корабль без космонавтов должен будет в автоматическом режиме пристыковаться к Международной космической станции. Пилотируемый полет ожидался в 2024 году.
“Согласно разрабатываемому новому плану-графику пусков ракет “Союз-5”, до 2025 года планируется провести пять стартов этого нового носителя. Первый намечен на середину 2022 года, второй — на конец 2022 года. Первый пуск предполагается провести либо с макетом космического аппарата, либо с космическим аппаратом. Второй – с космическим аппаратом. Однако с какими именно спутниками полетят ракеты – пока не определено. Запуск корабля “Федерация” в беспилотном режиме на ракете “Союз-5″ предлагается осуществить в 2023 году, тем самым проведя перед этим два тестовых запуска ракеты”, — сказал собеседник агентства.
В середине и конце 2024 года, по его словам, планируются еще два пуска ракет “Союз-5”. Это будут беспилотный тестовый полет корабля к Международной космической станции и рейс с очередным экипажем. “Таким образом, сохраняются определенные ранее “Роскосмосу” сроки пилотируемого запуска корабля “Федерация” в 2024 году”, — отметил собеседник.
В “Роскосмосе” пока не смогли прокомментировать данную информацию.
https://ria.ru/space/20181011/1530401419.html
В июле в “Роскосмосе” сообщили, что первый старт ракеты “Союз-5” в 2022 году будет осуществлен не с пилотируемым транспортным кораблем нового поколения “Федерация”, как предполагалось ранее, а с космическим аппаратом, возможно, коммерческого назначения. В госкорпорации тогда не пояснили, когда может состояться первый полет “Федерации”.
До этого предполагалось, что первый пуск “Союза-5” и корабля “Федерация” состоятся с Байконура в 2022 году с беспилотной версией “Федерации”. Второй старт планировалось провести в 2023 году, когда корабль без космонавтов должен будет в автоматическом режиме пристыковаться к Международной космической станции. Пилотируемый полет ожидался в 2024 году.
“Согласно разрабатываемому новому плану-графику пусков ракет “Союз-5”, до 2025 года планируется провести пять стартов этого нового носителя. Первый намечен на середину 2022 года, второй — на конец 2022 года. Первый пуск предполагается провести либо с макетом космического аппарата, либо с космическим аппаратом. Второй – с космическим аппаратом. Однако с какими именно спутниками полетят ракеты – пока не определено. Запуск корабля “Федерация” в беспилотном режиме на ракете “Союз-5″ предлагается осуществить в 2023 году, тем самым проведя перед этим два тестовых запуска ракеты”, — сказал собеседник агентства.
В середине и конце 2024 года, по его словам, планируются еще два пуска ракет “Союз-5”. Это будут беспилотный тестовый полет корабля к Международной космической станции и рейс с очередным экипажем. “Таким образом, сохраняются определенные ранее “Роскосмосу” сроки пилотируемого запуска корабля “Федерация” в 2024 году”, — отметил собеседник.
В “Роскосмосе” пока не смогли прокомментировать данную информацию.
https://ria.ru/space/20181011/1530401419.html
Первый запуск российского космического корабля “Федерация” на орбиту в беспилотном режиме на новой ракете “Союз-5” предлагается перенести с 2022 года на 2023 год, проведя до этого два тестовых старта носителя с другими космическими аппаратами, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
В июле в “Роскосмосе” сообщили, что первый старт ракеты “Союз-5” в 2022 году будет осуществлен не с пилотируемым транспортным кораблем нового поколения “Федерация”, как предполагалось ранее, а с космическим аппаратом, возможно, коммерческого назначения. В госкорпорации тогда не пояснили, когда может состояться первый полет “Федерации”.
До этого предполагалось, что первый пуск “Союза-5” и корабля “Федерация” состоятся с Байконура в 2022 году с беспилотной версией “Федерации”. Второй старт планировалось провести в 2023 году, когда корабль без космонавтов должен будет в автоматическом режиме пристыковаться к Международной космической станции. Пилотируемый полет ожидался в 2024 году.
“Согласно разрабатываемому новому плану-графику пусков ракет “Союз-5”, до 2025 года планируется провести пять стартов этого нового носителя. Первый намечен на середину 2022 года, второй — на конец 2022 года. Первый пуск предполагается провести либо с макетом космического аппарата, либо с космическим аппаратом. Второй – с космическим аппаратом. Однако с какими именно спутниками полетят ракеты – пока не определено. Запуск корабля “Федерация” в беспилотном режиме на ракете “Союз-5″ предлагается осуществить в 2023 году, тем самым проведя перед этим два тестовых запуска ракеты”, — сказал собеседник агентства.
В середине и конце 2024 года, по его словам, планируются еще два пуска ракет “Союз-5”. Это будут беспилотный тестовый полет корабля к Международной космической станции и рейс с очередным экипажем. “Таким образом, сохраняются определенные ранее “Роскосмосу” сроки пилотируемого запуска корабля “Федерация” в 2024 году”, — отметил собеседник.
В “Роскосмосе” пока не смогли прокомментировать данную информацию.
https://ria.ru/space/20181011/1530401419.html
В июле в “Роскосмосе” сообщили, что первый старт ракеты “Союз-5” в 2022 году будет осуществлен не с пилотируемым транспортным кораблем нового поколения “Федерация”, как предполагалось ранее, а с космическим аппаратом, возможно, коммерческого назначения. В госкорпорации тогда не пояснили, когда может состояться первый полет “Федерации”.
До этого предполагалось, что первый пуск “Союза-5” и корабля “Федерация” состоятся с Байконура в 2022 году с беспилотной версией “Федерации”. Второй старт планировалось провести в 2023 году, когда корабль без космонавтов должен будет в автоматическом режиме пристыковаться к Международной космической станции. Пилотируемый полет ожидался в 2024 году.
“Согласно разрабатываемому новому плану-графику пусков ракет “Союз-5”, до 2025 года планируется провести пять стартов этого нового носителя. Первый намечен на середину 2022 года, второй — на конец 2022 года. Первый пуск предполагается провести либо с макетом космического аппарата, либо с космическим аппаратом. Второй – с космическим аппаратом. Однако с какими именно спутниками полетят ракеты – пока не определено. Запуск корабля “Федерация” в беспилотном режиме на ракете “Союз-5″ предлагается осуществить в 2023 году, тем самым проведя перед этим два тестовых запуска ракеты”, — сказал собеседник агентства.
В середине и конце 2024 года, по его словам, планируются еще два пуска ракет “Союз-5”. Это будут беспилотный тестовый полет корабля к Международной космической станции и рейс с очередным экипажем. “Таким образом, сохраняются определенные ранее “Роскосмосу” сроки пилотируемого запуска корабля “Федерация” в 2024 году”, — отметил собеседник.
В “Роскосмосе” пока не смогли прокомментировать данную информацию.
https://ria.ru/space/20181011/1530401419.html
>>2222
Могут
Могут
>>2221
Ну так это в смысле двинуть ракету чтобы осадить топливо на дне бочки и запустить основные двигатели, к разделению термин не относится.
Кстати как вторая ступень фалкона обходится без этого?
Ну так это в смысле двинуть ракету чтобы осадить топливо на дне бочки и запустить основные двигатели, к разделению термин не относится.
Кстати как вторая ступень фалкона обходится без этого?
>>2225
Какой термин-то? Ullage motors используется в обоих значениях. Вообще мне надо было наверное написать в предыдущем сообщении, что я не тот анон, а просто мимо шел, лол.
Какой термин-то? Ullage motors используется в обоих значениях. Вообще мне надо было наверное написать в предыдущем сообщении, что я не тот анон, а просто мимо шел, лол.
1,5 Мб, 1025x768>>2226
Retro-rockets или separation assist motors они называются.
Ullage не встречал для чего либо кроме осадки
Retro-rockets или separation assist motors они называются.
Ullage не встречал для чего либо кроме осадки
>>2225
>The gas generator operates fuel-rich, burning a small fraction of the LOX and RP-1 flow from the turbopumps to generate a hot high-pressure gas that drives a single turbine with the two turbopumps being driven by a one shaft. High-pressure RP-1 from the fuel turbopump is used in the hydraulic actuators that gimbal the nine main engines for thrust vector control. Generator gas flows through a heat exchanger which heats up Helium gas for tank pressurization in flight. The generator gas is then dumped overboard through an exhaust.
143 Кб, 843x362
>>2234
Бля у роскоса нихера нет уже удалили все трансляции,надо бы найти а то там половина слов из за переводчицы не понятно, а вообще космонавты молодцы, такое то спокойствие.
Бля у роскоса нихера нет уже удалили все трансляции,надо бы найти а то там половина слов из за переводчицы не понятно, а вообще космонавты молодцы, такое то спокойствие.
>>2233
Да, она же для многократного включения двигателя проектировалась. Не напасешься петард для осадки :3
Да, она же для многократного включения двигателя проектировалась. Не напасешься петард для осадки :3
>>2223
Ну хотя бы союз-5 не сдвигается пока
Ну хотя бы союз-5 не сдвигается пока
>>2239
А они чисто для осадки или как РСУ тоже?
А они чисто для осадки или как РСУ тоже?
> страховая сумма составляет 4,65 миллиарда рублей
>>2237
Их по нештатным ситуациям гоняют на тренажерах. Ну и они ничего не делали, как я понял их треда, все сделал автоматика. Уже после разделения головной части от РН, ГЧ от ГО и СА от БО, они начали щелкать тумблеры и работать по программе баллистического спуска. А то что они молодцы, сомнений нет. Другие не летают :3
Их по нештатным ситуациям гоняют на тренажерах. Ну и они ничего не делали, как я понял их треда, все сделал автоматика. Уже после разделения головной части от РН, ГЧ от ГО и СА от БО, они начали щелкать тумблеры и работать по программе баллистического спуска. А то что они молодцы, сомнений нет. Другие не летают :3
>>2230
И такие же двигатели используются для развода ступеней, вот например цитата из описания теста таких движков для несостоявшегося Ареса:
The ullage settling motor is a small, solid rocket motor that will assist in vehicle stage separation and provide the forward motion needed to push fuel to the bottom of the fuel tanks during the launch to orbit of the Ares I rocket.
Но вообще, хоть я и помню как видел где-то как двигатели увода обтекателя также называли, что-то оно не гуглится особо, так что видимо это нетипичное название и ты прав.
И такие же двигатели используются для развода ступеней, вот например цитата из описания теста таких движков для несостоявшегося Ареса:
The ullage settling motor is a small, solid rocket motor that will assist in vehicle stage separation and provide the forward motion needed to push fuel to the bottom of the fuel tanks during the launch to orbit of the Ares I rocket.
Но вообще, хоть я и помню как видел где-то как двигатели увода обтекателя также называли, что-то оно не гуглится особо, так что видимо это нетипичное название и ты прав.
1
>>2246
Ну assist in vehicle stage separation это вторичная функция которая выполняется сама собой, так как ракету вперед надо двигать для осадки. Если бы осадка не выполнялась их бы никогда так не назвали.
Ну assist in vehicle stage separation это вторичная функция которая выполняется сама собой, так как ракету вперед надо двигать для осадки. Если бы осадка не выполнялась их бы никогда так не назвали.
>>2237
Нашел, РТ молодцы. Только у них чистые без VO российские ВКД в прямом эфире видел.
https://youtu.be/O8d9CqS2cvc
Нашел, РТ молодцы. Только у них чистые без VO российские ВКД в прямом эфире видел.
https://youtu.be/O8d9CqS2cvc
>>2251
им дадут значки за парашютный прыжок?
им дадут значки за парашютный прыжок?
>>2258
Но наш уже был в космосе.
Но наш уже был в космосе.
>>2263 нѣтъ
>>2260
Первый в истории астронавт переживший отказ носителя.
Первый в истории астронавт переживший отказ носителя.
49 Кб, 579x371Да вы заебали! Забудьте уже про трансляцию роскосого, как только они поняли что обосрались, то сразу за секунды обрубили переговоры, оборвали и удалили все трансляции, ибо нехуй народу в прямом эфире знать о случившемся и сомневаться в отечественном ракетостроении, которое является одним из столпов патриотической пропаганды, пусть ждут специально поданой версии из новостей.
Вот единственный стрим, от НАСА, где слышны ВСЕ переговоры с экипажем после аварии:
https://www.youtube.com/watch?v=lA1xMthK7-Q
Да, переводчица немного мешает, но не критично. Все можно расслышать. Также на этом стриме запечатлен момент пиздеца, когда экипаж сильно тряхануло (из-за обрыва связи этот даже зациклило три раза, забавно смотрится).
Вот единственный стрим, от НАСА, где слышны ВСЕ переговоры с экипажем после аварии:
https://www.youtube.com/watch?v=lA1xMthK7-Q
Да, переводчица немного мешает, но не критично. Все можно расслышать. Также на этом стриме запечатлен момент пиздеца, когда экипаж сильно тряхануло (из-за обрыва связи этот даже зациклило три раза, забавно смотрится).
541 Кб, 1000x726Крест Рогозина.
41 Кб, 1200x630>>2267 Крест Рогозина
>>1975
Ну во-первых, я сомневаюсь что цена пилотируемого запуска будет как-то весомо отличаться от союза, чтобы кто-то там соревноваться начал.
Во-вторых, МКС - это не космический отель, там тебя не ждут.
Ну во-первых, я сомневаюсь что цена пилотируемого запуска будет как-то весомо отличаться от союза, чтобы кто-то там соревноваться начал.
Во-вторых, МКС - это не космический отель, там тебя не ждут.
>>2201
Над ним стоят еще большие начальники - Медведев и Путин. Сильно они смогли повлиять на работы по Ангаре? Вот Комаров и ебланил несмотря на всё кураторство.
На пораше не различают, что поделаешь.
Над ним стоят еще большие начальники - Медведев и Путин. Сильно они смогли повлиять на работы по Ангаре? Вот Комаров и ебланил несмотря на всё кураторство.
На пораше не различают, что поделаешь.
>>2274
Толстый и Тонкий
Толстый и Тонкий
>>2252
На L2 не в прямом эфире, зато по сути сырые записи с гоупрошки есть.
На L2 не в прямом эфире, зато по сути сырые записи с гоупрошки есть.
>>1628
Хорошо, что Рогозин принял решение. Без этого пидора никак.
Хорошо, что Рогозин принял решение. Без этого пидора никак.
>>2123
Зато у нас гробы надежные!
Зато у нас гробы надежные!
>>1945
Комары выпили. Он в агрегатном отсеке весь остался. и вместе с ним упал, назло нервному казаху.
Комары выпили. Он в агрегатном отсеке весь остался. и вместе с ним упал, назло нервному казаху.
7 Кб, 201x251Парни, что будет с ISS если оставить без людей
Ведь это волне реальный сценарий
Рашка не сможет плюс её заебут формальными проверками
Маск перенесёт
Боиг обосрётся
И всё.
Нет ISS, поломка, потеря связи, блоки не отвечают, человечество надеется на лучшее, сход с орбиты, необратимые повреждения, потопление станции в океан
Ведь это волне реальный сценарий
Рашка не сможет плюс её заебут формальными проверками
Маск перенесёт
Боиг обосрётся
И всё.
Нет ISS, поломка, потеря связи, блоки не отвечают, человечество надеется на лучшее, сход с орбиты, необратимые повреждения, потопление станции в океан
>>2482
Все так и будет. МКС пизда пиздовая
Все так и будет. МКС пизда пиздовая
>>2194
Причём тут блядь Рогозин? Он подрядчику денег зажал чтоли? При том, что за твит про «батуты» ему яйца оторвать надо ящитаю.
Причём тут блядь Рогозин? Он подрядчику денег зажал чтоли? При том, что за твит про «батуты» ему яйца оторвать надо ящитаю.
>>2482
У него же в 20 году всё-равно гарантия заканчивается.
У него же в 20 году всё-равно гарантия заканчивается.
>>2482
Ничего. Если не оставлять совсем надолго, что она с орбиты сойдет. Ну может китайцы заведутся. Но это маловероятно.
Ничего. Если не оставлять совсем надолго, что она с орбиты сойдет. Ну может китайцы заведутся. Но это маловероятно.
>>2482
Нихуя ей не будет, в крайнем случае нынешнюю миссию продлят.
Нихуя ей не будет, в крайнем случае нынешнюю миссию продлят.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.