Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>433048 (OP)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>433048 (OP)
>>434579
Каждый раз проигрываю с такой хуйни, везде же есть, в каждом наборе ко-ко-ко выживальщика.
Потерялся в лесу кароч, и меряешь мачете пиструн, чтобы себя воодушевить на выживание. А потом отрубаешь и жрешь, потому что больше еды нету. Не могу придумать, зачем еще там линейка нужна. Транспортир еще ладно, относительно точно можно будет измерять интервалы времени по солнцу (правда нахуя - тоже вопрос).
Каждый раз проигрываю с такой хуйни, везде же есть, в каждом наборе ко-ко-ко выживальщика.
Потерялся в лесу кароч, и меряешь мачете пиструн, чтобы себя воодушевить на выживание. А потом отрубаешь и жрешь, потому что больше еды нету. Не могу придумать, зачем еще там линейка нужна. Транспортир еще ладно, относительно точно можно будет измерять интервалы времени по солнцу (правда нахуя - тоже вопрос).
>>4634
Тебе жалко что ли? Я бы еще пасту на обратной стороне выгравировал, место зря пропадает.
Тебе жалко что ли? Я бы еще пасту на обратной стороне выгравировал, место зря пропадает.
Единственное, чего мне не хватает - свежего номера журнала от нашего верстальщика, тем более тут жи BREAKING NEWS были.
1,7 Мб, 3024x3010Тут постили эту картинку, заинтересовался книжкой на столе Soyuz A Universal Spacecraft, у кого-нибдь есть? Гугл выдает битые ссылки на пдфки.
>>4634
Можно еще ориентироваться по солнцу, чтобы в любой ситуации знать, где север.
>относительно точно можно будет измерять интервалы времени по солнцу
Можно еще ориентироваться по солнцу, чтобы в любой ситуации знать, где север.
>>4655
С той стороны, где на Солнце растёт мох.
С той стороны, где на Солнце растёт мох.
88 Кб, 900x600Зачем РФ нужна Российская Орбитальная Станция? Вот берем и отстыковываем РС-МКС, приделываем к нему "Науку", еще что-нибудь, а дальше? Будем посылать миссии на 3 человека длительностью полгода, как сейчас? Смысл в чем, какие перспективы, больше профита принесет чем второстепенная роль в НАСАвской станции?
Предлагаю всесторонне обсудить это. Думаю раз космонавты топят за РОС, то это не просто так.
Предлагаю всесторонне обсудить это. Думаю раз космонавты топят за РОС, то это не просто так.
>>4634
Это если у пиндоса спрашиваешь значение расстояния, а он дает тебе ответ в дюймах - хуяришь его этим мачетом по тыкве
>Не могу придумать, зачем еще там линейка нужна
Это если у пиндоса спрашиваешь значение расстояния, а он дает тебе ответ в дюймах - хуяришь его этим мачетом по тыкве
>>4660
Вот когда насовскую станцию построят и средства доставки, тогда и поговорим о второстепенной роли. А пока мы внезапно на ведущих позициях находимся, благодаря тем же союзам.
Вот когда насовскую станцию построят и средства доставки, тогда и поговорим о второстепенной роли. А пока мы внезапно на ведущих позициях находимся, благодаря тем же союзам.
>>4660
Поднимаем её повыше и прикручиваем побольше стыковочных причалов и начинаем гонять на ядерном пепелаце на луну и обратно, используя эту станцию для пересадки с разных типов КА.
Поднимаем её повыше и прикручиваем побольше стыковочных причалов и начинаем гонять на ядерном пепелаце на луну и обратно, используя эту станцию для пересадки с разных типов КА.
>>4663
Когда они её построят уже поздно рыпаться будет, надо определяться как и с кем дальше развивать космонавтику.
Когда они её построят уже поздно рыпаться будет, надо определяться как и с кем дальше развивать космонавтику.
>>4665
Звучит интересно
Звучит интересно
>>4660
Есть вариант РОС не на базе рухляди от МКС, а на новых модулях.
Полный охват территории России со всем вытекающим от нормальной связи до научных приборов, которые будут не только Казахстан захватывать. Доступность Плесецка как стартового космодрома. Свои эксперименты, свои технические стандарты, свой график и расписание, свои взгляды на развитие. РОС предлагают не вместо МКС, на МКС у нас вполне комфортные условия. А вот вместо роли пассажиров на ЛОПГ. Научного выхлопа от ЛОПГ много не будет, изучение Земли намного просторно и практично. Некоторые отдельные эксперименты только если проводить, которым мешает магнитное поле, например. Но эти эксперименты выйдет намного дороже, чем если бы их проводить на МКС или РОС.
Есть вариант РОС не на базе рухляди от МКС, а на новых модулях.
Полный охват территории России со всем вытекающим от нормальной связи до научных приборов, которые будут не только Казахстан захватывать. Доступность Плесецка как стартового космодрома. Свои эксперименты, свои технические стандарты, свой график и расписание, свои взгляды на развитие. РОС предлагают не вместо МКС, на МКС у нас вполне комфортные условия. А вот вместо роли пассажиров на ЛОПГ. Научного выхлопа от ЛОПГ много не будет, изучение Земли намного просторно и практично. Некоторые отдельные эксперименты только если проводить, которым мешает магнитное поле, например. Но эти эксперименты выйдет намного дороже, чем если бы их проводить на МКС или РОС.
>>4670
Даже если опустить споры о осмысленности такой станции, я сильно сомневаюсь что у роскосого хватит денег и навыков на что-то более серьезное чем салюты.
Даже если опустить споры о осмысленности такой станции, я сильно сомневаюсь что у роскосого хватит денег и навыков на что-то более серьезное чем салюты.
>>4670
Намного более просторно и практичнее, конечно же. Народному хозяйству Луна не нужна. На Луну миллиарды дают из благотворительность и политических целей.
Намного более просторно и практичнее, конечно же. Народному хозяйству Луна не нужна. На Луну миллиарды дают из благотворительность и политических целей.
>>4661
Зарепортил порашника. Если бы не "пиндосы" всё то, что сейчас происходит с роскосиками, произошло бы лет на 20 раньше, и с гораздо более фатальными последствиями для отрасли.
За "вату" и "хохлов" тоже надо банить, у нас тут доска высокой культуры, а не филиал пораши или мартыхача.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>пиндоса
Зарепортил порашника. Если бы не "пиндосы" всё то, что сейчас происходит с роскосиками, произошло бы лет на 20 раньше, и с гораздо более фатальными последствиями для отрасли.
За "вату" и "хохлов" тоже надо банить, у нас тут доска высокой культуры, а не филиал пораши или мартыхача.
(Автор этого поста был предупрежден.)
515 Кб, 1000x2570>>4672
На ФКП 2016-2025 на 10 лет выделили 100 млрд рублей. На оборону в 100 раз больше. Можно и оторвать кусочек, военные даже не заметят. На эти деньги можно хоть несколько сразу станций построить и обслуживать. Была бы политическая воля. И нужный человек, который объяснил бы сами знаете кому, зачем надо вкладываться в космос.
На ФКП 2016-2025 на 10 лет выделили 100 млрд рублей. На оборону в 100 раз больше. Можно и оторвать кусочек, военные даже не заметят. На эти деньги можно хоть несколько сразу станций построить и обслуживать. Была бы политическая воля. И нужный человек, который объяснил бы сами знаете кому, зачем надо вкладываться в космос.
>>4676
зарепортил порашника. Зачем ты хуйней страдаешь? В посте выше пораши нету
(Автор этого поста был предупрежден.)
>роскосиками
зарепортил порашника. Зачем ты хуйней страдаешь? В посте выше пораши нету
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>4670
Поддерживаю анона выше, делать орбитальную станцию с нуля не получится, особенно без Протонов. Но в целом понял твою точку зрения, определенные профиты есть.
Поддерживаю анона выше, делать орбитальную станцию с нуля не получится, особенно без Протонов. Но в целом понял твою точку зрения, определенные профиты есть.
>>4652
Где можно почитать про ручное управление подробно?
Ориентация по навболу же? Наверное сложно балансировать ручками чтобы правильный угол атаки держать, да и попутать можно, в какую сторону увеличение, а в какую уменьшение, хотя это больше от того, как там индикация реализована зависит, да.
Где можно почитать про ручное управление подробно?
Ориентация по навболу же? Наверное сложно балансировать ручками чтобы правильный угол атаки держать, да и попутать можно, в какую сторону увеличение, а в какую уменьшение, хотя это больше от того, как там индикация реализована зависит, да.
>>4678
Я уважаю космические достижения самого развитого государства на этой планете. А не кукарекаю про "лидирующие позиции" на пустом месте, как некоторые. К тому же, залетные заебали, достаточно даже толсто набросить - сразу мартыханы завывают, превратили роскосый-трид в загон для шизиков и местный чан с говном.
Я уважаю космические достижения самого развитого государства на этой планете. А не кукарекаю про "лидирующие позиции" на пустом месте, как некоторые. К тому же, залетные заебали, достаточно даже толсто набросить - сразу мартыханы завывают, превратили роскосый-трид в загон для шизиков и местный чан с говном.
>>4680
на Союзе нет навбола и даже такого режима отображения нет, ему не надо тягой или носом вручную управлять по горизонту
на Союзе нет навбола и даже такого режима отображения нет, ему не надо тягой или носом вручную управлять по горизонту
>>4682
Слово пиндос является в той же мере оскорбительным и "порашным", как и "роскосики". Ты либо крестик сними, либо штаны надень.
Этот вопрос дискуссионный, хотя я, например, с тобой согласен. Но если кто-то считает иначе, это не значит что он тупой еблан, залетный и надо на гавно исходить. У нас большинство космонавтов так думают и не потому что так партия велит. Иди скажи им в лицо, что они тупые ебланы и ничего не знают.
Слово пиндос является в той же мере оскорбительным и "порашным", как и "роскосики". Ты либо крестик сними, либо штаны надень.
>А не кукарекаю про "лидирующие позиции" на пустом месте, как некоторые
Этот вопрос дискуссионный, хотя я, например, с тобой согласен. Но если кто-то считает иначе, это не значит что он тупой еблан, залетный и надо на гавно исходить. У нас большинство космонавтов так думают и не потому что так партия велит. Иди скажи им в лицо, что они тупые ебланы и ничего не знают.
>>4684
Там ЦМ смещен относительно продольной оси. Угол атаки таким образом меняется поворотом капсулы вокруг неё же.
>>4687
Проиграл.
Говорить и думать - разные вещи. Впрочем, что они думают, можно узнать например из слов Падалки. Он ушел, и потому может себе позволить. А это только пилотируемый космос, где объективно мало участников никому нахуй не нужно за такие деньги, и действительно как-то удается ехать на советском железе.
Там ЦМ смещен относительно продольной оси. Угол атаки таким образом меняется поворотом капсулы вокруг неё же.
>>4687
>Этот вопрос дискуссионный
Проиграл.
>У нас большинство космонавтов так думают
Говорить и думать - разные вещи. Впрочем, что они думают, можно узнать например из слов Падалки. Он ушел, и потому может себе позволить. А это только пилотируемый космос, где объективно мало участников никому нахуй не нужно за такие деньги, и действительно как-то удается ехать на советском железе.
Поясните мне, как можно так пренебрежительно относиться к Российской технике, если даже США без неё никуда не может полететь? Это болезнь?
>>4693
У Падалки был личный конфликт с начальством, он этого не скрывал. На эмоциях и обиде мог много чего наговорить. В противовес ему есть тот же Крикалев, который в упаднических настроениях не был замечен и наоборот, излучает умереный оптимизм и веру в будущее.
У Падалки был личный конфликт с начальством, он этого не скрывал. На эмоциях и обиде мог много чего наговорить. В противовес ему есть тот же Крикалев, который в упаднических настроениях не был замечен и наоборот, излучает умереный оптимизм и веру в будущее.
>>4696
Стандартный комплекс национальной неполноценности, у нормальных людей такого нет.
Стандартный комплекс национальной неполноценности, у нормальных людей такого нет.
>>4696
совсем никуда, кроме марса, меркурия, юпитера, всяких спутников, астероидов, солнца и гелиопаузы.
>никуда не может полететь?
совсем никуда, кроме марса, меркурия, юпитера, всяких спутников, астероидов, солнца и гелиопаузы.
>>4702
На
Могут, а на МКС не могут, найс
На
>марса, меркурия, юпитера, всяких спутников, астероидов, солнца и гелиопаузы
Могут, а на МКС не могут, найс
>>4702
Только сделать туалет для них почему-то до сих пор проблема.
https://ria.ru/science/20180703/1523845860.html
Только сделать туалет для них почему-то до сих пор проблема.
https://ria.ru/science/20180703/1523845860.html
>>4698
Очевидно есть проблемы, приблизительно ясные по косвенным признакам, все же молчат. Считать, что Падалка, инсайдер, пиздит о их сути только из-за того, что лично тебе это не нравится, и спихивать его слова исключительно на личные причины - такое себе.
>>4696
Это ты больной, такой-то жир накидывать. И ведь поведутся.
Ну вот, пока писал насрали.
Очевидно есть проблемы, приблизительно ясные по косвенным признакам, все же молчат. Считать, что Падалка, инсайдер, пиздит о их сути только из-за того, что лично тебе это не нравится, и спихивать его слова исключительно на личные причины - такое себе.
>>4696
Это ты больной, такой-то жир накидывать. И ведь поведутся.
Ну вот, пока писал насрали.
>>4660
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Space_Station#Purpose
Ну что за вопрос. На него уже давно есть ответы.
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Space_Station#Purpose
Ну что за вопрос. На него уже давно есть ответы.
>>4709
Дешевле просто было. В то время РФ рассматривали как подрядчика, чтобы отрасль не загнулась и спецы не полезли во всякие КНДР, обучать местных и вывозить документацию.
Американцы наступили на грабли, как и с гуманитаркой еще во время революции, в общем. Сделали доброе дело, равно как и с движками, покормили дидов, а теперь всякие полуграмотные неблагодарные журналисты вещают про батуты и всячески косплеят моську.
>A NASA spoke woman said that paying 19 million U.S. dollars for a Russian-built international space station toilet system is a bargain compared to building one from scratch.
Дешевле просто было. В то время РФ рассматривали как подрядчика, чтобы отрасль не загнулась и спецы не полезли во всякие КНДР, обучать местных и вывозить документацию.
Американцы наступили на грабли, как и с гуманитаркой еще во время революции, в общем. Сделали доброе дело, равно как и с движками, покормили дидов, а теперь всякие полуграмотные неблагодарные журналисты вещают про батуты и всячески косплеят моську.
>>4715
Ну да ну да, благородные американцы не просрали свои высокие технологии, хотя у них никакого развала не было, а помогали братьям своим меньшим.
Ну да ну да, благородные американцы не просрали свои высокие технологии, хотя у них никакого развала не было, а помогали братьям своим меньшим.
134 Кб, 1089x921>>4706
Ага. Только одна страна летает.
инб4 кокок я про огурцов
А кто больше всего огурцов на орбиту вывел-то?
Ага. Только одна страна летает.
инб4 кокок я про огурцов
А кто больше всего огурцов на орбиту вывел-то?
>>4665
Звучит радиоактивно.
Звучит радиоактивно.
>>4718
Дурак? Куча двигателей летала и летает, одновременно с импортированными из РФ. RS-25, если уж углубляться, поинтереснее святого РД-180 будет, так что иди-ка ты на другую доску с рассказами о недоступных клятым пиндосам технологиях.
С подачки правительства, на волне сотрудничества, начали использовать российские двигатели, чтобы те, кто их делает, не подох с голодухи, и не выносил за забор документацию. И целый модуль МКС заказали по тем же причинам. Ты, наверное, слишком молод, чтобы то время помнить.
Пиздец, мечу бисер перед свиньей.
>не просрали свои высокие технологии
Дурак? Куча двигателей летала и летает, одновременно с импортированными из РФ. RS-25, если уж углубляться, поинтереснее святого РД-180 будет, так что иди-ка ты на другую доску с рассказами о недоступных клятым пиндосам технологиях.
>помогали братьям своим меньшим
С подачки правительства, на волне сотрудничества, начали использовать российские двигатели, чтобы те, кто их делает, не подох с голодухи, и не выносил за забор документацию. И целый модуль МКС заказали по тем же причинам. Ты, наверное, слишком молод, чтобы то время помнить.
Пиздец, мечу бисер перед свиньей.
>>4718
Не просрали, братишка.
Для полётов к МКС им есть Россия.
А через годика 2-3 будут сами летать ояебу.
Это если илон свою маняракету не запилит и не реализует свои маняобещания, если это случится, то пиздос.
На Шаттл им кто толкан делал? На Спейслаб кто делал?
Не просрали, братишка.
Для полётов к МКС им есть Россия.
А через годика 2-3 будут сами летать ояебу.
Это если илон свою маняракету не запилит и не реализует свои маняобещания, если это случится, то пиздос.
На Шаттл им кто толкан делал? На Спейслаб кто делал?
>>4722
А спасали они тоже из лучших побуждений, ага. Если бы у них были свои технологии, стали бы они спасать наши, как ты думаешь? Как можно рассматривать космос в отрыве от всех событий, что были в то время и сейчас.
А спасали они тоже из лучших побуждений, ага. Если бы у них были свои технологии, стали бы они спасать наши, как ты думаешь? Как можно рассматривать космос в отрыве от всех событий, что были в то время и сейчас.
>>4722
Токмо водородом жи.
Водород -тема, потому я топлю за реинкарнацию Энергии.
Но вот скажи мне, анон. Были ли ракеты которые без бустеров первой ступенью на водороде взлетали?
>RS-25, если уж углубляться, поинтереснее святого РД-180 будет
Токмо водородом жи.
Водород -тема, потому я топлю за реинкарнацию Энергии.
Но вот скажи мне, анон. Были ли ракеты которые без бустеров первой ступенью на водороде взлетали?
>>4724
Ты чем читаешь, долбоёб?
Пошел ты нахуй, животное.
>>4725
Очевидная Delta IV хотя бы.
Ты нихуя не разбираешься в предмете, и пиздишь как порашник. Уебок, блядь.
>Если бы у них были свои технологии, стали бы они спасать наши, как ты думаешь?
Ты чем читаешь, долбоёб?
>начали использовать российские двигатели, чтобы те, кто их делает, не подох с голодухи, и не выносил за забор документацию
Пошел ты нахуй, животное.
>>4725
Очевидная Delta IV хотя бы.
Ты нихуя не разбираешься в предмете, и пиздишь как порашник. Уебок, блядь.
162 Кб, 1920x1080>>4722
Так не мечи. Это тыщу раз обсуждалось только в этом месяце.
Как бы то ни было, наши движки крайне пиздаты. Крайне. РД-170 - мой фаворит, хотя я и дрочу на попец Протона.
Ты только посмотри.
>спойлер
Так не мечи. Это тыщу раз обсуждалось только в этом месяце.
Как бы то ни было, наши движки крайне пиздаты. Крайне. РД-170 - мой фаворит, хотя я и дрочу на попец Протона.
Ты только посмотри.
>>4728
Так а я о чём.
Так а я о чём.
>>4729
США охуительные усилия прикладывает для ограничения распространения технологий двойного назначения, в т.ч. ракетных. Десятилетиями, оттуда же всякие Atoms for Peace и прочие программы, на которых теряли кучу денег.
А ты пидор порашный.
США охуительные усилия прикладывает для ограничения распространения технологий двойного назначения, в т.ч. ракетных. Десятилетиями, оттуда же всякие Atoms for Peace и прочие программы, на которых теряли кучу денег.
А ты пидор порашный.
>>4734
Нет, ты пидор.
Я в этой помойке никогда не сидел и не собираюсь.
И, СУКА, я абсолютно согласен с твоим постом.
Я такого же мнения.
Что ты на это скажешь?
Может быть, стоит детектор починить?
Нет, ты пидор.
Я в этой помойке никогда не сидел и не собираюсь.
И, СУКА, я абсолютно согласен с твоим постом.
Я такого же мнения.
Что ты на это скажешь?
Может быть, стоит детектор починить?
>>4741
Я не являюсь тем аноном. Это набижавший.
Я не являюсь тем аноном. Это набижавший.
>>4742
Китайцы разве что в качестве донора технологий за нихуя туда пустят как будто лет 10 назад еще не вынесли все что могли. Но этого не будет.
Китайцы разве что в качестве донора технологий за нихуя туда пустят как будто лет 10 назад еще не вынесли все что могли. Но этого не будет.
>>4742
Они че, охуели что ли? Даже ярких нашивок с именами нет. Как их, сука, различать? Центральный глаза пошире сделал. Всё. Поменяй местами - хуй угадаешь что есть кто. Кто Цзе, кто Фей, кто Хуй.
Я не расист, но это пиздец. Даже у нас эмблемы пишут чтоб понятно было любому - ой я не ебу в космонавтах/астронавтах, но вот фоточка, и вот ясно что тут-то Артемьев, тут А`рнольд, а тут Фойстель.
Они че, охуели что ли? Даже ярких нашивок с именами нет. Как их, сука, различать? Центральный глаза пошире сделал. Всё. Поменяй местами - хуй угадаешь что есть кто. Кто Цзе, кто Фей, кто Хуй.
Я не расист, но это пиздец. Даже у нас эмблемы пишут чтоб понятно было любому - ой я не ебу в космонавтах/астронавтах, но вот фоточка, и вот ясно что тут-то Артемьев, тут А`рнольд, а тут Фойстель.
А что бы сделал анон, чтобы прекратить этот пиздец в отрасли, если бы ему дали возможность распоряжаться всем бюджетом роскосика и не ограничивали социалкой и необходимостью назначать сына подруги на вкусные должности?
Конкретные шаги только.
Сейчас огромные суммы тратятся на поддержание штанов организаций с раздутым штатом, например.
Конкретные шаги только.
Сейчас огромные суммы тратятся на поддержание штанов организаций с раздутым штатом, например.
>>4751
Украл бы деньги и уехал на Багамы.
Украл бы деньги и уехал на Багамы.
>>4751
Да нихуя уже не сделать, полимеры проебаны, рынки упущены.
А вообще надо было максимум открываться для иностранных инвесторов, пускать все что только можно было пускать даже в минус себе, но не дать маску захватить рыночек.
Да нихуя уже не сделать, полимеры проебаны, рынки упущены.
А вообще надо было максимум открываться для иностранных инвесторов, пускать все что только можно было пускать даже в минус себе, но не дать маску захватить рыночек.
>>4747
Кякие ляоваи фсье адинаковие, как ани только дрюг дрюга разльичают?..
Хуй Винь Бинь, тайконавт.
Кякие ляоваи фсье адинаковие, как ани только дрюг дрюга разльичают?..
Хуй Винь Бинь, тайконавт.
>>4670
Ну нихуя себе.
>Научного выхлопа от ЛОПГ много не будет
>первая станция за поясами Ван Алена.
>видно всю Землю разом
>Луна под боком.
Ну нихуя себе.
>>4676
Термин "амер" тебя устроит?
Термин "амер" тебя устроит?
466 Кб, 2048x1280>>4754
Вот перетолстил, пиздоглазый.
https://www.youtube.com/watch?v=GWusG5EW3dU
У всех огурцов есть таблички с именами, легко различить.
Да и тут на пикче не глядя на фамилии (которые по-человечески продублированы на общемировой язык), легко их различить. Роскошная улыбка Фойстеля, прямо незабываемая, эта симметричная лысая башка Олега Германовича, и обычный классный мужик из США Арнольд (фамилия, ударение на первый слог).
Вот перетолстил, пиздоглазый.
https://www.youtube.com/watch?v=GWusG5EW3dU
У всех огурцов есть таблички с именами, легко различить.
Да и тут на пикче не глядя на фамилии (которые по-человечески продублированы на общемировой язык), легко их различить. Роскошная улыбка Фойстеля, прямо незабываемая, эта симметричная лысая башка Олега Германовича, и обычный классный мужик из США Арнольд (фамилия, ударение на первый слог).
>>4751
Такое даже в совке было, тот же сын хрущева у челомея работал.
>не ограничивали социалкой и необходимостью назначать сына подруги на вкусные должности
Такое даже в совке было, тот же сын хрущева у челомея работал.
>>4753
Как будто Маск причина того, что с развала совка практически сидели на жопе и осваивали бюджеты. А, да, еще некоторые предприятия, не будем показывать на них пальцем, успели набрать кучу долгов, и это в ситуации когда был охуенный спрос на их продукцию, которую, судя по падению цены, продавали с очень неплохим наваром. А в области ПН вообще ЖОПА, вот так вот, капсом. А это рыночек побольше пусковых услуг.
>>4756
ЛОПГ - следствие того, что на Марс лететь дораха.
Нет, выхлоп не нулевой, и даже не маленький совсем. Но диспропорционален по отношению к затратам.
Из интересного там будет прежде всего многоразовый лендер если Конгресс не зажмет бюджет на него: можно сколько угодно топить за автоматы, но люди могут в плане науки сделать гораздо больше за меньшие сроки. Если анон не верит, то пусть читает, что успели сделать пока обезьян пуляли на поверхность. Керны те же с такой глубины хер возьмешь роботом просто так, а на сейсмические эксперименты в том виде, в котором они были, можно просто обмалафьиться. А теперь представь, что можно сделать, имея сегодняшнюю информацию о поверхности. Мы будем знать, куда летим, вместо практически слепого тыкания в возможно интересные места.
>>4760
Это такое. Вот рос/жил бы ты среди китайцев - отличал бы без проблем.
Как будто Маск причина того, что с развала совка практически сидели на жопе и осваивали бюджеты. А, да, еще некоторые предприятия, не будем показывать на них пальцем, успели набрать кучу долгов, и это в ситуации когда был охуенный спрос на их продукцию, которую, судя по падению цены, продавали с очень неплохим наваром. А в области ПН вообще ЖОПА, вот так вот, капсом. А это рыночек побольше пусковых услуг.
>>4756
ЛОПГ - следствие того, что на Марс лететь дораха.
Нет, выхлоп не нулевой, и даже не маленький совсем. Но диспропорционален по отношению к затратам.
Из интересного там будет прежде всего многоразовый лендер если Конгресс не зажмет бюджет на него: можно сколько угодно топить за автоматы, но люди могут в плане науки сделать гораздо больше за меньшие сроки. Если анон не верит, то пусть читает, что успели сделать пока обезьян пуляли на поверхность. Керны те же с такой глубины хер возьмешь роботом просто так, а на сейсмические эксперименты в том виде, в котором они были, можно просто обмалафьиться. А теперь представь, что можно сделать, имея сегодняшнюю информацию о поверхности. Мы будем знать, куда летим, вместо практически слепого тыкания в возможно интересные места.
>>4760
>слева направо: лысеющий лаовай, лысый лаовай, лысеющий лаовай
Это такое. Вот рос/жил бы ты среди китайцев - отличал бы без проблем.
>>4763
Да. И конкуренция между КБ, в которой широко использовался административный ресурс - тоже. Только пиздец не достигал таких масштабов, равно как и разрыв в зарплатах доверенной секретутки и инжинигры.
Да. И конкуренция между КБ, в которой широко использовался административный ресурс - тоже. Только пиздец не достигал таких масштабов, равно как и разрыв в зарплатах доверенной секретутки и инжинигры.
>>4751
1. Устранение даже формальной независимости у всех компаний в космической отрасли (кроме полностью частных).
2. Восстановление Министерства Общего Машиностроение.
3. Назначение главой МОМа одного из ведущих инженеров страны, желательно отставного военного.
3. Жесткий контроль за процессом изготовления и проектирования, чтобы не допустить утечек технологий и саботажа.
4. Создание организационно-совещательного совета при главе Министерства Общего Машиностроения, т.н. "совет главных"
5. Создание четкого плана по развитию космической отрасли, без распыления на пустяковые фантазии. Вот сейчас проектируем это, запускаем то, строим то-то.
6. Реформа структуры образования в аэрокосмических вузах, гарантированное и обязательное трудоустройство для выпускников аэрокосмических и близких к ним факультетов.
7. Популяризация всего что связано с космонавтикой, в прессе, интернете, кино.
1. Устранение даже формальной независимости у всех компаний в космической отрасли (кроме полностью частных).
2. Восстановление Министерства Общего Машиностроение.
3. Назначение главой МОМа одного из ведущих инженеров страны, желательно отставного военного.
3. Жесткий контроль за процессом изготовления и проектирования, чтобы не допустить утечек технологий и саботажа.
4. Создание организационно-совещательного совета при главе Министерства Общего Машиностроения, т.н. "совет главных"
5. Создание четкого плана по развитию космической отрасли, без распыления на пустяковые фантазии. Вот сейчас проектируем это, запускаем то, строим то-то.
6. Реформа структуры образования в аэрокосмических вузах, гарантированное и обязательное трудоустройство для выпускников аэрокосмических и близких к ним факультетов.
7. Популяризация всего что связано с космонавтикой, в прессе, интернете, кино.
>>4766
Будешь смеяться - я рос среди пиздоглазых. (инб4 кококобурят)
Различаю в целом.
Но тех я различаю только тем, что у одного ебло длиннее, у другого ширше, а у третьего оригинальное дефолтно сгенерированное пиздоглазое.
Но это не отменяет моего тезиса:
>>4747
И тут сделайте скидку на то, что я аутист и до 27 лет актёров не различал в кино которое пересматриваю порой.
>Это такое. Вот рос/жил бы ты среди китайцев - отличал бы без проблем.
Будешь смеяться - я рос среди пиздоглазых. (инб4 кококобурят)
Различаю в целом.
Но тех я различаю только тем, что у одного ебло длиннее, у другого ширше, а у третьего оригинальное дефолтно сгенерированное пиздоглазое.
Но это не отменяет моего тезиса:
>>4747
>ой я не ебу в космонавтах/астронавтах, но вот фоточка, и вот ясно что тут-то Артемьев, тут А`рнольд, а тут Фойстель
И тут сделайте скидку на то, что я аутист и до 27 лет актёров не различал в кино которое пересматриваю порой.
>>4777
Но ведь у Атласа и так был недурный движок и ракета сама по себе была годной.
Не говорю, что переехав на наши они стали хуже, но для меня та самая полутораступенчатая схема до сих пор офигенна. Кто ещё так делал?
Но ведь у Атласа и так был недурный движок и ракета сама по себе была годной.
Не говорю, что переехав на наши они стали хуже, но для меня та самая полутораступенчатая схема до сих пор офигенна. Кто ещё так делал?
>>4778
Вот эти все 1.5 ступени, равно как и морковки на Союзе - наследие тех времен, когда никто не знал, как сделать надежную ракету, и при этом можно было себе позволить особо не экономить (отсюда, например, всякие интересные формы, а не теперяшние палки).
Вот эти все 1.5 ступени, равно как и морковки на Союзе - наследие тех времен, когда никто не знал, как сделать надежную ракету, и при этом можно было себе позволить особо не экономить (отсюда, например, всякие интересные формы, а не теперяшние палки).
>>4780
О, ты мне ничего нового не рассказал.
Я просто восторгаюсь, что если подумать, в одно время у нас была ССТО (у людей, а не у срачнейм вм срачнейм), которая была настолько охуенна, что у нее были лишние движки.
Предвосхищу ответ - я знаю про ТВР и макс-кью и почему так сделано было. Тем не менее. Эта штука выводила нагрузку на орбиту не сбрасывая баки (с пихлом или без)
О, ты мне ничего нового не рассказал.
Я просто восторгаюсь, что если подумать, в одно время у нас была ССТО (у людей, а не у срачнейм вм срачнейм), которая была настолько охуенна, что у нее были лишние движки.
Предвосхищу ответ - я знаю про ТВР и макс-кью и почему так сделано было. Тем не менее. Эта штука выводила нагрузку на орбиту не сбрасывая баки (с пихлом или без)
>>4780
Да, кстати, для меня до сих пор загадка, почему на Союзе не заменят, или хотя бы не обтянут пленкой ферменный интерстейдж. Он должен быть очень хуевым в плане аэродинамики, и можно было чуточку экономить на атмосферном участке. Там же давно баки с мембраной на третьей ступени (или таки нет, в РФ вообще эта технология есть для такой размерности?), т.е. нету нужды зажигать пихло пока еще ускорение есть.
Да, кстати, для меня до сих пор загадка, почему на Союзе не заменят, или хотя бы не обтянут пленкой ферменный интерстейдж. Он должен быть очень хуевым в плане аэродинамики, и можно было чуточку экономить на атмосферном участке. Там же давно баки с мембраной на третьей ступени (или таки нет, в РФ вообще эта технология есть для такой размерности?), т.е. нету нужды зажигать пихло пока еще ускорение есть.
>>4786
Впрочем, вариант с пленкой в любом случае рабочий и относительно дешевый. Предположу, что и так хватает энергетики, хотя лишний мешок-другой картошки можно было бы закидывать на ту же МКС.
Впрочем, вариант с пленкой в любом случае рабочий и относительно дешевый. Предположу, что и так хватает энергетики, хотя лишний мешок-другой картошки можно было бы закидывать на ту же МКС.
>>4786
Потому что нужно будет пересчитывать параметры пуска, а ответственным за это походу впадлу лишние движения совершать.
Потому что нужно будет пересчитывать параметры пуска, а ответственным за это походу впадлу лишние движения совершать.
>>4788
Это. Но не лень, а тебе сопромат считать, как себя та или иная пленка поведет себя на таком-то давлении и прочем.
Я сам за цельные интерстейджи, но если их не делали при модернизации, то видать не так то уж они и стоили того.
Это. Но не лень, а тебе сопромат считать, как себя та или иная пленка поведет себя на таком-то давлении и прочем.
Я сам за цельные интерстейджи, но если их не делали при модернизации, то видать не так то уж они и стоили того.
Да кстати на луну вон смешное количество дельты не хватает и поэтому пуск переносят из-за неблагоприятных баллистических условий, а могли бы просто пересчитать пуск и обмотать изолентой ферму, но фуфелы из роскоса как всегда бездельчают.
И на союзе 5 тоже сетка, пиздец срам, я уверен у него пн по факту будет как у мусколета с реюзом.
>>4791
Эх, вот жалко никто не заметил единственного и уникального умнейшего анона spc/434791, ОН-то всё знает, ЕМУ-то всё виднее.
Препадим же ниц перед величайшим умом современности!
Эх, вот жалко никто не заметил единственного и уникального умнейшего анона spc/434791, ОН-то всё знает, ЕМУ-то всё виднее.
Препадим же ниц перед величайшим умом современности!
>>4789
Спасибо, блядь, не знал.
Я потому и говорю о пленке, которую сорвет/сожжет нахуй первым же попердыванием.
Так что там с баками третьей ступени? Рили не апгрейдили, и нужно ускорение чтобы движок не сожрал случайно газ наддува?
Спасибо, блядь, не знал.
Я потому и говорю о пленке, которую сорвет/сожжет нахуй первым же попердыванием.
Так что там с баками третьей ступени? Рили не апгрейдили, и нужно ускорение чтобы движок не сожрал случайно газ наддува?
>>4786
Разве не просто генераторный газ или газ наддува подается в баки? Газ же с топливом не смешивается. Зачем усложнять, это не долгоживущая ступень.
Байку из года в год повторяют. Хоть бы раз кто-нибудь через программу прогнал и показал результаты симуляции. Технически заслонить матами сеточку и скрепить резинкой от трусов не проблема вообще никак. Но не делают же.
>баки с мембраной
Разве не просто генераторный газ или газ наддува подается в баки? Газ же с топливом не смешивается. Зачем усложнять, это не долгоживущая ступень.
>Он должен быть очень хуевым в плане аэродинамики
Байку из года в год повторяют. Хоть бы раз кто-нибудь через программу прогнал и показал результаты симуляции. Технически заслонить матами сеточку и скрепить резинкой от трусов не проблема вообще никак. Но не делают же.
>>4796
Да какая пленка, может парус на ракету вообще поставим?
Да какая пленка, может парус на ракету вообще поставим?
ИТТ гениальные инженеры сосача недоумевают почему древние предки не догадались дуть из вентилятора на парусную ракету.
>>4801
Вот-вот. Го в омского КБ тред, там это же самое обсудим, только с весельем и смехом.
Вот-вот. Го в омского КБ тред, там это же самое обсудим, только с весельем и смехом.
>>4797
Да, похоже на то, энергетики в любом случае хватает.
>>4798
Пока есть ускорение, все компоненты на "дне".
Если разделение "холодное", ускорения нету, то в таких условиях газ находящийся в баке очень быстро может оказаться где угодно, и попасть в двигатель. В SV например по ряду причин решили запускать пихла уже после разделения, а легкий надежный поршень сделать было не из чего в то время, пришлось лепить пороховые перделки, чтобы нормально зажечься. Вроде даже видос есть из бака, где отлично видно, что и когда включается: как только ускорение становится околонулевым, жидкость практически моментально разбивается на кучу капель разной размерности.
Газ наддува просто замещает объем, обеспечивая стабильность по давлению, чуточку другое.
>>4801
Вот что ты забыл на этой доске, а?
Да, похоже на то, энергетики в любом случае хватает.
>>4798
>Разве не просто генераторный газ или газ наддува подается в баки
Пока есть ускорение, все компоненты на "дне".
Если разделение "холодное", ускорения нету, то в таких условиях газ находящийся в баке очень быстро может оказаться где угодно, и попасть в двигатель. В SV например по ряду причин решили запускать пихла уже после разделения, а легкий надежный поршень сделать было не из чего в то время, пришлось лепить пороховые перделки, чтобы нормально зажечься. Вроде даже видос есть из бака, где отлично видно, что и когда включается: как только ускорение становится околонулевым, жидкость практически моментально разбивается на кучу капель разной размерности.
Газ наддува просто замещает объем, обеспечивая стабильность по давлению, чуточку другое.
>>4801
Вот что ты забыл на этой доске, а?
>>4808
Нет, блядь. Еще раз: у тебя нету ускорения. Давление какое угодно может быть, хоть охулиард атмосфер, это никак не помешает жидкости летать по всему объему.
Ну епта, хули тут сложного-то?
Нет, блядь. Еще раз: у тебя нету ускорения. Давление какое угодно может быть, хоть охулиард атмосфер, это никак не помешает жидкости летать по всему объему.
Ну епта, хули тут сложного-то?
>>4805
Реалитичекаю вас.
Реалитичекаю вас.
>>4808
Нет же. Твоим каплям жижи никто не мешает шататься по баку.
Зато мешает выкипать из-за низкого давления.
Школьную-то физику вспомни, адиабатное-изохорное-хуе-мое, не звенит звоночек?
Если нет - перестань прогуливать школу и возвращайся как закончишь.
Нет же. Твоим каплям жижи никто не мешает шататься по баку.
Зато мешает выкипать из-за низкого давления.
Школьную-то физику вспомни, адиабатное-изохорное-хуе-мое, не звенит звоночек?
Если нет - перестань прогуливать школу и возвращайся как закончишь.
>>4808
Есть, кстати, способ для бедных относительно небольших хуиток: попердывать содержимым бака, чтобы получить минимальное ускорение необходимое для надежного старта, можно прямо через двигатель. Но там свои минусы есть.
Есть, кстати, способ для бедных относительно небольших хуиток: попердывать содержимым бака, чтобы получить минимальное ускорение необходимое для надежного старта, можно прямо через двигатель. Но там свои минусы есть.
>>4814
Главная задача системы наддува баков - обеспечить ровненький график давления на входе ТНА.
Главная задача системы наддува баков - обеспечить ровненький график давления на входе ТНА.
>>4819
Совсем нет, просто я добавил, что всё корнями уходит в первую очередь к двигателю.
>противоречил
Совсем нет, просто я добавил, что всё корнями уходит в первую очередь к двигателю.
>>4815
Да, там еще интересные решения есть, чтобы не сплюнуть случайно топливо во время этого процесса.
Пока не забыл пишу, сорян, занят очень, а вы меня тут отвлекаете своими двачами.
Да, там еще интересные решения есть, чтобы не сплюнуть случайно топливо во время этого процесса.
Пока не забыл пишу, сорян, занят очень, а вы меня тут отвлекаете своими двачами.
12 Кб, 998x519>>4814
мне уже поздно
Как будет бултыхаться топливо, если оно будет занимать весь доступный объем? Освободившийся объем занимает газ наддува, который подают ровно до той поры, пока оно не сравняется давлением? Этот это так не работает и газ будет растворяться в жидкости?
мне уже поздно
Как будет бултыхаться топливо, если оно будет занимать весь доступный объем? Освободившийся объем занимает газ наддува, который подают ровно до той поры, пока оно не сравняется давлением? Этот это так не работает и газ будет растворяться в жидкости?
>>4823
Во-первых, не бывает так, чтобы 100% объема бака было заполнено жидкостью. Никогда. Вон СП-Х пытается максимизировать, чтобы дельты чуть больше получить.
Во-вторых, твоя схема работает ровно до тех пор, пока между топливом и остальной частью бака есть перегородка.
В-третьих, газу совсем не обязательно растворятся, для того чтобы топливо разлетелось по всему доступному объему крупными каплями.
Але епта, у нас невесомость.
Во-первых, не бывает так, чтобы 100% объема бака было заполнено жидкостью. Никогда. Вон СП-Х пытается максимизировать, чтобы дельты чуть больше получить.
Во-вторых, твоя схема работает ровно до тех пор, пока между топливом и остальной частью бака есть перегородка.
В-третьих, газу совсем не обязательно растворятся, для того чтобы топливо разлетелось по всему доступному объему крупными каплями.
Але епта, у нас невесомость.
>>4825
Вот теперь сообразил и понял, что выше писали :3
Вот теперь сообразил и понял, что выше писали :3
>>4823
Ты болтающиеся капли жижи в невесомости из внутреннего бака не видел что ли?
Ты болтающиеся капли жижи в невесомости из внутреннего бака не видел что ли?
Рендерист с NSF выкатил представление художника.
На второй пикче шакальный рендир с работой двигателей на обтекателях.
На второй пикче шакальный рендир с работой двигателей на обтекателях.
>>4841
Он хорош и молодец что хоть что-то...
НО ХУЛИ НЕТ НОРМАЛЬНОГО ВИДЕО, почему у нас до сих пор даже на пилотируемых полторы камеры трансляции и мимокрокодилы? Почему на Канаверале 26 камер дальнего слежения и все видео доступны, че за нахуй?
Они че, стремаются, что кто-то морковки союза спиздит или че?
>>4842
Треды-то читай, щас в восьмой уже раз про это будем говорить, блжад.
Скотта Мэнли глянь.
Он хорош и молодец что хоть что-то...
НО ХУЛИ НЕТ НОРМАЛЬНОГО ВИДЕО, почему у нас до сих пор даже на пилотируемых полторы камеры трансляции и мимокрокодилы? Почему на Канаверале 26 камер дальнего слежения и все видео доступны, че за нахуй?
Они че, стремаются, что кто-то морковки союза спиздит или че?
>>4842
Треды-то читай, щас в восьмой уже раз про это будем говорить, блжад.
Скотта Мэнли глянь.
128 Кб, 588x749>>4845
Я кстати только благодаря спейсачу и узнал, что на обтекателе такие двигатели увода есть, хотя космоёб со стажем вроде как. Хороший тред, в просветах между выяснениями кто с /по, а кто с /вм конечно.
Я кстати только благодаря спейсачу и узнал, что на обтекателе такие двигатели увода есть, хотя космоёб со стажем вроде как. Хороший тред, в просветах между выяснениями кто с /по, а кто с /вм конечно.
>>4845
Они че, стремаются, что кто-то морковки союза спиздит или че?
Секретная информация, все прально
>НО ХУЛИ НЕТ НОРМАЛЬНОГО ВИДЕО, почему у нас до сих пор даже на пилотируемых полторы камеры трансляции и мимокрокодилы? Почему на Канаверале 26 камер дальнего слежения и все видео доступны, че за нахуй?
Они че, стремаются, что кто-то морковки союза спиздит или че?
Секретная информация, все прально
>>4847
Про таких как я, которые из /вг вслед за ксп тредом перекатились, забыл.
>кто с /по, а кто с /вм
Про таких как я, которые из /вг вслед за ксп тредом перекатились, забыл.
>>4854
Нормальные ровные пацаны и сидят только в вм и спц
Нормальные ровные пацаны и сидят только в вм и спц
120 Кб, 960x1280Благодарю сменщика за нормальный перекат.
ОП-хуй роскосмостредов
ОП-хуй роскосмостредов
>>4845
Закрытость отрасли, традиция, в общем, даже если секретить нечего. Так-то там камера была, даже модная GoPro вроде бы.
Собственно, в большинстве случаев они и не нужны, а первый раз появились когда настояли французы.
Что касается снимков с космодрома - такая же ситуация. Я уверен, что там есть телескоп с прикрученной камерой и каким-то трекингом, только вот Роскосый не считает нужным что-то там популяризовать и выкладывать, и уж тем более аварии. Позитивные сдвиги вроде как наметились, но недавно новый глава пресс-службы чуть ли не обозвал всех профильных журналистов/блогеров агентами госдепа прям как тут любят, и побанил нахуй за неудобные вопросы, многих превентивно причем. Лукашевич, Зеленый Кот, людей из пары изданий. Теперь всё охуенно, покоряем Большой театр, бороздим космические корабли, а кто ставит этот тезис под сомнение, тот пошел нахуй и никаких приглашений.
Понимаешь в чем соль: финансирование NASA напрямую зависит от того, насколько все хорошо знают о их деятельности. Профильные комиссии это хорошо, только все равно не получится выбить деньги из Конгресса если вместо гордости каждого американца будет какое-то малопонятное агенство. Роскосмосу похуй на такие вещи, поэтому и методы работы особо не поменялись.
>ХУЛИ НЕТ НОРМАЛЬНОГО ВИДЕО
Закрытость отрасли, традиция, в общем, даже если секретить нечего. Так-то там камера была, даже модная GoPro вроде бы.
Собственно, в большинстве случаев они и не нужны, а первый раз появились когда настояли французы.
Что касается снимков с космодрома - такая же ситуация. Я уверен, что там есть телескоп с прикрученной камерой и каким-то трекингом, только вот Роскосый не считает нужным что-то там популяризовать и выкладывать, и уж тем более аварии. Позитивные сдвиги вроде как наметились, но недавно новый глава пресс-службы чуть ли не обозвал всех профильных журналистов/блогеров агентами госдепа прям как тут любят, и побанил нахуй за неудобные вопросы, многих превентивно причем. Лукашевич, Зеленый Кот, людей из пары изданий. Теперь всё охуенно, покоряем Большой театр, бороздим космические корабли, а кто ставит этот тезис под сомнение, тот пошел нахуй и никаких приглашений.
Понимаешь в чем соль: финансирование NASA напрямую зависит от того, насколько все хорошо знают о их деятельности. Профильные комиссии это хорошо, только все равно не получится выбить деньги из Конгресса если вместо гордости каждого американца будет какое-то малопонятное агенство. Роскосмосу похуй на такие вещи, поэтому и методы работы особо не поменялись.
>>4858
Пидоры они в общем, ладно хоть не обьявили, что вместо мс-10 запустили космос-1234, а запуск мс-10 переносится на декабрь.
Пидоры они в общем, ладно хоть не обьявили, что вместо мс-10 запустили космос-1234, а запуск мс-10 переносится на декабрь.
>>4858
Это больная тема. Если ты когда-нибудь говорил с батями с Байка - они в упор не понимают зачем это, у них всё ДСП, они никому ничего не должны, и вообще: "а вам зачем?"
А трансляции пилит кучка энтузиастов как умеет.
Нет внятной политики по этому поводу на самом верху. А времена такие что даже в анус ракете камеру ставить надо, сейчас без этого никак.
Поехавший на пораше.
Интернет-шлюха.
Это больная тема. Если ты когда-нибудь говорил с батями с Байка - они в упор не понимают зачем это, у них всё ДСП, они никому ничего не должны, и вообще: "а вам зачем?"
А трансляции пилит кучка энтузиастов как умеет.
Нет внятной политики по этому поводу на самом верху. А времена такие что даже в анус ракете камеру ставить надо, сейчас без этого никак.
>Лукашевич
Поехавший на пораше.
>Зеленый Кот
Интернет-шлюха.
>>4859
Порашник, плиз.
Порашник, плиз.
>>4847
кекнул
кекнул
>>4865
И в чем он пиздел? Толково пишет, толково комментирует, не доебаться. Побольше бы таких грамотных экспертов. И для космонавтики уже сделал гораздо больше чем ты, кучу источников ввел в оборот.
Он пишет популярно, настолько, что лично мне читать просто не интересно. Но снова же, пишет грамотно. В отличие от большинства местных анонов, которые могут только говном перекидываться и придумывать причины для своей правоты.
Я не понимаю, что тебе не нравится, можно списочек проебов этих людей или кого ты там еще во враги народа записал? Если они говорят, что все хуёво, и с этим надо что-то делать, то они пидоры и шлюхи? Ты с какой доски сюда залетел, а?
>Поехавший на пораше.
И в чем он пиздел? Толково пишет, толково комментирует, не доебаться. Побольше бы таких грамотных экспертов. И для космонавтики уже сделал гораздо больше чем ты, кучу источников ввел в оборот.
>Интернет-шлюха.
Он пишет популярно, настолько, что лично мне читать просто не интересно. Но снова же, пишет грамотно. В отличие от большинства местных анонов, которые могут только говном перекидываться и придумывать причины для своей правоты.
Я не понимаю, что тебе не нравится, можно списочек проебов этих людей или кого ты там еще во враги народа записал? Если они говорят, что все хуёво, и с этим надо что-то делать, то они пидоры и шлюхи? Ты с какой доски сюда залетел, а?
>>4861
На НК был небольшой срач, что нынешние руководители Роскосмоса нарушили традиции и сгорят за это в гиене огненной, тип недолетевшему до орбиты кораблю нельзя было давать свой номер (МС-10)
На НК был небольшой срач, что нынешние руководители Роскосмоса нарушили традиции и сгорят за это в гиене огненной, тип недолетевшему до орбиты кораблю нельзя было давать свой номер (МС-10)
461 Кб, 1200x799>>4869
Правильно всё-таки геенна, потому что сгореть в гиене - это что-то пиздец экстравагантное.
>гиене огненной
Правильно всё-таки геенна, потому что сгореть в гиене - это что-то пиздец экстравагантное.
>>4871
Он дрочит на крылья. Но
нету, не надо тут.
Еще раз: почему эти уважаемые популяризаторы и эксперты - пидоры и шлюхи? Где они обосрались, можно со ссылками?
Он дрочит на крылья. Но
>всё, что не Энергия и без крыльев - хуита и не нужно
нету, не надо тут.
Еще раз: почему эти уважаемые популяризаторы и эксперты - пидоры и шлюхи? Где они обосрались, можно со ссылками?
>>4865
ДСП самый дурной "даже не гриф"в части размытости и соблюдения его условий и ответственности. Вот "сережки" это харкор, все ясно и понятно.
ДСП самый дурной "даже не гриф"в части размытости и соблюдения его условий и ответственности. Вот "сережки" это харкор, все ясно и понятно.
>>4868
Понимаешь, научпоп должен или побуждать желание дальнейшего изучения темы, или давать качественные базовые знания. А у этих чертей нихуя, только сплошной самоподдув чтобы их больше читали-смотрели всякие петухи "наука крута!"
Понимаешь, научпоп должен или побуждать желание дальнейшего изучения темы, или давать качественные базовые знания. А у этих чертей нихуя, только сплошной самоподдув чтобы их больше читали-смотрели всякие петухи "наука крута!"
>>4876
Ты охуел? Маняврировать хватит. Обосрался - пошел нахуй.
У Кота блог с навигацией, очень актуальный, самое то чтобы школоту вдохновлять, книжку вот недавно запилил. У Лукашевича как минимум Буран.ру, постоянно в медиа появляется.
>А у этих чертей нихуя
Ты охуел? Маняврировать хватит. Обосрался - пошел нахуй.
У Кота блог с навигацией, очень актуальный, самое то чтобы школоту вдохновлять, книжку вот недавно запилил. У Лукашевича как минимум Буран.ру, постоянно в медиа появляется.
"С виной конкретных сотрудников разбираются. Виноват не только тот, кто что-то непосредственно сделал не так, а также и его руководитель, и контролеры — их задача была не допустить неправильных действий", — сказал собеседник агентства. Ранее другой источник сообщил, что зарплата сотрудников, собирающих на космодроме Байконур ракеты "Союз", составляет примерно 40-50 тысяч рублей в месяц. Инженеры, контролирующие сборку ракеты, получают примерно 80-100 тысяч рублей. На космодроме действует система тройного контроля операций. Правильность выполнения операций контролирует сам исполнитель, его действия — и сотрудник РКЦ "Прогресс", и сотрудник Центра контроля испытаний Космического центра "Южный". Наиболее ответственные операции контролируют сотрудники военной приемки.
https://ria.ru/space/20181018/1530999483.html
Запрет на пуски российских ракет семейства "Союз", введенный после аварии "Союза-ФГ" 11 октября, снимут в конце недели, после подписания аварийной комиссией заключения о причинах произошедшего, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.По его словам, в заключении должны быть указаны рекомендации, которые необходимо выполнять для неповторения в будущем аварий по аналогичным причинам.
https://ria.ru/science/20181018/1530951054.html
"Пуск ракеты "Союз-2.1б" планируется на 25-26 октября", — сказал собеседник агентства. Это будет пуск в интересах военного ведомства с космодрома Плесецк. Следующий запуск состоится 3 ноября. На орбиту с помощью ракеты "Союз-2.1б" будет запущен спутник "Глонасс-М". "Работы по подготовке ракет продолжаются", — сказал собеседник агентства. На 7 ноября запланирован запуск с космодрома Куру ракеты "Союз-СТ" с метеоспутником MetOp-C.
"На середину ноября намечен запуск грузового корабля "Прогресс МС-10" на ракете "Союз-ФГ". После этого, в первых числах декабря планируется провести пилотируемый запуск "Союза МС-11", — напомнил собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181018/1530999483.html
Запрет на пуски российских ракет семейства "Союз", введенный после аварии "Союза-ФГ" 11 октября, снимут в конце недели, после подписания аварийной комиссией заключения о причинах произошедшего, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.По его словам, в заключении должны быть указаны рекомендации, которые необходимо выполнять для неповторения в будущем аварий по аналогичным причинам.
https://ria.ru/science/20181018/1530951054.html
"Пуск ракеты "Союз-2.1б" планируется на 25-26 октября", — сказал собеседник агентства. Это будет пуск в интересах военного ведомства с космодрома Плесецк. Следующий запуск состоится 3 ноября. На орбиту с помощью ракеты "Союз-2.1б" будет запущен спутник "Глонасс-М". "Работы по подготовке ракет продолжаются", — сказал собеседник агентства. На 7 ноября запланирован запуск с космодрома Куру ракеты "Союз-СТ" с метеоспутником MetOp-C.
"На середину ноября намечен запуск грузового корабля "Прогресс МС-10" на ракете "Союз-ФГ". После этого, в первых числах декабря планируется провести пилотируемый запуск "Союза МС-11", — напомнил собеседник агентства.
>>4874
кхм
- это про ПТК НП
>не надо тут
кхм
>В любом случае, новый корабль не будет многоразовым, поэтому его история и конструкция не появятся на нашем сайте.
- это про ПТК НП
>>4873
Раньше правильно писал, а сейчас даже мысли не возникло. Стыдно-с
Раньше правильно писал, а сейчас даже мысли не возникло. Стыдно-с
>>4878
Бля кот это реально параша для фуфелов "наука крута", а буран.ру очень специфичный ресурс и уже не вписывается в понятие научпоп. Ценность там только в редкой информации, не более.
Вот тебе примеры хорошего научпопа по теме - Скотт Менли и ПБС Спейс Тайм, можешь не кривя душой сказать что твои коты на уровне?
Бля кот это реально параша для фуфелов "наука крута", а буран.ру очень специфичный ресурс и уже не вписывается в понятие научпоп. Ценность там только в редкой информации, не более.
Вот тебе примеры хорошего научпопа по теме - Скотт Менли и ПБС Спейс Тайм, можешь не кривя душой сказать что твои коты на уровне?
>>4882
Весь корабль частично многоразовый. И энергиевский Клипер частично многоразовый тоже.
Весь корабль частично многоразовый. И энергиевский Клипер частично многоразовый тоже.
153 Кб, 682x410>>4879
А чего так быстро-то? NASA вон после каждого бабаха минимум на полгода ракету на прикол ставит.
>Запрет на пуски... снимут в конце недели
А чего так быстро-то? NASA вон после каждого бабаха минимум на полгода ракету на прикол ставит.
>>4883
Роскосмос-тред/10. Не надо съезжать с вопроса.
Читаю очень редко, повторюсь, он слишком популярно пишет для меня. Но где он обосрался? И почему политозабоченный шизик с двачей может называть его хуйлом, хотя сам для космонавтики только говно на бордах кидал? Да, посты про "я не уеду, потому что патриот - пиздец, ибо он нахуй никому кроме русскоязычных не нужен, опыта работы в отрасли/инсайдов нету ведь, в отличие от таго же Зака.
>>4886
Да, и Шатолы с Буранами. Вот пидор Лукашевич, да? Пидор! Пидор-пидор! Хватит ерничать, ты прекрасно понимаешь разницу.
Я думаю, что некая часть местной публики, с таким себе знанем предмета, подгорает, если кто-то высказывается о проблемах в отрасли, даже немного, и начинает жиденько обсираться в том числе и в этом треде. Впрочем, это уже совсем другая история.
>параша
>фуфелы
>реально
Роскосмос-тред/10. Не надо съезжать с вопроса.
Читаю очень редко, повторюсь, он слишком популярно пишет для меня. Но где он обосрался? И почему политозабоченный шизик с двачей может называть его хуйлом, хотя сам для космонавтики только говно на бордах кидал? Да, посты про "я не уеду, потому что патриот - пиздец, ибо он нахуй никому кроме русскоязычных не нужен, опыта работы в отрасли/инсайдов нету ведь, в отличие от таго же Зака.
>>4886
Да, и Шатолы с Буранами. Вот пидор Лукашевич, да? Пидор! Пидор-пидор! Хватит ерничать, ты прекрасно понимаешь разницу.
Я думаю, что некая часть местной публики, с таким себе знанем предмета, подгорает, если кто-то высказывается о проблемах в отрасли, даже немного, и начинает жиденько обсираться в том числе и в этом треде. Впрочем, это уже совсем другая история.
>>4890
Это к чему вообще?
Буран-то полностью многоразовый.
>Да, и Шатолы с Буранами. Вот пидор Лукашевич, да? Пидор! Пидор-пидор! Хватит ерничать, ты прекрасно понимаешь разницу.
Это к чему вообще?
Буран-то полностью многоразовый.
>>4898
Правда? Это хуево, и за такое надо бы извиниться.
А команда этой хуйни - пидорасы, и очень жаль, что быдло проглотило, ибо пиздели и осознавали что наебывают с самого начала.
Правда? Это хуево, и за такое надо бы извиниться.
А команда этой хуйни - пидорасы, и очень жаль, что быдло проглотило, ибо пиздели и осознавали что наебывают с самого начала.
Записался в отряд космонавтов #51
1,7 Мб, 3500x2333>>4868
Лукашевич когда-то топил за космос, задвигал про великие дела, бугуртил от проебанных полимеров (мы тоже) сайт запили убергодный. А потом перегрелся от баттхерта и превратился в черта.
Теперь он всех ненавидит. И Роскосмос ничего не делает и Рогозин у него вредитель и Ангара нинужна и сверехтяж говно и только он один умный знает как правильно нужно делать. Я гарантирую что если завтра Рогозин объявит что воскрешает Буран - он первый завизжит что говно и ненужно.
По памяти его высеры во время лекции (на ютубе должна быть, запис, поищи)в сахаровском:
Семерка упала Королеву с неба. Успех СССР был чистой случайностью. Потому что боеголовки были большие. А потом семерка в военном плане оказалась ненужна. Что бы не выбрасывать приспособили под флаговтыки. Гордится вообще нечем.
Орава собак задолго до Спутника на мелкоракетах, Протон-К, родившийся из БОЕВОЙ ракеты, семерка на боевом дежурстве, разведывательные беспилотники Зенит на той же семерке - про это всё, человек претендующий на звания историка космонавтики молчит. Добавит тут нечего.
>И в чем он пиздел?
Лукашевич когда-то топил за космос, задвигал про великие дела, бугуртил от проебанных полимеров (мы тоже) сайт запили убергодный. А потом перегрелся от баттхерта и превратился в черта.
Теперь он всех ненавидит. И Роскосмос ничего не делает и Рогозин у него вредитель и Ангара нинужна и сверехтяж говно и только он один умный знает как правильно нужно делать. Я гарантирую что если завтра Рогозин объявит что воскрешает Буран - он первый завизжит что говно и ненужно.
По памяти его высеры во время лекции (на ютубе должна быть, запис, поищи)в сахаровском:
Семерка упала Королеву с неба. Успех СССР был чистой случайностью. Потому что боеголовки были большие. А потом семерка в военном плане оказалась ненужна. Что бы не выбрасывать приспособили под флаговтыки. Гордится вообще нечем.
Орава собак задолго до Спутника на мелкоракетах, Протон-К, родившийся из БОЕВОЙ ракеты, семерка на боевом дежурстве, разведывательные беспилотники Зенит на той же семерке - про это всё, человек претендующий на звания историка космонавтики молчит. Добавит тут нечего.
Соглашусь с этим >>4937, хотя Лукашевича в таком кол-во не читал. Такое же впечатление осталось
>>4879
А 2.1в каким боком? Там и пихло другое и морковок нет.
>Запрет на пуски российских ракет семейства "Союз"
А 2.1в каким боком? Там и пихло другое и морковок нет.
>>4887
А на чем запускать-то? Протоны обратно расчехлять с 90% успешностью?
А на чем запускать-то? Протоны обратно расчехлять с 90% успешностью?
>>434927
Если там надо будет заодно огурца на орбиту отправить, а целый союз для одного мастерить лень, тогда его в орбитальный отсек Прогресса сажают, дают подгузник, свежую газетку и печеньки, и отправляют восвояси.
Если там надо будет заодно огурца на орбиту отправить, а целый союз для одного мастерить лень, тогда его в орбитальный отсек Прогресса сажают, дают подгузник, свежую газетку и печеньки, и отправляют восвояси.
>>4980
Это чтобы со скуки не начал раскрывать грузы же. А так - почитает, сканвордик порешает, а там уже стыковка.
Это чтобы со скуки не начал раскрывать грузы же. А так - почитает, сканвордик порешает, а там уже стыковка.
>>4937
Да, не нужна. Собственно, сидение на жопе почти 30 лет - корень теперяшних проблем.
Говно и не нужно же. Да, впечатляющая игрушка, пик технологий советского космоса, но говно и не нужно. Точно так же как и Шаттл.
Что значит "успех"? В то время на этот ваш космос было всем поебать, делали боевые ракеты, что тут, что там, иначе полетели бы гораздо раньше. У СССР оказалась под рукой большая йоба, с которой гораздо проще запулить что-нибудь на орбиту. У кого технологии лучше, американцы показали где-то с 67-го. Это как бы не обсуждается даже среди людей, которые хоть немного разбираются в теме.
Так и есть. Еще раз: тогда всем было похуй на космос, лениво и с минимальными вложениями что-то напильниками пилили, везде, это потом во вкус членомерства вошли. И да, слитно пиши "чтобы", если в школе вдруг не проходили еще.
Как и все первое поколение МБР, независимо от места изготовления.
А ты точно Лукашевича читал?
У тебя подгорает от объективной реальности, и поэтому ты ищешь везде врагов и повод доебаться, вот и все. Не конструктивно. Или он должен вместо этого кричать про то, как при дидах собак пускали на петардах? От этого охуенно исправится ситуация, да. У тебя чистые эмоции, тебе не нравится то, что этот мужик (и не только он) говорит, может он сам не нравится, поэтому ты вот это высрал. Зачем тогда сидеть на этой доске? Подпишись на твиттер Устименко и все будет хорошо с российской космонавтикой.
Сейчас в ответ на этот пост ты обвинишь меня в пораше какой-нибудь и продолжишь визжать, но от этого более грамотным не станешь, а жаль.
>Роскосмос ничего не делает и Рогозин у него вредитель и Ангара нинужна
Да, не нужна. Собственно, сидение на жопе почти 30 лет - корень теперяшних проблем.
>если завтра Рогозин объявит что воскрешает Буран - он первый завизжит что говно и ненужно
Говно и не нужно же. Да, впечатляющая игрушка, пик технологий советского космоса, но говно и не нужно. Точно так же как и Шаттл.
>Успех СССР был чистой случайностью. Потому что боеголовки были большие.
Что значит "успех"? В то время на этот ваш космос было всем поебать, делали боевые ракеты, что тут, что там, иначе полетели бы гораздо раньше. У СССР оказалась под рукой большая йоба, с которой гораздо проще запулить что-нибудь на орбиту. У кого технологии лучше, американцы показали где-то с 67-го. Это как бы не обсуждается даже среди людей, которые хоть немного разбираются в теме.
>Что бы не выбрасывать приспособили под флаговтыки.
Так и есть. Еще раз: тогда всем было похуй на космос, лениво и с минимальными вложениями что-то напильниками пилили, везде, это потом во вкус членомерства вошли. И да, слитно пиши "чтобы", если в школе вдруг не проходили еще.
>А потом семерка в военном плане оказалась ненужна.
Как и все первое поколение МБР, независимо от места изготовления.
>Гордится вообще нечем.
А ты точно Лукашевича читал?
У тебя подгорает от объективной реальности, и поэтому ты ищешь везде врагов и повод доебаться, вот и все. Не конструктивно. Или он должен вместо этого кричать про то, как при дидах собак пускали на петардах? От этого охуенно исправится ситуация, да. У тебя чистые эмоции, тебе не нравится то, что этот мужик (и не только он) говорит, может он сам не нравится, поэтому ты вот это высрал. Зачем тогда сидеть на этой доске? Подпишись на твиттер Устименко и все будет хорошо с российской космонавтикой.
Сейчас в ответ на этот пост ты обвинишь меня в пораше какой-нибудь и продолжишь визжать, но от этого более грамотным не станешь, а жаль.
>>4935
Никак не собирались, там нету парашютных отсеков, нету системы разделения, нихуя нету.
На первых прикрутили то, что было, потому что иначе пришлось бы считать аэродинамику заново, и это в те времена, когда СУ очень ограниченно могла парировать рандомные возмущения. Тогда даже надкалиберный обтекатель не смогли запилить, именно из-за СУ, и до сих пор аэродинамика может подкидывать сюрпризы, из последнего публичного адаптер под Старлайнер, например.
Никак не собирались, там нету парашютных отсеков, нету системы разделения, нихуя нету.
На первых прикрутили то, что было, потому что иначе пришлось бы считать аэродинамику заново, и это в те времена, когда СУ очень ограниченно могла парировать рандомные возмущения. Тогда даже надкалиберный обтекатель не смогли запилить, именно из-за СУ, и до сих пор аэродинамика может подкидывать сюрпризы, из последнего публичного адаптер под Старлайнер, например.
>>4985
Кстати, в одном из материалов Роскосмоса вскользь, в подписи к фотографии сказано, якобы стояла там для "спасения корабля с ценной научной аппаратурой". Хотя простой просмотр схем "Прогресса" говорит нам, что установкой САС в таком случае дело не ограничилось бы, и гораздо проще было пулять "Союз".
Или мы чего-то не знаем, или (наиболее вероятно) девочка которая это набирала учинила самодеятельность.
Кстати, в одном из материалов Роскосмоса вскользь, в подписи к фотографии сказано, якобы стояла там для "спасения корабля с ценной научной аппаратурой". Хотя простой просмотр схем "Прогресса" говорит нам, что установкой САС в таком случае дело не ограничилось бы, и гораздо проще было пулять "Союз".
Или мы чего-то не знаем, или (наиболее вероятно) девочка которая это набирала учинила самодеятельность.
>>4984
Объясни за Ангару. Ведь на бумаге всё так сладко и модули, и тяжёлая ракета. Почему проект застрял?
Объясни за Ангару. Ведь на бумаге всё так сладко и модули, и тяжёлая ракета. Почему проект застрял?
>>5041
Тому що модули мелкие, центральный стейдж все равно модить надо, ракета соревнуется с уже существующими решениями.
Пилили бы на РД-170 (как наконец опомнились) - ракета давала бы пососать, можно было бы сверхтяж пилить.
Тому що модули мелкие, центральный стейдж все равно модить надо, ракета соревнуется с уже существующими решениями.
Пилили бы на РД-170 (как наконец опомнились) - ракета давала бы пососать, можно было бы сверхтяж пилить.
>>5041
Потому что Россия больше не может осилить сделать новую ракету, даже на всем готовом. Не могут наладить серийное производство, не могут построить пусковой комплекс. Самое смешное что Ангара при этом заранее хуже чем то, с чем она конкурирует и устарела до ввода в строй.
Потому что Россия больше не может осилить сделать новую ракету, даже на всем готовом. Не могут наладить серийное производство, не могут построить пусковой комплекс. Самое смешное что Ангара при этом заранее хуже чем то, с чем она конкурирует и устарела до ввода в строй.
>>5041
Почему не сделали до сих пор? Потому что проект меняли кучу раз, и были проблемы с финансированием.
Нет. Есть пара моментов, сейчас попытаюсь расписать покороче.
Любая пакетная схема будет иметь меньшее массовое совершенство, чем единый блок. И чем больше в ней модулей, тем печальнее становится ситуация. Это всё давно посчитали, поэтому, например, всякие Флаконы, Дельты и прочие максимум три достаточно больших блока используют: там в любом случае с головой хватает энергетики под предполагаемые ПН.
Анон спросит: а нахуя тогда запроектировали этот чемодан без ручки? И я отвечу анону.
1. Самая главная причина - экономическая выгода от практически конвеерного производства УРМ-ов, в теории, при достаточных объемах это перекрывает например тот простой факт, что вместо одной большой первой ступени надо потратить время на пять маленьких, из которых только четыре относительно универсальны. Почему не выстрелило? Потому что ПН диктуют требования к носителю, и вместо парка "Ангар" под все нужды в семействе осталось скромное нихуя.
2. Логистика. Святой железнодорожный габарит, а по ЖД её возить будут не только на "Восточный", внезапно, поинтересуйся.
В сухом остатке получилось вот что: маленькие УРМ-ы, которые были бы актуальны, если бы на их основе собирали семейство ракет под большой диапазон масс ПН, и без этого условия только все усложняющие. А тут Маск, который дооптимизировался до того, что даже одноразовые ракеты, даже с учетом цены на труд в США, получаются дешевле. А за ним весь рынок потянулся. А тут Ангара. Нутыпонел, да?
Почему не закрыли? Потому что вбухали кучу денег уже. Но эти ваши "Федерации" переползли с "Ангары", а будущие АМС никто не хочет под неё проектировать, потому что сцыкотно, что это говно отменят нахуй, и ничего в итоге не полетит, как поговаривают. Я вангую, что МО всякие, будут на ней запускать свои нагрузки раз в год, дабы не позакрывалось нахуй все, и на этом история окончится.
>>5050
Да.
Нет. Все задержки от проблем с управлением, попилооткатов, и прочего. Ничего особо продвинутого там нет в сравнении с производством, скажем, самолетов (даже наоборот, из-за других объемов), а цеха и так медленно строятся.
Ну и да, подвешенное состояние проекта.
>Почему застрял
Почему не сделали до сих пор? Потому что проект меняли кучу раз, и были проблемы с финансированием.
>на бумаге всё так сладко и модули, и тяжёлая ракета
Нет. Есть пара моментов, сейчас попытаюсь расписать покороче.
Любая пакетная схема будет иметь меньшее массовое совершенство, чем единый блок. И чем больше в ней модулей, тем печальнее становится ситуация. Это всё давно посчитали, поэтому, например, всякие Флаконы, Дельты и прочие максимум три достаточно больших блока используют: там в любом случае с головой хватает энергетики под предполагаемые ПН.
Анон спросит: а нахуя тогда запроектировали этот чемодан без ручки? И я отвечу анону.
1. Самая главная причина - экономическая выгода от практически конвеерного производства УРМ-ов, в теории, при достаточных объемах это перекрывает например тот простой факт, что вместо одной большой первой ступени надо потратить время на пять маленьких, из которых только четыре относительно универсальны. Почему не выстрелило? Потому что ПН диктуют требования к носителю, и вместо парка "Ангар" под все нужды в семействе осталось скромное нихуя.
2. Логистика. Святой железнодорожный габарит, а по ЖД её возить будут не только на "Восточный", внезапно, поинтересуйся.
В сухом остатке получилось вот что: маленькие УРМ-ы, которые были бы актуальны, если бы на их основе собирали семейство ракет под большой диапазон масс ПН, и без этого условия только все усложняющие. А тут Маск, который дооптимизировался до того, что даже одноразовые ракеты, даже с учетом цены на труд в США, получаются дешевле. А за ним весь рынок потянулся. А тут Ангара. Нутыпонел, да?
Почему не закрыли? Потому что вбухали кучу денег уже. Но эти ваши "Федерации" переползли с "Ангары", а будущие АМС никто не хочет под неё проектировать, потому что сцыкотно, что это говно отменят нахуй, и ничего в итоге не полетит, как поговаривают. Я вангую, что МО всякие, будут на ней запускать свои нагрузки раз в год, дабы не позакрывалось нахуй все, и на этом история окончится.
>>5050
>Ангара при этом заранее хуже чем то, с чем она конкурирует и устарела до ввода в строй.
Да.
>Не могут наладить серийное производство, не могут построить пусковой комплекс.
Нет. Все задержки от проблем с управлением, попилооткатов, и прочего. Ничего особо продвинутого там нет в сравнении с производством, скажем, самолетов (даже наоборот, из-за других объемов), а цеха и так медленно строятся.
Ну и да, подвешенное состояние проекта.
>>5041
Почему не сделали до сих пор? Потому что проект меняли кучу раз, и были проблемы с финансированием.
Нет. Есть пара моментов, сейчас попытаюсь расписать покороче.
Любая пакетная схема будет иметь меньшее массовое совершенство, чем единый блок. И чем больше в ней модулей, тем печальнее становится ситуация. Это всё давно посчитали, поэтому, например, всякие Флаконы, Дельты и прочие максимум три достаточно больших блока используют: там в любом случае с головой хватает энергетики под предполагаемые ПН.
Анон спросит: а нахуя тогда запроектировали этот чемодан без ручки? И я отвечу анону.
1. Самая главная причина - экономическая выгода от практически конвеерного производства УРМ-ов, в теории, при достаточных объемах это перекрывает например тот простой факт, что вместо одной большой первой ступени надо потратить время на пять маленьких, из которых только четыре относительно универсальны. Почему не выстрелило? Потому что ПН диктуют требования к носителю, и вместо парка "Ангар" под все нужды в семействе осталось скромное нихуя.
2. Логистика. Святой железнодорожный габарит, а по ЖД её возить будут не только на "Восточный", внезапно, поинтересуйся.
В сухом остатке получилось вот что: маленькие УРМ-ы, которые были бы актуальны, если бы на их основе собирали семейство ракет под большой диапазон масс ПН, и без этого условия только все усложняющие. А тут Маск, который дооптимизировался до того, что даже одноразовые ракеты, даже с учетом цены на труд в США, получаются дешевле. А за ним весь рынок потянулся. А тут Ангара. Нутыпонел, да?
Почему не закрыли? Потому что вбухали кучу денег уже. Но эти ваши "Федерации" переползли с "Ангары", а будущие АМС никто не хочет под неё проектировать, потому что сцыкотно, что это говно отменят нахуй, и ничего в итоге не полетит, как поговаривают. Я вангую, что МО всякие, будут на ней запускать свои нагрузки раз в год, дабы не позакрывалось нахуй все, и на этом история окончится.
>>5050
Да.
Нет. Все задержки от проблем с управлением, попилооткатов, и прочего. Ничего особо продвинутого там нет в сравнении с производством, скажем, самолетов (даже наоборот, из-за других объемов), а цеха и так медленно строятся.
Ну и да, подвешенное состояние проекта.
>Почему застрял
Почему не сделали до сих пор? Потому что проект меняли кучу раз, и были проблемы с финансированием.
>на бумаге всё так сладко и модули, и тяжёлая ракета
Нет. Есть пара моментов, сейчас попытаюсь расписать покороче.
Любая пакетная схема будет иметь меньшее массовое совершенство, чем единый блок. И чем больше в ней модулей, тем печальнее становится ситуация. Это всё давно посчитали, поэтому, например, всякие Флаконы, Дельты и прочие максимум три достаточно больших блока используют: там в любом случае с головой хватает энергетики под предполагаемые ПН.
Анон спросит: а нахуя тогда запроектировали этот чемодан без ручки? И я отвечу анону.
1. Самая главная причина - экономическая выгода от практически конвеерного производства УРМ-ов, в теории, при достаточных объемах это перекрывает например тот простой факт, что вместо одной большой первой ступени надо потратить время на пять маленьких, из которых только четыре относительно универсальны. Почему не выстрелило? Потому что ПН диктуют требования к носителю, и вместо парка "Ангар" под все нужды в семействе осталось скромное нихуя.
2. Логистика. Святой железнодорожный габарит, а по ЖД её возить будут не только на "Восточный", внезапно, поинтересуйся.
В сухом остатке получилось вот что: маленькие УРМ-ы, которые были бы актуальны, если бы на их основе собирали семейство ракет под большой диапазон масс ПН, и без этого условия только все усложняющие. А тут Маск, который дооптимизировался до того, что даже одноразовые ракеты, даже с учетом цены на труд в США, получаются дешевле. А за ним весь рынок потянулся. А тут Ангара. Нутыпонел, да?
Почему не закрыли? Потому что вбухали кучу денег уже. Но эти ваши "Федерации" переползли с "Ангары", а будущие АМС никто не хочет под неё проектировать, потому что сцыкотно, что это говно отменят нахуй, и ничего в итоге не полетит, как поговаривают. Я вангую, что МО всякие, будут на ней запускать свои нагрузки раз в год, дабы не позакрывалось нахуй все, и на этом история окончится.
>>5050
>Ангара при этом заранее хуже чем то, с чем она конкурирует и устарела до ввода в строй.
Да.
>Не могут наладить серийное производство, не могут построить пусковой комплекс.
Нет. Все задержки от проблем с управлением, попилооткатов, и прочего. Ничего особо продвинутого там нет в сравнении с производством, скажем, самолетов (даже наоборот, из-за других объемов), а цеха и так медленно строятся.
Ну и да, подвешенное состояние проекта.
>>5052
Moar is always better.
Moar is always better.
34 Кб, 795x292>>5059
Т.е. на боковушках тоже четыре держалки боковушек как на центральном?
Можно ж любые комбинации тогда пилить, гениально!
Т.е. на боковушках тоже четыре держалки боковушек как на центральном?
Можно ж любые комбинации тогда пилить, гениально!
>>4984
Технологии чего? Да, ты прав, к моменту полетов Союзов американцы в целом обошли СССР. Боевые ракеты компактнее и точнее, спутники легче и надежнее, микроэлектроника дает посасать, рекорды с флаговтыками с той стороны пошли. Всё так. Но по ДОС СССР был и оставался в бесспорных лидерах до самого развала. Стыковочные операции, системы сближения, пилотируемые полеты, автоматичекие грузовики - СССР везде был лидером. И после оставался. Не потому что США не могли повторить, а потому что этим не занимались. Приоритеты были другие. И чтобы вернуться в лидеры пришлось не одно десятилетие работать
>У кого технологии лучше, американцы показали где-то с 67-го.
Технологии чего? Да, ты прав, к моменту полетов Союзов американцы в целом обошли СССР. Боевые ракеты компактнее и точнее, спутники легче и надежнее, микроэлектроника дает посасать, рекорды с флаговтыками с той стороны пошли. Всё так. Но по ДОС СССР был и оставался в бесспорных лидерах до самого развала. Стыковочные операции, системы сближения, пилотируемые полеты, автоматичекие грузовики - СССР везде был лидером. И после оставался. Не потому что США не могли повторить, а потому что этим не занимались. Приоритеты были другие. И чтобы вернуться в лидеры пришлось не одно десятилетие работать
>>5074
Сосед запилил себе автоматический смыв в толчке.
А я унитаз с подогревом, приложением со статистикой высранного, анализом урины, но без автосмыва. Мой сосед - лидер в технологиях автоматического смыва говна. Я действительно считаю, что запилить автоматическую стыковку на той элементной базе - охуенный подвиг интересно, бомбило ли у разработчиков от осознания того, что в США уже летает железка, позволяющая всю их гомоеблю свести к написанию софта?. А теперь давай разберем написанное тобой.
А то, что один Шатол все эти ваши не модульные станции шатал по всем мыслимым пунктам кроме времени болтания на орбите (что естественно) - мы умолчим, да. Про Скайлэб тоже, ведь это просто пустой бак от Сатурна. Что касается механики систем стыковки - у Сыромятникова об этом хорошо написано. Все сложнее, чем ты хочешь себе представлять.
Нет, пришлось выдать подрядчикам ТЗ с соответствующими требованиями, а они уже подтянулись, используя доступные технологии. И построй они Фридом, некоторая часть местной публики сейчас бы выдумывала оправдания, вместо попыток выставить чужих специалистов дураками.
Сосед запилил себе автоматический смыв в толчке.
А я унитаз с подогревом, приложением со статистикой высранного, анализом урины, но без автосмыва. Мой сосед - лидер в технологиях автоматического смыва говна. Я действительно считаю, что запилить автоматическую стыковку на той элементной базе - охуенный подвиг интересно, бомбило ли у разработчиков от осознания того, что в США уже летает железка, позволяющая всю их гомоеблю свести к написанию софта?. А теперь давай разберем написанное тобой.
>Но по ДОС СССР был и оставался в бесспорных лидерах до самого развала.
А то, что один Шатол все эти ваши не модульные станции шатал по всем мыслимым пунктам кроме времени болтания на орбите (что естественно) - мы умолчим, да. Про Скайлэб тоже, ведь это просто пустой бак от Сатурна. Что касается механики систем стыковки - у Сыромятникова об этом хорошо написано. Все сложнее, чем ты хочешь себе представлять.
>И чтобы вернуться в лидеры пришлось не одно десятилетие работать
Нет, пришлось выдать подрядчикам ТЗ с соответствующими требованиями, а они уже подтянулись, используя доступные технологии. И построй они Фридом, некоторая часть местной публики сейчас бы выдумывала оправдания, вместо попыток выставить чужих специалистов дураками.
>>4984
Заказчик Ангары - МО, соси хуй.
Ничего не делают. Модули для МКС ррряяя это совесткий задел я скОзал а из чего SLS?Пачка разгонных блоков, Радиоастрон, негерметичная архитектура, в разаработке пачка АМС и цифровые КК и РН Союз на руках. Ангара. И т.д. и т.п.
Это полнейшая хуйня по сравнению с тем что творил СССР, да. Но ни разу не сидение на жопе.
>>4937
Совершенно случайно, ага.
Именно так, в ракетно-космических технология СССР водил хуем по губам швитой америке, тут действительно нечего обсуждать. Как и грандиозные успехи пилотируемой космонавтики США в 80ых.
ЗЕНИТ я понимаю что порашный икспрд не знает, но он был. А с Плеcецка ШОК СЕНСАЦИЯ семерка до сих пор работает на военных.
Так и есть, ты шизик из po/раши. Хорошо что хоть понимаешь это.
Заказчик Ангары - МО, соси хуй.
>сидение на жопе почти 30 лет
Ничего не делают. Модули для МКС ррряяя это совесткий задел я скОзал а из чего SLS?Пачка разгонных блоков, Радиоастрон, негерметичная архитектура, в разаработке пачка АМС и цифровые КК и РН Союз на руках. Ангара. И т.д. и т.п.
Это полнейшая хуйня по сравнению с тем что творил СССР, да. Но ни разу не сидение на жопе.
>Говно и не нужно же. Да, впечатляющая игрушка, пик технологий советского космоса, но говно и не нужно. Точно так же как и Шаттл.
>>4937
>Я гарантирую что если завтра Рогозин объявит что воскрешает Буран - он первый завизжит что говно и ненужно.
>У СССР оказалась под рукой большая йоба
Совершенно случайно, ага.
>У кого технологии лучше, американцы показали где-то с 67-го. Это как бы не обсуждается даже среди людей, которые хоть немного разбираются в теме.
Именно так, в ракетно-космических технология СССР водил хуем по губам швитой америке, тут действительно нечего обсуждать. Как и грандиозные успехи пилотируемой космонавтики США в 80ых.
>Как и все первое поколение МБР, независимо от места изготовления.
ЗЕНИТ я понимаю что порашный икспрд не знает, но он был. А с Плеcецка ШОК СЕНСАЦИЯ семерка до сих пор работает на военных.
>Сейчас в ответ на этот пост ты обвинишь меня в пораше
Так и есть, ты шизик из po/раши. Хорошо что хоть понимаешь это.
Ну и немного советских няшек, которые летали за линию Кармана начиная еще с 1951 года, начиная с ссаных Р-1 и до божественной семерки.
>>5105
Зачем гринтекстом пукаешь, сказать-то что хотел?
Зачем гринтекстом пукаешь, сказать-то что хотел?
>>5086
Максимум шизофрения.
Но сам же:
Ах если бы, если бы, тогда бы ух! Даже вместе с ЕКА НИШМАГЛИ.
Но ты дальше сиди в манямирах.
>Шатол все эти ваши не модульные станции шатал
Максимум шизофрения.
>Скайлэб тоже
Но сам же:
>это просто пустой бак от Сатурна
>И построй они Фридом
Ах если бы, если бы, тогда бы ух! Даже вместе с ЕКА НИШМАГЛИ.
Но ты дальше сиди в манямирах.
>>5100
Ну, пока хуй сосут налогоплательщики, на чьи деньги это непотребство будут закупать в целях поддержания штанов, это да.
Это полнейшая хуйня по сравнению с тем, что другие делали за меньшее время с меньшими бюджетами и пулом доступных специалистов.
Совершенно не случайно, это ты правильно про ТЗ на ПН (боеголовку) заметил.
Ты больное животное из мартыхача, с околонулевыми знаниями темы и пылающим анусом.
>Заказчик Ангары - МО, соси хуй.
Ну, пока хуй сосут налогоплательщики, на чьи деньги это непотребство будут закупать в целях поддержания штанов, это да.
>Это полнейшая хуйня по сравнению с тем что творил СССР
Это полнейшая хуйня по сравнению с тем, что другие делали за меньшее время с меньшими бюджетами и пулом доступных специалистов.
>Совершенно случайно, ага.
Совершенно не случайно, это ты правильно про ТЗ на ПН (боеголовку) заметил.
Ты больное животное из мартыхача, с околонулевыми знаниями темы и пылающим анусом.
>>5108
МКС. Собственно, на разнице в сегментах всё видно.
А тебя я зарепортил, полуграмотный долбоеб. Говном кидаются в других разделах.
>Даже вместе с ЕКА НИШМАГЛИ
МКС. Собственно, на разнице в сегментах всё видно.
А тебя я зарепортил, полуграмотный долбоеб. Говном кидаются в других разделах.
>>5109
Потекла пораша...
В НАСА? Как там бюджет JWST?
Элегантно игнорируем тот факт что УР-500 тоже под бомбуе делалась. Как же так?
Я например в wm/ обитаю иногда и хуле мне скрывать?
А ты больное жевотное из пораши, которое сейчас начнет визжать "под кроватью порашу поищи".
Настоящий порашный иксперд с более чем нулевым знанием темы.
И не проецируй. У меня ничего не горит. Вааще похуй.
>Ну, пока хуй сосут налогоплательщики
Потекла пораша...
>Это полнейшая хуйня по сравнению с тем, что другие делали за меньшее время с меньшими бюджетами и пулом доступных специалистов.
В НАСА? Как там бюджет JWST?
>Совершенно не случайно, это ты правильно про ТЗ на ПН (боеголовку) заметил.
Элегантно игнорируем тот факт что УР-500 тоже под бомбуе делалась. Как же так?
Я например в wm/ обитаю иногда и хуле мне скрывать?
А ты больное жевотное из пораши, которое сейчас начнет визжать "под кроватью порашу поищи".
Настоящий порашный иксперд с более чем нулевым знанием темы.
И не проецируй. У меня ничего не горит. Вааще похуй.
>>5086
Но фридум не построили. История сослагательного наклонения не знает. Советы тоже могли довести до ума Н-1 и смочь в Луну, сверхтяж и вообще на Альдебарана слетать. Спейс шаттл - это не ДОС, ряд технологий связанный с его полетами там был другой. Не надо тут изворачиваться.
Но фридум не построили. История сослагательного наклонения не знает. Советы тоже могли довести до ума Н-1 и смочь в Луну, сверхтяж и вообще на Альдебарана слетать. Спейс шаттл - это не ДОС, ряд технологий связанный с его полетами там был другой. Не надо тут изворачиваться.
>>5118
Зря пофиксил, так смешнее было.
Зря пофиксил, так смешнее было.
>>5110
ФРИДОМ - кто собирался строить.
МКС - с кем её построили.
Не чувствуешь разницу, грамотный иксперд? Обугленная жопа мысли спутала?
Зарепортил тебе за щеку.
ФРИДОМ - кто собирался строить.
МКС - с кем её построили.
Не чувствуешь разницу, грамотный иксперд? Обугленная жопа мысли спутала?
Зарепортил тебе за щеку.
>>5110
Это когда они МИР вдоль и поперек изучили, а потом в 90-х покупали за копейки документацию по проблемным местам у русских?
Это когда они МИР вдоль и поперек изучили, а потом в 90-х покупали за копейки документацию по проблемным местам у русских?
>>5110
Анус себе репортни за полуграмотность, совсем уже охуел тут в треде. Иди правила почитай.
Анус себе репортни за полуграмотность, совсем уже охуел тут в треде. Иди правила почитай.
>>5126
И ничего более, да?
И ничего более, да?
>не согласен = порашник
Вам лечиться надо, дауны. Чуть что не так скажешь - сразу обижаться и оскорблять оппонента.
>>5126
Двачую. Надо в бочках от нефтепродуктов летать на МКС, это всё дебилы-попильщики какие-то корабли выдумывают.
Можно дырку пальцем придерживать, и открывать, выпуская воздух, чтобы ближе к ней подлететь. Окно надо сделать только, чтобы прицелиться.
А вообще, надо посадить тудой внуторь мужика в акваланге, тогда можно будет швы не замазывать, вотЪ.
Двачую. Надо в бочках от нефтепродуктов летать на МКС, это всё дебилы-попильщики какие-то корабли выдумывают.
Можно дырку пальцем придерживать, и открывать, выпуская воздух, чтобы ближе к ней подлететь. Окно надо сделать только, чтобы прицелиться.
А вообще, надо посадить тудой внуторь мужика в акваланге, тогда можно будет швы не замазывать, вотЪ.
>>5129
Это тот самый троллинг? Веса нет = невесомость. А когда орбиты нет это НЕОРБИТНОСТЬ.
Это тот самый троллинг? Веса нет = невесомость. А когда орбиты нет это НЕОРБИТНОСТЬ.
>>5134
For all intents and purposes микрогравитация и есть невесомость.
For all intents and purposes микрогравитация и есть невесомость.
>>5130
Лол так вот зачем в Союзе просверлили дыру. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ТЯГА.
Лол так вот зачем в Союзе просверлили дыру. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ТЯГА.
>>5134
А четверг != капуста.
А четверг != капуста.
>>5149
Да это же та самая сосиськи сраны сиськи масиськи идут на гавно.
Да это же та самая сосиськи сраны сиськи масиськи идут на гавно.
>>5130
Лишняя сущность. Есть же уже дырка.
С окном-то и дурак прицелится, а нам нужен подвиг!
>Окно надо сделать только, чтобы прицелиться.
Лишняя сущность. Есть же уже дырка.
С окном-то и дурак прицелится, а нам нужен подвиг!
35 Кб, 472x314>>5129
Школяр, съеби обратно в свои быдлокласснички, здесь тебе не рады.
>Откуда там невесомость, они же не на орбите?
Школяр, съеби обратно в свои быдлокласснички, здесь тебе не рады.
>>5159
Как думаешь, можно телом внутри бочки имитировать работу маховиков ориентации (гиродинов точно нет)? Раскрутиться как-нибудь и биться о стенки под правильным углом? Долго тренироваться надо?
Как думаешь, можно телом внутри бочки имитировать работу маховиков ориентации (гиродинов точно нет)? Раскрутиться как-нибудь и биться о стенки под правильным углом? Долго тренироваться надо?
>>5183
Можно. Можно даже просто карандаш в руках крутить, но очнь долго
Можно. Можно даже просто карандаш в руках крутить, но очнь долго
>>5186
Значит для публики у нас война и не больно-то и хотелось, а на самом деле ищут возможности влезть в лопг и желательно за деньги насы, как я понимаю.
Ну, это не так уж плохо, лучше, чем если бы действительно нахуй послали.
Значит для публики у нас война и не больно-то и хотелось, а на самом деле ищут возможности влезть в лопг и желательно за деньги насы, как я понимаю.
Ну, это не так уж плохо, лучше, чем если бы действительно нахуй послали.
>>5203
Какой странный хуец.
Какой странный хуец.
>>5203
Было бы забавно. И охуенно.
Было бы забавно. И охуенно.
>>5203
Не каждый анон увидит тут коварную руку Госдепа железнодорожного габарита, кстати. Помните о ней.
Не каждый анон увидит тут коварную руку Госдепа железнодорожного габарита, кстати. Помните о ней.
>>5212
У Фалькона типа есть, если это можно считать проблемой, конечно.
У него диаметр подогнан под американские дороги: 12 футов, они же 3.66 м. Это компромисс между размером и лёгкостью транспортировки.
У Фалькона типа есть, если это можно считать проблемой, конечно.
У него диаметр подогнан под американские дороги: 12 футов, они же 3.66 м. Это компромисс между размером и лёгкостью транспортировки.
288 Кб, 1429x1125>>5212
Только в его случае не нужно перекрывать встречное движение и прочими интересными вещами заниматься. Удобно.
А большие штуки можно по воде возить зачастую, вплоть до рек, хотя стараются оптимизировать логистику, конечно, и йобы делать на месте, т.е. рядом с KSC, всё большое оттуда летает. Ну и самолёт есть для штук вроде капсул.
Вот сегменты петард для SLS поездом поедут.
ЯО тоже возят по дорогам общего пользования, пиздец спецоперация.
Только в его случае не нужно перекрывать встречное движение и прочими интересными вещами заниматься. Удобно.
А большие штуки можно по воде возить зачастую, вплоть до рек, хотя стараются оптимизировать логистику, конечно, и йобы делать на месте, т.е. рядом с KSC, всё большое оттуда летает. Ну и самолёт есть для штук вроде капсул.
Вот сегменты петард для SLS поездом поедут.
ЯО тоже возят по дорогам общего пользования, пиздец спецоперация.
Погнутый шток (датчик) от бокового блока ракеты-носителя "Союз-ФГ", обнаруженный на месте падения, стал основным свидетельством версии его повреждения при сборке ракеты на Байконуре, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. "По характерным повреждениям стало понятно, что шток был поврежден не при падении, а во время сборки
https://ria.ru/science/20181019/1531035826.html
Систему управления ракет семейства "Союз-2" модернизируют после произошедшей 11 октября аварии носителя "Союз-ФГ", рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, на цифровых носителях "Союза-2" введут дублирующую команду. "Если механика не сработала, как в случае с "Союзом-ФГ", то через секунду-две после расчетного времени отделения бортовым компьютером будет подаваться команда на принудительное отделение "боковушек"", — рассказал собеседник агентства. При этом внедрять дублирующую систему на оставшихся пяти ракетах "Союз-ФГ" не планируют, поскольку в них используется оборудование украинского производства.
https://ria.ru/science/20181019/1531023586.html
Пустоты под стартовым комплексом ракеты-носителя "Союз-2" на космодроме Восточный ликвидированы, железнодорожные пути для движения мобильной башни обслуживания ракеты приведены к требованиям, сообщили РИА Новости в пятницу в Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) – оператора космодрома.
https://ria.ru/science/20181019/1531022830.html
"Из Самары прибыл железнодорожный состав, которым на космодром были доставлены две ракеты-носителя "Союз": "Союз-2-1б", предназначенная для намеченного на 27 декабря египетского спутника EgyptSat-A, и "Союз-2-1а", которая 8 февраля 2019 года должна будет вывести на орбиту грузовой корабль "Прогресс МC-11", — сообщил собеседник РИА Новости. По его словам, оба пуска пройдут с 31-й площадки.
https://ria.ru/science/20181019/1531018489.html
Правительство РФ может выделить еще 1,2 млрд рублей Центру имени М. В. Хруничева для оплаты части долгов по кредитам.
https://tass.ru/kosmos/5694811
https://ria.ru/science/20181019/1531035826.html
Систему управления ракет семейства "Союз-2" модернизируют после произошедшей 11 октября аварии носителя "Союз-ФГ", рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, на цифровых носителях "Союза-2" введут дублирующую команду. "Если механика не сработала, как в случае с "Союзом-ФГ", то через секунду-две после расчетного времени отделения бортовым компьютером будет подаваться команда на принудительное отделение "боковушек"", — рассказал собеседник агентства. При этом внедрять дублирующую систему на оставшихся пяти ракетах "Союз-ФГ" не планируют, поскольку в них используется оборудование украинского производства.
https://ria.ru/science/20181019/1531023586.html
Пустоты под стартовым комплексом ракеты-носителя "Союз-2" на космодроме Восточный ликвидированы, железнодорожные пути для движения мобильной башни обслуживания ракеты приведены к требованиям, сообщили РИА Новости в пятницу в Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) – оператора космодрома.
https://ria.ru/science/20181019/1531022830.html
"Из Самары прибыл железнодорожный состав, которым на космодром были доставлены две ракеты-носителя "Союз": "Союз-2-1б", предназначенная для намеченного на 27 декабря египетского спутника EgyptSat-A, и "Союз-2-1а", которая 8 февраля 2019 года должна будет вывести на орбиту грузовой корабль "Прогресс МC-11", — сообщил собеседник РИА Новости. По его словам, оба пуска пройдут с 31-й площадки.
https://ria.ru/science/20181019/1531018489.html
Правительство РФ может выделить еще 1,2 млрд рублей Центру имени М. В. Хруничева для оплаты части долгов по кредитам.
https://tass.ru/kosmos/5694811
Погнутый шток (датчик) от бокового блока ракеты-носителя "Союз-ФГ", обнаруженный на месте падения, стал основным свидетельством версии его повреждения при сборке ракеты на Байконуре, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. "По характерным повреждениям стало понятно, что шток был поврежден не при падении, а во время сборки
https://ria.ru/science/20181019/1531035826.html
Систему управления ракет семейства "Союз-2" модернизируют после произошедшей 11 октября аварии носителя "Союз-ФГ", рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, на цифровых носителях "Союза-2" введут дублирующую команду. "Если механика не сработала, как в случае с "Союзом-ФГ", то через секунду-две после расчетного времени отделения бортовым компьютером будет подаваться команда на принудительное отделение "боковушек"", — рассказал собеседник агентства. При этом внедрять дублирующую систему на оставшихся пяти ракетах "Союз-ФГ" не планируют, поскольку в них используется оборудование украинского производства.
https://ria.ru/science/20181019/1531023586.html
Пустоты под стартовым комплексом ракеты-носителя "Союз-2" на космодроме Восточный ликвидированы, железнодорожные пути для движения мобильной башни обслуживания ракеты приведены к требованиям, сообщили РИА Новости в пятницу в Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) – оператора космодрома.
https://ria.ru/science/20181019/1531022830.html
"Из Самары прибыл железнодорожный состав, которым на космодром были доставлены две ракеты-носителя "Союз": "Союз-2-1б", предназначенная для намеченного на 27 декабря египетского спутника EgyptSat-A, и "Союз-2-1а", которая 8 февраля 2019 года должна будет вывести на орбиту грузовой корабль "Прогресс МC-11", — сообщил собеседник РИА Новости. По его словам, оба пуска пройдут с 31-й площадки.
https://ria.ru/science/20181019/1531018489.html
Правительство РФ может выделить еще 1,2 млрд рублей Центру имени М. В. Хруничева для оплаты части долгов по кредитам.
https://tass.ru/kosmos/5694811
https://ria.ru/science/20181019/1531035826.html
Систему управления ракет семейства "Союз-2" модернизируют после произошедшей 11 октября аварии носителя "Союз-ФГ", рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, на цифровых носителях "Союза-2" введут дублирующую команду. "Если механика не сработала, как в случае с "Союзом-ФГ", то через секунду-две после расчетного времени отделения бортовым компьютером будет подаваться команда на принудительное отделение "боковушек"", — рассказал собеседник агентства. При этом внедрять дублирующую систему на оставшихся пяти ракетах "Союз-ФГ" не планируют, поскольку в них используется оборудование украинского производства.
https://ria.ru/science/20181019/1531023586.html
Пустоты под стартовым комплексом ракеты-носителя "Союз-2" на космодроме Восточный ликвидированы, железнодорожные пути для движения мобильной башни обслуживания ракеты приведены к требованиям, сообщили РИА Новости в пятницу в Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) – оператора космодрома.
https://ria.ru/science/20181019/1531022830.html
"Из Самары прибыл железнодорожный состав, которым на космодром были доставлены две ракеты-носителя "Союз": "Союз-2-1б", предназначенная для намеченного на 27 декабря египетского спутника EgyptSat-A, и "Союз-2-1а", которая 8 февраля 2019 года должна будет вывести на орбиту грузовой корабль "Прогресс МC-11", — сообщил собеседник РИА Новости. По его словам, оба пуска пройдут с 31-й площадки.
https://ria.ru/science/20181019/1531018489.html
Правительство РФ может выделить еще 1,2 млрд рублей Центру имени М. В. Хруничева для оплаты части долгов по кредитам.
https://tass.ru/kosmos/5694811
>На малых высотах до 20 сек. полета при аварийном спасении используются обе камеры ЦРД в совокупности с РДГ.
>ЦРД осуществляет отделение и увод отсеков экипажа (СА+БО) от аварийной ракеты-носителя. Двигатель двухкамерный, имеет 1-ю и 2-ю ступени тяги
>После 20 сек. полета и до сброса ДУ САС при аварийном спасении используются 1-я камера ЦРД
>При аварии в первые 26 секунд полёта предполагается посадка спускаемого аппарата на запасном парашюте, а после 26 секунды полёта — на основном.
Поясните за 2 камеры сгорания в твердотопливном двигателе. Они изолированы друг от друга и срабатывают последовательно как ступени? У ЦРД есть 4 больших сопла и 4 маленьких, они все одновременно работают или это как раз как-то со ступенями связано?
81 Кб, 1600x777>>4841
Ещё рендир.
Ещё рендир.
>>5321
Да, две камеры же. Вот кстати пикчу нашел одной из.
Но это еще хуйня. У американцев на перехватчике, самой орбительной ступени, кинетической, блядь, для маневрирования тоже твердое топливо. Принцип такой же, как и в управляющих двигателях САС, точность работы только сильно выше. Собственно, на пикчах все видно.
Так что петарды это не просто петарды.
Да, две камеры же. Вот кстати пикчу нашел одной из.
Но это еще хуйня. У американцев на перехватчике, самой орбительной ступени, кинетической, блядь, для маневрирования тоже твердое топливо. Принцип такой же, как и в управляющих двигателях САС, точность работы только сильно выше. Собственно, на пикчах все видно.
Так что петарды это не просто петарды.
5 Кб, 194x260>>4615 (OP)
При монтаже ракеты-носителя «Союз-ФГ» на Байконуре сборщики с силой вогнали выступ бокового блока в паз на центральном блоке, а после нанесли смазку, сообщил источник в ракетно-космической отрасли, объясняя причины аварии.
Во время сборки работники «слегка загнули левый выступ», поэтому он тяжело входил в паз и его «вогнали с силой», а когда «ступень опустилась на него всей массой, выступы, по сути, встали в распорку», заявил он.
«Чтобы при разделении ступень легче вышла, в отверстие нанесли смазку», – заявил источник РИА «Новости».
В итоге шаровая опора бокового блока во время полета протаранила центральный блок.
На заседании аварийной комиссии в Ракетно-космическом центре «Прогресс» в Самаре специалисты заявили, что временами такие отходы от технологической документации сборки происходят
https://m.vz.ru/news/2018/10/20/947005.html
При монтаже ракеты-носителя «Союз-ФГ» на Байконуре сборщики с силой вогнали выступ бокового блока в паз на центральном блоке, а после нанесли смазку, сообщил источник в ракетно-космической отрасли, объясняя причины аварии.
Во время сборки работники «слегка загнули левый выступ», поэтому он тяжело входил в паз и его «вогнали с силой», а когда «ступень опустилась на него всей массой, выступы, по сути, встали в распорку», заявил он.
«Чтобы при разделении ступень легче вышла, в отверстие нанесли смазку», – заявил источник РИА «Новости».
В итоге шаровая опора бокового блока во время полета протаранила центральный блок.
На заседании аварийной комиссии в Ракетно-космическом центре «Прогресс» в Самаре специалисты заявили, что временами такие отходы от технологической документации сборки происходят
https://m.vz.ru/news/2018/10/20/947005.html
198 Кб, 1920x1080Лучше покажите, что и где погнули и что куда с силой вогнали.
>>5522
Отчета же не выкладывали не выложат, а в СМИ слишком расплывчатые формулировки, чтобы бежать искать деталь на доступных чертежах.
Отчета же не выкладывали не выложат, а в СМИ слишком расплывчатые формулировки, чтобы бежать искать деталь на доступных чертежах.
>>5524
Тяга исчезает - вываливаются.
Палка в шаре торчит чтобы бустеры не закручивались при отделении.
Тяга исчезает - вываливаются.
Палка в шаре торчит чтобы бустеры не закручивались при отделении.
>>5529
Падажди, блядь.
Не сработал пироклапан на дренажном клапане же. Т.е. верхняя часть морковки не отошла в сторону, выпала вниз и уебалась в стенку бака своей самой прочной частьюю.
А пироклапан не сработал из-за криво вставленного электрического соединения. Нет?
Падажди, блядь.
Не сработал пироклапан на дренажном клапане же. Т.е. верхняя часть морковки не отошла в сторону, выпала вниз и уебалась в стенку бака своей самой прочной частьюю.
А пироклапан не сработал из-за криво вставленного электрического соединения. Нет?
>>5525
Да это примерно и так было понятно. Круто что пикчи есть и хочется моар.
Да это примерно и так было понятно. Круто что пикчи есть и хочется моар.
Вангую, погнулось не то, что на пикчах
Это не к Роскосмосу но к ИКИ РАН.
На борту кроме внука ХЭНДа и ФРЭНДа три прибора сделанных совместно.
https://www.roscosmos.ru/25631/
На борту кроме внука ХЭНДа и ФРЭНДа три прибора сделанных совместно.
https://www.roscosmos.ru/25631/
>>5371
Похоже, это стандартная технологическая операция в отечественном ракетостроении. Потому и датчик на протоне загнали кувалдой, как будто так и надо.
>он тяжело входил в паз и его «вогнали с силой»
Похоже, это стандартная технологическая операция в отечественном ракетостроении. Потому и датчик на протоне загнали кувалдой, как будто так и надо.
55 Кб, 429x532Двачую фотки с пояснениями, что именно и как загнули. А то нихуя непонятно.
тест
>>5898
Не рандомный, а примерно рассчитанный. И да, перекот мускотреда тоже удолили, несмотря на то, что он вчера успел утонуть.
Не рандомный, а примерно рассчитанный. И да, перекот мускотреда тоже удолили, несмотря на то, что он вчера успел утонуть.
>>5897
Предлагаю исключить из Двачевальной Роскосмической Программы соревнования с даунами!
Предлагаю исключить из Двачевальной Роскосмической Программы соревнования с даунами!
Заслушав доклады специалистов работающих над расследованием причин нештатной ситуации, члены аварийной комиссии после детального анализа одобрили предварительный отчёт о причинах аварии и приступили к подготовке рекомендаций для исключения подобных ситуаций в будущем. Окончательный отчет и перечень рекомендаций предприятиям ракетно-космической промышленности будут утверждены 30 октября 2018 года и представлены председателю Государственной комиссии по проведению лётных испытаний пилотируемых космических комплексов.
https://www.roscosmos.ru/25632/
Сборщики на Байконуре с силой соединяли боковой блок ракеты "Союз-ФГ" с центральным, погнули один из выступов крепления и нанесли внутрь смазку, чтобы он вышел при разделении в полете, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ходом расследования. По его словам, на подпятнике — специальном углублении на центральном блоке второй ступени — по бокам расположены два паза, на шаровой опоре бокового блока первой ступени — два выступа, а на передней части — шток, который при заведении в подпятник зажимается.
"Когда он разжимается, то идет сигнал на пирозамок открытия крышки реактивного сопла бака окислителя, чтобы отвести боковой блок от центрального. Сборщики при монтаже, когда соединяли ступени в "пакет" (четыре блока первой и вторая ступень. — Прим. ред.), слегка загнули левый выступ, он не сразу вошел в паз — и его вогнали с силой. Когда ступень опустилась на него всей массой, выступы, по сути, встали в распорку. Чтобы при разделении ступень легче вышла, в отверстие нанесли смазку", — рассказал собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181020/1531094932.html
https://www.roscosmos.ru/25632/
Сборщики на Байконуре с силой соединяли боковой блок ракеты "Союз-ФГ" с центральным, погнули один из выступов крепления и нанесли внутрь смазку, чтобы он вышел при разделении в полете, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ходом расследования. По его словам, на подпятнике — специальном углублении на центральном блоке второй ступени — по бокам расположены два паза, на шаровой опоре бокового блока первой ступени — два выступа, а на передней части — шток, который при заведении в подпятник зажимается.
"Когда он разжимается, то идет сигнал на пирозамок открытия крышки реактивного сопла бака окислителя, чтобы отвести боковой блок от центрального. Сборщики при монтаже, когда соединяли ступени в "пакет" (четыре блока первой и вторая ступень. — Прим. ред.), слегка загнули левый выступ, он не сразу вошел в паз — и его вогнали с силой. Когда ступень опустилась на него всей массой, выступы, по сути, встали в распорку. Чтобы при разделении ступень легче вышла, в отверстие нанесли смазку", — рассказал собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181020/1531094932.html
>>5913
Тут никто не спрашивал, но нахуя там изначально шар, в который дополнительные пины надо вставлять? Можно же было сделать другое соединение, которое бай дизигн не может повернуться по продольной оси, да ещё и проще в изготовлении.
Да хоть бока этому шарику подрезать, если так уж важно распределение давления именно на внешнюю сторону оконечника.
Тут никто не спрашивал, но нахуя там изначально шар, в который дополнительные пины надо вставлять? Можно же было сделать другое соединение, которое бай дизигн не может повернуться по продольной оси, да ещё и проще в изготовлении.
Да хоть бока этому шарику подрезать, если так уж важно распределение давления именно на внешнюю сторону оконечника.
>>5917
Чтобы ступень не проворачивалась вокруг оси и имела правильную ориентацию при отделении. На НК было подробно расписано, но я тупой и не въехал.
Чтобы ступень не проворачивалась вокруг оси и имела правильную ориентацию при отделении. На НК было подробно расписано, но я тупой и не въехал.
>>5945 (Del)
Ны рынке космических запусков охуенно выросла, просто 10 ростов из 10 по ППС
>А то пока только что-то растёт.
Ны рынке космических запусков охуенно выросла, просто 10 ростов из 10 по ППС
Всем привет, я тот тип с ПАО Сатурн, мы делаем солнечные батареи.
Сказать сколько у меня зарплата, чтобы мартышек порвать?
Сказать сколько у меня зарплата, чтобы мартышек порвать?
>>5970
Пруфы будут или я сама дочь офицера?
Пруфы будут или я сама дочь офицера?
>>5970
Пруфы не забудь.
Пруфы не забудь.
>>5976
Всмысле зачем? А что непонятного?
Всмысле зачем? А что непонятного?
Погнутый шток (датчик) от бокового блока ракеты-носителя “Союз-ФГ”, обнаруженный на месте падения, стал основным свидетельством версии его повреждения при сборке ракеты на Байконуре, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
По его словам, погнутый шток был продемонстрирован членам аварийной комиссии и делегации “Роскосмоса” в среду при посещении ими предприятия-изготовителя ракеты – Ракетно-космического центра “Прогресс”.
Блоки первой ступени отделяются от ракеты “Союз-ФГ” на высоте 47 километров. Они упали недалеко от Жезказгана в Казахстане. В воскресенье блоки были доставлены на Байконур, а оттуда ночью в понедельник привезены в Самару — на предприятие-изготовитель. С понедельника с обломками ракеты работала комиссия.
Ранее другой источник сообщил , что комиссия исключила версию саботажа при сборке, полагая, что повреждение датчика произошло “не специально”.
Проблемы с датчиком из-за "человеческого фактора" встречались и раньше:
26.03.1986 -Байконур (Союз-У ). Произошло нештатное отделение бокового блока Г первой ступени от центрального блока А РН , раскрытие крышки Б4300-845М реактивного сопла бака окислителя по причине не выхода штока контактного датчика Б4411-0А в результате его заклинивания в корпусе вследствие деформации штока при сборке «пакета» на космодроме, вызванной стыковкой бокового блока Г со случайным отступлением от требований технической документации по взаимному положению блоков в момент стыковки.
https://aboutspacejornal.net/2018/10/19/расследование-аварии-союза-детали/
Тем временем Роскосмос полностью опроверг кувалдосборку, ответив всего парой слов.
По его словам, погнутый шток был продемонстрирован членам аварийной комиссии и делегации “Роскосмоса” в среду при посещении ими предприятия-изготовителя ракеты – Ракетно-космического центра “Прогресс”.
Блоки первой ступени отделяются от ракеты “Союз-ФГ” на высоте 47 километров. Они упали недалеко от Жезказгана в Казахстане. В воскресенье блоки были доставлены на Байконур, а оттуда ночью в понедельник привезены в Самару — на предприятие-изготовитель. С понедельника с обломками ракеты работала комиссия.
Ранее другой источник сообщил , что комиссия исключила версию саботажа при сборке, полагая, что повреждение датчика произошло “не специально”.
Проблемы с датчиком из-за "человеческого фактора" встречались и раньше:
26.03.1986 -Байконур (Союз-У ). Произошло нештатное отделение бокового блока Г первой ступени от центрального блока А РН , раскрытие крышки Б4300-845М реактивного сопла бака окислителя по причине не выхода штока контактного датчика Б4411-0А в результате его заклинивания в корпусе вследствие деформации штока при сборке «пакета» на космодроме, вызванной стыковкой бокового блока Г со случайным отступлением от требований технической документации по взаимному положению блоков в момент стыковки.
https://aboutspacejornal.net/2018/10/19/расследование-аварии-союза-детали/
Тем временем Роскосмос полностью опроверг кувалдосборку, ответив всего парой слов.
Рогозин же кричит, что некоторые уважаемые СМИ пользуются "дебильными" источниками информации и призывает не щелкать клювом, чтобы это не значило в данной ситуации.
Также непонятно почему Рогозин считает кувалдосборку дебильной и почему он раньше не исправил кувалдосборку правильными производственными процессами.
Также непонятно почему Рогозин считает кувалдосборку дебильной и почему он раньше не исправил кувалдосборку правильными производственными процессами.
>>6024
А этот Рогозин тоже эфиром торгует как Маск или он настоящий? Можно ссылку, а то не гуглится.
А этот Рогозин тоже эфиром торгует как Маск или он настоящий? Можно ссылку, а то не гуглится.
>>6024
Я как бы не то чтобы защищаю, просто интересно. Исправлением производственного процесса на конкретном предприятии должен глава Роскосмоса заниматься?
> Также непонятно почему Рогозин считает кувалдосборку дебильной и почему он раньше
> Рогозин
> не исправил кувалдосборку правильными производственными процессами.
Я как бы не то чтобы защищаю, просто интересно. Исправлением производственного процесса на конкретном предприятии должен глава Роскосмоса заниматься?
>>6002 (Del)
>>5913
>>5371
Результат работы идиотской структуры Роскосмоса. Когда у тебя все де-юре независимые предприятия, а госкорпорация выступает в роли "заказчика" делать что то бессмысленно, оштрафуют "Прогресс" или еще кого-нибудь, а им похуй, все равно штраф государство выплатит, так и гуляют деньги от одного формально независимого предприятия к другому, а выхлопа ноль. Лишь бы как в США сделать.
>>5913
>>5371
Результат работы идиотской структуры Роскосмоса. Когда у тебя все де-юре независимые предприятия, а госкорпорация выступает в роли "заказчика" делать что то бессмысленно, оштрафуют "Прогресс" или еще кого-нибудь, а им похуй, все равно штраф государство выплатит, так и гуляют деньги от одного формально независимого предприятия к другому, а выхлопа ноль. Лишь бы как в США сделать.
>>6025
Держи свой баттхерт под контролем.
>>6026
Он настоящий и его бугурт настоящий: https://www.facebook.com/dmitry.rogozin/posts/1977541788935817
>>6034
Опять рафик ниуиноват? Именно глава Роскосмоса, никто другой, прямо ответственен за организацию нормальных производственных процессов. Если дегенерат хуячит кувалдой, забивая деталь ракеты с людьми и нет никого, кто будет его контролировать и не оставит с криком "что ты делаешь, придурок?!", то в кувалдоразъебе виноват не дегенерат, а организатор производственных процессов, где позволительно оставлять без контроля дегенератов с кувалдами.
Если топ-менеджер не способен организовать нормальные производственные процессы (именно организовать, а не лично контролировать каждого), критически важные для жизни людей и функционирования отрасли, то грош цена такому топ-менеджеру - он абсолютно профнепригоден и должен быть выпизжен нахуй и заменен работником необходимой квалификации.
Держи свой баттхерт под контролем.
>>6026
Он настоящий и его бугурт настоящий: https://www.facebook.com/dmitry.rogozin/posts/1977541788935817
>>6034
Опять рафик ниуиноват? Именно глава Роскосмоса, никто другой, прямо ответственен за организацию нормальных производственных процессов. Если дегенерат хуячит кувалдой, забивая деталь ракеты с людьми и нет никого, кто будет его контролировать и не оставит с криком "что ты делаешь, придурок?!", то в кувалдоразъебе виноват не дегенерат, а организатор производственных процессов, где позволительно оставлять без контроля дегенератов с кувалдами.
Если топ-менеджер не способен организовать нормальные производственные процессы (именно организовать, а не лично контролировать каждого), критически важные для жизни людей и функционирования отрасли, то грош цена такому топ-менеджеру - он абсолютно профнепригоден и должен быть выпизжен нахуй и заменен работником необходимой квалификации.
>>6025
Маня, у тебя там космодромы перепутали, беги туза зашивать.
Маня, у тебя там космодромы перепутали, беги туза зашивать.
>>6044
Ну, справедливости ради, сборщики союзов не имеют длинной истории косяков на производстве. Поэтому немудрено что их работу никто и не лез проверять. То ли дело протоны, впрочем их уже решили свернуть к хуям.
Ну, справедливости ради, сборщики союзов не имеют длинной истории косяков на производстве. Поэтому немудрено что их работу никто и не лез проверять. То ли дело протоны, впрочем их уже решили свернуть к хуям.
Роскосмос поручил КБ "Арсенал" проработать облик космического буксира не только с ядерной энергоустановкой, но и с электрореактивными двигателями, дополнительная задача внесена изменением в контракт от ноября 2017 года. "При разработке проектного облика космического комплекса и технического облика космического аппарата для решения задачи межорбитальной транспортировки грузов должны быть проведены расчетно-экспериментальные исследования применения электрореактивных двигателей различных типов…" — говорится в документации.
https://ria.ru/science/20181022/1531165833.html
https://ria.ru/science/20181022/1531165833.html
>>6037 (Del)
Успешный человек я, бумажки перекладываю.
Успешный человек я, бумажки перекладываю.
>>6029 (Del)
Да это же легендарное po/рашное "лучше бы пенсионерам раздали"
>Что чем больше денег уходит на бесполезную херню - тем меньше их остаётся на толковые проекты?
Да это же легендарное po/рашное "лучше бы пенсионерам раздали"
>>6076
Хуй знает, похоже на неправильное истолкование журналистами.
Потому что буксир давно проектируется с ионниками и ядерным реактором, то есть фраза "не только с ядерной энергоустановкой, но и с электрореактивными двигателями" звучит как "не только рука, но и ладонь".
Хуй знает, похоже на неправильное истолкование журналистами.
Потому что буксир давно проектируется с ионниками и ядерным реактором, то есть фраза "не только с ядерной энергоустановкой, но и с электрореактивными двигателями" звучит как "не только рука, но и ладонь".
>>6081
Вот поэтому я и порофлил с новости, а ты сасай.
Вот поэтому я и порофлил с новости, а ты сасай.
https://twitter.com/roscosmos/status/1054317227321839616
Зениту быть? Или фуфло новость?
>В частности, соглашение предусматривает развитие сотрудничества в сфере возобновления производства, сертификации и коммерческих продаж «земной» и «высотной» модификации одного из двигателей разработки НПО «Энергомаш» для применения как в интересах С7 КТС, так и для использования в составе перспективных и модернизируемых ракет-носителей различный классов, в том числе и в рамках международных проектов. Кроме того, стороны договорились оформить отдельное соглашение об условиях приобретения и поставки новых товарных двигателей РД171М.
Зениту быть? Или фуфло новость?
>>6219
Это для S7, если что не так - это их проблемы. Всем похуй.
Соглашение о сотрудничестве с С7:
https://www.roscosmos.ru/25634/
>>6221
Какое отношение русские илоны маски имеют к Союзу-5 ?
Это для S7, если что не так - это их проблемы. Всем похуй.
Соглашение о сотрудничестве с С7:
https://www.roscosmos.ru/25634/
>>6221
Какое отношение русские илоны маски имеют к Союзу-5 ?
>>6226
Вообще-то Зак поссал на лысину тебе, но так как ты олигофрен, принял это за божью росу.
Вообще-то Зак поссал на лысину тебе, но так как ты олигофрен, принял это за божью росу.
После аварии «Союза МС-10», произошедшей 11 октября, из спускаемой капсулы, в которой приземлились Алексей Овчинин и Ник Хейг, достанут содержимое, чтобы использовать его повторно. Об этом «Известиям» рассказал исполнительный директор «Роскосмоса» Сергей Крикалев. По его словам, сама капсула в полетах использоваться уже не будет.
«На базе слетавших капсул могут быть сделаны установки для тренировок космонавтов по выживанию в различных климатических зонах. Корпус капсулы имеет деликатную конструкцию, и убедиться, что он в норме, стоит дороже, чем сделать новый», — пояснил Крикалев.
Однако это правило не распространяется на «начинку» спускаемого аппарата.
«Но вот оборудование внутри капсулы повторно используют. Что-то три, что-то 10, что-то 15 раз <...> Повторно используются пульт, кресла экипажа, клапаны, вентиляторы, видеокамера, элементы для крепления экипажа и грузов», — рассказал исполнительный директор «Роскосмоса».
https://iz.ru/803109/2018-10-22/oborudovanie-spuskaemoi-kapsuly-soiuza-budet-ispolzovano-povtorno
«На базе слетавших капсул могут быть сделаны установки для тренировок космонавтов по выживанию в различных климатических зонах. Корпус капсулы имеет деликатную конструкцию, и убедиться, что он в норме, стоит дороже, чем сделать новый», — пояснил Крикалев.
Однако это правило не распространяется на «начинку» спускаемого аппарата.
«Но вот оборудование внутри капсулы повторно используют. Что-то три, что-то 10, что-то 15 раз <...> Повторно используются пульт, кресла экипажа, клапаны, вентиляторы, видеокамера, элементы для крепления экипажа и грузов», — рассказал исполнительный директор «Роскосмоса».
https://iz.ru/803109/2018-10-22/oborudovanie-spuskaemoi-kapsuly-soiuza-budet-ispolzovano-povtorno
>>6236
Ну Марк Серов говорил, что Союз где то на 30% идет в реюз
Ну Марк Серов говорил, что Союз где то на 30% идет в реюз
Есть следующий пуск >>436264, а решение и выводы аварийной комиссии до сих пор не озвучили. Это как вообще? Военным очень надо и для них сделали исключение или полеты реально не запрещали? Или опять не удосужились до простых смертных донести?
>>6219
Так-так, а какие энергомашевские двигатели имеют хотя бы на бумаге и земную и высотную модификации? Вспоминаются только РД-120 и РД-191.
>>6228
Может, решат-таки испольтзовать С5.
>возобновления производства, сертификации и коммерческих продаж «земной» и «высотной» модификации одного из двигателей разработки НПО «Энергомаш»
Так-так, а какие энергомашевские двигатели имеют хотя бы на бумаге и земную и высотную модификации? Вспоминаются только РД-120 и РД-191.
>>6228
Может, решат-таки испольтзовать С5.
>>6268
Когда она будет готова - обязательно решат. Думаешь зачем там засланный казачек с Энергии?
>Может, решат-таки испольтзовать С5
Когда она будет готова - обязательно решат. Думаешь зачем там засланный казачек с Энергии?
>>6269 (Del)
а что он написал?
а что он написал?
>>6315
Ведущие дурака корчат.
Про колесо неинтересно, все знают, а вот про лом Бармина обрежьте для коллекции.
Ведущие дурака корчат.
Про колесо неинтересно, все знают, а вот про лом Бармина обрежьте для коллекции.
512x512Неужели "Рогозинская дипломатия" сработала?
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1054425502549753857
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1054425502549753857
>>6332
Правильно пишется слитно; что-то, находящееся от Земли не дальше орбиты Луны, в общем смысле - в любом направлении.
Правильно пишется слитно; что-то, находящееся от Земли не дальше орбиты Луны, в общем смысле - в любом направлении.
>>6332
>The region outside Earth's atmosphere and extending out to just beyond the Moon's orbit, including the Lagrangian points, is sometimes referred to as cislunar space.
>>6335
Благодарю.
Благодарю.
>>6339
Пожалуй да, там полно кулстори. Некоторые даже слишком кул, но в целом норм.
Пожалуй да, там полно кулстори. Некоторые даже слишком кул, но в целом норм.
>>6330
Они сейчас пытаются усидеть на двух стульях заявляя, что это не американская, а общая станция, смотрите там же есть открытый код, любой может приделать модуль.
Они сейчас пытаются усидеть на двух стульях заявляя, что это не американская, а общая станция, смотрите там же есть открытый код, любой может приделать модуль.
>>6044
Виноват. Только ты не в то место смотришь.
Так он и организовал. У нас все предприятия по исо 9001 сертифицированы. Всё норм, подписи везде есть, контора пишет. Претензии какие к топ-манагерам?
> Опять рафик ниуиноват?
Виноват. Только ты не в то место смотришь.
> Если топ-менеджер не способен организовать нормальные производственные процессы (именно организовать, а не лично контролировать каждого)
Так он и организовал. У нас все предприятия по исо 9001 сертифицированы. Всё норм, подписи везде есть, контора пишет. Претензии какие к топ-манагерам?
>>5534
>>5532
Пруфов не было. Был вскукарек от анонимного источника со ссылкой на данные телеметрии чуть ли не в день аварии и больше никаких подробностей. Это к вопросу про грабли и секретность, от которой только хуже, поскольку появляется почва для слухов. Больше про клапан не заикались. Вроде бы версия с погнутым и заклинившим штоком не подразумевает дополнительные неполадки с дренажным клапаном. Шток не вышел - нету сигнала на открытие. Почему дальше морковка ударила по центральному блоку, когда она всё-таки вывалилась - пока доступно не объяснили.
>>5532
>Не сработал пироклапан на дренажном клапане же.
Пруфов не было. Был вскукарек от анонимного источника со ссылкой на данные телеметрии чуть ли не в день аварии и больше никаких подробностей. Это к вопросу про грабли и секретность, от которой только хуже, поскольку появляется почва для слухов. Больше про клапан не заикались. Вроде бы версия с погнутым и заклинившим штоком не подразумевает дополнительные неполадки с дренажным клапаном. Шток не вышел - нету сигнала на открытие. Почему дальше морковка ударила по центральному блоку, когда она всё-таки вывалилась - пока доступно не объяснили.
>>6348
Могло бы быть и хуже, могли бы переименовать в очередной космос и засекретить, и тогда бы в интернете каждая собака бы говорила про очередных сгоревших в союзе космонавтов.
>Это к вопросу про грабли и секретность, от которой только хуже
Могло бы быть и хуже, могли бы переименовать в очередной космос и засекретить, и тогда бы в интернете каждая собака бы говорила про очередных сгоревших в союзе космонавтов.
605 Кб, 4160x2773>>6348
А куда ей деваться. Если клапан не открылся, то изначальное вращение вокруг верхнего узла связи продолжается уже вокруг центра масс блока, а двигатель ещё даёт какую-то тягу.
Клапан, впрочем, похоже открылся, пусть и, возможно, позже.
>Почему дальше морковка ударила по центральному блоку, когда она всё-таки вывалилась
А куда ей деваться. Если клапан не открылся, то изначальное вращение вокруг верхнего узла связи продолжается уже вокруг центра масс блока, а двигатель ещё даёт какую-то тягу.
Клапан, впрочем, похоже открылся, пусть и, возможно, позже.
>>6236
Крикалев "проболтался"
Крикалев "проболтался"
>"Повторно используются пульт, кресла экипажа, клапаны, вентиляторы, видеокамера, элементы для крепления экипажа и грузов", - уточнил исполнительный директор "Роскосмоса".
>>6373
а зачем? Чтобы потом делали сотни видео на американских каналах, снова акцентируя это внимание на фейле? Представь если ты обосрался публично, а потом такой сам выкладываешь HD видео своего обосрамса с личной камеры у себя на штанах, внутри штанов и из сортира, как ты говно с жопы мыл. Стал бы так делать?
а зачем? Чтобы потом делали сотни видео на американских каналах, снова акцентируя это внимание на фейле? Представь если ты обосрался публично, а потом такой сам выкладываешь HD видео своего обосрамса с личной камеры у себя на штанах, внутри штанов и из сортира, как ты говно с жопы мыл. Стал бы так делать?
Роскосмос проведет дополнительные эксперименты, чтобы отработать еще несколько возможных версий аварии "Союза-ФГ", сообщил РИА Новости глава пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
Ранее Роскосмос сообщил, что окончательный отчет и перечень рекомендаций предприятиям ракетно-космической промышленности будут утверждены 30 октября 2018 года и представлены председателю государственной комиссии по проведению летных испытаний пилотируемых космических комплексов, которым является глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщал, что наземные эксперименты не подтвердили версию аварии из-за погнутого концевого датчика одного из боковых блоков ракеты.
"Решили отработать еще пару версий для того, чтобы быть абсолютно уверенным. И для отработки этих версий нужно провести еще ряд экспериментов", — сказал Устименко.
https://ria.ru/space/20181023/1531254427.html
Ранее Роскосмос сообщил, что окончательный отчет и перечень рекомендаций предприятиям ракетно-космической промышленности будут утверждены 30 октября 2018 года и представлены председателю государственной комиссии по проведению летных испытаний пилотируемых космических комплексов, которым является глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщал, что наземные эксперименты не подтвердили версию аварии из-за погнутого концевого датчика одного из боковых блоков ракеты.
"Решили отработать еще пару версий для того, чтобы быть абсолютно уверенным. И для отработки этих версий нужно провести еще ряд экспериментов", — сказал Устименко.
https://ria.ru/space/20181023/1531254427.html
>>6443
Ну, это ясно всё, почему бы не заюзать, если можно.
Мне вот интересно, была ли аналогичная практика у американцев во времена капсульных кораблей? Кажется, те же Аполлоны летали слишком мало, чтобы железо из первых летавших успели поюзать в новых кораблях. Это жи придется ничего не заказывать у контрактора, а статистика надежности не набита еще, и вот корабль на стапеле, выясняется, что железка побилась, а контрактор ничего не собирал, ему нужна куча времени на полный цикл производства.
Ну, это ясно всё, почему бы не заюзать, если можно.
Мне вот интересно, была ли аналогичная практика у американцев во времена капсульных кораблей? Кажется, те же Аполлоны летали слишком мало, чтобы железо из первых летавших успели поюзать в новых кораблях. Это жи придется ничего не заказывать у контрактора, а статистика надежности не набита еще, и вот корабль на стапеле, выясняется, что железка побилась, а контрактор ничего не собирал, ему нужна куча времени на полный цикл производства.
>>6456
Таки да. Вплоть до пары внешних панелей, но в целом очень ограниченно.
Таки да. Вплоть до пары внешних панелей, но в целом очень ограниченно.
Пуск ракеты "Рокот" со спутниками связи в интересах Минобороны России планируется с космодрома Плесецк до конца года, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
По его словам, до конца эксплуатации ракет "Рокот" кроме предстоящего пуска планируется проведение еще трех стартов – с геодезическим аппаратом "Гео-ИК-2", спутниками низкоорбитальной системы связи "Гонец" и еще один пуск с военными аппаратами связи. Все они намечаются на 2019 год. Ранее сообщалось, что Центр Хруничева разрабатывает ракету-носитель "Рокот-2" с новой отечественной системой управления. В настоящее время в ракетах "Рокот" используется система управления украинского производства.
При этом другой источник сообщил РИА Новости, что пуски легких ракет "Рокот-2" предлагается возобновить с 2021 года, что позволит за три года выйти на получение доходов в размере свыше 8 миллиардов рублей ежегодно.Также ранее стало известно, что компания Eurockot, занимающаяся продвижением ракет "Рокот" на внешнем рынке, приостановила работу. Проблемы с ракетой заключаются в приостановке поставок украинских комплектующих после 2014 года.
https://ria.ru/space/20181023/1531289433.html
По его словам, до конца эксплуатации ракет "Рокот" кроме предстоящего пуска планируется проведение еще трех стартов – с геодезическим аппаратом "Гео-ИК-2", спутниками низкоорбитальной системы связи "Гонец" и еще один пуск с военными аппаратами связи. Все они намечаются на 2019 год. Ранее сообщалось, что Центр Хруничева разрабатывает ракету-носитель "Рокот-2" с новой отечественной системой управления. В настоящее время в ракетах "Рокот" используется система управления украинского производства.
При этом другой источник сообщил РИА Новости, что пуски легких ракет "Рокот-2" предлагается возобновить с 2021 года, что позволит за три года выйти на получение доходов в размере свыше 8 миллиардов рублей ежегодно.Также ранее стало известно, что компания Eurockot, занимающаяся продвижением ракет "Рокот" на внешнем рынке, приостановила работу. Проблемы с ракетой заключаются в приостановке поставок украинских комплектующих после 2014 года.
https://ria.ru/space/20181023/1531289433.html
>>6456
Не так всё просто. В оборудование должен быть заложен соотвествующий ебовой ресурс. Т.е. использовать ачивку многоразовость можно только если твое железо под это заточено изначально.
>Ну, это ясно всё, почему бы не заюзать, если можно.
Не так всё просто. В оборудование должен быть заложен соотвествующий ебовой ресурс. Т.е. использовать ачивку многоразовость можно только если твое железо под это заточено изначально.
>>6480
Днепры кстати перестали летать по той же причине.
Днепры кстати перестали летать по той же причине.
>>6481
Дыа, я слышал тупые пиндосы делали печатные платы из мацы, чтобы только на один раз хватало, и дядя Изя из пекарни попилил на госконтрактах.
Намек понятен? Огромное количество систем изначально способны летать более одного раза.
Это у всяких двигателей или силовых элементов, например, ограничен ресурс, и их надо дизигнить под реюз. А вот поставить, например, какой-нибудь джойстик с летавшего корабля можно без проблем, чем, собственно, и занимаются с теми же Союзами, и будут делать с Орионом (там всё-таки отказались от реюза самой капсулы).
Дыа, я слышал тупые пиндосы делали печатные платы из мацы, чтобы только на один раз хватало, и дядя Изя из пекарни попилил на госконтрактах.
Намек понятен? Огромное количество систем изначально способны летать более одного раза.
Это у всяких двигателей или силовых элементов, например, ограничен ресурс, и их надо дизигнить под реюз. А вот поставить, например, какой-нибудь джойстик с летавшего корабля можно без проблем, чем, собственно, и занимаются с теми же Союзами, и будут делать с Орионом (там всё-таки отказались от реюза самой капсулы).
>>6483
К тому же, из-за стандартов надежности, многие системы изначально создаются с огромным запасом. Например, в свичборды ставят йобийшие милгрейд кнопочки, с плавным ходом, отчетливым кликом, 146% отсутствием даже гипотетической возможности искрения, мощной пружиной, которая не позволит заклинить, попади в механизм очередное летающее по капсуле говнецо.
Это не высоконагруженный узел, где реюз будет означать кучу компромиссов еще на стадии проектирования, рост цены и т.д, требования могут исполняться на обычных компонентах из магазина.
К тому же, из-за стандартов надежности, многие системы изначально создаются с огромным запасом. Например, в свичборды ставят йобийшие милгрейд кнопочки, с плавным ходом, отчетливым кликом, 146% отсутствием даже гипотетической возможности искрения, мощной пружиной, которая не позволит заклинить, попади в механизм очередное летающее по капсуле говнецо.
Это не высоконагруженный узел, где реюз будет означать кучу компромиссов еще на стадии проектирования, рост цены и т.д, требования могут исполняться на обычных компонентах из магазина.
https://www.kommersant.ru/doc/3778468
Бывший начальник цеха Воронежского механического завода Александр Тычинин осужден на два года колонии общего режима за злоупотребление полномочиями с тяжкими последствиями. Советский райсуд Воронежа признал управленца виновным в том, что при сборке двигателей второй и третьей ступеней ракет-носителей «Протон-М» использовался неправильный, менее жаростойкий припой. Господин Тычинин знал о нарушении технологии, но решил скрыть это.
>Управленец Воронежского механического завода осужден за бракованные двигатели «Протона»
Бывший начальник цеха Воронежского механического завода Александр Тычинин осужден на два года колонии общего режима за злоупотребление полномочиями с тяжкими последствиями. Советский райсуд Воронежа признал управленца виновным в том, что при сборке двигателей второй и третьей ступеней ракет-носителей «Протон-М» использовался неправильный, менее жаростойкий припой. Господин Тычинин знал о нарушении технологии, но решил скрыть это.
По-моему дважды за историю полётов Союзов случались неотстрелы ПАО перед входом в атмосферу, и СА пронзал плазму ебалом вниз. А вот такой вопрос - что если не сработает пироболт, разделяющий ПАО и СА при срабатывании САС? Двигатели увода тягой порвут болт и всё будет хорошо? ДУ порвут болт с трудом, и СА рискует уебаться в ракету? ДУ не могут порвать болт и всем пизда?
>>6515
Думаю зис или в другом месте разорвет. А там уж больно крепко сидит
>ДУ не могут порвать болт и всем пизда?
Думаю зис или в другом месте разорвет. А там уж больно крепко сидит
Ну так что, нужна РОС или нет? НАСА там уже попросило прощения?
>>6534
Ага. В том то и дело, что такое положение вещей всех устраивает.
Ага. В том то и дело, что такое положение вещей всех устраивает.
>>6515
Сработают, не бойся.
От разогрева раскаленной плазмой полюбасу сдетонируют.
А капсула в атмосфере сама правильное положение примет.
Она так устроена, что как не бросай её в атмосферу-она теплозащитой всегда навстречу потоку ориентируется.
Форма и центр тяжести специально так сделаны
Сработают, не бойся.
От разогрева раскаленной плазмой полюбасу сдетонируют.
А капсула в атмосфере сама правильное положение примет.
Она так устроена, что как не бросай её в атмосферу-она теплозащитой всегда навстречу потоку ориентируется.
Форма и центр тяжести специально так сделаны
>>6545
А куда они денутся. Счас на крайняк всея руси топнет ножкой и какойнить ингосстрах почешется. А по факту я их понимаю ибо лотерея. Не упадет заработаешь бабло. Упадет прощай бизнес. Думаю там выплаты ойойой. Так что нафиг это кому надо если у страховщика и так все норм.
А куда они денутся. Счас на крайняк всея руси топнет ножкой и какойнить ингосстрах почешется. А по факту я их понимаю ибо лотерея. Не упадет заработаешь бабло. Упадет прощай бизнес. Думаю там выплаты ойойой. Так что нафиг это кому надо если у страховщика и так все норм.
>>6545
Роскосмос позорище ебаное.
Роскосмос позорище ебаное.
84 Кб, 348x145Попробуйте общаться как полагается спейсачерам, без неироничного использования словечек из других досок.
>>6568
Такие вопросы решаются поднятием страховой премии до требуемого уровня, покрывающего риски. Но если размер страховой премии установлен государством, то получаем ситуацию как с сосагой, когда приезжаешь страховку делать, а у них то бланки закончились, то все менеджеры срочно ушли в декрет.
Такие вопросы решаются поднятием страховой премии до требуемого уровня, покрывающего риски. Но если размер страховой премии установлен государством, то получаем ситуацию как с сосагой, когда приезжаешь страховку делать, а у них то бланки закончились, то все менеджеры срочно ушли в декрет.
>>6545
Кувалдой пусть сильнее постучат, может кто услышит, отзовётся.
Кувалдой пусть сильнее постучат, может кто услышит, отзовётся.
>>6557
Ты видимо непонел. Союзы так уже спускались даже, ТМА-11 например. Я про отказ болта при отстреле от ракеты, стоящей на месте, или в полёте если САС решит уводить корабль с помощью башни.
Ты видимо непонел. Союзы так уже спускались даже, ТМА-11 например. Я про отказ болта при отстреле от ракеты, стоящей на месте, или в полёте если САС решит уводить корабль с помощью башни.
Бамп вопросу. Каким хуем военные запускают сегодня Союз, если все полеты А ШО ТАМ У 2.1В? со слов Борисенко приостановлены до выяснения аварии, а комиссия продолжает работу и там все хуево по слухам?
"В связи с тем что первоначальные версии о возможной причине аварии ракеты "Союз-ФГ" с кораблем "Союз МС-10" не получили подтверждения, сотрудники ракетно-космической отрасли и эксперты, привлеченные "Роскосмосом" к работе в аварийной комиссии, дополнительно проверят весь цикл изготовления ракеты-носителя в самарском Ракетно-космическом центре "Прогресс", а также ее сборку, испытания и предстартовую подготовку на Байконуре", — сказал собеседник.
https://ria.ru/science/20181024/1531325074.html
Запуск спутника "Благовест" на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур запланирован на 25 декабря, сообщил РИА Новости источник на космодроме.
https://ria.ru/science/20181024/1531340116.html
Украинский спутник связи "Лыбидь" ("Либiдь") не станут запускать на орбиту в 2019 году, сообщил РИА Новости источник на космодроме Байконур.
https://ria.ru/science/20181024/1531330293.html
https://ria.ru/science/20181024/1531325074.html
Запуск спутника "Благовест" на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур запланирован на 25 декабря, сообщил РИА Новости источник на космодроме.
https://ria.ru/science/20181024/1531340116.html
Украинский спутник связи "Лыбидь" ("Либiдь") не станут запускать на орбиту в 2019 году, сообщил РИА Новости источник на космодроме Байконур.
https://ria.ru/science/20181024/1531330293.html
>>6594
Ага, для полноты картины не хватает оставленного прилипшего электрода. Всё норм, всё норм. Свобода - это рабство, незнание - это сила.
Чтобы тебе было с чем сравнить, на союзе качество шва уровня пикрилейт №1, что-то уровня Кузьмича из гаражей "профи в сварке" или студента выпускника техникума.
Нормальный профессиональный шов прикрилейт №2
Шороший сварной шов, под краской должен быть еле заметен(если вообще заматен), а то что на союзе вижу, это уровень студентов троечников.
>Это совершенно нормальные швы.
Ага, для полноты картины не хватает оставленного прилипшего электрода. Всё норм, всё норм. Свобода - это рабство, незнание - это сила.
Чтобы тебе было с чем сравнить, на союзе качество шва уровня пикрилейт №1, что-то уровня Кузьмича из гаражей "профи в сварке" или студента выпускника техникума.
Нормальный профессиональный шов прикрилейт №2
Шороший сварной шов, под краской должен быть еле заметен(если вообще заматен), а то что на союзе вижу, это уровень студентов троечников.
>>6598
Да я и знаю. Но он не делал смешные гоблинские переводы. Я от него играл во Фрилансер. Обычный фаргусовский перевод.
Да я и знаю. Но он не делал смешные гоблинские переводы. Я от него играл во Фрилансер. Обычный фаргусовский перевод.
>>6596
Они были в предыдущем(-их) треде(-ах) же. Я для тебя копаюсь, кстати. Статья была, что сняли и в следующем месяце для военов будет запуск.
Они были в предыдущем(-их) треде(-ах) же. Я для тебя копаюсь, кстати. Статья была, что сняли и в следующем месяце для военов будет запуск.
>>6599
Топ кек. Ты вообще варил? (1)
Сопромат проходил? (2)
2 - важнее.
Как бы уёбищно не выглядел шов главное как он скрепляет это всё.
Ты можешь юбер-аккуратно сварить и зашлифовать детали которые от мельчайшей нагрузки развалятся. И можешь "уродски" заварить их так, что треснет в другом месте, а не на шве.
Ответь на два вопроса.
Топ кек. Ты вообще варил? (1)
Сопромат проходил? (2)
2 - важнее.
Как бы уёбищно не выглядел шов главное как он скрепляет это всё.
Ты можешь юбер-аккуратно сварить и зашлифовать детали которые от мельчайшей нагрузки развалятся. И можешь "уродски" заварить их так, что треснет в другом месте, а не на шве.
Ответь на два вопроса.
>>6599
с зарплатой дворников ашотов других не наберешь, извиняй.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>это уровень студентов троечников.
с зарплатой дворников ашотов других не наберешь, извиняй.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>6602
Да и очень много, потому и не собираюсь с тобой теоретиком тут разглагольствовать.
Понимаю, правда жопки рвёт, ну продолжай жить в манямирке.
>Топ кек. Ты вообще варил?
Да и очень много, потому и не собираюсь с тобой теоретиком тут разглагольствовать.
Понимаю, правда жопки рвёт, ну продолжай жить в манямирке.
>>6601
>>6596
>>4879
Бля, это было в ЭТОМ треде. Послезавтра запуск.
>>6596
>>4879
>"Пуск ракеты "Союз-2.1б" планируется на 25-26 октября", — сказал собеседник агентства. Это будет пуск в интересах военного ведомства с космодрома Плесецк. Следующий запуск состоится 3 ноября. На орбиту с помощью ракеты "Союз-2.1б" будет запущен спутник "Глонасс-М". "Работы по подготовке ракет продолжаются", — сказал собеседник агентства. На 7 ноября запланирован запуск с космодрома Куру ракеты "Союз-СТ" с метеоспутником MetOp-C.
>"На середину ноября намечен запуск грузового корабля "Прогресс МС-10" на ракете "Союз-ФГ". После этого, в первых числах декабря планируется провести пилотируемый запуск "Союза МС-11", — напомнил собеседник агентства.
Бля, это было в ЭТОМ треде. Послезавтра запуск.
>>6604
Аргоном или электро?
Хотя похуй разница.
Ты, блядь, если варил, должен понимать, что если схватил снаружи, то нихуя не схватил, оно для виду будет.
Можно жирно наварить туда и сварной шов будет прочнее чем деталь.
Аргоном или электро?
Хотя похуй разница.
Ты, блядь, если варил, должен понимать, что если схватил снаружи, то нихуя не схватил, оно для виду будет.
Можно жирно наварить туда и сварной шов будет прочнее чем деталь.
>>6604
А вот за жопки рвёт пошёл ты нахуй. Я в кои-то веки нормально общаюсь и какой-то обмудок ведёт себя как высокопоставленная мразь.
А вот за жопки рвёт пошёл ты нахуй. Я в кои-то веки нормально общаюсь и какой-то обмудок ведёт себя как высокопоставленная мразь.
Идите нахуй со швами, ракета производится по технологии 50-х годов. Зачем и кому нужен аккуратный шов? 10 кг массы сэкономить на первой ступени?
https://www.space.com/42231-soyuz-crew-launch-space-station-december.html
The next set of crewmembers should launch toward the International Space Station in December, despite the failure of a Russian Soyuz rocket earlier this month, NASA chief Jim Bridenstine said.
>>6615
Может быть поэтому.
Моч на днях очень триггерится, старайся явно не упоминать это.
The next set of crewmembers should launch toward the International Space Station in December, despite the failure of a Russian Soyuz rocket earlier this month, NASA chief Jim Bridenstine said.
>>6615
>Утрировано
Может быть поэтому.
Моч на днях очень триггерится, старайся явно не упоминать это.
>>6613
Где там сказано, что сняли запрет на полеты? Там какой-то анонимный хуй с горы говорит, что планируется запуск на такую-то и такую дату. Это не говорит ни разу о том, что запрет сняли. Просто готовят ракету на тот случай, если его снимут. Например.
Где там сказано, что сняли запрет на полеты? Там какой-то анонимный хуй с горы говорит, что планируется запуск на такую-то и такую дату. Это не говорит ни разу о том, что запрет сняли. Просто готовят ракету на тот случай, если его снимут. Например.
>>6617
А та статья чем не пруф? Послезавтра будет видно. Они не могут взять в обход всех норм запустить ракету.
А та статья чем не пруф? Послезавтра будет видно. Они не могут взять в обход всех норм запустить ракету.
>>6618
Вот что мне бы хотелось. Вместо срача кто да чё чтобы порадовались, что космонавты не пострадали, что есть спасение на случай если что не так. Это же офигенно.
Вот что мне бы хотелось. Вместо срача кто да чё чтобы порадовались, что космонавты не пострадали, что есть спасение на случай если что не так. Это же офигенно.
Обсуждают модерацию прав\не прав а он даже бана не выписал. Ты приболел штоле? А то мы уж переживаем. Нет, серьезно. Ты конечно хуй, мягко говоря, но случись че с тобой, на доску могут назначить такого дегенерата что всё просто умрет.
А уже выписал, всё нормально.
>>6664
На земле эксплуатируют - на антеннах бельё сушить удобно.
На земле эксплуатируют - на антеннах бельё сушить удобно.
>>6664
Это да, меня смущает фраза эксплуатируется. Может и правда белье сушат?
Это да, меня смущает фраза эксплуатируется. Может и правда белье сушат?
Хотя по тексту спокойнее
Садовников сказал, что “единственным действенным способом противостоять угрозам, возникающим от развертывания иностранных глобальных систем спутниковой связи для обеспечения широкополосного доступа в интернет, особенно в районах Арктики и Крайнего Севера, является ограничение их использования на территории Российской Федерации и развитие конкурентных отечественных систем связи с аналогичным функционалом”.
По мнению представителя ФСБ, организовать отечественную систему спутниковой связи можно совместно с Индией, Китаем и другими государствами, которые “не ведут агрессивной политики в отношении России”.
Садовников сказал, что другие спутниковые сети, например, Iridium, не получили такого широкого применения, на которое рассчитывает OneWeb, и поэтому не рассматриваются как потенциальная угроза.
Садовников сказал, что “единственным действенным способом противостоять угрозам, возникающим от развертывания иностранных глобальных систем спутниковой связи для обеспечения широкополосного доступа в интернет, особенно в районах Арктики и Крайнего Севера, является ограничение их использования на территории Российской Федерации и развитие конкурентных отечественных систем связи с аналогичным функционалом”.
По мнению представителя ФСБ, организовать отечественную систему спутниковой связи можно совместно с Индией, Китаем и другими государствами, которые “не ведут агрессивной политики в отношении России”.
Садовников сказал, что другие спутниковые сети, например, Iridium, не получили такого широкого применения, на которое рассчитывает OneWeb, и поэтому не рассматриваются как потенциальная угроза.
>>6545
Предлагаю открыть страховую компанию Роскосмоса. Перед каждым запуском собираем со всех сотрудников (>240к человек) структур Роскосмоса страховые взносы и своими силами страхуем запуск.
Если миссия успешна - страховые взносы поступают в государственный фонд стратегических инициатив и инноваций Рогозина. Если миссия с накладками - страховые взносы выплачиваются Роскосмосу. Win-win ситуация. И не надо связываться с этими проклятыми рыночными барыгами, которым деньги важнее всего, а на величие России и Роскосмоса им наплевать.
Предлагаю открыть страховую компанию Роскосмоса. Перед каждым запуском собираем со всех сотрудников (>240к человек) структур Роскосмоса страховые взносы и своими силами страхуем запуск.
Если миссия успешна - страховые взносы поступают в государственный фонд стратегических инициатив и инноваций Рогозина. Если миссия с накладками - страховые взносы выплачиваются Роскосмосу. Win-win ситуация. И не надо связываться с этими проклятыми рыночными барыгами, которым деньги важнее всего, а на величие России и Роскосмоса им наплевать.
>>6721
https://www.rbc.ru/finances/24/10/2018/5bd033b39a794743e1ef8c43
Похоже так и будут делать, лол.
https://www.rbc.ru/finances/24/10/2018/5bd033b39a794743e1ef8c43
Похоже так и будут делать, лол.
>>6718
А они ожидали, что так просто дадут зелёный свет конкурентам? Вот за долю в 50% можно подумать.
А они ожидали, что так просто дадут зелёный свет конкурентам? Вот за долю в 50% можно подумать.
>>6719
Про "Скифа" год-полтора назад еще писали
Про "Скифа" год-полтора назад еще писали
>>6723
журнализды в своем манямире
>Страховщиков нового запуска «Роскосмос» не нашел после аварии ракеты-носителя «Союз-ФГ» 11 октября. Пуск ракеты с пилотируемым кораблем «Союз МС-10» и новым экипажем МКС — россиянином Алексеем Овчининым и американцем Ником Хейгом — проходил с космодрома Байконур. На 119-й секунде после старта произошла нештатная ситуация, в результате которой космонавтам пришлось эвакуироваться в аварийной капсуле.
>аварийной капсуле
журнализды в своем манямире
>>6603
За сколько китайцы айфоны собирают? Иногда мне кажется что для России действительно только диктатура подходит.
За сколько китайцы айфоны собирают? Иногда мне кажется что для России действительно только диктатура подходит.
>>6776
Уважаемый лобатомированный, авария это ошибка контролёров и проверяющих, а не пьяного кузьмича. Ты же можешь думать что угодно о ценности сварщика.
Уважаемый лобатомированный, авария это ошибка контролёров и проверяющих, а не пьяного кузьмича. Ты же можешь думать что угодно о ценности сварщика.
>>6777
Дочь сварщика, опять выходит на связь?
Дочь сварщика, опять выходит на связь?
>>6777
Раньше летало, когда подписывали приемку не глядя. Сейчас упало, значит именно Кузьмич виноват.
Раньше летало, когда подписывали приемку не глядя. Сейчас упало, значит именно Кузьмич виноват.
68 Кб, 765x529Союз-2.1б отработал, Лотос-С Космос-2528 выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск ВКС.
https://ria.ru/defense_safety/20181025/1531425678.html
https://ria.ru/defense_safety/20181025/1531425678.html
126 Кб, 1280x960>>6813
Ездил изучать спрос на двигатели. И за одно сверхтяжи обсудить с китайскими коллегами.
Ездил изучать спрос на двигатели. И за одно сверхтяжи обсудить с китайскими коллегами.
>>6719
Нас этот интернет не касается вообще никак, у нас самый дешевый широкополосный интернет в мире, чтоб на спутник пересесть должны абонентские станции бесплатно раздавать и просить 300 рублей за 100 мбит, может тогда народ задумается.
Нас этот интернет не касается вообще никак, у нас самый дешевый широкополосный интернет в мире, чтоб на спутник пересесть должны абонентские станции бесплатно раздавать и просить 300 рублей за 100 мбит, может тогда народ задумается.
>>6775
Какие же ламповые пикчи.
Какие же ламповые пикчи.
>>6832
А зачем НОО самолетикам со смешным сроком нахождения на орбите защита от радиации? Почему ты не написал ЛОП-Г, Орион или Мусколет?
А зачем НОО самолетикам со смешным сроком нахождения на орбите защита от радиации? Почему ты не написал ЛОП-Г, Орион или Мусколет?
Парни, нет времени читать тред (куча работы) чё там с ISS будет, когда люди опять на орбиту, получить ли роскосмос пиздюлей от хозяина барина (nasa) и что с грузовой ракетой, которую по быстрому переоборудуют в пассажирскую (рашка совсем рисковая)?
>>6839
Такого нет, ты чего там читаешь вообще?
>что с грузовой ракетой, которую по быстрому переоборудуют в пассажирскую
Такого нет, ты чего там читаешь вообще?
>>6853
На Союзе, как обычно.
Кононенко, МакКлейн и Сен-Жак.
Потому, что зачем запрещать? Причину аварии установили, САС работает, люди особо не рискуют, это не Шаттл-камикадзе.
На Союзе, как обычно.
Кононенко, МакКлейн и Сен-Жак.
Потому, что зачем запрещать? Причину аварии установили, САС работает, люди особо не рискуют, это не Шаттл-камикадзе.
>>6874
Сас вещь довольно топорная, её сломать надо очень постараться.
Ну и тут комбо надо, чтобы не только ракета была сломана, но и САС. Если такое случится - будет такая-то жопа, что я сам лично на своей пуканной тяге к МКС слетаю и сменю экипаж.
Сас вещь довольно топорная, её сломать надо очень постараться.
Ну и тут комбо надо, чтобы не только ракета была сломана, но и САС. Если такое случится - будет такая-то жопа, что я сам лично на своей пуканной тяге к МКС слетаю и сменю экипаж.
>>6879
Но ведь рашка должна поплатиться за это. Они завалили космос, страну, воруют. С рук им это не сойдёт.
Сколько получает Рогозин и директор NASA?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Но ведь рашка должна поплатиться за это. Они завалили космос, страну, воруют. С рук им это не сойдёт.
Сколько получает Рогозин и директор NASA?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>6885
Кто "рашка"-то? Перестань мыслить такими категориями.
И что Рогозин? Да, херню треплет на свитере. Только очень легко свалить все беды и происшествия на него одного. "ОН ВИНОВАТ!"
Это логика недалёкого человека, если её логикой вообще можно назвать.
Хорошая цитата есть:
Humans just live short, boring, insignificant lives, so they make up stories to feel like they're a part of something bigger. They want to blame all the world's problems on some single enemy they can fight, instead of a complex network of interrelated forces beyond anyone's control.
Задумайся.
Кто "рашка"-то? Перестань мыслить такими категориями.
И что Рогозин? Да, херню треплет на свитере. Только очень легко свалить все беды и происшествия на него одного. "ОН ВИНОВАТ!"
Это логика недалёкого человека, если её логикой вообще можно назвать.
Хорошая цитата есть:
Humans just live short, boring, insignificant lives, so they make up stories to feel like they're a part of something bigger. They want to blame all the world's problems on some single enemy they can fight, instead of a complex network of interrelated forces beyond anyone's control.
Задумайся.
>>6907
Зачем это объединять? Как я и ты влияем на Роскосмос?
За него отвечает г-н Р-н и его подчинённые.
Зачем это объединять? Как я и ты влияем на Роскосмос?
За него отвечает г-н Р-н и его подчинённые.
>>6833
Ты не понимаешь, что я говорю.
Это - военные, им на запреты поебать или для них сняли, комиссия решения еще не приняла, обещали 30-ого октября. Поэтому у меня и был вопрос, как летят военные, если запрет не сняли.
Ты не понимаешь, что я говорю.
Это - военные, им на запреты поебать или для них сняли, комиссия решения еще не приняла, обещали 30-ого октября. Поэтому у меня и был вопрос, как летят военные, если запрет не сняли.
>>6913
Ты же сам ответил на свой вопрос.
Ты же сам ответил на свой вопрос.
>>436912
К счастью, бурное распространение интернетов позволило гражданам активно влиять на процессы, происходящие внутри их страны и напрямую отстаивать свои интересы, усираясь на разнообразных сайтах гигабайтами текста, защищая свою страну или засирая её в зависимости от своей политориентации. Вот и сейчас...
>>6885
Проблема не в конкретных людях. А в построенной системе.
Никто сейчас в Роскосмос работать не пойдёт, имея даже теоретические знания.
Зачем это нужно когда можно вместо ракет китайцам или гейропейцам CADы дрочить. Для всякой бытовой электроники, за бОльшие деньги.
Остались там сейчас диды, родня и поехавшие шизики которые считают себя охуенными спецами. Шизиков сейчас бауманка плодит.
Результат предсказуем.
Проблема не в конкретных людях. А в построенной системе.
Никто сейчас в Роскосмос работать не пойдёт, имея даже теоретические знания.
Зачем это нужно когда можно вместо ракет китайцам или гейропейцам CADы дрочить. Для всякой бытовой электроники, за бОльшие деньги.
Остались там сейчас диды, родня и поехавшие шизики которые считают себя охуенными спецами. Шизиков сейчас бауманка плодит.
Результат предсказуем.
>>6924
А сейчас уже и в эксплуатации нормальных людей не осталось. Ибо условия труда, а за идею никто не работает.
А сейчас уже и в эксплуатации нормальных людей не осталось. Ибо условия труда, а за идею никто не работает.
>>6924
Поясни за Бауманку плез.
Есть знакомый, окончивший ее, стал вести разговоры про то, как насуем тупым пиндосам и прочую смекалочку, но у него околовоенная спецуха, наверняка мозги мыли на спецпредметах.
Поясни за Бауманку плез.
Есть знакомый, окончивший ее, стал вести разговоры про то, как насуем тупым пиндосам и прочую смекалочку, но у него околовоенная спецуха, наверняка мозги мыли на спецпредметах.
14 Кб, 300x300Программа космических пусков России на 2019 год предусматривает более 30 стартов ракет космического назначения различного класса, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
https://ria.ru/science/20181025/1531425439.html
>>431053
https://ria.ru/science/20181025/1531425439.html
>>431053
>>6938
Успокойся, смешной шарик, это нормально.
Злой африканец забрал себе рынок запусков. В одночасье он не вырастет так, чтобы цифры были прежние.
Успокойся, смешной шарик, это нормально.
Злой африканец забрал себе рынок запусков. В одночасье он не вырастет так, чтобы цифры были прежние.
117 Кб, 1187x711https://www.strawpoll.me/16712084
"Из них два с половиной десятка пусков пройдёт под руководством Роскосмоса, а порядка пяти-шести пусков будут "чисто военными" и их выполнение будет осуществляться боевыми расчётами космодрома Плесецк под руководством Минобороны", — рассказал собеседник агентства.
Так, в следующем году намечается три пилотируемых пуска кораблей "Союз-МС", три пуска грузовых кораблей "Прогресс-МС" и одного беспилотного корабля "Союз-МС". Все эти пуски будут выполняться ракетами "Союз". В конце 2019 года предполагается провести ракетой-носителем "Протон" пуск к Международной космической станции Многофункционального лабораторного модуля "Наука", рассказал собеседник.
По его словам, всего же "Протоны" в 2019 году должны стартовать восемь раз. На первый квартал планируются пуски со спутником "Благовест" и "Ямал-601", а также Eutelsat и Inmarsat. Во втором квартале должна быть запущена научная обсерватория "Спектр-РГ", в третьем — пуски российских спутников связи "Экспресс-80" в паре с "Экспресс-103", в четвертом – метеорологического "Электро-Л".
В 2019 году должна начаться реализация проекта OneWeb. В манифесте пусков предусматривается три пуска по этой программе с Байконура и три пуска с космодрома Восточный.
Помимо того, рассказал собеседник, с российского дальневосточного космодрома намечено два пуска с российскими спутниками — "Метеор-М" и "Кондор-ФКА".
На долю космодрома Плесецк в 2019 году "выпадает" три пуска ракет "Союз-2.1б" с навигационными спутниками "Глонасс" и один пуск со спутниками связи "Гонец-М". Помимо этого, можно ожидать в течение 2019 года еще пять-шесть пусков с космодрома Плесецк со спутниками военного назначения, указал собеседник.
Кроме того, в "российский зачёт" не пойдут пуски ракет "Союз" с Куру, хотя подготовка этой ракеты выполняется российскими специалистами. "В 2019 году планируется выполнить пять пусков ракет "Союз" с Куру: два пуска со спутниками OneWeb, а также пуск с блоком из четырех спутников O3b FM, итальянского оптического спутника CSO 1 (Composante Spatiale Optique-1) и научного аппарата EarthCARE", — сказал собеседник агентства.
"Из них два с половиной десятка пусков пройдёт под руководством Роскосмоса, а порядка пяти-шести пусков будут "чисто военными" и их выполнение будет осуществляться боевыми расчётами космодрома Плесецк под руководством Минобороны", — рассказал собеседник агентства.
Так, в следующем году намечается три пилотируемых пуска кораблей "Союз-МС", три пуска грузовых кораблей "Прогресс-МС" и одного беспилотного корабля "Союз-МС". Все эти пуски будут выполняться ракетами "Союз". В конце 2019 года предполагается провести ракетой-носителем "Протон" пуск к Международной космической станции Многофункционального лабораторного модуля "Наука", рассказал собеседник.
По его словам, всего же "Протоны" в 2019 году должны стартовать восемь раз. На первый квартал планируются пуски со спутником "Благовест" и "Ямал-601", а также Eutelsat и Inmarsat. Во втором квартале должна быть запущена научная обсерватория "Спектр-РГ", в третьем — пуски российских спутников связи "Экспресс-80" в паре с "Экспресс-103", в четвертом – метеорологического "Электро-Л".
В 2019 году должна начаться реализация проекта OneWeb. В манифесте пусков предусматривается три пуска по этой программе с Байконура и три пуска с космодрома Восточный.
Помимо того, рассказал собеседник, с российского дальневосточного космодрома намечено два пуска с российскими спутниками — "Метеор-М" и "Кондор-ФКА".
На долю космодрома Плесецк в 2019 году "выпадает" три пуска ракет "Союз-2.1б" с навигационными спутниками "Глонасс" и один пуск со спутниками связи "Гонец-М". Помимо этого, можно ожидать в течение 2019 года еще пять-шесть пусков с космодрома Плесецк со спутниками военного назначения, указал собеседник.
Кроме того, в "российский зачёт" не пойдут пуски ракет "Союз" с Куру, хотя подготовка этой ракеты выполняется российскими специалистами. "В 2019 году планируется выполнить пять пусков ракет "Союз" с Куру: два пуска со спутниками OneWeb, а также пуск с блоком из четырех спутников O3b FM, итальянского оптического спутника CSO 1 (Composante Spatiale Optique-1) и научного аппарата EarthCARE", — сказал собеседник агентства.
117 Кб, 1187x711https://www.strawpoll.me/16712084
"Из них два с половиной десятка пусков пройдёт под руководством Роскосмоса, а порядка пяти-шести пусков будут "чисто военными" и их выполнение будет осуществляться боевыми расчётами космодрома Плесецк под руководством Минобороны", — рассказал собеседник агентства.
Так, в следующем году намечается три пилотируемых пуска кораблей "Союз-МС", три пуска грузовых кораблей "Прогресс-МС" и одного беспилотного корабля "Союз-МС". Все эти пуски будут выполняться ракетами "Союз". В конце 2019 года предполагается провести ракетой-носителем "Протон" пуск к Международной космической станции Многофункционального лабораторного модуля "Наука", рассказал собеседник.
По его словам, всего же "Протоны" в 2019 году должны стартовать восемь раз. На первый квартал планируются пуски со спутником "Благовест" и "Ямал-601", а также Eutelsat и Inmarsat. Во втором квартале должна быть запущена научная обсерватория "Спектр-РГ", в третьем — пуски российских спутников связи "Экспресс-80" в паре с "Экспресс-103", в четвертом – метеорологического "Электро-Л".
В 2019 году должна начаться реализация проекта OneWeb. В манифесте пусков предусматривается три пуска по этой программе с Байконура и три пуска с космодрома Восточный.
Помимо того, рассказал собеседник, с российского дальневосточного космодрома намечено два пуска с российскими спутниками — "Метеор-М" и "Кондор-ФКА".
На долю космодрома Плесецк в 2019 году "выпадает" три пуска ракет "Союз-2.1б" с навигационными спутниками "Глонасс" и один пуск со спутниками связи "Гонец-М". Помимо этого, можно ожидать в течение 2019 года еще пять-шесть пусков с космодрома Плесецк со спутниками военного назначения, указал собеседник.
Кроме того, в "российский зачёт" не пойдут пуски ракет "Союз" с Куру, хотя подготовка этой ракеты выполняется российскими специалистами. "В 2019 году планируется выполнить пять пусков ракет "Союз" с Куру: два пуска со спутниками OneWeb, а также пуск с блоком из четырех спутников O3b FM, итальянского оптического спутника CSO 1 (Composante Spatiale Optique-1) и научного аппарата EarthCARE", — сказал собеседник агентства.
"Из них два с половиной десятка пусков пройдёт под руководством Роскосмоса, а порядка пяти-шести пусков будут "чисто военными" и их выполнение будет осуществляться боевыми расчётами космодрома Плесецк под руководством Минобороны", — рассказал собеседник агентства.
Так, в следующем году намечается три пилотируемых пуска кораблей "Союз-МС", три пуска грузовых кораблей "Прогресс-МС" и одного беспилотного корабля "Союз-МС". Все эти пуски будут выполняться ракетами "Союз". В конце 2019 года предполагается провести ракетой-носителем "Протон" пуск к Международной космической станции Многофункционального лабораторного модуля "Наука", рассказал собеседник.
По его словам, всего же "Протоны" в 2019 году должны стартовать восемь раз. На первый квартал планируются пуски со спутником "Благовест" и "Ямал-601", а также Eutelsat и Inmarsat. Во втором квартале должна быть запущена научная обсерватория "Спектр-РГ", в третьем — пуски российских спутников связи "Экспресс-80" в паре с "Экспресс-103", в четвертом – метеорологического "Электро-Л".
В 2019 году должна начаться реализация проекта OneWeb. В манифесте пусков предусматривается три пуска по этой программе с Байконура и три пуска с космодрома Восточный.
Помимо того, рассказал собеседник, с российского дальневосточного космодрома намечено два пуска с российскими спутниками — "Метеор-М" и "Кондор-ФКА".
На долю космодрома Плесецк в 2019 году "выпадает" три пуска ракет "Союз-2.1б" с навигационными спутниками "Глонасс" и один пуск со спутниками связи "Гонец-М". Помимо этого, можно ожидать в течение 2019 года еще пять-шесть пусков с космодрома Плесецк со спутниками военного назначения, указал собеседник.
Кроме того, в "российский зачёт" не пойдут пуски ракет "Союз" с Куру, хотя подготовка этой ракеты выполняется российскими специалистами. "В 2019 году планируется выполнить пять пусков ракет "Союз" с Куру: два пуска со спутниками OneWeb, а также пуск с блоком из четырех спутников O3b FM, итальянского оптического спутника CSO 1 (Composante Spatiale Optique-1) и научного аппарата EarthCARE", — сказал собеседник агентства.
>>6941
Хз зачем врать. 30 на самом деле не такая нереальная цифра. Половину (а то и больше) МО на себя возьмет.
Вот если б 100 заявили, тогда да, враки.
Запусков 20 будет ящщитаю.
Хз зачем врать. 30 на самом деле не такая нереальная цифра. Половину (а то и больше) МО на себя возьмет.
Вот если б 100 заявили, тогда да, враки.
Запусков 20 будет ящщитаю.
104 Кб, 413x604>>6721
Освящать надо лучше, тогда и падать перестанет.
>Предлагаю открыть страховую компанию Роскосмоса.
Освящать надо лучше, тогда и падать перестанет.
>>6974
Как обычно какой-то долбоёб за которым не уследили.
инб4 кокок зарплаты мелкие, рогозин виноват
Именно.
Я обосрался. Виноват правитель, я не виноват. Ай малаца, как удобно свалить всё наверх.
>И кто же виноват? Очередная УСТАЛОСТЬ ПРИЁМКИ?
Как обычно какой-то долбоёб за которым не уследили.
инб4 кокок зарплаты мелкие, рогозин виноват
>Классика.
Именно.
Я обосрался. Виноват правитель, я не виноват. Ай малаца, как удобно свалить всё наверх.
>>6977
НИ ОДНОГО ПОСТА содержащего это слово в этом треде от меня не было. Извинись.
НИ ОДНОГО ПОСТА содержащего это слово в этом треде от меня не было. Извинись.
>>6964
В следующем Протоны возвращаются, будет чуть побольше. Если опять что-нибудь не упадет
В следующем Протоны возвращаются, будет чуть побольше. Если опять что-нибудь не упадет
>>6987
Мочератор в целом ок, хотя я бы на его месте банил залетных безграмотных мартыхачеров, которые то ли действительно безграмотные пиздец, то ли набрасывают убержирно, например агрятся на замечание о том, что СССР первым вышел на орбиту исключительно благодаря тому, что МБР пилил под более тяжелую боеголовку. Или уважаемых людей вроде Лукашевича говном поливают из-за того, что они говорят о проблемах, и, якобы, не говорят о достижениях.
Мочератор в целом ок, хотя я бы на его месте банил залетных безграмотных мартыхачеров, которые то ли действительно безграмотные пиздец, то ли набрасывают убержирно, например агрятся на замечание о том, что СССР первым вышел на орбиту исключительно благодаря тому, что МБР пилил под более тяжелую боеголовку. Или уважаемых людей вроде Лукашевича говном поливают из-за того, что они говорят о проблемах, и, якобы, не говорят о достижениях.
>>6989
Их и банят. Ты просто не замечаешь.
Их и банят. Ты просто не замечаешь.
361 Кб, 1181x886>>6974
Вообщет, теперь отвечает.
>>6977
po/раша как всегда не палится.
>>6989
ЛОЛ, po/рашное жевотное подало голос. Методичка про боеголовки всё еще в действии. Осталось тебе объяснить существование УР-500 и собачек >>5101
Этот поехавший давно обоссан и ему выдан инвайт в po/
Вообщет, теперь отвечает.
>>6977
po/раша как всегда не палится.
>>6989
>СССР первым вышел на орбиту исключительно благодаря тому, что МБР пилил под более тяжелую боеголовку.
ЛОЛ, po/рашное жевотное подало голос. Методичка про боеголовки всё еще в действии. Осталось тебе объяснить существование УР-500 и собачек >>5101
>уважаемых людей вроде Лукашевича
Этот поехавший давно обоссан и ему выдан инвайт в po/
>>7006
Какой же ты уёбок, я ебу. Это ОБЪЕКТИВНАЯ ПРАВДА, что семерка пошла за счет более жирных боеголовок.
Хули ты такой дегрод?
Порашу в постах видишь, а в зеркале - нет, хотя она на тебя смотрит, даун.
>методичка
Какой же ты уёбок, я ебу. Это ОБЪЕКТИВНАЯ ПРАВДА, что семерка пошла за счет более жирных боеголовок.
Хули ты такой дегрод?
Порашу в постах видишь, а в зеркале - нет, хотя она на тебя смотрит, даун.
>>7006
А я бы вот посмотрел, как СССР сделал бы орбитальный корабль с массой и габаритами Меркурия. спойлер: не смог бы.
А я бы вот посмотрел, как СССР сделал бы орбитальный корабль с массой и габаритами Меркурия. спойлер: не смог бы.
>>7011
Так для того пришлось бы минимум 1% массы планеты в корабль превратить. Меркурий хоть и мелкий, но всё же планета!
Так для того пришлось бы минимум 1% массы планеты в корабль превратить. Меркурий хоть и мелкий, но всё же планета!
>>7015 (Del)
Блядь, обе страны в начале летали на МБР. Что у нас Р-7, что редстоуны у США. Потом ур-500 тоже мог быть МБР, как и титан ну не совсем, подразумевается динозавр
Блядь, обе страны в начале летали на МБР. Что у нас Р-7, что редстоуны у США. Потом ур-500 тоже мог быть МБР, как и титан ну не совсем, подразумевается динозавр
Первый летный образец ракеты-носителя тяжелого класса повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В" с водородным разгонным блоком может быть изготовлен к концу 2026 года с тем, чтобы в 2027 году провести ее первый испытательный запуск, сообщили в космическом центре Хруничева.
https://ria.ru/science/20181025/1531484801.html
Российские специалисты подготовили в американском Космическом центре им. Кеннеди к отправке на Международную космическую станцию отечественное оборудование для американского санузла.
https://ria.ru/science/20181025/1531485660.html
https://ria.ru/science/20181025/1531484801.html
Российские специалисты подготовили в американском Космическом центре им. Кеннеди к отправке на Международную космическую станцию отечественное оборудование для американского санузла.
https://ria.ru/science/20181025/1531485660.html
>>7036
>1968: Первый летный образец ракеты-носителя тяжелого класса повышенной грузоподъемности "Н1В" с водородным разгонным блоком может быть изготовлен к концу 1976 года
>>7069
Ну ладно.
Ну ладно.
>>6936
Показ совковых фильмов про ракеты под музыку из порно канает за мытьё мозгов? Так себе мытьё, если честно.
мимо окончивший бауманку
> наверняка мозги мыли на спецпредметах.
Показ совковых фильмов про ракеты под музыку из порно канает за мытьё мозгов? Так себе мытьё, если честно.
мимо окончивший бауманку
>>7079
Лол, охуенно! Прямо кожей чувствуешь разницу во времени.
Лол, охуенно! Прямо кожей чувствуешь разницу во времени.
>>7083
Я не ебу, что там происходит, но тот анон отписался про "шизиков", а у меня знакомый изначально не очень умный, правда в ватана превратился. Сейчас в нефтянке манагером работает, благодаря студенческим друзьям и отцу.
Я не ебу, что там происходит, но тот анон отписался про "шизиков", а у меня знакомый изначально не очень умный, правда в ватана превратился. Сейчас в нефтянке манагером работает, благодаря студенческим друзьям и отцу.
>>7090
Спасибо, Капитан. Сакральная мудрость очевидности не знает границ.
Спасибо, Капитан. Сакральная мудрость очевидности не знает границ.
320 Кб, 888x615>>7099
Узнав о Роскосмосе он сразу покончит с собой.
Узнав о Роскосмосе он сразу покончит с собой.
>>7103
Поставим пляжный зонтик
Поставим пляжный зонтик
Интервью с исполнительным директором "Российские космические системы" Константином Емельяновым.
https://ria.ru/interview/20181025/1531402181.html
https://ria.ru/interview/20181025/1531402181.html
Тарифы на страхование космических запусков значительно занижены с учетом ряда аварий при запусках последних лет, их нужно повысить “раза в два”. Такое мнение озвучил ТАСС заместитель генерального директора по авиастрахованию “АльфаСтрахования” Илья Кабачник.
“Ситуация очевидная. Речь идет не об одном убытке. Если посмотреть на общую картину последних нескольких лет, то становится ясно, что тарифы, которые есть сейчас, и действовали все эти годы – они явно занижены. Если в будущем ситуация [с убыточностью] будет исправляться – прекрасно, но в ближайшей перспективе они [тарифы] должны быть существенно выше. Если Роскосмос хочет это страховать”, – сказал Кабачник.
Он также не согласился с оценкой президента ВСС Игоря Юргенса, что после аварии ракеты-носителя “Союз” тарифы на страхование космических пусков могут повыситься на 10%.
“Раза в два”, – сказал он.
https://tass.ru/kosmos/5718329
“Ситуация очевидная. Речь идет не об одном убытке. Если посмотреть на общую картину последних нескольких лет, то становится ясно, что тарифы, которые есть сейчас, и действовали все эти годы – они явно занижены. Если в будущем ситуация [с убыточностью] будет исправляться – прекрасно, но в ближайшей перспективе они [тарифы] должны быть существенно выше. Если Роскосмос хочет это страховать”, – сказал Кабачник.
Он также не согласился с оценкой президента ВСС Игоря Юргенса, что после аварии ракеты-носителя “Союз” тарифы на страхование космических пусков могут повыситься на 10%.
“Раза в два”, – сказал он.
https://tass.ru/kosmos/5718329
>>7103
Будем летать ночью.
Будем летать ночью.
>>6924
Смешная новость как раз в тему.
Конструктор спутников в каком-то сраном НИИ при ГРУ отправил шведскому кадровому агенству своё резюме и уехал на сгуху на 14 лет строгача за разглашение гостайны (то есть своего места работы).
https://zona.media/news/2018/10/25/kravczov
Смешная новость как раз в тему.
Конструктор спутников в каком-то сраном НИИ при ГРУ отправил шведскому кадровому агенству своё резюме и уехал на сгуху на 14 лет строгача за разглашение гостайны (то есть своего места работы).
https://zona.media/news/2018/10/25/kravczov
>>6924
а вот это - ложь.
проблема именно в тех конкретных людях, которые подписывают уже 30 лет подряд бюджеты, в которых на науку и космос выделяется на порядок меньше чем на полицию и армию.
без финансирования науки, в том числе фундаментальной, ни в одной стране не будет высокотехнологичного производства уровня Германии или Японии. можете погуглить сколько выделялось % от ВВП за последние 30 лет в ту сторону.
хотя скорее всего вы и так всё сами знаете.
просто лжете сами себе. так жить проще в компромиссе.
>Проблема не в конкретных людях.
а вот это - ложь.
проблема именно в тех конкретных людях, которые подписывают уже 30 лет подряд бюджеты, в которых на науку и космос выделяется на порядок меньше чем на полицию и армию.
без финансирования науки, в том числе фундаментальной, ни в одной стране не будет высокотехнологичного производства уровня Германии или Японии. можете погуглить сколько выделялось % от ВВП за последние 30 лет в ту сторону.
хотя скорее всего вы и так всё сами знаете.
просто лжете сами себе. так жить проще в компромиссе.
>>7140
у него не было никаких гостайн, разглашение которых могло бы кому-то повредить, инфа 100%.
а страна потеряла инженера и получила зэка.
у него не было никаких гостайн, разглашение которых могло бы кому-то повредить, инфа 100%.
а страна потеряла инженера и получила зэка.
>Что не так?
>>7143
Он подписывал документ о неразглашении, он нарушил закон.
Лучше свой зэк, чем сбежавший за бугор инженер
Он подписывал документ о неразглашении, он нарушил закон.
>а страна потеряла инженера и получила зэка
Лучше свой зэк, чем сбежавший за бугор инженер
>>6978
Слышал хоть про ответственность за подчиненных?
Когда мусор по приколу шмаляет людей, увольняют не только мусора, но и его начальника за то, что принял на работу такого мусора, и начальника его начальника за то, что принял на работу идиота, которые не контролирует подчиненных.
А тут г-н Р-н построил кривую систему, где всем на все похуй, а сам оказывается нич в чем не виноват. Чудеса да и только.
>Ай малаца, как удобно свалить всё наверх.
Слышал хоть про ответственность за подчиненных?
Когда мусор по приколу шмаляет людей, увольняют не только мусора, но и его начальника за то, что принял на работу такого мусора, и начальника его начальника за то, что принял на работу идиота, которые не контролирует подчиненных.
А тут г-н Р-н построил кривую систему, где всем на все похуй, а сам оказывается нич в чем не виноват. Чудеса да и только.
>>7109
Время для бинго.
Ракеты падают, спутники плавают, а они вона чо, Михалыч, на высококонкурентный! международный!! рынок!!! замахнулись. Или это так Ангола теперь называется?
Госдотации и возвращать не надо!
Эй, а как же лидерство на международном рыночке абзацом выше?
И тут кувалдой...
>Интервью
Время для бинго.
>будет
>аналогов
>смогут
>лидерства России
>2020 год
>один из этапов укрепления позиций России на высококонкурентном международном рынке космического мониторинга
Ракеты падают, спутники плавают, а они вона чо, Михалыч, на высококонкурентный! международный!! рынок!!! замахнулись. Или это так Ангола теперь называется?
>Будет
>планируем
>будут
>около одного миллиарда рублей
Госдотации и возвращать не надо!
>К окончанию 2025
>в год только два устройства
>оптимистично настроены относительно государственных заказов
Эй, а как же лидерство на международном рыночке абзацом выше?
>класса "нано" и "микро"
>от 100 килограммов до полутонны
>главной проблемы — нестабильности качества
И тут кувалдой...
>>7140
Не, ничего. Я считаю, что правильная новость. Надо её пошире распространять, и, в идеале, каждому студенту технической специальности, задумывающемуся о выборе места работы, показывать.
Не, ничего. Я считаю, что правильная новость. Надо её пошире распространять, и, в идеале, каждому студенту технической специальности, задумывающемуся о выборе места работы, показывать.
>>7126
Каким надо быть долбоебом, чтобы, работая на ГРУ, сдать свое резюме за бугор? Он чем думал?
Каким надо быть долбоебом, чтобы, работая на ГРУ, сдать свое резюме за бугор? Он чем думал?
>>7152
Ошибки молодости. Идёшь такой в институте проходить практику во ФГУП НИИГОВНО ГУ ГШ НКВД, там тебе предлагают остаться поять спутники, вот только здесь подпись свою поставь, и вот здесь тоже. А через некоторое время вдруг приходит понимание, что 35 тысяч — это не такая уж нормальная зарплата, и хотя никаких военных тайн ты разглашать, конечно, не собираешься, но продолжать получать убогую зряплату в своём сраном НИИ тоже больше уже не можешь.
Ошибки молодости. Идёшь такой в институте проходить практику во ФГУП НИИГОВНО ГУ ГШ НКВД, там тебе предлагают остаться поять спутники, вот только здесь подпись свою поставь, и вот здесь тоже. А через некоторое время вдруг приходит понимание, что 35 тысяч — это не такая уж нормальная зарплата, и хотя никаких военных тайн ты разглашать, конечно, не собираешься, но продолжать получать убогую зряплату в своём сраном НИИ тоже больше уже не можешь.
>>7157
там нет уже никаких гостайн, это просто карательный механизм предназначеный для удержания сотрудников в состоянии нищеты и зависимости.
там нет уже никаких гостайн, это просто карательный механизм предназначеный для удержания сотрудников в состоянии нищеты и зависимости.
>>7159
это объективная реальность.
то, что начальство получает сверхприбыли и пилит миллиарды, пока платит тем, кто паяет спутники, 500 долларов в месяц и так очевидно. причем даже псам режима, которые как вертухаи ничего делать, кроме как лаять из своей будки, не умеют.
зато они понимают, что если эти 500 уешные рабы вдруг свалят туда, где им по человечески платят, то охранять станет нечего и они потеряют свою насиженную будку, где можно жопу просиживать до 40 лет, а потом свалить на пенсию, как почетный полиционер.
это объективная реальность.
то, что начальство получает сверхприбыли и пилит миллиарды, пока платит тем, кто паяет спутники, 500 долларов в месяц и так очевидно. причем даже псам режима, которые как вертухаи ничего делать, кроме как лаять из своей будки, не умеют.
зато они понимают, что если эти 500 уешные рабы вдруг свалят туда, где им по человечески платят, то охранять станет нечего и они потеряют свою насиженную будку, где можно жопу просиживать до 40 лет, а потом свалить на пенсию, как почетный полиционер.
>>7159
яскозал. спорить с технологическим отставанием РФ во всех наукоёмких отраслях авиакосмоса будет только отбитый дегенерат.
яскозал. спорить с технологическим отставанием РФ во всех наукоёмких отраслях авиакосмоса будет только отбитый дегенерат.
>>7174
Причем тут технологическое отставание РФ? Чувак раскрыл гос.тайну, а это необязательно технологии, даже просто название предприятия, координаты и сфера деятельности уже может представлять ценность для условного противника. Он в резюме мог написать, что работает инженером в аэрокосмической сфере в предприятии_нейм в таком то мухосранске, а ехидные шведы уже пометили потенциальную цель для ядерного удара, как пример.
Причем тут технологическое отставание РФ? Чувак раскрыл гос.тайну, а это необязательно технологии, даже просто название предприятия, координаты и сфера деятельности уже может представлять ценность для условного противника. Он в резюме мог написать, что работает инженером в аэрокосмической сфере в предприятии_нейм в таком то мухосранске, а ехидные шведы уже пометили потенциальную цель для ядерного удара, как пример.
>>7143
Ты сейчас говоришь, как гопник, попавший к ментам с отжатой мобилкой.
> не ну а чо такова то все так делають
Ты сейчас говоришь, как гопник, попавший к ментам с отжатой мобилкой.
>>7180
В данной ситуации проблема скорее в том что связанные с секретностью ограничения не соответствуют фактическому положению работника и последствий раскрытия его "секретных" знаний.
В данной ситуации проблема скорее в том что связанные с секретностью ограничения не соответствуют фактическому положению работника и последствий раскрытия его "секретных" знаний.
>>7143
>>7151
>>7154
Почему эти трое так стартовали из-за севшего уголовника? Он знал, что работает на режимном объекте. Он давал подписку и отдельно подписывал то, что знает про ответственность. Решил кинуть свою страну и съебаться. Наплевав на закон и элементарную честность слил за груницу инфу, которую обязался никому не сливать. Закономерно отправился на зону. Как по мне, так порядок и наводят.
>>7151
>>7154
Почему эти трое так стартовали из-за севшего уголовника? Он знал, что работает на режимном объекте. Он давал подписку и отдельно подписывал то, что знает про ответственность. Решил кинуть свою страну и съебаться. Наплевав на закон и элементарную честность слил за груницу инфу, которую обязался никому не сливать. Закономерно отправился на зону. Как по мне, так порядок и наводят.
>>7186
Именно. Пожалуйста, побольше распространяйте эту новость, чтобы контра всякая недобитая знала, что родина не позволит просто так на себя плевать!
Именно. Пожалуйста, побольше распространяйте эту новость, чтобы контра всякая недобитая знала, что родина не позволит просто так на себя плевать!
>>7188
надо еще обязательно студентикам все пояснять по хардкору.
вот короче смотри уася, какие несравненные условия тебе предлагает родина.
ты короче пилишь спутники из года в год. твой оклад как инженера из НИИ - 12 000 рублей в месяц. всю жизнь уася. не ну иногда тебе проиндексируют 1% к твоей зарплате в год, но ты уася не переживай - с официальной инфляцией 600 % за 20 лет твоей валюты и ее падением за тот же период относительно иностранной свободноковертируемой в 10 раз за тот же период, ты таких надбавок даже не заметишь. а еще ты подписываешь вот эти бумаги, по которым ты не можешь никуда уехать в течение 10 лет после того, как прекратил работать. и если вдруг нам покажется, а нам обязательно покажется, уася, что ты захотел жить хорошо где-то в другом месте, и что ты разгласил, то что как нам кажется является гостайной, то ты поедешь топтать зону на 10+ лет, где ты полностью утратишь профессиональные навыки ну и немножко здоровья. годков так половину от своих средних 60. и не забывай уася - это все за императорскую награду в количистве 12 000 рублей в месяц, уася. оцени так сказать свои шансы на приход к успеху трезво. and make your choice wisely .
>контра всякая недобитая
надо еще обязательно студентикам все пояснять по хардкору.
вот короче смотри уася, какие несравненные условия тебе предлагает родина.
ты короче пилишь спутники из года в год. твой оклад как инженера из НИИ - 12 000 рублей в месяц. всю жизнь уася. не ну иногда тебе проиндексируют 1% к твоей зарплате в год, но ты уася не переживай - с официальной инфляцией 600 % за 20 лет твоей валюты и ее падением за тот же период относительно иностранной свободноковертируемой в 10 раз за тот же период, ты таких надбавок даже не заметишь. а еще ты подписываешь вот эти бумаги, по которым ты не можешь никуда уехать в течение 10 лет после того, как прекратил работать. и если вдруг нам покажется, а нам обязательно покажется, уася, что ты захотел жить хорошо где-то в другом месте, и что ты разгласил, то что как нам кажется является гостайной, то ты поедешь топтать зону на 10+ лет, где ты полностью утратишь профессиональные навыки ну и немножко здоровья. годков так половину от своих средних 60. и не забывай уася - это все за императорскую награду в количистве 12 000 рублей в месяц, уася. оцени так сказать свои шансы на приход к успеху трезво. and make your choice wisely .
>>7194
Ебать ты дебил, он знал куда идет и что подписывает, ему все это объясняли перед приемом на работу, так что правильно его посадили. репорт
Ебать ты дебил, он знал куда идет и что подписывает, ему все это объясняли перед приемом на работу, так что правильно его посадили. репорт
>>7196
Двачую, он знал, на что идет, так что его место на зоне.
Двачую, он знал, на что идет, так что его место на зоне.
>>7196
Не знаю, заметил ты или нет, но в тексте нет утверждения, что тот чувак не знал, куда он идёт. Там речь о том, чтобы другие люди, которым хочется паять спутники, тоже знали, о чём идёт речь, и что им предстоит подписывать.
Не знаю, заметил ты или нет, но в тексте нет утверждения, что тот чувак не знал, куда он идёт. Там речь о том, чтобы другие люди, которым хочется паять спутники, тоже знали, о чём идёт речь, и что им предстоит подписывать.
>>7196
да его даже расстрелять мало.
ведь он даже наверняка знал, что совершит госизмену и поэтому пошел. мразь недобитая. детей его с женой тоже сослать надо лет на 50. чтобы другим неповадно было идти куда не попадя всё до конца зная.
да его даже расстрелять мало.
ведь он даже наверняка знал, что совершит госизмену и поэтому пошел. мразь недобитая. детей его с женой тоже сослать надо лет на 50. чтобы другим неповадно было идти куда не попадя всё до конца зная.
О чем спор? Допуски подписывал. Подписывал. Вы знаете предметно, что и какие сведения он разгласил в резюме? Нет. Чего вы тогда спорите, идите в порашу и выясняйте там особенность национальных законодательств.
>>7203
Если долбоёбик подписывает что-то, не читая, то его надо изолировать уже для его собственной безопасности.
Если долбоёбик подписывает что-то, не читая, то его надо изолировать уже для его собственной безопасности.
>>7196
КАРЬЕРНЫЙ РОСТ
А
Р
Ь
Е
Р
Н
Ы
Й
Р
О
С
Т
Знал или не знал, не важно. Он шёл туда или потому что больше никуда не брали или целевик других вариантов я не вижу. Собственно через какое-то время он уже набрался опыта и немного охуел от условий, решил устроиться в место лучше. Ничего больше.
А по поводу новости, ну охуеть сказал кем работает и название проекта над которым работает. Прям пиздец, самая секретная инфа. И 14 лет сначала хотели дать. За слив союза в Китай только по 11 дали всем блядь
КАРЬЕРНЫЙ РОСТ
А
Р
Ь
Е
Р
Н
Ы
Й
Р
О
С
Т
Знал или не знал, не важно. Он шёл туда или потому что больше никуда не брали или целевик других вариантов я не вижу. Собственно через какое-то время он уже набрался опыта и немного охуел от условий, решил устроиться в место лучше. Ничего больше.
А по поводу новости, ну охуеть сказал кем работает и название проекта над которым работает. Прям пиздец, самая секретная инфа. И 14 лет сначала хотели дать. За слив союза в Китай только по 11 дали всем блядь
>>7219
Я бы все 20 вломил, а то охуеть можно, образование бесплатное за счет государства получил то есть и за твои деньги а работать теперь тут не хочет. Ехал бы сразу тогда в америку учиться.
Я бы все 20 вломил, а то охуеть можно, образование бесплатное за счет государства получил то есть и за твои деньги а работать теперь тут не хочет. Ехал бы сразу тогда в америку учиться.
>>7211
Категорически поддерживаю, задолболи ебанаты. Спутники они, значит, научились проектировать, а договора читать — для них, видите ли, слишком тяжело!
Категорически поддерживаю, задолболи ебанаты. Спутники они, значит, научились проектировать, а договора читать — для них, видите ли, слишком тяжело!
>>6907
Ебать вы два неудачника.
Ебать вы два неудачника.
>>7226
Ага, ну вот и самая мякотка самой писечки пошла. Никто, разумеется, не считает, что он нанёс какой-то ущерб интересам родины, а вот что он посмел искать лучшей жизни, вместо того, чтобы въёбывать за миску риса, как всё кроме привелегированного класса вертухаев — это злит.
Ага, ну вот и самая мякотка самой писечки пошла. Никто, разумеется, не считает, что он нанёс какой-то ущерб интересам родины, а вот что он посмел искать лучшей жизни, вместо того, чтобы въёбывать за миску риса, как всё кроме привелегированного класса вертухаев — это злит.
>>7231
Я сравнение с союзом привел неслучайно
Я сравнение с союзом привел неслучайно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.