Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Международной космической станции тред. Вяло обсуждаем, лениво срёмся, задаём платиновые вопросы и вполглаза следим за событиями на кучке металлических бочек - единственном внеземном форпосте человечества, который несётся на высоте 400 километров над поверхностью Земли со скоростью 7,66 км/с. Предыдущий тредж продали частникам: >>334556 (OP)
Прямой эфир с внешних камер МКС: http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Местонахождение станции: http://www.isstracker.com/
Виртуальный тур по МКС: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Годная серия видео о жизни на МКС: https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
Видео от ESA про взлёт, стыковку и посадку: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbyvawxScNbsoD_tGlw8kWCw3S5htiVKZ
Свежие новости с околоземной орбиты: https://blogs.nasa.gov/spacestation
Отчёты о текущих экспериментах и прочей активности на борту: http://blogs.nasa.gov/stationreport
Прямой эфир с внешних камер МКС: http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Местонахождение станции: http://www.isstracker.com/
Виртуальный тур по МКС: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Годная серия видео о жизни на МКС: https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
Видео от ESA про взлёт, стыковку и посадку: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbyvawxScNbsoD_tGlw8kWCw3S5htiVKZ
Свежие новости с околоземной орбиты: https://blogs.nasa.gov/spacestation
Отчёты о текущих экспериментах и прочей активности на борту: http://blogs.nasa.gov/stationreport
Вскрытие Союза МС-09.
1,9 Мб, 2666x3840Ночью на этом самом покоцанном МС-09 на Землю возвращаются Герст (бляяя, откуда теперь брать такие-то фоточки), Ауньон и Прокопьев с образцами с обшивки БО под мышкой. Отстыковка запланирована на 04:40 мск, посадка в 08:03 мск.
Кстати, следующий полёт к станции 17 января - беспилотный Dragon 2. У SpaceX в запасе больше месяца на переносы, следующий корабль к МКС летит 28 февраля - это будет Союз МС-12 с выпавшими из МС-10 Хейгом и Овчининым (и примкнувшая к ним Кристина Кох).
Кстати, следующий полёт к станции 17 января - беспилотный Dragon 2. У SpaceX в запасе больше месяца на переносы, следующий корабль к МКС летит 28 февраля - это будет Союз МС-12 с выпавшими из МС-10 Хейгом и Овчининым (и примкнувшая к ним Кристина Кох).
2,9 Мб, 5568x3712>>449496
Так ты сейчас спать ложись, ёба.
Так ты сейчас спать ложись, ёба.
>>449495
Бля реально там кроме Герста все ебаные тихушники и хуй пойми чем занимаются в то время как Герст выпустил дохуя интересных видео и даже сыграл с Крафтверком
Бля реально там кроме Герста все ебаные тихушники и хуй пойми чем занимаются в то время как Герст выпустил дохуя интересных видео и даже сыграл с Крафтверком
3,6 Мб, 5568x3712>>449500
Спейсачую, Герст вообще бодрячком. Мне особенно доставляли его фотографии.
Спейсачую, Герст вообще бодрячком. Мне особенно доставляли его фотографии.
Прокопьев порвал провод от наушников, теперь связи нет.
Посадка началась.
46 Кб, 951x707Из-за дырки Союз промазал мимо Земли и совершает баллистическую посадку на Татуин.
29 Кб, 948x716Всё, потеряли. Ушел в гиперпространство.
>>449597
Крипота
Крипота
>>450336
Что это за омич, который периодически оставляет какие-то рандомные ни к кому не обращённые комментарии в разных тредах?
Что это за омич, который периодически оставляет какие-то рандомные ни к кому не обращённые комментарии в разных тредах?
>>450450
Круто!
Круто!
>>450577
красиво жи
красиво жи
На Эхе Мацы услышал, что нас ждет субботник! 2 тонны мусора собираются выкинуть со станции, какие-то аккумуляторные батареи и еще что-то. Нужно подробностей.
>>450708
Прогресc забитый мусором скоро отстыковывается и съёбывает в Вальгаллу, то есть сводится с орбиты и сгорает. Обычное дело короче.
Прогресc забитый мусором скоро отстыковывается и съёбывает в Вальгаллу, то есть сводится с орбиты и сгорает. Обычное дело короче.
"Вот что было доставлено на корабле, на котором к МКС прилетел экипаж: яблоки - четыре килограмма, грейпфруты – три килограмма и мандарины, тоже 3 килограмма. В соответствии с пожеланиями экипажа с набором поставляются 10 банок по 30 грамм икры паюсной осетровых рыб", - сказал Агуреев. При этом он отметил, что обычно на станцию доставляют апельсины, потому что мандарины "не в очень хорошем состоянии доходят". Ради праздника решили сделать исключение.
Также Агуреев рассказал, какие продукты были доставлены на станцию грузовым кораблем "Прогресс МС-10" 18 ноября. На орбиту привезли наборы овсяных каш с различными наполнителями, пюре из кураги, дробленую бруснику, чернослив, сладкий и соленый миндаль, крекеры, карамель, фруктовые палочки, бородинский и ржаной хлеб, несколько видов печенья и медовые коврижки.
Первое блюдо космонавты смогут выбирать из борща, рассольника, вермишелевого супа, супа из шампиньонов, горохового или овощного супов-пюре, харчо или зеленых щей.
В качестве основного блюда экипажу будут доступны белуга, осетр, карп с овощами в масле, говядина под майонезом, телятина с овощами, рыбные голубцы в томатном соусе, мясо-овощная запеканка, мясо цыплят, мясо с гречкой или перловкой, свинина тушеная со сладким перцем и щука в томатном соусе с вином и черносливом.
"Также «Прогресс" доставил на орбиту быстрорастворимый напиток "Лесная сказка", напиток "Северная вишня", какао с молоком и сахаром, кисели клюквенный, яблочно-брусничный и яблочно-вишневый, кофе с сахаром и без, молоко коровье, чай (зеленый, черный и с ароматным лимоном) без сахара и с сахаром" - добавил Агуреев.
https://www.youtube.com/watch?v=Ts4gu_SaBFU
Также Агуреев рассказал, какие продукты были доставлены на станцию грузовым кораблем "Прогресс МС-10" 18 ноября. На орбиту привезли наборы овсяных каш с различными наполнителями, пюре из кураги, дробленую бруснику, чернослив, сладкий и соленый миндаль, крекеры, карамель, фруктовые палочки, бородинский и ржаной хлеб, несколько видов печенья и медовые коврижки.
Первое блюдо космонавты смогут выбирать из борща, рассольника, вермишелевого супа, супа из шампиньонов, горохового или овощного супов-пюре, харчо или зеленых щей.
В качестве основного блюда экипажу будут доступны белуга, осетр, карп с овощами в масле, говядина под майонезом, телятина с овощами, рыбные голубцы в томатном соусе, мясо-овощная запеканка, мясо цыплят, мясо с гречкой или перловкой, свинина тушеная со сладким перцем и щука в томатном соусе с вином и черносливом.
"Также «Прогресс" доставил на орбиту быстрорастворимый напиток "Лесная сказка", напиток "Северная вишня", какао с молоком и сахаром, кисели клюквенный, яблочно-брусничный и яблочно-вишневый, кофе с сахаром и без, молоко коровье, чай (зеленый, черный и с ароматным лимоном) без сахара и с сахаром" - добавил Агуреев.
https://www.youtube.com/watch?v=Ts4gu_SaBFU
А на Новый Год будут грустно смотреть на открытку с оливье и шампанским
>>451796
Самую обычную из Ашана. Михаил Корниенко рассказывал с пруфами и десяток других космонавтов на эталонный вопрос
Самую обычную из Ашана. Михаил Корниенко рассказывал с пруфами и десяток других космонавтов на эталонный вопрос
>>451799
А можно пруфы? Я только Хатфилда видел с зубной пастой и не разглядел какая там. А Артемьев не показал вроде бы.
А можно пруфы? Я только Хатфилда видел с зубной пастой и не разглядел какая там. А Артемьев не показал вроде бы.
>>451801
c 2:16 https://youtu.be/E6_5U3NgnQI
Когда Путину подарили тюбик "космической зубной пасты", на НК ржали с него, т.к. он стал первым человеком обладающей ею. Никакой космической зубной пасты до этого момента не существовало.
https://artemjew.ru/2015/02/11/toothpaste/#prettyPhoto
c 2:16 https://youtu.be/E6_5U3NgnQI
Когда Путину подарили тюбик "космической зубной пасты", на НК ржали с него, т.к. он стал первым человеком обладающей ею. Никакой космической зубной пасты до этого момента не существовало.
https://artemjew.ru/2015/02/11/toothpaste/#prettyPhoto
>>451931
Пасиб, посмотрю
Пасиб, посмотрю
>>451930
Американцы бесплатно в купол пускают?
Американцы бесплатно в купол пускают?
>>451931
Шпилятся в Тохулус Жирте
Шпилятся в Тохулус Жирте
>>451931
2 - The continent of fires. We can see thousands of bush fires every time we fly over the southern part of Africa.
2 - The continent of fires. We can see thousands of bush fires every time we fly over the southern part of Africa.
12 Кб, 459x360Голландский астронавт Андре Кейперс рассказал о курьезе, когда случайно позвонил в американскую службу спасения. Об этом сообщает журнал Newsweek. По его словам, однажды, когда он пытался связаться с Космическим центром Джонсона в Хьюстоне, из-за невесомости он не смог набрать нужный номер и вместо 9011 позвонил по номеру 911. На следующий день он получил электронное письмо, в котором спрашивалось, почему он звонил по номеру службы спасения. Как выяснилось, команда спасателей приехала проверять комнату, где размещено оборудование для связи между Землей и станцией. "Я был слегка разочарован, что они не поднялись ко мне тогда", — пошутил Кейперс.
https://ria.ru/20190102/1548998388.html
https://ria.ru/20190102/1548998388.html
какая круглая наша планета. 9 км самая высокая гора при 12000 км радиусе. горы все низенькие из космоса
2, 3 - сахара
Бесит выпуклая линза, но хоть подписаны некоторые страны https://www.youtube.com/watch?v=nod7rUzIX8w
А вот и 8К камера, смотреть в Едге и на видяхе НВидиа Паскаль https://www.youtube.com/watch?v=7k2uKb9vCOI
>>452938
Да. Тащи достаточно топлива и вези куда хошь.
Да. Тащи достаточно топлива и вези куда хошь.
Дорагон отчаливает ночью с воскресенья на понедельник в 2:15 мск. Дорагон2 запланирован пока что на февраль без уточнений даты, Старлайнер на март по той же схеме. 1 марта летит Союз МС-12 с пассажирами распидорашенного Союза МС-10 Овчининым и Хейгом в компании кучерявой Кох.
>>454344
В октябре на МС-15.
В октябре на МС-15.
top
>>454910
Разве к таким вещам не готовят заранее? Нельзя взять и за пару месяцев до полета поменять всю программу или можно
Разве к таким вещам не готовят заранее? Нельзя взять и за пару месяцев до полета поменять всю программу или можно
>>454914
Да я только сейчас понил, что ссылка на спутникньюс и там как-то не верится, что источник правильную информацию кормит.
Да я только сейчас понил, что ссылка на спутникньюс и там как-то не верится, что источник правильную информацию кормит.
>>455275
Что за биологическое существо с сосочками?
Что за биологическое существо с сосочками?
А чем там вообще целыми днями занимаются? Ну пшеницу вырастили. Еще там парочка тестов. Не могу представить, что у ученых есть столько экспериментов в голове.
С МКС можно сброс данных перехватить
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1090678217365696512
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1090678217365696512
Астронавты рассказывают про ремонт Хаббла и в целом очень интересное выступление, так как многое из этого также касается МКС
https://www.youtube.com/watch?v=itN_Gknt2Ok
https://www.youtube.com/watch?v=itN_Gknt2Ok
а американском сегменте Международной космической станции (МКС) прорвало туалет и астронавтам пришлось собирать более десяти литров поноса руками.
По словам источника, инцидент случился 1 февраля в модуле Tranquillity. Астронавты отсоединили магистраль подачи фекалий в туалет, после чего подлива и потекла.
«Пока утечку останавливали, в модуль вылилось более 10 литров воды. Экипажу пришлось собирать фекалии голыми руками», — добавил источник.
Отмечается, что говно не повлияло на работу МКС и вообще доставило удовольствие американским астронавтам, так что только выиграли.
https://www.gazeta.ru/science/news/2019/02/04/n_12598915.shtml
По словам источника, инцидент случился 1 февраля в модуле Tranquillity. Астронавты отсоединили магистраль подачи фекалий в туалет, после чего подлива и потекла.
«Пока утечку останавливали, в модуль вылилось более 10 литров воды. Экипажу пришлось собирать фекалии голыми руками», — добавил источник.
Отмечается, что говно не повлияло на работу МКС и вообще доставило удовольствие американским астронавтам, так что только выиграли.
https://www.gazeta.ru/science/news/2019/02/04/n_12598915.shtml
>>459875
А потом такие смотрим в ссылку:
Вот что происходит, когда истерзанному постоянными подрывами поккокмоку настолько хочется облегчить свою боль, что приходится додумывать хуйню про пиндосов самому.
>Экипажу пришлось собирать фекалии голыми руками», — добавил источник.
А потом такие смотрим в ссылку:
>Экипажу пришлось собирать воду всеми имеющимися на станции полотенцами
Вот что происходит, когда истерзанному постоянными подрывами поккокмоку настолько хочется облегчить свою боль, что приходится додумывать хуйню про пиндосов самому.
218 Кб, 1474x882>>459875
Вместо "кто-то где-то что-то сказал" лучше почитать новость с подробностями на нормальном сайте про космонавтику:
https://www.nasaspaceflight.com/2019/02/iss-suffers-leak-messy-non-dangerous-type/
Вместо "кто-то где-то что-то сказал" лучше почитать новость с подробностями на нормальном сайте про космонавтику:
https://www.nasaspaceflight.com/2019/02/iss-suffers-leak-messy-non-dangerous-type/
>>459917
Для чего WHC снабжается водой?
>the WHC Kabin (the toilet) needed to be removed
>While demating the QD (Quick Disconnect) that supplies potable water to WHC at the rack the crew reported a sticky QD that caused potable water to leak into the cabin
Для чего WHC снабжается водой?
205 Кб, 616x456>>459924
Она там используется в Urine Monitoring System. Насколько я понимаю для промывки установки, чтобы не загрязнять чужие образцы ссанины - суть этой системы в отборе некоторой части мочи каждого учёного-мочёного для анализов в зловещих лабораториях NASA.
Она там используется в Urine Monitoring System. Насколько я понимаю для промывки установки, чтобы не загрязнять чужие образцы ссанины - суть этой системы в отборе некоторой части мочи каждого учёного-мочёного для анализов в зловещих лабораториях NASA.
>>459934
Хуйню несу на ночь глядя, не в лабораториях NASA, UMS сама как бы автоматическая лаборатория.
быстро пофиксился - считай не обосрался
Хуйню несу на ночь глядя, не в лабораториях NASA, UMS сама как бы автоматическая лаборатория.
быстро пофиксился - считай не обосрался
бамп
>>459945
Прочитал, проблевался
Прочитал, проблевался
Виртуальный тур: https://www.oculus.com/experiences/rift/1178419975552187/
105 Кб, 1200x772Цыгнусь NG-10 вчера съёбал с МКС и будет летать в автономном режиме до 25 февраля, разбрасывая по орбите кубсаты.
https://spaceflightnow.com/2019/02/08/cygnus-ng10-departure/
https://spaceflightnow.com/2019/02/08/cygnus-ng10-departure/
Насколько велика роль наземного компонента в стыковке Союза и МКС? Спутниковых систем? Может ли Союз сам найти МКС и пристыковаться к ней без помощи от ЦУПа и спутников?
Просто для примера - представим что МКС висит на орбите Марса, Союз тоже висит немного на другой орбите вокруг Марса и по топливу может достать до МКС, смог бы неизмененный Союз найти её и пристыковаться?
Просто для примера - представим что МКС висит на орбите Марса, Союз тоже висит немного на другой орбите вокруг Марса и по топливу может достать до МКС, смог бы неизмененный Союз найти её и пристыковаться?
>>461029
Не может. Автономно выполняется только самый последний этап, причаливание, когда до станции осталась пара сотен метров и корабль находится практически на одной орбите с ней.
Всё, что происходит до этого, все положения, орбиты и необходимые включения двигателей считают на Земле.
Не может. Автономно выполняется только самый последний этап, причаливание, когда до станции осталась пара сотен метров и корабль находится практически на одной орбите с ней.
Всё, что происходит до этого, все положения, орбиты и необходимые включения двигателей считают на Земле.
>>461030
Но если Марсианский Союз будет на связи с ЦУПом, то он сможет причалить к Марсианской МКС? А если вместо Марса подставить любую другую планету? Юпитер например?
Но если Марсианский Союз будет на связи с ЦУПом, то он сможет причалить к Марсианской МКС? А если вместо Марса подставить любую другую планету? Юпитер например?
>>461032
Если уж с Марса запустили к марсианской МКС Союз, то там наверное и марсианский ЦУП есть. Кроме ЦУПа ещё наземные станции нужны для слежения, вот это всё.
Если уж с Марса запустили к марсианской МКС Союз, то там наверное и марсианский ЦУП есть. Кроме ЦУПа ещё наземные станции нужны для слежения, вот это всё.
1,1 Мб, 2967x1974Для МКС уже потихоньку копают могилу.
В 2028 ей перестанут мешать зарываться в атмосферу на протяжении 180 дней, в течение которых на станцию должны будут прилететь два Прогресса. Они заправят Звезду, а потом вместе с ней включат двигатели и начнут хоронить.
https://www.nasaspaceflight.com/2019/02/international-partners-progress-iss-funeral-plans/
В 2028 ей перестанут мешать зарываться в атмосферу на протяжении 180 дней, в течение которых на станцию должны будут прилететь два Прогресса. Они заправят Звезду, а потом вместе с ней включат двигатели и начнут хоронить.
https://www.nasaspaceflight.com/2019/02/international-partners-progress-iss-funeral-plans/
>>461651
Лучше уж так, чем ждать, пока сломается какое-нибудь говно мамонта из девяностых и похоронит экипаж. Почти тридцать лет непрерывной обитаемости — хороший срок.
Лучше уж так, чем ждать, пока сломается какое-нибудь говно мамонта из девяностых и похоронит экипаж. Почти тридцать лет непрерывной обитаемости — хороший срок.
>>461674
Бля, я даже думать не хочу какая игра в обвинения и показываний пальцами начнётся если кто-нибудь на МКС сдохнет.
Бля, я даже думать не хочу какая игра в обвинения и показываний пальцами начнётся если кто-нибудь на МКС сдохнет.
59 Кб, 326x326>>461675
Поэтому там и не сдыхают - скандалов не хотят.
Поэтому там и не сдыхают - скандалов не хотят.
1,8 Мб, 4928x2768Муриканцы собираются заказать два дополнительных места на Союзах - один американец этой осенью, второй весной 2020-го.
https://www.nasaspaceflight.com/2019/02/nasa-soyuz-seats-uninterrupted-access-iss/
https://www.nasaspaceflight.com/2019/02/nasa-soyuz-seats-uninterrupted-access-iss/
41 Кб, 640x480>>461651
Охуеть как потихоньку. Ты сам ещё попробуй доживи до 2028-го, лол блять.
>потихоньку копают могилу.
>В 2028
Охуеть как потихоньку. Ты сам ещё попробуй доживи до 2028-го, лол блять.
как интересно
689 Кб, 5040x2533На днях Цыгнусь, который после отстыковки от Международной Кучи Бочек поперживал на орбите самоходом >>460754, отлетался и потонул.
Следующий Лебедь (сейчас старт запланирован на 17 апреля) будет последним в рамках контракта CRS1. Этот корабль будет первым у NGIS, который сможет в так называемую позднюю загрузку, то есть в него можно будет закинуть забытые носки и сырок "Орбита" всего за 24 часа до старта ракеты - пока так умеет только Дракон. Кроме того, NGIS продолжает тянуть Лебедя за ресурс - NG-11 после завершения основной миссии проболтается на орбите в автономном режиме ещё дольше - несколько меяцев, а в дальнейшем возможно даже год. Для этого например в аппарат добавили новые гиродины, чтобы не тратить топливо на манявры. Это к тому же открывает возможность для повторной стыковки со станцией после автономного полёта.
Дальнейшие шесть полётов уже идут в рамках CRS2, начиная с миссии NG-12 осенью. От негерметичной и удлиннённой версий корабля, которые предлагала NGIS, NASA в этом контракте отказалась.
Следующий Лебедь (сейчас старт запланирован на 17 апреля) будет последним в рамках контракта CRS1. Этот корабль будет первым у NGIS, который сможет в так называемую позднюю загрузку, то есть в него можно будет закинуть забытые носки и сырок "Орбита" всего за 24 часа до старта ракеты - пока так умеет только Дракон. Кроме того, NGIS продолжает тянуть Лебедя за ресурс - NG-11 после завершения основной миссии проболтается на орбите в автономном режиме ещё дольше - несколько меяцев, а в дальнейшем возможно даже год. Для этого например в аппарат добавили новые гиродины, чтобы не тратить топливо на манявры. Это к тому же открывает возможность для повторной стыковки со станцией после автономного полёта.
Дальнейшие шесть полётов уже идут в рамках CRS2, начиная с миссии NG-12 осенью. От негерметичной и удлиннённой версий корабля, которые предлагала NGIS, NASA в этом контракте отказалась.
1,5 Мб, 4928x2768Весеннее расписание на МКС пока такое:
2 марта - Crew Dragon Demonstration Mission-1
14 марта - Союз МС-12
4 апреля - Прогресс МС-11
17 апреля - Cygnus NG-11
Хде-то в апреле - CST-100 Starliner Orbital Flight Test
25 апреля - Dragon CRS-17
2 марта - Crew Dragon Demonstration Mission-1
14 марта - Союз МС-12
4 апреля - Прогресс МС-11
17 апреля - Cygnus NG-11
Хде-то в апреле - CST-100 Starliner Orbital Flight Test
25 апреля - Dragon CRS-17
Дракон 2 стартовал к станции.
Сближение начинётся сегодня в 11:30 мск, стыковка в 14:00 мск, открытие люков в 16:45.
Корабль пробудет на станции 5 дней и остыкуется 8 марта в 10:30 мск, посадка в тот же день.
Трансляция там же, где и всегда - по NASA TV.
Сближение начинётся сегодня в 11:30 мск, стыковка в 14:00 мск, открытие люков в 16:45.
Корабль пробудет на станции 5 дней и остыкуется 8 марта в 10:30 мск, посадка в тот же день.
Трансляция там же, где и всегда - по NASA TV.
427 Кб, 3001x2000Миссия Crew Dragon Demo-1 завершилась успешно, сегодня корабль отстыковался от МКС и приводнился в 16:45 мск одним куском, после чего был поднят на корабль. Теперь ждём в гости Боинг.
https://www.youtube.com/watch?v=iQmK6_95Rs8
https://www.youtube.com/watch?v=gsIkeFaC1vg
https://www.youtube.com/watch?v=iQmK6_95Rs8
https://www.youtube.com/watch?v=gsIkeFaC1vg
>>468581
Багажник не сгорел, он ещё по орбите недалеко от МКС шароёбится.
https://twitter.com/planet4589/status/1104055409348956162
Багажник не сгорел, он ещё по орбите недалеко от МКС шароёбится.
https://twitter.com/planet4589/status/1104055409348956162
>>468811
Может быть. Судя по этому и относительно небольшим пукам при отходе от МКС, возможно у Человекодракона очень мало дельты.
Может быть. Судя по этому и относительно небольшим пукам при отходе от МКС, возможно у Человекодракона очень мало дельты.
>>468866
Да не должно быть. По публичным данным там выходит что-то вроде ~300-400 м/c, т.е. вполне как у шаттлов или союзов.
Да не должно быть. По публичным данным там выходит что-то вроде ~300-400 м/c, т.е. вполне как у шаттлов или союзов.
>>468886
Да, я сам только что погуглил, на просторах NSF и Реддитопараши насчитывали от 390 до 500 м/с. У Союза например 390 м/с.
Да, я сам только что погуглил, на просторах NSF и Реддитопараши насчитывали от 390 до 500 м/с. У Союза например 390 м/с.
Вот бы такого робота-рукодельца на МКС
https://www.youtube.com/watch?v=pRYqEggaStE
https://www.youtube.com/watch?v=pRYqEggaStE
>>472342
Это очередная шутка про сверление? Я просто не очень разбираюсь в постэронеи.
Это очередная шутка про сверление? Я просто не очень разбираюсь в постэронеи.
26 Кб, 600x337Сейчас кстати батарейки меняют.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=46276.20
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=46276.20
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
Рекомендую подписаться на этих фотографов, которые сделали фотографию космических аппаратов своим хобби
https://twitter.com/ralfvandebergh/status/1108360962896211973
https://twitter.com/metrolinaszabi/status/1104446327189049352
https://twitter.com/ralfvandebergh/status/1108360962896211973
https://twitter.com/metrolinaszabi/status/1104446327189049352
>>472380 Окислились.
У Хейга все время такой голос, будто он готов расплакаться.
Авария Носителя оставила неизлечимую рану на его психике.
У Хейга все время такой голос, будто он готов расплакаться.
Авария Носителя оставила неизлечимую рану на его психике.
289 Кб, 640x424Если бы НЭМ когда-нибудь запустили и пристыковали к Науке, он же висел бы прямо под Куполой и закрывал весь вид своими солнечными батареями?
>>472511
Развивай пространственное воображение.
По разные стороны от плоскости симметрии станции, а в продольном направлении между ними PMA-1 и ФГБ.
Развивай пространственное воображение.
По разные стороны от плоскости симметрии станции, а в продольном направлении между ними PMA-1 и ФГБ.
Селёдок решили не выпускать одних.
NASA отменило запланированный на 29 марта выход в космос двух женщин-астронавтов
Вместо Энн Макклейн с Кристиной Кох в космос выйдет астронавт Ник Хейг
https://tass.ru/kosmos/6257736
NASA отменило запланированный на 29 марта выход в космос двух женщин-астронавтов
Вместо Энн Макклейн с Кристиной Кох в космос выйдет астронавт Ник Хейг
https://tass.ru/kosmos/6257736
148 Кб, 568x800>>473244 Нехуй им вообще делать в космосе, только гей-коммунизм позволит нам освоить далекие миры.
bump
>>473953
тому што качество на камерах как из жопы. Помехи как на телевизорах из 70х постоянные линии и шум, а ведь они даже не вокруг Ио летают. Потому что камеры делают одни и те же хуесосы для американских и российских скафандров, без конкурса, без ничего и им уже возраст наверное больше 15 лет, как из эпохи шаттлов и мира. Надеюсь китайцы запустят свою станцию и закажут хуавей сделать приборы, чтобы камеры были 8к на скафандрах.
тому што качество на камерах как из жопы. Помехи как на телевизорах из 70х постоянные линии и шум, а ведь они даже не вокруг Ио летают. Потому что камеры делают одни и те же хуесосы для американских и российских скафандров, без конкурса, без ничего и им уже возраст наверное больше 15 лет, как из эпохи шаттлов и мира. Надеюсь китайцы запустят свою станцию и закажут хуавей сделать приборы, чтобы камеры были 8к на скафандрах.
https://www.youtube.com/watch?v=6bmG9Mrm16E
К 2020 году на борту Международной космической станции может появиться сразу несколько японских роботов, которые будут заниматься самой грязной и опасной работой, в то время как настоящий экипаж МКС сможет всецело посвятить себя более комплексным и научным проектам. Однако отправка роботизированных разнорабочих ассистентов на МКС — лишь предварительная цель Японского космического агентства JAXA, которое совместно со стартапом GITAI ведет разработку роботов-аватаров, с помощью которых люди на Земле смогут выполнять работы в космосе с помощью технологии телеприсутствия. «С помощью робототехники мы хотим решить проблему стоимости и безопасности человеческих путешествий в космос. В частности, речь идет о разработке роботов-телепресутствия, поскольку с практической и технологической точек зрения их создать проще и быстрее, чем полноценных автономных роботов», — комментирует генеральный директор GITAI Шо Наканосэ. Принцип работы системы довольно прост. Оператор на Земле управляет роботом при помощи костюма с датчиками и шлема виртуальной реальности. Гуманоидный робот-аватар на орбите в режиме реального времени выполняет команды оператора. В еще одном видео от GITAI показано, как робот выполняет различные действия в среде, приближенной к условиям МКС. Он управляет различными переключателями, открывает коробки с инструментами и выполняет прочие мелкие задачи. Каждый робот GITAI, который отправится на МКС, будет оснащен 360-градусной камерой для трансляции потокового видео на Землю. Задержка сигнала между роботом на орбите и оператором на Земле составит около 60 миллисекунд. «Однако с управлением подобными машинами на Луне могут быть проблемы. Из-за большой дистанции задержка сигнала в одну сторону составит как минимум 1,2 секунды. То есть, после каждого действия оператору придется около 2,5 секунды, чтобы увидеть, как робот его выполнил. Поэтому мы думаем, что в данном случае потребуется использование полуавтономных роботов» — отмечает Наканосэ. «Мы привлекли к работе доктора наук, который разработал автономных роботов, поэтому наши исследования также направлены на активную разработку подобных машин», — добавил глава GITAI.
К 2020 году на борту Международной космической станции может появиться сразу несколько японских роботов, которые будут заниматься самой грязной и опасной работой, в то время как настоящий экипаж МКС сможет всецело посвятить себя более комплексным и научным проектам. Однако отправка роботизированных разнорабочих ассистентов на МКС — лишь предварительная цель Японского космического агентства JAXA, которое совместно со стартапом GITAI ведет разработку роботов-аватаров, с помощью которых люди на Земле смогут выполнять работы в космосе с помощью технологии телеприсутствия. «С помощью робототехники мы хотим решить проблему стоимости и безопасности человеческих путешествий в космос. В частности, речь идет о разработке роботов-телепресутствия, поскольку с практической и технологической точек зрения их создать проще и быстрее, чем полноценных автономных роботов», — комментирует генеральный директор GITAI Шо Наканосэ. Принцип работы системы довольно прост. Оператор на Земле управляет роботом при помощи костюма с датчиками и шлема виртуальной реальности. Гуманоидный робот-аватар на орбите в режиме реального времени выполняет команды оператора. В еще одном видео от GITAI показано, как робот выполняет различные действия в среде, приближенной к условиям МКС. Он управляет различными переключателями, открывает коробки с инструментами и выполняет прочие мелкие задачи. Каждый робот GITAI, который отправится на МКС, будет оснащен 360-градусной камерой для трансляции потокового видео на Землю. Задержка сигнала между роботом на орбите и оператором на Земле составит около 60 миллисекунд. «Однако с управлением подобными машинами на Луне могут быть проблемы. Из-за большой дистанции задержка сигнала в одну сторону составит как минимум 1,2 секунды. То есть, после каждого действия оператору придется около 2,5 секунды, чтобы увидеть, как робот его выполнил. Поэтому мы думаем, что в данном случае потребуется использование полуавтономных роботов» — отмечает Наканосэ. «Мы привлекли к работе доктора наук, который разработал автономных роботов, поэтому наши исследования также направлены на активную разработку подобных машин», — добавил глава GITAI.
https://www.youtube.com/watch?v=6bmG9Mrm16E
К 2020 году на борту Международной космической станции может появиться сразу несколько японских роботов, которые будут заниматься самой грязной и опасной работой, в то время как настоящий экипаж МКС сможет всецело посвятить себя более комплексным и научным проектам. Однако отправка роботизированных разнорабочих ассистентов на МКС — лишь предварительная цель Японского космического агентства JAXA, которое совместно со стартапом GITAI ведет разработку роботов-аватаров, с помощью которых люди на Земле смогут выполнять работы в космосе с помощью технологии телеприсутствия. «С помощью робототехники мы хотим решить проблему стоимости и безопасности человеческих путешествий в космос. В частности, речь идет о разработке роботов-телепресутствия, поскольку с практической и технологической точек зрения их создать проще и быстрее, чем полноценных автономных роботов», — комментирует генеральный директор GITAI Шо Наканосэ. Принцип работы системы довольно прост. Оператор на Земле управляет роботом при помощи костюма с датчиками и шлема виртуальной реальности. Гуманоидный робот-аватар на орбите в режиме реального времени выполняет команды оператора. В еще одном видео от GITAI показано, как робот выполняет различные действия в среде, приближенной к условиям МКС. Он управляет различными переключателями, открывает коробки с инструментами и выполняет прочие мелкие задачи. Каждый робот GITAI, который отправится на МКС, будет оснащен 360-градусной камерой для трансляции потокового видео на Землю. Задержка сигнала между роботом на орбите и оператором на Земле составит около 60 миллисекунд. «Однако с управлением подобными машинами на Луне могут быть проблемы. Из-за большой дистанции задержка сигнала в одну сторону составит как минимум 1,2 секунды. То есть, после каждого действия оператору придется около 2,5 секунды, чтобы увидеть, как робот его выполнил. Поэтому мы думаем, что в данном случае потребуется использование полуавтономных роботов» — отмечает Наканосэ. «Мы привлекли к работе доктора наук, который разработал автономных роботов, поэтому наши исследования также направлены на активную разработку подобных машин», — добавил глава GITAI.
К 2020 году на борту Международной космической станции может появиться сразу несколько японских роботов, которые будут заниматься самой грязной и опасной работой, в то время как настоящий экипаж МКС сможет всецело посвятить себя более комплексным и научным проектам. Однако отправка роботизированных разнорабочих ассистентов на МКС — лишь предварительная цель Японского космического агентства JAXA, которое совместно со стартапом GITAI ведет разработку роботов-аватаров, с помощью которых люди на Земле смогут выполнять работы в космосе с помощью технологии телеприсутствия. «С помощью робототехники мы хотим решить проблему стоимости и безопасности человеческих путешествий в космос. В частности, речь идет о разработке роботов-телепресутствия, поскольку с практической и технологической точек зрения их создать проще и быстрее, чем полноценных автономных роботов», — комментирует генеральный директор GITAI Шо Наканосэ. Принцип работы системы довольно прост. Оператор на Земле управляет роботом при помощи костюма с датчиками и шлема виртуальной реальности. Гуманоидный робот-аватар на орбите в режиме реального времени выполняет команды оператора. В еще одном видео от GITAI показано, как робот выполняет различные действия в среде, приближенной к условиям МКС. Он управляет различными переключателями, открывает коробки с инструментами и выполняет прочие мелкие задачи. Каждый робот GITAI, который отправится на МКС, будет оснащен 360-градусной камерой для трансляции потокового видео на Землю. Задержка сигнала между роботом на орбите и оператором на Земле составит около 60 миллисекунд. «Однако с управлением подобными машинами на Луне могут быть проблемы. Из-за большой дистанции задержка сигнала в одну сторону составит как минимум 1,2 секунды. То есть, после каждого действия оператору придется около 2,5 секунды, чтобы увидеть, как робот его выполнил. Поэтому мы думаем, что в данном случае потребуется использование полуавтономных роботов» — отмечает Наканосэ. «Мы привлекли к работе доктора наук, который разработал автономных роботов, поэтому наши исследования также направлены на активную разработку подобных машин», — добавил глава GITAI.
>>474603
Кононенко сало коптил.
Кононенко сало коптил.
>>474603
Покрытие люка окисляется остатками атмосферы, присутствующими даже на такой высоте, за 18 лет полета Квеста ткань и пообтрепалась до черноты. Наиболее закопченая сторона как раз смотрит вперед по направлению движения МКС и чаще всего сталкивается с залетными атомами кислорода.
https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1740.html
Покрытие люка окисляется остатками атмосферы, присутствующими даже на такой высоте, за 18 лет полета Квеста ткань и пообтрепалась до черноты. Наиболее закопченая сторона как раз смотрит вперед по направлению движения МКС и чаще всего сталкивается с залетными атомами кислорода.
https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1740.html
>Notice what looks like scorch marks on the hatch thermal cover, the effect of vacuum and atomic oxygen on the threads and thread sealant used on the thermal cover.
>>474634
Но наоборот же.
>Наиболее закопченая сторона как раз смотрит вперед по направлению движения МКС
Но наоборот же.
1,3 Мб, 1324x1250Заглядываем в жопу следующему Дракону - там валяются Orbiting Carbon Observatory-3:
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/2047.html
И Space Test Program-Houston 6:
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/3059.html
Пукс CRS-17 запланирован 25-го апреля.
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/2047.html
И Space Test Program-Houston 6:
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/3059.html
Пукс CRS-17 запланирован 25-го апреля.
>>476181
ФУ БЛЯТЬ! НАЧАЛЬНИК!
ФУ БЛЯТЬ! НАЧАЛЬНИК!
189 Кб, 1232x819>>476181
Лол. Я не понел, на этой моче уже внеземная жизнь выросла чтоле? И разве они рециклированную мочу пьют? Я думал она только для технических нужд
Лол. Я не понел, на этой моче уже внеземная жизнь выросла чтоле? И разве они рециклированную мочу пьют? Я думал она только для технических нужд
>>481261
От людей зависит, некоторые отказываются пить и даже саботируют эту хуйню.
От людей зависит, некоторые отказываются пить и даже саботируют эту хуйню.
американцы реально прибомжились и не разучились делать новые скафандры?
https://twitter.com/NASAWatch/status/1123645251581874176
https://twitter.com/NASAWatch/status/1123645251581874176
>>481532
Так ведь шаттло-скайлэбо-МКСные скафандры и без того происходят от аполлоновских A7. Лунные скафандры были лишь модификацией EVAшных с ботиносами и прочими прибамбасами для шагания по Луняшке. Нахуя придумывать дизайн с нуля, если есть уже проверенный, который можно модифицировать с учетом опыта и задач?
Но вообще он прав, и так понятно что эти планы по высадке - очередные круги на воде. Точно так же по констеллейшену делали привычные ракету и КК, но в перелетке, посадке, психо/биотестах, СЖО и прочем конь не валялся даже в проекте, хотя там работы больше чем на КК. Точно так же было с новой марсианской программой образца 2014, я уж и забыл как звать те манярендеры, а там пиздец, тяжеленный лендер, SEP, вся хуйня. Так же и с Луной - кроме РН, капсулы, маняSEV и пенопластового хабитата нихуя нет в разработке пока. Так же и у Муска кстати, лол.
Так ведь шаттло-скайлэбо-МКСные скафандры и без того происходят от аполлоновских A7. Лунные скафандры были лишь модификацией EVAшных с ботиносами и прочими прибамбасами для шагания по Луняшке. Нахуя придумывать дизайн с нуля, если есть уже проверенный, который можно модифицировать с учетом опыта и задач?
Но вообще он прав, и так понятно что эти планы по высадке - очередные круги на воде. Точно так же по констеллейшену делали привычные ракету и КК, но в перелетке, посадке, психо/биотестах, СЖО и прочем конь не валялся даже в проекте, хотя там работы больше чем на КК. Точно так же было с новой марсианской программой образца 2014, я уж и забыл как звать те манярендеры, а там пиздец, тяжеленный лендер, SEP, вся хуйня. Так же и с Луной - кроме РН, капсулы, маняSEV и пенопластового хабитата нихуя нет в разработке пока. Так же и у Муска кстати, лол.
>>481570
бля, ну если конкретно эта попытка НАСА вернуться на Луну зафейлится, то они точно Китай вперёд пропустят. Прост НАСА опустится до Роскосмос-тайер уровня невыполненных обещаний по лунной базе. Типа сейчас пропаганда машина НАСА на полных серьезности щщах втирает быдлу про "через 5 лет на Муну, женщина, мужичина, южный полюс, сустенибля". И если это всё порежет какой-нибудь новый дерьмократ из нежелания Трампу давать победу, то я буду плеваться кислотой наверное лет 10, а вместе со мной куча омереканцев также разочаруются в НАСА.
Надеюсь хотя бы EМ-1-2 слетают и ЛОП-Г хотя бы в самом урезанном варианте построят.
бля, ну если конкретно эта попытка НАСА вернуться на Луну зафейлится, то они точно Китай вперёд пропустят. Прост НАСА опустится до Роскосмос-тайер уровня невыполненных обещаний по лунной базе. Типа сейчас пропаганда машина НАСА на полных серьезности щщах втирает быдлу про "через 5 лет на Муну, женщина, мужичина, южный полюс, сустенибля". И если это всё порежет какой-нибудь новый дерьмократ из нежелания Трампу давать победу, то я буду плеваться кислотой наверное лет 10, а вместе со мной куча омереканцев также разочаруются в НАСА.
Надеюсь хотя бы EМ-1-2 слетают и ЛОП-Г хотя бы в самом урезанном варианте построят.
>>481570
И это тоже пиздец. Можно блин в скафандр крутую систему пропульсии впихнуть чтобы прыгал как кербал, экзоскелете, камеры 360 как на марсоходе, роликовые коньки, лол, фонари для работы в вечно-темных кратерах, планку пиккатини на рукав повесить, чтобы на неё вешать лазеры для спектроскопии, давать электричество для пылесоса, крепить на рукав другие инструменты. Новый скафандр можно сделать так чтобы он мог выдержать попадание микрометеорита, увеличить защиту. Систему связи на скафандр нормальную сделать, чтобы можно было с Землей напрямую говорить, или передовать больше данных с камер на борту скафандра. Скафандр со съемными панелями, для быстрой очистки от лунной пыли. Скафандр с климатрежимом для лунной ночи. Можно сделать умный скафандр, чтобы он имел внутри гироскоп и помогал в ориентации астронавту, либо давая подсказки, либо смещая центр массы, предугадывая момент падения. Как канатоходец начинает шататься, стараясь сохранять равновесие, так и скафандр мог бы помогать не падать. Скафандр мог бы служить еще командным пунктом для дронов без лишних дисплеев, просто нашлемная индикация встроишь и управляй мозго-волнами или зрачками луноходами. Космическая отрасль как раз должна быть на острие технологического развития, именно в ней такие крутые штуки должны опробываться, а потом стекать в другие индустрии.
> Нахуя придумывать дизайн с нуля, если есть уже проверенный, который можно модифицировать с учетом опыта и задач?
И это тоже пиздец. Можно блин в скафандр крутую систему пропульсии впихнуть чтобы прыгал как кербал, экзоскелете, камеры 360 как на марсоходе, роликовые коньки, лол, фонари для работы в вечно-темных кратерах, планку пиккатини на рукав повесить, чтобы на неё вешать лазеры для спектроскопии, давать электричество для пылесоса, крепить на рукав другие инструменты. Новый скафандр можно сделать так чтобы он мог выдержать попадание микрометеорита, увеличить защиту. Систему связи на скафандр нормальную сделать, чтобы можно было с Землей напрямую говорить, или передовать больше данных с камер на борту скафандра. Скафандр со съемными панелями, для быстрой очистки от лунной пыли. Скафандр с климатрежимом для лунной ночи. Можно сделать умный скафандр, чтобы он имел внутри гироскоп и помогал в ориентации астронавту, либо давая подсказки, либо смещая центр массы, предугадывая момент падения. Как канатоходец начинает шататься, стараясь сохранять равновесие, так и скафандр мог бы помогать не падать. Скафандр мог бы служить еще командным пунктом для дронов без лишних дисплеев, просто нашлемная индикация встроишь и управляй мозго-волнами или зрачками луноходами. Космическая отрасль как раз должна быть на острие технологического развития, именно в ней такие крутые штуки должны опробываться, а потом стекать в другие индустрии.
>>481576
Чушь не пори. Никогда она не была на острие прогресса.
мимокрок
>Космическая отрасль как раз должна быть на острие технологического развития, именно в ней такие крутые штуки должны опробываться, а потом стекать в другие индустрии.
Чушь не пори. Никогда она не была на острие прогресса.
мимокрок
>>481576
Для всего что ты перечислил достаточно продолжить линейку модификаций, не надо новый делать. Общая суть скафандра, что для поверхности, что для EVA вырисовалась давно, нужно тянуть мелкие детали. Делать что-то кардинально другое это все равно что экспериментировать с трехколесным подводным самосвалом, прикольно если есть возможность, но особого профита нет. Для очередного флаговтыка в луняшку достаточно адаптировать имеющийся, а там видно будет.
Из кардинально другого есть лишь пресловутые компрессионные обтягивающие скафандры без воздуха внутри, с которыми никак не могут разобраться как их надевать и сгибать в сочленениях. Из чуть-чуть другого - поверхностный скафандр для Марса, где непривычные условия и многие отработанные вещи придется переделывать; часть работы уже сделана. На этом всё, ты же не будешь перекраивать робу каждый раз заново, ибо наступило бюдющее и штукатуру Ашоту обязательно понадобился джетпак.
Для всего что ты перечислил достаточно продолжить линейку модификаций, не надо новый делать. Общая суть скафандра, что для поверхности, что для EVA вырисовалась давно, нужно тянуть мелкие детали. Делать что-то кардинально другое это все равно что экспериментировать с трехколесным подводным самосвалом, прикольно если есть возможность, но особого профита нет. Для очередного флаговтыка в луняшку достаточно адаптировать имеющийся, а там видно будет.
Из кардинально другого есть лишь пресловутые компрессионные обтягивающие скафандры без воздуха внутри, с которыми никак не могут разобраться как их надевать и сгибать в сочленениях. Из чуть-чуть другого - поверхностный скафандр для Марса, где непривычные условия и многие отработанные вещи придется переделывать; часть работы уже сделана. На этом всё, ты же не будешь перекраивать робу каждый раз заново, ибо наступило бюдющее и штукатуру Ашоту обязательно понадобился джетпак.
>>481577
Ай не пизди, всегда была
Ай не пизди, всегда была
>>481600
Это сцай-фай параша придуманная, чтобы сиськи и бедра были видны в мультиках и видеоиграх, на серьезных щщах её в спейсаче лучше не обсуждай.
А настоящий скафандр - это мини-космический аппарат, который с учетом миниатюзирации всего в последнее время может вместить в себя больше, чем 7 кубсатов научного оборудования и так, что астронавт даже не заметит этого веса. Те же складные солнечные батареи на спину повесить, лол. Астронавт может ходить и сам того не замечая проводить тысячу замеров окружающей среды за счёт подсистем скафандра и миниатюрных инструментов, а ученые эти данные потом будут с руками вырывать.
>пресловутые компрессионные обтягивающие скафандры без воздуха внутри
Это сцай-фай параша придуманная, чтобы сиськи и бедра были видны в мультиках и видеоиграх, на серьезных щщах её в спейсаче лучше не обсуждай.
А настоящий скафандр - это мини-космический аппарат, который с учетом миниатюзирации всего в последнее время может вместить в себя больше, чем 7 кубсатов научного оборудования и так, что астронавт даже не заметит этого веса. Те же складные солнечные батареи на спину повесить, лол. Астронавт может ходить и сам того не замечая проводить тысячу замеров окружающей среды за счёт подсистем скафандра и миниатюрных инструментов, а ученые эти данные потом будут с руками вырывать.
>>481602
Вейт, не надо путать конкретный скам той бабищи с фундаментальной идеей. Сама идея-то нормальная, это действительно упростило и обезопасило бы работу на поверхности. Это как герметичная vs негерметичная платформа для КА. Мешают две вещи - невозможность нормально такой скафандр надеть, и необходимость гибко менять давление на участках тела. Теоретически для обоих есть куча потенциальных решений, но это все надо пробовать на практике.
Ты не путай костюм для 0g и костюм для работы на поверхности. Просто поинтересуйся сколько предосторожностей и соображений было при выходе на поверхность в Аполлонах, плюс неудобство раздутого мешка. Это лишь при микрогравитации похуй, а любая серьезная активность на поверхности резко усложняется, и это пиздец опасно, при любом действии существовала вероятность там и остаться.
>Это сцай-фай параша придуманная, чтобы сиськи и бедра были видны в мультиках и видеоиграх, на серьезных щщах её в спейсаче лучше не обсуждай.
Вейт, не надо путать конкретный скам той бабищи с фундаментальной идеей. Сама идея-то нормальная, это действительно упростило и обезопасило бы работу на поверхности. Это как герметичная vs негерметичная платформа для КА. Мешают две вещи - невозможность нормально такой скафандр надеть, и необходимость гибко менять давление на участках тела. Теоретически для обоих есть куча потенциальных решений, но это все надо пробовать на практике.
>А настоящий скафандр - это мини-космический аппарат, который с учетом миниатюзирации всего в последнее время может вместить в себя больше, чем 7 кубсатов научного оборудования и так, что астронавт даже не заметит этого веса.
Ты не путай костюм для 0g и костюм для работы на поверхности. Просто поинтересуйся сколько предосторожностей и соображений было при выходе на поверхность в Аполлонах, плюс неудобство раздутого мешка. Это лишь при микрогравитации похуй, а любая серьезная активность на поверхности резко усложняется, и это пиздец опасно, при любом действии существовала вероятность там и остаться.
>>481620
Энивей тебе нужен жирный костюм с внутренним давлением, если ты поверхностной хуйней будешь заниматься. Там контакт с поверхностями, которые могут иметь экстремальные температуры. Вот сядешь ты обтягивающим жопу скафандром на камень на Луне, и поджаришь себе жопу и яйца, или же на Марсе отморозишь себе всё, так как там реально бывает хладный ветер. Ну и чем жирнее скафандр тем лучше защ от радиации можно сделать, больше линий СЖО, больше дублирующих систем, больше датчиков уместить. Если ты там хочешь делать йоба сложную переплетенную ткань, которая одновременно будет и тепло не пропускать и внутри еще провода иметь вплетенные, и мини-трубочки для кислорода и воды-теплоносителя, то такую хуйню заебешься чинить подручными средствами.
Я читал, тут понятно, что рисково. Но в то же время они там дохуя дурачились, в гольф играли, разгонялись на багги, прыгали, падали. Разве что не кувыркались. В рюкзак можно много вещей загрузить. А уж камеры как уменьшились в размерах с тех пор - сравни Хасселблад камеру, которую они на груди таскали, с современными камерами. В рюкзаках ихних батареи уменьшились, материалы стали легче. Можно либо удобнее скаф сделать, либо загрузить еще инструментами-электроникой, либо и то, и другое.
Энивей тебе нужен жирный костюм с внутренним давлением, если ты поверхностной хуйней будешь заниматься. Там контакт с поверхностями, которые могут иметь экстремальные температуры. Вот сядешь ты обтягивающим жопу скафандром на камень на Луне, и поджаришь себе жопу и яйца, или же на Марсе отморозишь себе всё, так как там реально бывает хладный ветер. Ну и чем жирнее скафандр тем лучше защ от радиации можно сделать, больше линий СЖО, больше дублирующих систем, больше датчиков уместить. Если ты там хочешь делать йоба сложную переплетенную ткань, которая одновременно будет и тепло не пропускать и внутри еще провода иметь вплетенные, и мини-трубочки для кислорода и воды-теплоносителя, то такую хуйню заебешься чинить подручными средствами.
>а любая серьезная активность на поверхности резко усложняется, и это пиздец опасно
Я читал, тут понятно, что рисково. Но в то же время они там дохуя дурачились, в гольф играли, разгонялись на багги, прыгали, падали. Разве что не кувыркались. В рюкзак можно много вещей загрузить. А уж камеры как уменьшились в размерах с тех пор - сравни Хасселблад камеру, которую они на груди таскали, с современными камерами. В рюкзаках ихних батареи уменьшились, материалы стали легче. Можно либо удобнее скаф сделать, либо загрузить еще инструментами-электроникой, либо и то, и другое.
>>481657
Вообще-то работы уже идут. Джимми Наса недавно в твиттере ссылку кидал, там среди прочего было что-то похожее, причем они явно намерены решить проблему сложности многоволоконных тканей. там еще картинка скафандра муска была лол, вместе с лендером из кербача
>Если ты там хочешь делать йоба сложную переплетенную ткань, которая одновременно будет и тепло не пропускать и внутри еще провода иметь вплетенные, и мини-трубочки для кислорода и воды-теплоносителя, то такую хуйню заебешься чинить подручными средствами.
Вообще-то работы уже идут. Джимми Наса недавно в твиттере ссылку кидал, там среди прочего было что-то похожее, причем они явно намерены решить проблему сложности многоволоконных тканей. там еще картинка скафандра муска была лол, вместе с лендером из кербача
>>481658
ну работы и по ядерному двигателю идут, а воз и ныне там. Сколько бы там не исследовали, на МКС выходят на ВКД в старье с бракованными камерами, захлебываются водой периодически, от них какие-то детали отлетают иногда, женщинам скафандр сделать не могут. А скафандр Маса это же внутри корабля только же
ну работы и по ядерному двигателю идут, а воз и ныне там. Сколько бы там не исследовали, на МКС выходят на ВКД в старье с бракованными камерами, захлебываются водой периодически, от них какие-то детали отлетают иногда, женщинам скафандр сделать не могут. А скафандр Маса это же внутри корабля только же
На МКС притаранили камеру 360 для нового VR-фильма, который можно будет посмотреть в шлеме виртуальной реальности. Заснимут как минимум один выход в открытый космос с этой камерой, ну и много быта на самой станции. В сумме фильм будет 2 часа идти.
http://time.com/space-explorers-behind-the-scenes/
http://time.com/space-explorers-behind-the-scenes/
Прибытие Дракона CRS-17.
Ну и отбытие прошлого Cygnus заодно.
Сегодня в 18:44 мск будет ВКД-46, Кононенко и Овчинин выйдут пробздеться где-то на 6 с половиной часов. Трансляция как обычно на NASA TV.
До июля на МКС будет тихо, разве что 3 июня отстыковка Дракона, а 4-го - Прогресса.
До июля на МКС будет тихо, разве что 3 июня отстыковка Дракона, а 4-го - Прогресса.
>>486417
ВКД позорная какая-то - чистить окна, собирать образцы, устанавливать перила. И это единственная ВКД в 2019 году. Если бы это пиздаболие хотело реально запускать МЛМ, то нужно кучу работ по подготовке станции снаружи проводить.
1 выход в открытый космос значит будет и меньше ракетных пусков чем в 2018 скорее всего.
ВКД позорная какая-то - чистить окна, собирать образцы, устанавливать перила. И это единственная ВКД в 2019 году. Если бы это пиздаболие хотело реально запускать МЛМ, то нужно кучу работ по подготовке станции снаружи проводить.
1 выход в открытый космос значит будет и меньше ракетных пусков чем в 2018 скорее всего.
>>486419
Дурак чтоле? Охуенная ВКД, джва года ждал. "Проба" это блять потенциальный аргумент за возможность панспермии, больше нигде и никак в обозримом будущем не сделаешь такой эксперимент.
Дурак чтоле? Охуенная ВКД, джва года ждал. "Проба" это блять потенциальный аргумент за возможность панспермии, больше нигде и никак в обозримом будущем не сделаешь такой эксперимент.
>>486425
А нельзя на Дракон поставить прибор в виде контейнера с дверкой - пока он на орбите дверка открыта, входит в атмосферу, дверка закрыта. Прилетает на Землю - открываем дверку и смотрим, что внутри. Ну и еще могли бы нити длинные выпустить длинной в 10 метров и пускать через них короткий ток, чтобы частица притягивались. Потом нити закручиваем на катушку и смотрим что примагнитилось.
>больше нигде и никак в обозримом будущем не сделаешь такой эксперимент
А нельзя на Дракон поставить прибор в виде контейнера с дверкой - пока он на орбите дверка открыта, входит в атмосферу, дверка закрыта. Прилетает на Землю - открываем дверку и смотрим, что внутри. Ну и еще могли бы нити длинные выпустить длинной в 10 метров и пускать через них короткий ток, чтобы частица притягивались. Потом нити закручиваем на катушку и смотрим что примагнитилось.
>>486427
Блядь, мужики, так вот где мой кот был всё это время!
>Прилетает на Землю - открываем дверку и смотрим, что внутри.
Блядь, мужики, так вот где мой кот был всё это время!
>>486427
Да можно и дракон, и бион/фотон, и аналог Genesis с какими-нибудь разворачивающимися уловителями, только это будет отдельная миссия, и крутиться она должна будет пару десятков лет, как МКС. Это же оче долгосрочный эксперимент.
Да можно и дракон, и бион/фотон, и аналог Genesis с какими-нибудь разворачивающимися уловителями, только это будет отдельная миссия, и крутиться она должна будет пару десятков лет, как МКС. Это же оче долгосрочный эксперимент.
>>486466
Чтобы доказать панспермию наверное надо это на низкой марсианской и венерианской орбите крутить и возвращать на Землю. Я давно говорил что просто послать спутник, который залетит в атмосферу Венеры, возьмёт там пробы и вернётся на Землю это легче легкого и будет считаться как sample return. Кого ебет, что это газ sample return, если можно чек-боксик своей стране в резюме вставить "первыми вернули материал с другой планеты"?
Чтобы доказать панспермию наверное надо это на низкой марсианской и венерианской орбите крутить и возвращать на Землю. Я давно говорил что просто послать спутник, который залетит в атмосферу Венеры, возьмёт там пробы и вернётся на Землю это легче легкого и будет считаться как sample return. Кого ебет, что это газ sample return, если можно чек-боксик своей стране в резюме вставить "первыми вернули материал с другой планеты"?
>>486468
Для первого шага хотя бы показать что существует стабильный механизм по поднятию рандомноых микроорганизмов на высоты станции, где уже может пролететь мимокаменюка и подхватить. Если они не пиздят, не ошиблись, и результат какой-то есть, это же 10/10 будет.
Для первого шага хотя бы показать что существует стабильный механизм по поднятию рандомноых микроорганизмов на высоты станции, где уже может пролететь мимокаменюка и подхватить. Если они не пиздят, не ошиблись, и результат какой-то есть, это же 10/10 будет.
>>486469
Ну какой механизм панспермии ты предлагаешь? Типа каменюка должна пролететь по краю атмосферы, grazing, захватить микробный материал с учётом, что она на высоких энергиях проходит через него, потом идёт долгий межпланетный транзит(могут быть тысячи, миллионы лет без столкновения), радиация, сложный температурный режим на поверхности скорее всего, нагрев на глубину, сухость, потом нужно пережить вход в атмосферу другой планеты и нагрев, столкновение. Шансы низкие кажется, оче низкие.
Касательно метеоритов, которые выбиты из коры планеты шансов больше, так как там микробный материал может находиться внутри метеорита, то есть он уже защищен лучше и может переживать транзит в космосе надёжней.
Ну какой механизм панспермии ты предлагаешь? Типа каменюка должна пролететь по краю атмосферы, grazing, захватить микробный материал с учётом, что она на высоких энергиях проходит через него, потом идёт долгий межпланетный транзит(могут быть тысячи, миллионы лет без столкновения), радиация, сложный температурный режим на поверхности скорее всего, нагрев на глубину, сухость, потом нужно пережить вход в атмосферу другой планеты и нагрев, столкновение. Шансы низкие кажется, оче низкие.
Касательно метеоритов, которые выбиты из коры планеты шансов больше, так как там микробный материал может находиться внутри метеорита, то есть он уже защищен лучше и может переживать транзит в космосе надёжней.
>>486474
Ну смотри, как подхватило так и сдует. А раз есть механизм "вверх", то точно так же может и циркуляция присутствовать. Скорость подхвата микроорганизмам не так важна, они дикие ускорения держат, на МКС же выдержали.
Ну смотри, как подхватило так и сдует. А раз есть механизм "вверх", то точно так же может и циркуляция присутствовать. Скорость подхвата микроорганизмам не так важна, они дикие ускорения держат, на МКС же выдержали.
>>486474
На микропылинках, для которых давление солнечного света существенно.
На микропылинках, для которых давление солнечного света существенно.
>>486910
Одно дело подняться до МКС, которая постоянно летает над океанами, другое дело покинуть сферу притяжения Земли. Там еще радиационные пояса есть, веселый такой регион, в котором пыль может подхватить, ионизировать нагреть, стерилизовать.
Одно дело подняться до МКС, которая постоянно летает над океанами, другое дело покинуть сферу притяжения Земли. Там еще радиационные пояса есть, веселый такой регион, в котором пыль может подхватить, ионизировать нагреть, стерилизовать.
>>486917
Покинуть на микро-каменюке или пылинке, например. Микробов поднимается дохуя, пылинок межзвездных пролетает дохуя, временные масштабы большие, поэтому возможные варианты пробуются часто. Пояса хуйня, проскакиваются кратко.
>>486474
Пылинка, входящая в атмосферу на гиперзвуке, имеет довольно экзотический режим входа из-за убер-низкого числа Рейнольдса, там по большей части нет всего этого. В частности звуковые волны там являются очень большим рассеивателем, без такого нагрева как у макро объектов.
Покинуть на микро-каменюке или пылинке, например. Микробов поднимается дохуя, пылинок межзвездных пролетает дохуя, временные масштабы большие, поэтому возможные варианты пробуются часто. Пояса хуйня, проскакиваются кратко.
>>486474
>сложный температурный режим на поверхности скорее всего, нагрев на глубину, сухость, потом нужно пережить вход в атмосферу другой планеты и нагрев, столкновение
Пылинка, входящая в атмосферу на гиперзвуке, имеет довольно экзотический режим входа из-за убер-низкого числа Рейнольдса, там по большей части нет всего этого. В частности звуковые волны там являются очень большим рассеивателем, без такого нагрева как у макро объектов.
>>486957
ну поднимаются микробы на пылинке, это не значит что они не дохнут в межпланетке от солнечной радиации. Ультрафиолетовое излучение используют для стерилизации в больницах не просто так.
да, бля, микроб такой летает в атмосфере, тут мимо пылинка пролетает от другой звезды. Микроб спрашивает "Можно на борт к вам? Притормозите я зайду!" и пылинка такая "Ок", микроб садится как в автобус, даже не сгорает и летит вместе с ней. И оба на! А пылинка к Марсу также решила наведаться, и притом как, она решила приземлиться на Марс пройдя атмосферу, плавно затормозив и спустила микроба прямо на поверхность. Какая добрая частица, ай, молодец, из другой звездной системы пришла чтобы микробу помочь от планеты к планете пропутешествовать.
Не, чувак так не работает. Ты не можешь просто так брать и откидывать пояса, потому что тебе захотелось, не проводя никаких вычислений с выкладками. Ионы кислорода и прочая шелупонь с атмосферы туда влетает и замыкается в бесконечный танец по магнитным линиям. Выдумывай как обходить их.
ну поднимаются микробы на пылинке, это не значит что они не дохнут в межпланетке от солнечной радиации. Ультрафиолетовое излучение используют для стерилизации в больницах не просто так.
>пылинок межзвездных пролетает дохуя
да, бля, микроб такой летает в атмосфере, тут мимо пылинка пролетает от другой звезды. Микроб спрашивает "Можно на борт к вам? Притормозите я зайду!" и пылинка такая "Ок", микроб садится как в автобус, даже не сгорает и летит вместе с ней. И оба на! А пылинка к Марсу также решила наведаться, и притом как, она решила приземлиться на Марс пройдя атмосферу, плавно затормозив и спустила микроба прямо на поверхность. Какая добрая частица, ай, молодец, из другой звездной системы пришла чтобы микробу помочь от планеты к планете пропутешествовать.
>Пояса хуйня, проскакиваются кратко.
Не, чувак так не работает. Ты не можешь просто так брать и откидывать пояса, потому что тебе захотелось, не проводя никаких вычислений с выкладками. Ионы кислорода и прочая шелупонь с атмосферы туда влетает и замыкается в бесконечный танец по магнитным линиям. Выдумывай как обходить их.
>>486961
Но ведь они и так не дохнут на поверхности МКС многие годы. Где и УФ ебашит так же, и жарковато бывает кстати. Там уже нашли споры, способные к размножению. И наверх они поднимались наверняка очень долго.
Сарказм про пылинки не понял. Аналогично МКС собрала кучу этой дряни на 7.8км/сек, и дряни оказалось похуй, никого не размазало.
С Аполлонами же сработало, а там скорости намного ниже были. Факт, полученная доза зависит от экспозиции, которую можно снизить, пролетая быстро. Ну и наиболее напряженная часть поясов, где действительно опасно, находится где-то в районе ГСО, и пролетается ещё быстрее.
>это не значит что они не дохнут в межпланетке от солнечной радиации. Ультрафиолетовое излучение используют для стерилизации в больницах не просто так.
Но ведь они и так не дохнут на поверхности МКС многие годы. Где и УФ ебашит так же, и жарковато бывает кстати. Там уже нашли споры, способные к размножению. И наверх они поднимались наверняка очень долго.
Сарказм про пылинки не понял. Аналогично МКС собрала кучу этой дряни на 7.8км/сек, и дряни оказалось похуй, никого не размазало.
>Не, чувак так не работает.
С Аполлонами же сработало, а там скорости намного ниже были. Факт, полученная доза зависит от экспозиции, которую можно снизить, пролетая быстро. Ну и наиболее напряженная часть поясов, где действительно опасно, находится где-то в районе ГСО, и пролетается ещё быстрее.
>>486963
У МКС свой уникальный температурный режим, связанный с тем, что она находится на орбите Земли и периодически входит в тень. То есть МКС не нагревается без конца. На самой станции есть области, в которых есть тени, углы. МКС летает над океаном, поэтому пары воды достигают поверхности станции и она не находится в постоянной 100% сухости. Поверхность МКС это пористая поверхность, много мелких отверстий, где может уятиться жизнь и спрятаться от излучения. МКС это уникальные условия в уникальном месте на орбите Земли. Но даже там может поверхность стерилизуется, периодически, но flux новых материалов постоянно пополняется. Жизнь может припереться на МКС и сразу же находит слои из трупов другой жизни - вот тебе и питательная среда. Мелкий слой водорослей толщиной в микрометр, который накопился в некоторых уголках МКС может служить питанием для новых микробов. То есть они приходят на очень благоприятную почву.
Метеорит, межзвездная пылинка - это другое.
У МКС свой уникальный температурный режим, связанный с тем, что она находится на орбите Земли и периодически входит в тень. То есть МКС не нагревается без конца. На самой станции есть области, в которых есть тени, углы. МКС летает над океаном, поэтому пары воды достигают поверхности станции и она не находится в постоянной 100% сухости. Поверхность МКС это пористая поверхность, много мелких отверстий, где может уятиться жизнь и спрятаться от излучения. МКС это уникальные условия в уникальном месте на орбите Земли. Но даже там может поверхность стерилизуется, периодически, но flux новых материалов постоянно пополняется. Жизнь может припереться на МКС и сразу же находит слои из трупов другой жизни - вот тебе и питательная среда. Мелкий слой водорослей толщиной в микрометр, который накопился в некоторых уголках МКС может служить питанием для новых микробов. То есть они приходят на очень благоприятную почву.
Метеорит, межзвездная пылинка - это другое.
>>486963
ну, блядь, МКС 15 лет летает, а межпланетная хуйня пролетает за несколько минут.
Астронавты в аполлоне за стенками аппарата с собственными двигателями и возможностью планирования - это то же самое, что и микробы? Что за тупые ложные аналогии, ты пьяный что-ли?
>Аналогично МКС собрала кучу этой дряни на 7.8км/сек
ну, блядь, МКС 15 лет летает, а межпланетная хуйня пролетает за несколько минут.
>С Аполлонами же сработало
Астронавты в аполлоне за стенками аппарата с собственными двигателями и возможностью планирования - это то же самое, что и микробы? Что за тупые ложные аналогии, ты пьяный что-ли?
К тому же блядь сколько аппаратов прилетало на МКС за всю её историю? Может каждый из них тащит с собой говно, а оно потом мигрирует на станцию. Аппарат проходя через атмосферу, накапливает пары воды в пазухах и щелях, которые как лёд потом застывают, а потом могут растаять в течении дня и вот тебе белая пыль вокруг станции, которая постоянно летает.
>>486969
Какими двигателями? Стенки там никакие, и ни от чего не защищали. Речь не о реентри, а о том, что они быстро пролетели сквозь пояса и словили некоторую дозу, ничего смертельного. А УФ они и так вроде держат.
>>486969
Ты не понял, имеется в виду, что столкновение на орбитальных скоростях им не страшно.
Неправильный аргумент, на самом деле постоянный поток межзвездных хуйнь пролетает сотни миллионов или миллиарды лет подряд через эту область биосферы, с определенной частотой.
>>486966
Ты хотел сказать приток биоматериала постоянен, и это может быть ошибка выжившего. Ну ладно, но осталось выяснить за сколько они туда прилетают. Мне например пиздец сомнительно что на 400км за счет не-архимедовских эффектов будет быстро дохуя, для грибковой споры или бактерии, довольно крупные по сравнению с молекулами частицы.
>Астронавты в аполлоне за стенками аппарата с собственными двигателями и возможностью планирования - это то же самое, что и микробы?
Какими двигателями? Стенки там никакие, и ни от чего не защищали. Речь не о реентри, а о том, что они быстро пролетели сквозь пояса и словили некоторую дозу, ничего смертельного. А УФ они и так вроде держат.
>>486969
>ну, блядь, МКС 15 лет летает, а межпланетная хуйня пролетает за несколько минут.
Ты не понял, имеется в виду, что столкновение на орбитальных скоростях им не страшно.
>а межпланетная хуйня пролетает за несколько минут
Неправильный аргумент, на самом деле постоянный поток межзвездных хуйнь пролетает сотни миллионов или миллиарды лет подряд через эту область биосферы, с определенной частотой.
>>486966
>но flux новых материалов постоянно пополняется
Ты хотел сказать приток биоматериала постоянен, и это может быть ошибка выжившего. Ну ладно, но осталось выяснить за сколько они туда прилетают. Мне например пиздец сомнительно что на 400км за счет не-архимедовских эффектов будет быстро дохуя, для грибковой споры или бактерии, довольно крупные по сравнению с молекулами частицы.
>>486971
Не принято, обнаружен океанический планктон из разных частей мира, от мадагаскара до берингова пролива. Реалистически такой сценарий невозможен.
>К тому же блядь сколько аппаратов прилетало на МКС за всю её историю? Может каждый из них тащит с собой говно, а оно потом мигрирует на станцию.
Не принято, обнаружен океанический планктон из разных частей мира, от мадагаскара до берингова пролива. Реалистически такой сценарий невозможен.
54 Кб, 479x479>>486977
ПЛАНКТОН МОЖНО ВЫСТРЕЛИТЬ ИЗ ПУШКИ СО СКОРОСТЬЮ 7КМ/СЕК В СТЕНУ И ОН ВЫЖИВЕТ!!! ПЛАНКТОН СУКА НЕРАЗРУШАЕМЫЙ БЛЯДЬ, КАКОЙ ЖЕ ПИЗДЕЦ, СУКА, ОТКУДА ЭТО ГОВНО НА ДВАЧИ ПРИШЛО АААААА
ТЫ СУКА НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ИЗ НАХОЖДЕНИЯ ПЛАНКТОНА НА ПОВЕРХНОСТИ МКС НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО ОН ПЕРЕЖИВАЕТ СТОЛКНОВЕНИЯ НА ЛЮБЫХ СКОРОСТЯХ, ЭТО БЛЯДЬ НЕ СЛЕДУЕТ ИЗ НАХОЖДЕНИЯ НА МКС ПЛАНКТОНА! ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО МЫ МОЖЕМ ПЛАНКТОН В АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР ЗАГРУЗИТЬ И СТАЛКИВАТЬ С МЕЖЗВЕЗДНЫМИ СКОРОСТЯМИ И ТАК ЧТОБЫ ОН В ИТОГЕ ВЫЖИВАЛ, КАКИМ ТУПЫМ НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ ПРИДТИ К ТАКИМ НЕВЕРНЫМ ВЫВОДАМ, СУКА. ПЛАНКТОН ОКАЗЫВАЕТСЯ НА МКС ПОТОМУ ЧТО КАКИЕ-ТО ПРОЦЕССЫ ПОДНЯЛИ ЕГО В КОСМОС НА ОРБИТАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЛИЗКИЕ С МКСОВСКИМИ, А НЕ НА ПРЯМУЮ ТРАЕКТОРИЮ СТОЛКНОВЕНИЯ С КОСМИЧЕСКИМИ СКОРОСТЯМИ
>столкновение на орбитальных скоростях им не страшно.
ПЛАНКТОН МОЖНО ВЫСТРЕЛИТЬ ИЗ ПУШКИ СО СКОРОСТЬЮ 7КМ/СЕК В СТЕНУ И ОН ВЫЖИВЕТ!!! ПЛАНКТОН СУКА НЕРАЗРУШАЕМЫЙ БЛЯДЬ, КАКОЙ ЖЕ ПИЗДЕЦ, СУКА, ОТКУДА ЭТО ГОВНО НА ДВАЧИ ПРИШЛО АААААА
ТЫ СУКА НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ИЗ НАХОЖДЕНИЯ ПЛАНКТОНА НА ПОВЕРХНОСТИ МКС НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО ОН ПЕРЕЖИВАЕТ СТОЛКНОВЕНИЯ НА ЛЮБЫХ СКОРОСТЯХ, ЭТО БЛЯДЬ НЕ СЛЕДУЕТ ИЗ НАХОЖДЕНИЯ НА МКС ПЛАНКТОНА! ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО МЫ МОЖЕМ ПЛАНКТОН В АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР ЗАГРУЗИТЬ И СТАЛКИВАТЬ С МЕЖЗВЕЗДНЫМИ СКОРОСТЯМИ И ТАК ЧТОБЫ ОН В ИТОГЕ ВЫЖИВАЛ, КАКИМ ТУПЫМ НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ ПРИДТИ К ТАКИМ НЕВЕРНЫМ ВЫВОДАМ, СУКА. ПЛАНКТОН ОКАЗЫВАЕТСЯ НА МКС ПОТОМУ ЧТО КАКИЕ-ТО ПРОЦЕССЫ ПОДНЯЛИ ЕГО В КОСМОС НА ОРБИТАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЛИЗКИЕ С МКСОВСКИМИ, А НЕ НА ПРЯМУЮ ТРАЕКТОРИЮ СТОЛКНОВЕНИЯ С КОСМИЧЕСКИМИ СКОРОСТЯМИ
4 Мб, 500x281>>486981
Та же претензия к тебе, твои аргументы основаны на непонимании и ты убежден в обратном, только один стоящий есть у другого анона, про ошибку выжившего.
Та же претензия к тебе, твои аргументы основаны на непонимании и ты убежден в обратном, только один стоящий есть у другого анона, про ошибку выжившего.
>>486982
Йоб, ты потише бугурть, планктон уже выжил, что и было фактически продемонстрировано. Дохуя примитивных организмов выдерживает дикие ускорения (см. жгутики стрекательных клеток, там не то что баллистические скорости, там на порядки выше). Это лишь лошадь размажет. Закон кубов и квадратов.
Ну-ну, и разогнали на 7.8км/с на наклонение 51.6 градусов? Есть пруфы этому? конечно нет
Я бы понял если бы МКС по экваториальной ещё летала, мог бы и быть какой-то механизм, гипотетически.
Йоб, ты потише бугурть, планктон уже выжил, что и было фактически продемонстрировано. Дохуя примитивных организмов выдерживает дикие ускорения (см. жгутики стрекательных клеток, там не то что баллистические скорости, там на порядки выше). Это лишь лошадь размажет. Закон кубов и квадратов.
>ПЛАНКТОН ОКАЗЫВАЕТСЯ НА МКС ПОТОМУ ЧТО КАКИЕ-ТО ПРОЦЕССЫ ПОДНЯЛИ ЕГО В КОСМОС НА ОРБИТАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЛИЗКИЕ С МКСОВСКИМИ
Ну-ну, и разогнали на 7.8км/с на наклонение 51.6 градусов? Есть пруфы этому? конечно нет
Я бы понял если бы МКС по экваториальной ещё летала, мог бы и быть какой-то механизм, гипотетически.
>>486985
На космических аппаратах они могут подхватив по пути планктон, который поднялся с разных регионов планеты и путешествовал в верхних слоях атмосферы. Можно взлететь с Байконура, над Китаем встретить поток воздуха из Африки, запарашить обшивку, а потом это говно мигрирует на МКС после стыковки.
На космических аппаратах они могут подхватив по пути планктон, который поднялся с разных регионов планеты и путешествовал в верхних слоях атмосферы. Можно взлететь с Байконура, над Китаем встретить поток воздуха из Африки, запарашить обшивку, а потом это говно мигрирует на МКС после стыковки.
>>486984
Одно дело выдерживать ускорения, другое дело переживать столкновения с твёрдыми поверхностями. Там выделяется температура и происходит испарение всего.
Одно дело выдерживать ускорения, другое дело переживать столкновения с твёрдыми поверхностями. Там выделяется температура и происходит испарение всего.
>>486986
Вот это уже возможный аргумент. Но непонятно как они на обшивке оказались, причем на другом конце станции, по сути, они же не перемещаются, не размножаются и не фунциклируют никак. ибо в виде спор в основном Те бактерии что высрались в месте потенциальных утечек в сочленениях, (которые тоже были обнаружены) там же и остались.
Вот это уже возможный аргумент. Но непонятно как они на обшивке оказались, причем на другом конце станции, по сути, они же не перемещаются, не размножаются и не фунциклируют никак. ибо в виде спор в основном Те бактерии что высрались в месте потенциальных утечек в сочленениях, (которые тоже были обнаружены) там же и остались.
62 Кб, 640x480>>486990
Вокруг станции существует своя особая атмосфера, с кучей процессов, когда обшивку дербанят микрометеориты, которые выбивают пыль из неё, пыль мигрирует на другие поверхности. Станция летает в магнитном поле, которое может выхватывать частицы с одной стороны станции, переносить на другую. Космонавты вон вышли из шлюза, на их скафандрах осталась какая-то хуйня, они же в шлюзе не стерилизуются. Могли либо на скафандре занести, либо с одного конца станции на другой перенести. Ну и пикрелейтед. Это по бритве Оккама всё гораздо проще и правдоподобней выходит.
Вокруг станции существует своя особая атмосфера, с кучей процессов, когда обшивку дербанят микрометеориты, которые выбивают пыль из неё, пыль мигрирует на другие поверхности. Станция летает в магнитном поле, которое может выхватывать частицы с одной стороны станции, переносить на другую. Космонавты вон вышли из шлюза, на их скафандрах осталась какая-то хуйня, они же в шлюзе не стерилизуются. Могли либо на скафандре занести, либо с одного конца станции на другой перенести. Ну и пикрелейтед. Это по бритве Оккама всё гораздо проще и правдоподобней выходит.
Релакс, все просто, планктон подхватывается воздушными массами окружающими МКС, она с ними на орбите в своем воздушном облачке, именно поэтому можно покурить в форточку и ветром стакан со стола не сдует.
>>486993
Все что выбивается, назад не возвращается. Магнитное поле Земли тем более не при чем.
Все что выбивается, назад не возвращается. Магнитное поле Земли тем более не при чем.
>>488045
Меня больше вот что интересует.
https://twitter.com/BigelowSpace/status/1137012892191076353
Бигелоу готова выкупить 4 полета на МКС у пейс-экс. Вопрос только зачем, неужто комплектовать еще один надувной модуль? Вроде бы свою программу они не планировали, лол.
Меня больше вот что интересует.
https://twitter.com/BigelowSpace/status/1137012892191076353
>Bigelow Space Operations has made significant deposits for the ability to fly up to 16 people to the International Space Station on 4 dedicated @SpaceX flights.
Бигелоу готова выкупить 4 полета на МКС у пейс-экс. Вопрос только зачем, неужто комплектовать еще один надувной модуль? Вроде бы свою программу они не планировали, лол.
>>488048
Опять необоснованный пук. Магнитное поле земли очень даже причем, также как собственный статический заряд станции и её модулей, разница между ними и поток частиц, которые путешествуют между ними.
>Все что выбивается, назад не возвращается.
Опять необоснованный пук. Магнитное поле земли очень даже причем, также как собственный статический заряд станции и её модулей, разница между ними и поток частиц, которые путешествуют между ними.
>>488051
Побойся летающего макаронного монстра, аноним, это же не радиационные пояса, где вообще разрядник внутрь спутников ставят чтоб не ебашило, на МКС такого нет даже близко.
>также как собственный статический заряд станции и её модулей, разница между ними и поток частиц, которые путешествуют между ними.
Побойся летающего макаронного монстра, аноним, это же не радиационные пояса, где вообще разрядник внутрь спутников ставят чтоб не ебашило, на МКС такого нет даже близко.
>>488053
частице размером в пару микрон в невесомости не похуй даже на самый слабый заряд.
частице размером в пару микрон в невесомости не похуй даже на самый слабый заряд.
>>488054
Она накопили свои деньги на организацию полётов - да. Туристы потом возместят это сполна и с процентами, как мне кажется. Или ты хочешь чтобы как в рашке или у Маска - сначала ждут, когда туристы миллионы вложат и только тогда начнут работать и думать вообще как это делать и возможно ли это впринципе? Blue Origin вот тоже здоровую схему делает - сначала на свои деньги тестирует и запускает капсулу-ракету много раз, еще НИ ОДНОГО БИЛЕТА не продали в Blue Origin.
Она накопили свои деньги на организацию полётов - да. Туристы потом возместят это сполна и с процентами, как мне кажется. Или ты хочешь чтобы как в рашке или у Маска - сначала ждут, когда туристы миллионы вложат и только тогда начнут работать и думать вообще как это делать и возможно ли это впринципе? Blue Origin вот тоже здоровую схему делает - сначала на свои деньги тестирует и запускает капсулу-ракету много раз, еще НИ ОДНОГО БИЛЕТА не продали в Blue Origin.
>>488057
Так станция и астронавты уже есть, во что там вкладываться. Свой модуль разворачивать силами своих астроняк - это да, туристам же неподготовленным не поручишь это, они одно потеряют, другое разобьют.
Туристы оплатили, и поехали кататься. Утром деньги - вечером стулья. Не вижу проблем, равно как и смысла копить на полет именно туристов, чтобы потом с них снять те же самые деньги.
Так станция и астронавты уже есть, во что там вкладываться. Свой модуль разворачивать силами своих астроняк - это да, туристам же неподготовленным не поручишь это, они одно потеряют, другое разобьют.
>Или ты хочешь чтобы как в рашке или у Маска - сначала ждут, когда туристы миллионы вложат и только тогда начнут работать и думать вообще как это делать и возможно ли это впринципе?
Туристы оплатили, и поехали кататься. Утром деньги - вечером стулья. Не вижу проблем, равно как и смысла копить на полет именно туристов, чтобы потом с них снять те же самые деньги.
На 3:20 охуенный способ открытия люка
https://www.youtube.com/watch?v=LACxVjtn2w8
https://www.youtube.com/watch?v=LACxVjtn2w8
может я слоу, но нашел крутой сайт, где про МКС миссии много деталей
https://www.americaspace.com/
https://www.americaspace.com/
Там рили всего 3мм толщина стенок ? Такой фольги достаточно для безопасности ?
>>497658
МКС входится под зашитой магнитного поля Земли. Была бы она чуть дальше от Земли, то дела у астронавтов были бы гораздо хуже.
МКС входится под зашитой магнитного поля Земли. Была бы она чуть дальше от Земли, то дела у астронавтов были бы гораздо хуже.
>>497658
В некоторых местах толще. Смотря о безопасности от чего мы говорим. От радиации - они в магнитосфере. от микрометеоритов - не очень защищены, но они мелкие, оставляют 0.5 мм вмятины. от космического мусора - за ним следят, орбиту мкс меняют в соответствии с орбитами больших куском.
риск минимизируют, но он есть.
В некоторых местах толще. Смотря о безопасности от чего мы говорим. От радиации - они в магнитосфере. от микрометеоритов - не очень защищены, но они мелкие, оставляют 0.5 мм вмятины. от космического мусора - за ним следят, орбиту мкс меняют в соответствии с орбитами больших куском.
риск минимизируют, но он есть.
Профилактический бумпенг свежими пикчами.
>>497658
Разнесённая защита же. Первый слой прошибает, но вместе с тем на более мелкие кусочки разлетается микрометеорит, которые уже не опасны.
Разнесённая защита же. Первый слой прошибает, но вместе с тем на более мелкие кусочки разлетается микрометеорит, которые уже не опасны.
МКС теперь отдает данные на скорости 600 мегабит в секунду
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/data-rate-increase-on-the-international-space-station-supports-future-exploration
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/data-rate-increase-on-the-international-space-station-supports-future-exploration
>>447992 (OP)
Зачем вообще нужна МКС, какую пользу она принесла науке и промышленности? За время ее существования на нее были потрачены десятки миллиардов долларов, только вот какая от этого польза человечеству?
Зачем вообще нужна МКС, какую пользу она принесла науке и промышленности? За время ее существования на нее были потрачены десятки миллиардов долларов, только вот какая от этого польза человечеству?
>>502883
Не спрашивай, я как то задавал такой вопрос, у анона бомбануло и он прям истерил чтоб меня забанили, нельзя такое спрашивать у верующих.
По факту - польза минимальна, сохранение технологий. (Тот анон в качестве аргумента мне приводил какое-то слежение с МКС за миграциями животных). Ни одного открытия на ней, ни одного прорыва, только вваливание денег, на которые давно АМСами всю Солнечную систему завалить можно было бы.
Не спрашивай, я как то задавал такой вопрос, у анона бомбануло и он прям истерил чтоб меня забанили, нельзя такое спрашивать у верующих.
По факту - польза минимальна, сохранение технологий. (Тот анон в качестве аргумента мне приводил какое-то слежение с МКС за миграциями животных). Ни одного открытия на ней, ни одного прорыва, только вваливание денег, на которые давно АМСами всю Солнечную систему завалить можно было бы.
>>502897
Да вы батенька роскосик. Если у вас космическая программа концептуально сдохла со смертью Королева, это не значит что в других местах так.
МКС это американская станция Фридом которую еще вместе с шаттлом в 80-х собирались строить и чуть-чуть россиянских модулей. А Фридом это ДОС фон Брауна из плана фон Брауна (о котором конечно никто из роскосиков не слышал). Это методичное развитие, движение по пути в космос. Конкретнее: Со строительством МКС американцы выполнили миссию шаттла - сборка орбитальных станций. После чего убедились что концепт был очень дорогой и ниочень, отправили шаттл на пенсию. На МКС опять же американцы отработали фреймворк политэкономического сотрудничества в космосе - МКС это такой мирный космический аналог НАТО. МКС прототип марсианского корабля как его рисовали в 80-х, 90-х и начале 2000-х. Из которого непосредственно, технически, ясно можем ли мы в марс прямо сейчас или нет (ответ - нет). Ну и самое главное МКС это место для научных и технических экспериментов участников проекта. Космическая программа это всегда вызов не только инженерный но и организационно экономический. Космическая программа здорового человека интегрирует усилия всей нации и работает в интересах всей нации.
Вот возьмем китайцев. Их космическая пилотируемая программа - говно, ее нет (подрыв пуканов на 1..2..3). Почему говно и нет? Потому что ДОС они запустили - а экспедиции посещения где? Где наука? Китайская станция - чистая показуха для галочки, нет взаимодействия с остальной частью научно технической инфраструктуры, есть разработка копии союза которую после 2.5 пусков выкидывают заменяя на другой корабль.
Собственно эту проблему они унаследовали еще из совка-россии. У которой космонавты на МКС ничего не делают кроме техобслуживания а потом роскосики нам пишут что мкс ненужен.
>По факту - польза минимальна, сохранение технологий.
>сохранение технологий.
Да вы батенька роскосик. Если у вас космическая программа концептуально сдохла со смертью Королева, это не значит что в других местах так.
МКС это американская станция Фридом которую еще вместе с шаттлом в 80-х собирались строить и чуть-чуть россиянских модулей. А Фридом это ДОС фон Брауна из плана фон Брауна (о котором конечно никто из роскосиков не слышал). Это методичное развитие, движение по пути в космос. Конкретнее: Со строительством МКС американцы выполнили миссию шаттла - сборка орбитальных станций. После чего убедились что концепт был очень дорогой и ниочень, отправили шаттл на пенсию. На МКС опять же американцы отработали фреймворк политэкономического сотрудничества в космосе - МКС это такой мирный космический аналог НАТО. МКС прототип марсианского корабля как его рисовали в 80-х, 90-х и начале 2000-х. Из которого непосредственно, технически, ясно можем ли мы в марс прямо сейчас или нет (ответ - нет). Ну и самое главное МКС это место для научных и технических экспериментов участников проекта. Космическая программа это всегда вызов не только инженерный но и организационно экономический. Космическая программа здорового человека интегрирует усилия всей нации и работает в интересах всей нации.
Вот возьмем китайцев. Их космическая пилотируемая программа - говно, ее нет (подрыв пуканов на 1..2..3). Почему говно и нет? Потому что ДОС они запустили - а экспедиции посещения где? Где наука? Китайская станция - чистая показуха для галочки, нет взаимодействия с остальной частью научно технической инфраструктуры, есть разработка копии союза которую после 2.5 пусков выкидывают заменяя на другой корабль.
Собственно эту проблему они унаследовали еще из совка-россии. У которой космонавты на МКС ничего не делают кроме техобслуживания а потом роскосики нам пишут что мкс ненужен.
>>502960
Эм, но МКС летает уже 20 лет и как она нас подвинула в космос? Какую пользу она принесла?
>Это методичное развитие, движение по пути в космос.
Эм, но МКС летает уже 20 лет и как она нас подвинула в космос? Какую пользу она принесла?
>>502961
Это отработка полета на марс и дальше в космос, какого хуя тебе еще нужно, ребенок?
PS
Я тебе целый список привел, но для тебя это не достижения, да? Каждому участнику проекта МКС принесла зримые плюшки. Каждый участник решал там свои задачи - и решил. Повторю, космическая программа здорового человека это не столько инженерное, сколько организационно экономическое достижение. Например до МКС Италия не могла ставить эксперименты на ДОС - а теперь может, и может рутинно. До МКС у ESA не было грузовика потому что ему не было куда летать а теперь есть.
>Эм, но МКС летает уже 20 лет и как она нас подвинула в космос? Какую пользу она принесла?
Это отработка полета на марс и дальше в космос, какого хуя тебе еще нужно, ребенок?
PS
Я тебе целый список привел, но для тебя это не достижения, да? Каждому участнику проекта МКС принесла зримые плюшки. Каждый участник решал там свои задачи - и решил. Повторю, космическая программа здорового человека это не столько инженерное, сколько организационно экономическое достижение. Например до МКС Италия не могла ставить эксперименты на ДОС - а теперь может, и может рутинно. До МКС у ESA не было грузовика потому что ему не было куда летать а теперь есть.
>>502965
Какого полета на Марс? Зачем на Марс? Вы там что совсем куку? Ты понимаешь сколько длится полет туда и обратно? Понимаешь что он весь будет проходит вне магнитосферы матушки Земли? Догадываешься что станет с астронавтами? Только безумцы говорят про полет человека на Марс.
Назови всего ТРИ научных открытия которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС. Всего три.
Какая польза от грузовиков? Какую прибыль они приносят? Какие научные открытия были при их помощи сделаны?
>Это отработка полета на марс
Какого полета на Марс? Зачем на Марс? Вы там что совсем куку? Ты понимаешь сколько длится полет туда и обратно? Понимаешь что он весь будет проходит вне магнитосферы матушки Земли? Догадываешься что станет с астронавтами? Только безумцы говорят про полет человека на Марс.
>Я тебе целый список привел
Назови всего ТРИ научных открытия которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС. Всего три.
>До МКС у ESA не было грузовика потому что ему не было куда летать а теперь есть.
Какая польза от грузовиков? Какую прибыль они приносят? Какие научные открытия были при их помощи сделаны?
>>503135
Тебе же что не объясняй - будет нинужно, дорого, невозможно.
> Какое плавание в Америку? Зачем в Америку Вы там что совсем куку? Ты понимаешь сколько длится плавание туда и обратно? Понимаешь что он весь будет проходит вне прибрежных вод известных континентов? Догадываешься что станет с моряками? Только безумцы говорят про плавание человека в Америку.
Тебе же что не объясняй - будет нинужно, дорого, невозможно.
>>503136
Ты же объяснить ничего не можешь, потому как сам не понимаешь как и зачем людям летать на Марс и тем более при чем тут МКС.
Ты же объяснить ничего не можешь, потому как сам не понимаешь как и зачем людям летать на Марс и тем более при чем тут МКС.
>>503137
Верующие, как есть. Не удивлюсь, если это тот же самый.
МКС - безусловно одно из самых крутых человеческих достижений, шаг на пути в космос и объединению, но глупо отрицать его минусы - почти полную бесполезность в научном смысле и то, что она бездонная дыра для денег, на которые можно было на каждую планету по миссии послать. Давно бы уже и на Марсе грунт бурили, и воду на Европе на предмет микроорганизмов проверяли.
Расходы НАСА на МКС без учёта затрат на «Шаттлы» (см. ниже) с 1994 по 2005 год составили 25,6 миллиарда долларов[133]. На 2005 и 2006 годы пришлось примерно 1,8 миллиарда долларов.
Без учета Шаттлов. Только НАСА. 27+ миллиардов долларов.
«Новые горизонты» к Плутону - $700 млн.
«Кассини-Гюйгенс» к Сатурну и спускаемый аппарат на Титан - $4 млрд
«Розетта» к комете с посадкой - $1.3 млрд
«Кьюриосити» на "космическом лифте" на Марс посадили марсоход размером с машину - $2.5 млрд
Открытия в каждой из этих миссий исчисляются сотнями, польза неоспорима, наука движется, человечество движется.
Ну или можно трех мужиков на орбите заменить на других трех, они будут безуспешно кристаллы растить и видосы снимать как на гитаре играют и воду выпускают, которая в шарик собирается.
Верующие, как есть. Не удивлюсь, если это тот же самый.
МКС - безусловно одно из самых крутых человеческих достижений, шаг на пути в космос и объединению, но глупо отрицать его минусы - почти полную бесполезность в научном смысле и то, что она бездонная дыра для денег, на которые можно было на каждую планету по миссии послать. Давно бы уже и на Марсе грунт бурили, и воду на Европе на предмет микроорганизмов проверяли.
Расходы НАСА на МКС без учёта затрат на «Шаттлы» (см. ниже) с 1994 по 2005 год составили 25,6 миллиарда долларов[133]. На 2005 и 2006 годы пришлось примерно 1,8 миллиарда долларов.
Без учета Шаттлов. Только НАСА. 27+ миллиардов долларов.
«Новые горизонты» к Плутону - $700 млн.
«Кассини-Гюйгенс» к Сатурну и спускаемый аппарат на Титан - $4 млрд
«Розетта» к комете с посадкой - $1.3 млрд
«Кьюриосити» на "космическом лифте" на Марс посадили марсоход размером с машину - $2.5 млрд
Открытия в каждой из этих миссий исчисляются сотнями, польза неоспорима, наука движется, человечество движется.
Ну или можно трех мужиков на орбите заменить на других трех, они будут безуспешно кристаллы растить и видосы снимать как на гитаре играют и воду выпускают, которая в шарик собирается.
>>503158
Это я еще про телескопы забыл, которые двигают фундаментальную науку, экзопланеты как пирожки открывают, черную дыру даже сфотографировали.
Хаббл - $6 млрд
Кеплер - $550 млн
Гайя - $650 млн
Это я еще про телескопы забыл, которые двигают фундаментальную науку, экзопланеты как пирожки открывают, черную дыру даже сфотографировали.
Хаббл - $6 млрд
Кеплер - $550 млн
Гайя - $650 млн
>>503158
Плюс европейцы, плюс японцы, плюс роскосый. Огромные деньги были потрачены впустую.
>Без учета Шаттлов. Только НАСА. 27+ миллиардов долларов.
Плюс европейцы, плюс японцы, плюс роскосый. Огромные деньги были потрачены впустую.
Я считаю, что вместо безумных и бессмысленных трат ресурсов на постройку и содержание МКС нужно действовать следующим образом
1. Построить большой космический радиоинтерферометр для поиска экзопланет земного типа
2. Построить ITER (уже почти сделано). Запустить его. Используя этот опыт создать космический термоядерный двигатель.
3. Отправить к ближайшим экзопланетам земного типа зонды с термоядерными двигателями. Много зондов.
1. Построить большой космический радиоинтерферометр для поиска экзопланет земного типа
2. Построить ITER (уже почти сделано). Запустить его. Используя этот опыт создать космический термоядерный двигатель.
3. Отправить к ближайшим экзопланетам земного типа зонды с термоядерными двигателями. Много зондов.
>>503164
1. Насколько я знаю, планы есть.
2. "Почти сделано" уже давно, а сроки так и "через 20 лет". Я бы не ждал.
3. А толку? Представь что даже если да - прилетит такой зонд в нашу систему. Он Землю даже не заметит, пронесется и все. Юпитер в лучшем случае.
1. Насколько я знаю, планы есть.
2. "Почти сделано" уже давно, а сроки так и "через 20 лет". Я бы не ждал.
3. А толку? Представь что даже если да - прилетит такой зонд в нашу систему. Он Землю даже не заметит, пронесется и все. Юпитер в лучшем случае.
>>503162
Ну я не столь радикален, не впустую. Сохранение технологий, пропаганда космоса, престиж, опыт космического строительства, стыковок, изучение влияния космоса на человека (правда неполноценное, под защитой магнитосферы на низкой орбите).
Но АМСами можно было за это бабло добиться несравнимо большего.
Ну я не столь радикален, не впустую. Сохранение технологий, пропаганда космоса, престиж, опыт космического строительства, стыковок, изучение влияния космоса на человека (правда неполноценное, под защитой магнитосферы на низкой орбите).
Но АМСами можно было за это бабло добиться несравнимо большего.
>>503135
Ну вот, сразу с тобой все ясно.
Видишь дорогой, с МКС все в порядке. Просто человечество хочет полететь на марс отчего строит МКС - а ты нет и тебе мкс не нужен.
Школьник, тебе привели ссылку на сайт наса. То что тебе нужны ОГОГОГО ОТКРЫТИЯ это твоя чисто биологическая проблема. Задача ученых, что бы ты знал, не делать ОТКРЫТИЯ. Их задача писать научные статьи.
А грузовик сам по себе достижение и польза. Ну если его строитель конечно хочет развивать пилотируемую космическую программу.
>Только безумцы говорят про полет человека на Марс.
Ну вот, сразу с тобой все ясно.
Видишь дорогой, с МКС все в порядке. Просто человечество хочет полететь на марс отчего строит МКС - а ты нет и тебе мкс не нужен.
> Назови всего ТРИ научных открытия которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС. Всего три.
Школьник, тебе привели ссылку на сайт наса. То что тебе нужны ОГОГОГО ОТКРЫТИЯ это твоя чисто биологическая проблема. Задача ученых, что бы ты знал, не делать ОТКРЫТИЯ. Их задача писать научные статьи.
> Какая польза от грузовиков? Какую прибыль они приносят? Какие научные открытия были при их помощи сделаны?
А грузовик сам по себе достижение и польза. Ну если его строитель конечно хочет развивать пилотируемую космическую программу.
>>503179
Несравненно большего в другой ветке развития.
А пилотируемая космонавтика стоит вот столько много денег.
>Но АМСами можно было за это бабло добиться несравнимо большего.
Несравненно большего в другой ветке развития.
А пилотируемая космонавтика стоит вот столько много денег.
>>503158
Так тебе же объясняют. А ты же занимаешься подменой понятий и троллингом тупостью. Вот ты спросил зачем МКС а потом начал подменять понятия, теперь тебе объясняй что ты нагло врешь про радиацию. В спейсх треде четыре раза(я не шучу) был флейм на тему радиации.
Еще раз, МКС нужен не для совершения научных открытий. Научные открытия это вотчина журналистов. МКС нужен для проведения исследований, подготовке к полету на марс и развития пилотируемой космической программы странами-участниками . От того что китай запустил человека в космос германии ни жарко ни холодно. Германия(Италия,Испания, Франция...) сама хочет обладать технологиями пилотируемой космонавтики.
>>503158
Ты же понимаешь что мы в реальном мире а не в КСП? И "науку" нафармленую телескопом совсем никак не применить для разработки СЖО например?
>Верующие, как есть. Не удивлюсь, если это тот же самый.
> Ты же объяснить ничего не можешь, потому как сам не понимаешь как и зачем людям летать на Марс и тем более при чем тут МКС.
Так тебе же объясняют. А ты же занимаешься подменой понятий и троллингом тупостью. Вот ты спросил зачем МКС а потом начал подменять понятия, теперь тебе объясняй что ты нагло врешь про радиацию. В спейсх треде четыре раза(я не шучу) был флейм на тему радиации.
Еще раз, МКС нужен не для совершения научных открытий. Научные открытия это вотчина журналистов. МКС нужен для проведения исследований, подготовке к полету на марс и развития пилотируемой космической программы странами-участниками . От того что китай запустил человека в космос германии ни жарко ни холодно. Германия(Италия,Испания, Франция...) сама хочет обладать технологиями пилотируемой космонавтики.
>>503158
>Открытия в каждой из этих миссий исчисляются сотнями, польза неоспорима, наука движется, человечество движется.
Ты же понимаешь что мы в реальном мире а не в КСП? И "науку" нафармленую телескопом совсем никак не применить для разработки СЖО например?
>>503164
Ну вот смотри, ну вот сделал ты это. Запускаешь корабль на марс и космонавты подыхают в страшных конвульсиях. Потому что двигатель у тебя есть а остальной корабль это и есть МКС. А МКС у тебя нет, ничего не отработано.
> безумных и бессмысленных трат ресурсов на постройку и содержание МКС
>2. Построить ITER (уже почти сделано). Запустить его. Используя этот опыт создать космический термоядерный двигатель.
Ну вот смотри, ну вот сделал ты это. Запускаешь корабль на марс и космонавты подыхают в страшных конвульсиях. Потому что двигатель у тебя есть а остальной корабль это и есть МКС. А МКС у тебя нет, ничего не отработано.
>>503164
Во-первых, от постройки ITERа до серийного коммерческого реактора — лет 30, не меньше.
Во-вторых, эти реакторы будут еще больше, чем уже колоссальных размеров ITER (общая масса вакуумной камеры с токамаком — более 5000 тонн). Это уже не зонд выходит, а полноценный корабль поколений.
Во-первых, от постройки ITERа до серийного коммерческого реактора — лет 30, не меньше.
Во-вторых, эти реакторы будут еще больше, чем уже колоссальных размеров ITER (общая масса вакуумной камеры с токамаком — более 5000 тонн). Это уже не зонд выходит, а полноценный корабль поколений.
>>503215
Начнем с того, что у них нихуя на самом деле нет, кроме маняпланов, а закончим, пожалуй, тем, что как только они начали всерьез считать, их «компактный» реактор аналогично раздулся до тех же самых тысяч тонн.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4473908/Trouble-Lockheed-s-fusion-reactor.html
Скорее всего, с современными технологиями построить имеющий положительный выход реактор меньшего размера попросту невозможно.
Начнем с того, что у них нихуя на самом деле нет, кроме маняпланов, а закончим, пожалуй, тем, что как только они начали всерьез считать, их «компактный» реактор аналогично раздулся до тех же самых тысяч тонн.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4473908/Trouble-Lockheed-s-fusion-reactor.html
Скорее всего, с современными технологиями построить имеющий положительный выход реактор меньшего размера попросту невозможно.
>>503221
Но по более свежим новостям увеличение всего в 2 раза от изначального должно сработать.
Но по более свежим новостям увеличение всего в 2 раза от изначального должно сработать.
>>503191
Цитирую тебя:
МКС нужен для:
1. проведения исследований
Более неконкретно уже нельзя. Хаббл тоже для исследований. И Розетта. Приведи примеры этих исследований, их результатов (раз ты за них топишь).
2. подготовке к полету на марс
Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.
3. развития пилотируемой космической программы странами-участниками . От того что китай запустил человека в космос германии ни жарко ни холодно. Германия(Италия,Испания, Франция...) сама хочет обладать технологиями пилотируемой космонавтики.
Тут ты абсолютно прав. Но мы о том и спорим - нужна ли она за такие деньги.
Да, только на МКС не разрабатывают СЖО для полета на Марс. И не разрабатывали никогда. Маск возможно разрабатывает у себя в СпейсХ, не знаю. На Земле.
А я писал по значимость для человечества "науки" с АМС и телескопов.
Цитирую тебя:
МКС нужен для:
1. проведения исследований
Более неконкретно уже нельзя. Хаббл тоже для исследований. И Розетта. Приведи примеры этих исследований, их результатов (раз ты за них топишь).
2. подготовке к полету на марс
Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.
3. развития пилотируемой космической программы странами-участниками . От того что китай запустил человека в космос германии ни жарко ни холодно. Германия(Италия,Испания, Франция...) сама хочет обладать технологиями пилотируемой космонавтики.
Тут ты абсолютно прав. Но мы о том и спорим - нужна ли она за такие деньги.
>науку" нафармленую телескопом совсем никак не применить для разработки СЖО
Да, только на МКС не разрабатывают СЖО для полета на Марс. И не разрабатывали никогда. Маск возможно разрабатывает у себя в СпейсХ, не знаю. На Земле.
А я писал по значимость для человечества "науки" с АМС и телескопов.
>>503266
Это значит что ты не читал не то что тематические статьи, ты даже педивикию освоить не в состоянии. Не понимаю, почему аноны продолжают отвечать на твои посты - ты или тралль, или не очень любознательный человек.
> Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.
Это значит что ты не читал не то что тематические статьи, ты даже педивикию освоить не в состоянии. Не понимаю, почему аноны продолжают отвечать на твои посты - ты или тралль, или не очень любознательный человек.
>>503282
Ну это же ты опровергаешь тезис мой и второго, более радикального анона что МКС слишком дорога для своего "выхлопа", а доказательства предъявляет опровергающий. Голословно это выглядит как "врёте".
Ну это же ты опровергаешь тезис мой и второго, более радикального анона что МКС слишком дорога для своего "выхлопа", а доказательства предъявляет опровергающий. Голословно это выглядит как "врёте".
>>503214
Поглядим, посмотрим. Я конечно большой оптимист и верю в прогресс, но как мне кажется единственный более-менее эффективный двигатель который мы сможем создать в обозримом будущем это термоядерный.
Поглядим, посмотрим. Я конечно большой оптимист и верю в прогресс, но как мне кажется единственный более-менее эффективный двигатель который мы сможем создать в обозримом будущем это термоядерный.
>>503282
Да брось ты чушь пороть. Тут не дураки собрались и все прекрасно понимают, что МКС находящаяся под защитой магнитосферы Земли и полет в межпланетном пространстве это несколько отличные вещи.
Да брось ты чушь пороть. Тут не дураки собрались и все прекрасно понимают, что МКС находящаяся под защитой магнитосферы Земли и полет в межпланетном пространстве это несколько отличные вещи.
>>503347
Ядерный импульсный двигатель по типу проекта Орион можно создать уже на текущих технологиях, газофазный ядерный двигатель — в ближайшем будущем, они гораздо ближе к реальности, чем управляемый термоядерный синтез.
Ядерный импульсный двигатель по типу проекта Орион можно создать уже на текущих технологиях, газофазный ядерный двигатель — в ближайшем будущем, они гораздо ближе к реальности, чем управляемый термоядерный синтез.
>>503348
>>503353
Мне кажется, не будет ничего этого потому что нафиг человечеству в его текущем виде не надо.
На Марс слетают, наверное, годах в 50х, чтобы флаг воткнуть, и забьют потом, как с Луной. Может быть окололунную станцию сделают обещанную, но от нее пользы будет столько же, сколько от МКС, кроме хайпа.
Расстояния слишком чудовищны, планеты слишком пусты, смысла слишком нет. Будем сидеть на Земле в виртуальной и дополненной реальностях и дрочить сами на себя. Сэд бат тру.
>>503353
Мне кажется, не будет ничего этого потому что нафиг человечеству в его текущем виде не надо.
На Марс слетают, наверное, годах в 50х, чтобы флаг воткнуть, и забьют потом, как с Луной. Может быть окололунную станцию сделают обещанную, но от нее пользы будет столько же, сколько от МКС, кроме хайпа.
Расстояния слишком чудовищны, планеты слишком пусты, смысла слишком нет. Будем сидеть на Земле в виртуальной и дополненной реальностях и дрочить сами на себя. Сэд бат тру.
>>503266
>>503266
Чувак, я тоже уже сомневаюсь стоит ли тебе отвечать - ты странный шопесец.
Ииии? Вот смысл этого утверждения? Как наличие Хаббла отменяет МКС?
Это вот троллинг тупостью? Потому что список экспериментов на мкс мало того что гуглится, он на википедии есть. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_research_on_the_International_Space_Station
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_year-long_mission
Вот тебе специально что бы слово МАРС было написано блять. Ты же по другому не понимаешь. Что для марса СЖО нужна которая будет годами работать - ты не понимаешь. Что марсианский корабль должен быть так постороен что бы в случае чего починить в полете - и этого добиться можно только наработав опыт - этого ты тоже не понимаешь.
Неа. Мы спорим о том нужна ли МКС вообще:
>>502883
Получается ты опять подменяешь предмет спора. Ответ на этот вопрос: Для пилотируемой программы, международного сотрудничества и науки. Мы отрабатываем международные научные экспедиции в солнечную систему, что не так? Более того, на тему ололо дорого. Каждому фантазеру-пидору который будет петь про полет на марс можно ткнуть в морду ценник МКС. Она стоит ололо дорого потому что дешево мы пока не умеем, особенно международно.
Твой аргумент про хабблы и розетты направлен против пилотируемой программы в целом, к МКС он не относится никак, МКС лишь следствие пилотируемой программы.
>>503266
Марсианскую СЖО разрабатывают именно для МКС
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_ECLSS#Sabatier_system
Фейспалм. Закрытый цикл - перерабатывают углекислоту обратно в кислород. Где кроме МКС можно отработать работающую годами ремонтопригодную СЖО замкнутого цикла, рассчитанную на много человек, в реальных условиях космоса?
Ответ - нигде. Где такая система нужна? Ответ - для любой экспедиции дальше земной орбиты.
Чувак, после того как систему сделали на земле ее надо еще отработать. Я понимаю что ты в фентази живешь, но все же.
Маск там задействует другую контору. Которая в свою очередь делает частично СЖО для боинга. Который будет летать на МКС. Ну ты понел.
Ииии? Еще раз, это не KSP значимость телескопов не отменяет значимости
>>503266
>Более неконкретно уже нельзя.
Чувак, я тоже уже сомневаюсь стоит ли тебе отвечать - ты странный шопесец.
> Хаббл тоже для исследований. И Розетта.
Ииии? Вот смысл этого утверждения? Как наличие Хаббла отменяет МКС?
> Приведи примеры этих исследований, их результатов (раз ты за них топишь).
Это вот троллинг тупостью? Потому что список экспериментов на мкс мало того что гуглится, он на википедии есть. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_research_on_the_International_Space_Station
>Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_year-long_mission
Вот тебе специально что бы слово МАРС было написано блять. Ты же по другому не понимаешь. Что для марса СЖО нужна которая будет годами работать - ты не понимаешь. Что марсианский корабль должен быть так постороен что бы в случае чего починить в полете - и этого добиться можно только наработав опыт - этого ты тоже не понимаешь.
> Но мы о том и спорим - нужна ли она за такие деньги.
Неа. Мы спорим о том нужна ли МКС вообще:
>>502883
>Зачем вообще нужна МКС, какую пользу она принесла науке и промышленности? За время ее существования на нее были потрачены десятки миллиардов долларов, только вот какая от этого польза человечеству?
Получается ты опять подменяешь предмет спора. Ответ на этот вопрос: Для пилотируемой программы, международного сотрудничества и науки. Мы отрабатываем международные научные экспедиции в солнечную систему, что не так? Более того, на тему ололо дорого. Каждому фантазеру-пидору который будет петь про полет на марс можно ткнуть в морду ценник МКС. Она стоит ололо дорого потому что дешево мы пока не умеем, особенно международно.
Твой аргумент про хабблы и розетты направлен против пилотируемой программы в целом, к МКС он не относится никак, МКС лишь следствие пилотируемой программы.
>>503266
>Да, только на МКС не разрабатывают СЖО для полета на Марс.
Марсианскую СЖО разрабатывают именно для МКС
> И не разрабатывали никогда.
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_ECLSS#Sabatier_system
Фейспалм. Закрытый цикл - перерабатывают углекислоту обратно в кислород. Где кроме МКС можно отработать работающую годами ремонтопригодную СЖО замкнутого цикла, рассчитанную на много человек, в реальных условиях космоса?
Ответ - нигде. Где такая система нужна? Ответ - для любой экспедиции дальше земной орбиты.
> Маск возможно разрабатывает у себя в СпейсХ, не знаю. На Земле.
Чувак, после того как систему сделали на земле ее надо еще отработать. Я понимаю что ты в фентази живешь, но все же.
Маск там задействует другую контору. Которая в свою очередь делает частично СЖО для боинга. Который будет летать на МКС. Ну ты понел.
>А я писал по значимость для человечества "науки" с АМС и телескопов.
Ииии? Еще раз, это не KSP значимость телескопов не отменяет значимости
>>503266
>>503266
Чувак, я тоже уже сомневаюсь стоит ли тебе отвечать - ты странный шопесец.
Ииии? Вот смысл этого утверждения? Как наличие Хаббла отменяет МКС?
Это вот троллинг тупостью? Потому что список экспериментов на мкс мало того что гуглится, он на википедии есть. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_research_on_the_International_Space_Station
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_year-long_mission
Вот тебе специально что бы слово МАРС было написано блять. Ты же по другому не понимаешь. Что для марса СЖО нужна которая будет годами работать - ты не понимаешь. Что марсианский корабль должен быть так постороен что бы в случае чего починить в полете - и этого добиться можно только наработав опыт - этого ты тоже не понимаешь.
Неа. Мы спорим о том нужна ли МКС вообще:
>>502883
Получается ты опять подменяешь предмет спора. Ответ на этот вопрос: Для пилотируемой программы, международного сотрудничества и науки. Мы отрабатываем международные научные экспедиции в солнечную систему, что не так? Более того, на тему ололо дорого. Каждому фантазеру-пидору который будет петь про полет на марс можно ткнуть в морду ценник МКС. Она стоит ололо дорого потому что дешево мы пока не умеем, особенно международно.
Твой аргумент про хабблы и розетты направлен против пилотируемой программы в целом, к МКС он не относится никак, МКС лишь следствие пилотируемой программы.
>>503266
Марсианскую СЖО разрабатывают именно для МКС
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_ECLSS#Sabatier_system
Фейспалм. Закрытый цикл - перерабатывают углекислоту обратно в кислород. Где кроме МКС можно отработать работающую годами ремонтопригодную СЖО замкнутого цикла, рассчитанную на много человек, в реальных условиях космоса?
Ответ - нигде. Где такая система нужна? Ответ - для любой экспедиции дальше земной орбиты.
Чувак, после того как систему сделали на земле ее надо еще отработать. Я понимаю что ты в фентази живешь, но все же.
Маск там задействует другую контору. Которая в свою очередь делает частично СЖО для боинга. Который будет летать на МКС. Ну ты понел.
Ииии? Еще раз, это не KSP значимость телескопов не отменяет значимости
>>503266
>Более неконкретно уже нельзя.
Чувак, я тоже уже сомневаюсь стоит ли тебе отвечать - ты странный шопесец.
> Хаббл тоже для исследований. И Розетта.
Ииии? Вот смысл этого утверждения? Как наличие Хаббла отменяет МКС?
> Приведи примеры этих исследований, их результатов (раз ты за них топишь).
Это вот троллинг тупостью? Потому что список экспериментов на мкс мало того что гуглится, он на википедии есть. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_research_on_the_International_Space_Station
>Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_year-long_mission
Вот тебе специально что бы слово МАРС было написано блять. Ты же по другому не понимаешь. Что для марса СЖО нужна которая будет годами работать - ты не понимаешь. Что марсианский корабль должен быть так постороен что бы в случае чего починить в полете - и этого добиться можно только наработав опыт - этого ты тоже не понимаешь.
> Но мы о том и спорим - нужна ли она за такие деньги.
Неа. Мы спорим о том нужна ли МКС вообще:
>>502883
>Зачем вообще нужна МКС, какую пользу она принесла науке и промышленности? За время ее существования на нее были потрачены десятки миллиардов долларов, только вот какая от этого польза человечеству?
Получается ты опять подменяешь предмет спора. Ответ на этот вопрос: Для пилотируемой программы, международного сотрудничества и науки. Мы отрабатываем международные научные экспедиции в солнечную систему, что не так? Более того, на тему ололо дорого. Каждому фантазеру-пидору который будет петь про полет на марс можно ткнуть в морду ценник МКС. Она стоит ололо дорого потому что дешево мы пока не умеем, особенно международно.
Твой аргумент про хабблы и розетты направлен против пилотируемой программы в целом, к МКС он не относится никак, МКС лишь следствие пилотируемой программы.
>>503266
>Да, только на МКС не разрабатывают СЖО для полета на Марс.
Марсианскую СЖО разрабатывают именно для МКС
> И не разрабатывали никогда.
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_ECLSS#Sabatier_system
Фейспалм. Закрытый цикл - перерабатывают углекислоту обратно в кислород. Где кроме МКС можно отработать работающую годами ремонтопригодную СЖО замкнутого цикла, рассчитанную на много человек, в реальных условиях космоса?
Ответ - нигде. Где такая система нужна? Ответ - для любой экспедиции дальше земной орбиты.
> Маск возможно разрабатывает у себя в СпейсХ, не знаю. На Земле.
Чувак, после того как систему сделали на земле ее надо еще отработать. Я понимаю что ты в фентази живешь, но все же.
Маск там задействует другую контору. Которая в свою очередь делает частично СЖО для боинга. Который будет летать на МКС. Ну ты понел.
>А я писал по значимость для человечества "науки" с АМС и телескопов.
Ииии? Еще раз, это не KSP значимость телескопов не отменяет значимости
>>503348
Ну вы сначала научитесь летать внутри магнитосферы годами, не ломаясь и не убегая в союз при очередной критической ситуации. А потом поговорим о межпланетном пространстве лол.
Результат мягко говоря пока не очень, включая ценник.
>Тут не дураки собрались и все прекрасно понимают, что МКС находящаяся под защитой магнитосферы Земли и полет в межпланетном пространстве это несколько отличные вещи.
Ну вы сначала научитесь летать внутри магнитосферы годами, не ломаясь и не убегая в союз при очередной критической ситуации. А потом поговорим о межпланетном пространстве лол.
Результат мягко говоря пока не очень, включая ценник.
>>503353
Ты же понимаешь что вот люди делающие токамаки тоже так думали но не про газофаз а про термояд? Что в териояде просто в ходе исследований столкнулись с новыми эффектами и собственно именно их и преодолевают столько времени?
Твой газофаз это как термояд в 60-х. Можно всем говорить что создадим за десять лет - никто на вранье поймать не сможет.
>газофазный ядерный двигатель — в ближайшем будущем, они гораздо ближе к реальности, чем ххх
Ты же понимаешь что вот люди делающие токамаки тоже так думали но не про газофаз а про термояд? Что в териояде просто в ходе исследований столкнулись с новыми эффектами и собственно именно их и преодолевают столько времени?
Твой газофаз это как термояд в 60-х. Можно всем говорить что создадим за десять лет - никто на вранье поймать не сможет.
>>449586
Чтобы не узнали секретные российские разработки.
Чтобы не узнали секретные российские разработки.
>>502883
Мне вот хочется задать таким людям встречный вопрос: "А на что следовало потратить эти
вместо финансирования МКС?"
Вот скажи, что бы ты с ними сделал?
Мне вот хочется задать таким людям встречный вопрос: "А на что следовало потратить эти
>десятки миллиардов долларов
вместо финансирования МКС?"
Вот скажи, что бы ты с ними сделал?
>>503541
Провел бы олимпиаду в Норильске.
Провел бы олимпиаду в Норильске.
>>503541
Купил бы дошик с курицей (острый естественно), остальным буржуйку топил
Купил бы дошик с курицей (острый естественно), остальным буржуйку топил
>>503355
Человечеству надо
1. Исследовать Солнечную систему (автоматическими межпланетными станциям)
2. Искать экзопланеты земного типа и колонизировать их
Все.
>Мне кажется, не будет ничего этого потому что нафиг человечеству в его текущем виде не надо.
Человечеству надо
1. Исследовать Солнечную систему (автоматическими межпланетными станциям)
2. Искать экзопланеты земного типа и колонизировать их
Все.
>>503435
Было бы любопытно узнать, считал ли кто-нибудь совокупную стоимость ВСЕХ программ пилотируемых орбитальных станций начиная с Салютов и Скайлэбов? В какую сумму обошлось создание, выведение, обслуживание и полеты космонавтов?
Мне кажется сумма будет довольно значительная. Развлекаются этим уже пол-века, а какой с этого профит?
>Результат мягко говоря пока не очень, включая ценник.
Было бы любопытно узнать, считал ли кто-нибудь совокупную стоимость ВСЕХ программ пилотируемых орбитальных станций начиная с Салютов и Скайлэбов? В какую сумму обошлось создание, выведение, обслуживание и полеты космонавтов?
Мне кажется сумма будет довольно значительная. Развлекаются этим уже пол-века, а какой с этого профит?
>>447992 (OP)
Ты пока найдёшь планету земного типа, к тому времени человечество уже вымрет как мамоньы. Только больнее и хуже.
Ты пока найдёшь планету земного типа, к тому времени человечество уже вымрет как мамоньы. Только больнее и хуже.
>>503665
Все упирается в оборудование. Мы уже можем обнаруживать экзопланеты в половину массы Земли. Еще 30 лет назад мы не могли их обнаруживать, а сейчас мы знаем уже тысячи экзопланет.
>Ты пока найдёшь планету земного типа
Все упирается в оборудование. Мы уже можем обнаруживать экзопланеты в половину массы Земли. Еще 30 лет назад мы не могли их обнаруживать, а сейчас мы знаем уже тысячи экзопланет.
>>503639
А для этого неплохо бы разрешить генные модификации человеков. Срок жизни продлить до 2х-3х сотен лет, дать иммунитет к радиации и тп. Все в комплексе должно работать, а сейчас даже наследственные заболевания не разрешают лечить так, хотя ведь фигня вопрос, гуманистично даже, исследования тормозят...
А для этого неплохо бы разрешить генные модификации человеков. Срок жизни продлить до 2х-3х сотен лет, дать иммунитет к радиации и тп. Все в комплексе должно работать, а сейчас даже наследственные заболевания не разрешают лечить так, хотя ведь фигня вопрос, гуманистично даже, исследования тормозят...
>>503673
В теории если будет создана искусственная матка, то можно послать космический корабль с запасом яйцеклеток и спермы и вырастить людей уже по прибытию. Воспитанием их могли бы заняться андроиды.
В теории если будет создана искусственная матка, то можно послать космический корабль с запасом яйцеклеток и спермы и вырастить людей уже по прибытию. Воспитанием их могли бы заняться андроиды.
>>503786
И скрестить с Борисом или Алёшей...
И скрестить с Борисом или Алёшей...
40 Кб, 410x728>>503679
Прошу прощения за задержку. Застрял в пробке. Готов к продолжению работы.
Прошу прощения за задержку. Застрял в пробке. Готов к продолжению работы.
17 Кб, 500x407>>504483
Держи дрель, приступай.
Держи дрель, приступай.
>>503158
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_научных_исследований_на_МКС
Слышь, школодебил.
Это только список рашкинских экспериментов и исследований.
У других стран программа в разы круче.
Так что пиздуй портфельчик собирать, дегенератина тупорылая.
>почти полную бесполезность в научном смысле
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_научных_исследований_на_МКС
Слышь, школодебил.
Это только список рашкинских экспериментов и исследований.
У других стран программа в разы круче.
Так что пиздуй портфельчик собирать, дегенератина тупорылая.
151 Кб, 491x500>>503164
>Я считаю, что вместо безумных и бессмысленных трат ресурсов на постройку и содержание МКС нужно действовать следующим образом
52 Кб, 612x546>>503164
Сука, школодебил, ты хоть погуглил бы каких размеров и веса будут эти термоядерные двигатели.
>зонды с термоядерными двигателями
Сука, школодебил, ты хоть погуглил бы каких размеров и веса будут эти термоядерные двигатели.
>>504559
Верун, не бомби и почитай сам свой список. И сравни с открытиями АМС, телескопов и на Земле.
>«Дубрава» — наблюдение лесных экосистем;
Верун, не бомби и почитай сам свой список. И сравни с открытиями АМС, телескопов и на Земле.
>>503162
Эти деньги не были потрачены впустую. Ими, блядь, ракету не заправляют и под сопла двигателей ракеты не вываливают. Они сделали оборот в производящих предприятиях. Да и сама возможность пощупать руками "как оно там деградировало" уже бесценна.
Эти деньги не были потрачены впустую. Ими, блядь, ракету не заправляют и под сопла двигателей ракеты не вываливают. Они сделали оборот в производящих предприятиях. Да и сама возможность пощупать руками "как оно там деградировало" уже бесценна.
>>504692
Строительство и обслуживание МКС стоило десятки если не сотни миллиардов долларов. Эта хуйня высасывала ресурсы из действительно нужных и полезных проектов.
>обслуживание МКС не оказалось помехой стройке.
Строительство и обслуживание МКС стоило десятки если не сотни миллиардов долларов. Эта хуйня высасывала ресурсы из действительно нужных и полезных проектов.
>>504696
Для науки эти деньги были потрачены впустую. МКС - это не научный проект, это пиарпроект не имеющий никакой научной ценности. На него были потрачены ОГРОМНЫЕ леньги и при том он не смог привлечь внимание общественности к космосу, спроси любого человека на улице сейчас, знает ли он как зовут космонавтов которые сейчас сидят на МКС? Вот, то то же.
>Эти деньги не были потрачены впустую
Для науки эти деньги были потрачены впустую. МКС - это не научный проект, это пиарпроект не имеющий никакой научной ценности. На него были потрачены ОГРОМНЫЕ леньги и при том он не смог привлечь внимание общественности к космосу, спроси любого человека на улице сейчас, знает ли он как зовут космонавтов которые сейчас сидят на МКС? Вот, то то же.
![мам, смотри как смешно, я вбил в гугл вопрос и обвёл первое[...].png](https://2ch.hk//spc/src/447992/15669446622860.png)
Блядь. В твиттере сектанты-плоскоземельщики заебали со своими: спейс из фэйк, такспэейрс мани, так и тут уже ебалу разводят. Все деньги мира у военных. Можно совсем перестать тратить деньги на космос — копеечную экономию бюджета никто не заметит.
>>504898
По сути обе картинки верны. Часть вины за проебы действительно есть на Кенигсмане и Рогозине.
По сути обе картинки верны. Часть вины за проебы действительно есть на Кенигсмане и Рогозине.
>>504913
Надо не прекращать тратить деньги на космос, а наращивать. На полезное. Запускать миссии куда только можно. На Энцелад например, изучать выбросы воды из подледного океана на предмет жизни. Представь, что будет, если там найдут жизнь. Это будет такая бомба и вызовет такое внимание и интерес к космосу, какое не сгенерирует 10 МКС.
Или вон разговоры про то что США (с нашими, без наших, с европейцами - не разберешь) собраются ввалить миллиарды и построить окололунную станцию. Нахуя, какая с нее будет польза - решительно непонятно, вообще никакого смысла кроме красивых фоточек на фоне иллюминатора. Ну и да, бла-бла, подготовка к полету на Марс, разработка способов существования человека в КК без защиты магнитосферы Земли. Только это можно в сто раз дешеле разработать на земле и потом испытать специальной миссией.
Это я еще молчу про нужность полета на Марс в целом. Слетать воткнуть флаг да, но больше там человеку делать абсолютно нечего за охулиарды денег. Прятаться от радиации под землей и по радио управлять марсоходами с большим комфортом можно прямо на Земле.
Надо не прекращать тратить деньги на космос, а наращивать. На полезное. Запускать миссии куда только можно. На Энцелад например, изучать выбросы воды из подледного океана на предмет жизни. Представь, что будет, если там найдут жизнь. Это будет такая бомба и вызовет такое внимание и интерес к космосу, какое не сгенерирует 10 МКС.
Или вон разговоры про то что США (с нашими, без наших, с европейцами - не разберешь) собраются ввалить миллиарды и построить окололунную станцию. Нахуя, какая с нее будет польза - решительно непонятно, вообще никакого смысла кроме красивых фоточек на фоне иллюминатора. Ну и да, бла-бла, подготовка к полету на Марс, разработка способов существования человека в КК без защиты магнитосферы Земли. Только это можно в сто раз дешеле разработать на земле и потом испытать специальной миссией.
Это я еще молчу про нужность полета на Марс в целом. Слетать воткнуть флаг да, но больше там человеку делать абсолютно нечего за охулиарды денег. Прятаться от радиации под землей и по радио управлять марсоходами с большим комфортом можно прямо на Земле.
test
>>504839
Да, поиск экзопланет, как же он будет вестись без десятков миллиардов долларов в год, которые могли бы пойти запуск кучки бочек на орбиту хмммм... Да наверное... так же, как и сейчас? Без особых проблем?
Вот это - реально ненужная хуита. Очередной горячий Юпитер, обращающийся вокруг звезды класса А. Охуеть. Такой же как и вон тот, тот, и вон те несколько сотен: просто пик минимума на кривой блеска звезды. Вперёд, заводите скорее наши термоядерные двигатели, полетим колонизировать!
Да, поиск экзопланет, как же он будет вестись без десятков миллиардов долларов в год, которые могли бы пойти запуск кучки бочек на орбиту хмммм... Да наверное... так же, как и сейчас? Без особых проблем?
Вот это - реально ненужная хуита. Очередной горячий Юпитер, обращающийся вокруг звезды класса А. Охуеть. Такой же как и вон тот, тот, и вон те несколько сотен: просто пик минимума на кривой блеска звезды. Вперёд, заводите скорее наши термоядерные двигатели, полетим колонизировать!
>>505200
Два чаю этому адеквату.
Два чаю этому адеквату.
>>505421
И где там перечень 3 научных открытий которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС?
И где там перечень 3 научных открытий которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС?
>>505346
С одной стороны ты частично прав, а с другой, когда я учился в школе и интересовался астрономией - человечество вообще реально не знало, есть ли в принципе планетные системы у других звезд, не является ли Солнце исключением. Как другой век.
А сейчас, как ты и пишешь, это вообще хуйня, очередная сотня экзопланет, срать на них.
А меж тем это качественный скачок человеческого познания, в т.ч. (если по теме спора) из-за того, что деньги были вложены в правильное дело.
С одной стороны ты частично прав, а с другой, когда я учился в школе и интересовался астрономией - человечество вообще реально не знало, есть ли в принципе планетные системы у других звезд, не является ли Солнце исключением. Как другой век.
А сейчас, как ты и пишешь, это вообще хуйня, очередная сотня экзопланет, срать на них.
А меж тем это качественный скачок человеческого познания, в т.ч. (если по теме спора) из-за того, что деньги были вложены в правильное дело.
>>505444
Я утрирую конечно же. Я тоже считаю, что это важно. Но в то же время я сомневаюсь, что перенаправление финансирования с МКС на поиск экзопланет качественно изменит хоть что-то в лучшую сторону.
Я утрирую конечно же. Я тоже считаю, что это важно. Но в то же время я сомневаюсь, что перенаправление финансирования с МКС на поиск экзопланет качественно изменит хоть что-то в лучшую сторону.
>>504569
Один человек за неделю на Марсе накопает и проведет экспериментов больше, чем все роботы до него. Все роботы ущербны, максимум на что способны данные записать и передать.
Один человек за неделю на Марсе накопает и проведет экспериментов больше, чем все роботы до него. Все роботы ущербны, максимум на что способны данные записать и передать.
>>505537
Стоимость доставки, жизни в течении недели и возвращения на Землю человека будет на порядок больше, чем все миссии запущенные к Марсу. Так какой в этом смысл? Дешевле и безопасней запустит еще пару-тройку автоматических исследовательских миссий, которые добудут на порядки больше информации, чем человек за неделю.
>Один человек за неделю на Марсе
Стоимость доставки, жизни в течении недели и возвращения на Землю человека будет на порядок больше, чем все миссии запущенные к Марсу. Так какой в этом смысл? Дешевле и безопасней запустит еще пару-тройку автоматических исследовательских миссий, которые добудут на порядки больше информации, чем человек за неделю.
>>505537
Много накопали и провели экспериментов на Луне американцы за 6 миссий?
Какие-то камни собрали, безусловно, отражатели поставили. И камни и отражатели собирали и устанавливали роботы до них. Да что говорить - из 12 человек побывавших на Луне в принципе ученым был один.
Много накопали и провели экспериментов на Луне американцы за 6 миссий?
Какие-то камни собрали, безусловно, отражатели поставили. И камни и отражатели собирали и устанавливали роботы до них. Да что говорить - из 12 человек побывавших на Луне в принципе ученым был один.
>>505555
Ебать полудурок, вся лунная программа это и был первый в истории крупномасштабный эксперимент по доставке живых людей на другое небесное тело. Там вопрос стоял не в том, какого цвета и запаха лунный грунт. А в том, способно ли человечество в принципе на такую экспедицию, какие нужны системы жизнеобеспечения, как взлетать, как садиться, что будет с астронавтами, что делать при ЧС, какие подводные камни, и ещё овердохуя практических вопросов, которые на бумажке не предскажешь. Сами непосредственно прыгающие по Луне ебенячьи человечки были скорее подопытными кроликами или чукчами-исполнителям, чем учёными. Это первая (и пока что последняя) попытка в что-то более-менее межпланетное. Никакой ёбаный робот тебе и процента той инфы не расскажет о перспективах выживания человечества в космосе, которая была в результате получена.
>Много накопали и провели экспериментов на Луне американцы за 6 миссий?
Ебать полудурок, вся лунная программа это и был первый в истории крупномасштабный эксперимент по доставке живых людей на другое небесное тело. Там вопрос стоял не в том, какого цвета и запаха лунный грунт. А в том, способно ли человечество в принципе на такую экспедицию, какие нужны системы жизнеобеспечения, как взлетать, как садиться, что будет с астронавтами, что делать при ЧС, какие подводные камни, и ещё овердохуя практических вопросов, которые на бумажке не предскажешь. Сами непосредственно прыгающие по Луне ебенячьи человечки были скорее подопытными кроликами или чукчами-исполнителям, чем учёными. Это первая (и пока что последняя) попытка в что-то более-менее межпланетное. Никакой ёбаный робот тебе и процента той инфы не расскажет о перспективах выживания человечества в космосе, которая была в результате получена.
>>505692
не ты в старом марсотреде предлагал послать марсоход с манипулятором и отрезанной ногой человека чтобы он хлпнул ногой по марсу и НОГА ЧЕЛОВЕКА СТУПИЛА НА МАРС
не ты в старом марсотреде предлагал послать марсоход с манипулятором и отрезанной ногой человека чтобы он хлпнул ногой по марсу и НОГА ЧЕЛОВЕКА СТУПИЛА НА МАРС
>>505694
Не-не-не. Я предлагаю отправить вместо человека или ноги его мозг в СЖО, через нейроинтерфейс подключенный к системам управления космическим кораблём.
Мозгу много не надо: насос, шоб кровь качал, оксигенатор вместо лёгких, диализ вместо почек. Ну может кроветворную систему в какое-то подобие капсулы заключить. С печенью придётся поебстись, но, думаю, создать её искусственный аналог можно.
И - да, осуществимость этого всё ещё на порядки выше, чем, в порядке убывания, перезапуск магнитного динамо Марса, его терраформирование в обозримые сроки, изобретение рабочего сверхсветового двигателя что невозможно. Думаю, по сложности разработки создание мобильной системы жизнеобеспечения человеческого мозга стоит где-то рядом с созданием электростанций на управляемом термоядерном синтезе.
Не-не-не. Я предлагаю отправить вместо человека или ноги его мозг в СЖО, через нейроинтерфейс подключенный к системам управления космическим кораблём.
Мозгу много не надо: насос, шоб кровь качал, оксигенатор вместо лёгких, диализ вместо почек. Ну может кроветворную систему в какое-то подобие капсулы заключить. С печенью придётся поебстись, но, думаю, создать её искусственный аналог можно.
И - да, осуществимость этого всё ещё на порядки выше, чем, в порядке убывания, перезапуск магнитного динамо Марса, его терраформирование в обозримые сроки, изобретение рабочего сверхсветового двигателя что невозможно. Думаю, по сложности разработки создание мобильной системы жизнеобеспечения человеческого мозга стоит где-то рядом с созданием электростанций на управляемом термоядерном синтезе.
>>505702
>говорим про освоения космоса в ближайшем будущем
>какой-то бред про мозги в банке которые не факт что реалистичнее двигателя альбукерке
>>505704
Эээ, блэт, освоение космоса мозгами в банке - это наше ближайшее будущее! ИИ вам, альпачино вам - ага, щас!
Эээ, блэт, освоение космоса мозгами в банке - это наше ближайшее будущее! ИИ вам, альпачино вам - ага, щас!
91 Кб, 598x571>>505669
Не маневрируй. Речь шла про то, что миссия с людьми насобирает и наэкспериментирует ТАКОГО, что ни один робот не сможет. Ну вот наэкспериментировали, военные летчики и один геолог под конец.
На Марсе будет то же самое, на флаговтык пошлют военного, никакие мега-эксперименты недоступные роботам никто ставить не будет.
Не маневрируй. Речь шла про то, что миссия с людьми насобирает и наэкспериментирует ТАКОГО, что ни один робот не сможет. Ну вот наэкспериментировали, военные летчики и один геолог под конец.
На Марсе будет то же самое, на флаговтык пошлют военного, никакие мега-эксперименты недоступные роботам никто ставить не будет.
>>505576
Собственно какой вообще смысл отправлять человека на космические тела на которых нет условий для поддержания жизни?
На такие телах гораздо безопасней и дешевле отправлять автоматические станции, что сейчас все и делают.
Собственно какой вообще смысл отправлять человека на космические тела на которых нет условий для поддержания жизни?
На такие телах гораздо безопасней и дешевле отправлять автоматические станции, что сейчас все и делают.
>>505669
Чушь несешь.
>Никакой ёбаный робот тебе и процента той инфы не расскажет о перспективах выживания человечества в космосе, которая была в результате получена.
Чушь несешь.
![2b4c9cfacb1806926601-planete-carbone-nasa-jpl-caltech-n-mad[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/447992/15671397888572.jpg)
>>505346
Все, что нужно знать о сторонниках пилотируемой космонавтики.
А сейчас смотрите, как он переобуется в воздухе.
Горячие юпитеры превратяться в перечисление причин, почему остальные планеты "не подходят", вроде активности красных карликов. При этом подразумевая, что хотя может и перешли от открытия единичных горячих юпитеров к массовому открытию намного меньших планет, вплоть до мини-земель, в том числе в областях, где возможна жидкая вода, но пока раз не нашли копию Земли, то прогресса нет. Аж десять лет прошло, с запуска Кеплера, а прогресса ноль.
Во вторых, фотометрия сейчас магически превратиться в "нет хай-рез фоточек, значит НИНУЖНА", а, к примеру, состав атмосферы только тупым яйцеголовым интересен. Ну и, разумеется, померяли же пока только для ГЮ, а значит все будет так же бесполезно, как и с открытием - будут всю ближайшую вечность (в смысле 10 лет), смотреть атмосферы горячих юпитеров (в смысле не у точных копий Земли).
Вебб, кстати, должен будет смотреть спектры близких землеподобных планет, которые открывает ТЕСС.
>Очередной горячий Юпитер, обращающийся вокруг звезды класса А. Охуеть. Такой же как и вон тот, тот, и вон те несколько сотен: просто пик минимума на кривой блеска звезды.
Все, что нужно знать о сторонниках пилотируемой космонавтики.
А сейчас смотрите, как он переобуется в воздухе.
Горячие юпитеры превратяться в перечисление причин, почему остальные планеты "не подходят", вроде активности красных карликов. При этом подразумевая, что хотя может и перешли от открытия единичных горячих юпитеров к массовому открытию намного меньших планет, вплоть до мини-земель, в том числе в областях, где возможна жидкая вода, но пока раз не нашли копию Земли, то прогресса нет. Аж десять лет прошло, с запуска Кеплера, а прогресса ноль.
Во вторых, фотометрия сейчас магически превратиться в "нет хай-рез фоточек, значит НИНУЖНА", а, к примеру, состав атмосферы только тупым яйцеголовым интересен. Ну и, разумеется, померяли же пока только для ГЮ, а значит все будет так же бесполезно, как и с открытием - будут всю ближайшую вечность (в смысле 10 лет), смотреть атмосферы горячих юпитеров (в смысле не у точных копий Земли).
Вебб, кстати, должен будет смотреть спектры близких землеподобных планет, которые открывает ТЕСС.
>>505757
Срезал!
Срезал!
ну ебаный врот сука,это уже даже не смешно
https://twitter.com/NASA_Marshall/status/1167861614768345088?
https://twitter.com/NASA_Marshall/status/1167861614768345088?
>>505541
Вот именно что человек дешевле чем десятки роботов. А еще человек быстрее все это сделает
Вот именно что человек дешевле чем десятки роботов. А еще человек быстрее все это сделает
На МКС или апполонах с союзами случались кровотечения? Были исследования по свёртываемости крови в невесомости?
>>509381
Конечно были. Более того намеренно причиняли боль астронавтам много раз. Ищи документы и статьи ИМБП по тегам кровь, космос.
Конечно были. Более того намеренно причиняли боль астронавтам много раз. Ищи документы и статьи ИМБП по тегам кровь, космос.
78 Кб, 734x480>>506584
Ну ок, добавим местного колорита, сколько в МКС можно залить литров водки?
Ну ок, добавим местного колорита, сколько в МКС можно залить литров водки?
>>447992 (OP)
1. Увести МКС в точку Лагранжа.
2. Перестыковать модули в порядке увеличения их ресурса.
3. Отработанные модули сбрасывать сажать на Луну.
4. Достыковать модуль с центробежной гравитацией.
Обсуждаем.
1. Увести МКС в точку Лагранжа.
2. Перестыковать модули в порядке увеличения их ресурса.
3. Отработанные модули сбрасывать сажать на Луну.
4. Достыковать модуль с центробежной гравитацией.
Обсуждаем.
>>509929
Дорохо. Движки ставить сложно.
Это так не работает.
Они все почти отработанные
Кидай мэдскиллз модуля с гравитацией, пристыкованного к МКС. Это что-то новое.
> Увести МКС в точку Лагранжа.
Дорохо. Движки ставить сложно.
> Перестыковать модули в порядке увеличения их ресурса.
Это так не работает.
> Отработанные модули сбрасывать на Луну.
Они все почти отработанные
> Достыковать модуль с центробежной гравитацией.
Кидай мэдскиллз модуля с гравитацией, пристыкованного к МКС. Это что-то новое.
799 Кб, 980x474>>509939
Дорого будет на неё летать и с неё возвращаться, зато не нужно будет каждый раз разгонять - будет болтаться вечно.
Но надо сделать так. Получится практически вечная база.
На безрыбье и рак рыба. А так хоть какой-то задел для будущей лунной базы.
Это старое. Как по мне, сделать изолерованный модуль проще, который будет останавливаться для перехода из модуля с гравитацией в остальную станцию.
>Дорохо. Движки ставить сложно.
Дорого будет на неё летать и с неё возвращаться, зато не нужно будет каждый раз разгонять - будет болтаться вечно.
>Это так не работает.
Но надо сделать так. Получится практически вечная база.
>Они все почти отработанные
На безрыбье и рак рыба. А так хоть какой-то задел для будущей лунной базы.
>Кидай мэдскиллз модуля с гравитацией, пристыкованного к МКС. Это что-то новое.
Это старое. Как по мне, сделать изолерованный модуль проще, который будет останавливаться для перехода из модуля с гравитацией в остальную станцию.
>>509944
чего блядь?
>Дорого будет на неё летать и с неё возвращаться, зато не нужно будет каждый раз разгонять - будет болтаться вечно.
чего блядь?
188 Кб, 620x459>>509939
Да не очень.
>Кидай мэдскиллз модуля с гравитацией, пристыкованного к МКС.
>Это что-то новое.
Да не очень.
>>509929
Без модуля оранжереи даже думать не стоит.
Кстати, думал ли кто оранжерею отправить на орбиту?
>1. Увести МКС в точку Лагранжа.
Без модуля оранжереи даже думать не стоит.
Кстати, думал ли кто оранжерею отправить на орбиту?
>>509989
торможение тут причем, смысл л2 в чем?
на полет в л2 нужно столько топлива, что хватит на лет 500 или тысячу выравнивания текущей орбиты
торможение тут причем, смысл л2 в чем?
на полет в л2 нужно столько топлива, что хватит на лет 500 или тысячу выравнивания текущей орбиты
>>509996
Рассчитывай станцию на 2000 лет, в чём проблема?
>л2 нужно столько топлива, что хватит на лет 500 или тысячу выравнивания текущей орбиты
Рассчитывай станцию на 2000 лет, в чём проблема?
>>509992
На МКС травки цветочки растят помаленьку.
> Кстати, думал ли кто оранжерею отправить на орбиту?
На МКС травки цветочки растят помаленьку.
>>510004
В коробкЕ. Это несерьёзно. Нужен полноценный модуль с замкнутым циклом.
>На МКС травки цветочки растят помаленьку.
В коробкЕ. Это несерьёзно. Нужен полноценный модуль с замкнутым циклом.
>>510005
Замкнутый цикл в таких маленьких объёмах вряд ли получится, говорит мне диван. На МКС технологии максимально возможного рециклинга тестируют. М/б теплица не нужна на сегодняшнем этапе - физиологию можно и на нынешних коробкАх посмотреть. И модули же выводить никто больше не собирается, вроде. Надеюсь на Gateway запилят побольше интересностей.
> Нужен полноценный модуль с замкнутым циклом.
Замкнутый цикл в таких маленьких объёмах вряд ли получится, говорит мне диван. На МКС технологии максимально возможного рециклинга тестируют. М/б теплица не нужна на сегодняшнем этапе - физиологию можно и на нынешних коробкАх посмотреть. И модули же выводить никто больше не собирается, вроде. Надеюсь на Gateway запилят побольше интересностей.
>>510051
Без оранжереи неинтересно. Надо тему развивать. Вот, например, японский отсек «КИБО»:
Длина: 11,2 метра
Диаметр: 4,4 метра
Масса: 14 800 кг.
В такой объём можно попытаться воткнут "огород".
Без оранжереи неинтересно. Надо тему развивать. Вот, например, японский отсек «КИБО»:
Длина: 11,2 метра
Диаметр: 4,4 метра
Масса: 14 800 кг.
В такой объём можно попытаться воткнут "огород".
Покройте модуль "Наука" снаружи текстильной застёжкой ("липучкой"). Микроплети. Для робота.
>>510071
Где футуризм в оформлении интерьера модуля? Вот только не надо рассказывать об энергономике и т.д. Интерьер напоминает старинный плацкарт.
Где футуризм в оформлении интерьера модуля? Вот только не надо рассказывать об энергономике и т.д. Интерьер напоминает старинный плацкарт.
>>510115
На первый раз можно простить. Но если следующий российский модуль будет иметь такой же интерьер, то это будет уныло.
На первый раз можно простить. Но если следующий российский модуль будет иметь такой же интерьер, то это будет уныло.
>>510117
Можешь не переживать, когда он полетит, это уже будет изысканный винтаж.
>следующий российский модуль
Можешь не переживать, когда он полетит, это уже будет изысканный винтаж.
>>510114
я как житель РФ понимаю, что удобство не в прилизанном пластиковом дизайне. А в том что тебя не шмонают дважды в день за рюкзак.
я как житель РФ понимаю, что удобство не в прилизанном пластиковом дизайне. А в том что тебя не шмонают дважды в день за рюкзак.
>>510051
Хотя бы не замкнутый цикл, но чтобы овощи дешевле было вырастить на орбите, чем доставлять с Земли. Для начала хотя бы так.
>Замкнутый цикл в таких маленьких объёмах вряд ли получится
Хотя бы не замкнутый цикл, но чтобы овощи дешевле было вырастить на орбите, чем доставлять с Земли. Для начала хотя бы так.
>>510290
А есть ли предел количества модулей?
С каждым новым модулем нужно больше топлива для набора высоты?
А есть ли предел количества модулей?
С каждым новым модулем нужно больше топлива для набора высоты?
>>510290
Вообще-то нет. СМ/Звезда - дублёр Мира.
>>510303
Какой-то есть. Колебания, прочностные характеристики стыковочных агрегатов, вот это всё.
Разумеется. Ещё и больше топлива для двигателей ориентации и гиродинам надо крутится интенсивнее.
Вообще-то нет. СМ/Звезда - дублёр Мира.
>>510303
>есть ли предел количества модулей?
Какой-то есть. Колебания, прочностные характеристики стыковочных агрегатов, вот это всё.
>С каждым новым модулем нужно больше топлива для набора высоты?
Разумеется. Ещё и больше топлива для двигателей ориентации и гиродинам надо крутится интенсивнее.
>>510111
На солнечной стороне она потеряет эффективность от перегрева, в тени она станет хрупкой от низкой температуры и будет ломаться. Нужны специальные материалы.
>снаружи текстильной застёжкой ("липучкой").
На солнечной стороне она потеряет эффективность от перегрева, в тени она станет хрупкой от низкой температуры и будет ломаться. Нужны специальные материалы.
>>510303
нужно и топлива больше, и электричества чтобы отапливать и охлаждать их, и кислорода, чтобы их заполнять.
нужно и топлива больше, и электричества чтобы отапливать и охлаждать их, и кислорода, чтобы их заполнять.
>>510644
У пассажиров может возникнуть диссонанс при перемещении между модулями.
Но без оранжереи МКС больше напоминает аттракцион из Lotte World.
У пассажиров может возникнуть диссонанс при перемещении между модулями.
Но без оранжереи МКС больше напоминает аттракцион из Lotte World.
Если в космосе -270 С то как они там не перемерзли нахой, металлическая станция с тонкими стенками, как они отогреваются от такого мороза ебаного? как жидкости в гидравлике не замерзли и все на заклинило нахуй?
>>511083
но какие мощности нужны что бы от -270 отогреется? солнечных батарей достаточно?
но какие мощности нужны что бы от -270 отогреется? солнечных батарей достаточно?
>>511087
то есть можно без скафандра а просто например с аквалангом (что бы дышать) и в трусах выйти в космос и не замерзнешь?
то есть можно без скафандра а просто например с аквалангом (что бы дышать) и в трусах выйти в космос и не замерзнешь?
>>511087
Почему же?
Вообще-то есть. 2,7 К
>сука блядь температура может быть только у вещества
Почему же?
>у вакуума нет температуры
Вообще-то есть. 2,7 К
>>511089
И твои лёгкие раздуются так, что тебе будет больно даже думать об этом.
>например с аквалангом
И твои лёгкие раздуются так, что тебе будет больно даже думать об этом.
>>511089
Скорее наоборот. Ты быстро там запечешься если будешь на дневной стороне и Солнце будет тебя освещать. А на ночной ты моментально остынешь. Вакуум не проводит тепло, поэтому оставить ты будешь не так как на Земле, когда тебя воздух обдувает или даже когда не обдувает, а остывать ты будешь путем излучения тепла своего тела. И довольно быстро остынешь.
> и не замерзнешь?
Скорее наоборот. Ты быстро там запечешься если будешь на дневной стороне и Солнце будет тебя освещать. А на ночной ты моментально остынешь. Вакуум не проводит тепло, поэтому оставить ты будешь не так как на Земле, когда тебя воздух обдувает или даже когда не обдувает, а остывать ты будешь путем излучения тепла своего тела. И довольно быстро остынешь.
Блядь, во-первых, хули вы ему отвечаете? Пусть пиздует в тупых вопросов тред, он для этого здесь и нужен. Во-вторых, уж если отвечаете, то не несите чушь.
>>511087
Так называемая температура космоса - это температура фонового излучения, если ты будешь вдали от звёзд, то остынешь до этой температуры. На НОО, где МКС летает, около тысячи частиц вещества на кубический сантиметр, и температура их довольно высокая, градусов 200-300. Но они почти не влияют на тепловое равновесие станции, которое в таком разреженном веществе уже определяется излучением.
>>511087
Так называемая температура космоса - это температура фонового излучения, если ты будешь вдали от звёзд, то остынешь до этой температуры. На НОО, где МКС летает, около тысячи частиц вещества на кубический сантиметр, и температура их довольно высокая, градусов 200-300. Но они почти не влияют на тепловое равновесие станции, которое в таком разреженном веществе уже определяется излучением.
>>511108
Ну вот, а ты говоришь, что в космосе нет температуры.
>Так называемая температура космоса - это температура фонового излучения
Ну вот, а ты говоришь, что в космосе нет температуры.
>>511144
Я нихуя блядь до этого не говорил, только послал того анона искать тупых вопросов тред. То, что там нет температуры, говорил как раз ровно блядь тот хуй, которому я ответил. Слепошарый дебил.
Я нихуя блядь до этого не говорил, только послал того анона искать тупых вопросов тред. То, что там нет температуры, говорил как раз ровно блядь тот хуй, которому я ответил. Слепошарый дебил.
>>511146
Не матерись, тут дети.
Там есть температура излучения. Ты должен был объяснить ему разницу между температурой среды и температурой излучения.
>Я нихуя блядь до этого не говорил
Не матерись, тут дети.
>То, что там нет температуры
Там есть температура излучения. Ты должен был объяснить ему разницу между температурой среды и температурой излучения.
>>511150
Я никому тут ничего не должен. Объяснять принято в специальном треде.
Я никому тут ничего не должен. Объяснять принято в специальном треде.
В штаб-квартире NASA сегодня творился Брэд какой-то.
Этот Брэд болтал с Хейгом на МКС, насколько я понимаю для продвижения кинца Ad Astra.
Этот Брэд болтал с Хейгом на МКС, насколько я понимаю для продвижения кинца Ad Astra.
>>511309
Хмм. Американский сегмент не похож на советский плацкарт. Он похож на гараж гика.
А как спят космонавты? Хочу сравнить.
И всё же, как используется японский модуль?
Хмм. Американский сегмент не похож на советский плацкарт. Он похож на гараж гика.
А как спят космонавты? Хочу сравнить.
И всё же, как используется японский модуль?
>>511310
В каютах размером с холодильник, разницы особой нет. Разве что доставляет что в Звезде иллюминаторы в каютах есть, я с таким видом за окошком хотел бы покапчевать.
Если на станции очень много народу, то часть насовских астронавтов просто привязывает спальник где сочтёт удобным, кто-то даже в этом твоём Кибо спал.
Как лаборатория, Хейг вон там постоянно чем-то мается.
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/japan-kibo-laboratory
>А как спят космонавты? Хочу сравнить.
В каютах размером с холодильник, разницы особой нет. Разве что доставляет что в Звезде иллюминаторы в каютах есть, я с таким видом за окошком хотел бы покапчевать.
Если на станции очень много народу, то часть насовских астронавтов просто привязывает спальник где сочтёт удобным, кто-то даже в этом твоём Кибо спал.
>И всё же, как используется японский модуль?
Как лаборатория, Хейг вон там постоянно чем-то мается.
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/japan-kibo-laboratory
>>511327
Никто не жаловался вроде.
Никто не жаловался вроде.
Астронавт НАСА Ник Хейг рассказал, какая музыка звучит на Международной космической станции (МКС). Об этом сообщает РИА Новости.
По его словам, плейлист постоянно меняется, поскольку обитатели станции договорились включать музыку по очереди. Поскольку сейчас на борту МКС находятся итальянский и американские астронавты (Лука Пармитано, Ник Хейг, Кристина Кук и Эндрю Морган), а также два российских космонавта (Александр Скворцов и Алексей Овчинин), «музыкальное разнообразие помогает ценить международную составляющую экипажа», отметил он.
Хейг добавил, что «услышать немного традиционной музыки из России за ужином — это очень приятная перемена и погружение».
https://www.youtube.com/watch?v=Do58tBk69k0
По его словам, плейлист постоянно меняется, поскольку обитатели станции договорились включать музыку по очереди. Поскольку сейчас на борту МКС находятся итальянский и американские астронавты (Лука Пармитано, Ник Хейг, Кристина Кук и Эндрю Морган), а также два российских космонавта (Александр Скворцов и Алексей Овчинин), «музыкальное разнообразие помогает ценить международную составляющую экипажа», отметил он.
Хейг добавил, что «услышать немного традиционной музыки из России за ужином — это очень приятная перемена и погружение».
https://www.youtube.com/watch?v=Do58tBk69k0
>>511096
Нихуя не быстро, излучение это неэффективная хуйня по сравнению с конвекцией
Нихуя не быстро, излучение это неэффективная хуйня по сравнению с конвекцией
>>511421
Это фейк стрим, реплей крутят. Там даже тракер показывает, что МКС на ночной стороне, а показывает день.
Это фейк стрим, реплей крутят. Там даже тракер показывает, что МКС на ночной стороне, а показывает день.
Возможно эпоха позора закончится и у астронавтов наконец-то появятся не обоссанные камеры для ВКД
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=54632
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=54632
А рыбу на МКС привозили? Живую я имею ввиду. сделали бы там аквариум и пускали в него лягушек, гидр, рыб, крабов, следили бы за тем как они они адаптируются.
>>511646
"Плавательный пузырь — заполненный газом вырост передней части кишечника у костных рыб. Основная функция — обеспечение плавучести. "
Судя по всему в невесомости он бесполезен, т.ч. вся надежда на плавники. Но есть подозрение что рыбы так же потеряют ориентацию в невесомости, как и другие животные.
"Плавательный пузырь — заполненный газом вырост передней части кишечника у костных рыб. Основная функция — обеспечение плавучести. "
Судя по всему в невесомости он бесполезен, т.ч. вся надежда на плавники. Но есть подозрение что рыбы так же потеряют ориентацию в невесомости, как и другие животные.
7,8 Мб, 5342x3561Если МЛМ Наука полетит, то на ней будет установлена европейская рука, которой можно будет управлять снаружи станции при помощи этого громоздкого пульта. То есть космонавт в скафандре сможет во время ВКД управлять, а не только изнутри.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2019/09/External_control_interface_for_European_Robotic_Arm
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2019/09/External_control_interface_for_European_Robotic_Arm
>>511756
Я правильно понимаю, что манипулятор реально нужен только для достройки Российского Сегмента Станции? И что без манипулятора такие большие модули (и в перспективе следующий) достроить без шаттлов невозможно?
>“The Russians wanted to give their spacewalkers the option of direct control over ERA,” explains ESA robotics engineer Lodewijk Aris.
>“The MLM, equipped with its own solar panels, an airlock and Soyuz docking port as well as ERA should offer a significant boost to ISS science,” adds Aris. “Directly after its in-orbit validation phase, ERA will have the crucial role of installing the MLM’s radiator and airlock
Я правильно понимаю, что манипулятор реально нужен только для достройки Российского Сегмента Станции? И что без манипулятора такие большие модули (и в перспективе следующий) достроить без шаттлов невозможно?
Почему МИР могли собрать с помощью дедовской стрелы без тысяч часов ВКД, а один модуль не могут?
>>511988
Хотя насчёт Кванта - по сути та же история, что с Пирсом и Поиском.
Хотя насчёт Кванта - по сути та же история, что с Пирсом и Поиском.
1,1 Мб, 1094x1009>>511756
А ведь могли бы позаимствовать систему управления у Фёдора.
Слабаки.
>которой можно будет управлять снаружи станции при помощи этого громоздкого пульта.
А ведь могли бы позаимствовать систему управления у Фёдора.
Слабаки.
>>447992 (OP)
Стоимость МКС оценивается в 150 млрд. долларов - самый дорогой и самый бесполезный объект в истории человечества.
Стоимость МКС оценивается в 150 млрд. долларов - самый дорогой и самый бесполезный объект в истории человечества.
>>512241
Какую пользу науке принесла МКС? Какие на ней были сделаны научные открытия?
Какую пользу науке принесла МКС? Какие на ней были сделаны научные открытия?
>>512345
Охуел, пидор? Ты делаешь заявление ты и доказывай бесполезность экспериментов. Ах да, ты же спизданул даже не изучив ни один эксперимент и не имеешь представления вообще что там происходит.
Охуел, пидор? Ты делаешь заявление ты и доказывай бесполезность экспериментов. Ах да, ты же спизданул даже не изучив ни один эксперимент и не имеешь представления вообще что там происходит.
>>512345
Пиздец, какой ты ленивый. Может быть у тебя Интернета нет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_научных_исследований_на_МКС
Это только российские. А другие нации не меньше экспериментов проводят. Особливо американцы.
Пиздец, какой ты ленивый. Может быть у тебя Интернета нет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_научных_исследований_на_МКС
Это только российские. А другие нации не меньше экспериментов проводят. Особливо американцы.
10 Кб, 300x168>>512345
-Было впервые опробовано в невесомости пукающее-реактивное импульсно-космическое движение. Немецкий робот Саймон ориентировался в условиях невесомости используя ПРИК двигатель. Причем Саймон - это именно робот, а не аватар.
-haptic robotic - российские ученые проверили работу в невесомости тактильных роботизированных конечностей. Клешни российского робота Федора сматывали изолентой, получая что-то вроде полусжатого для дрочения кулака. В такую обмотанную изолетной клешню космонавты могут вставлять отвертку, молоток и другие инструменты. Более того обмотанная изолентой клешня робота Федора - может служить и для удовлетворения естественных потребностей космонавтов. Которые как мы знаем все психически здоровые, но при этом разлученные с женой и любовницами.
-Хотя влияние длительных полетов на здоровье было изучено еще до мкс. Сегодня благодаря мкс эти данные расширены. На наших космонавтах впервые замечено что космос приводит к атрофии головного мозга, а не только мышц, костей. Причем атрофия головного мозга происходит не только у космонавтов, но и у многих оставшихся на земле роскосмовцев.
- Очень важные результаты по психиатрии космополетов. На мкс выяснено, что россияне не могут сдать сперму в космосе из-за психологических комплексов, тревожности, гнетущих чувств стыда. Причем нарушения в психике космонавтов не выявляются стандартными российскими психиатрическими диагностическими процедурами. Также оказалось что российские космонавты не могут совладать с собой и заставить себя пить переработанную воду. Они верят в особого рода молекулы зашквара, и очищенная вода , которая когда-то частично была мочой, вызывает у них страхи с которыми они не могут совладать. В итоге возрастают расходы на содержание станции, через подвоз новой воды. Выводы это прежде всего, что российская психиатрия неспособна понимать обладает ли человек самообладанием и критичным мышлением. Существующие критерии набора должны быть пересмотрены.
-Было впервые опробовано в невесомости пукающее-реактивное импульсно-космическое движение. Немецкий робот Саймон ориентировался в условиях невесомости используя ПРИК двигатель. Причем Саймон - это именно робот, а не аватар.
-haptic robotic - российские ученые проверили работу в невесомости тактильных роботизированных конечностей. Клешни российского робота Федора сматывали изолентой, получая что-то вроде полусжатого для дрочения кулака. В такую обмотанную изолетной клешню космонавты могут вставлять отвертку, молоток и другие инструменты. Более того обмотанная изолентой клешня робота Федора - может служить и для удовлетворения естественных потребностей космонавтов. Которые как мы знаем все психически здоровые, но при этом разлученные с женой и любовницами.
-Хотя влияние длительных полетов на здоровье было изучено еще до мкс. Сегодня благодаря мкс эти данные расширены. На наших космонавтах впервые замечено что космос приводит к атрофии головного мозга, а не только мышц, костей. Причем атрофия головного мозга происходит не только у космонавтов, но и у многих оставшихся на земле роскосмовцев.
- Очень важные результаты по психиатрии космополетов. На мкс выяснено, что россияне не могут сдать сперму в космосе из-за психологических комплексов, тревожности, гнетущих чувств стыда. Причем нарушения в психике космонавтов не выявляются стандартными российскими психиатрическими диагностическими процедурами. Также оказалось что российские космонавты не могут совладать с собой и заставить себя пить переработанную воду. Они верят в особого рода молекулы зашквара, и очищенная вода , которая когда-то частично была мочой, вызывает у них страхи с которыми они не могут совладать. В итоге возрастают расходы на содержание станции, через подвоз новой воды. Выводы это прежде всего, что российская психиатрия неспособна понимать обладает ли человек самообладанием и критичным мышлением. Существующие критерии набора должны быть пересмотрены.
>>512358
Это список того на что выделяются средства налогоплательщиков. А ты результаты покажи, покажи список научных открытий сделанных на МКС.
>Это только российские
Это список того на что выделяются средства налогоплательщиков. А ты результаты покажи, покажи список научных открытий сделанных на МКС.
>>512755
На тебе, ленивец, первый попавшийся эксперимент. Там же объясняются результаты этого эксперимента.
https://youtu.be/BxxqCLxxY3M
>А ты результаты покажи, покажи список научных открытий сделанных на МКС.
На тебе, ленивец, первый попавшийся эксперимент. Там же объясняются результаты этого эксперимента.
https://youtu.be/BxxqCLxxY3M
>>512836
Содомит))
Содомит))
На спейсаче появился какой-то питух который вовсю жирно топит за то, что МКС нинужна и научный выхлоп, дескать, незначителен.
Значительность научного выхлопа, понятное дело, оценить не может, но онскозал что незначителен. А другие научные объекты, онскозал, опять же, значительны.
Какова цель такого троллинга против МКС?
Значительность научного выхлопа, понятное дело, оценить не может, но онскозал что незначителен. А другие научные объекты, онскозал, опять же, значительны.
Какова цель такого троллинга против МКС?
>>514850
Да что я пишу, он же в треде отписывался, оказывается, лол.
Вопрос остается: зачем так делать?
Да что я пишу, он же в треде отписывался, оказывается, лол.
Вопрос остается: зачем так делать?
>>514850
Наверно иллюминаты решили от МКС избавиться и форсят ее ненужность.
>Какова цель такого троллинга против МКС?
Наверно иллюминаты решили от МКС избавиться и форсят ее ненужность.
>>514854
Псст, анон, мы не в /zog/ а на /spc/ ты спутал.
Псст, анон, мы не в /zog/ а на /spc/ ты спутал.
>>514863
Пиши, родимый, обязательно откроют, тебе ж виднее.
Пиши, родимый, обязательно откроют, тебе ж виднее.
Ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН доктор физико-математических наук Вячеслав Докучаев заявил в беседе с радиостанцией "Говорит Москва", что космонавты бесполезны для науки.
Ученый считает, что с научной точки зрения Международная космическая станция — "пустая трата времени". По словам Докучаева, последние важные открытия принадлежат роботам, а люди в космосе просто не нужны. На МКС космонавты в основном занимаются собственным жизнеобеспечением, уверен он.
"Изучают, кто у них там дырки просверливает. Тратятся миллиарды — не рублей, а долларов, но научный выход — ноль", — заявил Докучаев.
https://ria.ru/20190412/1552643914.html
Ученый считает, что с научной точки зрения Международная космическая станция — "пустая трата времени". По словам Докучаева, последние важные открытия принадлежат роботам, а люди в космосе просто не нужны. На МКС космонавты в основном занимаются собственным жизнеобеспечением, уверен он.
"Изучают, кто у них там дырки просверливает. Тратятся миллиарды — не рублей, а долларов, но научный выход — ноль", — заявил Докучаев.
https://ria.ru/20190412/1552643914.html
как мыть лысину вневесомости
https://twitter.com/ZonePhysics/status/1176524549011255296
https://twitter.com/ZonePhysics/status/1176524549011255296
>>515035
Чтобы это выяснить человечество потратило $150000000000. Бесценные знания.
>как мыть лысину вневесомости
Чтобы это выяснить человечество потратило $150000000000. Бесценные знания.
>>514880
Ааааа так вон оно что.
То-то лахты набежало столько боротся с мкс.
Походу рашка паршка готовится к закрытию пилотируемой космонавтики. Будут летать чисто символически один союз в год без орбитальной станции.
Ааааа так вон оно что.
То-то лахты набежало столько боротся с мкс.
Походу рашка паршка готовится к закрытию пилотируемой космонавтики. Будут летать чисто символически один союз в год без орбитальной станции.
>>514850
Россия все. Космонавтов больше не будет - лахте уже отдали приказ.
>Какова цель такого троллинга против МКС?
Россия все. Космонавтов больше не будет - лахте уже отдали приказ.
>>515067
Ну как минимум, обещали свой сегмент не затапливать а сделать из него отдельную станцию, заменив всё старьё, в следующем году модуль "Наука" уже вроде как стыкуют, ещё несколько модулей на подходе. А тут оказывается что это всё нахуй никому не надо будет?
Ну как минимум, обещали свой сегмент не затапливать а сделать из него отдельную станцию, заменив всё старьё, в следующем году модуль "Наука" уже вроде как стыкуют, ещё несколько модулей на подходе. А тут оказывается что это всё нахуй никому не надо будет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_космическая_станция
Сегодня во время трансляции сказали что как Союз МС 15 пристыкуется, там будет 9 щщей одновременно, но в викуипедии сказано что туда больше 6 никак не напихать. Это как вообще?
>Членов экипажадо 6 (на сегодня 6)
Сегодня во время трансляции сказали что как Союз МС 15 пристыкуется, там будет 9 щщей одновременно, но в викуипедии сказано что туда больше 6 никак не напихать. Это как вообще?
>>515091
А с каких пор википедия, на которой я могу в статье про алабамских сусликов написать что ОП - хуй и этих сусликов периодически поёбывает, стала достоверным источником?
Энивей, подраззумевается что эти 6 человек там могут находиться долгосрочно, а во время пересменок там некоторое время находится и больше народу. К примеру 3 октября трое отлетавшихся залезут в Союз МС-12 и съебут домой.
Вообще, станция на данный момент рассчитана на единовременное долгосрочное пребывание семерых мешков с мясом, однако экипажи ограничены шестью рылами из-за вместимости двух Союзов, дежурящих на случай экстренной эвакуации, а держать в космосе третий Союз ради того чтобы впихнуть в станцию ещё одного космического долбоёба никто не хочет. Дело может измениться когда начнут летать новые американские корабли, но на МКС у всех сейчас стоит вяловато, поэтому я не уверен что экипажи увеличат до предельных семи ебальников в будущем.
А с каких пор википедия, на которой я могу в статье про алабамских сусликов написать что ОП - хуй и этих сусликов периодически поёбывает, стала достоверным источником?
Энивей, подраззумевается что эти 6 человек там могут находиться долгосрочно, а во время пересменок там некоторое время находится и больше народу. К примеру 3 октября трое отлетавшихся залезут в Союз МС-12 и съебут домой.
Вообще, станция на данный момент рассчитана на единовременное долгосрочное пребывание семерых мешков с мясом, однако экипажи ограничены шестью рылами из-за вместимости двух Союзов, дежурящих на случай экстренной эвакуации, а держать в космосе третий Союз ради того чтобы впихнуть в станцию ещё одного космического долбоёба никто не хочет. Дело может измениться когда начнут летать новые американские корабли, но на МКС у всех сейчас стоит вяловато, поэтому я не уверен что экипажи увеличат до предельных семи ебальников в будущем.
>>515151
Сегодня на стриме слышал, что увеличат до 7, плюс если Наука подъедет(знаю, размечтался), то в ней есть еще одно спальное место и можно увеличить до 8. Если что-нибудь большое надувное добавят до 2025, то могут еще одно место добавить.
Сегодня на стриме слышал, что увеличат до 7, плюс если Наука подъедет(знаю, размечтался), то в ней есть еще одно спальное место и можно увеличить до 8. Если что-нибудь большое надувное добавят до 2025, то могут еще одно место добавить.
>>515165
На спальные места в общем-то похуй, там можно в мешок замотаться и к стенке приклеиться куда хочешь. Всё упирается в СЖО, больше семи ёбл на постоянной основе для существующей СЖО слишком большая нагрузка, а "расширять" её под экипаж побольше наверняка дорого и геморройно будет.
На спальные места в общем-то похуй, там можно в мешок замотаться и к стенке приклеиться куда хочешь. Всё упирается в СЖО, больше семи ёбл на постоянной основе для существующей СЖО слишком большая нагрузка, а "расширять" её под экипаж побольше наверняка дорого и геморройно будет.
>>515088
Что, серьезно? Ну и когда его в космос запустили?
>>515046
>>515088
Обещать можно сколько угодно и чего угодно, никто из шишек же сразу не будет говорить "все очкарики, пезда вашей космонавтике". Это будет говорить лахта и СМИ, готовить общественное мнение. Что орбитальная станция ненужна, пилотруемая космонавтика ненужна. А если ненужна - зачем тогда чтото там отделять и отдельно делать.
Рогозина поставили что бы он поссорился с американцами и начинал закрывать все невоенное в роскосмосе - думаете для чего он про дырку в союзе форсит? Что бы американцы послали его за неадекватность, а нам скажут что американцы специально дырки дырявят вот и не можем теперь сотрудничать. Энергии обрежут финансирование, а будут буянить - посадят парочку руководителей. Что собственно они уже и делают.
Соответственно чисто для престижа будут запускать один союз в год просто на орбиту, и говорить: "еще недавно в космос людей только раша стронг запускала, а теперь еще и американцы но это несчитается. У нас всё равно все круче, у нас в союзе робот федор летает111"
Ну то есть для того что бы нести ту же чушь что и сейчас про невьебенные роиссийские технологии, никакая орбитальная станция ненужна. Точно также тред роскосого будет полон жизни, но будет больше некрофилилии про Н-1 Буран и ядреный космолет.
>модуль "Наука" уже вроде как стыкуют,
Что, серьезно? Ну и когда его в космос запустили?
>>515046
>>515088
>Ну как минимум, обещали
Обещать можно сколько угодно и чего угодно, никто из шишек же сразу не будет говорить "все очкарики, пезда вашей космонавтике". Это будет говорить лахта и СМИ, готовить общественное мнение. Что орбитальная станция ненужна, пилотруемая космонавтика ненужна. А если ненужна - зачем тогда чтото там отделять и отдельно делать.
Рогозина поставили что бы он поссорился с американцами и начинал закрывать все невоенное в роскосмосе - думаете для чего он про дырку в союзе форсит? Что бы американцы послали его за неадекватность, а нам скажут что американцы специально дырки дырявят вот и не можем теперь сотрудничать. Энергии обрежут финансирование, а будут буянить - посадят парочку руководителей. Что собственно они уже и делают.
Соответственно чисто для престижа будут запускать один союз в год просто на орбиту, и говорить: "еще недавно в космос людей только раша стронг запускала, а теперь еще и американцы но это несчитается. У нас всё равно все круче, у нас в союзе робот федор летает111"
Ну то есть для того что бы нести ту же чушь что и сейчас про невьебенные роиссийские технологии, никакая орбитальная станция ненужна. Точно также тред роскосого будет полон жизни, но будет больше некрофилилии про Н-1 Буран и ядреный космолет.
>>515240
Еще это будут говорить ученые подкупленные иллюминатами.
>Обещать можно сколько угодно и чего угодно, никто из шишек же сразу не будет говорить "все очкарики, пезда вашей космонавтике". Это будет говорить лахта и СМИ, готовить общественное мнение
Еще это будут говорить ученые подкупленные иллюминатами.
>>515247
Зачем подкупленные? Ученый в областях где он не является специалистом может быть полным дебилом. Вот их и будут активно пиарить.
>Еще это будут говорить ученые подкупленные иллюминатами.
Зачем подкупленные? Ученый в областях где он не является специалистом может быть полным дебилом. Вот их и будут активно пиарить.
>>515252
Могу. Но с чего такие вопросы? Такое ощущение что у вас бомбит - но непонятно с чего.
>А ты в области где не являешься специалистом не можешь быть полным дебилом?
Могу. Но с чего такие вопросы? Такое ощущение что у вас бомбит - но непонятно с чего.
>>515261
У тебя пик нерилейтед приклеился, анон.
У тебя пик нерилейтед приклеился, анон.
787 Кб, 4928x3280>>515264
Да.
Кстати, посмотреть что в данный момент пристыковано к станции всегда можно здеся:
https://www.nasa.gov/feature/visiting-vehicle-launches-arrivals-and-departures
Да.
Кстати, посмотреть что в данный момент пристыковано к станции всегда можно здеся:
https://www.nasa.gov/feature/visiting-vehicle-launches-arrivals-and-departures
>>515264
Какой кошмар. Они же одноразовые, их создание и запуск стоит кучи денег. И ради чего? Ради того чтобы 6 бездельников делали селфи.
>Там щас три союза прицеплено, получается?
Какой кошмар. Они же одноразовые, их создание и запуск стоит кучи денег. И ради чего? Ради того чтобы 6 бездельников делали селфи.
>>515283
Упс, вчера же новая экспедиция прилетела.
Упс, вчера же новая экспедиция прилетела.
>>515151
как же там воняет
как же там воняет
>>515263
Неа, это ты признал неумение в логику. Я могу как быть так и не быть дебилом, а вот у тебя логическая ошибка на ровном месте. И бомбеж. Повторяю вопрос - с чего бомбеж?
>>Могу
>Вот ты и признал, что ты дебил.
Неа, это ты признал неумение в логику. Я могу как быть так и не быть дебилом, а вот у тебя логическая ошибка на ровном месте. И бомбеж. Повторяю вопрос - с чего бомбеж?
https://www.youtube.com/watch?v=DJNClfPF31A
Сурдин Владимир Георгиевич, астроном, кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга считает, что МКС бесполезна и даже вредна для науки.
Сурдин Владимир Георгиевич, астроном, кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга считает, что МКС бесполезна и даже вредна для науки.
72 Кб, 184x184>>515446
>не-космонавт, не-инженер, не-глава-частной-ракетной-компании, не-глава-космического-бизнеса по имени сурдин что-то пукнул
>>515456
Тащем то главный опыт что дала МКС как станция, то что огромные йоба станции не имеют сегодня задач.
Тащем то главный опыт что дала МКС как станция, то что огромные йоба станции не имеют сегодня задач.
27 Кб, 600x568>>515460
Вообще охуеваю, когда всякое говно пердит фразочками типа "последний гвоздь в проблему Х", "главный опыт извлеченный из Х", "единственный результат извлеченный из Х".
Ты то кто такой, чтобы вердикты ставить? Хоть соблюдай этикет и пиши "По моему мнению", "Я думаю", "Мне кажется".
>>не-космонавт, не-инженер, не-глава-частной-ракетной-компании, не-глава-космического-бизнеса по имени Аноним что-то пукнул
Вообще охуеваю, когда всякое говно пердит фразочками типа "последний гвоздь в проблему Х", "главный опыт извлеченный из Х", "единственный результат извлеченный из Х".
Ты то кто такой, чтобы вердикты ставить? Хоть соблюдай этикет и пиши "По моему мнению", "Я думаю", "Мне кажется".
>>515446
"Американские корабли начнут летать и магнифисент Soyuz станет не нужнен: подготовка широких народных масс к отказу России от пилотируемой космонавтики"
"Американские корабли начнут летать и магнифисент Soyuz станет не нужнен: подготовка широких народных масс к отказу России от пилотируемой космонавтики"
>>515518
Это цитата из видео? Ведь всегда можно возить на союзах роботов, туристов, арабов, негров и турок.
Это цитата из видео? Ведь всегда можно возить на союзах роботов, туристов, арабов, негров и турок.
Охуенный сайт
http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com/
http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com/
Зачем нужна МКС? Чем там занимаются космонавты кроме того, что делают селфи для инста?
>>517684
Почему?
Почему?
у американцев 10 выходов в открытый космос до конца года. у Роскосмоса 2-3 за этот год
https://twitter.com/kfacciol/status/1179120122373529602
https://twitter.com/kfacciol/status/1179120122373529602
>>517938
Где можно поставить анус на запуск науки до 2023 года? Я сегодня щедрый.
Где можно поставить анус на запуск науки до 2023 года? Я сегодня щедрый.
>>518108
Чем они там занимаются все время? Фоткаются, спят, едят, гадят, фоткаются, спят, гадят?
Чем они там занимаются все время? Фоткаются, спят, едят, гадят, фоткаются, спят, гадят?
>>518114
толсто, ты просто тролль и одну и ту же хуйню несешь, надеясь что тебе ответят, но не читаешь ответы.
толсто, ты просто тролль и одну и ту же хуйню несешь, надеясь что тебе ответят, но не читаешь ответы.
>>518108
Сколько кнопочек и ручек всяких. Вот бы покрутить.
Сколько кнопочек и ручек всяких. Вот бы покрутить.
>>518212
Ну давай посмотрим на завершенные "исследования".
АквариумИсследование устойчивости состояния модельной замкнутой экологической системы и звеньев, в нее входящих , в условиях микрогравитации
И где же результаты? раз проект завершен, то должны быть научные статьи, можно их увидеть или их нет?
Акустика-МИсследование помехоустойчивости речевой и звуковой связи в МКС
Очень важный для науки и человечества проект, мда.
АнтигенОптимизация гетерологической экспрессии в дрожжах-сахаромицетах в условиях микрогравитации на примере синтеза HBS антигена вируса гепатита В
АРИЛВоздействие факторов космического полета на экспрессию штаммов-продуцентов интерлейкинов 1-альфа, 1-бетта, "АРИЛ"
АстровакцинаКультивирование в невесомости E.сoli – продуцента белка Caf1
Биологические исследования это замечательно, тем более связанные с практическим применением. Где результаты?
Ну давай посмотрим на завершенные "исследования".
АквариумИсследование устойчивости состояния модельной замкнутой экологической системы и звеньев, в нее входящих , в условиях микрогравитации
И где же результаты? раз проект завершен, то должны быть научные статьи, можно их увидеть или их нет?
Акустика-МИсследование помехоустойчивости речевой и звуковой связи в МКС
Очень важный для науки и человечества проект, мда.
АнтигенОптимизация гетерологической экспрессии в дрожжах-сахаромицетах в условиях микрогравитации на примере синтеза HBS антигена вируса гепатита В
АРИЛВоздействие факторов космического полета на экспрессию штаммов-продуцентов интерлейкинов 1-альфа, 1-бетта, "АРИЛ"
АстровакцинаКультивирование в невесомости E.сoli – продуцента белка Caf1
Биологические исследования это замечательно, тем более связанные с практическим применением. Где результаты?
>>518314
Статьи приложены на той странице, ты их не заметил?
М.А.Левинских, В.Н.Сычев. Использование экспериментального микрокосма для исследования влияния факторов космического полета на экосистемный уровень биологической организации. // Состояние и проблемы продукционной гидробиологии. Сборник научных работ по материалам докладов на Международной конференции "Водная экология на заре XXI века", посвященной столетию со дня рождения профессора Г.Г. Винберга. КМК, Москва, 2006, с.291-305.
Gusev, Oleg; Alekseev, Victor; Saigusa, Masayuki; Okuda, Takashi; Sychev, Vladimir. Molecular chaperons-related studies using latent stages of invertebrates exposed to space environment. // ZOOLOGICAL SCIENCE. 2006. V. 23 N 12 P. 1227-1227.
Gusev O., Okuda T., Sychev V., Levinskikh M. and M. Sugimoto. Perspectives of RNA/DNA studies using latent stages of invertebrates and plants exposed to space flight and outer space environments. // Space Utilization Research. 2007. vol. 23. pp. 344-346.
Alekseev V.R., Sychev V.N., Novikova N.D. Studying the phenomenon of dormancy: Why It Is Important for Space Exploration. / Diapause in aquatic invertebrates: theory and human use. Eds V. Alekseev, B. DeStasio & J. Gilbert.@ISBN 978-14020-5679-6, Springer Verlag Publishers. – 2007. – pp. 207-214.
Сычев В.Н., Левинских М.А., Подольский И.Г., Новикова Н.Д., Гостимский С.А., Алексеев В.А., Бингхем Г. Основные результаты экспериментов по изучению высших растений и покоящихся форм организмов на борту Российского сегмента Международной Космической Станции. // Космонавтика и ракетостроение@ISSN 1994-3210. 2007. вып. 4 (49). c. 54-64.
В.Р.Алексеев, М.А.Левинских, В.Н.Сычев. Влияние условий космического полета на покоящиеся стадии низших ракообразных. Эксперименты «Аквариум». / Космическая биология и медицина. Том 2. Медико-биологические исследования на российском сегменте МКС. ISBN 978-5-902119; ISBN 978-5-902119-16-6. 2011. М., «Научная книга». 2011. с.340-351.
>должны быть научные статьи
Статьи приложены на той странице, ты их не заметил?
М.А.Левинских, В.Н.Сычев. Использование экспериментального микрокосма для исследования влияния факторов космического полета на экосистемный уровень биологической организации. // Состояние и проблемы продукционной гидробиологии. Сборник научных работ по материалам докладов на Международной конференции "Водная экология на заре XXI века", посвященной столетию со дня рождения профессора Г.Г. Винберга. КМК, Москва, 2006, с.291-305.
Gusev, Oleg; Alekseev, Victor; Saigusa, Masayuki; Okuda, Takashi; Sychev, Vladimir. Molecular chaperons-related studies using latent stages of invertebrates exposed to space environment. // ZOOLOGICAL SCIENCE. 2006. V. 23 N 12 P. 1227-1227.
Gusev O., Okuda T., Sychev V., Levinskikh M. and M. Sugimoto. Perspectives of RNA/DNA studies using latent stages of invertebrates and plants exposed to space flight and outer space environments. // Space Utilization Research. 2007. vol. 23. pp. 344-346.
Alekseev V.R., Sychev V.N., Novikova N.D. Studying the phenomenon of dormancy: Why It Is Important for Space Exploration. / Diapause in aquatic invertebrates: theory and human use. Eds V. Alekseev, B. DeStasio & J. Gilbert.@ISBN 978-14020-5679-6, Springer Verlag Publishers. – 2007. – pp. 207-214.
Сычев В.Н., Левинских М.А., Подольский И.Г., Новикова Н.Д., Гостимский С.А., Алексеев В.А., Бингхем Г. Основные результаты экспериментов по изучению высших растений и покоящихся форм организмов на борту Российского сегмента Международной Космической Станции. // Космонавтика и ракетостроение@ISSN 1994-3210. 2007. вып. 4 (49). c. 54-64.
В.Р.Алексеев, М.А.Левинских, В.Н.Сычев. Влияние условий космического полета на покоящиеся стадии низших ракообразных. Эксперименты «Аквариум». / Космическая биология и медицина. Том 2. Медико-биологические исследования на российском сегменте МКС. ISBN 978-5-902119; ISBN 978-5-902119-16-6. 2011. М., «Научная книга». 2011. с.340-351.
>>518314
А надо было тебя спросить? На нужно создать такой орган, который будет определять полезность исследований и во главе этого органа будет сидеть АНОН С ХАРКАЧА и ему на подпись и рассмотрение будут приносить исследования, а он будет подписывать или зарубать их, решая какие из них важны для науки и человечества, а какие нет. Так, да?
>важный для науки и человечества проект, мда.
А надо было тебя спросить? На нужно создать такой орган, который будет определять полезность исследований и во главе этого органа будет сидеть АНОН С ХАРКАЧА и ему на подпись и рассмотрение будут приносить исследования, а он будет подписывать или зарубать их, решая какие из них важны для науки и человечества, а какие нет. Так, да?
>>518321
Да. Я налогоплательщик и менно я финансирую МКС, значит меня надо спрашивать.
>А надо было тебя спросить?
Да. Я налогоплательщик и менно я финансирую МКС, значит меня надо спрашивать.
>>518325
Лол, вообще-то ты спонсируешь мою пенсию, так что давай отчитывайся и запости в тред сколько ты заплатил налогов за прошлый месяц.
Лол, вообще-то ты спонсируешь мою пенсию, так что давай отчитывайся и запости в тред сколько ты заплатил налогов за прошлый месяц.
>>518331
Я плачу налоги, как и ты и именно из этих налогов финансируется МКС, поэтому имею право задавать вопросы. Тебе не интересно как тратятся твои налоги?
Я плачу налоги, как и ты и именно из этих налогов финансируется МКС, поэтому имею право задавать вопросы. Тебе не интересно как тратятся твои налоги?
>>518332
Мне интересно сколько ты налогов заплатил в мою пенсию, почему ты не отчитываешься передо мной? Запостил сюда свою налоговую декларацию, сейчас же.
Мне интересно сколько ты налогов заплатил в мою пенсию, почему ты не отчитываешься передо мной? Запостил сюда свою налоговую декларацию, сейчас же.
>>518324
а когда эксперимент был? Схуяли они должны в 2018 например писать стратьи по эксперименту из 2007 года? Вообще охуевший пидор, ты даже эти статьи найти не смог, хотя они были на том сайте.
а когда эксперимент был? Схуяли они должны в 2018 например писать стратьи по эксперименту из 2007 года? Вообще охуевший пидор, ты даже эти статьи найти не смог, хотя они были на том сайте.
Кто сможет найти информацию об опытах с центрифугой? Если есть информация - поделитесь. Да да да, центрифуга на МКС.
Американе сейчас сычуют-спейсачуют, батарейки меняют.
https://www.youtube.com/watch?v=z0Ut8daLD6I
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49121.60
https://www.youtube.com/watch?v=z0Ut8daLD6I
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49121.60
>>518712
Отменённый модуль был, яхз или ты об этом.
https://www.wikiwand.com/en/Centrifuge_Accommodations_Module
Отменённый модуль был, яхз или ты об этом.
https://www.wikiwand.com/en/Centrifuge_Accommodations_Module
>>518712
там крыс крутили японцы недавно. По ссылке внизу статьи
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/explorer/Investigation.html?#id=1537
там крыс крутили японцы недавно. По ссылке внизу статьи
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/explorer/Investigation.html?#id=1537
>>519381
Ты тот самый кривожопый слепошар сверху, который не может найти статьи? Тебе даже конкретно сказали - по ссылке ВНИЗУ.
Ты тот самый кривожопый слепошар сверху, который не может найти статьи? Тебе даже конкретно сказали - по ссылке ВНИЗУ.
Israeli startup Aleph Farms hitches a ride on the ISS to grow space meat
Чем занимаются на МКС в 2019.
Программа полета МКС
(все события указаны по ДМВ)
2019
1 января - установка пяти образцов MISSE-10 в MISSE-FF
5 января - извлечение одного образца MISSE-9 из MISSE-FF
ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ ПРОЕКТ. ТЕСТИРОВАНИЕ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ В КОСМОСЕ.
13 января 23:05 - отстыковка Dragon (SpX-16) от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS
14 января 02:33 - отделение Dragon (SpX-16) от МКС манипулятором SSRMS
14 января 07:19 / 08:13 - сведение с орбиты и приводнение Dragon (SpX-16)
18 января 21:01 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
25 января 15:55 - расстыковка "Прогресса МС-09" от надирного стыковочного узла модуля "Пирс"
31 января 13:25 - запуск спутников CAT 1 (CATSat 1), CAT 2 (CATSat 2) из NRCSD#15
31 января 15:00 - запуск спутника Delphini 1 (AUSAT-1) из NRCSD#15
31 января 16:40 - запуск спутника UNITE из NRCSD#15
31 января 19:45 - запуск спутника TechEdSat-8 из NRCSD#15
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
8 февраля ~16:45 / 19:16 - отстыковка и отделение Cygnus (NG-10) от надирного узла модуля Unity манипулятором SSRMS
26 февраля 05:21 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
3 марта 13:51 - стыковка Dragon v2 (SpX-DM1) без экипажа к IDA2 модуля Harmony
8 марта 10:32 - расстыковка от PMA-2/IDA-2 модуля Harmony Dragon v2 (SpX-DM1) без экипажа
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
15 марта 04:01:40 - стыковка "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Кук) к модулю "Рассвет"
ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ ДАРМОЕДОВ ПРИБЫЛА НА МКС
22 марта 15:01-21:40 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-52) для замены батарей в ISS P4 Truss 4A Power Channel (МакКлейн, Хейг)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
23 марта 17:22 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
29 марта 14:42-21:27 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-53) для замены батарей в ISS P4 Truss 2A Power Channel (Кук, Хейг)
4 апреля 14:01:34.264 / 17:22:27 - запуск и стыковка "Прогресса МС-11" к модулю "Пирс"
8 апреля 14:31-21:00 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-54) (установка S0 via Z1 Truss Jumper) (МакКлейн, Сен-Жак)
19 апреля 12:28 / 14:31 - захват и пристыковка Cygnus (NG-11) к надирному узлу модуля Unity манипулятором SSRMS
23 апреля - трёх новых MSC на MISSE Transfer Tray (MTT) в шлюзовой камере JEM
25 апреля - одного из новых MISSE Science Carrier (MSC) в #1 позицию MISSE-FF
6 мая 14:01 / 16:32 - захват и пристыковка Dragon (SpX-17) надирному узлу модуля Harmony манипулятором SSRMS
10 мая 07:00 - извлечение OCO-3 из багажника Dragon SpX-17 с помощью SPDM Dextre и установка на внешнем адаптере модуля Kibo с помощью JEM-RMS
10 мая - извлечение STP-H6 из багажника Dragon SpX-17 и установка на ферме МКС с помощью SSRMS и SPDM Dextre
10 мая - перемещение оборудования SCAN с фермы МКС в багажник Dragon SpX-17 с помощью SSRMS
10 мая - захват CATS на ферме МКС с помощью SSRMS
13 мая - установка CATS в багажник Dragon SpX-17 с помощью SSRMS
21 мая - перемещение ExHAM#2-3 с помощью JEM-RMS в JEM-AL
23 мая 19:08 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
24-25 мая - подготовка к замене образцов ExHAM#2-4
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
29/30 мая 18:42 / 00:43 - выход в открытый космос из модуля "Пирс" по российской программе (ВКД-46) (Кононенко, Овчинин)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
30 мая - установка ExHAM#2-4 за бортом
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
3 июня 15:25 / 19:01 / 23:56 - отстыковка от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS, отделение от МКС и сведение с орбиты Dragon (SpX-17)
4 июня 11:40:30 - расстыковка "Прогресса МС-10" от модуля "Звезда"
4 июня 14:46 / 15:22 / 15:29 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и затопление "Прогресса МС-10"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
17 июня 13:15 - запуск спутников Uguisu (Bird JPN), NepaliSat-1 (Bird NPL), Raavana-1 (Bird LKA) из J-SSOD#11
17 июня 13:20 - запуск спутника SpooQy-1 из J-SSOD#11
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
25 июня 02:25:30 - расстыковка "Союза МС-11" от модуля "Поиск" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
25 июня 04:55 / 05:22 / 05:47:50 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и приземление "Союза МС-11" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
27 июня 23:05:02 - запуск спутника Red-Eye из Kaber при помощи SSRMS
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
3 июля 03:18 - коррекция орбиты МКС двигателями модуля "Звезда"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
3 июля 13:15:00 - запуск спутника IOD-1 GEMS из NRCSD#16
3 июля 14:50:00 - запуск спутников KRAKSat, Swiatowid из NRCSD#16
3 июля 17:50:00 - запуск спутников ELaNa-26: Aeternitas (VCC A), Ceres (VCC C), Libertas (VCC B) из NRCSD#16
3 июля 19:25:00 - запуск спутника EntrySat из NRCSD#16
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
20 июля 19:28:20.238 - запуск "Союза МС-13" (Скворцов, Пармитано, Морган)
ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ ДАРМОЕДОВ ПРИБЫЛА НА МКС
21 июля 01:47:52 - стыковка "Союза МС-13" к модулю "Звезда" (Скворцов, Пармитано, Морган)
26 июля 01:01:56.492 - запуск Dragon (SpX-18) [IDA-3 в багажнике]
27 июля 16:11 / 19:01 - захват и пристыковка Dragon (SpX-18 ) к надирному узлу модуля Harmony манипулятором SSRMS
29 июля 13.44 - расстыковка "Прогресса МС-11" от модуля "Пирс"
29 июля 16:50 / 17:23 / 17:32 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и затопление "Прогресса МС-11"
31 июля 15:10:46.153 / 18:29:17 - запуск и стыковка "Прогресса МС-12" к модулю "Пирс"
6 августа 16:30 / 19:15 – отстыковка и отделение Cygnus (NG-11) от надирного узла модуля Unity манипулятором SSRMS
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
6 августа - подготовка к замене образца #4 на ExHAM#1
7 августа - замена образца #4 на ExHAM#1
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
15 августа 08:53 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-12"
15 августа 11:55 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-12"
21 августа 15:27-21:59 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA) для установки IDA3 на PMA-3
22 августа 06:38:31.987 - запуск беспилотного Союза МС-14
26 августа 06:35:30 - расстыковка "Союза МС-13" от модуля "Звезда" (Скворцов, Пармитано, Морган)
26 августа 06:59:36 - стыковка "Союза МС-13" к модулю "Поиск" (Скворцов, Пармитано, Морган)
27 августа 06:08:43 - стыковка беспилотного Союза МС-14 к модулю "Звезда"
27 августа 15:25 / 17:59 - отстыковка и отделение Dragon (SpX-18 ) от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS
27 августа 22:22 / 23:21 - сведение с орбиты и приводнение Dragon (SpX-18 )
6 сентября 21:13:54 / 23:37 - расстыковка от модуля "Звезда" и сведение с орбиты беспилотного Союза МС-14
7 сентября 00:32 - посадка беспилотного Союза МС-14
14 сентября 21:31 - коррекция орбиты МКС двигателями модуля "Звезда"
24 сентября 19:05:05 - запуск HTV-8 Kounotori-8
25 сентября 16:57:42.701 / 22:42:41 - запуск и стыковка "Союза МС-15" к модулю "Звезда" (Скрипочка, Меир, Аль Мансури)
28 сентября 14:12 / 17:09 - захват и пристыковка HTV-8 Kounotori-8 к модулю Harmony манипулятором SSRMS
29 сентября 16:28 - извлечение платформы EP8 с новыми аккумуляторами из HTV-8 Kounotori-8 манипулятором SSRMS
30 сентября 17:12 - установка платформы EP7 с 8 старыми аккумуляторами в HTV-8 Kounotori-8 с помощью манипулятора SSRMS
2 октября - установка SOLISS на адаптер EFU
3 октября 10:37:33 - расстыковка "Союза МС-12" от модуля "Рассвет" (Овчинин, Хейг, Аль Мансури)
3 октября 13:06 / 13:37 / 13:59 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и приземление "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Аль Мансури)
6 октября 14:39-21:40 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-56) для замены аккумуляторов (Кук, Морган)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
Программа полета МКС
(все события указаны по ДМВ)
2019
1 января - установка пяти образцов MISSE-10 в MISSE-FF
5 января - извлечение одного образца MISSE-9 из MISSE-FF
ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ ПРОЕКТ. ТЕСТИРОВАНИЕ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ В КОСМОСЕ.
13 января 23:05 - отстыковка Dragon (SpX-16) от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS
14 января 02:33 - отделение Dragon (SpX-16) от МКС манипулятором SSRMS
14 января 07:19 / 08:13 - сведение с орбиты и приводнение Dragon (SpX-16)
18 января 21:01 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
25 января 15:55 - расстыковка "Прогресса МС-09" от надирного стыковочного узла модуля "Пирс"
31 января 13:25 - запуск спутников CAT 1 (CATSat 1), CAT 2 (CATSat 2) из NRCSD#15
31 января 15:00 - запуск спутника Delphini 1 (AUSAT-1) из NRCSD#15
31 января 16:40 - запуск спутника UNITE из NRCSD#15
31 января 19:45 - запуск спутника TechEdSat-8 из NRCSD#15
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
8 февраля ~16:45 / 19:16 - отстыковка и отделение Cygnus (NG-10) от надирного узла модуля Unity манипулятором SSRMS
26 февраля 05:21 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
3 марта 13:51 - стыковка Dragon v2 (SpX-DM1) без экипажа к IDA2 модуля Harmony
8 марта 10:32 - расстыковка от PMA-2/IDA-2 модуля Harmony Dragon v2 (SpX-DM1) без экипажа
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
15 марта 04:01:40 - стыковка "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Кук) к модулю "Рассвет"
ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ ДАРМОЕДОВ ПРИБЫЛА НА МКС
22 марта 15:01-21:40 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-52) для замены батарей в ISS P4 Truss 4A Power Channel (МакКлейн, Хейг)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
23 марта 17:22 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
29 марта 14:42-21:27 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-53) для замены батарей в ISS P4 Truss 2A Power Channel (Кук, Хейг)
4 апреля 14:01:34.264 / 17:22:27 - запуск и стыковка "Прогресса МС-11" к модулю "Пирс"
8 апреля 14:31-21:00 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-54) (установка S0 via Z1 Truss Jumper) (МакКлейн, Сен-Жак)
19 апреля 12:28 / 14:31 - захват и пристыковка Cygnus (NG-11) к надирному узлу модуля Unity манипулятором SSRMS
23 апреля - трёх новых MSC на MISSE Transfer Tray (MTT) в шлюзовой камере JEM
25 апреля - одного из новых MISSE Science Carrier (MSC) в #1 позицию MISSE-FF
6 мая 14:01 / 16:32 - захват и пристыковка Dragon (SpX-17) надирному узлу модуля Harmony манипулятором SSRMS
10 мая 07:00 - извлечение OCO-3 из багажника Dragon SpX-17 с помощью SPDM Dextre и установка на внешнем адаптере модуля Kibo с помощью JEM-RMS
10 мая - извлечение STP-H6 из багажника Dragon SpX-17 и установка на ферме МКС с помощью SSRMS и SPDM Dextre
10 мая - перемещение оборудования SCAN с фермы МКС в багажник Dragon SpX-17 с помощью SSRMS
10 мая - захват CATS на ферме МКС с помощью SSRMS
13 мая - установка CATS в багажник Dragon SpX-17 с помощью SSRMS
21 мая - перемещение ExHAM#2-3 с помощью JEM-RMS в JEM-AL
23 мая 19:08 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
24-25 мая - подготовка к замене образцов ExHAM#2-4
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
29/30 мая 18:42 / 00:43 - выход в открытый космос из модуля "Пирс" по российской программе (ВКД-46) (Кононенко, Овчинин)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
30 мая - установка ExHAM#2-4 за бортом
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
3 июня 15:25 / 19:01 / 23:56 - отстыковка от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS, отделение от МКС и сведение с орбиты Dragon (SpX-17)
4 июня 11:40:30 - расстыковка "Прогресса МС-10" от модуля "Звезда"
4 июня 14:46 / 15:22 / 15:29 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и затопление "Прогресса МС-10"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
17 июня 13:15 - запуск спутников Uguisu (Bird JPN), NepaliSat-1 (Bird NPL), Raavana-1 (Bird LKA) из J-SSOD#11
17 июня 13:20 - запуск спутника SpooQy-1 из J-SSOD#11
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
25 июня 02:25:30 - расстыковка "Союза МС-11" от модуля "Поиск" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
25 июня 04:55 / 05:22 / 05:47:50 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и приземление "Союза МС-11" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
27 июня 23:05:02 - запуск спутника Red-Eye из Kaber при помощи SSRMS
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
3 июля 03:18 - коррекция орбиты МКС двигателями модуля "Звезда"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
3 июля 13:15:00 - запуск спутника IOD-1 GEMS из NRCSD#16
3 июля 14:50:00 - запуск спутников KRAKSat, Swiatowid из NRCSD#16
3 июля 17:50:00 - запуск спутников ELaNa-26: Aeternitas (VCC A), Ceres (VCC C), Libertas (VCC B) из NRCSD#16
3 июля 19:25:00 - запуск спутника EntrySat из NRCSD#16
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
20 июля 19:28:20.238 - запуск "Союза МС-13" (Скворцов, Пармитано, Морган)
ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ ДАРМОЕДОВ ПРИБЫЛА НА МКС
21 июля 01:47:52 - стыковка "Союза МС-13" к модулю "Звезда" (Скворцов, Пармитано, Морган)
26 июля 01:01:56.492 - запуск Dragon (SpX-18) [IDA-3 в багажнике]
27 июля 16:11 / 19:01 - захват и пристыковка Dragon (SpX-18 ) к надирному узлу модуля Harmony манипулятором SSRMS
29 июля 13.44 - расстыковка "Прогресса МС-11" от модуля "Пирс"
29 июля 16:50 / 17:23 / 17:32 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и затопление "Прогресса МС-11"
31 июля 15:10:46.153 / 18:29:17 - запуск и стыковка "Прогресса МС-12" к модулю "Пирс"
6 августа 16:30 / 19:15 – отстыковка и отделение Cygnus (NG-11) от надирного узла модуля Unity манипулятором SSRMS
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
6 августа - подготовка к замене образца #4 на ExHAM#1
7 августа - замена образца #4 на ExHAM#1
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
15 августа 08:53 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-12"
15 августа 11:55 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-12"
21 августа 15:27-21:59 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA) для установки IDA3 на PMA-3
22 августа 06:38:31.987 - запуск беспилотного Союза МС-14
26 августа 06:35:30 - расстыковка "Союза МС-13" от модуля "Звезда" (Скворцов, Пармитано, Морган)
26 августа 06:59:36 - стыковка "Союза МС-13" к модулю "Поиск" (Скворцов, Пармитано, Морган)
27 августа 06:08:43 - стыковка беспилотного Союза МС-14 к модулю "Звезда"
27 августа 15:25 / 17:59 - отстыковка и отделение Dragon (SpX-18 ) от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS
27 августа 22:22 / 23:21 - сведение с орбиты и приводнение Dragon (SpX-18 )
6 сентября 21:13:54 / 23:37 - расстыковка от модуля "Звезда" и сведение с орбиты беспилотного Союза МС-14
7 сентября 00:32 - посадка беспилотного Союза МС-14
14 сентября 21:31 - коррекция орбиты МКС двигателями модуля "Звезда"
24 сентября 19:05:05 - запуск HTV-8 Kounotori-8
25 сентября 16:57:42.701 / 22:42:41 - запуск и стыковка "Союза МС-15" к модулю "Звезда" (Скрипочка, Меир, Аль Мансури)
28 сентября 14:12 / 17:09 - захват и пристыковка HTV-8 Kounotori-8 к модулю Harmony манипулятором SSRMS
29 сентября 16:28 - извлечение платформы EP8 с новыми аккумуляторами из HTV-8 Kounotori-8 манипулятором SSRMS
30 сентября 17:12 - установка платформы EP7 с 8 старыми аккумуляторами в HTV-8 Kounotori-8 с помощью манипулятора SSRMS
2 октября - установка SOLISS на адаптер EFU
3 октября 10:37:33 - расстыковка "Союза МС-12" от модуля "Рассвет" (Овчинин, Хейг, Аль Мансури)
3 октября 13:06 / 13:37 / 13:59 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и приземление "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Аль Мансури)
6 октября 14:39-21:40 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-56) для замены аккумуляторов (Кук, Морган)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
Чем занимаются на МКС в 2019.
Программа полета МКС
(все события указаны по ДМВ)
2019
1 января - установка пяти образцов MISSE-10 в MISSE-FF
5 января - извлечение одного образца MISSE-9 из MISSE-FF
ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ ПРОЕКТ. ТЕСТИРОВАНИЕ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ В КОСМОСЕ.
13 января 23:05 - отстыковка Dragon (SpX-16) от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS
14 января 02:33 - отделение Dragon (SpX-16) от МКС манипулятором SSRMS
14 января 07:19 / 08:13 - сведение с орбиты и приводнение Dragon (SpX-16)
18 января 21:01 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
25 января 15:55 - расстыковка "Прогресса МС-09" от надирного стыковочного узла модуля "Пирс"
31 января 13:25 - запуск спутников CAT 1 (CATSat 1), CAT 2 (CATSat 2) из NRCSD#15
31 января 15:00 - запуск спутника Delphini 1 (AUSAT-1) из NRCSD#15
31 января 16:40 - запуск спутника UNITE из NRCSD#15
31 января 19:45 - запуск спутника TechEdSat-8 из NRCSD#15
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
8 февраля ~16:45 / 19:16 - отстыковка и отделение Cygnus (NG-10) от надирного узла модуля Unity манипулятором SSRMS
26 февраля 05:21 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
3 марта 13:51 - стыковка Dragon v2 (SpX-DM1) без экипажа к IDA2 модуля Harmony
8 марта 10:32 - расстыковка от PMA-2/IDA-2 модуля Harmony Dragon v2 (SpX-DM1) без экипажа
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
15 марта 04:01:40 - стыковка "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Кук) к модулю "Рассвет"
ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ ДАРМОЕДОВ ПРИБЫЛА НА МКС
22 марта 15:01-21:40 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-52) для замены батарей в ISS P4 Truss 4A Power Channel (МакКлейн, Хейг)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
23 марта 17:22 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
29 марта 14:42-21:27 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-53) для замены батарей в ISS P4 Truss 2A Power Channel (Кук, Хейг)
4 апреля 14:01:34.264 / 17:22:27 - запуск и стыковка "Прогресса МС-11" к модулю "Пирс"
8 апреля 14:31-21:00 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-54) (установка S0 via Z1 Truss Jumper) (МакКлейн, Сен-Жак)
19 апреля 12:28 / 14:31 - захват и пристыковка Cygnus (NG-11) к надирному узлу модуля Unity манипулятором SSRMS
23 апреля - трёх новых MSC на MISSE Transfer Tray (MTT) в шлюзовой камере JEM
25 апреля - одного из новых MISSE Science Carrier (MSC) в #1 позицию MISSE-FF
6 мая 14:01 / 16:32 - захват и пристыковка Dragon (SpX-17) надирному узлу модуля Harmony манипулятором SSRMS
10 мая 07:00 - извлечение OCO-3 из багажника Dragon SpX-17 с помощью SPDM Dextre и установка на внешнем адаптере модуля Kibo с помощью JEM-RMS
10 мая - извлечение STP-H6 из багажника Dragon SpX-17 и установка на ферме МКС с помощью SSRMS и SPDM Dextre
10 мая - перемещение оборудования SCAN с фермы МКС в багажник Dragon SpX-17 с помощью SSRMS
10 мая - захват CATS на ферме МКС с помощью SSRMS
13 мая - установка CATS в багажник Dragon SpX-17 с помощью SSRMS
21 мая - перемещение ExHAM#2-3 с помощью JEM-RMS в JEM-AL
23 мая 19:08 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
24-25 мая - подготовка к замене образцов ExHAM#2-4
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
29/30 мая 18:42 / 00:43 - выход в открытый космос из модуля "Пирс" по российской программе (ВКД-46) (Кононенко, Овчинин)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
30 мая - установка ExHAM#2-4 за бортом
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
3 июня 15:25 / 19:01 / 23:56 - отстыковка от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS, отделение от МКС и сведение с орбиты Dragon (SpX-17)
4 июня 11:40:30 - расстыковка "Прогресса МС-10" от модуля "Звезда"
4 июня 14:46 / 15:22 / 15:29 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и затопление "Прогресса МС-10"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
17 июня 13:15 - запуск спутников Uguisu (Bird JPN), NepaliSat-1 (Bird NPL), Raavana-1 (Bird LKA) из J-SSOD#11
17 июня 13:20 - запуск спутника SpooQy-1 из J-SSOD#11
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
25 июня 02:25:30 - расстыковка "Союза МС-11" от модуля "Поиск" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
25 июня 04:55 / 05:22 / 05:47:50 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и приземление "Союза МС-11" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
27 июня 23:05:02 - запуск спутника Red-Eye из Kaber при помощи SSRMS
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
3 июля 03:18 - коррекция орбиты МКС двигателями модуля "Звезда"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
3 июля 13:15:00 - запуск спутника IOD-1 GEMS из NRCSD#16
3 июля 14:50:00 - запуск спутников KRAKSat, Swiatowid из NRCSD#16
3 июля 17:50:00 - запуск спутников ELaNa-26: Aeternitas (VCC A), Ceres (VCC C), Libertas (VCC B) из NRCSD#16
3 июля 19:25:00 - запуск спутника EntrySat из NRCSD#16
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
20 июля 19:28:20.238 - запуск "Союза МС-13" (Скворцов, Пармитано, Морган)
ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ ДАРМОЕДОВ ПРИБЫЛА НА МКС
21 июля 01:47:52 - стыковка "Союза МС-13" к модулю "Звезда" (Скворцов, Пармитано, Морган)
26 июля 01:01:56.492 - запуск Dragon (SpX-18) [IDA-3 в багажнике]
27 июля 16:11 / 19:01 - захват и пристыковка Dragon (SpX-18 ) к надирному узлу модуля Harmony манипулятором SSRMS
29 июля 13.44 - расстыковка "Прогресса МС-11" от модуля "Пирс"
29 июля 16:50 / 17:23 / 17:32 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и затопление "Прогресса МС-11"
31 июля 15:10:46.153 / 18:29:17 - запуск и стыковка "Прогресса МС-12" к модулю "Пирс"
6 августа 16:30 / 19:15 – отстыковка и отделение Cygnus (NG-11) от надирного узла модуля Unity манипулятором SSRMS
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
6 августа - подготовка к замене образца #4 на ExHAM#1
7 августа - замена образца #4 на ExHAM#1
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
15 августа 08:53 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-12"
15 августа 11:55 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-12"
21 августа 15:27-21:59 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA) для установки IDA3 на PMA-3
22 августа 06:38:31.987 - запуск беспилотного Союза МС-14
26 августа 06:35:30 - расстыковка "Союза МС-13" от модуля "Звезда" (Скворцов, Пармитано, Морган)
26 августа 06:59:36 - стыковка "Союза МС-13" к модулю "Поиск" (Скворцов, Пармитано, Морган)
27 августа 06:08:43 - стыковка беспилотного Союза МС-14 к модулю "Звезда"
27 августа 15:25 / 17:59 - отстыковка и отделение Dragon (SpX-18 ) от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS
27 августа 22:22 / 23:21 - сведение с орбиты и приводнение Dragon (SpX-18 )
6 сентября 21:13:54 / 23:37 - расстыковка от модуля "Звезда" и сведение с орбиты беспилотного Союза МС-14
7 сентября 00:32 - посадка беспилотного Союза МС-14
14 сентября 21:31 - коррекция орбиты МКС двигателями модуля "Звезда"
24 сентября 19:05:05 - запуск HTV-8 Kounotori-8
25 сентября 16:57:42.701 / 22:42:41 - запуск и стыковка "Союза МС-15" к модулю "Звезда" (Скрипочка, Меир, Аль Мансури)
28 сентября 14:12 / 17:09 - захват и пристыковка HTV-8 Kounotori-8 к модулю Harmony манипулятором SSRMS
29 сентября 16:28 - извлечение платформы EP8 с новыми аккумуляторами из HTV-8 Kounotori-8 манипулятором SSRMS
30 сентября 17:12 - установка платформы EP7 с 8 старыми аккумуляторами в HTV-8 Kounotori-8 с помощью манипулятора SSRMS
2 октября - установка SOLISS на адаптер EFU
3 октября 10:37:33 - расстыковка "Союза МС-12" от модуля "Рассвет" (Овчинин, Хейг, Аль Мансури)
3 октября 13:06 / 13:37 / 13:59 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и приземление "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Аль Мансури)
6 октября 14:39-21:40 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-56) для замены аккумуляторов (Кук, Морган)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
Программа полета МКС
(все события указаны по ДМВ)
2019
1 января - установка пяти образцов MISSE-10 в MISSE-FF
5 января - извлечение одного образца MISSE-9 из MISSE-FF
ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ ПРОЕКТ. ТЕСТИРОВАНИЕ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ В КОСМОСЕ.
13 января 23:05 - отстыковка Dragon (SpX-16) от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS
14 января 02:33 - отделение Dragon (SpX-16) от МКС манипулятором SSRMS
14 января 07:19 / 08:13 - сведение с орбиты и приводнение Dragon (SpX-16)
18 января 21:01 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
25 января 15:55 - расстыковка "Прогресса МС-09" от надирного стыковочного узла модуля "Пирс"
31 января 13:25 - запуск спутников CAT 1 (CATSat 1), CAT 2 (CATSat 2) из NRCSD#15
31 января 15:00 - запуск спутника Delphini 1 (AUSAT-1) из NRCSD#15
31 января 16:40 - запуск спутника UNITE из NRCSD#15
31 января 19:45 - запуск спутника TechEdSat-8 из NRCSD#15
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
8 февраля ~16:45 / 19:16 - отстыковка и отделение Cygnus (NG-10) от надирного узла модуля Unity манипулятором SSRMS
26 февраля 05:21 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
3 марта 13:51 - стыковка Dragon v2 (SpX-DM1) без экипажа к IDA2 модуля Harmony
8 марта 10:32 - расстыковка от PMA-2/IDA-2 модуля Harmony Dragon v2 (SpX-DM1) без экипажа
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
15 марта 04:01:40 - стыковка "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Кук) к модулю "Рассвет"
ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ ДАРМОЕДОВ ПРИБЫЛА НА МКС
22 марта 15:01-21:40 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-52) для замены батарей в ISS P4 Truss 4A Power Channel (МакКлейн, Хейг)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
23 марта 17:22 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
29 марта 14:42-21:27 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-53) для замены батарей в ISS P4 Truss 2A Power Channel (Кук, Хейг)
4 апреля 14:01:34.264 / 17:22:27 - запуск и стыковка "Прогресса МС-11" к модулю "Пирс"
8 апреля 14:31-21:00 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-54) (установка S0 via Z1 Truss Jumper) (МакКлейн, Сен-Жак)
19 апреля 12:28 / 14:31 - захват и пристыковка Cygnus (NG-11) к надирному узлу модуля Unity манипулятором SSRMS
23 апреля - трёх новых MSC на MISSE Transfer Tray (MTT) в шлюзовой камере JEM
25 апреля - одного из новых MISSE Science Carrier (MSC) в #1 позицию MISSE-FF
6 мая 14:01 / 16:32 - захват и пристыковка Dragon (SpX-17) надирному узлу модуля Harmony манипулятором SSRMS
10 мая 07:00 - извлечение OCO-3 из багажника Dragon SpX-17 с помощью SPDM Dextre и установка на внешнем адаптере модуля Kibo с помощью JEM-RMS
10 мая - извлечение STP-H6 из багажника Dragon SpX-17 и установка на ферме МКС с помощью SSRMS и SPDM Dextre
10 мая - перемещение оборудования SCAN с фермы МКС в багажник Dragon SpX-17 с помощью SSRMS
10 мая - захват CATS на ферме МКС с помощью SSRMS
13 мая - установка CATS в багажник Dragon SpX-17 с помощью SSRMS
21 мая - перемещение ExHAM#2-3 с помощью JEM-RMS в JEM-AL
23 мая 19:08 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
24-25 мая - подготовка к замене образцов ExHAM#2-4
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
29/30 мая 18:42 / 00:43 - выход в открытый космос из модуля "Пирс" по российской программе (ВКД-46) (Кононенко, Овчинин)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
30 мая - установка ExHAM#2-4 за бортом
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
3 июня 15:25 / 19:01 / 23:56 - отстыковка от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS, отделение от МКС и сведение с орбиты Dragon (SpX-17)
4 июня 11:40:30 - расстыковка "Прогресса МС-10" от модуля "Звезда"
4 июня 14:46 / 15:22 / 15:29 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и затопление "Прогресса МС-10"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
17 июня 13:15 - запуск спутников Uguisu (Bird JPN), NepaliSat-1 (Bird NPL), Raavana-1 (Bird LKA) из J-SSOD#11
17 июня 13:20 - запуск спутника SpooQy-1 из J-SSOD#11
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
25 июня 02:25:30 - расстыковка "Союза МС-11" от модуля "Поиск" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
25 июня 04:55 / 05:22 / 05:47:50 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и приземление "Союза МС-11" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
27 июня 23:05:02 - запуск спутника Red-Eye из Kaber при помощи SSRMS
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
3 июля 03:18 - коррекция орбиты МКС двигателями модуля "Звезда"
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
3 июля 13:15:00 - запуск спутника IOD-1 GEMS из NRCSD#16
3 июля 14:50:00 - запуск спутников KRAKSat, Swiatowid из NRCSD#16
3 июля 17:50:00 - запуск спутников ELaNa-26: Aeternitas (VCC A), Ceres (VCC C), Libertas (VCC B) из NRCSD#16
3 июля 19:25:00 - запуск спутника EntrySat из NRCSD#16
КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ
20 июля 19:28:20.238 - запуск "Союза МС-13" (Скворцов, Пармитано, Морган)
ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ ДАРМОЕДОВ ПРИБЫЛА НА МКС
21 июля 01:47:52 - стыковка "Союза МС-13" к модулю "Звезда" (Скворцов, Пармитано, Морган)
26 июля 01:01:56.492 - запуск Dragon (SpX-18) [IDA-3 в багажнике]
27 июля 16:11 / 19:01 - захват и пристыковка Dragon (SpX-18 ) к надирному узлу модуля Harmony манипулятором SSRMS
29 июля 13.44 - расстыковка "Прогресса МС-11" от модуля "Пирс"
29 июля 16:50 / 17:23 / 17:32 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и затопление "Прогресса МС-11"
31 июля 15:10:46.153 / 18:29:17 - запуск и стыковка "Прогресса МС-12" к модулю "Пирс"
6 августа 16:30 / 19:15 – отстыковка и отделение Cygnus (NG-11) от надирного узла модуля Unity манипулятором SSRMS
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
6 августа - подготовка к замене образца #4 на ExHAM#1
7 августа - замена образца #4 на ExHAM#1
ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ
15 августа 08:53 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-12"
15 августа 11:55 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-12"
21 августа 15:27-21:59 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA) для установки IDA3 на PMA-3
22 августа 06:38:31.987 - запуск беспилотного Союза МС-14
26 августа 06:35:30 - расстыковка "Союза МС-13" от модуля "Звезда" (Скворцов, Пармитано, Морган)
26 августа 06:59:36 - стыковка "Союза МС-13" к модулю "Поиск" (Скворцов, Пармитано, Морган)
27 августа 06:08:43 - стыковка беспилотного Союза МС-14 к модулю "Звезда"
27 августа 15:25 / 17:59 - отстыковка и отделение Dragon (SpX-18 ) от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS
27 августа 22:22 / 23:21 - сведение с орбиты и приводнение Dragon (SpX-18 )
6 сентября 21:13:54 / 23:37 - расстыковка от модуля "Звезда" и сведение с орбиты беспилотного Союза МС-14
7 сентября 00:32 - посадка беспилотного Союза МС-14
14 сентября 21:31 - коррекция орбиты МКС двигателями модуля "Звезда"
24 сентября 19:05:05 - запуск HTV-8 Kounotori-8
25 сентября 16:57:42.701 / 22:42:41 - запуск и стыковка "Союза МС-15" к модулю "Звезда" (Скрипочка, Меир, Аль Мансури)
28 сентября 14:12 / 17:09 - захват и пристыковка HTV-8 Kounotori-8 к модулю Harmony манипулятором SSRMS
29 сентября 16:28 - извлечение платформы EP8 с новыми аккумуляторами из HTV-8 Kounotori-8 манипулятором SSRMS
30 сентября 17:12 - установка платформы EP7 с 8 старыми аккумуляторами в HTV-8 Kounotori-8 с помощью манипулятора SSRMS
2 октября - установка SOLISS на адаптер EFU
3 октября 10:37:33 - расстыковка "Союза МС-12" от модуля "Рассвет" (Овчинин, Хейг, Аль Мансури)
3 октября 13:06 / 13:37 / 13:59 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и приземление "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Аль Мансури)
6 октября 14:39-21:40 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-56) для замены аккумуляторов (Кук, Морган)
ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС
50 Кб, 500x312Деньги в пустоту.
>>519654
Регулярно предлагаю, но мой голос никто не слышит, ведь там большие дядьки пилят бюджеты, что им до мнения простых людей.
Регулярно предлагаю, но мой голос никто не слышит, ведь там большие дядьки пилят бюджеты, что им до мнения простых людей.
>>519659
Почему нет? Если идея здравая, то ты посеешь её в головах. Есть вероятность что через некоторое время твоя идея даст плоды.
При том что будь моя воля, одному-двум двачерам я бы страстно проломил черепушку канделябром.
Почему нет? Если идея здравая, то ты посеешь её в головах. Есть вероятность что через некоторое время твоя идея даст плоды.
При том что будь моя воля, одному-двум двачерам я бы страстно проломил черепушку канделябром.
>>519673
Единственная здравая идея касательно МКС - закрыть этот проект к чертям и перестать расходовать ресурсы.
>Если идея здравая, то ты посеешь её в голо
Единственная здравая идея касательно МКС - закрыть этот проект к чертям и перестать расходовать ресурсы.
>>519676
Так это антисетипетух, меняет амплуа на антимкспетуха, думая что его стиль тупого сранья незаметен. И не думай, он не мог ничего предложить по многим причинам. Во первых это говно может быть только анти-что-то, он не может в конструктив, он может только найти реальные дела и достижения других людей и пытаться их как-то обосрать из свой ссанной хрущовки, сам он не способен конструктивно создать что-то, предложить. Смысл именно в том, чтобы найти созданное кем-то другим, встать в оппозицию к чужому достижению и попытаться разрушить это своим сраньём на анонимном сайте, который не читает никто из причанстных к обсираемому предмету. Ну и банально этому петуху не хватило бы IQ чтобы найти каналы связи с людьми, которые ответственны за эксперименты на станции, а даже если бы оно их нашло, то IQ не хватило бы написать что-то дельное, он бы максимум им спам на email слал с прославлениями себя.
Так это антисетипетух, меняет амплуа на антимкспетуха, думая что его стиль тупого сранья незаметен. И не думай, он не мог ничего предложить по многим причинам. Во первых это говно может быть только анти-что-то, он не может в конструктив, он может только найти реальные дела и достижения других людей и пытаться их как-то обосрать из свой ссанной хрущовки, сам он не способен конструктивно создать что-то, предложить. Смысл именно в том, чтобы найти созданное кем-то другим, встать в оппозицию к чужому достижению и попытаться разрушить это своим сраньём на анонимном сайте, который не читает никто из причанстных к обсираемому предмету. Ну и банально этому петуху не хватило бы IQ чтобы найти каналы связи с людьми, которые ответственны за эксперименты на станции, а даже если бы оно их нашло, то IQ не хватило бы написать что-то дельное, он бы максимум им спам на email слал с прославлениями себя.
>>519691
Конаныхин ещё - ну, он тоже - как человек, работавший в космической сфере, глядя на агонию SpaceX, написал про то, в чём разбирается
Конаныхин ещё - ну, он тоже - как человек, работавший в космической сфере, глядя на агонию SpaceX, написал про то, в чём разбирается
>>519697
не понимаю, кто такой конаныхин, где и кем он работал, что за агония SpaceX. Поспи и напиши внятно.
не понимаю, кто такой конаныхин, где и кем он работал, что за агония SpaceX. Поспи и напиши внятно.
>>519705
какое-то протяженное РЯЯЯ от поцреота за 2016 года датой
какое-то протяженное РЯЯЯ от поцреота за 2016 года датой
Как легко получить доступ к данным с МКС - genelab
https://www.youtube.com/watch?v=2oWDzDX9VzY
https://www.youtube.com/watch?v=2oWDzDX9VzY
285 Кб, 1920x1080У американцев сейчас очередная ВКД:
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49222.0
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49222.0
![evainfographics218[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/447992/15708106697970.jpg)
2,6 Мб, 5568x3712У них там энторнет недавно до 600 Мбит/с подняли, можно хоть нормально хентай качать когда HTV не летают.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/data-rate-increase-on-the-international-space-station-supports-future-exploration
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/data-rate-increase-on-the-international-space-station-supports-future-exploration
1,1 Мб, 3000x2000На МКС сегодня был первый выход в космос, в котором учавствовали только женщины - самое время придумывать едкий заголовок для SPC Monthly. Грешный BCDU открутили и затащили на борт станции, его увезут на Землю ближайшим отлетающим Драконом.
В этом месяце ещё три ВКД, две американских и одна российская >>522417.
В этом месяце ещё три ВКД, две американских и одна российская >>522417.
498 Кб, 1072x1080Сурдин сказал, что уже давно МКС пользу перестала приносить, надо летать дальше, в более глубокий космос. Вот так вот.
>>522732
Это близняшки на фото?
Это близняшки на фото?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.