Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Запуск спутника GPS третьего поколения GPS III SV01 уже второй день как благословляют боги Переноса — следующий перенос 20 декабря. С SLC-40 стартует в один конец новенькая ступень B1054, которую спасать не будут по настоянию заказчика (USAF).
Первый запуск Dragon 2 приближается — текущая дата его переноса 17 января.
Следующий перенос 19 декабря, снова с SLC-40, летит спутник GPS третьего поколения для USAF.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>447897 (OP)
Первый запуск Dragon 2 приближается — текущая дата его переноса 17 января.
Следующий перенос 19 декабря, снова с SLC-40, летит спутник GPS третьего поколения для USAF.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>447897 (OP)
Нашел на всех, ОП - хуй! :3
>>49508 (OP)
Союз фу фалькон класс кто согласин ставте класс
Союз фу фалькон класс кто согласин ставте класс
Так я не понял - перекатил прошлый раз, меня обосрали кирпичами - "где Маск с Маракасами?"
Ладно думаю - в этот раз перекатывать не буду, может чё интересное будет - все пикчи высмотрел под микроскопом, каждый уголок исследовал - нет, сука, маракасов!
Ладно думаю - в этот раз перекатывать не буду, может чё интересное будет - все пикчи высмотрел под микроскопом, каждый уголок исследовал - нет, сука, маракасов!
>>49508 (OP)
Чет Дрэгон на этой тележке R2D2 пахож.
Чет Дрэгон на этой тележке R2D2 пахож.
50 Кб, 728x728>>49530
Ну я тебя очень прошу, перестань ты скобки в конце предложений ронять, мы же не в чятике. Это выглядит будто спокойно говорящий с тобой человек в конце фразы внезапно громко дристанул в штаны, причём намеренно.
Ну я тебя очень прошу, перестань ты скобки в конце предложений ронять, мы же не в чятике. Это выглядит будто спокойно говорящий с тобой человек в конце фразы внезапно громко дристанул в штаны, причём намеренно.
>>49533
))
))
493 Кб, 800x600>>49533
Чё? Мне переучиваться что-ли? Да ни за что!)
SpaceX Falcon 9 launch with GPS III now on the 45th Space Wing's calendar for Thursday at 0903 ET / 1603 UTC, but... ...weather at CCAFS will NOT be good: 80% NO GO due to "electric field, clouds, disturbed weather." Forecast into Friday isn't much better and is 60% no go.
>>49531
А по мне на попугая похож) Но когда Draco откроют, то Кешу испортят)
Чё? Мне переучиваться что-ли? Да ни за что!)
SpaceX Falcon 9 launch with GPS III now on the 45th Space Wing's calendar for Thursday at 0903 ET / 1603 UTC, but... ...weather at CCAFS will NOT be good: 80% NO GO due to "electric field, clouds, disturbed weather." Forecast into Friday isn't much better and is 60% no go.
>>49531
>Чет Дрэгон на этой тележке R2D2 пахож.
А по мне на попугая похож) Но когда Draco откроют, то Кешу испортят)
>>49536
Ебать, Грымза научила Илония правильно делать сэлфи?
Ебать, Грымза научила Илония правильно делать сэлфи?
>>49536
>Чё? Мне переучиваться что-ли? Да ни за что! [Пр-р-р]
>А по мне на попугая похож [Пррр-пук] Но когда Draco откроют, то Кешу испортят [пр-р-р-р-р-р бульк]
>>49540
Ну и ладно, зато я хорошо отношусь к своим подчиненным.
Ну и ладно, зато я хорошо отношусь к своим подчиненным.
>>49508 (OP)
всё гуляете, креаклы?
всё гуляете, креаклы?
12 Кб, 264x264>>49545
Обычно к орфографии придираются бывшие троечники - им так и хочется всем доказать, что теперь то они самые умные и образованные - токма кому это нано? Мне на орфу вооще насрать, а вообще поцифист и анархист - в жопу правила)
>бля мне тя жалко чел. загоняться по такой хуйне, да ещё и в 20!8ом году
Обычно к орфографии придираются бывшие троечники - им так и хочется всем доказать, что теперь то они самые умные и образованные - токма кому это нано? Мне на орфу вооще насрать, а вообще поцифист и анархист - в жопу правила)
>>49508 (OP)
На второй нашел, на третьей и первой у меня глаза заслезились и не смог.
Болеть - херово, посоны, не болейте.
На второй нашел, на третьей и первой у меня глаза заслезились и не смог.
Болеть - херово, посоны, не болейте.
>>49508 (OP)
Эх...жалко, что перекат случился до запуска.
Оп-хуй обосрался, как минимум на 20 перенесли, мог бы проверить сначала.
Эх...жалко, что перекат случился до запуска.
>Следующий перенос 19 декабря, снова с SLC-40, летит спутник GPS третьего поколения для USAF.
Оп-хуй обосрался, как минимум на 20 перенесли, мог бы проверить сначала.
>>49555
А ёпт, там с прошлой шапки кусок остался, лол.
А ёпт, там с прошлой шапки кусок остался, лол.
>>49508 (OP)
я надеюсь вы эти картинки с маракасами сохраняете для потомков?
я надеюсь вы эти картинки с маракасами сохраняете для потомков?
>>49558
Нет, я наоборот репорчу чтобы их удаляли. Пока не удаляют.
Нет, я наоборот репорчу чтобы их удаляли. Пока не удаляют.
>>49538
как же проигрываю с этой хуйни
как же проигрываю с этой хуйни
Давайте в следующих перекатах с определённой вероятностью одна или несколько картинок будет без маракасов, и все будут писать, что они там есть, и троллить ньюфагов.
>>49561
То есть как сейчас?
И троллить олдфагов, которые знают про маракасы и их ищут, а не ньюфагов которые про них не знуют
То есть как сейчас?
И троллить олдфагов, которые знают про маракасы и их ищут, а не ньюфагов которые про них не знуют
Пиздос, на двух из трёх уже вижу маска там где его нет.
Алсо представьте какой будет вин если эти картинки попадут на какой-нибудь серьёзный сайт или статью. Ну будет журналист фото искать в интернете и найдёт вот это.
Алсо представьте какой будет вин если эти картинки попадут на какой-нибудь серьёзный сайт или статью. Ну будет журналист фото искать в интернете и найдёт вот это.
>>49561
Бля а я когда перекат увидел думал что тут нет мусков и нихуя не нашел, а недавно посмотрел и сразу увидел везде
Бля а я когда перекат увидел думал что тут нет мусков и нихуя не нашел, а недавно посмотрел и сразу увидел везде
>>49564
Ага, ищешь и внезапно ХУЯК не нашёл.
Ага, ищешь и внезапно ХУЯК не нашёл.
>>49569
Че за хуйня со мной, пиздос. Вроде пишу кау обычно а потом оказвыется что опечаток дохуя
Че за хуйня со мной, пиздос. Вроде пишу кау обычно а потом оказвыется что опечаток дохуя
>>49546
дикадвачую.. если автоисправлятор исправляет то збс нет и похуй. Главное чтобы понятно было.. вот тебе читателю понятно?
Если что не понятно то я обьясню
На дваче каждый пишет как хочет и меняет личности и стили. Идите нахуй мне это запрещать у меня 91/100 по гос вступительному русскому и высшее техническое образовани
Буду писать как я хочу.
дикадвачую.. если автоисправлятор исправляет то збс нет и похуй. Главное чтобы понятно было.. вот тебе читателю понятно?
Если что не понятно то я обьясню
На дваче каждый пишет как хочет и меняет личности и стили. Идите нахуй мне это запрещать у меня 91/100 по гос вступительному русскому и высшее техническое образовани
Буду писать как я хочу.
>>49573
пидарас, прекрати
пидарас, прекрати
>>49571
Буду сморкаться где хочу
Буду плевать где хочу
Буду пукать где хочу, законом не запрещено
Буду сиськой трясти где хочу
Проколю пупок, одену женский топик, носки в цвет радуги и розовые волосы
Бреются только пидорасы
Буду сморкаться где хочу
Буду плевать где хочу
Буду пукать где хочу, законом не запрещено
Буду сиськой трясти где хочу
Проколю пупок, одену женский топик, носки в цвет радуги и розовые волосы
Бреются только пидорасы
>>49589
Да ты и шифт на клавиатуре найти не можешь
Да ты и шифт на клавиатуре найти не можешь
>>49591
На третьей не видно вообщу
На третьей не видно вообщу
во сколько сегодня летим?
![CBS This Morning - WATCH @ElonMusk and @GayleKing test drov[...].mp4](/spc/big/thumb/449508/15452889850630s.jpg)
10,3 Мб, mp4,720x720, 2:08
The Boring Company / продолжение:
А что, если случится пожар?
Риск пожара в системе Loop очень низок, так как облицовка тоннеля не воспламеняется (бетон), а также нет легковоспламеняющихся материалов (например, битума). Кроме того, нет контактного рельса, что сводит к минимуму потенциальные источники пожара и последствия, вызванные проникновением воды. Если вдруг пожар всё же случится, что очень маловероятно, система вентиляции тоннеля удалит дым для безопасной эвакуации пассажиров.
Как будут эвакуировать людей?
Так же, как и в метро. По всей длине тоннеля будут располагаться аварийные выходы.
Вы стремитесь получить государственное финансирование?
Нет, The Boring Company финансируется из частных источников, также, как и наши индивидуальные проекты.
А что вы делаете со всем этим грунтом?
Обычно выкопанный грунт отправляется за пределы площадки в места утилизации. Этот процесс является дорогостоящим, трудоёмким, шумным и может быть опасным для окружающей среды. The Boring Company разработала технологии для переработки грунта в полезные кирпичи, предназначенные для строительства различных сооружений. Это не новая концепция, так как здания (включая египетские пирамиды) строились на Земле на протяжении тысячелетий. Эти кирпичи могут потенциально использоваться в качестве части облицовки тоннеля, которую обычно делают из бетона. Поскольку на производство бетона приходится 4,5% всех выбросов парниковых газов в мире, кирпичи из вырытого грунта уменьшат как вредное воздействие на окружающую среду, так и затраты на рытьё тоннелей.
А что, если случится пожар?
Риск пожара в системе Loop очень низок, так как облицовка тоннеля не воспламеняется (бетон), а также нет легковоспламеняющихся материалов (например, битума). Кроме того, нет контактного рельса, что сводит к минимуму потенциальные источники пожара и последствия, вызванные проникновением воды. Если вдруг пожар всё же случится, что очень маловероятно, система вентиляции тоннеля удалит дым для безопасной эвакуации пассажиров.
Как будут эвакуировать людей?
Так же, как и в метро. По всей длине тоннеля будут располагаться аварийные выходы.
Вы стремитесь получить государственное финансирование?
Нет, The Boring Company финансируется из частных источников, также, как и наши индивидуальные проекты.
А что вы делаете со всем этим грунтом?
Обычно выкопанный грунт отправляется за пределы площадки в места утилизации. Этот процесс является дорогостоящим, трудоёмким, шумным и может быть опасным для окружающей среды. The Boring Company разработала технологии для переработки грунта в полезные кирпичи, предназначенные для строительства различных сооружений. Это не новая концепция, так как здания (включая египетские пирамиды) строились на Земле на протяжении тысячелетий. Эти кирпичи могут потенциально использоваться в качестве части облицовки тоннеля, которую обычно делают из бетона. Поскольку на производство бетона приходится 4,5% всех выбросов парниковых газов в мире, кирпичи из вырытого грунта уменьшат как вредное воздействие на окружающую среду, так и затраты на рытьё тоннелей.
11,3 Мб, mp4,1280x720, 2:48
В чём отличие от обычного метро?
Автономный электротранспорт быстрее поездов в метро. Самое важно то, что Loop является "экспрессной" системой общественного транспорта. Благодаря использованию главной "артерии" с боковыми тоннелями для въезда/выезда, пассажиры смогут мчаться сразу до финальной точки назначения без остановки на огромной скорости (~240 км/ч). А поезда в метро тормозят на каждой остановке.
Тоннели будут использоваться для машин или для пешеходов?
И для тех, и для других. Но пешеходы и велосипедисты в приоритете.
Сколько будет стоить билет?
Точная цена ещё не определена, но она будет сопоставима или даже меньше действующей цены на общественный транспорт для пешеходов.
Как будет решаться вопрос с заторами в точках въезда/выезда?
В отличие от метро, у Loop нет какого-то верхнего предела для количества станций, которые могут быть построены вдоль тоннельного маршрута, так как станции очень малы (по размеру могут быть примерно как 2 парковочных места). Каждая станция будет состоять из группы лифтов или спиральных спусков, причём количество лифтов ограничено только доступной площадью. Электрические транспортные средства спускаются в боковые тоннели, а потом уже быстро "вливаются" в основную сеть тоннелей. Поскольку станции требуют такой небольшой площади, их можно легко интегрировать в оживлённые центры города, жилые районы или в любое другое место вдоль тоннельного маршрута, где можно разместить одно парковочное место. Высокая плотность станций поможет уменьшить перегруженность за счёт распределения трафика между многими точками и обеспечения более удобных мест въезда и выезда. (В то же время вблизи узлов общественного транспорта могут быть построены более крупные системы лифтов для связи с системой тоннелей).
Автономный электротранспорт быстрее поездов в метро. Самое важно то, что Loop является "экспрессной" системой общественного транспорта. Благодаря использованию главной "артерии" с боковыми тоннелями для въезда/выезда, пассажиры смогут мчаться сразу до финальной точки назначения без остановки на огромной скорости (~240 км/ч). А поезда в метро тормозят на каждой остановке.
Тоннели будут использоваться для машин или для пешеходов?
И для тех, и для других. Но пешеходы и велосипедисты в приоритете.
Сколько будет стоить билет?
Точная цена ещё не определена, но она будет сопоставима или даже меньше действующей цены на общественный транспорт для пешеходов.
Как будет решаться вопрос с заторами в точках въезда/выезда?
В отличие от метро, у Loop нет какого-то верхнего предела для количества станций, которые могут быть построены вдоль тоннельного маршрута, так как станции очень малы (по размеру могут быть примерно как 2 парковочных места). Каждая станция будет состоять из группы лифтов или спиральных спусков, причём количество лифтов ограничено только доступной площадью. Электрические транспортные средства спускаются в боковые тоннели, а потом уже быстро "вливаются" в основную сеть тоннелей. Поскольку станции требуют такой небольшой площади, их можно легко интегрировать в оживлённые центры города, жилые районы или в любое другое место вдоль тоннельного маршрута, где можно разместить одно парковочное место. Высокая плотность станций поможет уменьшить перегруженность за счёт распределения трафика между многими точками и обеспечения более удобных мест въезда и выезда. (В то же время вблизи узлов общественного транспорта могут быть построены более крупные системы лифтов для связи с системой тоннелей).
>>49608
Свежо питание, да серется с трудом.
Свежо питание, да серется с трудом.
9,4 Мб, mp4,640x360, 1:08
Презентация первого туннеля The Boring Company |19.12.18| (На русском)
https://youtu.be/Wp9FQLW1XYs
https://youtu.be/Wp9FQLW1XYs
2,8 Мб, 1200x1592Безос Ньюс:
-> Blue Origin сообщают, что запуск New Shepard состоится не ранее начала следующего года. Проблемы с наземными оборудованием оказались серьёзнее, чем они думали.
-> У Нью Гленна новые посадочные опоры (привет, Фалкон!)
Обновленное видео, с ними, семиметровым обтекателем, парой BE-3U, и апдейтнутым кораблем.
https://youtu.be/LSftIaLhQzE
-> Blue Origin сообщают, что запуск New Shepard состоится не ранее начала следующего года. Проблемы с наземными оборудованием оказались серьёзнее, чем они думали.
-> У Нью Гленна новые посадочные опоры (привет, Фалкон!)
Обновленное видео, с ними, семиметровым обтекателем, парой BE-3U, и апдейтнутым кораблем.
https://youtu.be/LSftIaLhQzE
>>49612
Кто?
Заметьте - никаких маняобещаний про спасение второй ступени.
Кстати, где она сгорает-то при старте с Канаверала?
>Безос
Кто?
Заметьте - никаких маняобещаний про спасение второй ступени.
Кстати, где она сгорает-то при старте с Канаверала?
>>49611
Скорее всего не ездит) Кроме того в тоннеле Макса реального очково - слишком замкнутое пространство, глубоко под землей.
>Лол, а в метро она тоже боится, что туннель обрушится? Или она там не ездит?
Скорее всего не ездит) Кроме того в тоннеле Макса реального очково - слишком замкнутое пространство, глубоко под землей.
>>49612
1. Рули говно. Будут ставить решётчатые.
2. Опоры уже лучше того пиздеца, который был на первом манярендере, но всё равно какие-то маленькие. Маск из-за опор много ракет проебал. Будут увеличивать до уровня фалькона.
1. Рули говно. Будут ставить решётчатые.
2. Опоры уже лучше того пиздеца, который был на первом манярендере, но всё равно какие-то маленькие. Маск из-за опор много ракет проебал. Будут увеличивать до уровня фалькона.
>>49614
Даже в СНГ тоннели метро кое-где лежат на глубине до 100 метров. Это типа не очень глубоко?
>глубоко под землей.
Даже в СНГ тоннели метро кое-где лежат на глубине до 100 метров. Это типа не очень глубоко?
>>49617
Несолидно. Он бабки своим инженерам-проектировщикам платит за то чтоб САМИ велосипед изобрели. Плюс надежда, а вдруг выйдет лучше чем у флакона?
Несолидно. Он бабки своим инженерам-проектировщикам платит за то чтоб САМИ велосипед изобрели. Плюс надежда, а вдруг выйдет лучше чем у флакона?
>>49620
Инженерам все равно придется поработать. Все равно точные форму и расположение нужно будет рассчитывать специально под New Glenn.
Инженерам все равно придется поработать. Все равно точные форму и расположение нужно будет рассчитывать специально под New Glenn.
356 Кб, 1200x1200>>49615
У Маска опоры образуют квадрат, а у Бэзоса - шестиугольник. Соответственно при равных диаметрах первой ступени, Безос может достичь той же устойчивости с ногами меньшей длины. Ноги Безоса могут быть примерно на 1/3 короче, чем у Маска.
>Опоры уже лучше того пиздеца, который был на первом манярендере, но всё равно какие-то маленькие. Маск из-за опор много ракет проебал. Будут увеличивать до уровня фалькона.
У Маска опоры образуют квадрат, а у Бэзоса - шестиугольник. Соответственно при равных диаметрах первой ступени, Безос может достичь той же устойчивости с ногами меньшей длины. Ноги Безоса могут быть примерно на 1/3 короче, чем у Маска.
>>49625
Ебааааать мой лысый череп, стоило тебе такое сказать - сразу увидел.
А до этого видел только странно искаженную решетку рулевую и все.
Ебааааать мой лысый череп, стоило тебе такое сказать - сразу увидел.
А до этого видел только странно искаженную решетку рулевую и все.
>>49607
Как-то очень медленно и ухабисто. Какую скорость они максимально развивали, есть информация?
Как-то очень медленно и ухабисто. Какую скорость они максимально развивали, есть информация?
>>49616
Там кучу людей и намного больше места. К тмоу же ты просто не представляешь как много людей боится ездить в метро, у меня среди знакомых таких двое-трое (питер), а я даже для сыча нелюдимый. Среди них одна ма'ман за 50, которая в метро уже лет 20 не спускалась ВООБЩЕ. Не потому что богатая или дома сидит, а потому что до обмороков боится.
Там кучу людей и намного больше места. К тмоу же ты просто не представляешь как много людей боится ездить в метро, у меня среди знакомых таких двое-трое (питер), а я даже для сыча нелюдимый. Среди них одна ма'ман за 50, которая в метро уже лет 20 не спускалась ВООБЩЕ. Не потому что богатая или дома сидит, а потому что до обмороков боится.
>>49622
Эта пикча хуйня! У Маска и Безоса первые ступени разной высоты и диаметров. Для сравнения устойчивости их нужно привести к одной высоте.
Так у Безоса первая ступень на ногах высотой 60 метров и диаметром у основания 8,5 метров. У Маска первая ступень на ногах высотой 50 метров и диаметром у основания 3,7 метра.
Приведём их к одной высоте - чтобы сравнить диаметры. Так если пропорционально уменьшить ступень Безоса до 50 метров, то диаметр основания будет 7 метров.
То есть Безосу нужны ещё более короткие ножки - ведь у него очень широкое основание ракеты. Это Маску нужно тянуть ноги на три пизды - у него ракета узкая, ноги всего четыре.
Эта пикча хуйня! У Маска и Безоса первые ступени разной высоты и диаметров. Для сравнения устойчивости их нужно привести к одной высоте.
Так у Безоса первая ступень на ногах высотой 60 метров и диаметром у основания 8,5 метров. У Маска первая ступень на ногах высотой 50 метров и диаметром у основания 3,7 метра.
Приведём их к одной высоте - чтобы сравнить диаметры. Так если пропорционально уменьшить ступень Безоса до 50 метров, то диаметр основания будет 7 метров.
То есть Безосу нужны ещё более короткие ножки - ведь у него очень широкое основание ракеты. Это Маску нужно тянуть ноги на три пизды - у него ракета узкая, ноги всего четыре.
>>49634
Мне ссыкотно на метро ездить, потому что его взрывают нахой. Но в моей мухосрани метро и нет.
Мне ссыкотно на метро ездить, потому что его взрывают нахой. Но в моей мухосрани метро и нет.
>>49638
В Питере грузопоток 2.5+ миллиона в день что ли. За 1 год миллиард человек перевозят. Взрывают раз в 5 лет 10 мимокроков и 20 получат ранения. Аргумент нерационален, хотя понять можно. Проще выиграть в спортлото.
В Питере грузопоток 2.5+ миллиона в день что ли. За 1 год миллиард человек перевозят. Взрывают раз в 5 лет 10 мимокроков и 20 получат ранения. Аргумент нерационален, хотя понять можно. Проще выиграть в спортлото.
>>49641
Абсолютно и совершенно нерационален. Ты скорее десять раз себя убить успеешь перед тем как это сделает террорист.
Наименее вероятно, наверное, разве что от ракеты помереть в твой дом или от метеорита по лбу.
Абсолютно и совершенно нерационален. Ты скорее десять раз себя убить успеешь перед тем как это сделает террорист.
Наименее вероятно, наверное, разве что от ракеты помереть в твой дом или от метеорита по лбу.
>>49644
Почему когда в машине едешь не боишься? Там гораздо больше шанс принять ислам.
Почему когда в машине едешь не боишься? Там гораздо больше шанс принять ислам.
>>49646
Я имел в виду ДТП в целом.
За городом шансов больше попасть в фатальное ДТП, но в городе добирают фраги на пешеходах, ДТП в городах несоизмеримо чаще.
Я имел в виду ДТП в целом.
За городом шансов больше попасть в фатальное ДТП, но в городе добирают фраги на пешеходах, ДТП в городах несоизмеримо чаще.
>>49645
В метро добавляется элемент клаустрофобии, в тоннеле маска такие вообще ездить не смогут. Стены сдвигаются, потолок давит, помощь далеко, землёй завалит и трындец)
В метро добавляется элемент клаустрофобии, в тоннеле маска такие вообще ездить не смогут. Стены сдвигаются, потолок давит, помощь далеко, землёй завалит и трындец)
>>49639
Самое забавное проглядели.
Маск садит ракету на минималистичную радиоуправляемую платформу, а Безос на ЁБАНЫЙ КОРАБЛЬ. Причём посадочная площадка находится ниже уровня рубки. В случае эксцесса взрывной волной сносит нахуй рубку, а горящие ребята разлетаются по всему океану.
Самое забавное проглядели.
Маск садит ракету на минималистичную радиоуправляемую платформу, а Безос на ЁБАНЫЙ КОРАБЛЬ. Причём посадочная площадка находится ниже уровня рубки. В случае эксцесса взрывной волной сносит нахуй рубку, а горящие ребята разлетаются по всему океану.
>>49649
ALLO, эта ракет в 2 раза больше перделки F9. Экипаж небось из 7 человек состоит, столько же у маска на судах поддержки ходит с баржой.
>КОРАБЛЬ
ALLO, эта ракет в 2 раза больше перделки F9. Экипаж небось из 7 человек состоит, столько же у маска на судах поддержки ходит с баржой.
>>49650
Так они знают про неё. Маск говорил, что типо это не так много и будет норм. Им просто пока похуй, они об этом не думают.
Да и вообще маск говорил, что похуй пускай умирают, люди и на земле умирают от спорта например. Так хуле.
Тем более шансы выжить таки есть (если не будет вспышек).
А на марсе если будет радиация это уже похуй. Маск довёз? Довёз. Дальше сам. Space X скажет, что мы транспортная компания и не отвечаем за вашу безопасность на марсе. Вы могли зарыться в Землю и не получить радиацию.
Так они знают про неё. Маск говорил, что типо это не так много и будет норм. Им просто пока похуй, они об этом не думают.
Да и вообще маск говорил, что похуй пускай умирают, люди и на земле умирают от спорта например. Так хуле.
Тем более шансы выжить таки есть (если не будет вспышек).
А на марсе если будет радиация это уже похуй. Маск довёз? Довёз. Дальше сам. Space X скажет, что мы транспортная компания и не отвечаем за вашу безопасность на марсе. Вы могли зарыться в Землю и не получить радиацию.
>>49638
А дорогами пользоваться не сыкотно? Каждый день 20-70 человек в России погибают на дорогах. А терракт последний был хрен знает когда. И там не было таких больших жертв.
А дорогами пользоваться не сыкотно? Каждый день 20-70 человек в России погибают на дорогах. А терракт последний был хрен знает когда. И там не было таких больших жертв.
>>49654
Че? Ты какую-то радужную статистику рисуешь...
Нет, погуглил - все так.
Мне почему-то тысячами в день мерещилось. И то я спокойно к этому относился.
>Каждый день 20-70 человек в России погибают на дорогах
Че? Ты какую-то радужную статистику рисуешь...
Нет, погуглил - все так.
Мне почему-то тысячами в день мерещилось. И то я спокойно к этому относился.
>>49649
Да Безос вообще лысый - людьми рискует! Хотя по большому счёту и кораблём можно дистанционно управлять.
>Самое забавное проглядели.
>Маск садит ракету на минималистичную радиоуправляемую платформу, а Безос на ЁБАНЫЙ КОРАБЛЬ. Причём посадочная площадка находится ниже уровня рубки. В случае эксцесса взрывной волной сносит нахуй рубку, а горящие ребята разлетаются по всему океану.
Да Безос вообще лысый - людьми рискует! Хотя по большому счёту и кораблём можно дистанционно управлять.
While SpaceX proceeds into the final hour of the countdown, the National Weather Service has issued a Tornado Watch for Central Florida, including Brevard County, home to Cape Canaveral Air Force Station. The Tornado Watch extends until 4 p.m. EST (2100 GMT) today as forecasters track thunderstorms across the region that could spawn tornadoes.
>>49659
Нужно эвакуировать спутник, а то торнадо разнесёт в щепки:
Возможен пуск в 17:03 по мск
All systems go for launch of GPS III SV01; team is monitoring weather conditions. Launch window opens at 9:03 a.m. EST, 14:03 UTC. Webcast will go live about 15 minutes before liftoff
Нужно эвакуировать спутник, а то торнадо разнесёт в щепки:
Возможен пуск в 17:03 по мск
All systems go for launch of GPS III SV01; team is monitoring weather conditions. Launch window opens at 9:03 a.m. EST, 14:03 UTC. Webcast will go live about 15 minutes before liftoff
New launch target 14:29 UTC.
ШКРАБ
>>49608
хуета. захочешь в определённой станции спуститься в тоннель - придётся отстоять двухчасовую пробку-очередь из машин, желающих спуститься на этой станции (если лифт правда будет на одну машину). такая же хуйня когда захочешь сойти на определённой станции. 3-4 машины забьют ответвление от тоннеля к станции, пока там машина 5 минут поднимается на лифте, а тормозить и тем более ждать в основном тоннеле нельзя, в итоге ты пролетаешь мимо нужной тебе станции и сходишь на следующей свободной станции, от которой 2 часа стоишь в пробках к твоему месту назначения
нужно делать тупо классические тоннели без всяких станций, с классическим въездом вначале и выездом в конце, таким образом соединять ключевые точки, допустим разные районы города друг с другом, аэропорт с центром города и т.д., короче соединять точки, разделённые рельефом типа рек/озёр, гор, железных дорог и т.д. плюс соединять точки концентрации трафика типа аэропорта и центра города
хуета. захочешь в определённой станции спуститься в тоннель - придётся отстоять двухчасовую пробку-очередь из машин, желающих спуститься на этой станции (если лифт правда будет на одну машину). такая же хуйня когда захочешь сойти на определённой станции. 3-4 машины забьют ответвление от тоннеля к станции, пока там машина 5 минут поднимается на лифте, а тормозить и тем более ждать в основном тоннеле нельзя, в итоге ты пролетаешь мимо нужной тебе станции и сходишь на следующей свободной станции, от которой 2 часа стоишь в пробках к твоему месту назначения
нужно делать тупо классические тоннели без всяких станций, с классическим въездом вначале и выездом в конце, таким образом соединять ключевые точки, допустим разные районы города друг с другом, аэропорт с центром города и т.д., короче соединять точки, разделённые рельефом типа рек/озёр, гор, железных дорог и т.д. плюс соединять точки концентрации трафика типа аэропорта и центра города
>>49612
безос решил всё делать не как маск, типа как стив джобс со своей мак ос где главный принцип был делай противоположно от виндоус или хотябы по другому? корабль движущийся, плоскости вместо вафель, ноги маленькие и выдвигающиеся из корпуса - это решения которые сделаны по одной причине, чтоб не как у маска было, во вред практичности
безос решил всё делать не как маск, типа как стив джобс со своей мак ос где главный принцип был делай противоположно от виндоус или хотябы по другому? корабль движущийся, плоскости вместо вафель, ноги маленькие и выдвигающиеся из корпуса - это решения которые сделаны по одной причине, чтоб не как у маска было, во вред практичности
>>49634
у меня маман такая же. лет 20 назад перестала ездить в метро и лифтов боится до усрачки, но всётаки чаще всего ездит на лифте, по крайней мере вверх
>а потому что до обмороков боится
у меня маман такая же. лет 20 назад перестала ездить в метро и лифтов боится до усрачки, но всётаки чаще всего ездит на лифте, по крайней мере вверх
>>49672
Или, может быть, по их расчетам выходит, что так будет лучше. Хотя чего я с тобой спорю, ты же наверняка работаешь у Синих Оригиналов и все знаешь про их разработки из первых рук.
Или, может быть, по их расчетам выходит, что так будет лучше. Хотя чего я с тобой спорю, ты же наверняка работаешь у Синих Оригиналов и все знаешь про их разработки из первых рук.
79 Кб, 1143x1492>>49672
Вот и нет!
-> У Безоса будут реально складные ноги, а у Маска ноги работают только на раскрытие.
-> Безосу не нужны большие ноги, потому что они образуют шестиугольник, а не квадрат как у Маска. И кроме того основание первой ступени New Glenn достигает почти 8,5 метров - то есть широко расставлять ноги не нужно.
-> При поломке или отказе одной ноги первая ступень New Glenn устоит, а Falcon 9 - упадёт!
>ноги маленькие и выдвигающиеся из корпуса - это решения которые сделаны по одной причине, чтоб не как у маска было, во вред практичности
Вот и нет!
-> У Безоса будут реально складные ноги, а у Маска ноги работают только на раскрытие.
-> Безосу не нужны большие ноги, потому что они образуют шестиугольник, а не квадрат как у Маска. И кроме того основание первой ступени New Glenn достигает почти 8,5 метров - то есть широко расставлять ноги не нужно.
-> При поломке или отказе одной ноги первая ступень New Glenn устоит, а Falcon 9 - упадёт!
>>49671
Да весь концепт - детский бред, он еще 10 раз изменится или прогорит и опозорится. Продолжаем зоонаблюдение.
Да весь концепт - детский бред, он еще 10 раз изменится или прогорит и опозорится. Продолжаем зоонаблюдение.
Запуск в субботу - 16:55 по Мск
Now targeting December 22 launch of GPS III SV01. Weather is 80% favorable for the launch window which opens at 8:55 a.m. EST, 13:55 UTC.
Now targeting December 22 launch of GPS III SV01. Weather is 80% favorable for the launch window which opens at 8:55 a.m. EST, 13:55 UTC.
>>49656
звучит пафосная музыка
звучит пафосная музыка
>>49698
мимо комбинаторик в трэде
вероятность падения при числе сломанных ног:
SpaceX:
одной - 1
двух - 1
трех - 1
четырех - 1
New Glenn:
одной - 0
двух - 2/3
трех - 9/10
четырех - 1
мимо комбинаторик в трэде
вероятность падения при числе сломанных ног:
SpaceX:
одной - 1
двух - 1
трех - 1
четырех - 1
New Glenn:
одной - 0
двух - 2/3
трех - 9/10
четырех - 1
16 Мб, mp4,1280x720, 1:33
>>49656
Земля перенаселена. Премия Дарвина будет выдаваться одновременно с покупкой билета на эти ракеты.
Земля перенаселена. Премия Дарвина будет выдаваться одновременно с покупкой билета на эти ракеты.
>>49699
Просто Маск разбирается в том, какими должны быть автомобили, но совершенно не разбирается в том, каким должен быть транспорт.
Просто Маск разбирается в том, какими должны быть автомобили, но совершенно не разбирается в том, каким должен быть транспорт.
>>49771
у меня нет никаких профилей, наркоман
у меня нет никаких профилей, наркоман
>>49767
Не, он просто очередной быдлодебил, который считает, что Премия Дарвина = умер по глупости, не разбираясь в сути.
Если у человека есть дети, он премию не получит, если с собой их не заберет.
Не, он просто очередной быдлодебил, который считает, что Премия Дарвина = умер по глупости, не разбираясь в сути.
Если у человека есть дети, он премию не получит, если с собой их не заберет.
>>49785
Для такой арбитрарной награды достаточно официальных данных.
Для такой арбитрарной награды достаточно официальных данных.
>>49785
И че, блядь, теперь всем выдавать премию наплевав на ее суть, дегенерат?
Ее суть, напомню, в том, что человек убрал свои гены из генофонда, если он оставил детей, то они остались.
И че, блядь, теперь всем выдавать премию наплевав на ее суть, дегенерат?
Ее суть, напомню, в том, что человек убрал свои гены из генофонда, если он оставил детей, то они остались.
>>49790
И? Что с того, что нет способа? Что, блядь, с того?
И? Что с того, что нет способа? Что, блядь, с того?
38,3 Мб, mp4,640x360, 4:48
>>49772
Сомневаюсь) Автомобили должны быть вот такими: (видео)
>Просто Маск разбирается в том, какими должны быть автомобили
Сомневаюсь) Автомобили должны быть вот такими: (видео)
10 Кб, 240x300Плохая новость - запуск Falcon Heavy уехал на март 2019
Хорошая новость - SpaceNews, со ссылкой на Ники Фокса (Dr. Nicky Fox) из NASA, сообщили, что SpaceX планируют восстановить и повторно использовать все три ускорителя первой ступени Falcon Heavy для обоих запусков и хотят сделать это всего за 60 дней
SpaceX планируют запуск саудовского спутника Arabsat 6A (март 2019) и миссию USAF’s Space Test Program 2 (STP-2), в интересах ВВС США в апреле 2019 года.
По словам Фокса, SpaceX серьезно нацелена на очень быстрый повторный запуск Falcon Heavy.
"[Falcon Heavy] запустит [STP-2 в апреле] после запуска Arabsat, который в настоящее время назначен на март. [SpaceX] восстановит и повторно использует ускорители, будем следить за тем как пройдёт первый запуск", - сказал доктор Ники Фокс.
Издание замечает, что информация официально не подтверждена. Но если это произойдёт, это сделает ВВС США первым заказчиком, который запустит полезную нагрузку на уже использованных ускорителях Falcon Heavy.
Запуск STP-2 резко отличается от GPS III SV01. Миссия подпадает под программу, явно предназначенную для тестирования и проверки новых ракет-носителей для быстрой сертификации более дорогих миссий ВВС. Falcon 9 почти наверняка может запустить STP-2 в многоразовой конфигурации, но ВВС США выбрали Falcon Heavy, так как военное подразделение очень заинтересовано в полезности ракеты для более серьезных космических миссий в целях национальной безопасности.
Если SpaceX сможет найти способ запустить Falcon Heavy дважды всего за два месяца, используя при этом все три ускорителя, трудно представить лучший способ продемонстрировать эффективность многоразовости на примере сверхтяжёлой Falcon Heavy в модификации Block 5.
Хорошая новость - SpaceNews, со ссылкой на Ники Фокса (Dr. Nicky Fox) из NASA, сообщили, что SpaceX планируют восстановить и повторно использовать все три ускорителя первой ступени Falcon Heavy для обоих запусков и хотят сделать это всего за 60 дней
SpaceX планируют запуск саудовского спутника Arabsat 6A (март 2019) и миссию USAF’s Space Test Program 2 (STP-2), в интересах ВВС США в апреле 2019 года.
По словам Фокса, SpaceX серьезно нацелена на очень быстрый повторный запуск Falcon Heavy.
"[Falcon Heavy] запустит [STP-2 в апреле] после запуска Arabsat, который в настоящее время назначен на март. [SpaceX] восстановит и повторно использует ускорители, будем следить за тем как пройдёт первый запуск", - сказал доктор Ники Фокс.
Издание замечает, что информация официально не подтверждена. Но если это произойдёт, это сделает ВВС США первым заказчиком, который запустит полезную нагрузку на уже использованных ускорителях Falcon Heavy.
Запуск STP-2 резко отличается от GPS III SV01. Миссия подпадает под программу, явно предназначенную для тестирования и проверки новых ракет-носителей для быстрой сертификации более дорогих миссий ВВС. Falcon 9 почти наверняка может запустить STP-2 в многоразовой конфигурации, но ВВС США выбрали Falcon Heavy, так как военное подразделение очень заинтересовано в полезности ракеты для более серьезных космических миссий в целях национальной безопасности.
Если SpaceX сможет найти способ запустить Falcon Heavy дважды всего за два месяца, используя при этом все три ускорителя, трудно представить лучший способ продемонстрировать эффективность многоразовости на примере сверхтяжёлой Falcon Heavy в модификации Block 5.
>>49801
Проебёт.
Реюз хевика зафейлится, ставлю выигранный на прошлых ставках анус, если подтвердят реюз вообще.
>ВВС США первым заказчиком, который запустит полезную нагрузку на уже использованных ускорителях Falcon Heavy.
Проебёт.
Реюз хевика зафейлится, ставлю выигранный на прошлых ставках анус, если подтвердят реюз вообще.
>>49792
это не автомобиль, это мотоцикл с крышей. проиграл, нахуя этому одноместному уёбищу две двери?
это не автомобиль, это мотоцикл с крышей. проиграл, нахуя этому одноместному уёбищу две двери?
>>49801
кстати куда дели боковушки с первого пуска хэвика? жалко конечно что центр проебали, можно было бы в музей поставить в сборе ракету с макетом второй ступени и фейрингов, было бы круто
кстати куда дели боковушки с первого пуска хэвика? жалко конечно что центр проебали, можно было бы в музей поставить в сборе ракету с макетом второй ступени и фейрингов, было бы круто
>>49808
А они старые Б/Ушные были же, прошлого поколения, они и не должны были больше летать.
А они старые Б/Ушные были же, прошлого поколения, они и не должны были больше летать.
>>49808
Они же вроде были Блок4 - в музей отправили)
>кстати куда дели боковушки с первого пуска хэвика?
Они же вроде были Блок4 - в музей отправили)
дада блок уже в музее)
Вас роскосмос почти догнал, лол, неудачники. 19 пусков против 20 и один в запасе.
>>49848
арианэспас
арианэспас
>>49847
пруфы
пруфы
>>49847
Ну ты тоже сравнил запуски Союзов или Рокотов со смехотворной грузоподъемностью и запуски тяжеловоза Falcon9!
Вот правильная статистика для 2018 года (будут ещё запуски):
1) Число успешных орбитальных запусков из России - 15
Число успешных орбитальных запусков российских ракет - 18
2) Число успешных орбитальных запусков из США - 30
Число успешных орбитальных запусков американских ракет - 33
Ну ты тоже сравнил запуски Союзов или Рокотов со смехотворной грузоподъемностью и запуски тяжеловоза Falcon9!
Вот правильная статистика для 2018 года (будут ещё запуски):
1) Число успешных орбитальных запусков из России - 15
Число успешных орбитальных запусков российских ракет - 18
2) Число успешных орбитальных запусков из США - 30
Число успешных орбитальных запусков американских ракет - 33
>>49861
Поставил лайк тебе в профиль за правильную статистику.
Поставил лайк тебе в профиль за правильную статистику.
>>49894
Новый Завет.
Новый Завет.
![Falcon-Heavy-Flight-2-side-booster-Loisiana-121918-Reddit-e[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/449508/15454339139320.jpg)
>>49905
В Висконсине каком-нибудь - да, морозы до -20С
В Висконсине каком-нибудь - да, морозы до -20С
>>49905
В Миннеаполисе зима примерно как в Архангельске.
Но ракеты запускают там где тепло. Кстати Челленджер взорвался когда ночью перед стартом было -8. И на Флориду бывает проруха. Все не так однозначно.
В Миннеаполисе зима примерно как в Архангельске.
Но ракеты запускают там где тепло. Кстати Челленджер взорвался когда ночью перед стартом было -8. И на Флориду бывает проруха. Все не так однозначно.
59 Кб, 705x470Мне одному это напоминает скрин из Portal?
>>49916
Big Fucking Grasshopper
Big Fucking Grasshopper
Скучное видео скучной вечеринки скучной компании
https://youtu.be/sIPYO0aFh3w
https://youtu.be/sIPYO0aFh3w
>>49612
хах, лысая залупа скопировала все у маска. осталось рули сделать решетками
хах, лысая залупа скопировала все у маска. осталось рули сделать решетками
>>49636
меня эти истории про "самолеты самые безопасные" доебали уже. нихуя они не самые безопасные
меня эти истории про "самолеты самые безопасные" доебали уже. нихуя они не самые безопасные
>>49934
Наименьшее число происшествий относительно общего количества рейсов.
Однако, происшествия смертельны почти всегда, но это уже другое.
Наименьшее число происшествий относительно общего количества рейсов.
Однако, происшествия смертельны почти всегда, но это уже другое.
>>49935
статистикой можно вертеть как хочешь и этим авиакомпании и пользуются.
Маск отправляет 2 пердулы на марс. В каждой по 100 человек. одна пердула ебошит об марс и экипаж погибает. То есть из 200 человек 100 погибло. То есть шанс умереть 50%. Вроде большой да7 А теперь следи за руками.
Выходит Маск и говорит что по количеству смертей за всю историю, его пердула всего лишь 100 убила, в отличии от другого транспорта, так что пока это самое безопасное средство.
Алсо если сравнивать средее отношение смертей на проеханые километры, то у автомобилей в среднем, допустим, 1000 км на погибшего. У самолетов 100 000 км. А у моей ракеты 1 погибший на 1 000 000 км, то есть в 10 раз безопаснее самолета. АЗАЗАЗА САСИТЕ ХУЙ!
Так что когда ты слышишь слова "по статистике", можешь сразу бить по ебалу. Потому что статистика эта шлюха, которую ебут как хотят. В школе допустим учится 50 ниебических гениев, каждый с 5 лет уже нобелевские получает. а еще 50 тупые олигофрены наркоманы и убийцы, на счету каждого несколько жертв. А теперь директор может сказать "в нашей школе каждый второй гений" или "в нашей школе каждый второй серийный убийца психопат". Посыл разный, а школа-то одна.
вот тебе блять и самолеты
статистикой можно вертеть как хочешь и этим авиакомпании и пользуются.
Маск отправляет 2 пердулы на марс. В каждой по 100 человек. одна пердула ебошит об марс и экипаж погибает. То есть из 200 человек 100 погибло. То есть шанс умереть 50%. Вроде большой да7 А теперь следи за руками.
Выходит Маск и говорит что по количеству смертей за всю историю, его пердула всего лишь 100 убила, в отличии от другого транспорта, так что пока это самое безопасное средство.
Алсо если сравнивать средее отношение смертей на проеханые километры, то у автомобилей в среднем, допустим, 1000 км на погибшего. У самолетов 100 000 км. А у моей ракеты 1 погибший на 1 000 000 км, то есть в 10 раз безопаснее самолета. АЗАЗАЗА САСИТЕ ХУЙ!
Так что когда ты слышишь слова "по статистике", можешь сразу бить по ебалу. Потому что статистика эта шлюха, которую ебут как хотят. В школе допустим учится 50 ниебических гениев, каждый с 5 лет уже нобелевские получает. а еще 50 тупые олигофрены наркоманы и убийцы, на счету каждого несколько жертв. А теперь директор может сказать "в нашей школе каждый второй гений" или "в нашей школе каждый второй серийный убийца психопат". Посыл разный, а школа-то одна.
вот тебе блять и самолеты
>>49763
Двачерский комбинаторик хуже плоскоземельщика.
При отказе 2 ног у New Glenn вероятность падения 40%. Шанс что устоит - 60%.
Для этого необходимо и достаточно чтобы отказали две рядом стоящие опоры. Первая отказавшая опора - любая, вторая - одна из двух соседних. То есть два шанса из 5. Не из 6, блядь, потому что 5 осталось, первую мы уже не рассматриваем. А 2/5 = 40%
Хотя ты, наверняка, нихуя не понял. Тогда для школьников объясняю ещё раз на пальцах.
Вего две опоры могут сломаться 15 способами. Это число сочетаний из 6 по 2. Что такое сочетания знаешь, слово такое слышал вообще, комбинаторик мамкин?
1 и 2 - упадёт
1 и 3 - устоит
1 и 4 - устоит
1 и 5 - устоит
1 и 6 - упадёт (о, понял почему у тебья 2/3 - ты не учёл что 1 и 6 тоже соседние)
2 и 3 - упадёт
2 и 4 - устоит
2 и 5 - устоит
2 и 6 - устоит
3 и 4 - упадёт
3 и 5 - устоит
3 и 6 - устоит
4 и 5 - упадёт
4 и 6 - устоит
5 и 6 - упадёт
Итого 6 упадётов и 9 устоитов из 15 равновероятных вариантов. Это даёт 60% шанс на финальный устоит. У тебя вышло 10/15 потому что ты не учёл что 1 и 6 - падает, т.к. они рядом, хотя 6-1=5 а не 1. Ладно, для тебя это пока сложно. Короче, ты хотя бы своей тянке не хвастайся своими математическими скиллами, а то она тебя на смех поднимет. Хотя ты наверняка уже всем знакомым похвастался что номинирован на нобелевскую премию по математике и не понимаешь почему они все тихо угорают открою секрет - по математике её не вручают, ага
Когда в следующий раз задумаешь обосраться - хотя бы штаны снимай.
Ах да, сейчас он расскажет о конструкционной особенности ног, такой, что при поломке одной вероятность что сломается соседняя магическим образом падает на 25%, но даже в этом случае надо было бы учесть этот фактор и для случая с 3 сломанными ногами, а ты решил что там слишком сложнаа и так прокатит, мы же тут все на спейсаче фраера тупые.
>мимо комбинаторик в трэде
Двачерский комбинаторик хуже плоскоземельщика.
При отказе 2 ног у New Glenn вероятность падения 40%. Шанс что устоит - 60%.
Для этого необходимо и достаточно чтобы отказали две рядом стоящие опоры. Первая отказавшая опора - любая, вторая - одна из двух соседних. То есть два шанса из 5. Не из 6, блядь, потому что 5 осталось, первую мы уже не рассматриваем. А 2/5 = 40%
Хотя ты, наверняка, нихуя не понял. Тогда для школьников объясняю ещё раз на пальцах.
Вего две опоры могут сломаться 15 способами. Это число сочетаний из 6 по 2. Что такое сочетания знаешь, слово такое слышал вообще, комбинаторик мамкин?
1 и 2 - упадёт
1 и 3 - устоит
1 и 4 - устоит
1 и 5 - устоит
1 и 6 - упадёт (о, понял почему у тебья 2/3 - ты не учёл что 1 и 6 тоже соседние)
2 и 3 - упадёт
2 и 4 - устоит
2 и 5 - устоит
2 и 6 - устоит
3 и 4 - упадёт
3 и 5 - устоит
3 и 6 - устоит
4 и 5 - упадёт
4 и 6 - устоит
5 и 6 - упадёт
Итого 6 упадётов и 9 устоитов из 15 равновероятных вариантов. Это даёт 60% шанс на финальный устоит. У тебя вышло 10/15 потому что ты не учёл что 1 и 6 - падает, т.к. они рядом, хотя 6-1=5 а не 1. Ладно, для тебя это пока сложно. Короче, ты хотя бы своей тянке не хвастайся своими математическими скиллами, а то она тебя на смех поднимет. Хотя ты наверняка уже всем знакомым похвастался что номинирован на нобелевскую премию по математике и не понимаешь почему они все тихо угорают открою секрет - по математике её не вручают, ага
Когда в следующий раз задумаешь обосраться - хотя бы штаны снимай.
Ах да, сейчас он расскажет о конструкционной особенности ног, такой, что при поломке одной вероятность что сломается соседняя магическим образом падает на 25%, но даже в этом случае надо было бы учесть этот фактор и для случая с 3 сломанными ногами, а ты решил что там слишком сложнаа и так прокатит, мы же тут все на спейсаче фраера тупые.
>>49763
Двачерский комбинаторик хуже плоскоземельщика.
При отказе 2 ног у New Glenn вероятность падения 40%. Шанс что устоит - 60%.
Для этого необходимо и достаточно чтобы отказали две рядом стоящие опоры. Первая отказавшая опора - любая, вторая - одна из двух соседних. То есть два шанса из 5. Не из 6, блядь, потому что 5 осталось, первую мы уже не рассматриваем. А 2/5 = 40%
Хотя ты, наверняка, нихуя не понял. Тогда для школьников объясняю ещё раз на пальцах.
Вего две опоры могут сломаться 15 способами. Это число сочетаний из 6 по 2. Что такое сочетания знаешь, слово такое слышал вообще, комбинаторик мамкин?
1 и 2 - упадёт
1 и 3 - устоит
1 и 4 - устоит
1 и 5 - устоит
1 и 6 - упадёт (о, понял почему у тебья 2/3 - ты не учёл что 1 и 6 тоже соседние)
2 и 3 - упадёт
2 и 4 - устоит
2 и 5 - устоит
2 и 6 - устоит
3 и 4 - упадёт
3 и 5 - устоит
3 и 6 - устоит
4 и 5 - упадёт
4 и 6 - устоит
5 и 6 - упадёт
Итого 6 упадётов и 9 устоитов из 15 равновероятных вариантов. Это даёт 60% шанс на финальный устоит. У тебя вышло 10/15 потому что ты не учёл что 1 и 6 - падает, т.к. они рядом, хотя 6-1=5 а не 1. Ладно, для тебя это пока сложно. Короче, ты хотя бы своей тянке не хвастайся своими математическими скиллами, а то она тебя на смех поднимет. Хотя ты наверняка уже всем знакомым похвастался что номинирован на нобелевскую премию по математике и не понимаешь почему они все тихо угорают открою секрет - по математике её не вручают, ага
Когда в следующий раз задумаешь обосраться - хотя бы штаны снимай.
Ах да, сейчас он расскажет о конструкционной особенности ног, такой, что при поломке одной вероятность что сломается соседняя магическим образом падает на 25%, но даже в этом случае надо было бы учесть этот фактор и для случая с 3 сломанными ногами, а ты решил что там слишком сложнаа и так прокатит, мы же тут все на спейсаче фраера тупые.
>мимо комбинаторик в трэде
Двачерский комбинаторик хуже плоскоземельщика.
При отказе 2 ног у New Glenn вероятность падения 40%. Шанс что устоит - 60%.
Для этого необходимо и достаточно чтобы отказали две рядом стоящие опоры. Первая отказавшая опора - любая, вторая - одна из двух соседних. То есть два шанса из 5. Не из 6, блядь, потому что 5 осталось, первую мы уже не рассматриваем. А 2/5 = 40%
Хотя ты, наверняка, нихуя не понял. Тогда для школьников объясняю ещё раз на пальцах.
Вего две опоры могут сломаться 15 способами. Это число сочетаний из 6 по 2. Что такое сочетания знаешь, слово такое слышал вообще, комбинаторик мамкин?
1 и 2 - упадёт
1 и 3 - устоит
1 и 4 - устоит
1 и 5 - устоит
1 и 6 - упадёт (о, понял почему у тебья 2/3 - ты не учёл что 1 и 6 тоже соседние)
2 и 3 - упадёт
2 и 4 - устоит
2 и 5 - устоит
2 и 6 - устоит
3 и 4 - упадёт
3 и 5 - устоит
3 и 6 - устоит
4 и 5 - упадёт
4 и 6 - устоит
5 и 6 - упадёт
Итого 6 упадётов и 9 устоитов из 15 равновероятных вариантов. Это даёт 60% шанс на финальный устоит. У тебя вышло 10/15 потому что ты не учёл что 1 и 6 - падает, т.к. они рядом, хотя 6-1=5 а не 1. Ладно, для тебя это пока сложно. Короче, ты хотя бы своей тянке не хвастайся своими математическими скиллами, а то она тебя на смех поднимет. Хотя ты наверняка уже всем знакомым похвастался что номинирован на нобелевскую премию по математике и не понимаешь почему они все тихо угорают открою секрет - по математике её не вручают, ага
Когда в следующий раз задумаешь обосраться - хотя бы штаны снимай.
Ах да, сейчас он расскажет о конструкционной особенности ног, такой, что при поломке одной вероятность что сломается соседняя магическим образом падает на 25%, но даже в этом случае надо было бы учесть этот фактор и для случая с 3 сломанными ногами, а ты решил что там слишком сложнаа и так прокатит, мы же тут все на спейсаче фраера тупые.
>>49937
Когда говорят "по статистке" не приводя статистику - да, можно смело плевать.
Когда приводят статистику - столько-то километров, столько-то смертей, в таких-то и таких-то выборках, так-то и так-то, получается вполне объективно.
И самолеты объективно безопасней просто потому, что у среднего анонимуса летающего два раза в год и ездящего по 100км в неделю на авто больше шансов принять ислам в ДТП.
Если ты ездишь на общетрансе в аэропорт и постоянно летаешь, то тут тебе больше шансов совершить курва-маневр.
Статистика тут лишь инструмент из которого можно делать вышеприведенные выводы.
Среднему огурцу самолетов бояться не надо, а вот на дороге лучше глазеть в оба.
Когда говорят "по статистке" не приводя статистику - да, можно смело плевать.
Когда приводят статистику - столько-то километров, столько-то смертей, в таких-то и таких-то выборках, так-то и так-то, получается вполне объективно.
И самолеты объективно безопасней просто потому, что у среднего анонимуса летающего два раза в год и ездящего по 100км в неделю на авто больше шансов принять ислам в ДТП.
Если ты ездишь на общетрансе в аэропорт и постоянно летаешь, то тут тебе больше шансов совершить курва-маневр.
Статистика тут лишь инструмент из которого можно делать вышеприведенные выводы.
Среднему огурцу самолетов бояться не надо, а вот на дороге лучше глазеть в оба.
>>49937
Ну ты наркоман.
От ДС до ДС-2 и обратно уже больше 1000 км. В среднем один жмурик на 1000 км говоришь?
Йа больно везучий, раз уже 30к+ за рулём прокатал, да и ЕОТ в рубашке родилась, у неё на счету 15к уже, только один раз поцарапалась и то на парковке и то в детстве.
То есть каждый 20-й трансатлантический лайнер неотвратимо гуфнется с нулевым шансом спастись хоть кому-то. 3.14здец ты оптимист по жизни, смотрю.
А, ну так ты думаешь что на Марс только по прямой летят и только в великое противостояние.
>у автомобилей в среднем, допустим, 1000 км на погибшего.
Ну ты наркоман.
От ДС до ДС-2 и обратно уже больше 1000 км. В среднем один жмурик на 1000 км говоришь?
Йа больно везучий, раз уже 30к+ за рулём прокатал, да и ЕОТ в рубашке родилась, у неё на счету 15к уже, только один раз поцарапалась и то на парковке и то в детстве.
>У самолетов 100 000 км
То есть каждый 20-й трансатлантический лайнер неотвратимо гуфнется с нулевым шансом спастись хоть кому-то. 3.14здец ты оптимист по жизни, смотрю.
>А у моей ракеты 1 погибший на 1 000 000 км
А, ну так ты думаешь что на Марс только по прямой летят и только в великое противостояние.
>>49941
У него свои представления о статистике.
У него свои представления о статистике.
>>49949
С Марса не взлететь без производства топлива на планете. Это сай-фай. Ракета для сай-фая - прогар и позорище, будет возить не 50% воздуха, как F9, а 95%.
С Марса не взлететь без производства топлива на планете. Это сай-фай. Ракета для сай-фая - прогар и позорище, будет возить не 50% воздуха, как F9, а 95%.
>>49953
А, ну речь шла не про это.
Большая йоба туда больше всего закинет, в т.ч. ИСРУ фабрику, например.
Мелкими йобушками надо или многопуск, или как еще изъебываться.
А, ну речь шла не про это.
Большая йоба туда больше всего закинет, в т.ч. ИСРУ фабрику, например.
Мелкими йобушками надо или многопуск, или как еще изъебываться.
>>49941
Ты понимаешь что значит
или нет? это значит что ты катаешься всю жизнь, а кто-то в первый же день разбился. или автобус с моста хуйнул и сразу куча людей к статистике прибавляется, хотя ехало только одно транспортное средство
Ты понимаешь что значит
> В среднем
или нет? это значит что ты катаешься всю жизнь, а кто-то в первый же день разбился. или автобус с моста хуйнул и сразу куча людей к статистике прибавляется, хотя ехало только одно транспортное средство
>>49938
А когда на море качка и бушует ураган. Приходи ко мне морячка я тебе гитару дам.
Мне кажется ты не учёл, что при отказе одной ноги устойчивость ракеты в одном из направлений падает почти в 2 раза, а нагрузка на соседние ноги возрастает. Так что при хорошем волнении на Море есть шанс потерять ступень и без одной ноги. Хотя есть шанс не потерять) - это уже как карта ляжет и какая погода будет)
А когда на море качка и бушует ураган. Приходи ко мне морячка я тебе гитару дам.
Мне кажется ты не учёл, что при отказе одной ноги устойчивость ракеты в одном из направлений падает почти в 2 раза, а нагрузка на соседние ноги возрастает. Так что при хорошем волнении на Море есть шанс потерять ступень и без одной ноги. Хотя есть шанс не потерять) - это уже как карта ляжет и какая погода будет)
>>49958
При качке старт отложат, чтобы запускать и ловить при спокойной погоде жи.
А у лысого там целое судно с огурцами-камикадзе которые сразу после посадки в течение минут могут аккуратно зафиксировать ракету (вроде как, хз че там да как у него, он вообще на судно раскошелился-то?)
У муска они как быстро к барже подкатывают после посадки?
При качке старт отложат, чтобы запускать и ловить при спокойной погоде жи.
А у лысого там целое судно с огурцами-камикадзе которые сразу после посадки в течение минут могут аккуратно зафиксировать ракету (вроде как, хз че там да как у него, он вообще на судно раскошелился-то?)
У муска они как быстро к барже подкатывают после посадки?
123 Кб, 800x640Все системы для запуска Falcon 9 со спутником GPS III SV01 в порядке. Команда следит за ветром в верхних слоях атмосферы; пусковое окно открывается сегодня, 22 декабря в 16:55 утра по Москве.
Waves up to 6m high and wind gusts of 70km/h in the recovery zone!
https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1076435704870330369
Трансляции:
Официальная: https://youtu.be/aVIrgayWlI0
Хохлочи: https://youtu.be/BaQT7Unr7_E
Громов: ?
Waves up to 6m high and wind gusts of 70km/h in the recovery zone!
https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1076435704870330369
Трансляции:
Официальная: https://youtu.be/aVIrgayWlI0
Хохлочи: https://youtu.be/BaQT7Unr7_E
Громов: ?
>>49962
А обтекатель?
SpaceX:
"Продолжаем следить за верхними слоями атмосферы. Передвигаем Т-0 на 17:21 по Мск"
А обтекатель?
SpaceX:
"Продолжаем следить за верхними слоями атмосферы. Передвигаем Т-0 на 17:21 по Мск"
56 Кб, 602x45717:21 по мск - конец пускового окна на сегодня. Если до этого времени ветер в верхних слоях атмосферы над местом старта не успокоится (а он сейчас довольно сильный), то SpaceX снова перенесут запуск, скорее всего на завтра
177 Кб, 480x360>>49968
Смотри, автомобилист, допереносишься.
Смотри, автомобилист, допереносишься.
>>49648
Да. Можно фильмы ужасы в туннеле маска снять.
Я бы так и сделал если бы был конкурентом...
Страшно ведь, как в гробу
Земля
Смерть
Подземное царство
Ад.
Да. Можно фильмы ужасы в туннеле маска снять.
Я бы так и сделал если бы был конкурентом...
Страшно ведь, как в гробу
Земля
Смерть
Подземное царство
Ад.
"Перелет из Нью-Йорка в Сингапур за 40 минут на БФР" - извините, ваш рейс отложен на сутки из-за погодных условий)
>>49968
дак если бы это только с вояками было. у них с любым клиентом так, сколько уже таких случаев было что даже целую ступень проёбывали изза непогоды
дак если бы это только с вояками было. у них с любым клиентом так, сколько уже таких случаев было что даже целую ступень проёбывали изза непогоды
Ять!
Можно лететь или нет - скажут за 30 секунд до запуска. Ракету заправляют топливом.
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1076474305876238338
Можно лететь или нет - скажут за 30 секунд до запуска. Ракету заправляют топливом.
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1076474305876238338
В кои то веки собрался посмотреть, а там хуйня какая-то, музыка, логотип, бля. Где транса?
https://www.youtube.com/watch?v=aVIrgayWlI0
https://www.youtube.com/watch?v=aVIrgayWlI0
Пошла трансляция
Вторая ступено заправлена керосином
Началась заправка второй ступени жидким кислородом. Продолжается заправка первой ступени керосином и кислородом. Т-15 минут
Спутник GPS III SV01 перешел на внутреннее питание
Вторая ступено заправлена керосином
Началась заправка второй ступени жидким кислородом. Продолжается заправка первой ступени керосином и кислородом. Т-15 минут
Спутник GPS III SV01 перешел на внутреннее питание
>>49982
Он с переводом смотрит, небось.
Он с переводом смотрит, небось.
А как на реюз сказывается заправка-расправка кислородом, он же коррозивный, разве там материалы которым кислород совершенно нипочем? Чтоб прям вообще настолько, что не надо заморачиваться перепроверкой баков, магистралей?
>>49986
Хуйня по сравнению с усталостью металла.
Хуйня по сравнению с усталостью металла.
>>49989
Сегодня не угробят, сегодня перенос.
Сегодня не угробят, сегодня перенос.
Сегодня день катастроф, будет взрыв на стартовом столе.
282 Кб, 853x463>>49989
Было бы круто. Военные бы перестали сотрудничать с Маском и в будущем Space X не превратиться в UMBRELLA CORP
Было бы круто. Военные бы перестали сотрудничать с Маском и в будущем Space X не превратиться в UMBRELLA CORP
Ммм, ракета дымится прямо как какашка которую я только что отложил.
>>49994
В будущем Спасех что делать? Превратиться.
Все правильно.
>в будущем Space X не превратиться в UMBRELLA CORP
В будущем Спасех что делать? Превратиться.
Все правильно.
ПЕРЕНОС
ШКРАБ
375 Кб, 1024x768ПЕРЕНОС
Е
Р
Е
Н
О
С
Е
Р
Е
Н
О
С
>>49999
хахаххаха
хахаххаха
Вот испоганили климат своими ракетами и машинами теперь погода не позволяет в космос летать
скоро орбиту засрут
скоро орбиту засрут
Вопросик. Вот маск построил BFR летающий Земля Земля.
Люди сидят в ракете, ждут запуска.
И тут перенос на завтра.
Или датчики оказали.
Люди не будут бояться такой хуйни?
Люди сидят в ракете, ждут запуска.
И тут перенос на завтра.
Или датчики оказали.
Люди не будут бояться такой хуйни?
>>50007
Нет, что ты, совсем не поэтому.
Я вполне уверен, что никто не рискует соглашаясь на полёт в пассажирском суборбитальном БФР.
Нет, что ты, совсем не поэтому.
Я вполне уверен, что никто не рискует соглашаясь на полёт в пассажирском суборбитальном БФР.
>>50009
Будут запускать при любой погоде) А там как получится. Самолеты же заходят на посадку при сильном ветре и болтанке.
Будут запускать при любой погоде) А там как получится. Самолеты же заходят на посадку при сильном ветре и болтанке.
27 Кб, 504x415>>50009
Да элементарно. Нет пусков - нет и переносов.
Да элементарно. Нет пусков - нет и переносов.
>>50010
А сейчас чё отчкуют?
Типо военных лучше не расстраивать, потом очкарикам в подворотне наваляют?
А сейчас чё отчкуют?
Типо военных лучше не расстраивать, потом очкарикам в подворотне наваляют?
>>50014
Пруфы.
Пруфы.
Чет ору с переносов. Неужели они не могут погоду за несколько дней предсказать и сразу перенос сделать на благоприятный день? Каждый день заправляют, сливают, баржу гоняют, специалистов и рабочих на работу выгоняют...
>>50017
самое обидное что еслиб не какойто один из миллиона датчиков, который скорее всего просто сам заглючил, то запустили бы с первого раза, погода пела. вон мы юру запустили хоть какойто там датчик и ругался, и ничего
самое обидное что еслиб не какойто один из миллиона датчиков, который скорее всего просто сам заглючил, то запустили бы с первого раза, погода пела. вон мы юру запустили хоть какойто там датчик и ругался, и ничего
311 Кб, 404x318>>50017
Так Рождество скоро - всем хочется свалить по домам - к семье, елку наряжать, конфеты в носки складывать.
Одним словом - заебала их эта ракета. Завтра сто пудов запустят при любой погоде)
Так Рождество скоро - всем хочется свалить по домам - к семье, елку наряжать, конфеты в носки складывать.
Одним словом - заебала их эта ракета. Завтра сто пудов запустят при любой погоде)
72 Кб, 750x543Боковушка хэвича уже прибыла в KSC.
Прогноз погоды отличный. Если завтра не полетят, перенос на следующий год.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1076511914962886656
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1076511914962886656
>>50028
Тред постоянных требователей переименовать тред #104
Тред постоянных требователей переименовать тред #104
83 Кб, 333x629>>49938
Лол, иди лучше "Войну и Мир" напиши, писатель
Лол, иди лучше "Войну и Мир" напиши, писатель
>>49938
Я понял, Boring Company это такая отвлекающая реклама теслы, чтобы люди забыли что Тесла самый ненадежный из серийных автомобилей
Я понял, Boring Company это такая отвлекающая реклама теслы, чтобы люди забыли что Тесла самый ненадежный из серийных автомобилей
>>50025
Да точно. Вон справа носовой обтекатель шлифуют.
Да точно. Вон справа носовой обтекатель шлифуют.
>>50034
А ты шутник!
А между тем подогнали картиночки нового Родстера - до сотни за 2 сек, заряд на 1000 км)
https://www.teslarati.com/tesla-roadster-next-gen-comes-to-life-new-teaser-video/
>чтобы люди забыли что Тесла самый ненадежный из серийных автомобилей
А ты шутник!
А между тем подогнали картиночки нового Родстера - до сотни за 2 сек, заряд на 1000 км)
https://www.teslarati.com/tesla-roadster-next-gen-comes-to-life-new-teaser-video/
>>49938
Достаточность очевидна, а вот необходимость еще надо доказать, мамкин математик. И сделать ты этого не сможешь, потому что у тебя тупо нет данных по ракете, которые есть только у Блю Ориджин. Так что завали ебало и больше не делай выводы на основе ложных посылок.
>Для этого необходимо и достаточно чтобы отказали две рядом стоящие опоры.
Достаточность очевидна, а вот необходимость еще надо доказать, мамкин математик. И сделать ты этого не сможешь, потому что у тебя тупо нет данных по ракете, которые есть только у Блю Ориджин. Так что завали ебало и больше не делай выводы на основе ложных посылок.
76 Кб, 1080x660>>50034
Никто из вас петушков даже не подозревает, что такое The Boring Company на самом деле, и кто стоит за Муском пока вы самозабвенно обсираете ЮЛУ.
Никто из вас петушков даже не подозревает, что такое The Boring Company на самом деле, и кто стоит за Муском пока вы самозабвенно обсираете ЮЛУ.
>>50045
И да, Тори Бруно - это просто загриммированный Безос который в свою очередь загриммированный Скотт Мэнли
И да, Тори Бруно - это просто загриммированный Безос который в свою очередь загриммированный Скотт Мэнли
17 Кб, 370x360>>50047
Фотка молодого Скотта Безоса до облысения.
Фотка молодого Скотта Безоса до облысения.
>>49671
Будет бостон биг диг. Так и делается.
>
>хуета. захочешь в определённой станции спуститься в тоннель - придётся отстоять двухчасовую пробку-очередь из машин, желающих спуститься на этой станции (если лифт правда будет на одну машину). такая же хуйня когда захочешь сойти на определённой станции. 3-4 машины забьют ответвление от тоннеля к станции, пока там машина 5 минут поднимается на лифте, а тормозить и тем более ждать в основном тоннеле нельзя, в итоге ты пролетаешь мимо нужной тебе станции и сходишь на следующей свободной станции, от которой 2 часа стоишь в пробках к твоему месту назначения
>
>нужно делать тупо классические тоннели без всяких станций, с классическим въездом вначале и выездом в конце, таким образом соединять ключевые точки, допустим разные районы города друг с другом, аэропорт с центром города и т.д., короче соединять точки, разделённые рельефом типа рек/озёр, гор, железных дорог и т.д. плюс соединять точки концентрации трафика типа аэропорта и центра города
Будет бостон биг диг. Так и делается.
>>50062
Юра был первый, кто выжил. Идет он такой к Хрущу по ковровой дорожке а тот ему хрясь по ебалу и грит ОШИБКА ВЫЖИВШЕГО!!!!
Юра был первый, кто выжил. Идет он такой к Хрущу по ковровой дорожке а тот ему хрясь по ебалу и грит ОШИБКА ВЫЖИВШЕГО!!!!
>>49946
затем
затем
>>49996
Она превратится в какой-нибудь UAC из дума точно.
>>>449994
>>в будущем Space X не превратиться в UMBRELLA CORP
>В будущем Спасех что делать? Превратиться.
>Все правильно.
Она превратится в какой-нибудь UAC из дума точно.
5 Кб, 300x168>>50066
Она превратится лишь в тень своего былого величия.
Она превратится лишь в тень своего былого величия.
там илон разразился информацией в твиттере. например сказал что раптора полностью переработали и новый раптор первый раз будут жечь гдето через месяц
>>50043
Consumer Reports: Tesla's reliability tumbles to near the bottom in latest survey
Chris Woodyard, USA TODAY Published 12:47 p.m. ET Oct. 24, 2018 | Updated 4:32 p.m. ET Oct. 24, 2018
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2018/10/24/tesla-reliability-tumbles-consumer-reports-survey/1748024002/
Энджой
Consumer Reports: Tesla's reliability tumbles to near the bottom in latest survey
Chris Woodyard, USA TODAY Published 12:47 p.m. ET Oct. 24, 2018 | Updated 4:32 p.m. ET Oct. 24, 2018
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2018/10/24/tesla-reliability-tumbles-consumer-reports-survey/1748024002/
Энджой
733 Кб, 920x1109>>50068
Новая йоба из нержавейки будет нахуй.
НЕРЖАВЕЮЩАЯ СТАЛЬ
Люминь кончился, видать.
>илон разразился информацией в твиттере
Новая йоба из нержавейки будет нахуй.
НЕРЖАВЕЮЩАЯ СТАЛЬ
Люминь кончился, видать.
>>50075
Нет. Там же конкретно какой металл не говорилось, а тут прямо подтвердил уже, что НЕРЖАВЕЙКА.
Само собой, особая, космическая, но, черт подери, СТАЛЬ.
Нет. Там же конкретно какой металл не говорилось, а тут прямо подтвердил уже, что НЕРЖАВЕЙКА.
Само собой, особая, космическая, но, черт подери, СТАЛЬ.
369 Кб, 1920x1080Марсианский кратер со льдом, 82 км в диаметре, 1.8 км вглубь. Можно сычевать подо льдом. Шутка, на самом деле нет - давление раздавит
1. Накрываем куполом который пропускает водород
2. Бабахаем термоядеркой растопляя озеро
3. Разлагаем часть воды на кислород и водород, водород улетучивается
4. Плаваем пока здоровья хватит
Как тебе такой план, Илон Маск?
2. Бабахаем термоядеркой растопляя озеро
3. Разлагаем часть воды на кислород и водород, водород улетучивается
4. Плаваем пока здоровья хватит
Как тебе такой план, Илон Маск?
>>50078
Ну-ка, что за материал?
Который заодно выдерживает термояд.
>куполом который пропускает водород
Ну-ка, что за материал?
Который заодно выдерживает термояд.
>>50083
а ты даже "найти картинку" поленился сделать, еблан
https://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Mars_Express/Mars_Express_gets_festive_A_winter_wonderland_on_Mars
а ты даже "найти картинку" поленился сделать, еблан
https://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Mars_Express/Mars_Express_gets_festive_A_winter_wonderland_on_Mars
>>50082
практически любой, например металлическая пленка - водород очень проникающий газ
термояд выдерживает 1.8 км льда
практически любой, например металлическая пленка - водород очень проникающий газ
термояд выдерживает 1.8 км льда
Впрочем можно жить на небольшой глубине возле стенок кратера.
И можно зохавать большую часть льда.
И можно зохавать большую часть льда.
>>50101
Так-то лучше.
А то я уже расписывать собрался.
А что, разве ж не сообразить стенки чтоб такое выдерживали?
У Готардского тоннеля 2.5км горы сверху, например.
Так-то лучше.
А то я уже расписывать собрался.
А что, разве ж не сообразить стенки чтоб такое выдерживали?
У Готардского тоннеля 2.5км горы сверху, например.
>>50074
Можете начинать визжать, мелкобкувы, рярякающие в прошлых тредах про TiNi......ряяя сплав. Как и ожидалось - мартенситностареющая СТАЛЬ.
Так-же 2018 год стал первым годом, когда Китай запустил в космос больше ракет, чем любая другая страна. На данный момент количество пусков, осуществленных Китаем, составляет 35, в то время, как ближайший конкурент, США, отправил в космос 30 ракет.
Можете начинать визжать, мелкобкувы, рярякающие в прошлых тредах про TiNi......ряяя сплав. Как и ожидалось - мартенситностареющая СТАЛЬ.
Так-же 2018 год стал первым годом, когда Китай запустил в космос больше ракет, чем любая другая страна. На данный момент количество пусков, осуществленных Китаем, составляет 35, в то время, как ближайший конкурент, США, отправил в космос 30 ракет.
>>50105
В китаетреде радуйся. Илону-то что с того? Заказы есть - запускает.
В китаетреде радуйся. Илону-то что с того? Заказы есть - запускает.
>>50103
тоннели делают и без стенок - держит сама скала. Если скала вся треснет и захочет пойти вниз, например на 1 м, ее ничто не удержит
тоннели делают и без стенок - держит сама скала. Если скала вся треснет и захочет пойти вниз, например на 1 м, ее ничто не удержит
>>50107
Ну ладно. Есть подлодные водки которые могут в 500 (а то и километр), есть БАТИСКАФЫ которые в 11км могут.
Правда, заебёшься армировать таким макаром стенки, наверное.
Может тогда проще в стенку кратера рядом забуриться в обычный туннель и посасывать лед неподалеку?
Ну ладно. Есть подлодные водки которые могут в 500 (а то и километр), есть БАТИСКАФЫ которые в 11км могут.
Правда, заебёшься армировать таким макаром стенки, наверное.
Может тогда проще в стенку кратера рядом забуриться в обычный туннель и посасывать лед неподалеку?
Chris (Robotbeat) - You got something to show us in Texas?
Everyday Astronaut - Stainless steel balloon tanks. Heavy metal. Calling it now. Welcome Atlas back Atlas B.
Elon Musk - Stainless steel is correct, but different mixture of alloys & new architecture. Unlike Atlas, Starship is buckling stable on launchpad even when unpressurized.
Everyday Astronaut - So is that the big breakthrough? Structurally sound when unpressurized, but lightweight?
Luca Garbarini - Will this new structure hold the SSTO ability ?
Elon Musk - Yes, but single stage to orbit with no payload is pointless. Add Super Heavy rocket booster & orbital payload is gigantic. Only need booster on Earth, due to deep gravity well & thick atmosphere. Starship alone on moons & Mars.
Everyday Astronaut - Like I always say folks. SSTOs suck, as heavily touched on in this video. Not to mention going up SSTO is one thing, reusing is another!!! - “Why Single Stage to Orbit rockets SUCK. The wacky history and future maybes of SSTOs”
Elon Musk - Seriously! We are just on the wrong planet for SSTO. Mars, no problem.
Elon Musk - While there are some material similarities, Starship is very different from the Atlas design
Chris B – NSF - For those wondering what a vehicle that requires pressurization for structural integrity looks like when that goes wrong:
Everyday Astronaut - Here’s a direct video for those too lazy to click. This is why the “Unlike Atlas, Starship is bucking stabile even when unpressurized” is a key element
Elon Musk - Yup. Actually, the only significant design element in common with early Atlas is stainless steel & we’re using a different alloy mix. I super LOVE 300 Series Stainless!
Martin { God of Mars } - Who makes that Alloy? SpaceX or supplier?
Elon Musk – For sheet/plate, at supplier made to our spec. For cast, in our Hawthorne foundry.
Just A. Tinker - Cast ribbing?
Elon Musk – Coldformed at cryo
Elon Musk - I will do a full technical presentation of Starship after the test vehicle we’re building in Texas flies, so hopefully March/April
John Kraus - Wait... March/April 2019!? This is much sooner than expected, yes!?
Elon Musk – Yes
Alex Martin - Like SpaceX's grasshopper program prior to F9 landing attempts. Starship will undergo similar launch/landing phase
Elon Musk – Exactly
Muddy Schmuck - What is being made in San Pedro now? Will you return to manufacturing in San Pedro after the initial prototype or do you think Texas manufacturing is the way to go?
Elon Musk – We’re building subsections of the Starship Mk I orbital design there
Malcolm Head - Is the plan to get a full-scale starship operational and then build the Super heavy, or make a sub scale super-heavy as well?
Elon Musk – This test hopper is at full body diameter of 9m / 30 ft, just not full height. Super Heavy will be full height & diameter.
Tom - Launching Starlink from Starship?
Elon Musk – Starlink V1 on Falcon, V2+ on Starship. Basically, all future products will contain either the word “star” or “link”
Chris B – NSF - While we have you, Elon.... How well is Raptor performing during test stand firings at McGregor? On track to support your Super Heavy/Starship schedule?
Elon Musk – Yes. Radically redesigned Raptor ready to fire next month.
Everyday Astronaut - Still full flow closed cycle? Don’t tell me you’re going beyond 300 bar
Elon Musk – Yes, full flow, gas-gas, staged combustion. Will take us time to work up to 300 bar. That is a mad level.
Everyday Astronaut - Please say electric turbo pumps. Please say electric turbo pumps
Elon Musk – You def don’t want electric pumps on a rocket engine! Raptor turbopumps alone need 100,000 horsepower per engine. That’s not a typo.
Everyday Astronaut - That is mad level. But can we all agree that the RD-170 has been a little too comfortable at #1 for too long at 265 bar here’s hoping for 300
Elon Musk – It’s embarrassing that Boeing/Lockheed need to use a Russian engine on Atlas, but that engine design is brilliant
BEN BALLER™ - Made this for you boss man. Check any Tesla blog or even TMZ. No strings. Just respect. A gift.
Elon Musk – Thanks!
Chris (Robotbeat) - That is one of the exceptions. Only now is the US starting to approach Soviet oxygen rich staged combustion technology and metallurgy. Also, Falcon 9 is the most operated rocket, now, not Atlas. The better probes is not mere funding. Vastly superior electronics tech.
Elon Musk – SpaceX metallurgy team developed SX500 superalloy for 12000 psi, hot oxygen-rich gas. It was hard. Almost any metal turns into a flare in those conditions.
Elon Musk – Our superalloy foundry is now almost fully operational. This allows rapid iteration on Raptor.
Everyday Astronaut - Stainless steel balloon tanks. Heavy metal. Calling it now. Welcome Atlas back Atlas B.
Elon Musk - Stainless steel is correct, but different mixture of alloys & new architecture. Unlike Atlas, Starship is buckling stable on launchpad even when unpressurized.
Everyday Astronaut - So is that the big breakthrough? Structurally sound when unpressurized, but lightweight?
Luca Garbarini - Will this new structure hold the SSTO ability ?
Elon Musk - Yes, but single stage to orbit with no payload is pointless. Add Super Heavy rocket booster & orbital payload is gigantic. Only need booster on Earth, due to deep gravity well & thick atmosphere. Starship alone on moons & Mars.
Everyday Astronaut - Like I always say folks. SSTOs suck, as heavily touched on in this video. Not to mention going up SSTO is one thing, reusing is another!!! - “Why Single Stage to Orbit rockets SUCK. The wacky history and future maybes of SSTOs”
Elon Musk - Seriously! We are just on the wrong planet for SSTO. Mars, no problem.
Elon Musk - While there are some material similarities, Starship is very different from the Atlas design
Chris B – NSF - For those wondering what a vehicle that requires pressurization for structural integrity looks like when that goes wrong:
Everyday Astronaut - Here’s a direct video for those too lazy to click. This is why the “Unlike Atlas, Starship is bucking stabile even when unpressurized” is a key element
Elon Musk - Yup. Actually, the only significant design element in common with early Atlas is stainless steel & we’re using a different alloy mix. I super LOVE 300 Series Stainless!
Martin { God of Mars } - Who makes that Alloy? SpaceX or supplier?
Elon Musk – For sheet/plate, at supplier made to our spec. For cast, in our Hawthorne foundry.
Just A. Tinker - Cast ribbing?
Elon Musk – Coldformed at cryo
Elon Musk - I will do a full technical presentation of Starship after the test vehicle we’re building in Texas flies, so hopefully March/April
John Kraus - Wait... March/April 2019!? This is much sooner than expected, yes!?
Elon Musk – Yes
Alex Martin - Like SpaceX's grasshopper program prior to F9 landing attempts. Starship will undergo similar launch/landing phase
Elon Musk – Exactly
Muddy Schmuck - What is being made in San Pedro now? Will you return to manufacturing in San Pedro after the initial prototype or do you think Texas manufacturing is the way to go?
Elon Musk – We’re building subsections of the Starship Mk I orbital design there
Malcolm Head - Is the plan to get a full-scale starship operational and then build the Super heavy, or make a sub scale super-heavy as well?
Elon Musk – This test hopper is at full body diameter of 9m / 30 ft, just not full height. Super Heavy will be full height & diameter.
Tom - Launching Starlink from Starship?
Elon Musk – Starlink V1 on Falcon, V2+ on Starship. Basically, all future products will contain either the word “star” or “link”
Chris B – NSF - While we have you, Elon.... How well is Raptor performing during test stand firings at McGregor? On track to support your Super Heavy/Starship schedule?
Elon Musk – Yes. Radically redesigned Raptor ready to fire next month.
Everyday Astronaut - Still full flow closed cycle? Don’t tell me you’re going beyond 300 bar
Elon Musk – Yes, full flow, gas-gas, staged combustion. Will take us time to work up to 300 bar. That is a mad level.
Everyday Astronaut - Please say electric turbo pumps. Please say electric turbo pumps
Elon Musk – You def don’t want electric pumps on a rocket engine! Raptor turbopumps alone need 100,000 horsepower per engine. That’s not a typo.
Everyday Astronaut - That is mad level. But can we all agree that the RD-170 has been a little too comfortable at #1 for too long at 265 bar here’s hoping for 300
Elon Musk – It’s embarrassing that Boeing/Lockheed need to use a Russian engine on Atlas, but that engine design is brilliant
BEN BALLER™ - Made this for you boss man. Check any Tesla blog or even TMZ. No strings. Just respect. A gift.
Elon Musk – Thanks!
Chris (Robotbeat) - That is one of the exceptions. Only now is the US starting to approach Soviet oxygen rich staged combustion technology and metallurgy. Also, Falcon 9 is the most operated rocket, now, not Atlas. The better probes is not mere funding. Vastly superior electronics tech.
Elon Musk – SpaceX metallurgy team developed SX500 superalloy for 12000 psi, hot oxygen-rich gas. It was hard. Almost any metal turns into a flare in those conditions.
Elon Musk – Our superalloy foundry is now almost fully operational. This allows rapid iteration on Raptor.
Chris (Robotbeat) - You got something to show us in Texas?
Everyday Astronaut - Stainless steel balloon tanks. Heavy metal. Calling it now. Welcome Atlas back Atlas B.
Elon Musk - Stainless steel is correct, but different mixture of alloys & new architecture. Unlike Atlas, Starship is buckling stable on launchpad even when unpressurized.
Everyday Astronaut - So is that the big breakthrough? Structurally sound when unpressurized, but lightweight?
Luca Garbarini - Will this new structure hold the SSTO ability ?
Elon Musk - Yes, but single stage to orbit with no payload is pointless. Add Super Heavy rocket booster & orbital payload is gigantic. Only need booster on Earth, due to deep gravity well & thick atmosphere. Starship alone on moons & Mars.
Everyday Astronaut - Like I always say folks. SSTOs suck, as heavily touched on in this video. Not to mention going up SSTO is one thing, reusing is another!!! - “Why Single Stage to Orbit rockets SUCK. The wacky history and future maybes of SSTOs”
Elon Musk - Seriously! We are just on the wrong planet for SSTO. Mars, no problem.
Elon Musk - While there are some material similarities, Starship is very different from the Atlas design
Chris B – NSF - For those wondering what a vehicle that requires pressurization for structural integrity looks like when that goes wrong:
Everyday Astronaut - Here’s a direct video for those too lazy to click. This is why the “Unlike Atlas, Starship is bucking stabile even when unpressurized” is a key element
Elon Musk - Yup. Actually, the only significant design element in common with early Atlas is stainless steel & we’re using a different alloy mix. I super LOVE 300 Series Stainless!
Martin { God of Mars } - Who makes that Alloy? SpaceX or supplier?
Elon Musk – For sheet/plate, at supplier made to our spec. For cast, in our Hawthorne foundry.
Just A. Tinker - Cast ribbing?
Elon Musk – Coldformed at cryo
Elon Musk - I will do a full technical presentation of Starship after the test vehicle we’re building in Texas flies, so hopefully March/April
John Kraus - Wait... March/April 2019!? This is much sooner than expected, yes!?
Elon Musk – Yes
Alex Martin - Like SpaceX's grasshopper program prior to F9 landing attempts. Starship will undergo similar launch/landing phase
Elon Musk – Exactly
Muddy Schmuck - What is being made in San Pedro now? Will you return to manufacturing in San Pedro after the initial prototype or do you think Texas manufacturing is the way to go?
Elon Musk – We’re building subsections of the Starship Mk I orbital design there
Malcolm Head - Is the plan to get a full-scale starship operational and then build the Super heavy, or make a sub scale super-heavy as well?
Elon Musk – This test hopper is at full body diameter of 9m / 30 ft, just not full height. Super Heavy will be full height & diameter.
Tom - Launching Starlink from Starship?
Elon Musk – Starlink V1 on Falcon, V2+ on Starship. Basically, all future products will contain either the word “star” or “link”
Chris B – NSF - While we have you, Elon.... How well is Raptor performing during test stand firings at McGregor? On track to support your Super Heavy/Starship schedule?
Elon Musk – Yes. Radically redesigned Raptor ready to fire next month.
Everyday Astronaut - Still full flow closed cycle? Don’t tell me you’re going beyond 300 bar
Elon Musk – Yes, full flow, gas-gas, staged combustion. Will take us time to work up to 300 bar. That is a mad level.
Everyday Astronaut - Please say electric turbo pumps. Please say electric turbo pumps
Elon Musk – You def don’t want electric pumps on a rocket engine! Raptor turbopumps alone need 100,000 horsepower per engine. That’s not a typo.
Everyday Astronaut - That is mad level. But can we all agree that the RD-170 has been a little too comfortable at #1 for too long at 265 bar here’s hoping for 300
Elon Musk – It’s embarrassing that Boeing/Lockheed need to use a Russian engine on Atlas, but that engine design is brilliant
BEN BALLER™ - Made this for you boss man. Check any Tesla blog or even TMZ. No strings. Just respect. A gift.
Elon Musk – Thanks!
Chris (Robotbeat) - That is one of the exceptions. Only now is the US starting to approach Soviet oxygen rich staged combustion technology and metallurgy. Also, Falcon 9 is the most operated rocket, now, not Atlas. The better probes is not mere funding. Vastly superior electronics tech.
Elon Musk – SpaceX metallurgy team developed SX500 superalloy for 12000 psi, hot oxygen-rich gas. It was hard. Almost any metal turns into a flare in those conditions.
Elon Musk – Our superalloy foundry is now almost fully operational. This allows rapid iteration on Raptor.
Everyday Astronaut - Stainless steel balloon tanks. Heavy metal. Calling it now. Welcome Atlas back Atlas B.
Elon Musk - Stainless steel is correct, but different mixture of alloys & new architecture. Unlike Atlas, Starship is buckling stable on launchpad even when unpressurized.
Everyday Astronaut - So is that the big breakthrough? Structurally sound when unpressurized, but lightweight?
Luca Garbarini - Will this new structure hold the SSTO ability ?
Elon Musk - Yes, but single stage to orbit with no payload is pointless. Add Super Heavy rocket booster & orbital payload is gigantic. Only need booster on Earth, due to deep gravity well & thick atmosphere. Starship alone on moons & Mars.
Everyday Astronaut - Like I always say folks. SSTOs suck, as heavily touched on in this video. Not to mention going up SSTO is one thing, reusing is another!!! - “Why Single Stage to Orbit rockets SUCK. The wacky history and future maybes of SSTOs”
Elon Musk - Seriously! We are just on the wrong planet for SSTO. Mars, no problem.
Elon Musk - While there are some material similarities, Starship is very different from the Atlas design
Chris B – NSF - For those wondering what a vehicle that requires pressurization for structural integrity looks like when that goes wrong:
Everyday Astronaut - Here’s a direct video for those too lazy to click. This is why the “Unlike Atlas, Starship is bucking stabile even when unpressurized” is a key element
Elon Musk - Yup. Actually, the only significant design element in common with early Atlas is stainless steel & we’re using a different alloy mix. I super LOVE 300 Series Stainless!
Martin { God of Mars } - Who makes that Alloy? SpaceX or supplier?
Elon Musk – For sheet/plate, at supplier made to our spec. For cast, in our Hawthorne foundry.
Just A. Tinker - Cast ribbing?
Elon Musk – Coldformed at cryo
Elon Musk - I will do a full technical presentation of Starship after the test vehicle we’re building in Texas flies, so hopefully March/April
John Kraus - Wait... March/April 2019!? This is much sooner than expected, yes!?
Elon Musk – Yes
Alex Martin - Like SpaceX's grasshopper program prior to F9 landing attempts. Starship will undergo similar launch/landing phase
Elon Musk – Exactly
Muddy Schmuck - What is being made in San Pedro now? Will you return to manufacturing in San Pedro after the initial prototype or do you think Texas manufacturing is the way to go?
Elon Musk – We’re building subsections of the Starship Mk I orbital design there
Malcolm Head - Is the plan to get a full-scale starship operational and then build the Super heavy, or make a sub scale super-heavy as well?
Elon Musk – This test hopper is at full body diameter of 9m / 30 ft, just not full height. Super Heavy will be full height & diameter.
Tom - Launching Starlink from Starship?
Elon Musk – Starlink V1 on Falcon, V2+ on Starship. Basically, all future products will contain either the word “star” or “link”
Chris B – NSF - While we have you, Elon.... How well is Raptor performing during test stand firings at McGregor? On track to support your Super Heavy/Starship schedule?
Elon Musk – Yes. Radically redesigned Raptor ready to fire next month.
Everyday Astronaut - Still full flow closed cycle? Don’t tell me you’re going beyond 300 bar
Elon Musk – Yes, full flow, gas-gas, staged combustion. Will take us time to work up to 300 bar. That is a mad level.
Everyday Astronaut - Please say electric turbo pumps. Please say electric turbo pumps
Elon Musk – You def don’t want electric pumps on a rocket engine! Raptor turbopumps alone need 100,000 horsepower per engine. That’s not a typo.
Everyday Astronaut - That is mad level. But can we all agree that the RD-170 has been a little too comfortable at #1 for too long at 265 bar here’s hoping for 300
Elon Musk – It’s embarrassing that Boeing/Lockheed need to use a Russian engine on Atlas, but that engine design is brilliant
BEN BALLER™ - Made this for you boss man. Check any Tesla blog or even TMZ. No strings. Just respect. A gift.
Elon Musk – Thanks!
Chris (Robotbeat) - That is one of the exceptions. Only now is the US starting to approach Soviet oxygen rich staged combustion technology and metallurgy. Also, Falcon 9 is the most operated rocket, now, not Atlas. The better probes is not mere funding. Vastly superior electronics tech.
Elon Musk – SpaceX metallurgy team developed SX500 superalloy for 12000 psi, hot oxygen-rich gas. It was hard. Almost any metal turns into a flare in those conditions.
Elon Musk – Our superalloy foundry is now almost fully operational. This allows rapid iteration on Raptor.
>>50108
не могут
в них заливают бензин
в бензине человек жить не может
>есть БАТИСКАФЫ которые в 11км могут
не могут
в них заливают бензин
в бензине человек жить не может
>>50108
Да, наверное это лучший вариант.
>Может тогда проще в стенку кратера рядом забуриться в обычный туннель и посасывать лед неподалеку?
Да, наверное это лучший вариант.
>>50110
Бензин заливают в поплавок, чтоб его не смяло, под поплавком сам БАТИСКАФ с огурцом внутри.
Джеймс Камерун и кто-то ещё на днище ебаное в 11км спускались же.
Бензин заливают в поплавок, чтоб его не смяло, под поплавком сам БАТИСКАФ с огурцом внутри.
Джеймс Камерун и кто-то ещё на днище ебаное в 11км спускались же.
>>50109
Проблядушка просто не хочет писать ИНКОНЕЛЬ
А то нихуя не прогрессивно, как у дидов, да.
Только почему-то все сползает к дидам, даже если скрывать ИНКОНЕЛЬ за аббревиатурами.
>SX500 superalloy
Проблядушка просто не хочет писать ИНКОНЕЛЬ
А то нихуя не прогрессивно, как у дидов, да.
Только почему-то все сползает к дидам, даже если скрывать ИНКОНЕЛЬ за аббревиатурами.
37 Кб, 1513x260>>50109
Блин, дал бы ссылку на твиты, они же видосы линкуют, нипасматреть у тебя.
>>50116
Трехсотка же
Для кузова в смысле.
А для пихла - да, инконель.
Блин, дал бы ссылку на твиты, они же видосы линкуют, нипасматреть у тебя.
>Elon Musk - Yup. Actually, the only significant design element in common with early Atlas is stainless steel & we’re using a different alloy mix. I super LOVE 300 Series Stainless!
>>50116
Трехсотка же
Для кузова в смысле.
А для пихла - да, инконель.
>>50120
Ну да. Видимо изо всех сил иронизировать над усталостью композитов итт не помогло Илону в разаботке.
Ну да. Видимо изо всех сил иронизировать над усталостью композитов итт не помогло Илону в разаботке.
>>50096
хватит уже эту крышку от кофеварки сюда кидать
хватит уже эту крышку от кофеварки сюда кидать
547 Кб, 1864x2048>>50128
Илон Маск разоткровенничался сегодня ночью в Твиттере и рассказал много нового о разрабатываемой ракете, которая раньше называлась BFR, а теперь называется Starship + Super Heavy.
Прежде всего, он подтвердил, что в Бока Чика строят секции прототипа Starship из нержавеющей стали 300-ой марки (аустенитная сталь с низким содержанием углерода). Основной задачей прототипа будет отработка взлёта и посадки, такая же задача была у Grasshopper.
(Космические энтузиасты объединили различные фотографии в единое целое)
Прототип будет диаметром 9 метров, как Starship, а высотой меньше, чем будущий космический корабль. Прототип Super Heavy, который будет сделан позже, планируется сделать полноразмерным.
Помимо нержавеющей стали в конструкции используются сплавы, позволяющие конструкции без проблем сохранять структурную целостность без наддува баков.
SpaceX закупает листы нержавеющей стали у поставщика, а литьевые детали изготавливает самостоятельно, используя термообработку для вторичной кристаллизации с охлаждением при криогенных температурах.
В Лос-Анджелесе строят Starship Mk I, который будет совершать орбитальные полёты. Ранее в сети можно было увидеть углепластиковые секции диаметром 9 метров, позже было заявлено, что Starship будет металлическим.
Илон подтвердил, что Starship сможет самостоятельно выходить на орбиту Земли, но без первой ступени не сможет взять какую-либо полезную нагрузку. Впервые глава SpaceX сообщил об этом несколько месяцев назад.
Метановый двигатель Raptor претерпел значительное перепроектирование. Огневые испытания обновлённой версии запланированы на январь 2019 года. Это ракетный двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов в двух газогенераторах. Расчётное давление в камере сгорания составляет 300 бар, но до испытаний с таким высоким давлением ещё далеко, по словам Илона.
Для Raptor сотрудниками SpaceX был создан вариант инконеля SX500 с повышенной сопротивляемостью окислению. Инконель — это семейство аустенитных никель-хромовых жаропрочных сплавов. SX500 выдерживает воздействие смеси газов, богатых кислородом, при давлении 820 бар. Сплав изготавливается в собственном литейном цехе SpaceX.
Первая вариация спутников Starlink будет выводиться на ракетах Falcon, вторую доставят на орбиту Starship.
Ну и самое главное, Илон пообещал сделать презентацию прототипа Starship в марте-апреле 2019 года (не забываем про Elon Standart Time). Случиться это должно после того, как прототип начнёт летать.
Илон Маск разоткровенничался сегодня ночью в Твиттере и рассказал много нового о разрабатываемой ракете, которая раньше называлась BFR, а теперь называется Starship + Super Heavy.
Прежде всего, он подтвердил, что в Бока Чика строят секции прототипа Starship из нержавеющей стали 300-ой марки (аустенитная сталь с низким содержанием углерода). Основной задачей прототипа будет отработка взлёта и посадки, такая же задача была у Grasshopper.
(Космические энтузиасты объединили различные фотографии в единое целое)
Прототип будет диаметром 9 метров, как Starship, а высотой меньше, чем будущий космический корабль. Прототип Super Heavy, который будет сделан позже, планируется сделать полноразмерным.
Помимо нержавеющей стали в конструкции используются сплавы, позволяющие конструкции без проблем сохранять структурную целостность без наддува баков.
SpaceX закупает листы нержавеющей стали у поставщика, а литьевые детали изготавливает самостоятельно, используя термообработку для вторичной кристаллизации с охлаждением при криогенных температурах.
В Лос-Анджелесе строят Starship Mk I, который будет совершать орбитальные полёты. Ранее в сети можно было увидеть углепластиковые секции диаметром 9 метров, позже было заявлено, что Starship будет металлическим.
Илон подтвердил, что Starship сможет самостоятельно выходить на орбиту Земли, но без первой ступени не сможет взять какую-либо полезную нагрузку. Впервые глава SpaceX сообщил об этом несколько месяцев назад.
Метановый двигатель Raptor претерпел значительное перепроектирование. Огневые испытания обновлённой версии запланированы на январь 2019 года. Это ракетный двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов в двух газогенераторах. Расчётное давление в камере сгорания составляет 300 бар, но до испытаний с таким высоким давлением ещё далеко, по словам Илона.
Для Raptor сотрудниками SpaceX был создан вариант инконеля SX500 с повышенной сопротивляемостью окислению. Инконель — это семейство аустенитных никель-хромовых жаропрочных сплавов. SX500 выдерживает воздействие смеси газов, богатых кислородом, при давлении 820 бар. Сплав изготавливается в собственном литейном цехе SpaceX.
Первая вариация спутников Starlink будет выводиться на ракетах Falcon, вторую доставят на орбиту Starship.
Ну и самое главное, Илон пообещал сделать презентацию прототипа Starship в марте-апреле 2019 года (не забываем про Elon Standart Time). Случиться это должно после того, как прототип начнёт летать.
547 Кб, 1864x2048>>50128
Илон Маск разоткровенничался сегодня ночью в Твиттере и рассказал много нового о разрабатываемой ракете, которая раньше называлась BFR, а теперь называется Starship + Super Heavy.
Прежде всего, он подтвердил, что в Бока Чика строят секции прототипа Starship из нержавеющей стали 300-ой марки (аустенитная сталь с низким содержанием углерода). Основной задачей прототипа будет отработка взлёта и посадки, такая же задача была у Grasshopper.
(Космические энтузиасты объединили различные фотографии в единое целое)
Прототип будет диаметром 9 метров, как Starship, а высотой меньше, чем будущий космический корабль. Прототип Super Heavy, который будет сделан позже, планируется сделать полноразмерным.
Помимо нержавеющей стали в конструкции используются сплавы, позволяющие конструкции без проблем сохранять структурную целостность без наддува баков.
SpaceX закупает листы нержавеющей стали у поставщика, а литьевые детали изготавливает самостоятельно, используя термообработку для вторичной кристаллизации с охлаждением при криогенных температурах.
В Лос-Анджелесе строят Starship Mk I, который будет совершать орбитальные полёты. Ранее в сети можно было увидеть углепластиковые секции диаметром 9 метров, позже было заявлено, что Starship будет металлическим.
Илон подтвердил, что Starship сможет самостоятельно выходить на орбиту Земли, но без первой ступени не сможет взять какую-либо полезную нагрузку. Впервые глава SpaceX сообщил об этом несколько месяцев назад.
Метановый двигатель Raptor претерпел значительное перепроектирование. Огневые испытания обновлённой версии запланированы на январь 2019 года. Это ракетный двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов в двух газогенераторах. Расчётное давление в камере сгорания составляет 300 бар, но до испытаний с таким высоким давлением ещё далеко, по словам Илона.
Для Raptor сотрудниками SpaceX был создан вариант инконеля SX500 с повышенной сопротивляемостью окислению. Инконель — это семейство аустенитных никель-хромовых жаропрочных сплавов. SX500 выдерживает воздействие смеси газов, богатых кислородом, при давлении 820 бар. Сплав изготавливается в собственном литейном цехе SpaceX.
Первая вариация спутников Starlink будет выводиться на ракетах Falcon, вторую доставят на орбиту Starship.
Ну и самое главное, Илон пообещал сделать презентацию прототипа Starship в марте-апреле 2019 года (не забываем про Elon Standart Time). Случиться это должно после того, как прототип начнёт летать.
Илон Маск разоткровенничался сегодня ночью в Твиттере и рассказал много нового о разрабатываемой ракете, которая раньше называлась BFR, а теперь называется Starship + Super Heavy.
Прежде всего, он подтвердил, что в Бока Чика строят секции прототипа Starship из нержавеющей стали 300-ой марки (аустенитная сталь с низким содержанием углерода). Основной задачей прототипа будет отработка взлёта и посадки, такая же задача была у Grasshopper.
(Космические энтузиасты объединили различные фотографии в единое целое)
Прототип будет диаметром 9 метров, как Starship, а высотой меньше, чем будущий космический корабль. Прототип Super Heavy, который будет сделан позже, планируется сделать полноразмерным.
Помимо нержавеющей стали в конструкции используются сплавы, позволяющие конструкции без проблем сохранять структурную целостность без наддува баков.
SpaceX закупает листы нержавеющей стали у поставщика, а литьевые детали изготавливает самостоятельно, используя термообработку для вторичной кристаллизации с охлаждением при криогенных температурах.
В Лос-Анджелесе строят Starship Mk I, который будет совершать орбитальные полёты. Ранее в сети можно было увидеть углепластиковые секции диаметром 9 метров, позже было заявлено, что Starship будет металлическим.
Илон подтвердил, что Starship сможет самостоятельно выходить на орбиту Земли, но без первой ступени не сможет взять какую-либо полезную нагрузку. Впервые глава SpaceX сообщил об этом несколько месяцев назад.
Метановый двигатель Raptor претерпел значительное перепроектирование. Огневые испытания обновлённой версии запланированы на январь 2019 года. Это ракетный двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов в двух газогенераторах. Расчётное давление в камере сгорания составляет 300 бар, но до испытаний с таким высоким давлением ещё далеко, по словам Илона.
Для Raptor сотрудниками SpaceX был создан вариант инконеля SX500 с повышенной сопротивляемостью окислению. Инконель — это семейство аустенитных никель-хромовых жаропрочных сплавов. SX500 выдерживает воздействие смеси газов, богатых кислородом, при давлении 820 бар. Сплав изготавливается в собственном литейном цехе SpaceX.
Первая вариация спутников Starlink будет выводиться на ракетах Falcon, вторую доставят на орбиту Starship.
Ну и самое главное, Илон пообещал сделать презентацию прототипа Starship в марте-апреле 2019 года (не забываем про Elon Standart Time). Случиться это должно после того, как прототип начнёт летать.
>>50118
ЛЕТИМ НА МАРС НА СКОВОРОДКАХ
ЧТО ЭТО У ВАС ЗА КАСТРЮЛЯ?
А, ЭТО РАКЕТА, ИЗВИНИТЕ
> Austenitic (300 series) stainless steel, in particular Type 304 and 316, is the material of choice for the food and beverage industry.
ЛЕТИМ НА МАРС НА СКОВОРОДКАХ
ЧТО ЭТО У ВАС ЗА КАСТРЮЛЯ?
А, ЭТО РАКЕТА, ИЗВИНИТЕ
>>50130
Мы буквально недавно это все расписывали в треде, да.
Мы буквально недавно это все расписывали в треде, да.
>>50133
она ведь завтра полетит, а не в конце следующего года, да. до завтра рапторы не успеют сделать, вот если бы он через год летела тогда успели бы, а так не успеют, ведь она завтра летит
она ведь завтра полетит, а не в конце следующего года, да. до завтра рапторы не успеют сделать, вот если бы он через год летела тогда успели бы, а так не успеют, ведь она завтра летит
>>50137
Они будут до 300 бар доводить, но это не значит, что не будут летать на меньшем давлении.
Мерлин тоже не сразу делался жи.
Они будут до 300 бар доводить, но это не значит, что не будут летать на меньшем давлении.
Мерлин тоже не сразу делался жи.
Напоминаю положняк >>50026
>>50141
Только в этом ИТТ треде сидят владеющие сакральным умением переобуваться даже не отрывая ноги от земли.
Помнишь, давеча спрашивал за красный дракон и облет луны? Сразу пошло "так он ниче не обещал", "не вам обещано молодой человек", "ну и что, он просто поменял планы".
Только в этом ИТТ треде сидят владеющие сакральным умением переобуваться даже не отрывая ноги от земли.
Помнишь, давеча спрашивал за красный дракон и облет луны? Сразу пошло "так он ниче не обещал", "не вам обещано молодой человек", "ну и что, он просто поменял планы".
>>50143
А никто не отрицает, что они пиздоболы, вообще-то.
А то, что муск пиздобол вы почему-то отрицаете.
А никто не отрицает, что они пиздоболы, вообще-то.
А то, что муск пиздобол вы почему-то отрицаете.
34 Кб, 504x340>>50145
https://www.spacex.com/news/2017/02/27/spacex-send-privately-crewed-dragon-spacecraft-beyond-moon-next-year
Ну тащемта у него еще 8 дней.
Ты уверен, что он успеет?
>Муск не пиздобол, и облет луны, и марс - все спереди. А лунная база целиком в 2014 году осталась. Помянем.
>Чуешь разницу?
https://www.spacex.com/news/2017/02/27/spacex-send-privately-crewed-dragon-spacecraft-beyond-moon-next-year
Ну тащемта у него еще 8 дней.
Ты уверен, что он успеет?
652 Кб, 1280x720>>50148
Я тоже так маняврировать могу.
Я тоже так маняврировать могу.
>Планы переебали на новый сверхтяж, туда уже наняли пилота-робота. Ты не в теме?
Объясните, я не понял.
Эта йоба из кирпичей, которую несколько дней вбрасывают, под открытым небом снята на Бока Чика в Техасе? Почему Маск тогда говорит, что макет строят в Калифорнии в Сан Педро, а прототип на Бока Чика? Наоборот же. Космические технологии не подразумевают сборку под открытым небом, физику не наебешь. И ССТО из стальной коробки сделать невозможно, там отношение массы корабля к топливу должно быть менее 2-3%, из стали и метановых баков это невозможно.
Эта йоба из кирпичей, которую несколько дней вбрасывают, под открытым небом снята на Бока Чика в Техасе? Почему Маск тогда говорит, что макет строят в Калифорнии в Сан Педро, а прототип на Бока Чика? Наоборот же. Космические технологии не подразумевают сборку под открытым небом, физику не наебешь. И ССТО из стальной коробки сделать невозможно, там отношение массы корабля к топливу должно быть менее 2-3%, из стали и метановых баков это невозможно.
>>50149
Причем тут сверхтяж? База, мань, где?
У маска был и остался облет луны.
У роскосых рассосалась целиком вся лунная база. Как не бывало.
Вот чем отличется пиздоболия от прогресса.
Причем тут сверхтяж? База, мань, где?
У маска был и остался облет луны.
У роскосых рассосалась целиком вся лунная база. Как не бывало.
Вот чем отличется пиздоболия от прогресса.
>>50150
Это не полетит в космосы, сойдет и так.
Для космосов будут пилить в палатке.
>Космические технологии
Это не полетит в космосы, сойдет и так.
Для космосов будут пилить в палатке.
Проигрываю с даунов которые придумали себе титан и уже высрали пару недомемов, а оказалось что там обычная сталь. Наверно титан потому что это ну такой как бы крутой металл, он типа самый прочный, я в кино видел.
>>50150
Смотря что у нас орбита. Технически, если границу космоса вязть пиндосскую, а не линию Кармана, то и первая ступень флакона на нее вполне выйдет.
Но это будет троллейбус из буханки хлеба.
Смотря что у нас орбита. Технически, если границу космоса вязть пиндосскую, а не линию Кармана, то и первая ступень флакона на нее вполне выйдет.
Но это будет троллейбус из буханки хлеба.
>>50151
Причем тут БФР? Облет луны на драконе в 2018, мань, где?
У роскосмоса был и остался план на лунную базу.
У маска рассосался целиком весь пилотируемый облет на драконе. Как не бывало.
Вот чем отличется пиздоболия от прогресса.
инб4 ЭТО ДРУГОЕ
>Причем тут сверхтяж? База, мань, где?
Причем тут БФР? Облет луны на драконе в 2018, мань, где?
>У маска был и остался облет луны.
У роскосмоса был и остался план на лунную базу.
>У роскосых рассосалась целиком вся лунная база. Как не бывало.
У маска рассосался целиком весь пилотируемый облет на драконе. Как не бывало.
>Вот чем отличется пиздоболия от прогресса.
Вот чем отличется пиздоболия от прогресса.
инб4 ЭТО ДРУГОЕ
>>50150
Они же в тредике своем с ЕЖЕДНЕВНЫМ АСТРОНАВТОМ и СКОТТОМ БЕЗОСОМ обсуждали это. Атлас из стали был вполне себе почтиссто.
ССТО возможен, просто на орбиту помимо себя сможет разве что прах Илона вывести.
>И ССТО из стальной коробки сделать невозможно, там отношение массы корабля к топливу должно быть менее 2-3%, из стали и метановых баков это невозможно.
Они же в тредике своем с ЕЖЕДНЕВНЫМ АСТРОНАВТОМ и СКОТТОМ БЕЗОСОМ обсуждали это. Атлас из стали был вполне себе почтиссто.
ССТО возможен, просто на орбиту помимо себя сможет разве что прах Илона вывести.
>>50154
Чивобля. Это две большие разницы.
Линия картмана или пиндосская - это "граница с космосом", в случае мурики это когда дают лычку астронавта.
Это нихуя ни разу не орбита, это высота всего лишь.
Орбита это не как высоко, а как быстро.
На 80км орбиту ты не выйдешь.
>Смотря что у нас орбита. Технически, если границу космоса вязть пиндосскую, а не линию Кармана, то и первая ступень флакона на нее вполне выйдет.
Чивобля. Это две большие разницы.
Линия картмана или пиндосская - это "граница с космосом", в случае мурики это когда дают лычку астронавта.
Это нихуя ни разу не орбита, это высота всего лишь.
Орбита это не как высоко, а как быстро.
На 80км орбиту ты не выйдешь.
>>50155
БФР уже не БФР, осталось трафарет запилить и ракету правильно подписать.
Пилотируемый облет есть. Лунной базы нет, не было и не появится.
БФР уже не БФР, осталось трафарет запилить и ракету правильно подписать.
Пилотируемый облет есть. Лунной базы нет, не было и не появится.
>>50159
1.5СТО
Технически никто не мешал не сбрасывать движки а отключать их в ущерб и без того мизерной нагрузке.
Современная ракета с более эффективными движками, дросселированием и сопловыми насадками вполне может в ССТО, особенно флакон у которого движки перезапускаемые в полете.
Просто Илон справедливо не любит концепт, ибо это полет в один конец и ПН говно.
ССТО и реюз на современном железе смотрится маловероятно.
1.5СТО
Технически никто не мешал не сбрасывать движки а отключать их в ущерб и без того мизерной нагрузке.
Современная ракета с более эффективными движками, дросселированием и сопловыми насадками вполне может в ССТО, особенно флакон у которого движки перезапускаемые в полете.
Просто Илон справедливо не любит концепт, ибо это полет в один конец и ПН говно.
ССТО и реюз на современном железе смотрится маловероятно.
>>50157
Орбита, гуманитарный ПТУшник, может быть хоть на высоте твоей сычевальни. Главное, чтобы не мешала атмосфера круги наворачивать, ну и в землю не вписаться.
И в чем проблема?
Набери минимальную высоту и разгоняйся.
>Это нихуя ни разу не орбита,
Орбита, гуманитарный ПТУшник, может быть хоть на высоте твоей сычевальни. Главное, чтобы не мешала атмосфера круги наворачивать, ну и в землю не вписаться.
И в чем проблема?
Набери минимальную высоту и разгоняйся.
48 Кб, 340x359>>50160
>Кто кого обманывал? Просто это уже не актуально. Слишком много игроков заходит на рынок и приходится менять приоритеты. Маск понял, что Орион в приоритете и никто к LOP-G его не допустит в плане пилотируемых полётов. Поэтому он делает йобу, которая заменит и Орион и окололунную станцию.
>>50153
Вот дождёмся презентации в апреле, там и отсосете. А пока что из стали и бетона могли построить только попрыгунчик, исключительно для тестов и создания веса.
>которые придумали себе титан и уже высрали пару недомемов
Вот дождёмся презентации в апреле, там и отсосете. А пока что из стали и бетона могли построить только попрыгунчик, исключительно для тестов и создания веса.
>>50155
А он тебе его не обещал - контракт бял с японцем, который согласился слетать на 1000 кубическом Старшипе - вместо десятикубовой вонючей капсулы.
>Причем тут БФР? Облет луны на драконе в 2018, мань, где?
А он тебе его не обещал - контракт бял с японцем, который согласился слетать на 1000 кубическом Старшипе - вместо десятикубовой вонючей капсулы.
>>50162
По сути есть что сказать? На орбиту с 80 км высотой не выйдешь, анон всё правильно написал. Такие материалы науке неизвестны.
Орбита - это замкнутая траектория движения. Без достижения первой космической скорости замкнуть траекторию невозможно, это уже не орбита, а баллистическая траектория. Поэтому БФР на орбиту выйти не может.
По сути есть что сказать? На орбиту с 80 км высотой не выйдешь, анон всё правильно написал. Такие материалы науке неизвестны.
Орбита - это замкнутая траектория движения. Без достижения первой космической скорости замкнуть траекторию невозможно, это уже не орбита, а баллистическая траектория. Поэтому БФР на орбиту выйти не может.
>>50158
Старшип на поверхности Луны - чем тебе не база? Герметичный объем - больше МКС)
>Пилотируемый облет есть. Лунной базы нет, не было и не появится.
Старшип на поверхности Луны - чем тебе не база? Герметичный объем - больше МКС)
>>50171
пруфы
пруфы
>>50169
Кстати, я тоже это раньше проглатывал, а ведь это неправда. У МКС герметичный объем под 950 кубов, Маск обещал 800 кубов для 150-тонного БФР 1.0 full methane version 1 block 1
Кстати, я тоже это раньше проглатывал, а ведь это неправда. У МКС герметичный объем под 950 кубов, Маск обещал 800 кубов для 150-тонного БФР 1.0 full methane version 1 block 1
>>50173
Как ты блядина можешь вообще мнение иметь по вопросам космонавтики если даже основ не знаешь? Еще и напыщенно пишешь про гуманитарных птушников, ебать ты черт конечно.
Как ты блядина можешь вообще мнение иметь по вопросам космонавтики если даже основ не знаешь? Еще и напыщенно пишешь про гуманитарных птушников, ебать ты черт конечно.
>>50124
Но ведь уже есть трёхсотбарный РД-701.
Но ведь уже есть трёхсотбарный РД-701.
>>50176
Слушай, я честно не знаю - что ты там проглатываешь, но на последней презентации БФР (осенью этого года) было заявлено - что герметичный объём 1000 кубических метров и в жопе ещё 88 негерметичных пространств - в которые можно напихать надувные модули для Лунной базы - тем самым ещё больше расширив жилплощадь)
>Кстати, я тоже это раньше проглатывал, а ведь это неправда. У МКС герметичный объем под 950 кубов, Маск обещал 800 кубов для 150-тонного БФР 1.0 full methane version 1 block 1
Слушай, я честно не знаю - что ты там проглатываешь, но на последней презентации БФР (осенью этого года) было заявлено - что герметичный объём 1000 кубических метров и в жопе ещё 88 негерметичных пространств - в которые можно напихать надувные модули для Лунной базы - тем самым ещё больше расширив жилплощадь)
>>50179
маск наёбсик не сказал даже мелким шрифтом что люди будут лететь в виде брикетов под страшным давлением, конечно туда много влезет в таких условиях...
>pressurized volume
маск наёбсик не сказал даже мелким шрифтом что люди будут лететь в виде брикетов под страшным давлением, конечно туда много влезет в таких условиях...
>>50179
Но это уже протухший рендер, свежий рендер с учетом контринтуитивных изменений еще не выкатили.
Но это уже протухший рендер, свежий рендер с учетом контринтуитивных изменений еще не выкатили.
44 Кб, 451x392>>50183
Да. Это когда еще КОМПОЗИТЫ были. Йоба-шарик тогда еще не сдулся же?
А щас НЕРЖАВЕЙКА.
Того и глядишь, на керосин перейдут.
Да. Это когда еще КОМПОЗИТЫ были. Йоба-шарик тогда еще не сдулся же?
А щас НЕРЖАВЕЙКА.
Того и глядишь, на керосин перейдут.
>>50181
ЛОЛ - угараю со школоты в треде)
Упаковывая в брикеты ты можешь запихать больше массы в заданный объём - но выигрыша в объёме ты не получаешь)
Как было 1000 метров кубических - так и останется.
>маск наёбсик не сказал даже мелким шрифтом что люди будут лететь в виде брикетов под страшным давлением, конечно туда много влезет в таких условиях...
ЛОЛ - угараю со школоты в треде)
Упаковывая в брикеты ты можешь запихать больше массы в заданный объём - но выигрыша в объёме ты не получаешь)
Как было 1000 метров кубических - так и останется.
>>50183
Ну а тут мне втирают про гнилые рендеры догрымзовской эпохи.
Кроме того Маск писал, что изменения коснутся прежде всего материала корпуса, баков и теплозащиты, а сам дизайн почти не претерпел изменений - прыфы в твитах Маска)
>Но это уже протухший рендер, свежий рендер с учетом контринтуитивных изменений еще не выкатили.
Ну а тут мне втирают про гнилые рендеры догрымзовской эпохи.
Кроме того Маск писал, что изменения коснутся прежде всего материала корпуса, баков и теплозащиты, а сам дизайн почти не претерпел изменений - прыфы в твитах Маска)
>>50185
Не факт - это может быть удобный материал для быстрого возведения попрыгунчика, но не рабочий материал для корпуса реального СтраШипа)
>А щас НЕРЖАВЕЙКА.
Не факт - это может быть удобный материал для быстрого возведения попрыгунчика, но не рабочий материал для корпуса реального СтраШипа)
>>50189
Где я лицемерный?
Маск не обосрался пока с луной, все делается.
Тем временем роскосый пиздит картинки из кинематографа.
Где я лицемерный?
Маск не обосрался пока с луной, все делается.
Тем временем роскосый пиздит картинки из кинематографа.
>>50192
Потому, что двойные стандарты. Этим пиздеть нельзя, а этому можно.
Лицемерный и слепой, если не замечаешь свои двойные стандарты после того, как их тебе в лицо тычут.
У него НЕДЕЛЯ чтобы выполнить обещанное.
Уверен, что справится?
>лицемерный
Потому, что двойные стандарты. Этим пиздеть нельзя, а этому можно.
Лицемерный и слепой, если не замечаешь свои двойные стандарты после того, как их тебе в лицо тычут.
>Маск не обосрался пока с луной, все делается.
У него НЕДЕЛЯ чтобы выполнить обещанное.
Уверен, что справится?
SpaceX plans another launch attempt today at 8:51am EST (1351 GMT), and weather at Cape Canaveral is predicted to be ideal for liftoff of the Falcon 9 rocket with the US Air Force’s GPS 3 SV01 navigation satellite.
>>50193
Замечательный материал! Лучший выбор, который можно было сделать! Доступный, дешевый, прочный, пластичный. Это революция в мире ракетостроения.
Замечательный материал! Лучший выбор, который можно было сделать! Доступный, дешевый, прочный, пластичный. Это революция в мире ракетостроения.
>>50194
Рогозин, сри в своём треде.
Рогозин, сри в своём треде.
>>50194
Одни продолжают реализацию, другие просто пиздят в телевизоре.
Конечно есть технические риски, но когда пропадает без следа целая лунная база - тут маску надо для сопоставимго эффекта просто замолчать в твиторе про БФР, будто и не было его никогда.
Если для тебя нет разницы - то кто у нас тут маленький батхертящий сектант? Кто у нас НАХОДИТСЯ ТУТ?
Обосрется конечно же. Но разве после той заявы не было апдейтов, мой маленький черрипикер? Те обещания уже заменены новыми.
Чем заменена лунная база имени Рогозина? Новым батутом на месте заводов РКК Энергия?
>Этим пиздеть нельзя, а этому можно.
Одни продолжают реализацию, другие просто пиздят в телевизоре.
Конечно есть технические риски, но когда пропадает без следа целая лунная база - тут маску надо для сопоставимго эффекта просто замолчать в твиторе про БФР, будто и не было его никогда.
Если для тебя нет разницы - то кто у нас тут маленький батхертящий сектант? Кто у нас НАХОДИТСЯ ТУТ?
>У него НЕДЕЛЯ чтобы выполнить обещанное.
Обосрется конечно же. Но разве после той заявы не было апдейтов, мой маленький черрипикер? Те обещания уже заменены новыми.
Чем заменена лунная база имени Рогозина? Новым батутом на месте заводов РКК Энергия?
>>50194
Да ты чего так упёрся? Он тебе и нам ничего не обещал. Японец тоже доволен.
>У него НЕДЕЛЯ чтобы выполнить обещанное.
>Уверен, что справится?
Да ты чего так упёрся? Он тебе и нам ничего не обещал. Японец тоже доволен.
>>50199
Да не обещания это - а контракты! Условия контракта были изменены на новые с доплатой - клиент доволен. Мы тут вообще никаким хуем - тупо наблюдатели - биомасса, которая нихера не делает для покорения космических простор.
>Те обещания уже заменены новыми.
Да не обещания это - а контракты! Условия контракта были изменены на новые с доплатой - клиент доволен. Мы тут вообще никаким хуем - тупо наблюдатели - биомасса, которая нихера не делает для покорения космических простор.
>>50200
Да ты чего так упёрся? Он тебе и нам ничего не обещал. Робот федор тоже доволен.
Прекращайте лицемерить, педики.
Либо муск такой же пиздобол, либо прекращайте свой говномем про лунную базу.
Да ты чего так упёрся? Он тебе и нам ничего не обещал. Робот федор тоже доволен.
Прекращайте лицемерить, педики.
Либо муск такой же пиздобол, либо прекращайте свой говномем про лунную базу.
>>50202
Начальство в Энергии в 2005-м с НГ не просохло еще и пообещало через 10 лет базу на Луне. Казалось бы, причем тут начальник Энергии, это не его уровень, но сказанного не воротишь. Потом на мемы разошлось. На самом речь была о концептах, которые они каждые пару лет рисуют. Но нет денег - нету базы.
Начальство в Энергии в 2005-м с НГ не просохло еще и пообещало через 10 лет базу на Луне. Казалось бы, причем тут начальник Энергии, это не его уровень, но сказанного не воротишь. Потом на мемы разошлось. На самом речь была о концептах, которые они каждые пару лет рисуют. Но нет денег - нету базы.
Идите нахуй из треда со срачем и оскорблениями.
>>50208
Ну и нахуя упоминать это в таком случае. А то анон выглядит дегенератом, сам придумал - сам потроллил.
>речь была о концептах
>нет денег - нету базы
Ну и нахуя упоминать это в таком случае. А то анон выглядит дегенератом, сам придумал - сам потроллил.
118 Кб, 450x600Илон Маск: Да, полная газификация, замкнутый цикл. Достижение давления 300 бар потребует времени. Это безумный уровень.
Тем временем в России, двигатель РД-701: Предусмотрена окислительная схема с дожиганием при приемлемом уровне температуры рабочего тела турбины, которая позволяет обеспечить наиболее высокое давление в камере сгорания до 350 атмосфер на первом режиме.
http://www.buran.ru/htm/40-3.htm
Тем временем в России, двигатель РД-701: Предусмотрена окислительная схема с дожиганием при приемлемом уровне температуры рабочего тела турбины, которая позволяет обеспечить наиболее высокое давление в камере сгорания до 350 атмосфер на первом режиме.
http://www.buran.ru/htm/40-3.htm
>>50204
Слушай - одно дело пафосно народу заявить - мы будем строить Лунную базу. Это равносильно заключению контракта с народом - потому что деньги бюджетные. А потом тупо забыть про эту базу - с неизвестными затратами на промежуточных этапах.
Совсем другое дело Маск - который лишь изменил условия контракта с японцем. Маск ничем народу не обязан, японец себя обманутым не считает.
>Прекращайте лицемерить, педики.
Слушай - одно дело пафосно народу заявить - мы будем строить Лунную базу. Это равносильно заключению контракта с народом - потому что деньги бюджетные. А потом тупо забыть про эту базу - с неизвестными затратами на промежуточных этапах.
Совсем другое дело Маск - который лишь изменил условия контракта с японцем. Маск ничем народу не обязан, японец себя обманутым не считает.
Как это мило. Роскосики набежали в тред и пытаются выплеснуть свою анальную боль. Где ж это видано, чтобы частник был ближе к созданию сверхтяжа, чем поккокмок будет через 5 лет.
>>50218
Скот, кто из Роскосмоса обещал лунную базу ?
>одно дело пафосно народу заявить - мы будем строить Лунную базу. Это равносильно заключению контракта с народом - потому что деньги бюджетные
Скот, кто из Роскосмоса обещал лунную базу ?
>>50194
А стандарты одинаковые. Разница в том что Муск пиздит и делает. Делает причем, дешевле в разы. А рокпокмок только пиздит, и даже это делает хуево. Фейспалмит про батуты и даже картинки рисовать разучился, вставляя скриншоты из аватара. В угаре поцреотизма картинки спизженные из голливуда лол.
PS
Судя по уровню неадеквата ты тот самый роскосик который по прежнему топит за то что союз просверлили американцы и "Дмитрий Олегович все правильно делает".
>Потому, что двойные стандарты. Этим пиздеть нельзя, а этому можно.
А стандарты одинаковые. Разница в том что Муск пиздит и делает. Делает причем, дешевле в разы. А рокпокмок только пиздит, и даже это делает хуево. Фейспалмит про батуты и даже картинки рисовать разучился, вставляя скриншоты из аватара. В угаре поцреотизма картинки спизженные из голливуда лол.
PS
Судя по уровню неадеквата ты тот самый роскосик который по прежнему топит за то что союз просверлили американцы и "Дмитрий Олегович все правильно делает".
>>50217
У муска есть опыт разработки рн, которая летает по 20 раз за год. У роскосого вообще нет, все только на бумаге. А кто мог уже померли. Так свои 350 можешь засунуть в анус.
У муска есть опыт разработки рн, которая летает по 20 раз за год. У роскосого вообще нет, все только на бумаге. А кто мог уже померли. Так свои 350 можешь засунуть в анус.
>>50218
1. "Планируем" "может", глава Энергии, не роскосмоса, не частник, компания работающая на заказах и бюджете.
Статья на лентаче.
2. Никаких "может быть" и "наверное", "пошлёт" и всё.
Официальный пресс-релиз на сайте самой компании, которая может делать самостоятельные запуски без заказчика (пример - флакон хеви).
1. "Планируем" "может", глава Энергии, не роскосмоса, не частник, компания работающая на заказах и бюджете.
Статья на лентаче.
2. Никаких "может быть" и "наверное", "пошлёт" и всё.
Официальный пресс-релиз на сайте самой компании, которая может делать самостоятельные запуски без заказчика (пример - флакон хеви).
>>50221
Нет, я не роскосик.
Давно свершений не жду.
Я за маска топлю, но когда вижу ваше ебучее лицемерие и слепую веру как у псины - это люто бесит.
Нет, я не роскосик.
Давно свершений не жду.
Я за маска топлю, но когда вижу ваше ебучее лицемерие и слепую веру как у псины - это люто бесит.
>>50220
Он много чего обещал. Например летом он обещал, что будут делать многоразовый сверхтяж - сейчас вроде вернулись к одноразовому.
>Скот, кто из Роскосмоса обещал лунную базу ?
Он много чего обещал. Например летом он обещал, что будут делать многоразовый сверхтяж - сейчас вроде вернулись к одноразовому.
>>50226
Это не вера - это мечты, тебе не понять!
>Я за маска топлю, но когда вижу ваше ебучее лицемерие и слепую веру как у псины - это люто бесит.
Это не вера - это мечты, тебе не понять!
>>50155
ну кстати, чисто для проформы, кинь пруфы допустим этого года или прошлого где рогозин говорит что лунная база будет
>У роскосмоса был и остался план на лунную базу
ну кстати, чисто для проформы, кинь пруфы допустим этого года или прошлого где рогозин говорит что лунная база будет
Роскосый выше чисто олицетворяет состояние отрасли в стране. Брызжет слюной, захлебывается, в попытке обосрать конкурентов, но в итоге обсирает свои штаны.
>>50222
Да твой маск и не знает про такие давления. Ты же видишь на фотографии готовый экземпляр. Америкосы тупо догоняют Россию.
>У муска есть опыт разработки рн, которая летает по 20 раз за год. У роскосого вообще нет, все только на бумаге. А кто мог уже померли. Так свои 350 можешь засунуть в анус.
Да твой маск и не знает про такие давления. Ты же видишь на фотографии готовый экземпляр. Америкосы тупо догоняют Россию.
>>50231
Чтобы догнать Россию, нужно развернуться и бежать назад.
Чтобы догнать Россию, нужно развернуться и бежать назад.
>>50230
Сектантики чисто олицетворяют суть тупых безмозглых сектантов. Врёти, это не то, маневры, поиски врагов под кроватью и навешивание ярлыков, лишь бы не смели порочить честь святого и непоколебимого!
Сектантики чисто олицетворяют суть тупых безмозглых сектантов. Врёти, это не то, маневры, поиски врагов под кроватью и навешивание ярлыков, лишь бы не смели порочить честь святого и непоколебимого!
>>50203
Дада, плавали-знаем. Когда Рогозин нес бред про батуты, будучи ответственным за ВПК, это ты рассказывал что "даже если написал то несчитово, он ни за что ниотвечает". Ничего не мешало, если базы нет, еще в 2006м году главе роскосмоса выйти с интервью где подробно обьяснить что база это выдумка энергии. Но тогда же пропагадистского эффекта не будет! Пусть быдло думает а ольки трезвонят что база есть. А потом по команде перестанут, и все забудут.
Вот за такое ублюдочное поведения, вас рогозинских мразей, и не любят.
>Ее не Рогозин обещал, а глава РКК Энергия, который, вообще-то, за космическую программу не ответственен.
Дада, плавали-знаем. Когда Рогозин нес бред про батуты, будучи ответственным за ВПК, это ты рассказывал что "даже если написал то несчитово, он ни за что ниотвечает". Ничего не мешало, если базы нет, еще в 2006м году главе роскосмоса выйти с интервью где подробно обьяснить что база это выдумка энергии. Но тогда же пропагадистского эффекта не будет! Пусть быдло думает а ольки трезвонят что база есть. А потом по команде перестанут, и все забудут.
Вот за такое ублюдочное поведения, вас рогозинских мразей, и не любят.
>>50233
А у нас всё хорошо, даже лучше, чем могло быть! Ибо кузнечик начнёт прыгать уже в марте/апреле, а не в конце 2019 года, как обещали изначально.
А у нас всё хорошо, даже лучше, чем могло быть! Ибо кузнечик начнёт прыгать уже в марте/апреле, а не в конце 2019 года, как обещали изначально.
Через час запуск. All systems and weather are go for today’s Falcon 9 launch of GPS III SV01; 26-minute launch window opens at 8:51 a.m. EST, 13:51 UTC и да, набижавшие из поккокмока заебали
>>50224
О, ты реально олька чтоли? Тут с тобой минимум три анона беседуют, а у тебя все уже слились в мрачное чудище. Тяжело десятками тысяч коментов в день писать, все сливается в одну кучу....
>Скот, ты уже третий раз обсираешься.
О, ты реально олька чтоли? Тут с тобой минимум три анона беседуют, а у тебя все уже слились в мрачное чудище. Тяжело десятками тысяч коментов в день писать, все сливается в одну кучу....
>>50229
Почему Рогозин?
Вот программа от Энергии прошлого года: https://tass.ru/kosmos/4673147
Планы есть, как видишь.
>>50234
Зачем? На каждый журналюшный пук давать пресс-конференцию что ли?
В статье же сказано "МОЖЕТ" и "ПЛАНИРУЕМ", а не "БУДЕТ ТВЕРДО И ЧЕТКО".
Вот скажи, РКК "Энергия" не планировала базу? У тебя стопроцентная инфа, что не планировала? Где тут ложь?
Какое, сука, поведение-то?
Почему Рогозин?
Вот программа от Энергии прошлого года: https://tass.ru/kosmos/4673147
Планы есть, как видишь.
>>50234
>Ничего не мешало, если базы нет, еще в 2006м году главе роскосмоса выйти с интервью где подробно обьяснить что база это выдумка энергии.
Зачем? На каждый журналюшный пук давать пресс-конференцию что ли?
В статье же сказано "МОЖЕТ" и "ПЛАНИРУЕМ", а не "БУДЕТ ТВЕРДО И ЧЕТКО".
Вот скажи, РКК "Энергия" не планировала базу? У тебя стопроцентная инфа, что не планировала? Где тут ложь?
>Вот за такое ублюдочное поведения, вас рогозинских мразей, и не любят.
Какое, сука, поведение-то?
>>50234
Сектант ебучий, ты либо трусы надень, либо крестик сними, заебал с двойными стандартами.
Вот тут пообещали - проебались, пиздоболы.
Вот муск пообещал - проебался, непиздобол.
Хуй те за щеку.
Точно так же наобещал, точно так же проебался.
Либо все пиздоболы, либо никто.
>>50235
Остается только надеятся.
А пока ждем запуска дракона для облета луны на следующей неделе.
Сектант ебучий, ты либо трусы надень, либо крестик сними, заебал с двойными стандартами.
Вот тут пообещали - проебались, пиздоболы.
Вот муск пообещал - проебался, непиздобол.
Хуй те за щеку.
Точно так же наобещал, точно так же проебался.
Либо все пиздоболы, либо никто.
>>50235
Остается только надеятся.
А пока ждем запуска дракона для облета луны на следующей неделе.
>>50234
Ебать, идиот. А НАСА надо было боинговские планы на лунную базу опровергать ?
> главе роскосмоса выйти с интервью где подробно обьяснить что база это выдумка энергии.
Ебать, идиот. А НАСА надо было боинговские планы на лунную базу опровергать ?
>>50241
Аргументы выше, пидор.
Севастьянов спиздел - пиздобол.
Маск спиздел - не пиздобол.
Вывод - ты лицемерная мразь.
Аргументы выше, пидор.
Севастьянов спиздел - пиздобол.
Маск спиздел - не пиздобол.
Вывод - ты лицемерная мразь.
>>50243
В который раз убеждаюсь, что все мускосектанты - просто тупые дебилы. В край тупорылые. Доводы, картинки - все нипочем.
В который раз убеждаюсь, что все мускосектанты - просто тупые дебилы. В край тупорылые. Доводы, картинки - все нипочем.
>>50239
Клиент передумал - захотел лететь на большой стальной йобе в компании со шлюхами. Ферштейн? В твой мозгочёк может втиснутся такое понятие - как отмена контракта и заключение его на других условиях?
>А пока ждем запуска дракона для облета луны на следующей неделе.
Клиент передумал - захотел лететь на большой стальной йобе в компании со шлюхами. Ферштейн? В твой мозгочёк может втиснутся такое понятие - как отмена контракта и заключение его на других условиях?
>>50215
НО тогда все совсем плохо.
Маск балаболит - и многое делает.
Рогозин не балаболит - и нихуя не делает.
>оминать это в таком случае. А то анон выглядит дегенератом, сам придумал - сам потроллил.
НО тогда все совсем плохо.
Маск балаболит - и многое делает.
Рогозин не балаболит - и нихуя не делает.
>>50216
Ленин не обещал никому метрополитен имени Ленина.
Ленин не обещал никому метрополитен имени Ленина.
>>50226
То есть ты просто неадекват?
Муск пиздит но и доставляет результаты - за это и любим. А претензии на уровне "вот те гайки сдвинули на метр вправо - РЯЯЯЯ МУСК ПИЗДИТ А ВЫ СЕКТАНТЫ". То что облет луны японцем сдвинулся на пару лет - так этого у самой насы полно. Но почемуто истерика именно от муска.
>Я за маска топлю, но когда вижу ваше ебучее лицемерие и слепую веру как у псины - это люто бесит.
То есть ты просто неадекват?
Муск пиздит но и доставляет результаты - за это и любим. А претензии на уровне "вот те гайки сдвинули на метр вправо - РЯЯЯЯ МУСК ПИЗДИТ А ВЫ СЕКТАНТЫ". То что облет луны японцем сдвинулся на пару лет - так этого у самой насы полно. Но почемуто истерика именно от муска.
976 Кб, 1024x504>>50247
Хуент.
Было официальное заявление, официальное, на официальном сайте, оно до сих пор там, что будет запуск (не планируется, будет) дракона вокруг луны.
Маску можно планы менять, а главе РКК Энергия нельзя, он отвечает за всю космическую программу РФ и его "может" = "жопу ставлю, взялись, сделаем"?
Прекрати маневрировать и лицемерить, тварь.
>Клиент передумал
Хуент.
Было официальное заявление, официальное, на официальном сайте, оно до сих пор там, что будет запуск (не планируется, будет) дракона вокруг луны.
Маску можно планы менять, а главе РКК Энергия нельзя, он отвечает за всю космическую программу РФ и его "может" = "жопу ставлю, взялись, сделаем"?
Прекрати маневрировать и лицемерить, тварь.
>>50252
Так какого хуя маску можно сдвигать сроки несмотря на четкое утверждение, которое до сих пор на сайте, а глава РКК Энергия сказанувший о возможности лунной базы - позор, ложь и пиздеж?
Ты мне на это ответь.
Так какого хуя маску можно сдвигать сроки несмотря на четкое утверждение, которое до сих пор на сайте, а глава РКК Энергия сказанувший о возможности лунной базы - позор, ложь и пиздеж?
Ты мне на это ответь.
>>50249
"Объявила о ПЛАНЕ"
"Важную точку в ПЛАНАХ"
Может я тоже объявлю о планах терраформировать Марс - кого ебёт осуществил я свои планы или нет? Где обещания?
"Объявила о ПЛАНЕ"
"Важную точку в ПЛАНАХ"
Может я тоже объявлю о планах терраформировать Марс - кого ебёт осуществил я свои планы или нет? Где обещания?
Ребят, нахуй вы спорите? Все ведь знают что поккокмок нужен для распила бабла и все их заявления пиздёж пока не доказано обратное, оспаривать это будут только поккокмок-сектанты.
>>50259
План - заранее намеченная система мероприятий, предусматривающая порядок, последовательность и сроки выполнения работ. Это не обещания, да ?
План - заранее намеченная система мероприятий, предусматривающая порядок, последовательность и сроки выполнения работ. Это не обещания, да ?
>>50255
Бляяядь, я уже подгораю - КЛИЕНТ ПЕРЕДУМАЛ!
Представь, что ты таксист, подъезжаешь к дому - а клиент не выходит. Говорит, что ему вообще-то хочется ехать на автобусе через неделю со своими бухариками.
Что сделает таксист? Поедет пустой по всему маршруту? Нахуя?
Вот и Маск не полетит - клиент ПЕРЕДУМАЛ - некого сцука везти возле Луны. Но ты можешь купить билетик и Маск тебя с радостью запустит во все тяжкие.
>Было официальное заявление, официальное, на официальном сайте, оно до сих пор там, что будет запуск (не планируется, будет) дракона вокруг луны.
Бляяядь, я уже подгораю - КЛИЕНТ ПЕРЕДУМАЛ!
Представь, что ты таксист, подъезжаешь к дому - а клиент не выходит. Говорит, что ему вообще-то хочется ехать на автобусе через неделю со своими бухариками.
Что сделает таксист? Поедет пустой по всему маршруту? Нахуя?
Вот и Маск не полетит - клиент ПЕРЕДУМАЛ - некого сцука везти возле Луны. Но ты можешь купить билетик и Маск тебя с радостью запустит во все тяжкие.
>>50238
Ты различаешь интервью/заявление официального лица и журналюший пук. И ты конечно в курсе что интервью и прочие заявления лиц, они согласовываются с пиаротделом этих лиц.
Но тем не менее, не смотря на то что это тебе известно - ты приходишь на спейсач и начинаешь мне врать про пуки. Вот за такую мразоту вас и не любят. Ссанье в глаза с рассказами про божью росу.
И? В реальной жизни вообще "твердо и четко" бывает только у подзаборных алакашей и прочих сапогов - с закономерными результатами. Остальные планируют.
И вот за такую мразоту тоже не любят. Называется сознательное введение в заблуждение, а потом "смотрите, как они тщательно подобрали слова что бы вас наебать, хаха". Чем собственно Энергия вместе с Роскосмосом и занимается. Все они твердо знали что никакой базы не будет - но с целью задурить голову избирателю нагло врали. Что они там при этом "планировали" - насрать, бумага все стерпит.
Оскорбленная невинность. Ссы в глаза - скажут божья роса. Ожидаемо.
Такое когда официальные лица сначала убедительно пырясь в камеру вещают что мол МОЖЕМ И ПЛАНИРУЕМ, подразумевая что сделаем, а потом выясняется что я не я и лошадь не моя
>Зачем? На каждый журналюшный пук давать пресс-конференцию что ли?
Ты различаешь интервью/заявление официального лица и журналюший пук. И ты конечно в курсе что интервью и прочие заявления лиц, они согласовываются с пиаротделом этих лиц.
Но тем не менее, не смотря на то что это тебе известно - ты приходишь на спейсач и начинаешь мне врать про пуки. Вот за такую мразоту вас и не любят. Ссанье в глаза с рассказами про божью росу.
>В статье же сказано "МОЖЕТ" и "ПЛАНИРУЕМ", а не "БУДЕТ ТВЕРДО И ЧЕТКО".
И? В реальной жизни вообще "твердо и четко" бывает только у подзаборных алакашей и прочих сапогов - с закономерными результатами. Остальные планируют.
>Вот скажи, РКК "Энергия" не планировала базу? У тебя стопроцентная инфа, что не планировала?
И вот за такую мразоту тоже не любят. Называется сознательное введение в заблуждение, а потом "смотрите, как они тщательно подобрали слова что бы вас наебать, хаха". Чем собственно Энергия вместе с Роскосмосом и занимается. Все они твердо знали что никакой базы не будет - но с целью задурить голову избирателю нагло врали. Что они там при этом "планировали" - насрать, бумага все стерпит.
> Какое, сука, поведение-то?
Оскорбленная невинность. Ссы в глаза - скажут божья роса. Ожидаемо.
Такое когда официальные лица сначала убедительно пырясь в камеру вещают что мол МОЖЕМ И ПЛАНИРУЕМ, подразумевая что сделаем, а потом выясняется что я не я и лошадь не моя
>>50261
Нет конечно! Ты вообще адекватный?
План это намеченная цепочка действий - он ни к чему не обязывает. Вот я например планирую сходить посрать - я же тебе не обещаю, это просто мой план и ни кого не ебёт - выполню я его или нет и прекрати уже спамить своим оффтопом.
>План - заранее намеченная система мероприятий, предусматривающая порядок, последовательность и сроки выполнения работ. Это не обещания, да ?
Нет конечно! Ты вообще адекватный?
План это намеченная цепочка действий - он ни к чему не обязывает. Вот я например планирую сходить посрать - я же тебе не обещаю, это просто мой план и ни кого не ебёт - выполню я его или нет и прекрати уже спамить своим оффтопом.
>>50264
Скот, напоминаю ,что РКК Энергия не равно Роскосмос.
Скот, напоминаю, что по такой логике НАСА всрала свою лунную базу еще в 2001. Боинг там ее очень хотел.
>заявление официального лица
Скот, напоминаю ,что РКК Энергия не равно Роскосмос.
Скот, напоминаю, что по такой логике НАСА всрала свою лунную базу еще в 2001. Боинг там ее очень хотел.
>>50244
Маск дофига всего сделал.
Севастьянов только пиздел.
Вывод - ты неадекват.
>Севастьянов спиздел - пиздобол.
>Маск спиздел - не пиздобол.
Маск дофига всего сделал.
Севастьянов только пиздел.
> Вывод - ты лицемерная мразь.
Вывод - ты неадекват.
>>50267
Бля, охуеть. А даты в плане тоже ни к чему не обязывают ?
А я то, ебать, Project Manager и за проектными планами слежу зачем-то ,что бы сроки выполнялись.
>План ни к чему не обязывает
Бля, охуеть. А даты в плане тоже ни к чему не обязывают ?
А я то, ебать, Project Manager и за проектными планами слежу зачем-то ,что бы сроки выполнялись.
>>50265
Этого мы не знаем - но о том, что его бабло было направленно на финансирование Старшипа - мы узнали только в 2018 году. Хотя по факту контракт мог измениться ещё в 2016 году с объявлением про ITS
>В 2016 ?
Этого мы не знаем - но о том, что его бабло было направленно на финансирование Старшипа - мы узнали только в 2018 году. Хотя по факту контракт мог измениться ещё в 2016 году с объявлением про ITS
>>50270
Да. План - это лишь надежды на лучшее. Даты же продукт реальности.
> А даты в плане тоже ни к чему не обязывают ?
Да. План - это лишь надежды на лучшее. Даты же продукт реальности.
>>50266
Ну ты же не можешь знать обратного. Вполне реально, что услыхав про йобу ITS - он изменил условия контракта.
>Откуда ты знаешь что именно клиент передумал а не исполнитель не смог?
Ну ты же не можешь знать обратного. Вполне реально, что услыхав про йобу ITS - он изменил условия контракта.
>>50276
Откуда ты вообще взял что клиент отказался? Сам только что придумал? Не говоря уже что клиентов было двое.
Откуда ты вообще взял что клиент отказался? Сам только что придумал? Не говоря уже что клиентов было двое.
>>50274
Planning - the first and foremost activity to achieve desired results.
А не надежды.
>План - это лишь надежды на лучшее
Planning - the first and foremost activity to achieve desired results.
А не надежды.
>>50272
Да похер на стрим, взлетит как обычно, у нас дела поважнее.
Да похер на стрим, взлетит как обычно, у нас дела поважнее.
>>50276
Неееее, это не так работает.
Есть факт, что обещанного не случилось.
Есть домыслы, что план поменялся по желанию клиента.
Опровергать домыслы никто не обязан.
А доказывать - обязан.
Неееее, это не так работает.
Есть факт, что обещанного не случилось.
Есть домыслы, что план поменялся по желанию клиента.
Опровергать домыслы никто не обязан.
А доказывать - обязан.
>>50274
Слушай, спамер - вот я с тобой делюсь планами посрать в 19:00 23 декабря 2019 года. Это тупо мои планы - это не обещания - я себя ни к чему не обязывал. Я просто делюсь планами - а ты можешь одобрить их или раскритиковать, пожелать мне удачи, подбодрить и тд.
>Да. План - это лишь надежды на лучшее. Даты же продукт реальности.
Слушай, спамер - вот я с тобой делюсь планами посрать в 19:00 23 декабря 2019 года. Это тупо мои планы - это не обещания - я себя ни к чему не обязывал. Я просто делюсь планами - а ты можешь одобрить их или раскритиковать, пожелать мне удачи, подбодрить и тд.
>>50285
Читай, пиздобол.
И читай внимательней, потому, что ни в этой, ни в коммерсантовской статье не приводится слов Севастьянова где бы он утверждал, что лунная база будет раньше американской или вообще о высадке.
Выдумал хуйню лишь бы обосрать оппонента и доволен, похуй на правду, лишь бы ВРАГА принизить.
Читай, пиздобол.
И читай внимательней, потому, что ни в этой, ни в коммерсантовской статье не приводится слов Севастьянова где бы он утверждал, что лунная база будет раньше американской или вообще о высадке.
Выдумал хуйню лишь бы обосрать оппонента и доволен, похуй на правду, лишь бы ВРАГА принизить.
190 Кб, 1000x847>>50287
Охуеть, это случилось.
Охуеть, это случилось.
>>50288
Вы себя врагами давно считаете, говно? Дрочи на каждый запуск поккокмока, их немного осталось.
>ВРАГА
Вы себя врагами давно считаете, говно? Дрочи на каждый запуск поккокмока, их немного осталось.
>>50239
блин боюсь как бы маск начитавшись этого треда не решил послать наса нахуй и не отправить 31го декабря тестовый дракон 2 вокруг луны. хотя я не знаю, обычного фалкона хватит для этого или нужен хэви? если хэви то до января-февраля физически врятли уложится
>А пока ждем запуска дракона для облета луны на следующей неделе.
блин боюсь как бы маск начитавшись этого треда не решил послать наса нахуй и не отправить 31го декабря тестовый дракон 2 вокруг луны. хотя я не знаю, обычного фалкона хватит для этого или нужен хэви? если хэви то до января-февраля физически врятли уложится
У меня тут возник вопрос, почему у типов которые переговариваются звучание такое будто контрастность выкручена на максимум? Чтобы слышно было с первого раза что говорят?
>>50293
Вот таких уебков политизированных как ты надо бы в биореактор нахуй.
"Вы", блядь, кто "вы"-то, нахуй, я один с тобой общаюсь, у меня свое мнение, но тебе похуй только потому, что я осмелился что-то НЕПРИЯТНОЕ про СВЯТОГО сказать, а значит я враг, нет, я среди тех самых ВРАГОВ, злой роскосмос против СВЯТОГО, никак иначе быть не может!
Даун ебучий.
Вот таких уебков политизированных как ты надо бы в биореактор нахуй.
"Вы", блядь, кто "вы"-то, нахуй, я один с тобой общаюсь, у меня свое мнение, но тебе похуй только потому, что я осмелился что-то НЕПРИЯТНОЕ про СВЯТОГО сказать, а значит я враг, нет, я среди тех самых ВРАГОВ, злой роскосмос против СВЯТОГО, никак иначе быть не может!
Даун ебучий.
1.30 минут до пуска, епт.
>>50257
Не, погодка заебатая, стартанут вообще обычно. Я думал переносец будет "для разнообразия", ан нет.
Ну че, полетели.
Не, погодка заебатая, стартанут вообще обычно. Я думал переносец будет "для разнообразия", ан нет.
Ну че, полетели.
>>50305
Ректальную?
Ректальную?
>>50305
В анус?
В анус?
Заметьте - срач приостановился.
Что какбе намекае что все смотрят и несмотря на разногласия нам не поебать на SpaceX.
Что какбе намекае что все смотрят и несмотря на разногласия нам не поебать на SpaceX.
>>50311
21
21
Жалко, прекратили трансляцию с первой ступени, было б интересно увидеть, как она стремглав в окиян ебнется.
Можно ли увидеть это с побережья Каролины?
Можно ли увидеть это с побережья Каролины?
>>50314
Спасибо.
Спасибо.
>>50308
Ага, всю дельту флакона заюзали, масса + наклонение.
Ага, всю дельту флакона заюзали, масса + наклонение.
Почему деплой через столько времени после второго seco? Какая разница, когда отцеплять спутник, если двигатель больше включаться не будет, поясните плиз?
>>50320
Насколько я понимаю, там орбита адовая.
Насколько я понимаю, там орбита адовая.
>>50321
Когда какая нибудь срула или разкасмас смогут хотя бы в 50% случаях возвращать ступень и снова ее запускать, тогда и поговорим.
Когда какая нибудь срула или разкасмас смогут хотя бы в 50% случаях возвращать ступень и снова ее запускать, тогда и поговорим.
>>50320
Там кароч пояснили, что после СЕКО аппарат со ступенькой войдут в радиотень на 50 минут, и только по выходу из нее как будет понятно что все живы все в порядке и проведут деплой.
Кстати, пидорги, кто вторую ступень сводить будет?
Там кароч пояснили, что после СЕКО аппарат со ступенькой войдут в радиотень на 50 минут, и только по выходу из нее как будет понятно что все живы все в порядке и проведут деплой.
Кстати, пидорги, кто вторую ступень сводить будет?
Почему обиженные пококи ходят в тред обсирать маска? Заебали уже честное слово. Надо им в наказание тред закрыть на недельку.
>>50324
Н-но, эээ РЕЮЗ НИНУЖЕН, диды не делали, значит не надо было, диды не дураки были.
Н-но, эээ РЕЮЗ НИНУЖЕН, диды не делали, значит не надо было, диды не дураки были.
>>50327
Вы заебали, нет роскосиков никаких - зайди в тред, убедись, никто за роскосмос не топит, только со вселенской грустью в глазах смотрят запуск с земли когда барин разрешит, ведь рокеткамы только ЕКАшники ставят на Союзы.
Вы заебали, нет роскосиков никаких - зайди в тред, убедись, никто за роскосмос не топит, только со вселенской грустью в глазах смотрят запуск с земли когда барин разрешит, ведь рокеткамы только ЕКАшники ставят на Союзы.
>>50329
Э-э-это не считается, там все равно половина всего проебывалась и челнок целиком перебирать надо было, проще новую ракету сделать, так и есть, поэтому реюз нинужен.
Э-э-это не считается, там все равно половина всего проебывалась и челнок целиком перебирать надо было, проще новую ракету сделать, так и есть, поэтому реюз нинужен.
>>50328
У дидов не было современной авионики и по, а также композитов. Что уж говорить, если первая ступень флакона весит как союз, а таскает в десять раз больше на орбиту.
У дидов не было современной авионики и по, а также композитов. Что уж говорить, если первая ступень флакона весит как союз, а таскает в десять раз больше на орбиту.
Да вот вчера чёто подумал. Ну построит Макс взлетающую ракету, ну долетит она до Марса. Ну потусит там кто нибудь, годик другой. Потом один хуй на весь этот марс забьют лет так на 1000, пока не пройдут исследования по тераморфированию планет, ибо делать там абсолютно нехуй, только роботы там будут тусоваться.
>>50332
Нинужно, Буран отлично на своем железе летал без обезьян.
З-зато людей не возит, вот
>не было современной авионики и по
Нинужно, Буран отлично на своем железе летал без обезьян.
>Что уж говорить, если первая ступень флакона весит как союз, а таскает в десять раз больше на орбиту.
З-зато людей не возит, вот
>>50335
Это нормисам делать нехуй, я бы там сычевал.
1/3 гравитации как раз заебись, проще пузо таскать.
Это нормисам делать нехуй, я бы там сычевал.
1/3 гравитации как раз заебись, проще пузо таскать.
>>50340
Че они снаружи построились, там же радиация фонит, под землей надо жить! Ну марсиане тупыыыые, ну тупыыыыые!
Че они снаружи построились, там же радиация фонит, под землей надо жить! Ну марсиане тупыыыые, ну тупыыыыые!
Чому astronautix.com не фурычит? Хочется про ракеты почитать, а это говно как ни гляну - не работает уже полгода.
>>50346
Ну да, об этом и речь, телефонист.
Ну да, об этом и речь, телефонист.
>>50348
Гидропонику поливать буду, хули, или трактором на телеуправлении. Снаружи пусть Ерохин лучистой энергие заряжается.
Гидропонику поливать буду, хули, или трактором на телеуправлении. Снаружи пусть Ерохин лучистой энергие заряжается.
>>50338
И быстренько свернули в сторону роскосеньких, лунной базы и Рогозина, ага.
И быстренько свернули в сторону роскосеньких, лунной базы и Рогозина, ага.
А мне недавно приснилось, что я на Марсе в хабитате с еще парой человек работаю, какие-то эксперименты ебашу, и у нас курицы по полу гуляют, разбежались падлы.
А щас стало интересно - а как куриц-то везти туда, они же охуеют от невесомости, перепелки, например, жрат не могли, их приходилось откармливать.
А щас стало интересно - а как куриц-то везти туда, они же охуеют от невесомости, перепелки, например, жрат не могли, их приходилось откармливать.
>>50346
Это можно понять, достаточно просто сравнить кабину "Бурана" и "Шаттла".
Это можно понять, достаточно просто сравнить кабину "Бурана" и "Шаттла".
1,2 Мб, 982x637>>50354
Ахахах, это что, вольтметр? Серьезно?
Ну и чисто по россиянски бросить ковер посреди салона, спасибо что иконы не расставили.
Ахахах, это что, вольтметр? Серьезно?
Ну и чисто по россиянски бросить ковер посреди салона, спасибо что иконы не расставили.
>>49508 (OP)
Ты пририсовываешь маракасы, надеюсь? А то щас торопыга говном каким-нибудь перекатит.
Ты пририсовываешь маракасы, надеюсь? А то щас торопыга говном каким-нибудь перекатит.
>>50361
На весь корабль, маня.
На весь корабль, маня.
>>50357
>Состоялось всего 24 испытательных полёта (в режиме самолёта) на макете «Бурана» для отработки его пилотирования. За годы испытаний погибла половина лётчиков из отряда, готовившегося к полётам на «Буране»
16 Кб, 98x100>>50365
злобно шипя убежал
злобно шипя убежал
>>50366
Ты сравниваешь последнюю модернизированную кабину шаттла с прототипом бурана, серьезно?
Вбросьте кокпит первых шаталов, так будет справедливей
Ты сравниваешь последнюю модернизированную кабину шаттла с прототипом бурана, серьезно?
Вбросьте кокпит первых шаталов, так будет справедливей
>>50372
Он в целях самообороны, это нищитово.
Он в целях самообороны, это нищитово.
>>50367
Перекатывайте, пусть БОМБАНЕТ
Перекатывайте, пусть БОМБАНЕТ
>>50377
Ммм, теплые кинескопики, ламповые авиагоризонты...
Все-таки есть шарм в этом после вездессущих МФД.
Ммм, теплые кинескопики, ламповые авиагоризонты...
Все-таки есть шарм в этом после вездессущих МФД.
>>50383
спасибо
спасибо
Почему радиотень не мешает SpaceX принимать сигнал со своей ракеты, прямо сейчас в трансляции показывают, а военным, у которых около 50 иностранных военных баз - мешает?
>>50406
Кто принимает? У них ступень на траектории и все.
Да и то разные вещи - спасех и военные.
И может как раз военные все видят, а спасех нет и они должны на отделение команду дать
Кто принимает? У них ступень на траектории и все.
Да и то разные вещи - спасех и военные.
И может как раз военные все видят, а спасех нет и они должны на отделение команду дать
>>50412
врешь
врешь
>>50417
Смотрел до СЕКО, как все нормальные люди.
Делать что ли нехуй смотреть на ничего два часа?
Тест Ориона был интересным два часа глядеть на полет, а это - нет, бытовуха.
Смотрел до СЕКО, как все нормальные люди.
Делать что ли нехуй смотреть на ничего два часа?
Тест Ориона был интересным два часа глядеть на полет, а это - нет, бытовуха.
>>50416
На ютубе галочка стоит, можно трансляцию отматывать прямо во время стрима. Прерывание связи если и было, то на пару минут почти сразу же после 2-ого прожига. Все остальное время картинку показывали.
На ютубе галочка стоит, можно трансляцию отматывать прямо во время стрима. Прерывание связи если и было, то на пару минут почти сразу же после 2-ого прожига. Все остальное время картинку показывали.
>>50421
Я и спрашиваю))
Я и спрашиваю))
>>50426
Не дергайся блядь. Всем сидеть!
Не дергайся блядь. Всем сидеть!
>>50426
Ты маракасы или что-то эдакое заготовил?
Если нет, то не надо, пусть ОП перекатит, у него годно выходит.
Куда спешить-то, треду тонуть и тонуть.
Ты маракасы или что-то эдакое заготовил?
Если нет, то не надо, пусть ОП перекатит, у него годно выходит.
Куда спешить-то, треду тонуть и тонуть.
>>50428
Ну всё - я ищу фотки и качу!
>Ты маракасы или что-то эдакое заготовил?
>Если нет, то не надо, пусть ОП перекатит, у него годно выходит.
>Куда спешить-то, треду тонуть и тонуть.
Ну всё - я ищу фотки и качу!
Ладно - сдаюсь) Это же должен быть итоговый, праздничный, новогодний перекат. Чёт фантазии не хватает. Коллаж нужен. Фотки с лучшими достижениями за год.
А какие лучшие достижения?
1) запуск Хэвика
2) блок5 - три полёта
3) презентация БФР
- что ещё?
1) запуск Хэвика
2) блок5 - три полёта
3) презентация БФР
- что ещё?
>>50432
Проеб первой ступени во время запуска crs-16
Проеб первой ступени во время запуска crs-16
>>50432
4)смена названия бфр
5)смена дизайна старшип
6)стальной старшип
7)подрыв пуканов из покок треда
8)показ японца на конференции по будущим разработкам
4)смена названия бфр
5)смена дизайна старшип
6)стальной старшип
7)подрыв пуканов из покок треда
8)показ японца на конференции по будущим разработкам
>>50432
Давай еще обещания и планы в достижения запишем, треда не хватит чтоб перечислить
>презентация
>достижение
Давай еще обещания и планы в достижения запишем, треда не хватит чтоб перечислить
>>50439
А ты не прост.
А ты не прост.
Оп-хуй на связи. Новогодняя пикча содержит хэвик, три полёта B1046 и дважды перерисованный БФР и стальную жопу его грасхоппера. Ещё что-то добавить?
>>50456
Погода была хорошая, утром хотели спасти:
The good news though is that conditions at sea are looking much improved tomorrow so GO Pursuit may still get a chance to retrieve those fairings!
но потом обломали:
Legless Falcon 9! No landing for this booster today due to mission requirements!
А вообще по флоту СпейСекс - тут: https://twitter.com/SpaceXFleet
>Может они и сами уже не верили, что будет запуск, а не перенос.
Погода была хорошая, утром хотели спасти:
The good news though is that conditions at sea are looking much improved tomorrow so GO Pursuit may still get a chance to retrieve those fairings!
но потом обломали:
Legless Falcon 9! No landing for this booster today due to mission requirements!
А вообще по флоту СпейСекс - тут: https://twitter.com/SpaceXFleet
1,6 Мб, 5184x3888А вообще я сомневаюсь, что 104-ый доживёт до Нового Года. Этот ушатали за 4 дня! Хотя новостей не будет, запусков тоже - но мексиканцы без выходных пепелац пилят, они же не кролики- католики.
>>50460
давайте перекатим обычно, а первый в новом году уже с новогодними картинками, иначе неудобно получится
давайте перекатим обычно, а первый в новом году уже с новогодними картинками, иначе неудобно получится
>>50479
Ну ладно, если что ещё что-нибудь новогоднее высру.
>>450482 (OP)
>>450482 (OP)
>>450482 (OP)
>>450482 (OP)
>>450482 (OP)
Ну ладно, если что ещё что-нибудь новогоднее высру.
>>450482 (OP)
>>450482 (OP)
>>450482 (OP)
>>450482 (OP)
>>450482 (OP)
>>50279
Именно про это речь и шла. Еще раз. Именно про это и шла речь. Про то что одни нагло врут в глаза потрясая бумажками("планами") и визжа про батуты / врагов просверливших союзы, а другие делают.
(не буду нести это в новый тред, пусть тут тонет)
>Да, делал, но про это речи не шло.
Именно про это речь и шла. Еще раз. Именно про это и шла речь. Про то что одни нагло врут в глаза потрясая бумажками("планами") и визжа про батуты / врагов просверливших союзы, а другие делают.
(не буду нести это в новый тред, пусть тут тонет)
>>50288
О высадке? "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3". То есть можно создать базу на Луне без высадки? Блять, ну ты и мудило. "Не утверждал" - утверждал блять. Потому что американские планы, они известны. Если американцы планируют базу на 2020й, а у нас заявляют что будет в 2015м - это именно оно. Утверждение что "раньше американцев ряяя"
Еще раз, НЕЛЬЗЯ написать одно а потом процитировать совершенно другое в известном издании, тем более в Коммерсанте. Потому что суд и много бабок.
>Читай, пиздобол.
>И читай внимательней, потому, что ни в этой, ни в коммерсантовской статье не приводится слов Севастьянова где бы он утверждал, что лунная база будет раньше американской или вообще о высадке.
О высадке? "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3". То есть можно создать базу на Луне без высадки? Блять, ну ты и мудило. "Не утверждал" - утверждал блять. Потому что американские планы, они известны. Если американцы планируют базу на 2020й, а у нас заявляют что будет в 2015м - это именно оно. Утверждение что "раньше американцев ряяя"
Еще раз, НЕЛЬЗЯ написать одно а потом процитировать совершенно другое в известном издании, тем более в Коммерсанте. Потому что суд и много бабок.
>>50256
Отвечу.
Вот представь что волшебник махнул палочкой и мы живем в нормальной стране. Там слова главы РКК Энергии говорившего о том что Россия планирует создать базу на луне к 2016му, приводят к делам. А официальные лица не гонят явную пургу. Проектируется сверхтяж, строятся площадки под него, Клиппер там испытывается, лунные модули, буксиры и так далее. И например к 2016 году выясняется что технические проблемы решены не все. А может даже местами какие то деньги даже украдены, и чегото нет. Например, свертяж летает но как то ниочень. Или там собрать не успевают в срок нужное количество. Короче к 2016 году не успевают. Надо сроки следующего этапа на два года продлить, например.
И вот в такой ситуации, роскосос - не пиздаболы и мудачье. Не смотря на сдвигание сроков и даже(!) какое то воровство.
>Так какого хуя маску можно сдвигать сроки несмотря на четкое утверждение, которое до сих пор на сайте, а глава РКК Энергия сказанувший о возможности лунной базы - позор, ложь и пиздеж?
>Ты мне на это ответь.
Отвечу.
Вот представь что волшебник махнул палочкой и мы живем в нормальной стране. Там слова главы РКК Энергии говорившего о том что Россия планирует создать базу на луне к 2016му, приводят к делам. А официальные лица не гонят явную пургу. Проектируется сверхтяж, строятся площадки под него, Клиппер там испытывается, лунные модули, буксиры и так далее. И например к 2016 году выясняется что технические проблемы решены не все. А может даже местами какие то деньги даже украдены, и чегото нет. Например, свертяж летает но как то ниочень. Или там собрать не успевают в срок нужное количество. Короче к 2016 году не успевают. Надо сроки следующего этапа на два года продлить, например.
И вот в такой ситуации, роскосос - не пиздаболы и мудачье. Не смотря на сдвигание сроков и даже(!) какое то воровство.
>>50460
бля это какаято шутка, стёб. хули панели такик мятые, как будто под град размером с футбольный мяч попали?
бля это какаято шутка, стёб. хули панели такик мятые, как будто под град размером с футбольный мяч попали?
>>50255
>>50283
Есть ФАКТ, что хевик был запущен еще в феврале. Есть ФАКТ, что дракон по сути готов. Это дает весомые основание предполагать, что запуск был физически осуществим +- три месяца, скажем. Ты же (или не ты, не важно) еще в прошлом треде назвал Маска ПИЗДОБОЛОМ, то есть пиарщиком, грубо говоря. Сорян, бремя доказательства. Без него, родимого, у металла усталлость. Если речь идет про обещания, не сделал является необходимым условием для напиздел (т.е. сознательно дезинформировал), но не достаточным: сознательность не следует из не сделал. Поэтому если называть кого-то пиздоболом, надо анализировать его заявление по факту: думать о состоянии отрасли, о наличии утвержденных проектов и финансировании, об информированности руководителя, о журналюгах, о контексте, об этом вот всем. И уже на этом основании делать выводы о том, был ли кто-то чересчур оптимистичен или просто пиарился. А не просто "не сделал = помышлял недоброе". И с лунной базой то же самое. Хотя я вообще этот мем не использую, так что спрос не с меня.
И вот если понимать все вышесказанное, нахуя гореть на весь тред и везде детектить сектантов? Нахуя пиздеть про маневры, когда оспаривали только утверждение "Маск - пиздобол"? Вкладывать всем лунную базу в рот? На анонимной-то борде?
Только ситхи возводят все в абсолют. Ну еще пропагандисты и гопота у падиков.
>>50283
Есть ФАКТ, что хевик был запущен еще в феврале. Есть ФАКТ, что дракон по сути готов. Это дает весомые основание предполагать, что запуск был физически осуществим +- три месяца, скажем. Ты же (или не ты, не важно) еще в прошлом треде назвал Маска ПИЗДОБОЛОМ, то есть пиарщиком, грубо говоря. Сорян, бремя доказательства. Без него, родимого, у металла усталлость. Если речь идет про обещания, не сделал является необходимым условием для напиздел (т.е. сознательно дезинформировал), но не достаточным: сознательность не следует из не сделал. Поэтому если называть кого-то пиздоболом, надо анализировать его заявление по факту: думать о состоянии отрасли, о наличии утвержденных проектов и финансировании, об информированности руководителя, о журналюгах, о контексте, об этом вот всем. И уже на этом основании делать выводы о том, был ли кто-то чересчур оптимистичен или просто пиарился. А не просто "не сделал = помышлял недоброе". И с лунной базой то же самое. Хотя я вообще этот мем не использую, так что спрос не с меня.
И вот если понимать все вышесказанное, нахуя гореть на весь тред и везде детектить сектантов? Нахуя пиздеть про маневры, когда оспаривали только утверждение "Маск - пиздобол"? Вкладывать всем лунную базу в рот? На анонимной-то борде?
Только ситхи возводят все в абсолют. Ну еще пропагандисты и гопота у падиков.
>>50508
У вас теперь здесь тайное общество?
Добавлю, что Хэвик готов, CrewDragon готов - клиентов нет!
Один испарился, другой захотел лететь на стальной йобе в комфортных люксовых условиях - а не как килька в банке.
У вас теперь здесь тайное общество?
Добавлю, что Хэвик готов, CrewDragon готов - клиентов нет!
Один испарился, другой захотел лететь на стальной йобе в комфортных люксовых условиях - а не как килька в банке.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.