Это копия, сохраненная 28 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
NSF News and Updates based around the Russian vehicles:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>453761 (OP)
Покакала в тред.
В разгонном блоке «Фрегат» нашли трещину. Он должен вывести на орбиту первые спутники для глобального интернета OneWeb
https://meduza.io/news/2019/01/30/v-razgonnom-bloke-fregat-na-kosmodrome-kuru-nashli-treschinu-on-dolzhen-vyvesti-na-orbitu-pervye-sputniki-dlya-globalnogo-interneta-oneweb
"Роскосмос" опроверг проблемы с подготовкой запуска "Союза" с космодрома Куру
https://www.interfax.ru/russia/648389
Источник инфы про трещину с риа ру - у них норм источники в ракетно-космической отрасли и раньше они не врали.
Чего добивается Роскосмос своим враньем?
Не.
На месте. Реквезирую фш с Рогозиным и Илонием в этой пикче.
>Чего добивается Роскосмос своим враньем?
Хочет утопить вражеские спутники уануеб, чтобы они не шпионили.
>Россия приступила исследованию возможности 3D-печати элементов космических кораблей в условиях космоса, заявил на Королёвских чтениях по космонавтике генконструктор пилотируемых комплексов России Евгений Микрин.
Пидораха не знает, что 3D-модели из полимерной нити еще на станции МИР создавали в рабочем порядке.
>Дайти нам 5 миллиардов, мы проверим, возможна ли 3D-печать в космасе)))
>А многораза нет даже в проекте.
Есть проект союза-5 со спасаемым блоком дрыгателя. Но это полумера даже по меркам фалкона, у которого спасается лишь первая ступень, но она, сука, хотя бы целиком спасается. Я так понимаю, на эту схему перешли, когда "Кузнецов" отказался давать доки на НК-33, который С7 планировали своими силами допилить до сажаемого по-Масковски уровня.
И интересно, как они будут решать проблему с посадкой на парашютах, ведь она намного более жёсткая, чем торможение на движках, и тут мемас про "полную дефектовку" может заиграть новыми красками.
Маск говорил что на начальном этапе так же ходил и выпрашивал технологии и производственные мощности. Почти везде его послали на хуй так договориться и не удалось. S7 едет по тем же самым кочкам.
Знатоки, внимание вопрос: S7 все сделает сам, или застрянет на очередной выебоне?
>Есть проект союза-5 со спасаемым блоком дрыгателя. Но это полумера даже по меркам фалкона
Нормальное решение! На новой ракете Vulcan от ULA тоже будет спасаться только блок двигателя. Парашют будет ловится вертолетом.
Это даже дешевле, чем спасать первую ступень целиком. Потому что нам не нужно тащить тяжелые опоры, титановые рули. Нет необходимости оставлять в баках много топлива для возврата.
Для Falcon 9 - одноразовая версия может 8,3 тонн на ГПО, а многоразовая всего 5,5 тонн на ГПО. Разница ощутима. Безос частично решил эту проблему в своей ракете NewGlenn с многоразовой первой ступенью - путём добавления крыльев, благодаря чему она будет планировать в верхних слоях, а не падать как бочка. Это позволит сэкономить топливо и выводить большие нагрузки.
Но всё же идеальным вариантом является отстрел блока двигателей - тогда многоразовость практически не влияет на грузоподъемность. Единственное - нам нужны большие производственные мощности для изготовления баков первой ступени. Маск же хочет наоборот разгрузить цеха, сократить рабочих - поэтому он делает многоразовой всю ступень.
https://www.youtube.com/watch?v=cfaSosikFxA
Бля, когда я в прошлом году спрашивал в треде тупых вопросов почему так не делают, меня назвали дурачком, пояснили про усталость металла и перегрузки.
Скотоублюдская помойка поккокмок как всегда.
Меня не столько бесят трещины, и прочее говно, сколько постоянный, непрекращающийся пиздёж про то, что всё заебись.
"усталость металла и перегрузки" - что то знакомое, часто здесь вижу этого эксперта.
У ULA нет другого выхода - BE-4 это дорогие двигатели, заточенные под многоразовость. А усталость и перегрузки - устраняются надувным термозащитным экраном, который снижает скорость и защищает блок двигателей от нагрева.
Этот экран разрабатывается для марсианских миссий - в частности он будет использоваться в миссии MARS 2020.
Также сейчас разрабатывают складной экран - https://youtu.be/yKnsdiRf50A
Эта тема интересная, нужно рыться и гуглить. Главное что технологии термощита - имеются. Парашют вертолетом тоже ловить умеют - преград для возврата блока двигателей - нет.
Каждый раз, как вижу эту хуйню - проигрываю. Представляю, как сидел какой-нибудь сейлс манагер над пиарщиком, и придумал обозвать неспособность запилить нормальную ракету смарт-реюзом.
Ну не признавать же, что все не то что плохо, все вообще пиздец, на радость русофобам?
Это потому что двигателя пока нет. А сам двигатель разрабатывается. Но тоже не факт, что с ним что-нибудь будет.
>многораза нет даже в проекте
хе-хе эта тема не даёт покоя и российским конструкторам
>>458877
Потому что СК для неё оказались в другой стране, а для новой РН тяжёлого класса хотели использовать недостроенную ПУ Зенита-2 в Плесецке. Как временный вариант был выбран Протон-М.
Данный блок должен вывести на орбиту первые британские спутники глобальной связи. Запуск планируется на 20 февраля.
Отмечается, что разрыв шва одного из трубопроводов обнаружили в ходе предстартовой подготовки.
По словам источника, есть вероятность, что «Фрегат» придется отправлять обратно в Россию, поэтому неисправность может стать причиной отсрочки запуска.
>В конструкции разгонного блока «Фрегат» на космодроме Куру во Французской Гвиане обнаружена трещина
бялть прочитал как "обнаружена женщина"
"Роскосмос" опроверг проблемы с подготовкой запуска "Союза" с космодрома Куру
https://www.interfax.ru/russia/648389
BUT THEN…
Запуск российского "Союза" со спутниками OneWeb перенесли из-за проблем с ракетой
https://www.interfax.ru/russia/648529
AND THEN…
График запусков с Куру оказался под угрозой срыва из-за проблем с блоком "Фрегатом"
https://www.interfax.ru/russia/648563
AND THEN…
На космодром Куру отправили экспертов НПО им. Лавочкина для проверки блока "Фрегат"
https://www.interfax.ru/russia/648579
>График запусков с Куру оказался под угрозой срыва из-за проблем с блоком "Фрегатом"
Из прошлого треда:
>>“В противном случае запуск аппаратов O3b состоится по плану 26 марта, а отправку в космос спутников OneWeb по метеорологическим условиям придётся перенести на конец года”, – пояснил источник.
Там космодром что ли неоперабелен с апреля по "конец года"?
Климат не тот.
Пиздят, ололо. https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_на_Куру — пуски есть и летом, и осенью.
Скорее всего, неисправный разгонный блок будет отозван. Однако даже если неисправность удастся устранить на месте, потребуются серии дополнительных проверок герметичности других находящихся в производстве разгонных блоков такого типа, что может спровоцировать смещение графика коммерческих пусков
Что-то это какой-то "припой 2.0" прямо.
>отращиваешь себе аппарат десятикратной проверки всего
>надёжность при этом не повышается, а падает
>но проверочный аппарат исправно работает, получает зарплату, просит ещё
>в результате один патрубок на одном изделии мы будем чинить полгода
видимо отрасль уже не спасти. там идёт какая-то токсическая деградация, по-кругу, и каждый следующий этап попыток её остановить только её усиливает.
Специалисты на космодроме Куру (Французская Гвиана) устранили микроотверстие в разгонном блоке “Фрегат”, который необходим для выведения на орбиту спутников компании OneWeb. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
“Было микроотверстие в магистрали с гелием, во время проверок начало падать давление. Специалисты на космодроме Куру обошлись штатными материалами и уже устранили микроотверстие, задействовали простой ремонтный комплект. Транспортировка “Фрегата” в Россию не потребуется”, – сказал собеседник агентства.
Герметиком замазали же! Уже есть опыт, позвали специалиста который также "Союз" починил.
>специалист по замазыванию швов (18 тыс.руб.)
>специалист (со стажем) по замазыванию швов (35тыс.руб.)
Замалчивание проблемы, вместо её решения. Хм.... да, охуенная идея, главное чтоб русофобы не прознали про пиздец отрасли, сказать что всё охуенно, штатная ситуация и никто не догадается, конечно, так и будет...
Напомнило
Эти деньги всё равно вернутся обратно в экономику.
Работник на них купит еды, какой-нибудь Ашан заплатит ими своему кассиру, тот на них же купит еды уже себе и так далее. Эффект мультипликатора.
В итоге экономика Москвы вырастет и конкретно ты будешь жить немножко лучше.
А вот если эти деньги из экономики изъять, построив на них какую-нибудь бесполезную стендовую машину или изготовив ненужную ракету - жить станет немножко хуже, причём всей Москве.
Смекаешь?
>изъять, построив на них какую-нибудь бесполезную стендовую машину
Строитель стендовой машины разве не сходит в ашан?
Он и так ходит в Ашан, получая свои 40к за стенды на бумаге и в мультиках.
От 5 миллиардов ему достанется максимум премия в дополнительные 40к, которые он на радостях спустит в экономику бездуховной Турции, например, что ещё хуже.
Строитель-то ходит.
Но основное бабло уйдёт на матчасть.
Ты видать не был ни в ЦАГИ, ГДЕ торчат аж две бесполезных тепловакуумных камеры для бурана стоят, ни в НИЦ РКП, где стоит ещё одна для него, уже совсем монструозных размеров.
Ни используется по назначению ни одна.
C учетом того, какую хуйню пишут некоторые люди я, ты, мы, то это будет лучшей вариант.
Космос должен быть превыше всего.
>Эти деньги всё равно вернутся обратно в экономику.
Только если в экономику Франции, Швейцарии или штата Калифорния.
Ёр велком: @nkf_monitoring
Так это рядовые сотрудники разворовывают миллиарды, а потом вкидывают в интернеты дезинформацию про свои якобы низкие зарплаты? Всегда знал, что всех их повыгонять надо.
Сразу видно предателя, который готов променять космос на дополнительные двадцать рублей зарплаты и свободу слова для новодворских.
Ну не знаю, при этом адовом говне было 129 орбитальных запусков в год. А сейчас сколько - 16 успешных в год + 3 с Куру?
бля ошибочка - 108 орбитальных запусков в 82м году)
Адовое говно - это жизнь. А космос, да, охуенным был. Только ценой этого космоса было низкое качество жизни большинства населения.
Одно ГКНПЦ - это 40 тысяч человек.
Если каждый в среднем в месяц получает 50 тысяч рублей - выходит на круг два миллиарда в месяц.
Или 24 миллиарда в год.
Так что цифры бьются.
И это просто зарплата, без накладных расходов. С накладными все 50 в год выйдут.
>>59656
Никаких проблем, чувак - если тебе по душе 100 бесполезных пусков вместо свободы слова и нормального уровня жизни - немедленно отдай всю свою зарплату в фонд помощи роскосмосу и будь счастлив.
Но не смей коситься на мои деньги, выблядок ебучий.
Типичная потреблядь, которая готова ради своего настоящего (кстати, именно вы и лишили нас СССР и космоса, уничтоженного в девяностые, спасибо вам), лишить потомков светлого будущего с колониями на Амальтее
И, да, я лучше машку отдам, он меньше спиздит.
>>59669
Сейчас так же, как и тогда, только вот космоса нет.
Космос был уничтожен в в второй половине нулевых, пидоран. И именно начавшейся процедурой возврата к совку 2.0.
Почитай про проекты и международную кооперацию того же ГКНПЦ с иностранцами в девяностые и ранние двухтысячные, может протрезвеешь.
Бриз-М за 4 года сделали, потому что нужно было для коммерции!
Немцам(!!!) капсулу возвращаемую сделали.
Корее и Индии - ступени.
Я уж не говорю про ФГБ.
А теперь у нас 3 коммерческих пуска в перспективе, из которых полетят скорее всего только два.
И именно такие пидораны как ты во всём этом и виноваты.
Мало вас вешали в девяностые, ой мало.
Таблеточки прими, боряфаг.
> было 129 орбитальных запусков в год
Ага, спутники связи с сроком жизни до полугода, пленочные, блеять, разведчики, больше разведчиков, капиталисты сами себя не раскроют. Янтари, Целины, вот это все. В одном только 1983 одних Зенитов было запущено больше, чем kh-11 было запущено за всю историю (с семидесятых, если что). И всего на одного меньше, чем KH-9.
Гражданские спутники то же пленочные, какие-нибудь Ресурсы со сроком существования меньше месяца. И до третей версии даже солнечных батарей не имели, ибо нахуя, пленка же раньше заканчивается.
Зато пусков было больше всех.
Уххх, а при хрущеве слышал шо было???? Один запуск с человеком разнесли на весь мир вот что зато пусков больше всех было!
Тащемта пленка до середины нулевых была неплохим вином по сравнению с ранними цифровыми камерами уровня мобилки сименса 0.3мп.
Пиндосы перед вторжением в Ирак у нас покупали снимки сделанные на плёнку ибо у них наступала ПИКСЕЛИЗАЦИЯ.
Нихуя купить невозможно было. В качестве примера, ебанные мандарины были только на новый год и то хуй достанешь. У меня в детстве их не было. А теперь они у меня лежат на тарелке на кухне, и моим детям на них совершенно похуй.
Поэтому если выбирать: мандарины детям или ракеты на луне, то в жопу эти ракеты.
Маня, что за хуйню ты порешь?
Зарплату задонать.
>Что там по союзу-7, кто в курсе? Какой движок будет?
Носитель разработают в рамках проекта по сверхтяжелой ракете «Енисей». Первая ступень «Союза-7» станет центральным блоком сверхтяжелого носителя, тогда как первая ступень «Союза-5» («Иртыш») послужит боковым ускорителем.
Ракеты «Союз-5» и «Союз-7» будут отличаться двигателем первой ступени. Первая ракета получит силовой агрегат РД-171МВ, вторая — РД-180. Эскизный проект «Волги», согласно источнику, должен быть готов к концу 2019 года.
В ноябре 2018 года о разработке ракеты «Союз-7» заявили в S7 Space (владелец космодрома «Морской старт»). Однако тогда в частной российской компании под «Союзом-7» подразумевали версию «Союз-5» с многоразовой первой ступенью.
Производителем «Союза-5», «Союза-7» и «Енисея» станет самарский ракетно-космический центр «Прогресс». «Иртыш» должен полететь с космодрома Байконур в 2022 году, «Енисей» — с Восточного в 2028 году.
Речь идёт о видовой съёмке, а не точечной. Размер кадра на этом фото ничтожен и не подходит для съёмки тех же военных действий из-за своей узкой полосы захвата.
Пленка была все равно лучше для разведки где то до военных аналогов wv.
до чего же пиндосы тупые, могли бы Х-37 c У-2 запускать, а они его зачем-то на ракету сажают.
ГОРЖУСЬ КАРТИНКАМИ!
ммм парашют на самолете
и это на фоне выебонов о якобы уникальной автоматической посадки бурана
походу даже это проебали
>Компания ИСОН ( more like И-маня-СОН)
>Гендеректор Бахвалов
>Как сообщали в фонде "Сколково"
чет жоска проиграл, прям все чекбоксики чекнул и кекнул
Не со школотой.
Ничем. Полная тишина после отправки фильтров и мазков в лабораторию ФСБ.
Был погнут датчик. Причина неизвестна.
С махровым блохастым быдлом, которому хватает мультиков.
Так, в документах госкорпорации говорится о принятии мер для улучшения финансового состояния ФГБУ «Центр подготовки космонавтов им. Ю.А.Гагарина», ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» и ФГУП «ЦЭНКИ», являющегося оператором космодромов Байконур и Восточный.
Помимо перечисленных выше предприятий, в материалах говорится о «реализации финансового оздоровления» Космического центра им. Хруничева и Ракетно-космической корпорации «Энергия». О каких мерах идет речь, не уточняется.
На встрече с Путиным 4 февраля Рогозин заявил, что консолидированная выручка организаций «Роскосмоса» в 2018 году составила 387 млрд руб., при этом в 2019 году, согласно планам, она должна увеличиться до 445 млрд руб.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c5827dc9a79470b4dcc5052?from=newsfeed
Европейцы потребовали заводского ремонта «Фрегата»
По мнению заказчика запуска — компании Arianespace — ремонт неисправного разгонного блока не может быть с требуемой надежностью произведен на космодроме Куру во французской Гвиане, как предлагала российская сторона.
"«Предложения предприятия-производителя разгонного блока «Фрегат» НПО им. Лавочкина о ремонте негерметичного сварного шва наложением бандажа из специального материала компанией Arianespace не приняты. Ведутся переговоры о возможности проведения сварочных работ, организации их на космодроме, но Arianespace выступает против этого и за проведение ремонта в заводских условиях», — сказал собеседник агентства."
По его словам, европейские специалисты сомневаются, что сварочные работы можно организовать на космодроме и что в случае их проведения не пострадает уровень надежности разгонного блока во время полета.
Ситуация осложняется еще и тем, что именно этот «Фрегат» оборудован видеокамерами, предназначенными для трансляции процесса вывода спутников на орбиту, поэтому его нельзя просто заменить другим аналогичным блоком, который на космодроме есть. Вполне вероятно, что «Фрегат» придется везти в Россию, а затем — обратно.
>А камеры поставить на новый?
Ну вероятно это не бытовые гопрошки - придётся разбирать и прокладывать линии.
Прибыль за счёт госзаказов, очевидно же. Выше цены для бюджета – выше прибыль.
Специалист по обоссыванию тряпок 21 тыс руб, при себе иметь справку на гемоглобин и сухой спид руки
Тебе стыдно за то что великая космическая держава в очередной раз обоссала еврокуколдов показав что их место на параше? Почему?
И че там с эксплуатацией первого стола с обнаруженными трещинами и пустотами на Восточном?(В запланированных запусках восточный в обще не числится)
>В запланированных запусках восточный в обще не числится)
Так, все. Я обосрался, этот пункт снимается
В статистику собираются приписать запуски военными баллистических ракет (запланировано 13 штук), плюс маняпланы на увеличение количества запусков в полтора раза по сравнению с 18м годом.
>И че там с эксплуатацией первого стола с обнаруженными трещинами
Поксиполом замажут и норм, чё ты, это ж тебе не гейропейцы.
Судя по тому, что в статистику 18го года вошли бросковые испытания "Сармата", высота орбиты роли вообще не играет.
Ты нихуя не понял.
И что не так? Роскосмос же делает по заказу МО РФ, на вооружение поставят, перестанут считать
Специалисты на космодроме Куру приступили к проверке герметичности магистрали с заваренной “трещиной” на разгонном блоке “Фрегат”, предназначенном для запуска первых британских спутников связи OneWeb, сообщил РИА Новости во вторник источник в ракетно-космической отрасли.
“Визуально качество заваривания негерметичного шва на магистрали подачи гелия оценено специалистами как хорошее. Поэтому на космодроме начата заправка разгонного блока “Фрегат” гелием с целью проверки герметичности заваренной “трещины”, – сказал собеседник агентства.
С разморозкой тебя
"«Предложения предприятия-производителя разгонного блока «Фрегат» НПО им. Лавочкина о ремонте негерметичного сварного шва наложением бандажа из специального материала компанией Arianespace не приняты. Ведутся переговоры о возможности проведения сварочных работ, организации их на космодроме, но Arianespace выступает против этого и за проведение ремонта в заводских условиях», — сказал собеседник агентства."
По его словам, европейские специалисты сомневаются, что сварочные работы можно организовать на космодроме и что в случае их проведения не пострадает уровень надежности разгонного блока во время полета.
Ситуация осложняется еще и тем, что именно этот «Фрегат» оборудован видеокамерами, предназначенными для трансляции процесса вывода спутников на орбиту, поэтому его нельзя просто заменить другим аналогичным блоком, который на космодроме есть. Вполне вероятно, что «Фрегат» придется везти в Россию, а затем — обратно.
https://www.popmech.ru/technologies/news-461552-evropeycy-potrebovali-zavodskogo-remonta-fregata/
изолента/проволочка/смекалочка/авось
Что-то мне кажется, что европейцев всё это заебёт и они разорвут контракты с роскосыми.
>Окатыши,
Это тебе надо к Алишеру Усманову обращаться а не сюда, это его компании продают железно-рудные окатыши за бугор, а Алишерка кладёт все миллиарды себе в карман, он даже налоги в рашеньке не лпатит.
>Променять космос на мандарины,
А ещё на всю остальную еду, одежду машины и прочие блага загнивающего запада.
Даже таким тупым совкам, примерно таким как ты, надоело превозмогать 70 лет ради нихуя.
Пораскинь своим куриным мозгом, почему в сша были и ракеты и мандарины одновременно, а твоим родакам предлагали выбрать что-то одно.
>Пиндосы перед вторжением в Ирак у нас покупали снимки сделанные на плёнку
Это тебе в тупичке гобли рассказали или у задорнова подслушал?
>остальную еду
Хорошо, что это илитное дерьмо сейчас давят бульдозерами. А нормальная еда в СССР была.
>одежду
Советская одежда была крепкая и практичная, а что такого говна, как жынсы, не было, так это говно не удовлетворяло советские ГОСТы - жынсы слишком некачестаенное говно, не нужное в СССР.
>машины
Участвовали в гонках и были признаны во всем мире: Нива, УАЗ, Москвич... Ты просто дурачок и ничего не знаешь.
Двачую, камрад, тупое мещанское быдло и либерасный скот, мечтающий о своих рабах ("американская мечта").
Проанализировав такую хуйню, капиталистическое империалистическое правительство Путина включило кремлеботов тиражировать ложь об СССР, что мы и видим в этом ИТТ треде.
Плёнка-то Кодак поди была. Или хохлятская Свема? С развалом СССР всё же проебали.
Вытащи мегадевайс Сталин-3000 из жопы.
>почему в сша были и ракеты и мандарины одновременно
Лол, блять. Апполо возникло от того, что на Кубе дали пососать и первого человека в космос вывели, да. При этом в отличии от мандариноедов - было бесплатное семилетнее обучение. Я уж луче поучусь, чем мандарины жрать.
*лучше
В России признали влияние санкций на обороноспособность
https://lenta.ru/comments/news/2019/02/05/roscosmos/
Чёт мне кажется что ты хуйню несёшь, ведь бизнес на территории РФ -> налоги платят по месту бизнеса, а не гражданства.
Он может не платить подоходный налог как физлицо, но фирмы его платят налоги по месту регистрации, а это всё-таки вроде бы Россия, а не оффшоры.
К России задумали присоединить территории Луны
«Роскосмос» и РАН, обеспокоившись возможными спорами из-за лунных территорий с США и другими странами, предложили начать подготовку специалистов по космическому праву, сообщает РИА Новости.
«Считать необходимым… разработать план юридического обеспечения интересов Российской Федерации в потенциально возможных территориальных спорах и поручить профильным вузам (МГУ, РУДН и другим) подготовку необходимого числа специалистов по космическому праву», — говорится в совместном заявлении госкорпорации и РАН.
https://lenta.ru/news/2019/02/06/moon/
Луна - исконно русская земля и была отдана динозаврами нелегитимно. мы проведем там референдум и заберем ее взад
Максимальная санкция по статье за подделку документов тогда составляла 5 лет лишения свободы. Уйти от наказания Рогозину помогла уже не действующая норма УПК. Согласно ей, прокуратура была вправе вместо направления дела в суд «передать лицо на поруки трудовому коллективу или общественной организации для перевоспитания и исправления». И только в том случае, когда «факт преступления очевиден».
Ненадолго перекочевавший с советских времен в новые российские процессуальный кодекс позволил Рогозину избежать судимости. Перевоспитываться же он, судя по всему, мог «на поруках» трудового коллектива образовательной организации «Российско-Американский университет-корпорация», чьим сотрудником тогда являлся.
Не самые светлые пятна могут быть и в биографии супруги главы «Роскосмоса» Татьяны Рогозиной. Согласно базе kartoteka.ru, в 2003-м она стала соучредителем ООО «Линда Флора». Совладельцем бизнеса был Омар Давидович Лолуа – так «в миру» звали уже умершего вора в законе Омика Сухумского. Однако и здесь странностей хватает: ИНН Татьяны Рогозиной необъяснимым образом совпадает с ИНН некоего Узуняна Георгия Зурабовича. То ли ошибка, то ли операция прикрытия. Ведь, судя по всему, с документами Рогозины умеют манипулировать до сих пор. Даже из данных Росреестра о принадлежащих им квартирах пропадают сведения. Вместо имени собственника в них указано просто «Физическое лицо». © Провалы космических масштабов
Фото 1992г в Приднестровье, во время шмона в доме молдавской семьи
Максимальная санкция по статье за подделку документов тогда составляла 5 лет лишения свободы. Уйти от наказания Рогозину помогла уже не действующая норма УПК. Согласно ей, прокуратура была вправе вместо направления дела в суд «передать лицо на поруки трудовому коллективу или общественной организации для перевоспитания и исправления». И только в том случае, когда «факт преступления очевиден».
Ненадолго перекочевавший с советских времен в новые российские процессуальный кодекс позволил Рогозину избежать судимости. Перевоспитываться же он, судя по всему, мог «на поруках» трудового коллектива образовательной организации «Российско-Американский университет-корпорация», чьим сотрудником тогда являлся.
Не самые светлые пятна могут быть и в биографии супруги главы «Роскосмоса» Татьяны Рогозиной. Согласно базе kartoteka.ru, в 2003-м она стала соучредителем ООО «Линда Флора». Совладельцем бизнеса был Омар Давидович Лолуа – так «в миру» звали уже умершего вора в законе Омика Сухумского. Однако и здесь странностей хватает: ИНН Татьяны Рогозиной необъяснимым образом совпадает с ИНН некоего Узуняна Георгия Зурабовича. То ли ошибка, то ли операция прикрытия. Ведь, судя по всему, с документами Рогозины умеют манипулировать до сих пор. Даже из данных Росреестра о принадлежащих им квартирах пропадают сведения. Вместо имени собственника в них указано просто «Физическое лицо». © Провалы космических масштабов
Фото 1992г в Приднестровье, во время шмона в доме молдавской семьи
Рогозин уже от племянника отказался, а тут какая-то мутная инфа почти 30-летней давности.
Хотя от комментариев он вряд ли удержится.
>Ушат Помоев, специалист по космическому праву, сын директора департамента космического права, Отряда Ковбоева, Герой России
http://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/introouterspacetreaty.html
http://www.unoosa.org/pdf/publications/STSPACE11E.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
сверхкраткая выдержка:
- the exploration and use of outer space shall be carried out for the benefit and in the interests of all countries and shall be the province of all mankind;
- outer space shall be free for exploration and use by all States;
- outer space is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means;
- States shall not place nuclear weapons or other weapons of mass destruction in orbit or on celestial bodies or station them in outer space in any other manner;
- the Moon and other celestial bodies shall be used exclusively for peaceful purposes;
- astronauts shall be regarded as the envoys of mankind;
- States shall be responsible for national space activities whether carried out by governmental or non-governmental entities;
- States shall be liable for damage caused by their space objects; and
- States shall avoid harmful contamination of space and celestial bodies.
Мне кажется что он устарел, ведь если на марсе постоят колонию - кому она будет принадлежать? А если колонизируют марс?
На сайте МИДа РФ значится как действующий.
>кому она будет принадлежать?
Будет на птичьих правах, как антарктические базы.
>>60141
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_о_деятельности_государств_на_Луне_и_других_небесных_телах
Луна - ничья, и никакие пидорашки не имеют права претендовать на её территории.
>Луна - ничья, и никакие пидорашки не имеют права претендовать на её территории.
А они и спрашивать не станут. Кроме того они и Марс себе присвоят - а вам что жалко? И своих территорий много!
Скорее всего, по нормам морского права, постройки будут принадлежать стране которая их построила.
Потому что все, кто мог в космос, подписали свой договор на десятилетие раньше.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1093167503587639296
А вот и чел с собором на аватарке метнул какаху в газогена. Никто не любит пухляша!
Ксенопатриот из Хьюстона.
Качественный советский жир стекает с экрана.
>такого говна, как жынсы
А вот это неправда, джинсы и любая одежда тогда везде были качественными, как и другие товары. Напомню, что это было до "китайского экономического чуда", в результате которого все товары в мире в среднем стали дешевым одноразовым говном. В совке товары были тоже вполне норм, за исключением бытовой электроники, которую приходилось чинить и допиливать собственными силами
Раньше гидразин вместо чая пили, все здоровые были, румяные.
Ссыкотно. Принадлежность млечного пути можно частично оспорить по факту (начать делать в некоторой части млечного пути что-то, на что рашка не даст формального согласия). Принадлежность туманности андромеды не удастся оспорить по факту в ближайшее тысячелетие минимум.
>Роскосмос намерен потратить 636 тыс. рублей на круглосуточный мониторинг российских СМИ
>Компания или индивидуальный предприниматель, выигравшие тендер, должны будут проводить мониторинг не менее 45 тыс. СМИ, включая российскую федеральную и региональную прессу, телевидение и радио, информагентства и интернет.
Факт.
>Договор будет рассчитан на период с 1 марта по 31 июля 2019
я надеюсь, что все понимают, что нам нужно будет ПОДДАТЬ ГАЗКУ и поливать фекалиями поккокмок и гогозина оптом и в розницу в каментах новостных сайтов?
Денег недостаточно ни для попила, ни для работы.
По словам Крикалева, сейчас прорабатываются несколько вариантов, на какой орбите должна размещаться эта станция. При этом окололунных станций на разных орбитах Луны может быть создано несколько, добавил Крикалев.
"Такая станция может быть не одна. Может быть, будет станция на высокоэллиптической орбите, есть определенные преимущества низкой окололунной орбиты... она может быть более полезная для изучения поверхности Луны и создания базы на поверхности Луны. В этом направлении идет развитие техники, будущих пилотируемых программ", - отметил представитель Роскосмоса.
Ранее генеральный конструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам, академик РАН Евгений Микрин сообщил во время XLIII Королёвских чтений, что в настоящее время формируется концепция посещаемой платформы на окололунной орбите. Он допустил, что станция может быть международной, но в этом случае строительство должно осуществляться на равных.
https://tass.ru/kosmos/6089230
https://tass.ru/obschestvo/6088555
>окололунных станций на разных орбитах Луны может быть создано несколько, добавил Крикалев.
Чем наглее ложь, тем охотнее в неё верят.
Науку хоть сначала запустите, полуёбки. Станция на Луне у них блять.
Жалеют о распаде СССР != жалеют о переходе к рыночной экономике.
Даже в самые хуевые 96-99гг когда по хуй знает сколько зарплату не платили и все бастовали, настроения были такие что никто не хотел возврата к старой нерыночной системе, толькло если иного варианта нет.
В итоге после всех проебов в экономике вместо чубатого с гайдаром посадили рулить проженного комуняку и гебиста Примакова, которому тоже даже в голову не пришло пытаться вернуть старую систему, а честно пытался найти как заставить работать новую и таки нашел, но все мы знаем что березовский с его успенхов обосрался, попросил ельцина его убрать и предложил кандидатуру надежного проверенного человека.
>В Роскосмосе заявили, что облик окололунной станции практически определен
>По словам Крикалева Это будет рисунок формата А5 выполненый цветными фломастерами. На рисунок потратят 12 триллионов рублей, 90% из которых возьмет себе г-н Р-н.
Москва. 8 февраля. INTERFAX.RU - НПО "Энергомаш" собрало первый двигатель РД-171МВ для создаваемой российской ракеты "Союз-5" ("Иртыш"), сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Первый двигатель РД-171-МВ для новейшей ракеты среднего класса Союз-5 "Иртыш" собран на подмосковном НПО "Энергомаш" и готовится к огневым испытаниям. По мощности ему нет равных в мире", - написал Рогозин в твиттере в пятницу.
https://www.interfax.ru/russia/649754
Как тебе такое, Илон Рапторович Маск?
МВ значит маня-воображение?
Cпасибо, сегодня спрошу там что-нибудь. Если тред смогу найти.
Ну хоть что-то.
Конечно опять надо немного отсеять квасную эссенцию:
1. Это не "первый образец", т.к. это не новый двигатель, это модернизация старого советского.
2. Это не самый мощный в мире РД - пороховые бустеры мощнее.
3. С самым мощным в мире ЖРД тоже не всё так гладко: 770 тонн у F-1 и 800 тонн у РД-171 - разница не оглушительная.
Плюс этот двигатель чрезвычайно нагруженный: 250 атмосфер в чреве, закрытый цикл (у F-1 70-75 атмосфер и цикл открытый). Само по себе это не есть плохо, но явно требует очень высокой культуры сборки. С этим у нас не очень, прямо скажем.
Но всё же это гораздо интереснее бесконечного пиздежа про успехи в следующем десятилетии. Буду ждать испытаний.
>этот двигатель чрезвычайно нагруженный
>Само по себе это не есть плохо
Ну ёпт, не от нехуй делать же таким запилили.
>требует очень высокой культуры сборки. С этим у нас не очень
Всё в порядке, но тут контроль важен. Два двигателя Зенитов ёбнули из-за мусора , но с РД-180 всё в порядке.
>С самым мощным в мире ЖРД тоже не всё так гладко: 770 тонн у F-1 и 800 тонн у РД-171 - разница не оглушительная
Кекнул. Размеры сравнишь ?
Размеры чего, сопла, что ли? Так это вообще не показатель, у одного и того же двигателя (например, того же мерлина) могут быть как разные варианты с разным соплом, отличающиеся по размеру в разы.
Давай лучше массу померяем, в космосе это гораздо более важно: F-1 — 8400 кг, РД-171 — 9750.
меня больше беспокоят "успехи" металлургии за последние 30 лет, особенно то что касается всяких специальных сплавов.
чертежи это хуйня, а вот техпроцессы - вот это важно.
Погоди, так когда я в огурцах с логотипом Роскосмоса летаю, это в официальную статистику не включается?!
Алло! Дмитрий Олегович, оказывается это не так работает, придётся срочно изменить прогноз!
>не знал что такое чущетсвуетю
Если честно, я тоже не знаю, что такое "чущетсвуетю". Это опасно?
Можно несколько штук таких сразу построить.
в таких вещах и отраслях не бывает хуйни, всё важно и техпроцессы и чертежи и пидорашки изготавливающие и собирающие по этим чертежам
срашка и срашкинское орочье производство, хромает на все четыр ноги, причём уже давно, и лекарства нет, только смерть
https://news.yandex.ru/story/Rossijskie_kosmonavty_vysadyatsya_na_Lunu_v_2031_godu--3136924f9be0f4665e5e2977e2eed7b7?lr=10860&lang=ru&stid=ovXGm8zR30tMheq3A-IW&rubric=index&from=index
Ну что, ждем?
Не, перед выборами он обещал что в 2019-м марсоход на Марс отправим на новой супер-мега крутой ракете.
Откуда, блджад, ты что. Любые статьи журналюг надо за чистую монету принимать.
640x360, 2:26
>Первую российскую пилотируемую экспедицию на Луну планируется отправить в 2031 году
>В 2032 году планируется доставить на спутник луномобиль
>В 2034 году планируется начало, а в 2035-м — продолжение строительства лунной базы
А базу до 2040 там достроить, ну что аноны, доживём до того дня?
Крушение фотошопа.
Но ведь... документы головного научного института «Роскосмоса» ЦНИИмаш...
(Лол, раньше бы об этом кукарекнул рогозин, но теперь, как он по шапке получил от айфончика, будут имитировать утечки из источников.)
У него всегда было и есть куча идей, предложений и проектов. Работа у него такая. К дальнейшей разработке необязательно всё доходит в исходном виде, не говоря уж о том, что вообще доходит не всё.
>Но блин, зачем вот опять вкидывать эти рендеры.
Работа такая. Куча идей, предложений, проектов. Вот это вот всё.
> не будет никакого сверхтяжа
> никакой Луны
Твердо и четко? Просто поясните свою позицию - ангару сделали, космодромы построили. Хоть и получили с ангарой не то что нужно было и с космодромами хапнули говнеца, но в целом работа таки делается.
В связи с чем у вас ВРЕТИ постоянное?
Почему у нас врёти? Да потому что Роскосмос и с тем что сделал обсирается постоянно, какие к хуям сверхтяжи и лунные базы?!
Построили Анагару - не нужна и не летала уже 5 лет. Построили космодром - коррупция, невыплаты зарплат и полости в фундаменте стартового стола. МЛМ на проверенном годами ФГБ планировали запустить ещё в 2007 - всё ещё в подсобке стоит. Летали на Союзах полвека - за год один оказался дырявый, а второй упал нахуй. В 2011 нарисовали Федерацию - до сих пор даже дроп-тесты не начали и не могут, потому что стапеля для постройки макета нет, а Боенк и Пейсах уже на стартовую площадку свои корабли выкатывают. Единственные две несчастных АМС созданные после развала СССР дальше Тихого океана не улетели. И так далее, и тому подобное. И под всё это Рогозин постоянно несёт хуйню, а на космодромах попы ракеты освящают.
А ты спрашиваешь, почему у нас ВРЁТИ? Какая, скажи мне ради святого гептилия, Луна? Я не говорю, что роскосмос абсолютно всё просрал и почти нихуя не сделал, но на фоне вихря перманентного пиздеца в отрасли даже успехи роскосмоса выглядят больше чудом вопреки обстоятельствам, чем результатом какой-то осмысленной работы. Прежде чем нести сверхвлажную поебень про сверхтяжи и лунные станции может хотя бы ёбаную Науку на ёбаную НОО отправить следовало бы? Потому что сейчас это всё выглядит как обещания парализованного человека поставить мировой рекорд в забеге на 150 километров по канату на Марсе с веслом в руках и ёлкой в ухе, хотя он не в состоянии даже вытереть свою жопу.
> Да потому что Роскосмос и с тем что сделал обсирается постоянно
А я и не утверждаю что роскосый все делает хорошо, он все делает хуево и постоянно наебывается, проебываетися, обсирается, тасует колоду. Но он делает. Делает ракеты старые/новые, делает аппараты, строит объекты. Он построит ракету с ней будет куча проблем и будут ее доводить еще несколько лет (при самом худшем сценарии как с ангарой сейчас) тогда как другие их уже опередят. Но они сделают её и поставят на стол (если планы опять не изменятся), а ты просто сидишь тут и заведомо в пройгрышную сторону мриишь, это привычка уже что-ли?
>а ты просто сидишь тут и заведомо в пройгрышную сторону мриишь
Потому что и так понятно, что нихуя не сделают, но будет крошечное моральное удовлетворение от того, что ты был прав, и твоя картина мира адекватна.
>Боенк и Пейсах уже на стартовую площадку свои корабли выкатывают
Справедливости ради, у США пилотируемых кораблей сейчас и уже довольно давно нет вообще, вот и торопились, как могли.
>Прежде чем нести сверхвлажную поебень про сверхтяжи и лунные станции может хотя бы ёбаную Науку на ёбаную НОО отправить следовало бы?
Ну да, этим же одни и те же люди занимаются, конечно.
>чем результатом какой-то осмысленной работы
Аа, мог бы больше ничего и не писать.
>>60778
>это привычка уже что-ли?
Образ мыслей.
>он все делает хуево и постоянно наебывается, проебываетися, обсирается, тасует колоду
Может вместо того чтобы тратить ресурсы на то что делать не умеешь - не обсираться, и дать людям пожить нормально?
>Построили космодром - коррупция, невыплаты зарплат и полости в фундаменте стартового стола.
Да это похуй, на самом деле. Дело в том, что космодром — это не хайтек, это просто тысячи тонн бетона, залитых посреди тайги. То же самое, что дамбу построить, или там стадион.
Дело в том, что ракета — это не хайтек, это просто железная труба с горючим. То же самое, что нефтепровод проложить.
Дело в том, что реактивный двигатель — это не хайтек, это просто колокол и куча трубочек. То же самое, что мотор в батиной девятке.
Дело в том, что космический корабль — это не хайтек, это просто бочка с открывающейся крышкой. То же самое, что канистру для бензина сделать.
Ты можешь пояснить, где конкретно наукоёмкость в постройке космодрома? Какими технологиями не обладает рандомный мимостроитель ГЭС, что он не сможет запилить такое сооружение в любой параше, где умеют строить ГЭС? Предвосхищая твою попытку потралить тупостью, отмечу, что в ракетах и спутниках такие технологии есть, назвать их несложно.
Нет, ну что ты, ты же сказал, что это посто дохуя бетона, что я могу возразить. Всю простоту задачи легко понять прочитав оба тома "Технологические объекты наземной инфраструктуры ракетно-космической техники" по 200 страниц в каждом.
Смотрите, какую побрякушку купил.
Дизайн медали кстати сотрудник КБ Салют делал, так-то.
У меня кстати ещё две такие есть.
100 коммерческих пусков Протона и её 100 пусков Протона-М.
Но с ними наклеечек не шло, к сожалению.
>Дизайн медали кстати сотрудник КБ Салют делал
Что ж картинку с МКС хотя бы без НЭП не нашёл-то, эх.
Блядь, и хотел же написать, что я не Лебедев, а потом подумал что его уже никто особо и не помнит.
Чё за порнофильм "Система"?
Не сразу понял в чём главная мякотка на втором скрине.
Рака яиц по/рашнику, не осилившему обрезку скринов / полноэкранный режим.
>firefox
ебать тебя в анус, тебе запилили охуенный скриншотер страниц прямо в браузер, а ты говно какое-то с баннерами заскринил
Так ГЭС это тоже не хуйня уровня барака для быдла.
>Справедливости ради, у США пилотируемых кораблей сейчас и уже довольно давно нет вообще, вот и торопились, как могли.
Справедливости ради у США пилотируемых кораблей сейчас нет не потому, что они не могут в корабли или не потому что всё проебали, а потому что сами добровольно отказались от своего Шаттла. Да собственно почему бы и нет, если можно летать на союзах бесплатно в счет долгов? Кстати, если бы они торопились как могли, то наверное могли бы и не заставлять Спесих перепиливать Дракона под парашютную посадку.
Справедливо, особенно учитывая тот факт, что у НАСА готов пилотируемый корабль Орион для полетов к Луне. Орион уже испытывался на орбите в далеком 2014-м, а в середине 2020-го его запустят на сверхтяже для облета Луны.
При этом в нашем лунном корабле Федерация - ещё конь не валялся.
>>отсталая рашка-извозчик ахаха
Передовая страна, что ты. С десяток АМС отправила за пределы Земной орбиты.
>отсталая рашка-извозчик ахаха
Ну да, очевидно что НАСА просто не хочет нести ответственность за перевозку людей на МКС. Даже сейчас запуски передали частникам - хотя и под контролем НАСА, но всё же если пизданется корабль Боинга или СпайсИкс - то репутация НАСА останется чиста.
Ну а так корабль StarShip вместимостью 100 человек и 1000 кубами герметичных емкостей - как бы убъет все эти капсулы на 3-4 человека.
>Ну а так корабль StarShip вместимостью 100 человек и 1000 кубами герметичных емкостей - как бы убъет все эти капсулы на 3-4 человека.
>добровольно отказались от своего Шаттла
Так, никто не спорит.
>наверное могли бы и не заставлять Спесих перепиливать Дракона под парашютную посадку
С испытаниями и сертификациями всего этого навряд ли бы быстрее вышло.
>>60843
>Орион уже испытывался на орбите в далеком 2014-м
То был не полноценный корабль, вместо SM макет, в CM всё нужное только для посадки.
>Даже сейчас запуски передали частникам
Ты вообще в курсе, что NASA сама никаких кораблей не строит и никаких ракет не запускает, а всё заказывает у частников, и так было всегда?
Напомни, кто основные заказчики их продукции? Насколько я помню локхид вообще на бюджет военторга сша живёт, нет?
https://www.youtube.com/watch?v=ikI0mSJilss
Я слышал что у России в космосе и так науки нет, зачем модуль делали тогда?
Так теперь любая компания которая оказывает услуги государству дотационная? Ты совсем поехал?
992x720, 0:18
Открой это видео на ютубе, посмотри его и потом посмотри на дату, когда его залили
https://www.youtube.com/watch?v=_dhRQx1jMIM
Сделали в 85 году хотели на мир запустить, но не смогли. Потом переделали для МКС и до сих пор не могут.
МКС скорее всего до 2028 провисит, так что нужно ещё одно десятилетие продержаться.
Лохкидов самое прибыльное подразделение в мире именно по космосу.
>>60867
Ты ведь понимаешь, что сейчас геополитическая ситуация другая и внешние враги активно мешают Роскосмосу. Рогозин в твиттере уже намекал, кто НА САМОМ ДЕЛЕ просверлил союз. Думаешь он пиздел?
https://www.ozon.ru/context/detail/id/17892519/
>Сделали в 85 году хотели на мир запустить
Ну не пизди. ФГБ и ФГБ-2 начали строить в 1994 году.
>Я думаю они таки построят Орион и какой-нибудь лунный модуль, а потом будут его также как SpaceX просто пиарить в новостях, снимать в новостных репортажах, возить по конференциям типа Aerospace and Defense Supplier Summit Seattle, делать видео-туры внутрь, обещать что вот через 2 года точно запустим, но по сути дела точно также как и с SLS ничто из этого никогда не полетит. Для них космические модули это лишь бутафорские декорации, которые должны обеспечивать их легитимность в проекции на будущее. То есть их цель не в том, чтобы отправиться в космос, а чтобы обеспечить какой-то кратковременный политический эффект на Земле, в убеждении электората, что они якобы не просрали всё, работают и в будущем дадут пососать.
Созвездие прикрыли как раз по политическим причинам, так что перефорс не ахти
Дык и поккок сам ничё не строит, а заказывает у всяких хрюничей, в лавках, энергомашках итд.
Если десять раз назвать воду из бака WHC поносом, она в понос всё равно не превратится, как бы того не хотелось ради остужения своей le popque.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин считает, что российские ракеты очень надежны, а аварии неизбежны с любыми видами техники
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/02/2019/5c6021df9a79472546f3fec3?from=main
Врезались в центральный блок.
Так у них же бездуховное всё, поэтому не считается.
А потом сразу на Альдебаран!
Выхода другой не было, время- деньги. ТБ, тех процесс, нет не знаю. Хотя все сделали, молодцы
А где сылки-то? Или сюда вбрасывают только новости с обсёрами роскосмоса?
Много лет назад сюда аноны приносили оценки независимых экспертов, мол движемся к пиздецу.
Мартышки, коих тут было большинство, рвались и вообще ВРЁТИ включали, мол все же хорошо.
Пиздец пришел, дальше только аренда услуг у китайцев - мартышек стало меньше, но главное, что риторика у них не сменилась! По-прежнему все хорошо работы идут, и ВРЁТИ.
Забавно, что когда в 14-ом я пришёл в ГКНПЦ тут и без майдана знали, что в 17-ом и далее наступят пиздарики.
>знали
Это все как бы было очевидно любому кто достаточно интересовался происходящим и не имел каких-то иррациональных заебов связанных с тем что он тупая вата политической ориентацией.
И руководству роскосиков тоже было очевидно. Просто цели другие немношк, причем на разных уровнях, не йобы и развитие, нет.
Почитайте старый тред и принесите лулзы, если есть, мне сейчас лень и вставать рано.
https://2ch.hk/spc/arch/2016-06-17/res/215629.html (М)
Че сказать хотел? Я в вашей марыхачной терминологии не разбираюсь, тут и так рака достаточно.
Дрель?
Ох лол, 2006 год, ламповые времена русского зигомётства. Ещё только зарождаются русские марши, развивается ДПНИ, ещё существует Славянский Союз, ещё не посажен Квачков, ещё надеется на успешный диалог с властью дурак Илюда Горячев. Прекрасно помню, как мои друзяшки дрочили на Рогозина, на что-то там надеялись. Мол, вдруг среди всей этой пиздобратии реально может появиться свой, правый парень. И книжку-то какую написал, охуеть просто.
Наивный у нас народ, страшно наивный.
А как же Ангара, какой-то там аналог мускатных ракет, что еще там было? Вот движок новый выкатили.
Ангара в конце этого года полетит во второй раз за 5 лет и опять с макетом.
Что тут ещё можно обсуждать?
>А то в треде как похоронное бюро.
С 12 года во всей стране как похоронное бюро.
По факту:
Протон ВСЁ. И это пиздец. Причём рост аварийности нарастал лавинообразно из-за убитой культуры производства. А ведь как РН он был неплохим и одним из самых дешёвых, хоть и на гептильчике.
Ангара это чемодан без ручки. Планировали ёба-модульное семейство керосинок на замену протонам и союзам, дешёвое и универсальное. Проект потонул в бюрократической хуйне, реформированиях-хуеформированиях, попильных космодромах и development hell. Получилась нахуй никому не нужная оверпрайснутая хуйня в два раза дороже протона, у которой половина производственных цепочек в коматозе. Пока ебали ангару - на рынок пришёл Муцк со своими флаконами, и развивать проект дальше теперь просто нет смысла. ГКНПЦ Хруничева разворован до такого состояния, что весь бюджет Роскосого его долги не покроет.
Союз/fg/ - ну здравствуй, проверенное временем детище Королёва. Единственная причина жизни Роскосого на сегодняшний день. Живёт, потому что, как и в далёком 61 году, остаётся единственным средством доставки огурцов на небесную твердь - спасибо американцам, проебавшим все полимеры. Конец уже маячит, ибо у пиндосов к завершению подходят маршрутки боинга и спейсХ, а без американского бюджета будет совсем туго.
Федерация - могла бы стать первым кораблём в классе, если бы не превратилась в ещё более жуткий долгострой, чем ангара. По оптимистичным появится не раньше 2025, по пессимистичным - к тому времени МКС уже сойдёт с орбиты в утиль. Всё плохо. Всё совсем плохо.
Байкал - мог бы стать вином сейчас и ультра эпик вином в начале 2000х, но цыганский способ производства под яхты и жилые комплексы оказался патриотичнее, поэтому проект витает мрачной тенью в лимбе рядом с Хруничевым.
Клипер - давно убит в пользу педерации. Пони любят скайрим.
"Аналог мускатных ракет" - учёный изнасиловал журналиста. Мужики сидят на пепелище и думают, что делать с ангарой. Кто-то задался вопросом, а возможно ли чисто теоретически прикрутить к ней реюз. Из этого раздули пососательную новость о том, что сейчас мы как догоним и перегоним. Имея перед собой темпы ангары - остаётся только представить, сколько времени им на это потребуется.
Енисей - лунная база к 2015г. Я просто не представляю, ЧТО должно произойти, чтобы в текущей ситуации подобный проект был хоть сколько-то реалистичным.
>А то в треде как похоронное бюро.
С 12 года во всей стране как похоронное бюро.
По факту:
Протон ВСЁ. И это пиздец. Причём рост аварийности нарастал лавинообразно из-за убитой культуры производства. А ведь как РН он был неплохим и одним из самых дешёвых, хоть и на гептильчике.
Ангара это чемодан без ручки. Планировали ёба-модульное семейство керосинок на замену протонам и союзам, дешёвое и универсальное. Проект потонул в бюрократической хуйне, реформированиях-хуеформированиях, попильных космодромах и development hell. Получилась нахуй никому не нужная оверпрайснутая хуйня в два раза дороже протона, у которой половина производственных цепочек в коматозе. Пока ебали ангару - на рынок пришёл Муцк со своими флаконами, и развивать проект дальше теперь просто нет смысла. ГКНПЦ Хруничева разворован до такого состояния, что весь бюджет Роскосого его долги не покроет.
Союз/fg/ - ну здравствуй, проверенное временем детище Королёва. Единственная причина жизни Роскосого на сегодняшний день. Живёт, потому что, как и в далёком 61 году, остаётся единственным средством доставки огурцов на небесную твердь - спасибо американцам, проебавшим все полимеры. Конец уже маячит, ибо у пиндосов к завершению подходят маршрутки боинга и спейсХ, а без американского бюджета будет совсем туго.
Федерация - могла бы стать первым кораблём в классе, если бы не превратилась в ещё более жуткий долгострой, чем ангара. По оптимистичным появится не раньше 2025, по пессимистичным - к тому времени МКС уже сойдёт с орбиты в утиль. Всё плохо. Всё совсем плохо.
Байкал - мог бы стать вином сейчас и ультра эпик вином в начале 2000х, но цыганский способ производства под яхты и жилые комплексы оказался патриотичнее, поэтому проект витает мрачной тенью в лимбе рядом с Хруничевым.
Клипер - давно убит в пользу педерации. Пони любят скайрим.
"Аналог мускатных ракет" - учёный изнасиловал журналиста. Мужики сидят на пепелище и думают, что делать с ангарой. Кто-то задался вопросом, а возможно ли чисто теоретически прикрутить к ней реюз. Из этого раздули пососательную новость о том, что сейчас мы как догоним и перегоним. Имея перед собой темпы ангары - остаётся только представить, сколько времени им на это потребуется.
Енисей - лунная база к 2015г. Я просто не представляю, ЧТО должно произойти, чтобы в текущей ситуации подобный проект был хоть сколько-то реалистичным.
>А почему она не летает с коммерческим грузом?
Потому что для зулусских спутников слишком дораха а для серьёзных дядек слишком непроверенная хуйня с неясными перспективами.
Спасибо, интересно было прочитать.
Кстати, тупой вопрос, почему не сделают монорельс в трубе с ракетными двигателями в жопе?
>Причём рост аварийности нарастал лавинообразно
Не надо хуйни нести, 8-10% пусков с самого начала были хуевыми
МОСКВА, 11 фев – РИА Новости. Телескоп для исследования космических лучей предельно высоких энергий планируется отправить на МКС в 2022-2023 годах по частям на кораблях "Прогресс", так как НАСА отказалось помочь привезти его на корабле Dragon, заявил в интервью РИА Новости директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк.
https://ria.ru/20190211/1550667715.html
>Россия предлагала США в качестве участия в проекте EUSO привезти КЛПВЭ на грузовом корабле Dragon
Хотели, чтобы им муск-небоходец доставил телескоп бесплатно без смс (за счёт бюджета наса), а они за это наса в список участников проекта допишут.
>картинки будущих сверхтяжей
>в перспективе РД-175,
>на какой стадии вывода груза на орбиту заканчивается зона ответственности Роскосмоса и начинается заказчика?
>Остается востребованной только A5, которая немного будет дешевле протона со временем.
>Госкорпорация "Росатом" в 2018 году представит опытный образец ядерного реактора для энергодвигательной установки,
>2й запуск Ангары в 2016м
>После 2020 года, когда закончится ГПВ-2020, бюджет росскосмосу увеличат минимум раз в 5.
>7 пусков протона в 2016
>26 пусков в 2015
>Пилотируемую лунную программу хотят сократить в новом ФКП.
>Вице-премьер Дмитрий Рогозин во время стрельбы в тире случайно ранил себя в ногу, рассказал источник «Интерфакса».
>Ну что, аноны, осталось 2 месяца до старта первой половины ЭкзоМарса. Как думаете, гептилка подпишет себе уж наконец смертный приговор? Аппараты правда жалко, но так хоть марсоход не проебут.
РД-175 — разрабатываемый вариант с двумя ТНА, тягой в 980 тонн у земли и 1000 тонн в вакууме, для перспективной ракеты Энергия-К (достичь этого можно тремя способами: 5-камерная версия РД-170 с небольшим форсированием (в габарит 4,1 м почти вписывается), вариант РД-170 по схеме газ-газ, с увеличением ВЧ устойчивости и расширением КС с 370 до стандартных 430 мм, перевод РД-170 на кислород-НДМГ/НДБГ со скачкообразным ростом ТТХ: давление с 250 до 330 атм, УИ с 309,5 до 333 с, тяга до 265 тс на камеру, в то же время двигатели с несколькими ТНА бесперспективны в плане надёжности, и Глушко при разработке РД-170 от такого варианта отказался)
Как завсегдатаю другой тематики всегда было интересно: как Россия, сохраная прекрасные позиции по другим созданным в СССР наукоёмким техническим отраслям -- авиации, танкостроению, зенитным и баллистическим ракетам -- умудрилась так профукать космос? И дело тут не только в военке -- Росатом-то тоже топчик мирового уровня. Когда гости из далёкой пораши начинают вопить об "организации" и "руководстве" -- а что, у военки и Росатома менеджеры из какой-то другой страны, которые заканчивали какие-то другие школы, читали в детстве какие-то другие книжки?
Росатом топчик на мировом уровне потому что другие страны не хотят развивать эту отрасль, а быть топчиком в отрасли, в которую другие страны не вкладываются - приятно и легко.
>И дело тут не только в военке
Бюджет военки в % соотношении от бюджета у России один из самых высоких среди всех стран, да и то что есть ну такое.
>сохраная прекрасные позиции по другим созданным в СССР наукоёмким техническим отраслям -- авиации, танкостроению, зенитным и баллистическим ракетам
Мы в одной стране живём? По всему перечисленному от такое себе до лучше бы утопили.
> Дык и поккок сам ничё не строит, а заказывает
По твоему тогда и сони ничего не производит. Роскосмос это головная корпорация которая владеет и хрюником и лавками и всеми остальными. Их кормит с их долгами разбирается перенаправляя доход с других направлений.
Поясните, что там в Хруничеве происходит? Я лсшыла что там долги пиздос, а почему?
Вырабатывают остатки совкового запаса.
>военной авиацией
Ору.
Никогда не было хорошо. Циферки массы БРЭО, и, в частности, радаров, которыми пропагандонские ресурсы почему-то гордятся, были как у американцев, вот только американцы в фунтах измеряли, да. С возможностями тоже всё было хуёво. АФАР осилили сильно позже.
По двигателям очень, очень давно было что-то конкурентноспособное, к 80-м пошло по пизде.
Стелс не осилили. СПО тоже как из ануса до сих пор, остальное аналогично.
Танки: ну, если тебе нужна куча средненьких, то да. К сенсорам на пасасательной Армате огромные вопросы.
> лсшыла
Тян что-ли?
Когда предприятие стоит оно само по себе автоматически набирает долги, одних только зарплат платить каждый месяц долгов наберешь, а есть ведь еще вода, отопление, свет и куча других статей ежемесячных расходов о которых я могу только догадываться. Конкретно хруник очень долго делал ангару порой по году простаивал между авариями протонов, в итоге то что он там зарабатывал не могло покрыть все то что он проедал. А предприимчивые директора пришедшие видимо зарабатывать космические деньги, увидев ситуацию изнутри и поняв что билами гейтсами им не стать, начали тупо подворовывать то что предприятие кое как зарабатывало.
Разумеется это мой взгляд с дивана, может быть все оно было по другому.
В ДЦП такие бывает приходят, потом вижжат про неверные гей-амраамы и клятых пиндосов. При том, что там уровень симуляции в силу того что литаки на вооружении, сильно так отличается от реальности, особенно всякие ракеты.
>в фунтах измеряли
В голову сразу какое-то воспоминание пришло о какой-то аварии, где забыли поменять фунты на метры или что-то такое. Напомните.
Жопа там.
https://alien3.livejournal.com/2205794.html
https://zergulio.livejournal.com/4305431.html
https://zergulio.livejournal.com/5530845.html
https://msk-horoshevka.livejournal.com/667845.html
Потому что эффективный менеджмент в предельной форме - круче только распродажа на иголки, как в девяностые. Закупается оборудование по оверпрайсу, нахуй выкидывается, разница в карман. Людям не платят - потерпят. Регулярно клянчим у государства дотации. Сосём-лижем. Предприятие выпиздывается из Москвы в Омск (освобождённые территории пускают под ЖК). Пиздец, короче, просто пиздец и безблагодатность.
> Предприятие выпиздывается из Москвы в Омск (освобождённые территории пускают под ЖК). Пиздец, короче, просто пиздец и безблагодатность.
В чем тут то пиздец, промзона в городе нахуй не нужна в 2019г, во всем мире крупные предприятия за город выносят.
Только выиграли!
Только сейчас понял суть.
Ну могли бы новое построить в подмосковье но нахуя если космодром на ДВ и в омске уже есть площадка?
>то НА САМОМ ДЕЛЕ просверлил союз.
в баки науки насрал тоже КТО-ТО ИЗ ЭТИХ САМЫХ ВОТ ИЗ ЭТИХ ВОТ КОТОРЫХ МЫ ВСЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЕМ ВОТ ЭТИХ ВСЕХ ВОТ ?
>как Россия, сохраная прекрасные позиции по другим созданным в СССР наукоёмким техническим отраслям -- авиации, танкостроению, зенитным и баллистическим ракетам -- умудрилась так профукать космос?
Легко. Показатели дейтельности космоса вынужденно проверяются на практике, потому что хочешь-не хочешь, а спутники должны висеть на орбите. Показатели деятельности оборонки 1) охраняются разными законами о гостайне 2) могут быть в принципе объявлены какими угодно, всё равно никто не проверит на практике, пока война не начнётся. А дальше как в анекдоте — "и тут-то мне карта и попёрла".
Что касается Росатома, то он стоит особняком — в РФ, при всех её недостатках, нет истерической радиофобии, а почти во всех странах первого мира есть. Развитие атомной энергетики сворачивают, чтобы угодить обскурантистски настроенному избирателю.
Так Джим из НАСА недавно у Рогозина в гостях был - поди и устроил диверсию.
>однако думаю, что таки вылезут из всего этого, по другому просто никак
>видимо дела таки идут не очень
>Чёт одно нытьё в треде
>по другому просто никак совсем.
Почему "никак"? По-другому тоже можно. Проебать всё, что ещё недопроёбано, забыть, что мы когда-то были космической державой. По каким причинам ты считаешь, что этот вариант невероятен?
Там вектор полностью сменился. С «все тупые и ничего не могут без НАС», на «оказывается у нас то инженегров то нет, технологии безвозвратно устарели, производственные цепочки сыпятся». Да и без американских денег и смотрящих роскосый ничего нового сделать не может. Могли условную науку на шаттле запустить, когда был шанс, но обосрались.
>"Аналог мускатных ракет" - учёный изнасиловал журналиста. Мужики сидят на пепелище и думают, что делать с ангарой.
По-моему, тут имеется в виду "Союз-5" и его реюзаемая версия. Реюза по-Масковски не будет потому что Кузнецов зажал документацию на НК-33, который S7 Space хотели допилить до многоразовости. Сейчас планируют спускать на парашюте исключительно двигатель, а это не реюз, а флаговтычная хуйня "смотрите, вот и у нас реюз тоже есть".
>Могли условную науку на шаттле запустить, когда был шанс, но обосрались.
А разве сейчас проблема в средствах доставки, а не в том, что Наука до сих пор не готова, как и 10 лет назад, когда шаттлы всё ещё летали?
> Сейчас планируют спускать на парашюте исключительно двигатель, а это не реюз, а флаговтычная хуйня "смотрите, вот и у нас реюз тоже есть".
ULA говорит, что ты хуй
ULA сами сосут хуи.
По словам ответственных, проблема в топливных баках. Без них модуль не сможет самостоятельно долететь и состыковаться, а шатол сам подвозил и рукой вставлял модули. А налепить другие бочки сверху якобы не выйдет так как модуль уже на пределе массы протона.
> в омске
Потому что Омск - это засраная провинциальная дыра. Сомневаюсь, что будет много желающих бросить всё и переехать туда на ПМЖ из Мацквы ради великой чести работать в Роскосом.
Не буду разводить нерелейтед. Вежливо даю тебе один талончик на посещение ликбез-треда в /wm/. Продублируй там этот пост, и я его разберу по пунктам. Не хочется вызывать ненавить местных обитателей длинным срачем. Хорошо? Приходи, я тебя жду.
Дальше картинок ничего пока не ушло. А говорить что мы планируем реюз после 25-ого года, может каждый.
Тут тебе не амурика с Флоридой, Алабамой и Калифорнией. Работать хорошие инженегры в омцках, байканурах, восточнах будут только за очень и очень большие деньги. Скажем тысяч за 150 в месяц, плюс льготы и жильё. Либо ты создаёшь условия и инфраструктуру сравнимую с масквабадом.
>Могли условную науку на шаттле запустить
Какую условную имеешь в виду, непонятно, но МЛМ на Шаттле никак не запустить, ну или переделывать модуль, если только это в достаточной ступени возможно.
Изначально можно модуль можно было запилить под шаттел, при том что опыт имелся.
Так никто и не зовет никого, лол.
В москве протоны собирают, в омске будут собирать только ангару и на новом производстве, старые сотрудники не подойдут.
Так что как только протон "всё" так и производственный комплекс в москве "всё" оставят только офис и пару цехов для сборки всяких штучных ёбушек. А может и вообще все снесут нахуй, где то в другом месте сделают головной офис с экспериментальным цехом.
>>61214
Типа им сейчас в там много платят лол (что то около 19 тыр). Я бы за 19тыр лучше в омске поселился при условии что дадут жилье, а московскую хату бы сдавал и жил в омске как боярин.
На месте!
> Коэффициент надежности техники равен, скажем, 99 — и за запятой какие-то там еще проценты. Эти проценты — те случаи, которые рано или поздно происходят», — цитирует Рогозина агентство «РИА Новости»
Блять а ты думаешь там бакалавры в цеху гайки крутят а магистры сваркой работают? Или ты хочешь сказать что в москве какие то более более умные более талантливые "арийские" пту-шники что ли?
А ты из тех кто считает что ракеты должны собирать люди с зарплатами дворников?
Пидораха, дело вообще не в зарплатах а в производственном процессе. Вот рабочий допустим сверлит дырки в детали, у него есть шаблон под эти дырки в детали и допуск криво просверлит на 0,5мм - не страшно, на 1мм криво деталь забракуют, все будет криво сверлить все в брак пойдут. Допуски выше контроль выше - да, человек с вышкой у станка сверлящий дырки деталь за деталью это нелепо и бессмысленно, вопервых он лучше профильного рабочего не просверлит, во вторых нахуй он тогда в вузе прозябывал учил какие то теории что то защищал, чтоб заниматься конвеерной однообразной работой?
Уровень ответственности тоже разный. То ли ты мебель на фабрике сверлишь, ну сорян, дырка чуть ниже вышла, то ли в стратегическом проекте участвуешь, пусть и в роли винтика. Да, контроль выше, и задача ОТК проконтроллировать. Но по такой логике ОТК тоже могут фасовщицы из пятерочки делать - знай с техкартой проверяй узлы на своём участке. Ну а пропустил брак - сорян ребята. бывает.
> ОТК тоже могут фасовщицы из пятерочки делать - знай с техкартой проверяй узлы на своём участке. Ну а пропустил брак - сорян ребята. бывает.
И это называется человеческий фактор который одинаков и для фасовщицы с пятерочки и для Семена Распиздяева с двумя высшим образованием и магистратурой. Вышка не учит ни трудолюбию ни внимательности ни аккуратности ни пряморукости, вышкарь за станком не лучше ПТУшника даже по части ответственности. И вообще на таком важном производстве чем меньше человеческий фактор чем меньше от винтика зависит тем лучше, от того что ты на петровича ответственность навесишь у тебя аварийность от этого не снизится.
>Не осилят, как не осилили ядерный буксир.
А что, его разве закрыли? Что не видел я такой новости, пропустил
Читнул, да, где муск опять шарлатан, долбоёб, и вообще нишарит. Ну а про конкурентов вообще топ.
Охуенно, великая расиюшка огрызается на пресс-релизы и интервью частной конторки, мол нибамбит. Это уровень, ящитаю.
>А вот и пруфы того, что срут итт именно мартышки.
>Это печально.
Я лишь вежливо предложил перейти в тематику. Если страх перед предоставлением пруфов на свои т.н. "знания" заставляет тебя употреблять фекальные ассоциации -- ну, всё тут ясно, в принципе.
Может я нить диалога вашего не уловил, но я имел в виду уровень зп и её влияние на качество выполняемой работы. Вот буквально сегодня бугуртил на работе по поводу посылки клиентской очередной. Фасовщица СДЭК и фасовщица Почты России тоже одну работу делают, и тоже могут не блистать вышками, быть на одном уровне квалификации, но одна на отъебись работает - потому что не дорожит местом, она работает на пределе, и ей насрать уже, другая выполняет свою работу качественно (потому что местом дорожит, ведь она получает в два раза больше своей коллеги из Почты).
В ракетно-космическом центре «Прогресс» не стали пояснять, когда именно спутники отказали, с чем связаны финансовые претензии заказчика и почему на сайте эти аппараты до сих пор значатся как действующие. За ответом в «Прогрессе» посоветовали обратиться в Роскосмос. На запрос «Газеты.Ru» в госкорпорации ответили отказом в комментарии.
Три аппарата были выведены на орбиту в 2013, 2014 и 2016 годах. Два из них вышли из строя задолго до истечения гарантийного срока.
>ни в НИЦ РКП, где стоит ещё одна для него, уже совсем монструозных размеров.
Бля, я на ней работал в 1988-1991. Объект 02/006, если память не изменяет.
Гнусавым голосом из динамика: "Объявляется получасовая готовность к захолаживанию КВИ"
Так и не удалось ее ни к чему приспособить. Очень уж, сцука, дорогая. одного персонала человек 500 надо было держать, да электроэнергии жрала как не в себя.
>Объект 02/006
В смысле 02/006 - это был тепловой макет Бурана, который мы испытывали. Сама йоба-камера (12*30 метров) называлась КВИ - камера вертикальных испытаний.
>в ней склад устроили.
Едва ли в самой камере, это вертикальная бочка из нержавейки с загрузкой изделия мостовым краном сверху. Склад там можно разместить в корпусе вокруг камеры, места действительно много (потолок главного зала на высоте 72 метра, что ли).
Вот ты мразь.
Выход из строя отдельных российских космических аппаратов может быть связан с антропогенным воздействием, сообщил РИА Новости директор НИИЯФ МГУ, вице-президент международного Комитета по космическим исследованиям (КОСПАР), доктор физико-математических наук, профессор Михаил Панасюк.
ВОТ ОНИ ВОТ ЭТИ ВОТ ОПЯТЬ КОТОРЫЕ ПОСТОЯННО ВСЕ ЭТО ДЕЛАЮТ
> может быть связан с антропогенным воздействием
Илон Маск в космосе подлетел и молотком стукнул?
Нет, официально не закрыли. Ну а раз официально не закрыли, значит, он уже в кармане, практически.
Это пиздец какой-то. Они пишут, что сравнение нечестное, потому что Маск применил более совершенную схему, а они — что от дидов досталось.
Я правильно понимаю, что следующи пунктом будет "сравнивать ракеты Маска и Роскосмоса некорректно, потому что у Маска они многоразовые, а у Роскосмоса одноразовые"?
Я тебя понял, но уровень ЗП влияет на производительность труда, моральное и физическое здоровье сотрудников, но никак не на качество работ. Если в производстве изначально допускают "и так сойдет" как на отечественных предприятиях автомобилестроения, то никакими зарплатами ты это уже не исправишь, тем более если там уже целое поколение выросло вот так работая, очень сложно теперь заставить работать по другому. Рогозину уже напмекнули что пошел ты нахуй со своими умными речетативами мы тут 100500 лет работаем а ты вчера приперся. Автоваз тому пример - там что силдьно зарплаты подняли или широкую автоматизацию ввели? Нихуя там половину уволили второй половине сказали - или работаем по европейски или вы следующие. Вот такой подход. Хотя я считаю может французы и привыкли своей черноте бошки рубить, но нам такой подход не нужен.
>Нихуя там половину уволили второй половине сказали - или работаем по европейски или вы следующие. Вот такой подход. Хотя я считаю может французы и привыкли своей черноте бошки рубить, но нам такой подход не нужен.
Но в Роскосмосе конечно не такой подход, да?
Нет, потому что производственный процесс (сама его организация) не должна допускать выхода некачественного изделия из цеха/участка (утрируя).
>>61333
> Но в Роскосмосе конечно не такой подход, да?
Ну давай посчитаем количество сотрудников в роскосмосе и в наса/спейсикс. Вы же раньше любили это сравнение приводить - давай еще раз глянем в контексте всего сказанного.
>Ну давай посчитаем количество сотрудников в роскосмосе и в наса/спейсикс.
Что ты тему-то поменял?
>Нет
Больше не пиши сюда.
СВОЙ ПУТЬ!
Я думаю потому что:
1. Космическая отрасль связана с военными;
2. Подлым иностранным агентам не позволят развалить кормушку под названием Роскосмос.
Ты думаешь зачем он теслу запускал? Чтоб она ездила по орбите и сбивала наши спутники бампером.
> не такой подход, да?
> количество сотрудников на предприятиях роскосмоса лучше всего ответит на твой вопрос
> а что ты тему то поменял, а?
Мог бы вообще ничего не отвечать, какой смысл шлангом прикидываться теперь
> Больше не пиши сюда.
А что так? Все что не соответствует твоему мировоззрению здесь быть не должно?
Я же не знал, вроде "Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой" еслиб в шапке было "Тред для угара над деятельностью покмока" я бы и в закладках держать не стал.
Ну свяжи логически при чем тут количество работников роска (так же почитай про сокращения, и как людей заставляют увольняться) и то что ты опять не в тему влепил автоваз.
Начинай.
>Выход из строя отдельных российских космических аппаратов может быть связан с антропогенным воздействием
Глупости. Поккокмоки не считаются людьми.
> свяжи логически при чем тут твои цифры какие-то, ты вот сходи почитай чего баба-срака то пишет такие дела творятся жуть
>Почему Россия не станет частью Европейского космического агентства?
Диды не для того воевали, чтобы ты баварское вместо гептила пил.
Надо делать как военные: выдавать неграм кредит на постройку и запуск спутника, а потом этот кредит списывать за счет пенсионеров.
>выдавать неграм кредит на постройку и запуск спутника, а потом этот кредит списывать
Какой профит в этой схеме?
Национальному карлику не придется потеть и пугаться у подножия большого негра, требующего громким голосом списать кредит, иначе они не возьмут следующий и вообще щас как даст шелбана маленькому.
>НАСА отказалось помочь
>заявил Панасюк
>связан с антропогенным воздействием
>заявил Панасюк
Это фейк Рогозина штоле? Тому запретили хуйню нести, он с фейка капчевать стал?
>Национальному карлику не придется потеть и пугаться у подножия большого негра, требующего громким голосом списать кредит, иначе они не возьмут следующий и вообще щас как даст шелбана маленькому.
>>61390
>Не ссыте ватаны, еще полетаем к Луне в 2019-м! Надо только потерпеть немного, а там все схвачено будет. Сразу на марс полетим, робот федя рулевым будет.
можно жениться на негритоске и получить алмазную шахту в приданое.
чурка из росгеологии которого пидорнули с работы за то что он в стриме пубг крыл всех хуями и хвастался что у него четыре шлюхи-секретарши сделал именно так
Ну а кто еще? Больше некому.
Шовинизм чистой воды, предприятия раскосого только в мск, что ли на данный момент?
А что у роскосого вообще есть кроме пары модулей на мкс?
>>46>>61334
Антон дело говорит, но это касается серии в большей степени, на ОКРе же сложнее, т.к. должна быть предусмотрена всесторонняя экспериментальная отработка, которая контролируется не ОТК, а в общем случае заказчиком на всех ее этапах. Проходят отработку и техпроцессы. А дальше да культура производства
Mars Climate Orbiter.
https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/02/12/793877-solntsu?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=793877-solntsu&utm_medium=social&utm_source=twitter
>Он добавил, что «другие [космические] проекты [также] отложены, приостановлены».
Пора уже переименовать тред в Daily Sosnooley, тут уже действительно космоса почти не осталось.
>Работы временно прекращены на стадии эскизного проекта.
Это значит что даже картинку нарисовать не могут?
>Работы временно прекращены на стадии эскизного проекта.
Вспомнилось, ранее в этих тредах видал искрометный юмор про лунную станцию. Мол, "она будет представлять собой рисунок формата А4, выполненный цветными фломастерами".
Роскосмос намерен в 2019 году в три раза сократить финансирование по космическому телескопу "Спектр-УФ", а в 2020 году - еще в 10 раз, что фактически замораживает работы над созданием не имеющего аналогов "русского Хаббла", сообщил РИА Новости заместитель научного руководителя проекта "Спектр-УФ", заместитель директора Института астрономии РАН Михаил Сачков.
Он отметил, что ученые просят встречи с руководством госроскорпорации, чтобы вернуть финансирование.
"Для такого проекта падение финансирования в 10 раз - это, по сути, полная остановка работ", - добавил Сачков.
https://ria.ru/20190213/1550765910.html
Желтые блинчики ехидством весь бюджет выпили. А ты думал уменьшение доли коммерческих пусков пройдет просто так? Слава боженьке, что пока NASA платит за запуск астронавтов, без него будет окончательное бюджетное дотационное всё чисто для сапожной военки.
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа ультрафиолетых снимков. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Кеплера, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими астрофизиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским спектроанализом.
"И здесь мы сталкиваемся с массой проблем. Прежде всего, с проблемой человеческой. Потому что за последние годы мы растеряли конструкторский потенциал. Молодёжь есть. Она очень талантливая. Но она ещё ничего не создавала, ничего нового не конструировала. Самые свежие наработки двадцатилетней давности. Поэтому задача, которая стоит, и я её понимаю как руководитель отрасли — воспитать класс конструкторов и инженеров, озадачить их новыми целями и проектами и обеспечить прорывные решения", - сказал Рогозин в интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на канале "Россия 1".
Все деньги заняты для Пыни и Рогозина.
Я не понял, почему везде пишут якобы роскосмос дешевый конкурент, а у маска ракеты только в стадии испытания. Или уже всё?
Какие достижения и за какое время должны быть получены, чтобы ваше мнение изменилось? Желательно предметно.
Для меня - пуск Науки хотя бы в 20м году.
Начало выполнения планов по OW и успешное выполнение без проволочек.
Чтобы союз-5 делался вместе с, и для S7, и чтобы весь 19 год приходили новости с фоточками с производств и стартовых площадок.
Да мне уже похуй на достижения, пускай хоть темп пусков 13-14 годов вернут
>Какие достижения и за какое время должны быть получены
Это не предметно измерять "достижениями", надоями и прочим говном.
Когда сделают полный реюз хотя бы первой ступени и объявят цену пуска ниже, чем у Маска. Я дэже про демпинг и размер убытков спрашивать не буду. А остальное, включая то, что ты перечислил - достижения для предыдущего поколения, ими можно разве что военку впечатлить, но военка и так будет летать сколько скажут.
>международную кооперацию
чтоб было чем кооперироваться, нужна высокая плотность машиностроения, индустрия, мать её. Успехи сока основаны на индустрии. А если демократы, индустрию проебали, кооперироваться стало нечем.
>почему в сша были и ракеты и мандарины одновременно
Были, но наличие мандаринов в супермаркете, не означает, что мандарины будут и у тебя.
В капсране, ты можешь умереть от голода, перед витриной забитой хрючевом.
коммиблядь ты уже совсем края попутал
Зарепортил животное.
Да ваще абасцака))00
Мракобесие и NASA: Рогозин - о проблемах в космической сфере
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин не считает, что он "страшен" для Соединенных Штатов сам по себе, и именно поэтому глава НАСА Джим Брайденстайн ранее отменил его приглашение в США. По мнению Рогозина, проблема сегодня — в "каком-то мракобесии" в отношении России в целом и отдельных представителей нашей страны.
Глава Роскосмоса разговаривал с коллегами в НАСА, которые пригласили его, а затем отменили приглашение. Они, мягко говоря, разочарованы, рассказал Рогозин в программе "Москва. Кремль. Путин" на канале "Россия 1".
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3114626
>предназначен для полетов в атмосфере и космосе на гиперзвуковых скоростях.
Какая крутая фича, это действительно достойно отдельного упоминания. А разве при космическом полёте, даже суборбитальном, и на начальном этапе спуска в атмосферу скорость не гиперзвуковая по умолчанию?
Ну то есть это всё равно что писать в фичах какого-нибудь телевизора или холодильника, что он умеет автоматически отключаться в случае доставания шнура питания из розетки.
И да, что это за такой полёт в
>космосе на гиперзвуковых скоростях
если под гиперзвуковым полётом подразумевается полёт на скорости, которая значительно превосходит скорость звука в атмосфере?
Не знаю, насиловал ли в данном случае учёный журналиста, или у кого-то в роскосмосе случился приступ острого аналоговнета, но это какое-то хуй пойми что.
Там просто написано предназначение, как если бы у холодильника указали что он предназначен для хранения продуктов. Не тупи.
Орбитальный анальный расширитель "Опричник": быстрый ответ национал-предателям!
>Какие достижения и за какое время должны быть получены, чтобы ваше мнение изменилось?
1. "г-н Р-н умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО"
2. за неделю
Во-первых, заткнуть рот Рогозину. Почему не сместить его совсем? Потому что на его место просто придёт другой жлоб. Нормальные люди на эту должность не согласятся, так как и ежу понятно, что космос уже не спасти, а ответственность при этом будет колоссальная, и в худшем случае можно попасть на уголовку. Поэтому пусть уж Рогозин сидит, как козёл отпущения, но при этом не вмешивается в планирование и не имеет права делать публичные заявления.
Во-вторых, как уже писал ты сам выше, поднатужиться, и запустить Науку.
В-третьих, ещё больше поднатужиться и к 2030 году запустить Миллиметрон.
Во-четвертых, определиться уже с единым носителем. Протоны уже всё, Союзы уже начинают всё, а Ангара похоже уже никогда. Зачем поддерживать такой парк носителей, тем более в такой сложившейся ситуации?
Либераха, плз.
>Какие достижения и за какое время должны быть получены, чтобы ваше мнение изменилось?
Урезать осетра до масштабов японского космического агенства, потому что советского монстра мы не тянем. Не обеспечиваем не финансово, не технологически, не заказами, не персоналом.
Наше место у мелкоагенств.
ПОТОМ, уже можно будет отрастать, но в нынешней форме Роскосмос просто свалка на поддержание агонии которой уходят миллиарды денег.
>пустить МЛМ
Зачем? МКС скоро сводить надо, да и толку от неё никакой уже - ни с точки зрения пиара, ни с точки зрения науки.
>пустить миллиметрон
Опять таки, зачем? Российским учёным он не нужен, у них квалификации не хватит - а западным забесплатно инфу давать у нас денег не так много, извините.
>определиться с РН
Ангара наше всё, уже давно определились.
Денег вколочено в проект безумное количество, так что отказывается нельзя.
А так-то Рогозин всё правильно делает - нужно сворачивать коммерцию, науку и пилотажку в пользу вояк и объединяться с КТРВ.
Японское агентство делает в разы больше, чем роскосмос. Да и чем совок тоже.
Пилотажка - хуйня для дайнов.
> МКС скоро сводить надо, да и толку от неё никакой уже
> Опять таки, зачем? Российским учёным он не нужен
> А так-то Рогозин всё правильно делает - нужно сворачивать коммерцию, науку и пилотажку в пользу вояк
Червь-пидор роскосмический итт прямо из пресс-службы Роскосмоса.
Потому что свои йены концентрирует на нескольких проектах, представляющих научную ценность, а не на поддержании инфраструктуры образца Хрущёва.
>Зачем? МКС скоро сводить надо, да и толку от неё никакой уже - ни с точки зрения пиара, ни с точки зрения науки.
Проект "Каля-2", без него не реализовать ядерный буксир.
>нужно сворачивать коммерцию, науку и пилотажку в пользу вояк
То есть урезать Роскосмос до уровня Северной Кореи.
РУКОПЛЕЩУ.
Просто интересно, а чем еще измерять, если не достижениями? Духовностью Прогрессивностью, демократичностью и искроментостью твитов?
Значит, надо сводить срочно, такой фантастически удобный повод списать проект ядерного буксира будет, ещё и пиндосов обвинить.
>Просто интересно, а чем еще измерять, если не достижениями?
Думаю потому что цели в виде достижений скатываются в давательно-посасательное говно уровня роскосмоса.
В загнивающей на это не ориентируются и не орут на каждом углу что через 10 лет УХ! А просто ебашат.
Кто хоронит то, 3,5 каких то залетных долбоеба? Так они и весь рос. космос тут хоронят, это блять порода такая. Им не интересен космос как таковой им политику хочется обсуждать.
Первый человек в космосе, первая высадка на луну, первый зонд за пределами солнечной системы - история космонавтики полна давательно-пососательными целями, которые потом воспринимаются как вехи в истории космонавтики.
Ну сорян, денег в стране чтоб поддерживать весь этот хлам нету.
Деньги есть у вояк, туда и нужно смотреть.
Если конечно про реальность говорить, а не про маняфантазии.
Нет, ребят. Этот рынок ушёл навсегда и не нашего это ума дело. И пилотажка уйдёт вслед за ним, как только американцы залетают. Про науку и думать нечего.
Хорошо говорить, что нужно отправить зонд на Луну и телескоп на орбиту. Только вот денег на это нет, и компетенций тоже нет, да и результат работы никому не нужен.
И если вы хотите не пойти на помойку бутылки собирать, а сохранить предприятия и коллективы - нужно искать заказчика с деньгами, а он у нас на ближайшие лет 50 один.
Так что только КТРВ, только Благовесты и прочие Космосы.
Это единственный шанс на спасение.
>Просто местные уебаны почему-то думают, что от Рогозина что-то вообще зависит
Тогда нахуй это говно нужно, которое за 1 перелёт берёт 100k$ и сынка директором назначает, если от него ничего не зависит?
>Ну говорящая голова-то нужна.
Нужна потому что нужна? Охуенно.
>Он со своей задачей справляется.
Растрачивая охуенное количество денег и сводя всё в говно? Охуенно.
Несет только какую-то хуергу, от которой почему-то стыдно мне, хотя несет ее он.
Да не так много денег он тратит.
Маск вон тоже летает по всему миру за счёт Теслы и ничего, никто не ругается.
>Да не так много денег он тратит.
)))
>Маск вон тоже летает по всему миру за счёт Теслы и ничего, никто не ругается.
Ага, а вот г-н р-н берёт из тумбочи, а еще у него талантливый сынок. Ладно не буду кормить.
>100 бесполезных пусков вместо свободы слова и нормального уровня жизни
Но счас у нас ни свободы слова ни нормального уровня жизни ни космоса толком. Что же не так?
>В загнивающей на это не ориентируются и не орут на каждом углу что через 10 лет УХ! А просто ебашат.
Какой же ты хуесос. То есть в спесикс треде этот вот весь контент это другое, да-да.
>ни свободы слова
Почему же? Вот ты вываливаешь сюда весь свой кал, а тебя не банят даже. Разве это не она?
Потому что ты россиянин.
То есть все это заслужил полностью.
Просто посмотри на себя - ты же дебил и уебок.
В отличие от прошлых руководителей он осознает перспективу и оттого упорно проталкивает объединение с КТРВ.
Прошлые таких задач перед собой не ставили.
>Планируется, что сверхтяжелая ракета-носитель «Дон» будет более грузоподъемной сверхтяжелого «Енисея», первый пуск которой планируется в 2028 году.
Через 10 лет будет сразу 2 сверхтяжа. Заживём!
>Планируется, что сверхтяжелая ракета-носитель «Дон» будет
>первый пуск которой планируется в 2028 году.
Тут текущие проекты закрывают потому что денех нема, и экономику даже на год вперёд тяжело расчитать, а они уже на 10 лет вперёд собираются строить НОВУЮ ракету, которая будет доставлять космонавтов на нахуй никому ненужную луну.
Заебись.
мощщь
1) Идешь на сайт риа новости или ТАСС, в секцию Космос
https://ria.ru/location_Kosmos/
https://tass.ru/kosmos
2) Находишь посасательный заголовок о том, что мы якобы запустим через 10 лет какую-то йобу или находишь гробовой заголовок об очередном переносе, отмене финансирования, отмене программы, смерти инженера от странных причин, банкротстве.
3) Приносишь в тред Роскосмоса.
4) Оживленное обсуждение.
5) Бамплимит.
Рогозина надо заткнуть, да, но заменить его тоже надо, потому что он токсичен для международного сотрудничества. Он нерукопожатый в НАСА с декабря. Можно (и нужно) всё делать через безлицых замов, но, думаю, так и есть уже. Не очень понятно, вообще зачем Рогозин нужен.
С носителями мне во всяком случае более-менее понятно. Хруники по собственной никчёмности почти самоуничтожились, поставив на ангару против протона. Их идея не лишена смысла, впрочем, потому что 90% надёжность протона никуда не денется уже, пусковая только в казахстане (а что там будет через два года неизвестно), гептил опять же. Ракета устаревает. Ангару же если оседлать, то можно десятилетиями кормиться с военных пусков, постепенно продавливая версию А5В, которая догонит Протон по выводимой ПН, но только при условии переоткрытия древней технологии водородных верхних ступеней. Для хруников это идеальный план на обеспеченную старость, стать нашей ULA, редко пускать дорогую полуводородную ёбу за бюджет (зато со 100% локализацией), никогда не задумываться об эффективности, дешевизне или конкуренции. Поэтому они идут по плану -> задушить протон -> стартовый стол на Восточном -> А5 -> водородный комплекс -> А5В. Это на десять-пятнадцать лет и распилить можно хуиллиард.
РККЭ и РКЦП будут пилить зенитоид и возможно тяж на его основе в партнёрстве с S7, возможно совместмый с морским стартом, в перспективе возвращаемый, а в остальное время поддерживать живым парк союзовских маршруток. У них уже есть делянка на восточном, но скоро протухнет Куру, и США скоро не будут давать денех за полёты, так что их ожидают трудные времена, как хруников сейчас. Все эти телодвижения с Союзом-5, которые мы видим сегодня, надо было совершать 3-5 лет назад, тащемта. В идеале - воспользовавшись умиранием КБЮ, падающего подтолкни, и забери у него сотрудников.
Интересная статья.
И знаете что?
Я на месте поккокмока сейчас бы МОЛИЛСЯ на муска, чтобы он только бы ПОСКОРЕЕ ввёл крю дрэгон, и сбил бы ценник на пилотируемый извоз нахуй в самое дно.
Почему?
Потому что после первого полёта крю дракона наконец начнётся экономический цикл первой пилотируемой космической программы частной фирмы. Частной фирме НУЖНО КУДА-ТО ЛЕТАТЬ. Им нужно летать гораздо сильнее, чем кому бы то ни было. И им летать некуда, кроме как на МКС.
А расклад сейчас такой, что или МКС+Муск, или залупа+залупа. Без муска будущее МКС выглядит в лучшем случае туманным, а с ним - россии будет с кем вместе пытаться поддержать станцию в работе ещё дополнительные пять-семь лет, пока на луну не полетят стальные фаллосы. А дальше уже может национальная космонавтика потеряет вообще всякий смысл, что тут, что за бугром.
>Понятно что не будет никакого сверхтяжа, никакой Луны. Сколько там за Енисей выставили? 23 миллиарда баксов?
Это за сколько полетов на луну с высадкой? И кто ландер делать будет?
Скорее всего, что и федерации со станцией своей на НОО даже не будет.
Я не думаю, что пилотируемый Dragon будет в этом году. Сути дела это не меняет, годом раньше, годом позже, но сейчас они ещё не готовы.
>А расклад сейчас такой, что или МКС+Муск, или залупа+залупа.
Откуда эти байки продолжают приходить?
Пиндосы уже продлили программу МКС до 2030 года.
https://spacenews.com/senate-passes-commercial-space-bill-2/
While the bill is devoted primarily to reforms of commercial launch and remote sensing regulations, it also extends authorization to operate the ISS from 2024 to 2030.
>до бамплимита за неделю
Я в политаче два улетевших за день треда создал про твит Муска о давлении в камере Раптора, а ты тут инструкции придумываешь, как неделю ебать один тред в отсутствие мочератора, лал.
Я не спорю, что МКС скорее всего не станут топить в двадцатых, если она резко не протухнет. Но там где нет движухи нет и денег, а где нет денег горизонт будущего укорачивается. Никто не застрахован от желания той же НАСЫ, или следующего президента, топить за Лоп-Г, куда добраться можно будет только на SLS. А если деньги идут в одно место то они не пойдут в другое. У НАСА есть альтернативы, возможно, у Маска, возможно, они тоже будут, но пока у него на руках маленький дракончик, его нужно кормить, следовательно, в его интересах загончик с едой не топить в море.
На мой взгляд МКС вообще не должна сводиться с орбиты никогда. В этом просто нет пользы. И даже будучи непригодной для проживания, это 417 тонн расходных материалов которые уже на орбите. Но это я так считаю, для распильщиков же любая экономия это наоборот - проблема.
Правильно ли сделали что Мир затопеели?
Проблема хуйни, висящей на НОО, что она постепенно тормозится и сходит с орбиты, и тут её таки лучше свести в океан, чем поддерживать по остаточному принципу, постоянно держа в уме вероятность, что она сойдёт где-то не там, и придётся платить компенсации за ущерб.
Но ведь это ценные ресурсы, ведь даже 1 кг это ВЕС который надо вывести. А что мешает пульнуть ракету, и отодвинуть орбиту подальше на следующие лет 10?
Какова ценность килограмма материалов МКС, мёртвым грузом висящих на орбите, если у тебя на орбите не весит перерабатывающий завод, способный сделать из них что-то полезноедля ?
“Дмитрий Рогозин лично пригласил Михаила Ремизова заняться этой работой. Ему поручено составить информационную стратегию и идеологию для всей отрасли, однако пока на работу в Роскосмос он не вышел”
>это 417 тонн расходных материалов которые уже на орбите
Ага, заросших плесенью и бактериями, которые ещё и мутировали от радиации. Такую хуйню только жечь!
А когда на орбите появится космическая верфь, способная перерабатывать мусор в материалы для будущих ракет, подъём 500 тонн на орбиту перстанеть быть задачей, ради которой на орбите эти 500 тонн мусора стоит поддерживать.
Ракеты будут строить не на орбите, а на Луне! Главное освоить 3D печать.
Безос вон хочет на Луне разместить опасные производства, чтобы они не загрязняли его планету.
>Отличная идея, как только, так сразу.
Ты хотел сказать, как только New Armstrong, так сразу заводы?
>Я хочу сказать, что это уж слишком охуительные истории даже к началу 22 века.
3D печать революционна!
>А5В, которая догонит Протон по выводимой ПН
Если с Восточного, то и А5 поднимает больше Протона. А с Плесецка может и А5В с КВТК не хватить, хуй знает.
>Чому на центре рд-180 а не рд-170?
Потому что к моменту отделения боковушек часть топлива в центральном блоке истратится и тяги РД-180 будет достаточно, а четырёхкамерный двигатель всё равно пришлось бы дросселировать для оптимальной траектории. При этом суммарной тяги всех блоков хватает и для нормального пуска.
>чому рд-0120 не юзают?
Дораха и сложна.
И то, и другое, разумеется, смотря о чём речь; это же термины для совсем разных понятий.
Какой уёбок писал заголовок новости? Пиздос.
> от Рогозина что-то вообще зависит
Пусть начнет с себя, продаст к хуям джет, начнет летать исключительно бизнес-классом, пидорнет свинка и вместо него поставит компетентного человека из сферы, а освободившиеся деньги пускай инвестирует в зарплаты линейным сотрудникам рабочим и инженерам. Это первый шаг, а там дальше посмотрим что еще можно сделать.
Но ничего подобного Рогозая ворюга не сделает. Даже не знаю зачем отвечаю на пост очевидного бота из пресс-службы Роскосмоса.
>>61879
> Российский политолог
> выработкой информационной политики
Репорт пораши? :3
https://www.tyazhmash.com/company-group/news/2019/1983/
Почему Рогозин не полетел бизнес-классом, а сэкономленные деньги не отправил в зарплатный фонд этого предприятия Роскосмоса?
>Пусть начнет с себя, продаст к хуям джет, начнет летать исключительно бизнес-классом
Не от него зависит, на чем он летает отдыхать в Красную поляну.
>освободившиеся деньги пускай инвестирует в зарплаты линейным сотрудникам рабочим и инженерам
Скольким ?
Хуй бы с ним, если бы он один эти деньги получал. Он же не один, его замы, советники и прочая свита тоже нехуево берут. Например, у его первого зама по экономике, Овчинникова, официальная зарплата - 1,500,000 рублей в месяц.
То есть ты всерьёз ставишь знак равенства между Роскосмосом и частником? О конкуренции с НАСА уже и не мечтаем?
О какой наса говорить, если роскосым уже израиль дает пососать.
>
>> не будет никакого сверхтяжа
>> никакой Луны
>Твердо и четко? Просто поясните свою позицию - ангару сделали, космодромы построили. Хоть и получили с ангарой не то что нужно было и с космодромами хапнули говнеца, но в целом работа таки делается.
Да. Совок в луну не смог. Нынешняя РФ и подавно. У нас тут вопрос стоит, чтобы вообще пилотируемой космонавтики не лишиться в ближайшее время.
>В связи с чем у вас ВРЕТИ постоянное?
Из объективных результатов зоонаблюдений за рассеской космонавтикой.
>Твердо и четко
Мартышка не палится.
>в целом работа таки делается
Говорят, если долго ковырять пальцем в жопе, можно устать.
>
>Разве боинг с локхидом не государственные компании?
То, что они живут на заказах от государства не делает их государственными.
>
>МКС скорее всего до 2028 провисит, так что нужно ещё одно десятилетие продержаться.
Продержатся на союзах и прогрессах распиливая миллиарды. А дальше уже пилотируемую космонавтику сольют.
Точно так.
Ужс intensifies.
Кто официально собственник энергии, лавки, энергомаша?
>3. Собирать ракеты за зп дворника - нормально.
Таки да, я на своих проектах сначала настриваю процесс так, что бы можно было имбецилов у пивного ларька наловить вместо ушедшего специалиста. Потом специалисты идут делать следующий проект, а кузьмичей вместо них задешего вкалывают. Главное - со скоростью замены не проебаться, что бы кузьмичи не успели добраться до позиций где могут менять процесс. Работа менеджера тащем-то в этом.
>умудрилась так профукать космос?
А я думал он в 69м еще совком был проебан, после того, как лунную гонку всрали.
В случае одобрения данных планов запуски кораблей “Прогресс-Л” состоятся в 2026 и 2027 годах на ракетах-носителях “Ангара-А5”. “Предполагается, что “Прогресс-Л” будет стыковаться к шлюзовому модулю, который намечается запустить к станции в 2025 году также ракетой “Ангара-А5”
А сколько Ангара сможет вывести на лунную орбиту?
А пиндосы, интересно, в курсе, что на их швитую ЛОП-Г в 2025 году планируется установить российский шлюзовой модуль?
Там же целый ворох затыков был, от нежелания использовать американские стандарты и участвовать в проекте на вторых ролях до нежелания США выделять Роскосмосу баблос.
Этот олень глухой?
Рогозин попал под санкции после Крыма в 2014м.
Джим из НАСА считал, что удастся временно снять с него санкции, чтобы он смог приехать в США с визитом. Но американские сенаторы подняли бучу и разрешение на временный визит организовать не удалось.
Ничего не изменилось, просто выяснилось, что степень "невъездности" Рогозина чуть выше, чем ожидалось.
Твёрдо и чётко?
Немного не в тему, но как же у меня бомбит, что они отказались от просто шикарнейшего Deep Space Gateway в пользу никакущего LOP-G.
А он и приезжал с визитом после санкций раза два, его пускали. Но этим особо никто не интересовался там пока они не приземлили американского астронавта в степь в октябре. Джим тогда был на байконуре. Медиа-повод видимо раскрутил личность Рогозина, его визг про дырки в союзе тоже ему не помог. В январе уже всплыло что он разыскивался в 90е, что был нациком, фотки с зигой и т.д. Сейчас уже представить себе что для вот этого Рогозина сделают брешь в стене сверкающих святых щитов, стоящих на страже ценностей свободы и равноправия - невозможно. И не станет возможным в обозримом будущем тоже. Поэтому вротгозин больше не переговорщик по вопросам сотрудничества с НАСА, и не будет им никогда, следовательно и шансы на развитие сотрудничества тоже останутся низкими, пока он там глава.
>Да нихуя, не было такого.
Конечно не было!
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1049265286975606784
>Немного не в тему, но как же у меня бомбит, что они отказались от просто шикарнейшего Deep Space Gateway в пользу никакущего LOP-G.
Если сделают всё, что запланировали по LOP-G (включая разные штуки с DST) — это будет мегагитлервин тысячелетия, настолько, что даже не верится, что это всё запилят.
Это слухи. Были разговоры что в США для переговоров ездили санкционные Сурков, Бортников и тому подобные персонажи. С Рогозина санкции временно снимал только евросоюз.
До следующего запуска же, не?
> О конкуренции с НАСА уже и не мечтаем?
Но ведь наса ничего не праизводит и только закащщик. Вы там определитесь же маньки. То маск дал пососоать роскосмасу, то не смей сравнивать ря.
Эта бумажка - календарный план технического задания. Как, думаю, ты понимаешь, без таких бумажек как-то проблематично заключать контракт. Если Хруничевские не устроят снова факап - то запуск будет.
А на прошлые обещанные запуски такие ТЗ составлялись или это первая сезьёзная бумага о запуске "Науки"?
Пуском занимается, как обычно, ЦЭНКИ. Контракт на пуск заключали в 2012 году с планом пуска на 2014 год. Соответственно, после отмены пуска контракт расторгли. С тех пор МЛМ ковыряли и ковыряли. Теперь, видимо, есть определённая уверенность в сроках, если выпустили ТЗ.
Ну ты и дегенерат, пиздец просто. Я даже прихуел слегка, что так можно.
Это не двигатель, это макет, сам двигатель будет только к декабрю этого года готов, может, раньше и то, если разберутся с документацией, отсутствующей оснасткой и мертворожденным новым наноцехом по производству мелких деталей. >>60444 вот тут видно даже, что у него номера нет, если кто не верит. Видел этого Рогозина, когда он к нам приезжал, шесть телохранителей, селфи на фоне завода, мм, лепота.
>"Первый двигатель РД-171-МВ для новейшей ракеты среднего класса Союз-5 "Иртыш" собран на подмосковном НПО "Энергомаш" и готовится к огневым испытаниям. По мощности ему нет равных в мире", - написал Рогозин в твиттере в пятницу.
>Как тебе такое, Илон Рапторович Маск?
Всем привет, я Клэр Элис Буше - Илон попросил меня вам ответить на русском:
1) РД-171-МВ нихуя ни разу не самый мощный ракетный двигатель - обтекатель мне в жопу! Самый мощный ракетный двигатель на сегодняшний день - это твердотопливный ускоритель для ракеты СЛС - тягой 1600 тс. То есть его тяга в 2 раза выше, чем у РД-171-МВ.
Поэтому на ракете СЛС будет два твердотопливных ускорителя общей тягой 3200 тс, а на ракете Енисей будет 4 первых ступени от ракеты Иртыш с двигателями РД-171 - которые в сумме выдают те же 3200 тс (4х800).
2) Габариты 4х двигателей Раптор меньше, чем габариты РД-171-МВ. Хотя четыре двигателя Раптор выдают ту же мощность - примерно 800 тс. По тяговооруженности двигатели Раптор будут соответствовать или превосходить двигатели Мерлин - а это значит, что масса 4х двигателей Раптор будет в три раза ниже, чем масса РД-171-МВ.
В итоге у нас остаётся пространство для зазоров между двигателями Раптор и значительный запас по массе для аналога конструкции Octaweb.
Конструкция, аналогичная Octaweb - обеспечит феноминальную надежность и безопасность - недоступную для РД-171-МВ, поскольку даже при разрушении одного из Рапторов - соседние двигатели не будут повреждены и ракета успешно выполнит свою миссию.
Ну и предлагаю оценить мощь ускорителя SuperHeavy для пилотируемого корабля Starship - 32 двигателя Раптор (эквивалент 8 двигателей РД-171) - общей тягой примерно 6400 тс.
На пикче сравнение с РД-180. РД-171-МВ чуть крупнее - высота 4000м, диаметр 3600.
>Самый мощный ракетный двигатель на сегодняшний день - это твердотопливный ускоритель для ракеты СЛС
Почему мистер Р-н сказал что 171мв самый мощный?
>Самая мощная петарда на сегодняшний день - это твердотопливный ускоритель для ракеты СЛС - тягой 1600 тс
Где брал, анон? Ато гугл что-то херню какую-то выдает.
https://youtu.be/LhxSk70r8dw
А роскосики так не умеют, химическая промышленность в анусе!
>Конструкция, аналогичная Octaweb - обеспечит феноминальную надежность и безопасность
Наонец-то сектантов обоссали прямо из SpaceX.
>химическая промышленность
Лол, военка не хотела РДТТ таких габаритов. Нахуя им мегабустер ?
Тополь то у нас на ЖРД летает, да ?
>Тополь то у нас на ЖРД летает, да ?
Тяга первой ступени Тополя - 100 тс. Тяга ускорителя SLS - 1600 тс.
Разные весовые категории. Мелкие петарды мы могём, а крупные - нет.
В Усть-Катаве Челябинской области работники местного вагоностроительного завода требуют повышения зарплат. Стихийный митинг прошёл возле центральной проходной предприятия.
Как сообщает издание «Усть-Катавская неделя», протестная акция объединила несколько сотен человек. Кроме требований о повышении зарплат, собравшиеся интересовались возможностью перевести часть цехов с трёхдневки на двухдневку. Также они добивались встречи с руководством завода.
https://www.youtube.com/watch?v=YEYPZ_6CMGE
>не так ли ?
>Че там, химия разная, да ? Перхлораты с асфальтом более другие ?
Я ещё раз повторю - разные весовые категории. Вот Иран уже сейчас могёт ЖРД для слабеньких ракет, но это не значит - что Иран могёт прямо сейчас сверхтяж.
Точно также и Россия прямо сейчас не могёт ускорители, подобные ускорителям для SLS. Иначе Роскосмос не стал бы гробить при каждом запуске сверхтяжа четыре первые ступени Енисея c 4мя двигателями РД-171, а пошёл бы по пути SLS.
>четыре первые ступени
Насколько ж тупо это звучит.
>пошёл бы по пути SLS
МИТ, к слову, предлагал здоровенные РДТТ.
>Насколько ж тупо это звучит
Действительно - просирать каждый раз четыре, на минуточку - многоразовых!, РД-171 - это крайне тупо!
>МИТ, к слову, предлагал здоровенные РДТТ.
Но отказались - ибо не могут.
>Тебе на неграмотность указывают же, фраза тупо звучит.
Где именно?
Для ускорителей будут использовать первые ступени ракет Иртыш. Как блядь ещё назвать первую ступень?
И вообще в России нет такого понятия - как ускоритель, так что на Енисее - они будут выступать в качестве первых ступеней.
Да хоть боковые блоки, если "ускоритель" говорить так не хочется.
>Как блядь ещё назвать первую ступень?
Первое - оно что-то одно, дальше только второе, третье и так далее. Соответственно у РН первая ступень одна, вторая ступень одна, и третья одна.
>в России нет такого понятия - как ускоритель
Есть. Хотя лично я не совсем понимаю, что это.
>Первое - оно что-то одно, дальше только второе, третье и так далее. Соответственно у РН первая ступень одна, вторая ступень одна, и третья одна.
Тебя таким родили? "Используют 4 первые ступени" (4 арбуза, 4 ананаса, 4 банана) - хули ты тут мозги ебёшь? Есть первая ступень РН Иртыш, а для Енисей их нужно 4 штуки - поэтому четыре первые ступени РН Иртыш!
>Соответственно у РН первая ступень одна
Нихуя! У РН Союз морковки считаются первой ступенью - Б,В,Г,Д - их четыре!
>Есть первая ступень РН Иртыш, а для Енисей их нужно 4 штуки - поэтому четыре первые ступени РН Иртыш!
Первая ступень Иртыша состоит из одного определённого ракетного блока, первая ступень Енисея - из четырёх таких же ракетных блоков. А у каждой РН первая ступень, ясен хуй, одна, потому что номер означает порядок отделения.
>У РН Союз морковки считаются первой ступенью - Б,В,Г,Д - их четыре!
Ну да: морковок четыре, и все они входят в состав одной ступени.
Но ведь у Россиюшики есть тополя и прочие ярсы, которые вполне себе твердотопливные и их с доработками можно использовать в качестве бустеров.
Какие ещё нахуй маракасы?
> В январе рабочих лишили премии, в результате они получили по 10–12 тыс. руб.
https://www.kommersant.ru/doc/3887718
Речь шла о химии, а тут не принципиально какая там тяга, важна принципиальная возможность создания годного твердого топлива, которая таки есть.
Ну так в январе и так рабочих дней не много еще наверно и тупили остальные получили оклад на руки и все.
Заменён Дельтой Хэви.
Это копия, сохраненная 28 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.