Это копия, сохраненная 13 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>473937 (OP)
Кто ж говном-то освящает?
>три часа ноют "где перекот, как же хочется перекот, разве я о многом прошу?"
>после перекота все молчат
Да на ней складок больше, чем на животе вашей жирной мамаши, которую мы вчера ебли всем взводом, сэр!
> наземная станция слежения спутников StarLink недалеко от Сиэттла.
Бля - а чё так нищебродски?
А надо дораха бахата, чтоб все обзавидовались?
Илоний опять не смог удовлетворить очередную шлюху, я спокоен.
>ну так и пили ее день и ночь, 7/24/365
Залетный меряет по себе и думает что маск делает ракеты 5/7 с девяти до пяти
Законодательство США согласно которому в аэрокосмических компаниях могут работать лишь граждане США. А они не будут работать непрерывно.
Но в тесле иная ситуация, мексы работают 24/7, завод в Китае тоже строят непрерывно.
Тебе 10 лет что ли? Реально, вопросы как у человека, вообще не представляющего, как вообще что-либо делается. Пойди блядь на стройку, и спроси там у мужиков, хули до сих пор всё не построили, почему не работают 24/7/365. У начальства спроси, почему не наймут в три раза больше работников.
Зависимость между расходами и временем разработки нелинейна.
2 инженера разрабатывают не в 2 раза быстрее а примерно в 1,5.
3 инженера разрабатывают не в 3 раза быстрее а примерно в 2.
...
Все это связанно с накладными расходами на управление и координацию между людьми. То есть ты конечно можешь закидать бабосиком R&D и ускорить процесс разработки но это будет значительно дороже. Причем некоторые области вообще невозможно ускорить.
>Причем некоторые области вообще невозможно ускорить.
Ток чудеса нельзя, всё остальное за один ход покупается.
>Бля, объясните кто-нибудь, почему нельзя все эти драконы-хоперы делать БЫСТРЕЕ?
У Маска нет денег. СтарШип планируется создавать на доходы от СтарЛинка. Всё что сейчас происходит - исследование самой концепции и возможности её реализации.
Всё же тяга SuperHeavy будет в два раза превышать суммарную тягу ускорителей SLS или Енисея. А стоимость разработки, постройки и первого запуска этих сверхтяжей - что у НАСА, что у Роскосмоса оценивается в суммы превышающие $20 млрд.
Так Маск не просто сверхтяж строит, не просто многоразовый - он ещё и пилит многоразовый космический корабль - на что нет денег даже у НАСА с Роскосмосом. Причём у Маск это не просто многоразовый космический корабль - это целая транспортная система - с бункеровщиками, морскими космодромами и тд.
Ты биографию его читал вообще, залётный? Пиздуй читать. Пора бы уже в шапке закрепить ссылку на книгу, чтобы тупых вопросов меньше задавали.
по-военному 10/10
Пруфы
>Расскажите этому дебилу про актюатор за 10к
>Программа разработки и строительства российской космической ракеты сверхтяжелого класса будет стоить примерно 1,5 трлн рублей https://www.fontanka.ru/2018/12/13/021/
1.500.000.000.000 рублей = $23 млрд
>Отсосмос тред в другом замке.
Всё познается в сравнении - для понимания причин медленного строительства Хоппера и прототипов - нам нужно знать сколько в реальности стоит разработка и строительство Сверхтяжей.
Также без сравнения мы не поймем всей крутости того, что творит Маск в Бока-Чике.
Он в одиночку творит то, что не могут в НАСА и Роскосмосе)))
В НАСА могут, но основная цель постройки СЛС это просто поддержка штанов американских аэрокосмических компаний, чтобы было из чего зарплату платить тысячам специалистов и они не разбежались по всяким Китаям. Поэтому и используется так много шаттловских технологий, не выгонять же на улицу тех, кто над ними работал.
Про Роскосмос все и так понимают, какая там настоящая цель.
Там второй раз будут хевик пускать? сколько ступеней сажать? Какой грух и куда?
Спасибо.
>Там второй раз будут хевик пускать?
да
>сколько ступеней сажать?
три
>Какой грух и куда?
Arabsat-6A на гпо, 6 тонн
Если ты решил свалить с острова - то строй плот! Это универсальное правило - на которое в Mars One насрали!
Маск же строит плот в Бока-Чике и поэтому его шансы высоки.
>40 % стартовой массы - топливо.
Я может чего-то не понимаю, но зачем на ГПО столько топлива? Даже без него спутник будет падать в атмосферу несколько сотен а то и тысяч лет.
Потому что космический аппарат на ГПО никому нахуй не нужен - ему ещё переходить на ГСО. А она нестабильна, ещё нужно поддерживать стояние в определённой точке. А в конце службы перейти на орбиту захоронения.
>Охренеть, это как грузовик, че он такой тяжелый?
ГСО шные спутники все тяжелые - мощь нужна, высота 36тыщ км и топливо для маневров.
Прошлым годом запускали 7 тонники на Falcon9 - но это была урезанная ГПО - в них заливали больше топлива и они лететели своим ходом. Для пятого блока максимум 5,5 тонн на ГПО-1800.
Допустим спутник весит 5,8 тонн - ему увеличивают бак, заливают больше топлива и запускают на меньшую высоту, а дальше он пилит сам.
>Муск пока так не умеет, да и последний его ответ на эту тему, что отказались от этого.
Ять!
Два ускорителя на берег (нулевые ступени) и центральную ступень на баржу (первая ступень) - итого ТРИ ступени!
Баржа уже давно упиздовала за 900 км для ловли центральной ступени.
Стивен там тренируется - но полностью голый, скорее всего обтекатель не будут ловить.
Of Course I Still Love You - в зоне посадки
Сам же и посчитал - это две ступени, эй. Первая из двух блоков, вторая из одного аналогичного.
>Потому что космический аппарат на ГПО никому нахуй не нужен - ему ещё переходить на ГСО
Ну можно же топливо слить частично и с помощью FalconHeavy вывести его сразу на ГСО - или для этого придется проебать центральную ступень?
Наверняка. Но спасех не выкладывает информацию о грузоподъёмности и траекториях, так что тут только гадать.
1080x720, 0:15
>Сам же и посчитал - это две ступени, эй. Первая из двух блоков, вторая из одного аналогичного.
1 - левый ускоритель (нулевая ступень A)
2 - правый ускоритель (нулевая ступень B)
3 - центральная ступень (первая ступень)
Раз - два - три, пьем растишку и учимся считать, ребята. Деградация двачеров до уровня нулевого IQ - удручает)
Ладно что безграмотный, так ещё и отстаиваешь свою безграмотность.
Отделяемая составная часть ракеты-носителя, объединяющая баки, двигатели, систему подачи топлива, органы управления, структурные элементы для их связи - простейшая одноступенчатая ракета, короче - ракетный блок. Вот это вот то, что ты посчитал.
Известно, что два боковых ракетных блока отделяются одновременно, а центральный спустя некоторое время. Значит, боковые блоки формируют одну ступень, а центральный другую. Всего это две ступени.
>>5648
Смотрите, как считают ступени ракет в Мурике:
>Stages: 2+
Ускорители - боковые блоки.
Первая ступень - центральный блок.
Вторая ступень - вторая ступень.
Для Delta IV Heavy ситуация аналогичная.
Заодно отучиваемся называть блоки РН "ступенями".
Если бы Сокол Трудный делал Илья Маскович Королёв согласно советской школе номенклатуры названия ступеней, было бы так:
>Количество ступеней: 3
Первая ступень - боковые блоки: Блок Б, Блок В.
Вторая ступень - Блок А
Третья ступень - Блок Г с двигателем Кречет 1Д Пустотный.
Взрывов нет, ебли нет, пришельцев с щупальцами нет, романа с негром нет, религиозного психа визжащего в экстазе нет, угрозы ВСЕМУ МИРУ нет, супергероев нет. Конечно быдлу не нравится.
>ступени
>в Мурике
У них в алфавите даже и букв таких нету.
>NASA Aerospace Science & Technology Dictionary
https://www.hq.nasa.gov/office/hqlibrary/aerospacedictionary/508/508index.htm
>stage (NASA SP-7, 1965)
>A self-propelled separable element of a rocket vehicle. See multistage rocket.
>multistage rocket (NASA SP-7, 1965)
>A vehicle having two or more rocket units, each unit firing after the one in back of it has exhausted its propellant. Normally, each unit, or stage, is jettisoned after completing its firing. Also called a multiple-stage rocket or, infrequently, a step rocket.
>Первая ступень - боковые блоки: Блок Б, Блок В. Вторая ступень - Блок А Третья ступень - Блок Г
И тут же Энергия с четырьмя блоками А и блоком Ц. Собственно, только у семёрок, Н1, Л3 и Энергии есть буквенные обозначения ракетных блоков.
Эту загадку ты должен решить сам, чтобы доказать, что ты достоин щитпостить в этом священном треде. Я дам тебе подсказку:
Достаточно просто перевести время в шапке по мск в часовой пояс Флориды, чтобы узнать это.
Само пусковое окно будет длиться 1 час 57 минут - так ты узнаешь самое позднее время старта из возможных.
Знай, что если ты провалишь это задание, вечером к тебе придут 4 потных мекса из Бока-Чики и устроят с тобой косплей Боку но Пико: но роли Боку, Пико и Чико будешь исполнять только ты inb4 а ты и не против. Совладаешь ли ты с этой загадкой, юный маскоёб?
Всё повторяют за S7 и Роскосмосом.
СУДЬБА ИНЖЕНЕРА - happy end
слишком дёшево
Лысый подбирает за Маском говно?
> 6 тонн
Полуторатонный СВЕРХТЯЖ стал шеститонным всего за год. Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?!
Чо? Буду я еще что-то считать, если маск перенесет как минимум на неделю. Без переноса не будет.
Целый флакон переть на ГСО, лол. У нормальных людей для это "Бризы" есть с 7 тоннами НДМГ
>"Бризы" есть с 7 тоннами НДМГ
Чуть меньше, вроде. А ещё и окислитель. Всего у Бриза-М заправка до 20 т.
>Мой жопу амиго, мы выезжаем.
>4 потных мекса
Да посчитал я уже! Запуск миссии Arabsat 6A в 01:36 МСК 10 апреля.
Самая мощная ракета в мире - охуенно! Маск молодец!
Я думал, тебя интересовало, будет ли пуск при свете солнца в США
>Ну и скоко твой бриз позорных тонн сможет на ГСО? Тонну вытянет?
Короче позорные три тонны. А все новые ракеты - NewGlenn, Vulcan, OmegA - имеют последнюю водородную ступень и все как на подбор могут 7 тонн на ГСО. А FH в одноразовом исполнении и более десяточки затащит, с посадкой ускорителей - свободно семеру.
Не сможет, кроме компьютера там ещё всякого другого не хватает.
Да, только нужен хороший программист, который чит на топливо пропишет.
https://mk0ilslaunchupbj5chy.kinstacdn.com/wp-content/uploads/pdf/Proton-Mission-Planners-Guide-Revision-7-LKEB-9812-1990.pdf
>>5696
Ясное дело. Пуски с Канаверала, водородные блоки. У А5В с КВТК тоже обещают 7-8 т на ГСО с Восточного.
>FH
Кстати, у него официально заявлялась возможность выведения на ГСО? Даже на сайте такой инфы нет, типа mass to GEO.
>у него официально заявлялась возможность выведения на ГСО?
Да, сам нашёл. Но, как и всегда, без значения массы.
>обещают
МЛМ Наука, Луна-25 Глоб, Анагара, Федерация для МКС, Клипер и тд - продолжать?
К этому времени СтарШип сможет на ГСО закинуть до 100 тонн с дозаправками.
>Кстати, у него официально заявлялась возможность выведения на ГСО?
На прошлогоднем запуске вторая ступень 6 часов болталась на переходной - чтобы продемонстрировать возможность прямого вывода на ГСО.
Тут суть в проектных параметрах.
Дербник 1Д. Черномор-то тут причём, у спасех обычно птичьи и рептильные названия (потому что Маск рептилоид, очевидно).
Ну он по 10 иридиумов зашвыривал, каждый 860кг.
The 45th Space Wing at Patrick Air Force Base is forecasting a 70% chance that bad weather will prevent launch on Tuesday. The forecast is for rain showers and isolated thunderstorms. The primary weather concerns likely to violate launch rules are disturbed weather, anvil and cumulus cloud, and lightning.
>microwave hazard
ппц какой же примитивный уровень технологий у нас ещё, слава богу никакие инопланетяне этого не видят, стыдно было бы ужас
мне кажется они забросили эту хуёвую идею с ловлей обтекателей. действительно зачем заморачиваться если скоро будет старшип
Они обещают, а Старшип сможет. Сэр, не проведете ли этнолингвистическую экспертизу такой разницы в терминах?
Некоторые аноны способны обмануть обратный тест Тьюринга и прикинутся нейросетью.
>Ну если только без посадки
Можно и без - в виде максимально дешевой стальной бочки без ног, рулей, плиток, теплоизоляции и тд. Самое дорогое что там будет - три вакуумных Раптора. Или может можно обойтись меньшим числом?
Вакуумных рапторов давно нет. И в любом случае даже 4 не всегда хватало для норм тяги.
19 спутников из миссии SSO-A SmallSat Express - не поддаются идентификации. Всего в рамках миссии на Falcon9 было запущенно 64 спутника - и с 19-ю из них до сих пор не удается установить контакт - не могут определить где чей кубсат. Потеряли и арт-объект "Орбитальный отражатель" - первоначально с ним была связь, но после Шатдауна его потеряли.
К слову из декабрьского запуска Электрона - не идентифицированы 5 спутников из 13-ти.
А в 2017 году российская ракета "Союз" развернула в общей сложности 72 спутника, но восемь пока не идентифицированы.
https://www.theverge.com/2019/4/2/18277344/space-situational-awareness-air-force-tracking-sso-a-spaceflight-cubesats
индусские обломки долетели
Если ты не собираешься верещать что это опять спасех виновата, как в случае с зумой, то я не понимаю нахуй ты сюда это принёс. Ну проебали спутники и проебали, к теме треда это как относится?
>Вакуумных рапторов давно нет.
Probably no fairing either & just 3 Raptor Vacuum engines. Mass ratio of ~30 (1200 tons full, 40 tons empty) with Isp of 380. Then drop a few dozen modified Starlink satellites from empty engine bays with ~1600 Isp, MR 2. Spread out, see what’s there. Not impossible.
https://twitter.com/elonmusk/status/1111798912141017089
>Ну проебали спутники и проебали, к теме треда это как относится?
SpaceX проебала 19 спутников из 64х!
Когда в 2017-м году Союз проебал 8 спутников из 74-х, то шума было как от бешанных макак. А тут теперь такой позор у Маска!
>Когда в 2017-м году Союз проебал 8 спутников из 74-х, то шума было как от бешанных макак.
Потому что спутники засрало швятым гидразином. Если бы не было столь явного обсёра от росотсосмоса, никто бы не обратил внимания. Если мусоросаты на фалконе проебались из-за бага фалкона, будем бугуртеть, можешь скринить. А пока это тупые ардуинщики, которые даже не слышали про ионизирующие частицы.
Э бля на рендерах короткие узкие сопла везде, я думал вакуумный раптор всё
Но с 3 двигателями все равно твр будет в районе 0.55, мало слишком
Ебать вы ущербы, рядовой! Не могли сочных писечек добыть на всех? Вы что, из омежной дивизии девственных войск?
Без БФР теперь?
Тупой ардуинщик порвался как электролит, у которого его собрат по разуму перепутал полярность.
чугуний + raspberry pi = стимпанк, который мы заслужили
на пердуинах только мусоросаты со сроком жизни 3 минуты
>космическая цивилизация
>смоллсат, интелсат, микросат, кубсат, говносат, сасат
Пиздец вы чё уёбки блядь, у вас фантазии больше нет что ли нихуя, взять рандомное слово и добавить "сат"? Пидорасы блядь, хорошо что маск не из таких и не называет космический корабль "аппаратом"
Готов поспорить блядь что если бы старлинк делала наса или юла, они бы их назвали "старсат" или "интерсат"
Не совсем. Года два назад я натыкался на инфу, что Флакон летает на сигнальном процессоре, схожем с тем, который ставят в видеокарты. Не верить той инфе не вижу причин - обсчет физмоделей таки действительно входит в список задач, которые решаются видеокартой.
Про Ардуино применительно к космической тематике я уже писал в соседнем треде, где обсуждают запуск кубсата. МК семейства AVR не исполняются в корпусах, отличных от пластика, функционирование этих изделий в условиях вибраций, перепадов температуры и, главное, сильных ионизирующих излучений, полагаю, невозможно.
Ну и да, из личного общения и попыток найти грамотного эмбеддера, я заметил, что образ ардуинщика являет собой тупого студента, близко не знакомого с электроникой и падающего в обморок от слова "прерывание".
да суть в том что это ничем не отличается от названий типа интелсат
Трипофоб штобе?
Нет, люди судят по обёртке а не по реальным делам. Вместо него добавят администратора насы, который будет пиздеть про то как важно идти на луну сустейнабли. А маск это вообще кто, подумаешь марс колонизовал, и перевернул транспортную отрасль, и создал нейроинтерфейсы, хуйня какая, даже не пиздел нихуя про важность возвращения на луну, на этот раз сустейнабли.
The launch of the Falcon Heavy with Arabsat 6A has slipped to Wednesday. The window opens at a 6:36pm EDT (2236 GMT). As of yesterday the forecast called for an 80 percent chance of acceptable weather for launch.
Лол чувак, у Маска и обёртка есть, и он всем известен. Вполне могут добавить. Вон, в Сурвайваинг Марс вообще все на Марс на БФРах летают.
Но в сми же пишут что он мошейник и всех обманывает, его ракеты не ракеты, машины не машины, никому не нравится что он делает и вообще скоро неизбежный крах. Не будут же уважаемые сми врать и высир^W постить проплаченные статьи, потому что кое-кто желает навариться на чужом неуспехе?
мошенником и шарлатаном. и еще он в твиттере искажает статистику теслы, SEC хорошая организация
Как будто это не так.
Дмитрий Олегович хороший!
Давай доказывай что ебля на камеру это не порно. нет, нехуй срать
Если Маск сильно-сильно переносит вязанку фалканов, то что нас ждёт с БФР? В 2022 полетят переносы с 21?
>сильно-сильно
Как гогозин Федерацию?
Если бы ее переносили как хевик, то база на луне была бы уже в ажуре.
Пятна керосина в океане поутру, след винта на разорванном обтекателе. Этот космос боится меня. Я видел его истинное лицо. ULA – продолжение Роскосых, а Роскосые заполнены деньгами в обороте. И когда на сроки будет окончательно забито, вся эта мразь начнёт тонуть. Когда скопившаяся грязь откатов и переносов вспенится до пояса, все былые монополисты посмотрят наверх и возопят: "Мошенник!", а я прошепчу им: "Нет."
>потные мексиканцы пробрались на стартовую площадку в Бока-Чике, скрутили Раптор и увезли его в южном направлении
Просто они читали сценарий и знают, к чему готовиться.
Жожореференс в спейсаче
>мда походу раптор сгорел после 5 сек работы муск как всегда опозорился и прогорел
На самом деле Спейсовцы заебали местных жителей - а местные жители заебали органы власти жалобами и в результате есть вероятность, что будет перерыв в тестах на срок в 60 дней.
А нахуя Раптору торчать два месяца на Хоппере - вот его и сняли.
"Cameron County Judge Eddie Trevino Jr. characterized any inconvenience to residents from road and beach closures during testing as “growing pains,” and said it’s his understanding that SpaceX may pause testing at the site for up to 60 days after the current round is complete."
https://www.brownsvilleherald.com/news/local/testing-closures-within-the-law/article_0b67ba8a-56e8-11e9-a008-c70420d80cb5.html?fbclid=IwAR3Lx5ZuoEh2CZI1wxzKo8jDuYnRK1ZEBx034P0rgtr3R39BOrgXMLYVH6o
Starliner: $71.6 million
SpaceX: $44.4 million
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1115315105292591105
Интересно, как будут выглядеть расценки, если Роскосмос отменит драконовскую наценку для насовцев?
>Интересно, как будут выглядеть расценки,
если SpaceX будет на полную использовать многоразовость CrewDragon c 4-мя пилотируемыми запусками в год?
А не как в долбанном контракте с НАСА - где 1 пилотируемый полёт в год и каждый раз на новом корабле.
Короче при нормальном раскладе цена на 1 место для Союза и CrewDragon - одинаковая - $20 лямов.
Это что за корабль такой SpaceX
>в долбанном контракте с НАСА
>при нормальном раскладе
Вот такой заказ, какой есть. А других у нас для вас нету.
Да похуй, даже если до 30 млн снизят, даже если у спейсх вдвое дороже будет, НАСА все равно скорее купит места у Муска.
На Союзах будет летать сам Роскосмос + какие-нибудь европейцы и 1 американец в год по бартеру в обмен на такого же 1 русского на Драгоне.
Ммм, то самый пидорашка с кремлем на аватарке, что пиздел: Маск проебал Зуму за 400 миллионов. А потом пиздел: Маск проебал Зуму за 4 миллиарда. А потом пиздел: Маск проебал Зуму за 14 миллиардов.
А потом оказалось, что он всё (В С Ё) напиздел.
Достоверный источник.
на выходных давайте, как в тот раз
пиздец, выбрали местечко для тестов
>Серединка блок 5, в прошлый раз была блок 3.
а разве середина была на блок 4, а боковушки блок 3?
https://spacenews.com/spacex-drops-protest-of-nasa-launch-contract/
Говорят, Маску в кулуарах пообещали что-то с менее узким анусом стартовым окном, а он и не против.
Переобулся на лету, кек.
Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Да старая история, какой-то работник начал права качать и Муску это не понравилось. Вот этот бородатый охранник держал рабочего, а Муск избивал, в том числе ногами. Эту хуйню быстро замяли и официально Муск просто "толкнул" без применения насилия.
— Т-щ Маск, а хотите запустить JWST?
— Хочу, а когда?
— Завтра.
— Но у меня ракета не готова!
— А это ничего, работайте в своём темпе, мы замечательно поладим.
Перенос (после)завтра, 01:36 мск 11 апреля. Ставим свои половинки:
https://www.strawpoll.me/17774375
бля чо за хуйня, я поставил галочку на проёб первой ступени, нажал проголосовать и мой голос защитался в норминал. ахуеть маскомошенник какие трюки вытворяет
Лол, у меня всё нормально.
Но вообще будет охуенно, если серединку спасут, по-моему это будет одна из самых тяжёлых посадок для Спасех.
скотоублюдок ноулайфер в треде, всё стабильно
Хуила ты ёбаная, я блядь на дваче с этой сраной капчей заёбываюсь, и ты сука её ещё и в свой дебильный опрос вставил? Пидарас блядь.
Если сидеть в интернете с отключенными анальными зондами гугла, то одной кнопкой не отделаешься.
>Если сидеть в интернете с отключенными анальными зондами гугла, то одной кнопкой не отделаешься.
А ты что-то нарушаешь? Что тебе мешает зайти в гугл? Если бы мне приходилось вводить потоковые капчи на дваче, то я бы давно отсюда съебался.
Единственный косяк той голосоваки в том, что после смены IP можно ставить повторный анус.
Ничего не нарушаю, мне просто неприятно, что где-то потенциально может собираться статистика по всем посещённым сайтам, привязанная к одному акку. К капче привык уже, всё равно редко пишу если что, я не тот анон, который бомбанул от капчи.
Так можно выиграть больше анусов, но так же можно больше и проиграть. Что ты скажешь мамке, когда потные мексы из того казино придут брать должок не только с тебя, но и с неё?
Там ещё можно по куки от даблов защищаться, но куки чистить ещё проще, чем менять ойпе.
Работаю в одной космической шараге и дали мне задачу на дом разузнать про теплозащитный экран на I ступени РН «Falcon-9».
Начальство интересует хоть какая-то инфа по конструкции и из каких материалов он сделан.
Беглым писком я ничего не нашёл, а глубоко рыться мне безумно лень. К тому же сегодня новый год в херкамне, деки надо строить.
Так что может вы чего знаете по этой теме, а?
ебаный лентяй, тебе не место в ракетной индустрии. Уступи людям, которым не лень. Ты не заслуживаешь даже обучаться этому если даже такую простоту найти не можешь.
720x480, 0:05
> Работаю в одной космической шараге и дали мне задачу на дом разузнать про теплозащитный экран на I ступени РН «Falcon-9».
> Начальство интересует хоть какая-то инфа по конструкции и из каких материалов он сделан.
То ли ультраталостый тралленг, то ли рособдристпозорище ебаное настолько одебилело, что экономит даже на чепигах или алкашах-свровцах с политача.
Честно говоря, не знаю даже что и хуже.
Блять, короче от вас, маскоёбы, никакого толку.
Ладно, нашёл вроде что нужно и без вас.
>The base heat shield on the rocket – I'm giving a lot of technical information so I hope this is interesting but I'm happy to answer any detailed technical questions you may have as well, following this, within the bounds of ITAR constraints. But the reason I say the heat shield, it's also a big improvement. So we replaced the old composite structure with a high-temperature titanium structure to support rapid reuse. The base heat shield will also be in some parts actively cooled with water. So we're finding that some things, we’re really just, during the very high-energy phases of re-entry – ascent is not a problem – but during the high-energy phases of re-entry, where you have a hypersonic sharp-shock impingement, it generates a very hot spot and you kind of have to use a high-melting point material, a high-temperature material, plus active water cooling in certain places on the base of the heat shield.
Вот это конечно интересная фраза:
>The base heat shield will also be in some parts actively cooled with water
Нахуй он это сделал? Я боюсь, что меня спросят теперь, как он это реализовал.
Когда на Альдебаран, пидоран?
И да, если кто-то что-нибудь внятное напишет про эту ебаную actively cooled with water, то я буду вам очень благодарен.
Пиздец блядь, я сейчас тупо ввёл запрос в гугл, открыл первую ссылку и нашёл кучу инфы. До блока 5 использовали абляционные заплатки и керамические кожухи на основаниях двигателей, у блока 5 щит из листовой инконели и заплатки тоже. По поводу водяного охлаждения хуй знает, но чё тут думать, обычное охлаждение водой наверное, течёт вода по трубкам. Если б было потение как на старшипе, об этом бы все знали.
Но самое страшное это баба с огромными кошачьими ушами за правым плечам Маска. Если бы вы знали, что она делала с профсоюзными лидерами...
Надо кто первый построит ракету - получает контракт. Сам же ракетчик страхует пейлоад.
ебаааать какой пиздец, тоесть на блоке 5 переделали низ?из композита в титан? он наверно потяжелел пиздец. ещё и водяное охлаждение, это вообще дцп…
Флакон 9 не с первого раза спасли, не со второго и даже не с третьего. Суетливость нужна только при ловле блох.
Через десять лет будет гонять туда-сюда первый прототип, в то время как маск уже запустит все 12к своих спутников.
>Работаю в одной космической шараге и дали мне задачу на дом разузнать про теплозащитный экран на I ступени РН «Falcon-9».
Как же так, ведь это мошенник Маск украл космические секреты великих дидов!?
>Sending American Astronauts to Moon in 2024: NASA Accepts Challenge
https://www.nasa.gov/feature/sending-american-astronauts-to-moon-in-2024-nasa-accepts-challenge/
>NASA Accepts Challenge
>nasa
Смешно. А то что людей на луну и марс первым доставит спасех они как бы не озвучивают, главное что бумажки подписаны насой, подумаешь построили межпланетный транспорт.
>Начальство интересует хоть какая-то инфа по конструкции и из каких материалов он сделан.
>Я боюсь, что меня спросят теперь, как он это реализовал.
Информация стоит денег. Сколько ты готов предложить?
With launch preparations running behind schedule, SpaceX is likely to target liftoff near the end of today’s launch window at 8:32pm EDT (0032 GMT).
Было на 2 часа раньше
Роскосодауны за свою зарплату ещё и на дом работу берут? Воистину, дна нет.
Скален?
First flight for Falcon Heavy Block 5 means there is some risk of failure between 5% to 10% imo. Many good design improvements from Falcon Heavy demo, but the changes are unproven.
https://twitter.com/elonmusk/status/1115998728878321672
Пруфы неси
Оффициальная трансляция от SpaceX:
https://youtu.be/TXMGu2d8c8g
Трансляция от Everyday Astronaut с мыса Канаверал за 8 км от стартовой площадки:
https://youtu.be/sSBLywcpVbM
Русскоязычный рестрим от Alpha Centauri:
https://youtu.be/74naQh1ohgE
Русскоязычный рестрим от "SpaceX по-русски":
https://youtu.be/S-GM6ydwL6o
SLS тред где-то рядом, но Васятка нассал мимо
Не должно
>Ебанёт?
При первом запуске FH было:
“There’s a lot that could go wrong,” Musk admitted. “A really tremendous amount. I really like to emphasize that the odds of success are not super high. I don’t want to jinx it—I’m tempted to say. Because I feel super optimistic. But I feel as though that optimism has no basis in fact. I feel like we’ve got a two-thirds chance of success, but in reality we only have a 50-50 chance.”
Сегодня оптимизма больше:
First flight for Falcon Heavy Block 5 means there is some risk of failure between 5% to 10% imo. Many good design improvements from Falcon Heavy demo, but the changes are unproven.
Ага, на NSF пишут, что это дополнительная теплозащита. В таком случае другой вопрос - зачем она вдруг понадобилась? 70 раз без неё летали норминал, а тут вдруг такое.
>В таком случае другой вопрос - зачем она вдруг понадобилась? 70 раз без неё летали норминал, а тут вдруг такое.
Полезная нагрузка соответствует стандартной для F9, а тяга в три раза выше - взлетит как молния, поэтому носик защитили.
В прошлый раз когда теслу запускали нихуя не молния взлетела, хули ты пиздишь блядь
Хотят сертифицироваться для запусков USAF
>И зачем тогда на хевике запускают?
Ну F9 может 5.5 тонн на ГПО-1800, а спутник весит 6 тонн. Есть трюки по типу - залить больше топлива и запустить на меньшую высоту, а там УИ ионников сделает свое дело. Но когда арабы подписывали контракт, то летал только третий блок F9 - и единственный вариант был - ФХ.
>Мне кажется в Спейсиксе уже открыли для себя дросселирование двигателей.
С меньшей эффективностью? Проще тогда отключить по 2/4 двигателя на каждой ступени. Но мне кажется для теста она пойдет под всеми парусами.
Под всеми парусами она от довления развалиться может, на max-Q тягу всегда снижают, даже на обычном флаконе.
Пизжу, не всегда - на Иридиумах вроде не снижали, потому что флакон с 9,6 тонн на борту так сильно не успевал распердеться, чтобы была угроза повреждения на max-q
Так секреты возвращать надо, вот и отправили шпиена итт.
А смысл? Они все равно легкие, проблема скорее в объеме чем в массе.
2 и 3 это разве не части второго прототипа?
>так сильно не успевал распердеться
Диапазон масс ПН не такой уж большой, чтобы хоть как-то заметно влиять на тяговоружённость и, следовательно, ускорение.
Лойс.
Ставка принята.
Я забираю твой анус и сажаю на бутылку.
Запуск 10 или 11 апреля?
Чаю.
А где проёб одного из боковых ускорителей? Или двух из трёх? А может сразу всех? А? А? Это тёмная лошадка, я бы на неё поставил. В любом случае твоё голосование говно.
Ставлю на проёб боковушки.
Countdown clocks at the Kennedy Space Center are programmed for a target launch time of 8pm EDT (0000 GMT) for SpaceX’s Falcon Heavy rocket
>upper-level winds that could push us to the end of the window
бля ну что за хуйня, тяжелым ракетам должно же быть похуй на ветер
Не должно
Зажают куда?
Какие особенности пуска?
Что за груз?
Я на работе, нет времени гууглить.
Заранее спасибо.
Yes.
>Каков статус посоны?
Норминал.
Летим бля, возможен перенос из-за ХИГХ УППЕР ЛЕВЕЛ ВИНДОВС
>Зажают куда?
Зажают куда-то.
Два в парадный один в шоколадный. В смысле, два на землю, один на баржу.
>Какие особенности пуска?
FH взлетит на фоне покрашенной башни обслуживания, у обтекателя чёрный носик, Маск сегодня преположительно трезвый.
Первый полёт FH Block 5, сложная посадка центрального блока почти в 1000 км от места старта.
>Что за груз?
6 тонн маракасов.
Чпутник телекоммуникационный, ничего особенного.
Какие вы охуенные, аноны, спасибо.
Теперь есть цель: доделать проект до пуска. Три часа ещё есть вроде.
> бтв, наа спейсы есть вакансии прогеров? Какие требования?
Ну тип, реши задачку про чела, который идет всегда на запад или как там, короче олдфаги поймут
А вообще тебя эт ебать не должно, только американские граждане
или нет
540x960, 0:34
Слабак. Запуски святого Илония надо только в прямом эфире смотреть.
Amen, brother
SpaceX has reset the Falcon Heavy countdown to target liftoff at the end of tonight's launch window at 8:32pm EDT (0032 GMT).
Это какой-то глюк тытрубы, окно закрывается в 3.32
посоны чо это за игра такая Vengeance? никогда не слышал о такой
Не 4, а максимум 1.40
бля 2 часа ждать холд холд холд ну нахер
https://twitter.com/SpaceX/status/1116119932192690176
Ты впервые на пуск ракеты смотришь? Не только спасех, а вообще.
Привыкай. Такое часто случается.
Следующим вечером Граймс приходит к Илону, а он ЧТО-ТО СЕГОДНЯ УСТАЛ.
> людей на луну и марс первым доставит спасех
Олдфаг в треде -- ви не поверите, но люди на Луне уже были. инбифо: лунар хоакс
Хэй, обмануть меня хотел?
Там на 9 анусов за переносикк 21 анус за всякую хуйню, так что я забираю 2 1\9 ануса из кассы.
Подарок Рогозину сделают.
Ждем, когда арабы насадят его на свои буровые вышки.
Короче взлетят уже в день космонавтики по нашему времени
Почему-то у той же юлы переносят только каждый второй-третий запуск, а особо важные почти и не переносят, а у Маска что ни запуск, то перенос, а то и не один. С таким замечательным послужным списком дальше ГСО ничего и не доверят запускать.
А нахуй ты про стрелочки говоришь? Крутить новости и смотреть что к чему можно без них.
Слышь ты, пидор, у меня анус цельный, а не половинками. Проголосовать можно было один раз, а не два. Поэтому ставка один анус, нехуй выдумывать.
Порву жопу проигравшего и заберу свою долю, естественно.
Вообще-то, это была не шутка и не преувеличение, за последние 3 года не было ни одного запуска фалкона в срок, без переноса.
Просто зайди на https://spaceflightnow.com/launch-log/, введи в поиске Falcon и буквально в каждой карточке до единой будет слово Delayed и список переносов. Единственная карточка, где его нет, это BulgariaSat 1, но там просто не влез текст, переносы были.
https://www.spaceflightinsider.com/organizations/space-exploration-technologies/launch-spacex-falcon-9-bulgairasat-1-delayed-net-friday-june-23/
Когда запустит ракету в срок, тогда и поговорим.
Позорище
Ты тредом ошибся.
Не, ну если такой стандарт применить, то поищем там же "Atlas".
За 2017-2018 -- ОДИН пуск без переноса из одинадцати. GOES-S.
А ведь это седобородая, опытная фирма, берущая заметно больше денег за пуски, чем пейсикс.
Это к тому, что все переносят. Когда погода, когда по вине заказчика, а когда и реально что-то с ракетой. И сейчас переносы у Фалькона плюс-минус на уровне с остальной индустрией, IMO.
(Во, ещё добавлю в пикрил график с NSF, отсюда, 2015-го года: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36507.0
За методологию расчёта этой пробабилити не ручаюсь, не изучал.)
Хуй знает. Обычно большим ракетам похуй, сатурн взлетал в сильный дождь и его даже ебануло молнией, энергия тоже вроде как могла взлетать когда угодно. Но тут походу другое.
Ты долбоеб, не? Мы про старшип говорим, у них одинаковые диаметры почти 10м против вроде 9 у старшипа. Фалкон кстати нихуя не 8 раз, 3.75м.
вообще по идее с выводом грузовика, пикапа и модели У на рынок должна быть просто бомба. в америке седаны мало покупают, в основном небольшие кроссоверы типа У и пикапы, если у теслы будет хорошее предложение то очереди будут на годы вперёд, тоесть спрос будет сильно превышать предложение
грузовик тоже выглядит очень привлекательно, если более или менее они реализуют те параметры которые обещали, так что помоему тесла это такой верняк который просто не может никак прогореть в принципе. по этому им и дают неограниченное количество денег и они могут позволить себе вливать в развити суммы, в разы превышающие их оборот, потому что всем понятно что это будущее от которого тупо никак не спрятаться и не убежать
ты забыл родстер
суперкар который уделывает все эти ваши сраные ферари и ламборгини за четверть цены или сколько там эта хуйня стоит. весь рынок нахуй обвалится
нет, текущий родстер гавно, это даже маск признает
Если окончательный перенос действительно случится 12.04 (мск), то запили по-быстрому такую пикчу: внизу краешек земли, по центру стартующий Хевик, в верхнем правом углу полупрозрачный образ Гагарина в шлёме, в нижнем левом углу смеющийся Маск, и он такой как бы говорит: "Yora, everything is okay" или "Yura, we're still on oyr way to Mars", или что-нибудь что сам придумаешь.
Ждёшь до утра пуск, идёшь спать, просыпаешься, открываешь новости - а там посадка.
А нахуй ты гуглишь новости на русском, долбоёб?
к тому времени как родстер выйдет он будет уже середнячком. уже вон пининфарина выкатила суперкар который ебёт родстер, короче все уже выкатили. единственное что он по цене будет скорее всего без конкурентов, если будет та цена которую маск обещал.
но в целом родстер это ерунда, врятли при его низкой цене он будет сильно маржинален, ну а продажи таких машин исчисляются сотнями
Ага, за год всё выкатят и маск как всегда опозорится и прогорит.
>пининфарина выкатила суперкар который ебёт родстер, короче все уже выкатили
Список моделей которые уже выкатили и характеристики для каждой, по которым они ебут родстер.
Горизонтопроблемы, лул.
>Ждёшь до утра пуск, идёшь спать, просыпаешься, открываешь новости - а там посадка.
А нахуя до утра ждать пуск? Что в повторе посмотреть нельзя? Я вчера со спокойной совестью лег спать в обычное время и не прогадал. Вангую что завтра тоже будет перенос.
ну дорогие которые там типа 100-120к, родстер же будет стоить 200к+, и потом те теслы хотябы практичные, в них можно семью возить, тягать прицеп с яхтой, всё такое. так что родстер будут покупать гораздо меньше
чё за хуйня, а топливный бак нахуй не нужен типа? там же грузопассажирский отсек чуть за сужение кузова распространяется а не на всю длинну второй ступени
Да это обычный RFI-понос сделанный студентами на отъебись
>чё за хуйня, а топливный бак нахуй не нужен типа? там же грузопассажирский отсек чуть за сужение кузова распространяется
Это и есть вторая ступень - корабль SS, а первая ступень - ускоритель SH.
>LUVOIR (англ. Large UV Optical Infrared Surveyor, рус. Большой ультрафиолетовый оптический инфракрасный исследователь) — проект космического телескопа, работающего в ультрафиолетовом, оптическом и инфракрасном диапазонах, разрабатываемый НАСА.
>Дата запуска:2039 (предполагается)
Если это будет как запуск Вебба в 2016г, то впереди у нас интересная битва переносов. (Не все доживут даже до её начала)
>тебе не похуй?
Мне не похуй, поскольку я трачу свое личное время за фанство и Маск обязан обеспечить мне запуск! Если они не готовы, если они понимают, что высотные ветры слишком большие, то хули пиздеть про запуск?
нет, это Скотт Мэнли
кто? не, ето другой лысый
Ну по идее Лювуар повторяет технологии Вебба, поэтому не должен вызывать проблем уже.
>1000 m3 pressurized volume
на мкс 931, туда влезет сто человек? если нет как маск собрался столько запихать в старшип?
Нет пруфов, как нет официальной инфы по пассажировместимости Старшипа, а 100 человек было ещё у того БФС, так что наверняка будет меньше в итоге.
посчитай внутренний объём
luvoir, зеркало с поверхностью в 40 раз шире чем у Хаббла
https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/09/19/new-space-telescope-40-times-the-power-of-hubble-to-unlock-astronomys-future/#4cf581a77e81
это всё пропаганда госкоропоративной политики. на самом деле на луне были только собаки.
Нет, первыми были советские космонавты, замаскированные под автоматические луноходы.
Кот Юра с двумя хуями. Пативен уже выехал.
Блядь, обосрался, это один человек в капюшоне и его рука.
не хочу огоряать, но это тоже были собаки.
ты охуел, я акционер теслы и имею право
Можно подумать, если ты его зарепортил, то больше никто не зарепортил.
мимо-другой-пидор-который-зарепортил-его-за-теслу
В этом сегменте большая конкуренция и низкие цены. Сложно сразу сделать дешевый и качественный электромобиль. Потренировались на дорогих, получили опыт производства машин и заводов, попиарились, заработали
Опять перенос был.
https://www.youtube.com/watch?v=Yw4FNzHD4io
Бля, он говорил что из казахстана запускать выгоднее, чем с канаверала. Типа байконур южнее. Правда чтоли?
Нет. Канаверал 270, Байконур вроде 56 или около.
Лол, только открыл и сразу в чате боль роскосых: "ракеты возвращали ещё в союзе в 60 годах, доказали что невыгодно, ничего нового маск не изобрел".
У него аллергия на отчество Олегович.
>ракеты возвращали ещё в союзе в 60 годах
По-моему когда ракета на стартовый стол падает это немного другое
Я ещё ни разу не видел бабаха в прямом эфире. Каждый раз, когда я иду спать просыпаюсь под новости о взрыве ракеты.
Хочу увидеть в прямом эфире хоть раз.
>>как маск собрался столько запихать в старшип?
Обсуждали тут уже - спокойно помещаются 100 человек, правда не по одному человеку в каюте)
Итак, посмотрим сперва на корабль от ITS из далекого 2016-го года. Он нам нужен чтобы иметь примерное представление о внутреннем убранстве.
Мы имеем три уровня (этажа) по 13 окон. Центральное окно на каждом уровне служит для освещения коридора, ну или что там у них по центру?
Я на глаз вижу, что на каждом уровне у нас 14 кают (от коридора 7 в одну сторону и в другую), то есть общее число кают должно равняться 42. Но на пикче у нас пишут 40 кают, то есть почти угадали.
Теперь рассмотрим рендер BFS 2018-го года.
Почти всё то же самое, но у нас теперь шесть уровней (этажей). И всего по 9 окон на уровень. Оставим центральное окно для освещения как и в ITS и примем что у нас 2 окна на одну каюту. Тогда на на каждом уровне получаем 10 кают (от центрального окна 5 в одну сторону и 5 в другую). Итого 60 кают. На пяти нижних уровнях у нас разместятся 90 человек - по 18 человек на уровне. На каждом уровне будет 10 кают - из них 6 кают без окон (для сна) и 4 каюты с окнами (общие). В каждой каюте "для сна" будут проживать три человека. 4 каюты на уровне будут общие и с окнами - одна каюта прачечная/душевая/туалет, вторая спортзал и развлечения, третья - кухня, а четвертая - рабочая зона. 6 спальных кают делим на три вахты по 8 часов - так мы избегаем загруженности общих кают. То есть в двух каютах на уровне у нас спят, в двух других у нас проснулись и завтракают, а в ещё двух - занимаются текущими работами.
Остается командирский состав из 10 человек на каюты верхнего уровня. 4 каюты по 2 человека и две каюты - по одному. 100 человек к Марсу - не проблема!
Допустим, что центральный коридор имеет диаметр 3 метра, а общий диаметр СтарШипа - 9 метров. Тогда получаем длину каюты в 3 метра для наибольшего диаметра и примерно 2,2 метра для наименьшего.
Высота каюты вычисляется по рендеру и составляет 1,9 метра.
Каюты будут коническими, то есть сужаться по ширине к центру. Тогда в том месте, где диаметр СтарШипа составляет 9 метров - максимальная ширина у окна составит 2,57 метра, а у входа - 0,86 метра. Ближе к носу диаметр СтарШипа уменьшается и каюты сужаются - так для носовых кают ширина у окна составит 2,11 метра. ( Тут следует пояснить, что я условно продолжил окна по всей окружности и тогда получаем 22 окна на уровне - из них 20 окон на 10 кают и по 2 окна с каждой стороны на технические нужды)
>>как маск собрался столько запихать в старшип?
Обсуждали тут уже - спокойно помещаются 100 человек, правда не по одному человеку в каюте)
Итак, посмотрим сперва на корабль от ITS из далекого 2016-го года. Он нам нужен чтобы иметь примерное представление о внутреннем убранстве.
Мы имеем три уровня (этажа) по 13 окон. Центральное окно на каждом уровне служит для освещения коридора, ну или что там у них по центру?
Я на глаз вижу, что на каждом уровне у нас 14 кают (от коридора 7 в одну сторону и в другую), то есть общее число кают должно равняться 42. Но на пикче у нас пишут 40 кают, то есть почти угадали.
Теперь рассмотрим рендер BFS 2018-го года.
Почти всё то же самое, но у нас теперь шесть уровней (этажей). И всего по 9 окон на уровень. Оставим центральное окно для освещения как и в ITS и примем что у нас 2 окна на одну каюту. Тогда на на каждом уровне получаем 10 кают (от центрального окна 5 в одну сторону и 5 в другую). Итого 60 кают. На пяти нижних уровнях у нас разместятся 90 человек - по 18 человек на уровне. На каждом уровне будет 10 кают - из них 6 кают без окон (для сна) и 4 каюты с окнами (общие). В каждой каюте "для сна" будут проживать три человека. 4 каюты на уровне будут общие и с окнами - одна каюта прачечная/душевая/туалет, вторая спортзал и развлечения, третья - кухня, а четвертая - рабочая зона. 6 спальных кают делим на три вахты по 8 часов - так мы избегаем загруженности общих кают. То есть в двух каютах на уровне у нас спят, в двух других у нас проснулись и завтракают, а в ещё двух - занимаются текущими работами.
Остается командирский состав из 10 человек на каюты верхнего уровня. 4 каюты по 2 человека и две каюты - по одному. 100 человек к Марсу - не проблема!
Допустим, что центральный коридор имеет диаметр 3 метра, а общий диаметр СтарШипа - 9 метров. Тогда получаем длину каюты в 3 метра для наибольшего диаметра и примерно 2,2 метра для наименьшего.
Высота каюты вычисляется по рендеру и составляет 1,9 метра.
Каюты будут коническими, то есть сужаться по ширине к центру. Тогда в том месте, где диаметр СтарШипа составляет 9 метров - максимальная ширина у окна составит 2,57 метра, а у входа - 0,86 метра. Ближе к носу диаметр СтарШипа уменьшается и каюты сужаются - так для носовых кают ширина у окна составит 2,11 метра. ( Тут следует пояснить, что я условно продолжил окна по всей окружности и тогда получаем 22 окна на уровне - из них 20 окон на 10 кают и по 2 окна с каждой стороны на технические нужды)
Один советский, другой капиталистический. Видишь ли, на заре космонавтики ещё очень плохо представляли, что происходит с человеком в условиях невесомости, надо было проверить, не становится ли человек склонным к идейной неблагонадёжности.
Так был метафорично предсказан Китай.
А вот и сам Пилон и его ручная обезьянка
+ доеб по поводу дизайна спутников https://twitter.com/elonmusk/status/1116243725363990528
Нахуя батареи расправлять для запуска спутника? Или типа намекают что лететь надо далеко от земли или что?
Нахуя точки ставить перед пингом?
потому что элон маск не является квалифицированным техническим специалистом
Может там радиаторы ещё.
Для тилибоньканья у него Грымза есть.
как можно задавать такие идиотские вопросы, этот телескоп дороже, сложнее, технологичнее 100 (сотни) BFR из нержавейки. Какой ангар надо, такой и сделают. Например Webb начали 1996, 2021 Planned launch
Охуенная логика, чем дольше делают тем сложнее и лучше, ага. Наверно поэтому полвека ракеты были одноразовые, они были слишком охуенные, а тут маск со своим реюзом из говна и палок за каких-то 15 лет подскочил и всю технологичность испортил, теперь ракеты блядь делают быстро и они дешевые, ещё и спутники хочет испортить, негодяй, чтобы массово производили и быстро, не то что раньше, когда годами один спутник делали и тратили сотни миллионов долларов. Того и гляди телескопы начнут ещё быстро делать, ой че ж это делается а
какой же кретин блядь натягивать одно на другое
так и твоя жопа тоже скоро станет дешевой и многоразовой, а хули нет, ракеты 50 лет дорогие были а теперь нет
когда сделает тогда и поговорим
Мне показалось, что лучше написать "Don't worry, Yura. We're still going". Ну мол что человечество касмас не дропнуло, шевелимся. Обоссыте этот вариант пока не поздно, а то пикчу выложу и как обычно опозорюсь и прогорю.
лучше просто идите нахуй уже со своим юрой и не поганьте тред нерелейтедом
подопытная обезьяна не имеет никакого отношения к космонавтике, и не важно что это человек
Маск тоже не имеет отношения к космонавтике, даже в космос не летал, а в шапке постоянно
от 1.30 до 3.32 МСК
Second one.
Тебя это задело? Ты по паспорту Берешит?
Судя по всему либо электроника говно либо движок. Скорее всего первое. Жиды с машком не смогли в то, что совки сделали больше полувека назад.
Рукалицо.
Так-то у него ещё на околоземной орбите проблемы были, его перезагружали.
Во время трансляции сказали, что потеряли связь на пару секунд с одним из иннерционных двигателей. Потом перед посадкой отказал главный двигатель, аппарат перезапустили, двигатель заработал, но сразу же сломалась связь со всем аппаратом и потрачено.
> совки сделали больше полувека назад.
Совки далеко не с первого раза смогли осуществить успешную посадку на Луну.
О чем и говорю. Мозги отказали. Флешка китайская.
Да и муриканцы тоже.
В таком случае принято говорить, что это первый аппарат странанейм, который успешно достиг поверхности (ехидный блинчик.жпг).
>>6650
а сколько кстати объём плацкартного вагона и сколько туда влезает? я считаю что реалистично для перелёта на марс без особых изысков взять вместительность плацкартного вагона по количеству человек на кубометр и уплотнить в два раза, с учётом невесомости
а что, люди едут же месяц в плацкарте, значит космонавты смогут три месяца почалиться до марса даже в два раза больше плотности
>за каких-то 15 лет
вообщето 15 лет это гигантский срок, просто немыслимый. деды меньше чем за 10 лет с нуля создали всю лунную хуйню
ну а то что в наше время за 15 лет разве что маск смог чтото более менее сделать, так это не говорит о том что 15 лет это быстро, это говорит о степени разложения и дегенерации сегодняшнего общества
Да сука! Пропустил стрим посадки на луну, а там аппарат разбился в прямом эфире.
Молитесь, чтоб я пуск хевика не пропустил.
ну кстати максимально двачую, заслуга гагарина примерно как первого тест-пилота SR-71, и это кстати очень показательно что быдлу превозносят гагарина, а реальных героев кто это осуществил тихо слили. потому что нехуй быдлу давать такие идеи что может вообще делами заниматься должны компетентные, образованные, талантливые люди технократы а не престарелые генсеки и деревенские сорвиголовы
>aряяяя тогда пачиму на мкс нет ста человек, а, мошенник?
Потому что МКС узкая, а у СтарШипа 9 метров в диаметре - это важно.
Потом на МКС нахуй 100 человек не нужны - провизию им таскать.
Ну а вообще в будущем будет создан научный СтарШип - который заменит МКС - выйдет на Орбиту, поболтается там пару месяцев и домой - красота!
Хэвик точно норминали улетит, можешь не смотреть.
это просто у маска карма хуёвая, он и зуму утопил, и спутник разъебал на стартовом столе вместе с ракетой
Один сегодня уже разбился - не долетел до Луны, плохой ЗНАК!
Последнее фото с израильской разбивашки...
Китайскую подделку будут покупать.
А я вот CRS-7 и Антарес бабахнувший на трансляции смотрел. С Антареса помню вообще охуел. Вот подборочка:
https://youtu.be/NCWunnJXdm0?t=169
https://www.youtube.com/watch?v=n9ythm-Rjy4
https://youtu.be/t1j9TEiqaXM?t=312
https://youtu.be/IclTka711xo?t=12
https://www.youtube.com/watch?v=o1KtF6ZsN1E
Я его бабах кстати на один из баннеров спейсача и вставил
Быстрее бы китайцы снова запустили свой луноход. Одна надежда на них.
Проклятая НИБИРУ.
Тоже.
Раньше месяцами плыли во всякие австралии, и не дрыстали на тему дискомфорта.
чото проиграл. на земле может и нет, а в россии есть. ну я утрировал, может там две недели а не месяц, но где две недели там и месяц, это практически одно и тоже, чуть поменьше чем месяц но не сильно
Корабли, подлодки.
А мог просто в шапке шпаргалку посмотреть.
https://twitter.com/SpaceX/status/1116454697127124992
https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1116450533357826054
https://www.wikiwand.com/en/Double_Asteroid_Redirection_Test
А он уже слетал
Обещал в 2021. Пизданул как раскосые.
заодно фоточки пуска и посадки в шапку закинешь.
В таймшите. Минут через 8 после запуска.
Ну, там так-то 8 дней из Москвы во Владивосток, ну да это почти что десяток, ну считай две недели. А где две недели, там и месяц, ну месяц это можно считать почти как полтора, 50-60 дней. Два месяца едут.
Ахахах, дурак.... Реально сгорела камера.
Мне кажется we're still going лучше. Или даже there's still hope.
У меня вейп сильнее парит.
Наконец
Нахуй. Сидим здесь.
Нет, только сверхчеловеческий.
будут из воды вылавливать, мистер стивен в порту
каким образом её не распидарасит кстати когда хэвик обдаст её своим жаром и звуком и всем вот этим
Мда сейчас от силы 500 тыс наберется к пуску, спесикс протухает никому не интересно муск все...
да там походу просто металлическая сетка как на старых совковых заборах и кроватях, ну понел, ничего её не будет
Да, удачно получилось
боковушки еще буст бек берн делали. они открывают вафли только когда уже по инерции летят
Почти уверен, что это только выглядело так, а на деле они зажглись одновременно. Посадка 10/10, как и в прошлый раз.
Привыкаешь просто.
Берут пример с супердержавы.
Это точно. Как фантастику какую то посмотрел
Что за пробка выдергивается из сопла второй ступени центральным кором при отделении? Там ручной прожиг?
640x360, 0:57
THIS IS GROUND CONTROL TO MAJOR TOOOOM
Да уж, в РФ нигде не посмотришь запуск ракеиы на берегу океана.
Они подпадают под запрет Роскомнадзора.
а откуда ты знаешь, как выглядят достанные из жопы флаконы, мелкобуквенный шалунишка?
УВАГА! ПЕРЕМОГА!
А для этого им пришлось выводить спутник, иначе откуда у них в пустыне возьмется телевидение.
Есть идея.
Это центральный пневмотолкатель, он ступень отпихивает. Пробка на конце чтоб в процессе Мерлин не повредить.
И шанс проебать ПН всего-то 10%, это вам не этот ваш илон маск.
Керосин.
Просто картинка из бака.
Подсветка бака такая.
Движок наебнулся и не работает, скоро обратно на землю упадет.
Потому что высота растет.
Не знаю как вам, а мне приятно смотреть на фейлы рашки, которая слишком себя возомнила, а по сути просто страна неумёх и лузеров.
Это необходимо рашке периодически - пиздюли. Иначе вечный сон пьяного ватника в снегу ничто не прервет.
>вливая миллиарды
ой какие там миллиарды, миллиарды деревянных, что равняется жалким миллионам долларов
вот китайцы да, у них денег больше чем у америки а они какойто хуйнёй страдают, вот за кого реально обидно
Та эта посадка ещё в 60-е была, просто она не экономична. Ступени надо заново пересобирать из-за усталости металла
Двачую. Я думал на геостационар полетят, а они на гпо всего лишь.
>а они какойто хуйнёй страдают
>сажают станции и луноходы на обратную сторону Луны
>имеют собственную пилотируемую космонавтику
>пилят собственную станцию
>к 2030 году высадятся на Луне
>хуйнёй страдают
Когда заказывали, флакон еще не мог столько вывезти. Потом, гордое жители пустыни не захотели менять 3-х горбого верблюда на обычного. Ну а Муск получил "боевой" полет хэвика на блок 5.
Арабы хотели подороже
>Да да, мы и не хотели, нам и не надо...
>Это необходимо рашке периодически - пиздюли. Иначе вечный сон пьяного ватника в снегу ничто не прервет.
Типо запрягает 300 лет, быстро едет пол года. Средняя скорость?
Впрочем, если честно, в советское время был такой скачёк, и такой хайп науки, что до сих пор эти плоды дают свои профиты. Обожаю советские научнопопулярные передачи. Все это дало вдохновение молодому поколению и двигало в том числе и космос вперёд.
Совок не жалко, а вот гос подержку атеизма и науки - очень жалко.
потные мексы за копейки пересобирают, вообщето даже за еду чисто. вот в чём была недоработка советского союза
>Типо запрягает 300 лет, быстро едет пол года.
Запрягает, пока пизды не прилетит. Прилетает норм, скорость выше среднемировой - соседи беспокойные, ссать в портки не дают ироды бездуховные.
>>имеют собственную пилотируемую космонавтику
когда последний раз летали то? позже последнего американца на своём корабле?
>>пилят собственную станцию
это который союз 5 который недавно сгорел? или как он там называется
>>сажают станции и луноходы на обратную сторону Луны
да это кто угодно может, просто никому не нужно
>>к 2030 году высадятся на Луне
ого не знал что американцы их с собой возьмут на своих кораблях
китайская космическая программа по ущербности почти догоняет российскую
Ваше очко уходит в зрительный зал.
>да это кто угодно может, просто никому не нужно
Вам таки пгевет от БегеШИТа и великого ИзГаиля.
Она и в прошлый раз была охуенная.
Пиздец, замечать на пикче, где пристутсвует Инпуктер, кого-то кроме Инспукера. С какими мразями в одном треде я сижу.
Не, или освещение поправили, или ещё что, но стало определённо лучше. Впрочем, субъективщина всё это.
>когда последний раз летали то?
В 2016. Да, позже.
>это который союз 5 который недавно сгорел? или как он там называется
Я не эксперт вообще-то по китайской космонавтике, но Тяньгун-2 последняя станция у них была, похожа на Салют.
>да это кто угодно может, просто никому не нужно
Кто угодно - это США? Тогда да, и правда. Ну вот посадить простой лендер кто угодно тоже может, так что теперь, Израиль тоже просто хуйнёй страдает? Или по-твоему, Китай может просто положить стопку денег на стол и всё, сразу яблони на Марсе? Что по-твоему они должны сейчас вместо этого делать?
>китайская космическая программа по ущербности почти догоняет российскую
Зато развитие идёт в противоположные стороны у нас и у них.
Логика - тут обсираются чемпионы. Нечемпионы даже чести обосраться не имеют.
Там же невесомочть типа, топляк должен всплыть и плавать вперемешку с пузырями наддувочного газа.
можно сделать типа крышку которая будет накрывать оставшееся топливо и вдавливать его в низ бака, только я не придумал как сделать так чтоб когда крышка опускалась то она пропускала газ но не пропускала жидкость
Единственное что в голову приходит, это то, что там все же постоянное ускорение большую часть времени. Но вот как они не ловят проблем на повторных запусках двигателя, находясь на орбите без ускорений, это мне неведомо. Топливо должно плавать в баке большой каплей.
Это копия, сохраненная 13 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.