Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![PIA02146[1].gif](https://2ch.life//spc/src/482682/15574356433970.gif)
![ArtistsConceptofSikunLabyrinthus[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/482682/15574356434441.jpg)
![PIA11838RainyDayatHoteiArcus(ArtistsConcept)[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/482682/15574356434532.jpg)
Обсуждаем холодный ламповый Титан, с видом на Сатурн и атмосферным давлением в полторы атмосферы.
![Huygensprobedsc03686[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/482682/15574358666080.jpg)
Там же метана полно так? Дожди идут. Наверное и грозы бывают? Почему Титан ещё не распидапасило?
>>482823
Ну где-то через месяц можно будет бомбануть, когда для следующей миссии в рамках программы New Frontiers вместо летающего аппарата на Титан (DAGONFLY) выберут зонд для добычи образцов грунта с кометы Чурюмова-Герасименко (CAESAR).
Ну в смысле пока это просто финалисты, победителя объявят в середине этого года, но скорее всего в НАСА решат что коптер на Титане это слишком амбициозно, и мы вместо этого сможем повторно полюбоватся на комету, но уже в подвальном качестве уровня фоточек Osiris-Rex, и узнать, что благодаря добытому грунту ученые сумеют узнать много нового об эволюции Солнечной системы.
Ну где-то через месяц можно будет бомбануть, когда для следующей миссии в рамках программы New Frontiers вместо летающего аппарата на Титан (DAGONFLY) выберут зонд для добычи образцов грунта с кометы Чурюмова-Герасименко (CAESAR).
Ну в смысле пока это просто финалисты, победителя объявят в середине этого года, но скорее всего в НАСА решат что коптер на Титане это слишком амбициозно, и мы вместо этого сможем повторно полюбоватся на комету, но уже в подвальном качестве уровня фоточек Osiris-Rex, и узнать, что благодаря добытому грунту ученые сумеют узнать много нового об эволюции Солнечной системы.
>>483185
Нью фронтирс это же "средней тяжести" миссии? Конечно решат.
Нью фронтирс это же "средней тяжести" миссии? Конечно решат.
>>483185
У меня уже бомбит с того, что такое возможно. Сраные камни с кометы против целого крио-мира. Пиздец ебаный. Я понимаю, что Титан это шибко сложно, дорого и дохуя рискованно, но блядь... В такие моменты я понимаю, что человечество никогда не долетит до других звезд
У меня уже бомбит с того, что такое возможно. Сраные камни с кометы против целого крио-мира. Пиздец ебаный. Я понимаю, что Титан это шибко сложно, дорого и дохуя рискованно, но блядь... В такие моменты я понимаю, что человечество никогда не долетит до других звезд
>>483462
ну зато на зонде Цезарь будет 6 камер. Хоть какой-то фидбак будет со всех позиций.
Конечно можно было бы выбрать миссию к Титану, или же вообще выбрать комету с орбитой попроще, поближе и просто пролететь через её хвост с инструментом как на стардасте, но зачем делать это когда можно создать огромный офис, в котором почти 10 лет будут сидеть пердуны кометчики и будут получать зарплату все эти 10 с лишним лет пока аппарат будет почти нихуя не делать на гелиоцентричной орбите? Разумеется платить дармоедам круче, еще и Нортроп Груман получает заказ, все плюсы очевидны.
ну зато на зонде Цезарь будет 6 камер. Хоть какой-то фидбак будет со всех позиций.
Конечно можно было бы выбрать миссию к Титану, или же вообще выбрать комету с орбитой попроще, поближе и просто пролететь через её хвост с инструментом как на стардасте, но зачем делать это когда можно создать огромный офис, в котором почти 10 лет будут сидеть пердуны кометчики и будут получать зарплату все эти 10 с лишним лет пока аппарат будет почти нихуя не делать на гелиоцентричной орбите? Разумеется платить дармоедам круче, еще и Нортроп Груман получает заказ, все плюсы очевидны.
>>483053
И что забавно, там можно будет использовать двс и реактивные движки, только вместо топлива в баках - кислород, а горючее можно хватать прямо в воздухозаборники из атмосферы. Кислород можно добывать из воды, коей там хватает
И что забавно, там можно будет использовать двс и реактивные движки, только вместо топлива в баках - кислород, а горючее можно хватать прямо в воздухозаборники из атмосферы. Кислород можно добывать из воды, коей там хватает
>>483464
А ты забавный.
Знаешь, что для того, чтобы добыть кислород из воды надо потратить БОЛЬШЕ энергии, чем потом получится при его использовании?
>Кислород можно добывать из воды, коей там хватает
А ты забавный.
Знаешь, что для того, чтобы добыть кислород из воды надо потратить БОЛЬШЕ энергии, чем потом получится при его использовании?
>>483475
Справедливости ради, все равно имеет смысл.
Во первых, водород и на Титане криогеника.
Во вторых - речь то не о добыче энергии а о топливе. УИ метан-кислородного двигателя, питающегося забортным метаном будет намного выше чем у кислород-водородного ЖРД. Собственно то же самое будет и с водородным двигателем, использующем внешний кислород на Земле.
Справедливости ради, все равно имеет смысл.
Во первых, водород и на Титане криогеника.
Во вторых - речь то не о добыче энергии а о топливе. УИ метан-кислородного двигателя, питающегося забортным метаном будет намного выше чем у кислород-водородного ЖРД. Собственно то же самое будет и с водородным двигателем, использующем внешний кислород на Земле.
>>483475
бля ну че ты как тупой
кислород получаем на базе с норм источником энергии
заправляем кислородом самолеты и машины и корабли и подлодки, катаемся по поверхности
бля ну че ты как тупой
кислород получаем на базе с норм источником энергии
заправляем кислородом самолеты и машины и корабли и подлодки, катаемся по поверхности
Где энергию будешь брать, анон? Надо много энергии, а солнца там хуе-мое, в 1000 раз слабее чем у нас тут на Земле.
Ты собрался колонизировать? Но ты делаешь это без должной проработки деталей.
Ты собрался колонизировать? Но ты делаешь это без должной проработки деталей.
>>487315
ну может, может. Но ветер это всё хуйня, он то дует то не дует. И у поверхности он слабый. Я знаю что тебе нужно, титан-анон. Нужно строить ТЭЦ. А вот на чём она будет работать придумай-ка сам. Я уже придумал, но будет интереснее если ты догадаешься независимо.
Давай, дерзай!
ну может, может. Но ветер это всё хуйня, он то дует то не дует. И у поверхности он слабый. Я знаю что тебе нужно, титан-анон. Нужно строить ТЭЦ. А вот на чём она будет работать придумай-ка сам. Я уже придумал, но будет интереснее если ты догадаешься независимо.
Давай, дерзай!
На берегах Титана могут расти странные чужие кристаллы
https://news.agu.org/press-release/bathtub-rings-around-titans-lakes-might-be-made-of-alien-crystals/
https://news.agu.org/press-release/bathtub-rings-around-titans-lakes-might-be-made-of-alien-crystals/
>>490744
У Лема там вообще такое описание Марса и Титана, что мне мозги в детстве взрывало от того как простой пейзаж можно описать такими словами и тонами.
Но вообще довольно предсказуемо, берег это пограничная среда, там много условий для разного дерьма складывается. На 30 секунде на видео например куски льда весь берег покрывают, как жемчуг
https://www.youtube.com/watch?v=GOlSrTbiBK0
На Титане небось что-то такое же, только желтое.
У Лема там вообще такое описание Марса и Титана, что мне мозги в детстве взрывало от того как простой пейзаж можно описать такими словами и тонами.
Но вообще довольно предсказуемо, берег это пограничная среда, там много условий для разного дерьма складывается. На 30 секунде на видео например куски льда весь берег покрывают, как жемчуг
https://www.youtube.com/watch?v=GOlSrTbiBK0
На Титане небось что-то такое же, только желтое.
бля, вот бы так на Титане с досками для серфинга поплавать. Я не верю, что там очень слабые волны если что, мы пока слишком мало знаем.
Так в тонком скафандре стоишь на берегу Моря Кракена рядом с титаноходом, а потом на доске заходить в море ловить волну, пока в наушниках играет "i tried so hard and got that far, but in the end, It doesn't even matter!"
Так в тонком скафандре стоишь на берегу Моря Кракена рядом с титаноходом, а потом на доске заходить в море ловить волну, пока в наушниках играет "i tried so hard and got that far, but in the end, It doesn't even matter!"
>>490764
я тоже думаю что всех говнарей надо сослать на Титан, пусть замерзнут там нахуй в жидком метане
я тоже думаю что всех говнарей надо сослать на Титан, пусть замерзнут там нахуй в жидком метане
Внезапно тред имеет смысл теперь, когда стрекозу одобрили
https://www.youtube.com/watch?v=JviUpEBeX-8
https://www.youtube.com/watch?v=JviUpEBeX-8
Бамп
>>491161
Ну чего ты злишься, я ведь так, чисто ради шутки тебя подколол.
Ну чего ты злишься, я ведь так, чисто ради шутки тебя подколол.
>>491129
Витя СД - сидит итт и активно поддерживает новую экспедицию
Павел Техник - пожелал лично отправиться на в полет физически.
Галат - предложил НЫРЯТЬ В МЕТАН, а не сидеть на жопе.
Хованский - предлагает быстро и решительно ПРОБУРИТЬ ПОВЕРХНОСТЬ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Саша Скул - предложил наказать ОХУЕВШИХ ТИТАНЦЕВ.
слава КПСС хранит молчание.
НАСА - высрало два невнятных твита.
РОГОЗИН - убожество, закомплексованный недоносок - буквоед.
Витя СД - сидит итт и активно поддерживает новую экспедицию
Павел Техник - пожелал лично отправиться на в полет физически.
Галат - предложил НЫРЯТЬ В МЕТАН, а не сидеть на жопе.
Хованский - предлагает быстро и решительно ПРОБУРИТЬ ПОВЕРХНОСТЬ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Саша Скул - предложил наказать ОХУЕВШИХ ТИТАНЦЕВ.
слава КПСС хранит молчание.
НАСА - высрало два невнятных твита.
РОГОЗИН - убожество, закомплексованный недоносок - буквоед.
>>491193
Реп - ето лютое говно, паринь
Реп - ето лютое говно, паринь
>>491226
В теории возможны экспедиции от европейцев, китайцев, индусов к Сатурну, но где-то через 10-20 лет. Я вот долгое время думал, что европа не могёт, но они смогли собраться и послать миссию к Меркурию, планируют точно миссию к Юпитеру-Ганимеду. Значит и к Сатурну смогут. Китайцы и индусы выражали интерес к миссия к Юпитеру, значится после того как они его посетят, то смогут и к Сатурну полететь. Ну а если кто-то припёрся в систему Сатурна, то грех не подлететь к Титану, чтобы подкорректировать орбиту гравитационным манёвром.
В теории возможны экспедиции от европейцев, китайцев, индусов к Сатурну, но где-то через 10-20 лет. Я вот долгое время думал, что европа не могёт, но они смогли собраться и послать миссию к Меркурию, планируют точно миссию к Юпитеру-Ганимеду. Значит и к Сатурну смогут. Китайцы и индусы выражали интерес к миссия к Юпитеру, значится после того как они его посетят, то смогут и к Сатурну полететь. Ну а если кто-то припёрся в систему Сатурна, то грех не подлететь к Титану, чтобы подкорректировать орбиту гравитационным манёвром.
А когда там миссия с подводной лодкой и/или воздушным шаром? Не так давно обсуждали какие-то такие варианты.
>>491232
Существующие химические двигатели и механика Ньютона-Эунштейна достигли своего предела, дальнейшее развитие возможно только на новых физических принципах, таких как предложенный мной пропульсивно-торсионный движитель смешанного типа. Используя энергию пространства-времени мы сможем добраться до лун Сатурна за несколько субъективных часов, подробнее с этой и другими моими разработками можно прочитать в книге "Новая Физика" по ссылке http://rgho.st/hgjld750fhg7GJD65GF
Существующие химические двигатели и механика Ньютона-Эунштейна достигли своего предела, дальнейшее развитие возможно только на новых физических принципах, таких как предложенный мной пропульсивно-торсионный движитель смешанного типа. Используя энергию пространства-времени мы сможем добраться до лун Сатурна за несколько субъективных часов, подробнее с этой и другими моими разработками можно прочитать в книге "Новая Физика" по ссылке http://rgho.st/hgjld750fhg7GJD65GF
>>491234
Это были всего лишь концепты. Там всегда есть такие концепты, которые на уровне обсуждения, небольшой технической демонстрации, пара коллективов может в камере симулировала метановую лужу и купала там консервную банку для написания пары научных статей. Но никогда эти концепты серьезно не выходили на финансирование и не планировались.
Это были всего лишь концепты. Там всегда есть такие концепты, которые на уровне обсуждения, небольшой технической демонстрации, пара коллективов может в камере симулировала метановую лужу и купала там консервную банку для написания пары научных статей. Но никогда эти концепты серьезно не выходили на финансирование и не планировались.
>>491244
Они через NIAC проходили, я тоже помню. Всё зависит от того что ты понимаешь под серьёзно, можно сказать и так и эдак
Они через NIAC проходили, я тоже помню. Всё зависит от того что ты понимаешь под серьёзно, можно сказать и так и эдак
>>491236
Съеби
Съеби
>>491227
Но...зачем там люди? Опыт Марса показал, что роботы прекрасно справляются и ГОРАЗДО дешевле людей.
>В теории возможны экспедиции от европейцев, китайцев,
Но...зачем там люди? Опыт Марса показал, что роботы прекрасно справляются и ГОРАЗДО дешевле людей.
>>491633
Нет, не точно. Ведь люди на Марсе никогда не были, потому утверждать, что люди все сделали быстро - по меньшей мере нелогично.
>а вот гораздо медленней - это точно.
Нет, не точно. Ведь люди на Марсе никогда не были, потому утверждать, что люди все сделали быстро - по меньшей мере нелогично.
ы
>>491640
Чувак думает, что послать людей на Марс будет дешевле, чем Кьюриосити. Чувак либо очень глуп, либо очень толст.
Чувак думает, что послать людей на Марс будет дешевле, чем Кьюриосити. Чувак либо очень глуп, либо очень толст.
261 Кб, 1920x1080НАСА подвело итоги очередного конкурса в рамках программы New Frontiers ("Новые рубежи").
Напомним, что в 2017 году в финал вышли проекты двух аппаратов – возвращаемого модуля для высадки на комету Чурюмова-Герасименко и мультикоптера для изучения спутника Сатурна Титана. Второй финалист в результате стал победителем.
Винтокрылый аппарат под названием Dragonfly ("Стрекоза") – детище инженеров из Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса. По сути, это беспилотник высотой около метра и шириной три метра с четырьмя парами винтов.
Напомним, что в 2017 году в финал вышли проекты двух аппаратов – возвращаемого модуля для высадки на комету Чурюмова-Герасименко и мультикоптера для изучения спутника Сатурна Титана. Второй финалист в результате стал победителем.
Винтокрылый аппарат под названием Dragonfly ("Стрекоза") – детище инженеров из Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса. По сути, это беспилотник высотой около метра и шириной три метра с четырьмя парами винтов.
>>491640
>>491678
Воу, палехче, дяденьки. В пересчете на научный выхлоп, естественно. Куриосити это крайне ограниченная тарантайка. Пилотируемый полёт это возврат большого количества проб и разумная программа на поверхности, так что сравнивать имеет смысл как минимум с кучей возвратных миссий, а не с говноровером.
Вся проблема пилотируемых миссий в том, что с текущими бюджетами и околонулевой эффективностью госконтор их приходится разрабатывать десятилетиями, что неоправданно завышает цену и в конце концов они отменяются, когда сменяется руководство. А не в том, что это само по себе дораха.
>>491636
Ага, зато в предыдущем посте у тебя (или не у тебя, неважно) роботы оказываются дешевле людей на опыте Марса. >>491602 Неплохая демагогия.
Есть опыт работы на поверхности другого тела, и люди осиливают за несколько земных дней всю программу изучения за десятки лет. Apollo 17 включал в себя геолога (Харрисон Шмитт), благодаря которому за один полёт реальной инфы было выужено больше, чем за всю историю изучения Луны на поверхности. Это у них ровер был открытый, если бы тогда у них было что-то обитаемое вроде SEV, то они бы катались на десятки километров вокруг и заменили бы собой целую программу.
Я напомню, что в данный момент на Марсе стоит бесполезный зонд, который проебал свой главный эксперимент по банальной причине - вибробур не входит в неожиданно плохой грунт. Будь там человек, он бы переместил этот бур в другое место, или еще что-нибудь сколхозил. Сейсмоэкспериментов на Луне астронавты провели целую кучу.
С орбитальным зондированием и первичным исследованием для последующей высадки человеков роботы прекрасно справились, но для долгосрочной программы это нихуя не годится.
>>491678
Воу, палехче, дяденьки. В пересчете на научный выхлоп, естественно. Куриосити это крайне ограниченная тарантайка. Пилотируемый полёт это возврат большого количества проб и разумная программа на поверхности, так что сравнивать имеет смысл как минимум с кучей возвратных миссий, а не с говноровером.
Вся проблема пилотируемых миссий в том, что с текущими бюджетами и околонулевой эффективностью госконтор их приходится разрабатывать десятилетиями, что неоправданно завышает цену и в конце концов они отменяются, когда сменяется руководство. А не в том, что это само по себе дораха.
>>491636
Ага, зато в предыдущем посте у тебя (или не у тебя, неважно) роботы оказываются дешевле людей на опыте Марса. >>491602 Неплохая демагогия.
>утверждать, что люди все сделали быстро - по меньшей мере нелогично
Есть опыт работы на поверхности другого тела, и люди осиливают за несколько земных дней всю программу изучения за десятки лет. Apollo 17 включал в себя геолога (Харрисон Шмитт), благодаря которому за один полёт реальной инфы было выужено больше, чем за всю историю изучения Луны на поверхности. Это у них ровер был открытый, если бы тогда у них было что-то обитаемое вроде SEV, то они бы катались на десятки километров вокруг и заменили бы собой целую программу.
Я напомню, что в данный момент на Марсе стоит бесполезный зонд, который проебал свой главный эксперимент по банальной причине - вибробур не входит в неожиданно плохой грунт. Будь там человек, он бы переместил этот бур в другое место, или еще что-нибудь сколхозил. Сейсмоэкспериментов на Луне астронавты провели целую кучу.
С орбитальным зондированием и первичным исследованием для последующей высадки человеков роботы прекрасно справились, но для долгосрочной программы это нихуя не годится.
>>491748
Вот и сравнивай с кучей возвратных миссий а не с говноровером. А то всегда апологеты пилотируемых миссий сравнивают возможности человека, отправленного за триллионы, с возможностями роботов за миллиарды.
Если флаговтык на Марсе обойдется всего в 10 раз дороже, чем Аполлон, но все что НАСА потратило на марсианские АМС за всю историю будет меньше 1,5% от стоимости пилотируемого полета. Не программа конкретного ровера, а вообще все что НАСА отправило на Марс с учетом неудачных миссий.
>Воу, палехче, дяденьки. В пересчете на научный выхлоп, естественно. Куриосити это крайне ограниченная тарантайка. Пилотируемый полёт это возврат большого количества проб и разумная программа на поверхности, так что сравнивать имеет смысл как минимум с кучей возвратных миссий, а не с говноровером.
Вот и сравнивай с кучей возвратных миссий а не с говноровером. А то всегда апологеты пилотируемых миссий сравнивают возможности человека, отправленного за триллионы, с возможностями роботов за миллиарды.
Если флаговтык на Марсе обойдется всего в 10 раз дороже, чем Аполлон, но все что НАСА потратило на марсианские АМС за всю историю будет меньше 1,5% от стоимости пилотируемого полета. Не программа конкретного ровера, а вообще все что НАСА отправило на Марс с учетом неудачных миссий.
>>491803
Н-но я о говнороверах не говорил, это вы начали...
Н-но я о говнороверах не говорил, это вы начали...
28 Кб, 250x284>>491748
Другой у нас пока нет. В 2020 НАСА будет запущена миссия Марс-2020, там будет гораздо интересней робот.
>Куриосити это крайне ограниченная тарантайка.
Другой у нас пока нет. В 2020 НАСА будет запущена миссия Марс-2020, там будет гораздо интересней робот.
какой состав поверхности?
1,2 Мб, 3173x2381>>491851
Посмотрим, до 2020 осталось недолго. Я лично считаю, что Марс-2020 состоится и продолжит славную череду миссий НАСА - Sojourner, Spirit, Opportunity, Curiosity,
>Нихуя там не будет
Посмотрим, до 2020 осталось недолго. Я лично считаю, что Марс-2020 состоится и продолжит славную череду миссий НАСА - Sojourner, Spirit, Opportunity, Curiosity,
>>491855
Там еще такое абсурдное количество камер на нём, что охуеем. Даже hazcamы кажется или навкамы будут в цвете.
Там еще такое абсурдное количество камер на нём, что охуеем. Даже hazcamы кажется или навкамы будут в цвете.
>>491857
Ну тебе-то конечно виднее, чем американским ученым, сколько камер должно быть.
>абсурдное количество камер
Ну тебе-то конечно виднее, чем американским ученым, сколько камер должно быть.
>>491861
Научись вежливо разговаривать с людьми, если хочешь чтобы с тобой разговаривали.
А теперь извинись и задай вопрос вежливо.
Научись вежливо разговаривать с людьми, если хочешь чтобы с тобой разговаривали.
А теперь извинись и задай вопрос вежливо.
>>491855
Чего смотреть-то? Это даже близко не заменит пилотируемую миссию, о чем и речь собственно.
>Посмотрим, до 2020 осталось недолго.
Чего смотреть-то? Это даже близко не заменит пилотируемую миссию, о чем и речь собственно.
>>491869
Мне больше интересно что там на "Стрекозе" будет. Тред о Титане и на Титан полетит очень интересная миссия.
Мне больше интересно что там на "Стрекозе" будет. Тред о Титане и на Титан полетит очень интересная миссия.
>>491871
Перечисли те научные задачи с которыми роботы не справятся.
Назови стоимость отправки экспедиция из 3 людей на Марс, проживания их там и возвращения на Землю.
А потом анон сравнит эту цифру со стоимость всех уже осуществленных марсианских программ.
>Задач полно
Перечисли те научные задачи с которыми роботы не справятся.
>выполнимо
Назови стоимость отправки экспедиция из 3 людей на Марс, проживания их там и возвращения на Землю.
А потом анон сравнит эту цифру со стоимость всех уже осуществленных марсианских программ.
>>491873
Они рано или поздно справятся с большинством, но очень медленно.
Стоимость считать не буду, бесполезный срач. В насе разложение, они не заинтересованы в этом, с них никакого толку нет, и диванировать про их возможные цены никакого смысла нет. Если муск выкатит реюзабельную ёбу, может будет дешевле. Нет сослагательного наклонения.
>Перечисли те научные задачи с которыми роботы не справятся.
Они рано или поздно справятся с большинством, но очень медленно.
Стоимость считать не буду, бесполезный срач. В насе разложение, они не заинтересованы в этом, с них никакого толку нет, и диванировать про их возможные цены никакого смысла нет. Если муск выкатит реюзабельную ёбу, может будет дешевле. Нет сослагательного наклонения.
>>491875
Может быть, а может и нет.
А вот те кто отравляет миссии на Марс посчитали и решили, что роботы эффективней и дешевле.
>Они рано или поздно справятся
Может быть, а может и нет.
>Стоимость считать не буду
А вот те кто отравляет миссии на Марс посчитали и решили, что роботы эффективней и дешевле.
>>491877
Ничего подобного. Роботами занимается JPL, там отлаженный конвеер, который по счастью еще не проебали. А ПК просто разложилась и попахивает, её хаотично пытаются перевести на конкурентные рельсы. Никто ничего не "считал".
>А вот те кто отравляет миссии на Марс посчитали и решили, что роботы эффективней и дешевле.
Ничего подобного. Роботами занимается JPL, там отлаженный конвеер, который по счастью еще не проебали. А ПК просто разложилась и попахивает, её хаотично пытаются перевести на конкурентные рельсы. Никто ничего не "считал".
>>491877
Наверно поэтому они решили запилить программу Constellation. (которую успешно свернули)
Наверно поэтому они решили запилить программу Constellation. (которую успешно свернули)
>>491879
Есть факты с которыми может ознакомиться любой интересующийся космосом.
Ты интересуешься космосом?
Сколько успешных миссий отправило НАСА на Марс?
Сколько успешных пилотируемых миссий отправило НАСА на Марс?
>Ничего подобного
Есть факты с которыми может ознакомиться любой интересующийся космосом.
Ты интересуешься космосом?
Сколько успешных миссий отправило НАСА на Марс?
Сколько успешных пилотируемых миссий отправило НАСА на Марс?
>>491882
Какой-то ты неадекватный или тупой, не пойму.
Нет блять, никто никуда не отправлял, потому что не могли.
Но пытались в 2005 и 2014, после того как появились деньги после отмены Шаттла (который отменили в 2004 и ограниченно оставили до 2011). И успешно проебали обе попытки, потому что не могут уже. А не из-за твоих фантазий "посчитали".
Какой-то ты неадекватный или тупой, не пойму.
Нет блять, никто никуда не отправлял, потому что не могли.
Но пытались в 2005 и 2014, после того как появились деньги после отмены Шаттла (который отменили в 2004 и ограниченно оставили до 2011). И успешно проебали обе попытки, потому что не могут уже. А не из-за твоих фантазий "посчитали".
>>491884
Вот именно. А роботов отправить можно. И роботы дали нам возможность узнать о Марсе много нового. Все просто.
>потому что не могли.
Вот именно. А роботов отправить можно. И роботы дали нам возможность узнать о Марсе много нового. Все просто.
>>491886
Перестань вилять, ты выше говорил что "посчитали и не стали". Я тебя могу закидать ссылками на акты и публичную инфу о пилотируемых марсианских потугах. Но ты опять начнёшь лить абстрактную воду, нихуя сам не зная. Две программы - непилотируемая и пилотируемая - идут параллельно, никто не выбирал одно из двух, как ты говоришь, это две совершенно разных организации. Все прекрасно понимают, что роботами ты будешь закидывать Марс до скончания веков, и пилотируемая миссия на Марс прописана в U.S. National Space Policy уже хуй знает сколько лет.
Перестань вилять, ты выше говорил что "посчитали и не стали". Я тебя могу закидать ссылками на акты и публичную инфу о пилотируемых марсианских потугах. Но ты опять начнёшь лить абстрактную воду, нихуя сам не зная. Две программы - непилотируемая и пилотируемая - идут параллельно, никто не выбирал одно из двух, как ты говоришь, это две совершенно разных организации. Все прекрасно понимают, что роботами ты будешь закидывать Марс до скончания веков, и пилотируемая миссия на Марс прописана в U.S. National Space Policy уже хуй знает сколько лет.
>>491889
Ага, параллельно, и при этом одна только разработка SLS жрала в среднем с 2011 до 2018 столько, что можно было запускать по роверу уровня Curiosity и по орбитеру уровня MRO в каждое пусковое окно.
И если что, на случай "вот раньше могли, но проебали", разработка SLS дешевле разработки Сатурна 5.
И это только ракета, которая даже не способна нормально запустить корабль к Марсу, а о разработке корабля, который может надежно отработать 2-3 года без перерыва и без возможности с него съебать в любой момент на Союзе даже не заикались.
Ага, параллельно, и при этом одна только разработка SLS жрала в среднем с 2011 до 2018 столько, что можно было запускать по роверу уровня Curiosity и по орбитеру уровня MRO в каждое пусковое окно.
И если что, на случай "вот раньше могли, но проебали", разработка SLS дешевле разработки Сатурна 5.
И это только ракета, которая даже не способна нормально запустить корабль к Марсу, а о разработке корабля, который может надежно отработать 2-3 года без перерыва и без возможности с него съебать в любой момент на Союзе даже не заикались.
>>491889
Именно так. Посчитала и не стали. А ты думал, что в НАСА не умеют считать деньги? Наивный мальчик.
>ты выше говорил что "посчитали и не стали".
Именно так. Посчитала и не стали. А ты думал, что в НАСА не умеют считать деньги? Наивный мальчик.
>>491908
SLS будет выводить 130 тонн на НОО или 40-50 тонн к Марсу, что явно недостаточно для пилотируемой миссии к Марсу. Так что забудьте про пилотируемые полеты к Марсу и другим планетам. это все прерогатива роботов, а не людей.
> ракета, которая даже не способна нормально запустить корабль к Марсу
SLS будет выводить 130 тонн на НОО или 40-50 тонн к Марсу, что явно недостаточно для пилотируемой миссии к Марсу. Так что забудьте про пилотируемые полеты к Марсу и другим планетам. это все прерогатива роботов, а не людей.
>>491910
А двупуск это типа недопустимая мечта, ага. Можно даже трипуск сделать и собрать на орбите корабль из трёх блоков, а потом послать к Марсу.
А двупуск это типа недопустимая мечта, ага. Можно даже трипуск сделать и собрать на орбите корабль из трёх блоков, а потом послать к Марсу.
>>491913
Запуск одной SLS стоит 500 миллионов долларов. 2 запуска это уже 1 миллиард только на выведение. Плюс стоимость КК до Марса и всей наземной и космической инфраструктуры для его обслуживания.
Слишком дорогое удовольствие, ведь всего за один пуск стоимостью 100 миллионов можно отправить миссию Mars 2020.
>А двупуск
Запуск одной SLS стоит 500 миллионов долларов. 2 запуска это уже 1 миллиард только на выведение. Плюс стоимость КК до Марса и всей наземной и космической инфраструктуры для его обслуживания.
Слишком дорогое удовольствие, ведь всего за один пуск стоимостью 100 миллионов можно отправить миссию Mars 2020.
>>491913
Для текущей инфраструктуры SLS - да. Пусковой стол один, а разгонная ступень водородная, то есть подождать месяц-другой на орбите не может.
Так что для двупуска нужно еще немного баблишка на расширение инфраструктуры.
>А двупуск это типа недопустимая мечта, ага.
Для текущей инфраструктуры SLS - да. Пусковой стол один, а разгонная ступень водородная, то есть подождать месяц-другой на орбите не может.
Так что для двупуска нужно еще немного баблишка на расширение инфраструктуры.
>>482682 (OP)
Ну что? Следующая исследовательская миссия будет на Титан?
НАСА дало добро!
https://www.nasa.gov/press-release/nasas-dragonfly-will-fly-around-titan-looking-for-origins-signs-of-life
https://www.youtube.com/watch/?v=IdYeWN9ZivE
Ну что? Следующая исследовательская миссия будет на Титан?
НАСА дало добро!
https://www.nasa.gov/press-release/nasas-dragonfly-will-fly-around-titan-looking-for-origins-signs-of-life
https://www.youtube.com/watch/?v=IdYeWN9ZivE
>>491929
Сгорит после первого пуска?
Сгорит после первого пуска?
>>492095
Вот ты, расскажи че там за моря? Из метана прям, да? Почему не отправить туда железку, что бы приземлилась в центр какого нибудь метанового озера, для исследования?
Вот ты, расскажи че там за моря? Из метана прям, да? Почему не отправить туда железку, что бы приземлилась в центр какого нибудь метанового озера, для исследования?
>>492102
Кто здесь?
Кто здесь?
>>492099
Ну Титан он здоровенный, прямо как СВЕРХТЯЖ, а сверхтяжи они не нужны, но их и нет, но они нужны, но не нужны и их нет, а вот раньше сверхтяжи были ого-го! Изоляцию баков делали из молочной пены, можно было наземный персонал кормить. Керосин был сладкий как патока, а кислород делали из тёмного пива. Надо ли говорить, какой дичайший грохот потом? Вибрации на старте такие, что в командном бункере обои от стен отклеиваются.
Как-то раз я заглянул, там между обоями и стеной щель такая есть, а на меня оттуда фон Браун смотрит и говорит: are you ebanutiyy? What are you doing here? Этим фон Брауном был Альберт Эйнштейн.
Ну Титан он здоровенный, прямо как СВЕРХТЯЖ, а сверхтяжи они не нужны, но их и нет, но они нужны, но не нужны и их нет, а вот раньше сверхтяжи были ого-го! Изоляцию баков делали из молочной пены, можно было наземный персонал кормить. Керосин был сладкий как патока, а кислород делали из тёмного пива. Надо ли говорить, какой дичайший грохот потом? Вибрации на старте такие, что в командном бункере обои от стен отклеиваются.
Как-то раз я заглянул, там между обоями и стеной щель такая есть, а на меня оттуда фон Браун смотрит и говорит: are you ebanutiyy? What are you doing here? Этим фон Брауном был Альберт Эйнштейн.
>>492114
может, но температурка там ебобо, метаболизм у этих мразот будет как у камня
может, но температурка там ебобо, метаболизм у этих мразот будет как у камня
>>492118
Я когда то читал, что когда солнце начнёт расширятся и дойдёт до орбиты земли предположительно, там потеплеет и будет возможность развиться простым многоклеточным организмам, это правда?
Я когда то читал, что когда солнце начнёт расширятся и дойдёт до орбиты земли предположительно, там потеплеет и будет возможность развиться простым многоклеточным организмам, это правда?
>>492123
Спасибо большое!
Еще вопрос, может быть он и глупый, а грозы там могут быть, ну то есть в атмосфере титана?
Спасибо большое!
Еще вопрос, может быть он и глупый, а грозы там могут быть, ну то есть в атмосфере титана?
>>492128
http://cyclowiki.org/wiki/Грозы_на_Титане
Не знаю Дорогой Анон, помойка ли этот пруф для тебя
http://cyclowiki.org/wiki/Грозы_на_Титане
Не знаю Дорогой Анон, помойка ли этот пруф для тебя
>>492114
Слушал говнонаучпоп лекцию про гипотетические вариации жизни на отличной от земной химии, там говорили что да, теоретически в условиях как на титане может быть всякое. Жидкий метан заместо растворителя, хуе моё...
Слушал говнонаучпоп лекцию про гипотетические вариации жизни на отличной от земной химии, там говорили что да, теоретически в условиях как на титане может быть всякое. Жидкий метан заместо растворителя, хуе моё...
>>492161
Так в этом вся фишка, надо чтоб метан был жидкий
> Да но только там холодрыга жуть
> Минус 189 на поверхности
Так в этом вся фишка, надо чтоб метан был жидкий
>>492163
Ахаха, представил, что там этил тогда с метаном смешиваться будет и местные аллиены его бы накатывали
Добра Анон, доброй ночи
Надеюсь завтра к вечеру тред не упадёт и по теме будут общаться, а не спорить про марсоходы
Ахаха, представил, что там этил тогда с метаном смешиваться будет и местные аллиены его бы накатывали
Добра Анон, доброй ночи
Надеюсь завтра к вечеру тред не упадёт и по теме будут общаться, а не спорить про марсоходы
>>491088
НАСА решили одновременно Марсианские миссии продолжать и начать Титаническую и Меркурианскую?
НАСА решили одновременно Марсианские миссии продолжать и начать Титаническую и Меркурианскую?
>>492189
Хм, а НАСА никогда и не концентрировалась на одной планете настолько, что бы ничего не отправлять к другим.
Вот году эдак в 2014, когда на Марсе работало два марсохода и четыре спутника, у НАСА был действующий аппарат у Меркурия (Messenger), у Сатурна (Cassini), летели аппараты к Юпитеру (Juno), Плутону (New Horizons) и перелетал аппарат от Весты к Церере (Dawn). Это навскидку.
Хм, а НАСА никогда и не концентрировалась на одной планете настолько, что бы ничего не отправлять к другим.
Вот году эдак в 2014, когда на Марсе работало два марсохода и четыре спутника, у НАСА был действующий аппарат у Меркурия (Messenger), у Сатурна (Cassini), летели аппараты к Юпитеру (Juno), Плутону (New Horizons) и перелетал аппарат от Весты к Церере (Dawn). Это навскидку.
>>482682 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкость_на_Титане#Состав_«вод»
А знайте, ведь там больше всего именно жидкого этана и пропана, а не метана. Из этана можно производить полиэтилен, спирты, кетоны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкость_на_Титане#Состав_«вод»
А знайте, ведь там больше всего именно жидкого этана и пропана, а не метана. Из этана можно производить полиэтилен, спирты, кетоны.
>>492266
Нет, а почему ты так решил, что оттуда?
Нет, а почему ты так решил, что оттуда?
А на чем будет летать стрекоза? Там же мало света? И нет кислорода, потому и движок не прикрутить.
>>492291
На батареях, заряжаемых от РИТЭГа.
А летать на Титане гораздо проще, чем на Земле, атмосфера существенно плотнее Земной, а гравитация в 7 раз меньше.
На батареях, заряжаемых от РИТЭГа.
А летать на Титане гораздо проще, чем на Земле, атмосфера существенно плотнее Земной, а гравитация в 7 раз меньше.
>>492354
Сложно сказать, так как мяч при минус сто восемьдесят очень быстро станет хрупким и разрушится от обычного пинка, а плоские легкие осколки быстро затормозятся в плотном азоте.
Сложно сказать, так как мяч при минус сто восемьдесят очень быстро станет хрупким и разрушится от обычного пинка, а плоские легкие осколки быстро затормозятся в плотном азоте.
>>492354
Вот пинать мяч там неудобно - атмосфера плотнее земной в 4 раза, и мяч будет слишком быстро терять скорость. Если бы Земля и Титан были бы безатмосферными, то вышло бы раз в 7 дальше. Но на Титане он будет терять скорость раза в 4 быстрее. Но сопротивление атмосферы зависит от скорости по идее квадратично, так что навскидку (вот совсем от балды) средняя скорость полета будет вдвое ниже. Думаю в ~3,5 раза плюс-минус лапоть.
маленькое уточнение
Не стоит путать давление и плотность атмосферы. Скажем, давление в воздушном шарике с гелием выше атмосферного, а плотность ниже. Давление на Титане ~1,5 от Земного, а плотность атмосферы ~4 от Земной.
Вот пинать мяч там неудобно - атмосфера плотнее земной в 4 раза, и мяч будет слишком быстро терять скорость. Если бы Земля и Титан были бы безатмосферными, то вышло бы раз в 7 дальше. Но на Титане он будет терять скорость раза в 4 быстрее. Но сопротивление атмосферы зависит от скорости по идее квадратично, так что навскидку (вот совсем от балды) средняя скорость полета будет вдвое ниже. Думаю в ~3,5 раза плюс-минус лапоть.
маленькое уточнение
Не стоит путать давление и плотность атмосферы. Скажем, давление в воздушном шарике с гелием выше атмосферного, а плотность ниже. Давление на Титане ~1,5 от Земного, а плотность атмосферы ~4 от Земной.
>>492383
Вообщем в ногомяч там не поиграть ахаха, спасибо за объяснение дорогой Анон
Если уж пошла такая пьянка и я задаю тупые вопросы, то тогда какого это будет искупаться в метановоэтановом море титана, плотность там
В расчёт конечно не берётся, что температура 189 минус плюс давление и распидорасит
Вообщем в ногомяч там не поиграть ахаха, спасибо за объяснение дорогой Анон
Если уж пошла такая пьянка и я задаю тупые вопросы, то тогда какого это будет искупаться в метановоэтановом море титана, плотность там
В расчёт конечно не берётся, что температура 189 минус плюс давление и распидорасит
Понимаю, что вопросы адово глупые, но чисто в теории, не замёрзнешь, дышать можешь без кислорода как сайтама
>>492385
Человек там плавать не сможет. Плотность жидкости на Титане существенно ниже, чем на Земле. Ну то есть плотность смеси углеводородов на Титане меньше плотности жидкой воды. И тут все, меньшая гравитация не поможет, что бы плавать нужно что бы объем вытесняемой тобой жидкости имел массу не меньше твоей.
Человек там плавать не сможет. Плотность жидкости на Титане существенно ниже, чем на Земле. Ну то есть плотность смеси углеводородов на Титане меньше плотности жидкой воды. И тут все, меньшая гравитация не поможет, что бы плавать нужно что бы объем вытесняемой тобой жидкости имел массу не меньше твоей.
>>482682 (OP)
Когда летим?
Когда летим?
336 Кб, 622x540>>482682 (OP)
опять обсуждения освоения планет, натыкаются на отсутствие материалов и технологий, космоаноны пытаются, комбинировать говно и палки, кажется что проблема освоения это правильный набор говна и палок
На самом деле, проблема в том , что мы человечество переоцениваем наши возможности, текущий уровень цивилизации - это каменный век освоения космоса.
У питекантропа, использующего материалы - камни, дерево и кости, нет возможности построить реактивный самолёт, у питекантропа, нету титановой металлургии, нефтехимии, электроники, сопромата, поточных конвеерных заводов и т.д.
Аналогично, наши технологии и материалы, примитивны и недостаточны для постройки космолёта, скафандра, для комфортной жизни в автономке годами.
Уровень цивилизации, необходимый для полётов и жизни на других планетах, должен быть настолько же выше, нашего текущего уровня, насколько мы, выше каменного века.
сегодня увы-
@каменный век освоения космоса
возможно стоит создать тред, где перечислить свойства материалов и технологий для освоения.
ps на пике, древний предок, задумавшийся о постройке лайнера, космоаноны, унаследовали гены любознательности, от этого предка.
опять обсуждения освоения планет, натыкаются на отсутствие материалов и технологий, космоаноны пытаются, комбинировать говно и палки, кажется что проблема освоения это правильный набор говна и палок
На самом деле, проблема в том , что мы человечество переоцениваем наши возможности, текущий уровень цивилизации - это каменный век освоения космоса.
У питекантропа, использующего материалы - камни, дерево и кости, нет возможности построить реактивный самолёт, у питекантропа, нету титановой металлургии, нефтехимии, электроники, сопромата, поточных конвеерных заводов и т.д.
Аналогично, наши технологии и материалы, примитивны и недостаточны для постройки космолёта, скафандра, для комфортной жизни в автономке годами.
Уровень цивилизации, необходимый для полётов и жизни на других планетах, должен быть настолько же выше, нашего текущего уровня, насколько мы, выше каменного века.
сегодня увы-
@каменный век освоения космоса
возможно стоит создать тред, где перечислить свойства материалов и технологий для освоения.
ps на пике, древний предок, задумавшийся о постройке лайнера, космоаноны, унаследовали гены любознательности, от этого предка.
>>492647
увы, залётный лохматый дегрод, но материалы и технологии какраз есть, а нет только денех
пять-семь трульёнов мурриканских денех и всё тобой изложенное (кроме сайфайных космолётов) станет доступно трульёнодержателям
> отсутствие материалов и технологий
увы, залётный лохматый дегрод, но материалы и технологии какраз есть, а нет только денех
пять-семь трульёнов мурриканских денех и всё тобой изложенное (кроме сайфайных космолётов) станет доступно трульёнодержателям
>>492647
Шизик, таблетки прими.
Шизик, таблетки прими.
>>492734
Отложат еще лет на десять. Ради какого-нибудь очередного камня из пояса астероидов
Отложат еще лет на десять. Ради какого-нибудь очередного камня из пояса астероидов
>>492735
Судя по обилию излишних запятых, это просто шизик.
Судя по обилию излишних запятых, это просто шизик.
>>492741
Манюнь, его уже выбрали, а каменюка в этот раз пролетела.
inb4: его все равно отложат, как JWST
Манюнь, его уже выбрали, а каменюка в этот раз пролетела.
inb4: его все равно отложат, как JWST
>>492744
Американцы точно полетят к Титану, раз сказали. Американцы это не русские, они если сказали - то делают.
Американцы точно полетят к Титану, раз сказали. Американцы это не русские, они если сказали - то делают.
>>482682 (OP)
Единственный спутник в Системе имеющий плотную атмосферу.
Посадочный модуль Гюйгенс не смог зарегистрировать прямых солнечных лучей во время снижения в атмосфере.
Там темно и холодно, да, дневное освещение на Титане напоминает земные сумерки. Но главное там есть защита от космической радиации.
>Титан
Единственный спутник в Системе имеющий плотную атмосферу.
Посадочный модуль Гюйгенс не смог зарегистрировать прямых солнечных лучей во время снижения в атмосфере.
Там темно и холодно, да, дневное освещение на Титане напоминает земные сумерки. Но главное там есть защита от космической радиации.
>>482682 (OP)
Правда, что на Титане есть нефть и газ?
Правда, что на Титане есть нефть и газ?
>>494848
Что ты подразумеваешь под словом нефть и газ, уебок?
Что ты подразумеваешь под словом нефть и газ, уебок?
723 Кб, 1000x1000>>482682 (OP)
КАК он удерживает почти две земные атмосферы? Ну понятно, там газ выделяется в неебических количествах, но при его (Титана) гравитации разве весь этот газ сразу не улетучился бы?
КАК он удерживает почти две земные атмосферы? Ну понятно, там газ выделяется в неебических количествах, но при его (Титана) гравитации разве весь этот газ сразу не улетучился бы?
>>494874
Он далеко от Солнца просто. Меньше температура атмосферы, меньше сдувается солнечным ветром.
Он далеко от Солнца просто. Меньше температура атмосферы, меньше сдувается солнечным ветром.
>>494874
Там холодно = низкая скорость молекул.
Там достаточно высокий молекулярный вес составляющих атмосферы (метан - 16; этан 30) = низкая скорость молекул
Там холодно = низкая скорость молекул.
Там достаточно высокий молекулярный вес составляющих атмосферы (метан - 16; этан 30) = низкая скорость молекул
>>494848
Правда. Юралс лайт сочится прямо из камней, сам видел.
Правда. Юралс лайт сочится прямо из камней, сам видел.
>>494874
Да, это странно учитывая отсутствие у него магнитного поля.
>КАК он удерживает почти две земные атмосферы?
Да, это странно учитывая отсутствие у него магнитного поля.
>>494905
А какова плотность солнечного ветра на орбите Земли и на орбите Сатурна?
>меньше сдувается солнечным ветром.
А какова плотность солнечного ветра на орбите Земли и на орбите Сатурна?
16 Кб, 280x280Блять как же я люблю Титан, сука, самый ахуительный спутник нахуй даже среди планет, ни Марс, ни все эти экзопланеты ебаные, только Титан, только хардкор.
>>495403
А у меня свои причины любить Титан. На Титане есть горы, которые называются в честь гор Средиземья из Вселенной Толкиена. На титане есть гора Рока и гора Эребор. Там есть Мглистые горы, горы Ангмара и горы Мории. Это по своему охуенно и атмосферно.
https://www.youtube.com/watch?v=BEm0AjTbsac
https://www.youtube.com/watch?v=uxfoa23skHg
https://www.youtube.com/watch?v=P8ymgFyzbDo
Это
А у меня свои причины любить Титан. На Титане есть горы, которые называются в честь гор Средиземья из Вселенной Толкиена. На титане есть гора Рока и гора Эребор. Там есть Мглистые горы, горы Ангмара и горы Мории. Это по своему охуенно и атмосферно.
https://www.youtube.com/watch?v=BEm0AjTbsac
https://www.youtube.com/watch?v=uxfoa23skHg
https://www.youtube.com/watch?v=P8ymgFyzbDo
Это
>>495408
Вау!
Вау!
>>495408
Титан - безусловно сила. Будущее человечества когда наше Солнце раздуется до размеров гиганта, мы переберемся на Титан.
Титан - безусловно сила. Будущее человечества когда наше Солнце раздуется до размеров гиганта, мы переберемся на Титан.
>>495413
Тогда Титан испарится как комета
Тогда Титан испарится как комета
>>495408
Тоже хоббитами увлекался когда в 5 классе учился, а музыку такую слушал:
https://www.youtube.com/watch?v=4kHl4FoK1Ys
Тоже хоббитами увлекался когда в 5 классе учился, а музыку такую слушал:
https://www.youtube.com/watch?v=4kHl4FoK1Ys
>>495519
Толки-Толки
Толки-Толки
А что если в треде не только Титан, но и другие спутники Сатурна обсуждать? Получится как тред "Титана и Ко". Ко - в смысле компания и колонизация. Интересно может обсудить Энцелад, Япет, Гиперион например, пельменные спутники. Как вам идея?
>>496115
На Титане вообще-то дохуя воды под поверхность
А на соседнем Энцеладе вообще рачки должны быть
На Титане вообще-то дохуя воды под поверхность
А на соседнем Энцеладе вообще рачки должны быть
>>496066
Нет, Энцелад это противоположность Титана
Нет, Энцелад это противоположность Титана
>>496119
Просто титаникам не интересен капитализм или вкладываться в земную экономику
Просто титаникам не интересен капитализм или вкладываться в земную экономику
149 Кб, 1033x954>>496121
Которые форсят титан в Спейсаче
Которые форсят титан в Спейсаче
396 Кб, 500x409>>492722
дегрода в зеркале увидишь
Да не уже ли есть ?
На пике скаф "орлан", для вакуума, автономность 6 часов, одевается в джва литца около 2 часов, с кучей трубок, проводов, движущиеся мехчасти, помпа, это примитивный скаф каменного века, тяжёлый как пианино и неудобный шо пиздец.
Скаф бронзоворго века, будет, лёгкий и не стеснять движений, он будет одеваться в одно лицо, в 10 сек, как обычная куртка, у скафа не будет помпы, насоса, трубок, механичеких частей и т.д. Комбиткань, из графеновых нанотрубок в 5 мм, будет осуществлять все функции- по вентиляции, подаче воздуха, обогреву.
пока такой ткани не придумали.
>лохматый дегрод
дегрода в зеркале увидишь
>но материалы и технологии какраз есть
Да не уже ли есть ?
На пике скаф "орлан", для вакуума, автономность 6 часов, одевается в джва литца около 2 часов, с кучей трубок, проводов, движущиеся мехчасти, помпа, это примитивный скаф каменного века, тяжёлый как пианино и неудобный шо пиздец.
Скаф бронзоворго века, будет, лёгкий и не стеснять движений, он будет одеваться в одно лицо, в 10 сек, как обычная куртка, у скафа не будет помпы, насоса, трубок, механичеких частей и т.д. Комбиткань, из графеновых нанотрубок в 5 мм, будет осуществлять все функции- по вентиляции, подаче воздуха, обогреву.
пока такой ткани не придумали.
>>492722
пять-семь трульёнов мурриканских денех
Из за примитивности технологий и материалов, хотя и удаётся делать, но, за счёт сверхконцентратции усилий, избыточных трудозатрат и перерасхода бабок, отсюда и сумашедшие бабки.
Если для первого пилотируемого полёта на луну потребовалось напрячься целой стране, то в будущем, на луну будут летать также легко, как сегодня на самолёте.
на пике мануфактурка 1877 года
и современная фабрика не правда ли есть разница.
через 100 лет, индустрия будет будет производить лучше, надёжнее и дешевле, понадобятся не трульёны, а ярды, а через 300 лет, будет стоить всего лишь тысячи.
Ну а пока, бабки зажимают, ибо хотят потратить на что нибудь насущное на блэкджек и шлюх.
> материалы и технологии какраз есть, а нет только денех
пять-семь трульёнов мурриканских денех
Из за примитивности технологий и материалов, хотя и удаётся делать, но, за счёт сверхконцентратции усилий, избыточных трудозатрат и перерасхода бабок, отсюда и сумашедшие бабки.
Если для первого пилотируемого полёта на луну потребовалось напрячься целой стране, то в будущем, на луну будут летать также легко, как сегодня на самолёте.
на пике мануфактурка 1877 года
и современная фабрика не правда ли есть разница.
через 100 лет, индустрия будет будет производить лучше, надёжнее и дешевле, понадобятся не трульёны, а ярды, а через 300 лет, будет стоить всего лишь тысячи.
Ну а пока, бабки зажимают, ибо хотят потратить на что нибудь насущное на блэкджек и шлюх.
>>482682 (OP)
Космический корабль для посадки химические двигатели, для космоса ионники, темоядерный реактор 5 МГВ, размером с комиблок, приземляется на титане.
Процесс развертывания-
Запускается синтезатор, из атмосферы производится полимеры и материалы, запускается сборочная минифаб, для сборки флаера, андроидов и дополнительных жилых, модулей, из полимеров, электронная начинка привезена с собой.
после постройки базы с конфортным проживанием
начинается изучение титана
Геологи, планетологи, химики, выполняют свои программы, с помощью андроидов, и разных автоматических лаболаторий.
Скафандр, для криопланет, не стесняет движений, с разными наборами навесных приборов, для разных специальностей
Космический корабль для посадки химические двигатели, для космоса ионники, темоядерный реактор 5 МГВ, размером с комиблок, приземляется на титане.
Процесс развертывания-
Запускается синтезатор, из атмосферы производится полимеры и материалы, запускается сборочная минифаб, для сборки флаера, андроидов и дополнительных жилых, модулей, из полимеров, электронная начинка привезена с собой.
после постройки базы с конфортным проживанием
начинается изучение титана
Геологи, планетологи, химики, выполняют свои программы, с помощью андроидов, и разных автоматических лаболаторий.
Скафандр, для криопланет, не стесняет движений, с разными наборами навесных приборов, для разных специальностей
>>497042
"окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года."
"В 2014 финансовом году на оборону было выделено около 610 миллиардов долларов. В 2015-м планируется потратить примерно столько же или немного больше."
малолетние дегенераты, никто никуда никогда при вашей жизни не полетит.
потому что похуй на луну тем, кто деньги распределяет.
они лучше на госконтрактах попилят в 10 раз больше.
>Если для первого пилотируемого полёта на луну потребовалось напрячься целой стране
"окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года."
"В 2014 финансовом году на оборону было выделено около 610 миллиардов долларов. В 2015-м планируется потратить примерно столько же или немного больше."
малолетние дегенераты, никто никуда никогда при вашей жизни не полетит.
потому что похуй на луну тем, кто деньги распределяет.
они лучше на госконтрактах попилят в 10 раз больше.
>>492198
когда придумают хим синтезаторы, можно из любого углеводорода произвоть другие углеводороды, этилен, сахар, крахмал.
>Из этана можно производить
когда придумают хим синтезаторы, можно из любого углеводорода произвоть другие углеводороды, этилен, сахар, крахмал.
>>497322
чьи компании добывают нефть в разрушенном американскими войсками ираке?
>в каких странах армия сша захватила нефтескважины и американские клятые буржуи воруют там нефть и продают?
чьи компании добывают нефть в разрушенном американскими войсками ираке?
>>497345
лукойл например
лукойл например
>>482682 (OP)
Если на Титане есть углеводороды, то где-то должен быть спутник со спиртами, с этиловым.
Если на Титане есть углеводороды, то где-то должен быть спутник со спиртами, с этиловым.
>>497811
Лучше три спутника. На одном этиловый спирт, на втором сало, на третьем картоха жаренная со шкварочками и отдельно горы из квашенной капусты.
Лучше три спутника. На одном этиловый спирт, на втором сало, на третьем картоха жаренная со шкварочками и отдельно горы из квашенной капусты.
>>498165
Там вроде метанольное облако находили, не этанольное.
Там вроде метанольное облако находили, не этанольное.
>>482682 (OP)
Вроде как американцы уже решили отправить станцию на Титан. Значит скоро мы получим кучу данных и фоточки с поверхности.
Вроде как американцы уже решили отправить станцию на Титан. Значит скоро мы получим кучу данных и фоточки с поверхности.
>>499072
Они уже назначали даты, и отменяли. При Обамке дипспейсовые программы и похоронили
Они уже назначали даты, и отменяли. При Обамке дипспейсовые программы и похоронили
>>499013
Скоро - это лет пять. 15 лет ещё попробуй проживи, за это время некоторые успевают пройти онтогенез от зиготы до щитпостера на харкаче. А ведь ещё как обычно будут задержки и переносы.
Скоро - это лет пять. 15 лет ещё попробуй проживи, за это время некоторые успевают пройти онтогенез от зиготы до щитпостера на харкаче. А ведь ещё как обычно будут задержки и переносы.
Немного науки
https://arxiv.org/abs/1908.01374
https://arxiv.org/abs/1908.01374
правда что на Титане летающие острова? в каком - то видео об этом слышал, но не знаю, фейк ли это
>>499293
Правда, только не на Титане, а на Европе, не летающие, а подповерхностные, не города, а океаны.
Правда, только не на Титане, а на Европе, не летающие, а подповерхностные, не города, а океаны.
>>499397
Я ебу что-ли? Или ты хочешь, чтобы тред сошел с рельсов и мы начали обсуждать этих чванливых хуесосов псевдопопуляризторов поименно, вместо обсуждения Титана, так чтобы ты сука мог вбросить какой-нибудь свой мелкий канал и таким образом пропиарить себя, потому что ты тоже популяризатор? ТИТАН сука, это тред для титана, а не для жалких людишек из скотоблоков, которые возомнили о себе хуй знает что потому что умеют переводить с английского, не имея при этом ни одной рецензированной статьи или цитирования.
Я ебу что-ли? Или ты хочешь, чтобы тред сошел с рельсов и мы начали обсуждать этих чванливых хуесосов псевдопопуляризторов поименно, вместо обсуждения Титана, так чтобы ты сука мог вбросить какой-нибудь свой мелкий канал и таким образом пропиарить себя, потому что ты тоже популяризатор? ТИТАН сука, это тред для титана, а не для жалких людишек из скотоблоков, которые возомнили о себе хуй знает что потому что умеют переводить с английского, не имея при этом ни одной рецензированной статьи или цитирования.
>>499631
Лол, посещаемость спейсача околонулевая, пиарить тут нет никакого смысла.
>вбросить какой-нибудь свой мелкий канал и таким образом пропиарить себя
Лол, посещаемость спейсача околонулевая, пиарить тут нет никакого смысла.
>>504828
Ты ещё Транспортач не видел!
Ты ещё Транспортач не видел!
>>507834
Нахуя вы про это говно постите?
Нахуя вы про это говно постите?
Ваш Титан сосёт у Тритона.
Тритон неформал, ходит по ретроградной орбите, а не как ваш законопослушный титанчик. Тритон пришел в хату к Нептуну и раскидал там всех к хуям, обрушил половину спутников на Нептун, других выкинул, разозлил Нептун так что он разогрелся, но ничего с пришельцем сделать не может. Тритон имеет гейзеры в отличие от Титана - здесь нет "может быть, возможно, скорее всего" - тут чоткое ДА. Тритон имеет подлёдный океан, круче чем у Энцелада. У божественного Тритона есть нормальная атмосфера через которую видна поверхность, а не эта бела сперма смог через которую нужно биться радаром. Тритон вообще имеет свою особую историю, он когда-то был свободным как Плутон, образовался в другом месте, имеет другую геологию в отличие от всякого говна, которое остается на орбите вокруг гигантской планеты со времен её формирования и формирует естественную луну. Тритон уникален, у него есть свои сезоны, свои смены климата, которые зависят от странности его орбиты и орбиты Нептуна. На Тритоне есть вода, чорт да все детали рельефа на Тритоне называются в честь духов воды, в честь рек, озёр. Это мать его Тритон, который вращается вокруг Нептуна - всё водяное на нём, даже есть кратер Водяной. А что Титан? Титан это блядская видеокарта, титан это название любого посредственного робота в видео игре, Титан это название кораблей в сай фай пораше, Титан это название какого-нибудь злодея в комиксопараше. А Тритон это сила, это ТРИ ТОН русское ведическое слово обозначающее три тонны смысла.
Тритон > Титан.
Титаноблядки сосут у тритонобогов.
Тритон неформал, ходит по ретроградной орбите, а не как ваш законопослушный титанчик. Тритон пришел в хату к Нептуну и раскидал там всех к хуям, обрушил половину спутников на Нептун, других выкинул, разозлил Нептун так что он разогрелся, но ничего с пришельцем сделать не может. Тритон имеет гейзеры в отличие от Титана - здесь нет "может быть, возможно, скорее всего" - тут чоткое ДА. Тритон имеет подлёдный океан, круче чем у Энцелада. У божественного Тритона есть нормальная атмосфера через которую видна поверхность, а не эта бела сперма смог через которую нужно биться радаром. Тритон вообще имеет свою особую историю, он когда-то был свободным как Плутон, образовался в другом месте, имеет другую геологию в отличие от всякого говна, которое остается на орбите вокруг гигантской планеты со времен её формирования и формирует естественную луну. Тритон уникален, у него есть свои сезоны, свои смены климата, которые зависят от странности его орбиты и орбиты Нептуна. На Тритоне есть вода, чорт да все детали рельефа на Тритоне называются в честь духов воды, в честь рек, озёр. Это мать его Тритон, который вращается вокруг Нептуна - всё водяное на нём, даже есть кратер Водяной. А что Титан? Титан это блядская видеокарта, титан это название любого посредственного робота в видео игре, Титан это название кораблей в сай фай пораше, Титан это название какого-нибудь злодея в комиксопараше. А Тритон это сила, это ТРИ ТОН русское ведическое слово обозначающее три тонны смысла.
Тритон > Титан.
Титаноблядки сосут у тритонобогов.
>>508400
Тритон крут, но он далековато.
Тритон крут, но он далековато.
>>508400
Атмосфера уровня "Плутон"
Нет
Нет
Катись нахуй со своей парашей.
> У божественного Тритона есть нормальная атмосфера через которую видна поверхность
Атмосфера уровня "Плутон"
> Тритон имеет гейзеры
Нет
> Тритон имеет подлёдный океан, круче чем у Энцелада
Нет
Катись нахуй со своей парашей.
>>508528
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103512001790
По океану ты считай затроллировал, но с гейзерами ты обосрался жыдчайше:
https://www.geology.illinois.edu/~skieffer/papers/Truiton_Science_1990.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103512001790
По океану ты считай затроллировал, но с гейзерами ты обосрался жыдчайше:
https://www.geology.illinois.edu/~skieffer/papers/Truiton_Science_1990.pdf
>>492202
ритэги, а? ну-ну. уж на ритэгах-то ты мощную экономику построишь (нет)
Я тебе говорю про полноценные города, с десятками миллионов жителей, про планетарную экономику. На Титане, по счастью, есть те же возможности, что и на Земле (в отличие от Марса). Т.е. союирать некие местные энергоресурсы (полезные ископаемые, если так можносказать) и хитрым образом палить их в ТЭЦ. А вот какие - это надо тебе знать геохимию самого Титана и химию вообще (хотя бы на школьном уровне). Кто первый ответит, получит от меня лайкос.
ритэги, а? ну-ну. уж на ритэгах-то ты мощную экономику построишь (нет)
Я тебе говорю про полноценные города, с десятками миллионов жителей, про планетарную экономику. На Титане, по счастью, есть те же возможности, что и на Земле (в отличие от Марса). Т.е. союирать некие местные энергоресурсы (полезные ископаемые, если так можносказать) и хитрым образом палить их в ТЭЦ. А вот какие - это надо тебе знать геохимию самого Титана и химию вообще (хотя бы на школьном уровне). Кто первый ответит, получит от меня лайкос.
>>508737
Охуенные гейзеры, которые и не гейзеры нихуя в их исходном понимании. И океан подлёдный там холодный пиздос, в каком месте он лучше то?
> Geyser-like plumes.
Охуенные гейзеры, которые и не гейзеры нихуя в их исходном понимании. И океан подлёдный там холодный пиздос, в каком месте он лучше то?
>>508936
Geyser-like plumes - это наблюдаемая сигнатура, по которой эти гейзеры были обнаружены Вояджерами с их манякамерами. Про океан пишут, что как и у Энцелада он у полюсов.
Geyser-like plumes - это наблюдаемая сигнатура, по которой эти гейзеры были обнаружены Вояджерами с их манякамерами. Про океан пишут, что как и у Энцелада он у полюсов.
>>508939
"жечь" - не обязательно в кислороде. в органической химии хватает реакций...
"жечь" - не обязательно в кислороде. в органической химии хватает реакций...
>>499293
ааа, эт, крч, про остров, который то всплывает из моря наверх, то погружается обратно. не летающие города, а плавающие острова. есть такой, в море Лигеи задетекчен
ааа, эт, крч, про остров, который то всплывает из моря наверх, то погружается обратно. не летающие города, а плавающие острова. есть такой, в море Лигеи задетекчен
Можно привезти на титан 100кв км солнечных батарей. которые будут работать в 1000 раз хуже чем на земле. для электролиза оксидов.
1000000кг оксида серебра - из него получать кислород.из серебра делать оболочку нор.
100000000кг дров. сжигаем в печке буржуйке - зимой жарко. получаем тепло. угарным и углекислым газом - кормим редиску. из золы делаем калийные удобрения для редиски и мыло-подобный продукт.
погибших космонавтов можно либо промораживать до -200 и использовать как конструкционный материал, либо сжигать в печке буржуйке - зимой жарко. вырабатывая тепло для редиски.
Вот примерно такой будет полузамкнутая экономика титана.
1000000кг оксида серебра - из него получать кислород.из серебра делать оболочку нор.
100000000кг дров. сжигаем в печке буржуйке - зимой жарко. получаем тепло. угарным и углекислым газом - кормим редиску. из золы делаем калийные удобрения для редиски и мыло-подобный продукт.
погибших космонавтов можно либо промораживать до -200 и использовать как конструкционный материал, либо сжигать в печке буржуйке - зимой жарко. вырабатывая тепло для редиски.
Вот примерно такой будет полузамкнутая экономика титана.
>>509396
Легко — затратив в разы больше энергии, чем получится от обратной реакции.
Легко — затратив в разы больше энергии, чем получится от обратной реакции.
В образовании озер на спутнике Сатурна Титане обвинили выбросы газов
https://nauka.tass.ru/nauka/6882338
https://nauka.tass.ru/nauka/6882338
>>483445
там сила тяжести 1,352 м/с². Представь ты весишь в 7 раз меньше. Ты сможешь с лёгкостью подбросить себя вверх. Поможет более плотная атмосфера. Вспомни насколько легче поднимать камни под водой... Тут так же только эффект слабее.
там сила тяжести 1,352 м/с². Представь ты весишь в 7 раз меньше. Ты сможешь с лёгкостью подбросить себя вверх. Поможет более плотная атмосфера. Вспомни насколько легче поднимать камни под водой... Тут так же только эффект слабее.
Мой любимый спутник Сатурна - Гиперион. Похож на пемзу, которая у меня в ванне лежит, кратеры создают впечатление будто бы он покрыт порами и полый внутри. Вообще это годная идея для бизнеса - создавать мыло и пемзу для ванной в форме космических тел. Из куска пемзы можно сделать Луну, Мимас, Цереру, Меркурий, серые тела. А из куска мыла можно вырезать Марс, Венеру, Титан, Европу. Ну или Фобос, Деймос, правда они уродливые. Конечно же все детали рельефа смоются с мыла после первого же попадания воды, но думаю как декоративность и вкуснопахность это всё равно привлекательно.
Проблема лишь в том, что узнаваемость космических тел, если это не планеты довольно низкая. Если никто не знает про Гиперион, Энцелад, Европу, то никто и не купит. Статки на второй пикче проценты людей, которые чаще всего угадывали луну. Из этого теста
https://www.sporcle.com/games/Patteroast/solarsystem_allmoons
Проблема лишь в том, что узнаваемость космических тел, если это не планеты довольно низкая. Если никто не знает про Гиперион, Энцелад, Европу, то никто и не купит. Статки на второй пикче проценты людей, которые чаще всего угадывали луну. Из этого теста
https://www.sporcle.com/games/Patteroast/solarsystem_allmoons
Или же можно выпустить пельмени >>497852 марки "Пан-сатураинские."
>>515514
У меня от этой пикчи язык чешется и слюни текут. Хочется одновременно укусить и взять и уебать.
У меня от этой пикчи язык чешется и слюни текут. Хочется одновременно укусить и взять и уебать.
У Сатурна теперь больше спутников, чем у Юпитера. Шепард открыл. Конкурс на имена будет объявлен в течение дня.
>>519448
как будто раньше кому-то было не похуй на камешки у юпитера
у сатурна всегда были самые лучшие и необычные спутники в большом количестве
как будто раньше кому-то было не похуй на камешки у юпитера
у сатурна всегда были самые лучшие и необычные спутники в большом количестве
>>519453
Ты так плохо говоришь про спутники Юпитера потому что они не разрешены, то есть нет их фотографий в хорошем разрешении, так как мимо них никто не пролетал, а у Сатурна Кассини делал широкие арки и пролетал мимо многих его камней, снимая их в хорошем качестве. Но у Юпитера могут быть захвачены крутые троянцы, многие из них красные.
Ты так плохо говоришь про спутники Юпитера потому что они не разрешены, то есть нет их фотографий в хорошем разрешении, так как мимо них никто не пролетал, а у Сатурна Кассини делал широкие арки и пролетал мимо многих его камней, снимая их в хорошем качестве. Но у Юпитера могут быть захвачены крутые троянцы, многие из них красные.
Вот официальное объявление.
https://carnegiescience.edu/NameSaturnsMoons
Можно твиттить в сторону @SaturnLunacy с хештегом #NameSaturnsMoons и предлагать названия, но ознакомьтесь с правилами сначала. Много гигантов в нордической мифологии кстати и как раз 17 спутников дают вам прекрасный шанс поучаствовать в этом конкурсе.
https://carnegiescience.edu/NameSaturnsMoons
Можно твиттить в сторону @SaturnLunacy с хештегом #NameSaturnsMoons и предлагать названия, но ознакомьтесь с правилами сначала. Много гигантов в нордической мифологии кстати и как раз 17 спутников дают вам прекрасный шанс поучаствовать в этом конкурсе.
>>519467
там нет причин для интересных спутников
у сатурна взаимодействие с кольцами дает пельмени, губки и особые эффекты типа пропеллеров, а там просто камни
там нет причин для интересных спутников
у сатурна взаимодействие с кольцами дает пельмени, губки и особые эффекты типа пропеллеров, а там просто камни
>>519495
Просто камней не бывает, вы переиграли в игры с процедурной генерацией объектов и террейна. Каждый камень имеет свою историю, образовался в какой-то зоне солнечной системы(далеко, посередине, близко) или вокруг Юпитера(близко или далеко от него), каким-то образом оказался в текущей орбите Юпитера, пережил столкновения, пертурбации, затормозился и синхронизировал вращение, или же нет, собрал пыль с других спутников. Может там есть осколки от галилеевых спутников выбитые столкновениями, кометы, центавры, околоземные астероиды, металлические, слившиеся воедино двойные астероиды...Юпитер много добра мог захватить. Может у Юпитера БЫЛИ большие кольца в прошлом, но они все исчезли, а пельмени, губки и пропеллеры были выброшены во внешнюю сферу? Всё это не просто камни, повторяю, даже ученые говорят что они часто имеют разный спектр, цвет, гладкость. Когда аппараты Европа Клиппер, JUICE, китайский зонд прилетят к Юпитеру, у них будет стадия орбиты с высоким апойовием, может будут проходить близко мимо от некоторых этих иррегулярных лун и сделают снимки.
Просто камней не бывает, вы переиграли в игры с процедурной генерацией объектов и террейна. Каждый камень имеет свою историю, образовался в какой-то зоне солнечной системы(далеко, посередине, близко) или вокруг Юпитера(близко или далеко от него), каким-то образом оказался в текущей орбите Юпитера, пережил столкновения, пертурбации, затормозился и синхронизировал вращение, или же нет, собрал пыль с других спутников. Может там есть осколки от галилеевых спутников выбитые столкновениями, кометы, центавры, околоземные астероиды, металлические, слившиеся воедино двойные астероиды...Юпитер много добра мог захватить. Может у Юпитера БЫЛИ большие кольца в прошлом, но они все исчезли, а пельмени, губки и пропеллеры были выброшены во внешнюю сферу? Всё это не просто камни, повторяю, даже ученые говорят что они часто имеют разный спектр, цвет, гладкость. Когда аппараты Европа Клиппер, JUICE, китайский зонд прилетят к Юпитеру, у них будет стадия орбиты с высоким апойовием, может будут проходить близко мимо от некоторых этих иррегулярных лун и сделают снимки.
>>497840
Цілий Юпітер з сала є, а картоплі - повний пояс астероїдів.
Цілий Юпітер з сала є, а картоплі - повний пояс астероїдів.
>>519520
камера говно,
То есть объект 75 км будет как точка, а многие спутники гораздо меньше. Плюс там может корабль быть занят передачей данных, может быть для поворота в сторону камня нужно повернуть аппарат, а это нельзя делать чтобы антенны не вышли из солнца. А может команда во главе управления аппарата это отбитые ученые-юпитерианцы, которые начхать хотели на его спутники. Такое бывает, ученый сфокусирован на своей теме "Юпитер, облака, погода", а что там за пределами, луны, спутники, идите нахер вообще, не моя компетенция. Чтобы узнать будет ли корабль проходить рядом со спутником нужно еще размытые эфемериды считать, просчитывать позицию аппарата относительно каждой луны, они небось думают я ебал, всё равно ничего не сфоткаем с такой говнокамерой, лучше даже не пытаться.
камера говно,
> В самой дальней точке орбиты «Юноны» вокруг Юпитера, разрешение снимков планеты составит 75 км на пиксель.
То есть объект 75 км будет как точка, а многие спутники гораздо меньше. Плюс там может корабль быть занят передачей данных, может быть для поворота в сторону камня нужно повернуть аппарат, а это нельзя делать чтобы антенны не вышли из солнца. А может команда во главе управления аппарата это отбитые ученые-юпитерианцы, которые начхать хотели на его спутники. Такое бывает, ученый сфокусирован на своей теме "Юпитер, облака, погода", а что там за пределами, луны, спутники, идите нахер вообще, не моя компетенция. Чтобы узнать будет ли корабль проходить рядом со спутником нужно еще размытые эфемериды считать, просчитывать позицию аппарата относительно каждой луны, они небось думают я ебал, всё равно ничего не сфоткаем с такой говнокамерой, лучше даже не пытаться.
>>519520
Науке не нужны снимки, науке нужны физико-химические данные полученные от приборов.
>А почему Джуно не делает снимки
Науке не нужны снимки, науке нужны физико-химические данные полученные от приборов.
>>519547
ты ебанулся? Из снимков дохуя науки получают и камеры это научный прибор сам по себе. Например по футажу с камеры можно видеть размер, распределение, частоту кратеров, геологические структуры, формы, по длине теней высоту деталей рельефа узнавать, цвет, степень отражения и дохуя еще других характеристик.
ты ебанулся? Из снимков дохуя науки получают и камеры это научный прибор сам по себе. Например по футажу с камеры можно видеть размер, распределение, частоту кратеров, геологические структуры, формы, по длине теней высоту деталей рельефа узнавать, цвет, степень отражения и дохуя еще других характеристик.
>>519549
Фотографии малоинформативны по сравнению с информацией полученной от радиометров, магнитометров, спектрометров и пр. научных приборов. Фотографии - это элемент пиара, нечто нужное ученым чтобы показать публике и Конгрессу.
>и камеры это научный прибор сам по себе
Фотографии малоинформативны по сравнению с информацией полученной от радиометров, магнитометров, спектрометров и пр. научных приборов. Фотографии - это элемент пиара, нечто нужное ученым чтобы показать публике и Конгрессу.
>>519550
а типа радиометр очень информативен что-ле? Ооо, мы получили 5 щелчков за 10 минут в этой области орбиты.
магнитометр? Ооо, магнитное поле есть, диполи сверху вниз как мы и предполагали, аномалий нет, сильное. Ну охуеть вообще.
Спектрометры имеют смысл только в связке с фотографиями и видео, чтобы знать какой именно участок ты спектронюхаешь.
а типа радиометр очень информативен что-ле? Ооо, мы получили 5 щелчков за 10 минут в этой области орбиты.
магнитометр? Ооо, магнитное поле есть, диполи сверху вниз как мы и предполагали, аномалий нет, сильное. Ну охуеть вообще.
Спектрометры имеют смысл только в связке с фотографиями и видео, чтобы знать какой именно участок ты спектронюхаешь.
>>519551
Кек, этот поц не знает что такое microwave radiometer.
.
>а типа радиометр очень информативен что-ле? Ооо, мы получили 5 щелчков за 10 минут в этой области орбиты.
Кек, этот поц не знает что такое microwave radiometer.
.
>>519552
Он и в области измерения ионизирующей радиации про сцинтилляторы и измерение спектра частиц не слышал.
Он и в области измерения ионизирующей радиации про сцинтилляторы и измерение спектра частиц не слышал.
1,2 Мб, 1483x2571>>519474
Ебать там КРИНЖ. Нахуя вообще проводить такие конкурсы на твиттере, где в основном сидят люди, которые вообще нихуя не разбираются в астрономии и для которых прочитать правила это невыполнимая задача?
Ебать там КРИНЖ. Нахуя вообще проводить такие конкурсы на твиттере, где в основном сидят люди, которые вообще нихуя не разбираются в астрономии и для которых прочитать правила это невыполнимая задача?
>>519717
Зачем ты это принёс, долбоёб? Я три рандомных твита с пикчи прочитал и у меня уже рак мозга.
Зачем ты это принёс, долбоёб? Я три рандомных твита с пикчи прочитал и у меня уже рак мозга.
>>519727
Это еще 1 день прошел, а времени до декабря до конца. Если кто-то там реально сидеть будет типа жюри и читать всё это, то я реально сочувствую.
Еще меня интересует откуда они все знают про Имира? Наверное в американских школьных учебниках ему уделяется внимание. Только эти долбаебы не в курсе, что уже есть спутник сатурна с таким именем.
Это еще 1 день прошел, а времени до декабря до конца. Если кто-то там реально сидеть будет типа жюри и читать всё это, то я реально сочувствую.
Еще меня интересует откуда они все знают про Имира? Наверное в американских школьных учебниках ему уделяется внимание. Только эти долбаебы не в курсе, что уже есть спутник сатурна с таким именем.
488 Кб, 581x638>>519735
Я так понял, всё стоящее внимания они там себе на стенку https://twitter.com/SaturnLunacy ретвитают. Если правильно понял, конечно, бо я срать ебал тратить время на разбираться как там шо в той говносоцсеточке робит. И пока что с момента старта конкурса насобиралось аж одно адекватное предложение.
Я так понял, всё стоящее внимания они там себе на стенку https://twitter.com/SaturnLunacy ретвитают. Если правильно понял, конечно, бо я срать ебал тратить время на разбираться как там шо в той говносоцсеточке робит. И пока что с момента старта конкурса насобиралось аж одно адекватное предложение.
>>519976
Амаюрюк? годное? звучит как-то по-татарски. Куда интереснее каких гигантов из мифологии викингов они выберут. Вот там разнообразие и эпичность.
Амаюрюк? годное? звучит как-то по-татарски. Куда интереснее каких гигантов из мифологии викингов они выберут. Вот там разнообразие и эпичность.
>>519977
Ну норм, чем плохо? Не Гкъкунлъ'хомдима же какая-небудь.
Кароч делаем так:
1. Составляем список вменяемых названий, соответствующих правилам (можно подключить мамкиных язычников из /re, видел там разбирающихся в скандинавских бабайках).
2. Заводим коллективный аккаунт в свиторе что-то типа "Анонимный клуб детей-аутистов России и стран СНГ "Двач"" и пишем на конкурс.
3. Ждём 6 декабря.
4. ???
5. ...
6. Входим в историю, тешим ЧСВ.
> Амаюрюк? годное?
Ну норм, чем плохо? Не Гкъкунлъ'хомдима же какая-небудь.
> каких гигантов из мифологии викингов они выберут
Кароч делаем так:
1. Составляем список вменяемых названий, соответствующих правилам (можно подключить мамкиных язычников из /re, видел там разбирающихся в скандинавских бабайках).
2. Заводим коллективный аккаунт в свиторе что-то типа "Анонимный клуб детей-аутистов России и стран СНГ "Двач"" и пишем на конкурс.
3. Ждём 6 декабря.
4. ???
5. ...
6. Входим в историю, тешим ЧСВ.
>>520016
Вот же список Йотунов. Йотун = гигант.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_jötnar_in_Norse_mythology
Найди тех, чьим именем еще не названы луны и астероиды, тех кого еще не упомянули в фиде по хештегу, кидай в предложку сатурнолунатикам и будет шанс на победу. я вам об этих конкурсах для того и сообщаю, чтобы не я один участвовал. Можно было у юпитера названия лун предлагать, к экзопланетам был конкурс еще.
Вот же список Йотунов. Йотун = гигант.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_jötnar_in_Norse_mythology
Найди тех, чьим именем еще не названы луны и астероиды, тех кого еще не упомянули в фиде по хештегу, кидай в предложку сатурнолунатикам и будет шанс на победу. я вам об этих конкурсах для того и сообщаю, чтобы не я один участвовал. Можно было у юпитера названия лун предлагать, к экзопланетам был конкурс еще.
>>520271
Какие двочеры впечатлительные пошли, пиздец просто.
Какие двочеры впечатлительные пошли, пиздец просто.
Ящитаю, пора менять принципы астрономической номенклатуры. Зарезервировать имена важных мифологических персонажей и, в меньшей степени, крупных учёных, исторических и культурных деятелей для крупных небесных тел и главных деталей их рельефа, а прочие названия придумывать произвольно, (возможно генерировать программой из случайных слогов), руководствуясь запоминаемостью и благозвучием - этакий эрзац туземных названий. Можно провести эту аналогию и дальше, подбирая характерные, узнаваемые звучания для разных тел или типов объектов. А то жалко расходовать широко известные пантеоны, важнейших для астрономии и космонавтики учёных на мелкие камни и полуметровые кратеры на паре-тройке планет, с нынешними темпами уже когда дойдёт дело до картографирования карликовых планет, придётся называть горные массивы и каньоны именами именами персонажей Диснея и занзбарских деревень.
>>520275
Как что-то плохое.
В честь пса Микки-Мауса вон очень клёво карликовую планету назвали.
>придётся называть горные массивы и каньоны именами именами персонажей Диснея и занзбарских деревень.
Как что-то плохое.
В честь пса Микки-Мауса вон очень клёво карликовую планету назвали.
>>520275
Зачем менять то, что не сломано и хорошо работает? Как ты определяешь понятие "благозвучия"? Китайцу Гонггонг звучит благозвучно, русскому слово Рассвет, какому-нибудь испанцу слово Коразон благозвучно, и они могут между собой не согласиться. Запоминаемость тоже не измеряемое понятие, при желании можно запомнить даже длинное слово, а без желания даже короткие имена состоящие из 3-5 букв не запомнишь.
Так они вряд ли закончатся, всегда можно откопать что-то новое. Я иногда смотрю пантеоны и охуеваю от количества богов о существовании которых я не знал. проблема не в том, что их мало, а в том что ты и я их мало знаем. Названия придумывают для специальных, особых астероидов и лун, а просто астероиды довольствуются нумерованным обозначением и не забирают слова из словарного запаса мифологии.
>пора менять принципы астрономической номенклатуры.
Зачем менять то, что не сломано и хорошо работает? Как ты определяешь понятие "благозвучия"? Китайцу Гонггонг звучит благозвучно, русскому слово Рассвет, какому-нибудь испанцу слово Коразон благозвучно, и они могут между собой не согласиться. Запоминаемость тоже не измеряемое понятие, при желании можно запомнить даже длинное слово, а без желания даже короткие имена состоящие из 3-5 букв не запомнишь.
>жалко расходовать широко известные пантеоны, важнейших для астрономии и космонавтики учёных на мелкие камни
Так они вряд ли закончатся, всегда можно откопать что-то новое. Я иногда смотрю пантеоны и охуеваю от количества богов о существовании которых я не знал. проблема не в том, что их мало, а в том что ты и я их мало знаем. Названия придумывают для специальных, особых астероидов и лун, а просто астероиды довольствуются нумерованным обозначением и не забирают слова из словарного запаса мифологии.
>>520275
Дисней вроде как коммерческая структура, нельзя называть объекты продуктами. Но в то же время рельеф на Титане например называют в честь объектов из Властелина Колец, Дюны, в честь персонажей и авторов научной фантастики. А это считай расширяет доступные варианты слов в сотни раз, учитывая сколько всего Толкиен и фантасты понаписали.
> придётся называть горные массивы и каньоны именами именами персонажей Диснея и занзбарских деревень.
Дисней вроде как коммерческая структура, нельзя называть объекты продуктами. Но в то же время рельеф на Титане например называют в честь объектов из Властелина Колец, Дюны, в честь персонажей и авторов научной фантастики. А это считай расширяет доступные варианты слов в сотни раз, учитывая сколько всего Толкиен и фантасты понаписали.
>>520283
Уныло же пиздец, ещё бы версии из гоблинского перевода Властелина Колец использовали. Старые лунные названия гораздо лучше выглядят.
>называют в честь объектов из Властелина Колец, Дюны, в честь персонажей
Уныло же пиздец, ещё бы версии из гоблинского перевода Властелина Колец использовали. Старые лунные названия гораздо лучше выглядят.
>>520294
Это какие? Опять же, вкусовщина. МАС охуенно правила установила, по крайней мере блокирует от того чтобы в космосе называли луны в честь собак, компаний, мемов, политических лидеров, комиксопараши и прочего ужаса, который по тегу можешь сам наблюдать выше.
>Старые лунные названия гораздо лучше выглядят
Это какие? Опять же, вкусовщина. МАС охуенно правила установила, по крайней мере блокирует от того чтобы в космосе называли луны в честь собак, компаний, мемов, политических лидеров, комиксопараши и прочего ужаса, который по тегу можешь сам наблюдать выше.
188 Кб, 398x500>>520298
За Дезика, Лису (1 и 2), Мишку (1 и 2), Чижика, Рыжика, Бульбу, Риту, Рыжую, Джойну, Пальму, Пушка, Жульбу, Кнопку, Лайку, Лисичку, Чайку, Пчёлку и Мушку пусть для начала покаются, блокировщики хуевы. Чтобы помнили, на чьих горелых костях отрасль становилась. Луны у них в честь собак называть нельзя, ни хуя себе новости.
>МАС охуенно правила установила, по крайней мере блокирует от того чтобы в космосе называли луны в честь собак
За Дезика, Лису (1 и 2), Мишку (1 и 2), Чижика, Рыжика, Бульбу, Риту, Рыжую, Джойну, Пальму, Пушка, Жульбу, Кнопку, Лайку, Лисичку, Чайку, Пчёлку и Мушку пусть для начала покаются, блокировщики хуевы. Чтобы помнили, на чьих горелых костях отрасль становилась. Луны у них в честь собак называть нельзя, ни хуя себе новости.
>>520317
Отделяй пилотируемую космонавтику как отрасль и научные исследования космоса беспилотными аппаратами и учеными. Американцы тоже дохуя шимпанзе угробили, если чо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обезьяны_в_космосе
И я кстати не против чтобы именами этих питомцев назвали кратеры на каком-нибудь космическом теле например. Будет как мемориал памяти животным
Отделяй пилотируемую космонавтику как отрасль и научные исследования космоса беспилотными аппаратами и учеными. Американцы тоже дохуя шимпанзе угробили, если чо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обезьяны_в_космосе
И я кстати не против чтобы именами этих питомцев назвали кратеры на каком-нибудь космическом теле например. Будет как мемориал памяти животным
>>520298
Это касается "плиз назовите новую плонету Шитти, в честь любимой пёсеньки моего сыночка с синдромом дауна". В честь литературных/мифологических собак можно, Кербер не даст сбрехать.
>>520326
Деталям поверхности Кербера Международный астрономический союз решил присваивать названия, связанные с именами собак из литературы, мифологии и истории[13].
>>520317
Так что у блохастых пионеров космонавтики есть все шансы на увековечивание своего имени по меньшей мере в керберианской топонимике.
> луны в честь собак
Это касается "плиз назовите новую плонету Шитти, в честь любимой пёсеньки моего сыночка с синдромом дауна". В честь литературных/мифологических собак можно, Кербер не даст сбрехать.
>>520326
> чтобы именами этих питомцев назвали кратеры на каком-нибудь космическом теле
Деталям поверхности Кербера Международный астрономический союз решил присваивать названия, связанные с именами собак из литературы, мифологии и истории[13].
>>520317
Так что у блохастых пионеров космонавтики есть все шансы на увековечивание своего имени по меньшей мере в керберианской топонимике.
>>520331
Это круто, но если осознать, что в течение нашей жизни к Плутону вряд ли пошлют миссию, и даже если пошлют, шансы что она подойдёт к Керберу близко, чтобы разобрать кратеры низки....
>Деталям поверхности Кербера Международный астрономический союз решил присваивать названия, связанные с именами собак
Это круто, но если осознать, что в течение нашей жизни к Плутону вряд ли пошлют миссию, и даже если пошлют, шансы что она подойдёт к Керберу близко, чтобы разобрать кратеры низки....
>>520336
А это не для нас написано, это напутствие будущим поколениям будет работать.
> в течение нашей жизни
А это не для нас написано, это напутствие будущим поколениям будет работать.
>>520339
* как напутствие
* как напутствие
>>520336
Почему нет? НАСА или японцы или даже китайцы вполне могут послать. Это же не пилотируемую экспедицию слать, это АМС.
>Это круто, но если осознать, что в течение нашей жизни к Плутону вряд ли пошлют миссию
Почему нет? НАСА или японцы или даже китайцы вполне могут послать. Это же не пилотируемую экспедицию слать, это АМС.
fg
>>524216
ля, пацаны, этот тред в криосне, го на ганимед! все наши там движуют, давим юпитерских подсосов. Шестиугольник, пацаны! Полярный hood!
ля, пацаны, этот тред в криосне, го на ганимед! все наши там движуют, давим юпитерских подсосов. Шестиугольник, пацаны! Полярный hood!
129 Кб, 1200x1200Ио круче вашей вонючки. 10 километровые горы, вулканические источники, которые можно запитать в геотермальные электростанции, ближе к Солнцу, отличные виды, плодородная почва для теплиц.
>>524929
Лол J-бомбист пытается в ответный удар
Но только ума не хватает понять что на Ио неимоверная радиация, а для посадки нужно выйти на низкую орбиту юпитера где скорости десятки км/с
Просто нахуй иди
Лол J-бомбист пытается в ответный удар
Но только ума не хватает понять что на Ио неимоверная радиация, а для посадки нужно выйти на низкую орбиту юпитера где скорости десятки км/с
Просто нахуй иди
128 Кб, 2262x1698>>524932
Манюнь, гравитационный манёвр у Ганимеда и опускаешь орбиту. Потом радиация не проблема, если придумать новые методы защиты. На Ио можно развернуть фабрики по производству этих радиационных укрытий. Вместе с серой вулканы выбрасывают железо, медь и прочие полезные ископаемые, которые легко отделять и обрабатывать. Это настоящий рай для заводчанина ХD
Манюнь, гравитационный манёвр у Ганимеда и опускаешь орбиту. Потом радиация не проблема, если придумать новые методы защиты. На Ио можно развернуть фабрики по производству этих радиационных укрытий. Вместе с серой вулканы выбрасывают железо, медь и прочие полезные ископаемые, которые легко отделять и обрабатывать. Это настоящий рай для заводчанина ХD
132 Кб, 798x512Эпические ионические горы - на них можно построить электромагнитные ускорители и выходить на орбиту просто придавая объекту горизонтальную скорость и мизерный импульсь апоцентре.
Ио ио ио
священная ио ио ио
Единственное место, где есть моря лавы, по которым можно плавать на космическом корабле.
священная ио ио ио
Единственное место, где есть моря лавы, по которым можно плавать на космическом корабле.
44 Кб, 260x240>>524932
ааа лол, я как-то пропустил это
ну всё, пизда треду, он прямо абордировал его, что же мы теперь будем делать?
Псай-яй-яй
ааа лол, я как-то пропустил это
ну всё, пизда треду, он прямо абордировал его, что же мы теперь будем делать?
Псай-яй-яй
>>524933
ты сам манюня! на ио везде тебя будет трясти, регулярно. это тебе не марс, где законопатил все щели, и живёшь в своей пещере, нлрм)
на ио пещера будет трескаться, твоя атмосфера утечёт и ты сдохнешь. "Заводчанин", нах(((
И лететь заебёшься туда. Там такие скорости, столько километров в секунду, что тебе никакого топлива не хватит. А аэроторможение не выйдет заюзать, атмосферы-то нет
ты сам манюня! на ио везде тебя будет трясти, регулярно. это тебе не марс, где законопатил все щели, и живёшь в своей пещере, нлрм)
на ио пещера будет трескаться, твоя атмосфера утечёт и ты сдохнешь. "Заводчанин", нах(((
И лететь заебёшься туда. Там такие скорости, столько километров в секунду, что тебе никакого топлива не хватит. А аэроторможение не выйдет заюзать, атмосферы-то нет
>>524968
Делаешь первое аэроторможение от Юпитера при вхождении в систему, опускаешь периджов до ганимеда. Потом от ганимеда тормозишь до Европы, потом подходишь к Ио с минимумом скорости. Всё просто.
Делаешь первое аэроторможение от Юпитера при вхождении в систему, опускаешь периджов до ганимеда. Потом от ганимеда тормозишь до Европы, потом подходишь к Ио с минимумом скорости. Всё просто.
>>524968
Надувные жилища, не слышал? Моряки так вообще живут на кораблях, которые в шторма ходят и трясутся, ничё так.
Надувные жилища, не слышал? Моряки так вообще живут на кораблях, которые в шторма ходят и трясутся, ничё так.
>>524973
Ты ебнутый, посмотри какие там орбитальные скорости
Помню когда в КСП РСС играл тоже так думал, запустил зонд на ионниках с 50 км/с дельты и думал что на все луны хватит, но хуй там
А ведь еще тяга нужна хорошая чтобы выполнить маневр за короткое время около Ганимеда
Короче фантастика это
Ты ебнутый, посмотри какие там орбитальные скорости
Помню когда в КСП РСС играл тоже так думал, запустил зонд на ионниках с 50 км/с дельты и думал что на все луны хватит, но хуй там
А ведь еще тяга нужна хорошая чтобы выполнить маневр за короткое время около Ганимеда
Короче фантастика это
>>524976
манёвр можно спланировать заранее. Вообще в будущем скоро квантовый компьютер будет просчитывать все орбиты и манёвры, даже мозги напрягать не нужно будет - найдет оптимальную орбиту и сэкономит топливо. Может проложить тебе манёвра на высоте 4 км над поверхностью с учетом рельефа. 2-3 манёвра на низкой высоте уберут всю скорость.
>еще тяга нужна хорошая чтобы выполнить маневр за короткое время около Ганимеда
манёвр можно спланировать заранее. Вообще в будущем скоро квантовый компьютер будет просчитывать все орбиты и манёвры, даже мозги напрягать не нужно будет - найдет оптимальную орбиту и сэкономит топливо. Может проложить тебе манёвра на высоте 4 км над поверхностью с учетом рельефа. 2-3 манёвра на низкой высоте уберут всю скорость.
>>524979
Ну давай цифры по сравнению маневров на высоте 50км над Ганимедом и 5км
Я уверен ты вообще даже не смотрел орбитальные скорости раз у тебя такие предложения возникают
Квантовый компьютер для расчета траектории тоже цирк кстати, походу ты и в этом не понимаешь ничего
Ну давай цифры по сравнению маневров на высоте 50км над Ганимедом и 5км
Я уверен ты вообще даже не смотрел орбитальные скорости раз у тебя такие предложения возникают
Квантовый компьютер для расчета траектории тоже цирк кстати, походу ты и в этом не понимаешь ничего
411 Кб, 1600x1200Полагаю на Ио можно создать паровые пушки. Создаем ёмкость с газом. Нагреваем ёмкость в лавовом океане, давление растёт, пушка выстреливает аппарат в космос, подобно тому как вулканы выстреливают материал в космос и далее нужно лишь округлить орбиту.
>>524978
да он вообще опозорился тут. зочем ты это делаешь, J-b♂i?
да он вообще опозорился тут. зочем ты это делаешь, J-b♂i?
>>524983
Ааа, паровые пушки))
Люди прилетели, облучились, и у них начался стимпанк. А это даже весьма годный сеттинг для игры/фильма. Л♂ви бр♂-фистинг
Ааа, паровые пушки))
Люди прилетели, облучились, и у них начался стимпанк. А это даже весьма годный сеттинг для игры/фильма. Л♂ви бр♂-фистинг
326 Кб, 664x856>>524981
Гравитационные манёвры плохо проработаны, но уже сейчас позволяют захватиться на орбиту Юпитера и потом Европы затратив меньше 470м/сек дельты в сумме. Если в системе Юпитера будет своя система спутников йовопозиционирования для уточнения позиции в пространстве, если мы создадим чоткие гравитационные карты спутников юпитера, если снимут барьеры планетарной защиты, то можно будет еще сильнее снизить высоту и затраты на захват и выход на орбиту.
Гравитационные манёвры плохо проработаны, но уже сейчас позволяют захватиться на орбиту Юпитера и потом Европы затратив меньше 470м/сек дельты в сумме. Если в системе Юпитера будет своя система спутников йовопозиционирования для уточнения позиции в пространстве, если мы создадим чоткие гравитационные карты спутников юпитера, если снимут барьеры планетарной защиты, то можно будет еще сильнее снизить высоту и затраты на захват и выход на орбиту.
>>524987
кто облучился, ты облучился. Можно составить карту радиации на любом теле и найти чоткое место, где радиации минимум, или найти естественные магнитные аномалии. Если что всегда можно вбить в грунт трубу, которая будет создавать плюм из газа, работающий как радиационный зонтик над базой.
кто облучился, ты облучился. Можно составить карту радиации на любом теле и найти чоткое место, где радиации минимум, или найти естественные магнитные аномалии. Если что всегда можно вбить в грунт трубу, которая будет создавать плюм из газа, работающий как радиационный зонтик над базой.
>>525054
Да, но бомбардировка поверхности Ио не равномерна. В каких-то широта сильнее, в каких-то слабее. Можно найти расщелину или склон горы на субйовианском и антийовианском полушарии ориентированный таким образом, что флюкс в этом месте будет ниже, чем в среднем по Ио.
Да, но бомбардировка поверхности Ио не равномерна. В каких-то широта сильнее, в каких-то слабее. Можно найти расщелину или склон горы на субйовианском и антийовианском полушарии ориентированный таким образом, что флюкс в этом месте будет ниже, чем в среднем по Ио.
>>525061
блин, чел, я думал ты рофлишь!
но кстати да, я и сам находил пару мест, где радиации по-иде вообще не должно быть. там, не помню уже, какая-то патера, а возле неё гора и потом другая гора. и между горами огромная долина.
Траектории твои весьма занятны, найс. Может, если увеличить дельтаве до 3-4 км/с, то с гравити ассистами и получится быстро долететь с Ганимеда на Ио. А человеки переждут в тесной радио-капсуле, в памперсах, несколько суток.
Но если быстро не получится, тогдi пизда миссии, потомушто адекватную радиозащиту под Европу или Ио никак не сделать. Все эти магнитные диполи это хуета хует. А способ один - гнать массы побольше, чтоб стенки потолще.
И всё-равно, мужик, на Ио жить это полный пиздец. Ну ок, загонишь ты трубы в патеру, будешь горячий пар качать и на турбину гнать. Но это же сплошная сейсмоопасная зона, а у тебя все трубы твёрдые, жёсткие, они не из резины. Всё это будет ломаться, а ты потом чинишь в вакууме в скафандре.
Чем тебе Титан не угодил? Ты не такой как все, ты аутлов? Эджер? Свободный художник? Но такие ребята же все на Меркурий летят, зачем тебе Ио?
блин, чел, я думал ты рофлишь!
но кстати да, я и сам находил пару мест, где радиации по-иде вообще не должно быть. там, не помню уже, какая-то патера, а возле неё гора и потом другая гора. и между горами огромная долина.
Траектории твои весьма занятны, найс. Может, если увеличить дельтаве до 3-4 км/с, то с гравити ассистами и получится быстро долететь с Ганимеда на Ио. А человеки переждут в тесной радио-капсуле, в памперсах, несколько суток.
Но если быстро не получится, тогдi пизда миссии, потомушто адекватную радиозащиту под Европу или Ио никак не сделать. Все эти магнитные диполи это хуета хует. А способ один - гнать массы побольше, чтоб стенки потолще.
И всё-равно, мужик, на Ио жить это полный пиздец. Ну ок, загонишь ты трубы в патеру, будешь горячий пар качать и на турбину гнать. Но это же сплошная сейсмоопасная зона, а у тебя все трубы твёрдые, жёсткие, они не из резины. Всё это будет ломаться, а ты потом чинишь в вакууме в скафандре.
Чем тебе Титан не угодил? Ты не такой как все, ты аутлов? Эджер? Свободный художник? Но такие ребята же все на Меркурий летят, зачем тебе Ио?
>>525077
ебнутый? посмотри на орбиты, там их ебать как много
для сравнения, джуно за все время на юпитере всего 30 раз прокрутилась
>А человеки переждут в тесной радио-капсуле, в памперсах, несколько суток.
ебнутый? посмотри на орбиты, там их ебать как много
для сравнения, джуно за все время на юпитере всего 30 раз прокрутилась
>>525082
ну так я и без особого оптимизма, какбэ ;-)
кстати, смотри, пох, даже если, допустим, даёшь импульс с ганимеда на 3 км/с, улетаешь на иу, и там ещё на километр тормозишься. Тебе ж надо с орбиты вниз спуститься, а это ещё + 2,5 км/с, с учётои запасов всяких. Это крч 6,5 км/с, довольно-таки ракета, с большЫми баками. С Земли точно не варик лететь, ток если с базы на Каллисто.
Да не, хуйня какая-то.
ну так я и без особого оптимизма, какбэ ;-)
кстати, смотри, пох, даже если, допустим, даёшь импульс с ганимеда на 3 км/с, улетаешь на иу, и там ещё на километр тормозишься. Тебе ж надо с орбиты вниз спуститься, а это ещё + 2,5 км/с, с учётои запасов всяких. Это крч 6,5 км/с, довольно-таки ракета, с большЫми баками. С Земли точно не варик лететь, ток если с базы на Каллисто.
Да не, хуйня какая-то.
>>525082
Орбит много, но зон риска мало. Суперкомпьютеры нужны для того чтобы разработать орбиту с учетом множества факторов - солнечной погоды, вариаций магнитосферы Юпитера, прохождения линий орбиты через эти линии магнитных поясов и это всё сверху самой картины гравитационных манёвров. Сейчас реально есть люди, которым ручками-ручками платят чтобы они просмотрели конфигурации орбиты и не факт, что они всегда выдают оптимальный вариант. А в компьютер можно будет автоматически загрузить вариант типа - хочу прибыть в систему Юпитера такого-то числа, выход на орбиту такого-то тела не позднее такого-то числа, у меня такая-то дельта, столько слоёв защиты на корабле. И компьютер обработав всю информацию выдаст тебе оптимальный вариант, или несколько так что ты сможешь выбрать либо скорейший, либо экономный, либо менее всего рисковый.
Орбит много, но зон риска мало. Суперкомпьютеры нужны для того чтобы разработать орбиту с учетом множества факторов - солнечной погоды, вариаций магнитосферы Юпитера, прохождения линий орбиты через эти линии магнитных поясов и это всё сверху самой картины гравитационных манёвров. Сейчас реально есть люди, которым ручками-ручками платят чтобы они просмотрели конфигурации орбиты и не факт, что они всегда выдают оптимальный вариант. А в компьютер можно будет автоматически загрузить вариант типа - хочу прибыть в систему Юпитера такого-то числа, выход на орбиту такого-то тела не позднее такого-то числа, у меня такая-то дельта, столько слоёв защиты на корабле. И компьютер обработав всю информацию выдаст тебе оптимальный вариант, или несколько так что ты сможешь выбрать либо скорейший, либо экономный, либо менее всего рисковый.
>>525141
Ты понимаешь что с такими параметрами гравиманевры по времени будут больше чем полет до Сатурна и аэроторможением об Титан?
Ты понимаешь что с такими параметрами гравиманевры по времени будут больше чем полет до Сатурна и аэроторможением об Титан?
>>525077
магнитосферу Юпитера можно запитать в электрогенератор. Поставить на Ио башню и за счёт разницы зарядов между поверхностью и прилетающими ионами получать электричество.
магнитосферу Юпитера можно запитать в электрогенератор. Поставить на Ио башню и за счёт разницы зарядов между поверхностью и прилетающими ионами получать электричество.
>>525142
Всему можно помочь, если поставить на Европу, Ганимед, Каллисто мощные лазеры и использовать их для дополнительного торможения заходящих на манёвр тел. Есть не просто лазеры фотонные, а так называемые particle beam. Если добиться достаточной мощности потока частиц, то такой лазер будет создавать тормозящий эффект подобный слабоатмосферному. Главное лишь очень долго держать луч на носу корабля.
Всему можно помочь, если поставить на Европу, Ганимед, Каллисто мощные лазеры и использовать их для дополнительного торможения заходящих на манёвр тел. Есть не просто лазеры фотонные, а так называемые particle beam. Если добиться достаточной мощности потока частиц, то такой лазер будет создавать тормозящий эффект подобный слабоатмосферному. Главное лишь очень долго держать луч на носу корабля.
>>525146
Ну заебись вообще, но это где угодно можно сделать, не вижу тут преимуществ у Юпитера
Ну заебись вообще, но это где угодно можно сделать, не вижу тут преимуществ у Юпитера
>>525147
на вонючке такое не сделаешь, потому что на нём спермосмог, вечные сумерки и он вообще никому не нужен
на вонючке такое не сделаешь, потому что на нём спермосмог, вечные сумерки и он вообще никому не нужен
>>525151
На других спутниках
На других спутниках
>>525151
ПАШОЛ НАХУЙ
ПАШОЛ НАХУЙ
>>525147
не слушай пидОра, он тебе пытается втереть дичь. Партикл бимы будут потреблять стока энергии, что это не построит никто и никогда.
Даже если стрелять по кораблю из магнитного гана маленькими металлическими крупинками (которые будут врезаться в щит и испаряться, и то это нежизнеспособная хунта
не слушай пидОра, он тебе пытается втереть дичь. Партикл бимы будут потреблять стока энергии, что это не построит никто и никогда.
Даже если стрелять по кораблю из магнитного гана маленькими металлическими крупинками (которые будут врезаться в щит и испаряться, и то это нежизнеспособная хунта
>>525185
Ставишь на Европе термоядерный реактор с охлаждением в океан и проблемы с энергией решены. That was easy.
>будут потреблять стока энергии
Ставишь на Европе термоядерный реактор с охлаждением в океан и проблемы с энергией решены. That was easy.
>>525189
ля кароч "ставишь рандомно в вакууме термоядерный реактор с охлаждением через раскалённые радиаторы и проблемы с энергией решены" That was easy, J-manya
ля кароч "ставишь рандомно в вакууме термоядерный реактор с охлаждением через раскалённые радиаторы и проблемы с энергией решены" That was easy, J-manya
>>492161
ШО ИЛИ НЕ ШО
ШО ИЛИ НЕ ШО
ТИТАН СТЕНДС!!
>>482682 (OP)
Посмотрел второй пик, посмотрел третий пик и понял, что хочу поиграть на сеге в Дюну Битву за Арахис и хотя бы раз в жизни её пройти а я даже не знаю пароля на деньги - SPURчего-то там
Посмотрел второй пик, посмотрел третий пик и понял, что хочу поиграть на сеге в Дюну Битву за Арахис и хотя бы раз в жизни её пройти а я даже не знаю пароля на деньги - SPURчего-то там
>>527928
У титанских девок лучшая грудь! Отцы-основатели специально отбирали генофонд с размером 5+, зная что это low gravity.
У титанских девок лучшая грудь! Отцы-основатели специально отбирали генофонд с размером 5+, зная что это low gravity.
>>528619
толстой хлопковой верёвкой, надеюсь?
толстой хлопковой верёвкой, надеюсь?
>>509799
Ржу до слез. Печка- буржуйка на Титане. Выращивать редиску на Титане. Бро, ты сделал мой вечер.
Ржу до слез. Печка- буржуйка на Титане. Выращивать редиску на Титане. Бро, ты сделал мой вечер.
>>509799
На этом месте чуть не захлебнулся своим каркаде.
> угарным и углекислым газом - кормим редиску
На этом месте чуть не захлебнулся своим каркаде.
42 Кб, 800x450Эксперименты показывают, что на Титане возможны пузыри и пена в местных морях, озерах и заливах
https://www.youtube.com/watch?v=f44XgRCgDuM
Статья
https://blogs.agu.org/geospace/2019/12/03/new-study-finds-the-mix-that-makes-titans-lakes-spew-nitrogen-bubbles/
https://www.youtube.com/watch?v=f44XgRCgDuM
Статья
https://blogs.agu.org/geospace/2019/12/03/new-study-finds-the-mix-that-makes-titans-lakes-spew-nitrogen-bubbles/
![Children are seen playing in a toxic foamy discharge at Mar[...].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/482682/15753927538120s.jpg)
![Board set! Follow the skier to ski through the winter fores[...].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/482682/15753927538851s.jpg)
>>535078
Возможно это доказывает, что Станислав Лем описывал почти реальные условия на Титане, когда в романе Фиаско он предположил возможность существования так называемого "Бирнамского леса" из мгновенно застывающей пены из гейзеров.
Я представлял этот "лес" как нечто среднее между происходящим на этих двух видео.
Возможно это доказывает, что Станислав Лем описывал почти реальные условия на Титане, когда в романе Фиаско он предположил возможность существования так называемого "Бирнамского леса" из мгновенно застывающей пены из гейзеров.
Я представлял этот "лес" как нечто среднее между происходящим на этих двух видео.
минералогия Титана?
https://twitter.com/WeiPoints/status/1203000401441808390
https://twitter.com/WeiPoints/status/1203000401441808390
Зачем посылать к Титану какой-то вертолёт, когда можно было бы послать орбитальный аппарат с радаром и подробно изучить поверхность, все эти реки, озёра, моря, горы? Отдачи было бы гораздо больше, риска меньше. А так квадрокоптер может прилететь, потерять связь как викрам, разбиться о поверхность и пиздарики, вообще никаких данных не будет.
>>535825
Зачем поёбывать тян, когда можно смотреть как в интернете другие люди и не только поёбывают их?
Зачем поёбывать тян, когда можно смотреть как в интернете другие люди и не только поёбывают их?
>>535826
Сдается мне, ты не на том ресурсе аналогию запостил.
Сдается мне, ты не на том ресурсе аналогию запостил.
>>535826
Можно полететь на Титан и поебывать телочек в спец скафандре, пока спускаешься на поверхность.
Можно полететь на Титан и поебывать телочек в спец скафандре, пока спускаешься на поверхность.
Титан круто!
>>577929
По той же причине, почему небо Марса не голубое, а оранжевое
По той же причине, почему небо Марса не голубое, а оранжевое
>>482682 (OP)
Че там, есть какие-нибудь программы по заселению Титана? Или все на Европу переключились?
Че там, есть какие-нибудь программы по заселению Титана? Или все на Европу переключились?
>>578485
На Луне-то можно и печку найти. А на Титане обратный парниковый эффект. Ты для начала именно морозилку засели, причём при температуре жидкого метана. Просто на пробу.
На Луне-то можно и печку найти. А на Титане обратный парниковый эффект. Ты для начала именно морозилку засели, причём при температуре жидкого метана. Просто на пробу.
902 Кб, 1500x2222Кстати, недавно посмотрел фильм Титан и должен признать, что это гениальное кино. Но нужно смотреть на события в фильме не непосредственно, а в рамках метафоры отчуждения и превращения обычного человека в аутиста-спейсачера. Поначалу главный герой Рик выступает как примерный семьянин, военный, но по мере его специализации и увлечения космосом, он меняется ментально и физически. Он настолько поглощен космосом, Титаном, настолько сфокусирован на миссии, что он теряет человеческий облик и даже не может нормально общаться со своей женой и близкими.
В реальности всё происходит точно также - человек, который фанатеет по космосу со временем отрывается от реальности, начинает говорить какими-то непонятными фразами, мыслит в рамках теории относительности и орбитальной механики, знает больше 1000 ненужных аббревиатур, которые никому другому ничего не скажут, живёт ночью как вампир, чтобы смотреть на звёзды, мало общается с обычными людьми, полностью заперт в тусовку других астрономов и ученых, которые только и понимают его язык. Космонавты и того хуже, они бросают семью и улетают куда-то далеко, забывая об обычных земных радостях, космонавты ЖЕРТВУЮТ своим земным счастьем ради чего-то далёкого, понятного только им и другим мутантам. Пока в США сейчас происходят протесты и погромы, космические люди в американской тусовочке их даже не замечают, они празднуют запуск Дракона с людьми, они тоже живут в каком-то своём мире, который как будто не пересекается с простой Америкой. Даже если в США будет гражданская война, кто-то будет следить за полётом Вояджеров и Новых Горизонтов, принимать их сигнал. Космические аутисты и спейсачеры это как другой вид внутри человеческого вида - со своим языком, обычаями, ценностями, аутизмом. Тема космо аутизма кстати также была затронута в фильме First Man. На 1:17 ребёнок спрашивает Нила "Ты думаешь что ты вернёшься?", а в ответ Нил отчеканивает как на пресс-конференции своему собственному сыну, который не понимающе просто пытается обнять этого родного человека, который ведёт себя как чужой.
https://www.youtube.com/watch?v=PSoRx87OO6k
Именно об этом также и рассказывает фильм Титан - об экстремальной профессиональной деформации, превращении нормального человека в отчуждённого космического аутиста, который не может найти общий язык с обычными людьми.
В реальности всё происходит точно также - человек, который фанатеет по космосу со временем отрывается от реальности, начинает говорить какими-то непонятными фразами, мыслит в рамках теории относительности и орбитальной механики, знает больше 1000 ненужных аббревиатур, которые никому другому ничего не скажут, живёт ночью как вампир, чтобы смотреть на звёзды, мало общается с обычными людьми, полностью заперт в тусовку других астрономов и ученых, которые только и понимают его язык. Космонавты и того хуже, они бросают семью и улетают куда-то далеко, забывая об обычных земных радостях, космонавты ЖЕРТВУЮТ своим земным счастьем ради чего-то далёкого, понятного только им и другим мутантам. Пока в США сейчас происходят протесты и погромы, космические люди в американской тусовочке их даже не замечают, они празднуют запуск Дракона с людьми, они тоже живут в каком-то своём мире, который как будто не пересекается с простой Америкой. Даже если в США будет гражданская война, кто-то будет следить за полётом Вояджеров и Новых Горизонтов, принимать их сигнал. Космические аутисты и спейсачеры это как другой вид внутри человеческого вида - со своим языком, обычаями, ценностями, аутизмом. Тема космо аутизма кстати также была затронута в фильме First Man. На 1:17 ребёнок спрашивает Нила "Ты думаешь что ты вернёшься?", а в ответ Нил отчеканивает как на пресс-конференции своему собственному сыну, который не понимающе просто пытается обнять этого родного человека, который ведёт себя как чужой.
https://www.youtube.com/watch?v=PSoRx87OO6k
Именно об этом также и рассказывает фильм Титан - об экстремальной профессиональной деформации, превращении нормального человека в отчуждённого космического аутиста, который не может найти общий язык с обычными людьми.
902 Кб, 1500x2222Кстати, недавно посмотрел фильм Титан и должен признать, что это гениальное кино. Но нужно смотреть на события в фильме не непосредственно, а в рамках метафоры отчуждения и превращения обычного человека в аутиста-спейсачера. Поначалу главный герой Рик выступает как примерный семьянин, военный, но по мере его специализации и увлечения космосом, он меняется ментально и физически. Он настолько поглощен космосом, Титаном, настолько сфокусирован на миссии, что он теряет человеческий облик и даже не может нормально общаться со своей женой и близкими.
В реальности всё происходит точно также - человек, который фанатеет по космосу со временем отрывается от реальности, начинает говорить какими-то непонятными фразами, мыслит в рамках теории относительности и орбитальной механики, знает больше 1000 ненужных аббревиатур, которые никому другому ничего не скажут, живёт ночью как вампир, чтобы смотреть на звёзды, мало общается с обычными людьми, полностью заперт в тусовку других астрономов и ученых, которые только и понимают его язык. Космонавты и того хуже, они бросают семью и улетают куда-то далеко, забывая об обычных земных радостях, космонавты ЖЕРТВУЮТ своим земным счастьем ради чего-то далёкого, понятного только им и другим мутантам. Пока в США сейчас происходят протесты и погромы, космические люди в американской тусовочке их даже не замечают, они празднуют запуск Дракона с людьми, они тоже живут в каком-то своём мире, который как будто не пересекается с простой Америкой. Даже если в США будет гражданская война, кто-то будет следить за полётом Вояджеров и Новых Горизонтов, принимать их сигнал. Космические аутисты и спейсачеры это как другой вид внутри человеческого вида - со своим языком, обычаями, ценностями, аутизмом. Тема космо аутизма кстати также была затронута в фильме First Man. На 1:17 ребёнок спрашивает Нила "Ты думаешь что ты вернёшься?", а в ответ Нил отчеканивает как на пресс-конференции своему собственному сыну, который не понимающе просто пытается обнять этого родного человека, который ведёт себя как чужой.
https://www.youtube.com/watch?v=PSoRx87OO6k
Именно об этом также и рассказывает фильм Титан - об экстремальной профессиональной деформации, превращении нормального человека в отчуждённого космического аутиста, который не может найти общий язык с обычными людьми.
В реальности всё происходит точно также - человек, который фанатеет по космосу со временем отрывается от реальности, начинает говорить какими-то непонятными фразами, мыслит в рамках теории относительности и орбитальной механики, знает больше 1000 ненужных аббревиатур, которые никому другому ничего не скажут, живёт ночью как вампир, чтобы смотреть на звёзды, мало общается с обычными людьми, полностью заперт в тусовку других астрономов и ученых, которые только и понимают его язык. Космонавты и того хуже, они бросают семью и улетают куда-то далеко, забывая об обычных земных радостях, космонавты ЖЕРТВУЮТ своим земным счастьем ради чего-то далёкого, понятного только им и другим мутантам. Пока в США сейчас происходят протесты и погромы, космические люди в американской тусовочке их даже не замечают, они празднуют запуск Дракона с людьми, они тоже живут в каком-то своём мире, который как будто не пересекается с простой Америкой. Даже если в США будет гражданская война, кто-то будет следить за полётом Вояджеров и Новых Горизонтов, принимать их сигнал. Космические аутисты и спейсачеры это как другой вид внутри человеческого вида - со своим языком, обычаями, ценностями, аутизмом. Тема космо аутизма кстати также была затронута в фильме First Man. На 1:17 ребёнок спрашивает Нила "Ты думаешь что ты вернёшься?", а в ответ Нил отчеканивает как на пресс-конференции своему собственному сыну, который не понимающе просто пытается обнять этого родного человека, который ведёт себя как чужой.
https://www.youtube.com/watch?v=PSoRx87OO6k
Именно об этом также и рассказывает фильм Титан - об экстремальной профессиональной деформации, превращении нормального человека в отчуждённого космического аутиста, который не может найти общий язык с обычными людьми.
>>578510
Это называется субкультура. Аналогичные явления есть вокруг многих хобби и направлений деятельности.
> Космические аутисты и спейсачеры это как другой вид внутри человеческого вида - со своим языком, обычаями, ценностями, аутизмом.
Это называется субкультура. Аналогичные явления есть вокруг многих хобби и направлений деятельности.
>>578520
Ну, так-то да, сейчас я для красоты словца говорю. Но некоторые субкультуры по причине развития технологий уже сейчас имеют тенденцию адаптации каких-то практик биополитики. В смысле какие-нибудь трансвеститы раньше просто переодевались в платья и красили губы, а сейчас они ушли дальше, жрут гормоны и делают операции, становясь трансгендерами, на физиологическом плане уже себя изменяют, а не просто на словах. Также и другие субкультуры со временем начинают влиять на облик, физиологию и биологию своих членов. Какие-то люди же всерьез говорили, что нужно изменить ДНК людей, чтобы жить на других планетах, якобы это проще чем терраформинг. Субкультуры людей в будущем могут реально создать как эволюционные ветви развития человеческого вида.
Ну, так-то да, сейчас я для красоты словца говорю. Но некоторые субкультуры по причине развития технологий уже сейчас имеют тенденцию адаптации каких-то практик биополитики. В смысле какие-нибудь трансвеститы раньше просто переодевались в платья и красили губы, а сейчас они ушли дальше, жрут гормоны и делают операции, становясь трансгендерами, на физиологическом плане уже себя изменяют, а не просто на словах. Также и другие субкультуры со временем начинают влиять на облик, физиологию и биологию своих членов. Какие-то люди же всерьез говорили, что нужно изменить ДНК людей, чтобы жить на других планетах, якобы это проще чем терраформинг. Субкультуры людей в будущем могут реально создать как эволюционные ветви развития человеческого вида.
>>578524
В той же Индии это делать нехитрые операции трапам начали ещё в древности. Вообще, это вовсе не редкость, когда субкультуре соответствует и внешность, и бодмод.
Нужно, да кто бы сумел так в обозримом будущем.
Скорее это начнётся не с субкультур, а с военки и полулегальной медицины. Дальше уже переползёт в процiдурки для илитных илитариев, потом стенет доступно среднему классу. Вот тогда уже и субкультуры подтянутся.
Можно сравнить редактирование генома с реактивной авиацией. Началось всё с чисто военного применения, потом - транспорт для больших шишек, дальше авиакомпании подключились и не так давно появилась возможность купить/скрафтить свой реактивный курволёт фанатам авиации.
> какие-нибудь трансвеститы раньше просто переодевались в платья и красили губы, а сейчас они ушли дальше, жрут гормоны и делают операции
В той же Индии это делать нехитрые операции трапам начали ещё в древности. Вообще, это вовсе не редкость, когда субкультуре соответствует и внешность, и бодмод.
> нужно изменить ДНК людей, чтобы жить на других планетах
Нужно, да кто бы сумел так в обозримом будущем.
> Субкультуры людей в будущем могут реально создать как эволюционные ветви развития человеческого вида.
Скорее это начнётся не с субкультур, а с военки и полулегальной медицины. Дальше уже переползёт в процiдурки для илитных илитариев, потом стенет доступно среднему классу. Вот тогда уже и субкультуры подтянутся.
Можно сравнить редактирование генома с реактивной авиацией. Началось всё с чисто военного применения, потом - транспорт для больших шишек, дальше авиакомпании подключились и не так давно появилась возможность купить/скрафтить свой реактивный курволёт фанатам авиации.
127 Кб, 260x194>>516459
Типичная реакция лысой обезьяны на инопланетное. Как вас вообще дальше к эволюции допустили?
>Хочется одновременно укусить и взять и уебать.
Типичная реакция лысой обезьяны на инопланетное. Как вас вообще дальше к эволюции допустили?
>>604901
Тащемта, обычный бурельян, только в топку не дрова суёщь, а местный "уголь", что нк улице лежит. Да подаёшь водород. "Уголь" от жара топится, переходит в газ и на катализаторе в бурельяне реагирует с водородом. Образуется тепло и всякие предельные газы типа метана/этана/пропана/азота, бурельян работает.
А водород цедишь из атмосферы, там его 0,1%
Тащемта, обычный бурельян, только в топку не дрова суёщь, а местный "уголь", что нк улице лежит. Да подаёшь водород. "Уголь" от жара топится, переходит в газ и на катализаторе в бурельяне реагирует с водородом. Образуется тепло и всякие предельные газы типа метана/этана/пропана/азота, бурельян работает.
А водород цедишь из атмосферы, там его 0,1%
>>585064
На параше петухи тоже часто сидят. Но это не значит, что параша - классное место.
На параше петухи тоже часто сидят. Но это не значит, что параша - классное место.
1,8 Мб, 3840x2160На Титане очень низкая гравитация и если его колонизировать, то можно строить на нём настоящие воздушные авианосцы, как пикрелейтед.
ядерный двигатель на борт поставить и подъём.
ядерный двигатель на борт поставить и подъём.
>>646390
Дирижабль слишком надутый. Чуть не так уткнулся в него, пффффффффф утечка и падаем
Дирижабль слишком надутый. Чуть не так уткнулся в него, пффффффффф утечка и падаем
>>646393
Пустой корпус авианосца заполненный горячим воздухом и так будет как дирижабль.
Пустой корпус авианосца заполненный горячим воздухом и так будет как дирижабль.
>>646397
ну да, примерно так
ну да, примерно так
Если бы эти уроды послали к Титану нормальный аппарат с двухрежимной инфракрасной камерой и радаром, то мы бы знали о Титане уже дохуя. Рельеф, всю геологию, прозондироавли бы даже дно всех озёр и морей, нашли бы подземные реки. Вместо этого они посылают дерьмокоптер, который скорее всего вырубится и сдохнет при входе в атмосферу, а если и сработает, то сможет лишь исследовать 10км поверхности.
>>646507
Ветер и хотят везде записать. На Марсе тоже. На титанианских лягух никто не надеялся.
Ветер и хотят везде записать. На Марсе тоже. На титанианских лягух никто не надеялся.
>>646510
Логично, соглашусь
Логично, соглашусь
>>646477
Чтоб тепло было, балда.
Чтоб тепло было, балда.
преставил планктон заселяющий планеты и шмелей носящих семена и сажающих их чтобы потом опылить с умом как у человека
>>646419
прикольный канал
прикольный канал
>>647162
Ну пукали и пукали. И что? Что ты сделаешь?
Ну пукали и пукали. И что? Что ты сделаешь?
>>647162
Ну это другое, это понимать надо.
Ну это другое, это понимать надо.
бамп
>>492388
в 4. это давление в полтора раза больше
в 4. это давление в полтора раза больше
У Сатурна может даже 150 спутников, потому что нашли следы столкновения нерегулярных спутников возможно несколько миллионов лет назад
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/PSJ/ac0979
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/PSJ/ac0979
>>675672
Бля, заебись, давайте теперь всякий мусор из колец спутниками считать. Тогда уж я за компанию выдавлю пупёху на орбите Сатурна и будет очередной спутник.
>150 ± 30 moons down to D = 2.8 km
Бля, заебись, давайте теперь всякий мусор из колец спутниками считать. Тогда уж я за компанию выдавлю пупёху на орбите Сатурна и будет очередной спутник.
>>675815
Твоя какаха будет искусственным новым спутником извне, а там местные естественные, которым по несколько миллионов лет. Причем 2.8км это не мало. Вон Бенну вокруг которого крутился Осирис всего 1км, а целый мир. 2.8 км это тоже мощная каменюха, такая цивилизацию на Земле могла бы убить, упади она на наши головы.
Твоя какаха будет искусственным новым спутником извне, а там местные естественные, которым по несколько миллионов лет. Причем 2.8км это не мало. Вон Бенну вокруг которого крутился Осирис всего 1км, а целый мир. 2.8 км это тоже мощная каменюха, такая цивилизацию на Земле могла бы убить, упади она на наши головы.
>>675859
Да этому мусору даже до круглости ещё пердеть и пердеть. Даже ёбаный Мимас и тот круглый, даже ёбаный пельмень на своих смешных 34км и тот кругловатый если ободок ложкой схавать, а тут реально бесформенный мусор, который просто болтается хуй знает. Мунлет, не более.
Да этому мусору даже до круглости ещё пердеть и пердеть. Даже ёбаный Мимас и тот круглый, даже ёбаный пельмень на своих смешных 34км и тот кругловатый если ободок ложкой схавать, а тут реально бесформенный мусор, который просто болтается хуй знает. Мунлет, не более.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.