Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий запуск Старлинк 17 октября.
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>516572 (OP)
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>516572 (OP)
>>7347
еще потому что космос это одна из скреп, которая рушится в реальном времени
еще потому что космос это одна из скреп, которая рушится в реальном времени
Кстати хочу похвастатся - два моих предсказания сбылись:
Я говорил что муск заявит что будет производить(со временем) топливо в бокачике для своих старшипов из воздуха и солнечной энергии, как на марсе. Ну вот - он официально завил. Хотя альтрайты и пытались форсить что муска зеленые заклюют так как как у него старшип много углекислоты выбрасывает и вообще греты зло.
Так же я говорил что муск будет делать сначала внешнюю оболочку старшипа, а потом все остальное хуячить изнутри. Избегая необходимости делать ангары но изолируясь от пыли самим корпусомстаршипа. Ну вот - и хоппер и mk1 так и делают. А всякие тут рычали что ряяяя, это бред.
Я говорил что муск заявит что будет производить(со временем) топливо в бокачике для своих старшипов из воздуха и солнечной энергии, как на марсе. Ну вот - он официально завил. Хотя альтрайты и пытались форсить что муска зеленые заклюют так как как у него старшип много углекислоты выбрасывает и вообще греты зло.
Так же я говорил что муск будет делать сначала внешнюю оболочку старшипа, а потом все остальное хуячить изнутри. Избегая необходимости делать ангары но изолируясь от пыли самим корпусомстаршипа. Ну вот - и хоппер и mk1 так и делают. А всякие тут рычали что ряяяя, это бред.
>>7344 (OP)
На первой сложно, остальные изи.
На первой сложно, остальные изи.
>>517359
колонизация марса?
колонизация марса?
>>517308
Им рвет пердак с любого американца-не-друга-путина о котором им известно. И чем больше такой американец пиарится - тем больше рвет пердак. А муск мало того что пиарится, так в твитторе по русски иногда пишет. То есть не просто пиарится а еще особые отношения с русскими ебет русскую^Wукраинку грымзу. Все остальное - срыв скреп и тп это только добавляет масла в огонь.
>почесу патриотам так рвёт пердак с маска?
Им рвет пердак с любого американца-не-друга-путина о котором им известно. И чем больше такой американец пиарится - тем больше рвет пердак. А муск мало того что пиарится, так в твитторе по русски иногда пишет. То есть не просто пиарится а еще особые отношения с русскими ебет русскую^Wукраинку грымзу. Все остальное - срыв скреп и тп это только добавляет масла в огонь.
14 Кб, 273x238>>7350
Другими словами - мокет для презентации
>Так же я говорил что муск будет делать сначала внешнюю оболочку старшипа, а потом все остальное хуячить изнутри
Другими словами - мокет для презентации
>>7361
А Элон говорил что он не друг Путина? Вот он все бочки огромные строит из мятых желез, пиарится, а наса все на батуте рогозинском прыгает, все сроки своих кораблей давно сорваны и до сих пор не известно будут ли они вообще. Какие-то таинственные взрывы еще, советские рули, происхождение из далекой страны, посты на русском языке, рд восхваление, сомнительные проекты, огнеметы, наркотики, и да, расово сомнительная подружка. Вот Трамп в Москву ездил - там его и завербовали подозревали демократы. А Маск ездил? Это не отрицается, и подается под крупной клюквой про реки водки и медведей в офисах роскосмоса чуждых скромному ботанику изобретателю.
А Элон говорил что он не друг Путина? Вот он все бочки огромные строит из мятых желез, пиарится, а наса все на батуте рогозинском прыгает, все сроки своих кораблей давно сорваны и до сих пор не известно будут ли они вообще. Какие-то таинственные взрывы еще, советские рули, происхождение из далекой страны, посты на русском языке, рд восхваление, сомнительные проекты, огнеметы, наркотики, и да, расово сомнительная подружка. Вот Трамп в Москву ездил - там его и завербовали подозревали демократы. А Маск ездил? Это не отрицается, и подается под крупной клюквой про реки водки и медведей в офисах роскосмоса чуждых скромному ботанику изобретателю.
>>7350
Зелёные клюют не тех, кто много углекислоты выбрасывает, а тех, на кого начальство укажет. Это такой современный рэкет, как и сжв, metoo и прочая борьба за всё хорошее. Маска спасает то, что он не лезет в политоту и старательно играет по правилам, да и рыба он пока не особенно крупная. Но в теории под каток может попасть кто угодно, и чем более крупным игроком он будет становиться - тем больше будет вероятность заказной травли.
Наше счастье, что Гогозин слишком тупой совок и не шарит в современных разборках. А то бы давно уже проплатил какой-нибудь ноунейм юарской нигре обвинение в сексуальных домогательствах дохуялетней давности, а очередной грете разнос фабрики по переработке литиевых батареек, где травятся несчастные люди цвета.
>Я говорил что муск заявит что будет производить(со временем) топливо в бокачике для своих старшипов из воздуха и солнечной энергии, как на марсе. Ну вот - он официально завил. Хотя альтрайты и пытались форсить что муска зеленые заклюют так как как у него старшип много углекислоты выбрасывает и вообще греты зло.
Зелёные клюют не тех, кто много углекислоты выбрасывает, а тех, на кого начальство укажет. Это такой современный рэкет, как и сжв, metoo и прочая борьба за всё хорошее. Маска спасает то, что он не лезет в политоту и старательно играет по правилам, да и рыба он пока не особенно крупная. Но в теории под каток может попасть кто угодно, и чем более крупным игроком он будет становиться - тем больше будет вероятность заказной травли.
Наше счастье, что Гогозин слишком тупой совок и не шарит в современных разборках. А то бы давно уже проплатил какой-нибудь ноунейм юарской нигре обвинение в сексуальных домогательствах дохуялетней давности, а очередной грете разнос фабрики по переработке литиевых батареек, где травятся несчастные люди цвета.
>>7369
А не важно что Элон говорит и тем более не важно что про него говорят у них в америке. Друзей ымператора защищают набеги лахты. Вот трамп тот же - в свое время новости про трампа с лахтой в каментах были из каждого утюга. Ватники запомнили, до сих пор любят местами.
>А Элон говорил что он не друг Путина? В
А не важно что Элон говорит и тем более не важно что про него говорят у них в америке. Друзей ымператора защищают набеги лахты. Вот трамп тот же - в свое время новости про трампа с лахтой в каментах были из каждого утюга. Ватники запомнили, до сих пор любят местами.
Вадим Лукашевич
6 ч. ·
Итак, пошли первые утечки о новом международном проекте "Многоразовые транспортные космические системы", в котором участвуют Украина, Казахстан, Россия, Италия, Германия и Франция.
Поэтому я возьму на себя смелость добавить к этому сообщению РБК немного деталей.
Участники проекта ставят задачу создать новую ракету-носитель тяжёлого класса "Тантра" (более совершенную, чем создаваемый Роскосмосом "Союз-5"), которая будет выводить на орбиту многоразовый грузовой космический корабль "Арго".
Отмечу несколько моментов:
- используемая частниками бизнес-модель позволяет полностью обойти негативное влияние антироссийских санкций. Украина выразила поддержку проекту на самом высоком уровне - фактически он должен показать потенциал российско-украинского сотрудничества, обнуленный в последние годы. С моей точки зрения, этот проект - наглядная демонстрации ошибочности и порочности антиукраинского курса российской политики.
- экономическая часть с учётом многоразового потенциала универсальной части первой ступени "Зенита", положенной в основу "Тантры", позволяет получить лучшую, чем у SpaceX Илона Маска, ценовую политику
- Роскосмос в данном случае выдаёт желаемое за действительное: наше участие в проекте будет ограничено только самым необходимым минимумом, в силу токсичности России как партнёра для любого международного проекта.
- на базе "Тантры" предполагается в перспективе создать сверхтяжёлую ракету, значительно более совершенную существующих проектов Роскосмоса.
- проект МТКС с "Тантрой" и Арго"позволяет решить вопросы созранения Байконура после ухода с него России, как полноценного международного космодрома (детали раскрывать пока рано, но работа идёт)
https://www.rbc.ru/society/30/09/2019/5d6e4c399a794779cf182161?fbclid=IwAR3iqLw9h-xc7LBMLCqqMEBMZANKDQCBVi_NbbCljnIeEH27L2DXVnAwu6s
6 ч. ·
Итак, пошли первые утечки о новом международном проекте "Многоразовые транспортные космические системы", в котором участвуют Украина, Казахстан, Россия, Италия, Германия и Франция.
Поэтому я возьму на себя смелость добавить к этому сообщению РБК немного деталей.
Участники проекта ставят задачу создать новую ракету-носитель тяжёлого класса "Тантра" (более совершенную, чем создаваемый Роскосмосом "Союз-5"), которая будет выводить на орбиту многоразовый грузовой космический корабль "Арго".
Отмечу несколько моментов:
- используемая частниками бизнес-модель позволяет полностью обойти негативное влияние антироссийских санкций. Украина выразила поддержку проекту на самом высоком уровне - фактически он должен показать потенциал российско-украинского сотрудничества, обнуленный в последние годы. С моей точки зрения, этот проект - наглядная демонстрации ошибочности и порочности антиукраинского курса российской политики.
- экономическая часть с учётом многоразового потенциала универсальной части первой ступени "Зенита", положенной в основу "Тантры", позволяет получить лучшую, чем у SpaceX Илона Маска, ценовую политику
- Роскосмос в данном случае выдаёт желаемое за действительное: наше участие в проекте будет ограничено только самым необходимым минимумом, в силу токсичности России как партнёра для любого международного проекта.
- на базе "Тантры" предполагается в перспективе создать сверхтяжёлую ракету, значительно более совершенную существующих проектов Роскосмоса.
- проект МТКС с "Тантрой" и Арго"позволяет решить вопросы созранения Байконура после ухода с него России, как полноценного международного космодрома (детали раскрывать пока рано, но работа идёт)
https://www.rbc.ru/society/30/09/2019/5d6e4c399a794779cf182161?fbclid=IwAR3iqLw9h-xc7LBMLCqqMEBMZANKDQCBVi_NbbCljnIeEH27L2DXVnAwu6s
>>7344 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
На третьей сложно, остальные изи.
2,8 Мб, mp4,1280x720, 0:21
Raptor is a full-flow, staged combustion rocket engine powered by cryogenic methane and liquid oxygen
>>7370
...при этом является иконой зеленохипсторов
Уровень аналитики бох. Некрупная рыба. А крупнее кто?
Перед Дмитрием Олеговичем извинился уже? Лучше маскируйся под американского альтрайтнаци, глядишь премию дадут. А то твое "у них в америке так же как в вашей великой россии" выдает тебя с головой.
И что это мешает сделать ULA, боингу, локхиду, генералу моторсу и прочим конкурентам?
PS
Муск очень даже лезет в политоту. Он целое общественное движение растит, поклоняющееся ему. Очень забавно смотреть как все поцреоты вместе с лахтой как по команде прямо реально игнорят этот факт.
> не лезет в политоту
> да и рыба он пока не особенно крупная
...при этом является иконой зеленохипсторов
Уровень аналитики бох. Некрупная рыба. А крупнее кто?
> Наше счастье, что Гогозин слишком тупой
>Зелёные клюют не тех, кто много углекислоты выбрасывает, а тех, на кого начальство укажет.
Перед Дмитрием Олеговичем извинился уже? Лучше маскируйся под американского альтрайтнаци, глядишь премию дадут. А то твое "у них в америке так же как в вашей великой россии" выдает тебя с головой.
> А то бы давно уже проплатил какой-нибудь ноунейм юарской нигре обвинение в сексуальных домогательствах
И что это мешает сделать ULA, боингу, локхиду, генералу моторсу и прочим конкурентам?
PS
Муск очень даже лезет в политоту. Он целое общественное движение растит, поклоняющееся ему. Очень забавно смотреть как все поцреоты вместе с лахтой как по команде прямо реально игнорят этот факт.
>>7378
Эти влажные укромрии.
Эти влажные укромрии.
>>7374
Потому что не нужен, деньги у инвесторов не надо выманивать и свои личные детские мечты воплощать. Проще очередной раз напомнить как Гагарин полетел, то есть мечты уже сбылись давно.
Потому что не нужен, деньги у инвесторов не надо выманивать и свои личные детские мечты воплощать. Проще очередной раз напомнить как Гагарин полетел, то есть мечты уже сбылись давно.
>>7350
Каким образом он достает углекислый газ из атмосферы? Что за технология?
>будет производить(со временем) топливо в бокачике для своих старшипов из воздуха и солнечной энергии, как на марсе
Каким образом он достает углекислый газ из атмосферы? Что за технология?
>>7396
Он не говорил подробностей. В любом случае сначала будет делать производство жидкого кислорода.
>Каким образом он достает углекислый газ из атмосферы? Что за технология?
Он не говорил подробностей. В любом случае сначала будет делать производство жидкого кислорода.
>>7344 (OP)
Нахуя эти мелкие крылышки то?
Нахуя эти мелкие крылышки то?
>>7399
Ты нашел если напрямую из воздуха извлекать CO2. Муск же будет для ракет в любом случае делать завод по производству жидкого кислорода. Если ты все равно собрался охлаждать до уровня жидкого кислорода (-183), то проще сначала извлечь углекислый газ при -78 а потом дальше снизить температуру что бы получить жидкий кислород....
С другой стороны углекислоты нужно будет многа, так что может ты и прав, может такой процесс будет
>Нашел кажется.
Ты нашел если напрямую из воздуха извлекать CO2. Муск же будет для ракет в любом случае делать завод по производству жидкого кислорода. Если ты все равно собрался охлаждать до уровня жидкого кислорода (-183), то проще сначала извлечь углекислый газ при -78 а потом дальше снизить температуру что бы получить жидкий кислород....
С другой стороны углекислоты нужно будет многа, так что может ты и прав, может такой процесс будет
>>7403
Так я этим и интересовался. Как он на марсе/земле собрался из атмосферы добывать углекислый газ.
Кислород будет побочным продуктом электролиза воды ради водорода для получения метана. У него на выходе будет чистый кислород, сжимай @ охлаждай @ сжижай.
>Ты нашел если напрямую из воздуха извлекать CO2
Так я этим и интересовался. Как он на марсе/земле собрался из атмосферы добывать углекислый газ.
Кислород будет побочным продуктом электролиза воды ради водорода для получения метана. У него на выходе будет чистый кислород, сжимай @ охлаждай @ сжижай.
>>7357
Каждый раз проигрываю
Каждый раз проигрываю
>>7410
чому B ? И они реально создавали проект телескопа с учетом диаметра новых мега-рокет?
>Luvoir B
чому B ? И они реально создавали проект телескопа с учетом диаметра новых мега-рокет?
>>7407
Так ведь Маск тогда всю атмосферу в старшип перегонит, в результате на Марсе её не останется вообще.
Так ведь Маск тогда всю атмосферу в старшип перегонит, в результате на Марсе её не останется вообще.
>>7410
для дебилов видимо сделали пометки в футах и паундах, как же ненавижу это говно блядь
для дебилов видимо сделали пометки в футах и паундах, как же ненавижу это говно блядь
>>7415
я подумал что это вариант B,т.к. ребята из годдарта просили чекнуть,но сейчас я не уверен
https://twitter.com/NASAGoddard/status/1116310431969239040
я подумал что это вариант B,т.к. ребята из годдарта просили чекнуть,но сейчас я не уверен
https://twitter.com/NASAGoddard/status/1116310431969239040
а такие тонкие ноги разве не будут давить из-за низкой площади? еще дырок наделают в марсе
>>7422
он бы и в собаку,только вот хуй там
тут они уже и А пихают в старшип
https://twitter.com/luvoirtelescope/status/1171460650549141505
он бы и в собаку,только вот хуй там
тут они уже и А пихают в старшип
https://twitter.com/luvoirtelescope/status/1171460650549141505
>>7427
А вдруг Маск подкинет?
А вдруг Маск подкинет?
>>7405
Всё, они свою функцию выполнили, сейчас снимать будут.
Всё, они свою функцию выполнили, сейчас снимать будут.
>>7427
А вдруг Вэбб наоборот наделает открытий столько, что все охуеют и потребуют еще больший телескоп, чтобы рассмотреть их поближе? Типа найдут какой-нибудь супер крутой экзомир, но вэббу писечку не хватит его рассмотреть. Плюс еще китаёзы запустя свой хаббл(только круче), который будет пристыковываться к их станции для ремонта и модернизаций. Амерам не захочется отставать или чтобы даже был паритет, сразу дадут денег на что-то эпичное как лёва.
А вдруг Вэбб наоборот наделает открытий столько, что все охуеют и потребуют еще больший телескоп, чтобы рассмотреть их поближе? Типа найдут какой-нибудь супер крутой экзомир, но вэббу писечку не хватит его рассмотреть. Плюс еще китаёзы запустя свой хаббл(только круче), который будет пристыковываться к их станции для ремонта и модернизаций. Амерам не захочется отставать или чтобы даже был паритет, сразу дадут денег на что-то эпичное как лёва.
>>7432
да там нужно 6 варианта старшипа минимум - орбитальный-танкер, лунный, пассажирский, марсианский груз, марсианский команда, орбитальный грузовой.
да там нужно 6 варианта старшипа минимум - орбитальный-танкер, лунный, пассажирский, марсианский груз, марсианский команда, орбитальный грузовой.
>>7420
Нельзя, маркетинг же. Если указать высату и толщину ракеты в метрах все подумают что она маленькая.
Нельзя, маркетинг же. Если указать высату и толщину ракеты в метрах все подумают что она маленькая.
Почему у старшипа такая сложная форма?
Профитов же никаких, как если бы сделать просто цилиндр и конус сверху откидной, как у си дракона.
Профитов же никаких, как если бы сделать просто цилиндр и конус сверху откидной, как у си дракона.
>>7424
Солнце + ветер
Солнце + ветер
13 Кб, 164x239>>7426
А у них нет денег
А у них нет денег
>>7439
Хуле сложного? Осесимметричный корпус, консоли ровно по бокам с зализами, обтекатели посадочных опор в хвосте. Это даже кажется слишком простым.
Хуле сложного? Осесимметричный корпус, консоли ровно по бокам с зализами, обтекатели посадочных опор в хвосте. Это даже кажется слишком простым.
>>7378
бля, если это правда и рашка сможет составить конкуренцию маску по старшипу, я только за. конкуренция подстегивает развитие!
бля, если это правда и рашка сможет составить конкуренцию маску по старшипу, я только за. конкуренция подстегивает развитие!
>>7447
Ну а то, грузовик 2 тонны на НОО и 1 тонна обратно, теряющий всё, кроме капсулы. Старшип считай сворачивать можно, куда ему тягаться.
Ну а то, грузовик 2 тонны на НОО и 1 тонна обратно, теряющий всё, кроме капсулы. Старшип считай сворачивать можно, куда ему тягаться.
>>7447
Не, если это на базе Южмаша, то это денежная дыра и убийца инициатив на 10 лет вперёд за счёт негативного примера и деморализации. Украинскую сторону вообще не нужно брать никуда, у них там ворьё сплошное.
Не, если это на базе Южмаша, то это денежная дыра и убийца инициатив на 10 лет вперёд за счёт негативного примера и деморализации. Украинскую сторону вообще не нужно брать никуда, у них там ворьё сплошное.
85 Кб, 220x197>>7450
Ты тралишь так?
Ты тралишь так?
>>7450
Из АЭС с градирнями.
Из АЭС с градирнями.
>>7434
Даже если дадут, один только дизаин проект и дизаин ревью будут делать несколько лет, а уж ко времени финального продакшена Старшип уже какойнибуть новой йобой сменят. До следующего телескопа лет 8 минимум теперь.
Хаблу, на минуточку, 31 год исполниться когда JWST выведут в космос. Так что это срок лет 20 до следующего.
Но лучше не вскрывать эту тему, а то опять прибежит шизик "телескопы с гравитационными линзами" проповедовать.
Даже если дадут, один только дизаин проект и дизаин ревью будут делать несколько лет, а уж ко времени финального продакшена Старшип уже какойнибуть новой йобой сменят. До следующего телескопа лет 8 минимум теперь.
Хаблу, на минуточку, 31 год исполниться когда JWST выведут в космос. Так что это срок лет 20 до следующего.
Но лучше не вскрывать эту тему, а то опять прибежит шизик "телескопы с гравитационными линзами" проповедовать.
>>7389
Иконой зеленохипсторов является новоиспечённая шведская даунша, Памела Андерсон, Ингрид Ньюкирк и подобные персонажи. Маск тут скорее приспособленец, который удачно сел на тему с электромобилями и играет для общества ту роль, какую от него хотят.
Список Форбс тебе в помощь.
Да как вы заебали со своим чёрно-белым миром, блядь. Начинайте уже третью мировую и поубивайте нахуй друг друга, сил нет уже от этих постоянных чеков, за белых ты или за красных. За Махно, блядь, хуй соси.
Зачем им? Их и так неплохо кормят на оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего.
Движение поклоняющихся растит любая рок-звезда или даже блядостримерша. Лезть в политоту - означает наезжать на чьи-либо чужие интересы, требовать вот этих запретить, вот этих убить, а вот этим раздать варенья. Муск здесь наоборот старается быть максимально паинькой, всем сразу угодить и всеми быть любимым. Из политоты он единственный раз он осторожно затронул тему БОД. Вообще вся его политическая позиция сводится к формуле: "отъебитесь от меня и дайте спокойно работать, я делаю ништяки, а ништяками можно забороть любую проблему".
>...при этом является иконой зеленохипсторов
Иконой зеленохипсторов является новоиспечённая шведская даунша, Памела Андерсон, Ингрид Ньюкирк и подобные персонажи. Маск тут скорее приспособленец, который удачно сел на тему с электромобилями и играет для общества ту роль, какую от него хотят.
>Уровень аналитики бох. Некрупная рыба. А крупнее кто?
Список Форбс тебе в помощь.
>Перед Дмитрием Олеговичем извинился уже? Лучше маскируйся под американского альтрайтнаци, глядишь премию дадут. А то твое "у них в америке так же как в вашей великой россии" выдает тебя с головой.
Да как вы заебали со своим чёрно-белым миром, блядь. Начинайте уже третью мировую и поубивайте нахуй друг друга, сил нет уже от этих постоянных чеков, за белых ты или за красных. За Махно, блядь, хуй соси.
>И что это мешает сделать ULA, боингу, локхиду, генералу моторсу и прочим конкурентам?
Зачем им? Их и так неплохо кормят на оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего.
>Муск очень даже лезет в политоту. Он целое общественное движение растит, поклоняющееся ему.
Движение поклоняющихся растит любая рок-звезда или даже блядостримерша. Лезть в политоту - означает наезжать на чьи-либо чужие интересы, требовать вот этих запретить, вот этих убить, а вот этим раздать варенья. Муск здесь наоборот старается быть максимально паинькой, всем сразу угодить и всеми быть любимым. Из политоты он единственный раз он осторожно затронул тему БОД. Вообще вся его политическая позиция сводится к формуле: "отъебитесь от меня и дайте спокойно работать, я делаю ништяки, а ништяками можно забороть любую проблему".
>>517412
Ты не понял? Это была демонстрация возможностей движка - изменение соотношения компонентов топлива прямо во время работы, красное потому что метана больше чем по стехиометрии, т.н. сладкий газ. Это даёт увеличение УИ, Маск упоминал в презентации.
>рыгает красным пламенем во время дрочелирования
Ты не понял? Это была демонстрация возможностей движка - изменение соотношения компонентов топлива прямо во время работы, красное потому что метана больше чем по стехиометрии, т.н. сладкий газ. Это даёт увеличение УИ, Маск упоминал в презентации.
>>7459
Тхис. Единственный проект который можно оправдать в глазах общественности, потому что фантазии художников заменит фоточками. Вебб что-то найдет и будет дан старт
https://old.elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434809/Linza_po_imeni_Solntse
>телескопы с гравитационными линзами
Тхис. Единственный проект который можно оправдать в глазах общественности, потому что фантазии художников заменит фоточками. Вебб что-то найдет и будет дан старт
https://old.elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434809/Linza_po_imeni_Solntse
>>7463
вы заебали, из пизды за сотни АуЕ от Солнца управлять телескопом такой гемор что не нужно.
вы заебали, из пизды за сотни АуЕ от Солнца управлять телескопом такой гемор что не нужно.
>>7464
Какая разница за скоко. Горизонты например все сфоткали в авторежиме. А в доль фокальной линии можно лететь годами и фоткать.
Какая разница за скоко. Горизонты например все сфоткали в авторежиме. А в доль фокальной линии можно лететь годами и фоткать.
>>7466
Плюс добавляется в атмосферу при посадке на Марс.
>При взлете выхлоп назад в атмосферу возвращается же.
Плюс добавляется в атмосферу при посадке на Марс.
>>7467
хуйню большей частью будешь фоткать, лол, мыло. Нужно сначала тестовую миссию запустить, потом на основе опыта и наблюдений реальную пускать, на тестовую миссию уйдет 70 лет, не доживём. А уж после тестовой миссии можно чо-то реальное пускать на основе опыта. За эти 100 лет лучше оптику на луне построить.
хуйню большей частью будешь фоткать, лол, мыло. Нужно сначала тестовую миссию запустить, потом на основе опыта и наблюдений реальную пускать, на тестовую миссию уйдет 70 лет, не доживём. А уж после тестовой миссии можно чо-то реальное пускать на основе опыта. За эти 100 лет лучше оптику на луне построить.
33 Кб, 512x288>>7460
Оно и видно
>Муск здесь наоборот старается быть максимально паинькой, всем сразу угодить и всеми быть любимым.
Оно и видно
>>7427>>7459
Святым граалем телескопостроения является фото более-менее землеподобных экзопланет с разрешением больше одного пикселя на планету.
Вэбб никогда не создавался для этой роли. Это просто переходное звено от хаббла к составным конструкциям. То, что из него лепят сейчас дохуя сенсацию - следствие того, что проект сильно затянули и бабла на нём попилили сверх меры.
Дальше уже предполагаются всякие ATLAST, LUVOIR, HabEx, а с появлением старшипа и пойдут более жирные варианты. От конечной цели фото экзопланет никто не отказывается.
Святым граалем телескопостроения является фото более-менее землеподобных экзопланет с разрешением больше одного пикселя на планету.
Вэбб никогда не создавался для этой роли. Это просто переходное звено от хаббла к составным конструкциям. То, что из него лепят сейчас дохуя сенсацию - следствие того, что проект сильно затянули и бабла на нём попилили сверх меры.
Дальше уже предполагаются всякие ATLAST, LUVOIR, HabEx, а с появлением старшипа и пойдут более жирные варианты. От конечной цели фото экзопланет никто не отказывается.
>>7473
хуй соси, статью читай, если не быдло и в английский умеешь
https://www.researchgate.net/publication/261181583_Solar_System_Observations_with_JWST
хуй соси, статью читай, если не быдло и в английский умеешь
https://www.researchgate.net/publication/261181583_Solar_System_Observations_with_JWST
>>7477
Экзопланеты это не основная цель вебба, чухан, он для астрофизиков, галактистов и чернодырявщиков нужен, чтобы в солнечке за говном следить. Если экзопланеты интересны ТЕБЕ и какой-то группке астрономов, это не значит что вся астрономия на них клином сошлась.
Экзопланеты это не основная цель вебба, чухан, он для астрофизиков, галактистов и чернодырявщиков нужен, чтобы в солнечке за говном следить. Если экзопланеты интересны ТЕБЕ и какой-то группке астрономов, это не значит что вся астрономия на них клином сошлась.
>>7467
то-то новые горизонты до сих пор передаёт данные. На такой дистанции сложно маневрировать, и сложно передавать большие объемы данных, канал узкий блядь. Нужно реально гигантские радио тарелки на Луне строить, чтобы поймать такой сигнал
то-то новые горизонты до сих пор передаёт данные. На такой дистанции сложно маневрировать, и сложно передавать большие объемы данных, канал узкий блядь. Нужно реально гигантские радио тарелки на Луне строить, чтобы поймать такой сигнал
>>517412
Но ведь он должен был максимально дросселироваться в верхней точке траектории, где происходит переход восходящего движения в нисходящее, а там пламя чистенькое.
>где тот аж рыгает красным пламенем во время дрочелирования
Но ведь он должен был максимально дросселироваться в верхней точке траектории, где происходит переход восходящего движения в нисходящее, а там пламя чистенькое.
>>7474
А че к Плутону пускали тестовую миссию? Просто все рассчитают и все сразу получится. Поставят на слс какой нибудь мощный разгонный блок и долетят за 10 лет.
А че к Плутону пускали тестовую миссию? Просто все рассчитают и все сразу получится. Поставят на слс какой нибудь мощный разгонный блок и долетят за 10 лет.
>>7480
Передает же успешно. Ритэг помощнее надо чтобы передатчик помощнее был.
Передает же успешно. Ритэг помощнее надо чтобы передатчик помощнее был.
>>7482
ти даун? Нужно не долететь, а на эту орбиту выйти, так что будет медленней. Нужно чтобы на этом расстоянии был апогей орбиты и начинать делать гомо переход поднимая перигей, чтобы на этой орбите оставаться. Это и горючки надо дохуя и времени, особенно ползти к апогею это пиздей полнейший будет 40 лет. Если ты не хочешь долететь, ТОРМОЗИТЬ нахуй, а потом еще и поднимать перигей.
>долетят за 10 лет.
ти даун? Нужно не долететь, а на эту орбиту выйти, так что будет медленней. Нужно чтобы на этом расстоянии был апогей орбиты и начинать делать гомо переход поднимая перигей, чтобы на этой орбите оставаться. Это и горючки надо дохуя и времени, особенно ползти к апогею это пиздей полнейший будет 40 лет. Если ты не хочешь долететь, ТОРМОЗИТЬ нахуй, а потом еще и поднимать перигей.
>>7468
Ну так что тебя не устраивает то? Что колонки не через justify-content: space-between?
Ну так что тебя не устраивает то? Что колонки не через justify-content: space-between?
>>7476
Что не так? На вопрос твиттерного левачья миллиардер с кулфейсом назвал себя социалистом. Миллиардер-социалист, лол. А быдло хавает, вот и пусть хавает.
Что не так? На вопрос твиттерного левачья миллиардер с кулфейсом назвал себя социалистом. Миллиардер-социалист, лол. А быдло хавает, вот и пусть хавает.
>>7479
Ты жопой читал?
Экзопланеты это ВООБЩЕ не цель вебба. У него на экзопланеты разрешения при всём желании не хватит. Вебб это просто следующее звено эволюции после Хаббла.
Экзопланеты это большая и неотлагаемая цель всей мировой астрономии, как таковой. Это как бозон Хиггса и расшифровка человеческой ДНК - цель к которой идут и будут идти, и похуй, какие при этом будут кризисы.
>Экзопланеты это не основная цель вебба
Ты жопой читал?
Экзопланеты это ВООБЩЕ не цель вебба. У него на экзопланеты разрешения при всём желании не хватит. Вебб это просто следующее звено эволюции после Хаббла.
Экзопланеты это большая и неотлагаемая цель всей мировой астрономии, как таковой. Это как бозон Хиггса и расшифровка человеческой ДНК - цель к которой идут и будут идти, и похуй, какие при этом будут кризисы.
как у лысого фейринг 10 метров будет? не понимаю
>>7491
Ты скОзал? Хули неотлагаемая? Никуда они не убегут. Тут нужно Солнечную систему изучать и осваивать, а не пялиться в точку за тридевять парсек от тебя, к которой не полетит никто из ныне живущих. У нас блядь Центавры, Дамаклоиды, Плутино, Плутоиды, 9 планета, спутники Урана не имеют нормальных фото и данных, не знаем даже если ли хорошие троянцы у Земли, а вы на всякую хуету время тратите.
>неотлагаемая цель всей мировой астрономии, как таковой.
Ты скОзал? Хули неотлагаемая? Никуда они не убегут. Тут нужно Солнечную систему изучать и осваивать, а не пялиться в точку за тридевять парсек от тебя, к которой не полетит никто из ныне живущих. У нас блядь Центавры, Дамаклоиды, Плутино, Плутоиды, 9 планета, спутники Урана не имеют нормальных фото и данных, не знаем даже если ли хорошие троянцы у Земли, а вы на всякую хуету время тратите.
>>7481
С чего это? Дросселирование делается не по высоте, а по мере уменьшения массы из-за расхода топлива, само собой при том полете максимально израсходовано топливо в точке посадки.
С чего это? Дросселирование делается не по высоте, а по мере уменьшения массы из-за расхода топлива, само собой при том полете максимально израсходовано топливо в точке посадки.
>>7486
Что за хуйню я читаю? Какую орбиту, ты о чем вообще?
>на эту орбиту выйти
>Нужно чтобы на этом расстоянии был апогей орбиты и начинать делать гомо переход поднимая перигей, чтобы на этой орбите оставаться
Что за хуйню я читаю? Какую орбиту, ты о чем вообще?
132 Кб, 639x324Для сравнения - если бы у Земли нашли НОРМАЛЬНЫЙ троянский астероид, то долететь к нему было бы проще, чем к Луне. Ебаное количество топлива уходит, чтобы выйти на нижнюю лунную орбиту, а с астероидом это не требуется. Нет риска разъебаться об его поверхность, потому что не успел вовремя убить вертикальную скорость. НАСА могли бы повесить спутник ретранслятор вокруг этого троянского астероида и частные компании всем скопом полетели бы его осваивать, отправляя экспериментальные миссии, которые бы по камушку, по шажку, по прыжку, по песчинке, осваивали бы новые технологии добычи ресурсов с астероидов. Этакая песочница для частного бизнеса была бы, очень дешевая, уровня кубсата по стоимости вхождения. Посылаешь аппарат и он новые методы движения на поверхности астероида исследует, другой исследует новые методы навигации, другой новые методы переработки материалов, третий исследует взаимодействие поверхности с солнечным ветром, четвёртый сверлит, пятый зарывается, шестой тестирует гарпун, седьмой тестирует лазерную спектроскопию, восьмой и девятый вместе учатся роем на астероиде работать... Но мы не можем нихуя этого делать, потому что не знаем нормальных троянских астероидов у Земли, вместо этого финансируют всякую экзопланетную хуйню.
>>7496
а ты думаешь он магически там весеть будет без орбиты? Или что он пролетит через точку, посмотрит один раз и улетит в межзвездное пространство?
а ты думаешь он магически там весеть будет без орбиты? Или что он пролетит через точку, посмотрит один раз и улетит в межзвездное пространство?
>>7499
Точка не нужна, лететь вдоль фокальной линии годами и десятилетиями и фоткать. У гравилинзы нет точки. Обычные телескопы с земли видят изображения через гравилинзы находящиеся за миллиарды световых лет.
Точка не нужна, лететь вдоль фокальной линии годами и десятилетиями и фоткать. У гравилинзы нет точки. Обычные телескопы с земли видят изображения через гравилинзы находящиеся за миллиарды световых лет.
>>7500
ну это вообще дно, мыльная полоса, в которой будешь петабайты фотографий газа туманностей передавать вместо чего-то ценного.
ну это вообще дно, мыльная полоса, в которой будешь петабайты фотографий газа туманностей передавать вместо чего-то ценного.
>>7477
Это конечно совсем другой левел и финальная цель экзопланетного поиска. Но на телескопы нужны самые разные (даже наземные), и несмотря на огромный смысл изучения экзопланет, обитаемых миров и кандидатов на заселение (через миллиард лет), есть ещё и вопросы физики для которых ЛЮБЫЕ знания о космосе могут быть полезны и каждый телескоп потенциальный источник информации.
Это конечно совсем другой левел и финальная цель экзопланетного поиска. Но на телескопы нужны самые разные (даже наземные), и несмотря на огромный смысл изучения экзопланет, обитаемых миров и кандидатов на заселение (через миллиард лет), есть ещё и вопросы физики для которых ЛЮБЫЕ знания о космосе могут быть полезны и каждый телескоп потенциальный источник информации.
>>7494
Вопрос об одиночестве во вселенной сильнее всего этого. Это вообще чуть ли не главный вопрос человечества. Поэтому интерес к экзопланетам никогда не утихнет. И на SETI так, а ну опустили ружья, я не этот ваш дебил! тратят и будут тратить уйму времени и сил.
А с плутоидов и спутников Урана хули толку? Ни вероятностью промышленного освоения, ни вероятностью найти жизнь там и не пахнет. Здесь интерес вызывают разве что спутники Юпитера и Сатурна с их подлёдными океанами, но здесь телескопы не помогут, туда лететь надо.
Вопрос об одиночестве во вселенной сильнее всего этого. Это вообще чуть ли не главный вопрос человечества. Поэтому интерес к экзопланетам никогда не утихнет. И на SETI так, а ну опустили ружья, я не этот ваш дебил! тратят и будут тратить уйму времени и сил.
А с плутоидов и спутников Урана хули толку? Ни вероятностью промышленного освоения, ни вероятностью найти жизнь там и не пахнет. Здесь интерес вызывают разве что спутники Юпитера и Сатурна с их подлёдными океанами, но здесь телескопы не помогут, туда лететь надо.
Алсо меня удивляет почему все так сошлись на Марсодроче и метании мешков с мясом кудато там, если сама по себе возможность выводить реально тяжелый и габаритный, сука груз в космос за копейки, а не раз в два года по цене в 2миллиарда, которые может дать Илон и Старшип - это же гораздо круче само по себе, чем какая то чуханская берлога в красной пустыне.
Если концепт себя полностью оправдает то на определенном этапе он за неделю сможет вывести больше, чем за всю историю запусков было выведено сообща.
Это ведь реально сильно упрощает дорогу ко всяким научным маня-проектам: от лазерных разгонных установок (по типу проекта старшот) и генераторов искусственного магнитного поля до больших сборных кораблей и научных станций.
И копеечный йоба-сверхтяж заметно упрощает каждую из них.
Может быть я наивен и все что будет это вместо одного тяжелого спутника будут запускать сразу три, и во всех этих маня-проектах само RND/отсутвие технологий >> стоимости/возможности выведения. Но кажется сейчас об этом научное сообщество не говорит, просто потому что старшип еще макет для суборбитальных испытаний и вообще они до сих пор живут парадигмой 70ых. А будет доказана работоспособность и аппетиты проявяться.
И кто мешает Маску отработав 37 движков не заебенить совсем уж ебанутую ебатень на 18 метров с хуилиардом надроченных рапторов лет этак через 8-10? Которая Вебба вместе со сборочным цехом может вывести.
Вопрос подкованным анонам, до какой скорости можно разогнать полностью орбитально заправленный супер-облеченный старшип с АМС весом 10 тонн в невозвратном варианте старшипа стартуя с НОО?
Если концепт себя полностью оправдает то на определенном этапе он за неделю сможет вывести больше, чем за всю историю запусков было выведено сообща.
Это ведь реально сильно упрощает дорогу ко всяким научным маня-проектам: от лазерных разгонных установок (по типу проекта старшот) и генераторов искусственного магнитного поля до больших сборных кораблей и научных станций.
И копеечный йоба-сверхтяж заметно упрощает каждую из них.
Может быть я наивен и все что будет это вместо одного тяжелого спутника будут запускать сразу три, и во всех этих маня-проектах само RND/отсутвие технологий >> стоимости/возможности выведения. Но кажется сейчас об этом научное сообщество не говорит, просто потому что старшип еще макет для суборбитальных испытаний и вообще они до сих пор живут парадигмой 70ых. А будет доказана работоспособность и аппетиты проявяться.
И кто мешает Маску отработав 37 движков не заебенить совсем уж ебанутую ебатень на 18 метров с хуилиардом надроченных рапторов лет этак через 8-10? Которая Вебба вместе со сборочным цехом может вывести.
Вопрос подкованным анонам, до какой скорости можно разогнать полностью орбитально заправленный супер-облеченный старшип с АМС весом 10 тонн в невозвратном варианте старшипа стартуя с НОО?
>>7423
Там не ноги, а ялда здоровая, по губам водящая. Держись от неё подальше.
Там не ноги, а ялда здоровая, по губам водящая. Держись от неё подальше.
>>7434
Даже если Уэбб наделает открытий как в свое время Хаббл, после такого проеба сроков и бюджетов никаких новых супертелескопов не будет еще лет 10.
Даже если Уэбб наделает открытий как в свое время Хаббл, после такого проеба сроков и бюджетов никаких новых супертелескопов не будет еще лет 10.
230 Кб, 1000x1000>>7506
Ты скОзал? Одиночество это какая-то антропологическая болячка социально озабоченных обезьян, ссанные 9 0огие пришельцы с анусом во лбу с Бальтазара-6 не утешат твоего чувства одиночества, которое жаждет лишь другого человека. Иди сними шлюху какую-нибудь и поебись уже.
Это наша судьба, потому что их мы можем достичь, они принадлежат человечеству как Родина. Солнечная система это наш дом, который мы должны освоить, осмотрев все его уголки, научившись жить во всех комнатах этого дома, а не думать о том, чтобы бежать на улицу, где до следующего дома 10000000000000000 километров
>Вопрос об одиночестве во вселенной сильнее всего этого
Ты скОзал? Одиночество это какая-то антропологическая болячка социально озабоченных обезьян, ссанные 9 0огие пришельцы с анусом во лбу с Бальтазара-6 не утешат твоего чувства одиночества, которое жаждет лишь другого человека. Иди сними шлюху какую-нибудь и поебись уже.
>А с плутоидов и спутников Урана хули толку?
Это наша судьба, потому что их мы можем достичь, они принадлежат человечеству как Родина. Солнечная система это наш дом, который мы должны освоить, осмотрев все его уголки, научившись жить во всех комнатах этого дома, а не думать о том, чтобы бежать на улицу, где до следующего дома 10000000000000000 километров
>>7445
Я там пердеть буду. Люблю пердануть так, чтобы над районом смог неделю висел.
Я там пердеть буду. Люблю пердануть так, чтобы над районом смог неделю висел.
11 Кб, 296x185>>7505
Апосирий же!
Апосирий же!
>>7511
это только ты так думаешь
это только ты так думаешь
>>7511
проёб сроков это норма, это как говорить что боинг не получит новых заказов после проёбв СЛС - ага,щас
проёб сроков это норма, это как говорить что боинг не получит новых заказов после проёбв СЛС - ага,щас
Вы хули там в гравитационное линзирование упёрлись, вон даже антисетишизик притаскивал статью про охуенную идею использовать земную атмосферу как линзу, летать далеко не надо, немного дальше орбиты Луны, а эффект огромный.
>>7519
земная атмосфера полна молний, смога, облаков, вспышек - хуйня кароче, которую нужно фиксить и зависит от множества условий.
земная атмосфера полна молний, смога, облаков, вспышек - хуйня кароче, которую нужно фиксить и зависит от множества условий.
>>7502
Экий ты впечатлительный
Экий ты впечатлительный
>>7518
10+ лет переносов и раздувание бюджета в 10+ раз это нихуя не норма, два-три раза и лет пять еще ладно, но Уэбб это реально рекорд.
10+ лет переносов и раздувание бюджета в 10+ раз это нихуя не норма, два-три раза и лет пять еще ладно, но Уэбб это реально рекорд.
>>7522
этот налогоплательщик уплатит за всё.жпг
этот налогоплательщик уплатит за всё.жпг
>>7522
ты не с той стороны смотришь
джеймс это прежде всего куча неопробованных ранее технологий и концептов, которые необходимо опробовать, соединить в единую систему и обеспечить несколько лет надежной работы
это норма для такого проекта
ты не с той стороны смотришь
джеймс это прежде всего куча неопробованных ранее технологий и концептов, которые необходимо опробовать, соединить в единую систему и обеспечить несколько лет надежной работы
это норма для такого проекта
>>7520
>The numerical experiments are extended to include extinction from both a clear atmosphere and one with clouds. It is found that a detector at one Hill radius is least affected by extinction since lensed rays travel no deeper than 13.7 km, within the stratosphere and above most clouds.
>>7507
а че не хуем?
а че не хуем?
>>7494
Нахуй не нужно. Всё что за марсом - льдышки, водород и гелий.
Все что перед землёй - пекло. Нехуй ловить здесь от слова совсем. Ну если только плацдарм какой заебенить. Но его можно и просто в космосе, типа верфи для строительства кораблей или вроде того.
Нахуй не нужно. Всё что за марсом - льдышки, водород и гелий.
Все что перед землёй - пекло. Нехуй ловить здесь от слова совсем. Ну если только плацдарм какой заебенить. Но его можно и просто в космосе, типа верфи для строительства кораблей или вроде того.
>>7527
Не учит только тебя, шиз.
Не учит только тебя, шиз.
>>7531
Тот пост упоминал облака. В любом случае, сказано же, не глубже 14 километров в стратосферу, ничего страшного там не будет. А то блядь корона солнца чистая как родник.
Тот пост упоминал облака. В любом случае, сказано же, не глубже 14 километров в стратосферу, ничего страшного там не будет. А то блядь корона солнца чистая как родник.
>>7535 (Del)
Умойся диметилртутью.
Умойся диметилртутью.
>>7529
Вот пусть камеру-сраку на кубсате 6U отправят и потестят, а пока это всё нумерикал экспериментсы на калькуляторе. Атмосфера сложная хуйня слишком, нужен суперкомпьютер чтобы считать.
Вот пусть камеру-сраку на кубсате 6U отправят и потестят, а пока это всё нумерикал экспериментсы на калькуляторе. Атмосфера сложная хуйня слишком, нужен суперкомпьютер чтобы считать.
>>7538
Ну так да, пусть отправляют.
Ну так да, пусть отправляют.
>>7533
у тебя очень скудные познания по химии, там гораздо больше всего, даже сложные молекулы органические есть. Титан так вообще бензиновая колонка. Нужно лишь к ядерным реакторам поближе держаться и делай городки, деревеньки хоть на Каллисто, хоть на Ганимеде. Можно еще вращающиеся станции вокруг спутников Урана вешать и на поверхности работать в перерывах.
>льдышки, водород и гелий.
у тебя очень скудные познания по химии, там гораздо больше всего, даже сложные молекулы органические есть. Титан так вообще бензиновая колонка. Нужно лишь к ядерным реакторам поближе держаться и делай городки, деревеньки хоть на Каллисто, хоть на Ганимеде. Можно еще вращающиеся станции вокруг спутников Урана вешать и на поверхности работать в перерывах.
>>7511
Дебич, Хаббл точно так же проёбывался, и это при том что он тупо военный спутник переделанный.
Дебич, Хаббл точно так же проёбывался, и это при том что он тупо военный спутник переделанный.
>>7509
Маск чёт писал по этому поводу, ну там так примерно как новые горизонты будет.
>Вопрос подкованным анонам, до какой скорости можно разогнать полностью орбитально заправленный супер-облеченный старшип с АМС весом 10 тонн в невозвратном варианте старшипа стартуя с НОО?
Маск чёт писал по этому поводу, ну там так примерно как новые горизонты будет.
>>7509
А зачем? Уж лучше заменить вакуумные движки на ЯРД.
>И кто мешает Маску отработав 37 движков не заебенить совсем уж ебанутую ебатень на 18 метров с хуилиардом надроченных рапторов лет этак через 8-10? Которая Вебба вместе со сборочным цехом может вывести.
А зачем? Уж лучше заменить вакуумные движки на ЯРД.
>>7544
Ящетаю, что это первое, что надо было делать, а не дрочить на гигантские дилдаки из 60х годов на химическом топливе. Маск что тупой? Не слышал про ядерную энергию? От него вообще были хоть какие-то комменты в эту сторону?
Ящетаю, что это первое, что надо было делать, а не дрочить на гигантские дилдаки из 60х годов на химическом топливе. Маск что тупой? Не слышал про ядерную энергию? От него вообще были хоть какие-то комменты в эту сторону?
>>7541
И что? Нахуй надо? Проще на околоземной орбите крутиться, чем лететь в ебеня. Хули толку с твоего титана, если там гравитация охуительная от планет гигантов?
И что? Нахуй надо? Проще на околоземной орбите крутиться, чем лететь в ебеня. Хули толку с твоего титана, если там гравитация охуительная от планет гигантов?
>>7550
маск не является техническим специалистом
маск не является техническим специалистом
>>7551
Чо? как гравитация от планет гигантов влияет на условия на титане?
> Хули толку с твоего титана, если там гравитация охуительная
Чо? как гравитация от планет гигантов влияет на условия на титане?
>>7532
>Изначально данная точка называлась "апогелий". Просто когда-то давно в записях кто-то решил разделить слово на две части, сократив его: ap.helios. При прочтении точка между частями слова не была замечена, и кто-то прочитал сочетание букв ph как "ф", как оно читается в английском языке. С тех пор название "афелий" вошло и закрепилось в различных языках.
>>7527
У тебя в пеке несколько миллиардов транзисторов. Много элементов = дохуя резервирования, если один выйдет из строя.
Н-1 это абсолютно конченный пример системы множественных элементов, когда элементы вместо того, чтобы подменять друг друга, запускали цепную реакцию. А творилось всё из-за того, что на испытания хронически забивался хуй и многое делалось на отъебись, чтобы перегнать США в лунной гонке.
У тебя в пеке несколько миллиардов транзисторов. Много элементов = дохуя резервирования, если один выйдет из строя.
Н-1 это абсолютно конченный пример системы множественных элементов, когда элементы вместо того, чтобы подменять друг друга, запускали цепную реакцию. А творилось всё из-за того, что на испытания хронически забивался хуй и многое делалось на отъебись, чтобы перегнать США в лунной гонке.
>>7550
Это запрещено.
За такое и элтона, и трампа с говном съедят и нахуй пидорнут отовсюду.
Массовый психоз - это не шутки.
>Не слышал про ядерную энергию?
Это запрещено.
За такое и элтона, и трампа с говном съедят и нахуй пидорнут отовсюду.
Массовый психоз - это не шутки.
>>7560
Вот тупые людишки. Свое же будущее запретили. Вот кому хуже будет от ядерных двигателей за пределами атмосферы? Нихуя земляшке не будет от этого.
Вот тупые людишки. Свое же будущее запретили. Вот кому хуже будет от ядерных двигателей за пределами атмосферы? Нихуя земляшке не будет от этого.
>>7557
гравитация сатурна хуйня, гравитационные манёвры от Титана и Реи позволяют покинуть систему Сатурна с мизерными затратами топлива
гравитация сатурна хуйня, гравитационные манёвры от Титана и Реи позволяют покинуть систему Сатурна с мизерными затратами топлива
>>7559
Ну да, 4 обосрамса подряд от того что хуево испытывали, а не от того, что мильен движков в принципе нереально сбалансировать на нынешнем уровне технологий.
Ну да, 4 обосрамса подряд от того что хуево испытывали, а не от того, что мильен движков в принципе нереально сбалансировать на нынешнем уровне технологий.
>>7560
Ну пыню то вон не пидорнули никуда за ебнувший ярд в Северодвинске. Пусть хоть роскосый делает, раз пиндосы зассали.
Ну пыню то вон не пидорнули никуда за ебнувший ярд в Северодвинске. Пусть хоть роскосый делает, раз пиндосы зассали.
>>7553
Ну бля серьёзно, я не представляю, как у тебя в голове сложилось такое непонимание реалий.
Но давай я распишу хотя бы небольшую часть. Остальное может быть додумаешь сам, когда вырастешь. Во-первых, технология ЯРД не отработана. Последние эксперименты проводились десятилетия назад. Во-вторых, старшип уже и так использует кучу нетривиальных решений, которые все надо тестировать. В-третьих, даже с ЯРД на второй ступни понадобилась бы первая, с теми же рапторами. В-четвёртых, сейчас никто не даст частнику делать такие штуки. В перспективе возможно, но для этого сама наса должна этим заняться, и уже тогда Маск смог бы попросить у них чего-то там. Блядь. Просто пиздец, я чувствую себя специалистом техподдержки, который объясняет бабульке как работает компьютер с самых основ. Ну откуда ты такой вылез?
Ну бля серьёзно, я не представляю, как у тебя в голове сложилось такое непонимание реалий.
Но давай я распишу хотя бы небольшую часть. Остальное может быть додумаешь сам, когда вырастешь. Во-первых, технология ЯРД не отработана. Последние эксперименты проводились десятилетия назад. Во-вторых, старшип уже и так использует кучу нетривиальных решений, которые все надо тестировать. В-третьих, даже с ЯРД на второй ступни понадобилась бы первая, с теми же рапторами. В-четвёртых, сейчас никто не даст частнику делать такие штуки. В перспективе возможно, но для этого сама наса должна этим заняться, и уже тогда Маск смог бы попросить у них чего-то там. Блядь. Просто пиздец, я чувствую себя специалистом техподдержки, который объясняет бабульке как работает компьютер с самых основ. Ну откуда ты такой вылез?
>>7560
Лучевая болезнь начинается со 100 рентген, повышение частоты рака с 10. Но эти 10 рентген набираются за полгода полета дальше пояса ван-аллена, а ты предлагаешь ещё радиоактивным выхлопом подышать.
>Массовый психоз
Лучевая болезнь начинается со 100 рентген, повышение частоты рака с 10. Но эти 10 рентген набираются за полгода полета дальше пояса ван-аллена, а ты предлагаешь ещё радиоактивным выхлопом подышать.
>>7564
Хорошо, что ты это понимаешь.
Хорошо, что ты это понимаешь.
>>7570
да просто дауны прочитали "ядерный двигатель" и это слово их впечатлило как что-то невероятно мощное и продвинутое, вот и носятся с этой хуйнёй и везде суют "а че двигатель не ядерный да? ну вы лохи надо ядерный двигатель"
>Ну откуда ты такой вылез?
да просто дауны прочитали "ядерный двигатель" и это слово их впечатлило как что-то невероятно мощное и продвинутое, вот и носятся с этой хуйнёй и везде суют "а че двигатель не ядерный да? ну вы лохи надо ядерный двигатель"
>>7568
Это потому что изначально было ясно что эта параша никуда полететь не способна физически разве что на Воронеж
А на территории ресурсной педерации сказочному разрешено взрывать что угодно в разумных пределах
>Ну пыню то вон не пидорнули никуда за ебнувший ярд в Северодвинске.
Это потому что изначально было ясно что эта параша никуда полететь не способна физически разве что на Воронеж
А на территории ресурсной педерации сказочному разрешено взрывать что угодно в разумных пределах
103 Кб, 272x235>>7513
>Земля это наш дом, который мы должны освоить, осмотрев все его уголки, научившись жить во всех комнатах этого дома, а не думать о том, чтобы бежать на улицу, где до следующего дома 10000000000000000 километров
>>7576
И это тоже правда, кстати.
И это тоже правда, кстати.
>>7460
Они являются иконой не зеленохипсторов. Приведенные тобой хуйзнаеткто известны только активистам сжв+ и сжв-.
Ты сейчас описываешь любого умелого влиятельного политика. Я понимаю что у тебя приказ, ты лахта, и просто не можешь признать что я прав, но все же.
Хотят кто?
Чувак, речь шла о влиятельности в среде зеленохипсторов а не в рядах ЗОГ. Ака электората демов в сша.
Аааа, так ты тот самый чувак которого разоблачили что он лахта тогда еще, и еще тогда бомбануло. Ну да, это все объясняет.
У муска пол потфеля заказов - "оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего."
Интересно у кого он их отнял. Наверное Аллах дал.
Пездец.
Ты его презентацию видел которую мы обсуждаем тут, лахта? Чувак в космонавтику зеленую агенду ввернул. При чем так понял что его не поняли и сказал прямым текстом - у меня все ракеты зеленые!
Дадада. Я понимаю что для тебя образцы политиков это пыня, трампыня и сжв с нациками. Если политик не истерил как гитлер что сжеч нахуй - все, нещитово. Паинька, слабак, не сильныярука. Вообще не политик
У чувака побизнеса построено на зеленой идее, но он "вне политики".
>Иконой зеленохипсторов является новоиспечённая шведская даунша, Памела Андерсон, Ингрид Ньюкирк и подобные персонажи.
Они являются иконой не зеленохипсторов. Приведенные тобой хуйзнаеткто известны только активистам сжв+ и сжв-.
> Маск тут скорее приспособленец, который удачно сел на тему с электромобилями и играет для общества ту роль
Ты сейчас описываешь любого умелого влиятельного политика. Я понимаю что у тебя приказ, ты лахта, и просто не можешь признать что я прав, но все же.
>, какую от него хотят.
Хотят кто?
>>Уровень аналитики бох. Некрупная рыба. А крупнее кто?
>Список Форбс тебе в помощь.
Чувак, речь шла о влиятельности в среде зеленохипсторов а не в рядах ЗОГ. Ака электората демов в сша.
>Да как вы заебали со своим чёрно-белым миром, блядь.
Аааа, так ты тот самый чувак которого разоблачили что он лахта тогда еще, и еще тогда бомбануло. Ну да, это все объясняет.
>>И что это мешает сделать ULA, боингу, локхиду, генералу моторсу и прочим конкурентам?
>Зачем им? Их и так неплохо кормят на оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего.
У муска пол потфеля заказов - "оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего."
Интересно у кого он их отнял. Наверное Аллах дал.
>>Муск очень даже лезет в политоту. Он целое общественное движение растит, поклоняющееся ему.
>Движение поклоняющихся растит любая рок-звезда или даже блядостримерша. Лезть в политоту - означает наезжать на чьи-либо чужие интересы, требовать вот этих запретить, вот этих убить, а вот этим раздать варенья
Пездец.
Ты его презентацию видел которую мы обсуждаем тут, лахта? Чувак в космонавтику зеленую агенду ввернул. При чем так понял что его не поняли и сказал прямым текстом - у меня все ракеты зеленые!
> Муск здесь наоборот старается быть максимально паинькой, всем сразу угодить и всеми быть любимым.
Дадада. Я понимаю что для тебя образцы политиков это пыня, трампыня и сжв с нациками. Если политик не истерил как гитлер что сжеч нахуй - все, нещитово. Паинька, слабак, не сильныярука. Вообще не политик
> Из политоты он единственный раз
У чувака побизнеса построено на зеленой идее, но он "вне политики".
>>7460
Они являются иконой не зеленохипсторов. Приведенные тобой хуйзнаеткто известны только активистам сжв+ и сжв-.
Ты сейчас описываешь любого умелого влиятельного политика. Я понимаю что у тебя приказ, ты лахта, и просто не можешь признать что я прав, но все же.
Хотят кто?
Чувак, речь шла о влиятельности в среде зеленохипсторов а не в рядах ЗОГ. Ака электората демов в сша.
Аааа, так ты тот самый чувак которого разоблачили что он лахта тогда еще, и еще тогда бомбануло. Ну да, это все объясняет.
У муска пол потфеля заказов - "оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего."
Интересно у кого он их отнял. Наверное Аллах дал.
Пездец.
Ты его презентацию видел которую мы обсуждаем тут, лахта? Чувак в космонавтику зеленую агенду ввернул. При чем так понял что его не поняли и сказал прямым текстом - у меня все ракеты зеленые!
Дадада. Я понимаю что для тебя образцы политиков это пыня, трампыня и сжв с нациками. Если политик не истерил как гитлер что сжеч нахуй - все, нещитово. Паинька, слабак, не сильныярука. Вообще не политик
У чувака побизнеса построено на зеленой идее, но он "вне политики".
>Иконой зеленохипсторов является новоиспечённая шведская даунша, Памела Андерсон, Ингрид Ньюкирк и подобные персонажи.
Они являются иконой не зеленохипсторов. Приведенные тобой хуйзнаеткто известны только активистам сжв+ и сжв-.
> Маск тут скорее приспособленец, который удачно сел на тему с электромобилями и играет для общества ту роль
Ты сейчас описываешь любого умелого влиятельного политика. Я понимаю что у тебя приказ, ты лахта, и просто не можешь признать что я прав, но все же.
>, какую от него хотят.
Хотят кто?
>>Уровень аналитики бох. Некрупная рыба. А крупнее кто?
>Список Форбс тебе в помощь.
Чувак, речь шла о влиятельности в среде зеленохипсторов а не в рядах ЗОГ. Ака электората демов в сша.
>Да как вы заебали со своим чёрно-белым миром, блядь.
Аааа, так ты тот самый чувак которого разоблачили что он лахта тогда еще, и еще тогда бомбануло. Ну да, это все объясняет.
>>И что это мешает сделать ULA, боингу, локхиду, генералу моторсу и прочим конкурентам?
>Зачем им? Их и так неплохо кормят на оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего.
У муска пол потфеля заказов - "оверпрайснуых лоббированных контрактах, где рыночек не решает ничего."
Интересно у кого он их отнял. Наверное Аллах дал.
>>Муск очень даже лезет в политоту. Он целое общественное движение растит, поклоняющееся ему.
>Движение поклоняющихся растит любая рок-звезда или даже блядостримерша. Лезть в политоту - означает наезжать на чьи-либо чужие интересы, требовать вот этих запретить, вот этих убить, а вот этим раздать варенья
Пездец.
Ты его презентацию видел которую мы обсуждаем тут, лахта? Чувак в космонавтику зеленую агенду ввернул. При чем так понял что его не поняли и сказал прямым текстом - у меня все ракеты зеленые!
> Муск здесь наоборот старается быть максимально паинькой, всем сразу угодить и всеми быть любимым.
Дадада. Я понимаю что для тебя образцы политиков это пыня, трампыня и сжв с нациками. Если политик не истерил как гитлер что сжеч нахуй - все, нещитово. Паинька, слабак, не сильныярука. Вообще не политик
> Из политоты он единственный раз
У чувака побизнеса построено на зеленой идее, но он "вне политики".
>>7543
А че так жиденько то?
А че так жиденько то?
>>7513
- говорит он, как будто весь такой прогрессивный. А потом:
>Одиночество это какая-то антропологическая болячка социально озабоченных обезьян
- говорит он, как будто весь такой прогрессивный. А потом:
>Это наша судьба, потому что их мы можем достичь, они принадлежат человечеству как Родина
>>7570
Ну давай разберём по частям тобою написанное))
В чем проблема провести новые эксперименты? Опытные установки были и они даже работали.
Но все изначально исходит из того, что двигатели будут химические.
Да, понадобилась бы. И она была бы раз в 5 меньше для той же нагрузки. Потому что подавляющая часть массы старшипа - топливо.
Быдлопроблемы политиков.
Это болезненная прихоть политиков и раздутый СМИ страх терроризма. Если бы не искусственные ограничения, маск бы без проблем построил и ярд и яид и тяид
Из пизды твоей мамаши))
Ну давай разберём по частям тобою написанное))
> Но давай я распишу хотя бы небольшую часть. Остальное может быть додумаешь сам, когда вырастешь. Во-первых, технология ЯРД не отработана. Последние эксперименты проводились десятилетия назад.
В чем проблема провести новые эксперименты? Опытные установки были и они даже работали.
> Во-вторых, старшип уже и так использует кучу нетривиальных решений, которые все надо тестировать.
Но все изначально исходит из того, что двигатели будут химические.
> В-третьих, даже с ЯРД на второй ступни понадобилась бы первая, с теми же рапторами.
Да, понадобилась бы. И она была бы раз в 5 меньше для той же нагрузки. Потому что подавляющая часть массы старшипа - топливо.
> В-четвёртых, сейчас никто не даст частнику делать такие штуки.
Быдлопроблемы политиков.
> В перспективе возможно, но для этого сама наса должна этим заняться, и уже тогда Маск смог бы попросить у них чего-то там.
Это болезненная прихоть политиков и раздутый СМИ страх терроризма. Если бы не искусственные ограничения, маск бы без проблем построил и ярд и яид и тяид
> Блядь. Просто пиздец, я чувствую себя специалистом техподдержки, который объясняет бабульке как работает компьютер с самых основ. Ну откуда ты такой вылез?
Из пизды твоей мамаши))
>>7576
Землю мы почти освоили, где легко было, настолько освоили, что постоянно визжат, что "ряяя, пластик даже в марианской впадине, биодеверситя страдает, рифы вымирают, ебаная нефть даже в этом озере, ссаные кошки на каждом острове". Безос правильно говорит - космос это место куда нужно выдавить наши заводы, а Землю сделать чем-то вроде заповедника, где не будет производства, будет лишь как вечный парк.
Землю мы почти освоили, где легко было, настолько освоили, что постоянно визжат, что "ряяя, пластик даже в марианской впадине, биодеверситя страдает, рифы вымирают, ебаная нефть даже в этом озере, ссаные кошки на каждом острове". Безос правильно говорит - космос это место куда нужно выдавить наши заводы, а Землю сделать чем-то вроде заповедника, где не будет производства, будет лишь как вечный парк.
>>7555
Не гравитация, а радиация.
Не гравитация, а радиация.
>>7584
Вот теперь мне точно лень отвечать, ты просто тупой и разговаривать с тобой бессмысленно.
Вот теперь мне точно лень отвечать, ты просто тупой и разговаривать с тобой бессмысленно.
>>7574
хохол, ты?
хохол, ты?
>>7574
Однако радиоактивное облако дошло до Европы. Да и пидорахи мутировать могут. Я думаю даже если бы Пыня ебанул что посильнее, ничего бы ему не сделали. Ну покукарекали бы в ООН, и все.
Однако радиоактивное облако дошло до Европы. Да и пидорахи мутировать могут. Я думаю даже если бы Пыня ебанул что посильнее, ничего бы ему не сделали. Ну покукарекали бы в ООН, и все.
>>7585
Засрали не значит освоили. Космос уже тоже засрали, а скоро засрут еще больше старлинками
Антарктида, Сахара и другие пустыни, тундры, океанское дно, подмосковье даже, освоена незначительная часть планеты.
Засрали не значит освоили. Космос уже тоже засрали, а скоро засрут еще больше старлинками
Антарктида, Сахара и другие пустыни, тундры, океанское дно, подмосковье даже, освоена незначительная часть планеты.
>>7559
Не было такого. Первый пуск - разрушение продольными колебаниями от гидроудара при выключении двигателя. Второй - отключение всех двигателей системой управления при сборе всего в одном. Третий - нехватка момента рулевого управления. Четвертый - неспособность системы управления досрочно отстыковать первую ступень.
>>7564
Не было проблем с балансировкой двигателей, были проблемы с тупической системой управления, принимавшей неверные решения целиком. Ну так там аппарат был уровня механического реле на стиральной машине.
>запускали цепную реакцию
Не было такого. Первый пуск - разрушение продольными колебаниями от гидроудара при выключении двигателя. Второй - отключение всех двигателей системой управления при сборе всего в одном. Третий - нехватка момента рулевого управления. Четвертый - неспособность системы управления досрочно отстыковать первую ступень.
>>7564
Не было проблем с балансировкой двигателей, были проблемы с тупической системой управления, принимавшей неверные решения целиком. Ну так там аппарат был уровня механического реле на стиральной машине.
>>7592
Вообще-то нет, Казахстан - это не европа.
Сделать-то можно много всего.
Поэтому смотрящий этой территории ВВП ничего такого делать и не будет.
>дошло до Европы
Вообще-то нет, Казахстан - это не европа.
>ничего бы ему не сделали
Сделать-то можно много всего.
Поэтому смотрящий этой территории ВВП ничего такого делать и не будет.
>>7583
Я не преследую какой-то воображаемый идеал прогресса, но нужно признать что тела Солнечной системы - это неизбежность, это как геополитика, когда условия и границы страны определяют её судьбу, это как родители, которых не выбирают и которые до твоего взросления уже приняли множество решений, которые ты даже не в состоянии осмыслить. У нас нет возможности сказать этим астероидам, этим планетам и лунам - "Фи, вы мне не нравитесь, я хочу другие". Потому что других не будет в Солнечной системе никогда. Если ты не можешь жить на этих планетах и лунах, то ты вряд ли сможешь пережить межзвездное путешествие и прибыв в другую звёздную систему ты встретишь там 98% такого же негостеприимного дерьма, холодных лун и несимметричных астероидов.
https://www.youtube.com/watch?v=WKWRsWYNL6I
Я не преследую какой-то воображаемый идеал прогресса, но нужно признать что тела Солнечной системы - это неизбежность, это как геополитика, когда условия и границы страны определяют её судьбу, это как родители, которых не выбирают и которые до твоего взросления уже приняли множество решений, которые ты даже не в состоянии осмыслить. У нас нет возможности сказать этим астероидам, этим планетам и лунам - "Фи, вы мне не нравитесь, я хочу другие". Потому что других не будет в Солнечной системе никогда. Если ты не можешь жить на этих планетах и лунах, то ты вряд ли сможешь пережить межзвездное путешествие и прибыв в другую звёздную систему ты встретишь там 98% такого же негостеприимного дерьма, холодных лун и несимметричных астероидов.
https://www.youtube.com/watch?v=WKWRsWYNL6I
>>7593
Так зачем их осваивать и засирать сильнее? Засваивание это всегда конфликт с местной жизнью, засёр неизбежен. не нужно засваивать антарктику, не нужно иметь там заводов, городов с канализациями, портов, свалок. Максимум там поставить телескопы и тарелки для космической связи.
Так зачем их осваивать и засирать сильнее? Засваивание это всегда конфликт с местной жизнью, засёр неизбежен. не нужно засваивать антарктику, не нужно иметь там заводов, городов с канализациями, портов, свалок. Максимум там поставить телескопы и тарелки для космической связи.
>>7591
Ну а чего с тобой разговаривать, когда у тебя твоё отношение к вопросу (что ограничения являются болезненной прихотью) каким-то образом должно развязывать руки Маску и дать ему возможность пилить ядерки? Это твоя аргументация. Ну, и там по мелочи остальное, типа "а в чём проблема провести новые эксперименты". Да действительно, сейчас Маск всё бросит, и будет ещё новые эксперименты проводить. Я могу назвать как минимум четыре причины, почему это было бы идиотской идеей.
Ну а чего с тобой разговаривать, когда у тебя твоё отношение к вопросу (что ограничения являются болезненной прихотью) каким-то образом должно развязывать руки Маску и дать ему возможность пилить ядерки? Это твоя аргументация. Ну, и там по мелочи остальное, типа "а в чём проблема провести новые эксперименты". Да действительно, сейчас Маск всё бросит, и будет ещё новые эксперименты проводить. Я могу назвать как минимум четыре причины, почему это было бы идиотской идеей.
>Да, понадобилась бы. И она была бы раз в 5 меньше для той же нагрузки.
Особенно охуенно у нее было бы с ресурсом и техническим обслуживанием.
Ах ну да, у нас есть волшебные федоробаты которые все починят прямо в космосе. Или же, она будет как савеццкий ядерный реактор который техобслуживания не требует многа лет.
Короче у всех фанатов атомной энергетики вера в волшебные сказки - в не требующую обслуживания волшебную технику воплотить которую мешают коварные козни злых сил.
>>7599
Вообще-то изначально вопрос был в том, что маск почему-то вообще не испытывает никакого интереса к двигателям на ядерной энергии. Ни комментариев, ни в интервью нигде не говорил. Там что, эта тема под запретом? Расстреляют-с?
Вообще-то изначально вопрос был в том, что маск почему-то вообще не испытывает никакого интереса к двигателям на ядерной энергии. Ни комментариев, ни в интервью нигде не говорил. Там что, эта тема под запретом? Расстреляют-с?
>>7598
А зачем засирать хрупкую экологию космоса? Просто вспомни что скромная комета может легко засрать полнеба.
А зачем засирать хрупкую экологию космоса? Просто вспомни что скромная комета может легко засрать полнеба.
>>7597У нас нет возможности сказать этим астероидам, этим планетам и лунам - "Фи, вы мне не нравитесь, я хочу другие".
Не нужно. С хуя ли? Чё захотим исследовать, то и будем исследовать. Или что посчтаем более важным. Ну, и что проще конечно. А никакой "судьбы" тут нет. Если будет возможность полететь на альдебаран раньше, чем к какой-то залупе у Нептуна на куличиках, то и полетим, хули нет. Залупу потом кто-нибудь доисследует, если захочет.
>но нужно признать что тела Солнечной системы - это неизбежность
Не нужно. С хуя ли? Чё захотим исследовать, то и будем исследовать. Или что посчтаем более важным. Ну, и что проще конечно. А никакой "судьбы" тут нет. Если будет возможность полететь на альдебаран раньше, чем к какой-то залупе у Нептуна на куличиках, то и полетим, хули нет. Залупу потом кто-нибудь доисследует, если захочет.
>>7604
О петрик тоже этим оправдывался. И парни с гравицапой на роисском спутнике.
>> рря вы все врети! Аппараты тяжелее воздуха летать не могут! АРРРЯЯЯ!
О петрик тоже этим оправдывался. И парни с гравицапой на роисском спутнике.
>>7601
Ресурс у него, уносите поехавшего. У нас тут все ракеты одноразовые, если не считать поделий муска, а этот даун за ресурс и ТО печется.
Ресурс у него, уносите поехавшего. У нас тут все ракеты одноразовые, если не считать поделий муска, а этот даун за ресурс и ТО печется.
>>7603
А нахуя ему об этом говорить, если у него сейчас нет на это планов? Спрси у него в твиттере, может он ответит.
А нахуя ему об этом говорить, если у него сейчас нет на это планов? Спрси у него в твиттере, может он ответит.
>>7606
Эфирщиков не хватает для полного комплекта.
Эфирщиков не хватает для полного комплекта.
44 Кб, 352x355>>7612
Хочешь детство отнять, да? Мало на земле экопроблем, так и небо загадить надо.
Хочешь детство отнять, да? Мало на земле экопроблем, так и небо загадить надо.
>>7616
Планов может и нет, но мысли то какие-то должны быть. Может он вообще не считает это перспективной технологией. Может он считает разумными другие альтернативы бочкам с бензином и кислородом?
Не пользуюсь этой парашей.
Планов может и нет, но мысли то какие-то должны быть. Может он вообще не считает это перспективной технологией. Может он считает разумными другие альтернативы бочкам с бензином и кислородом?
> твиттере
Не пользуюсь этой парашей.
537 Кб, 1280x1672>>7610
Так проблема в том, что Альдебаран куда далече чем у Нептуна на куличках, но у тебя почему-то в речи это звучит так будто альдебаран ближе Нептуна, лол.
И опять же у Альдебарана может оказаться хуёво всё, с Земли мы не можем на 100% гарантировать гладкость условий у какой-нибудь экзопланеты. Чо-нибудь да и не усмотришь - какой-нибудь наклон оси, сезонные шторма, землетрясения на 20 баллов по шкале Рихтера, токсичные выбросы, высокий уровень падения астероидов, или еще какую-нибудь хуйню. Прилетишь в систему Альдебарана, а планета к которой летел окажется говно говна и плюс всякое негостеприимное говно помельче, которое ничем не отличается от дерьма в солнечной системе. И вопрос будет - а нахуя мы сюда летели нахуй? Лучше бы у Нептуна хуй дрочили, учились жить на Тритоне, строили базы на Плутоне, осваивали полюса Меркурия, строили базы на наших астероидах и кометах.
Так проблема в том, что Альдебаран куда далече чем у Нептуна на куличках, но у тебя почему-то в речи это звучит так будто альдебаран ближе Нептуна, лол.
И опять же у Альдебарана может оказаться хуёво всё, с Земли мы не можем на 100% гарантировать гладкость условий у какой-нибудь экзопланеты. Чо-нибудь да и не усмотришь - какой-нибудь наклон оси, сезонные шторма, землетрясения на 20 баллов по шкале Рихтера, токсичные выбросы, высокий уровень падения астероидов, или еще какую-нибудь хуйню. Прилетишь в систему Альдебарана, а планета к которой летел окажется говно говна и плюс всякое негостеприимное говно помельче, которое ничем не отличается от дерьма в солнечной системе. И вопрос будет - а нахуя мы сюда летели нахуй? Лучше бы у Нептуна хуй дрочили, учились жить на Тритоне, строили базы на Плутоне, осваивали полюса Меркурия, строили базы на наших астероидах и кометах.
>>7625
Пруфы того что считает?
Пруфы того что считает?
>>7626
запятых не хватает, миша бы написал "Пиз,да,.,"
запятых не хватает, миша бы написал "Пиз,да,.,"
>>7621
Ну вот и спроси блядь у него. Не можешь сам - напиши кому-нибудь, кто может, кто на его презентациях бывает, или Тиму Додду.
А вообще, разговор начался вот с этого:
Так что не маняврируй.
Ну вот и спроси блядь у него. Не можешь сам - напиши кому-нибудь, кто может, кто на его презентациях бывает, или Тиму Додду.
А вообще, разговор начался вот с этого:
>Ящетаю, что это первое, что надо было делать, а не дрочить на гигантские дилдаки из 60х годов на химическом топливе.
Так что не маняврируй.
>>7624
Звучит только для тебя, потому что у тебя почему-то исследования выглядят как закрашивание клеточек: пока соседнюю не закрасил, дальше идти нельзя.
Ну вот поэтому интересно туда смотреть.
>Так проблема в том, что Альдебаран куда далече чем у Нептуна на куличках, но у тебя почему-то в речи это звучит так будто альдебаран ближе Нептуна, лол.
Звучит только для тебя, потому что у тебя почему-то исследования выглядят как закрашивание клеточек: пока соседнюю не закрасил, дальше идти нельзя.
>И опять же у Альдебарана может оказаться хуёво всё, с Земли мы не можем на 100% гарантировать гладкость условий у какой-нибудь экзопланеты. Чо-нибудь да и не усмотришь
Ну вот поэтому интересно туда смотреть.
>>7635
хуякции
хуякции
>>7631
Физкультурное.
Физкультурное.
>>7635
рассказывай как работает нехимическое топливо во всех подробностях, либо все узнают что ты не являешься техническим специалистом и просто пришёл в тред пропиздаболиться
рассказывай как работает нехимическое топливо во всех подробностях, либо все узнают что ты не являешься техническим специалистом и просто пришёл в тред пропиздаболиться
вангую когда маск будет летать на ядерном двигатели свои старшипы, пидорахи зафорсят новую хуйню типа "ракеты на принципе циолковского"
>>7644
Раскачал тебе за щеку, проверяй.
Раскачал тебе за щеку, проверяй.
>>7645
а росия из киевской руси))))))))))))00000000
а росия из киевской руси))))))))))))00000000
502 Кб, 1280x1672>>7633
Это как строить телескоп, который будет пялиться на свалку с просроченными продуктами. Ты лишь себе желудок портить будешь, страдая по еде, которую не сможешь понюхать и попробовать. Главное понюхать не сможешь, она может выглядеть хорошо, но уже испортилась, прогнила внутри, или же заразилась бактериями от другого дерьма на этой свалке. Вот только ты об этом не узнаешь и продолжишь пялиться в телескоп на еду, которую никогда не сможешь укусить, думая что она может вкусная.
Лучше хуйней не страдать, а начать выращивать свою еду в космических поселениях вокруг Солнца, начать разрабатывать астероиды на ресурсы и эксплуатировать гравитационные колодцы где они есть.
>интересно туда смотреть.
Это как строить телескоп, который будет пялиться на свалку с просроченными продуктами. Ты лишь себе желудок портить будешь, страдая по еде, которую не сможешь понюхать и попробовать. Главное понюхать не сможешь, она может выглядеть хорошо, но уже испортилась, прогнила внутри, или же заразилась бактериями от другого дерьма на этой свалке. Вот только ты об этом не узнаешь и продолжишь пялиться в телескоп на еду, которую никогда не сможешь укусить, думая что она может вкусная.
Лучше хуйней не страдать, а начать выращивать свою еду в космических поселениях вокруг Солнца, начать разрабатывать астероиды на ресурсы и эксплуатировать гравитационные колодцы где они есть.
6 Кб, 298x169Вот и прошел сентябрь, Маск так ничего и не запустил, 2:0 в пользу Рогозина. В следующем месяце Спайс Икс запустят всего один Фалкон да и то забесплатно, а у Роскосмоса планируется 2 запуска. Так же полетят Антарес и Атлас 5 на наших РД двигателях. Захват рыночка Маском оказался нелепыми сказками которые разбились о реальность.
>>7633
Иногда исследование это как строительство дома - нужно начинать с фундамента и постепенно закрашивать клеточки, строя дом по кирпичику, а не строить сначала порог, потом сверху крышу и трубу строить, когда еще основание, стены, пол, комнаты, камин не готовы. Если будет ситуация когда исследователь знает больше об объектах в другой звездной системе, чем в родной звездной системе, то это же грустно. Да и исследовать другую звездную планетную систему будет проще если у нас будет понимание с чем сравнить в нашей планетной системе, то есть если у нас все клеточки будут закрашены и не будет белых пятен и пробелов в знаниях.
>у тебя почему-то исследования выглядят как закрашивание клеточек: пока соседнюю не закрасил, дальше идти нельзя.
Иногда исследование это как строительство дома - нужно начинать с фундамента и постепенно закрашивать клеточки, строя дом по кирпичику, а не строить сначала порог, потом сверху крышу и трубу строить, когда еще основание, стены, пол, комнаты, камин не готовы. Если будет ситуация когда исследователь знает больше об объектах в другой звездной системе, чем в родной звездной системе, то это же грустно. Да и исследовать другую звездную планетную систему будет проще если у нас будет понимание с чем сравнить в нашей планетной системе, то есть если у нас все клеточки будут закрашены и не будет белых пятен и пробелов в знаниях.
5 Кб, 870x96>>7652
Ну а иногда нет.
Кому грустно, а кому весело. Ну, то есть мы всё равно не будем знать о других системах больше, чем о нашей, это данность.
Они всегда будут. Всегда, в этом и суть. Именно поэтому надо уметь сказать "ну ладно, тут более-менее понятно, а что там?"
>Иногда исследование это как строительство дома - нужно начинать с фундамента и постепенно закрашивать клеточки, строя дом по кирпичику
Ну а иногда нет.
>Если будет ситуация когда исследователь знает больше об объектах в другой звездной системе, чем в родной звездной системе, то это же грустно.
Кому грустно, а кому весело. Ну, то есть мы всё равно не будем знать о других системах больше, чем о нашей, это данность.
>и не будет белых пятен и пробелов в знаниях.
Они всегда будут. Всегда, в этом и суть. Именно поэтому надо уметь сказать "ну ладно, тут более-менее понятно, а что там?"
>>7654
Картинку случайно запостил.
Картинку случайно запостил.
>>7550
Химтопливные дилдаки садить в разы менее гемъморно, ибо и ТВР лучше, и нет риска засрать местность радиоактивным говном при неудачной посадке. Пусть уж лучше ядерка остаётся в космосе, где ТВР не так сильно кусает за задницу, а от радиации достаточно закрыться теневым щитом и отодвинуться подальше.
>>7568
Там не ЯРД, а какая-то воздушно-реактивная хуйня по типу "Плутона" от "Летающего Ломика" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Altitude_Missile ).
>Ящетаю, что это первое, что надо было делать, а не дрочить на гигантские дилдаки из 60х годов на химическом топливе.
Химтопливные дилдаки садить в разы менее гемъморно, ибо и ТВР лучше, и нет риска засрать местность радиоактивным говном при неудачной посадке. Пусть уж лучше ядерка остаётся в космосе, где ТВР не так сильно кусает за задницу, а от радиации достаточно закрыться теневым щитом и отодвинуться подальше.
>>7568
Там не ЯРД, а какая-то воздушно-реактивная хуйня по типу "Плутона" от "Летающего Ломика" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Altitude_Missile ).
>>7658
Невозможна по элементарным термодинамическим соображениям.
Только это государственная тайна, никому не рассказывай.
>воздушно-реактивная хуйня
Невозможна по элементарным термодинамическим соображениям.
Только это государственная тайна, никому не рассказывай.
>>7660
Прямоточный "Плутон" с "Летающего Ломика" тестирование прошёл довольно успешно ещё в 60х. Другое дело, что он просто охуительно грязным был - до такой степени, что это стали считать за дополнительный поражающий фактор. Да и вообще, МБР тогда "Летающий Ломик" на лопатки по всем параметрам положил, так что программу закрыли, а наработки по керамическим ТВЭЛам расползлись на другие реакторы.
Прямоточный "Плутон" с "Летающего Ломика" тестирование прошёл довольно успешно ещё в 60х. Другое дело, что он просто охуительно грязным был - до такой степени, что это стали считать за дополнительный поражающий фактор. Да и вообще, МБР тогда "Летающий Ломик" на лопатки по всем параметрам положил, так что программу закрыли, а наработки по керамическим ТВЭЛам расползлись на другие реакторы.
>>7509
Епт... И это спейсач...
Никто не сошелся, капитализация сама себя не повысит, необходимо постоянно рассказывать как всё будет заебись, и как мы на острие прогресса. Ща попиздят, бочка из фольги слегка полетает, все охуеют, и начнут ждать следующего перформанса. А старшип, попадет на склад к настенным батарейкам, беспилотным фурам, гиперлупу и бесплатному старлинку.
Не переживай, на Марс никто не планирует в обозримом будущем.
>Алсо меня удивляет почему все так сошлись на Марсодроче и метании мешков с мясом кудато там
Епт... И это спейсач...
Никто не сошелся, капитализация сама себя не повысит, необходимо постоянно рассказывать как всё будет заебись, и как мы на острие прогресса. Ща попиздят, бочка из фольги слегка полетает, все охуеют, и начнут ждать следующего перформанса. А старшип, попадет на склад к настенным батарейкам, беспилотным фурам, гиперлупу и бесплатному старлинку.
Не переживай, на Марс никто не планирует в обозримом будущем.
>>7666
Ага, на стенде.
Ты дебил - прими это.
Это вообще не проблема, дебил.
Проблема в том, что для достаточной тяги - чтобы тянуть эту гору говна - при использовании исключительно теплового расширения воздуха рабочая температура должна быть тысячи три-четыре.
Это минимум, и это температура рабочего тела - то есть нагреватель должен быть еще горячее.
/дебилопроект
>Прямоточный "Плутон"
>тестирование
Ага, на стенде.
Ты дебил - прими это.
>охуительно грязным
Это вообще не проблема, дебил.
Проблема в том, что для достаточной тяги - чтобы тянуть эту гору говна - при использовании исключительно теплового расширения воздуха рабочая температура должна быть тысячи три-четыре.
Это минимум, и это температура рабочего тела - то есть нагреватель должен быть еще горячее.
/дебилопроект
>>7669
Лолшто?
Для достаточной тяги у тебя должно быть достаточное сжатие на входе, а чем ты потом будешь греть сжатый воздух - совершенно похуй. Хоть керосином, хоть углём (Lippisch P.13a), хоть ядерным твэлом, хоть электрической дугой. Единственная сложность здесь не источник теплоты, а адиабатический "преждевременный" нагрев при сжатии. Но с этим есть варианты как бороться, скайлон как раз один из них.
>Проблема в том, что для достаточной тяги - чтобы тянуть эту гору говна - при использовании исключительно теплового расширения воздуха рабочая температура должна быть тысячи три-четыре.
Лолшто?
Для достаточной тяги у тебя должно быть достаточное сжатие на входе, а чем ты потом будешь греть сжатый воздух - совершенно похуй. Хоть керосином, хоть углём (Lippisch P.13a), хоть ядерным твэлом, хоть электрической дугой. Единственная сложность здесь не источник теплоты, а адиабатический "преждевременный" нагрев при сжатии. Но с этим есть варианты как бороться, скайлон как раз один из них.
1,3 Мб, 540x630>>517412
У раптора два турбонасосных блока и два газогенератора, из которых вылетает в камеру сгорания недотопливо и недоокислитель. Всё бы хорошо, но во время дросселирования турбонасосы будут от малейшего рассинхрона в ускорении вызывать охуительные флуктуации стехиометрии во всех трёх камерах, и будут они пердеть именно с такими эффектами.
>Речь не про даймонд махи, а про периодические плевки металлом, искрами или целиком изменения окраса пламени у раптора на всех видео, где он работает, особенно видно на хоппере, где тот аж рыгает красным пламенем во время дрочелирования
У раптора два турбонасосных блока и два газогенератора, из которых вылетает в камеру сгорания недотопливо и недоокислитель. Всё бы хорошо, но во время дросселирования турбонасосы будут от малейшего рассинхрона в ускорении вызывать охуительные флуктуации стехиометрии во всех трёх камерах, и будут они пердеть именно с такими эффектами.
>>7671
То есть состав рабочего тела неважен.
Дебил спейсопарашный as is - это ты.
>чем ты потом будешь греть сжатый воздух - совершенно похуй. Хоть керосином, хоть углём
То есть состав рабочего тела неважен.
Дебил спейсопарашный as is - это ты.
90 Кб, 2932x98Антисетишизики, одна из 4-х целей Вебба это экзопланеты. СЕТИ это действительно величайший вопрос, стоящий перед человечеством, который напрямую касается нашего выживания и нашего призвания.
>>7673
А стехиометрия то и не нужна. Выгодней немного водорода выбросить несгоревшим.
А стехиометрия то и не нужна. Выгодней немного водорода выбросить несгоревшим.
>>7668
Его кстати пилят, как и вебуан. Судя по всему и то и другое будет готово уже через пару лет.
>старлинку
Его кстати пилят, как и вебуан. Судя по всему и то и другое будет готово уже через пару лет.
>>7668
Хевик уже увезли со стартового стола на склад?
Хевик уже увезли со стартового стола на склад?
>>7674
Вообще неважен, в ТРД керосин только 1/15 часть рабочего тела занимает, ну то есть заменяет при сгорании кислород углекислым газом, а в основном то азот через тракт прогоняется.
Вообще неважен, в ТРД керосин только 1/15 часть рабочего тела занимает, ну то есть заменяет при сгорании кислород углекислым газом, а в основном то азот через тракт прогоняется.
>>7709
Господи, какая же хуета. 2019 год на дворе, а они не могут садиться-взлетать одним куском и реюзать лендер. И это с промежуточной остановкой-то. Это не просто топтание на месте, это шаг назад по сравнению с Аполлоном.
Господи, какая же хуета. 2019 год на дворе, а они не могут садиться-взлетать одним куском и реюзать лендер. И это с промежуточной остановкой-то. Это не просто топтание на месте, это шаг назад по сравнению с Аполлоном.
>>7717
А ведь Локхид-Мартин предлагал многоразовый одноступенчатый мега-лендер.
https://www.spaceflightinsider.com/organizations/lockheed-martin-organizations/lockheed-martin-unveils-reusable-lander-to-pair-with-lunar-gateway/
А ведь Локхид-Мартин предлагал многоразовый одноступенчатый мега-лендер.
https://www.spaceflightinsider.com/organizations/lockheed-martin-organizations/lockheed-martin-unveils-reusable-lander-to-pair-with-lunar-gateway/
17 Кб, 721x430>>7674
В случае с "дышащими" двигателями (ТРД, ПВРД, ГПВРД) рабочее тело это бесплатный окружающий воздух, который надо тупо сжать и внести после сжатия дополнительное количество теплоты.
Состав действительно не важен, важен пикрелейтед. Единственное, что у тебя изменится от сжигания того или иного топлива (или при отсутствии химической реакции с атмосферным воздухом при нагреве ядерной грелкой), это чуть-чуть будет плавать показатель адиабаты. Но буквально на проценты, ибо 78% рабочего тела это в любом случае азот, которому на природу нагрева глубоко похуй.
>То есть состав рабочего тела неважен.
В случае с "дышащими" двигателями (ТРД, ПВРД, ГПВРД) рабочее тело это бесплатный окружающий воздух, который надо тупо сжать и внести после сжатия дополнительное количество теплоты.
Состав действительно не важен, важен пикрелейтед. Единственное, что у тебя изменится от сжигания того или иного топлива (или при отсутствии химической реакции с атмосферным воздухом при нагреве ядерной грелкой), это чуть-чуть будет плавать показатель адиабаты. Но буквально на проценты, ибо 78% рабочего тела это в любом случае азот, которому на природу нагрева глубоко похуй.
>>7752
400-600 тонн. На NSF ванговали.
400-600 тонн. На NSF ванговали.
>>7758
Ты не можешь масштабировать высоту линейно. У тебя высота примерно линейно зависит от отношения поперечного сейчения к тяге. Так что будет толстенный Старшип, но высотой 120 метров.
Ты не можешь масштабировать высоту линейно. У тебя высота примерно линейно зависит от отношения поперечного сейчения к тяге. Так что будет толстенный Старшип, но высотой 120 метров.
>>7759
Старшип вывозит 100. Если пропорционально масштабнуть его в два раза, то масса топлива, и масса ПН вырастут в 2³ раза.
Другое дело, что во-первых двигатели так просто не масштабируются, во-вторых есть эффект big dumb booster. Поэтому финальный результат может как скукожиться до 600т, так и вырасти до 1200.
Старшип вывозит 100. Если пропорционально масштабнуть его в два раза, то масса топлива, и масса ПН вырастут в 2³ раза.
Другое дело, что во-первых двигатели так просто не масштабируются, во-вторых есть эффект big dumb booster. Поэтому финальный результат может как скукожиться до 600т, так и вырасти до 1200.
>>7761
Предполагается, что на 18-метровом старшипе вместо 100500 рапторов будет какое-то вменяемое количество мегарапторов с увеличенным объёмом камеры сгорания. Иначе это уже какая-то церковь летающая получается, лол.
>Ты не можешь масштабировать высоту линейно. У тебя высота примерно линейно зависит от отношения поперечного сейчения к тяге. Так что будет толстенный Старшип, но высотой 120 метров.
Предполагается, что на 18-метровом старшипе вместо 100500 рапторов будет какое-то вменяемое количество мегарапторов с увеличенным объёмом камеры сгорания. Иначе это уже какая-то церковь летающая получается, лол.
>>7763
Вот кстати, а не должен ли УИ расти у такой структуры, как у рапторов на бустере?
Их же там дохуя, поток газов от крайних рапторов будет действовать как здоровое такое сопло для внутренних рапторов.
>100500 рапторов
Вот кстати, а не должен ли УИ расти у такой структуры, как у рапторов на бустере?
Их же там дохуя, поток газов от крайних рапторов будет действовать как здоровое такое сопло для внутренних рапторов.
11 Кб, 480x360>>7767
Не "а". Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, компания OTRAG в 1977 году, а именно - инженер Лутц Кайзер, задумали расхуячить космическую индустрию за счёт того, что объём ракеты растёт быстрее площади, и массовое совершенство можно увеличивать просто увеличивая размеры ракеты, что потом вошло в историю, как big dumb booster. Слушай и запоминай. Командующим ливийским космодромом был полковник Каддафи. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у арабов вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, на спейсаче делаешь?
Не "а". Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, компания OTRAG в 1977 году, а именно - инженер Лутц Кайзер, задумали расхуячить космическую индустрию за счёт того, что объём ракеты растёт быстрее площади, и массовое совершенство можно увеличивать просто увеличивая размеры ракеты, что потом вошло в историю, как big dumb booster. Слушай и запоминай. Командующим ливийским космодромом был полковник Каддафи. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у арабов вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, на спейсаче делаешь?
175 Кб, 625x800>>7765
Если просто располагать их рядышком, УИ там скорее упадёт. Ракетный двигатель большую часть полёта проводит либо в неоптимальном режиме недорасширения, либо в неоптимальном режиме перерасширения, поскольку сопло нерегулируется. Выражается это тем, что струю постоянно сдувает куда-то вбок. А если двигателей много, и они маленькие, то величина этого смещения будет образовывать совсем уж конские углы. Поэтому нельзя просто так взять и покрыть площадь двигателями, и на Н-1 жопа такой формы тоже не с проста.
Поставлю пару анусов, выигранных в предыдущих тредах, что если до 18-метрового старшипа когда-нибудь дело и дойдёт, то двигатели под него будут делать другие, размером с F1, а то и больше.
Если просто располагать их рядышком, УИ там скорее упадёт. Ракетный двигатель большую часть полёта проводит либо в неоптимальном режиме недорасширения, либо в неоптимальном режиме перерасширения, поскольку сопло нерегулируется. Выражается это тем, что струю постоянно сдувает куда-то вбок. А если двигателей много, и они маленькие, то величина этого смещения будет образовывать совсем уж конские углы. Поэтому нельзя просто так взять и покрыть площадь двигателями, и на Н-1 жопа такой формы тоже не с проста.
Поставлю пару анусов, выигранных в предыдущих тредах, что если до 18-метрового старшипа когда-нибудь дело и дойдёт, то двигатели под него будут делать другие, размером с F1, а то и больше.
>>7787 (Del)
Тигр
Тигр
>>7699
Release of my Elon interview is in a current state of hold... stand by! I promise it’ll be out as soon as it’s ready. Thanks for your patience and understanding.
Он согласовывает с Илоном выпуск того, о чем с ним off-camera говорили.
Release of my Elon interview is in a current state of hold... stand by! I promise it’ll be out as soon as it’s ready. Thanks for your patience and understanding.
Он согласовывает с Илоном выпуск того, о чем с ним off-camera говорили.
>>7804 (Del)
Потому что практика такая, всё что off-camera - согласовывать с участником интервью. Скрин из свитера Тима, но тот твит он уже потер.
Потому что практика такая, всё что off-camera - согласовывать с участником интервью. Скрин из свитера Тима, но тот твит он уже потер.
Так, внимание, а шо дальше?
Какие дальнейшие планы? В этом месяце пуск старлинков, че еще?
Какие дальнейшие планы? В этом месяце пуск старлинков, че еще?
>>7370
долбаёб ? нахуя гагозину лить грязь на муска, он же не клинтонша. Пиздец либерахен, сходи к психиатру.
>Наше счастье, что Гогозин слишком тупой совок и не шарит в современных разборках.
долбаёб ? нахуя гагозину лить грязь на муска, он же не клинтонша. Пиздец либерахен, сходи к психиатру.
Интервью астронавта с Муском через 20 минут.
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1179025938828398592
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1179025938828398592
>>7811
старлинк
старлинк
почему фон браун сразу не запилил 18ти метровую ракету, учитывая что с увеличением размера всё упрощается, можно из более простых матерьялов делать корпус и баки и т.д. это только изза того что у него были очень сжатые сроки?
>>7522
слишком высокие парамеры, слишком сложно, потому и прёбы. На быстро и на коленке, холодные синтезы, только петрик обещает сделать.
>10+ лет переносов и раздувание бюджета в 10+ раз это нихуя не норма, два-три раза и лет пять еще ладно, но Уэбб это реально рекорд.
слишком высокие парамеры, слишком сложно, потому и прёбы. На быстро и на коленке, холодные синтезы, только петрик обещает сделать.
походу набрали новых модераторов в тред наконец-то
ставлю анус что маск уклонится от вопросов о радиации, СЖО, выработке энергии на марсе, выкипания топлива, проблемах осуществления нескольких пусков в день и всего что связано с проблемами реализации earth to earth
>>7820
так быстро анусы итт еще не проигрывали
так быстро анусы итт еще не проигрывали
>>7820
ответил еще на презентации
>СЖО, выработке энергии на марсе, выкипания топлива, проблемах осуществления нескольких пусков в день
ответил еще на презентации
>>7816
Прост фашист
Прост фашист
Джим говорит что Маск пиздабол и что его измененная САС в КряДрэгон не сертифицирована и не прошла испытания. Будут закупать больше мест на Союзах в 2020м.
https://edition.cnn.com/2019/09/30/tech/elon-musk-spacex-crew-dragon-nasa-timeline/index.html
https://edition.cnn.com/2019/09/30/tech/elon-musk-spacex-crew-dragon-nasa-timeline/index.html
>>7816
Фон Браун и курировал OTRAG.
Сразу не запилил потому что во-первых на заре космонавтики ещё не всё было осознано, во-вторых сроки, в-третьих огромные двигатели трудно было рассчитать на тогдашних эвм (там появляются сложности из-за неравномерного сгорания и ограниченности скорости звука), а у мегавязанок свои подводные камни.
Фон Браун и курировал OTRAG.
Сразу не запилил потому что во-первых на заре космонавтики ещё не всё было осознано, во-вторых сроки, в-третьих огромные двигатели трудно было рассчитать на тогдашних эвм (там появляются сложности из-за неравномерного сгорания и ограниченности скорости звука), а у мегавязанок свои подводные камни.
>>7824
хорошо бы маск в будущем, когда будет готов старшип и когда старлинк будет приносить прибыль, сказал "пошли вы нахуй, ёбаное насо, со своими предъявами, особенно ты, джимми. возите сами на своем говне мамонта как хотите"
вот это они охуеют
хорошо бы маск в будущем, когда будет готов старшип и когда старлинк будет приносить прибыль, сказал "пошли вы нахуй, ёбаное насо, со своими предъявами, особенно ты, джимми. возите сами на своем говне мамонта как хотите"
вот это они охуеют
7 Кб, 299x168>>7434
твой вэбб устарел. Адаптивная оптика, это прорыв, устранивший недостаток наземников. Наземники сделать гемора меньше, удобней обслуга, дешевле, на зависят от реактивного топлива и гелия, огромные диамерры, космотелескопы ушли на свалку истории.
ELT в атакаме ( 39 м), забьёт гвоздь в крышку гроба вэбба
> Вэбб
твой вэбб устарел. Адаптивная оптика, это прорыв, устранивший недостаток наземников. Наземники сделать гемора меньше, удобней обслуга, дешевле, на зависят от реактивного топлива и гелия, огромные диамерры, космотелескопы ушли на свалку истории.
ELT в атакаме ( 39 м), забьёт гвоздь в крышку гроба вэбба
>>7824
Bridenstine told CNN Business that he recognized "a lot of NASA contractors are behind schedule" and he wants to hold all of them accountable for delays.
хочет всех ругать а ругает только маска, аж картинку высрал для этого. знаете почему? потому что старшип хайповая тема, а на всякие юлы и боинги всем насрать, раскрутиться бы не получилось, пидорас ёбаный. как такое говно вообще на работу взяли админом насы.
Bridenstine told CNN Business that he recognized "a lot of NASA contractors are behind schedule" and he wants to hold all of them accountable for delays.
хочет всех ругать а ругает только маска, аж картинку высрал для этого. знаете почему? потому что старшип хайповая тема, а на всякие юлы и боинги всем насрать, раскрутиться бы не получилось, пидорас ёбаный. как такое говно вообще на работу взяли админом насы.
>>7811
- сборка прототипов, много обсуждений
- новая стартовая и посадочная площадка в Бока-Чике
- много инфы о СтарЛинках перед запуском, много говна что прогорят
- запуск СтарЛинков
>Какие дальнейшие планы? В этом месяце пуск старлинков, че еще?
- сборка прототипов, много обсуждений
- новая стартовая и посадочная площадка в Бока-Чике
- много инфы о СтарЛинках перед запуском, много говна что прогорят
- запуск СтарЛинков
>>7828
Надо гравитационный телескоп делать, хули там говорить. Вся технология есть, надо тока запулить его на 700 АУ. Ну так может старшип загрузить по полной метаном и ебануть, сколько тогда лететь будет, интересно.
Надо гравитационный телескоп делать, хули там говорить. Вся технология есть, надо тока запулить его на 700 АУ. Ну так может старшип загрузить по полной метаном и ебануть, сколько тогда лететь будет, интересно.
>>7837
Металл отдохнул прост
Металл отдохнул прост
83 Кб, 600x379>>7573
дебич дело не в слове, дело в том что ядерка по энергетике гораздо мощьнее чем химия. кирогазки
Мосчь потужнiсть уменьшит подлетное время, не нужны гравитационные маневры и баллистические траектории, мосчь это профит.
Кирогазка сосёт у атома.
на пике - не дымит, без заправки ездит 10 лет
>да просто дауны прочитали "ядерный двигатель" и это слово их впечатлило
дебич дело не в слове, дело в том что ядерка по энергетике гораздо мощьнее чем химия. кирогазки
Мосчь потужнiсть уменьшит подлетное время, не нужны гравитационные маневры и баллистические траектории, мосчь это профит.
Кирогазка сосёт у атома.
на пике - не дымит, без заправки ездит 10 лет
>>7824
странно, раньше такой bromance был, и тут вдруг джим переобулся в маскохейтера. неужто old space так испугались старшипа и что он может полететь раньше SLS что купили джима с потрохами или взяли в заложники его семью и приказали ему максимально мочить маска?
странно, раньше такой bromance был, и тут вдруг джим переобулся в маскохейтера. неужто old space так испугались старшипа и что он может полететь раньше SLS что купили джима с потрохами или взяли в заложники его семью и приказали ему максимально мочить маска?
>>7835
че за тня там в конце его похлопала по спине и чето сказала?
че за тня там в конце его похлопала по спине и чето сказала?
303 Кб, 1280x720>>7601
А у секстантов небоходия вера, что усовершенствованная фау2, фау2 усовершенствованный паровоз на химическом топливе - флакон, такой йоба прорыв, прям летающая тарелка. В секте верят, что технология сжигания покорит систему.
Мол раз нет ядерки, уповаем на небоходия, ну так в век пара, были такие ёбакрутые и сложные паровозы, что хотели луну покарять на паровозе.
>Короче у всех фанатов атомной энергетики вера
А у секстантов небоходия вера, что усовершенствованная фау2, фау2 усовершенствованный паровоз на химическом топливе - флакон, такой йоба прорыв, прям летающая тарелка. В секте верят, что технология сжигания покорит систему.
Мол раз нет ядерки, уповаем на небоходия, ну так в век пара, были такие ёбакрутые и сложные паровозы, что хотели луну покарять на паровозе.
>>7641
За кого ты пидорах держиш ? они не долбаёбы как ты.
Если муск в ядерку, тогда цивилизация переходит на следующий уровень, пидарахиза прогресс человечества и скажут муску- молодца.
>пидорахи зафорсят новую хуйню типа "ракеты на принципе циолковского"
За кого ты пидорах держиш ? они не долбаёбы как ты.
Если муск в ядерку, тогда цивилизация переходит на следующий уровень, пидарахиза прогресс человечества и скажут муску- молодца.
>>7827
Этот мелкобуквенный дело говорит, где-то так и будет. Скорее всего Маск будет развивать свою инфраструктуру параллельно, и в итоге наса со своими мистерами лысыми скукожится.
Этот мелкобуквенный дело говорит, где-то так и будет. Скорее всего Маск будет развивать свою инфраструктуру параллельно, и в итоге наса со своими мистерами лысыми скукожится.
>>7845
на ядерках невозможно летать в космосе т.к. если включить массу системы охлаждения реактора в массу двигательной установки ядерной то получается хуже чем химия
на ядерках невозможно летать в космосе т.к. если включить массу системы охлаждения реактора в массу двигательной установки ядерной то получается хуже чем химия
>>7832
та не, есть же "Терраскоп" - атмосферное глядилово, вместо линзы атмосфера.
думаю, если к Сатурну запустить, попизже будет? Он в 10 раз больше, а атмосфера раздутая
та не, есть же "Терраскоп" - атмосферное глядилово, вместо линзы атмосфера.
думаю, если к Сатурну запустить, попизже будет? Он в 10 раз больше, а атмосфера раздутая
>>7851
кроме схемы "орион" конечно, вот схема "орион" это единственное что реально осуществимо и лучше по параметрам чем химия
но ещё лучше делать на орбите лазеры которые будут толкать аппарат или длинные рейлганы которые будут разгонять аппарат - вот это реально прогрессивно. но чтоб это запилить нужна дешёвая химическая маршрутка до орбиты
кроме схемы "орион" конечно, вот схема "орион" это единственное что реально осуществимо и лучше по параметрам чем химия
но ещё лучше делать на орбите лазеры которые будут толкать аппарат или длинные рейлганы которые будут разгонять аппарат - вот это реально прогрессивно. но чтоб это запилить нужна дешёвая химическая маршрутка до орбиты
>>7834
это че, они разбирают ракету на куски, увозят ремонтируют, ТО, привозят, монтируют, не много ли гемора ?может нах этот реюз ?
>третий реюз?
это че, они разбирают ракету на куски, увозят ремонтируют, ТО, привозят, монтируют, не много ли гемора ?может нах этот реюз ?
>>7852
Но там давление зело высокое.
Кстати всегда было интересно. Например, на Юпитере атмосфера из Водорода. А он прозрачен. То есть в его атмосфере ты просто будешь видеть на тысячи километров во все стороны, а в самом низу можно увидеть как плещется жидкий водород, который тоже прозрачен, то есть как водичка
Но там давление зело высокое.
Кстати всегда было интересно. Например, на Юпитере атмосфера из Водорода. А он прозрачен. То есть в его атмосфере ты просто будешь видеть на тысячи километров во все стороны, а в самом низу можно увидеть как плещется жидкий водород, который тоже прозрачен, то есть как водичка
>>7774
Ты чо, ебанулся?!! То что у тебя "сдувает вбок" это те газы что УЖЕ вышли из сопла. Всё что вышло, за срезом сопла, за вот этим "колоколом" сопла, оно тяги не создаёт и похуй вообще куда оно летит.
Ты чо, ебанулся?!! То что у тебя "сдувает вбок" это те газы что УЖЕ вышли из сопла. Всё что вышло, за срезом сопла, за вот этим "колоколом" сопла, оно тяги не создаёт и похуй вообще куда оно летит.
>>7765
Не будет поток газа действовать как сопло. Сопло должно быть твёрдым, чтобы то усилие, которое на него оказывает газ, передавалось на ракету.
А газовое сопло не будет передавать усилие. Значит оно не сработает и его как бы и нет вовсе
Не будет поток газа действовать как сопло. Сопло должно быть твёрдым, чтобы то усилие, которое на него оказывает газ, передавалось на ракету.
А газовое сопло не будет передавать усилие. Значит оно не сработает и его как бы и нет вовсе
10 Кб, 273x185>>7851
Ну тогда хуй, а не центавра, придется как вуаеритсы, смотреть в телескопы на леса и пляжи других планет.
>на ядерках невозможно летать в космосе
Ну тогда хуй, а не центавра, придется как вуаеритсы, смотреть в телескопы на леса и пляжи других планет.
>>7861
>>7862
вы оба ничего не знаете
погуглите Terrascope
погуглите что такое у атмосферы scale height
У Сатурна самая раздутая атмосфера из всех планет. Чем толще слой, через который "Сатурноскопу" смотреть, тем, по-идее, лучше результат. + сам Сатурн в 10 раз больше, как бы атмосферная линза теперь х10 в диаметре...наверное...я хз как этот Терраскоп будет работать.
А все аммиаки конденсируются ниже той высоты, куда смотрит "скоп". Сатурн rock!
>>7862
вы оба ничего не знаете
погуглите Terrascope
погуглите что такое у атмосферы scale height
У Сатурна самая раздутая атмосфера из всех планет. Чем толще слой, через который "Сатурноскопу" смотреть, тем, по-идее, лучше результат. + сам Сатурн в 10 раз больше, как бы атмосферная линза теперь х10 в диаметре...наверное...я хз как этот Терраскоп будет работать.
А все аммиаки конденсируются ниже той высоты, куда смотрит "скоп". Сатурн rock!
>>7649
с ихней электроникой внутри, привезённой тайком в чемоданах, спрятанная между трусами и носками. Импортозамещение Ростехом оказалось нелепыми сказочками которые разбились о реальность санкций.
>у Роскосмоса планируется 2 запуска
с ихней электроникой внутри, привезённой тайком в чемоданах, спрятанная между трусами и носками. Импортозамещение Ростехом оказалось нелепыми сказочками которые разбились о реальность санкций.
>>7856
вроде если глубоко занырнуть, там где облака уже не конденсируются, то сможешь увидеть снизу красное свечение недр Юпитера. Но оно тебе перебьёт "водичку", она ещё сильно глубже, там где уже 1,5-2 килоградуса.
Ещё, кстати, подозревают, что у Юпитера как и у коричневых карликов на глубине будут облака из камня и железа. Но жиденькие, т.к. он большой, но лёгкий, и не. совсем конвективный.
вроде если глубоко занырнуть, там где облака уже не конденсируются, то сможешь увидеть снизу красное свечение недр Юпитера. Но оно тебе перебьёт "водичку", она ещё сильно глубже, там где уже 1,5-2 килоградуса.
Ещё, кстати, подозревают, что у Юпитера как и у коричневых карликов на глубине будут облака из камня и железа. Но жиденькие, т.к. он большой, но лёгкий, и не. совсем конвективный.
>>7867
ну не гугли похой щще
ну не гугли похой щще
>>7857
Не похуй. Тяги оно не создаёт, но участвует в законе сохранения импульса, и влияет на тягу опосредованно. Выражается это в том, что вылетающие из газы наталкиваются на область как бы большего давления, чем нужно, и херят в результате тягу. Что-то типа индуктивного сопротивления на крыле самолёта, короче, получается.
>Ты чо, ебанулся?!! То что у тебя "сдувает вбок" это те газы что УЖЕ вышли из сопла. Всё что вышло, за срезом сопла, за вот этим "колоколом" сопла, оно тяги не создаёт и похуй вообще куда оно летит.
Не похуй. Тяги оно не создаёт, но участвует в законе сохранения импульса, и влияет на тягу опосредованно. Выражается это в том, что вылетающие из газы наталкиваются на область как бы большего давления, чем нужно, и херят в результате тягу. Что-то типа индуктивного сопротивления на крыле самолёта, короче, получается.
>>7835
Аэроспайк ненужное говно для не SSTO, правильно понял?
Аэроспайк ненужное говно для не SSTO, правильно понял?
>>7851
Я вам в одном из предыдущих тредов гибридную схему расписывал.
1. Берётся ячейка на вторичных электронах (см. УДК 539.121.6) с кпд 25-30%. Кпд преднамеренно неидеальный.
2. Кладётся в бочку обычного криогенного химического топлива под небольшим давлением.
3. Ячейка греет эту бочку, топливо дико кипит и на тепловом перепаде достигает давлений в сотни атмосфер.
4. Всё это без всяких ТНА выплёвывается в обычную камеру сгорания и создаёт первичную тягу.
5. Разгогретые до ~3000К газы, да ещё и насыщенные свободными радикалами, хорошо проводят электрический ток, поэтому мы доускоряем их импульсной катушкой, которая наводит в них вихревые токи и отталкивает.
6. Запитывается импульсная катушка от ядерной ячейки.
Движущихся частей минимум, перегрев из вредного становится полезным, тяга на уровне химической ракеты при высоком УИ.
>на ядерках невозможно летать в космосе т.к. если включить массу системы охлаждения реактора в массу двигательной установки ядерной то получается хуже чем химия
Я вам в одном из предыдущих тредов гибридную схему расписывал.
1. Берётся ячейка на вторичных электронах (см. УДК 539.121.6) с кпд 25-30%. Кпд преднамеренно неидеальный.
2. Кладётся в бочку обычного криогенного химического топлива под небольшим давлением.
3. Ячейка греет эту бочку, топливо дико кипит и на тепловом перепаде достигает давлений в сотни атмосфер.
4. Всё это без всяких ТНА выплёвывается в обычную камеру сгорания и создаёт первичную тягу.
5. Разгогретые до ~3000К газы, да ещё и насыщенные свободными радикалами, хорошо проводят электрический ток, поэтому мы доускоряем их импульсной катушкой, которая наводит в них вихревые токи и отталкивает.
6. Запитывается импульсная катушка от ядерной ячейки.
Движущихся частей минимум, перегрев из вредного становится полезным, тяга на уровне химической ракеты при высоком УИ.
>>7835
Охуенно!
Охуенно!
>>7842
Вариант что Маск заебал завтраками и "вы находитесь здесь" НАСУ кормить не рассматривается?
Вариант что Маск заебал завтраками и "вы находитесь здесь" НАСУ кормить не рассматривается?
>>7881
А боинг, который ещё дольше пилит Старлайнер при ьольшем бюджете, насу не заебал? Про абсурдность сроков и стоимостей оранжевой плохой ракеты я вообще молчу.
А боинг, который ещё дольше пилит Старлайнер при ьольшем бюджете, насу не заебал? Про абсурдность сроков и стоимостей оранжевой плохой ракеты я вообще молчу.
>>7883
Кормят, но они это и 50 лет назад делали, так что никаких ожидалок и не было. А Маск же светоч прогресса и с отсутствием бюрократии.
Кормят, но они это и 50 лет назад делали, так что никаких ожидалок и не было. А Маск же светоч прогресса и с отсутствием бюрократии.
>>7886
>отменяйте реактивную посадку
>сделайте четыре парашюта
>недостаточно тестов, нужно еще столько же тридцать раз
>а вот эта что за хуйня, переделывайте
>КОГДА КРУ ДРЭГОН, ПОРА ДОСТАВЛЯТЬ
>>7884
Ну там Маск же актуаторы за 10 тыщ баксов и месяц делает одним инженером, не то что Боенх с кучей нормативов и риск ассесментов. Как то непонятно, почему одинаковые сроки у этих шарашек должны быть
Ну там Маск же актуаторы за 10 тыщ баксов и месяц делает одним инженером, не то что Боенх с кучей нормативов и риск ассесментов. Как то непонятно, почему одинаковые сроки у этих шарашек должны быть
>>7889
у боинга еще даже до бабахов не дошло
у боинга еще даже до бабахов не дошло
103 Кб, 1200x915Меня огорчают 2 вещи.
1. Ни слова про окна, иллюминаторы, лоджию с гигантским балконом в носу корабля.
2. Если корабль реально будет реюзанный, то его весь засрёт копатью и он будет выглядеть как будто дилдак трубочиста.
1. Ни слова про окна, иллюминаторы, лоджию с гигантским балконом в носу корабля.
2. Если корабль реально будет реюзанный, то его весь засрёт копатью и он будет выглядеть как будто дилдак трубочиста.
>>7889
Это были снайперы ЮЛА, старая история
Это были снайперы ЮЛА, старая история
![2e6oa0v5jc8eu4dshycqyrhg8[1].jpeg](https://2ch.hk//spc/src/517344/15699498637160.jpg)
34 Кб, 1024x577Я тут подумал, ведь посадка на Марс это оче сложная, рискованная а главное крайне дорогая задача. При этом подготовка подобной миссии займет десятки лет переносов. Но с другой стороны Элон частник и охотно продает свои услуги. Так что у меня есть предложение: давайте скинемся по десятке и закажем Маску свой старшип, предназначенный не для посадок на Марсе, а для облётных экскурсий к планетам Солнечной системы. Венера, Луна, Марс и Юпитер вполне достижимы для корабля такой массы, если экипаж не очень большой. Этот Двачшип можно сделать сильно упрощенным, ему не нужна аэродинамика, теплозащита и атмосферные рапторы, возвращение на Землю осуществляется на пристяжном Драгоне. Высвободившийся запас массы можно потратить на увеличение запаса топлива, еды, биологической защиты от галактических лучей. Это было бы намного дешевле и безопаснее. По-моему, чоткая тема, не?
>>7575
Ap. Seriy
Ap. Seriy
>>7901
Ждал от тебя такой версии, в разрезе корабля для двачеров.
>Этот Двачшип можно сделать сильно упрощенным, ему не нужна аэродинамика, теплозащита и атмосферные рапторы, возвращение на Землю не планируется.
Ждал от тебя такой версии, в разрезе корабля для двачеров.
>>7896
Не обгорает.
Не обгорает.
>>7875
хватит пиздить мемы с r/SpaceXMasterrace,хотя бы ссыль оставляй,типа так
https://twitter.com/SpaceXMR/status/1179054455922331655
хватит пиздить мемы с r/SpaceXMasterrace,хотя бы ссыль оставляй,типа так
https://twitter.com/SpaceXMR/status/1179054455922331655
>>7828
Ещё один пост в коллекцию "дебилы спейсача". Иди гугли диапазон длин волн Вебба.
Ещё один пост в коллекцию "дебилы спейсача". Иди гугли диапазон длин волн Вебба.
>>7835
Бля охуенное интервью, хоть и полчаса про ебучие аэроспайки пиздели ни о чём.
Бля охуенное интервью, хоть и полчаса про ебучие аэроспайки пиздели ни о чём.
>>7837
Так они ещё и на стендах их прогоняют полностью.
Так они ещё и на стендах их прогоняют полностью.
>>7866
Пруфы неси кукарек
Пруфы неси кукарек
>>7883
Они же так не выебываются.
Они же так не выебываются.
>>7887
Думаю был дьявольский план Рогозина устроить аварию Союза без жертв, но с американцем, чтобы НАСА заочковало, вспомнило погибшие шаттлы и стало сильней своих производителей драчить безопасностью еще много лет, а Рогозин пока выгодно торгует батутами и красуется в твитере.
Думаю был дьявольский план Рогозина устроить аварию Союза без жертв, но с американцем, чтобы НАСА заочковало, вспомнило погибшие шаттлы и стало сильней своих производителей драчить безопасностью еще много лет, а Рогозин пока выгодно торгует батутами и красуется в твитере.
>>7876
Ну как бы да, он жидкий потому что давление. И он мог бы быть холодным и не светиться. Но он светися. Потому что горячий. Горячий жидкий водород. Под давлением.
Ну как бы да, он жидкий потому что давление. И он мог бы быть холодным и не светиться. Но он светися. Потому что горячий. Горячий жидкий водород. Под давлением.
>>7894
Имхо это сажа от выхлопа движков при reentry burn пачкает фалькон.
>После ре-ентри всё обгорает.
Имхо это сажа от выхлопа движков при reentry burn пачкает фалькон.
>>7940
нет
нет
>>7934
Обычный СПГ - таким Глину у Безоса будут заправлять, а Рапторы - на чистейшем метане работают.
Основу его составляет метан, процентное отношение его в природном газе может колебаться от 70 до 98%. Помимо метана, в состав природного газа входят такие углеводороды как пропан, бутан, этан, а также неуглеводородные газообразные вещества: водород, сероводород, диоксид углерода, гелий и азот.
>Обычный.
Обычный СПГ - таким Глину у Безоса будут заправлять, а Рапторы - на чистейшем метане работают.
Основу его составляет метан, процентное отношение его в природном газе может колебаться от 70 до 98%. Помимо метана, в состав природного газа входят такие углеводороды как пропан, бутан, этан, а также неуглеводородные газообразные вещества: водород, сероводород, диоксид углерода, гелий и азот.
ананасы, просто хочу сказать вам спасибо за то, что вы есть, и что с вами я могу обсуждать эту хуйню с высоким шансом того, что вы меня поймёте, даже если я искаверкаю словечко или укорочу его. Как бы в реале найти друзей, с которыми можно было за ракеты поговорить, но вокруг все только машинами и бабами интересуются, не понимают мою любовь к фаллическим космическим кораблям.
>>7845
Вот, я и говорил: вы ядерщики просто дети дрочащие на сказочки. Вам если нет летающих тарелок - ряяя нещитово, хачу термоядреную залупу что бы как в сказках ряяя.
А для адекватных людей реюз как в авиации уже огромный прорыв.
>вера, что усовершенствованная фау2, фау2 усовершенствованный паровоз на химическом топливе - флакон, такой йоба прорыв
Вот, я и говорил: вы ядерщики просто дети дрочащие на сказочки. Вам если нет летающих тарелок - ряяя нещитово, хачу термоядреную залупу что бы как в сказках ряяя.
А для адекватных людей реюз как в авиации уже огромный прорыв.
>>7942
Наверно бешеных денег стоит, Маск обанкротится и прогорит же.
>Рапторы - на чистейшем метане работают
Наверно бешеных денег стоит, Маск обанкротится и прогорит же.
>>7944
Рапторы слабенькие, можно сумму на 5 помножать. И еще не пиздит ли Исус вопрос открытый.
Рапторы слабенькие, можно сумму на 5 помножать. И еще не пиздит ли Исус вопрос открытый.
322 Кб, 1024x768Облако слов на основе треда. Самое популярное слово - БУДЕТ. То есть тред в основном зиждется на надежде, что нечто БУДЕТ происходить или существовать в будущем.
все ссылаются на твиттер
плюс вы слишком много материтесь
все ссылаются на твиттер
плюс вы слишком много материтесь
>>7812
RCS питать же.
RCS питать же.
>>7959
Убери союзы и jpg, а то как ребёнок.
Убери союзы и jpg, а то как ребёнок.
>>7822
Про СЖО он только переработку СО2 дал. Мочу, говно, пердеж и перегар не упоминал даже, а между прочим космонавты от сломанных сортиров могут и дырок в старшипе насверлить, чтобы проветрить.
Про СЖО он только переработку СО2 дал. Мочу, говно, пердеж и перегар не упоминал даже, а между прочим космонавты от сломанных сортиров могут и дырок в старшипе насверлить, чтобы проветрить.
а если сделать примерно таких же размеров стальной бустер и корабль, только в россии, прикрепить к нему снизу имеющиеся в наличии движки, заправить керосином и кислородом - что получится?
>>7959
Прикольно.
Прикольно.
>>7943
Ну чо, вот он я. Ток если большая разница в возрасте, не факт что зайдёт общение. Sooooo...если ты дядька-бумер с монстер энерги, это не то.
Ну чо, вот он я. Ток если большая разница в возрасте, не факт что зайдёт общение. Sooooo...если ты дядька-бумер с монстер энерги, это не то.
>>7963
АТО!
Двиги у нас норм. И РД-170 без проблем переделается под метан.
Тока тяговооружённость у них хуже чем у Безумного в 2-2,5 раза.
Значит двиги будут тяжёлыми и "Звёзд-корабль" (Русский Спейсшип) выведет на орбиту немного поменьше. А если ещё и запускать с Восточного, то прилично так поменьше.
АТО!
Двиги у нас норм. И РД-170 без проблем переделается под метан.
Тока тяговооружённость у них хуже чем у Безумного в 2-2,5 раза.
Значит двиги будут тяжёлыми и "Звёзд-корабль" (Русский Спейсшип) выведет на орбиту немного поменьше. А если ещё и запускать с Восточного, то прилично так поменьше.
>>7963
Я этот вопрос уже давно задаю в другом формате, но никому не интересно на него отвечать. У роскосиков своих мыслей нет, они чисто за лахтой повторяют - а лахта молчит по поводу старшипа практически как партизан на допросе.
Так то ответ примерно понятен - ключевое слово тут "если сделать". В рф никто ничего делать не будет по принципиальным соображениям, по крайней мере пока.
>а если сделать примерно таких же размеров стальной бустер и корабль, только в россии, прикрепить к нему снизу имеющиеся в наличии движки, заправить керосином и кислородом - что получится?
Я этот вопрос уже давно задаю в другом формате, но никому не интересно на него отвечать. У роскосиков своих мыслей нет, они чисто за лахтой повторяют - а лахта молчит по поводу старшипа практически как партизан на допросе.
Так то ответ примерно понятен - ключевое слово тут "если сделать". В рф никто ничего делать не будет по принципиальным соображениям, по крайней мере пока.
>>7966
Ебать ты дед! Держись там, надо дотянуть хотя бы до конца 20-х. Как на Марс ступят - можно и обрести покой.
Ебать ты дед! Держись там, надо дотянуть хотя бы до конца 20-х. Как на Марс ступят - можно и обрести покой.
507 Кб, 641x719>>7894
Союз и Дракон закопченные садятся из-за сгорающего теплового щита, который стеклоткань с эпоксидкой. Старшип из нержавейки, так что там будут максимум няшные цвета побежалости.
Союз и Дракон закопченные садятся из-за сгорающего теплового щита, который стеклоткань с эпоксидкой. Старшип из нержавейки, так что там будут максимум няшные цвета побежалости.
я посмотрел анимационную часть презентоса муска сейчас.
кто-нибудь вообще моделировал выживание мясных пельменей внутри 55-метровой болванки, тормозящей торцом на 11км/с об атмосферу, потом переходящей в свободное падение, которое бодро взбалтывается четыремя воздушными рулями, а завершается всё охуенным цирковым кульбитом с переворотом на 180 и торможением вдоль оси?
у них голова в трусы провалится, если не оторвётся же.
как минимум по двум осям под 90град друг к другу будут адские перегрузы при эейбрейке и при посадке. центробежная сила на конце 25м плеча при заключительном кувырке не оторвёт ли бошку нахуй? ну или просто руки там не выкрутит из ложемента через ремни? вот такое всякое меня интересует. нужны какие-то роботизированные кресла как минимум, хотя бы чтобы спину ложемента поворачивать в сторону перегрузки.
кто-нибудь вообще моделировал выживание мясных пельменей внутри 55-метровой болванки, тормозящей торцом на 11км/с об атмосферу, потом переходящей в свободное падение, которое бодро взбалтывается четыремя воздушными рулями, а завершается всё охуенным цирковым кульбитом с переворотом на 180 и торможением вдоль оси?
у них голова в трусы провалится, если не оторвётся же.
как минимум по двум осям под 90град друг к другу будут адские перегрузы при эейбрейке и при посадке. центробежная сила на конце 25м плеча при заключительном кувырке не оторвёт ли бошку нахуй? ну или просто руки там не выкрутит из ложемента через ремни? вот такое всякое меня интересует. нужны какие-то роботизированные кресла как минимум, хотя бы чтобы спину ложемента поворачивать в сторону перегрузки.
>>7972
Такие же мысли с утра были. Ну и что будет, если берешит или чандраян-2 случатся с кораблём полным людей, заходящим на посадку. Если погибнут люди, тот тут отмазкой "Space is hard, lol" не отделаешься.
Такие же мысли с утра были. Ну и что будет, если берешит или чандраян-2 случатся с кораблём полным людей, заходящим на посадку. Если погибнут люди, тот тут отмазкой "Space is hard, lol" не отделаешься.
>>7972
Да, меня тоже такие вопросы интересуют, я правда не фантазёр как ты, и понимаю, что при аэробрейкинге (с подъёмной силой как Маск говорил) перегрузки будут относительно мягкие, и посадку можно делать любой мягкости при наличии достаточного запаса топлива. А вот меня интересует посадка на Марс, будет ли троттлинга движков достаточно, чтобы там тормозить, или там нужен будет суисайд бёрн, и если да, то насколько быстрый он будет. Считать самому мне лень.
Да, меня тоже такие вопросы интересуют, я правда не фантазёр как ты, и понимаю, что при аэробрейкинге (с подъёмной силой как Маск говорил) перегрузки будут относительно мягкие, и посадку можно делать любой мягкости при наличии достаточного запаса топлива. А вот меня интересует посадка на Марс, будет ли троттлинга движков достаточно, чтобы там тормозить, или там нужен будет суисайд бёрн, и если да, то насколько быстрый он будет. Считать самому мне лень.
>>7948
Хера они там поклали хер на всю беспороговую гипотезу, и сделали предел 100 рентген. Тут такое дело - доза от 10 до 100 жизнь в среднем может не укорачивает, а даже удлиняет, но вероятность смерти от рака достоверно повышается. А это сука больно.
Хера они там поклали хер на всю беспороговую гипотезу, и сделали предел 100 рентген. Тут такое дело - доза от 10 до 100 жизнь в среднем может не укорачивает, а даже удлиняет, но вероятность смерти от рака достоверно повышается. А это сука больно.
>>7972
Никто. Но оно и не надо, ведь люди на этой ракете летать не будут, она для другого.
>кто-нибудь вообще моделировал выживание мясных пельменей внутри 55-метровой болванки, тормозящей торцом на 11км/с об атмосферу, потом переходящей в свободное падение, которое бодро взбалтывается четыремя воздушными рулями, а завершается всё охуенным цирковым кульбитом с переворотом на 180 и торможением вдоль оси
Никто. Но оно и не надо, ведь люди на этой ракете летать не будут, она для другого.
>>7977
Старшип во время посадки будет околопустой, ну 250т, это 1000кН вес на марсе, тяга раптора в районе 2000кН полная. Сусайд бёрн всегда эффективнее чем равномерное торможение, но как в случае старшипа будет хуй его знает, как решат, так и будет.
>будет ли троттлинга движков достаточно, чтобы там тормозить, или там нужен будет суисайд бёрн
Старшип во время посадки будет околопустой, ну 250т, это 1000кН вес на марсе, тяга раптора в районе 2000кН полная. Сусайд бёрн всегда эффективнее чем равномерное торможение, но как в случае старшипа будет хуй его знает, как решат, так и будет.
>>7983
Он эффективнее, проблема не в этом, а в том, что он жёсткий, и на Марсе, где торможение атмосферой не такое сильное, как на Земле, придётся тормозить движками с довольно высокой скорости, будут большие перегрузки.
Ну то есть с троттлингом до 50% можно мягко садиться.
Он эффективнее, проблема не в этом, а в том, что он жёсткий, и на Марсе, где торможение атмосферой не такое сильное, как на Земле, придётся тормозить движками с довольно высокой скорости, будут большие перегрузки.
>это 1000кН вес на марсе, тяга раптора в районе 2000кН полная
Ну то есть с троттлингом до 50% можно мягко садиться.
>>7509
Считая 85 тонн сухой массы старшипа, 10 тонн ПН, 1200 тонн топлива, 380 сек УИ, получится 9735 м/с delta-v.
Но для такой задачи разумнее будет использовать вторую ступень F9 как разгонный блок, тогда старшип даст около 7100 м/с delta-v плюс вторая ступень даст ещё 7200 м/c, в сумме 14300 м/с.
>Вопрос подкованным анонам, до какой скорости можно разогнать полностью орбитально заправленный супер-облеченный старшип с АМС весом 10 тонн в невозвратном варианте старшипа стартуя с НОО?
Считая 85 тонн сухой массы старшипа, 10 тонн ПН, 1200 тонн топлива, 380 сек УИ, получится 9735 м/с delta-v.
Но для такой задачи разумнее будет использовать вторую ступень F9 как разгонный блок, тогда старшип даст около 7100 м/с delta-v плюс вторая ступень даст ещё 7200 м/c, в сумме 14300 м/с.
>>7967
зачем на метан? керосин лучше же для маршрутки на НОО?
а если БФР маска запустить с восточного, сколько ПН у него будет, если из бока чики 100т?
зачем на метан? керосин лучше же для маршрутки на НОО?
>А если ещё и запускать с Восточного, то прилично так поменьше.
а если БФР маска запустить с восточного, сколько ПН у него будет, если из бока чики 100т?
>>7978
Похуй, эфтаназия спасает. Только вот яйца облучатся и с каждым поколением будет все больше мутантов пока колонисты совсем не выродятся в расу мёртвых или тяжело больных с рождения.
> вероятность смерти от рака достоверно повышается. А это сука больно
Похуй, эфтаназия спасает. Только вот яйца облучатся и с каждым поколением будет все больше мутантов пока колонисты совсем не выродятся в расу мёртвых или тяжело больных с рождения.
>>8026
Будут много выкидышей и рождения нежизнеспособных детей и детей с младенческим раком крови.
Будут много выкидышей и рождения нежизнеспособных детей и детей с младенческим раком крови.
>>8026
Мутации могут быть и полезными, вполне может быть и так сделается, что выведется поколение людей с естественным барьером от радиации в виде рогового панциря, тем более на Марсе гравитация низкая, таскать на себе можно.
Мутации могут быть и полезными, вполне может быть и так сделается, что выведется поколение людей с естественным барьером от радиации в виде рогового панциря, тем более на Марсе гравитация низкая, таскать на себе можно.
>>8037
Могут, но обычно вредные чаще чем полезные. Ты много знаешь полезных мутаций у людей, которые возникают сейчас на Земле? А вредных мутаций вагон и маленькая тележка.
Панцирь никак не задержит гамма-кванты и рентген, разве что только УФ.
>Мутации могут быть и полезными
Могут, но обычно вредные чаще чем полезные. Ты много знаешь полезных мутаций у людей, которые возникают сейчас на Земле? А вредных мутаций вагон и маленькая тележка.
>с естественным барьером от радиации в виде рогового панциря
Панцирь никак не задержит гамма-кванты и рентген, разве что только УФ.
>>8027
Женщины в основном будут жить в пещерах, и постоянно рожать, ну так это и на Земле мечта овулях. А мужчины - сдавать сперму в банк по достижению совершеннолетия, и только тогда иметь право выхода на поверхность.
Женщины в основном будут жить в пещерах, и постоянно рожать, ну так это и на Земле мечта овулях. А мужчины - сдавать сперму в банк по достижению совершеннолетия, и только тогда иметь право выхода на поверхность.
>>7981
0.1 рентгена в день, то есть 100 рентген за три года. Но с такими мощностями экспозиции относительно длительные эксперименты проводились только на космических станциях, а там выборка слишком мала, чтобы делать выводы, и невесомость влияет. Но шансы на то, что приспособляемость к радиации существует, велики. Может она не "накапливается", а "выводится", гипотеза накопления дозы тоже ничем не обоснована, и принята для безопасности. То есть это для однократного облучения 100 рентген - лучевая болезнь, 600 рентген - труп. Но клетки организма же восстанавливаются.
0.1 рентгена в день, то есть 100 рентген за три года. Но с такими мощностями экспозиции относительно длительные эксперименты проводились только на космических станциях, а там выборка слишком мала, чтобы делать выводы, и невесомость влияет. Но шансы на то, что приспособляемость к радиации существует, велики. Может она не "накапливается", а "выводится", гипотеза накопления дозы тоже ничем не обоснована, и принята для безопасности. То есть это для однократного облучения 100 рентген - лучевая болезнь, 600 рентген - труп. Но клетки организма же восстанавливаются.
>>8039
Осталось только найти женщин которые готовы всю жизнь жить в пещерах и рожать.
>Женщины в основном будут жить в пещерах, и постоянно рожать
Осталось только найти женщин которые готовы всю жизнь жить в пещерах и рожать.
>>8040
Рентген? Лол.
Смотри на поверхности Марса доза будет 0,5-1 мЗв в день. За 1 ЗЕМНОЙ год на Марсе наберется 0,18 - 0,36 Зв. Много это или мало? Это в 180-360 раз больше чем на Земле за год.
Пруф https://www.nature.com/articles/s41526-018-0043-2
>0.1 рентгена в день, то есть 100 рентген за три года
Рентген? Лол.
Смотри на поверхности Марса доза будет 0,5-1 мЗв в день. За 1 ЗЕМНОЙ год на Марсе наберется 0,18 - 0,36 Зв. Много это или мало? Это в 180-360 раз больше чем на Земле за год.
Пруф https://www.nature.com/articles/s41526-018-0043-2
>>7944
А американцы уже и "Антарес" сажают чтоли? Я и не знал.
А американцы уже и "Антарес" сажают чтоли? Я и не знал.
>>7344 (OP)
На полированном металле отлично видны бесформенные волны, вмятины и неровности. Такое бывает когда в спешке варят снизу вверх. Чем выше варят, тем больше нагрузка на низ, он и деформируется.
На полированном металле отлично видны бесформенные волны, вмятины и неровности. Такое бывает когда в спешке варят снизу вверх. Чем выше варят, тем больше нагрузка на низ, он и деформируется.
>>8044
А скорость самолёта в 100 раз больше скорости пешехода, и чё? С чего ты взял, что Земля со своим средним фоном 20 мкр/ч в данном случае может являться опорной точкой вообще, при том что люди миллионами живут и при фоне в десять раз больше среднего, как например долгожители в горах, пилоты самолётов, стюардессы? Даже сотни тысяч чернобыльских ликвидаторов подтвердили данные, полученные ещё при атомных взрывах 50-х (ага, те самые Тоцкие учения и их американские предшественники, включая Хиросиму и Нагасаки) - до 10 рентген изменений не наблюдается никаких.
>Это в 180-360 раз больше чем на Земле за год.
А скорость самолёта в 100 раз больше скорости пешехода, и чё? С чего ты взял, что Земля со своим средним фоном 20 мкр/ч в данном случае может являться опорной точкой вообще, при том что люди миллионами живут и при фоне в десять раз больше среднего, как например долгожители в горах, пилоты самолётов, стюардессы? Даже сотни тысяч чернобыльских ликвидаторов подтвердили данные, полученные ещё при атомных взрывах 50-х (ага, те самые Тоцкие учения и их американские предшественники, включая Хиросиму и Нагасаки) - до 10 рентген изменений не наблюдается никаких.
>>8043
Как будто они на Земле не этим занимаются с первобытных ещё времён. По лесам только поехавшие бабы-яги за грибами шарахаются, фертильные дома с тугосерями сидят и дальше парка не вылазят.
Как будто они на Земле не этим занимаются с первобытных ещё времён. По лесам только поехавшие бабы-яги за грибами шарахаются, фертильные дома с тугосерями сидят и дальше парка не вылазят.
>>8054
С того, что Земля это место где живут люди и к условиям которого их организмы адаптировались за время эволюции.
Все живы, здоровы, да?
Во-первых никто уже давно не использует устаревшую единицу измерения рентген, во-вторых доза 0,1 зВ гарантированно приводит к изменениям составе крови как минимум и повышению риска развития онкологических заболеваний как максимум.
>С чего ты взял, что Земля со своим средним фоном 20 мкр/ч в данном случае может являться опорной точкой вообще
С того, что Земля это место где живут люди и к условиям которого их организмы адаптировались за время эволюции.
>сотни тысяч чернобыльских ликвидаторов подтвердили данные
Все живы, здоровы, да?
>до 10 рентген изменений не наблюдается никаких.
Во-первых никто уже давно не использует устаревшую единицу измерения рентген, во-вторых доза 0,1 зВ гарантированно приводит к изменениям составе крови как минимум и повышению риска развития онкологических заболеваний как максимум.
>>8055
Сидят безвылазно в пещерах и рожают? Нет, не занимаются. Они посмеются над таким предложением и пошлют тебя на хуй.
>Как будто они на Земле не этим занимаются
Сидят безвылазно в пещерах и рожают? Нет, не занимаются. Они посмеются над таким предложением и пошлют тебя на хуй.
>>8056
Три четверти поверхности океаном занято, че-то я у себя жабр не наблюдаю. Ещё раз - есть доказательства, что вреда от радиации до 10 рентген нет.
33 года прошло, а многим за 40 было. Конечно, не все живы и здоровы. Дозу с 25 рентген снизили до 10 только в декабре 1986, вот у первых ликвидаторов есть увеличение смертности от рака, но основная причина смерти это отравления паленкой и несчастные случаи по пьяни.
Ахаха, поделили открутили у рентгена два нуля, типа деноминации рубля, и назвали зивертом, чтобы быдло не боялось. Больше никаких изменений, как мерили количество импульсов в минуту тем же счетчикомСБМ-20, так и меряют. В результате:
А я о чем пишу? Это 10 рентген и есть. Если убрать гарантированно, потому что гарантированно это 100 рентген и лучевая болезнь.
>С того, что Земля это место где живут люди и к условиям которого их организмы адаптировались за время эволюции.
Три четверти поверхности океаном занято, че-то я у себя жабр не наблюдаю. Ещё раз - есть доказательства, что вреда от радиации до 10 рентген нет.
>Все живы, здоровы, да?
33 года прошло, а многим за 40 было. Конечно, не все живы и здоровы. Дозу с 25 рентген снизили до 10 только в декабре 1986, вот у первых ликвидаторов есть увеличение смертности от рака, но основная причина смерти это отравления паленкой и несчастные случаи по пьяни.
>никто уже давно не использует устаревшую единицу измерения рентген,
Ахаха, поделили открутили у рентгена два нуля, типа деноминации рубля, и назвали зивертом, чтобы быдло не боялось. Больше никаких изменений, как мерили количество импульсов в минуту тем же счетчикомСБМ-20, так и меряют. В результате:
> во-вторых доза 0,1 зВ гарантированно приводит к изменениям составе крови как минимум и повышению риска развития онкологических заболеваний как максимум.
А я о чем пишу? Это 10 рентген и есть. Если убрать гарантированно, потому что гарантированно это 100 рентген и лучевая болезнь.
>>8059
Дядь, а если я залезу в урановую штольню, и начну радоном дышать? Че там, будут 10 ренген, или опасности нет?
Дядь, а если я залезу в урановую штольню, и начну радоном дышать? Че там, будут 10 ренген, или опасности нет?
32 Кб, 600x450Koren: Musk said this weekend that SpaceX would be ready to fly NASA astronauts within three to four months. Does that sound realistic to you?
Bridenstine: No. They have redesigned their launch-abort system, and with that redesign, [the system] has to be qualified. We are lucky that the explosion happened … during a test. If that wouldn’t have happened, we would be taking a lot more risk that we would not be aware of right now. But now that we have a new design, it needs to be tested; it needs to be qualified.
And that’s not the hardest problem. The hardest problem is the parachutes. We do not have the margin of safety [that NASA requires] in the parachutes, and that’s going to take probably more time to resolve than the launch-abort system.
Koren: When could you see NASA astronauts flying?
Bridenstine: This is a discussion that we need to agree on between NASA and SpaceX. So I don’t want to preempt SpaceX and what their timeline is, but certainly “three to four months” I don’t think is realistic.
https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/10/elon-musk-jim-bridenstine-starship-commercial-crew/599218/
Bridenstine: No. They have redesigned their launch-abort system, and with that redesign, [the system] has to be qualified. We are lucky that the explosion happened … during a test. If that wouldn’t have happened, we would be taking a lot more risk that we would not be aware of right now. But now that we have a new design, it needs to be tested; it needs to be qualified.
And that’s not the hardest problem. The hardest problem is the parachutes. We do not have the margin of safety [that NASA requires] in the parachutes, and that’s going to take probably more time to resolve than the launch-abort system.
Koren: When could you see NASA astronauts flying?
Bridenstine: This is a discussion that we need to agree on between NASA and SpaceX. So I don’t want to preempt SpaceX and what their timeline is, but certainly “three to four months” I don’t think is realistic.
https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/10/elon-musk-jim-bridenstine-starship-commercial-crew/599218/
>>8060
А он и не говорил ничего про ПОЛНОСТЬЮ допиленный старшип, наоборот сказал, полёт ближе к четвергу через месяц-два будет.
А он и не говорил ничего про ПОЛНОСТЬЮ допиленный старшип, наоборот сказал, полёт ближе к четвергу через месяц-два будет.
>>8064
Но с другой стороны:
Koren: Have you thought about a future in which private companies leapfrog NASA in the effort to go to the moon?
Bridenstine: I think it would be fantastic if they could do that.
Koren: And what if they’ve done that before SLS is ready?
Bridenstine: I’m for that. And if they can get to the moon, we want to use those services. Our goal is to be a customer, not the owner and operator of all the equipment. But right now, if we’re going to get to the moon in 2024 with humans, SLS and Orion are the way to do it.
Но с другой стороны:
Koren: Have you thought about a future in which private companies leapfrog NASA in the effort to go to the moon?
Bridenstine: I think it would be fantastic if they could do that.
Koren: And what if they’ve done that before SLS is ready?
Bridenstine: I’m for that. And if they can get to the moon, we want to use those services. Our goal is to be a customer, not the owner and operator of all the equipment. But right now, if we’re going to get to the moon in 2024 with humans, SLS and Orion are the way to do it.
32 Кб, 464x368>НАСА ведут переговоры с Россией и покупке дополнительных мест на кораблях «Союз», чтобы доставлять астронавтов на МКС после весны следующего года. Как заявил администратор НАСА Джим Брайденстайн, такая необходимость появилась из-за постоянных задержек первых запусков новых американских кораблей с экипажами.
Вот тебе и луна с марсом, надо больше презентаций
>>8062
Если ты про марсианские тоннели, то радон отфильтровывается прекрасно обычным активированным углем.
Если ты про марсианские тоннели, то радон отфильтровывается прекрасно обычным активированным углем.
>>8071
Химию в школе ещё не начинали даже, да?
> радон отфильтровывается прекрасно обычным активированным углем.
Химию в школе ещё не начинали даже, да?
>>7978
В последние годы в противораковых терапиях идёт уверенный прогресс сразу по нескольким направлениям. Это и перепрошивка Т-лимфоцитов, и "прицельная" лучевая терапия с наночастицами, которые поломанные клетки с их метаболизмом активно поглощают. И есть серьёзная вероятность, что к моменту активной колонизации рак перестанет быть проблемой вообще, превратившись во что-то вроде насморка, а Марс станет охуенным полигоном для новой медицины.
>но вероятность смерти от рака достоверно повышается
В последние годы в противораковых терапиях идёт уверенный прогресс сразу по нескольким направлениям. Это и перепрошивка Т-лимфоцитов, и "прицельная" лучевая терапия с наночастицами, которые поломанные клетки с их метаболизмом активно поглощают. И есть серьёзная вероятность, что к моменту активной колонизации рак перестанет быть проблемой вообще, превратившись во что-то вроде насморка, а Марс станет охуенным полигоном для новой медицины.
>>8074
Ван-дер-Ваальсовы силы, ок? Адсорбция не требует, чтобы газ окислялся или whatever
Ван-дер-Ваальсовы силы, ок? Адсорбция не требует, чтобы газ окислялся или whatever
997 Кб, 1332x847>>8076
А че варят и колпак сняли ?
https://www.youtube.com/watch?v=-aDOpyUmfL4a
>Starship MK 1 полностью готов
А че варят и колпак сняли ?
https://www.youtube.com/watch?v=-aDOpyUmfL4a
>>8075
Думаю, радиационный гормезис таки даёт увеличение жизни за счёт активации механизмов восстановления. Правда, эти же механизмы не дают сработать системе самоуничтожения, поскольку повреждения признаются ею несущественными, отсюда и рак. Ну да, если навесить внешних киллеров, это будет практически бессмертие.
Думаю, радиационный гормезис таки даёт увеличение жизни за счёт активации механизмов восстановления. Правда, эти же механизмы не дают сработать системе самоуничтожения, поскольку повреждения признаются ею несущественными, отсюда и рак. Ну да, если навесить внешних киллеров, это будет практически бессмертие.
>>8074
Самоуверенный школяр в треде, я спокоен!
Самоуверенный школяр в треде, я спокоен!
>>8075
Ага, надо только подопытных крыс на старшипе завести.
>Марс станет охуенным полигоном для новой медицины
Ага, надо только подопытных крыс на старшипе завести.
93 Кб, 643x449>>7954
Уже выяснили, что мошенник использует вместо маршевых маневровые двигатели. Неудивительно, что они ему в копейки обходятся. Такой-то попил.
Уже выяснили, что мошенник использует вместо маршевых маневровые двигатели. Неудивительно, что они ему в копейки обходятся. Такой-то попил.
>>8079
Надеюсь, баки, актуаторы и RCS вставляют, а не на металлолом режут. Это ещё столько же времени займет, наверное. И станет йоба раза в полтора тяжелее, а то и в два.
Надеюсь, баки, актуаторы и RCS вставляют, а не на металлолом режут. Это ещё столько же времени займет, наверное. И станет йоба раза в полтора тяжелее, а то и в два.
>>8075
ммм и это в условиях ограниченного оборудования и персонала, невозможности обмена материалами между лабораториями и проблемами со связью? хуя выводы
>Марс станет охуенным полигоном для новой медицины
ммм и это в условиях ограниченного оборудования и персонала, невозможности обмена материалами между лабораториями и проблемами со связью? хуя выводы
>>8002
Ну вообще вполне солидно. Почти третья скорость сразу.
НГ конечно запускали с 16к м/с, но он весит всего 500 килограмм.
А 10 тонн это масса о которой АМС и мечтать не могут и только не говорите что эту масса ничего не значит.
И старшип может весить меньше 85 тонн, если это будет вариант без запаса возвратного топлива, без крыльев, без плитки, без посадочных опор.
Ну вообще вполне солидно. Почти третья скорость сразу.
НГ конечно запускали с 16к м/с, но он весит всего 500 килограмм.
А 10 тонн это масса о которой АМС и мечтать не могут и только не говорите что эту масса ничего не значит.
И старшип может весить меньше 85 тонн, если это будет вариант без запаса возвратного топлива, без крыльев, без плитки, без посадочных опор.
>>8064
Как же NASA уже заебало с этими требованиями, перестраховками. Когда Шаттл запускали, вообще было похуй, что систем спасения не предусматривалось, а тут глядите-ка.
Как же NASA уже заебало с этими требованиями, перестраховками. Когда Шаттл запускали, вообще было похуй, что систем спасения не предусматривалось, а тут глядите-ка.
>>8068
Но он все верно сказал.
СпейсХ уплочены деньги за разработку и изготовление, они столкнулись с трудностями, но вместо суперсерьезного и сконцентрированного на доработке ебала они радостные ходят хороводы вокруг макетов Старшипа.
Это типо бизнес-неэтично, раз взялся за работу, то доделай сука до конца. Не Илону потом отвечать за внезапную незапланированную кремацию экипажа, а именно людям которые задают Илону стандарты безопасности. Он с этими стандартами согласился когда взялся за проект, получил деньги, а теперь с одной стороны никак допилить не может (а вы думали, все так просто будет?), а с другой пиарится и делает ноу-проблем-фейс на публике.
В НАСЕ тоже когда то был подход "одним астронавтом больше-одним астронавтом меньше, космос хули" и где он теперь после шатлов? А у него значится все просто, епт, да хоть через три месяца полетим. Ну и что что в апреле у нас ебнула капсула во время испытания спасательной (лол) системы, которая уже была многократно проверена и перепроверена. Ну и что что мы переделали дохуя чего в ней и это все требует проверок. "Мы хоть через три месяца можем", намекая на злых тупых бюрократов которые эти три месяца превратят в девять. Вот же простой человек.
Это кстати типичный Илон таим (от которого горит всем критически настроенным): мы который год не можем решить все претензии заказчика по CCrew, на критерии которого согласились и от которого взяли деньги, но у нас Старшип чуть ли не через год полетит с людьми. Ну кто тебя просит это вообще пиздеть? Неужели хомячки разбегутся и потеряют интерес если им сказать, с людьми через 4 года, а не через год.
Но он все верно сказал.
СпейсХ уплочены деньги за разработку и изготовление, они столкнулись с трудностями, но вместо суперсерьезного и сконцентрированного на доработке ебала они радостные ходят хороводы вокруг макетов Старшипа.
Это типо бизнес-неэтично, раз взялся за работу, то доделай сука до конца. Не Илону потом отвечать за внезапную незапланированную кремацию экипажа, а именно людям которые задают Илону стандарты безопасности. Он с этими стандартами согласился когда взялся за проект, получил деньги, а теперь с одной стороны никак допилить не может (а вы думали, все так просто будет?), а с другой пиарится и делает ноу-проблем-фейс на публике.
В НАСЕ тоже когда то был подход "одним астронавтом больше-одним астронавтом меньше, космос хули" и где он теперь после шатлов? А у него значится все просто, епт, да хоть через три месяца полетим. Ну и что что в апреле у нас ебнула капсула во время испытания спасательной (лол) системы, которая уже была многократно проверена и перепроверена. Ну и что что мы переделали дохуя чего в ней и это все требует проверок. "Мы хоть через три месяца можем", намекая на злых тупых бюрократов которые эти три месяца превратят в девять. Вот же простой человек.
Это кстати типичный Илон таим (от которого горит всем критически настроенным): мы который год не можем решить все претензии заказчика по CCrew, на критерии которого согласились и от которого взяли деньги, но у нас Старшип чуть ли не через год полетит с людьми. Ну кто тебя просит это вообще пиздеть? Неужели хомячки разбегутся и потеряют интерес если им сказать, с людьми через 4 года, а не через год.
>>7375
По разработке планов разработки стратегии и дорожной карты...
По разработке планов разработки стратегии и дорожной карты...
>>8099
Не надо недооценивать пропагандистскую стоимость сего мероприятия. Сколько новых умов это привлече в индустрию, возможно новых инвестиций. Старшип это мечта. Мечта человека о покорении космоса, а все остальное хуйня из под жопы, просто потому что апполоны уже давно отлетали и ничего принципиально нового в этих системах нет. Маленькая коробочка на пару человек, приземление, флаго втык. Нахуй это надо?
>они радостные ходят хороводы вокруг макетов Старшипа
Не надо недооценивать пропагандистскую стоимость сего мероприятия. Сколько новых умов это привлече в индустрию, возможно новых инвестиций. Старшип это мечта. Мечта человека о покорении космоса, а все остальное хуйня из под жопы, просто потому что апполоны уже давно отлетали и ничего принципиально нового в этих системах нет. Маленькая коробочка на пару человек, приземление, флаго втык. Нахуй это надо?
>>8103
>подписался сделать дракон
>хуйня из под жопы, просто потому что апполоны уже давно отлетали и ничего принципиально нового в этих системах нет. Маленькая коробочка на пару человек, приземление, флаго втык. Нахуй это надо?
40 Кб, 572x383сколько стоят рд 180 и правда ли что старшип такой дешевый? 35 лямов всего, из которых 30 лямов рапторы, которые будут стоить меньше миллиона в скором времени, то есть старшип будет дешевле пяти миллионов
илон пуск же обещал no inspections/no refurbishment, а теперь оказалось надо плитки менять керамические? наёбсик
>>7344 (OP)
Граждане, а не может ли бы так, что Илон это тролль неимоверной толщины?
Граждане, а не может ли бы так, что Илон это тролль неимоверной толщины?
>>8112
если он троллит тем что двигает прогресс то пусть продолжает
если он троллит тем что двигает прогресс то пусть продолжает
>>8099
Так проверяли слетавший корабль, который успешно свою миссию выполнил, а взрыв неудивителен после соприкосновения с водой. По планам повторно использоваться корабль должен был только для грузов.
И вообще, почему претензий таких к Боингу нет, а именно к Маску, тем более, что первые получили больше финансирования и до сих пор не слетали даже без экипажа?
>Ну и что что в апреле у нас ебнула капсула во время испытания спасательной (лол) системы, которая уже была многократно проверена и перепроверена.
Так проверяли слетавший корабль, который успешно свою миссию выполнил, а взрыв неудивителен после соприкосновения с водой. По планам повторно использоваться корабль должен был только для грузов.
И вообще, почему претензий таких к Боингу нет, а именно к Маску, тем более, что первые получили больше финансирования и до сих пор не слетали даже без экипажа?
>>8117
Джима на бугурте
Джима на бугурте
>>8111
Да даже если удвоить и прибавить бустер, 20 миллионов за носитель сверхтяжелого класса это копейки. Даже не верится
Да даже если удвоить и прибавить бустер, 20 миллионов за носитель сверхтяжелого класса это копейки. Даже не верится
>>8116
Потому что у Боинга не взрываются космические корабли наверное
Или может быть потому что Боинг имеет культуру производства космических аппаратов с самого начала космической эры, а у Муска грязные мексы вместо квалифицированных рабочих
Потому что у Боинга не взрываются космические корабли наверное
Или может быть потому что Боинг имеет культуру производства космических аппаратов с самого начала космической эры, а у Муска грязные мексы вместо квалифицированных рабочих
>>8122
ты тупой? даже на экспериментальном прототипе нужна куча систем, которые стоят явно дороже стальных болванок
а уж на полноценном корабле систем нужно еще больше, сложность производства еще выше
че блядь, как у тебя еще меньше стало?
ты тупой? даже на экспериментальном прототипе нужна куча систем, которые стоят явно дороже стальных болванок
а уж на полноценном корабле систем нужно еще больше, сложность производства еще выше
>20 миллионов
че блядь, как у тебя еще меньше стало?
>>8123
Если бы это было так, то Старлайнер слетал бы раньше Дракона, но вот незадача, несмотря на культуру производства и квалифицированных рабочих, Боинг всё ещё ни разу на орбиту не летал на своём новом корабле и так же отстаёт от графика.
Если бы это было так, то Старлайнер слетал бы раньше Дракона, но вот незадача, несмотря на культуру производства и квалифицированных рабочих, Боинг всё ещё ни разу на орбиту не летал на своём новом корабле и так же отстаёт от графика.
>>8129
Какая разница, если корабль успешно слетал и всё было нормально от начала и до конца.
Какая разница, если корабль успешно слетал и всё было нормально от начала и до конца.
>>8130
давай стоимость хотя бы электронных компонентов или прекращай этот бред уровня разговоров на кухне за бутылкой
давай стоимость хотя бы электронных компонентов или прекращай этот бред уровня разговоров на кухне за бутылкой
>>8133
Ну так вывод сделали уже, верно? Есть факт успешности миссии. Повторно корабль использовался бы только для грузов, а там его взрыв всё таки менее критичен, чем астронавты. Но НАСА нужно опять дрочить всех рисками и перестраховками, что по опыту Шаттла смешно выглядит. Всё равно космос, штука рискованная и 100% гарантии дать никогда нельзя на успех.
Ну так вывод сделали уже, верно? Есть факт успешности миссии. Повторно корабль использовался бы только для грузов, а там его взрыв всё таки менее критичен, чем астронавты. Но НАСА нужно опять дрочить всех рисками и перестраховками, что по опыту Шаттла смешно выглядит. Всё равно космос, штука рискованная и 100% гарантии дать никогда нельзя на успех.
>>8127
Ну, он и не ебанул на испытаниях. Наверное потому что Боинг свои проблемы находит исправляет самостоятельно, не допуская взрывов на тестах или еще хуже.
Ну, он и не ебанул на испытаниях. Наверное потому что Боинг свои проблемы находит исправляет самостоятельно, не допуская взрывов на тестах или еще хуже.
>>8136
На испытаниях повторного использования, прошу заметить. Так он и финансирования по итогу получил на миллиард с чем-то больше, вот это поворот. И всё равно не летал ни разу. Более того, у Боинга в планах если и лететь, то сразу с людьми, чего Маску делать не разрешили.
На испытаниях повторного использования, прошу заметить. Так он и финансирования по итогу получил на миллиард с чем-то больше, вот это поворот. И всё равно не летал ни разу. Более того, у Боинга в планах если и лететь, то сразу с людьми, чего Маску делать не разрешили.
>>8135
единственный вывод это нахождение проблемного места - топливные магистрали, и сам процесс аномалии. о причинах выводов не было, насколько мне известно. если у тебя есть официальные заключения что это именно из-за полета - давай.
1 из 1 это хуй знает
еще раз, нет выводов что аномалия не может случится на новом корабле
очевидно что 95% гарантия лучше чем 75%
>Ну так вывод сделали уже, верно?
единственный вывод это нахождение проблемного места - топливные магистрали, и сам процесс аномалии. о причинах выводов не было, насколько мне известно. если у тебя есть официальные заключения что это именно из-за полета - давай.
>Есть факт успешности миссии
1 из 1 это хуй знает
>Повторно корабль использовался бы только для грузов
еще раз, нет выводов что аномалия не может случится на новом корабле
>100% гарантии дать никогда нельзя на успех
очевидно что 95% гарантия лучше чем 75%
>>8140
Это не совсем орион был, там почти ничего не было из основных систем
а сервисный модуль по сути модуль от европейского грузовика не помню название, который летал несколько раз
Это не совсем орион был, там почти ничего не было из основных систем
а сервисный модуль по сути модуль от европейского грузовика не помню название, который летал несколько раз
>>8139
Проверяли его уже после полёта, а до всё было нормально.
Да, я немного ошибся, там с разницей в месяц сначала без экипажа, потом с ним, но Маску так ведь не разрешали, насколько я помню.
>>8138
У меня нет, поэтому я и вопрос в конце поставил
Больше, чем 0 у Старлайнера.
На новом корабле при запуске ракеты? Ведь если корабль будет сходить с орбиты, там САС хуй поможет до парашютов.
Тут писали цифры рисков для НАСА аж 300 к 1. Слишком дохуя, даже в России таких требований не будет на Федерацию, думаю.
>результат повторного использования
Проверяли его уже после полёта, а до всё было нормально.
>нет такого, ты бредишь
Да, я немного ошибся, там с разницей в месяц сначала без экипажа, потом с ним, но Маску так ведь не разрешали, насколько я помню.
>>8138
>если у тебя есть официальные заключения что это именно из-за полета - давай.
У меня нет, поэтому я и вопрос в конце поставил
>1 из 1 это хуй знает
Больше, чем 0 у Старлайнера.
>еще раз, нет выводов что аномалия не может случится на новом корабле
На новом корабле при запуске ракеты? Ведь если корабль будет сходить с орбиты, там САС хуй поможет до парашютов.
>очевидно что 95% гарантия лучше чем 75%
Тут писали цифры рисков для НАСА аж 300 к 1. Слишком дохуя, даже в России таких требований не будет на Федерацию, думаю.
>>8132
Что у боинга летало?
Что у боинга летало?
>>8141
Этак можно сказать, что и СЛС уже летал, это по сути шаттл без орбитера + верхняя ступень от дельты. Программу можно закрывать, новизны нет.
Этак можно сказать, что и СЛС уже летал, это по сути шаттл без орбитера + верхняя ступень от дельты. Программу можно закрывать, новизны нет.
2 Мб, 3344x2520>>8146
не, вот это
не, вот это
>>8091
Это же атомошизик, что с него взять.
Это же атомошизик, что с него взять.
>>8148
До флакона был ток прогрессоюз одноразовый, иногда нульразовый.
Захотели больше.
Получилось..
повторяем цикл.
До флакона был ток прогрессоюз одноразовый, иногда нульразовый.
Захотели больше.
Получилось..
повторяем цикл.
>>8106
Подписался сделать, получил деньги, не сделал.
Подписался сделать, получил деньги, не сделал.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>8163
выдержка из ежедневной мотивирующей речи Илона на планерке спусикса.
> зачем нам спешить, спейсаны?
выдержка из ежедневной мотивирующей речи Илона на планерке спусикса.
>>8123
Разве у них задержки не связанны с протечкой гептила?
>Потому что у Боинга не взрываются космические корабли наверное
Разве у них задержки не связанны с протечкой гептила?
>>8116
Што? Как же частна многоразовость?
>По планам повторно использоваться корабль должен был только для грузов.
Што? Как же частна многоразовость?
>>8193
Щя бы всяких плюгавеньких дегенератов в очках слушать.
Щя бы всяких плюгавеньких дегенератов в очках слушать.
>>8037
Это сколько лет должно пройти, чтобы такая хуйня вывелась? Людишки за несколько тысяч лет вообще нихуя не поменялись.
Это сколько лет должно пройти, чтобы такая хуйня вывелась? Людишки за несколько тысяч лет вообще нихуя не поменялись.
>>8075
перепрошивка лимфоцитов помогает далеко не всем, знаю несколько человек которым она не помогла. от насморка тоже пока что нет лекарства, к сожалению.
перепрошивка лимфоцитов помогает далеко не всем, знаю несколько человек которым она не помогла. от насморка тоже пока что нет лекарства, к сожалению.
>>8233
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.