Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Космического Китая тред.
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутниковых созвездий, больше спутников! Последний фейл Long March 5 немного замедлил темпы, но пуски обещают возобновить в этом году. Chang'e-4 успешно сел на обратную сторону Луны, впереди запуск Chang'e-5 и марсохода. Полноценная космическая станция скоро. Китайский частный сектор также не стоит на месте. Неприметная компания iSpace первой вывела спутник на орбиту, а другие частные компании также обещают начать орбитальные пуски и протестировать первые ракеты с ЖРД в следующем году. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости:
http://www.go-taikonauts.com/en/
http://www.spaceflightfans.cn/
https://vk.com/chinaspaceflight
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/LiuyiYiliu
https://twitter.com/ChinaSpaceNews
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
http://bbs.9ifly.cn/thread-68407-1-1.html (на первой странице сводный график запланированных пусков и перечень выполненных)
http://en.chinabeidou.gov.cn/news/ (тут постят новости про китайскную навигационную систему, но и не только)
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/spc/res/452562.html (
М)
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутниковых созвездий, больше спутников! Последний фейл Long March 5 немного замедлил темпы, но пуски обещают возобновить в этом году. Chang'e-4 успешно сел на обратную сторону Луны, впереди запуск Chang'e-5 и марсохода. Полноценная космическая станция скоро. Китайский частный сектор также не стоит на месте. Неприметная компания iSpace первой вывела спутник на орбиту, а другие частные компании также обещают начать орбитальные пуски и протестировать первые ракеты с ЖРД в следующем году. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости:
http://www.go-taikonauts.com/en/
http://www.spaceflightfans.cn/
https://vk.com/chinaspaceflight
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/LiuyiYiliu
https://twitter.com/ChinaSpaceNews
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
http://bbs.9ifly.cn/thread-68407-1-1.html (на первой странице сводный график запланированных пусков и перечень выполненных)
http://en.chinabeidou.gov.cn/news/ (тут постят новости про китайскную навигационную систему, но и не только)
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/spc/res/452562.html (
М)
После Луны китайцы отправят станцию на Ганимед. Пока анонса нет, но все же понимают, что Ганимед самый большой спутник, Юпитер самая большая планета и куда ещё отправлять? Уран и Нептун это недогиганты, Сатурн с этим своим куском вонючего смога ок, титан ни в какое сравнение.
У нас есть Ганимед-тред, заходите к нам. Все актуальные новости и никакого пиздежа, всё только про самый лучший спутник! Титаноуебков никто не слушает кек
>>26056
репорт тебя долбоеба так как модер увидит разные ип
репорт тебя долбоеба так как модер увидит разные ип
>>26056
дакачо, мы тут не при делах, он (Juno-bomber) зашкварился в своём же собственном треде про унылый ганимед. Рил, накой он вообще?!
А когда силами неравнодушных людей, тред стал наполняться годным контентом про перспективный ТИТАН (!) этот чел не стал принимать Новый Порядок и куда-то свалил...
И вот он результат, жалкие попытки запудрить мозги доверчивым китайцам
дакачо, мы тут не при делах, он (Juno-bomber) зашкварился в своём же собственном треде про унылый ганимед. Рил, накой он вообще?!
А когда силами неравнодушных людей, тред стал наполняться годным контентом про перспективный ТИТАН (!) этот чел не стал принимать Новый Порядок и куда-то свалил...
И вот он результат, жалкие попытки запудрить мозги доверчивым китайцам
>>26832
Этот кандидат наук наверняка не измерял хитрость чертей даже на полевом хитрометре, не говоря уже о высокоточных лабораторных. Вообще, общепринято считается что хитрость среднестатистического китайца составляет 0,4-0,6 td (taki da), довольно высокий показатель.
Этот кандидат наук наверняка не измерял хитрость чертей даже на полевом хитрометре, не говоря уже о высокоточных лабораторных. Вообще, общепринято считается что хитрость среднестатистического китайца составляет 0,4-0,6 td (taki da), довольно высокий показатель.
>>26968
у керолокса преимущества свои есть - типа не нужно замораживать его, например. Плюс рп-1 хранить можно в баках меньшего размера, в то время как металокс требует огромных баков, посмотри какой охуевший нью-гленн по размеру.
Плюс они все не в одном городе все компании сидят, а в разных городах часто оперируют.
у керолокса преимущества свои есть - типа не нужно замораживать его, например. Плюс рп-1 хранить можно в баках меньшего размера, в то время как металокс требует огромных баков, посмотри какой охуевший нью-гленн по размеру.
Плюс они все не в одном городе все компании сидят, а в разных городах часто оперируют.
>>27049
Но если они в реюз хотят, то рано или поздно надо будет перейти на метан-ксилород. SpaceX на своём опыте уже проверили, что у керосиновых движков ресурс меньший и их обслуживание более долгое из-за коксования.
Но если они в реюз хотят, то рано или поздно надо будет перейти на метан-ксилород. SpaceX на своём опыте уже проверили, что у керосиновых движков ресурс меньший и их обслуживание более долгое из-за коксования.
>>27056
а кто сказал, что эти хотят в реюз? Это вообще какая-то новая компания, о которой ничего не известно. и это их првый проект ракеты, может они в гараже его делают и у них нет оборудования для криогенного хранения. Пока что три прожига всего лишь сделали судя по 三次点火 на картинке.
а кто сказал, что эти хотят в реюз? Это вообще какая-то новая компания, о которой ничего не известно. и это их првый проект ракеты, может они в гараже его делают и у них нет оборудования для криогенного хранения. Пока что три прожига всего лишь сделали судя по 三次点火 на картинке.
суборбитальный пуск частника. East is red playing
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1190493513168936960
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1190493513168936960
>>27610
"Восток красный" - мелодия которую транслировали с первого китайского спутника в космосе
https://www.youtube.com/watch?v=GndAiU2qoDI
Это классика, это знать надо!
"Восток красный" - мелодия которую транслировали с первого китайского спутника в космосе
https://www.youtube.com/watch?v=GndAiU2qoDI
Это классика, это знать надо!
>>27106
Кажись почти все полууспешные новички в Китае хотя в реюз. Вот например даже те же LinkSpace, которые сразу начали с кузнечиков, хотят юзать керосин, зачем?
Кажись почти все полууспешные новички в Китае хотя в реюз. Вот например даже те же LinkSpace, которые сразу начали с кузнечиков, хотят юзать керосин, зачем?
>>27613
Есть разница между хотеть в реюз или метан сразу, либо набраться опыта и потом перекатиться в реюз или метан. Это же не так просто. Многие стартапы из себя представляют группу студентов какого-то филиала ракетного института, которые собираются вместе с учителем, у которого партийные связи, находят цех какой-то, институт им может помогает оборудованием, партийные связи помогают найти бизнесмена, который тоже был раньше в партии, а он в свою очередь, чтобы остаться в политическом фаворе помогает рокетменам маленькими начальными инвестициями.
У них появляется место где делать и испытывать ракеты, какое-нибудь простейшее оборудование вроде баков для хранения топлива, труб, есть поддержка в плане их не ебут документами, скромный пиар, начальные инвестиции, приглашения на выставки, где они могли бы показать свои изделия. Всё это конечно круто, но опять же на уровне местного университета сразу же нельзя супер амбициозные цели реализовывать, нужно показать хоть какой-то результат, чтобы инвестиции продолжались.
Есть разница между хотеть в реюз или метан сразу, либо набраться опыта и потом перекатиться в реюз или метан. Это же не так просто. Многие стартапы из себя представляют группу студентов какого-то филиала ракетного института, которые собираются вместе с учителем, у которого партийные связи, находят цех какой-то, институт им может помогает оборудованием, партийные связи помогают найти бизнесмена, который тоже был раньше в партии, а он в свою очередь, чтобы остаться в политическом фаворе помогает рокетменам маленькими начальными инвестициями.
У них появляется место где делать и испытывать ракеты, какое-нибудь простейшее оборудование вроде баков для хранения топлива, труб, есть поддержка в плане их не ебут документами, скромный пиар, начальные инвестиции, приглашения на выставки, где они могли бы показать свои изделия. Всё это конечно круто, но опять же на уровне местного университета сразу же нельзя супер амбициозные цели реализовывать, нужно показать хоть какой-то результат, чтобы инвестиции продолжались.
>>27644
Ну дык поэтому многие частники пытаются в первый запуск твердотопливника. Да и метан кажись не является чем то сверхъестественным. Те же LandSpace осилили на 80 тонн, а JZYJ, договор с которым заключили iSpace, осилили на 10 тонн и пилят на 80.
Ну дык поэтому многие частники пытаются в первый запуск твердотопливника. Да и метан кажись не является чем то сверхъестественным. Те же LandSpace осилили на 80 тонн, а JZYJ, договор с которым заключили iSpace, осилили на 10 тонн и пилят на 80.
>>27646
да ты видел цеха Landspace хоть? Там уже давно не мини старт ап, там они уже раскрутились нехило, точно на пару уровней выше гаражного кооператива.
да ты видел цеха Landspace хоть? Там уже давно не мини старт ап, там они уже раскрутились нехило, точно на пару уровней выше гаражного кооператива.
>>27646
Да и JZYJ вполне себе студентота насколько помню.
Да и JZYJ вполне себе студентота насколько помню.
![huzhou-intelligent-manufacturing-base-engine-assembly-area-[...].PNG](https://2ch.hk//spc/src/525280/15728708634370.png)
709 Кб, 1174x688>>27651
Ну это пока. Крипово выглядит кстати.
Зато смотри какие полы гладкие, по таким вагонетки со ступенями чууу- чууу, сверху кран есмь, всё как полагается, не хуже чем в хрюничево.
Ну это пока. Крипово выглядит кстати.
Зато смотри какие полы гладкие, по таким вагонетки со ступенями чууу- чууу, сверху кран есмь, всё как полагается, не хуже чем в хрюничево.
и контракты на пуск уже есть кстати в следующем году
https://spacenews.com/landspace-assembles-methalox-engine-signs-international-agreements/
https://spacenews.com/landspace-assembles-methalox-engine-signs-international-agreements/
на еще одной ракете были решетчатые рули
https://twitter.com/AJ_FI/status/1191318012965662720
https://twitter.com/AJ_FI/status/1191318012965662720
>>27661
Объясните несведующему, они задумываются о реюзе или это просто для того, чтобы об головы жителей не ронять?
Объясните несведующему, они задумываются о реюзе или это просто для того, чтобы об головы жителей не ронять?
>>27665
Пройди по ссылке, прочитай. Вкратце: и то и другое.
Пройди по ссылке, прочитай. Вкратце: и то и другое.
17 Кб, 360x360>пуск Союза или Фалькона - десятки постов до, во время и после пуска, волнение и обсуждение
>два пуска Long March - такая рутина, что даже не обсуждаем, никто не волнуется, все подпевают гимну и улыбаются
>>27901
>>27902
Вы батенька либо крестик наденьте либо трусы снимите.
Либо китай могущественная кококо кудах держава которая вотвот обгонит пиндосов. Но тогда с них АМС каждые несколько лет, каждые полгода пуск тайконавтов и прочие базы на луне.
Либо китай параша спецолимпиадников которые могут что-то только потому что спиздили у роскосого чертежи и специалистов, которые их ебали в жопу. Тогда да, можно радоваться даже китайскому убогому луннику.
>>27902
Вы батенька либо крестик наденьте либо трусы снимите.
Либо китай могущественная кококо кудах держава которая вотвот обгонит пиндосов. Но тогда с них АМС каждые несколько лет, каждые полгода пуск тайконавтов и прочие базы на луне.
Либо китай параша спецолимпиадников которые могут что-то только потому что спиздили у роскосого чертежи и специалистов, которые их ебали в жопу. Тогда да, можно радоваться даже китайскому убогому луннику.
407 Кб, 1000x1000>>27906
Я не собираюсь никому ничего объяснять, тем более в рамках такой узкой диалектики
https://www.youtube.com/watch?v=u7yr0geNYOw
Я не собираюсь никому ничего объяснять, тем более в рамках такой узкой диалектики
https://www.youtube.com/watch?v=u7yr0geNYOw
>>27907
То есть китай это такая великая супердержава но радоваться нужно каждому шагу утипути калеки-дауна. И это и есть главный китайский секрет.
Не надо ничего объяснять, /thread
>Я не собираюсь никому ничего объяснять, тем более в рамках такой узкой диалектики
То есть китай это такая великая супердержава но радоваться нужно каждому шагу утипути калеки-дауна. И это и есть главный китайский секрет.
Не надо ничего объяснять, /thread
>>27909
Видишь, мне даже не нужно ничего говорить, потому что ты всё наперёд знаешь, что я скажу и можешь просто прочитать мои мысли. Как с таким всезнающим телепатом спорить?
Видишь, мне даже не нужно ничего говорить, потому что ты всё наперёд знаешь, что я скажу и можешь просто прочитать мои мысли. Как с таким всезнающим телепатом спорить?
>>25280 (OP)
Уфф, как же я ненавижу китай, подскажите как перестать их ненавидеть? Они спиздили все техонологии и летают на копипасте, умеют только воровать, как же мне пичот. Что делать чтобы перестать бугуртить?
Уфф, как же я ненавижу китай, подскажите как перестать их ненавидеть? Они спиздили все техонологии и летают на копипасте, умеют только воровать, как же мне пичот. Что делать чтобы перестать бугуртить?
>>27976
Кетай раздражает не тем что они всё спиздили, ну спиздили и спиздили. А тем что РЯЯЯ КЕТАЙ ВСЕХ ПАБЕДИТ И УЖЕ ПАБЕДИЛ СУПЕРДЕЖАВА ПО ВВВП РЯЯЯЯ.
То есть либо вы супердержава и тогда даёте результаты как у супердержавы. Либо вы хуже роскосого, тогда сосете хуй и гордитесь посадкой на луну в 21м веке.
>Они спиздили все техонологии и летают на копипасте, умеют только воровать, как же мне пичот.
Кетай раздражает не тем что они всё спиздили, ну спиздили и спиздили. А тем что РЯЯЯ КЕТАЙ ВСЕХ ПАБЕДИТ И УЖЕ ПАБЕДИЛ СУПЕРДЕЖАВА ПО ВВВП РЯЯЯЯ.
То есть либо вы супердержава и тогда даёте результаты как у супердержавы. Либо вы хуже роскосого, тогда сосете хуй и гордитесь посадкой на луну в 21м веке.
>>27937 (Del)
Зато это было реально достижение. В том числе в организации, как запустить в космос что-то отставая по технологиям на десятки лет, при том что даже у передовиков технологии были 20го века.
А когда вы имея технологии 21го века запускаете жалкий лунник .. один... супердержавой с 2м ввп в мире, ну эта. Вы говно.
Так я вам про это и говорю, хотите сравнивать с убогими сноуниггерами у которых ввп 10% от китайского и нет завезенного буржуями хайтеха в тч электроники - сравнивайте. Две калеки пиздятся на клюках.
Но вы то картинки мудрых драконов постите и рассказываете как победите не калек а нормальных спортсменов.
>охуй на то, что в те времена совочек реально надрывался, чтобы обеспечить в говне моченых и космонавтов, и это было достижение
Зато это было реально достижение. В том числе в организации, как запустить в космос что-то отставая по технологиям на десятки лет, при том что даже у передовиков технологии были 20го века.
А когда вы имея технологии 21го века запускаете жалкий лунник .. один... супердержавой с 2м ввп в мире, ну эта. Вы говно.
>А сейчас пидорахия не в состоянии даже былые мощности восстановить, и ещё что-то рякает в адрес Китая, пока те просто лолируют над тупостью сноуниггеров.
Так я вам про это и говорю, хотите сравнивать с убогими сноуниггерами у которых ввп 10% от китайского и нет завезенного буржуями хайтеха в тч электроники - сравнивайте. Две калеки пиздятся на клюках.
Но вы то картинки мудрых драконов постите и рассказываете как победите не калек а нормальных спортсменов.
>>28020
Не всё можно деньгами закидать. Нужно время и опыт и Чингачкуки по мере возможностей этот опыт набирают.
Не всё можно деньгами закидать. Нужно время и опыт и Чингачкуки по мере возможностей этот опыт набирают.
>>28008
А где это кто-то говорил в треде? Или тебя на какой-то другой доске обидели и ты сюда прибежал плакать и изливать баттхерт, потому что кто-то тебя затроллил?
>РЯЯЯ КЕТАЙ ВСЕХ ПАБЕДИТ
А где это кто-то говорил в треде? Или тебя на какой-то другой доске обидели и ты сюда прибежал плакать и изливать баттхерт, потому что кто-то тебя затроллил?
>>28051
а) Ты же понимаешь что кроме других досок существуют другие треды этой доски куда вы поехавшие регулярно прибегаете?
б) Ну то есть ты согласен с тем что китайская космическая программа полное говно по сравнению со странами 1го мира? Если вы не ряяя всех пабедите, тогда что? Вы сами уже решите вы первые среди снежных ниггеров или сверхдержава лол.
>А где это кто-то говорил в треде? Или тебя на какой-то другой доске обидели и ты сюда прибежал плакать и изливать баттхерт, потому что кто-то тебя затроллил?
а) Ты же понимаешь что кроме других досок существуют другие треды этой доски куда вы поехавшие регулярно прибегаете?
б) Ну то есть ты согласен с тем что китайская космическая программа полное говно по сравнению со странами 1го мира? Если вы не ряяя всех пабедите, тогда что? Вы сами уже решите вы первые среди снежных ниггеров или сверхдержава лол.
>>28032
Согласен но темпы набора этого опыта говорят что космос(за исключением чистой военки) чинисам не нужен от слова совсем. Чисто для галочки. При чем даже в гораздо меньшей степени чем для галочки какой нибудь рашке которая хотя бы регулярно на мкс летает. И отсюда и финансирование, которое весьма скромное.
>Не всё можно деньгами закидать. Нужно время и опыт и Чингачкуки по мере возможностей этот опыт набирают.
Согласен но темпы набора этого опыта говорят что космос(за исключением чистой военки) чинисам не нужен от слова совсем. Чисто для галочки. При чем даже в гораздо меньшей степени чем для галочки какой нибудь рашке которая хотя бы регулярно на мкс летает. И отсюда и финансирование, которое весьма скромное.
>>28058
Ты навыдумывал себе соломенных чучел и борешься с ними воображая себя героем, лол. Здесь нет фанатиков, которые с пеной у рта будут с тобой спорить, потому что единственный фанатик тут только ты, и спорить с фанатиком вроде тебя бесполезно.
Ты навыдумывал себе соломенных чучел и борешься с ними воображая себя героем, лол. Здесь нет фанатиков, которые с пеной у рта будут с тобой спорить, потому что единственный фанатик тут только ты, и спорить с фанатиком вроде тебя бесполезно.
>>28064
Телепаты в треде. А еще говорили что фанатиков тута нет. Да вот же они.
>воображая себя героем, лол.
Телепаты в треде. А еще говорили что фанатиков тута нет. Да вот же они.
>>28065
Ну а кто ты? на этой доске тебя обидели, оскорбили указав на ВВП тренд до глубины души и ты прибежал в тред разбираться, лол. Не надорвись, колотя соломенные чучела.
Ну а кто ты? на этой доске тебя обидели, оскорбили указав на ВВП тренд до глубины души и ты прибежал в тред разбираться, лол. Не надорвись, колотя соломенные чучела.
944 Кб, 1200x1741>>28067
Он думает, что НАСА исследует космос с душой ради великой цели, а вот проклятые китайцы делают это бездушно, грубо, для галочки. Просто один из синофобских трейтов. Не корми его лучше - собаки лают, а караван идёт.
Он думает, что НАСА исследует космос с душой ради великой цели, а вот проклятые китайцы делают это бездушно, грубо, для галочки. Просто один из синофобских трейтов. Не корми его лучше - собаки лают, а караван идёт.
>>28075
Почему для Киьай для космоса выделяет в 3 раза меньше, чем США для NASA?
Почему для Киьай для космоса выделяет в 3 раза меньше, чем США для NASA?
>>28079
Потому что огромную долю бюджета НАСА составляет обслуживание МКС, содержание и обеспечение уже запущенных миссий АМС. Вот сейчас Новые Горизонты куда-то летит в пустоту - а кто-то получает зарплату регулярно за обеспечение работы этой миссии, хотя вроде как новых научных данных она не так уж и много будет приносить. Кто-то наверное и за Вояджер-2 получает зарплату, лол. У НАСА огромное количество зданий и заведений, которыми они руководят. Реально можно было бы многое порезать или приватизировать, но они жрут электричество и налоги, хотя наверное пользы не приносят.
Китай увеличивает бюджет своей космической программы каждый год и с запуском пилотируемой космической станции бюджет также будет увеличен.
Потому что огромную долю бюджета НАСА составляет обслуживание МКС, содержание и обеспечение уже запущенных миссий АМС. Вот сейчас Новые Горизонты куда-то летит в пустоту - а кто-то получает зарплату регулярно за обеспечение работы этой миссии, хотя вроде как новых научных данных она не так уж и много будет приносить. Кто-то наверное и за Вояджер-2 получает зарплату, лол. У НАСА огромное количество зданий и заведений, которыми они руководят. Реально можно было бы многое порезать или приватизировать, но они жрут электричество и налоги, хотя наверное пользы не приносят.
Китай увеличивает бюджет своей космической программы каждый год и с запуском пилотируемой космической станции бюджет также будет увеличен.
>>28085
Я старую стату смотрел, где было 8.5. Если они увеличивают бюджет, то это просто охуительно.
Я старую стату смотрел, где было 8.5. Если они увеличивают бюджет, то это просто охуительно.
кому не лень читать 144 страничный репорт о китайских частниках?
https://twitter.com/brianweeden/status/1191709297304113152
https://twitter.com/brianweeden/status/1191709297304113152
Ракета нормальная, сверхтяж строят? Или наоборот, ракета уровня Сатурн-В, массового совершенства нет, а сверхтяж светит из Аида?
![new-concept-launch-vehicle-human-spaceflight-Zhuhai-2018-CA[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/525280/15729714509410.jpg)
94 Кб, 879x485>>28131
лонгмаршей дохуя, сверхтяж это девятка, но не нужно ждать её раньше 2029.
Есть еще похожая на член фалькон хэви безымянная ракета, которую показали в 2018. Она должна служить целям пилотируемой космонавтики и вроде тоже сможет до Луны отправлять людей и груз.
https://spacenews.com/china-developing-new-launch-vehicle-for-human-spaceflight-future-moon-missions/
лонгмаршей дохуя, сверхтяж это девятка, но не нужно ждать её раньше 2029.
Есть еще похожая на член фалькон хэви безымянная ракета, которую показали в 2018. Она должна служить целям пилотируемой космонавтики и вроде тоже сможет до Луны отправлять людей и груз.
https://spacenews.com/china-developing-new-launch-vehicle-for-human-spaceflight-future-moon-missions/
>>28304 (Del)
В те времена и американчики гибли и по краю ходили, и? Результата это не отменяет - добились чисто инженерным гением.
Так если вам нужно надрыватся что бы потянуть простейшую космическую программу, при том что разработку РН военные все равно оплатили, вы калеки. О чем и речь. Более того, кроме как желания доказать всем никаких результатов нет. Вся космическая программа это сплошное запустили аппарат, доказали что можем, забили хуй.
Очевидно что космос китаю не нужен.
> совку даже на безопасность людей было похуй и они дохли как мухи в кошмаше
В те времена и американчики гибли и по краю ходили, и? Результата это не отменяет - добились чисто инженерным гением.
>>Так я вам про это и говорю, хотите сравнивать с убогими
>Просто Китаю надрываться чтобы кому-то что-то доказать
Так если вам нужно надрыватся что бы потянуть простейшую космическую программу, при том что разработку РН военные все равно оплатили, вы калеки. О чем и речь. Более того, кроме как желания доказать всем никаких результатов нет. Вся космическая программа это сплошное запустили аппарат, доказали что можем, забили хуй.
Очевидно что космос китаю не нужен.
>>28304 (Del)
Так в том то и речь что сноуниггерам хобя бы был космос нужен. Отчего злобные начальники и убивали людей ракетами, потому что считали что космос это нужно. Всё правда держалась на бывших сотрудниках королева, остальные были чиста китайцы, пилили военное говно упарываясь боярой, но это детали.
Китайцем космос вообще не нужен, даже как достижения. Им нужен чисто сам факт что они могут как лаоваи. Ряяя мы тоже человеки. В результате какие то убогие ковыряются за мелкий прайс, а когда задаются вопросы "а че так убого" начинается истерика "мы не хотим напрягатся". Ну не напрягаясь сделайте, какие проблемы.
>Они же не цыганская скотоублюдия, которой нужна показуха всегда.
Так в том то и речь что сноуниггерам хобя бы был космос нужен. Отчего злобные начальники и убивали людей ракетами, потому что считали что космос это нужно. Всё правда держалась на бывших сотрудниках королева, остальные были чиста китайцы, пилили военное говно упарываясь боярой, но это детали.
Китайцем космос вообще не нужен, даже как достижения. Им нужен чисто сам факт что они могут как лаоваи. Ряяя мы тоже человеки. В результате какие то убогие ковыряются за мелкий прайс, а когда задаются вопросы "а че так убого" начинается истерика "мы не хотим напрягатся". Ну не напрягаясь сделайте, какие проблемы.
>>28362
Так про любую космическую программу любой страны сказать можно.
>Вся космическая программа это сплошное запустили аппарат, доказали что можем, забили хуй.
Так про любую космическую программу любой страны сказать можно.
Китайские спутниковые наблюдения
http://www.cnsageo.com/
http://www.cnsageo.com/
>>28730
Ну, зависит от определения. Если ты из лагеря тех, кто считает Expace частником, то они могут полететь до конца года.
Ну, зависит от определения. Если ты из лагеря тех, кто считает Expace частником, то они могут полететь до конца года.
437 Кб, 1536x2048свежие места посадки марсохода
Хотят запустить 240 кг семян в космос и вернуть, чтобы посмотреть есть ли там полезные мутации для агропроизводства. Я синофил и все дела, но это полная хуета сука, либо там дебилы конченные, либо цели исследования неправильно донесли и это аналог нашего Биона. Хочешь поиграть в создателя мутантов, не траться на космос, а просто отнеси ученым к ускорителям частиц, пускай они тебе семена в промышленном масштабе облучают
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3035967/countdown-starts-chinas-big-mutant-crop-space-mission-race-food
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3035967/countdown-starts-chinas-big-mutant-crop-space-mission-race-food
Для тех кто любит графики и писькомерство количеством пусков
https://chinapower.csis.org/china-space-launch/
https://chinapower.csis.org/china-space-launch/
>>29033
Дырка грязний вонюций, зато дисовый.джпг
Сука, как можно быть фаном самого античеловеческого государства на земле?
+15 баллов к социальному рейтингу, товарищ
(Автор этого поста был предупрежден.)
> Я синофил и все дела
Дырка грязний вонюций, зато дисовый.джпг
Сука, как можно быть фаном самого античеловеческого государства на земле?
+15 баллов к социальному рейтингу, товарищ
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>28067
А в чем противоречие? Ты тут сам роскосый с чинисами сравниваешь, считая что "для галочки" == "результатов нет вообще никаких"
>Почему же для галочки, если прогресс постепенно идёт?
А в чем противоречие? Ты тут сам роскосый с чинисами сравниваешь, считая что "для галочки" == "результатов нет вообще никаких"
>>28066
Просто анон которого заебали дебилы из этого треда. Вы набегаете со своим "ряяя счас подебят супердержава". А потом выясняется что у вас сплошная наебка хуже роскосого. А все что вы можете сказать в ответ это "ряяя у нас сплошная наебка лучше раскосого".
При этом из за малафьи которой вы тут всё заляпали произнося "это просто синофобия тренды ряяя" непонятно что у вас такой пиздец происходит. Повторюсь, если вы признаете что вы убогие и соревнуетесь с убогими, то все норм. Вы самые первые из убогих. Но понты то совсем другие.
>Ну а кто ты?
Просто анон которого заебали дебилы из этого треда. Вы набегаете со своим "ряяя счас подебят супердержава". А потом выясняется что у вас сплошная наебка хуже роскосого. А все что вы можете сказать в ответ это "ряяя у нас сплошная наебка лучше раскосого".
При этом из за малафьи которой вы тут всё заляпали произнося "это просто синофобия тренды ряяя" непонятно что у вас такой пиздец происходит. Повторюсь, если вы признаете что вы убогие и соревнуетесь с убогими, то все норм. Вы самые первые из убогих. Но понты то совсем другие.
>>28075
Нет, я думаю что штатам космос нужен для проведения в тч научных исследований. По этому они финансируют космос как часть общего фронта научно-технических разработок, которые нужны для самостоятельно развития технологий. Что собственно делал и ссср хуево пока был сверхдержавой хуевой.То же самое делает европа. Отсюда и финансирование которое лишь следствие.
А чинисы не занимаются самостоятельным развитием технологий, принципиально. Более того, они не занимаются развитием технологий децентрализовано, потому что тоталитарасты. Отсюда космос нужен только для военки, и что бы наебать лаоваев, что они не второго сорта. Теоретически это все могут исправить их космостартапы которые живее россиянских, но их космостартапы это студенты +профессор+связи. То есть это не стартапы в обычном понимании, это игры детей идиотов - хотя игры иногда впечатляющие.
>Он думает, что НАСА исследует космос с душой ради великой цели, а вот проклятые китайцы делают это бездушно, грубо, для галочки.
Нет, я думаю что штатам космос нужен для проведения в тч научных исследований. По этому они финансируют космос как часть общего фронта научно-технических разработок, которые нужны для самостоятельно развития технологий. Что собственно делал и ссср хуево пока был сверхдержавой хуевой.То же самое делает европа. Отсюда и финансирование которое лишь следствие.
А чинисы не занимаются самостоятельным развитием технологий, принципиально. Более того, они не занимаются развитием технологий децентрализовано, потому что тоталитарасты. Отсюда космос нужен только для военки, и что бы наебать лаоваев, что они не второго сорта. Теоретически это все могут исправить их космостартапы которые живее россиянских, но их космостартапы это студенты +профессор+связи. То есть это не стартапы в обычном понимании, это игры детей идиотов - хотя игры иногда впечатляющие.
>>28084
>>28089
Вы сейчас утверждаете что : Китай не выделяет много денег на космос потому что у него нет много АМС и МКС, то есть Китай не ведет в космосе научных исследований.
То есть вы сейчас полностью подтвердили то о чем я говорю - но при этом записали это себе в победу. Это же хрестоматийное "Только выиграли".
>Потому что огромную долю бюджета НАСА составляет обслуживание МКС, содержание и обеспечение уже запущенных миссий АМС.
>>28089
>В общем как я и надеялся. Анон, хейтящий чайну, жидко обосрался получается.
Вы сейчас утверждаете что : Китай не выделяет много денег на космос потому что у него нет много АМС и МКС, то есть Китай не ведет в космосе научных исследований.
То есть вы сейчас полностью подтвердили то о чем я говорю - но при этом записали это себе в победу. Это же хрестоматийное "Только выиграли".
>>28368
Дадада. Так и гляжу, запустили МКС, слетали джва раза и все. Так можно сказать про любую космическую программу любой страны только если этой стране космос не нужен, как китаю.
>Так про любую космическую программу любой страны сказать можно.
Дадада. Так и гляжу, запустили МКС, слетали джва раза и все. Так можно сказать про любую космическую программу любой страны только если этой стране космос не нужен, как китаю.
3,6 Мб, 3372x2085Узнаю стиль этого шизика выше, это он засирал МКС-треды постами про "ненужна, вы ни делаити науку, нивижу" и когда его по 200 раз тыкали пруфами в научные работы написанные по результатам работы на МКС, он всё равно пыхтел что-то несвязное. С этим шизиком бесполезно спорить, он продемонстрировал, что он может запостить статью, не читая её содержания и заявить, что в ней нет чего-то, что просто чуть ниже на странице, которую он просто не пролистал вниз. Сейчас этот петух решил сагритьтся на Китай, лол. Много раз выше по треду доказано, что Китай делает многие вещи чисто из научных побуждений, чтобы улучшить жизнь людей, даже если это немного бредовый проект по генетическому изменению семян, или планы космической электростанции.
Почему спейсач привлекает каких-то фанатичных шизодебилов?
Почему спейсач привлекает каких-то фанатичных шизодебилов?
>>29172
Я был одним из тех кто спорил с этим шизиком лол.
Короч китаедаун == роскосодаун
Выше по треду ваши четко обосновали что китай в космосе научных исследований практически не ведет отчего и бюджет маленький.
>Узнаю стиль этого шизика выше, это он засирал МКС-треды постами про "ненужна,
Я был одним из тех кто спорил с этим шизиком лол.
Короч китаедаун == роскосодаун
> Много раз выше по треду доказано, что Китай делает многие вещи чисто из научных побуждений,
Выше по треду ваши четко обосновали что китай в космосе научных исследований практически не ведет отчего и бюджет маленький.
>>29173
Схуяли маленький? У них уже готова космическая станция на которой под 40 полок с научным оборудованием, осталось лишь запустить.
>бюджет маленький
Схуяли маленький? У них уже готова космическая станция на которой под 40 полок с научным оборудованием, осталось лишь запустить.
>В 2005 году директор ЗАО «ЦНИИМаш-Экспорт» Игорь Решетин и четверо работников этого же ЗАО были арестованы по подозрению в шпионаже в пользу КНР и передаче космических технологий. В 2007 году академик Решетин был приговорён к 11,5 годам заключения в колонии строгого режима[4]. Китайское правительство просит освободить Игоря Решетина и четверых работников, которые были арестованы и приговорены к 11 годам заключения в России и просит их передать под свою опеку в Китай.
За что китайцев люблю, так это за хуцпу. "Мы у вас технологии спиздили, можно мы еще и специалистов к ним спиздим?" Но вообще это плохо, что они "Союз" спиздили. Надо было, чтобы они вообще все советские наработки нахуй спиздили, какие только есть, и у хохлов "Зенит" прямо со стартовой площадки купили бы "на металлолом", как авианосец в свое время, и отдали бы это все своим фейкочастникам. Уж лучше так, чем чтобы у рогозина под жопой гнило. Пусть уж лучше на всем этом китайская пропаганда летает, чем торсионные инерциоиды и роботы из магазина игрушек.
>>29318
Там где-то в Украине лежит лунный ландер и чертежи, надеюсь кто-нибудь продаст их китайцам. Они и авиационную промышленность хотят скупить, но американцы хотят блокировать эту сделку. Сами американцы никак не спасают заводы Украины, но не хотят чтобы технологии Китаю потенциально попали, вот ведь пиздец.
И ты поаккуратней выражай такие мысли, я также так думаю, но нигде не работаю, никак не связан с производством и секретами. А кто-то реально работает на предприятиях с допуском. У нас власть неоднородная - одни могут брататься с китайцами на самом высоком уровне, а на уровне силовиков могут чувствовать подозрение к китайцам и попытаются отыграться на рабочем, который просто что-нибудь невинное сделает связанное с технологией и как-то связанное с передачей данных Китаю. Типа сделаешь селфи рядом с ракетой на Байконуре или из цеха на фоне плана эвакуации, запостишь в соц.сеть Вейбо и могут придолбаться на раз, рабочему увольнение и статья, а это даже не сделает новостных заголовков.
Там где-то в Украине лежит лунный ландер и чертежи, надеюсь кто-нибудь продаст их китайцам. Они и авиационную промышленность хотят скупить, но американцы хотят блокировать эту сделку. Сами американцы никак не спасают заводы Украины, но не хотят чтобы технологии Китаю потенциально попали, вот ведь пиздец.
И ты поаккуратней выражай такие мысли, я также так думаю, но нигде не работаю, никак не связан с производством и секретами. А кто-то реально работает на предприятиях с допуском. У нас власть неоднородная - одни могут брататься с китайцами на самом высоком уровне, а на уровне силовиков могут чувствовать подозрение к китайцам и попытаются отыграться на рабочем, который просто что-нибудь невинное сделает связанное с технологией и как-то связанное с передачей данных Китаю. Типа сделаешь селфи рядом с ракетой на Байконуре или из цеха на фоне плана эвакуации, запостишь в соц.сеть Вейбо и могут придолбаться на раз, рабочему увольнение и статья, а это даже не сделает новостных заголовков.
Это типа аналог "вы находитесь здесь"?
Для галочки Китай отправит марсоход.
Для галочки Китай создаст космическую станцию.
Для галочки Китай отправит миссию к астероиду и комете.
Для галочки Китай создаст сверхтяж.
Для галочки Китай создаст базу на Луне.
Для галочки Китай начнёт производить топливо, солнечные батареи на Луне.
Для галочки Китай отправит АМС к Юпитеру.
Для галочки Китай исследует Венеру.
Для галочки Китай пошлёт АМС к Урану.
Для галочки Китай вернёт грунт с Марса
Для галочки Китай создаст ядерный буксир и шаттл.
Для галочки Китай отправит людей на Марс.
Для галочки Китай отправит межзвёздный зонд.
Для галочки Китай отправит людей к Церере и Каллисто.
Для галочки Китай развернёт космическую экономику с тысячами частных компаний.
Для галочки Китай отправит марсоход.
Для галочки Китай создаст космическую станцию.
Для галочки Китай отправит миссию к астероиду и комете.
Для галочки Китай создаст сверхтяж.
Для галочки Китай создаст базу на Луне.
Для галочки Китай начнёт производить топливо, солнечные батареи на Луне.
Для галочки Китай отправит АМС к Юпитеру.
Для галочки Китай исследует Венеру.
Для галочки Китай пошлёт АМС к Урану.
Для галочки Китай вернёт грунт с Марса
Для галочки Китай создаст ядерный буксир и шаттл.
Для галочки Китай отправит людей на Марс.
Для галочки Китай отправит межзвёздный зонд.
Для галочки Китай отправит людей к Церере и Каллисто.
Для галочки Китай развернёт космическую экономику с тысячами частных компаний.
>>29387
Посмотрим со временем.
Посмотрим со временем.
>>29386
А что в этом странного? Для галочки китай сделает все эти вещи, какие проблемы? Оправил для галочки марсоход с мигающей лампочкой названной научным прибором - скачал/украл стомильенов терабайт данных о марсе полученных десятками настоящих марсоходов и нормальными некитайскими учеными.
Если китай отправит ОДИН марсоход (а потом через 10 лет другой) а потом дропнет - это будет для галочки. Как всё у них в космосе кроме военки.
> Для галочки Китай отправит
> Для галочки Китай создаст
> Для галочки Китай создаст
А что в этом странного? Для галочки китай сделает все эти вещи, какие проблемы? Оправил для галочки марсоход с мигающей лампочкой названной научным прибором - скачал/украл стомильенов терабайт данных о марсе полученных десятками настоящих марсоходов и нормальными некитайскими учеными.
Если китай отправит ОДИН марсоход (а потом через 10 лет другой) а потом дропнет - это будет для галочки. Как всё у них в космосе кроме военки.
>>29175
Во первых ты не про то спрашиваешь. Во вторых там выше про маленький бюджет ваши же китайдрочеры подтверждают.
Вот смотри, все китайдрочеры любят рассказать про то что доллары дутые, а правильно считать крутость экономики по ППС. Ок, по ППС экономика китая заметно больше экономики сша. Супердержава, сша загнивает. Ну допустим. Вопрос. А ГДЕ БЛЯТЬ ВСЁ. Где всё? Где блять нахуй всё?? Если китайцы так круты и все такое, как таинственно намекают люди постящие крокодилов с бабочками - так значит они в космосе должны быть на заметно больше штатов. То есть на орбите должна строится, и реально строится а не на бумаге, орбитальная станция размером больше штатовского сегмента МКС, должны взлетать АМС в самые разные уголки солнечной системы и так далее.
А на деле какой то пук и дебилы постящие пропаганду чичичпи
Ну мне скажут что мол китай только недавно стал таким крутым. Но порог 75% экономики США он преодолел лет десять назад. Уже должны быть результаты. А нет их. Жалкие 2.5 аппарата и станция которую почти не посещали и которая сломалась и скоро затонет.
>Схуяли маленький?
Во первых ты не про то спрашиваешь. Во вторых там выше про маленький бюджет ваши же китайдрочеры подтверждают.
Вот смотри, все китайдрочеры любят рассказать про то что доллары дутые, а правильно считать крутость экономики по ППС. Ок, по ППС экономика китая заметно больше экономики сша. Супердержава, сша загнивает. Ну допустим. Вопрос. А ГДЕ БЛЯТЬ ВСЁ. Где всё? Где блять нахуй всё?? Если китайцы так круты и все такое, как таинственно намекают люди постящие крокодилов с бабочками - так значит они в космосе должны быть на заметно больше штатов. То есть на орбите должна строится, и реально строится а не на бумаге, орбитальная станция размером больше штатовского сегмента МКС, должны взлетать АМС в самые разные уголки солнечной системы и так далее.
А на деле какой то пук и дебилы постящие пропаганду чичичпи
Ну мне скажут что мол китай только недавно стал таким крутым. Но порог 75% экономики США он преодолел лет десять назад. Уже должны быть результаты. А нет их. Жалкие 2.5 аппарата и станция которую почти не посещали и которая сломалась и скоро затонет.
>>29395
Ну вот они сделали они вторую орбитальную станцию. Сколько было экспедиций посещений? Где переход от техдемки к собственно космонавтике, получению результатов? А почему станция уже сдохла? Или лунный их лендер ниочемный - что, будь они нормальной космической программой нельзя было сделать серию и посмотреть разные части луны? Правильно, там и лендер, и приборы на нем - демонстратор технологий посадки. Один раз приземлились, и хорош, нахуй. Все остальное когда нибудь потом. Биологический эксперимент вообще выглядит как плейсхолдер - мы не хотим делать науку, просто отправим дрозофилл с хлореллой.
Теперь возьмем например совок. Совок надорвался а китайцы умные ряяя. Да так к и есть надорвался. Нет, китайцы тупые и почти ни к чему неспособные. Совок надорвался на желании одновременно воевать с нато и китаем. Бюджеты мирного космоса как собственно и мирной науки были в нем пездец низкие.
При этом умудрились исследовать венеру, кое-как добраться до марса, утыкали луну. Занимались развитием своих направлений в космосе. Ну в общем на нищем бюджете делали то что китайцы сейчас срисовывают.
>А что Китай дропал в космосе без дальнейшего развития?
Ну вот они сделали они вторую орбитальную станцию. Сколько было экспедиций посещений? Где переход от техдемки к собственно космонавтике, получению результатов? А почему станция уже сдохла? Или лунный их лендер ниочемный - что, будь они нормальной космической программой нельзя было сделать серию и посмотреть разные части луны? Правильно, там и лендер, и приборы на нем - демонстратор технологий посадки. Один раз приземлились, и хорош, нахуй. Все остальное когда нибудь потом. Биологический эксперимент вообще выглядит как плейсхолдер - мы не хотим делать науку, просто отправим дрозофилл с хлореллой.
Теперь возьмем например совок. Совок надорвался а китайцы умные ряяя. Да так к и есть надорвался. Нет, китайцы тупые и почти ни к чему неспособные. Совок надорвался на желании одновременно воевать с нато и китаем. Бюджеты мирного космоса как собственно и мирной науки были в нем пездец низкие.
При этом умудрились исследовать венеру, кое-как добраться до марса, утыкали луну. Занимались развитием своих направлений в космосе. Ну в общем на нищем бюджете делали то что китайцы сейчас срисовывают.
>>29397
Для многих вещей нужно время. Развитие в космосе ты не сможешь просто закидать деньгами. Китай сверхдержавой стал только недавно по вековым меркам, у США хэдстарт в космосе в 50 лет был.
Для многих вещей нужно время. Развитие в космосе ты не сможешь просто закидать деньгами. Китай сверхдержавой стал только недавно по вековым меркам, у США хэдстарт в космосе в 50 лет был.
>>29399
Потому что она была учебным полигоном. Теперь, когда они набрали опыт, программа получит развитие в виде полноценной модульной станции. А там уже и космонавтика с наукой полноценные.
И последующий лендер с возвратом грунта конечно же не планируется ни разу, да?
>А почему станция уже сдохла?
Потому что она была учебным полигоном. Теперь, когда они набрали опыт, программа получит развитие в виде полноценной модульной станции. А там уже и космонавтика с наукой полноценные.
>Правильно, там и лендер, и приборы на нем - демонстратор технологий посадки. Один раз приземлились, и хорош, нахуй.
И последующий лендер с возвратом грунта конечно же не планируется ни разу, да?
>>29399
Потому что не было задачей поддерживать Тяньгун-2 больше двух посещений и тестов стыковки, ВКД, перекачки ресурсов, ориентации, ре-буста. Ты даже базовых предпосылок не знаешь, это как жаловаться что Салют-1 слишком быстро упала и на её основе не была сразу же с кондачка создана полноценная станция МИР. Вот поэтому я и говорю, что ты даун из МКС треда. Ты даже не гуглишь нихуя прежде чем пиздеть.
> А почему станция уже сдохла?
Потому что не было задачей поддерживать Тяньгун-2 больше двух посещений и тестов стыковки, ВКД, перекачки ресурсов, ориентации, ре-буста. Ты даже базовых предпосылок не знаешь, это как жаловаться что Салют-1 слишком быстро упала и на её основе не была сразу же с кондачка создана полноценная станция МИР. Вот поэтому я и говорю, что ты даун из МКС треда. Ты даже не гуглишь нихуя прежде чем пиздеть.
>>29397
В этом треде никто про это не говорит, ты один обиженнка только повизгиваешь об этом, борясь с вымышленным соломенным чучелом.
>китайдрочеры любят рассказать про то что доллары дутые, а правильно считать крутость экономики по ППС. Ок, по ППС экономика китая заметно больше экономики сша.
В этом треде никто про это не говорит, ты один обиженнка только повизгиваешь об этом, борясь с вымышленным соломенным чучелом.
>>29399
Два раза приземлились, два.
>Или лунный их лендер ниочемный - что, будь они нормальной космической программой нельзя было сделать серию и посмотреть разные части луны? Правильно, там и лендер, и приборы на нем - демонстратор технологий посадки. Один раз приземлились, и хорош, нахуй.
Два раза приземлились, два.
Вообще на данный момент по лунной программе у Китая:
- Два орбитера, Чанъэ 1 и 2. Второй, после завершения основной программы, дополнительно исследовал астероид Таутатис.
- Облетная миссия Чанъэ-5Т1, с тестом возвращаемой капсулы для Чанъэ-5 и дальнейшим переходом сервисного модуля на орбиту Луны для отработки маневрирования и будущей стыковки Чанъэ-5. Плюс с ним была германская попутка 4M.
- Два посадочных модуля с луноходами, Чанъэ 3 и 4.
- Ретранслятор Цюэцяо для Чанъэ 4.
В планах:
- Чанъэ-5, доставка лунного грунта, причем по "Аполлоновской" схеме, не ограниченная одним районом Луны как советская. Так же в планах вторая аналогичная миссия, Чанъэ-6.
- Два орбитера, Чанъэ 1 и 2. Второй, после завершения основной программы, дополнительно исследовал астероид Таутатис.
- Облетная миссия Чанъэ-5Т1, с тестом возвращаемой капсулы для Чанъэ-5 и дальнейшим переходом сервисного модуля на орбиту Луны для отработки маневрирования и будущей стыковки Чанъэ-5. Плюс с ним была германская попутка 4M.
- Два посадочных модуля с луноходами, Чанъэ 3 и 4.
- Ретранслятор Цюэцяо для Чанъэ 4.
В планах:
- Чанъэ-5, доставка лунного грунта, причем по "Аполлоновской" схеме, не ограниченная одним районом Луны как советская. Так же в планах вторая аналогичная миссия, Чанъэ-6.
>>29400
Для каких вещей конкретно нужно время именно китаю? Китай запустил первый спутник в 1970году вообще-то. Он и человека запустил аж в 2003. Только нормальные космические державы с того момента стали пускать десятого двадцатого тридцатого человека. А китай за последние 6 лет запустил один экипаж. А всего их было шесть. ШЕСТЬ, Карл. Классическая техдемка - ололо смотри мам я умею выйти в космос. Зачем? Просто так, все равно ненужно никому.
Этосамое, с момента пуска 1го китайского спутника(1970) прошло 49 лет. Я так понимаю хедстарт сша в месяц все решает. И при чем тут вековые мерки и хедстарт? США дропнуло шаттл в 2011 году. С тех пор они запили несколько грузовых кораблей и пилотируемые находятся в стадии тестирования. А что китай? А ничего китай.
Китай не ведет в космосе исследований а пилит техдемки. Все продемонстрировали? Хорош, забиваем, пусть в космос лаоваи летают. Мы же ДОКАЗАЛИ ЧТО МОЖЕМ.
>Для многих вещей нужно время. Развитие в космосе ты не сможешь просто закидать деньгами.
Для каких вещей конкретно нужно время именно китаю? Китай запустил первый спутник в 1970году вообще-то. Он и человека запустил аж в 2003. Только нормальные космические державы с того момента стали пускать десятого двадцатого тридцатого человека. А китай за последние 6 лет запустил один экипаж. А всего их было шесть. ШЕСТЬ, Карл. Классическая техдемка - ололо смотри мам я умею выйти в космос. Зачем? Просто так, все равно ненужно никому.
> Китай сверхдержавой стал только недавно по вековым меркам, у США хэдстарт в космосе в 50 лет был.
Этосамое, с момента пуска 1го китайского спутника(1970) прошло 49 лет. Я так понимаю хедстарт сша в месяц все решает. И при чем тут вековые мерки и хедстарт? США дропнуло шаттл в 2011 году. С тех пор они запили несколько грузовых кораблей и пилотируемые находятся в стадии тестирования. А что китай? А ничего китай.
Китай не ведет в космосе исследований а пилит техдемки. Все продемонстрировали? Хорош, забиваем, пусть в космос лаоваи летают. Мы же ДОКАЗАЛИ ЧТО МОЖЕМ.
>>29404
Будем честными перед собой, запустили аппарат дублер, да? Который все равно был на тот случай если облажаются, по схеме 1970-х.
>Два раза приземлились, два.
Будем честными перед собой, запустили аппарат дублер, да? Который все равно был на тот случай если облажаются, по схеме 1970-х.
>>29402
Ты просто слишком тупой и не умеешь в анализ.
Заметь, ты про салют ОДИН а тяньгунь уже ДВА. И опять техдемка лол.
Я тебе про это и говорю. Список задач можно любой написать, если написан именно такой значит именно такой нужен. Пускаем техдемку, дальше задач нет. Это принцип китайского космоса - большая техдемка что бы показать белым людям что могут. При чем на примере тяньгунь-2 случайно показали что в долговременную эксплуатацию не могут. И в спасение не могут. А совочек был крут и на гораздо более древних технологиях и смекалочке - мог.
>Ты даже базовых предпосылок не знаешь
Ты просто слишком тупой и не умеешь в анализ.
> это как жаловаться что Салют-1
Заметь, ты про салют ОДИН а тяньгунь уже ДВА. И опять техдемка лол.
>Потому что не было задачей
Я тебе про это и говорю. Список задач можно любой написать, если написан именно такой значит именно такой нужен. Пускаем техдемку, дальше задач нет. Это принцип китайского космоса - большая техдемка что бы показать белым людям что могут. При чем на примере тяньгунь-2 случайно показали что в долговременную эксплуатацию не могут. И в спасение не могут. А совочек был крут и на гораздо более древних технологиях и смекалочке - мог.
>>29406
Ничего, что они с тех пор два раза космическую программу приостанавливали, и реально плотно космосом занялись примерно в конце 90-х?
>Этосамое, с момента пуска 1го китайского спутника(1970) прошло 49 лет
Ничего, что они с тех пор два раза космическую программу приостанавливали, и реально плотно космосом занялись примерно в конце 90-х?
>>29403
То есть ты согласен с тем что китай нифига не сверхдержава и ниможет патамучта силы его слабые? Я прямо заскриншотю. Что бы тебе же этим отвечать в других тредах, хехе.
Более того, раз такой ниобиженный - пжалста, даже можно в это поверить. Напиши что китай в космосе по твоему может и насколько он в космосе хуже сша. Это я тоже заскриншотю.
>В этом треде никто про это не говорит, ты один обиженнка только повизгиваешь об этом, борясь с вымышленным соломенным чучелом.
То есть ты согласен с тем что китай нифига не сверхдержава и ниможет патамучта силы его слабые? Я прямо заскриншотю. Что бы тебе же этим отвечать в других тредах, хехе.
Более того, раз такой ниобиженный - пжалста, даже можно в это поверить. Напиши что китай в космосе по твоему может и насколько он в космосе хуже сша. Это я тоже заскриншотю.
>>29410
Давай будем честными. Они с тех пор два раза мирную космическую программу приостанавливали. А военное говно продолжали пускать.
Ты же понимаешь что это дополнительный аргумент на тему того что китаю космос нахуй ненужен кроме как для чистой военки?
>Ничего, что они с тех пор два раза космическую программу приостанавливали, и реально плотно космосом занялись примерно в конце 90-х?
Давай будем честными. Они с тех пор два раза мирную космическую программу приостанавливали. А военное говно продолжали пускать.
Ты же понимаешь что это дополнительный аргумент на тему того что китаю космос нахуй ненужен кроме как для чистой военки?
>>29411
Поехавшая манька с бинарным мышлением, ты реально не понимаешь, что космическая программа может быть успешной, даже если она хуже, чем у США?
>>29412
Ты же понимаешь, что за тридцать лет линия партии вполне может смениться? Ну так-то конечно, в политике Китая никаких изменений не было, до сих пор воробьев истребляют, сталь во дворе плавят и Даманский пытаются захватить.
Поехавшая манька с бинарным мышлением, ты реально не понимаешь, что космическая программа может быть успешной, даже если она хуже, чем у США?
>>29412
Ты же понимаешь, что за тридцать лет линия партии вполне может смениться? Ну так-то конечно, в политике Китая никаких изменений не было, до сих пор воробьев истребляют, сталь во дворе плавят и Даманский пытаются захватить.
>>29409
А салютов у СССР до Мира было целых СЕМЬ. Лол, пиздец совки говно ебаное - 7 космических станций бесполезных создали.
> тяньгунь уже ДВА. И опять техдемка лол.
А салютов у СССР до Мира было целых СЕМЬ. Лол, пиздец совки говно ебаное - 7 космических станций бесполезных создали.
>>29405
По моему с этим шизиком не стоит спорить, это униженный даун, которому хочется утвердиться. Я говорю - главное вовремя понять, что твой собеседник шизик, чтобы не тратить впустую усилия. Я часто общался с анонами на спейсаче и здесь много адекватных анонов, которые могут признать неправоту, или же со ссылками на источники убедить меня, а это порашный шизоид синофоб, которого не переубедить, потому что проблема тут не в китайской космической программе, а в его страхе и глубоком расизме по отношению к китайцам. От этого не излечивают аргументами, это паническое-эмоциональное расстройство.
По моему с этим шизиком не стоит спорить, это униженный даун, которому хочется утвердиться. Я говорю - главное вовремя понять, что твой собеседник шизик, чтобы не тратить впустую усилия. Я часто общался с анонами на спейсаче и здесь много адекватных анонов, которые могут признать неправоту, или же со ссылками на источники убедить меня, а это порашный шизоид синофоб, которого не переубедить, потому что проблема тут не в китайской космической программе, а в его страхе и глубоком расизме по отношению к китайцам. От этого не излечивают аргументами, это паническое-эмоциональное расстройство.
>>29414
Ты не понимаешь, это техдемки для галочки. Семь станций - семь галочек.
Кстати, если МКС реально закроют, можно предложить китайцам замутить совместную станцию на основе нашего сегмента.
Ты не понимаешь, это техдемки для галочки. Семь станций - семь галочек.
Кстати, если МКС реально закроют, можно предложить китайцам замутить совместную станцию на основе нашего сегмента.
>>29409
Ты бы почитал хоть про Салюты, что бы не позорится. То, что отрабатывали на втором Тяньгуне совочек осилил только к шестому Салюту. Собственно на всех более ранних станциях более двух экипажей не летало и никакой возможности долговременной эксплуатации у них не было.
А Китай отработал на второй версии основы долговременного снабжения (автоматические грузовики, перекачку топлива, подъем орбиты и многократные перестыковки) и готовится запускать следующую технодемку, уже многомодульную, до которой крутой совочек шел 15 лет.
>Заметь, ты про салют ОДИН а тяньгунь уже ДВА. И опять техдемка лол.
>При чем на примере тяньгунь-2 случайно показали что в долговременную эксплуатацию не могут. И в спасение не могут. А совочек был крут и на гораздо более древних технологиях и смекалочке - мог.
Ты бы почитал хоть про Салюты, что бы не позорится. То, что отрабатывали на втором Тяньгуне совочек осилил только к шестому Салюту. Собственно на всех более ранних станциях более двух экипажей не летало и никакой возможности долговременной эксплуатации у них не было.
А Китай отработал на второй версии основы долговременного снабжения (автоматические грузовики, перекачку топлива, подъем орбиты и многократные перестыковки) и готовится запускать следующую технодемку, уже многомодульную, до которой крутой совочек шел 15 лет.
>>29417
Кстати да, у американцев не было даже серийного транспортника для полетов на скайлэб, летали на недоеденных аполлонах.
>Собственно на всех более ранних станциях более двух экипажей не летало и никакой возможности долговременной эксплуатации у них не было.
Кстати да, у американцев не было даже серийного транспортника для полетов на скайлэб, летали на недоеденных аполлонах.
>>29414
На самом деле восемь, еслисчитать вышедшие на орбиту. Но одна из них сразу сломалась, так что по хорошей традиции объявили что это очередной тяжелый спутник для нужд народного хозяйства Космос-557.
>А салютов у СССР до Мира было целых СЕМЬ.
На самом деле восемь, еслисчитать вышедшие на орбиту. Но одна из них сразу сломалась, так что по хорошей традиции объявили что это очередной тяжелый спутник для нужд народного хозяйства Космос-557.
>>29417
Давай я перефразирую, совочек из говна и палок но пытался делать реальный космос. Да, пришлось запускать многа. Потому что все было напильником и с такой то матерью. Совок делал офигеть много из того говна что было.
А убогий китай имея современное оборудование и технологии в тч компьютерные, гордится тем что пускает техдемки. И осилил в 21 (ДВАЖДЦАТЬ ПЕРВОМ, КАРЛ) веке то что совочек делал на ебаной электромеханике аж со второго раза. Электромеханике карл.
Вы тут гордитесь чем что в 21 веке вы быстрей совочка делаете техдемки. Из купленых в рашке технологий. И кроме техдемок ничего нет. И самое смешное что обвиняете совок в том что у него техдемки были плохие, бгг.
> То, что отрабатывали на втором Тяньгуне совочек осилил только к шестому Салюту.
Давай я перефразирую, совочек из говна и палок но пытался делать реальный космос. Да, пришлось запускать многа. Потому что все было напильником и с такой то матерью. Совок делал офигеть много из того говна что было.
А убогий китай имея современное оборудование и технологии в тч компьютерные, гордится тем что пускает техдемки. И осилил в 21 (ДВАЖДЦАТЬ ПЕРВОМ, КАРЛ) веке то что совочек делал на ебаной электромеханике аж со второго раза. Электромеханике карл.
Вы тут гордитесь чем что в 21 веке вы быстрей совочка делаете техдемки. Из купленых в рашке технологий. И кроме техдемок ничего нет. И самое смешное что обвиняете совок в том что у него техдемки были плохие, бгг.
>>29418
FYI Серийный траспортник до скайлаба назывался Спейс Шаттол Орбитер лол.
>Кстати да, у американцев не было даже серийного транспортника для полетов на скайлэб, летали на недоеденных аполлонах.
FYI Серийный траспортник до скайлаба назывался Спейс Шаттол Орбитер лол.
>>29416
А это зависит от того что вы там делаете. Шесть Шэньчжоу - шесть галочек. А смотрим салют-4 - там гора научных экспериментов. Параллельно с разработкой платформы и техдемками, ога.
>Ты не понимаешь, это техдемки для галочки. Семь станций - семь галочек.
А это зависит от того что вы там делаете. Шесть Шэньчжоу - шесть галочек. А смотрим салют-4 - там гора научных экспериментов. Параллельно с разработкой платформы и техдемками, ога.
>>29413
Конечно может быть успешной. Для инвалида победа в спецолимпиаде норм достижение. Это же вы дебилы по другим тредам тупите, а я вам умные вещи говорю от которых у вас бугурт. Я же например совершенно согласен с
и прочим.
Просто это будет техдемка, хехе.
Ненене, вы признайте что она в стопятсот раз хуже и я от вас
отстану. Или там свою цифру выдвиньте, мы поспорим. А я заскриншотю.
Ви же понимаете что в нормальной стране первого мира мало того что линия партии меняется, так там еще и партия - не одна! Вот это поворот! И ничего, норм. Потому что там космос, в своей основе, это не показуха политической партии. А часть общего научно-технического уровня. По этомиу нормальные страны пускают нормальные АМС не напрягаясь. А для китая все что выше техдемки ряяя зачем нужно перенапряг.
>Поехавшая манька с бинарным мышлением, ты реально не понимаешь, что космическая программа может быть успешной
Конечно может быть успешной. Для инвалида победа в спецолимпиаде норм достижение. Это же вы дебилы по другим тредам тупите, а я вам умные вещи говорю от которых у вас бугурт. Я же например совершенно согласен с
> китай запустит
> китай сделает
и прочим.
Просто это будет техдемка, хехе.
>даже если она хуже, чем у США?
Ненене, вы признайте что она в стопятсот раз хуже и я от вас
отстану. Или там свою цифру выдвиньте, мы поспорим. А я заскриншотю.
>Ты же понимаешь, что за тридцать лет линия партии вполне может смениться?
Ви же понимаете что в нормальной стране первого мира мало того что линия партии меняется, так там еще и партия - не одна! Вот это поворот! И ничего, норм. Потому что там космос, в своей основе, это не показуха политической партии. А часть общего научно-технического уровня. По этомиу нормальные страны пускают нормальные АМС не напрягаясь. А для китая все что выше техдемки ряяя зачем нужно перенапряг.
>>29428
Я же говорю - бинарное мышление. Можно либо получить золото на олимпиаде, либо ты инвалид и участвуешь в спецолимпиаде. Инвалиды, кстати, участвуют в Паралимпиаде, Специальная олимпиада - это для таких, как ты.
То есть в ответ на любые достижения ты будешь говорить "Да это жи тихдемка". Ок ясно.
Называю цифру три. Спорь.
Шизик не мог не обосраться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_политических_партий_КНР
>Для инвалида победа в спецолимпиаде норм достижение.
Я же говорю - бинарное мышление. Можно либо получить золото на олимпиаде, либо ты инвалид и участвуешь в спецолимпиаде. Инвалиды, кстати, участвуют в Паралимпиаде, Специальная олимпиада - это для таких, как ты.
>Просто это будет техдемка, хехе.
То есть в ответ на любые достижения ты будешь говорить "Да это жи тихдемка". Ок ясно.
>Или там свою цифру выдвиньте, мы поспорим.
Называю цифру три. Спорь.
>Ви же понимаете что в нормальной стране первого мира мало того что линия партии меняется, так там еще и партия - не одна!
Шизик не мог не обосраться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_политических_партий_КНР
>>29405
Ну вот смотри, беглый взгляд.
Чанъэ-5,6. Два аппарата - один результат. Как вега-1,2.
Чанъэ-5Т1 - техдемка для Чанъэ-5,6.
То есть три аппарата для того что бы добится результата - привезти грунт один раз(второй дублер). Техдемка: возврат с луны, утерли нос лаоваям.
Теперь смотри, если мы делаем возврат грунта не как техдемку что бы утереть нос лаоваям, а что бы давать результат? Тогда у нас была бы серия аппаратов которые бы везли грунт с разных мест луны. В тч с обратной стороны. Но это то что бы делали белые люди а не китайцы с их понтами и отсутствием собственно содержания.
Конечно все может изменится... но пока этому предпосылок нет.
Ну вот смотри, беглый взгляд.
Чанъэ-5,6. Два аппарата - один результат. Как вега-1,2.
Чанъэ-5Т1 - техдемка для Чанъэ-5,6.
То есть три аппарата для того что бы добится результата - привезти грунт один раз(второй дублер). Техдемка: возврат с луны, утерли нос лаоваям.
Теперь смотри, если мы делаем возврат грунта не как техдемку что бы утереть нос лаоваям, а что бы давать результат? Тогда у нас была бы серия аппаратов которые бы везли грунт с разных мест луны. В тч с обратной стороны. Но это то что бы делали белые люди а не китайцы с их понтами и отсутствием собственно содержания.
Конечно все может изменится... но пока этому предпосылок нет.
>>29429
Зачем ты втягиваешься в политический срач про партии, если это тред про космос? Кажется ты сам хочешь поучавствовать в спецолимпиаде с этим дауном - делай это на пораше, а не в треде, ок?
Зачем ты втягиваешься в политический срач про партии, если это тред про космос? Кажется ты сам хочешь поучавствовать в спецолимпиаде с этим дауном - делай это на пораше, а не в треде, ок?
>>29429
Я вот заметил что когда у кого-то бомбит и он шизиками кидатся начинает, значит неадекват.
Вот пример:
Там когда уберут что армия китая служит чичипи официально и защищает идеалы революции, тогда и приходите.
А зачем передергивать? Как только ты начинаешь размахивать своими достижениями в госпропаганде - ты себя записываешь в олимпиаду. Спец или нет - другой вопрос. Это раз. Два - вы сами решите инвалиды вы или нет. Если сравниваете с совочком блять СЕМИДЕСЯТЫХ - ясно что инвалиды. Когда совочек СЕМИДЕСЯТЫХ вас еще и переплевывает - ваще пиздец вам.
Если жы вы просто хотите вести исследования космоса, тоже норм. Но вы то техдемки пускаете и размахиваете ими как флаговтыком, спецолимпиадничаете без зазрени совести. Вот буквально в посте выше хвастались что ваши техдемки куче совковых лол.
Почему на любые? На любые техдемки. Если вы пускаете аппарат только для того что бы повторить результат совка "умеем заправлятся на орбите", "умеем в ориентацию" - это техдемка. Потому что вы даже блять технические возможности человечества не раздвигаете - только показываете что можете как лаоваи.
Обоснования давай. А то я тоже так могу - в стопитсот раз. Учитывая что именно исследований космоса чинесы почти не ведут, а делают техдемки - норм.
>Шизик не мог не обосраться.
Я вот заметил что когда у кого-то бомбит и он шизиками кидатся начинает, значит неадекват.
Вот пример:
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_политических_партий_КНР
Там когда уберут что армия китая служит чичипи официально и защищает идеалы революции, тогда и приходите.
>Я же говорю - бинарное мышление. Можно либо получить золото на олимпиаде, либо ты инвалид и участвуешь в спецолимпиаде.
А зачем передергивать? Как только ты начинаешь размахивать своими достижениями в госпропаганде - ты себя записываешь в олимпиаду. Спец или нет - другой вопрос. Это раз. Два - вы сами решите инвалиды вы или нет. Если сравниваете с совочком блять СЕМИДЕСЯТЫХ - ясно что инвалиды. Когда совочек СЕМИДЕСЯТЫХ вас еще и переплевывает - ваще пиздец вам.
Если жы вы просто хотите вести исследования космоса, тоже норм. Но вы то техдемки пускаете и размахиваете ими как флаговтыком, спецолимпиадничаете без зазрени совести. Вот буквально в посте выше хвастались что ваши техдемки куче совковых лол.
>>Просто это будет техдемка, хехе.
>То есть в ответ на любые достижения ты будешь говорить "Да это жи тихдемка". Ок ясно.
Почему на любые? На любые техдемки. Если вы пускаете аппарат только для того что бы повторить результат совка "умеем заправлятся на орбите", "умеем в ориентацию" - это техдемка. Потому что вы даже блять технические возможности человечества не раздвигаете - только показываете что можете как лаоваи.
>Называю цифру три. Спорь.
Обоснования давай. А то я тоже так могу - в стопитсот раз. Учитывая что именно исследований космоса чинесы почти не ведут, а делают техдемки - норм.
>>29431
Бляя, реально шизик, совсем.
>Чанъэ-5Т1 - техдемка для Чанъэ-5,6.
>Техдемка: возврат с луны, утерли нос лаоваям.
Бляя, реально шизик, совсем.
>>29432
Зайка, про то что линия партии ололо меняется это не он втягивается. Это он какого то хуя начал.
Ты я смотрю вообще не очень умный. Аргументов нет, че вообще пишут неврубаешся, а бугурт знатный уже, что про твоих китайских хозяев просто спросили чо за хуйня и ткнули в то что лажают суперчеловеки срединного мира.
>Зачем ты втягиваешься в политический срач про партии, если это тред про космос? Кажется ты сам хочешь поучавствовать в спецолимпиаде с этим дауном
Зайка, про то что линия партии ололо меняется это не он втягивается. Это он какого то хуя начал.
Ты я смотрю вообще не очень умный. Аргументов нет, че вообще пишут неврубаешся, а бугурт знатный уже, что про твоих китайских хозяев просто спросили чо за хуйня и ткнули в то что лажают суперчеловеки срединного мира.
>>29434
Ну то есть один раз привезти грунт с луны это не техдемка!!! Я скозал!!!
Ок, все с тобой ясно. Чина - капут, я ушел. Будут аргументы - пишите. Я бы почитал чего нибудь без малафьи этйо вашей про кетайский космос.
>Бляя, реально шизик, совсем.
Ну то есть один раз привезти грунт с луны это не техдемка!!! Я скозал!!!
Ок, все с тобой ясно. Чина - капут, я ушел. Будут аргументы - пишите. Я бы почитал чего нибудь без малафьи этйо вашей про кетайский космос.
>>29433
Мне почему то от этой фразы вспомнились конспирологи, которые с лунным заговором доходили до того, что у них Шаттл был первым пилотируемым американским кораблем. Вот так все в голливуде снимали, даже банальную одноместную капсулу запустить не могли, а потом бац, и сразу пилотируемый
сверхтяжелый ракетоплан на 8 человек.
Шизику похоже примерно такое нужно, что бы сразу начали какую-нибудь базу на Луне строить, пропустив вообще всю пилотируемую программу.
>Если вы пускаете аппарат только для того что бы повторить результат совка "умеем заправлятся на орбите", "умеем в ориентацию" - это техдемка. Потому что вы даже блять технические возможности человечества не раздвигаете - только показываете что можете как лаоваи.
Мне почему то от этой фразы вспомнились конспирологи, которые с лунным заговором доходили до того, что у них Шаттл был первым пилотируемым американским кораблем. Вот так все в голливуде снимали, даже банальную одноместную капсулу запустить не могли, а потом бац, и сразу пилотируемый
сверхтяжелый ракетоплан на 8 человек.
Шизику похоже примерно такое нужно, что бы сразу начали какую-нибудь базу на Луне строить, пропустив вообще всю пилотируемую программу.
>>29436
Блядь, это даже собственные посты прочитать не может.
>Ну то есть один раз привезти грунт с луны это не техдемка!!! Я скозал!!!
>Чанъэ-5Т1 - техдемка для Чанъэ-5,6.
>один раз привезти грунт
>Чанъэ-5Т1
Блядь, это даже собственные посты прочитать не может.
>>29437
А когда базу построят, то он скажет, что это техдемка, потому что они туда не все три миллиарда китайцев переселили и у них там армия кому-то не тому служит, кому он хочет.
А когда базу построят, то он скажет, что это техдемка, потому что они туда не все три миллиарда китайцев переселили и у них там армия кому-то не тому служит, кому он хочет.
>>29437
Нет, цель шизика это чтобы ты ему ответил и он получил внимание, как будто бы его мнение реально кого-то интересует. В момент когда ты ему отвечаешь он наверное чувствует себя кем-то на одном уровне с Королёвым или Вон Брауном, что мол он такие серьезные дискуссии ведёт и опровергает столпы, что он отстаивает какие-то великие идеалы, хотя по сути он шиз, которого обсирают со всех сторон. И ему не важно что именно ты ему ответишь, он просто придумал 1 формулу нивелирования твоих аргументов за счёт какого-то слова - как лунные конспиролухи называют всё подделкой, фейком, оно называет вещи чеклистиком, разводкой, афёрой. И не важно какие именно ты аргументы притащишь, он одну и ту же формулу будет снова и снова использовать.
Нет, цель шизика это чтобы ты ему ответил и он получил внимание, как будто бы его мнение реально кого-то интересует. В момент когда ты ему отвечаешь он наверное чувствует себя кем-то на одном уровне с Королёвым или Вон Брауном, что мол он такие серьезные дискуссии ведёт и опровергает столпы, что он отстаивает какие-то великие идеалы, хотя по сути он шиз, которого обсирают со всех сторон. И ему не важно что именно ты ему ответишь, он просто придумал 1 формулу нивелирования твоих аргументов за счёт какого-то слова - как лунные конспиролухи называют всё подделкой, фейком, оно называет вещи чеклистиком, разводкой, афёрой. И не важно какие именно ты аргументы притащишь, он одну и ту же формулу будет снова и снова использовать.
>>29437
Совок на Салюте-4 сделал больше науки чем вся китайская говноспейспрограмма лол. И еще достижения в техдемках - его шестеренки с моторчиками работали дольше и лучше и были не просто техдемкой, а попыткой продвинуть технологии вообще вперед. И это без покупки 95% технологий вместе с пилотируемым КК у соседей азаза. И это в нищей стране с нищим бюджетом на мирный космос.
Кетайцы на Тяньгуне-2 с технологиями 21го века гораздо опережающими не только салют-4 но и салют-6 ... сделали техдемку. Которая блять СЛОМАЛАСЬ НАХУЙ.
Так вот, это все потому что совок мог, а кетай - нет.
Совок на Салюте-4 сделал больше науки чем вся китайская говноспейспрограмма лол. И еще достижения в техдемках - его шестеренки с моторчиками работали дольше и лучше и были не просто техдемкой, а попыткой продвинуть технологии вообще вперед. И это без покупки 95% технологий вместе с пилотируемым КК у соседей азаза. И это в нищей стране с нищим бюджетом на мирный космос.
Кетайцы на Тяньгуне-2 с технологиями 21го века гораздо опережающими не только салют-4 но и салют-6 ... сделали техдемку. Которая блять СЛОМАЛАСЬ НАХУЙ.
Так вот, это все потому что совок мог, а кетай - нет.
>>29438
Я нихуя не понял что именно тебе не нравится.
>Блядь, это даже собственные посты прочитать не может.
Я нихуя не понял что именно тебе не нравится.
>>29439
Так если они построят базу, джва раза слетают и и все, то да :D
Ну то есть аргументов явно нет.
>А когда базу построят, то он скажет, что это техдемка,
Так если они построят базу, джва раза слетают и и все, то да :D
> потому что они туда не все три миллиарда китайцев переселили и у них там армия кому-то не тому служит, кому он хочет.
Ну то есть аргументов явно нет.
дауны, нахуя вы отвечаете шизику после того, как вы распознали что это шизик? Вы с животными на улице тоже разговариваете, пытаясь им теорию относительности объяснить и раздражаетесь от того, что они не понимают? Смысл слова НЕОБУЧАЕМЫЙ вам знаком? Это вы - не обучаетесь на ошибках, пытаясь снова и снова разговаривать с животным, принимая его за человека.
новости редкие, но надо бы тоже в шапку кинуть
https://westeastspace.com/
https://westeastspace.com/
>>29446
Скажи шизику спасибо, а то этот тред полумёртвый, а так хоть шизодискуссия генерируется.
Скажи шизику спасибо, а то этот тред полумёртвый, а так хоть шизодискуссия генерируется.
>>29499
А спешка к чему нам? На нулевой не смоет, зато как зайдёшь в тред так сразу же в прошлых китаетредвх лампота. Никто никого тут в компартии не вербует.
А спешка к чему нам? На нулевой не смоет, зато как зайдёшь в тред так сразу же в прошлых китаетредвх лампота. Никто никого тут в компартии не вербует.
>Kuaizhou-1A
>Long March 6
2 пуска в день Like a boss
>>30265
с 2020 или 21, зависит от пусков ЛонгМарш5. у них одна мощная ракета, которая их может пускать. Если она пёрнет и взорвётся, то все опять на 2-3 года уйдет вправо. Эта ракета должна сначала отработать на 100% в декабре этого года, потом пустить марсоход в первой половине 2020, потом пустить лунный грунт возврат во второй половине 2020 и только потом если всё пройдет нормально и будет готова еще одна ракета может в конце 2020 пустят центральный модуль станции, но может съедет на начало 2021 года. Все 3 пуска должны отработать без сучка и задоринки, а может там еще 1 пуск добавят. Кароче ждать долго.
с 2020 или 21, зависит от пусков ЛонгМарш5. у них одна мощная ракета, которая их может пускать. Если она пёрнет и взорвётся, то все опять на 2-3 года уйдет вправо. Эта ракета должна сначала отработать на 100% в декабре этого года, потом пустить марсоход в первой половине 2020, потом пустить лунный грунт возврат во второй половине 2020 и только потом если всё пройдет нормально и будет готова еще одна ракета может в конце 2020 пустят центральный модуль станции, но может съедет на начало 2021 года. Все 3 пуска должны отработать без сучка и задоринки, а может там еще 1 пуск добавят. Кароче ждать долго.
hello, based department?
Как испытывали систему посадки марсохода
Сейчас когда можно mp4 кидать, зачем нужны webm?
Сейчас когда можно mp4 кидать, зачем нужны webm?
>>30440
not bad
not bad
>>30440
Интересно, эту гигантскую структуру можно использовать и для тестирования посадочных модулей для Луны и других небесных тел?
Интересно, эту гигантскую структуру можно использовать и для тестирования посадочных модулей для Луны и других небесных тел?
Еще один пуск Куайджоу, быстрое судно оправдывает своё название
https://twitter.com/PDChina/status/1196040321366257664
https://twitter.com/PDChina/status/1196040321366257664
йоба, шесть тайкунавтов смогут на станции тусовать
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1196123344900415489
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1196123344900415489
>>31133
когда смогут тогда и поговорим
когда смогут тогда и поговорим
>>31133
Хорошо, что китайцы клюнули на это и начали тратить ресурсы на бессмысленную орбитальную станцию.
Хорошо, что китайцы клюнули на это и начали тратить ресурсы на бессмысленную орбитальную станцию.
апп тред плиз познавательно
>>31627
Космическая станция это большой политический инструмент. Когда канистра с китайцами пролетает над твоей головой каждые полтора часа, это как-то заставляет говорить об этом.
МКС не смотря на размер уже реально устарела и всех заебала. Китай может перещеголять США просто сделав скафандры с нормальными камерами на шлеме, представь себе. У НАСА на МКС скафандры времён первых Шаттлов, в которых уже астронавты тонули нахуй. Они периодически устраивают стримы ВКД, но зачем, если камеры на шлемах стримят в качестве камеры телефона мотороллы из 2003 года. На МКС не делают смелых экспериментов уже давно, всё внутри делают хуевые эксперименты для коммерческих компаний типа производителей кофе или пены. Поэтому я так оживился, когда космонавты наши вылезали резать обшивку Союза - вот это было веселье, реальное дерьмо снаружи, не подкручивание болтиков, а что-то чего никогда раньше не делали. Напомнило о временах МИР, когда ставили первые рекорды. Многие из которых до сих пор не побиты. Вот такие дела на МИР творились, охуенные конструкторские работы
https://twitter.com/AeroDork/status/1194719830374531074
Поэтому я надеюсь Китай как новенький будет делать что-то смелое, новое, еще не испробованное.
Космическая станция это большой политический инструмент. Когда канистра с китайцами пролетает над твоей головой каждые полтора часа, это как-то заставляет говорить об этом.
МКС не смотря на размер уже реально устарела и всех заебала. Китай может перещеголять США просто сделав скафандры с нормальными камерами на шлеме, представь себе. У НАСА на МКС скафандры времён первых Шаттлов, в которых уже астронавты тонули нахуй. Они периодически устраивают стримы ВКД, но зачем, если камеры на шлемах стримят в качестве камеры телефона мотороллы из 2003 года. На МКС не делают смелых экспериментов уже давно, всё внутри делают хуевые эксперименты для коммерческих компаний типа производителей кофе или пены. Поэтому я так оживился, когда космонавты наши вылезали резать обшивку Союза - вот это было веселье, реальное дерьмо снаружи, не подкручивание болтиков, а что-то чего никогда раньше не делали. Напомнило о временах МИР, когда ставили первые рекорды. Многие из которых до сих пор не побиты. Вот такие дела на МИР творились, охуенные конструкторские работы
https://twitter.com/AeroDork/status/1194719830374531074
Поэтому я надеюсь Китай как новенький будет делать что-то смелое, новое, еще не испробованное.
Zhuang Jingguo, chief engineer of the China Aerospace Science and Technology Corporation, said that there will be around 30 rocket launch missions next year
>>31634
МКС дала потрясающе важный опыт.
И два главных урока.
Большая станция не нужна.
Всю текучку снаружи должны исполнять телеуправляемые машины.
МКС дала потрясающе важный опыт.
И два главных урока.
Большая станция не нужна.
Всю текучку снаружи должны исполнять телеуправляемые машины.
>>31739
Двач дал потрясающе важный опыт.
И два главных урока.
Анонимные хуи во всём эксперты без пруфов
Когда кто-то заявляет, что ставит вердикт, забивает последний гвоздь в крышку, подводит итог, выводит главный урок из чего-то, то можно на 100% быть уверенным, что это какой-то хуй с горы, мнение которого можно игнорировать.
Двач дал потрясающе важный опыт.
И два главных урока.
Анонимные хуи во всём эксперты без пруфов
Когда кто-то заявляет, что ставит вердикт, забивает последний гвоздь в крышку, подводит итог, выводит главный урок из чего-то, то можно на 100% быть уверенным, что это какой-то хуй с горы, мнение которого можно игнорировать.
24 Кб, 800x349>>31625
Один в хвост, второй в гриву(пролёт мимо Нептуна), а третий вверх с ядерным реактором.
Один в хвост, второй в гриву(пролёт мимо Нептуна), а третий вверх с ядерным реактором.
>>31756
это они так наверстывают упущенные ступени развития в виде потных фантазий времен сразу после аполлонов?
это они так наверстывают упущенные ступени развития в виде потных фантазий времен сразу после аполлонов?
>>31810
Во времена Аполлонов им было не до космоса, да, были проблемы посерьезней.
В любом случае, тебе жалко что-ли? Если они будут цеплять ядерные реакторы на АМС летящие нахуй впизду от Солнца это в миллион раз лучше, чем если они будут их цеплять на околоземные военные спутники.
Во времена Аполлонов им было не до космоса, да, были проблемы посерьезней.
В любом случае, тебе жалко что-ли? Если они будут цеплять ядерные реакторы на АМС летящие нахуй впизду от Солнца это в миллион раз лучше, чем если они будут их цеплять на околоземные военные спутники.
iSpace протестировала тестовый стенд, на котором будут потом тестировать мощный метановый двигатель номер2
Видео тут:
https://video.zhihu.com/video/1181311595271106560?
Видео тут:
https://video.zhihu.com/video/1181311595271106560?
212 Кб, 1080x605Ландспейс собрала свои движки для жидкостной ракеты и репортует, что у них какие-то дикие инновационные характеристики, 3d принтинг, огромный гимбл, широкий рендж давлений, мультипл игнтишон, нулевые утечки...Пуст точно в 2020
>>33296
Они же пихло от JZYJ юзают?
Они же пихло от JZYJ юзают?
Материалы, фото Луны с китайских аппаратов, в том числе свежее. Слева выбираете иконку Луны и 4 аппарата на выбор
http://moon.bao.ac.cn/mul/index/list
Некоторые кратеры я даже узнаю, постил их в лунатреде.
http://moon.bao.ac.cn/mul/index/list
Некоторые кратеры я даже узнаю, постил их в лунатреде.
>>31634
Они именно такие, какими должны быть скафандры для открытого космоса. Ничего принципиально нового кроме компрессионок (по которым прогресса нет) не придумают.
Вообще-то сто лет как записывают гопрошками, и стримить не проблема. У меня записей с L2 сырых немало, там качество такое что хоть на 4к телик пихай, однако сосач от них порвётся и выложить не могу.
Ну да, китайцы-то делают. Что в твоём понятии смелый эксперимент? Они все рутина. Вот например возможное доказательство панспермии в эксперименте Тест (который ещё не завершён) это достаточно смело? А, нет, это тебе скучно, надо чтоб на ушах походили на камеру.
В недавней EVA астронавты ремонтировали на орбите аппарат, который под это не был заточен вообще. Вскрывая его болгаркой. Достаточно инновационно?
Откуда вообще ты такой смелый и новый взялся?
А, понятно.
>У НАСА на МКС скафандры времён первых Шаттлов
Они именно такие, какими должны быть скафандры для открытого космоса. Ничего принципиально нового кроме компрессионок (по которым прогресса нет) не придумают.
>Они периодически устраивают стримы ВКД, но зачем, если камеры на шлемах стримят в качестве камеры телефона мотороллы из 2003 года.
Вообще-то сто лет как записывают гопрошками, и стримить не проблема. У меня записей с L2 сырых немало, там качество такое что хоть на 4к телик пихай, однако сосач от них порвётся и выложить не могу.
>На МКС не делают смелых экспериментов уже давно
Ну да, китайцы-то делают. Что в твоём понятии смелый эксперимент? Они все рутина. Вот например возможное доказательство панспермии в эксперименте Тест (который ещё не завершён) это достаточно смело? А, нет, это тебе скучно, надо чтоб на ушах походили на камеру.
>Поэтому я так оживился, когда космонавты наши вылезали резать обшивку Союза - вот это было веселье, реальное дерьмо снаружи, не подкручивание болтиков, а что-то чего никогда раньше не делали.
В недавней EVA астронавты ремонтировали на орбите аппарат, который под это не был заточен вообще. Вскрывая его болгаркой. Достаточно инновационно?
Откуда вообще ты такой смелый и новый взялся?
>Космическая станция это большой политический инструмент
А, понятно.
>>31756
Они тоже хотят свой JIMO? И так же забьют небось.
Они тоже хотят свой JIMO? И так же забьют небось.
>>30440
Меня больше интересует их система избежания препятствий при посадке. Они её уже отработали на 2 реальных АМС и теперь не нуждаются в правильной подсветке, как было с Чанъэ-3. В то время как NASA уже лет 7 отрабатывает на земле свою ALHAT и то что из неё выросло.
Меня больше интересует их система избежания препятствий при посадке. Они её уже отработали на 2 реальных АМС и теперь не нуждаются в правильной подсветке, как было с Чанъэ-3. В то время как NASA уже лет 7 отрабатывает на земле свою ALHAT и то что из неё выросло.
А правда что после принятия закона о защите интеллектуальных прав Китай больше не сможет воровать технологии?
>>33676
Сейчас будет чаще и сильнее использоваться говорят
Сейчас будет чаще и сильнее использоваться говорят
![The full length high resolution video of Change 4 soft land[...].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/525280/15747179224000s.jpg)
20,5 Мб, mp4,720x748, 7:45
>>33674
Вот видео посадки Чанъэ-4, кстати, без ускорений
Вот видео посадки Чанъэ-4, кстати, без ускорений
>>33671
Ты скозал? В скафандр можно впихнуть дохуя, хоть систему дополненной реальности. Как так получается что пилоты военных самолётов имеют нашлемную индикацию, а астронавты нет? Астронавты могли бы станцию насквозь видеть, как пилоты видят свой самолёт.
В скафандр можно интегрировать гироскоп и систему стабилизации в пространстве, добавить дешевый джетпак, который будет на экологичном топливе.
Можно примитивный экзоскелет для рук запилить, чтобы облегчить работу рук, которые устают чаще всего.
Можно в некоторых местах станции запилить систему шлангов, к которым астронавт может присоединиться и пополнить кислород, или не тратить его. Чтобы кислород тратился только когда он в труднодосягаемом месте работает.
Гоупрохи там быстро разряжаются кстати, их заряд берегут и не могут снимать все 6-7 часов ВКД.
>Ничего принципиально нового кроме компрессионок (по которым прогресса нет) не придумают.
Ты скозал? В скафандр можно впихнуть дохуя, хоть систему дополненной реальности. Как так получается что пилоты военных самолётов имеют нашлемную индикацию, а астронавты нет? Астронавты могли бы станцию насквозь видеть, как пилоты видят свой самолёт.
В скафандр можно интегрировать гироскоп и систему стабилизации в пространстве, добавить дешевый джетпак, который будет на экологичном топливе.
Можно примитивный экзоскелет для рук запилить, чтобы облегчить работу рук, которые устают чаще всего.
Можно в некоторых местах станции запилить систему шлангов, к которым астронавт может присоединиться и пополнить кислород, или не тратить его. Чтобы кислород тратился только когда он в труднодосягаемом месте работает.
Гоупрохи там быстро разряжаются кстати, их заряд берегут и не могут снимать все 6-7 часов ВКД.
1,4 Мб, 950x713>>33719
Не о том речь. Там фаза последних 100 метров, надо от мелких камушков увернуться, чтоб набок не свалиться, радар имаджин в такое не может. Чанъэ-3 ориентировался буквально по вебке vga разрешения, поэтому в ночь сесть не мог бы, ему надо было чтоб солнце под нужным углом светило и подсвечивало фичи. У Чанъэ-4 трехлучевой лидар-индикатор склона и камера покруче (система примерно как у лавки с её гробами), но принцип пока тот же, а вот для новых они уже пилят лидар-камеру на базе compressive sensing (что весьма интересно). В то время как в ALHAT и нескольких хуйнях на её основе, COBALT и та что в марс-2020 хотели пихать, изначально нет обычной камеры, там лидарная ёба для любых условий, как в беспилотных машинах, могущая нормально снимать камушки, хоть на Титан садись, и похуй на цвет поверхности и визуальные фичи. Но пока эта хуйня только на земле и летала, в отличие от китайских.
Не о том речь. Там фаза последних 100 метров, надо от мелких камушков увернуться, чтоб набок не свалиться, радар имаджин в такое не может. Чанъэ-3 ориентировался буквально по вебке vga разрешения, поэтому в ночь сесть не мог бы, ему надо было чтоб солнце под нужным углом светило и подсвечивало фичи. У Чанъэ-4 трехлучевой лидар-индикатор склона и камера покруче (система примерно как у лавки с её гробами), но принцип пока тот же, а вот для новых они уже пилят лидар-камеру на базе compressive sensing (что весьма интересно). В то время как в ALHAT и нескольких хуйнях на её основе, COBALT и та что в марс-2020 хотели пихать, изначально нет обычной камеры, там лидарная ёба для любых условий, как в беспилотных машинах, могущая нормально снимать камушки, хоть на Титан садись, и похуй на цвет поверхности и визуальные фичи. Но пока эта хуйня только на земле и летала, в отличие от китайских.
>>33727
А что на израильском, индийском говне было? И сейчас частники в США хотят по программе клипс закидывать Луну ландерами, что там у них? Или им всем вообще похуй сядет ли ландер, им важно дотянуть его до луны и пиар компанию равернуть, а потом хоть разбейся?
А что на израильском, индийском говне было? И сейчас частники в США хотят по программе клипс закидывать Луну ландерами, что там у них? Или им всем вообще похуй сядет ли ландер, им важно дотянуть его до луны и пиар компанию равернуть, а потом хоть разбейся?
>>33727
Вроде мелкие камушки можно же исключить, если выбрать место для посадки еще на Земле по фото с ЛРО? В некоторых местах камней крупных просто нет. И как вообще другие страны юзают ли данные ЛРО и МРО, или это неправославно, недоверяют и предпочитают свои собственные хуитки фотографировать место посадки? Вот зачем нам Луна-26 орбитер с камерой, которая будет снимать хуже чем ЛРО?
Вроде мелкие камушки можно же исключить, если выбрать место для посадки еще на Земле по фото с ЛРО? В некоторых местах камней крупных просто нет. И как вообще другие страны юзают ли данные ЛРО и МРО, или это неправославно, недоверяют и предпочитают свои собственные хуитки фотографировать место посадки? Вот зачем нам Луна-26 орбитер с камерой, которая будет снимать хуже чем ЛРО?
>>33721
Есть на манипуляторах МКС, более того - в канадарме и DEXTRE впервые на практике и использовалось, там на камере отображаются координатная плоскость, задание, позиция объектов. Именно оттуда оно и пошло в гражданку широко, операторам кранов и т.п., а потом и в айфончики. HUD в шлемах с AR, ты не поверишь, на МКС и разрабатывают как раз.
Сто лет в обед, решили что излишнее переусложнение. Ничего новационного.
Тоже есть, ещё с дидовых времён. На самом что ни на есть экологичном, лол.
Излишество и лишний способ проебать человека, подобная работа делается манипуляторами. которые вообще явились главным открытием МКС, человеки теперь используются только там где роботами неудобно, в отличие от начальных фаз сборки. Вместо ВКД в нулевой гравитации лучше юзать роботов и развивать именно их для тонкой работы, они удобней, дешевле, дальше достают и могут юзаться с Земли
Лишняя точка отказа, представь что будет если вовремя не успеешь, или клапан залипнет в открытом положении, и кислород не является ограничителем в ВКД, им является усталость.
>хоть систему дополненной реальности
Есть на манипуляторах МКС, более того - в канадарме и DEXTRE впервые на практике и использовалось, там на камере отображаются координатная плоскость, задание, позиция объектов. Именно оттуда оно и пошло в гражданку широко, операторам кранов и т.п., а потом и в айфончики. HUD в шлемах с AR, ты не поверишь, на МКС и разрабатывают как раз.
>гироскоп
Сто лет в обед, решили что излишнее переусложнение. Ничего новационного.
>добавить дешевый джетпак, который будет на экологичном топливе.
Тоже есть, ещё с дидовых времён. На самом что ни на есть экологичном, лол.
>примитивный экзоскелет для рук запилить
Излишество и лишний способ проебать человека, подобная работа делается манипуляторами. которые вообще явились главным открытием МКС, человеки теперь используются только там где роботами неудобно, в отличие от начальных фаз сборки. Вместо ВКД в нулевой гравитации лучше юзать роботов и развивать именно их для тонкой работы, они удобней, дешевле, дальше достают и могут юзаться с Земли
>Можно в некоторых местах станции запилить систему шлангов, к которым астронавт может присоединиться и пополнить кислород, или не тратить его.
Лишняя точка отказа, представь что будет если вовремя не успеешь, или клапан залипнет в открытом положении, и кислород не является ограничителем в ВКД, им является усталость.
>>33728
В основном садятся на похуй, как диды садились. Точнее не на похуй, а отработкой самых разных сценариев, опять же как диды. Но полноценный 100% рабочий хазард авоиданс практически летал пока только у китайцев вроде.
>>33729
На это полагаются, но полностью исключить нельзя, и вообще проще сказать чем сделать.
Помню на НК дядька-баллистик из лавки писал что юзают только неофициально, для проверки своих расчётов. ЕКА по кооперации официально запрашивали.
В основном садятся на похуй, как диды садились. Точнее не на похуй, а отработкой самых разных сценариев, опять же как диды. Но полноценный 100% рабочий хазард авоиданс практически летал пока только у китайцев вроде.
>>33729
>Вроде мелкие камушки можно же исключить, если выбрать место для посадки еще на Земле по фото с ЛРО?
На это полагаются, но полностью исключить нельзя, и вообще проще сказать чем сделать.
>И как вообще другие страны юзают ли данные ЛРО и МРО
Помню на НК дядька-баллистик из лавки писал что юзают только неофициально, для проверки своих расчётов. ЕКА по кооперации официально запрашивали.
>>33734
Ну и как бы ты роботу дал задачу чинить тот же инструмент на МКС, который чинили недавно? Или резать Союз? Роботы не подходят для широкого круга задач на текущем поколении космических станций, нужно вообще создавать станцию ПОД РОБОТОВ, то есть нужно изначально собирать станцию с гайдрейлами, магнитнтыми точками, зарядками, держателями, поворотами для роботов на каждом модуле, чтобы робот не висел по 20 минут пока оператор сделает решение и покопается в книге, а чтобы робот скакал по заданному маршруту сам от начала модуля х, к модулю игрек, прдерживаясь освещенной стороны например. Даёшь ему задание и он сам выполняет, если станция изначально создана для роботов снаружи, людей внутри.
>они удобней, дешевле, дальше достают и могут юзаться с Земли
Ну и как бы ты роботу дал задачу чинить тот же инструмент на МКС, который чинили недавно? Или резать Союз? Роботы не подходят для широкого круга задач на текущем поколении космических станций, нужно вообще создавать станцию ПОД РОБОТОВ, то есть нужно изначально собирать станцию с гайдрейлами, магнитнтыми точками, зарядками, держателями, поворотами для роботов на каждом модуле, чтобы робот не висел по 20 минут пока оператор сделает решение и покопается в книге, а чтобы робот скакал по заданному маршруту сам от начала модуля х, к модулю игрек, прдерживаясь освещенной стороны например. Даёшь ему задание и он сам выполняет, если станция изначально создана для роботов снаружи, людей внутри.
>>33734
На российских скафандрах ранца нет, на китайском тоже пока нет. Американский не тестили уже много лет.
Шлемов дополненной реальности на скафандрах нет, но вот вам зеркальце на руке, держитесь.
Переусложнение только если ты не понимаешь как он может применяться. Допустим повис астронавт на точке работы - он имеет шлем с дополненной реальностью, который сообщает ему положение относительно станции. Он понимает, что будет на точке работать еще долго и говорит голосовую команду "Фиксация", умный скафандр запоминает положение и начинает поддерживать его за счёт гироскопа и лёгких пшиков ракетного ранца, то есть астронавт по сути больше не будет болтаться из стороны в сторону и крутиться, скафандр будет поддерживать его в этой позиции.
Вот ты просто из нежелания согласиться с кем-то онлайн такую хуйню пишешь. Выше же писал что ХУД разработали на МКС, и оттуда это пошло в другие отрасли, но тут "хряя излишество!". Астронавтам тяжело сжимать перчатку под давлением, пускай бы потратили на разработку экзоскелета деньги и в кулак вставили умные сгибающиеся волокна, где еще инновации развивать, как не в космосе?
На российских скафандрах ранца нет, на китайском тоже пока нет. Американский не тестили уже много лет.
Шлемов дополненной реальности на скафандрах нет, но вот вам зеркальце на руке, держитесь.
>гироскоп.Сто лет в обед, решили что излишнее переусложнение. Ничего новационного.
Переусложнение только если ты не понимаешь как он может применяться. Допустим повис астронавт на точке работы - он имеет шлем с дополненной реальностью, который сообщает ему положение относительно станции. Он понимает, что будет на точке работать еще долго и говорит голосовую команду "Фиксация", умный скафандр запоминает положение и начинает поддерживать его за счёт гироскопа и лёгких пшиков ракетного ранца, то есть астронавт по сути больше не будет болтаться из стороны в сторону и крутиться, скафандр будет поддерживать его в этой позиции.
>экзоскелет для рук запилить.Излишество
Вот ты просто из нежелания согласиться с кем-то онлайн такую хуйню пишешь. Выше же писал что ХУД разработали на МКС, и оттуда это пошло в другие отрасли, но тут "хряя излишество!". Астронавтам тяжело сжимать перчатку под давлением, пускай бы потратили на разработку экзоскелета деньги и в кулак вставили умные сгибающиеся волокна, где еще инновации развивать, как не в космосе?
>>33736
Да, конечно, если был бы более универсальный манипулятор. Больше того, оператор с Земли может сделать больше и ему не надо принимать решение за ограниченное время. Тащемта большую часть работы на поверхности МКС и так делают роботы. Просто им универсальности не достаёт. Если б можно было менять насадку без выхода - можно было бы и без ВКД обойтись, наверно, ведь для той ВКД специальный набор инструментов делали, можно было наверно и для руки тоже.
МКС так и сделана во многом. DEXTRE это такая гусеница, которая умеет перемещаться по всей станции, перетыкаясь из джоинта в джоинт, и дотягивается почти до любой точки, не считая развернутых элементов вроде СБ или радиаторов. Может на тележке по ферме кататься (тележка раз клина дала, было дело, вот для этого уже нужны человеки бывают)
>>33738
AR худы как раз тестируют, я не помню код эксперимента, но помню что испытывали внутри станции очки какие-то.
Был 21КС, который дальше не пошёл - непрактично, космонавты предпочитали Стрелу для труднодоступных мест, она ещё и надёжней. А аналога SAFER действительно нет, но вопрос нужен ли он вообще.
И заебись же? Но носят, на случай отвязки. MMU оказался слишком тяжёл для ВКД и слишком плох для полетать, как и 21КС.
Вот это может быть и имеет смысл, именно для преодоления ограничений скафандра. И то там пиздец сколько заморочек, например как сохранить тактильные ощущения, пусть и через перчатку, как не порвать этим говном скафандр, и т.п. Но полный экзоскелет для рук, позволяющий прикладывать излишнюю силу или что-то такое - излишество. Космоняк не для того юзают (хотя было дело, в зеро-джи ручками тягали целые спутники на шаттле когда-то).
Это не работает, потому что система не замкнутая и маховик будет просто набирать обороты. Кроме того, он не находится в ЦТ. Это работало бы хорошо в свободном полёте, и как раз 21КС вроде был гироскопически стабилизирован.
Это переусложнение, если начать замечать незаметные сложности ВКД. Чем проще, тем меньше вещей, которые могут пойти не так. А пшики ракетного ранца не прокатят, нужно привязываться в любом случае, потому что запас дельты там единицы м/с (у сейфера 3 вроде, у MMU было 25, у 21КС аж 30) и юзать можно лишь сжатый газ из-за соображений безопасности. Это тебе не вертолёт, не позависаешь.
>Ну и как бы ты роботу дал задачу чинить тот же инструмент на МКС, который чинили недавно?
Да, конечно, если был бы более универсальный манипулятор. Больше того, оператор с Земли может сделать больше и ему не надо принимать решение за ограниченное время. Тащемта большую часть работы на поверхности МКС и так делают роботы. Просто им универсальности не достаёт. Если б можно было менять насадку без выхода - можно было бы и без ВКД обойтись, наверно, ведь для той ВКД специальный набор инструментов делали, можно было наверно и для руки тоже.
>нужно вообще создавать станцию ПОД РОБОТОВ, то есть нужно изначально собирать станцию с гайдрейлами, магнитнтыми точками, зарядками, держателями, поворотами для роботов на каждом модуле
МКС так и сделана во многом. DEXTRE это такая гусеница, которая умеет перемещаться по всей станции, перетыкаясь из джоинта в джоинт, и дотягивается почти до любой точки, не считая развернутых элементов вроде СБ или радиаторов. Может на тележке по ферме кататься (тележка раз клина дала, было дело, вот для этого уже нужны человеки бывают)
>>33738
AR худы как раз тестируют, я не помню код эксперимента, но помню что испытывали внутри станции очки какие-то.
>На российских скафандрах ранца нет
Был 21КС, который дальше не пошёл - непрактично, космонавты предпочитали Стрелу для труднодоступных мест, она ещё и надёжней. А аналога SAFER действительно нет, но вопрос нужен ли он вообще.
>Американский не тестили уже много лет.
И заебись же? Но носят, на случай отвязки. MMU оказался слишком тяжёл для ВКД и слишком плох для полетать, как и 21КС.
>Астронавтам тяжело сжимать перчатку под давлением
Вот это может быть и имеет смысл, именно для преодоления ограничений скафандра. И то там пиздец сколько заморочек, например как сохранить тактильные ощущения, пусть и через перчатку, как не порвать этим говном скафандр, и т.п. Но полный экзоскелет для рук, позволяющий прикладывать излишнюю силу или что-то такое - излишество. Космоняк не для того юзают (хотя было дело, в зеро-джи ручками тягали целые спутники на шаттле когда-то).
>Он понимает, что будет на точке работать еще долго и говорит голосовую команду "Фиксация", умный скафандр запоминает положение и начинает поддерживать его за счёт гироскопа
Это не работает, потому что система не замкнутая и маховик будет просто набирать обороты. Кроме того, он не находится в ЦТ. Это работало бы хорошо в свободном полёте, и как раз 21КС вроде был гироскопически стабилизирован.
>Переусложнение только если ты не понимаешь как он может применяться.
Это переусложнение, если начать замечать незаметные сложности ВКД. Чем проще, тем меньше вещей, которые могут пойти не так. А пшики ракетного ранца не прокатят, нужно привязываться в любом случае, потому что запас дельты там единицы м/с (у сейфера 3 вроде, у MMU было 25, у 21КС аж 30) и юзать можно лишь сжатый газ из-за соображений безопасности. Это тебе не вертолёт, не позависаешь.
>>33736
Да, конечно, если был бы более универсальный манипулятор. Больше того, оператор с Земли может сделать больше и ему не надо принимать решение за ограниченное время. Тащемта большую часть работы на поверхности МКС и так делают роботы. Просто им универсальности не достаёт. Если б можно было менять насадку без выхода - можно было бы и без ВКД обойтись, наверно, ведь для той ВКД специальный набор инструментов делали, можно было наверно и для руки тоже.
МКС так и сделана во многом. DEXTRE это такая гусеница, которая умеет перемещаться по всей станции, перетыкаясь из джоинта в джоинт, и дотягивается почти до любой точки, не считая развернутых элементов вроде СБ или радиаторов. Может на тележке по ферме кататься (тележка раз клина дала, было дело, вот для этого уже нужны человеки бывают)
>>33738
AR худы как раз тестируют, я не помню код эксперимента, но помню что испытывали внутри станции очки какие-то.
Был 21КС, который дальше не пошёл - непрактично, космонавты предпочитали Стрелу для труднодоступных мест, она ещё и надёжней. А аналога SAFER действительно нет, но вопрос нужен ли он вообще.
И заебись же? Но носят, на случай отвязки. MMU оказался слишком тяжёл для ВКД и слишком плох для полетать, как и 21КС.
Вот это может быть и имеет смысл, именно для преодоления ограничений скафандра. И то там пиздец сколько заморочек, например как сохранить тактильные ощущения, пусть и через перчатку, как не порвать этим говном скафандр, и т.п. Но полный экзоскелет для рук, позволяющий прикладывать излишнюю силу или что-то такое - излишество. Космоняк не для того юзают (хотя было дело, в зеро-джи ручками тягали целые спутники на шаттле когда-то).
Это не работает, потому что система не замкнутая и маховик будет просто набирать обороты. Кроме того, он не находится в ЦТ. Это работало бы хорошо в свободном полёте, и как раз 21КС вроде был гироскопически стабилизирован.
Это переусложнение, если начать замечать незаметные сложности ВКД. Чем проще, тем меньше вещей, которые могут пойти не так. А пшики ракетного ранца не прокатят, нужно привязываться в любом случае, потому что запас дельты там единицы м/с (у сейфера 3 вроде, у MMU было 25, у 21КС аж 30) и юзать можно лишь сжатый газ из-за соображений безопасности. Это тебе не вертолёт, не позависаешь.
>Ну и как бы ты роботу дал задачу чинить тот же инструмент на МКС, который чинили недавно?
Да, конечно, если был бы более универсальный манипулятор. Больше того, оператор с Земли может сделать больше и ему не надо принимать решение за ограниченное время. Тащемта большую часть работы на поверхности МКС и так делают роботы. Просто им универсальности не достаёт. Если б можно было менять насадку без выхода - можно было бы и без ВКД обойтись, наверно, ведь для той ВКД специальный набор инструментов делали, можно было наверно и для руки тоже.
>нужно вообще создавать станцию ПОД РОБОТОВ, то есть нужно изначально собирать станцию с гайдрейлами, магнитнтыми точками, зарядками, держателями, поворотами для роботов на каждом модуле
МКС так и сделана во многом. DEXTRE это такая гусеница, которая умеет перемещаться по всей станции, перетыкаясь из джоинта в джоинт, и дотягивается почти до любой точки, не считая развернутых элементов вроде СБ или радиаторов. Может на тележке по ферме кататься (тележка раз клина дала, было дело, вот для этого уже нужны человеки бывают)
>>33738
AR худы как раз тестируют, я не помню код эксперимента, но помню что испытывали внутри станции очки какие-то.
>На российских скафандрах ранца нет
Был 21КС, который дальше не пошёл - непрактично, космонавты предпочитали Стрелу для труднодоступных мест, она ещё и надёжней. А аналога SAFER действительно нет, но вопрос нужен ли он вообще.
>Американский не тестили уже много лет.
И заебись же? Но носят, на случай отвязки. MMU оказался слишком тяжёл для ВКД и слишком плох для полетать, как и 21КС.
>Астронавтам тяжело сжимать перчатку под давлением
Вот это может быть и имеет смысл, именно для преодоления ограничений скафандра. И то там пиздец сколько заморочек, например как сохранить тактильные ощущения, пусть и через перчатку, как не порвать этим говном скафандр, и т.п. Но полный экзоскелет для рук, позволяющий прикладывать излишнюю силу или что-то такое - излишество. Космоняк не для того юзают (хотя было дело, в зеро-джи ручками тягали целые спутники на шаттле когда-то).
>Он понимает, что будет на точке работать еще долго и говорит голосовую команду "Фиксация", умный скафандр запоминает положение и начинает поддерживать его за счёт гироскопа
Это не работает, потому что система не замкнутая и маховик будет просто набирать обороты. Кроме того, он не находится в ЦТ. Это работало бы хорошо в свободном полёте, и как раз 21КС вроде был гироскопически стабилизирован.
>Переусложнение только если ты не понимаешь как он может применяться.
Это переусложнение, если начать замечать незаметные сложности ВКД. Чем проще, тем меньше вещей, которые могут пойти не так. А пшики ракетного ранца не прокатят, нужно привязываться в любом случае, потому что запас дельты там единицы м/с (у сейфера 3 вроде, у MMU было 25, у 21КС аж 30) и юзать можно лишь сжатый газ из-за соображений безопасности. Это тебе не вертолёт, не позависаешь.
>>33747
Там использовали сжатый газ потому что AF-M315E еще не изобрели же. Короче скафандрам еще развариваться и развиваться.
>потому что запас дельты там единицы м/с (у сейфера 3 вроде, у MMU было 25, у 21КС аж 30) и юзать можно лишь сжатый газ из-за соображений безопасности.
Там использовали сжатый газ потому что AF-M315E еще не изобрели же. Короче скафандрам еще развариваться и развиваться.
>>33747
Да у тебя типичное мышление Роскосого - всё излишество, дорого, громоздко и ненужно, а потом раздаётся РЯЯЯЯЯ, когда иностранцы начинают сажать ступени, обходить по всем фронтам, вытеснять с рынка, делая более легкие удобные аналоги и другие немыслимые вещи.
Да у тебя типичное мышление Роскосого - всё излишество, дорого, громоздко и ненужно, а потом раздаётся РЯЯЯЯЯ, когда иностранцы начинают сажать ступени, обходить по всем фронтам, вытеснять с рынка, делая более легкие удобные аналоги и другие немыслимые вещи.
>>33747
огромную махину Прогресса можно остановить, зависнуть и вращать как пушинку, а астронавта повернуть типа нельзя, ага.
>А пшики ракетного ранца не прокатят, нужно привязываться в любом случае, потому что запас дельты там единицы м/с (у сейфера 3 вроде, у MMU было 25, у 21КС аж 30) и юзать можно лишь сжатый газ из-за соображений безопасности. Это тебе не вертолёт, не позависаешь.
огромную махину Прогресса можно остановить, зависнуть и вращать как пушинку, а астронавта повернуть типа нельзя, ага.
>>33738
Там, где это не приведет к мучительной смерти от разгерметизации.
Я вообще не против инноваций, как бы. Но система зависания на текущих технологиях будет очень громоздкой, при этом не получив приемущества перед простым пристегиванием тремя жесткими тросами с магнитами на концах.
>>33777
Не говоря уже об очевидной необходимости охлаждения любой эффективной двигательной установки.
>где еще инновации развивать, как не в космосе?
Там, где это не приведет к мучительной смерти от разгерметизации.
Я вообще не против инноваций, как бы. Но система зависания на текущих технологиях будет очень громоздкой, при этом не получив приемущества перед простым пристегиванием тремя жесткими тросами с магнитами на концах.
>>33777
>AF-M315E
>А давайте захуячим камеру сгорания в 20 см от человеческого тела. Что может пойти не так?
Не говоря уже об очевидной необходимости охлаждения любой эффективной двигательной установки.
>>33851
Хуйню спорол вообще. Какой-то даун сказал "а хули не делается", я ответил что и делалось и делается, а порой вообще уже сейчас всё как он хочет.
>>33777
А причем тут оно? Всё равно же горит. Термодинамика малых движков и аппаратов это дело очень тонкое, Петруха.
>>33852
Можно, просто очень недолго. Запаса нема.
Но мы куда-то ушли в сторону. Суть в том, что МКС абсолютно необходима, причем постоянно, как скучная летающая лаборатория, а не развлечение обезьянок со спейсача. Если и сводить, то менять на что-либо такое же, но 1) более дешёвое и простое, не требующее постоянного снабжения, снабжать реюзабельными кораблями и 2) с намного лучшим качеством микрогравитации. Вот например Бигелоу охуенные, а ОКА-Т2 позволила бы гораздо более сложные эксперименты - чем вам не инновации? Но нет блять, ррряяяя пилите 4К камеры и мотоциклы, патамушта эта охуенно, яскозал.
Хуйню спорол вообще. Какой-то даун сказал "а хули не делается", я ответил что и делалось и делается, а порой вообще уже сейчас всё как он хочет.
>>33777
А причем тут оно? Всё равно же горит. Термодинамика малых движков и аппаратов это дело очень тонкое, Петруха.
>>33852
Можно, просто очень недолго. Запаса нема.
Но мы куда-то ушли в сторону. Суть в том, что МКС абсолютно необходима, причем постоянно, как скучная летающая лаборатория, а не развлечение обезьянок со спейсача. Если и сводить, то менять на что-либо такое же, но 1) более дешёвое и простое, не требующее постоянного снабжения, снабжать реюзабельными кораблями и 2) с намного лучшим качеством микрогравитации. Вот например Бигелоу охуенные, а ОКА-Т2 позволила бы гораздо более сложные эксперименты - чем вам не инновации? Но нет блять, ррряяяя пилите 4К камеры и мотоциклы, патамушта эта охуенно, яскозал.
>>33944
Вообще ни разу не ямно. Какой прок человечеству от МКС? Какая польза науке от МКС. Никакой.
>Суть в том, что МКС абсолютно необходима
Вообще ни разу не ямно. Какой прок человечеству от МКС? Какая польза науке от МКС. Никакой.
>>33946
Ну раз спейсачер скозал, свёртываем, поцоны. Эксперименты в микрогравитации не нужны и пользы от них никакой, расходимся.
Ну раз спейсачер скозал, свёртываем, поцоны. Эксперименты в микрогравитации не нужны и пользы от них никакой, расходимся.
>>33948
Это не я сказал, это суровая правда жизни. МКС обошлась в 150 миллиардов долларов США и не принесла НИ ОДНОГО научного открытия. Wilkinson Microwave Anisotropy Probe обошлась в 150 миллионов долларов США и эта обсерватория составила самую детальную карту флуктуаций температуры распределения микроволнового излучения на небесной сфере.
МКС это грандиозный попил средств, вот и все.
>Ну раз спейсачер скозал
Это не я сказал, это суровая правда жизни. МКС обошлась в 150 миллиардов долларов США и не принесла НИ ОДНОГО научного открытия. Wilkinson Microwave Anisotropy Probe обошлась в 150 миллионов долларов США и эта обсерватория составила самую детальную карту флуктуаций температуры распределения микроволнового излучения на небесной сфере.
МКС это грандиозный попил средств, вот и все.
>>33948
Узнать о том, что индюшки плохо размножаются в условиях микрогравитации и заплатить за это 150 000 000 000 баксов это бесценное знание, да.
>Эксперименты в микрогравитации не нужны
Узнать о том, что индюшки плохо размножаются в условиях микрогравитации и заплатить за это 150 000 000 000 баксов это бесценное знание, да.
>>33944
При том что он не яд нахуй убивающий как классические хранимые монопропеланты. Когда приземляется хуйня на гидразине все вокруг нее бегают в костюмах химзащиты.
>>33888
Я тебе раскрою страшный секрет, но простое ружье из которого стреляют это взрыв быстрое_горение.жпг. И в20см не от тела вообще, а от глаза нахуй. И мозга. И ничего, всем похуй. При том что космическую хуйню проверяет и отлаживает множество людей, а вот автомат выкован пьяным орком петровичем в кузнях мордора.
Если бы это было так сложно спутники бы просто не летали. А то пара меневров и все, спутник сдох нахуй от перегрева.
>А причем тут оно? Всё равно же горит. Термодинамика малых движков и аппаратов это дело очень тонкое, Петруха.
При том что он не яд нахуй убивающий как классические хранимые монопропеланты. Когда приземляется хуйня на гидразине все вокруг нее бегают в костюмах химзащиты.
>>33888
>>А давайте захуячим камеру сгорания в 20 см от человеческого тела. Что может пойти не так?
Я тебе раскрою страшный секрет, но простое ружье из которого стреляют это взрыв быстрое_горение.жпг. И в20см не от тела вообще, а от глаза нахуй. И мозга. И ничего, всем похуй. При том что космическую хуйню проверяет и отлаживает множество людей, а вот автомат выкован пьяным орком петровичем в кузнях мордора.
>Не говоря уже об очевидной необходимости охлаждения любой эффективной двигательной установки.
Если бы это было так сложно спутники бы просто не летали. А то пара меневров и все, спутник сдох нахуй от перегрева.
>>33959
Ты не поверишь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spacecraft_thermal_control
В общем эксперимент для мамкиных мечтателей.
Берешь масляный радиатор, ставишь в шкаф.
Включаешь его, залазишь в шкаф сам и сидишь там 2 часа. Пить и вытирать пот нельзя, чесаться нельзя, открывать шкаф нельзя.
Потом расскажешь как прошло.
>Если бы это было так сложно
Ты не поверишь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spacecraft_thermal_control
В общем эксперимент для мамкиных мечтателей.
Берешь масляный радиатор, ставишь в шкаф.
Включаешь его, залазишь в шкаф сам и сидишь там 2 часа. Пить и вытирать пот нельзя, чесаться нельзя, открывать шкаф нельзя.
Потом расскажешь как прошло.
>>33976
Челик наверно думает, что в космосе холодно и потому с охлаждением проблем нет.
>Ты не поверишь.
Челик наверно думает, что в космосе холодно и потому с охлаждением проблем нет.
>>34896
Носи шапочку из фольги даже во сне для защиты.
Носи шапочку из фольги даже во сне для защиты.
>>34959
У Китая плохо с наукой, а без науки они всегда будут только догоняющими.
У Китая плохо с наукой, а без науки они всегда будут только догоняющими.
2,2 Мб, 1500x1500>>34896
Нужно в ответ на их шаги запускать свои космические электростанции и спутники шпионы, чтобы была гонка вооружений и чтобы знать, что там китайцы делают. А не то...Китай сможет обеспечивать энергией все свои военные спутники на нижней и геостационарной орбите бесконечной энергией, незаметно влиять на погоду, гнобить урожай в странах врагов, сжигать спутники противника в случае войны, просто напросто раскалять воздух над базами и районами развертывания войск противника в случае войны, сжигая всю электронику и причиняя урон пехоте. В общем, технология охуенная. Даже если шансы на успех низкие, если технологические сложности кажутся непреодолимыми, возможные выгоды в случае успеха окупят все затраты.
>а как быть с возможностью применения в качестве оружия?
Нужно в ответ на их шаги запускать свои космические электростанции и спутники шпионы, чтобы была гонка вооружений и чтобы знать, что там китайцы делают. А не то...Китай сможет обеспечивать энергией все свои военные спутники на нижней и геостационарной орбите бесконечной энергией, незаметно влиять на погоду, гнобить урожай в странах врагов, сжигать спутники противника в случае войны, просто напросто раскалять воздух над базами и районами развертывания войск противника в случае войны, сжигая всю электронику и причиняя урон пехоте. В общем, технология охуенная. Даже если шансы на успех низкие, если технологические сложности кажутся непреодолимыми, возможные выгоды в случае успеха окупят все затраты.
>>35226
В следующем году
В следующем году
61 Кб, 690x518галочки)
Телескоп, который будет летать вместе с космической станцией. Разрешение почти как у Хаббла, а поле зрения в 300 раз больше
3 Мб, mp4,1920x1080, 0:11
Beijing Aerospace Propulsion Technology (также известная как Aerospace Propulsion) попукала метановым двигателем Canglong II CL-2, который будет вакуумным на второй ступени
Чот лысый распизделся. Я конечно понимаю - военные контракты вкусные, но тогда я его больше не буду защищать и пиарить на спейсаче
https://twitter.com/FinancialTimes/status/1203829654760636418
https://twitter.com/FinancialTimes/status/1203829654760636418
не, ну суки, финаншел таймс мало того что статью за пейволом держит, так еще и отсылочки империалистские вставляют в отношении китайского Гонконга
https://www.youtube.com/watch?v=Erf2iFHG44M
Такое не прощают
https://www.youtube.com/watch?v=Erf2iFHG44M
Такое не прощают
>>36260
Чет слабо его космическая программа развивается.
https://www.youtube.com/watch?v=g0LE38hwBUQ
>Безос вкладывает около 1 миллиарда долларов в год своего состояния Amazon в Blue Origin
Чет слабо его космическая программа развивается.
https://www.youtube.com/watch?v=g0LE38hwBUQ
Будет что-то по поиску экзопланет - телескоп наверное для поиска методом Доплера - но всё это после 2030
http://www.ecns.cn/news/sci-tech/2019-12-13/detail-ifzrtayn1411855.shtml
http://www.ecns.cn/news/sci-tech/2019-12-13/detail-ifzrtayn1411855.shtml
36 Кб, 1000x667Завтра 27 декабря важный пуск, так что взлетаем. Полетит Long March 5 и от этого пуска зависит многое. Двигатель подтянули, модернизировали композитами, небось вся ракета утыкана новыми датчиками, проверено по 100 раз. Никто хуи не пинал, так как все знают, что если не полетит ракета, то полетят должности, погоны и может даже головы. Возможно это даже будут стримить. Журналисты всех мастей на месте, это точно. Если даже не официальный стрим, то неофициально в твиттере стримить будут.
>>40288
Не впечатляет, если эта ракета не может садится как фальконы то нахуй она нужна.
>Long March 5
Не впечатляет, если эта ракета не может садится как фальконы то нахуй она нужна.
>>40308
В 2020 или 2021 году Китай уже сможет в реюз, причем там будет как минимум 2 типа многоразовых ракет от государства, 4 типа многоразовых ракет от частников.
В 2020 или 2021 году Китай уже сможет в реюз, причем там будет как минимум 2 типа многоразовых ракет от государства, 4 типа многоразовых ракет от частников.
>>40313
А ты умеешь предсказывать будущее? Ты знаешь в каком году ты умрешь?
>В 2020 или 2021 году Китай уже сможет
А ты умеешь предсказывать будущее? Ты знаешь в каком году ты умрешь?
>>40346
Ты считаешь, что знаешь будущее, но при этом считаешь себя психически здоровым, а всех кто остальных больными?
Ты считаешь, что знаешь будущее, но при этом считаешь себя психически здоровым, а всех кто остальных больными?
>>40383
Будущее определяется Генпланом, волей партии и развитием производственных сил китайского народа. Сомнение в надежности, твёрдости и поступательном движении вышеперечисленных сил являются признаками психической болезны.
Будущее определяется Генпланом, волей партии и развитием производственных сил китайского народа. Сомнение в надежности, твёрдости и поступательном движении вышеперечисленных сил являются признаками психической болезны.
84 Кб, 602x1036>>40778
Галочки в чекбоксиках нужны и двигать плашку "ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ" дальше и дальше.
Галочки в чекбоксиках нужны и двигать плашку "ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ" дальше и дальше.
>>40787
Лунный аппарат по возврату грунта хотели в 19 пустить, но отложили на после марсианского пуска, так как для марсианского критично окно пуска. Значит будет больше время чтобы подготовиться. О проблемах не сообщалось, наоборот всё зависело от сегодняшнего пуска, так как они полетят именно на этой ракете, с этого космодрома. Значит - всё идёт по плану.
Лунный аппарат по возврату грунта хотели в 19 пустить, но отложили на после марсианского пуска, так как для марсианского критично окно пуска. Значит будет больше время чтобы подготовиться. О проблемах не сообщалось, наоборот всё зависело от сегодняшнего пуска, так как они полетят именно на этой ракете, с этого космодрома. Значит - всё идёт по плану.
179 Кб, 1267x967>Лунный аппарат по возврату грунта хотели в 19 пустить
А до этого хотели в конце 17 года пустить. 3 года просрано впизду из-за того фейла.
>>40800
У первой ступени 1:10, у второй 1:4.35 если верить вики, и 1:8,4 если верить sinodefence.com.
У первой ступени 1:10, у второй 1:4.35 если верить вики, и 1:8,4 если верить sinodefence.com.
103 Кб, 900x601Общая длинна солнечных батарей на этом спутнике 40 метров
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3043720/china-makes-final-preparations-critical-long-march-5-rocket
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3043720/china-makes-final-preparations-critical-long-march-5-rocket
>>41013
В чем измеряется эффективность батарей? Давай пиши, и также давай сам ищи эффективность батарей и пиши в тред. Заебался, хули я должен как джин отвечать на ваши вопросы, а вы сами нихуя не ищите?
В чем измеряется эффективность батарей? Давай пиши, и также давай сам ищи эффективность батарей и пиши в тред. Заебался, хули я должен как джин отвечать на ваши вопросы, а вы сами нихуя не ищите?
>>41049
В процентах сука
Излучение на НОО 1360 ватт на квадратный метр вроде, сколько из этих 1360 переходит в электричество - и есть эффективность
В процентах сука
Излучение на НОО 1360 ватт на квадратный метр вроде, сколько из этих 1360 переходит в электричество - и есть эффективность
>>41052
Спутник геостационарный сука, а ищи давай инфу, чтобы все китайские источники перерыл и в треде отчёт запостил, понял блядь???
Спутник геостационарный сука, а ищи давай инфу, чтобы все китайские источники перерыл и в треде отчёт запостил, понял блядь???
>>41053
Солнечная постоянная там будет такая же как на орбите Земли плюс минус может десятые доли процента.
>Спутник геостационарный
Солнечная постоянная там будет такая же как на орбите Земли плюс минус может десятые доли процента.
>>41053
Я!?
Я!?
Когда они будут запускать Long March 9, я точно слетаю в Китай посмотреть на это
https://twitter.com/starmil_admin/status/1210558060500017153
https://twitter.com/starmil_admin/status/1210558060500017153
>>41058
Когда сделают 700-тонный engine, тогда и будут запускатт (никогда). Тщеславным китайцам не взойти на пьедестал Белого Человека.
Когда сделают 700-тонный engine, тогда и будут запускатт (никогда). Тщеславным китайцам не взойти на пьедестал Белого Человека.
>>41238
Расскажи, почему это так сложно создать 700 тонный двигатель.
Расскажи, почему это так сложно создать 700 тонный двигатель.
>>41393
И это не мешает им сидеть на твиттере, многие китайские журналисты и политики там имеют страницы. Это как тест IQ - если тебе хватит мозгов подключить VPN, значит тебе хватит мозгов противостоять западной пропаганде, а потому тебе можно в твиттер.
И это не мешает им сидеть на твиттере, многие китайские журналисты и политики там имеют страницы. Это как тест IQ - если тебе хватит мозгов подключить VPN, значит тебе хватит мозгов противостоять западной пропаганде, а потому тебе можно в твиттер.
>>41402
Китай при желании блокирует все впн, что он не так давно наглядно всем продемонстрировал во время очередного партийного съезда в этом году.
>VPN
Китай при желании блокирует все впн, что он не так давно наглядно всем продемонстрировал во время очередного партийного съезда в этом году.
>>41422
Там дохуя других мелких людей из китая, миллионы их, просто ты не видишь их, так как они живут в своей твиттер сфере. У каждой страны существует свой языковой мирок на твиттере, я иногда попадаю в арабский твиттер и там пиздец постят гуро, отрезанные головы, пропаганду плохих организаций и модерации никакой. У китайцев репосты своих мемов с вейбо и рассуждения о хотпоте.
Там дохуя других мелких людей из китая, миллионы их, просто ты не видишь их, так как они живут в своей твиттер сфере. У каждой страны существует свой языковой мирок на твиттере, я иногда попадаю в арабский твиттер и там пиздец постят гуро, отрезанные головы, пропаганду плохих организаций и модерации никакой. У китайцев репосты своих мемов с вейбо и рассуждения о хотпоте.
>>41429
Ты дурачок который путает этносы и государства?
>У каждой страны существует свой языковой мирок на твиттере
Ты дурачок который путает этносы и государства?
>>41429
При чем тут арабы, у которых нет запрета на твиттер? Давай покажи мне где мейнленд китайцы обсуждают реально спорные вопросы типа бунтов в Гонконге со всех сторон.
При чем тут арабы, у которых нет запрета на твиттер? Давай покажи мне где мейнленд китайцы обсуждают реально спорные вопросы типа бунтов в Гонконге со всех сторон.
>>41437
Но ты китайский-то понимаешь? Например
https://twitter.com/83cbSfsaxZlsyr1/status/1195680849909338112
https://twitter.com/ForChinabetter/status/1210244649073299456
https://twitter.com/huangzhixia/status/1207552795189993477
Какой-то через чур специфический реквест - ты изначально выбрал тему политическую, а многим там насрать на политику, во вторых ебучие гонкогцы в твиттере повсюду. Мейнленд китайцы очень наивны, как дети, поэтому их твиттер часто банит принимая за ботов, потому что они мало постят о досуге и дохуя патриотичны, как наши ватники х200
>покажи мне где мейнленд китайцы обсуждают реально спорные вопросы типа бунтов в Гонконге со всех сторон.
Но ты китайский-то понимаешь? Например
https://twitter.com/83cbSfsaxZlsyr1/status/1195680849909338112
https://twitter.com/ForChinabetter/status/1210244649073299456
https://twitter.com/huangzhixia/status/1207552795189993477
Какой-то через чур специфический реквест - ты изначально выбрал тему политическую, а многим там насрать на политику, во вторых ебучие гонкогцы в твиттере повсюду. Мейнленд китайцы очень наивны, как дети, поэтому их твиттер часто банит принимая за ботов, потому что они мало постят о досуге и дохуя патриотичны, как наши ватники х200
>>41450
а чо они должны сделать, что тебе это доказать? Суп запостить? Вон пангзай бухает
https://twitter.com/hebeipangzai/status/1210563674823200768
Остальные люди вообще не постят свой быт, я никогда не постил виды из окна, или своё хрючево на кухне с координатами. Люди, на которых я подписан и думаю, что они в США - они в реальности могут быть из Барнаула конечно.
а чо они должны сделать, что тебе это доказать? Суп запостить? Вон пангзай бухает
https://twitter.com/hebeipangzai/status/1210563674823200768
Остальные люди вообще не постят свой быт, я никогда не постил виды из окна, или своё хрючево на кухне с координатами. Люди, на которых я подписан и думаю, что они в США - они в реальности могут быть из Барнаула конечно.
репорт порашников
Слушал новогоднее послание товарища Си на заднем фоне, а он там про Чанье-4 говорит. В охуенное время живём.
Китайское космическое агентство обещает сделать 40 пусков в 2020 году. Это не считая частных пусков. Роскосмос обещал такие же цифры >>541492, сравним в конце года, кто обещает и выполняет, а кто пиздит
https://twitter.com/AJ_FI/status/1212717525387091970
https://twitter.com/AJ_FI/status/1212717525387091970
Китай испытал мобильную станцию приёма квантово-зашифрованного сигнала со спутника. Самая первая станция весила 10 тонн, новая станция весит 80 кг, размером с ведро и может размещаться на движущейся платформе. Преимуществами квантового шифрования является невозможность несанкционированного перехвата и расшифровки сигнала третьей стороной.
http://www.ecns.cn/news/2020-01-02/detail-ifzsiwze9784663.shtml
http://www.ecns.cn/news/2020-01-02/detail-ifzsiwze9784663.shtml
Пекин, 3 января /Синьхуа/ — В аэрокосмической отрасли Китая 2020 год обещает быть насыщенным. Ожидается, что число космических запусков превысит 40, сообщили в Китайской корпорации аэрокосмической науки и технологий /CASC/.
К основным проектам космической деятельности относится и запуск первого в Китае марсианского зонда, лунного зонда "Чанъэ-5", который, как ожидается, доставит на Землю образцы веществ с Луны, заключительный этап текущей программы исследования Луны в Китае, а также завершение работы по развертыванию основного спутникового созвездия в рамках навигационной спутниковой системы "Бэйдоу".
Три новых типа ракет-носителей, включая "Чанчжэн-5Б" /"Великий подход-5Б", CZ-5B/, "Чанчжэн-7A" /"Великий подход-7А", CZ-7A"/ и "Чанчжэн-8" /"Великий подход-8", CZ-8"/, совершат свои первые полеты в 2020 году, сообщила CASC.
Кроме того, будут запущены некоторые коммерческие спутники, а именно спутник APSTAR-6D и экспериментальный спутник для создания спутникового Интернета.
У Яньшэн, председатель правления Китайской аэрокосмической научно-технической корпорации сообщил, что CASC осуществила 27 космических запусков в 2019 году, в результате чего было отправлено в космос 66 спутников.
Китай лидирует в мире в последние два года по количеству космических запусков — 39 (1 аварийный) пусков ракет космического назначения в 2018 году и 34 (2) пуска в 2019 году. Ключевые задачи в наступающем году принесут как вызовы, так и возможности для CASC, заявил У Яньшэн.
http://russian.news.cn/2020-01/03/c_138676785.htm
К основным проектам космической деятельности относится и запуск первого в Китае марсианского зонда, лунного зонда "Чанъэ-5", который, как ожидается, доставит на Землю образцы веществ с Луны, заключительный этап текущей программы исследования Луны в Китае, а также завершение работы по развертыванию основного спутникового созвездия в рамках навигационной спутниковой системы "Бэйдоу".
Три новых типа ракет-носителей, включая "Чанчжэн-5Б" /"Великий подход-5Б", CZ-5B/, "Чанчжэн-7A" /"Великий подход-7А", CZ-7A"/ и "Чанчжэн-8" /"Великий подход-8", CZ-8"/, совершат свои первые полеты в 2020 году, сообщила CASC.
Кроме того, будут запущены некоторые коммерческие спутники, а именно спутник APSTAR-6D и экспериментальный спутник для создания спутникового Интернета.
У Яньшэн, председатель правления Китайской аэрокосмической научно-технической корпорации сообщил, что CASC осуществила 27 космических запусков в 2019 году, в результате чего было отправлено в космос 66 спутников.
Китай лидирует в мире в последние два года по количеству космических запусков — 39 (1 аварийный) пусков ракет космического назначения в 2018 году и 34 (2) пуска в 2019 году. Ключевые задачи в наступающем году принесут как вызовы, так и возможности для CASC, заявил У Яньшэн.
http://russian.news.cn/2020-01/03/c_138676785.htm
Еще одни literally who из Китая получили миллионы на начало производства собственных ракет. Откуда возьмутся тысячи спутников, чтобы создать предложение на рынке для всех этих частников до сих пор остаётся великой загадкой.
https://twitter.com/BryceSpaceTech/status/1217425200934989826
https://twitter.com/BryceSpaceTech/status/1217425200934989826
>>43957
А откуда возьмутся тысячи спутников, чтобы создать предложение на рынке для старшипа? Вообще была же где-то статья с разбором, что этих частников на самом деле не так уж и много, причем половина как раз производит полезную нагрузку. Ну и опять же, дешевые запуски прямо сейчас, насколько я помню, есть только у Роскосмоса за счет "Союза" (но стюардессу рано или поздно придется закопать, как это уже произошло с "Протоном", после чего в коммерческих запусках российских ракет не останется вообще) и у Спейсикса за счет реюза фалькона, все остальные частники еще в состоянии эксперимента, так что у китайских частников еще есть время встроиться в систему и ухватить свой кусок пирога.
А откуда возьмутся тысячи спутников, чтобы создать предложение на рынке для старшипа? Вообще была же где-то статья с разбором, что этих частников на самом деле не так уж и много, причем половина как раз производит полезную нагрузку. Ну и опять же, дешевые запуски прямо сейчас, насколько я помню, есть только у Роскосмоса за счет "Союза" (но стюардессу рано или поздно придется закопать, как это уже произошло с "Протоном", после чего в коммерческих запусках российских ракет не останется вообще) и у Спейсикса за счет реюза фалькона, все остальные частники еще в состоянии эксперимента, так что у китайских частников еще есть время встроиться в систему и ухватить свой кусок пирога.
Фото настоящего корабля, а не копии Союза
https://twitter.com/EL2squirrel/status/1219248956414103552
https://twitter.com/EL2squirrel/status/1219248956414103552
Серьезное дерьмо!
1) China's Exoplanet search mission:
distributed synthetic aperture array telescopes on Sun/Earth L2 orbit, with high resolution of 0.01". it's a concept for a mission to directly image exoplanetary systems
2) China's second Mars exploration mission is a Mars Sample Retrun mission:
Earth Return Orbiter will be launched in 2028, another launch for Lander&Ascender, Earth Entry Vehicle will be return in 2031
1) China's Exoplanet search mission:
distributed synthetic aperture array telescopes on Sun/Earth L2 orbit, with high resolution of 0.01". it's a concept for a mission to directly image exoplanetary systems
2) China's second Mars exploration mission is a Mars Sample Retrun mission:
Earth Return Orbiter will be launched in 2028, another launch for Lander&Ascender, Earth Entry Vehicle will be return in 2031
>>45144
Пройди в статью, там мощный двигатель input power of 20 kilowatts that can produce a thrust of one newton.
Пройди в статью, там мощный двигатель input power of 20 kilowatts that can produce a thrust of one newton.
>>45149
аналогичные двигатели потребляют вдвое больше и дают тягу раза в полтора меньше при одинаковом УИ
то есть эффективность больше в три раза, и это на первом созданном в стране
хммм
аналогичные двигатели потребляют вдвое больше и дают тягу раза в полтора меньше при одинаковом УИ
то есть эффективность больше в три раза, и это на первом созданном в стране
хммм
>>45155
в любом случае, троекратное увеличение эффективности это очень серьезное заявление
в любом случае, троекратное увеличение эффективности это очень серьезное заявление
Никакого троекратного увеличения эффективности нет, потому что для двигателей на эффекте Холла эффективность >60% это не что-то невероятное.
http://www.sitael.com/wp-content/uploads/2016/05/3125196_DEVELOPMENT_20_kW-CLASS_HET_leporini.pdf
Мотайте в конец второй страницы, в таблицу сравнения, и сразу станет ясно, что китайский движок это хорошая штука, на уровне с лучшими существующими образцами, но не прям уж в разы лучше их.
http://www.sitael.com/wp-content/uploads/2016/05/3125196_DEVELOPMENT_20_kW-CLASS_HET_leporini.pdf
Мотайте в конец второй страницы, в таблицу сравнения, и сразу станет ясно, что китайский движок это хорошая штука, на уровне с лучшими существующими образцами, но не прям уж в разы лучше их.
Такие картинки ходят по интернету, не поручусь за подлинность или оффициальность
У китайцев есть какие-нибудь идеи использовать ядерную энергию в космосе, или же они немощи в этом плане даже на земле?
242 Кб, 803x927Недавно узнал, что Китай является одним из крупнейших спонсоров 30-метрового телескопа. Что значительно объясняет фиксацию внимания журналистов на гавайских протестующих. Какая-то группка из 20 калек выходит и сотни журналистов освещают их мракобесскую клоунаду. Ради каких-то суеверий пытаются остановить многомиллиардный научный проект и этому дерьму уделяют внимание, пиарят, хайпят продвигают. Если бы какая-то группа протестующих выступила против телескопов в Чиле, их бы не освещали, а просто пристрелили и ни одни медиа в США или Европе не пикнули бы.
Китайцы выложили немного фапконтента.
Новая LM-7A это LM-7 с третьей ступенью, запустит что-то на геостационар. Экологичная, с Хайнаня, может со временем заменит гептиловую тройкуБ, которая роняет ступени
https://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1229382316306264064
https://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1229382316306264064
>>47689
Действительно фап-контент.
Действительно фап-контент.
172 Кб, 1920x1080>>51612
Хороший поход
Хороший поход
Церера-1 скоро в первой половине года
https://twitter.com/NamusLake/status/1237241890791186433
https://twitter.com/NamusLake/status/1237241890791186433
Сяоми в космосе еее
https://twitter.com/AJ_FI/status/1238497439079956480
https://twitter.com/AJ_FI/status/1238497439079956480
>>47590
Ну так западная пропаганда сильна, вышло пару статеек и про соц. рейтинг и уйгуров и либерашня теперь ненавидит китайцев.
Ну так западная пропаганда сильна, вышло пару статеек и про соц. рейтинг и уйгуров и либерашня теперь ненавидит китайцев.
![Heads up! Chinese rocket debris crashes back to Earth after[...].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/525280/15860810781280s.jpg)
Ого, кто-то еще постит в треде пока меня нет. Я тем временем в пневмонией переболел лежа в больнице, высрал 10 кирпичей, опасаясь что это корона. Никому не советую такого опыта.
мимо-ОП
мимо-ОП
>>56097
это тебе врачи сказали, что у тебя внебольничная пневмония, а не корона?
Да я просто закладки взбодрил, все китайские живее всех живых и полны контентом. Даже вейбо не угнали за полтора года мда кхех.
>пневмонией переболел лежа в больнице, высрал 10 кирпичей, опасаясь что это корона.
это тебе врачи сказали, что у тебя внебольничная пневмония, а не корона?
Да я просто закладки взбодрил, все китайские живее всех живых и полны контентом. Даже вейбо не угнали за полтора года мда кхех.
>>56100
Да, брали тесты два раза. Правда втыкали не глубоко в глотку и в нос. Я видел webm как там в США берут эти тесты, так там сантиметров на 10-12 вводят палку в носоглотку и горло, а тут где-то на 4-5 сантиметров палочкой пошкрябали.
Да, брали тесты два раза. Правда втыкали не глубоко в глотку и в нос. Я видел webm как там в США берут эти тесты, так там сантиметров на 10-12 вводят палку в носоглотку и горло, а тут где-то на 4-5 сантиметров палочкой пошкрябали.
Статья с несостоявшейся лунно-планетарной конференции посвященная научным целям и нагрузке аппарата Chang'e-7
https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2020/pdf/1755.pdf
https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2020/pdf/1755.pdf
Китайский радиотелескоп нашел 114 новых пульсаров
http://www.chinadaily.com.cn/a/202004/02/WS5e85e273a31012821728406e.html
http://www.chinadaily.com.cn/a/202004/02/WS5e85e273a31012821728406e.html
Спутник из созвездия Интернета вещей планируемый к запуску в середине апреля назвали "Ухань", в честь города пострадавшего от эпидемии. Запустят его на ракете, которую производят в этом же городе. Работы на предприятиях производящих ракеты почти не останавливались, хотя из замедлились. Окончательно карантин в Ухане планируется снять 8 апреля
http://www.xinhuanet.com/english/2020-04/03/c_138944491.htm
http://www.xinhuanet.com/english/2020-04/03/c_138944491.htm
В Китае, 4 апреля на космодром Сичан в провинции Сычуань, автотранспортом прибыл 55-й навигационный спутник связи Beidou-3/GEO-3. Ранее космический аппарат был доставлен в аэропорт Сичан Циншань, зафрахтованным транспортным самолётом АН-124 компании "Волга-Днепр". Вскоре КА Beidou-3/GEO-3 будет собран командой специалистов и подготовлен к запуску на геостационарную орбиту. Пуск ракеты-носителя CZ-3B / Chang Zheng-3B со спутником запланирован на май текущего года.
Китайское судно Yuan Wang 7 впервые вошло в Атлантику, успешно обогнув мыс Доброй Надежды на Капском полуострове юга Африки вошёл в Атлантический океан для выполнения миссии спутникового мониторинга в заданной точке акватории Атлантики. Для судна Yuan Wang 7 это первый дальний поход в Атлантический океан за пять лет с момента своей эксплуатации. Только одно судно из флотилии "Yuan Wang" совершало миссию в данном океане. Одиннадцать лет назад Yuan Wang 3 («Юаньвань-3») посещал Атлантику для выполнения задач морского измерения и контроля. И вот новый визит китайского Yuan Wang 7.
P.S. По мнению аналитиков судно Yuan Wang 7 будет участвовать в слежении первого пуска тяжёлой ракеты CZ-5B / Chang Zheng-5B с прототипом нового пилотируемого космического корабля КНР. Запуск запланирован на третью декаду текущего месяца из космодрома Вэньчан.
P.S. По мнению аналитиков судно Yuan Wang 7 будет участвовать в слежении первого пуска тяжёлой ракеты CZ-5B / Chang Zheng-5B с прототипом нового пилотируемого космического корабля КНР. Запуск запланирован на третью декаду текущего месяца из космодрома Вэньчан.
>>59342
Перенос LM 5B небольшой из-за последних фейлов, никто не хочет третий блин комом. Прорвёмся.
Перенос LM 5B небольшой из-за последних фейлов, никто не хочет третий блин комом. Прорвёмся.
Они похоже не слышали про фейл oneweb
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1252111536039923719
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1252111536039923719
>>59345
Хуя себя. Если бы мускус заебенил пару пн в течении месяца, его бы с таким говном смешали. Роскосый вообще всех голов лишился. А китайцам можно все - прорвутся.
Хуя себя. Если бы мускус заебенил пару пн в течении месяца, его бы с таким говном смешали. Роскосый вообще всех голов лишился. А китайцам можно все - прорвутся.
>>59500
Потому что кетайцы всё равно хуйнёй какой-то занимаются, на их попильные недомерки всем вобщем-то похуй.
Вообще кетаец и русский - брат навек. Достаточно посмотреть на Ангару и CZ-5 - одно и то же говно, только вид с разных проекций.
Ну и результат такой же.
Потому что кетайцы всё равно хуйнёй какой-то занимаются, на их попильные недомерки всем вобщем-то похуй.
Вообще кетаец и русский - брат навек. Достаточно посмотреть на Ангару и CZ-5 - одно и то же говно, только вид с разных проекций.
Ну и результат такой же.
>>59500
Всё очень просто - ты существуешь в своём инфо-пузыре и за его пределы носа не кажешь. Про Китай вообще нихуя в англоязычном и рунете не видел нормального, сплошь какой-то треш. А так-то у китайцев довольно серьезные вопросы к новым движкам и вообще керосинке стоят, но это движ для тебя непрозрачный. Аналогично с роскосмосом, который существует лишь в твоём инфополе, за пределами которого о нём знают только пару строк, а местная спецолимпиада для старшеклассников роскосмос vs маск вызовет недоумение.
Всё очень просто - ты существуешь в своём инфо-пузыре и за его пределы носа не кажешь. Про Китай вообще нихуя в англоязычном и рунете не видел нормального, сплошь какой-то треш. А так-то у китайцев довольно серьезные вопросы к новым движкам и вообще керосинке стоят, но это движ для тебя непрозрачный. Аналогично с роскосмосом, который существует лишь в твоём инфополе, за пределами которого о нём знают только пару строк, а местная спецолимпиада для старшеклассников роскосмос vs маск вызовет недоумение.
116 Кб, 1766x782Завтра объявят название и лого китайской миссии к Марсу. Названием может быть как предсказуемое Huoxing-1(тупо Марс-1 в переводе), так и что-то более интересное. Лого возможно будет что-то из пикрелейтед, но не факт. В этих лого можно заметить артистическое использование иероглифа 火 огонь, которое является частью слова 火星 или также Марс на китайском.
https://twitter.com/ChinaScience/status/1252878902751420417
https://twitter.com/ChinaScience/status/1252878902751420417
>>60084
Миссия к Марсу названа Tianwen-1 (天问一号) в честь стихотворения Цюй Юаня "Вопросы к Небу". На лого миссии изображены все планеты. Миссии к другим планетам отныне будут называться Tianwen, так что возможно миссии в Венере и Юпитеру будут называться Tianwen-2 и Tianwen-3.
Опубликовали фото ровера на испытаниях в камере, может это термальные режимы, а может вакуум. Голосование по отдельному имени для ровера очень возможно будет объявлено уже скоро.
Миссия к Марсу названа Tianwen-1 (天问一号) в честь стихотворения Цюй Юаня "Вопросы к Небу". На лого миссии изображены все планеты. Миссии к другим планетам отныне будут называться Tianwen, так что возможно миссии в Венере и Юпитеру будут называться Tianwen-2 и Tianwen-3.
Опубликовали фото ровера на испытаниях в камере, может это термальные режимы, а может вакуум. Голосование по отдельному имени для ровера очень возможно будет объявлено уже скоро.
Алсо, не путать Tianwen c Wentian, который модуль будущей космической станции, лол.
天问 и 问天
天问 и 问天
84 Кб, 650x885>>60190
Как же хочется tianочку.
Как же хочется tianочку.
466 Кб, 730x709>>25280 (OP)
А че тред до сих пор живой? За кем вы следить там собрались?
А че тред до сих пор живой? За кем вы следить там собрались?
теперь я хочу увидеть змею в космосе
https://twitter.com/AJ_FI/status/1253641995517661184
https://twitter.com/AJ_FI/status/1253641995517661184
В китайском интернете якобы хотят назвать марсоход "Красный заяц" в честь красного коня какого-то древнего полководца. Был нефритовый заяц, будет красный заяц, а потом золотой заяц для Венеры, водный заяц для Меркурия?
https://twitter.com/Yeqzids/status/1254086153289871367
https://twitter.com/Yeqzids/status/1254086153289871367
>>29318
Надо отстреливать этих космических долбаёбов. Раньше вся страна хуй без соли доедала чтобы они у себя в нии ракеты взрывали. Теперь никто не хочет хуй без соли есть.
Надо отстреливать этих космических долбаёбов. Раньше вся страна хуй без соли доедала чтобы они у себя в нии ракеты взрывали. Теперь никто не хочет хуй без соли есть.
>>29318
Свежо предание конечно, а реально спиздили ли, или как с бураном - очертания повторяет, а внутри совершенно иной аппарат?
Шэньчжоу-то и побольше (т.е. уже понятно что проектировали, а не просто перечертили), и другая компоновка у него совсем. Есть орбитальный модуль, который может самостоятельно крутиться.
Какие конкретно узлы они прям попиздили с Союза, есть достоверная инфа? А то вузовский учебник открыть и посмотреть общие решения и принципы работы Союза любой может.
Это всё как обычно, от невежества одномерного сосачера. Торсионных инерциоидов у китайцев и своих хватает. Они например ведро испытывали, только в отличие от милитари долбоёба с Юбилейным их долбоёба покрывало аж всё агенство, повякав и тихо замяв дело. Милитари долбоёбов с длинными руками и там полно, пол-генштаба верует в охуительные идеи уровня "ханьцы произошли от супириор неандертальцев, а остальные народы - хомо сапиенс-унтерменши". я сейчас абсолютно серьезно Роботов из магазина игрушек вообще пускали все кому не лень, и насо со своими сферами, и ека со своим летающим и говорящим ведроидом. Но ты живёшь в своём пузыре и что видишь о том и поёшь.
>Но вообще это плохо, что они "Союз" спиздили.
Свежо предание конечно, а реально спиздили ли, или как с бураном - очертания повторяет, а внутри совершенно иной аппарат?
Шэньчжоу-то и побольше (т.е. уже понятно что проектировали, а не просто перечертили), и другая компоновка у него совсем. Есть орбитальный модуль, который может самостоятельно крутиться.
Какие конкретно узлы они прям попиздили с Союза, есть достоверная инфа? А то вузовский учебник открыть и посмотреть общие решения и принципы работы Союза любой может.
>Пусть уж лучше на всем этом китайская пропаганда летает, чем торсионные инерциоиды и роботы из магазина игрушек.
Это всё как обычно, от невежества одномерного сосачера. Торсионных инерциоидов у китайцев и своих хватает. Они например ведро испытывали, только в отличие от милитари долбоёба с Юбилейным их долбоёба покрывало аж всё агенство, повякав и тихо замяв дело. Милитари долбоёбов с длинными руками и там полно, пол-генштаба верует в охуительные идеи уровня "ханьцы произошли от супириор неандертальцев, а остальные народы - хомо сапиенс-унтерменши". я сейчас абсолютно серьезно Роботов из магазина игрушек вообще пускали все кому не лень, и насо со своими сферами, и ека со своим летающим и говорящим ведроидом. Но ты живёшь в своём пузыре и что видишь о том и поёшь.
>>60426
Нет конечно, это был бы самостоятельно разработанный клон. Высокоуровневая инфа публична, вон даже симулятор Союза доступен довольно детальный. Спижжено это если бы например китайцы получили текнолоджи трансфер и в нарушение договора стали бы производить. Или буквально спиздили бы чертежи. Может так и было, а может и нет, я просто говорю что из внешнего сходства вообще нихуя не следует. Надо бы поковыряться, раскопать по истории Шэньчжоу больше инфы.
Нет конечно, это был бы самостоятельно разработанный клон. Высокоуровневая инфа публична, вон даже симулятор Союза доступен довольно детальный. Спижжено это если бы например китайцы получили текнолоджи трансфер и в нарушение договора стали бы производить. Или буквально спиздили бы чертежи. Может так и было, а может и нет, я просто говорю что из внешнего сходства вообще нихуя не следует. Надо бы поковыряться, раскопать по истории Шэньчжоу больше инфы.
Еще один частник вылупляется в Китае - сразу с обещаниями реюза, всё по моде. Название Spacelab
https://twitter.com/AJ_FI/status/1254378614365327363
https://twitter.com/AJ_FI/status/1254378614365327363
>>60429
Всё что угодно может быть эвфемизмом для пениса, в китайском тоже. Лучше не делай татуировки с иероглифами вообще, так как часто они могут иметь сленговое значение с нелицеприятным смыслом.
Всё что угодно может быть эвфемизмом для пениса, в китайском тоже. Лучше не делай татуировки с иероглифами вообще, так как часто они могут иметь сленговое значение с нелицеприятным смыслом.
>>60397
Да, Красный заяц это конь сразу двух полководцев. Сначала на нём ездил Лу Бу, и он как-то пиздился сразу с тремя другими полководцами, звали их Лью Бэй, Чжанг Фэй и Гуан Ю. Но они не смогли даже втроём забороть Лу Бу (хотя ему и пришлось убежать в конце-концов).
Через несколько лет другой крутой полководец Као Као осадил крепость Лу Бу, и в общем Лу Бу в итоге был взят в плен и казнён (в плен его брал Шахуа Дун, и он остался без глаза).
Воот, и коня Лу Бу отдали Гуан Ю, т.к. к тому времени Гуан Ю служил Као Као (но служил без особого энтузиазма и только потому что пропали без вести Чжанг Фэй и Лью Бэй, с которыми он до этого тусил). В общем, таким шагом Као Као хотел задобрить Гуан Ю, т.к. конь, Красный Заяц, был какой-то очень быстрый и сильный конь. Но в итоге это не особо сработало, Чжанг Фэй и Лью Бэй нашлись, а Гуан Ю сбежал и по пути запиздился с тем самым одноглазым Шахуа Дуном, но никто не победил.
Потом Гуан Ю стал богом войны (ему святилища ставят), а конь его, значит, конём бога войны.
Да, Красный заяц это конь сразу двух полководцев. Сначала на нём ездил Лу Бу, и он как-то пиздился сразу с тремя другими полководцами, звали их Лью Бэй, Чжанг Фэй и Гуан Ю. Но они не смогли даже втроём забороть Лу Бу (хотя ему и пришлось убежать в конце-концов).
Через несколько лет другой крутой полководец Као Као осадил крепость Лу Бу, и в общем Лу Бу в итоге был взят в плен и казнён (в плен его брал Шахуа Дун, и он остался без глаза).
Воот, и коня Лу Бу отдали Гуан Ю, т.к. к тому времени Гуан Ю служил Као Као (но служил без особого энтузиазма и только потому что пропали без вести Чжанг Фэй и Лью Бэй, с которыми он до этого тусил). В общем, таким шагом Као Као хотел задобрить Гуан Ю, т.к. конь, Красный Заяц, был какой-то очень быстрый и сильный конь. Но в итоге это не особо сработало, Чжанг Фэй и Лью Бэй нашлись, а Гуан Ю сбежал и по пути запиздился с тем самым одноглазым Шахуа Дуном, но никто не победил.
Потом Гуан Ю стал богом войны (ему святилища ставят), а конь его, значит, конём бога войны.
>>60494
Вот это ты их имена изуродовал, у любого читавшего Троецарствие человека пердак рванет. Као Као, блядь.
Вот это ты их имена изуродовал, у любого читавшего Троецарствие человека пердак рванет. Као Као, блядь.
Может это адепт Палладия, кек. Как же я рад, что могу подрачивать китайский на английских учебниках, даже не заглядывая, что там в русских учебниках выдумывают.
1,6 Мб, 1920x1443>>60840
Заяц-грунт?
Заяц-грунт?
1018 Кб, 1672x1471>>60397
Этого полководца?
Этого полководца?
бля, на юпитер вообще должен отправить деревянный заяц от 木星, земляной это на сатурн, но шутка уже слишком абстрактная получилась
11 Кб, 590x213Пуск новой ракеты LM5B с новым пилотируемым кораблём 5 мая. Тестят ракету, сам корабль, термозащиту которая способна выдержать в 3 раза больше чем защита Шеньчжоу, тестят аэробаги для посадки. На обтекателе видна новая эмблема пилотируемой программы Китая. Так можно будет отличать пуски относящиеся к пилотируемой программе от грузовых левых.
https://twitter.com/NamusLake/status/1255009455978303488
https://twitter.com/NamusLake/status/1255009455978303488
Админ группы вконтакте в ОП-посте имеет свой твиттер тоже
https://twitter.com/Smit_Gaski/status/1255218728448471047
И его ютуб канал
https://www.youtube.com/channel/UCRES66EWJbaPyhAu9pGZJjA
https://twitter.com/Smit_Gaski/status/1255218728448471047
И его ютуб канал
https://www.youtube.com/channel/UCRES66EWJbaPyhAu9pGZJjA
>>60901
В 3 раза больше чего? Скорость входа? Пиковый нагрев? Входящий теплопоток на кв метр?
>термозащиту которая способна выдержать в 3 раза больше чем защита Шеньчжоу
В 3 раза больше чего? Скорость входа? Пиковый нагрев? Входящий теплопоток на кв метр?
>>60901
Это ведь уже финальная версия этого китайского Ориона? Китайцы снова оказались быстрее насы, так-то.
Это ведь уже финальная версия этого китайского Ориона? Китайцы снова оказались быстрее насы, так-то.
>>60914
Окололунный корабль на 6 человек, значит и автономность как у ориона, точнее у того окололунного огрызка от констеллейшеновского CEV что разрабатывается насой сейчас. Ещё и с не жесткой структурой модулей. В общем явно орион-класс, а не дракон-класс. До луны им нечем закинуть, но это уже не проблема корабля.
>Intended to eventually replace the Shenzhou spacecraft, the vehicle is larger and lunar-capable. It consists of two modules: a crew module that return to Earth, and an expendable service module to provide propulsion, power and life support for the crew section.[1] It is capable of carrying six astronauts, or three astronauts and 500 kilograms (1,102 pounds) of cargo.[2]. The new crew module will be partially reusable, while the spacecraft as a whole features a modular design that will allow it to be constructed to meet different mission demands.[1]
Окололунный корабль на 6 человек, значит и автономность как у ориона, точнее у того окололунного огрызка от констеллейшеновского CEV что разрабатывается насой сейчас. Ещё и с не жесткой структурой модулей. В общем явно орион-класс, а не дракон-класс. До луны им нечем закинуть, но это уже не проблема корабля.
276 Кб, 2262x925>>60916
Обещают вторую справа ракету выкатить скоро, там налегке или со стыковкой на орбите можно будет к Луне летать.
>До луны им нечем закинуть
Обещают вторую справа ракету выкатить скоро, там налегке или со стыковкой на орбите можно будет к Луне летать.
120 Кб, 1080x1440>>60929
Не завидую я близлежащим деревням. Бабахи последних двух могут устроить новый Сичан.
Не завидую я близлежащим деревням. Бабахи последних двух могут устроить новый Сичан.
120 Кб, 1080x1440>>60929
Не завидую я близлежащим деревням. Бабахи последних двух могут устроить новый Сичан.
Не завидую я близлежащим деревням. Бабахи последних двух могут устроить новый Сичан.
>>60929
Это понятно. Я про сейчас.
Это понятно. Я про сейчас.
>>60937
Их пуск будет с Венчана, то есть над морем.
Их пуск будет с Венчана, то есть над морем.
>>61055
Чини детектор же, это керосинка с водородным центром.
Чини детектор же, это керосинка с водородным центром.
>>60504
Ну и что ты, начнёшь сейчас говорить про Цао Цао, или Сяхоу Дуня? Или кто там ещё, Дянь Вэй?
Сяхоу Дунь, блядь! Дянь, нахуй, Вэй аааа!!!
Я вообще Троецарствие учил по играм KOEI, так-то. И озвучка там английская, в чём я полностью согласен с вот этим вот >>60509 аноном.
Так что вот, держи: правильный Шахуа Дун и правильный Диан Вэй.
Ну и что ты, начнёшь сейчас говорить про Цао Цао, или Сяхоу Дуня? Или кто там ещё, Дянь Вэй?
Сяхоу Дунь, блядь! Дянь, нахуй, Вэй аааа!!!
Я вообще Троецарствие учил по играм KOEI, так-то. И озвучка там английская, в чём я полностью согласен с вот этим вот >>60509 аноном.
Так что вот, держи: правильный Шахуа Дун и правильный Диан Вэй.
201 Кб, 1147x943>>61059
Ты еще скажи, что Битву у красной Скалы не смотрел.
Ты еще скажи, что Битву у красной Скалы не смотрел.
>>61059
Английская озвучка китайских имён в большинстве своем еще хуже, чем русская. Послушай теперь, как сами китайцы произносят:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Xiahou_Dun.ogg — Как, слышишь Шахуа?
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Cao_Cao.ogg — Может, это звучит как Као Као?
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Dian_Wei.ogg — Ну тут как Динь звучит, а не Дянь, но уж никак не Диан.
Проблема в китайской транслитерации на латинницу в играх в том, что эти ебланы сначала записывают транслитерированный английский текст, а потом читают его по правилам английского языка, хотя у пиньиня свои, заметно отличающиеся правила произношения.
Актеров озвучки, разумеется, никто этому не учил и им на правила полностью похуй — они видят перед собой Cao Cao, ну и читают как Као Као. А потом люди и охуевают, когда включают на ютубе Троецарствие с субтитрами, а там людей совершенно по-другому зовут.
Английская озвучка китайских имён в большинстве своем еще хуже, чем русская. Послушай теперь, как сами китайцы произносят:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Xiahou_Dun.ogg — Как, слышишь Шахуа?
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Cao_Cao.ogg — Может, это звучит как Као Као?
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Dian_Wei.ogg — Ну тут как Динь звучит, а не Дянь, но уж никак не Диан.
Проблема в китайской транслитерации на латинницу в играх в том, что эти ебланы сначала записывают транслитерированный английский текст, а потом читают его по правилам английского языка, хотя у пиньиня свои, заметно отличающиеся правила произношения.
Актеров озвучки, разумеется, никто этому не учил и им на правила полностью похуй — они видят перед собой Cao Cao, ну и читают как Као Као. А потом люди и охуевают, когда включают на ютубе Троецарствие с субтитрами, а там людей совершенно по-другому зовут.
>>61076
Это проблема транслитерации вообще. Она больше для лингвистов всяких, филологов.
Это проблема транслитерации вообще. Она больше для лингвистов всяких, филологов.
>>61076
Фига ты обосновал, и с пруфами. А я же просто рофлил, например. Ну как можно всерьёз воспринимать арты с орущим Диан Вээм?
Круто, мужик, круто, уважение!
ещё артов с диан вээм
Фига ты обосновал, и с пруфами. А я же просто рофлил, например. Ну как можно всерьёз воспринимать арты с орущим Диан Вээм?
Круто, мужик, круто, уважение!
ещё артов с диан вээм
Чего-то доставило:
https://youtu.be/KbUQKC8bGtE
https://youtu.be/KbUQKC8bGtE
Вы заебали, пидоры, все тут мамины китаисты, но никто новостей не тащит, лучше бы притащили чего-нибудь.
Вот бы Китай потом также подключил своих уже повзрослевших частников к программе освоения Луны и подготовке к высадке. Эх, мечты...
В любом случае круто, когда США так открыто публикуют дизайны своих ландеров - будет из чего выбрать и скопировать))
В любом случае круто, когда США так открыто публикуют дизайны своих ландеров - будет из чего выбрать и скопировать))
>>61134
разжирел, каждый день новостей уже хочешь? 5го числа мегапуск. Дрочи на него, они там дохуя горючки в корабль налили, 10 тонн, чтобы он поднялся на орбиту апогеем в 8000 км, так что он пиздец тяжелый получился, чтобы симулировать одновременно модуль космической станции. Если взорвётся, то бах будет эпичным. Если всё сработает как надо, то галочек будет дохуя, очков экспы китайский КСП получит немерено.
Их новый корабль гораздо более продвинутый и готовый чем Орёл-Федерация, чем уделывает Роскосмос значительно. Если они еще научатся его дешево пускать с многоразовых ракет к своей станции, и совершат облёт Луны до 2025 года...
разжирел, каждый день новостей уже хочешь? 5го числа мегапуск. Дрочи на него, они там дохуя горючки в корабль налили, 10 тонн, чтобы он поднялся на орбиту апогеем в 8000 км, так что он пиздец тяжелый получился, чтобы симулировать одновременно модуль космической станции. Если взорвётся, то бах будет эпичным. Если всё сработает как надо, то галочек будет дохуя, очков экспы китайский КСП получит немерено.
Их новый корабль гораздо более продвинутый и готовый чем Орёл-Федерация, чем уделывает Роскосмос значительно. Если они еще научатся его дешево пускать с многоразовых ракет к своей станции, и совершат облёт Луны до 2025 года...
>>61053
Где на этой штуке будет САС стоять?
Где на этой штуке будет САС стоять?
>>61424
Инфы из первоисточников хочу, потому что на китайском её очевидно гораздо больше чем на английском.
Инфы из первоисточников хочу, потому что на китайском её очевидно гораздо больше чем на английском.
>>61424
Чем продвинутый? Готовый неудивительно, учитывая что ПТК НП начали делать лет на 5 позже и ориона и этой хрени
>Их новый корабль гораздо более продвинутый и готовый чем Орёл-Федерация
Чем продвинутый? Готовый неудивительно, учитывая что ПТК НП начали делать лет на 5 позже и ориона и этой хрени
>>61435
разрабатывать первый начали раньше, к бабке не ходи. А вот то, что в России умеют только в ящик работать - не новость.
>ПТК НП начали делать лет на 5 позже и ориона и этой хрени
разрабатывать первый начали раньше, к бабке не ходи. А вот то, что в России умеют только в ящик работать - не новость.
>>61554
Вообще ты частично прованговал верно - принятие концепта ПТК НП это 2009 год, а эту хуйню китайцы в 2015 объявили, этот полёт должен быть тестом голой болванки (что-то вроде EFT-1 у ориона в 2014г). Так что китайцы молодцы, сделали за 5 лет то, что у насы заняло 10 (орион MPCV, клепавшийся на основе CEV). Причем по ходу они действительно не мурыжили этот корабль в секрете годами, а делали с нуля - в 2015 оба концепта-кандидата только на бумаге были. Выбирали между дизайном к астероидам/марсу (наподобие CEV) и более тяжелым окололунником, победило второе.
Вот блять почему про насо из каждого утюга на любых языках, а про китайцев только по-китайски, ну пиздец. А потом они ноют про клятых расистов, ясен хуй их воспринимают как чертей инопланетных, про них же никто нихуя толком не знает. Надо учить язык.
Вообще ты частично прованговал верно - принятие концепта ПТК НП это 2009 год, а эту хуйню китайцы в 2015 объявили, этот полёт должен быть тестом голой болванки (что-то вроде EFT-1 у ориона в 2014г). Так что китайцы молодцы, сделали за 5 лет то, что у насы заняло 10 (орион MPCV, клепавшийся на основе CEV). Причем по ходу они действительно не мурыжили этот корабль в секрете годами, а делали с нуля - в 2015 оба концепта-кандидата только на бумаге были. Выбирали между дизайном к астероидам/марсу (наподобие CEV) и более тяжелым окололунником, победило второе.
>Damals ging man von zwei Typen aus: einem Raumschiff mit einem Startgewicht von 14 Tonnen für Operationen in erdnahen Umlaufbahnen sowie – mit abwerfbaren Zusatzantrieben – Missionen zu Asteroiden und zum Mars, außerdem einem Raumschiff mit 20 Tonnen Startgewicht für den Einsatz bei bemannte Mondlandungen (hierfür würde zusätzlich eine Mondlandefähre benötigt).
Вот блять почему про насо из каждого утюга на любых языках, а про китайцев только по-китайски, ну пиздец. А потом они ноют про клятых расистов, ясен хуй их воспринимают как чертей инопланетных, про них же никто нихуя толком не знает. Надо учить язык.
926 Кб, 2930x2043>По имеющимся сведениям, до настоящего времени данные, представленные китайскими метеоспутниками серии «Фэнъюнь» используют 107 стран и регионов мира, в том числе 75 стран вдоль «Одного пояса, одного пути». 29 стран создали прямые приемные станции для получения данных со спутников серии «Фэнъюнь». 28 стран зарегистрировались и стали участниками китайского международного механизма экстренного реагирования, предупреждения и смягчения последствий стихийных бедствий (FY_ESM), предоставляющего доступ к информации со спутников серии «Фэнъюнь». Кроме того, на фоне реализации инициативы «Один пояс, один путь» Государственный центр спутниковой метеорологии КНР выпустил 37 специальных отчетов о применении дистанционного зондирования в 2019 году, предоставив странам в Африке, Азии, Америке и др. услуги по дистанционному зондированию в таких сферах, как тайфуны, лесные пожары, песчаные и пыльные бури, сообщается на сайте «Хуаньцюван».
Это такая громкая агитка, типо российского несчастного единственного электро-л на орбите, который превозмогая сломанные гироскопы, засранную оптику, проблемы с двигателями и связью, космические бури всё никак не хочет сдохнуть, или у китайцев уже целая группировка спутников есть, способная хотя бы самостоятельно погоду для военных предсказывать?
>>61724
Многое в спутниковой сфере происходит в очень узких научных и профессиональных кругах, не особо доступно для окружающих. Я вот тоже думал, что запускают спутники и чот нихуя выхлопа не видно, а потом вдруг нашел канал, который рассказывает в лекциях об обработке разных типов данных с разных спутниковых приборов, и оказывется там дохуя чего происходит, но мы просто видим верхушку айсберга, типа Роскосмос 1-2 красивых картинки запостит в твиттере, а на деле там гигабайты данных собираются которые отправляют тысячам профессионалов.
Вот этот канал, просто почитай названия видео, посмотри где-то 10 видео и поймешь, что там дохуя чего происходит в сфере спутникового мониторинга, что не видно для профанов вроде нас.
https://www.youtube.com/channel/UC3gPo77RmXKQjBL8vqLmatA/videos
Также и китайские спутники небось живут активной жизнью, но мы это увидеть просто не можем, так как не знаем где смотреть, не имеем доступа к их данным и даже не знаем по каким ключевым словам находить эти данные на каких специальных сайтах
Многое в спутниковой сфере происходит в очень узких научных и профессиональных кругах, не особо доступно для окружающих. Я вот тоже думал, что запускают спутники и чот нихуя выхлопа не видно, а потом вдруг нашел канал, который рассказывает в лекциях об обработке разных типов данных с разных спутниковых приборов, и оказывется там дохуя чего происходит, но мы просто видим верхушку айсберга, типа Роскосмос 1-2 красивых картинки запостит в твиттере, а на деле там гигабайты данных собираются которые отправляют тысячам профессионалов.
Вот этот канал, просто почитай названия видео, посмотри где-то 10 видео и поймешь, что там дохуя чего происходит в сфере спутникового мониторинга, что не видно для профанов вроде нас.
https://www.youtube.com/channel/UC3gPo77RmXKQjBL8vqLmatA/videos
Также и китайские спутники небось живут активной жизнью, но мы это увидеть просто не можем, так как не знаем где смотреть, не имеем доступа к их данным и даже не знаем по каким ключевым словам находить эти данные на каких специальных сайтах
>>61724
Зачем столько слов ради того, что ты мог посмотреть на википедии? Только ради того, чтобы вылить говна на Электро-Л в треде про китайский космос? Ты реально жить не можешь без этого? Это какие-то комплексы?
Зачем столько слов ради того, что ты мог посмотреть на википедии? Только ради того, чтобы вылить говна на Электро-Л в треде про китайский космос? Ты реально жить не можешь без этого? Это какие-то комплексы?
>>61730
Столько синонимов для "не знаем языка". Инфы на китайском дохуя, инфа миллион процентов. Точно так же, как дохуя инфы на русском.
Столько синонимов для "не знаем языка". Инфы на китайском дохуя, инфа миллион процентов. Точно так же, как дохуя инфы на русском.
>>61733
Даже зная русский язык ты можешь не знать профессионального языка сферы спутникового мониторинга, чтобы находить материалы на русском и в итоге думать, что спутник просто висит без дела, ничего не выпуская.
Даже зная русский язык ты можешь не знать профессионального языка сферы спутникового мониторинга, чтобы находить материалы на русском и в итоге думать, что спутник просто висит без дела, ничего не выпуская.
>>61730
>>61735
Если ты про российские спутники (раз ты неизвестно к чему запостил в китаетреде ссылку на ИКИ) - данные полностью открыты, траектории открыты, литература открыта, всё нахуй открыто, баллистики, связисты, синоптики свободно доступны для общения и срут сидят на НК, астрофорумах и прочих подобных. Один только Тучин постоянно активен. Разбирайся не хочу, просто ты сам не хочешь ковыряться и смотришь на фликер роскосмоса и видишь две картинки, а потом такой "ну епт эт не понять))0", вся суть долбоебов местных. В спейсаче старого образца анон самостоятельно ковырялся и притаскивал такие детали что охуеешь. С китайцами аналогично всё, на одном лишь 9ifly выкапывают пиздец сколько.
>>61735
>не знаем где смотреть, не имеем доступа к их данным
Если ты про российские спутники (раз ты неизвестно к чему запостил в китаетреде ссылку на ИКИ) - данные полностью открыты, траектории открыты, литература открыта, всё нахуй открыто, баллистики, связисты, синоптики свободно доступны для общения и срут сидят на НК, астрофорумах и прочих подобных. Один только Тучин постоянно активен. Разбирайся не хочу, просто ты сам не хочешь ковыряться и смотришь на фликер роскосмоса и видишь две картинки, а потом такой "ну епт эт не понять))0", вся суть долбоебов местных. В спейсаче старого образца анон самостоятельно ковырялся и притаскивал такие детали что охуеешь. С китайцами аналогично всё, на одном лишь 9ifly выкапывают пиздец сколько.
>>61737
Если ты такой крутой, то поясни мне как получить доступ к хорошим изображениям со спутников Ресурс на этом сайте
https://gptl.ru/
Если ты такой крутой, то поясни мне как получить доступ к хорошим изображениям со спутников Ресурс на этом сайте
https://gptl.ru/
>>61740
Так это же коммерческие данные с коммерческого ДЗЗ.
Так это же коммерческие данные с коммерческого ДЗЗ.
Описание предложенной китайской солнечной миссии SPORT (Solar Polar Orbit Telescope)
http://space.ustc.edu.cn/users/1157234616JDEkdTA1LmZoMy4kUjdEZ2xBRXo4WDhYV3RaNjl5NUxZMA/publication/materials/20160617160628.557_cjss16 sport mission review.pdf
http://space.ustc.edu.cn/users/1157234616JDEkdTA1LmZoMy4kUjdEZ2xBRXo4WDhYV3RaNjl5NUxZMA/publication/materials/20160617160628.557_cjss16 sport mission review.pdf
У китайцев идёт работа по радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами(РСДБ). Какие-то мощные старики лоббируют это уже на протяжении десятилетий. Эксперимент по РСДБ летит на Chang'e-7 к Луне, но как основная цель они хотят сразу два спутника послать на земную орбиту и рассматривать ядра галактик, джеты в хорошем разрешении.
Почитать можно здесь:
http://www.issibj.ac.cn/Publications/Forum_Reports/201404/W020140404606869097002.pdf
Почитать можно здесь:
http://www.issibj.ac.cn/Publications/Forum_Reports/201404/W020140404606869097002.pdf
>>61801
SPORT это ж тот их долгострой, который они тянут с нулевых и никак не выбьют финансирование. Запланировали его еще в додревние времена, когда не умели в дипспейс, и судя по тому что описано в этом документе 2016 года, продвинулся он почти никак, даже с набором инструментов еще не определились, SAR хотят выкинуть. А судя по отсутствию новостей сегодня, денег так и не дали. Тем временем SOLO уже полетел в этом феврале. хорошо хоть додумались убрать polar из названия, 24 градуса блеать
SPORT это ж тот их долгострой, который они тянут с нулевых и никак не выбьют финансирование. Запланировали его еще в додревние времена, когда не умели в дипспейс, и судя по тому что описано в этом документе 2016 года, продвинулся он почти никак, даже с набором инструментов еще не определились, SAR хотят выкинуть. А судя по отсутствию новостей сегодня, денег так и не дали. Тем временем SOLO уже полетел в этом феврале. хорошо хоть додумались убрать polar из названия, 24 градуса блеать
42 Кб, 560x208>>61816
Да, я сейчас в отрывке "China in Space: The Great Leap Forward" прочитал, что её вроде как в 2018 задвинули. Где бы книгу спиздить уже
Еще там какой-то ASO-S есть, но он тоже через тернии продирается. И еще всякое, хуй знает что доживёт до пуска, переживёт пуск и достигнет рабочей орбиты.
Да, я сейчас в отрывке "China in Space: The Great Leap Forward" прочитал, что её вроде как в 2018 задвинули. Где бы книгу спиздить уже
Еще там какой-то ASO-S есть, но он тоже через тернии продирается. И еще всякое, хуй знает что доживёт до пуска, переживёт пуск и достигнет рабочей орбиты.
>>61822
Ого, спасибо. Это еще второе издание, так что данные там свежие.
Ого, спасибо. Это еще второе издание, так что данные там свежие.
Говорят нашли причины стоящие за 2 фейло-пусками подряд. Одна из причин на заводе при сборке.
https://twitter.com/PDChina/status/1257724238531833856
https://twitter.com/PDChina/status/1257724238531833856
>>62517
Не такой уж и мелкий - прототип HIAD, который испытывали в IRVE-3, был 3.7 метра. И разворачивался поменьше, этот 3х от сложенного диаметра.
Не такой уж и мелкий - прототип HIAD, который испытывали в IRVE-3, был 3.7 метра. И разворачивался поменьше, этот 3х от сложенного диаметра.
>>61055
Это Ангара с центральным водородным блоком, которую хруники для луны продвигали.
Это Ангара с центральным водородным блоком, которую хруники для луны продвигали.
>>62519
Только в миллиметровом диапазоне. Этакий Миллиметрон, но с меньшей базой, из-за эллиптической орбиты.
Только в миллиметровом диапазоне. Этакий Миллиметрон, но с меньшей базой, из-за эллиптической орбиты.
30 Кб, 640x427На борту экспериментального корабля ещё 3d принтер чтото печатает. По максимуму наукой и тестами всё забивают
45 Кб, 420x280>>62528
А могли бы камаз отправить.
А могли бы камаз отправить.
>>62521
Если это аналог миллиметрона, то под них скорее всего денег не дадут, т.к. повторять другие проекты - дорого и смысла нет.
>Миллиметрон
Если это аналог миллиметрона, то под них скорее всего денег не дадут, т.к. повторять другие проекты - дорого и смысла нет.
>>62531
Японцы же получили на Hitomi, если бы не бахнул то перекрыл бы РГ.
Японцы же получили на Hitomi, если бы не бахнул то перекрыл бы РГ.
Капсула успешно приземлились. На борту ещё какие-то семена были для изучения воздействия радиации
https://twitter.com/PDChina/status/1258682971168444418
https://twitter.com/PDChina/status/1258682971168444418
На корпусе такая же сменная керамика, как и на Драконах.
Пишут, что испытали двигатель на однокомпонентном топливе HAN - с самой большой тягой в Мире!) Планируют полностью отказаться от вонючки и перейти на кораблях исключительно на HAN (нитрат гидроксиламмонийхлорид)
https://www.chinanews.com/gn/2020/05-08/9178452.shtml
https://www.chinanews.com/gn/2020/05-08/9178452.shtml
294 Кб, 351x327>>63178
Но разве она не на основе керамики?
Вот на фото что обуглилось и отслаивается? Или абляционка, а под ней керамика?
>Абляционка же, что на Дрэгонах, что на этой китайской штуке.
Но разве она не на основе керамики?
Вот на фото что обуглилось и отслаивается? Или абляционка, а под ней керамика?
![Crew-Dragon-DM-1-Port-Canaveral-GO-Searcher-return-031019-N[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/525280/15889388064160.jpg)
684 Кб, 3865x2208>>63183
Короче нам нужен эксперт, который расскажет что это) Единственное я знаю, что на Crew Dragon покрытие также отслаивалось кусками.
>Разве на Драгонах не пена какая-то?
Короче нам нужен эксперт, который расскажет что это) Единственное я знаю, что на Crew Dragon покрытие также отслаивалось кусками.
и зацените разницу в менталитете - в России ПТК НП корабль первым делом получил название Федерация, потом пришел новый глава и сменил название на Орёл, но корабль до сих пор не полетел. А в Китае корабль всё еще носит название сродни ПТК НП - 新一代载人飞船试验船 (Xinyidai Zairen Feichuan Shiyan Chuan, New Generation Crewed Spaceship Test Ship. Китайцы понимают, что поэтическое название это дело десятое, в последнюю очередь, куда главнее сам корабль делать.
>>63185
ну как бы там разные режимы прохождения атмосферы - с низкой орбиты, или с 8000км. А еще дракон плюхается в море, а этот в жаркую пустыню, возможно это тоже влияет на то как корабль выглядит
ну как бы там разные режимы прохождения атмосферы - с низкой орбиты, или с 8000км. А еще дракон плюхается в море, а этот в жаркую пустыню, возможно это тоже влияет на то как корабль выглядит
172 Кб, 900x1200>>63186
Ну это же ещё прототип, на китайскую космическую станцию он начнет летать лишь с 2022 года (если не ошибаюсь), а до Луны ещё как минимум 10 лет. Хотя может тут речь идёт о начале пилотируемых миссий, а в беспилотном варианте могут запульнуть вокруг Луны и раньше, по мере готовности их новой РН, аналога FH.
Ну это же ещё прототип, на китайскую космическую станцию он начнет летать лишь с 2022 года (если не ошибаюсь), а до Луны ещё как минимум 10 лет. Хотя может тут речь идёт о начале пилотируемых миссий, а в беспилотном варианте могут запульнуть вокруг Луны и раньше, по мере готовности их новой РН, аналога FH.
>>63189
Откуда эту ракету пускать-то будут? Уже сейчас где-то должны строить пусковой стол и ребятки с глазами должны это видеть.
Откуда эту ракету пускать-то будут? Уже сейчас где-то должны строить пусковой стол и ребятки с глазами должны это видеть.
>>63188
если бы они еще реюзали. Вроде двигатели по человечески даже расположены, а не под косоглазым углом
если бы они еще реюзали. Вроде двигатели по человечески даже расположены, а не под косоглазым углом
>>63185
А никто не знает, что там конкретно намешано, там же даже из названия (SpaceX Proprietary Ablative Material) понятно, что состав секретный.
Известно вроде только, что это синтактическая пена какая-то, но уж точно не керамика.
А никто не знает, что там конкретно намешано, там же даже из названия (SpaceX Proprietary Ablative Material) понятно, что состав секретный.
Известно вроде только, что это синтактическая пена какая-то, но уж точно не керамика.
>>63190
Ну до первых полетов в 2024...25 годах ещё далеко, а может уже где-то стол и строят - разве текущие не подойдут? Хотя бы для испытаний без боковушек?
А прототип ракеты уже собирают.
>Откуда эту ракету пускать-то будут? Уже сейчас где-то должны строить пусковой стол и ребятки с глазами должны это видеть.
Ну до первых полетов в 2024...25 годах ещё далеко, а может уже где-то стол и строят - разве текущие не подойдут? Хотя бы для испытаний без боковушек?
А прототип ракеты уже собирают.
>>63176
Нонтоксик это заебца, а насколько он хранимый?
>The HAN propellant used in this engine has the advantages of non-toxic, non-polluting, low freezing point, high density, high specific impulse and low use and maintenance costs.
Нонтоксик это заебца, а насколько он хранимый?
>>63189
К чему эта картинка? Если эта хрень тоже водородная - водородные баки огромные просто в силу низкой плотности. Ну и водородная никак не может быть аналогом FH. Параметры бы.
Это же индекс китайской пилотируемой программы.
К чему эта картинка? Если эта хрень тоже водородная - водородные баки огромные просто в силу низкой плотности. Ну и водородная никак не может быть аналогом FH. Параметры бы.
>921
Это же индекс китайской пилотируемой программы.
391 Кб, 466x517>>63213
"Два боковых ускорителя и три ступени. Модифицированные двигатели YF-100 (керосин) для первой ступени и ускорителей (по 7 двигателей на первой ступени и ускорителях), вакуумная версия YF-100 для второй ступени, водородные двигатели YF-75D от второй ступени LM-5 для третьей ступени." http://www.guancha.cn/politics/2019_10_11_520874.shtml
70 тонн на НОО, 25 тонн та TLI
>К чему эта картинка? Если эта хрень тоже водородная - водородные баки огромные просто в силу низкой плотности. Ну и водородная никак не может быть аналогом FH. Параметры бы.
"Два боковых ускорителя и три ступени. Модифицированные двигатели YF-100 (керосин) для первой ступени и ускорителей (по 7 двигателей на первой ступени и ускорителях), вакуумная версия YF-100 для второй ступени, водородные двигатели YF-75D от второй ступени LM-5 для третьей ступени." http://www.guancha.cn/politics/2019_10_11_520874.shtml
70 тонн на НОО, 25 тонн та TLI
>>63214
Собственно там на пикче и стартовая масса есть, для боковушек и центральной с 21 двигателями YF-100 - 2300...2800 тонн, для второй с двумя вакуумными YF-100 - 250 тонн.
Собственно там на пикче и стартовая масса есть, для боковушек и центральной с 21 двигателями YF-100 - 2300...2800 тонн, для второй с двумя вакуумными YF-100 - 250 тонн.
>>63216
Хотя в статье через гуглопереводчик так - "взлетная масса составляет около 2200 тонн, взлетная тяга близка к 2700 тонн"
Хотя в статье через гуглопереводчик так - "взлетная масса составляет около 2200 тонн, взлетная тяга близка к 2700 тонн"
>>63216
Так что на пикче скорее тяга движков.
Так что на пикче скорее тяга движков.
375 Кб, 2048x1363Может они эти панели целиком снимают из заменяют. Это так - предположение.
>>63213
может над всеми проектами 921 работает одно конструкторское бюро
может над всеми проектами 921 работает одно конструкторское бюро
ня какая гусеничка за капсулой приехала
https://twitter.com/HenriKenhmann/status/1259075650477948928
https://twitter.com/HenriKenhmann/status/1259075650477948928
>>63579
ну схему и внешний вид взяли оттуда вроде, вдохновлялись. Хотя наши для непроходимого Севера такие используют, а этот по пустыне гоняет.
ну схему и внешний вид взяли оттуда вроде, вдохновлялись. Хотя наши для непроходимого Севера такие используют, а этот по пустыне гоняет.
>>63739
ГСОшные ёбы именно таким путём и эволюционируют - БОЛЬШЕ ТРАНСПОНДЕРОВ БОГУ ТРАНСПОНДЕРОВ!!11. Туда запихивают всё больше транспондеров из года в год, соответственно и жрать больше начинают, и СБ кербальские нужны.
ГСОшные ёбы именно таким путём и эволюционируют - БОЛЬШЕ ТРАНСПОНДЕРОВ БОГУ ТРАНСПОНДЕРОВ!!11. Туда запихивают всё больше транспондеров из года в год, соответственно и жрать больше начинают, и СБ кербальские нужны.
586 Кб, 5096x3624>>63739
Эксклюзив! Мои источники в Китае слили инфу как будут выглядеть следующие поколения платформы DFH.
Эксклюзив! Мои источники в Китае слили инфу как будут выглядеть следующие поколения платформы DFH.
![Updated SpaceTrack reentry prediction for CZ-5B core stage [...].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/525280/15891854425540s.jpg)
72 Кб, mp4,622x388, 0:05
Говорят первая ступень Пятерочки массой почти 22 тонны сегодня неконтролируемо войдет в плотные слои - пролетая над США, ЮАР и Австралией. Найс троллинг
>>63790
И то, и другое.
И то, и другое.
578 Кб, 3855x2888Состояние разработки космолётов в Китае
https://china-aerospace.blog/2020/05/11/chinas-spaceplane-projects-past-present-and-future/
https://china-aerospace.blog/2020/05/11/chinas-spaceplane-projects-past-present-and-future/
>>63861
Не похуй ли? Над океаном в основном проходит, шанс попадания по чему-то ну просто милизипизепернизерный.
Не похуй ли? Над океаном в основном проходит, шанс попадания по чему-то ну просто милизипизепернизерный.
36 Кб, 527x423Над США пролетает
У CZ-5 боковухи по одной отделяются, или это боковухи это просто баки как у Протона и отделяется вся нижняя часть целиком?
>>63891
Отделяются. А то была бы ССТО, кайнд оф э биг дил.
Отделяются. А то была бы ССТО, кайнд оф э биг дил.
>>63891
Одновременно отделяются, полноценные ракетные блоки.
Одновременно отделяются, полноценные ракетные блоки.
спецолимпиада по слежению за ступенью CZ-5B, мда
Да походу в тихий океан грохнется, не удастся австралийским фермерам пополнить свои коллекции космического мусора.
>>64147
Гептил укрепляет иммунитет.
Гептил укрепляет иммунитет.
>>64155
Да ты на них посмотри, они аж почернели все.
Да ты на них посмотри, они аж почернели все.
>>63743
Да, просто срисовали чертёж капсулы. Где красный флаг, там спижжен Шаттл, или как там поётся.
Да, просто срисовали чертёж капсулы. Где красный флаг, там спижжен Шаттл, или как там поётся.
>>64229
Ну и не корми его, даже если он тебе ответит, надеясь что ты обратишь на него внимание.
Ну и не корми его, даже если он тебе ответит, надеясь что ты обратишь на него внимание.
>>64229
Ну как и Шаттл с Бураном, чертежи обвели, а дальше смекалочка и изолента.
Ну как и Шаттл с Бураном, чертежи обвели, а дальше смекалочка и изолента.
Видишь как он жалок? Как будто из вконтактика приполз на борду. Таких нужно игнорить, или репортить.
>>64243
В чём проблема, контраргументов кроме "врёти" нет что ли?
В чём проблема, контраргументов кроме "врёти" нет что ли?
126 Кб, 1678x942Запущенные сегодня спутники Xingyun продемонстрируют лазерную связь между спутниками и какой-то интернет вещей.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1260117583937835011
https://twitter.com/AJ_FI/status/1260117583937835011
репорт по военным и гражданским возможностям китайцев в космосе подготовленный для политиков США
https://www.uscc.gov/sites/default/files/2020-05/China_Space_and_Counterspace_Activities.pdf
https://www.uscc.gov/sites/default/files/2020-05/China_Space_and_Counterspace_Activities.pdf
хехехе
79 Кб, 832x1000СМИ: вышедшая из-под контроля китайская ракета тяжёлого класса частично упала на Африку
Китайская ракета-носитель Чанчжэн-5B вышла из под контроля, развалилсь на части и упала на западное побережье Африки. Она стала крупнейшим искусственным объектом, который совершил неконтролируемое падение на Землю с 1991 года. О падении сообщили СМИ Кот-д'Ивуара со ссылкой на местных жителей.
По данным американских военных, массивные обломки пролетели над крупными городами США и упали в Атлантический океан ещё 11 мая. Однако крупные части ракеты остались на орбите и позже обрушились на африканские страны. Некоторые из них достигали 12-метровой длины
https://tjournal.ru/news/168836-smi-vyshedshaya-iz-pod-kontrolya-kitayskaya-raketa-tyazhelogo-klassa-chastichno-upala-na-afriku
Китайская ракета-носитель Чанчжэн-5B вышла из под контроля, развалилсь на части и упала на западное побережье Африки. Она стала крупнейшим искусственным объектом, который совершил неконтролируемое падение на Землю с 1991 года. О падении сообщили СМИ Кот-д'Ивуара со ссылкой на местных жителей.
По данным американских военных, массивные обломки пролетели над крупными городами США и упали в Атлантический океан ещё 11 мая. Однако крупные части ракеты остались на орбите и позже обрушились на африканские страны. Некоторые из них достигали 12-метровой длины
https://tjournal.ru/news/168836-smi-vyshedshaya-iz-pod-kontrolya-kitayskaya-raketa-tyazhelogo-klassa-chastichno-upala-na-afriku
37 Кб, 700x400>>64456
Пидорашка, ты даже не стараешься.
>Китайская ракета-носитель Чанчжэн-5B упала на западное побережье Африки
>на фото 10-метровая канализационная труба
Пидорашка, ты даже не стараешься.
39 Кб, 400x230>>64456
Просто в голосяндру с этого. Нахуй ты на доску такое тащишь. Да ладно тащишь, нахуй ты читаешь такое. О своём психическом здоровье побеспокойся.
>вышла из под контроля, развалилсь на части и упала!!1
>обрушились!!1
>массивные обломки над крупными городами!!1
>крупнейшим неконтролируемое!!1 ааээыыргх
>частично упала
Просто в голосяндру с этого. Нахуй ты на доску такое тащишь. Да ладно тащишь, нахуй ты читаешь такое. О своём психическом здоровье побеспокойся.
>>64481
На самом деле никто не берется утверждать об этом - было много информации о фейках со стороны аборигенов - мол тащат уже любой металлолом чтобы выдать за части ракеты. А поскольку никто не собирается отправляться туда с экспедицией - то оставим это на уровне гипотезы.
>Это труба для подачи водорода в двигло.
На самом деле никто не берется утверждать об этом - было много информации о фейках со стороны аборигенов - мол тащат уже любой металлолом чтобы выдать за части ракеты. А поскольку никто не собирается отправляться туда с экспедицией - то оставим это на уровне гипотезы.
>>64481
В центральном блоке CZ-5 по трубе подается кислород. Потому что водородный бак внизу, а кислородный вверху. В следующей ступени наоборот, но её не было в этом полёте. Водородная труба была бы потолще, сантиметров 35-40.
>>64485
Падение записали сейсмостанции раннего предупреждения землятрясений и цунами, и звук в атмосфере и бах об землю.
https://twitter.com/SinaZerbo/status/1260323482396774400
Да и в целом никаких поводов сомневаться. Траектория совпадает. Внешний топливопровод не сильно тяжелый, но зато длинный. Отличная баллистика в общем, если он жаропрочный и после отрыва от ступени ему повезет упасть вдоль, то он долетит и упадет дальше остальных обломков по траектории. А он скорее всего жаропрочный, обычно их из инконеля делают. В оценке распидораса при реентри (которые делаются всеми кто пускает) наиболее опасными являются как раз внешние топливопроводы (если есть) да отдельные части двигателей. Но с антикитайской паники в мурзилках все равно проигрываю
В центральном блоке CZ-5 по трубе подается кислород. Потому что водородный бак внизу, а кислородный вверху. В следующей ступени наоборот, но её не было в этом полёте. Водородная труба была бы потолще, сантиметров 35-40.
>>64485
Падение записали сейсмостанции раннего предупреждения землятрясений и цунами, и звук в атмосфере и бах об землю.
https://twitter.com/SinaZerbo/status/1260323482396774400
Да и в целом никаких поводов сомневаться. Траектория совпадает. Внешний топливопровод не сильно тяжелый, но зато длинный. Отличная баллистика в общем, если он жаропрочный и после отрыва от ступени ему повезет упасть вдоль, то он долетит и упадет дальше остальных обломков по траектории. А он скорее всего жаропрочный, обычно их из инконеля делают. В оценке распидораса при реентри (которые делаются всеми кто пускает) наиболее опасными являются как раз внешние топливопроводы (если есть) да отдельные части двигателей. Но с антикитайской паники в мурзилках все равно проигрываю
>>64496
Так это, хули они там жалуются, деньги с неба падают же.
https://scraptraffic.com/ekb/inkonel/
Так это, хули они там жалуются, деньги с неба падают же.
https://scraptraffic.com/ekb/inkonel/
Чина вперёд!
субтитры показывают имена ответственных за новую капсулу
https://www.youtube.com/watch?v=Hz63YRlU0Rs
https://www.youtube.com/watch?v=Hz63YRlU0Rs
24 Кб, 647x795iSpace протестила двигатель и заявляет, что до конца года сделает хоп на 100 км на своей ракете
https://www.youtube.com/watch?v=QxzpMxGmcQI
https://www.youtube.com/watch?v=QxzpMxGmcQI
Восьмёрочка в этом году без реюза, потом реюз. Революционные изменения грядут, лестница в небеса становится реальностью.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1265881444217491457
https://twitter.com/AJ_FI/status/1265881444217491457
>>27906
К сожалению, Китай - тоталитарная параша, все текущие достижения которой завязаны на эксплуатацию человека. Если бы люди были эффективным ракетным топливом - они бы летали и на людях. Рефлексии на пидорашкинские ракеты тут неуместны, потому что в сущности всё тоже самое, но уже в терминальной стадии.
Однако, при этом, ни в коем случае не хочу принизить значение инженерной мысли, которая способна в анализ и воспроизведение. Такие люди в Китае действительно есть, и есть в любой стране, и наверняка даже идейные. Безыдейных в космосе, к счастью, всё ещё нет. Но, повторюсь, ценой страданий полутора миллиардов ёба-будущее не построить - развалится, как и совок, из-за отсутствия объективной связи с реальностью.
К сожалению, Китай - тоталитарная параша, все текущие достижения которой завязаны на эксплуатацию человека. Если бы люди были эффективным ракетным топливом - они бы летали и на людях. Рефлексии на пидорашкинские ракеты тут неуместны, потому что в сущности всё тоже самое, но уже в терминальной стадии.
Однако, при этом, ни в коем случае не хочу принизить значение инженерной мысли, которая способна в анализ и воспроизведение. Такие люди в Китае действительно есть, и есть в любой стране, и наверняка даже идейные. Безыдейных в космосе, к счастью, всё ещё нет. Но, повторюсь, ценой страданий полутора миллиардов ёба-будущее не построить - развалится, как и совок, из-за отсутствия объективной связи с реальностью.
>>72165
Бла-бла-бла. Успех Китая в отсутствии распила. Сейчас распила нет только в Китае и у SpaceX. Все остальные обречены.
Бла-бла-бла. Успех Китая в отсутствии распила. Сейчас распила нет только в Китае и у SpaceX. Все остальные обречены.
>>72207
Отсутствие распила контролируемое через одни только массовые расстрелы - а не изнутри голов сотрудников - приведёт к моментальному распаду всех наработок с распадом страны. Я не говорю что "не взлетит", а указываю на отсутствие будущего у любой разработки при таком подходе. Общество - это фундамент любого космодрома. Когда же общество ведёт себя хуже животных - в чём мы убедились на примере пандемии - никакие ракеты его не спасут. То что там у них военные задачи - тоже не имеет ровным счётом никакого значения, тк все ключевые технологии всегда связаны с военными. Само утверждение "догнать и перегнать" звучит как кукарек терпилы который всегда где-то там отстаёт. Ещё и блядь на транспарантах, чтобы уж точно у всех в сознании отложилось.
Отсутствие распила контролируемое через одни только массовые расстрелы - а не изнутри голов сотрудников - приведёт к моментальному распаду всех наработок с распадом страны. Я не говорю что "не взлетит", а указываю на отсутствие будущего у любой разработки при таком подходе. Общество - это фундамент любого космодрома. Когда же общество ведёт себя хуже животных - в чём мы убедились на примере пандемии - никакие ракеты его не спасут. То что там у них военные задачи - тоже не имеет ровным счётом никакого значения, тк все ключевые технологии всегда связаны с военными. Само утверждение "догнать и перегнать" звучит как кукарек терпилы который всегда где-то там отстаёт. Ещё и блядь на транспарантах, чтобы уж точно у всех в сознании отложилось.
>>72220
Если честно похоже на прогар с твоей стороны - лютая ненависть обиженки и зависть, ну да ладно - оставим эту тему - ибо это уже /po/
Всё же в Китае довольно приличные зарплаты, по крайне мере в разы больше, чем на постсоветском пространстве - а уж чуваки из аэрокосмической отрасли я думаю вообще не обижены в плане бабла. Только вот в отличии от прогнившего запада у них есть ещё и вера в светлое будущее - идея, братство. И они, черт подери, построили сверхпрогрессивное государство с одной из самых мощных экономик - а уж по уровню производства - они №1 в Мире! Ну а то что работать приходится - а что у Маска не работают мексиканцы в Бока-Чике без выходных в поту - залезая в раскаленные на 40ка градусной жаре стальные бочки? А почему так - да потому что бабосики платят - за бабло готовы хоть сосать, хоть жопу лизать.
Если честно похоже на прогар с твоей стороны - лютая ненависть обиженки и зависть, ну да ладно - оставим эту тему - ибо это уже /po/
Всё же в Китае довольно приличные зарплаты, по крайне мере в разы больше, чем на постсоветском пространстве - а уж чуваки из аэрокосмической отрасли я думаю вообще не обижены в плане бабла. Только вот в отличии от прогнившего запада у них есть ещё и вера в светлое будущее - идея, братство. И они, черт подери, построили сверхпрогрессивное государство с одной из самых мощных экономик - а уж по уровню производства - они №1 в Мире! Ну а то что работать приходится - а что у Маска не работают мексиканцы в Бока-Чике без выходных в поту - залезая в раскаленные на 40ка градусной жаре стальные бочки? А почему так - да потому что бабосики платят - за бабло готовы хоть сосать, хоть жопу лизать.
>>72233
Фанатик китая не палится. Нет не построили они ничего сверхпрогрессивного. У них обычная тоталитарная помойка с НЭП. Сейчас у них по таймтейблу совка ранний брежнев - в это время совок тоже все считали охрененно прогрессивным. Более того, тогда и в совке расстреливали чиновников. Просто народу в совке было в 10 раз меньше, и совок при брежневе пожинал плоды войны, в отличие от китая. А чем закончился совок всем известно: просто руководство сначало засиделось, а потом умерло от старости оптом. В результате никому совок оказался не нужен и случилось что случилось.
Проблема же в том что если совок в это время действительно делал новое в космосе ценой сверхусилий, то китайцы делают копии.
//мимокрокодил
>Только вот в отличии от прогнившего запада у них есть ещё и вера в светлое будущее - идея, братство. И они, черт подери, построили сверхпрогрессивное государство
Фанатик китая не палится. Нет не построили они ничего сверхпрогрессивного. У них обычная тоталитарная помойка с НЭП. Сейчас у них по таймтейблу совка ранний брежнев - в это время совок тоже все считали охрененно прогрессивным. Более того, тогда и в совке расстреливали чиновников. Просто народу в совке было в 10 раз меньше, и совок при брежневе пожинал плоды войны, в отличие от китая. А чем закончился совок всем известно: просто руководство сначало засиделось, а потом умерло от старости оптом. В результате никому совок оказался не нужен и случилось что случилось.
Проблема же в том что если совок в это время действительно делал новое в космосе ценой сверхусилий, то китайцы делают копии.
//мимокрокодил
>>72233
Это где люди с правами насекомых?
Я одинаково слежу за любыми запусками, и рад что люди, несмотря на то что живут в таких помойках как Китай и Индия, вопреки всему пиздецу умудряются что-то строить. Однако ты говоришь как типичная промытка на окладе: "номер один", "доказать", "сверхпрогрессивное государство". А за одно и сверхчеловеческое, следует думать. Винни-пух пидор, кстати.
>сверхпрогрессивное государство
Это где люди с правами насекомых?
Я одинаково слежу за любыми запусками, и рад что люди, несмотря на то что живут в таких помойках как Китай и Индия, вопреки всему пиздецу умудряются что-то строить. Однако ты говоришь как типичная промытка на окладе: "номер один", "доказать", "сверхпрогрессивное государство". А за одно и сверхчеловеческое, следует думать. Винни-пух пидор, кстати.
>>72283
Давно в спейсикс-тред заходил?
>Однако ты говоришь как типичная промытка на окладе: "номер один", "доказать"
Давно в спейсикс-тред заходил?
Лонг Марш 11 запустят с земли. До этого её запускали один раз всего с платформы в море
https://twitter.com/Smit_Gaski/status/1266302006865453058
https://twitter.com/Smit_Gaski/status/1266302006865453058
260 Кб, 4096x2730>>72471
Улетели успешно. Новый двухметровый обтекатель судя по всему.
Улетели успешно. Новый двухметровый обтекатель судя по всему.
255 Кб, 1080x1920билибили летит в космос, лол. Сначала это был сайт где крутили только аниме, потом позволили загружать свои видео и стали чем-то вроде китайского ютуба, а теперь еще и спутники делают.
>>78405
https://cntechpost.com/2020/06/01/bilibili-youtube-of-china-to-launch-satellite-for-video-content-production/
Просто спутник ДЗЗ на благо НОАК. А по пикче подумал что спутник связи.
https://space.bilibili.com
https://cntechpost.com/2020/06/01/bilibili-youtube-of-china-to-launch-satellite-for-video-content-production/
Просто спутник ДЗЗ на благо НОАК. А по пикче подумал что спутник связи.
https://space.bilibili.com
>>78519
Там же не фото, а видео, думаю они будут постить открыто и часто. Я верю, что смогут снять какие-нибудь циклоны, затмения, как-нибудь популяризировать космонавтику. Камера там как на Jilin, а он вот такие видео мог ловить
https://www.youtube.com/watch?v=7Dd8MBsH2fQ
В Британии тоже есть проект SEN, но камера там без зума
https://twitter.com/sen/status/1252988558274629632
а мне это вообще нравится потому что аниме-проект так ушел далеко. В России бы какой-нибудь 2x2 или другой анимеблог начал пускать
Там же не фото, а видео, думаю они будут постить открыто и часто. Я верю, что смогут снять какие-нибудь циклоны, затмения, как-нибудь популяризировать космонавтику. Камера там как на Jilin, а он вот такие видео мог ловить
https://www.youtube.com/watch?v=7Dd8MBsH2fQ
В Британии тоже есть проект SEN, но камера там без зума
https://twitter.com/sen/status/1252988558274629632
а мне это вообще нравится потому что аниме-проект так ушел далеко. В России бы какой-нибудь 2x2 или другой анимеблог начал пускать
>>72471
фикс, до этого было 8 пусков Long March 11, это 9ый. Первый раз с этого космодрома пускают.
фикс, до этого было 8 пусков Long March 11, это 9ый. Первый раз с этого космодрома пускают.
Планируют более мощную Long March 11, под буквой 11A. То есть казалось бы куда уж больше твердотопливных ракет, куайчжоу и частники закрывают нишу, ан нет, нужно больше ракет, больше модификаций.
http://www.chinadaily.com.cn/a/202006/01/WS5ed457a8a310a8b241159c51.html
http://www.chinadaily.com.cn/a/202006/01/WS5ed457a8a310a8b241159c51.html
У них там кажется целый СЕТИ департамент есть, смогли пролоббировать использование большого радиотелескопа под эти цели
https://twitter.com/SCMPNews/status/1267401399098380291
https://twitter.com/SCMPNews/status/1267401399098380291
В Китае также с оживлением наблюдали за частным пуском Дракона от СпейсХ. В ответ на это китайская частная компания iSpace пообещала также отправить людей в космос до 2025 года.
iSpace была первой по настоящему частной компанией выведшей спутник на орбиту и видимо поэтому она теперь любимчик партии. Даже о тестах её двигателей стали сообщать в серьезных гос медиа.
https://www.globaltimes.cn/content/1190104.shtml
iSpace была первой по настоящему частной компанией выведшей спутник на орбиту и видимо поэтому она теперь любимчик партии. Даже о тестах её двигателей стали сообщать в серьезных гос медиа.
https://www.globaltimes.cn/content/1190104.shtml
353 Кб, 177x191Китайцы симулируют обезвреживание астероида с помощью спутника с механическими руками-манипуляторами, путём разбрасывания камней астероида, которые слабо сцеплены гравитацией(так называемся rubble pile), так что они могли бы просто сгореть в атмосфере по одному. Также симулируют использование кинетического импактора, который мог бы собрать камни с одного астероида как дополнительный груз для столкновения и изменения орбиты другого астероида, по типу американской миссии Дартс. Уже предвижу кветчинг западных аналитиков, что всё это делается для военных целей
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3086740/crash-course-saving-earth-chinese-simulation-stops-asteroid
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3086740/crash-course-saving-earth-chinese-simulation-stops-asteroid
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.