>>211222
Все проще.
Это нам требуется вся эта хуета, в виде хронометров, астролябий и жпс, поскольку для нас это умение не нативное.
Жуки же - продукт эволюции, эволюция - суть оптимизационный поиск, т.е. делает примерно тоже самое, что современные оптимизирующие конпеляторы, только гораздо эффективнее и проще.
Так что жуки путем эволюции получили нативную систему навигации, суть которой поясняют пятиклассникам на географии: сочетание широты места с углом возвышения позволяет довольно точно определять свои координаты.
Нам эта хрень известна как секстант. У жуков в качестве секстанта - многопиксельные сферические глаза, фактически матрица, где координаты пикселя с изображением звезды есть сумма широты места и угла возвышения звезды.
Вычислитель, ака нервная система, может быть подключен напрямую к пикселям матрицы, и являться его частью. Таким образом система навигации органично вплетена в нервную систему жука, этот жпс является фактически его органом, как у нас вестибулярный аппарат например. Для жука так же естественно всегда точно знать свое положение относительно небосвода, как для нас - удерживать вертикальное положение тела.
К тому же, благодаря такой организации глаз, и учитывая быстрое вращение небесной сферы, видимое даже нам, если присмотреться, жук фактически испытывает раздражения тех пикселей глаза, где содержатся изображения звезд, уже одно это позволяет ему быстро обучиться распознаванию рисунка созвездий, но скорее всего в этом нет необходимости, т.к. вращение небесной сферы делает эти раздражения плавающими, нами бы такие звезды ощущались как дрожащие, щекотные, все, кроме одной, самой стабильной - полярной. Т.е. для жука нет никакой проблемы выделить направление на полярную звезду, для него это единственный неподвижный источник света.
И это не обязательно должны быть звезды - любой видимый далекий обьект может быть использован как ориентир для стабилизации положения осей системы отсчета, используемой жуками. В конце концов жукам не важны точные координаты, важно лишь направление.

>>211414

>Ты дурак или прикидываешься?

Прими таблетки, болезный. Уже на людей кидаешься.

>Какое нахуй раздражение от движения звезд, если сам жук на месте не сидит?

Ты ему про фому, он тебе про ерёму. Не путай разные системы отсчета. Тебя послушать, так для движущихся тел ориентация вообще невозможна, лол. Хотя по факту ничего не меняется: звезды неподвижны относительно наблюдателя, они удалены на бесконечное расстояние, параллакс незаметен без специнструментов с базой в доли а.е.

>Вот жук сделал три оборота вокруг себя, а полярная у него на том же месте. Ебануца.

Я понял что ты тупой. Поясняю: при неподвижном жуке единственная точка с постоянной яркостью, единственная немигающая звезда - полярная. Ты сможешь найти среди сотни лампочек одну немигающую? Вот и жук сможет - это крайне сильный раздражитель, т.к. его поведение резко контрастирует с другими.
Для вращающегося жука ситуация не меняется, поскольку жук имеет возможность компенсировать свое вращение - он точно знает насколько повернулся. Да и потом, для нервной системы не важен угол поворота картинки - там другие алгоритмы распознавания, не те, к которым ты привык, так что при любом вращении та часть НС, которая занимается непосредственно ориентацией, имеет возможность работать с неподвижной картинкой. Если угодно - представь это как программную стабилизацию изображения, силами НС. Если точнее - алгоритм не завязан на устройство входа, поэтому ориентация картинки ему не важна.

>Ты наркоман чтоле?

Таблетки прими

>Заодно объясни-ка, в чем такая уж разница человеческого глаза с его колбочками и палочками от фасеточного?

Наш глаз - одиночная гибридная матрица с комбинированной диаграммой направленности. Наш глаз - фактически два глаза в одном, один остронаправленный, другой ненаправленный. Фасеточный глаз - это группа таких вот одиночных остронаправленных глаз. Фасеточный глаз в целом охватывает почти всю сферу. У нас аналог фасеточного глаза - тот самый ненаправленный глаз.
Отличий между нашим глазом и глазом насекомых не много, вероятно наш глаз выродился из глаза насекомых, т.к. в нем угадываются те же самые черты: комбинация направленного глаза и охват большей части сферы. Их эволюцию можно представить как постепенное обьединение отдельных фасеточек, пока не осталось две, одна маленькая по центру, а вторая огромная, охватывающая первую по периметру, позже эти части специализировались.
Фасеточный глаз простой, пассивный, как современные обьективы-капельки над матрицами, сфокусированные на бесконечность. Это позволяет получать стабильную одинаковую картинку без необходимости задумываться о механизмах фокусировки или сведения картинки. Для примитивного мозга это большой плюс: не требуется централизованная обработка зрительной информации, глаз можно напрямую подключать к моторным механизмам, и использовать как обычный датчик.
Таким образом насекомые, используя такой глаз, могут даже не иметь никакого представления о трехмерном пространстве, тем не менее отлично в нем ориентируясь.

>Ты наверное хочешь сказать, что если достаточно долго лупить в небо, движение звезд по сетчатке станет раздражителем, а ты обретешь способность ориентироваться по Млечному пути и полярной звезде?

Нет. Имей ты фасеточный глаз, для тебя звезды были бы мигающими фонарями, все, кроме полярной, а млечный путь - огромное размытое пятно. Мигание ты бы заметил сразу.
А вот несколько дней лупить - это надо, чтобы обучить твою НС новой точке привязки, при условии, если бы ты не имел развитого мозга, чтобы сразу просечь что такое небо. Чтобы НС начала узнавать рисунок неба, для начала она должна понять, что он постоянен, что это не помехи, именно на это и требуется несколько дней- на накопление статистики, далее, отфильтрованный рисунок просто закрепляется в НС как шаблон для поиска своей относительной ориентации. Это нужно, чтобы жуки могли прижиться в разных точках планеты, где картины неба другие. Иначе жук был бы гвоздями прибит к месту рождения, и терял ориентацию в любом другом месте, не смог бы расселиться по планете.

>Алсо, а как твою чудо-жуки ориентируются днем?

У них поляризационный фильтр на глазах - для них небо выглядит не так как для тебя, они видят больше обьектов, чем ты. И днем на небе есть солнце и луна.
Они ориентируются по самым медленным обьектам - все быстрые отсеиваются системой фильтрации как ошибки. Быстрые обьекты помогают ориентироваться в полете, давая оперативную информацию об угрозах столкновения. Но общую, глобальную ориентацию, дают только медленные обьекты.

>>91914
Не сцы, это не так работает:

Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.
В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.
Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.
Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.
В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.
В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:
1) Ну типо она не бует шквариться петухами
2) Собирать ее будут правильные пацаны
3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя
Однако до сих пор стоит проблема переизлучения.
Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).
Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.

Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии.
Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние.
Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен.
На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой.
Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения.
Так и погиб Япончик.

Напоследок хочу рассказать об успехах зарубежных коллег:

Теория зашквара Шебмдингера:
Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.
Над пацаном подвешена недельная параша.
Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.
Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.
Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.?

— Папа, — спросил мальчик, — а из чего состоит туман?
Отец задумался.
— Туман, — сказал он, протягивая сыну несколько маленьких кусочков навоза, — это мельчайшие капельки воды, висящие в воздухе.
— А почему они не падают на землю?
Отец поразмышлял и протянул мальчику еще кусок.
— Потому что они очень маленькие, — сказал он.
Мальчик опять не успел заметить, откуда папа взял навоз, и поглядел по сторонам, словно пытаясь разглядеть эти маленькие капельки.
— Мы не заблудимся? — озабоченно спросил он. — Ведь вроде уже должен быть пляж.
Отец не ответил. Он молча шел сквозь туман, и ничего не оставалось делать, кроме как следовать за ним. Мальчику померещилось, что они с отцом ползут у подножия главной елки мира сквозь огромные клочья ваты, изображающей снег, ползут неясно куда и отец лишь делает вид, что знает дорогу.
— Папа, и куда это мы только идем, идем…
— Чего?
— Так…
Мальчик поднял глаза и увидел сбоку неясное мерцание. В белой мгле нельзя было разобрать, где находится его источник и что это светится — то ли часть тумана совсем рядом сияет голубым огнем, то ли издалека пытается пробиться луч включенного неизвестно кем прожектора.
— Папа, гляди!
Отец поднял глаза и остановился.
— Что это такое?
— Не знаю, — сказал отец, трогаясь дальше. — Наверно, фонарь какой-нибудь забыли погасить.
Мальчик пошел следом, косясь на уплывающий назад свет.
Несколько минут они шли молча; мальчик иногда оглядывался, но света больше не было видно. Зато в голову опять стали приходить странные, ни на что не похожие мысли, какие в нормальном месте никогда не возникли бы.
— Слышишь, пап, — сказал мальчик, — мне сейчас вдруг показалось, что мы с тобой давно заблудились. Что мы только думаем, что идем на пляж, а никакого пляжа на самом деле нет. И даже страшно стало…
Отец рассмеялся и потрепал мальчика по голове. Потом в его руках откуда-то появился такой здоровый кусок навоза, что его хватило бы на голову крупной навозной бабы.
— Знаешь, как в народе говорят, — сказал он, передавая кусок сыну, — жизнь прожить — не поле перейти.
Мальчик уклончиво кивнул, с трудом втиснул папин подарок в свою сумку и перехватил ее поудобнее, потому что тонкий полиэтилен ручек уже начал растягиваться.
— А бояться не надо, — сказал отец, — этого не надо… Ты ведь мужчина, солдат. На вот.
Получив новый кусок навоза, мальчик попытался удержать его в руках, но сразу же выронил, а следом на бетон шлепнулась сумка, и там хрустнули, разбившись, стаканы. Мальчик сел на корточки у сумки, из которой при падении вывалилась большая часть навоза, потрогал ее рукой, испуганно поднял глаза на отца, но вместо ожидаемой хмурой гримасы обнаружил на его лице торжественное и немного официальное умиление.
— Вот ты и стал взрослым, — помолчав, сказал отец и вручил сыну новую пригоршню навоза. — Считай, сегодня твой второй день рождения.
— Почему?
— Теперь ты уже не сможешь нести весь навоз в руках. У тебя теперь будет свой Йа, как у меня и мамы.
— Свой Йа? — спросил мальчик. — А что такое Йа?
— Посмотри сам.
Мальчик внимательно поглядел на отца и вдруг увидел рядом с ним большой полупрозрачный серо-коричневый шар.
— Что это? — испуганно спросил он.
— Это мой Йа, — сказал отец. — И теперь такой же будет у тебя.
— А почему я его раньше не видел?
— Ты был еще маленьким. А сейчас ты вырос достаточно и уже можешь увидеть священный шар сам.
— А почему он такой зыбкий? Из чего он?
— Зыбким, — сказал отец, — тебе шар кажется потому, что ты только что его увидел. Когда привыкнешь, поймешь, что это самая реальная вещь на свете. А состоит он из чистого навоза.
— А-а, — протянул мальчик, — так вот где ты все время навоз брал. А то ты его мне все даешь, даешь, но откуда — непонятно. У тебя его вон сколько, оказывается. А какое ты слово сказал?
— Йа. Это священный египетский слог, которым навозники уже много тысячелетий называют свой шар, — торжественно ответил отец. — Пока твой Йа еще маленький, но постепенно он будет становиться все больше и больше. Часть навоза дадим тебе мы с мамой, а потом ты научишься находить его сам.
Мальчик все еще сидел на корточках, недоверчиво глядя на отца. Отец улыбнулся и чмокнул губами.
— А где я буду находить навоз? — спросил мальчик.
— Вокруг, — сказал отец и указал рукой в туман.
— Но там же никакого навоза нет, папа.
— Наоборот, там один навоз.
— Я не понимаю, — сказал мальчик.
— Держи. Сейчас поймешь. Чтобы все вокруг стало навозом, надо иметь Йа. Тогда весь мир окажется в твоих руках. И ты будешь толкать его вперед.
— Как это можно толкать вперед весь мир?
Отец положил руки на шар и чуть толкнул его вперед.
— Это и есть весь мир, — сказал он.
— Что-то я не понимаю, — сказал мальчик, — как это навозный шар может быть всем миром. Или как это весь мир может стать навозным шаром.
— Не все сразу, — сказал отец, — подожди, пока твой Йа станет побольше, тогда поймешь.
— Шарик же маленький.
— Это только так кажется, — сказал отец. — Посмотри, сколько навоза я тебе сегодня дал. А мой Йа от этого совсем не уменьшился.
— Но если это весь мир, то что же тогда все остальное?
— Какое остальное?
— Ну, остальное.
Отец терпеливо улыбнулся.
— Я знаю, это сложно понять, — сказал он. — Но, кроме навоза, ничего просто нет. Все, что я вижу вокруг, — отец широким жестом обвел туман, — это на самом деле Йа. И цель жизни — толкать его вперед. Понимаешь? Когда смотришь по сторонам, просто видишь Йа изнутри.
Мальчик наморщился и некоторое время думал. Потом он начал сгребать вывалившийся перед ним навоз ладонями и с удивительной легкостью за несколько минут слепил шар, не особо круглый, но все же несомненный. Шар был высотой точь-в-точь с мальчика, и это показалось ему странным.
— Папа, — сказал он, — ведь только что навоза у меня была всего одна сумка. А здесь его полгрузовика. Откуда он взялся?
— Здесь весь навоз, который мы с мамой дали тебе с рождения, — сказал отец. — Ты его все время нес с собой, просто не видел.
Мальчик оглядел стоящий перед ним шар.
— Значит, теперь надо толкать его вперед?
Отец кивнул головой.
— А все вокруг и есть этот шар?
Отец опять кивнул.
— Но как же я могу одновременно видеть этот шар изнутри и толкать его вперед?
— Сам не знаю, — развел руками отец. — Вот когда вырастешь, станешь философом и всем нам объяснишь.
— Хорошо, — сказал мальчик, — если ничего, кроме навоза, нет, то кто же тогда я? Я-то ведь не из навоза.
— Попробую объяснить, — сказал отец, погружая руки в шар и передавая сыну еще горсть. — Правильно, вот так, вот так, ладошками… Теперь погляди внимательно на свой шар. Это ты и есть.