Это копия, сохраненная 17 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий запуск паровозиков Starlink V1.0-L3 ожидается 21 января в 19:59 по МСК
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>543183 (OP)
>какой еще нахуй л3, че за новые обозначения?
Официальные обозначения. Спутники версии 1.0, третий запуск
L - Launch
Довен, это номер запуска. Ты даже на заметил что предыдущие два запуска старлинков 1.0 были с приписками L1 и L2, а следующая после L3 будет L4?
>на заметил
где я должен был это заметить, в этом треде? сори не слежу за вами говноедами, а на стриме ничего подобного не было
у поккокмока бомбит
а зачем на ифа нужны солнечные панели?
Каждую неделю когда мы приходим ебать твою мамашу-шлюху, мы обсуждаем предыдущие пуски во время перекура. Ты что, не слушаешь?
Потому что ИФА в реальных условиях с ним же будет проходить, не? Надо же максимально правдоподобно затестить
Они вполне могли прикрутить какой-нибудь предсерийный багажник, на котором обкатывали производство. Не выкидывать же.
топим таксу
Нет, это другое.
SpaceX and NASA will not launch Crew Dragon’s in-flight abort test today due to rough seas.
“Now targeting Sunday, January 19, with a six-hour test window opening at 8:00 a.m. EST, 13:00 UTC.”
![.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15793513343270s.jpg)
Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний перенос не разбудил. Говорят, о нём даже в шапке треда уже написали. Нас запустят, это точно!
Не понял, а где двигатели? Как он инфлайт аборт тестится будет?
Пиздец ты глазоёб.
Именно таких как ты слепошарых даунов очень хорошо всякими мышами на движках троллить и всяким нло.
Придумой лучше.
![будущее россии.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15793545135400s.jpg)
>если во время пуска погода резко испортится
За две минуты?
Сидят такие в спейсиксе, планируют запуск и не в курсе, что в паре километров приближающийся ураган.
Реально будущее, да уже блять настоящее россии, это серая масса необразованных имбецилов. Сплошные светы из иваново, с тупыми круглыми ебальниками и стеклянными свиными глазками, в которых ноль интеллекта. Жрать и срать, вот блять ваш удел.
>Не понял, а где двигатели? Как он инфлайт аборт тестится будет?
Заглушки вылетят https://youtu.be/HmOO9plKdyc
Ну не надо, муск известный обсерун и часто забывает о том да о сем подумать. Та же радиацонная защита или одни за другим взрывающиеся баки и старшипы.
>Жрать и срать, вот блять ваш удел
жрать, добывать газ, подавать газ, срать, закупать жрачку, писать хуйню на спейсаче
вставил тебе за щёку, уебище
Все БУДЕТ запущено, будет разработано, всё будет заебись, всё будет, будет, будет, будет
ну и что с того, что планы? элоний сам многократно признавался, что эти его словесные высеры нужны для вдохновения. да только сей бред уже не вдохновляет. они не знают как строить старшип, экспериментируют с технологиями. может пройти десять лет, прежде чем первый старшип выйдет на орбиту и успешно вернется обратно!
я замечаю у людей искажённое понимание слова планы. Например стоило на встрече с журналистами сказать о планах запустить много ракет со старлинками, и поехавшие пропагандоны носятся с этим как с новостью, когда по факту запусков нет ни в каком расписании
мускодауны наконец то додумались что когда смеются над проебами сроков это плевок не в сторону муска, а в сторону мускодаунов
А чому когда гогозин или ещё какая хуйня из роскосмоса скажет про какие-то планы, то с этим можно носиться как с новостью, а когда это делает Илоний - нельзя?
с этого и надо было начинать, вы, 15-рублёвые пропагандоны, носитесь с этим из-за перефорса, чтд
... и вот та цитата, на встрече с президентом под телекамеры на всю страну даёт обещание не используя слов планы-надежда (plans, hope)
> «В 2018 году мы провели 22 пуска; в 2019 году, Владимир Владимирович, 45 пусков предстоит — увеличение более чем в два раза. Нагрузка большая, но я считаю, что мы с ней справимся»
а, то есть не додумались еще
Слова "обещаю" он тоже не использует.
>45 пусков предстоит
пред-сто-ять — перен. о чём-либо, что ожидается — случаться, происходить в будущем.
Ну ожидал газоген, мало ли чего он ожидал. Муск хотя бы планировал.
На третьей сложно, остальные изи.
![лн.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15793638192580s.jpg)
>сказать о планах запустить много ракет со старлинками, когда по факту запусков нет ни в каком расписании
Какие тебе расписания нужны? СтарЛинки запускаются по факту - после готовности очередной партии. Поэтому их и не вносят в манифесты - потому что планы меняются по ходу дела. Ну можешь себе где-то на листочке накорябать по 2 запуска СтарЛинков в месяц - если тебя это успокоит. Кстати в этом месяце может быть три запуска СтарЛинков)
For tomorrow’s launch attempt, meteorologists with the U.S. Air Force 45th Space Wing predict a 60% chance of favorable weather toward the opening of the window with a 40% chance toward the end of the window. The primary concerns for launch day are the thick cloud layer and flight through precipitation rules during the launch window.
Это ещё не перенос
Земля - пацакская планета.
![15600174668100.mp4](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15793828481140s.jpg)
450x360, 0:05
![-22751485424110462.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15793856713570s.jpg)
Какая-то диванная психология уровня пятого /бэ/ и порашный редукционизм.
>искать истину в споре
На двачах её кто-нибудь находил в споре? Тут любой спор про что угодно сводится к переходу на личности и перекидыванию говном пока кто-то один не устанет и уйдёт делать домашку, добро пожаловать.
>опустить вас свой уровень
С наших вершин щитпостинга и нерилейтеда?
Я не знаю, может у тебя в голове всё выглядит драматичнее, словно итт идёт смертный бой роскосиков и маскоёбов, где под грохот гонгов из роскосого треда подтягивают подкрепления тяжёлых моторизованных бугуртщиков с фугасными набросами, а главный мелкобуква спейсикс-треда в таком золотистом, знаешь, свечении стреляет из нот-а-щитпосттровера по вражескрой пехоте, держа знамя с ликом Грымзы, а за этим всем в своих бункерах обливаясь холодным потом напряжённо наблюдают лидеры всех космических держав, но не задохуя ли флёра серьёзного бизнеса™ ты сейчас напустил, няш?
>Та же радиацонная защита
Ага, в твоём детском мозге Маск один проектирует ракеты и космический корабль. Сплошные имбецилы в наса и спейсикс, а не инженеры. Ты кстати почему ещё там не работаешь то?
зОЧЕМ:? Они смешные, с ними весело.
> Сплошные имбецилы в наса и спейсикс, а не инженеры.
Сколько они там безуспешно пытаются в пилотируемые полёты? Пять или десять лет? Ну да, ну да, не имбецилы. Но сильно ли эти гендер саентисты и набранные по квотам транспанфлюидные вертолетосексуальные зумерки от стада имбецилов отличаются?
>Сколько
Нисколько.
Всерьёз программу возрождения пилотируемой программы начали в 2019м.
До этого все корабли пилили так же как и Арес и всё прочее после Колумбии, "мы то сделаем только НАХУЯ?"
Как только у КК появилась задача, они немедленно воплотились в железо.
Mars
does Elon want to got to Mars personally? Yes, Hans thinks so
why steel?
-> steel becomes stronger when cold
-> steel can handle high temperatures during reentry
Starship & Super-Heavy
-> hight of Starship 68m, Super-Heavy ~100m
-> development cannot compared to - say - SLS where there is billions of $$$, which SpaceX does not have (Starship is self-financed); thus scrappy
Hans is sure that when Starship flies to Mars, there will be scientific payload on board
plan is to prove the concept now; once that is done, search for customers
refilling at orbit makes the architecture cheap (due to reuseability)
manned mission to Mars "will take a while", there will certainly be a cargo flight first
preparation for Mars missions
-> there is active work at SpaceX regarding radiation protection, etc.
-> likewise, work is being done to develop propellant production and Mars logistics
-> main focus is building Starship, since in other areas partners can help
~10 Raptors built so far [podcast was recorded 18.11.2019]
-> transition period from development engines to production engines
-> has been 2 years of raptor development
-> less soot should help with reuseabilty compared to Merlin
first manned mission
-> propellant production has to be prepared by cargo mission
-> navigation might be a challenge, manned mission needs to land near previous cargo mission
Hans expects delays in the program
-> SpaceX needs to find partners in the final stages (nations, agencies, e.g. NASA, ...)
SpaceX vs other organisations ("SpaceX diplomacy")
SpaceX is a close partner of NASA
-> NASA helped SpaceX at a critical point for the company (F9 development)
-> SpaceX helpes NASA to return human launch capability to the US
-> 2020-21 SpaceX wants to approach NASA regarding Mars missions and coordinate with them
-> SpaceX wants to participate in Artemis programme
NASA and USAF contracts were helpful, but also much own development by SpaceX (e.g. FH)
other organisations/agencies
-> mainly competition
-> there is a trend by nations to use their rockets for their payloads
dragon
dragon-1 is reusable (so far up to three times)
dragon-2 improvements
-> electronics & avionics
-> solar panels on trunk sufficient
-> docking instead of berthing (Hans jokes: what happens if CanadaArm breaks?)
Starlink
Hans does not know whether the first two Starlink satellites are still in orbit
maximal size of constellation 30k satellites
-> want to make sure that the upper bound is high enough to never encounter problems with it
-> first 700 satellites should be sufficient for basic coverage at certain latitudes
Hans is not really involved in Starlink and claims to have no detailed knowledge
Starlink is a new kind of project due to having millions of customers
-> want to learn from Tesla & SolarCity
upper stages rotates for Starlink satellite deployment making use of centrifugal force to make sure that satellites separate
few weeks for the satellites to reach final orbit
can reuse dragon ground stations for Starlink
if Starlink were to use higher frequencies in the future, receiver might become smaller
Hans does not think that Starlink satellites will cause trouble for astronomy
-> solar panel faces the sun thus most of the surface of the satellites reflects light back to the sun and hence causes no trouble
-> initial Starlink train is misleadingly well visible and thus not representative
-> there should only be half a dozen satellites visible at any time
Mars
does Elon want to got to Mars personally? Yes, Hans thinks so
why steel?
-> steel becomes stronger when cold
-> steel can handle high temperatures during reentry
Starship & Super-Heavy
-> hight of Starship 68m, Super-Heavy ~100m
-> development cannot compared to - say - SLS where there is billions of $$$, which SpaceX does not have (Starship is self-financed); thus scrappy
Hans is sure that when Starship flies to Mars, there will be scientific payload on board
plan is to prove the concept now; once that is done, search for customers
refilling at orbit makes the architecture cheap (due to reuseability)
manned mission to Mars "will take a while", there will certainly be a cargo flight first
preparation for Mars missions
-> there is active work at SpaceX regarding radiation protection, etc.
-> likewise, work is being done to develop propellant production and Mars logistics
-> main focus is building Starship, since in other areas partners can help
~10 Raptors built so far [podcast was recorded 18.11.2019]
-> transition period from development engines to production engines
-> has been 2 years of raptor development
-> less soot should help with reuseabilty compared to Merlin
first manned mission
-> propellant production has to be prepared by cargo mission
-> navigation might be a challenge, manned mission needs to land near previous cargo mission
Hans expects delays in the program
-> SpaceX needs to find partners in the final stages (nations, agencies, e.g. NASA, ...)
SpaceX vs other organisations ("SpaceX diplomacy")
SpaceX is a close partner of NASA
-> NASA helped SpaceX at a critical point for the company (F9 development)
-> SpaceX helpes NASA to return human launch capability to the US
-> 2020-21 SpaceX wants to approach NASA regarding Mars missions and coordinate with them
-> SpaceX wants to participate in Artemis programme
NASA and USAF contracts were helpful, but also much own development by SpaceX (e.g. FH)
other organisations/agencies
-> mainly competition
-> there is a trend by nations to use their rockets for their payloads
dragon
dragon-1 is reusable (so far up to three times)
dragon-2 improvements
-> electronics & avionics
-> solar panels on trunk sufficient
-> docking instead of berthing (Hans jokes: what happens if CanadaArm breaks?)
Starlink
Hans does not know whether the first two Starlink satellites are still in orbit
maximal size of constellation 30k satellites
-> want to make sure that the upper bound is high enough to never encounter problems with it
-> first 700 satellites should be sufficient for basic coverage at certain latitudes
Hans is not really involved in Starlink and claims to have no detailed knowledge
Starlink is a new kind of project due to having millions of customers
-> want to learn from Tesla & SolarCity
upper stages rotates for Starlink satellite deployment making use of centrifugal force to make sure that satellites separate
few weeks for the satellites to reach final orbit
can reuse dragon ground stations for Starlink
if Starlink were to use higher frequencies in the future, receiver might become smaller
Hans does not think that Starlink satellites will cause trouble for astronomy
-> solar panel faces the sun thus most of the surface of the satellites reflects light back to the sun and hence causes no trouble
-> initial Starlink train is misleadingly well visible and thus not representative
-> there should only be half a dozen satellites visible at any time
> Falcon-1
> initially thought that there is a market for it (intended to keep it)
> eventually realised that the market is just to small
ха-ха, тут кто-то писал что новозеландец велосипеды в детстве строил
Payload to SSO
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_(rocket)
225 kg
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1
450 kg
Готовимся
>Сколько они там безуспешно пытаются в пилотируемые полёты? Пять или десять лет? Ну да, ну да, не имбецилы.
Что значит безуспешно? Безуспешно это Клипер или Федерация в роли маршрутки до МКС. А амеры планомерно движутся к поставленной цели и вполне успешно. В разумном затягивании сроков я не вижу ничего плохого - это своего рода стандарт для космической отрасли, но конечно же не стоит этим увлекаться - как например в случае с Ангарой.
Если пилотируемые полеты начнутся уже в этом году - то это бует успех!
А что там написано?
Не раньше 18:00
Ты пидор чтоле?
https://www.instagram.com/p/B7e67YwpifN/?hl=ru
А чего в этом событии такого, чтобы прям так собираться? ВРоде не полёт с людьми к МКС.
Ну так бигбадабум - это всегда интересно
просто это обещает быть зрелищно. в отличие от 99,9% пусков когда первая ступень не разъёбывается а ПН не съёбывает на собственных движках
ну вернее если строго говорить то этим как раз кончаются все не-спейсиксовские пуски, ступень разъёбывается а ПН съёбывает на орбиту на собственных движках, но это не происходит вблизи пусковой площадки
![image.png](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794435965350s.jpg)
приземлять для реюза бустер будут или в расход? это тот экземпляр корабля, который полетит в этом году к мкс?
Вот бы на них ракета ебнулась
No
![250px-Thething.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794452735740s.jpg)
Кино снимал
в космосе кричал ебать охуенно и делал мудацкие маневры
Маск назвал трагедией каждый будущий запуск новой ракеты NASA
![image.png](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794461075860s.jpg)
маску невдомек, что это сделано для поддержки конкуренции и чтобы он и такие как он не охуели от собственного всемогущества.
сойдет
![aa63a95b930aa867616c3604b564e5a7.gif](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794464729710s.jpg)
ты путаешь его с жеф бессом. он хочет яблони на марсе, а не набить себе бабло сколько можно
ну а если кто-то маcку захочет конкуренцию составить? если бы еще и наса делала реюз, то планка была бы слишком высока.
он сам за конкуренцию. что бы прогресс шустрее был. по этому и троллит боинг подобными твитами
Да не, я сейчас пошёл проверил сковородку, всё нормально. Хотя конечно глупая была идея поставить мясо жариться прямо перед IFA, надо будет в 25 минут поменьше огонь поставить.
шмара
Благодарю!
Ну он уже давно не вёл.
Манекены с датчиками внутри, астронавты провели тренировку только
Не волнуйся, мясо уже готово, я снял со сковородки.
За компом чисти, наркоман.
ГОТОВНОСТЬ!
это скидывают давление жидкому азоту
должно
это неинтересно же
Соглы, хули тут тестить. Я думал тест будет как драгон будет действовать при воздействии взрывной волны.
если у тебя взрыв раньше срабатывания САС произошел, то не поможет ничего кроме телепортации.
![snapshot.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794482034590s.jpg)
Причём тут САС? Капсула отделилась, отошла в сторону на нужное расстояние и, пока есть высота, бахнули самоподрывом.
на самом деле ничего страшного не будет, под грузовым драконом взорвался бустер - он был целенький пока не разбился об океан
не пизди, даже когда челленджер ебанул кабина была более-менее целая и экипаж погиб от удара об воду
Всё так.
Первое
Вангую что таки AFTS сработала
О, очередной хлопок у мошеннника!!!! Но это ДРУГОЕ!!!
Через час-2 будет прессуха, может покажут
Ну хоть один роскосик набежал.
![енг.png](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794487399300s.jpg)
Мошейничество.
лел, мошейник опять обосрался)
![e00701851d76edeb6272434fe7b81c7c.jpeg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794488417740s.jpg)
ты же вкурсе что эти стейтменты говорят разные люди, а не один пререобувающийся спейсочелик?
Точно не от перегрузок, ракета летела ровно
Посмотри протон 2013, вот так должно выглядеть естественное разрушение ракеты
А водород и кислород считается за реюз топлива из-за круговорота воды?
не сравнивай. флакон потерял аэродинамичность при максимальном воздушном сопротивлении. а протон порвался при нагрузки корпуса от резком повороте
А дальше твой пук не имеет смысла
"Газета" держит традиционно высокий уровень.
Рашкопропаганда - когда самые абсурдные шутки становится реальностью.
11:30 a.m. (no earlier than) – Post-test news conference at Kennedy, with the following representatives:
NASA Administrator Jim Bridenstine
Elon Musk, chief engineering, SpaceX
Kathy Lueders, manager, NASA Commercial Crew Program
Victor Glover, astronaut, NASA Commercial Crew Program
Mike Hopkins, astronaut, NASA Commercial Crew Program
>>4787
Вы чем трансляцию смотрели? Жопой?
Дедуля ведь сказал, что на ускоритель будет воздействовать слишком высокая нагрузка и они ожидают что бустер начнет всячески крутить и симуляция показывает что эти нагрузки он не переживет. И вместо того что бы использовать систему саморазрущения ракеты - она разрушиться и так сама.
У нас ХЛОПОК, у них ВЗРЫВ
Жаль, что без звука, они там орали НООО как в звёздных воинах.
А Роскосому для IFA педерастии придется взрывать новенькую, нульцевую ракету, которая могла бы жить да жить, выводить спутники на орбиту. Но нет, она будет создана лишь только для того чтобы погибнуть в нижних слоях атмосферы.
с популярностью количество кретинов резко повышается
Я как раз смотрел и видел что ракета летела ровно, нагрузки были чисто из выросшего лобового сопротивления и они недостаточны
серьезно?! ты шутишь. ему не хватило в последний раз когда его пол твиттера за обосрало за такой пост?
![dugin.jpeg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794496637270s.jpg)
Зачем? Они сделают небольшую петарду как делают все остальные.
Ну кстати пересмотрел, действительно не похоже на разрущение от нагрузки. Ждем комментария от Муска
помянем
А почему ты считаешь что конструкция не может некоторое время сопротивляться нагрузкам? СЛС вон 4 часа стояла на 200% нагрузках пока не ебанула.
Блядь может потому что нагрузки от лобового сопротивления снижаются так как сопротивление снижает скорость? И максимальная скорость была ровно в момент отделения?
Ок, а почему СЛС на одной и той же нагрузке стояла и лопнула некоторое время спустя?
>>4843
>>4842
>>4841
Вас с таким подходом к получаемой информации можно любым говном кормить, а ещё над поцреотами смеётесь.
https://twitter.com/jeffbezos
тем не менее может такое быть что нагрузка вырвала какойнить болт или разрушила какуюнить переборку со временем, т.к. металл под воздействием продолжительной нагрузки изгибается, растягивается, растрескивается и в конечном итоге разрушается
Недавно была инфа что нет
В любом случае, тогда было бы отчётливо видно как вторую ступень пидорасит и ее куски разрушают первую
https://www.strawpoll.me/19269325
https://www.strawpoll.me/19269325
https://www.strawpoll.me/19269325
https://www.strawpoll.me/19269325
https://www.strawpoll.me/19269325
Так многие сначала подумали, но её всё-таки заправили компонентами топлива.
>>4874
Просто охуеть. Фалкон должен был потерять стабильность и взорваться из-за нагрузок, но вместо этого пролетел ещё километр(!) и его подорвала система самоликвидации, при этом вторая ступень одним целым куском(!) полетела дальше(!) и взорвалась уже об воду. И это, блядь, усталая, четырёхразовая ракета. Какой же там запас прочности, ёб твою мать.
на видео разрушений от нагрузок до взрыва нет, может быть разрушение от нагрузки будут заметны если появится видео-фото хорошего качества, но пока документального подтверждения нет
Согласен с этим экспертом
![image.png](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794517739650s.jpg)
Это значит что на каждом пуске несколько тон ненужного чугуния летит вместе с ракетой
а все изза того что илоний зажал вафельницы. вот рискнул бы и не зажал бы их - ракета бы села мягонько на воду и ее бы одним куском утилизировали или поставили бы в музей
радары
И при этом у Флакона невъебенный TWR. Т.е. у условного Протона этого чугуния ещё больше. Как они это сделали, черти?
>вторая ступень одним целым куском
>усталая, четырёхразовая ракета
Ты думаешь что вторая ступень тоже уже четыре раза слетала или чё?
Я к тому что рн сразу не развалилась.
Наверное тем что 90% массы ракеты это топливо и чугун в конструкции не влияет на твр
Для первой влияет на максимум пару сотен кг, для второй влияет и серьёзно. Вторая ступень тоже не развалилась.
Все замерли...
Илон и Джимми рвут волосы из-за утонувшего Дракона
Ну бля перестань, на сверхзвуке даже люди катапультировались с самолётов и ничего, даже с ср71 вроде как можно спрыгнуть на 3 махах
А тут палка 50 метров и весом 400 тонн подставляет нос диаметром 3.75 точно по скорости, это несерьёзно
она утонула
Говорят дракон утонул и астронавты напали на Муска
Джеф Кто, по прозвищу Безос
Велком ту RELIABILITY, сучечка
если бы подождали безоблачности перед запуском, телескоп астронавта ответил бы было разрушение от воздуха или нет
Нот квайт зер йет
Брайденштайн как всегда.
Я, хейтер.
![image.png](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794532682650s.jpg)
>И при этом у Флакона невъебенный TWR.
У Фалькона весьма скромный TWR, даже чуть меньше Протоновского.
~1,41 на старте, тогда как у Протона ~1,44.
Для сравнения - у эуропейского Ариана он ~1.9. А у Сатурна-5 был ~1.16.
А невъебенный TWR у Мерлина, а не у ракеты в целом.
Он всегда заикается.
Про усталость металла не слышал? Она накапливается. Накопленная усталость металла приводит вот к этому всему.
>к концу Февраля закончат строительство
Уже давно построили и F9 и корабль, испытали и прикатили в KSС, или ещё катят в KSC - но короче всё уже готово
Да так, очередное напоминание шмонькам у которых "хороший бизнесмен, плохой инженер".
>А почему ты считаешь что конструкция не может некоторое время сопротивляться нагрузкам? СЛС вон 4 часа стояла на 200% нагрузках пока не ебанула.
Ну а ты посчитай нагрузки на 1ю ступень, это не так сложно
Чоловiчний Вогнедых
Короче, всё ясно, на второй квартал планируют. Надо смотреть, когда возвращается последний экипаж, который отправится на МКС на союзах (в апреле штоле), экипаж человечьего дракона отправят ему на смену.
>экипаж человечьего дракона отправят ему на смену
Вроде Демо2 была на две недели или уже продлили до полноценной миссии на 6 месяцев?
На прессухе ничо не сказали.
Брайдестайн сказал что пока решают - длительная миссия или нет будет, если длительная - то будут огурцов дополнительно готовить, т.е. полет сдвинется вправо.
Не дови на меня.
смертники наверное
Когда переименуют в 737 МАСК
>НАСА никогда не разрешит вам лететь раньше Боинга
Вот кстати демонстрационную миссию СтарЛайнера уже давно продлили до полноценной (хотя после неудачного беспилотного могли и передумать). Так что если первым летит Боинг, а DM2 продлят до полноценной - то тогда DM2 будет через шесть месяцев после СтарЛайнера
https://www.youtube.com/watch?v=apOPw2cDBwU
>Сколько они там безуспешно пытаются в пилотируемые полёты?
Джемини, аполлон, шаттл. Ах да, тебя школодебила ещё тогда не было даже в проекте. А про мироустройство ты начал узнавать недавно, из канала гоблина, жж кассада и с ведеральных каналов. Продолжай жить в манямирке, на реальность твои высеры никак не повлияют. Сегодня например CrewDragon прошёл успешные испытания сас и в этом году начнёт возить астронавтов на мкс. А там и старлайнер с Безосом подтянутся.
![5 стадий.png](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794623066770s.jpg)
Пора бы уже роскосодаунам перейти на стадию принятия. Задержались на стадии торга.
на пресс-конференции Джим говорил о привлечении коммерции, возможно оставят под частную медицину например
Там места на семь рыл было рассчитано. Но пидоры из боенха пролоббировали, что в дрэгоне кресла не под тем углом блять. Ну ничего, Маск всё равно всё отыграет и справедливость будет восстановлена.
Курс творога к рублю.
бабахи своих заложников также одевают
И что, он сейчас двухместный?
> в случае бабаха никуда не успеет улететь
Про перегрузки не забыл? Улететь можно и быстро, только с трупаками внутри.
![c4f055e9b8d6c200852a3fe3e06b8844.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794635441090s.jpg)
То же он говорил про стёкла кибертрака.
рендер же, не видишь что ли?
![изображение.png](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794636609030s.jpg)
Почему бы и нет?
Так вот же они. Ракета как летела так и летит, даже без драгона. Никаких разворотов, ничего не отваливается. Затем чистый аккуратный взрыв, не рваное полугорение с постепенным развалом корпуса, а просто чпок и все. Это был подрыв, смирись с потерей анусая
>от огненного шара у корабля огнеупорная защита?
На огненный шар вообще посрать, а вот осколки куда опаснее.
Вообще-то да, лол.
это другое
https://www.youtube.com/watch?v=Bv2QvV3_hoE
Блджад, он реально выглядит как пришелец. Манера говорить, и этот взгляд. Точно прогрессор засланный. Кстати, это объясняет и неисчерпаемые ресурсы.
че несешь
Он просто омежка. Только не злобная мерзкая мелкая омежка типы Пыни, а здорового человека.
Никогда не слышал, чтобы в космический корабль во время возврата с орбиты натыкался на облако твердых осколков от взорвавшегося фалкон-9
Ударная волна это и есть звук. Звук быстрее скорости звука не может распространяться
Нет, ударная волна распространяется быстрее скорости звука в среде, чем сильнее интенсивность и перепад давления, тем быстрее. В звуковую волну она лишь на расстоянии вырождается.
за спейс икс и прочие достижения я рад, потому что повышается шанс спасения человечества, но если бы фалкон хеви и старшип построил росскосмос, то бы был бы не только рад, но и горд!
где наш прогресс блядь?!
тим тод спросил. спасибо этому нерду за интересные вопросы.
илон сказал что аборт был запрограммирован на активацию высоты. и при активации всё сработало в течении семи миллисекунд - отключение двигателей, расстыковка капсулы, активация супер-драко ускорителей на капсуле
![ванга.jpeg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794805341480s.jpg)
>неужели я не дождусь момента когда вот так вот буду сидеть с вами и обсуждать новые прорывы в развитии росскосмоса?
Тебе сколько лет? И сколько ты себе отмерял прожить?
В ближайшие лет 50-60 никаких позитивных изменений в россии ни в одной сфере не будет, только деградация, разворовывание, агония и смерть.
>но если бы фалкон хеви и старшип построил росскосмос
Пусть строят, кто им мешает, журналист недоучка?
![Who-Killed-Hannibal.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15794836414340s.jpg)
а хороший вопрос. кто в самом деле мешает росскосмосу строить новое поколение ракет с возвращаемыми ступенями, которые позволят понизить стоимость запусков на 90%?
на видео осколки корабль не догнали
попросили станцевать, Элон ответил, что улучшает навыки, но после пуска пассажиров 100%
news.rambler.ru: «Корабль Crew Dragon уцелел при взрыве ракеты Falcon»
Корреспондент.net: «Корабль Crew Dragon уцелел при взрыве Falcon 9»
Forbes-ru: «SpaceX взорвала ракету Falcon 9 во время испытаний»
FERRA.RU: «Компания Илона Маска взорвала собственную ракету»
Код Дурова: «SpaceX ради испытаний взорвала Falcon 9»
Нормально. Помню американские газеты также глушили любые инициативы Китая смакуя в самых сенсационных терминах деорбит космической станции и потерю связи ровера на луне
модель у слишком бомжовская, кибертрак еще не готов
вообще конечно сомнительная идея возить людей в скафандре на легковой машине
от роскосмоса
![image.png](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15795067414120s.jpg)
Очень нужная штука в наших мухосрансках, глупый маск проебывает шанс
обычно на существующей платформе бизнесс сам делает или заказывает компоновку
Что за вопрос? Конечно на кибертрахе. Так вопрос даже не стоит.
уже и накатить на конференции успели
Поправлю себя трижды спасал жизни
>Нормально.
А вот и поехавшие фанатики.
> Помню американские газеты также глушили любые инициативы Китая смакуя в самых сенсационных терминах деорбит космической станции и потерю связи ровера на луне
Деорбит первой станции, а точнее потеря станции а потом дерорбит, и потеря связи с ровером это обсеры. У спейсх же штатно прошедшие испытания .
Не различаем обсеры и результаты? Нормально, хехе.
Поясните по хардкору, нахуя было строить Ангару, Энергию, если ими не пользуются?
>Поясните по хардкору, нахуя было строить Heavy, если ею не пользуются?
Военные настояли. Только там нужно сначала испытания пройти и конкурс выиграть. А конкурс проводится очень заранее - то есть ты выиграл и ждешь лет пять, пока очередь настанет. А ПН под хеви даже у них немного - все что сейчас летает на остатках запасов дельта хеви.
на всякий случай. если со старшипом выйдет полный обосрамс то маск зубрина отправит на марс по методике "директ" на хэвиках
Чому нельзя свое что-то запускать? Старлинк тот же или хрючево на марс отправлять, чтобы колонизаторам в будущем хватило.
Такой астероид ядеркой помощнее ударить вбок и он полетит по другой траектории. Там 10км породы всего.
Надо ли говорить что траектория их подлёта на десяток лет вперёд просчитана.
>не пользуются
Вообще то ангарой не пользуются потому что она не готова. Не могут перейти к серии и космодром смог чисто для показухи. Для энергии за такие деньги заказчиков не нашли. Точнее весь советский космос что был спасен в 90-х спасли американцы. Почему они не спасли энергию это к ним вопросы. Подозреваю что тупо не смогли, россияне не дали.
>Чому нельзя свое что-то запускать?
Потому что муск вообще от нее хотел отказаться. А хотел отказаться потому что нетехнологична. Он, напомню, уже джва центральных бустера потерял.
По этому хевик держат спецом для военных и наса. Для разовых заказов с оплатой по полной с учетом содержания инфраструктуры. Видимо будут модули лоп-г на ней отправлять, если о насе речь.
> Старлинк тот же или хрючево на марс отправлять, чтобы колонизаторам в будущем хватило.
Марс без старшипа - деньги на ветер.
Очевидно, она сработает раньше, чем завалится бустер.
нет, поднять вверх точно не сможет, там нет такого запаса топлива
на большой высоте похуй так как корабль все равно повернется жопой вниз и тормознет аэродинамически, потом парашюты и так далее
но вообще это не имеет смысла обсуждать так как сас сработает при отклонении от курса
написано о 3-х заказах, один на 40% от цены конкурентов
Промахнулись мимо Ородруина, вот и уцелело.
Держи в курсе, дебс.
ты слепой баран
>Неофициальный разговор Мускония с прессой после конференции
Elon Musk: When we started out, I thought the whole company just had a ten percent chance of success of surviving at all. So I find it quite [inaudible] and a great honor to be working with NASA to restore spaceflight, orbital spaceflight to America.
Q1: Did you pitch to the Air Force Starship, and do you plan on pitching it out to NASA for the lunar lander system?
Elon Musk: At this point we're basically just keeping NASA and the Air Force informed regarding Starship. But the goals of Starship aren't necessarily, really, so they're pretty off-scale. They're on a different level. And so I think we need to make more progress with Starship in order to establish credibility with potential customers like NASA and the Air Force. In fact, I'm headed to Boca after this. So it's the first thing that I'm going to go work on is Starship production later today.
Q2: Elon, does the press deserve a dance today? [room laughs, groans]
Elon Musk: I can't take these expectations of dancing constantly. I'm not that good of a dancer. I haven't ever worked on my skills.
Q3: Dance!
Elon Musk: No! I am not your dancing puppet! [room laughs] I'll tell you what. After crew launch, one hundred percent. [room laughs] Okay guys, good to see everyone. Now, I'm personally super fired up and excited, and I think it feels like you guys are too, the public. It's just going to be wonderful to get astronauts back into orbit from American soil after almost a decade of not being able to do so. I think that's just super exciting. And like I said, with some technology advances. You know, like with respect to the abort system and a few other things. It'll be on a booster that's reusable and a spacecraft that's reusable. So the only part that isn't reusable for Falcon/Dragon is the upper stage and the trunk. So that's still a very big percentage of reusability. And I keep saying reusability, reusability, but really this reusability is extremely fundamental to revolutionizing space. As it would be of course in aircraft, or cars, or bicycles, or horses. Everything. You really want them to be reusable and get the costs all the way down to simply reload propellant and fly again. Just like an aircraft. And that's really what's going to open up space for the average person.
Q4: Are you in talks with NASA to make Crew Dragon reusable for humans?
Elon Musk: We have been in discussions with NASA about this for quite some time, and my understanding is NASA is very open to this, subject of course to a lot of additional testing and verification.
Q5: What does it take to make it reusable for humans to fly again?
Elon Musk: Well Crew Dragon especially, even more than Dragon 1, the Cargo Dragon, is really designed with reusability in mind. So it has a much more, like, the propulsion section is essentially waterproof. It even has bilge pumps in the propulsion section, which rings the pressurized section like a doughnut at the bottom. So we've already taken great steps to improve the reusability of Crew Dragon over Cargo Dragon, and so I think it's way easier to reuse. But reusability is of course contingent on support from NASA. But obviously the Space Shuttle orbiter was reusable. And so NASA is familiar with the notion of reusability. But Crew Dragon is designed to be easily reusable. So with minimal refurbishment and with essentially, it's designed to be rapidly and almost completely reusable in the case of Crew Dragon, which would be great for lowering costs and improving launch rate. And then the booster, we've proved many times that the booster is reusable. The only thing that's vexing is the upper stage of Falcon, which is not reusable. But unfortunately we just don't have the payload capability to reuse the upper stage with Falcon. We will with Starship. We've got an integrated upper stage and nosecone or fairing that is designed to be fully reusable from the beginning. And it has, it's also quite a big vehicle. Uh, very big vehicle. Obviously. So I'm hopeful there's going to be progress with Starship, and that NASA, DoD, and others will consider using that vehicle. But there will be significant overlap between Falcon 9, Falcon Heavy, Crew Dragon, and Starship, to make sure Starship is really ready and been accepted by our customers before we retire the existing fleet of vehicles.
Q6: Do you have an updated timeline for hops on Starship and when we could expect it go to orbit for the first time?
Elon Musk: Ahh [inaudible]. [room laughs] I think we'll do a more comprehensive update on Starship in the future, but I think we're making very good progress on the Raptor engine. We're at serial number 20 of the Raptor engine. We've completed production on that. And the production rate of Raptors is improving significantly. As well as we're making a number of design improvements to the Raptor engine. So each serial number has some design improvements. All the way up through, I think, probably serial number 50. And so I think that Raptor is going extremely well. Primary structure is slower. And that's actually part of the reason I'm going to head over Boca later today, to just work on some of the primary structure engineering issues. Especially the domes. [laughs] Yeah, when you are engaged in designing and building rockets, these things that seem perhaps trivial, or not that important to the public or the uninitiated, are actually incredibly difficult. Getting the domes right on the propellant tanks is one of the most difficult things. It's just a dome, like, how hard could it be? [room laughs] But it's hard. And then getting the interfaces between the tank and the interstage or skirt that connects it to the booster. And then the interface from the tanks to the nosecone or fairing. The body flap control surfaces. The landing gear. Landing legs. The heat shield. Just general operations. And then of course, for Starship, being able to successfully achieve on orbit refilling is extremely important. But that's actually an example of where our work with docking with the Space Station is actually incredibly helpful. You see, one of the fundamental technologies needed to go to Mars, orbital refilling, is extremely important. That means you need to be able to do precision docking in orbit. And our work with the Space Station, precision docking with the Space Station, actually has helped us solve that very difficult problem, of docking in orbit with precision, reliably every time. But now we need to do it with two giant spaceships. It's like a space station docking to a space station. But I'm very excited about the potential of Starship, and I think it's going to be something that can really have a profound step-change effect on humanity's ability to go beyond Earth. Thank you.
>Неофициальный разговор Мускония с прессой после конференции
Elon Musk: When we started out, I thought the whole company just had a ten percent chance of success of surviving at all. So I find it quite [inaudible] and a great honor to be working with NASA to restore spaceflight, orbital spaceflight to America.
Q1: Did you pitch to the Air Force Starship, and do you plan on pitching it out to NASA for the lunar lander system?
Elon Musk: At this point we're basically just keeping NASA and the Air Force informed regarding Starship. But the goals of Starship aren't necessarily, really, so they're pretty off-scale. They're on a different level. And so I think we need to make more progress with Starship in order to establish credibility with potential customers like NASA and the Air Force. In fact, I'm headed to Boca after this. So it's the first thing that I'm going to go work on is Starship production later today.
Q2: Elon, does the press deserve a dance today? [room laughs, groans]
Elon Musk: I can't take these expectations of dancing constantly. I'm not that good of a dancer. I haven't ever worked on my skills.
Q3: Dance!
Elon Musk: No! I am not your dancing puppet! [room laughs] I'll tell you what. After crew launch, one hundred percent. [room laughs] Okay guys, good to see everyone. Now, I'm personally super fired up and excited, and I think it feels like you guys are too, the public. It's just going to be wonderful to get astronauts back into orbit from American soil after almost a decade of not being able to do so. I think that's just super exciting. And like I said, with some technology advances. You know, like with respect to the abort system and a few other things. It'll be on a booster that's reusable and a spacecraft that's reusable. So the only part that isn't reusable for Falcon/Dragon is the upper stage and the trunk. So that's still a very big percentage of reusability. And I keep saying reusability, reusability, but really this reusability is extremely fundamental to revolutionizing space. As it would be of course in aircraft, or cars, or bicycles, or horses. Everything. You really want them to be reusable and get the costs all the way down to simply reload propellant and fly again. Just like an aircraft. And that's really what's going to open up space for the average person.
Q4: Are you in talks with NASA to make Crew Dragon reusable for humans?
Elon Musk: We have been in discussions with NASA about this for quite some time, and my understanding is NASA is very open to this, subject of course to a lot of additional testing and verification.
Q5: What does it take to make it reusable for humans to fly again?
Elon Musk: Well Crew Dragon especially, even more than Dragon 1, the Cargo Dragon, is really designed with reusability in mind. So it has a much more, like, the propulsion section is essentially waterproof. It even has bilge pumps in the propulsion section, which rings the pressurized section like a doughnut at the bottom. So we've already taken great steps to improve the reusability of Crew Dragon over Cargo Dragon, and so I think it's way easier to reuse. But reusability is of course contingent on support from NASA. But obviously the Space Shuttle orbiter was reusable. And so NASA is familiar with the notion of reusability. But Crew Dragon is designed to be easily reusable. So with minimal refurbishment and with essentially, it's designed to be rapidly and almost completely reusable in the case of Crew Dragon, which would be great for lowering costs and improving launch rate. And then the booster, we've proved many times that the booster is reusable. The only thing that's vexing is the upper stage of Falcon, which is not reusable. But unfortunately we just don't have the payload capability to reuse the upper stage with Falcon. We will with Starship. We've got an integrated upper stage and nosecone or fairing that is designed to be fully reusable from the beginning. And it has, it's also quite a big vehicle. Uh, very big vehicle. Obviously. So I'm hopeful there's going to be progress with Starship, and that NASA, DoD, and others will consider using that vehicle. But there will be significant overlap between Falcon 9, Falcon Heavy, Crew Dragon, and Starship, to make sure Starship is really ready and been accepted by our customers before we retire the existing fleet of vehicles.
Q6: Do you have an updated timeline for hops on Starship and when we could expect it go to orbit for the first time?
Elon Musk: Ahh [inaudible]. [room laughs] I think we'll do a more comprehensive update on Starship in the future, but I think we're making very good progress on the Raptor engine. We're at serial number 20 of the Raptor engine. We've completed production on that. And the production rate of Raptors is improving significantly. As well as we're making a number of design improvements to the Raptor engine. So each serial number has some design improvements. All the way up through, I think, probably serial number 50. And so I think that Raptor is going extremely well. Primary structure is slower. And that's actually part of the reason I'm going to head over Boca later today, to just work on some of the primary structure engineering issues. Especially the domes. [laughs] Yeah, when you are engaged in designing and building rockets, these things that seem perhaps trivial, or not that important to the public or the uninitiated, are actually incredibly difficult. Getting the domes right on the propellant tanks is one of the most difficult things. It's just a dome, like, how hard could it be? [room laughs] But it's hard. And then getting the interfaces between the tank and the interstage or skirt that connects it to the booster. And then the interface from the tanks to the nosecone or fairing. The body flap control surfaces. The landing gear. Landing legs. The heat shield. Just general operations. And then of course, for Starship, being able to successfully achieve on orbit refilling is extremely important. But that's actually an example of where our work with docking with the Space Station is actually incredibly helpful. You see, one of the fundamental technologies needed to go to Mars, orbital refilling, is extremely important. That means you need to be able to do precision docking in orbit. And our work with the Space Station, precision docking with the Space Station, actually has helped us solve that very difficult problem, of docking in orbit with precision, reliably every time. But now we need to do it with two giant spaceships. It's like a space station docking to a space station. But I'm very excited about the potential of Starship, and I think it's going to be something that can really have a profound step-change effect on humanity's ability to go beyond Earth. Thank you.
![archer2.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15795324596290s.jpg)
в вакууме нет атмосферы что бы взывом толкать астероид с массой измеряющиеся в килотоннах. максимум что ядерки сделают, это облучат его гаммой и разогреют на пару градусов. и кто успеет построить флот ракет что бы они успели перехватить гору. или ты думаешь сбить астероид запасом баллистических ракет которые дальше атмосферы никуда в состоянии лететь?
хуже незнания только иллюзия знания
гугл тоже страдает. только посмотри на все их последние продукты. говно говном. они богатые только потому что продают всю личную информацию потребителей интернетов для рекламодателей. а так они еще хуже боинга
нихуя се пару градусов, если рядом подорвать то там ебический нагрев будет, порода и газы испарятся, таким образом оттолкнув астероид в противоположную сторону, ну типа как в проекте орион
Просто пшик газа может быть недостаточно чтобы оттолкнуть в противоположную сторону, он километры в секунду ходит по орбите. Скорость и масса просто неебические, я не виню тебя, если ты не можешь осознать такие понятия как гигатонны камня летящие километры в секунду. И ты какой-то килотонной ссаной которая еще не полностью энергию всрёт хочешь повлиять, агась, не мечтай
У ядерного взрыва так-то очень большой УИ. Недаром же взрыволеты гигатонные все изобретали.
да там дохуя бомб взрывать нужно, плюс они же там не просто бомбы позади корабля взрывают, там сложная система передачи импульса
https://www.youtube.com/watch?v=JtYisD7RqWk
вообще-то система передачи импульса чисто чтобы корабль не разъебало взрывом, в случае с астероидом на это похуй
>да там дохуя бомб взрывать нужно
ага, а если ракетой мало газовать то дельта выше я так в ксп думал когда начинал
>в вакууме нет атмосферы что бы взывом толкать астероид
Причем тут атмосфера умник, тот анон все правильно сказал, мощным ядерным взрывом, или серией взрывов, можно изменить орбиту астероида. Естественно ни о каких килотоннах речи не идет. Взрывы должны быть в сотни мегатонн.
хорошо.
если ты такой умный, опиши свой расклад событий при следующей ситуации - телескопы засекли астероид с диаметром в 5 километров (композиция - 60% лед, 20% гравий, 20% различные металлы) на пересечении с курсом земли. дата контакта 35 дней. скорость при засечении 2.5 кмс. предположительная скорость контакта 6 кмс. удар в южный полюс (высокая эклиптика вектора, по этому астрономы проебали). угол входа в атмосферу 45 градусов.
как по твоему земляне спасутся? давай напиши приблизительный графики активности по спасению планеты.
но поскольку ты просто еблан и нормально ответить не сможешь. то сразу перейду к сути вопроса по форсированию космонавтики - вместо того что бы обсирать других и проецировать свою пидарахенскую сущность что все только воруют и наебывают, надо развиваться и давать толчок другим. потому что это так настолько критично важно расселить часть человечества по другим местам солнечной системы; марс, титан, ганимед, европа, энцелад, крупные планетоиды пояса астероидов и пояса купера до тех пор пока какая то неведомая хуйня не произошла. земля вымирала уже восемь раз, чисто по своим личным причинам. астероид с динозаврами не в счет. а сколько всякой опасной мерзости в космосе существует, вообще жуть представить. и если у нас не будет будущего из за того мы сдохнем только потому что давай сидеть в грязи и срать на всех - то всё что мы сейчас делаем, наше прошлое, настоящее и будущее - всё это исчезнет. илон маск это понимает и по этому стремиться построить флот и переселить хотя бы частичку людей что бы повысить шанс человечества на выживание в этом бездушном и равнодушном космосе.
![1.jfif](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15795406034940s.jpg)
его астронавт спросил про сценарий, Элон как ты знаешь сценарий не расписал, но стал объяснять как устроена система спасения
>я прочитал, там ничего нет
Ну почти ничего, кроме:
- обрисованных перспектив многократного использования CrewDragon,
- о том что CrewDragon более приспособлен для повторного использования чем Dragon и CargoDragon
- о том что у CrewDragon есть трюмные насосы в двигательной секции
- о сложностях в разработке СтарШипов
- о том что в будущем можно ожидать более подробной презентации СтарШипа
- о том что сейчас они собрали 20й Раптор - с Рапторами всё пучком, в каждый последующий Раптор вносят изменения и так будет пожалуй до 50го Раптора
и тд
нет, его не существует
я часов 10 назад нашёл ссылку на транскрипт на форуме nsf, прочитал и просмотрел видос, но не стал сюда постить, не найдя там ничего
Чисто кликбейт.
горечь поккокмоков, зависть поккокмоков, игнорирование фактов от поккокмоков, троллинг от поккокмоков
> скорость при засечении 2.5 кмс. предположительная скорость контакта 6 кмс.
Пиздец, откуда вы такие вылазите? Орбитальная скорость на 1 AU - 30 km/s, астероид приобретает дополнительную скорость 11 км/с из-за притяжения Земли. В целом скорость столкновения Земли и астероида от 11 до 70 км/с
![303.jpeg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15795414506990s.jpg)
>дата контакта 35 дней,
мало вероятно что такой такой крупный астероид обнаружат так поздно. Современный уровень науки позволяет за годы вперед просчитать орбиты.
Промой глаза стекломоем, там про фаербол говорили.
Сначала надо их засечь в первый раз, а какие-нибудь долгопериодические астероиды просчитать вообще невозможно, потому что их никто не видел никогда.
коммэрция: заплатишь - повезут, не заплатишь - не повезут
>70 км/с
откуда ты сука такой вылазишь, совсем ебанулся на старость лет? это уже почти межзвездные скорости. с такой скоростью астероид не кратер оставит, а нахуй в пыль разнесет всю землю.
и какое нахуй притяжение земли блядь, земля не притягивает астероиды, маразматик. её зона гравитационного влияния еле за луну выходит.
![jnz3FC8Y.png](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15795422929990s.jpg)
https://m.hightech.plus/2020/01/20/-mask-uspeshno-vzorval-raketu-i-uveren-chto-astronavti-gotovi-letet-na-mks
Эй, мускоманьки, давно у вас взрыв считается за успех?
это приз
>Вон советские Союзы и без тестов спасли дважды экипаж
Там на каждую новую версию САС по несколько тестов делали. Без натурных испытаний обычно вместо ракеты получаешь Н-1.
Даже NASA прогнав хуярд раз какой-либо случай на своих охуенных суперкудахтерах потом проводит натурное испытание.
![15596983115860.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15795426578650s.jpg)
самое интересное что они то особо и не нужны. за всю историю запусков эта система только два раза в этих случаях и срабатывала. и в будущем тоже вряд ли понадобится. на самолетах катапульт нет и ничо, летаем
![iss057e105887.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15795437532310s.jpg)
Коммерческий мир победил
Флакон оказался сильней
Последний роскосик остыл
Последний Протончик упал
А в сопле сопят комья стружки металла
О-о! Моя оборона
Траурный мячик шарбаллона для газа
О-о! Моя оборона
Солнечный зайчик ебанувшей ступени
Солнечный зайчик конструкторской лени
да хули на тебя еще время тратить. иди просто посмотри хотя бы с какой скоростью вояджер 2 покинул солнечную систему
>на самолетах катапульт нет и ничо, летаем
Твоя жизнь так-то нихуя не стоит, а в -навтов тонны денег и времени вложены.
Бля, не могу его смотреть, уже на второй минуте блевануть хочется. А нет видео где Скотт Мэнли объясняет за 10 минут то же самое, что этот говоноед растянул почти на 50?
и причем тут метеориты?
используй настройку скорости
сначала ты, безграмотный хам-еблан
нормально всё, может руспотребнадзор испытывает новую систему заботы о патриотах? Кстати где котировки акций, я что должен их искать за пределами трэда?
на пресс-конференции он отметил благодарностью не только НАСА в помощи создания BFR
сегодня выходной, долбоеб
жаль crew dragon abort не запустили в ясную погоду
Блин, посадки либо не будет, либо перенос
> и какое нахуй притяжение земли блядь, земля не притягивает астероиды, маразматик. её зона гравитационного влияния еле за луну выходит.
Пиздец дебил
Перенос 100%
>давай напиши приблизительный графики активности по спасению планеты лысых обезьян.
Прямо сейчас берем всех маркетологов и перерабатываем их в биореакторе на удобрение.
Составляем необходимый пищевой рацион для рабов, что б не сдохли и всеми силами помогали ученым.
Энергию направляем только на научные исследования, рабы ученых используют только газ для приготовления пищи и тепло от охлаждения турбин электростанций для обогрева жилищ в холодную пору года.
Как тебе такой план, мускадаун? Как сам думаешь, во сколько раз быстрее придет, видимое тобой светлое будущее? А, блять? Или все же сидеть и капчевать в проперженном кресле пижже, чем приходить в освещенное лучиной жилище, после 12 часового рабочего дня во имя планеты?
нет, сам сайт мне говорит access denied
![2020.01.19EOvquJjUUAEaUM9.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15795507981740s.jpg)
• Во-первых Наше Всё считает, что AFTS не срабатывала.
https://www.youtube.com/watch?v=R-HOQrinzlY
С 7:30 показывает увеличенное и замедленное видео, где видно что ступень начала заваливаться и уже после этого порвалась.
• На увеличении кадра с падением второй ступени видно торчащий из интерстейджа кусок верхней полусферы кислородного бака первой ступени, там скорее всего и порвались сварные швы.
• На второй ступени тоже есть самоподрыв, который срабатывает одновременно с самоподрывом первой (идущая вдоль "полоска" взрывчатки, которая вспарывает баки). Контраргументом могло бы послужить то, что в момент завала ракеты связь между первой и второй оборвалась и автоматика не успела послать команду второй ступени, но это как-то странновато, потому что электричество гоняет быстрее рвущегося, пусть и на сверхзвуке, железа.
• Илоний говорил что ступень сгорит в пламени Дракона, что звучит как-то странно, но совершенно точно ничего не говорил про систему самоуничтожения, но он не является техническим специалистом.
• На предполётной пресс-конференции говорили, что срабатывание AFTS маловероятно, потому что аборт и связанные с ним неудобства произойдут после отключения двигателей, а AFTS срабатывает только если двигатели продолжают работать - писечка в том, чтобы не дать ей неконтролируемо развернуться и пиздануть куда-нибудь в космодром. А если тяги нет, ступень просто по баллистической жахнет в океан, где и так на время пуска закрытая зона.
• Няша-Инспрукер в трансляции тоже говорил про разрыв аэродинамическими силами, а не уничтожение автоматикой или по кнопке из ЦУП (не буду пиздеть, я не знаю твёрдо и чётко есть ли во Флаконе самоуничтожение по команде с земли, но было бы очень странно, если бы не было - обычно на всех ракетах есть).
https://www.youtube.com/watch?v=mhrkdHshb3E&t=794
Моё мнение что ступень порвалась сама, но разумеется, пока какой-нибудь дядя из Спейсикса не вышел и не сказал "да, срботала AFTS" или "нет, AFTS не сработала", это просто ещё одно сосачерское мнение.
![2020.01.19EOvquJjUUAEaUM9.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15795507981740s.jpg)
• Во-первых Наше Всё считает, что AFTS не срабатывала.
https://www.youtube.com/watch?v=R-HOQrinzlY
С 7:30 показывает увеличенное и замедленное видео, где видно что ступень начала заваливаться и уже после этого порвалась.
• На увеличении кадра с падением второй ступени видно торчащий из интерстейджа кусок верхней полусферы кислородного бака первой ступени, там скорее всего и порвались сварные швы.
• На второй ступени тоже есть самоподрыв, который срабатывает одновременно с самоподрывом первой (идущая вдоль "полоска" взрывчатки, которая вспарывает баки). Контраргументом могло бы послужить то, что в момент завала ракеты связь между первой и второй оборвалась и автоматика не успела послать команду второй ступени, но это как-то странновато, потому что электричество гоняет быстрее рвущегося, пусть и на сверхзвуке, железа.
• Илоний говорил что ступень сгорит в пламени Дракона, что звучит как-то странно, но совершенно точно ничего не говорил про систему самоуничтожения, но он не является техническим специалистом.
• На предполётной пресс-конференции говорили, что срабатывание AFTS маловероятно, потому что аборт и связанные с ним неудобства произойдут после отключения двигателей, а AFTS срабатывает только если двигатели продолжают работать - писечка в том, чтобы не дать ей неконтролируемо развернуться и пиздануть куда-нибудь в космодром. А если тяги нет, ступень просто по баллистической жахнет в океан, где и так на время пуска закрытая зона.
• Няша-Инспрукер в трансляции тоже говорил про разрыв аэродинамическими силами, а не уничтожение автоматикой или по кнопке из ЦУП (не буду пиздеть, я не знаю твёрдо и чётко есть ли во Флаконе самоуничтожение по команде с земли, но было бы очень странно, если бы не было - обычно на всех ракетах есть).
https://www.youtube.com/watch?v=mhrkdHshb3E&t=794
Моё мнение что ступень порвалась сама, но разумеется, пока какой-нибудь дядя из Спейсикса не вышел и не сказал "да, срботала AFTS" или "нет, AFTS не сработала", это просто ещё одно сосачерское мнение.
Нихуя себе, будто с трёх метров упал, а не с 40 километров. Даже жалко, что его всё равно вряд ли получится реюзнуть.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1218999461847977986
Тоже хорошо, представь как он охуенно научится танцевать за столько времени.
я не называю, но согласен
Реюза не будет, B1046 принял ислам
Его так весь огурцетред называл ещё с момента появления на спейсаче наверное. Лови щелбан за ньюфажность.
Поцарапали пока поднимали. Эти панели с абляционкой всё равно же меняют потом? Выглядит так же как PICA на грузовом.
а схуя ступени бахать от набегающего потока воздуха? они по итогу вырубили движки не на макс кью а почти тогда когда итак ступень отделяется. если только изза того что вторая ступень осталась присоединённой и нарушила центровку и аэродинамику
Тому-що FH изначально разрабатывалась для вывода спутников на ГСО, когда F9 еще не мог это делать, и неизвестно было сможет ли вообще.
>а схуя ступени бахать от набегающего потока воздуха?
Ну я хуй знает чего бы ей не бахать когда она начинает лететь боком на 2.2 Маха. Тебе бы ебальник с черепа сдуло ещё до того как шея сломалась.
>вырубили движки не на макс кью а почти тогда когда итак ступень отделяется
Отделение первой ступени у флаконов примерно на 02:40, капсулу отстрелили на 01:26, отличное знание предмета трипоблядь.
Ну бля ну ты чё ГПО и ГСО путать
https://www.teslarati.com/tesla-model-x-spacex-astronauts-transportation/
> ступень начала заваливаться и уже после этого порвалась
на фотографиях видно ступень взорвалась после падения, не расплескав топливо. На фотографиях падающей ступени видно целую ступень, не порвалась
Зачем толкать в противоположную когда достаточно небольшого толчка вбоку, что он на пару градусов курс поменял и пройдёт уже за миллионы километров от земли в итоге.
>>5182
>35 дней
А что не пять? Учитывая что блуждающих астероидов в системе давно нету и всё давно тысячами телескопов просматривается ты будешь предупреждён о пересекающихся орбитах за десятилетие.
И да стоит узнать характеристики крупных ядерных взрывов, ими запросто можно вообще испарить эти несчастные 10км.
т - транспорт
Как раз это самый обсёр, потому что заголовок намекает, что взрыв ракеты является неудачей
Первая ступень, олень.
Это автоматическое стравливание давления из трубопроводов после отключения двигателей.
или топливо выливается после резкого торможения
>я заметил что после аборта через 1-2 секунды начинает идти какойто дым/газ примерно где интерстейдж соединяется с первой ступенью.
это на второй ступени закипел кислород
Ебал анал.
Не сегодня, ASDS не может в зону посадки выйти
Свежайший
пиздос, целых два часа!! два часа потные мексы наматывались на промасленные балоны и изучали школьную программу вместо того чтобы варить балкхэды под руководством маска
Первая часть? А сколько их всего? А есть ли там что интересное? - перемотал, там сидит ещё и Кимбал, правда уткнулся в смартфон и рассматривает порнушку
Чому не переносимся? Томущо скотоублюдоны не объявили, на когда переносимся.
блять вот просто иди нахуй урод. нахуя блять перекатывать как ебанутый сразу же после 500го поста когда на нулевой блять 5 спейсикс тредов?? что это за особый сорт ДЦП такой?
Кого вообще ебет твоя нулевая? Если доска мертвая - это не проблема одного живого треда.
Кого ебёт где находится тред, если половина из вас всё равно кроме него разве что в роскосый заходит пораши набросить когда делать нечего? Открой во вкладке и сиди себе, нахуй эти перекаты вообще нужны. Огурцы вон на третьей странице уже, им норм.
иди нахуй
Нейросеть нашла тред даже за бамплимитом. Искуственный интеллект делает семимильные шаги.
A weather forecast for a possible launch at 10:54am EST (1554 GMT) Friday of SpaceX’s next Falcon 9 rocket flight with 60 Starlink Internet satellites calls for an 80% chance of good weather at Cape Canaveral.
это из документалки Hubble 3D. Никто не может, и даже когда Элон предоставит транспорт (Space Transportation System) понадобится 20 лет на создание научного груза под объемы BFR
![2337246252.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15796345542080s.jpg)
Можно ввести права, которые выдают после сдачи экзаменов.
Категория А: пользование ЭВМ
Категория B: выход в интернет
Категория C: выход из ридонли
Категория D: доступ к соцсетям
![TsHUdxi7Wc1.jpg](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15796346507090s.jpg)
Не нашёл, эту ставь.
> Категория D: доступ к соцсетям
https://en.wikipedia.org/wiki/Amerika_Haus
после войны, в Германии, кругом разруха, американцы создали America House в каждом городе, где были кинозалы, книжные клубы, лекции, еда, рестораны. Разрешено свободное общение, под контролем инструктора
блядоебина косорылая, тебе трудно было назвать адрес сайта, но не трудно было высрать этот бред?
Ага. Лишь бы у тебя горело, ленивый пидор.
Кстати, это же гет-триплодабл.
Now targeting January 24 at 10:54 a.m. EST, 15:54 UTC, for launch of 60 Starlink satellites; team is continuing to monitor weather in the recovery area
https://twitter.com/SpaceX/status/1219723537952296960
Господи ебал бы три часа, лизал бы губки, ковырял дырочки, кончил в ротик, ммм.
Это тут и без него предлагали.
вот пидор.
![.gif](https://2ch.life/spc/thumb/544521/15796452451210s.jpg)
https://2ch.hk/spc/res/545496.html (
![](img/mob.gif)
https://2ch.hk/spc/res/545496.html (
![](img/mob.gif)
https://2ch.hk/spc/res/545496.html (
![](img/mob.gif)
Которым не дает никто, вот и дрочат огурцы?
Это копия, сохраненная 17 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.