Это копия, сохраненная 16 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX запустили свою последнюю ракету. Falcon 9 официально пятираз не многораз. Следующий запуск спутника CONAE SAOCOM не будет отложен на неопределенное время вплоть до тепловой смерти Вселенной из-за международных ограничений из-за коронавирусной пандемии и стремительной остановки всех жизненно не важных в тактическом плане производств. Старлинков тоже не будет, потому что в SpaceX как минимум 2 сотрудников официально коронованы и 13 отправлены на карантин и будет только больше.
Ждем сообщений о здоровье Илона Пресвятейщего Небоходца Маска и сообщений о смерти негромексиканской баскетбол-певицы няши-инженерици округлых сфероидов Джессики Андерсон. Боже, храни Инспрукера.
А тред готовится к перекату в медач:
Маск в помощь. SpaceX запускает производство антисептиков, а Tesla – аппаратов ИВЛ
https://focus.ua/technologies/452734-mask_v_pomoshch_spacex_zapuskaet_proizvodstvo_antiseptikov_a_tesla__apparatov_ivl
Полный список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Мечты о расписании запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>553535 (OP)
на третьей изи, остальные изи
уже мемасы про вирус пихаем в спх тред? пидорасина. ты блядь еще про политику запихни картинку мразь тупая
перекат говно, много петросянской хуйни в шапке, рот ебал, в следующий раз найду по айпи и набью ебальник
> уже мемасы про вирус пихаем в спх тред?
Ты наверное не заметил, что весь мир массово закрывается, страны закрывают границы нахуй к хуям, в США коронавирус ебашит как не в себя и что он же отложил нахуй пуски SpaceX на неопределенное время, заразил инженеров SpaceX, а сама космическая компания начинает выпускать медицинское оборудование?
>>54996
Можешь начинать прямо сейчас, границы-то закрыты.
Один вирусолог другого удивительнее.
пококмок пригорел
На третьей сложно, остальные изи.
сука какой нахуй дракон хл блядь вы заебали делйте старшип и не выёбывайтесь бляь
Это же космогрузовик, а не возвращаемая капсула. Тупо робо-бочка с СУ, навигацией и движком в жопе, как HTV или ATV. Название просто по инерции, долго не морочились видимо.
Если ваш SpaceX такой крутой, то почему его тред постоянно перекатывают дауны?
Да понятно, но герметичный отсек можно было бы использовать имеющийся.
>движком в жопе
Определиться бы ещё, что у него считать жопой.
>Если ваш SpaceX такой крутой, то почему его тред постоянно перекатывают дауны?
Я предлагал не перекатывать до первого полета SN3, ну или прожигов - вот тогда бы с красивыми пикчами и переехали.
А вообще ОП молоток, перекаты со смыслом и сюжетной линией. Если бы катил я, то в шапке были бы унылые хайрезы 01 02 03 04
Чего, блять? Какой ТТВ, какой эфир? Что ты несешь, даун.
каво
>Как тебе такое, Илон Маск?
хаха, офигенно.
а где принимают ставки на SN3? я бы поставил половинку ануса на то, что на этот раз всё будет как по маслу. тесты баков, прожиг и прыжок на 150 метров.
На третьей Узи, на остальных бизи.
Ать! Поймал замаскированного роскосика, который даже не знает, что итт всегда ставили половинки анусов. Что с ним делать, илоны?
выбрось
То что у SN3 и Хоппера совершенно разные конструкции тебя не смущает?
Ваш анус принят
Превьюшки похожи на строительство маяка где-то в тундре. Даже окна видны.
Потом дизайн поменяют ещё раз и первый полёт будет у Starship version 5.
А потом Starship XR, Starship Pro, Starship Pro Max, Starship Pro Max 256 GB Space Grey Full Thirst Ricardo Milos Version Turbo XXL 2000 Ultra Platimum Denali Thermonuclear Nucleothermal Sport RS3GT 4.0 Supercharger Carrera AMG GT S RS CPvLS SS (o/) SLS OBHSS Long Range (Rover) Deluxe Limited Anniversary Top Trim Hi End Hi-Fi Sci-Fi Li-ion Signature Edition Max Top Kek Mega Pro
турбо дизель два ноль
Also, current legs are a bit too small.
https://twitter.com/elonmusk/status/1239783440704208896
вообще в этих тонких ножках будут сосредоточены весь вес старшипа, он дырок в марсе не наделает при посадке?
мне сам дизайн не нравится. не вижу куда там демпфер можно вставить. нужно было делать такие же ноги как на фалконе 9, только увеличенные пропорционально
Тебя это ебать не должно.
>вообще в этих тонких ножках будут сосредоточены весь вес старшипа, он дырок в марсе не наделает при посадке?
Мы пока что не знаем что за шляпа на конце этих ножек.
>не вижу куда там демпфер можно вставить
Ноги могут быть составными - в любом случае мы их не увидим пока SN3 не приземлится, либо пока Маск не выложит фоточку
>нужно было делать такие же ноги как на фалконе 9, только увеличенные пропорционально
Флакон - это карандаш и поэтому ему требовались ноги с таким размахом. СтарШип это бочка 9 метров в диаметре и поэтому можно обойтись короткими ножками, которые будут вываливаться наружу как выляй хер. Тут главное чтобы они поглотили ударную нагрузку и обеспечили зазор под юбкой для работы Рапторов. Хотя ударной нагрузки может вообще не будет - ведь хотели сажать СуперХэви в стартовый стол - Рапторы могут позволить зависнуть и немного скользить над поверхностью.
>обойтись короткими ножками
старшип тяжёлый пиздец, а супер хэви тем более, нужна длинна чтобы демпфировать, чем больше длинна тем легче демпфировать, как ты сдемпфируешь удар такой тяжёлой хуёвины если у тебя ножки такие супер короткие?
>как ты сдемпфируешь удар такой тяжёлой хуёвины если у тебя ножки такие супер короткие?
Мы пока что не знаем какие на самом деле ножки - всё выше это фантазии фанатов. Они вполне могут быть телескопические.
Да и потом СтарШип будет зависать перед посадкой и мягонько опускаться - там практически не будет удара.
на луне и марсе это не прокатит. там вообще надо будет гасить движки метрах в 3ёх от поверхности, если не выше
там и вес другой и ускорение.
кроме того первые старшипы что на луну, что на марс будут невозвратными. ну просядут ножки до юбки, хуй бы с ними. главное чтобы не упал. а там вылезут роботы и построят площадку.
да не, там двигатели нужно будет выключать чтоб камни не прошили его насквозь рикошетом. нужно будет наверно делать огромные ноги как на фальконе, причём так чтобы они вниз торчали метров на 5-10 ниже сопел двигателей, чтобы можно было двигатель выключить на высоте 5-10 метров а дальше опускаться на спружинивании ног
но в принципе согласен что это не проблема т.к. первые невозвратные кое как сядут, даже если их камни насквозь прошьют, а дальше уже сделают площадку
>чтобы они вниз торчали метров на 5-10 ниже сопел двигателей, чтобы можно было двигатель выключить на высоте 5-10 метров
Ноги могут быть телескопическими и выдвигаться на 5 м.
Rocket builder Virgin Orbit designed and built a ventilator it plans to mass produce to help hospitals fight the coronavirus crisis in the United States
>бренсон реально делает
А этот Бренсон и Безос собираются народ возить до границы космоса или всё окончательно заглохло?
но речь про говномидаса бренсона
лысый кстати очень пригодился так как доставка в условиях карантина очень востребована, даже трамп начал сотрудничать с ним несмотря на разногласия
боинг выделил дримлифтер для перевозки медицинского барахла и начал печатать средства защиты
один муск как чмо не сделал ничего кроме кукареканья в твиттере
норм
Ракете еще 18 нет! Мочератор, цэпэ!
мда ну и говно
какую же хуйню муск придумал, сразу видно что не квалифицированный технический специалист
Мошейник как обычно
>Ты уверен, что это не просто стоечки?
Бля, там четыре гидроцилиндра - будут испытывать крепление шайбы
>А зачем шатать?
Вылетела эта шайба на SN1, на SN2 шатали одним гидроцилиндром, сейчас тремя и один для имитации давления на подвес.
>Чтоб стоял.
а до сегодняшнего дня бочка в воздухе летала что-ли?
>А зачем шатать?
чтобы проверить конструкцию на нагрузки, создаваемые отклоняемым вектором тяги и всякими цирковыми кульбитами.
вот это настоящее ракетное порно, аж ножки поджала от удовольствия)
Мда, он полагается на терние шайб как способ абсорбировать удар? Их же хуй отрегулируешь, одна нога будет сильнее другой сдавлена и в результате эта хуевина может перевернуться или погнуть корпус при посадке. Даже для тестового хопа как то слабовато, вангую это очередная не дееспособная показуха, мокет взорвут к хуям после прожига и будут снова канителиться
нахуя ты это сюда пишешь? пиши сразу в спейс экс! спасай ситуацию пока эти долбоебы ракету не сломали. что бы они делали без анона с двача я просто не представляю
https://twitter.com/torybruno/status/1244655901971185664
Вампирчик был щедрый и ответил на все вопросы к этому твитту
Врунов пару лет назад говорил же про 20.
ноль
Если на Вулкане до 2023 года запустят нагрузку для ВВС США, то Маск съест свои трусы с горчицей.
И куда тогда будут эти полеты?
Хватит хуйню нести, всего-то сказали, что высадка будет до гейтвея.
Ебанет.
Вполне нормальная масса с учётом того, что старшипу ещё обратно на земляшку лететь
но это трансферная орбита, не круговой стационар, оттуда одним пуком в апогее можно спустится
я понимаю что реюз и все такое, но ариан вроде легче в раз 7 и может 10 тонн именно на гсо, а не только гто без указания цифр
Assumes 185 x 35,786 km orbit at 27-deg inclination with 1800 m/s V to go
чтобы снизить 185 до высоты аэроторможения нужно вообше смешное количество дельты
>An extended payload volume is also available for payloads requiring up to 22 m of height.
Каким образом?
>>55337
>но ариан вроде легче в раз 7 и может 10 тонн именно на гсо
Нет, на ГПО.
ну потому что это чисто LEO система, как шаттл. тащить 120 тонн сухой массы вместе с твоим спутником на GTO это же охуеешь. я честно говоря удивлён что даже 21 тонна есть
>>55337
зато БФР может на НОО вывести за раз три полностью заправленных верхних ступени ариана вместе с тремя полезными нагрузками по 10 тонн каждая
>А Муск-то на ней на Марс собрался, во дела!
Запускаем следом ещё один с топливом, дозопровляем и в путь.
169 вообще-то
>марс всё?
нет, ЭТО ДРУГОЕ, это после перезаправки. после перезаправки тебе он и на ГПО отвезёт гораздо больше 20 тонн
>Каким образом?
может удлиннят грузовой отсек и в данном случае сам БФР будет одноразовый со сгоранием/разрушением при сходе с орбиты
стоп, БФР уже в 8ми метровую ракету из 9ти метровой превратился? или у него стенки толщиной в метр?
Бля, открой документ и сам прочитай. Внешний диаметр 9 метров. Полуметровые стенки.
Нужен зазор.
The legs extend & telescope out, so are longer than they seem, but not as long as they will be for SN4+
https://twitter.com/elonmusk/status/1245005702441000962
https://twitter.com/NASA_Johnson/status/1244983362718257152
Зачем выпускать юзергайд по ракете, в проект которой всё ещё постоянно вносят какие-то изменения и писать в таблице с грузоподъёмностью "ну хуй знает, ожидаем что будет больше стольника"? Тем более на ссаных 6 страниц, одна из которых обложка? Пиздец какой-то.
Блять, шо Маск так суетится? Стругал бы там свою хуйню молча как лысый из Амазона, потом запустил бы - тут бы все и охуели. А сейчас какая-то клоунада ебучая, проект меняет у всех на глазах, бочки бабахает, уже как-то стрёмно на это всё смотреть если честно.
>Revision 1.0
>>55384
Ммм? Нахуй оформлять тогда как юзергайд, это совсем стыд же
Выглядит так как будто у Муска есть четкие планы, типа вот тут мы делаем прототип, потом еще несколько, потом начинаем предварительные заказы принимать
Но вместо этого прототипы это потешные взрывающиеся бочки, а юзергайд это презентация
мда муск походу отчаялся совсем и уже для самого себя делает на отъебись, ему наверное уже похуй на все и эти потуги чтобы его не загнобили как чмошника и обосранца
NASA and SpaceX teams complete mission simulations ahead of Demo-2
обосрался с блокнота среди тачскринов и футуристичных скафандров
там еще прибор какой-то примитивный рядом
Ты просто обосрался, без причин. Зачем нужен какой-то супердевайс, когда блокнот всё равно удобнее?
Wiese: We went back and looked at some of the lessons learned from Commercial Resupply Services (CRS), and the early missions of CRS really didn't have the capability within the modules to support research. If you look at SpaceX's first two or three missions and look at where we are on SpaceX's 20th mission, the capabilities that Dragon offers for research are significantly improved, and so we took that into account.
Hartman: We're going to put payloads on the inside, and we've got quite a bit of power allocated from the Dragon XL for that. We've got upmass allocated for payloads inside and then we can also fly payloads on the outside with power and tied into their communication systems so we can get some research back down, real time on the way to the Moon, and while attached at the Moon. And then quite honestly, we don't need the logistics mission up there for six months or a year just to support a lunar mission. But we wanted to take advantage of the extra volume, the extra research accommodations, where we could keep it attached, and we could run science. Dragon also has got the automated rendezvous and docking system that they will be using on their CRS-2 vehicles, very similar to their Crew Dragon. And so, the docking system, you can come and go. We were planning to do that remotely without crew in there. And so, we think we're set up for a really good platform to conduct research for the long haul.
Ars: How is this bringing value to NASA?
Wiese: We're buying a service, right? So this is a commercial services contract built off of what we do at the NASA launch services contract at Kennedy Space Center, and what CRS has done over the years. And we really tried to get those requirements right so that we weren't driving tons of new development, right? We want to make this the best value for the government. And what you see in Dragon XL is SpaceX has taken all of the investments that they've been able to capitalize on over the years on CRS and commercial crew. And they're taking a Dragon 2 and they're expanding on that capability. They're making it more voluminous.
Ars: How are they adding volume?
Wiese: You see in the artist's rendition they put out there, they don't have to have that aeroshell, like they will when they launch Dragon on top of a single stick Falcon 9 to go to the International Space Station. Dragon XL will be inside the fairing, so they're taking advantage of that volume that they haven't had, and the fact that Dragon doesn't have to withstand the dynamic loads. Going forward we're really just expanding Dragon to be that Dragon XL capability. We're really leveraging the systems that we are using on Dragon 2 today for Crew and CRS.
https://arstechnica.com/science/2020/03/nasa-officials-outline-plans-for-building-a-lunar-gateway-in-the-mid-2020s/
Wiese: We went back and looked at some of the lessons learned from Commercial Resupply Services (CRS), and the early missions of CRS really didn't have the capability within the modules to support research. If you look at SpaceX's first two or three missions and look at where we are on SpaceX's 20th mission, the capabilities that Dragon offers for research are significantly improved, and so we took that into account.
Hartman: We're going to put payloads on the inside, and we've got quite a bit of power allocated from the Dragon XL for that. We've got upmass allocated for payloads inside and then we can also fly payloads on the outside with power and tied into their communication systems so we can get some research back down, real time on the way to the Moon, and while attached at the Moon. And then quite honestly, we don't need the logistics mission up there for six months or a year just to support a lunar mission. But we wanted to take advantage of the extra volume, the extra research accommodations, where we could keep it attached, and we could run science. Dragon also has got the automated rendezvous and docking system that they will be using on their CRS-2 vehicles, very similar to their Crew Dragon. And so, the docking system, you can come and go. We were planning to do that remotely without crew in there. And so, we think we're set up for a really good platform to conduct research for the long haul.
Ars: How is this bringing value to NASA?
Wiese: We're buying a service, right? So this is a commercial services contract built off of what we do at the NASA launch services contract at Kennedy Space Center, and what CRS has done over the years. And we really tried to get those requirements right so that we weren't driving tons of new development, right? We want to make this the best value for the government. And what you see in Dragon XL is SpaceX has taken all of the investments that they've been able to capitalize on over the years on CRS and commercial crew. And they're taking a Dragon 2 and they're expanding on that capability. They're making it more voluminous.
Ars: How are they adding volume?
Wiese: You see in the artist's rendition they put out there, they don't have to have that aeroshell, like they will when they launch Dragon on top of a single stick Falcon 9 to go to the International Space Station. Dragon XL will be inside the fairing, so they're taking advantage of that volume that they haven't had, and the fact that Dragon doesn't have to withstand the dynamic loads. Going forward we're really just expanding Dragon to be that Dragon XL capability. We're really leveraging the systems that we are using on Dragon 2 today for Crew and CRS.
https://arstechnica.com/science/2020/03/nasa-officials-outline-plans-for-building-a-lunar-gateway-in-the-mid-2020s/
>обосрался
Обосрался,
Обосрался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Срался-срался,
Срался-срался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Ср-ср-срался,
Ср-ср-срался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Блокнот не удобнее. Он кончается, поэтому гаджет лучше 1000 раз даже просто для ведения записей. Это не считая мегаохуенных приложений для планирования работы, распределения задач, приоритезации етс.
Ебанутый, там нужно просто делать быстрые заметки, там вообще у них чеклист или что-то типа того. Его не нужно включать, у него не сядет батарейка, он не зависнет, с ним вообще ничего не случится.
Для приложений у них айпад есть.
Не буду утверждать что инфа 100%, но вроде как даже на суперсовременных самолётах с електронными няньками всех сортов и расцветок бумажные чеклисты, мануалы и прочие важные штуки всё равно обязательны - потому что если вдруг, пусть и с вероятностью один на миллион, дублированная-троированная-хуированная электроника накроется пиздой, пилоты могли что-то сделать, вместо того чтобы сидеть пялясь в потухшие экраны и жидко срать на стул.
Если в современном самолете вся электроника накроется пиздой, то писать что-то в блокноте уже все равно бесполезно, в кабине и салоне уже сидят мертвецы.
Полный отказ электроники означает, что самолет полностью неуправляем, у пилотов нет контроля ни над управляющими поверхностями, ни над тягой двигателей. Механической связи между кабиной и управляющими поверхностями уже не делают, а гидравлика работает только при наличии электричества.
> Механической связи между кабиной и управляющими поверхностями уже не делают
Пиздеж
> а гидравлика работает только при наличии электричества.
Наглый пиздеж. Хватит выдумывать хуйню, дитё айпада
>Механической связи между кабиной и управляющими поверхностями уже не делают
Меньше смотри рент-тв, долбоёба ты кусок.
>>55415
А вот и долбоебы подтянулись, которые нихуя не знают, но пиздят.
У Эйрбаса, например, последним самолетом с механической связью был А320, на 350 и 380 ее полностью убрали. На картинке кабина А350 — может быть, кто-то видит колеса управления стабилизатором (как на второй пикче)? Правильно, их там нет, механического управления не завезли.
Давление в гидравлических системах тоже поддерживается электрическими насосами, даже аварийные системы типа ram air turbine создают давление не напрямую, а через аварийный электрический генератор. Не будет электричества — не будет и гидравлики.
Считается, что электрические системы гораздо надежнее и гораздо проще дублируются, поэтому отказ электроники это самый маловероятный сценарий, но если на каком-нибудь А380 она все-таки откажет — пилоты нихуя не смогут сделать, управлять будет нечем.
Мань, ты привел в пример два самолёта, а замахивался на всю индустрию. Тебе следовало сказать "на некоторых самолётах нет прямого контроля" чтобы не быть обоссаным, но ты выбрал путь визгливого кукареканья, поздравляю
Кому не похуй на всякие древние кукурузники?
На максе есть так как модификация самолета из 50х, но оно все равно не работает лол
На фоне взрыва SN3 - Маск заявил в твиттере, что отказывается от стального Старшипа.
Вообще поебать. Главное деньги вернулись в американскую экономику, на остальное похуй
не, они просто взорвались
а вот 60млрд боингу вернутся в экономику, боинг хорошая компания, не то что потешная шаражка по взрыву бочек
Пиздежь?
767, 777, 787. Никаких колес не наблюдается.
Поясните про надпись на сиденье 777. Это типа чтобы в критичной ситуации гарантированно дотянуться до всех элементов управления? Но почему такое фиксированное ограничение, руки же могут быть разной длины? Странно, что вообще надпись сзади, а не перед пилотами где-то, кто двигать то за них будет?
inb4 сзади нет ограничения, и сиденье на перегрузках может укатиться к чертям.
Бля как же меня трясет от боинга, боже мой... Казалось бы, кризис, ну сдохни уже наконец, так эти суки сейчас 60 миллиардов помощи получат и дальше продолжат сосать деньги
Видишь как направляющие на полу изгибаются? Кресло не только вперед-назад двигается, но еще и разворачивается вбок; надпись на табличке подразумевает, что кресло должно находиться в том положении, когда оно точно вперед смотрит.
я бы другое спросил, а зачем в креслах вырезы под свисающие яйца? типо жопа перегреется или что?
Ну это понятно чтобы ссать в бутылку в долгом полете через америку. А у эйрбаса такого нет, потому что европа маленькая.
>Че там? Когда старлинк будет следующий ебана?
Покуда не закончится карантин. Вся надежда на SN3
>Спейсаны че там по пропуку и прыжку?
Сегодня ток первые тесты баков начнутся. Потом же там под стартовым столом гидроцилиндры торчат чтобы шатать нижнее днище. Шатать скорее всего сегодня не будут, а как отшатают, то ведь все эти долбильни нужно как-то извлечь. затем Раптор(ы) установят и начнут мозги ебать какими-нибудь косяками. Короч думаю прожиг будет не раньше 10 апреля, а полет ну к числу 20му может и состоится. Ведь после прожига косяки тоже полезут.
Полный комплект, а ведь раньше хотели взять одного поккокмока.
Мое почтение.
то есть они реально растопыривают ноги и тянут на себя как в крутом пике?
Ну ты прикинь какие яйца нужны чтобы летать на боингах?
наверное ебанет как всегда
У меня BREAKING GROUNG от этой хуйни.
Я вспоминаю как в КСП первый раз сажал свою поделку на луну и она всё время заваливалась набок.
А где вакуумные сопла? Или это только для прототипа такие ножки, а на орбитальном варианте будут нормальные?
>А где вакуумные сопла? Или это только для прототипа такие ножки, а на орбитальном варианте будут нормальные?
Это только Маску известно, но с вакуумными в притирочку войдут.
у человека-кремля видел похожее
Вот эта заебись.
Из какого-то спейс-свитера спиздил, не помню из какого
New NOTAM just posted for Monday April 6-9 for Starship static fire tests and possible 150m hop
такая реалистичная пикча! не понимаю как такое можно было сделать, вот это шедевр а не какаянить там дева мария
Ульяна Супрун потребовала у Илона Маска помочь Украине с аппаратами ИВЛ
https://twitter.com/usuprun/status/1245335013027168257
Поехавшие, вы понимаете, что это только первые наброски, концепты и их несколько? А вы тут уже спорите, войдут не войдут.
>это только первые наброски, концепты и их несколько? А вы тут уже спорите, войдут не войдут.
Элон говорит, что только увеличат размах ног и их длину, а также добавят самовыравнивание.
https://twitter.com/elonmusk/status/1245459132175417344
https://twitter.com/elonmusk/status/1245460961806311424
ну да, тот ещё пиздабол. с другой стороны хочешь лучше и быстрее - сделай сам)
одно слово мошейник
шрифт заебись
хотя горизонтальное расположение по дебильному выглядеть будет когда ракету поставят, муск как всегда опозорился
720x900, 0:48
не то что муск который оплешивел и пересадил волосы с жопы
>какой же тори охуенный
Охуенный, но одноразовый. Пхе, они там собираются вообще у Вулкана движки отстреливать и ловить вертолетом или это был наебончик?
Они камеру повернут на 90 и будет заебато
Я ленивое ебло, бывало и 8-9 числа выпускал. Скоро будет.
уебан, который рисует обложки журналов
В чем космический эффект? Если я правильно понял, то написано, что логотип наса НИКОГДА не будут писать как слева, потому что он создан, чтобы писаться как справа. Муск все правильно сделол.
Ну вообще да, там видимо именно это имеется в виду.
Илоний все правильно с ИВЛ сделал или нет?
Хуй знает чего ты разнылся, они же их в бочках возят.
Срочно нужно сделать громкое заявление по колонизации марса или выкатить очередное еба поделие или сделать большой бубах в бока чике, чтобы отвлечь внимание от обсера.
Ну чё, спейсаны?
Обосрался?
Обосрался!
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Срался-срался,
Срался-срался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Ср-ср-срался,
Ср-ср-срался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
960x720, 0:07
ну че когда там новый прототип с новыми технологиями которые непременно лучше чем было раньше
ты нипанимаеш ета прогрес быстрый интерактивный дезаин олдспейс сасёт!1 в етом году на луну полетим надо толька патерпеть
Содомит!
Такое впечатление что бочка тупо сложилась под собственным весом
То есть маск уже почти догнал совок 1940х годов?
https://youtu.be/wFXQ5SRCy74
Выглялит так, словно начали заливать жидкость в верхний бак, не залив ее перед этим в нижний, и хуимбола сложилась под собственной тяжестью. Что, скажешь, это не ОБОСРАЛСЯ?
Дебил, произошла разгерметизация нижнего бака, давление упало, а так как жесткость конструкции обеспечивает давление она и сложилась. До этого криотесты всегда так проводили, начиная с верхнего бака
Обосрался прям тебе в ротеш. Поссал завистливой пидорашке на пятак, иди на газогена бибу дергай.
Не бомби. Я не спидорашка и не платный подсос газогена с поцкацмацой. Ты опять ОБОСРАЛСЯ!
Ящитаю, что лонжероны и шпангоуты все же надо тоже из нержавейки делать.
Профессионал, получив задачу начертить к четвергу бочку из говна и молофьи, харкнет илону в еблет.
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
=== вы находитесь здесь ===
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Маск обосрался
Дебил, то что он написал никак не противоречит моему посту
Да и не удивительно что никто не бомбил, Илоний ведь ещё не был обмазан фанбоями-даунами и хейтерами-аутистами, которые ждут успехов/провалов и обсасывают каждый пук. Помню мне на Спейсов было в целом похуй даже когда первая версия Флакона начала летать, у которой ещё октавеба не было.
Что символизирует эта пикча? Маск в детстве курил, у него перестал стоять писюн и из-за этого не стоят бочки? Главный мекс показал бригаде прикол типа "смотрите у меня сигарета между пальцев как обвисший хуй ахахаха)))" и из-за искры воспламенился болтный газ который сжал Старшип? Я растерян.
журналоуебан
Зачем пороть негров в шахте, если папа с алмазной шахтой подразумевает наличие финансовых возможностей для съёма профурсеток любого цвета, пола и диаметра шахт?
> After weeks of brushing off the CVID-19 panemic as "dumb," the billionaire Tela founder earlier this week announced he had 1,000 "FDA-approved venilators" and ended up donating 40 to New York City's hospital system. Except the devices Musk gave away aren't powerful enough to use in the ICU, and health officials have actually warned against using them on CVID-19 patients because they could spread the vius further.
Да не, дома сижу-пержу, и езжу медсправку на новую работу оформляю, пока и у нас из-за паники вся хуйня работать не перестанет.
когда отыгрывал маскохейтера и увлекся
Кушай маленький, кушай, ням ням.
Вы все врети! Машк отвезет нас на Марс в следующем месяце! Поккокмок! Поккокмок!
Может, он просто так проводит исследования по теме импульсных ядерников? Придет так к насе - "Вот, обычные бимбы взрывали, теперь давайте ядрен батон, и хуйнем на Альдебаран".
Производственная линия уже есть, они могут хоть сто старшипов в день теперь взрывать. И один хуй это был старый старшип, он уже из старшипов уволился, там теперь новый дизайн, который в сто раз круче, а этот намеренно взорвали.
Кстати да, хорошая версия.
Осталось смонтировать How Not to Build Starship, под клоунскую музыку и с закадровым смехом
Это еще что, потом будут "How not to do atmospheric reentry in manned spaceship" и "How not to send Yakuza-affiliated millionaire and his trophy wife to the Moon".
потом скажет что за время простоя он изобрел новый гениальный дизайн и надо все тесты делать заново
>изобрел новый гениальный дизайн и надо все тесты делать заново
Ох уж эти программисты, всегда у них такая хуйня!
Да вот уж пускай тестируют, а то мошейничьим корытам нынче доверия нет, всякое может случиться.
Старшип - это как авиалайнер. Ты где-нибудь видел у авиалайнеров САС? Вот и Страшипа не будет.
ну заебись тогда
В случае аварии экипаж и пассажиры будут сжигаться в портативном крематории чтобы не мучились.
How not to land an orbital rocket booster уже есть, пора идти дальше, да.
как же я буду орать если и правда полетят
у вас даже не баттхерт будет, у вас просто жопа отвалится
Но пока что жопа отваливается только у водонапорных башен машки. А если старшип все же полетит, то жопа гореть будет у вас, сектантов, потому что в туристический полет среди всяких азиатских толстосумов явно будет парочка детей рашкинских олигархов - как показал недавний случай с яхтой, наши олигархи вполне могут вкладываться в прогресс и инновации, лишь бы не в рашке. А ты будешь как последняя сучка размазывать слезки по покрасневшему ебалу и бормотать "пок-кок-мок, пок-кок-мок".
>парочка детей рашкинских олигархов
Если они задонатят Маску на ракету, то ничего не имею против.
Ему до горящих бочек ещё пять итераций
Вот, господа, перед вами типичный машкосектант. Ему похуй, для чего будет использоваться технология, он просто молится на машку и его водонапорное идолище. В одном из предыдущих тредов один такой поехавший приводил мне в пример важности старлинка, что с ним можно будет охуительно управлять беспилотниками для защиты неоколониальных производств в Африке. Даже уже в твиттере до людей начало доходить, что он шарлатан и отвратительный клоун после случая с метросталинистами, но наши каргокультисты как всегда вперде планеты всей.
>Ему похуй, для чего будет использоваться технология, он просто молится на машку и его водонапорное идолище.
>молится
Как будто что-то плохое.
Ну вот одни любители молиться уже промолили к хуям одну из самых успешных космических программ. Хорошо хоть, хотя бы этих молюнов к ракетам никто на пушечный выстрел не подпустит.
как клапана могут объяснить то, что он просто под собственным весом как атлас сложился?
Я не помню точную цитату, но Маск говорил, что постоянно переделывать и дорабатывать и есть путь СпэйсХ. Однажды башня точно полетит. покормил
А постоянно плодить и потом забрасывать прожекты, а также нести пургу в твиттере - это и есть путь машки. А так у него пока за душей из успехов - это проект по продаже двадцатидолларовых паяльных ламп за 500 баксов, и частные ракеты с даже не самым эффективным керосиновым двигателем (там еще что-то про многораз было, но пока с этим ни шатко, ни валко).
>частные ракеты с даже не самым эффективным керосиновым двигателем
Всяко получше гептилового говна.
> если и правда полетят
на альдебаран сразу, обязательно полетят. На космической тесле и с капитаном Америкой.
Сейчас самое время для таких как он. Старая экономика разрушена. Надо создавать новую с электромобилями вместо некроДВС и старшипами вместо некросамолетов.
>там еще что-то про многораз было, но пока с этим ни шатко, ни валко
Чивоблять.шебм
Уже 3 года как запускают обратно приземлившиеся ступени. Ты уже кроме поккокмока и косяков машка вообще ничего не замечаешь?
Спасибо за содержательный ответ.
Итого сегодня мы выяснили, что вести дискуссию с машкосектантами - все равно, что играть в домино с умственно отсталым голубем. Он насрет на костяшки, поскользнется на собственном говне и упадет под стол.
Почему тебе больно? Кто тебя обидел? Хочешь утешу?
Там какая-то инновационная система с запредельным давлением в баках, или что?
Просто никто еще не делал космические корабли из сварного чугуния.
Потому что итеративная разработка, ты не шаришь. а вообще этот прототип мог бы реально полететь, если бы не досадная оплошность с клапанами
О, у Капицы во вемя кислородной эпопеи тоже проблема с клапанами была, он ее пофиксил прокладками из натуральной кожи.
>итеративная разработка
Поражаюсь с этого мема, конечно. Любой аппарат проходит через фазу быстрых прототипов в НИР/ОКР, только у маскофанатов это "итеративная разработка", "стартап-культура", и прочее уникальное и неповторимое, потому что они не интересуются вообще нихуём кроме спейсикс.
Просто когда на заднем дворе завода какого-нибудь эйрбаса D&S бахают очередной бак, чтобы быстро попробовать идею со сваркой, там не дежурят 24/7 папарацци с веб-стримами, и это не попадает в мировые газеты под заголовками уровня "эйрбас мошейник снова прогорел и опозорился", и не заводятся ответные мантры про "итеративную разработку". У них это просто четверг, а даже если это чудом попадает в корпоративные новости, то всем похуй, как и должно быть.
У спейсэкс тоже так было и с фалконом, и с раптором, который в околосекретности делали. А мем про "итеративную разработку" появился при тестировании ног для первой ступени, после чего его стали лепить куда ни попадя без разбору. А тут вообще пилят йобу невиданных диаметров, потому набежало всяких нелюдей выше крыши, и начали щеголять твитами ДИСРАПШИН ОЛДСПЕЙС СТОРТАП МУЛЬТУРА ИТИРАЦИИ МЕНИДЖМЕНТ ЗЫС ИЗ ВАЙ ВИ ТЕСТ, не подозревая что так и выглядит нормальная разработка любого прототипа начиная с времен до исторического материализма.
Рванул клапан, наддув нижнего бака пропал, прочность а вернее устойчивость нижнего бака пошла по пизде, масса верхнего бака сложила нижний. Клапан могли и недоремонтировать. Но я верю, что Маск системно обосрался, выбрав варить нержу.
да у тебя же итеративный подрыв жопы
А почему у хейтерков такое бинарное мышление? У них в голове не укладывается, что можно не быть сектантом и не быть хейтером.
>так и выглядит нормальная разработка
Когда который раз подряд баки не выдерживают заливки - это нихуя не нормально. Либо ошибки при проектировании, либо некачественное производство, и в том, и в другом случае выглядит как какая-то системная проблема.
https://www.youtube.com/watch?v=imkdz63agHY
>Маск системно обосрался, выбрав варить нержу
Обосрамс был в том, что Маск почему-то решил, что это можно делать на коленке силами мексов задешево. То есть теоретически сварить Старшип можно, но из-за огромных размеров где-то всё равно что-то пойдет не так, и конструкция рванет, как большой воздушный шар от укола иголкой.
пока что все проблемы не имели отношения к тому что маск это делает на улице мексами а не в клин руме учёными. сварка она и есть сварка. просто технологию пока не придумали, в клин руме было бы то же самое. а вчерашний фейл вообще возможно был вызван ошибкой в проведении тестирования, как маск написал в твиттере.
>Многоразовость - технология, которая позволяет стратовать снова сразу после посадки
Вот когда старанет хотя бы один раз сразу после посадки и дозаправки тогда и приходи.
Лол блять.
>вот когда будет с земли подхватывать пн, тогда и приходи
>вот когда будет космическим антиграв лучём поднимать, тогда и приходи
то, что не летит сразу после посадки не отменяет того факта, что больше ни у кого вообще повторного использования нет
Самолет максимум через 20 минут после посадки готов к взлету.
А если дозаправка не нужна, то может взлететь сразу же после разворота на полосе, дебс.
>Вот когда старанет хотя бы один раз сразу после посадки и дозаправки тогда и прих
> ряяяя
Ох уж мне эта токсичная культура энторнетов.
>>55925
>Самолет максимум через 20 минут после посадки готов к взлету.
а) Только в том случае если вы всегда готовы дропнуть необходимое техобслуживание. Собственно так было даже с спейс шаттлом - он мог взлететь после заправки практически сразу... если не делать проверки и разборки сборки.
б) зависит от самолета. сложные иобы типа блекбердов и У-2 готовятся долго. У-2 вообще с тележки взлетал. Опять же одноразовые пороховые ускорители для самолетов используются по сей день - например в антарктике так взлетают американские транспортники.
Короч есть разные уровни реюзабельности, это черно-белая вещь. Муск пока продвинулся дальше всех. Не сильно дальше шаттла если смотреть что уже летает, но заметно дальше.
>Только в том случае если вы всегда готовы дропнуть необходимое техобслуживание
ты думаешь самолеты после каждого полета проверяют?
>У-2 вообще с тележки взлетал
лолблядь а маск всерьез выебывался что тесла может угнаться за ним на полосе
> подозревая что так и выглядит нормальная разработка любого прототипа
Ага. Вот и напиши это сначала себе на лбу прежде чем муска критиковать, а потом еще остальным раскосым на лбу.
>только у маскофанатов это "итеративная разработка", "стартап-культура", и прочее уникальное и неповторимое,
Фейспалм. Батутник, плез. Конечно повторимое. Просто никто повторять не хочет а хочет сидеть на жопе ровно и форматки писать, производя бумагу вместо ракет.
>Просто когда на заднем дворе завода какого-нибудь эйрбаса D&S бахают очередной бак, чтобы быстро попробовать идею со сваркой
У старого космоса оно бахает реже, у хипстеров-стартапщиков гораздо чаще. Потому что хипсторы делают чтото новое и быстрее. Вместо того что бы годами сидеть выверять все на бумаге, быстрей пытаются проверить на практике.
>ты думаешь самолеты после каждого полета проверяют?
Быстрый чек какой то там категории - вообщето да.
Но я про то что все равно настает такой полет после которого самолет нужно катить в ангар на проверки. И в этот момент самолет внезапно перестает быть многоразовым лол.
<-- картинка
Приземляется он не на тележку, и с тележки взлетает только при полной топливной загрузке - для его основного юзкейса в 60-х он так и взлетал. Сейчас же таких задач у него нет, что вы выжимать из него максимум.
> он мог взлететь после заправки практически сразу
Нет, баки с прорывными клапанами и бустеры из воздуха не возьмутся, чушок.
>так было даже с спейс шаттлом - он мог взлететь после заправки практически сразу... если не делать проверки и разборки сборки.
Че несет, а
>>55932
>>55933
Девчонки, не ссорьтесь.
Шаттл рассчитывался на повторный полёт через 160 часов (6,5 суток) после приземления, куда входили осмотр, обслуживание, сборка вязанки и вывоз на площадку.
Если, как первый из вас говорил, выкинуть все проверки, этот расчётный срок наверное можно было ужать суток до 4, если заставить там всех бегать.
Если мы говорим о магии в магическом мире, где орбитер осматривать не нужно, а бустеры и бак материализуются сами уже закреплёнными, то его подготовить можно было бы, ну бля, минимум часов за 6 наверное, потому что там всё равно надо заправлять ВСУ, СЖО, перепаковывать парашют, складывать шасси, вносить новые данные в кудахтер и всё такое, потому что он на мгновенный turnaround не рассчитывался.
> ну бля, минимум часов за 6 наверное
Нет конечно. Даже если применить особую магию, все равно нет.
Там вся технология подготовки и проведения старта на такое время в принципе не расчитана изначально. 60 запусков в год планировалось как теоретический максимум на флот из 6 космопланов и при 4 стартовых площадках, 2 Флорида и 2 Ванденберг. При максимум 10 полетах одного челнока в год никто просто не заморачивался подгонкой технологий под 6 часов рестарта, тем более там было дохуя гораздо более серьезных и вполне реальных проблем. Некоторые из них кстати так и не решили вплоть до окончания эксплуатации.
Опять эти мантры, еще и в какой-то свой лагерь дебилов недоделанных определил, ибо не может иначе
>прежде чем муска критиковать
Ах да, не имею ничего против спейсэкс. Я вообще оп первого спейсикс треда в 2013. Пост-то был не про спх и не про муска, а про тебя и таких же даунов. Только ты не понял, ибо читать не можешь.
>Собственно так было даже с спейс шаттлом - он мог взлететь после заправки практически сразу... если не делать проверки и разборки сборки.
Вот он, уровень знаний типичного фанбоя.
>Если мы говорим о магии в магическом мире, где орбитер осматривать не нужно, а бустеры и бак материализуются сами уже закреплёнными, то его подготовить можно было бы, ну бля, минимум часов за 6 наверное, потому что там всё равно надо заправлять ВСУ, СЖО, перепаковывать парашют, складывать шасси, вносить новые данные в кудахтер и всё такое
Орбитеры гарантированно не могли выдержать реентри повторно, так что перебор плиток это штатное обслуживание, а не просто осмотр.
>а бустеры и бак материализуются сами уже закреплёнными
Ну давай уж и остальное сокращать магически, можно и на землю не возвращаться, сразу телепортироваться на нужную орбиту и астронавтов заменять.
https://twitter.com/elonmusk/status/1246399264349184000
Опять дурь просроченную завезли.
Да, три штуки, но, разумеется, на гидразине.
>>Многоразовость - технология, которая позволяет стратовать снова сразу после посадки
Ты скозал?
МНОГОРАЗОВЫЙ, -ая, -ое. Осуществляющийся, используемый несколько или много раз.
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
>тем более там было дохуя гораздо более серьезных и вполне реальных проблем
Каких?
>>55942
>Орбитеры гарантированно не могли выдержать реентри повторно так что перебор плиток это штатное обслуживание, а не просто осмотр.
Взлететь без этого он мог - в нашем волшебном примере мы пытаемся выяснить самый быстрый способ подготовить орбитер к полёту и не ставим целью его выживаемость после возвращения с орбиты, чтобы доказать >>55927 что Шаттл не мог взлететь "практически сразу" ни при каких, даже волшебных условиях.
Бтв, обслуживание плиток занимало в среднем 118 рабочих часов ИРЛ, большая часть которых это проверка всех плиток. До Челленджера были планы сократить все работы по TPS до 40 рабочих часов при условии увеличении числа занятых этой работой людей, но естественно никому это стало не нужно после него, а рассказы про страшные многомесячные проверки каждой плитки имели место уже после Колумбии.
Prigashayu vseh urok i chestnih vorov na shodnyak, perethryom za chastniy kosmorinochek
Ну вот, уже и астронавты одноразовые, натягиваем сову на глобус в тройном сальто. Обслуживание TPS это не только проверка, а TPS это не только плитки.
Мы не по 1,5-разовость перетираем, а про технологию многоразовости какой она должна быть, то есть постоянные взлеты сразу после посадок и дозаправок, которая только и может дать заметный экономический эффект. Не делай вид что ты не понял о чем идет речь, Маня.
Шаттл тут вообще не пришей кобыле хвост ибо технологически для этого не предназначен - одноразовый топливный бак, бустеры отдельно, трудоемкая ревизия теплозащиты и сверхтрудоемкая ревизия сверхсложных маршевых двигунов, про которую ты как-то "забыла", Маня, сложный многодневный длительный цикл непосредственной предстартовой подготовки.
Про аппараты для лечения храпа забыл
> Пост-то был не про спх и не про муска, а про тебя и таких же даунов. Только ты не понял, ибо читать не можешь.
Не, твой пост был про то какая ты тупая раскосая мудила. Все остальное вишенка на торте.
Собственно это прекрасно видно по тому что ты нехера не понял что тебе написали в ответ. Повторю для тебя дебила: уникальность муска не в том что он что-то там изобрел, а в том что он заставил космическую индустрию реально заниматься космосом, а не форматки строчить и бабло осваивать. И это всем "ряяя мускофанатам ряяя" понятно. И бомбит у вас пидоров от этого.
Да ты заебал блядь. В чьём понимании кроме твоего "многоразовость" означает пуск-заправка-пуск?
>а про технологию многоразовости какой она должна быть
Единственное, что она "должна" - это снижать стоимость запуска так, чтобы оправдать свою разработку.
>Нет, баки с прорывными клапанами и бустеры из воздуха не возьмутся, чушок.
С-130 в антарктиде не взлетает без ускорителей а откуда берутся ускорители их год делают значит несчитово не многоразовый - ЭТО ОДНОРАЗОВЫЙ САМОЛЕТ РЯЯЯ. Ясно понятно.
Молодой человек, еще раз для очень трудных, но чотких и дерзких повторяю - оставьте ваши фантазии о мгновенно готовых к полету самолетах. Самолеты более многоразовые чем шаттлы или там ступени фалькона, но тот же Ту-160, как говорят, поначалу готовили к вылету неделю.
>>55942
>>55939
>>55940
>>55941
>Вот он, уровень знаний типичного фанбоя.
Уровень ваших знаний мы уже выяснили - никаких возражений (кроме моих) на то что самолет якобы за 20 минут готов в отличие от фальконов не последовало. Это клиника, хехе, господа критиканы.
"Практически мгновенно", характеристика относительная и я уже признаю что дал маху и надо было писать подробнее.
Без техобслуживания шаттл почти мог в заправил-полетел(дадапороховые ускорители как у С-130 нужно было бы брать со склада. Самолетам это не мешает называтся многоразовыми) и уровень турнараунда как у сложных самолетов с пиковыми характеристиками. Естественно с неприемлимыми рисками.
Ну да. У Маска этого не наблюдается, со временем стоимость запуска только растет, как и у Шаттлов было.
когда будет тогда и поговорим
>вот когда полетит больше одного раза
>вот когда полетит следующий раз в тот же день
>вот когда полетит после заправки
>вот когда сделают дозаправку в воздухе
>вот когда будет летать на эфирном двигателе вообще без остановки
>вот когда будет пролетая мимо деньги в карман засовывать
>вот когда будет энтропию обращать и вселенную омолаживать в полете
>вот когда роскосмос сделает федерацию
От солёных к пиву проорал
Про энтропию ещё нормально было, но про сделанную Федерацию это уже реально перебор, у любого абсурда должен быть предел.
>а в том что он заставил космическую индустрию реально заниматься космосом,
Да что ты блять несешь, что он сделал для исследования КОСМОСА? Дохуя полезных спутников/телескопов вывел? Хоть один спутник на орбиту Марса отправил, что бы конвульсии смертников снять онлайн в 4к по подписке поддержать первых колонизаторов, прилетевших на старшипе? Сделал обещанный многораз за полтораху пива или мы "находимся здесь" и тот самый за полтораху это уже старшип за 5кк, а когда/если таки эта залупа сможет летать, окажется, что она стоит 50кк и мы будем находиться уже там? Скажи, что сделал Маск, кроме пиздежа и доставки коммерческого/военного говна на орбиту?
>по привычке снова полез защищать маска
Если ты думаешь что я читал твой высер дальше, ты ошибаешься. Нахуй ты мне про его уникальность задвигаешь, долбоёб? Я тебя тут обоссываю. Лично тебя.
Я бы на месте роскосых начал напрягаться, потому что по обсёрам SpaceX начинает их догонять
>Да что ты блять несешь, что он сделал для исследования КОСМОСА? Хоть один полезный спутник/телескоп вывел? Хоть один грузовой корабль к МКС отправил, что бы конвульсии смертников снять онлайн в 4к по подписке поддержать астронавтов, прилетевших на драконе? Сделал обещанный многораз за полтораху пива или мы "находимся здесь" и тот самый за полтораху это уже флакон за 10кк, а когда/если таки эта залупа сможет летать, окажется, что она стоит 100кк и мы будем находиться уже там? Скажи, что сделал Маск, кроме пиздежа и доставки коммерческого/военного говна на орбиту?
===Вы находились здесь===
но очень удачно забыли
Одно дело обсираться, тестируя что-то новое, другое дело когда под твоим мудрым руководством начинаются аварии с советской техникой, которая до этого летала безупречно.
Перед тем пуском, который после него.
JATO применяется по обстоятельствам, а не обязательно, даже в тяжелых условиях Антарктики. А бустеры шаттла - обязательны.
Дежурное напомниание про матчасть.
А неплохие темпы. Может рили смогет каждую неделю по старшипу выпускать в будущем.
тя ебёт?
Обязательно! И не раз!
переобувающиеся на ходу сектанты, никогда такого не было и вот опять
>Это называется итеративная разработка
>>56127
>Маск строил целиком Старшип+бустер и пытался сразу запускать?
Кек, вот эта ПАМЯТЬ.
Конец сентября 2019.
Standing before the prototype and an older rocket built early in the company’s history, he pledged that Starship would first take off to an altitude of 65,000 feet and then land, “in about one to two months.”
“This is going to sound totally nuts,” he said later, “but I think we want to try to reach orbit in less than 6 months".
Да уже давно известно что у мускоебов малый размер кэш-памяти, всего на пару тройку твитов.
> ряяя я ничего не читаю просто сру тут
Я просто указываю на то что ты животное, собачка. Ссышся, срешся, вот это все, к дискуссии неспособен как любое животное.
Сразу было понятно, что это для инвесторов и хомячков. Олсо:
>we want to try
Если бы ты сталкивался с разработкой любой фигни, то знал бы, что ничего с первого раза не работает. Всегда от схем-чертежей до рабочего прототипа есть ещё куча неработающих частично или вообще. Так что непонятно только одно: какого хуя он не в цеху эти бочки собирает?
>JATO применяется по обстоятельствам, а не обязательно, даже в тяжелых условиях Антарктики. А бустеры шаттла - обязательны.
Зимой - обязательно, емнип.
Окей. Топливо для самолетов обязательно же? Тогда в сроки подготовки самолетов к полету нужно обязательно закладывать сроки перевозки нефти из персидского залива с перегонкой и дальнейшей транспортировкой. С учетом времени складирования.
Бустеры можно брать со склада как и топливо, нет такой задачи их делать для каждого полета лично свои. Значит на время подготовки к вылету время их изготовления никак не влияет.
охуительные истории. многоразовость/пятиразовость - срач ради срача.
>Да что ты блять несешь, что он сделал для исследования КОСМОСА?
А он и не должен делать ничего для ИССЛЕДОВАНИЯ космоса. Организации производящие компутеры не занимаются исследованиями в области физики высоких энергий. Даже если их компутеры в ЦЕРНе стоят.
Еще раз, муск заставил инженегров до этого просто помогавших пилить бабло и писавшиз форматки непосредственно выполнять свою работу - делать новую лучшую космическую технику. С одной стороны вроде как вообще никакого достижения, люди просто делают свою работу, а с другой стороны ни у кого за последние полвека это не выходило.
> Скажи, что сделал Маск, кроме пиздежа и доставки коммерческого/военного говна на орбиту?
Его первые ступени после полета с доставкой груза реактивно приземляются и повторно используются. Никто до него такого не делал, более того, именно такой схемы (реактивно приземляющаяся первая ступень) в анналах вроде нету.
>ряяя какие тупые сектаны
> и тут же обосрался запостив мотиватор про то что хевик не полетит так как Н-1
Мы еще от предыдущего в себя не пришли, попридержи коней, родной.
Перед тем, который после него.
>ИССЛЕДОВАНИЯ космоса
Мне и самому перед тем как запостить, такой вариант не очень понравился, но
>заставил космическую индустрию реально заниматься космосом
это как бы подразумевает нечто большее, чем просто уменьшить цифры стоимости полета НА ОРБИТУ. Кого вообще ебет 100кк или 50кк запуск стоит, если их 30 штук в год. Понимаю, если бы после этого открылись какие то перспективы, построить ебу на орбите, типа орбитального отеля или блять сферу Дайсона, что б теслы в режиме онлайн заряжать, понятно что это безумные идеи, но хоть телескоп какой то гигантский, который сверхтяжами не вывести, а за 20раз по кускам за полтораху пива собрать уже норм. Но нет, никаких особых профитов от этого не видно. Поэтому индустрия так и живет, нахуя придумывать, что-то новое, если перспектив особых от этого нет, какая разница условному нетфликсу за 100кк или за 50кк спутник отправить, если они миллиард на маркетинг тратят, не говоря уже про военку, там ваще похуй один два или три ноля в стоимости.
В целом ты классно опустил неудобные вопросы, а ответил на удобные вырванные цитаты, против которых у твоего манямирка, есть оправдания.
мочух дебил вахтерный и всегда им был
>прибрался
вы за редким полезным проявлением его "деятельности" не видите всю громадину вахтерского айсберга. нахуй этот поехавший нужен? с вечным подтиранием постов, неумением в иронию и удалением нормальных тредов на старте
Ну чот хуй знает, глядя на то каких ебанатов по всей доске оставляют непотёртыми мне даже страшно представить, что ты там считаешь "нормальными тредами" и "иронией", раз тебе бомбит с мочуха. Так и скажи что злой мочух тебе мелкобуквенному щитпостить мешает, а мы тебя пожалеем, ёба
Хз, там миссия на астероид намечается, про вес не знаю.
>Понимаю, если бы после этого открылись какие то перспективы, построить ебу на орбите, типа орбитального отеля или блять сферу Дайсона, что б теслы в режиме онлайн заряжать, понятно что это безумные идеи, но хоть телескоп какой то гигантский, который сверхтяжами не вывести, а за 20раз по кускам за полтораху пива собрать уже норм. Но нет, никаких особых профитов от этого не видно.
ты неправ. вопервых мегасозвездия, их запланирован уже десяток штук - это очень мощная перспектива. во вторых, когда на мегасозвездиях освоятся и поймут что космос это не так уж дорого, сложно и т.д., то начнут потихоньку подтягивать инфраструктуру интернета и IT в космос, тоесть дата центры и всё такое. дальше наверняка начнёт подтягиваться энергетика, если можно будет дёшево выводить много груза в космос то будут делать солнечные электростанции или хотябы чтото типа зеркал чтобы светить на наземные электростанции, и дальше вообщето если человеческая цивилизация хочет хоть чтото из себя представлять в космическом масштабе то нужно хотябы создать на орбите сеть из орбитальных лазеров, которым на самом деле куча применений, от разгона космических аппаратов до защиты земли от астероидов, а где защита там и захват астероидов в лагранжевые точки или на орбиту луны или может даже на орбиту земли. вообще для цивилизации, которая может в ракеты, лазеры и солнечные батареи, не иметь сети мощных лазеров на орбите, такой чтоб можно было космический зонд разогнать до хотябы 5-10% скорости света - это просто унизительно, это какойто пьяный безработный васян а не приличная культурная цивилизация
>Хоп сегодня?
Хоп всегда!
https://www.youtube.com/watch?v=P9sQZLtsfp8
(теперь это официальный саундтрек SpaceX-тредов)
Я никогда не щитпощщу. Это примитивное, неспортивное занятие. Но вот когда Венера-тред (кстати, довольно-таки мёртвый на тот момент) я решил бампануть сообщением от лица командующего ударной орбитальной группировкой, а какой-то чувак откликнулся и мы стали обсуждать перспективы терраформации Венеры через орбитальный удар - так вот мочух молча всё удолил, оставил нам лишь ощущение недоумённого meh, а тред и поныне мёртв.
Когда мы с Рачком-с-Энцелада объявились в Ганимеде, возвестив о приходе Свидетелей Титана, то после пары пафосных реплик с моей стороны мочух всё удолил (и посты Рачка тоже), а мне прописал обезьяну, хуила
Я создал Монометилгидразина тред - он тут же ремувнул, мне бан. А "взрыва Бетельгейзе" - вон, висит, и щитпост на щитпосте.
Мочух-пидОр, мочух-хуила, жидовахтёр и хуеглог как оно есть
это стрела тяжёлого крана, без тягача
>создать на орбите сеть из орбитальных лазеров, которым на самом деле куча применений
В первую очередь военных, кстати.
просто негромексиканку чтоб все видели что за тред и обычную шапку без вот этого петросянства
Почти сркн.
да похуй как-то, я тут появляюсь пару раз в месяц
сижу на вахаче без модерации, и это, скажу тебе, то что надо
расплата, с беном аффлеком
Это копия, сохраненная 16 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.