Это копия, сохраненная 27 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>565267 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
Почему зашили боковые иллюминаторы?
Чтобы поккокмоки не подглядывали в свойственной манере.
Чтоб не заляпать во время установки на флакон.
Я с вас хуею, гугл за неуплату отключили шоле? С прошлого треда никто не может узнать, я за три секунды нашёл - 19 часов.
>ни через 5 ни через 6 дней
Интересно, что ты запоешь завтра? Что не смогут ни через 5 ни через 5 дней?
600x600, 0:39
https://www.youtube.com/watch?v=uQSrwV2qJws
и вот что подумал: допустим все пойдет по плану и в течении ближайшего десятилетия на марс будут отправлены в один конец старшипы с ништяками и топливом, потом полетят с людьми, или один с первой командой. Им нужно будет развернуть жилые модули ну или обитать в самом старшипе, а вот что делать с транспортом? Ведь чтобы нормально изучать територию вокруг нужен транспорт или даже, в идеале, чтобы это была такая капсула где можно какое- то время обитать в случае непредвиденной ситуации. По понятным причинам ДВС нам не подходит, нужна бричка на электротяге и тут я начал что- то подозревать. А вдруг в планах Маска заюзать наработки теслы для постройки такого транспорта? Развернуть солнечные баратареи и зарядное устройство - подзаряжаешь эту бричку и ездиешь вокруг с тянночками. Что мыслите по этому поводу?
Игнорируйте повторошизика. Поскольку тред безнадежно отстал в развитии индустрии создания мемов, технологий и потенциала освоения свежего контента, то некоторым аутистам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И чтобы компенсировать осознание своей ущербности, они как попугаи повторяют одно и то же каждый тред. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность, которую приносит их низкий интеллект. Их задача не дать начало дискуcсиям или развеселить других анонов, их задача засирать тред одними и теми же пастами из раза в раз, чтобы зафорсить их и оправдать этим своё существование.
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил, тут про Теслы-на-Марсе уже давно успели посраться обсудить и забыть. Да и всё равно на Масре кроме электротяги перекатываться не на чем, ну кроме педальной ещё.
перенесут же много раз ещё, дай бог в этом году им улететь, людской фалькон же такой чувствительный по погоде что буквально несколько дней в году бывает когда он может взлететь
https://www.youtube.com/watch?v=huM7PJBMYBY
У Союза же и парусность больше по идее, и вес ниже.
потому что стеночки тонкие
>и вес ниже
ну союз и фалькон разного размера ракеты, что их сравнивать. но по соотношению сухого веса к заправленному я думаю у фалькона это отношение будет гораздо больше, по этому он такой хрупенький. он же для спутников разрабатывался а не как союз - переделка из мбр, так что не было смысла делать большие запасы по прочности конструкции, спутник подождёт окна
Про Аполлон я знаю, а в Шаттле когда было?
Проигрываю с транскрипции аполлоновской:
- о, смотри, катях летит
- бля буду это не мой
Так уже. Только трек другой был и машина красная.
Thrust reverser
Похоже на сдвинутую заслонку реверса.
https://jsc-aircraft-ops.jsc.nasa.gov/gulfstream-giii.html
там ПУСТО
Какая-то хуйня для улучшения аэродинамики
>подзаряжаешь эту бричку и ездиешь вокруг
Но зачем? Вокруг можно и пешком пройти, серьезные машины должны быть на ядерной энергии, или на топливных элементах каких-нить. Китайские аккумуляторы бесполезны хотя бы потому что на Марсе холодно, в марсоходах в т.ч. тех которые с солнечными панелями были изотопные нагреватели. Да и горят теслы с фейерверком.
Да у него и иллюминаторы разного размера. Может насовская самоделка.
Это че, двухконтурность на минималках? Выхлоп двигателя подсасывает через щель окружающего воздуха в трубу, чтобы повысить массу рабочего тела?
https://www.google.ru/amp/s/3dnews.ru/1011364/amp
Двадцать седьмого мая запланировано важнейшее за последние 20 лет для США событие ― запуск в космос экипажа на американском космическом пилотируемом корабле. Пуск запланирован на 27 мая. Корабль ― Crew Dragon компании SpaceX. По словам представителей NASA, подготовка миссии идёт нормально, и запуск состоится в заявленный срок. И всё бы хорошо, только глава пилотируемой программы агентства внезапно подал в отставку без объяснения причин.
>важнейшее за последние 20 лет для США событие
Что? Разве шаттлы не прекратили летать только 9 лет назад?
> Остаётся лишь надеяться, что это действительно не связано с чрезмерным риском для предстоящей пилотируемой миссии Crew Dragon. Кто меньше всего виноват в происходящем, так это астронавты, хотя рисковать жизнями будут они и только они.
>>6808
>>6818
Нашел, что это за вёдра такие напялены на двигатели. Оказывается, это глушители, и они таки да, подсасывают воздух через щель, чтобы разбавить выхлоп двигателя внутри этой бочки и уменьшить его громкость. Без глушителя самолёт слишком громкий, чтобы законно летать в США.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hush_kit
http://qtaerospace.com/qta-gulfstream-stage-3-hush-kits/
Они и еще не просто к корпусу прихуячены, а стоят на рельсах и при включении реверса отъезжают назад, чтобы освободить место для заслонок, а потом втягиваются обратно. Каких только невероятных костылей не бывает.
я тож про глушители подумал, у них там в развитых странах это не удивительно, местным в трэде эта мысль даже в голову не пришла
Да хули ты там подумал. Всё, съеби, не подлизывайся. Подумал он.
Было бы круто, если бы Маск еще и ядерной энергией занялся. Вместе с батареями можно поставить РИТЭГ, который будет поддерживать температуру батарей и давать немного электричества
почему не запостил фотку с бродячими животными на заводе «Роскосмоса», не все поймут шутку
Радиаторы, ебанько, жидокстная система охлаждения
>у них там в развитых странах это не удивительно
Если не удивительно почему Машк безнаказанно изводит флоридских пенсионеров диким грохотом? Какая-то страна недоразвитая.
в чем смысл этого обмазывания кусками панелек, там же пиздец ебатни с проводкой, почему бы не сделать обычные раздвижные панели?
И астронавтов посадят чтобы все по взрослому
флорида же особое место, недоразвитое
итак 10% работников отправили на каникулы
b1051 - черырехраз, между прочим.
1049 так и остался ждать запуска, а 1058 потащили от ангара к LC-39A
В фанерном домике с тоненькими стенами все равно все слышно, а дверь надо закрывать потому что ракета или днище от нее может сверху обрушится. Для безопасности.
>Подождите, из всех 100 "многоразовых" осталось только 2?
Этот ангар на 39A - тут готовят бустеры к пуску с 39A
хотели 20 или 22, перенос что ли? облака на пути наверное
Надо же потом добиться чтобы они раздвинулись когда надо. Сколько таких фейлов было с разными КА. Это же не сверхнадежный Союз.
Где ты 100 взял, если финальной версии только 14бустеров летали?
Совершили 35 миссий. Итого у Илония оффициальный 2,5 РАЗ
Так значит только две? Подождите, а сколько всего было построено ступеней у Спейс Икс и сколько запусков? Чтобы взять все и поделить.
на грузовом драконе хоть раз было?
вообще кстати не помню что-бы на чем-то серьезном панели не открылись кроме скайлэба
В том, что не надо ничего раздвигать, не надо ни крышек отстреливающихся, ни актуаторов, как на земле всё наклеил, так оно и висит. Еботни с проводкой даже меньше, чем в раздвижных панелях, там они тоже из отдельных кусочков набраны и внутри километры проводов, плюс еще всё должно сгибаться и надежно разгибаться.
Короче, неподвижные панели во всём лучше, за исключением того, что они не полностью перпендикулярны солнцу и за счет этого менее эффективны.
А сколько всего их?
Telstar 14R в 2011 году.
https://spaceflightnow.com/news/n1105/25telstar14r/index.html
Intelsat 19 в 2012.
https://spacenews.com/intelsat-19-satellite-fails-deploy-solar-array/
Сверхнадежный Союз-ТМА-14М в 2015.
https://newatlas.com/soyuz-iss-solar-panel/38594/
Beagle 2 в 2016.
https://astronomynow.com/2016/11/11/did-a-failed-solar-panel-block-beagle-2s-antenna/
>Союз-ТМА-14М
Ему одной хватает, поэтому он и сверхнадежный с двойным резервированием. Потом видимо раскрыли и вторую
>на сайте НАСА появилась запись о проблемах с раскрытием одной из панелей солнечных батарей, однако позже эта информация была удалена. Позже в американском аэрокосмическом агентстве заявили, что работа всех систем идет по плану
В том-то и дело, что нет. Оказалось, что внезапно машина охуительно выгодна даже для очень коротких миссий.
Нет, там же синий цвет есть.
Это че, МЛМ там пристыкован на нашивке? Вот это качественный подъёб от Маска.
Так многоразовых как раз и не нужно много, они же многоразовые.
https://youtu.be/5QbM7Vsz3kg
А власти скрывают? Наверно гептил расплескался.
В книжке написано.
Для Шаттла же был и специальный тренажёр, на котором астронавты учились правильно усаживать своё очко, чтобы ничего наружу не вылетало.
>ракета падает прямо на твой дом
>но из вежливости стучится в закрытую дверь перед тем, как разнести всё к хуям
Ну да, по речке граница с латиносами проходит.
По той же причине он и в солнечные батареи вкатился. Я подозреваю, что и буровая установка тоже как-то должна быть связана с Марсом, но пока хз как.
нейроинтерфейсов не бу дет тведко и черко ни через деть ни через пясеть
>и буровая установка тоже как-то должна быть связана с Марсом, но пока хз как.
Элементарно. На Марсе радиация большая, да и холодно там. Надо подземные города строить.
последние публикации предположили лёд под песком, на Луне тоже
да мы и что? на марсе вакуум я тебя спрашиваю? вакуум бля? вакуум сука? заныл бля? заело бля?
Пидора вопрос.
А ещё Маск разрешил своей назойливой фанатке посмотреть на прыжок SN4 - https://twitter.com/elonmusk/status/1263339830559334400
На Марсе давление на два порядка меньше, чем в гиперзалупе.
Съездили 3, 4 и так далее. Что тебе непонятно? Ты думаешь, там места вокруг кончатся, или камни, лол?
Они полезны вообще везде и для всего, и на Марсе найдётся им применение.
Почему не на русском, не в ушанке, не с патчами союзов на плечах? Все американские астронавты говорят на русском теперь, лол.
кекеке, если бы это Россия почти 10 лет зависела от США в пусках, если бы все космонавты учились в США, поклонялись американских монументам перед пуском, говорили на английском перед полётом, вот ТОГДА БЫ был аутотренинг.
Вообще да, они уже не совсем американцы. Поразительная мысль на самом деле. Хотя, Маск тоже того же, все эти русские твиты, подружка, советский учебник по ракетам...
Не теперь, а пока. И роскосые космонавты тоже говорят на английском в обязательном порядке. И скоро останется тебе, раскосик, только вспоминать былые времена и трясти ими как победой дидов, потому что в настоящем ты ноль и никаких взлетов тебе не светит))
ради такого события можно и за неделю запустить
опять будут до последнего тянуть
стрим ради переноса?
Из трех СтарЛиков осилят два - ясен пень. И то потому что один из них это перенос с мая.
сняли мед вычистить
Главная тут мысль одна. А нахрена это собственно надо? Марс это безжизненная каменюка в космосе . Я понимаю слетать как на луну чисто ради фана , но что там можно делать? Это же бесполезная планета.
П.с. я вот представляю за какие деньжища я бы согласился там два года проторчать и еще год лететь туда обранто. Хмм 3 года из жизни в ужасных условиях . Ладн я нищеброд за 3млн$ согласился бы.
>Хмм 3 года из жизни в ужасных условиях
так ты уже бесплатно так живёшь)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
с одной стороны только вроде.
Ну не нагнетай) щас вон лето начнется тепло кайф. А там тепло не будет никогда. Тут народ за пару месяцев в самоизоляции кукухой едет , а там три года.
>Ну не нагнетай) щас вон лето начнется тепло кайф. А там тепло не будет никогда. Тут народ за пару месяцев в самоизоляции кукухой едет , а там три года.
у меня наоборот летом депрессия открывается
>Тут народ за пару месяцев в самоизоляции кукухой едет , а там три года.
Ну какая же там самоизоляция? Там путешествия, приключения - этот перелет можно сравнить с морскими путешествиями, дальними экспедициями - не заскучаешь - каждый день это вызов.
А ещё из этого всего сделают шоу - то есть ты будешь осознавать, что миллионы зрителей всегда с тобой.
Когда пиздюк называет других малолетними .
>у меня наоборот летом депрессия открывается
два чая, просветления наступают осенью и весной, а зима и лето это время творческого застоя
газоген узбагойся
Каждый день клаустрофобия даже если у тебя ее нету , никакого интернета, никакого секса 3 года, самое красивое что там увидит глаз это корабль и то со стороны. Нет уж на земле в разы лучше. Вот если бы это была экзопланета тогда да путешествие и экшн.
будут прерывать на показ какой-нибудь хуйни
а потом включат преждеврменно, а там космонавт стоит жопой к камере и ворчит как в драконе срать неудобно
>клаустрофобия даже если у тебя ее нету
пруфы
>никакого секса 3 года
схуяли?
>никакого интернета
даже если бы он был на него бы не оставалось времени
и в целом туда летит не хуйло вроде тебя а тренированные физически и умственно челики, которые к такому готовы, так что пошёл нахуй
> клаустрофобия
The gumdrop-shaped cargo Dragon is 4.4 by 3.7 meters, 11 cubic meters of internal volume.
> Volume
> 10 m3 pressurized[3]
> 14 m3 unpressurized[3]
> 34 m3 unpressurized with extended trunk
https://www.youtube.com/watch?v=yEOzaog7VLY
что бы стать пежпланетным видом.
держать все яйца в одной корзине когда это корзина активно вырождается и в ней дебилы с красными кнопками
Один дракон в год? Мда
>Думаешь внутри Кру Дракона пустая комната и экипаж сидит на половичке?
Сравнил сферу и цилиндр?
>проорал
Что?
>Голливудский актер Том Круз сыграет роль в приключенческом фильме, часть съемок которого пройдет на Международной космической станции (МКС).
https://tass.ru/kultura/8403343
Сравнил двушку (союз) и студию (дракон)
>Начать стоит хотя бы с того, что в герметичном отсеке Крю Дрэгона весь нижний цилиндр занят оборудованием.
Там нет герметичности, Вася - герметична только капсула.
Из-за стремления как можно сильнее уменьшить размеры спускаемого аппарата для уменьшения массы теплозащиты.
Тогда зачем нужен бытовой отсек? Кацманавты все равно сидят как суслики в креслах пока не долетят до станции.
>Начать стоит хотя бы с того, что в герметичном отсеке Крю Дрэгона весь нижний цилиндр занят оборудованием.
Вот то что занято оборудованием это и есть тот объем который называется "unpressurized" и составляет 12.1 m3
9.3 m3 (330 cu ft) pressurized
12.1 m3 (430 cu ft) unpressurized
37 m3 (1,300 cu ft) unpressurized with extended trunk
чтоб какать не перед мордами людей, чтоб задраить люк можно было в случае чего и перейти в другой отсек, чтоб можно было выйти из капсулы в открытый космос не стыкуясь со станцией. Да много чего.
Срю дрэгон и старлайнеры, в отличии от стричка, ничего из этого не могут. В дрэгоне вообще срально-ссальный аппарат прям перед мордой за шторкой. Нюхайте. А если понос, то пизда
>Это объём в багажнике под грузы.
Всё равно - Capsule Volume 9.3m3/328ft3
https://www.spacex.com/dragon
Так что не пизди про оборудование вне капуслы) - это и есть вместе с багажником "37 m3 (1,300 cu ft) unpressurized with extended trunk"
>Это он и есть на пикче. Вокруг нижнего цилиндра между радиальными панелями располагаются баки, блоки двигателей, парашютные отсеки, а сверху всё это закрывается панелями обшивки с теплозащитой.
Нихуя - герметичная капсула это то что сверху - поэтому она уже монолитна - а на неё навешивают оборудование - которому герметичность не нужна.
Заебали с капсулой.
Вот схема и фото первого Дрэгона. У Крю Дрэгона всё аналогично, но пропорции немного другие.
>Заебали с капсулой.
>Вот схема и фото первого Дрэгона. У Крю Дрэгона всё аналогично, но пропорции немного другие.
Ну всё верно - хули тот Васян пиздит, что герметичен весь корабль за исключением багажника? Герметична только капсула в виде грибочка - а нижнее навесное оборудование не требует герметичности.
Просто поглядите на просторы Драгона и советский комфорт где ты теряешься среди космической тушенки и чугуниевых шкафов с железом времен хрущева, с ахуиетльным дизайном где чтобы нажать на кнопку тебе нужена ПАЛОЧКА, специальная космическая разумеется, с капсулой которая предназначена для недоедавших в детстве карланов совков, но зато с толчком, до которого нужно червем прорыться сквозь грузы присобаченные вокруг
Игнорируйте пастофоба
В самом деле трудно догадаться? Потому что половина окружности в любом случае будет в тени.
Арифметика сложная.
А вот хентайная банка облеплена везде. Чтобы если вдруг сбойнёт чего, корабль не остался без питания.
Не надо забывать, что этот корабль был разработан для полета без особого багажа и без высотных скафандров, пока не получили завертышей. Тогда там тоже было свободно. Если дракон драконили бы до посинения до конца 21 века - там тоже так бы было.
Проиграл с фото. Знаменитая американская белозубая улыбка у американца, вымученная закрытая улыбка у русского "улыбнись, Михалыч, для фото", стоическое лицо немца с одним выражением лица воспринимающего как плазму за окном, так и орды иванов набигающих на пулемет, и откровенно охуевающее лицо итальянца, не понимающего как в этой хуйне в позе на кортах можно проводить от 5 до 50 часов кряду.
Ни на чем. Компоновку 7К в целом сочинили до станций, когда темой были луна и базовые операции на орбите вроде банальной (сегодня) стыковки двух кораблей.
Милаха, и в SpaceX делает ракеты и корабли.
Продолжай разговаривать с голосами
いいえ、違う
Я тащемта Олегофан. Зиговал с ним еще в 2002
Что не так? Где маневры?
>подготовка миссии идёт нормально, и запуск состоится в заявленный срок.
С таким подходом - точно ебанёт.
Что-то не гуглится ни одна фота с драконом в снаряженном состоянии. Ведь не может же быть так что коммерсант Маск пытается наебать своей рекламой?
Я это уже три года слышу. Не пляши от радости, пока ракета не взлетела. Помни - вы находитесь здеся и это здеся пока еще не тама.
лойс
Думаешь на стенки навешают тюки и балоны со всех сторон, лодку запихнут за кресла, под кресла доппойки?
А что они только спиннеры с собой возьмут? Не может же быть так что гениальный Маск пытался запихнуть шестерых астронавтов в герметичный объем меньше чем у Союза???
ни через 5 ни через 10
хочет просто там пересечся и прыгнуть на хуец
под креслами поддоны для грузов, которые можно на кресла заменить для туристического полета
Именно так и будет. Зачем гонять драгон с людьми, но без груза, и еще один драгон с грузом, но без людей, если можно отвезти и то, и то на одном корабле?
В первом полёте тюков, разумеется, не будет, потому что он самый важный с точки зрения пиара, а здоровенные желтоватые баулы, со всех сторон обтянутые не менее желтоватыми ремнями, в футуристическую черно-белую картинку как-то не вписываются. Зато в пятый-десятый раз астронавты 100% полетят, со всех сторон обложенные тюками с барахлом и канистрами с водичкой, я готов хоть анус на это поставить.
в Союзах не в тюках проблема
как же хочется мишон импосибль в реальной невесомости на реальной космической станции, пиздец просто
Если крякать про крякать то тоже
Да ну, такие толстые трубки тонну или две на сжатие-то должны без проблем выдержать. Вряд ли они из фольги сделаны.
>Не может же быть так что гениальный Маск пытался запихнуть шестерых астронавтов в герметичный объем меньше чем у Союза???
Вот хорошее сравнение - всё же получается у Маска чисто маршрутка на ближние дистанции. У Орла по герметичному объему прям сосет)
Боковые не на сжатие, они под углом. Да и сидушки тонкие какие-то, как вариант стойка пробьет и проткнет сидящего. А это все должно выдерживать 2,5 тонны.
вот что бывает, когда космический корабль проектируют негромексиканки...
Палочкой нажимают потому-что в скафандре есть вероятность промахнуться. И я напомню, что в срю дрегоне нет доп отсека для туалета, скафандров и т.п.
Союз старый и не такой вылизанный, но в случае чего он будет работать. Даже если отсек блядь разгермитизируется. Старлайнер и крю дрегон просто обычное такси без всяких удобств. Даже туалет за шторкой
Могут и жертвопреношение яхве устроить наши (((брятья))) космонавтиков в драгоне.
По национальности ничего неизвестно у астронавтов, ато страшновато за них
узнаем где на самом деле начальство ЗОГ: в Израиле или в США
Недавно девушка получила сообщение от бывшего руководителя Walt Disney Джона Лассетера, который восхищался купленной им Tesla.
Линдси Такер из Сан-Хосе, США, уже несколько лет постоянно получает звонки и сообщения, адресованные не кому иному, а самому Илону Маску. Об этом, в четверг, 21 мая, сообщает NRP.
Издание рассказывает, что номер, на который регулярно приходят сообщения для основателя Tesla и SpaceX, девушка приобрела несколько лет назад. Через какое-то время она заметила, что к ней постоянно обращаются “Илон”. При этом, как утверждает Линси, она не имела понятия, кто же “этот самый парень”.
“Я сказала маме, что получаю все эти сообщения, адресованные Маску, но даже не знаю, кто он. В этот момент у нее отвисла челюсть” - рассказала девушка.
По словам Такер, за эти несколько лет она получила массу странных сообщений. Например, люди рассказывали о своей готовности отправиться в космос. А как-то Такер даже получила проект бионического протеза.
Журналисты выяснили, что номер Линдси Такер ранее действительно принадлежал Маску. Его нашли через объявление о продаже квартиры, которое бизнесмен опубликовал много лет назад.
Издание также поинтересовалось у предпринимателя, помнит ли он о таком номере.
“Вау! Это такой старый номер! Удивительно, что им всё ещё кто-то пользуется”, - сказал Маск.
Линдси Такер шутит, что каждый раз, когда Илона Маска показывают в новостях, она обязательно их смотрит.
“Чтобы знать, о чём меня спросят в следующем звонке или сообщении”, - рассказала девушка.
Интересно, газоген тоже пишет?
и с кажите мне перенаправляет вас блять на хттпс соединение или остается как есть
Без номера не интересно...
но у меня если что стоит HTTPS Everywhere
сайт сломали блядь
это не я писал
опоры в стену уходят, там спрятаны пружины поглощающие нагрузки?
пере в направляет
похоже на поршень. Элон комментировал кресла?
твёрдо и чётко
по факту в 2 раза больше места: 6.5 против 11
В союзы космонавтов набивают как сельдей в бочку в позе цапли, или как русских в хачемаршрутку в Выхино, а в драконе степенные астронавты летят как судари с комфортом и эстетическим удовольствием.
ха-ха
А где Гаганьян?
В облаках слов обычно фильтруют наиболее широкие слова, вроде быть-было-будет-могут, предлогов и т.п., иначе получается бессмыслица
Нет, это позволит более осмысленным словам не теряться на фоне часто используемых междометий и прочего мусора.
а еще они срут за шторкой, и в случае чего им пизда, ведь они даже не смогут выйти из капсулы, перебраться в другой отсек(потому-что его нет), не смогут даже надеть скафандры чтоб починить неисправность.
Как говорил один швитой астронавт, американские технологии космоса более современны и сложны (комплексны), российские/советские более крепкие и надежные.
https://www.spacex.com/launches/
а сколько визгов от маскофанатов было про 80 дней а потом аж 30
Но вообще-то Драгон с грузом уже летал на МКС, и ничего подобного мусорной загрузки союза там не было, все тюки были за седушками, ничего не мешалось и не тыкалось в ебало астронавтам, так что ты обосрался
наоборот, из-за простоты технологий они не пробивают рельсу вдоль, о чем я и говорю, они дают меньше возможностей, чем американские технологии, менее удобны, но функцию свою выполняют даже если на мкс случится пиздец. К примеру, ручной насос для унитаза на мкс всегда будет надежнее чем электрический, просто потому-что блядь он не зависит от электричества и намного более простой
Вот то видео, в котором он это говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=myEvhvQ_exg
> срут за шторкой
Часто в союзах срут в время полета к МКС? Срать в космической маршрутке уже признак того что дела пошли не по плану
> в случае чего им пизда
> потому что не смогут выйти из капсулы и ПОЧИНИТЬ НЕИСПРАВНОСТЬ
Давай ты сейчас придумаешь этот случай, а мы все с тебя поржем тут. Не говоря уже о том что скафандров для вкд в союзах нет по умолчанию
>Давай ты сейчас придумаешь этот случай, а мы все с тебя поржем тут.
космос, улетел блядь хуй знает куда от ближайшего всего, зависишь от абсолютно всего (воздуха, воды, еды, связи, электричества). Да что угодно может случиться.
"давай придумаешь".
Ты че, даун?
>Не говоря уже о том что скафандров для вкд в союзах нет по умолчанию
есть, в бытовом отсеке они.
Тебе полтора новых рендера дали, а ты не доволен, говно? Жри че дают нахуй.
>космос, улетел блядь хуй знает куда от ближайшего всего, зависишь от абсолютно всего (воздуха, воды, еды, связи, электричества). Да что угодно может случиться.
>"давай придумаешь".
Я не он, но я действительно поржал с тебя.
нет
дауну невдомёк что можно сделать электронику поверх РУЧНЫХ БЛЯДЬ НАСОСОВ ДЛЯ ГАВНА на случай если электроника наебнётся
> что бы ты дисковым телефоном пользовался
потому-что я блядь не в космосе, смекаешь?
Тут такой параментр как надежность и простота особо не нужен, ну разве что в военном деле, где некоторые до сих пор используют системы 80х годов. Кстати говоря, на железке до сих пор используются телеграфные линии связи, чтоб ты знал. Более того, это основной вид передачи информации типа объявлений.
конечно это всё из-за надёжности а не потому что ебучий застой полвека назад
ты что думаешь можно сделать надёжнее чем в 80х и одновременно удобнее? бред какой-то
Лол, если на МКС не будет электричества не работающий туалет будет последним о чем стоит беспокоится
>>7383
> космос, улетел блядь хуй знает куда от ближайшего всего, зависишь от абсолютно всего (воздуха, воды, еды, связи, электричества)
Так, замечательно. Зачем при таком раскладе выходить в открытый космос?
> Да что угодно может случиться.
> "давай придумаешь".
> Ты че, даун?
Я попросил тебя придумать гипотетическую ситуацию при которой понадобится космонавтам выходить и что-то чинить снаружи союза чтобы остаться в живых. Что угодно это не ответ
> есть, в бытовом отсеке они.
То есть ты хочешь сказать что каждый полет союз берет с собой орлан потому что "что угодно может случиться" я правильно понял?
>Срать в космической маршрутке уже признак того что дела пошли не по плану
У тебя астрономические запоры чтоле? Драконавты будут добираться от земного толчка до толчка на мкс больше суток не срав, а потом как только отвинтят люк пулей полетят к толчку? А четвертому троих надо ждать. Новые технологии, частный космас, мурика скален!!!!!
нет нельзя. Простота системы всегда надежнее чем усложнение ее функционала и возможностей..
наверно поэтому мы летаем на современных самолётах, а не на фанере с мотором, ой подождите, как же так
Курс куда?
Что за новомодные веянья, ручной насос, все дела? НЕНАДЕЖНО. Сри в пакет как деды. Пакет надёжный, и одноразовый как союз. Почему ты не срешь в пакет, а пользуешься ненадежными насосами?
>То есть ты хочешь сказать что каждый полет союз берет с собой орлан потому что "что угодно может случиться" я правильно понял?
именно.
>Я попросил тебя придумать гипотетическую ситуацию при которой понадобится космонавтам выходить и что-то чинить снаружи союза чтобы остаться в живых. Что угодно это не ответ
ну например, столкновение с одним из мелких обломков, повреждение чего угодно снаружи (к примеру, солнечных батарей или связи).
>Так, замечательно. Зачем при таком раскладе выходить в открытый космос?
не обязательно. моя идея в том, что 2 герметичных отсека всегда лучше чем 1 (а в плане удобности еще и удобнее срать/ссать не за шторкой).
Dragon 2 в единственном своём полёте на МКС (Demo 1) летал пустой, там вообще не было никаких тюков.
Dragon 1 как раз изображен на картинке в моём предыдущем посте, чтобы ты понимал, сколько туда обычно набивают. Герметичный объем у обоих драгонов одинаковый, если что — 10 кубических метров.
Еще ебанутые пикчи в png, прожорливые скрипты и похоронный чорный внешний вид.
Пиздец, ты никогда день не срал? Ебать проблема. Ну и 24 полет не всегда будет длиться потом сократят и будут за 3/6 часов летать как и союзы
Не, ну чё ты сразу про пакеты? Может он итак пользуется надёжной и простой дыркой в полу, а не этими навороченными унитазами, где в любой момент может сломаться что угодно.
И я так понял, сральник в Союзе, которым не известно пользовался ли кто- нибудь при полётах к станции, это единственное, чем осталось гордиться роскосикам.
с хуя у них будут поносы если еда тоже запланирована?
Пришло время напомнить что после того как флот США потерял в аномалиях десятки мокряков убитыми и ранеными был подписан контракт чтобы вырвать к хуям модные пидорские сенсорные экраны и поставить нормальные дедовские механические рычаги управления.
>если на МКС не будет электричества не работающий туалет будет последним о чем стоит беспокоится
А че срать уже не надо если электричества нет?
Так если бы только у нас такой застой, у швитых тоже в стратегических областях военного дела тоже до сих пор используются системы далекого прошлого.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2019/03/03/spacex-crew-dragon-hatch-open/
>NASA also sent more than 400 pounds of crew supplies and equipment to the space station, including bulk overwrap bags containing more than 1,000 food and drink packages for the crew.
Кто день не срет того в космос не берут. Медкомиссия не пропустит.
>потом сократят и будут за 3/6 часов летать как и союзы
Нет, всегда будет около суток в лучшем случае. Иначе на грузовых уже бы отработали схему. Просто Союз в 3 раза быстрее поделки Маска, задумайтесь.
>Кто день не срет того в космос не берут. Медкомиссия не пропустит.
пруфы
>всегда будет около суток в лучшем случае
пруфы
>Простота системы всегда надежнее
Пример может являться опровержением такого утверждения, но не доказательством.
>181 кг
3% от полной загрузки? Это даже не покрывает вес экипажа в скафандрах, ты видел, какие там пухлики летят?
>именно
Давай пруфы, если найдешь конечно
>ну например, столкновение с одним из мелких обломков, повреждение чего угодно снаружи (к примеру, солнечных батарей или связи).
И как ты починишь все это? Значит на союзах каждый полет летит еще и ремкомплект с инструментами и материалами, я правильно понял? Просто интересно сколько бреда ты еще сочинишь
>моя идея в том, что 2 герметичных отсека всегда лучше чем 1
Не всегда. Например, когда второй не нужен, и к тому же каждый раз сгорает в атмофсере.
Вот этот будет летать 100 лет. Хотели списать, но потом заказали новую серию
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_C-130_Hercules
>Давай пруфы, если найдешь конечно
ищи видео гайды по мкс, там всегда у пристыкованных союзов в бытовом отсеке орланы.
>И как ты починишь все это? Значит на союзах каждый полет летит еще и ремкомплект с инструментами и материалами, я правильно понял?
по этому у меня информации нет. но у нас так везде, любую хуйню можно починить стуком и изолентой (а еще если взять во внимание простоту систем, то вообще красиво получается), так что минимальный набор для этого у них есть
Плюс время на подготовку и посадку в ракету, и потом пока они не сразу отвинтят люк, зайдут, обнимутся, отрепортят что долетели. Плюс возможные переносы на пару-тройку часиков, мало ли, тучка показалась на горизонте, ветерок дунул, птица пролетела, и т.п.
Причем тут масса, мы говорили о том что груз не висит всюду как на союзах, а удобно лежит сзади сидений
>ищи видео гайды по мкс, там всегда у пристыкованных союзов в бытовом отсеке орланы
>но у нас так везде, любую хуйню можно починить стуком и изолентой
Уровень понятен, одноклассники в другой вкладке, ты ошибся
Я про то, что там вообще не было груза в нормальном количестве. 180 кг еды это пшик, даже не один баул по объему, поэтому его и не видно.
Вот когда на пятый-десятый полёт повезут вместе с астронавтами тонны две барахла, тогда и посмотрим, удобно там груз лежит или нет.
Масса при том что Кру Дракон даже не испытали с нормальной загрузкой. Только спиртяги налили в манекен. И так сойдет.
Срать хотят.
Бомбит, разумеется. Ради МАГА угробить людей в провонявшем говном летучем крематории, это же пиздец.
ну просто до этого и не знали, что в самом современном космическом корабле в мире сральник за шторкой, причем прям перед носом сидящих.
Я рили не понимаю почему бы не сделать тупо шланг, который вставляется в жопу, нажимаешь на кнопку и говно просто высасывается в космос. Тупо просто шланг который ведет в открытый космос. Ну разве что можно какой-то регулятор поставить чтоб сосало не одной атмосферой а меньше
>Я рили не понимаю почему бы не сделать тупо шланг, который вставляется в жопу, нажимаешь на кнопку и говно просто высасывается в космос. Тупо просто шланг который ведет в открытый космос. Ну разве что можно какой-то регулятор поставить чтоб сосало не одной атмосферой а меньше
Видимо это не так просто реализовать, иначе давно бы уже так и сделали.
причем заметьте что подсосмосы всегда заранее начинают форсить, типа чтобы не палиться, на всякий случай
>новый форс?
ну да, он начался еще в прошлом треде, когда анон запостил фото с символами мужской/женский, очевидно значащий туалет. Про шторку там догадка была, но полагаю она там есть, иначе было следующее зрелище - 3 человека смотрят на то, как прям перед их носом сидит кто-то срет или заправляет свой член/пизду в шланг. Не то что бы это прям пиздец, но как бы дикость в 21 веке. У союза бытовой отсек, у шаттла была палуба внизу. А тут што? дизайн охуительный, а на фоне этого дизайна три астронавта смотрят как другой срет или ссыт, лол.
Современное искусство получается.
только про перенос есть
Есть, конечно. Это же больная тема. Пидарахи даже на истребители туалеты устанавливают, чтобы было чем гордиться. Типа 18 часов полета ну никак не потерпеть засранцам.
Но ведь действительно чем позориться таким скаленным кораблем лучше уж на Союзах летать и дешевле и безопаснее к тому же. Причем еще и европейцев на него наверно надо будет сажать, и они будут смотреть на срам и потом сами окажутся во всем этом. НАСА уже сто раз пожалело что вообще с этим связалось, согласно пускать только раз в 1 или 2 года перекрестясь сто раз.
Начался он уже давно, несколько месяцев как. Просто запуск близко, они засуетились.
>Про шторку там догадка была
Нет, писали об этом где-то.
стыковочные узлы бесполые чтоли? я думал там принципа папа мама, типа на станции папа а на корабле мама или наоборот
> согласно пускать только раз в 1 или 2 года
Контракты с самого начала были на раз в год. Теперь, когда Старлайнер не готов, Дракон будет видимо временно летать чаще, по два раза в год.
>стыковочные узлы бесполые чтоли?
Да.
>я думал там принципа папа мама, типа на станции папа а на корабле мама или наоборот
Раньше так и было, а потом в СССР изобрели андрогинную стыковочную систему, которой теперь пользуется весь мир кроме нас.
>а могут два дракона состыковаться друг с другом?
Хороший вопрос. Допустим ему нельзя на МКС или вниз, или он не может использовать двигатели. Как спасти экипаж из сломанного в космосе Кру Дракона?
Это правда, на Союзе до сих пор штырь, которым он пенетрирует конус на станции. И на Федерации рисуют такую же схему. Почему - хуй знает. Андрогинная система удобна в частности тем, что можно не ломать голову над вот такими вопросами >>7539.
Добро пожаловать на борду кстати, хоть ты и мелкобуквенный пидор.
штырь-конус проще в стыковке и фиксации и в устройстве особенно
тут сама конструкция направляет аппарат, а у апаса хитровыебанные кольца с актуацией
Но ведь перед стыковкой нужно закрыть шлюзовой отсек на всякий случай. А на Драконе то его нет, как же быть? А если Дракон не стабилизировался тогда как из него выйти?
Если стыковочные агрегаты те, что были в DM-1, то нет.
>>7535>>7538
Полный NDS андрогинный, но на IDS пассивный вариант, на Crew Dragon активный. Та же история, что с АПАС-95 на МКС и Space Shuttle.
Вообще не должно быть проблем переоборудовать корабль любым вариантом стыковочного агрегата.
>>7540>>7541
ССВП на Союзах-Салютах и ССВП-М на модулях МКС просто легче, в смысле масса меньше, притом андрогинность по крайней мере для программы МКС не нужна.
Стыковочные агрегаты обеих этих систем можно заменить на АПАС на кораблях и модулях тех же конструкций.
>>7545
Штырь тоже выдвигается и втягивается тоже ведь, и у него есть амортизаторы. Лепестки-направляющие АПАС собственно тоже механически выстраивают верную ориентацию аппаратов.
Тогда спутники зашкварятся.
Потому что это дополнительные риски? Чем больше новшеств, даже таких банальных тем больше потенциальных проблем. Мало ли та дырка со шлангом ебнет и говно по всему кораблю распидорасит?
с почином
А ЧЕРЕЗ 6 СМОГУТ
НО ЭТО НЕ ТОЧНО
Только наоборот, сосёт из космоса.
А что, говно не будет по капсуле летать, как в Апполоне?
РАЗМИНАТЬ ФЕКАЛИИ в пикрелейтед не придётся?
Они потому и чисто активные, что не могут.
На направляющих выдвижного кольца есть защёлки, и для них ответная часть - фиксаторы на неподвижной части. Вот этих фиксаторов в первом полёте у Крю Дрэгона не было.
>Добро пожаловать на борду кстати, хоть ты и мелкобуквенный пидор.
я тут сижу помоему чуть ли не ещё до первой удачной посадки первой ступени на землю
Привет, бро, я тоже.
Помнишь, как весело было, когда роскосопетухи истерили про усталость металла и что посадка не возможна? А потом про кран? А теперь особо упоротые копротивляются про мышь? А про склад многоразовых ступеней и что они по одному разу только летают?
Эх весело было.
помните как вплоть до бамплимита мы искали маракасы ?
https://youtu.be/3g9-XK4PwLE
>а я помню как мускодауны копротивлялись что взрыв дракона это фотошоп
сам факт взрыва ещё на подверждает, что на видео был не фотошоп!
Не удивительно. После запуска Росскосмос даже извозчиком не нужен будет. Ибо кто будет платить 90мл за кресло?
А теперь скатились до говна и жоп. Деградация на лицо.
>чтобы вырвать к хуям модные пидорские сенсорные экраны и поставить нормальные дедовские механические рычаги управления.
А им на экранах только мультики смотреть - за них всё сделает автоматика) А для ручной стыковки у них там дедовские пульты есть - ты не беспокойся.
>Расследование показало, что ключевым фактором, приведшим к столкновению, была усталость экипажа эсминца и его недостаточная подготовка в части управления сенсорными системами. Однако большую роль сыграло и то, как был спроектирован пульт управления. Расположенная по центру мостика, консоль управления была оборудована двумя сенсорными экранами — на главном посту управления и на посту управления механизмами.
>Согласно отчету, консоль работала в «резервном ручном режиме», при котором компьютер не вмешивается в управлении кораблем. Благодаря этому любой член экипажа мог взять на себя управление рулем с любого из двух постов, что и привело к потере контроля над эсминцем. Когда экипаж попытался восстановить контроль, управление начало хаотично переходить от одного поста другому и обратно.
Дидам дали навороченную электронику и не дали мануал.
у колхозника до сих пор бомбит от сенсорных экранов я смотрю
поди когда нейралинк сделают будешь верещать "пидорское интуитивное управление силой мысли, то ли дело дидовские сенсорные экраны куда надо тыкать НАСТОЯЩИМИ ДЕДОВСКИМИ пальцами"
>Не удивительно. После запуска Росскосмос даже извозчиком не нужен будет. Ибо кто будет платить 90мл за кресло?
уточню, что всё же не после запуска, а когда астронавты целыми и невредимыми вернутся на землю!
В самом деле умора. Ватники просто не обучаемые и лучше сдохнут чем признают истинную суть вещей.
Сенсорные экраны на практике доказали свою непригодность. Десятки трупов, блядь!
Ну во первых десяток там один. А во вторых, они не из-за сенсорности экранов зажмурились, а из-за необученности персонала пользоваться новой системой и косячности архитектуры этой самой системы две несвязаннных точки управления на разных концах мостика, охуеть вообще.
проигрываю с дауна
Ты прав, друг. Спасибо за поправку
А круто они взяли ракурс, чтобы дорожка визуально разделила Чеда и Вирджина.
>3 человека смотрят на то, как прям перед их носом сидит кто-то срет или заправляет свой член/пизду в шланг
Причём, вполне возможно, вверх ногами. Вот это номер!
Тогда ещё уточни, что вернутся после того, как побывают на МКС, а то вон Старлайнер тоже вернулся невредимым.
И то потому что успели заметить второй проёб и патч накатить незадолго до спуска, лул.
>3 человека смотрят на то, как прям перед их носом сидит кто-то срет или заправляет свой член/пизду в шланг
Ещё и вверх ногами! Бля, как записаться в масконавты? Хочу на это посмотреть. %5с обеих сторон%%
Так вот как Илоний решил продвигать космический туризм - наверняка на это захочет посмотреть больше народу, чем на скринсейвер в виде Земли за окном.
Да, там в мозг будет проецироваться специальная картинка со Стетхэмом в деловом костюме.
Ну вот такие вот в Америке дураки, 60 лет не могут Дракон запилить.
>наверняка на это захочет посмотреть больше народу, чем на скринсейвер в виде Земли за окном.
Том Круз обязан это задокументировать
>объясните почему диды сраюз сделали ещё хуй знает когда а срю дрэгон до сих пор ебутся?
потому что срю дрэгон полностью скопирован с зари, которую диды не осилили - обосралися и так и катаются на сраюзах.
Гавно, ты?
>У союза бытовой отсек, у шаттла была палуба внизу. А тут што? дизайн охуительный, а на фоне этого дизайна три астронавта смотрят как другой срет или ссыт, лол.
>Современное искусство получается.
Интересно, а как этот вопрос решен у Боинга с их СраЛайнером?
>пруфы
Первая попытка создать замену кораблям серии «Союз» была предпринята в 1985 году, тогда были развёрнуты работы по проекту «Заря», который предполагал производство многоразового многоцелевого транспортного корабля[10][11]. Выводить корабль на орбиту собирались с помощью ракеты «Зенит»[12]. Руководила работами РКК Энергия, но ввиду сокращения финансирования в январе 1989 работы были свёрнуты[10]. Однако в 1995-96 годах, «Энергия» с «Rockwell International» и «Центром имени Хруничева» предложила свои разработки 8-местного корабля-спасателя на базе «Зари» американскому космическому агентству НАСА[10]. В 1996 году агентство решило, что удобнее использовать корабли «Союз-ТМ», а позднее космический корабль CRV[10]. Впоследствии материалы проекта будут использованы при создании «Федерации», а участие американской компании и НАСА в работе над совместным проектом на базе «Зари», как и появление Илона Маска в России,[13][14] может объяснить внешнее сходство кораблей «Федерация» и «Орион», а также сходства кораблей «Dragon V2» и «Заря»[10][15][16].
>появление Илона Маска в России
мошейник еще даже фирму не основал а уже дизайны засри спиздил на всякий случай, просто посмотрев на них
щас наверно по памяти делает, давно это было, вот и долго делают, не сразу может вспомнить
>Том Круз в главной роли.
не, том кукуруз будет играть роль бравого командира экипажа с военным прошлым. По сюжету фильма в срю дрэгон врезается обломок разгонного блока Фрегат, выходят из строя солнечные батареи и навигация. Экипаж думает что делать, но делать то нехуй, у них нет второго отсека и скафандров, чтоб починить неисправность. Попутно на нервах обсерается какой-нибудь новичек-зубрила инженер, говно летает по капсуле, потому-что, опять же, второго отсека то нет. в итоге прилетает союз, заберает троих членов экипажа, а 4ый, кукуруз естессно, не помещается (потому-что места мало, ну и всякие баулы висят, короче хуйня а не корабль) и поскольку он коммандир экипажа, естессно он остается померать посреди плавающего говна.
Основано на реальных событиях
>Час до пропука фалькона, все тут спейсмарины?
кому это интересно? это же новый фалькон, вряд ли там что-то может пойти не так
>Kirk mentioned SpaceX modified the Dragon to assuage Russian concerns about a possible, though remote, catastrophic failure mode.
Союз же может не вытаскивать их оттуда, а просто движками столкнуть их на траекторию посадки. И не придется плавать в пиндосском говне.
ну это же всего лишь фильм, зачем так усложняешь.
К примеру, энергии может остаться только на пару минут или что-то из этой оперы
Лмао вот это маняфантазии у роскосых.
Скорее старлайнер похож на орион и аполло.
Так что это скорее пиндосы спиздили сами у себя, чем у нас.
А вот дрэгон вообще мало на что похож
https://youtu.be/FfIhk6JiPHY
>Все ебучие капсулы похожи.
ну союзы и китайские копии сильно отличаются, хотя бы отсеком для туалета, кек
Все ебучие капсулы похожи. Каждый отсек для туалета засран по-своему.
>второй отсек
>повторяю
>второй отсек
Как же я проигрываю с этой новой мантры роскосиков. Они, как и положено экспертам из лахты, не в курсе, что ФБО возник из-за того, что совок в 60-х не умел полупроводники и шлюзовую стыковку, поэтому ФБО выполнял роль шлюзовой камеры камеры для перехода в лунный модуль через космос. А потом оставили, чтобы не переделывать командный модуль и соответственно не городить новый обтекатель. при этом ФБО препятствует прямому обзору из КМ при стыковке - нужен перископ или камеры; а еще он абсолютно бесполезен при аварии, потому что из него нельзя управлять кораблем. К тому же неотделение ФБО при спуске гарантирует гибель спускаемого аппарата, из-за чего чуть было не принял ислам экипаж одного из Союзов в 80-х, не помню номер. По этим причинам все современные корабли, включая Педерастию, наследуют аполлоновскую 2-х модульную схему, а не 3-х модульную союзовскую.
Проорал. Годный тред.
У сенсорных экранов нет тактильной обратной связи. Этот недостаток не компенсируется ничем.
Сенсоры регулярно глючат, потому что внутри у них - софт от смуззихлёбов-программистов. А куда влез программист, там нормальной работы не будет.
Сенсоры не реагируют на силу нажатия, это эмулируется глючным же софтом.
мне кажется её уже прожигали без корабля, а с кораблём не будут прожигать. ну это чисто я так думаю
Своей или треда?
неизвестно ещё сколько у маска будет стоить кресло для частников и всяких там европейцев и японцев
>БО препятствует прямому обзору при стыковке - нужен перископ или камеры
Хуле в Крю Дрэгоне не сделали прямой обзор при стыковке?
Ну и каргокульт никто не отменял.
Если я правильно понял, заменили не экраны, а всю систему управления старую вернули. Там же кроме экранов компы новые были.
>>7663
>тактильная обратная связь, сила нажатия
Нахуя это для кнопки или ползунка какого? Про замену рулей/штурвалов/РУС/РУД на сенсоры никто не говорит.
>софт
А сами экраны тут причём?
Ответь как спасти экипаж Дракона который терпит бедствие на орбите - не может лететь или стыковатся например из-за фейла двигателей. К аварийному Союзу можно подогнать другой Союз и космонавты перейдут в него по космосу. А с Драконом как?
>К аварийному Союзу можно подогнать другой Союз и космонавты перейдут в него по космосу.
К аварийному Дракону можно пристыковать другой Дракон сломаный на месте стоит и масконавты перейдут в него через стыковочный порт.
>А сами экраны тут причём?
А сами они ничего не могут в отличии от клавиш. В пеке например клавиатура посылает уже готовые сканкоды, так придумано еще дидами.
Если надо спасать, то срочно прикручиваем пассивный вариант. Один хуй с Земли пускать.
А что клавиши "сами" могут? При отказе систем, к которым они подключены? Успокаивающе клацать?
Если он даже очень медленно вращается не пристыкуешься. Второй вопрос - что если будет утечка воздуха через стыковочное устройство? В Союзе космонавты запрутся в центральном отсеке и не постродают. А в Драконе то обитаемый отсек один.
>например из-за фейла двигателей
Уточни каких. У Дракона их несколько. Или типа все сразу как по волшебству?
Ну охуеть. А если в Союзе в бытовом отсеке дырка будет вполне, кстати, вероятно и утечка через стыковочный аппарат? Кстати, удачи вылезать из вращающегося корабля в космосе и попытках перелезть в другой.
Нет лишней системы распознавания неведомой херни с устройства ввода. Клавиши четкое устройство.
>Один хуй с Земли пускать.
Это долго, как раз был бы смысл со станции пускать, но там только Союз со штырём, а в будущем может быть Дракон с активным IDA. Короче, нихуя не продумали они, надо срочно модифицировать Драконы, чтобы на них были полноценно андрогинные стыковочные агрегаты. И на Старлайнере, и на Дримчейзере тоже.
ну они как-то менее зависимы от индуса из майкрософт, который хуйню написал.
Анон выше прав, любой аналоговый прибор будет удобнее сенсора в данном случае, это всеравно что на сенсоре играть в игру, предназначенную для кнопочного телефона со стрелочками
т.е. как бы реально, но пиздец неудобно, и вероятность ошибиться очень сильно возрастает.
*чоткое
пофиксил, не благодари
>Нет лишней системы распознавания неведомой херни с устройства ввода.
Что? Сенсор — считай та же матрица кнопок, просто очень большая. А если там инфракрасный, то даже не очень-то и большая. Принципиальное отличие в чём?
Механическое устройство с кучей движущихся деталей.
Обтекатель открывается же. И причём в люке есть иллюминатор, только с кресел его не видно.
>Ну да, палкой-то намного удобнее попадать.
палкой они тыкают потому-что в перчатках от скафандра очень опасно нажимать.
А что еще неудобнее и опаснее? Правильно, нажимать в перчатках от скафандра на сенсорную панель.
Так что если они все же решили отказаться от палок-стилусов, то это все, приехали.
это типа как на современных самолётах когда два пилоты тянут штурвалы/джойстики в разные стороны и компьютер учитывает входные данные и с того и с того?
Делаем не матрицу кнопок как у дидов, только на дисплее, а нормальный интерфейс с элементами в 2 раза больше пальца в скафандре. Проблема решена
>Сенсор — считай та же матрица кнопок, просто очень большая
С этой матрицы приходит НЕХ потому что много разных эдементов хз как и когда и от чего срабатывают. Поэтому сенсоры работают хз как. Собсно даже простая клавиатура без контроллера как у синклера элементарно опрашивается.
>С этой матрицы приходит НЕХ потому что много разных эдементов хз как и когда и от чего срабатывают.
Дид натуральный. На хуйоми за 15к всё хорошо работает, на космическом корабле за хуйлиарды денег не будет? Я сейчас не про "вставить сяоми в дракона", как ты передёрнешь.
Гроветацию сразу
подключи автоматику как в Интерстелларе
Чем ближе дата, тем сильнее трясет раскосиков
Это копия, сохраненная 27 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.