Это копия, сохраненная 9 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>567696 (OP)
Вкатился
А Элон уже наебал.
Мошенник со всем обосрался
Никакого Марса до 2035 не будет пока нормальные люди из НАСА не сделают все как надо.
>15903196771490.jpg
мда как же стремно выглядят эти костюмы не на маникене какое же говно
Блять, нормально же общались, тебе прикинуться баттхёртнутым для пацанов жалко что ли?
зачем прикидываться если сюда настоящие ходят
Конечно собираются. У Дракона так устроено справление нужды: выходишь в открытый космос, после чего на скафандре, в районе жопы, открывается отверстие, и вакуум высасывает всё в космос.
Это не скафандры для ВКД, из задача позволить огурцам продолжить дышать, если в капсуле просверлит дырку мимо-Фёдор или комар-гептилосос.
Поясните гуманитарию, давление на корабль будучи в космосе не равно тоже что и на большой глубине в океане?
А океанов на самом деле не существует, это всё заговор тайного мирового правительства.
With #CrewDragon foremost in his mind, @elonmusk says SN4 hop on hold pending successful launch of @astro_doug @AstroBehnken. "I have redirected SpaceX’s priorities to be very focused on the crew launch," Musk says. "As as rough guess, I think we’re a few weeks away from a hop."
Чтобы скрыть тот факт, что селёдку не надо ловить большими кораблями, на самом деле каждый желающий может выращивать её на деревьях и сп
https://youtu.be/siHVr00jcAs
Напоминаем.
>мда как же стремно выглядят эти костюмы не на маникене какое же говно
Не самые стремные костюмы между прочим)
не могут и не смогут ни завтра ни послезавтра
А Я НАПОМИНАЮ ЧТО НЕ МОГУТ И НЕ СМОГУТ НИ ЧЕРЕЗ 2, НИ ЧЕРЕЗ 3 ДНЯ, НИ ЧЕРЕЗ 6 ДНЕЙ С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 60%
600x600, 0:39
игнорировать конечно можно, но как посрать за шторкой на глазах миллионов зрителей?
>Игнорируйте троллей.
Заебись паста для треда который специализируется на кормлении троллей, а если троллей нет, то троллит сам себя.
На третьей сложно, остальные изи.
Это значит, есть шанс выиграть 1.5 ануса!
Димон, ты?
Согласен, этот лучше.
Шота это не похоже на отверстие для отведение огня, о котором говорил анон в прошлом треде, какой-то трамплин недостроенный.
Так это дефлектор и есть, Старшип над ним должен находиться. Только на прошлых пикчах их три было.
Этот надземный пешеходный переход закоптит или не должно? Он на 90 градусов отворачивается?
Ну а чего ты ожидал от мошейника? Предсказуемый результат...
Помню этот концерт.
Вот здесь на 2:09-2:15 я орал в микрофон из зала.))))
https://www.youtube.com/watch?v=svXgT45HuuI
>Было пять же, осталось три.
Четыре осталось, но открыты всего два - два других пока что закрыты, ибо они испытывают больший нагрев и на тестовых полетах решили замерять температуру чтобы принять дальнейшие решения о их судьбе.
А убрали люмик с двери.
Гусары, молчать!
Ожидал в конце услышать "дзынь" микроволновки.
>Как-то... недоразработано
Полет тестовый - НАСА очкует и требует замеров прежде чем открыть эти окошки.
>-Элон, мы сделали окна в капсуле, но чо-т похоже они будут слишком сильно нагреваться
>-Бляяя, ну замажьте пока, хуле там, уже построили ведь, авось прокатит
А как новые скафандры называются?
SpaceX Ultra-Luxury Hype Swag Outfit for FLEX Block 5 Full Fart
>Так и экипажа было шесть, осталось два или три.
Когда это они заявляли что в Demo-2 полетит шесть человек?
А когда полетит?
Вот еще, скафандры в шаттле
>provides astronauts with an emergency breathing system, liquid cooling system, automatic-inflation parachute and even emergency rations of drinking water
А в Звездокостюмах есть ватер? Парашутов то наверно точно нет. Хотя могли бы быть, дверь наружу то есть.
Ето дискриминация и бидоношейминг.
Согласно презентации - из керамики. С одной стороны.
Посрут быстрее значит.
>парашюты в Шаттле были нужны потому что там САС не было
Была же, из трех жидкостных двигателей rs-25. Если бы что-то пошло не так она могла бы спасти, но не обязательно. Поэтому добавили парашуты. Вот и на Драконе...
Скафандры найс, похожи на скафандры из нф игр.
Если чесно, это выглядит не так надежно, как кусок стали от роскосмоса.
>не ржавый кусок металла, значит ненадежно
Чел, уже даже в автотранспорте, специальном поняли, что современное должно иметь и стиль, даже если это вездеход для болот например.
почему яму не выкопали? Как будут поднимать корабль?
Ты какой-то ультрароссиянин прям
индусы скоро можно сказать впереди китайцев будут в пилотируемой космонавтике если их пилотируемая капсула полетит раньше чем что либо новое у китайцев. т.к. новая разработка это всегда впереди чем 50ти летнее устройство
Построить дорогу на Марсе и насрать на неё?
Где это публикуют?
Стиль называется дешевый в истетике фольги и пластмассы.
пиздос, это как если бы юрий гагарин дожил бы до старости, и в его старости совок бы деградировал до такой степени что не мог бы уже запускать людей даже на НОО, и гагарин бы смотрел как его внук или правнук запускает самодельную ракету из бутылки кока колы и автомобильного насоса и сказал бы "это вызывает воспоминания". вот такой же пиздец просто. просто нахуй наша человеческая цивилизация заслуживает чтобы прилетел какойнить планетоид километров 100 в диаметре и разъебал эту говнопланету к хуям
Толсто. Весь современный автотранспорт выглядит как оплывшее копипастное говно. В отличие от.
пиздос, 51 год назад
Клизма - вещь, мне тут недавно сделали, так пять дней потом не срал.
Композитор - Фердинанд Фридрих Герман Нилебок
Даже несмотря на откровенный пиздинг дизайна европейцев и американцев, у каждого корыта тех времён были душа и узнаваемые характерные особенности.
Ох, ламповая фота.
Представьте, раннее утро. Вы проснулись и идете в скафандре, размышляя, что не выспались, надо было вчера раньше лечь. Сворачиваете за поворот коридора и вдруг видите все это, и вспоминаете - сегодня старт! Сегодня старт, сейчас - вы летите, впервые в своей жизни! Странное чувство ирреального и холодок внутри.
РАННЕЕ УТРО
@
ВЫ ПРОСНУЛИСЬ В СКАФАНДРЕ
@
СУДОРОЖНО ИЩЕТЕ ТУАЛЕТ НА ПОТОЛКЕ
@
НАЧИНАЕТСЯ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЯ
Чёт разгерметизировался взрывной декомпрессией с багета
"With Dragon 1, we have a simple conic on the leeward side—essentially the back shell—of the spacecraft, so it’s really quite symmetrical, with no particular protuberances or anything. Whereas with Crew Dragon, because we have the escape thrusters side-mounted into the back shell that creates an asymmetry. If you rotate too much then you could potentially catch the plasma in the super Draco escape thruster pods and could potentially cause either control disturbance or potentially overheat things. We’ve looked at this six ways to "Sunday, so it’s not that I think this will fail. It’s just that I worry a bit that it is asymmetric on the backshell & you could have a strange sort or roll coupling as you come in if you turn too much. I think this is low risk, but that’s what I would put as my biggest concern.
Не понял - как сочетаются плазма и парашюты? Разве он не говорит про раскрутку CrewDragon в сам момент повторного входа?
>и вспоминаете - сегодня старт! Сегодня старт, сейчас
А ты не посрал и срать придётся в пакетик на виду всех членов экипажа
>>8705
Зумерки в будущем с такой же теплотой будут вспоминать то, что ты считаешь современным безликим пластиковым говном без души. Ты просто с чего-то решил, что твои иррациональные субъективные пристрастия почему-то рациональнее и объективнее чужих аналогичных иррациональных субъективных пристрастий.
проблемы с симметрией из-за парашютов, Элон то же самое, о раскрутке аппарата, говорил на пресс-конференции после\до приземления теста 2 марта 2019
> This causes a problem called asymmetrical load distribution in which the parachute doesn't inflate evenly and therefore isn't effective.
> “As you drive that parachute lighter and lighter, your safety margins become less and less and during the testing with SpaceX we found out that the asymmetry factor is in fact an issue,” Hempe said.
> The two most critical moments will come during entry to Earth’s atmosphere and near the end of the descent when Dragon’s four main parachutes deploy. At the top of the atmosphere, there is a small chance the vehicle will begin to roll uncontrollably due to Dragon’s design, since the capsule is not symmetrical to the placement of engine thrusters.
> Musk said the biggest risk may be reentry, given the asymmetric shape of the capsule’s backshell, unlike the cargo Dragon. “That could potentially cause a roll instability on reentry,”
на 4-й минуте
https://www.youtube.com/watch?v=3WKsCnwoi0g&t=240
аппарат боинга вообще слетал без связи и на новых физических принципах высотомера
имею в виду, был отправлен наверх. Приземление опаснее и сложнее
Хули ты хотел, 2006 год. Я тогда был ещё безусым юнцом.
Ну это легко поправимо, ошибки в софте. А тут блядь нестабильность при реентри, от этого никуда не денешься, и если что случится, то хуй ты что сделаешь.
>проблемы с симметрией из-за парашютов,
Блядь - что ты несешь?
>>8719
>At the top of the atmosphere, there is a small chance the vehicle will begin to roll uncontrollably due to Dragon’s design, since the capsule is not symmetrical to the placement of engine thrusters.
>>8711
>Whereas with Crew Dragon, because we have the escape thrusters side-mounted into the back shell that creates an asymmetry. If you rotate too much then you could potentially catch the plasma in the super Draco escape thruster pods and could potentially cause either control disturbance or potentially overheat things.
>А ты не посрал и срать придётся в пакетик на виду всех членов экипажа
За шторкой! Вот только мне кажется, что за шторкой будет только жопа - а все эмоции будут читаемы на лице.
Ящитаю, для этого должна быть сдвижная шторка в конструкции скафандра. С переключателем срать/смотреть/авто. При сдвиге сральной заслонки лобовое стекло шлема делается односторонне-прозрачным. Направление прозрачности выбирается заранее по согласованию с командой.
Три четверти летунов - всякие вояки, которых и не к такому готовили в походах. А вот туристов жалко.
Вспоминаются сотни японского прона с японцами, тёлками и туалетами экзотических видов.
Жопу в иллюминатор выставляют
Pockocmoc
>на новых физических принципах высотомера
что ты имеешь ввиду? Можно подробнее? Не радиовысотомер, не барометр, не GPS, как ещё-то измерить можно?
Можно гамма-лучами.
Неужели у них таки поставили АЛЬБУКЕРКЕМЕТР?
640x360, 2:01
я не знаю, думаю совокупность из акселерометров+гироскопов и GPS. Например можно задать вопрос из чего состоят датчики которые неправильно установили (по официальной версии) на видео?
пошел нахуй
Из поплавкового гироскопа? Какой там нахуй жпс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Датчик_угловой_скорости
ДолжОн.
Но не пробовали еще так прям наживую.
Основной вопрос - гептил бля. Вылезать потом нельзя, пока не деактивируют.
Зачем же не пробовали, это же важно, потом придется метаться судорожно. А изначально Маск фантазировал посадку на двигателях на сушу или на воду?
И как работала бы система спасения в виде трёх RS-25 при отказе двигателей RS-25? НИШПАШАЛА БЫ?
А вообще, дайте телефон НАСЫ, они там столько лет мучались не зная что у них САС есть, не надо было городить все эти шесты для прыжков с парашютом и разные режимы прекращения полёта с запасными посадочными полосами в Африке.
А кто сказал, что речь о сходе с орбиты? Что-то нитак и на старте может пойти, будет убег от фалкона и посадочка гептильная.
А чо нельзя какие-нибудь мелкие выдвижные аэродинамические поверхности вкорячить, чтоб он на реентри не рыпался?
Ты как себе систему спасения драгона представляешь, чтобы он с полными баками упал?
А во время перевхода он что, трастерами не пукает?
Чел, гептил ну очень ядовит. Пизда как ядовит. Даже если ты его стравил, считать, что все чики-пуки нельзя. Это не союз православный, который хоть облизывай.
Найс ты информацию передеркиваешь, клован
Я бы в рот ебал через какой-то час лезть на эту гептильнюу елду. Вроде его дезактивировать должны.
Согласно законам американского штата Калифорния, при регистрации имени разрешено использовать только буквы английского алфавита, апострофы и дефисы.
что-то мне подсказывает это не последнее переименование
Пиздец кринжевые дегенераты
На аполлонах гибель экипажа была допустимой, не говоря о прочих всяких факапах.
Там допустимо было сказать "че как баба, епта, ты ж космонавт!" прямо на камеру. И все батяни лысые сказали б МаЛаца!!!
Для человека нормально не срать три дня, а со специальной диетой можно и неделю с нормальным самочувствием.
> Основной вопрос - гептил бля. Вылезать потом нельзя, пока не деактивируют.
Схуя нельзя? Они же в скафандрах.
Скафандры это на край. Если разгерметизацию словить или упасть хуй знает где, без подлета кавалерии. Вылез ты, возможно перемазался в говне ядовитом. Надо и скафандр как-то нахуй снимать, да чтоб еще больше не перемазаться.
>На аполлонах гибель экипажа была допустимой
Она и сейчас допустима, один экипаж на 280 запусков по нынешним стандартам НАСА.
Теоретически мы с тобой миллионеры. А фактически бесплатно хуев насосались.
Проникновение титанового лома в твоё очко было допустимым, а на Аполлонах при спуске на парашютах шёл сброс всего неиспользованного топлива за борт при помощи продувки топливной системы гелием, к моменту прибытия спасательной команды (а это иногда всего несколько минут) из капсулы уже можно было спокойно выходить. С Драконом наверняка то же самое.
сам Элон говорил как произносить
>Где ты там Эш усмотрел, пиздоглазый?
>Глава Tesla и SpaceX Илон Маск объяснил, как правильно называть его сына. Об этом он рассказал в подкасте на YouTube-канале Джо Рогана.
Ведущий прямо попросил миллиардера произнести имя. «Икс Эш Эй Твелв Маск или Икс Эш Архангел Маск», — ответил молодой отец. Он пояснил, что «Архангел» — это название проекта высотного самолета-разведчика Lockheed A-12.
Его не просто так булькают в воду, отмокать.
Никто в 2020 не поймет не то что дохлого, траванувшегося летуна.
А в ламповые 60е чего только не сотворишь, чтоб показать коммунякам, да и своим тоже..
>Под болотами в России насчитывается 108,7 млн га, что составляет 6,3% общей площади земельного фонда
Охуенно.
>Все закончится этим. Можете скринить.
Бабуля называла его просто Х - думаю это и есть настоящее имя, ведь грымзочку сейчас зовут С.
хаха, офигенно. Интересно, долго ли маск будет страдать если все взорвется там нахуй с людьми, или будет продолжать постить мемы
Земельный фонд РФ – это вся территория РФ, все земли, включая водопокрытые в пределах государственной границы РФ.
Привод от Теслы, синие трубочки - видимо охлаждение. Привод вращает насос - а что там - гидравлика или это компрессор? И вход получается сверху - да? Ведь там как бы фильтр стоит.
Может ли это быть компрессор чтобы забирать газ из баков и повышать его давление?
Газоснабжение. Готовить жрать надо же на чём-то, вот и провели, обустраиваются, хули ты хотел.
Так он об этой системе и говорит.
мда пиздос. а я не верил когда называли банкой-убийцей, банкой-крематорием. почему наса не заставила его сделать хотябы 10 тестов реентри?
Прикладываешь отверстие в пакете к заднице, обжимаешь липкую ленту по краю к коже, чтоб ничего наружу не вылетало. Для пальцев не дырка, а кармашек - чтобы выковыривать из очка, что само не вышло - сила тяжести же не помогает.
А какой вариант у совков был? Или они решили не изобретать ручку, а писать карандашем, то есть срать не выходя из скафандра?
1. мы признаём космический туалет КК Союз лучшим в мире и не имеющим аналогов
2. мы признаем лучший в мире космический туалет главным и единственным вкладом России СССР в мировую космонавтику
3. мы признаём незаменимость российских космонавтов в деле обслуживания и ремонта лучшего в мире космического сральника, и в этом мы видим единственный смысл существования российской пилотируемой космической программы
4. в соответствии с п.3, мы считаем необходимым перманентно напоминать туалетозависимым поккокмокам о великой истинности Теоремы Пидорана в том смысле, что патриоты много лет насмехались сначала над поляками, которые, по их мнению, ездят в Германию чинить толчки немцам, потом над украинцами, которые якобы ездят чинить толчки полякам. Но совершенно уверенно мы можем утверждать, что российские космонавты летают в космос чтобы чинить очко для евро-американских астронавтов.
5. отныне мы будем писать вместо КК "Союз" - КК "Туалет", а также мы обязуемся просить администрацию хотя бы на время (и в назидание!) включить для этих слов автозамену.
6. и да поможет нам Бог!
Даблодабл пиздить не будет. Подписываю.
Не подмазывайся. Написано же, это Комарова останки.
>Вот только мне кажется, что за шторкой будет только жопа - а все эмоции будут читаемы на лице.
Для этого в шторке можно сделать отверстие для лица.
Эти эмоции астронавты будут снимать на айфон, выкладывать в инсту
Так-то пикча нерелейтед. Тело обгорело уже после посадки повышенной жесткости.
Почему сектанты так агрятся на него?
Надежный, безопасный современный корабль.
И даже с учетом Драгона, наса продолжит его использовать
Никто на него не агрится, агрятся только на залётных петухов, которые дрочат на сортиры.
Уже на Востоке было ассенизационно-санитарное устройство. Принципиальных изменений в нём не было до сих пор.
Я правильно понимаю, что конвенция работает только на территории Содружества Говнотредов (куда входят Спейсиксланд и Роскосрусь), а попытки применить пункты из неё на территории стран-участниц Содружества Условно Адекватных Тредов Спейсача будут караться орбитальным ударом ионных орудий B4N-Hammer?
Нормально.
Всяко лучше, чем в пакетики срать, отдирать какуньки пальцем, а затем разминать для уменьшения объема.
А в случае фиаско ловить летающие по кабине катяшочки.
>срать за маленькой шторкой, прикрывающей только твою жопу на виду у всего Мира - какой стыд! да ещё и эта камера над дверью, зачем она тут?
Cernan: “Where did that come from?”
Stafford: “Get me a napkin quick. There’s a turd floating through the air.”
Young: “I didn’t do it. It ain’t one of mine.”
Cernan: “I don’t think it’s one of mine.”
Stafford: “Mine was a little more sticky than that. Throw that away.”
Young: “God Almighty”
А это, сынок, уже платная приватная трансляция 21+
Разминали не для уменьшения объема, в капсуле можно было хоть бочку говна уместить.
Массаж говняному пакету делали для того, чтобы специальный бактерицид, уже туда налитый, по-быстрому убил все живое в говне до того, как оно забродит и начнет выделять газы.
Step one is getting naked. so you have to climb out of the suit and other clothing, that's because:
Step two is deploying the specially designed plastic bag. It had a circular hole at one end with a sticky tape around it, Obviously I don't need to tell you how that works.
Step three is cleaning up with wet-wipes and tissues. and packaging everything in more plastic bags.
Frank Borman had stomach problems during his trip, (a medical condition was missed in the last checks before launch) and he and his crew mates ended up having to do a lot of cleaning of surfaces afterwards. Not pleasant, but such is the life of a pioneering crew.
Подождите, так про сранье вверх ногами это не шутка была? Реально надо пристраиваться жопой к дырке в потолке?
Cernan: “Here’s another goddam turd. What’s the matter with you guys? Here, give me a —“
(laughter from Young and Stafford)
Stafford: “It was just floating around?”
Cernan: “Yes.”
Stafford (laughing): “Mine was stickier than that.”
Young: “Mine was too. It hit that bag —“
Cernan: “I don’t know whose that is. I can neither claim it nor disclaim it (laughter).”
Young: “What the hell is going on here?”
Ещё вопрос, к дырке ли. Никаких сведений, кроме этих фото, ну и упоминаний про шторку.
с приближением даты щитпостинг будет усиливаться
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1264949703269113858
Apollo astronauts left their poop on the moon. We gotta go back for that shit.
It’s been nearly 50 years since the Apollo 11 moon landing. Neil Armstrong’s iconic footprint is still there, undisturbed; there’s no atmosphere, no wind on the moon to blow it away.
But the bigger human footprint on the moon is, arguably, the 96 bags of human waste left behind by the six Apollo missions that landed there.
Yes, our brave astronauts took dumps on their way to the moon, perhaps even on the moon, and they left behind their diapers in baggies, on humanity’s doorstep to the greater cosmos.
The bags have lingered there, and no one knows what has become of them. Now scientists want to go back, and answer a question that has profound implications for our future explorations of Mars: Is anything alive in them?
Грубо говоря, да. Но всё же не стоит забывать, что это многофункциональное устройство.
Охуеть!
Американцы насрали в Луну. Буквально.
И это говно там 50 лет уже лежит на поверхности!
Пидорахи даже не додумались до такого!
когда перенесут тогда поговорим
Там почти половина объема - питательные вещества.
А на марс лететь долго, много тоннажа можно сэкономить.
>я конечно ожидал что блохастые начнут срать перед запуском но не буквально же
Ну а что ты удивляешься? Если долго дразнить мартышек в зоопарке, они начнут кидаться говном.
Лично я до недавнего времени с иронией относился к мему "Юра, мы всё проебали". Вынужден признать, мы - наследники Сов. Союза действительно всё проебали, точнее, просрали. И если всё, что они могут показать в ответ на новый американский корабль - только говно, то всё, приехали, дальше катиться уже некуда.
Туалетозависимым: ДА, мы, человечество, летаем в космос чтобы там смачно посрать. Не работать, не исследовать самую агрессивную для человека среду, а только посрать. Вот наш императив и внутренний предиктор! Правда, люди, которые видели союзовское очко, могут высказать сомнения, что даже в нем можно посрать с комфортом, но это конечно мелкие придирки. Поэтому лучший в мире туалетокорабль построен вокруг сортира, и это наша главная духовная скрепа. Правда, по этой же причине СССР не смог ни в Луну, ни в шаттл, а марсианский корабль был зарезан на стадии аванпроекта. Это всё потому, что в СССР до конца 70-х не знали что такое туалетная бумага, а газеты "Правда" хватало только на полтора дня.
>Apollo astronauts left their poop on the moon.
Six times!
Soviet so called 'cosmonauts' never could reach the Moon. But they have a good space-toilet, so they can put the Red Flag on it!))))
>>8900
>Американцы насрали в Луну. Буквально.
>И это говно там 50 лет уже лежит на поверхности!
Да, простое американское говно оказалось прочнее Советского Союза, и что-то мне подсказывает, что и нынешний режим с его рогозинщиной и говнолахтой оно тоже переживет.
Маск не такой. Маск Равиль технологии.
Базарю. пакетики у него МНОГОРАЗОВЫЕ будут.
Слетал, говно привёз, пакетики простирнул и опять можно использовать.
Все в духе Маска.
Палыч постригся и поясняет за предстоящий старт
Пусть срут, весело же
почему человек который берёт интервью не купил микрофон?
>Лично я до недавнего времени с иронией относился к мему "Юра, мы всё проебали". Вынужден признать, мы - наследники Сов. Союза действительно всё проебали, точнее, просрали. И если всё, что они могут показать в ответ на новый американский корабль - только говно, то всё, приехали, дальше катиться уже некуда.
Блядь так говно сюда машкосектанты и тянут. Они же не способны на конструктивный диалог. Что с ними обсуждать? Им же похуй, что основной фактор, ограничивающий длительность миссии Demo-2 это деградирующие солнечные батареи. Им насрать на обеспокоенность Маска по поводу "Whereas with Crew Dragon, because we have the escape thrusters side-mounted into the back shell that creates an asymmetry. If you rotate too much then you could potentially catch the plasma in the super Draco escape thruster pods and could potentially cause either control disturbance or potentially overheat things."
Им насрать абсолютно на всё - в том числе и на то, что Zylon из которого сделаны парашюты - разрушается со временем.
Машкосектанты живут в своем иллюзорном мирке, где на лихом коне они побеждают поккокмоков с помощью супергероя Маска. Это просто наивные дети переростки, оторванные от реальности ...
>Машкосектанты живут в своем иллюзорном мирке, где на лихом коне они побеждают поккокмоков с помощью супергероя Маска. Это просто наивные дети переростки, оторванные от реальности
Но говно и орбитальные туалеты кто сюда тащит?
не лучший в мире. Лучший в мире за пределами МКС. Впрочем неясно что там у китайцев, но они вроде как скопировали по материалам сбежавшего шпиона лишь слегка расширив корабль, так что вероятно сральник у них такой-же
>Но говно и орбитальные туалеты кто сюда тащит?
тот же, кто тащит сюда баулы и неудобство посадки в союзе. Какое нахуй удобство в крю дрегоне если там толчек на потолке, да еще и с занавеской.
>основной фактор, ограничивающий длительность миссии Demo-2 это деградирующие солнечные батареи
Что? Там разве что-то особенное?
> Какое нахуй удобство в крю дрегоне если там толчек на потолке, да еще и с занавеской.
Если ты живешь не на последнем этаже, то у тебя над головой тоже туалет, причем чужой и без занавески. Я уже не говорю, что у тебя в стране 30 000 000 засранных очковых сортиров на улице, куда десятилетиями каждый день ходят люди, в любую погоду. Вот это настоящая проблема, а не занавеска в Дрэгоне. Лалка, ты в космос срать летаешь или работать?
>да, но я не смотрю при этом как Том Круз срет на потолке вверх ногами
Ну и молодец. У тебя и Том Круз не срет над головой, и на Луну ты не летал, и даже за пояса ван Алена нишмог. Зато есть туалет в форме детского горшка в отдельном сортирном модуле. Там правда занавески нет, а люк не закрывается, и любой батя может вволю подглядывать пока ты кряхтишь на горшке. Что тут скажешь, горжусь Россией, и тобой!
>а люк не закрывается
почему не закрывается? там есть люк, закрыть всегда можно, и открыть тоже. Сри сколько влезет.
Я тебе больше скажу - вся наша планета это огромный толчок, где ежедневно ссут и срут миллиарды живых существ. А потом по круговороту всё это возвращается в питьевую воду и пищу. Так что CrewDragon это аналог нашей матушки Земли. Сад Эдем так сказать, где нет места предрассудкам, где к естественной дефекации относятся с пониманием и уважением и поэтому туалет вынесли на всеобщее обозрение - как символ природного круговорота.
и что теперь, закрыть открыть совсем нельзя? а если разгерметизация (не при спуске)? ты дурачек, думаешь не предусмотрели возможность закрытия открытия люка?
Вот и разгадка - туалет на улице - по самым лучшим русским традициям, а Маск ни раз признавался в любви к России.
я принимал несколько месяцев назад в треде, у меня 4,75 в наличие
https://youtu.be/YZJp9sAB_Jo
У него фьючерс на поставку анусов без фиксированной стоимости.
Ясно, я буду на alpha centauri ютуб-канале смотреть.
>куда провести канализацию, с какой силой летят брызги при низком тяготении
это все давно уже испытали на МКС опытным путем. Чтоб ты знал, восстанавливается там только часть воды, остальная уходит за борт.
Virgin Orbit says the LauncherOne mission “terminated shortly into the flight” after a “clean release” from the 747 carrier aircraft.
Ну блин, печально.
Как же Илоний Небоходец поккоков вздрючил! Аж дым пошёл. рогозин(с маленькой буквы) аж про Буран и новую орбитальную станцию что-то визжать стал.
Какая толщина у этой хуйни?
Они бы хопнули чтоле тот, что уже установлен, куда-нибудь в океан. У них там уже очередь образовалась.
Новый отрастил?
Флаконы для пилотируемых миссий всегда первой свежести, если не ошибаюсь
Перебирали капсулу с теста прерывания?
McAleenan: Weather has been trending better for launch. If I was going to give a probability of violation right now, it would probably be 40%. We have some hope for launch day.
Кек
>Машкосектанты живут в своем иллюзорном мирке, где на лихом коне они побеждают поккокмоков с помощью супергероя Маска.
нука, а в реальном мире тем временем что делается? с обеих сторон. можешь так примерно почувствовать? чо там в реальном мире? ангара уже летает? днище федерации уже приделали к остальной части?
шизик тут как тут
Кек
на старшипе и на марсе будут срать в пакетики. иш чо придумал, воду переводить на говно. вода там самый ценный ресурс будет , никто им ничего смывать не будет
Плита.
это условие от НАСА, а не констатация факта
Я бы на месте НАСА поинтересовался насчёт безопасности млм наука, если она вообще полетит. Вдруг протаранит мкс? Вдруг загорится? Или вообще взорвётся. Нужно также донимать роскосый, пусть также прислушиваются к озабоченности партнёров.
Они уже интересовались. Науку так долго мурыжат, что для запуска надо менять все резиновые части. Естественно, этим никто заниматься не хочет и не может. Так что наука, скорее всего, так и будет плюхаться в бассейне и ни в какой космос никогда не полетит.
Если сомневаешься в надежности роскосмоса ты никогда не станешь насой. Просто все понимают что Маск мошенник, но вашингтонским хочется скален, а Рогозин устал в одиночку нести ответственность за обитаемость мкс.
Проверяют, что не отвалилось ничего крайне критичного. Отвалившееся менее критичное прикручивают. Заправляют. Пускают снова. Так до тех пор, пока ничего крайне критичного не отвалится.
А по срокам какой минимальный промежуток был между посадкой и следующим пуском?
... или не заставят и роскосых просто закроют за ненадобностью
каким образом у тебя вообще коммерсанты оказались гдето рядом с роскосмосом? или ты имеешь в виду коммерсантов по фамилии путин, сечин, ротенберг, тимченко, пригожин и т.д.?
облизал бы её всю
Хуй знает как правильно. Я так зову всё что на аккумуляторах может работать. А уж что туда в патрон зажато, сверло или бита, это от названия не зависит.
Может же нормально выглядеть и не выёбываться.
нажрался мож
помню когда тесла горела у людей такие же вопросы были
Factorio IRL
И космоса тоже
обосрасмас
Flight controllers here looking very carefully at the situation. Obviously a major malfunction.
Хакпакмак?
Нахуй они вообще пытаются садить ракету на платформу? Какой там процент успеха? 50%? Почему все ракеты на землю не садят?
Начиная с первой удачной посадки Falcon 9 на корабль, и исключая Falcon heavy - 31 удачная, 3 неудачных.
На землю нельзя, потому что топлива не всегда хватает.
В шапке есть ссылки, пройдись по ним, прежде чем такие базовые вещи спрашивать.
>лоол им тоже баулов нагрузили
Ну да. Не пустыми же лететь.
>как на союзе прям
Ну хз. До союза ещё очень далеко.
Да я. че хотел?
Пиздец позорище. На ведроиде пропердолили эту хуйню? У меня телефон плавнее работает.
Вам незачем решать проблемы с интерфейсами, если у вас нет интерфейсов
Попил бабла машком идет на отлично. Вангую смачный обсер на запуске. Даже костюм сделать не смогли лол
анус принят
пиздец это уровень машин 10 летней давности
а ведь у теслы есть норм экраны и все прочее
наверное пик взаимодействия компаний муска это установка аккумуляторов на бочку, какое позорище пздц
Пиздец. А почему они внутри-то? Они же не смогут работать в темноте.
На них фонариками будут светить
там какая-то двухслойная застежка. НИжний слой судя по всему герметичен, присмотрись.
Возможно это таки наоборот защита от случайных либо множественных нажатий. Типа если нажал кнопку. и нажатая подсветилась, то до окончания паузы можешь отменить - при промахе с исходным нажатием.
это сувениры, чтоб не с пустыми руками
Потому что долго всё проверять и испытывать, НАСА и так забалося ждать. Не садился. Раптор - это йоба для БФР.
> Он же садился, там рапторы.
хуяпторы. там драко, а не рапторы.
Не садился полностью. Изначальная идея была что садится он на парашутах, потом они отстегиваются и приземление на драко.
остальное дублируй про говно и сраньё, идеально отразит текущие кукареки
проще конструкция, тестировать парашюты сложно — нужен огромный тоннель. И как оказалось не смогли исправить проблему вращения
Ору с мошенника. Сейчас бы ракету сделать, которая от любого пука шатается пиарить.
Вся надежда на Наса и боинг.
> А нахуя вообще вся эта посадка капсулы с двигателями?
Есть мнение, что это задел на марсианскую миссию.
Да не в парашютах там дело, ёпт, а в выпирающих обтекателях двигателей, открытых в поток.
А на марсе от этого толк какой? Только пыльцу разогнать? Зачем трогать то что идеально работает?
Они не жрут. Так проще.
Вот полетит - тогда и узнаешь. А может нет, тогда кеканье продолжится. Хотя этого в любом случае не избежать.
Ты чо - физику не учил? Солнечные панели вырабатывают электричество за счет градиента освещенности - у каждой солнечной панели обязательно есть антисолнечная, находящаяся в темноте. Обычно их в землю закапывают, но в космосе приходится аппараты изнутри обкладывать.
>ТО самой компании, у которой ранее в очередной раз произошло задымление при испытании корабля;
>Тот самый, которые ранее призывал к размещению ЯО в космосе;
>Тот самый, который даже сына не может нормально назвать.
Тупые, хули. Могли бы сделать два аппарата с разными типами панелей. Один с нормальной, солнечной, а другой об землю сразу.
The Falcon 9 is now horizontal at pad 39A. Troubleshooting work on a chilled water loop is expected to be completed in time for tomorrow's launch
На марсе нет атмосферы, одно название. Там практически вся посадка пропульсивная.
Наса пересралась.
Ну тупые пиндосы. Не только сортир, но даже водопровод сделать не могут. Пиздос.
Парашуты побольше? На марс и обратно тоже надо в чем-то лететь. Потом в той же банке на землю.
сортир протек штоле?
Гроб машка никуда не полетит ибо любой ветер или дождик на расстоянии 10 км - отмена
>The Falcon 9 is now horizontal at pad 39A. Troubleshooting work on a chilled water loop is expected to be completed in time for tomorrow's launch
> the Falcon 9 is going horizontal for work to repair a ground system in the booster's transporter erector
видно как тормозит, когда карту проматывают в ролике из твиттера выше.
Однако, я думаю дело и в процессоре и в самом экране, который там установлен. Вся электроника должна быть космического исполнения, радио-температуро-вибрационно-стойкая, влаго-пыле-защищенная и прочее.
>Однако, я думаю дело и в процессоре и в самом экране, который там установлен. Вся электроника должна быть космического исполнения, радио-температуро-вибрационно-стойкая, влаго-пыле-защищенная и прочее.
Насколько я знаю - на Dragon с этим не парились - просто добавляли избыточное резервирование и всё.
Да, ето конец
Довольно подробный расклад на эту тему, правда инфа могла устареть:
SpaceX uses an Actor-Judge system to provide triple redundancy to its rockets and spacecraft. The Falcon 9 has 3 dual core x86 processors running an instance of linux on each core. The flight software is written in C/C++ and runs in the x86 environment. For each calculation/decision, the "flight string" compares the results from both cores. If there is a inconsistency, the string is bad and doesn't send any commands. If both cores return the same response, the string sends the command to the various microcontrollers on the rocket that control things like the engines and grid fins.
The microcontrollers, running on PowerPC processors, received three commands from the three flight strings. They act as a judge to choose the correct course of actions. If all three strings are in agreement the microcontroller executes the command, but if 1 of the 3 is bad, it will go with the strings that have previously been correct. The Falcon 9 can successfully complete its mission with a single flight string.
The triple redundancy gives the system radiation tolerance without the need for expensive rad hardened components. SpaceX tests all flight software on what can be called a table rocket. They lay out all the computers and flight controllers on the Falcon 9 on a table and connect them like they would be on the actual rocket. They then run a complete simulated flight on the components, monitoring performance and potential failures.
SpaceX engineers perform what they call "Cutting the strings" where they randomly shut off a flight computer mid simulation, to see how it responds.
Dragon uses a similar triple redundant system for its flight computers.
Bonus: Dragon V2 control panels are modified 17" Tesla Model S touchscreens and include the same Nvidia Tegra SoCs. They are not part of the flight hardware and are only used to display the GUI. After talking with the Dragon team at GDC2016, it appears Tesla hardware is not used. They do use some interesting software on Dragon 2. They use Chromium and JavaScript for the Dragon 2 flight interface. The actual flight computers still run on C++.
Source: Discussion with various SpaceX engineers at GDC 2015/2016
____________________
In case anyone is wondering, the reason for the triple redundancy is that solar radiation can cause bits to flip e.g. from 0 to 1, which can completely throw out calculations. So, there have to be a number of cores in agreement so that if one of the cores has been affected by a bit flip, it can be detected.
You say there are "3 dual core x86 processors" but then later in a couple of places you refer to "both cores". Is that a typo, or is one of the cores functioning as a judge, not as an actor? If that's the case, then it doesn't sound like triple redundancy. (Only one level of redundancy on the actors, and no redundancy on the judge.)
Each dual core processor runs a version of the flight software on each core. So there is in effect 6 processes running the flight software at any one time. The outputs from each core are compared in processor, and then the result from each processor is compared using the actor-judge model.
https://space.stackexchange.com/questions/9243/what-computer-and-software-is-used-by-the-falcon-9
Довольно подробный расклад на эту тему, правда инфа могла устареть:
SpaceX uses an Actor-Judge system to provide triple redundancy to its rockets and spacecraft. The Falcon 9 has 3 dual core x86 processors running an instance of linux on each core. The flight software is written in C/C++ and runs in the x86 environment. For each calculation/decision, the "flight string" compares the results from both cores. If there is a inconsistency, the string is bad and doesn't send any commands. If both cores return the same response, the string sends the command to the various microcontrollers on the rocket that control things like the engines and grid fins.
The microcontrollers, running on PowerPC processors, received three commands from the three flight strings. They act as a judge to choose the correct course of actions. If all three strings are in agreement the microcontroller executes the command, but if 1 of the 3 is bad, it will go with the strings that have previously been correct. The Falcon 9 can successfully complete its mission with a single flight string.
The triple redundancy gives the system radiation tolerance without the need for expensive rad hardened components. SpaceX tests all flight software on what can be called a table rocket. They lay out all the computers and flight controllers on the Falcon 9 on a table and connect them like they would be on the actual rocket. They then run a complete simulated flight on the components, monitoring performance and potential failures.
SpaceX engineers perform what they call "Cutting the strings" where they randomly shut off a flight computer mid simulation, to see how it responds.
Dragon uses a similar triple redundant system for its flight computers.
Bonus: Dragon V2 control panels are modified 17" Tesla Model S touchscreens and include the same Nvidia Tegra SoCs. They are not part of the flight hardware and are only used to display the GUI. After talking with the Dragon team at GDC2016, it appears Tesla hardware is not used. They do use some interesting software on Dragon 2. They use Chromium and JavaScript for the Dragon 2 flight interface. The actual flight computers still run on C++.
Source: Discussion with various SpaceX engineers at GDC 2015/2016
____________________
In case anyone is wondering, the reason for the triple redundancy is that solar radiation can cause bits to flip e.g. from 0 to 1, which can completely throw out calculations. So, there have to be a number of cores in agreement so that if one of the cores has been affected by a bit flip, it can be detected.
You say there are "3 dual core x86 processors" but then later in a couple of places you refer to "both cores". Is that a typo, or is one of the cores functioning as a judge, not as an actor? If that's the case, then it doesn't sound like triple redundancy. (Only one level of redundancy on the actors, and no redundancy on the judge.)
Each dual core processor runs a version of the flight software on each core. So there is in effect 6 processes running the flight software at any one time. The outputs from each core are compared in processor, and then the result from each processor is compared using the actor-judge model.
https://space.stackexchange.com/questions/9243/what-computer-and-software-is-used-by-the-falcon-9
По лунному гейтвею Роскосмос воды в рот набрал и NASA ждёт ответа.
Уже ползли, хотели на следующем драконе запускать русича, но теперь там японец.
Ну не плачь, девочка, подумаешь, барин не обругал гадкую русню. Вон, твои подружки уже начали между строк перемогу выискивать.
Ну так тоже норм да.
Аккумы есть, надо же чем-то батареи буферить.
Ну-ка хрюкни ещё раз.
>Вся электроника должна быть космического исполнения, радио-температуро-вибрационно-стойкая, влаго-пыле-защищенная и прочее.
Два гейпада сверху тоже отвечают этим требованиям?
Они одноразовые, как сральная бумага
а в союзе для них даже креплений вроде нет
Хуй бы там, 95% скорости сбрасывается об атмосферу, пропульсивно надо буквально менее сотни метров в секунду погасить (если с парашютами) или сотни четыре-пять (если без них).
>или сотни четыре-пять
чего блядь
терминальная скорость банки метров 50 в сек
тот самый летающий крематорий вроде на 40 м/с уебался без парашютов
Об атмосферу чего ? Марса блять? Ты говна въебал, васятка!
>генератор на дизельке
Самый, блять, охуенный источник энергии в обитаемом космическом корабле.
Ну турбинку суперсракой покрутить какую
Почему у боинга с софтом все так хуево? Они до сих пор все на аутсорс сливают в Индию?
А я напоминаю, что ты обдристанная мелкобуква.
есть такое, софт к максам без шуток отдавался индусам на аутсорс.
но на недавнем совете директоров приняли решение исправить подход в целом, увеличить влияние инженеров в компании, сделать упор на софт
судя по х-37 и дронам они могут когда хотят, вопрос в организации
да, тесты бы нашли ошибки, но эффективные мэнэджэры боинга требовали от индусов пропустить тесты чтобы ускорить изготовление. По поводу самолётов суд во всём этом должен разобраться, если коррупция не помешает и вину не свалят на индусов. По поводу космического корабля вроде последствий для Боинга никаких
>вроде последствий для Боинга никаких
еще один пуск за свои деньги, не?
ну и разгребание дерьма тоже денег стоит
У Машка проблемы с эрекцией? Чето палочка опала.
Troubleshooting work on a chilled water loop is expected to be completed in time for tomorrow's launch
Да, ето конец
Мне кажется, там еще на этапе сварки появляются варианты для тестирования: выбирают как собрать бочку быстрее/надежнее/дешевле.
Итеративный подход.
Да, гробы же флагом накрывают.
10 ЛЕТ УНИЗИТЕЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ РОССИЙСКИХ СОЮЗОВ
Через 13 часов
сдуло ветром. Не могут придать форму изделию из металла
по киеву
я гдето год назад с удивлением узнал, когда заинтересовался вопросом когда же человечество перестанет срать, что говно это не только остатки от переваривания пищи, но и что кишки захватывают токсины из крови и выделяют их в кишечник, в итоге у тебя в кишечнике образовывается говно даже если ты не ешь и чисто питаешься соками/ставишься по вене глюкозой. конечно его будет в разы меньше образовываться, но всёравно срать периодически ппридётся
До МКС можно и потерпеть.
Только когда он делает видосы про SpaceX, чтобы не пропустить свежий ватный мем. А ещё если он делает видосы про лунную гонку, то я читаю комменты, потому что там горят животные, считающие, что всё было снято в Голливуде, это невероятно смешно, рикамендую.
Началом -- нет (она отмирает с конца 80х), разве что очередной вехой.
Где вы это берете ебать
вот же крюки для шторки
Это копия, сохраненная 9 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.