Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пока Баб'н'даг летает в МКС ISS, негромексиканочка продолжает запускать паровозики. Следующий паровозик (Starlink v1.0 L7) перенесут 4 июня в 4:25 по мск 1:25 UTC. Один из 60-ти вагонов сделоют невидимым (VisorSat) - с солнцезащитным козырьком. Первая ступень 1049.5 летит в пятый раз, посадка на модернизированную платформу JRTI.
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>578088 (OP)
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>578088 (OP)
>>79183 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
На третьей сложно, остальные изи.
>>579182 →
На станции не нужны дохляки, нужны максимально здоровые и активные.
На станции не нужны дохляки, нужны максимально здоровые и активные.
>>79183 (OP)
Хороший перекат.
>>79195
Да. Поэтому Роскосмос будет чистить (обслуживать) американский сортир и ремонтировать.
Хороший перекат.
>>79195
Да. Поэтому Роскосмос будет чистить (обслуживать) американский сортир и ремонтировать.
>>79191
Ну там все просто. Слева направо: Толя, Ваня, Крис, Бабэндаг.
Ну там все просто. Слева направо: Толя, Ваня, Крис, Бабэндаг.
319 Кб, 612x459>>79213
Дрю Кракон летит в составе МКС на протяжении 256 серий, в ролях смелый и находчивый командир МКС Крис Кэссиди, паникер пилот Дрю Кракона Боб Бенкен, стюардесса негромексиканочка, оп хуй в роли опа хуя
Дрю Кракон летит в составе МКС на протяжении 256 серий, в ролях смелый и находчивый командир МКС Крис Кэссиди, паникер пилот Дрю Кракона Боб Бенкен, стюардесса негромексиканочка, оп хуй в роли опа хуя
>>79205
Если шею и головку ракетного инженера SpaceX справа прифотошопить к мужскому половому члену, то будет ли это соответствовать космической тематике раздела?
Если шею и головку ракетного инженера SpaceX справа прифотошопить к мужскому половому члену, то будет ли это соответствовать космической тематике раздела?
Че за хуйня с акциями теслы? Корабль же спасех запустил, а не тесла. Надо было брать по 800...
>>579010 →
>>578961 →
В возможности посадки на Луну, Марс и астероиды. Ред Драгон задумывался изначально как универсальный корабль для всей Солнечной системы. И пока остаётся им, даже испохабленный НАСАвскими тряпками. Будут летать мятые бочки или нет - бабушка надвое сказала.
>В чём конкретно она прогрессивная
>>578961 →
>В чём смысОл?
В возможности посадки на Луну, Марс и астероиды. Ред Драгон задумывался изначально как универсальный корабль для всей Солнечной системы. И пока остаётся им, даже испохабленный НАСАвскими тряпками. Будут летать мятые бочки или нет - бабушка надвое сказала.
>>79207
Сохронил.
Сохронил.
>>79216
Естественно, даже сильнее чем обсуждение акций Теслы.
Естественно, даже сильнее чем обсуждение акций Теслы.
126 Кб, 640x433>>579168 →
>>579139 →
На Салюте-7 делали, неудобно получается. Вода облепляет всё тело, мыться приходится с загубником как аквалангисту, а потом еще стенки душевой джва часа оттирать от мыльной воды с тряпкой, их же тоже облепляет. Лучше сделать какую-нибудь щётку по принципу моющего пылесоса с волнообразно сокращающейся поверхностьюи встроить в скафандр, чтобы можно было чесаться и почистить анус, не снимаясвитер. Ну или влажными салфетками обтираться.
>Почему бы не сделать какой-то сильный обдув воздухом по кругу?
>>579139 →
>Пока не придумают нормальный душ
На Салюте-7 делали, неудобно получается. Вода облепляет всё тело, мыться приходится с загубником как аквалангисту, а потом еще стенки душевой джва часа оттирать от мыльной воды с тряпкой, их же тоже облепляет. Лучше сделать какую-нибудь щётку по принципу моющего пылесоса с волнообразно сокращающейся поверхностьюи встроить в скафандр, чтобы можно было чесаться и почистить анус, не снимаясвитер. Ну или влажными салфетками обтираться.
630 Кб, 2000x3000«ШПИГЕЛЬ»: В какой момент вы больше всего боялись проблем?
Ганс Кенингсманн: Капсула совершенно новая. До сих пор у нас был только беспилотный запуск. Все было гладко. Почти слишком гладко на мой вкус. Как инженер, ты всегда спрашиваешь себя, где скрываются проблемы. Во второй раз ты смотришь особенно внимательно.
«ШПИГЕЛЬ»: Тем более, что у вас на борту были технологии, которые не были частью первого испытательного полета.
Ганс Кенингсманн: Да, на этот раз система жизнеобеспечения была более сложной. Дисплеи для астронавтов также не использовались при первом полете. Вы испытываете эти вещи очень часто, но в космосе что-то всегда может пойти не так. Но пока я ничего не знаю о проблемах.
«ШПИГЕЛЬ»: Кстати, о дисплеях, управление космической капсулой осуществляется с помощью сенсорных экранов. Что произойдет, если экран погаснет?
Ганс Кенингсманн: В основном, Crew Dragon летает... автоматически. Астронавты должны вмешиваться только в случае возникновения проблем. Но, конечно, не должно быть никакого сбоя экрана. Поэтому из соображений безопасности мы установили три. Очень маловероятно, что они все откажут одновременно.
«ШПИГЕЛЬ»: Кабина Crew Dragon выглядит футуристично. Вы в первую очередь занимались оптикой?
Ганс Кенингсманн: Нет, управление с помощью сенсорных экранов также очень практично. Не думаю, что ты сможешь так летать на самолете. Но капсула реагирует медленно, даже если летит быстро. А управление через экран заставляет вас тоже быть медленным. Когда я тестировал его в симуляторе, лучше было использовать сенсорный экран, чем джойстик.
«ШПИГЕЛЬ»: По возвращении на Землю капсула сильно трясется. Смогут ли астронавты попадать в нужное поле на мониторе?
Ганс Кенингсманн: Подобные экраны используются в автомобилях Tesla уже много лет, и миллионы пользователей хорошо с ними справляются. Но мы все еще не были уверены. Поэтому мы снова ставим на кнопки важные команды для обратного полета, например, для парашюта. Они расположены под дисплеями. На всякий случай.
«ШПИГЕЛЬ»: Во время Вашего полета новый американский космический корабль с экипажем был испытан впервые за почти 40 лет. Насколько высок риск неудачи?
Ганс Кенингсманн: Компания "НАСА" предъявляет требования к проектированию транспортной системы. Таким образом, риск потери экипажа может быть только 1 к 270 на протяжении всей миссии. Мы немного лучше, с расчетным значением 1 к 276. И это даже не учитывает спасательную систему, которая может оторвать капсулу и увести ее, если во время старта возникнут проблемы. Если это принять во внимание, то реальный риск катастрофического события еще ниже.
«ШПИГЕЛЬ»: Насколько?
Ганс Кенингсманн: Мы никогда не подсчитывали число в деталях. Но, конечно же, один к нескольким тысячам. Это должно подойти.
«ШПИГЕЛЬ»: Как долго Херли и Бенкен будут оставаться на космической станции?
Ганс Кенингсманн: Вы должны спросить НАСА. Нам сказали, что это может занять от шести до шестнадцати недель. Я думаю, что это будет более долгая миссия.
«ШПИГЕЛЬ»: Также солнечные батареи Crew Dragon играют роль в том, как долго они будут оставаться.
Ганс Кенингсманн: Да, ячейки должны обеспечивать достаточную мощность для обратного полета. Но я посмотрел на них, и был бы очень удивлен, если бы они вызвали проблемы.
«ШПИГЕЛЬ»: В Техасе SpaceX уже строит следующий по величине космический корабль - StarShip. Это также должно подходить для полетов на Луну и Марс. Однако прототип SN4 только что был уничтожен во время испытаний. Программа все еще работает?
Ганс Кенингсманн: Программа четко отделена от нашей работы с Crew Dragon. Все дело в исследованиях. Мы хотим посмотреть, как далеко ты можешь зайти с некоторыми вещами. Цель состоит в том, чтобы узнать как можно больше за короткое время. Если в процессе происходят сбои, то это, естественно, нас замедляет. Но это часть этого.
«ШПИГЕЛЬ»: Когда же StarShip взлетит в первый раз?
Ганс Кенингсманн: Я ожидаю первые испытательные полеты, скажем, на высоте 150 метров в ближайшие недели. Мы сделаем это несколько раз. Если все получится, мы хотим выйти на земную орбиту в конце года. Или, может быть, это займет немного больше времени.
«ШПИГЕЛЬ»: Компания SpaceX должна предоставить НАСА технологию для высадки на Луну. Неужели к 2024 году на лунной поверхности появится американец?
Ганс Кенингсманн: Это амбициозно и будет нелегко. Но если мы получим для этого ресурсы, то это вполне возможно.
«ШПИГЕЛЬ»: Ты однажды сказал в интервью, что будешь чувствовать себя слишком старым для полета на Марс. У тебя хотя бы есть амбиции на Луну?
Ганс Кенингсманн: Я хотел бы забрать назад то, что я сказал о Марсе. Если все пойдет быстро, может, я все-таки не слишком стар. А еще я могу представить себя на Луне.
Ганс Кенингсманн: Капсула совершенно новая. До сих пор у нас был только беспилотный запуск. Все было гладко. Почти слишком гладко на мой вкус. Как инженер, ты всегда спрашиваешь себя, где скрываются проблемы. Во второй раз ты смотришь особенно внимательно.
«ШПИГЕЛЬ»: Тем более, что у вас на борту были технологии, которые не были частью первого испытательного полета.
Ганс Кенингсманн: Да, на этот раз система жизнеобеспечения была более сложной. Дисплеи для астронавтов также не использовались при первом полете. Вы испытываете эти вещи очень часто, но в космосе что-то всегда может пойти не так. Но пока я ничего не знаю о проблемах.
«ШПИГЕЛЬ»: Кстати, о дисплеях, управление космической капсулой осуществляется с помощью сенсорных экранов. Что произойдет, если экран погаснет?
Ганс Кенингсманн: В основном, Crew Dragon летает... автоматически. Астронавты должны вмешиваться только в случае возникновения проблем. Но, конечно, не должно быть никакого сбоя экрана. Поэтому из соображений безопасности мы установили три. Очень маловероятно, что они все откажут одновременно.
«ШПИГЕЛЬ»: Кабина Crew Dragon выглядит футуристично. Вы в первую очередь занимались оптикой?
Ганс Кенингсманн: Нет, управление с помощью сенсорных экранов также очень практично. Не думаю, что ты сможешь так летать на самолете. Но капсула реагирует медленно, даже если летит быстро. А управление через экран заставляет вас тоже быть медленным. Когда я тестировал его в симуляторе, лучше было использовать сенсорный экран, чем джойстик.
«ШПИГЕЛЬ»: По возвращении на Землю капсула сильно трясется. Смогут ли астронавты попадать в нужное поле на мониторе?
Ганс Кенингсманн: Подобные экраны используются в автомобилях Tesla уже много лет, и миллионы пользователей хорошо с ними справляются. Но мы все еще не были уверены. Поэтому мы снова ставим на кнопки важные команды для обратного полета, например, для парашюта. Они расположены под дисплеями. На всякий случай.
«ШПИГЕЛЬ»: Во время Вашего полета новый американский космический корабль с экипажем был испытан впервые за почти 40 лет. Насколько высок риск неудачи?
Ганс Кенингсманн: Компания "НАСА" предъявляет требования к проектированию транспортной системы. Таким образом, риск потери экипажа может быть только 1 к 270 на протяжении всей миссии. Мы немного лучше, с расчетным значением 1 к 276. И это даже не учитывает спасательную систему, которая может оторвать капсулу и увести ее, если во время старта возникнут проблемы. Если это принять во внимание, то реальный риск катастрофического события еще ниже.
«ШПИГЕЛЬ»: Насколько?
Ганс Кенингсманн: Мы никогда не подсчитывали число в деталях. Но, конечно же, один к нескольким тысячам. Это должно подойти.
«ШПИГЕЛЬ»: Как долго Херли и Бенкен будут оставаться на космической станции?
Ганс Кенингсманн: Вы должны спросить НАСА. Нам сказали, что это может занять от шести до шестнадцати недель. Я думаю, что это будет более долгая миссия.
«ШПИГЕЛЬ»: Также солнечные батареи Crew Dragon играют роль в том, как долго они будут оставаться.
Ганс Кенингсманн: Да, ячейки должны обеспечивать достаточную мощность для обратного полета. Но я посмотрел на них, и был бы очень удивлен, если бы они вызвали проблемы.
«ШПИГЕЛЬ»: В Техасе SpaceX уже строит следующий по величине космический корабль - StarShip. Это также должно подходить для полетов на Луну и Марс. Однако прототип SN4 только что был уничтожен во время испытаний. Программа все еще работает?
Ганс Кенингсманн: Программа четко отделена от нашей работы с Crew Dragon. Все дело в исследованиях. Мы хотим посмотреть, как далеко ты можешь зайти с некоторыми вещами. Цель состоит в том, чтобы узнать как можно больше за короткое время. Если в процессе происходят сбои, то это, естественно, нас замедляет. Но это часть этого.
«ШПИГЕЛЬ»: Когда же StarShip взлетит в первый раз?
Ганс Кенингсманн: Я ожидаю первые испытательные полеты, скажем, на высоте 150 метров в ближайшие недели. Мы сделаем это несколько раз. Если все получится, мы хотим выйти на земную орбиту в конце года. Или, может быть, это займет немного больше времени.
«ШПИГЕЛЬ»: Компания SpaceX должна предоставить НАСА технологию для высадки на Луну. Неужели к 2024 году на лунной поверхности появится американец?
Ганс Кенингсманн: Это амбициозно и будет нелегко. Но если мы получим для этого ресурсы, то это вполне возможно.
«ШПИГЕЛЬ»: Ты однажды сказал в интервью, что будешь чувствовать себя слишком старым для полета на Марс. У тебя хотя бы есть амбиции на Луну?
Ганс Кенингсманн: Я хотел бы забрать назад то, что я сказал о Марсе. Если все пойдет быстро, может, я все-таки не слишком стар. А еще я могу представить себя на Луне.
630 Кб, 2000x3000«ШПИГЕЛЬ»: В какой момент вы больше всего боялись проблем?
Ганс Кенингсманн: Капсула совершенно новая. До сих пор у нас был только беспилотный запуск. Все было гладко. Почти слишком гладко на мой вкус. Как инженер, ты всегда спрашиваешь себя, где скрываются проблемы. Во второй раз ты смотришь особенно внимательно.
«ШПИГЕЛЬ»: Тем более, что у вас на борту были технологии, которые не были частью первого испытательного полета.
Ганс Кенингсманн: Да, на этот раз система жизнеобеспечения была более сложной. Дисплеи для астронавтов также не использовались при первом полете. Вы испытываете эти вещи очень часто, но в космосе что-то всегда может пойти не так. Но пока я ничего не знаю о проблемах.
«ШПИГЕЛЬ»: Кстати, о дисплеях, управление космической капсулой осуществляется с помощью сенсорных экранов. Что произойдет, если экран погаснет?
Ганс Кенингсманн: В основном, Crew Dragon летает... автоматически. Астронавты должны вмешиваться только в случае возникновения проблем. Но, конечно, не должно быть никакого сбоя экрана. Поэтому из соображений безопасности мы установили три. Очень маловероятно, что они все откажут одновременно.
«ШПИГЕЛЬ»: Кабина Crew Dragon выглядит футуристично. Вы в первую очередь занимались оптикой?
Ганс Кенингсманн: Нет, управление с помощью сенсорных экранов также очень практично. Не думаю, что ты сможешь так летать на самолете. Но капсула реагирует медленно, даже если летит быстро. А управление через экран заставляет вас тоже быть медленным. Когда я тестировал его в симуляторе, лучше было использовать сенсорный экран, чем джойстик.
«ШПИГЕЛЬ»: По возвращении на Землю капсула сильно трясется. Смогут ли астронавты попадать в нужное поле на мониторе?
Ганс Кенингсманн: Подобные экраны используются в автомобилях Tesla уже много лет, и миллионы пользователей хорошо с ними справляются. Но мы все еще не были уверены. Поэтому мы снова ставим на кнопки важные команды для обратного полета, например, для парашюта. Они расположены под дисплеями. На всякий случай.
«ШПИГЕЛЬ»: Во время Вашего полета новый американский космический корабль с экипажем был испытан впервые за почти 40 лет. Насколько высок риск неудачи?
Ганс Кенингсманн: Компания "НАСА" предъявляет требования к проектированию транспортной системы. Таким образом, риск потери экипажа может быть только 1 к 270 на протяжении всей миссии. Мы немного лучше, с расчетным значением 1 к 276. И это даже не учитывает спасательную систему, которая может оторвать капсулу и увести ее, если во время старта возникнут проблемы. Если это принять во внимание, то реальный риск катастрофического события еще ниже.
«ШПИГЕЛЬ»: Насколько?
Ганс Кенингсманн: Мы никогда не подсчитывали число в деталях. Но, конечно же, один к нескольким тысячам. Это должно подойти.
«ШПИГЕЛЬ»: Как долго Херли и Бенкен будут оставаться на космической станции?
Ганс Кенингсманн: Вы должны спросить НАСА. Нам сказали, что это может занять от шести до шестнадцати недель. Я думаю, что это будет более долгая миссия.
«ШПИГЕЛЬ»: Также солнечные батареи Crew Dragon играют роль в том, как долго они будут оставаться.
Ганс Кенингсманн: Да, ячейки должны обеспечивать достаточную мощность для обратного полета. Но я посмотрел на них, и был бы очень удивлен, если бы они вызвали проблемы.
«ШПИГЕЛЬ»: В Техасе SpaceX уже строит следующий по величине космический корабль - StarShip. Это также должно подходить для полетов на Луну и Марс. Однако прототип SN4 только что был уничтожен во время испытаний. Программа все еще работает?
Ганс Кенингсманн: Программа четко отделена от нашей работы с Crew Dragon. Все дело в исследованиях. Мы хотим посмотреть, как далеко ты можешь зайти с некоторыми вещами. Цель состоит в том, чтобы узнать как можно больше за короткое время. Если в процессе происходят сбои, то это, естественно, нас замедляет. Но это часть этого.
«ШПИГЕЛЬ»: Когда же StarShip взлетит в первый раз?
Ганс Кенингсманн: Я ожидаю первые испытательные полеты, скажем, на высоте 150 метров в ближайшие недели. Мы сделаем это несколько раз. Если все получится, мы хотим выйти на земную орбиту в конце года. Или, может быть, это займет немного больше времени.
«ШПИГЕЛЬ»: Компания SpaceX должна предоставить НАСА технологию для высадки на Луну. Неужели к 2024 году на лунной поверхности появится американец?
Ганс Кенингсманн: Это амбициозно и будет нелегко. Но если мы получим для этого ресурсы, то это вполне возможно.
«ШПИГЕЛЬ»: Ты однажды сказал в интервью, что будешь чувствовать себя слишком старым для полета на Марс. У тебя хотя бы есть амбиции на Луну?
Ганс Кенингсманн: Я хотел бы забрать назад то, что я сказал о Марсе. Если все пойдет быстро, может, я все-таки не слишком стар. А еще я могу представить себя на Луне.
Ганс Кенингсманн: Капсула совершенно новая. До сих пор у нас был только беспилотный запуск. Все было гладко. Почти слишком гладко на мой вкус. Как инженер, ты всегда спрашиваешь себя, где скрываются проблемы. Во второй раз ты смотришь особенно внимательно.
«ШПИГЕЛЬ»: Тем более, что у вас на борту были технологии, которые не были частью первого испытательного полета.
Ганс Кенингсманн: Да, на этот раз система жизнеобеспечения была более сложной. Дисплеи для астронавтов также не использовались при первом полете. Вы испытываете эти вещи очень часто, но в космосе что-то всегда может пойти не так. Но пока я ничего не знаю о проблемах.
«ШПИГЕЛЬ»: Кстати, о дисплеях, управление космической капсулой осуществляется с помощью сенсорных экранов. Что произойдет, если экран погаснет?
Ганс Кенингсманн: В основном, Crew Dragon летает... автоматически. Астронавты должны вмешиваться только в случае возникновения проблем. Но, конечно, не должно быть никакого сбоя экрана. Поэтому из соображений безопасности мы установили три. Очень маловероятно, что они все откажут одновременно.
«ШПИГЕЛЬ»: Кабина Crew Dragon выглядит футуристично. Вы в первую очередь занимались оптикой?
Ганс Кенингсманн: Нет, управление с помощью сенсорных экранов также очень практично. Не думаю, что ты сможешь так летать на самолете. Но капсула реагирует медленно, даже если летит быстро. А управление через экран заставляет вас тоже быть медленным. Когда я тестировал его в симуляторе, лучше было использовать сенсорный экран, чем джойстик.
«ШПИГЕЛЬ»: По возвращении на Землю капсула сильно трясется. Смогут ли астронавты попадать в нужное поле на мониторе?
Ганс Кенингсманн: Подобные экраны используются в автомобилях Tesla уже много лет, и миллионы пользователей хорошо с ними справляются. Но мы все еще не были уверены. Поэтому мы снова ставим на кнопки важные команды для обратного полета, например, для парашюта. Они расположены под дисплеями. На всякий случай.
«ШПИГЕЛЬ»: Во время Вашего полета новый американский космический корабль с экипажем был испытан впервые за почти 40 лет. Насколько высок риск неудачи?
Ганс Кенингсманн: Компания "НАСА" предъявляет требования к проектированию транспортной системы. Таким образом, риск потери экипажа может быть только 1 к 270 на протяжении всей миссии. Мы немного лучше, с расчетным значением 1 к 276. И это даже не учитывает спасательную систему, которая может оторвать капсулу и увести ее, если во время старта возникнут проблемы. Если это принять во внимание, то реальный риск катастрофического события еще ниже.
«ШПИГЕЛЬ»: Насколько?
Ганс Кенингсманн: Мы никогда не подсчитывали число в деталях. Но, конечно же, один к нескольким тысячам. Это должно подойти.
«ШПИГЕЛЬ»: Как долго Херли и Бенкен будут оставаться на космической станции?
Ганс Кенингсманн: Вы должны спросить НАСА. Нам сказали, что это может занять от шести до шестнадцати недель. Я думаю, что это будет более долгая миссия.
«ШПИГЕЛЬ»: Также солнечные батареи Crew Dragon играют роль в том, как долго они будут оставаться.
Ганс Кенингсманн: Да, ячейки должны обеспечивать достаточную мощность для обратного полета. Но я посмотрел на них, и был бы очень удивлен, если бы они вызвали проблемы.
«ШПИГЕЛЬ»: В Техасе SpaceX уже строит следующий по величине космический корабль - StarShip. Это также должно подходить для полетов на Луну и Марс. Однако прототип SN4 только что был уничтожен во время испытаний. Программа все еще работает?
Ганс Кенингсманн: Программа четко отделена от нашей работы с Crew Dragon. Все дело в исследованиях. Мы хотим посмотреть, как далеко ты можешь зайти с некоторыми вещами. Цель состоит в том, чтобы узнать как можно больше за короткое время. Если в процессе происходят сбои, то это, естественно, нас замедляет. Но это часть этого.
«ШПИГЕЛЬ»: Когда же StarShip взлетит в первый раз?
Ганс Кенингсманн: Я ожидаю первые испытательные полеты, скажем, на высоте 150 метров в ближайшие недели. Мы сделаем это несколько раз. Если все получится, мы хотим выйти на земную орбиту в конце года. Или, может быть, это займет немного больше времени.
«ШПИГЕЛЬ»: Компания SpaceX должна предоставить НАСА технологию для высадки на Луну. Неужели к 2024 году на лунной поверхности появится американец?
Ганс Кенингсманн: Это амбициозно и будет нелегко. Но если мы получим для этого ресурсы, то это вполне возможно.
«ШПИГЕЛЬ»: Ты однажды сказал в интервью, что будешь чувствовать себя слишком старым для полета на Марс. У тебя хотя бы есть амбиции на Луну?
Ганс Кенингсманн: Я хотел бы забрать назад то, что я сказал о Марсе. Если все пойдет быстро, может, я все-таки не слишком стар. А еще я могу представить себя на Луне.
>>79183 (OP)
репорт за фагготрию - если тот анон из ТТВ не удалит, то пойду в d/ - пизда с одной и той же фоткой засветилась на десятках перекатов - это залет!
репорт за фагготрию - если тот анон из ТТВ не удалит, то пойду в d/ - пизда с одной и той же фоткой засветилась на десятках перекатов - это залет!
и пусть хоть один конченный спидозный мудила только вскрикнет про перекат на 500 посту - в жопу бутылку сразу ему!
>>79245
Пидорахи из RT тактично умолчали про ряды кнопок снизу дисплеев. Классика.
>«ШПИГЕЛЬ»: Кстати, о дисплеях, управление космической капсулой осуществляется с помощью сенсорных экранов. Что произойдет, если экран погаснет?
>Ганс Кенингсманн: В основном, Crew Dragon летает... автоматически. Астронавты должны вмешиваться только в случае возникновения проблем. Но, конечно, не должно быть никакого сбоя экрана. Поэтому из соображений безопасности мы установили три. Очень маловероятно, что они все откажут одновременно.
Пидорахи из RT тактично умолчали про ряды кнопок снизу дисплеев. Классика.
300 Кб, 1024x768Немец Ганс дает интервью немецкому журналу - https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/spacex-chefingenieur-zum-stat-des-crew-dragon-wilde-party-kommt-noch-a-998ff592-1071-44d5-9972-ff2b73ec8fb6
Подрыв укропа:
>>79248
Подрыв укропа:
>>79248
>Пидорахи из RT тактично умолчали про ряды кнопок снизу дисплеев. Классика.
>>79252
Прокладка порвалась в твёрдотопливной боковушке, огонь оттуда пережег крепление. То есть трещина в ней всё равно была, могла прогореть и без попадания воды.
Прокладка порвалась в твёрдотопливной боковушке, огонь оттуда пережег крепление. То есть трещина в ней всё равно была, могла прогореть и без попадания воды.
![1280px-FalconHeavySideBoosterslandingonLZ1andLZ2-2018(25254[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/579183/15911578294890.jpg)
15,8 Мб, webm,1280x720, 0:56
> Российская космическая корпорация (РКК) «Энергия» получила от американского космического агентства NASA новые заказы в рамках контракта по обслуживанию и ремонту туалета на американском сегменте МКС
теорема Тарана
>>79260
Найс прошёл.
Найс прошёл.
>>79235
а что если сделать душевую кабину чуть большего диаметра чем на пикрелейтед и раскрутить её вдоль длинной оси чтобы создать центробежную силу? человек будет как бы лежать на стенке такой кабины и обмываться водой из шланга? и можно будет сделать систему сбора воды. такая установка займёт не сильно больше места. можно ещё спать в такой капсуле чтобы снижать негативные эффекты на здоровье от микрогравитации
а что если сделать душевую кабину чуть большего диаметра чем на пикрелейтед и раскрутить её вдоль длинной оси чтобы создать центробежную силу? человек будет как бы лежать на стенке такой кабины и обмываться водой из шланга? и можно будет сделать систему сбора воды. такая установка займёт не сильно больше места. можно ещё спать в такой капсуле чтобы снижать негативные эффекты на здоровье от микрогравитации
>>79266
Т.е. никогда?
Т.е. никогда?
>>79271
и чего сила корилоиса? я же тебе не предлагаю вставать в полный рост на стенку душа, а всего лишь лежать на ней
и чего сила корилоиса? я же тебе не предлагаю вставать в полный рост на стенку душа, а всего лишь лежать на ней
>>79273
Есть инфа от знающего человечка, что бочки больше взрывать не будут. От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят бесплатную ознакомительную поездку на Марс - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких рагозиных, никаких роскосых. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
Есть инфа от знающего человечка, что бочки больше взрывать не будут. От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят бесплатную ознакомительную поездку на Марс - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких рагозиных, никаких роскосых. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
>>79274
Внезапно, вода будет скапливаться в центре твоей манядушевой.
Внезапно, вода будет скапливаться в центре твоей манядушевой.
>>79183 (OP)
а это говно мексиканское долго будет в каждой шапке в каждом перекате? какого хуя мочух не удаляет фагготрию?
а это говно мексиканское долго будет в каждой шапке в каждом перекате? какого хуя мочух не удаляет фагготрию?
>>79183 (OP)
зарепортил за фагготрию
зарепортил за фагготрию
>>79205
зарепортил
зарепортил
>>79235
Доработаем:
Я в общественных сортирах встречал щелевые сушилки для рук. Может что-то подобное? Одна щель на тебя брызжет мокрощелка, другая тут же высушивает сухощелка. Из душевой вышел, а там какая-то щель на шланге по спирали сверху вниз остатки воды со стенок сдула. Ну и просто обдув сверху вниз.
Хотя лучше снизу вверх это все делать, чтобы сухощелка тебе лимфодренажный массаж сразу выполнила.
Но я себе воду в невесомости плохо представляю. Это надо самому испытать.
Доработаем:
Я в общественных сортирах встречал щелевые сушилки для рук. Может что-то подобное? Одна щель на тебя брызжет мокрощелка, другая тут же высушивает сухощелка. Из душевой вышел, а там какая-то щель на шланге по спирали сверху вниз остатки воды со стенок сдула. Ну и просто обдув сверху вниз.
Хотя лучше снизу вверх это все делать, чтобы сухощелка тебе лимфодренажный массаж сразу выполнила.
Но я себе воду в невесомости плохо представляю. Это надо самому испытать.
>>79285
Зашел и обоссал роскосого серуна.
Зашел и обоссал роскосого серуна.
94 Кб, 879x960>>79260
Россию отправили на парашу. Мойдодыр! Принимай пополнение. Чистить туалет астронавтам - святое предназначение космо газонавтов.
Россию отправили на парашу. Мойдодыр! Принимай пополнение. Чистить туалет астронавтам - святое предназначение космо газонавтов.
38 Кб, 800x450Почему в России у многих молодых такое не гибкое мышление? это влияние среды?
Например все повально дрочат на левизну и гос. сектор. Но гос. сектор демонтирует полную импотенцию в вопросах конкуренции и эффективности. А самое главное отрицание прогресса.
Например лет 30 назад, вам нужно было идти к врачу, рассказывать анамнез, показывать анализы и молиться на опыт врача - сейчас вы просто скачиваете приложение(сейчас нет, ибо есть обязательная гос. парашная медицина с армией крепостных колхозников с не конкурентным по западным меркам образованием которая де стимулирует появление такого сектора)
Но вот если мы отменим например завтра гос. медицину и вам зарплата начнет приходить не 30 000 а 33 000, и вот на эти дополнительные 3000 в месяц вы уже например можете оформить страховку. И вот тут вступает в дело частный рынок, например 5-10 фирм конкурируют друг с другом, срезая издержки и таки вводят успешную теле медицину где нейросеточка заменяет 50 000 баб срак из поликлиники и вы таки платите теперь не 3000 а налогов в месяц на гос а 2000(+ убирается коррупция системы, так, что даже 1800р в месяц) в Итоге общество в целом обогащается за счет развития производительности труда.
И так во всех отраслях, самый простой пример это SpaceX, где частная инициатива порезала стоимость запусков, повысила надежность и провела некоторые инновации.
Я не вижу никакого развития техники в космической области без частной конкуренции
Это как Гос. заводу конкурировать с Тойотой.
Например все повально дрочат на левизну и гос. сектор. Но гос. сектор демонтирует полную импотенцию в вопросах конкуренции и эффективности. А самое главное отрицание прогресса.
Например лет 30 назад, вам нужно было идти к врачу, рассказывать анамнез, показывать анализы и молиться на опыт врача - сейчас вы просто скачиваете приложение(сейчас нет, ибо есть обязательная гос. парашная медицина с армией крепостных колхозников с не конкурентным по западным меркам образованием которая де стимулирует появление такого сектора)
Но вот если мы отменим например завтра гос. медицину и вам зарплата начнет приходить не 30 000 а 33 000, и вот на эти дополнительные 3000 в месяц вы уже например можете оформить страховку. И вот тут вступает в дело частный рынок, например 5-10 фирм конкурируют друг с другом, срезая издержки и таки вводят успешную теле медицину где нейросеточка заменяет 50 000 баб срак из поликлиники и вы таки платите теперь не 3000 а налогов в месяц на гос а 2000(+ убирается коррупция системы, так, что даже 1800р в месяц) в Итоге общество в целом обогащается за счет развития производительности труда.
И так во всех отраслях, самый простой пример это SpaceX, где частная инициатива порезала стоимость запусков, повысила надежность и провела некоторые инновации.
Я не вижу никакого развития техники в космической области без частной конкуренции
Это как Гос. заводу конкурировать с Тойотой.
>>79298
Но, ведь, запускают сифилис
Но, ведь, запускают сифилис
>>79311
Долбан.
Частник заставит тебя впахивать 24/7 за копейки.
А на госпредприятий можно сидеть, спокойно двачевать и не беспокоиться о будущем.
Понятно, что молодежь выбирает государство.
мимо-анон-с-гошараги
Долбан.
Частник заставит тебя впахивать 24/7 за копейки.
А на госпредприятий можно сидеть, спокойно двачевать и не беспокоиться о будущем.
Понятно, что молодежь выбирает государство.
мимо-анон-с-гошараги
>>79314
Ну это как клетка в многоклеточном организме ноет о условиях
Это не важно, важно развитие производительности и введение автоматизации.
>Частник заставит тебя впахивать 24/7 за копейки.
Ну это как клетка в многоклеточном организме ноет о условиях
Это не важно, важно развитие производительности и введение автоматизации.
>>79315
Человек ищет где лучше. На государство работать лучше.
На общее благо, извини, мне насрать. И всем насрать.
Человек ищет где лучше. На государство работать лучше.
На общее благо, извини, мне насрать. И всем насрать.
>>79316
Ой, а давай уберет нефтягую и газовую ренты и посмотрим как ты закудахчеш
этот неосовочек все еще существует потому, что ресурсы гонят и распределяют
вот сдохнет лошадь и что? опять бандитизм африканского уронвя вместо развития? белая нигерия
Ой, а давай уберет нефтягую и газовую ренты и посмотрим как ты закудахчеш
этот неосовочек все еще существует потому, что ресурсы гонят и распределяют
вот сдохнет лошадь и что? опять бандитизм африканского уронвя вместо развития? белая нигерия
>>79317
Бля, ты сам в это веришь? У РФ всегда будет чего продать - кончится нефть и газ (лет через 70, когда я уже сдохну) - будем продавать воду из Байкала, тайгу кетайцам, место под радиоактивные отходы, под мусор, да что угодно.
Знаешь, сколько Япония платит нам за мусорные полигоны? А ведь эта проблема будет только нарастать.
Короче, ни я, ни ты, ни твои дети не доживут до момента конца этой ренты.
Поэтому я буду двачевать на работе и пить чай, а ты будешь стенать и требовать "справедливой" кары для меня, лел.
Бля, ты сам в это веришь? У РФ всегда будет чего продать - кончится нефть и газ (лет через 70, когда я уже сдохну) - будем продавать воду из Байкала, тайгу кетайцам, место под радиоактивные отходы, под мусор, да что угодно.
Знаешь, сколько Япония платит нам за мусорные полигоны? А ведь эта проблема будет только нарастать.
Короче, ни я, ни ты, ни твои дети не доживут до момента конца этой ренты.
Поэтому я буду двачевать на работе и пить чай, а ты будешь стенать и требовать "справедливой" кары для меня, лел.
>>79314
За, в лучшем случае, 30к в месяц. Нахуй надо. Лучше чем-то кроме пинания хуёв заниматься и получать в два раз больше, при этом не теряя перспективы развития.
>>79311
Чтобля? У тебя выборка из ментоучилищ? Левизна ещё может быть, хотя далеко не все и только из-за моды на западе. Но гос. сектор ты откуда взял? Никто не хочет работать на госпредприятиях. Туда идут только те дауны, которых больше никуда взяли.
>А на госпредприятий можно сидеть, спокойно двачевать и не беспокоиться о будущем.
За, в лучшем случае, 30к в месяц. Нахуй надо. Лучше чем-то кроме пинания хуёв заниматься и получать в два раз больше, при этом не теряя перспективы развития.
>>79311
>у многих молодых
>повально дрочат на левизну и гос. сектор.
Чтобля? У тебя выборка из ментоучилищ? Левизна ещё может быть, хотя далеко не все и только из-за моды на западе. Но гос. сектор ты откуда взял? Никто не хочет работать на госпредприятиях. Туда идут только те дауны, которых больше никуда взяли.
>>79324
Лол. Это от города зависит. Я сижу в ДС, пинаю хуй в госшараге за 90к. Без блата.
>За, в лучшем случае, 30к в месяц.
Лол. Это от города зависит. Я сижу в ДС, пинаю хуй в госшараге за 90к. Без блата.
>>79321
Большая часть транспорта работает и будет работать на нефтюшке. Химпром - весь завязан на неё. На наш век хватит с избытком.
Большая часть транспорта работает и будет работать на нефтюшке. Химпром - весь завязан на неё. На наш век хватит с избытком.
>>79326
Нравится проебывать пик работоспособности на фантики при этом нихуя не делая?
Вы к нам из Гарлема?
>Лол. Это от города зависит. Я сижу в ДС, пинаю хуй в госшараге за 90к. Без блата.
Нравится проебывать пик работоспособности на фантики при этом нихуя не делая?
Вы к нам из Гарлема?
>>79330
Нахуя рвать жопу за яхту кабанчика дяди и негарантированные копейки зэпэхи, если в госсекторе можно нормально получать, гораздо меньше напрягаясь?
Нахуя рвать жопу за яхту кабанчика дяди и негарантированные копейки зэпэхи, если в госсекторе можно нормально получать, гораздо меньше напрягаясь?
>>79183 (OP)
Пиздос, я как астроном хочу сбить эти спутники. Пиздец
Пиздос, я как астроном хочу сбить эти спутники. Пиздец
>>79334
Так-то хватит. Просто дебилы-программисты нихуя не умеют и перекладывают свой непрофессионализм на кошелёк пользователя.
Так-то хватит. Просто дебилы-программисты нихуя не умеют и перекладывают свой непрофессионализм на кошелёк пользователя.
>>79338
Куколд дохуя?
Куколд дохуя?
>>79338
Эх, сейчас бы за копейки на дядю работать без выходных...
Эх, сейчас бы за копейки на дядю работать без выходных...
>>79337
так-то и палки с говном хватит чтобы ковыряться и добывать еду, а жить можно в пещере, в общем ты понял мою мысль, нахуй иди
так-то и палки с говном хватит чтобы ковыряться и добывать еду, а жить можно в пещере, в общем ты понял мою мысль, нахуй иди
>>79321
что означают цвета на третьей гифке? в любом случае латынина права, в районе экватора нихуя не меняется, климат меняется только ближе к полюсам, причём в лучшую сторону, а на экваторе ничего не меняется
что означают цвета на третьей гифке? в любом случае латынина права, в районе экватора нихуя не меняется, климат меняется только ближе к полюсам, причём в лучшую сторону, а на экваторе ничего не меняется
>>79347
Хуя дауна-программиста порвало. Со временем растут только требования к железу, функциональность и надёжность софта только деградируют, это просто очевидный факт. В той же космонавтике половина всех проёбов - ошибки софта.
Хуя дауна-программиста порвало. Со временем растут только требования к железу, функциональность и надёжность софта только деградируют, это просто очевидный факт. В той же космонавтике половина всех проёбов - ошибки софта.
>>79372
пруфы
пруфы
376 Кб, 1500x2250Кто-нибудь может объяснить почему у Маска корабль из профлиста для крыш? Неужели небыло вариантов причесать как-то, или что? Или из пластика макет сделать. Выглядит как хуёво положенные текстуры на нубскую 3D-модель, ну или колхозное творчество.
>>79388
Да, завтра на Марс полетит.
Да, завтра на Марс полетит.
>>79388
Их там много, чтобы взрывать почаще.
перед тем как срать в тред настоятельно рекомендуется погуглить
Их там много, чтобы взрывать почаще.
перед тем как срать в тред настоятельно рекомендуется погуглить
>>79377
Они ведут разработку через трайл енд еррор. Тоесть строят взрывают смотрят что взорвалось правят то что взорвалось, строят снова взрывают смотрят что взорвалось на этот раз итд.
Потому им нужне наименее дешевый способ и материал постройки.
Когда уже отточат что перестанет взрываться и полетит возможно апгрейднут до более продвинутых материалов.
Они ведут разработку через трайл енд еррор. Тоесть строят взрывают смотрят что взорвалось правят то что взорвалось, строят снова взрывают смотрят что взорвалось на этот раз итд.
Потому им нужне наименее дешевый способ и материал постройки.
Когда уже отточат что перестанет взрываться и полетит возможно апгрейднут до более продвинутых материалов.
>>79372
Сразу видно дебила. Большинство ошибок софта в космонавтике это ошибка спецификаций. Все эти "забыли из футов в метры перевести"
>В той же космонавтике половина всех проёбов - ошибки софта.
Сразу видно дебила. Большинство ошибок софта в космонавтике это ошибка спецификаций. Все эти "забыли из футов в метры перевести"
муск так не может
>>79420
соус пикч? какая книга?
соус пикч? какая книга?
>>79291
Не канает просто водичкой поливать, надо мочалку чтобы отшкрябывать омертвевший эпителий. а в перспективе и говна с ануса. Может быть что-то вроде мокрых шершавых языков-тентаклей, как млекопитающие молодняку в логове жопы вылизывают, чтобы подстилку не засрали.
Не канает просто водичкой поливать, надо мочалку чтобы отшкрябывать омертвевший эпителий. а в перспективе и говна с ануса. Может быть что-то вроде мокрых шершавых языков-тентаклей, как млекопитающие молодняку в логове жопы вылизывают, чтобы подстилку не засрали.
1,5 Мб, 3858x3053пусть тут полежит. может тут в самом деле есть грамотные люди которым будет интересно это обсудить.
хотя кого я обманываю
хотя кого я обманываю
>>79436
Он ее может вообще в таких количествах добывать, чтобы для космолетов хватало?
Он ее может вообще в таких количествах добывать, чтобы для космолетов хватало?
>>79329
Транспорт уже на метан переходит, а химпрому похрен какая органика, хоть пиролизный газ из дров.
>Большая часть транспорта работает и будет работать на нефтюшке. Химпром - весь завязан на неё
Транспорт уже на метан переходит, а химпрому похрен какая органика, хоть пиролизный газ из дров.
>>79420
Чё бы тогда антиматерией не кипятить воду в котле, паром крутить турбину, а турбиной пропеллер?
Чё бы тогда антиматерией не кипятить воду в котле, паром крутить турбину, а турбиной пропеллер?
>>79445
Вот если б с Шаттлом и Союзом такое сравнение было.
Алсо, хули такие большие перегрузки перед СЕКО по сравнению с Демо-1?
Вот если б с Шаттлом и Союзом такое сравнение было.
Алсо, хули такие большие перегрузки перед СЕКО по сравнению с Демо-1?
>>79447
Для очень маленьких космолётов.
Для очень маленьких космолётов.
>>79442
В свете последних обсуждений, можно теоретически умываться губкой, смоченной антиматерией (3%-ным раствором), она будет мягко аннигилировать частички загрязнения.
В свете последних обсуждений, можно теоретически умываться губкой, смоченной антиматерией (3%-ным раствором), она будет мягко аннигилировать частички загрязнения.
48 Кб, 639x639>>79447
Нет. Вон в 2018-ом статья была о том, что CERN нафармил 1 миллиард антипротонов. Я тогда посчитал, на сколько этих антипротонов хватит:
масса покоя протона x скорость света в квадрате x миллиард x 2=
=(1.6726219e-27) x (8.9875518e+16) x 1000000000 x 2 = 0.30065551936 - на два умножаем, томущо нам надо такое же количество аниматерии, чтобы аннигилировать материю.
При аннигиляции 1 миллиарда антипротонов с таким же количеством протонов выделится 0.3 джоуля. Столько же энергии выделяется при горении обычной свечи за время 0.3 секунды. При этом, чтобы нафармить такой мизер, понадобится энергия целой электростанции. Заправлять антиматерией звездолеты умеют пока только фантасты.
IRL существуют две нерешаемые проблемы в производстве антиматерии:
1. Античастицы получают разгоняя в ускорителях обычные частицы (альфа или бета). После того, как частицы разогнаны, их направляют в мишень. Сталкиваясь с ядрами мишени, частицы порождают новые частицы - античастицы и кучу ненужного хлама. Весь этот ненужный хлам вместе с античастицами летит в рандомном направлении. Не существует способа не то, чтобы направить частицы (после столкновения) в нужном направлении, а даже чтобы угадать, куда они полетят.
2. Антиматерия сразу аннигилирует с материей. То есть, чтобы получить антиматерию, надо изолировать ее от материи. Ты можешь взять кусочек железа засунуть его в вакуум и подвесить в магнитном поле. Тогда этот кусочек железа не будет взаимодействовать с веществом. Теоретически ты можешь сделать это с антижелезом (опять же, теоретически у антижелеза и железа одинаковые свойства). Но смотри какая херня получается. Ты не можешь взять водород и сделать из него железо (если можешь - го я тебе водорода отсыплю, а ты мне из него золота наделаешь). В ускорителях можно сделоть антипротон, антинейтрон и позиторон, из которых потом можно наделоть антиводорода, но из этого антиводорода ничего магнитящегося сделоть нельзя, чтобы подвесить его в магнитном поле.
Короч, антиматерия - чушь собачья.
>Он ее может вообще в таких количествах добывать, чтобы для космолетов хватало?
Нет. Вон в 2018-ом статья была о том, что CERN нафармил 1 миллиард антипротонов. Я тогда посчитал, на сколько этих антипротонов хватит:
масса покоя протона x скорость света в квадрате x миллиард x 2=
=(1.6726219e-27) x (8.9875518e+16) x 1000000000 x 2 = 0.30065551936 - на два умножаем, томущо нам надо такое же количество аниматерии, чтобы аннигилировать материю.
При аннигиляции 1 миллиарда антипротонов с таким же количеством протонов выделится 0.3 джоуля. Столько же энергии выделяется при горении обычной свечи за время 0.3 секунды. При этом, чтобы нафармить такой мизер, понадобится энергия целой электростанции. Заправлять антиматерией звездолеты умеют пока только фантасты.
IRL существуют две нерешаемые проблемы в производстве антиматерии:
1. Античастицы получают разгоняя в ускорителях обычные частицы (альфа или бета). После того, как частицы разогнаны, их направляют в мишень. Сталкиваясь с ядрами мишени, частицы порождают новые частицы - античастицы и кучу ненужного хлама. Весь этот ненужный хлам вместе с античастицами летит в рандомном направлении. Не существует способа не то, чтобы направить частицы (после столкновения) в нужном направлении, а даже чтобы угадать, куда они полетят.
2. Антиматерия сразу аннигилирует с материей. То есть, чтобы получить антиматерию, надо изолировать ее от материи. Ты можешь взять кусочек железа засунуть его в вакуум и подвесить в магнитном поле. Тогда этот кусочек железа не будет взаимодействовать с веществом. Теоретически ты можешь сделать это с антижелезом (опять же, теоретически у антижелеза и железа одинаковые свойства). Но смотри какая херня получается. Ты не можешь взять водород и сделать из него железо (если можешь - го я тебе водорода отсыплю, а ты мне из него золота наделаешь). В ускорителях можно сделоть антипротон, антинейтрон и позиторон, из которых потом можно наделоть антиводорода, но из этого антиводорода ничего магнитящегося сделоть нельзя, чтобы подвесить его в магнитном поле.
Короч, антиматерия - чушь собачья.
48 Кб, 639x639>>79447
Нет. Вон в 2018-ом статья была о том, что CERN нафармил 1 миллиард антипротонов. Я тогда посчитал, на сколько этих антипротонов хватит:
масса покоя протона x скорость света в квадрате x миллиард x 2=
=(1.6726219e-27) x (8.9875518e+16) x 1000000000 x 2 = 0.30065551936 - на два умножаем, томущо нам надо такое же количество аниматерии, чтобы аннигилировать материю.
При аннигиляции 1 миллиарда антипротонов с таким же количеством протонов выделится 0.3 джоуля. Столько же энергии выделяется при горении обычной свечи за время 0.3 секунды. При этом, чтобы нафармить такой мизер, понадобится энергия целой электростанции. Заправлять антиматерией звездолеты умеют пока только фантасты.
IRL существуют две нерешаемые проблемы в производстве антиматерии:
1. Античастицы получают разгоняя в ускорителях обычные частицы (альфа или бета). После того, как частицы разогнаны, их направляют в мишень. Сталкиваясь с ядрами мишени, частицы порождают новые частицы - античастицы и кучу ненужного хлама. Весь этот ненужный хлам вместе с античастицами летит в рандомном направлении. Не существует способа не то, чтобы направить частицы (после столкновения) в нужном направлении, а даже чтобы угадать, куда они полетят.
2. Антиматерия сразу аннигилирует с материей. То есть, чтобы получить антиматерию, надо изолировать ее от материи. Ты можешь взять кусочек железа засунуть его в вакуум и подвесить в магнитном поле. Тогда этот кусочек железа не будет взаимодействовать с веществом. Теоретически ты можешь сделать это с антижелезом (опять же, теоретически у антижелеза и железа одинаковые свойства). Но смотри какая херня получается. Ты не можешь взять водород и сделать из него железо (если можешь - го я тебе водорода отсыплю, а ты мне из него золота наделаешь). В ускорителях можно сделоть антипротон, антинейтрон и позиторон, из которых потом можно наделоть антиводорода, но из этого антиводорода ничего магнитящегося сделоть нельзя, чтобы подвесить его в магнитном поле.
Короч, антиматерия - чушь собачья.
>Он ее может вообще в таких количествах добывать, чтобы для космолетов хватало?
Нет. Вон в 2018-ом статья была о том, что CERN нафармил 1 миллиард антипротонов. Я тогда посчитал, на сколько этих антипротонов хватит:
масса покоя протона x скорость света в квадрате x миллиард x 2=
=(1.6726219e-27) x (8.9875518e+16) x 1000000000 x 2 = 0.30065551936 - на два умножаем, томущо нам надо такое же количество аниматерии, чтобы аннигилировать материю.
При аннигиляции 1 миллиарда антипротонов с таким же количеством протонов выделится 0.3 джоуля. Столько же энергии выделяется при горении обычной свечи за время 0.3 секунды. При этом, чтобы нафармить такой мизер, понадобится энергия целой электростанции. Заправлять антиматерией звездолеты умеют пока только фантасты.
IRL существуют две нерешаемые проблемы в производстве антиматерии:
1. Античастицы получают разгоняя в ускорителях обычные частицы (альфа или бета). После того, как частицы разогнаны, их направляют в мишень. Сталкиваясь с ядрами мишени, частицы порождают новые частицы - античастицы и кучу ненужного хлама. Весь этот ненужный хлам вместе с античастицами летит в рандомном направлении. Не существует способа не то, чтобы направить частицы (после столкновения) в нужном направлении, а даже чтобы угадать, куда они полетят.
2. Антиматерия сразу аннигилирует с материей. То есть, чтобы получить антиматерию, надо изолировать ее от материи. Ты можешь взять кусочек железа засунуть его в вакуум и подвесить в магнитном поле. Тогда этот кусочек железа не будет взаимодействовать с веществом. Теоретически ты можешь сделать это с антижелезом (опять же, теоретически у антижелеза и железа одинаковые свойства). Но смотри какая херня получается. Ты не можешь взять водород и сделать из него железо (если можешь - го я тебе водорода отсыплю, а ты мне из него золота наделаешь). В ускорителях можно сделоть антипротон, антинейтрон и позиторон, из которых потом можно наделоть антиводорода, но из этого антиводорода ничего магнитящегося сделоть нельзя, чтобы подвесить его в магнитном поле.
Короч, антиматерия - чушь собачья.
59 Кб, 685x567>>79464
>В ускорителях можно сделоть антипротон
>ничего магнитящегося сделоть нельзя, чтобы подвесить его в магнитном поле.
>>79469
Подцепив позитрон, он весь свой магнетизм проебет.
Подцепив позитрон, он весь свой магнетизм проебет.
>>79486
а чего начало то сразу в момент пуска? поезда как в шапке видны невооруенным глазом? какое время?
а чего начало то сразу в момент пуска? поезда как в шапке видны невооруенным глазом? какое время?
>>79488
Отдельные протоны (и антипротоны) в них ловить можно, как заметил вот этот афанасий выше >>79469. Если они не связаны электронами (и соответственно позитронами) в атомы - тогда они будут разлетаться как одинаково заряженные частицы и вещества из них не сделать. Если же пытаться атомы делоть - проебуется магнетизм.
Я так понимаю, что такая материя без лептонов, будет еще и пиздецки наэлектризованной
Отдельные протоны (и антипротоны) в них ловить можно, как заметил вот этот афанасий выше >>79469. Если они не связаны электронами (и соответственно позитронами) в атомы - тогда они будут разлетаться как одинаково заряженные частицы и вещества из них не сделать. Если же пытаться атомы делоть - проебуется магнетизм.
Я так понимаю, что такая материя без лептонов, будет еще и пиздецки наэлектризованной
>>79528
Вроде бы пока что нет, только тестовые, а их всего 1-2 на поезд
Вроде бы пока что нет, только тестовые, а их всего 1-2 на поезд
Командир Crew Dragon Даг Херли с орбиты поделился впечатлениями от полета на космическом корабле Crew Dragon компании SpaceX.
Пресс-конференцию организовало НАСА, передает РИА «Новости».
Херли сообщил, что астронавты спорили, когда, наконец, им зададут «туалетный вопрос». По его словам, «туалет очень похож на тот, что был в шаттле, и он отлично работает, проблем с ним не было».
Не понял. Так туалет есть, тут сплошные пиздаболы и тролли?
Пресс-конференцию организовало НАСА, передает РИА «Новости».
Херли сообщил, что астронавты спорили, когда, наконец, им зададут «туалетный вопрос». По его словам, «туалет очень похож на тот, что был в шаттле, и он отлично работает, проблем с ним не было».
Не понял. Так туалет есть, тут сплошные пиздаболы и тролли?
>>79528
проблема в том что поезд должен пролететь примерно в твоём районе в правильное время, либо недолго после заката, либо незадолго до рассвета. например прошлый старлинк, 6ой, ни разу в нужное время не пролетал над москвой за месяц или больше даже с момента пуска, дальше я перестал следить потому что поезд уже весь расползся наверно
проблема в том что поезд должен пролететь примерно в твоём районе в правильное время, либо недолго после заката, либо незадолго до рассвета. например прошлый старлинк, 6ой, ни разу в нужное время не пролетал над москвой за месяц или больше даже с момента пуска, дальше я перестал следить потому что поезд уже весь расползся наверно
>>79537
Он говорит как приказали менеджеры, очевидно же. Коммерческая компания не хочет желто-коричневого пятна на своей репутации.
Он говорит как приказали менеджеры, очевидно же. Коммерческая компания не хочет желто-коричневого пятна на своей репутации.
>>79537
>Так туалет есть, тут сплошные пиздаболы и тролли?
Просто повышенная концентрация покмоков с попаболью. Они еще много всякой хуйни форсили.
>Так туалет есть, тут сплошные пиздаболы и тролли?
Просто повышенная концентрация покмоков с попаболью. Они еще много всякой хуйни форсили.
>>79561
я чую новый форс
я чую новый форс
>>79554
так это движок обоссаный несмог распарсить, че за предъявы?
так это движок обоссаный несмог распарсить, че за предъявы?
>>79561
Сам подумай, и сравни новенький блестящий Союз и обгорелый Фалькон с вмятинами и слоем сажей. Если человек не способен найти себе нормальную жену, он становится куколдом и берёт бэушную порватку, рискуя ЗППП и изменами. Если страна не может наладить выпуск двигателей, им остаётся только чмошно юзать бэушный хлам, рискуя авариями и взрывами.
Американцы - ракетные куколды.
Сам подумай, и сравни новенький блестящий Союз и обгорелый Фалькон с вмятинами и слоем сажей. Если человек не способен найти себе нормальную жену, он становится куколдом и берёт бэушную порватку, рискуя ЗППП и изменами. Если страна не может наладить выпуск двигателей, им остаётся только чмошно юзать бэушный хлам, рискуя авариями и взрывами.
Американцы - ракетные куколды.
Кстати, а Илон вообще какие-то комментарии давал по поводу последнего не вполне оптимального теста бочки?
>>79575
Машк показывает что строить ракеты довольно просто. Вангую на 100млн гранта выделенные ему наса на доставку человека на луку он полностью все сделает за год. Тогда как всяким боингам которым выдали миллиард этих денег не хватит и строить они будут лет 5.
Машк показывает что строить ракеты довольно просто. Вангую на 100млн гранта выделенные ему наса на доставку человека на луку он полностью все сделает за год. Тогда как всяким боингам которым выдали миллиард этих денег не хватит и строить они будут лет 5.
>>79582
Это обычный рутинный тест, часть рабочего процесса, этот прототип по сути и построили чтоб он взорвался, еслиб он не взорвался сейчас они его бы нагружали сильнее и сильнее чтоб он наконец взорвался и тогда бы они нашли слабое место своей конструкции.
Это обычный рутинный тест, часть рабочего процесса, этот прототип по сути и построили чтоб он взорвался, еслиб он не взорвался сейчас они его бы нагружали сильнее и сильнее чтоб он наконец взорвался и тогда бы они нашли слабое место своей конструкции.
>>79587
Зачем если можно нанять русских сантехников.
Зачем если можно нанять русских сантехников.
>>79575
изогрид на СЛС выпиливается из цельного куска. Элон хочет доказать, что стрингеры (продольные) со шпангоутами (поперечные) на БФР дают тот же результат
> Orthogrids – or possibly isogrid – on the tank barrel are machined from flat plates
изогрид на СЛС выпиливается из цельного куска. Элон хочет доказать, что стрингеры (продольные) со шпангоутами (поперечные) на БФР дают тот же результат
>>79594
это были не сосачеры, а залётные путинские тролли, этот форс из методички распространили по всем соцсетям
это были не сосачеры, а залётные путинские тролли, этот форс из методички распространили по всем соцсетям
>>79567
Наса требует на новой с иголочки ракете запускать чтобы не зашквариться. У роскосмоса ракеты всегда новые, а в США какой-то новый чучхеизм начался с опорой на собственные силы, старые грязные ракеты используют от недостатка средств как бомжи какие-то подбирают чем кто-то попользовался, а коммерсанты конечно рады впарить б.у. как новье.
Наса требует на новой с иголочки ракете запускать чтобы не зашквариться. У роскосмоса ракеты всегда новые, а в США какой-то новый чучхеизм начался с опорой на собственные силы, старые грязные ракеты используют от недостатка средств как бомжи какие-то подбирают чем кто-то попользовался, а коммерсанты конечно рады впарить б.у. как новье.
>>79599
До 30 года точно, потом неизвестно. Будут коммерциализировать. Например, будут достраивать там модули Axiom, которые потом станут самостоятельной коммерческой станцией.
До 30 года точно, потом неизвестно. Будут коммерциализировать. Например, будут достраивать там модули Axiom, которые потом станут самостоятельной коммерческой станцией.
>>79594
А есть фото и видео пруфы? Напиздеть то что угодно можно. Тот который слева как будто чем то напуган.
А есть фото и видео пруфы? Напиздеть то что угодно можно. Тот который слева как будто чем то напуган.
343 Кб, 320x186>>79537
боже мой как ты мог подумать?! тут только инженеры и интеллектуальные люди которые пришли обмениваться информацией и сообща продвигать развитие астронавтики в будущее
>тут сплошные пиздаболы и тролли?
боже мой как ты мог подумать?! тут только инженеры и интеллектуальные люди которые пришли обмениваться информацией и сообща продвигать развитие астронавтики в будущее
>>79596
Зачем ты сравниваешь юбку на СтарШипе и обечайку топливного бака на СЛС?
На СтарШипе в баках не нужен набор - без топливной пары держат сами стенки, а при заправке их раздувает автогенным наддувом. Набор нужен только на юбке - чтобы удержать дополнительную массу топливной пары. И они сейчас стремятся сократить высоту юбки. Для этого и придумали упорную шайбу для Рапторов - чтобы движки поднялись выше. Была речь и про спрямление днищ со встроенными Рапторами.
А вообще это же временное решение - потом там будут грузовые отсеки - они нехуево будут придавать жесткости всей юбки. То есть там будет своя хитрая схема усиления - где совсем нахуй не нужно выпиливание из целого куска.
>изогрид на СЛС выпиливается из цельного куска. Элон хочет доказать, что стрингеры (продольные) со шпангоутами (поперечные) на БФР дают тот же результат
Зачем ты сравниваешь юбку на СтарШипе и обечайку топливного бака на СЛС?
На СтарШипе в баках не нужен набор - без топливной пары держат сами стенки, а при заправке их раздувает автогенным наддувом. Набор нужен только на юбке - чтобы удержать дополнительную массу топливной пары. И они сейчас стремятся сократить высоту юбки. Для этого и придумали упорную шайбу для Рапторов - чтобы движки поднялись выше. Была речь и про спрямление днищ со встроенными Рапторами.
А вообще это же временное решение - потом там будут грузовые отсеки - они нехуево будут придавать жесткости всей юбки. То есть там будет своя хитрая схема усиления - где совсем нахуй не нужно выпиливание из целого куска.
Реально достали уже форсить вонючую пизду, когда есть официальный твит:
https://twitter.com/SpaceX/status/1268206945942466560
https://twitter.com/SpaceX/status/1268206945942466560
>>79631
Разве не интереснее играть в эту игру вместе со всеми на NSF?
Разве не интереснее играть в эту игру вместе со всеми на NSF?
>>79631
Ролл.
Ролл.
>>79639
Выучил новое слово? В данном случае же поебать, за счёт чего наддув, главное, что он есть.
>автогенным
Выучил новое слово? В данном случае же поебать, за счёт чего наддув, главное, что он есть.
блядь хули так поздно
>>79651
в твоих мечтах пидарашка
в твоих мечтах пидарашка
А есть ли видос с трансляции пуска crew dragon, но в фуллхд?
>>79649
Пятирас не многорас.Шестирас ли многорас?
Пятирас не многорас.Шестирас ли многорас?
>>79377
гугли прототипирование
это не корабль, а ебучий макет для отработки систем на раннем этапе проектирования, ничего общего с готовым кораблем эта хуита не имеет, поэтому и собрана горячими мексами из того, что не доел дед
гугли прототипирование
это не корабль, а ебучий макет для отработки систем на раннем этапе проектирования, ничего общего с готовым кораблем эта хуита не имеет, поэтому и собрана горячими мексами из того, что не доел дед
найс репорт удалили, а фажное говно нет
>>79664
мне тоже, но не похуй
мне тоже, но не похуй
>>79660
я его репорчу, жалобу в /d/ не помогают
я его репорчу, жалобу в /d/ не помогают
>>79669
я не нашёл как перевести изогрид на русский, я и шпангоуты сомневался как назвать то ли лонжероны ли ещё как
я не нашёл как перевести изогрид на русский, я и шпангоуты сомневался как назвать то ли лонжероны ли ещё как
>>79670
Поперечные хуёвины шпангоутами и назыаются, а как все эти гриды обозвать — хз.
Поперечные хуёвины шпангоутами и назыаются, а как все эти гриды обозвать — хз.
>>79672
несущая стена выпиленная на станке с ЧПУ (CNC milling machine)
несущая стена выпиленная на станке с ЧПУ (CNC milling machine)
> It was patented by McDonnell Douglas (now part of Boeing)
> The stiffeners of an isogrid are generally machined from one face of a single sheet of material such as aluminum with a CNC milling machine.
>>79672
шпангоут корабельный термин обозначающий деревянную балку
Шпангоут (нидерл. spanthout, от spant — «балка» и hout — «древесина»)
шпангоут корабельный термин обозначающий деревянную балку
Шпангоут (нидерл. spanthout, от spant — «балка» и hout — «древесина»)
>>79678
ну так а я о чём, лонжерон в таком случаей
ну так а я о чём, лонжерон в таком случаей
>>79649
С чего бы? Шестираз, не более. Или даже пятисполовинойраз.
С чего бы? Шестираз, не более. Или даже пятисполовинойраз.
>>79681
у них уровень зарплат другой, сколько можно повторять?
у них уровень зарплат другой, сколько можно повторять?
>>79681
Главный инженер мог бы и побольше получать, а то как говнокодер какой-то. А что значит АНАЛИСТ???
Главный инженер мог бы и побольше получать, а то как говнокодер какой-то. А что значит АНАЛИСТ???
>>79215
Хуй в роли опа жи.
Хуй в роли опа жи.
>>79684
У тебя на картинке 3 вакансии с самыми высокими зарплатами (смотри на фильтр — highest to lowest), и с названиями соответствующими — синьор, лид, и т.д. Это не рядовые инженеры.
У тебя на картинке 3 вакансии с самыми высокими зарплатами (смотри на фильтр — highest to lowest), и с названиями соответствующими — синьор, лид, и т.д. Это не рядовые инженеры.
В ньюсаче сенсация, западные сми вскрыли что якобы демо-2 пристыковался к адаптеру который на самом деле сделала Энергия, а не Боинг. Это правда или лож?
https://2ch.hk/news/res/7656793.html (
М)
https://2ch.hk/news/res/7656793.html (
М)>>79649
Да малораз это все равно.
Да малораз это все равно.
>>79695
IDA-1 утонул в океане, к нему никто не мог пристыковаться.
IDA-1 утонул в океане, к нему никто не мог пристыковаться.
>>79709
В этом или следующем месяце. Бочки по 2-3 месяц живут, SN5 в апреле начали строить.
В этом или следующем месяце. Бочки по 2-3 месяц живут, SN5 в апреле начали строить.
Летим через полчаса? Или не летим?
116 Кб, 1920x1080Ночной запуск. Охуенно.
97 Кб, 1920x1080Давно ночных запусков не было.
поехали!
57 Кб, 1920x1080Полетело.
Ну что, в океан плюхнется?
Наконец-то связь не оборвалась в момент посадки.
Оказывается дед из экипажа кру дракона был последним кто видел экипаж колумбии живыми.
https://www.youtube.com/watch?v=lsHMLmCdbu4&app=desktop&persist_app=1
https://www.youtube.com/watch?v=lsHMLmCdbu4&app=desktop&persist_app=1
110 Кб, 1920x1080Пятираз.
Не отвалилась связь при посадке.
Ну теперь точно рендер.
Ну теперь точно рендер.
>>79735
Можно перемотать туда где про колумбию. Ютуб не везде показывает кнопку урл с таймкодом
Можно перемотать туда где про колумбию. Ютуб не везде показывает кнопку урл с таймкодом
киньте инсту няши
91 Кб, 1920x1080Полетели старлинки. Завтра (сегодня) 10 лет с момента певрого запуска Falcon 9.
TLE старлинков нести?
TLE старлинков нести?
Начиная с 9-го, все спутники Starlink будут с солнцезащитным козырьком. Так что предпоследняя возможность увидеть паровозик в небе. Расчехляйте Орбитроны. Я вам TLE принес:
https://pastebin.com/dh8FQJgZ
https://pastebin.com/dh8FQJgZ
>>79695
https://ria.ru/20200604/1572433349.html
Это вроде правда.
А вот это вряд ли.
https://ria.ru/20200604/1572433349.html
>В 2019 году на сайте Роскосмоса сообщалось, что "Энергия" по заказу американской компании Boeing разработала и изготовила три летных образца и четыре элемента для испытаний основной конструкции стыковочного адаптера IDA. Сделанные в "Энергии" летные образцы американская корпорация Boeing дооснастила рядом элементов: кольцом, теплозащитой, кожухами, мишенью и транзитными электроразъемами.
Это вроде правда.
>Компания Илона Маска SpaceX использовала в своем корабле Crew Dragon российские комплектующие, благодаря которым была обеспечена успешная автоматическая стыковка корабля со станцией, рассказал РИА Новости эксперт в области отечественной космонавтики Вадим Лукашевич.
А вот это вряд ли.
103 Кб, 808x627>>79740
Качаешь Orbitron 3.71, распаковываешь (не требует инсталляции). Идешь в папку, куда распаковал. Там ищешь папку /tle/. В ней создаешь файл starlink-7.txt, туда копируешь текст с пастбина, который скинул выше >>79739
Запускаешь программу. Там жмякаешь "Load TLE", находишь созданный файл "starlink-7.txt", открываешь. Ставишь галочку, там где я отметил циферкой 2. Дальше по желтой линии (траектории) клацаешь, чтобы посмотреть, где паровозик будет пролетать в нужное время.
Качаешь Orbitron 3.71, распаковываешь (не требует инсталляции). Идешь в папку, куда распаковал. Там ищешь папку /tle/. В ней создаешь файл starlink-7.txt, туда копируешь текст с пастбина, который скинул выше >>79739
Запускаешь программу. Там жмякаешь "Load TLE", находишь созданный файл "starlink-7.txt", открываешь. Ставишь галочку, там где я отметил циферкой 2. Дальше по желтой линии (траектории) клацаешь, чтобы посмотреть, где паровозик будет пролетать в нужное время.
>>79255
В конце 20 года по контракту. Они ж не для фана летают, это деньги, заказы.
>>79311
Я не знаю, откуда паста, но в россии вроде бы с7 авиакомпания хотела заняться частной космонавтикой, даже делала ролик абмициозный. Звучало вроде круто.
>>79377
Забыли дизайнеров спросить. Реальный корабль покрасят например и все.
В конце 20 года по контракту. Они ж не для фана летают, это деньги, заказы.
>>79311
Я не знаю, откуда паста, но в россии вроде бы с7 авиакомпания хотела заняться частной космонавтикой, даже делала ролик абмициозный. Звучало вроде круто.
>>79377
Забыли дизайнеров спросить. Реальный корабль покрасят например и все.
>>79743
Самое лучше время для наблюдения - сразу после заката. Спутники с западной стороны вылетают и солнце отражают.
Самое лучше время для наблюдения - сразу после заката. Спутники с западной стороны вылетают и солнце отражают.
>>79746
Будто что-то плохое.
Будто что-то плохое.
>>79754
Они есть.
Они есть.
>>79754
каким обтекателям?
каким обтекателям?
>>79757
они продлили тест с двух недель до 119 дней, таким образом его используют повтороно? Я правильно понимаю?
> extend test
они продлили тест с двух недель до 119 дней, таким образом его используют повтороно? Я правильно понимаю?
>>79757
охуеть чо творят, обезумели, пожалейте ребят! да их жёны не пустят лететь на этой раздолбанной хуйне!
охуеть чо творят, обезумели, пожалейте ребят! да их жёны не пустят лететь на этой раздолбанной хуйне!
>>79770
Никакой информации - если бы поймали в сети, то похвастались бы.
https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1268376166903296000
>что по обтекателям?
Никакой информации - если бы поймали в сети, то похвастались бы.
https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1268376166903296000
>>79268
Тогда кабину придется джва часа оттирать не только от мыльной воды, но и от остатков завтрака, извергнутых пользователем душа в процессе.
Тогда кабину придется джва часа оттирать не только от мыльной воды, но и от остатков завтрака, извергнутых пользователем душа в процессе.
пятирас не многорас, когда шестой рас слетает тогда поговорим
IIII
>>79789
Norminal многоэтажка
Norminal многоэтажка
>>79724
Пока не ёбнут в океан или о платформу.
Пока не ёбнут в океан или о платформу.
https://vz.ru/news/2020/6/4/1043101.html
При строительстве корабля Crew Dragon компания Илона Маска SpaceX использовала российские комплектующие, обеспечившие успешную автоматическую стыковку корабля со МКС, рассказал эксперт в области отечественной космонавтики Вадим Лукашевич.
При строительстве корабля Crew Dragon компания Илона Маска SpaceX использовала российские комплектующие, обеспечившие успешную автоматическую стыковку корабля со МКС, рассказал эксперт в области отечественной космонавтики Вадим Лукашевич.
>>79805
Конечно, дрегон на эльбрусах летает.
Конечно, дрегон на эльбрусах летает.
>>79813
https://www.spacex.com/updates/starlink-update-04-28-2020/
>почему астроном еще не прибили маска?
https://www.spacex.com/updates/starlink-update-04-28-2020/
Компания SpaceX получила разрешение NASA на использование ранее летавших первых ступеней ракеты Falcon 9 и капсул Crew Dragon в пилотируемых полетах по программе Commercial Crew Program, начиная со второй миссии после сертификационного полета, согласно изменениям в контракте с NASA
Через сколько дней после запуска поезд starlink расходится по орбитам и перестает быть поездом?
https://youtu.be/y4xBFHjkUvw?t=1799
Бля, почему вот эта вот хуита так как-то неестественно себя ведёт?
Бля, почему вот эта вот хуита так как-то неестественно себя ведёт?
>>79837
в комментах пишут, что эта ступень пятый раз полетела, чо внатуре?
в комментах пишут, что эта ступень пятый раз полетела, чо внатуре?
>>79741
Учитывая любовь Маска к экономии - вполне возможно.
>>79765
Командир экипажа корабля Crew Dragon американской компании SpaceX Илона Маска, астронавт Даглас Херли ударился головой во время перехода на Международную космическую станцию (МКС). Об этом сообщил заместитель руководителя пилотируемой программы НАСА Стив Стич, передает РИА Новости. «Да, он ударился головой, это иногда случается на орбите», — сообщил Стич. Он заверил, что Херли чувствует себя хорошо, и подчеркнул, что на пресс-конференции астронавт выглядел отлично. При этом РИА Новости отмечает, что во время связи с МКС Херли держался за лоб. Через какое-то время астронавту передали салфетку, и он периодически вытирал правую часть лба, однако крови видно не было.
Охуительно он долетел. Люк то открыли или нет?
>А вот это вряд ли.
Учитывая любовь Маска к экономии - вполне возможно.
>>79765
Командир экипажа корабля Crew Dragon американской компании SpaceX Илона Маска, астронавт Даглас Херли ударился головой во время перехода на Международную космическую станцию (МКС). Об этом сообщил заместитель руководителя пилотируемой программы НАСА Стив Стич, передает РИА Новости. «Да, он ударился головой, это иногда случается на орбите», — сообщил Стич. Он заверил, что Херли чувствует себя хорошо, и подчеркнул, что на пресс-конференции астронавт выглядел отлично. При этом РИА Новости отмечает, что во время связи с МКС Херли держался за лоб. Через какое-то время астронавту передали салфетку, и он периодически вытирал правую часть лба, однако крови видно не было.
Охуительно он долетел. Люк то открыли или нет?
Сколько у мошейника рапторов? Как долго делают один раптор? Интересуюсь, потому что хочу узнать, не тормозит ли недостаток рапторов график взрыва бочек.
>>79829
НАСА че, экономить начало? Наверно им бюджет срежут, экономика же в пизду улетела. Слетают несколько раз пока не бахнет как челенджер. Бля, хоть бы свой Вебб и второй марсоход успели запустить до того как все.
НАСА че, экономить начало? Наверно им бюджет срежут, экономика же в пизду улетела. Слетают несколько раз пока не бахнет как челенджер. Бля, хоть бы свой Вебб и второй марсоход успели запустить до того как все.
>>79849
Нет, сидят в своём драгоне в пакет серят
покормил
> Охуительно он долетел. Люк то открыли или нет?
Нет, сидят в своём драгоне в пакет серят
покормил
>>79420
ДАЙ СОУС ПИКЧ!
ДАЙ СОУС ПИКЧ!
>>579278 →
Чтобы колонизатора послать надо денег в 100 раз больше и огромный риск. При этом он все равно вручную даже 20 метров в глубину не прокапает. Вообще деградация какая-то если вместо более совершенного робота пошлют васяна с лопатой как в древнем египте.
Чтобы колонизатора послать надо денег в 100 раз больше и огромный риск. При этом он все равно вручную даже 20 метров в глубину не прокапает. Вообще деградация какая-то если вместо более совершенного робота пошлют васяна с лопатой как в древнем египте.
>>79854
Так уже всё, гражданочка началась. Теперь им не о космосе, а о жрачке и патронах думать придётся.
Так уже всё, гражданочка началась. Теперь им не о космосе, а о жрачке и патронах думать придётся.
>>79859
Хотя б еще немного протянули. МКС Рогозин приберет, а телескоп жалко. Китайцы кстати летом свой марсоход запустят, в мировой космонавтике центр тяжести явно смещается.
Хотя б еще немного протянули. МКС Рогозин приберет, а телескоп жалко. Китайцы кстати летом свой марсоход запустят, в мировой космонавтике центр тяжести явно смещается.
>>79861
Извинись!
Извинись!
Над футуристическим видом скафандра трудился дизайнер Хосе Фернандес, который, прежде чем перейти в космонавтику, создавал костюмы для вымышленных супергероев: Бэтмена и Железного человека. Причем важно заметить, что сначала был придуман именно внешний облик новых скафандров, и только потом была реализована их «начинка». Сам Фернандес признавался прессе, что поначалу даже не знал, чем занимаются в SpaceX, и думал, что участвует в конкурсе по созданию костюмов для фильма.
https://meduza.io/feature/2020/06/04/skafandr-ot-maska-pridumal-dizayner-kostyumov-supergeroev-chto-dumayut-o-nem-kosmicheskie-inzhenery-i-dizaynery-tak-li-on-horosh-kak-vyglyadit
https://meduza.io/feature/2020/06/04/skafandr-ot-maska-pridumal-dizayner-kostyumov-supergeroev-chto-dumayut-o-nem-kosmicheskie-inzhenery-i-dizaynery-tak-li-on-horosh-kak-vyglyadit
>>79861
Там вообще прикольные чуваки летают, я тут роликов ночью посмотрел.
А НАСА планировало увеличение личного состава на мкс после ввода старлайнера и дракона?
Там вообще прикольные чуваки летают, я тут роликов ночью посмотрел.
А НАСА планировало увеличение личного состава на мкс после ввода старлайнера и дракона?
>>79868
Да.
Да.
>>79867
Пиздос, реквизит вместо скафандров. А в вики написано что их зделали вот этот диснеевский дизайнер и лично Маск. А они же оказались негерметичные, это просто реквизит для съемок.
Пиздос, реквизит вместо скафандров. А в вики написано что их зделали вот этот диснеевский дизайнер и лично Маск. А они же оказались негерметичные, это просто реквизит для съемок.
>>79860
Ну не бомби так, о МКС позаботится Россия, а JWST - изначально был пилорамой для бюджета без перспектив пуска, что-то вроде SLS.
Ну не бомби так, о МКС позаботится Россия, а JWST - изначально был пилорамой для бюджета без перспектив пуска, что-то вроде SLS.
>>79873
все прогресивные роскосики уже на стадию торга перешли давно, а ты до сих пор отрицаешь
все прогресивные роскосики уже на стадию торга перешли давно, а ты до сих пор отрицаешь
>>79877
Какая нахуй космонавтика в условиях гражданской войны? Хорошо ещё, если они текущий экипаж смогут вернуть своими силами.
Какая нахуй космонавтика в условиях гражданской войны? Хорошо ещё, если они текущий экипаж смогут вернуть своими силами.
322 Кб, 500x396Нарисуйте такую же, чтоб снизу союзы, а сверху джемини, Аполлон, Шаттл, Дрэгон.
Интересно кстати, не имеет ли смысла побыстрее свести Дрэгон, пока гражданочка не докатилась до Хьюстона?
На месте Рогозина я бы поставил вопрос ребром.
На месте Рогозина я бы поставил вопрос ребром.
>>79884
Бля, в 2003 бэхи пиздец уебанскими были.
Бля, в 2003 бэхи пиздец уебанскими были.
>>79884
Сам свои агитки рисуй, чмо. Не забудь ебануть десятилетнюю дыру без нихуя и памперсы.
Сам свои агитки рисуй, чмо. Не забудь ебануть десятилетнюю дыру без нихуя и памперсы.
А я напоминаю что на текущий момент роскосмос в целом и рогозин в частности не может возить людей на луну, и не сможет ни через 5 ни через 10
>>79884
а какие качественные улучшение у дракона по сравнению с банками 60х, кроме современных средств контроля и информации?
а какие качественные улучшение у дракона по сравнению с банками 60х, кроме современных средств контроля и информации?
>>79889
Уже. Сейчас вопрос даже не в запуске каких-то там манятелескопов и распилосверхтяжей, а тупо в сохранении хотя бы МКС и в спасении жизней американской части экипажа.
> скоро
Уже. Сейчас вопрос даже не в запуске каких-то там манятелескопов и распилосверхтяжей, а тупо в сохранении хотя бы МКС и в спасении жизней американской части экипажа.
>>79890
Союз может в лунную орбиту, он изначально для этого создавался. А США могут хотя бы так? Пока что только к МКС в памперсах, да и там люк заклинило.
Союз может в лунную орбиту, он изначально для этого создавался. А США могут хотя бы так? Пока что только к МКС в памперсах, да и там люк заклинило.
>>79896
как он вернётся с лунной орбиты? у него нет дельты ни туда лететь, ни тем более обратно затормозить, а вход в атмосферу с транслунной он не выдержит, он еле еле с НОО не сгорает
>Союз может в лунную орбиту
как он вернётся с лунной орбиты? у него нет дельты ни туда лететь, ни тем более обратно затормозить, а вход в атмосферу с транслунной он не выдержит, он еле еле с НОО не сгорает
>>79896
ага, так может что даже пришлось ЛОК делать для лунных проектов
ага, так может что даже пришлось ЛОК делать для лунных проектов
>>79897
Ты блять новости не читаешь что ли?
В США реально гражданская война началась, президент в бункере, войска массово переходят на сторону революционеров.
Ты блять новости не читаешь что ли?
В США реально гражданская война началась, президент в бункере, войска массово переходят на сторону революционеров.
>>79901
тебя с луны не слышно
тебя с луны не слышно
я думал смешно было когда форсили говно, но щас еще смешнее про гражданскую войну
>>79909
или потому что любители разгонников не умеют управляемые верхние ступени с долгим сроком жизни и возможностью повторного включения
или потому что любители разгонников не умеют управляемые верхние ступени с долгим сроком жизни и возможностью повторного включения
>>79913
дебилы вроде этого хоть понимают что такое ядерный двигатель или просто форсят потому что слово "ядерный" ассоциируется со словом "круто"? типа ну ядерный же, значит крутой, плохой двигатель ядерным не назовут
дебилы вроде этого хоть понимают что такое ядерный двигатель или просто форсят потому что слово "ядерный" ассоциируется со словом "круто"? типа ну ядерный же, значит крутой, плохой двигатель ядерным не назовут
>>79893
Интегрированная САС на жидком топливе, большая грузоподъёмность и внутренний объём, многоразовый колпачек.
Интегрированная САС на жидком топливе, большая грузоподъёмность и внутренний объём, многоразовый колпачек.
>>79183 (OP)
МАШК САСАТЬ
https://ria.ru/20200604/1572433349.html
МАШК САСАТЬ
>"Удачная стыковка американского корабля с МКС в автоматическом режиме осуществилась в том числе и благодаря стыковочному адаптеру IDA, основная конструкция которого разработана и изготовлена на головном предприятии "Роскосмоса" по пилотируемой программе — в Ракетно-космической корпорации "Энергия", — сказал он.
>"Энергия" по заказу Boeing разработала и изготовила три летных образца и четыре элемента для испытаний основной конструкции стыковочного адаптера IDA. Boeing дооснастила летные образцы некоторыми элементами: кольцом, теплозащитой, кожухами, мишенью и транзитными электроразъемами. Первый адаптер IDA был утерян при аварийном запуске грузового корабля Dragon в июне 2015 года. Второй доставлен на МКС кораблем Dragon в июле 2016-го (к нему в марте 2019-го причалил Dragon-2). Третий адаптер, произведенный для замены потерянного первого, доставили на Dragon в июле 2019-го.
https://ria.ru/20200604/1572433349.html
>>79922
а еще неизвестно на каких двигателях он летает, надо еще выяснить какие там двигатели
а еще неизвестно на каких двигателях он летает, надо еще выяснить какие там двигатели
>>79921
Это тупо лишняя масса, которую приходится тащить аж на орбиту и обратно.
Это нихуя не плюс, доказано взрывом АНОМАЛИЕЙ на испытаниях. Ещё
> Интегрированная САС
Это тупо лишняя масса, которую приходится тащить аж на орбиту и обратно.
> на жидком топливе
Это нихуя не плюс, доказано взрывом АНОМАЛИЕЙ на испытаниях. Ещё
>>79893
Большая степень многоразовости. В общем-то и всё, но это круто.
Большая степень многоразовости. В общем-то и всё, но это круто.
>>79920
Ты реально шизик. Сагрился на пустом месте, иди лечись блядь.
Ты реально шизик. Сагрился на пустом месте, иди лечись блядь.
хммм кстати а у старлайнера движки САС работают как маршевые в космосе или такой же ненужный вес?
Я не лысый!
>>79929
Только как часть САС.
Степень расширения сопла для работы у земли и в пустоте должна быть сильно разной же.
Только как часть САС.
Степень расширения сопла для работы у земли и в пустоте должна быть сильно разной же.
>>79929
Такой же вес. Ненужный - это как посмотреть. Они сильно упрощают всю систему, не нужно пердолиться с отстреливаемой башней, плюс ещё двигателями на обтекателе и так далее. Регулируемая тяга обеспечивает нормальный увод на любом этапе вывода, плюс она многоразовая.
Такой же вес. Ненужный - это как посмотреть. Они сильно упрощают всю систему, не нужно пердолиться с отстреливаемой башней, плюс ещё двигателями на обтекателе и так далее. Регулируемая тяга обеспечивает нормальный увод на любом этапе вывода, плюс она многоразовая.
Муск так не может
https://youtu.be/___JNGJog0A
https://youtu.be/___JNGJog0A
>>79880
Ясно, значит так и осталось, криво приделанный на частной фабрике люк, эта победа капитализма и частного небоходства. И еще не известно закроется ли он вообще.
Ясно, значит так и осталось, криво приделанный на частной фабрике люк, эта победа капитализма и частного небоходства. И еще не известно закроется ли он вообще.
>>79907
Облет и орбита это разные вещи же.
Облет и орбита это разные вещи же.
59 Кб, 1024x768>>79918
Значит Флакон не норм. Фрегат умеет на 3 разные орбиты раскидать спутники, какая ступень такое может?
>а у норм ракет это могут делать верхние ступени
Значит Флакон не норм. Фрегат умеет на 3 разные орбиты раскидать спутники, какая ступень такое может?
>>79933
Конечно нет - у тебя в видео летит большая дура, а разворачивает на орбите маленькую пипиську. У Маска корабли с герметичным объемом меньше 1000 м3 это не корабли!
>Муск так не может
Конечно нет - у тебя в видео летит большая дура, а разворачивает на орбите маленькую пипиську. У Маска корабли с герметичным объемом меньше 1000 м3 это не корабли!
>>79943
не заметил фермы и модуль мкс?
не заметил фермы и модуль мкс?
>>79934
А ещё реквизит вместо скафандров.
А ещё реквизит вместо скафандров.
>>79934
Но ведь оказалось, что люк российского производства.
>криво приделанный на частной фабрике люк
Но ведь оказалось, что люк российского производства.
>>79907
Облетело 4 корабля.
Облетело 4 корабля.
>>79952
Не нашего, на союзах не такие люки. Что будут делать если вообще не закроется?
Не нашего, на союзах не такие люки. Что будут делать если вообще не закроется?
Сколько стоит полёт туристом на мкс?
>>79932
Будто по умолчанию так.
Будто это обязательно.
>многоразовая
Будто по умолчанию так.
>плюс ещё двигателями на обтекателе
Будто это обязательно.
>>79925
Это одновременно система эвакуации которая может не только на старте но и на любом участке полета увести капсулу.
Дальше
Первая и вторая ступень только вывели на круговую орбиту. Дальше капсула с помощью этой лишней массы сама ровняла орбиту со станцией и поднимала/маняврировала подходную траекторию. Затем на спуске на землю интегрированные движки все еще могут послужить запасным вариантом посадки если почемуто парашют откажет.
>Это тупо лишняя масса
Это одновременно система эвакуации которая может не только на старте но и на любом участке полета увести капсулу.
Дальше
Первая и вторая ступень только вывели на круговую орбиту. Дальше капсула с помощью этой лишней массы сама ровняла орбиту со станцией и поднимала/маняврировала подходную траекторию. Затем на спуске на землю интегрированные движки все еще могут послужить запасным вариантом посадки если почемуто парашют откажет.
>>79959
Неа. На орбите всё делали Драки. СуперДраки только для аварийного спасения.
Есть пруфы?
>Дальше капсула с помощью этой лишней массы сама ровняла орбиту со станцией и поднимала/маняврировала подходную траекторию
Неа. На орбите всё делали Драки. СуперДраки только для аварийного спасения.
>могут послужить запасным вариантом посадки если почемуто парашют откажет
Есть пруфы?
>>79960
Во двигателисты долбоёбы, зачем-то увеличивают сопла для вакуумных движков и уменьшают для первых ступеней.
Во двигателисты долбоёбы, зачем-то увеличивают сопла для вакуумных движков и уменьшают для первых ступеней.
3,6 Мб, mp4,1280x720, 0:46
>>79961
Какие тебе пруфы? Что у супер драков хватит тяги для посадки? Если у них хватает тяги для увода капсулы на любом участке полета то и для посадки хватит. Или что у спейсх есть софт для управления движками при посадке? Так у них уже посадка ступеней это рутина, посадка капсулы по механике ничем не отличается.
>Есть пруфы?
Какие тебе пруфы? Что у супер драков хватит тяги для посадки? Если у них хватает тяги для увода капсулы на любом участке полета то и для посадки хватит. Или что у спейсх есть софт для управления движками при посадке? Так у них уже посадка ступеней это рутина, посадка капсулы по механике ничем не отличается.
>>79964
У нас все хорошо.
У нас все хорошо.
>>79968 (Del)
Алюминий же, старланер и дракон содержат алюминий? И решетчатые рули придуманы в СССР.
Алюминий же, старланер и дракон содержат алюминий? И решетчатые рули придуманы в СССР.
всё равно следующий ни через 5 ни через 10 перенесут
>>79970
Но гейсекс не жертвует почему-то, например. Да и никто вообще.
Но гейсекс не жертвует почему-то, например. Да и никто вообще.
>>79977
Частный случай реактивного.
Частный случай реактивного.
https://www.youtube.com/watch?v=AhongN75gRc на что это маск собирает биткоины?
илон маск же всё спиздил, он мошейник и наёбсик! не технический специалист, хотя безусловно блестящий пиарщик! мы безусловно сами тоже полетим, и вообще достижение не достижение, нам не особо и надо, ну а мы-то уже давно
>>79980
У меня это говно уже второй день в рекомендациях висит.
У меня это говно уже второй день в рекомендациях висит.
>>79985
че несешь, робот ебаный
че несешь, робот ебаный
>>79904
Когда добавите, тогда и поговорим
Когда добавите, тогда и поговорим
Блядь, я только сейчас осознал, что ночную трансляцию не смотрел, а на утро мне хватило только пикч с развертыванием успешной посадкой.
>>79997
Напрасно. Годная трансляция. С ночными видами. Все шустренько сделоли. Негромексиканочка в этот раз оч ми-ми-мишная :3
Напрасно. Годная трансляция. С ночными видами. Все шустренько сделоли. Негромексиканочка в этот раз оч ми-ми-мишная :3
Happy birthday, Falcon 9!
>>80001
Пять раз не пидорас.
Пять раз не пидорас.
Читаю все эти новости и невольно приходит вопрос, а когда Маск станет накалени перед мексиканцами? Сейчас вспомнил внезапно что он не так давно говорил что распродаст все имущество. Подумали что он поехал или обкурился. А ведь значит от предвидел что все это начнется, и все ограбят и сожгут поместья. А если уж совсем произойдет революция он вполне может предложить себя новой большевистской власти, как идейный небоходец главный конструктор, а не какой-нибудь жадный буржуй эксплуататор. Я все же думаю Маск больше соображает чем большинство, хотя и кажется периодически пиздаболом, просто видит дальше привычной реальности, что все может измениться (ну и поэтому в частности мечты о Марсе).
>>80003
попустись
попустись
>>80003
Накати и проспись.
Накати и проспись.
>>80005
расходитесь здесь неначто смотреть.гиф
расходитесь здесь неначто смотреть.гиф
>>80007
какие дебилы, просто пиздец
> 34 days since Elon Musk promised to get rid of most possessions and live without a home. (5/1/2020)
> "I am selling almost all physical possessions. Will own no house. [...] Don’t need the cash. Devoting myself to Mars and Earth. Possession just weigh you down."
> 34 ДНЯ ПРОШЛО ПОСЛЕ ОБЕЩАНИЯ ЭЛОНА ВСЁ ПРОДАТЬ И СТАТЬ БЕЗДОМНЫМ
> не нужен дом, не нужен нал, посвящаю себя Земле и Марсу. Имущество отягощает
какие дебилы, просто пиздец
>>80007
То что Мошенник - мошейник, всем давно и так известно.
То что Мошенник - мошейник, всем давно и так известно.
инетересно по инету старлинк
1)инет будет безлимитный?
2)как булетвыглядеть принимающее оборудование, скок стоить будет
3)какие терифы будут
1)инет будет безлимитный?
2)как булетвыглядеть принимающее оборудование, скок стоить будет
3)какие терифы будут
>>80019
Через день уже по всему небу размазывает.
Через день уже по всему небу размазывает.
>>80020
А мы и сами не знаем - единственное что оглашалось - это абонентский терминал в виде диска на палочке.
А мы и сами не знаем - единственное что оглашалось - это абонентский терминал в виде диска на палочке.
>>79963
так и запишем, что пруфов нет
так и запишем, что пруфов нет
Что тут, роскосики всё ещё юродствуют? Не знаю, есть ли на доске тред индийской космической программы, но им лучше бы его запилить и идти мерятся пинусами туда, здесь для них уже всё потеряно. Черножопые стритшитеры- вот он сегодняшний уровень российской космонавтики, да и то не на долго.
>>80032
Пока американские астросеруны серят в русский туалет, не все потеряно!Это только начало
Пока американские астросеруны серят в русский туалет, не все потеряно!Это только начало
>>80033
Они срут в свой туалет, алё. Космонавты его только чистят потом.
Они срут в свой туалет, алё. Космонавты его только чистят потом.
С учётом беспроблемного пуска ракеты, а также отсутствия серьёзных трудностей при полёте к МКС и последующей стыковки, в НАСА приняли решение скорректировать существующий контракт со SpaceX и внести в него дополнения, касающиеся повторного использования ракеты Falcon 9 и космического корабля Crew Dragon.
Начиная со второго запуска, SpaceX разрешено задействовать для отправки на орбиту астронавтов уже использовавшиеся ранее капсулы и первые ступени ракеты-носителя. Ранее планировалось, что повторно компоненты станут задействовать только для непилотируемых пусков.
Начиная со второго запуска, SpaceX разрешено задействовать для отправки на орбиту астронавтов уже использовавшиеся ранее капсулы и первые ступени ракеты-носителя. Ранее планировалось, что повторно компоненты станут задействовать только для непилотируемых пусков.
Орунах. Схуяли все восхищаются консервной банкой? Это же хуйня без задач, скоро пизда вашей мкс будет и оно нахуй не нужно будет. Будущее за кораблями типа русского "клипер". Управляемый корабль который можно посадить на любую поверхность и что самое главное потом взлететь на нем же. Посмотрим как Маскоебы обосрутся через пару лет как полетит Ангара с Клипером на луну
>>80038
Вряд ли, клипер давно закрыли, хотя проект был охуенный.
Вряд ли, клипер давно закрыли, хотя проект был охуенный.
26 Кб, 1008x354>>80038
Так его ж в черную дыру засосало.
Так его ж в черную дыру засосало.
>>80038
опять эти манямечты о Луне.
опять эти манямечты о Луне.
>>80042
Не, гомосексуальный гомопидор мужеложец это тот у кого хотя бы на половину микрона привстаёт на негромразь.
Не, гомосексуальный гомопидор мужеложец это тот у кого хотя бы на половину микрона привстаёт на негромразь.
>>80038
Не полетит ни через пару, ни через пять, ни через десять.
Не полетит ни через пару, ни через пять, ни через десять.
Особо жарко пердаки горят от того, что прилетели на МКС, где есть космонавты Роскосмоса. Вроде бы и хочется поискать доказательства инсценировки ну камира ни трисеца же!!!!, а с другой - ну вот же они, наши, родные встречают этих бобов и дагов.
>>80046
Возможно это загримированные актеры.
Возможно это загримированные актеры.
Недалеко то время когда каждый американец сможет сгонять на уик-энд пожарить барбекю на Луне.
>>80038
Ну хз. Про шатол также думалт.
Что? Про то, что клипер ссто нигде не сказано.
Ну нахуя так жирнить?
>Будущее за кораблями типа русского "клипер"
Ну хз. Про шатол также думалт.
>и что самое главное потом взлететь на нем же.
Что? Про то, что клипер ссто нигде не сказано.
>полетит Ангара с Клипером на луну
Ну нахуя так жирнить?
>>80032
Индусы давно свою АМС к Марсу запустили, а у Маска одни разговоры и пеар много лет. Индусы круче Маска-извозчика насейчас.
>>80037
Перенос, а потом судя по всему забили на безопасность по политическим причинам чтобы Трамп не разозлился. Кончится это понятно чем - катастрофой или аварией которая поставит крест на полетах. Не забываем что начальник пилотируемых полетов НАСА умыл руки и ушел в отставку незадолго до первого полета.
Индусы давно свою АМС к Марсу запустили, а у Маска одни разговоры и пеар много лет. Индусы круче Маска-извозчика насейчас.
>>80037
>С учётом беспроблемного пуска ракеты
Перенос, а потом судя по всему забили на безопасность по политическим причинам чтобы Трамп не разозлился. Кончится это понятно чем - катастрофой или аварией которая поставит крест на полетах. Не забываем что начальник пилотируемых полетов НАСА умыл руки и ушел в отставку незадолго до первого полета.
>>80054
Туда Толяна с Иваном поселили штоле?
Туда Толяна с Иваном поселили штоле?
Почему у россиян так горит от запуска дракона?
143 Кб, 700x1920So many war stories over 18 eventful years! But Starship can make life multiplanetary, which is what really matters for safeguarding the light of consciousness & life as we know it. 100X improvement over Falcon/Dragon.
>>80053
Мань, а не потому что Боинг обосрался - и все бы тыкали в него пальцами вопрошая - нахрена ты мудила заключил контракт с обосратышами?
>Не забываем что начальник пилотируемых полетов НАСА умыл руки и ушел в отставку незадолго до первого полета.
Мань, а не потому что Боинг обосрался - и все бы тыкали в него пальцами вопрошая - нахрена ты мудила заключил контракт с обосратышами?
>>80058
Следующие условия запрещают запуск корабля Crew Dragon:
Скорость постоянного ветра на высоте 162 фута [50 м] над стартовой площадкой превышает 30 миль/час. [48 км/ч]
Наличие в верхних слоях атмосферы сдвига ветра, способного вызвать проблемы с управлением запускаемой ракеты.
Прошло менее 30 минут с момента появления молнии в радиусе 10 морских миль от места запуска, если только не удовлетворены особые условия.
На расстоянии до 10 морских миль [18,5 км] от места запуска находится грозовое кучево-дождевое облако , если только не удовлетворяются особые условия по температуре и расстоянию.
На расстоянии до 3 морских миль [5,5 км] находится грозовой облачный рукав.
На расстоянии 5 морских миль [9,2 км] находятся облака, доходящие до точек замерзания, содержащие умеренное или повышенное количество осадков.
Прошло меньше 15 минут с момента, когда измеритель напряженности электромагнитного поля ротационного типа, расположенный в пяти морских милях [9,2 км] от места запуска, выдал показания, превышающие ±1500 В/м или ±1000 В/м при особых условиях.
Слой облаков превышает по толщине 4500 футов [1,3 км] и проникает на высоту с температурой замерзания воды.
На расстоянии до 10 миль [16 км] имеются кучевые облака с верхушками, выходящими на высоту с отрицательной температурой.
На расстоянии до 10 миль [16 км] имеется штормовой фронт и после последней из наблюдавшихся молний прошло менее 30 минут.
Погода на пути следования ракеты выходит за обозначенные пределы в месте приводнения космического корабля в случае аварийного катапультирования капсулы, или с высокой вероятностью может выйти за эти пределы.
Следующие условия запрещают запуск корабля Crew Dragon:
Скорость постоянного ветра на высоте 162 фута [50 м] над стартовой площадкой превышает 30 миль/час. [48 км/ч]
Наличие в верхних слоях атмосферы сдвига ветра, способного вызвать проблемы с управлением запускаемой ракеты.
Прошло менее 30 минут с момента появления молнии в радиусе 10 морских миль от места запуска, если только не удовлетворены особые условия.
На расстоянии до 10 морских миль [18,5 км] от места запуска находится грозовое кучево-дождевое облако , если только не удовлетворяются особые условия по температуре и расстоянию.
На расстоянии до 3 морских миль [5,5 км] находится грозовой облачный рукав.
На расстоянии 5 морских миль [9,2 км] находятся облака, доходящие до точек замерзания, содержащие умеренное или повышенное количество осадков.
Прошло меньше 15 минут с момента, когда измеритель напряженности электромагнитного поля ротационного типа, расположенный в пяти морских милях [9,2 км] от места запуска, выдал показания, превышающие ±1500 В/м или ±1000 В/м при особых условиях.
Слой облаков превышает по толщине 4500 футов [1,3 км] и проникает на высоту с температурой замерзания воды.
На расстоянии до 10 миль [16 км] имеются кучевые облака с верхушками, выходящими на высоту с отрицательной температурой.
На расстоянии до 10 миль [16 км] имеется штормовой фронт и после последней из наблюдавшихся молний прошло менее 30 минут.
Погода на пути следования ракеты выходит за обозначенные пределы в месте приводнения космического корабля в случае аварийного катапультирования капсулы, или с высокой вероятностью может выйти за эти пределы.
>>80061
Потому что было очевидно, что КряДрэгон полетит, а Боинг полетит совсем не скоро - и поскольку оправданий не осталось, то он просто выпилился из НАСА.
Потому что было очевидно, что КряДрэгон полетит, а Боинг полетит совсем не скоро - и поскольку оправданий не осталось, то он просто выпилился из НАСА.
>>80058
По всему
По всему
>>80063
Боенг продавливал первый полет с людьми.
Боенг продавливал первый полет с людьми.
>>80060
Не надо приплетать Боинг, их запуск был полгода назад, а уволился чето накануне демо-2. Мог бы сейчас лавры иметь что поднял скален Америку и про боинг бы забыли на время.
Не надо приплетать Боинг, их запуск был полгода назад, а уволился чето накануне демо-2. Мог бы сейчас лавры иметь что поднял скален Америку и про боинг бы забыли на время.
>>80062
Заметь речь не о порывах, а о постоянном ветре на высоте всего 50 м - 13 м/с. Это довольно редкое явление. Это почитай ураган - потому что порывы всегда в 2...3 раза сильнее.
Редко
Ну что там каждый день гроза? Редко конечно. Да и не каждая гроза удовлетворит тем требованиям.
Пиздец как редко.
Ну короче все требования туфта - из экстремальной, исключительной области!
>Скорость постоянного ветра на высоте 162 фута [50 м] над стартовой площадкой превышает 30 миль/час. [48 км/ч]
Заметь речь не о порывах, а о постоянном ветре на высоте всего 50 м - 13 м/с. Это довольно редкое явление. Это почитай ураган - потому что порывы всегда в 2...3 раза сильнее.
>Наличие в верхних слоях атмосферы сдвига ветра, способного вызвать проблемы с управлением запускаемой ракеты.
Редко
>Прошло менее 30 минут с момента появления молнии в радиусе 10 морских миль от места запуска, если только не удовлетворены особые условия.
>На расстоянии до 10 морских миль [18,5 км] от места запуска находится грозовое кучево-дождевое облако , если только не удовлетворяются особые условия по температуре и расстоянию.
>На расстоянии до 3 морских миль [5,5 км] находится грозовой облачный рукав.
Ну что там каждый день гроза? Редко конечно. Да и не каждая гроза удовлетворит тем требованиям.
>Слой облаков превышает по толщине 4500 футов [1,3 км] и проникает на высоту с температурой замерзания воды.
Пиздец как редко.
Ну короче все требования туфта - из экстремальной, исключительной области!
>>80062
Кстати не обязательно - можно регулировать точку приводнения изменяя время работы СуперДрако и это заложено в компьютер корабля.
>Погода на пути следования ракеты выходит за обозначенные пределы в месте приводнения космического корабля в случае аварийного катапультирования капсулы, или с высокой вероятностью может выйти за эти пределы.
Кстати не обязательно - можно регулировать точку приводнения изменяя время работы СуперДрако и это заложено в компьютер корабля.
>>80037
Это просто потому что не знали, что дальше с этой ступенью делать, на которой логотипы НАСА, червяк, вот это всё. В музей ставить - вроде как глупо, ей бы ещё летать и летать. Запускать рандомные саты на ней? Не к лицу как-то. Стирать логотипы тоже не будешь. Вот и получается, только запускать новые корабли.
Это просто потому что не знали, что дальше с этой ступенью делать, на которой логотипы НАСА, червяк, вот это всё. В музей ставить - вроде как глупо, ей бы ещё летать и летать. Запускать рандомные саты на ней? Не к лицу как-то. Стирать логотипы тоже не будешь. Вот и получается, только запускать новые корабли.
>>80066
Потому что до последнего была надежда, что SpaceX обосрется и полетит позже Боинга - но когда все надежды иссякли - то он выпилился!
>Не надо приплетать Боинг, их запуск был полгода назад, а уволился чето накануне демо-2.
Потому что до последнего была надежда, что SpaceX обосрется и полетит позже Боинга - но когда все надежды иссякли - то он выпилился!
>>80067
Диванные эксперты обсудили - о да, куда нам? И что там была за ошибка в конкурсе на лунные лендеры?
Диванные эксперты обсудили - о да, куда нам? И что там была за ошибка в конкурсе на лунные лендеры?
>>80037
Чего блядь? Дополнения в контракт внесено ещё 15 мая!
>>80070
Нет - это просто не хотели изменять сумму контракта при добавлении дополнительных расходов для SpaceX.
>С учётом беспроблемного пуска ракеты, а также отсутствия серьёзных трудностей при полёте к МКС и последующей стыковки, в НАСА приняли решение скорректировать существующий контракт со SpaceX и внести в него дополнения, касающиеся повторного использования ракеты Falcon 9 и космического корабля Crew Dragon.
Чего блядь? Дополнения в контракт внесено ещё 15 мая!
>>80070
>Это просто потому что не знали, что дальше с этой ступенью делать, на которой логотипы НАСА, червяк, вот это всё.
Нет - это просто не хотели изменять сумму контракта при добавлении дополнительных расходов для SpaceX.
> MOD 78: The purpose of this bilateral modification is to extend the Demo-2 flight test from two weeks to up to 119 days and add the requirement for 45th Operations Group Detachment 3 (Det-3) Joint test training for PCM-1 through PCM-6 in exchange for allowing reuse of the Falcon 9 launch vehicle and Crew Dragon spacecraft beginning with PCM-2.
>>80072
Ну теперь уже диванные, он же уволился) Это он же сам блядь и говорил.
Неизвестно. Тут уже действительно диванные спекуляции, возможно передал Боингу инфу о том, что цена, которую они запрашивали - оверпрайс по сравнению с другими предложениями.
>Диванные эксперты
Ну теперь уже диванные, он же уволился) Это он же сам блядь и говорил.
>И что там была за ошибка в конкурсе на лунные лендеры?
Неизвестно. Тут уже действительно диванные спекуляции, возможно передал Боингу инфу о том, что цена, которую они запрашивали - оверпрайс по сравнению с другими предложениями.
Есть реакция Нила Армстронга на полет Crew Dragon и астронавтов? В 2012 году он выступил резко против Маска и частной пилотируемой астронавтики.
>>80076
Сказал что пока Американский астронавт вынужден срать в русский туалет, американской космонавтики не существует
Сказал что пока Американский астронавт вынужден срать в русский туалет, американской космонавтики не существует
>>80080
Гробовое.
Гробовое.
>>80046
Я на трансляции проиграл с того, как они там говорили про launching from american soil again и всё такое, а наши космонавты тихо стояли рядом и молчали.
Я на трансляции проиграл с того, как они там говорили про launching from american soil again и всё такое, а наши космонавты тихо стояли рядом и молчали.
>>80094
блядь, как можно взять в жены мразь, похожую на негромексиканку? как можно было ебаться в такую уродину? каким дебилом нужно было быть. ну хуй с ней расстались, так зачем же теперь фапать на негромексиканку ебанную и ебать ею нам мозги?
блядь, как можно взять в жены мразь, похожую на негромексиканку? как можно было ебаться в такую уродину? каким дебилом нужно было быть. ну хуй с ней расстались, так зачем же теперь фапать на негромексиканку ебанную и ебать ею нам мозги?
Почему наш Клиппер не взлтеле?
Я хочу стать русским Маском. С чего мне начать? Создать велосипед и сделать первый капитал в неск. миллиардов?
Я хочу стать русским Маском. С чего мне начать? Создать велосипед и сделать первый капитал в неск. миллиардов?
>>80042
Как будто что-то плохое
Как будто что-то плохое
>>80090
Откуда у него время на Твиттер и нонеймов оттуда?
Откуда у него время на Твиттер и нонеймов оттуда?
>>80098
начни что нибудь спиздив, как это и делается, вот тебе и стартовый капитал. А там может и маском быть не нужно будет
начни что нибудь спиздив, как это и делается, вот тебе и стартовый капитал. А там может и маском быть не нужно будет
>>80103
как это и делается у нас*
как это и делается у нас*
>>80076
Позиции АМЕРИКАНСКИХ АСТРОНАВТОВ по данному вопросу.
Майкл Коллинз - сидит итт и активно поддерживает травлю маскоебов.
Базз Олдрин - пожелал лично расправиться с Маском физически.
Чарльз Гримсом - предложил СЖЕЧЬ СТАРШИП, а не сидеть на жопе.
Роберт Маллейн - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Джеймс Ирвин - призвал опасаться КАРЫ ГОСПОДНЕЙ.
НИЛ АРМСТРОНГ ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Джон Гленн - высрал два невнятных твита о границе космоса.
Джон Суайгерт - ПРОЛЕПЕТАЛ ЧТО У НЕГО ПРОБЛЕМЫ.
Позиции АМЕРИКАНСКИХ АСТРОНАВТОВ по данному вопросу.
Майкл Коллинз - сидит итт и активно поддерживает травлю маскоебов.
Базз Олдрин - пожелал лично расправиться с Маском физически.
Чарльз Гримсом - предложил СЖЕЧЬ СТАРШИП, а не сидеть на жопе.
Роберт Маллейн - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Джеймс Ирвин - призвал опасаться КАРЫ ГОСПОДНЕЙ.
НИЛ АРМСТРОНГ ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Джон Гленн - высрал два невнятных твита о границе космоса.
Джон Суайгерт - ПРОЛЕПЕТАЛ ЧТО У НЕГО ПРОБЛЕМЫ.
че в треде было, дохуя постов потерли
>>80098
У тебя, случайно, дачи на Комсомольском озере нет? Если нет, то не получится ничего.
У тебя, случайно, дачи на Комсомольском озере нет? Если нет, то не получится ничего.
>>80119
Скотт Карпентер невнятно булькнул и НАШЕЛ НОВОЕ ДНО.
Скотт Карпентер невнятно булькнул и НАШЕЛ НОВОЕ ДНО.
>>80098
Начать можешь с чего угодно, а начнешь с уголовного дела.
Начать можешь с чего угодно, а начнешь с уголовного дела.
>>80127
ВЕЧЕРОМ В СРЕДУ
ПОСЛЕ ОБЕДА
БОЧКУ ЗАПУСТИМ
ИЛИ ВЗОРВЕМ
ЕСЛИ ТЫ СМЕЛЫЙ
ЛОВКИЙ И УМЕЛЫЙ
СПЕЙС ИКС ТЕБЯ ЗОВЕТ!
ВЕЧЕРОМ В СРЕДУ
ПОСЛЕ ОБЕДА
БОЧКУ ЗАПУСТИМ
ИЛИ ВЗОРВЕМ
ЕСЛИ ТЫ СМЕЛЫЙ
ЛОВКИЙ И УМЕЛЫЙ
СПЕЙС ИКС ТЕБЯ ЗОВЕТ!
>>80128
Здесь должна быть шутка про дайверсити и необходимость гринки, но мне как-то лень.
Здесь должна быть шутка про дайверсити и необходимость гринки, но мне как-то лень.
>>80131
он наверно имел в виду что ненадолго закрыл окно с твиттером
он наверно имел в виду что ненадолго закрыл окно с твиттером
https://twitter.com/elonmusk/status/1268595216971206656
как он посчитал эти 100х? может там 101 или 98 х
как он посчитал эти 100х? может там 101 или 98 х
32 Кб, 480x360>>80128
Олдфаги в треде.
Олдфаги в треде.
>>80143
Надо было залезть на платформу и лизнуть ракету.
Круто.
Надо было залезть на платформу и лизнуть ракету.
> I'll slow down so you can get a better picture
Круто.
>>80149
>Ганс Кенингсманн: Я ожидаю первые испытательные полеты, скажем, на высоте 150 метров в ближайшие недели. Мы сделаем это несколько раз. Если все получится, мы хотим выйти на земную орбиту в конце года. Или, может быть, это займет немного больше времени.
В марте Axiom Space заказала у компании SpaceX полёт Crew Dragon на МКС с экипажем в составе профессионального командира и трех туристов во второй половине 2021 года.
Как сообщил Саффредини телеканалу CNBC, три туриста для полёта на МКС, планирующегося в октябре 2021 года, уже определены и будут объявлены примерно через месяц.
По его словам, компания ведёт переговоры с потенциальными туристами для последующих двух полётов, которые будут осуществляться раз в полгода.
Как сообщил Саффредини телеканалу CNBC, три туриста для полёта на МКС, планирующегося в октябре 2021 года, уже определены и будут объявлены примерно через месяц.
По его словам, компания ведёт переговоры с потенциальными туристами для последующих двух полётов, которые будут осуществляться раз в полгода.
>>80152
учитывая старшип, сколько раз на дрэгоне успеют слетать туристы, один раз?
учитывая старшип, сколько раз на дрэгоне успеют слетать туристы, один раз?
>>80098
Стань очень хитрожопым, прочитай немало научпопа, стань финансистом или околофинансистом, примажся как-нибудь к госбюджету на миллиарды, пиар копируй с пиаркомпании Маска, ты - успешный коммерсант изобретатель, не скупись на всякие проекты типа телепортации, вечной жизни, пусть таджики под рязанью надувают пузырь алькубьере, вот это вот все вот так, и наладь производство сувениров и всяких безделиц, пиши еще всяко разное в твитер.
>Я хочу стать русским Маском. С чего мне начать?
Стань очень хитрожопым, прочитай немало научпопа, стань финансистом или околофинансистом, примажся как-нибудь к госбюджету на миллиарды, пиар копируй с пиаркомпании Маска, ты - успешный коммерсант изобретатель, не скупись на всякие проекты типа телепортации, вечной жизни, пусть таджики под рязанью надувают пузырь алькубьере, вот это вот все вот так, и наладь производство сувениров и всяких безделиц, пиши еще всяко разное в твитер.
>>80154
Ебать ты наивный.
Ебать ты наивный.
>>80152
Есть ещё Space Adventures с туристическими покатушками на Драконе без стыковки с МКС https://www.space.com/spacex-crew-dragon-will-fly-space-tourists.html
Есть ещё Space Adventures с туристическими покатушками на Драконе без стыковки с МКС https://www.space.com/spacex-crew-dragon-will-fly-space-tourists.html
>>80154
Мне кажется до туристов на СтарШипе ещё далеко
>учитывая старшип, сколько раз на дрэгоне успеют слетать туристы, один раз?
Мне кажется до туристов на СтарШипе ещё далеко
>>80154
Хотя нет - япошка должен облететь Луну в 2023 году, но там будет не совсем полноценный СтарШип - всего на 10 мест.
Хотя нет - япошка должен облететь Луну в 2023 году, но там будет не совсем полноценный СтарШип - всего на 10 мест.
>>80155
маска разве не мама пристроила? где-то читал... то ли про работу в мелкософт... не помню, но должностью он был обязан маме
маска разве не мама пристроила? где-то читал... то ли про работу в мелкософт... не помню, но должностью он был обязан маме
>>80152
Чет вспомнилось как в роскосом треде фантазировали, что вместо астронавтов будут туристов возить. И тут Маск ударил в спину!
Чет вспомнилось как в роскосом треде фантазировали, что вместо астронавтов будут туристов возить. И тут Маск ударил в спину!
https://www.youtube.com/watch?v=cZYkaR3isD4 вот тут объясняют, что делают целый час после пристыковки, проверяют герметичность. На 29 минуте.
Funny thing is that one SpaceX source told me that the first test stand lasted longer than they had expected given that 3 full-scale Starship prototypes (Mk.1, SN1 and SN3) had already suffered catastrophic failures while sitting on that same stand. It took a huge methane explosion and a direct hit by a 10 ton mass simulator to finally put that test stand out of its misery.
>>80163
А при чём тут удары в спину и вообще? Тольковыиграли от того, что он будет деньги зарабатывать?
А при чём тут удары в спину и вообще? Тольковыиграли от того, что он будет деньги зарабатывать?
А здешние аноны хоть раз видели пролетающие сралинки на небе? Просто постоянно расчехляют свои орбитроны и на этом всё - а пруфы где?
>>80167
А ты не видел чтоль? Я даже не искал никогда специально, просто один раз видел случайно.
А ты не видел чтоль? Я даже не искал никогда специально, просто один раз видел случайно.
>>80167
Видел как солнечными батареями зайчики пускает.
Видел как солнечными батареями зайчики пускает.
>>80163
Поккокмоки быдут возить таких туристов, которые не полетят на CrewDragon, или которым нужны проверенные временем и надежные корабли.
>Чет вспомнилось как в роскосом треде фантазировали, что вместо астронавтов будут туристов возить. И тут Маск ударил в спину!
Поккокмоки быдут возить таких туристов, которые не полетят на CrewDragon, или которым нужны проверенные временем и надежные корабли.
>>80162
Мама конечно любому герою и подвижнику очень полезна в помощь.
Мама конечно любому герою и подвижнику очень полезна в помощь.
>>80168
Видел лишь один раз, но не паровозик
Видел лишь один раз, но не паровозик
>>80170
Звук сверчка в ночи
Звук сверчка в ночи
Скафандр от Илона Маска придумал дизайнер, делавший костюмы супергероев. Что думают о нем космические инженеры? Так ли он хорош, как выглядит?
https://meduza.io/feature/2020/06/04/skafandr-ot-maska-pridumal-dizayner-kostyumov-supergeroev-chto-dumayut-o-nem-kosmicheskie-inzhenery-i-dizaynery-tak-li-on-horosh-kak-vyglyadit
https://meduza.io/feature/2020/06/04/skafandr-ot-maska-pridumal-dizayner-kostyumov-supergeroev-chto-dumayut-o-nem-kosmicheskie-inzhenery-i-dizaynery-tak-li-on-horosh-kak-vyglyadit
>>80179
А если поккокмоки не починят им туалет, то что? В говне будут летать? И почему-то мне кажется, что поккокмоки только командуют ими, а чинят сами говнориканцы
А если поккокмоки не починят им туалет, то что? В говне будут летать? И почему-то мне кажется, что поккокмоки только командуют ими, а чинят сами говнориканцы
2,3 Мб, 1831x833>>80181
Тогда поступят как на зоне с петухами отказывающимися чистить парашу.
Тогда поступят как на зоне с петухами отказывающимися чистить парашу.
>>80182
Это так лахта тестирует возможные ответы. В итоге подберут более-менее приемлемую историю.
Это так лахта тестирует возможные ответы. В итоге подберут более-менее приемлемую историю.
ВЗГЛЯД: Александр Павлович, успешная миссия носителя Falcon-9 и корабля Dragon Crew наделала много шума. Это «большой шаг для человечества»?
Александр Александров: Почему многие думают, что сделан какой-то невероятный шаг? Это не прорыв лично Илона Маска, это просто проявление нового подхода в пилотируемой космонавтике. Семиместный корабль делают различные компании, в том числе Boeing. НАСА и само занимается его производством, но еще не сделало. Хотя надо признать, что у SpaceX все хорошо получилось.
Всех удивляет посадка первой ступени ракеты Falcon. Однако и это не новая, а уже известная задача. Просто для этого нужны деньги и хорошая техника. Непилотируемый, грузовой Dragon летал уже несколько лет, проводил ряд стыковок. Важно, что Falcon 9 отрабатывался без грузового Dragon, и он успешно летал к МКС. Теперь же его переквалифицировали под пилотируемую космонавтику и осуществили свой первый пилотируемый полет. Мы их поздравляем.
Но прорыва я здесь не вижу. С технической точки зрения это такая же система, как «Союз», который был создан более 50 лет назад.
Все это укладывается в общие технологии. При этом за разработчиками из SpaceX остались долги по безопасности, которые в процессе будут дорабатывать. Вот если бы запустили новый аэроплан в космос, это был бы прорыв в системе.
Александр Александров: Почему многие думают, что сделан какой-то невероятный шаг? Это не прорыв лично Илона Маска, это просто проявление нового подхода в пилотируемой космонавтике. Семиместный корабль делают различные компании, в том числе Boeing. НАСА и само занимается его производством, но еще не сделало. Хотя надо признать, что у SpaceX все хорошо получилось.
Всех удивляет посадка первой ступени ракеты Falcon. Однако и это не новая, а уже известная задача. Просто для этого нужны деньги и хорошая техника. Непилотируемый, грузовой Dragon летал уже несколько лет, проводил ряд стыковок. Важно, что Falcon 9 отрабатывался без грузового Dragon, и он успешно летал к МКС. Теперь же его переквалифицировали под пилотируемую космонавтику и осуществили свой первый пилотируемый полет. Мы их поздравляем.
Но прорыва я здесь не вижу. С технической точки зрения это такая же система, как «Союз», который был создан более 50 лет назад.
Все это укладывается в общие технологии. При этом за разработчиками из SpaceX остались долги по безопасности, которые в процессе будут дорабатывать. Вот если бы запустили новый аэроплан в космос, это был бы прорыв в системе.
ВЗГЛЯД: А что это за долги? Некоторые эксперты говорят, что при создании Falcon 9 допущены рискованные технические решения.
А. А.: Увлечение новыми пластиковыми материалами, углеродными компонентами чревато риском. Все проекты, которые были раньше – и у немцев, и у нас, и у США, и у Китая – рассчитывались на металлические корпуса ракет и кораблей. Надо учесть сложный профиль полетов через атмосферу до выхода в околоземное пространство. Следует предусмотреть ветровые, температурные нагрузки. Надо учесть влияние работы двигателя на корпуса и приборы. Все это было отработано за 60–70 лет полетов.
Мы знали, что американцы сделают этот корабль. Но там очень много недоработок. Не забывайте, что была авария год назад – в апреле 2019-го. При наземных испытаниях двигателей капсулы Crew Dragon произошел взрыв. Тем не менее, они пошли дальше. Они смелые ребята, но этот путь очень коварный.
ВЗГЛЯД: В чем могут проявиться проблемы с «нетрадиционными» новыми материалами?
А. А.: Когда в нашей космической отрасли пытались применять углеродистые материалы, мы не получали нужных характеристик на испытаниях и отказались от них. Материалы не держат скручивание, плохо работают на вибрации. В общем, есть там недостатки.
Хотя, с другой стороны, они здорово держат температуру, достаточно прочны. Поэтому эти вещи дорого стоили, чтобы сделать и корпуса, и какие-то детали конструкции. Но если они достигли каких-то успехов в применении, то слава богу. Все это облегчает конструкцию. Но опять же, это не что-то совершенно эксклюзивное. Это часть общего процесса освоения и применения новых материалов.
А. А.: Увлечение новыми пластиковыми материалами, углеродными компонентами чревато риском. Все проекты, которые были раньше – и у немцев, и у нас, и у США, и у Китая – рассчитывались на металлические корпуса ракет и кораблей. Надо учесть сложный профиль полетов через атмосферу до выхода в околоземное пространство. Следует предусмотреть ветровые, температурные нагрузки. Надо учесть влияние работы двигателя на корпуса и приборы. Все это было отработано за 60–70 лет полетов.
Мы знали, что американцы сделают этот корабль. Но там очень много недоработок. Не забывайте, что была авария год назад – в апреле 2019-го. При наземных испытаниях двигателей капсулы Crew Dragon произошел взрыв. Тем не менее, они пошли дальше. Они смелые ребята, но этот путь очень коварный.
ВЗГЛЯД: В чем могут проявиться проблемы с «нетрадиционными» новыми материалами?
А. А.: Когда в нашей космической отрасли пытались применять углеродистые материалы, мы не получали нужных характеристик на испытаниях и отказались от них. Материалы не держат скручивание, плохо работают на вибрации. В общем, есть там недостатки.
Хотя, с другой стороны, они здорово держат температуру, достаточно прочны. Поэтому эти вещи дорого стоили, чтобы сделать и корпуса, и какие-то детали конструкции. Но если они достигли каких-то успехов в применении, то слава богу. Все это облегчает конструкцию. Но опять же, это не что-то совершенно эксклюзивное. Это часть общего процесса освоения и применения новых материалов.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
1,1 Мб, 1920x3215>>80178
вот такой, а потом поработали инжэенеры
>Скафандр от Илона Маска придумал дизайнер, делавший костюмы супергероев.
вот такой, а потом поработали инжэенеры
>>80188
При чем тут мобилки, долбоеб? У меня дашка на сяоми спокойно переваривала треды на десятки тысяч постов.
При чем тут мобилки, долбоеб? У меня дашка на сяоми спокойно переваривала треды на десятки тысяч постов.
>>80190
Хаха, эпично, словно обосрались!
Хаха, эпично, словно обосрались!
25 Кб, 650x366>>80192
При чем тут Рогозин?
При чем тут Рогозин?
>>80192
сделано!
сделано!
>>80187
хех, ну да, он прав. также можно сказать, что и между микронной и нанометровой технологией изготовления микросхем по планарной технологии нет никакой разницы. все то же самое, что и 60 лет назад. типа парадигма та же. ряяя! прорыва нет! ничего нового! экклезиаст хуев. а вот на счет повторить, то тут оказывается нет станков и денег. вообще, подобный уничижительно-менторский взгляд на успехи, когда у тебя самого нет нихера, признак шизофрении.
хех, ну да, он прав. также можно сказать, что и между микронной и нанометровой технологией изготовления микросхем по планарной технологии нет никакой разницы. все то же самое, что и 60 лет назад. типа парадигма та же. ряяя! прорыва нет! ничего нового! экклезиаст хуев. а вот на счет повторить, то тут оказывается нет станков и денег. вообще, подобный уничижительно-менторский взгляд на успехи, когда у тебя самого нет нихера, признак шизофрении.
>>79744
Главное чтобы потёков не было. А то ещё штукатурить придётся, швы выравнивать - в общем минус к полезной нагрузке.
>покрасят
Главное чтобы потёков не было. А то ещё штукатурить придётся, швы выравнивать - в общем минус к полезной нагрузке.
>>79906
И это был специальный лунный союз...
>вообще-то один союз летал вокруг луны лол, в качестве амс
И это был специальный лунный союз...
2,3 Мб, 1831x833>>79260
Аноны, я злую картинку принес
Аноны, я злую картинку принес
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.