Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Бочку SN10 надули и подморозил, скоро будут пропуки.
ПАКЕТ ЭКСТРЕННЫХ РАЦПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СТАРШИП от СпаСекс треда CEO of sex Илону Маску:
1. Растопыр Рапторов при нехватке дросселирования
2. Фекальный клапан против схлопа баков
3. Анальный зонТ против выкипания ЛОХ и СН4
4. Закрыть трубки термостойкой фольгой
5. Пружинно-поршневой наддув
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>633769 (OP)
ПАКЕТ ЭКСТРЕННЫХ РАЦПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СТАРШИП от СпаСекс треда CEO of sex Илону Маску:
1. Растопыр Рапторов при нехватке дросселирования
2. Фекальный клапан против схлопа баков
3. Анальный зонТ против выкипания ЛОХ и СН4
4. Закрыть трубки термостойкой фольгой
5. Пружинно-поршневой наддув
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>633769 (OP)
ебать охуееный оппик
Вкатился в легитимный, на третьей сложно, остальные изи.
>>34744 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
На третьей сложно, остальные изи.
>>34751
Смотрят на ядерный взрыв, глаза слепит.
Смотрят на ядерный взрыв, глаза слепит.
>>34754
NET Thursday
NET Thursday
Осквернил фекальный нелигитимный тред, провокацию роскосиков.
>>34750
Это же мужик, адамово яблоко вон прикрывает.
Это же мужик, адамово яблоко вон прикрывает.
Интересно, что будет с тредом, если новой пассией Маска станет мальчик?
The launch of the Starlink V1 L19 mission on a Falcon9 from SLC-40 has been postponed to NET Saturday evening EST/Sunday morning UTC, per recently-posted NOTMARs
>>34765
Но зато по другому алгоритму.
Но зато по другому алгоритму.
>>34772
буду ждать апреля с нетерпением, ОЧЕНЬ надеюсь ошибиться, потому что такими...прогнозами, но уже в мою сторону, я утомляю сам себя. пора узнать!
буду ждать апреля с нетерпением, ОЧЕНЬ надеюсь ошибиться, потому что такими...прогнозами, но уже в мою сторону, я утомляю сам себя. пора узнать!
Доложите по готовности бочек?
>>34772
Ставь жопу, если так уверен.
Ставь жопу, если так уверен.
>>34771
crew 2 неинтересная бюрократическая хуйня. интересно посмотреть будет только на частную миссию
crew 2 неинтересная бюрократическая хуйня. интересно посмотреть будет только на частную миссию
>>34788
полагаю большинство в браунсвилле и пригородах
полагаю большинство в браунсвилле и пригородах
>>34797
так в общем-то и планировалось на фалькон хеви запускать. Слишком дохуя бабла (1 млрд) для запуска двух модулей нужно.
так в общем-то и планировалось на фалькон хеви запускать. Слишком дохуя бабла (1 млрд) для запуска двух модулей нужно.
>>34796
изейшие треть биллиона
изейшие треть биллиона
>>34806
Что ты несешь, тогда была морщинка по сравнению по сравнению с нынешним ущельем. На каждом новом пользователе Starlink теряют сразу $2200, и это на одном только терминале. Чтобы оплатить один только терминал, пользователь должен платить 22 месяца, а ведь есть еще другие расходы - ракеты, покупка интернета от настоящих провайдеров и многое другое.
Что ты несешь, тогда была морщинка по сравнению по сравнению с нынешним ущельем. На каждом новом пользователе Starlink теряют сразу $2200, и это на одном только терминале. Чтобы оплатить один только терминал, пользователь должен платить 22 месяца, а ведь есть еще другие расходы - ракеты, покупка интернета от настоящих провайдеров и многое другое.
Ему нужно придумать как сделать производство терминалов дешевле 500 долларов. Нет, ну серьезно, отдал бы на аутсорс китайцам, они бы ему за 200 долларов толкали бы. Что в нем такого то, обычная тарелка блядь.
>>34809
Китайцы только повторять умеют, новые технологии сначала отрабатываются в нормальных странах
Китайцы только повторять умеют, новые технологии сначала отрабатываются в нормальных странах
511 Кб, 333x188>>34812
добавьте уже 20ый и 21ый год в списко первой пикчи. а то устарела
добавьте уже 20ый и 21ый год в списко первой пикчи. а то устарела
>>34803
Эти военные заплатят за всё, как обычно.
Эти военные заплатят за всё, как обычно.
>>34771
Чуму у мужчин на нашивке 25 mach, а у женщины 26?
Также почему у американцев и бурята на этой же нашивке шаттл, а у европейца союз?
Чуму у мужчин на нашивке 25 mach, а у женщины 26?
Также почему у американцев и бурята на этой же нашивке шаттл, а у европейца союз?
>>34812
ты не читал статью что-ли, ебанавт?
https://web.archive.org/web/20201125204129/https://www.businessinsider.com/spacex-starlink-satellite-dish-user-terminal-cost-stmelectronics-outsource-manufacturer-2020-11
антенна стоит $2700, пользователь платит за нее $500 - чистый убыток SpaceX $2200
ты не читал статью что-ли, ебанавт?
https://web.archive.org/web/20201125204129/https://www.businessinsider.com/spacex-starlink-satellite-dish-user-terminal-cost-stmelectronics-outsource-manufacturer-2020-11
антенна стоит $2700, пользователь платит за нее $500 - чистый убыток SpaceX $2200
NASA has selected Falcon Heavy to launch the first two elements of the lunar Gateway together on one mission!
>>34772
в наса уже страхуются:
НАСА рассматривает возможность получения дополнительного места на "Союзе" для полета астронавта на Международную космическую станцию весной нынешнего года, говорится в заявлении НАСА.
"В настоящее время НАСА рассматривает возможность получения дополнительного места для астронавта НАСА в предстоящей весенней миссии "Союза" по смене экипажа", - говорится на сайте НАСА.
>они взорвутся, я...увидел это
в наса уже страхуются:
НАСА рассматривает возможность получения дополнительного места на "Союзе" для полета астронавта на Международную космическую станцию весной нынешнего года, говорится в заявлении НАСА.
"В настоящее время НАСА рассматривает возможность получения дополнительного места для астронавта НАСА в предстоящей весенней миссии "Союза" по смене экипажа", - говорится на сайте НАСА.
>>34826
обратись за помощью в словарь
обратись за помощью в словарь
>>34836
Жопку то ставь.
Жопку то ставь.
Срешь Дрэгон не взорвется. И вот почему:
Если он взорвется это будет конец спейс икс. Поэтому муск сделает все чтоб любой пилотируемый дрэгон удачно запустился состыковался с мкс, а потом спустился обратно. Куча проверок, переносов и т.д. Т.е. сейчас взрывов не ждите. Лет через 15-20, если муск к тому времени так и не сделает нормального пилотируемого старшипа, когда мкс уже не станет, а пендосы будут летать только в частный орбитальный отель, когда у муска не будет пилотируемых обязательств перед наса, когда муск подзабьет немножко на проверки срешь дрэганов, тогда будет хоть какой-то шанс на Быструю Незапланированну Разборку. Сейчас его нет совсем.
Если он взорвется это будет конец спейс икс. Поэтому муск сделает все чтоб любой пилотируемый дрэгон удачно запустился состыковался с мкс, а потом спустился обратно. Куча проверок, переносов и т.д. Т.е. сейчас взрывов не ждите. Лет через 15-20, если муск к тому времени так и не сделает нормального пилотируемого старшипа, когда мкс уже не станет, а пендосы будут летать только в частный орбитальный отель, когда у муска не будет пилотируемых обязательств перед наса, когда муск подзабьет немножко на проверки срешь дрэганов, тогда будет хоть какой-то шанс на Быструю Незапланированну Разборку. Сейчас его нет совсем.
>>34843
под "пендосами летающими только в частный орбитальный отель" имелось ввиду что его ракеты не потянут пилотируемые запуски к луне, если опять же к тому времени не запилят старшип. Только грузовую доставку на Дрэгон XL
под "пендосами летающими только в частный орбитальный отель" имелось ввиду что его ракеты не потянут пилотируемые запуски к луне, если опять же к тому времени не запилят старшип. Только грузовую доставку на Дрэгон XL
>>34826
Сначала продают в убыток, потом отбиваются на абонентской плате с процентами. По сути, маск надевает селян на кредитный страпон.
И чего там на $2700 в этой лепехе? Никто из экспертов еще не просуммировал цену микросхемок? Возможно, кто-то спецом кинул дезу про 2700 чтобы радостные халявщики бросились покупать за 500 ("по акции!").
>чистый убыток SpaceX
Сначала продают в убыток, потом отбиваются на абонентской плате с процентами. По сути, маск надевает селян на кредитный страпон.
И чего там на $2700 в этой лепехе? Никто из экспертов еще не просуммировал цену микросхемок? Возможно, кто-то спецом кинул дезу про 2700 чтобы радостные халявщики бросились покупать за 500 ("по акции!").
когда хоп
>>34847
Слишком дорого. Самая дорогая вещь в истории человечества. Будет куролесить вокруг шарика, пока что-нибудь не наебнется.
Слишком дорого. Самая дорогая вещь в истории человечества. Будет куролесить вокруг шарика, пока что-нибудь не наебнется.
12 Кб, 233x333>>34881
The tandem launch of the PPE and HALO sections requires a rocket with an extended payload shroud. The payload fairing currently flying on SpaceX’s Falcon Heavy is not long enough for the job, but SpaceX plans to introduce an extended fairing for future U.S. national security satellites, along with a new vertical integration hangar at pad 39A to enable the attachment of military payloads in a vertical orientation at the launch site.
The tandem launch of the PPE and HALO sections requires a rocket with an extended payload shroud. The payload fairing currently flying on SpaceX’s Falcon Heavy is not long enough for the job, but SpaceX plans to introduce an extended fairing for future U.S. national security satellites, along with a new vertical integration hangar at pad 39A to enable the attachment of military payloads in a vertical orientation at the launch site.
>>34886
Ракета то есть. Технология работающих орбитальных бочек есть. Есть нюансы, но с ангарой ничего общего.
Ракета то есть. Технология работающих орбитальных бочек есть. Есть нюансы, но с ангарой ничего общего.
>>34861
пендосам он уже надоел. Хотят другой мкс только вокруг луны.
пендосам он уже надоел. Хотят другой мкс только вокруг луны.
>>34823
дискриминируют, пиздомрази
дискриминируют, пиздомрази
>>34854
Сравнил роутер за $50 и масколепеху за $2700. Это лучшее ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ, что я видел за последнюю неделю.
Заодно спасибо за термин "лепёха"
Сравнил роутер за $50 и масколепеху за $2700. Это лучшее ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ, что я видел за последнюю неделю.
Заодно спасибо за термин "лепёха"
>>34744 (OP)
Итак. Решил попробовать разобраться из-за чего взорвался двигатель Raptor на прототипе Starship SN9 во время посадки.
1) Во время взлета видно оранжевое пламя. Такое же было во время полёта прототипа SN5 - тогда подтвердили что это горит восстановительный газ (горячий газ, который образуется после сгорания огромного избытка горючего в окислителе).
Да и по цвету это видно.
Вывод - уже на старте у двигателя были проблемы в области восстановительного газогенератора, где рабочее давление более 800 килограмм на квадратный сантиметр.
2) Чуть позже отрубилась камера в двигательном отсеке - просто так? А вот не бывает так, что-то явно произошло, термическое, криогенное воздействие.
3) Тут нужно чуть углубиться.
Если взять например волчок, поставить на стол, раскрутить и попытаться его подтолкнуть. Что произойдет? Он вернётся обратно в вертикальное положение. Называется гироскопический эффект - возникновение силы, обратной по модулю и направлению от возмущения у вращающегося тела.
Так вот, в двигателе Raptor, есть не соосно располагающийся с камерой сгорания насос горючего. Ротор (вал, газовые турбины, шнекоцентробежные рабочие колёса) его вращается на скоростях десятки тысяч оборотов в минуту, весит несколько десятков килограмм, да ещё и висит на гидростатических подшипниках.
Видно, как старшип начал разворачиваться, двигатель начинает пытаться выйти на рабочий режим. Тут уже что-то оторвало и выкинуло из двигательного отсека. Автоматика решает качнуть двигателем для погашения некоторого момента вращения. Именно в этот момент взрывается топливный насос двигателя, он сразу "умирает".
Что могло быть? Да та самая сила от гироскопического эффекта, которая при таких скоростях вращения и качения могла достигать десятков или даже сотен килоньютон. Т.к. ротор весит на гидростатическом подпишнике, он может в нем чуть-чуть "ёрзать". Ну и вот он коснулся стенки. Огромная болванка, в среде жидкого метана, на скоростях сотни метров в секунду касается стенки. Насос горючего моментально взрывается и вылетает из старшипа.
Итак. Решил попробовать разобраться из-за чего взорвался двигатель Raptor на прототипе Starship SN9 во время посадки.
1) Во время взлета видно оранжевое пламя. Такое же было во время полёта прототипа SN5 - тогда подтвердили что это горит восстановительный газ (горячий газ, который образуется после сгорания огромного избытка горючего в окислителе).
Да и по цвету это видно.
Вывод - уже на старте у двигателя были проблемы в области восстановительного газогенератора, где рабочее давление более 800 килограмм на квадратный сантиметр.
2) Чуть позже отрубилась камера в двигательном отсеке - просто так? А вот не бывает так, что-то явно произошло, термическое, криогенное воздействие.
3) Тут нужно чуть углубиться.
Если взять например волчок, поставить на стол, раскрутить и попытаться его подтолкнуть. Что произойдет? Он вернётся обратно в вертикальное положение. Называется гироскопический эффект - возникновение силы, обратной по модулю и направлению от возмущения у вращающегося тела.
Так вот, в двигателе Raptor, есть не соосно располагающийся с камерой сгорания насос горючего. Ротор (вал, газовые турбины, шнекоцентробежные рабочие колёса) его вращается на скоростях десятки тысяч оборотов в минуту, весит несколько десятков килограмм, да ещё и висит на гидростатических подшипниках.
Видно, как старшип начал разворачиваться, двигатель начинает пытаться выйти на рабочий режим. Тут уже что-то оторвало и выкинуло из двигательного отсека. Автоматика решает качнуть двигателем для погашения некоторого момента вращения. Именно в этот момент взрывается топливный насос двигателя, он сразу "умирает".
Что могло быть? Да та самая сила от гироскопического эффекта, которая при таких скоростях вращения и качения могла достигать десятков или даже сотен килоньютон. Т.к. ротор весит на гидростатическом подпишнике, он может в нем чуть-чуть "ёрзать". Ну и вот он коснулся стенки. Огромная болванка, в среде жидкого метана, на скоростях сотни метров в секунду касается стенки. Насос горючего моментально взрывается и вылетает из старшипа.
>>34744 (OP)
Итак. Решил попробовать разобраться из-за чего взорвался двигатель Raptor на прототипе Starship SN9 во время посадки.
1) Во время взлета видно оранжевое пламя. Такое же было во время полёта прототипа SN5 - тогда подтвердили что это горит восстановительный газ (горячий газ, который образуется после сгорания огромного избытка горючего в окислителе).
Да и по цвету это видно.
Вывод - уже на старте у двигателя были проблемы в области восстановительного газогенератора, где рабочее давление более 800 килограмм на квадратный сантиметр.
2) Чуть позже отрубилась камера в двигательном отсеке - просто так? А вот не бывает так, что-то явно произошло, термическое, криогенное воздействие.
3) Тут нужно чуть углубиться.
Если взять например волчок, поставить на стол, раскрутить и попытаться его подтолкнуть. Что произойдет? Он вернётся обратно в вертикальное положение. Называется гироскопический эффект - возникновение силы, обратной по модулю и направлению от возмущения у вращающегося тела.
Так вот, в двигателе Raptor, есть не соосно располагающийся с камерой сгорания насос горючего. Ротор (вал, газовые турбины, шнекоцентробежные рабочие колёса) его вращается на скоростях десятки тысяч оборотов в минуту, весит несколько десятков килограмм, да ещё и висит на гидростатических подшипниках.
Видно, как старшип начал разворачиваться, двигатель начинает пытаться выйти на рабочий режим. Тут уже что-то оторвало и выкинуло из двигательного отсека. Автоматика решает качнуть двигателем для погашения некоторого момента вращения. Именно в этот момент взрывается топливный насос двигателя, он сразу "умирает".
Что могло быть? Да та самая сила от гироскопического эффекта, которая при таких скоростях вращения и качения могла достигать десятков или даже сотен килоньютон. Т.к. ротор весит на гидростатическом подпишнике, он может в нем чуть-чуть "ёрзать". Ну и вот он коснулся стенки. Огромная болванка, в среде жидкого метана, на скоростях сотни метров в секунду касается стенки. Насос горючего моментально взрывается и вылетает из старшипа.
Итак. Решил попробовать разобраться из-за чего взорвался двигатель Raptor на прототипе Starship SN9 во время посадки.
1) Во время взлета видно оранжевое пламя. Такое же было во время полёта прототипа SN5 - тогда подтвердили что это горит восстановительный газ (горячий газ, который образуется после сгорания огромного избытка горючего в окислителе).
Да и по цвету это видно.
Вывод - уже на старте у двигателя были проблемы в области восстановительного газогенератора, где рабочее давление более 800 килограмм на квадратный сантиметр.
2) Чуть позже отрубилась камера в двигательном отсеке - просто так? А вот не бывает так, что-то явно произошло, термическое, криогенное воздействие.
3) Тут нужно чуть углубиться.
Если взять например волчок, поставить на стол, раскрутить и попытаться его подтолкнуть. Что произойдет? Он вернётся обратно в вертикальное положение. Называется гироскопический эффект - возникновение силы, обратной по модулю и направлению от возмущения у вращающегося тела.
Так вот, в двигателе Raptor, есть не соосно располагающийся с камерой сгорания насос горючего. Ротор (вал, газовые турбины, шнекоцентробежные рабочие колёса) его вращается на скоростях десятки тысяч оборотов в минуту, весит несколько десятков килограмм, да ещё и висит на гидростатических подшипниках.
Видно, как старшип начал разворачиваться, двигатель начинает пытаться выйти на рабочий режим. Тут уже что-то оторвало и выкинуло из двигательного отсека. Автоматика решает качнуть двигателем для погашения некоторого момента вращения. Именно в этот момент взрывается топливный насос двигателя, он сразу "умирает".
Что могло быть? Да та самая сила от гироскопического эффекта, которая при таких скоростях вращения и качения могла достигать десятков или даже сотен килоньютон. Т.к. ротор весит на гидростатическом подпишнике, он может в нем чуть-чуть "ёрзать". Ну и вот он коснулся стенки. Огромная болванка, в среде жидкого метана, на скоростях сотни метров в секунду касается стенки. Насос горючего моментально взрывается и вылетает из старшипа.
>>34970
Да
Да
>>34973
В связи с этим рацпредложение такое: двигатель Раптор надо переделывать. Насколько мне известно, сейчас оси турбонасосов расположены вертикально. Нужно их развернуть горизонтально, чтоб ось турбины совпадала с осью тангажа старшипа. Тогда гироскопический эффект не окажет никакого негативного эффекта при belly flop маневре, двигатель не взорвется, посадка будет успешной.
В связи с этим рацпредложение такое: двигатель Раптор надо переделывать. Насколько мне известно, сейчас оси турбонасосов расположены вертикально. Нужно их развернуть горизонтально, чтоб ось турбины совпадала с осью тангажа старшипа. Тогда гироскопический эффект не окажет никакого негативного эффекта при belly flop маневре, двигатель не взорвется, посадка будет успешной.
>>34974
Уже писал. Зря иронизируешь, у всех инженеров бывает проебы. Маск и про собственные проебы рассказывал, их было очень много, пока технологию посадки флаконов не отработали. Когда делаешь то, чего никто до этого не делал, это неизбежно. Какая другая ракета совершала belly flop маневр при посадке? Никакая. Никто не делал таких резких разворотов, и потому не имел таких проблем с двигателями. Естественно, что не предусмотрели того, с чем никто никогда раньше не сталкивался.
>Срочно пиши Маску, его инженеры пропустили силу от гироскопического эффекта!
Уже писал. Зря иронизируешь, у всех инженеров бывает проебы. Маск и про собственные проебы рассказывал, их было очень много, пока технологию посадки флаконов не отработали. Когда делаешь то, чего никто до этого не делал, это неизбежно. Какая другая ракета совершала belly flop маневр при посадке? Никакая. Никто не делал таких резких разворотов, и потому не имел таких проблем с двигателями. Естественно, что не предусмотрели того, с чем никто никогда раньше не сталкивался.
>>34982
Анус ставишь?
Анус ставишь?
>>34982
Да инфа сотка ебанёт.
Сейчас главное не бухтеть, в боке схвачена чика, реальные изменения ожидаются с SN15, а сейчас главное не бухтеть и сидеть не перекатывать до 700 поста.
Да инфа сотка ебанёт.
Сейчас главное не бухтеть, в боке схвачена чика, реальные изменения ожидаются с SN15, а сейчас главное не бухтеть и сидеть не перекатывать до 700 поста.
>>34744 (OP)
ставлю свою мать на то что эта бочка сможет приземлиться
ставлю свою мать на то что эта бочка сможет приземлиться
>>34969
А, стандартное ВРЕТИ, так бы сразу и сказал. Если у тебя есть другие данные о цене антенны-лепёхи Маска, поделись с нами, что ты как не родной.
А, стандартное ВРЕТИ, так бы сразу и сказал. Если у тебя есть другие данные о цене антенны-лепёхи Маска, поделись с нами, что ты как не родной.
>>34976
Антуан, а тут физик, мимо пробегал, могу объяснить тебе в чем у тебя проеб. Ты думаешь о турбине как о гироскопе, будто она вращается в вакууме, по инерции, на самом деле на лопатки действуют невъебенные силы напора жидкости и они на много порядков выше твоих гироскопических сил. Эти силы, через жидкость и перенесут вращательный момент на стенки насоса. Подшипники даже не почувствуют.
Антуан, а тут физик, мимо пробегал, могу объяснить тебе в чем у тебя проеб. Ты думаешь о турбине как о гироскопе, будто она вращается в вакууме, по инерции, на самом деле на лопатки действуют невъебенные силы напора жидкости и они на много порядков выше твоих гироскопических сил. Эти силы, через жидкость и перенесут вращательный момент на стенки насоса. Подшипники даже не почувствуют.
>>34989
Не уверен что нам нужна твоя мать, но заскринил.
Не уверен что нам нужна твоя мать, но заскринил.
>>34992
Во-первых, эти силы действиют вообще в другом направлении, перпендикулярно, и потому ну никак не могут их конмпенсировать.
Во-вторых,
Расчеты в студию, или пиздобол.
>на самом деле на лопатки действуют невъебенные силы напора жидкости
Во-первых, эти силы действиют вообще в другом направлении, перпендикулярно, и потому ну никак не могут их конмпенсировать.
Во-вторых,
>они на много порядков выше твоих гироскопических сил
Расчеты в студию, или пиздобол.
>>34995
С чего ты взял, что ими можно пренебрегать, если они есть? Охуеть, ему еще надо доказывать, что если в системе есть силы, весьма немаленькие, то их надо учитывать. Пиздец физик.
С чего ты взял, что ими можно пренебрегать, если они есть? Охуеть, ему еще надо доказывать, что если в системе есть силы, весьма немаленькие, то их надо учитывать. Пиздец физик.
>>34996
то, что они немаленькие, по сравнению с другими силами, ты и должен показать, дебил, епт
то, что они немаленькие, по сравнению с другими силами, ты и должен показать, дебил, епт
>>34997
Ты дебил, если тебе недостаточно того, что они просто большие сами по себе, даже без всякого сравнения. Другие силы их не компенсируют, они с другими силами складываются. Напор жидкости на лопатки только усилит общий дисбаланс при повороте.
>по сравнению с другими силами
Ты дебил, если тебе недостаточно того, что они просто большие сами по себе, даже без всякого сравнения. Другие силы их не компенсируют, они с другими силами складываются. Напор жидкости на лопатки только усилит общий дисбаланс при повороте.
вен хоп
>>34998
В твоем мире розовых пони. Мне вообще-то похуй, иди пиши Маску как он проебал гироскопические силы. Сомневаюсь, что ты сможешь хотя бы одну формулу написать, теоретик уровня /б/.
> только усилит общий дисбаланс
В твоем мире розовых пони. Мне вообще-то похуй, иди пиши Маску как он проебал гироскопические силы. Сомневаюсь, что ты сможешь хотя бы одну формулу написать, теоретик уровня /б/.
Можем ли мы сбивать спутники старлинк если они пролетают над нашей страной? Пусть не пролетают над страной тогда и не будем сбивать!
>>34826
Но ведь ебанавт здесь только ты.
Откуда взялась цифра 2700? Ты скозал? Или какой-то маскохейтерок жизнью обиженный? Подобное отребье ещё лет двадцать тявкать будет, ничего не меняется.
>антенна стоит $2700,
Но ведь ебанавт здесь только ты.
Откуда взялась цифра 2700? Ты скозал? Или какой-то маскохейтерок жизнью обиженный? Подобное отребье ещё лет двадцать тявкать будет, ничего не меняется.
>>34998
Такого понятия не существует. Все является большим или маленьким исключительно в сравнении.
>просто большие сами по себе
Такого понятия не существует. Все является большим или маленьким исключительно в сравнении.
>>35001
Их можно ддосить. Направляешь открытую микроволновку в небо и включаешь. Только смотри чтобы наши спутники не пролетали.
Их можно ддосить. Направляешь открытую микроволновку в небо и включаешь. Только смотри чтобы наши спутники не пролетали.
>>35002
ну кстати двачую, вообщето антенна такая по подсчётам специалистов должна стоить в районе 10-15 тысяч долларов
>Откуда взялась цифра 2700? Ты скозал?
ну кстати двачую, вообщето антенна такая по подсчётам специалистов должна стоить в районе 10-15 тысяч долларов
>>35009
неопределенные сущности, как "военные эксперты" с тв их мнение ничего не стоит так как их нет
>по подсчётам специалистов
неопределенные сущности, как "военные эксперты" с тв их мнение ничего не стоит так как их нет
>>35010
АФАР реально стоят дохуя. Не вижу никаких проблем, если Маск собирается использовать модель видеососнолей, когда приставка продаётся ниже себестоимости, и затраты отбиваются последующей продажей игор.
мимо
АФАР реально стоят дохуя. Не вижу никаких проблем, если Маск собирается использовать модель видеососнолей, когда приставка продаётся ниже себестоимости, и затраты отбиваются последующей продажей игор.
мимо
>>35012
речь идет о массовом производстве, а не о единичных антеннах - поэтому стоимость может быть на порядок ниже
>АФАР реально стоят дохуя.
речь идет о массовом производстве, а не о единичных антеннах - поэтому стоимость может быть на порядок ниже
>>35001
а зачем? они и так обанкротятся
>Можем ли мы сбивать спутники старлинк если они пролетают над нашей страной? Пусть не пролетают над страной тогда и не будем сбивать!
а зачем? они и так обанкротятся
>>35013
Тут должна идти речь о большом количестве порядков, беспрецедентном. И если с ракетами Маск может мошейничать как угодно, то электронику он заказывает на давно существующем высококонкурентном рынке, куда нельзя просто прийти и припереть инновацию, которую всем было просто лень внедрять из-за бюрократии.
Тут должна идти речь о большом количестве порядков, беспрецедентном. И если с ракетами Маск может мошейничать как угодно, то электронику он заказывает на давно существующем высококонкурентном рынке, куда нельзя просто прийти и припереть инновацию, которую всем было просто лень внедрять из-за бюрократии.
160 Кб, 750x489>>35015
Антенны по типу масковской торговались на Амазоне что-то на уровне $15 тыс - на NSF видел ссылку, сейчас уже так и не найду. Ну а Маск просто ставит на поток с объемом производства в сотни тысяч в год, может миллионы. Конечно цена упадет.
Тут ещё в чём фишка - Маск сделал большую тарелку на дешевых электронных компонентах. Тарелка у Безоса в диаметре меньше почти в два раза - но говорят что это будет дороже и приведет к нагреву. Так что не всё так однозначно.
Ещё у Безоса и частоты выше.
>Тут должна идти речь о большом количестве порядков, беспрецедентном.
Антенны по типу масковской торговались на Амазоне что-то на уровне $15 тыс - на NSF видел ссылку, сейчас уже так и не найду. Ну а Маск просто ставит на поток с объемом производства в сотни тысяч в год, может миллионы. Конечно цена упадет.
Тут ещё в чём фишка - Маск сделал большую тарелку на дешевых электронных компонентах. Тарелка у Безоса в диаметре меньше почти в два раза - но говорят что это будет дороже и приведет к нагреву. Так что не всё так однозначно.
Ещё у Безоса и частоты выше.
Как показывает история, пезос обосрался везде, кроме продажи книжек.
>>35001
Крякни протоколы и передавай им фальшивый интернет "Чебурашка". Пендос такой заходит в ютуб посмотреть CNN, а ему в рожу первый к-анал.
Крякни протоколы и передавай им фальшивый интернет "Чебурашка". Пендос такой заходит в ютуб посмотреть CNN, а ему в рожу первый к-анал.
>>35009
сэкономили на корейских микросхемах, Маск - гений экономности
сэкономили на корейских микросхемах, Маск - гений экономности
Кстати, если Маск осилит лазерную связь, я в этом треде спляшу качучу.
>>35022
это местный дофаминщик же, эту инфу здесь уже обсуждали несколько раз (с момента публикации в прошлом году), но он не унимается
это местный дофаминщик же, эту инфу здесь уже обсуждали несколько раз (с момента публикации в прошлом году), но он не унимается
>>35007
Открываешь русскую печку и направляешь в небо, волны духовности не дадут старлинку работать.
Открываешь русскую печку и направляешь в небо, волны духовности не дадут старлинку работать.
>>34861
У них если после Байдена будет другой демократ, будут реально на батутах на луну прыгать, а не станции вокруг нее строить.
У них если после Байдена будет другой демократ, будут реально на батутах на луну прыгать, а не станции вокруг нее строить.
https://ria.ru/20210209/ubytochnost-1596605939.html
Институт Роскосмоса нашел у SpaceX признаки убыточности
Институт Роскосмоса нашел у SpaceX признаки убыточности
443 Кб, mp4,720x1280, 0:02
Маск поет
Впервые в атмосфере Марса прямыми измерениями обнаружен хлороводород. Открытие сделал российский спектрометр Atmospheric Chemistry Suite (Комплекс для изучения химии атмосферы) космического аппарата Trace Gas Orbiter российско-европейского проекта ExoMars-2016. Хлороводород появился в атмосфере во время глобальной пылевой бури и постепенно исчез после её окончания. Это открытие заставляет пересмотреть модели химических реакций, связанных со взаимодействием поверхности и атмосферы Марса.
https://www.roscosmos.ru/29945/
https://www.roscosmos.ru/29945/
>>35076
на Марсе пахнет хлоркой?
на Марсе пахнет хлоркой?
>>35076
Звучит логично, там же в земле перхлоратов дохуя
Звучит логично, там же в земле перхлоратов дохуя
ну вот и все.
NASA has selected Space Exploration Technologies (SpaceX) of Hawthorne, California, to provide launch services for the agency’s Power and Propulsion Element (PPE) and Habitation and Logistics Outpost (HALO), the foundational elements of the Gateway.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-contract-to-launch-initial-elements-for-lunar-outpost
NASA has selected Space Exploration Technologies (SpaceX) of Hawthorne, California, to provide launch services for the agency’s Power and Propulsion Element (PPE) and Habitation and Logistics Outpost (HALO), the foundational elements of the Gateway.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-contract-to-launch-initial-elements-for-lunar-outpost
>>35089
Maxar and Northrop Grumman, the builders of the Lunar Gateway's PPE and HALO modules, state that the launch will be a sub-GTO insertion.
With a payload mass of ~15 tons, it is unlikely that Falcon Heavy will need to be fully expendable.
Посадки-посадочки
Maxar and Northrop Grumman, the builders of the Lunar Gateway's PPE and HALO modules, state that the launch will be a sub-GTO insertion.
With a payload mass of ~15 tons, it is unlikely that Falcon Heavy will need to be fully expendable.
Посадки-посадочки
>>35098
скорее всего опять центральным бустером пожертвуют.
скорее всего опять центральным бустером пожертвуют.
>>35100
ты чё несешь? пуск ОДИН !
PPE и HALO повезут в связке однопуском на одноразовом FH за $331.8 миллионов
РЯЯЯЯЯЯЯ
ДЕМПИНГ
#дешевыеракетымаска
>А в нем два пуска.
ты чё несешь? пуск ОДИН !
PPE и HALO повезут в связке однопуском на одноразовом FH за $331.8 миллионов
РЯЯЯЯЯЯЯ
ДЕМПИНГ
#дешевыеракетымаска
>>35106
Да, ето конец
Да, ето конец
>>35076
Все, Марс зашкварен, теперь это петушиная планета, куда ровным пацанам летать зашквар. Туда будут высаживаться только опущенные трансы, пидоры и селедки, а пацаны разве что будут ссать с орбиты в на этот петушиный барак.
Все, Марс зашкварен, теперь это петушиная планета, куда ровным пацанам летать зашквар. Туда будут высаживаться только опущенные трансы, пидоры и селедки, а пацаны разве что будут ссать с орбиты в на этот петушиный барак.
>>35114
Тащемто хлороводород у тебя в желудке в большом количестве, ты тоже зашкварен, ровный пацан?
Тащемто хлороводород у тебя в желудке в большом количестве, ты тоже зашкварен, ровный пацан?
>>35106
Ну иначе там только один вариант - везти на слсе. А он под лярд будет стоить
Ну иначе там только один вариант - везти на слсе. А он под лярд будет стоить
>>35116
The road closure for a potential static fire test in Boca Chica on Thursday has been canceled. The next attempt could happen on Friday, with a closure scheduled from 7 am to 12 pm local.
The road closure for a potential static fire test in Boca Chica on Thursday has been canceled. The next attempt could happen on Friday, with a closure scheduled from 7 am to 12 pm local.
>>35122
Т.е уже сегодня?
Т.е уже сегодня?
238 Кб, 700x531>>35012
Еблан, зачем ты позоришься каждым свои постом?
Ты по ходу даже не поймёшь разницу между силой тока и напряжением. Нахуй ты лезешь туда, где вообще нихуя не понимаешь. Вернись в /b/ там траллиурй.
>АФАР
Еблан, зачем ты позоришься каждым свои постом?
Ты по ходу даже не поймёшь разницу между силой тока и напряжением. Нахуй ты лезешь туда, где вообще нихуя не понимаешь. Вернись в /b/ там траллиурй.
>>35106
это примерно как стоимость которую платит НАСА Отсосмосу за 3 места для доставки на МКС?
это примерно как стоимость которую платит НАСА Отсосмосу за 3 места для доставки на МКС?
389 Кб, 748x748>>35136
Роскосмос тупо издевался над янками - потому что у них отсутствовали собственные корабли. Поэтому и завышали цену для лохов до небес - пусть платят крысы.
Тут же несколько иная ситуация - пуск FH при возврате боковушек это примерно $80 млн. И это ещё официальная коммерческая цена для FH - то есть себестоимость ещё ниже процентов на 30 как минимум. Итого на этот пуск SpaceX затратит примерно $60 млн - а получит от налогоплательщиков $332 млн.
Чистые дотации из бюджета составляют $272 млн.
Это позволит SpaceX демпинговать на рынке выставляя свою экономическую модель как якобы "эффективную" - как на уровне СтарЛинков, так и на рынке коммерческих запусков.
Роскосмос тупо издевался над янками - потому что у них отсутствовали собственные корабли. Поэтому и завышали цену для лохов до небес - пусть платят крысы.
Тут же несколько иная ситуация - пуск FH при возврате боковушек это примерно $80 млн. И это ещё официальная коммерческая цена для FH - то есть себестоимость ещё ниже процентов на 30 как минимум. Итого на этот пуск SpaceX затратит примерно $60 млн - а получит от налогоплательщиков $332 млн.
Чистые дотации из бюджета составляют $272 млн.
Это позволит SpaceX демпинговать на рынке выставляя свою экономическую модель как якобы "эффективную" - как на уровне СтарЛинков, так и на рынке коммерческих запусков.
192 Кб, 962x541>>35137
это доставка к Луне или модуль сам себя доставит от Земли полетит?
это доставка к Луне или модуль сам себя доставит от Земли полетит?
>>35138
ха-ха, читая википедию, оказывается этот модуль изначально космический буксир
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_and_Propulsion_Element
ха-ха, читая википедию, оказывается этот модуль изначально космический буксир
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_and_Propulsion_Element
> During the Asteroid Redirect Mission, space tug missions were purposed to separate Mars logistics
> In 2017, a year after the Artemis Program came into existence, the ARM space tug/propulsion bus was dusted off and repurposed as the main propulsion system for the Gateway
>>35138
Это стоимость пусковых операций, сам модуль оплачен отдельно. И да верно пишут что PPE это буксир.
>это доставка к Луне или модуль сам себя доставит от Земли полетит?
Это стоимость пусковых операций, сам модуль оплачен отдельно. И да верно пишут что PPE это буксир.
730 Кб, 2560x1536>>35141
ида ка сюда епта, смотри на пикчу своими глазками - что ты видишь ненормальный?
вторая ступень и связка PPE + HALO
НАСА платит SpaceX $332 млн за FH - в том числе вторую ступень, смекаешь?
НАСА платит Maxar $375 млн за постройку PPE
НАСА платит Northrop Grumman $187 млн за постройку HALO
ида ка сюда епта, смотри на пикчу своими глазками - что ты видишь ненормальный?
вторая ступень и связка PPE + HALO
НАСА платит SpaceX $332 млн за FH - в том числе вторую ступень, смекаешь?
НАСА платит Maxar $375 млн за постройку PPE
НАСА платит Northrop Grumman $187 млн за постройку HALO
>>35142
с каких пор корректировка орбиты штатными средствами стала платной? никаких дополнительных разгонников там не летит)
>ввиду корректировка орбиты
с каких пор корректировка орбиты штатными средствами стала платной? никаких дополнительных разгонников там не летит)
>>35147
какие аргументы, дебил ебаный? Я вопрос задал, это доставка к Луне или нет? На чём ты спалился захуярив по методичке «Это стоимость пусковых операций»
какие аргументы, дебил ебаный? Я вопрос задал, это доставка к Луне или нет? На чём ты спалился захуярив по методичке «Это стоимость пусковых операций»
я думаю надо всем объяснить что смекатель это вездессущий пропагандон по всем вопросам, у него есть коллега, мастурба
>>35148
ты совсем ебанулся? это реально стоимость пусковых операций - то есть оплата за FalconHeavy, которая выведет связку PPE + HALO на sub-GTO.
А уже затем сама связка своими силами без всяких дополнительных разгонников доберется до Луны. Тут НАСА ничего платит дополнительно не нужно - просто заправить PPE.
СМЕКАЕШЬ?
ты совсем ебанулся? это реально стоимость пусковых операций - то есть оплата за FalconHeavy, которая выведет связку PPE + HALO на sub-GTO.
А уже затем сама связка своими силами без всяких дополнительных разгонников доберется до Луны. Тут НАСА ничего платит дополнительно не нужно - просто заправить PPE.
СМЕКАЕШЬ?
>>35149
мелкобуква выродок, червь гнилой, тролль ебанный, фанатик шизоидный
мелкобуква выродок, червь гнилой, тролль ебанный, фанатик шизоидный
>>35150
я это и уточнил в своём вопросе
надо было мне самому почитать информацию, а то простой вопрос поднял дежурных вахтёров
> своими силами без всяких дополнительных разгонников доберется до Луны
я это и уточнил в своём вопросе
> модуль сам себя доставит
надо было мне самому почитать информацию, а то простой вопрос поднял дежурных вахтёров
>>35153
иди на хуй
иди на хуй
>>35114
Слава богу норм пацаны никуда дальше земной орбиты не летали. Пусть на земле сидят, твиттер Рогозина читают.
>куда ровным пацанам летать зашквар
Слава богу норм пацаны никуда дальше земной орбиты не летали. Пусть на земле сидят, твиттер Рогозина читают.
Маск пообещал показать ролик со способной играть в видеоигры обезьяной
https://www.rbc.ru/business/01/02/2021/6017ca8b9a7947c2c8a98d70
«У нас есть обезьяна с беспроводным имплантатом в черепе с крошечными проводами, которая может играть в видеоигры с помощью своего разума», — уверяет Маск.
Сообщил об этой новости таксе Николасу. Пёс задумался.
https://www.rbc.ru/business/01/02/2021/6017ca8b9a7947c2c8a98d70
«У нас есть обезьяна с беспроводным имплантатом в черепе с крошечными проводами, которая может играть в видеоигры с помощью своего разума», — уверяет Маск.
Сообщил об этой новости таксе Николасу. Пёс задумался.
Ведущий репортажа SpaceX так комментировал падение их Starship: "Второй великолепный полет на высоту 10 километров! Сверхзвуковое возвращение выглядело великолепно .., надо еще немного поработать над приземлением"...
>>35137
у тебя несостыковка. ты говоришь что цены которые спейсикс берёт с частников или с самого себя при запуске старлинка это деминг и ниже себестоимости, а покрывают разницу в стоимости дотации из бюджета в виде таких вот пусков. но при расчёте сколько конкретно дотация в этом пуске ты используешь демпинговую цену спейсикс, да ещё и какуюто маржу туда впихиваешь в демпинговую цену спейсикс. так что у тебя несостыковка выходит
у тебя несостыковка. ты говоришь что цены которые спейсикс берёт с частников или с самого себя при запуске старлинка это деминг и ниже себестоимости, а покрывают разницу в стоимости дотации из бюджета в виде таких вот пусков. но при расчёте сколько конкретно дотация в этом пуске ты используешь демпинговую цену спейсикс, да ещё и какуюто маржу туда впихиваешь в демпинговую цену спейсикс. так что у тебя несостыковка выходит
>>35143
а чо он сразу полетит в первый же полёт модифицированного фейринга с ППЕ плюс ХАЛО? стрёмно же, считаю нужен отдельный пуск с бетонной болванкой для валидации модифицированного фейринга. интересно маск будет его ловить? наверно нет т.к. там по массе парашюты не влезут
а чо он сразу полетит в первый же полёт модифицированного фейринга с ППЕ плюс ХАЛО? стрёмно же, считаю нужен отдельный пуск с бетонной болванкой для валидации модифицированного фейринга. интересно маск будет его ловить? наверно нет т.к. там по массе парашюты не влезут
>>35164
SpaceX окончательно присосалась к госкормушке
Один из главных (анти)героев "Молота Ведьм II" св. Илоний "Небоходец" Машк, продолжает идти к успеху:
Ну что, вот похоже что компания SpaceX окончательно и присоединилась к клубу больших аэрокосмических компаний, таких как Boeing, или Lockheed-Martin, прочно сидящих на довольствии у государства и запитанных из кармана налогоплательщика. Даже их проект StarLink, который вроде как чисто коммерческий, получил в конце прошлого года от государства почти миллиард долларов.
Так что, все у SpaceX и Илона Маска теперь будет шоколадно - используя такой даровой ресурс, как гособеспечение, сия звезда культа Космической Экспансии, может существовать неограниченно долго, попирая все законы рынка. Непонятно только одно: с какого перепугу это называется "частной космонавтикой"?
P.S. Тем временем, в самой SpaceX:
https://youtu.be/TI_edRqli4c
SpaceX окончательно присосалась к госкормушке
Один из главных (анти)героев "Молота Ведьм II" св. Илоний "Небоходец" Машк, продолжает идти к успеху:
> Аэрокосмическое агентство NASA выбрало компанию Space Exploration Technologies (SpaceX) в качестве подрядчика для запуска двух первых космических модулей, необходимых для строительства окололунной станции Gateway. Об этом агентство сообщило на своём сайте. Сумма контракта с компанией SpaceX составляет $331,8 млн.
Ну что, вот похоже что компания SpaceX окончательно и присоединилась к клубу больших аэрокосмических компаний, таких как Boeing, или Lockheed-Martin, прочно сидящих на довольствии у государства и запитанных из кармана налогоплательщика. Даже их проект StarLink, который вроде как чисто коммерческий, получил в конце прошлого года от государства почти миллиард долларов.
Так что, все у SpaceX и Илона Маска теперь будет шоколадно - используя такой даровой ресурс, как гособеспечение, сия звезда культа Космической Экспансии, может существовать неограниченно долго, попирая все законы рынка. Непонятно только одно: с какого перепугу это называется "частной космонавтикой"?
P.S. Тем временем, в самой SpaceX:
https://youtu.be/TI_edRqli4c
>>35148
в этом же самом треде выше всё написано, приведены цитаты из источников - это стоимость доставки на около земную орбиту чуть поменьше энергией чем ГТО. зачем ты троллишь нечитанием треда?
в этом же самом треде выше всё написано, приведены цитаты из источников - это стоимость доставки на около земную орбиту чуть поменьше энергией чем ГТО. зачем ты троллишь нечитанием треда?
>>35146
Какая нахрен платная корректировка, че ты несешь?
Имелась ввиду корректировка на модуле. Т.е. никакой это не буксир, а обычный модуль корректирующий орбиту, как тот что на мкс стоит на рашкинском сегменте. Еслиб не он, мкс давно бы ебнулась в океан или ее бы изрешетило мусором
Какая нахрен платная корректировка, че ты несешь?
Имелась ввиду корректировка на модуле. Т.е. никакой это не буксир, а обычный модуль корректирующий орбиту, как тот что на мкс стоит на рашкинском сегменте. Еслиб не он, мкс давно бы ебнулась в океан или ее бы изрешетило мусором
>>35170
Распилом и дотациями ЯКОБЫ экономически успешной "частной" компании ИксСпайс в размере $332 млн за один сраный запуск на ЯКОБЫ дешевом носителе.
>чем этот контракт отличается от других контрактов?
Распилом и дотациями ЯКОБЫ экономически успешной "частной" компании ИксСпайс в размере $332 млн за один сраный запуск на ЯКОБЫ дешевом носителе.
>>35174
ну фалькон хеви специально под этот запуск новый строить будут.
Цена ему даже по словам маска-пиздабола сейчас около 100 млн. В реальности же думаю не меньше 150. Плюс новый обтекатель, он будет стоить определенно больше чем нынешний в производстве. Плюс учитывай то, что этот запуск будет скорее всего расходуемый или частично расходуемый, т.е. это минус центральная ступень скорее всего.
Я думаю лямов 200 себестоимости набегает, что в общем довольно дешево для супертяжа. Запуск слса будет стоить лярд долларов простой себестоимости.
+ ребятам нужно заработать. Учитывая что миссия отнюдь не рядовая и платит НАСА - 130 лямов поднять это еще по божески.
ЮЛА на своей ебучей дельте запросила бы лямов 500, и то за раз бы не закинула 2 модуля.
ну фалькон хеви специально под этот запуск новый строить будут.
Цена ему даже по словам маска-пиздабола сейчас около 100 млн. В реальности же думаю не меньше 150. Плюс новый обтекатель, он будет стоить определенно больше чем нынешний в производстве. Плюс учитывай то, что этот запуск будет скорее всего расходуемый или частично расходуемый, т.е. это минус центральная ступень скорее всего.
Я думаю лямов 200 себестоимости набегает, что в общем довольно дешево для супертяжа. Запуск слса будет стоить лярд долларов простой себестоимости.
+ ребятам нужно заработать. Учитывая что миссия отнюдь не рядовая и платит НАСА - 130 лямов поднять это еще по божески.
ЮЛА на своей ебучей дельте запросила бы лямов 500, и то за раз бы не закинула 2 модуля.
>>35175
Это не супертяж из-за говнокеросиновой второй ступени. На НОО всё круто, но если лететь дальше, то говно по грузоподъемности.
эммм
The total cost for NASA to launch Psyche and the secondary payloads is approximately $117 million, which includes the launch service and other mission related costs.
Перекачка сотен миллионов долларов из кармана налогоплательщиков называется конечно же не распилом, а заработком! Естественно! В США распилы невозможны - только заработки )))
>Я думаю лямов 200 себестоимости набегает, что в общем довольно дешево для супертяжа
Это не супертяж из-за говнокеросиновой второй ступени. На НОО всё круто, но если лететь дальше, то говно по грузоподъемности.
>Цена ему даже по словам маска-пиздабола сейчас около 100 млн. В реальности же думаю не меньше 150.
эммм
>NASA has selected SpaceX of Hawthorne, California, to provide launch services for the agency’s Psyche mission. The Psyche mission currently is targeted to launch in July 2022 on a Falcon Heavy rocket from Launch Complex 39A at Cape Canaveral Air Force Station in Florida.
The total cost for NASA to launch Psyche and the secondary payloads is approximately $117 million, which includes the launch service and other mission related costs.
>ребятам нужно заработать.
Перекачка сотен миллионов долларов из кармана налогоплательщиков называется конечно же не распилом, а заработком! Естественно! В США распилы невозможны - только заработки )))
>>35176
не буду пиздеть, ссылку тоже не дам, ибо хз как ее сейчас нагуглить, эту цену (100 лямов) он заявлял года полтора назад когда говорил про цену строительства старшипа + суперхеви. Говорил дескать они примерно одинаково будут стоить в сравнении с фалькон хеви, по 100 лямов. Из-за того что цена нержавейки в сотни раз дешевле композита, но при этом рапторы дороже мерлинов.
>The total cost for NASA to launch Psyche and the secondary payloads is approximately $117 million, which includes the launch service and other mission related costs.
не буду пиздеть, ссылку тоже не дам, ибо хз как ее сейчас нагуглить, эту цену (100 лямов) он заявлял года полтора назад когда говорил про цену строительства старшипа + суперхеви. Говорил дескать они примерно одинаково будут стоить в сравнении с фалькон хеви, по 100 лямов. Из-за того что цена нержавейки в сотни раз дешевле композита, но при этом рапторы дороже мерлинов.
>>35176
сотня долларов прибыли на отнюдь не рядовом запуске в пендосии именно что заработок. Юла всякое рядовое говно запускает на атласе примерно за те же суммы.
>Перекачка сотен миллионов долларов из кармана налогоплательщиков называется конечно же не распилом, а заработком! Естественно! В США распилы невозможны - только заработки )))
сотня долларов прибыли на отнюдь не рядовом запуске в пендосии именно что заработок. Юла всякое рядовое говно запускает на атласе примерно за те же суммы.
>>35178
тогда рогозин прав, они получают огрмный заработок на миссиях для наса и вояк и за счет этого могут бесплатно запускать коммерческие миссии
тогда рогозин прав, они получают огрмный заработок на миссиях для наса и вояк и за счет этого могут бесплатно запускать коммерческие миссии
>>35180
ну вот как видишь выше стоимость запуска Psyche на грани себестоимости..
Так что твоя стрелочка не вертится в ту сторону.
ну вот как видишь выше стоимость запуска Psyche на грани себестоимости..
Так что твоя стрелочка не вертится в ту сторону.
>>35137
сколько будет стоить запуск той же ПН на SLS или delta-heavy?
если SLS то это минимум миллиард. зато никаких дотаций. эффективность по-рогозински.
>дотации
сколько будет стоить запуск той же ПН на SLS или delta-heavy?
если SLS то это минимум миллиард. зато никаких дотаций. эффективность по-рогозински.
>>35187
запуск на дельте это еще и гарантия проебать все сроки какие можно.
Вон недавно ее 4 месяца пытались запустить только, не просто сделать, а запустить, лол.
Ну а слс ... там вообще никаких сроков не существует.
запуск на дельте это еще и гарантия проебать все сроки какие можно.
Вон недавно ее 4 месяца пытались запустить только, не просто сделать, а запустить, лол.
Ну а слс ... там вообще никаких сроков не существует.
906 Кб, 1280x720>>35167 Вечер с Дмитрием Конаныхиным
>>35193
Мы и так знали.
Мы и так знали.
>>34826
Ты статью сам читал? Там все ужасы из рассказов одного источника, все остальные эксперты очень туманны в стиле "ну да так может быть" (а может и нет).
PS
а) Я думаю что они просто продадут старлинк в военном исполнении за 20000 военным и будут в шоколаде.
б) И будут арендовать (или лизинговать) а не продавать, как тут уже писали. Тогда покупая по 2700 спейсх ничего не теряет, а просто переводит 2700 в запас терминалов. Тоже не очень хорошо, но от спутников которые тоже дохуя денег стоят - или от кабельных компаний которые имеют закопанную неиспользующуюся оптику ничем не отличается.
Ты статью сам читал? Там все ужасы из рассказов одного источника, все остальные эксперты очень туманны в стиле "ну да так может быть" (а может и нет).
PS
а) Я думаю что они просто продадут старлинк в военном исполнении за 20000 военным и будут в шоколаде.
б) И будут арендовать (или лизинговать) а не продавать, как тут уже писали. Тогда покупая по 2700 спейсх ничего не теряет, а просто переводит 2700 в запас терминалов. Тоже не очень хорошо, но от спутников которые тоже дохуя денег стоят - или от кабельных компаний которые имеют закопанную неиспользующуюся оптику ничем не отличается.
>>35049
Не дурашка, просто вас нациков в штатах наконец-то отпиздят, а с космосом все будет по прежнему.
>У них если после Байдена будет другой демократ, будут реально на батутах на луну прыгать, а не станции вокруг нее строить.
> а вот байден придет и все закроет111
> ой незакрыл. значит придет другой демократ и тогда точно закроет все
Не дурашка, просто вас нациков в штатах наконец-то отпиздят, а с космосом все будет по прежнему.
блять это просто пиздос, частота пусков фолкон 9 ещё реже чем в 20ом году и манифест ещё более скудный чем в 20ом году. уже месяц не могут запустить ракету. похоже это конец
>>35208
Да, ето конец
Да, ето конец
Елон Мяск
>>35167
Если государство платит частной кампании за выполнение некоторых услуг, это превращает частную компанию в государственную? А если частная компания заказывает что-то у государства, это превращает государство в частные владения?
>Непонятно только одно: с какого перепугу это называется "частной космонавтикой"?
Если государство платит частной кампании за выполнение некоторых услуг, это превращает частную компанию в государственную? А если частная компания заказывает что-то у государства, это превращает государство в частные владения?
Специалисты, которые хотят составить обоснованное мнение о спутниковом Интернет-доступе StarLink Илона Маска, могут это сделать, начиная с сегодняшнего дня.
В бета-сети StarLink появилась первая точка RIPE Atlas. На ней доступны все типичные для Атласа измерения, включая пинг, DNS, запрос отдельных страниц по HTTP и пр.
https://atlas.ripe.net/probes/1001821/
Топологически наземный бета-терминал StarLink, к которому подключена точка Атласа, находится, скорее всего, в Сиэтле.
В бета-сети StarLink появилась первая точка RIPE Atlas. На ней доступны все типичные для Атласа измерения, включая пинг, DNS, запрос отдельных страниц по HTTP и пр.
https://atlas.ripe.net/probes/1001821/
Топологически наземный бета-терминал StarLink, к которому подключена точка Атласа, находится, скорее всего, в Сиэтле.
>>35217
Китайский Хуявей или Сяоми, например, мог бы отказать китайскому правительству во взломе смартфона своего производства, принадлежащего лицу, подозреваемому в терроризме?
>китайских компаний
Китайский Хуявей или Сяоми, например, мог бы отказать китайскому правительству во взломе смартфона своего производства, принадлежащего лицу, подозреваемому в терроризме?
SN10 опять перенесли?
Когдавенwhenхлоп?
>>35180
Это стадия ТОРГА
Это стадия ТОРГА
>>35174
Но эта ракета во-первых действительно существует и летает. Во-вторых это действительно в разы дешевле альтернатив.
Или ты предлагаешь им лететь на тяжелой Ангаре?
Сколько кстати потянет бабла запуск ангары с этой ПН, если он вообще реален.
Но эта ракета во-первых действительно существует и летает. Во-вторых это действительно в разы дешевле альтернатив.
Или ты предлагаешь им лететь на тяжелой Ангаре?
Сколько кстати потянет бабла запуск ангары с этой ПН, если он вообще реален.
>>35180
Но зачем???????????????
>они получают огрмный заработок на миссиях для наса и вояк и за счет этого могут бесплатно запускать коммерческие миссии
Но зачем???????????????
>>35231
А что, если ты твою пидорашью логику тупо проецируешь на Америку? Но ведь Америка вовсе не =/= Россия.
>Для рекламы, пиара и последующих дотаций
А что, если ты твою пидорашью логику тупо проецируешь на Америку? Но ведь Америка вовсе не =/= Россия.
>>35244
Они просто победили там распил как смогли.
Не на сто процентов, но они хотя бы получают за уплаченые деньги что-то. Чтобы получать больше, они изобретают монополистам конкурентов.
Они просто победили там распил как смогли.
Не на сто процентов, но они хотя бы получают за уплаченые деньги что-то. Чтобы получать больше, они изобретают монополистам конкурентов.
>>35231
Торг. Скоро перейдешь к депрессии.
Торг. Скоро перейдешь к депрессии.
>>35230
Чтобы дать роскосым пососать, это же у маска идея фикс. Он только для этого просыпается по утрам
Чтобы дать роскосым пососать, это же у маска идея фикс. Он только для этого просыпается по утрам
3,2 Мб, 1578x858А правда что Муск своровал концепт бока-чики у других аэрокосмических фирм?
>>35251
Он сказал построить Х цехов на М квадратов с высотой потолков не менее В.
Подрядчики своровали концепт промплощадки у самих себя.
Он сказал построить Х цехов на М квадратов с высотой потолков не менее В.
Подрядчики своровали концепт промплощадки у самих себя.
Starlink v1.0 L19 from SLC-40, Cape Canaveral, is now scheduled for no earlier than Sunday, Feb 14 at 11:20 PM EST (04:20 UTC on Feb 15).
>>35248
Маск игнорирует существование Роскосого
>Чтобы дать роскосым пососать, это же у маска идея фикс. Он только для этого просыпается по утрам
Маск игнорирует существование Роскосого
>>35245
Кто они, уёба? НАСА занимается только телескопами и АМС и вообще не строит ракет, все ракетные технологии испокон веков предоставляют частники. Неужели Боинг и Локхид предоставили свои технологии СпесекС? Но почему тогда они сами не используют метан и реюз?
>они изобретают монополистам конкурентов
Кто они, уёба? НАСА занимается только телескопами и АМС и вообще не строит ракет, все ракетные технологии испокон веков предоставляют частники. Неужели Боинг и Локхид предоставили свои технологии СпесекС? Но почему тогда они сами не используют метан и реюз?
>>35265
бочка фалкона имеет наработки от бочек венчур стара, а старшип будет использовать плитку от него
на метане был RS-18
бочка фалкона имеет наработки от бочек венчур стара, а старшип будет использовать плитку от него
на метане был RS-18
>>35270
Жаль.
Жаль.
>>35265
Ты читать умеешь? НАСА, как заказчик, может и должно формировать рынок подрядчиков. Потому что деньги у НАСЫ, а не где-то тама. НАСА может создавать конкуренцию среди подрядчиков. Поэтому и нужны все эти юлы, хуюлы, танцы с БО, виргины, и маск в том числе.
Ты читать умеешь? НАСА, как заказчик, может и должно формировать рынок подрядчиков. Потому что деньги у НАСЫ, а не где-то тама. НАСА может создавать конкуренцию среди подрядчиков. Поэтому и нужны все эти юлы, хуюлы, танцы с БО, виргины, и маск в том числе.
>>35268
Бочка Венчура была из фиберкарбона, разработки Нотроп Грумман
разработка Рокетдайн
Ты вообще слышал, какие в США бывают судилища за интеллектуальную собственность? Хочешь сказать, олдспейс сам себе создал конкурента?
>бочка фалкона имеет наработки от бочек венчур стара
Бочка Венчура была из фиберкарбона, разработки Нотроп Грумман
>RS-18
разработка Рокетдайн
Ты вообще слышал, какие в США бывают судилища за интеллектуальную собственность? Хочешь сказать, олдспейс сам себе создал конкурента?
>>35273
Конкуренция среди подрядчиков нужна только тогда, когда подрядчик не являются криптоконторами государства, но независимыми частными компаниями.
Конкуренция среди подрядчиков нужна только тогда, когда подрядчик не являются криптоконторами государства, но независимыми частными компаниями.
>>35274
они делали по заказу наса, результат - собственность наса, наса вправе передавать их
хотя бы своим бездействием
они делали по заказу наса, результат - собственность наса, наса вправе передавать их
>олдспейс сам себе создал конкурента
хотя бы своим бездействием
>>35275
Даже среди абсолютно государственными КБ в совке была та самая конкуренция. Она всегда нужна, иначе получишь нихуя за дохуя.
Даже среди абсолютно государственными КБ в совке была та самая конкуренция. Она всегда нужна, иначе получишь нихуя за дохуя.
>>35280
Я про то что в обоих случаях был конкурент, та йоба от нортропа и смешной боинг
Я про то что в обоих случаях был конкурент, та йоба от нортропа и смешной боинг
2,2 Мб, 369x271>>35208
ты абсолютно прав. рогозин победил. роскосмос в 2022ом однозначно будет чаще запускать ракеты чем спейс икс
ты абсолютно прав. рогозин победил. роскосмос в 2022ом однозначно будет чаще запускать ракеты чем спейс икс
336 Кб, webm,640x360, 0:03
>>35216
вот захуя ты ведешься на тролля:
вот захуя ты ведешься на тролля:
>>35284
Не будет. В этом или следующем году лысый выкатит своего нью гленна и заберет все запуски говновеба себе. У них давно под это дело контракт подписан
Не будет. В этом или следующем году лысый выкатит своего нью гленна и заберет все запуски говновеба себе. У них давно под это дело контракт подписан
> Взлетавшие с космодромов Festung Europa ракеты почти полностью состояли из жаростойких пластмасс – легких, но настолько прочных, что выдерживали удар метеорита.
> от Стокгольма до Сан–Франциско всего сорок пять минут…» – А может, упомянуть о частых авариях немецких машин?.. «Вы слышали, по радио сообщили подробности мадагаскарской катастрофы? Все–таки самолеты с поршневыми двигателями куда надежнее…»
>>35268
>>35274
там это, помоему грубо говоря если наса заказывает для себя ракету сделать то все наработки и чертежи и технологии она тоже получает по контракту и предоставляет это в свободный доступ любому американцу т.к. это все американцы скинулись деньгами на эту разработку, значит они все имеют право на эту интеллектуальную собственность
>>35274
там это, помоему грубо говоря если наса заказывает для себя ракету сделать то все наработки и чертежи и технологии она тоже получает по контракту и предоставляет это в свободный доступ любому американцу т.к. это все американцы скинулись деньгами на эту разработку, значит они все имеют право на эту интеллектуальную собственность
>>35289
Есть два исключения:
1. Могут засекретить или сделать export controlled
2. Правительство может взять патент (типа будет делать бабки и возвращать налогоплательщику взад)
Все остальное - паблик домейн
Есть два исключения:
1. Могут засекретить или сделать export controlled
2. Правительство может взять патент (типа будет делать бабки и возвращать налогоплательщику взад)
Все остальное - паблик домейн
22 Кб, 300x300>>35208
Тебе лет десять чтоль, что ты считаешь вот эти твои тупенькие и плоские шутеечки смешными?
Тебе лет десять чтоль, что ты считаешь вот эти твои тупенькие и плоские шутеечки смешными?
>>35286
Залупу свою разве что?
У него хоть что-нибудь кроме его летающего дилдака есть?
Максимум что они осилят, это делать движки и продавать.
Ракета его где, испытания какие-то проходит, собирают чего вообще?
>В этом или следующем году лысый выкатит
Залупу свою разве что?
У него хоть что-нибудь кроме его летающего дилдака есть?
Максимум что они осилят, это делать движки и продавать.
Ракета его где, испытания какие-то проходит, собирают чего вообще?
>>35294
Ракета собирается. Стартовый стол строится. Ну и лысый это своего рода консерватор. Пошел по пути дидов и будет запускать сразу готовое
Ракета собирается. Стартовый стол строится. Ну и лысый это своего рода консерватор. Пошел по пути дидов и будет запускать сразу готовое
>>35304
Стартовый комплекс, блджад, с пусковым столом. А стол, как и у Флакона, часть транспортно-пусковой платформы.
Ну и куски макета ракеты выкатили.
Стартовый комплекс, блджад, с пусковым столом. А стол, как и у Флакона, часть транспортно-пусковой платформы.
Ну и куски макета ракеты выкатили.
>>35320
бля, так это он купил или арендовал, не помню. пока что вид такой что он там всё только разбомбил, а построек квкихто особо не видно из того чего не было
бля, так это он купил или арендовал, не помню. пока что вид такой что он там всё только разбомбил, а построек квкихто особо не видно из того чего не было
>>35321
Ты это серьёзно?
Ты это серьёзно?
>>35321
у безоса какая-то хитрая схема по продаже акций амазона и отмывке бабла через blue origin.
только так можно объяснить наличие у него картонной космической компании с многомиллиардными вливаниями.
у безоса какая-то хитрая схема по продаже акций амазона и отмывке бабла через blue origin.
только так можно объяснить наличие у него картонной космической компании с многомиллиардными вливаниями.
>>35300
Лысый - бездарь, говноед и инфоцыган на максималках. Космос это не его. В чём он мастер - так это в объёбывании партнёров, лоббировании сенаторов, убийстве конкурентов на стадии выкупа стартапа, короче в грязных методах ведения бизнеса. До полного бинго ему только финансовую пирамиду открыть осталось.
Чтобы лезть в небоходцы - надо хотя бы минимально шарить в теме и уметь видеть контринтуитивные тренды, чтобы работать на опережение. А этот хер десять лет ебёт свой суборбитальный дилдак, а планов как Жюля Верна. Его такими темпами даже китайцы выебут, когда допилят свои клоны Ф9. Денег у них тоже как у дурака махорки.
>>35286
Подписано у них может быть всё что угодно, но глина в любом случае сначала пару раз разъебётся с затягиванием сроков, и только потом залетает. И самое сложное это не построить дилдак, а именно отдебажить и вычистить все детские болезни.
>Ну и лысый это своего рода консерватор. Пошел по пути дидов и будет запускать сразу готовое
Лысый - бездарь, говноед и инфоцыган на максималках. Космос это не его. В чём он мастер - так это в объёбывании партнёров, лоббировании сенаторов, убийстве конкурентов на стадии выкупа стартапа, короче в грязных методах ведения бизнеса. До полного бинго ему только финансовую пирамиду открыть осталось.
Чтобы лезть в небоходцы - надо хотя бы минимально шарить в теме и уметь видеть контринтуитивные тренды, чтобы работать на опережение. А этот хер десять лет ебёт свой суборбитальный дилдак, а планов как Жюля Верна. Его такими темпами даже китайцы выебут, когда допилят свои клоны Ф9. Денег у них тоже как у дурака махорки.
>>35286
Подписано у них может быть всё что угодно, но глина в любом случае сначала пару раз разъебётся с затягиванием сроков, и только потом залетает. И самое сложное это не построить дилдак, а именно отдебажить и вычистить все детские болезни.
представляете если уже старшип будет стабильно летать туда обратно а безос только будет запускать свой нью гленн с реюзом только первой ступени,даже без реюза фейрингов!!! вот это будет умора. а маск тем временем ориентируется на полёт прототипа старшипа на орбиту в этом году
>>35325
я бы рискнул поставить свой анус, что глина будет садиться без проблем, с первого раза - потому что они уже отраболи алгоритмы на шепарде
я бы рискнул поставить свой анус, что глина будет садиться без проблем, с первого раза - потому что они уже отраболи алгоритмы на шепарде
>>35325
По твоей логике все должны ездить на мерседесах, ведь когда Карл Бенц построил свое первое ведро, Андре Ситроен только закончил сосать титьку, а основатель Субару был минус шести лет от роду. Пусть запускает с реюзом, без реюза, Машку любые конкуренты не помешают. А то уйдет с башкой в неуролинк или в мемы, типа, с космосом уже все в порядке.
По твоей логике все должны ездить на мерседесах, ведь когда Карл Бенц построил свое первое ведро, Андре Ситроен только закончил сосать титьку, а основатель Субару был минус шести лет от роду. Пусть запускает с реюзом, без реюза, Машку любые конкуренты не помешают. А то уйдет с башкой в неуролинк или в мемы, типа, с космосом уже все в порядке.
>>35212
Адик, ты? Ты как из криосна на лунной базе вылез?
Адик, ты? Ты как из криосна на лунной базе вылез?
670 Кб, 692x701Парни, парни, выслушайте!
Бур Маска весит 1200 тонн и в диаметре 7.9 метров.
Старшип может 1500 тонн и 9 метров в диаметре.
Маск строит ракету для запуска своего бура в космос в след за теслой!
Бур Маска весит 1200 тонн и в диаметре 7.9 метров.
Старшип может 1500 тонн и 9 метров в диаметре.
Маск строит ракету для запуска своего бура в космос в след за теслой!
>>35335
Они меняют Раптор, чтоб глубже дросселировался, или в алгоритме посадки усиливают дросселирование?
Они меняют Раптор, чтоб глубже дросселировался, или в алгоритме посадки усиливают дросселирование?
>>35357
Почему не снилась? Всему свое время - вон уже есть один бустер который 8 раз слетал.
Почему не снилась? Всему свое время - вон уже есть один бустер который 8 раз слетал.
>>35372
Это восьмиразовость, маскосектант!
Это восьмиразовость, маскосектант!
>>35372
Вот когда ещё семь раз слетает тогда и поговорим.
Вот когда ещё семь раз слетает тогда и поговорим.
>>35352
они еще ни одного статик пука не сделали
они еще ни одного статик пука не сделали
388 Кб, 1280x960>>35377
Специально для Машка делаем по советской книжке. Растопыр до 17° "снижает тягу" примерно на 4,4%. Не много, но существенно.
Специально для Машка делаем по советской книжке. Растопыр до 17° "снижает тягу" примерно на 4,4%. Не много, но существенно.
>>35353
Не отмена - он говорил что будет облегченная версия для Марса. То есть бурить Марс он всё же хочет.
>Стойте. Не может. Отмена
Не отмена - он говорил что будет облегченная версия для Марса. То есть бурить Марс он всё же хочет.
3 Мб, 5568x3712>>35352
Посадочную площадку ещё бетонируют, вроде арматуру раскидали но не залили. Вот считай как зальют ещё слой + 7 дней чтобы бетон встал - тогда может и прыгнут.
>Что там с SN10? FAA до сих пор упрямо не дает разрешение на полет?
Посадочную площадку ещё бетонируют, вроде арматуру раскидали но не залили. Вот считай как зальют ещё слой + 7 дней чтобы бетон встал - тогда может и прыгнут.
56 Кб, 605x960>>35351
антиспиральщики, займитесь товарищем
антиспиральщики, займитесь товарищем
15 Кб, 416x416>>35324
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает в твиттере невнятные оправдания о переносе запуска? Можешь представить, как он стоит в очереди к венчурным капиталистам и вымаливает у них деньги? А то, как он курит травку и выпедривается по ТВ? Ты видишь в нем человека, который согласен довольствоваться объедками спейс-индустрии?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он скрывает свою лысину и сделал пересадку волос? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?
Позади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает в твиттере невнятные оправдания о переносе запуска? Можешь представить, как он стоит в очереди к венчурным капиталистам и вымаливает у них деньги? А то, как он курит травку и выпедривается по ТВ? Ты видишь в нем человека, который согласен довольствоваться объедками спейс-индустрии?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он скрывает свою лысину и сделал пересадку волос? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?
Позади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>35381
Почему бы какие-нибудь створки-насадки не воткнуть, чтобы тягу резать оперативно и не трогая сам двигатель?
Почему бы какие-нибудь створки-насадки не воткнуть, чтобы тягу резать оперативно и не трогая сам двигатель?
>>34751
Вентру и Тореадорка. Смотри, аж зашипели.
Вентру и Тореадорка. Смотри, аж зашипели.
>>35400
А я чёт не понял, прототипы же легче получились - так почему бы не добавить просто балласта, чем насиловать движки?
А я чёт не понял, прототипы же легче получились - так почему бы не добавить просто балласта, чем насиловать движки?
>>35409
только советские инженеры настолько тупые, что не знают что косинус на малых углах 1-(x^2)/2
только советские инженеры настолько тупые, что не знают что косинус на малых углах 1-(x^2)/2
>NASA планирует купить место астронавта на российском космическом корабле Союз через аэрокосмическую компанию Axiom Space.
В НАСА настолько уверены в надежности CrewDragon, что готовы купить место на Союзе любым способом и за любые деньги.
>>35417
По ебалу видно что старший менеджер. Небось ебет сотрудников, с часами стоит у сортиров проверяя не слишком ли долго те серут.
По ебалу видно что старший менеджер. Небось ебет сотрудников, с часами стоит у сортиров проверяя не слишком ли долго те серут.
>>35418
x^2 / 2 - сложно в уме вычислять
x^2 / 2 - сложно в уме вычислять
>>35439
Всегда пожайлуста - пасту создал в незапамятные времена и перепощивал ее уже как минимум четыре раза.
Всегда пожайлуста - пасту создал в незапамятные времена и перепощивал ее уже как минимум четыре раза.
>>35351
думаю на марсе будут взрывчаткой проделывать тоннели. или просто будут использовать существующие лавовые трубки, по крайней мере первое время
думаю на марсе будут взрывчаткой проделывать тоннели. или просто будут использовать существующие лавовые трубки, по крайней мере первое время
315 Кб, 830x526Отличное интервью нашел, кремлеботы расстащили по всем углам как мнение эксперта.
В то же время сама идея посадки первой ступени ракеты-носителя на планету Земля, по моему глубочайшему убеждению, является мертворожденным ублюдком
https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
https://riafan.ru/524534-genii-ili-feik-dmitrii-konanyhin-o-makaronnom-monstre-ilona-maska
В то же время сама идея посадки первой ступени ракеты-носителя на планету Земля, по моему глубочайшему убеждению, является мертворожденным ублюдком
https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
https://riafan.ru/524534-genii-ili-feik-dmitrii-konanyhin-o-makaronnom-monstre-ilona-maska
>>35518
э как он о советских дидах то!! этож какже так можно то?? куда смотрят органы? этого товарища нужно привлечь за оскорбление ветеранов космической промышленности СССР
>В то же время сама идея посадки первой ступени ракеты-носителя на планету Земля, по моему глубочайшему убеждению, является мертворожденным ублюдком
э как он о советских дидах то!! этож какже так можно то?? куда смотрят органы? этого товарища нужно привлечь за оскорбление ветеранов космической промышленности СССР
>>35560
6.0%
6.0%
>>35563
Нихуя не было
Нихуя не было
>>35518
почитал там комментарии)))
Интересно как себя чувствуют сейчас те кто писал хуйню типа "самая интересная статья в техническом плане за последнее время". Они еще и заплюсовали там друг друга.
почитал там комментарии)))
Интересно как себя чувствуют сейчас те кто писал хуйню типа "самая интересная статья в техническом плане за последнее время". Они еще и заплюсовали там друг друга.
>>35569
Так всё же только подтвердилось, не? Илон Маск ещё ближе к банкротству, американскому правительству приходится вливать в него деньги, чтобы хотя бы не проебать возможность самим возить людей в космос и не идти снова на коленях к роскосому.
Так всё же только подтвердилось, не? Илон Маск ещё ближе к банкротству, американскому правительству приходится вливать в него деньги, чтобы хотя бы не проебать возможность самим возить людей в космос и не идти снова на коленях к роскосому.
>>35571
да, ето так
да, ето так
>>35571
таки уже опять ползут на коленях и умоляют дать им хотя бы местечко в Союзе:
NASA намерено при посредничестве техасской компании Axiom Space приобрести дополнительное место для американского астронавта на российском пилотируемом корабле "Союз", который отправится к Международной космической станции (МКС). Об этом сообщил в четверг интернет-портал The Verge.
По словам его источников, американское космическое ведомство "планирует купить место для астронавта на "Союзе" через базирующуюся в Техасе аэрокосмическую фирму Axiom Space". Она, в частности, оказывает услуги, касающиеся отправки туристов в космос.
https://tass.ru/kosmos/10682623
>и не идти снова на коленях к роскосому.
таки уже опять ползут на коленях и умоляют дать им хотя бы местечко в Союзе:
NASA намерено при посредничестве техасской компании Axiom Space приобрести дополнительное место для американского астронавта на российском пилотируемом корабле "Союз", который отправится к Международной космической станции (МКС). Об этом сообщил в четверг интернет-портал The Verge.
По словам его источников, американское космическое ведомство "планирует купить место для астронавта на "Союзе" через базирующуюся в Техасе аэрокосмическую фирму Axiom Space". Она, в частности, оказывает услуги, касающиеся отправки туристов в космос.
https://tass.ru/kosmos/10682623
>>35585
ну типо боинг обосрался, в хрю дрэгоне они не уверены и наса ищет подстраховку чтобы американский сегмент не остался пустым.
ну типо боинг обосрался, в хрю дрэгоне они не уверены и наса ищет подстраховку чтобы американский сегмент не остался пустым.
>>35584
https://spacenews.com/nasa-seeks-seat-on-april-soyuz-mission-to-iss/
Говно ватное, зачем ты пиздишь?
>планирует купить место для астронавта на "Союзе
>As she noted, NASA does not plan to purchase the Soyuz seat, as it has done in the past
https://spacenews.com/nasa-seeks-seat-on-april-soyuz-mission-to-iss/
Говно ватное, зачем ты пиздишь?
Там лысый выкатил из ангара на пол шышечки свой нью гленн. Чем ответит муск?
>>35592
Пронзит небеса.
Пронзит небеса.
2 Мб, 320x240>>35507
Очевидно, Маск строит какой-то клубный домик и интересуется у знающих как лучше запилить аквадискотеку
>KremlinRussia_E
>Clubhouse
Очевидно, Маск строит какой-то клубный домик и интересуется у знающих как лучше запилить аквадискотеку
78 Кб, 1200x798эта вечная борьба пеппы с поккокмоками - бесценна!
>>35615
В России пилить бюджет можно легко и невозбранно. А в США похоже к нему у правительства накопились вопросы. Эпоха Трампа с лозунгом MAGA в прошлом, сейчас кризис от ковида и спрос за каждый потраченный доллар.
В России пилить бюджет можно легко и невозбранно. А в США похоже к нему у правительства накопились вопросы. Эпоха Трампа с лозунгом MAGA в прошлом, сейчас кризис от ковида и спрос за каждый потраченный доллар.
>>35594 (Del)
Что это порашное дерьмо забыло в разделе? Репортнул порашника нахуй.
Что это порашное дерьмо забыло в разделе? Репортнул порашника нахуй.
Почему фсб не запустит операцию по ликвидации Мазга? Шпиль есть в Браунсвилеилле или Хоторне?
>>35630
Значит он еще нужен.
Значит он еще нужен.
3,1 Мб, 450x255>>35592
пруфы выкати, а то я не в курсах что за непонятно кто дразнит своем гленном. что там происходит?
пруфы выкати, а то я не в курсах что за непонятно кто дразнит своем гленном. что там происходит?
>>35594 (Del)
Ты первый притащил заморское говно НАСА!
Ты первый притащил заморское говно НАСА!
>>35607
Если пуля полетит с первой космической скоростью, он сможет попасть себе в ногу?
Если пуля полетит с первой космической скоростью, он сможет попасть себе в ногу?
перенос
>>35665
покоцали не из-за кризиса, а из-за конкуренции
покоцали не из-за кризиса, а из-за конкуренции
>>35287
Вот ты сука. Я ж полез гуглить, прочитал за ночь, и теперь мне херово от осознания. Забухал бы, как тот пейсатель, да нетбабланах, и вообще надо придумать какую-то ювелирку, как тот еврей.
Вот ты сука. Я ж полез гуглить, прочитал за ночь, и теперь мне херово от осознания. Забухал бы, как тот пейсатель, да нетбабланах, и вообще надо придумать какую-то ювелирку, как тот еврей.
>>35667
Это с тремя ступенями у них такой обтекатель будет. с двумя ступенями там уровня фалькона хеви или ниже даже..
Это с тремя ступенями у них такой обтекатель будет. с двумя ступенями там уровня фалькона хеви или ниже даже..
>>35663
так это че получается, лысый тоже кранами ракету собирает, просто в ангаре, да?
так это че получается, лысый тоже кранами ракету собирает, просто в ангаре, да?
248 Кб, 600x436>>35696
Это получается он тоже мошейник...
Это получается он тоже мошейник...
>>35576
Явно проблемы не ожидали, как с гидроударом им. конаныхина, но оценили, подкрутили и надо тестить. Скорее всего действительно гироскопический момент возмущает турбонаддув, но зачем второй раз полет был опять на 12 км, сложно доказать ФАА необходимость многофакторного эксперимента?
Явно проблемы не ожидали, как с гидроударом им. конаныхина, но оценили, подкрутили и надо тестить. Скорее всего действительно гироскопический момент возмущает турбонаддув, но зачем второй раз полет был опять на 12 км, сложно доказать ФАА необходимость многофакторного эксперимента?
>>35419
Только не купить, а обменяться. Шоксенсация, НАСА предпочитает честный бартер грязным зелёным бумажкам!
Только не купить, а обменяться. Шоксенсация, НАСА предпочитает честный бартер грязным зелёным бумажкам!
>>35626
Вот как раз сейчас в дырку от рукотворной ковидлы глобалисты будут лить вообще все, чтобы закрепить успех. Фонтан бабла на пару лет, а вот потом начнется.
>сейчас кризис от ковида и спрос за каждый потраченный доллар.
Вот как раз сейчас в дырку от рукотворной ковидлы глобалисты будут лить вообще все, чтобы закрепить успех. Фонтан бабла на пару лет, а вот потом начнется.
>>35696
Нет. Ещё раз - из ангара выкатили на пол шишечки тупо макет в виде трубы с крыльями.
Голубое Происхождение собирает баки в "чистой комнате" - как и положено. У них совсем иной уровень, чем у Маска. Фотки с марта прошлого года.
>так это че получается, лысый тоже кранами ракету собирает, просто в ангаре, да?
Нет. Ещё раз - из ангара выкатили на пол шишечки тупо макет в виде трубы с крыльями.
Голубое Происхождение собирает баки в "чистой комнате" - как и положено. У них совсем иной уровень, чем у Маска. Фотки с марта прошлого года.
>>35705
В чём смысл меняться Роскосмосу? Тем более сейчас - когда там очередной союз летит? Через пару месяцев? Вот, значит все индивидуальные кресла уже установлены, тренировки завершаются - и тут прибегает НАСА с выпученными глазами и кричит "ну возьмите нас тоже пажалуйста, хны хны. Ведь если сурдрэгон обосрется, то у нас сралайнер на замену ещё не готов, хны хны. Как мы останемся без доступа к МКС, хны хны. Мы ведь великая держава, хны хны, НУ ПАЖАЛЙСТААААА, хны хны"
>Только не купить, а обменяться.
В чём смысл меняться Роскосмосу? Тем более сейчас - когда там очередной союз летит? Через пару месяцев? Вот, значит все индивидуальные кресла уже установлены, тренировки завершаются - и тут прибегает НАСА с выпученными глазами и кричит "ну возьмите нас тоже пажалуйста, хны хны. Ведь если сурдрэгон обосрется, то у нас сралайнер на замену ещё не готов, хны хны. Как мы останемся без доступа к МКС, хны хны. Мы ведь великая держава, хны хны, НУ ПАЖАЛЙСТААААА, хны хны"
>>35709
Возить людей на МКС можно на двух стульях - это Союзы и Кряконы. И эти корабли - обязательная часть орбитальной программы. Все должны уметь ими пользоваться.
Если не уметь, значит не летать.
>В чём смысл меняться Роскосмосу?
Возить людей на МКС можно на двух стульях - это Союзы и Кряконы. И эти корабли - обязательная часть орбитальной программы. Все должны уметь ими пользоваться.
Если не уметь, значит не летать.
>>35711
кроме того маск ещё не доказал, что их корабль безопасен. вот пусть 4 человека вернутся после 6 месяцев - тогда и поговорим.
кроме того маск ещё не доказал, что их корабль безопасен. вот пусть 4 человека вернутся после 6 месяцев - тогда и поговорим.
![starshipsuperheavy13909680111053089099205613138067876820537[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/634744/16133926299290.jpg)
![starshipsuperheavy13930434927277393874484735238766343925025[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/634744/16133926299301.jpg)
![SpaceX Starship Superheavy OLM Orbital Launch Mount all-rou[...].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/634744/16133928336921s.jpg)
>>35712
До Союзов летали на Шатлах. И ничего.
До Союзов летали на Шатлах. И ничего.
>>35714
Starbus. Около 500 чел влезло. Зачем такие потолки высокие? Можно сделать ниже - тогда 750 чел влезет.
Starbus. Около 500 чел влезло. Зачем такие потолки высокие? Можно сделать ниже - тогда 750 чел влезет.
>>35723
Чтобы на каждом этапе полёта ускорение было направлено в наиболее комфортном для тела направлении же, ну и для удобства посадки-высадки.
>На кой?
Чтобы на каждом этапе полёта ускорение было направлено в наиболее комфортном для тела направлении же, ну и для удобства посадки-высадки.
Алло, вы в анабиозе на пути к Марсу что-ли? Тут очередная ересь thunderf00t'а вышла https://www.youtube.com/watch?v=4TxkE_oYrjU&ab_channel=Thunderf00t
Вкраци: муск обещал снижение цены в десять раз - где это?, реюз ненужон - вот график в икселе где стоимость новой возвращаемой ступени почему то в два раза больше однораза, мускус берет госконтракты в 200 млн бачей при стоимости запуска флакона в 60, да как он мог???
Короче зависть провинциального учителишки, ждем колабы с Конаныхиным
Вкраци: муск обещал снижение цены в десять раз - где это?, реюз ненужон - вот график в икселе где стоимость новой возвращаемой ступени почему то в два раза больше однораза, мускус берет госконтракты в 200 млн бачей при стоимости запуска флакона в 60, да как он мог???
Короче зависть провинциального учителишки, ждем колабы с Конаныхиным
>>35738
Всегда бесила эта пидорашья логика. Кого в пахомии не возьми - денег стоит только железка, труд людей - не стоит ничего, будьте благодарны барину что копеечку платит. Ракета - 60лямов ок, пусковые услуги - 0, должны бесплатно запустить и еще нам денег приплатить!
>мускус берет госконтракты в 200 млн бачей при стоимости запуска флакона в 60, да как он мог???
Всегда бесила эта пидорашья логика. Кого в пахомии не возьми - денег стоит только железка, труд людей - не стоит ничего, будьте благодарны барину что копеечку платит. Ракета - 60лямов ок, пусковые услуги - 0, должны бесплатно запустить и еще нам денег приплатить!
>>35734
Это, конечно, охуительно, но на Драконе и Шаттле, ЕМНИП, обходились без них и получалось (в случае Шаттла) ничо так. С другой стороны, ни Дракон, ни Шаттл беллифлоп не делал, так что... а хуй знает - наверное, некоторая степень поворота хотя бы в продольном направлении (наклон на время торможения и беллифлопа менять, дабы пассажирам сильно не плохело и блевотиной они всю кабину не забрызгивали) будет весьма полезна.
>>35740
А там разве как раз прикол не в том, что тебе дают бабло, груз и цель (закинуть на орбиту), после чего сам можешь распоряжаться, на чём будем пускать (из заранее сертифицированного) и остатки бюджета после запуска можно будет с чистой совестью сложить в карман?
>Чтобы на каждом этапе полёта ускорение было направлено в наиболее комфортном для тела направлении же, ну и для удобства посадки-высадки.
Это, конечно, охуительно, но на Драконе и Шаттле, ЕМНИП, обходились без них и получалось (в случае Шаттла) ничо так. С другой стороны, ни Дракон, ни Шаттл беллифлоп не делал, так что... а хуй знает - наверное, некоторая степень поворота хотя бы в продольном направлении (наклон на время торможения и беллифлопа менять, дабы пассажирам сильно не плохело и блевотиной они всю кабину не забрызгивали) будет весьма полезна.
>>35740
>Всегда бесила эта пидорашья логика
А там разве как раз прикол не в том, что тебе дают бабло, груз и цель (закинуть на орбиту), после чего сам можешь распоряжаться, на чём будем пускать (из заранее сертифицированного) и остатки бюджета после запуска можно будет с чистой совестью сложить в карман?
>>35740
Если бы у нас в роскосом кто-нибудь бы так сделал, то сразу бы пошли визги про распил.
Если бы у нас в роскосом кто-нибудь бы так сделал, то сразу бы пошли визги про распил.
>>35740
Ты больной?
Коммерческая цена запуска на Флаконе - примерно 50 лямов.
Себестоимость одного пуска около 15 лямов - это официально озвученные цифры, Вася мля! (при условии повторного использования створок обтекателя)
Маск на презентации Блок 5 в мае 2019 года обещал снижение себестоимости пуска до 5-6 млн за счёт второй многоразовой ступени. Она так и осталась одноразовой - поэтому лови сука + 9...10 лямов сверху.
Ну хорошо с новым обтекателем себестоимость пуска 21 миллион (сюда входят и пусковые операции мля и спасение первой ступени со створками мля и восстановление мля). Так с хуя контракт 200 миллионов мля, чё ты тут оправдываешься перед нами? Ули мля национализм включаешь? Башку включи мля!
>Кого в пахомии не возьми - денег стоит только железка, труд людей - не стоит ничего, будьте благодарны барину что копеечку платит. Ракета - 60лямов ок, пусковые услуги - 0, должны бесплатно запустить и еще нам денег приплатить!
Ты больной?
Коммерческая цена запуска на Флаконе - примерно 50 лямов.
Себестоимость одного пуска около 15 лямов - это официально озвученные цифры, Вася мля! (при условии повторного использования створок обтекателя)
Маск на презентации Блок 5 в мае 2019 года обещал снижение себестоимости пуска до 5-6 млн за счёт второй многоразовой ступени. Она так и осталась одноразовой - поэтому лови сука + 9...10 лямов сверху.
Ну хорошо с новым обтекателем себестоимость пуска 21 миллион (сюда входят и пусковые операции мля и спасение первой ступени со створками мля и восстановление мля). Так с хуя контракт 200 миллионов мля, чё ты тут оправдываешься перед нами? Ули мля национализм включаешь? Башку включи мля!
>>35742
Потому что это и будет распил — поккок госкомпания, монополист, а мускус частник, дает самую дешевую цену по рынку. Не его вина что юла единственный зажравшийся конкурент
Потому что это и будет распил — поккок госкомпания, монополист, а мускус частник, дает самую дешевую цену по рынку. Не его вина что юла единственный зажравшийся конкурент
>>35745
Как заказчик написал в контракте - так и заплатили. Примерно аналогичная Falcon 9 по ПН Delta IV обходится в 164 миллиона минимум, а Delta IV Heavy - вообще 400 миллионов. Контракты писались изначально под вот таких вот одноразовых дорогущих монстров, так что Спейсы за счёт дешевизны своих РН нехило навариваются.
>Так с хуя контракт 200 миллионов мля, чё ты тут оправдываешься перед нами?
Как заказчик написал в контракте - так и заплатили. Примерно аналогичная Falcon 9 по ПН Delta IV обходится в 164 миллиона минимум, а Delta IV Heavy - вообще 400 миллионов. Контракты писались изначально под вот таких вот одноразовых дорогущих монстров, так что Спейсы за счёт дешевизны своих РН нехило навариваются.
>>35708
Так у пейс-икс заготовки мелкие тоже в палатке крытой варят. А дальше уже краны.
Откуда кран на фото с макетом ракеты лысого? че он там делает?
Мне кажется не иначе, что ракету собирает.
Так у пейс-икс заготовки мелкие тоже в палатке крытой варят. А дальше уже краны.
Откуда кран на фото с макетом ракеты лысого? че он там делает?
Мне кажется не иначе, что ракету собирает.
>>35749
Это по-Русски называется субсидирование из карманов налогоплательщиков для последующего демпинга на рынке пусковых услуг с устранением конкурентов.
>Спейсы за счёт дешевизны своих РН нехило навариваются.
Это по-Русски называется субсидирование из карманов налогоплательщиков для последующего демпинга на рынке пусковых услуг с устранением конкурентов.
>>35750
Подъемник вижу, а кран не вижу. Но вообще при таких габаритах это вполне естественно.
>Откуда кран на фото с макетом ракеты лысого? че он там делает?
Подъемник вижу, а кран не вижу. Но вообще при таких габаритах это вполне естественно.
>>35751
А кто им виноват, что ЮЛА до сих пор даже не пытается в мнногораз (бубнят много, а испытаний надувной теплозащиты до сих пор нет), а Безос так тормозит с Новой Глиной, что от него военщина контракты начала забирать? Про ОмегУ от НГ я вообще промолчу.
>последующего демпинга на рынке пусковых услуг с устранением конкурентов
А кто им виноват, что ЮЛА до сих пор даже не пытается в мнногораз (бубнят много, а испытаний надувной теплозащиты до сих пор нет), а Безос так тормозит с Новой Глиной, что от него военщина контракты начала забирать? Про ОмегУ от НГ я вообще промолчу.
761 Кб, 750x789>>35745
Хуй изо рта вынь когда с людьми разговариваешь
Это называется свободный рынок, на госконтрактах ты даешь на один доллар меньше конкурента и выигрываешь тендер. Любой в США мог предложить цену ниже, но не смог. С чего бы Илон должен не зарабатывать 300% прибыль, когда может?
>мля мля мля вася ули мля
Хуй изо рта вынь когда с людьми разговариваешь
>Так с хуя контракт 200 миллионов
Это называется свободный рынок, на госконтрактах ты даешь на один доллар меньше конкурента и выигрываешь тендер. Любой в США мог предложить цену ниже, но не смог. С чего бы Илон должен не зарабатывать 300% прибыль, когда может?
59 Кб, 490x333>>35741
У него и так норм, как у всех кораблей с сегментно-коническими СА.
Угол атаки при спуске всё же намного меньше, чем у Старшипа.
И из-за этого, конечно.
>Дракон
У него и так норм, как у всех кораблей с сегментно-коническими СА.
>Шаттл
Угол атаки при спуске всё же намного меньше, чем у Старшипа.
>беллифлоп
И из-за этого, конечно.
>>35751
У тебя помоему с экономикой что-то не так.
На рынке пусковых услуг в США сейчас нечто вроде олигополии, только с ограниченным числом покупателей-заказчиков, из которых два (наса и пентагон) - подавляюще крупные. Раньше на рынке была монополия продавцов - ULA и больше никто. Это и задрало цену в итоге до немыслимых 400 млн за 1 запуск на какой-нибудь дельте.
Сейчас покупатели стараются платить +- одинаково всем (нортроп, юла, пейс-икс). Потому-что знают, если будут платить пейс-иксам на грани себестоимости они перехватят все заказы. А если покупатели будут пплатить пейсам по 50 млн, а боингу по 400, при этом продолжая выдавать заказы боингу, то пейс-икс их выебет в суде. Уже такое раз было, правда до цены дело даже не дошло, пейсов вообще не пустили к госзаказу..
Правительственные заказчики не хотят появления из пейсов очередного боинга монополиста, поэтому будут платить всем +- одинаково.
У тебя помоему с экономикой что-то не так.
На рынке пусковых услуг в США сейчас нечто вроде олигополии, только с ограниченным числом покупателей-заказчиков, из которых два (наса и пентагон) - подавляюще крупные. Раньше на рынке была монополия продавцов - ULA и больше никто. Это и задрало цену в итоге до немыслимых 400 млн за 1 запуск на какой-нибудь дельте.
Сейчас покупатели стараются платить +- одинаково всем (нортроп, юла, пейс-икс). Потому-что знают, если будут платить пейс-иксам на грани себестоимости они перехватят все заказы. А если покупатели будут пплатить пейсам по 50 млн, а боингу по 400, при этом продолжая выдавать заказы боингу, то пейс-икс их выебет в суде. Уже такое раз было, правда до цены дело даже не дошло, пейсов вообще не пустили к госзаказу..
Правительственные заказчики не хотят появления из пейсов очередного боинга монополиста, поэтому будут платить всем +- одинаково.
>>35754
Потому что это деньги налогоплательщиков, которые должны расходоваться эффективно, а не кормить наглую машковитую морду. Вроде уже были официальные посылы в США, что тут частниками и не пахнет. Хуй на репу променяли.
Чтобы тебя немножко привести в чувства, Вася мля - я тебе напомню мля - что это НАСА вскормило этого частника для значительного снижения затрат. НАСА не частник и отвечает за бюджетное финансирование - цель была не породить ещё одного ублюдочного монстра с ценником ниже на 1 бакс чем у конкурентов. Цель была в значительном снижении и доступном космосе. И маск сука также пиздел, а теперь встал и выебал в рот всё НАСА. Что нужно с этой сукой предательской делать - да оторвать от всех гос контрактов, унизить и втоптать в дерьмо!
>Это называется свободный рынок, на госконтрактах ты даешь на один доллар меньше конкурента и выигрываешь тендер. Любой в США мог предложить цену ниже, но не смог. С чего бы Илон должен не зарабатывать 300% прибыль, когда может?
Потому что это деньги налогоплательщиков, которые должны расходоваться эффективно, а не кормить наглую машковитую морду. Вроде уже были официальные посылы в США, что тут частниками и не пахнет. Хуй на репу променяли.
Чтобы тебя немножко привести в чувства, Вася мля - я тебе напомню мля - что это НАСА вскормило этого частника для значительного снижения затрат. НАСА не частник и отвечает за бюджетное финансирование - цель была не породить ещё одного ублюдочного монстра с ценником ниже на 1 бакс чем у конкурентов. Цель была в значительном снижении и доступном космосе. И маск сука также пиздел, а теперь встал и выебал в рот всё НАСА. Что нужно с этой сукой предательской делать - да оторвать от всех гос контрактов, унизить и втоптать в дерьмо!
>>35757
он реально думает, что эта тряпка защищает от короновируса? или шрама на шее стесняется?
>Жрат!
он реально думает, что эта тряпка защищает от короновируса? или шрама на шее стесняется?
>>35761
Я думаю первому бустеру рули не понадобятся. Смысл в рулях при прыжке на 150 метров? Скорее всего это рули для второго бустера.
>Кстати говоря, там на площадку походу рули привезли для бустера. Так что ждем.
Я думаю первому бустеру рули не понадобятся. Смысл в рулях при прыжке на 150 метров? Скорее всего это рули для второго бустера.
>>35764
возможно.
возможно.
хотя я не вижу смысла испытывать ту же самую архитектуру по сути опять в прыжке на 150 метров. Разве что проверить лишний раз дросселирование на 2 движках.
>>35763
Он же не особо в него верит, тряпку надевает чисто из-за законов.
Он же не особо в него верит, тряпку надевает чисто из-за законов.
>>35762
Хуясе у тебя ресентимент. Маск - частное лицо, он может ссать сверху на все эти аргументы. Он охуенно понимает в рисках, вложил в свою компанию и теперь пожинает плоды. Выкормышам плановой экономики не понять.
Хуясе у тебя ресентимент. Маск - частное лицо, он может ссать сверху на все эти аргументы. Он охуенно понимает в рисках, вложил в свою компанию и теперь пожинает плоды. Выкормышам плановой экономики не понять.
>>35768
Дмитрий Олегович просто завидует.
Дмитрий Олегович просто завидует.
>>35589
NASA says it will offer "in-kind services" to Roscosmos in exchange for a seat on the next Soyuz launch to the ISS, scheduled for April.
NASA says it will offer "in-kind services" to Roscosmos in exchange for a seat on the next Soyuz launch to the ISS, scheduled for April.
>>34843
Конец спусикс не будет уже никогда, даже если подряд взорвутся 10 старшипов с черными детьми-трансгендерами. Это слишком важная компания, топ-1 гражданские ракетные технологии в мире.
Даже если Илон вообще нихуя не будет делать, его насильно будут пичкать госконтрактами для поддержки штанов, как Боинг или Локхид.
>конец спейс икс
Конец спусикс не будет уже никогда, даже если подряд взорвутся 10 старшипов с черными детьми-трансгендерами. Это слишком важная компания, топ-1 гражданские ракетные технологии в мире.
Даже если Илон вообще нихуя не будет делать, его насильно будут пичкать госконтрактами для поддержки штанов, как Боинг или Локхид.
>>35762
Секундочку. С каких пор это не грязные бумажки из печатного станка, обеспеченные лишь пузырём госдолга, который никто не планирует отдавать?
>Потому что это деньги налогоплательщиков
Секундочку. С каких пор это не грязные бумажки из печатного станка, обеспеченные лишь пузырём госдолга, который никто не планирует отдавать?
>>35766
Напомните, почему это нельзя сделать на стенде? Потому что олдпспей и бэд?
>Разве что проверить лишний раз дросселирование на 2 движках.
Напомните, почему это нельзя сделать на стенде? Потому что олдпспей и бэд?
>>35777
полностью эмулировать поведение бочки на стенде вряд ли получится с одним лишь движком.
Это как с давлением в бочке. Расчетные данные которые способна держать бочка у них есть, но максимальных показателей не узнаешь пока не попробуешь.
полностью эмулировать поведение бочки на стенде вряд ли получится с одним лишь движком.
Это как с давлением в бочке. Расчетные данные которые способна держать бочка у них есть, но максимальных показателей не узнаешь пока не попробуешь.
>>35784
я думаю все решает сейчас SN10.Если он взорвется, то они делают че-то не так, значит так и будут взрывать бочки минимум до лета.
Сейчас в ангаре нет места для полноценной сборки бустера. Суборбитальные дилдаки мешают постоянно.
я думаю все решает сейчас SN10.Если он взорвется, то они делают че-то не так, значит так и будут взрывать бочки минимум до лета.
Сейчас в ангаре нет места для полноценной сборки бустера. Суборбитальные дилдаки мешают постоянно.
>>35786
В ангаре нет гигантского козлового крана, о котором говорил Маск. Без него Суперхэви не собрать.
>Сейчас в ангаре нет места для полноценной сборки бустера. Суборбитальные дилдаки мешают постоянно.
В ангаре нет гигантского козлового крана, о котором говорил Маск. Без него Суперхэви не собрать.
>>35786
SN10 тут вообще причем? Бустер будет летать по классической (даже еще более простой) F9 схеме.
Его отработка на 4 движках вообще никаких проблем вызвать не должна, это чуть более апгрейднутый хоп 5ки.
Просто ничего не готово для этого, включая бустер. Так что сроки еще даже оптимистичные
SN10 тут вообще причем? Бустер будет летать по классической (даже еще более простой) F9 схеме.
Его отработка на 4 движках вообще никаких проблем вызвать не должна, это чуть более апгрейднутый хоп 5ки.
Просто ничего не готово для этого, включая бустер. Так что сроки еще даже оптимистичные
>>35787
че за козловой кран? Статический который планируют на стартовой площадке сделать?
> гигантского козлового крана
че за козловой кран? Статический который планируют на стартовой площадке сделать?
>>35799
Так там его сделать хуйня делов. Они давно уже не занимаются крышей хайбея. Я где-то читал что они вообще там хотят ресторан сделать
Так там его сделать хуйня делов. Они давно уже не занимаются крышей хайбея. Я где-то читал что они вообще там хотят ресторан сделать
Лол, в техас пришли необычайные морозы, на 20 градусов ниже нормы. Местами идет снег.мобилизована нацгвардия. Повсюду локальные заявочки на рекорд минимальной температуры за всю историю наблюдений. Ветряки нахуй заморозило, массовые электро блекауты.
Так что никаких хопов и статик фаеров в ближайшее время
Так что никаких хопов и статик фаеров в ближайшее время
Ну че, хуесосы, глобального потепления нет? А климат везде меняется и погода становится непредсказуемой.
>>35810
норм аутотренинг.
>предсказывают скорость ветра и осадки с точностью до десятых миллиметра за полторы недели,
>говорит, что погода становится непредсказуемой.
норм аутотренинг.
ебать
Рутину проебали
После энтри-берна был пожар в ступени. Птичкам повезло, что мимо упала.
>>35821
Эта ступень была такой молодой...
Эта ступень была такой молодой...
64 Кб, 1200x628Макс птичек пожалел
>>35709
американцы то хоть думают о запасных вариантах а что будут русские делать если чтото случится с союзом?
американцы то хоть думают о запасных вариантах а что будут русские делать если чтото случится с союзом?
>>35738
как такая шиза уживается в головах людей типа этого конча?
>реюз не выгоден, маск мошенник, на самом деле его пуски стоят 400 миллионов долларов себестоимости если это реюз и 300 если новая ступень!
>вот тут военные дали маску 200 миллионов на пуск а себестоимость пуска 60 миллионов значит военные дотировали маску из госбюджета 140 миллионов повторяю НЕ ЧАСТНИК!!!
как такая шиза уживается в головах людей типа этого конча?
>>35832
Ступень не села, только выиграли
Ступень не села, только выиграли
когда
>>35836
суть не в том что с ним будет а в том чтоб был запасной вариант. с этой же целью наса и военные до сих пор дают контракты другим компаниям кроме спейсикс, чтобы были запасные варианты
суть не в том что с ним будет а в том чтоб был запасной вариант. с этой же целью наса и военные до сих пор дают контракты другим компаниям кроме спейсикс, чтобы были запасные варианты
>>35807
Может и хуйня, но прошло где-то 3...4 месяца, а его всё нет. Возможно подрядчик кинул, хз
>Так там его сделать хуйня делов. Они давно уже не занимаются крышей хайбея. Я где-то читал что они вообще там хотят ресторан сделать
Может и хуйня, но прошло где-то 3...4 месяца, а его всё нет. Возможно подрядчик кинул, хз
>>35831
уже случалось - через сколько полетели опять? через 2 месяца?
Кроме того там уже орленок на подходе и большой Орел уровня Ориона. Так что сейчас главное не бухтеть.
>а что будут русские делать если чтото случится с союзом?
уже случалось - через сколько полетели опять? через 2 месяца?
Кроме того там уже орленок на подходе и большой Орел уровня Ориона. Так что сейчас главное не бухтеть.
>>35841
Хммм, да ладно - допустим что в полете аварий с хрю дрэгоном не случалось, ещё, пока что. Ну потому что мы все помним, что стропы парашюта теперь из супер-пупер материала Zylon, который разрушается со временем. Хрен знает что там с ним произойдет за 6 месяцев на орбите. http://lllolll.ru/zylon/
Но дело даже не в сру дрэгоне. Вот сегодня ступень не села из-за разрушения двигателя - это насторожит НАСА и потенциально может привести к переносу миссии Crew-2 на неопределенный срок.
>а с драконом что будет? ни одной аварии в отличие от союза.
Хммм, да ладно - допустим что в полете аварий с хрю дрэгоном не случалось, ещё, пока что. Ну потому что мы все помним, что стропы парашюта теперь из супер-пупер материала Zylon, который разрушается со временем. Хрен знает что там с ним произойдет за 6 месяцев на орбите. http://lllolll.ru/zylon/
Но дело даже не в сру дрэгоне. Вот сегодня ступень не села из-за разрушения двигателя - это насторожит НАСА и потенциально может привести к переносу миссии Crew-2 на неопределенный срок.
>>35845
ну так через 2 месяца и дракон полетит если чтото случится
дай бог
>уже случалось - через сколько полетели опять? через 2 месяца?
ну так через 2 месяца и дракон полетит если чтото случится
>Кроме того там уже орленок на подходе и большой Орел уровня Ориона.
дай бог
>>35847
ну если подведет Zylon и стропы порвутся, то уже придется переделывать весь корабль под более большие парашюты.
>ну так через 2 месяца и дракон полетит если чтото случится
ну если подведет Zylon и стропы порвутся, то уже придется переделывать весь корабль под более большие парашюты.
>>35849
вот-вот, они нашли отмазку для НАСА и полетели дальше, а тут опять разрушение Мерлина. Теперь вопрос - поймут ли в НАСА наебку со стороны SpaceX? Что двигатель разрушается по другой причине)
>двигатель уже разрушался недавно и всё было норм
вот-вот, они нашли отмазку для НАСА и полетели дальше, а тут опять разрушение Мерлина. Теперь вопрос - поймут ли в НАСА наебку со стороны SpaceX? Что двигатель разрушается по другой причине)
В этот раз ведь косяк баржи был, да ? Просто было видно зажигание двигателя где-то рядом с ней.
>>35855
При чем тут баржа, если двигатель разрушился в полете. Ты вообще трансляцию смотрел?
>В этот раз ведь косяк баржи был, да ?
При чем тут баржа, если двигатель разрушился в полете. Ты вообще трансляцию смотрел?
Простите, куда делся мой пост про дырку, кувалду и настороженность НАСА, какие правила он нарушал?
>>35857
нет не смотрел. Выше анон скинул фото с трансляции, там в облаках где-то огонь горит справа.. Обычно такое видно когда был промах мимо баржи.
Хотя анон утверждает что якобы был пожар в двигателе, но так ничего подтверждающего и не скинул. А смотреть мне лень.
нет не смотрел. Выше анон скинул фото с трансляции, там в облаках где-то огонь горит справа.. Обычно такое видно когда был промах мимо баржи.
Хотя анон утверждает что якобы был пожар в двигателе, но так ничего подтверждающего и не скинул. А смотреть мне лень.
Лол, все камеры у реднека из техаса отвалились из-за блэкаута и не работают уже 11 часов.
>>35871
Пусть инвесторы решают, имхо это тревожный звоночек о том, что будут серьезные трудности с развертыванием всех запланированных старлинков.
Мало того, что у них узкое горлышко в виде трех запусков в месяц через которое они не могут перепрыгнуть, так теперь и ступени начали терять, которым бы ещё летать и летать.
Пусть инвесторы решают, имхо это тревожный звоночек о том, что будут серьезные трудности с развертыванием всех запланированных старлинков.
Мало того, что у них узкое горлышко в виде трех запусков в месяц через которое они не могут перепрыгнуть, так теперь и ступени начали терять, которым бы ещё летать и летать.
>>35878
ты шо, ебнутый?
> так теперь и ступени начали терять
>Одну ступень потеряли за целый год при почти 30 пусках
>начали терять
ты шо, ебнутый?
Пизда, в техасе почти треть населения без света сидит, я хуею с этих швятых пендосов.
Статик фаера на этой неделе не ждите, минусовая погода будет держаться до субботы. Пока все не разморозят нихуя не будет.
Статик фаера на этой неделе не ждите, минусовая погода будет держаться до субботы. Пока все не разморозят нихуя не будет.
>>35879
Даже как-то обидно стало, блин. Ты же вроде машкофанат, а ценность каждой ступени при многоразовости не осознаешь.
В прошлом году было 26 пусков и для них использовали всего 11 первых ступеней. Две из них кстати просрали в феврале и марте. Но зато B1049 слетала в 2020 году 4 раза, B1051 - 5 раз, B1058 - 4 раза, B1059 - 4 раза, B1060 - 3 раза. Вот они 5 главных тружениц из 2020 года - которые совершили в прошлом году 20 пусков!
А в этом году одну из таких тружениц уже просрали - значит под угрозу попали как минимум 4 миссии по выводу Старлинков. Теперь нужно срочно бежать за новой ступенью - производство которых сократили до минимума. Или перераспределять оставшиеся что тоже несет определенный риск.
>ты шо, ебнутый?
Даже как-то обидно стало, блин. Ты же вроде машкофанат, а ценность каждой ступени при многоразовости не осознаешь.
В прошлом году было 26 пусков и для них использовали всего 11 первых ступеней. Две из них кстати просрали в феврале и марте. Но зато B1049 слетала в 2020 году 4 раза, B1051 - 5 раз, B1058 - 4 раза, B1059 - 4 раза, B1060 - 3 раза. Вот они 5 главных тружениц из 2020 года - которые совершили в прошлом году 20 пусков!
А в этом году одну из таких тружениц уже просрали - значит под угрозу попали как минимум 4 миссии по выводу Старлинков. Теперь нужно срочно бежать за новой ступенью - производство которых сократили до минимума. Или перераспределять оставшиеся что тоже несет определенный риск.
37 Кб, 860x586>>35881
Это ты где такое взял? У них уже сегодня днем будет +17 (пиздец как же хочется в Бока-Чику)
Ну да, ветрено на этой неделе - прожигать скорее всего не будут, но бочку-то можно бомбануть?!
Это ты где такое взял? У них уже сегодня днем будет +17 (пиздец как же хочется в Бока-Чику)
Ну да, ветрено на этой неделе - прожигать скорее всего не будут, но бочку-то можно бомбануть?!
>>35883
стоимость новой ступени 30 млн. $
но это не точно.
>ценность каждой ступени при многоразовости не осознаешь
стоимость новой ступени 30 млн. $
но это не точно.
>>35884
я посмотрел усредненную температуру по техасу. Энергию же там не только в бока чике получают. Работники где-то живут. поставщики тоже энергией питаются. Все это влияет.
я посмотрел усредненную температуру по техасу. Энергию же там не только в бока чике получают. Работники где-то живут. поставщики тоже энергией питаются. Все это влияет.
>>35850
ничего не надо переделывать, он же многоразовый. будет доставлять людей и сразу отстыковываться и возвращаться. потом когда время будет забирать ребят он булет в беспилотном режиме прилетать и забирать ребят. таким образом никакому зилону не надо будет долго служить без замены
ничего не надо переделывать, он же многоразовый. будет доставлять людей и сразу отстыковываться и возвращаться. потом когда время будет забирать ребят он булет в беспилотном режиме прилетать и забирать ребят. таким образом никакому зилону не надо будет долго служить без замены
>>35883
у них еще 2 пятираза и 2 восьмираза. Плюс через 2 месяца летит новенький бустер. В июле целых 2 новых бустера.
Вот если они еще 1 проебут, то у них начнутся проблемы.
у них еще 2 пятираза и 2 восьмираза. Плюс через 2 месяца летит новенький бустер. В июле целых 2 новых бустера.
Вот если они еще 1 проебут, то у них начнутся проблемы.
>>35877
какой блэкаут нахуй, он же в чистом поле сидит, у него всё должно быть на аккумуляторах или от генератора
какой блэкаут нахуй, он же в чистом поле сидит, у него всё должно быть на аккумуляторах или от генератора
Сработала программа спасения чаек - чтобы не сжечь орущих пидорасов в прямом эфире, фалькону пришлось садиться в другом месте.
>>35898
сидит то он в чистом поле, но камеры у него ретранслируют на South Padre island condominimum (коммиблок) а оттуда уже на ютуб.
сидит то он в чистом поле, но камеры у него ретранслируют на South Padre island condominimum (коммиблок) а оттуда уже на ютуб.
>>35840
На складе есть запасной Союз.
Чего кипитяришь?
Это амеры вынуждены такое делать, у них нет Союза, есть несколько разработок, которые не летают по 40 лет, и они хотят сделать выбор из нескольких вариантов нового корабля.
Русские же полировали и полировали говно мамонта, пока не получился Союз. Надо будет больше людей - прикрутят Союз на Союз, и готов КК "Matrioshka"
На складе есть запасной Союз.
Чего кипитяришь?
Это амеры вынуждены такое делать, у них нет Союза, есть несколько разработок, которые не летают по 40 лет, и они хотят сделать выбор из нескольких вариантов нового корабля.
Русские же полировали и полировали говно мамонта, пока не получился Союз. Надо будет больше людей - прикрутят Союз на Союз, и готов КК "Matrioshka"
>>35878
какие три запуска в месяц, они в последнее время с большим трудом вытягивают один пуск старлинка в месяц
какие три запуска в месяц, они в последнее время с большим трудом вытягивают один пуск старлинка в месяц
>>35883
A loss of a booster will hurt SpaceX short-term, not a huge deal long-term. SpaceX had been regularly flying all of the boosters in its fleet that are not reserved for customer missions. Droneship availability still probably the constraint to launch cadence anyway, though.
A loss of a booster will hurt SpaceX short-term, not a huge deal long-term. SpaceX had been regularly flying all of the boosters in its fleet that are not reserved for customer missions. Droneship availability still probably the constraint to launch cadence anyway, though.
>>35896
Специального корабля-спасателя для МКС так и не появилось. Корабли, доставляющие экипажи, должны оставаться пристыкованными к станции на всё время экспедиции, на случай если придётся срочно съёбывать.
Специального корабля-спасателя для МКС так и не появилось. Корабли, доставляющие экипажи, должны оставаться пристыкованными к станции на всё время экспедиции, на случай если придётся срочно съёбывать.
6,5 Мб, mp4,1280x720, 1:02
>>35866
Может и не пожар, но пламя нездоровое...
>Хотя анон утверждает что якобы был пожар в двигателе, но так ничего подтверждающего и не скинул
Может и не пожар, но пламя нездоровое...
>>35915
А внутренний голос ему: Нет, это ещё не конец. Иди на биржу и закупись биткойнами на все!
А внутренний голос ему: Нет, это ещё не конец. Иди на биржу и закупись биткойнами на все!
>>35908
Потеря ракеты-носителя 1059 представляет собой значительное отступление от цели SpaceX по 48 запускам и быстрой каденции запуска для облегчения коммерческих операций Starlink в первой половине 2021 года.
Потеря 20% их доступной мощности бустеров на Восточном полигоне означает, что они снова будут ограничены бустерами, несмотря на то, что смогут развернуть некоторые из своих бустеров менее чем за месяц.
Более тревожным является то, что B1049 и B1051 приближаются к своим десятым полетам, что может потребовать значительного периода простоя для капитального ремонта. Скорее всего, это произойдет в марте-апреле, оставив только два ускорителя для запуска Starlink.
Однако я считаю, что у компании есть непредвиденные обстоятельства для решения этой проблемы, возможно, возникшие после потери в прошлом году B1048 и B1056.
Они могут включать в себя увеличение темпов производства ускорителей F9, использование B1063 на восточном побережье (если это возможно по контракту) и конверсию боковых ускорителей Falcon Heavy.
Потеря ракеты-носителя 1059 представляет собой значительное отступление от цели SpaceX по 48 запускам и быстрой каденции запуска для облегчения коммерческих операций Starlink в первой половине 2021 года.
Потеря 20% их доступной мощности бустеров на Восточном полигоне означает, что они снова будут ограничены бустерами, несмотря на то, что смогут развернуть некоторые из своих бустеров менее чем за месяц.
Более тревожным является то, что B1049 и B1051 приближаются к своим десятым полетам, что может потребовать значительного периода простоя для капитального ремонта. Скорее всего, это произойдет в марте-апреле, оставив только два ускорителя для запуска Starlink.
Однако я считаю, что у компании есть непредвиденные обстоятельства для решения этой проблемы, возможно, возникшие после потери в прошлом году B1048 и B1056.
Они могут включать в себя увеличение темпов производства ускорителей F9, использование B1063 на восточном побережье (если это возможно по контракту) и конверсию боковых ускорителей Falcon Heavy.
>>35919
Даже я понимаю, что если бустеры могут проёбываться, то для бесперебойности запусков их надо держать с запасом. А ведь я даже не являюсь технически специалистом.
Даже я понимаю, что если бустеры могут проёбываться, то для бесперебойности запусков их надо держать с запасом. А ведь я даже не являюсь технически специалистом.
>>35903
Роскосый не пускает старлинки
Роскосый не пускает старлинки
пиздец конечно купить на полтора ярда битков это просто жесть, это просто фулл дцп, ещё и на хаях... это просто конец маска, без шуток на этот раз
>>35883
В чём трабла построить новую ступень?
В чём трабла построить новую ступень?
>>35883
Ласточкоёбство какое-то. Ступень — расходник, просто чуть более долговечный в случае не многораза.
Ласточкоёбство какое-то. Ступень — расходник, просто чуть более долговечный в случае не многораза.
>>35937
Я это уже читал, когда биток стоил 10 к - "пиздец, ебанутым надо быть, чтобы покупать на хаях". Неси новое что-нибудь, типа "новый сенат поднимет машку налоги" итп.
Я это уже читал, когда биток стоил 10 к - "пиздец, ебанутым надо быть, чтобы покупать на хаях". Неси новое что-нибудь, типа "новый сенат поднимет машку налоги" итп.
>>35910
это что-то плохое или шиза прогрессирует?
>Корабли, доставляющие экипажи, должны оставаться пристыкованным
это что-то плохое или шиза прогрессирует?
Маск?
>>35949
Не совсем так. В случае SpaceX - каждая первая ступень резервируется за целой группой миссий и проеб ступени означает проеб со сроками для всех этих миссий. Конечно можно держать несколько резервных ступеней, но Маск - скряга.
> Ступень — расходник, просто чуть более долговечный в случае не многораза.
Не совсем так. В случае SpaceX - каждая первая ступень резервируется за целой группой миссий и проеб ступени означает проеб со сроками для всех этих миссий. Конечно можно держать несколько резервных ступеней, но Маск - скряга.
>>35956
Почему это он скряга, когда он транжира?
Почему это он скряга, когда он транжира?
>>35956
ты откуда такой осведомленный-то? завхозом в spacex подрабатываешь что ли?
ты откуда такой осведомленный-то? завхозом в spacex подрабатываешь что ли?
>>35956
Это конец. Отдать все технологии роскосому, деньги ротенбергам.
Это конец. Отдать все технологии роскосому, деньги ротенбергам.
>>35914
Упала в 3 км от баржи. Чайки взлетают первый раз от вспышки, второй раз повыше - от звука взрыва, разница 9 сек.
Упала в 3 км от баржи. Чайки взлетают первый раз от вспышки, второй раз повыше - от звука взрыва, разница 9 сек.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>35954
Так то плохое, ведь корабль это бочка с токсичным топливом, да ещё и если с самим кораблём что-нибудь случится, то команда застрянет на мкс. Или не застрянет, если и с мкс тоже что-нибудь случится.
Так то плохое, ведь корабль это бочка с токсичным топливом, да ещё и если с самим кораблём что-нибудь случится, то команда застрянет на мкс. Или не застрянет, если и с мкс тоже что-нибудь случится.
>>35956
первые ступени резервируются тока под государственных заказчиков.
>Не совсем так. В случае SpaceX - каждая первая ступень резервируется за целой группой миссий и проеб ступени означает проеб со сроками для всех этих миссий. Конечно можно держать несколько резервных ступеней, но Маск - скряга.
первые ступени резервируются тока под государственных заказчиков.
>>35971
350 тонн туда и не влезет наверно. по крайней мере взлететь на орбиту он с таким грузом не сможет, это надо будет перегружать из нескольких старшипов. а сколько по хохману лететь, 2 года? ну можно грузы посылать. или топливо. если он может 350 тонн топлива привезти то это можно заправить пустой старшип на марсе 4мя старшипами. вот только мне кажется он не сможет сесть ни на марсе ни на земле с 350 тоннами на борту. придётся тормозиться об атмосферу чтобы остаться на орбите, а марсианскому старшипу взлетать на орбиту и там уже заправляться для полёта к земле
кстати а сколько нужно марсианскому старшипу топлива чтобы взлететь с марса и улететь к земле? при ПН допустим 100 тонн.
350 тонн туда и не влезет наверно. по крайней мере взлететь на орбиту он с таким грузом не сможет, это надо будет перегружать из нескольких старшипов. а сколько по хохману лететь, 2 года? ну можно грузы посылать. или топливо. если он может 350 тонн топлива привезти то это можно заправить пустой старшип на марсе 4мя старшипами. вот только мне кажется он не сможет сесть ни на марсе ни на земле с 350 тоннами на борту. придётся тормозиться об атмосферу чтобы остаться на орбите, а марсианскому старшипу взлетать на орбиту и там уже заправляться для полёта к земле
кстати а сколько нужно марсианскому старшипу топлива чтобы взлететь с марса и улететь к земле? при ПН допустим 100 тонн.
>>35976
стоп а откуда там чайки, у них же обычно ловят ступень километрах в 600 от берега или даже больше
стоп а откуда там чайки, у них же обычно ловят ступень километрах в 600 от берега или даже больше
>>35954
Нет. Я тут мимо прохожу, но вот это
Совершенно неверно как раз по причине
На МКС всегда должно быть пристыкованно достаточно кораблей, что бы в любой момент весь экипаж мог съебать. Поэтому пока люди возвращаются в тех же кораблях, что и прилетели, отстыковываться до завершения экспедиции они не могут. Если нужно перестыковать корабль, то его экипаж должен полным составом в него пересесть, на случай сбоев при перестыковке.
Нет. Я тут мимо прохожу, но вот это
>будет доставлять людей и сразу отстыковываться и возвращаться.
Совершенно неверно как раз по причине
>Корабли, доставляющие экипажи, должны оставаться пристыкованными к станции на всё время экспедиции
На МКС всегда должно быть пристыкованно достаточно кораблей, что бы в любой момент весь экипаж мог съебать. Поэтому пока люди возвращаются в тех же кораблях, что и прилетели, отстыковываться до завершения экспедиции они не могут. Если нужно перестыковать корабль, то его экипаж должен полным составом в него пересесть, на случай сбоев при перестыковке.
да ето конец
>>36014
так пусть союзов настыкую в качестве спасательных кораблей и держат там, а дракон гоняет туда сюда как маршрутка
так пусть союзов настыкую в качестве спасательных кораблей и держат там, а дракон гоняет туда сюда как маршрутка
>>36016
Союз на удивление дешевле. Корабль и РН выходят под $60 млн, то есть одно место $20 млн.
У Маска тоже можно приблизиться к этой цифре если запихнуть 7 огурцов, но увы - изменилась схема посадки. То есть на парашютах он висит под некоторым углом - пришлось и положение кресел поменять - что убило мечту о 7 огурцах на борту.
>а дракон гоняет туда сюда как маршрутка
Союз на удивление дешевле. Корабль и РН выходят под $60 млн, то есть одно место $20 млн.
У Маска тоже можно приблизиться к этой цифре если запихнуть 7 огурцов, но увы - изменилась схема посадки. То есть на парашютах он висит под некоторым углом - пришлось и положение кресел поменять - что убило мечту о 7 огурцах на борту.
>>36012
бегут с сша в россию.
бегут с сша в россию.
>>36016
Примерно так работало во времена Шаттла. Не совсем, поскольку там шла ротация экипажей, а не просто подвешивание пустых Союзов в качестве шлюпок. Но это было потому, что Союз на станции может провисеть полгода, а Шаттл - 2-3 недели. Ну и у Мужественного Скотта упоминалась идея возить Шаттлом в грузовом отсеке пару Союзов в качестве таких Шлюпок, но беглое гугление ничего такого не дало.
С Драконом смысла нет, нафига привозить людей на Драконе, и давать им дополнительный Союз для возвращения, если можно просто запустить их сразу на Союзе? Все равно Союзы менять придется каждые полгода, зачем порожняком гонять?
Примерно так работало во времена Шаттла. Не совсем, поскольку там шла ротация экипажей, а не просто подвешивание пустых Союзов в качестве шлюпок. Но это было потому, что Союз на станции может провисеть полгода, а Шаттл - 2-3 недели. Ну и у Мужественного Скотта упоминалась идея возить Шаттлом в грузовом отсеке пару Союзов в качестве таких Шлюпок, но беглое гугление ничего такого не дало.
С Драконом смысла нет, нафига привозить людей на Драконе, и давать им дополнительный Союз для возвращения, если можно просто запустить их сразу на Союзе? Все равно Союзы менять придется каждые полгода, зачем порожняком гонять?
>>36017
Стадия торга
Стадия торга
>>36018
Реюз играет несколько иную роль - он помогает окупить весь этот крутой дизайн, простор и технологичность за счёт многократного применений.
Союз же простой, дешевый, убогий и одноразовый.
Но реюз играет и злую шутку - он превращает корабль в штучный товар. Если я не ошибаюсь, то Шотвелл говорила о том, что будет собрано 4 пилотируемых корабля и 3 грузовых. Это же пиздец как мало с точки зрения производства - естественно эти корабли будут дорогие.
Когда америкосы покупали у поккокмоков билеты на Союз - то в год собирали по 4 Союза, за 10 лет - 40 кораблей. Это уже что-то. Да сейчас будут собирать по 2...3 корабля в год. Но всё равно это более массовое производство, чем у SpaceX.
>А как же реюз?
Реюз играет несколько иную роль - он помогает окупить весь этот крутой дизайн, простор и технологичность за счёт многократного применений.
Союз же простой, дешевый, убогий и одноразовый.
Но реюз играет и злую шутку - он превращает корабль в штучный товар. Если я не ошибаюсь, то Шотвелл говорила о том, что будет собрано 4 пилотируемых корабля и 3 грузовых. Это же пиздец как мало с точки зрения производства - естественно эти корабли будут дорогие.
Когда америкосы покупали у поккокмоков билеты на Союз - то в год собирали по 4 Союза, за 10 лет - 40 кораблей. Это уже что-то. Да сейчас будут собирать по 2...3 корабля в год. Но всё равно это более массовое производство, чем у SpaceX.
734 Кб, 2048x1816SpaceX completed a raise of $850 million last week, people familiar with the financing told CNBC, sending the company’s valuation to about $74 billion.
The company raised the new funds at $419.99 a share, those people said, or just a cent below the $420 price that Elon Musk made infamous in 2018.
SpaceX’s latest raise also represents a jump of about 60% in the company’s valuation from its previous round in August, when SpaceX raised near $2 billion at a $46 billion valuation.
Notably, SpaceX raised only a portion of the funding available in the marketplace, with one person telling CNBC that the company received “insane demand” of about $6 billion in offers over the course of just three days.
The company raised the new funds at $419.99 a share, those people said, or just a cent below the $420 price that Elon Musk made infamous in 2018.
SpaceX’s latest raise also represents a jump of about 60% in the company’s valuation from its previous round in August, when SpaceX raised near $2 billion at a $46 billion valuation.
Notably, SpaceX raised only a portion of the funding available in the marketplace, with one person telling CNBC that the company received “insane demand” of about $6 billion in offers over the course of just three days.
>>36028
да не, пилотируемый КА пока уникальное изделие в любом случае. стоимость будет одинакова производи ты 20 драконов в год или пару штук.
>пиздец как мало с точки зрения производства - естественно эти корабли будут дорогие
да не, пилотируемый КА пока уникальное изделие в любом случае. стоимость будет одинакова производи ты 20 драконов в год или пару штук.
118 Кб, 500x500>>34744 (OP)
Можно в шапку новость про Илоновскую крипту, если она появится?
Можно в шапку новость про Илоновскую крипту, если она появится?
>>36017
цена тут не важна, естественно что американцы хотят летать на своём корабле, это вопрос суверенного доступа в космос, тем более что сейчас такие времена неспокойные с примерно 2008го года начались, что мало ли что может быть.
и сколько сейчас максимально?
цена тут не важна, естественно что американцы хотят летать на своём корабле, это вопрос суверенного доступа в космос, тем более что сейчас такие времена неспокойные с примерно 2008го года начались, что мало ли что может быть.
>но увы - изменилась схема посадки. То есть на парашютах он висит под некоторым углом - пришлось и положение кресел поменять - что убило мечту о 7 огурцах на борту.
и сколько сейчас максимально?
>>36020
смотри, союз может на станции висеть хоть 10 лет - это всем понятно. хули ему будет то чушке этой, чурбану этому деревянному. по этому прилетаем на союзе, оставляем его как запасную шлюпку, дальше когда приходит время ротировать то уже следующий экипаж на драконе прилетает, а уходящий на этом драконе улетает
>С Драконом смысла нет, нафига привозить людей на Драконе, и давать им дополнительный Союз для возвращения, если можно просто запустить их сразу на Союзе?
смотри, союз может на станции висеть хоть 10 лет - это всем понятно. хули ему будет то чушке этой, чурбану этому деревянному. по этому прилетаем на союзе, оставляем его как запасную шлюпку, дальше когда приходит время ротировать то уже следующий экипаж на драконе прилетает, а уходящий на этом драконе улетает
>>36046
Не может Союз сколько угодно висеть, он ограничен сроком годности перекиси водорода в системе управления спуском, максимум 200 суток.
Не может Союз сколько угодно висеть, он ограничен сроком годности перекиси водорода в системе управления спуском, максимум 200 суток.
>>36038
Неа, в случае со SpaceX - это сборка четырех пилотируемых кораблей ChewDragon и всё, лавочка закрывается. Вообще всё. Никаких больше пары штук в год не будет.
Может быть через 10 лет когда эти корабли израсходуют свой ресурс в 20 миссий лавочку придется открыть опять - но я лично сомневаюсь. Это же пиздец какой-то законсервировать производство на 10 лет. Они утратят и опыт и технологии. Так что я думаю, что это именно финальное ВСЁ. То есть действительно CrewDragon это штучный продукт, практически единичный продукт - это всегда очень дорого.
>да не, пилотируемый КА пока уникальное изделие в любом случае. стоимость будет одинакова производи ты 20 драконов в год или пару штук.
Неа, в случае со SpaceX - это сборка четырех пилотируемых кораблей ChewDragon и всё, лавочка закрывается. Вообще всё. Никаких больше пары штук в год не будет.
Может быть через 10 лет когда эти корабли израсходуют свой ресурс в 20 миссий лавочку придется открыть опять - но я лично сомневаюсь. Это же пиздец какой-то законсервировать производство на 10 лет. Они утратят и опыт и технологии. Так что я думаю, что это именно финальное ВСЁ. То есть действительно CrewDragon это штучный продукт, практически единичный продукт - это всегда очень дорого.
>>36045
Сейчас максимально 4 огурца. Были разговоры, что SpaceX после миссии Crew-1 рассмотрит вопрос про увеличение числа мест для миссий по типу "Inspiration4" - когда НАСА не видит. То есть для миссий без стыковки с МКС.
> и сколько сейчас максимально?
Сейчас максимально 4 огурца. Были разговоры, что SpaceX после миссии Crew-1 рассмотрит вопрос про увеличение числа мест для миссий по типу "Inspiration4" - когда НАСА не видит. То есть для миссий без стыковки с МКС.
>>36060
Деньги за новый Союз не вернутся в Дикси, отсюда развал Роскосмоса и разрушение российской экономики
Деньги за новый Союз не вернутся в Дикси, отсюда развал Роскосмоса и разрушение российской экономики
>>35919
Да ето конец
Да ето конец
>>36065
Отдайте все деньги мне, я отнесу их в дикси
Отдайте все деньги мне, я отнесу их в дикси
Не позорился бы уже дальше этот мошенник, уже видно, что машк прогорел и его "бизнес" улетел в трубу. Продавай свой мусор! Слышишь, хотя бы на металлолом, пока не поздно! Денег тебе хватит на общагу на первое время, потом устроишься в магазин кассиром, будешь честно трудиться. Хоть на человека похож станешь, а не на обэму ёбаного.
>>36020
Один. Но такой сильно откормленный Союз.
>идея возить Шаттлом в грузовом отсеке пару Союзов в качестве таких Шлюпок
Один. Но такой сильно откормленный Союз.
>>36059
IPO SpaceX никогда не будет. Любой их крупный провал на запуске это сразу нахуй пол капитализации а то и больше за день.
IPO SpaceX никогда не будет. Любой их крупный провал на запуске это сразу нахуй пол капитализации а то и больше за день.
>>36028
40 кораблей всеравно штучный товар. Какой-то хуй из РАН (вроде) говоря про модульность Ангары и провальный попытки удешевления ее за счет модульности, говорил типа, удешевление получается только в том случае если производят минимум тысячами. Иначе говоря когда конвеер. А 40 штук за 10 лет это хуйня. Это один хуй ручная работа считай. Просто союзы уже 50 лет клепают, там все налажено, все прописано, поэтому цена дешевая. Вот если бы их тысячами производили, они бы вообще стоили как Жигули.
>Когда америкосы покупали у поккокмоков билеты на Союз - то в год собирали по 4 Союза, за 10 лет - 40 кораблей. Это уже что-то. Да сейчас будут собирать по 2...3 корабля в год. Но всё равно это более массовое производство, чем у SpaceX.
40 кораблей всеравно штучный товар. Какой-то хуй из РАН (вроде) говоря про модульность Ангары и провальный попытки удешевления ее за счет модульности, говорил типа, удешевление получается только в том случае если производят минимум тысячами. Иначе говоря когда конвеер. А 40 штук за 10 лет это хуйня. Это один хуй ручная работа считай. Просто союзы уже 50 лет клепают, там все налажено, все прописано, поэтому цена дешевая. Вот если бы их тысячами производили, они бы вообще стоили как Жигули.
>>36061
там же реюз одно слово, там делают полностью внешнюю оболочку новую каждый раз и вообще пол корабля выбрасывают и делают заново, так что производственные линии будут работать
там же реюз одно слово, там делают полностью внешнюю оболочку новую каждый раз и вообще пол корабля выбрасывают и делают заново, так что производственные линии будут работать
>>36073
Специальный спасательный корабль для МКС.
Специальный спасательный корабль для МКС.
>>36080
Чего? Эти корабли заточены под быстрое восстановление, оболочку будут менять прямо на мысе, затем подвезут новый багажник и можно опять лететь на орбиту.
Фактически нужно собирать лишь новые багажники, но они довольно простые и дешевые.
Сами же корабли собираются лишь единожды.
>>36078
При чем тут ручная работа? Чтобы что-то собрать - нужно сначала наладить производство того, из чего ты будешь собирать корабль. Это делается один раз и потом размазывается по числу собранных кораблей.
>там же реюз одно слово, там делают полностью внешнюю оболочку новую каждый раз и вообще пол корабля выбрасывают и делают заново, так что производственные линии будут работать
Чего? Эти корабли заточены под быстрое восстановление, оболочку будут менять прямо на мысе, затем подвезут новый багажник и можно опять лететь на орбиту.
Фактически нужно собирать лишь новые багажники, но они довольно простые и дешевые.
Сами же корабли собираются лишь единожды.
>>36078
> 40 кораблей всеравно штучный товар.Какой-то хуй из РАН. Это один хуй ручная работа считай.
При чем тут ручная работа? Чтобы что-то собрать - нужно сначала наладить производство того, из чего ты будешь собирать корабль. Это делается один раз и потом размазывается по числу собранных кораблей.
>>36060
Наверное то, что такое не предусмотрено, не?
Наверное то, что такое не предусмотрено, не?
>>36086
Ставим конечно, обосрутся. Ну сколько можно успешных посадок? Пора бы уже и обосраться.
Ставим конечно, обосрутся. Ну сколько можно успешных посадок? Пора бы уже и обосраться.
>>36083
а парашюты?
>Фактически нужно собирать лишь новые багажники, но они довольно простые и дешевые.
>Сами же корабли собираются лишь единожды.
а парашюты?
>>36088
Не говори так, у меня билет!
>обосрутся. Ну сколько можно успешных посадок? Пора бы уже и обосраться.
Не говори так, у меня билет!
>>36086
Ставлю анус на успешную посадку.
Ставлю анус на успешную посадку.
Starship SN10's test flight is now no earlier than Feb. 19, per recently posted Temporary Flight Restrictions (TFRs). TFRs are also posted for Feb. 20 and 21.
>>36077
не. ipo будет, когда необходимость в нем будет. сейчас просто смысла нет, у них и так очередь из инвесторов.
не. ipo будет, когда необходимость в нем будет. сейчас просто смысла нет, у них и так очередь из инвесторов.
маск вроде говорил что выделит старлинк в отдельную компанию и на неё ipo сделает когда будет понятный кэш флоу
46 Кб, 550x429Уровень технологий компании SpaceX не далеко ушел от химических ракет, которые для Третьего рейха создавал конструктор Вернер фон Браун, заявил гендиректор ракетно-космического центра “Прогресс” Дмитрий Баранов в интервью “Российской газете”.
“Я не разделяю бурных восторгов по поводу того же Илона Маска. Просто сегодня уже нельзя быть человеком, продумывающим первую ракету, они выпускаются в десятках модификаций и на разных видах топлива. Конечно, Маск некоторые технологические вещи применил неожиданным образом, но сравнивать его с тем же Королевым некорректно. Ракета на химическом топливе, ну садится она у него, и что? Фон Браун еще в 40-е годы прошлого века делал такую же ракету, но она у него не садилась. Не было задачи”.
Немецкий конструктор Вернер фон Браун разработал первую в мире баллистическую ракету дальнего действия “Фау-2”, которую приняла на вооружение гитлеровская Германия в конце Второй мировой войны и использовала для ударов по Лондону.
После войны фон Браун занимался космической программой США.
Ракетно-космический центр “Прогресс” производит ракеты “Союз-2”, разрабатывает ракеты “Союз-5”, “Союз-6” и “Амур-СПГ”, а также новую российскую сверхтяжелую ракету “Енисей”.
https://ria.ru/20210217/rakety-1597899534.html
“Я не разделяю бурных восторгов по поводу того же Илона Маска. Просто сегодня уже нельзя быть человеком, продумывающим первую ракету, они выпускаются в десятках модификаций и на разных видах топлива. Конечно, Маск некоторые технологические вещи применил неожиданным образом, но сравнивать его с тем же Королевым некорректно. Ракета на химическом топливе, ну садится она у него, и что? Фон Браун еще в 40-е годы прошлого века делал такую же ракету, но она у него не садилась. Не было задачи”.
Немецкий конструктор Вернер фон Браун разработал первую в мире баллистическую ракету дальнего действия “Фау-2”, которую приняла на вооружение гитлеровская Германия в конце Второй мировой войны и использовала для ударов по Лондону.
После войны фон Браун занимался космической программой США.
Ракетно-космический центр “Прогресс” производит ракеты “Союз-2”, разрабатывает ракеты “Союз-5”, “Союз-6” и “Амур-СПГ”, а также новую российскую сверхтяжелую ракету “Енисей”.
https://ria.ru/20210217/rakety-1597899534.html
>>36123
тот же фонбраун создал ракету, которая отправила человека на луну
покажите лунную ракету россии ну или ссср хотя бы
тот же фонбраун создал ракету, которая отправила человека на луну
покажите лунную ракету россии ну или ссср хотя бы
71 Кб, 600x404>>36124
ага, в своих мечтах...
Советник Трампа признал, что американцы не летали на Луну: «Если ученые НАСА честно признали в 2012 году, что они до сих пор не выяснили как правильно экранировать космический корабль от излучения, испускаемого поясами Ван-Аллена, то как черт возьми, мы отправляли людей в космос в алюминиевой фольге? И в то время, когда активность Солнца была на пике? Ответ прост: этого просто не было», - дал он заключение он по этому вопросу.
https://pikabu.ru/story/sovetnik_trampa_priznal_chto_amerikantsyi_ne_letali_na_lunu_feyk_5263137
>отправила человека на луну
ага, в своих мечтах...
Советник Трампа признал, что американцы не летали на Луну: «Если ученые НАСА честно признали в 2012 году, что они до сих пор не выяснили как правильно экранировать космический корабль от излучения, испускаемого поясами Ван-Аллена, то как черт возьми, мы отправляли людей в космос в алюминиевой фольге? И в то время, когда активность Солнца была на пике? Ответ прост: этого просто не было», - дал он заключение он по этому вопросу.
https://pikabu.ru/story/sovetnik_trampa_priznal_chto_amerikantsyi_ne_letali_na_lunu_feyk_5263137
>>36125
Но этот испытательный стенд не совершил ни одного успешного полета. Возможно, эта хуитка в принципе не могла совершить космический полет. А это означает, что даже у Совка не было лунной ракеты. Про Росисю и говорить нечего.
Но этот испытательный стенд не совершил ни одного успешного полета. Возможно, эта хуитка в принципе не могла совершить космический полет. А это означает, что даже у Совка не было лунной ракеты. Про Росисю и говорить нечего.
>>36127
Забыл поставить тег /sarcasm, сорян.
Забыл поставить тег /sarcasm, сорян.
>>36126
>Источник: Агентство информационных сообщений (АИС)
>WNDR assumes however all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle.
>>36127
А зачем? чтобы вбухать лярды а затем забросить как пиндосы? Или забросить Шаттл за дороговизну и аварийность?
Нет, Совок определенно мыслил рационально! И сейчас было бы тупо копировать Старшип. Спешить не нужно - надо притаиться и понаблюдать. Вот у Маска есть Флакон и что? Нагрузку под него приходится буквально высасывать из пальца разводя инвесторов.
Ну а ракета у Совка хорошая была - прямо конфетка - ЭНЕРГИЯ
Вообще если бы не развалили Союз - то Совок прям бы уделал пиндосов в космосе. Давно бы уже летали на многоразовом корабле Зеря с пропульсивной посадкой и покоряли Марс на Вулкане:
Наиболее тяжёлая модификация: её стартовая масса составляла 4747 т. Используя 8 боковых блоков и центральный блок «Энергии-М» в качестве последней ступени, ракета «Вулкан» (кстати, это название совпадало с названием другой советской тяжёлой ракеты, разработка которой была отменена за несколько лет до этого) или «Геркулес» (что совпадает с проектным именем тяжёлой ракеты-носителя РН Н-1) должна была выводить до 175—200 тонн на низкую околоземную орбиту[18]. С помощью этой колоссальной ракеты планировалось осуществлять наиболее грандиозные проекты: заселение Луны, строительство космических городов, пилотируемый полёт на Марс и т. д.
>у Совка не было лунной ракеты
А зачем? чтобы вбухать лярды а затем забросить как пиндосы? Или забросить Шаттл за дороговизну и аварийность?
Нет, Совок определенно мыслил рационально! И сейчас было бы тупо копировать Старшип. Спешить не нужно - надо притаиться и понаблюдать. Вот у Маска есть Флакон и что? Нагрузку под него приходится буквально высасывать из пальца разводя инвесторов.
Ну а ракета у Совка хорошая была - прямо конфетка - ЭНЕРГИЯ
Вообще если бы не развалили Союз - то Совок прям бы уделал пиндосов в космосе. Давно бы уже летали на многоразовом корабле Зеря с пропульсивной посадкой и покоряли Марс на Вулкане:
Наиболее тяжёлая модификация: её стартовая масса составляла 4747 т. Используя 8 боковых блоков и центральный блок «Энергии-М» в качестве последней ступени, ракета «Вулкан» (кстати, это название совпадало с названием другой советской тяжёлой ракеты, разработка которой была отменена за несколько лет до этого) или «Геркулес» (что совпадает с проектным именем тяжёлой ракеты-носителя РН Н-1) должна была выводить до 175—200 тонн на низкую околоземную орбиту[18]. С помощью этой колоссальной ракеты планировалось осуществлять наиболее грандиозные проекты: заселение Луны, строительство космических городов, пилотируемый полёт на Марс и т. д.
>>36136
Я бы это описал так - наработали технологии и хватило ума положить в ящик. Так же как и с Бураном. Итог у Пиндосов и Совков в итоге одинаковый. Нет ни того, ни другого.
Я бы это описал так - наработали технологии и хватило ума положить в ящик. Так же как и с Бураном. Итог у Пиндосов и Совков в итоге одинаковый. Нет ни того, ни другого.
>>36142
Гораздо меньше, чем пиндосы. Потом поняли что это не нужно, но если понадобится, то смогём.
Гораздо меньше, чем пиндосы. Потом поняли что это не нужно, но если понадобится, то смогём.
>>36142
А кстати хули ты за Энергию няшку молчишь? Сглотнул чтоль? Ведь сделали всё же охуенный рабочий сверхтяж - смекаешь?
А кстати хули ты за Энергию няшку молчишь? Сглотнул чтоль? Ведь сделали всё же охуенный рабочий сверхтяж - смекаешь?
>>36135
И развалился. А США вполне себе благополучно существуют до сих пор. Кстати, я не понел насчет аварийности. При сопоставимом числе пусков, в Шаттла 2 аварии, у Союза их 4, две из которых закончились гибелью экипажа.
Самая летающая ракета в мире, между прочим, и 22% всех запусков в 2020г., например. Т.е. больше, чем у всей России. 15%
Аналог СЛС. Гипердорогая принципиально антикоммерческая хуита без реальных задач.
У вас в /ро это, кажется, называют мриями, или влажными фантазиями, как говорили деды.
>А зачем? чтобы вбухать лярды а затем забросить как пиндосы? Или забросить Шаттл за дороговизну и аварийность?
>Нет, Совок определенно мыслил рационально!
И развалился. А США вполне себе благополучно существуют до сих пор. Кстати, я не понел насчет аварийности. При сопоставимом числе пусков, в Шаттла 2 аварии, у Союза их 4, две из которых закончились гибелью экипажа.
>Вот у Маска есть Флакон и что?
Самая летающая ракета в мире, между прочим, и 22% всех запусков в 2020г., например. Т.е. больше, чем у всей России. 15%
>Ну а ракета у Совка хорошая была - прямо конфетка - ЭНЕРГИЯ
Аналог СЛС. Гипердорогая принципиально антикоммерческая хуита без реальных задач.
>Вообще если бы не развалили Союз - то Совок прям бы уделал пиндосов в космосе. Давно бы уже летали на многоразовом корабле Зеря с пропульсивной посадкой и покоряли Марс на Вулкане
У вас в /ро это, кажется, называют мриями, или влажными фантазиями, как говорили деды.
>>36141
Главное они бы обошлись дохлыми огурцами. Поскольку луна в то время была престижем, а не военным преимуществом, то получились бы одни минусы. Н-1 забросили когда поняли как делать маленькие водородные бомбы, а не потому что проёбано куча денег итд, и стали пилить семейство УР для тех же целей. Алсо если бы протон не оказался удачным грузовиком для доставки кусков МКС, то был бы так же заброшен как и Н-1
Главное они бы обошлись дохлыми огурцами. Поскольку луна в то время была престижем, а не военным преимуществом, то получились бы одни минусы. Н-1 забросили когда поняли как делать маленькие водородные бомбы, а не потому что проёбано куча денег итд, и стали пилить семейство УР для тех же целей. Алсо если бы протон не оказался удачным грузовиком для доставки кусков МКС, то был бы так же заброшен как и Н-1
>>36143
Охуеть логика - 1 тестовый запуск против 130 с лишним рабочих экспедиций, некоторые из которых были настолько уникальными, что повторить их сейчас просто невозможно. Конаныхин, ты?
Я давно заметил, что великие русичи всего всех одолевают только в сослагательном наклонении.
>Так же как и с Бураном. Итог у Пиндосов и Совков в итоге одинаковый. Нет ни того, ни другого.
Охуеть логика - 1 тестовый запуск против 130 с лишним рабочих экспедиций, некоторые из которых были настолько уникальными, что повторить их сейчас просто невозможно. Конаныхин, ты?
>Потом поняли что это не нужно, но если понадобится, то смогём.
Я давно заметил, что великие русичи всего всех одолевают только в сослагательном наклонении.
>>36150 (Del)
А спутники, вернутые с орбиты, и запущенные повторно?
>У пиндосов хоть фоточки с луны и починенный хаббл
А спутники, вернутые с орбиты, и запущенные повторно?
1,9 Мб, mp4,1280x720, 0:22
>>36149
ты порвался чтоль? пох на твои оправдания)))
просто прикольно как у тебя подгорает от поккокмоков)
ты порвался чтоль? пох на твои оправдания)))
просто прикольно как у тебя подгорает от поккокмоков)
>>36150 (Del)
С космическими самолётами всё тоже начиналось не для многоразовости. Американские вояки изначально заказывали ССТО, который может сам выйти на орбиту, отбомбиться в любой точке мира и вернуться назад. Когда впиздошили кучу денег и поняли что это невозможно, выдумывали цели на ходу. Совейский же Буран планировался для похищения амерских военных спутников и доставки их в цепкие лапы КГБ, что после развала совка стало неактуально
С космическими самолётами всё тоже начиналось не для многоразовости. Американские вояки изначально заказывали ССТО, который может сам выйти на орбиту, отбомбиться в любой точке мира и вернуться назад. Когда впиздошили кучу денег и поняли что это невозможно, выдумывали цели на ходу. Совейский же Буран планировался для похищения амерских военных спутников и доставки их в цепкие лапы КГБ, что после развала совка стало неактуально
![[3840x2160] vtime=[ 3059 ], take=[ 2021-02-17 21.30.12 ].jpg](https://2ch.hk//spc/src/634744/16135866298070.jpg)
1,5 Мб, 3840x2160Уря, работает! Бока-Чика оживает - давайте перекатывайтесь!
>>36126
>Самолетов не бывает. Вы что, хотите сказать, что что-то тяжелее воздуха и без перьев может взлететь? Ответ прост: этого просто не было.
UPDATE: All Temporary Flight Restrictions for Starship SN10's flight test have been removed.
>>36180
это конец!
это конец!
посоны, а что за мем что типа буран мог задумываться чтоб тырить спутники? большинство интересных спутников же на высоких орбитах, а у космолётов типа шаттла и бурана ужасный сухой вес и как следствие очень мало дельты. они же просто не могли бы достать лакомые спутники, и тем более вернуться с ними
>>36185
кейхолы на низких, их на тех же шаттлах и выводили
кейхолы на низких, их на тех же шаттлах и выводили
Ой, ё. Посмотрите на великую пиндоскую космонавтику билядь)
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1362089409743585284
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1362089409743585284
Two longtime Boeing board members set to step down - WSJ $BA
>>36187
Боинг плохо
Боинг плохо
>>36169
>>36184 (Del)
Ну у тебя подгорело, у кого же ещё) Кто тут ведет себя как нацик с ненавистью ко всему русскому? Разве не сбежавший в штаты Грей? Чё ты думаешь я не понимаю, что откуда тут ребята с горящим пердаком по Н-1? Как раз по этой теме натягивали на НК недавно и я даже знаю какого пиндоса.
Только ты пойми - мне на это похуй, я даже в тред Роскосых не хожу и вообще имею довольно скудное представление что там происходит у Роскосых.
Плохо то что ты весь взвинчен на этой теме, бегаешь по форумам и тут и засираешь вот этими ненужными спорами про поккокмоков тему. А поскольку их тут нет, то я последнее время тралиль за них - но меня честно заебала это хуйня - потому что я понятия не имею что у них творится.
Понимаешь - это ты помешан на политике, на противостоянии с поккокмоками - это твоя МАНИЯ блядь. Мне же это не интересно. Я бы лучше про Старшипы поговорил, про их конструкцию, про новости из Бока-Чики. Ты же тут всё портишь своими поккокмоками, съеби в политач, а? Ну съеби туда - там твоя атмосфера, там ты найдешь себе друзей)
>Маня
>>36184 (Del)
>чмоня
Ну у тебя подгорело, у кого же ещё) Кто тут ведет себя как нацик с ненавистью ко всему русскому? Разве не сбежавший в штаты Грей? Чё ты думаешь я не понимаю, что откуда тут ребята с горящим пердаком по Н-1? Как раз по этой теме натягивали на НК недавно и я даже знаю какого пиндоса.
Только ты пойми - мне на это похуй, я даже в тред Роскосых не хожу и вообще имею довольно скудное представление что там происходит у Роскосых.
Плохо то что ты весь взвинчен на этой теме, бегаешь по форумам и тут и засираешь вот этими ненужными спорами про поккокмоков тему. А поскольку их тут нет, то я последнее время тралиль за них - но меня честно заебала это хуйня - потому что я понятия не имею что у них творится.
Понимаешь - это ты помешан на политике, на противостоянии с поккокмоками - это твоя МАНИЯ блядь. Мне же это не интересно. Я бы лучше про Старшипы поговорил, про их конструкцию, про новости из Бока-Чики. Ты же тут всё портишь своими поккокмоками, съеби в политач, а? Ну съеби туда - там твоя атмосфера, там ты найдешь себе друзей)
>>36192
не может брать на себя риск новых технологий и обходится мексами-сварщиками
не может брать на себя риск новых технологий и обходится мексами-сварщиками
расскажите кул историй успешных как устроицца в spaseIKS
>>36202
Для начала получить гражданство сша
Для начала получить гражданство сша
>>36192
Подожди, бэдтрип словит и будет как с Теслой. Когда сначала "ряяя, у меня будут собирать машины роботы от начала и до конца", а по итогу собирают потные мексы и салоны своими грязными руками пачкают. Тут наоборот, пока мексы варят, а потом Маск упорется и напишет в свитере, что завтра строим принтер размером со старшип.
Подожди, бэдтрип словит и будет как с Теслой. Когда сначала "ряяя, у меня будут собирать машины роботы от начала и до конца", а по итогу собирают потные мексы и салоны своими грязными руками пачкают. Тут наоборот, пока мексы варят, а потом Маск упорется и напишет в свитере, что завтра строим принтер размером со старшип.
>>36206
Ну в конце концов там построят какой нибудь автоматизированный цех со сваркой., но принтеры этт вряд ли. Слишком большой масштаб по сравнению с мелкоракетами
Ну в конце концов там построят какой нибудь автоматизированный цех со сваркой., но принтеры этт вряд ли. Слишком большой масштаб по сравнению с мелкоракетами
>>36207
Не поможет. Для работы в спейсикс нужно гражданство сша иметь. В хохляндии их просто так не выдают
Не поможет. Для работы в спейсикс нужно гражданство сша иметь. В хохляндии их просто так не выдают
>>36192
там каждый новый слой как бы сваркой приваривается? Или как порошок спекается? У меня что-то сильные сомнения в прочности этой херовины на разрыв при экстремальных температурах
там каждый новый слой как бы сваркой приваривается? Или как порошок спекается? У меня что-то сильные сомнения в прочности этой херовины на разрыв при экстремальных температурах
>>36210
Господи, чо ты такой серьезный?
Господи, чо ты такой серьезный?
>>36191
На пораше космос-треды сразу угоняются в хохлосрач через грымзу, миллион сосущих у маска хохлов итп.
мимо-порашник
На пораше космос-треды сразу угоняются в хохлосрач через грымзу, миллион сосущих у маска хохлов итп.
мимо-порашник
95 Кб, mp4,218x218, 0:05
>>36144
аж 5 раз смогли. лол
аж 5 раз смогли. лол
99 Кб, 604x564>>36135
При помощи шаттлов мкс построили, хаббл модернизировали и чинили и дохуя ещё чего.
Это как ты бы упрекал,
Так что твой аргумент инвалид, как и ты.
Совок головного мозга не лечится, только эвтаназия.
>забросить Шаттл за дороговизну и аварийность
При помощи шаттлов мкс построили, хаббл модернизировали и чинили и дохуя ещё чего.
Это как ты бы упрекал,
>ряяяя ну шо пиндосы выкинули старый форд пятидесятых годов, за аварийность ломучесть и ващще сгнил ряяяя
Так что твой аргумент инвалид, как и ты.
Совок головного мозга не лечится, только эвтаназия.
>>36227
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ!
Верно, но планы были гораздо более грандиозные и долгоиграющие. Так-то шаттлы обосрались во многом: и цена у них оказалась в разы выше первоначальных планов, и обслуживание оказалось намного дороже ожиданий, плюс дорогостоящие модернизации, а по аварийности шаттлы похоронили ребят больше, чем любой другой тип КА за всю историю. Именно из-за последнего от них отказались, а так ресурса в них было заложено еще на полтора-два десятилетия. По итогу оказался величайший проеб бабла в истории НАСА. Разочарование, глубоко похоронившее государственную пилотируемую космопрограмму швятых, до появления частников во главе с Илоном-Спасителем.
мимокрок
>При помощи шаттлов мкс построили, хаббл модернизировали и чинили и дохуя ещё чего.
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ!
Верно, но планы были гораздо более грандиозные и долгоиграющие. Так-то шаттлы обосрались во многом: и цена у них оказалась в разы выше первоначальных планов, и обслуживание оказалось намного дороже ожиданий, плюс дорогостоящие модернизации, а по аварийности шаттлы похоронили ребят больше, чем любой другой тип КА за всю историю. Именно из-за последнего от них отказались, а так ресурса в них было заложено еще на полтора-два десятилетия. По итогу оказался величайший проеб бабла в истории НАСА. Разочарование, глубоко похоронившее государственную пилотируемую космопрограмму швятых, до появления частников во главе с Илоном-Спасителем.
мимокрок
>>36228
Это доёб уровня "крушение поезда вызывает больше жертв, чем автокатастрофа". Шаттл не виноват, что восьмиместный.
А по факту за 135 запусков всего две катастрофы (у союза 11 на 143, в пять раз чаще). Причём обе катастрофы произошли не по вине техники, а по вине вечного человеческого долбоебизма.
Первый раз хуй забили на морозец с обледенением - хотя в инструкции было прямо сказано, что нельзя, и инженеры Thiokol до последнего требовали отмены старта. Но у нас же ёпта ПРЕСТИЖ, мы же училку года возим. Предупреждения проигнорировали, запуск осуществили, Челленджер ёбнул. ИЧСХ, ни один самодур из НАСЫ за этот пиздец не сел.
Второй раз отъёбанный кусок изоляции заметили ещё на старте. После чего инженеры всю дорогу благим матом орали, что у нас дыра в крыле блядь, пусть астронавты посмотрят, пусть военные сфотографируют, пусть хоть кто-то отреагирует. Экспериментально ебашили по куску углепластика на земле, показывали дырку. "Нет", - сказали чиновники из НАСЫ, - "Идите нахуй!" Колумбия вошла в атмосферу, крыло распидорасило, занавес. И снова ни один отдающий команды хуесос не сел.
Ну правильно, ёб вашу машу, зачем сажать чиновников за профнепригодность, повлекшую человеческие жертвы, когда можно просто закрыть программу? Это ведь техника плохая, а чиновник свят и непогрешим. И похуй, что вся космическая программа и миллиарды долларов слиты в унитаз, налогоплательщики новых нарожают.
>а по аварийности шаттлы похоронили ребят больше, чем любой другой тип КА за всю историю
Это доёб уровня "крушение поезда вызывает больше жертв, чем автокатастрофа". Шаттл не виноват, что восьмиместный.
А по факту за 135 запусков всего две катастрофы (у союза 11 на 143, в пять раз чаще). Причём обе катастрофы произошли не по вине техники, а по вине вечного человеческого долбоебизма.
Первый раз хуй забили на морозец с обледенением - хотя в инструкции было прямо сказано, что нельзя, и инженеры Thiokol до последнего требовали отмены старта. Но у нас же ёпта ПРЕСТИЖ, мы же училку года возим. Предупреждения проигнорировали, запуск осуществили, Челленджер ёбнул. ИЧСХ, ни один самодур из НАСЫ за этот пиздец не сел.
Второй раз отъёбанный кусок изоляции заметили ещё на старте. После чего инженеры всю дорогу благим матом орали, что у нас дыра в крыле блядь, пусть астронавты посмотрят, пусть военные сфотографируют, пусть хоть кто-то отреагирует. Экспериментально ебашили по куску углепластика на земле, показывали дырку. "Нет", - сказали чиновники из НАСЫ, - "Идите нахуй!" Колумбия вошла в атмосферу, крыло распидорасило, занавес. И снова ни один отдающий команды хуесос не сел.
Ну правильно, ёб вашу машу, зачем сажать чиновников за профнепригодность, повлекшую человеческие жертвы, когда можно просто закрыть программу? Это ведь техника плохая, а чиновник свят и непогрешим. И похуй, что вся космическая программа и миллиарды долларов слиты в унитаз, налогоплательщики новых нарожают.
>>36246
Боль и унижение!
Боль и унижение!
>>35173
А нахера лететь с ускорением, если это тестовый прыжок на 10 км, а не выход на орбиту?
А нахера лететь с ускорением, если это тестовый прыжок на 10 км, а не выход на орбиту?
>>36192
С чего ты взял, что не может? Не хочет.
С чего ты взял, что на видео какая-то охуенно продвинутая технология? Тупо от того, что "3D-принтеры - это модно"? Но ведь это просто сварочный робот.
Делать бак вот так можно, но зачем? Материал - все та же сталь. Ничем не лучше листовой. В сваренном из листов баке несколько десятков сварных швов, а тут бак состоит из сварных швов полностью.
Это во-первых, дольше, во-вторых, на порядки энергозатратнее, и в итоге, дороже. И в третьих, качество материала хуже, чем у простого листового металла.
Короче, хуйня это все.
А Маск все делает правильно.
С чего ты взял, что не может? Не хочет.
С чего ты взял, что на видео какая-то охуенно продвинутая технология? Тупо от того, что "3D-принтеры - это модно"? Но ведь это просто сварочный робот.
Делать бак вот так можно, но зачем? Материал - все та же сталь. Ничем не лучше листовой. В сваренном из листов баке несколько десятков сварных швов, а тут бак состоит из сварных швов полностью.
Это во-первых, дольше, во-вторых, на порядки энергозатратнее, и в итоге, дороже. И в третьих, качество материала хуже, чем у простого листового металла.
Короче, хуйня это все.
А Маск все делает правильно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.