Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Roskosmos Space Program #123 661475 В конец треда | Веб
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Следующие запуски:
30 июня 02:27 — Прогресс МС-17 — Союз-2-1А — Байконур
1 июля 15:48 — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур

Следующие интересные запуски:
1 или 30 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий: >>659181 (OP)
2 661477
У вас мануфактуринга нет.
3 661479
>>1477
Так это хорошо, тред менее зашкварный.
4 661481
У вас многораза нет.
5 661482
>>1479
Когда ОП-пасту читал - мысль проскочила, мол, по-любому там официальная группа в вкшчке должна быть. Сук, как же я проиграл от того, что она там таки есть.
IRL этот тред невозможно сделать более зашкварным - он уже максимально зашкварен, даж немношк избыточно.
6 661487
Почти месяц до запуска Науки. Полетит/не полетит? Готовы ли анусы обеих сторон уйти в зрительский зал?
7 661488
Скандал в «Роскосмосе»: исполнительный директор госкорпорации лишился должности из-за несогласия с планами отправить на МКС актрису Юлию Пересильд и режиссера Клима Шипенко

Уволен последний космонавт в руководстве «Роскосмоса». Сергей Крикалев снят с должности исполнительного директора и переведен в советники. Исполнительным директором пилотируемых программ «Роскосмоса» назначен Александр Блошенко. Заместитель руководителя пресс-службы госкорпорации Дмитрий Белкин в ответ на просьбу прокомментировать кадровые назначения прислал официальное сообщение, которое скорее ставит в тупик, нежели что-то объясняет: «В связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции (Российская орбитальная служебная станция, РОСС) принято решение о передаче вопросов пилотируемой космонавтики в ведение исполнительного директора по перспективным программам и науке госкорпорации „Роскосмос“ Александра Витальевича Блошенко».

По телефону Дмитрий Белкин пояснил «Новой», что Сергей Крикалев не «снят с должности», а «переведен на новую». Однако нужно понимать, что в госкорпорации «Роскосмос» статусы исполнительного директора и советника по значению, ответственности и полномочиям соотносятся как должность начальника цеха и вахтера на проходной. Заместитель главы пресс-службы «Роскосмоса» заметил, что не готов комментировать «коллизию в таком разрезе». Однако, по словам источников «Новой» в «Роскосмосе», Сергей Крикалев уволен за критику проекта съемок на МКС коммерческого фильма «Вызов» с Юлией Пересильд и Климом Шипенко (режиссер и оператор в одном лице) на наблюдательном совете при «Роскосмосе» 9 июня — сами съемки предварительно назначены на октябрь этого года.

Любопытно, что утром 12 июня на сайте «Московского комсомольца» из материала Натальи Веденеевой о снятии с поста Сергея Крикалева исчез критический комментарий летчика-космонавта, героя России Сергея Залетина, в котором тот подтверждает причину увольнения исполнительного директора «Роскосмоса». Он сохранился в новостных агрегаторах и начинается со слов: «В отрасли возмущены переводом Сергея Крикалева, единственного по-настоящему компетентного сотрудника ГК „Роскосмос“, в должность советника».
7 661488
Скандал в «Роскосмосе»: исполнительный директор госкорпорации лишился должности из-за несогласия с планами отправить на МКС актрису Юлию Пересильд и режиссера Клима Шипенко

Уволен последний космонавт в руководстве «Роскосмоса». Сергей Крикалев снят с должности исполнительного директора и переведен в советники. Исполнительным директором пилотируемых программ «Роскосмоса» назначен Александр Блошенко. Заместитель руководителя пресс-службы госкорпорации Дмитрий Белкин в ответ на просьбу прокомментировать кадровые назначения прислал официальное сообщение, которое скорее ставит в тупик, нежели что-то объясняет: «В связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции (Российская орбитальная служебная станция, РОСС) принято решение о передаче вопросов пилотируемой космонавтики в ведение исполнительного директора по перспективным программам и науке госкорпорации „Роскосмос“ Александра Витальевича Блошенко».

По телефону Дмитрий Белкин пояснил «Новой», что Сергей Крикалев не «снят с должности», а «переведен на новую». Однако нужно понимать, что в госкорпорации «Роскосмос» статусы исполнительного директора и советника по значению, ответственности и полномочиям соотносятся как должность начальника цеха и вахтера на проходной. Заместитель главы пресс-службы «Роскосмоса» заметил, что не готов комментировать «коллизию в таком разрезе». Однако, по словам источников «Новой» в «Роскосмосе», Сергей Крикалев уволен за критику проекта съемок на МКС коммерческого фильма «Вызов» с Юлией Пересильд и Климом Шипенко (режиссер и оператор в одном лице) на наблюдательном совете при «Роскосмосе» 9 июня — сами съемки предварительно назначены на октябрь этого года.

Любопытно, что утром 12 июня на сайте «Московского комсомольца» из материала Натальи Веденеевой о снятии с поста Сергея Крикалева исчез критический комментарий летчика-космонавта, героя России Сергея Залетина, в котором тот подтверждает причину увольнения исполнительного директора «Роскосмоса». Он сохранился в новостных агрегаторах и начинается со слов: «В отрасли возмущены переводом Сергея Крикалева, единственного по-настоящему компетентного сотрудника ГК „Роскосмос“, в должность советника».
8 661497
>>1482

>Сук, как же я проиграл от того, что она там таки есть.


Они там еще и фейковые запуски с фейковыми достижениями для пидорашек постят.
9 661502
>>1488

Нельзя перечить барину!!!1111 Рогозин ведет мировую войну в твиторе и первое кино в космосе должно быть русским!!! Похую на программу, похую на космонавтов. Сиськоактриса должна засветить сисянды как во всех своих фильмах в космосе вперед антихриста, новогогитлера Маска!!!! Бить капиталистическую американскую гадину их же оружием!
10 661509
>>1502

>Рогозин ведет мировую войну в твиторе


А сдесь безобразят партизаны?
12 661511
Пок Кок?
Мок?
13 661512
>>1510
Я так понимаю, что вот эти все нелепые шутейки и громкие фразы ради громких фраз это все его наследие как представителя РФ в НАТО. Когда он там мог сидеть в нулевые и ни за что не отвечать, но при этом сыпать громкими и грозными заявлениями для внутренней российской прессы. И такое впечатление, что он с тех пор все еще словно бы в НАТО заседает. Только он еще и постарел, потяжелел и шутейки с фразочками стали более натянутыми и неуместными, особенно на этой должности.
14 661513
>>1488
Пиздарики, раньше Роскосмосом правил журналист недоучка, теперь будет править актриса-проблядь и её папик-режиссёр.
15 661514
>>1511
Открыто смело и прямо в лицо!
ПОККОКМОК!
16 661515
>>1513
За съемки наверняка какие то деньги полагаются и в карман и в бюджет, а Роскосмос постоянно в погоне за финансированием. Ну вот может тут лишнюю копеечку урвут.
17 661516
>>1488

Комментарий летчика-космонавта, героя России Сергея Залетина:

>«В отрасли возмущены переводом Сергея Крикалева, единственного по-настоящему компетентного сотрудника ГК «Роскосмос», в должность советника. Понятно, что с ним, похоже, свели счеты за его принципиальную позицию, высказанную на наблюдательном совете, где решался вопрос о выделении денег на съемки фильма в космосе. По мнению космонавтов и других настоящих специалистов космической отрасли, он как раз выразил самую настоящую государственную позицию по этому поводу, гораздо более разумную и компетентную, чем позиция действующего руководства ГК. Он выступил, как человек, по-настоящему знающий проблемы пилотируемой российской космонавтики изнутри. К его мнению должны прислушаться те, кто принимает ответственные решения.


От себя хочу добавить, что скоропалительная подготовка к полету актрисы и режиссера, на которую дали «добро», связана с нарушениями основных канонов безопасности в нашей отрасли.

Комментарий летчика-космонавта, героя России Федора Юрчихина:

>«Подобные кадровые решения убеждают меня, что космонавтика в России не нужна. Сергея Константиновича Крикалева знаю много лет — профессионал высшей категории, никогда не боялся брать на себя ответственность. Он очень давно в отрасли, и высоты, которых достиг как космонавт и руководитель, многим не снились.


Крикалев прекрасно знает, что такое корпоративная этика. И уж если он высказывает свое отношение к проблеме, не совпадающее с мнением руководства, это не нарушение корпоративной этики. Это профи пытается достучаться до верхов, и умеет делать это вполне осторожно».
18 661517
>>1515
Нет, всё веселье Роскосмос оплачивает из своего бюджета. Просто Рогозину ну очень хочется снять фильм в космосе пораньше американцев.
19 661518
Спасибо тебе, моя любимая Россия. Зажили то как и космос освоили, а Роскосмос то! Ну просто шик. (За что мне эти страдания)
20 661519
>>1487
Не полетит. Не совсем ясно зачем она вообще при постоянных угрозах соскочить.
21 661522
>>1517
Не пизди. Первый канал тоже платит, Главкосмос даёт заработанные деньги.
22 661523
>>1522
Что за манка у тебя в голове, мань? Проект оплачивается из Федеральной космической программы, о чем буквально говорится в документах.
23 661524
>>1517

>своего бюджета


>>1522

>Первый канал тоже платит, Главкосмос даёт заработанные деньги



То есть из кармана россиян, за ваши же деньги Рогозин хочет дать пасасать проклятому Тому Крузу.
24 661525
>>1475 (OP)

>port


>stbd


Суки ебаные, ХУЛИ ПРОСТО НЕ ПИСАТЬ ПРАВО И ЛЕВО, КАКОЙ БОРТ СТАРБОРД, УЕБКИ ТУПОРЫЛЫЕ
25 661526
Не, Первый канал, конечно, потратит пару миллиончиков рублей на маркетинг. Но запуск в космос двух человек оплачивает Роскосмос из своего бюджета. А это 50+ млн долларов. На эти деньги вполне можно было бы запустить мини-зонд к астероиду.
26 661527
>>1526
Но зачем?
27 661528
>>1525
Лево и право это относительные понятия, а порт и старборд жёстко привязаны к кораблю и путаницы возникнуть не может. У нас говорят левый и правый борт в этом случае, а у американцев из английского флота остались специальные слова.
28 661529
>>1525
Еще расскажи что расстояние нужно мерять не в милях, температуру не в фаренгейтах, и объем не в галлонах.
29 661530
>>1527
Хз. по мему в сегодняшних условиях даже самых отбитых лапотных яндекс дзеновцев это только разозлит.
30 661531
>>1530

>по мему


По моему.
Но и по мему тоже.
31 661532
>>1530

> разозлит.


И что же они сделают?
32 661539
>>1488
Да это уже агония, пилотируемая космонавтика в России практически все. Повезло челику, не будут его вспоминать как одного из закрывальшиков ПК.
Летать на МКС за свои а не за грязные НАСАвские доллары не хотят, так что в 2024 продлевать ничего скорее всего не будут. Расскажут по всем каналам и на всех сайтах что МКС просто в ужасном состоянии, ресурс исчерпан десять лет назад, у всех уже текут модули, у всех слышыте? У всех! Пора топить! Эти нутупыыые топить не хотят но мы из проекта выходим.
РОСС будет вечно ползти вправо, ровно как и корабль для нее, поскольку Союз на полярную орбиту не забросить. То есть в момент выхода из МКС возникнет ситуация, когда нет ни корабля ни станции к которой он должен летать. Соответственно мало того что не будет никаких международных обязательств, тут и внутренних обязательств тоже, вообще никаких объективных дедлайнов не будет, переноси сколько хочешь.
33 661540
>>1497
Пруфы фейковости?
34 661541
>>1497

> 2021


> триггериться на записи по таймеру

35 661543
>>1540

>Союз МС-10 успешно вышел на орбиту


>Пруфы фейковости?

36 661545
>>1526
Уже мало клоунам страны-декорации, решили расширяться вверх.
Вертикальный прогресс.
37 661546
>>1516 >>1502 >>1488 >>1539 >>1513

Вот всё же мне не совсем понятно чего они против.
1. Сдвиг научных экспериментов?
Так они там так и так по сравнению с другими участниками велись едва едва и что-то ничего существенного или интересного не принесли. Так на вскидку не могу вспомнить ни одного эксперимента который осветили в СМИ и который знал бы простой обыватель.
2. Космонавты застряли на пол года?
Так им за это лишнее бабло идёт, они когда летели знали что так будет и подписывались на это. То есть опять же ничего такого существенного или неожиданного.
3. Запасные экипажи не полетели в космос?
Ну что я могу сказать, запасные да, не полетели, но нет гарантий что они именно полетели бы а не снова стали запасными.

Так в чём проблема?

Лично я ЗА фильм, так как сейчас, с прилётом Науки, экспериментов резко не нарастить, так как приборы для него надо делать не один год.
Так что пиар космоса для обывателя в таком случае более выгодный чем ещё парочку тел получивших просто так Героя России и понаблюдавших как плодятся тихоходки в космосе.
Но это конечно моё личное ИМХО.
38 661548
>>1524

>То есть из кармана россиян, за ваши же деньги Рогозин хочет дать пасасать проклятому Тому Крузу.


То есть как и отправку космонавтов, их эксперименты и льготы прилетевшим космонавтам.
И что изменилось анончик?
39 661549
Бамп
40 661550
>>1548
На самом деле просто коробит ибо первый анал это не канал россия нихуя, это эрнст, познер, вот эта вот вся братия снимающая высокобюджетные пустышки типа союз спасения. С другой стороны пусть снимут и высрут и потом рогозина можно тыкать в этот шлак.
41 661554
>>1546

>ЗА фильм


В России снимают или говно, или уёбищное говно, другие варианты просто невозможны. Впрочем, Роскосмос заслуживает пиар именно такого уровня.
16186690334780.jpg159 Кб, 945x1280
42 661555
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин ждёт от американской стороны конкретный ответ на предложение сотрудничества. Об этом Рогозин заявил в эфире YouTube-канала «Соловьев Live».

«Я хочу выстроить отношения с новой администрацией [США], договориться с ними, извините, по понятиям. Или мы идём вместе и будем развивать Международную космическую станцию, или мы получаем конкретный ответ», — сказал глава Роскосмоса.
Он рассказал о «некрасивой истории» между ним и американским министерством торговли. Рогозин полгода тому назад направил в Вашингтон подробное письмо и попросил ответа, но никакого отклика так и не получил.

Глава госкорпорации намерен пообщаться с руководителем NASA Биллом Нельсоном посредством видеосвязи. Такой разговор нужен, чтобы «заострить все вопросы и расставить все точки над i», пояснил он.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее Рогозин высмеял неосведомлённость пресс-секретаря Белого домаДжен Псакио санкциях против российских предприятий космической отрасли. Он опубликовал в своём микроблоге фрагмент из советского фильма «Бриллиантовая рука» с фразой о Володьке, который «сбрил усы».
43 661556
>>1546

>Так что пиар космоса для обывателя в таком случае более выгодный чем ещё парочку тел получивших просто так Героя России и понаблюдавших как плодятся тихоходки в космосе.



Ну так надо брать другие достижения, напомниаю:
- Первый клип снятый в космосе.
- Первый летсплей на Твиче из космоса.
- Первый задокментированный секс в космосе.
- Первая порнуха в космосе.
- Первая групповуха в космосе.
- Первая задокментированная драка в космосе.
- Первое реалитишоу 24/7 с выпусками типа Дом2 в космосе.
- Первый ситком в космосе.

В общем достижений еще тьма.
44 661561
>>1526

>Но запуск в космос двух человек оплачивает Роскосмос из своего бюджета. А это 50+ млн долларов


>запустить на орбиту два мясных мешка 50+ млн долларов


Лол блять. Такими темпами ничего не будет скоро. Нахуй этот фильм не нужен бесполезный, он как любое современное рассиянское киноговно даже не окупится, зато создатели попилят госбюджет. Все силы сейчас надо направить на многоразовую систему, чтобы стоимость для двух мясных мешков была на уровне 50 тыс. долларов, тогда пусть каждый уебок снимает что хочет, да хоть порнуху, которая несомненно окупится многократно, в отличие от той хуйни которую рогозмос хочет снять.
45 661563
>>1561
Ты ошибся тредом. Тут не развивают средства выведения, здесь пилят бюджет на всех.
46 661566
>>1556
За групповуху-то Героев России дадут? Это и на Земле дело опасное.
1623587443620.jpeg360 Кб, 814x768
47 661567
Этот пидарас поррумпированный вместо борьбы с коррупцией выгоняет единственного космонавта с должности исполнительного директора за критику растрат в роскосмосе.
Вот так вот работаю все путлеровские подсосы. Это просто стыд нахуй.
48 661568
>>1567
Он ещё с НАСА собрался по понятиям разговаривать. Вообще пизда, один из чиновников высшего эшелона публично использует феню.
49 661574
>>1567
Даж в совке не додумались ставить на такие важные должности "своих", а в РФ журнашлюха управляет космической отраслью, экономист управляет атомной отраслью, строитель отвечает за оборону. Пиздец просто.
50 661575
>>1574
Не уверен, что они чем то именно управляют, держат бразды правления. Скорее являются представителями разных финансово-промышленных групп и объединений которые через подобных эффективных менеджеров осваивают средства, получают гос поддержку и подряды с заказами на миллиарды. А при таком раскладе как раз на должности министра нужен не волевой профессионал который всех будет в кулаке держать, а говорящая голова, которая будет делать громкие заявления и кивать головой подписывания нужные документы и не вмешиваясь в денежные потоки.
51 661576
>>1556
Первый космический артхаус:

- Правильно, потому что полгода я уже не тренировался, здоровый стал как пельмень. Раньше я на тренажере 20 кругов бегал до обеда и после, тоже бегал..
- пиздиишь, 20 кругов он бегал..
- Я, смотри, как на МКС тренировался: на тренажер - ХОП! постою такой знаешь разомнусь, только солнце в иллюминаторе начало вставать я раз - и побежал, и так 20 кругов. А потом в прогрессе спирт провезли я уже перестал бегать то, стал 200 грамм принимать.
..
- Ну я значит астронавту то, который меня "pull the door" назвал, я ему в скафандр насрал. Ну он с утра полез в скафандр то, в говне такой весь вылетел, он сразу понял что это я насрал, понимаешь.
- Ты мне то случайно в скафанд не насрешь?
- Да нет, нас же здесь двое на РОСС, ты же сразу поймешь что это я.
- Даа, и пизды тебе дам сразу же..
- А астронавты, суки, проспали понимаешь, так бы они должны были скафандры перед выходом проверять и говно мое убрать.
Из спальника вытащили, раздели меня, а у меня на жопе куски говна остались и пахло так же. Хотели тут же сразу меня пидором сделать короче, но я так глаза закатил, знаешь, орать в цуп стал, не знаю что нашло на меня, к пульту управления ориентацией припал туда сюда нажимать начал. Ну они хуй с ним просто по мне говно размазали ну и заставили сожрать немножко.
- Ну и как, говно .. вкусно?
- Да так знаешь, как вакуум
- Да я не думаю..
- Ну что вон собаки же свое говно едят, а их тоже в космос запускали между прочим.
..
- ЗЕМЛЯ, БЛЯТЬ, ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ ТО БЛЯТЬ ПОСИЛИЛИ?! ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ БЛЯТЬ!
- это, это паштет....
- ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТЫ НАСРАЛ В БАНКУ БЛЯТЬ, У НАС ПОСЛЕДНЯЯ БАНКА КОНСЕРВОВ, БЫЛА, А ТЫ В НЕЕ НАСРАЛ
- Прием станция, это цуп, что у вас там за хуйня происходит? Космонавт Кекифанцев, у вас выход.
- Этот.. этот пидорас.. обосрался..
- на работу, живо, панели чистить!

И это космонавты? Говно какое то. Родина тебе дала возможность, летай в космос блять! Не хочу! Хочу жрать говно! Что такое? Скафандры нацепили, говно жрут.. Пидоры блять ебаные
51 661576
>>1556
Первый космический артхаус:

- Правильно, потому что полгода я уже не тренировался, здоровый стал как пельмень. Раньше я на тренажере 20 кругов бегал до обеда и после, тоже бегал..
- пиздиишь, 20 кругов он бегал..
- Я, смотри, как на МКС тренировался: на тренажер - ХОП! постою такой знаешь разомнусь, только солнце в иллюминаторе начало вставать я раз - и побежал, и так 20 кругов. А потом в прогрессе спирт провезли я уже перестал бегать то, стал 200 грамм принимать.
..
- Ну я значит астронавту то, который меня "pull the door" назвал, я ему в скафандр насрал. Ну он с утра полез в скафандр то, в говне такой весь вылетел, он сразу понял что это я насрал, понимаешь.
- Ты мне то случайно в скафанд не насрешь?
- Да нет, нас же здесь двое на РОСС, ты же сразу поймешь что это я.
- Даа, и пизды тебе дам сразу же..
- А астронавты, суки, проспали понимаешь, так бы они должны были скафандры перед выходом проверять и говно мое убрать.
Из спальника вытащили, раздели меня, а у меня на жопе куски говна остались и пахло так же. Хотели тут же сразу меня пидором сделать короче, но я так глаза закатил, знаешь, орать в цуп стал, не знаю что нашло на меня, к пульту управления ориентацией припал туда сюда нажимать начал. Ну они хуй с ним просто по мне говно размазали ну и заставили сожрать немножко.
- Ну и как, говно .. вкусно?
- Да так знаешь, как вакуум
- Да я не думаю..
- Ну что вон собаки же свое говно едят, а их тоже в космос запускали между прочим.
..
- ЗЕМЛЯ, БЛЯТЬ, ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ ТО БЛЯТЬ ПОСИЛИЛИ?! ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ БЛЯТЬ!
- это, это паштет....
- ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТЫ НАСРАЛ В БАНКУ БЛЯТЬ, У НАС ПОСЛЕДНЯЯ БАНКА КОНСЕРВОВ, БЫЛА, А ТЫ В НЕЕ НАСРАЛ
- Прием станция, это цуп, что у вас там за хуйня происходит? Космонавт Кекифанцев, у вас выход.
- Этот.. этот пидорас.. обосрался..
- на работу, живо, панели чистить!

И это космонавты? Говно какое то. Родина тебе дала возможность, летай в космос блять! Не хочу! Хочу жрать говно! Что такое? Скафандры нацепили, говно жрут.. Пидоры блять ебаные
52 661577
>>1574

>Даж в совке не додумались ставить на такие важные должности "своих"


Человек анекдот успокойся. В совке не было интернета. Оставалось только верить партии.
53 661583
>>1548

>И что изменилось анончик?


От экспериментов есть польза.
54 661586
>>1546

>Запасные экипажи не полетели в космос?


Основной экипаж не полетел в космос, пидорахен.
55 661587
>>1576
Содомит!
56 661588
>>1556

> - Первый клип снятый в космосе.


> - Первый летсплей на Твиче из космоса.


> - Первый задокментированный секс в космосе.


> - Первая порнуха в космосе.


> - Первая групповуха в космосе.



Это кстати лучшие идеи для любительской космической программы, если такая будет когда-нибудь
57 661589
>>1588

>Первый камшот в космосе


>Первый анал в космосе


>==вы находитесь здесь==


>Первый DAP в космосе


>Первый золотой дождь в космосе

58 661590
>>1588

> - Первый летсплей на Твиче из космоса.


А что сейчас мешает это сделать, интернет на МКС есть? Пуст КСП постримят.
60 661592
>>1475 (OP)

>основное финансирования фильма за счет фкп 2016-2025

61 661599
>>1554
В большей части согласен. Но есть и хорошие фильмы. Иногда.
Но как вариант ответ "Ой, они снимут говно, так что лучше бы тихоходок изучали!" - не очень конструктивен и объективен.

>>1556
Передёргивание. И да, порнуху в невесомости уже снимали, так что...

>>1586
Ок. Что от этого изменится? Барсику не дадут медальку? (а медальки им дают уже просто по традиции а не из-за подвига и сложностей) Не сбудется мечта детства? Его не будут финансировать из гос-ва и выпрут на улицу? Что изменится из-за того что их полёт перенесут на следующий раз?
Так что опять же ничего критичного.
62 661600
>>1550
Аминь, анончик.
63 661601
>>1583
Согласен.
Но ты можешь вспомнить хоть один из экспериментов который был бы направлен на популяризацию космоса и известен обывателю?
Ну и заодно можешь сказать какие эксперименты особой важности отменят из-за фильма?
64 661602
>>1561

>чтобы стоимость для двух мясных мешков была на уровне 50 тыс. долларов


О! А появились пруфы что это так? Или это очередной твит святого, которому надо верить?
65 661603
>>1601

>популяризацию космоса


Реквесты бы от школоты выполняли, этого бы хватило.
66 661605
>>1567

>выгоняет единственного космонавта с должности исполнительного директора


Мда. Когда звание важнее умений или работы и именно за него сражается анон...
И после этого удивляемся что это всё так плохо в Роскосмосе?
67 661606
>>1576
когда это уже становится реально скучным...
68 661608
>>1603
так не выполняют же пидоры!!!
Вот в чём проблема!

Если бы там были "Космические уроки" с онлайн трансляциями, показывающими действия жидкости/предметов в космосе или прочее из школьных программ, если бы выполняли какие-то эксперименты школьников, которые не сильно сложнее тех же самых "Космических уроков", если бы просто вели что-то такое что просвещало или пиарило космос и вообще деятельность в нём - я бы первый сказал что фильм нахер не нужОн и отвлекает, так как из-за него часть учеников просрёт то, чего они ждали и что будут помнить всю жизнь.
А так - какая разница будет фильм и барсики будут куксить на орбитепол года или фильма не будет и проведут пару экспериментов с тихоходками о которых никто и никогда не узнает?
69 661613
>>1608
В НАСА даже учительницу жарили в прямом эфире, школьники были в восторге. Вот где популяризация!
70 661614
>>1613
Экипаж Челленджера погиб от удара о воду.
tu-160utilization.jpg41 Кб, 901x500
71 661621
>>1601>>1608

>Но ты можешь вспомнить хоть один из экспериментов который был бы направлен на популяризацию космоса и известен обывателю?


Какая, блядь нахуй, популяризация космоса? Это что вам, цирк шапито? А популяризацию стратегических ядерных сил с тиктокерами вам не надо, не? А детского утренника "весёлый генетик-вирусолог"? Нахуя его плебсу популяризировать? Космос - это само по себе важнейшая стратегическая отрасль, которая определяет баланс сил в мире на многие столетия вперёд: новые территории, новые материалы, военные базы, ресурсы солнечной системы, способность противостоять противостоять глобальным климатическим угрозам, биологическая модификация людей и овердохуя всего ещё. Это, блядь, политический расклад сил на столетия вперёд. Скажите, вы ёбаная великая держава, которая собирается существовать столетия, или пиздоебучая банановая республика? Если держава - так не задавайте глупых вопросов, а нет - так разгоняйте всё нахуй и разбивайте уже плантацию с клубникой и свинарник со свиньями - больше быстрых денег хапнёте здесь и сейчас.

Хорошо, приебалось популяризировать - нахуя его популяризировать, отправляя какую-то проблядь на орбиту за счёт бюджета космической программы? Вы что, охуели? Нет, вы ОХУЕЛИ? Это не популяризация космоса, а вредительство ебаное. Хотите кина - скажите этому режиссёру, что все эпизоды, когда он долбил кокаин со своими мокрощелками, сейчас лягут на стол ФСКН, и он вам за свой счёт Интерстеллар снимет и Космическую одиссею кубрика в довесок, лишь бы уголовное дело закрыли. Только к популяризации космоса это всё один хуй не имеет отношения. В совке вот пионеры при каждой школе ракеты делали, и планеры, и хуянеры, и приборы всякие - и была популяризация космоса. Проституток только на орбиту никто не запускал.
Хотите совсем популяризировать космос - легализуйте частную космонавтику до одной уведомительной бумажки где-нибудь в Воркуте нахуй. Чтобы там можно было без всякой волокиты строить хоть космодромы, хоть блядь взрыволёты атомные, всё равно эта Воркута никому на хуй не нужна, и если её снесёт - не жалко. И люди приедут и сами всё сделают, лишь бы от них отъебались. И подымется русский север, русский космос и новое поколение русских кулибиных-ломоносовых-сикорских.

Только вот есть у меня стойкое ощущение, что нахуй им не нужен ни русский север, ни русский космос, ни кулибины с сикорскими, и что зарплату этим "менеджерам" платят за руины. И что реальная мотивация у них строго та же самая, что у тех пиздоебучих мудоёбов, которые Ту-160 в стране-дурдоме через дорогу на дрова распиливали. Только эти хитрее. Эти не просто на дрова распиливают, эти устраивают из саботажа треш-шоу с бегающими по руинам сиськоактрисами, которые во время распила трясут сиськами и канкан танцуют, УУУХ-ИИИХ, блядь, вот как мы могём! Плясать во время отраслевого самоуничтожения и заниматься протституцией - видали да, как тебе такое Илон маск?
tu-160utilization.jpg41 Кб, 901x500
71 661621
>>1601>>1608

>Но ты можешь вспомнить хоть один из экспериментов который был бы направлен на популяризацию космоса и известен обывателю?


Какая, блядь нахуй, популяризация космоса? Это что вам, цирк шапито? А популяризацию стратегических ядерных сил с тиктокерами вам не надо, не? А детского утренника "весёлый генетик-вирусолог"? Нахуя его плебсу популяризировать? Космос - это само по себе важнейшая стратегическая отрасль, которая определяет баланс сил в мире на многие столетия вперёд: новые территории, новые материалы, военные базы, ресурсы солнечной системы, способность противостоять противостоять глобальным климатическим угрозам, биологическая модификация людей и овердохуя всего ещё. Это, блядь, политический расклад сил на столетия вперёд. Скажите, вы ёбаная великая держава, которая собирается существовать столетия, или пиздоебучая банановая республика? Если держава - так не задавайте глупых вопросов, а нет - так разгоняйте всё нахуй и разбивайте уже плантацию с клубникой и свинарник со свиньями - больше быстрых денег хапнёте здесь и сейчас.

Хорошо, приебалось популяризировать - нахуя его популяризировать, отправляя какую-то проблядь на орбиту за счёт бюджета космической программы? Вы что, охуели? Нет, вы ОХУЕЛИ? Это не популяризация космоса, а вредительство ебаное. Хотите кина - скажите этому режиссёру, что все эпизоды, когда он долбил кокаин со своими мокрощелками, сейчас лягут на стол ФСКН, и он вам за свой счёт Интерстеллар снимет и Космическую одиссею кубрика в довесок, лишь бы уголовное дело закрыли. Только к популяризации космоса это всё один хуй не имеет отношения. В совке вот пионеры при каждой школе ракеты делали, и планеры, и хуянеры, и приборы всякие - и была популяризация космоса. Проституток только на орбиту никто не запускал.
Хотите совсем популяризировать космос - легализуйте частную космонавтику до одной уведомительной бумажки где-нибудь в Воркуте нахуй. Чтобы там можно было без всякой волокиты строить хоть космодромы, хоть блядь взрыволёты атомные, всё равно эта Воркута никому на хуй не нужна, и если её снесёт - не жалко. И люди приедут и сами всё сделают, лишь бы от них отъебались. И подымется русский север, русский космос и новое поколение русских кулибиных-ломоносовых-сикорских.

Только вот есть у меня стойкое ощущение, что нахуй им не нужен ни русский север, ни русский космос, ни кулибины с сикорскими, и что зарплату этим "менеджерам" платят за руины. И что реальная мотивация у них строго та же самая, что у тех пиздоебучих мудоёбов, которые Ту-160 в стране-дурдоме через дорогу на дрова распиливали. Только эти хитрее. Эти не просто на дрова распиливают, эти устраивают из саботажа треш-шоу с бегающими по руинам сиськоактрисами, которые во время распила трясут сиськами и канкан танцуют, УУУХ-ИИИХ, блядь, вот как мы могём! Плясать во время отраслевого самоуничтожения и заниматься протституцией - видали да, как тебе такое Илон маск?
72 661626
>>1621

>Это что вам, цирк шапито?


Парк Патриот. Хороший пример популяризации Армии.

>Если держава - так не задавайте глупых вопросов, а нет - так разгоняйте всё нахуй и разбивайте уже плантацию с клубникой и свинарник со свиньями - больше быстрых денег хапнёте здесь и сейчас.


Так разговор не про деньги а про популяризацию космоса. Именно она позволяет привлекать в отрасль новые кадры. Ну и конечно зарплата, чего уж думать. Но при одинаковых равных условиях человек, которому рассказывали про Космос(с большой буквы) пойдёт в космическую отрасль а не от неё.

>нахуя его популяризировать, отправляя какую-то проблядь на орбиту за счёт бюджета космической программы?


Вопрос не в этом. Вопрос в том что если кто-то нихера не думал популяризировать космос - то какого хера теперь он возмущается такой грубой и корявой попытке?

>В совке вот пионеры при каждой школе ракеты делали, и планеры, и хуянеры, и приборы всякие - и была популяризация космоса. Проституток только на орбиту никто не запускал.


Совок прошел. Теперь любимый мем - это Зелёный слоник. Так чего же ты тут удивляешься?

>Хотите совсем популяризировать космос - легализуйте частную космонавтику до одной уведомительной бумажки где-нибудь в Воркуте нахуй.


Анончик, ты тут сам себе противоречишь. Если ты против "быстро хапнуть денег тут и сейчас как банановая республика(с)" то тебе этот "частный космос" бля, каждый раз ржу с этого!!! вообще не всрался. Если ты за великую державу и великие планы - то это опять же не к "частной космонавтике".
Нахера она вообще нужна и что хорошего принесла?

>Плясать во время отраслевого самоуничтожения и заниматься протституцией - видали да, как тебе такое Илон маск?


Хера сеюе. То есть новый космодром и новый завод ракет - это "отраслевое самоуничтожение"? Нормальный так манямир.
73 661627
>>1556

> - Первый клип снятый в космосе.


Если считать каверы, то уже было, кстати. Известная вещь
https://www.youtube.com/watch?v=KaOC9danxNo
74 661628
>>1626
Что за новый завод ракет?
75 661629
>>1621

> А популяризацию стратегических ядерных сил с тиктокерами вам не надо, не?


Да брось, чувак, все мальчики в детстве угарали по авиации и оружию. У меня большой участок стены был обклеен фотками грибов от ядерных взрывов

> А детского утренника "весёлый генетик-вирусолог"?


Ты пошутил сейчас сука?
https://www.the-odin.com/diy-crispr-kit/
170 баксов за наборчик для генных модификаций

> Хорошо, приебалось популяризировать - нахуя его популяризировать, отправляя какую-то проблядь на орбиту за счёт бюджета космической программы? Вы что, охуели? Нет, вы ОХУЕЛИ? Это не популяризация космоса, а вредительство ебаное. Хотите кина - скажите этому режиссёру, что все эпизоды, когда он долбил кокаин со своими мокрощелками, сейчас лягут на стол ФСКН, и он вам за свой счёт Интерстеллар снимет и Космическую одиссею кубрика в довесок, лишь бы уголовное дело закрыли. Только к популяризации космоса это всё один хуй не имеет отношения. В совке вот пионеры при каждой школе ракеты делали, и планеры, и хуянеры, и приборы всякие - и была популяризация космоса. Проституток только на орбиту никто не запускал.


> Хотите совсем популяризировать космос - легализуйте частную космонавтику до одной уведомительной бумажки где-нибудь в Воркуте нахуй. Чтобы там можно было без всякой волокиты строить хоть космодромы, хоть блядь взрыволёты атомные, всё равно эта Воркута никому на хуй не нужна, и если её снесёт - не жалко. И люди приедут и сами всё сделают, лишь бы от них отъебались. И подымется русский север, русский космос и новое поколение русских кулибиных-ломоносовых-сикорских.


А вот тут подписываюсь под каждым словом
76 661637
Сколько роскос еще протянет? Ща рогоза покажет, через год всю бичевню инженерную погонят в космический центр. Вот как там вопросики будут решаться? Во-первых можно будет тупо взять и уволиться и перейти в другой институт где больше платят. Во-вторых 30% инженеров не поедут, т.к. дохуя кто гоняет из мытищ, королева и других городов. Раньше дохуя в нии тп работали и других близлежащих конторах, а теперь что, всем пиздовать на фили. Аренду там тоже хуй потянешь, район дорогой.
77 661638
>>1567
А почему он не должен был этого делать? Как ещё поступать с подчинённым, который в ответ на прямо поставленную задачу выдаёт НИХАЧУ? Роскосмос, если что, имеет отношение к военке, а там за такое легко можно не только уволиться, но и набутылиться.
78 661643
>>1601
Видео посадок первых ступеней флакона и испытаний старшипа уже сделали для популяризации этой вашей кошмонаутики на порядок больше чем какие то сраные фильмы которые рогозмос хочет снять на МКС. МКС никому не интересна, она уже существует давно и все кто хотел уже о ней узнать всё о ней узнал и даже побывал на ней виртуально. МКС это тупо консервные банки, в которых очень мало свободного места и запросто можно испытать приступ класутрофобии, особенно в российском сегменте. Зато представьте какую смогут сварганить новую станцию пиндосы, если в качестве модулей возьмут старшипы, и будут использовать целиком весь их внутренний объём, включая пустые баки? Скайлэб будет курить в сторонке, вместе со всеми советскими станциями и МКС.
>>1621
Бля пикча пиздец конечно, как ебаный водила этого экскаватора вообще смог на рычаги нажать?
>>1626

>Но при одинаковых равных условиях человек, которому рассказывали про Космос(с большой буквы) пойдёт в космическую отрасль а не от неё


Одними рассказами сыт не будешь. Ну заинтересуется кто то допустим, вырастет, но будучи либерастом уедет из этого дурдома к швятому Машку в ШпейшХ батрачить. Человек пойдёт на предприятия рогозмоса за гроши только если он воспитывался в духе патриотизма и советского коллективизма и альтруизма. И то если бабкина хата есть и нет семьи и детей, в советское время то даже если инженегр получал свои 200р то не надо было квартиры покупать или снимать, квартплата копейки, садик и школа для детей бесплатно. А щас чтоб в ссаной Масскве жить пиздануться нужно сколько получать для минимально комфортной жизни себя и своей семьи.

>Совок прошел. Теперь любимый мем - это Зелёный слоник. Так чего же ты тут удивляешься?


Выходит, что по хорошему, для возвращения массовой эффективной популяризации космонавтики и самого существования космонавтики в стране, нужно вернуть совок, значит начать надо с пропаганды коммунистических идей. А я всегда об этом говорил!
79 661644
>>1546

>с прилётом Науки, экспериментов резко не нарастить, так как приборы для него надо делать не один год


Двадцати предыдущих лет не хватило, что ли?
80 661645
>>1638
Поэтому я бы и не стал иметь никаких дел с роскосмосом.
Ну и кто туда в здравом уме работать пойдёт?
81 661647
>>1626

>Так разговор не про деньги а про популяризацию космоса. Именно она позволяет привлекать в отрасль новые кадры. Ну и конечно зарплата, чего уж думать. Но при одинаковых равных условиях человек, которому рассказывали про Космос(с большой буквы) пойдёт в космическую отрасль а не от неё.


Так вам популяризация ради бесплатных рабов нужна или зачем?
Вебмакакинг вот никто не популяризирует, там одной зарплаты достаточно, чтобы соискатели в очередь выстраивались. А к роскосым за 20к никто не пойдёт хоть популяризируй, хоть канонизируй.

>Вопрос в том что если кто-то нихера не думал популяризировать космос - то какого хера теперь он возмущается такой грубой и корявой попытке?


Это не грубая и корявая попытка, это саботаж и вредительство.
Круче только млм-науку сразу на брелки пилой разрезать и на ярмарке продать, назвав это "популяризацией". Жрите, мол, на безрыбье.

>Анончик, ты тут сам себе противоречишь. Если ты против "быстро хапнуть денег тут и сейчас как банановая республика(с)" то тебе этот "частный космос" бля, каждый раз ржу с этого!!! вообще не всрался. Если ты за великую державу и великие планы - то это опять же не к "частной космонавтике".


>Нахера она вообще нужна и что хорошего принесла?


Ёб твою душу, что она принесла? Серьёзно?
Например, она принесла то, что одному жирному шутнику про батуты запихали его шуточки прямо в одно место.
Частная космонавтика вывезла страну вероятного противника из глубокой беспросветной жопы, куда НАСА давно и безнадёжно скатилась. За десятилетия практически с нихуя родили семейство РН, грузовик и пилотируемый корабль, затратив на всё примерно один годовой бюджет роскосого. Причём это семейство РН умудрилось задемпинговать Протон, совмещая это с американскими высокими зарплатами. Темпы разработки практически королёвские. Великие планы, знаешь ли, должны подкрепляться великой деятельностью сегодня.
А уж побочно для популяризации космической отрасли SpaceX сделали больше, чем все другие агенства вместе взятые. И заметь, без запуска проституток. Вот если бы эту проститутку в качестве массогабаритного макета ПН первого запуска Амура использовали в безвозвратном варианте - я бы не возражал.

>То есть новый космодром и новый завод ракет - это "отраслевое самоуничтожение"?


Ты хотел сказать, пилорама с растянутой логистикой и погром московского центра ради продажи земли под ЖК? Сомнительно, очень сомнительно. Проебали кучу времени и денег на замену того, что и так работало, проебали рынок космических запусков, где до этого сидели практически монопольно.

>>1629

>170 баксов за наборчик для генных модификаций


Ну это вообще пушка. А какой-нибудь ковид-22 с такой штукой сделать можно, интересно?
81 661647
>>1626

>Так разговор не про деньги а про популяризацию космоса. Именно она позволяет привлекать в отрасль новые кадры. Ну и конечно зарплата, чего уж думать. Но при одинаковых равных условиях человек, которому рассказывали про Космос(с большой буквы) пойдёт в космическую отрасль а не от неё.


Так вам популяризация ради бесплатных рабов нужна или зачем?
Вебмакакинг вот никто не популяризирует, там одной зарплаты достаточно, чтобы соискатели в очередь выстраивались. А к роскосым за 20к никто не пойдёт хоть популяризируй, хоть канонизируй.

>Вопрос в том что если кто-то нихера не думал популяризировать космос - то какого хера теперь он возмущается такой грубой и корявой попытке?


Это не грубая и корявая попытка, это саботаж и вредительство.
Круче только млм-науку сразу на брелки пилой разрезать и на ярмарке продать, назвав это "популяризацией". Жрите, мол, на безрыбье.

>Анончик, ты тут сам себе противоречишь. Если ты против "быстро хапнуть денег тут и сейчас как банановая республика(с)" то тебе этот "частный космос" бля, каждый раз ржу с этого!!! вообще не всрался. Если ты за великую державу и великие планы - то это опять же не к "частной космонавтике".


>Нахера она вообще нужна и что хорошего принесла?


Ёб твою душу, что она принесла? Серьёзно?
Например, она принесла то, что одному жирному шутнику про батуты запихали его шуточки прямо в одно место.
Частная космонавтика вывезла страну вероятного противника из глубокой беспросветной жопы, куда НАСА давно и безнадёжно скатилась. За десятилетия практически с нихуя родили семейство РН, грузовик и пилотируемый корабль, затратив на всё примерно один годовой бюджет роскосого. Причём это семейство РН умудрилось задемпинговать Протон, совмещая это с американскими высокими зарплатами. Темпы разработки практически королёвские. Великие планы, знаешь ли, должны подкрепляться великой деятельностью сегодня.
А уж побочно для популяризации космической отрасли SpaceX сделали больше, чем все другие агенства вместе взятые. И заметь, без запуска проституток. Вот если бы эту проститутку в качестве массогабаритного макета ПН первого запуска Амура использовали в безвозвратном варианте - я бы не возражал.

>То есть новый космодром и новый завод ракет - это "отраслевое самоуничтожение"?


Ты хотел сказать, пилорама с растянутой логистикой и погром московского центра ради продажи земли под ЖК? Сомнительно, очень сомнительно. Проебали кучу времени и денег на замену того, что и так работало, проебали рынок космических запусков, где до этого сидели практически монопольно.

>>1629

>170 баксов за наборчик для генных модификаций


Ну это вообще пушка. А какой-нибудь ковид-22 с такой штукой сделать можно, интересно?
82 661649
>>1576

>- Ну и как, говно .. вкусно?


>- Да так знаешь, как вакуум


Блядь
83 661650
Алсо, поговаривают, что пересильд (актриса, которая полетит) - любовница некоего романа а.
4765.png29 Кб, 710x577
84 661658
>>1650
Ну видимо хорошая любовница, раз ее аж в космос. Не завидуй чужому счастью.
85 661661
>>1601

>направлен на популяризацию космоса


Пидорашка, толку от твоей популяризации? Больше людей вместо Турции летом полетят отдыхать на РОСС? Или миллиардеры будут Рогозину деньги жертвовать? Иди нахуй кремлебот.
86 661664
>>1626

>Вопрос в том что если кто-то нихера не думал популяризировать космос


Ну да, стекломой, у роскосмоса же не осталось других проблем, только что полеты в космос не популярны.
87 661665
>>1608

>какая разница будет фильм


Сандру Булок не отправляли в космос для сьемок Гравитации
А Брюс Уиллис с Беном Аффлеком не разъебывали реальный астероид, чтоб прорекламировать очередной раз Военных США.
88 661667
>>1626

>Именно она позволяет привлекать в отрасль новые кадры.


Как ты себе это представляешь, стекломой? Посмотрит студент рашкофильм снятый на гоу-прошку и пойдет работать в роскосмос на зарплату в $500? Ты совсем ебанутый или у вам методичку такую выдали?
89 661668
>>1638

>Роскосмос, если что, имеет отношение к военке


https://ru.wikipedia.org/wiki/Юбилейный_(космический_аппарат)
90 661669
>>1667
Зачем кормишь залетного мартыхана?
91 661670
Рогозин еще вычистит Роскосмос от бесов! И успехи РФ в этой сфере будут только нарастать!

Уже месяц до запуска науки! так держать братья!

А тем временем: https://www.tvc.ru/news/show/id/213093
появляются все более громкие заявления что вскукарек США был очередной сказочкой.
92 661671
>>1670
Этот год кстати назван годом науки, что так же очень символично)
1623656056885.gif79 Кб, 600x450
93 661672
>>1670
Куда же делось то самое "лидерство русских в космосе"?
94 661673
Ахаха, съемки фильма нужны для одного - перенести запуск Науки.
Ведь сейчас ВНЕЗАПНО обнаружат, что в самый разгар процедур интеграции модуля, с вагоном выходов в открытый космос, в экипаже будет только два профессиональных космонавта, у которых только один с большим опытом, зато будет джва "туриста" которым нужно будет вытирать сопли и менять подгузники, и которые забьют пространство сегмента "съемками фильма". Особенно забавно с учетом того, что на ВКД выходят парами.
Очевидно же, это большая удача, ведь лучше попридержать Науку на земле и тщательно еще раз все протестировать. Для надежности, разумеется.
95 661674
>>1672
никуда, все так же лидируем вместе с США и Китаем, остальные просто смех на фоне этой тройки.
96 661675
>>1670
С этой Наукой носятся как с неким абсолютом, который в случае успеха все перевернет с ног на голову и все сразу изменится и заживет отечественная комическая отрасль по новому припеваючи. Но ведь даже в случае успеха ничего не изменится и никакого перелома в тенденции на "угасание" не произойдет. Разве что сейчас можно ждать и фантазировать об успехе Науки, а после ее запуска уже непонятно чего ждать, кроме каких то общих размышлений о Венере, Луне и Марсе в перерывах между планами на орбитальную станцию.
97 661676
>>1647

> Ну это вообще пушка. А какой-нибудь ковид-22 с такой штукой сделать можно, интересно?


Тут проблема в том, что к этому набору нужны готовые фрагменты ДНК, которые собственно ты будешь вставлять в бактерий. Я, правда, не уверен, что таким методом в принципе можно изменять ДНК вирусов, но это ладно. Суть в том, что печатать ДНК дома у тебя точно не выйдет, нужно заказывать готовые, например тут
https://www.addgene.org
Или из местных компаний, если они согласятся сотрудничать с частным лицом, лол. В принципе они и могут напечатать тебе ДНК по заказу, но: 1) вряд ли они продадут тебе днк, которая сможет представлять опасность 2) тебе нужно быть неебаться каким опытным вирусологом, чтоб спроектировать хоть сколько угодно опасный вирус
98 661679
99 661681
>>1673

>Ахаха, съемки фильма нужны для одного - перенести запуск Науки.


Отрицание.

>>1669

>Зачем кормишь залетного мартыхана?


Депрессия.

>>1675

>С этой Наукой носятся как с неким абсолютом, который в случае успеха все перевернет с ног на голову и все сразу изменится и заживет отечественная комическая отрасль по новому припеваючи. Но ведь даже в случае успеха ничего не изменится и никакого перелома в тенденции на "угасание" не произойдет.


Торг.

---Вы находитесь здесь---
100 661682
>>1681
Таблетки прими, мартыхан.
101 661685
>>1681
Неприятно, понимаю.
102 661687
>>1674
Ага, вот так подумать - на всей планете только эта тройка способна отправить человека в космос, ну может в перспективе Индия подтянется. Просто пиздец, на планете 190+ государств и только 3 из них отправляют людей в космос.
103 661689
>>1687
А что остальным делать с этими космонавтами? Ну вот возьмем Чехию какую нибудь, вполне приличная небольшая страна. Ну и зачем ей космонавты, для чего? Или Испания или Италия, или Турция. Одного двух отправить можно чтобы отметиться, но не более того ибо смысла нет, экономических профитов не дает.
104 661690
>>1689

> смысла нет, экономических профитов не дает


Зачем тогда США и Китай занимаются космонавтикой?
Инб4 ряяяя каргокульт
1623665311221.gif251 Кб, 796x780
105 661692
>>1690
Потому что могут себе позволить.
106 661693
>>1645
Как будто только в Роскосмосе надо слушаться начальника. Если тебе председатель колхоза фермерского хозяйства скажет разгрузить на поле у реки грузовик навоза, а ты скажешь НИХАЧУ, тебя тоже уволят.
107 661695
>>1539
Ну с РОССом понятно, а про науку что? Методичка какая теперь?
108 661696
>>1574

>журнашлюха управляет космической отраслью, экономист управляет атомной отраслью, строитель отвечает за оборону.



Но это же мировая практика.
109 661697
>>1696
Глава НАСА - астронавт. Министр обороны США - офицер с 70-х, воевал в Афганистане, Ираке, по случайному совпадению чернокожий.
110 661700
>>1643

>Бля пикча пиздец конечно, как ебаный водила этого экскаватора вообще смог на рычаги нажать?



Со спокойной душой и моральным облегчением.
Ведь теперь говнище без задач будет переплавлено в полезные изделия, а не проржавеет в ангаре пожирая бюджет тоннами.
111 661701
>>1700
Схуяли ту160 говно без задач? На нём при желании можно было бы хоть туристов в стратосферу возить.
112 661702
>>1701
В бомбоотсеке?
113 661703
>>1702
Да, только прозрачным зделоть.
114 661704
>>1703
А запрос от этих самых туристов был, или это односторонняя инициатива?
345345345345345 (4).gif2 Кб, 400x200
115 661705
>>1697
Продолжай.
87687.jpg10 Кб, 229x221
116 661706
>>1704
Хватаешь на улицах кто медленней убегает и отправляешь туристом в бомболюке.
117 661707
>>1701
На базе Ту-160 давно можно было сделать пассажирский сверхзвуковой лайнер
118 661708
>>1592
И кто ещё будет тут рассказывать о том что денег нет. Захотели на 80млн$ полетать, просто из ФКП взяли и это никак не скажется на реализации планов. Лучше бы блять рендеров ТЭМа нарисовали на 10гб.
119 661709
>>1707
Там кстати и проект воздушного старта на его базе был по выводу сверхлёгких ракет
120 661712
>>1643

>Видео посадок первых ступеней флакона и испытаний старшипа уже сделали для популяризации этой вашей кошмонаутики на порядок больше чем какие то сраные фильмы которые рогозмос хочет снять на МКС


Скорее он сделал больше для пиара себя а не космонавтики.
Но я говорил именно про тему "Космонавты возмущаются что снимая бюджет мы тратим деньги, которые могли бы потратить на космонавтов". То есть по факту из-за фильма наша космонавтика ничего не теряет от слова вообще - максимум парочка из них не получит парочку традиционных медалек и всё.
То есть никакие важные эксперименты, никакая просветительская деятельность не пострадают от того что свозят актёров на МКС.

>Зато представьте какую смогут сварганить новую станцию пиндосы, если в качестве модулей возьмут старшипы, и будут использовать целиком весь их внутренний объём, включая пустые баки?


И зачем это надо? Не, согласен что круто и всё такое, но что это даст кроме "Вауэффекта"?

>Но при одинаковых равных условиях


>Одними рассказами сыт не будешь. Ну заинтересуется кто то допустим, вырастет, но будучи либерастом уедет из этого дурдома к швятому Машку в ШпейшХ батрачить. Человек пойдёт на предприятия рогозмоса за гроши только если


Анончик, ты плохо читаешь? Я написал тебе что при прочих равных популяризация позволит привлекать в роскосмос народ, а не то что она позволит нанимать идейных рабов.
Так что здесь не выбор между грошами Роскоса и миллионами Спейсов(ха ха лол). Здесь разговор про то что при прочих равных условиях челик шел в Роскос.

>Выходит, что по хорошему, для возвращения массовой эффективной популяризации космонавтики и самого существования космонавтики в стране, нужно вернуть совок


Нет. Выходит что вести просветительскую и популяризаторскую деятельность надо постоянно, а не надеяться на то что народ сам будет всё узнавать.
121 661713
>>1644

>Двадцати предыдущих лет не хватило, что ли?


То есть ты считаешь что нам нужно совсем прекратить эксперименты?
122 661714
>>1647

>Так вам популяризация ради бесплатных рабов нужна или зачем?


>при одинаковых равных условиях человек


при одинаковых равных

>Это не грубая и корявая попытка, это саботаж и вредительство.


Можешь рассказать чем это саботаж и вредительство?

>Ёб твою душу, что она принесла? Серьёзно?


Серьёзно. Покажи мне частную космонавтику которая чего-то добилась за счёт спонсоров а не за счёт гос-ва.

>Например, она принесла то, что одному жирному шутнику про батуты запихали его шуточки прямо в одно место.


Правда? Что-то не заметно однако. Шутник всё так же шутит, и ничего ему нет. Наоборот, именно при его шуточках ракеты перестали падать и программы двинулись с места.

>Частная космонавтика вывезла страну вероятного противника из глубокой беспросветной жопы, куда НАСА давно и безнадёжно скатилась.


Ого. То есть то что США резко поняли что Шаттл - это говно которое не окупило себя и оказалось очень аварийным - это за счёт частной космонавтики? Или ты уже забыл что помимо Шаттла у США были и свои ракеты, которые регулярно выводили грузы на орбиту, и только доставку людей они сделали полностью на них?

>За десятилетия практически с нихуя родили семейство РН, грузовик и пилотируемый корабль,


Вернувшись к старым проверенным схемам, в которых нет ничего принципиально нового. Всё принципиально новое то самое НАСА потребовало проверять, и это требование неожиданно заставило гения их выкидывать в спешном порядке.

>затратив на всё примерно один годовой бюджет роскосого.


Ой ли. Точно?

>Причём это семейство РН умудрилось задемпинговать Протон, совмещая это с американскими высокими зарплатами.


Ну да, ну да, сосанкции и анальные кары тем кто хочет работать с ракетами без наночастиц демократии тут конечно вообще ни при чём. Да да, только за счёт низкой стоимости пуска. Чегож только гений не хочет рассекретить стоимость обслуживания и трат на это всё? Наверное просто забыл.

>Темпы разработки практически королёвские.


Ну так с полной командой инженегров наса и господдержкой то чего не сделать?

>Великие планы, знаешь ли, должны подкрепляться великой деятельностью сегодня.


Согласен. Так то по великим планам уже два корабля на марс слетать должны были и облёт луны туристом осуществлён...

>Ты хотел сказать, пилорама с растянутой логистикой и погром московского центра ради продажи земли под ЖК?


Строят новое предприятие - Хвиии! Пилорама!
Ну блин... Ну серьёзно. Если новое - так пилорама, а если старое так "последние наследие СССР дожевываем и ничего своего!" так чтоли?

>погром московского центра


А напомни какой там центр погромили?

>Проебали кучу времени и денег на замену того, что и так работало, проебали рынок космических запусков, где до этого сидели практически монопольно.


Во во. А тут пришёл шутник и начал это болото шевелить и увольнять всё проебавших и конечно непричастных. Ну не сволочь ли?
122 661714
>>1647

>Так вам популяризация ради бесплатных рабов нужна или зачем?


>при одинаковых равных условиях человек


при одинаковых равных

>Это не грубая и корявая попытка, это саботаж и вредительство.


Можешь рассказать чем это саботаж и вредительство?

>Ёб твою душу, что она принесла? Серьёзно?


Серьёзно. Покажи мне частную космонавтику которая чего-то добилась за счёт спонсоров а не за счёт гос-ва.

>Например, она принесла то, что одному жирному шутнику про батуты запихали его шуточки прямо в одно место.


Правда? Что-то не заметно однако. Шутник всё так же шутит, и ничего ему нет. Наоборот, именно при его шуточках ракеты перестали падать и программы двинулись с места.

>Частная космонавтика вывезла страну вероятного противника из глубокой беспросветной жопы, куда НАСА давно и безнадёжно скатилась.


Ого. То есть то что США резко поняли что Шаттл - это говно которое не окупило себя и оказалось очень аварийным - это за счёт частной космонавтики? Или ты уже забыл что помимо Шаттла у США были и свои ракеты, которые регулярно выводили грузы на орбиту, и только доставку людей они сделали полностью на них?

>За десятилетия практически с нихуя родили семейство РН, грузовик и пилотируемый корабль,


Вернувшись к старым проверенным схемам, в которых нет ничего принципиально нового. Всё принципиально новое то самое НАСА потребовало проверять, и это требование неожиданно заставило гения их выкидывать в спешном порядке.

>затратив на всё примерно один годовой бюджет роскосого.


Ой ли. Точно?

>Причём это семейство РН умудрилось задемпинговать Протон, совмещая это с американскими высокими зарплатами.


Ну да, ну да, сосанкции и анальные кары тем кто хочет работать с ракетами без наночастиц демократии тут конечно вообще ни при чём. Да да, только за счёт низкой стоимости пуска. Чегож только гений не хочет рассекретить стоимость обслуживания и трат на это всё? Наверное просто забыл.

>Темпы разработки практически королёвские.


Ну так с полной командой инженегров наса и господдержкой то чего не сделать?

>Великие планы, знаешь ли, должны подкрепляться великой деятельностью сегодня.


Согласен. Так то по великим планам уже два корабля на марс слетать должны были и облёт луны туристом осуществлён...

>Ты хотел сказать, пилорама с растянутой логистикой и погром московского центра ради продажи земли под ЖК?


Строят новое предприятие - Хвиии! Пилорама!
Ну блин... Ну серьёзно. Если новое - так пилорама, а если старое так "последние наследие СССР дожевываем и ничего своего!" так чтоли?

>погром московского центра


А напомни какой там центр погромили?

>Проебали кучу времени и денег на замену того, что и так работало, проебали рынок космических запусков, где до этого сидели практически монопольно.


Во во. А тут пришёл шутник и начал это болото шевелить и увольнять всё проебавших и конечно непричастных. Ну не сволочь ли?
123 661715
>>1712

>Нет. Выходит что вести просветительскую и популяризаторскую деятельность надо постоянно, а не надеяться на то что народ сам будет всё узнавать


Что узнавать то? За 30 лет нихуя нового не сделали, топчемся на месте, никаких перспектив, никаких инноваций. Дохуя не популяризируешь космос тысячами документалок про очередную модернизацию Союза, про 100500 миссию к МКС, про очередной запуск Космоса-1488. Все что можем - снимать фильмы про перемоги совка. Тупо гордимся прошлым, потому что настоящим не можем, а будущее в этой стране даже представить не способны.
124 661716
>>1661
Если нет толку - хути ты тут скот сидишь? Иди пивную сиську сосать.
>>1664
Ну да, запретим фильм и сразу все проблемы рассосутся. Да, животное?
>>1665
А потом ты же, скот, будешь визжать что "Россей имяет свой сехмент на Эмхаэс, но тяк и ни сняла фильм! Доколе!"
>>1667
Ну да, животина не может в логику. Хули тут удивляться.
125 661718
>>1715
Проблема в том что у нас нет этих вот самых тысячами документалок про очередную модернизацию Союза, про 100500 миссию к МКС, про очередной запуск Космоса-1488 Есть несколько программ довольно посредственного качества и всё.

>За 30 лет нихуя нового не сделали, топчемся на месте, никаких перспектив, никаких инноваций.


Ахуеть. Тут страна только выползла после правления Алкаша и отъелась хоть немного до 14 года, а он рассказывает про "30 лет застоя!". Так этот вопрос как раз к тем кто руководил Роскосмосом. Всем тем великим Мастодонтам и Космонавтам и Конструктарами, что просрали все эти 30 лет и только теперь и могут что кричать "Нинадо ничахо делать!!!"
126 661719
>>1714

>Строят новое предприятие


Что за предприятие? Где? Или это военная тайна?
127 661720
>>1647

>А к роскосым за 20к никто не пойдёт хоть популяризируй, хоть канонизируй.


Кек, либераха, спрячь свои фантазии поглубже.
За 5 месяцев по квиточку выплачено 800+ тысяч.
1623679213710.jpg70 Кб, 855x960
128 661721
>>1720
Ну, показывай квиточек.
129 661722
>>1718

>Проблема в том что у нас нет этих вот самых тысячами документалок


580к канал Роскосмоса с роликами разной степени интересности, телеканал, постоянные репортажи по федеральному телевиденью про очередную экскурсию на Плесецк, Восточный и т.д., документалки про любую хуйню Союза, про ебучий Звездный городок, да блять каждый год 14 апреля крутят миллион документалок и фильмов про космос.

>Так этот вопрос как раз к тем кто руководил Роскосмосом


Это вопрос к руководству страны, как к начальникам руководителей Роскосмоса.

>"Нинадо ничахо делать!!!"


Надо, вот только нужно требовать с руководства Роскосмоса конкретных достижений, полной финансовой отчетности (ну военку по понятным причинам можно и скрыть), а так же внятное и понятное объяснение целей и задач всего этого предприятия.
130 661723
>>1712

>То есть никакие важные эксперименты, никакая просветительская деятельность не пострадают от того что свозят актёров на МКС.


Блядь, ВОСЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ из бюджета космической программы спущены на какую-то пидорскую хуйню. На эти деньги можно было ебучий капельный радиатор допилить, ракетный ранец к скафандру сделать, да блядь хоть даже ебаному роботу Пёдору нормальную кинематику сделать. Но деньги спущены буквально в унитаз.

Давайте ещё на 80 мегабаксов яхту Рогозину купим. Он на ней будет снимать тик-токи, объебавшись текилой, и выебет Терешкову. И назовём это "популяризацией космонавтики". А никакие важные эксперименты, никакая просветительская деятельность не пострадают. Ну проведём их в 2030 2035 9999, да и похую.

>И зачем это надо? Не, согласен что круто и всё такое, но что это даст кроме "Вауэффекта"?


Зачем нужно дешёвое строительство крупнообъёмных обитаемых модулей, в которые можно напихать оранжерей, водяных баков, производственного оборудования и прочих элементов межпланетного корабля здорового человека?
Ну, не знаю. Наверное чтобы Рогозин в твитторе написал: "Нууу тупые, могли бы за эти деньги шлюху в Союзе отодрать, а на сдачу ламборджини купить."

>Анончик, ты плохо читаешь? Я написал тебе что при прочих равных популяризация позволит привлекать в роскосмос народ, а не то что она позволит нанимать идейных рабов.


>Так что здесь не выбор между грошами Роскоса и миллионами Спейсов(ха ха лол). Здесь разговор про то что при прочих равных условиях челик шел в Роскос.


Анончик, господи боже мой, ПРОСНИСЬ ПРОСНИСЬ ТЫ СЕРИШЬ! При каких блядь прочих равных? При прочих равных Роскосый занимается какой-то абсолютной хуетой, саботажем и нецелевым расходованием средств, излучая настолько концентрированный смрад позора, что получается антипопуляризаторская деятельность.
Вот скажи, нахуя мне идейному энтузиасту что-то там обсчитывать, что-то там проектировать, если результатом моей работы будет запуск проституток на МКС и испанский стыд твиттерных войн про батуты? Вот блядь нахуя? Это бдсм-салон такой "прочувствуй унижение до самого дня и слови сердечный приступ в 40 лет"? Да я, блядь, лучше на Автоваз пойду, там и то кафкианского баттхерта меньше.

>Выходит что вести просветительскую и популяризаторскую деятельность надо постоянно, а не надеяться на то что народ сам будет всё узнавать.


Надо её вести не постоянно, а вести правильно. Правильно - это когда ведётся осмысленная деятельность, когда раздвигаются горизонты. Работать круто тогда, когда работаешь чтоб собака полетела, чтоб Гагарин полетел, чтобы стыковка состоялась, чтобы сука поехал луноход, марсоход и зонд над Ганимедом. Вот это - круто, ради этого хочется жить и работать, на это шишка стоит.

А что делает Роскосый? ЖК на месте цехов строит? Шлюх за 80 лямов запускает? Ахуеть популяризация. 10 из 10. Отсосите все, кто полагал, что космическая церковь это дно. Мы можем пробить ещё глубже!
130 661723
>>1712

>То есть никакие важные эксперименты, никакая просветительская деятельность не пострадают от того что свозят актёров на МКС.


Блядь, ВОСЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ из бюджета космической программы спущены на какую-то пидорскую хуйню. На эти деньги можно было ебучий капельный радиатор допилить, ракетный ранец к скафандру сделать, да блядь хоть даже ебаному роботу Пёдору нормальную кинематику сделать. Но деньги спущены буквально в унитаз.

Давайте ещё на 80 мегабаксов яхту Рогозину купим. Он на ней будет снимать тик-токи, объебавшись текилой, и выебет Терешкову. И назовём это "популяризацией космонавтики". А никакие важные эксперименты, никакая просветительская деятельность не пострадают. Ну проведём их в 2030 2035 9999, да и похую.

>И зачем это надо? Не, согласен что круто и всё такое, но что это даст кроме "Вауэффекта"?


Зачем нужно дешёвое строительство крупнообъёмных обитаемых модулей, в которые можно напихать оранжерей, водяных баков, производственного оборудования и прочих элементов межпланетного корабля здорового человека?
Ну, не знаю. Наверное чтобы Рогозин в твитторе написал: "Нууу тупые, могли бы за эти деньги шлюху в Союзе отодрать, а на сдачу ламборджини купить."

>Анончик, ты плохо читаешь? Я написал тебе что при прочих равных популяризация позволит привлекать в роскосмос народ, а не то что она позволит нанимать идейных рабов.


>Так что здесь не выбор между грошами Роскоса и миллионами Спейсов(ха ха лол). Здесь разговор про то что при прочих равных условиях челик шел в Роскос.


Анончик, господи боже мой, ПРОСНИСЬ ПРОСНИСЬ ТЫ СЕРИШЬ! При каких блядь прочих равных? При прочих равных Роскосый занимается какой-то абсолютной хуетой, саботажем и нецелевым расходованием средств, излучая настолько концентрированный смрад позора, что получается антипопуляризаторская деятельность.
Вот скажи, нахуя мне идейному энтузиасту что-то там обсчитывать, что-то там проектировать, если результатом моей работы будет запуск проституток на МКС и испанский стыд твиттерных войн про батуты? Вот блядь нахуя? Это бдсм-салон такой "прочувствуй унижение до самого дня и слови сердечный приступ в 40 лет"? Да я, блядь, лучше на Автоваз пойду, там и то кафкианского баттхерта меньше.

>Выходит что вести просветительскую и популяризаторскую деятельность надо постоянно, а не надеяться на то что народ сам будет всё узнавать.


Надо её вести не постоянно, а вести правильно. Правильно - это когда ведётся осмысленная деятельность, когда раздвигаются горизонты. Работать круто тогда, когда работаешь чтоб собака полетела, чтоб Гагарин полетел, чтобы стыковка состоялась, чтобы сука поехал луноход, марсоход и зонд над Ганимедом. Вот это - круто, ради этого хочется жить и работать, на это шишка стоит.

А что делает Роскосый? ЖК на месте цехов строит? Шлюх за 80 лямов запускает? Ахуеть популяризация. 10 из 10. Отсосите все, кто полагал, что космическая церковь это дно. Мы можем пробить ещё глубже!
i(7).jpg13 Кб, 427x320
131 661724
>>1697

>спрашивают за мир


>отвечает только про США

132 661726
>>1724
В мире есть только 2 страны - США и Китай
133 661727
>>1726
Как минимум есть ещё Украина.
134 661728
>>1727
Ну давай спроси типичного жителя Айдахо что такое Украина
135 661729
>>1728
Давай спросим типичного жителя Украины что такое Айдахо
136 661730
>>1714

>Можешь рассказать чем это саботаж и вредительство?


Нецелевое расходование средств, результат которого не сделает русскому космосу ничего хорошего вообще. Всё равно, что на эти деньги Гагарина из говна слепить высотой сто метров. Вредительство как есть.

>Серьёзно. Покажи мне частную космонавтику которая чего-то добилась за счёт спонсоров а не за счёт гос-ва.


А тебе не похуй, за чей счёт она чего-то добилась? Ну назови её частно-государственной, да хоть сука фашистско-корпоративной. За десять лет за годовой бюджет роскосмоса семейство РН, грузовик и многоразовый пилотируемый корабль. Всё нахуй. Это исчерпывающие KPI.

>Наоборот, именно при его шуточках ракеты перестали падать


То, что не запущено - упасть не может.

>То есть то что США резко поняли что Шаттл - это говно которое не окупило себя и оказалось очень аварийным - это за счёт частной космонавтики? Или ты уже забыл что помимо Шаттла у США были и свои ракеты, которые регулярно выводили грузы на орбиту, и только доставку людей они сделали полностью на них?


Шаттл это изначально годная затея, которую ихние гайдарочубайсы упоганили в говно. Они там, представь себе, тоже есть. Аварийность у него оба раза была на 100% из-за мудаков в администрации. Там своих Рогозиных хватает, представь себе. Эти мудаки насу почти сожрали и сожрали бы окончательно, если бы не хитрый ход с частниками.
Что касается Дельты и прочего юлоговна, то это оверпрайснутая пилорама пострашнее шаттла. Проще было до сих пор сатурнами летать.

>Вернувшись к старым проверенным схемам, в которых нет ничего принципиально нового.


Всего-то реюз первой ступени с VTVL.

>Ой ли. Точно?


https://thealphacentauri.net/30566-2spacex-stoimost-razrabotki-falcon-9-i-dragon-1/

>Ну да, ну да, сосанкции и анальные кары тем кто хочет работать с ракетами без наночастиц демократии тут конечно вообще ни при чём. Да да, только за счёт низкой стоимости пуска.


А какая разница, есть сосанкции или нет, если у SpaceX дешевле?

>Чегож только гений не хочет рассекретить стоимость обслуживания и трат на это всё?


Потому что покупателя эта внутренняя кухня не ебёт.

>Ну так с полной командой инженегров наса и господдержкой то чего не сделать?


Ну сделай. Почему полная команда инженегров роскосого с господдержкой до сих пор ничего даже близкого в подобных масштабах за тот же срок не сделала?

>Согласен. Так то по великим планам уже два корабля на марс слетать должны были и облёт луны туристом осуществлён...


Тебе напомнить про государственную лунную базу в 2015?

>Строят новое предприятие - Хвиии! Пилорама!


Ёбаный небоскрёб "как у газпрома" чтоб помещения торговцам дилдаками сдавать? Спасибо, что не дворец с фонтанами. Самое важное направление нашли, молодцы. Космос-то хуй с ним, а недвижка бабки принесёт всегда.

>А напомни какой там центр погромили?


ГКНПЦ им. Хруничева

>Во во. А тут пришёл шутник и начал это болото шевелить и увольнять всё проебавших и конечно непричастных. Ну не сволочь ли?


Метод шевеления - моё почтение. А чего сразу бомбардировщиками по болоту не прошёлся?
136 661730
>>1714

>Можешь рассказать чем это саботаж и вредительство?


Нецелевое расходование средств, результат которого не сделает русскому космосу ничего хорошего вообще. Всё равно, что на эти деньги Гагарина из говна слепить высотой сто метров. Вредительство как есть.

>Серьёзно. Покажи мне частную космонавтику которая чего-то добилась за счёт спонсоров а не за счёт гос-ва.


А тебе не похуй, за чей счёт она чего-то добилась? Ну назови её частно-государственной, да хоть сука фашистско-корпоративной. За десять лет за годовой бюджет роскосмоса семейство РН, грузовик и многоразовый пилотируемый корабль. Всё нахуй. Это исчерпывающие KPI.

>Наоборот, именно при его шуточках ракеты перестали падать


То, что не запущено - упасть не может.

>То есть то что США резко поняли что Шаттл - это говно которое не окупило себя и оказалось очень аварийным - это за счёт частной космонавтики? Или ты уже забыл что помимо Шаттла у США были и свои ракеты, которые регулярно выводили грузы на орбиту, и только доставку людей они сделали полностью на них?


Шаттл это изначально годная затея, которую ихние гайдарочубайсы упоганили в говно. Они там, представь себе, тоже есть. Аварийность у него оба раза была на 100% из-за мудаков в администрации. Там своих Рогозиных хватает, представь себе. Эти мудаки насу почти сожрали и сожрали бы окончательно, если бы не хитрый ход с частниками.
Что касается Дельты и прочего юлоговна, то это оверпрайснутая пилорама пострашнее шаттла. Проще было до сих пор сатурнами летать.

>Вернувшись к старым проверенным схемам, в которых нет ничего принципиально нового.


Всего-то реюз первой ступени с VTVL.

>Ой ли. Точно?


https://thealphacentauri.net/30566-2spacex-stoimost-razrabotki-falcon-9-i-dragon-1/

>Ну да, ну да, сосанкции и анальные кары тем кто хочет работать с ракетами без наночастиц демократии тут конечно вообще ни при чём. Да да, только за счёт низкой стоимости пуска.


А какая разница, есть сосанкции или нет, если у SpaceX дешевле?

>Чегож только гений не хочет рассекретить стоимость обслуживания и трат на это всё?


Потому что покупателя эта внутренняя кухня не ебёт.

>Ну так с полной командой инженегров наса и господдержкой то чего не сделать?


Ну сделай. Почему полная команда инженегров роскосого с господдержкой до сих пор ничего даже близкого в подобных масштабах за тот же срок не сделала?

>Согласен. Так то по великим планам уже два корабля на марс слетать должны были и облёт луны туристом осуществлён...


Тебе напомнить про государственную лунную базу в 2015?

>Строят новое предприятие - Хвиии! Пилорама!


Ёбаный небоскрёб "как у газпрома" чтоб помещения торговцам дилдаками сдавать? Спасибо, что не дворец с фонтанами. Самое важное направление нашли, молодцы. Космос-то хуй с ним, а недвижка бабки принесёт всегда.

>А напомни какой там центр погромили?


ГКНПЦ им. Хруничева

>Во во. А тут пришёл шутник и начал это болото шевелить и увольнять всё проебавших и конечно непричастных. Ну не сволочь ли?


Метод шевеления - моё почтение. А чего сразу бомбардировщиками по болоту не прошёлся?
137 661732
>>1716
Назад в /wm/, блохастик.
138 661733
>>1729
Да типичный житель Украины знает только где Сельпо находится.
139 661735
>>1714

>Ну так с полной командой инженегров наса и господдержкой то чего не сделать?


Жаль что в роскосмосе нет ни инженеров и ни господдержки. Только актрисы есть и режиссеры с журналистами.
140 661736
>>1716

>Ну да, запретим фильм и сразу все проблемы рассосутся.


Запретить роскосому менеджменту надо всё, что не связано непосредственно с освоением космоса. Фильмы, хуильмы, песенки, хуесенки и прочий балаган. У вас научно-производственное предприятие - так занимайтесь научным исследованием и производством космической техники. Хотите песен и плясок - вон из профессии и пиздуйте на мосфильм.

>А потом ты же, скот, будешь визжать что "Россей имяет свой сехмент на Эмхаэс, но тяк и ни сняла фильм! Доколе!"


Нет не доколе. Роскосмосу чот никто не предъявляет, что у них ручной дрессированной негромексиканки нет. И автомобиля ваз2115 на орбите Марса. Потому что работа это работа, а циркачество это циркачество.
Роскосмосу предъявляют, что у них Байкал/КрылоСВ лет 20 (а с буранопериодом все 30) со стапели не сходит, в то время, как усталый металл уже десятираз делает. И подобные вещи. А на циркачество поебать вообще, оперу пусть Шаляпин поёт.
141 661738
>>1733
Не Сельпо, а Сільпо, пiдораха.
142 661740
>>1722

>580к канал Роскосмоса с роликами разной степени интересности, телеканал, постоянные репортажи по федеральному телевиденью про очередную экскурсию на Плесецк, Восточный и т.д.,


Большая часть этих роликов - новостные выпуски "Космическая среда"
А я имел ввиду именно научно-популярного общения космонавтов со школьниками/студентами и выполнения их заданий.
Вот ради такого действительно можно было бы послать кино куда подальше, а так...

>Надо, вот только нужно требовать с руководства Роскосмоса конкретных достижений, полной финансовой отчетности (ну военку по понятным причинам можно и скрыть), а так же внятное и понятное объяснение целей и задач всего этого предприятия.


Так всё это есть даже для фильмеца. Они туда даже "отработку длительного прибывания" прикрутили как плюс. Так что всё есть.
143 661743
>>1723

>Блядь, ВОСЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ из бюджета космической программы спущены


Стоимость полёта одного космонавта же. То есть по факту ничего вообще не изменилось. Как были там наши два космонавта, так и останутся.
То есть по факту есть кино или нет - вообще ничего для нашего сектора на МКС не изменилось. Или там планировалось увеличить экипаж перед Наукой?

>в которые можно напихать оранжерей, водяных баков, производственного оборудования и прочих элементов межпланетного корабля здорового человека


А это хоть что-то отрабатывалось в каком-то варианте у представителей Большого Бака или нет? Единственное что я слышал - это огромный провал с реалитишоу Биосфера-2, а больше никаких экспериментов то и не было.
Так что сперва выводить Большой Бак а потом придумывать как его использовать - это конечно здорово!
Ах да, мимоходом, а как же идея что каждый Большой Бак для окупаемости по сравнению с одноразами должен слетать определённое количество раз? Уже похерена и не так важна?

>При прочих равных Роскосый занимается какой-то абсолютной хуетой, саботажем и нецелевым расходованием средств, излучая настолько концентрированный смрад позора, что получается антипопуляризаторская деятельность.


Лол. Нормальная у тебя так боль! Надеюсь ты не кукухнешься когда Наука полетит.

>Вот скажи, нахуя мне идейному энтузиасту что-то там обсчитывать, что-то там проектировать, если результатом моей работы будет запуск проституток на МКС и испанский стыд твиттерных войн про батуты?


Потому что тебе платят за это деньги, идейный ты наш? Не? Или ты мне тут сейчас расскажешь историю как мог бы придумать гравицапу, но не стал придумывать так как в Роскосе мрак?

>Надо её вести не постоянно, а вести правильно. Правильно - это когда ведётся осмысленная деятельность, когда раздвигаются горизонты. Работать круто тогда, когда работаешь чтоб собака полетела, чтоб Гагарин полетел, чтобы стыковка состоялась, чтобы сука поехал луноход, марсоход и зонд над Ганимедом. Вот это - круто, ради этого хочется жить и работать, на это шишка стоит.


Согласен.

>А что делает Роскосый? ЖК на месте цехов строит?


А напомни что там были за цеха и насколько они использовались? Или это уже не так и важно, самое главное что "вот это вот и всё!"?

>Шлюх за 80 лямов запускает?


Лол. Каждая кто показала сиськи в телевизоре шлюха?
143 661743
>>1723

>Блядь, ВОСЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ из бюджета космической программы спущены


Стоимость полёта одного космонавта же. То есть по факту ничего вообще не изменилось. Как были там наши два космонавта, так и останутся.
То есть по факту есть кино или нет - вообще ничего для нашего сектора на МКС не изменилось. Или там планировалось увеличить экипаж перед Наукой?

>в которые можно напихать оранжерей, водяных баков, производственного оборудования и прочих элементов межпланетного корабля здорового человека


А это хоть что-то отрабатывалось в каком-то варианте у представителей Большого Бака или нет? Единственное что я слышал - это огромный провал с реалитишоу Биосфера-2, а больше никаких экспериментов то и не было.
Так что сперва выводить Большой Бак а потом придумывать как его использовать - это конечно здорово!
Ах да, мимоходом, а как же идея что каждый Большой Бак для окупаемости по сравнению с одноразами должен слетать определённое количество раз? Уже похерена и не так важна?

>При прочих равных Роскосый занимается какой-то абсолютной хуетой, саботажем и нецелевым расходованием средств, излучая настолько концентрированный смрад позора, что получается антипопуляризаторская деятельность.


Лол. Нормальная у тебя так боль! Надеюсь ты не кукухнешься когда Наука полетит.

>Вот скажи, нахуя мне идейному энтузиасту что-то там обсчитывать, что-то там проектировать, если результатом моей работы будет запуск проституток на МКС и испанский стыд твиттерных войн про батуты?


Потому что тебе платят за это деньги, идейный ты наш? Не? Или ты мне тут сейчас расскажешь историю как мог бы придумать гравицапу, но не стал придумывать так как в Роскосе мрак?

>Надо её вести не постоянно, а вести правильно. Правильно - это когда ведётся осмысленная деятельность, когда раздвигаются горизонты. Работать круто тогда, когда работаешь чтоб собака полетела, чтоб Гагарин полетел, чтобы стыковка состоялась, чтобы сука поехал луноход, марсоход и зонд над Ганимедом. Вот это - круто, ради этого хочется жить и работать, на это шишка стоит.


Согласен.

>А что делает Роскосый? ЖК на месте цехов строит?


А напомни что там были за цеха и насколько они использовались? Или это уже не так и важно, самое главное что "вот это вот и всё!"?

>Шлюх за 80 лямов запускает?


Лол. Каждая кто показала сиськи в телевизоре шлюха?
144 661745
>>1740

>А я имел ввиду именно научно-популярного общения космонавтов со школьниками/студентами


В вк почти каждую неделю такие общения идут. В 90% случаев космонавты отвечают в тысячный раз на одни и те же вопросы а как вы какаете в космосе, а правда что вы пьете свою мочу, а как вы моетесь, а как жопу вытираете.
145 661746
>>1730

>Нецелевое расходование средств, результат которого не сделает русскому космосу ничего хорошего вообще.


Читай вот это >>1592 там всё написано.

>А тебе не похуй, за чей счёт она чего-то добилась?


Найс. Пошли манёвры. Что дальше?

>За десять лет


С командой инженегров из наса, которых перекинули полным составом в помощь смогли повторить прошлый успех и снова выводить человека в космос и приземлять свободным падением в океан... Ну чё, хорошее достижение.

>То, что не запущено - упасть не может.


А запущенные чего не упали? Нарисованные потому что?

>Эти мудаки насу почти сожрали и сожрали бы окончательно, если бы не хитрый ход с частниками.


Это какой? Сливаем инженегров и бабки, обеспечиваем финансирование и инфраструктурой - и говорим что это Частники а не Госконтора? Хитрый ход однако...

>ссылочка на альфуцентавру.


Ок, я тоже так могу. https://tass.ru/kosmos/8338809

>А какая разница, есть сосанкции или нет, если у SpaceX дешевле?


Наверное прямая? Часть народа которым мы собирали спутники, которые могли ещё выбрать кому заказать доставку грантового спутника и бизнеса который запускал через нас теперь обяжут работать с США в приоритетно-обязательном положении. Или ты думал "Поддержи оЧЕЧЕЧвенного производителя" - это чисто Российская вещь?

>Потому что покупателя эта внутренняя кухня не ебёт.


Только она сильно ебёт налогоплательщиков. А то вдруг окажется что флаконы такие дешевые из-за того что им помогают быть такими, а не по причине Гения и Частной космонавтики.

>Ну сделай.


Говно вопрос. ДАвай мне штат инженегров, восемь миллиардов баксов и десять лет их освоить. И я тебе флакон и покруче выкачу.

>Тебе напомнить про государственную лунную базу в 2015?


О! А в америке негров линчуют, да? Или "Вы не понимаете, Это - другое!"

>Ёбаный небоскрёб "как у газпрома"


Производство ракет - не, это будем отрицать?

>ГКНПЦ им. Хруничева


Это тот который был с самыми большими долгами? Тот чьи площади хер знает сколько уже простаивают и тот кто уже раздавал права на территорию из-за долгов?
145 661746
>>1730

>Нецелевое расходование средств, результат которого не сделает русскому космосу ничего хорошего вообще.


Читай вот это >>1592 там всё написано.

>А тебе не похуй, за чей счёт она чего-то добилась?


Найс. Пошли манёвры. Что дальше?

>За десять лет


С командой инженегров из наса, которых перекинули полным составом в помощь смогли повторить прошлый успех и снова выводить человека в космос и приземлять свободным падением в океан... Ну чё, хорошее достижение.

>То, что не запущено - упасть не может.


А запущенные чего не упали? Нарисованные потому что?

>Эти мудаки насу почти сожрали и сожрали бы окончательно, если бы не хитрый ход с частниками.


Это какой? Сливаем инженегров и бабки, обеспечиваем финансирование и инфраструктурой - и говорим что это Частники а не Госконтора? Хитрый ход однако...

>ссылочка на альфуцентавру.


Ок, я тоже так могу. https://tass.ru/kosmos/8338809

>А какая разница, есть сосанкции или нет, если у SpaceX дешевле?


Наверное прямая? Часть народа которым мы собирали спутники, которые могли ещё выбрать кому заказать доставку грантового спутника и бизнеса который запускал через нас теперь обяжут работать с США в приоритетно-обязательном положении. Или ты думал "Поддержи оЧЕЧЕЧвенного производителя" - это чисто Российская вещь?

>Потому что покупателя эта внутренняя кухня не ебёт.


Только она сильно ебёт налогоплательщиков. А то вдруг окажется что флаконы такие дешевые из-за того что им помогают быть такими, а не по причине Гения и Частной космонавтики.

>Ну сделай.


Говно вопрос. ДАвай мне штат инженегров, восемь миллиардов баксов и десять лет их освоить. И я тебе флакон и покруче выкачу.

>Тебе напомнить про государственную лунную базу в 2015?


О! А в америке негров линчуют, да? Или "Вы не понимаете, Это - другое!"

>Ёбаный небоскрёб "как у газпрома"


Производство ракет - не, это будем отрицать?

>ГКНПЦ им. Хруничева


Это тот который был с самыми большими долгами? Тот чьи площади хер знает сколько уже простаивают и тот кто уже раздавал права на территорию из-за долгов?
146 661747
>>1732
Цыц, скот, а то в свинарник загоню.
147 661748
>>1746

> теперь обяжут работать с США в приоритетно-обязательном положении


Нет. Им запретят работать с Роскосмосом. Кроме SpaceX есть ещё ЕКА, индусы, японцы.
148 661749
>>1747
Загнал тебе за щеку, манюнь, остывай.
149 661750
>>1746

> мы могли бы всё но кок пок мняям мок


Ты не трясись так, малой.
150 661751
>>1748

>ЕКА


Эт которые до сих пор закупают Союзы и тащат их через Атлантику в Куру

>индусы


лол
А почему не Украина?
151 661752
>>1751
Ну, не так давно с Китая лолкали, а теперь пытаются ему жопу сосать, так что. Впрочем даже не удивлён короткой памяти мартыханов.
152 661758
Чё там с деньгами? Бюджет Роскосмоса утвердили или ещё сиськи мнут?
153 661759
Господи, как же хочется денег.
1623695464095.jpg67 Кб, 980x500
154 661760
>>1477
Есть Галя
155 661763
>>1752
С Китая до сих пор лолкают, вот только Китай - 2 экономика мира и они могут себе позволить все что угодно
156 661764
>>1763
Так и у Индии ещё дохуя потанцевала, хотя может и меньше, чем у Китая.
157 661765
>>1759
Зарабатывайте сами. Вози туристов, запускай ван уеб. Ну или хотя бы мерч продавайте. Футболки, кружки, надувных пупсов
158 661766
>>1764
Да и у России дохуя потанцевала
159 661767
>>1766
В прошлом.
160 661768
Где взять ТУ160 в аренду? Хочу возить туристов.
161 661770
>>1765
Да я-то зарабатываю. Завтра буду карточку на 600 н/ч закрывать. Может даже до 700 расширю, если ведущие позволят.
Но хочется-то больше.
162 661779
>>1767
Не, с такими ресурсами у нас дохуя потанцевала
163 661780
>>1779
Людских ресурсов маловато.
164 661783
>>1780
И все равно населения больше всех в Европе
165 661784
>>1783
И все равно мало.
166 661785
>>1784
Ну щас всю среднюю азию переселим и будет норм
167 661786
>>1785
Да, это база.
168 661795
>>1529
Ну да!
169 661798
>>1746
Какое ещё производство ракет?
170 661806
>>1626

>то тебе этот "частный космос" бля, каждый раз ржу с этого!!!


Ох уж это натужное ржание.

— Там частная контора выебла поккокмок
— Азазаза ржу! Ты не знаешь, что это криптофилиал НАСА и Пентагона? Ололо! Кек!
— Да не вопрос, поккокмоку в любом случае продемонстрировано, что он нерелевантен.
— Ненене, погоди! Дай проржаться! Нет, ну вы видали? Только посмотрите на него! "Частная"! Хаха!
171 661807
О
172 661808
Почему бы Роскосмосу не объединиться с Космопоиском?
Нужно искать инопланетян и попытаться вступить в контакты с ними, чтобы они поделились своими технологиями.
Тогда и на Марсе высадимся первыми.
173 661809
>>1743

>Как были там наши два космонавта, так и останутся.


Актеры не космонавты, а космические туристы.

>Потому что тебе платят за это деньги, идейный ты наш?


Ты поэтому тут хуйню пишешь? За 15 рублей?

>Каждая кто показала сиськи в телевизоре шлюха?


Ты тоже шлюха, раз за деньги барина защищаешь.
>>1746

>которых перекинули полным составом


Если что, мартыхан, рабство в америке отменили в 1865 году. Никто никого никуда насильно не перекидывал. Это не пидорашка.

>могли ещё выбрать кому заказать доставку


Зачем им заказывать где дороже?

>Только она сильно ебёт налогоплательщиков.


Как съемка фильма на орбите за 2х80 миллионов долларов?
>>1718

>Тут страна только выползла после правления Алкаша


При алкше к мкс построили Зарю, Звезду и Пирс и ракеты летали как часы. Еще ВОВ вспомни.
Русский Илон Маск.jpg53 Кб, 811x575
174 661810
>>1746
Ожидание:

>И я тебе флакон и покруче выкачу.


Реальность:

>Блохастую wm-мартышку изнасиловали и убили в СИЗО.

175 661812
>>1746

>https://tass.ru/kosmos/8338809



Маск ранее написал в Twitter, что ракеты возглавляемой им компании SpaceX являются на 80% многоразовыми, а российские не предназначаются для повторного использования. Рогозин в ответ на это написал в соцсети, что все указания по решению проблемных вопросов ракетно-космической отрасли были получены во время совещания с президентом России, и что в указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается.

А президент России является техническим специалистом?
176 661813
>>1746

>Только она сильно ебёт налогоплательщиков. А то вдруг окажется что флаконы такие дешевые из-за того что им помогают быть такими


А почему ULA и Orbital/Northrop такими не сделали? И почему у Маска покупают пуски через госзаказ по более низким ценам, чем у той же ЮЛЫ?
177 661814
>>1813
Зачем ты кормишь мартыхана?
178 661818
>>1814
А что ещё делать, РОССИЙСКУЮ КОСМОНАВТИКУ что ли обсуждать?
179 661821
>>1528

>Лево и право это относительные понятия, а порт и старборд жёстко привязаны к кораблю и путаницы возникнуть не может.


А написанные на бортах "лево" и "право" типа непонятно что значат что относятся к левому и правому бортам, типа моряки настолько дауны что будут думать что это их лево и право?
180 661825
>>1812

>А президент России является техническим специалистом?



Владимир Путин заявил, что он лично выбирал место, где разместится космодром Восточный:

>"Эксперты сначала предложили одно место, строить начали. Потом я передумал и выбрали сегодняшний вариант", — поделился воспоминаниями глава государства.

181 661826
>>1626

>Так разговор не про деньги а про популяризацию космоса.


А можно популяризовать космос как-то иначе чем российским говнокино, параллельно отобирая для этого места у настоящих космонавтов, спосиба пожалуйсто.
182 661827
>>1826
Нет.
183 661828
>>1827
Ладно.
184 661848
>>1825
Это если разница в пару км была? Восточный и Свободный? Все знают что чем ближе к экватору тем лучше, ещё один космодром можно построить в Крыму или в кавказских горах, пару км вверх тоже дадут небольшой прирост дельты, ещё лучше вернуть Киргизию или Узбекистан и строить в их южных горах космодром, Памир там что ли где-то находится.
185 661851
>>1752
Китаю все космические технологии переданы Россией, ебан.
186 661854
>>1848
А может просто купить остров у каких-нибудь тихоокеанских папуасов?
187 661855
>>1851
Только Китай может повторить, а Россия уже нет.
1623747007278.jpg70 Кб, 855x960
188 661856
>>1855
Повторить? Повторить что?
189 661857
>>1856
Луноход. Собственную космическую станцию. Межпланетные зонды.
190 661858
>>1857
А они точно вывезут?
191 661863
>>1858
Чел, проснись, это текущая китайская космонавтика, это только раскосый все в будущем времени перемогает.
192 661864
>>1863
Ну не всё же на технологиях совка перемогать, рано или поздно они закончатся, малой.
193 661869
>>1864
Для раскосого они уже закончились похоже.
194 661870
>>1869
Наука в июле решит судьбу Рос кос мос' а.
195 661871
>>1855
Повторить вывод тайконавтов на гептиловозе? Да если бы роскос так делал вы бы изхрюкались без умолку из треда в тред.
1623750056147.png727 Кб, 960x960
196 661872
>>1871
Что дозволено Юпитеру...
197 661875
>>1872

>Что дозволено Юпитеру


Не дозволено наташке на турецком хую
1623753113155.png111 Кб, 200x188
198 661877
199 661897
>>1487
Из категории интересные запуски перешла в категорию следующие запуски.
200 661898
>>1510

> привезет


Опять новости в будущем времени.
Автор твита - несуеверный балагур.
201 661902
>>1897
А потом перейдет в категорию отмененные запуски
image.png515 Кб, 700x469
203 661905
>>1510

> привезет


Опять новости в будущем времен
Автор твита - несуеверный балагур.

>>1516

>где решался вопрос о выделении денег на съемки фильма в космосе.


На орбите ничего интересного не снять. Давайте уже на Луне. Про любовь и отвагу. Как вот, например, http://kino-ussr.ru/629-chelyuskincy-1984.html

А можно и в коллаборации нескольких режиссёров сниять на лунной мосфильмовской базе четыре сюжета по первой экспедициии на Луну - один драму, одну комедию, один патриотический фильм в стиле Адамова Григория Борисовича и один детектив. Только при чём тут Роскосмос? Всё это можно снять в пальионе и "в серверной", пригласив эксперта из Роскосмоса. Роскосмосу следует снимать хронику, а не кино.
204 661908
>>1510
Вот те раз, а что насавские пайки пошли на кормежку БЛМ? Бидон там совсем охуел в своих Америках чтоли?

Ну придётся Роскошному с рук покормить этих прихлебаев какое то время, добросердечный он слишком.
205 661923
>>1921 (Del)
Потому что человеческая цивилизация должна сделать все для сокрытия факта своего существования от враждебных инопланетных цивилизаций.
206 661924
>>1923
Даже не удивлён пиздоглазости покмоковцев.
207 661926
>>1924
Вселенная - темный лес, запомни.
208 661927
>>1926
Чья цитата?
209 661928
>>1923
Всё так, и нужно готовиться к встрече с ними чтобы иметь возможность отразить их вторжение.
210 661929
>>1927
Дмитрий Олегович
211 661931
>>1928
Они внедряются на земляшку, заменяют тебе илитку и тихо утилизируют плебс друг об друга. Твои контрмеры?
212 661932
>>1928
Поэтому необходимо вкладывать все силы и средства в ядерный Нуклон и робота Федора
213 661933
>>1931
Социалистическая революция и глобальная чистка всех элит и жидов
1623779929088.jpg1 Мб, 2178x2160
214 661935
>>1933
Не будет.
215 661939
>>1931
Это бред конспиролухов, сидящих в шапочках из фольги.
216 661945
Неплохо
217 661964
>>1808

>Почему бы Роскосмосу не объединиться с Космопоиском?


Не надо шкварить космопоиск.
218 661968
Шкварить и не собирались
219 661977
>>1760
Чья соска?
220 661978
Зачем Спектр-РГ шифрует свои данные от Роскосмоса, лол.
https://twitter.com/roscosmos/status/1405074415273091077
221 661982
>>1978
Замени слово расшифровать на анализировать
222 661983
https://tass.ru/kosmos/11657197

> Роскосмос ведет переговоры о возможности использовать Куру под пилотируемые пуски



Роскосмос прям очень хочет отправлять космонавтов на китайскую станцию
223 661988
>>1978
Потому что надо как то оправдать распил бабла на ещё одну бесполезную хуитку. А через три года, глядишь, и забудут про этот спектр.
224 661991
Всё это хуита, где ссаные союз5 из которых планировали собирать сосисочный сверхтяж? Где водородный разгонный блок для Анкары? Где пткнп? Да хотя бы где адекватная современная замена дидовскому Союзу, в котором до сих пор есть технологические рудименты от немецко фашистской Фау-2?
И это в то время когда Маск за около года стахановскими темпами построил 16 старшипов и за пару месяцев башню обслуживания для них, переоборудует целых две нефтяные платформы под морские старты, (а кстати что с нашим морским стартом? Сколько лет он уже стоит ржавеет?) расширяет свой флот обслуживания, в это время рогозмос всего лишь собирается снимать фильм, манямирок пынинской вертикали конечно вообще просто полный треш.
225 661994
>>1991

> где ссаные союз5 из которых планировали собирать сосисочный сверхтяж? Где водородный разгонный блок для Анкары? Где пткнп? Да хотя бы где адекватная современная замена дидовскому Союзу, в котором до сих пор есть технологические рудименты от немецко фашистской Фау-2?


> а кстати что с нашим морским стартом? Сколько лет он уже стоит ржавеет?


Тя ебёт?
226 662008
>>1748

>ЕКА, индусы, японцы.


Смешно. Что ещё скажешь?
изображение.png49 Кб, 320x240
227 662009
>>1806
Сперва ты говоришь что частная космонавтика превзошла Роскосмос.
Потом, когда тебе указали что ты не прав, говоришь что это вообще не важно.
228 662010
>>1809

>Актеры не космонавты, а космические туристы.


Согласен. Но ничего же не изменится. Вместо четырёх космонавтов по три месяца на орбите два на пол года. Так и так присутствие наших космонавтов не прекращается и меньше их не становится.

>Ты поэтому тут хуйню пишешь? За 15 рублей?


Хм. А ты мне отвечаешь за 3 гривны?

> Никто никого никуда насильно не перекидывал.


Ну да, ну да. Ребята сами сковырнулись всем отделом и дружно перешли. Ещё каких прохладных историй расскажешь?

>Зачем им заказывать где дороже?


А где дороже? Сразу видно ты залётный, не следишь за новостями.

>Как съемка фильма на орбите за 2х80 миллионов долларов?


Да. Вот ты живой пример. Почему в Америке местные Тарасы не должны волноваться из-за этого?

>При алкше к мкс построили Зарю, Звезду и Пирс


А экономика то как прёла, да? Свобода была, да?
229 662011
>>1810

>Компания Пшеничного делала 3D-модели отдельных узлов подводных лодок.


Всегда лолировал что залётные вспоминают про "Русского Илона Маска" даже не зная чем он занимался!
230 662012
>>1812

>А президент России является техническим специалистом?


Хм, Илоний же тоже не особо специалист, но что-то это никого не смущает.
Или "Вы не понимаете! Это другое!"?
231 662013
>>1813
Потому что у него и будут покупать пуски, так как в ракетах есть частицы демократии и необходимо поддержать "отечественного производителя".
Или ты думаешь при дешевых пусках американцы кабанчиками к китайцам за запусками метнутся?
232 662015
>>2009
>>2010
>>2011
>>2012
>>2013
Всем кроме меня похуй на твое семенство, цирк и анальную клоунаду, а я лишь ловлю фейспалмы с твоей тупости.
233 662016
>>1826

>А можно популяризовать космос как-то иначе чем российским говнокино,


Вот я реально ЗА это всему руками!
Но в случае "Возможно сделаем говно или ничего не сделаем" я всё же выберу слабенькое кинцо.
234 662017
>>2015
Я другого и не жду.
Нас тут двое и мы заняты одинаковым делом - ловим лулзы с тупости друг друга.
235 662019
Тут Сергей Попов генерирует ИЗМЕНУ.

https://youtu.be/mK-DM4Cyx_o?t=860
изображение.png1 Мб, 1200x675
236 662020
237 662022

>Спектр-РГ шифрует свои данные от Роскосмоса


Скажите залетному - это
>>1978
просто такое Петросянство или у вас реально водятся дауны непонимающие значение слова "расшифровать" в данном контексте?
238 662023
>>2022
Так-то зашел что бы просто запостить это
https://twitter.com/anik1982space/status/1405145494129627138
239 662024
>>2020
NPC.jpg
240 662025
>>2023
Смешно. По сути смещно. Но запилить могут. Но станция должна быть по настоящему международная, а не российско-китайская.
241 662026
>>2025

>станция должна быть по настоящему международная, а не российско-китайская


Там всю дорогу говорят (и в ролике всячески демонстрируют), что "открыты для сотрудничества".

https://youtu.be/l2P5kFTBuOs
242 662027
Договоренность наша с Первым каналом состоит в том, что они делают не только фильм, в том числе с элементами съемки в российском сегменте МКС. Но они делают целый цикл передач, которые выйдут на Первом канале, где раньше у нас не было возможности освещать нашу работу. И эти передачи будут посвящены реально тем самым людям, которые делают это чудо – пилотируемую космонавтику России. Это инструкторы ЦПК, это летчики-космонавты, это инженеры и конструкторы РКК «Энергия», РКЦ «Прогресс», ЦЭНКИ и так далее. Даже стартовики на космодроме. Мы все это хотим показать. Как эта машина работает.
И в этом смысле это не киношники какие-то летят на халяву, как некоторые пишут в СМИ. Те кто так пишет либо все прекрасно понимают, но пытаются подыграть нашим противникам, либо просто не разобрались в этом вопросе. Тогда не надо их обвинять. Это важнейший проект.
Финансируется он следующим образом. Сама миссия на МКС укладывается в нашу обычную программу полета. То есть мы в любом случае должны в октябре отправить корабль, который сменит другой корабль, увеличив тем самым его ресурс на орбите. И будет смена командиров экипажа. По большому счету, кинематографисты летят, извините, как «зайцы». Их просто подсаживают на этот корабль. Это не требует дополнительных расходов.
- Но мы тогда не меняем космонавта Петра Дуброва. И он остается еще на полгода…
- А мы и не меняем Петра Дуброва. Потому что он должен лететь в длительную командировку. Это колоссальный для нас другой эксперимент, который полностью поддержан академиком Олегом Орловым, директором Института медико-биологических проблем. Мы хотим переходить от полугодовых к годовым экспедициям. После Петра Дуброва пойдут и другие годовые экспедиции. Это важно. Нам надо сейчас проводить эксперименты. Они были в советское время. Но колоссальное количество технологий уже утеряно. Нам надо готовить экипажи для длительных космических переходов. Поэтому Петр Дубров фактически первооткрыватель этих длительных экспедиций.

https://www.kp.ru/daily/27291/4429539/
242 662027
Договоренность наша с Первым каналом состоит в том, что они делают не только фильм, в том числе с элементами съемки в российском сегменте МКС. Но они делают целый цикл передач, которые выйдут на Первом канале, где раньше у нас не было возможности освещать нашу работу. И эти передачи будут посвящены реально тем самым людям, которые делают это чудо – пилотируемую космонавтику России. Это инструкторы ЦПК, это летчики-космонавты, это инженеры и конструкторы РКК «Энергия», РКЦ «Прогресс», ЦЭНКИ и так далее. Даже стартовики на космодроме. Мы все это хотим показать. Как эта машина работает.
И в этом смысле это не киношники какие-то летят на халяву, как некоторые пишут в СМИ. Те кто так пишет либо все прекрасно понимают, но пытаются подыграть нашим противникам, либо просто не разобрались в этом вопросе. Тогда не надо их обвинять. Это важнейший проект.
Финансируется он следующим образом. Сама миссия на МКС укладывается в нашу обычную программу полета. То есть мы в любом случае должны в октябре отправить корабль, который сменит другой корабль, увеличив тем самым его ресурс на орбите. И будет смена командиров экипажа. По большому счету, кинематографисты летят, извините, как «зайцы». Их просто подсаживают на этот корабль. Это не требует дополнительных расходов.
- Но мы тогда не меняем космонавта Петра Дуброва. И он остается еще на полгода…
- А мы и не меняем Петра Дуброва. Потому что он должен лететь в длительную командировку. Это колоссальный для нас другой эксперимент, который полностью поддержан академиком Олегом Орловым, директором Института медико-биологических проблем. Мы хотим переходить от полугодовых к годовым экспедициям. После Петра Дуброва пойдут и другие годовые экспедиции. Это важно. Нам надо сейчас проводить эксперименты. Они были в советское время. Но колоссальное количество технологий уже утеряно. Нам надо готовить экипажи для длительных космических переходов. Поэтому Петр Дубров фактически первооткрыватель этих длительных экспедиций.

https://www.kp.ru/daily/27291/4429539/
243 662028
>>2027

>Но колоссальное количество технологий уже утеряно


Ну хоть здесь честно признались что Красная Эра Технологий это недостижимый пик космонавтики.
244 662029
>>2023
Коненюхин кипятком обоссытся от восторга.
245 662030
>>2027
Именно о современной системе мы и хотим сделать проект. Да, он будет иметь мощный пропагандистский смысл. Именно поэтому я однозначно за это. Я не хочу уступать ни грамма тем, кто пытается выступать в роли русофобов.

Смешнее всего, что по результату получат лишь струю мочи в ебало и лишний козырь в руках русофобов, и это понятно уже сейчас. А они будут отбиваться от обзоров БэдКомедиана какого-нибудь и блеять "ну э-э-э кто ж знал-то".
246 662036
>>2030
Пусть снимают когда будет своя многоразовая пилотируемая ракета, тот самый новый хвалёный пткнп, свой многоразовый сверхтяж, своя станция из гигантских блоков выводимых этим сверхтяжем, станция на окололунной орбите, или база на Луне, т.е. когда будут реальные значимые успехи, которые и показать по телеку не грех, не выглядящие жалким пуком на фоне конкурентов, вот тогда пусть снимают хоть 100 фильмов.
247 662041
>>1978
Оказалось что все системы управления для наших аппаратов делает росатом
https://www.youtube.com/watch?v=iWsAWzFKgms

И спектр-ргр, и арктику
248 662042
>>1991

>где ссаные союз5 из которых планировали собирать сосисочный сверхтяж? Где водородный разгонный блок для Анкары? Где пткнп?



Отменен РН Н-1
Отменен КК Буран
Отменен РН Энергия
Отменен РН Русь
Отменен РН Корона
Отменен Воздушный Старт
Отменен КК Клипер
Переименован КК Федерация
Отменен Паром (межорбитальный буксир)

-----------ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ-----------

2021 год (15 июля) - МЛМ-У
2021 год (1 октября) - Луна-25
2023 год - достройка космодрома Восточный
2024 год - РН Иртыш
2026 год - РН Амур-СПГ
2026 год - РН Ангара А5М + КВТК
2027 год - РН Ангара А5В + КВТК
2028 год - РН Енисей
2028 год - КК Орлёнок
2029 год - КК Орёл
2029 год - Венера-Д
2029 год - создание Международной научной лунной станции (МНЛС) с Китаем
2030 год - Ядерный буксир (с капельным холодильником)
2022-2030 год - Сфера (ФЦП развития космических информационных технологий)
2028-2030 год - Высадка на Марс
2030 год - создание своей орбитальной станции РОСС
248 662042
>>1991

>где ссаные союз5 из которых планировали собирать сосисочный сверхтяж? Где водородный разгонный блок для Анкары? Где пткнп?



Отменен РН Н-1
Отменен КК Буран
Отменен РН Энергия
Отменен РН Русь
Отменен РН Корона
Отменен Воздушный Старт
Отменен КК Клипер
Переименован КК Федерация
Отменен Паром (межорбитальный буксир)

-----------ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ-----------

2021 год (15 июля) - МЛМ-У
2021 год (1 октября) - Луна-25
2023 год - достройка космодрома Восточный
2024 год - РН Иртыш
2026 год - РН Амур-СПГ
2026 год - РН Ангара А5М + КВТК
2027 год - РН Ангара А5В + КВТК
2028 год - РН Енисей
2028 год - КК Орлёнок
2029 год - КК Орёл
2029 год - Венера-Д
2029 год - создание Международной научной лунной станции (МНЛС) с Китаем
2030 год - Ядерный буксир (с капельным холодильником)
2022-2030 год - Сфера (ФЦП развития космических информационных технологий)
2028-2030 год - Высадка на Марс
2030 год - создание своей орбитальной станции РОСС
249 662043
>>2010

> Ребята сами сковырнулись всем отделом и дружно перешли.


Давай пруфы, блохастый залетышь.
250 662045
>>2042
Распиши все планы до 2099.
251 662047
>>1502
У неё кстати силикон, на старых фотках там "сдутые" плоские сиськи, чуть подвисшие, с большим понурым соском, на новых - надутые, соски торчат вверх. Фейкобаба с крестьянским хлебалом не нужна.
Яка сумна новина 252 662048
>>1475 (OP)
Россия не может запускать космические аппараты, так как в них не хватает попавших под санкции компонентов. Речь идет о десятках спутников, заявил генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин
https://www.youtube.com/watch?v=u7D-KE4lCZ0
253 662050
>>2048
Слезливая попытка выдавить бабла на аналаговнетные заводики которые будут клепать ухудшенные аналоги за десятикратную цену
254 662051
>>2048

>Речь идет о десятках спутников


Каким именно?
255 662058
>>2051
Незапущенных
256 662059
>>2026
>>2023

>потужное шуршание методичек итт

257 662084
>>2059
Какая же у вас тут порашная помойка. Обсуждение фейкового "увольнения последнего космонавта в РосКосмосе" - есть, а никакой попытки обсуждения российско-китайских планов (пусть и критического) - нет.
258 662088
>>2084
Спасибо швайномоче, всё для этого сделал.
259 662091
>>2084
Обсуждать планы роскосого - это себя не уважать.
260 662092
>>2091
Ну почему, может, дадут денег. Было бы круто хотя бы ПМ по этой теме выпустить.
261 662093
Расчёт явно был на то, что участников будет больше. Помните этот твит? >>658736 →

А вот и новости пришли:

Как следует из презентации, Китай и Россия не исключают запусков "потенциальных миссий других партнеров".

Это значит, что на приглашения никто из "партнёров" не ответил, и проект можно закапывать как нереализуемый нынешним составом участников.
262 662095
>>2050
А Рогозин-то тут каким боком? Заводиками микросхем занимаются другие люди (Чемезов).
263 662096
>>2084
— Обсуждайте непорашное сами.
— Я?!!
1623897511144166252.png34 Кб, 640x360
264 662101
Дмитрий Олегович, взгляните, на трамплине они на орбиту выходят или на угле?
265 662102
https://tass.ru/kosmos/11657177
Крикалёв на повышение пошёл. Молодец Рогозин.
266 662103
>>2102

>новую организацию, отвечающую за деятельность МКС


Будут отделять российские модули от МКС?
1623913820306.jpg118 Кб, 1080x883
267 662106
Какие новости, господа Роскосики?
268 662107
>>2106
Вот проблядь и папика отправим в космос и Илон Маск утрется!
269 662108
Она утонула.
270 662109
>>1988
Спектр РГ вроде как дохуя полезный аппарат, карту реликтового излучения улучшает
271 662111
>>2084

> а никакой попытки обсуждения российско-китайских планов (пусть и критического) - нет.


Ой, сейчас бы на серьёзных щщах обсуждать планы вместе с Китаем. По созданию окололунной станции. В 2026-2030 годах. ОЧЕНЬ ОХОТНО ВЕРЮ В ЭТО, ДА. Это при том, что РОСС то должен в 2030 начаться.
Ладно, хуй с деньгами, предположим, что у Роскосмоса они будут. Но вот откуда они возьмут инженеров, которые реально смогут запилить это всё в такие сроки? У нас же вот весь Роскосмос это форматокаратели, которые даже не знают, видимо, что их бумажки описывают изделие, которое вообще-то должно быть создано в железе. Все талантливые инженеры космической отрасли из 80х, ну большинство, перешли в IT и вышли на пенсию. А новых никто не завёз
272 662112
>>2036

>когда будет своя многоразовая пилотируемая ракета, тот самый новый хвалёный пткнп, свой многоразовый сверхтяж, своя станция из гигантских блоков выводимых этим сверхтяжем, станция на окололунной орбите, или база на Луне, т.е. когда будут реальные значимые успехи,


Лол! По твоим критериям ни одна страна не должна снимать в космосе тогда. Скорее набирай Том Крузу и говори что им нехер снимать в космосе свой фильм!
И да, а наличие собственной национальной станции не критерий уже? Или раз этого у западного барина не предвидится - то не надо включать в список?
273 662113
>>2112

>наличие собственной национальной станции не критерий уже?


Какая разница, её нет и не будет.
274 662114
>>2112

> И да, а наличие собственной национальной станции не критерий уже?


Салют-1
Салют-3
Салют-4
Салют-5
Салют-6
Салют-7
Мир

У меня вопрос, НАХУЯ? Вот каким образом своя станция будет достижением? Зачем Роскосмосу второй Мир?
275 662115
>>2112
Ты поехавший?
У них многоразовый флакон с дрэгоном есть, старшип скоро будет, слс собрали уже, что из аналогов есть у рогозмоса? Только одноразовый дидовский Союз из 50-60ых с технологическими реликтами от Фау-2. Аналоговнет.
>>2111
На чём будут запускать модули этой станции? Анкара? Гептиловоз? Союз5?
Великий поход 5? Какого они будут размера с такими "мощными' ракетами?
276 662116
>>2048

>Россия не может запускать космические аппараты, так как в них не хватает попавших под санкции компонентов. Речь идет о десятках спутников, заявил генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин


Посмотрел видео и что на самом деле.

>Россия перенесла часть запусков космических аппаратов, так как в них не хватает попавших под санкции компонентов. Речь идет о десятках спутников, заявил генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин



Ну по факту вполне стандартное "прикрыли западные вещи, закупились у китая, через прокладки-фирмы и перерисовали часть схем." Ну и конечно наше любимое "Дайте денег на собственное производство!"
277 662117
>>2113
Уверен?
278 662118
>>2115
У Китая к 25-27 году вполне будет CZ-9. Ангара А5В вполне сможет запускать модули, вопрос в другом, а кто ж построит эту ангару?
279 662119
>>2103

>"Нам важно сегодня создать организацию, которая будет опираться на несколько китов: это Главная оперативная группа управления, Центр управления полетами, Центр подготовки космонавтов. Более опытного человека, чем Крикалев, чтобы управлять этой системой, я просто пока не вижу"


Т.е. Крикалёв теперь директор Блошенко который заменил его. Т.к. в эту новую компанию входит Центр подготовки космонавтов то отвечать она, видимо, будет за все программы пилотируемой космонавтики. Короче драма с Крикалёвым кончилась. У РКК Энергии отобрали управление РСМКС.
280 662120
>>2114
А ты посмотри зачем были Салюты и Мир - и узнаешь.
281 662121
>>2115

>флакон с дрэгоном есть,


Движок от НАСА, покрытие Дракона от НАСА, ещё там что-то было передано от НАСА за просто так... Ну да, ну да. Смогли вернуться к технологиям 60х годов. Молодцы.

>скоро будет


Снова эти будущие времена, которые так порицают в Роскосмосе и к которым так тепло относятся если они от Мусика...

>слс собрали уже с технологическими реликтами от Фау-2.


Ну а чё ты хотел? Поскребли по свалкам что осталось от Шаттла и собрали что могли. Такая вот Американская космонавтика.
282 662123
>>2121

> торг

283 662124
>>2117
Да. Могу поставить на это анус — против твоей ставки, что она будет.
284 662125
>>2121
Да похуй, чей движок там, похуй чье покрытие. Это не отменяет того, что роскосмос сосёт. Я могу привести кучу особенностей строения флакона, которые сделали его успешным, но ты ж всё равно скажешь, что ряяя, это старые технологии

> Снова эти будущие времена, которые так порицают в Роскосмосе и к которым так тепло относятся если они от Мусика...


Пик 1, пик 2. Теперь покажи мне Енисей или хотя б полностью собранную первую ступень Союза-5
285 662126
>>2125
Весь мир сосёт у США.
286 662128
>>2126
Пыня, спок.
287 662136
>>2125

>Теперь покажи мне


что то подобное у Европы или Японии (у Китая ещё нет но как-раз у него все шансы сделать) - КМК у них даже меньше шансов чем у РФ сделать что-то крупное. Так почему ты требует этого здесь и сейчас, от гораздо более бедной во всех смыслах страны?
288 662138
>>2096
Где ты видел НЕ порашные СМИ?
Я где я их обсуждаю?
289 662139
>>2136
Потому что она имеет неосторожность противопоставлять себя США, а иногда даже Жопаду в целом.
А потом

> ряяя нечестна


Кек.
290 662140
>>2121

>Движок от НАСА


Наркоман-свидетель Мерлина на лунном модуле?
291 662141
>>2136

> Так почему ты требует этого здесь и сейчас, от гораздо более бедной во всех смыслах страны?


> Снова эти будущие времена, которые так порицают в Роскосмосе и к которым так тепло относятся если они от Мусика...


u wot m8?
292 662144
>>2121
Ебаный ты смешной, вот схуяли многоразовая первая ступень VTVL это технологии 60-ых? Это технология 21 века, потому что она впервые появилась только в 21 веке.
Про старшип говорят скоро будет, потому что прототипов понастроили туеву хучу, они уже летали и совершали посадку. Их все видели. А кто видел хотя бы прототип амура спг, крыла св или союза5? Не было ничего кроме рендеров.
Американцы собрали слс, при том что у них есть и флакон Хеви, и готовится старшип, а что за это время подобного класса собрал рогозмос? Может Энергию или хотя бы зенит? У американцев движки от шаттлов хотя бы валяются по свалкам, а у нас прямо признались что утеряны технологии водородных рд 0120, это если ты не в курсе, аналог тех шатлловских, которые у них по помойкам валяются.
293 662145
>>2125

>Да похуй, чей движок там, похуй чье покрытие.


А как же "Ко ко ко частная космонавтика, кудах тах тах Илоний гений всё сам в хараже!"? Уже всё, не важно если неприятно и можно потыкать тебя?

>Это не отменяет того, что роскосмос сосёт.


Да конечно сосёт! То то ты так нервничаешь.

>Я могу привести кучу особенностей строения флакона


Мог бы - привёл, а не кукарекал. А то ты как Илоний - мог бы уже и на Марс слетать, и на Луну...

>Пик 1


Остатки того что нашкребли по мусоркам в течении 10 лет.

>пик 2


Бабахбочка с возможностью подпрыгнуть на 10 км и не убиться о земную твердь только раз в... Сколько там пусков?

Ох уж эти фоточки... Я тебе сейчас бак от Союза-5 покажу и скажу что это равнозначно тому что ты показываешь - ты же всхрюкнешь что "Нишитаиться! Эта трухое!"
294 662149
>>2144
Технология вертикальной посадки - это свежая технология? Ты там случаем не плоскоземщик и не отрицатель программы Аполлона?

>Про старшип говорят скоро будет,


Так и про РОСС говорят что скоро будет, и про Сферу, и про Зевса, и про Федерацию. Но что-то ты сейчас вскукарекнишь что этого точно не будет, а вот в то можно поверить что будет.

>потому что прототипов понастроили туеву хучу, они уже летали и совершали посадку.


Это да. Летают и Разбиваются о землю. Сколько там из полётов закончилось нормальным приземлением бем "экстренной незапланированной разборки"?

>А кто видел хотя бы прототип амура спг, крыла св или союза5?


Который только проектируется? Лол, наверное ещё никто, дурачёк. Или тебе раньше проектирования нужна бочка которую можно разбить и взорвать?

>Американцы собрали слс, при том что у них есть и флакон Хеви, и готовится старшип, а что за это время подобного класса собрал рогозмос?


Ого! Про Ангару мы тут технично забыли. Ну ну.

>У американцев движки от шаттлов хотя бы валяются по свалкам,


Хорошо хоть признаёшь а не начинаешь копротивляться за "Новое слово 21го века!"

>прямо признались что утеряны технологии водородных рд 0120


Это того двигателя который всего ДВА раза летал и который был сделан ещё в стране которая была Второй в мире а не... Какая там Россия сейчас в мире? Ну, я считаю вполне нормальным что эта технология утеряна, так как ей вообще не пользовались с момента конца СССР. Вот если бы мы её регулярно юзали и прервались, а теперь не можем - то да, а так...
anime6.jpg94 Кб, 423x600
295 662150
>>2145

>А как же "Ко ко ко частная космонавтика, кудах тах тах Илоний гений всё сам в хараже!"?



Про это хоть кто-нибудь вообще пишет в этом треде, кроме тебя? Ты сам с собой споришь как будто. Тебе что надо, постоянно писать "криптоподразделение НАСА спейсикс" и "криптосотрудник НАСА Илон Маск (не являющийся техническим специалистом)", чтобы ты победил уже всех в споре, который с тобой никому не интересно вести, и переключил внимание на что-то ещё?
1623928706604.png1,4 Мб, 900x866
296 662151
>>2150
Просто кое-кому физически неприятны частники, бедняга уходит в отрицание и не желает признавать успехов SpaceX.
Бедное животное.
Не тот ли коммунист, которой пробегал тут пару тредов назад?
297 662153
>>2141
Я не он.
298 662154
>>2128
Покажи европейский, японский, китайский, индийский старшип.
299 662155
>>2149

>Ангару мы тут технично забыли


ты типичный лахтодебил? Хоть проверяй что пишешь, ангару он в ряд с Фалконом хэви, СЛС и Старшипом поставил, с энергией ее еще сравни, или сатурном 5.
Ангара - это протон, фалкон 9 (с безвозвратной ступенью), ариан 5, дельта 4 хэви. Который разрабатывается 30 лет, лол.

>Технология вертикальной посадки - это свежая технология?


прикинь, да сажать в атмосфере длинную неустойчивую хуету на двигателях да еще и на платформу в море это тебе не в тапки ссать. много таких посадок было? (ах да на луну маленькую коробочку в безвоздушном пространстве, да новые скайкраны, на секундочку -современники фалконов)
а автомобиль это свежая технология в начале 20 века или нет? ведь колеса были и у кареты, ууу все до вас мошейников придумали.

>Летают и Разбиваются о землю.


их за этим и сделали. Взлететь, разъебаться об землю и выявить косяки в конструкции, которые на компе не отловишь. Если им дешевле сделать бочку с двигателями, чем 5 лет обсчитывать (и распиливать под это дело бюджет разработки) как может перегореть какой нибудь шланг, а заодно испытать в реальных условиях систему управления, то флаг им в руки. Пока они не угробили старшипом никого, ваше дело помалкивать и наслаждаться шоу. Роскосмос тебе неудачные испытания не покажет.
300 662157
>>2154
За щекой проверил?
301 662158
>>2157
За твоей?
302 662159
>>2157
Гнилые зубы у тебя.
303 662160
>>2140
Регулярно проигрываю с этих дегенератов. Откуда вообще взялась эта байка? Разное топливо, разная тяга, разные габариты, все блять разное. Принцип действия каких то форсунок? ну форсунки - не весь дрыгатель.
304 662161
>>2160

>Разное топливо, разная тяга, разные габариты


Самое главное — разные, сука, схемы. Вытеснительная подача против насосной. Это ещё более принципиальное отличие, чем между ЖРД открытого и закрытого цикла.
305 662162
>>2145

> А как же "Ко ко ко частная космонавтика, кудах тах тах Илоний гений всё сам в хараже!"?


В "хараже" создавался RocketLab, который тоже дает пососать роскосому на рынке кубсатов. А то что Маску дали технологии - ну ок, и что? Я лично не говорил ничего про то, что маск в гараже все запилил.

> Мог бы - привёл, а не кукарекал


Технология производства баков. По сути там то же самое, что и фюзеляжи самолетов. Благодоря этому флакон удалось значительно увеличить совсем не меняя производственное оборудование. На одном и том же оборудовании делали баки совершенно разной длины, за счет чего ГП увеличили с 9 до 20 тонн. Ну про общую переборку баков я молчу даже.

> Остатки того что нашкребли по мусоркам в течении 10 лет.


Да, только вот твой шаттл один погребен под обломками ангара, другой раскрасили. А ракеты выброшены на помойку, проданы на металлолом и спизжены китайцами

> Бабахбочка с возможностью подпрыгнуть на 10 км и не убиться о земную твердь только раз в... Сколько там пусков?


За один пуск выведет больше массы, чем роскосмос выводит за год, даже если считать этот год вместе с Наукой. Поставишь жопу, что орбитального полёта старшипа не будет до конца года?

> Я тебе сейчас бак от Союза-5 покажу и скажу что это равнозначно тому что ты показываешь - ты же всхрюкнешь что "Нишитаиться! Эта трухое!"


Да, не считается. Фотки огневых испытаний первой ступени в полной сборки считаются, а просто баки это ни о чем
306 662163
>>2112

> наличие собственной национальной станции не критерий уже?


А она есть где-то помимо планов?
307 662164
>>2160
По-моему он был разработан на базе какого-то референсного дизайна от NASA. AR-1 или как-то по-другому назывался, но такое вроде бы было
308 662165
>>2114

>Зачем Роскосмосу второй Мир?


Мир совок запускал.
Роскосмос не запустил ни одной космической станции, ни одного ровера, ни одной успешной АМС.
309 662166
>>2165
Задачи нашёл?
310 662167
>>2139

> Потому что она имеет неосторожность противопоставлять себя США, а иногда даже Жопаду в целом.


И дальше то? По такой логике проксихохлы должны пятаки в жопу засунуть и молчать сидеть, а не хрюкать в роскосмос треде про то что там у кого то космос всё
311 662168
>>2161
это ты точно подметил
312 662169
>>2167
Хохол, спокойно. О тебе и речи не было.
313 662170
>>2166

>нишмагли - нинужна


Что НУЖНО? Маршруткой до орбиты работать?
314 662171
>>2165

>ни одной успешной АМС


ну не совсем так, был совместный с европой экзомарс. там правда спускаемый аппарат Скиапарелли совершил внеплановое литосферное торможение. но это уже другой вопрос. До марса долетели и орбитальный модуль работает.
315 662172
>>2171

> > там правда спускаемый аппарат Скиапарелли совершил внеплановое литосферное торможение. но это уже другой вопрос.


Почему, кстати?
не следил
316 662173
>>2160

>Принцип действия каких то форсунок? ну форсунки - не весь дрыгатель.


Причём патент опубликован, а срок его действия истёк в 1989 году.

https://patents.google.com/patent/US3699772

Таким образом, он нечестным образом попал от НАСА не только к криптоподразделению НАСА спейсикс, но и к любому желающему.
317 662174
>>2172
а пес его знает. я тоже не особо следил. в вики пишут про "сбой в инерциальной измерительной системе аппарата. В течение 1 секунды система выдавала отрицательное значение высоты, как если бы аппарат уже достиг поверхности. Этого оказалось достаточно для того, чтобы на высоте 3,7 километра посадочный компьютер отстрелил парашют, на короткое время включил тормозные двигатели модуля, а также включил ряд «наземных» приборов."
Хз может уже что то другое раскопали, не гуглил, мне лень.
>>2173
Кек, с козырей заходишь
1623934025842.jpg70 Кб, 855x960
318 662175
>>2174
Интересно то, кто за эту систему отвечал. Т.е. найти Х страну, на которую можно всё скинуть.
319 662182
>>2175
>>2174
Так разве там была проблема не в конвертации из имперской в метрическую?
320 662183
>>2145

>А как же "Ко ко ко частная космонавтика, кудах тах тах Илоний гений всё сам в хараже!"? Уже всё, не важно если неприятно и можно потыкать тебя?


Да мне вот лично пiхуй частная не частная, частно-гос партнерство, или это рептилоиды с Нибиру технологии им завезли, сам факт того что у них есть, это факт.

>Я тебе сейчас бак от Союза-5 покажу


А че не показал?
>>2149

>Технология вертикальной посадки - это свежая технология? Ты там случаем не плоскоземщик и не отрицатель программы Аполлона?


А что из программы Аполлон садилось вертикально на Землю?

>Сколько там из полётов закончилось нормальным приземлением бем "экстренной незапланированной разборки


1 или 2. А сколько раз летала федерация и зевс?

>Который только проектируется?


В каком году начали проектировать?

>Про Ангару мы тут технично забыли. Ну ну.


Анкара не относится к сверхтяжам, лол.

>всего ДВА раза летал


Изготовлено было намного больше, и сколько тестировалось на стендах.
>>2151
Я вот коммунист, но я готов дрочить на Маска за то что он делает, к тому же он по факту не совсем частник, а подрядчик у Насы. И не особо заметно чтобы он деньги на бесполезную роскошь тратил типа золотых унитазов и яхт.
Ну и всё по классикам. Успешный стартап оказался замечен Насой, на госфинансировании мощно развивается, и готовится стать монополистом на рынке, вытесняя других игроков.
>>2155
Два чая.
>>2167
Фотки конечно охуеть. Такая то хтоническая йоба. Рокетпанк.
Только это почти всё та же королевская семерка из конца 50-ых, с технологическими реликтами от Фау-2(отдельные баки с перекисью для ТНА), это одноразовая МБР, созданная для нанесения ядерных ударов по территории капиталистического запада. А двигатели зажигаются вязанкой дров.
Она не создана для того чтобы быть экономически эффективной. Потому что в деле донесения ядрен батонов до потенциального противника не до экономики. А экономически эффективной может быть только многоразовая ракета.
321 662191
>>2162

>Да, не считается. Фотки огневых испытаний первой ступени в полной сборки считаются, а просто баки это ни о чем


Я не вижу большого смысла копротивляться насчёт Союза-5. Его, скорее всего, сделают. Но заслуги в этом нет особой — импортозаместили отработанный обкатанный совковый "Зенит" по имеющимся чертежам.

А вот если "Амур-СПГ" сделают, это будет интересно, потому что сомненений намно-о-о-ого больше.

мимо
322 662197
>>2191
Ну так именно поэтому фотки бака С5 ничего и не значат, тут ничего нового нет
323 662198
>>2197
Не вполне тебя понимаю. Ведь в твоей (твоей же?) интерпретации "фотки огневых испытаний первой ступени в полной сборки считаются" >>2162 а в моей это будет по-прежнему просто зенит без хохлов.
324 662211
>>2150
Про это хоть кто-нибудь вообще пишет в этом треде, кроме тебя?
Хм. Давай посмотрим?

>Частная космонавтика вывезла страну вероятного противника из глу


Так что да. Не я первый привёл в успехи космонавтики США - что она частная.

> Тебе что надо, постоянно писать


Проблема в том что когда говоришь - надо думать что говоришь. То же самое и с постами, даже если они на дваче.
Если кто-то говорит что "частная космонавтика" что-то там сделала, то мне всегда интересно посмотреть что и за чей счёт она сделала.
А если это не частная - то можно же просто писать "спейсы" или "Илон Маск" а не наматывать очередную зрадоперемогу надо Роскосом?
325 662212
>>2170
Вот когда джапы, европейсы, индусы, на кого ты там ещё дрочишь пилотируемый корабль запустят, тогда и приходи.
326 662214
>>2183

>Она не создана для того чтобы быть экономически эффективной.



А хранцузы то на Куру не знають!
327 662215
>>2155

>Хоть проверяй что пишешь,


Упс, да. Хуйню сморозил. Признаю свою неправоту.

>прикинь, да сажать в атмосфере длинную неустойчивую хуету


Нууу... Погугли DC-X (Delta Clipper Experimental)(1996 год) или просто "История экспериментов с вертикальной посадкой ракет". Не думаю что узнаешь что-то новое, так как скорее всего и так знал часть из этого.

>их за этим и сделали. Взлететь, разъебаться об землю и выявить косяки в конструкции, которые на компе не отловишь.


Нууу. Я прям не знаю. Не, я согласен что это два разных подхода которые мы видим сейчас на примере СЛС и Старшипа, но всё же имхо СЛСсовский вариант мне больше нравится. Да, там без взрывов и более медленное продвижение, но в конечном итоге ты запускаешь сразу и без косяков, а не устраиваешь шоу.
328 662216
>>2162

>А то что Маску дали технологии - ну ок, и что?


Но вот и всё. Просто всем это уже известно, но всегда найдётся кто-то кто заикнётся про "частную космонавтику". Сильно раздражает.

>Технология производства баков.


Давай подробностей.

>Ну про общую переборку баков я молчу даже.


А вот с этим я что-то запамятовал... Напомни?

>Да, только вот твой шаттл один погребен под обломками ангара, другой раскрасили. А ракеты выброшены на помойку, проданы на металлолом и спизжены китайцами


Это да, это пиздец. Давно бы вывезли Буран из степей и поставили на ВДНХ или хоть в тот же Патриот.

>За один пуск выведет больше массы, чем роскосмос выводит за год, даже если считать этот год вместе с Наукой.


Ну, выведение "большей массы чем роскос за год" пока и не нужно по сути. Тот же Спейс сейчас летает с огромным недогрузом и старается пропылесосить все кубсаты, чтобы хоть как-то покрыть это. Даже согласен выводить не только их, но и специальную платформу-разводчик по орбитам для них.
Так что большие объёмы не очень и нужны пока.

>Поставишь жопу, что орбитального полёта старшипа не будет до конца года?


Вот никогда не любил этого двачевского "ставишь анус?" Просто не понимаю этой шутливой ставки.
Но в целом я скорее соглашусь с мнением что полноценного старшипа в этом году не будет.
329 662217
>>2163
У Американцев? Нет. И даже в планах её нет.
У Китайцев? Первый экипаж уже заступил на дежурство.
У России? Пара модулей на испытаниях/компоновке.
330 662218
>>2155

>ты типичный лахтодебил


Ты тут новенький? Это тело в каждом роскосый-треде дежурит на спецзадании.
331 662219
>>2214
Ну ты пынямаешь, Маск тут абсолютно прав, МБР это МБР, и на них далеко не улетишь. Если бы самолёты были одноразовые, почти никто бы на них не летал.
Куру это здорово, вот бы оттуда ещё многоразовые ракеты запускать.
>>2216
Большая масса нужна чтобы вывести большую комфортную станцию с хорошей антирадиационной защитой и запускать туда туристов например. А для науки это возможность изучить возможности защиты от радиации, искусственную гравитацию, оранжереи и производство в космосе.
332 662220
>>2218

> Ты тут новенький? Это тело в каждом роскосый-треде дежурит на спецзадании.


>>2155

>ты типичный лахтодебил?


Неплохой перефорс, но анон-то всё помнит кто тут на спецзадании.
мимо
333 662221
>>2183

>Да мне вот лично пiхуй частная не частная, частно-гос партнерство, или это рептилоиды с Нибиру технологии им завезли, сам факт того что у них есть, это факт.


Это уже стадия торга?

>А что из программы Аполлон садилось вертикально на Землю?


Из самой программы - ничего. Но позадка модуля дал толчёк для развития того же DC-X (Delta Clipper Experimental)(1996 год). Так что технология вертикальной посадки не такая и свежая.
С пробуждением так сказать.

>1 или 2. А сколько раз летала федерация и зевс?


Со взрывами? С косяками в работе и "А хер знает чего оно рвануло..."? Да слава богу ни разу, а то тут треды с радостными визгами и похрюкиванием создавались бы каждые пять минут.

>В каком году начали проектировать?


Проектировать уровнем выше частной и не оплачиваемой государством разработки или вообще "проектировать"? Это как-бы большая разница, если ты не знал.

>Изготовлено было намного больше, и сколько тестировалось на стендах.


И при чём это здесь?
spc.png1,1 Мб, 1682x980
334 662222
>>2220
Пикрилейтед-то и забыл, эх.
335 662223
>>2212
Я дрочу на китайцев и американцев. Предлагай еще с космической программой Израиля сравнивать, даун.
336 662224
>>2219

>чтобы вывести большую комфортную станцию с хорошей антирадиационной защитой


Одно не следует из другого.
Тебе не обязательно выводить станцию сразу с защитой. Да и большую комфортную станцию ты тем более на выведешь таким образом. Такие только строить на самой орбите нужно, или собирать на ней по кускам.
Но это прям отдалённая перспектива.
337 662225
>>2216

>Просто всем это уже известно, но всегда найдётся кто-то кто заикнётся про "частную космонавтику"


А спейсикс у нас стала госкомпанией, м?
338 662226
>>2220

>анон-то всё помнит


У вас пыньтачок из-под маски пробивается, месье.
339 662227
>>2225
Это неправильный частник, как же ты не понимаешь...
340 662230
>>2223
Ну ты же сравниваешь, хуесос.
341 662231
>>2219

>вот бы оттуда ещё многоразовые ракеты запускать



Каое же ты жалкое говно лол.
342 662232
>>2230
>>2231
Извини если проткнул, но тебе стоит вернуться обратно на /по/ или /вм/.
infopicptknp.jpg648 Кб, 1280x2057
343 662233
>>2221
Блин, ну я давно знаю про дельта клипер, но на сколько км он взлетал? Это смешно сравнивать его и фалкон9, вернувшийся уже хуй знает сколько раз.
А федерация уже давно должна была быть готова.
Кстати там твердотопливные двигатели для мягкой посадки или есть возможность на них сесть без парашюта?
И кстати Маск же хотел так дрэгон сажать без парашюта, он даже испытывать это не будет?
>>2224
Разумеется по частям, лучше из модулей по 100 тонн, чем из мелких консервных банок как сейчас на МКС. Масса всей МКС 420 тонн, это грубо говоря 4 запуска сверхтяжей.
344 662234
>>2230
Я сравниваю с китайцами и американцами.
Роверов нет, АМС нет, собственной стации нет, вообще нихуя кроме маршрутки нет.
345 662237
>>2226
Это ведь твой скрин? По глазам вижу что твой.
1100776886589.png157 Кб, 431x431
346 662242
>>2237
Зачем ты разговариваешь на борде с отражением в мониторе?
347 662243
>>2234
Соси хуй, говно.
348 662244
>>2243
Ты чего обиделся, Роскосик?
349 662245
>>2243
И та маршрутка - выебанная в извращенной форме совковая Р-7, все еще поджигаемая дровами.
350 662246
>>2212
Про индусов и европейцев не знаю, но японская космическая программа значительно более вменяемая - оттого и результаты у них куда выше при более низком бюджете.
Впрочем, всем похуй - даже ИТТ всем до пизды результаты по сравнению с количеством проектов новых ракеток.
351 662247
>>2245

>все еще поджигаемая дровами


Вот это вообще хтонический ад. МБР Р-7 тоже дровами должна была поджигаться?
352 662248
>>1721
Почекал кстати сегодня свой квиток - просто для справки 149 тысяч на руки средняя у ведущего инженера ГКНПЦ за первую половину 21 года.
Обычно осень более благодатная пора на проекты, так что может и больше получится по итогам года.
Такие дела.
изображение.png851 Кб, 506x700
353 662251
>>2216

> Давно бы вывезли Буран из степей и поставили на ВДНХ или хоть в тот же Патриот.


Ну да, ну да. Два мира - два плана. Пока враги на остатках Шаттла летят на луну, мы выставляем Буран на выставку

> Просто всем это уже известно, но всегда найдётся кто-то кто заикнётся про "частную космонавтику". Сильно раздражает.


Да никто сука не заикался. Пусть хоть Маску конгресс дал денег и технологий, один хуй у роскосмоса больше нет доли в коммерческих пусках.

> Ну, выведение "большей массы чем роскос за год" пока и не нужно по сути.


А что если я тебе скажу, что всё наоборот? Это пока нет доступных тяжелых и сверхтяжелых РН - нет и таких нагрузок. Когда делали Энергию, то почему-то сразу в планах появились Скифы, Мир-2 с модулями по 60-70 тонн. В этом то и прикол, что старшип изменит парадигму освоения космоса. У роскосмоса будет просто нечего противопоставить ему, не то что по цене, а по выводимой массе и, что главное, объему

> Но в целом я скорее соглашусь с мнением что полноценного старшипа в этом году не будет.


Ну коммерческие полеты вряд ли, но как минимум один орбитальный успешный будет 100%.
354 662252
>>2221

> Со взрывами? С косяками в работе и "А хер знает чего оно рвануло..."? Да слава богу ни разу, а то тут треды с радостными визгами и похрюкиванием создавались бы каждые пять минут


Парашютную систему федерации обещаили испытать 5 лет назад. Мне похуй, с каким результатом это будет, лишь бы эти испытания были и были с прогрессом. А то создается впечатление, что роскосмос наши деньги просто проедает

> И кстати Маск же хотел так дрэгон сажать без парашюта, он даже испытывать это не будет?


Там из-за взрыва на статическом испытании заменили обратные клапаны на разрывную перепонку, так что в случае активации САС капсуле требуется разборка, а возможно она вообще приходит в негодность к будущим полётам
355 662255
>>2248
149 так то дохуя, однако без пруфов ты сам знаешь кто, у меня вот всего 30, но это вообще не дс, не инженерная и не айтишная или какая либо другая техническая деятельность.
>>2251

>Пока враги на остатках Шаттла летят на луну, мы выставляем Буран на выставку


По хорошему Буран с того МИКа надо реально спасти пока ещё не поздно, пока опять крыша не обвалилась или вандалы совсем не раздолбали. Всё таки это история, и не такая уж хуевая как Н-1, и денег угрохано на эту программу было дохрена. Реальное достижение русской/советской космонавтики.

>А что если я тебе скажу, что всё наоборот? Это пока нет доступных тяжелых и сверхтяжелых РН - нет и таких нагрузок. Когда делали Энергию, то почему-то сразу в планах появились Скифы, Мир-2 с модулями по 60-70 тонн. В этом то и прикол, что старшип изменит парадигму освоения космоса. У роскосмоса будет просто нечего противопоставить ему, не то что по цене, а по выводимой массе и, что главное, объему


Люто двачую. Можно будет такие орбитальные станции охуенные строить, и вращающиеся модули с искусственной гравитацией (это очень важно для жизни в космосе и космонавты спасибо скажут), и гигантские баки с водой вокруг жилых корпусов как защита от радиации, оранжереи (а хуле б не снимать там охуенные урожаи когда солнце ебошит всегда без всяких облаков и снегопадов), производство полупроводников и медицинских препаратов, а если выводить надувные модули можно ваще ебануться от их возможных гигантских объёмов.

>Ну коммерческие полеты вряд ли, но как минимум один орбитальный успешный будет 100%.


Я бы не был столь оптимистичен, всё таки бустер суперхУеви может оказаться летающим складом двигателей №2 и не избежать проблем постигших Н-1. Какие там ебейшие вибрации будут при работе всех двигателей и как оно всё в таких условиях будет работать это ебануться можно хуй кто рассчитает. Надо было Муску таки не выёбываться и делать для СуперХУеви СуперРаптор соответствующего размера.
356 662256
Поясните мем про «сосновую щепу».
357 662258
>>2245
Перечисли страны, у которых есть РН под пилотируемый корабль, а то, что уникальные технологии, недоступные для большинства стран достигнуты уже 64 года назад, ты называешь "древними" и "отсталыми", найс извратил, шлюха.
358 662264
Блять, какие же тут дураки попадаются. Готовы спорить до ломаты в пальцах, обсуждая какую-то хуйню или собственные фантазии. Пиздец тошно от вас.
359 662265
>>2264
Для кого-то это выливается в +15, так что хули бы и нет.
360 662266
>>2264
Иди тошнись уже куда-нибудь нахуй из этого треда. Заебали бессмысленным нытьём.
361 662267
>>2258

>древняя совковая маршрутка


>гордись сука! У итальянцев такой нет!


>советские АМС


>не можем повторить


>советские роверы


>не можем повторить

362 662271
>>2258
Всё страны Европы, так как у них общее космическое агентство, Китай, Япония, США, Индия.
363 662272
>>2267

>подпрыгивающая бочка из нержавейки, собранная потным мексиканцем за еду


>на альдебаран, америка стронг, фак ее



Ты жалок, опущ.
364 662280
>>2248
Манямирок свой почекать не забудь безпруфный ;)
365 662287
>>2280
Ты дурак? Для ведущего инженера 150к - это вполне нормально. У новичков раза в два меньше будет.
366 662302
>>2287
Особенно в пококмоке, ага, охотно верю
367 662305

>>662274


Довен блэт, хуле твоя наука? Запустят на гептиловозе, и надо ещё молиться чтобы он не ебанул. А даже если запустят, то что? Она полетит к Луне? Сможет выводить по 100 тонн на НОО? Или в ней проведут эксперимент, который приблизит нас к звёздам?
368 662307
>>2305

> торг


Рогозин, спокойствие.
369 662317
>>2272
Маск тут при чем? Чечь о вполне себе государственном американском и китайском космосе. Где миссии к Марсу? Тоже не нужны? Где миссии к Луне и Венере? Пройденный этап?
Так это для совочка пройденный этап, роскосмос только на советских маршрутках пока ездить умеет.
370 662318
>>2305

> надо ещё молиться чтобы он не ебанул.


Может и ебанет - концы в воду как с МГМ Фобос-Грунта.
371 662321
>>2287
Прикалываетесь бля) У нас в дочке ДС инженер получает 56, ведущий 75, 150 т.р. таких зарплат нет. Есть зарплата в 50 т.р., затем где-то сразу на 75, затем начальники с 80 и уже солидными премиями. Затем толпа из дирекции с зарплатами под 300-700 т.р. У нас еще по договору начи получают премии каждый квартал и по итогам года в несколько окладов.
372 662322
>>2321
вот смежники бля, смотрите ищут с опытом работы
https://hh.ru/vacancy/45360842?query=квант алексеевская
это они еще саппорта за 25 т.р. в дс искали. Роскос все, доживает последние деньки.
373 662323
>>2322
ркс 71 вакансия
плюсы
https://hh.ru/vacancy/42411607
374 662334
>>2321
Это только в самом головняке по 400 т.р. в месяц получают, обычные инженеры хуй сосут
375 662337
>>2256
Парни ну..
377 662345
>>2334

> обычные инженеры хуй сосут


Это нечто общее между инженерами и наташками...Только инженеры не ездят в турцию
378 662359
>>2051
Секретно-скрепных
379 662360
>>2121

>Смогли вернуться к технологиям 60х годов. Молодцы.


А почему рашка не может вернуться к технологиям 70-х и запустить Луноход на луну?
380 662363
>>2360
Нет задачь.
381 662364
Gg
382 662368
>>2363
У рашки? Действительно.
383 662373
>>2233

>там твердотопливные двигатели для мягкой посадки


Да.

>есть возможность на них сесть без парашюта?


Нет. Парашют понадобится в любом случае, а прямо сверхвысокая точность посадки пока не требуется.

>он даже испытывать это не будет?


Как началось изготовление кораблей, так про это больше ничего не сообщалось. Да оно Спейсексу и не нужно.
384 662377
>>2345
И зарабатывают меньше
385 662383
Не перестаю поражаться, как целая госкорпорация целой страны-лидера космической отрасли так позорно насосалась хуёв у какого-то частника, сделавшего многоразовую ступень из говна и палок.
386 662384
>>2383

> частника

387 662385
>>2383
Да ладно, главные позорники в этой ситуации боенки и лохкиды. Роскосый просто без ресурса.
388 662390
>>2385

>боинг плохо

389 662391
>>2383
Наглядный пример торжества капитализма над грязноштанными.
390 662393
>>2384
Рогозин считает Маска частником, ты же не будешь перечить барину?
391 662395
Начинаю отсчитывать секунды до запуска Навуки.
392 662396
>>2391
Лол кек, наоборот это наглядный пример опускания в лужу манячастничков с мантрами про швабодный рыночек.
1624119588549.jpg70 Кб, 855x960
393 662398
>>2396
Ещё бы, когда Покмок давит любую инициативу частника на корню.
Сколько их там уже было?
394 662402
>>2398
Назови ещё успешных частников цивилизованного запад кроме Мусика.
395 662403
>>2402
рокет лаб
397 662406
>>2398
При чем тут покпокмок? В совке совсем без частников за каким то хером устроили конкуренцию в лунной гонке, в то время как в США в то же время вся страна и кучи частников объединилась и работали на одну задачу.
Потом в совке запилили Буран и энергию без всяких частников, и сразу успешно.
А если бы в таком обществе работала реальная демократия, с властью в космической программе у научных советов, а не у военных и партократов, ещё круче был бы результат. И в совке как раз тоже прорабатывали многоразовые системы с самого начала, был вариант полностью многоразовой Энергии. Если бы не развал совка, это всё было бы запилено, и не факт что Маск тогда был бы вообще нужен.
398 662407
>>2406

> запилили Буран и энергию


А задачи нашли?
399 662409
>>2403
>>2402
Не густо, прямо скажем. На весь СВИТОЙ ЗАПАД.
400 662410
>>2409
Теперь ты перечисляешь российские.
401 662411
>>2407

>энергию


>сверхтяж


>нет задач



Бля, да ты угомонись определись уже.
402 662412
>>2410
Дай мне капитализацию всего запада и я верну тебе того из сизо ёбта.
403 662413
>>2412
Того, который уже в раю?
404 662415
>>2412
И того и этакого. Хоть камни с неба!
405 662416
>>2377
тут кругом минусы, и денег меньше и вместо упругого и жилистого турецкого члена - у инженера только морщинистый и прыщавый член крепкого хозяйственника
406 662417
>>2393

>Рогозин считает Маска


не специалистом в ракетной области
407 662418
>>2407
Музеи, ангары.
408 662419
>>2412
Давай роскосмосу дадим бюджет JAXA. Смогут эти 240 000 форматкомарателей доставить грунт с астероида?
1624126891638.png303 Кб, 428x510
409 662420
410 662421
>>2419
Насчёт грунта с астероида не знаю, но циркон на вооружение встал бы.
411 662422
>>2416

>упругого и жилистого турецкого члена



Какой ты знаток я смотрю.
412 662426
>>2412

>Дай мне капитализацию всего запада


Въебать всю капитализацию в один маняпроект — это совкопуть. Запад силён тем, что он безудержно потребляет, а потом жирными липкими руками на сдачу от похода в макдональдс двигает человечество к техническому, культурному и социальному прогрессу. Совки в это время доедают хуй без соли за Гагарина, а потом при первой возможности продают родной гулаг за джинсы и кока-колу.
413 662439
>>2407
Понятно что одноразовый сверхтяж это непозволительно дорого, поэтому он должен быть многоразовым. Энергию могли со временем переделать в многоразовую. Задачи - комфортные огромные станции с искусственной гравитацией, с оранжереями, производством в космосе, окололунная станция, лунная база, вывод на орбиту сразу целых группировок спутников, возможность запускать межпланетные зонды с большей скоростью, с большей массой научной аппаратуры, ещё более гигантские телескопы типа Хаббла, поиск экзопланет, исследования дальнего космоса.
Если сравнивать по аналогии, осваивать космос на мелких малых и средних ракетах всё равно что ехать на большие расстояния на велосипедах или легковухах, в то время как на здоровенных джипах и фургонах это намного комфортнее и эффективнее.
>>2412
В МассЭффект 2 переиграл? Проджект Лазарус блэт
>>2426

>Запад силён тем, что он безудержно потребляет, а потом жирными липкими руками на сдачу от похода в макдональдс двигает человечество к техническому, культурному и социальному прогрессу. Совки в это время доедают хуй без соли за Гагарина, а потом при первой возможности продают родной гулаг за джинсы и кока-колу


Манямирок либерахена as is. Да, заебись социальный прогресс с постоянной жизнью в кредит вместе с куколдизацией и BLM. Да и схуяли всю капитализацию в один проект? Поинтересуйся сколько всяких проектов разных тогда было и сколько чего было реализовано.
В штатах последней войной была гражданская, ни в ПМВ, ни за ВМВ полномасштабных действий на их основной территории не было. А Гитлу специально выращивали западные буржуи для сдерживания/нападения на СССР. Тем достойнее на этом фоне выглядит тот факт что после самых тяжелейших людских и материальных потерь удалось первыми отправить человека на орбиту и затем включиться в лунную гонку вчерашней крестьянской стране с метрополией мирового капитализма, при намного меньших доступных ресурсах и возможностях. Если бы не эта война уже возможно был бы построен коммунизм, не смотря на ошибки сталинского периода и в целом не самую подходящую базу для его строительства, которой по классикам должна была стать Германия. А всё что было после Сталина, долбоебизм или вредительство/предательство Хрущёва, постепенное внедрение рыночных элементов, отход от ленинских принципов, загнивание партократии, тупое подражание западу, и как закономерный итог победа контрреволюции в 91ом.
413 662439
>>2407
Понятно что одноразовый сверхтяж это непозволительно дорого, поэтому он должен быть многоразовым. Энергию могли со временем переделать в многоразовую. Задачи - комфортные огромные станции с искусственной гравитацией, с оранжереями, производством в космосе, окололунная станция, лунная база, вывод на орбиту сразу целых группировок спутников, возможность запускать межпланетные зонды с большей скоростью, с большей массой научной аппаратуры, ещё более гигантские телескопы типа Хаббла, поиск экзопланет, исследования дальнего космоса.
Если сравнивать по аналогии, осваивать космос на мелких малых и средних ракетах всё равно что ехать на большие расстояния на велосипедах или легковухах, в то время как на здоровенных джипах и фургонах это намного комфортнее и эффективнее.
>>2412
В МассЭффект 2 переиграл? Проджект Лазарус блэт
>>2426

>Запад силён тем, что он безудержно потребляет, а потом жирными липкими руками на сдачу от похода в макдональдс двигает человечество к техническому, культурному и социальному прогрессу. Совки в это время доедают хуй без соли за Гагарина, а потом при первой возможности продают родной гулаг за джинсы и кока-колу


Манямирок либерахена as is. Да, заебись социальный прогресс с постоянной жизнью в кредит вместе с куколдизацией и BLM. Да и схуяли всю капитализацию в один проект? Поинтересуйся сколько всяких проектов разных тогда было и сколько чего было реализовано.
В штатах последней войной была гражданская, ни в ПМВ, ни за ВМВ полномасштабных действий на их основной территории не было. А Гитлу специально выращивали западные буржуи для сдерживания/нападения на СССР. Тем достойнее на этом фоне выглядит тот факт что после самых тяжелейших людских и материальных потерь удалось первыми отправить человека на орбиту и затем включиться в лунную гонку вчерашней крестьянской стране с метрополией мирового капитализма, при намного меньших доступных ресурсах и возможностях. Если бы не эта война уже возможно был бы построен коммунизм, не смотря на ошибки сталинского периода и в целом не самую подходящую базу для его строительства, которой по классикам должна была стать Германия. А всё что было после Сталина, долбоебизм или вредительство/предательство Хрущёва, постепенное внедрение рыночных элементов, отход от ленинских принципов, загнивание партократии, тупое подражание западу, и как закономерный итог победа контрреволюции в 91ом.
414 662440
>>2439

>А Гитлу специально выращивали западные буржуи для сдерживания/нападения на СССР. Тем достойнее на этом фоне выглядит тот факт что после самых тяжелейших людских и материальных потерь удалось первыми отправить человека на орбиту и затем включиться в лунную гонку вчерашней крестьянской стране с метрополией мирового капитализма, при намного меньших доступных ресурсах и возможностях. Если бы не эта война уже возможно был бы построен коммунизм, не смотря на ошибки сталинского периода и в целом не самую подходящую базу для его строительства, которой по классикам должна была стать Германия. А всё что было после Сталина, долбоебизм или вредительство/предательство Хрущёва, постепенное внедрение рыночных элементов, отход от ленинских принципов, загнивание партократии, тупое подражание западу, и как закономерный итог победа контрреволюции в 91ом.



Лол, такое-то дегенератское бинго
415 662441
>>2439
Снимаю шляпу, промытый камрад из палаты мер и весов.
416 662444
>>2440
По факту тебе ответить нечего, либгной.
От первой в мире страны рабочих швятые западные капиталисты так обдристались что начали спонсировать Гитлу.

>Еще на Нюрнбергском процессе экс-президент Рейхсбанка и министр экономики Ялмар Шахт предложил посадить на скамью подсудимых не только германских нацистов, но и тех, кто вскормил Третий рейх. Он упомянул при этом американские корпорации «Дженерал моторс» и «Форд», а также персонально управляющего Банка Англии Нормана Монтегю.

417 662445
>>2444
Да, и весь Albert Kahn Inc. ведь они создали промышленность СССР который потом вёл холодную войну с США.
Не надо тут козырять презнанием истории из учебников среднего класса как пруфом.
Попробуй просто перестать быть дегенератом.
418 662446
>>2444
Почему страна рабочих торговала и делила всякие польши с гитлой, пока буржуи воевали?
419 662447
>>2444
Так обдрыстались что построили на территории СССР все ту самую знаменитую советскую промышленность. Ты сам себя не спрашивал откуда ВДРУГ у Сталина взялись орды инженеров и готовые не только чертежи крупнейших в мире заводов, но и сами заводы?
Открою тайну, это все планировали, чертили и строили американцы. Часть корпусов вообще строили в США, потом разбирали, грузили на корабли и везли в СССР.
Сталин таким макаром влил в экономику США 200 миллиардов долларов на нынешние деньги. Спас господ капиталистов от депрессии.
Пруфы найдёшь в первых ссылках гугла.
420 662448
>>2446
Спроси, почему страна рабочих и крестьян два года полностью кормила Германии вообще дав ей возможность вести активные боевые действия.
Буржуи у него блядь Гитлера вскармливали.
СССР два года был фактическим союзником Гитлера а он виноватых капиталистов ищет.
421 662455
>>2441
И я горжусь этим камрад. Уж лучше быть патриотом Путина и Гоблина, чем либмразью топящей за рыночек.
422 662456
>>2439

>А Гитлу специально выращивали западные буржуи для сдерживания/нападения на СССР.


https://www.youtube.com/watch?v=52z6NV3bijI
423 662458
>>2455
Ты просто ебанутый малолетка. С возрастом пройдёт.
Гоблин хоть за гранты говно в головы заливает.
424 662459
>>2458
При том что гоблин на сша переодически передергивает, какой там мол мощный сапог у государства не то что наши кеды для малолетних дебилов.
Плюс он в последнее время тусит с клинсранычем и редактором сайта антропогенез, а это тусовка моченые против мифов, курируемая людьми из комиссии ран по борьбе с лженаукой, а там сплошь сидят хуеплеты которые с ностальгией вспоминают гранты сороса, как мол он спас отечественную науку, хотя если объективно оценивать их деятельность никакой наукой они давно не занимаются а занимаются вредительством за государственный счет.
425 662461
>>2439

>Задачи - комфортные огромные станции с искусственной гравитацией, с оранжереями, производством в космосе, окололунная станция, лунная база, вывод на орбиту сразу целых группировок спутников, возможность запускать межпланетные зонды с большей скоростью, с большей массой научной аппаратуры, ещё более гигантские телескопы типа Хаббла, поиск экзопланет, исследования дальнего космоса.


Это не задачи, это хотелки. Задачи это спутники связи, ДЗЗ, военка, навигация вот это все. Все остальное жрет деньги, не давая практического выхлопа, поэтому идет в рамках бюджетов "сколько не жалко", с точки зрения выделения денег это нечто среднее между развлечениями и благотворительностью. Ну кроме вывода пачек спутников, которое востребовано слишком слабо что бы оправдать разработку и содержание сверхтяжа.
Когда для оправдания сверхтяжа пишут лунные базы и подобное это переводится так:
- Дайте 100500 денег на разработку крутой ракеты!
- Чет много, а нахуя она нам вообще?
- Ну тогда вы сможете потом выделить еще 200700 денег на ее использование!
- Идите нахуй со своей ракетой.
426 662463
>>2459

>хотя если объективно оценивать их деятельность никакой наукой они давно не занимаются а занимаются вредительством за государственный счет


Прямо как форматочники?
427 662464
>>2426

>Совки в это время доедают хуй без соли за Гагарина, а потом при первой возможности продают родной гулаг за джинсы и кока-колу.



Совок умер 30 лет назад, что ты доебался до него? Кто-то про него упоминал? Нет, сука, у тебя пердак горит от него, ты совкозависимый, признайся. Неспроста это, пинают и пинают труп совка, вата и либерда, совместными усилиями сука лол.
428 662465
>>2446
Почему Польша делила всякие чехословакии с гитлой пока буржуи воевали?
429 662466
В википедии написано, что с 2014 года половина всех новых ракет (способных выводить более 500 кг) была создана Роскосмосом.
Это правда? Мы живём в эпоху триумфа российской космонавтики?
430 662467
>>2466
Нужен контекст. Роскосмос с 2014 вообще не создал ни одной новой ракеты
431 662468
>>2466
Многоразовость же. Новые не надо строить, пока старые летают свой ресурс.
432 662469
>>2402
Чувааак, в США почти нет компаний в гос собственности. Даже лаборатории в которых исследуют оружейный плутоний - частники. С участием государства, но не контрольного пакета. Так что вопрос не имеет смысла. Боинг - частная корпорация. Northrop Grumman Corporation - частники, Aerojet Rocketdyne - частники, и так далее. Американский аналог Федерального агентства по управлению государственным имуществом не владеет контрольными пакетами. То, что частники ВПК мощные настолько, что сами могут влиять на государство — совсем другой вопрос для совсем другой борды.
433 662470
>>2468
Мда. Какими формулировками лахтогной только не изъебнётся, чтобы хорошенько нассать в уши целевой аудитории.
434 662471
>>2469
Кажется, ты путаешь частные компании и коммерческие компании. Боинги, нортропы нихуя не частники, у них есть советы директоров, у них есть акционеры. Частная компания - компания, которая принадлежит строго одному человеку. Поэтому спейсикс - частная, а вот тесла уже давно нет
435 662472
>>2471

> Private spaceflight is spaceflight or the development of spaceflight technology that is conducted and paid for by an entity other than a government agency.


А какая разница? Один человек владеет или акции раскиданы по сотне "ООО Вектор", суть то одна — главное, что фирмой не управляет государственная бюрократия.
436 662473
>>2469

>эта другое

437 662474
>>2464

>Совок умер 30 лет назад, что ты доебался до него? Кто-то про него упоминал?


Я буду приводить те исторические примеры нелепости и идиотизма, которые сочту нужным, на оскорблённые религиозные чувства совкоёбов мне насрать, так что иди нахуй.
438 662475
>>2464
И шо? 100 лет прошло, а труп имперашки всё так же периодически пинают.
От совка вообще всего одно поколение, целое нихуя, кек.
439 662476
>>2474
А я говорю тебе печет с совка, в чём причина?
440 662477
>>2467
Ангара А5 же в 2014. А весь остальной мир с тех пор создал ещё одну.

>>2472
Можно подумать, негосударственные монстры чем-то отличаются от государственных. Те же Google и Microsoft - просто какой-то позор.
441 662481
>>2477

>Можно подумать, негосударственные монстры чем-то отличаются от государственных.


Задача государственных организаций это что-то сделать. Задача негосударственных организаций это принести прибыль акционерам. Но это всё, конечно, идеалистичский маня-мирок, да.
442 662490
>>2481

>Задача негосударственных организаций это принести прибыль акционерам.


Совершенно не обязательно. Мало того, что организация не обязана выпускать акции и соответственно иметь акционеров, так еще и вполне может и не ставить своей целью получение прибыли.
443 662491
444 662492
>>2491
Дмитрий Олегович, спокойно.
445 662493
>>2490
Гражданское общество повышает эффективность госкорпораций. В РФ такого нет.
446 662494
>>2465

>Почему Польша делила всякие чехословакии с гитлой пока буржуи воевали



Подучи историю, спецзаданец.
447 662496
>>2047
>>2048
>>2051

Неправильно вопрос ставите.
Каких именно не спутников, а каких компонентов не хватает.
Вот это была бы действительно полезная информация.
А без указания компонентов на санкции можно списать любоей распиздяйство.
448 662498
Американцы планируют превратить Старшип в вариант космического авианосца. Чем ответит Роскосмос?
449 662499
>>2494
>>2448
Про то как в Гитлу вливали бабло и технологии тактично промолчим?
450 662500
>>2499
Про то как в Совок вливали бабло и технологии тактично промолчим?
451 662501
>>2500
Мировая практика долбаёб. Алсо у совка не было денег и технологий.
452 662502
Роскосики, вы реально верите в то что ваш мини-буран выстоит против флота из таких йоб которые будут снабжаться Старшипами подпрыгивающими 3 раза в день. Как думаете ТЭМ влезет в Старшип?
453 662505
>>2490
Это называется некоммерческая организация, НКО, недавно относительно них закон ввели, кек.
454 662506
>>2494
Гугли Судеты, альтернативщик мамкин.
455 662508
>>2506

> альтернативщик


Альтернативщики все остались в 2007-ом
456 662511
>>2501
У совка денег было гораздо больше чем у Гитлера. И репутация лучше.
изображение.png925 Кб, 800x455
457 662516
>>2498
Чего?
458 662518
>>2511
Настолько лучше, что дипломатические отношения с СССР например США установила в 1938г.
459 662521
>>2511

>И репутация лучше.


Совок отказался платить за долги РИ.
460 662526
>>2521
За заводики платил исправно, так что капиталистам проклятым было плевать.
Даже танчики на независимые экспертизы и испытания гоняли в США.
Мы вообще про какую то хуйню спорим. Ни у кого тогда не было предзнания чем все обернется, Гитлер казался просто патриотичным усачом, Сталин обычным лидеров "азиатской России", все торговали со всеми в меру сил и возможностей и ловили тактические выигрыши планирую кто кого прокинет через поридж первым.
А получилось как получилось.
Человечеству пришлось дважды наступить на грабли глобальной войны и обзавестись ядерками чтоб чутка успокоиться. Да и то, неясно насколько этого спокойствия хватит.
461 662527
Просто напомню либерахам, что без фон Брауна пиндосы сосали бы хуи и обсирались всякий раз, когда над ними пролетал советский спутник. Срыни не могут в космос.
462 662528
>>2527

>Срыни не могут в космос.


Рашка после 1991, кстати, тоже не может.
463 662531
Просто напомню пидорахам, что без фон Брауна совки сосали бы хуи и обсирались всякий раз, когда над ними пролетал Старлинк. Срыни не могут в космос.
464 662532
>>2531
Фон Браун был у США. Фау2 не хватит для пилотируемого космоса. Алсо поссал на тебя.
image.png252 Кб, 600x341
465 662533
>>2531

>без фон Брауна совки


Вот сейчас обидно было.
466 662534
>>2502

>флота из таких йоб


Говно без задач. Будущее войны в космосе за автоматическими боевыми станциями, которые могут висеть на орбите годами в ожидании и легко переносить ускорения в 100G при переходе в боевой режим. C людьми внутри это не возможно.
467 662535
>>2531
Совки могли в космос и не могли в туалетную бумагу. Вы, долбаёбы, только через двач образование получаете и понятия не имеете когда картинки нужно постить, а когда молчать.
468 662537
>>2534
Будет и то и другое, но не у РФ.
469 662538
>>2533
гулаговцу слова не давали
470 662539
>>2531
Это не проблема, пока Швятые не умеют в контрразведку и защиту информации, ололо.
471 662540
>>2535

>Вы, долбаёбы, только через двач образование получаете


Двач > Говно > Моча >> Дим Юрич >> Клим Саныч
472 662541
>>2506
Перечитай ещё раз пост, на который отвечаешь.
1624212114801.webm443 Кб, webm,
854x480, 0:08
473 662542
>>2540
Дим Юрич срёт в рот малолетним красным дебилам за гранты.
Это, что назыается, База.
475 662550
>>2544
Эту же статью форсил и антисетипетух. Совпадение?
16043224892320.jpg41 Кб, 401x490
476 662551
>>2528

>Рашка после 1991, кстати, тоже не может.

477 662553
>>2526

>Человечеству пришлось дважды наступить на грабли глобальной войны и обзавестись ядерками чтоб чутка успокоиться. Да и то, неясно насколько этого спокойствия хватит.


Ну здесь как раз всё просто.
Или пока не откроют новые миры пригодные для заселения
Или пока не заселят Марс с Луой и Венерой, или не построят "Небесные города миллионники
Или не изобретут идеальную ПРО или подавитель атомной реакции.
В любом другом случае напряжение и повышение градуса эскалации может вылиться в большое загрязнение и невозможность эксплуатировать как вражескую так и чужую инфраструктуру и территорию.
478 662554
>>2550

> антисетипетух.


Ху из?
479 662556
>>2527

>без фон Брауна пиндосы сосали бы хуи и обсирались всякий раз, когда над ними пролетал советский спутник.


Дежурное напоминание посривротам, что перший американский спутник отправили без участия Брауна, да и первых астронавтов на орбиту отправляли на ракетах Боссарта, и в целом сейчас американское ракетостроение развивается именно по заветам Боссарта. А вот великие совки не могли без амеров ни Днепрогэс построить, ни трактора, ни танки, а сейчас не могут спутники запускать без американской электроники.
480 662557
>>2541
Вам, либерахам, хоть всё ебало обоссы, всё равно пруфы будут не пруфы, как с такими животными полемизировать, я хуею.
481 662559
>>2556

>и в целом сейчас американское ракетостроение развивается именно по заветам Боссарта



Это он завещал покупать РД-180?
482 662560
>>2557
Нах порвался, чмондель?
483 662561
>>2559

>Это он завещал покупать РД-180?


Голодные послесовки предлагают тебе движок по цене ниже себестоимости производства. Ты бы не купил?
484 662562
>>2557
А что с тобой полемизировать, если ты ебанат? Польша после переворота Пилсудского была не самым демократическим государством, но все же не заключала союзы с Рейхом, не воевала против Чехословакии, а заняла спорный участок Судет Тешинской Силезии, хуйло ты безграмотное. Впрочем, после войны поляки все вернули назад и теперь не считают свою авантюру великим государственным достижением.
485 662565
>>2559
Американцы думали, что почти бесплатные двигатели - это контрибуция после поражения России в Холодной войне.
486 662579
>>2556

>перший американский спутник отправили без участия Брауна


Ага, в кусты отправили.
487 662583
>>2579

>в кусты отправили


а там наташки с турками в нарды играют
1624256697068.png111 Кб, 200x188
488 662584
489 662585
>>2565

>Американцы думали


Ещё один из боевых парапсихологов ГРУ.
490 662590
>>2584
Семён турконаташкошизик, Спок. Сам пошутил, сам посмеялся.
491 662591
>>2590
За щекой Семёнов поищи, приятель.
492 662593
>>2590
Ничего подобного, это я шучу а он смеется.
493 662603
>>2553

>Или пока не заселят Марс с Луой и Венерой, или не построят "Небесные города миллионники



>2163 год


>американская лунная горнодобывающая компания "Moon Driller" договорилась с китайской лунной горнодобывающей компанией "Red Long Ching Chong" о разделе месторождения Н19


>Роскосмос выпускает ежемесячный пресс-релиз о том что добывать ресурсы на Луне плохо, пиндосы пидоры, китайцы предатели, корабль Орёл будет готов уже к 2167 году, а запуск МЛМ Наука перенесён на ноябрь

изображение.png2,7 Мб, 1280x853
494 662604
495 662605
>>2603

> >2163 год


> >кокмокпок


Сам-то веришь? Впрочем то же касается и амеро-китайцев.
496 662614
https://twitter.com/RoscosmosG/status/1406354483324596230
Товарищ майор, прошу разобраться. Этот сотрудник Роскосмоса считает что Илон Маск (мошенник) полетит на Марс.
497 662615
>>2614
Благодарю, доложил куда следует.
498 662617
499 662632
>>2617
Количество дозаправок сомнительно выглядит
изображение.png2,9 Мб, 1280x854
500 662633
В монтажно-испытательном корпусе площадки № 254 космодрома Байконур начинается заключительный этап предстартовой подготовки многоцелевого лабораторного модуля «Наука». Сегодня, 21 июня 2021 года, совместный расчет специалистов Госкорпорации «Роскосмос» (Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева, Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры и Центр Хруничева) выполнили комплекс технологических операций по стыковке «Науки» с промежуточным отсеком блока третьей ступени ракеты-носителя.

https://www.roscosmos.ru/31590/
501 662634
>>2562

>Впрочем, после войны поляки все вернули назад



Как Данциг по польски? Гданьск, пиздливое говно?
502 662636
>>2604
Зачем эти животные носят маску на подбородке? Она же так не от чего не защищает. Сняли бы их совсем и не позорились.
503 662641
>>2636
тебя ебать не должно
504 662642
>>2636
Кек, как будто это маска одетая на нос и рот от чего-то защищает.
Сдвигают на подбородок чтобы пиздеть было удобнее, а не бульк бульк бульк пук среньк в маску
505 662645
>>2642

>среньк в Маска

506 662653
>>2642
Я просто хочу разобраться, зачем они вообще их носят.
507 662654
>>2653
По правилам надо носить. Но не указано, как именно надо носить.
508 662658
>>2653
корововирус ебта, ты из крикоамеры штоле?
509 662664
>>2658
Что за хохловирус?
510 662675
>>2636

> Зачем эти животные носят маску на подбородке?


Потому что закон требует носить маску

> Она же так не от чего не защищает


А этого закон не требует
511 662677
>>2634

>После войны, по решению Потсдамской конференции, Восточная Пруссия была ликвидирована. Её южная часть, примерно 2/3 общей территории, в том числе и Гданьск, была передана Польше.



Иди Сталину по жалуйся на неправомочные решения.
512 662681
Один из четырех запусков британских спутников связи OneWeb с космодрома Байконур, планировавшихся в 2021 году, отложен на следующий год для экономии финансовых средств, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

Што? Заодно кекнул
513 662682
>>2681
Причина может быть одна - бабос не прошёл.
514 662683
>>2677

>неправомочные



Схуяли,даун? Тыскозал?
515 662685
>>2683
Я сказал

мимо инженер Лавочкино
516 662698
>>2537
Если космос реально милитаризуют то РФ обосрется но выкатит ответку, надо же как то защищать нефть
517 662700
>>2681
Слишком много бабла распилили. Не на что пускать.
2323.png36 Кб, 933x158
518 662713
>>2698

>выкатит ответку


Щас с безопасностью разберемся и маска по миру пустим
519 662720
>>2664
Мартыхан, ты?
Панорама.jpg56 Кб, 452x363
520 662721
>>2681

>для экономии финансовых средств

521 662739
>>2713
И как это интерпретировать? Я имею в виду слова Пескова.
522 662741
>>2739

>И как это интерпретировать?



У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем!
523 662743
>>2739
То что мы первые!
524 662746
>>2743
Тогда Вселенная американская - Вояджер первым покинул Солнечную систему.
525 662747
>>2746

>Вояджер первым покинул Солнечную систему.


В павильонах голливуда они уже и марс колонизируют, ага.
526 662748
>>2746
Вояджер американцы повторить не могут потому что там грав манёвр который раз в 150 лет.
527 662756
>>2739
>>2739
Я вообще с высказываний Пескова хуею похлеще чем с высказываний Рогозина.
Rogozin.jpg80 Кб, 618x430
528 662758
Ну и хули вы сами не перекатываете?

>>662757 (OP)
>>662757 (OP)
>>662757 (OP)
529 662759
>>2681 >>2682 >>2700 >>2721
https://ria.ru/20210621/sputnik-1737834226.html

МОСКВА, 21 июн - РИА Новости. Один из четырех запусков британских спутников связи OneWeb с космодрома Байконур, планировавшихся в 2021 году, отложен на следующий год для экономии финансовых средств, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
В апреле другой источник агентства сообщал, что в этом году запуски в интересах OneWeb с Байконура намечены на 2 и 26 августа, 18 сентября и конец декабря.
"Теперь график такой: 2 августа, 9 сентября и конец декабря. Один запуск отложен на 2022 год, чтобы не платить Казахстану дополнительные деньги за использование района падения первой ступени ракеты-носителя "Союз-2", - сказал собеседник агентства.
Другой источник подтвердил данную информацию, добавив, что развертывание группировки OneWeb от этого не пострадает, так как недостающий пуск планируется осуществить с космодрома Восточный 7 октября.
Источник: один из запусков спутников OneWeb с Байконура отложили
03:09 21.06.2021 (обновлено: 05:08 21.06.2021)
2416
Пуск ракеты-носителя Союз-2.1б с разгонным блоком Фрегат и космическими аппаратами OneWeb на борту с космодрома Байконур - РИА Новости, 1920, 21.06.2021
© Фото : Роскосмос/КЦ "Южный"
Источник: один из запусков спутников OneWeb с Байконура отложили на 2022 год ради экономии
Читать ria.ru в
МОСКВА, 21 июн - РИА Новости. Один из четырех запусков британских спутников связи OneWeb с космодрома Байконур, планировавшихся в 2021 году, отложен на следующий год для экономии финансовых средств, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
В апреле другой источник агентства сообщал, что в этом году запуски в интересах OneWeb с Байконура намечены на 2 и 26 августа, 18 сентября и конец декабря.
"Теперь график такой: 2 августа, 9 сентября и конец декабря. Один запуск отложен на 2022 год, чтобы не платить Казахстану дополнительные деньги за использование района падения первой ступени ракеты-носителя "Союз-2", - сказал собеседник агентства.
Другой источник подтвердил данную информацию, добавив, что развертывание группировки OneWeb от этого не пострадает, так как недостающий пуск планируется осуществить с космодрома Восточный 7 октября.
Пуск ракеты-носителя Союз-2.1б с космодрома Восточный - РИА Новости, 1920, 13.06.2021
13 июня, 03:15
Источник: с Восточного могут запустить 36 спутников связи OneWeb
В июне 2021 года стало известно, что сенат парламента Казахстана одобрил ратификацию соглашения с Россией о сотрудничестве по осуществлению запусков с Байконура ракетами "Союз-2" спутников OneWeb в северном направлении на приполярные орбиты. Оно регулирует порядок использования российской стороной района падения первой ступени "Союза-2" в Костанайской области Казахстана. По нему плата за использование района падения номер 120А составит 460 тысяч долларов в год с учетом не более трех пусков, а в случае осуществления дополнительных пусков плата производится в размере 50 тысяч долларов за каждый дополнительный пуск.
Колесо генотьбы провернулось и перемога снова стало зрадой
529 662759
>>2681 >>2682 >>2700 >>2721
https://ria.ru/20210621/sputnik-1737834226.html

МОСКВА, 21 июн - РИА Новости. Один из четырех запусков британских спутников связи OneWeb с космодрома Байконур, планировавшихся в 2021 году, отложен на следующий год для экономии финансовых средств, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
В апреле другой источник агентства сообщал, что в этом году запуски в интересах OneWeb с Байконура намечены на 2 и 26 августа, 18 сентября и конец декабря.
"Теперь график такой: 2 августа, 9 сентября и конец декабря. Один запуск отложен на 2022 год, чтобы не платить Казахстану дополнительные деньги за использование района падения первой ступени ракеты-носителя "Союз-2", - сказал собеседник агентства.
Другой источник подтвердил данную информацию, добавив, что развертывание группировки OneWeb от этого не пострадает, так как недостающий пуск планируется осуществить с космодрома Восточный 7 октября.
Источник: один из запусков спутников OneWeb с Байконура отложили
03:09 21.06.2021 (обновлено: 05:08 21.06.2021)
2416
Пуск ракеты-носителя Союз-2.1б с разгонным блоком Фрегат и космическими аппаратами OneWeb на борту с космодрома Байконур - РИА Новости, 1920, 21.06.2021
© Фото : Роскосмос/КЦ "Южный"
Источник: один из запусков спутников OneWeb с Байконура отложили на 2022 год ради экономии
Читать ria.ru в
МОСКВА, 21 июн - РИА Новости. Один из четырех запусков британских спутников связи OneWeb с космодрома Байконур, планировавшихся в 2021 году, отложен на следующий год для экономии финансовых средств, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
В апреле другой источник агентства сообщал, что в этом году запуски в интересах OneWeb с Байконура намечены на 2 и 26 августа, 18 сентября и конец декабря.
"Теперь график такой: 2 августа, 9 сентября и конец декабря. Один запуск отложен на 2022 год, чтобы не платить Казахстану дополнительные деньги за использование района падения первой ступени ракеты-носителя "Союз-2", - сказал собеседник агентства.
Другой источник подтвердил данную информацию, добавив, что развертывание группировки OneWeb от этого не пострадает, так как недостающий пуск планируется осуществить с космодрома Восточный 7 октября.
Пуск ракеты-носителя Союз-2.1б с космодрома Восточный - РИА Новости, 1920, 13.06.2021
13 июня, 03:15
Источник: с Восточного могут запустить 36 спутников связи OneWeb
В июне 2021 года стало известно, что сенат парламента Казахстана одобрил ратификацию соглашения с Россией о сотрудничестве по осуществлению запусков с Байконура ракетами "Союз-2" спутников OneWeb в северном направлении на приполярные орбиты. Оно регулирует порядок использования российской стороной района падения первой ступени "Союза-2" в Костанайской области Казахстана. По нему плата за использование района падения номер 120А составит 460 тысяч долларов в год с учетом не более трех пусков, а в случае осуществления дополнительных пусков плата производится в размере 50 тысяч долларов за каждый дополнительный пуск.
Колесо генотьбы провернулось и перемога снова стало зрадой
530 662766
>>2748
До сих пор не понимаю, почему Советы не отправили свои зонты. Они не могли не знать об этой теме.
531 662770
>>2766
по той же причине, почему советы не смогли на марс.
532 662791
>>2770
Советы смогли в Марс в большей мере чем Роскосмос. Один импакт, да и тот в коллаборации с буржуями, это не смешно даже.
533 662792
>>2791
Буржуйские коллаборационисты
534 663262
>>2748

>Вояджер американцы повторить не могут потому что там грав манёвр который раз в 150 лет.



По космическим меркам 150 лет это миг. По меркам цивилизации - секунда. Твои внуки или правнуки, если они у тебя есть или будут, вполне смогут увидеть следующую миссию.

Кстати, что там с Луна-25? Ростех уже поставил нужный прибор?
535 666661
тест
536 666662
проёбую
537 666663
а
538 666664

>>666666

539 666665

>>666666

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски