Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 января 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Roskosmos Space Program #125 664799 В конец треда | Веб
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Случившиеся с прошлого треда запуски:
25 июня 22:50 — Пион-НКС — Союз-2-1Б — Плесецк: https://www.youtube.com/watch?v=oKDRKJd7ygM
30 июня 02:27 — Прогресс МС-17 — Союз-2-1А — Байконур: https://www.youtube.com/watch?v=AHWZThDkFHs
1 июля 15:48 — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный: https://www.youtube.com/watch?v=8vzPgi_WwOA

Следующие запуски:
21 июля 17:58 — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
23 июля — Отстыковка и затопление модуля Пирс — МКС
5 августа — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
9 сентября — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур

Следующие интересные запуски:
1 октября (или май 2022) — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий: >>662757 (OP)
2 664802
>>664800 →
А зачем, если есть ты.
3 664804
>>4799 (OP)

>21 июля 17:58 — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур



О как! Даже время старта указано. Неужели дождёмся наконец?
w82450644.jpg417 Кб, 1000x1414
4 664805
5 664808
>>4805
О, спасибо, что притащили эту пикчу. Собственно вся ситуация с закаткой под обтекатель без изоляции датчиков в этой картинке
6 664824
>>4805
2007 год...
7 664825
>>4804
Пятнадцатого уже дождались
8 664835
>>664800 →
Блюдём традиции Поккокмока!
image.png653 Кб, 1013x675
9 664838
10 664852
>>4838
За только лишь расчёт баллистики 35к это много. Алсо зарплата пишется прописными в договоре.
sage 11 664865
>>4799 (OP)
С КОСМОДРОМА ВОСТОЧНОГО ПРОИЗВЕЛИ 7 УСПЕШНЫХ СТАРТОВ ЗА 14 ЛЕТ
12 664870
>>4838
Пиздец какой то, для Москвы, 35к всего зп, целый учёный физик механик нужен, но почему то мне, не в Москве и не в Питере, после ссаного СПО, без вышки платят около 30к, а если работал бы смену через сутки, мог бы все 60 получать.
Хотя хз у меня по ставке 16к, а набегает на 30, может и тут тоже аналогично, плюс премии хуемии всякие, квартальные, за молоко выплаты, за вредность итд.
13 664872
>>4799 (OP)
Что Рогозин сделал для космоса кроме сокращения коммерческих полетов?
14 664887
>>4799 (OP)
«Роскосмос» затопит МКС-модуль «Пирс» через две недели

>"Актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко сегодня начали подготовку к предстоящему полету на МКС, где примут участие в работе над первым в истории художественным фильмом, который снимут на орбите, а Илон Маск утрется", - заявил Рогозин.

15 664888
>>4852

>Алсо зарплата пишется прописными в договоре.


У тебя в договоре написано 15 (пятнадцать) рублей?
16 664895
>>4887
Пруфы этих слов?
Всегда ору с тупости жирного, но даже для него ляпнуть такое было бы перебором, учитывая что у него должен был уже выработаться условный рефлекс, что утирается в паре с маском всегда только он.
17 664897
>>4865
Считаешь со времени объявления о строительстве?
18 664904
anik интересные вещи публикует
https://twitter.com/anik1982space/status/1413128438609817606/photo/1
Screenshot 2021-07-08 anik в Твиттере.png457 Кб, 815x517
20 664919
>>4904
Докатились, анимубляди схемы работы спутников фоторазведки иллюстрируют.
21 664921
>>664850 →

>Почему люди так перемогают спуском на астероид?


Потому что ватный скот даже в это не способен.
22 664928
>>4921
Как там южмаш, жив ещё?
23 664932
>>4888
Вот поэтому отрасль и в говне. За расчёт траекторий просят зарплату как у программиста. Программисту кучу всего знать нужно.
24 664933
>>4932
программiст дохуя?
25 664934
>>4933
Сколько страниц нужно прочесть чтобы эти ваши траектории считать? В KSP на глаз считают.
26 664940
>>4934
Хуя се жир потёк.
27 664943
>>4919
Это сколько горючки спутник планирует с собой возить, чтобы изменение орбиты значимым образом сказалось на качестве фотографий?
28 664957
>>664850 →

>аниме


>не стандартными сюжетами


Я от такого заявления споткнулся и упал на одноклассницу, случайно ухватив её за сиську.
29 664964
>>4943
Да там особо много не нужно, опустить с 300 км до 150 км перигей.
30 664977
>>4957
Ну да, ещё эксплуатация биопроблем.
31 664985
>>4940
Российский космонавт занялся программированием на МКС, чтобы упростить работу коллег.
https://tass.ru/kosmos/11868383

Всех кто не умеет программировать гнать нужно из отрасли.
15740116378730.gif4,6 Мб, 330x287
32 664986
>>4985
У них там недавно появилась японская робот-рука-манипулятор Она такое творить может просто пиздец
33 664988
>>4985
скорее всего мамин долбоеб хэлоуворлдщик, а то и вовсе специалист по скриптам в Экселе. хули бы он там делал если бы был тру программистом
тру-программист жаба плюсы шарпы и даже твоя мамка
34 664989
>>4872
Он придумал потешный мем про батут.
image.png672 Кб, 725x764
35 664990
>>4919

>фотопленка


Это какой год?
36 664992
>>4990
1985-2002, в твиттере выше всё написано.
sage 37 665000
>>4986
Что на гифке? Случайно включил фап-режим?
38 665005
>>5000
Это режим взбивания коктейлей, перверт.
39 665030
>>4870

>плюс премии хуемии всякие, квартальные, за молоко выплаты, за вредность итд.


Именно.
Баллистики вообще это на редкость везучие черти. ЛЮБОЙ проект так или иначе проходит через баллистический расчёт. ЛЮБОЙ. И при этом они при выдаче своих траекторий и их параметров могут сгенерировать просто чудовищное число форматок, мне такое и не снилось. Помню, один раз ведущие по теме заставили печатать все их расчеты - так я просто охуевал от грустно вздыхающего баллистика, который бумагу к принтеру сразу пачками таскал. Как принтер не издох, не понимаю до сих пор.
Короче, отдел баллистики - самый лакомый кусочек в КБ, отвечаю.
40 665048
Двощ, поясни кратко, зачем надо топить пирс ради науки
science-bitch.jpg248 Кб, 1372x686
41 665052
>>5048
Ради науки.
42 665084
>>4872
Выпустил новый альбом.
43 665086
>>5048
Не стоит искать логику в действиях российских властей.
44 665093
>>5030
По моему опыту, любой проект который жрет бумагу для принтера мегатоннами - просто придуман, существует и развивается (от слова нет) клиническими долбоёбами, которые просто не способны представлять и использовать данные оптимальным образом
45 665094
>>5048
Некуда его девать, блджад.
46 665095
>>5048
А куда его поставить?
47 665097
>>5095
Отстыковать, отдать людям в аренду. Бигелоу пусть пристыкует к своему Genesis-у II
48 665103
>>5097
1. Хм. Я что-то не помню у Генезиса второго стыковочного порта, к которому и можно пристыковать.
2. Кому нужет модуль с послужным списком в 20 лет?
49 665104
Не очень конечно
50 665106
>>5093
Лол. Ну представляй данные оптимальным образом, заинька, получишь оклад и премию в 2 тысячи за свои три форматки.
У баллистика есть шанс - и они им пользуются. Молодцы.
51 665107
>>5030
Нахуй форматки, когда баллистику нужно на компьютерах считать?
52 665108
>>5106
Чем ты, блядь, гордишься? Береги лес!
53 665114
>>5106
Ты тупой выблядок, потому у тебя и чаяния уровня червы-пидора. Ничего удивительного... ты мыслишь очень локально, только в рамках той выгребной ямы, где копошишься глистом в реках поноса.
Я же как сверхчеловек понимаю, что именно в таком вот отношении как у тебя и кроется причина хуевой зарпалаты, ибо построенное на ублюдских древних принципах никак не может быть конкрутнтноспособным, а значит и оплачиваемым. Я понимаю что здесь нужно сыграть на опережение: сначала ты наводишь порядок, пусть за копейки, а потом поднявшееся совершенство техник работы обрушивает на тебя денежный дождь.
54 665119
>>5114

>и кроется причина хуевой зарпалаты


149 тысяч на руки - хуёвая зарплата?
55 665130
>>5114

>Я же как сверхчеловек


Ты - просто глист, но с претензиями
reaction6.png45 Кб, 200x214
56 665131
Российский космонавт рассказал, что ему на МКС дозвонились телефонные мошенники


https://www.gazeta.ru/science/news/2021/07/10/n_16224476.shtml
57 665135
>>5131
И чем закончилось? Не сдеанонили мошенников?
ДАЙТЕ ДЕНЕХ НА ЭСКИЗ МАКЕТА ПРОЕКТА ЭСКИЗА 58 665144
>>4799 (OP)
Поккокмок попросил денег, чтобы построить на Марсе АЭС как-нибудь потом

Специалисты предприятия "Роскосмоса" КБ "Арсенал" предлагают создать на будущей российской базе на Марсе атомную электростанцию для снабжения инфрастуктуры электричеством, а в качестве самого реактора использовать технологии, разработанные для ядерного космического буксира.

Марсианскую АЭС предлагается доставить на орбиту Красной планеты в составе ядерного буксира "Зевс", а затем сбросить на поверхность на парашюте. После посадки происходит "задействование ЯЭУ (ядерной энергоустановки. — Прим. ред.)" и "энергоснабжение марсианской базы".

Создание элементов ядерного буксира на основе транспортно-энергетического модуля с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса ведется в России с 2010 года.

Согласно ранее обнародованному на сайте госзакупок контракту, разработка аванпроекта буксира завершится к июлю 2024 года и обойдется в 4,2 миллиарда рублей.


ria.ru/20210710/initsiativa-1740697301.html
59 665146
>>5114
>>5108
Пиздуйте оба за 36 305 рублей >>4838 работать, патриоты диванные хуевы.
60 665147
>>5119
ты баллистику считаешь за 149 к?
61 665149
>>5146
Да пошёл ты нахуй. Быстро и решительно.
62 665160
>>5147
Нет, но я работаю в расчетном направлении, куда входят и баллистики. Баллистики получают намного больше.
63 665165
>>5160
в российской космонавтике?
64 665167
>>5165
ГКНПЦ - это российская космонавтика?
66 665170
>>4838
Лол, опять какие-то клоуны-дегенераты думают, что зарплата состоит из одного только оклада.
67 665186
>>5169
Жирчику обидно, что не он это проедложил.
68 665187
>>5167
Роскосмос - это российская космонавтика?
69 665202
>>5186
Это для даунов которые не понимают что мнение сотрудника=! оф ициальная позиция.
70 665204
Ядерное лобби погубит страну. Вместо того чтобы развивать СП, композиты и аддитивные технологии в каждую щель пихают ЯР.
71 665205
>>5204
Ядерка спасет страну, а

>СП, композиты и аддитивные технологии


бесполезный кал для зумеров
72 665219
>>5202
А твиттерные вскукареки Рогозина - официальная позиция Роскосмоса?
73 665220
>>5205

>СП, композиты и аддитивные технологии


Это не альтернатива, а дополнение.
74 665224
>>5220

>Это не альтернатива, а дополнение.


Вообще-то в мире уже идет зеленая революция, странно, что в России об этом не знают. Основные новые генерирующие мощности сейчас это панели и ветряки, в прошлом году в мире их инсталлировали на 260 ГВт, а новых тепловых станций на угле, газе всего на 60 ГВт. В ЕС большая часть электроэнергии генерируется панелями, геотеомаьными станциями и ветряками.
75 665232
>>5205
спасет от кого, ебантяй? ситуация в мире давно уже такова, что спасать цивилизованную часть общества надо либо от исламских радикалов, которым похуй все, лишь бы убивать, и от самой главной обезьяны с ЯО в руках, угадай с одного раза о ком я.
76 665234
>>5144
4 миллиарда рублей в данном случае это копейки
78 665238
>>5224

>Вообще-то в мире уже идет зеленая революция,


Так и представляю что космические корабли будут летать на ветряках!
79 665239
>>5238
На парусах. Самый простой и надежный способ полетов жи.
image.png297 Кб, 700x562
80 665240
>>5224

>Основные новые генерирующие мощности сейчас это панели и ветряки

81 665242
>>5224

>главное уверовать! ряя

83 665252
>>5240
а в чем проблема со льдом раскрутить, чтоб он сам отвалился от вибраций и центрбежной силы?
84 665253
>>5252
Чем крутить?
85 665254
>>5232
Пакистан, очевидно же
86 665255
>>5253
ветром же. ну или ток на хрюнератор подать, че он как мотор не сработает шоле?
изображение.png1,6 Мб, 800x1200
87 665256
1625964068657.jpg79 Кб, 730x535
88 665257
КБ Арсенал это единственная контора роскосого которая что то масштабное пилит.
89 665258
>>5257

>КБ Арсенал это единственная контора роскосого которая что то масштабное пилит


Пока этот рендер сосёт у Старфилда.
90 665260
>>5252
Лопасти могут отломаться к херам. А ещё лёд может неконтролируемо разлететься
91 665262
>>5257
А каких размеров эта йобушка?
92 665263
>>5262
Про размеры хуй знает, масса 6 с половиной тонн.
93 665264
>>5257
Фермы раздвижные похожи на те которые были в ранних экскизах ТЭМ
94 665265
>>5258
Эту хуйню недавно запустили
https://youtu.be/165UzYH-Kcc
95 665268
Надеюсь дебильный Рогозин поймет что сьемка фильмов в космосе хуита если нет реальных достижений.
И на ТЭМ выделят больше денег.
96 665274
>>5224
Вообще то в США сланцевая революция и они топ 1 по производству нефти.
97 665283
>>5268
Не выделят, если бы хотели то выделили бы вместо съемки фильма деньги на ТЭМ и многораз.
98 665284
>>5220

>Это не альтернатива


Альтернатива - это такая ебанутый тип сделки по продажи недвижимости, мне вот ща такое предстоит я уже сто раз перекрестился.
99 665297
>>5284
За СП, композиты, бионический дизайн рынок платит прямо сейчас. Эти технологии получат денег больше чем ТЭМ и сверхтяж. Эти технологии спокойно живут без космоса. Эти технологии лучше адаптированны к рыночной экономике и они полезны в космосе. Технологии заточенные под космос никому не нужны. Роскосмос не хочет заниматься этими технологиями зато лифты и трамваи выпускает и гордо докладывает о конверсии производства. Роскосмос мог бы застроить весь юг СП и получить финансирование на СП букир. Мог бы производить на 3д принтере всякую хрень и получить финансирование на внедрение аддитивных технологий в космическую отрасль. Тоже самое и с композитами.
100 665298
>>5257
Ого, да это же Космос-1488!
101 665300
>>5297
Роскосмос в принципе не способен на это потому что лобби СП очень слабое. Лоббистов аддитивных технологий и композитов вообще нет. Есть ядерные лоббисты и секта свидетелей импульса.
102 665321
>>5262>>5263
Диаметр корпуса примерно 2,7 м в основании.
103 665329
16254925175852.jpg51 Кб, 500x678
104 665406
>>5224

>В ЕС большая часть электроэнергии генерируется панелями, геотеомаьными станциями и ветряками


Животное - это не тебя в Наукаче хуями накормили?
105 665408
>>5204

>Вместо того чтобы развивать СП, композиты и аддитивные технологии в каждую щель пихают ЯР.


Я последние несколько лет не читал материалов ни одной НПК по аэрокосмической тематике где бы не было темы про то как

>композиты и аддитивные технологии в каждую щель пихают



Почитай интервью\посмотри выступления Роскосмосовцев - везде говорят мы в двигатель пихаем/будем пихать аддитивные технологии.

Да даже общеизвестный фейл с углеволоконно vs. алюминий на СА "Орёл"/"Федерация" - показывает что старались сделать модно-молодежно. (Напомнить кто еще обещал например композитные баки, но не осилил?)

(Блин да даже рассказывая про не-имеющий-аналогов-гиперзвук - Пу хвастался про композиты. А на МКС возили 3D-биопринтер для печати органов.)
106 665417
>>5204
Ядрённое лобби это всего лишь воссоздать "Легенду", прихуярив к ней ионники. Всё, ничего более в "Зевсе" нет. Блядь, делали бы уже ЯРД, заебали. Ионники это медленно слишком
107 665438
>>4799 (OP)
Когда в россии запустят науку?
108 665439
>>5408
А можно подробней про фейл с углеволокном vs алюминий?
109 665441
>>5417
Хуиту написал.
110 665443
>>5408
Почему весь юг не застроили СП? Почему эти электростанции не финансируют разработку СП буксира. Когда Орёл в Амур впихнут тогда и приходи.
111 665448
>>5417
Кстати да, какого хуя так не сделоют, а попилят какой то зевс-хуевс.
image.png36 Кб, 600x304
112 665452
К полёту Брэнсона.
113 665454
>>5452

>этот пассаж про олигархов


https://www.youtube.com/watch?v=wjDULQzo6aA
114 665455
>>5443

>Почему весь юг не застроили СП?


Если это так выгодно - почему ТЫ не застроил весь юг СП хоть на китайских поанельках?
Без тех или иных форм дотаций - электроэнергия с СП не выдерживает конкуренции с традиционной генерацией, выше определенной широты (точнее там кривая линия связанная не только с географической широтой, но и со среднегодовой инсоляцией и осадками). Так в ЕС "зеленая энергетика" очень сильно датировалась - специальные тарифы и т.п. С падением цен за квадрат установленной мощности - эта линия конечно смещается. Но РФ, из-за относительно дешевой электроэнергии, это нигде не выгодно и их строительство (весьма вялое но имеющееся) тоже стимулируется специальным тарифом. Что ты этого не знаешь, но что то визжишь - говорит о том, что ты малолетний дебил.

>Почему эти электростанции не финансируют разработку СП буксира.


Даун, какое отношение имеет СП для земли (с совершенно определенными требованиями по окупаемости), к СП рассчитанным на многолетнюю работу в космосе?
И почему электростанции вообще должны такие (или какие нибудь еще) разработки финансировать? Ты вообще понимаешь значение слова "электростанция", в смысле экономической роли?
(Самое смешное, что в "зеленую генерацию" едва ли не больше всех РосАтом вкладывается строя ветряки.)

>Когда Орёл в Амур впихнут тогда и приходи.


К чему ты это вообще высрал? Я привел пример (видимо тоже неизвестный тебе, раз ты писал про "почему не используют композиты?") - попытки их использования. Эта попытка никуда не денется, даже если "Орел" вообще не взлетит.
115 665456
>>5455

>Самое смешное, что в "зеленую генерацию" едва ли не больше всех РосАтом вкладывается строя ветряки


РосАтом заебись в этом плане. Ведь нахуя в Республике Адыгея, где нихуя нет кроме С/Х и мелкой промышленности, строить АЭС? Вот РосАтом и ебанул там одну из крупнейших ВЭС в стране. А ведь могли бы как долбаебы пролоббировать атомку и потом ебаться, чтобы обеспечить ее достаточной нагрузкой.
116 665459
>>5455
Углеродный налог сделает СП выгодными. По поводу орла, попытка не считается.
117 665461
>>5408
Пусть для начала из композитов велики научатся делать, или там детали корпусов автотранспорта, в авиации.
>>5452
Олигархи должны быть ликвидированы. Незаконно отнятое у народа в ходе контрреволюции и незаконной приватизации 90-ых должно быть национализировано. Деды не для того вкалывали и боролись с немецко-фашистскими захватчиками чтобы потом какие то хитровыебанные гандоны прибрали к рукам общенародную собственность.
118 665463
>>5459

>Углеродный налог сделает СП выгодными.


Я мясной налог сделает выгодным веганство. И что?
119 665464
>>5265

>хуйню


Верно подмечено.
120 665467
>>5463
Углеродный налог сделает веганство выгодным особенно для тех кто не хочет СП делать.
121 665468
>>5408
Бионический дизайн где в Орле?
122 665479
>>5408

>обещал например композитные баки, но не осилил?


напомни шизик. наверное тот кто выбрал вместо композита сталь по причине ее гораздо бОльшего рабочего диапазона температур, что особенно важно для возвращаемого корабля, работающего от криогенных температур топлива до температур плазмы за тонкими термоплитками при возврате в атмосфере?
Тупое школиё типа тебя не понимает, что нет никакой модности у материалов для инженера, есть соответствие задаче. Потом закладывают "модную" стеклянную арматуру в фундаменты домов и удивляются, почему вся эта хуйня разваливается первой же весной.
123 665480
>>5452
хуя се. пусть сначала свои дачи на рублевке продаст, потом хлебало разевает
124 665489
>>5461

>какие то хитровыебанные гандоны прибрали к рукам общенародную собственность


Ты на кого батон крошишь, холоп?
На святого Усманова А.Б., смерд?
Вот проиграли бы войну и сейчас пили бы баварское.
А из-за твоих дедов, этот святой человек вынужден был принять второе Швейцарское гражданство и теперь платит из своего кармана пенсии немецким дедам, которые русских дедов в лагерях оздоровления хлором лечили.
Подумай над своим поведением и не неси антиправительственной агитации в массы.
А не то быстро на живительную бутылку посадят.
125 665508
>>5480
Хуя се шизло. Так ненавидит Рогозина что олигархов защищает. Дача Рогозина даже до миллиарда не дотянет.
126 665509
>>5468

>Бионический


значение знаешь?
127 665521
>>5509
https://www.uecrus.com/rus/presscenter/odk_news/?ELEMENT_ID=2855
ОДК-Сатурн внедряет бионический дизайн в аддитивное производство в двигателестроении.

Готовься к сокращениям.
128 665524
>>5479

>шизик


- это ты, т.к. неспособен понят прочитанное, а вместо этого мгновенно порвался за своего Святого Маска.
И кстати, ЕМНП, обещания композитного бака были для первой ступени Фалькона, у которого никакой плазмы еще нет. Никто его/или тех людей кто это заявлял за язык не тянул и твитты русские хакеры не поделывали. Но в этом никакой особой вины нет и чего ты порвался - непонятно. Я же наоборот хотел сказать, что это распространенная ситуация - рассчитывать на перспективную технологию, но потом вернутся к проверенной - это нормально.

Тупой - это ты, а я то как-раз понимаю, а ты не в ту сторону воюешь.
Тебе это

>нет никакой модности у материалов для инженера, есть соответствие задаче


- надо сказать ебанутому "зеленому" - который требует Солнечных Панелей, аддитивных технологий и композитных материалов - просто потому что хочется, а если реальность против - то надо на неё "углеродный налог" - наложить.
maxresdefault.jpg197 Кб, 1280x720
129 665528
>>5461

>Пусть для начала из композитов велики научатся делать, или там детали корпусов автотранспорта, в авиации.


Это дебил или тролль?
Все это делают наверное с 70-х.
Ладно "черное крыло" для МС-21 - это можно сказать новая тема, но корпуса для минных тральщиков клеят со времен СССР и как бы не самые большие по водоизмещению целноклееные суда получают.
130 665535
>>5528
Композиты и бионический дизайн для снижения веса. Именно поэтому я везде пишу бионический дизайн, а не аддитивные технологии. Сами по себе аддитивные технологии это снижение срока изготовления.
131 665543
>>5524

>который требует Солнечных Панелей, аддитивных технологий и композитных материалов


Я не зелёный.
1. Эти технологии полезны для космоса, область их применения шире чем космос, за них платит рынок огромные деньги. Технологии которые заточены под космос такие же инвестиции никогда не получат. Нужно пользоваться тем что есть, а не игнорировать и мечтать об аналоговнетах за триллион рублей. Твои технологии лучше подходящие для космоса не подходят для рыночной экономики. Нефтегазовые доходы будут сокращаться. Так что никаких денег на аналоговнеты через 10-15 лет не будет. А вот весь набор моих технологий выживет. Поэтому деньги надо вкладывать сюда и немного в простой двигатель для облегчённой ракеты.
Изделие нужно адаптировать не только под законы физики но и под законы экономики.
2. Углеродный налог введут не спрашивая ни чьего мнения.
132 665549
>>5535

>Композиты и бионический дизайн для снижения веса.


И? Тут все в курсе для чего это используют (хотя есть еще масса параметров). Какое это имеет отношение к явному дебилизму Анона написавшего конкретное предложение?

И кстати применить аддитивные технологии (3D-печать) к композитам на основе длинных волокон или ткани - едва ли возможно. И выклеивать из них "скелетную" конструкцию бионического дизайна - очень не технологично. Самое хорошее приближение получается на осесимметричных конструкциях - типа коконов обтекателей, вот этих несущих ферм на ядерном буксире
>>5235
и прочих "Шуховских башен", где наматывать можно.
133 665551
>>5543

>Я не зелёный.


Да это понятно - ты не зеленый (даже в смысле троллинга) - ты реальный шизофреник.
134 665557
>>5549
Осталось что бы Роскосмос тоже начал применять бионический дизайн и композиты.

>Какое это имеет отношение к явному дебилизму Анона написавшего конкретное предложение?


Вы экономику вообще не видите. У вас деньги из бюджета просто так приходят. Это не на долго. Роскосмос не хочет заниматься этими технологиями зато лифты и трамваи выпускает и гордо докладывает о конверсии производства.
>>5551

>ты реальный шизофреник.


Экономика зло. Я тебя понял.
135 665558
>>5557
Под бионическим дизайном я подразумеваю аддитивные из металлов и композитов. У аддитивных из металла больше возможностей в бионическом дизайне.
15602746971670.jpg27 Кб, 456x810
136 665583
>>5489

>Швейцарское гражданство


> платит немецким дедам

138 665604
>>5508
Похуй твой рогозин. Просто пиздеть об олигархах (а он по определению понятия туда же относится, несмотря на то что близко не стоит по состоятельности с абрамовичем каким-нибудь) будучи самому проворовавшимся чиновником - это уже вообще пушка. геббельсовщина какая-то - чем более охуевше ведет себя оратор, тем с большей вероятностью быдло поведется.
а сколько у него там бабла никто не знает, кроме него самого и папиков, но даже того что слито на его трудовые доходы не купить, если конечно это ковыряние в очке можно назвать трудом.
139 665607
>>5489

>Вот проиграли бы войну и сейчас пили бы баварское


Но я и так могу пить баварское
140 665610
>>5604

>а он по определению понятия туда же относится,


Вообще никаким боком. Что за бред-то ты несешь, болван? В России действительно нет олигархов, а если бы и были, то Рогозин бы к ним не относился.
145301714721417203.jpg121 Кб, 570x319
141 665613
>>5604

>будучи самому проворовавшимся чиновником


>геббельсовщина


>ложь, повторенная тысячу раз становится правдой

142 665623
>>5583
Дегенерат малолетний, прикинь, не существует законов, по которым гауляйтер спидораковых вымиратов не может иметь два гражданства и при этом заказать в стране, где он не имеет гражданства яхту за полтора ярда долларов, с которой половина в немецкий бюджет пойдет через налоги.
Но тебе, чму однобитному, такие очевидные вещи понять шансов ноль, конечно.
143 665624
>>5607
А если ты сравнишь размеры пенсий, то окончательно убедишься, кто кого победил.
144 665625
>>5610

>В России действительно нет олигархов


Бля, скажите мне, что он тролит.
Я не хочу верить, что существуют на столько тупые люди.
145 665626
>>5625
это скорее манёвр терминолгией был
146 665629
>>5625
Ты тупоглазого клоуна кусок. Олигархи - это крупный бизнес, который оказывает влияние на политику страны. В России даже всякие Ротенберги и Тимченко ни на что не влияют - они на 100% ходят под Путиным и на 100% от него зависят.

А Рогозин - это вообще не бизнесмен, и никаким боком не может быть олигархом.

Ясно?
148 665631
>>5610

>В России действительно нет олигархов


+15 миллилитров стекломоя
150 665633
>>5629

>Олигархия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором официальная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц, обладающих наибольшим государственным влиянием, материальными или силовыми ресурсами.

151 665635
>>5633
Глупенький, в России власть принадлежит одному человеку - Путину. И олигархическим государством Россия (в отличие, например, от Украины) она не является.

Когда друзьяшки Путина из-за его действий лишились своей заграничной собственности, они молчали в тряпочку. В олигархическом государстве они бы просто не дали ему поссориться с западом.
152 665638
>>5635
Зачем им вообще заграничная собственность, когда у них есть дворцы с лунополиками и крепостным населением в рф
153 665639
>>5238

>Так и представляю что космические корабли будут летать на ветряках!


На ветряках и будут летать.
Ветряки питают генераторы производящие метан который заливают в корабли
154 665645
>>5528
Про суда не знал, но вангую построить лохань из чего, там, из карбона со времён СССР? Или из плексигласа или ещё какого стекловолокна? явно проще чем легкую велосипедную раму, что то я не припомню чтобы хвз из композитов велики делал.
155 665653
>>5623
Ты еблан Швейцария и Германия это разные государства, швейцария не учавствовала в WWII, захлопни пиздак и уёбывай в ридонли навсегда.
156 665654
>>5638

>Зачем им вообще заграничная собственность



Вы уже там в долбильне определитесь, нужна или не нужна.
157 665658
>>5629
Хуя ты долбоеб. Олигархи это функционеры среды с де-факто несменяемой властью во всех отраслях жизни государства. Обсуждаемый жирный сабж владелец целой отрасли, которая в этой стране к тому же монополизирована да еще не далеко от военки стоит. Охуеть, нет у него олигархии. Совсем ёбнулся уже.
изображение.png3,8 Мб, 2582x2782
158 665661
159 665662
>>5452
Кстати, S7 же хотели в космос ввалиться. Чем дело кончилось?
фамилия 160 665667
А что вы называете композитами? Вроде как широкий класс материалов под это понятие попадает. Давайте, конкретизируйте. Иначе все эти разговры не имеют смысла.
161 665670
>>5667
Камышит
162 665676
>>5661
Сколько миллиардов ушло на создание этого шедевра?
163 665679
>>5670

>Камышит


Какой же ты эрудированный.
image.png515 Кб, 433x599
164 665688
Просто ради интереса. У роскосмоса проблемы уже под 10 лет. Но никто ничего не визжал про Поповкина, Остапкина, Комарова. Рогозин вроде бы кардинально ничего не сломал, а в некоторых сферах даже заметны улучшения (например, ставшая околонулевой аварийность). Но все проблемы сферы сразу же связали именно с ним, и крик про него больше, чем про всех трёх предыдущих главных по Роскосмосу, и даже включение Перминова в список предыдущих всё равно перевес в критике не добавит.
Объясните, почему так. Я вижу только невмерный пиздёж от Рогозина, что есть, то есть, но и прошлые не молчали. Однако прошлым таблички аля пикрил не фотошопили.
Всех криптопорашников из маскотреда попрошу не кричать про "плюспитнадцать", серьёзно спрашиваю.
165 665689
>>5688

>Просто ради интереса. У роскосмоса проблемы уже под 10 лет. Но никто ничего не визжал про Поповкина, Остапкина, Комарова. Рогозин


Курировал Роскосмос с 2014
166 665690
>>5688

>остапенко


Слоуфикс
>>5689
Так и Перминов и после 2011 остался в той сфере. А Рогозин вроде особой власти до назначения главой не имел (поправьте если пизжу)
sage 167 665691
>>5688

>никто ничего не визжал про Поповкина, Остапкина, Комарова


>почему так


Они не столь меметичны, очевидно же. А в интернетах без этого никак.
168 665692
>>5691
Ну разве так. Хотя Рогозин вообще раньше оппозиционером был, лол, даже у Лукьяненко в качества "народного политика Димы" засветился в Черновике в 2005.
>>5688
Насчёт таблички, спизжено из инета

>Гендиректор "НПЦ им. Хруничева" - Алексей Варочко, гендир ЦЭНКИ - Андрей Охлопков, гендир РКС - Андрей Тюлин, у РКБ нет совета директоров, директор ИЦ им. Келдыша - Владимир Кошлаков, гендир Главкосмоса - Дмитрий Лоскутов, начальник ЦУП - Максим Матюшин, декан РКТ - Николай Зубов, декан ФКИ - Владимир Соловьёв. Это и сейчас так, и было год назад, когда эта табличка появилась в сети.

Soyuz.mp418,8 Мб, mp4,
1280x720, 2:31
169 665693
>>5688
В первую очередь совершенно дегенератские публичные высказывания Рогоза - согласись, трудно поверить, что человек, изрекающий что-то про батуты и фотошопящий себя в фотографии с Марса, может при этом быть эффективным управленцем в неироничном смысле.
Во вторую - тайминг неудачный: если в 2010-2015 годах ещё могло казаться, что российский космос перестал деградировать и сейчас попрёт развитие, то последующее затишье с отсутствием сколь-нибудь заметных успехов на фоне параллельного подъёма китайцев, Спейсатых и просто некоего коллективного западного космоса навевает уже какие-то совсем нехорошие предчувствия. А тут Рогозин с неуместной бравадой. Невозможно не плюнуть.
Ну и, в конце концов, в самом деле: достижения-то где? Нет, они есть, только вот уровень как-то не тот. Полёт к МКС по укороченной программе, новая прошивка для чего-то там и подобное - это, конечно, круто, но как-то мелко. Мягко говоря.
170 665694
>>5693

>изрекающий что-то про батуты


Так, а что тут тебе не нравится?
171 665695
>>5693

>заться, что российский космос перестал деградировать и сейчас попрёт развитие, то последующее затишье с отсутствием сколь-нибудь заметных успехов


Ну, Восточный достроили (с большими анальными муками, но всё же), падать перестали. Военные спутники летают как часы. Достижения уровня /roskos, но ведь и того не было. Науку таки запустить должны, что вообще самый крупный научный вин будет со времён радиоастрона
А насчёт пиздежа Рогозина и правда соглашусь, репутацию отрасли портит. Хотя будь у него возможности пиара как у Маска... Впрочем, у него их нет.
172 665697
>>5694
Начнём с того, что это уровень общения двачеров, а не глав госкорпораций мирового уровня. Для полноты картины мог бы ещё язык показать и уши подёргать.
Продолжим тем, что в кратчайшие сроки новый стильный пилотируемый корабль выкатила та же СпейсХ и чё-то там ещё было на подходе, в то время как РФ продолжает лутать на Союзах. Союз, конечно, охуенен своей отработанностью, только что ж мы его никак преемником сменить не можем?
Закончим тем, что ты это сейчас всерьёз спрашиваешь или срача ради?
173 665698
>>5693
Добавлю, все предыдущие чуваки хоть как-то относились к космической отрасли. А Рогозин - журналист
174 665699
>>5697
То есть все твои претензии к рогозину - его неуместная бравада (что справедливо). Но схуя ли ты решил, что человек, слишком выёбывающийся, не может быть хорошим управленцем? Это вещи вообще ортогональные. А вот начавшееся при Рогозине шевеление в российском космосе - факт.
175 665700
>>5695
Восточный, если опустить детали его создания - это, конечно, по-своему вин, но только скорее вин строительства, чем космоса.
А про период затишья - я как раз с запуском Радиоастрона его начало увязываю. Когда его запустили, казалось, что уж теперь-то мы вернулись, теперь Юра не извиняй нас, мы отъебали проебанное обратно... А на этом, как оказалось, всё.
Теперь у нас есть работающий, как часы, но всё-таки Союз и прожекты разной степени отдалённости в будущее.
Вон Пион недавно запустили - круто, чо, только подобные события должны быть чем-то регулярным, а не поводом для праздника. В то, что Наука долетит до МКС, я почему-то не верю. Тьфу-тьфу-тьфу, конечно, но вот так.
176 665701
>>5658

> Обсуждаемый жирный сабж владелец целой отрасли


Любишь когда на тебя ссут?
177 665702
>>5700

>только подобные события должны быть чем-то регулярным


Потому что мане так захотелось? Пион - трехштучное изделие. Больше просто для созвездия не нужно.
Что действительно печалит - так это отсутствие поползновений в сторону АМС, хотя бы в виде проектов. Что не торопятся с луной и все перепроверяют, это, конечно, хорошо, но что дальше делать, они, похоже, не придумали
179 665704
>>5703
Я не умею в Твиттер. Это в ответ на что?
180 665705
>>5704
Либгной порвался. Рогозина который вскрывает коррупцию обвиняют в коррупции.
181 665706
Всё таки команда навального подментованая. Про яхты так и не написали. Зря Рогозин на олигархов выебнулся, теперь его либералчекисты начнут топить.
182 665707
>>5705
>>5706
Вскрывает коррупцию, выёбывается на олигархов. Великий человек Дмитрий Олегович! Надеюсь, он еще долгие годы будет управлять Роскосмосом.
183 665708
>>5699
Если бы он был действительно охуенным управленцем, не было бы никакой нужды в выебываниях. Хуже при Рогозине пока не стало (дальше падать некуда, разве что совсем как украинцы какие-то на бумагу космическую программу перенести), но и каких-то подвижек в лучшее будущее пока не предвидится. Колония на Луне - это было просто громкий пиздеж, ещё и до Рогозина, он и не должен был осуществиться. Но всё ещё насилуется труп мертворождённой Ангары, Луна-25 уже несколько лет полетит через два года, ядерный буксир КТТС, про собственные запуски куда-то дальше Луны и речи нет, в точки L4 и L5 спутники не запускались примерно никогда. Некоторые вины есть, но это исключения скорее. И признаков, что что-то резко изменится, пока не видно. Финансирование повышать не планируется, из кадровых вложений за последние время только ФКИ в МГУ и его первый выпуск магистров.
184 665709
0.png119 Кб, 780x311
185 665710
186 665711
Я, как настоящий инженер-электрик, от того твита Рогозы ору второй день. Каким же дебилом журналистом по образованию надо было быть, чтобы про олигархов написать. Или не завидовать надо было, или промолчать. Слишком кринжево получается и ладошки от Илона Маска. Он тоже проорал в голосину, хоть то чмо и финансист. Ядерный тягач тупиковая ветвь развития космонавтики. Или ионные движки или водородно-кислородное пихло, как у Китая. Это тупик инженерный атомный, скриньте. Кто забыл, самолёты сделали с атомным реактором, но его нельзя ж быстро заглушить. Задумайтесь. Поглотители нейтронов жеж.
187 665712
>>5711

>Ядерный тягач тупиковая ветвь развития космонавтики.


Потому что ты так сказал? А почему подлодки плавают с ядерными движками и в ус не дуют?

>Или ионные движки


>настоящий инженер-электрик


Птушник-специалист по прокладке кабелей? Куда ионные движки прорываются, с их ничтожной тягой-то, которую практически невозможно просто по законам физики нарастить до серьёзных масштабов? Спутники двигать сгодится, тут спору нет, но ядерный корабль немного для других целей нужен.

>или водородно-кислородные


А, это просто толстяк. Ну окей, покормлю ещё.

>Самолёты


Ты мне скажи, АПЛ с ядерным реактором не существует?
Надводных кораблей с реактором? Поглотители нейтронов переписывают реальность?
При том что космический корабль дальнего полёта по своей сути как раз намного ближе к подлодке, чем к самолёту.
Ещё, похоже, придирка к безопасности, но только вот ионные движки даже нынешних мощностей имеют требуют на корабле сложную и отказоустойчивую одновременно электросеть. А ведь, если когда-нибудь движки раздуют до тяги не в 0.2 Н, а до такой, чтобы можно было совершать хотя бы 3 ступеням всяких Союзов крупные изменения орбит, не проёбывая все возможные точки в процессе, нужно будет колоссально нарастить оба качества.
188 665713
>>5693
Адекватный пост. Как по нотам расписал.
фамилия 189 665714
Смысл спорить о реакторе, если он просто печка. Без рабочего тела, выбрасываемого в космос, никакой реактор не превратится в реактивный двигатель. А иного способа передвигаться в пустоте не придумано. Кроме мифических солнечных парусов.
190 665715
>>5714
Игнорировать всю матчасть по ЯРД даже для толстяка стыдно.
прекращаю кормление.
191 665717
>>5701
На тебя Володин нассал, пятнашка?
192 665718
>>5662
Рогозин запретил им покупать Зениты и НК-33.
193 665719
>>5688

>ставшая околонулевой аварийность


>серьёзно спрашиваю


Говно стекломойное, а чего же ты причину такой аварийности не указал? Если ракеты не пускать, они и падать не будут.
6767637.jpg66 Кб, 604x453
194 665722
>>5688
Попробую с дивана предположить, что основные хейтящие от Рогозина, да и в целом от состояния Роскосмоса, это люди более старшего поколения, которые хотя бы частично, хотя бы еще на наследии от СССР в 90е выросли с мыслью о том, что СССР/Россия это великие "космические державы" находящиеся в авангарде изучения космоса как бы громко это не звучало в масштабах этого самого космоса. И вот года идут, года идут, а результатов нет. Гордимся лишь тем, что меньше стали падать и снижение аварийности это уже огого какое достижение. Ну а меметичный Рогозин со своими заявлениями просто попал под накапливающее недовольство и сам стал привлекать внимание, став олицетворением отрасли которая то ли откровенно деградирует, то ли после стадии деградации замерла и стала топтаться на месте в нижней точке. Если бы вместо Рогозина был какой то серый незаметный чиновник который бы никак не отсвечивал в сети и новостях с громкими заявлениями и твитами, то и негатива бы было меньше, но само по себе отношение это бы не изменило. Это касается людей которые выросли с осознанием России как "космической державы". Но я вот не уверен, что нынешняя молодежь, те кому сейчас 10-15 лет или вообще только в проекте или учатся ходить, что у них будет такое же отношение ко всему этому беснующихся друзей из po не учитываем. Мне кажется, что эти уже вырастут с мировозрением где Россия когда то там в прошлой своей историей была какой то значимой космической державой, Гагарин вот это все, но это уже никак не будет проецироваться на какие то ожидания сегодняшнего дня и как результат и отсутствие достижений не будет восприниматься как то болезненно, потому что ничего другого и ожидать не будут в массе своей. В общем на мой взгляд главные ненавистники Рогозина и нынешнего положения в отрасли это не какие то бунтующие школьники и студенты которым лишь бы против системы покривляться, а люди 30-40+. А тем кому сегодня 10 лет, им как раз норм все это будет и вопросов к руководству Роскосмоса они задавать не станут. А Рогозин лишь стал магнитом для этого долго копившегося недовольства и сам привлек к себе лишнее внимание, но он не является первопричиной этого. Ну как то так я это вижу.
6767637.jpg66 Кб, 604x453
194 665722
>>5688
Попробую с дивана предположить, что основные хейтящие от Рогозина, да и в целом от состояния Роскосмоса, это люди более старшего поколения, которые хотя бы частично, хотя бы еще на наследии от СССР в 90е выросли с мыслью о том, что СССР/Россия это великие "космические державы" находящиеся в авангарде изучения космоса как бы громко это не звучало в масштабах этого самого космоса. И вот года идут, года идут, а результатов нет. Гордимся лишь тем, что меньше стали падать и снижение аварийности это уже огого какое достижение. Ну а меметичный Рогозин со своими заявлениями просто попал под накапливающее недовольство и сам стал привлекать внимание, став олицетворением отрасли которая то ли откровенно деградирует, то ли после стадии деградации замерла и стала топтаться на месте в нижней точке. Если бы вместо Рогозина был какой то серый незаметный чиновник который бы никак не отсвечивал в сети и новостях с громкими заявлениями и твитами, то и негатива бы было меньше, но само по себе отношение это бы не изменило. Это касается людей которые выросли с осознанием России как "космической державы". Но я вот не уверен, что нынешняя молодежь, те кому сейчас 10-15 лет или вообще только в проекте или учатся ходить, что у них будет такое же отношение ко всему этому беснующихся друзей из po не учитываем. Мне кажется, что эти уже вырастут с мировозрением где Россия когда то там в прошлой своей историей была какой то значимой космической державой, Гагарин вот это все, но это уже никак не будет проецироваться на какие то ожидания сегодняшнего дня и как результат и отсутствие достижений не будет восприниматься как то болезненно, потому что ничего другого и ожидать не будут в массе своей. В общем на мой взгляд главные ненавистники Рогозина и нынешнего положения в отрасли это не какие то бунтующие школьники и студенты которым лишь бы против системы покривляться, а люди 30-40+. А тем кому сегодня 10 лет, им как раз норм все это будет и вопросов к руководству Роскосмоса они задавать не станут. А Рогозин лишь стал магнитом для этого долго копившегося недовольства и сам привлек к себе лишнее внимание, но он не является первопричиной этого. Ну как то так я это вижу.
195 665723
>>5688
Высказывание про батуты было кое для кого очень обидным, поэтому либерахам было приказано его тгавить.
196 665725
>>5697

>Союз, конечно, охуенен своей отработанностью, только что ж мы его никак преемником сменить не можем?


>>5700

>у нас есть работающий, как часы, но всё-таки Союз



Да, давайте нахуй выкинем то, что надёжно работает и что-нибудь этакое хуй знает что сделаем вместо него! Потому что это ведь дедовское, совковое, фи. Сколько же долбоёбов развелось бля.
197 665727
>>5653

>Ты еблан Швейцария и Германия это разные государства


Как это мешает гражданину Швейцарии Усманову А.Б. платить из своего кармана пенсии немецким дедам?
198 665728
>>5676
Он еще не закончен, так что считать рано.
199 665729
>>5725
Зачем автомобили? Овса коню дал и катайся.
200 665730
>>5699

>все твои претензии к рогозину


Какие могут вообще быть претензии к типу, который горение от детонации не отличает.
201 665731
>>5730

А ты Швейцарию от Германии.
202 665732
>>5712

>А почему подлодки плавают с ядерными движками и в ус не дуют?


Во-первых, подлодки не зря возвращаются каждые полгода в порт, анон.
Во-вторых, у подлодок в пути нет ну вот вообще никаких проблем с охлаждением горячей зоны. Разницу с безвоздушным пространством примерно сам почувствуешь?
Вы все живете в манямирке, где на орбиту можно вывести термоядерный реакторкоторый только на бумаге существует да и то в так себе варианте, забывая, что даже он где-то две трети выхода энергии отдает в виде тепла в окружающую среду.
Не существует даже проектов по системам, которые бы охлаждали гигаватт мощности в вакууме.

> космический корабль дальнего полёта по своей сути как раз намного ближе к подлодке, чем к самолёту.


Собачья чушь от человека абсолютно ничего не понимающего в физике передаче тепла в вакууме. Без обид. Самообразовывайся.
203 665733
>>5731
Зато я прекрасно отличаю гауляйтеров, имеющих двойное гражданство и платящих пенсии немецким пенсионерам, которые газом русичей травили, от патриотов.
Впрочем, лахтобляди такие тонкие материи не понять.
Она сегодня одному режиму за 15 рупий в жопу дает, завтра другому. Где жопе теплей там и родина.
204 665735
>>5733
Лел. Ну вот я - ведущий инженер ГКНПЦ, у меня есть акции компаний из Германии и Японии, по ним мне платят дивиденды, с которых я ВНЕЗАПНО плачу налоги в стране регистрации эмитента. И часть этих налогов идёт на пенсии в том числе.
Будешь на меня тоже кукарекать, а, патриот?
205 665736
>>5735
В принципе это всё, что вам необходимо знать о ведущих инженерах криптоколонии бензоколонки, которые платят пенсии родственникам нацистов.
Ты же простая капиталистическая мразь без родины.
Над тобой уже жизнь пошутила так, что смеяться грешно.
206 665737
>>5736

>Ты же простая капиталистическая мразь без родины.


+15
207 665738
>>5737
Ты очень странно определил меня в лахту, учитывая, что сам ты служишь режиму, при этом имея запасный аэродром с соломкой на вражеской территории.
Биполярочка это обычное явление среди ведущих инженеров?
208 665739
>>5711

>Ядерный тягач тупиковая ветвь развития космонавтики. Или ионные движки или водородно-кислородное пихло, как у Китая.


Долбодаун, ты? У ТЭМа ионные сраные движки и есть. Точнее они то есть только ТЭМ-а нет.
Какой ядерный тягач, еблан? инженер-электрик, лол блять
209 665740
>>5736

>Ты же простая капиталистическая мразь без родины.


Я тебе больше того скажу, в былые времена я ещё и работал на немцев и японцев - в рамках адаптации КРК Протон-М под пуск Турксатов-4А/В (производитель - Мицубиси) и в рамках работ по Сентинелам (ЕКА) на Рокоте.
Жалко, не успел поработать с японцами по их Сервисам-1 и 2, который пускались также на Рокоте.
Так что не забудь пердак огнетушителем обдать. Ты ведь у нас, как я понимаю, адепт Русского Мира?
210 665741
>>5736
В совке в 20-е отрицали понятия родина, еблан. Понятия родина и нация считались как зкапиталистическими.
Потом когда националистическими немцами жопку прижгло выдумали фальшивую хуиту про социалистическую родину, сейчас несут хуйню про многонациональную. Ни в социалистическую, ни в дружбонародную родину никто не верит.
Это же совок и воспитал в советских людях ненависть к "своей" стране, которая не их.
211 665742
>>5738

>на вражеской территории


Заруби себе на носу, пидараха - РОССИЯ ЭТО ЕВРОПА. Нами тысячелетиями правили немцы и будут править впредь. А ты, со своим особым путём - уже в который раз будешь выкинут на свалку истории.
212 665743
>>5740
Нет. На самом деле я ярый запутинец и искренне считаю, что он совершенно правильно все делает, уничтожая Русский мирТМ, который порождает типОв типо тебя и рогозина.
Чем быстрее на этой территории останется 15 миллионов таджиков для обслуги трубы и ЖД, тем лучше белым людям в странах золотого миллиарда.
213 665744
>>5743
ПИДАРАХА МИМИКРИРУЕТ
214 665745
>>5741

>Это же совок и воспитал в советских людях ненависть к "своей" стране, которая не их.


Это тех самых 70+ процентов, которые на референдуме обнуленном проголосовали за сохранение или в каких-то других?
215 665746
>>5744
Единственная пидораха, которая рада жить в рабстве у немев, в этом треде точно не я.
216 665747
И дело еще хуже: "патриотизм" и "национализм" основывается на эволюционно обусловленных эмоциях а совок и рф планомерно проводят отрицательный отбор людей которые к таким эмоциям не предрасположены, потому что они опасны для государства (террор в совке, белая армия состояла из таких "пассионариев", сейчас сажают 15летних мальчишек за национализм, и исключительно русских,)
То есть советское и российское государство проводит отбор в пользу людей менее способных на эмоции любви к своим. Потому что таки овощи не могут в осознание общих со своим народом интересов, которое создает проблемы тоталитарное параше.
Но это тема не этой доски.
217 665748
>>5746
Это потому, что ты жизни не видел и с немецкими/японскими инженерами никогда не работал. Это блять просто другой мир, следует это понять и принять.
218 665749
>>5745
Добровольно принудительно проголосовали.
219 665750
>>5749
А ну раз ты так сказал.
>>5748
Так то да - легко принимать мир, в котором всё уже создали до тебя и ты пришел на все готовое.
Тут спору нет.
220 665751
>>5747

>российское государство проводит отбор в пользу людей менее способных на эмоции любви к своим


Завозя миллионами таджиков?
У них то как раз есть любовь к своим.
Вот только местные для них чужие.
221 665752
>>5750

>Так то да - легко принимать мир, в котором всё уже создали до тебя и ты пришел на все готовое.


Зачем ты тогда в школу ходил, на всё готовенькое? Хули не дошёл до всего своим умом?
222 665753
>>5751
Это уже просто попытка уйти от проблемы с демографией.
Когда таджики в нищету откажутся ехать будут из африки завозить, вот увидишь.
223 665755
>>5753
В совке завозили
224 665757
>>5732

>термоядерный реактор


Хотет, можно и не на орбите.
225 665763
>>5715
Какая матчаться. Без рабочего тела в космосе ты не полетишь. Даже ионники используют рабочее тело.
226 665765
>>5719

>Если ракеты не пускать


Этого визгуна сразу нахуй.
>>5722
Я сомневаюсь, что в маскотреде на постоянке сидит хоть один человек страше 30. А меж тем именно они, вроде этого >>5733
соседушки с южмаша тут главные на эту тему.
inb4 проход в хохлы Лахта -15, хотя менее незаметным он был бы только если бы писал ы как ьi
>>5732
Ясное дело, что у ядерного движка есть проблемы. Только вот ответ был обращен к человеку, у которого ионные движки без тяги и дедов водород-кислород - это прорыв куда-то, космический корабль - это как самолёт, а проблема ядерного движка - это "замедлители" и "его не может существовать потому что это печка кстати статьи даже в сраной Википедии нет".

>Во-первых, подлодки не зря возвращаются каждые полгода в порт


Тем не менее, по аналогии они куда ближе, чем летающий несколько часов самолёт.

>Термоядерный реактор


Его сначала на земле сделать надо, а то он как Джеймс Уэбб и Луна-25: каждый год через два года.
Проблема с отведением тепла и правда есть, тут спорить глупо. Тем не менее,

>тупиком


это не является и решается прогрессом в элементах термосброса (которые в принципе при нынешних технологиях не решётка, приваренная к корпусу). При использовании реакторов с минимально возможной мощностью, возможно, ядерный космолёт таки будет успехом, так как, на мой взгляд, текущие движки по развитию на качественно новый уровень вывести вряд ли получится.
Ну или он так и останется на бумаге. В принципе, такой вариант существенно вероятнее, но нужно быть оптимистами.
227 665766
>>5722
А так в принципе с остальным почти согласен. Только всё же явно не люди 40+ фотошопят таблички и во всяких местах вроде чата сайта posmotre.li, но это другая история радуются, когда падают ракеты. Так что на мой взгляд, прям абсолютным большинством старшее поколение не является.
А так, на тот же ФКИ не зря конкурс 20 человек на место при среднем в ~5 в МГУ. Значит есть всё же молодежь, которая не разочаровалась в отрасли. И это хорошо, жаль, что пока никуда не ведёт.
Если кто не в курсе, ФКИ - это именно ракетотехника и прочие инженерные вещи. Астрономов учат на физфаке.
228 665768
>>5766
Точнее не только и не столько ракеты, но я имел в виду, что на ФКИ вообще не астрономия
229 665769
>>5729
>эксклюзивные технологии пилотируемых полётов в космосе cравнивать с нетехнологичным гужевым транспортом, распространённым повсеместно

Ссу на говноеда и напоминаю, Китай, Россия и США, причём китайский корабль - клон союза.
230 665771
Бляха-муха, как я заебался. 120 страниц уже написал, а нужно ещё 80 до середины следующей недели, а иначе час зарежут. Жара, сука, мозги плавятся.
231 665772
>>5732

>подлодки не зря возвращаются каждые полгода в порт


Конечно не зря, они возвращаются за едой в основном. А реакторы уже сейчас есть необслуживаемые.
232 665773
>>5765
Пидоран, не пидорань.
233 665774
>>5766

>А так, на тот же ФКИ не зря конкурс 20 человек на место при среднем в ~5 в МГУ


Недооцениваешь обе цифры. В том году конкурс в МГУ по прикидкам был около 9 человек на место, если делить число всех абитуров на число всех мест (точно не считал, примерная прикидка). Это связано с тем, что на физфак, ВМК, мехмат и химфак большой набор, а абитуров у этих факультетов часть отбирает физтех. На многие направления конкурс превышает и 10, и 15, но там меньше бюджетных мест. А на ФКИ конкурс в том году был 43 (!) человека на место, так как при большом количестве заявлений набор там - 20 человек, причём 3 из них по квоте.
Но в этом году, имхо, конкурс всюду упадёт. Набор кончается сегодня и проводится в одну волну, а значит слоупоки в пролёте.
мимо абитур физфака
234 665776
>>5769
Назови задачу, которую могут решить Жигули и не может телега с запасом овса.
Эти мантры звучат особенно забавно в свете того, что сам Роскосмос уже какой десяток лет пытается замену Союзу выдать. Ещё СССР пытался. Глупые, спросили бы у двача, могли бы сэкономить.
Ну, видимо, будет по классике. Закреплять собственное лидерство и идти дальше - нахуя? Нам будет не надо, пока буржуи сами не сделают и не переманят к себе весь рынок. А уж тогда-то мы их героически догоним.
235 665780
>>5093
Двачую
236 665781
>>5765

>соседушки с южмаша


А вот и блохастый мартыхан. Пришел за новой порцией мочи на ебало?
237 665782
>>5781
Да мьi поняли, что вас не существует, угомонись.
238 665784
>>5688
Этот жирный даун уволил Падалку и Крикалёва за то что не лизали ему зад.
239 665785
>>5766

>Только всё же явно не люди 40+ фотошопят

1626265283544.jpg59 Кб, 533x296
240 665787
Доложите ситуацию по программе "сфера"
241 665789
>>5787
Бесполезеая трата ресурсов.
Засорение оеолоземной орбиты космическим мусором.
Лучше бы на Луну двинули.
242 665790
>>5789
А как беспилотниками тогда управлять? Как видеосвязь в бункер проводить?
243 665793
>>5790
В бункер надо не видео проводить, а рендеры с надоями чугуна.
244 665795
>>5765

>Я сомневаюсь, что в маскотреде на постоянке сидит хоть один человек страше 30


А может ты это свое соображение чем-то мотивируешь? То есть, смотреть как пытаются запустить какой-то алюминиевый таз на МКС уже 15 лет, так что там даже резина вся уже сгнила, интереснее чем на разработку принципиально нового спейсшипа, да? Я правильно понял тебя? Или интереснее выдрачивать из полета на мкс какие-то там минутки экономии времени, что нахуй не надо никому? А может интереснее топить собак или катать федора на уазике?
Постоянно сижу в спасикс-треде 30+
245 665801
>>5732
Обсуждают до сих пор. Пыня очень хочет, но артефактов нету, либо они низкого уровня.
246 665802
247 665803
>>5801
Пруфы, что пыня хочет
248 665804
>>5748

>просто другой мир, следует это понять и принять.


Что мешает тебе так же делать? Может стоит разогнать роскосых и пусть немцы с японцами делают технику и у них будем покупать.
249 665805
>>5803
https://tass.ru/info/5273277
Путин просто так обещать ничего не будет. Про полёты на Луну и Марс он очень аккуратно говорит.
250 665807
>>4799 (OP)
ЗАВТРА ДОЛЖНА БЫЛА СТАРТОВАТЬ МЛМ-У Наука, ЛИБЕРАШЕЧКИ, УЖЕ ЗАВТРА
251 665809
>>5748
Вообще смешно подобное читать. Весь конфликт между российской властью и западом заключается в следующем: наша власть признает превосходство запада и хочет сотрудничества, запад тоже считает что превосходит РФ и тоже хочет сотрудничества но не понимает зачем ему нужны посредники.
252 665814
>>5732
Проиграл с этого академика

>даже он где-то две трети выхода энергии отдает в виде тепла в окружающую среду


А в виде чего остальную отдну треть, м? В виде похотливых желаний твоей мамаши-шлюхи? Все реакторы мира отдают 100% энергии в виде тепла, а КПД установки это уже умение человекообразной обезьяны создать эффективный проебразователь тепла в ЭЭ/механическую энергию/етц

>лодки возвращаются раз в полгода


Потому что стадо которое в ней плывет нуждается в еде. Автономность по запасу топлива в реакторе там может быть хоть 20 лет полного хода.
253 665815
>>5809
По этой же причине и всё СНГ проёбано. Власти и народы СНГ тоже не понимают зачем им посредники из Кремля нужны. Либералчекисты, если Россия станет прозападной то вас первых же под нож пустят. Вам не доверят реформы делать.
254 665817
>>5815
А на западе-то в курсе своих злодейских планов, или это инсайды с рт?
255 665819
>>5817
С голосами в голове говоришь?
256 665820
Какие же либерлчекисты слабоумные. Не будем развивать отечественное производство, купим на западе. Эй запад почему ты нам не продаёшь, мы будем воевать. Почему вы шатаете нашу власть и вмешиваетесь во внутренние дела? Народ сплачивайся, враги кругом. Там на западе просто угорают над этими клоунами.
257 665825
>>5820
Слабоумный ты. Видишь все в какой-то одной плоскости, тогда как в реальном мире практически все взаимосвязано. НАДО развивать свое, только вот это может быть эффективным, только если сопровождается практически всеобщей глобальной интеграцией. А такие изоляционисты-долбоебы, как ты, через ебанатскую внешнюю, да и внутреннюю, политику постепенно теряют партнеров, связи, наматывают на себя санкции и оказываются один на один в своей избе с блять ножовкой по дереву, топором и ведром гвоздей. Потом строят из них говно, а в том что получается говно винят всех, кроме себя, дебилов.
345345345345345 (10).jpg13 Кб, 218x265
258 665826
>>5795

>принципиально нового спейсшипа

259 665827
>>5825
>>5820
>>5809
Стекломоем отравился? Соболезную.
260 665828
>>5826
Еще раз для недоумка - аргументы есть твоим обезьянним ухмылкам? Назови хоть один корабль, который использует технологии полета старшипа. Тогда я возьму свои слова про его новизну. Не назовешь ведь, псина. Потому что на данный момент ничего подобного никогда еще не делали.
261 665829
>>5828
Это какое-то... маскобесие. Уёбывай в >>665032 (OP) .l
262 665832
>>5825
Либералчекизм встраивается в цепочки производства в качестве поставщика сырья. Больше никак. И я нигде не писал что нужно быть изоляционистом. Я писал что нужно своё развивать. Своё != свой весь спектр технологий.
263 665836
>>5829
Понятно. Очередной безаргументный выпук мозга. Короче слит и идешь нахуй.
264 665837
>>5836
Нахуй иди ты, пидор.
265 665838
>>5832
Либерализм как политический феномен вообще не имеет какого-то обособленного взгляда на характер промышленной политики, если так можно выразиться, общества. В контексте обсуждения он выступает только против того, что какой-нибудь политический клоун может узурпировать отрасль и под видом ебейшей ее важности сосать бюджет, на который это самое общество скидывается, а потом нецелевым образом спускать все на кокаин и шлюх.
Хули ты разеваешь свое тупое ебло, если ты элементано даже не понимаешь суть терминов, которыми пользуешься?
266 665843
>>5805

>Путин просто так обещать ничего не будет


Ну да, Путин пиздеть не будет
фамилия 267 665846
Чо там с МЛМ "Наука"? Неделя до старта?
Интересно интересно.
Скорее бы.
268 665854
>>5805

>Про полёты на Луну и Марс он очень аккуратно говорит.


В 2019-м летим.
https://www.youtube.com/watch?v=muA3PON7loo
изображение.png1,4 Мб, 1740x1020
269 665856
Командир пилотируемого корабля СоюзМС20 Александр Мисуркин поделился дизайном эмблемы его «туристического» экипажа: https://roscosmos.ru/31866/

На эмблеме изображен пилотируемый корабль «Союз МС» на фоне Земли, а также орёл, раскинувший крылья.
270 665857
>>5838
Я писал про либералчекизм. Поэтому тебя процитирую.

>Хули ты разеваешь свое тупое ебло, если ты элементано даже не понимаешь суть терминов, которыми пользуешься?


Вот каноничный представитель либералчекизма >>5735 .
Сидит на госдотациях, впаривает россиянам говно, выводит капитал в западные экономики. Вот такие как он и рассказывают сказки о дремучих изоляционистах, хотя для него изоляционизм это зло не потому что нельзя встроиться в глобальные цепочки производства, а потому что капитал вывозить нельзя. При этом режим на который он работает и есть причина почему сюда не хотят инвестировать. Т.е. это обычное говно приспособленческое.
изображение.png8,6 Мб, 2700x1800
271 665858
На Байконуре выполнили стыковку космической головной части с модулем Наука с «пакетом» из трёх ступеней ракеты «Протон-М» перед запланированным на 21 июля пуском.

Общая сборка завершает предстартовые операции по программе запуска модуля на техническом комплексе площадки № 92
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» 272 665861
«Наука» — многоцелевой лабораторный модуль российского сегмента Международной космической станции. Он создавался кооперацией предприятий в целях реализации программы научных экспериментов и расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС.

https://www.roscosmos.ru/31395/
273 665865
Процесс переноса шлюзовой камеры с модуля "Рассвет" на модуль "Наука" с помощью манипулятора ERA, а также небольшой перечень планируемых на модуле экспериментов.
274 665880
>>5735
А мог бы вкладывать деньги в российский бионический дизайн, композиты, СП.
275 665886
>>5819
С голосами в твоей голове, шизоид
276 665889
>>5886
Главный посыл Путина в СНГ и в особенности к Украине и Белоруссии - если мы будем вместе то выторговать лучше условия интеграции с ЕС сможем.
277 665894
>>5858
>>5861
Срань господня, оно таки взлетит! И будем надеятся, что долетит и состыкуется
278 665900
>>5894
На воздух вместе со столоом.
280 665910
>>5795

>принципиально нового


Ну и что там принципиально нового? Кроме принципиально новых нещитовых взрывов, само собой.
281 665911
>>5900
0 аварий за последние 3 года. У США только за 2020 их 3.
282 665913
>>5910
Ну вот откуда вы такие долбаёбы беретесь? Когда и кто блять сажал гигантскую вертикальную елду, падающую с высоты десятков километров с ебической скоростью на мелкую платформу в океане? Или старшип который падает горизонтально и у самой поверхности переворачивается? Вот только не надо про шаттл начинать, он садился как самолёт в горизонтальном положении на шасси.
283 665915
Поясните за Н-1. Документы по ней полностью уничтожены, воссоздать нет возможности? А то кажется что можно было бы на неё РД-170 поставить на первой ступени штук 5 - 6 - 8, ведь охуенно же было бы. Есть же какие то плюсы у конической формы? Или нет? Понятно что в цилиндр можно больше топлива залить, но всё же.
И почему Н-1 конической формы и состоит из огромного числа ступеней, а новая ракета Маска тупо цилиндр и всего 2 ступени. Как нижние части СуперХеви не сломаются под весом всей остальной ступени, топлива, и Старшипа?
А по Энергии документации не осталось?
284 665916
>>5858
Модуль такой маленький. Я то думал там нормальный такой размер, а тут пендюрка какая-то. Стыдно. Это не "Наука", это какой-то детский аттракйион. И вот это карлика мы с нетерпением ждём?!!!
285 665917
>>5865
2021 год. Биологические эксперименты, которые должны были быть проведены ещё 2001. Топчатся на месте.
286 665922
>>5915
Во первых, ракеты производятся не из документов. Проебано производство в первую очередь.
Во вторых, ничего охуенного в Н-1 не было. В ракете фактически все было сделано по принципу "нормально не можем, ну пускай хоть как то". Глушко отказывается делать мощные двигатели? Ну ладно, поставим кучу слабых и огребем ворох проблем. Не можем доставить баки нужного размера на Байконур? Ну ладно, будем варить на месте какие можем, получим хуевое массовое совершенство и проебем возможность сделать баки несущеми угробив массовое совершенство. Слабо освоить водород? Ну ладно, поставим кучу ступеней и обеспечим избыточную тягу напихав еще больше двигателей. Партия не дала денег на нормальную отработку? Ну ладно, будем проебывать деньги на отработке пусками. Вобщем возрождать ее не надо.
В третьих роскосому сейчас сверхтяж не нужен. На реализацию тех задач, в которых он востребован, денег нет и не будет. Сверхтяж это необходимость потратить вагон денег что бы была возможность потратить еще три вагона денег. Ну и еще вагон денег нужен постоянно "на поддержание" что бы инфраструктуру не проебывать. Поэтому рассуждения о сверхтяже будут, ни к чему не обязывающие работы вроде подготовке макета эскизного проекта будут, а реальной разработки - нет.
287 665928
>>5915

>Есть же какие то плюсы у конической формы?


>почему Н-1 конической формы


Теоретически это гиперболоид, структурно выгодная форма, позволяющая ещё и баки сделать шарообразными. На практике эта хуйня оказалась всё равно перетяжелена по сравнению с цилиндром, донное сопротивление широкой жопы большое, да ещё и тестировать в то время невозможно было. У Королёва была рабочая и вполне годная компоновка Р-7, которую можно было масштабировать и прожигать боковушки на стенде по отдельности (т.к. они менее широкие и стенд нужен меньше), но он купился на мем Шухова (серия Н задумывалась задолго до Р-7) и обосрался.

В целом ракеты серии Н (там три ракеты планировалось) это чисто концептуально хуйня, даже если он бы её до ума довёл, и даже учитывая что в наши дни с развитием газодинамики и быстродействующими СУ гораздо легче вырубить движок до распидораса по ранним признакам отказа.
288 665930
>>5922

>В ракете фактически все было сделано по принципу "нормально не можем, ну пускай хоть как то".


Это не так, несущие баки изначально не предусматривались - несущим был гиперболоидный корпус, а баки как раз можно было простые сделать за счет шарообразности - это и была изначальная идея. Проблемы были в другом - слишком широкая жопа, большие потери на аэродинамику, и дороговизна прожигов и вообще инфраструктуры из-за этого. При том, что уже была хорошая рабочая испытанная схема.

Ну и Н-1 это носитель, оптимизированный под доставку на НОО модулей венерианского корабля - а не однопуски на отлётную к Луне, под которые его спешно переоборудовали, за каким-то хуем решив соревноваться с мертворожденными аполлонами. Своя собственная идея облёта Венеры/Марса была более зрелой - Аполлоны не научили бы толком ничему, это тупиковая ветвь. А облёт дал бы технологию орбитальной сборки. Собственно позже в это и научились, это продолжение того же видения.
289 665932
>>5930

>несущие баки изначально не предусматривались - несущим был гиперболоидный корпус


Несущие баки не предусматривались не потому, что они плохо подходили, а потому что изготовить их для ракеты таких размеров не могли.

>Ну и Н-1 это носитель, оптимизированный под доставку на НОО модулей венерианского корабля - а не однопуски на отлётную к Луне, под которые его спешно переоборудовали, за каким-то хуем решив соревноваться с мертворожденными аполлонами.


Идея делать с помошью Н-1 венерианский корабль базируется на абсолютно безумном оптимизме. Это под гонку с американцами могли бы дать денег на отработку. Под корабль непойми-для-чего который потом возможно даст технологии для еще большего корабля - без вариантов. Особенно по советской схеме отработки.
Вот люди массово рассматривают историю Н-1 как "в самый последний момент отменили перед 5-ым пуском на новых двигателях, который уж точно был бы успешным", но в реальности СССР выходил на более-меннее приемлемую надежность пуску эдак к 15-20 на гораздо более простых ракетах. И то что ранняя Н-1 была проще тут мало бы помогло. А до этого ракеты имели привычку падать через раз, а в таких условиях многопуск это совершенно безумная идея. Со стыковками аналогично - достаточно стабильно стали стыковаться только к середине 70-ых, на четвертом Салюте. То есть "проект венерианского облета" наерняка потребовал сначала угробить летного оборудования на десяток или более миссий. Такая вот

>хорошая рабочая испытанная схема.

290 665933
>>5814

>А в виде чего остальную отдну треть, м?


Я имел в иду непосредственную передачу пассивным образом в окружающую среду, а не тем элементами, что кипятильник греют, вращающий турбину.

>Автономность по запасу топлива в реакторе


Речь вообще не об этом.
Слово "профилактика" тебе явно не знакомо.
Ничего, что непосредственно к реактору прилагается куча других смежных систем со своей надежностью?
Это ты в море можешь остановиться, починить, вызвать помощь в конце концов. Ну или утонуть, как Курск.
В космосе у тебя будет только одна поломка охлаждения.
Первая и она же последняя.
Короче, можешь поискать самую надежную систему сложнее молотка, созданную человечеством, а потом посмотреть сколько она проработала без того, чтобы за ней ухаживали, как за часами на башне. А потом сравни это время с полетом хотя бы до Марса.
Ну или до ближайшей звезды.
Авось смекнешь чего.
291 665937
>>5915

>И почему Н-1 конической формы и состоит из огромного числа ступеней, а новая ракета Маска тупо цилиндр и всего 2 ступени.



Ты хуёво понимаешь чтоли? Потому, что он принципиально новый.
292 665942
>>5795
Верить маску могут только дети, взрослые люди верят рогозину.
293 665943
>>5915
Н-1 простая как АКМ. Простенькие керосинки в качестве движков, сферические баки, сопроматоугодная гиперболоидная форма. Теоретически её могут сварить пьяные слесари, и ломаться там просто нечему.

А катастрофа случилась потому, что совки экономили на испытаниях узлов как ебанутые, чтобы успеть к красивой дате и перегнать клятых пиндосов. И потому что Глушко мудак, которого кровавая гебня мало по жопе била за откровенное вредительство. Феерический пример, как долбоёбы в руководстве могут запороть проект, который технологически не сложнее ёбаного молотка.

Что касается пяти ступеней, то во времена Н-1 реюз не предполагался, и полёт оптимизировали сбросом сухой массы. Нормальное решение для возможностей своего времени.
Во времена СуперХеви появилась посадочная ёба-электроника и многоразовые ёба-метанодвигатели с TWR over 200, а вместо сброса сухой массы ракету раздули по логике big dumb booster, получив ебанину в почти два раза большей стартовой массы по сравнению с Н-1, ибо всё равно пропеллент нихуя не стоит.

Воссоздать Н-1 сегодня можно, но не вполне ясно, зачем и кому. Стратегические задачи РФ: торговать нефтегазом, чтобы у олигархов были самые большие яхты. Стратегические задачи Роскосмоса: списать с баланса всю космическую рухлядь и заниматься торгово-банковско-ипотечной деятельностью, как все остальные госкорпорации. Сверхтяж сюда не вписывается ни архаичный, ни модерново-реюзабельный.
294 665944
>>5846
Сегодня же должна была стартовать. Ватный скот еще весной анусы на старт 15 июля ставил.
295 665945
>>5861

>«Наука» — многоцелевой лабораторный модуль российского сегмента Международной космической станции.



Что бы мы без тебя делали, лахтодырявый маркетолог. Никто и не знал, что такое эта ваша Наука!
image.png903 Кб, 1440x800
296 665948
>>5932

>А до этого ракеты имели привычку падать через раз


Малолетний дибил-антисоветчик.
image.png10 Кб, 160x160
297 665949
>>5865
Оно может и к лучшему, что по планете шагает пандемия короновируса - может быть больше уделят внимание биологическим экспериментам.

Вот вам 10 лет - задача зв эти 10 лет приблизиться к замкнутому циклу жизнеобеспечения в космосе. Делайте что хотите, ебитесь как хотите и куда хотите, но вы обязаны на порядок или два увеличить автономность в космосе. Итак, кто ещё не понял, задача выйти на 100% по обеспечению кислородом и водой. И хотя бы половину пищевого рациона выращивать в космосе.

Отсчёт времени начнётся после удачной пристыковки "Науки".
298 665950
>>5943

>Н-1 простая как АКМ. Простенькие керосинки


Ага, простенькие движки замкнутого цикла на керосине, которые не сразу даже удалось сделать многоразовыми, простенькая система управления разнотягом, простенькая система мониторинга двигателей в реальном времени, простенькая БЦВМ.
Вот, Черток пишет:

>за два года уже был развернут комплексный стенд системы управления ракеты-носителя Н1. Кабельная паутина соединяла между собой сотни разнокалиберных приборов всех систем, стоящих на ракете-носителе. Это должна была быть действующая модель полной системы управления.



Я отвечал в системе управления ракетой-носителем за разработку всех приводов для двигателей Кузнецова, регулирующих тягу, и за все виды рулевых машин, которые могут потребоваться на любых блоках и лунных кораблях. Фирма Иосифъяна для всех электросистем носителя разрабатывала бортовую пятикиловаттную электростанцию. Это была новая идея, очень активно проталкиваемая Иосифьяном и его заместителем Шереметьевским. Они взялись разработать турбогенератор вместо набора тяжелых аккумуляторов. Высокооборотную турбину к ней разрабатывал Люлька.
...

>В троированную систему управления полетом Н1 входили три гиростабилизированные платформы, девять вместо трех акселерометров продольных ускорений и 18 акселерометров нормальной и боковой стабилизации (НС-БС), три БЦВМ с примыкающими к ним периферийными устройствами и преобразователями код-аналог и обратно аналог-код. Все командно-измерительные схемы работали по принципу голосования "два из трех". Вследствие тяжелейших вибрационно-акустических и температурных нагрузок, ожидаемых в районе двигательных установок носителя, автоматика управления каждым двигателем дополнительно дублировалась. При этом дублировалась вся кабельная сеть, кроме того, наиболее ответственные узлы схемы имели еще и поэлементное дублирование. Общее число приборов, разрабатываемых только НИИАПом, перевалило за 200, а масса кабельной сети по разным данным колебалась от 3 до 5 тонн.

299 665951
>>5950

>простенькая система мониторинга двигателей в реальном времени, простенькая БЦВМ.


Сейчас Ардуины мощнее тех БЦВМ. И коммуникационное оборудование/протоколы на порядки быстрее и надёжнее. И меньше вес.
300 665953
>>5943
А почему Глушко мудак? Потому что Королёв полез в бутылку и захотел ставить на ракету керосиновые движки, в то время как ему предлагали более простой и отработанный вариант с НДМГ?
А в следующий раз Глушко прикоснулся к проекту Н-1 только когда закрывал программу, в 74 году.
301 665955
>>5951
А на арудине уже есть аппаратные интерфейсы для подключения сотен секретных советских приборов, которые не проихводятся уже лет 50?
И сами приборы есть?
А, ну да, это все можно заново разработать, ведь арудинка то есть!
302 665957
>>5955
Ардуина взята как пример.
Воткни в разных местах радстойкие ПЛИСины и какой-нибудь современный отечественный процессор пятилетней давности - этого хватит чтобы уравлять двигателями любой сложности в любой конфигурации.

Ещё понадобится несколько десятков умных голов, которые напишут математику для этого хозяйства.

Если реализовать это по уму, то конструкторам придётся решать уже другие не проблемы - не чтобы любой ценой долетела, а уже придётся думать о режимах экономии, о надёжности при физических отказах механических частей. Это будет отдалённок напоминать техническую революцию, которую принесли инжекторы вместо карбюраторов на ДВС.
изображение.png29 Кб, 748x711
303 665960
>>5911
У вас альтернативная реальность?
304 665963
>>5957
Понимаешь, основная сложность не в ПО и не в математике. Легко сделать программу которая в ответ на "в двигателе пизда турбонасосу" выдает ответ "гаси двигатель". И запустить ее на арудинке.
Вот только арудинка это меньшая часть. Всякие управляющие приборы, датчики, обслуживающие системы и десятки километров кабелей в ракете размером с небоскреб - вот это проблема.

И на всякий случай сразу отмечу - я не против цифровой системы управления ракетой, я все пишу в контексте "возрождения" Н-1. В том плане что если ее возрождать, то все системы мониторинга и управления необходимо разрабатывать заново фактически с нуля.
305 665964
>>5963

>и десятки километров кабелей в ракете размером с небоскреб - вот это проблема.


Если это силовой кабель, то тут мало что можно сделать. Но управляющие - какие с ними могут быть проблемвы?
306 665966
>>5963
Если что, я не имел в виду вот прямо воссоздавать как было, конечно речь идёт просто о новом многоразовом сверхтяже, способном посоперничать с масковским, особенно что у него повторяются некоторые черты н-1, такие как большое число двигателей, у н-1 30, у суперхеви 33 шт. Хотя бы 3-зенит надо сделать из союза5 как фалконхеви.
Но опять получается что мы будем копировать западные разработки, как это было с шаттлом, вместо того чтобы самим не оглядываясь на запад предложить что то прорывное и более перспективное. С другой стороны сложно придумать что то ещё лучше чем суперхеви, ну разве что уменьшить число двигателей сделав их более мощными, оставив посадочные как есть, и добавить сколько влезет боковые сосиски ускорители из фалконов.
307 665967
>>5964
Проблема в том, что кабельную сеть нужно разработать и оттестировать, причем с учетом нагрузок испытываемых ракетой и возможной косорукостью сборщиков.
Но вообще я перечислял в том числе и кабели не потому, что с ними какая-то особая неразрешимая проблема а потому, что это часть большого комплекса работ, который весь целиком нельзя свести к "воткнуть арудинку и написать к ней софт".
sage 308 665968
>>5966
Блять, та же самая компоновка Р-7 это самая что ни на есть исконно-посконная русско-православно-берёзочная компоновка, которая 1) вполне рабочая, 2) её не надо героически ВОЗРОЖДАТЬ НАЗЛО ЗАПАДУ, и 3) во всём лучше гиперболоидного каркаса семейства Н. Скучно блять, понимаю - не поскакать, и перемогу не устроить на ровном месте.
если серьёзно, построение по общей компоновке называть копированием может только долбоёб с говном в голове
sage 309 665969
>>5968
И заботиться о "копировании" кем-то чего-то - тоже
sage 310 665970
>>5943

>Н-1 простая как АКМ. Простенькие керосинки в качестве движков, сферические баки, сопроматоугодная гиперболоидная форма. Теоретически её могут сварить пьяные слесари, и ломаться там просто нечему.


Ой ёбаный блять, ещё один долбоёб.
sage 311 665973
>>5932

>Несущие баки не предусматривались не потому, что они плохо подходили, а потому что изготовить их для ракеты таких размеров не могли.


Что там не могли таких размеров, нижний бак блока А, который сколько там, 15м был? Да и ещё раз, это абсолютно неважно. Изначальная идея - забить на несущие баки и переместить конструкционную прочность на гиперболоидный каркас. Идея оказалась так себе, а рабочую, практичную и более легкотестируемую компоновку Р-7 проигнорили в погоне за журавлём в небе, это была главная ошибка.

>Идея делать с помошью Н-1 венерианский корабль базируется на абсолютно безумном оптимизме.


Это была абсолютно разумная и логичная идея в условиях середины 1950-х, когда она впервые возникла. (до полёта МБР, Спутника и тем более Гагарина). Лунный однопуск не научил бы ничему практическому, и Луну вообще мало рассматривали как первый шаг в дальнем космосе. И как показала практика - идея вполне реализуемая (модульные станции запилили). Просто к моменту её отработки в 80-х освоение дальнего космоса и пилотируемая космонавтика нахуй никому уже не упали, и Аполлон прямой виновник этого - он завёл их в тупик.

>Особенно по советской схеме отработки.


Стреляли городами и комбинировали продакшен с тестированием вовсе не из-за мифической "советской" схемы отработки. Она в то время у всех такая была, прекратилось это только на Сатурне-5, и урок даже слишком хорошо усвоили - в результате космонавтика стагнировала и пейсх сейчас ворошит болото старыми методами. Комбинировали продакшен с тестированием именно потому, что выбранная размерность Н-1 оказалась неудачной и первую ступень невозможно было засунуть на стенд разумных размеров в горящие сроки, при имеющихся ресурсах. А необходимость прожигов в сборе понималась чётко, никакой "советской схемы" не существует.

>А до этого ракеты имели привычку падать через раз, а в таких условиях многопуск это совершенно безумная идея. Со стыковками аналогично - достаточно стабильно стали стыковаться только к середине 70-ых, на четвертом Салюте. То есть "проект венерианского облета" наерняка потребовал сначала угробить летного оборудования на десяток или более миссий.


И что? Сделали же, в конце концов. Ясен красен, многопуск собрали бы только ближе к концу 70х первой половине 80х, это более длинный цикл, приводящий к намного большему результату (универсальная схема путешествий по СС, вместо одноразового флаговтыка).

>Вот люди массово рассматривают историю Н-1 как "в самый последний момент отменили перед 5-ым пуском на новых двигателях, который уж точно был бы успешным"


Это ублюдочная ракета и решение с гиперболоидом оказалось тупо неудачным, я даже и не говорю что именно ей надо было строить что-либо. В конце концов построили не ей.
sage 311 665973
>>5932

>Несущие баки не предусматривались не потому, что они плохо подходили, а потому что изготовить их для ракеты таких размеров не могли.


Что там не могли таких размеров, нижний бак блока А, который сколько там, 15м был? Да и ещё раз, это абсолютно неважно. Изначальная идея - забить на несущие баки и переместить конструкционную прочность на гиперболоидный каркас. Идея оказалась так себе, а рабочую, практичную и более легкотестируемую компоновку Р-7 проигнорили в погоне за журавлём в небе, это была главная ошибка.

>Идея делать с помошью Н-1 венерианский корабль базируется на абсолютно безумном оптимизме.


Это была абсолютно разумная и логичная идея в условиях середины 1950-х, когда она впервые возникла. (до полёта МБР, Спутника и тем более Гагарина). Лунный однопуск не научил бы ничему практическому, и Луну вообще мало рассматривали как первый шаг в дальнем космосе. И как показала практика - идея вполне реализуемая (модульные станции запилили). Просто к моменту её отработки в 80-х освоение дальнего космоса и пилотируемая космонавтика нахуй никому уже не упали, и Аполлон прямой виновник этого - он завёл их в тупик.

>Особенно по советской схеме отработки.


Стреляли городами и комбинировали продакшен с тестированием вовсе не из-за мифической "советской" схемы отработки. Она в то время у всех такая была, прекратилось это только на Сатурне-5, и урок даже слишком хорошо усвоили - в результате космонавтика стагнировала и пейсх сейчас ворошит болото старыми методами. Комбинировали продакшен с тестированием именно потому, что выбранная размерность Н-1 оказалась неудачной и первую ступень невозможно было засунуть на стенд разумных размеров в горящие сроки, при имеющихся ресурсах. А необходимость прожигов в сборе понималась чётко, никакой "советской схемы" не существует.

>А до этого ракеты имели привычку падать через раз, а в таких условиях многопуск это совершенно безумная идея. Со стыковками аналогично - достаточно стабильно стали стыковаться только к середине 70-ых, на четвертом Салюте. То есть "проект венерианского облета" наерняка потребовал сначала угробить летного оборудования на десяток или более миссий.


И что? Сделали же, в конце концов. Ясен красен, многопуск собрали бы только ближе к концу 70х первой половине 80х, это более длинный цикл, приводящий к намного большему результату (универсальная схема путешествий по СС, вместо одноразового флаговтыка).

>Вот люди массово рассматривают историю Н-1 как "в самый последний момент отменили перед 5-ым пуском на новых двигателях, который уж точно был бы успешным"


Это ублюдочная ракета и решение с гиперболоидом оказалось тупо неудачным, я даже и не говорю что именно ей надо было строить что-либо. В конце концов построили не ей.
312 665974
Да где ты нашёл гиперболоиды в Н1, каркас какой-то? Конические оболочки там, цилиндрическая и коническая фермы.
А несущие баки таки да, сделать не могли: не получалось сваривать листы необходимой толщины. Пришлось делать несущую конструкцию из клёпаных сухих отсеков.
313 665975
>>5949
Не выйдет.
Богатые люди в Америке тоже думали - надо просто выделить грант и тогда иженегры быстренько сделают заменитель печени, который бы мог поддерживать организм хотя бы 3 месяца.
А хуй там плавал. А есть еще куча желез без которых организм сразу идет по пизде. Тут дело даже не в деньгах.
Зотя может и можно было бы за 10 лет что-то начать придумывать, запусти они 100 штук этих наук.
image.png3 Мб, 1500x999
314 665976
>>5975
А я и не имел в виду переделку человеков.
Кислород получать путём фотосинтеза (растения, водоросли).
Воду уже начуились рециклить из мочи. Довести технологию до абсолюта, чтобы рециклить влагу из воздуха. Заодно и аппаратура долше проживёт.

Дальше "жратва" и кал. Кал перерабатыввть на удобрения. Жратва в основном растительного происхождения. Затем черве в рацион добавить. РЫБУ. МОЛЛЮСКОВ. Подумать о птице - очевидно яйца. В идеале и мясо. Как-то автомтизировать, чтобы животные не мучались, и чтобы космонавтам не пришлось рубить головы и ощипывать перья. Утилизация и рециклинг вот этого всего.

А без всего этого космос смысла не имеет.

Но вначале хотя бы полный замкнутый цикл по кислороду. Нужно даже чуть больше потребления вырабатывать, потому как окислить что-то в тысячи раз проще, чем вытянуть кислород из окислов.
image.png83 Кб, 922x383
315 665979
316 665981
>>5976
Хлорелла и синтетическое мясо, т.е. культуры делящихся мышечных клеток, очень перспективная сейчас технология, и убивать никого не надо, потом ещё существуют грибы, и простые микроорганизмы которые так же делятся и дают хорошую белковую массу. А вместо кур и телят будут кузнечики и всякие тараканы, у них максимальное количество белка в мясе, и производство его более энергетически эффективное чем от коров.
317 665982
>>5688
КМК все намного проще - просто совпала мода на космос (не говорю что это плохо), в т.ч связанная с агрессивной медийностью "нового/частного космоса" и стремительное расширение вовлеченности в интернет самых разных людей. Одно дело поругивать Российское авиационно-космическое агентство в ЖЖ-шечке (на фоне известной доли РФ в запусках), другое дело сейчас.
Т.е. проще говоря появилась возможность легко и просто массовому пользователю распространять и фотошопить

>таблички аля пикрил



С таким же успехом можно спросить: Почему лидеров стран потерявших власть в ходе "арабской весны" так активно критиковали в твиттере?
318 665984
>>4799 (OP)
Я сажусь в свой ё-мобиль, еду до аэропорта, там пересаживаюсь на наш суперджет и лечу на Дальний Восток чтобы посмотреть как с Восточного запускают Ангару на нашу базу на Луне, снимаю запуск на йотафон.
А вы все наверное либерахи и хохлы раз не видите изменений.
319 665985
>>5960
Старшипы забыл!
320 665986
>>5949

>Отсчёт времени начнётся после удачной пристыковки "Науки".


То есть никогда?
321 665987
Правда что при строительстве восточного навезли так много среднеазиатов что там образовался локальный таджикистан?
Слышал с Байконура тоже уехало почти все славянское население и теперь там одни мамбеты.
322 665989
>>5950

>а масса кабельной сети по разным данным колебалась от 3 до 5 тонн.



Это они гордятся или жалуются? Советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире?
DRACO.jpg50 Кб, 750x464
323 665990
>>5711

>Ядерный тягач тупиковая ветвь развития космонавтики.


А в DARPA это знают?

Причем они выдали контракт на разработку концепции даже не для схемы "реактора + ионник", а просто на ядерный тепловой двигатель (nuclear thermal propulsion):
https://www.darpa.mil/news-events/2021-04-12
такса.jpg120 Кб, 1280x732
324 665991
>>5688
Потому что 10 лет назад проблемы были очевидны только людям без иллюзий, а сейчас — уже и широким крымнашистским массам. Маск был мошенником, металл — усталым, мы — на первом месте по запускам и с монополией на пилотируемую доставку, пиндосы — без шатлов с голой жопой и на НАШИХ РД-180. Каждая из этих скреп обывателю казалась непрошибаемой, каждая из них рушилась с долгим и мощным скрежетом.

Между прочим, Рогозин тогда как вице-премьер по космосу был гораздо большим злом, потому что это он культивировал отношение "всё заебись и оно так будет всегда, а они тупыые". Сейчас он просто имеет что имеет, и сделать с этим ничего уже особо нельзя. И даже действительно аварийность понизил, прописав кому-то живительных пиздюлей, справедливости ради нельзя не признать.
325 665993
>>5982

>не грози Роскосмосу, попивая смузи у себя в жежешечке

326 665994
>>5693
Критика Рогозина за фразу про батут - детектор долбоеба.
В том контексте, в котором она была сказана - это вполне адекватная фраза (ну насколько вообще адекватна современная публичная политика - со всеми взаимными подколками и слабо завуалированными оскорблениями).

Причем, с остальном, вполне соглашусь.
327 665995
>>5994

>Критика Рогозина за фразу про батут - детектор долбоеба.


(И за якобы утопленную таксу, кстати, то же.)
sage 328 665996
>>5994
>>5995
Критика всегда только за форму, не по сути.
329 665997
Гагарин был веруном:

Сам Юрий Гагарин родился в 1934 г. в семье простых русских крестьян. Отец его был плотником, а мать дояркой. Оба были сильно религиозными и крестили своих детей. В 1947 г. Юрий Гагарин стал крестным отцом своей племянницы Тамары, а в 1959 г. приехал в Гжатск (сейчас г. Гагарин), чтобы тайно окрестить свою первую дочь Елену. На кремлевском приеме после полета Гагарина присутствовал и русский Патриарх Алексий І. Случился скандал, когда одна старая женщина, мать Гагарина, приблизилась к Патриарху и попросила у него благословения.
У советских космонавтов была традиция посещать Троице-Сергиеву Лавру перед каждым вылетом в космос. Коллега Гагарина полковник Валентин Петров рассказал, что при посещении иконного кабинета Лавры Гагарин долго рассматривал макет храма Христа Спасителя и сказал: ”Какую красоту разрушили!”. На обратном пути в машине он начал читать молитву “Отче наш”, чем вызвал изумление других космонавтов. Позднее на пленуме ЦК КПСС депутат Гагарин поставил вопрос о восстановлении храма Христа Спасителя и Триумфальной арки как памятников победы над Наполеоном. Зал начал аплодировать, а президиум впал в шок. Но авторитет Гагарина был настолько большим, что никто не посмел его преследовать.
330 665998
>>5996

>Критика всегда только за форму, не по сути.


Не, по сути, тоже много правильного написали - КМК справедливую критику можно свести приблизительно к тому, что надо было делать гораздо больше, гораздо раньше ... другое дело насколько в этом вина именно Рогозина.
(Блин да даже про "Базу на Луне к 2015" вспоминают преимущественно вместе с Рогозиным и Госкорпорацией "Роскосмос", хотя это были личные фантазии Севастянова, который, на тот момент, отношение к тогдашнему ФКА "Роскосмос" имел весьма опосредованое.)
331 666000
>>5933
Хули тут смекать, еще со школы помню что у атомных кораблей запас автономности по ресурсам для людей. Конечно нужны ГСМ и запчасти, но все это есть с собой на борту, если не ебанулось что-то совсем серьезное.
332 666003
>>5953
А почему бы и не по этому? Ведь на этом говне никто в гражданском космосе давно не летает, кроме пердящего протона. Нахуй надо травиться еще и с такими себе характеристиками.
333 666005
>>5997
Ну вот, что эту говнопасту по всему русскоязычному интернету таскают - тоже Рогозин виноват?

И да, нынешней "ренессанс религиозности" (хоть продвигаемый "сверху", хоть имеющий место "снизу") - это только симптом проблем и сама по себе религиозность где-то в на 99 месте причин мешающих развитию космонавтики. Программа Аполлон в весьма консервативных, с современной т.з. США и Шаттл с СОИ при консерваторе Рейгане - вполне пример, как и РН Сафир (аварийность РН Симург вряд ли от того что её из благочестивого "Сафир/Посланник-2", в почти языческий "Симург" переименовали) в Иране и прочие ракеты КСИР которым религиозный фундаментализм не мешал (хотя и не помогал) по базе США попадать.
334 666006
>>6003

>давно не


у нас тут начало 60-х и Н1 вообще-то
Shenzhou12crewsalute.jpg427 Кб, 1920x1080
335 666007
336 666008
337 666015
>>5990

> >Ядерный тягач тупиковая ветвь развития космонавтики.


> А в DARPA это знают?


Нет конечно, но они и будут выяснять, это тупиковая ветвь или нет
338 666016
>>5994

Вот адекватная реакция на его вскукареки про батуты:
https://www.youtube.com/watch?v=PedTUNfB4vY

Как раз таки защита его фразы - детектор долбоеба, и жителя страны где политика - это бесполезное шоу и ругать а не борьба за власть или за решение каких-нибудь проблем потому что правящая клика (кооператив Озеро и приближенные с кормящимися) власть никому не уступит, не в последнюю очередь потому что считает себя непогрешимой поэтому критиковать ее - способ отправится на бутылку.

Не обращал внимание что в рашинских ток-шоу где все кричат и ругаются, про Пыню и его ближний круг говорят как про покойников - только хорошее?
339 666020
>>6016

>Вот адекватная реакция


Единственная адекватная реакция была у Маска и высказал он её после запуска пилотируемого Дракона.
(И кстати твое видео как-раз 2020 года, а фраза сказана гораздо раньше, в соответствующем контексте - но вы же дебилы ничего кроме мемасика запомнить не в состоянии.)

В прочим я зря пытаюсь, что-то объяснить порашнику, настолько повернутому на своей пораше, что способен обращать внимание на что-то

>в рашинских ток-шоу

Anime-pairan-Anime-Original-Anime-Art-4766541.jpeg786 Кб, 1200x850
340 666021
>>6015
Ну вот а Анон в Двача - уже знает!
341 666022
>>5985
Ты что, охуел их в стату приплетать? Старшипы не старшипы, они на испытании ещё. Но уже дали пососать всем летающим ракетам рашки! Они принципиально новые! Вот!
342 666030
>>5989
Ты бы читал все цитаты целиком, а не вырывал куски, тогда было бы понятно. Очевидно что жалуются на повышенную сложность изделия. Ну и жаль все это проебывать в одноразе, как же они сразу тогда до многораза не додумались.
343 666034
Ну что либгнойцы? Готовы к запуску науки?
344 666040
>>6034
Здарова, ватан. Нам "Наука" нужна для науки, а тебе чтобы в новостях сказать.

...Передай своему папе, что я сажаю не только кукурузу
345 666042
>>6030

>Очевидно что жалуются на повышенную сложность изделия.


Так пусть научатся делать проще. Нахуй огород городить, если руки из жопы растут?
346 666043
>>5994

>со всеми взаимными подколками и слабо завуалированными оскорблениями


Мартыхан из /wm/, как Иоганн-Дитрих Вернер или Джим Брайденстайн рогозина подкалывали и скорбляли? В личных твиттерах выкладывали фотошопленную порашу, как это делал и делает рогозин?
347 666044
>>6020

>после


Почему Рогозин кукарекает до поступков?
348 666045
>>5991
ну у нас еще и отток кадров начался, з.п. не повышают, цены растут, даже убеждать себя что все это ради науки и страны не удается, люди бегут, ходят по собеседования или сидят в телефончиках в полной аппатии
349 666048
>>6044
Необучаемый.
350 666050
>>5973

>Просто к моменту её отработки в 80-х освоение дальнего космоса и пилотируемая космонавтика нахуй никому уже не упали, и Аполлон прямой виновник этого - он завёл их в тупик.



Потому что в ней нет задач с практической точки зрения - это тупо выживач ради выживача (типа "ноуки") в стиле еще более дорогих и тяжелых в снабжении арктических баз. Почитай книжку Феоктистова, один из главных инженеров "Восхода" это детально разложил.

> в результате космонавтика стагнировала



Беспилотная развивается - спутники пилят как горячие пирожки, причем коммерческие, нужные простым людям а не для флаговтыка или военных
351 666051
>>5985
Блияя, год перепутал.
3 аварии:
2 BLM астры
1 новозеландский электрон.
image.png1011 Кб, 880x636
352 666055
>>6050

> причем коммерческие, нужные простым людям


Нахуй не нужны. И так уже орбита засрана. По рукам бы вам, козлам, надавать, чтобы не засирали орбиту своим говном.
353 666056
>>6043
У них на есть армия хомячков для этого.
354 666057
>>6056
Тогда и Рогозин пиздел про базу на луне через своего хомячка.
355 666058
>>6000
Основываясь на твоих школьных познаниях - какое самое слабое звено на корабле, который летит к ближайшей звезде 40+ лет подряд со скоростью 0,1с?
356 666059
>>5976

>А без всего этого космос смысла не имеет.


Космос вообще смысла не имеет.
Это пустое пространство без ничего.
В космосе самое неудобное - это расстояние между ресурсами.
357 666061
Почему совки не начали полеты с Н-11 или Н-111?
358 666062
Отработал сверлегкую, отработал среднюю, а потом ебись с тяжелой, когда уверен, что последние 4 ступени летают?
359 666066
>>6059

>Это пустое пространство без ничего.


Планеты, астероиды, кометы, звёзды.

>В космосе самое неудобное - это расстояние между ресурсами.


Да, но Луна буквально над головой висит. Какие жалкие ничтожные 384,400 km, что по меркам космоса буквально влотную.
360 666078
>>6057
Бери выше, это Путин обещал базу на Луне через Энергию. Путин КГБшник, очень часто через сливы общается с миром.
image.png852 Кб, 842x632
361 666086
>>6078

>очень часто через сливы общается с миром


Не очень годная идея - разговаривать с фруктами.
362 666093
Ктонибудь в курсе у Луны25 есть реальные перспективы на осень? Или 100% перенос на 22 год?
363 666097
>>6043
Ты слово политика во фразе

>насколько вообще адекватна современная публичная политика


- не заметил?

И я не припомню что-бы Рогозин оскорблял Маска (пренебрежительные отзыва были, да).
(Еще раз для дебилов, если по малолетству не застали, погуглите политический контекст в котором была сказана фраза про "батут".)

Политики же вполне один-другого подкалывают и в твиттреах обсирают. Про министра иностранных дел устроившего конкурс матерных частушек про президента другого государства - не в курсе, например?
364 666098
>>6044

>Почему Рогозин кукарекает до поступков?


Потому что до этого события (какого блядь "поступка"?) в США не было средств доставки астронавтов на МКС. О чем и были слова про "батут" сказанные в контексте угроз (озвученных,например, официальными лицами в конгрессе США) наложить санкции на космическую отрасль РФ и разорвать сотрудничество.

>>6097

>Еще раз для дебилов, если по малолетству не застали, погуглите политический контекст в котором была сказана фраза про "батут".

365 666106
>>6093
Роскосые говорят что готовы, ждут когда еса сертифицирует своё оборудование. Есть подозрение что они его никогда не сертифицируют. Так что либо полетит очень скоро, либо очень скоро объявят о новой программе импортозамещения.
366 666120
Для реализации программы подготовки экипажей к полету на разрабатываемом в настоящее время пилотируемом транспортном корабле «Орёл» в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина создается комплексный тренажер данного корабля.
https://www.roscosmos.ru/31903/
1626469697412.jpg281 Кб, 1080x1076
367 666129
>>5861
Неправославно. Хотят мужиков опущенными сделать. В первый раз не прокатило, так они с тыла заходят!

Все, пиздец, модуль зашкварен изначально. Мужики не позволят ему добраться до МКС.
368 666130
>>6061
Ты ещё спроси, почему городами стреляли
369 666136
>>6093
В 25-м году полетит же. Её потому и назвали Луна-25.
2960913693.jpg656 Кб, 3000x4000
370 666140
Давай пишите что-нибудь.
К запуску МЛМ новый тред нужно начать.
371 666142
>>6140
Нахуй? Пусть лучше в этом треде неудача останется.
372 666143
>>6140
Ну что, если коптилка ебнет модуль, можно будет не отчитываться об проделанной работе и расходах на неё. Думаю у парней все запланированно.
373 666146
>>6129
Шутник докуя? Шило тебе в позвончник и серную кислоту в ебало.
374 666150
>>6140
А что писать? Луна-25 с точки зрения аппаратуры весьма незатейлива.

> АДРОН-ЛР (ИКИ РАН). Изучение элементного состава и содержания водорода в реголите методом активной нейтронной гамма спектроскопии



Нормальный прибор. Непонятно правда какую научную ценность даст эта информация. Но прибор хороший.

> АРИЕС-Л (ИКИ РАН). Изучение ионной и нейтральной экзосферы Луны, исследования взаимодействия солнечного ветра с поверхностью Луны и десорбции ионов из поверхностного слоя реголита



Тоже вроже бы ничего. ПригодиЦЦа.

> БУНИ (ИКИ РАН). Коммутация электропитания и управления научной аппаратурой, сбор, хранение и передача телеметрической научной информации в бортовые системы КА



Никакого отношения к науке не имеет. С таким же успехом сюда могли вписать какой-то клапан в каком-то модуле. Это является полезной нагрузкой.

> ЛАЗМА-ЛР (ИКИ РАН). Прямые измерения методом лазерной масс-спектрометрии химического, элементного и изотопного состава реголита с равновероятной регистрацией всех химических элементов



Один из самых интересных приборов. Но этот прибор покажет состав реголита лишь в посадки.

> ЛИС-ТВ-РПМ (ИКИ РАН). Изучение в видимом и инфракрасном диапазонах минералогического состава поверхностного слоя реголита Луны и содержания в нем воды (в имплантированной или связанной форме)



Ещё один из самых интересных приборов. Но весьма простой. По сути нечто вроде микроскопа. Что они хотят с его помощью увидеть? Кристаллы льда?

> ПмЛ (ИКИ РАН). Исследование физических характеристик лунной пылевой экзосферы и поверхностного реголита, рассеиваемого под действием микрометеоритных воздействий



Хмм. А какой принцип работы?

> ЛМК (ИКИ РАН). Доставка образцов реголита в прибор ЛАЗМА-ЛР, изучение механических свойств реголита, наведение ЛИС-ТВ-РПМ на объекты вблизи КА



Опять же - не прибор, а механизм. Какое-то механическое устройство для забора грунта.

> СТС-Л (ИКИ РАН). Панорамная стереосъемка. Съемка на посадке. Обеспечение работы ЛМК



Хех. При удачной посадке эти снимки будут везде как доказательство успеха. По сути отработают за несколько дней, а то и часов и остальное время будут транслировать абсолютно одинаковый не меняющийся пезаж. Ну разве что косвенно можно использовать для анализа излучений, наблюдая как "выгорают" матрицы.

> Пилот-Д (EKA, ИКИ РАН). Съемка поверхности Луны с низкой окололунной орбиты


Это на спускаемом аппарате? А после посадки что будут делать?
374 666150
>>6140
А что писать? Луна-25 с точки зрения аппаратуры весьма незатейлива.

> АДРОН-ЛР (ИКИ РАН). Изучение элементного состава и содержания водорода в реголите методом активной нейтронной гамма спектроскопии



Нормальный прибор. Непонятно правда какую научную ценность даст эта информация. Но прибор хороший.

> АРИЕС-Л (ИКИ РАН). Изучение ионной и нейтральной экзосферы Луны, исследования взаимодействия солнечного ветра с поверхностью Луны и десорбции ионов из поверхностного слоя реголита



Тоже вроже бы ничего. ПригодиЦЦа.

> БУНИ (ИКИ РАН). Коммутация электропитания и управления научной аппаратурой, сбор, хранение и передача телеметрической научной информации в бортовые системы КА



Никакого отношения к науке не имеет. С таким же успехом сюда могли вписать какой-то клапан в каком-то модуле. Это является полезной нагрузкой.

> ЛАЗМА-ЛР (ИКИ РАН). Прямые измерения методом лазерной масс-спектрометрии химического, элементного и изотопного состава реголита с равновероятной регистрацией всех химических элементов



Один из самых интересных приборов. Но этот прибор покажет состав реголита лишь в посадки.

> ЛИС-ТВ-РПМ (ИКИ РАН). Изучение в видимом и инфракрасном диапазонах минералогического состава поверхностного слоя реголита Луны и содержания в нем воды (в имплантированной или связанной форме)



Ещё один из самых интересных приборов. Но весьма простой. По сути нечто вроде микроскопа. Что они хотят с его помощью увидеть? Кристаллы льда?

> ПмЛ (ИКИ РАН). Исследование физических характеристик лунной пылевой экзосферы и поверхностного реголита, рассеиваемого под действием микрометеоритных воздействий



Хмм. А какой принцип работы?

> ЛМК (ИКИ РАН). Доставка образцов реголита в прибор ЛАЗМА-ЛР, изучение механических свойств реголита, наведение ЛИС-ТВ-РПМ на объекты вблизи КА



Опять же - не прибор, а механизм. Какое-то механическое устройство для забора грунта.

> СТС-Л (ИКИ РАН). Панорамная стереосъемка. Съемка на посадке. Обеспечение работы ЛМК



Хех. При удачной посадке эти снимки будут везде как доказательство успеха. По сути отработают за несколько дней, а то и часов и остальное время будут транслировать абсолютно одинаковый не меняющийся пезаж. Ну разве что косвенно можно использовать для анализа излучений, наблюдая как "выгорают" матрицы.

> Пилот-Д (EKA, ИКИ РАН). Съемка поверхности Луны с низкой окололунной орбиты


Это на спускаемом аппарате? А после посадки что будут делать?
375 666151
Интересно на МАКС привезут модель ТЭМ-а, покажут что новое.
376 666155
>>6151
Мелкий с прошлого авиасалона - наверняка.
377 666158
>>6143

>коптилка


Почему так? При сгорании НДМГ и АТ нет сажи и ещё чего-то оседающего.
378 666161
>>6158
За оранжевые клубы тетраоксида азота так называют, которым ракета попёрдывает во время полёта.
379 666162
>>6161
Ну и называли бы перделкой.
Кстати, оранжевый - диоксид азота.
380 666170
>>6140
Размеры не впечатляют. Всё такое маленькое, миниатюрное.
Российские микропроцессоры самые большие в мире, а ракеты самые маленькие.
381 666173
>>6170
Вживую та ещё ебала.
382 666181
>>6151
Да. Привезут.
Уже известно что будет на стенде Роскосмоса.
383 666199
Илон...
384 666200
>>6140
За день до пуска перекатить и усё.
386 666202
>>6201
Да да?
387 666206
>>6201
Аноны, осторожно,там мартыхач. Не зашкварьтесь.
388 666208
>>6151
ЕИоЗЛН. Прорыва пока не будет. Всё таки решили распилить бабло и турбину на лошарике 200кВт протестировать. ССГСТиНБ
sage 389 666209
>>6200
Негоже перекатывать, пока текущий тред за бамплимит не ушёл.
391 666217
>>6213
Красивый Протон. Да. Очень красивый. Но всё маленький. Нет масштаба. На таком только на орбитутаскать чего-нить. Луну таким не покорить.
392 666218
>>6217
До Марса таким долетали. Но итальянцы не осилили посадку.
393 666221
>>6217
Ты забыл, на ЧЁМ мать вашу он летает.
394 666222
>>6218
Чем выводить что-то действительно большое объёмное? Не обязательно тяжелое, а именно большое.
395 666224
>>6221
На удобных для двигателей и ракеты самовоспламеняющихся долгохранимых высококипящих и неагрессивных к конструкционным материалам компонентах топлива.
396 666226
>>6224
Я писал тот пост не с критикой, а с уважением.
397 666227
>>6222

>большое


Не очень-то конкретно.
398 666229
>>6227
Поговорим об этом зимой, если не будет происшествий.
399 666241
Huyryaku no piko!
(Казнить Рогозина!)
сеймы есть?
400 666242
Опять дырка!
https://lenta.ru/news/2021/07/18/mks/

В российском модуле «Звезда» на Международной космической станции (МКС) обнаружили новые возможные места утечки воздуха. Три из них экипаж заделал накладками или герметиком, однако пока это не уменьшило темп утечки. Об этом РИА Новости сообщил представитель консультативного совета НАСА по аэрокосмической безопасности Дэвид Уэст.

По его словам, специалисты из России и НАСА пытались несколькими методами найти точные места других утечек, кроме тех, которые уже были определены. Уэст заверил, что сейчас утечка воздуха из промежуточной камеры «Звезды» не угрожает безопасности для экипажа.

Ранее сообщалось, что США и Россия создали рабочую группу для совместного поиска утечки воздуха в российском модуле «Звезда» на МКС и ее устранения. По словам представителя консультативного совета НАСА по аэрокосмической безопасности, «Роскосмос» образовал комиссию по борьбе с утечкой. Американский астронавт Сьюзен Хелмс рассказала, что совместная группа была также создана для потенциального недопущения негативных последствий, связанных с данной проблемой.
401 666244
>>6242
Хуй с ней со Звездой. Плохо что нельзя вернуть её на Землю и достоверно выявить корневую причину, как это делали с солнечными панелями Мира, деградировавшими быстрее предсказанного. Пошло бы на пользу всем.
402 666245
>>6244
Буран или Шатл реставрировать и им доставить Звезду на поверхнсть.
404 666248
>>6247
Хуйня, минуту послушал и включил обратно плейлист с песнями Рогозина.
405 666249
>>6245
Старшип быстрее сделают, чем шаттл восстанавливать.
406 666252
>>6249
У шаттлов и Бурана есть грузовой отсек, куда можно поместить модуль станции. А у Старшипа такого отсека нет.
Screenshot 2021-07-18 at 13-50-14 Starship Users Guide - st[...].png26 Кб, 400x555
407 666255
>>6252
По объёму влезает, по массе неизвестно какие будут ограничения, но зато известно, что для Шаттла всё равно слишком тяжёлая (20 тонн, а он 14 тонн максимум стаскивать мог).
408 666258
>>6255
Приземлится всё равно металлический фарш.
409 666259
>>6244

>достоверно выявить корневую причину


того, что двадцатилетняя консервная банка, ежемесячно толкаемая в жопу многотонными кораблями, а потом натурально взятая на таран "прогрессом", начала подтекать?
Ну не знаю, наверняка это алиены лучами смерти навредили!
410 666260
Роскосые вы начали делать новые сверхлёгкие гигантские жилые модули с бионическим дизайном?
HRGiger-derelict-concept.png993 Кб, 770x552
411 666263
>>6260

>сверхлёгкие гигантские жилые модули с бионическим дизайном


Такие что ли?
412 666264
>>6260
Да, но они оказались непрактичными - они не держат радиацию. Вообще. Через 20 минут в них космонавты покрываются загаром, а через день начинают болеть, а через неделю... даже как-то страшно об этом говорить.

Ой, я никакого отношения к Роскосмосу не имею. Я просто фантазёр.
413 666268
>>6264
Какая радиация на 400 км?
415 666270
>>6269

>ナウカ

416 666274
>>6263
Ну или в виде хуя.
417 666275
>>6259
Это не корневая причина, а непосредственная. Знай разницу.

>>6245
По размерностям-то влезет? Да вообще на порядок проще было бы приделать ему что-нибудь HIAD'о или IRDT-подобное, и купольным парашютом + литобрейкингом опустить. Дешевле даже чем один полёт Шаттла, а не то что реставрация. Как и в случае с теми панелями, которые даже в Союз влезали в сложенном виде. В любом случае заниматься этим никто не будет.
418 666281
>>6275

>В любом случае заниматься этим никто не будет.



А почему бы и нет?
419 666282
>>6275

>По размерностям-то влезет?


Влезет, но по массе слишком большая.

>>6258
Почему?
420 666284
>>6281
Не, ну было бы охуенно конечно.
421 666286
>>6282
Думается, что перегрузки при боковом спуске в атмосфере и посадочном перевороте дохуя отличаются от перегрузок при нормальном выведении.
422 666287
Да зачем вообще этот модуль спасать? Раз модуль американский, то пусть американцы сделают аналог из своих компонентов и выведут на старшипе. Ещё лучше чтобы сам старшип был этим модулем, а стыковочные агрегаты уже наши могут сделать.
1626628432791.jpg157 Кб, 1080x501
423 666289
424 666291
>>6287
Интересно и полезно исследовать технику после длительной эксплуатации, чтобы выявить недочёты и учесть в будущих разработках. В виду очевидных причин в космосе такого не сделать.
Было предложение спустить Мир Спейс Шаттлом, но оказалось столько вопросов, что и рассматривать не стали.

>модуль американский


нет

>то


Да только искать и заделывать утечки и остаётся.
425 666295
Ебать, что за школьник завёлся в треде с его ебёным БИОНИЧЕСКИМ дизайном?
Пусть придёт в КБ хоть день поработает, уёбан малолетний.
426 666296
Ебёное поколение биониклов, охуеть можно.
На неделе в мой отдел придут студенты-целевики - посмотрим, надеюсь, преподы из них выбили такой маразм за 4-то года. Если нет - то пизда, как я с такими ебанатами работать-то буду?
427 666297
>>5857

>Сидит на госдотациях


Мы все сидим на госдотациях. Или ты веруешь, что без нефти и газа твой труд был бы кому-то нужен? Не обманывай себя.

>впаривает россиянам говно


Не хуже боинговского говна. Сколько они там пилотажку поднять пытаются? И всё никак, даже с беспилотным обосрались. И с ракетой новой обосрались. Ангара-то у нас летает, а что там с Вулканом?

>выводит капитал в западные экономики


Я вывожу капитал туда, где он реально работает. Не волнуйся, акций Боинга и Локхида в моём пакете нет. В конечном итоге от моих и инвестиций выигрывают все, даже ты.
428 666303
>>6295
Стойку для оборудования внутри модуля сделать на 3д принтере с бионическим дизайном это фантастика? Уверен там кучу внутренностей можно на 3д принтере печатать.
429 666312
>>6303
Нахуя? Резервы по массам в модуле чудовищные. Можно сделать стойку человеческими методами.
В противном случае тебе нужно во-первых добавит материал в ограничитель. Ты же наверняка будешь печатать каким-то особенным материалом, не АМг6М же ГОСТовским, так? Твоего материала в ограничителе нет, значит нужно будет от души поебаться с ВП МО, пытаясь его туда добавить. Поверь, одно этого уже хватит для понимания бессмысленности мероприятия. Затем тебе надо будет компанию, которая будет печатать твою стойку, выпустить паспорт на изделие. Без паспорта ВП МО опять же не примет. И поверь - частники, когда речь заходит про такие вещи, открывают широко глаза и ими хлопают - их никто не учил взаимодействию с приёмкой. Значит, какой вывод? Помогать паспорт оформлять будешь ты, как инициатор работы. Дальше, для этого вашего бионического дизайна нужен софт и спецы. Софт тебе не дадут, сразу говорю. Спецов на такую работу тоже не найдёшь. Значит, надо отдавать и проектирование на сторону тоже. А сторона первый отдел имеет? А если нет, как она взаимодействовать с вам будет? А сторона знает, что использование иностранного софта в работах по уже всем темам окромя Экзомарса строго запрещено? В чём она будет проектировать, в ЛОГОСе что ли?
Короче, серьёзно, не лезьте туда, где вы ну ни хуя не понимаете.
430 666313
>>6303
А нахуя? Чем прокатные профили не угодили?
431 666316
А вообще, отдавать что-либо на сторону - это сродни преступлению. Это же не только работа отдаётся, это ещё и финансирование, бюджет. Зачем его зумеркам отдавать? Самим блять мало, конструктора вон в простое периодически сидят.
432 666317
>>6312
Не, ну вот эта вся бюрократическая хуита - совсем другая тема. Хоть и важное обстоятельство (с которым было бы неплохо что-то сделать), но всё же вопрос больше по конструированию и инженерному делу.
433 666318
>>6317

>Не, ну вот эта вся бюрократическая хуита - совсем другая тема


С точки юного студиоза - безусловно.
Но поверь ведущему инженеру - ебать тебя будут не за конструкцию, а за срыв работ и за отсутствие согласования с заказчиком. А с таким подходом шансы влететь - близки к сто процентам. При этом выгода - вообще отсутствует.
Потому и существуют начальники, чтобы вовремя давать по рогам молодым да дерзким.
434 666319
>>6318

>Потому и существуют начальники, чтобы вовремя давать по рогам молодым да дерзким.


Я мимо-проходил и не могу не заметить, что такие начальники Маска нахуй послали в своё время, и где он теперь?
435 666321
>>6319
Могу совершенно точно сказать, что начальники бы от работы с Маском ничего бы не выиграли. Деньги нам даёт МО, а не Пентагон.
436 666322
>>6318

>Потому и существуют начальники, чтобы вовремя давать по рогам молодым да дерзким


Жаль, что не для того, чтобы ебать бюрократических гондонов и способствовать продвижению прогрессивных идей.
437 666323
>>6322
Чтобы потом тебя этими же идеями выебли?
438 666329
>>6323
Коротко о том, почему мы будем летать к Центавре в вязанках из "Союзов".
439 666330
>>4838
лол, я эникеем на заводепроизводстве со школьным аттестатом 42 рубля получаю. И это не столица. Всегда приятно видеть подтверждение тому, что я не самый червь-пидор.

Из принципа за такие деньги не пошел бы работать, имея такие регалии, даже если работа нравится. Себя не уважать и своих коллег по научной деятельности. Хотя, наверное, "работа" с непостоянной занятостью на 15 часов в неделю, да еще без гарантий, что на следующей понадобишься. Всё-равно, себя не уважать. И студент бы нос скривил.
440 666331
sage 441 666335
>>6323
ВП - это всего лишь люди, а не сложные технические или научные проблемы.
442 666336
Даже не верится что мы дождались запуска Науки, с нетерпением ждём оставшиеся часы, благо хоть Макс ещё послезавтра позволит скоротать последний рубеж, так как насытит инфоповодами.
Я кстати буду там 20 ого, обязательно зайду в Роскошный павильон Ф2, поинтересуюсь у всех о планах и перспективах.
443 666337
Даже не верится что мы дождались запуска Науки, с нетерпением ждём оставшиеся часы, благо хоть Макс ещё послезавтра позволит скоротать последний рубеж, так как насытит инфоповодами.
Я кстати буду там 20 ого, обязательно зайду в Роскошный павильон Ф2, поинтересуюсь у всех о планах и перспективах.
444 666338
>>6336

>Даже не верится что мы дождались запуска Науки


Ещё не дождались. Ждём
445 666339
>>6335
ВП - это не люди, это заказчики.
446 666340
>>5861
О, крутая инфографика
447 666350
>>6338

>Ещё не дождались.


15 июля полетел же, как и обещал Рогозин.
448 666352
Российские космонавты на международной космической станции могут потерять возможность выходить в открытый космос из-за скорого завершения гарантийного срока у имеющихся на станции скафандров «Орлан-МКС». Об этом в интервью РИА «Новости» рассказал генеральный директор — генеральный конструктор Научно-производственного предприятия «Звезда» Сергей Поздняков.
image.png31 Кб, 589x351
449 666353
Ну щас барин разберется!
image.png1005 Кб, 1234x900
450 666354
451 666355
>>6255
Профиль обтекателя можено еще тысячу раз переделать, в отличие от фюзеляжа орбитера типа шаттла.
>>6252
Вообще-то именно так и будет, вся эта морда будет раскрываться, выпуская груз наружу. какие-то даже рендеры концептов были этих.
452 666357
>>6340
Полная хуйня. Крутая для уровня деревенской студии 2005 года.
Мимо-3D-хуйдожник
453 666358
>>6355
Ну так это и не обтекатель, а точно так же неотделяемая часть корпуса.
454 666362
>>6358
Да, но изменить ее профиль очевидно гораздо проще в сторону более тупоконечного. Конечно это повлияет на обтекание и нагрев при входе в атмосферу, но все же это не то же самое что хуйнуть шаттлу бОльший диаметр или длину грузоотсека
455 666363
>>6352
В чём проблема привезти новые?
456 666365
>>6363
«Нужны новые скафандры. Уже три года я убеждаю заказчика, что требуется начинать изготовление новой партии скафандров. Но до сих пор контракт на изготовление не заключен»,— сказал господин Поздняков.

Он рассказал, что из-за задержки в заказе новых скафандров пропали некоторые поставщики материалов или сами материалы, применявшиеся в производстве. Для использования новых материалов потребуется больше средств, также увеличатся сроки производства. Помимо этого в таком случае необходимы дополнительные испытания.

По словам Сергея Позднякова, на согласования технических заданий в России уходят годы. «Все вязнет в бюрократическом болоте»,— заявил он.
457 666366
"Роскосмос" перестанет контролировать соцсети космонавтов

Москва. 19 июля. INTERFAX.RU - "Роскосмос" прекратит практику предварительной проверки информации, распространяемой космонавтами в соцсетях, сообщил журналистам глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.

"Мы сегодня договорились, что мы, со стороны "Роскосмоса", убираем фильтр контроля информации, которая идет от космонавтов", - сказал Рогозин.

По его словам, космонавты сами будут "обеспечивать для себя понимание тех рамок того, что нужно рассказывать людям". "Тем самым мы, возможно, сработаем на опережение наших конкурентов. Только Центр подготовки космонавтов выработает некий алгоритм. Со стороны "Роскосмоса" такого не будет", - подчеркнул Рогозин.

"Картинка, которая вырывается наружу, она такая квазигероическая, при этом сусальная, настолько пресноводная, что аж противно на нее смотреть. А мы хотим показать, как оно есть на самом деле", - отметил глава "Роскосмоса".
458 666367
>>6366
Не смогли контролировать твиттер робота Фёдора - не смогли контролировать и твиттеры настоящих космонавтов.
459 666369
>>6366
Ага когда мошеннники дозвонилисьь до космонавта, это что было?
460 666377
>>6296
Заклёпочный дед, спок.
461 666382
>>6312

>Резервы по массам в модуле чудовищные.


Меньше вес - меньше топлива в ракету заливать нужно. Меньше тратить на коррекцию орбиты. Если удешевление вывода на пол шишки не аргумент то уменьшение стоимости обслуживания это уже серьёзно. Роскосмос не иронично пообещал базу на Луне. Снижение на каждую тонну при полёте к поверхности Луны приводит к огромному снижению расходов и доходов секты свидетелей импульса которые мечтают сделать одноразовый сверхтяж за 1 трлн. Модуль для Луны почти тоже самое что и модуль для РОСС. Т.е. тренироваться можно уже сейчас.

>нужно будет от души поебаться с ВП МО


ОАК и ОДК уже занимаются бионическим дизайном. Никаких проблем из-за санкций, софта, военных у них нет.

>частники, когда речь заходит про такие вещи, открывают широко глаза и ими хлопают


Зд принтеры делают госкорпорации уже. Они очень скоро наедут на вас и спросят почему это вы отечественную промышленность поддержать не хотите? Их суммарный лоббисткий вес больше веса форматкомарателей, а мененджерам Роскосмоса всё равно на чём пилить бабло, так что они конфликтовать не будут.
462 666386
>>6329

>летать к Центавре в вязанках из "Союзов".


Хтонично.
463 666387
>>6386

Если ваша цивилизация не способна создать 1000 союзов для пуска в год, то ваша цивилизация недоразвитая.
464 666389
>>5688
10 лет назад интернеты были не так сильно развиты по источникам информации и скорости её распространения, а также по количеству интернет пользователей в РФ.
Не было санкций на космическую отрасль РФ и не было Илона Маска, который забрал значительную часть пусков себе.
Не было крылатой фразы Рогозина про батут.
Не было конфликта с хохлами - они не засирали РФ своими ботами и спамом о всех проёбах РФ.

Собственно это основные причины того, к космической отрасли в РФ до прихода Рогозина было минимальное внимание и всем было похуй на неё.
Если устроить на улице опрос - то 99% опрошенных не сможет назвать фамилию предыдущего главы Роскосмоса, при этом фамилию Рогозина как действующего главу Роскосмоса - назовёт минимум процентов 10-15 населения. Среди зумеров, которые потребляют мемы во всяких телеграммах - 50% и больше знают Рогозина.
465 666394
>>6357
Лучше сделаешь?
466 666395
>>5688
Лахте и мартышкам с глобальной авантюры дали задание срать на сосаче.
Но встретив отпор они окуклились и начали читать мантры.
467 666396
>>6365
>>6352
Тут тоже Рогозин не причём?
468 666403
>>6395
Дал тебе отпор за щеку.
Pirsdeorbitmapanot.jpg789 Кб, 1680x1150
469 666404
>>5688

>Но никто ничего не визжал про Поповкина, Остапкина, Комарова


с тебя накапало жирку, не забудь потом протереть
пирс, падай!
470 666405
>>6396

>Тут тоже Рогозин не причём?


Рогозин возглавляет Роскосмос с 24 мая 2018 года. То есть, меньше года. С тем же успехом всем вам, либерахам, можно предъявить те же претензии.
471 666406
>>6405
Ага, Великий Бвана определился.
С 23 декабря 2011 года по 18 мая 2018 года — заместитель председателя Правительства Российской Федерации, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, наблюдательного совета государственной корпорации «Роскосмос», наблюдательного совета Фонда перспективных исследований, морской коллегии при правительстве РФ, государственной комиссии по вопросам развития Арктики, государственной пограничной комиссии, комиссии по экспортному контролю. Председатель попечительского совета Российского военно-исторического общества с 2013 по 2019 год.
472 666407
>>6396
НПП Звезда это Ростех. Ростех потерял часть производственной цепочки. Роскосмос сам занимается производством скафандров. Спор о том кто получит финансирование.
473 666408
>>6406
Бери выше. Это Путин не досмотрел.
474 666409
>>6407
Пусть сразу делают скафандры для Луны. А на МКС пусть старые дрнашивают.
475 666410
>>6409
Для МКС и РОСС всё равно нужны будут новые.
477 666414
>>6382

>меньше топлива в ракету заливать нужно


И что? Предлагаешь пускать Протон с МЛМ полупустым (условно) и выигрывать на стоимости топлива? Ты совсем ебобо?

>Меньше тратить на коррекцию орбиты.


Да ладно, 100 кг ни на что сильно не повлияют.

>ОАК и ОДК уже занимаются бионическим дизайном. Никаких проблем из-за санкций, софта, военных у них нет.


Я не работал ни в ОАК, ни в ОДК. Я работал в ГКНПЦ, да и продолжаю это делать. Объясняю, как есть. Не укладываются мои объяснения в твой манямирок - не верь, дело твоё.

>Зд принтеры делают госкорпорации уже. Они очень скоро наедут на вас и спросят почему это вы отечественную промышленность поддержать не хотите? Их суммарный лоббисткий вес больше веса форматкомарателей, а мененджерам Роскосмоса всё равно на чём пилить бабло, так что они конфликтовать не будут.


Я не против. Только вот что-то такие отечественные Зд принтеры и лоббисты - только в фантазиях местного школьника и я про них ничего не слышал.
Вообще, мне похуй. Смогут договориться с ВП МО - будет печатать. Просто моё мнение - это будет очень нескоро, у вояк и без ненужных принтеров проблем хватает.
478 666416
>>6414

>И что? Предлагаешь пускать Протон с МЛМ полупустым (условно) и выигрывать на стоимости топлива? Ты совсем ебобо?


Курочка по зёрнышку это не про Россию. Тут подавай сразу миллиарды. Курочка по зёрнышку это одна из базовых стратегий любого успешного капиталиста. Но нет, зачем мелочится? Бюджет ведь бездонный. Пусть россияне гречку в граммах считают.

>Да ладно, 100 кг ни на что сильно не повлияют.


А ты уже знаешь на сколько уменьшится вес станции? Эти 100 кг ещё доставить до орбиты нужно.

>Объясняю, как есть.


Повторяю ещё раз - у них нет этих проблем.

>только в фантазиях


Тут 2 варианта. Либо эти технологии есть в РФ либо санкций нет в этой области. В любом случае ленивая жопа это Роскосмос.
sage 479 666418
>>6414

>у вояк и без ненужных принтеров проблем хватает


Как бы ещё изъебнуться, чтобы не ставить свою закорючку.
480 666419
>>6414
Аргументы про Луну проигнорировал. Совпадение? Не думаю.
изображение.png314 Кб, 688x544
481 666422
482 666424
>>6396
ПЕРЕДАЙТЕ ТОВАРИЩУ ГАГОЗЕНУ, ЧТО НА МКС ПРОБРАЛИСЬ ВРАГИ!
483 666425
>>6260

>бионическим дизайном


определение можешь дать, петух пукнутый?
484 666427
>>6425
Ты чего порвался? Тебя уже сокращают? Ты говори что за топологическую оптимизацию.
485 666440
>>6394
На самом деле даже если просто буду хуем по клавиатуре долбить получится лучше. Я не тролль. Сам всмотрись, это же блять просто из САПРа какие-то чуть ли не скриншоты, прилепленные на фон, без малейших признаков проработки материалов, освещения, вообще хоть чего-нибудь, что составляет работу со сценой перед/в процессе рендера.
486 666446
>>6440
Нинужно. Иди говно для зумеров рендери.
487 666449
>>6440
Нормально.
Все понятно, читаемо и доступно.
Это главное для инфографики.
А такое нытьё напоминает высеры Артёма Татьяныча про дизайн.
488 666451
>>6416

>Курочка по зёрнышку это не про Илона Маска. Тут подавай сразу миллиарды. Курочка по зёрнышку это одна из базовых стратегий любого успешного капиталиста. Но нет, зачем мелочится? Бюджет ведь бездонный. Пусть мексиканцы кокаинум в граммах считают.

489 666452
>>6389
Потому что предыдущие главы Роскосмоса не были журналистами по образованию, старательно поддерживающими своё присутствие в медиа-пространстве?
фамилия 490 666453
Завтра. Да да да. Завтра старт Протона с "Наукой".

Поэтому интересны новости из Лавочкина - как там дела с Луна-25?
Готова ли? Всё оборудование смонтировали? Все испытания прошла? Или там классические распиздяи, доделывающие аппарат вплоть до момента установки на ракету-носитель?
491 666458
>>6453
"Луна" полетит к середине следующего года в лучшем случае. Или вообще не полетит. В конце концов такие долгострои делают лет 15, судя по "Науке" а Луну лишь 10 пока что. Надо ещё подождать.
492 666460
>>6458
Ха. На сайте Лавочкина уже вот так:

> Дата запускаоктябрь-ноябрь 2021



Сначала дата была 1 октября. Затем о 1 - 31 октября. Уже и ноябрь появился. А как же благоприятное окно за запуска? У Луны ведь тоже оно есть, хотя и гораздо чаще, чем в случае Марса.
К тому же в зависимости от даты/времени старта нужно пересчитывать циклограмму полёта.

Как это работает? Я имею в виду пересчёт траектории. Считают на суперкомпьютерах и меняют прошивку?
493 666466
>>6460
Окно как раз открыто в октябре ноябре. Но уже известно, что запуск будет в мае 2022 года.
494 666467
>>6458

>к середине следующего года в лучшем случае


Да нет, в наиболее вероятном случае. И как раз переносы на более отдаленную перспективу маловероятны.
495 666468
Лол, я реально сейчас вижу конченых дегенератов, которые продолжают утверждать, что "Наука" не полетит.
496 666470
>>6466
Есть пруфы что в Мае 2022?
497 666472
>>6468
Полетит то полетит
-----вынаходитесьздесь----
Вопрос как она состыкуется и будет ли возможность её использовать как задумали.
Пока есть нихуевая вероятность что так или иначе в океане окажется не только пирс..
Ну и не будем отрицать перенос пуска на сутки двое вдобавок, малоли какой провод и как цепанули на протон, это всё таки теперь редкий гость стартового стола.
498 666474
>>6466

>БУДЕТ


Твердо и четко, надеюсь?
499 666475
>>6467
Конечно, когда около года до новой даты новый перенос маловероятен, но по мере приближения вероятность повышается.. прямо как сейчас с октябрём 2021
изображение.png54 Кб, 369x422
500 666477
>>6475
Главное, чтобы график сходился.
Вон, Наука уже почти запущена.
501 666478
>>6460
Так то напомню что раньше дата старта был июль 2021, а раньше.. да примерно на каждый год звучало обещание вот прям доделаем и пустим,от путлера до Лавочкина.
Луна, в отличие от Марса не отлетает от нас на +- миллионы километров а примерно в 300к км сидит так что тут посвободнее с окном, вот и обещать чаще приходится.
Пересчитать же несложно, вопрос в том что пересчет надо со всеми согласовать, утвердить и прочей бюрократии. Ну и пересчитывать нужно не только траекторию а все что с этим связано от азимутов пуска ракеты до программ наведения антенн слежения, и у всех своя ВП, свои начальники, свои конторки и своя бюрократия.
16145274269469.jpg197 Кб, 981x883
Пизда вам либерашечки 502 666480
>>4799 (OP)
ФСБ составила список сведений, за сбор которых могут признать физлицом-иноагентом
Большинство пунктов касаются деятельности «Роскосмоса»


По мнению ФСБ, практически вся информация о деятельности госкорпорации при попадании в руки иностранцев может представлять угрозу для Рогозина и Путина.

В перечень попали:

- сведения о проблемах, «сдерживающих развитие» Госкорпорации;
- данные о финансировании «Роскосмосом» и Минобороны исследовательских, конструкторских и научных работ в космической отрасли;
- данные о зарплатах инженеров «Роскосмоса»;
- данные о зарплатах топ-менеджеров «Роскосмоса»;
- общая информация о конверсии, мощностях и планах учреждений, входящих в «Роскосмос»;
- данные о техническом состоянии, готовности космодромов и других наземных объектов космической инфраструктуры;
- сведения об автоматизации — текущей и запланированной — госкорпорации.

Этот приказ — дополнение к закону, по которому человека могут признать «физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». В документе говорится, что человек может получить такой статус, если он осуществляет «сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, которые при их получении иностранным источником могут быть использованы против безопасности РФ».

https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168
503 666481
>>6480
Готовятся к завтрашнему проебу. Все кто напишут про падение МЛМ-Науки в океан - станут иностранными агентами и сядут.
504 666482
>>6468

>Лол, я реально сейчас вижу


Они с тобой в одной комнате?
505 666483
>>6480
То есть пишущий о Роскосмосе в иностранном твиттере Рогозин является вредителем иноагентом?
506 666484
>>6480
Поккокмок настолько эффективный, что об этом нельзя говорить.
507 666485
>>6483
ЭТО ДРУГОЕ
508 666490
>>6472

>Вопрос как она состыкуется


Лол. Тот факт, что ты в этом сомневаешься, доказывает, что ты вообще не разбираешься в теме.
509 666491
>>6490
Это плохо итт?
510 666492
>>6480

>- сведения о проблемах, «сдерживающих развитие» Госкорпорации;


Гуглишь о коррупции в розгозмосе - бутылка, гуглишь о переносе науки - бутылка

>- данные о зарплатах инженеров «Роскосмоса»;


>- данные о зарплатах топ-менеджеров «Роскосмоса»;


Гуглишь вакансии в розгозмосе - бутылка

>- данные о техническом состоянии, готовности космодромов и других наземных объектов космической инфраструктуры;


Гуглишь забастовку рабочих на восточном - бутылка

Отличная новость, Розгозмос тред официально можно закрывать!
511 666493
>>5688

>Но никто ничего не визжал про Поповкина, Остапкина, Комарова.


Ты пукнутый штоле? Про прицепление хруникам бракоделов в 2007, про ОПГ комарова-калиновского, отжатие Энергии ОРККами, и т.п. только ленивый не писал. Здесь бугурты стояли на всю доску. Это ты только вчера народился, даун блять.

>>5982
Мода на космос была шесть лет назад. Всё сдохло.
512 666494
>>6357
Тебе нужен физически корректный рендер с пбр, 3д макака блять? Нахуй иди, это инфографика. У неё другая цель - доходчиво объяснить.
513 666497
>>6483
Ты барина то с холопами не путай, смерд.
514 666498
>>6475

>по мере приближения вероятность повышается


В случае базы на луне один хуй никто итт не доживет.
515 666499
>>6492

>>- данные о зарплатах инженеров «Роскосмоса»;


>Гуглишь вакансии в розгозмосе - бутылка


Более того, если ты сотрудник отдела кадров Роскосмоса, то размещая вакансию на сайте ты сразу становишься иноагентом.
516 666500
>>6353
То есть он там 10 лет работает и до сих пор не знает о размере зарплат сотрудников?
517 666501
>>6500
Я тебе больше скажу, даже сотрудники не знают о размере своих зарплат.
518 666502
>>6501
Ну пол крайней мере за разглашение не сядут.
Благодарны должны быть.
Хотя меня терзают смутные сомнения, что конкретно рогозин точно знает свою выгоду вплоть до копейки в месяц.
IMG20210720142152328.jpg180 Кб, 1280x720
519 666504
Двойная победа Америки над Роскосмосом
Как сегодня стало известно, вслед за прекращением закупок устаревших ракетных двигателей на технологиях 70-х -- РД-180 и РД-181 Америка вскоре прекратит закупать и следущую поделку из страны-двигателеколонки: РД-181М. Правительство США уже поддержало начало закупок убогих высеров НПО "Энергомаш", что неизбежно выльется в скорое окончание закупок и поставит дышаший на ладан завод на грань окончательного краха.

Вторым мудрым решением стал сдвиг вправо сроков разработки двигателя, которым будет заменена дешёвая российская поделка, как только Правительству США надоест издеваться над полумёртвым производством. Таким образом, расширение сроков разработки позволит увеличить бюджет и поддержать собственную экономику -- высококласные инженеры и квалифицированный топ-менеджмент увелиичит средний чек закупки в ближайшем "Волмарте" и у местного диллера "Тесла", простимулировав таким образом потребительский спрос и увеличивая собираемость налогов, что благотворно скажется на пост-ковидном восстановлении экономики.
520 666510
Правительство США одобрило покупку партии новых ракетных двигателей РД-181М у России, сообщил во вторник руководитель пресс-службы "Роскосмоса" Владимир Устименко.

"Правительство США одобрило заключение контракта между НПО "Энергомаш" (входит в состав госкорпорации "Роскосмос") и американской компанией "Орбитал Сайенсиз ЛЛС".


Меня волнует только один вопрос: а ничего, что Orbital Sciences не существует уже больше семи лет?
521 666517
>>6501
За еду работают?
522 666545
>>6517
За билетики на батут.
523 666577
>>6458

>долгострои делают лет 15, судя по "Науке"


Кто делает науку, шизик? Она десять лет валялась в цеху на грязном полу
sadfrogcarpet.jpg101 Кб, 380x334
524 666584
>>6504
Двигатель РД-181 ставится на первую ступень американской ракеты Antares (по две штуки). Всего с 2015 года в США поставлено 22 двигателя, из них 18 уже использовано. В 2021 году планируется поставить еще четыре двигателя.
https://ria.ru/20210719/roskosmos-1741799322.html

То есть у Нортропа оставалось двигателей на два запуска. Им планируют поставить двигателей ещё на два запуска. А сколько Антаресов осталось запустить Нортропу до истечения контракта с НАСА на полёты цигнусов к МКС? Четыре —https://en.wikipedia.org/wiki/Antares_(rocket)#Future_launches

То есть эта поставка завершает снабжение для Нортропа по запускам, которые НАСА заказала ему 2016 году (и на этом контракты на Антарес у Нортропа заканчиваются).
16267727284820.jpg223 Кб, 1280x1280
525 666588

>>3661366

16267841932980.jpg458 Кб, 2048x1536
526 666589
"Зевс" с двумя роторными магнитоплазмодинамическими двигателями в отличие от ТЭМ и уже другой раздвижной фермой еще больше.
Ждем радость Конаныхина.
16267841932980.jpg458 Кб, 2048x1536
527 666591
528 666592
>>6589
Гораздо больше ТЭМА судя по всему, в какой обтекатель они собираются это впихнуть, и ракеты нет такую огромную хуйню запускать.
529 666593
>>6589
Выглядит совсем как бред, как и где это собирать.
530 666596
>>6593
Если нормальные скафандры сделать... чтобы сквозь перчатку ощущались тактильные ощущения и чтобы пальцами можно было взять небольшой болт, то собрать в космосе можно почти всё.
531 666599
>>6440
Ок. Делай лучше. Вперёд.
532 666600
>>6446
Хуюжно. Нехуй тогда называть это годным образцом графики, если не нужно
>>6449
Ты тогда уж сначала посмотри что такое вообще инфографика, умник. Будешь удивлен что это вообще нихуя не плакаты с сечениями какой-то космической еботни. Олсо, Татьяныч волокет в теме так-то.
>>6599
Нахуй не надо. Да и делал я кое-что на тему космической техники, и выглядело оно конечно гораздо лучше, хотя было это лет 12 назад.
533 666602
>>6494
Еще один тупой полудурок который срет словами, смысла которых не знает. Ебасос бы завалил ты свой, пбр ему.
Rogozin.jpg30 Кб, 600x338
534 666603
535 666606
>>6603
Рано перекатил. РАНО!
изображение.png1,3 Мб, 1024x576
536 666618
>>6600

>Нахуй не надо. Да и делал я кое-что на тему космической техники, и выглядело оно конечно гораздо лучше, хотя было это лет 12 назад.

Киберсычевальня.jpg97 Кб, 800x682
537 666625
>>6468
Вообще-то это очень древние вангования о том, что в конце концов, когда комедию надо будет уже, наконец, прекращать, "Наука" полетит, но по тем или иным причинам не долетит. Это оптимальный способ скрыть массированный проёб, если инфа о состоянии "Науки" правдива, кнешна.
Мы просто дошли, наконец, до этапа "полетит". Вангование всё ещё не утратило силу, т.к. оно это предвидело, поэтому маловерные пока продолжают маловерить.
Как оно на самом деле - увидим завтра.
image.png2,4 Мб, 1330x799
538 666626
>>6588
Поменьше - на Луну, побольше - на Пандору?
539 666644
Эх сколько же анусов завтра уйдет в зрительский зал но один хуй будет очередной перенос
540 666645
Эх сколько же анусов завтра уйдет в зрительский зал но один хуй будет очередной перенос
541 666656
>>6618
Ебать ты конч. Если думаешь что хуярить какие-то картинки это то, на тему чего стоит пиздеть на дваче. Ну и дегенераты здесь сидят, боже. Не удивительно что с космосом все так хуёво в сабже.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 января 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски