Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
НАУКА УСПЕШНО ПРИСТЫКОВАЛАСЬ.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Произошедшие с прошлого треда события:
26 июля — Отстыковка и затопление модуля Пирс.
29 июля — Пристыковка МЛМ-У Наука в освободившийся стыковочный порт.
Следующие запуски:
Как только, так сразу — Разбег №1 — Союз-2-1В — Плесецк
20 августа — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
9 сентября — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
Следующие интересные запуски:
1 октября (или май 2022) — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>668192 (OP)
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Произошедшие с прошлого треда события:
26 июля — Отстыковка и затопление модуля Пирс.
29 июля — Пристыковка МЛМ-У Наука в освободившийся стыковочный порт.
Следующие запуски:
Как только, так сразу — Разбег №1 — Союз-2-1В — Плесецк
20 августа — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
9 сентября — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
Следующие интересные запуски:
1 октября (или май 2022) — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>668192 (OP)
первонах
Ну что ж. Желаю космонавтам успешно обжить модуль. И чтобы модуль обогатил знания о космосе подстегнул развитие космических технологий
>>69188
СРУ
СРУ
Инсайдер говорит, что бутылку водки спрятали в матрасе спального места. Сейчас уйдут в глухие витки и с американцами за туалетом чтобы не попасть в камеры накатят. Вечером будут летать за бабами.
>>69180 (OP)
Охуенчик. Будем надеяться, с Причалом таких задержек не будет.
Охуенчик. Будем надеяться, с Причалом таких задержек не будет.
Ура, сегодня и на земле стоит накатить. Эпичная стыковка была.
Ряяя! Спасибо Рогозин, спасибо Роскосмос! МКС стала больше и круче. Наш модуль!
Эпическая победа Роскосмоса!! Каждое очко тех кто ставил на неудачу переходит в зрительный зал
>>69180 (OP)
Кажется что дату старту определяют не в роскосмосе, а политики.
Типа, на 2021 год достаточно новостей, оставим на 2022, чтобы поддерживать новостной фон.
Разубедите.
>1 октября (или май 2022) — Луна-25
Кажется что дату старту определяют не в роскосмосе, а политики.
Типа, на 2021 год достаточно новостей, оставим на 2022, чтобы поддерживать новостной фон.
Разубедите.
2 Мб, 500x282АСТРОНАВТ ПОТЕРЯЛ СОЗНАНИЕ КОГДА УВИДЕЛ ЧТО ЛЕЗЕТ ИЗ "НАУКИ"!!! читать_дальше...
>>69202
Внутри мужики в шахматы играть будут
Внутри мужики в шахматы играть будут
>>69202
Когда на мосфильме снимут.
Когда на мосфильме снимут.
>>69207
Все в порядке, просто этот модуль должны были запустить ещё в 2007.
Все в порядке, просто этот модуль должны были запустить ещё в 2007.
Спейсачер, вот скажи честно: зная, что твои американские коллеги в паре десятков метров от тебя работают в светлом широком модуле, как быстро ты бы утопился в этой параше, будучи вынужденным ебашить в антураже подгнившего советского плацкарта?
2,5 Мб, 1280x817Большой восторг народа от запуска невиданного выдающегося исполина
Со всех сторон бесконечно раздаются возгласы ликования всего народа, запустившего блок "Научный".
Зампред Государственного комитета по науке и технике сказал, что слов не хватает для выражения восторга и безмерной радости в душе, и продолжал нижеследующее:
"Уважаемый высший руководитель Рогозин, начертав грандиозный замысел строительства сильного блока, раздул пламя большого скачка и новаторства во всей отрасли. Он посещал стройку и освещал путь для ускорения строительства, включая новый передовые методы"
Сердцем поддерживая грандиозный замысел о запуске блока "научный", великий руководитель товарищ Рогозин несколько раз, в том числе в апреле 2021 года, руководил на месте с положением строительства и вел, чтобы завершили строительство на высшем уровне за короткий срок.
Наш народ и военнослужащие всего лишь за 15 лет собственными проектом, техникой, материалами, силами завершили небывалое в истории строительства космоса смелое, грандиозное, трудное строительство и творили чудо, что построили блок "Научный".
Многие иностранцы не скрыли свой восторг, что он является чудесным творением 21 века, мировым творением.
Со всех сторон бесконечно раздаются возгласы ликования всего народа, запустившего блок "Научный".
Зампред Государственного комитета по науке и технике сказал, что слов не хватает для выражения восторга и безмерной радости в душе, и продолжал нижеследующее:
"Уважаемый высший руководитель Рогозин, начертав грандиозный замысел строительства сильного блока, раздул пламя большого скачка и новаторства во всей отрасли. Он посещал стройку и освещал путь для ускорения строительства, включая новый передовые методы"
Сердцем поддерживая грандиозный замысел о запуске блока "научный", великий руководитель товарищ Рогозин несколько раз, в том числе в апреле 2021 года, руководил на месте с положением строительства и вел, чтобы завершили строительство на высшем уровне за короткий срок.
Наш народ и военнослужащие всего лишь за 15 лет собственными проектом, техникой, материалами, силами завершили небывалое в истории строительства космоса смелое, грандиозное, трудное строительство и творили чудо, что построили блок "Научный".
Многие иностранцы не скрыли свой восторг, что он является чудесным творением 21 века, мировым творением.
>>69210
Зачем? Они же его хотели для Росс оставить.
Зачем? Они же его хотели для Росс оставить.
Ура!
Десять тысяч в кармане. И премку не порежут.
Плюс завтра намечается банкет, с кормёжкой.
Десять тысяч в кармане. И премку не порежут.
Плюс завтра намечается банкет, с кормёжкой.
Всё, вся отрасль три дня теперь будет недееспособна нахуй.
Поздравляю причастных и непричастных. От души.
Поздравляю причастных и непричастных. От души.
>>69225
Нехуй жрать алкоголь. Пиздуйте доделывать Луна-25. В трезвом виде.
>отрасль три дня теперь будет недееспособна нахуй.
Нехуй жрать алкоголь. Пиздуйте доделывать Луна-25. В трезвом виде.
>>69224
Американцы ходят до "параши" - это так на астронавтском языке называется российская часть станции. Они просто жопу просовывают в шлюз между станцией и "российской частью" ну и сренькают так знаешь фить-фить как утка.
Американцы ходят до "параши" - это так на астронавтском языке называется российская часть станции. Они просто жопу просовывают в шлюз между станцией и "российской частью" ну и сренькают так знаешь фить-фить как утка.
Почему в последний момент перешли на ручной режим стыковки?
>>69228
А если в поккокмоке забьют на снабжение станции, поккокмонавты смогут питаться американской переваркой.
>Они просто
А если в поккокмоке забьют на снабжение станции, поккокмонавты смогут питаться американской переваркой.
>>69215
А чего здесь скромничать. У Роскосмоса не было подобных запусков ещё даже близко с момента ее создания в 2015 году. Да и у предшествующих структур более 20 лет подобного не случалось. Так что победа реально эпическая, позволит вывести науку на новый уровень. А старый сегмент ещё и туризм космический на новый уровень выведет благодаря этому.
А чего здесь скромничать. У Роскосмоса не было подобных запусков ещё даже близко с момента ее создания в 2015 году. Да и у предшествующих структур более 20 лет подобного не случалось. Так что победа реально эпическая, позволит вывести науку на новый уровень. А старый сегмент ещё и туризм космический на новый уровень выведет благодаря этому.
>>69231
Во первых, Луна-25 не сраная.
Во вторых, читай что написал анон: "ВСЯ отрасль".
Ладно, хуй с вами - те, кто причастен к разработке и сборке "Науки" могут идти праздновать. Остальным ебошить "за себя и за того парня".
Во первых, Луна-25 не сраная.
Во вторых, читай что написал анон: "ВСЯ отрасль".
Ладно, хуй с вами - те, кто причастен к разработке и сборке "Науки" могут идти праздновать. Остальным ебошить "за себя и за того парня".
>>69235
Потому что ты скозал? Повышенные за ненормированный рабочий день тоже ты платить будешь?
>Остальным ебошить "за себя и за того парня".
Потому что ты скозал? Повышенные за ненормированный рабочий день тоже ты платить будешь?
>>69234
Ну давай определимся кто что ждёт от "Науки".
Лично я жду экспериментов, приблизящих замкнутый цикл жизнеобеспечния. Всё остальное мне интересно "постольку-поскольку".
А чего ты ждёшь от "Науки"?
Ну давай определимся кто что ждёт от "Науки".
Лично я жду экспериментов, приблизящих замкнутый цикл жизнеобеспечния. Всё остальное мне интересно "постольку-поскольку".
А чего ты ждёшь от "Науки"?
>>69236
Вот еще, платить. Не посадили и пусть спасибо скажут.
Вот еще, платить. Не посадили и пусть спасибо скажут.
>>69236
Есть два стимула - кнут и пряник. Ты сейчас о прянике. Но ты ещё кнут не видел.
>Повышенные за ненормированный рабочий день тоже ты платить будешь?
Есть два стимула - кнут и пряник. Ты сейчас о прянике. Но ты ещё кнут не видел.
>>69218
А ты хорош.
А ты хорош.
987 Кб, 2602x1936>>69225
Она уже тридцать лет недееспособна нахуй.
> вся отрасль три дня теперь будет недееспособна нахуй.
Она уже тридцать лет недееспособна нахуй.
Все теперь можно забыть о науку и обсуждать ТЭМ?
>>69241
Представляете какой здоровый ТЭМ можно ыбло бы запустить с помощью энергии?
>>69241
Представляете какой здоровый ТЭМ можно ыбло бы запустить с помощью энергии?
>>69243
Сперва нужно обсудить Луну-25,о ТЭМ даже заикаться ещё рано..
Сперва нужно обсудить Луну-25,о ТЭМ даже заикаться ещё рано..
>>69242
Шпик в очочках слева?
Шпик в очочках слева?
>>69243
Такое только совок бы затащил или Китай. В Дырявой Путлерации бабло на разработку до разработчиков не дотекает.
>здоровый ТЭМ
Такое только совок бы затащил или Китай. В Дырявой Путлерации бабло на разработку до разработчиков не дотекает.
>>69248
У Китая есть свой ТЭМ, вроде совсем сырой на уровне концепции.
У Китая есть свой ТЭМ, вроде совсем сырой на уровне концепции.
А всё же, когда шлюз откроют?
На видео дикторы говорили что сначала космонавт должен попасть в модуль Наука и проверить всё, что касается атмосферы. А уже затем откроют люк. А затем будут снаружи станции соединять кабели. Если я ничего не попутал.
Поясните, кто в теме, какие дальнейшие процедуры и график их выполнения. Пока ведь только механически сцепились. А если лениво пояснять, дайте ссылку на ресурс где это всё расписано.
На видео дикторы говорили что сначала космонавт должен попасть в модуль Наука и проверить всё, что касается атмосферы. А уже затем откроют люк. А затем будут снаружи станции соединять кабели. Если я ничего не попутал.
Поясните, кто в теме, какие дальнейшие процедуры и график их выполнения. Пока ведь только механически сцепились. А если лениво пояснять, дайте ссылку на ресурс где это всё расписано.
>>69250
Часа через три после стыковки. Атмосферу до этого дистанционно проверяют. С кабелями снаружи будут ещё пол-года развлекаться.
Часа через три после стыковки. Атмосферу до этого дистанционно проверяют. С кабелями снаружи будут ещё пол-года развлекаться.
Как теперь ребята будут в открытый космос выходить, если Пирс отстыкован?
>>69253
Ну это по-божески. Где новости смотреть? Тут кто-нибудь отпишет?
Ну это по-божески. Где новости смотреть? Тут кто-нибудь отпишет?
>>69241
Сама постройка Бурана была квинтэссенцией советского карго-культа и недееспособности руководства отрасли.
Энергия ещё куда ни шло (хотя тоже без задач), но насколько же надо быть сумасшедшим, чтобы разбивать дорогущий водородный сверхтяж на каждый полёт многоразового обтекателя без двигателей с грузоподъёмностью как у Протона. Не на полёт к Луне, не на вывод какого-нибудь Скайлэба массой в 75 тонн, не на ещё какой-нибудь уникальный проект, а блядь, на обычные 20 тонн на НОО, зато с красивым самолётиком как у американцев. Что это, если не недееспособность?
Сама постройка Бурана была квинтэссенцией советского карго-культа и недееспособности руководства отрасли.
Энергия ещё куда ни шло (хотя тоже без задач), но насколько же надо быть сумасшедшим, чтобы разбивать дорогущий водородный сверхтяж на каждый полёт многоразового обтекателя без двигателей с грузоподъёмностью как у Протона. Не на полёт к Луне, не на вывод какого-нибудь Скайлэба массой в 75 тонн, не на ещё какой-нибудь уникальный проект, а блядь, на обычные 20 тонн на НОО, зато с красивым самолётиком как у американцев. Что это, если не недееспособность?
>>69251 (Del)
Какие же вы ебланы. Правильные пацаны, вне зависимости от нацональности и гажданства, радуются стыковке. Потому что космос безграничен, там места хватит ВСЕМ. Вообще всем.
Какие же вы ебланы. Правильные пацаны, вне зависимости от нацональности и гажданства, радуются стыковке. Потому что космос безграничен, там места хватит ВСЕМ. Вообще всем.
>>69188
РСУ нарисовала пёсика
РСУ нарисовала пёсика
>>69256
Ну карго-культ. Хули тут спорить? Но это эволюция. Нежизнеспособные решения отсекаются. Это как раз норм.
Ну карго-культ. Хули тут спорить? Но это эволюция. Нежизнеспособные решения отсекаются. Это как раз норм.
>>69237
Создание идеальных кристаллов без воздействия на них в процессе выращивания гравитации тоже звучит перспективно, а самое главное с реальными перспективами практического применения.
Создание идеальных кристаллов без воздействия на них в процессе выращивания гравитации тоже звучит перспективно, а самое главное с реальными перспективами практического применения.
>>69197
Ну если считать Рогозина политиком - то да. Так как он определяет даты старта. И ему нужно выбивать финансирование из госбюджета. Соответственно ему стратегически выгоднее распределять значимые пуски равномерно по годам, чтобы был виден прогресс/не было заметно ухудшения показателей. А в 2023 году как раз будет первый запуск Союза-5. В 2024 году - Ангары А5В. В 2025 году - Спектр УФ. В 2026 году - Амур-СПГ и так далее.
Ну если считать Рогозина политиком - то да. Так как он определяет даты старта. И ему нужно выбивать финансирование из госбюджета. Соответственно ему стратегически выгоднее распределять значимые пуски равномерно по годам, чтобы был виден прогресс/не было заметно ухудшения показателей. А в 2023 году как раз будет первый запуск Союза-5. В 2024 году - Ангары А5В. В 2025 году - Спектр УФ. В 2026 году - Амур-СПГ и так далее.
257 Кб, 1308x968>>69256
Недееспособность руководства отрасли - это НОЛЬ ЕБАНЫХ ПУСКОВ за пределы земной орбиты за 30 лет.
Это ни одной успешной миссии на Луну\Марс\Венеру и т.д, когда даже обоссаные Китайцы по кд запускают туда аппараты.
Это проёбаная СВОЯ станция и отсутствие каких-либо шансов на СВОЮ станцию в будущем.
Это когда из-за безденежья вынужден возить пиндосских мудаков-"туристов" за бабки, словно ты какая-то космическая шлюха.
Это когда у тебя разбегается твой собственный отряд космонавтов.
Это когда ты с 1995г пилишь один ссаный модуль, который по ТТХ въёбывает даже советским Салютам\Алмазам.
Это когда ты с 2004г рассказываешь про базу на Луне, при этом не в состоянии запустить на ту же Луну вообще нихуя.
Вот это сука блядь и есть НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ. А обсирать тех, кто с нуля сделал всё то, что современная спидорашка может только проёбывать уже 30 лет - это нужно быть конченным мудаком.
Недееспособность руководства отрасли - это НОЛЬ ЕБАНЫХ ПУСКОВ за пределы земной орбиты за 30 лет.
Это ни одной успешной миссии на Луну\Марс\Венеру и т.д, когда даже обоссаные Китайцы по кд запускают туда аппараты.
Это проёбаная СВОЯ станция и отсутствие каких-либо шансов на СВОЮ станцию в будущем.
Это когда из-за безденежья вынужден возить пиндосских мудаков-"туристов" за бабки, словно ты какая-то космическая шлюха.
Это когда у тебя разбегается твой собственный отряд космонавтов.
Это когда ты с 1995г пилишь один ссаный модуль, который по ТТХ въёбывает даже советским Салютам\Алмазам.
Это когда ты с 2004г рассказываешь про базу на Луне, при этом не в состоянии запустить на ту же Луну вообще нихуя.
Вот это сука блядь и есть НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ. А обсирать тех, кто с нуля сделал всё то, что современная спидорашка может только проёбывать уже 30 лет - это нужно быть конченным мудаком.
>>69261
Они все собрались на украинском стриме, в треде было тихо.
Они все собрались на украинском стриме, в треде было тихо.
>>69263
Вот где-то в этом моменте пнул залётного порашоида обратно домой. Мир давно выработал срок службы и "радовал" авариями, когда его затопили.
>Это проёбаная СВОЯ станция
Вот где-то в этом моменте пнул залётного порашоида обратно домой. Мир давно выработал срок службы и "радовал" авариями, когда его затопили.
>>69263
Чмонь, ты только не забудь что это в условиях развала страны и тотального уничтожения ее активов и потенциалов при помощи западных спецслужб.
Посмотри как себя ощущают остальные страны совка в космосе спустя эти 30 лет, та же Украина например. Борщ на воздушном шарике запускают, например.
С учетом 10 летия ускоренной деградации, то что удалось сохранить и даже отчасти начать развивать уже удивляет и заслуживает уважения.
Чмонь, ты только не забудь что это в условиях развала страны и тотального уничтожения ее активов и потенциалов при помощи западных спецслужб.
Посмотри как себя ощущают остальные страны совка в космосе спустя эти 30 лет, та же Украина например. Борщ на воздушном шарике запускают, например.
С учетом 10 летия ускоренной деградации, то что удалось сохранить и даже отчасти начать развивать уже удивляет и заслуживает уважения.
>>69260
Стоимость такого кристалла будет заоблачная. Дороже природного алмаза. И на промышленный поток создание таких кристаллов проблематично на орбите сложно реализовать.
Пойми меня правильно - я ничего не имею против эксперементального выращивания кристаллов в невесомости, но реальный импакт в освоении космоса даст лишь развитие технологий замкнутого цикла жизнеобеспечния. Более того, я конечно же не верю что этот цикл возможен в ближайшие годы. Но работа в этом направлении должна была вестить ещё два десятилетия назад. Будет поздно за это хвататься, когда по Луне будут разъезжать десятки "луноходов".
Стоимость такого кристалла будет заоблачная. Дороже природного алмаза. И на промышленный поток создание таких кристаллов проблематично на орбите сложно реализовать.
Пойми меня правильно - я ничего не имею против эксперементального выращивания кристаллов в невесомости, но реальный импакт в освоении космоса даст лишь развитие технологий замкнутого цикла жизнеобеспечния. Более того, я конечно же не верю что этот цикл возможен в ближайшие годы. Но работа в этом направлении должна была вестить ещё два десятилетия назад. Будет поздно за это хвататься, когда по Луне будут разъезжать десятки "луноходов".
>>69271
Дупа порвалась? Ну ничего, сегодня потрещит, через недельку новые перемоги найдешь
Дупа порвалась? Ну ничего, сегодня потрещит, через недельку новые перемоги найдешь
>>69263
Но вот зачем пиздеть? ФГБ-2 начали пилить в 1995 как дублёр Зари, заморозили, когда стало не нужно. А затем перепилили почти заново в МЛМ, начав реальную работу (и то - создание макета) только в 2011.
>Это когда ты с 1995г
Но вот зачем пиздеть? ФГБ-2 начали пилить в 1995 как дублёр Зари, заморозили, когда стало не нужно. А затем перепилили почти заново в МЛМ, начав реальную работу (и то - создание макета) только в 2011.
>>69274
Ну мне не за что Россию любить. Вы моей стране столько зла сделали.
Ну мне не за что Россию любить. Вы моей стране столько зла сделали.
>>69262
Вот это и хуёво. Тем более что деньги на Луна-25 выделены давно. И нам периодически показывают вот вот уже почти готовый спускаемый аппарат. Но только Росатом не предоставил РИТЭГ, но только Ростехнологии не предоставили какой-то модуль, но вот европейские партнёры пре предоставили какой-то блок.
Вся эта информация взята из тредов Roskosmos Space Program/
>Соответственно ему стратегически выгоднее распределять значимые пуски равномерно по годам, чтобы был виден прогресс/не было заметно ухудшения показателей.
Вот это и хуёво. Тем более что деньги на Луна-25 выделены давно. И нам периодически показывают вот вот уже почти готовый спускаемый аппарат. Но только Росатом не предоставил РИТЭГ, но только Ростехнологии не предоставили какой-то модуль, но вот европейские партнёры пре предоставили какой-то блок.
Вся эта информация взята из тредов Roskosmos Space Program/
>>69273
Эт чьи, если на их разработку не путать с заявлениями и попилом способны только Китай и США?
>>69276
И вместо того чтобы воевать с мобилизованными ЛДНРовцами бурятской бронекавалерией на передовой, ты копротивляешься на спейсаче, ещё и потребляя энергию от сжигания российского газа?
>Будет поздно за это хвататься, когда по Луне будут разъезжать десятки "луноходов".
Эт чьи, если на их разработку не путать с заявлениями и попилом способны только Китай и США?
>>69276
И вместо того чтобы воевать с мобилизованными ЛДНРовцами бурятской бронекавалерией на передовой, ты копротивляешься на спейсаче, ещё и потребляя энергию от сжигания российского газа?
> В «Науке» есть системы регенерации кислорода из воды и воды из урины и новые рабочие места для проведения экспериментов.
Охуенно дышать собственными пуками и отрыжками и пить регенерированную мочу. Горжусь Россией.
>>69263
Марс и Венеру вычёркивай. Марс нехуёво американцы исследуют. Поэтому ненужно СЕГОДНЯ тратить на него ресурсы. От Венеры вообще непонятен профит, кроме фундаментальной науки, которая пригодится лет через 50-100, а то и больше.
Международная станция это заебись, кто бы и чего бы не говорил. Это правильное решение. Лучшего пока ничего не придумали. Скрепа как раз таки в слове МЕЖДУНАРОДНАЯ. В этом её сила.
> на Луну\Марс\Венеру
Марс и Венеру вычёркивай. Марс нехуёво американцы исследуют. Поэтому ненужно СЕГОДНЯ тратить на него ресурсы. От Венеры вообще непонятен профит, кроме фундаментальной науки, которая пригодится лет через 50-100, а то и больше.
> Это проёбаная СВОЯ станция и отсутствие каких-либо шансов на СВОЮ станцию в будущем.
Международная станция это заебись, кто бы и чего бы не говорил. Это правильное решение. Лучшего пока ничего не придумали. Скрепа как раз таки в слове МЕЖДУНАРОДНАЯ. В этом её сила.
Че там по второму экзомарсу, когда планируют?
135 Кб, 753x542Предлагаю треду решить планиметрическую задачу по мотивам >>69279 вот этот пост
>>69271
А хули ты, животное, тогда делаешь в спейсаче?
А хули ты, животное, тогда делаешь в спейсаче?
>>69276
Ты можешь не любить Россию, ты можешь не любить россиян, но космос - это святое.
Ты можешь не любить Россию, ты можешь не любить россиян, но космос - это святое.
>>69279
Зашквар какой-то подогнали, э начальник, нам это нахуй не надо этот модуль законтаченный, топи его в параше океане
Зашквар какой-то подогнали, э начальник, нам это нахуй не надо этот модуль законтаченный, топи его в параше океане
>>69241
Пикрил - пока что апогей развития русской космонавтики.
СССР мог повторить и даже улучшить американскую космическую техно-йобу тех лет - Space Shuttle, создав Буран-Энергию.
РФ же повторить StarShip и SuperHeavy не сможет.
Это всё что нужно знать о космосе в РФ и СССР.
Пикрил - пока что апогей развития русской космонавтики.
СССР мог повторить и даже улучшить американскую космическую техно-йобу тех лет - Space Shuttle, создав Буран-Энергию.
РФ же повторить StarShip и SuperHeavy не сможет.
Это всё что нужно знать о космосе в РФ и СССР.
>>69276
Хохiл, спок.
Хохiл, спок.
>>69278
Луноходы США и Китая, ты сам их назвал. А там уже и евпропейские, российские, индийские, японские, израильские. И российские тоже.
Ты не путай сами луноходы и срадства доставки. Это разные сущности. Та же Корея вполне способна создать лунный ровер и заказать его доставку на Луну у другой страны.
Луноходы США и Китая, ты сам их назвал. А там уже и евпропейские, российские, индийские, японские, израильские. И российские тоже.
Ты не путай сами луноходы и срадства доставки. Это разные сущности. Та же Корея вполне способна создать лунный ровер и заказать его доставку на Луну у другой страны.
>>69288
Как там в сшашке с повторением шаттла? Как нихуя?
Перемога в будущем времени с помощью макетов чугунной шизопетарды, в голосину.
Как там в сшашке с повторением шаттла? Как нихуя?
> StarShip и SuperHeavy
> не сможет
Перемога в будущем времени с помощью макетов чугунной шизопетарды, в голосину.
>>69279
Конечно охуенно. При этом находясь в невесомости, а в иллюминаторе бездна.
>Охуенно дышать собственными пуками и отрыжками и пить регенерированную мочу.
Конечно охуенно. При этом находясь в невесомости, а в иллюминаторе бездна.
>>69256
Не совсем он обтекатель. Наличие системы управления и орбитальных двигателей позволяло доставлять грузы, не размещая все это в них. То есть в нынешнем МЛМ из 20 тонн грузоподъёмности Протона некислую долю занимают топливо, двигатели и их обвязка. Имея челнок, тратить на все это массу, время и деньги не обязательно. Загрузил и вези. Плюс так как для перевозки составных частей Энергии доработали самолёты, их же можно было бы использовать для перевозки на полигон тех же модулей, вырвавшись из ограничения железнодорожного габарита и диаметра обтекателей старых ракет. Ещё можно было бы возить героев обслуживать чего-нибудь на орбите, что не является станцией, как это делали пендосы. Можно было бы даже возвращать что-нибудь ценное, например, отказавшие спутники. Можно было бы спиздить что-нибудь у пендосов.
Про беззадачность сверхтяжа вообще смешно. Хочешь воткнуть красное знамя в Луну - пожалуйста, втыкай. Хочешь отправить что-нибудь потяжелее за пояс астероидов - пожалуйста, отправляй. При этом реально полезную работу делали бы Зениты и Энергия-М, используя все основные части большой Энергии - оба двигателя и оснастку блока Ц, что обеспечивало бы возможность производства большой Энергии по щелчку пальцев.
Не совсем он обтекатель. Наличие системы управления и орбитальных двигателей позволяло доставлять грузы, не размещая все это в них. То есть в нынешнем МЛМ из 20 тонн грузоподъёмности Протона некислую долю занимают топливо, двигатели и их обвязка. Имея челнок, тратить на все это массу, время и деньги не обязательно. Загрузил и вези. Плюс так как для перевозки составных частей Энергии доработали самолёты, их же можно было бы использовать для перевозки на полигон тех же модулей, вырвавшись из ограничения железнодорожного габарита и диаметра обтекателей старых ракет. Ещё можно было бы возить героев обслуживать чего-нибудь на орбите, что не является станцией, как это делали пендосы. Можно было бы даже возвращать что-нибудь ценное, например, отказавшие спутники. Можно было бы спиздить что-нибудь у пендосов.
Про беззадачность сверхтяжа вообще смешно. Хочешь воткнуть красное знамя в Луну - пожалуйста, втыкай. Хочешь отправить что-нибудь потяжелее за пояс астероидов - пожалуйста, отправляй. При этом реально полезную работу делали бы Зениты и Энергия-М, используя все основные части большой Энергии - оба двигателя и оснастку блока Ц, что обеспечивало бы возможность производства большой Энергии по щелчку пальцев.
>>69290
Окей, по частям
Бог с ним, что они ракету который год родить не могут. Они Смарт-1, кхм, не без труда родили, а ведь тогда бюджеты были больше. Но окей, 1-2 ещё осилят
Аналогично, может, в 1-2 смогут, допустим.
Но остальные
Прагьям разбился об Луну, второй в ближайшее время рожать не собираются.
У них хоть какие-то достижения за последние лет 10 есть? Хотя бы уровня рогозмос?
Я скорее в северокорейский луноход поверю, чем в израильский. Несложный Берешит - и тот разбили. И новых подвижек нет.
> А там уже и евпропейские, российские, индийские, японские, израильские.
Окей, по частям
>европейские
Бог с ним, что они ракету который год родить не могут. Они Смарт-1, кхм, не без труда родили, а ведь тогда бюджеты были больше. Но окей, 1-2 ещё осилят
>российские
Аналогично, может, в 1-2 смогут, допустим.
Но остальные
>индийские
Прагьям разбился об Луну, второй в ближайшее время рожать не собираются.
>японские
У них хоть какие-то достижения за последние лет 10 есть? Хотя бы уровня рогозмос?
>израильские
Я скорее в северокорейский луноход поверю, чем в израильский. Несложный Берешит - и тот разбили. И новых подвижек нет.
111 Кб, 1024x682Зак пишет со ссылкой на фото Новицкого, что датчики под ЭВТИ по факту. А при накатке обтекателя до возврата в монтажный цех были без ЭВТИ.
Аник в комментариях пишет, что ТОРУ не был включен, не успели, автоматика сама выравнялась и Москва попросила не лезть "руками". Стыковка была полностью в автоматическом режиме.
Аник в комментариях пишет, что ТОРУ не был включен, не успели, автоматика сама выравнялась и Москва попросила не лезть "руками". Стыковка была полностью в автоматическом режиме.
>>69288
Не мог ни повторить, ни тем более улучшить.
Одноразовая ракета-носитель и челнок без двигателей (не смогли сделать даже полный аналог SSME, а нужна была не просто копия, а ещё большая тяга, т.к. Байконур севернее Канаверала), 4 гораздо более дорогих жидкостных ускорителя вместо петард (не было опыта работы с такими большими петардами) это не улучшения.
Единственное настоящее улучшение это пиздатый OMS на синтине и жидком кислороде вместо вонючковых AJ-10 времён даже не дидовских Аполлонов, а пещерных Атласов и Вангардов. В принципе, всё. Нет, автопилот значительным улучшением не был — шаттл тоже летал на 99.5% автоматически, и даже автоматическая посадка там была, просто пилоты продавили отмену её доработки после STS-3 и в НАСА забили хуй.
Не мог ни повторить, ни тем более улучшить.
Одноразовая ракета-носитель и челнок без двигателей (не смогли сделать даже полный аналог SSME, а нужна была не просто копия, а ещё большая тяга, т.к. Байконур севернее Канаверала), 4 гораздо более дорогих жидкостных ускорителя вместо петард (не было опыта работы с такими большими петардами) это не улучшения.
Единственное настоящее улучшение это пиздатый OMS на синтине и жидком кислороде вместо вонючковых AJ-10 времён даже не дидовских Аполлонов, а пещерных Атласов и Вангардов. В принципе, всё. Нет, автопилот значительным улучшением не был — шаттл тоже летал на 99.5% автоматически, и даже автоматическая посадка там была, просто пилоты продавили отмену её доработки после STS-3 и в НАСА забили хуй.
>>69297
Да я тоже удивился сообщениям о ТОРУ. ДПСы работали настолько часто и настолько сложно, что хуй ты так руками сможешь ручки дергать.
Да я тоже удивился сообщениям о ТОРУ. ДПСы работали настолько часто и настолько сложно, что хуй ты так руками сможешь ручки дергать.
>>69218
Ахуеть, кусок чермета пристыковался к МКС с горем напополам. Летающий музей с видиконными камерами времён Гагарина.
Живой реликт из 70-х на потеху всему миру выкинутый в космос
Ахуеть, кусок чермета пристыковался к МКС с горем напополам. Летающий музей с видиконными камерами времён Гагарина.
Живой реликт из 70-х на потеху всему миру выкинутый в космос
>>69296
ESA успешно сотрудничает NASA и Роскосмосом. Без выебонов. Уважение ESA.
Главное, что требуется от Роскосмоса, уметь доставить груз с космодрома до лунной поверхности. Остальное вторично.
Стремление есть. В масштабе 10 лет чего-нибудь посадят.
>>69296
Ты был в криокамере всё это время? Грунт с астероила привезли на Землю. Mistubishi арабский спутник запустил к Марсу.
Командир МКС - японец, если что.
>>69296
Первый блин комом. Космос это непросто.
Я уверен что Луна-25 подстегнёт лунную гонку. Артемида зашевелится и все вышеперечисленные поднимут голову.
>>европейские
ESA успешно сотрудничает NASA и Роскосмосом. Без выебонов. Уважение ESA.
>>российские
Главное, что требуется от Роскосмоса, уметь доставить груз с космодрома до лунной поверхности. Остальное вторично.
>>индийские
>Прагьям разбился об Луну,
Стремление есть. В масштабе 10 лет чего-нибудь посадят.
>>69296
>>японские
>У них хоть какие-то достижения за последние лет 10 есть?
Ты был в криокамере всё это время? Грунт с астероила привезли на Землю. Mistubishi арабский спутник запустил к Марсу.
Командир МКС - японец, если что.
>>69296
>>израильские
>Несложный Берешит - и тот разбили.
Первый блин комом. Космос это непросто.
Я уверен что Луна-25 подстегнёт лунную гонку. Артемида зашевелится и все вышеперечисленные поднимут голову.
>>69301
Во времена Гагарина там развертка на сотню строк была. Рогозина от Гагарина человека в шлеме отличить проблема была бы. Пристыковались без малейших проблем с огромным запасом топлива в 500 кг (300 ушло на долет, облет и стыковку).
Поживем, может еще увидим, как американцы намучаются со стыковкой ЛОПГ без шаттлов если раньше боинг опять не обосрется через неделю
Во времена Гагарина там развертка на сотню строк была. Рогозина от Гагарина человека в шлеме отличить проблема была бы. Пристыковались без малейших проблем с огромным запасом топлива в 500 кг (300 ушло на долет, облет и стыковку).
Поживем, может еще увидим, как американцы намучаются со стыковкой ЛОПГ без шаттлов если раньше боинг опять не обосрется через неделю
345 Кб, 400x300>>69302
Я не удивлюсь то что там ещё внутри вся электроника из 60-х с навесным монтажом и лампами.
Я не удивлюсь то что там ещё внутри вся электроника из 60-х с навесным монтажом и лампами.
>>69263
Не пизди, есть Экзомарс.
Это и ЕС с США не потянули, а у китайцев станции уровня салютов.
>НОЛЬ ЕБАНЫХ ПУСКОВ за пределы земной орбиты за 30 лет
Не пизди, есть Экзомарс.
>СВОЯ станция
Это и ЕС с США не потянули, а у китайцев станции уровня салютов.
111 Кб, 600x600>>69301
Только EMA и китайская программа и в такое не могут
Только EMA и китайская программа и в такое не могут
121 Кб, 634x709>>69308
Уже один раз написали алгоритм "хорошо", два дня оба двигателя не работали из-за ошибки ПО по слухам.
Уже один раз написали алгоритм "хорошо", два дня оба двигателя не работали из-за ошибки ПО по слухам.
>>69298
Ты бредишь свинья, Энергия это имеющее практическое значение РН для вывода 100т НЕГАБАРИТА на НОО.
Это модульная система с перспективами как вниз по грузоподъёмности, так и вверх.
Буран сам по себе это не более чем одна из ПН и имел значение в первую очередь для обслуживания и при необходимости возврата с орбиты гипотетических тяжёлых платформ.
Шаттл же бесполезный квазимодо, ни в пизду ни в красную армию, дорогая игрушка с бесславным концом и рекордом по трупам.
Ты бредишь свинья, Энергия это имеющее практическое значение РН для вывода 100т НЕГАБАРИТА на НОО.
Это модульная система с перспективами как вниз по грузоподъёмности, так и вверх.
Буран сам по себе это не более чем одна из ПН и имел значение в первую очередь для обслуживания и при необходимости возврата с орбиты гипотетических тяжёлых платформ.
Шаттл же бесполезный квазимодо, ни в пизду ни в красную армию, дорогая игрушка с бесславным концом и рекордом по трупам.
>>69303
Не вижу. Не евреи - даже о второй попытки не заявили.
Будет ли второй?
>Стремление есть.
Не вижу. Не евреи - даже о второй попытки не заявили.
>Первый блин комом.
Будет ли второй?
>>69256
грузовой отсек шириной 4,7 м, длиной 18,55 м и объёмом 350 м³ вмещает полезный груз массой до 30 т для доставке на орбиту, до 20 т для возвращения
30 т конечно тоже не густо. Но можно было бы запускать более тяжёлые грузы на Энергии, а Бураны использовать даже в каких нибудь других йоба проектов, например воздушный старт на двухфюзеляжном самолёте носителе для туристов. Ну в общем можно было бы найти им даже прибыльное применение при желании.
>>69257
Таки да. Но даже в таком будущем космосе вопрос выбора языка останется.
>>69259
Вообще карго культ получился потому что военные сказали сделать как у амеров, а у Лозино-Лозинского был свой проект и свой взгляд на аэрокосмическую систему.
>>69260
Про это ещё писали когда была Энергия была. Вот одна из зачад для таких сверхтяжей - создание производства на орбите.
>>69263
Соглы, но у нас хотя бы хоть что то летаетв отличие от хохлов, вот Науку запустили, Союзы летают, Ангара раз в пятилетку, не весь советский задел ещё проёбан.
>>69269
Двачую.
>>69276
Промытка, зашивайся. Понастроили заводов, АЭС, нарезали земель, давали денег, развивали? Страна у нас одна. Просто она временно распалась и оккупирована западным и местным капиталом. Это примерно как феодальная раздробленность на Руси. Вместе смогли создать йоба Буран, по отдельности сосём все перед американцами.
>на обычные 20 тонн на НОО
грузовой отсек шириной 4,7 м, длиной 18,55 м и объёмом 350 м³ вмещает полезный груз массой до 30 т для доставке на орбиту, до 20 т для возвращения
30 т конечно тоже не густо. Но можно было бы запускать более тяжёлые грузы на Энергии, а Бураны использовать даже в каких нибудь других йоба проектов, например воздушный старт на двухфюзеляжном самолёте носителе для туристов. Ну в общем можно было бы найти им даже прибыльное применение при желании.
>>69257
>Правильные пацаны, вне зависимости от нацональности и гажданства, радуются стыковке. Потому что космос безграничен, там места хватит ВСЕМ. Вообще всем
Таки да. Но даже в таком будущем космосе вопрос выбора языка останется.
>>69259
Вообще карго культ получился потому что военные сказали сделать как у амеров, а у Лозино-Лозинского был свой проект и свой взгляд на аэрокосмическую систему.
>>69260
Про это ещё писали когда была Энергия была. Вот одна из зачад для таких сверхтяжей - создание производства на орбите.
>>69263
Соглы, но у нас хотя бы хоть что то летаетв отличие от хохлов, вот Науку запустили, Союзы летают, Ангара раз в пятилетку, не весь советский задел ещё проёбан.
>>69269
Двачую.
>>69276
>Вы моей стране столько зла сделали
Промытка, зашивайся. Понастроили заводов, АЭС, нарезали земель, давали денег, развивали? Страна у нас одна. Просто она временно распалась и оккупирована западным и местным капиталом. Это примерно как феодальная раздробленность на Руси. Вместе смогли создать йоба Буран, по отдельности сосём все перед американцами.
>>69313
Я охуел когда недавно узнал что МКС низом ходила пока шаттлы не могущие в высоту не списали. А у бурана с этим как?
С другой стороны Хаббл. В который изначально шуруп молотком забили и пришлось чинить. Но сейчас он летает без обслуживания и все же работает уже 12 лет.
>Шаттл
>Буран
Я охуел когда недавно узнал что МКС низом ходила пока шаттлы не могущие в высоту не списали. А у бурана с этим как?
С другой стороны Хаббл. В который изначально шуруп молотком забили и пришлось чинить. Но сейчас он летает без обслуживания и все же работает уже 12 лет.
>>69292
Ты довен, СТаршип это и есть новый Шаттл на новом технологическом витке.
Смотри пикрил.
>Как там в сшашке с повторением шаттла? Как нихуя?
Ты довен, СТаршип это и есть новый Шаттл на новом технологическом витке.
>Перемога в будущем времени с помощью макетов чугунной шизопетарды, в голосину.
Смотри пикрил.
>>69322
Для ремонта Хаббла шаттл с ценой пуска в пол-миллиарда не нужен. Справились бы с "Союзом".
Для ремонта Хаббла шаттл с ценой пуска в пол-миллиарда не нужен. Справились бы с "Союзом".
>>69312
Только почему-то все современные игроки космического рынка давно научились запускать в космос устройства собранные с использованием комплектующих бытового уровня. Там надёжность обеспечивается многократным дублированием, оригинальными решениями и миниатюризацией блоков. И только в Пахомии до сих пор кидают в космос ламповых монстров и тонны золота с палладием за миллиарды рублей. Ты еще про усталый металл пиздани. Отрасль давно уже подешевела многократно.
Только почему-то все современные игроки космического рынка давно научились запускать в космос устройства собранные с использованием комплектующих бытового уровня. Там надёжность обеспечивается многократным дублированием, оригинальными решениями и миниатюризацией блоков. И только в Пахомии до сих пор кидают в космос ламповых монстров и тонны золота с палладием за миллиарды рублей. Ты еще про усталый металл пиздани. Отрасль давно уже подешевела многократно.
>>69314
Ты не учёл простой факт - фанаты и любители космоса ничего не решают. Инженеры решают, но мало. Всё поводки в руках у политиков - если кто проебался, то политики конкурирующей страны не будут форсировать чего-то. А то и урежут финансирование, потому как конкурент проебался. Но при этом каждая успешная миссия подгоняет эту самую конкуренцию.
Т.ч. будут ли индусы и иудеи продолжать запуски на Луну - вопрос так не стоит. Однозначно будут. Но вот когда, это уже другой вопрос. В течение 5-10-15-20 лет точно будут.
Ты не учёл простой факт - фанаты и любители космоса ничего не решают. Инженеры решают, но мало. Всё поводки в руках у политиков - если кто проебался, то политики конкурирующей страны не будут форсировать чего-то. А то и урежут финансирование, потому как конкурент проебался. Но при этом каждая успешная миссия подгоняет эту самую конкуренцию.
Т.ч. будут ли индусы и иудеи продолжать запуски на Луну - вопрос так не стоит. Однозначно будут. Но вот когда, это уже другой вопрос. В течение 5-10-15-20 лет точно будут.
>>69180 (OP)
Бля, а у Рогозина-то яйца есть.
Запускать модуль, которые больше 10 лет пылился на полке - это сильно.
Если бы не получилось пристыковать - был бы пиздец для Рогозина.
Бля, а у Рогозина-то яйца есть.
Запускать модуль, которые больше 10 лет пылился на полке - это сильно.
Если бы не получилось пристыковать - был бы пиздец для Рогозина.
Хуя визгу от горелодупых, децибел на 200 потянет.
>>69328
От того модуля мало что осталось, там переделок было дохуя.
Так что не ссы, его не с консервации сняли, лол.
>Запускать модуль, которые больше 10 лет пылился на полке - это сильно.
От того модуля мало что осталось, там переделок было дохуя.
Так что не ссы, его не с консервации сняли, лол.
>>69328
Его 10 лет назад с полки сняли и переделали кардинально. От модуля 1994 там корпус, и то частично, и пара систем.
>Запускать модуль, которые больше 10 лет пылился на полке - это сильно.
Его 10 лет назад с полки сняли и переделали кардинально. От модуля 1994 там корпус, и то частично, и пара систем.
>>69317
Не очень принципиальный вопрос на самом деле. Вот вся IT это английский язык и очень даже неплохо получилось. Не представлю как можно писать программы на кириллице. Смотрю на "прикладных программистов" 1С-бухгалтерии как на людей не от мира сего.
Ну вот был такой язык - латинский. И где он сейчас? Даже врачи, которые много лет учат его, не могут на нём говорить. Наконец, языки живые, это тебе любой лингвист скажет. И не факт что житель Гарлема смог бы сносно объясниться с жителем шекспировской Англии. Да и ты, попав на 400 лет в прошлое, с трудом бы нашёл общий язык с крепостным крестьянином.
>Таки да. Но даже в таком будущем космосе вопрос выбора языка останется.
Не очень принципиальный вопрос на самом деле. Вот вся IT это английский язык и очень даже неплохо получилось. Не представлю как можно писать программы на кириллице. Смотрю на "прикладных программистов" 1С-бухгалтерии как на людей не от мира сего.
Ну вот был такой язык - латинский. И где он сейчас? Даже врачи, которые много лет учат его, не могут на нём говорить. Наконец, языки живые, это тебе любой лингвист скажет. И не факт что житель Гарлема смог бы сносно объясниться с жителем шекспировской Англии. Да и ты, попав на 400 лет в прошлое, с трудом бы нашёл общий язык с крепостным крестьянином.
>>69239
Беги уроки делать.
Беги уроки делать.
>>69323
На пикриле обычная керосиновая ракета, примерно с таких же космонавтика 70 лет назад началась.
Напомню что наxpюк шёл 10 лет про "бысплатные полёты в косомос" и радикальное снижение цены "на порядок кудах пермога", на выходе имеем 100 лямов за пуск и необходимость встраивать разгонник в спутник для выхода на гсо.
С чугунной петардой думаю ещё смешнее будет.
Прошлый шаттл хотя был убит нереалистичным ТЗ, но хотя бы технологически был совершенен, ssme был и есть один из лучших жидкостных двигателей. Чугунная клоунада и того не даст.
> Смотри пикрил.
На пикриле обычная керосиновая ракета, примерно с таких же космонавтика 70 лет назад началась.
Напомню что наxpюк шёл 10 лет про "бысплатные полёты в косомос" и радикальное снижение цены "на порядок кудах пермога", на выходе имеем 100 лямов за пуск и необходимость встраивать разгонник в спутник для выхода на гсо.
С чугунной петардой думаю ещё смешнее будет.
> СТаршип это и есть новый Шаттл
Прошлый шаттл хотя был убит нереалистичным ТЗ, но хотя бы технологически был совершенен, ssme был и есть один из лучших жидкостных двигателей. Чугунная клоунада и того не даст.
>>69326
Давай не путать космос и орбиту МКС. На орбите от космоса только вакуум и невесомость.
>давно научились запускать в космос устройства собранные с использованием комплектующих бытового уровня.
Давай не путать космос и орбиту МКС. На орбите от космоса только вакуум и невесомость.
>>69298
А тот самый первый полёт это что было?
Тебе уже ниже и выше все написали.
>>69313
>>69295
Большие петарды не нужны, от них вибрация пиздец, и может ебануть так что мало не покажется. Один Шаттл же взорвался от такой хуйни.
4 боковые блоки это унифицированные первые ступени Зенитов. При массовом производстве не сильно дорогие. И планировалось сделать их потом многоразовыми. Водородная Энергия в полной конфигурации требовалась бы раз в пятилетку, а для всего остального были модификации помельче, и затем вся система многоразовой планировалась. Аналог Старшипа за 40 лет до него.
>Не мог ни повторить
А тот самый первый полёт это что было?
>ни тем более улучшить
Тебе уже ниже и выше все написали.
>>69313
>>69295
>4 гораздо более дорогих жидкостных ускорителя вместо петард (не было опыта работы с такими большими петардами
Большие петарды не нужны, от них вибрация пиздец, и может ебануть так что мало не покажется. Один Шаттл же взорвался от такой хуйни.
4 боковые блоки это унифицированные первые ступени Зенитов. При массовом производстве не сильно дорогие. И планировалось сделать их потом многоразовыми. Водородная Энергия в полной конфигурации требовалась бы раз в пятилетку, а для всего остального были модификации помельче, и затем вся система многоразовой планировалась. Аналог Старшипа за 40 лет до него.
Есть ли какая информация по следующим модулям?
"Причал" это понятно, но по сути то же самое что и "Пирс".
Я имею в виду какие-то модули уровня "Науки". Концепция хоть есть, чего ещё можно пристыковать к МКС?
"Причал" это понятно, но по сути то же самое что и "Пирс".
Я имею в виду какие-то модули уровня "Науки". Концепция хоть есть, чего ещё можно пристыковать к МКС?
>>69313
При чём тут Энергия, если я говорил про Буран? Ты жопой читаешь?
Шаттл это неудачная попытка в многораз, которая хорошо смотрелась на бумаге, но оказалась гораздо дороже в реальности. Тем не менее, они свозили на орбиту больше людей, чем все остальные корабли вместе взятые и вывели тысячи тонн грузов, от них была реальная польза.
Буран же был мертворождённым с самого начала, никаких специфических задач под него не существовало даже в планах (Мир-2 так же должен был строиться Протонами), и про невероятную дороговизну каждого запуска было известно заранее. На орбите от него осталось 0 кг полезной нагрузки и свозил он в космос ровно 0 человек. Если уж Шаттл "дорогая игрушка с бесславным концом", то для описания Бурана даже сложно слова подобрать.
При чём тут Энергия, если я говорил про Буран? Ты жопой читаешь?
Шаттл это неудачная попытка в многораз, которая хорошо смотрелась на бумаге, но оказалась гораздо дороже в реальности. Тем не менее, они свозили на орбиту больше людей, чем все остальные корабли вместе взятые и вывели тысячи тонн грузов, от них была реальная польза.
Буран же был мертворождённым с самого начала, никаких специфических задач под него не существовало даже в планах (Мир-2 так же должен был строиться Протонами), и про невероятную дороговизну каждого запуска было известно заранее. На орбите от него осталось 0 кг полезной нагрузки и свозил он в космос ровно 0 человек. Если уж Шаттл "дорогая игрушка с бесславным концом", то для описания Бурана даже сложно слова подобрать.
>>69341
У Шатлов и Бурана была охуенная концепция посадки. И хреновый способ вывода их на орбиту. Но посадка была заебись. Мегакрутая.
У Шатлов и Бурана была охуенная концепция посадки. И хреновый способ вывода их на орбиту. Но посадка была заебись. Мегакрутая.
>>69322
Это тоже миф. Шаттл мог в высоту, например, STS-31, летавший обслуживать Хаббл, выходил на орбиту 600×615 км, гораздо выше, чем летает МКС, а максимальная теоретическая высота была вообще что-то около 1000 км. МКС ходила низом, потому что выигрыш от дополнительной ПН шаттлов перекрывал затраты на поддержание высоты МКС.
>Я охуел когда недавно узнал что МКС низом ходила пока шаттлы не могущие в высоту не списали.
Это тоже миф. Шаттл мог в высоту, например, STS-31, летавший обслуживать Хаббл, выходил на орбиту 600×615 км, гораздо выше, чем летает МКС, а максимальная теоретическая высота была вообще что-то около 1000 км. МКС ходила низом, потому что выигрыш от дополнительной ПН шаттлов перекрывал затраты на поддержание высоты МКС.
>>69341
Ты продолжаешь бредить, свинья с каргокультом. Бурану не требовалось быть ни единственным пилотируемым кораблём, ни средством вывода всего подряд, как это пытались сделать в сша.
Его пускали бы по необходимости, причём явно намного реже, чем саму Энергию.
Ты продолжаешь бредить, свинья с каргокультом. Бурану не требовалось быть ни единственным пилотируемым кораблём, ни средством вывода всего подряд, как это пытались сделать в сша.
Его пускали бы по необходимости, причём явно намного реже, чем саму Энергию.
>>69337
Ты троллишь штоле? Покажи мне хоть одну керосиновую ракету 70-ых с посадочными опорами и К-К двигателем способным к дросселированию до 30%?
Посмеешься когда эта чугунная петарда слетает в свой первый орбитальный полёт в этом году?
>На пикриле обычная керосиновая ракета, примерно с таких же космонавтика 70 лет назад началась.
Ты троллишь штоле? Покажи мне хоть одну керосиновую ракету 70-ых с посадочными опорами и К-К двигателем способным к дросселированию до 30%?
>С чугунной петардой думаю ещё смешнее будет
Посмеешься когда эта чугунная петарда слетает в свой первый орбитальный полёт в этом году?
>>69346
Посмеюсь, когда взорвётся по старой доброй старшиповской традиции.
>Посмеешься когда эта чугунная петарда слетает в свой первый орбитальный полёт в этом году?
Посмеюсь, когда взорвётся по старой доброй старшиповской традиции.
>>69339
В космос слетала смешная пародия на шаттл с заглушкой вместо кабины, а выводившая её в космос одноразовая ракета разбилась о землю. Весь смысл шаттлов был в попытке удешевления полётов через реюз, Буран же этого даже не пытался сделать, весь его смысл был в "хотим самолётик как у американцев".
>А тот самый первый полёт это что было?
В космос слетала смешная пародия на шаттл с заглушкой вместо кабины, а выводившая её в космос одноразовая ракета разбилась о землю. Весь смысл шаттлов был в попытке удешевления полётов через реюз, Буран же этого даже не пытался сделать, весь его смысл был в "хотим самолётик как у американцев".
>>69347
Мда
Мда
>>69346
Выход на орбиту — о це перемога!
Выход на орбиту — о це перемога!
383 Кб, 1312x1884>>69340
НЭМ
>>69341
Потому что программа была закрыта до того, как начала работать. Все вопросы к политикам ебаным.
Доставка экипажа на марсианский корабль.
НЭМ
>>69341
>На орбите от него осталось 0 кг полезной нагрузки и свозил он в космос ровно 0 человек
Потому что программа была закрыта до того, как начала работать. Все вопросы к политикам ебаным.
>никаких специфических задач под него не существовало даже в планах
Доставка экипажа на марсианский корабль.
>>69350
Шаттл это смешная пародия на многоразовый челнок, абсурдная хуита к которой петарды привязывать для старта приходится.
Буран это специализированный возвращаемый КК, перед которым задач устраивать клоунаду с "экономией" по пол-миллиара за пуск не ставилось.
Шаттл это смешная пародия на многоразовый челнок, абсурдная хуита к которой петарды привязывать для старта приходится.
Буран это специализированный возвращаемый КК, перед которым задач устраивать клоунаду с "экономией" по пол-миллиара за пуск не ставилось.
>>69353
В планах существовали тяжёлые орбитальные платформы и их обслуживание с заменой крупногабаритных модулей и расходников.
Для доставки людей на станции буран избыточен, он нужен для более сложных задач, в основном связанных с возвратом.
В планах существовали тяжёлые орбитальные платформы и их обслуживание с заменой крупногабаритных модулей и расходников.
Для доставки людей на станции буран избыточен, он нужен для более сложных задач, в основном связанных с возвратом.
>>69345
По какой необходимости? У Бурана не было буквально ни одной задачи, причём об этом было известно сильно заранее. У Энергии ещё были какие-то планы, у Бурана — нет. В планах космической программы СССР не было буквально ни одной программы, для которой требовался Буран, его планировалось использовать просто как намного более дорогую замену Протонам и Союзам для полётов к Мир-2, и, в принципе, всё.
Тем не менее, по программе Бурана строилось аж пять (ПЯТЬ, блядь) челноков, миллиарды рублей были зарыты в землю, сотни тысяч человеко-лет были потрачены на заведомо бессмысленный проект. Нахуй ты продолжаешь уже десятый пост подряд переводить тему на Энергию, хотя я говорю именно про Буран, лучшее оправдание которому, которое я от тебя услышал, это "ну он короче бы вообще почти не летал, поэтому просрали бы ресурсов впустую меньше, чем могли"?
По какой необходимости? У Бурана не было буквально ни одной задачи, причём об этом было известно сильно заранее. У Энергии ещё были какие-то планы, у Бурана — нет. В планах космической программы СССР не было буквально ни одной программы, для которой требовался Буран, его планировалось использовать просто как намного более дорогую замену Протонам и Союзам для полётов к Мир-2, и, в принципе, всё.
Тем не менее, по программе Бурана строилось аж пять (ПЯТЬ, блядь) челноков, миллиарды рублей были зарыты в землю, сотни тысяч человеко-лет были потрачены на заведомо бессмысленный проект. Нахуй ты продолжаешь уже десятый пост подряд переводить тему на Энергию, хотя я говорю именно про Буран, лучшее оправдание которому, которое я от тебя услышал, это "ну он короче бы вообще почти не летал, поэтому просрали бы ресурсов впустую меньше, чем могли"?
>>69358
Если Луна-25 приземлится это будет вин реальный.
Если Луна-25 приземлится это будет вин реальный.
Где фотки с Куполы бля?
>>69353
Это мог сделать Союз или ТКС за одну десятую цены Бурана.
>Доставка экипажа на марсианский корабль.
Это мог сделать Союз или ТКС за одну десятую цены Бурана.
>>69356
Ну тут они конечно перестарались. Если слово "наука" пихать куда не попадя, то его смысл и значение обесцениваются.
Ну тут они конечно перестарались. Если слово "наука" пихать куда не попадя, то его смысл и значение обесцениваются.
>>69298
Всегда с этих маняопровданий проигрывал!
Космические технологии, как показывает вся практика - это такая штука, что говорить "Мы можем!" можно только после практической демонстрации оного (и желательно даже неоднократной).
>шаттл тоже летал на 99.5% автоматически, и даже автоматическая посадка там была, просто пилоты продавили отмену её доработки после STS-3 и в НАСА забили хуй
Всегда с этих маняопровданий проигрывал!
Космические технологии, как показывает вся практика - это такая штука, что говорить "Мы можем!" можно только после практической демонстрации оного (и желательно даже неоднократной).
>>69363
Я так и думал, что ни одного аргумента в защиту самого Бурана у тебя не найдётся, поэтому ты решил не пытаться переводить тему ещё раз, а просто слился.
Лучше бы построили 50 Протонов и 200 Союзов, которые могли бы заменить все, даже самые гипотетические запуски Бурана на 50 лет вперёд и стоили бы в разы дешевле, чем пять "многоразовых" челноков без двигателей и десятки сверхтяжей.
Я так и думал, что ни одного аргумента в защиту самого Бурана у тебя не найдётся, поэтому ты решил не пытаться переводить тему ещё раз, а просто слился.
> лучше бы пенсионерам раздали
Лучше бы построили 50 Протонов и 200 Союзов, которые могли бы заменить все, даже самые гипотетические запуски Бурана на 50 лет вперёд и стоили бы в разы дешевле, чем пять "многоразовых" челноков без двигателей и десятки сверхтяжей.
>>69355
А специализация у него была, видимо, убийство экономики. Во сколько он там с Энергией обошёлся?
>Буран это специализированный возвращаемый КК, перед которым задач устраивать клоунаду с "экономией" по пол-миллиара за пуск не ставилось.
А специализация у него была, видимо, убийство экономики. Во сколько он там с Энергией обошёлся?
>>69366
По какому поводу был инсайд? Без подъебки спрашиваю - просто интересно что пропустил.
>Лукашевич уже извинился за свой инсайдерский пиздёж
По какому поводу был инсайд? Без подъебки спрашиваю - просто интересно что пропустил.
>>69369
Пирс в Буран бы поместился? Если да, то это был бы профит.
Пирс в Буран бы поместился? Если да, то это был бы профит.
>>69367
Окей, тогда Буран не мог возить ни людей, ни грузы — кабины и систем жизнеобеспечения в первом полёте вообще не было, одни заглушки, двери грузового отсека в космосе не открывались и никаких грузов он на орбите не оставил. Стыковаться к чему-либо он, разумеется, тоже не мог. Сам планер не мог переиспользоваться и был полностью одноразовым вплоть до самого последнего болтика.
Энергия тоже на орбиту возить ничего не могла — оба запуска были суборбитальными, Буран поднимал орбиту сам, а Полюс просто упал в океан.
Как, это уже другое или ещё нет? Доработки, требуемые для автоматической посадки шаттла, были гораздо меньше, чем доработки, требуемые для того, чтобы Буран мог возить людей.
Окей, тогда Буран не мог возить ни людей, ни грузы — кабины и систем жизнеобеспечения в первом полёте вообще не было, одни заглушки, двери грузового отсека в космосе не открывались и никаких грузов он на орбите не оставил. Стыковаться к чему-либо он, разумеется, тоже не мог. Сам планер не мог переиспользоваться и был полностью одноразовым вплоть до самого последнего болтика.
Энергия тоже на орбиту возить ничего не могла — оба запуска были суборбитальными, Буран поднимал орбиту сам, а Полюс просто упал в океан.
Как, это уже другое или ещё нет? Доработки, требуемые для автоматической посадки шаттла, были гораздо меньше, чем доработки, требуемые для того, чтобы Буран мог возить людей.
>>69368
Тебя уже натыкали рыльцем уже что задачи по возврату крупногабаритных нагрузок и обслуживания тяжёлых спутников (выводимых Энергией) предполагались, а в ответ только надсадный визг ВРЁТИ, и игнорирование создания Энергии в отличие от бесполезного на практике шаттла, не дающего ничего нового по грузоподъёмности.
При этом необходимости в пуске именно Бурана на каждую пилотируемую надобность не было, система этого не требовала.
Хррррр тьфу на ебальце тебе.
Тебя уже натыкали рыльцем уже что задачи по возврату крупногабаритных нагрузок и обслуживания тяжёлых спутников (выводимых Энергией) предполагались, а в ответ только надсадный визг ВРЁТИ, и игнорирование создания Энергии в отличие от бесполезного на практике шаттла, не дающего ничего нового по грузоподъёмности.
При этом необходимости в пуске именно Бурана на каждую пилотируемую надобность не было, система этого не требовала.
Хррррр тьфу на ебальце тебе.
82 Кб, 563x757Хоть на словах я и говорил, что по твиттерским инсайдам нельзя судить о реальном состоянии дел, связанных с "Наукой", втихаря я-таки думал, что не долетит.
А она долетела.
Аж хорошо как-то стало.
А она долетела.
Аж хорошо как-то стало.
>>69306
Все далеко не так плохо, вот типичная спутниковая БЦВМ середины 00х. Если что, это три одинаковых компа (мажоритарное резервирование).
Только лишь DRAM/SRAM тогда не осилили и лепили импорт (после приемки и тестов), ХЗ как сейчас с этим.
Комментарий работника КБ, выложившего фотку:
Все далеко не так плохо, вот типичная спутниковая БЦВМ середины 00х. Если что, это три одинаковых компа (мажоритарное резервирование).
Только лишь DRAM/SRAM тогда не осилили и лепили импорт (после приемки и тестов), ХЗ как сейчас с этим.
Комментарий работника КБ, выложившего фотку:
>Не уверен что это полетело. А если полетело то как раз скорее всего из за этих микросхем спутник потеряли 08.08.08. Давно это было.
>669376
>Южмаш поставляет американцам первую ступень для Антареса.
Чего блядь?
Такого (поставок первой ступени целиком) не было даже на пике сотрудничества, а уж после аварии/замены двигателей...
В прочим, судя по
>если бы не интервенция, которая много сил и материальных ресурсов забрала от Украины, то космическая отрасль активней бы развивалась.
- это житрый троллинг полагаю.
(Или к нам лично пациент уровня Ростика пожаловал.)
Что там происходит? Движки продолжают работать??
EMERGENCY OPS ON @Space_Station Thrusters on #MLM #Nauka firing - and the station orientation is moving quite drastically. The crew is being commanded to shut windows on Cupola.
ВСЁ ПО ПЛАНУ
ВСЁ ПО ПЛАНУ
>>69392
И сейчас МКС начнет в плоском штопоре падать на Землю, а Андрюха все будет тянуть на себя, на себя, на себя...
>EMERGENCY OPS ON @Space_Station Thrusters on #MLM #Nauka firing - and the station orientation is moving quite drastically. The crew is being commanded to shut windows on Cupola.
И сейчас МКС начнет в плоском штопоре падать на Землю, а Андрюха все будет тянуть на себя, на себя, на себя...
Доложите ситуацию
Unexpected thruster burns on Russia's newly-arrived Nauka module at the space station have caused the complex to move out of its proper orientation. Thrusters on the Zvezda module are counteracting Nauka’s thrusters in a “tug of war,” mission control says.
Чо бля происходит?
Чо бля происходит?
NASA CAPCOM to ISS crew: "Right now, the SM thrusters are effectively countering the MLM thrusters. We think at this rate it's going to take us about 20 minutes or so to get back in attitude control
Обещают что противодействием Звезды взбесившимся движкам Науки вернут МКС на траекторию в течение 20 минут.
Обещают что противодействием Звезды взбесившимся движкам Науки вернут МКС на траекторию в течение 20 минут.
>>69397
Ебать там гладиаторские бои на орбите. Кто победит: молодой новичок или опытный ветеран покорения космоса?
Ебать там гладиаторские бои на орбите. Кто победит: молодой новичок или опытный ветеран покорения космоса?
>>69393
20 тон же, стыковалось.
20 тон же, стыковалось.
512x512Отставить тревогу, это часть эксперимента "Карусель" по созданию искусственной гравитации на МКС. Всё идёт по плану, сейчас выйдем на стабильное вращение и будет 1G.
>>69401
шах и мат, либерда.
шах и мат, либерда.
а чо все так распаниковались вообще? МКС слишком тяжела, чтобы эти маневровики её подвинули
>>69193
а зачем пирс топили?
а зачем пирс топили?
145 Кб, 812x1026Просили же не мешать топить и пощадить МКС.
>>69403
The station drifted about 45 degrees out of its correct orientation, but attitude control has been restored.
Всего 45 градусов, мелочь какая.
The station drifted about 45 degrees out of its correct orientation, but attitude control has been restored.
Всего 45 градусов, мелочь какая.
>Двигатели модуля "Наука" на МКС удалось отключить после незапланированных включений
Андрюха будет жить
Модуль с характером.
Походу не отключили стабилизацию на науке, и она решила довернуть .
Походу не отключили стабилизацию на науке, и она решила довернуть .
>>69406
Карусэл карусэл, кто успел тот присел. А если заря и новука будут бодаться на всю ману, то кто сборет чисто теооетически?
Карусэл карусэл, кто успел тот присел. А если заря и новука будут бодаться на всю ману, то кто сборет чисто теооетически?
>>69406
аттютуд это не высота. Я понимаю если бы она перигей опустила в мочу
аттютуд это не высота. Я понимаю если бы она перигей опустила в мочу
>>69409
У кого больше топлива.
У кого больше топлива.
Хохол паша с альфацентавры даже внеплановый стрим запустил.
Переживает за успехи роскосмоса….
Переживает за успехи роскосмоса….
>>69245
Нашёл о чём поговорить с оранжерея-шизиком. Пиздец как ему это интересно.
Нашёл о чём поговорить с оранжерея-шизиком. Пиздец как ему это интересно.
пендос сказал по радио что все ок сейчас, станция возвращает свой уклон обратно, движки отключились
Американцы раскусили план об изменении перигея и отстыковке иностранной части, пришлось гасить движки.
Что-то отвалилось: MCC-H asking the crew to check for debris. They think they saw something near a SARJ (the joints that rotate the ISS arrays).
>>69415
но космонавты исследовали ее стыковочные узлы (пожилые, фетиш, на публике, гимнастка)
но космонавты исследовали ее стыковочные узлы (пожилые, фетиш, на публике, гимнастка)
>>69418
Инсайдеры празднуют удачную стыковку. Завтра узнаем, когда они проспятся.
Инсайдеры празднуют удачную стыковку. Завтра узнаем, когда они проспятся.
Так, похоже начинает проясняться:
It appears Nauka's flight computer thought it was still trying to dock.
The @roscosmos press-service says that the process of transferring the Nauka module from flight mode to the "docked with the ISS" mode is underway. Work is being carried out with the remaining fuel in the module.
It appears Nauka's flight computer thought it was still trying to dock.
The @roscosmos press-service says that the process of transferring the Nauka module from flight mode to the "docked with the ISS" mode is underway. Work is being carried out with the remaining fuel in the module.
>>69419
Ну вот, а хули пиздели что движки не работают?
Ну вот, а хули пиздели что движки не работают?
>>69419
CUT US LOOSE!!!
https://youtu.be/nDcELUCroDs?t=115
>>69426
Флешбеки от тестового полёта Старлайнера.
CUT US LOOSE!!!
https://youtu.be/nDcELUCroDs?t=115
>>69426
Флешбеки от тестового полёта Старлайнера.
"Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС". Проводится работа с остатками топлива в модуле"
Хуя там манёвры у поккокмока. Оказывается это по плану было, просто пендосам не сказали
Хуя там манёвры у поккокмока. Оказывается это по плану было, просто пендосам не сказали
>>69426
Они там Mad AI для дальних космических полетов испытывают, чтобы как в фильмах было?
>It appears Nauka's flight computer thought it was still trying to dock.
Они там Mad AI для дальних космических полетов испытывают, чтобы как в фильмах было?
>>69432
Робот Fedora внутри сидит, это типа наш скайнет.
Робот Fedora внутри сидит, это типа наш скайнет.
Гиродины на МКС наверно охуели о того, что какая-то НЕХ пытается развернуть станцию.
Ебануться елки гнутся. Стоило на 2 часа отвалить от твиттера, как решили всю станцию нахуй уебать?
https://twitter.com/liamkennedy/status/1420799560901828609
https://twitter.com/liamkennedy/status/1420799560901828609
>>69440
Так это ж самое интересное. Видео сего действа есть? Будет?
Хмм. Смешно. А зачем?
>Уже открыли и разгружают.
Так это ж самое интересное. Видео сего действа есть? Будет?
>Движки включались после открытия.
Хмм. Смешно. А зачем?
2,6 Мб, webm,1280x720, 0:14
>>69446
Это еще не шатания.
Это еще не шатания.
Блять, ну ведь реально шо фильм, тут тебе и драма и накал и перемога и вот вроде все, а опять не все, снова перемогать. Охуенно. Ждём следующий сезон, взбесившаяся новука топит МКС и новые превозмогания, драматические выходы в космос и прочее и прочее
>>69441
Дело в том, что в модуле забыли инженера, который проводил финальную проверку. Вспомнили только уже перед самым запуском, просили Рогозина прекратить, он для вида покачал головой с напускным сочувствием, но в итоге завел патриотическую пластинку, дескать, тысячи людей пахали на этот модуль, одна жизнь не стоит всех их усилий. И сам усмехается еще, лол, видно, понравился ему такой сюжетный поворот. Начал напевать "в расчетное время рвем небо в клочья", как на Вечернем Урганте, так и отправили этого Науку с этим Петровичем. На МКС наши уже знают, думают, как незаметно выкинуть трупешник, чтобы западные партнеры не прочухали.
Дело в том, что в модуле забыли инженера, который проводил финальную проверку. Вспомнили только уже перед самым запуском, просили Рогозина прекратить, он для вида покачал головой с напускным сочувствием, но в итоге завел патриотическую пластинку, дескать, тысячи людей пахали на этот модуль, одна жизнь не стоит всех их усилий. И сам усмехается еще, лол, видно, понравился ему такой сюжетный поворот. Начал напевать "в расчетное время рвем небо в клочья", как на Вечернем Урганте, так и отправили этого Науку с этим Петровичем. На МКС наши уже знают, думают, как незаметно выкинуть трупешник, чтобы западные партнеры не прочухали.
>>69373
Рогозин просто провёл хуем по губам всем хейтерам с этими "инсайдами" и "сливами". Как по нотам!
Рогозин просто провёл хуем по губам всем хейтерам с этими "инсайдами" и "сливами". Как по нотам!
Выясняли кто в стае главный.
>>69447
По плану открытие люков было в 18:15. Видео нахуя? Может потом и будет.
Движки реально включались когда разгрузка уже шла. Как включились так и выключились. Почему точно не известно. Заря пошла отрабатывать обратно, потом прогресс тоже.
В следующий выход в зону связи с ЦУПом вырубят всё нахер.
По плану открытие люков было в 18:15. Видео нахуя? Может потом и будет.
> Хмм. Смешно. А зачем?
Движки реально включались когда разгрузка уже шла. Как включились так и выключились. Почему точно не известно. Заря пошла отрабатывать обратно, потом прогресс тоже.
В следующий выход в зону связи с ЦУПом вырубят всё нахер.
МКС может упасть на Вашингтон?
5,7 Мб, webm,640x360, 0:21
>>69454
Там еще все жизнеобеспечение подключать к МКС, наркоман. Какие люки в 18 вечера?
>По плану открытие люков было в 18:15
Там еще все жизнеобеспечение подключать к МКС, наркоман. Какие люки в 18 вечера?
205 Кб, 494x263>>69449
Драматично что во время трансляции не показали что именно везла на борту Наука.
Или кто видел что там на борту?
Драматично что во время трансляции не показали что именно везла на борту Наука.
Или кто видел что там на борту?
>>69456
Ну да.
Ну да.
Из-за Науки перенесли Старлайнер. Далипососать!
The launch of Boeing’s Starliner spacecraft to the space station is expected to be postponed from Friday.
Ground teams are assessing a problem that caused unexpected thruster firings on the newly-arrived Nauka module at the station.
The launch of Boeing’s Starliner spacecraft to the space station is expected to be postponed from Friday.
Ground teams are assessing a problem that caused unexpected thruster firings on the newly-arrived Nauka module at the station.
>>69454
Ну знаешь, насколько я помню, этот экипаж первый раз полетел, первый раз был выход в открытый космос. Причём оба космонавта.
Интересно было бы посмотреть на выражение их лиц.
>Видео нахуя?
Ну знаешь, насколько я помню, этот экипаж первый раз полетел, первый раз был выход в открытый космос. Причём оба космонавта.
Интересно было бы посмотреть на выражение их лиц.
>>69322
Скорее не Шаттлы в высоту не могли, а МКС имела несколько неудобное для них наклонение. Когда Хаббл ремонтировали он был на высоте значительно большей чем МКС когда-либо поднималась.
>>69325
Не думаю что возможно сильно расширить экипаж Союза и примотать к нему скотчем канадаарм.
>Я охуел когда недавно узнал что МКС низом ходила пока шаттлы не могущие в высоту не списали.
Скорее не Шаттлы в высоту не могли, а МКС имела несколько неудобное для них наклонение. Когда Хаббл ремонтировали он был на высоте значительно большей чем МКС когда-либо поднималась.
>>69325
>Справились бы с "Союзом".
Не думаю что возможно сильно расширить экипаж Союза и примотать к нему скотчем канадаарм.
Космонавты 100% жидко обосрались, когда станция начала рандомно маневрировать.
>>69461
француз выложил
https://twitter.com/Thom_astro/status/1420784111678074886/photo/1
на сайте роскосмоса появились 4К от Новицкого
француз выложил
https://twitter.com/Thom_astro/status/1420784111678074886/photo/1
на сайте роскосмоса появились 4К от Новицкого
>>69463
Им надо было включить карусель во время стыковки Старлайнера. И свалить всё на пиндосов. Тогда Старлайнер прикроют и у Союза будет меньше конкурентов. Со Старлайнером пиндосы могут полностью отказаться от Союзов.
Им надо было включить карусель во время стыковки Старлайнера. И свалить всё на пиндосов. Тогда Старлайнер прикроют и у Союза будет меньше конкурентов. Со Старлайнером пиндосы могут полностью отказаться от Союзов.
>>69463
Ай красава Рогозин, ну хитёр, диверсия американской пилотируемой программы
Ай красава Рогозин, ну хитёр, диверсия американской пилотируемой программы
1,1 Мб, 1378x667https://www.youtube.com/watch?v=mDr6p-DlrTs
На 50:35 видно, что фактически уже была сцепка, но на телеметрии видно, что перехода в этот режим не было и он остался в "сближение"
Как можно было так нахуевертить в системе стыковки, которой хуй знает сколько лет - не ясно.
На 50:35 видно, что фактически уже была сцепка, но на телеметрии видно, что перехода в этот режим не было и он остался в "сближение"
Как можно было так нахуевертить в системе стыковки, которой хуй знает сколько лет - не ясно.
>>69470
Какой ты, бля, мелочный. Надеюсь ты только один так думаешь, иначе потеряю веру в человечество.
>И свалить всё на пиндосов.
Какой ты, бля, мелочный. Надеюсь ты только один так думаешь, иначе потеряю веру в человечество.
175 Кб, 700x374>>69474
Может поэтому?
>Как можно было так нахуевертить в системе стыковки, которой хуй знает сколько лет - не ясно.
Может поэтому?
>>69474
Насколько я помню устройство, там скорее всего просто цепь концевиков не замкнулась, потому комп не увидел факт стыковки.
Насколько я помню устройство, там скорее всего просто цепь концевиков не замкнулась, потому комп не увидел факт стыковки.
>>69474
А ты сам чего-нибудь создавать пробовал?
Тем более что HD видео и эта картинка вполне могут быть рассинхронизированы по времени на несколько секунд.
>Как можно было так нахуевертить в системе стыковки, которой хуй знает сколько лет - не ясно.
А ты сам чего-нибудь создавать пробовал?
Тем более что HD видео и эта картинка вполне могут быть рассинхронизированы по времени на несколько секунд.
>>69477
граненый надеюсь
граненый надеюсь
>>69476
А шуруп в хаббл молотком забили почему?
А шуруп в хаббл молотком забили почему?
>>69452
Какая у нас Наука охуительная, здоровая сука!
Какая у нас Наука охуительная, здоровая сука!
>>69470
Учитывая, что внутренняя ситуация в боинге слабо отличается от роскосых, старлайнер будет генерить аномалии ещё долго.
>Им надо было включить карусель во время стыковки Старлайнера. И свалить всё на пиндосов. Тогда Старлайнер прикроют и у Союза будет меньше конкурентов. Со Старлайнером пиндосы могут полностью отказаться от Союзов.
Учитывая, что внутренняя ситуация в боинге слабо отличается от роскосых, старлайнер будет генерить аномалии ещё долго.
>>69478
Просто не увидел? Этот функционал должен дублироваться. И почему-то при всех стыковках союзов\прогрессов всё замыкалось нормально.
Еще не ясно куда смотрели мудаки в ЦУПе или на борту? Они что блядь не видели что БЦВМ после стыковки в нештатном режиме продолжает функционировать?
Просто не увидел? Этот функционал должен дублироваться. И почему-то при всех стыковках союзов\прогрессов всё замыкалось нормально.
Еще не ясно куда смотрели мудаки в ЦУПе или на борту? Они что блядь не видели что БЦВМ после стыковки в нештатном режиме продолжает функционировать?
>>69474
её раньше делали хохлы, после 14 года допиливали отечественную КУРС-НА. Но на Науке, как я понял из НК, стоит монстр Франкенштейна - старая система КУРС-А от хохлов от Зари/Звезды, но частично пересобраная.
>Как можно было так нахуевертить в системе стыковки, которой хуй знает сколько лет - не ясно.
её раньше делали хохлы, после 14 года допиливали отечественную КУРС-НА. Но на Науке, как я понял из НК, стоит монстр Франкенштейна - старая система КУРС-А от хохлов от Зари/Звезды, но частично пересобраная.
>>69488
На МКС тоже поплясали.
На МКС тоже поплясали.
>>69485
Ты как первый день в России живёшь. Накатили на радостях и мозги отключились.
Ты как первый день в России живёшь. Накатили на радостях и мозги отключились.
>>69463
Не понимаю зачем такая спешка с пуском коробля после модуля, почему бы не разуплотнить график.
Не понимаю зачем такая спешка с пуском коробля после модуля, почему бы не разуплотнить график.
509 Кб, 597x711Вот сообщение от боинга
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1420534570798178308
а вот >>69493 очередная переможенька по штанинам.
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1420534570798178308
а вот >>69493 очередная переможенька по штанинам.
>>69493
Необучаемые скотоживотные, после обсеров жида с дегенративной брехнёй про датчики, после 10 дней нахрюка про "двигатели ниработабют мамой клянусь стыковки нибудет" и т.п. они всё хавают потоки кала за обе щеки.
Такая порода.
Необучаемые скотоживотные, после обсеров жида с дегенративной брехнёй про датчики, после 10 дней нахрюка про "двигатели ниработабют мамой клянусь стыковки нибудет" и т.п. они всё хавают потоки кала за обе щеки.
Такая порода.
5,3 Мб, 2048x1365>>69495
Starliner is on the pad atop Mighty Atlas V in the N22 configuration.
Ты ж упоротый. Сколько ж вас сюда нагнали, лол
Starliner is on the pad atop Mighty Atlas V in the N22 configuration.
Ты ж упоротый. Сколько ж вас сюда нагнали, лол
>>69496
выше пруф дали с датчиками, их конфигурация изменилась. Скотоживотное ты, читать сначала научись.
выше пруф дали с датчиками, их конфигурация изменилась. Скотоживотное ты, читать сначала научись.
На Науке три набора двигателей — «маршевые» ДКС, «маневровые» ДПС и ещё совсем слабые для точной стыковки. ДКС и ДПС имеют общие баки и систему подачи топлива, которая в результате получилась весьма сложной, и в итоге один из клапанов дал сбой.
Маршевых двигателей два, и план Б состоял в том, что долететь можно и на одном. Но из-за сбоя клапана в трубах оказалось давление, слишком высокое для ДКС, и автоматика не дала включить ни один из них. План В состоял в том, чтобы медленно и печально ползти на маневровых. Это заранее просчитывалось, топлива изначально залили столько, чтобы хватило, правда «в притык» и с новыми сединами у баллистиков. Маневровые двигатели вообще-то смотрят под приличным углом вбок, поэтому для движения вперёд топлива им нужно больше.
Собственно, первую коррекцию сделали именно на маневровых ДПС. Это позволило сбросить давление в трубах и потом уже запустить основные двигатели.
Ещё были какие-то проблемы с системой автоматической стыковки Курс. В итоге последние метры перед стыковкой Курс выключили, а модуль вели вручную при помощи телеоператорного режима управления (ТОРУ). Это тоже прорабатывалось заранее, космонавты перед полётом тренировались на тренажёрах ТОРУ и сдавали экзамены по ручной стыковке модуля.
Маршевых двигателей два, и план Б состоял в том, что долететь можно и на одном. Но из-за сбоя клапана в трубах оказалось давление, слишком высокое для ДКС, и автоматика не дала включить ни один из них. План В состоял в том, чтобы медленно и печально ползти на маневровых. Это заранее просчитывалось, топлива изначально залили столько, чтобы хватило, правда «в притык» и с новыми сединами у баллистиков. Маневровые двигатели вообще-то смотрят под приличным углом вбок, поэтому для движения вперёд топлива им нужно больше.
Собственно, первую коррекцию сделали именно на маневровых ДПС. Это позволило сбросить давление в трубах и потом уже запустить основные двигатели.
Ещё были какие-то проблемы с системой автоматической стыковки Курс. В итоге последние метры перед стыковкой Курс выключили, а модуль вели вручную при помощи телеоператорного режима управления (ТОРУ). Это тоже прорабатывалось заранее, космонавты перед полётом тренировались на тренажёрах ТОРУ и сдавали экзамены по ручной стыковке модуля.
>>69503
Инсайд из хлева, по первой коррекции по величине импульса было видно что дкс работают.
Это попытки задним числом оправдать десять дней нахрюка.
Инсайд из хлева, по первой коррекции по величине импульса было видно что дкс работают.
Это попытки задним числом оправдать десять дней нахрюка.
>>69503
По инсайдам она уже должна была три дня как плавать на дне океана.
По инсайдам она уже должна была три дня как плавать на дне океана.
>>69504
ты дебил? там тяга в десятки раз ниже была за единицу времени, чем на одном движке ДКС. Как раз именно это обоссали и подтвердили с пруфами. Блять, поражаюсь, откуда такие берутся и с уверенными щщами пиздят, что белое это черное. Пошел нахуй
>по первой коррекции по величине импульса было видно что дкс работают.
ты дебил? там тяга в десятки раз ниже была за единицу времени, чем на одном движке ДКС. Как раз именно это обоссали и подтвердили с пруфами. Блять, поражаюсь, откуда такие берутся и с уверенными щщами пиздят, что белое это черное. Пошел нахуй
И всё же, есть официальная информация об открытии люков?
Чтобы не фантазировать попусту.
Чтобы не фантазировать попусту.
>>69341
Сам подумай, нахуя из каждого модуля городить полноценный космический корабль? Все эти двигатели, баки, звёздные датчики, ИКВ, курс, радиосистемы. Нахуя это все? Чтобы один раз долететь, а потом двадцать лет мешать космонавтам ходить по наружной поверхности?
Возьми челнок, сделай простую бочку, которая умеет ровно свои целевые задачи, погрузи в челнок, у него уже есть двигатели, баки, звёздные датчики, ИКВ, курс, радиосистемы. Причем все это многоразовое, пригодится и со следующим модулем.
> Мир-2 так же должен был строиться Протонами
Сам подумай, нахуя из каждого модуля городить полноценный космический корабль? Все эти двигатели, баки, звёздные датчики, ИКВ, курс, радиосистемы. Нахуя это все? Чтобы один раз долететь, а потом двадцать лет мешать космонавтам ходить по наружной поверхности?
Возьми челнок, сделай простую бочку, которая умеет ровно свои целевые задачи, погрузи в челнок, у него уже есть двигатели, баки, звёздные датчики, ИКВ, курс, радиосистемы. Причем все это многоразовое, пригодится и со следующим модулем.
>>69504
https://www.roscosmos.ru/31978/
масса 23 тонны
сам посчитаешь, животное?
>по первой коррекции по величине импульса было видно что дкс работают.
https://www.roscosmos.ru/31978/
>Первый маневр состоялся в 18:07 по московскому времени, когда на 17,23 секунды были включены двигатели модуля. Величина импульса составила 1 м/с. Второе включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с
масса 23 тонны
сам посчитаешь, животное?
378 Кб, 459x621>>69506
Ладно, я сегодня добрый, вот тебе еще +15:
https://twitter.com/spacecoast_stve/status/1420814419697848322
https://twitter.com/Astro_Suni/status/1420760728462512135
https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=pmo4gn2vfkapht6vho286lcecc&topic=51827.120
Можешь опять поорать про хохлов.
Ладно, я сегодня добрый, вот тебе еще +15:
https://twitter.com/spacecoast_stve/status/1420814419697848322
https://twitter.com/Astro_Suni/status/1420760728462512135
https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=pmo4gn2vfkapht6vho286lcecc&topic=51827.120
Можешь опять поорать про хохлов.
Интересно 70-летней конторе не обидно, что их урыл какой-то мошенник без истории и ресурсов, причем больше чем на 2 года?
>>69509
На трансляции было слышно, как из Москвы приказали срочно закрыть люки и вернуться на станцию после первых сообщений о нештатной работе двигателей. Соответственно, их успели открыть
На трансляции было слышно, как из Москвы приказали срочно закрыть люки и вернуться на станцию после первых сообщений о нештатной работе двигателей. Соответственно, их успели открыть
3,4 Мб, webm,1000x1000, 2:33
>>69509
Только инсайд
Только инсайд
>>69513
Этой "конторе" в нынешнем виде менее 20 лет.
Этой "конторе" в нынешнем виде менее 20 лет.
>>69503
ДКС тоже под углом стоят. Это не проблема, т.к. ось двигателя всё равно проходит через центр масс модуля и он на одном двигателе может лететь немного бочком, но с полной эффективностью.
>Маневровые двигатели вообще-то смотрят под приличным углом вбок, поэтому для движения вперёд топлива им нужно больше.
ДКС тоже под углом стоят. Это не проблема, т.к. ось двигателя всё равно проходит через центр масс модуля и он на одном двигателе может лететь немного бочком, но с полной эффективностью.
>>69503
В автоматическом режиме была стыковка
>В итоге последние метры перед стыковкой Курс выключили, а модуль вели вручную при помощи телеоператорного режима управления (ТОРУ).
В автоматическом режиме была стыковка
>>69510
Ты прав, но нахуя челнок. Просто бочку выводим сверхтяжем.
Ты прав, но нахуя челнок. Просто бочку выводим сверхтяжем.
>>69510
А не дешевле прицепить к станции на крючок один-два буксира, которые будут ловить прибывающие модули, выкачивать из них топливо и распихивать их по орбите? Они заодно и Хабблы чинить могли бы, и до Луны за реголитом скататься, хулѣ. Союз же использовали, чтобы шмотки с последнего Салюта на Мир перетащить, и ничего.
А не дешевле прицепить к станции на крючок один-два буксира, которые будут ловить прибывающие модули, выкачивать из них топливо и распихивать их по орбите? Они заодно и Хабблы чинить могли бы, и до Луны за реголитом скататься, хулѣ. Союз же использовали, чтобы шмотки с последнего Салюта на Мир перетащить, и ничего.
>>69521
Лови дристонопидора!
Лови дристонопидора!
>>69509
Кто-то говорит что двигатели стартовали в момент открытия, но хз.
Кто-то говорит что двигатели стартовали в момент открытия, но хз.
12 Кб, 315x73>>69517
У вас там в контору вообще по минимальному ICQ отбирают? "Официальное заявление" (твит о том что ночью непогода и РН стоит в ангаре) в 3 ночи, после чего Боинг выкатывает на стартовую площадку и готовит к запуску.
Пиздец, куратор, замените этого идиота.
У вас там в контору вообще по минимальному ICQ отбирают? "Официальное заявление" (твит о том что ночью непогода и РН стоит в ангаре) в 3 ночи, после чего Боинг выкатывает на стартовую площадку и готовит к запуску.
Пиздец, куратор, замените этого идиота.
>>69521
лол, чел на пикче спутал ньютоны и килограмм-силы
лол, чел на пикче спутал ньютоны и килограмм-силы
А, вот и вылезли порашоиды из спейсикс треда, странно исчезшие во время стыковки. А я уж начал переживать насчёт массового суицида.
>>69512
Учитывая, что никто, кроме тебя, про хохлов не вспоминал, либо тебе +15, либо ты малость спалился
мимо
>>69512
Учитывая, что никто, кроме тебя, про хохлов не вспоминал, либо тебе +15, либо ты малость спалился
мимо
>>69501
Да, старлайнеры на наших прекрасных двигателях взлетают.
Да, старлайнеры на наших прекрасных двигателях взлетают.
>>69340
НЭМ, надувнушки от Энергии (с разорением Бигелоу никого больше не осталось), ОКА-Т, две центрифуги - от японцев и NASA. Только всё равно МКС списывают через несколько лет, так что всё это бесполезно.
НЭМ, надувнушки от Энергии (с разорением Бигелоу никого больше не осталось), ОКА-Т, две центрифуги - от японцев и NASA. Только всё равно МКС списывают через несколько лет, так что всё это бесполезно.
>>69532
Спишут ровно тогда, когда решат пиндосы. Мнение ресурсной пидерации никого не ебёт.
Спишут ровно тогда, когда решат пиндосы. Мнение ресурсной пидерации никого не ебёт.
>>69533
Ну ну не хнычь
Ну ну не хнычь
22 Кб, 572x125Добрый вечер, прочитал эту новость.
Правда или нет? Если не фейк, насколько критично и норм всё с МКС?
Правда или нет? Если не фейк, насколько критично и норм всё с МКС?
>>69535
Доброе утро, уже давно выключили движки. Всё норм с МКС, развернуло на 45 градусов, орбиту серьёзно не покорёжило, сейчас станция возвращается или уже вернулась в исходное положение.
Доброе утро, уже давно выключили движки. Всё норм с МКС, развернуло на 45 градусов, орбиту серьёзно не покорёжило, сейчас станция возвращается или уже вернулась в исходное положение.
>>69535
В летающем кошачьем туалете случайно запустилась программа центробежной самоочистки. Вовремя успели отключить.
В летающем кошачьем туалете случайно запустилась программа центробежной самоочистки. Вовремя успели отключить.
86 Кб, 463x479NASA официально подтвердила перенос Старлайнера из-за Науки.
NASA and Boeing have decided to stand down from Friday’s launch attempt of the agency’s Orbital Flight Test-2 mission. Currently, launch teams are assessing the next available opportunity. The move allows the International Space Station team time to continue working checkouts of the newly arrived Roscosmos’ Nauka module and to ensure the station will be ready for Starliner’s arrival.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2021/07/29/update-to-nasas-boeing-orbital-flight-test-2-mission/
NASA and Boeing have decided to stand down from Friday’s launch attempt of the agency’s Orbital Flight Test-2 mission. Currently, launch teams are assessing the next available opportunity. The move allows the International Space Station team time to continue working checkouts of the newly arrived Roscosmos’ Nauka module and to ensure the station will be ready for Starliner’s arrival.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2021/07/29/update-to-nasas-boeing-orbital-flight-test-2-mission/
>>69521
ты какое-то говно притащил
250с х 4400Н и поделить на 23000 кг. Тогда получаешь около 48 метров в секунду.
На одном двигателе ДКС
У ДПС-а тяга примерно в 10 раз ниже. Всего 4 пакета по 5 и 7 двигателей, из которых могут в одном векторе только 6 штук работать.
250с х 400Н х 6 шт и поделить на 23000 = 26 метров в секунду. Если взять косинус от угла в 60 градусов, под которым якобы расположен вектор тяги, то подели еще на 2. Как раз искомые 13 метров в секунду.
ты какое-то говно притащил
250с х 4400Н и поделить на 23000 кг. Тогда получаешь около 48 метров в секунду.
На одном двигателе ДКС
У ДПС-а тяга примерно в 10 раз ниже. Всего 4 пакета по 5 и 7 двигателей, из которых могут в одном векторе только 6 штук работать.
250с х 400Н х 6 шт и поделить на 23000 = 26 метров в секунду. Если взять косинус от угла в 60 градусов, под которым якобы расположен вектор тяги, то подели еще на 2. Как раз искомые 13 метров в секунду.
>>69541
Гиродины не всесильные, они на другой режим работы предусмотрены. У них нет задачи бороться с обезумевшими двигателями, он потихоньку парируют возмущения или закручивают станцию, а потом так же потихоньку разгружаются слабой тягой Прогрессов
Гиродины не всесильные, они на другой режим работы предусмотрены. У них нет задачи бороться с обезумевшими двигателями, он потихоньку парируют возмущения или закручивают станцию, а потом так же потихоньку разгружаются слабой тягой Прогрессов
>>69549
Не, там посчитано верно, только результат получился же в ньютонах, то есть примерно три по 400 - три ДПС или шесть с учётом угла 60 градусов.
Не, там посчитано верно, только результат получился же в ньютонах, то есть примерно три по 400 - три ДПС или шесть с учётом угла 60 градусов.
>>69554
Я увидел там как минимум 3 мема, а так хз
Я увидел там как минимум 3 мема, а так хз
Что там творится? Модуль наука пытается уничтожить МКС?
https://nplus1.ru/news/2021/07/29/nauka-on-iss
Модуль «Наука» самопроизвольно включил двигатели и привел МКС в беспорядочное движение
https://nplus1.ru/news/2021/07/29/nauka-on-iss
Модуль «Наука» самопроизвольно включил двигатели и привел МКС в беспорядочное движение
410 Кб, 849x1200>>69373
А... Читал конечно.
Ну это же не инсайд, а скорее вывод/прогноз исходя из некого инсайда про неполадки, не? Я так по крайней мере воспринял и поэтому фразу про "инсайдерский пиздёж" Лукашевич - не понял.
Спасибо за пояснения.
А... Читал конечно.
Ну это же не инсайд, а скорее вывод/прогноз исходя из некого инсайда про неполадки, не? Я так по крайней мере воспринял и поэтому фразу про "инсайдерский пиздёж" Лукашевич - не понял.
Спасибо за пояснения.
>>69532
В принципе, интересно.
осталось),
Что это?
И сколько g они дадут? Вообще прикольно.
> НЭМ, ОКА-Т
В принципе, интересно.
>надувнушки от Энергии (с разорением Бигелоу никого больше не
осталось),
Что это?
> две центрифуги - от японцев и NASA.
И сколько g они дадут? Вообще прикольно.
>>69541
Геродины такое не могли парировать. Как раз парировать пытался другой российский модуль и возможно новичок Наука и старослужащий несколько секунд мерились тягой, потом пришел ЦУП и все отрубил.
Геродины такое не могли парировать. Как раз парировать пытался другой российский модуль и возможно новичок Наука и старослужащий несколько секунд мерились тягой, потом пришел ЦУП и все отрубил.
>>69540
NASA официально подтвердила перенос Старлайнера из-за Науки.
И где это написано? (Что именно из-за "Науки"?) Ты переводить пытался хоть?
NASA официально подтвердила перенос Старлайнера из-за Науки.
И где это написано? (Что именно из-за "Науки"?) Ты переводить пытался хоть?
>>69563
Не так, там ещё перед ЦУП прогресс на правах пахана вмешался усадить науку на свою парашу надир и не отсвечивать
Не так, там ещё перед ЦУП прогресс на правах пахана вмешался усадить науку на свою парашу надир и не отсвечивать
155 Кб, 1024x768Помню тут хоронили науку, когда была история со СТРУЖКОЙ и постили этот ролик
https://www.youtube.com/watch?v=ikI0mSJilss
а сейчас прям такая надежда и вера в будущее пробудились, всё таки еще не всё потеряно.
https://www.youtube.com/watch?v=ikI0mSJilss
а сейчас прям такая надежда и вера в будущее пробудились, всё таки еще не всё потеряно.
>>69562
Энергия ещё в начале нулевых пробовала концепт надувных модулей, как у Бигелоу, только до запусков не дошла. Разработали материал. Испытали на прочность, стреляя в него легкогазовой пушкой в лаборатории. Ну и сделали небольшой типа-модуль, испытали в термовакуумной камере. Но не запускали, это всё инициативная разработка, на продолжение денег не нашли.
Отчёты и фоточки есть во внутрикорпоративном журнале Энергии https://www.energia.ru/ktt/
Почти нисколько, они планировались как технодемки размером с обычный модуль, а не йобы. Просто как пруф ов концепт, что в составе МКС может работать центрифуга, как безопасный отработчик технологии, и т.п. Даже до разработки вроде дело не дошло ни у насы ни у JAXA, чисто концепт, бабла на это не дали.
Из реалистичных концепций выглядела бы лучше всего ОКА-Т - достаточно просто запиливается и профитов дохуя даёт.
>Что это?
Энергия ещё в начале нулевых пробовала концепт надувных модулей, как у Бигелоу, только до запусков не дошла. Разработали материал. Испытали на прочность, стреляя в него легкогазовой пушкой в лаборатории. Ну и сделали небольшой типа-модуль, испытали в термовакуумной камере. Но не запускали, это всё инициативная разработка, на продолжение денег не нашли.
Отчёты и фоточки есть во внутрикорпоративном журнале Энергии https://www.energia.ru/ktt/
>И сколько g они дадут?
Почти нисколько, они планировались как технодемки размером с обычный модуль, а не йобы. Просто как пруф ов концепт, что в составе МКС может работать центрифуга, как безопасный отработчик технологии, и т.п. Даже до разработки вроде дело не дошло ни у насы ни у JAXA, чисто концепт, бабла на это не дали.
Из реалистичных концепций выглядела бы лучше всего ОКА-Т - достаточно просто запиливается и профитов дохуя даёт.
Если бы Науку делал Илон Маск, он бы сварил 15 бочек и назвал их Старсаенс, 10 бы не долетели до МКС, 4 бы об нее уебались, а 1 бы успешно пристыковалась к чудом сохранившемуся среди обломков стыковочному узлу.
137 Кб, 1065x622>>69564
https://www.rbc.ru/society/29/07/2021/610307789a79473877716bbe
NASA and Boeing have decided to stand down from Friday’s launch attempt of the agency’s Orbital Flight Test-2 mission. Currently, launch teams are assessing the next available opportunity. The move allows the International Space Station team time to continue working checkouts of the newly arrived Roscosmos’ Nauka module and to ensure the station will be ready for Starliner’s arrival.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2021/07/29/update-to-nasas-boeing-orbital-flight-test-2-mission/
>Запланированный на 30 июля запуск корабля Starliner к Международной космической станции (МКС) отложен после инцидента с российским модулем «Наука», говорится на сайте агентства NASA.
https://www.rbc.ru/society/29/07/2021/610307789a79473877716bbe
NASA and Boeing have decided to stand down from Friday’s launch attempt of the agency’s Orbital Flight Test-2 mission. Currently, launch teams are assessing the next available opportunity. The move allows the International Space Station team time to continue working checkouts of the newly arrived Roscosmos’ Nauka module and to ensure the station will be ready for Starliner’s arrival.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2021/07/29/update-to-nasas-boeing-orbital-flight-test-2-mission/
>>69537
>>69541
>>69563
>>69565
Напомнило как в 2003 кто-то из космонавтов при загрузке Союза продавил пяткой панель, случайно запустил ДПО и не заметил. Они работали некоторое время, пока станция не вошла в зону радиовидимости, и оператор в ЦУПе не заметил и не отрубил. После этого панель переработали, чтоб нельзя было так сделать.
>>69541
>>69563
>>69565
Напомнило как в 2003 кто-то из космонавтов при загрузке Союза продавил пяткой панель, случайно запустил ДПО и не заметил. Они работали некоторое время, пока станция не вошла в зону радиовидимости, и оператор в ЦУПе не заметил и не отрубил. После этого панель переработали, чтоб нельзя было так сделать.
говорят, лукашевич не только обосрался, но еще стал задним числом тереть посты про Науку в FB. Он на волне хейта Рогозина и верхушки Роскосмоса давно ссучился и перестал различать русское и российское, чиновника и граждани.
![16068506650070[1].webm](https://2ch.life/spc/thumb/669180/16275933592190s.jpg)
>>69574
Да, вот эту хуйню они испытывали когда-то давно. Что-то вроде прототипа BEAM.
Да, вот эту хуйню они испытывали когда-то давно. Что-то вроде прототипа BEAM.
80 Кб, 512x282>>69566
Тут такое.
Вокруг "Науки" было создано такое депрессивное инфополе (каждый отдельный факт на самом деле имел хз какую значимость, но атмосфера тотального проёба полимеров в сумме вышла отменная), что теперь сам факт того, что её вообще запустили (!), она взлетела (!!) и пристыковалась (!!!) кажется чем-то явленным нам из параллельной вселенной.
Сопоставляя ожидания, сложившиеся из слухов, и реальность, мозги просто на автомате приходят к выводу, что и все прочие инсайдики про РК, если вообще правдивы, могут в реальности оказаться не такими уж фатальными для отечкосмоса.
Такое иногда в самом деле бывает, что некий факт из работы конторы со стороны кажется совершенным в своей пиздецовости, а на деле является лишь незначительным рабочим моментом. Бывает. Особенно у нас. Не думаю, что в РК иначе.
Но и ударяться в оптимизм по крайней мере до сопоставимого успеха, кмк, не стоит. Всё ж таки Наука - долгострой, если свершения подобного уровня будут и далее появляться раз в десятилетие, то на общую картину даже сегодняшний вин особо не повлияет.
Ждём Луну, кароч.
Тут такое.
Вокруг "Науки" было создано такое депрессивное инфополе (каждый отдельный факт на самом деле имел хз какую значимость, но атмосфера тотального проёба полимеров в сумме вышла отменная), что теперь сам факт того, что её вообще запустили (!), она взлетела (!!) и пристыковалась (!!!) кажется чем-то явленным нам из параллельной вселенной.
Сопоставляя ожидания, сложившиеся из слухов, и реальность, мозги просто на автомате приходят к выводу, что и все прочие инсайдики про РК, если вообще правдивы, могут в реальности оказаться не такими уж фатальными для отечкосмоса.
Такое иногда в самом деле бывает, что некий факт из работы конторы со стороны кажется совершенным в своей пиздецовости, а на деле является лишь незначительным рабочим моментом. Бывает. Особенно у нас. Не думаю, что в РК иначе.
Но и ударяться в оптимизм по крайней мере до сопоставимого успеха, кмк, не стоит. Всё ж таки Наука - долгострой, если свершения подобного уровня будут и далее появляться раз в десятилетие, то на общую картину даже сегодняшний вин особо не повлияет.
Ждём Луну, кароч.
>>69579
Вывозишь на орбиту маленькую спущенную фигнюшечку, она делает ПЩЩЩЩЩЩ и становится огроменной раздутой хуетенью, внутри которой можно играть в зарницу.
Вывозишь на орбиту маленькую спущенную фигнюшечку, она делает ПЩЩЩЩЩЩ и становится огроменной раздутой хуетенью, внутри которой можно играть в зарницу.
>>69577
Луну давно ждём. Но когда видео запилят как космонавты переибраются в Науку, тогда можно успокоиться.
И давить на НАУЧНЫЕ программы.
>Ждём Луну, кароч.
Луну давно ждём. Но когда видео запилят как космонавты переибраются в Науку, тогда можно успокоиться.
И давить на НАУЧНЫЕ программы.
>>69180 (OP)
только пристыковались, уже обосрались
только пристыковались, уже обосрались
>>69579
Надувной модуль. Везёшь компактно, раздуваешь и получается дохуя внутреннего места. Потом постепенно заполняешь приборами, мебелью и прочей хуйней. Внутри распорки, чтоб не сдулся при пробоине.
Bigelow так делало, их Genesis'ы вроде до сих пор крутятся с 2006 или 7. И BEAM в составе МКС работает.
>>69583
Что значит как? Через стыковочные узлы.
Надувной модуль. Везёшь компактно, раздуваешь и получается дохуя внутреннего места. Потом постепенно заполняешь приборами, мебелью и прочей хуйней. Внутри распорки, чтоб не сдулся при пробоине.
Bigelow так делало, их Genesis'ы вроде до сих пор крутятся с 2006 или 7. И BEAM в составе МКС работает.
>>69583
Что значит как? Через стыковочные узлы.
>>69282
3.89
3.89
>>69588
Это ж и не модуль, а демонстратор для испытания материалов и вообще самой возможности.
А вообще, помня фоточки из КТТ, у Энергии вроде и правда потолще стенки получились чем у Бигелоу (но это неточно, вопрос интересный). Не знаю почему, может какая-то дополнительная защита, может просто следствие незаконченности, может ещё почему.
Это ж и не модуль, а демонстратор для испытания материалов и вообще самой возможности.
А вообще, помня фоточки из КТТ, у Энергии вроде и правда потолще стенки получились чем у Бигелоу (но это неточно, вопрос интересный). Не знаю почему, может какая-то дополнительная защита, может просто следствие незаконченности, может ещё почему.
>>69568
На земле бы всё было оттестированно так, движки бы выдавали импульсы коррекции с точностью до наносекунды, а на МКС, по прилёту модуля точно в срок, даже не заметили бы стыковку. И он бы точно не стал пытаться шатать станцию.
Бочки для того и взрывают, чтобы при обычном запуске всё четко было. Королёв тоже много взрывал. Поккокмоки же даже десятки раз оттестированный совками аппарат без косяков не смогли запустить.
>Если бы Науку делал Илон Маск
На земле бы всё было оттестированно так, движки бы выдавали импульсы коррекции с точностью до наносекунды, а на МКС, по прилёту модуля точно в срок, даже не заметили бы стыковку. И он бы точно не стал пытаться шатать станцию.
>чудом сохранившемуся среди обломков
Бочки для того и взрывают, чтобы при обычном запуске всё четко было. Королёв тоже много взрывал. Поккокмоки же даже десятки раз оттестированный совками аппарат без косяков не смогли запустить.
>>69538
Какой счёт выставят Роскосмосу за эту ерунду?
Какой счёт выставят Роскосмосу за эту ерунду?
>>69585
НАСА пыталась в программу надувные ещё с 60х, дошли до Трансхаба, но бюджет порезали, так что патенты продали Бигелоу. Сейчас в аналоги пытается Сьерра-Невада Корпорейшен, но там пока что мутновато.
Почем Энергия не получила деньги на свой аналог Трансхаба - хуй знает. В последний раз инфа о нём всплывала в 2018, когда фрагмент покрытия планировали испытать на МКС в 2019, держа в открытом космосе год. Кстати, кто-нибудь в курсе - тот кусок доставили или нет?
https://iz.ru/676027/dmitrii-strugovetc-anastasiia-sinitckaia/na-mks-ispytaiut-rossiiskii-naduvnoi-otsek-transformer - последняя найденная мной инфа.
НАСА пыталась в программу надувные ещё с 60х, дошли до Трансхаба, но бюджет порезали, так что патенты продали Бигелоу. Сейчас в аналоги пытается Сьерра-Невада Корпорейшен, но там пока что мутновато.
Почем Энергия не получила деньги на свой аналог Трансхаба - хуй знает. В последний раз инфа о нём всплывала в 2018, когда фрагмент покрытия планировали испытать на МКС в 2019, держа в открытом космосе год. Кстати, кто-нибудь в курсе - тот кусок доставили или нет?
https://iz.ru/676027/dmitrii-strugovetc-anastasiia-sinitckaia/na-mks-ispytaiut-rossiiskii-naduvnoi-otsek-transformer - последняя найденная мной инфа.
>>69256
Не тупи - Буран, как и Шаттл, предназначался для возврата отработавших ядерных реакторов, а не просто всякую шнягу типа ферм МКС таскать.
Не тупи - Буран, как и Шаттл, предназначался для возврата отработавших ядерных реакторов, а не просто всякую шнягу типа ферм МКС таскать.
>>69288
Нет. Шатол хотя бы концептуально профиты предполагал, которые не удалось получить из-за сложности реализации и некоторой всратости итоговой конструкции. Буран же даже в теории должен был быть сверхдорогой беззадачной йобой, зато "как у загнивающих".
>буран
>улучшить шатол
Нет. Шатол хотя бы концептуально профиты предполагал, которые не удалось получить из-за сложности реализации и некоторой всратости итоговой конструкции. Буран же даже в теории должен был быть сверхдорогой беззадачной йобой, зато "как у загнивающих".
спизженно с нк
Незапланированное вращение было обнаружено в 11:34 по их времени. Экипаж вращения не заметил. В 11:42 они перешли в режим потери ориентации. К 12:29 российский ЦУП восстановил прежнюю ориентацию, в которой станция сейчас и находится.
В момент включения ДУ МЛМ люк был закрыт. Никаких обломков вокруг МКС после стыковки не зафиксировано.
Процедуры восстановления ориентации в таких случаях отрабатываются группами управления регулярно, ничего экстраординарного / опасного сегодня не произошло.
Интересен вопрос журналиста New York Times: какова была скорость вращения?
Джоэл ответил в том смысле, что основное вращение было по каналу тангажа и составляло около 0,5 углового градуса в секунду.
Незапланированное вращение было обнаружено в 11:34 по их времени. Экипаж вращения не заметил. В 11:42 они перешли в режим потери ориентации. К 12:29 российский ЦУП восстановил прежнюю ориентацию, в которой станция сейчас и находится.
В момент включения ДУ МЛМ люк был закрыт. Никаких обломков вокруг МКС после стыковки не зафиксировано.
Процедуры восстановления ориентации в таких случаях отрабатываются группами управления регулярно, ничего экстраординарного / опасного сегодня не произошло.
Интересен вопрос журналиста New York Times: какова была скорость вращения?
Джоэл ответил в том смысле, что основное вращение было по каналу тангажа и составляло около 0,5 углового градуса в секунду.
>>69604
паруске пусть пишет, цак
паруске пусть пишет, цак
>>69602
Шаттл предполагал обязательный проёб бабла со сверх-дорогим пуском на каждый чих, Буран предлагал получить те же технические возможности плюс полноценный сверхтяжёлый носитель без всяких проёбов.
Шиттл бесполезная игрушка, Энергия-Буран практичный инструмент.
Шаттл предполагал обязательный проёб бабла со сверх-дорогим пуском на каждый чих, Буран предлагал получить те же технические возможности плюс полноценный сверхтяжёлый носитель без всяких проёбов.
Шиттл бесполезная игрушка, Энергия-Буран практичный инструмент.
Вот не могли без обсера. А представьте, если она или ещё какой наш модуль рванёт и унесёт с собой всю МКС и всех космонавтов на ней? Рогозмос может. Знает, умеет, практикует. Вот это похлеще голландского авиалайнера будет.
>>69607
Какие "те же"? Пиздить спутники у клятых пендосов? Других уникальных задач у него не было, можно было спокойно заменять союзами-протонами то же самое делать. Энергия норм, правда, вроде не было ничего настолько тяжёлого кроме бурана.
Какие "те же"? Пиздить спутники у клятых пендосов? Других уникальных задач у него не было, можно было спокойно заменять союзами-протонами то же самое делать. Энергия норм, правда, вроде не было ничего настолько тяжёлого кроме бурана.
63 Кб, 420x280>>69608
Не сочетается.
Не сочетается.
Какого хуя ещё не открыли люки?
>>69279
Это не зашквар это прорыв.
>Охуенно дышать собственными пуками и отрыжками и пить регенерированную мочу.
Это не зашквар это прорыв.
>>69608
Сохронил.
Сохронил.
>>69609
Да схуяли, у роскосмоса сейчас самый большой стрик безаварийных пусков в истории РФ.
Да схуяли, у роскосмоса сейчас самый большой стрик безаварийных пусков в истории РФ.
>>69267
А МЛМ авариями типа не радует, чмошник?
А МЛМ авариями типа не радует, чмошник?
>>69607
Вот только этот сверхтяжёлый носитель проебывался при каждом пуске, стекломой.
>полноценный сверхтяжёлый носитель без всяких проёбов.
Вот только этот сверхтяжёлый носитель проебывался при каждом пуске, стекломой.
>>69622
Причем тут меньше запусков, если речь про запуски подряд. С последнего аварийного пуска уже 63 успешных запуска, такой серии у роскосого не было никогда.
Причем тут меньше запусков, если речь про запуски подряд. С последнего аварийного пуска уже 63 успешных запуска, такой серии у роскосого не было никогда.
36 Кб, 1200x626>>69620
Оцените силу боли в дупе
Оцените силу боли в дупе
>>69618
Таки щас двигла на науке врубятся опять, случайно, и разъебут станцию.
Таки щас двигла на науке врубятся опять, случайно, и разъебут станцию.
59 Кб, 693x279Красная линия указывает на сальто 180 -> 0 -> 180 -> 0 -> -180. Ещё и в продольной оси покрутился, по крену аж два полных оборота.
>>69604
Мхех, рано его Наныхин похвалил.
Мхех, рано его Наныхин похвалил.
>>69626
Сейчас бы иметь проблемы с отточенной за десятилетия советской техникой. Вот если бы такое было с Ангарой и Орлом(Федерацией), это можно было бы считать достижением.
>63 успешных запуска
Сейчас бы иметь проблемы с отточенной за десятилетия советской техникой. Вот если бы такое было с Ангарой и Орлом(Федерацией), это можно было бы считать достижением.
>>69634
Вы там греетесь что ли хуяря по клавиатуре чушь?
>советской техникой
>Прогресс-М, Союз-2.1абг, Союз-МС
>советской
Вы там греетесь что ли хуяря по клавиатуре чушь?
508 Кб, 835x669>>69635
Что-то я не вижу в этом списке Ангары, Орла и Клиппера. Одни слегка модернизированные советские корабли. Даже китайцы умудрились больше изменений в Союз внести.
>Прогресс-М, Союз-2.1абг, Союз-МС
Что-то я не вижу в этом списке Ангары, Орла и Клиппера. Одни слегка модернизированные советские корабли. Даже китайцы умудрились больше изменений в Союз внести.
>>69636
Система управления цифровая и не из Украины.
Цифровые радиолинии, камеры, новые движки
А долбоеб рассматривает картинки снаружи. Зачем помнить о камерах, из-за которых теперь на ютабе есть футажи пусков и полетов с Союзов не в шакальном качестве, правда ?
>слегка модернизированные советские корабли
Система управления цифровая и не из Украины.
>слегка
Цифровые радиолинии, камеры, новые движки
>слегка
А долбоеб рассматривает картинки снаружи. Зачем помнить о камерах, из-за которых теперь на ютабе есть футажи пусков и полетов с Союзов не в шакальном качестве, правда ?
108 Кб, 500x474>>69637
Радиолампы больше не производят, пришлось купить у китайцев чипы на замену.
Это прорыв.
>Цифровые радиолинии, камеры
Радиолампы больше не производят, пришлось купить у китайцев чипы на замену.
>о камерах, из-за которых теперь на ютабе есть футажи пусков
>накупили китайских гопрошек.
Это прорыв.
>>69279
Долбоеб, а ты думаешь раньше туда кегами воду закидывали? Там всю жизнь пили регенерированную воду и регенерированный воздух юзали.
Долбоеб, а ты думаешь раньше туда кегами воду закидывали? Там всю жизнь пили регенерированную воду и регенерированный воздух юзали.
>>69626
Скажи спасибо 2014 году, прибившему Зенит с его ~11% аварийностью и Маску с сосанкциями выбившему Протон с его ~9% аварийностью.
Как остался летать фактически один Союз, так карта и поперла.
Скажи спасибо 2014 году, прибившему Зенит с его ~11% аварийностью и Маску с сосанкциями выбившему Протон с его ~9% аварийностью.
Как остался летать фактически один Союз, так карта и поперла.
>>69639
Спутники для радиолиний тоже китайцы продалии вывели, агамм. Вот ведь уже оказывается, что не совковое годами отработанное, а китайское.
Движки разумеется вниманием обойдены, т.к. НЕПРИЯТНО НЕ ХОЧУ ОБСУЖДАТЬ.
Спутники для радиолиний тоже китайцы продалии вывели, агамм. Вот ведь уже оказывается, что не совковое годами отработанное, а китайское.
Движки разумеется вниманием обойдены, т.к. НЕПРИЯТНО НЕ ХОЧУ ОБСУЖДАТЬ.
>>69642
Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема.
А что там в движках нового? Они ионники на союзы поставили?
>Спутники для радиолиний
Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема.
>Движки
А что там в движках нового? Они ионники на союзы поставили?
>>69643
Ябать. Аналоговые схемы не проблема перекинуть на цифровуху ?
Ты серьезно все это пишешь ? И причем тут спутники, которые перебрасывают линк с Союза до ЦУП ?
Они не отработанные совковые, вот это и есть новое. Т.к. ты навизжал что де пускают отработанное совковое.
>Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема
Ябать. Аналоговые схемы не проблема перекинуть на цифровуху ?
Ты серьезно все это пишешь ? И причем тут спутники, которые перебрасывают линк с Союза до ЦУП ?
>что там в движках нового
Они не отработанные совковые, вот это и есть новое. Т.к. ты навизжал что де пускают отработанное совковое.
>>69643
Ахахаха.
мимо перекитываю "отработанную" логику и алгоритмы на новую элементарную базу
>Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема.
Ахахаха.
мимо перекитываю "отработанную" логику и алгоритмы на новую элементарную базу
151 Кб, 300x292>>69644
В самой копеечной китайской ардуине есть АЦП, ЦАП реализуется с помощью ШИМ. Связка аналог-цифра делается на изи.
Они новые потому что новые.
>Аналоговые схемы не проблема перекинуть на цифровуху ?
В самой копеечной китайской ардуине есть АЦП, ЦАП реализуется с помощью ШИМ. Связка аналог-цифра делается на изи.
>Они не отработанные совковые, вот это и есть новое.
Они новые потому что новые.
475 Кб, 800x500Ну штош.
После нештатной транспортировки робота Фёдора внутрь МКС российский сегмент пошёл трещинами. Насколько нештатный разворот станции на 45⁰ может быть хуже этого?
После нештатной транспортировки робота Фёдора внутрь МКС российский сегмент пошёл трещинами. Насколько нештатный разворот станции на 45⁰ может быть хуже этого?
>>69647
А он поэтому пошел трещинами? А я думал из-за усталости металла.
>После нештатной транспортировки робота Фёдора внутрь МКС российский сегмент пошёл трещинами.
А он поэтому пошел трещинами? А я думал из-за усталости металла.
>>69647
Нештатное вращение могло добавить пару новых трещин в корпус 20летней станции. Пусть пришлют с прогрессом больше скотча и чайных пакетиков.
Нештатное вращение могло добавить пару новых трещин в корпус 20летней станции. Пусть пришлют с прогрессом больше скотча и чайных пакетиков.
323 Кб, 1242x613Дмитрий Олегович! Так держать!
>>69648
Крикалёв сказал, что российские специалисты считают это маловероятным (как и версию, что трещины появились из-за стыковки на сбоящей системе курс): https://ria.ru/20201219/mks-1590056981.html
Никто же за язык не тянул?
Крикалёв сказал, что российские специалисты считают это маловероятным (как и версию, что трещины появились из-за стыковки на сбоящей системе курс): https://ria.ru/20201219/mks-1590056981.html
Никто же за язык не тянул?
>>69269
При помощи порешания рыночком. Это не относилось, кстати, к Энергомашу, который прекрасно вписался в рыночек (до момента, пока не вылетел оттуда из-за многоходовочек вокруг пальца).
>тотального уничтожения ее активов и потенциалов при помощи западных спецслужб
При помощи порешания рыночком. Это не относилось, кстати, к Энергомашу, который прекрасно вписался в рыночек (до момента, пока не вылетел оттуда из-за многоходовочек вокруг пальца).
>>69646
Ты же тупой, да ? Какая связка ? В Союзах стояли АВМ. Они "считают" дифференциалы и интегралы за счет номиналов в схеме - буквально забегают данные с датчиков, интегряются-дифференциируются кондерами и ОУ и получается сигнал управления. При переносе необходимо обеспечить скорость равную АВМ, ее линейность и все переходные процессы в цифре.
Т.е. ты в софте должен считать ровно как кондеры "считают", с той же скоростью и точностью.
АЦП в ардуине, да, АНАЛОГ ЕТА ВСЕ АЦП-ЦАП.
Нет. потому что легче и мощнее.
>Связка аналог-цифра делается на изи.
Ты же тупой, да ? Какая связка ? В Союзах стояли АВМ. Они "считают" дифференциалы и интегралы за счет номиналов в схеме - буквально забегают данные с датчиков, интегряются-дифференциируются кондерами и ОУ и получается сигнал управления. При переносе необходимо обеспечить скорость равную АВМ, ее линейность и все переходные процессы в цифре.
Т.е. ты в софте должен считать ровно как кондеры "считают", с той же скоростью и точностью.
АЦП в ардуине, да, АНАЛОГ ЕТА ВСЕ АЦП-ЦАП.
>потому что новые
Нет. потому что легче и мощнее.
>>69608
Это фейк?
Это фейк?
1,8 Мб, mp4,640x360, 0:23
>>69655
Нету там скорости. Она физически ограничена инертностью объекта управления, которая для ЦВМ — всё равно что вечность.
Кек. Сложно суммировать цифры (описывающие заряд в конденсаторе) нелинейно, потому что суммирование — это линейная блядь операция. Это как раз проблемы АВМ, что у них есть нелинейность, так как идеально линейных компонентов ирл не существует.
Короче, вижу тут оправдания косоруких уровня видеорелейтед.
мимо
>обеспечить скорость
Нету там скорости. Она физически ограничена инертностью объекта управления, которая для ЦВМ — всё равно что вечность.
>ее линейность
Кек. Сложно суммировать цифры (описывающие заряд в конденсаторе) нелинейно, потому что суммирование — это линейная блядь операция. Это как раз проблемы АВМ, что у них есть нелинейность, так как идеально линейных компонентов ирл не существует.
Короче, вижу тут оправдания косоруких уровня видеорелейтед.
мимо
>>69661
Так тебе и надо воспроизвести линейность АВМ - с проебом на углах и подушкой в середине. Там же был визг, что это делается ЛЕГКО АРДУИНА ЦАП.
>оправдания
Так тебе и надо воспроизвести линейность АВМ - с проебом на углах и подушкой в середине. Там же был визг, что это делается ЛЕГКО АРДУИНА ЦАП.
>>69663
Нет, еблан, проёбы воспроизводить НЕ НАДО. Тебя диды, проектировавшие АВМ, обоссали бы за такое предложение.
Нет, еблан, проёбы воспроизводить НЕ НАДО. Тебя диды, проектировавшие АВМ, обоссали бы за такое предложение.
>>69665
погоди-ка
>>69643
И кто долбоеб хуже Ракозина ? Ты или не перекидываешь ОТРАБОТАННЫЕ, а пишешь свое, либо перекидываешь, но ОТРАБОТАННОЕ - со всем линейностями.
В любом случае - по твоим совам утверждение
говно, так как не верно.
>проёбы воспроизводить НЕ НАДО
погоди-ка
>>69643
>Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема
>Перекинуть отработанную логику
>воспроизводить НЕ НАДО
И кто долбоеб хуже Ракозина ? Ты или не перекидываешь ОТРАБОТАННЫЕ, а пишешь свое, либо перекидываешь, но ОТРАБОТАННОЕ - со всем линейностями.
В любом случае - по твоим совам утверждение
>Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема
говно, так как не верно.
>>69667
Долбоёбушек, ты бы дидам рассказал, как у тебя появилась возможность перенести систему (спроектированную как линейную, в которой с проёбами вынуждены были мириться) на божественные идеальные конденсаторы с электролитом из соплей девственницы, но ты плеснул туда стекломоя, чтобы характеристики были как у ереванского радиотехнического.
Ты же блядь каргокультист ёбаный, жрец техномагии, нихуя не понимающий.
Долбоёбушек, ты бы дидам рассказал, как у тебя появилась возможность перенести систему (спроектированную как линейную, в которой с проёбами вынуждены были мириться) на божественные идеальные конденсаторы с электролитом из соплей девственницы, но ты плеснул туда стекломоя, чтобы характеристики были как у ереванского радиотехнического.
Ты же блядь каргокультист ёбаный, жрец техномагии, нихуя не понимающий.
>>69669
Я либураха-нацптеродактиль вощет.
Я либураха-нацптеродактиль вощет.
>>69668
Тупой, ОТРАБОТАННОЕ решение именно с такими характеристиками. Если ты их исправишь - оно будет НЕ ОТРАБОТАННОЕ. К этому претензии есть, тупой?
>чтобы характеристики были как у ереванского радиотехнического.
Тупой, ОТРАБОТАННОЕ решение именно с такими характеристиками. Если ты их исправишь - оно будет НЕ ОТРАБОТАННОЕ. К этому претензии есть, тупой?
>>69671
Оно в таком случае от одного экземляра к другому "не отработанное", даун.
Оно в таком случае от одного экземляра к другому "не отработанное", даун.
О чём вы спорите? Цифра полюбому проще аналога. Кто делал аналоговую аппаратуру, тем надо памятники ставить.
Аналог это дифуры, дифуры, дифуры, дифура, etc.
Цифра это раз в пять меньше дифуров, только физика корабля и двигателя.
При том что цифровую схему можно по ходу перепрограммировать.
Аналог это дифуры, дифуры, дифуры, дифура, etc.
Цифра это раз в пять меньше дифуров, только физика корабля и двигателя.
При том что цифровую схему можно по ходу перепрограммировать.
>>69180 (OP)
Русня угробила МКС?
Русня угробила МКС?
>>69661
Мимо крокодил, в свое время успевший попрограммировать на аналоговой ЭВМ и сравнить с привычными ПЕКА и прочей цифрой.
1. Точность. А вот тут начинается сосайтунг у цифры. Если аналог просто на схемотехнике будет тащит интегрирование/дифференцирование с запредельной точностью (т.к. еще "на земле" все погрешности номиналов были компенсированы прецезионными подстроечными резисторами/конденсаторами), то у цифры есть такая вещь, как "разрядность". Количество знаков после запятой. А операции интегрирования-дифференцирования в цифре, еще и решаются приближенными численными методами, которые подразумевают некую область сходимости, и при незначительном повышении точности время, мощность ЦП и прочее - растет просто экспоненциально.
2. И тут мы переходим к времени. Если нам не нужна "сверхточность", то да, и ардуины хватит. А вот если нужно быстро и без погрешности - то все, хуй, только аналог. Кстати даже сейчас вся входная часть для всяких быстротекущих процессов - аналоговая, а в цифру идет только результат интегрирования/дифференцирования.
3. Ой, а еще полупроводники под излучением себя хуйово чувствуют, надо спецсерии городить...
Короче, лень дальше расписывать, но реально до сих пор есть узкие области, где только аналог, только хардкор. Но да, основные "мозги" летадла - цифровые, ибо там уже чисто логика, ну не на реле же как диды летать?
Мимо крокодил, в свое время успевший попрограммировать на аналоговой ЭВМ и сравнить с привычными ПЕКА и прочей цифрой.
1. Точность. А вот тут начинается сосайтунг у цифры. Если аналог просто на схемотехнике будет тащит интегрирование/дифференцирование с запредельной точностью (т.к. еще "на земле" все погрешности номиналов были компенсированы прецезионными подстроечными резисторами/конденсаторами), то у цифры есть такая вещь, как "разрядность". Количество знаков после запятой. А операции интегрирования-дифференцирования в цифре, еще и решаются приближенными численными методами, которые подразумевают некую область сходимости, и при незначительном повышении точности время, мощность ЦП и прочее - растет просто экспоненциально.
2. И тут мы переходим к времени. Если нам не нужна "сверхточность", то да, и ардуины хватит. А вот если нужно быстро и без погрешности - то все, хуй, только аналог. Кстати даже сейчас вся входная часть для всяких быстротекущих процессов - аналоговая, а в цифру идет только результат интегрирования/дифференцирования.
3. Ой, а еще полупроводники под излучением себя хуйово чувствуют, надо спецсерии городить...
Короче, лень дальше расписывать, но реально до сих пор есть узкие области, где только аналог, только хардкор. Но да, основные "мозги" летадла - цифровые, ибо там уже чисто логика, ну не на реле же как диды летать?
Ну крутанули МКС на 45 градусов, хули бухтеть-то?
https://ria.ru/20210730/kosmos-1743557085.html
>"Роскосмос" не планирует создавать с комиссию по расследованию незапланированного включения двигателей модуля "Наука", а информация НАСА о создании такой комиссии не соответствует действительности, рассказал в пятницу РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
https://ria.ru/20210730/kosmos-1743557085.html
>>69655
Ой, а в аналоге надо делать допизды расчётов по изменению характеристик в связи с температурой. Плюс, случай чего, аналог невозможно перепрограммировать. На аналоге никогда не был бы возможен Ingenuity, и речь не о массе сейчас
> Т.е. ты в софте должен считать ровно как кондеры "считают", с той же скоростью и точностью.
Ой, а в аналоге надо делать допизды расчётов по изменению характеристик в связи с температурой. Плюс, случай чего, аналог невозможно перепрограммировать. На аналоге никогда не был бы возможен Ingenuity, и речь не о массе сейчас
>>69681
Все верно. Космонавта с паяльником не пошлешь резистор перепаивать на другой, а в случае с микроконтроллером необходимая корректировка вносится простым обновлением прошивки.
>аналог невозможно перепрограммировать
Все верно. Космонавта с паяльником не пошлешь резистор перепаивать на другой, а в случае с микроконтроллером необходимая корректировка вносится простым обновлением прошивки.
>>69678
Ага, плюс-минус тыща ом. охуенно придумоли. А ТКЕ ты куда денешь?
В то время как у цифры точность определяется частотой кварца, которая строго не меняется.
>были компенсированы прецезионными подстроечными резисторами/конденсаторами
Ага, плюс-минус тыща ом. охуенно придумоли. А ТКЕ ты куда денешь?
В то время как у цифры точность определяется частотой кварца, которая строго не меняется.
>>69682 >>69681
1. Термостабильные компоненты (керамика, вот это вот все)
2. Термостатирование отсека (кстати, у аналога будет пошире диапазон, чем у цифровых)
3. Возможно, в некоторых пределах, схема бъется на логические куски, есть жестко прошитая "матрица памяти" на ферритовых кольцах и дальше всякими дикими методами пересобираем по команде с земли схему в нужный вариант. Но там да, там экстремальный цирк.
А насчет "залил прошивочку" - а вот тут хуй вам, солнышки. Толку от того что у тебя прошивка стала лучше считать, если вася с паяльником проебал входы или криво прошит какой-нить исполняющий модуль? Пиздуй на орбиту с пяльниковм или кабелем и перепрошивай железо исполнительное, оно не
все по шине обновляется.
А, и да - "ой, нашли ошибку - прошили". Как правило, если в прошивке ошибка, то прошивать уже нечего будет, ты не на земле, хотя и тут на моих глазах гробили дорогую технику из-за кривизны прошивки (ой, да мы же проверяли все, как так-то...)
>Ой, а в аналоге надо делать допизды расчётов по изменению характеристик в связи с температурой.
1. Термостабильные компоненты (керамика, вот это вот все)
2. Термостатирование отсека (кстати, у аналога будет пошире диапазон, чем у цифровых)
>Плюс, случай чего, аналог невозможно перепрограммировать.
3. Возможно, в некоторых пределах, схема бъется на логические куски, есть жестко прошитая "матрица памяти" на ферритовых кольцах и дальше всякими дикими методами пересобираем по команде с земли схему в нужный вариант. Но там да, там экстремальный цирк.
А насчет "залил прошивочку" - а вот тут хуй вам, солнышки. Толку от того что у тебя прошивка стала лучше считать, если вася с паяльником проебал входы или криво прошит какой-нить исполняющий модуль? Пиздуй на орбиту с пяльниковм или кабелем и перепрошивай железо исполнительное, оно не
все по шине обновляется.
А, и да - "ой, нашли ошибку - прошили". Как правило, если в прошивке ошибка, то прошивать уже нечего будет, ты не на земле, хотя и тут на моих глазах гробили дорогую технику из-за кривизны прошивки (ой, да мы же проверяли все, как так-то...)
>>69680
ну сделала пмсная больная пезда дырку в союзе на высоте 400км, ну хуле бухтеть то, да и вообще не соответствует дейтсвительности
ну сделала пмсная больная пезда дырку в союзе на высоте 400км, ну хуле бухтеть то, да и вообще не соответствует дейтсвительности
>>69678
Ибо не нехуй использовать IEEE-754. Считайте в наносекундах и нанометрах, используя 64-битные значения. Пишите свои либы и создавайте свои железки, которые смогут считать тригонометрию в целочисленной арифметике.
Максимальное положительное целое число - 9,223,372,036,854,775,807
Максимальное отрицательное целое число - 9,223,372,036,854,775,806
Будь это нанонсекунды или нанонемтры - хватит для любых операций.
Ибо не нехуй использовать IEEE-754. Считайте в наносекундах и нанометрах, используя 64-битные значения. Пишите свои либы и создавайте свои железки, которые смогут считать тригонометрию в целочисленной арифметике.
Максимальное положительное целое число - 9,223,372,036,854,775,807
Максимальное отрицательное целое число - 9,223,372,036,854,775,806
Будь это нанонсекунды или нанонемтры - хватит для любых операций.
>>69685
Биты сдвигаешь, если он перепутал входы, а не вход с выходом.
> если вася с паяльником проебал входы
Биты сдвигаешь, если он перепутал входы, а не вход с выходом.
>>69678
Это, разумеется, не так, потому что аналоговые компоненты шумят.
Это не проблема, а благо, потому что если тебе надо поднять динамический диапазон на +48дБ, ты просто накидываешь +8 бит. А в аналоге ты упрёшься в шум и будешь городить азотное охлаждение и сверхчистые материалы за много денег и затрат времени.
Это не про системы управления большими железными хуёвинами.
>Если аналог просто на схемотехнике будет тащит интегрирование/дифференцирование с запредельной точностью
Это, разумеется, не так, потому что аналоговые компоненты шумят.
>то у цифры есть такая вещь, как "разрядность"
Это не проблема, а благо, потому что если тебе надо поднять динамический диапазон на +48дБ, ты просто накидываешь +8 бит. А в аналоге ты упрёшься в шум и будешь городить азотное охлаждение и сверхчистые материалы за много денег и затрат времени.
>для всяких быстротекущих процессов
Это не про системы управления большими железными хуёвинами.
>>69675
Когда покажут счастливых космонавтов в модуле Наука?
>Когда покажу счастливых космонавтов в модуле Наука?
Когда покажут счастливых космонавтов в модуле Наука?
>>69694
Я уже нашёл:
Сегодня вечером, короче. Если не будет форс-мажоров.
Я уже нашёл:
> Сегодня, 30 июля 2021 года, специалисты Главной оперативной группы управления (ГОГУ, РКК «Энергия» имени С.П. Королева, входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») завершают комплекс процедур с двигательной установкой модуля «Наука» в интересах безусловного обеспечения безопасности как Международной космической станции, так и всего экипажа.
> Вечером после завершения данных работ планируется открытие люков: сначала переходного отсека служебного модуля «Звезда», затем — нового российского модуля.
Сегодня вечером, короче. Если не будет форс-мажоров.
>>69696
Дя боюсь примеры приводить. С этими новостями стал суеверным. Эдакий суеверный атеист - оксюморон.
Им надо позвать меня на этапе проектирования - подсказывал бы всякие ситуации, которые надо было бы предусмотреть.
И второе - сейчас что-нибудь придумаешь, топла подхватит и разнесёт по интернетам. Нахуй нахуй. Лучше спокойно подождать пока видео открытия люков выложат.
Дя боюсь примеры приводить. С этими новостями стал суеверным. Эдакий суеверный атеист - оксюморон.
Им надо позвать меня на этапе проектирования - подсказывал бы всякие ситуации, которые надо было бы предусмотреть.
И второе - сейчас что-нибудь придумаешь, топла подхватит и разнесёт по интернетам. Нахуй нахуй. Лучше спокойно подождать пока видео открытия люков выложат.
>>69687
Тригонометрия и всякие корни/экспоненты все равно в блоках FPU считается.
Вообще, довольно странный спор. Цифра давно уже победила, то, что особо не спешат переводить в космической отрасли - тут уж так сложилось - в первую очередь надёжность (отработанная годами), а потом уже новые штуки.
Это, правда, приводит к тому, что только деды могут ремонтировать - так, например, в Байкануре (мы там АСКУЭ делали). И если они в одночасье плюнут и уйдут на пенсию, то жопка настанет.
Тригонометрия и всякие корни/экспоненты все равно в блоках FPU считается.
Вообще, довольно странный спор. Цифра давно уже победила, то, что особо не спешат переводить в космической отрасли - тут уж так сложилось - в первую очередь надёжность (отработанная годами), а потом уже новые штуки.
Это, правда, приводит к тому, что только деды могут ремонтировать - так, например, в Байкануре (мы там АСКУЭ делали). И если они в одночасье плюнут и уйдут на пенсию, то жопка настанет.
989 Кб, 1600x1058>>69680
Угу. Больше такого не случиться НИ - КОГ - ДА. Движки у "Науки" проверены и всё заебок, кек.
Зато рюске посриёт дал Амерм пасасать и увидел, как они наложили в скафандр он - лайн.
Мимо Рогозин.
>Ну крутанули МКС на 45 градусов, хули бухтеть-то?
Угу. Больше такого не случиться НИ - КОГ - ДА. Движки у "Науки" проверены и всё заебок, кек.
Зато рюске посриёт дал Амерм пасасать и увидел, как они наложили в скафандр он - лайн.
Мимо Рогозин.
8 Кб, 432x222>>69700
Я в курсе. Тогда не надо сетовать на точность.
Вот, кстати, как посчитать квадратный корень без fpu. Ну ладно, с fpu, но только для операций умножения, деления, складывания и вычитания.
>Тригонометрия и всякие корни/экспоненты все равно в блоках FPU считается.
Я в курсе. Тогда не надо сетовать на точность.
Вот, кстати, как посчитать квадратный корень без fpu. Ну ладно, с fpu, но только для операций умножения, деления, складывания и вычитания.
>>69705
Ну сложения. Сам съеби.
Ну сложения. Сам съеби.
63 Кб, 581x457>Поккокмонавты не хотят жить в кошачьем туалете.
Российский сегмент теперь считается зашкварным.
>>69704
Хуйня, смотри как надо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Быстрый_обратный_квадратный_корень
>Вот, кстати, как посчитать квадратный корень без fpu
Хуйня, смотри как надо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Быстрый_обратный_квадратный_корень
142 Кб, 1000x654Пришел покаяться перед Роскосмосом и извиниться лично перед господином Рогозиным за свое неадекватное поведение.
Теперь я уверовал в профессионализм инженеров Роскосмоса и эффективность действий высшего менеджмента государственной компании.
Пересмотрел свои взгляды на политику Путина.
лябурундель, орал во всех тредах, что науке пизда
Теперь я уверовал в профессионализм инженеров Роскосмоса и эффективность действий высшего менеджмента государственной компании.
Пересмотрел свои взгляды на политику Путина.
лябурундель, орал во всех тредах, что науке пизда
>>669712
Судя по статье, "учёный изнасиловал журналиста".
Так то гелием продувать это хорошо - инертный газ, его в смеси с кислородом даже для глубоких погружений используют. Чистым гелием дышать конечно невозможно.
При этом непонятно, какое отношение имеют топливные магистрали "Науки" к атмосфере внутри модуля Заря? Мне фантазии не хватает. Особенно с учтом того, что люки будут открывать только вечером. Да и с открытым люком тоже.
>>69685
Термостабильные транзисторы? Ой, что я слышу!
Такие проёбы отлаживаются на земле. Если у тебя нет нормальных испытательных стендов, то проблема совершенно не в том, что ты выбрал, аналог или цифру.
Было такое, да. Но тот же Ingenuity это живой пример того, что так можно делать
>1. Термостабильные компоненты (керамика, вот это вот все)
Термостабильные транзисторы? Ой, что я слышу!
>Толку от того что у тебя прошивка стала лучше считать, если вася с паяльником проебал входы или криво прошит какой-нить исполняющий модуль?
Такие проёбы отлаживаются на земле. Если у тебя нет нормальных испытательных стендов, то проблема совершенно не в том, что ты выбрал, аналог или цифру.
>Как правило, если в прошивке ошибка, то прошивать уже нечего будет
Было такое, да. Но тот же Ingenuity это живой пример того, что так можно делать
>>69714
Тю бля, толстишь. А я вот, весь из себя либерал, начиная со старта Науки и вплоть до сего момента полностью забил на политоту. Запуск Науки полностью затмил все копошения в /po/.
>Пересмотрел свои взгляды на политику Путина.
Тю бля, толстишь. А я вот, весь из себя либерал, начиная со старта Науки и вплоть до сего момента полностью забил на политоту. Запуск Науки полностью затмил все копошения в /po/.
>>69714
Конаныхин, ты смешон.
Конаныхин, ты смешон.
86 Кб, 1000x306>>69714
О вкладе болванчика с фамилией Рогозин ничего достоверно сказать невозможно. Он мог реально перетрясти всю отрасль и немного почистить от навоза конюшни, дать волшебного пендаля присосавшимся к бюджету казнокрадам и выпросить напрямую у правильных людей необходимое для работы, а мог нихуя не делать и только писать в твиттере шуточки про батут и хохлов. В чем его заслуга никто сказать со стороны сложно, если ты не инсайдер, который реально видел бы результаты конкретно его решений и указаний.
Как был липовым д.т.н., написавший секретные никому неизвестные научные работы, патенты, работающий в секретном безымянном КБ, осуществляющий руководство у предположительно студентов Петрова и Баширова, получивший образование натурально у папы на дому, политической проституткой с мнением аки флюгер и хуевым журналистом, предавший все профессиональные принципы журналистики, вором с жильем, на которое ни он, ни его папа за 100 лет бы не накопили, отцом с сыном-дебилом, которого пристроил на государственную кормушку и по слухам за пару лет чуть ли не развалил Ильюшина, клоуном, за высказывания и действия которого стыдно каждый раз, когда он открывает рот или берет телефон в руки, так и остался.
Из всех его заслуг могут припомнить разве что низкий процент аварийности при пусках РН за последние годы, и где там вклад Рогозина и в какой мере неизвестно, работа эта длинная и точно началась еще чуть ли не при Поповкине после 2010/2011 годов.
О вкладе болванчика с фамилией Рогозин ничего достоверно сказать невозможно. Он мог реально перетрясти всю отрасль и немного почистить от навоза конюшни, дать волшебного пендаля присосавшимся к бюджету казнокрадам и выпросить напрямую у правильных людей необходимое для работы, а мог нихуя не делать и только писать в твиттере шуточки про батут и хохлов. В чем его заслуга никто сказать со стороны сложно, если ты не инсайдер, который реально видел бы результаты конкретно его решений и указаний.
Как был липовым д.т.н., написавший секретные никому неизвестные научные работы, патенты, работающий в секретном безымянном КБ, осуществляющий руководство у предположительно студентов Петрова и Баширова, получивший образование натурально у папы на дому, политической проституткой с мнением аки флюгер и хуевым журналистом, предавший все профессиональные принципы журналистики, вором с жильем, на которое ни он, ни его папа за 100 лет бы не накопили, отцом с сыном-дебилом, которого пристроил на государственную кормушку и по слухам за пару лет чуть ли не развалил Ильюшина, клоуном, за высказывания и действия которого стыдно каждый раз, когда он открывает рот или берет телефон в руки, так и остался.
Из всех его заслуг могут припомнить разве что низкий процент аварийности при пусках РН за последние годы, и где там вклад Рогозина и в какой мере неизвестно, работа эта длинная и точно началась еще чуть ли не при Поповкине после 2010/2011 годов.
>>69715
Пишут что Новицкий на трансляции с Москвой попросил получить разрешение у американской стороны на временное переселение в их часть станции на время продувки всей топливной магистрали Науки. Ему виднее, мне кажется.
Пишут что Новицкий на трансляции с Москвой попросил получить разрешение у американской стороны на временное переселение в их часть станции на время продувки всей топливной магистрали Науки. Ему виднее, мне кажется.
>>69723
В ноябре готовься к новой закрутке.
В ноябре готовься к новой закрутке.
>>69700
В аналоге не считаются никак. Разве что на участке характеристики какого-нибудь хитровыебанного диода с шумом и дрейфом, и выходить из этого участка не моги, а то гроб кладбище пидор.
На CORDIC они считаются с любой наперёд заданной точностью.
(Впрочем, для линейных систем нахуй не упали, в цифре используются для ускорения вычислений, типа вычисления шатателей twiddle в БПФ)
>Тригонометрия и всякие корни/экспоненты
В аналоге не считаются никак. Разве что на участке характеристики какого-нибудь хитровыебанного диода с шумом и дрейфом, и выходить из этого участка не моги, а то гроб кладбище пидор.
>все равно в блоках FPU считается
На CORDIC они считаются с любой наперёд заданной точностью.
(Впрочем, для линейных систем нахуй не упали, в цифре используются для ускорения вычислений, типа вычисления шатателей twiddle в БПФ)
Этот тот Новицкий, которому телефонным мошенникам удалось дозвониться на Международную космическую станцию (МКС) после ряда неудачных попыток?
Это тот космонавт, который получил второе образование по специальности «Государственное и муниципальное управление».
Колоритный человек.
Это тот космонавт, который получил второе образование по специальности «Государственное и муниципальное управление».
Колоритный человек.
>>69728
Двачера таки уволили из ленты и он ушёл в фонтанку?
Двачера таки уволили из ленты и он ушёл в фонтанку?
Русские все же смогли запустить свой модуль. Молодцы.
746 Кб, 640x480> повернулась на 45 градусов
Не могли не обосраться. Как так вышло, кто виноват? Теперь российским модулям стыковку с МКС запретят?
Вчера дауны побеждали несуществующих хохлов
Сегодня дауны с другой стороны несут чушь о "пизда МКС"
Сегодня дауны с другой стороны несут чушь о "пизда МКС"
>>69732
как вышло и кто виноват разбираться не будут
https://ria.ru/amp/20210730/kosmos-1743557085.html
ШТАТНАЯ СИТУАЦИЯ И НЕЧЕГО ТАК ОРАТЬ
как вышло и кто виноват разбираться не будут
https://ria.ru/amp/20210730/kosmos-1743557085.html
>"В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная", - сказал собеседник агентства.
ШТАТНАЯ СИТУАЦИЯ И НЕЧЕГО ТАК ОРАТЬ
108 Кб, 1044x675КОРОБОЧКА
@
ХОРОНИ
@
ХОРОНИ
>>69742
Пошёл нахуй. Это в ЦУПе движку запустили. С какого-то перепоя.
>Штатный проеб в говнокоде, лол.
Пошёл нахуй. Это в ЦУПе движку запустили. С какого-то перепоя.
>>69745
Не гори ты так, ну подумаешь ни дня без обсера, что тут такого? Это всё хохлы. Или совок виноват.
Не гори ты так, ну подумаешь ни дня без обсера, что тут такого? Это всё хохлы. Или совок виноват.
>то чувство, когда визжал про "взорвётся, не состыкуется", но вынужден перемогать разворотом, который уже давно нейтрализован
>то чувство, когда вчера нахуярился глоды от обиды и писал про ФСБшников, крадущих украинскую науку, а сегодня увидел штраф от куратора и вновь вынужден кричать, что настутнет.
>>69746
Это и обмером то назвать сложно, так небольшой инцидент. Вот когда американская лгбт шкура наш сортир просверлила и потом ещё спалилась по полной - это был обсер жидкий
Это и обмером то назвать сложно, так небольшой инцидент. Вот когда американская лгбт шкура наш сортир просверлила и потом ещё спалилась по полной - это был обсер жидкий
>>69748
Так спалилась, что пришлось аж гречневого увольнять?
Так спалилась, что пришлось аж гречневого увольнять?
>>69747
Наконец-то нашли виновных.
>>69748
Это полноценный обсер. Нештатное включение движков, которые вообще должны быть заблокированы кхуям, чобы чо не случилось. Это значит что обосрались минимум две системы блокировки, штатная и резервная.
Что-то на уровне фантазий Рогозина, не меньше. Хотя было бы прикона, если бы Рогозин сам тут срал в треде. Уровень.
> хохлы
Наконец-то нашли виновных.
>>69748
> Это и обмером то назвать сложно, так небольшой инцидент.
Это полноценный обсер. Нештатное включение движков, которые вообще должны быть заблокированы кхуям, чобы чо не случилось. Это значит что обосрались минимум две системы блокировки, штатная и резервная.
> Вот когда американская лгбт шкура наш сортир просверлила
Что-то на уровне фантазий Рогозина, не меньше. Хотя было бы прикона, если бы Рогозин сам тут срал в треде. Уровень.
Тред не читал. Просто спрошу. Все же умудрились обосраться, когда казалось бы пришли к успеху? Это по нашему, конечно.
>>69757
Рогоза здесь причем?
Че там с двигунами то в итоге? А с топливом? ПЛАН ПОЛЕТА ТО НАШЛИ УЖЕ НЕТ?
Обоссаные веруны, источники, охуеть.
Просто ору с вас
Рогоза здесь причем?
Че там с двигунами то в итоге? А с топливом? ПЛАН ПОЛЕТА ТО НАШЛИ УЖЕ НЕТ?
Обоссаные веруны, источники, охуеть.
Просто ору с вас
>>69759
Ну а по которому ванговали инсайды с двигунами и топливом? Лол.
Небыло ни у кого никакого плана, и вся ваша порашная доска тупо визжала по маняинсайдам
Ну а по которому ванговали инсайды с двигунами и топливом? Лол.
Небыло ни у кого никакого плана, и вся ваша порашная доска тупо визжала по маняинсайдам
>>69755
Но хохлы никому не интересны.
Интересно почему несколько системы коробля наебнулись и чуть не наебнули весь МКС. Как так вышло? Что за программная ошибка? Рогозин наказан еблей в жопу будет?
> хохлы хохлы давайте про хохлов
Но хохлы никому не интересны.
Интересно почему несколько системы коробля наебнулись и чуть не наебнули весь МКС. Как так вышло? Что за программная ошибка? Рогозин наказан еблей в жопу будет?
>>69746
В ЦУПе виноваты. Хули доебались до программистов если стыковка прошла безупречно? Нехуй стрелки перекидывать. А то я скажу что это пробка от шампаского отрикошетила в тумбер на пульте ЦУПа и включился движок, который покрутил МКС.
И буду форсить этот бред, пока не перестанете вешать все "косяки" на программистов.
В ЦУПе виноваты. Хули доебались до программистов если стыковка прошла безупречно? Нехуй стрелки перекидывать. А то я скажу что это пробка от шампаского отрикошетила в тумбер на пульте ЦУПа и включился движок, который покрутил МКС.
И буду форсить этот бред, пока не перестанете вешать все "косяки" на программистов.
Что за визг в треде? Наука успешно состыковалась? Да. С МКС всё отлично? Тоже да.
Нет, сразу очередные парашники начинают писать про неугодного им Рогозина и о том как всё пропало.
Нет, сразу очередные парашники начинают писать про неугодного им Рогозина и о том как всё пропало.
>>69764
Порода такая, хули.
Прихожу сюда покекать с местных экспертов. Всегда радуют своей шизой.
Маскотред это просто брилиант здесь, такую церков имени святого Мошенника еще поискать нужно
Порода такая, хули.
Прихожу сюда покекать с местных экспертов. Всегда радуют своей шизой.
Маскотред это просто брилиант здесь, такую церков имени святого Мошенника еще поискать нужно
>>69764
Вот если банку на основе существующего модуля и совковых технологий пилили 20 лет и проебывались почти на каждом шаге. то как будет выглядеть ТЭМ?
Вот если банку на основе существующего модуля и совковых технологий пилили 20 лет и проебывались почти на каждом шаге. то как будет выглядеть ТЭМ?
>>69762
В каком блядь ЦУПе, шизло пизданутое? Уже выпустили выпук по происшествию официальный.
И вообще, как может ЦУП две системы отключения двигателей отключить, резервную и штатную? Это очевидный обсер программного обеспечение. За такой обсер так-то нужно устроить долбильню.
>>69763
Ну да. Они ведь могли не отключиться вовсе, лол.
В каком блядь ЦУПе, шизло пизданутое? Уже выпустили выпук по происшествию официальный.
> Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом.
И вообще, как может ЦУП две системы отключения двигателей отключить, резервную и штатную? Это очевидный обсер программного обеспечение. За такой обсер так-то нужно устроить долбильню.
>>69763
Ну да. Они ведь могли не отключиться вовсе, лол.
>>69768
Ты ж слепой или дислексик, чего тебе показывать. Хрюкни лучше что-нибудь на защиту барина.
Ты ж слепой или дислексик, чего тебе показывать. Хрюкни лучше что-нибудь на защиту барина.
>>69769
А могли и метеоритом залётным всех распидорасить.
А могли и нет.
>Они ведь могли не отключиться вовсе
А могли и метеоритом залётным всех распидорасить.
А могли и нет.
>>69771
Часто встречаю тут недовольные возгласы пидорах о том, что им в ответ постят пруфстеров, +15, либо просто шлют нахуй. Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед пидорахой. Пидорахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как русские из идеологических соображений. Пидораха прекрасно знает что ихтамнеты на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Пидорахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антифашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антифашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма. Пока Пыня или кто-либо из бояр прямо не признает то о чём пидорахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у пидорах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле пидорахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая пидораха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего командира.
Часто встречаю тут недовольные возгласы пидорах о том, что им в ответ постят пруфстеров, +15, либо просто шлют нахуй. Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед пидорахой. Пидорахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как русские из идеологических соображений. Пидораха прекрасно знает что ихтамнеты на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Пидорахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антифашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антифашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма. Пока Пыня или кто-либо из бояр прямо не признает то о чём пидорахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у пидорах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле пидорахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая пидораха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего командира.
>>69769
Топливо на науке не бесконечное. Топили бы прогрессами в противовес, пока МЛМ не обмякнет.
>Ну да. Они ведь могли не отключиться вовсе, лол.
Топливо на науке не бесконечное. Топили бы прогрессами в противовес, пока МЛМ не обмякнет.
Рогозин молодец, знатно порвал шизиков в треде
54 Кб, 817x621>>69776
В интернете все есть, и даже у твоих бояр в прессрелизе.
И это все не считая проебов со сроками, эпопей со стружками и датчиками
Но тыж идеологический пиздабол и немужчина, с тебя спрос краток
В интернете все есть, и даже у твоих бояр в прессрелизе.
И это все не считая проебов со сроками, эпопей со стружками и датчиками
Но тыж идеологический пиздабол и немужчина, с тебя спрос краток
>>69765
Ну ладно, лови шизу. Только что родил. Пущай "журналисты" учатся, копирайты не держу. Итак:
Никакой нештатной ситуации не было. В момент стыковки вектор движения "Науки" шёл на повышение орбиты. То, что вы видели на видео, это показано в системе "камера-мишень". В момент стыковки энергия модуля "Наука" не была погашена, что и закрутило станцию. Это нормально. Уравновесили её регулируя тягой различных двигателей. Такой маневр с точки зрения небесной механики самый выигрышный, поскольку происходит экономия на выравнивании параметров орбит.
Но пробка от шампанского выглдит достоверней.
Ну ладно, лови шизу. Только что родил. Пущай "журналисты" учатся, копирайты не держу. Итак:
Никакой нештатной ситуации не было. В момент стыковки вектор движения "Науки" шёл на повышение орбиты. То, что вы видели на видео, это показано в системе "камера-мишень". В момент стыковки энергия модуля "Наука" не была погашена, что и закрутило станцию. Это нормально. Уравновесили её регулируя тягой различных двигателей. Такой маневр с точки зрения небесной механики самый выигрышный, поскольку происходит экономия на выравнивании параметров орбит.
Но пробка от шампанского выглдит достоверней.
>>69780
Да вот как-то так. Баба на которую лахта пеняла давно улетела на землю, а дырки появляются.
Да вот как-то так. Баба на которую лахта пеняла давно улетела на землю, а дырки появляются.
>>69779
Просто не включились две системы блокировки двигателей, шататная и резервная. Не включились, подвергли МКС опасности, раскрутили её. На МКС разгерметизация произошла.
Это всё штатная ситуация. Пыня хотел угрбить МКС - Пыня это сделал.
>Никакой нештатной ситуации не было.
Просто не включились две системы блокировки двигателей, шататная и резервная. Не включились, подвергли МКС опасности, раскрутили её. На МКС разгерметизация произошла.
Это всё штатная ситуация. Пыня хотел угрбить МКС - Пыня это сделал.
>>69782
Да, дали. Как сосётся, либераха?
Да, дали. Как сосётся, либераха?
>>69784
Таксоеб же сказал что все по плану, значит по плану епта. Откуда ты знаешь что проебы не часть плана?
Таксоеб же сказал что все по плану, значит по плану епта. Откуда ты знаешь что проебы не часть плана?
>>69780
Вместо того, чтобы затопить гнилую зарю, поккокмоки утопили почти новый "пирс".
Вместо того, чтобы затопить гнилую зарю, поккокмоки утопили почти новый "пирс".
>>69769
Иди, пожалуйста, нахуй. Потому что КРАТКОВРЕМЕННЫХ сбоев программного обеспечения не бывает. Программа это Детерминированная система. Сбой или есть, или его нет.
Мне глубоко похуй на офиальную версию. Потому что "сбоем" обычно и всегда оправдывается любая хуйня. А прилагательное "кратковременный" чётко характеризует что это гнилая отмазка.
>Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно
Иди, пожалуйста, нахуй. Потому что КРАТКОВРЕМЕННЫХ сбоев программного обеспечения не бывает. Программа это Детерминированная система. Сбой или есть, или его нет.
Мне глубоко похуй на офиальную версию. Потому что "сбоем" обычно и всегда оправдывается любая хуйня. А прилагательное "кратковременный" чётко характеризует что это гнилая отмазка.
>>69791
Завтра от куратора прочитаешь.
Завтра от куратора прочитаешь.
Походу в спейсач завезли четырнадцатый онлайновый свинособачий, чтобы вихрюкивать перемог на этом фронте.
>>69790
Охуенно!
Но она отрабатывает внешние возмущения на модуль.
А возмущения измеряются всякими датчиками угловых скоростей и пр.
Кривые и непредсказуемые данные на входе-и хуй знает, что будет.
>Программа это Детерминированная система
Охуенно!
Но она отрабатывает внешние возмущения на модуль.
А возмущения измеряются всякими датчиками угловых скоростей и пр.
Кривые и непредсказуемые данные на входе-и хуй знает, что будет.
127 Кб, 433x360>>69790
Ну это нормальные программы, которые по высшему разряду функционального программирования разрабатываются, с детерминированной глубиной рекурсий.
А мы разговор ведём про РФ, в которой пиздят всё и на всех уровня, в которых на космических кораблях дырки делают. Российская программа это емерджентная система с кучей говнокода, который писал сын рогозина на откаты.
Алсо, мартыханы упускают от жопоболи сей факт, но я еще повторю. Программы там должно быть две. Резервная и штатная. Обосрались все две.
> Программа это Детерминированная система.
Ну это нормальные программы, которые по высшему разряду функционального программирования разрабатываются, с детерминированной глубиной рекурсий.
А мы разговор ведём про РФ, в которой пиздят всё и на всех уровня, в которых на космических кораблях дырки делают. Российская программа это емерджентная система с кучей говнокода, который писал сын рогозина на откаты.
Алсо, мартыханы упускают от жопоболи сей факт, но я еще повторю. Программы там должно быть две. Резервная и штатная. Обосрались все две.
>>69793
Да, это я. Еще я взломал модуль науки. Да и рогозина я тоже взломал. А пыня вообще скрытый хохол.
Да, это я. Еще я взломал модуль науки. Да и рогозина я тоже взломал. А пыня вообще скрытый хохол.
>>69794
>>69795
Ладно, что было на самом деле, я для себя уже решил.
Сначала было вот это >>69779
Но спрашивается, наху в таком случае козлить программистов? Думаю что астронавты не были заранее предупреждены, и чтобы скрыть обсёр, как всегда назначили виноватыми программистов, которые свою работу выполнили идеально.
И в это я буду верить. На этом тема разворота МКС мне больше не интересна.
>>69795
Ладно, что было на самом деле, я для себя уже решил.
Сначала было вот это >>69779
Но спрашивается, наху в таком случае козлить программистов? Думаю что астронавты не были заранее предупреждены, и чтобы скрыть обсёр, как всегда назначили виноватыми программистов, которые свою работу выполнили идеально.
И в это я буду верить. На этом тема разворота МКС мне больше не интересна.
Сначала такие: Ноука пополнит спутниковую группировку глубоководных аппаратов.
А затем: уиии, двежки павернули станцею на 45 градусоф!
Какая же перемога по шароварам стекает прям вот щас,кек.
А затем: уиии, двежки павернули станцею на 45 градусоф!
Какая же перемога по шароварам стекает прям вот щас,кек.
>>69690
это в игрушке, в которую ты играешь?
>ты просто накидываешь +8 бит. А в аналоге ты упрёшься в шум и будешь городить азотное охлаждение
это в игрушке, в которую ты играешь?
>>69798
Конечно, нахуй тебе факты. Ты уже всё для себя решил. Ты случайно не в поккукмоке работаешь?
Ну а кто программировал включение модулей? Святая сила? Хохлы?
Две системы порвалось. Две. Две системы проебались и не заблокировали включение двигателей. Вместо программестов там сидят какие-то свинособаки натурально, которые программирование не изучали даже.
Понятия, блядь, не имею, как можно так обосраться.
Свечку в жопу поставь, чтобы вера не погасла.
> Ладно, что было на самом деле, я для себя уже решил.
Конечно, нахуй тебе факты. Ты уже всё для себя решил. Ты случайно не в поккукмоке работаешь?
> Но спрашивается, наху в таком случае козлить программистов?
Ну а кто программировал включение модулей? Святая сила? Хохлы?
> как всегда назначили виноватыми программистов, которые свою работу выполнили идеально.
Две системы порвалось. Две. Две системы проебались и не заблокировали включение двигателей. Вместо программестов там сидят какие-то свинособаки натурально, которые программирование не изучали даже.
Понятия, блядь, не имею, как можно так обосраться.
> И в это я буду верить
Свечку в жопу поставь, чтобы вера не погасла.
>>69790
Хуя се гений нарисовался. Пиздуй читать про ГПСЧ, канкаренси, неопредленное/неуточняемое поведение, нарушения адресации памяти из-за чего пойнтер оказывается в области мусора и прочее такое
мимо-хакир-программист
>Программа это Детерминированная система
Хуя се гений нарисовался. Пиздуй читать про ГПСЧ, канкаренси, неопредленное/неуточняемое поведение, нарушения адресации памяти из-за чего пойнтер оказывается в области мусора и прочее такое
мимо-хакир-программист
>>69762
Ага, только БЦВМ так и не перешла в режим "сцепка" и осталась в режиме "сближение". И софт почему-то не предусматривал отказа датчиков факта стыковки.
>Хули доебались до программистов если стыковка прошла безупречно
Ага, только БЦВМ так и не перешла в режим "сцепка" и осталась в режиме "сближение". И софт почему-то не предусматривал отказа датчиков факта стыковки.
>>69803
Всё правильно скозал. В космосе кста еще больше с подобным, по этому нужно огромное дублирование и указатели нестандартного размера и вообще куча всего нестандартных размеров.
Т.к. в пукчукмеке тотальное воровство и корупция, нормальных программестов туда работать не допускают, иначе бы нормальные программесты бучу подняли из-за качества оборудование и говнокода.
Всё правильно скозал. В космосе кста еще больше с подобным, по этому нужно огромное дублирование и указатели нестандартного размера и вообще куча всего нестандартных размеров.
Т.к. в пукчукмеке тотальное воровство и корупция, нормальных программестов туда работать не допускают, иначе бы нормальные программесты бучу подняли из-за качества оборудование и говнокода.
>>69806
Последовательная методичка. В прошлый раз тяночка просверлила дырень, сейчас хохлы анус взломали.
Последовательная методичка. В прошлый раз тяночка просверлила дырень, сейчас хохлы анус взломали.
>>69804
Кто тебе это сказал?
>Ага, только БЦВМ так и не перешла в режим "сцепка" и осталась в режиме "сближение".
Кто тебе это сказал?
>>69800
Я мог бы попробовать тебе ответить, если бы ты сформулировал суть своего возражения более внятно но что-то мне подсказывает, что ты просто пёрнул в лужу, как это обычно и случается с мелкобуквенными постами.
Я мог бы попробовать тебе ответить, если бы ты сформулировал суть своего возражения более внятно но что-то мне подсказывает, что ты просто пёрнул в лужу, как это обычно и случается с мелкобуквенными постами.
Станция цела, модуль цель, космонавты целы, косяк локализован.
Все уже ждут открытия люка, но пидорчуки с либерасами всё перемогу пытаются выковырнуть из жопы.
Все уже ждут открытия люка, но пидорчуки с либерасами всё перемогу пытаются выковырнуть из жопы.
>>69810
Хохол из твиттера
Хохол из твиттера
>>69777
ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
>Нашли бы стружку и кашачьи какашки в топливной системе Науки, ух было бы.
>Взорвался бы протон при старте, ух было бы.
>Не смогли бы запустить двигатели у Науки, ух было бы.
>Протаранили бы Наукой МКС, ух было бы.
>Раскрутила бы Наука МКС, ух было бы.
ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
>Заклинило бы люк на Науке, ух было бы.
>Случилось бы короткое замыкание и пожар на Науке, ух было бы.
>Разгерметизировалась бы Наука вместе со всей МКС, ух было бы.
>Притянула бы Наука своими магнитными полями астероиды к МКС, ух было бы.
>Спровоцировала бы Наука вторжение инопланетян на МКС, ух было бы.
>>69815
В наса пробрались хохлы!
В наса пробрались хохлы!
170 Кб, 659x736>>69815
Да я уже давно говорю мартыхам что вся российская власть хохлами захвачена. Почему мне не верят?
> врёти хохлы
Да я уже давно говорю мартыхам что вся российская власть хохлами захвачена. Почему мне не верят?
>>69816
Тебе больно, мартых?
Тебе больно, мартых?
>>69803
Ну давай ссылки на "неопредленное/неуточняемое поведение".
Насчёт "канкаренси" в БЦВМ тоже расскажи.
Но вот это
Это никак не попадает под "кратковременный сбой".
Ну давай ссылки на "неопредленное/неуточняемое поведение".
Насчёт "канкаренси" в БЦВМ тоже расскажи.
Но вот это
> нарушения адресации памяти
Это никак не попадает под "кратковременный сбой".
191 Кб, 350x446>>69820
Мартых, ты в школе училась вообще? Там же должны были хотя бы примитивы по программированию выдать, не?
Или ты на гуманитарную лахту училась всю жизнь? Но зачем ты тогда лезешь в программирование?
> Ну давай ссылки на "неопредленное/неуточняемое поведение".
> Но вот это
> > нарушения адресации памяти
> Это никак не попадает под "кратковременный сбой".
Мартых, ты в школе училась вообще? Там же должны были хотя бы примитивы по программированию выдать, не?
Или ты на гуманитарную лахту училась всю жизнь? Но зачем ты тогда лезешь в программирование?
Бля, как "незаметно" массово ципсошники в атаку пошли.
Нет, вчерашняя ситуация - это искючительно проёб роскосмоса, его инженеров или прогеров. Вашей недостраной там и не пахло, у вас нет космоса.
Но только весьма любопытно наблюдать, как после вчерашнего проёба, когда в треде осталась только пара ваших и та беспомощно про ФСБ скулила, явно кого-то лишили премии и бросили в атаку. Ещё и написали явно в руководствах "писать везде, что роскосые везде хохлов видят!" Не-а, пятачки ваши торчат только итт.
Давайте, отвечайте методичкой. я добрый, дам возможность заработать на газ небратьям.
Нет, вчерашняя ситуация - это искючительно проёб роскосмоса, его инженеров или прогеров. Вашей недостраной там и не пахло, у вас нет космоса.
Но только весьма любопытно наблюдать, как после вчерашнего проёба, когда в треде осталась только пара ваших и та беспомощно про ФСБ скулила, явно кого-то лишили премии и бросили в атаку. Ещё и написали явно в руководствах "писать везде, что роскосые везде хохлов видят!" Не-а, пятачки ваши торчат только итт.
Давайте, отвечайте методичкой. я добрый, дам возможность заработать на газ небратьям.
>>69826
Че там мартых, как тебя опять хохлы обидели?
Че там мартых, как тебя опять хохлы обидели?
>>69824
Мальчик, ты не вопросы задавай, а сделай то, что тебя попросили - расскажи о многопоточности в БЦВМ. И уже тогда будет ясно, насколько ты "хакир"
А до тех пор ты никто и звать тебя никак.
Мальчик, ты не вопросы задавай, а сделай то, что тебя попросили - расскажи о многопоточности в БЦВМ. И уже тогда будет ясно, насколько ты "хакир"
А до тех пор ты никто и звать тебя никак.
Так ну что, ща наука дистабилизирует мкс и разъебет ее. Если нет и ее с горем пополам усмирят - окажется что внутри пусто, только иконы и никакого оборудования научного нет,т.е просто пустая бочка. А ну скорей всего дырявый модуль
Бля, банкета не было.
НО!
Варка подписал приказ о выдаче всем сотрудникам ГКНПЦ премии в размере 10 тысяч.
Заебись.
НО!
Варка подписал приказ о выдаче всем сотрудникам ГКНПЦ премии в размере 10 тысяч.
Заебись.
>>69832
Всех виновных уже казнили?
Всех виновных уже казнили?
>>69830
Т.е. ты ляпнул, но о БЦВМ знаешь немного? Около ничего.
А так хотелось послушать о "канкаренси" в БЦВМ.
Т.е. ты ляпнул, но о БЦВМ знаешь немного? Около ничего.
А так хотелось послушать о "канкаренси" в БЦВМ.
>>69829
Вероятно перекатят когда шлюз будут открывать.
Вероятно перекатят когда шлюз будут открывать.
>>69818
Ну так это продолжение новости о дырявом модуле с пакетиком чая и многослойной изолентой. Его же так и не заклеили и поккокмокам с ним жить.
Ну так это продолжение новости о дырявом модуле с пакетиком чая и многослойной изолентой. Его же так и не заклеили и поккокмокам с ним жить.
test
>>69862
Когда роскосмос станет частной конторой, не имеющей отношения к политике
Когда роскосмос станет частной конторой, не имеющей отношения к политике
>>69835
Ты не с тем разговариваешь уже второй час, ебонавт.
Насчет параллельного исполнения в многопоточной среде, так это
1) Там было спиздануто о программировании в целом, дебил, при чем тут твоя БЦВМ?
2) Что мешает бортовому вычислителю какой-либо техники работать многопоточно? И вообще с чего ты взял что там обязан быть один компьютер, а не несколько работающих одновременно? Ты дохуя встроенных систем разработал, шизик?
Ты не с тем разговариваешь уже второй час, ебонавт.
Насчет параллельного исполнения в многопоточной среде, так это
1) Там было спиздануто о программировании в целом, дебил, при чем тут твоя БЦВМ?
2) Что мешает бортовому вычислителю какой-либо техники работать многопоточно? И вообще с чего ты взял что там обязан быть один компьютер, а не несколько работающих одновременно? Ты дохуя встроенных систем разработал, шизик?
Проигрываю с дебилов, которые все еще кудахчут "пок пок, да все нормально же, подумаешь двигатели включились сами".
Интересно что толстомордый нациблядок бы сказал, если бы двигатели были помощнее, и ориентация модуля и станции были бы такие, что импульс оказался бы тормозным. Вот тогда бы уже всем миром решали как оттуда доставать потенциальных космонавтов-гриль, а другие бы придумывали как во всем обвинить хохлятский ЗРК Бук американских иноагентов.
Интересно что толстомордый нациблядок бы сказал, если бы двигатели были помощнее, и ориентация модуля и станции были бы такие, что импульс оказался бы тормозным. Вот тогда бы уже всем миром решали как оттуда доставать потенциальных космонавтов-гриль, а другие бы придумывали как во всем обвинить хохлятский ЗРК Бук американских иноагентов.
>>69867
Ничего. Только сложнее синхронизировать задачи. И шире возможностей для граблей, чтобы наступить на них.
Более одной.
И да, шизик тебя делал.
>2) Что мешает бортовому вычислителю какой-либо техники работать многопоточно?
Ничего. Только сложнее синхронизировать задачи. И шире возможностей для граблей, чтобы наступить на них.
> Ты дохуя встроенных систем разработал, шизик?
Более одной.
И да, шизик тебя делал.
>>69869
Так зачем ты тогда пиздишь где там может быть многопоточка, еблан? Тебе нравится самому себе в рот какать?
>ничего не мешает
Так зачем ты тогда пиздишь где там может быть многопоточка, еблан? Тебе нравится самому себе в рот какать?
>>69870
Еблан тебя делал.
Она там теоретически может быть, но если вдруг она там окажется, во что я не верю, тогда она может быть причиной несанционированного включения двигателя. Потому что они гении суперциклов, а во многоточных приложения соображают на уровне тебя, болвана.
Еблан тебя делал.
Она там теоретически может быть, но если вдруг она там окажется, во что я не верю, тогда она может быть причиной несанционированного включения двигателя. Потому что они гении суперциклов, а во многоточных приложения соображают на уровне тебя, болвана.
>>69872
Мне неизвестны случаи использования многопоточности в БЦВМ. Зато известно что всегда использовались суперциклы, в котором выполнялась обработка всех датчиков, расчёты и сигналы.
Что касается многопоточных приложений, то прежде чем тебе чего-то доказывать, ответь на один вопрос - асинхронное или синхронное взаимодействие между задачами? Какое используется в БЦВМ, какое должно использоваться?
Мне неизвестны случаи использования многопоточности в БЦВМ. Зато известно что всегда использовались суперциклы, в котором выполнялась обработка всех датчиков, расчёты и сигналы.
Что касается многопоточных приложений, то прежде чем тебе чего-то доказывать, ответь на один вопрос - асинхронное или синхронное взаимодействие между задачами? Какое используется в БЦВМ, какое должно использоваться?
>>69876
Или люк откроют после переката?
Или люк откроют после переката?
>>69879
Странная конструкция, если для продувки топливных магистралей пристыкованного модуля нужно перехододить в другой сегмент станции.
Странная конструкция, если для продувки топливных магистралей пристыкованного модуля нужно перехододить в другой сегмент станции.
>>69880
Все правильно написал.
Но у рашки главное - вниманиеблядство и понты с мышлением пятнадцатилетнего летнего эджилорда. К счастью, это последний модуль, который запустит это недоразумение.
Все правильно написал.
Но у рашки главное - вниманиеблядство и понты с мышлением пятнадцатилетнего летнего эджилорда. К счастью, это последний модуль, который запустит это недоразумение.
>>69882
Почему последний? Причал уже собранный и с дефектами, его ни выбросить, ни для новой станции не припасти. И в музей не отдать, смотреть не на что. Если конечно этот шарик на полпрогресса считать модулем. Вот в НЭМ я тоже не верю, не смогут.
Почему последний? Причал уже собранный и с дефектами, его ни выбросить, ни для новой станции не припасти. И в музей не отдать, смотреть не на что. Если конечно этот шарик на полпрогресса считать модулем. Вот в НЭМ я тоже не верю, не смогут.
>>69884
Очень хорошо. Остальное уже будет не так интересно. Разве что выходы в открытый космос.
Очень хорошо. Остальное уже будет не так интересно. Разве что выходы в открытый космос.
>>69880
Ну так-то он прав, русня суетилась вокруг первый стыковки Дрэгона и слала замечания на запах спирта https://ria.ru/20190510/1553396866.html
Можно лишь догадываться, на какой бы визг она перешла, если бы Дракоша нештатно повернул МКС на 45⁰ да и Илоний за такое получил бы вполне заслуженных пиздюлей от НАСА.
Ну так-то он прав, русня суетилась вокруг первый стыковки Дрэгона и слала замечания на запах спирта https://ria.ru/20190510/1553396866.html
Можно лишь догадываться, на какой бы визг она перешла, если бы Дракоша нештатно повернул МКС на 45⁰ да и Илоний за такое получил бы вполне заслуженных пиздюлей от НАСА.
>>69773
Часто встречаю тут недовольные возгласы либерах о том, что им в ответ постят пруфстеров, +15с, либо просто шлют нахуй. Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед либерахой. Либерахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как хохлы из идеологических соображений. Либераха прекрасно знает что свиносотни на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Либерахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антирашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антирашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма. Пока Байдыня или кто-либо из хозяев прямо не признает то о чём либерахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у либерах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле либерахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая либераха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего куратора.
Часто встречаю тут недовольные возгласы либерах о том, что им в ответ постят пруфстеров, +15с, либо просто шлют нахуй. Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед либерахой. Либерахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как хохлы из идеологических соображений. Либераха прекрасно знает что свиносотни на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Либерахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антирашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антирашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма. Пока Байдыня или кто-либо из хозяев прямо не признает то о чём либерахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у либерах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле либерахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая либераха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего куратора.
сплошной позор
обосрались, а с кем не бывает? вместо того, чтобы вытереться, начинают в лучшем случае играть в молчанку, а в худшем сочинять истории из ералаша про тетрадь с домашней работой съела собака
и с невозмутимым лицом потом в официальные заявления пресс-службы выдают, чтобы вся страна читала в переводе от ленты и давилась от кринжа
как же это заебал этот цирк-шапито с клоунами, шли бы мемы рисовать в газету Завтра
обосрались, а с кем не бывает? вместо того, чтобы вытереться, начинают в лучшем случае играть в молчанку, а в худшем сочинять истории из ералаша про тетрадь с домашней работой съела собака
и с невозмутимым лицом потом в официальные заявления пресс-службы выдают, чтобы вся страна читала в переводе от ленты и давилась от кринжа
как же это заебал этот цирк-шапито с клоунами, шли бы мемы рисовать в газету Завтра
>>69889
Есть смешной твит:
Роскосмос поздравляет @NASA с успешной стыковкой нового корабля и подчеркивает, что безопасность полетов должна быть безукоризненной.
https://twitter.com/roscosmos/status/1102174742537224192
Есть смешной твит:
Роскосмос поздравляет @NASA с успешной стыковкой нового корабля и подчеркивает, что безопасность полетов должна быть безукоризненной.
https://twitter.com/roscosmos/status/1102174742537224192
17 Кб, 336x323>>69832
Достойно космической сверхдержавы.
>Варка подписал приказ о выдаче всем сотрудникам ГКНПЦ премии в размере 10 тысяч.
Достойно космической сверхдержавы.
>На модуле "Наука" началась продувка топливной системы
РИА
>>69902
Это какая-то уникальная методика расчета, по которой тебе не так больно?
Это какая-то уникальная методика расчета, по которой тебе не так больно?
>>69902
Хуя ЗАЖИГАНИЕ у нищей пидерахи.
А может тогда посчитаем зарплату Газогена по ППС? Или это другое?
Хуя ЗАЖИГАНИЕ у нищей пидерахи.
А может тогда посчитаем зарплату Газогена по ППС? Или это другое?
Где меняют доллары по ппс, кстати?
>>69906
Какое тебе дело до зарплаты Рогозина, завистливая либераха?
Главное, что по ППС мы кроем америкосов, как бык овцу.
Какое тебе дело до зарплаты Рогозина, завистливая либераха?
Главное, что по ППС мы кроем америкосов, как бык овцу.
>>69778
Пиздабол за движки и топливо поясни сначала, потом уже про остальное кукарекай.
Наука взлетела в обозначенный српок. и пристыковалась в обозначенный срок.
А теперь вспомни себя, макака ебаная которая вокруг твиттера скакала завывая о провале, хуесосина.
Ты думаешь после того анал арнавала что здесь устроили местным маняэкспертам есть хоть толика веры у здравомыслящих людей?
План полета неси для начала, хуесосина
Пиздабол за движки и топливо поясни сначала, потом уже про остальное кукарекай.
Наука взлетела в обозначенный српок. и пристыковалась в обозначенный срок.
А теперь вспомни себя, макака ебаная которая вокруг твиттера скакала завывая о провале, хуесосина.
Ты думаешь после того анал арнавала что здесь устроили местным маняэкспертам есть хоть толика веры у здравомыслящих людей?
План полета неси для начала, хуесосина
5 Кб, 150x150>>69909
Понимаю, НЕПРИЯТНО. Ну ничего, ты же русский, а русские терпеливые!
Так что терпи, пидоранчик, терпи. И не забудь оплатить Газогену новый особняк.
Понимаю, НЕПРИЯТНО. Ну ничего, ты же русский, а русские терпеливые!
Так что терпи, пидоранчик, терпи. И не забудь оплатить Газогену новый особняк.
>>69918
Ты свою мысль можешь сформулировать в логически завершенном виде? Формула, которую ты запостил, может что-то означать, а может не означать нихуя (потому что m будет относиться ко всей массе МКС).
Ты свою мысль можешь сформулировать в логически завершенном виде? Формула, которую ты запостил, может что-то означать, а может не означать нихуя (потому что m будет относиться ко всей массе МКС).
>>69884
Ну что там? Уже 20:50
Ну что там? Уже 20:50
>>69921
У всех будет проверенная информация о проебах, а вой обиженной за барина макаки отрицающей реальность потонет вместе с этим тредом.
У всех будет проверенная информация о проебах, а вой обиженной за барина макаки отрицающей реальность потонет вместе с этим тредом.
>>69922
Я не верю что кто-то проебался и включились двигатели. Это пиздецовый бред. Который почему-то транслировала в т.ч. и НАСА.
Или двигатели не включались, а просто во время стыковки произошло наклонение станции и Наука начала вращать МКС. Или кто-то специально или по оплошности запустил двигатели.
Если бы код писался такими распиздяями, которые после стыковки по ошибке включили двигатель, но она бы просто не долетела и не пристыковалось.
Короче, я практически уверен в том, что официальная версия пиздит.
Я не верю что кто-то проебался и включились двигатели. Это пиздецовый бред. Который почему-то транслировала в т.ч. и НАСА.
Или двигатели не включались, а просто во время стыковки произошло наклонение станции и Наука начала вращать МКС. Или кто-то специально или по оплошности запустил двигатели.
Если бы код писался такими распиздяями, которые после стыковки по ошибке включили двигатель, но она бы просто не долетела и не пристыковалось.
Короче, я практически уверен в том, что официальная версия пиздит.
>>69924
Ващета обиженный тут ты. Судя по той чепухе, которую ты транслируешь. Впрочем, макака тоже ты. И это тоже следует исходя из смысла твоих постов. Но слово "смылс" тут даже неуместно, точнее будет сказать что ты макака исходя из бессмысленности твоих постов. Вот как-то так.
Ващета обиженный тут ты. Судя по той чепухе, которую ты транслируешь. Впрочем, макака тоже ты. И это тоже следует исходя из смысла твоих постов. Но слово "смылс" тут даже неуместно, точнее будет сказать что ты макака исходя из бессмысленности твоих постов. Вот как-то так.
>>69927
В том, что Драгон тоже качнул мог качнуть станцию, но 5 раз меньше. Или даже не в 5 пять, в совсем чуть-чуть. И об этом бы никто не рассуждал.
Ну просто вероятность такого сбоя в ПО, о котором срут в уши, она пренебрежительно мала.
В том, что Драгон тоже качнул мог качнуть станцию, но 5 раз меньше. Или даже не в 5 пять, в совсем чуть-чуть. И об этом бы никто не рассуждал.
Ну просто вероятность такого сбоя в ПО, о котором срут в уши, она пренебрежительно мала.
>>69929
Там жеж говорили, что какой-то концевик не сработал и поэтому электроника не перешла в режим "пристыкован". И она захотела дальше стыковаться. Ну типа проблема не в ПО, а в косорукой сборке этого ведра.
Там жеж говорили, что какой-то концевик не сработал и поэтому электроника не перешла в режим "пристыкован". И она захотела дальше стыковаться. Ну типа проблема не в ПО, а в косорукой сборке этого ведра.
А если на МКС что-то пойдет не так, у них есть возможность разом эвакуироваться вниз? Причем не сколько физическая возможность, а наличие инструкции и порядка действий на подобный случай и т.п.
>>69932
Да.
Да.
>>69929
Понятно. Сообщаю тебе, что ты обосрался, потому что определяется это количеством остатков топлива в баках, а масса самого аппарата ничтожна на фоне массы МКС
Впрочем, это не самое страшное заблуждение на фоне того, какой ебанутой шизоконспирологией ты засрал свои мозги и безнадежно проебал свои когнитивные способности стремлением видеть за всем манямногоходовки и четверные днища. Да поможет тебе бог
>В том, что Драгон тоже качнул мог качнуть станцию, но 5 раз меньше.
Понятно. Сообщаю тебе, что ты обосрался, потому что определяется это количеством остатков топлива в баках, а масса самого аппарата ничтожна на фоне массы МКС
Впрочем, это не самое страшное заблуждение на фоне того, какой ебанутой шизоконспирологией ты засрал свои мозги и безнадежно проебал свои когнитивные способности стремлением видеть за всем манямногоходовки и четверные днища. Да поможет тебе бог
25 Кб, 648x229>>69931
Пик стронгли рилэйтед.
За стыковкой следили десятки инженеров. Если бы "концевик не сработал", они наверняка бы это увидели и из ЦУП дали бы соответствующиие команды.
>Там жеж говорили,
Пик стронгли рилэйтед.
> , что какой-то концевик не сработал и поэтому электроника не перешла в режим
За стыковкой следили десятки инженеров. Если бы "концевик не сработал", они наверняка бы это увидели и из ЦУП дали бы соответствующиие команды.
>>69939
Ага, и тебе в прямом эфире показывали поток видео с борта "Науки".
В зоне радиомолчания.
Наверное радиосвязь на нейтрино?
>Разве мкс не была в зоне радиомолчания?
Ага, и тебе в прямом эфире показывали поток видео с борта "Науки".
В зоне радиомолчания.
Наверное радиосвязь на нейтрино?
>>69932
с некоторых пор (с давних) там всегда 2 корабля на 6 и более мест висит в готовности к отстыковке в любую минуту. Теоретически, конечно. Т.е. забежать в корабль и задраить люк можно, но улететь вот так просто нахуй если и можно, то с большим трудом и с большими рисками.
с некоторых пор (с давних) там всегда 2 корабля на 6 и более мест висит в готовности к отстыковке в любую минуту. Теоретически, конечно. Т.е. забежать в корабль и задраить люк можно, но улететь вот так просто нахуй если и можно, то с большим трудом и с большими рисками.
>Итоги пятницы:
>1. Мишустин поздравил с успешной стыковкой МЛМ-У.
>2. Рогозин допустил, что нештатное включение двигателей произошло из-за человеческой ошибки.
>3. Люки между МЛМ-У и МКС открыли, пусть и со скрипом.
>Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин назвал стоимость Многофункционального лабораторного модуля "Наука", который накануне причалил к МКС: 18 миллиардов рублей.
>"Потерять 18 млрд рублей - это намного хуже", - сказал он в эфире радио "КП", объясняя почему было принято решение запустить длительное время пролежавший на Земле модуль, вместо того, чтобы сдать его в музей.
https://twitter.com/roscosmos/status/1421166426874855427
>>69946
Вот какого хуя видео сего исторического момента не запилили?
Пусть хоть задним числом запилят.
>>3. Люки между МЛМ-У и МКС открыли, пусть и со скрипом.
Вот какого хуя видео сего исторического момента не запилили?
Пусть хоть задним числом запилят.
158 Кб, 640x640Охуеть, весь ютуб заспамлен говноканалами, реверсирующими, что стыковка Науки это обосрамс. Перекрывают по всем инфоканалам, эта сладкая горелодупая боль хейтеров, ахаха, Рогозин, что ты делаешь, прекрати, это праздник какой-то, ну всего лишь модуль пристыковался, а визгу будто рашка напала на касмас.
>>69947
18 МЛРД не так уж и много, например модуль рассвет стоил 200 млн долларов, это 15 млрдов деревянных
18 МЛРД не так уж и много, например модуль рассвет стоил 200 млн долларов, это 15 млрдов деревянных
>>69947
Ну вот. А вы говорите что воруют. Он где-то столько и стоит.
А вообще радоваться надо пока SpaceX или Boeing не захотели свой модуль МКС создать. Иначе они утрут нос и NASA и Роскосмосу.
>18 миллиардов рублей.
Ну вот. А вы говорите что воруют. Он где-то столько и стоит.
А вообще радоваться надо пока SpaceX или Boeing не захотели свой модуль МКС создать. Иначе они утрут нос и NASA и Роскосмосу.
>>69951
Собирались вчера открывать, но что-то пошло не так.
Впрочем, один день ничего не значит.
Пойти что ли в тему про МКС? Она ещё не в бамплимите.
Собирались вчера открывать, но что-то пошло не так.
Впрочем, один день ничего не значит.
Пойти что ли в тему про МКС? Она ещё не в бамплимите.
Откуда информация не скажу, но вчера в Украине вручили 2 ордена Князя Рослава Мудрого 2-й степени сотрудникам нпп хартрон-аркос. Как говорят, если бы вмазались в станцию, дали бы по первой степени.
>>69964
Там два люка. Второй, на Науке, вроде бы не открывали. Да и насчёт первого официальной информации не было.
Там два люка. Второй, на Науке, вроде бы не открывали. Да и насчёт первого официальной информации не было.
Российские члены экспедиции МКС-65 Олег Новицкий и Петр Дубров открыли люк переходного отсека модуля "Звезда" и через несколько минут вошли в жилую зону приборно-герметичного отсека лабораторного модуля", - говорится в сообщении.
Как уточнили в Роскосмосе, согласно плану работ, на борту многоцелевого лабораторного модуля космонавты выполнят контрольный осмотр отсеков, возьмут пробы воздуха и установят агрегат фильтра очистки атмосфер
Как уточнили в Роскосмосе, согласно плану работ, на борту многоцелевого лабораторного модуля космонавты выполнят контрольный осмотр отсеков, возьмут пробы воздуха и установят агрегат фильтра очистки атмосфер
720 Кб, 1875x1250Как я понимаю визгов по запуску "Причала" не будет. Тогда следующий кандидат на перекрытие на всех каналах будет запуск киношной экспедиции с актрисой Пересильд и режиссером Шипенко?
>>69954
Ух бля. Такой-то prey ирл.
>А вообще радоваться надо пока SpaceX или Boeing не захотели свой модуль МКС создать. Иначе они утрут нос и NASA и Роскосмосу.
Ух бля. Такой-то prey ирл.
>>69973
Тут вот >>69765 радуется шизе. У меня тонны.
Дело было так - один из космонавтов звкрылся в американском сегменте, второй надел/одел скафандр, задраил люк и дрожащими руками начал откручивать люк стыковочного отсека. Космонавт был не глуп, и понимал что если кто-то на земле проебался с датчиками, но его высосет в модул Науку, а в глубине души он опасался что высосет в космос, если с той стороны нет модуля. И вот он открыват оба люка и попадает внутрь давление выравнивается, а остальные члены экипажа, в том числе и другой российский космонавт, с волнением и тревогой ожидают окончания процедуры. Всё прошло штатно или около штатно. И уже дальше наш герой ожидает пока давление воздуха выровняется в российском сегементе и остальной станции.
На завтра, когда давление в сегментах выровняют и откроют шлюз между сегментами, два российских космонавта торжественно на камеру и без скафандров отворяют люки и и генерируют поток гордости.
Тут вот >>69765 радуется шизе. У меня тонны.
Дело было так - один из космонавтов звкрылся в американском сегменте, второй надел/одел скафандр, задраил люк и дрожащими руками начал откручивать люк стыковочного отсека. Космонавт был не глуп, и понимал что если кто-то на земле проебался с датчиками, но его высосет в модул Науку, а в глубине души он опасался что высосет в космос, если с той стороны нет модуля. И вот он открыват оба люка и попадает внутрь давление выравнивается, а остальные члены экипажа, в том числе и другой российский космонавт, с волнением и тревогой ожидают окончания процедуры. Всё прошло штатно или около штатно. И уже дальше наш герой ожидает пока давление воздуха выровняется в российском сегементе и остальной станции.
На завтра, когда давление в сегментах выровняют и откроют шлюз между сегментами, два российских космонавта торжественно на камеру и без скафандров отворяют люки и и генерируют поток гордости.
>>70009
Чем выводить подводную лодку собрался в космос? Реактор охлаждать будешь забортны вакуумом.
И вроде у подводных лодок люк наружу, а не вовнутрь открывается?
>>70011
Самый умный, чо ле?
Ну поспорт вот тут - https://www.bbc.com/russian/features-58006838
Чем выводить подводную лодку собрался в космос? Реактор охлаждать будешь забортны вакуумом.
И вроде у подводных лодок люк наружу, а не вовнутрь открывается?
>>70011
Самый умный, чо ле?
Ну поспорт вот тут - https://www.bbc.com/russian/features-58006838
>>69994
Spacex некогда и незачем. Пока боинг будет делать мкс развалится, а на орбите уже частники будут под сабатон тусить.
Spacex некогда и незачем. Пока боинг будет делать мкс развалится, а на орбите уже частники будут под сабатон тусить.
>>70015
Без станции только мимо пролететь. Станция это форпост. Следующая точка - Луна.
>а на орбите уже частники будут под сабатон тусить.
Без станции только мимо пролететь. Станция это форпост. Следующая точка - Луна.
2,6 Мб, 1521x841И что тут можно понять?
Ребята, прекращайте вскрывать эту тему
https://habr.com/ru/news/t/570374/
>Во второй части приказа сообщено, что запрещено обнародовать почти всю информацию, связанную с государственной компанией «Роскосмос», в том числе о ее целевых программах, финансировании и производственных мощностях. Под это понятие подпадают и финансово-экономические проблемы компании, сдерживающие ее развитие в одной или нескольких сферах деятельности. Сведения о техническом состоянии и готовности к выполнению задач по предназначению средств выведения космических аппаратов и наземной космической инфраструктуры также включены в список приказа.
>По мнению ученых, теперь даже научная дискуссия о российской космонавтике будет уголовно наказуема. Под запрет подпадают обсуждения анализа сложности запуска новой космической станции, того почему Россия до сих пор не запустила ни одного марсохода, или рекомендации для увеличения числа успешных запусков. Частные или публичные обсуждения на эту тему фактически запрещены.
https://habr.com/ru/news/t/570374/
До сих пор(!) ни одного(!) шакалистого фото, только байки про летающие винты. Якобы спать все пошли, ага.
>>70023
Кошачье говно соберут, протрут тряпочкой и выложат, не волнуйтесь.
Кошачье говно соберут, протрут тряпочкой и выложат, не волнуйтесь.
>Перенос запуска нового американского корабля Starliner к МКС вызван необходимостью адаптировать модуль "Наука" к МКС, добавил Рогозин.
>"Я бы на их месте тоже перенес. Зачем они поставили встык свой запуск к нашей стыковке? Это с самого начала было неразумно с их стороны, потому что новый модуль полетел, надо спокойно его адаптировать. Это требует определённого времени и спокойной работы", - сказал он.
Ну как зачем, надо же перекрывать.
>>69180 (OP)
Российский космонавт сообщил в наземный центр управления, что новый модуль в порядке, но из него вылетел болт.
В пристыковавшемся к МКС модуле Наука все в порядке и пыли нет, но при открытии люка из модуля вылетел болт. Об этом российский космонавт Олег Новицкий сообщил подмосковному центру управления полетами. Это следует из переговоров экипажа, транслируемых НАСА.
Модуль Наука был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем Протон-М и 29 июля причалил к модулю Звезда российского сегмента МКС. В пятницу экипаж открыл люк в модуль.
"Визуально все было в порядке. Пыли нет. Когда мы открывали люк, то увидели, как оттуда вылетел болт длиной два сантиметра", - сказал Новицкий специалисту центра, отвечая на вопрос о состоянии модуля.
https://korrespondent.net/tech/space/4382459-yz-modulia-nauka-na-mks-pry-otkrytyy-luika-vyletel-bolt
Российский космонавт сообщил в наземный центр управления, что новый модуль в порядке, но из него вылетел болт.
В пристыковавшемся к МКС модуле Наука все в порядке и пыли нет, но при открытии люка из модуля вылетел болт. Об этом российский космонавт Олег Новицкий сообщил подмосковному центру управления полетами. Это следует из переговоров экипажа, транслируемых НАСА.
Модуль Наука был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем Протон-М и 29 июля причалил к модулю Звезда российского сегмента МКС. В пятницу экипаж открыл люк в модуль.
"Визуально все было в порядке. Пыли нет. Когда мы открывали люк, то увидели, как оттуда вылетел болт длиной два сантиметра", - сказал Новицкий специалисту центра, отвечая на вопрос о состоянии модуля.
https://korrespondent.net/tech/space/4382459-yz-modulia-nauka-na-mks-pry-otkrytyy-luika-vyletel-bolt
>>70030
Чтобы сместить фокус, так сказать!
Чтобы сместить фокус, так сказать!
28 Кб, 571x373Третья ракета-носитель тяжёлого класса "Ангара-А5" отправлена на космодром Плесецк, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
В мае в материалах на сайте госзакупок отмечалось, что поставка двух ракет "Ангара-А5" в Плесецк намечается, соответственно, во втором и четвёртом кварталах 2021 года.
"Блоки ракеты "Ангара-А5" отправлены железнодорожным транспортом из Москвы в Плесецк", - сказал собеседник агентства.
Третий пуск "Ангары-А5", также с макетом, но с новым разгонным блоком "Персей", намечается в третьем квартале 2021 года.
https://ria.ru/20210730/angara-1743622119.html
В мае в материалах на сайте госзакупок отмечалось, что поставка двух ракет "Ангара-А5" в Плесецк намечается, соответственно, во втором и четвёртом кварталах 2021 года.
"Блоки ракеты "Ангара-А5" отправлены железнодорожным транспортом из Москвы в Плесецк", - сказал собеседник агентства.
Третий пуск "Ангары-А5", также с макетом, но с новым разгонным блоком "Персей", намечается в третьем квартале 2021 года.
https://ria.ru/20210730/angara-1743622119.html
Там в переходном отсеке Звёзды резко давление упало.
Экипаж Международной космической станции заявил о резком падении давления в служебном российском модуле "Звезда", следует из переговоров с Центром управления полетами. Трансляцию ведет НАСА.
Давление снизилось до 154 миллиметров ртутного столба. Для сравнения, весной, когда устраняли проблему с утечкой воздуха в переходной камере, оно было на уровне 405 миллиметров.
Давление снизилось до 154 миллиметров ртутного столба. Для сравнения, весной, когда устраняли проблему с утечкой воздуха в переходной камере, оно было на уровне 405 миллиметров.
>>70043
Бля, да что за нахуй? Где находится "Звезда"? Её можно безболезненно утопить без перестыковки?
Бля, да что за нахуй? Где находится "Звезда"? Её можно безболезненно утопить без перестыковки?
>>70053
Данунах. Наука новый модуль, на него большие надежды. Обещают интересные эксперименты. Перестыковать Науку и утопить Звезду, чтобы раз и навсегда забыть о ёбаных утечках.
Данунах. Наука новый модуль, на него большие надежды. Обещают интересные эксперименты. Перестыковать Науку и утопить Звезду, чтобы раз и навсегда забыть о ёбаных утечках.
https://lenta.ru/news/2021/07/31/zvezda/
Надеюсь поднимут
>«Роскосмос» пообещал поднять давление в российском модуле
Надеюсь поднимут
>>70057
Космонавты уже усиленно налегли на бобовые...
Космонавты уже усиленно налегли на бобовые...
>>70057
А хули толку если утечка есть? В /po/ вообще предлагают дымом от вайпа найти утечку.
А хули толку если утечка есть? В /po/ вообще предлагают дымом от вайпа найти утечку.
В каком сегменте утечка? Я думал она в Пирсе была
https://twitter.com/roscosmos/status/1421375107839242243?s=20
https://twitter.com/roscosmos/status/1421375107839242243?s=20
Почему с Зарей таких проблем нет? Её же тоже наши строили?
>>70037
Потащит 10 тысяч в мой карман.
Потащит 10 тысяч в мой карман.
13 Кб, 200x256>>70060
Утечку проще всего найти, если погрузить МКС в воду. Мы с пацанами в сосничестве погружали велосипедные покрышки в воду и смотрели, откуда пузырьки идут.
Утечку проще всего найти, если погрузить МКС в воду. Мы с пацанами в сосничестве погружали велосипедные покрышки в воду и смотрели, откуда пузырьки идут.
331 Кб, 512x291>>70122
Да иди ты нахуй, шутник.
Да иди ты нахуй, шутник.
>>70031
Это был болт, который положил Рогозин на Науку.
Это был болт, который положил Рогозин на Науку.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.