Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Следующие запуски:
9 сентября - 34 спутника OneWeb L10 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST35) - Байконур 31/6
5 октября - Союз МС-19 (№749) (Шкаплеров, Шипенко, Пересильд) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:55
План операций на российском сегменте МКС:
2 сентября 18:35-01:25 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-49) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров). Запуск спутников во время ВКД: Радиоскаф РС-10 (Танюша ЮЗГУ №5), Радиоскаф РС-11 (Танюша ЮЗГУ №6), Искра-5, ТНС-0 №3, университетский ДВФУ, СириусСат-3
8 сентября 18:40-24:10 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-50) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров)
28 сентября - перестыковка "Союза МС-18" с модуля "Рассвет" на модуль МЛМ-У "Наука" (Новицкий, Дубров, Ванде Хей)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>673936 (OP)
Следующие запуски:
9 сентября - 34 спутника OneWeb L10 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST35) - Байконур 31/6
5 октября - Союз МС-19 (№749) (Шкаплеров, Шипенко, Пересильд) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:55
План операций на российском сегменте МКС:
2 сентября 18:35-01:25 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-49) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров). Запуск спутников во время ВКД: Радиоскаф РС-10 (Танюша ЮЗГУ №5), Радиоскаф РС-11 (Танюша ЮЗГУ №6), Искра-5, ТНС-0 №3, университетский ДВФУ, СириусСат-3
8 сентября 18:40-24:10 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-50) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров)
28 сентября - перестыковка "Союза МС-18" с модуля "Рассвет" на модуль МЛМ-У "Наука" (Новицкий, Дубров, Ванде Хей)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>673936 (OP)
>>5509
Это еще что, некоторые и в орбитальный запуск Старшипа верят, вот эти ваще отмороженые!
Это еще что, некоторые и в орбитальный запуск Старшипа верят, вот эти ваще отмороженые!
1,6 Мб, 952x681>>5514
Вот тут должна была прилунится.
Вот тут должна была прилунится.
>>5523
Отменит так что собрался запускать на орбиту в течении пары месяцев бочку для теста.
Отменит так что собрался запускать на орбиту в течении пары месяцев бочку для теста.
>>5527
Да сли и будет он все равно продолжит, деньги у него есть.
Это мечта всей его жизни.
Святой грааль космонавтики.
Да сли и будет он все равно продолжит, деньги у него есть.
Это мечта всей его жизни.
Святой грааль космонавтики.
>>5531
Ту не место обсуждения автопрома, а от космонавтику он изменил. Это королев и фон браун вместе взятые.
Ту не место обсуждения автопрома, а от космонавтику он изменил. Это королев и фон браун вместе взятые.
>>5534
Рогозин только набил себе карманы и сынулю пристроил.
Рогозин запомнится тем, лол, что отправил шлюху в космос.
Рогозин только набил себе карманы и сынулю пристроил.
Рогозин запомнится тем, лол, что отправил шлюху в космос.
Какие же вы долбоёбы, пиздец просто. Итак:
>>675403 →
Заказчиком Ангара (А-5) является МО, стол на Плесецке запилен под неё.
>>675385 →
Китайцам это расскажи, которые салютоид запустили и не жужжат. Они долбоёбы по-твоему?
>>675408 →
И в случае с One Web это и браисходит, ох, щи.
>>675403 →
>С тех пор тяж фактически МО был не нужен
Заказчиком Ангара (А-5) является МО, стол на Плесецке запилен под неё.
>>675385 →
>Своя станция смысла вообще не имеет. Никакого. Абсолютно. Если чего-то не исследовали на МКС, то на своей станции тем более не исследуют.
>Повторит судьбу Салютов и Мира.
Китайцам это расскажи, которые салютоид запустили и не жужжат. Они долбоёбы по-твоему?
>>675408 →
>>Да вообще нахуй внешние рынки. Оневебы запустим а потом похуй.
>Саттелиты пиндостана больше у нас заказы делать не будут, я думаю это понятно. Поэтому запускать будем тем, кто с ними в контрах, а спутники иметь хочет.
И в случае с One Web это и браисходит, ох, щи.
>>5533
Damage control же.Я давно предполагал что spacex это лохотрон уровня робота Федора.
>Ту не место обсуждения автопрома, а от космонавтику он изменил
Damage control же.Я давно предполагал что spacex это лохотрон уровня робота Федора.
>>5536
Ты не трясись так, мартыхан.
Ты не трясись так, мартыхан.
>>5536
Ты думаешь, я этого не знаю что ли?
Столь долгие ЛКИ А5 как раз показывают, что тяжёлых нагрузок у МО нет и не предвидится. Но, разумеется, рано или поздно они появятся.
>Заказчиком Ангара (А-5) является МО, стол на Плесецке запилен под неё.
Ты думаешь, я этого не знаю что ли?
Столь долгие ЛКИ А5 как раз показывают, что тяжёлых нагрузок у МО нет и не предвидится. Но, разумеется, рано или поздно они появятся.
>>5535
У Ракозена почему то зарплата больше чем у директора НАСА. А КАКОВА ХУЯ?
Ещё и жирный, с каждым годом все жирнее, в экран уже не вмещается. Наверное потому что жрёт всякие деликатесы тоннами.
У Ракозена почему то зарплата больше чем у директора НАСА. А КАКОВА ХУЯ?
Ещё и жирный, с каждым годом все жирнее, в экран уже не вмещается. Наверное потому что жрёт всякие деликатесы тоннами.
>>5536
Нет. Они не долбоёбы. А ты - под вопросом. Ибо не понимаешь элементарных вещей. И это легко обосновать - они идут той же дорогой, что шёл СССР. Правильно делают. Потому что нельзя перепрыгнуть ступеньку. Нужно наступить на каждую. В то время как Роскосмос, мечтая о своей собственной станции, делает шаг на ступеньку вниз.
Ещё раз - новая станция имеет смысл только в одном единственном случае, если она планетарная. Т.е. для Луны. Лишь тогда можно и нужно приветствовать новую станцию.
>Китайцам это расскажи, которые салютоид запустили и не жужжат. Они долбоёбы по-твоему?
Нет. Они не долбоёбы. А ты - под вопросом. Ибо не понимаешь элементарных вещей. И это легко обосновать - они идут той же дорогой, что шёл СССР. Правильно делают. Потому что нельзя перепрыгнуть ступеньку. Нужно наступить на каждую. В то время как Роскосмос, мечтая о своей собственной станции, делает шаг на ступеньку вниз.
Ещё раз - новая станция имеет смысл только в одном единственном случае, если она планетарная. Т.е. для Луны. Лишь тогда можно и нужно приветствовать новую станцию.
Клятiй Рогозин
http://www.imbp.ru/webpages/win1251/iss/str_iss.html
http://www.imbp.ru/webpages/win1251/iss/str_iss.html
>Российский сегмент (12 элементов, 9 основных) массой 103-140 т.
>Американский сегмент массой 37 т.
>>5541
Тут в пору возмутиться, всё же первая женщина в космосе. Легенда. Но наблюдая за её нынешней деятельностью с горечью признаю что ты прав. Именно так и было. Ирония судьбы.
>подвернувшуюся шпалоукладчицу.
Тут в пору возмутиться, всё же первая женщина в космосе. Легенда. Но наблюдая за её нынешней деятельностью с горечью признаю что ты прав. Именно так и было. Ирония судьбы.
>>5550
Потому что ты так сказал?
>Ещё раз - новая станция имеет смысл только в одном единственном случае, если она планетарная. Т.е. для Луны. Лишь тогда можно и нужно приветствовать новую станцию.
Потому что ты так сказал?
3,2 Мб, 1200x1200>>5553
Потому что очередная орбитальная станция не имеет задач. Она не имеет ни одного преимущества перед МКС. На данном этапе МКС это лучшее, чего достигло человечество. И это не громкие слова, это реально чудо. И не сама МКС, а именно международное сотрудничество.
Потому что очередная орбитальная станция не имеет задач. Она не имеет ни одного преимущества перед МКС. На данном этапе МКС это лучшее, чего достигло человечество. И это не громкие слова, это реально чудо. И не сама МКС, а именно международное сотрудничество.
>>5556
а вращали мы эту станцию вокруг
а вращали мы эту станцию вокруг
554 Кб, 1080x1168Кстати, модулю Звезда скоро будет 37 лет. Не удивительно, что у него в жопе промежуточной камере трещины, модулю почти 40 лет, 21 год на орбите, почти сотня стыковок в жопу кормовой ССВП, под тысячу коррекций орбиты с вибрацией от работы двигателей. Самая старая и напряжённая часть станции.
Чем ржать над этим, лучше бы призадумались.
Чем ржать над этим, лучше бы призадумались.
>>5572
Доказывай:
>А тебе следует погуглить понятие термина "Бремя доказывания".
Доказывай:
>новая станция имеет смысл только в одном единственном случае, если она планетарная
>>5551
Наши орбитальные модули — самые увесистые орбитальные модули в мире!
Наши орбитальные модули — самые увесистые орбитальные модули в мире!
174 Кб, 500x500Рогозин заявил о возможности спасти «Курск» с помощью инновационной технологии
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал, что эксперимент с таксой Николасом, которая принимала участие в опыте по дыханию под водой 19 декабря 2017 года, будет использоваться лет через 10-15, чтобы погружать космонавтов в состояние, которое позволит им перенести долгие перелеты. Об этом он рассказал в эфире «Эха Москвы», запись доступна на YouTube.
Рогозин отметил, что данная инновационная технология крайне важна для подводников. Он подчеркнул, что если бы технология жидкостного дыхания существовала 21 год назад, то можно было бы спасти трагически погибший экипаж подводной лодки «Курск».
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал, что эксперимент с таксой Николасом, которая принимала участие в опыте по дыханию под водой 19 декабря 2017 года, будет использоваться лет через 10-15, чтобы погружать космонавтов в состояние, которое позволит им перенести долгие перелеты. Об этом он рассказал в эфире «Эха Москвы», запись доступна на YouTube.
Рогозин отметил, что данная инновационная технология крайне важна для подводников. Он подчеркнул, что если бы технология жидкостного дыхания существовала 21 год назад, то можно было бы спасти трагически погибший экипаж подводной лодки «Курск».
> Этот человек руководит Покоомомкооком.
>>5575
Рогозин утопил эту таксу за наши грехи.
Рогозин утопил эту таксу за наши грехи.
>>5575
Заместить воду в океане этой жижей?
Как он это себе представляет?
Спасти действительно можно было, согласившись с первых минут принять зарубежных спасателей.
Заместить воду в океане этой жижей?
Как он это себе представляет?
Спасти действительно можно было, согласившись с первых минут принять зарубежных спасателей.
>>5537
Вах, адепт секты ни верю! все ещё находится здесь
Вах, адепт секты ни верю! все ещё находится здесь
>>5581
Там вроде ещё какие-то письма засекретили че не? Ля, интересно шо там...
Там вроде ещё какие-то письма засекретили че не? Ля, интересно шо там...
>>5575
Как, машину времени изобрести?
>Рогозин заявил о возможности спасти «Курск» с помощью инновационной технологии
Как, машину времени изобрести?
>>5573
Элементарно. На орбите УЖЕ есть станция. И худо-бедно, но она выполняет свои функции.
Чем тратить ресурсы на новую "бочку" на орбите, лучше построить её на ближайшем небесном теле. Это шаг вперёд, а не топтание на месте и тем более не шаг назад. При том, что снация на Луне обязана быть международной. В том же составе, что и МКС, но и Китай можно пригалсить.
Элементарно. На орбите УЖЕ есть станция. И худо-бедно, но она выполняет свои функции.
Чем тратить ресурсы на новую "бочку" на орбите, лучше построить её на ближайшем небесном теле. Это шаг вперёд, а не топтание на месте и тем более не шаг назад. При том, что снация на Луне обязана быть международной. В том же составе, что и МКС, но и Китай можно пригалсить.
>>5562
Какие 37, схуяли? Мне ещё 30 нет, а я застал затопление Мира и как сейчас помню статью в детской энциклопедии с картинкой про запуск Звезды, она там уже вместе с Хармони летала, если ниче не путаю. Даже если не гуглить это меньше 30 лет она на орбите.
Какие 37, схуяли? Мне ещё 30 нет, а я застал затопление Мира и как сейчас помню статью в детской энциклопедии с картинкой про запуск Звезды, она там уже вместе с Хармони летала, если ниче не путаю. Даже если не гуглить это меньше 30 лет она на орбите.
7 Кб, 200x200Правда о дырке в «Союзе» может нанести ущерб отношениям в космосе, заявил Дмитрий Рогозин
Гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин ответил на вопрос о причине появления дырки в корабле «Союз МС-09» при полете на Международную космическую станцию (МКС) в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По словам Рогозина, правда о случившемся может нанести ущерб двухсторонним отношениям в космосе. «Там действительно медицинская история была?» — поинтересовался у него главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов. «Ну да, но лучше не комментировать», — ответил гендиректор «Роскосмоса».
Гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин ответил на вопрос о причине появления дырки в корабле «Союз МС-09» при полете на Международную космическую станцию (МКС) в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По словам Рогозина, правда о случившемся может нанести ущерб двухсторонним отношениям в космосе. «Там действительно медицинская история была?» — поинтересовался у него главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов. «Ну да, но лучше не комментировать», — ответил гендиректор «Роскосмоса».
>>5585
Очевидно что сначала Луна, потом Марс.
Очевидно что нужна станция на Луне как следующий шаг.
Очевидно что нужна дешевая, тяжелая многоразовая ракета и дешевая модульная многоразовая ракета средняя и легкая, способная при необходимости быть бустером для тяжелой ракеты, вспоминаем Энергию с Зенитами в многоразовом виде, при этом нужно больше унификации по двигателям и компонентам топлива.
Но станция нужна не только на Луне, но и на орбите Земли, как
промежуточная остановка и перевалочный пункт. Зачем челнок-старшип гонять сразу к Луне, со всеми его чисто дляатмосферными технологиями, когда для Луны не нужны ни плитки, ни крылья, ни мощные тяжелые двигатели с гигантскими баками.
Очевидно что химические двигатели для движения в чистом космосе не очень подходят, поэтому челноку достаточно завозить на НОО топливо для ионников/плазменников, батареи, реакторы. Для посадок на Луну очевидно что надо использовать лунные челноки, работающие на местном топливе, добываемом из местной воды. Ещё лучше было бы создать производство такого топлива сразу на станции находящейся на НОО, правда хуй знает как это дешево сделать, возможно как то магнитным полем ловить атомы определенных элементов из забортной разреженной атмосферы, или использовать халявную радиацию радиационных поясов для трансмутаций элементов, если такое вообще реально.
>>5590
Падажжи, ты хочешь сказать 21 год на орбите и 16 на земле лежала, потому что это был дублер одного из блоков Мира?
Ну всё равно это опять очередной аргумент в пользу более массивных модулей станций, со стенками не из фольги, а из бронелиста, с мощной антирадиационной защитой из воды, плескающейся между корпусами. А снаружи ещё один слой из какого нибудь бетона, свинца и полиэтилена. Точно, технологии подводных лодок с их двойными корпусами должны найти применение в космонавтике. Мощные дешевые многоразовые сверхтяжи позволят перестать дрочить на каждый грамм веса как это делали диды, и запускать по настоящему тяжелые йобы на орбиту.
Очевидно что сначала Луна, потом Марс.
Очевидно что нужна станция на Луне как следующий шаг.
Очевидно что нужна дешевая, тяжелая многоразовая ракета и дешевая модульная многоразовая ракета средняя и легкая, способная при необходимости быть бустером для тяжелой ракеты, вспоминаем Энергию с Зенитами в многоразовом виде, при этом нужно больше унификации по двигателям и компонентам топлива.
Но станция нужна не только на Луне, но и на орбите Земли, как
промежуточная остановка и перевалочный пункт. Зачем челнок-старшип гонять сразу к Луне, со всеми его чисто дляатмосферными технологиями, когда для Луны не нужны ни плитки, ни крылья, ни мощные тяжелые двигатели с гигантскими баками.
Очевидно что химические двигатели для движения в чистом космосе не очень подходят, поэтому челноку достаточно завозить на НОО топливо для ионников/плазменников, батареи, реакторы. Для посадок на Луну очевидно что надо использовать лунные челноки, работающие на местном топливе, добываемом из местной воды. Ещё лучше было бы создать производство такого топлива сразу на станции находящейся на НОО, правда хуй знает как это дешево сделать, возможно как то магнитным полем ловить атомы определенных элементов из забортной разреженной атмосферы, или использовать халявную радиацию радиационных поясов для трансмутаций элементов, если такое вообще реально.
>>5590
Падажжи, ты хочешь сказать 21 год на орбите и 16 на земле лежала, потому что это был дублер одного из блоков Мира?
Ну всё равно это опять очередной аргумент в пользу более массивных модулей станций, со стенками не из фольги, а из бронелиста, с мощной антирадиационной защитой из воды, плескающейся между корпусами. А снаружи ещё один слой из какого нибудь бетона, свинца и полиэтилена. Точно, технологии подводных лодок с их двойными корпусами должны найти применение в космонавтике. Мощные дешевые многоразовые сверхтяжи позволят перестать дрочить на каждый грамм веса как это делали диды, и запускать по настоящему тяжелые йобы на орбиту.
>>5600
Какой же мерзкий. Этот точно способен порушить отношения с NASA и ESA. Если уж там тоно была драматическая ситуация, сказал бы что микрометеорит из далёкого космоса прилетел - попиздели бы да и забыли. Он ведёт себя как мудак.
Какой же мерзкий. Этот точно способен порушить отношения с NASA и ESA. Если уж там тоно была драматическая ситуация, сказал бы что микрометеорит из далёкого космоса прилетел - попиздели бы да и забыли. Он ведёт себя как мудак.
>>5602
Всем адекватным людям
В каком треде мы тут сидим, а? Может NASA? Или СпайшХ? Или кетайцы?
Потому что ты мои таблетки уже выпил. У тебя так передоз будет, совсем в овоща превратишься.
>Кому очевидно?
Всем адекватным людям
>Кому нужна?
В каком треде мы тут сидим, а? Может NASA? Или СпайшХ? Или кетайцы?
>Почему пропускаешь приём таблеток?
Потому что ты мои таблетки уже выпил. У тебя так передоз будет, совсем в овоща превратишься.
>>5600
Да он своими заявлениями нанес больший ущерб отношениям, чем правда, какой бы она ни была
> Правда о дырке в «Союзе» может нанести ущерб отношениям в космосе, заявил Дмитрий Рогозин
Да он своими заявлениями нанес больший ущерб отношениям, чем правда, какой бы она ни была
>>5617
Истину глаголишь.
Истину глаголишь.
>>5575
Кто-нибудь, сделайте ему уже клизму с перцем, чтоб не пиздел такого. Воднок дыхание может быть применено максимум для снижения перегрузок, не более. Да даже ректальное водное дыхание полезнее, чем топить человека. Утопить это полбеды, а вот когда воду из легких откачивать, ммм, вот там ощущения самый огонь будут
> чтобы погружать космонавтов в состояние, которое позволит им перенести долгие перелеты
Кто-нибудь, сделайте ему уже клизму с перцем, чтоб не пиздел такого. Воднок дыхание может быть применено максимум для снижения перегрузок, не более. Да даже ректальное водное дыхание полезнее, чем топить человека. Утопить это полбеды, а вот когда воду из легких откачивать, ммм, вот там ощущения самый огонь будут
>>5615
Ты что, больной? Не видишь что у меня халат белый, а на тебе смирительная рубашка? Санитары, 2 кубика галоперидола этому поехавшему, и привязать к койке ремнями! а потом в жопу выебать
Ты что, больной? Не видишь что у меня халат белый, а на тебе смирительная рубашка? Санитары, 2 кубика галоперидола этому поехавшему, и привязать к койке ремнями! а потом в жопу выебать
72 Кб, 650x341>>5601
че несет ваще охуеть
>использовать халявную радиацию радиационных поясов для трансмутаций элементов
че несет ваще охуеть
>>5625
Не, парень (тянка?) явно не дурак - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_трансмутация
В лабораторных условиях получают одни химические элементы из других. Только это неуправляемый процесс и выхлоп ничтожный. Не стоит затраченной энергии.
Не, парень (тянка?) явно не дурак - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_трансмутация
В лабораторных условиях получают одни химические элементы из других. Только это неуправляемый процесс и выхлоп ничтожный. Не стоит затраченной энергии.
>>5607
А сверлить дырки в Союзах, а потом с горелой жопой стараться замести всё под ковер не мерзко? Ещё и подставляя под удар репутацию Роскосмоса вместо своей? Или может истерика сопровождающая Науку не мерзкая? Сосанкции против предприятий Роскосмоса по микрухе с одновременными визгами о том, что чё-то мало Роскосмос космос исследует не мерзкие? Как и подрывы контрактов типа OneWeb с криками, что РК оказывается конкуренцию по запускам не выдерживает.
А сверлить дырки в Союзах, а потом с горелой жопой стараться замести всё под ковер не мерзко? Ещё и подставляя под удар репутацию Роскосмоса вместо своей? Или может истерика сопровождающая Науку не мерзкая? Сосанкции против предприятий Роскосмоса по микрухе с одновременными визгами о том, что чё-то мало Роскосмос космос исследует не мерзкие? Как и подрывы контрактов типа OneWeb с криками, что РК оказывается конкуренцию по запускам не выдерживает.
>>5633
А чё б не подставить, если он говно жрёт и мямлит, что никого не обвиняет и не хочет вредить кооперации с уважаемыми партнёрами?))) На месте астронавтов я бы ещё и леща рогозинским постоянно на орбите давал.)))))) Сортиры они чинят и так.))
>Ещё и подставляя под удар репутацию Роскосмоса вместо своей?
А чё б не подставить, если он говно жрёт и мямлит, что никого не обвиняет и не хочет вредить кооперации с уважаемыми партнёрами?))) На месте астронавтов я бы ещё и леща рогозинским постоянно на орбите давал.)))))) Сортиры они чинят и так.))
>>5641
Ну и зачем ты визжишь?
Ну и зачем ты визжишь?
>>5600
Пиздец этот жирный уебок изворачивается.
Пиздец этот жирный уебок изворачивается.
Интересно, как должен вести себя руководитель отрасли, где какой-то васян просверлил космический нахуй корабль. Ну наверное пиздеть полунамеками на других. Полунамеками, потому что предъявить нечего, это понятно. Молчать тоже нельзя, и это понятно.
Все по плану.
Все по плану.
>>5646
Потерпишь.
Потерпишь.
>>5646
Хуя помпаж)))) ничего не поделать, такое у тебя национальное космическое агентство, пидорюнь))
Хуя помпаж)))) ничего не поделать, такое у тебя национальное космическое агентство, пидорюнь))
>>5653
Именно так.
Именно так.
>>5645
Причём полунамёки всегда должны быть "ниже радара", чтобы внутренняя аудитория заметила, а внешняя — нет. А для внешней аудитории должны транслироваться твёрдые и чёткие "мы никого не обвиняем", чтобы они не беспокоились и меньше обращали внимания на то, что идёт ниже радара (если не дай бог заметят).
>Полунамеками, потому что предъявить нечего, это понятно.
Причём полунамёки всегда должны быть "ниже радара", чтобы внутренняя аудитория заметила, а внешняя — нет. А для внешней аудитории должны транслироваться твёрдые и чёткие "мы никого не обвиняем", чтобы они не беспокоились и меньше обращали внимания на то, что идёт ниже радара (если не дай бог заметят).
>>5655
Радар какой-то, че несет поехавшая либерманька, ваще охуеть!!!
Радар какой-то, че несет поехавшая либерманька, ваще охуеть!!!
>>5551
Прекрассная Россия прошлого.
В провале этих планов Рогозина обвинять нельзя. Когда их зарубали зарубали, он ещё был зигующим патриотом, даже не думавшим о космосе.
Прекрассная Россия прошлого.
В провале этих планов Рогозина обвинять нельзя. Когда их зарубали зарубали, он ещё был зигующим патриотом, даже не думавшим о космосе.
>>5640
Какой Роскосмосу толк от рассекречивания имени уволенного слесаря?
Какой Роскосмосу толк от рассекречивания имени уволенного слесаря?
>>5632
У нас же один пояс протонный, так что хуле б и нет? Только выгодной такая затея быть не может, лол
У нас же один пояс протонный, так что хуле б и нет? Только выгодной такая затея быть не может, лол
>>5633
Согласен анон)) ещё такие же мерзкие местные хохлолибгнойцы, пресмыкающиеся перед маском и штатами и пытающимися тут кукарекать в перефорсы.
И ещё более мерзкие ушлепские блогеры типа канала Навальный лайв, которые выпускают свои пиздобольства про Роскосмос как только у него появляются реальные успехи, в попытках их приглушить. Почему после запуска Науки число компроментирующих поделок увеличилось кратно?
Как же это мерзко и убого, но все эти персонажи даже осознать этого не могут.
Согласен анон)) ещё такие же мерзкие местные хохлолибгнойцы, пресмыкающиеся перед маском и штатами и пытающимися тут кукарекать в перефорсы.
И ещё более мерзкие ушлепские блогеры типа канала Навальный лайв, которые выпускают свои пиздобольства про Роскосмос как только у него появляются реальные успехи, в попытках их приглушить. Почему после запуска Науки число компроментирующих поделок увеличилось кратно?
Как же это мерзко и убого, но все эти персонажи даже осознать этого не могут.
84 Кб, 1041x742Глава @NASA Билл Нельсон заявил РИА Новости, что рассчитывает на сотрудничество с РФ по окололунной станции Gateway: https://roscosmos.ru/32311/
Проект Лунной орбитальной платформы-шлюза предусматривает строительство международной обитаемой окололунной станции
Глава @NASA Билл Нельсон заявил РИА Новости, что рассчитывает на сотрудничество с РФ по МКС после 2030 года: https://roscosmos.ru/32312/
На вопрос, будет ли срок эксплуатации станции продлен, Нельсон ответил: «Да, до 2030 года. Россия наш партнер по МКС»
Проект Лунной орбитальной платформы-шлюза предусматривает строительство международной обитаемой окололунной станции
Глава @NASA Билл Нельсон заявил РИА Новости, что рассчитывает на сотрудничество с РФ по МКС после 2030 года: https://roscosmos.ru/32312/
На вопрос, будет ли срок эксплуатации станции продлен, Нельсон ответил: «Да, до 2030 года. Россия наш партнер по МКС»
>>5674
Очевидно в районе 2029-2033.
Ну или Старшип взлетит без излишних детских попуков и тогда срок сдвинется на 2026-2028.
Очевидно в районе 2029-2033.
Ну или Старшип взлетит без излишних детских попуков и тогда срок сдвинется на 2026-2028.
>>5675
Если у Звезды треснет совсем жопа кормовой отсек, то ни о каких 2030 говорить не придётся. Лучше бы изначально как и планировалось установили бы секции P2 и S2 с маршевыми двигателями.
Тогда можно было бы сейчас снизить нагрузку на Звезду и не трогать кормовой стыковочный узел вовсе, а топливо таскать также и в Сигнусах и Драконах.
Если у Звезды треснет совсем жопа кормовой отсек, то ни о каких 2030 говорить не придётся. Лучше бы изначально как и планировалось установили бы секции P2 и S2 с маршевыми двигателями.
Тогда можно было бы сейчас снизить нагрузку на Звезду и не трогать кормовой стыковочный узел вовсе, а топливо таскать также и в Сигнусах и Драконах.
>>5679
А эти шизанутые они сейчас здесь, в твоей черепной коробке?
А эти шизанутые они сейчас здесь, в твоей черепной коробке?
>>5673
Жирнее не смог?
>Почему после запуска Науки число компроментирующих поделок увеличилось кратно?
Жирнее не смог?
>>5677
Российская база уже там, очнись, либераха
Российская база уже там, очнись, либераха
>>5678
Да задраить навсегда переходную камеру и хуй с ней. У российского сегмента и так 3 порта же есть для стыковки. Как раз один союз - три космонавта, а международные будут летать на драгонах и старлайнерах
> Если у Звезды треснет совсем жопа кормовой отсек, то ни о каких 2030 говорить не придётся.
Да задраить навсегда переходную камеру и хуй с ней. У российского сегмента и так 3 порта же есть для стыковки. Как раз один союз - три космонавта, а международные будут летать на драгонах и старлайнерах
>>5685
Ну разумеется ты всё пропустил, пока искал маскоебов итт, а япы уже в космас вышли.
Ну разумеется ты всё пропустил, пока искал маскоебов итт, а япы уже в космас вышли.
>>5675
Если это правда, то ОХУИТЕЛЬНАЯ новость.
Если это правда, то ОХУИТЕЛЬНАЯ новость.
Рогозин что-то сказал о разработке Максимально Дешевой Многоразовой Ракеты?
Ммм?
>>5694
Да это полная залупа, он там несколько секунд проработал, и дальше что? Когда этап практического использования?
Да это полная залупа, он там несколько секунд проработал, и дальше что? Когда этап практического использования?
>>5694
Японцы новый сильный игрок в космосе.
1. Доставили образцы то ли кометы, то ли астероида на Землю.
2. Запустили на Марс арабский (lol!) аппарат.
3. Имеют свой научный модуль на МКС.
При том, что JAXA это бюрократический аппарат, а ракеты пилит Mitsubishi - частная компания.
Японцы новый сильный игрок в космосе.
1. Доставили образцы то ли кометы, то ли астероида на Землю.
2. Запустили на Марс арабский (lol!) аппарат.
3. Имеют свой научный модуль на МКС.
При том, что JAXA это бюрократический аппарат, а ракеты пилит Mitsubishi - частная компания.
>>5697
Ты посчитай сколько немцы, Советы и американцы ракет взорвали, прежде чем научились выходить на орбиту. И проведи аналогии.
Ты посчитай сколько немцы, Советы и американцы ракет взорвали, прежде чем научились выходить на орбиту. И проведи аналогии.
>>5701
Всё по плану.
Всё по плану.
1,1 Мб, 1184x1024Безос похоже тоже делает страшип.
У США возможно в течении лет 5-7 будет три многоразовых корабля от спейс икс, блю ориджин и релативити спейс.
У США возможно в течении лет 5-7 будет три многоразовых корабля от спейс икс, блю ориджин и релативити спейс.
>>5698
Два иван chai. Стержень императора. Удар!
Два иван chai. Стержень императора. Удар!
>>5705
Почему полтора десятилетия дрочили тихонько, а сейчас ломанулись делать?
Почему полтора десятилетия дрочили тихонько, а сейчас ломанулись делать?
>>5705
Агония барыги не могущего в космас.
Агония барыги не могущего в космас.
Допустим, чисто теоретически, у меня есть пара миллиардов долларов.
Я могу создать в России свою ракетно-космическую корпорацию? Или есть какие-то фундаментальные причины, по которым этого не получится сделать?
Я могу создать в России свою ракетно-космическую корпорацию? Или есть какие-то фундаментальные причины, по которым этого не получится сделать?
>>5711
Нет, ты не можешь, чернь ебаная.
Нет, ты не можешь, чернь ебаная.
>>5711
Сможешь.
Создатель Даурия Аэроспейс смог но потом ему пришлось ее закрыть потому что у него было американское гражданство и поэтому до него доебывалось государство РФ - шпион наверное, сука.
Потом он переехал в США и создал там аэрокосмическую корпорацию Моментус Спейс, но американское государство начало доебыватся до него - агент россии, сука.
И в итоге ему пришлось продать свою долю в корпорации и пойти нахуй.
Потому что космос завязан на государство.
Сможешь.
Создатель Даурия Аэроспейс смог но потом ему пришлось ее закрыть потому что у него было американское гражданство и поэтому до него доебывалось государство РФ - шпион наверное, сука.
Потом он переехал в США и создал там аэрокосмическую корпорацию Моментус Спейс, но американское государство начало доебыватся до него - агент россии, сука.
И в итоге ему пришлось продать свою долю в корпорации и пойти нахуй.
Потому что космос завязан на государство.
>>5716
Так он брал заказы от министерства обороны или что? Почему вообще до него доебывались?
Так он брал заказы от министерства обороны или что? Почему вообще до него доебывались?
>>5719
Там в любом случае придется брать, потому что на одних коммерческих запусках не протянешь. Ему пришлось уйти из им же созданной компании потому что его гражданство и связи в РФ не устраивали США.
Там в любом случае придется брать, потому что на одних коммерческих запусках не протянешь. Ему пришлось уйти из им же созданной компании потому что его гражданство и связи в РФ не устраивали США.
>>5721
Которые ничего не запускают.
Вообще РФ экономический карлик рядом с США и поэтому тут не возможен Маск, нет рынка.
В США есть и государство и частные корпорации которые купят запуски спутников, в РФ нет.
В РФ есть государство, гораздо более бедное чем США, и все.
И блять есть государственный роскосмос.
Единственные две страны в которых возможен частный космос это США и Китай.
Которые ничего не запускают.
Вообще РФ экономический карлик рядом с США и поэтому тут не возможен Маск, нет рынка.
В США есть и государство и частные корпорации которые купят запуски спутников, в РФ нет.
В РФ есть государство, гораздо более бедное чем США, и все.
И блять есть государственный роскосмос.
Единственные две страны в которых возможен частный космос это США и Китай.
>>5723
Мудень, в твоём понимании человек у которого есть пара миллиардов долларов на подобные инвестиции «обычный»?
Мудень, в твоём понимании человек у которого есть пара миллиардов долларов на подобные инвестиции «обычный»?
>>5711
Мало.
Менталитет и текущий общественный строй.
Однако, если у тебя очень много долларов, гораздо больше "пары миллиардов", то наверное смог бы. Но если бы у тебя было столько денег, тебе бы было строго похуй на космос.
>у меня есть пара миллиардов долларов.
Мало.
>Или есть какие-то фундаментальные причины, по которым этого не получится сделать?
Менталитет и текущий общественный строй.
Однако, если у тебя очень много долларов, гораздо больше "пары миллиардов", то наверное смог бы. Но если бы у тебя было столько денег, тебе бы было строго похуй на космос.
>>5727
Безос имеет связи в правительстве США? Точнее имел их во время становления его капитала?
Безос имеет связи в правительстве США? Точнее имел их во время становления его капитала?
>>5729
Ты ебанутый? Пара миллиардов это достаточно для разработки полноценной многоразовой тяжелой ракеты. Для легких ракет этого овердостаточно.
Ты ебанутый? Пара миллиардов это достаточно для разработки полноценной многоразовой тяжелой ракеты. Для легких ракет этого овердостаточно.
>>5729
забавно, пидорашка проецирует свое мировоззрение. впрочем ничего нового
>Но если бы у тебя было столько денег, тебе бы было строго похуй на космос.
забавно, пидорашка проецирует свое мировоззрение. впрочем ничего нового
>>5731
Это ты ебанутый. Или живущий в манямире. Поэтому у тебя нет даже миллиона долларов.
>Пара миллиардов это достаточно для разработки полноценной многоразовой тяжелой ракеты.
Это ты ебанутый. Или живущий в манямире. Поэтому у тебя нет даже миллиона долларов.
>>5735
Малолетний дебил, иди уже нахуй.
Малолетний дебил, иди уже нахуй.
>>5730
возможно что не имел, точно так же как суборбитальные полеты не имеют отношения к космонавтике
возможно что не имел, точно так же как суборбитальные полеты не имеют отношения к космонавтике
>>5726
>В РФ есть государство, гораздо более бедное чем США, и все.
>топ 1 по мировым запасам ресурсов
>равнинная благоприятная территория
>относительно умное образованное население
>огромная технологическая база от советского союза
>бедное
>>5747
Да много чего, климат, географическое положение, демография.
РФ не сможет тягаться с США, это даже ребенку должно быть понятно.
Да много чего, климат, географическое положение, демография.
РФ не сможет тягаться с США, это даже ребенку должно быть понятно.
>>5748
Нормальный климат, если не лезть в совсем северную залупу.
Идеальное: равнина, без землетрясений, без природных катаклизмов, куча торговых путей что с китаем, что с европой.
Что с ней не так? Население половина американского.
Так что конкретно мешает?
>климат
Нормальный климат, если не лезть в совсем северную залупу.
>географическое положение
Идеальное: равнина, без землетрясений, без природных катаклизмов, куча торговых путей что с китаем, что с европой.
>демография
Что с ней не так? Население половина американского.
>РФ не сможет тягаться с США, это даже ребенку должно быть понятно.
Так что конкретно мешает?
>>5678
Любопытно, как планировалось пополнять запасы топлива. Для Фридома не рисовали новых кораблей, всё на Спейс Шаттле. Или двигательные установки одноразовые и целиком заменяемые, как ВДУ Мира?
(А для Фридома и Спейс Шаттла вообще придумали стыковочный агрегат?)
>>5684
Всё ещё нужны стыковки с Прогрессами для доразгона, чтобы не расходовать ресурс ДУ модуля.
>установили бы секции P2 и S2 с маршевыми двигателями
Любопытно, как планировалось пополнять запасы топлива. Для Фридома не рисовали новых кораблей, всё на Спейс Шаттле. Или двигательные установки одноразовые и целиком заменяемые, как ВДУ Мира?
(А для Фридома и Спейс Шаттла вообще придумали стыковочный агрегат?)
>>5684
Всё ещё нужны стыковки с Прогрессами для доразгона, чтобы не расходовать ресурс ДУ модуля.
>>5749
Хуйло у власти, очевидно же
Хуйло у власти, очевидно же
>>5749
70% ввп россии - это государство, госкорпорации, военка. если бы путин не уничтожал бизнес, то ввп рос бы быстрее китая.
70% ввп россии - это государство, госкорпорации, военка. если бы путин не уничтожал бизнес, то ввп рос бы быстрее китая.
>>5761
Дежуришь?
Дежуришь?
251 Кб, 660x570>>5746
Ха ха. Но ничо.
Как думаете, любой из них после полёта был бы лучше Рогозина на посту главы Роскосмоса?
Ха ха. Но ничо.
Как думаете, любой из них после полёта был бы лучше Рогозина на посту главы Роскосмоса?
>>5746
Им надо почаще такие ролики снимать. Видно по жестам что волнуются работать на камеру. Чем больше роликов, тем естественнее будут себя вести. Так-то пацаны отважные, но камеры ещё смущаются.
Им надо почаще такие ролики снимать. Видно по жестам что волнуются работать на камеру. Чем больше роликов, тем естественнее будут себя вести. Так-то пацаны отважные, но камеры ещё смущаются.
>>5766
Ой, да ладно. Уже 1000 раз тут обсуждали чем он плох.
Но я тебе НОВЫЙ аргумент приведу, который ещё никому в голову не приходил - ОН НЕ ЛЕТАЛ В КОСМОС.
Ой, да ладно. Уже 1000 раз тут обсуждали чем он плох.
Но я тебе НОВЫЙ аргумент приведу, который ещё никому в голову не приходил - ОН НЕ ЛЕТАЛ В КОСМОС.
>>5769
Он всего полгода на посту и никак бы не смог исправить всё, что делали с Покмоком 30 лет до него.
Он всего полгода на посту и никак бы не смог исправить всё, что делали с Покмоком 30 лет до него.
>>5773
Помню я так про пыню думал в начале нулевых
Помню я так про пыню думал в начале нулевых
>>5780
Так от ож. Язык его - враг его. ПиздИт много и не по делу.
Лунную программу затянул.
Хорошо хоть Науку при нём пристыковали, иначе бы его пришлось топить, как таксу.
Так от ож. Язык его - враг его. ПиздИт много и не по делу.
Лунную программу затянул.
Хорошо хоть Науку при нём пристыковали, иначе бы его пришлось топить, как таксу.
>>5773
Нахуя он железную куклу на МКС возил? У всех, кто чего-то хоть отдалённо понимает в робототехнике, от этого butthurt.
А снимать "кино" в космосе это вообще за гранью. 110% политическое решение. В ущерб научным программам, которые и так еле-еле шевелятся.
Нахуя он железную куклу на МКС возил? У всех, кто чего-то хоть отдалённо понимает в робототехнике, от этого butthurt.
А снимать "кино" в космосе это вообще за гранью. 110% политическое решение. В ущерб научным программам, которые и так еле-еле шевелятся.
42 Кб, 638x450>>5783
Дохуя было научной пользы от МКС за всё время, что она там летает? Ноль. А так хоть кинчик снимут, пока её ещё не затопили как таксу.
Дохуя было научной пользы от МКС за всё время, что она там летает? Ноль. А так хоть кинчик снимут, пока её ещё не затопили как таксу.
>>5785
Потому что хочется быть первыми. Никакое кумовство не убедило бы АП на этот шаг, а тут подсуетились, мол, ещё никто этого не дала, будем первыми и сверху пришло одобрение.
Не, я бы пожалуй тоже одобрил, но при условии что Персильд забеременеет на борту и недели 4 выносит. Во имя науки. Хотя с другой стороны смысла в этом немного. Кому в будущем придёт в голову рожать в невесомости? Никому. Вот если на другом небесном теле, пусть и в условиях меньшей гравитации, чем на Земле, это интересно. А в невесомости даже теоретически нет смысла вынашивать плод. Не пригодицца.
Потому что хочется быть первыми. Никакое кумовство не убедило бы АП на этот шаг, а тут подсуетились, мол, ещё никто этого не дала, будем первыми и сверху пришло одобрение.
Не, я бы пожалуй тоже одобрил, но при условии что Персильд забеременеет на борту и недели 4 выносит. Во имя науки. Хотя с другой стороны смысла в этом немного. Кому в будущем придёт в голову рожать в невесомости? Никому. Вот если на другом небесном теле, пусть и в условиях меньшей гравитации, чем на Земле, это интересно. А в невесомости даже теоретически нет смысла вынашивать плод. Не пригодицца.
>>5791
То есть каргокультистская реализация мёртвой программы?
То есть каргокультистская реализация мёртвой программы?
>>5507 (OP)
В Екатеринбурге работники Роскосмоса отреставрировали голубятню.
В Екатеринбурге работники Роскосмоса отреставрировали голубятню.
>>5819
Для меня голубятни - это загадка покрытая мраком. Нахуя их вообще ставили в городах? При чем это ставили при совке и больше такой хуйней не занимались, но реликтовые сооружения еще стоят как в рабочем, так и не рабочем состоянии.
Следующие поколения через 200 лет откопают Екатеринбург и будут спорить на нейрофорумах до усрачки о цели постройки голубятен в мегаполисах - споры будут похлеще чем на тему постройки пирамид.
Для меня голубятни - это загадка покрытая мраком. Нахуя их вообще ставили в городах? При чем это ставили при совке и больше такой хуйней не занимались, но реликтовые сооружения еще стоят как в рабочем, так и не рабочем состоянии.
Следующие поколения через 200 лет откопают Екатеринбург и будут спорить на нейрофорумах до усрачки о цели постройки голубятен в мегаполисах - споры будут похлеще чем на тему постройки пирамид.
>>5581
Флот в лице высоких чинов прикрыл свою жопу. Почитай про тот же комсомолец или последний поход по курсу, например.
>сглотнул
Флот в лице высоких чинов прикрыл свою жопу. Почитай про тот же комсомолец или последний поход по курсу, например.
>>5820
При совке это просто популярное хобби было, не знаю с чего ты решил что это город делал. До сих пор дедок где-то в соседнем дворе держит и они там живут. Породистые, суки, отожранные. Не то что гигантская стая ворон в соседнем сквере, вот с этими муниципалы до сих пор справиться не могут - и отпугивалки ставили разных сортов, и травили их, а те только размножились до такой степени что гнёзда вместо листьев. Заслоняют собой всё небо когда взлетают разом, и обсирают всё сущее.
При совке это просто популярное хобби было, не знаю с чего ты решил что это город делал. До сих пор дедок где-то в соседнем дворе держит и они там живут. Породистые, суки, отожранные. Не то что гигантская стая ворон в соседнем сквере, вот с этими муниципалы до сих пор справиться не могут - и отпугивалки ставили разных сортов, и травили их, а те только размножились до такой степени что гнёзда вместо листьев. Заслоняют собой всё небо когда взлетают разом, и обсирают всё сущее.
27 Кб, 375x364>>5822
Через сколько там лет должны рассекретить самую мякотку касательно Курска?
Через сколько там лет должны рассекретить самую мякотку касательно Курска?
>>675414 →
Им можно продавать запуски за прощаемый кредит.
>Зачем ии платить гораздо больше денег если можно будет купить пуск у Китая где пилят многоразовые ракеты или у Маска или у Релативити спейс?
Им можно продавать запуски за прощаемый кредит.
426 Кб, 705x522>>5826
Никогда.
Никогда.
>>5826
Традиционно продлят. Да и кроме конкретных подписей конкретных людей там мало чего интересного, скорее всего. Хронология событий таки известна и относительно освещалась.
Традиционно продлят. Да и кроме конкретных подписей конкретных людей там мало чего интересного, скорее всего. Хронология событий таки известна и относительно освещалась.
>>5826
Алсо, оффтоп но
вот тоже интересное по курску в исполнении подводника https://youtu.be/hpqj7cR0uu4
Алсо, оффтоп но
вот тоже интересное по курску в исполнении подводника https://youtu.be/hpqj7cR0uu4
>>5797
Негуманно и бессмысленно.
Негуманно и бессмысленно.
475 Кб, 1080x1852Фёдор на месте?
>>5783
Маск сделает нормальных настоящих живых роботов-андроидов и отправит их на Марс. А то была хуйня какая-то.
Маск сделает нормальных настоящих живых роботов-андроидов и отправит их на Марс. А то была хуйня какая-то.
136 Кб, 1200x960>>5821
Успешные испытания американо-украинской ракеты Alpha показали на видео
Статические огневые испытания американо-украинской легкой ракеты Alpha записали на видео. Соответствующий ролик компания Firefly показала на YouTube.
Тесты состоялись 18 августа на стартовой площадке военно-воздушной базы Ванденберг в округе Санта-Барбара (Калифорния). В ходе испытаний двигатели первой ступени проработали 15 секунд. Испытания признаны успешными. Пуск носителя намечен на 2 сентября.
>
> >такое у тебя национальное космическое агентство, пидорюнь))
> Будто у тебя другое
Успешные испытания американо-украинской ракеты Alpha показали на видео
Статические огневые испытания американо-украинской легкой ракеты Alpha записали на видео. Соответствующий ролик компания Firefly показала на YouTube.
Тесты состоялись 18 августа на стартовой площадке военно-воздушной базы Ванденберг в округе Санта-Барбара (Калифорния). В ходе испытаний двигатели первой ступени проработали 15 секунд. Испытания признаны успешными. Пуск носителя намечен на 2 сентября.
>>5836
Ну очевидно, что Маск не поедет, чтобы посмотреть на пуск очередной устаревшей советской ракеты, нахуя это ему?
Лысому тем более поебать чё там у россиян, ему надо туалеты в амазоне оптимизировать.
Может Бренсон приедет от нехуй делать, но вероятность сами понимаете какая.
Рогозин реально не очень умный, если не понимает, что эта попытка пропиариться за счёт других людей обречена на провал?
Причем налево он орёт, какие эти люди долбоебы батутные и мошенники, а направо: "Sssssempai... ну приедь плиз..."
Хуесосит достижения маска и хочет использовать его как дида на палке, показать смешную игрушку ватной публике
Ну очевидно, что Маск не поедет, чтобы посмотреть на пуск очередной устаревшей советской ракеты, нахуя это ему?
Лысому тем более поебать чё там у россиян, ему надо туалеты в амазоне оптимизировать.
Может Бренсон приедет от нехуй делать, но вероятность сами понимаете какая.
Рогозин реально не очень умный, если не понимает, что эта попытка пропиариться за счёт других людей обречена на провал?
Причем налево он орёт, какие эти люди долбоебы батутные и мошенники, а направо: "Sssssempai... ну приедь плиз..."
Хуесосит достижения маска и хочет использовать его как дида на палке, показать смешную игрушку ватной публике
>>5749
>>5711
Я вам пасту пару тредов назад накатал, всё по фактам, так нет, лишь бы про климат сраться и демографию
На одном из недавних мероприятий прозвучала фраза, которую я теперь везде пихать буду
Вообще, бизнес в России это всегда комната с граблями. Вот ты идешь, раз, на одни наступил, раз, на вторые. А с частной космонавтикой всё ещё хуже: это не просто комната с граблями, так ещё и комната в которой света нет.
Препятствий частной космонавтике в этой стране, ну просто допизды. И не, речь вовсе не о плохом инвестиционном климате, климате или давлении от Роскосмоса. Ты банально законодательно хуй разберешься, что и как делать. Ну по основным:
1) Некий стандарт, РК-11. Это относится к космической технике и он СЕКРЕТНЫЙ. То есть, пока ты не основал компанию и не прошёл через юридический ад, ты вообще не узнаешь, каким стандартам должна соотвествовать твоя ракета. Также, непонятно, вообще нужен ли он и нахуй нужен вообще.
2) Государственно-частное партнерство в области космической техники просто не предусмотрено законом. Точно, что это значит не скажу, но как пример, частники не могут делать какие-то элементы аппаратов, которые разрабатывают предприятия роскосого, роскосмос не может покупать пуски у частных компаний.
3) Куча всяких нюансов, которые вообще не контролируются роскосмосом, а в худшем случае, вообще непонятно, кем. Тот же пример с Космокурсом. Они просто не смогли найти ведомство, отвественное за разрешение строительства космодрома. Их посылали по кругу, все отвечали, что это не их дело
4) Крайне хуевая индустрия металлообработки. Не, если ты можешь собрать ракету/КА из алюминиевых или стальных профилей, то всё заебись, но если нужны специфичные детали, то всё очень плохо. Нет, не то что это дорого, ты просто заебешься искать подрядчика, который тебе это сделает и сделает это с требуемым качеством. Опыт Космокурса показывает, что нельзя просто оформить документацию по ГОСТу и кинуть это какому-то предприятию и тебе сделают. А опыт Лин показывает, что у кого угодно заказывать тоже нельзя. Именно проблемы с подрядчиками тогда и привели к печально известному испытанию движка со взрывом.
Вообще очень подробный рассказ от Ильина, про Лин Индастриал тут: https://www.youtube.com/watch?v=2a9i4UYgquQ
Очень советую всем ознакомиться
Что мы имеем в итоге:
Уже эти два пункта как минимум в 10 раз увеличивают требуемые финансы для запуска ракетного стартапа. А вот инвестировать в них никто не хочет, потому что даже если ты сделаешь свою ракету, то кроме чисто коммерческих нагрузок ты не сможешь ничего запускать. Что особенно прекрасно, учитывая, что 90% пусков в этой стране - государственные
>>5711
Я вам пасту пару тредов назад накатал, всё по фактам, так нет, лишь бы про климат сраться и демографию
>А почему в России так сделать нельзя?
На одном из недавних мероприятий прозвучала фраза, которую я теперь везде пихать буду
Вообще, бизнес в России это всегда комната с граблями. Вот ты идешь, раз, на одни наступил, раз, на вторые. А с частной космонавтикой всё ещё хуже: это не просто комната с граблями, так ещё и комната в которой света нет.
Препятствий частной космонавтике в этой стране, ну просто допизды. И не, речь вовсе не о плохом инвестиционном климате, климате или давлении от Роскосмоса. Ты банально законодательно хуй разберешься, что и как делать. Ну по основным:
1) Некий стандарт, РК-11. Это относится к космической технике и он СЕКРЕТНЫЙ. То есть, пока ты не основал компанию и не прошёл через юридический ад, ты вообще не узнаешь, каким стандартам должна соотвествовать твоя ракета. Также, непонятно, вообще нужен ли он и нахуй нужен вообще.
2) Государственно-частное партнерство в области космической техники просто не предусмотрено законом. Точно, что это значит не скажу, но как пример, частники не могут делать какие-то элементы аппаратов, которые разрабатывают предприятия роскосого, роскосмос не может покупать пуски у частных компаний.
3) Куча всяких нюансов, которые вообще не контролируются роскосмосом, а в худшем случае, вообще непонятно, кем. Тот же пример с Космокурсом. Они просто не смогли найти ведомство, отвественное за разрешение строительства космодрома. Их посылали по кругу, все отвечали, что это не их дело
4) Крайне хуевая индустрия металлообработки. Не, если ты можешь собрать ракету/КА из алюминиевых или стальных профилей, то всё заебись, но если нужны специфичные детали, то всё очень плохо. Нет, не то что это дорого, ты просто заебешься искать подрядчика, который тебе это сделает и сделает это с требуемым качеством. Опыт Космокурса показывает, что нельзя просто оформить документацию по ГОСТу и кинуть это какому-то предприятию и тебе сделают. А опыт Лин показывает, что у кого угодно заказывать тоже нельзя. Именно проблемы с подрядчиками тогда и привели к печально известному испытанию движка со взрывом.
Вообще очень подробный рассказ от Ильина, про Лин Индастриал тут: https://www.youtube.com/watch?v=2a9i4UYgquQ
Очень советую всем ознакомиться
Что мы имеем в итоге:
> Необходимы юристы, которые могут разобраться во всех адских законодательных дебрях
> Необходимо очень много собственного производства
Уже эти два пункта как минимум в 10 раз увеличивают требуемые финансы для запуска ракетного стартапа. А вот инвестировать в них никто не хочет, потому что даже если ты сделаешь свою ракету, то кроме чисто коммерческих нагрузок ты не сможешь ничего запускать. Что особенно прекрасно, учитывая, что 90% пусков в этой стране - государственные
>>5749
>>5711
Я вам пасту пару тредов назад накатал, всё по фактам, так нет, лишь бы про климат сраться и демографию
На одном из недавних мероприятий прозвучала фраза, которую я теперь везде пихать буду
Вообще, бизнес в России это всегда комната с граблями. Вот ты идешь, раз, на одни наступил, раз, на вторые. А с частной космонавтикой всё ещё хуже: это не просто комната с граблями, так ещё и комната в которой света нет.
Препятствий частной космонавтике в этой стране, ну просто допизды. И не, речь вовсе не о плохом инвестиционном климате, климате или давлении от Роскосмоса. Ты банально законодательно хуй разберешься, что и как делать. Ну по основным:
1) Некий стандарт, РК-11. Это относится к космической технике и он СЕКРЕТНЫЙ. То есть, пока ты не основал компанию и не прошёл через юридический ад, ты вообще не узнаешь, каким стандартам должна соотвествовать твоя ракета. Также, непонятно, вообще нужен ли он и нахуй нужен вообще.
2) Государственно-частное партнерство в области космической техники просто не предусмотрено законом. Точно, что это значит не скажу, но как пример, частники не могут делать какие-то элементы аппаратов, которые разрабатывают предприятия роскосого, роскосмос не может покупать пуски у частных компаний.
3) Куча всяких нюансов, которые вообще не контролируются роскосмосом, а в худшем случае, вообще непонятно, кем. Тот же пример с Космокурсом. Они просто не смогли найти ведомство, отвественное за разрешение строительства космодрома. Их посылали по кругу, все отвечали, что это не их дело
4) Крайне хуевая индустрия металлообработки. Не, если ты можешь собрать ракету/КА из алюминиевых или стальных профилей, то всё заебись, но если нужны специфичные детали, то всё очень плохо. Нет, не то что это дорого, ты просто заебешься искать подрядчика, который тебе это сделает и сделает это с требуемым качеством. Опыт Космокурса показывает, что нельзя просто оформить документацию по ГОСТу и кинуть это какому-то предприятию и тебе сделают. А опыт Лин показывает, что у кого угодно заказывать тоже нельзя. Именно проблемы с подрядчиками тогда и привели к печально известному испытанию движка со взрывом.
Вообще очень подробный рассказ от Ильина, про Лин Индастриал тут: https://www.youtube.com/watch?v=2a9i4UYgquQ
Очень советую всем ознакомиться
Что мы имеем в итоге:
Уже эти два пункта как минимум в 10 раз увеличивают требуемые финансы для запуска ракетного стартапа. А вот инвестировать в них никто не хочет, потому что даже если ты сделаешь свою ракету, то кроме чисто коммерческих нагрузок ты не сможешь ничего запускать. Что особенно прекрасно, учитывая, что 90% пусков в этой стране - государственные
>>5711
Я вам пасту пару тредов назад накатал, всё по фактам, так нет, лишь бы про климат сраться и демографию
>А почему в России так сделать нельзя?
На одном из недавних мероприятий прозвучала фраза, которую я теперь везде пихать буду
Вообще, бизнес в России это всегда комната с граблями. Вот ты идешь, раз, на одни наступил, раз, на вторые. А с частной космонавтикой всё ещё хуже: это не просто комната с граблями, так ещё и комната в которой света нет.
Препятствий частной космонавтике в этой стране, ну просто допизды. И не, речь вовсе не о плохом инвестиционном климате, климате или давлении от Роскосмоса. Ты банально законодательно хуй разберешься, что и как делать. Ну по основным:
1) Некий стандарт, РК-11. Это относится к космической технике и он СЕКРЕТНЫЙ. То есть, пока ты не основал компанию и не прошёл через юридический ад, ты вообще не узнаешь, каким стандартам должна соотвествовать твоя ракета. Также, непонятно, вообще нужен ли он и нахуй нужен вообще.
2) Государственно-частное партнерство в области космической техники просто не предусмотрено законом. Точно, что это значит не скажу, но как пример, частники не могут делать какие-то элементы аппаратов, которые разрабатывают предприятия роскосого, роскосмос не может покупать пуски у частных компаний.
3) Куча всяких нюансов, которые вообще не контролируются роскосмосом, а в худшем случае, вообще непонятно, кем. Тот же пример с Космокурсом. Они просто не смогли найти ведомство, отвественное за разрешение строительства космодрома. Их посылали по кругу, все отвечали, что это не их дело
4) Крайне хуевая индустрия металлообработки. Не, если ты можешь собрать ракету/КА из алюминиевых или стальных профилей, то всё заебись, но если нужны специфичные детали, то всё очень плохо. Нет, не то что это дорого, ты просто заебешься искать подрядчика, который тебе это сделает и сделает это с требуемым качеством. Опыт Космокурса показывает, что нельзя просто оформить документацию по ГОСТу и кинуть это какому-то предприятию и тебе сделают. А опыт Лин показывает, что у кого угодно заказывать тоже нельзя. Именно проблемы с подрядчиками тогда и привели к печально известному испытанию движка со взрывом.
Вообще очень подробный рассказ от Ильина, про Лин Индастриал тут: https://www.youtube.com/watch?v=2a9i4UYgquQ
Очень советую всем ознакомиться
Что мы имеем в итоге:
> Необходимы юристы, которые могут разобраться во всех адских законодательных дебрях
> Необходимо очень много собственного производства
Уже эти два пункта как минимум в 10 раз увеличивают требуемые финансы для запуска ракетного стартапа. А вот инвестировать в них никто не хочет, потому что даже если ты сделаешь свою ракету, то кроме чисто коммерческих нагрузок ты не сможешь ничего запускать. Что особенно прекрасно, учитывая, что 90% пусков в этой стране - государственные
Пока наши что то пукали в новостях про детонационник, и запускают шлюху на орбиту, япошки испытали его на настоящей ракете в космосе.
Устроили очередную цусиму.
А разгадка похоже проста, на разработку просто не выделили денег.
А ведь это же прорыв, снижение массы двигателя, повышение его характеристик, экономичность, на таком точно можно к Луне летать и садиться на неё.
Устроили очередную цусиму.
А разгадка похоже проста, на разработку просто не выделили денег.
А ведь это же прорыв, снижение массы двигателя, повышение его характеристик, экономичность, на таком точно можно к Луне летать и садиться на неё.
>>5860
Ток сегодня постили о многомиллиардные проекте Завода по Производству спутников от Газпрома. Там ребята бизнес строят с четкими представлениями о финансовой эффективности и бабки на ветер пускать не будут
Ток сегодня постили о многомиллиардные проекте Завода по Производству спутников от Газпрома. Там ребята бизнес строят с четкими представлениями о финансовой эффективности и бабки на ветер пускать не будут
>>5870
Ну в какой-то мере ты прав:
Аналитик, рассказавший о тратах «Газпромом» 6 триллионов рублей в пользу олигархов и впоследствии уволенный за это, заявил, что провел кропотливую работу. С его выводами согласились другие отраслевые аналитики. Накануне Греф назвал доклад «безответственностью или провокацией»
>Там ребята бизнес строят с четкими представлениями о финансовой эффективности и бабки на ветер пускать не будут
Ну в какой-то мере ты прав:
Аналитик, рассказавший о тратах «Газпромом» 6 триллионов рублей в пользу олигархов и впоследствии уволенный за это, заявил, что провел кропотливую работу. С его выводами согласились другие отраслевые аналитики. Накануне Греф назвал доклад «безответственностью или провокацией»
Так, гайс, ну ка просветите меня. Предложите наиболее реальный и быстрый способ нам, Россиюшке, совершить пилотируемый облет Луны, без посадки. Навес двух допблоков на Ангару А5 и запил А7, это же быстрее создания квтк, который только ожидается в 2026м? Модернизация Союза под лунную версию, реально успеть до 2025го. Получается вариант двухпусковой схемы, со стыковкой на Мкс, там прицепить разгонный блок и туземун. Понятно, что эта программа уступает той же американской Артемиде, но хотя бы пилотируемый облет - не хуй собачий. ЮЛЕЧКУ топ няшечку-писечку Пересильд посадить, для большего информационного и пропагандистского эффекта. Какие подводные, реально ли лунно-облетную осуществить с небольшими затратами и к 2025му?
>>5873
А-7 требует глубокой переработки центрального блока и это не будет быстрее КВТК. Самый быстрый вариант это модификация Союза до Зонда и запуск на Ангаре-А5М
>Навес двух допблоков на Ангару А5 и запил А7, это же быстрее создания квтк, который только ожидается в 2026м?
А-7 требует глубокой переработки центрального блока и это не будет быстрее КВТК. Самый быстрый вариант это модификация Союза до Зонда и запуск на Ангаре-А5М
>>5871
Чмонь ты эти всратые провокации в попку засунь поглубже)) ноункйм аналитик ему там нашептал лоху, а он уши то и развесил)
Газпром - публичная компания открыто торгующаяся на бирже, там посерьёзнее люди аналитику по ним ведут регулярно, и все финансовые отчеты публикуют поквартально. Кстати к концу месяца будет по второму кварталу МСФО
Так что или нахуй с такими вбросами
Чмонь ты эти всратые провокации в попку засунь поглубже)) ноункйм аналитик ему там нашептал лоху, а он уши то и развесил)
Газпром - публичная компания открыто торгующаяся на бирже, там посерьёзнее люди аналитику по ним ведут регулярно, и все финансовые отчеты публикуют поквартально. Кстати к концу месяца будет по второму кварталу МСФО
Так что или нахуй с такими вбросами
>>5875
То есть при том варианте, что ты обозначил, это просто облет Луны, без задержки на лунной орбите?
В любом случае и так сойдёт, нах эти флаговтыки и сверхтяжи с ценой запуска в полтора лярда. Сверхтяжи не нужны, а так можно отправить кожаных мешков к Луне всего то лямов за 100, или сколько там запуск Ангары а5 стоит
То есть при том варианте, что ты обозначил, это просто облет Луны, без задержки на лунной орбите?
В любом случае и так сойдёт, нах эти флаговтыки и сверхтяжи с ценой запуска в полтора лярда. Сверхтяжи не нужны, а так можно отправить кожаных мешков к Луне всего то лямов за 100, или сколько там запуск Ангары а5 стоит
М>>5689
В Спортлото пиши.
В Спортлото пиши.
>>5752
Это может делать Старлайнер. Ну и доразгонять можно не открывая камеру. То есть для разгрузки стыкуем прогресс в один порт, потом перестыкуем в звезду
> Всё ещё нужны стыковки с Прогрессами для доразгона, чтобы не расходовать ресурс ДУ модуля.
Это может делать Старлайнер. Ну и доразгонять можно не открывая камеру. То есть для разгрузки стыкуем прогресс в один порт, потом перестыкуем в звезду
6,6 Мб, 3000x2231>>5752
ВНЕЗАПНО, нет, не придумали. На концептах была какая-то полная хуета с манипуляторами типа пикрил.
Придумывали свою стыковочную систему в проекте X-38, но отменили вместе с самим x-38.
Тогда решили, что АПАС-95 и так норм, доработали его и назвали NDS/iLIDS
> (А для Фридома и Спейс Шаттла вообще придумали стыковочный агрегат?)
ВНЕЗАПНО, нет, не придумали. На концептах была какая-то полная хуета с манипуляторами типа пикрил.
Придумывали свою стыковочную систему в проекте X-38, но отменили вместе с самим x-38.
Тогда решили, что АПАС-95 и так норм, доработали его и назвали NDS/iLIDS
853 Кб, 1280x854Ракетно-космическая корпорация «Энергия» отмечает 75-летие
26 августа 1946 г. в НИИ-88 был образован отдел разработки баллистических ракет дальнего действия под руководством Главного конструктора ракетных комплексов Сергея Павловича Королёва.
26 августа 1946 г. в НИИ-88 был образован отдел разработки баллистических ракет дальнего действия под руководством Главного конструктора ракетных комплексов Сергея Павловича Королёва.
>>5767
Говорят, после прона совсем раскованность приходит. Рекомендуют тем, кто стесняется. особенно если это хардкор прон с обоссыванием тебя
Говорят, после прона совсем раскованность приходит. Рекомендуют тем, кто стесняется. особенно если это хардкор прон с обоссыванием тебя
>>5816
У Китайцев в Маньчжурии и у японцев на Хоккайдо тоже не тот. Хоккайдо по площади составляет четвёртую часть от всей страны, но живёт там лишь 4% от населения. ПОТОМУ ЧТО КЛИМАТ НЕ ТОТ. Не ехают японцы туда, несмотря на стеснённость на других островах. Аналогичная ситуация с Маньчжурией у китайцев.
У Китайцев в Маньчжурии и у японцев на Хоккайдо тоже не тот. Хоккайдо по площади составляет четвёртую часть от всей страны, но живёт там лишь 4% от населения. ПОТОМУ ЧТО КЛИМАТ НЕ ТОТ. Не ехают японцы туда, несмотря на стеснённость на других островах. Аналогичная ситуация с Маньчжурией у китайцев.
>>5896
они там бесплатный гектар не смогли придумать?
они там бесплатный гектар не смогли придумать?
>>5860
А задайте себе один вопрос: "Зачем вы лезете в запуски?"
Вот прям как мёдом намазано на орбите. На низкой орбите.
При том, что самому Роскосмосу самому нечего выводить и он готов взяться за любой заказ. При том, что у Роскосмоса несколько дочек проектируют/собирают несколько ракет, которые отчасти конкурируют между собой.
Внимательно прочти предыдущий абзац несколько раз. Послушай после этого себя, свои мысли. Тебе ещё не пришёл ответ?
Очевидно же - не можешь по объективным причинам создать ракету-носитель, не можешь создать разгонный блок в виду высокой конкуренции и разделу "рвнка" - ДЕЛАЙ ПОЛЕЗНУЮ НАГРУЗКУ ДЛЯ КОСМОСА. Найдёшь финансирование - дочки Роскосмоса будут драться за тебя, чтобы своими носителями вывести ТВОЮ полезную нагрузку.
И это стратегически верное решение, поскольку с выводом на орбиту сейчас проблем нет, туда по расписанию выводят своё говно все кому не лень. А полезных нагрузок (заказов на пуски) не хватает. И вот тут у тебя открывается "окно возможностей". Ради такого дела, так уж и быть, можно ещё "говна" (твоей полезной нагрузки) закинуть. А ты, не будь дураком, на заработанные от полезной нагрузки деньги, спроектируешь свой разгонный блок. И "окно возможностей" у тебя увеличится. А уже когда совсем разбогатеешь и обретёшь имя, то уже диверсифицируешь бизнес, создав под свои задачи ракету-носитель. Со своих средств. При этом у тебя уже будет полное и чёткое понимание что именно и в каком виде тебе нужно.
Так что забудьте о ракетах, создавайте спутники и АМС. Этот путь в текущих условиях более реалистичен. Потому что на запуски предложение превыашает спрос, а тому же Роскосмосу особо нечего забрасывать вверх. Вот тебе способ одним выстрелом убить двух зайцев.
А задайте себе один вопрос: "Зачем вы лезете в запуски?"
Вот прям как мёдом намазано на орбите. На низкой орбите.
При том, что самому Роскосмосу самому нечего выводить и он готов взяться за любой заказ. При том, что у Роскосмоса несколько дочек проектируют/собирают несколько ракет, которые отчасти конкурируют между собой.
Внимательно прочти предыдущий абзац несколько раз. Послушай после этого себя, свои мысли. Тебе ещё не пришёл ответ?
Очевидно же - не можешь по объективным причинам создать ракету-носитель, не можешь создать разгонный блок в виду высокой конкуренции и разделу "рвнка" - ДЕЛАЙ ПОЛЕЗНУЮ НАГРУЗКУ ДЛЯ КОСМОСА. Найдёшь финансирование - дочки Роскосмоса будут драться за тебя, чтобы своими носителями вывести ТВОЮ полезную нагрузку.
И это стратегически верное решение, поскольку с выводом на орбиту сейчас проблем нет, туда по расписанию выводят своё говно все кому не лень. А полезных нагрузок (заказов на пуски) не хватает. И вот тут у тебя открывается "окно возможностей". Ради такого дела, так уж и быть, можно ещё "говна" (твоей полезной нагрузки) закинуть. А ты, не будь дураком, на заработанные от полезной нагрузки деньги, спроектируешь свой разгонный блок. И "окно возможностей" у тебя увеличится. А уже когда совсем разбогатеешь и обретёшь имя, то уже диверсифицируешь бизнес, создав под свои задачи ракету-носитель. Со своих средств. При этом у тебя уже будет полное и чёткое понимание что именно и в каком виде тебе нужно.
Так что забудьте о ракетах, создавайте спутники и АМС. Этот путь в текущих условиях более реалистичен. Потому что на запуски предложение превыашает спрос, а тому же Роскосмосу особо нечего забрасывать вверх. Вот тебе способ одним выстрелом убить двух зайцев.
>>5855
Так это стратегия всей рашки. Пропагандоны орут что америка враг, а сами переправили свои семьи туда, получили гражданство и купили недвижимость. Странно было бы ожидать от чиновника уровня газогена поведения отличного от линии партии.
>Причем налево он орёт, какие эти люди долбоебы батутные и мошенники, а направо: "Sssssempai... ну приедь плиз..."
Так это стратегия всей рашки. Пропагандоны орут что америка враг, а сами переправили свои семьи туда, получили гражданство и купили недвижимость. Странно было бы ожидать от чиновника уровня газогена поведения отличного от линии партии.
>>5899
Ага, умник) возглавишь Роскосмос - все наладишь, а пока иди на хуй
Ага, умник) возглавишь Роскосмос - все наладишь, а пока иди на хуй
>>5899
Паста применима не только для ракет. Мелкие спутники у нас и так уже частные: Спутникс. А вот потяжелее, жопу порвешь их создавать, тут не дешевле, чем РН.
Коммерческие АМС это вообще пушка, ты тут нас за дураков не держи
Паста применима не только для ракет. Мелкие спутники у нас и так уже частные: Спутникс. А вот потяжелее, жопу порвешь их создавать, тут не дешевле, чем РН.
Коммерческие АМС это вообще пушка, ты тут нас за дураков не держи
>>5860
Это так сильно будет мешать? Вопрос, кого еще ты называешь частниками.
Вот например есть "Миландр" https://www.milandr.ru/ сами по себе частники 100%, в том смысле что владелец у них не государство. Однако сидит у них представитель заказчика (в форме) и тому подобное. А начинала эта контора и вовсе с АОН-ов в нулевых.
>он СЕКРЕТНЫЙ
Это так сильно будет мешать? Вопрос, кого еще ты называешь частниками.
Вот например есть "Миландр" https://www.milandr.ru/ сами по себе частники 100%, в том смысле что владелец у них не государство. Однако сидит у них представитель заказчика (в форме) и тому подобное. А начинала эта контора и вовсе с АОН-ов в нулевых.
>>5944
))))
))))
>>5943
какое же ты чмо либгнойное, я хуею!
Рогозин все охуенно делает, все по плану, как туристы на мкс, так и демонстративное приглашение иностаранных частников к сотрудничеству, вот только они там псевдо "частники" и будут придерживаться санкционного режима скорее всего
какое же ты чмо либгнойное, я хуею!
Рогозин все охуенно делает, все по плану, как туристы на мкс, так и демонстративное приглашение иностаранных частников к сотрудничеству, вот только они там псевдо "частники" и будут придерживаться санкционного режима скорее всего
>>5947
Разумеется будут, манька. А ты как хотел?
Разумеется будут, манька. А ты как хотел?
>>5947
План убить всех интересующихся кринжем наверно.
Может он реально походу живёт в маняреальности где можно выебыватся перед Маском полетом пизды на ракете которой 50 лет.
План убить всех интересующихся кринжем наверно.
Может он реально походу живёт в маняреальности где можно выебыватся перед Маском полетом пизды на ракете которой 50 лет.
>>5950
Он уже топил таксу перед заграничными гостями, так что манямиром у него полный порядок.
Он уже топил таксу перед заграничными гостями, так что манямиром у него полный порядок.
>>5942
Да, частники
Вообще похуй, это нормально
> 100%, в том смысле что владелец у них не государство
Да, частники
> Однако сидит у них представитель заказчика (в форме) и тому подобное.
Вообще похуй, это нормально
>>5947
Хочет придушить в сортире не только русского Илона Маска, но и оригинального?
>приглашение иностаранных частников к сотрудничеству
Хочет придушить в сортире не только русского Илона Маска, но и оригинального?
>>5971
Боинг обосрался, так что если убить мошенника, опять встанет выбор между батутом и союзами. Игра стоит свеч.
Боинг обосрался, так что если убить мошенника, опять встанет выбор между батутом и союзами. Игра стоит свеч.
>>5974
Уже поздно, флаконы летают, команда маска допилит старшип и без него, а дальше уже такое будущее, что говорить о роли роскосмоса в нем - что гадать по кофейной гуще
Уже поздно, флаконы летают, команда маска допилит старшип и без него, а дальше уже такое будущее, что говорить о роли роскосмоса в нем - что гадать по кофейной гуще
391 Кб, 500x500>>5987
Гвинночка Шотвел выебет всех конкурентов самым крупнокалиберным страпоном.
Гвинночка Шотвел выебет всех конкурентов самым крупнокалиберным страпоном.
>>5991
Она не может, у нее кислород для страпонов закончился.
Она не может, у нее кислород для страпонов закончился.
>>5944
Он же просто деревенский дурак, а лезет к господам. Видимо, в качестве шута.
Он же просто деревенский дурак, а лезет к господам. Видимо, в качестве шута.
Ну да, ладно бы ещё на запуск новой полностью многоразовой Ангары с крылатыми Байкалами позвал бы смотреть, которая вывела бы шлюху на облет вокруг Луны в Союзе.
Пожалуй, единственный раздел новостей на Лавочкина, который хотя бы интересно читать - https://www.laspace.ru/press/news/spectrum-x/20210825_SRG/
В отличие от новостей про пионеров и олимпиады.
В отличие от новостей про пионеров и олимпиады.
В Екатеринбурге создали арт-объект, посвященный коррупции в «Роскосмосе»
Автором работы является художник Loketski, композиция выполнена в рамках партизанского фестиваля уличного искусства «Карт-Бланш». С работой можно ознакомиться на улице Гурзуфская, 34.
Автором работы является художник Loketski, композиция выполнена в рамках партизанского фестиваля уличного искусства «Карт-Бланш». С работой можно ознакомиться на улице Гурзуфская, 34.
КУБИНКА /Московская область/, 26 августа. /ТАСС/. Исследовательский центр им. М. В. Келдыша (входит в Роскосмос) планирует испытать капельный холодильник-излучатель для ядерного буксира "Зевс" на борту Международной космической станции (МКС) в 2024-2025 годах. Об этом сообщил ТАСС генеральный директор предприятия Владимир Кошлаков на Международном военно-техническом форуме "Армия-2021".
"В 2024-2025-х годах планируется эксперимент", - отметил Кошлаков, отвечая на вопрос, когда планируется проведение эксперимента "Капля-2".
По словам гендиректора предприятия, уже разработана проектная документация. Сейчас Центр Келдыша приступает к изготовлению макетов и научной аппаратуры для проведения эксперимента в многоцелевом лабораторном модуле "Наука".
Эксперимент, уточнил гендиректор, не является длительным. "Начнет работать система генерации капель - станет понятна ее эффективность и возможности функционирования на крупногабаритных космических аппаратах", - заключил он.
Как всегда, Келдыш верен себе, затягивать все на максимальный срок.
"В 2024-2025-х годах планируется эксперимент", - отметил Кошлаков, отвечая на вопрос, когда планируется проведение эксперимента "Капля-2".
По словам гендиректора предприятия, уже разработана проектная документация. Сейчас Центр Келдыша приступает к изготовлению макетов и научной аппаратуры для проведения эксперимента в многоцелевом лабораторном модуле "Наука".
Эксперимент, уточнил гендиректор, не является длительным. "Начнет работать система генерации капель - станет понятна ее эффективность и возможности функционирования на крупногабаритных космических аппаратах", - заключил он.
Как всегда, Келдыш верен себе, затягивать все на максимальный срок.
>>6064
Некому объяснить что так делать нельзя?
Представьте, Владимир Кошлаков на стоянке Ашана подходит к автомобилю, грузит из тележки в багажник продукты, тут подбегаеют четыре отморозка и начинают его больно и жестоко бить, нанося удары по всему телу, не калеча, а лишь оставляя ссадины, синяки и гематомы. Затем они убегают, подходит к Кошлакову одетый в дорогой костюм господин и молвит: "Эксперимент Капля. Долго. Надо бы побыстрее.". И так же уходит. Камеры ничего не видели.
Ночно "в" а не "на"? Снаружи же вроде как? Или всё же внутри?
>Келдыш верен себе, затягивать все на максимальный срок
Некому объяснить что так делать нельзя?
Представьте, Владимир Кошлаков на стоянке Ашана подходит к автомобилю, грузит из тележки в багажник продукты, тут подбегаеют четыре отморозка и начинают его больно и жестоко бить, нанося удары по всему телу, не калеча, а лишь оставляя ссадины, синяки и гематомы. Затем они убегают, подходит к Кошлакову одетый в дорогой костюм господин и молвит: "Эксперимент Капля. Долго. Надо бы побыстрее.". И так же уходит. Камеры ничего не видели.
> в многоцелевом лабораторном модуле "Наука"
Ночно "в" а не "на"? Снаружи же вроде как? Или всё же внутри?
СУКА, как же хочется российскую лунно-облетную программу, году к 2023-24му, я даже название придумал "Ангара-Союз", по аналогии с "Энергия-Буран". Ну почему не запилят в ближайшее время? Ракета есть, разгонные блоки тоже, Союз вроде как пилят до состояния лунного, в 22 году обещают.
Как же бы хохлы соснули в таком плане, они постоянно орут о советском наследии, ну вот пожалуйста, сделали то, чего диды добиться не смогли. ЭХ...
Как же бы хохлы соснули в таком плане, они постоянно орут о советском наследии, ну вот пожалуйста, сделали то, чего диды добиться не смогли. ЭХ...
>>6068
Хотя бы в беспилотном режиме отправили, без бытового отсека, вместо сраных бетонных болванок на анкаре.
Хотя бы в беспилотном режиме отправили, без бытового отсека, вместо сраных бетонных болванок на анкаре.
>>6072
https://www.laspace.ru/projects/planets/igz/ - это как бы продолжени Зондоы
https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-resurs-oa/ - а это как бы... впрочем, читай сам.
https://www.laspace.ru/projects/planets/igz/ - это как бы продолжени Зондоы
https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-resurs-oa/ - а это как бы... впрочем, читай сам.
Есть надежда что рогозу снимут? Я уже отчаялся что-то полезное для космоса сделать, ищу работу.... на этой неделе уволился мой коллега инженер, больше работать не с кем...
>>6077
у нас блять вместо ссаной премии в тыщу рублей запустили разные программы оценки настроений сотрудников, скатываемся до уровня сраной Лавки где создали комиссию по исследованию, "почему съебывает молодежь"
у нас блять вместо ссаной премии в тыщу рублей запустили разные программы оценки настроений сотрудников, скатываемся до уровня сраной Лавки где создали комиссию по исследованию, "почему съебывает молодежь"
>>6076
Это всё автоматические зонды, а суть советских "Зондов" была в том что таким образом испытывали лунный орбитальный корабль, в котором должны были полететь человеки. Но их и в этот Зонд можно было посадить. Поэтому анон выше хочет чтобы запустили лунный Союз на Ангаре, а что там лавка запустит после 2025 года одному Б-гу известно.
>>6078
У вас жильё не выдают сотрудникам?
Это всё автоматические зонды, а суть советских "Зондов" была в том что таким образом испытывали лунный орбитальный корабль, в котором должны были полететь человеки. Но их и в этот Зонд можно было посадить. Поэтому анон выше хочет чтобы запустили лунный Союз на Ангаре, а что там лавка запустит после 2025 года одному Б-гу известно.
>>6078
У вас жильё не выдают сотрудникам?
>>6082
ты охуел? Какое жилье, у нас даже питания теперь на предприятии не стало, что было охуеть каким подспорьем, а вот объем отчетности вырос, теперь еще впереди маячит НОРМИРОВАНИЕ ТРУДА, а у нас контора сугубо околонаучная (была когда-то). Держится все на десятке дедов.
ты охуел? Какое жилье, у нас даже питания теперь на предприятии не стало, что было охуеть каким подспорьем, а вот объем отчетности вырос, теперь еще впереди маячит НОРМИРОВАНИЕ ТРУДА, а у нас контора сугубо околонаучная (была когда-то). Держится все на десятке дедов.
>>6043
Есть кто с лавки, чем там комиссия по исследованию съеба молодых инженров закончилась? Работает еще или ликвидировали?
Есть кто с лавки, чем там комиссия по исследованию съеба молодых инженров закончилась? Работает еще или ликвидировали?
>>6064
Опять хуйней занимаются. Маск сначала разрабатывает проект, потом документацию, и то, если НАСА попросит
>уже разработана проектная документация
Опять хуйней занимаются. Маск сначала разрабатывает проект, потом документацию, и то, если НАСА попросит
5 Кб, 281x180>>6081
Как называется вопрос, который уже содержит в себе ответ?
>Кто же будет доставлять лулзы, когда его не станет?..
>Кто
Как называется вопрос, который уже содержит в себе ответ?
>>6098
Предприятиям росокого выгодно все затягивать.
Предприятиям росокого выгодно все затягивать.
>>6077
Его снимут только в случае какого-то пиздеца. Готов ли ты к пиздецу ради снятия Рогозина?
Его снимут только в случае какого-то пиздеца. Готов ли ты к пиздецу ради снятия Рогозина?
>>6109
Моя
Моя
>>6107
Кто?
Кто?
>>5873
Я думаю она после первого полета в гробу и в страшных кошмарах этот ваш космос будет видеть.
Актрисы существа шлюховатые и при этом тонкие натуры.
> ЮЛЕЧКУ топ няшечку-писечку Пересильд посадить, для большего информационного и пропагандистского эффекта.
Я думаю она после первого полета в гробу и в страшных кошмарах этот ваш космос будет видеть.
Актрисы существа шлюховатые и при этом тонкие натуры.
>>5873
Прикрутить Союз+Бриз на гептильный Протон, лол. Можно лететь хоть завтра. Внутрь положить много доширков и НЯШЕЧЬКУ ПИСИЧЬКУ Перисильд. Из НИОКР нужно спроектировать и напечатать на 3д-принтере вагино-совместимый космический унитаз со встроенной гоупрошкой для трансляции актов писсинга на платные фетиш-сайты (с них данная миссия и окупится). А если Протон по доброй традиции взъебётся на старте - то и не жалко.
>Предложите наиболее реальный и быстрый способ нам, Россиюшке, совершить пилотируемый облет Луны, без посадки.
Прикрутить Союз+Бриз на гептильный Протон, лол. Можно лететь хоть завтра. Внутрь положить много доширков и НЯШЕЧЬКУ ПИСИЧЬКУ Перисильд. Из НИОКР нужно спроектировать и напечатать на 3д-принтере вагино-совместимый космический унитаз со встроенной гоупрошкой для трансляции актов писсинга на платные фетиш-сайты (с них данная миссия и окупится). А если Протон по доброй традиции взъебётся на старте - то и не жалко.
>>6123
Ну как на нём людей запускать, гептиловоз же.
Есть же Ангара. Хотя на Восточном старт ещё не готов. С Плесецка нельзя на траекторию к Луне запустить?
Ну и немного не понимаю в чем проблема взять и слегка увеличить тот же Союз для лунной версии, как китайцы сделали. Всё то же самое только взять и увеличить в 1.5 раза допустим, или только обитаемые отсеки. Неужели инженеры с такой задачей не справятся?
А вот Протоном уже можно разгонный блок запустить.
И почему Союз раз уж им так долго пользуются не модернизируют по компоновке? Зачем этот узкий центральный конический блок, и боковые морковки, когда можно было бы сделать их все одного размера, как на Ангаре?
>на гептильный Протон
Ну как на нём людей запускать, гептиловоз же.
Есть же Ангара. Хотя на Восточном старт ещё не готов. С Плесецка нельзя на траекторию к Луне запустить?
Ну и немного не понимаю в чем проблема взять и слегка увеличить тот же Союз для лунной версии, как китайцы сделали. Всё то же самое только взять и увеличить в 1.5 раза допустим, или только обитаемые отсеки. Неужели инженеры с такой задачей не справятся?
А вот Протоном уже можно разгонный блок запустить.
И почему Союз раз уж им так долго пользуются не модернизируют по компоновке? Зачем этот узкий центральный конический блок, и боковые морковки, когда можно было бы сделать их все одного размера, как на Ангаре?
>>6123
Я же попросил назвать наиболее быстрый способ, а с твоими доработками запуск будет в лучшем случае году в 2026м.
>Из НИОКР нужно спроектировать и напечатать на 3д-принтере вагино-совместимый космический унитаз со встроенной гоупрошкой для трансляции актов писсинга на платные фетиш-сайты
Я же попросил назвать наиболее быстрый способ, а с твоими доработками запуск будет в лучшем случае году в 2026м.
>>5899
Сейчас идёт ломка парадигм и гонка за реюзом. Если Илон смог уронить цену до 2000$/кг при американских-то зарплатах, то китайцы/русские на том же уровне смогли бы в 500$/кг. Так что сейчас самое денежное дело - спиратить фалкон в странах третьего мира.
А ПН для космоса при существующих расценках не нужна. Связь? Связи там и так дохуя. Мониторинг? Мониторинга там и так дохуя. Что могло быть коммерчески рентабельно - давно уже занято. Остаётся только покемонство типа "захорони прах бабушки на орбите".
Всё остальное упирается в цену за кг. У студентоты с кубсатами нет денег. У космических отелей нет столько миллиардеров чтобы обеспечить поток клиентов. На частную АМС ты краудфандингом не нацыганишь, суммы на 1-2 порядка выше. Если свершится чудо и залетает старшип с обещанными 10-100$/кг - всё это нищеёбство пойдёт в ход и создаст огромный рынок ультралоукоста, но покупать будут не у Роскосого, а у SpaceX. Потому что у Роскосого таких насителей тупо физически нету.
А чтобы такие носители были - чиновники должны не хуй жевать за кумачовым столом, а создавать абсоолютно тепличные условия для всех стартаперов, даже для ебанутых, даже если они лепят ракетопланы из говна и иногда попадают в чью-то избу. Потому что среди этой венчурной толпы поехавших чисто статистически будет несколько успешных концепций, которые создадут задел под уже российский Старшип по 10-100$/кг.
И делать это надо было ещё вчера. Хотите - к каждому стартаперу чекиста приставьте, хотите - заставьте каждого ритуально кинуть зигу под портретом Путина на селигере, хотите - составляйте особый российский кодекс по откату половины венчурных средств в карман специального барина,
это всё вообще похую. Но делать это НАДО. Потому что через 10 лет это сделают все, и роскосые будут уже нахуй никому не нужны.
Сейчас идёт ломка парадигм и гонка за реюзом. Если Илон смог уронить цену до 2000$/кг при американских-то зарплатах, то китайцы/русские на том же уровне смогли бы в 500$/кг. Так что сейчас самое денежное дело - спиратить фалкон в странах третьего мира.
А ПН для космоса при существующих расценках не нужна. Связь? Связи там и так дохуя. Мониторинг? Мониторинга там и так дохуя. Что могло быть коммерчески рентабельно - давно уже занято. Остаётся только покемонство типа "захорони прах бабушки на орбите".
Всё остальное упирается в цену за кг. У студентоты с кубсатами нет денег. У космических отелей нет столько миллиардеров чтобы обеспечить поток клиентов. На частную АМС ты краудфандингом не нацыганишь, суммы на 1-2 порядка выше. Если свершится чудо и залетает старшип с обещанными 10-100$/кг - всё это нищеёбство пойдёт в ход и создаст огромный рынок ультралоукоста, но покупать будут не у Роскосого, а у SpaceX. Потому что у Роскосого таких насителей тупо физически нету.
А чтобы такие носители были - чиновники должны не хуй жевать за кумачовым столом, а создавать абсоолютно тепличные условия для всех стартаперов, даже для ебанутых, даже если они лепят ракетопланы из говна и иногда попадают в чью-то избу. Потому что среди этой венчурной толпы поехавших чисто статистически будет несколько успешных концепций, которые создадут задел под уже российский Старшип по 10-100$/кг.
И делать это надо было ещё вчера. Хотите - к каждому стартаперу чекиста приставьте, хотите - заставьте каждого ритуально кинуть зигу под портретом Путина на селигере, хотите - составляйте особый российский кодекс по откату половины венчурных средств в карман специального барина,
это всё вообще похую. Но делать это НАДО. Потому что через 10 лет это сделают все, и роскосые будут уже нахуй никому не нужны.
>>6134
Заявление уровня "если процессор интел стоит $400, то эльбрус с той же производительностью стоил бы в $100"
>Если Илон смог уронить цену до 2000$/кг при американских-то зарплатах, то китайцы/русские на том же уровне смогли бы в 500$/кг.
Заявление уровня "если процессор интел стоит $400, то эльбрус с той же производительностью стоил бы в $100"
>>6128
И что? Капсула герметичная. По байконуру можно и в противогазе прогуляться. Немножко гептила так-то в любом пилотируемом аппарате есть. Проблема с протоном именно в его ненадёжности, но для рекордных достижений можно и хуй забить.
Разве что по упоротой около-полярной пролётной траектории, и всё равно перерасход получится. Полярная орбита всегда дороже.
Лол как, в автокаде масштабнуть вместе со всей начинкой? Это так не работает. И китайцы не "взяли и скопировали", а долго ебались по мотивам. Сделать можно, да, только долго.
Потому что это ёбаная МБР времён Гагарина с кучей унаследованной архаики, которую проще выкинуть и сделать с нуля заново, чем допиливать под нынешние реалии. Ради чего, собственно, и появилась Ангара.
>Ну как на нём людей запускать, гептиловоз же.
И что? Капсула герметичная. По байконуру можно и в противогазе прогуляться. Немножко гептила так-то в любом пилотируемом аппарате есть. Проблема с протоном именно в его ненадёжности, но для рекордных достижений можно и хуй забить.
>С Плесецка нельзя на траекторию к Луне запустить?
Разве что по упоротой около-полярной пролётной траектории, и всё равно перерасход получится. Полярная орбита всегда дороже.
>Ну и немного не понимаю в чем проблема взять и слегка увеличить тот же Союз для лунной версии, как китайцы сделали. Всё то же самое только взять и увеличить в 1.5 раза допустим, или только обитаемые отсеки.
Лол как, в автокаде масштабнуть вместе со всей начинкой? Это так не работает. И китайцы не "взяли и скопировали", а долго ебались по мотивам. Сделать можно, да, только долго.
>Зачем этот узкий центральный конический блок, и боковые морковки, когда можно было бы сделать их все одного размера, как на Ангаре?
Потому что это ёбаная МБР времён Гагарина с кучей унаследованной архаики, которую проще выкинуть и сделать с нуля заново, чем допиливать под нынешние реалии. Ради чего, собственно, и появилась Ангара.
>>6136
Дешевле. После всех скандалов с бэкдорами в мире уже конкретный такой запрос на альтернативу ради альтернативы, так что на миллиардные тиражи выйти можно как нехуй делать.
Другой вопрос, что для заокеанского лобби в нашем коррупционном бардаке проходной двор, и эльбрусы вполне осознанно топят. https://www.youtube.com/watch?v=tiMFwTcKgTE
>Заявление уровня "если процессор интел стоит $400, то эльбрус с той же производительностью стоил бы в $100"
Дешевле. После всех скандалов с бэкдорами в мире уже конкретный такой запрос на альтернативу ради альтернативы, так что на миллиардные тиражи выйти можно как нехуй делать.
Другой вопрос, что для заокеанского лобби в нашем коррупционном бардаке проходной двор, и эльбрусы вполне осознанно топят. https://www.youtube.com/watch?v=tiMFwTcKgTE
>>6134
Бля, чел. Экономическая целесообразность реюза вообще не доказана. Всё со слов машки. Не просто же так вся экономика SpaceX анального засекречена.
Бля, чел. Экономическая целесообразность реюза вообще не доказана. Всё со слов машки. Не просто же так вся экономика SpaceX анального засекречена.
>>6106
х.з. я чет подумал и понял, что надо увольняться обязательно, может быть в прекрасной россии будущего я смогу создавать системы для космоса, а пока лучше посидеть в коммерческой фирме, набраться опыта (и денег).
х.з. я чет подумал и понял, что надо увольняться обязательно, может быть в прекрасной россии будущего я смогу создавать системы для космоса, а пока лучше посидеть в коммерческой фирме, набраться опыта (и денег).
>>6138
Ебать тебя легко разводить теориями заговора от ноющих говноделов, которые за десятки лет госпротекционизма не смогли сделать приемлемого продукта и были в конце концов выпизжены от кормушки из-за своей полной бесперспективности.
Ебать тебя легко разводить теориями заговора от ноющих говноделов, которые за десятки лет госпротекционизма не смогли сделать приемлемого продукта и были в конце концов выпизжены от кормушки из-за своей полной бесперспективности.
>>6138
О блядь, тяжелые наркотики от стасика пошли.
Так уж вышло, что людям проверенная архитектура нужна, а на сказки про бекдоры адекватам насрать.
О блядь, тяжелые наркотики от стасика пошли.
Так уж вышло, что людям проверенная архитектура нужна, а на сказки про бекдоры адекватам насрать.
Пришёл к выводу, что Дмитрий Олегович большой молодец. Можно много рассуждать о его выходках в твиттере, но большая часть комментаторов тут попросту не осознает, что подобный стиль общения - единственно достойный с американцами, в отличие от кхемкхемканья и западнопартнерствованья. Тем более с американцами в космической сфере. Возьмите классического американца, его раздутое эго, невежественность, чванство, высокомерие по отношению к другим - и помножьте все это на 5. Получив сочную, с оттяжечкой пощёчину в начале космической гонки с СССР, отныне американцы придерживаются подхода "в космосе мы главные, в все остальные подмастерья". И были сделаны выводы душить любого конкурента в этой такой важной пропагандисткой для всего мира сфере, как космос. Мы терпели, когда за 3 копейки продавали в условиях нищенствования и разрухи в стране уникальные технологии постройки многомодульных орбитальных станций. Мы терпели, когда американцы сделали МКС своей собственностью, причём даже ранние российские модули. Мы терпели, что они своровали и зарегистрировали на себя технологии двигателя рд180. Все вы помните трансляцию первого пилотируемого полёта Маска, отвернули носики и сделали вид, что нашего экипажа как будто не существует, так, помеха какая то. Будто бы и не было 10 лет разъездов астронавтов на наших кораблях.
Видя подобную несправедливость, Дмитрий Олегович и запустил контроперацию "Батут". Чтобы вы понимали, насколько подобная реакция от привыкших буллить всех остальных американцев была шокирующей, даже небожитель Маск лет 5 хранил эту обидку, чтобы в нужный момент гыгыкнуть и ему полегчало. Это как прийти на встречу одноклассников 5 лет спустя и вступить в рамсы с хулиганом, что все старшие классы тебя чморил, а ты такой спустя 5 лет распустил крылышки и решил расквитаться. Это выглядело попросту жалко.
Так что вперёд Дмитрий Олегович, вам выпала честь устроить для пиндосни новый октябрь 57го: НАСТАЛО ВРЕМЯ для российской лунно-облетной программы! Союз, Ангара и разгонный блок Персей нас спасут, и будут достойной оплеухой для американцев с их распиаренной, куколдско антибелой, фемоблмнутой Артемиды. Во второй лунной гонке мы вновь отвесим пощёчину СЫТОЙ, ЖИРНОЙ, высокомерной, РАЗВИВАВШЕЙСЯ В ТЕМПЛИЧНЫХ условиях гадине. Российской лунно-облетной программе - быть!
Видя подобную несправедливость, Дмитрий Олегович и запустил контроперацию "Батут". Чтобы вы понимали, насколько подобная реакция от привыкших буллить всех остальных американцев была шокирующей, даже небожитель Маск лет 5 хранил эту обидку, чтобы в нужный момент гыгыкнуть и ему полегчало. Это как прийти на встречу одноклассников 5 лет спустя и вступить в рамсы с хулиганом, что все старшие классы тебя чморил, а ты такой спустя 5 лет распустил крылышки и решил расквитаться. Это выглядело попросту жалко.
Так что вперёд Дмитрий Олегович, вам выпала честь устроить для пиндосни новый октябрь 57го: НАСТАЛО ВРЕМЯ для российской лунно-облетной программы! Союз, Ангара и разгонный блок Персей нас спасут, и будут достойной оплеухой для американцев с их распиаренной, куколдско антибелой, фемоблмнутой Артемиды. Во второй лунной гонке мы вновь отвесим пощёчину СЫТОЙ, ЖИРНОЙ, высокомерной, РАЗВИВАВШЕЙСЯ В ТЕМПЛИЧНЫХ условиях гадине. Российской лунно-облетной программе - быть!
Пришёл к выводу, что Дмитрий Олегович большой молодец. Можно много рассуждать о его выходках в твиттере, но большая часть комментаторов тут попросту не осознает, что подобный стиль общения - единственно достойный с американцами, в отличие от кхемкхемканья и западнопартнерствованья. Тем более с американцами в космической сфере. Возьмите классического американца, его раздутое эго, невежественность, чванство, высокомерие по отношению к другим - и помножьте все это на 5. Получив сочную, с оттяжечкой пощёчину в начале космической гонки с СССР, отныне американцы придерживаются подхода "в космосе мы главные, в все остальные подмастерья". И были сделаны выводы душить любого конкурента в этой такой важной пропагандисткой для всего мира сфере, как космос. Мы терпели, когда за 3 копейки продавали в условиях нищенствования и разрухи в стране уникальные технологии постройки многомодульных орбитальных станций. Мы терпели, когда американцы сделали МКС своей собственностью, причём даже ранние российские модули. Мы терпели, что они своровали и зарегистрировали на себя технологии двигателя рд180. Все вы помните трансляцию первого пилотируемого полёта Маска, отвернули носики и сделали вид, что нашего экипажа как будто не существует, так, помеха какая то. Будто бы и не было 10 лет разъездов астронавтов на наших кораблях.
Видя подобную несправедливость, Дмитрий Олегович и запустил контроперацию "Батут". Чтобы вы понимали, насколько подобная реакция от привыкших буллить всех остальных американцев была шокирующей, даже небожитель Маск лет 5 хранил эту обидку, чтобы в нужный момент гыгыкнуть и ему полегчало. Это как прийти на встречу одноклассников 5 лет спустя и вступить в рамсы с хулиганом, что все старшие классы тебя чморил, а ты такой спустя 5 лет распустил крылышки и решил расквитаться. Это выглядело попросту жалко.
Так что вперёд Дмитрий Олегович, вам выпала честь устроить для пиндосни новый октябрь 57го: НАСТАЛО ВРЕМЯ для российской лунно-облетной программы! Союз, Ангара и разгонный блок Персей нас спасут, и будут достойной оплеухой для американцев с их распиаренной, куколдско антибелой, фемоблмнутой Артемиды. Во второй лунной гонке мы вновь отвесим пощёчину СЫТОЙ, ЖИРНОЙ, высокомерной, РАЗВИВАВШЕЙСЯ В ТЕМПЛИЧНЫХ условиях гадине. Российской лунно-облетной программе - быть!
Видя подобную несправедливость, Дмитрий Олегович и запустил контроперацию "Батут". Чтобы вы понимали, насколько подобная реакция от привыкших буллить всех остальных американцев была шокирующей, даже небожитель Маск лет 5 хранил эту обидку, чтобы в нужный момент гыгыкнуть и ему полегчало. Это как прийти на встречу одноклассников 5 лет спустя и вступить в рамсы с хулиганом, что все старшие классы тебя чморил, а ты такой спустя 5 лет распустил крылышки и решил расквитаться. Это выглядело попросту жалко.
Так что вперёд Дмитрий Олегович, вам выпала честь устроить для пиндосни новый октябрь 57го: НАСТАЛО ВРЕМЯ для российской лунно-облетной программы! Союз, Ангара и разгонный блок Персей нас спасут, и будут достойной оплеухой для американцев с их распиаренной, куколдско антибелой, фемоблмнутой Артемиды. Во второй лунной гонке мы вновь отвесим пощёчину СЫТОЙ, ЖИРНОЙ, высокомерной, РАЗВИВАВШЕЙСЯ В ТЕМПЛИЧНЫХ условиях гадине. Российской лунно-облетной программе - быть!
>>6143
Дим Олегыч сильно сдал после того, как ему накинули санкций, лишили коммерческих запусков, лишили монополии на доставку людей на орбиту и равноправного с США участия в следующем международном проекте космической станции.
https://twitter.com/Rogozin/status/1426671983044042756
>большая часть комментаторов тут попросту не осознает, что подобный стиль общения - единственно достойный с американцами, в отличие от кхемкхемканья и западнопартнерствованья
Дим Олегыч сильно сдал после того, как ему накинули санкций, лишили коммерческих запусков, лишили монополии на доставку людей на орбиту и равноправного с США участия в следующем международном проекте космической станции.
https://twitter.com/Rogozin/status/1426671983044042756
>>6142
Не нужна, им тупо насрать. Какая-то новая архитектура нужна была бы, если б от неё была какая-нибудь реальная польза. Уж разобрались бы и с бинарной несовместимостью — эпл вон разобрался только ради того, чтобы барыжить своими процессорами. Но пользы настолько нихуя, что хуй86 как появился на заре, так и используется. А всякими радикальными изменениями с уходом от суперскалярности удаётся сделать только хуже, но не лучше.
>Так уж вышло, что людям проверенная архитектура нужна
Не нужна, им тупо насрать. Какая-то новая архитектура нужна была бы, если б от неё была какая-нибудь реальная польза. Уж разобрались бы и с бинарной несовместимостью — эпл вон разобрался только ради того, чтобы барыжить своими процессорами. Но пользы настолько нихуя, что хуй86 как появился на заре, так и используется. А всякими радикальными изменениями с уходом от суперскалярности удаётся сделать только хуже, но не лучше.
>>6136
А разве с К1810ВМ86 так и не было?
Если б микроэлектронику начали развивать, кхм-кхм, в то же время когда начался интел, то да, так бы и было. Сейчас уже интел догнать невозможно, даже если вбухать десятилетний бюджет РФ.
> Заявление уровня "если процессор интел стоит $400, то эльбрус с той же производительностью стоил бы в $100"
А разве с К1810ВМ86 так и не было?
Если б микроэлектронику начали развивать, кхм-кхм, в то же время когда начался интел, то да, так бы и было. Сейчас уже интел догнать невозможно, даже если вбухать десятилетний бюджет РФ.
>>6141
В результате он появился. Теперь любая российская компания может получить тестовый shell и бесплатно в течение нескольких месяцев имеет возможность портировать и потестировать свой продукт.
Т.ч. от кормушки иногда полезно отрывать - начинают шевелиться.
>и были в конце концов выпизжены от кормушки из-за своей полной бесперспективности.
В результате он появился. Теперь любая российская компания может получить тестовый shell и бесплатно в течение нескольких месяцев имеет возможность портировать и потестировать свой продукт.
Т.ч. от кормушки иногда полезно отрывать - начинают шевелиться.
>>6150
Да пожалуйста, вон тебе и АРМ и RISC-V. Проблема пересесть на них с x86 ровно две:
1) Винда
2) Легаси
Яблоко анально управляет своими разрабами, поэтому уже дохуища софта теперь скомпиляли под ARM. Проблемы возникают с проектами с низкоуровневым кодом и JIT, поэтому то и понадобился Rosetta, а вовсе не для легаси софта.
Линукс тоже просто, сам скомпилял под нужную платформу, если нет вышеупомянутых проблем в проекте.
А вот с виндой... тут 90% программ это закрытые исходники и разработчики, которые сами решают, что и как выпускать. Если с адобом, автодеском и прочими гигантами мелкомягкие могут договориться, то все мелкие разрабы дружно шлют винду под арм нахуй, и ничего ты с этим не сделаешь
> Какая-то новая архитектура нужна была бы, если б от неё была какая-нибудь реальная польза.
Да пожалуйста, вон тебе и АРМ и RISC-V. Проблема пересесть на них с x86 ровно две:
1) Винда
2) Легаси
Яблоко анально управляет своими разрабами, поэтому уже дохуища софта теперь скомпиляли под ARM. Проблемы возникают с проектами с низкоуровневым кодом и JIT, поэтому то и понадобился Rosetta, а вовсе не для легаси софта.
Линукс тоже просто, сам скомпилял под нужную платформу, если нет вышеупомянутых проблем в проекте.
А вот с виндой... тут 90% программ это закрытые исходники и разработчики, которые сами решают, что и как выпускать. Если с адобом, автодеском и прочими гигантами мелкомягкие могут договориться, то все мелкие разрабы дружно шлют винду под арм нахуй, и ничего ты с этим не сделаешь
>>6148
Только подтвердил мои слова о нацеленности американцев на удушение любых конкурентов, и да, лол, если ты про кооперацию в рамках гэтевей, то никому они в таком важном проекте, витрине по пропаганде американского леволиберального образа жизни стояния на коленях перед угнетенными, пальму первенства не уступят, никакой равноценной кооперации и быть не может. Это сказки для хохлов, которые в этой программе участвуют, им разрешат сделать чертёж туалета на станции, запишут в партнёры - и будут они ходить и хвастаться по всем интернетам, что мы в лунной программе участвуем, а кацапы сосут.
Так что тем более Дмитрию Олеговичу дополнительный стимул пощёчину ввалить и лунно-облетную программу осуществить году к 2023му.
Только подтвердил мои слова о нацеленности американцев на удушение любых конкурентов, и да, лол, если ты про кооперацию в рамках гэтевей, то никому они в таком важном проекте, витрине по пропаганде американского леволиберального образа жизни стояния на коленях перед угнетенными, пальму первенства не уступят, никакой равноценной кооперации и быть не может. Это сказки для хохлов, которые в этой программе участвуют, им разрешат сделать чертёж туалета на станции, запишут в партнёры - и будут они ходить и хвастаться по всем интернетам, что мы в лунной программе участвуем, а кацапы сосут.
Так что тем более Дмитрию Олеговичу дополнительный стимул пощёчину ввалить и лунно-облетную программу осуществить году к 2023му.
>>6143
1. Ты бы сначала Луну-25 запустила. В октябре часы время до старта в минуса уйдут.
2. Облёт Луны это даже не гордость. Такая-то толстота. Ты кто? Студенческая подруга Рогозина с кафедры журналистики, которую он подтянул за собой в Роскосмос? Это половина от программы Апполон полувековой давности. Только помимо облёта они ещё и прилунялись.
> Российской лунно-облетной программе - быть!
1. Ты бы сначала Луну-25 запустила. В октябре часы время до старта в минуса уйдут.
2. Облёт Луны это даже не гордость. Такая-то толстота. Ты кто? Студенческая подруга Рогозина с кафедры журналистики, которую он подтянул за собой в Роскосмос? Это половина от программы Апполон полувековой давности. Только помимо облёта они ещё и прилунялись.
>>6154
Понятно. Тролль. А так хорошо маскировался под идиота. Впрочем, бессмысленный троллинг это тоже маркер идиотизма.
>лунно-облетную программу осуществить году к 2023му
Понятно. Тролль. А так хорошо маскировался под идиота. Впрочем, бессмысленный троллинг это тоже маркер идиотизма.
>>6151
Чтобы оценить реальные затраты на их производство, надо, чтобы выпускающая их страна не наебнулась. В экономике-уродце цены не имеют смысла и не несут той информационной функции, для которой предназначены.
>>6153
Проблема ровно одна — это нахуй никому не упало. Поэтому даже десктопные линуксы работают на хуй86 на 99.99%, и даже хромбуки, которым энергопотребление актуально, бинарная совместимость неактуальна, а контроль производителя безграничный.
>>6154
Да, но я опроверг твои слова, что Дим Олегыч разговаривает с американцами без "кхекхекхе" и "уважаемых партнёров".
>А разве с К1810ВМ86 так и не было?
Чтобы оценить реальные затраты на их производство, надо, чтобы выпускающая их страна не наебнулась. В экономике-уродце цены не имеют смысла и не несут той информационной функции, для которой предназначены.
>>6153
>Да пожалуйста, вон тебе и АРМ и RISC-V. Проблема пересесть на них с x86 ровно две
Проблема ровно одна — это нахуй никому не упало. Поэтому даже десктопные линуксы работают на хуй86 на 99.99%, и даже хромбуки, которым энергопотребление актуально, бинарная совместимость неактуальна, а контроль производителя безграничный.
>>6154
>Только подтвердил мои слова о нацеленности американцев на удушение любых конкурентов
Да, но я опроверг твои слова, что Дим Олегыч разговаривает с американцами без "кхекхекхе" и "уважаемых партнёров".
>>6134
Два чая.
>>6138
Зачем ебаться с эльбрусами и их особой хитровыебанной архитектурой, ну не считая вояк и нужд особых объектов где безопасность на первом месте, когда в мире уже появляется новый стандарт RISC-V, и ARM скоро начнёт вытеснять X86-64, вот их то и надо у себя делать, как и свой X86-64. Хотя бы только один RISC-V.
>>6139
Да ты заебал, тут блядь и ежу понятно что реюз будет дешевле. Если бы самолёты и автомобили были одноразовые, не было бы такого развитого рынка авиа/грузоперевозок.
Если бы Маску было невыгодно запускать повторно уже слетавшие ступени, их бы не запускали. А так ценник на такие запуски вроде как даже меньше чем на новенькие ракеты. Или такие же цены, лень сейчас гуглить, но профит Маск может положить себе в карман, точнее потратить на разработку Старшипа.
Космический транспорт должен быть дешевым. Одноразовые ракеты это атавизм использования МБР времен Фау-2 и Холодной Войны, когда МБР были созданы для доставки света и тепла на голову вероятного противника, а не для космических запусков спутников, станций, и межпланетных кораблей.
Если создавать систему космического транспорта именно как транспортную систему с нуля не используя МБР, то совершенно очевидно что нельзя так расточительно выбрасывать первые ступени, с дорогими сложными двигателями, йоба материалами и сплавами баков, системами управления. Хотя бы первую ступень надо вернуть на землю, а ещё лучше и вторую тоже вернуть.
>>6151
Да всё возможно, конечно пытаться догнать какой-нибудь 12900K может и не получится, но планомерно нарастить своё производство процессоров для определенных нужд можно, где не нужны 12900K. Всё равно они упрутся в физический предел кремния рано или поздно, и будут идти куда то дальше. Нам чтобы тоже идти куда то дальше надо для начала кремний более менее освоить.
>>6155
Зачем ты про Аполлон упоминаешь? Столько лет прошло, сейчас даже простое повторение этой программы любым игроком будет гигантским успехом. Разумеется за адекватные деньги, а не как тогда. Вот для этого нужен реюз.
>>6154
ДОР и все остальные оттуда это не Маск, не Королёв, и не Циолковский. Его больше своя дача интересует и квартира, чем прорывные технологии, лунная база, и реальное надирание жопы америкосам. Они физически не способны на какие то экстраординарные решения вроде той же идеи с облетом Луны на Союзах.
А ведь облет Луны на Союзе мог бы показать НАСА что они все ещё могли бы использовать Союз, а затем и Орёл, как один из кораблей снабжения для Гейтвей.
Два чая.
>>6138
Зачем ебаться с эльбрусами и их особой хитровыебанной архитектурой, ну не считая вояк и нужд особых объектов где безопасность на первом месте, когда в мире уже появляется новый стандарт RISC-V, и ARM скоро начнёт вытеснять X86-64, вот их то и надо у себя делать, как и свой X86-64. Хотя бы только один RISC-V.
>>6139
Да ты заебал, тут блядь и ежу понятно что реюз будет дешевле. Если бы самолёты и автомобили были одноразовые, не было бы такого развитого рынка авиа/грузоперевозок.
Если бы Маску было невыгодно запускать повторно уже слетавшие ступени, их бы не запускали. А так ценник на такие запуски вроде как даже меньше чем на новенькие ракеты. Или такие же цены, лень сейчас гуглить, но профит Маск может положить себе в карман, точнее потратить на разработку Старшипа.
Космический транспорт должен быть дешевым. Одноразовые ракеты это атавизм использования МБР времен Фау-2 и Холодной Войны, когда МБР были созданы для доставки света и тепла на голову вероятного противника, а не для космических запусков спутников, станций, и межпланетных кораблей.
Если создавать систему космического транспорта именно как транспортную систему с нуля не используя МБР, то совершенно очевидно что нельзя так расточительно выбрасывать первые ступени, с дорогими сложными двигателями, йоба материалами и сплавами баков, системами управления. Хотя бы первую ступень надо вернуть на землю, а ещё лучше и вторую тоже вернуть.
>>6151
Да всё возможно, конечно пытаться догнать какой-нибудь 12900K может и не получится, но планомерно нарастить своё производство процессоров для определенных нужд можно, где не нужны 12900K. Всё равно они упрутся в физический предел кремния рано или поздно, и будут идти куда то дальше. Нам чтобы тоже идти куда то дальше надо для начала кремний более менее освоить.
>>6155
Зачем ты про Аполлон упоминаешь? Столько лет прошло, сейчас даже простое повторение этой программы любым игроком будет гигантским успехом. Разумеется за адекватные деньги, а не как тогда. Вот для этого нужен реюз.
>>6154
ДОР и все остальные оттуда это не Маск, не Королёв, и не Циолковский. Его больше своя дача интересует и квартира, чем прорывные технологии, лунная база, и реальное надирание жопы америкосам. Они физически не способны на какие то экстраординарные решения вроде той же идеи с облетом Луны на Союзах.
А ведь облет Луны на Союзе мог бы показать НАСА что они все ещё могли бы использовать Союз, а затем и Орёл, как один из кораблей снабжения для Гейтвей.
>>6134
Два чая.
>>6138
Зачем ебаться с эльбрусами и их особой хитровыебанной архитектурой, ну не считая вояк и нужд особых объектов где безопасность на первом месте, когда в мире уже появляется новый стандарт RISC-V, и ARM скоро начнёт вытеснять X86-64, вот их то и надо у себя делать, как и свой X86-64. Хотя бы только один RISC-V.
>>6139
Да ты заебал, тут блядь и ежу понятно что реюз будет дешевле. Если бы самолёты и автомобили были одноразовые, не было бы такого развитого рынка авиа/грузоперевозок.
Если бы Маску было невыгодно запускать повторно уже слетавшие ступени, их бы не запускали. А так ценник на такие запуски вроде как даже меньше чем на новенькие ракеты. Или такие же цены, лень сейчас гуглить, но профит Маск может положить себе в карман, точнее потратить на разработку Старшипа.
Космический транспорт должен быть дешевым. Одноразовые ракеты это атавизм использования МБР времен Фау-2 и Холодной Войны, когда МБР были созданы для доставки света и тепла на голову вероятного противника, а не для космических запусков спутников, станций, и межпланетных кораблей.
Если создавать систему космического транспорта именно как транспортную систему с нуля не используя МБР, то совершенно очевидно что нельзя так расточительно выбрасывать первые ступени, с дорогими сложными двигателями, йоба материалами и сплавами баков, системами управления. Хотя бы первую ступень надо вернуть на землю, а ещё лучше и вторую тоже вернуть.
>>6151
Да всё возможно, конечно пытаться догнать какой-нибудь 12900K может и не получится, но планомерно нарастить своё производство процессоров для определенных нужд можно, где не нужны 12900K. Всё равно они упрутся в физический предел кремния рано или поздно, и будут идти куда то дальше. Нам чтобы тоже идти куда то дальше надо для начала кремний более менее освоить.
>>6155
Зачем ты про Аполлон упоминаешь? Столько лет прошло, сейчас даже простое повторение этой программы любым игроком будет гигантским успехом. Разумеется за адекватные деньги, а не как тогда. Вот для этого нужен реюз.
>>6154
ДОР и все остальные оттуда это не Маск, не Королёв, и не Циолковский. Его больше своя дача интересует и квартира, чем прорывные технологии, лунная база, и реальное надирание жопы америкосам. Они физически не способны на какие то экстраординарные решения вроде той же идеи с облетом Луны на Союзах.
А ведь облет Луны на Союзе мог бы показать НАСА что они все ещё могли бы использовать Союз, а затем и Орёл, как один из кораблей снабжения для Гейтвей.
Два чая.
>>6138
Зачем ебаться с эльбрусами и их особой хитровыебанной архитектурой, ну не считая вояк и нужд особых объектов где безопасность на первом месте, когда в мире уже появляется новый стандарт RISC-V, и ARM скоро начнёт вытеснять X86-64, вот их то и надо у себя делать, как и свой X86-64. Хотя бы только один RISC-V.
>>6139
Да ты заебал, тут блядь и ежу понятно что реюз будет дешевле. Если бы самолёты и автомобили были одноразовые, не было бы такого развитого рынка авиа/грузоперевозок.
Если бы Маску было невыгодно запускать повторно уже слетавшие ступени, их бы не запускали. А так ценник на такие запуски вроде как даже меньше чем на новенькие ракеты. Или такие же цены, лень сейчас гуглить, но профит Маск может положить себе в карман, точнее потратить на разработку Старшипа.
Космический транспорт должен быть дешевым. Одноразовые ракеты это атавизм использования МБР времен Фау-2 и Холодной Войны, когда МБР были созданы для доставки света и тепла на голову вероятного противника, а не для космических запусков спутников, станций, и межпланетных кораблей.
Если создавать систему космического транспорта именно как транспортную систему с нуля не используя МБР, то совершенно очевидно что нельзя так расточительно выбрасывать первые ступени, с дорогими сложными двигателями, йоба материалами и сплавами баков, системами управления. Хотя бы первую ступень надо вернуть на землю, а ещё лучше и вторую тоже вернуть.
>>6151
Да всё возможно, конечно пытаться догнать какой-нибудь 12900K может и не получится, но планомерно нарастить своё производство процессоров для определенных нужд можно, где не нужны 12900K. Всё равно они упрутся в физический предел кремния рано или поздно, и будут идти куда то дальше. Нам чтобы тоже идти куда то дальше надо для начала кремний более менее освоить.
>>6155
Зачем ты про Аполлон упоминаешь? Столько лет прошло, сейчас даже простое повторение этой программы любым игроком будет гигантским успехом. Разумеется за адекватные деньги, а не как тогда. Вот для этого нужен реюз.
>>6154
ДОР и все остальные оттуда это не Маск, не Королёв, и не Циолковский. Его больше своя дача интересует и квартира, чем прорывные технологии, лунная база, и реальное надирание жопы америкосам. Они физически не способны на какие то экстраординарные решения вроде той же идеи с облетом Луны на Союзах.
А ведь облет Луны на Союзе мог бы показать НАСА что они все ещё могли бы использовать Союз, а затем и Орёл, как один из кораблей снабжения для Гейтвей.
>>6152
Похуй, оно всё равно мертворождённое. В одном ряду с Итаниумом, только Итаниум хотя бы сделан был по актуальному техпроцессу.
Похуй, оно всё равно мертворождённое. В одном ряду с Итаниумом, только Итаниум хотя бы сделан был по актуальному техпроцессу.
>>6153
Винда это по последним тенденциям главная угроза цифровому миру. И какого хуя в ReactOS до сих пор не вбуханы миллиарды, учитывая слитые в сеть исходники XP - лично мне непонятно.
>Винда
Винда это по последним тенденциям главная угроза цифровому миру. И какого хуя в ReactOS до сих пор не вбуханы миллиарды, учитывая слитые в сеть исходники XP - лично мне непонятно.
>>6160
Очевидно что продолжение международного сотрудничества поддержит на плаву отечественную космонавтику, а его сворачивание приведет к дальнейшей деградации отрасли.
Очевидно что продолжение международного сотрудничества поддержит на плаву отечественную космонавтику, а его сворачивание приведет к дальнейшей деградации отрасли.
>>6159
Оно работает, как ни странно. 32 ядра на тестовом шелле и дохуя ОЗУ. Если пишешь на сях или плюсах, то и разницы не заметишь от x86. А если на управляемых языках, то есть нюансы.
Короче, для серверов оно готово, за мелкими нюансами. А так-то обычная POSIX система. Обычный Unix, который Gnu Not Unix.
Им бы на 10 лет раньше открыть тестовый доступ, сейчас бы уже обычным компом был без вот этого "ореола загадночности". А сейчас у многих разработчиков пыл прошёл - ну компьютер и компьютер, обычный линукс, лениво с ним ковыряться. Перегорели разработчики.
Оно работает, как ни странно. 32 ядра на тестовом шелле и дохуя ОЗУ. Если пишешь на сях или плюсах, то и разницы не заметишь от x86. А если на управляемых языках, то есть нюансы.
Короче, для серверов оно готово, за мелкими нюансами. А так-то обычная POSIX система. Обычный Unix, который Gnu Not Unix.
Им бы на 10 лет раньше открыть тестовый доступ, сейчас бы уже обычным компом был без вот этого "ореола загадночности". А сейчас у многих разработчиков пыл прошёл - ну компьютер и компьютер, обычный линукс, лениво с ним ковыряться. Перегорели разработчики.
>>6161
Винда это идеальная система. Был бы, если бы не overblow, не стучала в Microsoft и не делала автоматические обновления. Так-то она спроектирована близко к идеалу, но в ней половина лишнего.
Плохо в ней то, что она живёт своей жизнью и тебе не принадлежит.
Но тем не менее она рай для программиста.
>Винда это по последним тенденциям главная угроза цифровому миру.
Винда это идеальная система. Был бы, если бы не overblow, не стучала в Microsoft и не делала автоматические обновления. Так-то она спроектирована близко к идеалу, но в ней половина лишнего.
Плохо в ней то, что она живёт своей жизнью и тебе не принадлежит.
Но тем не менее она рай для программиста.
>>6166
Международное сотрудничество всем на пользу. МКС это демонстрирует.
Хуёва что деньги на космические программы у военных. Им планетарные исследования не нужны.
Международное сотрудничество всем на пользу. МКС это демонстрирует.
Хуёва что деньги на космические программы у военных. Им планетарные исследования не нужны.
>>6158
А зачем повторять? Тем более облёт?
Я придерживаюсь другого мнения - Луну надо закидать АМС. Как раз в зону, куда космонавты собрались. Новые луноходы, долгоживущие. Пусть там копошатся, плацдарм готовят. Затем жилой модуль прилунить. А уже после этого и человека туда можно послать. Пусть посидит в жилом модуле, подумает о жизни и домой.
А можно и проще - несколько месяцев на Луне, а затем на поверхности снял шлем скафандра и программа полёта окончена. Очень дёшево, сердито и геройски. А по телевизору сказать что авария произошла.
>Зачем ты про Аполлон упоминаешь? Столько лет прошло, сейчас даже простое повторение этой программы любым игроком будет гигантским успехом.
А зачем повторять? Тем более облёт?
Я придерживаюсь другого мнения - Луну надо закидать АМС. Как раз в зону, куда космонавты собрались. Новые луноходы, долгоживущие. Пусть там копошатся, плацдарм готовят. Затем жилой модуль прилунить. А уже после этого и человека туда можно послать. Пусть посидит в жилом модуле, подумает о жизни и домой.
А можно и проще - несколько месяцев на Луне, а затем на поверхности снял шлем скафандра и программа полёта окончена. Очень дёшево, сердито и геройски. А по телевизору сказать что авария произошла.
>>6170
В том и трагизм, что винда перестала быть нейтральной, и открыто превратилась в инструмент диверсий и шпионажа. Поэтому её надо взламывать и форкать, и это вообще самое первое, что должны делать несогласные с Pax Americana государства.
В том и трагизм, что винда перестала быть нейтральной, и открыто превратилась в инструмент диверсий и шпионажа. Поэтому её надо взламывать и форкать, и это вообще самое первое, что должны делать несогласные с Pax Americana государства.
>>5600
Пиздец он крыса.
Пиздец он крыса.
>>5675
Я бы на месте Джима Брайденстайна перед уходом с должности клятву с него взял,- никогда с Роскосмосом не сотрудничать, максимум допускать к чистке сортиров.
>Россия наш партнер по МКС
Я бы на месте Джима Брайденстайна перед уходом с должности клятву с него взял,- никогда с Роскосмосом не сотрудничать, максимум допускать к чистке сортиров.
>>5697
Стадия торга.
>>5701
Испытание капельного холодильника-излучателя для ядерного буксира «Зевс» на Международной космической станции (МКС) может привести к прорывным результатам для «Роскосмоса», заявлил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
>>5711
Можешь, если не боишься пыток и изнасилований в СИЗО.
>он там несколько секунд проработал, и дальше что?
Стадия торга.
>>5701
>Доложите успехи роскосмоса.
Испытание капельного холодильника-излучателя для ядерного буксира «Зевс» на Международной космической станции (МКС) может привести к прорывным результатам для «Роскосмоса», заявлил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
>«Важнейшая для нас тема, где ожидаем прорывные результаты. Только ядерный космический буксир может стать транспортной космической системой для передвижения крупных научных станций или обитаемых орбитальных модулей в Солнечной системе и за ее пределами. Нужно только потерпеть.», — уверен глава «Роскосмоса».
>>5711
>Я могу создать в России свою ракетно-космическую корпорацию?
Можешь, если не боишься пыток и изнасилований в СИЗО.
>>5739
Это какая? Протоны с Союзами? Совок даже в радиостойкую электронику не мог.
>>огромная технологическая база от советского союза
Это какая? Протоны с Союзами? Совок даже в радиостойкую электронику не мог.
>>5743
Зашивайся, хуле.
Зашивайся, хуле.
>>6134
Вот и я об этом.
Только надо не пиратить фалкон, РФ это уже пытается сделать и Китай.
А создать аналог старшипа полностью многоразовый а не с многоразовой первой ступенью как у фалкона. При этом строя саму
ракету и ее производство для максимального удешевления стоимости вывода груза на орбиту.
Вот и я об этом.
Только надо не пиратить фалкон, РФ это уже пытается сделать и Китай.
А создать аналог старшипа полностью многоразовый а не с многоразовой первой ступенью как у фалкона. При этом строя саму
ракету и ее производство для максимального удешевления стоимости вывода груза на орбиту.
>>6189
Скорее аналог мнгоразового Террана, огромную ракету РФ все равно не потянет.
Скорее аналог мнгоразового Террана, огромную ракету РФ все равно не потянет.
89 Кб, 875x491Как будто и так было не ясно что он двухпусковый и стыкуется на орбите.
Сколько там два пуска Ангары5 будет стоить - 200 миллионов долларов?
Сколько там два пуска Ангары5 будет стоить - 200 миллионов долларов?
>>6169
Итаниум тоже работает.
Итаниум тоже работает.
>>6182
Пиздец конечно Лента мудацкие заголовки делает, когда уже их в иноагегты запишут?
Я поначалу подумал что эксперимент провалился и собака умерла
Пиздец конечно Лента мудацкие заголовки делает, когда уже их в иноагегты запишут?
Я поначалу подумал что эксперимент провалился и собака умерла
>>6098
Без документации нормочасы не закроешь.
Без документации нормочасы не закроешь.
>>6172
Пелевин, залогинься.
>дёшево, сердито и геройски. А по телевизору сказать что авария произошла.
Пелевин, залогинься.
>>6216
Бил и Маск уже делали биг дамб бустер, первому насо в штаны говна запихало, второй не нашёл задач.
Бил и Маск уже делали биг дамб бустер, первому насо в штаны говна запихало, второй не нашёл задач.
>>6158
Ой да иди ты нахуй со своими аналогиями. Если не понимаешь, чем ракета отличается от самолёта или жоповозки, то спроси училку в школе.
Лично Маску может и выгодно, но не с платы за пуск, а с бюджетного бабла. Вся эта деятельность нужна для того, чтобы монополизировать коммерческие запуски. Как и санкции для тех, кто пользуется Российскими или Китайскими услугами.
Это невозможно.
Вот именно. Ракета - одноразовая вещь. Как патрон или гандон. Бэушную резинку можно постирать и скрутить почти как было, но заниматься этим может только либеральный долбоёб. Бэушные патроны перезаряжают, но имеет смысл это только при наличии бесплатного рабочего времени домашнего стрелка или охотника.
Нет способов достичь космоса кроме ракет, и в ближайшее столетие твёрдо и чётка не-бу-дет.
В любом случае это всё спекуляции и пустое пиздабольство. Чтобы порешать темку, достаточно показать финансовые отчёты SpaceX. Сошёлся-таки дебит с кредитом или живут в долг и на дотациях? Только эти отчёты при всей открытости и демонстративности американских попыток в космонавтику почему-то анально засекречены. Что само по себе уже говорит не в пользу многоразовости.
> Да ты заебал, тут блядь и ежу понятно что реюз будет дешевле. Если бы самолёты и автомобили были одноразовые, не было бы такого развитого рынка авиа/грузоперевозок.
Ой да иди ты нахуй со своими аналогиями. Если не понимаешь, чем ракета отличается от самолёта или жоповозки, то спроси училку в школе.
> Если бы Маску было невыгодно запускать повторно уже слетавшие ступени, их бы не запускали. А так ценник на такие запуски вроде как даже меньше чем на новенькие ракеты.
Лично Маску может и выгодно, но не с платы за пуск, а с бюджетного бабла. Вся эта деятельность нужна для того, чтобы монополизировать коммерческие запуски. Как и санкции для тех, кто пользуется Российскими или Китайскими услугами.
> Космический транспорт должен быть дешевым.
Это невозможно.
> Одноразовые ракеты это атавизм использования МБР времен Фау-2 и Холодной Войны, когда МБР были созданы для доставки света и тепла на голову вероятного противника, а не для космических запусков спутников, станций, и межпланетных кораблей.
Вот именно. Ракета - одноразовая вещь. Как патрон или гандон. Бэушную резинку можно постирать и скрутить почти как было, но заниматься этим может только либеральный долбоёб. Бэушные патроны перезаряжают, но имеет смысл это только при наличии бесплатного рабочего времени домашнего стрелка или охотника.
> Если создавать систему космического транспорта именно как транспортную систему с нуля не используя МБР, то совершенно очевидно что нельзя так расточительно выбрасывать первые ступени, с дорогими сложными двигателями, йоба материалами и сплавами баков, системами управления. Хотя бы первую ступень надо вернуть на землю, а ещё лучше и вторую тоже вернуть.
Нет способов достичь космоса кроме ракет, и в ближайшее столетие твёрдо и чётка не-бу-дет.
В любом случае это всё спекуляции и пустое пиздабольство. Чтобы порешать темку, достаточно показать финансовые отчёты SpaceX. Сошёлся-таки дебит с кредитом или живут в долг и на дотациях? Только эти отчёты при всей открытости и демонстративности американских попыток в космонавтику почему-то анально засекречены. Что само по себе уже говорит не в пользу многоразовости.
>>6158
Ой да иди ты нахуй со своими аналогиями. Если не понимаешь, чем ракета отличается от самолёта или жоповозки, то спроси училку в школе.
Лично Маску может и выгодно, но не с платы за пуск, а с бюджетного бабла. Вся эта деятельность нужна для того, чтобы монополизировать коммерческие запуски. Как и санкции для тех, кто пользуется Российскими или Китайскими услугами.
Это невозможно.
Вот именно. Ракета - одноразовая вещь. Как патрон или гандон. Бэушную резинку можно постирать и скрутить почти как было, но заниматься этим может только либеральный долбоёб. Бэушные патроны перезаряжают, но имеет смысл это только при наличии бесплатного рабочего времени домашнего стрелка или охотника.
Нет способов достичь космоса кроме ракет, и в ближайшее столетие твёрдо и чётка не-бу-дет.
В любом случае это всё спекуляции и пустое пиздабольство. Чтобы порешать темку, достаточно показать финансовые отчёты SpaceX. Сошёлся-таки дебит с кредитом или живут в долг и на дотациях? Только эти отчёты при всей открытости и демонстративности американских попыток в космонавтику почему-то анально засекречены. Что само по себе уже говорит не в пользу многоразовости.
> Да ты заебал, тут блядь и ежу понятно что реюз будет дешевле. Если бы самолёты и автомобили были одноразовые, не было бы такого развитого рынка авиа/грузоперевозок.
Ой да иди ты нахуй со своими аналогиями. Если не понимаешь, чем ракета отличается от самолёта или жоповозки, то спроси училку в школе.
> Если бы Маску было невыгодно запускать повторно уже слетавшие ступени, их бы не запускали. А так ценник на такие запуски вроде как даже меньше чем на новенькие ракеты.
Лично Маску может и выгодно, но не с платы за пуск, а с бюджетного бабла. Вся эта деятельность нужна для того, чтобы монополизировать коммерческие запуски. Как и санкции для тех, кто пользуется Российскими или Китайскими услугами.
> Космический транспорт должен быть дешевым.
Это невозможно.
> Одноразовые ракеты это атавизм использования МБР времен Фау-2 и Холодной Войны, когда МБР были созданы для доставки света и тепла на голову вероятного противника, а не для космических запусков спутников, станций, и межпланетных кораблей.
Вот именно. Ракета - одноразовая вещь. Как патрон или гандон. Бэушную резинку можно постирать и скрутить почти как было, но заниматься этим может только либеральный долбоёб. Бэушные патроны перезаряжают, но имеет смысл это только при наличии бесплатного рабочего времени домашнего стрелка или охотника.
> Если создавать систему космического транспорта именно как транспортную систему с нуля не используя МБР, то совершенно очевидно что нельзя так расточительно выбрасывать первые ступени, с дорогими сложными двигателями, йоба материалами и сплавами баков, системами управления. Хотя бы первую ступень надо вернуть на землю, а ещё лучше и вторую тоже вернуть.
Нет способов достичь космоса кроме ракет, и в ближайшее столетие твёрдо и чётка не-бу-дет.
В любом случае это всё спекуляции и пустое пиздабольство. Чтобы порешать темку, достаточно показать финансовые отчёты SpaceX. Сошёлся-таки дебит с кредитом или живут в долг и на дотациях? Только эти отчёты при всей открытости и демонстративности американских попыток в космонавтику почему-то анально засекречены. Что само по себе уже говорит не в пользу многоразовости.
>>6223
В шизофантазии лахтоблядков если только
В шизофантазии лахтоблядков если только
>>6222
А какая проблема жить в долг на дотациях, если ты делаешь ракеты, а не очередную хуиту, вроде перехода на RISC-V?
Никаких тут проблем нет. Проблема в долбоебах которые вместо космоса покупают яхты.
> Сошёлся-таки дебит с кредитом или живут в долг и на дотациях?
А какая проблема жить в долг на дотациях, если ты делаешь ракеты, а не очередную хуиту, вроде перехода на RISC-V?
Никаких тут проблем нет. Проблема в долбоебах которые вместо космоса покупают яхты.
48 Кб, 348x348>>6222
Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно! (Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 год)
>Космический транспорт должен быть дешевым.
>Это невозможно.
Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно! (Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 год)
46 Кб, 509x423>>6240
Похуй на нонейм совка.
Там вроде в IBM примерно так же считали, а потом просрались под себя и навсегда проебали рынок ПуКа.
Похуй на нонейм совка.
Там вроде в IBM примерно так же считали, а потом просрались под себя и навсегда проебали рынок ПуКа.
>>6222
Газоген, залогинься. Мало того, что ты сравниваешь высокотехнологичное изделие с одноматериальными вещами простой формы. Так ты сравниваешь штучные изделия с массовым производством. Станок для клепания гондонов стоит дешевле спутника, купил и дома штампуй.
А вот для ракеты тебе нужна невъебенная оснастка, куча самых разных станков металлообработки, тестовых стендов и т.д. Массово производить ракеты просто невозможно, это никто не смог из пытавшихся. Зато ещё в СССР создали НК-33 и РД-170, которые предназначены для повторного использования. Даже РД-107 можно использовать повторно, причём это обнаружили случайно, когда ступень союза упала так, что двигатель не получил серьёзных повреждений.
> Вот именно. Ракета - одноразовая вещь. Как патрон или гандон. Бэушную резинку можно постирать и скрутить почти как было, но заниматься этим может только либеральный долбоёб. Бэушные патроны перезаряжают, но имеет смысл это только при наличии бесплатного рабочего времени домашнего стрелка или охотника.
Газоген, залогинься. Мало того, что ты сравниваешь высокотехнологичное изделие с одноматериальными вещами простой формы. Так ты сравниваешь штучные изделия с массовым производством. Станок для клепания гондонов стоит дешевле спутника, купил и дома штампуй.
А вот для ракеты тебе нужна невъебенная оснастка, куча самых разных станков металлообработки, тестовых стендов и т.д. Массово производить ракеты просто невозможно, это никто не смог из пытавшихся. Зато ещё в СССР создали НК-33 и РД-170, которые предназначены для повторного использования. Даже РД-107 можно использовать повторно, причём это обнаружили случайно, когда ступень союза упала так, что двигатель не получил серьёзных повреждений.
>>6234
Как же он круто выглядит для 90-х.
Как же он круто выглядит для 90-х.
>>6246
Протон, Союз. Это и есть массовое производство. Их как пирожки штампуют.
>Массово производить ракеты просто невозможно, это никто не смог из пытавшихся.
Протон, Союз. Это и есть массовое производство. Их как пирожки штампуют.
>>6258
Почитай, чем серийное производство отличается от массового, потом лезь умничать
Почитай, чем серийное производство отличается от массового, потом лезь умничать
51 Кб, 808x597Почему Восточный построили в тайге за тысячи км от моря когда можно было построить в Приморском крае у моря (выход на азиатские рынки) гораздо южнее?
К востоку от Находки (незамерзающий порт) как раз есть мыс который мог бы стать аналогом мыса Канаверал.
К востоку от Находки (незамерзающий порт) как раз есть мыс который мог бы стать аналогом мыса Канаверал.
1 Мб, 764x600Американское объединение United Launch Alliance (ULA) более не намерено продавать ракеты Atlas V и прекратило закупки российских двигателей для этого типа носителей, много раз выводивших американскую технику в космос.
По политическим причинам Конгресс США принял решение отказаться от закупки двигателей RD-180 российского производства.
В ULA заявляют о готовности отказаться от проверенных российских двигателей. Хотя Россия заявляла о готовности выпустить больше экземпляров в случае необходимости, ULA не намерена пересматривать существующие планы. После этого, вероятнее всего, российская программа выпуска соответствующих двигателей будет закрыта. При этом эксперты утверждают, что возобновление производства после его остановки вряд ли будет возможно — проект восстановления выпуска окажется слишком затратным.
По политическим причинам Конгресс США принял решение отказаться от закупки двигателей RD-180 российского производства.
В ULA заявляют о готовности отказаться от проверенных российских двигателей. Хотя Россия заявляла о готовности выпустить больше экземпляров в случае необходимости, ULA не намерена пересматривать существующие планы. После этого, вероятнее всего, российская программа выпуска соответствующих двигателей будет закрыта. При этом эксперты утверждают, что возобновление производства после его остановки вряд ли будет возможно — проект восстановления выпуска окажется слишком затратным.
>>6204
Ну так потом Рогозин демонстрировал другую таксу, заявляя что такса выжила.
>Я поначалу подумал что эксперимент провалился и собака умерла
Ну так потом Рогозин демонстрировал другую таксу, заявляя что такса выжила.
>>6158
Он запускает всегда новые, без копоти. А лошки верят, что это реюз.
>Если бы Маску было невыгодно запускать повторно уже слетавшие ступени, их бы не запускали.
Он запускает всегда новые, без копоти. А лошки верят, что это реюз.
1,1 Мб, 1050x700>>6283
Мы все знаем что он новые подкрашивает фломастерами под реюзнутые, не ври.
Мы все знаем что он новые подкрашивает фломастерами под реюзнутые, не ври.
>>6283
Двачирую. Россиюшку наебать хотят, прямо как с шаттлом.
Двачирую. Россиюшку наебать хотят, прямо как с шаттлом.
>>6275
Скажут, что несмотря на все байки о принадлежащей им документации, тупые пиндосы так и не смогли наладить у себя производство, и как только кончились запасы на складах, были вынуждены отказаться от одного из самых востребованных носителей в истории американской космонавтики.
Скажут, что несмотря на все байки о принадлежащей им документации, тупые пиндосы так и не смогли наладить у себя производство, и как только кончились запасы на складах, были вынуждены отказаться от одного из самых востребованных носителей в истории американской космонавтики.
>>6249
Это другое.
Это другое.
>>6290
На ухе блоховозов какое-то белое пятно, причём в одном месте. Пынягозин подкрашивал?
На ухе блоховозов какое-то белое пятно, причём в одном месте. Пынягозин подкрашивал?
>>6266
>Владимир Путин заявил, что он лично выбирал место, где разместится космодром Восточный.
>"Эксперты сначала предложили одно место, почти строить начали. Потом я передумал и выбрал сегодняшний вариант", — поделился воспоминаниями глава государства.
>Он подчеркнул, что Восточный — это крупнейший национальный проект. "Мы фактически создаем целый город. Сейчас отставание по срокам незначительное — около 4-6 месяцев. Думаю, первый пуск мы совершим уже в I квартале 2015 года", — отметил Путин, добавив, что "гнаться за сроками не стоит".
>>6269
Лол, а как же вскукареки о батутах? Или ради долларов Рогозин готов сапог западному барину целовать?
>Хотя Россия заявляла о готовности выпустить больше экземпляров в случае необходимости
Лол, а как же вскукареки о батутах? Или ради долларов Рогозин готов сапог западному барину целовать?
>>6295
Норм, гебешный имбецил с трудом читающий тексты по бумажке выбрал место в жопе мира в тайге для строительства космодрома.
Норм, гебешный имбецил с трудом читающий тексты по бумажке выбрал место в жопе мира в тайге для строительства космодрома.
>Привет всем) На Армии-2021 представители Центра им. Келдыша категорически отказались комментировать официальные пресс-релизы об эксперименте Капля-2.2 по отработке капельного холодильника-излучателя.
Ох лол Келдышевцы послали Конаныхина нахуй.
>>6301
Да ниче...
Куда мне тягатся с Владимиром Владимировичем..
Но тем не менее почему никто не был против строительства космодрома в жопе мира в тайге вместе очевидного тихоокеанского побережья у Владивостока и Находки потому что гебешный дебил тыкнул пальцем в тайгу.
Да ниче...
Куда мне тягатся с Владимиром Владимировичем..
Но тем не менее почему никто не был против строительства космодрома в жопе мира в тайге вместе очевидного тихоокеанского побережья у Владивостока и Находки потому что гебешный дебил тыкнул пальцем в тайгу.
1,8 Мб, 1024x768>>6299
Всё по плану. Вот проект СЖО космонавтов.
Всё по плану. Вот проект СЖО космонавтов.
>Космодром Восточный достроят в 2025
Блять почему все так дооолго.
Действительно начинаешь верить что вся отрасль существует лишь для распилов.
>>6302
Сваливать присущие русскому менталитету коррупцию и правовой нигилизм на Владимир Владимировича не стоит.
Сваливать присущие русскому менталитету коррупцию и правовой нигилизм на Владимир Владимировича не стоит.
>>6311
Сваливать дебильные решение роскосмоса и лично дебила владимировича на антинаучное понятие "менталитет" не стоит.
Сваливать дебильные решение роскосмоса и лично дебила владимировича на антинаучное понятие "менталитет" не стоит.
220 Кб, 1600x900>>6227
Теперь я понял. Даже Протон не падал в количестве 6 (шесть) в месяц.
> >чем ракета отличается от самолёта
Теперь я понял. Даже Протон не падал в количестве 6 (шесть) в месяц.
>>6302
Мудень, если умный такой начинай постройку своего космодрома в лучшем месте, расскажешь через пару лет об успехах)
Мудень, если умный такой начинай постройку своего космодрома в лучшем месте, расскажешь через пару лет об успехах)
Аноны, кто-нибудь переходил из роскосмоса в другие организации? Как вам, тяжело адаптироваться, сильно ли ебут на собеседованиях?
Мне интересно чем руководствовались те кто размещал Восточный именно в том месте где его строят сейчас уже кучу времени.
После уходы Путина он будет одним из символов разворовывания бюджета в циклопических масштабах на идиотские идеи.
После уходы Путина он будет одним из символов разворовывания бюджета в циклопических масштабах на идиотские идеи.
У меня вопрос, как у профессионального инженера-электрика. Не проще бы было сделать для буксира ионный двигатель (он всё-таки на ионизированном газе, без радиоактивных реакций деления), а? Нахуя вся эта показуха, вы сначала летающую атомную самолёт-лабораторию проёбанную в тайге найдите тогда не было ГЛОНАСС, куда упал - х.з. http://www.atominfo.ru/newsb/k0424.htm Забыли что ли всё или конструкторов набрали, которые прошлый опыт не помнят, а? Он менее надёжен, но тяга на дольше хватает. Если что-либо с ионным двигателем ебнется, ничего не будет. На орбиту выводить водородно-кислородной ракетой, как Китай. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионный_двигатель двигатель же чисто электрический жеж, и электрикам $$$ пойдёт.
>>6328
Где, блядь, инфа про этот ебучий буксир, нигде не могу найти. У меня сдача РД и меня в гугле забанили. Меня выебал ГИП мой.
Где, блядь, инфа про этот ебучий буксир, нигде не могу найти. У меня сдача РД и меня в гугле забанили. Меня выебал ГИП мой.
>>6331
Там будет или роторные магнитоплазменные двигатели вращаемые турбиной либо классические ионные созданные в центре Келдыша, не ясно старые разрабатываемые в первой половине 10-х ИД-500 или более новые.
Инфа со стенда КБ Арсенал на МАКС-е.
Там будет или роторные магнитоплазменные двигатели вращаемые турбиной либо классические ионные созданные в центре Келдыша, не ясно старые разрабатываемые в первой половине 10-х ИД-500 или более новые.
Инфа со стенда КБ Арсенал на МАКС-е.
>>6334
Спасибо большое. Добра тебе, анон.
Спасибо большое. Добра тебе, анон.
>>6325
Начнем с того, нахуя он вообще нужен, если ракет нет
Начнем с того, нахуя он вообще нужен, если ракет нет
>>6326
ебаное шапито, целая страна землю жрет, чтобы царская жопа была в сохранности и неприкосновенности. Потом про пломбир за 8 копеек еще что-то пиздят и равенство для всех. Историю надо знать, а не повторять сказки и небылицы из тививизора
>с ядерным реактором на борту для исследований защиты руководством страны
ебаное шапито, целая страна землю жрет, чтобы царская жопа была в сохранности и неприкосновенности. Потом про пломбир за 8 копеек еще что-то пиздят и равенство для всех. Историю надо знать, а не повторять сказки и небылицы из тививизора
>>5899
Даурия эйрспейс глядит как-то грустно и с недоумением
Даурия эйрспейс глядит как-то грустно и с недоумением
>>6240
И в чём он не прав? Перслнальные компьютеры - короткая история из нулевых. Все вычисления в давно в облаке, хранение данных - в облаке, даже игрушки уже просто показывают на экране. То, что ты гордо зовёшь ПК - это тот же терминал, просто цветов побольше и картинки показывает.
И в чём он не прав? Перслнальные компьютеры - короткая история из нулевых. Все вычисления в давно в облаке, хранение данных - в облаке, даже игрушки уже просто показывают на экране. То, что ты гордо зовёшь ПК - это тот же терминал, просто цветов побольше и картинки показывает.
>>6134
В Сингапуре так было. Только там был не чекист, а чиновник, приставленный к каждому бизнесмену, который отвечал очком за успех этого бизнесмена и напрямую обкашливал с властью вопросики в его интересах.
>Хотите - к каждому стартаперу чекиста приставьте
В Сингапуре так было. Только там был не чекист, а чиновник, приставленный к каждому бизнесмену, который отвечал очком за успех этого бизнесмена и напрямую обкашливал с властью вопросики в его интересах.
>>6249
Основная задача Роскосмоса - оборонная. Она по своей сути предполагает неокупаемые расходы из бюджета. Просто они отбиваются не баблом, а вещами поважнее.
SpaceX - коммерческая фирма, которая якобы зарабатывает бабки и пиздит об экономической эффективности многоразовых ракет, но жутко стесняется показать документы, подтверждающие заявленную эффективность. Почему? Да потому что это типичный американский пиздёжь в стиле У НАС ЕСТЬ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НО МЫ ИХ НИКОМУ НЕ ПОКАЖЕМ.
Основная задача Роскосмоса - оборонная. Она по своей сути предполагает неокупаемые расходы из бюджета. Просто они отбиваются не баблом, а вещами поважнее.
SpaceX - коммерческая фирма, которая якобы зарабатывает бабки и пиздит об экономической эффективности многоразовых ракет, но жутко стесняется показать документы, подтверждающие заявленную эффективность. Почему? Да потому что это типичный американский пиздёжь в стиле У НАС ЕСТЬ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НО МЫ ИХ НИКОМУ НЕ ПОКАЖЕМ.
>>6382
Ну смотри, самая сложная и ценная часть ракеты - пихло.
Двигатель не просто дорогой, его ДОЛГО изготавливать, потому что серийным производством там и не пахнет.
Если аж 9 двигателей возвращаются, то это большая экономия ресурсов и времени завода, а время - это деньги.
Ну смотри, самая сложная и ценная часть ракеты - пихло.
Двигатель не просто дорогой, его ДОЛГО изготавливать, потому что серийным производством там и не пахнет.
Если аж 9 двигателей возвращаются, то это большая экономия ресурсов и времени завода, а время - это деньги.
>>6380
>>6258
Ещё раз блядь:
Массовое производство характеризуется узкой номенклатурой и большим объёмом выпуска изделий, непрерывно изготавливаемых или ремонтируемых в течение продолжительного времени. Коэффициент закрепления операций в соответствии с ГОСТ 3.1108-74 для массового производства равен или меньше единицы.
Алсо, вот только не надо тут сравнивать ударные ракеты и ракеты-носители, хотя б из-за разницы в размерах
>>6258
Ещё раз блядь:
Массовое производство характеризуется узкой номенклатурой и большим объёмом выпуска изделий, непрерывно изготавливаемых или ремонтируемых в течение продолжительного времени. Коэффициент закрепления операций в соответствии с ГОСТ 3.1108-74 для массового производства равен или меньше единицы.
Алсо, вот только не надо тут сравнивать ударные ракеты и ракеты-носители, хотя б из-за разницы в размерах
>>6382
Да, оборона важнее умирающий в гнилых бараках стариков, пенсионеров устраивающих файты за просрочку и среднего класса в 17 тысяч рублей.
Важнее науки, образования, медицины.
А клятый мошенник прячет документы, не показывает их забаненному в гугле мартыхану.
Какая же ты лично конченная, ублюдочная мразь.
Да, оборона важнее умирающий в гнилых бараках стариков, пенсионеров устраивающих файты за просрочку и среднего класса в 17 тысяч рублей.
Важнее науки, образования, медицины.
А клятый мошенник прячет документы, не показывает их забаненному в гугле мартыхану.
Какая же ты лично конченная, ублюдочная мразь.
>>6379
Вычисления - хуй с ними, можно и в облаке. Но халявные облачные хранилища меня просто пугают - тебе делают снисхождение и дарят дисковое пространство, но как и подарили, так могут и отобрать. Хорошо хоть солидные компании заранее предупреждают. А если платные хранилища, то могут поднять цены, может Роскомнадзор порезать доступ. Или банально экскаватор оптику может порвать. Нахуй нахуй нахуй.
Ценная или чувствительная информация вообще не должна храниться на сервере, к которому есть доступ извне, только локально.
Говноигрушки же.
>Все вычисления в давно в облаке, хранение данных - в облаке, Прости Господи, но это пиздец в каком мире ты живёшь. Я аж вздрогнул. Немного прикосаюсь по роду деятельности к этим технологиям - так мерзко становится.
Вычисления - хуй с ними, можно и в облаке. Но халявные облачные хранилища меня просто пугают - тебе делают снисхождение и дарят дисковое пространство, но как и подарили, так могут и отобрать. Хорошо хоть солидные компании заранее предупреждают. А если платные хранилища, то могут поднять цены, может Роскомнадзор порезать доступ. Или банально экскаватор оптику может порвать. Нахуй нахуй нахуй.
Ценная или чувствительная информация вообще не должна храниться на сервере, к которому есть доступ извне, только локально.
>даже игрушки уже просто показывают на экране.
Говноигрушки же.
>>6393
Цитирование съехало.
Цитирование съехало.
>>6390
Психология сапога.
>Да, оборона важнее умирающий в гнилых бараках стариков, пенсионеров устраивающих файты за просрочку и среднего класса в 17 тысяч рублей.
>Важнее науки, образования, медицины.
Психология сапога.
РКК Энергия показала каким будет суверенная станция РОСС.
>>6382
>Основная задача Роскосмоса - оборонная.
>Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин во время научно-практической конференции в Москве заявил, что основная задача госкорпорации — российская экспансия в космос.
>— Как заявил заместитель начальника управления пилотируемых программ Роскосмоса Владимир Митин, сейчас у нас подготовлена концепция развития до 2050 года. Она утверждена Роскосмосом. Основная задача в этой концепции до 2030 года — это Луна и окололунное пространство.
439 Кб, 1540x1524>>6396
Так православнее.
Так православнее.
>>5507 (OP)
>From the beginning, NASA has known these claims were nonsensical. Back in 2018, senior NASA officials were briefed on the matter. The agency's space station program, based in Houston, was able to immediately determine that pressures began falling on the space station in late August 2018. They knew the precise locations of the US astronauts before the leak occurred and at the moment it began. None of the US astronauts on the station were near the Russian segment where the Soyuz vehicle was docked. US officials shared this data with Russians to no avail.
>>6404
По сравнению с RS-25 - действительно копейки. Тем не менее, в пересчёте на стоимость ракеты всё равно движки составляют её основную часть.
А по поводу экономии ресурсов завода - тут, кстати, даже с многоразовостью Флаконов есть смысл (меньше Мерлинов, больше Рапторов).
По сравнению с RS-25 - действительно копейки. Тем не менее, в пересчёте на стоимость ракеты всё равно движки составляют её основную часть.
А по поводу экономии ресурсов завода - тут, кстати, даже с многоразовостью Флаконов есть смысл (меньше Мерлинов, больше Рапторов).
>>6406
Опять же, если верить SpaceX - не составляют. Почему ты помнишь заявления Маска настолько выборочно?
>Тем не менее, в пересчёте на стоимость ракеты всё равно движки составляют её основную часть.
Опять же, если верить SpaceX - не составляют. Почему ты помнишь заявления Маска настолько выборочно?
>>6408
Да ето так
Да ето так
>>6403
Если НАСА совершает действия для создания помех расследованию, зачем Рогозин их покрывает? Ведь это значит, что никакого соглашения по совместному замятию дела нет.
Если НАСА совершает действия для создания помех расследованию, зачем Рогозин их покрывает? Ведь это значит, что никакого соглашения по совместному замятию дела нет.
>>6396
Это такая ответка китайцам за Союз что ли?
Это такая ответка китайцам за Союз что ли?
>>6383
Вот смотри, был такой спейс шатл. Он был полностью многоразовым, кроме бочки на брюхе. И что? Ебало представил?
Вот смотри, был такой спейс шатл. Он был полностью многоразовым, кроме бочки на брюхе. И что? Ебало представил?
>>6396
Российская национальная орбитальная станция станет прообразом модулей, которые через десятилетия отправятся к другим планетам, сообщил в четверг гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"По сути дела, новая станция будет прообразом тех пилотируемых крупных модулей, которые в будущем, через десятилетия, будут достигать других планет не просто с экипажами, а с большим количеством специалистов, которые потребуются для освоения этих планет Солнечной системы", — сказал он, поздравляя коллектив Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" с 75-летием предприятия.
По его словам, новая разработка будет кардинально отличаться от имеющихся огромным функционалом. Эти возможности должны обеспечить России "полный контроль пространства не только под станцией, но и контроль космического пространства".
Он уточнил, что для решения этих задач придется готовить "принципиально новых специалистов" в отряде космонавтов.
https://ria.ru/20210826/stantsiya-1747412124.html
Российская национальная орбитальная станция станет прообразом модулей, которые через десятилетия отправятся к другим планетам, сообщил в четверг гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"По сути дела, новая станция будет прообразом тех пилотируемых крупных модулей, которые в будущем, через десятилетия, будут достигать других планет не просто с экипажами, а с большим количеством специалистов, которые потребуются для освоения этих планет Солнечной системы", — сказал он, поздравляя коллектив Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" с 75-летием предприятия.
По его словам, новая разработка будет кардинально отличаться от имеющихся огромным функционалом. Эти возможности должны обеспечить России "полный контроль пространства не только под станцией, но и контроль космического пространства".
Он уточнил, что для решения этих задач придется готовить "принципиально новых специалистов" в отряде космонавтов.
https://ria.ru/20210826/stantsiya-1747412124.html
Если кто работает на предприятиях роскосмоса, вам индексируют зарплату? У нас за 4-5 лет где-то на 2-3 тысячи рублей подняли. Года 4 назад было вообще свинское повышение, увеличили оклад на 5% и срезали премиальную часть на 5%. Народ кто разбежался кто помер от короны к хуям. Есть у кого инсайд, будут какие-нибудь меры социальной поддержки, индексация или надо на хуй валить, т.к. невозможно стало уже прожить на то что платят да и хуево очень работать с дедами-отставниками.
>>6408
Откуда такие данные?
А по поводу заявлений - а я вообще хуевасто вещи помню. Сколько работаю на новом месте, никак имена коллег запомнить не могу.
>Опять же, если верить SpaceX - не составляют
Откуда такие данные?
А по поводу заявлений - а я вообще хуевасто вещи помню. Сколько работаю на новом месте, никак имена коллег запомнить не могу.
488 Кб, 699x920Смотрите какой кек нашел
КЕЙС ЭКСТРЕННОЙ СВЯЗИ
(ИЗ ПАРОЛОНА БЛЯТЬ И КИТАЙСКОГО СМАРТФОНА)
https://gonets.ru/rus/uslugi/terminals/keys-ekstrennoy-svyazi-gonets/
и всего за 190 000 т.р.
я бы такой теще подарил
КЕЙС ЭКСТРЕННОЙ СВЯЗИ
(ИЗ ПАРОЛОНА БЛЯТЬ И КИТАЙСКОГО СМАРТФОНА)
https://gonets.ru/rus/uslugi/terminals/keys-ekstrennoy-svyazi-gonets/
и всего за 190 000 т.р.
я бы такой теще подарил
>>6421
2019 - 95к
2020 - 105к
2021 - 150к
Все цифры - зарплата на руки, филиал роскосого.
Индексация есть, но конечная, подъем за счёт роста премий.
Так что если у тебя не так - меняй предприятие, роскосый тут не при чем.
>У нас за 4-5 лет где-то на 2-3 тысячи рублей подняли
2019 - 95к
2020 - 105к
2021 - 150к
Все цифры - зарплата на руки, филиал роскосого.
Индексация есть, но конечная, подъем за счёт роста премий.
Так что если у тебя не так - меняй предприятие, роскосый тут не при чем.
>>6396
Орбитальные станции такого типа пройденный этап.
Это Ангара 2.0 - никому не нужная хрень для растраты денег.
Нужно делать что-то новое и не стоять на месте.
Орбитальные станции такого типа пройденный этап.
Это Ангара 2.0 - никому не нужная хрень для растраты денег.
Нужно делать что-то новое и не стоять на месте.
>>6429
ясно, но вот я смотрю на РКС (близкая к нам тематика)
https://hh.ru/vacancy/42411607?from=vacancy_search_list
если брать по максимуму 75 - 13% налоги = 65 т.р.
или вот сюда
https://hh.ru/vacancy/42283290?from=vacancy_search_list
45 - 13% = 40
Какая то шляпа. Я уже хожу по вакансиям, предлагают java джуном на 80 т.р., но я не для того учился в университете что бы ебучие веб интерфейсы делать. Просто руки опускаются, когда смотрю какие перспективы в отрасли... Умею в матан, расчеты надежности, статистику. Могу запрограммировать микроконтроллер и написать под него веб. сервис. Есть статьи в ВАКовских журналах, можно куда-нибудь устроится в структурах роскоса хотя бы на от 90 т.р.?
ясно, но вот я смотрю на РКС (близкая к нам тематика)
https://hh.ru/vacancy/42411607?from=vacancy_search_list
если брать по максимуму 75 - 13% налоги = 65 т.р.
или вот сюда
https://hh.ru/vacancy/42283290?from=vacancy_search_list
45 - 13% = 40
Какая то шляпа. Я уже хожу по вакансиям, предлагают java джуном на 80 т.р., но я не для того учился в университете что бы ебучие веб интерфейсы делать. Просто руки опускаются, когда смотрю какие перспективы в отрасли... Умею в матан, расчеты надежности, статистику. Могу запрограммировать микроконтроллер и написать под него веб. сервис. Есть статьи в ВАКовских журналах, можно куда-нибудь устроится в структурах роскоса хотя бы на от 90 т.р.?
>>6434
Ну так окладная часть действительная маленькая, больше 50 только у ведущих инженеров. Всё добирается премиями.
Идти надо в принципе любую московскую фирму - ГКНПЦ (только не РКЗ), ВНИИЭМ, Энергия, Лавка, ЦНИИмаш - всё подойдёт.
Самое главное - выбрать правильный отдел, где есть в избытке н/ч. У конструкторов, например, в большинстве случаев н/ч особых нет - и премий тоже нет. А вот у расчетчиков, особенно у баллистиклв, часов дохуя, ибо отчётная документация их очень объемна по листажу и легко автоматизируется.
Резюмируя - нужно идти туда, где есть возможность в темпе вальса выпускать много документов на ежемесячной основе - и все будет заебись. Прочностные, баллистические, тепловые, динамические расчеты ведутся для каждого пуска каждой ракеты - у этих отделов все заебись на регулярной основе. А вот если ты конструктор и нужен один раз в десять лет для проектирования какой-нибудь неясной ебы и потом сидишь, пускаешь пузыри из носа - очевидно, что премии ты будешь видеть только во снах.
Вероятно, программистам в этом плане проще - ваш код, оформленный в виде отчета, вероятно будет очень масштабен. Осталось лишь найти такую тему, где вы будете востребованы нонстопом, а не от случая к случаю.
Ну так окладная часть действительная маленькая, больше 50 только у ведущих инженеров. Всё добирается премиями.
Идти надо в принципе любую московскую фирму - ГКНПЦ (только не РКЗ), ВНИИЭМ, Энергия, Лавка, ЦНИИмаш - всё подойдёт.
Самое главное - выбрать правильный отдел, где есть в избытке н/ч. У конструкторов, например, в большинстве случаев н/ч особых нет - и премий тоже нет. А вот у расчетчиков, особенно у баллистиклв, часов дохуя, ибо отчётная документация их очень объемна по листажу и легко автоматизируется.
Резюмируя - нужно идти туда, где есть возможность в темпе вальса выпускать много документов на ежемесячной основе - и все будет заебись. Прочностные, баллистические, тепловые, динамические расчеты ведутся для каждого пуска каждой ракеты - у этих отделов все заебись на регулярной основе. А вот если ты конструктор и нужен один раз в десять лет для проектирования какой-нибудь неясной ебы и потом сидишь, пускаешь пузыри из носа - очевидно, что премии ты будешь видеть только во снах.
Вероятно, программистам в этом плане проще - ваш код, оформленный в виде отчета, вероятно будет очень масштабен. Осталось лишь найти такую тему, где вы будете востребованы нонстопом, а не от случая к случаю.
>>6435
я разговарил с людьми, говорят это так и есть, указан оклад+премия, иначе вообще никого не набрать
я разговарил с людьми, говорят это так и есть, указан оклад+премия, иначе вообще никого не набрать
>>6436
Лел.
Часы делятся на людей. Больше людей - меньше премия. Я бы тоже по-максимуму пытался бы отговорить новых сотрудников устраиваться, это ведь непосредственный убыток лично мне.
Лел.
Часы делятся на людей. Больше людей - меньше премия. Я бы тоже по-максимуму пытался бы отговорить новых сотрудников устраиваться, это ведь непосредственный убыток лично мне.
>>6419
Ну тут соглы с Дим Олегычем. Хорошо изложил, чертяка.
Не то что Илоний со своими манямечтами о коммерческих рейсах на Марс.
Ну тут соглы с Дим Олегычем. Хорошо изложил, чертяка.
Не то что Илоний со своими манямечтами о коммерческих рейсах на Марс.
Когда станция вокруг Альдебарана?
>>6382
Инвесторам показывают. Поэтому пикрелейтеды. Если ты, /вм-мартыхан, не можешь вложить миллионов 50 загнивающих баксов - не бухти.
>но жутко стесняется показать документы, подтверждающие заявленную эффективность.
Инвесторам показывают. Поэтому пикрелейтеды. Если ты, /вм-мартыхан, не можешь вложить миллионов 50 загнивающих баксов - не бухти.
45 Кб, 561x348>>6398
Какие 29? Сейчас производится 1 раптор в 48 часов.
Какие 29? Сейчас производится 1 раптор в 48 часов.
>>6441
А вкладывается ли Lord Rothschild в Поккокмок?
А вкладывается ли Lord Rothschild в Поккокмок?
>>6435
В пизду, не хочу в этом безумии учавствовать. Лучше уж джава джуном чем в этом цирке уродов сидеть.
В пизду, не хочу в этом безумии учавствовать. Лучше уж джава джуном чем в этом цирке уродов сидеть.
>>6444
Лол, ну иди, вкалывай на кабанчика за 80 кусков без соцпакетов и отпусков, зато с серьезной личной ответственностью и возможностью быть уволенным одним днем хоть прям завтра.
Охуительная перспектива, правда?
Лол, ну иди, вкалывай на кабанчика за 80 кусков без соцпакетов и отпусков, зато с серьезной личной ответственностью и возможностью быть уволенным одним днем хоть прям завтра.
Охуительная перспектива, правда?
>>6445
да у нас из роскоса в одну неделю "просят" если твое место понадобится кабанчику или его корешам. Эка блять невидаль. Инженеров это не так сильно касается, хотя и тут есть прецеденты когда надо устроиться "сыночку" сослуживца.
да у нас из роскоса в одну неделю "просят" если твое место понадобится кабанчику или его корешам. Эка блять невидаль. Инженеров это не так сильно касается, хотя и тут есть прецеденты когда надо устроиться "сыночку" сослуживца.
>>6446
Чуть меньше десяти лет работаю, ни разу ни одного сыночка не видел. Сыночки все сидят в головном офисе, что они забыли в КБ?
У нас есть дед 75 лет, который вообще нихена не делает, но никто его не увольняет, просто премию не платят.
Чуть меньше десяти лет работаю, ни разу ни одного сыночка не видел. Сыночки все сидят в головном офисе, что они забыли в КБ?
У нас есть дед 75 лет, который вообще нихена не делает, но никто его не увольняет, просто премию не платят.
>>6448
Видно у вас место неплохое, у нас такого "добра" навалом просто. За пару лет наверное 30% сотрудников сменилось.
Видно у вас место неплохое, у нас такого "добра" навалом просто. За пару лет наверное 30% сотрудников сменилось.
>>6449
Это не у меня неплохое, это у тебя хуевое.
У меня есть знакомые и в ЦНИИмаше, и в ВНИЭЭме - нигде такого как ты описываешь нет.
Это не у меня неплохое, это у тебя хуевое.
У меня есть знакомые и в ЦНИИмаше, и в ВНИЭЭме - нигде такого как ты описываешь нет.
>>6456
Сука долго. Даже не учитывая потенциальные переносы.
Сука долго. Даже не учитывая потенциальные переносы.
>>6416
Да успокойся ты уже! Поровокатор!
Да успокойся ты уже! Поровокатор!
6 Кб, 181x279>>6465
извинити
извинити
Космонавты будут отправляться на РОСС вахтовым методом. Сама станция позволит обслуживать орбитальные аппараты. Многомодульная станция будет строиться по принципу открытой архитектуры и с «неограниченным сроком эксплуатации» за счёт заменяемых модулей.
Как отмечается в довольно длинном ролике, «Энергия» сейчас ведёт работу над запуском первой в истории отечественной орбитальной станции с функциями космического порта.
Как отмечается в довольно длинном ролике, «Энергия» сейчас ведёт работу над запуском первой в истории отечественной орбитальной станции с функциями космического порта.
>>6473
красивое!
красивое!
Анончики, есть детальное расписание по грядущим ВКД наших ребят на МКС?
ЭРУ 3 сентября включать будут?
ЭРУ 3 сентября включать будут?
>>6486
она ж европейская. пришлют специально обученного
она ж европейская. пришлют специально обученного
>>6486
https://www.roscosmos.ru/32282/
подключение кабеля Ethernet к модулю «Наука»;
https://www.roscosmos.ru/32282/
>Подключение кабелей системы электроснабжения к многоцелевому лабораторному модулю «Наука»;
>монтаж перекидного поручня на втором приборно-грузовом отсеке по III плоскости модуля «Наука»;
>монтаж перекидных поручней для перехода со второго на первый приборно-грузовой отсек (2 шт.);
подключение кабеля Ethernet к модулю «Наука»;
>монтаж на модуле «Поиск» платформы установочной с тремя контейнерами «Биориск-МСН» (при наличии времени).
>>6480
Отнюдь. Тебе будут давать мудацкие поручения, будешь весь день какое-нибудь тупое говно тупогого говна делать, а рук-во будет по 8 окладов получать.
Отнюдь. Тебе будут давать мудацкие поручения, будешь весь день какое-нибудь тупое говно тупогого говна делать, а рук-во будет по 8 окладов получать.
Бочка от германских частников, бочка от Безоса.
Когда бочка от роскосого?
Когда бочка от роскосого?
>>6491
Если тебе не платят премию - можешь смело нахуй их со всеми поручениями слать.
У нас тут есть один такой товарищ. Причем, что интересно - двое детей. Сидит чисто на голом окладе. Место рабочее - ну это надо видеть: пузатый ЭЛТ-монитор со слоем пыли, залежи книг по истории России и мира, тетрадки с вычислениями площади пола на даче (да, я подсмотрел, когда он отошёл).
Так вот, однажды начальник отдела поручил моему коллеге побродить по заводу с каким-то техническим решением в целях согласования. Смотрим мы в это ТР - а оно сука совсем другого сектора. И, как все уже наверное догадались, сектор этот как раз тот, где работает описываемый выше товарищ. Мы спрашиваем начальника отдела - а почему он его не пошлёт ходить по заводу с ТР? Мозгов там не надо, ходишь, подписываешь, просто долго очень. Начальник ответил, что тот чувак на нашем заводе заблудится и вряд ли куда-то дойдёт. Круто, да? В итоге мой коллега, скрипя анусом, пошёл согласовывать чужое фактически ТР.
А способ давления, если без премии, нет от слова совсем. И только ОЧЕНЬ сильно заморочившись, можно человека уволить. Но это надо натурально отдельного сотрудника выделять, чтобы тот все косяки фиксировал и с отделом кадров весь процесс вёл. Я таких случаев не знаю в КБ.
Если тебе не платят премию - можешь смело нахуй их со всеми поручениями слать.
У нас тут есть один такой товарищ. Причем, что интересно - двое детей. Сидит чисто на голом окладе. Место рабочее - ну это надо видеть: пузатый ЭЛТ-монитор со слоем пыли, залежи книг по истории России и мира, тетрадки с вычислениями площади пола на даче (да, я подсмотрел, когда он отошёл).
Так вот, однажды начальник отдела поручил моему коллеге побродить по заводу с каким-то техническим решением в целях согласования. Смотрим мы в это ТР - а оно сука совсем другого сектора. И, как все уже наверное догадались, сектор этот как раз тот, где работает описываемый выше товарищ. Мы спрашиваем начальника отдела - а почему он его не пошлёт ходить по заводу с ТР? Мозгов там не надо, ходишь, подписываешь, просто долго очень. Начальник ответил, что тот чувак на нашем заводе заблудится и вряд ли куда-то дойдёт. Круто, да? В итоге мой коллега, скрипя анусом, пошёл согласовывать чужое фактически ТР.
А способ давления, если без премии, нет от слова совсем. И только ОЧЕНЬ сильно заморочившись, можно человека уволить. Но это надо натурально отдельного сотрудника выделять, чтобы тот все косяки фиксировал и с отделом кадров весь процесс вёл. Я таких случаев не знаю в КБ.
128 Кб, 512x436>>6501
Ничего нигде не построят. Кому-то просто нельзя.
Ничего нигде не построят. Кому-то просто нельзя.
>>6502
ну если ты не тралишь, у нас все проще, сменяется рук-во и сразу бот 40% коллег заменяют. Вообще смотрю у вас там лампово, прям как я и мечтал когда в роскос шел. Хотел спокойно сидеть залипать в рассчетах за старой пекой, ходить по корпусам заводов, получать спокойно свои 75-80 т.р. общаясь с разными дедами и молодыми аспирантами, а вышла блять какая-то залупа с отсутствием индексации, регулярной сменой начальства, уебанскими кабинетами где тупо сидеть невозможно из-за духоты или жары, всякими блатными кабанами скачущими взад и вперед.
ну если ты не тралишь, у нас все проще, сменяется рук-во и сразу бот 40% коллег заменяют. Вообще смотрю у вас там лампово, прям как я и мечтал когда в роскос шел. Хотел спокойно сидеть залипать в рассчетах за старой пекой, ходить по корпусам заводов, получать спокойно свои 75-80 т.р. общаясь с разными дедами и молодыми аспирантами, а вышла блять какая-то залупа с отсутствием индексации, регулярной сменой начальства, уебанскими кабинетами где тупо сидеть невозможно из-за духоты или жары, всякими блатными кабанами скачущими взад и вперед.
>>6480
у нас народ с такого с ума сходит, как раз там самая цифра 50 т.р., просто сидят и увольняются вникуда, это легко пиздеть если ты так не пробовал, а сам попробуй посиди. Кто блять китайский учит, кто чай пьет литрами, кто в шахматы играе весь день от охуения. и один хуй не хотят так люди жить, хотят работать, что-то полезное делать. Бабы вот сидят, им проще, хотя тоже увольняются по чуть-чуть. Может 50 т.р. лет 5 назад охуенно было, а ща в ДС едва на жизнь хватит.
у нас народ с такого с ума сходит, как раз там самая цифра 50 т.р., просто сидят и увольняются вникуда, это легко пиздеть если ты так не пробовал, а сам попробуй посиди. Кто блять китайский учит, кто чай пьет литрами, кто в шахматы играе весь день от охуения. и один хуй не хотят так люди жить, хотят работать, что-то полезное делать. Бабы вот сидят, им проще, хотя тоже увольняются по чуть-чуть. Может 50 т.р. лет 5 назад охуенно было, а ща в ДС едва на жизнь хватит.
>>6502
слушай, а что вы делаете? мы вот проект который на слуху, правда не факт что сделаем (хорошо сделаем). У нас маленькая контора под несколько сотен человек, в основном инженеров-конструкторов нет почти, все заказываем у смежников. У нас только менеджмент. Может мне надо ближе к производству....
слушай, а что вы делаете? мы вот проект который на слуху, правда не факт что сделаем (хорошо сделаем). У нас маленькая контора под несколько сотен человек, в основном инженеров-конструкторов нет почти, все заказываем у смежников. У нас только менеджмент. Может мне надо ближе к производству....
>>6512
ну в общем мне уже похуй, я тупо не могу больше в роскосе работать, денег не хватает на еду и съем хаты, у нас всякие военные пенсы сидят, но у них военная пенсия им проще, а молодым там просто нищета и смерть.
ну в общем мне уже похуй, я тупо не могу больше в роскосе работать, денег не хватает на еду и съем хаты, у нас всякие военные пенсы сидят, но у них военная пенсия им проще, а молодым там просто нищета и смерть.
>>6513
Эх, анончик, если бы я был в руководстве роскоса или просто во власти, первое что бы сделал это бесплатное питание сотрудников для начала хотя бы наиболее приоритетных отраслей к которым несомненно относится космос и бесплатное служебное жильё вблизи от места работы, или оплата съемного жилья за счёт работодателя. Ну и зарплаты повыше конечно, насколько это возможно.
Алсо у вас разве профсоюза никакого нет?
Эх, анончик, если бы я был в руководстве роскоса или просто во власти, первое что бы сделал это бесплатное питание сотрудников для начала хотя бы наиболее приоритетных отраслей к которым несомненно относится космос и бесплатное служебное жильё вблизи от места работы, или оплата съемного жилья за счёт работодателя. Ну и зарплаты повыше конечно, насколько это возможно.
Алсо у вас разве профсоюза никакого нет?
>>6515
Мы в масштабах роскосмоса "не очень большая компания", ну до Рогозина у нас было кстати питание организовано, выдавали одежду для командировок причем не хуже чем в "тарелке" что в главке, но потом что-то отменили. Теперь народ даже на обед не может позволить сходить, т.к. ну минимум 300-400 отдашь если во вкусвиле закупаться, а всякие кафе тупо нам не по карману, даже не знаю какой там порядок цен, а еще порой хочется кофе купить... Я не особенно поддеживаю "бесплатное" питание, но где до этого работал везде были дотации, в оборонке нам оплачивали около 30% стоимости обедов (там еще соседние офисники кушали ), столовая была недешевая, но со скидкой вполне себе сносно выходило. Все это года два назад еще не имело значения особого, но тут за последние пару лет инфляция так скаканула, что уже чувствуешь на собственном кошельке. Ну и просто какие-то мелочи были вроде премии в 3 т.р. на день космонавтики, на 23 февраля и на 8 марта. Мелочь, а очень приятно. Помню даже как-то таскали мебель, а нам за это по паре косарей накинули. Чувствовалась забота, а сейчас просто подход "умер максим да и хуй бы с ним"
Мы в масштабах роскосмоса "не очень большая компания", ну до Рогозина у нас было кстати питание организовано, выдавали одежду для командировок причем не хуже чем в "тарелке" что в главке, но потом что-то отменили. Теперь народ даже на обед не может позволить сходить, т.к. ну минимум 300-400 отдашь если во вкусвиле закупаться, а всякие кафе тупо нам не по карману, даже не знаю какой там порядок цен, а еще порой хочется кофе купить... Я не особенно поддеживаю "бесплатное" питание, но где до этого работал везде были дотации, в оборонке нам оплачивали около 30% стоимости обедов (там еще соседние офисники кушали ), столовая была недешевая, но со скидкой вполне себе сносно выходило. Все это года два назад еще не имело значения особого, но тут за последние пару лет инфляция так скаканула, что уже чувствуешь на собственном кошельке. Ну и просто какие-то мелочи были вроде премии в 3 т.р. на день космонавтики, на 23 февраля и на 8 марта. Мелочь, а очень приятно. Помню даже как-то таскали мебель, а нам за это по паре косарей накинули. Чувствовалась забота, а сейчас просто подход "умер максим да и хуй бы с ним"
>>6522
Рисунки НЭМ-то постарше рисунков китайских модультянев.
Рисунки НЭМ-то постарше рисунков китайских модультянев.
>>6449
Да успокойся уже, клоун. Человек, выдавливаемый с работы, оформленный в белую это загнанная крыса, которую лучше не трогать. Даже если он понимает, что работать тут не будет, он вынет из работодателя все что можно. Он никого не боится, ему похуй.
В том числе резкую невыплату премий тоже придется обосновать в трудовой инспекции. Ладно там единичные случаи, но блядь треть коллектива?
Да успокойся уже, клоун. Человек, выдавливаемый с работы, оформленный в белую это загнанная крыса, которую лучше не трогать. Даже если он понимает, что работать тут не будет, он вынет из работодателя все что можно. Он никого не боится, ему похуй.
В том числе резкую невыплату премий тоже придется обосновать в трудовой инспекции. Ладно там единичные случаи, но блядь треть коллектива?
>>6446
Просят, отказываешь, в чем проблема?
Назови хоть одну причину согласиться?
В конце концов просто просидеть на время поиска работы.
Просят, отказываешь, в чем проблема?
Назови хоть одну причину согласиться?
В конце концов просто просидеть на время поиска работы.
>>6464
Он идёт в трудинспекцию и просит разобраться. Работодателя ебут. Премия не просто так платится. Если платили без наград, то без взысканий не платить не выйдет. Ну это грубо говоря.
Он идёт в трудинспекцию и просит разобраться. Работодателя ебут. Премия не просто так платится. Если платили без наград, то без взысканий не платить не выйдет. Ну это грубо говоря.
>>6530
Но не сражу же треть, за пару лет. А что бы народ не выебывался могут несколько окладов подкинуть на дорожку. Или еще проще могут, например не дадут премию по итогам года или дадут 15 т.р.. Голый оклад 30 т.р. долго ты на нем просидишь?
Но не сражу же треть, за пару лет. А что бы народ не выебывался могут несколько окладов подкинуть на дорожку. Или еще проще могут, например не дадут премию по итогам года или дадут 15 т.р.. Голый оклад 30 т.р. долго ты на нем просидишь?
>>6542
Постоянно придумывали.
Ну был у них небольшой период упадка в четыреста лет, с иностранной оккупацией на сотню лет.
Так это мелкое происшествие на фоне остальной истории. Даже без китайских маняфантазий по 5к лет, отмлеживаемая записанная история Китая это 2600 лет.
Они 2300 лет назад себе греческих скульпторов выписывали чтоб по красоте статуи для гробницы императора сделать.
Не стоит недооценивать Китай и фантазировать про только копирующих азиатов.
Постоянно придумывали.
Ну был у них небольшой период упадка в четыреста лет, с иностранной оккупацией на сотню лет.
Так это мелкое происшествие на фоне остальной истории. Даже без китайских маняфантазий по 5к лет, отмлеживаемая записанная история Китая это 2600 лет.
Они 2300 лет назад себе греческих скульпторов выписывали чтоб по красоте статуи для гробницы императора сделать.
Не стоит недооценивать Китай и фантазировать про только копирующих азиатов.
57 Кб, 966x345Армстронг произносил эту фразу или нет? Анон с умным лицом уверяет, что это пиздеж галактического масштаба, хотя я так и не просек, почему за эту фразу так вцепились и уже срутся не один десяток лет.
>>6556
Что за история?
>Они 2300 лет назад себе греческих скульпторов выписывали чтоб по красоте статуи для гробницы императора сделать.
Что за история?
>>6557
Потому что среди прочих аргументов конспирологов она примерно такая же по доказательности.
Потому что среди прочих аргументов конспирологов она примерно такая же по доказательности.
>>6557
Не произносил. А срутся не один десяток лет потому что упоротые конспирологи вспоминают про эту фразу снова и снова.
Нечто похожее он действительно говорил на одном выступлении, приуроченному к 25-летию высадки, но фраза звучала так:
То есть он использовал цитату одного из братьев Райт в том же самом смысле - он хоть и хорошо летает, но не очень хороший рассказчик и будет краток. Западные шизики увидели в этом скрытое послание, подтверждающее существование заговора, а у наших это трансформировалось в прямое признание об участии в афере.
Не произносил. А срутся не один десяток лет потому что упоротые конспирологи вспоминают про эту фразу снова и снова.
Нечто похожее он действительно говорил на одном выступлении, приуроченному к 25-летию высадки, но фраза звучала так:
>Wilbur Wright once noted that the only bird that could talk was the parrot, and he didn’t fly very well. So I’ll be brief.
То есть он использовал цитату одного из братьев Райт в том же самом смысле - он хоть и хорошо летает, но не очень хороший рассказчик и будет краток. Западные шизики увидели в этом скрытое послание, подтверждающее существование заговора, а у наших это трансформировалось в прямое признание об участии в афере.
>>6560
Мавзолей Цинь Шихуанд а конкретно Терракотовая армия сделанная по канонам греческой скульптуры, отличным от китайского. Могилы с элинскими украшениями на территории Китая тоже известны.
Торговые и дипломатические связи Китая и Рима так же подтверждены как письменно с обеих сторон так и археологически.
Но пока не найдены прямые свидетельства наема скульпторов, типа документов это очень вероятная, но все же теория.
Возможно что то найдут в мавзолее, но китайцы уже сорок лет готовятся и готовятся, но вскрывать не решаются. Там надо прямо мобилизовать половину археологов мира и все консервирующие реагенты которые только можно произвести. Там или пусто и гробница давно разграбленна, или там сотни тонн артефактов. Вероятно включая библиотеку императора.
Мавзолей Цинь Шихуанд а конкретно Терракотовая армия сделанная по канонам греческой скульптуры, отличным от китайского. Могилы с элинскими украшениями на территории Китая тоже известны.
Торговые и дипломатические связи Китая и Рима так же подтверждены как письменно с обеих сторон так и археологически.
Но пока не найдены прямые свидетельства наема скульпторов, типа документов это очень вероятная, но все же теория.
Возможно что то найдут в мавзолее, но китайцы уже сорок лет готовятся и готовятся, но вскрывать не решаются. Там надо прямо мобилизовать половину археологов мира и все консервирующие реагенты которые только можно произвести. Там или пусто и гробница давно разграбленна, или там сотни тонн артефактов. Вероятно включая библиотеку императора.
>>6556
Cука, ты хоть думай, что пишешь. 2300 лет практики заимствований, сука.
>Постоянно придумывали.
>Они 2300 лет назад себе греческих скульпторов выписывали чтоб по красоте статуи для гробницы императора сделать.
Cука, ты хоть думай, что пишешь. 2300 лет практики заимствований, сука.
>>6559
Это ты про Маска святого Илония сейчас?
>Бочки с космонавтами, полные как шпроты он видите ли к другим планетам-галактикам отправит.
Это ты про Маска святого Илония сейчас?
>>6511
Так я этим и занимаюсь фактически. Ну не за 50 кусков конечно, а за 150 - но в любом случае все отчёты автоматизированы и процесс их оформления занимает минимум времени.
Есть ведь дохуища способов себя занять. Учу английский (хожу на курсы, планирую FCE сдавать), учу программирование (уже закончил курсы от Я.Практикума по JS и Питону), думаю может пойти на курсы рисования (есть мечта сделать свою эроге).
Если люди блять кроме потребления чая ничего придумать для себя не могут - их проблемы.
>это легко пиздеть если ты так не пробовал, а сам попробуй посиди
Так я этим и занимаюсь фактически. Ну не за 50 кусков конечно, а за 150 - но в любом случае все отчёты автоматизированы и процесс их оформления занимает минимум времени.
Есть ведь дохуища способов себя занять. Учу английский (хожу на курсы, планирую FCE сдавать), учу программирование (уже закончил курсы от Я.Практикума по JS и Питону), думаю может пойти на курсы рисования (есть мечта сделать свою эроге).
Если люди блять кроме потребления чая ничего придумать для себя не могут - их проблемы.
>>6584
не, там еще под вопросом было, а теперь все, энергия без заказов будет. Если бы не батутник, еще бы могли 2-3 года продавать, а так сенат форсировал "импортозамещение".
не, там еще под вопросом было, а теперь все, энергия без заказов будет. Если бы не батутник, еще бы могли 2-3 года продавать, а так сенат форсировал "импортозамещение".
>>6594
Насчёт продаж не знаю, а поставки будут, у Атласа ещё пара десятков пусков запланировано.
Насчёт продаж не знаю, а поставки будут, у Атласа ещё пара десятков пусков запланировано.
>>6586
Святой Илоний обещал концертные залы в невесомости и панорамные окна.
Надо только потерпеть пока "Звездолет" прекратит взрываться.
Святой Илоний обещал концертные залы в невесомости и панорамные окна.
Надо только потерпеть пока "Звездолет" прекратит взрываться.
>>6610
Пишут что уже выкуплено 29 движков и этого хватит. А дальше своими силами. США спросили "за базар" с рогозы и выставили его за пиздеж на баки, не хуй угрожать было. Оплатят как водится петушиные трели русские люди из своего кармана.
Пишут что уже выкуплено 29 движков и этого хватит. А дальше своими силами. США спросили "за базар" с рогозы и выставили его за пиздеж на баки, не хуй угрожать было. Оплатят как водится петушиные трели русские люди из своего кармана.
>>6390
Во-первых, да, важнее. Нет вообще никакого смысла строить что-то взамен барака, если ты не можешь это защитить.
Во-вторых, Роскошный вообще не имеет отношения к строительству жилья.
Во-первых, да, важнее. Нет вообще никакого смысла строить что-то взамен барака, если ты не можешь это защитить.
Во-вторых, Роскошный вообще не имеет отношения к строительству жилья.
>>6578
Спасибо
Спасибо
>>6610
Осталось 29 запусков которые уже проданы клиентам и больше эта ракета не полетит. Вон уже Скотт Мэнли про это ролик выпустил.
Какой рогозин, какие десятки запусков?
Атлас 5 все, для Вулкана двигатели будет делать блю ориджин.
Осталось 29 запусков которые уже проданы клиентам и больше эта ракета не полетит. Вон уже Скотт Мэнли про это ролик выпустил.
Какой рогозин, какие десятки запусков?
Атлас 5 все, для Вулкана двигатели будет делать блю ориджин.
>>5554
МКС это суть та же станция МИР только с расширенными возможностями для пристыковки хуеты для международных партнеров.
Когда она приносила деньги в виде резервирования мест на союзах, за нее ещё был какой то смысл топить, но теперь то какой? Я понимаю там бы еще какие то совместные эксперименты были, но там тупо общага
МКС это суть та же станция МИР только с расширенными возможностями для пристыковки хуеты для международных партнеров.
Когда она приносила деньги в виде резервирования мест на союзах, за нее ещё был какой то смысл топить, но теперь то какой? Я понимаю там бы еще какие то совместные эксперименты были, но там тупо общага
>>6643
Ещё и наклонение орбиты для России хуеватое-не всю территорию захватывает, что сделано в угоду западным партнерам.
>Я понимаю там бы еще какие то совместные эксперименты были, но там тупо общага
Ещё и наклонение орбиты для России хуеватое-не всю территорию захватывает, что сделано в угоду западным партнерам.
>>6594
Не Энергия, а Энергомаш.
И за них не волнуйся, они и так загружены производством РД-191 для Ангары и РД-171МВ для Союза-5.
>энергия без заказов будет
Не Энергия, а Энергомаш.
И за них не волнуйся, они и так загружены производством РД-191 для Ангары и РД-171МВ для Союза-5.
>>6647
Замена старых, еще дидовских модернизированных ракет-носителей, новыми, более эффективными.
Замена старых, еще дидовских модернизированных ракет-носителей, новыми, более эффективными.
>>6647
У А5 заказчик ВП МО, задачи объяснять нужно?
Зачем нужен Союз-5 я и сам не очень понимаю.
>Задачи?
У А5 заказчик ВП МО, задачи объяснять нужно?
Зачем нужен Союз-5 я и сам не очень понимаю.
>>6654
Бомбит, что без коммерции финансовое состояние роскосого ВНЕЗАПНО только улучшилось?
Бомбит, что без коммерции финансовое состояние роскосого ВНЕЗАПНО только улучшилось?
340 Кб, 634x692А вы готовы?
>>6652
Ракозен в декабре обещал два пуска Анкары в 21-ом году. Уже четвёртый квартал на носу...
Ракозен в декабре обещал два пуска Анкары в 21-ом году. Уже четвёртый квартал на носу...
152 Кб, 1362x996>>6419
>Российская национальная орбитальная станция станет прообразом модулей, которые через десятилетия отправятся к другим планетам, сообщил в четверг гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
>>6587
я тоже пытался, но не получается, постоянно всякий пиздежь в комнате, кто-то что-то пиздит по делу и нет, регулярно прибегают менеджеры и спрашивают как работа движется. Короче вообще анрил, надо в отдельном кабинете сидеть у стены.
я тоже пытался, но не получается, постоянно всякий пиздежь в комнате, кто-то что-то пиздит по делу и нет, регулярно прибегают менеджеры и спрашивают как работа движется. Короче вообще анрил, надо в отдельном кабинете сидеть у стены.
>>6591
Ахаха, каким макаром юридическая контора Безоса изобретет движки? Адвокаты изобретать будут?
>Вместо нее будет Вулкан с движками от Безоса.
Ахаха, каким макаром юридическая контора Безоса изобретет движки? Адвокаты изобретать будут?
>>6669
BE-3 как то изобрели.
BE-3 как то изобрели.
2,4 Мб, 4032x3024Был вчера на Армии, продолжил разговор с товарищем у стенда Роскосого, начатый на МАКСе (выкладывал эту фотку в прошлом треде, на армии не снимал). Что ещё нового.
- по поводу Зевса-Нуклона-ТЭМа. Иногда бывает путаница. Так вот, "Зевс" - это собственно буксир, который разрабатывается в рамках НИОКР "Нуклон". Всё, больше ничего нет. Никаких параллельных проектов по теме.
- полезная нагрузка - 20 тонн
- часть нагрузки - баки с ксеноном (на макете справа в ферменной конструкции). То есть нагрузка при запуске также тащит топляк (точнее рабочее тело) для Зевса. Соответственно это дело можно варьировать. Летим ближе - меньше ксенона больше нагрузки. И да, подразумевается, что он будет многоразовым, а не на одну миссию. Ну или его продолжатели.
- цели - Луна, Марс, Венера, Юпитер.
Интересный момент, обратил внимание, что силовая часть на старом (на заднем плане) и новом макетах одинаковые, только перевернутые. Спросил и про это. Говорит это не упрощение. На старой конфигурации предполагались ионники стоящие на полезной нагрузке, поэтому реактор отнесен в самый край. На новом макете предполагаются роторные магнитоплазменные двигатели (или как их там) и им нужно вращение от энергоустановки, поэтому она перевернута и двигатели на ней.
Кстати это говорит о том, что облик самого этого "стакана" тоже более менее определен (подтвердил).
- по поводу Зевса-Нуклона-ТЭМа. Иногда бывает путаница. Так вот, "Зевс" - это собственно буксир, который разрабатывается в рамках НИОКР "Нуклон". Всё, больше ничего нет. Никаких параллельных проектов по теме.
- полезная нагрузка - 20 тонн
- часть нагрузки - баки с ксеноном (на макете справа в ферменной конструкции). То есть нагрузка при запуске также тащит топляк (точнее рабочее тело) для Зевса. Соответственно это дело можно варьировать. Летим ближе - меньше ксенона больше нагрузки. И да, подразумевается, что он будет многоразовым, а не на одну миссию. Ну или его продолжатели.
- цели - Луна, Марс, Венера, Юпитер.
Интересный момент, обратил внимание, что силовая часть на старом (на заднем плане) и новом макетах одинаковые, только перевернутые. Спросил и про это. Говорит это не упрощение. На старой конфигурации предполагались ионники стоящие на полезной нагрузке, поэтому реактор отнесен в самый край. На новом макете предполагаются роторные магнитоплазменные двигатели (или как их там) и им нужно вращение от энергоустановки, поэтому она перевернута и двигатели на ней.
Кстати это говорит о том, что облик самого этого "стакана" тоже более менее определен (подтвердил).
>>6688
Как я тебе и говорил.
А по поводу роторных магнитоплазменных двигателей не уточнил, они все-таки дают меньшую тягу чем ионники? И что за ионники не уточнил? ИД-500 или нет?
> Так вот, "Зевс" - это собственно буксир, который разрабатывается в рамках НИОКР "Нуклон". Всё, больше ничего нет. Никаких параллельных проектов по теме.
Как я тебе и говорил.
А по поводу роторных магнитоплазменных двигателей не уточнил, они все-таки дают меньшую тягу чем ионники? И что за ионники не уточнил? ИД-500 или нет?
>>6657
А запуск корейского спутника был перенесён в феврале.
А запуск корейского спутника был перенесён в феврале.
>>6688
Кружок моделистов-конструкторов при Доме Пионеров.
Кружок моделистов-конструкторов при Доме Пионеров.
>>6701
Ты так говоришь, будто это что-то хорошее. Уставший человек склонен допускать ошибки.
>А1.2 готовится в авральном темпе, люди по выходным сидят.
Ты так говоришь, будто это что-то хорошее. Уставший человек склонен допускать ошибки.
>>6625
Что за стори? И при чем тут баки?
>А дальше своими силами. США спросили "за базар" с рогозы и выставили его за пиздеж на баки, не хуй угрожать было.
Что за стори? И при чем тут баки?
>>6718
бабки, а ты почитай, рогоза взбугуртнул вроде из-за санкций, когда его самолет куда-то не пустили и начал угрожать, что дескать на батутах будете летать, на что лоббисты в конгрессе от своего счастья подпрыгнули и после слушаний правительство завалило местных ракетостроителей баблом, что бы импортозаместиться и не зависить от русских, а маккейн просто набухался со счасться и заодно протолкнул запрет на использование наших рд 180 после 22 года, так вот гнилой базар одного клоуна может лишиь страну миллиардов. Почитай сам, очень интересно, создается впечатление, что Рогоза вооще на США работает. РД 180 давал 30% выручки Энергии, а теперь что будет энергия делать ? Хуй сосать, осталось еще контракт на ванвеб проебсти, вот это будет вообще пушка, полностью лишиться за 5 лет блять валютной выручки это сука надо уметь.
бабки, а ты почитай, рогоза взбугуртнул вроде из-за санкций, когда его самолет куда-то не пустили и начал угрожать, что дескать на батутах будете летать, на что лоббисты в конгрессе от своего счастья подпрыгнули и после слушаний правительство завалило местных ракетостроителей баблом, что бы импортозаместиться и не зависить от русских, а маккейн просто набухался со счасться и заодно протолкнул запрет на использование наших рд 180 после 22 года, так вот гнилой базар одного клоуна может лишиь страну миллиардов. Почитай сам, очень интересно, создается впечатление, что Рогоза вооще на США работает. РД 180 давал 30% выручки Энергии, а теперь что будет энергия делать ? Хуй сосать, осталось еще контракт на ванвеб проебсти, вот это будет вообще пушка, полностью лишиться за 5 лет блять валютной выручки это сука надо уметь.
>>6703
Идею с батутами.
Идею с батутами.
>>6702
Не боись, на РКЗ это норма - там рабочие хуи пинают всю неделю, чтобы в выходные по двойной ставке выйти.
>>6720
Какие миллиарды, двигатели продавали ниже себестоимости. Наоборот, удалось отпихнутся от продолжения кабалы с минимальными потерями.
С коммерцией - та же шляпа. Когда пускали Протоны по 12 штук в год - ВНЕЗАПНО зарплаты были на нуле, а ГКНПЦ в долгах. Сейчас не пускаем - зарплаты норм, из долгов вылезаем. Так что коммерция не нужна, на МО работать надо, там нормальные контракты.
Не боись, на РКЗ это норма - там рабочие хуи пинают всю неделю, чтобы в выходные по двойной ставке выйти.
>>6720
>так вот гнилой базар одного клоуна может лишиь страну миллиардов
Какие миллиарды, двигатели продавали ниже себестоимости. Наоборот, удалось отпихнутся от продолжения кабалы с минимальными потерями.
С коммерцией - та же шляпа. Когда пускали Протоны по 12 штук в год - ВНЕЗАПНО зарплаты были на нуле, а ГКНПЦ в долгах. Сейчас не пускаем - зарплаты норм, из долгов вылезаем. Так что коммерция не нужна, на МО работать надо, там нормальные контракты.
>>6690
ЕМНИП, в среднем по больнице, у плазменных лучше с тягой, но хуже с УИ, зато есть возможность варьировать соотношение тяги и УИ (т.е. повысить тягу во время орбитальных маневров для минимизации гравипотерь, а на межпланетном участке полёта переключиться на режим максимизации УИ).
ЕМНИП, в среднем по больнице, у плазменных лучше с тягой, но хуже с УИ, зато есть возможность варьировать соотношение тяги и УИ (т.е. повысить тягу во время орбитальных маневров для минимизации гравипотерь, а на межпланетном участке полёта переключиться на режим максимизации УИ).
1,2 Мб, 2070x1452>>6586
Ну хорошо хоть научились у Маска красиво презентовать проекты.
Осталось научится так же эффективно строить и запускать ракеты.
Ну хорошо хоть научились у Маска красиво презентовать проекты.
Осталось научится так же эффективно строить и запускать ракеты.
>>6724
Серьезно? Тогда здесь только два варианта дальнейших действий:
1. Расстрелять предателя, который продавал движки американцам в ущерб интересам России.
2. Возобновить прием таблеток, которые тебе назначили.
>двигатели продавали ниже себестоимости
Серьезно? Тогда здесь только два варианта дальнейших действий:
1. Расстрелять предателя, который продавал движки американцам в ущерб интересам России.
2. Возобновить прием таблеток, которые тебе назначили.
https://lenta.ru/news/2021/08/30/novaya_treshina/ муму топить нельзя дышать
Ебать ньюфаги в тренде, даже про убыточный контракт по РД-180 никогда не слышали, ояебу.
>>6726
Видимо за особые плюшки отдельным представителям. А потом уже завертелось колесо. Повезло, что соскочить смогли, да ещё и с такими репутационым потерями для США.
>Зачем тогда продавать себе в убыток то?
Видимо за особые плюшки отдельным представителям. А потом уже завертелось колесо. Повезло, что соскочить смогли, да ещё и с такими репутационым потерями для США.
>>6758
Пидоран, не пидорань.
Пидоран, не пидорань.
>>6733
Он вот это спизданул про спейс икс, очевидно не понимая что спейс икс не использует российские двигатели. То есть насколько человек вообще не разбирается в том о чем говорит.
>>6730
По идее магнитоплазменные двигатели из всех ионных должны большую тягу давать, разве нет? Так на англ вики написано по крайней мере.
>>6724
>>6720
Вы дауны? Рогоза в этом случае не причем, двигатели не будут покупать потому что Атлас больше не будут производить, производить её не будут из-за конкуренции со спейск икс, Вулкан который создаётся ей на замену будет дешевле и будет использововать BE-4.
"Я читаю дебильный бред про "амеры кинули с движками" уже несколько дней.
Он вот это спизданул про спейс икс, очевидно не понимая что спейс икс не использует российские двигатели. То есть насколько человек вообще не разбирается в том о чем говорит.
>>6730
По идее магнитоплазменные двигатели из всех ионных должны большую тягу давать, разве нет? Так на англ вики написано по крайней мере.
>>6724
>>6720
Вы дауны? Рогоза в этом случае не причем, двигатели не будут покупать потому что Атлас больше не будут производить, производить её не будут из-за конкуренции со спейск икс, Вулкан который создаётся ей на замену будет дешевле и будет использововать BE-4.
"Я читаю дебильный бред про "амеры кинули с движками" уже несколько дней.
>>6771
Ниче не понятно пока, ни как работают ни какую тягу дают.
Ниче не понятно пока, ни как работают ни какую тягу дают.
>>6778
мудак тупой, все эти работы были форсированные конгрессом после вскукареков рогозы, мак кейн внес поправку о закупке движков у россии после 22 года именно после пиздежа рогозина.
мудак тупой, все эти работы были форсированные конгрессом после вскукареков рогозы, мак кейн внес поправку о закупке движков у россии после 22 года именно после пиздежа рогозина.
>>6785
Никакого запрета на использование российских движков сейчас нет Прекращение использования ракеты Атлас 5 ни как не связано с твитом рогозы, а связано с конкуренцией со стороны спейск икс и необходимости в новой ракете.
Никакого запрета на использование российских движков сейчас нет Прекращение использования ракеты Атлас 5 ни как не связано с твитом рогозы, а связано с конкуренцией со стороны спейск икс и необходимости в новой ракете.
>>6802
Так это американский модуль, пускай пендосы решают проблему.
Так это американский модуль, пускай пендосы решают проблему.
>>6802
На днях один из косомнавтов сказал что российский сегмент МКС слишком изношен.
Кстати я не понимаю, это что, усталось металла? Почему хабблы летают по 30 лет и ничего, почему у американского сегмента нет таких проблем?
На днях один из косомнавтов сказал что российский сегмент МКС слишком изношен.
Кстати я не понимаю, это что, усталось металла? Почему хабблы летают по 30 лет и ничего, почему у американского сегмента нет таких проблем?
581 Кб, 750x500Модуль немедленно выписан из русских^Wроссийских. Le classique, кек.
>>6805
Изготовлен в России.
Изготовлен в России.
>>6805
Руками пидорашек.
Руками пидорашек.
До 30-го года МКС такими темпами не продержится.
>>6805
Входит-то именно в российский сегмент.
Входит-то именно в российский сегмент.
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/zarya-cargo-module
The U.S.-funded and Russian-built Zarya
The module was built by the Khrunichev State Research and Production Space Center in Moscow under a subcontract to The Boeing Company for NASA.
на американские деньги, по контракту с Боингом, построен в Гмоскве
The U.S.-funded and Russian-built Zarya
The module was built by the Khrunichev State Research and Production Space Center in Moscow under a subcontract to The Boeing Company for NASA.
на американские деньги, по контракту с Боингом, построен в Гмоскве
>>6812
Прекратят проект.
Вот что будет делать роскосмос после МКС?
У них же даже представления нет как работать без западных партнеров.
Прекратят проект.
Вот что будет делать роскосмос после МКС?
У них же даже представления нет как работать без западных партнеров.
>>6778
Тащем та пейсыкс используют какие то российские двигатели, толи на второй ступени фалкона то ли на аппаратах, и самое интересное что это сказал один из директоров южмаша.
Тащем та пейсыкс используют какие то российские двигатели, толи на второй ступени фалкона то ли на аппаратах, и самое интересное что это сказал один из директоров южмаша.
>>6822
Мерлин Вакуум, загуглить чтоли сложно.
Мерлин Вакуум, загуглить чтоли сложно.
>>6822
рд-180
рд-180
610 Кб, 780x520>>6804
чо рожу кривишь? из какого люминия кастрюли из того и звизду эту выточили. у нас всё своё посконное.
чо рожу кривишь? из какого люминия кастрюли из того и звизду эту выточили. у нас всё своё посконное.
В чём проблема американцам изготовить что то с функциями звёзды, но побольше и прочнее, и вывести на орбиту флаконом Хеви? И пристыковать вместо дырявого модуля? Или вместо заезды науку поставить?
>>6830
НАСА и так тратит кучу денег на эту бестолковую хуйню, теперь еще и модуль создавать.
МКС просто тормозит дальнейшие шаги в освоении космоса.
НАСА и так тратит кучу денег на эту бестолковую хуйню, теперь еще и модуль создавать.
МКС просто тормозит дальнейшие шаги в освоении космоса.
>>6832
Хорошо что дальновидная Энергия собирая модули не зщабыла о запланированном устаревании, иначе еще лет 20 бы к МКС летали.
Хорошо что дальновидная Энергия собирая модули не зщабыла о запланированном устаревании, иначе еще лет 20 бы к МКС летали.
>>6832
А хуле там создавать, флаконом Хеви 65 тонн можно вывести, т.е. никаких ограничений на вес и удорожания из-за этого не должно быть, можно больше силовых элементов добавить, толстенной антирадиационной защиты, запуск Хеви стоит дёшево и он многоразовый, так в чем проблема сделать модуль которые американцы делали дофига раз? Единственное для стыковки с остальным сегментом российским там должны быть российские стандарты стыковочных портов, ну так разве американцы не могут их сделать по нашим чертежам? Или наши не смогут сейчас сделать такие порты и отправить американцам? Компьютер нужен какой-то специальный для модуля? Почему нельзя взять обычный американский космокомп и сэмулировать комп звезды? Пусть к спейсХ обратятся или другой частной конторе чтоб дёшево сделали обновленный модуль, а то Боинг опять за бюджет всей лунной программы такое будет делать и не сделает к 60 году.
Станция на орбите нужна как перевалочный пункт на пути к Луне и дальше, и как наиболее близкая к земле производственная площадка с условиями дешёвой микрогравитации.
А хуле там создавать, флаконом Хеви 65 тонн можно вывести, т.е. никаких ограничений на вес и удорожания из-за этого не должно быть, можно больше силовых элементов добавить, толстенной антирадиационной защиты, запуск Хеви стоит дёшево и он многоразовый, так в чем проблема сделать модуль которые американцы делали дофига раз? Единственное для стыковки с остальным сегментом российским там должны быть российские стандарты стыковочных портов, ну так разве американцы не могут их сделать по нашим чертежам? Или наши не смогут сейчас сделать такие порты и отправить американцам? Компьютер нужен какой-то специальный для модуля? Почему нельзя взять обычный американский космокомп и сэмулировать комп звезды? Пусть к спейсХ обратятся или другой частной конторе чтоб дёшево сделали обновленный модуль, а то Боинг опять за бюджет всей лунной программы такое будет делать и не сделает к 60 году.
Станция на орбите нужна как перевалочный пункт на пути к Луне и дальше, и как наиболее близкая к земле производственная площадка с условиями дешёвой микрогравитации.
Эмкаэс состыкуется с МИРом в…
0 – 2024
1 – 2025
2 – 2026
3 – 2027
4 – 2028
5 – 2029
6 – 2030
7 – 2031
8 – 2032
9 – 2033
Ролл
0 – 2024
1 – 2025
2 – 2026
3 – 2027
4 – 2028
5 – 2029
6 – 2030
7 – 2031
8 – 2032
9 – 2033
Ролл
750 Кб, 866x711>>6844
Вы находитесь здесь.
Вы находитесь здесь.
>>6859
Потому что партнёры платят за пуски деньгами, а не рублями.
Потому что партнёры платят за пуски деньгами, а не рублями.
>>6864
ты бы и с собакой состыковался
ты бы и с собакой состыковался
Вот бы саудовские братишки принялись триллионы в космос вкладывать. И Роскосмос у них был бы главным партнером... Заживем ведь тогда.
>>6869
если поискать можно найти, они много проектов мутят, с их-то бабками
если поискать можно найти, они много проектов мутят, с их-то бабками
они в трудные времена спасли целый русский город от вымирания, оплатив проект «Панциря» и покупая изделия
> ОАЭ — 50 единиц 96К6, по состоянию на 2018 год. 50 комплексов Панцирь-С1Э и 1000 единиц 9М311 поставлены из России в период с 2009 по 2013 гг. (первоначально, первая поставка планировалась на 2003 год). Сумма контракта составила 800 млн $ (включая частичное финансирование разработки)
>>6875
на дваче я читал что это была реституция за спонсирование войны в чечне
на дваче я читал что это была реституция за спонсирование войны в чечне
представьте что было бы если бы «Заря» треснула насквозь от манёвра «Науки» ? Будут ли публично связывать эти два события ? Проверять трещины начали по этой причине?
>>6883
Деньги впустую.
Все эти обитаемые орбитальные станции пройденный этап.
Роскосмос тратит деньги впустую, лучше бы выделил на разработку Максимально Дешевой Многоразовой Ракеты или на ТЭМ.
Деньги впустую.
Все эти обитаемые орбитальные станции пройденный этап.
Роскосмос тратит деньги впустую, лучше бы выделил на разработку Максимально Дешевой Многоразовой Ракеты или на ТЭМ.
>>6888
ТЫ СКОЗАЛ?
ТЫ СКОЗАЛ?
>>5739
Если бы у РФ было бы образованное население - то оно бы спокойно создавало бы аналоги Айфонов, Теслы и так далее.
Но всё что может население РФ - это качать нефтегаз по трубе в Европку.
Отсюда следует, что население в РФ, на самом деле, необразованное, о чём ярко свидетельствуют тесты PISA, согласно которым, по уровню образования - РФ в одном ряду с самыми бедными странами Европы типа Болгарии.
Если бы у РФ было бы образованное население - то оно бы спокойно создавало бы аналоги Айфонов, Теслы и так далее.
Но всё что может население РФ - это качать нефтегаз по трубе в Европку.
Отсюда следует, что население в РФ, на самом деле, необразованное, о чём ярко свидетельствуют тесты PISA, согласно которым, по уровню образования - РФ в одном ряду с самыми бедными странами Европы типа Болгарии.
>>5879
Шиз, Газпром - публичная компания с огромным количеством иностранных акционеров.
Если бы аналитик Сбербанка был бы прав - то акции Газпрома обвалились бы в ноль, а зарубежные партнёры не вкладывали бы свои бабки в строительство СП2, а евробонды, выпущенные Газпромом - никто бы не покупал.
Шиз, Газпром - публичная компания с огромным количеством иностранных акционеров.
Если бы аналитик Сбербанка был бы прав - то акции Газпрома обвалились бы в ноль, а зарубежные партнёры не вкладывали бы свои бабки в строительство СП2, а евробонды, выпущенные Газпромом - никто бы не покупал.
>>6134
Роскосмосу это уже не поможет.
Его санкциями обложили с ног до головы, так что он теперь не может запускать те спутники, в которых есть хоть какой-то компонент, произведённый в США или имеющий американские ноу-хау.
Всё-таки пиндосы не дебилы и рынок космических запусков терять не собираются, так что на Роскосмосе сейчас обкатают варианты санкций и будут их накладывать на все страны, которые попытаются запилить дешёвый аналог Фалкона. А без полезной нагрузки смысла в Фалконах - 0.
Роскосмосу это уже не поможет.
Его санкциями обложили с ног до головы, так что он теперь не может запускать те спутники, в которых есть хоть какой-то компонент, произведённый в США или имеющий американские ноу-хау.
Всё-таки пиндосы не дебилы и рынок космических запусков терять не собираются, так что на Роскосмосе сейчас обкатают варианты санкций и будут их накладывать на все страны, которые попытаются запилить дешёвый аналог Фалкона. А без полезной нагрузки смысла в Фалконах - 0.
>>6894
Да ты поехавший, когда был совок, то были свои аналоги западной техники, своё производство этого всего. Худо-бедно, кое как, местами лучше, местами хуже, но было, своё. Всякие там Вазы-Фиаты, Шаттлы-Бураны, Нинтендо-Ну погоди итд. Совка больше нет, и нет больше своих аналогов. Теперь только аналаговнеты.
Образованное население без экономики и экономической политики может быть только вынесено швабодным рыночком в нищий бантустан, а китайцы из нищих голодных китайцев, создают хайтек предприятия и заводы, выпуская продукцию мирового уровня или лучше.
Экономика и экономическая политика первичнахотя требует образованного минимума людей во власти которую смогут такую политику провести, дайте РФ адекватную экономическую политику, уберите коррупцию и преступность, уровень образования и расходы на науку вырастут, и вы не узнаете страну через 20 лет.
Да ты поехавший, когда был совок, то были свои аналоги западной техники, своё производство этого всего. Худо-бедно, кое как, местами лучше, местами хуже, но было, своё. Всякие там Вазы-Фиаты, Шаттлы-Бураны, Нинтендо-Ну погоди итд. Совка больше нет, и нет больше своих аналогов. Теперь только аналаговнеты.
Образованное население без экономики и экономической политики может быть только вынесено швабодным рыночком в нищий бантустан, а китайцы из нищих голодных китайцев, создают хайтек предприятия и заводы, выпуская продукцию мирового уровня или лучше.
Экономика и экономическая политика первичнахотя требует образованного минимума людей во власти которую смогут такую политику провести, дайте РФ адекватную экономическую политику, уберите коррупцию и преступность, уровень образования и расходы на науку вырастут, и вы не узнаете страну через 20 лет.
>>5694
И в чем сакральность испытания детонационного двигателя именно в космосе? ЕМНП РФ и США давно именно такие испытывает (на земле а возможно и на леталках в атмосфере).
И в чем сакральность испытания детонационного двигателя именно в космосе? ЕМНП РФ и США давно именно такие испытывает (на земле а возможно и на леталках в атмосфере).
>>6901
Шиз, совок индустриализировался благодаря американцам. В космос совок смог благодаря технологиям немцев, которые совок получил нахаляву из-за ебанутого Гитлера, который решил воевать со всем миром.
Даже при таких вводных, совок умудрился проебать космическую гонку, так и не осилив высадку на Луну.
И это при том, что в военку и космос совок вкачивал все доступные средства, пока население жило в тотальной нищете, из-за чего это нищее население самостоятельно разъебало совок в 1991 году.
Для сравнения США, у которых населения была на десятки миллионов человек меньше чем у совка - даже не напряглись. Выиграли как космическую гонку у совка, превосходили совок в военном плане, а по уровню жизни населения - обогнали совок на несколько порядков вперёд.
И это всё при том, что образование в совке было объективно лучше, чем в нынешней РФ. Нынешняя РФ, которая по уровню образования населения находится наравне с беднейшими странами Европы - о том что мог даже совок - может только мечтать.
А все эти сказки про манямирковую экономическую политику, коррупцию и преступность - оставь впечатлительным дурачкам.
Шиз, совок индустриализировался благодаря американцам. В космос совок смог благодаря технологиям немцев, которые совок получил нахаляву из-за ебанутого Гитлера, который решил воевать со всем миром.
Даже при таких вводных, совок умудрился проебать космическую гонку, так и не осилив высадку на Луну.
И это при том, что в военку и космос совок вкачивал все доступные средства, пока население жило в тотальной нищете, из-за чего это нищее население самостоятельно разъебало совок в 1991 году.
Для сравнения США, у которых населения была на десятки миллионов человек меньше чем у совка - даже не напряглись. Выиграли как космическую гонку у совка, превосходили совок в военном плане, а по уровню жизни населения - обогнали совок на несколько порядков вперёд.
И это всё при том, что образование в совке было объективно лучше, чем в нынешней РФ. Нынешняя РФ, которая по уровню образования населения находится наравне с беднейшими странами Европы - о том что мог даже совок - может только мечтать.
А все эти сказки про манямирковую экономическую политику, коррупцию и преступность - оставь впечатлительным дурачкам.
>>6883
Маленький. Сколько стыковочных узлов? Один из них сразу к станции идёт. А ещё сколько чего пристыковать можно?
Маленький. Сколько стыковочных узлов? Один из них сразу к станции идёт. А ещё сколько чего пристыковать можно?
>>6867
катар лучше. они вон уже и в танковом биатлоне успешны
катар лучше. они вон уже и в танковом биатлоне успешны
>>6883
станцию уже топить пора, а они стыковочные узлы только допиливают. Что там еще такого хотят стыковать, что не хватит существующих узлов?
станцию уже топить пора, а они стыковочные узлы только допиливают. Что там еще такого хотят стыковать, что не хватит существующих узлов?
>>7036
трещины утопят, а на новые люки новое настыкуют. заранее.
трещины утопят, а на новые люки новое настыкуют. заранее.
105 Кб, 897x250>>6882
Был бы пикрил
Был бы пикрил
28 Кб, 768x326>>6752
Получается Россия с 1996 по 2021 торговала реактивными двигателями себе в убыток? Лол, еще и гордились этим.
Получается Россия с 1996 по 2021 торговала реактивными двигателями себе в убыток? Лол, еще и гордились этим.
>>6837
Сразу видно эксперта-мускоеба
>никаких ограничений на вес и удорожания из-за этого не должно быть, можно больше силовых элементов добавить, толстенной антирадиационной защиты, запуск Хеви стоит дёшево и он многоразовый, так в чем проблема сделать модуль которые американцы делали дофига раз? Единственное для стыковки с остальным сегментом российским там должны быть российские стандарты стыковочных портов, ну так разве американцы не могут их сделать по нашим чертежам? Или наши не смогут сейчас сделать такие порты и отправить американцам? Компьютер нужен какой-то специальный для модуля? Почему нельзя взять обычный американский космокомп и сэмулировать комп звезды?
Сразу видно эксперта-мускоеба
>>6297
Зачем ты так о старике Байдене?
Зачем ты так о старике Байдене?
30 минут в жанре научно-популярного кино, рекомендую:
https://www.youtube.com/watch?v=QYIaebt67lM
https://www.youtube.com/watch?v=QYIaebt67lM
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.