Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Следующие запуски:
5 октября - Союз МС-19 (№749) (Шкаплеров, Шипенко, Пересильд) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:55
14 октября - 36 спутников OneWeb L11 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST36) - Восточный 1С
28 октября - Прогресс МС-18 (№447) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
План операций на российском сегменте МКС:
28 сентября - перестыковка "Союза МС-18" с модуля "Рассвет" на модуль МЛМ-У "Наука" (Новицкий, Дубров, Ванде Хей)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>677892 (OP)
Следующие запуски:
5 октября - Союз МС-19 (№749) (Шкаплеров, Шипенко, Пересильд) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:55
14 октября - 36 спутников OneWeb L11 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST36) - Восточный 1С
28 октября - Прогресс МС-18 (№447) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
План операций на российском сегменте МКС:
28 сентября - перестыковка "Союза МС-18" с модуля "Рассвет" на модуль МЛМ-У "Наука" (Новицкий, Дубров, Ванде Хей)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>677892 (OP)
>>79370
Чего стоит "экспертное мнение" от неудачника, который не преуспел за свою жизнь НИ В ОДНОЙ сфере, а вечер пятницы проёбывает, форся хуйню на дваче?
Чего стоит "экспертное мнение" от неудачника, который не преуспел за свою жизнь НИ В ОДНОЙ сфере, а вечер пятницы проёбывает, форся хуйню на дваче?
У Рогозина «все по плану» так что не меньжуйся, либер.
>>79378
Конечно нет, поэтому "экспертное мнение" в кавычках.
Конечно нет, поэтому "экспертное мнение" в кавычках.
>>79384
А что она вся в рытвинах? Безопасно ли приземляться на не ровную поверхность? И что делать если опорная стойка ракеты сломается, как взлетать будут?
А что она вся в рытвинах? Безопасно ли приземляться на не ровную поверхность? И что делать если опорная стойка ракеты сломается, как взлетать будут?
>>79384
Но не для роскосмоса.
Пока не будет создана Дешевая Многоразовая Ракета она же РН СТК на базе Амура о луне не стоит думать.
Но не для роскосмоса.
Пока не будет создана Дешевая Многоразовая Ракета она же РН СТК на базе Амура о луне не стоит думать.
>>79392
Да это пройденный этап. Вообще не понимаю зачем вы ждете луну-25, ну что она даст? Это пройденный этап как и орбитальные станции.
Ладно бы тупо орбитальный док сборочную платформу для сборки каких ниубудь ТЭМ-ов строили.
Да это пройденный этап. Вообще не понимаю зачем вы ждете луну-25, ну что она даст? Это пройденный этап как и орбитальные станции.
Ладно бы тупо орбитальный док сборочную платформу для сборки каких ниубудь ТЭМ-ов строили.
>>79393
Утерянные технологии древних. Посадить хоть смогут? Отработает заявленный год? А больше? Ну и подогреет внимание и интерес к Луне. В России. И в мире.
Например, я не вижу способности Роскосмоса развернуть что-то на Луне. Но если Роскосмос осилит трансфер Земля-Луна и предложит такие услуги сторонним заказчикам, пусть даже государствам, то...
>Вообще не понимаю зачем вы ждете луну-25, ну что она даст?
Утерянные технологии древних. Посадить хоть смогут? Отработает заявленный год? А больше? Ну и подогреет внимание и интерес к Луне. В России. И в мире.
Например, я не вижу способности Роскосмоса развернуть что-то на Луне. Но если Роскосмос осилит трансфер Земля-Луна и предложит такие услуги сторонним заказчикам, пусть даже государствам, то...
На НК пишут что метановые двигатели для Амура будут готовы в 2025.
Серьезно в чем проблема роскосмоса почему все тааааак долго.
Действительно начинаешь верить что предприятиям роскосого выгодно все затягивать.
Серьезно в чем проблема роскосмоса почему все тааааак долго.
Действительно начинаешь верить что предприятиям роскосого выгодно все затягивать.
>>79401
Тебя муск разбаловал. Для разнообразия посмотри, что там у Безоса с метановыми двигателями.
Тебя муск разбаловал. Для разнообразия посмотри, что там у Безоса с метановыми двигателями.
>>79406
У безоса как минимум есть видео испытаний этих двигателей, а первые отправятся юле до конца года. Там конечно свои приколы, но тем не менее.
Хотя сам be-4 разрабатывался с 2014 года по сейчас, раптор с 2012 по 2019, так что у Роскосмоса плановые сроки ещё ударнее, чем у лысого с маском.
У безоса как минимум есть видео испытаний этих двигателей, а первые отправятся юле до конца года. Там конечно свои приколы, но тем не менее.
Хотя сам be-4 разрабатывался с 2014 года по сейчас, раптор с 2012 по 2019, так что у Роскосмоса плановые сроки ещё ударнее, чем у лысого с маском.
>>79397
Лол, как бы в ноябре уже твёрдо и четко чекайте сайт НАСА летит Артемида 1. На луну 25 всем похуй будет уже после этого
> Ну и подогреет внимание и интерес к Луне. В России. И в мире.
Лол, как бы в ноябре уже твёрдо и четко чекайте сайт НАСА летит Артемида 1. На луну 25 всем похуй будет уже после этого
>>79407
Покмок разрабатывает металох уже сколько-то лет. В 2017 был готов эскизный проект металоха тягой 85т, а металох на 40т на тот момент прошёл огневые испытания.
https://ria.ru/20171020/1507275582.html
Покмок разрабатывает металох уже сколько-то лет. В 2017 был готов эскизный проект металоха тягой 85т, а металох на 40т на тот момент прошёл огневые испытания.
https://ria.ru/20171020/1507275582.html
Ебанутся.
Короче, если я правильно понимаю, я постепенно натурально превращаюсь в того самого канонiчного 300 к/мес.
И ещё находятся люди, кто гонит на Рогозина. Когда я только устраивался зарплаты по 25 тысяч были.
Короче, если я правильно понимаю, я постепенно натурально превращаюсь в того самого канонiчного 300 к/мес.
И ещё находятся люди, кто гонит на Рогозина. Когда я только устраивался зарплаты по 25 тысяч были.
>>79408
Первое. Успехи и интерес к Луне ЛЮБОЙ страны автоматически подогревают интерес к ней других стран. Так что Артемида 1 это заебись. Любаю лунная программа это ОХУИТЕЛЬНО.
Второе. Артемида 1 не предполагает посадки.
Первое. Успехи и интерес к Луне ЛЮБОЙ страны автоматически подогревают интерес к ней других стран. Так что Артемида 1 это заебись. Любаю лунная программа это ОХУИТЕЛЬНО.
Второе. Артемида 1 не предполагает посадки.
>>79410
Простите, если у Энергомаша есть испытательные образцы, то с какого хуя проект для Амура дали КБХА? Пусть себк КБХА бы запилили в серию 0146ДМ, а на первую ступень делал Энергомаш
Простите, если у Энергомаша есть испытательные образцы, то с какого хуя проект для Амура дали КБХА? Пусть себк КБХА бы запилили в серию 0146ДМ, а на первую ступень делал Энергомаш
>>79412
Третье - всем похуй на эту артемиду
Третье - всем похуй на эту артемиду
>>79413
КБХА это Энергомаш.
КБХА это Энергомаш.
>Воронежское «Конструкторское бюро химавтоматики» (КБХА, входит в интегрированную структуру НПО Энергомаш, РОСКОСМОС)
>>79411
Очень плохой менеджмент. Зарабатывать с пусковых услуг всё равно не выйдет, а совковое говно для военных шевелить и инженеры за 25к сгодятся. Социальное пособие больше быть и не должно. Так что тех, кто это придумал, надо бы лишить бонусов.
Очень плохой менеджмент. Зарабатывать с пусковых услуг всё равно не выйдет, а совковое говно для военных шевелить и инженеры за 25к сгодятся. Социальное пособие больше быть и не должно. Так что тех, кто это придумал, надо бы лишить бонусов.
>>79417
Для регионов - да. Так в Омске больше и не получишь.
Но ДС - это не регионы и отношение должно быть другим.
Взять те же выборы - голос любого ДСовца оценён в 10 тысяч рублей. Голос любого замкадовца - в нихуя.
>Социальное пособие больше быть и не должно.
Для регионов - да. Так в Омске больше и не получишь.
Но ДС - это не регионы и отношение должно быть другим.
Взять те же выборы - голос любого ДСовца оценён в 10 тысяч рублей. Голос любого замкадовца - в нихуя.
>>79418
В КБ "Полёт" зарплаты в несколько раз меньше, чем в КБ "Салют". Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого сотрудника КБ "Полёт" есть огород и приусадебное хозяйство. Сотрудники КБ "Полёт" питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в КБ "Салют", где приходится покупать в том числе и продукты питания в Дикси.
>Для регионов - да. Так в Омске больше и не получишь.
В КБ "Полёт" зарплаты в несколько раз меньше, чем в КБ "Салют". Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого сотрудника КБ "Полёт" есть огород и приусадебное хозяйство. Сотрудники КБ "Полёт" питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в КБ "Салют", где приходится покупать в том числе и продукты питания в Дикси.
>>79416
Это настолько же часть, насколько Полет часть гкнпц. Я че то сильно сомневаюсь, что будут таскать двигатели на испытания из Воронежа в Москву и обратно. Так какой из частей поручили разработку?
Это настолько же часть, насколько Полет часть гкнпц. Я че то сильно сомневаюсь, что будут таскать двигатели на испытания из Воронежа в Москву и обратно. Так какой из частей поручили разработку?
>>679358 →
Нахуй столько раз Союз МС-19 перестыковывать?
Нахуй столько раз Союз МС-19 перестыковывать?
>>79439
Полёт часть ГКНПЦ. Они блин работают по Хруничевской КД и если что не так к кому они бегут? К салютчикам.
>насколько Полет часть гкнпц
Полёт часть ГКНПЦ. Они блин работают по Хруничевской КД и если что не так к кому они бегут? К салютчикам.
>>79439
Метановые двигатели разрабатывает именно КБХА.
Метановые двигатели разрабатывает именно КБХА.
>>79441
Да, только находятся они за пару тысяч км друг от друга
Да, только находятся они за пару тысяч км друг от друга
>>79411
Отлично, зарплаты отпадают.
Значит ты уже придумал новую отговорку почему раскосоговно нихуя не работает?
Отлично, зарплаты отпадают.
Значит ты уже придумал новую отговорку почему раскосоговно нихуя не работает?
>>79452
МО РФ к нам претензий не имеет.
>Значит ты уже придумал новую отговорку почему раскосоговно нихуя не работает?
МО РФ к нам претензий не имеет.
>>79453
Ну лет через 10 будет иметь когда осознают насколько отстали, и что США старшипами может высадит десант на луне.
Ну лет через 10 будет иметь когда осознают насколько отстали, и что США старшипами может высадит десант на луне.
>>79387
Хуйня. SLS вон строят для Луны именно одноразовую, ибо нехуй треть полезной нагрузки терять на все эти прибамбасы для посадки.
>Дешевая Многоразовая Ракета она же РН СТК на базе Амура о луне не стоит думать.
Хуйня. SLS вон строят для Луны именно одноразовую, ибо нехуй треть полезной нагрузки терять на все эти прибамбасы для посадки.
>>79401
Почему нельзя взять обычный РД-ХУЙ и ПРОСТО залить в бак метан вместо керосина, неужто зажигания и работы двигателя не произойдет?
Почему нельзя взять обычный РД-ХУЙ и ПРОСТО залить в бак метан вместо керосина, неужто зажигания и работы двигателя не произойдет?
>>79478
Нахуй палишь годноту покмокам?
Нахуй палишь годноту покмокам?
>>79478
Ну начнем с того, что двигатель взорвется. Дело в том, что просто цельная металлическая камера сгорания и сопло моментально бы прогорели или расплавились, поэтому они сделаны полыми, и через них прокачивается топливо прежде чем попасть в КС и сгореть, это называется регенеративное охлаждение. Двигатель спроектирован так, что бы прокачиваемый керосин не успевал закипеть и повредить КС скачком давления или провести к прогару из-за резкого падения теплопроводности в образующемся пузыре. Так вот, температура даже не кипения а плавления керосина ниже, чем критическая температура метана. Поэтому когда мы начнем прокачивать криогенный метан в двигателе рассчитанном на охлаждение жидким керосином в рубашке охлаждения скаканет давление и камеру сгорания разорвет.
Ну начнем с того, что двигатель взорвется. Дело в том, что просто цельная металлическая камера сгорания и сопло моментально бы прогорели или расплавились, поэтому они сделаны полыми, и через них прокачивается топливо прежде чем попасть в КС и сгореть, это называется регенеративное охлаждение. Двигатель спроектирован так, что бы прокачиваемый керосин не успевал закипеть и повредить КС скачком давления или провести к прогару из-за резкого падения теплопроводности в образующемся пузыре. Так вот, температура даже не кипения а плавления керосина ниже, чем критическая температура метана. Поэтому когда мы начнем прокачивать криогенный метан в двигателе рассчитанном на охлаждение жидким керосином в рубашке охлаждения скаканет давление и камеру сгорания разорвет.
>>79476
Когда дадут приказ - тогда и сделаем.
Раз нет приказа - значит пока не нужно.
У МО есть свой ЦНИИ ВКС, там аналитики топовые сидят, без сопливых разберутся в приоритетах.
Когда дадут приказ - тогда и сделаем.
Раз нет приказа - значит пока не нужно.
У МО есть свой ЦНИИ ВКС, там аналитики топовые сидят, без сопливых разберутся в приоритетах.
>>79486
пусть дырок насверлят -- будет вытекать, загораться и давать ещё тягу.
>в рубашке охлаждения скаканет
пусть дырок насверлят -- будет вытекать, загораться и давать ещё тягу.
>>79483
Обычно имеется в виду хтоническая йоба РД-170 и его семейство модернизаций, половинок и чекушек.
Обычно имеется в виду хтоническая йоба РД-170 и его семейство модернизаций, половинок и чекушек.
>>79501
не смешно
не смешно
>>79509
РоскосикЖ говорит уже есть что выкладывать.
РоскосикЖ говорит уже есть что выкладывать.
>>79486
Спасибо за подробное объяснение. Но про реген охлад я конечно же в курсе, в спц давно сижу и не только, но как же тогда Муску удалось сделать на СПГ Раптор? Или он мошейник? Почему если метан такой охуенный то на нём не делали диды двигатели? А с водородным такое не прокатит, просто подать СПГ?
Спасибо за подробное объяснение. Но про реген охлад я конечно же в курсе, в спц давно сижу и не только, но как же тогда Муску удалось сделать на СПГ Раптор? Или он мошейник? Почему если метан такой охуенный то на нём не делали диды двигатели? А с водородным такое не прокатит, просто подать СПГ?
Я вот что прикинул - причал то тоже охуительная история! Мало того что 19 кубов дополнительного пространства на нашей части станции, так ещё + 4 дополнительных стыковочных узла, которые можно так же при помощи прогрессов сделать минискладиками!
Конечно текущая и последующие экспедиции Роскосмоса к МКС на порядок более насыщенные и интересные. Успехов нашим!
Конечно текущая и последующие экспедиции Роскосмоса к МКС на порядок более насыщенные и интересные. Успехов нашим!
>>79517
Пожнадзор запрещает захламлять входы-выходы! Только что ж не догорели, необучаемые.
>сделать минискладиками!
Пожнадзор запрещает захламлять входы-выходы! Только что ж не догорели, необучаемые.
>>79513
Нет никакой проблемы в том что бы сделать охлад на метане, даже не водороде можно. А вот уже готовый охлад перевести с высококипящего плотного керосина с одной теплоемкостью и теплопроводностью на криогенный неплотный метан с совершенно другой теплоемкостью и теплопроводностью это проблема. Особенно на таком предельном двигателе как рд-170 где из материалов уже выжали все что возможно и особых резервов по прочности нет.
Нет никакой проблемы в том что бы сделать охлад на метане, даже не водороде можно. А вот уже готовый охлад перевести с высококипящего плотного керосина с одной теплоемкостью и теплопроводностью на криогенный неплотный метан с совершенно другой теплоемкостью и теплопроводностью это проблема. Особенно на таком предельном двигателе как рд-170 где из материалов уже выжали все что возможно и особых резервов по прочности нет.
>>79486
Опять выходишь на связь, неграмотный хуила? Я тебя в ТТВ сотню раз обоссывал, теперь ты тут добавки захотел? Ты, тупая ебасосина, прежде чем уверенно (поистине блаженны идиоты, с какой уверенностью несуи хуйню!) пояснять за критическую температуру, хоть про критмческое давление бы прочитал. У всех углеводородов оно около 50-60 атмосфер. Короче ты обкоксовался, ни в каком рд-хуе керосин не кипит, там везде жидость или сверхкритический флюид=очень плотный газ. Так что да, залить метан вполне можно, немного доработав уплотнения. Соотношение компонентов будет неоптимальным, удельный импульс останется на том же значении.
К слову, один экспермментальный воронежский водородный РД запускали на метане без модификаций вообще
Опять выходишь на связь, неграмотный хуила? Я тебя в ТТВ сотню раз обоссывал, теперь ты тут добавки захотел? Ты, тупая ебасосина, прежде чем уверенно (поистине блаженны идиоты, с какой уверенностью несуи хуйню!) пояснять за критическую температуру, хоть про критмческое давление бы прочитал. У всех углеводородов оно около 50-60 атмосфер. Короче ты обкоксовался, ни в каком рд-хуе керосин не кипит, там везде жидость или сверхкритический флюид=очень плотный газ. Так что да, залить метан вполне можно, немного доработав уплотнения. Соотношение компонентов будет неоптимальным, удельный импульс останется на том же значении.
К слову, один экспермментальный воронежский водородный РД запускали на метане без модификаций вообще
Господи как же хочется детонационник на метане...
>>79517
Кстати кто нибудь знает какой объём внутренней камеры у Прогрессы МС? Внешне то корабль достаточно габаритный.
Кстати кто нибудь знает какой объём внутренней камеры у Прогрессы МС? Внешне то корабль достаточно габаритный.
>>79528
Нагрузок пока нет. Третья А5 опять с макетом, первая А1.2 фактически тоже.
Впрочем, уже понятно, что проект реализовался абсолютно успешно.
Нагрузок пока нет. Третья А5 опять с макетом, первая А1.2 фактически тоже.
Впрочем, уже понятно, что проект реализовался абсолютно успешно.
>>79552
И правильно делают. Это всего третий пуск и надо ещё все протестировать, чем кидать туда дорогостоящего оборудования на 20 тонн с риском потерять его.
И правильно делают. Это всего третий пуск и надо ещё все протестировать, чем кидать туда дорогостоящего оборудования на 20 тонн с риском потерять его.
>>79559
Ну да. Но пориджи как обычно что-то там кукарекуют.
Ну да. Но пориджи как обычно что-то там кукарекуют.
Запустили бы ладу калину вместо бетонного блока, вот умора была бы.
>>79487
Маск не собирается на Марс. Его главная задача встроить в рыночную экономику старшип каким угодно образом. Поиском такого бизнеса он и будет заниматься. Когда старшип будет встроен и начнёт приносить прибыль Маск начнёт его постепенно улучшать и только потом полетит на Марс. А Россия будет в жопе.
Маск не собирается на Марс. Его главная задача встроить в рыночную экономику старшип каким угодно образом. Поиском такого бизнеса он и будет заниматься. Когда старшип будет встроен и начнёт приносить прибыль Маск начнёт его постепенно улучшать и только потом полетит на Марс. А Россия будет в жопе.
>>79577
Так зачем тогда бухтеть? Пусть всё идёт по плану.
> Если не бухтеть то ничего не будет. Ни роскосмоса лет через 15, ни хуя.
Так зачем тогда бухтеть? Пусть всё идёт по плану.
>>79570
Пусть летит хоть на Марс, хоть нахуй. Наша задача - работать на МО РФ. Как этого можно не понимать?
МО РФ даёт задачи, ми их выполняем, согласуя все разумеется с 1653. Дали задачу сделать КРК "Ангара" - мы сделали. Дадут задачу сделать КРК "ЗвёзднаяЛодка" - тоже сделаем.
Пусть летит хоть на Марс, хоть нахуй. Наша задача - работать на МО РФ. Как этого можно не понимать?
МО РФ даёт задачи, ми их выполняем, согласуя все разумеется с 1653. Дали задачу сделать КРК "Ангара" - мы сделали. Дадут задачу сделать КРК "ЗвёзднаяЛодка" - тоже сделаем.
Стол под Амур собираются строит после стола под Ангару (их еще не достроили, лул блять) - я считаю надо пока не поздно делать небольшой космодром под Амур и Дешевую Многоразовую Ракету на его основе на юге приморского края.
Запускать Амур с Восточного - ошибка.
Вообще Восточный одна большая ошибка.
Запускать Амур с Восточного - ошибка.
Вообще Восточный одна большая ошибка.
>>79582
Пиши обоснование в ЦНИИ ВКС, хули. Только вряд ли они к тебе прислушаются, РН в РФ явный избыток, а вот ПН нет нихуя.
Пиши обоснование в ЦНИИ ВКС, хули. Только вряд ли они к тебе прислушаются, РН в РФ явный избыток, а вот ПН нет нихуя.
>>79584
Начало?
Лолблять. Я уже лет 5 здесь гутарю, что основная задача Роскосмоса - это выполнение социальных обязательств и обеспечение пусков в интересах МО РФ.
Начало?
Лолблять. Я уже лет 5 здесь гутарю, что основная задача Роскосмоса - это выполнение социальных обязательств и обеспечение пусков в интересах МО РФ.
>>79582
Амур будет летать со стола для А5.
Я, разумеется, говорю про нормальный КРК "Амур" первого и второго этапа - А5М и А5В, а не про этот ваш ненаучный СПГ.
Амур будет летать со стола для А5.
Я, разумеется, говорю про нормальный КРК "Амур" первого и второго этапа - А5М и А5В, а не про этот ваш ненаучный СПГ.
>>79591
Рогозин с тобой не согласен, стол под Амур СПГ (российский фалкон) начнут строить в 2023-ем.
Сосай, МО-даун.
За Дешевыми Многоразыми Ракетами будущее.
Рогозин с тобой не согласен, стол под Амур СПГ (российский фалкон) начнут строить в 2023-ем.
Сосай, МО-даун.
За Дешевыми Многоразыми Ракетами будущее.
>>79594
Задачи и деньги даёт МО. МО заказало Ангару, никакой СПГ им нахуй не нужен.
Рогозин может говорит все что угодно.
Задачи и деньги даёт МО. МО заказало Ангару, никакой СПГ им нахуй не нужен.
Рогозин может говорит все что угодно.
>>79594
почему у нас ещё и столы одноразовые разные? может и туалетов будете семь строить под каждый пол?
>Рогозин с тобой не согласен, стол под Амур
почему у нас ещё и столы одноразовые разные? может и туалетов будете семь строить под каждый пол?
>>79602
Везде разные.
Везде разные.
>>79602
Ловите цисгендерного угнетателя.
Ловите цисгендерного угнетателя.
А тем временем послезавтра очередной коммерческий пуск предстоит Роскосмосу. Это кстати уже 15 пуск в этом году, ещё 3 пуск и достигнем уровня прошлого года.
>>79608
Что смешного я тебе сказал, поридж?
Ты можешь сказать, что А1.2 формально МО не заказывало, хотя это опять же очень формально, но А5 разрабатывалось и финансировалось непосредственно из кармана МО.
Что смешного я тебе сказал, поридж?
Ты можешь сказать, что А1.2 формально МО не заказывало, хотя это опять же очень формально, но А5 разрабатывалось и финансировалось непосредственно из кармана МО.
Почему бы панели охлаждения не раскрывать как цветок (типа второго пика) чтобы увеличить их площадь?
>>79611
Как ни удивительно, но существовал ТЭМ и в таком варианте. Я его называл "Воланчик". Очень красиво получалось, такая аэродинамичная форма, редко такое увидишь от чисто космических изделий.
Но это было давно, лет 6 назад, когда ТЭМ ещё вёл не Арсенал. После этого изображений "Воланчика" я вообще нигде и никогда не видел, даже когда в том же Келдыше конференции были.
Как ни удивительно, но существовал ТЭМ и в таком варианте. Я его называл "Воланчик". Очень красиво получалось, такая аэродинамичная форма, редко такое увидишь от чисто космических изделий.
Но это было давно, лет 6 назад, когда ТЭМ ещё вёл не Арсенал. После этого изображений "Воланчика" я вообще нигде и никогда не видел, даже когда в том же Келдыше конференции были.
>>79612
Где ты видел эти изображения? По моему 6 лет назад рисовали ТЭМ с капельным холодильниковм.
>После этого изображений "Воланчика" я вообще нигде и никогда не видел
Где ты видел эти изображения? По моему 6 лет назад рисовали ТЭМ с капельным холодильниковм.
>>79476
Мудрый ход, падать с шасси "Старшипов" на Луну американским приспешникам будет гораздо удобнее из-за пониженной по сравнению с Кабулом гравитации.
МО РФ уже обзавидовалась таким возможностям и кусает локти в бессильной злобе.
>>МО РФ к нам претензий не имеет.
>Ну лет через 10 будет иметь когда осознают насколько отстали, и что США старшипами может высадит десант на луне.
Мудрый ход, падать с шасси "Старшипов" на Луну американским приспешникам будет гораздо удобнее из-за пониженной по сравнению с Кабулом гравитации.
МО РФ уже обзавидовалась таким возможностям и кусает локти в бессильной злобе.
>>79616
Норм тралишь, давно двачуешь? )))))))))))))
Норм тралишь, давно двачуешь? )))))))))))))
>>79646
Площадь будет меньше, зато раскрывать проще.
Площадь будет меньше, зато раскрывать проще.
>>79646
Можно сделать больше, каждый лепесток разложить ещё в джва или сколько то раз, в итоге получится конструкция похожая на зонт.
Можно сделать больше, каждый лепесток разложить ещё в джва или сколько то раз, в итоге получится конструкция похожая на зонт.
>>79486
НУ как посмотреть. в принципе прямо без переделок залить то да пизда рулю.
А так КБХА в керосин кислород под метан испытывала, а АТ+НДМГ по переводу на керосин кислород.
НУ как посмотреть. в принципе прямо без переделок залить то да пизда рулю.
А так КБХА в керосин кислород под метан испытывала, а АТ+НДМГ по переводу на керосин кислород.
>>79600
Если не сделают то можно хоронить роскосмос. Без Дешевых Многоразовых Ракет путь в будущее в космосе для России закрыт.
Китай впереди, а через 10 лет уйдут вперед и Индия, Германия, не говоря уж про США с Китаем.
Если не сделают то можно хоронить роскосмос. Без Дешевых Многоразовых Ракет путь в будущее в космосе для России закрыт.
Китай впереди, а через 10 лет уйдут вперед и Индия, Германия, не говоря уж про США с Китаем.
https://twitter.com/RoscosmosG/status/1437272425532698624
Эта мразь всю прошлую неделю обещала новости по Короне и СТК. Сегодня ногу сломал, об язык собственный споткнулся. Надеюсь так будет с каждым роскосиком.
Эта мразь всю прошлую неделю обещала новости по Короне и СТК. Сегодня ногу сломал, об язык собственный споткнулся. Надеюсь так будет с каждым роскосиком.
>>79677
Рогозин прострелил колено пацану.
Рогозин прострелил колено пацану.
546 Кб, 799x510Чучмеки совсем уже оборзели! пытаются в наглую скопипастить Ядерный планетолет Путина.
>>79681
ну тут кто первый сделает буксир, того и тапки
ну тут кто первый сделает буксир, того и тапки
>>79677
Немного почитал его свитер, они там походу и вторую ступень для амура хотят возвращать потом, на парашютах и посадочных ногах, и вроде в конце двигатель у земли запустить, ну а че, для второй ступени более лёгкой должно сработать.
Но как они делают корону, если её нет в программе?
Новость про СТК надеюсь о том что СТК будет одним из вариантов на базе короны с возвращаемыми ускорителями от амура по бокам.
Немного почитал его свитер, они там походу и вторую ступень для амура хотят возвращать потом, на парашютах и посадочных ногах, и вроде в конце двигатель у земли запустить, ну а че, для второй ступени более лёгкой должно сработать.
Но как они делают корону, если её нет в программе?
Новость про СТК надеюсь о том что СТК будет одним из вариантов на базе короны с возвращаемыми ускорителями от амура по бокам.
>>79681
Пххх, а у них есть соответствующие технологии, кроме картиночек в презентации?
Пххх, а у них есть соответствующие технологии, кроме картиночек в презентации?
>>79684
Он про СТК на 200т говорил. Ещё сказал что военные приказали мини буран делать беспилотный. ФКП 2020-2025 до сих пор не приняли.
Он про СТК на 200т говорил. Ещё сказал что военные приказали мини буран делать беспилотный. ФКП 2020-2025 до сих пор не приняли.
М>>79722
Ебать. Очень похож.
Ебать. Очень похож.
>>79722
Хуя, да там судя по ответам на этот пост пол спейсача походу сидит, а мемный ЕБГ пишет работал над морским стартом, лол что это за хуйня вообще такая блять.
и я тоже сидел, щас не сижу потому что заебало деньги на шлюх тратить, пусть суки на завод и в пятрочку идут работать, мрази ебаные, а то как почитаешь тред так сразу возникает желание тоже сходить, а так подрочил - и сразу понимаешь сэкономил
Хуя, да там судя по ответам на этот пост пол спейсача походу сидит, а мемный ЕБГ пишет работал над морским стартом, лол что это за хуйня вообще такая блять.
и я тоже сидел, щас не сижу потому что заебало деньги на шлюх тратить, пусть суки на завод и в пятрочку идут работать, мрази ебаные, а то как почитаешь тред так сразу возникает желание тоже сходить, а так подрочил - и сразу понимаешь сэкономил
https://www.youtube.com/watch?v=Nr7FkerEQPA&ab_channel=РоскосмосТВ
Побитые роскосики приползли просить международную кооперацию в Лунной и Марсианской программах.
Ещё роскосики признали что с тем финансированием что есть никакой Луны не будет.
Побитые роскосики приползли просить международную кооперацию в Лунной и Марсианской программах.
Ещё роскосики признали что с тем финансированием что есть никакой Луны не будет.
242 Кб, 1051x426Шизы из РКК Энергия как обычно не подвели. Пообещали МЭК на 500т с 4 ЯРД и ТЭМом.
>>79739
Я точно не помню но вроде бы МЭК 3 месяца летит. Стартует примерно раз в 2 года когда Марс ближе всего к земле.
Я точно не помню но вроде бы МЭК 3 месяца летит. Стартует примерно раз в 2 года когда Марс ближе всего к земле.
>>79739
Нет нельзя, оттуда летят не нейтроны, а всякое говно типа пимезонов, мюонов, позитронов и прочего, которых в нашей материи даже нет.
Нет нельзя, оттуда летят не нейтроны, а всякое говно типа пимезонов, мюонов, позитронов и прочего, которых в нашей материи даже нет.
>>79741
Так оно всё распадается/аннигилирует же. Запилить какую-нибудь люминесцентную ловушку говн, в которой это всё будет застревать и переизлучаться в видимом спектре. На лампочках можно бужет сэкономить, например.
Так оно всё распадается/аннигилирует же. Запилить какую-нибудь люминесцентную ловушку говн, в которой это всё будет застревать и переизлучаться в видимом спектре. На лампочках можно бужет сэкономить, например.
>>79744
Ну так вот с твоими протонами/электронами/нейтронами в клетках и аннигилирует, а что не аннигилирует то прошивпет насквозь, в этом и воздействие космической радиации.
Ну так вот с твоими протонами/электронами/нейтронами в клетках и аннигилирует, а что не аннигилирует то прошивпет насквозь, в этом и воздействие космической радиации.
>>79744
Ну и вообще еслиб там такая прям интенсивность была, в космос бы вообще нельзя было вылезти, там я так понимаю каждые сколько то минут горстка пара частиц на кубический дюйм, но просто если долго куда то лететь не скажется ли это марсианским овощем на человеке. Была игра такая научнофантастическая игра на первоплойке Martian Gothic, про марсианскую базу где с людьми какая то хуйня непонятна произошла.
>люминесцентную ловушку говн
Ну и вообще еслиб там такая прям интенсивность была, в космос бы вообще нельзя было вылезти, там я так понимаю каждые сколько то минут горстка пара частиц на кубический дюйм, но просто если долго куда то лететь не скажется ли это марсианским овощем на человеке. Была игра такая научнофантастическая игра на первоплойке Martian Gothic, про марсианскую базу где с людьми какая то хуйня непонятна произошла.
>>79763
Это не вам.
Это не вам.
>>79737
Откуда это?
Если там ЯРД то зачем ТЭМ если ТЭМ это ЯЭУ + ионные или магнитоплазмодинамические двигатели.
Откуда это?
Если там ЯРД то зачем ТЭМ если ТЭМ это ЯЭУ + ионные или магнитоплазмодинамические двигатели.
Ну триста не триста, но 174 средняя на руки пока выходит.
Где там тот шиз, что вещает про инженеров, работающих за еду?
Где там тот шиз, что вещает про инженеров, работающих за еду?
>>79789
Потому что на энергии долбоёбы и к ТЭМу они никакого отношения не имеют. А вот этот омск на ЯРД или гигантских солнечных панелях энергия продвигает ещё с 70х, без особого успеха
Потому что на энергии долбоёбы и к ТЭМу они никакого отношения не имеют. А вот этот омск на ЯРД или гигантских солнечных панелях энергия продвигает ещё с 70х, без особого успеха
>>79790
Да пожалуйста:
РКС особенно прочая хуйня, входящая в них типа НИИ ТП
Кто спизданет что это говно и идти туда не надо - извините, они производят 90% приборов для всей вашей техники в Роскосмосе
ГРЦ Макеева
Центр Келдыша
Лавочкина
Полет в Омске
РКЦ Прогресс
> Где там тот шиз, что вещает про инженеров, работающих за еду?
Да пожалуйста:
РКС особенно прочая хуйня, входящая в них типа НИИ ТП
Кто спизданет что это говно и идти туда не надо - извините, они производят 90% приборов для всей вашей техники в Роскосмосе
ГРЦ Макеева
Центр Келдыша
Лавочкина
Полет в Омске
РКЦ Прогресс
чо там у этих бездуховных? тоже кабели не той длины и крепёж не крутится? https://www.youtube.com/watch?v=vvsMOSAfHG0
>>79817
Одно из двух: либо он там хорошенько накатил, либо ему ну совсем нисколечки нибамбит от персональных санкций в связи с аннексией, о которых напомнил Бергер.
Одно из двух: либо он там хорошенько накатил, либо ему ну совсем нисколечки нибамбит от персональных санкций в связи с аннексией, о которых напомнил Бергер.
185 Кб, 612x1013>>79825
Да там можно страницу твитов с реплаями открывать и всё подряд читать, заходя во все ветки.
Да там можно страницу твитов с реплаями открывать и всё подряд читать, заходя во все ветки.
>>79832
ебать
ебать
>>79840
не слежу за его высказываниями
не слежу за его высказываниями
>>79839
Надо диалог смотреть. Наверняка ему на полоний намекали в ответ не приглашение Маску совместно попить любимый бабушкин индусский чай.
Надо диалог смотреть. Наверняка ему на полоний намекали в ответ не приглашение Маску совместно попить любимый бабушкин индусский чай.
317 Кб, 700x1027>>79806
Так может это не солнечные панели а яэду с радиаторами? Энергия двигает космический корабль в виде модулей орбитальной станции, чем его потащат им похуй, марс-500 отрабатывали на хуйне похожей на парочку модулей мкс или мира, сейчас они там уже станцию размером с мкс отправлять хотят.
>этот омск на ЯРД или гигантских солнечных панелях энергия продвигает ещё с 70х
Так может это не солнечные панели а яэду с радиаторами? Энергия двигает космический корабль в виде модулей орбитальной станции, чем его потащат им похуй, марс-500 отрабатывали на хуйне похожей на парочку модулей мкс или мира, сейчас они там уже станцию размером с мкс отправлять хотят.
Сегодня кстати запуск ванвебов с Байконура в 17.00
Очередная порция бабла от бритов, Вперёд Россия!
Очередная порция бабла от бритов, Вперёд Россия!
>>79884
ОП даже не указал о нем... проглядел старичек
ОП даже не указал о нем... проглядел старичек
>>79789
>>79806
Наше всё Конаныхин видео про это снял.
https://www.youtube.com/watch?v=MSzSaCyCkac&list=PL3u-rqFyLo2Ayb4Xg-vxSCT12E96UhU67&index=18&ab_channel=DmitryKonanykhin
>>79806
Наше всё Конаныхин видео про это снял.
https://www.youtube.com/watch?v=MSzSaCyCkac&list=PL3u-rqFyLo2Ayb4Xg-vxSCT12E96UhU67&index=18&ab_channel=DmitryKonanykhin
74 Кб, 923x428мда хех
помню как местные шизики рвали майку и с голым пузом говорили, что такого сценария просто не может быть потому что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ТУТ ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕЧЕГО
Никаких вахтовиков на орбите Луну ближайшие 10 лет не предвидится, только если трещины на Звезде не пойдут окончательно по пизде или другие модули не начнут сыпаться.
помню как местные шизики рвали майку и с голым пузом говорили, что такого сценария просто не может быть потому что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ТУТ ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕЧЕГО
Никаких вахтовиков на орбите Луну ближайшие 10 лет не предвидится, только если трещины на Звезде не пойдут окончательно по пизде или другие модули не начнут сыпаться.
>>79788
нерелейтед, но интересно стало, а в 75 интерес пальцами хотя бы молодое тело пощупать остается или так только богатые старики-плейбои на камеру делают?
>Ее 75 летний жид ебет
>"Ну так и вы говорите!"
нерелейтед, но интересно стало, а в 75 интерес пальцами хотя бы молодое тело пощупать остается или так только богатые старики-плейбои на камеру делают?
>>79893
На окололунной станции не будет никаких вахтовиков, она посещаемая
На окололунной станции не будет никаких вахтовиков, она посещаемая
>>79893
А что не так? Трещины есть пока только на Звезде. Это крайний модуль, его можно просто изолировать или отстыковать. Помимо трещин других проблем нет. Ну разве что солнечные панели деградировали, но опять же американцы готовят замену - меньшего размера и большей энергоэффективности. Пускай частники забирают.
А что не так? Трещины есть пока только на Звезде. Это крайний модуль, его можно просто изолировать или отстыковать. Помимо трещин других проблем нет. Ну разве что солнечные панели деградировали, но опять же американцы готовят замену - меньшего размера и большей энергоэффективности. Пускай частники забирают.
>>79894
Тут уже в 30 никакого интереса нет, а ты про 75 пишешь.
Тут уже в 30 никакого интереса нет, а ты про 75 пишешь.
>>79890
Конаныхин это душнила на уровне Бояршинова. Пусть хоть в КСП научится играть, а то смотреть эти каракули на доске вообще невозможно
Конаныхин это душнила на уровне Бояршинова. Пусть хоть в КСП научится играть, а то смотреть эти каракули на доске вообще невозможно
>>79896
Почему крайний, разве новука не к нему пристыкована? Впрочем, их лучше дуплетом утилизировать.
Почему крайний, разве новука не к нему пристыкована? Впрочем, их лучше дуплетом утилизировать.
>>79898
Его надо смотреть, чтобы скидывать свежие новости о российской космонавтике и наблюдать, как он бомбит и выпутывается из когнитивного диссонанса. :)
Его надо смотреть, чтобы скидывать свежие новости о российской космонавтике и наблюдать, как он бомбит и выпутывается из когнитивного диссонанса. :)
>>79898
А совковый нафталиновый дед, который донаты клянчит в каждом видео не душный кек.
А совковый нафталиновый дед, который донаты клянчит в каждом видео не душный кек.
>>79362 (OP)
Как думаете нужны ли Роскосмосу летающие бочки как у Илон Маска? При желании они смогли бы повторить
Как думаете нужны ли Роскосмосу летающие бочки как у Илон Маска? При желании они смогли бы повторить
>>79923
Роскосмосу нужна дешёвая многоразовая ракета, для удешевления доступа в космическое пространство для максимально возможного числа экономических субъектов, в том числе в научных целях, в интересах развития народного хозяйства страны. В свою очередь это поможет укрепить международное сотрудничество в космосе и подтвердить статус России как космической державы.
Роскосмосу нужна дешёвая многоразовая ракета, для удешевления доступа в космическое пространство для максимально возможного числа экономических субъектов, в том числе в научных целях, в интересах развития народного хозяйства страны. В свою очередь это поможет укрепить международное сотрудничество в космосе и подтвердить статус России как космической державы.
>>79906
А я что сказал по твоему бля?
>А совковый нафталиновый дед, который донаты клянчит в каждом видео не душный кек.
>Конаныхин это душнила на уровне Бояршинова
>душнила на уровне Бояршинова
А я что сказал по твоему бля?
2,9 Мб, 200x160>>79933
Не должно.
Не должно.
> Если следовать новому рецепту, группа космонавтов может изготовить на Марсе сотни килограммов кирпичей в год, скрепляя их собственной кровью, потом и слезами. Новый строительный материал был предложен учеными из Университета Манчестера, которые вдохновлялись древними технологиями.
>>79890
5 лет назад он эпично с прогнозами по Маску обосрался.
https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
После такой ура-поцреотичной аналитики уровень компетенции этого писателя ясен.
5 лет назад он эпично с прогнозами по Маску обосрался.
https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
После такой ура-поцреотичной аналитики уровень компетенции этого писателя ясен.
>>79961
Какой ещё блять кровью, от радиации пизда кроветворной системе будет, каждая капля крови в челиках на вес золота будет.
Какой ещё блять кровью, от радиации пизда кроветворной системе будет, каждая капля крови в челиках на вес золота будет.
>>79969
Он вата и снимает ура-победные видео для ваты. Компетенция там вообще не нужна.
>уровень компетенции этого писателя ясен.
Он вата и снимает ура-победные видео для ваты. Компетенция там вообще не нужна.
Делайте свои ставки, у кого будет первая станция, у частника или у России? Кек
>>79973
У России ещё эту на 10 лет могут продлить, так что вопрос отпадает. А так первая уже у Китая и она будет расширяться.
У России ещё эту на 10 лет могут продлить, так что вопрос отпадает. А так первая уже у Китая и она будет расширяться.
>>79943
разве нафтил не керосин, просто из другой дырки в земле?
разве нафтил не керосин, просто из другой дырки в земле?
>>79982
Ой всё
Ой всё
>>79982
Россия остановила проектирование ракеты для полетов на Луну
Россия остановила техническое проектирование сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну. Об этом сообщил гендиректор самарского Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Дмитрий Баранов, передает РИА Новости.
Как рассказал Баранов, работы по «Элементам СТК», которые предполагали разработку ключевых элементов и технологий создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса, на данный момент прекращены. При этом, в будущем она может быть возобновлена, если соответствующее решение примет госкорпорация «Роскосмос».
Отмечается, что техническое проектирование ракеты для полетов на Луну планировалось завершить в октябре 2021 года.
В августе «Роскосмос» перенес запуск миссии «Луна-25» на май 2022 года. Такое решение связано с недостатком времени на подготовку элементов программы.
Россия остановила проектирование ракеты для полетов на Луну
Россия остановила техническое проектирование сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну. Об этом сообщил гендиректор самарского Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Дмитрий Баранов, передает РИА Новости.
Как рассказал Баранов, работы по «Элементам СТК», которые предполагали разработку ключевых элементов и технологий создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса, на данный момент прекращены. При этом, в будущем она может быть возобновлена, если соответствующее решение примет госкорпорация «Роскосмос».
Отмечается, что техническое проектирование ракеты для полетов на Луну планировалось завершить в октябре 2021 года.
В августе «Роскосмос» перенес запуск миссии «Луна-25» на май 2022 года. Такое решение связано с недостатком времени на подготовку элементов программы.
>>79989
Купи уже электробайк и узбагойся. А то падение на мотоцикле даже со скоростью 40км час уже может убить как нехуй, и кто тогда форматки строчить будет, я что ли?
Мотоциклы это бездуховная западная выдумка, специально созданная чтобы ещё одним хитрым образом сокращать поголовье населения россиюшки, потому что у нас исторически две главные проблемы это дураки и хуевые дороги, добавь сюда мотоцикл и ты получишь самый настоящий адский ад.
>>79994
Вот те бабушка и Юрьев день! Энергия - Буран значит так и останется высшей точкой развития русской космонавтики.
Отказ от разработки СТК это начало конца Роскосмоса. Ведь надо было делать как Муск, сначала среднелегкая многоразовая ракета, потом на её базе разработка СТК. Впрочем остаётся ещё вариант с амурами и короной, пока не было инфы об их закрытии.
Купи уже электробайк и узбагойся. А то падение на мотоцикле даже со скоростью 40км час уже может убить как нехуй, и кто тогда форматки строчить будет, я что ли?
Мотоциклы это бездуховная западная выдумка, специально созданная чтобы ещё одним хитрым образом сокращать поголовье населения россиюшки, потому что у нас исторически две главные проблемы это дураки и хуевые дороги, добавь сюда мотоцикл и ты получишь самый настоящий адский ад.
>>79994
Вот те бабушка и Юрьев день! Энергия - Буран значит так и останется высшей точкой развития русской космонавтики.
Отказ от разработки СТК это начало конца Роскосмоса. Ведь надо было делать как Муск, сначала среднелегкая многоразовая ракета, потом на её базе разработка СТК. Впрочем остаётся ещё вариант с амурами и короной, пока не было инфы об их закрытии.
>>79995
Разложи по полочкам, пожалуйста, я уже в этих роскосых фантазиях о новых носителях запутался. Сколько их там сейчас разрабатывается, на какие грузы рассчитаны. То Амур то Иртыш то союз 5/10/55, это же рехнуться можно. И все чё то разрабатывают, а результат все в поле фантазий и находится.
Разложи по полочкам, пожалуйста, я уже в этих роскосых фантазиях о новых носителях запутался. Сколько их там сейчас разрабатывается, на какие грузы рассчитаны. То Амур то Иртыш то союз 5/10/55, это же рехнуться можно. И все чё то разрабатывают, а результат все в поле фантазий и находится.
>>79994
В декабре 2020 генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин анонсировал, что проект сверхтяжелой ракеты «Енисей» будет пересмотрен с целью использования более инновационных технологий. Задумывалось, что «Енисей» будет собран из разрабатываемых РКЦ «Прогресс» ракет «Союз-5» и «Союз-6» на двигателях РД171МВ и РД-180МВ.
топ кек
В декабре 2020 генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин анонсировал, что проект сверхтяжелой ракеты «Енисей» будет пересмотрен с целью использования более инновационных технологий. Задумывалось, что «Енисей» будет собран из разрабатываемых РКЦ «Прогресс» ракет «Союз-5» и «Союз-6» на двигателях РД171МВ и РД-180МВ.
топ кек
>>79973
Зачем частником тратить сотни миллионов долларов минимум на станцию, как они на ней заработают?
Зачем частником тратить сотни миллионов долларов минимум на станцию, как они на ней заработают?
>>79999
Россияне будут летать туда, когда Рогозин отменит русскую станцию ради более инновационных технологий.
Россияне будут летать туда, когда Рогозин отменит русскую станцию ради более инновационных технологий.
>>79982
Никогда такого не было, и вот опять.
Никогда такого не было, и вот опять.
>>80004
Это не сделает станцию аксиом прибыльной.
Это не сделает станцию аксиом прибыльной.
>>79996
Анккарра А5В и 5М и 5П
Союз 5 он же феникс, аналог зенита импортозамещенный
Союз 6 не будет
Енисей сверх тяж не будет
Амур СПГ аналог флакона9 от рогозмоса
Крыло СВ лёгкая многоразовая ракета с возвращаемой 1 ступенью с самолетной посадкой и авиа ТРД
Корона SSTO на водороде с клиновоздушником, делают неофициально, скорее всего тоже не будет
Ядерный буксир с атомным реактором и ионниками или плазменниками
Национальная орбитальная станция Росс
Вроде всё, если ничего не забыл
Анккарра А5В и 5М и 5П
Союз 5 он же феникс, аналог зенита импортозамещенный
Союз 6 не будет
Енисей сверх тяж не будет
Амур СПГ аналог флакона9 от рогозмоса
Крыло СВ лёгкая многоразовая ракета с возвращаемой 1 ступенью с самолетной посадкой и авиа ТРД
Корона SSTO на водороде с клиновоздушником, делают неофициально, скорее всего тоже не будет
Ядерный буксир с атомным реактором и ионниками или плазменниками
Национальная орбитальная станция Росс
Вроде всё, если ничего не забыл
>>80010
Корону делает само предприятие это их инициативная разработка.
Корону делает само предприятие это их инициативная разработка.
>>79994
Лента - жёлтая газета. Пусть кто нибудь другой напишет. Эскизную разработку Амура тоже завершили и сейчас думают что дальше делать. Ни каких контрактов кроме как на разработку эскиза для СТК и не было. Так что рано ещё выводы делать.
>техническое проектирование ракеты для полетов на Луну планировалось завершить в октябре 2021 года
Лента - жёлтая газета. Пусть кто нибудь другой напишет. Эскизную разработку Амура тоже завершили и сейчас думают что дальше делать. Ни каких контрактов кроме как на разработку эскиза для СТК и не было. Так что рано ещё выводы делать.
891 Кб, 2000x1333За это дают краповый берет космический войск? Че это за еботина времен великой отечественной? В каком таком наркоманском сценарии космонавту придется (и ему доверят) работать 64 часа без сна? И в чем его проблема, если он уснет? Может я тупенький, я-то думал всегда, что космонавт должен быть умным, образованным и подготовленным, а не арматуру очком кусать и отбиваться в одиночку от вторжения аннунаковзападных империалистов до прибытия допомоги с Земли.
Кандидаты в космонавты набора 2020 года приступают к одному из самых сложных этапов общекосмической подготовки (ОКП). Каждому из участников испытания предстоит провести трое суток в сурдокамере, при этом 64 часа − без сна. Первым стал кандидат в космонавты Александр Колябин, который вошел в сурдокамеру сегодня утром, а выйти из нее должен в пятницу 17 сентября.
Дежурная бригада специалистов ЦПК (психолог, врач, инженер) будет круглосуточно наблюдать за тем, как их подопечные переносят условия изоляции, практически непрерывно занимаясь разнообразной деятельностью. Согласно циклограмме, кандидатам в космонавты необходимо выполнять многочисленные задания в рамках психологического тестирования, участвовать в медицинских обследованиях, заниматься физкультурой, вести устные репортажи и дневник, демонстрировать творческие способности (рисование и лепка на заданную тему, оригами, сочинение песни и т.д.). Почти половина от общего времени уйдет на психологические тесты, основная задача − исследование нервно-психической устойчивости кандидатов в космонавты.
Конечно, у того, кто проходит испытание в сурдокамере, есть личное время. Его тратят на гигиенические процедуры, прием пищи и занятия по душе. При этом, к примеру, смотреть фильмы или слушать музыку в сурдокамере запрещено, несмотря на наличие компьютера. Не получится воспользоваться смартфоном или планшетом, электронные приборы брать с собой нельзя. Но можно собирать паззлы, разгадывать кроссворд, играть на музыкальных инструментах, читать. Хотя последнее как раз не рекомендуется.
«Кто-то берет с собой в сурдокамеру спортивный инвентарь, кто-то коврики акупунктурные, то есть предмет, который поможет бороться со сном. А вот чтение книг в личное время, напротив, усиливает сонливость, особенно на том этапе, когда человек очень утомлен. К тому же участники испытаний выполняют много тестовых заданий на бумажных бланках и на компьютерах, у них устают глаза. Поэтому читать книги в личное время мы не рекомендуем», − рассказала начальник лаборатории ЦПК Камиля Мусабаева.
Режим непрерывной деятельности одновременно и утомляет, и помогает бороться со сном. Но вынужденная бессонница не единственный фактор, влияющий на состояние человека в сурдокамере. Участник исследования лишен общения и пребывает в одиночестве, он находится в замкнутом пространстве при отсутствии солнечного света и посторонних звуков. Ему навязывают регламентированную по времени и содержанию деятельность. Кроме того, он осознает, что является объектом постоянного видеонаблюдения со стороны дежурной бригады, которая изучает уровень его напряженности и утомляемости, выявляет психологические особенности, определяет стиль деятельности и своеобразие приспособления к условиям исследования. Испытание в сурдокамере по сути решает судьбу кандидата в космонавты. Если не получится его пройти, с мечтой о профессии придется распрощаться. Это исследование проводится разово и только на этапе ОКП.
Кандидаты в космонавты набора 2020 года приступают к одному из самых сложных этапов общекосмической подготовки (ОКП). Каждому из участников испытания предстоит провести трое суток в сурдокамере, при этом 64 часа − без сна. Первым стал кандидат в космонавты Александр Колябин, который вошел в сурдокамеру сегодня утром, а выйти из нее должен в пятницу 17 сентября.
Дежурная бригада специалистов ЦПК (психолог, врач, инженер) будет круглосуточно наблюдать за тем, как их подопечные переносят условия изоляции, практически непрерывно занимаясь разнообразной деятельностью. Согласно циклограмме, кандидатам в космонавты необходимо выполнять многочисленные задания в рамках психологического тестирования, участвовать в медицинских обследованиях, заниматься физкультурой, вести устные репортажи и дневник, демонстрировать творческие способности (рисование и лепка на заданную тему, оригами, сочинение песни и т.д.). Почти половина от общего времени уйдет на психологические тесты, основная задача − исследование нервно-психической устойчивости кандидатов в космонавты.
Конечно, у того, кто проходит испытание в сурдокамере, есть личное время. Его тратят на гигиенические процедуры, прием пищи и занятия по душе. При этом, к примеру, смотреть фильмы или слушать музыку в сурдокамере запрещено, несмотря на наличие компьютера. Не получится воспользоваться смартфоном или планшетом, электронные приборы брать с собой нельзя. Но можно собирать паззлы, разгадывать кроссворд, играть на музыкальных инструментах, читать. Хотя последнее как раз не рекомендуется.
«Кто-то берет с собой в сурдокамеру спортивный инвентарь, кто-то коврики акупунктурные, то есть предмет, который поможет бороться со сном. А вот чтение книг в личное время, напротив, усиливает сонливость, особенно на том этапе, когда человек очень утомлен. К тому же участники испытаний выполняют много тестовых заданий на бумажных бланках и на компьютерах, у них устают глаза. Поэтому читать книги в личное время мы не рекомендуем», − рассказала начальник лаборатории ЦПК Камиля Мусабаева.
Режим непрерывной деятельности одновременно и утомляет, и помогает бороться со сном. Но вынужденная бессонница не единственный фактор, влияющий на состояние человека в сурдокамере. Участник исследования лишен общения и пребывает в одиночестве, он находится в замкнутом пространстве при отсутствии солнечного света и посторонних звуков. Ему навязывают регламентированную по времени и содержанию деятельность. Кроме того, он осознает, что является объектом постоянного видеонаблюдения со стороны дежурной бригады, которая изучает уровень его напряженности и утомляемости, выявляет психологические особенности, определяет стиль деятельности и своеобразие приспособления к условиям исследования. Испытание в сурдокамере по сути решает судьбу кандидата в космонавты. Если не получится его пройти, с мечтой о профессии придется распрощаться. Это исследование проводится разово и только на этапе ОКП.
891 Кб, 2000x1333За это дают краповый берет космический войск? Че это за еботина времен великой отечественной? В каком таком наркоманском сценарии космонавту придется (и ему доверят) работать 64 часа без сна? И в чем его проблема, если он уснет? Может я тупенький, я-то думал всегда, что космонавт должен быть умным, образованным и подготовленным, а не арматуру очком кусать и отбиваться в одиночку от вторжения аннунаковзападных империалистов до прибытия допомоги с Земли.
Кандидаты в космонавты набора 2020 года приступают к одному из самых сложных этапов общекосмической подготовки (ОКП). Каждому из участников испытания предстоит провести трое суток в сурдокамере, при этом 64 часа − без сна. Первым стал кандидат в космонавты Александр Колябин, который вошел в сурдокамеру сегодня утром, а выйти из нее должен в пятницу 17 сентября.
Дежурная бригада специалистов ЦПК (психолог, врач, инженер) будет круглосуточно наблюдать за тем, как их подопечные переносят условия изоляции, практически непрерывно занимаясь разнообразной деятельностью. Согласно циклограмме, кандидатам в космонавты необходимо выполнять многочисленные задания в рамках психологического тестирования, участвовать в медицинских обследованиях, заниматься физкультурой, вести устные репортажи и дневник, демонстрировать творческие способности (рисование и лепка на заданную тему, оригами, сочинение песни и т.д.). Почти половина от общего времени уйдет на психологические тесты, основная задача − исследование нервно-психической устойчивости кандидатов в космонавты.
Конечно, у того, кто проходит испытание в сурдокамере, есть личное время. Его тратят на гигиенические процедуры, прием пищи и занятия по душе. При этом, к примеру, смотреть фильмы или слушать музыку в сурдокамере запрещено, несмотря на наличие компьютера. Не получится воспользоваться смартфоном или планшетом, электронные приборы брать с собой нельзя. Но можно собирать паззлы, разгадывать кроссворд, играть на музыкальных инструментах, читать. Хотя последнее как раз не рекомендуется.
«Кто-то берет с собой в сурдокамеру спортивный инвентарь, кто-то коврики акупунктурные, то есть предмет, который поможет бороться со сном. А вот чтение книг в личное время, напротив, усиливает сонливость, особенно на том этапе, когда человек очень утомлен. К тому же участники испытаний выполняют много тестовых заданий на бумажных бланках и на компьютерах, у них устают глаза. Поэтому читать книги в личное время мы не рекомендуем», − рассказала начальник лаборатории ЦПК Камиля Мусабаева.
Режим непрерывной деятельности одновременно и утомляет, и помогает бороться со сном. Но вынужденная бессонница не единственный фактор, влияющий на состояние человека в сурдокамере. Участник исследования лишен общения и пребывает в одиночестве, он находится в замкнутом пространстве при отсутствии солнечного света и посторонних звуков. Ему навязывают регламентированную по времени и содержанию деятельность. Кроме того, он осознает, что является объектом постоянного видеонаблюдения со стороны дежурной бригады, которая изучает уровень его напряженности и утомляемости, выявляет психологические особенности, определяет стиль деятельности и своеобразие приспособления к условиям исследования. Испытание в сурдокамере по сути решает судьбу кандидата в космонавты. Если не получится его пройти, с мечтой о профессии придется распрощаться. Это исследование проводится разово и только на этапе ОКП.
Кандидаты в космонавты набора 2020 года приступают к одному из самых сложных этапов общекосмической подготовки (ОКП). Каждому из участников испытания предстоит провести трое суток в сурдокамере, при этом 64 часа − без сна. Первым стал кандидат в космонавты Александр Колябин, который вошел в сурдокамеру сегодня утром, а выйти из нее должен в пятницу 17 сентября.
Дежурная бригада специалистов ЦПК (психолог, врач, инженер) будет круглосуточно наблюдать за тем, как их подопечные переносят условия изоляции, практически непрерывно занимаясь разнообразной деятельностью. Согласно циклограмме, кандидатам в космонавты необходимо выполнять многочисленные задания в рамках психологического тестирования, участвовать в медицинских обследованиях, заниматься физкультурой, вести устные репортажи и дневник, демонстрировать творческие способности (рисование и лепка на заданную тему, оригами, сочинение песни и т.д.). Почти половина от общего времени уйдет на психологические тесты, основная задача − исследование нервно-психической устойчивости кандидатов в космонавты.
Конечно, у того, кто проходит испытание в сурдокамере, есть личное время. Его тратят на гигиенические процедуры, прием пищи и занятия по душе. При этом, к примеру, смотреть фильмы или слушать музыку в сурдокамере запрещено, несмотря на наличие компьютера. Не получится воспользоваться смартфоном или планшетом, электронные приборы брать с собой нельзя. Но можно собирать паззлы, разгадывать кроссворд, играть на музыкальных инструментах, читать. Хотя последнее как раз не рекомендуется.
«Кто-то берет с собой в сурдокамеру спортивный инвентарь, кто-то коврики акупунктурные, то есть предмет, который поможет бороться со сном. А вот чтение книг в личное время, напротив, усиливает сонливость, особенно на том этапе, когда человек очень утомлен. К тому же участники испытаний выполняют много тестовых заданий на бумажных бланках и на компьютерах, у них устают глаза. Поэтому читать книги в личное время мы не рекомендуем», − рассказала начальник лаборатории ЦПК Камиля Мусабаева.
Режим непрерывной деятельности одновременно и утомляет, и помогает бороться со сном. Но вынужденная бессонница не единственный фактор, влияющий на состояние человека в сурдокамере. Участник исследования лишен общения и пребывает в одиночестве, он находится в замкнутом пространстве при отсутствии солнечного света и посторонних звуков. Ему навязывают регламентированную по времени и содержанию деятельность. Кроме того, он осознает, что является объектом постоянного видеонаблюдения со стороны дежурной бригады, которая изучает уровень его напряженности и утомляемости, выявляет психологические особенности, определяет стиль деятельности и своеобразие приспособления к условиям исследования. Испытание в сурдокамере по сути решает судьбу кандидата в космонавты. Если не получится его пройти, с мечтой о профессии придется распрощаться. Это исследование проводится разово и только на этапе ОКП.
Отмена сосисочного сверхтяжа это неплохо. Они там замахнулись на 200т в сосисочном варианте. Это же сколько лишних тонн уйдёт на сосисочность? Такой сверхтяж преступление. Нужно сверлить дыру в горе. Из двигателей Амура сделать многоразовую бочку широкого диаметра.
>>80026
Есть два стула - настоящий в дереве с задирами и с сосисками и в рендере. Можно отвергнуть плохой сосисочный, но на рендере не посидишь. Пока будут рендер воплощать в жизнь, там ишак сдохнет.
Есть два стула - настоящий в дереве с задирами и с сосисками и в рендере. Можно отвергнуть плохой сосисочный, но на рендере не посидишь. Пока будут рендер воплощать в жизнь, там ишак сдохнет.
>>80027
Дыра в горе себя окупит и будет прибыль приносить. Дзынь Пыня каждый день мечтает увеличить сухопутный транзит в том числе и через РФ. Есть ещё Корея с Японией. Сверление дыры в горе это и есть деревянный стул с занозами.
Дыра в горе себя окупит и будет прибыль приносить. Дзынь Пыня каждый день мечтает увеличить сухопутный транзит в том числе и через РФ. Есть ещё Корея с Японией. Сверление дыры в горе это и есть деревянный стул с занозами.
>>80025
В любой непредвиденной ситуации, которая потребует длительной непрерывной работы. Ежу понятно, что в нормальном режиме таких ситуаций не будет. Но тем, кто внизу принимает решения, но не может по каким-то причинам непосредственно влиять на ситуацию, вот это вот знание будет полезно:
>В каком таком наркоманском сценарии космонавту придется (и ему доверят) работать 64 часа без сна? И в чем его проблема, если он уснет?
В любой непредвиденной ситуации, которая потребует длительной непрерывной работы. Ежу понятно, что в нормальном режиме таких ситуаций не будет. Но тем, кто внизу принимает решения, но не может по каким-то причинам непосредственно влиять на ситуацию, вот это вот знание будет полезно:
>как их подопечные переносят условия изоляции, практически непрерывно занимаясь разнообразной деятельностью
>>80030
да даже в ненормальном режиме никто 64 часа без сна работать не будет, это высосанная из пальца гипотетическая еботина. Не бывает таких ситуаций, где все 64 часа надо дежурить у кнопки "подрыв". Даже на войне в окопе спят. Или находят третий вариант, чтобы не становится зомби.
да даже в ненормальном режиме никто 64 часа без сна работать не будет, это высосанная из пальца гипотетическая еботина. Не бывает таких ситуаций, где все 64 часа надо дежурить у кнопки "подрыв". Даже на войне в окопе спят. Или находят третий вариант, чтобы не становится зомби.
Даже если нет времени/денег на многоразовый сверхтяж всё равно нужно делать широкую бочку и сверлить.
>>80031
Так задача и не в том, чтобы натренироваться работать в таком режиме. Я так понимаю, они хотят быть в курсе неких границ возможностей испытуемого персонажа, грубо говоря, знать, какое время он способен сохранять адекватность, а на каком этапе уже бесполезно что-то от него требовать.
Так задача и не в том, чтобы натренироваться работать в таком режиме. Я так понимаю, они хотят быть в курсе неких границ возможностей испытуемого персонажа, грубо говоря, знать, какое время он способен сохранять адекватность, а на каком этапе уже бесполезно что-то от него требовать.
>>79832
Вместо того, чтобы руководить крупной корпорацией - срётся в Интернетах. Ну что за пиздец?
Вместо того, чтобы руководить крупной корпорацией - срётся в Интернетах. Ну что за пиздец?
Из желтой газетки:
Глава «Роскосмоса» Рогозин попросил не реагировать смайликами и мемами на посты в Facebook
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин попросил не реагировать смайликами и мемами на его посты, связанные с деятельностью корпорации. Такой комментарий Рогозин оставил к своему посту в Facebook.
Он пояснил, что госкорпорация одобряет новые технологии, но «не любит нафталиновых "друзей"». Рогозин отметил, что «Роскосмос» — «очень консервативная, реакционная и петроградская отрасль» (орфография оригинала сохранена).
«Друзья, большая просьба: не ставьте мне мулаковатые мемы и идиотские смайлики. Мне 57 лет, я советский человек, трижды дед. Если хотите что-то сказать, напишите, но не надо этих уе.. ных фбшных рисунков мне в ленту», — выругался глава «Роскосмоса».
Рогозин добавил, что с теми, кто продолжит «злоупотреблять» подобными реакциями в соцсети, он будет прощаться «с резью на сердце». «Нет таких правил общения, чтобы ставить мне малахольные рожицы в ответ на серьезные сообщения», — заключил он.
Глава «Роскосмоса» Рогозин попросил не реагировать смайликами и мемами на посты в Facebook
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин попросил не реагировать смайликами и мемами на его посты, связанные с деятельностью корпорации. Такой комментарий Рогозин оставил к своему посту в Facebook.
Он пояснил, что госкорпорация одобряет новые технологии, но «не любит нафталиновых "друзей"». Рогозин отметил, что «Роскосмос» — «очень консервативная, реакционная и петроградская отрасль» (орфография оригинала сохранена).
«Друзья, большая просьба: не ставьте мне мулаковатые мемы и идиотские смайлики. Мне 57 лет, я советский человек, трижды дед. Если хотите что-то сказать, напишите, но не надо этих уе.. ных фбшных рисунков мне в ленту», — выругался глава «Роскосмоса».
Рогозин добавил, что с теми, кто продолжит «злоупотреблять» подобными реакциями в соцсети, он будет прощаться «с резью на сердце». «Нет таких правил общения, чтобы ставить мне малахольные рожицы в ответ на серьезные сообщения», — заключил он.
>>79893
С точность до наоборот - любые проблемы на МКС автоматически отдаляют лунную экспансию. Если ты этого не понимаешь, то у меня для тебя плохие новости.
С точность до наоборот - любые проблемы на МКС автоматически отдаляют лунную экспансию. Если ты этого не понимаешь, то у меня для тебя плохие новости.
>>80043
>Мне 57 лет, я советский человек, трижды дед.
>рогозин, постящий мемы и колобков про марсиан, донбабве, 9/11, илона пуска...
>>79994
Таким образом, согласно публично озвученным планам, в ближайшие десятилетия носители сверхтяжелого класса будут лишь у двух стран - 4 у США и 1 у Китая.
В мае гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что в ближайшие два-три года произойдут события, которые перевернут представление об отечественной космонавтике. Видимо, эти события мы уже можем наблюдать.
>Россия остановила техническое проектирование сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну. Об этом сообщил гендиректор самарского Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Дмитрий Баранов, передает РИА Новости.
Таким образом, согласно публично озвученным планам, в ближайшие десятилетия носители сверхтяжелого класса будут лишь у двух стран - 4 у США и 1 у Китая.
В мае гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что в ближайшие два-три года произойдут события, которые перевернут представление об отечественной космонавтике. Видимо, эти события мы уже можем наблюдать.
>>80031
С помощь некоторыъ веществ вполне можно не спать 64 часа. Но не без последствий для организма.
> Или находят третий вариант, чтобы не становится зомби.
С помощь некоторыъ веществ вполне можно не спать 64 часа. Но не без последствий для организма.
>>80047
а кто-то может внятно объяснить на кой хуй нам сейчас надрывая жопу двигаться в сторону сверхтяжа, когда даже на просто тяжелый (Ангара А5, и еще более тяжелую 5В) неть нормального колличества полезных нагрузок.
Сверхтяж на 200 тонн это ведь мегазатратно, сколько мурика уже спустила на СЛС?
а кто-то может внятно объяснить на кой хуй нам сейчас надрывая жопу двигаться в сторону сверхтяжа, когда даже на просто тяжелый (Ангара А5, и еще более тяжелую 5В) неть нормального колличества полезных нагрузок.
Сверхтяж на 200 тонн это ведь мегазатратно, сколько мурика уже спустила на СЛС?
>>80049
ха-ха
ха-ха
>>80050
Смачная стадия)
>а кто-то может внятно объяснить на кой хуй нам сейчас надрывая жопу двигаться в сторону сверхтяжа, когда даже на просто тяжелый (Ангара А5, и еще более тяжелую 5В) неть нормального колличества полезных нагрузок.
Смачная стадия)
>>80054
Я без рофла, реально пока не вижу под него целей на ближайшие 10-20 лет.
По моему гораздо больший эффект даст развитие Ядерного планетолета Путина, готорый поможет преобразовать 25 тонн ангары на НОО в 25 тонн на ГСО, что примерно приравнивает ее к сверхтяжу, при этом позволяет решить еще целую серию задач.
Я без рофла, реально пока не вижу под него целей на ближайшие 10-20 лет.
По моему гораздо больший эффект даст развитие Ядерного планетолета Путина, готорый поможет преобразовать 25 тонн ангары на НОО в 25 тонн на ГСО, что примерно приравнивает ее к сверхтяжу, при этом позволяет решить еще целую серию задач.
>>80026
Везти такую ракету через полстраны глупость. Будущую Дешевую Многоразовую Ракету логичнее собирать не месте.
Везти такую ракету через полстраны глупость. Будущую Дешевую Многоразовую Ракету логичнее собирать не месте.
>>80060
Это роскосовские проекты в виде мультиков, а старшип в железе.
И прогресс в разработке крайне быстрый.
Это роскосовские проекты в виде мультиков, а старшип в железе.
И прогресс в разработке крайне быстрый.
>>80050
И качества тоже.
А затем кто-то справшивает: "А зачем вы ждёте лунные программы? Что это даст?"
>неть нормального колличества полезных нагрузок.
И качества тоже.
А затем кто-то справшивает: "А зачем вы ждёте лунные программы? Что это даст?"
Китай полетит на Луну раньше РФ. Мы окончательно сдали место второй космической державы Китаю.
>>79375
Рогозин уже на дваче что-то форсит?
Рогозин уже на дваче что-то форсит?
>>79994
https://ria.ru/20210915/raketa-1750097218.html
Мне больше это нравится.
>Ранее источник РИА Новости сообщал, что вместо кислородно-керосиновой сверхтяжелой ракеты в России может быть создан метановый носитель сверхтяжелого класса: шесть боковых блоков разместят вокруг центрального — все с двигателем РД-182 (мощные метановые двигатели) — и верхней ступенью на базе РД-0169 (метановый двигатель). По словам собеседника, инициатива перехода на метановое топливо с керосин-кислорода — личная инициатива главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина.
https://ria.ru/20210915/raketa-1750097218.html
Мне больше это нравится.
>>80068
Конаныхин правильно банит совкодаунов вроде тебя. Хоть в чем то я его поддерживаю.
Конаныхин правильно банит совкодаунов вроде тебя. Хоть в чем то я его поддерживаю.
>>80071
чурка укравший «Буран» имеет к космонавтике СССР такое же отношение как и ты, т.е. никакого. Пользуетесь законом чтобы говорить «мы», «правопреемники»
чурка укравший «Буран» имеет к космонавтике СССР такое же отношение как и ты, т.е. никакого. Пользуетесь законом чтобы говорить «мы», «правопреемники»
>>80072
Пожалуйся в спортлото, говно.
Пожалуйся в спортлото, говно.
>>80074
от казаха у меня не пригорает, он всё правильно сказал. У меня пригорело когда Антон сказал что он космическая держава
от казаха у меня не пригорает, он всё правильно сказал. У меня пригорело когда Антон сказал что он космическая держава
>>80076
А что такое мулаковатый?
Про петроградскую отрасль еще понятно - опечатка. Хотя кукарекать про передовые технологии и ретроградность - это такое.
А что такое мулаковатый?
Про петроградскую отрасль еще понятно - опечатка. Хотя кукарекать про передовые технологии и ретроградность - это такое.
>>80062
Хахахахааххаахах ну насмешила клоун)) сколько там у него пиковая высота полёта пока? 10км, как у СУ-57?
Хахахахааххаахах ну насмешила клоун)) сколько там у него пиковая высота полёта пока? 10км, как у СУ-57?
>>80081
А у Енисея сколько высота полета?
>Хахахахааххаахах ну насмешила клоун)) сколько там у него пиковая высота полёта пока? 10км, как у СУ-57?
А у Енисея сколько высота полета?
>>80083
А никто его и не приводит в пример, наоборот сказали что достаточно Ангары и ее бушующих модификаций.
А никто его и не приводит в пример, наоборот сказали что достаточно Ангары и ее бушующих модификаций.
>>80025
От длительного отсутствия сна едет кукуха, чел установивший кода то рекорд по времени без сна потом жёстко поехал.
От длительного отсутствия сна едет кукуха, чел установивший кода то рекорд по времени без сна потом жёстко поехал.
>>80084
Так у роскосого макеты многомилионные и маняфантазии, а старшип хотя бы в железе уже. Это факт же.
Так у роскосого макеты многомилионные и маняфантазии, а старшип хотя бы в железе уже. Это факт же.
>>80086
Дай почитать где он поехал.
Дай почитать где он поехал.
>>80025
Рассказываю по секрету. Позавчера я проснулся в 23 часа (11 вечера), всю ночь играл в "Mass Effect 2" (сейчас в моём рейтинге это топовая игра, хоть к делу не относится). Затем поездка в офис, а вечером решил ещё часок игрануть и просидел до 6 утра.
Итого 1 + 24 + 6 = 31 час без сна.
К утру уже отключался на секунды.
Другой способ бороться со сном это скорость, хоть без сна реакция и притупляется, но адренали таки борет сон. А если тошнить за рулём, то можно не проснуться - дерево или встречка сделают своё дело.
>«Кто-то берет с собой в сурдокамеру спортивный инвентарь, кто-то коврики акупунктурные, то есть предмет, который поможет бороться со сном.
Рассказываю по секрету. Позавчера я проснулся в 23 часа (11 вечера), всю ночь играл в "Mass Effect 2" (сейчас в моём рейтинге это топовая игра, хоть к делу не относится). Затем поездка в офис, а вечером решил ещё часок игрануть и просидел до 6 утра.
Итого 1 + 24 + 6 = 31 час без сна.
К утру уже отключался на секунды.
Другой способ бороться со сном это скорость, хоть без сна реакция и притупляется, но адренали таки борет сон. А если тошнить за рулём, то можно не проснуться - дерево или встречка сделают своё дело.
>>80010
Нет, "Союз-5 он же феникс" это как раз Амур-СПГ в изначальном одноразовом варианте (а может и не только одноразовом) от все того же РКЦ Прогресс.
Он в свое время предлагался вместе с Ангарой от хруников и Русь-М от макеевцев, если я не ошибаюсь, выбрали известно кого.
Потом произошла известная лажа с кооперацией по зениту, где то там на верху приняли решение локализовать зенит, во первых потому что есть стартовый стол, во вторых намеревались их объединять по схеме Ангары-А5 и получать сверхтяж типа из универсальных ступеней. Назвали зачем то Союз-5, сейчас его переименовали в Иртыш, за одно реанимировали Союз-5 на метане и переименовали в Амур (типа все ракеты сейчас будут по названиям рек, нахуя - непонятно, ну и ладно).
При этом есть ещё корона и крыло-св, но это чисто какие то концептуальные проекты, первый одноступка с куда то там дующими струями, второй хруниковский байкал только более картонный и простой.
>Союз 5 он же феникс
Нет, "Союз-5 он же феникс" это как раз Амур-СПГ в изначальном одноразовом варианте (а может и не только одноразовом) от все того же РКЦ Прогресс.
Он в свое время предлагался вместе с Ангарой от хруников и Русь-М от макеевцев, если я не ошибаюсь, выбрали известно кого.
Потом произошла известная лажа с кооперацией по зениту, где то там на верху приняли решение локализовать зенит, во первых потому что есть стартовый стол, во вторых намеревались их объединять по схеме Ангары-А5 и получать сверхтяж типа из универсальных ступеней. Назвали зачем то Союз-5, сейчас его переименовали в Иртыш, за одно реанимировали Союз-5 на метане и переименовали в Амур (типа все ракеты сейчас будут по названиям рек, нахуя - непонятно, ну и ладно).
При этом есть ещё корона и крыло-св, но это чисто какие то концептуальные проекты, первый одноступка с куда то там дующими струями, второй хруниковский байкал только более картонный и простой.
>>79921
На картинке наука (и поиск) пристыкованы к звезде, как анончик и вспоминал, или ты это и хотел продемонстрировать?
На картинке наука (и поиск) пристыкованы к звезде, как анончик и вспоминал, или ты это и хотел продемонстрировать?
39 Кб, 368x604>>80094
Но это не отменяет того, что, если бы её не отменили, то она была бы многоразовой.
>Отменили же.
Но это не отменяет того, что, если бы её не отменили, то она была бы многоразовой.
>>80094
А какая именно часть лунной ракеты может быть многоразовой? Выводящая на орбиту или буксир?
А какая именно часть лунной ракеты может быть многоразовой? Выводящая на орбиту или буксир?
>>80094
Но поскольку многоразовые ракеты невозможно производить из-за усталости металла, то и многоразовая ракета производиться не будет.
Но поскольку многоразовые ракеты невозможно производить из-за усталости металла, то и многоразовая ракета производиться не будет.
206 Кб, 368x604>>80101
Та, которая отменяется. Можно много раз отменять и возобновлять.
Та, которая отменяется. Можно много раз отменять и возобновлять.
>Глава «Роскосмоса» рассказал, что ракету нельзя «лепить из того, что было», и она не будет создаваться в прежнем облике. Выделенные на ее разработку деньги направили на создание технологий, на базе которых построят новую ракету
А пару лет назад можно было, когда выделяли деньги и успешно их потратили. Пару лет назад не было очевидно, что ничего нового нет, и будет вязанка из «того, что есть». Ну да. Это был плохой глупый невежественный двойник Рогозина, не то что новый.
>>80040
То что от Енисея отказались давно известно.
>Теперь работы по созданию кислородно-керосиновой сверхтяжелой ракеты полностью прекращены.
>предприятие совместно с госкорпорацией "ведет работу по уточнению программы создания космического ракетного комплекса ракеты-носителя сверхтяжелого класса".
То что от Енисея отказались давно известно.
>>80091
водятлы говорят, надо жевать
а еще в инете полно рабочих лайфхаков, как не уснуть, проверено
только они про обычный недосып, а не марафон на препаратах по 2-ое суток
водятлы говорят, надо жевать
а еще в инете полно рабочих лайфхаков, как не уснуть, проверено
только они про обычный недосып, а не марафон на препаратах по 2-ое суток
>>80106
Вообще непонятно почему Рогозин об этом говорит. В Роскосмосе же должен быть какой-нибудь комитет по перспективным разработкам, где непосредственно директора заводов с представителями КБ и начальниками отделов решают что делать и как. Даже Маск сам не решает как и что делать в спейсикс. Наверное, единственно что он там сделал по инженерной части - это заказ на то, чтобы ракета была многоразовой. А тут Рогозин вдруг единолично определяет на чем летать, как летать и точка.
Вообще непонятно почему Рогозин об этом говорит. В Роскосмосе же должен быть какой-нибудь комитет по перспективным разработкам, где непосредственно директора заводов с представителями КБ и начальниками отделов решают что делать и как. Даже Маск сам не решает как и что делать в спейсикс. Наверное, единственно что он там сделал по инженерной части - это заказ на то, чтобы ракета была многоразовой. А тут Рогозин вдруг единолично определяет на чем летать, как летать и точка.
Короче пока не видно что бы отказались от метано-керосинового 200-от тонного с парашутными двигателями СТК.
>>80110
он буквально в твиттере решает
не удивлюсь, если кидает кости или рулетку крутит
>Даже Маск сам не решает как и что делать в спейсикс
он буквально в твиттере решает
не удивлюсь, если кидает кости или рулетку крутит
>>80110
Петухи из РАН 10 лет подписывали бумажки что Енисей будет норм ракета. После того как у Маска бочка взорвалась начали говорить что метан это перспективно, при том что Воронеж метаном с 90-ых занимается. Москву разбомбить нужно.
Петухи из РАН 10 лет подписывали бумажки что Енисей будет норм ракета. После того как у Маска бочка взорвалась начали говорить что метан это перспективно, при том что Воронеж метаном с 90-ых занимается. Москву разбомбить нужно.
Товарищи спокойно. Всё идёт по плану. Конаныхин прояснил ситуацию.
https://jpgazeta.ru/rossiya-uchtyot-oshibki-ssha-i-sosredotochitsya-na-ekonomicheski-czelesoobraznyh-kosmicheskih-proektah/
https://jpgazeta.ru/rossiya-uchtyot-oshibki-ssha-i-sosredotochitsya-na-ekonomicheski-czelesoobraznyh-kosmicheskih-proektah/
>>80115
https://lenta.ru/news/2021/09/15/sh/
В Воронеже сегодня праздник. На СТК планировали взять триллион. Молодец Рогозин.
https://lenta.ru/news/2021/09/15/sh/
>Деньги, которые мы планировали бросить на сверхтяж, мы сейчас бросаем на разработку в КБ Химавтоматики двигателей на метане, потому что метановый двигатель даст нам возможность использовать многократно двигатели ракеты сверхтяжелого класса
В Воронеже сегодня праздник. На СТК планировали взять триллион. Молодец Рогозин.
>>80119
Да вроде нормально. НАСА получило от мошейника макаронного монстра тяжелого и сверхтяжелого класса + грузовую и пассажирскую капсулу + уже практически доделанную сверхтяжелую SLS. Как там российская база на Луне и сверхтяжелая ракета для нее?
Да вроде нормально. НАСА получило от мошейника макаронного монстра тяжелого и сверхтяжелого класса + грузовую и пассажирскую капсулу + уже практически доделанную сверхтяжелую SLS. Как там российская база на Луне и сверхтяжелая ракета для нее?
>Для создания сверхтяжелых ракет нужно строить новые заводы и привлекать сотрудников. Строить завод ради одной ракеты глупо. Ракеты нужно выпускать сериями. Все любители космоса считают стоимость ракеты, но никто не считает стоимость строительства завода и привлечения людей для этого.
Но ведь если ракеты будут многоразовыми, то и одной хватит?
>>80122
Не факт.
Ракета может наебнуться - потребуется замена.
Ракеты может не хватить на поток заказов - потребуется расширение парка.
Ракету могут пустить в одноразовом режиме ради тяжёлого, но дорогого груза - потребуется замена.
Не факт.
Ракета может наебнуться - потребуется замена.
Ракеты может не хватить на поток заказов - потребуется расширение парка.
Ракету могут пустить в одноразовом режиме ради тяжёлого, но дорогого груза - потребуется замена.
>>80094
"Деньги, которые мы планировали бросить на сверхтяж, мы сейчас бросаем на разработку в КБ Химавтоматики двигателей на метане, потому что метановый двигатель даст нам возможность использовать многократно двигатели ракеты сверхтяжелого класса. Так мы просто выкинем триллион рублей под крики людей, у которых денег не хватает в стране. И ничего хорошего. И будет одноразовый полет вокруг Луны. Что дальше? Если мы хотим создать эту систему, то она должна быть многоразовой. Поэтому мы лучше сделаем чуть позже, но зато мы сделаем так, что это будет стимулом развития композиционных материалов в "Роскосмосе", и систем, и сплавов, и новых двигателей", - сказал Рогозин.
https://ria.ru/20210915/raketa-1750160494.html
"Деньги, которые мы планировали бросить на сверхтяж, мы сейчас бросаем на разработку в КБ Химавтоматики двигателей на метане, потому что метановый двигатель даст нам возможность использовать многократно двигатели ракеты сверхтяжелого класса. Так мы просто выкинем триллион рублей под крики людей, у которых денег не хватает в стране. И ничего хорошего. И будет одноразовый полет вокруг Луны. Что дальше? Если мы хотим создать эту систему, то она должна быть многоразовой. Поэтому мы лучше сделаем чуть позже, но зато мы сделаем так, что это будет стимулом развития композиционных материалов в "Роскосмосе", и систем, и сплавов, и новых двигателей", - сказал Рогозин.
https://ria.ru/20210915/raketa-1750160494.html
>>80129
Никак, это личная идея фикс Илона.
Никак, это личная идея фикс Илона.
>>80132
Макаронные монстры частного лица это его частное дело.
Макаронные монстры частного лица это его частное дело.
>>80140
если так скажут то Рогозыч выложит аналогичное фото, где ракета похожа на хуй, и скажет что его то он и клал на ваши санкции.
если так скажут то Рогозыч выложит аналогичное фото, где ракета похожа на хуй, и скажет что его то он и клал на ваши санкции.
«Роскосмос» и РКЦ «Прогресс» подписали контракт стоимостью 1,47 миллиарда рублей на техническое проектирование сверхтяжелой лунной ракеты в декабре 2020 года. В феврале 2021-го Баранов сообщил, что разработка «поставлена на паузу» из-за возможности коррекции технического облика ракеты.
Где можно узнать, сколько средств из выделенной суммы потратили и на что? Или сейчас такие вопросы задавать неприлично?
Где можно узнать, сколько средств из выделенной суммы потратили и на что? Или сейчас такие вопросы задавать неприлично?
>>80156
«Трудолюбивая ракета напоминает красивую африканскую женщину, способную на своей миниатюрной головке и изящной шее носить такие тяжелые, но нужные вещи», — поделился своим мнением глава госкорпорации, сопроводив комментарий соответствующими снимками.
«Трудолюбивая ракета напоминает красивую африканскую женщину, способную на своей миниатюрной головке и изящной шее носить такие тяжелые, но нужные вещи», — поделился своим мнением глава госкорпорации, сопроводив комментарий соответствующими снимками.
>>80156
Российская космонавтика деградировала до африканского уровня
> Сложный прекол на картинке. Нужна пояснительная бригада. Что вообще Рогозин хотел этим сказать?
Российская космонавтика деградировала до африканского уровня
>>80156
>>80102
Пожалели наших заокеанских партнёров от горечи созерцания наших успехов в лунной гонке и волевым решением отложили разработку сверхтяжёлой ракеты дабы у них был шанс приблизиться к нашему успеху!
>"Незначительно притормозили неудержимо рвущийся вперед прогресс разработки."
>>80102
>Не отменили, а остановили.
Пожалели наших заокеанских партнёров от горечи созерцания наших успехов в лунной гонке и волевым решением отложили разработку сверхтяжёлой ракеты дабы у них был шанс приблизиться к нашему успеху!
88 Кб, 736x736>>80076
У Рогозина БАЙКОНУР
У Рогозина БАЙКОНУР
>>80049
И верно - там нехер делать.
И верно - там нехер делать.
NASA выбрало пять американских космических компаний, которые займутся различными исследованиями по лунному посадочному модулю для «Артемиды» в рамках программы NextSTEP-2. Это Blue Origin, Dynetics, Lockheed Martin, Northrop Grumman и SpaceX, сообщается на сайте агентства.
>>80109
Не, препараты и вождение не совместимы. Это точно. А насчёт скорости речь шла о не загруженнном шоссе, на котором в каждом направлении более одной полосы. Это весьма эффективный способ отбить сон.
Вот только так и не понятно, при каких условиях в космосе понадобится долго не спать. Не вижу такой ситцации. Разве что закрыть пальцем пробоину и держать до прибыти спасательной команды. <--- бред.
Не, препараты и вождение не совместимы. Это точно. А насчёт скорости речь шла о не загруженнном шоссе, на котором в каждом направлении более одной полосы. Это весьма эффективный способ отбить сон.
Вот только так и не понятно, при каких условиях в космосе понадобится долго не спать. Не вижу такой ситцации. Разве что закрыть пальцем пробоину и держать до прибыти спасательной команды. <--- бред.
>>80158
Ну как тебе сказать. Такие вопросы задавать НЕЛЕГАЛЬНО, потому что расходы роскосмоса засекретили
>Или сейчас такие вопросы задавать неприлично?
Ну как тебе сказать. Такие вопросы задавать НЕЛЕГАЛЬНО, потому что расходы роскосмоса засекретили
558 Кб, 503x512>>80094
Надеюсь, вся эта мышинная возня вокруг "лунной сверхтяжёлой ракеты" никак не помешает беспилотным лунным программам?
Раньше, до споров в спейсаче, я был горячим сторонником запуска человека на Луну. В процессе споров выкристаллизовалось новое мнение - человек (соответственно база) на Луне нужны, но не надо спешить. Нет смысла ступить, воткнуть флаг и навсегда вернуться на Землю. Правильный путь это научиться надёжно доставлять АМС на Луну. Второй шаг - удешевление надёжной доставки. И вот когда на Луне уже будет достаточно АМС, спускать на неё тяжелыми ракетами модули базы, которых сейчас ещё нет и в помине. Без людей.
И только затем первая экспедиция, которая будет монтировать эти модули. И уже дальше обитаемость.
Собственно, первая база на Луне должна быть не для людей, а для роботов - эдакий центр, где они смогут заряжать свои аккумуляторы. Поэтому одна из последующих лунных АМС должна представлять из себя не научную аппаратуру, а связку солнечных панелей. А шагоступ должен иметь смысл - космонавты обязаны развернуть и настроить эти панели. В пизду флаги, они не имеют практического смысла, а вот поле солнечных батарей это сильный шаг. Электрическая нергия и транспорт - вот основная валюта в освоении Луны.
Вот, смотрите - https://www.laspace.ru/projects/planets/moon-base/ Интересная фантастика. Общие описания и вообще не проработанная концепция. Предлагаю:
Луна-29 - солнечная энергетическая установка.
Луна-30 - "Луноход-3" - автоматизированный лунный тягач и маниулятор-погрузчик. С функцией зарядки от стационарной энергетической установки.
С обитаемой базой спешить не нужно, пока системы замкнутого жизнеобеспечния не смогут обеспечить некоторый уровень автономности. Прежде всего по воде, затем по воздуху, а дальше и уже и какой-то процент пищи должен воспроизводиться на базе.
В итоге, прежде чем Луну делать комфортной для человека, её надо сделать комфортной для автоматики и механизмов.
Надеюсь, вся эта мышинная возня вокруг "лунной сверхтяжёлой ракеты" никак не помешает беспилотным лунным программам?
Раньше, до споров в спейсаче, я был горячим сторонником запуска человека на Луну. В процессе споров выкристаллизовалось новое мнение - человек (соответственно база) на Луне нужны, но не надо спешить. Нет смысла ступить, воткнуть флаг и навсегда вернуться на Землю. Правильный путь это научиться надёжно доставлять АМС на Луну. Второй шаг - удешевление надёжной доставки. И вот когда на Луне уже будет достаточно АМС, спускать на неё тяжелыми ракетами модули базы, которых сейчас ещё нет и в помине. Без людей.
И только затем первая экспедиция, которая будет монтировать эти модули. И уже дальше обитаемость.
Собственно, первая база на Луне должна быть не для людей, а для роботов - эдакий центр, где они смогут заряжать свои аккумуляторы. Поэтому одна из последующих лунных АМС должна представлять из себя не научную аппаратуру, а связку солнечных панелей. А шагоступ должен иметь смысл - космонавты обязаны развернуть и настроить эти панели. В пизду флаги, они не имеют практического смысла, а вот поле солнечных батарей это сильный шаг. Электрическая нергия и транспорт - вот основная валюта в освоении Луны.
Вот, смотрите - https://www.laspace.ru/projects/planets/moon-base/ Интересная фантастика. Общие описания и вообще не проработанная концепция. Предлагаю:
Луна-29 - солнечная энергетическая установка.
Луна-30 - "Луноход-3" - автоматизированный лунный тягач и маниулятор-погрузчик. С функцией зарядки от стационарной энергетической установки.
С обитаемой базой спешить не нужно, пока системы замкнутого жизнеобеспечния не смогут обеспечить некоторый уровень автономности. Прежде всего по воде, затем по воздуху, а дальше и уже и какой-то процент пищи должен воспроизводиться на базе.
В итоге, прежде чем Луну делать комфортной для человека, её надо сделать комфортной для автоматики и механизмов.
>>80243
Докажи, что это возможно сделать хоть с минимальным комфортом, а не жрать одну спирулину на протяжении всего полёта
Докажи, что это возможно сделать хоть с минимальным комфортом, а не жрать одну спирулину на протяжении всего полёта
>>80244
А, понятно, ты насчёт замкнутого цикла.
В полёте можно кушать то же, что и на МКС. Время полёта малО. А вот на базе для долговременных экспедиций нужны хотя бы выращенные овощи. Суть как раз в том, чтобы не везти всё с Земли, а по возможности выращивать на месте. Человеческий кал, стебли и корни растений перерабатывать в перегной и использовать его как удобрение. Без этого человеку не выжить за пределами Земли. Т.е. если говорить о базе, то хотя бы без теплицы, интегрированной с туалетом и системой перегноя, там человеку делать нечего. Потому что это будет настолько дорого, что население взвоет. Вот прям чётко вижу криминальную хронику - гражданин Х., распивая спирные напитки в компании знакомых, заявил что лунная база нужна, в результате чего разгорелся конфликт с собутыльникми и ему были нанесены тяжкие телесные повреждения, в результате которых он скончался в автомобиле скорой помощи по дороге в больницу.
Как бы тебе объяснить, чтобы ты и все остальные поняли. Лови аналогию - например, ты живёшь в Северодвинске за полярным кругом (условно это Земля) и ты решил отдохнуть в Сочи (Луна). Аналогия притянута за уши, но суть ты сейчас уловишь. Ты покупаешь билет в Сочи, с аэропорта бежишь на пляж, окунаешься на несколько минут в море, затем бегишь в аэропорт и назад в Северодвинск. Ты есть ты потратишь массу денег и времени лишь на то, чтобы хвастаться в компании друзьям о том, что ты был в Сочи. Бредово? Так и полёт на Луну, ради того, чтобы написать об этом в газетах, не меньший бред. Чего тебе, кроме гордости, даст высадка на Луну?
Судя по всему, люди на Луне это дело далёкого будущего, может быть даже следующий век. При том, что роботов (вспоминаем Луноходы) умели забрасывать ещё в прошлом веке. Но, походу, разучились.
А, понятно, ты насчёт замкнутого цикла.
В полёте можно кушать то же, что и на МКС. Время полёта малО. А вот на базе для долговременных экспедиций нужны хотя бы выращенные овощи. Суть как раз в том, чтобы не везти всё с Земли, а по возможности выращивать на месте. Человеческий кал, стебли и корни растений перерабатывать в перегной и использовать его как удобрение. Без этого человеку не выжить за пределами Земли. Т.е. если говорить о базе, то хотя бы без теплицы, интегрированной с туалетом и системой перегноя, там человеку делать нечего. Потому что это будет настолько дорого, что население взвоет. Вот прям чётко вижу криминальную хронику - гражданин Х., распивая спирные напитки в компании знакомых, заявил что лунная база нужна, в результате чего разгорелся конфликт с собутыльникми и ему были нанесены тяжкие телесные повреждения, в результате которых он скончался в автомобиле скорой помощи по дороге в больницу.
Как бы тебе объяснить, чтобы ты и все остальные поняли. Лови аналогию - например, ты живёшь в Северодвинске за полярным кругом (условно это Земля) и ты решил отдохнуть в Сочи (Луна). Аналогия притянута за уши, но суть ты сейчас уловишь. Ты покупаешь билет в Сочи, с аэропорта бежишь на пляж, окунаешься на несколько минут в море, затем бегишь в аэропорт и назад в Северодвинск. Ты есть ты потратишь массу денег и времени лишь на то, чтобы хвастаться в компании друзьям о том, что ты был в Сочи. Бредово? Так и полёт на Луну, ради того, чтобы написать об этом в газетах, не меньший бред. Чего тебе, кроме гордости, даст высадка на Луну?
Судя по всему, люди на Луне это дело далёкого будущего, может быть даже следующий век. При том, что роботов (вспоминаем Луноходы) умели забрасывать ещё в прошлом веке. Но, походу, разучились.
Самое смешное, что решение Рогозина-то правильное, ракета на невозвращаемом рд-хуй - это мертворождённое поделие, и по-хорошему, надо к хуям дропнуть и её, и союз-5 (который настолько же мертворожден, и это лишь чьи-то влажные фантазии, что с ним можно вернуть рынок), и Ангару, и доделывать всеми силами Амур СПГ, летая на р7 и протонах, а потом использовать задел по Амуру СПГ для создания сверхтяжа. Но все это на самом деле не имеет никакого значения по простой причине - стране-бензоколонке в любом случае не под силу создать многораз. Впрочем, одноразовый сверхтяж тоже, так что тут ничего не поменялось. А вот заменить хохлов в производственных цепочках уже существующего Зенита, в принципе, под силу, поэтому это единственный реальный проект из того, что делается.
>>80244
Спирулина по составу подобна молоку или яйцам, и термообработка всё равно нужна, чтобы гипервитаминоз не отхватить. А на таком питании у нас всё уже отработано - от омлета до сыра, так что не бойся, однообразия не будет, а будет корочка поджаристая вполне. Правда, надо и зубам что-нибудь погрызть, так что и хлореллу придётся освоить. Оболочка у неё крепкая, а внутренности токсичные, так что сперва раздалбываем паровзрывом в аппарате типа мясорубки, потом отмываем бензином микроскорлупки и вот тебе удобная клетчатка с высокой адсорбирующей способностью. Если из токсичных внутренностей получится сварить клей, то и готовая технология биопластика. А за счёт стандартных микроразмеров можно и о пищевом 3D-принтере подумать, тут уж будет тебе взрыв вкусов!
>жрать одну спирулину
Спирулина по составу подобна молоку или яйцам, и термообработка всё равно нужна, чтобы гипервитаминоз не отхватить. А на таком питании у нас всё уже отработано - от омлета до сыра, так что не бойся, однообразия не будет, а будет корочка поджаристая вполне. Правда, надо и зубам что-нибудь погрызть, так что и хлореллу придётся освоить. Оболочка у неё крепкая, а внутренности токсичные, так что сперва раздалбываем паровзрывом в аппарате типа мясорубки, потом отмываем бензином микроскорлупки и вот тебе удобная клетчатка с высокой адсорбирующей способностью. Если из токсичных внутренностей получится сварить клей, то и готовая технология биопластика. А за счёт стандартных микроразмеров можно и о пищевом 3D-принтере подумать, тут уж будет тебе взрыв вкусов!
>>80128
Аахахаха.
Походу, Началось. Хотя может и холостой
Муск таки трахнул ракозина старшипом через твиттор. Собственно намеки были - все эти "америка луну в военных целях","будут спецназ перебрасывать".
Но как скрывали, как скрывали то! Как ломались! Прямо как девочки малолетке хехе. Многоразовость ненужна, усталость металла, мошенник, наши двигатели самые лучшие. Толпы лахты нагнали, до сих пор тут по старым методичкам работают.
>Если мы хотим создать эту систему, то она должна быть многоразовой
Аахахаха.
Походу, Началось. Хотя может и холостой
Муск таки трахнул ракозина старшипом через твиттор. Собственно намеки были - все эти "америка луну в военных целях","будут спецназ перебрасывать".
Но как скрывали, как скрывали то! Как ломались! Прямо как девочки малолетке хехе. Многоразовость ненужна, усталость металла, мошенник, наши двигатели самые лучшие. Толпы лахты нагнали, до сих пор тут по старым методичкам работают.
>>80258
Да не, под силам. Просто будет как с бураном против шаттла. Получится не совсем часто-многораз, который стоит гораздо дороже, и на десять-двадцать лет позже.
Тут же как в анекдоте :
- Слушай, Прохор, - говорит барин управляющему, - к следующему моему
приезду в имение, сделай так, чтобы мы могли этот ручей посуху перейти -
ну какой-нибудь мостик сделай, на худой конец доску обыкновенную брось,
но токмо, не порти такой приятной прогулки.
Короче, неделю барин в этом имении побухал и уехал. Через год опять
приезжает, опять делают с управляющим обход, подходят к ручью, а там
ничего. Барин вздыхает и ничего не говоря, "заезжает" управляющему в
ухо. Тот падает, барин молча уходит. На следующий день барин пошел на
охоту, подходит к ручью в болотных сапогах, а там мост расписной.
Подзывает управляющего:
- Послушай, Прохор. Как так, год не могли доску кинуть, а тут за ночь
сделали, что некоторым и за год не подсилу сделать?
- Не было твердой команды, барин.
>Но все это на самом деле не имеет никакого значения по простой причине - стране-бензоколонке в любом случае не под силу создать многораз
Да не, под силам. Просто будет как с бураном против шаттла. Получится не совсем часто-многораз, который стоит гораздо дороже, и на десять-двадцать лет позже.
Тут же как в анекдоте :
- Слушай, Прохор, - говорит барин управляющему, - к следующему моему
приезду в имение, сделай так, чтобы мы могли этот ручей посуху перейти -
ну какой-нибудь мостик сделай, на худой конец доску обыкновенную брось,
но токмо, не порти такой приятной прогулки.
Короче, неделю барин в этом имении побухал и уехал. Через год опять
приезжает, опять делают с управляющим обход, подходят к ручью, а там
ничего. Барин вздыхает и ничего не говоря, "заезжает" управляющему в
ухо. Тот падает, барин молча уходит. На следующий день барин пошел на
охоту, подходит к ручью в болотных сапогах, а там мост расписной.
Подзывает управляющего:
- Послушай, Прохор. Как так, год не могли доску кинуть, а тут за ночь
сделали, что некоторым и за год не подсилу сделать?
- Не было твердой команды, барин.
>>80332
Ты давай конкретнее, что мешает? Вся эта эскапада муска со страшипом vs sls наглядно показала что на текущем уровне технологий в космической ракете нет никаких супертехнологий(а двигатели у нас умеют делать). Отчего собственно даже северная корея их сейчас почти делает (ракеты орбитального класса). Могут варить мексы из чугуния. Вопрос в том как организовать процесс - то есть не брать на работу форматочников и начальничков, а брать людей которые будут делать собственно работу. Да, это проблема.
Вторая проблема - нужность, из нужности вытекает бабло. Анекдот был про то что если путин даст в ухо ракозину, то эта проблема как бы решится. Следующий момент - это все будет по частям. Сначала они будут пилить двигатели на метане, будут подковерные схватки кому бабло, потом будут фантазировать схемы типа как у юлы вулкана, с частичным спасением. Все это время время будет идти, старшип будет над кремлем грознее нависать.
Короче это гораздо более интересная проблема чем эта вот схватка либерастов с лахтой, но обсуждать не с кем.
>А, ну раз анекдот, тогда, конечно, сделают нихуя не сделают, ты чё, ебанутый штоле
Ты давай конкретнее, что мешает? Вся эта эскапада муска со страшипом vs sls наглядно показала что на текущем уровне технологий в космической ракете нет никаких супертехнологий(а двигатели у нас умеют делать). Отчего собственно даже северная корея их сейчас почти делает (ракеты орбитального класса). Могут варить мексы из чугуния. Вопрос в том как организовать процесс - то есть не брать на работу форматочников и начальничков, а брать людей которые будут делать собственно работу. Да, это проблема.
Вторая проблема - нужность, из нужности вытекает бабло. Анекдот был про то что если путин даст в ухо ракозину, то эта проблема как бы решится. Следующий момент - это все будет по частям. Сначала они будут пилить двигатели на метане, будут подковерные схватки кому бабло, потом будут фантазировать схемы типа как у юлы вулкана, с частичным спасением. Все это время время будет идти, старшип будет над кремлем грознее нависать.
Короче это гораздо более интересная проблема чем эта вот схватка либерастов с лахтой, но обсуждать не с кем.
>>80254
Ты слишком переоцениваешь возможности говна. Даже навозные жуки знают, что говно говну рознь, и для удобрения хорошо подходит только говно травоядных. Для остального потребуется какая-нибудь дополнительная обработка какими-нибудь микроорганизмами.
Что-то в реале такие доводы многих не останавливают, тратят, едут, жрут говно по оверпрайсу, кишат среди жоп на грязном пляже, едут домой с ожогами довольные.
>Человеческий кал, стебли и корни растений перерабатывать в перегной и использовать его как удобрение
Ты слишком переоцениваешь возможности говна. Даже навозные жуки знают, что говно говну рознь, и для удобрения хорошо подходит только говно травоядных. Для остального потребуется какая-нибудь дополнительная обработка какими-нибудь микроорганизмами.
>потратишь массу денег и времени лишь на то, чтобы хвастаться в компании друзьям о том, что ты был в Сочи
Что-то в реале такие доводы многих не останавливают, тратят, едут, жрут говно по оверпрайсу, кишат среди жоп на грязном пляже, едут домой с ожогами довольные.
>>80273
>>80293
Сколько я вам твержу, главная функция российской космонавтики - ДАВАТЕЛЬНО-ПОСОСАТЕЛЬНАЯ. Вот откуда нужно исходить, прогнозируя действия Роскосмоса.
Главная опасность для Дешевой Многоразовой Ракеты сейчас в том, что давать-пасасать гораздо проще и быстрее тем, что не требует больших затрат денег и времени, а также несет меньше риска. Например, можно отправить актрису на МКС.
>>80293
Сколько я вам твержу, главная функция российской космонавтики - ДАВАТЕЛЬНО-ПОСОСАТЕЛЬНАЯ. Вот откуда нужно исходить, прогнозируя действия Роскосмоса.
Главная опасность для Дешевой Многоразовой Ракеты сейчас в том, что давать-пасасать гораздо проще и быстрее тем, что не требует больших затрат денег и времени, а также несет меньше риска. Например, можно отправить актрису на МКС.
>>80342
Не совсем. Раскосый это еще и военный космос. Как минимум в раше делают ту же нудоль(ASAT) или там вот этот вот аванград.
Все диктаторы и прочие тоталитарасты боятся что их придут свергать. А если американцы начнут старшипами СОИ 2.0 пулять, внезапно окажется что все эти леса тополей теперь не работают.
Ты не понимаешь фишки. Никто не кинется вот прямо сейчас такую ракету делать. Будут сиськи мять. Делать отдельные шаги которые ведут именно туда - потому что это магистральная линия развития космонавтики (видимо). Сначала двигатели на метане, затем будут картинки с парашутами и байкалами рисовать.
>ДАВАТЕЛЬНО-ПОСОСАТЕЛЬНАЯ.
Не совсем. Раскосый это еще и военный космос. Как минимум в раше делают ту же нудоль(ASAT) или там вот этот вот аванград.
Все диктаторы и прочие тоталитарасты боятся что их придут свергать. А если американцы начнут старшипами СОИ 2.0 пулять, внезапно окажется что все эти леса тополей теперь не работают.
>Главная опасность для Дешевой Многоразовой Ракеты
Ты не понимаешь фишки. Никто не кинется вот прямо сейчас такую ракету делать. Будут сиськи мять. Делать отдельные шаги которые ведут именно туда - потому что это магистральная линия развития космонавтики (видимо). Сначала двигатели на метане, затем будут картинки с парашутами и байкалами рисовать.
>>80340
Это и имелось в виду под словом "перерабатывать".
Но не на 15 минут. Едут хотя бы на неделю. Хотя бы на пару дней. Но не раз окунуться в море и назад. В этом суть.
>Для остального потребуется какая-нибудь дополнительная обработка какими-нибудь микроорганизмами.
Это и имелось в виду под словом "перерабатывать".
>тратят, едут, жрут говно по оверпрайсу, кишат среди жоп на грязном пляже
Но не на 15 минут. Едут хотя бы на неделю. Хотя бы на пару дней. Но не раз окунуться в море и назад. В этом суть.
>>80362
Шипенко решил сам нахаляву слетать и шлюху свою свозить. Надеюсь там его жопой очередную дырку заткнут.
Шипенко решил сам нахаляву слетать и шлюху свою свозить. Надеюсь там его жопой очередную дырку заткнут.
>>80340
Человек, который жрет спирулину, технически травоядный
>для удобрения хорошо подходит только говно травоядных
Человек, который жрет спирулину, технически травоядный
Керосино-метанновый 200-от тонный с парашютными двигателями ещё большая шиза чем Енисей. Задач так же нет, а стоить будет дороже.
>>80337
На текущем уровне технологий поккокмоку нужно 10+ лет чтобы сделать не-серийный тяж.
За такое время успеет несколько раз смениться глава госкорпорации и полностью исчезнуть административный эффект "тычка в ухо".
На текущем уровне технологий поккокмоку нужно 10+ лет чтобы сделать не-серийный тяж.
За такое время успеет несколько раз смениться глава госкорпорации и полностью исчезнуть административный эффект "тычка в ухо".
>>80380
Роскосмосу нужно 8 лет минимум что бы с готовыми двигателями сделать Енисей. Если будут метанновый многоразовый делать это 15-20 лет. Единственный вариант это из двигателя для Амура лепить толстый сверхтяж. Можно добавить одноразовые более мощные двигатели которые после приземления будут снимать.
Роскосмосу нужно 8 лет минимум что бы с готовыми двигателями сделать Енисей. Если будут метанновый многоразовый делать это 15-20 лет. Единственный вариант это из двигателя для Амура лепить толстый сверхтяж. Можно добавить одноразовые более мощные двигатели которые после приземления будут снимать.
Так что получается Антон форсер дешёвой многоразовой метанки предсказал будущее. Рогозин решил копировать старшим, лоль
>>80382
Рогозин этого дано хотел. Вопрос в том хочет ли этого Роскосмос? пока что у них метановые движки на парашютах спускаются.
Рогозин этого дано хотел. Вопрос в том хочет ли этого Роскосмос? пока что у них метановые движки на парашютах спускаются.
>>80382
Рогозину пофигу, какие картинки ему будут рисовать форматочники, а в железе всё равно ничего делаться не будет, потому что даже для тяжа нагрузки нет, об этом дежурный лахтовик каждые несколько дней напоминает.
Рогозину пофигу, какие картинки ему будут рисовать форматочники, а в железе всё равно ничего делаться не будет, потому что даже для тяжа нагрузки нет, об этом дежурный лахтовик каждые несколько дней напоминает.
>>80384
Объясни мне лахтовику какие задачи у сверхтяжа? Лично я вижу одну. Если будет реализована лунная станция то чаще всего летать к Луне будут пилотируемые миссии и снабжение для них. Вот под эту задачу максимально оптимизированный сверхтяж и нужно делать. Всё остальное костылями и изъёбствами довозить и помнить что ещё будет ТЭМ. 200-тонный переросток каким образом является оптимизированным для постоянных полётов на Луну сверхтяжем?
Объясни мне лахтовику какие задачи у сверхтяжа? Лично я вижу одну. Если будет реализована лунная станция то чаще всего летать к Луне будут пилотируемые миссии и снабжение для них. Вот под эту задачу максимально оптимизированный сверхтяж и нужно делать. Всё остальное костылями и изъёбствами довозить и помнить что ещё будет ТЭМ. 200-тонный переросток каким образом является оптимизированным для постоянных полётов на Луну сверхтяжем?
>>80385
Колонизация Альдебарана.
Колонизация Альдебарана.
>>80396
Ну а какого хера он летит в космос? За какие заслуги? Он специалист? Нет. Может он миллионер и купил места? Тоже нет. По факту он просто решил смотаться в космос за госсчет. И я тут даже не говорю о том, что для кино было бы полезней послать в космос оператора, а не режиссера.
Ну а какого хера он летит в космос? За какие заслуги? Он специалист? Нет. Может он миллионер и купил места? Тоже нет. По факту он просто решил смотаться в космос за госсчет. И я тут даже не говорю о том, что для кино было бы полезней послать в космос оператора, а не режиссера.
>>80405
Напиши об этом в Спортлото.
Заодно укажи, что космонавты все тоже за госсчет катаются и кого еще ты скозал полезней послать в космос.
Напиши об этом в Спортлото.
Заодно укажи, что космонавты все тоже за госсчет катаются и кого еще ты скозал полезней послать в космос.
>>80411
Нет. Да.
Нет. Да.
>>80405
Все по плану, чмохенсон.
Слетают как запланировано, все отснимут и потом еще сам киношку посмотришь и слюнки попускаешь.
Да и денег для Роскосмоса заработают нормально, у них уже ролики о подготовке норм рейтинги зашибают на первом канале, так что в минусах не останутся.
Все по плану, чмохенсон.
Слетают как запланировано, все отснимут и потом еще сам киношку посмотришь и слюнки попускаешь.
Да и денег для Роскосмоса заработают нормально, у них уже ролики о подготовке норм рейтинги зашибают на первом канале, так что в минусах не останутся.
>>80425
Потому что в последние 2 года пиндостан напечатал столько же долларов, сколько за 10 лет до этого. Разумеется при таких деньгах можно даже пуски сверхдорогих флаконов с засекреченной стоимостью себе позволить.
Потому что в последние 2 года пиндостан напечатал столько же долларов, сколько за 10 лет до этого. Разумеется при таких деньгах можно даже пуски сверхдорогих флаконов с засекреченной стоимостью себе позволить.
>>80429
А какое нам дело до сраных долларов?
>Потому что в последние 2 года пиндостан напечатал столько же долларов, сколько за 10 лет до этого.
А какое нам дело до сраных долларов?
>>80430
Пиндосы обрушили благосостояние своего населения, чтобы накачать промышленность долларами, и на них позволить себе больше пусков.
ЦБ РФ держит рублёвую массу в узде, контролируя инфляцию, но у правительства нет волшебных берущихся из воздуха денег, на которые можно было бы спонсировать космические хотелки спейсачеров.
Пиндосы обрушили благосостояние своего населения, чтобы накачать промышленность долларами, и на них позволить себе больше пусков.
ЦБ РФ держит рублёвую массу в узде, контролируя инфляцию, но у правительства нет волшебных берущихся из воздуха денег, на которые можно было бы спонсировать космические хотелки спейсачеров.
>>80431
А благосостояние населения РФ устремилось прямиком к Альдебарану.
>Пиндосы обрушили благосостояние своего населения, чтобы накачать промышленность долларами
>ЦБ РФ держит рублёвую массу в узде
А благосостояние населения РФ устремилось прямиком к Альдебарану.
58 Кб, 731x423>>80258
Союз 5 достаточно легко сделать многоразовым, пикрил, а потом и на метан перевести с новыми двигателями при желании.
>>80260
А я жрал таблетки со спирулиной. Вкусное...
>>80293
Нет смысла сравнивать что дороже или дешевле в США и СССР, это так не работает. Если бы не развал, Бураны бы дольше шаттлов эксплуатировались. В альтернативной вселенной американцы покупали места для своих космонавтов на Буранах, а не только на Союзах.
>>80340
Говно можно немного подпалить солнечными лучами от солнечного концентратора. Пепел из органики это хорошее удобрение.
>>80362
Что за самолёт на заднем фоне?
>>80378
Почему я хочу сделать электробайк, а мотоцикл мне не нужон?
>>80430
>>80433
Потому что это мировая валюта, всё что мы не производим, покупаем за доллары или евро. Поэтому нужно импортозамещение и новая индустриализация для достижения полной автаркии в экономике, вот тогда нам действительно станет похуй на эту зелёную резаную бумагу.
Союз 5 достаточно легко сделать многоразовым, пикрил, а потом и на метан перевести с новыми двигателями при желании.
>>80260
А я жрал таблетки со спирулиной. Вкусное...
>>80293
Нет смысла сравнивать что дороже или дешевле в США и СССР, это так не работает. Если бы не развал, Бураны бы дольше шаттлов эксплуатировались. В альтернативной вселенной американцы покупали места для своих космонавтов на Буранах, а не только на Союзах.
>>80340
Говно можно немного подпалить солнечными лучами от солнечного концентратора. Пепел из органики это хорошее удобрение.
>>80362
Что за самолёт на заднем фоне?
>>80378
Почему я хочу сделать электробайк, а мотоцикл мне не нужон?
>>80430
>>80433
Потому что это мировая валюта, всё что мы не производим, покупаем за доллары или евро. Поэтому нужно импортозамещение и новая индустриализация для достижения полной автаркии в экономике, вот тогда нам действительно станет похуй на эту зелёную резаную бумагу.
>>80437
Курс на импортозамещение декларируется в России с 2014 года, уже скоро 10 лет пройдет. Твит про батут был как раз в 2014 году, почему Машк смог батут построить и обогнать Россию по числу запусков?
>Поэтому нужно импортозамещение и новая индустриализация для достижения полной автаркии в экономике, вот тогда нам действительно станет похуй на эту зелёную резаную бумагу.
Курс на импортозамещение декларируется в России с 2014 года, уже скоро 10 лет пройдет. Твит про батут был как раз в 2014 году, почему Машк смог батут построить и обогнать Россию по числу запусков?
Давно предлагал марсианскую программу по пошиву трусов. Не захотели вот теперь не будет ПН для сверхтяжа.
>>80437
Очевидный Ту-104 очевиден.
Возможно тот, на котором в 1960-х тренировали космонавтов на невесомость.
>Что за самолёт на заднем фоне?
Очевидный Ту-104 очевиден.
Возможно тот, на котором в 1960-х тренировали космонавтов на невесомость.
>>80444
В том числе и я.
В том числе и я.
Началась сборка 3-ей Ангары для испытаний.
https://tass.ru/kosmos/12417601
https://tass.ru/kosmos/12417601
>>80458
Перекрывать.
Перекрывать.
>>80458
Тренировка-проверка, что в экстремальной ситуации человек остается работосопособным даже без сна, а не вырубается.
Тренировка-проверка, что в экстремальной ситуации человек остается работосопособным даже без сна, а не вырубается.
>>80471
Организму один хуй пизда и он будет на ходу вырубаться.
>Тренировка-проверка, что в экстремальной ситуации человек остается работосопособным даже без сна, а не вырубается.
Организму один хуй пизда и он будет на ходу вырубаться.
>>80475
Порридж, что ты несешь? Помню, часов 50 без сна был, хуевые ощущения. Чем-то занят, и вдруг ловишь себя на мысли что стоя спишь. Мозг начинает сам себя отключать на короткие промежутки. Ну и в целом уже после суток работоспособность падает заметно
Порридж, что ты несешь? Помню, часов 50 без сна был, хуевые ощущения. Чем-то занят, и вдруг ловишь себя на мысли что стоя спишь. Мозг начинает сам себя отключать на короткие промежутки. Ну и в целом уже после суток работоспособность падает заметно
>>80471
>>80475
Ученые видимо думают, что провести трое суток без сна - это вроде как три дня не есть. Самое забавное, что это бесполезно. Трое суток без сна, потому-что что-то сломалось и надо выполнять работы, это одно, а трое суток разгадывать кроссворды, зачем? Это наследие советской программы подготовки, когда просто придумывали тесты , чтобы понять пределы выносливости.
>>80475
Ученые видимо думают, что провести трое суток без сна - это вроде как три дня не есть. Самое забавное, что это бесполезно. Трое суток без сна, потому-что что-то сломалось и надо выполнять работы, это одно, а трое суток разгадывать кроссворды, зачем? Это наследие советской программы подготовки, когда просто придумывали тесты , чтобы понять пределы выносливости.
>>80480
Порридж, спок. Ты просто не прошел тест и не годишься в космонавты. Потому что если вдруг приземлишься в нерасчетном районе, то заснешь от переутомления и подохнешь.
Порридж, спок. Ты просто не прошел тест и не годишься в космонавты. Потому что если вдруг приземлишься в нерасчетном районе, то заснешь от переутомления и подохнешь.
>>80486
Ты даун, да?
>Ты просто не прошел тест и не годишься в космонавты. Потому что если вдруг приземлишься в нерасчетном районе, то заснешь от переутомления и подохнешь.
Ты даун, да?
>>80486
Напрягать нужно мозги а не анус. Корабль должен быть возвращаемым и приземляться прямо в крестик на космодроме.
Напрягать нужно мозги а не анус. Корабль должен быть возвращаемым и приземляться прямо в крестик на космодроме.
>>80488
И что? Как это влияет на то, что козмоноуты должны быть подготовлены к нерасчетным посадкам?
И что? Как это влияет на то, что козмоноуты должны быть подготовлены к нерасчетным посадкам?
>>80492
Ты сравниваешь деятельность ради выживания с решением сканвордов и тупом высиживании? Да, ты даун.
Ты сравниваешь деятельность ради выживания с решением сканвордов и тупом высиживании? Да, ты даун.
>>80492
Корабль должны отслеживать с300400500 и в месте падения космонавтов должен ожидать вертолёт.
Корабль должны отслеживать с300400500 и в месте падения космонавтов должен ожидать вертолёт.
>>80493
У тебя выживание до сих пор зависит от скорости уворота от хобота мамонта и способности быстро залезть на ёлку, спасаясь от тигра?
У тебя выживание до сих пор зависит от скорости уворота от хобота мамонта и способности быстро залезть на ёлку, спасаясь от тигра?
>>80500
Но нетринированные козмонафты могут сдохнуть в такой ситуации, а тренированные выживут.
Но нетринированные козмонафты могут сдохнуть в такой ситуации, а тренированные выживут.
>>80506
Ну он скрыл болезнь, а ты скроешь что не можешь более-менее бордстовать больше 2 суток, в определенной ситуации разница невелика может оказаться и ты тоже подставишь кучу людей своей нетренированностью. Так что никаких пыток, все по делу требуют.
Ну он скрыл болезнь, а ты скроешь что не можешь более-менее бордстовать больше 2 суток, в определенной ситуации разница невелика может оказаться и ты тоже подставишь кучу людей своей нетренированностью. Так что никаких пыток, все по делу требуют.
>>80504
Тренировать нужно обслуживающий вертолёт персонал. Космонавтам дать набор выживания для неподготовленных.
Тренировать нужно обслуживающий вертолёт персонал. Космонавтам дать набор выживания для неподготовленных.
>>80492
Шлюха и её оператор подготовлены к нерасчётным посадкам? Но их тем не менее можно пускать в космос, как же так получается?
Шлюха и её оператор подготовлены к нерасчётным посадкам? Но их тем не менее можно пускать в космос, как же так получается?
>>80509
Утрачены технологии древних по производству патронов.
>дать набор выживания для неподготовленных.
Утрачены технологии древних по производству патронов.
>>80511
Это добрый умысел.
Это добрый умысел.
>>80511
Конечно подготовлены, иначе бы их к полету не допустили.
Думаешь кому-то интересно отвечать, если они по медицинским причинам гробануться в полете?
Естественно к ним требования более мягкие, как к пассажирам.
По той же тренировке на бессоницу достаточно не превратится в мешок с костями, которые кому-то другому из экипажа еще и носить придется ну и иметь силы выполнять команды командира.
Командир экипажа же должен при бессонице сохранять способность анализа ситуации и принятия решений.
Впрочем кому я объясняю азбучные истины?
Тебе же только прокукарекать про шлюх в космосе, что Рогозин козел, что сраная рашка катится в сраное говно...
Конечно подготовлены, иначе бы их к полету не допустили.
Думаешь кому-то интересно отвечать, если они по медицинским причинам гробануться в полете?
Естественно к ним требования более мягкие, как к пассажирам.
По той же тренировке на бессоницу достаточно не превратится в мешок с костями, которые кому-то другому из экипажа еще и носить придется ну и иметь силы выполнять команды командира.
Командир экипажа же должен при бессонице сохранять способность анализа ситуации и принятия решений.
Впрочем кому я объясняю азбучные истины?
Тебе же только прокукарекать про шлюх в космосе, что Рогозин козел, что сраная рашка катится в сраное говно...
>>80515
Так в чём он не прав? По сути, без твоего визга.
> про шлюх в космосе, что Рогозин козел, что сраная рашка катится в сраное говно...
Так в чём он не прав? По сути, без твоего визга.
>>80516
Ну как бы время полета на Луну примерно укладывается в эти 68 часов без сна. Только зачем лететь на Луну не выспавшимся? Они там небось начитались всякого про Аполлон-13 и какой-то гений придумал этот тест.
Только вот его следовало бы придумать наоборот. Надо тестировать как кандидат в космонавты может засыпать в стрессовой обстановке. Потому, что ясная голова гораздо лучше той, что 68 часов не спит. А непрерывная активность экипажа обеспечивается вахтовым методом.
Вангую, дебилы скоро прочитают про то, что астронавты Аполлона не срали по три дня и заставят кандидатов 68 часов сидеть в камере и не срать и не ссать. Читать можно, но мы нерекомендуем потому, что чтение в такой ситуацуии только способствует желанию вырвать страницу и подтереться.
Ну как бы время полета на Луну примерно укладывается в эти 68 часов без сна. Только зачем лететь на Луну не выспавшимся? Они там небось начитались всякого про Аполлон-13 и какой-то гений придумал этот тест.
Только вот его следовало бы придумать наоборот. Надо тестировать как кандидат в космонавты может засыпать в стрессовой обстановке. Потому, что ясная голова гораздо лучше той, что 68 часов не спит. А непрерывная активность экипажа обеспечивается вахтовым методом.
Вангую, дебилы скоро прочитают про то, что астронавты Аполлона не срали по три дня и заставят кандидатов 68 часов сидеть в камере и не срать и не ссать. Читать можно, но мы нерекомендуем потому, что чтение в такой ситуацуии только способствует желанию вырвать страницу и подтереться.
>>80519
Очевидно что во всем.
Очевидно что во всем.
>>80522
Я о том что в случае с Луной такие экстренные ситуации могут возникнуть и к ним нужно быть готовыми. А вот что бы потребовалось 68 часов без сна по тундре бегать это сомнительно.
Я о том что в случае с Луной такие экстренные ситуации могут возникнуть и к ним нужно быть готовыми. А вот что бы потребовалось 68 часов без сна по тундре бегать это сомнительно.
>>80525
Опасная рекомендация, учитывая, что у нас тут двачует капчу анон, который марафонит по 36 часов, а, чтобы не заснуть, выжимает гашетку в пол на трассе.
Опасная рекомендация, учитывая, что у нас тут двачует капчу анон, который марафонит по 36 часов, а, чтобы не заснуть, выжимает гашетку в пол на трассе.
>>80480
Двочую, пилю свою кулстори: как то в армейке на полигоне спать не давали практически, да ещё назначили с парой челов в какой то ебаный бессмысленный наряд водовозов задачей которого было налить воды то ли в гигантский бак в умывальник, то ли для нужд полевой кухни, и хоть мы к вечеру налили этой ебаной воды столько сколько нужно, старшина уебок сказал что нам спать не положено, т.к. мы в наряде, а я уже пару ночей нормально не спал плюс дикий физический заеб, в итоге ночью сам уже не помню как оказался в палатке нашей батареи на чужой постели на нарах (хз как это правильно называется, деревянный настил на пол метра выше уровня земляного пола на котором лежат постели) рядом со своей, прямо в грязных берцах и в форме, и судя по рассказам топтался по ней, возможно даже с вытянутыми вперёд руками, очнулся уже от попыток владельца постели меня опиздюлить за такое непотребство. А я что, я хуй знает вообще как туда залез, видимо на автопилоте, только снимать форму и берцы в программу автопилота не входило.
Двочую, пилю свою кулстори: как то в армейке на полигоне спать не давали практически, да ещё назначили с парой челов в какой то ебаный бессмысленный наряд водовозов задачей которого было налить воды то ли в гигантский бак в умывальник, то ли для нужд полевой кухни, и хоть мы к вечеру налили этой ебаной воды столько сколько нужно, старшина уебок сказал что нам спать не положено, т.к. мы в наряде, а я уже пару ночей нормально не спал плюс дикий физический заеб, в итоге ночью сам уже не помню как оказался в палатке нашей батареи на чужой постели на нарах (хз как это правильно называется, деревянный настил на пол метра выше уровня земляного пола на котором лежат постели) рядом со своей, прямо в грязных берцах и в форме, и судя по рассказам топтался по ней, возможно даже с вытянутыми вперёд руками, очнулся уже от попыток владельца постели меня опиздюлить за такое непотребство. А я что, я хуй знает вообще как туда залез, видимо на автопилоте, только снимать форму и берцы в программу автопилота не входило.
>>80529
Пиздец ты долбоеб! Странно что были только попытки тебя опиздюлить, повезло тебе, добрые у тебя сослуживцы были.
Пиздец ты долбоеб! Странно что были только попытки тебя опиздюлить, повезло тебе, добрые у тебя сослуживцы были.
>>80421
Ха ха. Трансляция выхода российских космонавтов на NASA TV была в сто раз интересней этой гипотетической "киношки".
> потом еще сам киношку посмотришь и слюнки попускаешь.
>
Ха ха. Трансляция выхода российских космонавтов на NASA TV была в сто раз интересней этой гипотетической "киношки".
>>80431
Где бензин быстрее дорожает, в США или России?
А сигареты?
А мясо?
>ЦБ РФ держит рублёвую массу в узде, контролируя инфляцию
Где бензин быстрее дорожает, в США или России?
А сигареты?
А мясо?
>>80437
Крыложивотное, бегом матчасть учить, и забудься про это говно, нарисованное из-под палки шизика-военного с одной извилиной.
Крыложивотное, бегом матчасть учить, и забудься про это говно, нарисованное из-под палки шизика-военного с одной извилиной.
>>80530
Да иди ка ты нахуй, я бы посмотрел чего бы ты делал на моём месте и что с тобой бы было. Я же для чего эту кулстори принес, чтобы показать что анончик выше всё верно говорит что когда долго не спишь то обычно сам уже отключаешься даже на короткие промежутки времени и не контролируешь себя. Правда тут ещё такой момент был как хроническая усталость от постоянной физической нагрузки, именно от неё сильнее всего вырубает. Не думаю что в космосе в невесомости можно такую же нагрузку получить.
Сейчас работаю на суточной работе, и поскольку физической нагрузки особо нет, то и проблем таких нет, переношу отсутствие сна спокойно, если никакой сильно тяжёлой физической работы не делать, то и вырубать так сильно не будет.
Ну а для случаев когда необходимо в течение долгого времени без сна не терять концентрации и внимания, для этого давно уже волшебные таблетки придумали.
Да иди ка ты нахуй, я бы посмотрел чего бы ты делал на моём месте и что с тобой бы было. Я же для чего эту кулстори принес, чтобы показать что анончик выше всё верно говорит что когда долго не спишь то обычно сам уже отключаешься даже на короткие промежутки времени и не контролируешь себя. Правда тут ещё такой момент был как хроническая усталость от постоянной физической нагрузки, именно от неё сильнее всего вырубает. Не думаю что в космосе в невесомости можно такую же нагрузку получить.
Сейчас работаю на суточной работе, и поскольку физической нагрузки особо нет, то и проблем таких нет, переношу отсутствие сна спокойно, если никакой сильно тяжёлой физической работы не делать, то и вырубать так сильно не будет.
Ну а для случаев когда необходимо в течение долгого времени без сна не терять концентрации и внимания, для этого давно уже волшебные таблетки придумали.
>>80438
Рублики (как и доллары на самом деле) печатают под выдачу кому то. В нашей стране это только для банков которые тебе дают кредиты и микрозаймы, а правительству у цб занимать нельзя по конституции. Более того даже госкомпаниям типа роскосмоса деньги занимать нельзя. А вот конгрессу занимать у ФРС можно напрямую на покрытие дефицита бюджета (то есть их реальный бюджет, если бы они рассчитывали только на налоги, пошлины и штрафы, как весь остальной мир, он был бы максимум китайский или европейский, но фактически он у них не ограниченый)
Рублики (как и доллары на самом деле) печатают под выдачу кому то. В нашей стране это только для банков которые тебе дают кредиты и микрозаймы, а правительству у цб занимать нельзя по конституции. Более того даже госкомпаниям типа роскосмоса деньги занимать нельзя. А вот конгрессу занимать у ФРС можно напрямую на покрытие дефицита бюджета (то есть их реальный бюджет, если бы они рассчитывали только на налоги, пошлины и штрафы, как весь остальной мир, он был бы максимум китайский или европейский, но фактически он у них не ограниченый)
>>80537
Если бы выданные этим "разработчикам" деньги были сразу переданы в пятёрочку, вероятность выпуска лётного изделия с этих картинок не изменилась бы.
Если бы выданные этим "разработчикам" деньги были сразу переданы в пятёрочку, вероятность выпуска лётного изделия с этих картинок не изменилась бы.
>>80566
Да потому что это не тренировка, а ебанная хуйня не имеющая с экстремальной ситуацией ничего общего. В экстремальной ситуации спасая себя и свою жизнь человек готов на то, что не сделает в рамках какого-то ебанутого эксперимента сидя в клетке с кроссвордами.
Да потому что это не тренировка, а ебанная хуйня не имеющая с экстремальной ситуацией ничего общего. В экстремальной ситуации спасая себя и свою жизнь человек готов на то, что не сделает в рамках какого-то ебанутого эксперимента сидя в клетке с кроссвордами.
>>80572
Это тренировка и проверка психофизиологических способностей.
По ее результатам пишется медицинское заключение и оно является весьма весомым например при назначении командиром.
Понятно, что для пассажиров это менее значимо, но все равно врачи оценивают общую психофизиологию и это один из важных факторов допуска или не допуска к полету.
Это тренировка и проверка психофизиологических способностей.
По ее результатам пишется медицинское заключение и оно является весьма весомым например при назначении командиром.
Понятно, что для пассажиров это менее значимо, но все равно врачи оценивают общую психофизиологию и это один из важных факторов допуска или не допуска к полету.
>>80574
Да нихуя она не показывает, ну просидит он 64 часа, а в реальной ситуации наложит в штаны. И хули толку? Одно дело, если бы их проверяли в экстремальных условиях приближенных к реальным.
Да нихуя она не показывает, ну просидит он 64 часа, а в реальной ситуации наложит в штаны. И хули толку? Одно дело, если бы их проверяли в экстремальных условиях приближенных к реальным.
>>80541
ФПИ денег дал, а не Рогозин.
ФПИ денег дал, а не Рогозин.
>>80576
>Да нихуя марафонский забег не показывает. Ну, пробежит 42 километра, а при реальном побеге от медведя наложит в штаны. И хули толку?
>>80380
Я уже писал выше - в раше такая хуйня стабильно через 15-20 лет после запода. Традиция.
Следующему главе дадут в морду, в чем проблема?
В отличие от любого местного изобретения, типо ядерного буксира, страшип будет нависать над союзами и 2 раза летавшей ангарой как океанский лайнер над байдарками.
>>80383
Давно? Сначала у него была усталость металла, потом муск хороший-пиарщик, потом умная мысля о том что ракеты это такие большие презервативы отчего одноразовые.
А так еще долго будет. Все равно сначала надо движки делать. Пока делают движки можно петь старые песни о парашутах, копипастя с переводом подстрочно из агиток ULA.
>На текущем уровне технологий поккокмоку нужно 10+ лет чтобы сделать не-серийный тяж.
Я уже писал выше - в раше такая хуйня стабильно через 15-20 лет после запода. Традиция.
>За такое время успеет несколько раз смениться глава госкорпорации и полностью исчезнуть административный эффект "тычка в ухо".
Следующему главе дадут в морду, в чем проблема?
В отличие от любого местного изобретения, типо ядерного буксира, страшип будет нависать над союзами и 2 раза летавшей ангарой как океанский лайнер над байдарками.
>>80383
>Рогозин этого дано хотел.
Давно? Сначала у него была усталость металла, потом муск хороший-пиарщик, потом умная мысля о том что ракеты это такие большие презервативы отчего одноразовые.
>Вопрос в том хочет ли этого Роскосмос? пока что у них метановые движки на парашютах спускаются.
А так еще долго будет. Все равно сначала надо движки делать. Пока делают движки можно петь старые песни о парашутах, копипастя с переводом подстрочно из агиток ULA.
>>80583
Для этого во главе страны должно 15-20 лет стоять руководство, горящее ответом старщипу, и регулярно дающее следующему главе в морду.
>Следующему главе дадут в морду, в чем проблема?
Для этого во главе страны должно 15-20 лет стоять руководство, горящее ответом старщипу, и регулярно дающее следующему главе в морду.
>>80381
Тащемта согласен, плюс-минус. Я же говорю, будет все как с бураном. Когда выяснилось что сделать нужные движки в совке не могут, и скопировать шаттл "как у них" не получится. Пришлось всем поверить в лозунг что выкидывание сверхдорого свертяжа лучше чем выкидывание бака у американцев.
Так и тут будет - будут лепить сверхтяж из того что есть, например да, из двигателей для амура. Естественно он будет хреновым - либо крупнее при той же ПН, либо меньше ПН. Двигатели будут не одноразовые, они будут просто менее многоразовые. Снимать будут сначала каждый раз, потом полную переборку через 5-6 циклов.
Если не удастся сделать управление тягой ниже нужного предела - будут отдельные посадочно рулевые движки. И прочий кербалинг. Может будет формат как у хевика, старшип и два бустера побокам (кранов то нетути в стране (пост)советской (врятли конечно, стыковку будет бустеров делать сложнее).
В общем будет весело.
>Роскосмосу нужно 8 лет минимум что бы с готовыми двигателями сделать Енисей. Если будут метанновый многоразовый делать это 15-20 лет. Единственный вариант это из двигателя для Амура лепить толстый сверхтяж. Можно добавить одноразовые более мощные двигатели которые после приземления будут снимать.
Тащемта согласен, плюс-минус. Я же говорю, будет все как с бураном. Когда выяснилось что сделать нужные движки в совке не могут, и скопировать шаттл "как у них" не получится. Пришлось всем поверить в лозунг что выкидывание сверхдорого свертяжа лучше чем выкидывание бака у американцев.
Так и тут будет - будут лепить сверхтяж из того что есть, например да, из двигателей для амура. Естественно он будет хреновым - либо крупнее при той же ПН, либо меньше ПН. Двигатели будут не одноразовые, они будут просто менее многоразовые. Снимать будут сначала каждый раз, потом полную переборку через 5-6 циклов.
Если не удастся сделать управление тягой ниже нужного предела - будут отдельные посадочно рулевые движки. И прочий кербалинг. Может будет формат как у хевика, старшип и два бустера побокам (кранов то нетути в стране (пост)советской (врятли конечно, стыковку будет бустеров делать сложнее).
В общем будет весело.
>>80587
Ну Маск же слепил на скорую руку из устареших движков открытого цикла, почему бы нашим илонам маскам не попробовать слепить из того, что есть?
>Так и тут будет - будут лепить сверхтяж из того что есть, например да, из двигателей для амура.
Ну Маск же слепил на скорую руку из устареших движков открытого цикла, почему бы нашим илонам маскам не попробовать слепить из того, что есть?
>>80529
Пилю свою прохладную: Как-то неожиданно грянули большие зимние ученья и наш транспортный батальон (более 100 машин) рванул выполнять учебно-боевую задачу. Первые сутки прошли нормально, я ехал в техническом замыкании на МТО и соответственно приехал на точку сбора последним, глубокой ночью. Поспать удалось около трёх часов в холодной палатке, после чего ускоренный завтрак и по машинам. День прошёл нормально, а самая веселуха началась вечером, когда стемнело. Начала одолевать дремота, старший мирно дремал в уголке кабины, изредка всхрюкивая, провоцируя меня сделать тоже самое, сука! Глаза закрывались сами собой, крепкий остывший чай из фляги не помогал, попытка выключить обогрев кабины, чтобы сбить сонливость, вызвала решительное противодействие старшего, сука! Пришлось приоткрыть окно кабины со своей стороны и время от времени доставать снег снаружи, чтобы натереть им своё ебало, на какое-то время это помогало прогнать дремоту. На всех остановках выскакивал из машины, чтобы размяться. На следующую точку приехал опять последним, опять в холодную палатку и опять на 3-часа сна, сука! Утром еле поднялся, отчасти потому, что примёрз к палатке! Остальные 3-дня слились в один бааальшооой бред, куда-то ехал, кого-то цеплял на буксир, менял дюрит, менял кардан и ещё чего-то менял! В конце учений, колонна батальона выстроилась в длинную очередь, чтобы заправить технику перед постановкой в парк, все должны были подъезжать к заправщику, по очереди, ага... Первый заправился и уснул, не отъезжает, разбудили, второй тоже спит, третий - тоже самое, когда все заебались бегать-будить, заправщик сам поехал потихоньку вдоль колонны заливать топливо. Как?1 Как, тогда никто не разбился, все ехали на автопилоте, уму непостижимо.
Пилю свою прохладную: Как-то неожиданно грянули большие зимние ученья и наш транспортный батальон (более 100 машин) рванул выполнять учебно-боевую задачу. Первые сутки прошли нормально, я ехал в техническом замыкании на МТО и соответственно приехал на точку сбора последним, глубокой ночью. Поспать удалось около трёх часов в холодной палатке, после чего ускоренный завтрак и по машинам. День прошёл нормально, а самая веселуха началась вечером, когда стемнело. Начала одолевать дремота, старший мирно дремал в уголке кабины, изредка всхрюкивая, провоцируя меня сделать тоже самое, сука! Глаза закрывались сами собой, крепкий остывший чай из фляги не помогал, попытка выключить обогрев кабины, чтобы сбить сонливость, вызвала решительное противодействие старшего, сука! Пришлось приоткрыть окно кабины со своей стороны и время от времени доставать снег снаружи, чтобы натереть им своё ебало, на какое-то время это помогало прогнать дремоту. На всех остановках выскакивал из машины, чтобы размяться. На следующую точку приехал опять последним, опять в холодную палатку и опять на 3-часа сна, сука! Утром еле поднялся, отчасти потому, что примёрз к палатке! Остальные 3-дня слились в один бааальшооой бред, куда-то ехал, кого-то цеплял на буксир, менял дюрит, менял кардан и ещё чего-то менял! В конце учений, колонна батальона выстроилась в длинную очередь, чтобы заправить технику перед постановкой в парк, все должны были подъезжать к заправщику, по очереди, ага... Первый заправился и уснул, не отъезжает, разбудили, второй тоже спит, третий - тоже самое, когда все заебались бегать-будить, заправщик сам поехал потихоньку вдоль колонны заливать топливо. Как?1 Как, тогда никто не разбился, все ехали на автопилоте, уму непостижимо.
>>80606
Сорян, почему-то под спойлер не убралось.
Сорян, почему-то под спойлер не убралось.
>>80532
Это смотря кто ты по масти, ватник или либераха.
Это смотря кто ты по масти, ватник или либераха.
>>80600
Все - это сколько?
Один проворовавшийся кабанчик, которого пропагандонские либерманьки вдруг рандомно постфактум назначили илоном маском?
Все - это сколько?
Один проворовавшийся кабанчик, которого пропагандонские либерманьки вдруг рандомно постфактум назначили илоном маском?
>>80601
Не тупи. Нужного движка не сделали, сделали движок хуже. Ради которого и пришлось выбрасывать отдельный сверхтяж вместо бака.
>Движок сделали и поставили на Энергию.
Не тупи. Нужного движка не сделали, сделали движок хуже. Ради которого и пришлось выбрасывать отдельный сверхтяж вместо бака.
>>80598
>>80598
Ну во первых муск слепил из устаревших по концепции, но не по исполнению. Движков не на старшип а на флакон. Кстати движки хоть и "устаревшие" местами получились рекордные и вообще не имеющие аналогов - реально многоразовые а не как шаттловский и рекордные по TWR.
Во вторых рюсских илонов мусков всех давно убили и сьели, это же рюсское впк. Там так хуево что ракозин вон мечтает с этих галер партизаном в домбабве пойти, военные преступления совершать.
В третьих того что есть - метанового движка - пока еще нет. А лепить из керосинок... Очевидно что эта байда будет тянутся лет 15-20. За это время и керосинки окончательно устареют и метановый движок запилят а может вообще все прикроют.
>>80598
>Ну Маск же слепил на скорую руку из устареших движков открытого цикла, почему бы нашим илонам маскам не попробовать слепить из того, что есть?
Ну во первых муск слепил из устаревших по концепции, но не по исполнению. Движков не на старшип а на флакон. Кстати движки хоть и "устаревшие" местами получились рекордные и вообще не имеющие аналогов - реально многоразовые а не как шаттловский и рекордные по TWR.
Во вторых рюсских илонов мусков всех давно убили и сьели, это же рюсское впк. Там так хуево что ракозин вон мечтает с этих галер партизаном в домбабве пойти, военные преступления совершать.
В третьих того что есть - метанового движка - пока еще нет. А лепить из керосинок... Очевидно что эта байда будет тянутся лет 15-20. За это время и керосинки окончательно устареют и метановый движок запилят а может вообще все прикроют.
>>80648
Не сильно хуже.
Поставили на Энергию специально, чтобы был целый сверхтяж, а не смешные и жалкие бесполезные 25 тонн для такой хтонической дорогой йобы как Шаттл. Тем самым исправили фатальный недостаток этой системы, и создали целую линейку носителей от лёгкой и средней Энергия-М до сверхтяжелой.
Не сильно хуже.
Поставили на Энергию специально, чтобы был целый сверхтяж, а не смешные и жалкие бесполезные 25 тонн для такой хтонической дорогой йобы как Шаттл. Тем самым исправили фатальный недостаток этой системы, и создали целую линейку носителей от лёгкой и средней Энергия-М до сверхтяжелой.
496 Кб, 598x539>>80045
Ну если обладая современными технологиями инженеры не способны создать скафандр пригодный для полёта на Луну
Ну если обладая современными технологиями инженеры не способны создать скафандр пригодный для полёта на Луну
>>80700
Кстати, может кто-нибудь пояснить, что там с этими скафандрами? Уже ведь показали прототип почти готовый, что там на 5 лет ещё делать?
Кстати, может кто-нибудь пояснить, что там с этими скафандрами? Уже ведь показали прототип почти готовый, что там на 5 лет ещё делать?
>>80116
Россия освоит Луну роботами
Россия освоит Луну роботами
>Самое главное, понимать, для чего нужна ракета сверхтяжелого класса. Просто полететь на Луну? Сколько раз, для каких целей? Для обслуживания лунной базы и высадки людей или достаточно луноходов – автоматических роботов? Робототехника шагнула далеко вперед, поэтому мы понимаем, что гораздо дешевле отправить на Луну роботов, нежели отправлять туда людей и обеспечивать их жизнедеятельность, чтобы они там не погибли. Роботы соберут больше информации.
>>80661
Я и говорю - пришлось всем поверить в лозунг о величии энергии по сравнению с шаттлом, обратили обсер в подвиг, Так что верят до сих пор.
Энергия кстати, даже без бурана, тупо по советским расчетам (берем стоимость * на офиц курс доллара) стоила песец дороже шаттла или там сатурна.
PS
Это на самом деле проблема советского ВПК, об этом социологи пишут еще советские - инженеры вели себя как крестьяне(кем они и были, бывшие крестьяне) с магическим мифологическим сознанием. Чем государство и пользовалось. Вершина этой вот твоей веры стал кашпировский с чумаком.
>Поставили на Энергию специально, чтобы был целый сверхтяж, а не смешные и жалкие бесполезные 25 тонн для такой хтонической дорогой йобы как Шаттл. Тем самым исправили фатальный недостаток этой системы, и создали целую линейку носителей от лёгкой и средней Энергия-М до сверхтяжелой.
> смешные и жалкие бесполезные
Я и говорю - пришлось всем поверить в лозунг о величии энергии по сравнению с шаттлом, обратили обсер в подвиг, Так что верят до сих пор.
Энергия кстати, даже без бурана, тупо по советским расчетам (берем стоимость * на офиц курс доллара) стоила песец дороже шаттла или там сатурна.
PS
Это на самом деле проблема советского ВПК, об этом социологи пишут еще советские - инженеры вели себя как крестьяне(кем они и были, бывшие крестьяне) с магическим мифологическим сознанием. Чем государство и пользовалось. Вершина этой вот твоей веры стал кашпировский с чумаком.
>>80585
Во главе страны уже 20+ лет стоит одно руководство, так что тут проблемы не вижу. Еще 20+ лет это руководство простоит.
По сути этот проект повторит судьбу бурана - как раз к смерти генсека и гонке на лафетах сделают в металле, а к перестройке 2.0 запустят. И делать будут потому что американцы будут делать свое СОИ 2.0. А если бы в СОИ 2.0 не верили - все бы эти "ассиметричные ответы" не пилили.
Вопрос скорее в том что получится.
Если получится ненужное гавно, как буран где каждый пуск стоит как три шаттловских - так же сдохнет в ангаре. Если получится чтото годное будет летать как наследие ссср 2.0 имени великого пу.
>Для этого во главе страны должно 15-20 лет стоять руководство, горящее ответом старщипу, и регулярно дающее следующему главе в морду.
Во главе страны уже 20+ лет стоит одно руководство, так что тут проблемы не вижу. Еще 20+ лет это руководство простоит.
По сути этот проект повторит судьбу бурана - как раз к смерти генсека и гонке на лафетах сделают в металле, а к перестройке 2.0 запустят. И делать будут потому что американцы будут делать свое СОИ 2.0. А если бы в СОИ 2.0 не верили - все бы эти "ассиметричные ответы" не пилили.
Вопрос скорее в том что получится.
Если получится ненужное гавно, как буран где каждый пуск стоит как три шаттловских - так же сдохнет в ангаре. Если получится чтото годное будет летать как наследие ссср 2.0 имени великого пу.
>>80701
Реголит это приставучий и очень злой абразив. Приставучий из-за наэлектризованности, вызываемой фотоэффектом. Частицы реголита представляют из себя очень твердые и острые камушки, которые при трение сильно изнашивает подвижные поверхности скафандров и машин. Лунный самокат у миссии Аполлона пришел в негодность после нескольких поездок, и серьезно покоцал подвеску Лунохода.
В добавок в частицах реголита относительно много застрявшего из солнечного ветра протонов и гелия, которые создают сильное механическое напряжение. Когда частицы реголита испытывают механическую нагрузку (Например, когда наступили на них), то они от напряжение взрываются, разлетаясь на еще мелкую пыль.
Есть еще проблема с реголитом, его внезапная химическая агрессивность по отношению к органическим полимерам.
Собственно скафандры не удовлетворяют требованию на устойчивость к долгому воздействию реголита.
Реголит это приставучий и очень злой абразив. Приставучий из-за наэлектризованности, вызываемой фотоэффектом. Частицы реголита представляют из себя очень твердые и острые камушки, которые при трение сильно изнашивает подвижные поверхности скафандров и машин. Лунный самокат у миссии Аполлона пришел в негодность после нескольких поездок, и серьезно покоцал подвеску Лунохода.
В добавок в частицах реголита относительно много застрявшего из солнечного ветра протонов и гелия, которые создают сильное механическое напряжение. Когда частицы реголита испытывают механическую нагрузку (Например, когда наступили на них), то они от напряжение взрываются, разлетаясь на еще мелкую пыль.
Есть еще проблема с реголитом, его внезапная химическая агрессивность по отношению к органическим полимерам.
Собственно скафандры не удовлетворяют требованию на устойчивость к долгому воздействию реголита.
>>80709
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
>>80522
Золотые слова. Без иронии. И качество золотое. Уметь спать в стрессовой обстановке не всем дано. Далеко не всем.
>Надо тестировать как кандидат в космонавты может засыпать в стрессовой обстановке.
Золотые слова. Без иронии. И качество золотое. Уметь спать в стрессовой обстановке не всем дано. Далеко не всем.
>>80708
Да ты пророк. Оракул. Впрочем, весьма похоже на правду. Вот как-то так всё и будет +- погрешность.
Да ты пророк. Оракул. Впрочем, весьма похоже на правду. Вот как-то так всё и будет +- погрешность.
![Комиксы-марина-петрова-Малыш-и-Карлсон-Союзмультфильм-45349[...].jpeg](https://2ch.life//spc/src/679362/16318348476080.jpg)
167 Кб, 811x601>>80705
Просто ты антисоветчик и русофоб, лябураха. Для тебя Шаттл тупо лудше потому что в швятой сделали. А у нас одни отсталые крестьяне в лаптях клепали говно.
Короче хуйню несёшь про хрестьян, кашпировского и сверхдорогую энергию. Никакие инженеры и более менее умные люди такой хуйней не страдали, не считая ополумевших маразматичных бабок. Только теперь нынешние бабки все в церкву ходят молются каждый день, кости мироточащие целуют.
Целая линейка была от зенита и энергии м, целый здоровенный сверхтяж пускать можно было только при необходимости, плюс удешевление было бы в дальнейшем за счёт массового производства и внедрения многоразовости, а там бы и коммерческие нагрузки начались бы уже в 90ых.
>>80716
Оракул в штаны накакул.
Сравнивать совочек с пыньской емперией и называть это ссср 2.0 любимое занятие лябурах, вот только сравнивать надо с тем что было до 17 года, ведь именно этот период они усиленно косплеят под аквафрешем.
Никакой Буран 2.0 они больше не в силах запилить. Хотя новый виток сои вполне возможен, если есть старшип им можно вполне боевые спутники выводить на любые орбиты, и запаса по массе хватит на боевые лазары и вообще на что угодно, хоть противоракеты или боеголовки на орбите держать. Но отвечать на это им будет нечем, да и незачем, у них всё нажитое непосильным трудом в самой Америке, новое сои будет против Китая в основном.
Просто ты антисоветчик и русофоб, лябураха. Для тебя Шаттл тупо лудше потому что в швятой сделали. А у нас одни отсталые крестьяне в лаптях клепали говно.
Короче хуйню несёшь про хрестьян, кашпировского и сверхдорогую энергию. Никакие инженеры и более менее умные люди такой хуйней не страдали, не считая ополумевших маразматичных бабок. Только теперь нынешние бабки все в церкву ходят молются каждый день, кости мироточащие целуют.
Целая линейка была от зенита и энергии м, целый здоровенный сверхтяж пускать можно было только при необходимости, плюс удешевление было бы в дальнейшем за счёт массового производства и внедрения многоразовости, а там бы и коммерческие нагрузки начались бы уже в 90ых.
>>80716
Оракул в штаны накакул.
Сравнивать совочек с пыньской емперией и называть это ссср 2.0 любимое занятие лябурах, вот только сравнивать надо с тем что было до 17 года, ведь именно этот период они усиленно косплеят под аквафрешем.
Никакой Буран 2.0 они больше не в силах запилить. Хотя новый виток сои вполне возможен, если есть старшип им можно вполне боевые спутники выводить на любые орбиты, и запаса по массе хватит на боевые лазары и вообще на что угодно, хоть противоракеты или боеголовки на орбите держать. Но отвечать на это им будет нечем, да и незачем, у них всё нажитое непосильным трудом в самой Америке, новое сои будет против Китая в основном.
Зацените - https://www.laspace.ru/press/news/digest/16092021/
Неплохо неплохо. Но лучше бы пилили совместные проекты для Луны.
Неплохо неплохо. Но лучше бы пилили совместные проекты для Луны.
>>80719
Потому что замышляли универсальный многораз и получился универсальный многораз, но дорогой. При этом шаттл был задуман выполнять миссии наса которые и выполнял - он был параллельно и средством вывода и орбитальной станцией.
Буран замышляли "как шаттл", получили огромный сверхдорогой сверхтяж и при этом засрали голову говном своим же фанатикам что мол так и задумано. Ни под какие реальные миссии он предназначен не был, отчего и сдох - реальные миссии выполняли союзы с протонами. Если бы он был дешевый то просто дропнули бы протоны в 90-х и Мир-2 делали бы под энергию. Но это было невозможно тупо потому что все это говно бураново держалось на подвиге советских людей а каждый пуск стоил как несколько у шаттла при советских говнозарплатах. Естественно при капитализме никто за это платить не стал, в отличие от союза с протоном. Одноразовый сверхтяж ненужен - это сейчас пыхтение с SLS наглядно показывает в очередной раз.
Гуглим стоимость энергии в советских рублях, умножаем на курс доллара по 60 копеек, получаем результат, радуемся.
Еще раз, я понимаю что у тебя вера - но ты попытайся, попытайся.
Опять как по книжке, обожествление ссср основывается на отсутствии знаний.
А тогда это делали кроме бабок еще ученые и инженеры (только вера была разная), Да и щас делают. Когда я в нии работал у нас таких было несколько целых докторов наук из ссср. Потом еще в 90-х всё эти увлечения торсионными полями пошло, вон аж спутник на "новых физических принципах" запускали всего несколько лет назад. Поехавшие крестьяне ссср до сих пор цветут и пахнут.
Ну вот, опять эти фантазии.
Была куча картинок которые никто не собирался воплощать в металле. Включая картинки на тему многоразовости, в основном от шаттла остались. Та же тема с парашутами и прочим байкалом, типа возврата боковушек как в оригинале.
>Для тебя Шаттл тупо лудше...
Потому что замышляли универсальный многораз и получился универсальный многораз, но дорогой. При этом шаттл был задуман выполнять миссии наса которые и выполнял - он был параллельно и средством вывода и орбитальной станцией.
Буран замышляли "как шаттл", получили огромный сверхдорогой сверхтяж и при этом засрали голову говном своим же фанатикам что мол так и задумано. Ни под какие реальные миссии он предназначен не был, отчего и сдох - реальные миссии выполняли союзы с протонами. Если бы он был дешевый то просто дропнули бы протоны в 90-х и Мир-2 делали бы под энергию. Но это было невозможно тупо потому что все это говно бураново держалось на подвиге советских людей а каждый пуск стоил как несколько у шаттла при советских говнозарплатах. Естественно при капитализме никто за это платить не стал, в отличие от союза с протоном. Одноразовый сверхтяж ненужен - это сейчас пыхтение с SLS наглядно показывает в очередной раз.
>сверхдорогую энергию.
Гуглим стоимость энергии в советских рублях, умножаем на курс доллара по 60 копеек, получаем результат, радуемся.
Еще раз, я понимаю что у тебя вера - но ты попытайся, попытайся.
> такой хуйней не страдали
Опять как по книжке, обожествление ссср основывается на отсутствии знаний.
> Только теперь нынешние бабки все в церкву ходят молются каждый день, кости мироточащие целуют.
А тогда это делали кроме бабок еще ученые и инженеры (только вера была разная), Да и щас делают. Когда я в нии работал у нас таких было несколько целых докторов наук из ссср. Потом еще в 90-х всё эти увлечения торсионными полями пошло, вон аж спутник на "новых физических принципах" запускали всего несколько лет назад. Поехавшие крестьяне ссср до сих пор цветут и пахнут.
>Целая линейка была ...
Ну вот, опять эти фантазии.
Была куча картинок которые никто не собирался воплощать в металле. Включая картинки на тему многоразовости, в основном от шаттла остались. Та же тема с парашутами и прочим байкалом, типа возврата боковушек как в оригинале.
>>80719
Потому что замышляли универсальный многораз и получился универсальный многораз, но дорогой. При этом шаттл был задуман выполнять миссии наса которые и выполнял - он был параллельно и средством вывода и орбитальной станцией.
Буран замышляли "как шаттл", получили огромный сверхдорогой сверхтяж и при этом засрали голову говном своим же фанатикам что мол так и задумано. Ни под какие реальные миссии он предназначен не был, отчего и сдох - реальные миссии выполняли союзы с протонами. Если бы он был дешевый то просто дропнули бы протоны в 90-х и Мир-2 делали бы под энергию. Но это было невозможно тупо потому что все это говно бураново держалось на подвиге советских людей а каждый пуск стоил как несколько у шаттла при советских говнозарплатах. Естественно при капитализме никто за это платить не стал, в отличие от союза с протоном. Одноразовый сверхтяж ненужен - это сейчас пыхтение с SLS наглядно показывает в очередной раз.
Гуглим стоимость энергии в советских рублях, умножаем на курс доллара по 60 копеек, получаем результат, радуемся.
Еще раз, я понимаю что у тебя вера - но ты попытайся, попытайся.
Опять как по книжке, обожествление ссср основывается на отсутствии знаний.
А тогда это делали кроме бабок еще ученые и инженеры (только вера была разная), Да и щас делают. Когда я в нии работал у нас таких было несколько целых докторов наук из ссср. Потом еще в 90-х всё эти увлечения торсионными полями пошло, вон аж спутник на "новых физических принципах" запускали всего несколько лет назад. Поехавшие крестьяне ссср до сих пор цветут и пахнут.
Ну вот, опять эти фантазии.
Была куча картинок которые никто не собирался воплощать в металле. Включая картинки на тему многоразовости, в основном от шаттла остались. Та же тема с парашутами и прочим байкалом, типа возврата боковушек как в оригинале.
>Для тебя Шаттл тупо лудше...
Потому что замышляли универсальный многораз и получился универсальный многораз, но дорогой. При этом шаттл был задуман выполнять миссии наса которые и выполнял - он был параллельно и средством вывода и орбитальной станцией.
Буран замышляли "как шаттл", получили огромный сверхдорогой сверхтяж и при этом засрали голову говном своим же фанатикам что мол так и задумано. Ни под какие реальные миссии он предназначен не был, отчего и сдох - реальные миссии выполняли союзы с протонами. Если бы он был дешевый то просто дропнули бы протоны в 90-х и Мир-2 делали бы под энергию. Но это было невозможно тупо потому что все это говно бураново держалось на подвиге советских людей а каждый пуск стоил как несколько у шаттла при советских говнозарплатах. Естественно при капитализме никто за это платить не стал, в отличие от союза с протоном. Одноразовый сверхтяж ненужен - это сейчас пыхтение с SLS наглядно показывает в очередной раз.
>сверхдорогую энергию.
Гуглим стоимость энергии в советских рублях, умножаем на курс доллара по 60 копеек, получаем результат, радуемся.
Еще раз, я понимаю что у тебя вера - но ты попытайся, попытайся.
> такой хуйней не страдали
Опять как по книжке, обожествление ссср основывается на отсутствии знаний.
> Только теперь нынешние бабки все в церкву ходят молются каждый день, кости мироточащие целуют.
А тогда это делали кроме бабок еще ученые и инженеры (только вера была разная), Да и щас делают. Когда я в нии работал у нас таких было несколько целых докторов наук из ссср. Потом еще в 90-х всё эти увлечения торсионными полями пошло, вон аж спутник на "новых физических принципах" запускали всего несколько лет назад. Поехавшие крестьяне ссср до сих пор цветут и пахнут.
>Целая линейка была ...
Ну вот, опять эти фантазии.
Была куча картинок которые никто не собирался воплощать в металле. Включая картинки на тему многоразовости, в основном от шаттла остались. Та же тема с парашутами и прочим байкалом, типа возврата боковушек как в оригинале.
>>80730
И как? Успешно?
>вон аж спутник на "новых физических принципах" запускали всего несколько лет назад.
И как? Успешно?
>>80730
Попрошу не пиздеть, буран замышляли как огромный космический грузовой самолет, который может грубо говоря 10 тонн вытащить на орбиту, что то там сделать, обратно загрузить и спустить. И шаттл рассматривался только в контексте именно таких возможностей.
Не надо свой каргокульт проецировать на других, тем более на инженеров у которых не могло "не так получиться", это не из говна похожие фигуры лепить.
>Буран замышляли "как шаттл", получили огромный сверхдорогой сверхтяж
Попрошу не пиздеть, буран замышляли как огромный космический грузовой самолет, который может грубо говоря 10 тонн вытащить на орбиту, что то там сделать, обратно загрузить и спустить. И шаттл рассматривался только в контексте именно таких возможностей.
Не надо свой каргокульт проецировать на других, тем более на инженеров у которых не могло "не так получиться", это не из говна похожие фигуры лепить.
>>80750
$1,7трлн это практически вся социалка (1трлн в год) + весь их оборонный бюджет (700млрд в год) который больше чем все военные бюджеты стран вместе взятые. Кто им такие деньги, Христос что ли дает?
Для совсем тупых: это только дефицит, сумма которой недостает на то чтоб выполнить все бюджетные программы.
>Дефицит бюджета США достиг рекордного уровня в первой половине 2021 финансового года и составил $1,7 трлн. Нехватку денег в американской казне эксперты связывают с растущими тратами правительства страны на борьбу с последствиями пандемии COVID-19. Для покрытия отрицательной разницы между доходами и расходами Штатам приходится увеличивать государственный долг, размер которого уже достиг беспрецедентных $28 трлн. При этом в ближайшее время Вашингтон планирует улучшить наполняемость бюджета за счёт повышения налогов для бизнеса и состоятельных граждан.
>https://russian.rt.com/business/article/852274-ssha-byudzhet-deficit-biznes
$1,7трлн это практически вся социалка (1трлн в год) + весь их оборонный бюджет (700млрд в год) который больше чем все военные бюджеты стран вместе взятые. Кто им такие деньги, Христос что ли дает?
Для совсем тупых: это только дефицит, сумма которой недостает на то чтоб выполнить все бюджетные программы.
>>80756
То есть понятия не имеешь, кто их дает, но пишешь что ФРС потому что слышал всякое конспирологическое?
То есть понятия не имеешь, кто их дает, но пишешь что ФРС потому что слышал всякое конспирологическое?
>>80730
Да заебли.
Шаттл замышляли как универсальный многораз в единственной конфигурации: 7=8 мест плюс огромный грузовой отсек на подъём и возврат ПН. Вместо многораза получился частичный многораз. Вместо универсальности получилась крайне неудобная хуйня, когда ради пассажирского рейса на МКС приходилось гонять полупустую фуру, и закинуть вместо космоплана 100-тонную нагрузку тоже было невозможно (хотя они пытались).
Буран планировался как многоразовое дополнение к одноразовой ракете, который всегда можно было из схемы выкинуть и заменить на 100-тонную ПН. Сама ракета планировалась к переделке в многораз поэтапно: сначала первая ступень (он же байкал, он же крыло-св), затем и вторая. Причём космоплан бурана был сильно унифицирован со второй ступенью Энергии-2, фактически являлся её прототипом.
Получалась удобная модульная система с полной многоразовостью, без всяких там ёбнутых петард и сгораемых дилдобаков. Систему недоделали. Саму концепцию можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=b6GG8KHDjZk
Итого, на момент кончины совка система Энергия-буран была значительно прогрессивнее шаттла, но при этом значительно сырее. Фактически это был тестовый орбитальный хоппер, какой в ближайшие месяцы планирует запустить Илон Маск, а не готовое серийное изделие.
Да заебли.
Шаттл замышляли как универсальный многораз в единственной конфигурации: 7=8 мест плюс огромный грузовой отсек на подъём и возврат ПН. Вместо многораза получился частичный многораз. Вместо универсальности получилась крайне неудобная хуйня, когда ради пассажирского рейса на МКС приходилось гонять полупустую фуру, и закинуть вместо космоплана 100-тонную нагрузку тоже было невозможно (хотя они пытались).
Буран планировался как многоразовое дополнение к одноразовой ракете, который всегда можно было из схемы выкинуть и заменить на 100-тонную ПН. Сама ракета планировалась к переделке в многораз поэтапно: сначала первая ступень (он же байкал, он же крыло-св), затем и вторая. Причём космоплан бурана был сильно унифицирован со второй ступенью Энергии-2, фактически являлся её прототипом.
Получалась удобная модульная система с полной многоразовостью, без всяких там ёбнутых петард и сгораемых дилдобаков. Систему недоделали. Саму концепцию можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=b6GG8KHDjZk
Итого, на момент кончины совка система Энергия-буран была значительно прогрессивнее шаттла, но при этом значительно сырее. Фактически это был тестовый орбитальный хоппер, какой в ближайшие месяцы планирует запустить Илон Маск, а не готовое серийное изделие.
>>80708
Такое есть
Такого нет
>Во главе страны уже 20+ лет стоит одно руководство
Такое есть
>>руководство, горящее ответом старщипу
Такого нет
>>80747
Вывели успешно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юбилейный_(космический_аппарат)
Подтвердить наличие новых физических принципов, разумеется, не удалось.
Что, впрочем, неудивитиельно, потому что проект курировал сапог.
Вывели успешно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юбилейный_(космический_аппарат)
Подтвердить наличие новых физических принципов, разумеется, не удалось.
Что, впрочем, неудивитиельно, потому что проект курировал сапог.
>>80758
Центральный банк, который у них носит название "Федеральный Резерв" (чисто исторически так вышло), печатает деньги под займы государственного козначейства.
Что в этом конспирологического, шизойд? У нас ЦБ работает примерно так же, только дает взаймы строго коммерческим банкам которых при этом держит за яйца под угрозой отзыва лицензии, и может ввести в любой банк свое управление. При этом у него есть охранные инкасаторские службы с оружием которые никакого отношения к военным, мвд и фсб не имеют, его деятельность не может проверяться никакими органами и остается только верить джентельменам на слово, что очередной банк у которого ЦБ отнял лицензию и ввел свою администрацию дабы распродать его имущество, это не рейд с целью ограбить, убрать конкурента или даже просто в стиле 90х присмотрели здание для офиса своего банка-гопника "открытия", а там какой то мелкобанк обосновался - вот по из этого можно строить самые разные конспирологические теории (от стариковщины до навальщины), но с фрс никакой конспирологии нет, они кредитуют правительство сша, табличка с долгом висит на уолл стрит (или где там), хуле тебе не понятно то, какая в пизду конспирология?
>ФРС
>конспирологическое
Центральный банк, который у них носит название "Федеральный Резерв" (чисто исторически так вышло), печатает деньги под займы государственного козначейства.
Что в этом конспирологического, шизойд? У нас ЦБ работает примерно так же, только дает взаймы строго коммерческим банкам которых при этом держит за яйца под угрозой отзыва лицензии, и может ввести в любой банк свое управление. При этом у него есть охранные инкасаторские службы с оружием которые никакого отношения к военным, мвд и фсб не имеют, его деятельность не может проверяться никакими органами и остается только верить джентельменам на слово, что очередной банк у которого ЦБ отнял лицензию и ввел свою администрацию дабы распродать его имущество, это не рейд с целью ограбить, убрать конкурента или даже просто в стиле 90х присмотрели здание для офиса своего банка-гопника "открытия", а там какой то мелкобанк обосновался - вот по из этого можно строить самые разные конспирологические теории (от стариковщины до навальщины), но с фрс никакой конспирологии нет, они кредитуют правительство сша, табличка с долгом висит на уолл стрит (или где там), хуле тебе не понятно то, какая в пизду конспирология?
>>80702
Чтобы роботов отправить их надо сначала создать, как и то, чем их туда отправлять.
>дешевле отправить на Луну роботов, нежели отправлять туда людей и обеспечивать их жизнедеятельность
Чтобы роботов отправить их надо сначала создать, как и то, чем их туда отправлять.
>>80792
Очевидно надо кооперироваться с ESA.
А есть ли у Роскосмоса средства доставки узнаем (хочется верить) в Мае-Июне 2022.
Очевидно надо кооперироваться с ESA.
А есть ли у Роскосмоса средства доставки узнаем (хочется верить) в Мае-Июне 2022.
>>80797
Там же вороги, а у нас особый путь. Сука, какое же ебанутое руководство страны, это же надо со всеми разосраться.
>Очевидно надо кооперироваться с ESA.
Там же вороги, а у нас особый путь. Сука, какое же ебанутое руководство страны, это же надо со всеми разосраться.
>>80805
Не проецируй, у россии с европой и европейскими компаниями отличные отношения, даже в каком то смысле лучше чем в нулевых, когда на россию смотрели просто с высока, а инвесторы приходили только в банковский сектор.
> вороги
Не проецируй, у россии с европой и европейскими компаниями отличные отношения, даже в каком то смысле лучше чем в нулевых, когда на россию смотрели просто с высока, а инвесторы приходили только в банковский сектор.
>>80805
Так это гейропейцы дружить не хотят, продолжают с умным видом нести навязанный США бред о том что транзиту газа через хохланд нет альтернативы. Вставляют палки в уже построенный СП2, при том что его очевидно не в одиночку РФ решила строить. И Крэм не признают, при том что мы в своё время им целую ГДР отдали вместе с восточной Европой и прибалтикой.
Так это гейропейцы дружить не хотят, продолжают с умным видом нести навязанный США бред о том что транзиту газа через хохланд нет альтернативы. Вставляют палки в уже построенный СП2, при том что его очевидно не в одиночку РФ решила строить. И Крэм не признают, при том что мы в своё время им целую ГДР отдали вместе с восточной Европой и прибалтикой.
>>80829
Можно подумать у "тебя" был выбор, кек.
> при том что мы в своё время им целую ГДР отдали вместе с восточной Европой и прибалтикой.
Можно подумать у "тебя" был выбор, кек.
>>80381
Для каких задач? Робота Федю сбросить на Энцелад?
>Единственный вариант это из двигателя для Амура лепить толстый сверхтяж.
Для каких задач? Робота Федю сбросить на Энцелад?
>>80444
Это сказал Герой Советского Союза и герой России, первый рекордсмен Земли по суммарному времени пребывания в космосе (803 дня за шесть стартов), космонавт Сергей Крикалёв.
>ТЫ СКОЗАЛ?
Это сказал Герой Советского Союза и герой России, первый рекордсмен Земли по суммарному времени пребывания в космосе (803 дня за шесть стартов), космонавт Сергей Крикалёв.
>>80538
Поэтому у Хруников кредитов на 30 000 000 000 рублей набрано?
>Более того даже госкомпаниям типа роскосмоса деньги занимать нельзя.
Поэтому у Хруников кредитов на 30 000 000 000 рублей набрано?
>>80487
Я форматочник.
Я форматочник.
>>80866
нам так-то тоже. Большая часть страны без газа
>Ага, кому газ больше нужен, нам или гейропейцам?
нам так-то тоже. Большая часть страны без газа
Как же охуенно аноны!! Всего через пару недель уже Юлечка, персик полетит на МКС, ещё и кинцо там поснимают!!!
>>80797
С китайцами дружить надо. И чем раньше к ним Рогозин на поклон пойдет, тем лучше.
>Очевидно надо кооперироваться с ESA.
С китайцами дружить надо. И чем раньше к ним Рогозин на поклон пойдет, тем лучше.
>>80885
Как там борщ? Долетел до стратосферы?
Как там борщ? Долетел до стратосферы?
>>80883
Т.е. подписание меморандума КНР/РФ по Луне ты пропустил?
Т.е. подписание меморандума КНР/РФ по Луне ты пропустил?
>>80878
Порнушку
>>80877
Она ещё со времен денисовского человека без газа, и что? Никто не умер от этого, дровами топят. А вот малохольные гейропейцы почему то без него уже не могут, холодно им в +5.
>>80381
Тягу у РД-0169 обещают в 100 тонн. У раптора тяга 200 тонн. Учитывая что у Всратшипа 6 рапторов и у Суперхуеви 29 рапторов, то грубо говоря отечественный аналог Всратшипа должен быть либо в 2 раза меньше с соответствующим снижением ПН и никаких 100 т на НОО тогда не будет, либо иметь аж в 2жва раза больше двигателей, что полная хуита. Сейчас из имеющихся двигателей получается что РД-191 это наш аналог раптора на керосине. Но все мы тут знаем что РД-191 достаточно грустный и всего четверть от монструозного РД-ХУЙ. Но даже 191ый почти в 2 раза мощнее метанового 0169 от Амура.
Поэтому совершенно очевидно что надо делать метановый аналог РД-171, и в виде боковушек в максимальном количестве цеплять к нашему аналогу Всратшипа. Отказ Муска от боковушек для его Суперхуеви выливается в бешеное количество пусков для дозаправки Всратшипа в многоразовом варианте.
Как и в случае с Бураном, включаясь в эту гонку вторыми, мы имеем замечательную возможность сделать ещё более лучшую систему, чем американцы, наблюдая за реализацией их системы и её недостатков. Добавляя мощные боковушки в максимально возможном количестве, мы уходим от этого главного минуса Всратшипа. Да, с одним 4ехкамерным движком не сесть вертикально, но можно использовать крылья как у Байкала/Крыло-СВ. Эти же метановые РД-ХУЙ можно использовать в центральной ступени во внешнем кольце двигателей. Вот во внутреннее кольцо уже можно засунуть менее мощные аналоги рапторов с ОВТ. Провальная концепция со времен Н-1 множества мелких маломощных движков это ещё один существенный минус Всратшипа, и использование отдельных мощных двигателей позволяет уйти от неё. %%Можно пойти ещё дальше и сделать наш аналог Суперхуеви не просто с боковушками, а целый пакет из 5 центральных сверхтяжелых блоков, как у Ангары А5.
В итоге получается что диды с Вулканом и Энергией-2 во многом предвосхитили облик будущего русского сверхтяжелого многоразового носителя.
Порнушку
>>80877
Она ещё со времен денисовского человека без газа, и что? Никто не умер от этого, дровами топят. А вот малохольные гейропейцы почему то без него уже не могут, холодно им в +5.
>>80381
Тягу у РД-0169 обещают в 100 тонн. У раптора тяга 200 тонн. Учитывая что у Всратшипа 6 рапторов и у Суперхуеви 29 рапторов, то грубо говоря отечественный аналог Всратшипа должен быть либо в 2 раза меньше с соответствующим снижением ПН и никаких 100 т на НОО тогда не будет, либо иметь аж в 2жва раза больше двигателей, что полная хуита. Сейчас из имеющихся двигателей получается что РД-191 это наш аналог раптора на керосине. Но все мы тут знаем что РД-191 достаточно грустный и всего четверть от монструозного РД-ХУЙ. Но даже 191ый почти в 2 раза мощнее метанового 0169 от Амура.
Поэтому совершенно очевидно что надо делать метановый аналог РД-171, и в виде боковушек в максимальном количестве цеплять к нашему аналогу Всратшипа. Отказ Муска от боковушек для его Суперхуеви выливается в бешеное количество пусков для дозаправки Всратшипа в многоразовом варианте.
Как и в случае с Бураном, включаясь в эту гонку вторыми, мы имеем замечательную возможность сделать ещё более лучшую систему, чем американцы, наблюдая за реализацией их системы и её недостатков. Добавляя мощные боковушки в максимально возможном количестве, мы уходим от этого главного минуса Всратшипа. Да, с одним 4ехкамерным движком не сесть вертикально, но можно использовать крылья как у Байкала/Крыло-СВ. Эти же метановые РД-ХУЙ можно использовать в центральной ступени во внешнем кольце двигателей. Вот во внутреннее кольцо уже можно засунуть менее мощные аналоги рапторов с ОВТ. Провальная концепция со времен Н-1 множества мелких маломощных движков это ещё один существенный минус Всратшипа, и использование отдельных мощных двигателей позволяет уйти от неё. %%Можно пойти ещё дальше и сделать наш аналог Суперхуеви не просто с боковушками, а целый пакет из 5 центральных сверхтяжелых блоков, как у Ангары А5.
В итоге получается что диды с Вулканом и Энергией-2 во многом предвосхитили облик будущего русского сверхтяжелого многоразового носителя.
>>80878
Порнушку
>>80877
Она ещё со времен денисовского человека без газа, и что? Никто не умер от этого, дровами топят. А вот малохольные гейропейцы почему то без него уже не могут, холодно им в +5.
>>80381
Тягу у РД-0169 обещают в 100 тонн. У раптора тяга 200 тонн. Учитывая что у Всратшипа 6 рапторов и у Суперхуеви 29 рапторов, то грубо говоря отечественный аналог Всратшипа должен быть либо в 2 раза меньше с соответствующим снижением ПН и никаких 100 т на НОО тогда не будет, либо иметь аж в 2жва раза больше двигателей, что полная хуита. Сейчас из имеющихся двигателей получается что РД-191 это наш аналог раптора на керосине. Но все мы тут знаем что РД-191 достаточно грустный и всего четверть от монструозного РД-ХУЙ. Но даже 191ый почти в 2 раза мощнее метанового 0169 от Амура.
Поэтому совершенно очевидно что надо делать метановый аналог РД-171, и в виде боковушек в максимальном количестве цеплять к нашему аналогу Всратшипа. Отказ Муска от боковушек для его Суперхуеви выливается в бешеное количество пусков для дозаправки Всратшипа в многоразовом варианте.
Как и в случае с Бураном, включаясь в эту гонку вторыми, мы имеем замечательную возможность сделать ещё более лучшую систему, чем американцы, наблюдая за реализацией их системы и её недостатков. Добавляя мощные боковушки в максимально возможном количестве, мы уходим от этого главного минуса Всратшипа. Да, с одним 4ехкамерным движком не сесть вертикально, но можно использовать крылья как у Байкала/Крыло-СВ. Эти же метановые РД-ХУЙ можно использовать в центральной ступени во внешнем кольце двигателей. Вот во внутреннее кольцо уже можно засунуть менее мощные аналоги рапторов с ОВТ. Провальная концепция со времен Н-1 множества мелких маломощных движков это ещё один существенный минус Всратшипа, и использование отдельных мощных двигателей позволяет уйти от неё. %%Можно пойти ещё дальше и сделать наш аналог Суперхуеви не просто с боковушками, а целый пакет из 5 центральных сверхтяжелых блоков, как у Ангары А5.
В итоге получается что диды с Вулканом и Энергией-2 во многом предвосхитили облик будущего русского сверхтяжелого многоразового носителя.
Порнушку
>>80877
Она ещё со времен денисовского человека без газа, и что? Никто не умер от этого, дровами топят. А вот малохольные гейропейцы почему то без него уже не могут, холодно им в +5.
>>80381
Тягу у РД-0169 обещают в 100 тонн. У раптора тяга 200 тонн. Учитывая что у Всратшипа 6 рапторов и у Суперхуеви 29 рапторов, то грубо говоря отечественный аналог Всратшипа должен быть либо в 2 раза меньше с соответствующим снижением ПН и никаких 100 т на НОО тогда не будет, либо иметь аж в 2жва раза больше двигателей, что полная хуита. Сейчас из имеющихся двигателей получается что РД-191 это наш аналог раптора на керосине. Но все мы тут знаем что РД-191 достаточно грустный и всего четверть от монструозного РД-ХУЙ. Но даже 191ый почти в 2 раза мощнее метанового 0169 от Амура.
Поэтому совершенно очевидно что надо делать метановый аналог РД-171, и в виде боковушек в максимальном количестве цеплять к нашему аналогу Всратшипа. Отказ Муска от боковушек для его Суперхуеви выливается в бешеное количество пусков для дозаправки Всратшипа в многоразовом варианте.
Как и в случае с Бураном, включаясь в эту гонку вторыми, мы имеем замечательную возможность сделать ещё более лучшую систему, чем американцы, наблюдая за реализацией их системы и её недостатков. Добавляя мощные боковушки в максимально возможном количестве, мы уходим от этого главного минуса Всратшипа. Да, с одним 4ехкамерным движком не сесть вертикально, но можно использовать крылья как у Байкала/Крыло-СВ. Эти же метановые РД-ХУЙ можно использовать в центральной ступени во внешнем кольце двигателей. Вот во внутреннее кольцо уже можно засунуть менее мощные аналоги рапторов с ОВТ. Провальная концепция со времен Н-1 множества мелких маломощных движков это ещё один существенный минус Всратшипа, и использование отдельных мощных двигателей позволяет уйти от неё. %%Можно пойти ещё дальше и сделать наш аналог Суперхуеви не просто с боковушками, а целый пакет из 5 центральных сверхтяжелых блоков, как у Ангары А5.
В итоге получается что диды с Вулканом и Энергией-2 во многом предвосхитили облик будущего русского сверхтяжелого многоразового носителя.
>>80918
Одна вымышленная система ссылается на технологии другой вымышленной системы, охуенно.
>Да, с одним 4ехкамерным движком не сесть вертикально, но можно использовать крылья как у Байкала/Крыло-СВ.
Одна вымышленная система ссылается на технологии другой вымышленной системы, охуенно.
195 Кб, 2560x1440На какой двигатель сам сядешь, на какой мать посадишь?
>>80788
Государство не может продавать свои ценные бумаги ФРС. Оно должно продавать их на свободном рынке. Именно поэтому госдолг - он перед всякими Джонами Смитами, пенсионными фондами и прочими Китаями а не перед ФРС. ФРС может покупать эти бумаги, но только на вторичном рынке, и от этих сделок государству ничего не перепадает.
Государство не может продавать свои ценные бумаги ФРС. Оно должно продавать их на свободном рынке. Именно поэтому госдолг - он перед всякими Джонами Смитами, пенсионными фондами и прочими Китаями а не перед ФРС. ФРС может покупать эти бумаги, но только на вторичном рынке, и от этих сделок государству ничего не перепадает.
>>80370
Сине-зелёные водоросли по современной таксономии цианобактеры, они гораздо ближе к бактериям чем к растениям.
Сине-зелёные водоросли по современной таксономии цианобактеры, они гораздо ближе к бактериям чем к растениям.
>>80702
Дешевле подарить жене дилдак, чем самому ебать, ага. Куколд какой-то.
Дешевле подарить жене дилдак, чем самому ебать, ага. Куколд какой-то.
>>80878
В то же время сотни и тысячи наташек снимают в турции более интересное кино.
>ещё и кинцо там поснимают
В то же время сотни и тысячи наташек снимают в турции более интересное кино.
>>80928
Братишка, прокладка из банков -- это ОЧЕНЬ формальный обход законодательных ограничений, буквально ситуация "все всё понимают" (кроме сенаторов из Техаса). И эти формальные приличия уже уменьшились до размера фигового листочка: ФРС недавно начала целенаправленно кредитовать банки под покупку государственных ценных бумаг. Да, это формально не кредит, а хитрая схема с залогом, но суть абсолютно прозрачна.
Простите за оффтоп, котаны, НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ так сказать.
>Государство не может продавать свои ценные бумаги ФРС. Оно должно продавать их на свободном рынке. Именно поэтому госдолг - он перед всякими Джонами Смитами, пенсионными фондами и прочими Китаями а не перед ФРС. ФРС может покупать эти бумаги, но только на вторичном рынке, и от этих сделок государству ничего не перепадает.
Братишка, прокладка из банков -- это ОЧЕНЬ формальный обход законодательных ограничений, буквально ситуация "все всё понимают" (кроме сенаторов из Техаса). И эти формальные приличия уже уменьшились до размера фигового листочка: ФРС недавно начала целенаправленно кредитовать банки под покупку государственных ценных бумаг. Да, это формально не кредит, а хитрая схема с залогом, но суть абсолютно прозрачна.
Простите за оффтоп, котаны, НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ так сказать.
>>80921
Ну хочешь цепляй в качестве боковушек аналоги Флакона/Амура и сажай их вертикально потом, это будет все равно лучше чем Всратшип на одном только Суперхуеви.
Наш аналог Всратшипа должен иметь возможность запуска в качестве SSTO. Корона для этого похоже не очень подойдёт из-за ограниченного в размерах грузового отсека, а сам Всратшип из-за гигантского грузового отсека тоже не подойдёт.
Но нужно предусмотреть возможность её запуска с боковыми ускорителями Амур/Зенит-СПГ или сверху на центральном сверхтяжёлом УРМ (Аналог Суперхуеви). Специальная SSTO модификация нашего Всратшипа должна выводить больше Короны.
Таким образом можно получить довольно гибкую систему для вывода практически любых нагрузок на практически любые орбиты.
Алсо предлагайте ваши названия как должен называться наш Всратшип и Суперхуеви, это надо придумывать уже сейчас.
Ну хочешь цепляй в качестве боковушек аналоги Флакона/Амура и сажай их вертикально потом, это будет все равно лучше чем Всратшип на одном только Суперхуеви.
Наш аналог Всратшипа должен иметь возможность запуска в качестве SSTO. Корона для этого похоже не очень подойдёт из-за ограниченного в размерах грузового отсека, а сам Всратшип из-за гигантского грузового отсека тоже не подойдёт.
Но нужно предусмотреть возможность её запуска с боковыми ускорителями Амур/Зенит-СПГ или сверху на центральном сверхтяжёлом УРМ (Аналог Суперхуеви). Специальная SSTO модификация нашего Всратшипа должна выводить больше Короны.
Таким образом можно получить довольно гибкую систему для вывода практически любых нагрузок на практически любые орбиты.
Алсо предлагайте ваши названия как должен называться наш Всратшип и Суперхуеви, это надо придумывать уже сейчас.
>>80139
Он бухим это постит, или просто кретин?
Он бухим это постит, или просто кретин?
1,5 Мб, 892x1280>>80951
Спутник и Спутник-2
>Алсо предлагайте ваши названия как должен называться наш Всратшип и Суперхуеви, это надо придумывать уже сейчас.
Спутник и Спутник-2
>>80438
Это другое
Это другое
>>80511
Это другое
Это другое
бляяя, была последняя надежда, что мускотуристы угорят на орбите.... Как теперь относиться к героическим подвигам наших космонавтов, когда в штатах в космос даже инвалиды летают без подготовки и знаний?
>>80958
Там другое
Там другое
>>80958
риски конечно большие, но будем надеяться что все уцелеют, в противном случае это поставит крест на маске, и в космонавтике станет еще меньше конкуренции
риски конечно большие, но будем надеяться что все уцелеют, в противном случае это поставит крест на маске, и в космонавтике станет еще меньше конкуренции
>>80958
Бля, а еще спрашивают почему россия в космосе сосет?
Да потому что её такие вот пидорахи населяют, которым лишь бы у соседа корова сдохла.
>была последняя надежда, что мускотуристы угорят на орбите
Бля, а еще спрашивают почему россия в космосе сосет?
Да потому что её такие вот пидорахи населяют, которым лишь бы у соседа корова сдохла.
>>80752
Это и есть шаттл. Многоразвовость не забуть в ТЗ добавить, иначе будешь нам рассказывать что эти отсеки для парашютов в бустерах энергии это такой почин инженегров в обход ТЗ.
Ну вот опять пошли эта фентези. При чем тут инженеры?
Задачу советским инженеграм ставила партия и их руководство, в ходе политических игрищ. Это практически буквально и есть лепить из говна похожие фигуры. В ходе этих игрищ могло получится что угодно - и получилось что угодно, вот внезапный сверхтяж лол.
>>80766
Ты же понимаешь что тут полтреда читала воспоминания создателей бурана да? Ты же понимаешь что там прямо написано - такой хуйни как энергия, изначально(и потом) - не было. Был буран и как компонент системы буран еще всякая хуйня, Целью проекта была создание бурана как орбитального самолета с теми же(плюс-минус) параметрами как у шаттла, из тех технологий что есть. Когда выяснилось что движки нельзя поставить на шаттл как у американцев прикрутили движки к баку и понеслось.
Название энергия придумали много позднее когда внезапно выяснилось что бустер может летать отдельно от самолета и "давайте его испытаем отдельно, раз уж самолет не готов.
Прямо классика - наша несуществующая система на картинках гораздо прогрессивней шаттла. Если выпустить еще серию новых ракет каждая из которых будет многоразовей предыдущей.
Получалась система в которой сверхтяж выкидывается. А когда нибудь, может быть, если правительство профинансирует, будет многораз.
>Попрошу не пиздеть, буран замышляли как огромный космический грузовой самолет, который может грубо говоря 10 тонн вытащить на орбиту, что то там сделать, обратно загрузить и спустить. И шаттл рассматривался только в контексте именно таких возможностей.
Это и есть шаттл. Многоразвовость не забуть в ТЗ добавить, иначе будешь нам рассказывать что эти отсеки для парашютов в бустерах энергии это такой почин инженегров в обход ТЗ.
> инженеров ... из говна похожие фигуры лепить.
Ну вот опять пошли эта фентези. При чем тут инженеры?
Задачу советским инженеграм ставила партия и их руководство, в ходе политических игрищ. Это практически буквально и есть лепить из говна похожие фигуры. В ходе этих игрищ могло получится что угодно - и получилось что угодно, вот внезапный сверхтяж лол.
>>80766
>Буран планировался как многоразовое дополнение к одноразовой ракете, который всегда можно было из схемы выкинуть и заменить на 100-тонную ПН.
Ты же понимаешь что тут полтреда читала воспоминания создателей бурана да? Ты же понимаешь что там прямо написано - такой хуйни как энергия, изначально(и потом) - не было. Был буран и как компонент системы буран еще всякая хуйня, Целью проекта была создание бурана как орбитального самолета с теми же(плюс-минус) параметрами как у шаттла, из тех технологий что есть. Когда выяснилось что движки нельзя поставить на шаттл как у американцев прикрутили движки к баку и понеслось.
Название энергия придумали много позднее когда внезапно выяснилось что бустер может летать отдельно от самолета и "давайте его испытаем отдельно, раз уж самолет не готов.
> была значительно прогрессивнее шаттла
Прямо классика - наша несуществующая система на картинках гораздо прогрессивней шаттла. Если выпустить еще серию новых ракет каждая из которых будет многоразовей предыдущей.
> Получалась удобная модульная система
Получалась система в которой сверхтяж выкидывается. А когда нибудь, может быть, если правительство профинансирует, будет многораз.
>>80958
Они летают за счет Маска, а не всех. Таких и в России можно запускать. Главное не рушить режим подготовки и не задвигать нормальных космонавтов, отправляя на орбиту шлюху обоих полов.
Они летают за счет Маска, а не всех. Таких и в России можно запускать. Главное не рушить режим подготовки и не задвигать нормальных космонавтов, отправляя на орбиту шлюху обоих полов.
>>80872
Откуда у тебя информация что кредитами? УВЗ, как мы помним, когда он задолжал альфабанку по кредитам его чуть не распродали нахуй почастям, потому что кредитор в случае частного имущества (а уралвагонзаводом в десятых какой то оффшор владел, да и основная прибыль предприятия это товарные вагоны) может его забрать в счет долгов, но с государственным имуществом так не получится и возможно как раз поэтому госпредприятиям взаймы и не дают, так как казенное имущество не может являться объектом залога и взыскать его соответственно тоже нельзя.
Хруник как и Энергия и до образования роскосмоса были государственными, ни о каких кредитных долгах нигде никакими банками не сообщалось, это долги за свет за воду за прочую хуйню на предприятии.
Откуда у тебя информация что кредитами? УВЗ, как мы помним, когда он задолжал альфабанку по кредитам его чуть не распродали нахуй почастям, потому что кредитор в случае частного имущества (а уралвагонзаводом в десятых какой то оффшор владел, да и основная прибыль предприятия это товарные вагоны) может его забрать в счет долгов, но с государственным имуществом так не получится и возможно как раз поэтому госпредприятиям взаймы и не дают, так как казенное имущество не может являться объектом залога и взыскать его соответственно тоже нельзя.
Хруник как и Энергия и до образования роскосмоса были государственными, ни о каких кредитных долгах нигде никакими банками не сообщалось, это долги за свет за воду за прочую хуйню на предприятии.
>>80953
Не очень звучит, вносит путаницу. Спутник совершил посадку на посадочную площадку. Спутник-2 был выведен на орбиту искусственного спутника Земли. Нужно что то мегапафосное, типа "Альдебаран" или на худой конец продолжая традицию "Бурана" "Буря" или "Вьюга" с "Метелью".
>>80964
Дык это сейчас и Всратшипа касается. Ближайший запуск в одноразовом варианте. Допустим через полгода СШАшка дефолтнется и развалится, и Муск сбежит в ЮАР обратно.
И что, такие как ты станут говорить что она фактически была одноразовая?
Не очень звучит, вносит путаницу. Спутник совершил посадку на посадочную площадку. Спутник-2 был выведен на орбиту искусственного спутника Земли. Нужно что то мегапафосное, типа "Альдебаран" или на худой конец продолжая традицию "Бурана" "Буря" или "Вьюга" с "Метелью".
>>80964
>А когда нибудь, может быть, если правительство профинансирует, будет многораз.
Дык это сейчас и Всратшипа касается. Ближайший запуск в одноразовом варианте. Допустим через полгода СШАшка дефолтнется и развалится, и Муск сбежит в ЮАР обратно.
И что, такие как ты станут говорить что она фактически была одноразовая?
>>80950
О, вот собственно и
подъехала.
Я, кстати, был на 100% уверен, что это последует, сразу как ты от меня узнаешь, что ФРС кредитовать правительство США не имеет право, ты тут же напишешь что "это все тайная коррупционная схема, передает деньги через подставные организации"
Ой, ты сейчас напишешь что ты это не на ходу выдумываешь ради сохранения заранее сделанных выводов про станок и англичанку, а давно все сам знал? Ну тогда ахаха, ты сам писал:
Давай, вперед, пиши что "ну не должен же я был уточнять как для маленьких, что напрямую это значит через подставные банки в обход закона передают деньги, всем же и так должно быть сразу очевидно что только так и делается".
О, вот собственно и
>какая в пизду конспирология?
подъехала.
Я, кстати, был на 100% уверен, что это последует, сразу как ты от меня узнаешь, что ФРС кредитовать правительство США не имеет право, ты тут же напишешь что "это все тайная коррупционная схема, передает деньги через подставные организации"
Ой, ты сейчас напишешь что ты это не на ходу выдумываешь ради сохранения заранее сделанных выводов про станок и англичанку, а давно все сам знал? Ну тогда ахаха, ты сам писал:
>конгрессу занимать у ФРС можно напрямую на покрытие дефицита бюджета
Давай, вперед, пиши что "ну не должен же я был уточнять как для маленьких, что напрямую это значит через подставные банки в обход закона передают деньги, всем же и так должно быть сразу очевидно что только так и делается".
>>80766
Ебать, многоразовый ГО и недоРБ прогрессивнее шаттла.
Выдыхай, выдыхай бобер!
>система Энергия-буран была значительно прогрессивнее шаттла
Ебать, многоразовый ГО и недоРБ прогрессивнее шаттла.
Выдыхай, выдыхай бобер!
Короче я придумал, вот зоебись вариант для сверхтяжелого УРМ "Энергия-3", потому что 2 уже была, а аналог Всратшипа должен называться "Буря". Надо форсить везде чтобы Рогозин увидел.
>>80983
Почему твой мозг отказывается смоделировать простую ситуацию, вполне вероятную, и посмотреть на расклад сферический в вакууме?
Представь падение Америки, дефолт, отказ гос-ва от обязательств по выплатам, м-во обороны больше не спонсируют СпайсХ, частные инвесторы съебали в попытках сохранить бабки, рынок обрушен, запусков нет, Тесла банкрот и делистнулась, Маск стал бомжом, деньги на разработку СТаршипа кончились, а слетал он к тому моменту всего один раз в одноразовом варианте.
>Вы не понимаете, это другое)))
Почему твой мозг отказывается смоделировать простую ситуацию, вполне вероятную, и посмотреть на расклад сферический в вакууме?
Представь падение Америки, дефолт, отказ гос-ва от обязательств по выплатам, м-во обороны больше не спонсируют СпайсХ, частные инвесторы съебали в попытках сохранить бабки, рынок обрушен, запусков нет, Тесла банкрот и делистнулась, Маск стал бомжом, деньги на разработку СТаршипа кончились, а слетал он к тому моменту всего один раз в одноразовом варианте.
>>80990
Перемога переместилась в неопределенное будущее, никогда такого не было! Главное не бухтеть.
Перемога переместилась в неопределенное будущее, никогда такого не было! Главное не бухтеть.
>>80958
Извините, они все прошли курс подготовки, включая пилотирование истребителей. Да, он сокращён, но подготовки там было просто предостаточно.
Впрочем, как и Персильд с оператором, у них тоже было полгода подготовки. Так что не надо тут про инвалидов
> инвалиды летают без подготовки и знаний?
Извините, они все прошли курс подготовки, включая пилотирование истребителей. Да, он сокращён, но подготовки там было просто предостаточно.
Впрочем, как и Персильд с оператором, у них тоже было полгода подготовки. Так что не надо тут про инвалидов
>>80990
Потом ты просыпаешься, меняшь штаны и идешь на работу рисовать форматки по ГОСТу.
>Представь падение Америки, дефолт, отказ гос-ва от обязательств по выплатам, м-во обороны больше не спонсируют СпайсХ, частные инвесторы съебали в попытках сохранить бабки, рынок обрушен, запусков нет, Тесла банкрот и делистнулась, Маск стал бомжом, деньги на разработку СТаршипа кончились, а слетал он к тому моменту всего один раз в одноразовом варианте.
Потом ты просыпаешься, меняшь штаны и идешь на работу рисовать форматки по ГОСТу.
>>80976
Не, братишка, всё проще: я (с "конспирологией") и тот, с кем ты срался до этого -- разные люди. Про недавние ходы ФРС по фактическому кредитованию банков под закупку ценных бумаг можешь и сам найти, это не какая-то шиза из охуительных каналов, а вполне официально обсуждаемая информация. Если, конечно, тебе интересно это, а не сраться.
>Ой, ты сейчас напишешь что ты это не на ходу выдумываешь ради сохранения заранее сделанных выводов про станок и англичанку, а давно все сам знал?
Не, братишка, всё проще: я (с "конспирологией") и тот, с кем ты срался до этого -- разные люди. Про недавние ходы ФРС по фактическому кредитованию банков под закупку ценных бумаг можешь и сам найти, это не какая-то шиза из охуительных каналов, а вполне официально обсуждаемая информация. Если, конечно, тебе интересно это, а не сраться.
>>80368
Не понял, эти двое что летят, они в отношениях что ли??
>Шипенко решил сам нахаляву слетать и шлюху свою свозить.
Не понял, эти двое что летят, они в отношениях что ли??
Боковые ускорители для нашего аналога Всратшипа и СуперХуеви нужны обязательно, 8 шт Флаконов/Зенитов/Амуров способны дать около 6000 тс дополнительной тяги. При том что тяга одного Суперхуеви 7680 тс.
>>80709
лул а когда амеры высаживались на Луну 50 лет назад, что со скафандрами произошло? И как реголиты отразились на здоровье астронавтов, известно?
лул а когда амеры высаживались на Луну 50 лет назад, что со скафандрами произошло? И как реголиты отразились на здоровье астронавтов, известно?
>>80951
Ну вот, опять.
Так как наш бог - железнодорожный габарит, делаем вязанку.
Так как наш первый бог, это самообман - объявляем что вязанка это так надо, вязанка лучше этих ваших старшипов которые мы копируем.
Такая система уже придумана, гибкая для люых нагрузок. Старшип называется.
Вы просто сразу закладываетесь на то что старшип, то есть быструю многоразовость с дозаправками ан орбите, россиюшка ниасилит. А асилиты спейс шаттл на полвека позже. Полеты орбитера раз в полгода, полная переборка, вот это всё. Значит сразу нужно закладывать "семейство", опять же - нужно этому КБ дать и тому КБ дать.
>цепляй в качестве боковушек аналоги Флакона/Амура и сажай их вертикально потом, это будет все равно лучше чем Всратшип на одном только Суперхуеви.
>Но нужно предусмотреть возможность её запуска с боковыми ускорителями Амур/Зенит-СПГ или сверху на центральном сверхтяжёлом УРМ (Аналог Суперхуеви).
Ну вот, опять.
Так как наш бог - железнодорожный габарит, делаем вязанку.
Так как наш первый бог, это самообман - объявляем что вязанка это так надо, вязанка лучше этих ваших старшипов которые мы копируем.
>Таким образом можно получить довольно гибкую систему для вывода практически любых нагрузок
Такая система уже придумана, гибкая для люых нагрузок. Старшип называется.
Вы просто сразу закладываетесь на то что старшип, то есть быструю многоразовость с дозаправками ан орбите, россиюшка ниасилит. А асилиты спейс шаттл на полвека позже. Полеты орбитера раз в полгода, полная переборка, вот это всё. Значит сразу нужно закладывать "семейство", опять же - нужно этому КБ дать и тому КБ дать.
>>80972
А зачем? Это же не говносовок, будет делать ракету в госдурстве техас и государстве калифорния.
Во первых, я напомню, что летит она как раз как многоразовая, просто садится в океян. Откуда ее будут вылавливать, обе части.
Во вторых, если бы муск всем бы говорил что она одноразовая, а потом какой то дед через 30 лет начал публиковать картинки которые они рисовали напереспективу - то да, была бы одноразовой как говорил муск и неважно что там потом вещали работники-фантазеры как в случае бурана.
Я напомню, нету многоразовой энергии, есть проекты многоразовых ракет Ураган/Вулкан, есть проект возврата боковушек, при чем аж два. Другие ракеты под другими названиями требующие других поставлений политбюро.
>Дык это сейчас и Всратшипа касается. Ближайший запуск в одноразовом варианте. Допустим через полгода СШАшка дефолтнется и развалится, и Муск сбежит в ЮАР обратно.
А зачем? Это же не говносовок, будет делать ракету в госдурстве техас и государстве калифорния.
>И что, такие как ты станут говорить что она фактически была одноразовая?
Во первых, я напомню, что летит она как раз как многоразовая, просто садится в океян. Откуда ее будут вылавливать, обе части.
Во вторых, если бы муск всем бы говорил что она одноразовая, а потом какой то дед через 30 лет начал публиковать картинки которые они рисовали напереспективу - то да, была бы одноразовой как говорил муск и неважно что там потом вещали работники-фантазеры как в случае бурана.
Я напомню, нету многоразовой энергии, есть проекты многоразовых ракет Ураган/Вулкан, есть проект возврата боковушек, при чем аж два. Другие ракеты под другими названиями требующие других поставлений политбюро.
>>80990
Так это к тебе же вопрос лол! Спейсх переживет распад сша аналогичный распаду ссср. После распада ссср почемуто и союзы и протоны летали, и все это военное говно на орбиты запускали. Только вот в впк сша "дешевые носители" это как раз флаконы муска лол.
>Почему твой мозг отказывается смоделировать простую ситуацию, вполне вероятную, и посмотреть на расклад сферический в вакууме?
Так это к тебе же вопрос лол! Спейсх переживет распад сша аналогичный распаду ссср. После распада ссср почемуто и союзы и протоны летали, и все это военное говно на орбиты запускали. Только вот в впк сша "дешевые носители" это как раз флаконы муска лол.
>>80780
Это спорное утверждение. Н1 была интересной самобытной концепцией потенциально неограниченного масштабирования, сочетающей в себе дешевизну за счёт унификации ступеней (с т.з. однораза, конечно) и отказоустойчивость за счёт резервирования множественных элементов. При этом гиперболоид давал массовое совершенство на примитивных технологиях сборки, но добавлял ебли на стартовой инфраструктуре. Была бы она лучше Сатурна - неизвестно. Мы тут сравниваем штучный сверх-оверпрайснутый шедевр с недоделанным конструктором лего от плановой экономики.
Что про Н1 можно сказать совершенно точно - это абсолютно сверх-мудацкий менеджмент разработки, с которым какая угодно концепция превратится в говно. Duke Nukem Forever от мира ракет. В сравнении с этим рогозинские страсти по Ангаре - ещё пример адекватности.
>>80964
Изначально и бурана не было. Был ворох параллельных разработок и влажных мрий Глушка, который грезил упоротыми топливными парами. Потом да, было партийное желание скаргокультировать шаттл, и какое-то время пытались, но потом пошли своим путём и правильно сделали.
Да, прогрессивней. Энергия-буран был набором прототипов, которые можно было использовать в качестве самостоятельного семейства ракет, и при том с чётко обозначенным видением полного многораза. И главные затыки там были не с прикручиванием движка на космоплан, а с автопилотом на тогдашней элементной базе. Всё это успешно решили.
Потому что это не система, а прототип системы, который уже в сыром виде можно использовать.
Финалочка должна была бы выглядеть так: https://www.youtube.com/watch?v=ZGCwDResWEg Да, представь себе, такие ништяки надо финансировать. Ибо они того стоят.
А вот с шаттла перейти на полный многораз было невозможно. У него был только сомнительный путь Shuttle-C, который спустя овердохуя итераций превратился в SLS.
Мусковский старшип по сути идёт тем же путём, только вместо горизонтальной посадки у него модная вертикальная, а вместо вязанки маленьких бустеров один большой (что с моей точки зрения хуёвая затея). Вторая ступень у него с каждой итерацией всё сильнее мутирует во вторую ступень Энергии-2. Может и первую переделает - одновременную посадку бустеров он уже отработал.
>>80972>>80990
Единственное принципиальное отличие ПейсХ - тот факт, что у Муска всё RnD собрано в одной фирме, а не разбросано по тысяче шараг огромной госплановой империи. В случае коллапса США ПейсХ могут просто встать и переехать хоть в Европку, хоть в Китай, хоть к охуевшим от такого подарка судьбы японцам.
>Напоминаеншь мне поехавших, у которых Н1 была намного лучше Сатурна.
Это спорное утверждение. Н1 была интересной самобытной концепцией потенциально неограниченного масштабирования, сочетающей в себе дешевизну за счёт унификации ступеней (с т.з. однораза, конечно) и отказоустойчивость за счёт резервирования множественных элементов. При этом гиперболоид давал массовое совершенство на примитивных технологиях сборки, но добавлял ебли на стартовой инфраструктуре. Была бы она лучше Сатурна - неизвестно. Мы тут сравниваем штучный сверх-оверпрайснутый шедевр с недоделанным конструктором лего от плановой экономики.
Что про Н1 можно сказать совершенно точно - это абсолютно сверх-мудацкий менеджмент разработки, с которым какая угодно концепция превратится в говно. Duke Nukem Forever от мира ракет. В сравнении с этим рогозинские страсти по Ангаре - ещё пример адекватности.
>>80964
>Ты же понимаешь что тут полтреда читала воспоминания создателей бурана да? Ты же понимаешь что там прямо написано - такой хуйни как энергия, изначально(и потом) - не было.
Изначально и бурана не было. Был ворох параллельных разработок и влажных мрий Глушка, который грезил упоротыми топливными парами. Потом да, было партийное желание скаргокультировать шаттл, и какое-то время пытались, но потом пошли своим путём и правильно сделали.
>Прямо классика - наша несуществующая система на картинках гораздо прогрессивней шаттла. Если выпустить еще серию новых ракет каждая из которых будет многоразовей предыдущей.
Да, прогрессивней. Энергия-буран был набором прототипов, которые можно было использовать в качестве самостоятельного семейства ракет, и при том с чётко обозначенным видением полного многораза. И главные затыки там были не с прикручиванием движка на космоплан, а с автопилотом на тогдашней элементной базе. Всё это успешно решили.
>Получалась система в которой сверхтяж выкидывается. А когда нибудь, может быть, если правительство профинансирует, будет многораз.
Потому что это не система, а прототип системы, который уже в сыром виде можно использовать.
Финалочка должна была бы выглядеть так: https://www.youtube.com/watch?v=ZGCwDResWEg Да, представь себе, такие ништяки надо финансировать. Ибо они того стоят.
А вот с шаттла перейти на полный многораз было невозможно. У него был только сомнительный путь Shuttle-C, который спустя овердохуя итераций превратился в SLS.
Мусковский старшип по сути идёт тем же путём, только вместо горизонтальной посадки у него модная вертикальная, а вместо вязанки маленьких бустеров один большой (что с моей точки зрения хуёвая затея). Вторая ступень у него с каждой итерацией всё сильнее мутирует во вторую ступень Энергии-2. Может и первую переделает - одновременную посадку бустеров он уже отработал.
>>80972>>80990
Единственное принципиальное отличие ПейсХ - тот факт, что у Муска всё RnD собрано в одной фирме, а не разбросано по тысяче шараг огромной госплановой империи. В случае коллапса США ПейсХ могут просто встать и переехать хоть в Европку, хоть в Китай, хоть к охуевшим от такого подарка судьбы японцам.
>>80780
Это спорное утверждение. Н1 была интересной самобытной концепцией потенциально неограниченного масштабирования, сочетающей в себе дешевизну за счёт унификации ступеней (с т.з. однораза, конечно) и отказоустойчивость за счёт резервирования множественных элементов. При этом гиперболоид давал массовое совершенство на примитивных технологиях сборки, но добавлял ебли на стартовой инфраструктуре. Была бы она лучше Сатурна - неизвестно. Мы тут сравниваем штучный сверх-оверпрайснутый шедевр с недоделанным конструктором лего от плановой экономики.
Что про Н1 можно сказать совершенно точно - это абсолютно сверх-мудацкий менеджмент разработки, с которым какая угодно концепция превратится в говно. Duke Nukem Forever от мира ракет. В сравнении с этим рогозинские страсти по Ангаре - ещё пример адекватности.
>>80964
Изначально и бурана не было. Был ворох параллельных разработок и влажных мрий Глушка, который грезил упоротыми топливными парами. Потом да, было партийное желание скаргокультировать шаттл, и какое-то время пытались, но потом пошли своим путём и правильно сделали.
Да, прогрессивней. Энергия-буран был набором прототипов, которые можно было использовать в качестве самостоятельного семейства ракет, и при том с чётко обозначенным видением полного многораза. И главные затыки там были не с прикручиванием движка на космоплан, а с автопилотом на тогдашней элементной базе. Всё это успешно решили.
Потому что это не система, а прототип системы, который уже в сыром виде можно использовать.
Финалочка должна была бы выглядеть так: https://www.youtube.com/watch?v=ZGCwDResWEg Да, представь себе, такие ништяки надо финансировать. Ибо они того стоят.
А вот с шаттла перейти на полный многораз было невозможно. У него был только сомнительный путь Shuttle-C, который спустя овердохуя итераций превратился в SLS.
Мусковский старшип по сути идёт тем же путём, только вместо горизонтальной посадки у него модная вертикальная, а вместо вязанки маленьких бустеров один большой (что с моей точки зрения хуёвая затея). Вторая ступень у него с каждой итерацией всё сильнее мутирует во вторую ступень Энергии-2. Может и первую переделает - одновременную посадку бустеров он уже отработал.
>>80972>>80990
Единственное принципиальное отличие ПейсХ - тот факт, что у Муска всё RnD собрано в одной фирме, а не разбросано по тысяче шараг огромной госплановой империи. В случае коллапса США ПейсХ могут просто встать и переехать хоть в Европку, хоть в Китай, хоть к охуевшим от такого подарка судьбы японцам.
>Напоминаеншь мне поехавших, у которых Н1 была намного лучше Сатурна.
Это спорное утверждение. Н1 была интересной самобытной концепцией потенциально неограниченного масштабирования, сочетающей в себе дешевизну за счёт унификации ступеней (с т.з. однораза, конечно) и отказоустойчивость за счёт резервирования множественных элементов. При этом гиперболоид давал массовое совершенство на примитивных технологиях сборки, но добавлял ебли на стартовой инфраструктуре. Была бы она лучше Сатурна - неизвестно. Мы тут сравниваем штучный сверх-оверпрайснутый шедевр с недоделанным конструктором лего от плановой экономики.
Что про Н1 можно сказать совершенно точно - это абсолютно сверх-мудацкий менеджмент разработки, с которым какая угодно концепция превратится в говно. Duke Nukem Forever от мира ракет. В сравнении с этим рогозинские страсти по Ангаре - ещё пример адекватности.
>>80964
>Ты же понимаешь что тут полтреда читала воспоминания создателей бурана да? Ты же понимаешь что там прямо написано - такой хуйни как энергия, изначально(и потом) - не было.
Изначально и бурана не было. Был ворох параллельных разработок и влажных мрий Глушка, который грезил упоротыми топливными парами. Потом да, было партийное желание скаргокультировать шаттл, и какое-то время пытались, но потом пошли своим путём и правильно сделали.
>Прямо классика - наша несуществующая система на картинках гораздо прогрессивней шаттла. Если выпустить еще серию новых ракет каждая из которых будет многоразовей предыдущей.
Да, прогрессивней. Энергия-буран был набором прототипов, которые можно было использовать в качестве самостоятельного семейства ракет, и при том с чётко обозначенным видением полного многораза. И главные затыки там были не с прикручиванием движка на космоплан, а с автопилотом на тогдашней элементной базе. Всё это успешно решили.
>Получалась система в которой сверхтяж выкидывается. А когда нибудь, может быть, если правительство профинансирует, будет многораз.
Потому что это не система, а прототип системы, который уже в сыром виде можно использовать.
Финалочка должна была бы выглядеть так: https://www.youtube.com/watch?v=ZGCwDResWEg Да, представь себе, такие ништяки надо финансировать. Ибо они того стоят.
А вот с шаттла перейти на полный многораз было невозможно. У него был только сомнительный путь Shuttle-C, который спустя овердохуя итераций превратился в SLS.
Мусковский старшип по сути идёт тем же путём, только вместо горизонтальной посадки у него модная вертикальная, а вместо вязанки маленьких бустеров один большой (что с моей точки зрения хуёвая затея). Вторая ступень у него с каждой итерацией всё сильнее мутирует во вторую ступень Энергии-2. Может и первую переделает - одновременную посадку бустеров он уже отработал.
>>80972>>80990
Единственное принципиальное отличие ПейсХ - тот факт, что у Муска всё RnD собрано в одной фирме, а не разбросано по тысяче шараг огромной госплановой империи. В случае коллапса США ПейсХ могут просто встать и переехать хоть в Европку, хоть в Китай, хоть к охуевшим от такого подарка судьбы японцам.
>>81007
Очевидно же, что это мускоебы придумали.
Если бы Святой Машка запустил бы свою актрисульку в космос, то эта была бы величайшее дастижения чилавечестваааааааа!!!
А раз тупой Ракозин, значит шлюха, блат и просто очередной распил.
Очевидно же, что это мускоебы придумали.
Если бы Святой Машка запустил бы свою актрисульку в космос, то эта была бы величайшее дастижения чилавечестваааааааа!!!
А раз тупой Ракозин, значит шлюха, блат и просто очередной распил.
>>81045
И нахуй ты это высрал?
И нахуй ты это высрал?
>>80964
Кстати, а что там за сложности такие, что даже диды не осилили?
>движки нельзя поставить на шаттл как у американцев
Кстати, а что там за сложности такие, что даже диды не осилили?
>>80972
Не заебался еще форсисть свой говномем? Он не приживется - его слишком сложно артикулируется.
>Всратшип
Не заебался еще форсисть свой говномем? Он не приживется - его слишком сложно артикулируется.
>>80996
Странно, что их не запирали в звукоизолированной камере на трое суток без сна.
Странно, что их не запирали в звукоизолированной камере на трое суток без сна.
>>81052
А ты чо, сам то не можешь приложить лед к своему анусу?
А ты чо, сам то не можешь приложить лед к своему анусу?
Эксперт Рачук: Рогозин принял правильное решение о приостановке создания ракеты «Енисей»
Че за хохол?
Че за хохол?
>>81032
Чел,епрст, я всего лишь о том пишу что к гигантскому 9 метровому в диаметре Всратшипу нужно цеплять 8 шт боковушек в виде флаконов/зенитов/амуров где у каждой тяга как у одного РД-ХУЙ(171).
Вы все наверное слышали про 13-пуск и дозаправки для Луны, очевидно что надо бустеры прикручивать чтобы не устраивать 13-пук.
>>81033
Энергии многоразовой нет, но Буран никто не запрещал повторно в космос отправить. Аноны тут писали что он тоже одноразовый. Отправили бы ещё раз, если б не загнулось всё.
>>81036
Ну вот да, ему бы флаконы прикрутить по бокам и будет очень похоже на Ураган.
>>81049
Не заебался. Если есть Сралинк то почему не может быть Всратшипа? И он реально Всратшип, на данном этапе пока что.
Чел,епрст, я всего лишь о том пишу что к гигантскому 9 метровому в диаметре Всратшипу нужно цеплять 8 шт боковушек в виде флаконов/зенитов/амуров где у каждой тяга как у одного РД-ХУЙ(171).
Вы все наверное слышали про 13-пуск и дозаправки для Луны, очевидно что надо бустеры прикручивать чтобы не устраивать 13-пук.
>>81033
Энергии многоразовой нет, но Буран никто не запрещал повторно в космос отправить. Аноны тут писали что он тоже одноразовый. Отправили бы ещё раз, если б не загнулось всё.
>>81036
Ну вот да, ему бы флаконы прикрутить по бокам и будет очень похоже на Ураган.
>>81049
Не заебался. Если есть Сралинк то почему не может быть Всратшипа? И он реально Всратшип, на данном этапе пока что.
Ну в принципе всё правильно, керосиновый сверхтяж в 2к21 нахуй не нужон. Будут делать метановый. Надо ещё РД 171 перевести на метан. И в боковушки его ставить. По сути новый сверхтяж должен выглядеть как та самая Энергия-2 и Вулкан, только на метане в обоих ступенях и без гигантских крыльев челнока. Третья ступень водородная и разгонный блок, если аналог Всратшипа для Марса не будут делать. Возможно центральный блок сильно толстым не будут делать, и это будет ошибкой. Минимум 6 метров как у Энергии, а лучше 9 или 10 как у американцев. Доставлять на космодром баржами по севморпути.
С московских и самарских заводов опять же баржами по рекам до Белого моря.
С московских и самарских заводов опять же баржами по рекам до Белого моря.
"Что касается приостановки проектирования ракеты-носителя сверхтяжелого класса "Енисей", можно отметить следующее. Концепция ракеты "Енисей" базируется на технологиях 40-летней давности. С учетом того, что сроки эксплуатации ракеты-носителя 40 лет‚ ракета будет летать с технологиями 80-летней давности, что будет резко снижать ее коммерческую привлекательность. Можно представить куда уйдут зарубежные технологии за это время", - говорится в письме Рачука, поступившем в РИА Новости.
По словам специалиста, концепция ракеты на керосиновых технологиях не предусматривает многоразового использования и включения в полете двигателей. В то же время все это можно реализовать при использовании метана в качестве ракетного топлива. Аналогичным путем пошли США. Американские ракеты подобного класса Starship и New Glenn предполагают использование носителей до 100 раз.
Кроме устаревших технологий, у ракеты "Енисей" не было четкой программы длительной эксплуатации, рассказал Рачук. Точно так же без программы, сетует разработчик ракеты "Энергия", создавались советские ракеты Н-1 и та самая "Энергия". "То есть огромные финансы были затрачены впустую", - написал Рачук.
Вот так вот.
По словам специалиста, концепция ракеты на керосиновых технологиях не предусматривает многоразового использования и включения в полете двигателей. В то же время все это можно реализовать при использовании метана в качестве ракетного топлива. Аналогичным путем пошли США. Американские ракеты подобного класса Starship и New Glenn предполагают использование носителей до 100 раз.
Кроме устаревших технологий, у ракеты "Енисей" не было четкой программы длительной эксплуатации, рассказал Рачук. Точно так же без программы, сетует разработчик ракеты "Энергия", создавались советские ракеты Н-1 и та самая "Энергия". "То есть огромные финансы были затрачены впустую", - написал Рачук.
Вот так вот.
>>81072
Полностью согласен, что 40 летняя ракета устарела. Но так же я считаю, что устарела и 39 летняя ракета. И 30 летняя тоже, да даже 20 лет это уже много. Возникает вопрос почему последние 20 лет вбухивались деньги в устаревшую технологию? Почему только сегодня вдруг решили, что хватит?
И второй вопрос - где блядь ракета которую уже 40 лет строят? 40 лет это период от полета Гагарина и 2001 годом.
Полностью согласен, что 40 летняя ракета устарела. Но так же я считаю, что устарела и 39 летняя ракета. И 30 летняя тоже, да даже 20 лет это уже много. Возникает вопрос почему последние 20 лет вбухивались деньги в устаревшую технологию? Почему только сегодня вдруг решили, что хватит?
И второй вопрос - где блядь ракета которую уже 40 лет строят? 40 лет это период от полета Гагарина и 2001 годом.
>>81073
РД170 это наследство совка. Его модифицировали но денег много не вбухивали. Деньги потраченные на сплавы уйдут в Ангару, новый сверхтяж, Амур если композиты не осилят. На конкретно Енисей денег не потратили. Была концепция что РД190 180 170 это всё что нужно РФ. А1.2 заменит пилотируемый и беспилотный с2. А3 - Зенит. А5 - Протон. А7 - на всякий случай потому что можем. Плюс водородная ступень для всего этого. А5В на Луну будет летать. Массовое производство РД-190 породит массовое производство РД-180 170 из которых Енисей соберут. УРМами Ангары ещё можно будет бомбить США. Как обычно забыли про ПН.
РД170 это наследство совка. Его модифицировали но денег много не вбухивали. Деньги потраченные на сплавы уйдут в Ангару, новый сверхтяж, Амур если композиты не осилят. На конкретно Енисей денег не потратили. Была концепция что РД190 180 170 это всё что нужно РФ. А1.2 заменит пилотируемый и беспилотный с2. А3 - Зенит. А5 - Протон. А7 - на всякий случай потому что можем. Плюс водородная ступень для всего этого. А5В на Луну будет летать. Массовое производство РД-190 породит массовое производство РД-180 170 из которых Енисей соберут. УРМами Ангары ещё можно будет бомбить США. Как обычно забыли про ПН.
0 не делать сверхтяж, не сверлить дыру
1 не делать сверхтяж, сверлить дыру
2 делать сверхтяж , не сверлить дыру
3 делать сверхтяж , сверлить дыру
Любой вариант кроме 2 адекватный. Учитывая что решили делать метановый многораз то как раз 15-20 лет на сверление есть.
>>81071
С московских и самарских заводов опять же баржами по рекам до Белого моря.
Не пролезет по тем жд что есть. Новая ветка с дырой до Восточного окупится за счёт транзита из Китая в Европу.
1 не делать сверхтяж, сверлить дыру
2 делать сверхтяж , не сверлить дыру
3 делать сверхтяж , сверлить дыру
Любой вариант кроме 2 адекватный. Учитывая что решили делать метановый многораз то как раз 15-20 лет на сверление есть.
>>81071
>Доставлять на космодром баржами по севморпути.
С московских и самарских заводов опять же баржами по рекам до Белого моря.
Не пролезет по тем жд что есть. Новая ветка с дырой до Восточного окупится за счёт транзита из Китая в Европу.
>>81077
9 метровый в диаметре бак не влезет даже если дыру сверлить в скале, там же ещё расстояние между двумя светофорами на железной дороге, кое где провода висят сверху.
Я конечно давно на карты не смотрел, но по идее в Самаре рядом Волга где то должна быть, в Москве Москва река, и там по любому есть канал в сторону Питера, если нет то вырыть надо чтоб был, а оттуда по каналам в Белое море уже не проблема выйти, Ладога и Беломорканал.
И эти водные каналы не только для ракет нужны, водный речной транспорт довольно дешёвый, речные баржи контейнеровозы можно пустить, и туризм же ещё, и в советское время речной транспорт активно использовался.
9 метровый в диаметре бак не влезет даже если дыру сверлить в скале, там же ещё расстояние между двумя светофорами на железной дороге, кое где провода висят сверху.
Я конечно давно на карты не смотрел, но по идее в Самаре рядом Волга где то должна быть, в Москве Москва река, и там по любому есть канал в сторону Питера, если нет то вырыть надо чтоб был, а оттуда по каналам в Белое море уже не проблема выйти, Ладога и Беломорканал.
И эти водные каналы не только для ракет нужны, водный речной транспорт довольно дешёвый, речные баржи контейнеровозы можно пустить, и туризм же ещё, и в советское время речной транспорт активно использовался.
>>81079
Поэтому я и пишу постоянно что нужна ещё и ветка отдельная. И она окупится потому что китайский транзит.
Китайского транзита больше.
>9 метровый в диаметре бак не влезет даже если дыру сверлить в скале, там же ещё расстояние между двумя светофорами на железной дороге, кое где провода висят сверху.
Поэтому я и пишу постоянно что нужна ещё и ветка отдельная. И она окупится потому что китайский транзит.
>И эти водные каналы не только для ракет нужны, водный речной транспорт довольно дешёвый, речные баржи контейнеровозы можно пустить, и туризм же ещё, и в советское время речной транспорт активно использовался.
Китайского транзита больше.
157 Кб, 664x996>>81074
> Плюс водородная ступень для всего этого. А5В на Луну будет летать. Массовое производство РД-190 породит массовое производство РД-180 170 из которых Енисей соберут.
>>81082
У Маска космодром в Техасе. В РФ побережье Тихого океана это дикие ебеня. Там не будет дешевле. И вам уже объясняли пускать некуда с берега. В случае аварии ракета упадёт на голову кому то. Если авария будет при старте с Восточного то ракета либо упадёт в безлюдные ебеня либо перелетит людей и упадёт в Океан.
У Маска космодром в Техасе. В РФ побережье Тихого океана это дикие ебеня. Там не будет дешевле. И вам уже объясняли пускать некуда с берега. В случае аварии ракета упадёт на голову кому то. Если авария будет при старте с Восточного то ракета либо упадёт в безлюдные ебеня либо перелетит людей и упадёт в Океан.
>>81083
Это не дикие ебеня, там рядом городские агломерации и незамерзающие порты, туда идет дорога. Вот Восточный где пришлось строить город и аэропорт с ебовейшей длины взлетной полосой (на новостях космовнтики фантазировали что под бураны) - вот это ебеня.
Это не дикие ебеня, там рядом городские агломерации и незамерзающие порты, туда идет дорога. Вот Восточный где пришлось строить город и аэропорт с ебовейшей длины взлетной полосой (на новостях космовнтики фантазировали что под бураны) - вот это ебеня.
Даже Рогозин понял что Дешевая Многоразовая Ракета - безальтернативное будущее российского космоса.
>>81072
Ну, хоть их то Путиноиды не проебали, как "Буран" в 2002 г.
>Концепция ракеты "Енисей" базируется на технологиях 40-летней давности.
>на технологиях 40-летней давности.
Ну, хоть их то Путиноиды не проебали, как "Буран" в 2002 г.
>>81082
Это лишнее удорожание, сначала сделать все детали, а потом ещё на одном заводе собрать, как Н-1.
А по каналам и рекам на барже нет никаких проблем 9 метровый бак везти, там ширина шлюзов на волгобалте по 17 метров. Потом в порту на Белом море переложить краном на морской сухогруз и плыть через СМП до Николаевска на Амуре, дальше опять на барже вверх по Амуру, ну а оттуда до Восточного надо будет отдельную ЖД ветку построить.
Это лишнее удорожание, сначала сделать все детали, а потом ещё на одном заводе собрать, как Н-1.
А по каналам и рекам на барже нет никаких проблем 9 метровый бак везти, там ширина шлюзов на волгобалте по 17 метров. Потом в порту на Белом море переложить краном на морской сухогруз и плыть через СМП до Николаевска на Амуре, дальше опять на барже вверх по Амуру, ну а оттуда до Восточного надо будет отдельную ЖД ветку построить.
И ещё, старшип это слишком дохуя даже для Муска, старшип это звездный корабль в переводе, и как ни крути многоразовый ракетный челнок предназначенный максимум для Марса, не может быть звездолетом. Звездолет это гигантская многокилометровая йоба собираемая на орбите за пределами наших нынешних технологий.
30 Кб, 660x409>>81066
Заказчик сверхтяжа (наряду с ангарой и восточным) - государство.
Все научные миссии и экспидиции разрабатывает РАН. РАН это тусовка академиков, штатно работающих в институтах и предприятиях в том числе входящих в роскосмос.
Вот такой академик из Энергии представил в ран свой проект пилотируемый полет к луне на орле и вязанке союзов-5 (aka Енисей), в РАН коллеги поддержали, одобрили, направили в правительство Борисову, Борисов посмотрел, почитал обоснование, доложил путину, путин послушал посмотрел бегло дал добро. Рогозину приказали выполнять проект Энергии, Рогозин ответил ЕСТЬ. Через какое то время другой академик (из хруника) сказал: "коллеги у нас уже под ангару завод построен и стартовый стол строится, а там еще ничего нет, предлагаю водородную ступень и облегченый вариант корабля" коллеги послушали, поддержали, отправили борисову... Рогозину скомандовали отложить енисей, Рогозин ответил ЕСТЬ ОТСТАВИТЬ ЕНИСЕЙ!
Правильно ли считать что Рогозин что то там отменил? Вопрос риторический
Заказчик сверхтяжа (наряду с ангарой и восточным) - государство.
Все научные миссии и экспидиции разрабатывает РАН. РАН это тусовка академиков, штатно работающих в институтах и предприятиях в том числе входящих в роскосмос.
Вот такой академик из Энергии представил в ран свой проект пилотируемый полет к луне на орле и вязанке союзов-5 (aka Енисей), в РАН коллеги поддержали, одобрили, направили в правительство Борисову, Борисов посмотрел, почитал обоснование, доложил путину, путин послушал посмотрел бегло дал добро. Рогозину приказали выполнять проект Энергии, Рогозин ответил ЕСТЬ. Через какое то время другой академик (из хруника) сказал: "коллеги у нас уже под ангару завод построен и стартовый стол строится, а там еще ничего нет, предлагаю водородную ступень и облегченый вариант корабля" коллеги послушали, поддержали, отправили борисову... Рогозину скомандовали отложить енисей, Рогозин ответил ЕСТЬ ОТСТАВИТЬ ЕНИСЕЙ!
Правильно ли считать что Рогозин что то там отменил? Вопрос риторический
>>79362 (OP)
"Один прыгнул в высоту — другой тоже постарается прыгнуть за ним. Сейчас мы понимаем, что этого делать совершенно не нужно." - из интервью Рогозина 29 августа 2021
"Один прыгнул в высоту — другой тоже постарается прыгнуть за ним. Сейчас мы понимаем, что этого делать совершенно не нужно." - из интервью Рогозина 29 августа 2021
>>79362 (OP)
"К примеру, «Буран» стоил 19 млрд советских рублей — это когда доллар был 60 копеек. То есть это триллионы рублей, переводя на нынешние деньги. Над этим проектом работал миллион человек в нашей стране." - из интервью Рогозина 29 августа 2021
"К примеру, «Буран» стоил 19 млрд советских рублей — это когда доллар был 60 копеек. То есть это триллионы рублей, переводя на нынешние деньги. Над этим проектом работал миллион человек в нашей стране." - из интервью Рогозина 29 августа 2021
>>81102
А почему тогда 60 копеек он стоил? Разве не потому что партия приказала так считать? Так что все сравнения довольно условные, и в плановой экономике по другому всё, нельзя так просто взять и сравнить.
А почему тогда 60 копеек он стоил? Разве не потому что партия приказала так считать? Так что все сравнения довольно условные, и в плановой экономике по другому всё, нельзя так просто взять и сравнить.
>>81036
Маня, в программе Буран был изначально Буран. О чем и речь.
В ПРОГРАММЕ буран. По которой делали собственно буран и то что потом назвали энергией. Фантазии могли быть какие угодно, проблема в том что эти фантазии в программе буран были чистым саботажем программы.
Фейспалм.
Где этот НАБОР прототипов? Где множественное число лол? Вот энергия(и буран) есть, на нее документация есть и железо. На остальные есть что? Что кроме картинок? Задумка, лол?
Четкое видение в роликах сделанных фантастами через 30 лет. Ну да, ну да.
Прикручивание движка на космоплан был затык в оригинальном ТЗ.
Разработчики наебали политбюро и сделали вместо шаттла сатурн5 с прикрученным космосамолетом. Такие варианты шаттла были кстати, зарублены вследствие жуткой дороговизны. Это же только в ссср/рф выкидывание целого сатурна5 вместо выкрадывания бака считается прогрессивным четким видением многоразовости и передовым решением.
Понимаете батенка, политбюро не заказывало "прототип системы".
Политбюро заказывало систему, при чем другую.
То что вы тут рассказываете это саботаж. За это расстреливали, натурально. Более того, все совкодрочеры как один считают что за это нужно расстреливать - когда встает вопрос зачем кого-то расстреляли по этой теме.
Так я и говорю про то что никто это финансировать не стал. Ни исторически ни гипотетически. Потому что это стоило бы как еще одна программа буран.
Ну плез, такие же только лучше абсолютно схемы спасения бака рассматривались. Это же в ссср к бурану припиливали движки потому что иначе нельзя было обеспечить посадку гарантированно
И ты тут вообще не в курсе про шаттл, да? В отличие от твоих фантазий, в штатах к вопросу подходили гораздо более разумно. Никто не орал как фанатики бурано-бреда, что наши картинки самые лучшие111. Трезво понималось, что шаттл был промежуточным шагом, который (согласно офиц. заключению комиссии августина) так и не вышел из стадии прототипа. В 90-х должна была идти разработка замены шаттла которая должна была бы закончится в 2000 ( DC-X и Venturestar).
Проблема развития шаттла была не с схемах с компоновками, а в отсутствии политической воли на развитие шаттла. Политическая воля кончилась с самим шаттлом(с завершением программы собственно разработки) и вернулась в хилом виде только очень потом, когда стали делать МКС(хитро наебав конгресс международностью проекта).
А почему мутирует не в другой шаттл вариант который был придуман в америке задолго до энергии. Или многоразовую версию сатруна?
Ага. Но им скорее всего даже переезжать никуда не надо будет, потому что зачем? Вот чичичипи развалился. но никто никуда не поехал - потому что как ни странно и протоны длетали и союзы, и военные спутники запускали.
>Изначально и бурана не было. Был ворох
> Потом да, было партийное желание скаргокультировать шаттл, и какое-то время пытались, но потом пошли своим путём и правильно сделали.
Маня, в программе Буран был изначально Буран. О чем и речь.
В ПРОГРАММЕ буран. По которой делали собственно буран и то что потом назвали энергией. Фантазии могли быть какие угодно, проблема в том что эти фантазии в программе буран были чистым саботажем программы.
>Да, прогрессивней. Энергия-буран был набором прототипов,
Фейспалм.
Где этот НАБОР прототипов? Где множественное число лол? Вот энергия(и буран) есть, на нее документация есть и железо. На остальные есть что? Что кроме картинок? Задумка, лол?
> которые можно было использовать в качестве самостоятельного семейства ракет, и при том с чётко обозначенным видением полного многораза.
Четкое видение в роликах сделанных фантастами через 30 лет. Ну да, ну да.
> И главные затыки там были не с прикручиванием движка на космоплан, а с автопилотом на тогдашней элементной базе. Всё это успешно решили.
Прикручивание движка на космоплан был затык в оригинальном ТЗ.
Разработчики наебали политбюро и сделали вместо шаттла сатурн5 с прикрученным космосамолетом. Такие варианты шаттла были кстати, зарублены вследствие жуткой дороговизны. Это же только в ссср/рф выкидывание целого сатурна5 вместо выкрадывания бака считается прогрессивным четким видением многоразовости и передовым решением.
>Потому что это не система, а прототип системы, который уже в сыром виде можно использовать.
Понимаете батенка, политбюро не заказывало "прототип системы".
Политбюро заказывало систему, при чем другую.
То что вы тут рассказываете это саботаж. За это расстреливали, натурально. Более того, все совкодрочеры как один считают что за это нужно расстреливать - когда встает вопрос зачем кого-то расстреляли по этой теме.
>Финалочка должна была бы выглядеть так: https://www.youtube.com/watch?v=ZGCwDResWEg[РАСКРЫТЬ] Да,
> представь себе, такие ништяки надо финансировать. Ибо они того стоят.
Так я и говорю про то что никто это финансировать не стал. Ни исторически ни гипотетически. Потому что это стоило бы как еще одна программа буран.
>А вот с шаттла перейти на полный многораз было невозможно.
Ну плез, такие же только лучше абсолютно схемы спасения бака рассматривались. Это же в ссср к бурану припиливали движки потому что иначе нельзя было обеспечить посадку гарантированно
И ты тут вообще не в курсе про шаттл, да? В отличие от твоих фантазий, в штатах к вопросу подходили гораздо более разумно. Никто не орал как фанатики бурано-бреда, что наши картинки самые лучшие111. Трезво понималось, что шаттл был промежуточным шагом, который (согласно офиц. заключению комиссии августина) так и не вышел из стадии прототипа. В 90-х должна была идти разработка замены шаттла которая должна была бы закончится в 2000 ( DC-X и Venturestar).
Проблема развития шаттла была не с схемах с компоновками, а в отсутствии политической воли на развитие шаттла. Политическая воля кончилась с самим шаттлом(с завершением программы собственно разработки) и вернулась в хилом виде только очень потом, когда стали делать МКС(хитро наебав конгресс международностью проекта).
>Мусковский старшип по сути идёт тем же путём... мутирует во вторую ступень Энергии-2.
А почему мутирует не в другой шаттл вариант который был придуман в америке задолго до энергии. Или многоразовую версию сатруна?
>>>680972>>80990
> В случае коллапса США ПейсХ могут просто встать и переехать хоть в Европку, хоть в Китай, хоть к охуевшим от такого подарка судьбы японцам.
Ага. Но им скорее всего даже переезжать никуда не надо будет, потому что зачем? Вот чичичипи развалился. но никто никуда не поехал - потому что как ни странно и протоны длетали и союзы, и военные спутники запускали.
>>81036
Маня, в программе Буран был изначально Буран. О чем и речь.
В ПРОГРАММЕ буран. По которой делали собственно буран и то что потом назвали энергией. Фантазии могли быть какие угодно, проблема в том что эти фантазии в программе буран были чистым саботажем программы.
Фейспалм.
Где этот НАБОР прототипов? Где множественное число лол? Вот энергия(и буран) есть, на нее документация есть и железо. На остальные есть что? Что кроме картинок? Задумка, лол?
Четкое видение в роликах сделанных фантастами через 30 лет. Ну да, ну да.
Прикручивание движка на космоплан был затык в оригинальном ТЗ.
Разработчики наебали политбюро и сделали вместо шаттла сатурн5 с прикрученным космосамолетом. Такие варианты шаттла были кстати, зарублены вследствие жуткой дороговизны. Это же только в ссср/рф выкидывание целого сатурна5 вместо выкрадывания бака считается прогрессивным четким видением многоразовости и передовым решением.
Понимаете батенка, политбюро не заказывало "прототип системы".
Политбюро заказывало систему, при чем другую.
То что вы тут рассказываете это саботаж. За это расстреливали, натурально. Более того, все совкодрочеры как один считают что за это нужно расстреливать - когда встает вопрос зачем кого-то расстреляли по этой теме.
Так я и говорю про то что никто это финансировать не стал. Ни исторически ни гипотетически. Потому что это стоило бы как еще одна программа буран.
Ну плез, такие же только лучше абсолютно схемы спасения бака рассматривались. Это же в ссср к бурану припиливали движки потому что иначе нельзя было обеспечить посадку гарантированно
И ты тут вообще не в курсе про шаттл, да? В отличие от твоих фантазий, в штатах к вопросу подходили гораздо более разумно. Никто не орал как фанатики бурано-бреда, что наши картинки самые лучшие111. Трезво понималось, что шаттл был промежуточным шагом, который (согласно офиц. заключению комиссии августина) так и не вышел из стадии прототипа. В 90-х должна была идти разработка замены шаттла которая должна была бы закончится в 2000 ( DC-X и Venturestar).
Проблема развития шаттла была не с схемах с компоновками, а в отсутствии политической воли на развитие шаттла. Политическая воля кончилась с самим шаттлом(с завершением программы собственно разработки) и вернулась в хилом виде только очень потом, когда стали делать МКС(хитро наебав конгресс международностью проекта).
А почему мутирует не в другой шаттл вариант который был придуман в америке задолго до энергии. Или многоразовую версию сатруна?
Ага. Но им скорее всего даже переезжать никуда не надо будет, потому что зачем? Вот чичичипи развалился. но никто никуда не поехал - потому что как ни странно и протоны длетали и союзы, и военные спутники запускали.
>Изначально и бурана не было. Был ворох
> Потом да, было партийное желание скаргокультировать шаттл, и какое-то время пытались, но потом пошли своим путём и правильно сделали.
Маня, в программе Буран был изначально Буран. О чем и речь.
В ПРОГРАММЕ буран. По которой делали собственно буран и то что потом назвали энергией. Фантазии могли быть какие угодно, проблема в том что эти фантазии в программе буран были чистым саботажем программы.
>Да, прогрессивней. Энергия-буран был набором прототипов,
Фейспалм.
Где этот НАБОР прототипов? Где множественное число лол? Вот энергия(и буран) есть, на нее документация есть и железо. На остальные есть что? Что кроме картинок? Задумка, лол?
> которые можно было использовать в качестве самостоятельного семейства ракет, и при том с чётко обозначенным видением полного многораза.
Четкое видение в роликах сделанных фантастами через 30 лет. Ну да, ну да.
> И главные затыки там были не с прикручиванием движка на космоплан, а с автопилотом на тогдашней элементной базе. Всё это успешно решили.
Прикручивание движка на космоплан был затык в оригинальном ТЗ.
Разработчики наебали политбюро и сделали вместо шаттла сатурн5 с прикрученным космосамолетом. Такие варианты шаттла были кстати, зарублены вследствие жуткой дороговизны. Это же только в ссср/рф выкидывание целого сатурна5 вместо выкрадывания бака считается прогрессивным четким видением многоразовости и передовым решением.
>Потому что это не система, а прототип системы, который уже в сыром виде можно использовать.
Понимаете батенка, политбюро не заказывало "прототип системы".
Политбюро заказывало систему, при чем другую.
То что вы тут рассказываете это саботаж. За это расстреливали, натурально. Более того, все совкодрочеры как один считают что за это нужно расстреливать - когда встает вопрос зачем кого-то расстреляли по этой теме.
>Финалочка должна была бы выглядеть так: https://www.youtube.com/watch?v=ZGCwDResWEg[РАСКРЫТЬ] Да,
> представь себе, такие ништяки надо финансировать. Ибо они того стоят.
Так я и говорю про то что никто это финансировать не стал. Ни исторически ни гипотетически. Потому что это стоило бы как еще одна программа буран.
>А вот с шаттла перейти на полный многораз было невозможно.
Ну плез, такие же только лучше абсолютно схемы спасения бака рассматривались. Это же в ссср к бурану припиливали движки потому что иначе нельзя было обеспечить посадку гарантированно
И ты тут вообще не в курсе про шаттл, да? В отличие от твоих фантазий, в штатах к вопросу подходили гораздо более разумно. Никто не орал как фанатики бурано-бреда, что наши картинки самые лучшие111. Трезво понималось, что шаттл был промежуточным шагом, который (согласно офиц. заключению комиссии августина) так и не вышел из стадии прототипа. В 90-х должна была идти разработка замены шаттла которая должна была бы закончится в 2000 ( DC-X и Venturestar).
Проблема развития шаттла была не с схемах с компоновками, а в отсутствии политической воли на развитие шаттла. Политическая воля кончилась с самим шаттлом(с завершением программы собственно разработки) и вернулась в хилом виде только очень потом, когда стали делать МКС(хитро наебав конгресс международностью проекта).
>Мусковский старшип по сути идёт тем же путём... мутирует во вторую ступень Энергии-2.
А почему мутирует не в другой шаттл вариант который был придуман в америке задолго до энергии. Или многоразовую версию сатруна?
>>>680972>>80990
> В случае коллапса США ПейсХ могут просто встать и переехать хоть в Европку, хоть в Китай, хоть к охуевшим от такого подарка судьбы японцам.
Ага. Но им скорее всего даже переезжать никуда не надо будет, потому что зачем? Вот чичичипи развалился. но никто никуда не поехал - потому что как ни странно и протоны длетали и союзы, и военные спутники запускали.
>>81048
Не влазало по массогабаритам. Ниосилили сделать движок с TWR как у американцев. Это типа официальная версия, скажем так. С советским твердым топливом всё было еще хуже (но тут и американцы рассматривали ЖРД боковушки).
Конспирологическая версия, которая очевидна из чтения воспоминаний типа "Ракеты и люди" :
Буран саботировал и замочил лично Глушко, Глушко хотел сделать лунную ракету, предав в свое время Королева два раза. Отказавшись пилить движки к Н-1 а потом убив Н-1. И лично распорядившись уничтожить все НК-33 - потому что если бы они остались всем было бы очевидно что он врал политбюро о том что нельзя разработать кислород-керосинные движки с нужными характеристиками. Кароч если бы не ядовитый ядолюбящий гад глушко слетали бы на луну, и может даже базу бы построили. Он кстати даже по общению гадюку напоминал, судя по воспоминаниям(недоброжелателей)
>Кстати, а что там за сложности такие, что даже диды не осилили?
Не влазало по массогабаритам. Ниосилили сделать движок с TWR как у американцев. Это типа официальная версия, скажем так. С советским твердым топливом всё было еще хуже (но тут и американцы рассматривали ЖРД боковушки).
Конспирологическая версия, которая очевидна из чтения воспоминаний типа "Ракеты и люди" :
Буран саботировал и замочил лично Глушко, Глушко хотел сделать лунную ракету, предав в свое время Королева два раза. Отказавшись пилить движки к Н-1 а потом убив Н-1. И лично распорядившись уничтожить все НК-33 - потому что если бы они остались всем было бы очевидно что он врал политбюро о том что нельзя разработать кислород-керосинные движки с нужными характеристиками. Кароч если бы не ядовитый ядолюбящий гад глушко слетали бы на луну, и может даже базу бы построили. Он кстати даже по общению гадюку напоминал, судя по воспоминаниям(недоброжелателей)
>>81057
Что значит "всеголишь" лол?
И как прикрутка бустеров отменит многопуск?
Дай угодаю - бустеры будут одноразовые лол? Так надо что бы как в энергии потому что энергия бох?
Но ты в принципе прав - твой саботаж потом сми растиражируют: ракозин делает глюпый старшип, а вот наша контора НИИ ИЦУКЕН сделала связку очуместь как в KSP дайте две.
>Чел,епрст, я всего лишь о том пишу что к гигантскому 9 метровому в диаметре Всратшипу нужно цеплять 8 шт боковушек в виде флаконов/зенитов/амуров где у каждой тяга как у одного РД-ХУЙ(171).
>Вы все наверное слышали про 13-пуск и дозаправки для Луны, очевидно что надо бустеры прикручивать чтобы не устраивать 13-пук.
Что значит "всеголишь" лол?
И как прикрутка бустеров отменит многопуск?
Дай угодаю - бустеры будут одноразовые лол? Так надо что бы как в энергии потому что энергия бох?
Но ты в принципе прав - твой саботаж потом сми растиражируют: ракозин делает глюпый старшип, а вот наша контора НИИ ИЦУКЕН сделала связку очуместь как в KSP дайте две.
>>81115
Бустеры дадут больше дельты, избавив верхнюю ступень Всратшип от необходимости сжигания большего количества топлива, соответственно меньше нужно будет топлива для дозаправки. Конечно же они многоразовые должны быть.
Бустеры дадут больше дельты, избавив верхнюю ступень Всратшип от необходимости сжигания большего количества топлива, соответственно меньше нужно будет топлива для дозаправки. Конечно же они многоразовые должны быть.
118 Кб, 1066x872Ангара, Енисей, Иртыш, Амур, Алдан...
Чё за географический кретинизм? Рядовой бюргер из Берлина, англичанин из Лондона, араб из Парижа и мексиканец с ниггером из Лос - Анжелеса знать не знают об этих речках в Сибирских Ебенях.
Надо назвать супер - йоба - ракету именем "Нева". Всё ж город трёх революций на ней есть. Да и немцы это хорошо знают и не только они. Кек.
Чё за географический кретинизм? Рядовой бюргер из Берлина, англичанин из Лондона, араб из Парижа и мексиканец с ниггером из Лос - Анжелеса знать не знают об этих речках в Сибирских Ебенях.
Надо назвать супер - йоба - ракету именем "Нева". Всё ж город трёх революций на ней есть. Да и немцы это хорошо знают и не только они. Кек.
>>81089
>>81083
>>81085
Кароч, я тут подумал.
Один из ключевых моментов в успехе муска это подключенность к инфраструктуре. Да он делает свой страшип вроде бы в голом поле. Правда все забыли что там проложена отличная дорога по которой ездят и которую перекрывают. То есть он подключен к логичтике/инфраструктуре. Даже дорогу к себе муск не строил.
Отсюда сразу выпадает что делать город сад на дальнемвостоке не вариант. Да, там ниже агломерации и производственные возможности, но мы их очевидно не будем использовать потому что все должно быть свое, родное, из говна. Плюс военные соображения - любой приморский обьект это цель для ВМФ сша, на вмф даже в ссср все ржали так что нет.
1) Соотвественно место где будут делать старшип изначально должно быть гдето в центральной части россии, возможно ближе к северу. Так что бы трассы полетов проходили над тайгой и что бы старшип мог своим ходом добратся до дальневостока.
2) очевидно что для создания старшипа нужна отдельная организация. Это должно быть акционерное общество где основные доли принадлежат газпрому и росатому. Очевидно что проблема старшипа в том что его появление дико конфликтует с роскосыми и старым космосом из которого роскосый состоит.
3) изначально мы заявляем старип как мирный проект, в котором даже есть доля иностранных комплектующих, процентов так 15, может больше. Под этим соусом привлекаем еуропейцев, немцев и итальянцев. Естественно заявляем что потом обязательно импортозамещение. Потом .
4) под это все головная организация по старшипу делает новые заводы, куда покупает иностранное оборудование.
>>81083
>>81085
Кароч, я тут подумал.
Один из ключевых моментов в успехе муска это подключенность к инфраструктуре. Да он делает свой страшип вроде бы в голом поле. Правда все забыли что там проложена отличная дорога по которой ездят и которую перекрывают. То есть он подключен к логичтике/инфраструктуре. Даже дорогу к себе муск не строил.
Отсюда сразу выпадает что делать город сад на дальнемвостоке не вариант. Да, там ниже агломерации и производственные возможности, но мы их очевидно не будем использовать потому что все должно быть свое, родное, из говна. Плюс военные соображения - любой приморский обьект это цель для ВМФ сша, на вмф даже в ссср все ржали так что нет.
1) Соотвественно место где будут делать старшип изначально должно быть гдето в центральной части россии, возможно ближе к северу. Так что бы трассы полетов проходили над тайгой и что бы старшип мог своим ходом добратся до дальневостока.
2) очевидно что для создания старшипа нужна отдельная организация. Это должно быть акционерное общество где основные доли принадлежат газпрому и росатому. Очевидно что проблема старшипа в том что его появление дико конфликтует с роскосыми и старым космосом из которого роскосый состоит.
3) изначально мы заявляем старип как мирный проект, в котором даже есть доля иностранных комплектующих, процентов так 15, может больше. Под этим соусом привлекаем еуропейцев, немцев и итальянцев. Естественно заявляем что потом обязательно импортозамещение. Потом .
4) под это все головная организация по старшипу делает новые заводы, куда покупает иностранное оборудование.
>>81120
Твоя вязанка по определению будет сосать по массовому совершенству. Что мешает больше бустер сделать?
Единственно ради чего твоя схема подходит - это дать денег производителям одноразового говна. Они сделают одноразовые бустеры, а потом будут рассказывать что когда-нибудь освоят многоразовость.
>Бустеры дадут больше дельты, избавив верхнюю ступень Всратшип от необходимости сжигания большего количества топлива, соответственно меньше нужно будет топлива для дозаправки. Конечно же они многоразовые должны быть.
Твоя вязанка по определению будет сосать по массовому совершенству. Что мешает больше бустер сделать?
Единственно ради чего твоя схема подходит - это дать денег производителям одноразового говна. Они сделают одноразовые бустеры, а потом будут рассказывать что когда-нибудь освоят многоразовость.
>>81126
Нева газовые колонки делает, забито название. Тогда уж лучше "Аврора". Немцы точно знают такое название.
Но продолжая традицию Бурана и Энергии, можно назвать Энергия-3 центральный блок сверхтяжелый УРМ, и челнок аналог Всратшипа Буря.
>>81132
А что Муску мешает больше сделать суперхуеви? Бустеры уже есть у него, многоразовые флаконы.
У нас тоже будут уже готовые к тому времени боковухи в виде многоразового Амура. 5 двигателей на первой ступени Амура, каждый по 100 тс, 500 тс на Амур, 4000 тс дадут 8 шт боковушек. А если удастся сделать метановый аналог 171го, это будет около 6800 тс с 8 боковушек.
>>81135
Как эта вагиня протекла из соседнего тренда и почему у неё на голове то ли член, то ли вагина?
Нева газовые колонки делает, забито название. Тогда уж лучше "Аврора". Немцы точно знают такое название.
Но продолжая традицию Бурана и Энергии, можно назвать Энергия-3 центральный блок сверхтяжелый УРМ, и челнок аналог Всратшипа Буря.
>>81132
А что Муску мешает больше сделать суперхуеви? Бустеры уже есть у него, многоразовые флаконы.
У нас тоже будут уже готовые к тому времени боковухи в виде многоразового Амура. 5 двигателей на первой ступени Амура, каждый по 100 тс, 500 тс на Амур, 4000 тс дадут 8 шт боковушек. А если удастся сделать метановый аналог 171го, это будет около 6800 тс с 8 боковушек.
>>81135
Как эта вагиня протекла из соседнего тренда и почему у неё на голове то ли член, то ли вагина?
>>81142
А у него таких странных желаний нет. Он уже пробовал ракету с боковухами, так не понравилось что решил мочить ее в зародыше(хевик) - шотвелл не дала. Опыт многоразовой ракеты с боковухами был только у муска, результат - это плохая идея.
Ты счас на ровном месте усложнил центральный блок.
В любом случае ты не понимаешь главной вещи, суть страшипа именно в том что для него не проблема сделать 13, 26, 39 пусков для доставки топлива. Старшип, по сути, это конвейер для доставки топлива на ЛЕО и далее, в пределах земного гравиколодца. Это одна из его ключевых возможностей, при чем даже не его, а космических кораблей такого класса.
И если такой в рф не смогут сделать, то это именно "облажались и несмогли" а не "у нас своя не имеющая аналогов схема". А ты заранее считаешь, что рф облажается и надо заранее делать вязанку говно потому что результат достигнут не будет.
>А что Муску мешает больше сделать суперхуеви? Бустеры уже есть у него, многоразовые флаконы.
А у него таких странных желаний нет. Он уже пробовал ракету с боковухами, так не понравилось что решил мочить ее в зародыше(хевик) - шотвелл не дала. Опыт многоразовой ракеты с боковухами был только у муска, результат - это плохая идея.
>У нас тоже будут уже готовые к тому времени боковухи
Ты счас на ровном месте усложнил центральный блок.
В любом случае ты не понимаешь главной вещи, суть страшипа именно в том что для него не проблема сделать 13, 26, 39 пусков для доставки топлива. Старшип, по сути, это конвейер для доставки топлива на ЛЕО и далее, в пределах земного гравиколодца. Это одна из его ключевых возможностей, при чем даже не его, а космических кораблей такого класса.
И если такой в рф не смогут сделать, то это именно "облажались и несмогли" а не "у нас своя не имеющая аналогов схема". А ты заранее считаешь, что рф облажается и надо заранее делать вязанку говно потому что результат достигнут не будет.
>>81142
Полагаю, ее оттуда вытеснило переполнившими тот тред маскохейтерами.
>Как эта вагиня протекла из соседнего тренда
Полагаю, ее оттуда вытеснило переполнившими тот тред маскохейтерами.
>>81158
Че это он её замочил, скоро опять полетит хевик 3-флакон.
Я думаю что каждый пуск такой йобы это износ всей системы. И вероятность фэйла не исключена на каждом этапе полета, а чем больше пусков без обслуживания, тем выше эта вероятность. Поэтому грубо говоря пускать 20 раз рискованней и в итоге дороже чем 10 раз с боковухами.
К тому же боковухи можно цеплять не каждый раз, а только когда нужно к Луне отправить старшип и дозаправить.
И пока он там болтается для дозаправки, топливо то испаряется.
Вязанка это вот проект Енисея был, куча одинаковых сосисок в виде вязанки, а тут сарделька и мелкие сосиски вокруг.
В идеале конечно не боковухи нужны, а целая ангара А5 из сверхтяжелых УРМ суперхевика, но это возможно слишком дорого будет, хотя со временем Маск вполне может к такому решению прийти, поставит 5 табуреток вместо одной, это ж страшно представить какая мощь будет и сколько тонн такая ракета сможет вывести за один раз.
Че это он её замочил, скоро опять полетит хевик 3-флакон.
Я думаю что каждый пуск такой йобы это износ всей системы. И вероятность фэйла не исключена на каждом этапе полета, а чем больше пусков без обслуживания, тем выше эта вероятность. Поэтому грубо говоря пускать 20 раз рискованней и в итоге дороже чем 10 раз с боковухами.
К тому же боковухи можно цеплять не каждый раз, а только когда нужно к Луне отправить старшип и дозаправить.
И пока он там болтается для дозаправки, топливо то испаряется.
Вязанка это вот проект Енисея был, куча одинаковых сосисок в виде вязанки, а тут сарделька и мелкие сосиски вокруг.
В идеале конечно не боковухи нужны, а целая ангара А5 из сверхтяжелых УРМ суперхевика, но это возможно слишком дорого будет, хотя со временем Маск вполне может к такому решению прийти, поставит 5 табуреток вместо одной, это ж страшно представить какая мощь будет и сколько тонн такая ракета сможет вывести за один раз.
>>81225
У кого нибудь свиттер есть? Спросите у него на чём полетят.
У кого нибудь свиттер есть? Спросите у него на чём полетят.
>>81225
Ну если запустить на одном Союзе ЛОК, а на другом Союзе Лунный корабль из музея от Н-1, потом блок ДМ на Ангаре А5, потом блок Г на другой Ангаре, и ещё двумя запусками Ангары дозаправить его, то можно лететь хоть через пару лет.
Ещё можно выкинуть бытовой отсек, оставить одного космонавта, вместо разгонных блоков ДМ и Г поставить что нибудь более эффективное и современное, максимально облегчить всё да счёт карбона, тогда возможно удастся уложиться в 2 пуска Союза и 2 пуска Ангары А5.
Ну если запустить на одном Союзе ЛОК, а на другом Союзе Лунный корабль из музея от Н-1, потом блок ДМ на Ангаре А5, потом блок Г на другой Ангаре, и ещё двумя запусками Ангары дозаправить его, то можно лететь хоть через пару лет.
Ещё можно выкинуть бытовой отсек, оставить одного космонавта, вместо разгонных блоков ДМ и Г поставить что нибудь более эффективное и современное, максимально облегчить всё да счёт карбона, тогда возможно удастся уложиться в 2 пуска Союза и 2 пуска Ангары А5.
>>81229
Проще и дешевле взять и заказать пуск у маска "под ключ".
Кроме всего прочего, будет еще и уверенность, что все состоится.
Проще и дешевле взять и заказать пуск у маска "под ключ".
Кроме всего прочего, будет еще и уверенность, что все состоится.
>>81270
Да. давай.
Да. давай.
>>81270
Грымза не актуальна - перекатывай с Даурен Муса и черепом Кенесары хана https://www.facebook.com/profile.php?id=100003845385585
>На 3-2-1 перекатываю с Граймс.
Грымза не актуальна - перекатывай с Даурен Муса и черепом Кенесары хана https://www.facebook.com/profile.php?id=100003845385585
>>81280
Пиздец, блядь, мамбеты-вырожденцы!
Пиздец, блядь, мамбеты-вырожденцы!
>>81279
А че, они уже развелись с Илонием?
Я просто не слежу за светскими новостями, пусть даже и околокосмическими.
А че, они уже развелись с Илонием?
Я просто не слежу за светскими новостями, пусть даже и околокосмическими.
>>81280
На пике ос-120, никогда не существовавший
На пике ос-120, никогда не существовавший
>>81229
А если не возвращать космонавта?
А если не возвращать космонавта?
>>81111
Дебилы ебаные, кака вы заебали со своим автопилотом, вот 0 же знания. Погуглите, когда впервые задачу решили, и что мог шатол.
Дебилы ебаные, кака вы заебали со своим автопилотом, вот 0 же знания. Погуглите, когда впервые задачу решили, и что мог шатол.
>>80437
Это именно так и работает - Н1 провалилась из-за недостатка финансирования. Денег на стендовые испытания не выделили в достаточном количестве, решили что так пойдет и в итоге ни одного удачного пуска. Сатурн-5 после выполнения задачи флаговтыка на Луну тоже закрыли из-за астрономической цены запуска (1 миллиард долларов в современных долларах с поправкой на инфляцию)
Из-за большой дороговизны эксплуатации проекта (каждый запуск на одноразовом сверхтяже) Бурану планировалось только военное применение. Так что не покупали бы так как в мирных целях не использовался бы а летал только ко всякой засекреченной поеботине.
>Нет смысла сравнивать что дороже или дешевле в США и СССР, это так не работает
Это именно так и работает - Н1 провалилась из-за недостатка финансирования. Денег на стендовые испытания не выделили в достаточном количестве, решили что так пойдет и в итоге ни одного удачного пуска. Сатурн-5 после выполнения задачи флаговтыка на Луну тоже закрыли из-за астрономической цены запуска (1 миллиард долларов в современных долларах с поправкой на инфляцию)
> В альтернативной вселенной американцы покупали места для своих космонавтов на Буранах, а не только на Союзах.
Из-за большой дороговизны эксплуатации проекта (каждый запуск на одноразовом сверхтяже) Бурану планировалось только военное применение. Так что не покупали бы так как в мирных целях не использовался бы а летал только ко всякой засекреченной поеботине.
Считаю что этот тред должен стать альтернативной реальностью для роскосмос треда.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.