Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующие запуски
6 декабря - Экспресс-АМУ3, Экспресс-АМУ7 - Протон-М/Бриз-М - Байконур 200/39
8 декабря - Союз МС-20 (№752) (туристический) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/692337.html (
М)
6 декабря - Экспресс-АМУ3, Экспресс-АМУ7 - Протон-М/Бриз-М - Байконур 200/39
8 декабря - Союз МС-20 (№752) (туристический) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/692337.html (
М)
>>3967
Чет кринжанул с высера. Какой-то тамбур который пригоден только для курения и чтоб ссать там в угол называется "еще одни модулем".
>еще один модуль
Чет кринжанул с высера. Какой-то тамбур который пригоден только для курения и чтоб ссать там в угол называется "еще одни модулем".
24 Кб, 400x400>>3965 (OP)
Перекат Роскосмос-треда штатно.
Перекат Роскосмос-треда штатно.
>>693964 →
Прихерачивать авиадвигатели и пускать своим ходом, это очевидно же. Адинхуй рабочая авионика нужна для любого варианта использования.
>>693961 →
Коллаж охуенен, поржал как конь когда увидел.
>>693960 →
Восстановителем ржавчины полить, лол. Краны там имеются, неужто такая проблема подцепить его на кран и выпустить шасси? Дальше выкатить с ангара не проблема. Или приподнять краном и на ж/д платформу поставить для выкатки, рельсы тоже имеются.
Вообще нет, то о чем ты пишешь это в другом корпусе СДИ, где макет Энергии М стоит. Моторы там остались, надеюсь, всё что нужно это смазать и дать электричество.
>>693958 →
можно не выставлять, это просто возможность использовать то что уже есть.
Если он просто стоял, и никаких нагрузок не испытывал, то почему он должен был развалиться? Плитку поклеить новую не проблема, вон у Маска мексы клеют прям на открытом воздухе.
Ну и что? Оно уже готовое стоит
Спорный вопрос. Допустим надорвало, но оно уже есть, стоит готовое, расходы на создание к нынешнему Роскосмосу не относятся.
В чем проблема пихнуть туда обычную стандартную промышленную электронику вроде того же интела, амд, малинки, ардуины, но зарезервировать их? И неужто так бешено люто дорого написать для них программы?
Нужно больше бабок просто выделить. И на этот проект при своём авторитете Дим Олегыч может выбить финансирование.
Чет не особо такое заметил. Её всё равно скоро заменят на Союз-5 и Амур.
Если допустим чел тяжело болел, то для него всё равно было бы достижением после болезни сделать 5 шагов рядом с кроватью, при том что раньше он мог быть чемпионом мира по бегу.
Да хоть кто, лишь бы занялись.
На базе Амура вроде бы хотят запиливать. В качестве боковых блоков будут немного увеличенные блоки Амура с доведенными до 100т тяги сметанниками. 5 шт на одном МРУ итого 500 тонн тяги.
Одно другому не мешает. А че не двухтопливный РД-701? И на воздушный старт его.
>По дорогам общего пользователя в рашку что ли?
Прихерачивать авиадвигатели и пускать своим ходом, это очевидно же. Адинхуй рабочая авионика нужна для любого варианта использования.
>>693961 →
Коллаж охуенен, поржал как конь когда увидел.
>>693960 →
>там давно вся оснастка проржавела
Восстановителем ржавчины полить, лол. Краны там имеются, неужто такая проблема подцепить его на кран и выпустить шасси? Дальше выкатить с ангара не проблема. Или приподнять краном и на ж/д платформу поставить для выкатки, рельсы тоже имеются.
>и чуть не самые огромные сдвижные ворота в мире
Вообще нет, то о чем ты пишешь это в другом корпусе СДИ, где макет Энергии М стоит. Моторы там остались, надеюсь, всё что нужно это смазать и дать электричество.
>>693958 →
>и выставить это как достижение?
можно не выставлять, это просто возможность использовать то что уже есть.
>полуразвалившегося космоплана
Если он просто стоял, и никаких нагрузок не испытывал, то почему он должен был развалиться? Плитку поклеить новую не проблема, вон у Маска мексы клеют прям на открытом воздухе.
>остатки чего сейчас находятся не в самых дружественных отношениях
Ну и что? Оно уже готовое стоит
>надорвавшего бюджет
Спорный вопрос. Допустим надорвало, но оно уже есть, стоит готовое, расходы на создание к нынешнему Роскосмосу не относятся.
>Это то после как минимум трех катострофических проебов в банальном ПО, за последние 5 лет? Это то после всех задержек АМС из-за того, что никак не могут собрать электронику?
В чем проблема пихнуть туда обычную стандартную промышленную электронику вроде того же интела, амд, малинки, ардуины, но зарезервировать их? И неужто так бешено люто дорого написать для них программы?
>После того, как пилотируемый корабль уже в десятый раз откладывается
Нужно больше бабок просто выделить. И на этот проект при своём авторитете Дим Олегыч может выбить финансирование.
>запуск ракеты, которую начали проектировать до рождения половины двачеров, выставляют как достижение?
Чет не особо такое заметил. Её всё равно скоро заменят на Союз-5 и Амур.
>то даже хуже, чем с ангарой, выставить достижением блядь поднятие в воздух корабля, который уже (ну из его серии) летал в космос
Если допустим чел тяжело болел, то для него всё равно было бы достижением после болезни сделать 5 шагов рядом с кроватью, при том что раньше он мог быть чемпионом мира по бегу.
>Пусть этим займется ОАК, какой-нибудь меценант, группа энтузиастов, но уж точно не роскосмос.
Да хоть кто, лишь бы занялись.
>Облик многораза не определен даже на уровне эскиза, это фантазии рогозина, не более
На базе Амура вроде бы хотят запиливать. В качестве боковых блоков будут немного увеличенные блоки Амура с доведенными до 100т тяги сметанниками. 5 шт на одном МРУ итого 500 тонн тяги.
>Лучшее, что можно сделать с бураном, причем не с Бурей, а скорее с Байкалом, так как у него жопа недостроена и так, так это прихерачить к нему один РД-191 и совершать суборбитальные полёты с туристами или коммерческими ПН. Это хотя бы может окупиться и принести реальную пользу
Одно другому не мешает. А че не двухтопливный РД-701? И на воздушный старт его.
>>693964 →
Прихерачивать авиадвигатели и пускать своим ходом, это очевидно же. Адинхуй рабочая авионика нужна для любого варианта использования.
>>693961 →
Коллаж охуенен, поржал как конь когда увидел.
>>693960 →
Восстановителем ржавчины полить, лол. Краны там имеются, неужто такая проблема подцепить его на кран и выпустить шасси? Дальше выкатить с ангара не проблема. Или приподнять краном и на ж/д платформу поставить для выкатки, рельсы тоже имеются.
Вообще нет, то о чем ты пишешь это в другом корпусе СДИ, где макет Энергии М стоит. Моторы там остались, надеюсь, всё что нужно это смазать и дать электричество.
>>693958 →
можно не выставлять, это просто возможность использовать то что уже есть.
Если он просто стоял, и никаких нагрузок не испытывал, то почему он должен был развалиться? Плитку поклеить новую не проблема, вон у Маска мексы клеют прям на открытом воздухе.
Ну и что? Оно уже готовое стоит
Спорный вопрос. Допустим надорвало, но оно уже есть, стоит готовое, расходы на создание к нынешнему Роскосмосу не относятся.
В чем проблема пихнуть туда обычную стандартную промышленную электронику вроде того же интела, амд, малинки, ардуины, но зарезервировать их? И неужто так бешено люто дорого написать для них программы?
Нужно больше бабок просто выделить. И на этот проект при своём авторитете Дим Олегыч может выбить финансирование.
Чет не особо такое заметил. Её всё равно скоро заменят на Союз-5 и Амур.
Если допустим чел тяжело болел, то для него всё равно было бы достижением после болезни сделать 5 шагов рядом с кроватью, при том что раньше он мог быть чемпионом мира по бегу.
Да хоть кто, лишь бы занялись.
На базе Амура вроде бы хотят запиливать. В качестве боковых блоков будут немного увеличенные блоки Амура с доведенными до 100т тяги сметанниками. 5 шт на одном МРУ итого 500 тонн тяги.
Одно другому не мешает. А че не двухтопливный РД-701? И на воздушный старт его.
>По дорогам общего пользователя в рашку что ли?
Прихерачивать авиадвигатели и пускать своим ходом, это очевидно же. Адинхуй рабочая авионика нужна для любого варианта использования.
>>693961 →
Коллаж охуенен, поржал как конь когда увидел.
>>693960 →
>там давно вся оснастка проржавела
Восстановителем ржавчины полить, лол. Краны там имеются, неужто такая проблема подцепить его на кран и выпустить шасси? Дальше выкатить с ангара не проблема. Или приподнять краном и на ж/д платформу поставить для выкатки, рельсы тоже имеются.
>и чуть не самые огромные сдвижные ворота в мире
Вообще нет, то о чем ты пишешь это в другом корпусе СДИ, где макет Энергии М стоит. Моторы там остались, надеюсь, всё что нужно это смазать и дать электричество.
>>693958 →
>и выставить это как достижение?
можно не выставлять, это просто возможность использовать то что уже есть.
>полуразвалившегося космоплана
Если он просто стоял, и никаких нагрузок не испытывал, то почему он должен был развалиться? Плитку поклеить новую не проблема, вон у Маска мексы клеют прям на открытом воздухе.
>остатки чего сейчас находятся не в самых дружественных отношениях
Ну и что? Оно уже готовое стоит
>надорвавшего бюджет
Спорный вопрос. Допустим надорвало, но оно уже есть, стоит готовое, расходы на создание к нынешнему Роскосмосу не относятся.
>Это то после как минимум трех катострофических проебов в банальном ПО, за последние 5 лет? Это то после всех задержек АМС из-за того, что никак не могут собрать электронику?
В чем проблема пихнуть туда обычную стандартную промышленную электронику вроде того же интела, амд, малинки, ардуины, но зарезервировать их? И неужто так бешено люто дорого написать для них программы?
>После того, как пилотируемый корабль уже в десятый раз откладывается
Нужно больше бабок просто выделить. И на этот проект при своём авторитете Дим Олегыч может выбить финансирование.
>запуск ракеты, которую начали проектировать до рождения половины двачеров, выставляют как достижение?
Чет не особо такое заметил. Её всё равно скоро заменят на Союз-5 и Амур.
>то даже хуже, чем с ангарой, выставить достижением блядь поднятие в воздух корабля, который уже (ну из его серии) летал в космос
Если допустим чел тяжело болел, то для него всё равно было бы достижением после болезни сделать 5 шагов рядом с кроватью, при том что раньше он мог быть чемпионом мира по бегу.
>Пусть этим займется ОАК, какой-нибудь меценант, группа энтузиастов, но уж точно не роскосмос.
Да хоть кто, лишь бы занялись.
>Облик многораза не определен даже на уровне эскиза, это фантазии рогозина, не более
На базе Амура вроде бы хотят запиливать. В качестве боковых блоков будут немного увеличенные блоки Амура с доведенными до 100т тяги сметанниками. 5 шт на одном МРУ итого 500 тонн тяги.
>Лучшее, что можно сделать с бураном, причем не с Бурей, а скорее с Байкалом, так как у него жопа недостроена и так, так это прихерачить к нему один РД-191 и совершать суборбитальные полёты с туристами или коммерческими ПН. Это хотя бы может окупиться и принести реальную пользу
Одно другому не мешает. А че не двухтопливный РД-701? И на воздушный старт его.
>>3965 (OP)
Ваще похуй.
Где-то 3 из 10 по шкале интереса.
>6 декабря - Экспресс-АМУ3, Экспресс-АМУ7 - Протон-М/Бриз-М - Байконур 200/39
Ваще похуй.
>8 декабря - Союз МС-20 (№752) (туристический) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
Где-то 3 из 10 по шкале интереса.
>>3975
Лол, экспортные ограничения США говорят, что ты пидор
> В чем проблема пихнуть туда обычную стандартную промышленную электронику вроде того же интела, амд, малинки, ардуины, но зарезервировать их?
Лол, экспортные ограничения США говорят, что ты пидор
>>3977
Очевидно мешает то что существуют российские микросхемы на уровне малинки и тем более ардурины, причем все в радстойком исполнении. Вообще-то ардуйней обычно называют AVR микроконтроллеры, которые послабее древнего 1867ВМ2.
А про резервирование - глупости, там не только резервировать необходимо, но еще предусмотреть защиту от тиристорного эффекта.
Очевидно мешает то что существуют российские микросхемы на уровне малинки и тем более ардурины, причем все в радстойком исполнении. Вообще-то ардуйней обычно называют AVR микроконтроллеры, которые послабее древнего 1867ВМ2.
А про резервирование - глупости, там не только резервировать необходимо, но еще предусмотреть защиту от тиристорного эффекта.
>>3978
Это...
самое.
бесполезное.
тупое.
ГОВНО и хуйня.
Нахуя, блять, нахуя рашке на МКС пятиточечный стыковочный порт? Что туда стыковать? В условиях текущей ситуации рогозмос оттуда вообще пидорнут со дня не день возможно, да и сама рассея не особо стремится сотрудничать, ракозину РОСС подавая. Это же скрепно, по-нашему. Просто эта поебень будь брошена на складе еще больше вопросов бы вызвала у ватанов, вот и все.
Это...
самое.
бесполезное.
тупое.
ГОВНО и хуйня.
Нахуя, блять, нахуя рашке на МКС пятиточечный стыковочный порт? Что туда стыковать? В условиях текущей ситуации рогозмос оттуда вообще пидорнут со дня не день возможно, да и сама рассея не особо стремится сотрудничать, ракозину РОСС подавая. Это же скрепно, по-нашему. Просто эта поебень будь брошена на складе еще больше вопросов бы вызвала у ватанов, вот и все.
>>3979
Но стоят они все очевидно на порядки больше, а всё остальное можно буквально найти на помойке авито. У спейсх обычный интеловский пентиум 2-ух ядерный используется на первой ступени, но их 3шт для резервирования. Или одновременно работают, ну это похуй уже.
>существуют российские микросхемы на уровне малинки и тем более ардурины, причем все в радстойком исполнении
Но стоят они все очевидно на порядки больше, а всё остальное можно буквально найти на помойке авито. У спейсх обычный интеловский пентиум 2-ух ядерный используется на первой ступени, но их 3шт для резервирования. Или одновременно работают, ну это похуй уже.
>Согласно имеющимся данным, бортовые системы ракеты-носителя Falcon 9 работают под управлением урезанной версии Linux, которая установлена на трёх дублирующих друг друга компьютерах с двухъядерными x86-процессорами. Само программное обеспечение, используемое для управления полётом Falcon 9, написано на C/C++ и функционирует отдельно на каждом из компьютеров. Ракета не нуждается в специализированных процессорах, которые надёжно защищены от радиации, поскольку возвращаемая первая ступень пребывает в космосе непродолжительное время. Для обеспечения надёжной работоспособности достаточно резервирования, обеспечиваемого тремя дублирующими компьютерными системами.
>>3979
мозг у тебя послабее. ты их в каких характеристиках сравниваешь? наверное как любой школьник-недоумок по тактовой частоте, кладя хуй на систему команд, и уж тем более периферии, которая у АТмеги328 (самый боевой ардуино-камень) как у контроллера, поразвитее гораздо? ЕЕПРОМ, АЦП и все такое.
>послабее
мозг у тебя послабее. ты их в каких характеристиках сравниваешь? наверное как любой школьник-недоумок по тактовой частоте, кладя хуй на систему команд, и уж тем более периферии, которая у АТмеги328 (самый боевой ардуино-камень) как у контроллера, поразвитее гораздо? ЕЕПРОМ, АЦП и все такое.
>>3969
Марихуаны? Которую там же и выращивать? А что, неблохо.
Новый туалет в модуле МЛМ Наука.
Покупаешь комплектующие в любом магазине, собираешь компьютер в mini ITX формате для космического корабля. Запихиваешь в радиационно стойкий внешний корпус, со старыми советскими разъёмами, наклеиваешь сверху шильдик со скрепным названием по типу "Вымпел", "Аргон", Радуга", "Таймыр", печать госта и военной приёмки. Как американцы узнают что внутри на самом деле Интел?
>пригоден только для курения
Марихуаны? Которую там же и выращивать? А что, неблохо.
>ссать там в угол
Новый туалет в модуле МЛМ Наука.
>экспортные ограничения США говорят, что ты пидор
Покупаешь комплектующие в любом магазине, собираешь компьютер в mini ITX формате для космического корабля. Запихиваешь в радиационно стойкий внешний корпус, со старыми советскими разъёмами, наклеиваешь сверху шильдик со скрепным названием по типу "Вымпел", "Аргон", Радуга", "Таймыр", печать госта и военной приёмки. Как американцы узнают что внутри на самом деле Интел?
>>3981
Все это глупости.
Глупости. Что с того что оно стоит на порядки больше? Это копейки по сравнению со всем остальным.
Оно то вероятно будет работать под радиационными поясами, но явно не для АМС. Ты конечно можешь ответить что будет все работать и приведешь в пример вертолетик, который 99.(9)% времени стоит выключенный и соответственно как минимум не погорит от тиристорного эффекта.
>>3982
Вот и сравнивай. 1867ВМ2 это 16-разрядный DSP, в котором еще есть контроллер ПДП. И это старье 30-летней давности.
Приделывается отдельно, это не проблема.
Все это глупости.
>Но стоят они все очевидно на порядки больше
Глупости. Что с того что оно стоит на порядки больше? Это копейки по сравнению со всем остальным.
>У спейсх обычный интеловский пентиум 2-ух ядерный используется на первой ступени, но их 3шт для резервирования.
Оно то вероятно будет работать под радиационными поясами, но явно не для АМС. Ты конечно можешь ответить что будет все работать и приведешь в пример вертолетик, который 99.(9)% времени стоит выключенный и соответственно как минимум не погорит от тиристорного эффекта.
>>3982
>кладя хуй на систему команд
Вот и сравнивай. 1867ВМ2 это 16-разрядный DSP, в котором еще есть контроллер ПДП. И это старье 30-летней давности.
>и уж тем более периферии
Приделывается отдельно, это не проблема.
>>3983
Ой, ну все. Анон запретил на DSP делать что-либо кроме ЦОС.
Хоть бы систему команд посмотрел перед такими утверждениями.
Ой, ну все. Анон запретил на DSP делать что-либо кроме ЦОС.
Хоть бы систему команд посмотрел перед такими утверждениями.
>>3985
муравью хуй блять.
А чего вообще ардуино? АВР не самые достапнуе контроллеры на рынке в абсолютной цене, а в относительной (на единицу условных свойств) - и того меньше. Любой осел из околоконтроллерной среды знает про СТМ32Ф103, т.н. голубая пилюля, который примерно на порядок круче 328-й АТМеги в соотношении цены/свойств. И у него ничего приделывать не надо - всего жопой жуй, кроме разве что ЕЕПРОМ, а стоил он до кризиса электроники и пукинских тугриков - 30 рублей штука. Нук доставь цену этого твоего 30-летнего говна?
Олсо, пиздеть не мешки ворочачть. По MIPS атмега выебывает твой ВМ2 вдвое (что уже значит что его архитектура совершеннее - ибо у него при вдвое меньшей частоте вдвое больше MIPS), СТМ-ка же выебет твою ВМ2 просто в одни ворота.
>приделывается
муравью хуй блять.
А чего вообще ардуино? АВР не самые достапнуе контроллеры на рынке в абсолютной цене, а в относительной (на единицу условных свойств) - и того меньше. Любой осел из околоконтроллерной среды знает про СТМ32Ф103, т.н. голубая пилюля, который примерно на порядок круче 328-й АТМеги в соотношении цены/свойств. И у него ничего приделывать не надо - всего жопой жуй, кроме разве что ЕЕПРОМ, а стоил он до кризиса электроники и пукинских тугриков - 30 рублей штука. Нук доставь цену этого твоего 30-летнего говна?
Олсо, пиздеть не мешки ворочачть. По MIPS атмега выебывает твой ВМ2 вдвое (что уже значит что его архитектура совершеннее - ибо у него при вдвое меньшей частоте вдвое больше MIPS), СТМ-ка же выебет твою ВМ2 просто в одни ворота.
>>3987
Ну у кого руки не тем концом вставлены те конечно не сумеют.
Ну и что? Во первых это говно по сравнению с другими сериями и не по каким-то там соотношениям, а по наполнению ерраты. Хотя бы STM32L0 возьми, там хоть бага с I2C не будет.
Аналогичные российские тоже есть, хотя бы Миландр. Разница в цене несущественна. С 5-ой приемкой и в металлокерамическом корпусе их продают всего лишь по ~10 тыс. рублей. Это вообще ни о чем. А в пластике раз в 5 дешевле.
Не значит. Попробуй сам что-нибудь сделать на ПЛИС, сразу поймешь что все немного не так.
Я все это к тому что проблема с электроникой хоть и есть, но она не в процессорах/микроконтроллерах. Так что не надо пиздеть о чем не знаешь.
>муравью хуй блять.
Ну у кого руки не тем концом вставлены те конечно не сумеют.
>СТМ32Ф103
Ну и что? Во первых это говно по сравнению с другими сериями и не по каким-то там соотношениям, а по наполнению ерраты. Хотя бы STM32L0 возьми, там хоть бага с I2C не будет.
Аналогичные российские тоже есть, хотя бы Миландр. Разница в цене несущественна. С 5-ой приемкой и в металлокерамическом корпусе их продают всего лишь по ~10 тыс. рублей. Это вообще ни о чем. А в пластике раз в 5 дешевле.
>что уже значит что его архитектура совершеннее - ибо у него при вдвое меньшей частоте вдвое больше MIPS
Не значит. Попробуй сам что-нибудь сделать на ПЛИС, сразу поймешь что все немного не так.
Я все это к тому что проблема с электроникой хоть и есть, но она не в процессорах/микроконтроллерах. Так что не надо пиздеть о чем не знаешь.
Как же обожаю когда тут начинают обсуждать микроконтроллеры.
Единственное, чего не могу решить, как с вами общаться.
Уничтожать? С грязью мешать? Или любить, чествовать и всячески поднимать?
Кто вы? Лучшие люди или последнее говно и грязь?
Единственное, чего не могу решить, как с вами общаться.
Уничтожать? С грязью мешать? Или любить, чествовать и всячески поднимать?
Кто вы? Лучшие люди или последнее говно и грязь?
879 Кб, 636x967>>3967
Хоть на этот раз обошлось без традиционного кручения МКС? Не следил за новостями.
Хоть на этот раз обошлось без традиционного кручения МКС? Не следил за новостями.
>>3979
Ну ты тут загоняешься, это все в каком то ебическом космосе за радиационным поясом, а на орбите достаточно индустриальной микросхемы что бы температуры выдерживала.
> А про резервирование - глупости, там не только резервировать необходимо, но еще предусмотреть защиту от тиристорного эффекта.
Ну ты тут загоняешься, это все в каком то ебическом космосе за радиационным поясом, а на орбите достаточно индустриальной микросхемы что бы температуры выдерживала.
>>3988
Можешь нахуй сходить. Это нормальный мейнстримный МК, им дохуя кто пользуется
Че, прям с ГЦЦ и кучей примеров? В платформио миландра нет, да и своего хала там тоже нет. Дрочить регистры не каждый любит, знаешь ли
>Во первых это говно по сравнению с другими сериями
Можешь нахуй сходить. Это нормальный мейнстримный МК, им дохуя кто пользуется
>Аналогичные российские тоже есть, хотя бы Миландр
Че, прям с ГЦЦ и кучей примеров? В платформио миландра нет, да и своего хала там тоже нет. Дрочить регистры не каждый любит, знаешь ли
>>3984
Так и делают, проблема в том что для таких задачь мало какая из доступных на рынке подходит. Тот же атом или i3-X000U/T россыпью в магазине не продаются, они стоят в готовой продукции впаенные на BGA но их все равно можно еще отпаять и припаять на свою плату, платы у нас делают. Но все равно оцени скудность выбора.
Ну и да про то что так делают я конечно напиздел, никто сейчас так не делает (пока) свободно заказывают для индустриальных ПК.
>Покупаешь комплектующие в любом магазине, собираешь компьютер в mini ITX
Так и делают, проблема в том что для таких задачь мало какая из доступных на рынке подходит. Тот же атом или i3-X000U/T россыпью в магазине не продаются, они стоят в готовой продукции впаенные на BGA но их все равно можно еще отпаять и припаять на свою плату, платы у нас делают. Но все равно оцени скудность выбора.
Ну и да про то что так делают я конечно напиздел, никто сейчас так не делает (пока) свободно заказывают для индустриальных ПК.
>>3994
Их одна отслеживаемая палка от старлинков, наши тысячи неотслеживаемых обломков от спутника. Понимать надо.
Их одна отслеживаемая палка от старлинков, наши тысячи неотслеживаемых обломков от спутника. Понимать надо.
>>3995
Там в начале как раз в контексте АМС это было. Хотя может и не только АМС.
>>3997
Все с тобой ясно. Я тебе советую как лучше сделать, а ты посылаешь.
Конечно.
Не нужно, используй обычный make или CMake. Там еще есть паки для кейла, с которыми все в пару тыков мышкой натыкивается. Ой, ну прям один из важнейших критериев для применения к космической технике!
Аргументы пердуинщика. И там есть SPL, но регистры они везде нужны. Тем более вся возня с регистрами на практике занимает 1% времени от всего остального. А еще на практике к этому микроконтроллеру частенько приходится приделывать микросхемки серии 5576, в которых эти регистры для начала нужно еще сделать.
Там в начале как раз в контексте АМС это было. Хотя может и не только АМС.
>>3997
>Можешь нахуй сходить. Это нормальный мейнстримный МК, им дохуя кто пользуется
Все с тобой ясно. Я тебе советую как лучше сделать, а ты посылаешь.
>Че, прям с ГЦЦ и кучей примеров?
Конечно.
>В платформио миландра нет
Не нужно, используй обычный make или CMake. Там еще есть паки для кейла, с которыми все в пару тыков мышкой натыкивается. Ой, ну прям один из важнейших критериев для применения к космической технике!
>да и своего хала там тоже нет. Дрочить регистры не каждый любит, знаешь ли
Аргументы пердуинщика. И там есть SPL, но регистры они везде нужны. Тем более вся возня с регистрами на практике занимает 1% времени от всего остального. А еще на практике к этому микроконтроллеру частенько приходится приделывать микросхемки серии 5576, в которых эти регистры для начала нужно еще сделать.
>>3995
Как бы защита от тиристорного эффекта - это дополнительные микросхемы по питанию, которые если вдруг что не так вырубают питание чтобы ничего не погорело, а потом обратно включают. Поэтому одно не исключает другого. И если пишут что мол что-то там сделано не на стойкой элементной базе, то это вовсе не значит что не приняты подобные меры помимо резервирования.
>а на орбите достаточно индустриальной микросхемы что бы температуры выдерживала.
Как бы защита от тиристорного эффекта - это дополнительные микросхемы по питанию, которые если вдруг что не так вырубают питание чтобы ничего не погорело, а потом обратно включают. Поэтому одно не исключает другого. И если пишут что мол что-то там сделано не на стойкой элементной базе, то это вовсе не значит что не приняты подобные меры помимо резервирования.
>>3980
Чем ты опять не довольно, говно?
Чем ты опять не довольно, говно?
>>4005
Что, определился, как ты хочешь общаться? Осталось определиться, что ценного ты способен привнести в дискуссию.
Что, определился, как ты хочешь общаться? Осталось определиться, что ценного ты способен привнести в дискуссию.
>>4000
Lm5576
6V to 75V, 3A Wide Vin Step-Down Regulator
Или я что-то не то нашёл?
Аргументы человека, который не знаком с разработкой под аэроспейс/военные/медицинские применения. Для пользовательских девайсов в качестве среды разработки вполне может использоваться пердуина и я не шучу, особенно если это небольшие компании или стартапы. Уж про то, что куб для стм32 используют почти все - молчу. Да, в нем могут быть баги, но это не мешает им пользоваться.
Тогда почему ж нет широкоизвестных отладочных плат на нем? Где ж отечественная ардуина? Почему-то все простые люди берут АВР или АРМ, а не миландровские МК?
>>4009
Ты сначала обозначь себя, а потом уже спрашивай. Не всем надо использовать 100% потенциал микроконтроллера и выдрачивать код до самого оптимального. Чем ты свою позицию обоснуешь?
Ещё раз, большинство людей предпочтут простоту оптимальности, в том числе потому что это экономически выгоднее.
>А еще на практике к этому микроконтроллеру частенько приходится приделывать микросхемки серии 5576, в которых эти регистры для начала нужно еще сделать.
Lm5576
6V to 75V, 3A Wide Vin Step-Down Regulator
Или я что-то не то нашёл?
>Аргументы пердуинщика
Аргументы человека, который не знаком с разработкой под аэроспейс/военные/медицинские применения. Для пользовательских девайсов в качестве среды разработки вполне может использоваться пердуина и я не шучу, особенно если это небольшие компании или стартапы. Уж про то, что куб для стм32 используют почти все - молчу. Да, в нем могут быть баги, но это не мешает им пользоваться.
>Конечно.
Тогда почему ж нет широкоизвестных отладочных плат на нем? Где ж отечественная ардуина? Почему-то все простые люди берут АВР или АРМ, а не миландровские МК?
>>4009
Ты сначала обозначь себя, а потом уже спрашивай. Не всем надо использовать 100% потенциал микроконтроллера и выдрачивать код до самого оптимального. Чем ты свою позицию обоснуешь?
Ещё раз, большинство людей предпочтут простоту оптимальности, в том числе потому что это экономически выгоднее.
>>3975
Да, конечно, на чистый оксид железа, чтоб он нахуй в порошок превратился. Проржавела это не покрыласть ржавчиной, а когда ржавчина вглубь пошла
Ага и получить КЗ в обмотках
Произвести проблема, там столько уникальных форм, что можно пиздануться
Ок, у тебя в неотапливаемом обычном гараже 30 лет стоял жигуль. Что, он готовый, прям заведется и поедет?
Для него, но не для тех, кто его знал, как чемпиона мира по бегу.
Чел, ты тупой или наивный, а?
> Восстановителем ржавчины полить, лол.
Да, конечно, на чистый оксид железа, чтоб он нахуй в порошок превратился. Проржавела это не покрыласть ржавчиной, а когда ржавчина вглубь пошла
> Моторы там остались, надеюсь, всё что нужно это смазать и дать электричество.
Ага и получить КЗ в обмотках
> Плитку поклеить новую не проблема,
Произвести проблема, там столько уникальных форм, что можно пиздануться
> Ну и что? Оно уже готовое стоит
Ок, у тебя в неотапливаемом обычном гараже 30 лет стоял жигуль. Что, он готовый, прям заведется и поедет?
> Если допустим чел тяжело болел, то для него всё равно было бы достижением после болезни сделать 5 шагов рядом с кроватью, при том что раньше он мог быть чемпионом мира по бегу.
Для него, но не для тех, кто его знал, как чемпиона мира по бегу.
Чел, ты тупой или наивный, а?
>>4016
Да открыть ворота это не проблема, тут много вариантов можно придумать, от новых моторов до хоть разобрать ворота полностью.
46 лет прошло с тех пор, ну грубо говоря 40, целых 40 лет, почтим полвека, неужели за это время не появилось более совершенных станков и оборудования, технологических процессов, позволяющих дёшево получать такие теплозащитные плитки любой конфигурации и размера? Они в любом случае будут нужны, для нашего ответа Старшипу. А может где то до сих пор лежат на складах нужные плитки.
Если у Петровича достаточная прямота рук и растут они откуда надо, то времени на восстановление немного уйдёт. Он же там стоял всё таки под крышей,
С каких пор двачеров волнует мнение окружающих?
Я хочу увидеть до конца своей жизни как новый российский многоразовый метановый сверхтяж потащит эту йобу в космос. И как вторую такую же из Тушино запускают на суборбиту с нового сверхтяжелого самолёта. Рабочий образец Старшипа от Маска, новый сверхтяж, детонационники-аэроспайки, базу на Луне и на Марсе, термоядерный двигатель в космосе, экспедицию на сп. Европу. Разве я многого прошу? Ладно, хотя бы увидеть эту Бурю в качестве музейного экспоната в относительно легкодоступной локации. Ок, хотя бы пробраться в МЗК незамеченным вместе с друзьями или двачерами, такими же любителями урбан туризма и так же незаметно свалить оттуда, и до того как крыша обрушится в очередной раз.
Да открыть ворота это не проблема, тут много вариантов можно придумать, от новых моторов до хоть разобрать ворота полностью.
>Произвести проблема, там столько уникальных форм, что можно пиздануться
>Первые два летных корабля (изделия первой серии - 1.01 и 1.02) создавались по Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров от 17 февраля 1976 года
46 лет прошло с тех пор, ну грубо говоря 40, целых 40 лет, почтим полвека, неужели за это время не появилось более совершенных станков и оборудования, технологических процессов, позволяющих дёшево получать такие теплозащитные плитки любой конфигурации и размера? Они в любом случае будут нужны, для нашего ответа Старшипу. А может где то до сих пор лежат на складах нужные плитки.
>Что, он готовый, прям заведется и поедет?
Если у Петровича достаточная прямота рук и растут они откуда надо, то времени на восстановление немного уйдёт. Он же там стоял всё таки под крышей,
>Для него, но не для тех, кто его знал, как чемпиона мира по бегу
С каких пор двачеров волнует мнение окружающих?
>Чел, ты тупой или наивный, а?
Я хочу увидеть до конца своей жизни как новый российский многоразовый метановый сверхтяж потащит эту йобу в космос. И как вторую такую же из Тушино запускают на суборбиту с нового сверхтяжелого самолёта. Рабочий образец Старшипа от Маска, новый сверхтяж, детонационники-аэроспайки, базу на Луне и на Марсе, термоядерный двигатель в космосе, экспедицию на сп. Европу. Разве я многого прошу? Ладно, хотя бы увидеть эту Бурю в качестве музейного экспоната в относительно легкодоступной локации. Ок, хотя бы пробраться в МЗК незамеченным вместе с друзьями или двачерами, такими же любителями урбан туризма и так же незаметно свалить оттуда, и до того как крыша обрушится в очередной раз.
430 Кб, 360x450>>3991
Об этом долго рассказывать и показывать. Время на рассказы у меня конечно есть, но нет сил и вдохновения. Может быть на "весеннем обострении" поведаю.
> Зачем тебе с нами общаться?
Об этом долго рассказывать и показывать. Время на рассказы у меня конечно есть, но нет сил и вдохновения. Может быть на "весеннем обострении" поведаю.
>>4012
Еще раз повторю. Российские микроконтроллеры существуют и очень давно, в том числе и радиационно стойкие процессоры посерьезнее. Проблемы с российской электроникой не в этой ерунде.
Конечно не то. Я про 5576ХС1Т и другие.
Не знаю как для медицины, но военным для начала придется доказывать почему ты хочешь ардуину, когда есть много отечественных микроконтроллеров, а потом пообещать все заменить к какому-то году. Помимо этого в миландровских микроконтроллерах, в отличие от STM32, есть контроллеры MIL-STD-1553 и ARINC 429, которые очень часто необходимы для всего такого.
Ты ардуинщик и аргументы у тебя соответствующие.
Еще раз повторю. Российские микроконтроллеры существуют и очень давно, в том числе и радиационно стойкие процессоры посерьезнее. Проблемы с российской электроникой не в этой ерунде.
>Или я что-то не то нашёл?
Конечно не то. Я про 5576ХС1Т и другие.
>Аргументы человека, который не знаком с разработкой под аэроспейс/военные/медицинские применения.
Не знаю как для медицины, но военным для начала придется доказывать почему ты хочешь ардуину, когда есть много отечественных микроконтроллеров, а потом пообещать все заменить к какому-то году. Помимо этого в миландровских микроконтроллерах, в отличие от STM32, есть контроллеры MIL-STD-1553 и ARINC 429, которые очень часто необходимы для всего такого.
Ты ардуинщик и аргументы у тебя соответствующие.
>>4039
Если кратко, то со всем остальным. Что из электроники может быть в АМС? Дофига всего, хотя бы начиная с разных видеокамер, прочей научной аппаратуры, систем связи и навигации, питания.
Уже начиная с камер все плохо, даже для видимого диапазона. Остались запасы древних видиконов, но это по современным меркам не серьезно. Есть какие-то мелкие ПЗС матрицы с ужасающим блюмингом, тоже несерьезно. Ну и сейчас завершился (вроде бы уже) ОКР по мелкой КМОП, примерно на уровне того что в простеньких IP-камерах. https://elibrary.ru/item.asp?id=44242214 У этих же есть еще чуть более старая КМОП матрица с аналоговым выходом. Потом в камере как правило должна быть хоть какая-то обработка, с этим уже проще, на серии 5578 можно довольно много сделать. И это все не радиационно стойкое еще, не знаю насколько будет применимо для АМС.
Про остальные системы даже писать не буду, кому интересно сами должны знать.
А микроконтроллеры и процессоры "уровня малинки" есть, это не проблема.
Если кратко, то со всем остальным. Что из электроники может быть в АМС? Дофига всего, хотя бы начиная с разных видеокамер, прочей научной аппаратуры, систем связи и навигации, питания.
Уже начиная с камер все плохо, даже для видимого диапазона. Остались запасы древних видиконов, но это по современным меркам не серьезно. Есть какие-то мелкие ПЗС матрицы с ужасающим блюмингом, тоже несерьезно. Ну и сейчас завершился (вроде бы уже) ОКР по мелкой КМОП, примерно на уровне того что в простеньких IP-камерах. https://elibrary.ru/item.asp?id=44242214 У этих же есть еще чуть более старая КМОП матрица с аналоговым выходом. Потом в камере как правило должна быть хоть какая-то обработка, с этим уже проще, на серии 5578 можно довольно много сделать. И это все не радиационно стойкое еще, не знаю насколько будет применимо для АМС.
Про остальные системы даже писать не буду, кому интересно сами должны знать.
А микроконтроллеры и процессоры "уровня малинки" есть, это не проблема.
>>4001
Нет, это надо разрабатывать специальную архитектуру где вычислительные блоки дублируют и даже троируют, не зря мультиклет со своим поделием в эту область полез. Интересно кстати как у них успехи.
>Как бы защита от тиристорного эффекта - это дополнительные микросхемы по питанию
Нет, это надо разрабатывать специальную архитектуру где вычислительные блоки дублируют и даже троируют, не зря мультиклет со своим поделием в эту область полез. Интересно кстати как у них успехи.
>>4024
Ты вообще понимаешь, что назвал только что взаимоисключающие параграфы?
> дёшево получать такие теплозащитные плитки любой конфигурации и размера?
Ты вообще понимаешь, что назвал только что взаимоисключающие параграфы?
>>4043
К чему это ты?
Допустим будет троирование, но сама микросхема не радиационно стойкая. Что произойдет когда возникнет тиристорный эффект, а защиты от него не будет? В начале повысится потребляемый ток и уже только это может привести к отказу всего аппарата из-за недостатка мощности. А потом микросхемы начнут гореть. И всего этого можно избежать приняв соответствующие меры.
К чему это ты?
Допустим будет троирование, но сама микросхема не радиационно стойкая. Что произойдет когда возникнет тиристорный эффект, а защиты от него не будет? В начале повысится потребляемый ток и уже только это может привести к отказу всего аппарата из-за недостатка мощности. А потом микросхемы начнут гореть. И всего этого можно избежать приняв соответствующие меры.
>>4034
Я немного не про это. Я про подход к разработке софта говорил. Просто это три области, в которых ошибки не допускаются. Поэтому код под это пишут обычно максимально низкоуровненый, это упростит и ускорит аудит.
А когда ошибки не создают угрозы жизни или ты не стреляешь городами, то в принципе ошибки допустимы. Ну подумаешь, в релизе баг ХАЛа запорол что-то, ну починим патчами, никто ж не умер
> Не знаю как для медицины, но военным для начала придется доказывать почему ты хочешь ардуину, когда есть много отечественных микроконтроллеров, а потом пообещать все заменить к какому-то году.
Я немного не про это. Я про подход к разработке софта говорил. Просто это три области, в которых ошибки не допускаются. Поэтому код под это пишут обычно максимально низкоуровненый, это упростит и ускорит аудит.
А когда ошибки не создают угрозы жизни или ты не стреляешь городами, то в принципе ошибки допустимы. Ну подумаешь, в релизе баг ХАЛа запорол что-то, ну починим патчами, никто ж не умер
>>4040
Напиши все ж, будь добр. Или дай ссылки.
Потому что я слышал, что на той ж луне 25 приходится заменять одну американскую микросхемку целой платой. И вот мне реально интересно, что это за микросхемы такие.
В принципе ж есть отечественные МК, ЦСП, ЦАП/АЦП и ОУ, а из них строится вообще почти все. Тогда в чем проблема была? Что это за микросхемы такие, которые заменяли платами?
> Про остальные системы даже писать не буду, кому интересно сами должны знать.
Напиши все ж, будь добр. Или дай ссылки.
Потому что я слышал, что на той ж луне 25 приходится заменять одну американскую микросхемку целой платой. И вот мне реально интересно, что это за микросхемы такие.
В принципе ж есть отечественные МК, ЦСП, ЦАП/АЦП и ОУ, а из них строится вообще почти все. Тогда в чем проблема была? Что это за микросхемы такие, которые заменяли платами?
>>4048
Ага, а потом получать в результате ошибки например из-за того что где-то не углядели эффект от integer promotion. Низкоуровнево же. Я не программист если что, так, мимо проходил.
Ерунда твои аргументы, что регистры, что HAL - существенной разницы не будет, взаимодействие с периферией это мизер относительно всего остального кода. Если конечно у тебя не мигалка светодиодом.
>>4050
Про этот случай подробностей я не знаю, но примеров таких микросхем найти несложно. Ну например AD9364, условно заменяется двумя синтезаторами частоты по типу 1508МТ015, одной микросхемой квадратурного модулятора, одной демодулятора (такое вроде у Пульсара есть и на самом деле заменяется поскольку постольку), потом аналоговые фильтры, АЦП, ЦАП, какие-то буферные усилители. А потом там внутри еще ЦОС в виде дециматоров с интерполяторами и программируемыми КИХ фильтрами, что уже тянет на 5578ТС104. Но AD9364 это ерунда, их свободно продают и они не радиационно стойкие разумеется.
>Поэтому код под это пишут обычно максимально низкоуровненый
Ага, а потом получать в результате ошибки например из-за того что где-то не углядели эффект от integer promotion. Низкоуровнево же. Я не программист если что, так, мимо проходил.
Ерунда твои аргументы, что регистры, что HAL - существенной разницы не будет, взаимодействие с периферией это мизер относительно всего остального кода. Если конечно у тебя не мигалка светодиодом.
>>4050
Про этот случай подробностей я не знаю, но примеров таких микросхем найти несложно. Ну например AD9364, условно заменяется двумя синтезаторами частоты по типу 1508МТ015, одной микросхемой квадратурного модулятора, одной демодулятора (такое вроде у Пульсара есть и на самом деле заменяется поскольку постольку), потом аналоговые фильтры, АЦП, ЦАП, какие-то буферные усилители. А потом там внутри еще ЦОС в виде дециматоров с интерполяторами и программируемыми КИХ фильтрами, что уже тянет на 5578ТС104. Но AD9364 это ерунда, их свободно продают и они не радиационно стойкие разумеется.
>>4040
Что мешает аккуратно извлечь матрицу из зеркалки Canon и поместить её в нужную камеру, сделав обвзяку из имеющихся чипов?
Кстати, вчерашняя стыковка была очень красивой. Не знаю что там используется для автоматики, но М-УМ пристыковался ОЧЕНЬ нежно. Нереально прям нежно. Это было красиво. Очень красиво. И нежнее, чем секс.
>Уже начиная с камер все плохо, даже для видимого диапазона.
Что мешает аккуратно извлечь матрицу из зеркалки Canon и поместить её в нужную камеру, сделав обвзяку из имеющихся чипов?
Кстати, вчерашняя стыковка была очень красивой. Не знаю что там используется для автоматики, но М-УМ пристыковался ОЧЕНЬ нежно. Нереально прям нежно. Это было красиво. Очень красиво. И нежнее, чем секс.
>>4051
Вероятность такого исхода уменьшается в геометрической прогрессии с каждым годом опыта программиста.
Достаточно загубить один спутник, получить пиздюлины за это и описанная тобой проблема будет чувствоваться разработчиком чуть ли не на уровне подсознания и рефлексов.
> где-то не углядели эффект от integer promotion
Вероятность такого исхода уменьшается в геометрической прогрессии с каждым годом опыта программиста.
Достаточно загубить один спутник, получить пиздюлины за это и описанная тобой проблема будет чувствоваться разработчиком чуть ли не на уровне подсознания и рефлексов.
>>4052
Мы же обсуждали именно российские детали. Так-то вроде вполне продают матрицы отдельно.
А мешает, причем именно мне для самодельной камеры к моему телескопу, уже то что она цветная и заявленный температурный диапазон тоже не годится.
>Что мешает аккуратно извлечь матрицу из зеркалки Canon и поместить её в нужную камеру, сделав обвзяку из имеющихся чипов?
Мы же обсуждали именно российские детали. Так-то вроде вполне продают матрицы отдельно.
А мешает, причем именно мне для самодельной камеры к моему телескопу, уже то что она цветная и заявленный температурный диапазон тоже не годится.
>>4052
Да в общем то это самый простой и дешевый способ получить матрицу, лол. Без шуток. Заказать просто матрицу - пиздец дорого и муторно, даже если ты крупная компания.
Из поставщиков РФ есть https://www.npk-photonica.ru/product/sensors/vis/ , но у них в основном зарубежные сенсоры в ассортименте
>Что мешает аккуратно извлечь матрицу из зеркалки Canon и поместить её в нужную камеру, сделав обвзяку из имеющихся чипов?
Да в общем то это самый простой и дешевый способ получить матрицу, лол. Без шуток. Заказать просто матрицу - пиздец дорого и муторно, даже если ты крупная компания.
Из поставщиков РФ есть https://www.npk-photonica.ru/product/sensors/vis/ , но у них в основном зарубежные сенсоры в ассортименте
>>4046
Нельзя просто так взять и заглушить автомобиль на полном ходу, понимаешь ты или нет? Это надо ухитрится делать деликатно, не останавливая работу программы и не теряя данные. То есть архитектура внутри себя должна иметь резервирование которая позволит безопасно обесточить один блок, и перезапустить востановив в нем данные, а то вообще вырубить нахуй если он пришел в негодность. Но помимо тяжелых случаев могут еще быть слабые воздействия которые например портят данные, поэтому резервирование надо делать еще троированное-четверированное что бы сверять результаты и отбрасывать ошибочные.
>Что произойдет когда возникнет тиристорный эффект
Нельзя просто так взять и заглушить автомобиль на полном ходу, понимаешь ты или нет? Это надо ухитрится делать деликатно, не останавливая работу программы и не теряя данные. То есть архитектура внутри себя должна иметь резервирование которая позволит безопасно обесточить один блок, и перезапустить востановив в нем данные, а то вообще вырубить нахуй если он пришел в негодность. Но помимо тяжелых случаев могут еще быть слабые воздействия которые например портят данные, поэтому резервирование надо делать еще троированное-четверированное что бы сверять результаты и отбрасывать ошибочные.
>>4059
Как правило всегда есть
Как правило всегда есть
>>4058
Изначально я утверждал >>3979 А теперь ты повторяешь мои же слова.
Может быть это всего лишь невнимательность, но больше похоже на шизу. Ты похож на того шизика который бегал с идеей сделать все без прерываний и очевидно думающего что кроме процессоров других микросхем не существует.
>>4059
У того анона по ссылке китайские, а нпк-фотоника их официальный дистрибьютор. Очевидно что с этими проблем не будет. Документацию на многие сониевские и не только матрицы можно взять у китайцев на csdn, это конечно если не хочешь по нормальному.
Изначально я утверждал >>3979 А теперь ты повторяешь мои же слова.
Может быть это всего лишь невнимательность, но больше похоже на шизу. Ты похож на того шизика который бегал с идеей сделать все без прерываний и очевидно думающего что кроме процессоров других микросхем не существует.
>>4059
У того анона по ссылке китайские, а нпк-фотоника их официальный дистрибьютор. Очевидно что с этими проблем не будет. Документацию на многие сониевские и не только матрицы можно взять у китайцев на csdn, это конечно если не хочешь по нормальному.
>>4062
Да не только китайские, там и сони есть и европейцы какие-то. Но китайские гпиксель по характеристикам весьма неплохие, там есть даже йобы, вроде GSPRINT4521, который выдает фреймрейт в 1 кГц в 4к и это то при 8 битах. Конечно оптический формат маловат, я б хотел пару дюймов, но всё ж
>У того анона по ссылке китайские, а нпк-фотоника их официальный дистрибьютор
Да не только китайские, там и сони есть и европейцы какие-то. Но китайские гпиксель по характеристикам весьма неплохие, там есть даже йобы, вроде GSPRINT4521, который выдает фреймрейт в 1 кГц в 4к и это то при 8 битах. Конечно оптический формат маловат, я б хотел пару дюймов, но всё ж
>>4062
Веротяно это был я. И сделаю, если успею.
Это не я шизик, это ты биоробот, который неспособен к творчеству.
Но если это всё же был я, то моя вина лишь в том, что know how эта не та вещь, которой надо делиться направо и налево. Или это сделаю я, или это сделает кто-то лет через 25, когда я уже сдохну.
Прерывания нахуй не нужны, если вместо них используются messages. И вообще, закрывай эту тему, если сделаю - ты об этом узнаешь одним из первых, а если нет - то нет и смысла воду в ступе толочь. Пока что меня вполне устраивает что ты и тебе подобные не понимают как это так можно сделать без прерываний и что такое сообщения. Наоборот, ты даже в некотором роде полезен, отгоняя с этого пути тех, кто может случайно наткнуться на годноту. Мне бы этого очень не хотелось. Это моя поляна. Я и буду её окучивать. Или никто.
> с идеей сделать все без прерываний
Веротяно это был я. И сделаю, если успею.
>на того шизика
Это не я шизик, это ты биоробот, который неспособен к творчеству.
Но если это всё же был я, то моя вина лишь в том, что know how эта не та вещь, которой надо делиться направо и налево. Или это сделаю я, или это сделает кто-то лет через 25, когда я уже сдохну.
Прерывания нахуй не нужны, если вместо них используются messages. И вообще, закрывай эту тему, если сделаю - ты об этом узнаешь одним из первых, а если нет - то нет и смысла воду в ступе толочь. Пока что меня вполне устраивает что ты и тебе подобные не понимают как это так можно сделать без прерываний и что такое сообщения. Наоборот, ты даже в некотором роде полезен, отгоняя с этого пути тех, кто может случайно наткнуться на годноту. Мне бы этого очень не хотелось. Это моя поляна. Я и буду её окучивать. Или никто.
Кто то писал про транспортировку бурана дорогами общего пользования. Ну собсно, а хуль нет?
https://www.youtube.com/watch?v=JdqZyACCYZc
https://www.youtube.com/watch?v=JdqZyACCYZc
>>4065
Это вряд ли, в дурку быстрее уедешь.
И тут сразу АМС полетят куда угодно... к звездам! ведь без твоего гения они не могли далеко улететь! Было бы что там еще делать, написать на верилоге простейший синтезируемый процессор это дело пары дней. А сколько лет ты тут шизуешь? За это время можно было не особо напрягаясь изобразить что-то на уровне более-менее оптимизированного MIPS. Так что увы, чтобы ты там не писал о своей гениальности, даже скромные результаты отсутствуют.
Это вряд ли, в дурку быстрее уедешь.
>И сделаю
И тут сразу АМС полетят куда угодно... к звездам! ведь без твоего гения они не могли далеко улететь! Было бы что там еще делать, написать на верилоге простейший синтезируемый процессор это дело пары дней. А сколько лет ты тут шизуешь? За это время можно было не особо напрягаясь изобразить что-то на уровне более-менее оптимизированного MIPS. Так что увы, чтобы ты там не писал о своей гениальности, даже скромные результаты отсутствуют.
>>4067
У меня есть свой процессор на Верилоге. С оригинальной Instruction Set architecture. И макроассемблер к нему. Уже лет пять-семь как есть.
Это хуйня и я этим не горжусь особо. Таких проектов десятки. Даже в России их несколько.
У меня нет вдохновения заделать поддержку архитектуры в LLVM.
Далее, у меня слабая ПЛИСина и недостаточные знания HDL, поэтому то, что должно было быть сделано аппаратно, переехало в микропрограмму. Нет, не переехало. Должно переехать, когда будет вторая волна вдохновения.
И вот только тогда можно будет показать.
Короче, отъебись. Я сам не рад что это тянется десятилетиями. Если у тебя не своих проектов, тебе не понять мои чувства.
У меня есть свой процессор на Верилоге. С оригинальной Instruction Set architecture. И макроассемблер к нему. Уже лет пять-семь как есть.
Это хуйня и я этим не горжусь особо. Таких проектов десятки. Даже в России их несколько.
У меня нет вдохновения заделать поддержку архитектуры в LLVM.
Далее, у меня слабая ПЛИСина и недостаточные знания HDL, поэтому то, что должно было быть сделано аппаратно, переехало в микропрограмму. Нет, не переехало. Должно переехать, когда будет вторая волна вдохновения.
И вот только тогда можно будет показать.
Короче, отъебись. Я сам не рад что это тянется десятилетиями. Если у тебя не своих проектов, тебе не понять мои чувства.
>>4068
Правильно, вот когда ты портируешь гцц под него, тогда будет чем гордиться
>У меня есть свой процессор на Верилоге. С оригинальной Instruction Set architecture. И макроассемблер к нему. Уже лет пять-семь как есть.
>Это хуйня и я этим не горжусь особо. Таких проектов десятки. Даже в России их несколько.
Правильно, вот когда ты портируешь гцц под него, тогда будет чем гордиться
>>4069
LLVM.
Портировать gcc это практически нереально. LLVM - вероятно. Я начал "резать" кодогенератор для MSP430, но слишком уж мудрёно там, пока сил нет продолжить. Это конечно не значит что моя ISA имеет что-то общее с MSP430, просто он мне показался наиболее простым, чтобы разобраться с внутреннностями LLVM.
LLVM.
Портировать gcc это практически нереально. LLVM - вероятно. Я начал "резать" кодогенератор для MSP430, но слишком уж мудрёно там, пока сил нет продолжить. Это конечно не значит что моя ISA имеет что-то общее с MSP430, просто он мне показался наиболее простым, чтобы разобраться с внутреннностями LLVM.
>>4066
Это у американцев широкие такие дороги, а наши узкие, и столбы стоят по краям, отбойники, разделительная полоса посередине часто в виде физического препятствия с фонарными столбами.
Это у американцев широкие такие дороги, а наши узкие, и столбы стоят по краям, отбойники, разделительная полоса посередине часто в виде физического препятствия с фонарными столбами.
>>4068
Какие-то несвязные глупости.
Это если только из тех что выложены на гитхабе.
Это вообще не нужно, необходим только симулятор.
HDL - это языки программирования. Да хоть в схематике рисовал бы, это не связанные вещи.
Твой "проект" - ерунда, которую вероятно можно было бы сделать максимум за пару месяцев.
Какие-то несвязные глупости.
>Таких проектов десятки. Даже в России их несколько.
Это если только из тех что выложены на гитхабе.
>у меня слабая ПЛИСина
Это вообще не нужно, необходим только симулятор.
>недостаточные знания HDL, поэтому то, что должно было быть сделано аппаратно, переехало в микропрограмму.
HDL - это языки программирования. Да хоть в схематике рисовал бы, это не связанные вещи.
>Если у тебя не своих проектов, тебе не понять мои чувства.
Твой "проект" - ерунда, которую вероятно можно было бы сделать максимум за пару месяцев.
>>4075
Не только. И дело даже не в констрейнах, а в возможности пощупать руками то, что получилось.
А Солнце это, внезано, это звезда. Лёд - холодный, киптяток - горячий.
В схематике ты сам рисуй, если такой крутой или у тебя много времени.
Покажи свой.
> Это вообще не нужно, необходим только симулятор.
Не только. И дело даже не в констрейнах, а в возможности пощупать руками то, что получилось.
>HDL - это языки программирования.
А Солнце это, внезано, это звезда. Лёд - холодный, киптяток - горячий.
>Да хоть в схематике рисовал бы, это не связанные вещи.
В схематике ты сам рисуй, если такой крутой или у тебя много времени.
>вероятно можно было бы сделать максимум за пару месяцев
Покажи свой.
>>4084
Ну я пару лет живу в сша и подтверждаю слова того анона, тут очень просторные улицы даже в мегаполисах, не говоря о всей стране, которая по умы застроена в ширину, простор ошущается повсюду.
Ну я пару лет живу в сша и подтверждаю слова того анона, тут очень просторные улицы даже в мегаполисах, не говоря о всей стране, которая по умы застроена в ширину, простор ошущается повсюду.
>>4086
А всякие кукареки урбанисты говорят еще что в рашке мол улицы огроменные тупые совки понастроили, надо мол как в эвропе маленькие узенькие чтоб десевле обслуживать.
В США сами улицы может и большие но пешеходная часть у них или маленькая или ее нет вообще.
А всякие кукареки урбанисты говорят еще что в рашке мол улицы огроменные тупые совки понастроили, надо мол как в эвропе маленькие узенькие чтоб десевле обслуживать.
В США сами улицы может и большие но пешеходная часть у них или маленькая или ее нет вообще.
>>4090
Ну когда 95% населения имеют авто нужны ли вообще тротуары? Тем не менее они есть. Просто тут подход такой: сначала строится дорога а потом на ней уже обустраивается все по обочинам, соответственно нет мест с неудобным или тесным подъездом, потому что зачем тут нам пихать коробок если мы можем дальше класть дорогу и строить на ней, поэтому страна более менее равномерно застроена классическим одноэтажным частным сектором с хорошей инфраструктурой, земли то хватит всем с избытком, а в рашке кучкуют все ввысь вокруг ТЦ или просто на пустыре и в итоге хаос, а страна еще больше и не заселена толком.
Ну когда 95% населения имеют авто нужны ли вообще тротуары? Тем не менее они есть. Просто тут подход такой: сначала строится дорога а потом на ней уже обустраивается все по обочинам, соответственно нет мест с неудобным или тесным подъездом, потому что зачем тут нам пихать коробок если мы можем дальше класть дорогу и строить на ней, поэтому страна более менее равномерно застроена классическим одноэтажным частным сектором с хорошей инфраструктурой, земли то хватит всем с избытком, а в рашке кучкуют все ввысь вокруг ТЦ или просто на пустыре и в итоге хаос, а страна еще больше и не заселена толком.
>>4092
Правильно, школьник до 16и лет должен дома сидеть и ездить везде с родителями, а к 16и должен накопить на подержанную жоповозку. А тян что бы не ездить с родителями надо прыгнуть на хуй к чеду с тачкой, что бы везде ее подвозил и делать ему пасасай "на свидании" на парковке.
"Американская мечта".
Никто никого насильно не кучкует, русский человек сам не хочет жить в частном секторе с электрообогревателем в обнимку и магазином за три километра. Только и ждут когда до них дойдет очередь застройки и переселят в нормальный микрорайон с больницей, двором, садиком и школой в шаговой доступности. То что их переселяют в человейники окруженные сплошной стоянкой это вопрос десятый уже. То же самое в общем то получают американцы когда им красочная реклама обещает "свой дом" - типовое говно где на километры нихуя нет и в доме "своем" нихуя делать нельзя ибо соседи будут недовольны. Тот же человейник только в плоскость.
>Ну когда 95% населения имеют авто нужны ли вообще тротуары?
Правильно, школьник до 16и лет должен дома сидеть и ездить везде с родителями, а к 16и должен накопить на подержанную жоповозку. А тян что бы не ездить с родителями надо прыгнуть на хуй к чеду с тачкой, что бы везде ее подвозил и делать ему пасасай "на свидании" на парковке.
"Американская мечта".
>земли то хватит всем с избытком, а в рашке кучкуют все ввысь вокруг ТЦ или просто на пустыре и в итоге хаос, а страна еще больше и не заселена толком
Никто никого насильно не кучкует, русский человек сам не хочет жить в частном секторе с электрообогревателем в обнимку и магазином за три километра. Только и ждут когда до них дойдет очередь застройки и переселят в нормальный микрорайон с больницей, двором, садиком и школой в шаговой доступности. То что их переселяют в человейники окруженные сплошной стоянкой это вопрос десятый уже. То же самое в общем то получают американцы когда им красочная реклама обещает "свой дом" - типовое говно где на километры нихуя нет и в доме "своем" нихуя делать нельзя ибо соседи будут недовольны. Тот же человейник только в плоскость.
>>4096
Причём стоянки всё равно не хватит даже на пятую часть дома с пик 1
>переселяют в человейники окруженные сплошной стоянкой
Причём стоянки всё равно не хватит даже на пятую часть дома с пик 1
>>4102
Уже давно делают подземный паркинг в норм домах - проблема решаемая.
Уже давно делают подземный паркинг в норм домах - проблема решаемая.
>>4096
твоя пара картинок наебалово. достаточно взглянуть на масштаб авто, чтобы понять, что вторая пикча должна быть раз в 10 больше (линейно в три раза), чтобы быть в одном масштабе. С учетом этой "мелочи" даже при такой ебаной застройке справа куда как просторнее
твоя пара картинок наебалово. достаточно взглянуть на масштаб авто, чтобы понять, что вторая пикча должна быть раз в 10 больше (линейно в три раза), чтобы быть в одном масштабе. С учетом этой "мелочи" даже при такой ебаной застройке справа куда как просторнее
>>4120
Ну так и хули же? Как я и сказал, сразу вид совсем другой. Конечно, не графский замок на холме среди виноградников, но свой собственный дом с участком земли, парковкой, солнцем и всем таким, а не халупа в первом этаже скотоблока на дне 100-метрового колодца со ссущими на голову соседями и заставленными авто выходами из подъезда.
Ну так и хули же? Как я и сказал, сразу вид совсем другой. Конечно, не графский замок на холме среди виноградников, но свой собственный дом с участком земли, парковкой, солнцем и всем таким, а не халупа в первом этаже скотоблока на дне 100-метрового колодца со ссущими на голову соседями и заставленными авто выходами из подъезда.
>>4121
Пидорюнь, новостройки-человейники тоже как правило вблизи выглядят на уровне, и квартиры там по 5-7 комнат могут быть, и их дают даже по метражу сносимой (частной) жилплощади.
Тем не менее, что ввысь что в ширь - человейник он и есть человейник. Иллюзия своего дома с которым нихуя делать нельзя и бутафорским гаражом в который можно только жоповозку поставить с их стороны и иллюзия двора как в детстве со школой за углом только с более лучшими жилищными условиями. По факту и там и там жилищный пиздец из которого приходится каждый день выбираться всей семьей на жоповозке.
> ракурс не тот
Пидорюнь, новостройки-человейники тоже как правило вблизи выглядят на уровне, и квартиры там по 5-7 комнат могут быть, и их дают даже по метражу сносимой (частной) жилплощади.
Тем не менее, что ввысь что в ширь - человейник он и есть человейник. Иллюзия своего дома с которым нихуя делать нельзя и бутафорским гаражом в который можно только жоповозку поставить с их стороны и иллюзия двора как в детстве со школой за углом только с более лучшими жилищными условиями. По факту и там и там жилищный пиздец из которого приходится каждый день выбираться всей семьей на жоповозке.
>>4123
Ты можешь пососать мой императорский хуй, холоп. Ибо я иногда живу и в загородном доме и в городском многоквартирном, хоть и среднеэтажном. А в режиме съема жил и именно в 20+ этажной хуйне как у тебя на фото. Из всего из этого наиболее удобно с точки зрения собственного комфорта естественно первое, с точки зрения доступности вино-водочного в 3 часа ночи и такси, чтоб к шлюхами съездить, конечно, последнее. Так что тут уж что тебе важнее, и насколько в целом урбанизирован район приватной застройки. Просто традиционно для ватостана что чуть за город - и между магазинами десятки километров а между заправками день езды, но это не значит что в нормальных странах вроде германии франции, швейцарии, сша етц - так же
Ты можешь пососать мой императорский хуй, холоп. Ибо я иногда живу и в загородном доме и в городском многоквартирном, хоть и среднеэтажном. А в режиме съема жил и именно в 20+ этажной хуйне как у тебя на фото. Из всего из этого наиболее удобно с точки зрения собственного комфорта естественно первое, с точки зрения доступности вино-водочного в 3 часа ночи и такси, чтоб к шлюхами съездить, конечно, последнее. Так что тут уж что тебе важнее, и насколько в целом урбанизирован район приватной застройки. Просто традиционно для ватостана что чуть за город - и между магазинами десятки километров а между заправками день езды, но это не значит что в нормальных странах вроде германии франции, швейцарии, сша етц - так же
Хуёва дела у Роскосмоса, если в тематическом треде обсуждают жилые дома и инфраструктуру под них.
>>4123
Давай, да, рассказывай сказки. Квартиры в человейниках имеют обычно метраж 30-70 м2 и комнат от 2 до 4. Тогда как в частном доме 100 метров это минимум
>квартиры там по 5-7 комнат могут быть, и их дают даже по метражу сносимой (частной) жилплощади.
Давай, да, рассказывай сказки. Квартиры в человейниках имеют обычно метраж 30-70 м2 и комнат от 2 до 4. Тогда как в частном доме 100 метров это минимум
>>4137
В ШпайшХ аналохично дома и застройку обсуждают.
В ШпайшХ аналохично дома и застройку обсуждают.
>>4146
Ты в курсе что скот может людей жрать? Голодные свиньи жрут людей, быки и коровы могут забодать и затоптать, как и лошади, так что жди восстания нищескота, который тебя сожрёт. Eat the reach!
Ты в курсе что скот может людей жрать? Голодные свиньи жрут людей, быки и коровы могут забодать и затоптать, как и лошади, так что жди восстания нищескота, который тебя сожрёт. Eat the reach!
>>4151
А с чего ты взял что он человек? Говно же. Зачем жрать говно? Его надо смыть. Или на удобрения в поле.
А с чего ты взял что он человек? Говно же. Зачем жрать говно? Его надо смыть. Или на удобрения в поле.
>>3976
Да ты ахуел. Из всего запущенного говна за год это единственный полезный запуск для народного хозяйства. Один единственный запуск за год, Арктику считать не буду, там экспериментальный аппарат. ВСЁ. Либо жратву/гавно возят по маршруты Васюки-МКС, либо военным шнягу забрасывают. При Брежневе такой хуйни не было.
Да ты ахуел. Из всего запущенного говна за год это единственный полезный запуск для народного хозяйства. Один единственный запуск за год, Арктику считать не буду, там экспериментальный аппарат. ВСЁ. Либо жратву/гавно возят по маршруты Васюки-МКС, либо военным шнягу забрасывают. При Брежневе такой хуйни не было.
>>4157
Обоснуй, чем полезен. Вроде это связь. А что, есть какие-то проблемы со свзяью? Кому-то пропускной способности существующих каналов не хватает?
> Из всего запущенного говна за год это единственный полезный запуск для народного хозяйства.
Обоснуй, чем полезен. Вроде это связь. А что, есть какие-то проблемы со свзяью? Кому-то пропускной способности существующих каналов не хватает?
>>4160
Роуминг в России между регионами до сих пор не отменили, у*ивай связистов! ПОЗОР!
Роуминг в России между регионами до сих пор не отменили, у*ивай связистов! ПОЗОР!
>>4163
Наивно полагать что ещё одна железка на орбите отменит роуминг.
Хмм. А что, реально роуминг? Вроде не замечал.
Наивно полагать что ещё одна железка на орбите отменит роуминг.
Хмм. А что, реально роуминг? Вроде не замечал.
>>4163
Вроде бы даже с беларусью уже отменили роуминг.
Вроде бы даже с беларусью уже отменили роуминг.
Началось? Американцы въебали ответку за то что обосрались после облака осколков рядом с МКС.
Вслед за АМ6 из строя вышел и спутник связи Экспресс АМ5
https://habr.com/ru/news/t/592059/
ПО АМ6 КОРОННЫЙ ПО АМ5 ПОХОРОННЫЙ, БАТУТНИК БЕГИ ЗА МОЧАЛОМ ДУПУ МОЙ
Вслед за АМ6 из строя вышел и спутник связи Экспресс АМ5
https://habr.com/ru/news/t/592059/
ПО АМ6 КОРОННЫЙ ПО АМ5 ПОХОРОННЫЙ, БАТУТНИК БЕГИ ЗА МОЧАЛОМ ДУПУ МОЙ
>>4171
Ну и заебись, закажут новый пуск, проведем новую адаптацию, дадут бабок.
Ну и заебись, закажут новый пуск, проведем новую адаптацию, дадут бабок.
Аноны, а кто шарит, зачем руздувают штат? У нас наняли наверное человека 4 в пару отделов, от этих людей вообще толку очень мало сидят целыми днями проебываются за зарплату 50-70 т.р. Кто в компьютер играет, кто в телефон и так месяцами было, ща я уже ушел. В чем выгода всего этого? Что бы ставку не сократили? Ну у нас годами ставки висят некоторые...
>>4239
Где "у вас" - в кибервойсках? Нихуева у вас там зарплатня.
Где "у вас" - в кибервойсках? Нихуева у вас там зарплатня.
>>4239
На старости лет я немножко зауважал менеджеров-продажников и чуть рекламистов. Когда разработчики спят или ленятся, эти черти некоторое время умудряются продавать продукт.
Так-то они никчёмные члены общества, ничего не производящие, но благодаря им можно и пораспиздяйничать иногда.
Это написано к тому, что эти пешки, о которых ты вещаешь, может быть они чем-то полезны.
На старости лет я немножко зауважал менеджеров-продажников и чуть рекламистов. Когда разработчики спят или ленятся, эти черти некоторое время умудряются продавать продукт.
Так-то они никчёмные члены общества, ничего не производящие, но благодаря им можно и пораспиздяйничать иногда.
Это написано к тому, что эти пешки, о которых ты вещаешь, может быть они чем-то полезны.
Так блядь, там с НАСА обсуждают установку IDA на причал, а вы тут хуйню какую-то пишете
>>4239
Потому что они буфер безопасности на случай резкого обострения рабочего процесса. Тебе вола ебать еще по сроку службы не положено, а кое-кому можно и отдохнуть уже, пусть младопидоры работают.
Мимо-ведущий-инженер, пинаю хуи целыми днями, но никто меня не уволит потому что есть 3% случаев когда я абсолютно незаменим ввиду опыта и квалификации
Потому что они буфер безопасности на случай резкого обострения рабочего процесса. Тебе вола ебать еще по сроку службы не положено, а кое-кому можно и отдохнуть уже, пусть младопидоры работают.
Мимо-ведущий-инженер, пинаю хуи целыми днями, но никто меня не уволит потому что есть 3% случаев когда я абсолютно незаменим ввиду опыта и квалификации
2,3 Мб, 1920x976>>4263
Нет, это к науке приделают, это шлюз для экспериментов, а я про другое:
>И как там модуль, который 10 лет был привязан к МКС?
Нет, это к науке приделают, это шлюз для экспериментов, а я про другое:
>>4252
Погодите, вы хотите сказать что наши и американцы используют разные, несовместимые стыковочные порты?
Погодите, вы хотите сказать что наши и американцы используют разные, несовместимые стыковочные порты?
>>4270
Хули тут удивительного? разумеется, это все разрабатывалось еще в холодную войну
Хули тут удивительного? разумеется, это все разрабатывалось еще в холодную войну
>>4270
Здравствуйте.
Российские корабли всегда (кроме ТМ-16) оснащались консуно штыревым механизмом стыковки.
У американцев был схожий механизм во времена Аполлонов.
К проекту союз-аполлон разработали АПАС-75 в Энергии.
Потом для Бурана придумали АПАС-89. Но так как Буран вместе с СССР скукожились, то его казалось б в топку, но тут пришла программа Шаттл-Мир. Для шаттла не было стыковочной системы, поэтому взяли АПАС-89. На МКС был уже АПАС-95, который на основе предыдущего. Им же стыкуется Заря к Юнити.
Не помню, всегда ли на шаттле был АПАС или все ж туда поставили IDSS, но собственно на основе АПАС-95 NASA создали IDSS. Хуй знает, зачем. Механически он идентичен, но имеет другие электрические соединения.
Собственно сейчас пилотируемые корабли США используют IDSS, а союзы и прогрессы так до сих пор летают с ССВП. С ним же летал европейский ATV
Как-то так
Здравствуйте.
Российские корабли всегда (кроме ТМ-16) оснащались консуно штыревым механизмом стыковки.
У американцев был схожий механизм во времена Аполлонов.
К проекту союз-аполлон разработали АПАС-75 в Энергии.
Потом для Бурана придумали АПАС-89. Но так как Буран вместе с СССР скукожились, то его казалось б в топку, но тут пришла программа Шаттл-Мир. Для шаттла не было стыковочной системы, поэтому взяли АПАС-89. На МКС был уже АПАС-95, который на основе предыдущего. Им же стыкуется Заря к Юнити.
Не помню, всегда ли на шаттле был АПАС или все ж туда поставили IDSS, но собственно на основе АПАС-95 NASA создали IDSS. Хуй знает, зачем. Механически он идентичен, но имеет другие электрические соединения.
Собственно сейчас пилотируемые корабли США используют IDSS, а союзы и прогрессы так до сих пор летают с ССВП. С ним же летал европейский ATV
Как-то так
>>4277
А ты думал что там как хуй и пизда - на всей планете отлично друг другу подходят? Это же техника, хули тут удивительного.
А ты думал что там как хуй и пизда - на всей планете отлично друг другу подходят? Это же техника, хули тут удивительного.
>>4273
IDSS, International Docking System Standard - стандарт интерфейсов.
СШАнский стыковочный агрегат в соответствии с ним, со всеми механизмами и конструкцией - NDS, Nasa Docking System.
В Европе по IDSS делают свой IBDM, International Berthing and Docking Mechanism.
Всегда. Даже очень интересно, придумывали ли что-то для стыковки с Фридомом.
АПАС чисто российский, пришлось бы продолжать закупать. Кроме того, требуемое усилие для соединения АПАС показалось слишком большим.
>>4277
Да ещё ССВП две штуки: обычный восьмизамковый с 800-мм проходом для Союзов и Прогрессов и гибрид с двенадцатизамковым стыковочным шпангоутом от АПАС-89 и проходом диаметром 1100 мм для модулей.
IDSS, International Docking System Standard - стандарт интерфейсов.
СШАнский стыковочный агрегат в соответствии с ним, со всеми механизмами и конструкцией - NDS, Nasa Docking System.
В Европе по IDSS делают свой IBDM, International Berthing and Docking Mechanism.
>всегда ли на шаттле был АПАС
Всегда. Даже очень интересно, придумывали ли что-то для стыковки с Фридомом.
>на основе АПАС-95 NASA создали IDSS. Хуй знает, зачем
АПАС чисто российский, пришлось бы продолжать закупать. Кроме того, требуемое усилие для соединения АПАС показалось слишком большим.
>>4277
Да ещё ССВП две штуки: обычный восьмизамковый с 800-мм проходом для Союзов и Прогрессов и гибрид с двенадцатизамковым стыковочным шпангоутом от АПАС-89 и проходом диаметром 1100 мм для модулей.
>>4278
Говорят, у китайцев стыковочный адаптер поперёк стоит.
>А ты думал что там как хуй и пизда - на всей планете отлично друг другу подходят?
Говорят, у китайцев стыковочный адаптер поперёк стоит.
>>4066
Доедешь так до ближайшего тоннеля или виадука. Это тебе не в пределах города перевезти в музей из аэропорта.
Доедешь так до ближайшего тоннеля или виадука. Это тебе не в пределах города перевезти в музей из аэропорта.
>>4370
Чё это он сгнивший?
У него же всё унутре покрашено такой зеленой краской похожей на ту какой самолёты красят на заводах. Летают самолёты тоже десятки лет. Значит всё заебись должно быть. Там же лазили челы из Молнии, должны быть их отчёты о его техническом состоянии.
Можно его восстановить и в музей поставить, а можно заставить эту птичку ещё полетать. Хоть в космос, запуская на сверхтяже, хоть на суборбиту в режиме ракетоплана с воздушного старта. Сверхбыстрые пассажироперевозки или туристические полёты на суборбиту, Бренсон со своим ссаным ракетопланом и рядом не стоял.
Чё это он сгнивший?
>Обычно алюминий и алюминиевые сплавы имеют хорошее сопротивление коррозии в следующих средах: атмосфере, пресной и морской воде, большинстве почв, большинстве продуктов питания и многих химических веществах. Выражение «хорошее сопротивление коррозии» означает, что в большинстве случаев изделия или детали из алюминиевых сплавов можно использовать без специальной защиты поверхности в течение длительного срока службы.
У него же всё унутре покрашено такой зеленой краской похожей на ту какой самолёты красят на заводах. Летают самолёты тоже десятки лет. Значит всё заебись должно быть. Там же лазили челы из Молнии, должны быть их отчёты о его техническом состоянии.
Можно его восстановить и в музей поставить, а можно заставить эту птичку ещё полетать. Хоть в космос, запуская на сверхтяже, хоть на суборбиту в режиме ракетоплана с воздушного старта. Сверхбыстрые пассажироперевозки или туристические полёты на суборбиту, Бренсон со своим ссаным ракетопланом и рядом не стоял.
>>4420
Мещанин, гонор поумерь. Не для твоего развлечения космос осваиваем.
Или ты сюда не поныть пришел, а поговорить серьезно? Если на разговор - разверни свой тезис, что нет будущего. Не на основе "ну ёпта, хочу чего-то нового, чего не видел", а с адекватными аргументами.
Мещанин, гонор поумерь. Не для твоего развлечения космос осваиваем.
Или ты сюда не поныть пришел, а поговорить серьезно? Если на разговор - разверни свой тезис, что нет будущего. Не на основе "ну ёпта, хочу чего-то нового, чего не видел", а с адекватными аргументами.
Ну что, дорогие друзья.
Вот и закончилась моя первая командировка на Байконур, связанная с обслуживанием УМа и Союза японского.
Впечатления, конечно, замечательные, а то начитался этого треда в своё время и так всё грустно казалось. А в реальности стартовые площадки в порядке, всё оборудование обслуживается, поверяется и работает. Еще и командировочные залутал.
Роскосмос-господам салам, остальным соболезную.
Вот и закончилась моя первая командировка на Байконур, связанная с обслуживанием УМа и Союза японского.
Впечатления, конечно, замечательные, а то начитался этого треда в своё время и так всё грустно казалось. А в реальности стартовые площадки в порядке, всё оборудование обслуживается, поверяется и работает. Еще и командировочные залутал.
Роскосмос-господам салам, остальным соболезную.
>>4420
ТЭМ хуй знает, Амуры делают, орлов Дим Олегыч обещает к 2026-2027 году.
https://lenta.ru/news/2021/11/29/zamena/
Чекай твиттор этого чела, он работает над Амуром.
https://twitter.com/RoscosmosG
ТЭМ хуй знает, Амуры делают, орлов Дим Олегыч обещает к 2026-2027 году.
https://lenta.ru/news/2021/11/29/zamena/
Чекай твиттор этого чела, он работает над Амуром.
https://twitter.com/RoscosmosG
>>4424
А что там со стартовой площадкой Энергии? Байтерек это зенитовский старт? Он будет, или всё?
>А в реальности стартовые площадки в порядке, всё оборудование обслуживается, поверяется и работает
А что там со стартовой площадкой Энергии? Байтерек это зенитовский старт? Он будет, или всё?
>>4427
Я лично был только на союзовской, товарищ работал на протоновской. Не могу сказать за что-то другое, это будет просто пук в воздух без веса.
Я лично был только на союзовской, товарищ работал на протоновской. Не могу сказать за что-то другое, это будет просто пук в воздух без веса.
>>4424
У тебя столько городости, будто бы на Луну слетал.
У тебя столько городости, будто бы на Луну слетал.
>>4164
проверил, зря бычил, звонки по России по детализации - 0 рублей. То ли тарифный план такой, то ли действительно роуминг ВСЁ
проверил, зря бычил, звонки по России по детализации - 0 рублей. То ли тарифный план такой, то ли действительно роуминг ВСЁ
>>4255
Пинать зуи целый день несложно, но кто тогда за тебя нормочасы закрывать будет? А без нормочасов нет премии, какой бы ты там ни был охуительный специалист по критическим процессам.
Пинать зуи целый день несложно, но кто тогда за тебя нормочасы закрывать будет? А без нормочасов нет премии, какой бы ты там ни был охуительный специалист по критическим процессам.
>>4477
Какие в пизду нормочасы? На работе-то я присутствую, хожу по цехам, пизжу языком со всеми. Просто заниматься тупой обезьяньей хуйнем мне как-то не с руки, секёшь? Я микроскоп, гвозди пусть молотками забивают
Какие в пизду нормочасы? На работе-то я присутствую, хожу по цехам, пизжу языком со всеми. Просто заниматься тупой обезьяньей хуйнем мне как-то не с руки, секёшь? Я микроскоп, гвозди пусть молотками забивают
>>4478
Лол, вся моя жизнь, вся моя уже почти десятилетняя карьера ясно учит - НЕЗАМЕНИМЫХ НЕТ.
Много, много видел таких дедов и бабульцов, кичащихся своими типа уникальными знаниями и незаменимостью. Все уже давно за воротами, им даже и не звонит никто за советом.
Если ты не закрываешь н/ч - нахуй ты такой компетентный нужен? Ты же блять свою основную задачу не выполняешь, микроскоп хуев.
Лол, вся моя жизнь, вся моя уже почти десятилетняя карьера ясно учит - НЕЗАМЕНИМЫХ НЕТ.
Много, много видел таких дедов и бабульцов, кичащихся своими типа уникальными знаниями и незаменимостью. Все уже давно за воротами, им даже и не звонит никто за советом.
Если ты не закрываешь н/ч - нахуй ты такой компетентный нужен? Ты же блять свою основную задачу не выполняешь, микроскоп хуев.
>>4481
Вот из-за таких мартышек все и настолько хуёво в отечественной промышленности, и в поккокмоке в частности. Правильная постановка - не важно сколько у тебя нормочасов, хоть 1 час в год, важно чтоб задача была решена согласно требованиям (в том числе и по дедлайну). Но всякие долбоебы не понимают этого нихуя. Не понимают, что, например, лучше один раз написать специализированное ПО для обработки справочных входных данных за 100 нормочасов, и исключить этим человекогоды работы обезьян в будущем, листающих засаленные странички совковых каталогов. Ладно, похуй, каждому свое
Конечно нет. Но достаточно входить в 1-3% оверквалифицированных сотрудников, чтоб тебя не уволили практически никогда, почти за любую хуйню, хоть ты будешь контроллерш ебать прям на продукции на складе, хоть с перегаром приходить каждое утро.
>основная задача
>закрывать нормочасы
Вот из-за таких мартышек все и настолько хуёво в отечественной промышленности, и в поккокмоке в частности. Правильная постановка - не важно сколько у тебя нормочасов, хоть 1 час в год, важно чтоб задача была решена согласно требованиям (в том числе и по дедлайну). Но всякие долбоебы не понимают этого нихуя. Не понимают, что, например, лучше один раз написать специализированное ПО для обработки справочных входных данных за 100 нормочасов, и исключить этим человекогоды работы обезьян в будущем, листающих засаленные странички совковых каталогов. Ладно, похуй, каждому свое
>НЕЗАМЕНИМЫХ НЕТ
Конечно нет. Но достаточно входить в 1-3% оверквалифицированных сотрудников, чтоб тебя не уволили практически никогда, почти за любую хуйню, хоть ты будешь контроллерш ебать прям на продукции на складе, хоть с перегаром приходить каждое утро.
>>4482
Сразу видно, человек пиздит в роскосом не работал никогда.
Здесь никого не увольняют, здесь просто таким похуистам перестают платить премии - сиди, заинька, на окладе 50 тысяч сколько хочешь.
Что? С такой зарплатой даже контролёрши не дают? Ну тогда изволь идти и работать по нормальному.
Проблема в только том, что пока такой кадр не начнёт работать или не уволится - с других списывают н/ч из-за этого долбоёба. Хуже всего, когда он нон-стопом ходит на работу, тогда за него каждый месяц порядка 200 н/ч вынь да положь.
>Но достаточно входить в 1-3% оверквалифицированных сотрудников, чтоб тебя не уволили практически никогда
Сразу видно, человек пиздит в роскосом не работал никогда.
Здесь никого не увольняют, здесь просто таким похуистам перестают платить премии - сиди, заинька, на окладе 50 тысяч сколько хочешь.
Что? С такой зарплатой даже контролёрши не дают? Ну тогда изволь идти и работать по нормальному.
Проблема в только том, что пока такой кадр не начнёт работать или не уволится - с других списывают н/ч из-за этого долбоёба. Хуже всего, когда он нон-стопом ходит на работу, тогда за него каждый месяц порядка 200 н/ч вынь да положь.
>>4487
Я уже рассказывал таким, как ты, долбоёбам, что не так с системой премий. Это почти как работа с серой зп
> Здесь никого не увольняют, здесь просто таким похуистам перестают платить премии
Я уже рассказывал таким, как ты, долбоёбам, что не так с системой премий. Это почти как работа с серой зп
>>4487
Сразу видно долбоеба из раскосого, читающего жопой. Ведь нигде ни разу и не указывалось что я работаю именно в нем или подчиненных структурах (хоть по работе и бывал).
Я не виноват что мой нормочас по факту решает больше проблем, чем 1000 нормочасов таких ебонавтов, как, например, ты. Ты же не станешь спорить что какая-нибудь ламборгини действительно заслуженно дороже шестерки жигулей, хоть и то и то занимают примерно одинаковое физическо пространство и являются функциональными аналогами друг друга.
>Сразу видно, человек пиздит в роскосом не работал никогда.
Сразу видно долбоеба из раскосого, читающего жопой. Ведь нигде ни разу и не указывалось что я работаю именно в нем или подчиненных структурах (хоть по работе и бывал).
>прочие вспуки
Я не виноват что мой нормочас по факту решает больше проблем, чем 1000 нормочасов таких ебонавтов, как, например, ты. Ты же не станешь спорить что какая-нибудь ламборгини действительно заслуженно дороже шестерки жигулей, хоть и то и то занимают примерно одинаковое физическо пространство и являются функциональными аналогами друг друга.
>>4489
Я не он, но все очевидно. Ты видимо и впрямь оче тупой, если тебе нет. Премия в пидорахии имеет свойство не выплачиваться за что-то позитивное сверх оклада, а снижаться за какие-то проебы. Номинально же платится всем и вся в 100% объеме всегда. То есть ты можешь быть хоть каким дебилом, но если сравнительно тихо и мирно вписываешься в рабочий процесс, будешь иметь свою полную премию всегда. Такая ебаная системы позвоялет ебать налоговую систему, зато полностью исключает возможность выделить каких-то реально полезных сотрудников.
Я не он, но все очевидно. Ты видимо и впрямь оче тупой, если тебе нет. Премия в пидорахии имеет свойство не выплачиваться за что-то позитивное сверх оклада, а снижаться за какие-то проебы. Номинально же платится всем и вся в 100% объеме всегда. То есть ты можешь быть хоть каким дебилом, но если сравнительно тихо и мирно вписываешься в рабочий процесс, будешь иметь свою полную премию всегда. Такая ебаная системы позвоялет ебать налоговую систему, зато полностью исключает возможность выделить каких-то реально полезных сотрудников.
>>4386
Хоть на бумажном сверхтяже, хоть на не существующем даже в виде эскизного проекта ракетоплане.
А потом на Альдебаран!
>Хоть в космос, запуская на сверхтяже, хоть на суборбиту в режиме ракетоплана с воздушного старта
Хоть на бумажном сверхтяже, хоть на не существующем даже в виде эскизного проекта ракетоплане.
А потом на Альдебаран!
>>4491
Каким образом? Если премия не в конверте, налоги с неё платятся так же, как с ЗП.
>Такая ебаная системы позвоялет ебать налоговую систему
Каким образом? Если премия не в конверте, налоги с неё платятся так же, как с ЗП.
>>4494
Не так же. я не кадровик но есть там что-то такое для организации. Может просто налоги для конторы на низкий оклад базовый ниже, не ебу.
Не так же. я не кадровик но есть там что-то такое для организации. Может просто налоги для конторы на низкий оклад базовый ниже, не ебу.
>>4487
Вот здесь ошибка. Не перестают, потому что если ключевые кадры сваливают, то в критический момент на одних тупых обезьянах проблемы не решить, нужны оверквалифаед
>Здесь никого не увольняют, здесь просто таким похуистам перестают платить премии
Вот здесь ошибка. Не перестают, потому что если ключевые кадры сваливают, то в критический момент на одних тупых обезьянах проблемы не решить, нужны оверквалифаед
Роскосмосу и не надо решать никаких проблем, ни целей ни будущего ни у него ни у рф ни у скота типа >>4487 нет.
>>4492
Сверхтяж будет новый метановый многоразовый. Единственная проблема что он будет вероятно сделан по схеме "пакет с сосисками", без крупного центрального блока, что делает невозможным установку МКС на такую ракету в качестве ПН сбоку как у Энергии. Но можно ли будет поставить Бурю сверху на 3ью ступень через переходник, это вопрос.
А вот переделать в суборбитальный ракетоплан вообще не проблема, композитный бак засунуть в грузовой отсек, приделать сзади один-два РД-191 или 704, и стартовать можно с любого аэродрома с хорошей полосой.
Но лучше воздушный старт.
Сверхтяж будет новый метановый многоразовый. Единственная проблема что он будет вероятно сделан по схеме "пакет с сосисками", без крупного центрального блока, что делает невозможным установку МКС на такую ракету в качестве ПН сбоку как у Энергии. Но можно ли будет поставить Бурю сверху на 3ью ступень через переходник, это вопрос.
А вот переделать в суборбитальный ракетоплан вообще не проблема, композитный бак засунуть в грузовой отсек, приделать сзади один-два РД-191 или 704, и стартовать можно с любого аэродрома с хорошей полосой.
Но лучше воздушный старт.
>>4491
За любые, в этом дело. Нет, это конечно хорошо, когда ты ударно работаешь и премиями получаешь в 2-3 раза больше оклада, НО:
- Отказался выйти сверхурочно - лишение премии
- Не отчитался фоткой с галочкой за едро - лишение премии вообще на остаток года
- Не вышел на добровольный субботник - лишение премии
- Не привился добровольно - лишение премии
- Испытания провалилист потому что подрядчик поставил хуевые компоненты - премии лишат все равно тебя
Да, это именно так работает и да, это абсолютно легально. Это абсолютно легальный способ заставить людей делать то, что они по ТК и договору найма вообще не обязаны. Штрафы на работе обосновывать сложно, а вот лишить премии - легко.
> а снижаться за какие-то проебы
За любые, в этом дело. Нет, это конечно хорошо, когда ты ударно работаешь и премиями получаешь в 2-3 раза больше оклада, НО:
- Отказался выйти сверхурочно - лишение премии
- Не отчитался фоткой с галочкой за едро - лишение премии вообще на остаток года
- Не вышел на добровольный субботник - лишение премии
- Не привился добровольно - лишение премии
- Испытания провалилист потому что подрядчик поставил хуевые компоненты - премии лишат все равно тебя
Да, это именно так работает и да, это абсолютно легально. Это абсолютно легальный способ заставить людей делать то, что они по ТК и договору найма вообще не обязаны. Штрафы на работе обосновывать сложно, а вот лишить премии - легко.
>>4534
Планкотонопроблемы. Еще раз повторяю: всегда держись в позиции, что работодатель нуждается в тебе больше, чем ты в нем. Это залог и кредо.
Планкотонопроблемы. Еще раз повторяю: всегда держись в позиции, что работодатель нуждается в тебе больше, чем ты в нем. Это залог и кредо.
>>4539
Таких людей единицы и они как минимум руководители отделов. Твой принцип нельзя применять массово. Тем более тут постоянно кукарекают про социальную функцию
Таких людей единицы и они как минимум руководители отделов. Твой принцип нельзя применять массово. Тем более тут постоянно кукарекают про социальную функцию
>>4525
А ничего что ракеты под такие нагрузки не рассчитаны и придется для другого типа старта корпус переделывать?
Как пример разрушение Сатурна-1б на тесте САС для Апполона, где из-за небольшого такого вращения из-за поломки системы управления ракета разрушилась.
https://www.youtube.com/watch?v=AqeJzItldSQ
>А вот переделать в суборбитальный ракетоплан вообще не проблема, композитный бак засунуть в грузовой отсек, приделать сзади один-два РД-191 или 704, и стартовать можно с любого аэродрома с хорошей полосой.
А ничего что ракеты под такие нагрузки не рассчитаны и придется для другого типа старта корпус переделывать?
Как пример разрушение Сатурна-1б на тесте САС для Апполона, где из-за небольшого такого вращения из-за поломки системы управления ракета разрушилась.
https://www.youtube.com/watch?v=AqeJzItldSQ
>>4553
Мы тут говорим про теоретическую переделку имеющихся экземпляров Буранов в виде Бури и Байкала в суборбитальные ракетопланы. Зачем корпус переделывать, если это во многом копия Шаттла, только без маршевых двигателей? Поэтому можно просто вернуть маршевые двигатели, тем более мощность их будет меньше. Вопрос в том сколько топлива и окислителя влезет в грузовой отсек. Если допускается всего 30 тонн, как и груза, то это конечно фэйл будет. А если весь доступный объём грузового отсека можно забить баками, а это 350 кубометров, что грубо около 300 тонн горючки при сухом весе в 100 тонн самого ракетоплана.
Мы тут говорим про теоретическую переделку имеющихся экземпляров Буранов в виде Бури и Байкала в суборбитальные ракетопланы. Зачем корпус переделывать, если это во многом копия Шаттла, только без маршевых двигателей? Поэтому можно просто вернуть маршевые двигатели, тем более мощность их будет меньше. Вопрос в том сколько топлива и окислителя влезет в грузовой отсек. Если допускается всего 30 тонн, как и груза, то это конечно фэйл будет. А если весь доступный объём грузового отсека можно забить баками, а это 350 кубометров, что грубо около 300 тонн горючки при сухом весе в 100 тонн самого ракетоплана.
95 Кб, 512x240>>4567
Вообще-то это ТЫ об этом говоришь.
Карго-культ во все поля.
Если уж брать за основу, то Ту-144. Только из композитов корпус сделать. Ибо он красив, значит полетит хорошо.
Да, я знаю что создатели Ту-144 вдохновлялись Конкордом, но тем не менее.
>Мы тут говорим про теоретическую переделку имеющихся экземпляров Буранов в виде Бури и Байкала в суборбитальные ракетопланы.
Вообще-то это ТЫ об этом говоришь.
> Зачем корпус переделывать, если это во многом копия Шаттла
Карго-культ во все поля.
Если уж брать за основу, то Ту-144. Только из композитов корпус сделать. Ибо он красив, значит полетит хорошо.
Да, я знаю что создатели Ту-144 вдохновлялись Конкордом, но тем не менее.
>>4574
Не только я об этом пишу, другие аноны тоже.
Самолётный корпус не очень приспособлен для того чтобы жидкий кислород возить, и куда ты эти баки сунешь, в салон? Они тяжёлые, кубометр LOX весит около тонны. Фюзеляж не переломится потом от такого веса? Он ведь на пассажиров рассчитан. Что делать со сверхзвуковыми ТРД? Если оставлять, то много массы на них уйдет и топлива чтобы с их помощью взлетать на потолок, потом включать ракетные двигатели. Тут в идеале гпврд нужен с совмещением с аэроспайком детонационником.
Летать суборбитальному ракетоплану особо не нужно, ведь основной разгон происходит в стратосфере, где самолёты уже не летают.
Лучше всего запускать ракетоплан с воздушного старта, когда самолёт разгонщик выводит на свою максимальную высоту ракетоплан, на которой он отделяется и включает свои ракетные двигатели.
Не только я об этом пишу, другие аноны тоже.
Самолётный корпус не очень приспособлен для того чтобы жидкий кислород возить, и куда ты эти баки сунешь, в салон? Они тяжёлые, кубометр LOX весит около тонны. Фюзеляж не переломится потом от такого веса? Он ведь на пассажиров рассчитан. Что делать со сверхзвуковыми ТРД? Если оставлять, то много массы на них уйдет и топлива чтобы с их помощью взлетать на потолок, потом включать ракетные двигатели. Тут в идеале гпврд нужен с совмещением с аэроспайком детонационником.
Летать суборбитальному ракетоплану особо не нужно, ведь основной разгон происходит в стратосфере, где самолёты уже не летают.
Лучше всего запускать ракетоплан с воздушного старта, когда самолёт разгонщик выводит на свою максимальную высоту ракетоплан, на которой он отделяется и включает свои ракетные двигатели.
>>4575
Зато такая птичка сможет красиво войти в атмосферу и приземлиться на посадочную полосу. Если не расплавится.
>Летать суборбитальному ракетоплану особо не нужно
Зато такая птичка сможет красиво войти в атмосферу и приземлиться на посадочную полосу. Если не расплавится.
>>4490
Ебасос, деньги платят не за решение каких-то там проблем, которые ты напридумывал в своей же голове - а за закрытые нормочасы.
Ну давай, сходи к ведущим и объясни им, что они должны тебе за твою одну жалкую форматку закрыть 1000 н/ч, лол. А я ведь знаю таких дедов, кто реально с таким претензиями к ним пёрся и, разумеется, получал ушат урины в лицо.
Вот поэтому ты, незаменимый решатель выдуманных тобою же проблем, будешь сидеть на голом окладе до тех пор, пока мысли в голове хоть какие-то не появятся.
>Я не виноват что мой нормочас по факту решает больше проблем, чем 1000 нормочасов таких ебонавтов, как, например, ты.
Ебасос, деньги платят не за решение каких-то там проблем, которые ты напридумывал в своей же голове - а за закрытые нормочасы.
Ну давай, сходи к ведущим и объясни им, что они должны тебе за твою одну жалкую форматку закрыть 1000 н/ч, лол. А я ведь знаю таких дедов, кто реально с таким претензиями к ним пёрся и, разумеется, получал ушат урины в лицо.
Вот поэтому ты, незаменимый решатель выдуманных тобою же проблем, будешь сидеть на голом окладе до тех пор, пока мысли в голове хоть какие-то не появятся.
>>4585
А у нас ведущий инженер - это ни о чем, как и начальник сектора вобщем тоже. Ну и жидяра же ты, все сводить только к зарплате.
мимо
>сходи к ведущим
А у нас ведущий инженер - это ни о чем, как и начальник сектора вобщем тоже. Ну и жидяра же ты, все сводить только к зарплате.
мимо
>>4585
Проиграл с долбоеба. Но ведь я описываю ту реальность в которой живу уже многие годы, а не какие-то маняпланы. Я не могу пойти к каким-то там ведущим, потому что сам ведущий. Впрочем, иди нахуй. Ты какой-то слабоумный, с твоим образом мышления я бы тебя пидорнул нахуй из своей группы, например. Ведь ты дебил, который будет задачу по умножению X на Y решать, прибавляя X к самому себе Y раз. Ведь так НОРМОЧАСЫ капают, похуй что умные люди придумали для таких ебланов операцию умножения. Письнул тебе в лицо, клоун.
Проиграл с долбоеба. Но ведь я описываю ту реальность в которой живу уже многие годы, а не какие-то маняпланы. Я не могу пойти к каким-то там ведущим, потому что сам ведущий. Впрочем, иди нахуй. Ты какой-то слабоумный, с твоим образом мышления я бы тебя пидорнул нахуй из своей группы, например. Ведь ты дебил, который будет задачу по умножению X на Y решать, прибавляя X к самому себе Y раз. Ведь так НОРМОЧАСЫ капают, похуй что умные люди придумали для таких ебланов операцию умножения. Письнул тебе в лицо, клоун.
>>4587
>>4589
Блять как же с вами сложно.
Я имел ввиду не ведущего инженера, чье мнение действительно никого особо не ебет, ибо это просто должность - я имел ввиду ведущего ПО ТЕМЕ, который собственно составляет план-график, выписывает карточки и принимает работу. При этом по должности он может быть вообще кто угодно (иногда, но редко, даже инженером 2 категории), главное, что он ведущий по теме и, собственно, определяет, кто в конце месяца будет с премкой, а кто с хуйцом.
Можно сказать это аналог менеджера, если вы на кабанчиков батрачите.
>>4589
Не надо утрировать.
Почти всегда можно нафигачить нормальный отчёт на 150+ страниц без такого мухляжа, просто для этого надо поработать слегка, графиков понавставлять, таблиц каких-нибудь - а такие незаменимые деды как ты от слова "работа" воют белугой.
>>4589
Блять как же с вами сложно.
Я имел ввиду не ведущего инженера, чье мнение действительно никого особо не ебет, ибо это просто должность - я имел ввиду ведущего ПО ТЕМЕ, который собственно составляет план-график, выписывает карточки и принимает работу. При этом по должности он может быть вообще кто угодно (иногда, но редко, даже инженером 2 категории), главное, что он ведущий по теме и, собственно, определяет, кто в конце месяца будет с премкой, а кто с хуйцом.
Можно сказать это аналог менеджера, если вы на кабанчиков батрачите.
>>4589
>Ведь ты дебил, который будет задачу по умножению X на Y решать, прибавляя X к самому себе Y раз.
Не надо утрировать.
Почти всегда можно нафигачить нормальный отчёт на 150+ страниц без такого мухляжа, просто для этого надо поработать слегка, графиков понавставлять, таблиц каких-нибудь - а такие незаменимые деды как ты от слова "работа" воют белугой.
>>4591
У нас такого нет. Хватает одного главного конструктора по работе.
У нас это определяет начальник отдела. Но от него еще не все зависит, если денег в институте нет, то и премий толком не будет.
>>4589
Он как раз все вполне логично объяснял. Результат работы это только зарплата и никак иначе. Больше зарплата - значит лучше работал и не важно что для этого делал. И тем более не важно полетит ли в результате изделие или нет. Только как-то уныло это, но наверное кому как, у всех разные приоритеты в жизни.
Это как раз такие специалисты как ты, часто сами нихуя не умея ебут мозги подчиненным. Ага, главное себя убедить в своей исключительности, а потом уже начальство проще будет убедить.
>ведущего ПО ТЕМЕ
У нас такого нет. Хватает одного главного конструктора по работе.
>определяет, кто в конце месяца будет с премкой, а кто с хуйцом.
У нас это определяет начальник отдела. Но от него еще не все зависит, если денег в институте нет, то и премий толком не будет.
>>4589
Он как раз все вполне логично объяснял. Результат работы это только зарплата и никак иначе. Больше зарплата - значит лучше работал и не важно что для этого делал. И тем более не важно полетит ли в результате изделие или нет. Только как-то уныло это, но наверное кому как, у всех разные приоритеты в жизни.
Это как раз такие специалисты как ты, часто сами нихуя не умея ебут мозги подчиненным. Ага, главное себя убедить в своей исключительности, а потом уже начальство проще будет убедить.
>>4591
Ты в пококмоке работаешь? Серьезно, без шуток?
Поговорив немного с тобой, и заметив где-то там высер на тему что ты не особо там "молодой специалист", уже +- с опытом, я очень хорошо вижу, почему там настолько все хуёво. Это очень грустно, конечно.
Ты в пококмоке работаешь? Серьезно, без шуток?
Поговорив немного с тобой, и заметив где-то там высер на тему что ты не особо там "молодой специалист", уже +- с опытом, я очень хорошо вижу, почему там настолько все хуёво. Это очень грустно, конечно.
>>4593
Тоже хуйню ебучую несешь какую-то. Да, в пидорахии действительно так, потому что те самые менеджеры про которых он там высрался тоже нихуя не понимают в специфике задач, поэтому они только и могут оценивать насколько ты в итоге много ебашил. А вот понять был ли в этом смысл это действительно мало кто понять может, тут мозги нужны. Просто наблюдал за подразделениями которые буквально годами занимаются тупой хуйней, которая нахуй в итоге никуда не попадает, оседает в тумбочках и архивах. Повидал дерьма, короче.
Ладно идите нахуй, ебашьте там по прописанным долбоебами методикам и не отклоняйтесь от курса ни в коем случае.
Тоже хуйню ебучую несешь какую-то. Да, в пидорахии действительно так, потому что те самые менеджеры про которых он там высрался тоже нихуя не понимают в специфике задач, поэтому они только и могут оценивать насколько ты в итоге много ебашил. А вот понять был ли в этом смысл это действительно мало кто понять может, тут мозги нужны. Просто наблюдал за подразделениями которые буквально годами занимаются тупой хуйней, которая нахуй в итоге никуда не попадает, оседает в тумбочках и архивах. Повидал дерьма, короче.
Ладно идите нахуй, ебашьте там по прописанным долбоебами методикам и не отклоняйтесь от курса ни в коем случае.
>>4595
Я написал всего лишь то, что очень часто те кто с таким пафосом рассуждают о собственной исключительности, на деле ничего такого собой не представляют. И не важно в какой области и в какой стране. Бывает конечно по разному. Хоть что угодно в ответ пиши, толку то, такое утверждение ничем не опровергнешь.
Я написал всего лишь то, что очень часто те кто с таким пафосом рассуждают о собственной исключительности, на деле ничего такого собой не представляют. И не важно в какой области и в какой стране. Бывает конечно по разному. Хоть что угодно в ответ пиши, толку то, такое утверждение ничем не опровергнешь.
Объясните, почему бы не делать бытовой отсек союза размером с причал? Оно ведь уже слетало в таком виде. Места там как будто бы дохера. Прифигачить разгонный блок, и можно прямо сейчас возить туристов к Луне, пока Маск готовится к банкротству. Относительно халявные бабки на фоне снижения коммерческих запусков.
>>4594
Почему хуево-то? Потому что платят не всем и каждому премию в 20% (могу за давностью лет путать) от оклада вне зависимости от результатов работы, как собственно было 7 лет назад, что и позволяло куче народу вообще нихуя не делать и смотреть в стену нон-стоп? Ну да, с точки зрения таких бездельников действительно все теперь очень хуево - кто-то блять пашет и премками уже в лимит 300% от оклада упирается, а кто-то пинает хуй, выпускает за месяц три служебки на пяти страницах и вообще про слово "премия" уже давно забыл. Вот раньше было лучше - что выпускай отчёты, что играй в сапёра - премка одна и та же, ляпота! А теперь, ишь ты, выдумали, бедных старушек писать заставляют, подонки!
Почему хуево-то? Потому что платят не всем и каждому премию в 20% (могу за давностью лет путать) от оклада вне зависимости от результатов работы, как собственно было 7 лет назад, что и позволяло куче народу вообще нихуя не делать и смотреть в стену нон-стоп? Ну да, с точки зрения таких бездельников действительно все теперь очень хуево - кто-то блять пашет и премками уже в лимит 300% от оклада упирается, а кто-то пинает хуй, выпускает за месяц три служебки на пяти страницах и вообще про слово "премия" уже давно забыл. Вот раньше было лучше - что выпускай отчёты, что играй в сапёра - премка одна и та же, ляпота! А теперь, ишь ты, выдумали, бедных старушек писать заставляют, подонки!
>>4597
Ну вообще-то подтвердить можно, рассказав подробности какого-то своего реального решения и результаты, но это весьма серьезно может сдеанонить.
Но например случалось, потратив примерно три своих человеко-недели, полностью исключить из работы группы на 12 человек деятельность, которая занимала треть ее рабочего процесса. То есть на горизонте всего года это решение приводит к экономии 48 человекомесяцев. Ценой 3 человеконедель. Соотношение в масштабах года > 1:50. Как думаешь, целесообразно провести именно за этим занятием было три недели, нежели ебашить со всеми в общей канве, просирая время и деньги?
Ну вообще-то подтвердить можно, рассказав подробности какого-то своего реального решения и результаты, но это весьма серьезно может сдеанонить.
Но например случалось, потратив примерно три своих человеко-недели, полностью исключить из работы группы на 12 человек деятельность, которая занимала треть ее рабочего процесса. То есть на горизонте всего года это решение приводит к экономии 48 человекомесяцев. Ценой 3 человеконедель. Соотношение в масштабах года > 1:50. Как думаешь, целесообразно провести именно за этим занятием было три недели, нежели ебашить со всеми в общей канве, просирая время и деньги?
>>4604
Предположим, что это правда.
Тогда это пиздец.
Ты понимаешь, что ты де-факто лишил отдел работы на несколько сука месяцев? За это время отдел мог бы выпустить несколько итераций необходимого расчтёа - предварительный, по результатам уточнения ИД от смежных подразделений, по результатам разработки КД и т.д. и т.п.
Вместо этого ты гордо похуярил 3 недели, накропал за это время неведомо что (но вряд ли это был большой отчёт, физически бы не успел), с грехом пополам сдал его ведущим, закрыл свои скажем 500 часов и побежал всем хвастаться.
Охуеть можно. Да уверен, тебя там все ненавидят.
Я таких тоже знал несколько человек. «Зачем ваши расчёты нужны, да я сейчас по трём формулам всё посчитаю, заебись будет» - а ведущие по теме только рады таким разговорам, вместо двух-трёх тысяч часов можно дебилу заплатить 500 и дебил убежит довольный, как же, спас отдел от трудоёмкости и премий, герой!
>То есть на горизонте всего года это решение приводит к экономии 48 человекомесяцев. Ценой 3 человеконедель.
Предположим, что это правда.
Тогда это пиздец.
Ты понимаешь, что ты де-факто лишил отдел работы на несколько сука месяцев? За это время отдел мог бы выпустить несколько итераций необходимого расчтёа - предварительный, по результатам уточнения ИД от смежных подразделений, по результатам разработки КД и т.д. и т.п.
Вместо этого ты гордо похуярил 3 недели, накропал за это время неведомо что (но вряд ли это был большой отчёт, физически бы не успел), с грехом пополам сдал его ведущим, закрыл свои скажем 500 часов и побежал всем хвастаться.
Охуеть можно. Да уверен, тебя там все ненавидят.
Я таких тоже знал несколько человек. «Зачем ваши расчёты нужны, да я сейчас по трём формулам всё посчитаю, заебись будет» - а ведущие по теме только рады таким разговорам, вместо двух-трёх тысяч часов можно дебилу заплатить 500 и дебил убежит довольный, как же, спас отдел от трудоёмкости и премий, герой!
>>4607
Ты что совсем дурак? Меня не ебут какие-то там отчеты, хотя может ты этим называешь какую-то поккокмочно-специфическую форму результата работы. Просто есть процессы, которые в самой своей основе делаются неоптимально, и нужно просто это увидеть и суметь сменить русло.
Как пример, пусть люди делают программы ЧПУ для группы станков с разной системой управления, пусть трех разных типов. Поведение ответственного руководителя-долбоёба: "для подготовки всех программ в системе CAM для станка в месяц нужно 5 человек, чтоб закрыть потребность. У меня три типа станком и три CAM-ситемы к ним, значит мне нужно 5х3 = 15 человек". Поведение правильного руководителя: "Для подготовки программ мне нужно 3 человека в месяц, окей, примем за первый минимум. Далее узнаем на каких G-кодах, в которые транслируется CAM-программа, работают все три станка, и поищем систему постпроцессинга из одного типа программ в другую. Если такой нет, нанимаем программиста который пишет постпроцессор из одной CAM-среды в G-коды каждого типа ЧПУ, которые есть у меня на участке. Это позволит сократить штат втрое, ничего не потеряв в потенциале, и даже расширив его универсальность - если какая-то Маша заболела, я не должен буду конкретно за нее выводить Петю на 1,5 смены, весь все программы универсальны через согласующий их интерфейс. Далее, какого рода у меня CAD-информация на входе? Бинго, это какой-нибудь там 3D-Code от компании ХХХ с открытой нотацией, тогда наняв еще пару программистов на пару месяцев, я смогу создать систему портирования CAD -> CAM и оставить ровно одного оператора, который будет просто следить чтоб все шло правильно, итого я экономлю 14 человек штата, оставляя одного".
Форматки нахуй. Что у тебя в голове блять? И мне похуй, что я лишаю долбоебов работы. Это прогрессивно, только так можно сделать что-то годное и правильное, а не вытягивать нахуй репку с бабкой, дедкой и жучкой.
Ладно, сорян. Дела, съебывать пора.
Ты что совсем дурак? Меня не ебут какие-то там отчеты, хотя может ты этим называешь какую-то поккокмочно-специфическую форму результата работы. Просто есть процессы, которые в самой своей основе делаются неоптимально, и нужно просто это увидеть и суметь сменить русло.
Как пример, пусть люди делают программы ЧПУ для группы станков с разной системой управления, пусть трех разных типов. Поведение ответственного руководителя-долбоёба: "для подготовки всех программ в системе CAM для станка в месяц нужно 5 человек, чтоб закрыть потребность. У меня три типа станком и три CAM-ситемы к ним, значит мне нужно 5х3 = 15 человек". Поведение правильного руководителя: "Для подготовки программ мне нужно 3 человека в месяц, окей, примем за первый минимум. Далее узнаем на каких G-кодах, в которые транслируется CAM-программа, работают все три станка, и поищем систему постпроцессинга из одного типа программ в другую. Если такой нет, нанимаем программиста который пишет постпроцессор из одной CAM-среды в G-коды каждого типа ЧПУ, которые есть у меня на участке. Это позволит сократить штат втрое, ничего не потеряв в потенциале, и даже расширив его универсальность - если какая-то Маша заболела, я не должен буду конкретно за нее выводить Петю на 1,5 смены, весь все программы универсальны через согласующий их интерфейс. Далее, какого рода у меня CAD-информация на входе? Бинго, это какой-нибудь там 3D-Code от компании ХХХ с открытой нотацией, тогда наняв еще пару программистов на пару месяцев, я смогу создать систему портирования CAD -> CAM и оставить ровно одного оператора, который будет просто следить чтоб все шло правильно, итого я экономлю 14 человек штата, оставляя одного".
Форматки нахуй. Что у тебя в голове блять? И мне похуй, что я лишаю долбоебов работы. Это прогрессивно, только так можно сделать что-то годное и правильное, а не вытягивать нахуй репку с бабкой, дедкой и жучкой.
Ладно, сорян. Дела, съебывать пора.
>>4609
Обезьянья работа. Не надо сравнивать каких-то сраных технологов с нормальными инженерами.
мимо
>ЧПУ
>CAM
Обезьянья работа. Не надо сравнивать каких-то сраных технологов с нормальными инженерами.
мимо
>>4609
Я понимаю. Обычно такие люди как ты получают пенсию или какой-то иной дополнительный доход, деньги им не важны и потому гадят другим они из любви к искусству.
Работает - не трогай.
https://youtu.be/dyJ3x1NDTDE?t=5379
Человек на видео - Павел Пушкин, который после развала Космокурса ненадолго вернулся обратно в ГКНПЦ, но был по счастью быстро выгнан поганой метлой.
Отдел не может быть меньше определённого числа людей - отдел расформировывается и сливается со смежными. Исчезают должности нескольких начальников секторов, замначальника и начальника отдела.
В направлении не может быть меньше определённого числа отделов - направление расформировывается и сливается со смежными. Исчезает должность начальника направления и его зама.
Знаешь, куда эта цепочка докатится и по кому ударит? Я - не знаю, ибо процесс таких перестановок очень сложный, но чаще всего бьёт в итоге вообще по всем. То есть проиграют - все, включая высокое начальство.
>Меня не ебут какие-то там отчеты
Я понимаю. Обычно такие люди как ты получают пенсию или какой-то иной дополнительный доход, деньги им не важны и потому гадят другим они из любви к искусству.
>Просто есть процессы, которые в самой своей основе делаются неоптимально, и нужно просто это увидеть и суметь сменить русло.
Работает - не трогай.
https://youtu.be/dyJ3x1NDTDE?t=5379
Человек на видео - Павел Пушкин, который после развала Космокурса ненадолго вернулся обратно в ГКНПЦ, но был по счастью быстро выгнан поганой метлой.
>итого я экономлю 14 человек штата, оставляя одного
Отдел не может быть меньше определённого числа людей - отдел расформировывается и сливается со смежными. Исчезают должности нескольких начальников секторов, замначальника и начальника отдела.
В направлении не может быть меньше определённого числа отделов - направление расформировывается и сливается со смежными. Исчезает должность начальника направления и его зама.
Знаешь, куда эта цепочка докатится и по кому ударит? Я - не знаю, ибо процесс таких перестановок очень сложный, но чаще всего бьёт в итоге вообще по всем. То есть проиграют - все, включая высокое начальство.
>>4610
>>4610
Работа как раз у него нормальная. Что-то близкое к производству.
Технологи - соль земли, благодаря технологам изделия из конструкторской документации и опытных образцов становятся серийныйми.
А твои ёбаные форматки это мусор. Перевод бумаги и леса. Скорее всего. Чтобы оценить что это за хуета, надо хотя бы один раз увидеть.
>>4610
Работа как раз у него нормальная. Что-то близкое к производству.
Технологи - соль земли, благодаря технологам изделия из конструкторской документации и опытных образцов становятся серийныйми.
А твои ёбаные форматки это мусор. Перевод бумаги и леса. Скорее всего. Чтобы оценить что это за хуета, надо хотя бы один раз увидеть.
>>4615
В технологи идут те, кто слишком тупой чтобы стать инженером.
Это кстати не мои слова, а начальства.
>Технологи - соль земли
В технологи идут те, кто слишком тупой чтобы стать инженером.
Это кстати не мои слова, а начальства.
>>4611
Да у вас там вообще зоопарк. Удивительно как вообще что-то летает если такие люди "работают".
Да у вас там вообще зоопарк. Удивительно как вообще что-то летает если такие люди "работают".
>>4617
Я же написал, Пушкина выгнали.
Я же написал, Пушкина выгнали.
>>4615
Ты меня с кем-то путаешь. На работе я черчу схемы и пишу конфигурации FPGA. Трассировкой печатных плат и подготовкой документации к производству занимаются другие люди. Все что с моей работой в результате делают технологи, это с ошибками копируют список элементов в таблицу, копипастом делают маршрутные карты и все. Нечего мне тут рассказывать сказки.
С ЧПУ и прочими железками должны быть свои особенности, но вряд ли ситуация сильно отличается. Конечно вероятно все зависит от специфики конкретной области, но исключения лишь подтверждают правило.
Ты меня с кем-то путаешь. На работе я черчу схемы и пишу конфигурации FPGA. Трассировкой печатных плат и подготовкой документации к производству занимаются другие люди. Все что с моей работой в результате делают технологи, это с ошибками копируют список элементов в таблицу, копипастом делают маршрутные карты и все. Нечего мне тут рассказывать сказки.
С ЧПУ и прочими железками должны быть свои особенности, но вряд ли ситуация сильно отличается. Конечно вероятно все зависит от специфики конкретной области, но исключения лишь подтверждают правило.
>>4621
И сколько получаешь?
И сколько получаешь?
110 Кб, 718x686Ясно. Понятно.
Там это, Маску походу пысда скоро, а вы тут опять форматки эти ебучие обсуждаете.
Тут никого из Молнии нет?
Почему их мини шаттол Молния не делают? Или таки делают, были какие то новости. У пендосов скоро будет ДримЧейзер, а нам значит мини шаттол не нужон?
Тут никого из Молнии нет?
Почему их мини шаттол Молния не делают? Или таки делают, были какие то новости. У пендосов скоро будет ДримЧейзер, а нам значит мини шаттол не нужон?
9 Кб, 512x512Поскольку в этом году интересных запусков больше не будет, то можно подвести итоги.
1. Запомнилось следующее - выход космонавтов в открытый космос. Два выхода. Неблохо в целом. Даже эпичненько, в виду прямой трансляции. Было реально круто.
2. Запуск и стыковка модуля "Наука". Тоже неблохо. Хотя конечно модуль из прошлого века. Даже несмотря на ещё один туалет и якобы каюту.
3. Стыковка стыковочно модуля. Который УМ. Однако, запомнился лишь момент стыковки. Быстро, точно, непринуждённо, полностью автоматически.
4. Уничтожение советского спутника. Это сложная тема. Количество плюсов равно количеству минусов. Долго объяснять, отдельного поста требует эта тема.
Собственно всё. Кто-то может быть вспомнит съёмки фильма на МКС, но это бессмысленный пиар. Единственная польза - доказано что космонавтом может быть каждый. Ни о чём в целом.
Главный проёб года это перенос на 9 месяцев пуска Луна-25, на который стремящиеся аноны возлагали большие надежды. Лавочкиным надо надавать пинков, чтобы поставили производство АМС на конвейер.
И ещё маленький нюансик - оказалось что Российская Академия Наук, которая якобы координирует космические исследования, это никчёмные БЕСПОЛЕЗНЫЕ гоминиды, зря едящие свой наш хлеб. Полные ничтожества. Ни на что неспособные паразиты, на фоне которых Роскосмос просто гигант. Наверное всё же не все, должна быть пара-тройка настоящих учёных. Но в основном РАН это приживалы, которые, прикрываясь наукой, жрут друг друга, пилят деньги и... тормозят прогресс. Данное мнение сформировано на основе научно-исследовательских программ на МКС,которые в настоящее время есть суть ДНО. О чём свидетельствует вот это - https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/ Кто глубоко копал этот вопрос, тот согласится.
Рогозин показал себя инфантилом. Точнее, в этом году он закрепил образ инфантила. Но хотя бы крупных аварий не было, и за то спасибо.
Вот такой вот год. Можно ещё разобрать по косточкам анонов, которые тут засветились, но это не особо интересно и ни на что не влияет.
Следующий год будет решающим. Картина станет ясна приблизительно через месяц после посадки Луна-25. Эдакая развилка истории, после которой или всё полетит в пизду, или начнёт бешенными темпами развиваться. Не малую роль в этом сыграет так назыввемое "массовое сознание" (что это - смотрите в интернетах).
Вот те два запуска из шапки этой темы, они ни на что не влияют. Единственное, что может поломать в целом не самый худший год, это какие-то проблемы с "туристом".
Этот пост - оценочное суждение от дилетанта, любящего космос как родную маму.
1. Запомнилось следующее - выход космонавтов в открытый космос. Два выхода. Неблохо в целом. Даже эпичненько, в виду прямой трансляции. Было реально круто.
2. Запуск и стыковка модуля "Наука". Тоже неблохо. Хотя конечно модуль из прошлого века. Даже несмотря на ещё один туалет и якобы каюту.
3. Стыковка стыковочно модуля. Который УМ. Однако, запомнился лишь момент стыковки. Быстро, точно, непринуждённо, полностью автоматически.
4. Уничтожение советского спутника. Это сложная тема. Количество плюсов равно количеству минусов. Долго объяснять, отдельного поста требует эта тема.
Собственно всё. Кто-то может быть вспомнит съёмки фильма на МКС, но это бессмысленный пиар. Единственная польза - доказано что космонавтом может быть каждый. Ни о чём в целом.
Главный проёб года это перенос на 9 месяцев пуска Луна-25, на который стремящиеся аноны возлагали большие надежды. Лавочкиным надо надавать пинков, чтобы поставили производство АМС на конвейер.
И ещё маленький нюансик - оказалось что Российская Академия Наук, которая якобы координирует космические исследования, это никчёмные БЕСПОЛЕЗНЫЕ гоминиды, зря едящие свой наш хлеб. Полные ничтожества. Ни на что неспособные паразиты, на фоне которых Роскосмос просто гигант. Наверное всё же не все, должна быть пара-тройка настоящих учёных. Но в основном РАН это приживалы, которые, прикрываясь наукой, жрут друг друга, пилят деньги и... тормозят прогресс. Данное мнение сформировано на основе научно-исследовательских программ на МКС,которые в настоящее время есть суть ДНО. О чём свидетельствует вот это - https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/ Кто глубоко копал этот вопрос, тот согласится.
Рогозин показал себя инфантилом. Точнее, в этом году он закрепил образ инфантила. Но хотя бы крупных аварий не было, и за то спасибо.
Вот такой вот год. Можно ещё разобрать по косточкам анонов, которые тут засветились, но это не особо интересно и ни на что не влияет.
Следующий год будет решающим. Картина станет ясна приблизительно через месяц после посадки Луна-25. Эдакая развилка истории, после которой или всё полетит в пизду, или начнёт бешенными темпами развиваться. Не малую роль в этом сыграет так назыввемое "массовое сознание" (что это - смотрите в интернетах).
Вот те два запуска из шапки этой темы, они ни на что не влияют. Единственное, что может поломать в целом не самый худший год, это какие-то проблемы с "туристом".
Этот пост - оценочное суждение от дилетанта, любящего космос как родную маму.
9 Кб, 512x512Поскольку в этом году интересных запусков больше не будет, то можно подвести итоги.
1. Запомнилось следующее - выход космонавтов в открытый космос. Два выхода. Неблохо в целом. Даже эпичненько, в виду прямой трансляции. Было реально круто.
2. Запуск и стыковка модуля "Наука". Тоже неблохо. Хотя конечно модуль из прошлого века. Даже несмотря на ещё один туалет и якобы каюту.
3. Стыковка стыковочно модуля. Который УМ. Однако, запомнился лишь момент стыковки. Быстро, точно, непринуждённо, полностью автоматически.
4. Уничтожение советского спутника. Это сложная тема. Количество плюсов равно количеству минусов. Долго объяснять, отдельного поста требует эта тема.
Собственно всё. Кто-то может быть вспомнит съёмки фильма на МКС, но это бессмысленный пиар. Единственная польза - доказано что космонавтом может быть каждый. Ни о чём в целом.
Главный проёб года это перенос на 9 месяцев пуска Луна-25, на который стремящиеся аноны возлагали большие надежды. Лавочкиным надо надавать пинков, чтобы поставили производство АМС на конвейер.
И ещё маленький нюансик - оказалось что Российская Академия Наук, которая якобы координирует космические исследования, это никчёмные БЕСПОЛЕЗНЫЕ гоминиды, зря едящие свой наш хлеб. Полные ничтожества. Ни на что неспособные паразиты, на фоне которых Роскосмос просто гигант. Наверное всё же не все, должна быть пара-тройка настоящих учёных. Но в основном РАН это приживалы, которые, прикрываясь наукой, жрут друг друга, пилят деньги и... тормозят прогресс. Данное мнение сформировано на основе научно-исследовательских программ на МКС,которые в настоящее время есть суть ДНО. О чём свидетельствует вот это - https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/ Кто глубоко копал этот вопрос, тот согласится.
Рогозин показал себя инфантилом. Точнее, в этом году он закрепил образ инфантила. Но хотя бы крупных аварий не было, и за то спасибо.
Вот такой вот год. Можно ещё разобрать по косточкам анонов, которые тут засветились, но это не особо интересно и ни на что не влияет.
Следующий год будет решающим. Картина станет ясна приблизительно через месяц после посадки Луна-25. Эдакая развилка истории, после которой или всё полетит в пизду, или начнёт бешенными темпами развиваться. Не малую роль в этом сыграет так назыввемое "массовое сознание" (что это - смотрите в интернетах).
Вот те два запуска из шапки этой темы, они ни на что не влияют. Единственное, что может поломать в целом не самый худший год, это какие-то проблемы с "туристом".
Этот пост - оценочное суждение от дилетанта, любящего космос как родную маму.
1. Запомнилось следующее - выход космонавтов в открытый космос. Два выхода. Неблохо в целом. Даже эпичненько, в виду прямой трансляции. Было реально круто.
2. Запуск и стыковка модуля "Наука". Тоже неблохо. Хотя конечно модуль из прошлого века. Даже несмотря на ещё один туалет и якобы каюту.
3. Стыковка стыковочно модуля. Который УМ. Однако, запомнился лишь момент стыковки. Быстро, точно, непринуждённо, полностью автоматически.
4. Уничтожение советского спутника. Это сложная тема. Количество плюсов равно количеству минусов. Долго объяснять, отдельного поста требует эта тема.
Собственно всё. Кто-то может быть вспомнит съёмки фильма на МКС, но это бессмысленный пиар. Единственная польза - доказано что космонавтом может быть каждый. Ни о чём в целом.
Главный проёб года это перенос на 9 месяцев пуска Луна-25, на который стремящиеся аноны возлагали большие надежды. Лавочкиным надо надавать пинков, чтобы поставили производство АМС на конвейер.
И ещё маленький нюансик - оказалось что Российская Академия Наук, которая якобы координирует космические исследования, это никчёмные БЕСПОЛЕЗНЫЕ гоминиды, зря едящие свой наш хлеб. Полные ничтожества. Ни на что неспособные паразиты, на фоне которых Роскосмос просто гигант. Наверное всё же не все, должна быть пара-тройка настоящих учёных. Но в основном РАН это приживалы, которые, прикрываясь наукой, жрут друг друга, пилят деньги и... тормозят прогресс. Данное мнение сформировано на основе научно-исследовательских программ на МКС,которые в настоящее время есть суть ДНО. О чём свидетельствует вот это - https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/ Кто глубоко копал этот вопрос, тот согласится.
Рогозин показал себя инфантилом. Точнее, в этом году он закрепил образ инфантила. Но хотя бы крупных аварий не было, и за то спасибо.
Вот такой вот год. Можно ещё разобрать по косточкам анонов, которые тут засветились, но это не особо интересно и ни на что не влияет.
Следующий год будет решающим. Картина станет ясна приблизительно через месяц после посадки Луна-25. Эдакая развилка истории, после которой или всё полетит в пизду, или начнёт бешенными темпами развиваться. Не малую роль в этом сыграет так назыввемое "массовое сознание" (что это - смотрите в интернетах).
Вот те два запуска из шапки этой темы, они ни на что не влияют. Единственное, что может поломать в целом не самый худший год, это какие-то проблемы с "туристом".
Этот пост - оценочное суждение от дилетанта, любящего космос как родную маму.
131 Кб, 204x248Аноны, как вам погоняйло "колхозник" для этого чудака? Типичный же. Из палаты "мер и весов". Нормочасы это как трудодни. Согласны?
>>4585
>>4585
>деньги платят не за решение каких-то там проблем, которые ты напридумывал в своей же голове - а за закрытые нормочасы.
>>4611
Позиция червя-пидора. Если б все так действовали, то до сих пор бы из кремня топоры вытацивали и палкой копалкой корнеплоды выкорчевывали в африке. пиздец ты хлебушек, просто пиздец.
Нет, дурачок. Исчезают обезьяны, которые делают тривиальную работу. Никого не смущает отсутствие в современное время такой специальности как "счетовод", "телеграфистка", "коммутатор на АТС". Это не значит что исчезли услуги телефонной свзяи или больше не нужны расчеты. Просто умные люди это автоматизировали, насса в на твою ватоголовую догму "работает не лезь"
Твое начальство долбоебы. Хотя бы потому что нет какого-то абстрактного "инженера", инженер всегда специализирован. Технолог, кстати, это инженер. Не знаю как в твоей специфике, но в моей (отдаленно конкретизировав, назвал бы это тяжелым машиностроением) технолог как правило, процентах в 90 случаев, более наукоемкая и "инженероемкая" область деятельности, чем конструктор, например.
>Работает - не трогай
Позиция червя-пидора. Если б все так действовали, то до сих пор бы из кремня топоры вытацивали и палкой копалкой корнеплоды выкорчевывали в африке. пиздец ты хлебушек, просто пиздец.
>Исчезают должности
>исчезают направления
Нет, дурачок. Исчезают обезьяны, которые делают тривиальную работу. Никого не смущает отсутствие в современное время такой специальности как "счетовод", "телеграфистка", "коммутатор на АТС". Это не значит что исчезли услуги телефонной свзяи или больше не нужны расчеты. Просто умные люди это автоматизировали, насса в на твою ватоголовую догму "работает не лезь"
>В технологи идут те, кто слишком тупой чтобы стать инженером.
Твое начальство долбоебы. Хотя бы потому что нет какого-то абстрактного "инженера", инженер всегда специализирован. Технолог, кстати, это инженер. Не знаю как в твоей специфике, но в моей (отдаленно конкретизировав, назвал бы это тяжелым машиностроением) технолог как правило, процентах в 90 случаев, более наукоемкая и "инженероемкая" область деятельности, чем конструктор, например.
>>4611
Хуй знает что ты хотел сказать, досмотрел до 1:31 (конца истории со шпангоутом). Могу сказать, что чувак абсолютно прав. Хз, за что его откуда там потом пидорнули, нет данных, да и интереса к этому, но если за подобную деятельность, и с заключением ("лишал работы рабочие места"), то то, откуда его выперли - конченное дно, и в этом его личное благо, потому что работать на тупых пидоров это неблагодарная хуйня.
Олсо, основываясь на опыте могу сказать что вряд ли это выдумка - сколько такой хуйни сам перевидал - просто не счесть. Когда работа делается ради работы, никто не задается простым попросом "нахуя я это делаю? кому и зачем это нужно?"
>видео
Хуй знает что ты хотел сказать, досмотрел до 1:31 (конца истории со шпангоутом). Могу сказать, что чувак абсолютно прав. Хз, за что его откуда там потом пидорнули, нет данных, да и интереса к этому, но если за подобную деятельность, и с заключением ("лишал работы рабочие места"), то то, откуда его выперли - конченное дно, и в этом его личное благо, потому что работать на тупых пидоров это неблагодарная хуйня.
Олсо, основываясь на опыте могу сказать что вряд ли это выдумка - сколько такой хуйни сам перевидал - просто не счесть. Когда работа делается ради работы, никто не задается простым попросом "нахуя я это делаю? кому и зачем это нужно?"
>>4663
Конечно благо - пусть посидит теперь без работы, ремонт в квартире доделает, с детьми погуляет - а блять другим людям жизнь не портит.
>и в этом его личное благо, потому что работать на тупых пидоров это неблагодарная хуйня.
Конечно благо - пусть посидит теперь без работы, ремонт в квартире доделает, с детьми погуляет - а блять другим людям жизнь не портит.
>>4662
Твоя позиция эффективного менеджера понятна - этого в расход, того за штат, оставить лишь незаменимого деда, который будет за 200 н/ч работать за весь отдел и гордиться на сосаче, какой он важный и полезный герой.
Но, по счастью, такие эффективные менеджеры на наших заводах не задерживаются, а возвращаются обратно руководить своими шаурмячными, где им собственно и место.
Ибо если бы они реально добились бы своих целей - угробили бы к хуям предприятие.
Откуда трудоемкость-то брать? Как обосновывать перед заказчиком бюджеты? Ну зачем, зачем вы лезет ломать то, что собственно и помогает заводам продолжать жить? Ну не работают ваши подходы из общепита для гособоронки, не работают, поймите уже.
База для расчёта накладных - заложенная в проект трудоёмкость работ в человеко-часах.
Расценка часовой оплаты и % накладных расходов утверждаются индивидуально по каждому предприятию/контракту.
Цель каждого психически здорового директора максимально выжать из проекта бОльшую трудоёмкость и раздуть % накладных. Даже без всякой коррупции, с благой целью выбить больше средств для родного завода, на ремонты, премии и санаторий для сотрудников, например. Но и себя не забыть.
Твоя позиция эффективного менеджера понятна - этого в расход, того за штат, оставить лишь незаменимого деда, который будет за 200 н/ч работать за весь отдел и гордиться на сосаче, какой он важный и полезный герой.
Но, по счастью, такие эффективные менеджеры на наших заводах не задерживаются, а возвращаются обратно руководить своими шаурмячными, где им собственно и место.
Ибо если бы они реально добились бы своих целей - угробили бы к хуям предприятие.
Откуда трудоемкость-то брать? Как обосновывать перед заказчиком бюджеты? Ну зачем, зачем вы лезет ломать то, что собственно и помогает заводам продолжать жить? Ну не работают ваши подходы из общепита для гособоронки, не работают, поймите уже.
>Картина маслом на холсте "Директор оборонного завода сокращает долю ручного труда, запускает автоматические производственные линии, уменьшает накладные и непроизводительные расходы".
>На заднем плане справа - финансовый директор полностью одобряет решение: "Идея ваще огонь, шеф!" а слева грустит бухгалтерия.
>Краткое резюме: закупки материалов под контролем и куча идиотской бюрократии. Накладные расходы - наше всё.
База для расчёта накладных - заложенная в проект трудоёмкость работ в человеко-часах.
Расценка часовой оплаты и % накладных расходов утверждаются индивидуально по каждому предприятию/контракту.
Цель каждого психически здорового директора максимально выжать из проекта бОльшую трудоёмкость и раздуть % накладных. Даже без всякой коррупции, с благой целью выбить больше средств для родного завода, на ремонты, премии и санаторий для сотрудников, например. Но и себя не забыть.
>>4669
Мнение безмозглого луддита всем здесь, конечно, очень интересно.
Иди хлеб из головы вытряхни, короче.
Тупым ватникам, которые умеют только или копать или не копать - дорога в переучивание на более квалифицированный труд. Тот, кто не способен - выстраивается в очередь, и пиздует на живительную эвтаназию, генофонд очищать надо от таких дебилов. Иди, кстати, запишись. Биореактор по тебе уже тоскует.
Не переживай. Дорога подобных персонажей обычно ведет к конкурентам, где они и могут наконец реализоваться, и совместными усилиями обосрать гордого первого долбоеба-работодателя и спустить его в самое дно, где ему и место. И первому участнику рынка с петушиного дна только и остается что брызгать желчью в адре успешного конкурента, называть его шарлатаном, придумывать тупые теории заговора о спонсировании правительством, да еще водочку брендировать и песни петь. Понимаешь о чем я, хлебушек?
Кстати, для примера. В Кёнисегге работает всего 400 человек. 400, карл. И они выпускают самые топовые гиперкары в мире. и даже серийно, пусть и не масштабами фолькса. Как думаешь, среди этих 400 человек есть долбоебы, пишушие какие-то там "форматки" и "отчеты"?
Мнение безмозглого луддита всем здесь, конечно, очень интересно.
Иди хлеб из головы вытряхни, короче.
>другим людям жизнь не портит.
Тупым ватникам, которые умеют только или копать или не копать - дорога в переучивание на более квалифицированный труд. Тот, кто не способен - выстраивается в очередь, и пиздует на живительную эвтаназию, генофонд очищать надо от таких дебилов. Иди, кстати, запишись. Биореактор по тебе уже тоскует.
>пусть посидит теперь без работы
Не переживай. Дорога подобных персонажей обычно ведет к конкурентам, где они и могут наконец реализоваться, и совместными усилиями обосрать гордого первого долбоеба-работодателя и спустить его в самое дно, где ему и место. И первому участнику рынка с петушиного дна только и остается что брызгать желчью в адре успешного конкурента, называть его шарлатаном, придумывать тупые теории заговора о спонсировании правительством, да еще водочку брендировать и песни петь. Понимаешь о чем я, хлебушек?
Кстати, для примера. В Кёнисегге работает всего 400 человек. 400, карл. И они выпускают самые топовые гиперкары в мире. и даже серийно, пусть и не масштабами фолькса. Как думаешь, среди этих 400 человек есть долбоебы, пишушие какие-то там "форматки" и "отчеты"?
>>4672
Тяжко мне спорить с мобилки, блять ну просто почитай! Почитай!
https://max-andriyahov.livejournal.com/369541.html
https://max-andriyahov.livejournal.com/369858.html
Разрушив и посокращав коллектив КАК ты будешь выживать? Как сохранишь завод?
Тяжко мне спорить с мобилки, блять ну просто почитай! Почитай!
https://max-andriyahov.livejournal.com/369541.html
https://max-andriyahov.livejournal.com/369858.html
Разрушив и посокращав коллектив КАК ты будешь выживать? Как сохранишь завод?
>>4671
О боже... ты просто законченный, безмозглый, промытый кретин. Либо тролль. Я начинаю склоняться ко второму. Потому что у меня в голове не умещается как такая тупость совмещается с умением хотя бы зайти на двач и высрать пост на русском языке.
Твой детектор безнадежно поломан. Я кажется во вчерашнем посте про характер решаемых проблем ясно дал понять, что моя позиция в цепочке - максимально низкоуровнавая оптимизация производства, как раз очень далеко от кабинетно-галстучно "общего менеджмента".
По этой тупой хуйне ты легко палишься на каждом втором своём безмозглом высере. Все ровно наоборот, тупой ты даун - как правило оптимизация вышвыривает дедов на мороз, потому что тупая хуйня, которой они занимаются, безнадежно устарела с появлением систем автоматической обработки данных. А из дедов только 1%, наверное, может сменить парадигму мышления.
Вот этот пост про тебя, тупой отброс >>4651
Сразу видно свинью, присосанную к бюджету. В пользу такой мразоты нормальное население вынуждено платить налоги. Охотно вышвырнул бы вас всех нахуй, тупых баранов. На свободном рынке вы бы сразу отправились на паперть, мрази. Потому что именно там дает преимущество сокращение человеческого труда, и растит конкурентноспособность продукции. Ты со своими форматками и трудочасами сразу бы отсосал и пошел работать дворником, куда тебе и дорога.
Короче, дальше даже не читал. Иди нахуй, обезьяна ебаная. Чем быстрее в стране произойдет что-то, что отстегнет вас от растраты народных денег, тем раньше вы передохнете от голода и тем самым окажете обществу услугу.
>>4673
Почитай мой посыл тебя нахуй, говно. Я не собираюсь читать хуйню которая не состоятельна принципиально, в самой своей сути.
О боже... ты просто законченный, безмозглый, промытый кретин. Либо тролль. Я начинаю склоняться ко второму. Потому что у меня в голове не умещается как такая тупость совмещается с умением хотя бы зайти на двач и высрать пост на русском языке.
>позиция эффективного менеджера
Твой детектор безнадежно поломан. Я кажется во вчерашнем посте про характер решаемых проблем ясно дал понять, что моя позиция в цепочке - максимально низкоуровнавая оптимизация производства, как раз очень далеко от кабинетно-галстучно "общего менеджмента".
>оставить лишь незаменимого деда
По этой тупой хуйне ты легко палишься на каждом втором своём безмозглом высере. Все ровно наоборот, тупой ты даун - как правило оптимизация вышвыривает дедов на мороз, потому что тупая хуйня, которой они занимаются, безнадежно устарела с появлением систем автоматической обработки данных. А из дедов только 1%, наверное, может сменить парадигму мышления.
>Откуда трудоемкость-то брать? Как обосновывать перед заказчиком бюджеты
Вот этот пост про тебя, тупой отброс >>4651
Сразу видно свинью, присосанную к бюджету. В пользу такой мразоты нормальное население вынуждено платить налоги. Охотно вышвырнул бы вас всех нахуй, тупых баранов. На свободном рынке вы бы сразу отправились на паперть, мрази. Потому что именно там дает преимущество сокращение человеческого труда, и растит конкурентноспособность продукции. Ты со своими форматками и трудочасами сразу бы отсосал и пошел работать дворником, куда тебе и дорога.
Короче, дальше даже не читал. Иди нахуй, обезьяна ебаная. Чем быстрее в стране произойдет что-то, что отстегнет вас от растраты народных денег, тем раньше вы передохнете от голода и тем самым окажете обществу услугу.
>>4673
Почитай мой посыл тебя нахуй, говно. Я не собираюсь читать хуйню которая не состоятельна принципиально, в самой своей сути.
>>4672
Этот шизик тут уже давно. Спорить с ним бесполезно, он вообще не считает результат целью работы. Вот буквально, космонавтика для него это способ для правительства кормить толпу долбоебов, которые иначе вылетят с работы и пойдут бастовать. Скажем какой-нибудь фобос-грунт свои основные задачи выполнил. Люди работали, получили зарплату, премии. А то что он сдох сразу после запуска это фигня, не для того делали что бы он работал.
Этот шизик тут уже давно. Спорить с ним бесполезно, он вообще не считает результат целью работы. Вот буквально, космонавтика для него это способ для правительства кормить толпу долбоебов, которые иначе вылетят с работы и пойдут бастовать. Скажем какой-нибудь фобос-грунт свои основные задачи выполнил. Люди работали, получили зарплату, премии. А то что он сдох сразу после запуска это фигня, не для того делали что бы он работал.
81 Кб, 800x581>>4676
Ах вон оно что... То-то я смотрю он какой-то бред несет - этому 200 процентов премии за 15 отчетов, тому 250 за 50 перфокарт. А это, оказывается, местный блаженный.
Ах вон оно что... То-то я смотрю он какой-то бред несет - этому 200 процентов премии за 15 отчетов, тому 250 за 50 перфокарт. А это, оказывается, местный блаженный.
>>4675
Ты извини, но твоя позиция - она как у ребенка.
Это мир неправильный , почему он не такой как я хочу, почему вокруг везде не швабодный рынок и эффективные кабанчики, мама, мама!
Есть 44-ФЗ, есть приказы МО, есть их представители - ТАКОВЫ УСЛОВИЯ РАБОТЫ.
Ты же не обижаешься, например, на гравитацию, что она мешает тебе высоко прыгать? Ну я надеюсь не обижаешься.
Здесь то же самое. Есть УСЛОВИЯ и воевать с ними - это просто глупо, в стиле мама, это подлая стенка меня ударила.
Взрослей уже и избавляйся от комплекса менеджера шаурмячной.
Ты извини, но твоя позиция - она как у ребенка.
Это мир неправильный , почему он не такой как я хочу, почему вокруг везде не швабодный рынок и эффективные кабанчики, мама, мама!
Есть 44-ФЗ, есть приказы МО, есть их представители - ТАКОВЫ УСЛОВИЯ РАБОТЫ.
Ты же не обижаешься, например, на гравитацию, что она мешает тебе высоко прыгать? Ну я надеюсь не обижаешься.
Здесь то же самое. Есть УСЛОВИЯ и воевать с ними - это просто глупо, в стиле мама, это подлая стенка меня ударила.
Взрослей уже и избавляйся от комплекса менеджера шаурмячной.
>>4671
А много ты видел предприятий, чтобы утверждать такое? Сколько я общался с однокурсниками, везде все все по разному и своих заморочек хватает. Вот взять к примеру "Миландр", в котором сотрудников не так много, зато посмотри сколько всего делают. Всего с пол тыщи человек, это включая экономистов, уборщиц, кладовщиков, продажников и прочих.
>Ну не работают ваши подходы из общепита для гособоронки, не работают, поймите уже.
А много ты видел предприятий, чтобы утверждать такое? Сколько я общался с однокурсниками, везде все все по разному и своих заморочек хватает. Вот взять к примеру "Миландр", в котором сотрудников не так много, зато посмотри сколько всего делают. Всего с пол тыщи человек, это включая экономистов, уборщиц, кладовщиков, продажников и прочих.
>>4680
ЦАГИ, ЦНИИмаш, ВНИИЭМ, Лавка, ЦИАМ, Композит, ОНПП-Технология, НИЦ РКП, НПЦ АП, ИРЗ
Это смежники, с которыми я работал.
У всех одно и то же, законы же везде одинаковые.
ЦАГИ, ЦНИИмаш, ВНИИЭМ, Лавка, ЦИАМ, Композит, ОНПП-Технология, НИЦ РКП, НПЦ АП, ИРЗ
Это смежники, с которыми я работал.
У всех одно и то же, законы же везде одинаковые.
>>4678
Что-то я сомневаюсь что условия работы звучат "впустую проебать как можно больше денег, можно даже просто перевозить кучи камней и земли с места на место по кругу - похуй"
Что-то я сомневаюсь что условия работы звучат "впустую проебать как можно больше денег, можно даже просто перевозить кучи камней и земли с места на место по кругу - похуй"
>>4683
Чувак, не хочешь выглядеть потом в обществе реальных людей ниухонирылом - почитай ссылки, что я тебе дал.
Я тут не лектор, чтобы своими словами очевидное пересказывать.
Чувак, не хочешь выглядеть потом в обществе реальных людей ниухонирылом - почитай ссылки, что я тебе дал.
Я тут не лектор, чтобы своими словами очевидное пересказывать.
>>4673
Пчел... ты что ли не понимаешь, что это огромная двухстатейная пантомима? Что автор ржот над вами, долбоебами, которые живут в этом говне и ничего не хотят в нем менять? И даже в приватной обстановке на двачах доказывают что все так и должно быть?
Ты сейчас как Поехавший из одного известного кино. Братишка: "Подожди подожди... ты че, серьезно не понимаешь да? Серьезно не понимаешь что я тебе вот сейчас пизды могу дать, да?"
Пчел... ты что ли не понимаешь, что это огромная двухстатейная пантомима? Что автор ржот над вами, долбоебами, которые живут в этом говне и ничего не хотят в нем менять? И даже в приватной обстановке на двачах доказывают что все так и должно быть?
Ты сейчас как Поехавший из одного известного кино. Братишка: "Подожди подожди... ты че, серьезно не понимаешь да? Серьезно не понимаешь что я тебе вот сейчас пизды могу дать, да?"
>>4650
Которые некому реализовывать, потому что рабочих рук на МКС просто нет.
Луна-25 не летит в следующем году. Не готова наземка, не готово ПО.
>Данное мнение сформировано на основе научно-исследовательских программ на МКС,которые
Которые некому реализовывать, потому что рабочих рук на МКС просто нет.
>Картина станет ясна приблизительно через месяц после посадки Луна-25
Луна-25 не летит в следующем году. Не готова наземка, не готово ПО.
>>4686
Тогда Роскосмос можно закапывать. Но надежда, что всё же полетит и долетит, она осталась.
>Луна-25 не летит в следующем году.
Тогда Роскосмос можно закапывать. Но надежда, что всё же полетит и долетит, она осталась.
>>4688
Нет, ничего не изменится.
С точки зрения оценки общественности и общей эффективности его можно было закопать 10 лет назад.
С точки зрения хозяев этой пилорамы - ты и вообще общественность это просто скот и мнение его никого не ебет, даже если они начнут просто пиздить все деньги то сравботает правило "да, мы охуели, ну и что вы нам сделаете?".
>Тогда Роскосмос можно закапывать
Нет, ничего не изменится.
С точки зрения оценки общественности и общей эффективности его можно было закопать 10 лет назад.
С точки зрения хозяев этой пилорамы - ты и вообще общественность это просто скот и мнение его никого не ебет, даже если они начнут просто пиздить все деньги то сравботает правило "да, мы охуели, ну и что вы нам сделаете?".
>>4675
Добавление компьютера замедляет и усложняет работу, снижая при этом её качество.
> с появлением систем автоматической обработки данных
Добавление компьютера замедляет и усложняет работу, снижая при этом её качество.
>>4694
Жирно. Попробуй тоньше.
Жирно. Попробуй тоньше.
>>4694
Форматочник не мог такое написать. Он сам хвалился, что создал систему автоматической генерации отчётов, которая пишет ему макулатуры на сотни нормочасов в месяц.
Форматочник не мог такое написать. Он сам хвалился, что создал систему автоматической генерации отчётов, которая пишет ему макулатуры на сотни нормочасов в месяц.
>>4696
А я и не форматочник. Это просто факт. Любой CAD замедляет и усложняет разработку, вносит целые классы новых ошибок, снижает качество результата в угоду красивой картиночке.
А я и не форматочник. Это просто факт. Любой CAD замедляет и усложняет разработку, вносит целые классы новых ошибок, снижает качество результата в угоду красивой картиночке.
>>4697
А кто ты в профессиональном плане? помимо того что тролль-лахтодырка на спейсаче
>А я и не форматочник
А кто ты в профессиональном плане? помимо того что тролль-лахтодырка на спейсаче
>>4694
А как надо, как диды вокруг кульмана с карандашом и линейкой бегать? А че там у Маска? Тоже небось как встарь всё на бумаге синей такой инженерной?
А как надо, как диды вокруг кульмана с карандашом и линейкой бегать? А че там у Маска? Тоже небось как встарь всё на бумаге синей такой инженерной?
>>4700
Вот-вот опозорится и прогорит. Ему нужны дотации в размере финансирования сверхтяжа каждые 2 года, но даже в наса начали что-то подозревать, и похоже, больше не готовы оплачивать потешную петарду с потолком в 10км.
>А че там у Маска?
Вот-вот опозорится и прогорит. Ему нужны дотации в размере финансирования сверхтяжа каждые 2 года, но даже в наса начали что-то подозревать, и похоже, больше не готовы оплачивать потешную петарду с потолком в 10км.
>>4700
Деды с линейкой и кульманом изобрели Союз, который до сих пор является лучшей ракетой в своём классе. Американские деды запилили Сатурн-5, который до сих пор не смогли повторить.
Кривые бочки из нержавейки. Провал с заменой российских двигателей. Буквально вчера сорваны испытания. Подготовка к банкротству.
> А как надо, как диды вокруг кульмана с карандашом и линейкой бегать?
Деды с линейкой и кульманом изобрели Союз, который до сих пор является лучшей ракетой в своём классе. Американские деды запилили Сатурн-5, который до сих пор не смогли повторить.
> А че там у Маска?
Кривые бочки из нержавейки. Провал с заменой российских двигателей. Буквально вчера сорваны испытания. Подготовка к банкротству.
>>4697
Вот этот кстати прав.
НО!
CAD, а особенно CAE, позволяют очень сильно раздуть объёмы документации. При этом точность посчитанного "по трём формулам" или с помощью сложного солвера по огромной сетке и в течении многих дней чаще всего совсем не в пользу последнего - но вот объём сгенерированных документов отличается разительно. Ну и в целом, за красивые картинки куда лучше платят, чем за скучные формулы, это я давно заметил.
Вот этот кстати прав.
НО!
CAD, а особенно CAE, позволяют очень сильно раздуть объёмы документации. При этом точность посчитанного "по трём формулам" или с помощью сложного солвера по огромной сетке и в течении многих дней чаще всего совсем не в пользу последнего - но вот объём сгенерированных документов отличается разительно. Ну и в целом, за красивые картинки куда лучше платят, чем за скучные формулы, это я давно заметил.
>>4704
Вообще-то американские деды отправили Вояджеры за пределы Солнечной системы.
Когда Солнце станет красным гигантов и не останется никаких свиделельств о сущствовании человечества, где-то продолжит лететь последнее напоминание о некогда существовавшей цивилизации.
> Американские деды запилили
Вообще-то американские деды отправили Вояджеры за пределы Солнечной системы.
Когда Солнце станет красным гигантов и не останется никаких свиделельств о сущствовании человечества, где-то продолжит лететь последнее напоминание о некогда существовавшей цивилизации.
>>4702
Ну закроет старшипы если что, а фалкон и так достаточно хорош чтобы нагнуть всех конкурентов.
>>4704
Сколько можно насиловать старую МБР? Это МБР сделанная для военных в середине прошлого века, чтобы доставлять ядрен-батоны, а не полезную нагрузку в космос. Никакой многоразовости, никакой модернизации в целях увеличения нагрузки не было сделано, наверное поэтому раз он так хорош пилят новые союз-5 и союз-7? Даже отдельные баки на перекиси для ТНА как у фау2 не заменили на модернизированные двигатели у которых тна работают на том же топливе что и двигатели. А отдельные рулевые двигатели, вместо карданного подвеса, это вообще каково?
Ну закроет старшипы если что, а фалкон и так достаточно хорош чтобы нагнуть всех конкурентов.
>>4704
Сколько можно насиловать старую МБР? Это МБР сделанная для военных в середине прошлого века, чтобы доставлять ядрен-батоны, а не полезную нагрузку в космос. Никакой многоразовости, никакой модернизации в целях увеличения нагрузки не было сделано, наверное поэтому раз он так хорош пилят новые союз-5 и союз-7? Даже отдельные баки на перекиси для ТНА как у фау2 не заменили на модернизированные двигатели у которых тна работают на том же топливе что и двигатели. А отдельные рулевые двигатели, вместо карданного подвеса, это вообще каково?
>>4704
у тех, кто отклоняется от рекомендованных доз и расписания приема галоперидола
доставь пруфы, фантазер
20 лет уж байке, а дебилы все никак не могут выучить что не смогли и нахуй никому не нужно - это разные вещи.
харкнул в рожу недоумку.
>является лучшей ракетой в своём классе
у тех, кто отклоняется от рекомендованных доз и расписания приема галоперидола
>вчера сорваны испытания
доставь пруфы, фантазер
>не смогли повторить Сатурн-5
20 лет уж байке, а дебилы все никак не могут выучить что не смогли и нахуй никому не нужно - это разные вещи.
харкнул в рожу недоумку.
>>4704
Утверждаю, что Фэлкон-9 лучше по всем параметрам. Чем опровергнешь, лахтоскот?
>который до сих пор является лучшей ракетой в своём классе
Утверждаю, что Фэлкон-9 лучше по всем параметрам. Чем опровергнешь, лахтоскот?
>>4705
Кто по жизни? Откуда этот инсайд?
Кто по жизни? Откуда этот инсайд?
>>4705
Я сначала хотел описать вам, как собственно кады лучше кульманов, но после вот этого утверждения понял, что вы тут все пытаетесь запечь курицу в мультиварке или нашинковать огурец маятниковой пилой. Если ты не умеешь правильно применять САПР, это совсем не значит, что он не нужен. Найди инженеров Сухого, МиГа, Алмаз-Антея, Самсунга, Лады, да чего угодно, тебе там в щщи пропищут, за такие заявления.
Разумеется, то, что считается про трем формулам, нужно считать по трем формулам. А САПР нужен для:
1) Точной документации. Если че, ЕСКД давно уже поддерживает 3д модели как документацию. Чем это хорошо? Да хотя бы тем, что технолог в слайсер для ЧПУ засунет именно то, что нарисовал инженер, а не свою 3д модель, воспроизведенную по чертежам, где могут быть ошибки.
2) МКЭ это важно и нужно. Да, он не заменяет натурные испытания, зато в разы сокращает их количество вместе с расходами на испытательные макеты. Грубо говоря, ты спроектировал деталь, отправил её на испытания, там всё нахуй развалилось, ты подумал-подумал, понял, что взял недостаточно членов в рот аппроксимации, переделал, опять сломалось, взял другую аппроксимацию и так до победного. с МКЭ же ты виртуально проводишь столько испытаний, сколько нужно, и когда уже видишь, что солвер говорит, что твоя деталь должна выдержать требуемые нагрузки, то ты отправляешь уже её технологу и на натурные испытания. И в 90% случаев натурные испытания подтверждают результаты моделирования. Если нет, то как в 99% после правок уже вторые испытания пройдут успешно. В итоге вместо 10-20 испытаний надо всего 1-2 провести, что очень сильно снижает затраты и загрузку производственного и испытательных отделов. Сильно ли снижают? Зависит от типа нагрузок, но в той же аэродинамике это гигантская экономия, почитай, сколько стоят испытания в сверх- и гиперзвуковой аэротрубе. Да даже в обычной это ощутимо дорого.
Ну и МКЭ нужен там, что нельзя посчитать по трем формулам с требуемой точностью, очевидно же.
3) САПР сильно упрощает создание документации. Во всех ведущих вузах сейчас студентов учат не просто рисовать хуи в солидворксе, а рисовать так, чтобы созданные чертежи проходили нормоконтроль. Если у вас ебанутая приемка в ГКНПЦ, то это вы особенные, а не сапры - говно
>При этом точность посчитанного "по трём формулам" или с помощью сложного солвера по огромной сетке и в течении многих дней чаще всего совсем не в пользу последнего
Я сначала хотел описать вам, как собственно кады лучше кульманов, но после вот этого утверждения понял, что вы тут все пытаетесь запечь курицу в мультиварке или нашинковать огурец маятниковой пилой. Если ты не умеешь правильно применять САПР, это совсем не значит, что он не нужен. Найди инженеров Сухого, МиГа, Алмаз-Антея, Самсунга, Лады, да чего угодно, тебе там в щщи пропищут, за такие заявления.
Разумеется, то, что считается про трем формулам, нужно считать по трем формулам. А САПР нужен для:
1) Точной документации. Если че, ЕСКД давно уже поддерживает 3д модели как документацию. Чем это хорошо? Да хотя бы тем, что технолог в слайсер для ЧПУ засунет именно то, что нарисовал инженер, а не свою 3д модель, воспроизведенную по чертежам, где могут быть ошибки.
2) МКЭ это важно и нужно. Да, он не заменяет натурные испытания, зато в разы сокращает их количество вместе с расходами на испытательные макеты. Грубо говоря, ты спроектировал деталь, отправил её на испытания, там всё нахуй развалилось, ты подумал-подумал, понял, что взял недостаточно членов в рот аппроксимации, переделал, опять сломалось, взял другую аппроксимацию и так до победного. с МКЭ же ты виртуально проводишь столько испытаний, сколько нужно, и когда уже видишь, что солвер говорит, что твоя деталь должна выдержать требуемые нагрузки, то ты отправляешь уже её технологу и на натурные испытания. И в 90% случаев натурные испытания подтверждают результаты моделирования. Если нет, то как в 99% после правок уже вторые испытания пройдут успешно. В итоге вместо 10-20 испытаний надо всего 1-2 провести, что очень сильно снижает затраты и загрузку производственного и испытательных отделов. Сильно ли снижают? Зависит от типа нагрузок, но в той же аэродинамике это гигантская экономия, почитай, сколько стоят испытания в сверх- и гиперзвуковой аэротрубе. Да даже в обычной это ощутимо дорого.
Ну и МКЭ нужен там, что нельзя посчитать по трем формулам с требуемой точностью, очевидно же.
3) САПР сильно упрощает создание документации. Во всех ведущих вузах сейчас студентов учат не просто рисовать хуи в солидворксе, а рисовать так, чтобы созданные чертежи проходили нормоконтроль. Если у вас ебанутая приемка в ГКНПЦ, то это вы особенные, а не сапры - говно
>>4705
Я сначала хотел описать вам, как собственно кады лучше кульманов, но после вот этого утверждения понял, что вы тут все пытаетесь запечь курицу в мультиварке или нашинковать огурец маятниковой пилой. Если ты не умеешь правильно применять САПР, это совсем не значит, что он не нужен. Найди инженеров Сухого, МиГа, Алмаз-Антея, Самсунга, Лады, да чего угодно, тебе там в щщи пропищут, за такие заявления.
Разумеется, то, что считается про трем формулам, нужно считать по трем формулам. А САПР нужен для:
1) Точной документации. Если че, ЕСКД давно уже поддерживает 3д модели как документацию. Чем это хорошо? Да хотя бы тем, что технолог в слайсер для ЧПУ засунет именно то, что нарисовал инженер, а не свою 3д модель, воспроизведенную по чертежам, где могут быть ошибки.
2) МКЭ это важно и нужно. Да, он не заменяет натурные испытания, зато в разы сокращает их количество вместе с расходами на испытательные макеты. Грубо говоря, ты спроектировал деталь, отправил её на испытания, там всё нахуй развалилось, ты подумал-подумал, понял, что взял недостаточно членов в рот аппроксимации, переделал, опять сломалось, взял другую аппроксимацию и так до победного. с МКЭ же ты виртуально проводишь столько испытаний, сколько нужно, и когда уже видишь, что солвер говорит, что твоя деталь должна выдержать требуемые нагрузки, то ты отправляешь уже её технологу и на натурные испытания. И в 90% случаев натурные испытания подтверждают результаты моделирования. Если нет, то как в 99% после правок уже вторые испытания пройдут успешно. В итоге вместо 10-20 испытаний надо всего 1-2 провести, что очень сильно снижает затраты и загрузку производственного и испытательных отделов. Сильно ли снижают? Зависит от типа нагрузок, но в той же аэродинамике это гигантская экономия, почитай, сколько стоят испытания в сверх- и гиперзвуковой аэротрубе. Да даже в обычной это ощутимо дорого.
Ну и МКЭ нужен там, что нельзя посчитать по трем формулам с требуемой точностью, очевидно же.
3) САПР сильно упрощает создание документации. Во всех ведущих вузах сейчас студентов учат не просто рисовать хуи в солидворксе, а рисовать так, чтобы созданные чертежи проходили нормоконтроль. Если у вас ебанутая приемка в ГКНПЦ, то это вы особенные, а не сапры - говно
>При этом точность посчитанного "по трём формулам" или с помощью сложного солвера по огромной сетке и в течении многих дней чаще всего совсем не в пользу последнего
Я сначала хотел описать вам, как собственно кады лучше кульманов, но после вот этого утверждения понял, что вы тут все пытаетесь запечь курицу в мультиварке или нашинковать огурец маятниковой пилой. Если ты не умеешь правильно применять САПР, это совсем не значит, что он не нужен. Найди инженеров Сухого, МиГа, Алмаз-Антея, Самсунга, Лады, да чего угодно, тебе там в щщи пропищут, за такие заявления.
Разумеется, то, что считается про трем формулам, нужно считать по трем формулам. А САПР нужен для:
1) Точной документации. Если че, ЕСКД давно уже поддерживает 3д модели как документацию. Чем это хорошо? Да хотя бы тем, что технолог в слайсер для ЧПУ засунет именно то, что нарисовал инженер, а не свою 3д модель, воспроизведенную по чертежам, где могут быть ошибки.
2) МКЭ это важно и нужно. Да, он не заменяет натурные испытания, зато в разы сокращает их количество вместе с расходами на испытательные макеты. Грубо говоря, ты спроектировал деталь, отправил её на испытания, там всё нахуй развалилось, ты подумал-подумал, понял, что взял недостаточно членов в рот аппроксимации, переделал, опять сломалось, взял другую аппроксимацию и так до победного. с МКЭ же ты виртуально проводишь столько испытаний, сколько нужно, и когда уже видишь, что солвер говорит, что твоя деталь должна выдержать требуемые нагрузки, то ты отправляешь уже её технологу и на натурные испытания. И в 90% случаев натурные испытания подтверждают результаты моделирования. Если нет, то как в 99% после правок уже вторые испытания пройдут успешно. В итоге вместо 10-20 испытаний надо всего 1-2 провести, что очень сильно снижает затраты и загрузку производственного и испытательных отделов. Сильно ли снижают? Зависит от типа нагрузок, но в той же аэродинамике это гигантская экономия, почитай, сколько стоят испытания в сверх- и гиперзвуковой аэротрубе. Да даже в обычной это ощутимо дорого.
Ну и МКЭ нужен там, что нельзя посчитать по трем формулам с требуемой точностью, очевидно же.
3) САПР сильно упрощает создание документации. Во всех ведущих вузах сейчас студентов учат не просто рисовать хуи в солидворксе, а рисовать так, чтобы созданные чертежи проходили нормоконтроль. Если у вас ебанутая приемка в ГКНПЦ, то это вы особенные, а не сапры - говно
>>4719
Ща от этих слов форматочник психанёт.
>1) Точной документации. Если че, ЕСКД давно уже поддерживает 3д модели как документацию. Чем это хорошо? Да хотя бы тем, что технолог в слайсер для ЧПУ засунет именно то, что нарисовал инженер, а не свою 3д модель, воспроизведенную по чертежам, где могут быть ошибки.
Ща от этих слов форматочник психанёт.
https://youtu.be/A0thW57QeDM
Питер представляет конкурента Амур (есть только на бумаге) фалкона, будущих китайских многоразовых ракет, не счесть их, ну и проектов из индии, испании, германии, сша.
Через несколько минут.
Питер представляет конкурента Амур (есть только на бумаге) фалкона, будущих китайских многоразовых ракет, не счесть их, ну и проектов из индии, испании, германии, сша.
Через несколько минут.
>>4710
Союз — ракета легкого класса, а Фэлкон — тяжелого. Оправдывайся, почему столько позорно проебал лахте элементарный спор?
>Чем опровергнешь, лахтоскот?
Союз — ракета легкого класса, а Фэлкон — тяжелого. Оправдывайся, почему столько позорно проебал лахте элементарный спор?
>>4727
Ясен хуй) Протон вывозил на ГСО большие ПН чем Фалькон Хеви, а ты про девятку чтото кукарекаешь. Там только на бумаге все хорошо, по факту как всегда у американцев - много шелухи и яркой обертки, а так де красивых слов не имеющих под собой веса.
У фальконов очень много сил тратится на возврат ступеней, при этом добиться реального кратного преимущества в цене перед Роскошным добиться так и не удалось.
Ясен хуй) Протон вывозил на ГСО большие ПН чем Фалькон Хеви, а ты про девятку чтото кукарекаешь. Там только на бумаге все хорошо, по факту как всегда у американцев - много шелухи и яркой обертки, а так де красивых слов не имеющих под собой веса.
У фальконов очень много сил тратится на возврат ступеней, при этом добиться реального кратного преимущества в цене перед Роскошным добиться так и не удалось.
>>4732
Дракон же охуителен - космический лимузин.
>Там только на бумаге все хорошо, по факту как всегда у американцев - много шелухи и яркой обертки
Дракон же охуителен - космический лимузин.
>>4650
Добавлю к твоим итогам еще пару:
5) Запуск Арктики - проект имеет большой научный потенциал, как с точки зрения наблюдений за регионом, так и с точки зрения тяжелой полярной орбиты. Кроме того реальное практическое применение с учетом развития СМП. Роскошный уже начал это монетизировать.
6) Запуск туристических экипажей (вызов + япошки) что позволило на практике отработать ускоренную подготовку к полетам и опять де доп источники монетизации космоса.
7) в декабре запланирован очередной запуск Ангары - еще один шаг к реализации данного проекта.
И конечно не согласен насчет ДимОлегыча - считаю он достоин звания Героя РФ, очень много делает для корпорации и делает успешно. Даже блин мерч к которому я относился скептически по факту выглядит неплохо и даже думаю купить пару вещей в подарки
Добавлю к твоим итогам еще пару:
5) Запуск Арктики - проект имеет большой научный потенциал, как с точки зрения наблюдений за регионом, так и с точки зрения тяжелой полярной орбиты. Кроме того реальное практическое применение с учетом развития СМП. Роскошный уже начал это монетизировать.
6) Запуск туристических экипажей (вызов + япошки) что позволило на практике отработать ускоренную подготовку к полетам и опять де доп источники монетизации космоса.
7) в декабре запланирован очередной запуск Ангары - еще один шаг к реализации данного проекта.
И конечно не согласен насчет ДимОлегыча - считаю он достоин звания Героя РФ, очень много делает для корпорации и делает успешно. Даже блин мерч к которому я относился скептически по факту выглядит неплохо и даже думаю купить пару вещей в подарки
>>4721
Так это почти что Корона. Только Корона с клиновоздушником и на водороде. Ещё бы доделать детонационник и соединить с клиновоздушником, и заставить его жрать атмосферный кислород на атмосферном участке, это был бы идеальный двигатель для SSTO. А если надо увеличить массу груза или вывод на более высокую орбиту, к Короне надо цеплять парочку а может и больше, Байкалов или Амуров.
Ссука, Энергия 2 уже была в виде проекта в конце 80-ых, Байкал в 90-ых, а теперь ещё и кудрявый делает свой многораз. Вангую когда он полетит, только тогда у нас про Корону вспомнят.
А были все шансы у нас захватить рынок и ловить денежные потоки. Вот к чему приводит почивание на лаврах.
Так это почти что Корона. Только Корона с клиновоздушником и на водороде. Ещё бы доделать детонационник и соединить с клиновоздушником, и заставить его жрать атмосферный кислород на атмосферном участке, это был бы идеальный двигатель для SSTO. А если надо увеличить массу груза или вывод на более высокую орбиту, к Короне надо цеплять парочку а может и больше, Байкалов или Амуров.
Ссука, Энергия 2 уже была в виде проекта в конце 80-ых, Байкал в 90-ых, а теперь ещё и кудрявый делает свой многораз. Вангую когда он полетит, только тогда у нас про Корону вспомнят.
А были все шансы у нас захватить рынок и ловить денежные потоки. Вот к чему приводит почивание на лаврах.
>>4739
Ни о чём.
Такое себе. Ни туда, ни сюда. Плюс на минус = ноль.
Вот это интересно. Это перебивает два твоих предыдущих пункта. Но как-то вязко и медленно развивается проект. Пора бы уже полезную нагрузку её выводить. ПОЛЕЗНУЮ.
Ладно тебе. Я бы сказал - делает всё возможное, но возможности слабоватые. Журналистское образование даёт о себе знать. Я ему плюсик поставлю только когда он Луну-25 прилунит и форсирует следующие лунные миссии. А пока - ни рыба, ни мясо. Не самый худший из возможных, но уровня Королёва и даже Маска ему не достать. К тому же своим троллингом в интернетах отгоняет партнёров. Нет у него уважения к конкурентам. Это плохая и деструктивная черта. Прежде всего для российского космоса. Но его шутки зато подсётгивают НАСА и Маска.
Короче, стОит ли он того, чтобы посвящать ему опусы? После Луны будет ясно who is who.
>5) Запуск Арктики - проект имеет большой научный потенциал, как с точки зрения наблюдений за регионом, так и с точки зрения тяжелой полярной орбиты.
Ни о чём.
>6) Запуск туристических экипажей (вызов + япошки) что позволило на практике отработать ускоренную подготовку к полетам и опять де доп источники монетизации космоса.
Такое себе. Ни туда, ни сюда. Плюс на минус = ноль.
> 7) в декабре запланирован очередной запуск Ангары - еще один шаг к реализации данного проекта.
Вот это интересно. Это перебивает два твоих предыдущих пункта. Но как-то вязко и медленно развивается проект. Пора бы уже полезную нагрузку её выводить. ПОЛЕЗНУЮ.
> очень много делает для корпорации
Ладно тебе. Я бы сказал - делает всё возможное, но возможности слабоватые. Журналистское образование даёт о себе знать. Я ему плюсик поставлю только когда он Луну-25 прилунит и форсирует следующие лунные миссии. А пока - ни рыба, ни мясо. Не самый худший из возможных, но уровня Королёва и даже Маска ему не достать. К тому же своим троллингом в интернетах отгоняет партнёров. Нет у него уважения к конкурентам. Это плохая и деструктивная черта. Прежде всего для российского космоса. Но его шутки зато подсётгивают НАСА и Маска.
Короче, стОит ли он того, чтобы посвящать ему опусы? После Луны будет ясно who is who.
>>4740
А почему никто не делает для торможения первой ступени в атмосфере аэротормоз как на истребителях? Они могли бы выпускаться радиально во все стороны от корпуса как цветок.
А почему никто не делает для торможения первой ступени в атмосфере аэротормоз как на истребителях? Они могли бы выпускаться радиально во все стороны от корпуса как цветок.
>>4757
Они только на малых для ракеты скоростях работают
У лысого на шепарде есть небоольшие тормоза, например
Они только на малых для ракеты скоростях работают
У лысого на шепарде есть небоольшие тормоза, например
Какое же чмо етот ваш лукашевич, посмотрел как его разъебал Солонин и чуть не блеванул от того что когда-то всерьёз почитывал буранру. Сука, ебаный партийный функционер, мразь.
>>4753
окстись, болезный. На этого скомороха всем насрать с выской колокольни. его воспринимают как в какой-нибудь компании напившегося и стегающего лютую хуйню приятеля - просто угорают с нелепости и ужимок тупых. все потому что он тужаться быть вперде, в то время как давно уже все в очке, и истинная сила самурая, достойная респекта - суметь это признать. а не нести тупую нелепую хуйню как ракозин с конанюхиным.
>Но его шутки зато подсётгивают НАСА и Маска
окстись, болезный. На этого скомороха всем насрать с выской колокольни. его воспринимают как в какой-нибудь компании напившегося и стегающего лютую хуйню приятеля - просто угорают с нелепости и ужимок тупых. все потому что он тужаться быть вперде, в то время как давно уже все в очке, и истинная сила самурая, достойная респекта - суметь это признать. а не нести тупую нелепую хуйню как ракозин с конанюхиным.
>>4769
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1266866031882051585?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1266866031882051585|twgr^|twcon^s1_c10&ref_url=
>На этого скомороха всем насрать с выской колокольни
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1266866031882051585?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1266866031882051585|twgr^|twcon^s1_c10&ref_url=
>>4772
И чьто? Они именно это и сделали в прямом эфире - прописали жирного пинка под зад, чисто для лулзов, своему тупому младшенькому. Что не так я сказал?
И чьто? Они именно это и сделали в прямом эфире - прописали жирного пинка под зад, чисто для лулзов, своему тупому младшенькому. Что не так я сказал?
>>4768
Кекнул с тебя гнойного, пиздуй в свой машкотред банкротящийся.
Скоро еще будем наблюдать всем двачом передачки по телеку где лохи-мурикашки и местные пидорашки будут пускать крокодильи слезки, что потеряли все имущество, которое вложили в фантики этого мошейника.
Кекнул с тебя гнойного, пиздуй в свой машкотред банкротящийся.
Скоро еще будем наблюдать всем двачом передачки по телеку где лохи-мурикашки и местные пидорашки будут пускать крокодильи слезки, что потеряли все имущество, которое вложили в фантики этого мошейника.
>>4775
ты - тупорылая желчная свинья. ты что не понимаешь что сколько бы Маск не обсирался с проектом старшипа, твоему вороватому кумирчику от этого никаких удачных проектов не принесет? Маск запустил в полнопоточную эксплуатацию Ф9, который уже безусловно успешен, еще лет 6 назад. Так при чем бялть тут старшип, ебанько? Ты что ли не понимаешь что сейчас все жопу рвут чтобы хотя бы повторить Ф9, а вовсе не старшип, и никто не смог? Твой ракозин все что не спизжено вкладывает в Ангару, которая абсолютно никому на современном рынке запусков нахуй не нужна - она примерный аналог дельты, которая уже почти 20 лет на рынке. Ты понимаешь что тот кого ты называешь подстегивалом тянется в самом очке, еще более очкошном чем Безос или какой-нибудь Бек? потому что те хотя бы пробуют новые технологии запусков, а ты и твой ретард-начальник молятся на морально сдохший в утробе хлам.
харкнул тебе в рожу.
ты - тупорылая желчная свинья. ты что не понимаешь что сколько бы Маск не обсирался с проектом старшипа, твоему вороватому кумирчику от этого никаких удачных проектов не принесет? Маск запустил в полнопоточную эксплуатацию Ф9, который уже безусловно успешен, еще лет 6 назад. Так при чем бялть тут старшип, ебанько? Ты что ли не понимаешь что сейчас все жопу рвут чтобы хотя бы повторить Ф9, а вовсе не старшип, и никто не смог? Твой ракозин все что не спизжено вкладывает в Ангару, которая абсолютно никому на современном рынке запусков нахуй не нужна - она примерный аналог дельты, которая уже почти 20 лет на рынке. Ты понимаешь что тот кого ты называешь подстегивалом тянется в самом очке, еще более очкошном чем Безос или какой-нибудь Бек? потому что те хотя бы пробуют новые технологии запусков, а ты и твой ретард-начальник молятся на морально сдохший в утробе хлам.
харкнул тебе в рожу.
>>4710
Ебанашка, у них разные классы.
Ебанашка, у них разные классы.
>>4794
Человек прозрел, пынямать надо.
Человек прозрел, пынямать надо.
В целом неплохо. Лайкнул. Но есть куда стремиться. У Дракона салон посовременнее будет, нежели антураж модулей МКС. Любых модулей - что российских, что американских.
>>4798
Вот что мешает к Луне отправить такую же йобу, с разгонным блоком ДМ, и где вместо Прогресса Союз, а вместо стыковочных портов иллюминаторы?
Вот что мешает к Луне отправить такую же йобу, с разгонным блоком ДМ, и где вместо Прогресса Союз, а вместо стыковочных портов иллюминаторы?
>>4805
На орбите Луны человекам делать нечего. Во всяком случае сегодня. Лунный пейзаж весьма уныл и это далеко от магнитного поля Земли, чтобы защитить экипаж от радиации.
Впрочем, на поверхности Луны тоже нет защиты от радиации, но там хотя бы есть что исследовать, посему можно немного пожертвовать здоровьем космонавтов ради научных открытий. К тому же на Луне можно закопаться в грунт и он, по идее, должен защитить от радиации.
На орбите Луны человекам делать нечего. Во всяком случае сегодня. Лунный пейзаж весьма уныл и это далеко от магнитного поля Земли, чтобы защитить экипаж от радиации.
Впрочем, на поверхности Луны тоже нет защиты от радиации, но там хотя бы есть что исследовать, посему можно немного пожертвовать здоровьем космонавтов ради научных открытий. К тому же на Луне можно закопаться в грунт и он, по идее, должен защитить от радиации.
>>4807
Миядзава хотел купить билет у маска на облет Луны, но Старшип пока не летает. А тут хуяк Роскосмос мог бы то же самое предложить на Союзе с комфортным бытовым отсеком. Слетает один - найдутся ещё желающие. Главное блеать на многоразовой ракете всё это выводить, чтоб дешевле было для себестоимости, а коммерческую цену ставить как за одноразовую ракету. Профит.
Миядзава хотел купить билет у маска на облет Луны, но Старшип пока не летает. А тут хуяк Роскосмос мог бы то же самое предложить на Союзе с комфортным бытовым отсеком. Слетает один - найдутся ещё желающие. Главное блеать на многоразовой ракете всё это выводить, чтоб дешевле было для себестоимости, а коммерческую цену ставить как за одноразовую ракету. Профит.
>>4798
А почему шкаплеров не поссал там в угол? Это же просто подъезд. Еще слово "хуй" фломастером на стене написать, спички к потолку прижечь да пару быканов ввернуть в щели.
А почему шкаплеров не поссал там в угол? Это же просто подъезд. Еще слово "хуй" фломастером на стене написать, спички к потолку прижечь да пару быканов ввернуть в щели.
>>4775
Спейс-Х не публичная компания, тупой ты выблядок. Мурикашки и хомячки не могут в него ничего влажить, даже если захотят. Что кстати неплохой аргумент в пользу того что проект не занимается тупо пирамидостроем по типу МММ. Если вывалить акции компании на свободный рынок на него бы хлынул поток бабла, учитывая популярность темы.
Спейс-Х не публичная компания, тупой ты выблядок. Мурикашки и хомячки не могут в него ничего влажить, даже если захотят. Что кстати неплохой аргумент в пользу того что проект не занимается тупо пирамидостроем по типу МММ. Если вывалить акции компании на свободный рынок на него бы хлынул поток бабла, учитывая популярность темы.
Со следующего года начнется величайший отсос роскоса.
1. Контрактов на полеты к МКС - не будет
2. Запуски спутников - вроде бы OneWeb проебали новый контракт, так что тоже сворачиваем лавочку.
3. Продажа РД 180 - свернута из-за угроз батутника Рогозина.
олололо то-то еще ждет отрасль
ну и на десерт пыня деньги срезал
1. Контрактов на полеты к МКС - не будет
2. Запуски спутников - вроде бы OneWeb проебали новый контракт, так что тоже сворачиваем лавочку.
3. Продажа РД 180 - свернута из-за угроз батутника Рогозина.
олололо то-то еще ждет отрасль
ну и на десерт пыня деньги срезал
Товарищи знатоки, поясните за буксир Зевс. Реально ли его запилить, хватит ли сил и средств, когда он прославит Россиюшку полетом к Юпитеру?
>>4824
Нет, нет, никогда. Свободен нахуй.
Нет, нет, никогда. Свободен нахуй.
Ну шо, авиапром мёртв, этот лохотрон еще шевелется вроде, какие ваши ставки? 2022 будет финалом для журналюги?
>>4828
Ставлю что нет. Всем похуй, вся деятельность режима существующего это просто постановка. Это говно существует не для исследования космического пространства, а для имиджа технологически развитой державы, причем в лице тупого хомячья, которое составляет основу этого треда кроме троллей
Ставлю что нет. Всем похуй, вся деятельность режима существующего это просто постановка. Это говно существует не для исследования космического пространства, а для имиджа технологически развитой державы, причем в лице тупого хомячья, которое составляет основу этого треда кроме троллей
>>4828
Всё решат лунные программы. В часности Луна-25. Возможных вариантов три. Если будет полный успех, то перспективы радужные, если частичный, будет гнить помаленьку, в противном случае останутся только военные программы и космос будет потерян. Возможно навсегда.
>какие ваши ставки?
Всё решат лунные программы. В часности Луна-25. Возможных вариантов три. Если будет полный успех, то перспективы радужные, если частичный, будет гнить помаленьку, в противном случае останутся только военные программы и космос будет потерян. Возможно навсегда.
>>4821
Хуйло тупорылое, где у меня там про спейс икс то увидел? Я писал про «фантики этого мошейника». Всем понятно что бабки с лохов он привлекает через теслу, а выводит их через попилы в спейс икс.
Хуйло тупорылое, где у меня там про спейс икс то увидел? Я писал про «фантики этого мошейника». Всем понятно что бабки с лохов он привлекает через теслу, а выводит их через попилы в спейс икс.
>>4860
А кто говорит про короткую схему? Я про облет Луны пишу.
Кстати если схема короткая, почему бы не запускать вообще без БО?
А кто говорит про короткую схему? Я про облет Луны пишу.
Кстати если схема короткая, почему бы не запускать вообще без БО?
>>4828
Ловите някопитека с устаревшей методический, который не в курсе, что первый МС-21 с композитным крылом отечественного производства отправлен на испытания.
>авиапром мёртв
Ловите някопитека с устаревшей методический, который не в курсе, что первый МС-21 с композитным крылом отечественного производства отправлен на испытания.
>>4874
Ну заставят аэрофлот заказать его десяточек, ну произведут с горем пополам, ну начнет это говно отказывать по кд как ссж, ну встанет мертвым грузом на стоянки, ну что не проходили уже? Главное это сколько продадут на экспорт, а продадут 0.
Ну заставят аэрофлот заказать его десяточек, ну произведут с горем пополам, ну начнет это говно отказывать по кд как ссж, ну встанет мертвым грузом на стоянки, ну что не проходили уже? Главное это сколько продадут на экспорт, а продадут 0.
>>4877
а вот это не раскрывается, скорей всего налаживают поставки санкционки через прокладки, а ПД14 очень нестабильная херотень, работает плохо и как себя покажет в режиме нон стоп юзанья не знает никто. Поэтому надо подождать пока его передадут авиакомпании и можно тогда запасаться попкорном. Думаю будет весело
а вот это не раскрывается, скорей всего налаживают поставки санкционки через прокладки, а ПД14 очень нестабильная херотень, работает плохо и как себя покажет в режиме нон стоп юзанья не знает никто. Поэтому надо подождать пока его передадут авиакомпании и можно тогда запасаться попкорном. Думаю будет весело
>>4878
А вот хуй, на них эмбарго наложили.
А вот хуй, на них эмбарго наложили.
>>4871
Куда по-твоему тогда груз засунуть? Алсо, БО нужен на случай аварийной ситуации, натянуть скафандры в СО не хватит места
>Кстати если схема короткая, почему бы не запускать вообще без БО?
Куда по-твоему тогда груз засунуть? Алсо, БО нужен на случай аварийной ситуации, натянуть скафандры в СО не хватит места
>>4740
Не представляю чтобы в РФ создали такое.
Ну что же мы умирающая страна заполняемая чурками откуда бежит и где вымирает белое население.
Пусть у американцев и новозеландцев будет будущее.
Не представляю чтобы в РФ создали такое.
Ну что же мы умирающая страна заполняемая чурками откуда бежит и где вымирает белое население.
Пусть у американцев и новозеландцев будет будущее.
>>4886
1. Амур. Тоже из капрона.
2. Белые мрут везде.
3. В Америке негры.
4. Недавний двачерский стрелок в мечети был из Новой Зеландии.
1. Амур. Тоже из капрона.
2. Белые мрут везде.
3. В Америке негры.
4. Недавний двачерский стрелок в мечети был из Новой Зеландии.
>>4886
1. Амур. Тоже из капрона.
2. Белые мрут везде.
3. В Америке негры.
4. Недавний двачерский стрелок в мечети был из Новой Зеландии.
1. Амур. Тоже из капрона.
2. Белые мрут везде.
3. В Америке негры.
4. Недавний двачерский стрелок в мечети был из Новой Зеландии.
А че там за новости про парашют у Амура? Его будут сажать на парашюте?
>>4888
Пиздец, когда уже вы, ватоголовые долбоебы, перестанете говорить о маняфантазиях ракозмоза как о чем-то реальном? Амур блять, Енисей нахуй, Зевс в пизду.
Пиздец, когда уже вы, ватоголовые долбоебы, перестанете говорить о маняфантазиях ракозмоза как о чем-то реальном? Амур блять, Енисей нахуй, Зевс в пизду.
Питер Бэк сказал в интервью что считает своими конкурентами Фалкон 9 и возможно Терран эр, старые компании так называемые old space не считает, роскосмос тоже.
Ну он прав, роскосмос ничего нового уже не создаст наверное.
Ну он прав, роскосмос ничего нового уже не создаст наверное.
>>4896
Роскосмос был, есть и будет, а Пейсикскак мыльный пузырь - как надулся быстро, так де и сдуется.
Роскосмос был, есть и будет, а Пейсикскак мыльный пузырь - как надулся быстро, так де и сдуется.
>>4896
Если Амур сделают, и он будет летать, будет конкурентоспособен, тогда да. Ещё крыло СВ делают для сверхлегких запусков, так что шансы на конкуренцию есть.
Если Амур сделают, и он будет летать, будет конкурентоспособен, тогда да. Ещё крыло СВ делают для сверхлегких запусков, так что шансы на конкуренцию есть.
>>4902
ахахахаахаха блять ватник тупой, он уже 10 лет назад надулся, в середине жизни расцвел и загнал всех под шконарь, и сейчас живее всех живых. но тупые маньки его судьбу почему-то воспринимают только через старшип - между прочим беспрецидентно полный новизны проект за десятки лет, наверное, такой уровень инноваций впервые после шаттла - полностью забывая про Ф9, ФХ, и Драгон, каждый из которых - премиум уровень в индустрии.
ахахахаахаха блять ватник тупой, он уже 10 лет назад надулся, в середине жизни расцвел и загнал всех под шконарь, и сейчас живее всех живых. но тупые маньки его судьбу почему-то воспринимают только через старшип - между прочим беспрецидентно полный новизны проект за десятки лет, наверное, такой уровень инноваций впервые после шаттла - полностью забывая про Ф9, ФХ, и Драгон, каждый из которых - премиум уровень в индустрии.
>>4905
Как надулся на долларах от конгресса, так и сдулся вместе со сдовшейся пиндосской империей. Коммерческих запусков нет. Единственный проект, возможно не основанный на спизженных технологиях, провалился с треском. Космический корабль оказался буквально чаном с говном и летающей по кабине ссаниной. Недомногоразовость, как и говорили Российские эксперты, экономической выгоды не принесла и фирму от банкротства не спасла.
Как надулся на долларах от конгресса, так и сдулся вместе со сдовшейся пиндосской империей. Коммерческих запусков нет. Единственный проект, возможно не основанный на спизженных технологиях, провалился с треском. Космический корабль оказался буквально чаном с говном и летающей по кабине ссаниной. Недомногоразовость, как и говорили Российские эксперты, экономической выгоды не принесла и фирму от банкротства не спасла.
лол, долбоебов-роскосых уже даже в лахту не хотят брать
>>4909
Иди вон, у твоего соседа по палате кононюхина новый высер вышел, избавь нас от своего промытого общества на полчасика, хуесос
Иди вон, у твоего соседа по палате кононюхина новый высер вышел, избавь нас от своего промытого общества на полчасика, хуесос
>>4913
Что, либеральчик, неприятно от правды? Как там облёт Луны в 2018? Заебись прокатились?
Что, либеральчик, неприятно от правды? Как там облёт Луны в 2018? Заебись прокатились?
>>4916
это который с пукинской лунной базы которая там будет в 2015 что ли? верхом на ядерном буксире?
это который с пукинской лунной базы которая там будет в 2015 что ли? верхом на ядерном буксире?
>>4918
Ух ты, как порвало! Интересно, как быстро либеральчики разовьют на жопной тяге третью космическую, когда успешно стартует ядерный планетолёт Путина...
Ух ты, как порвало! Интересно, как быстро либеральчики разовьют на жопной тяге третью космическую, когда успешно стартует ядерный планетолёт Путина...
>>4905
Кек)) ну ты и хуеплет подМашковский, пиздуй нахуй в свой спейсикс тред)
Что он сделал то?
Бочка в стадии производственного ада и изначально мертворожденный проект.
ФХ летал 3 раза в 2018 году и максимум что вывез - 6 тонн на ГПО - хуета проигрывающая даже протону, поэтому с того времени запусков не было.
Ф9 летает только по миссиям старлинк - коммерции там один пуск в год , так де нахуй никому не нужен. Как и сам старлинк, который чтото никак не отдуплится, возможно и никогда не отдуплится.
Кек)) ну ты и хуеплет подМашковский, пиздуй нахуй в свой спейсикс тред)
Что он сделал то?
Бочка в стадии производственного ада и изначально мертворожденный проект.
ФХ летал 3 раза в 2018 году и максимум что вывез - 6 тонн на ГПО - хуета проигрывающая даже протону, поэтому с того времени запусков не было.
Ф9 летает только по миссиям старлинк - коммерции там один пуск в год , так де нахуй никому не нужен. Как и сам старлинк, который чтото никак не отдуплится, возможно и никогда не отдуплится.
>>4909
А, то есть у нас внутренняя рассылка, предназначенная для рядовых сотрудников, уже стала официальным экономическим документом? Как ж ты слаб в психологии, просто пиздец, такую базу не понимать, ну ты и тупой конечно
А у роскосомса есть что ли? Спутники других госкомпаний коммерческими не считаются, если что.
>>4916
Да облёт луны там же, где и ракета Пушкина, Морской старт, орбитальный космодром S7...
>и фирму от банкротства не спасла
А, то есть у нас внутренняя рассылка, предназначенная для рядовых сотрудников, уже стала официальным экономическим документом? Как ж ты слаб в психологии, просто пиздец, такую базу не понимать, ну ты и тупой конечно
>Коммерческих запусков нет
А у роскосомса есть что ли? Спутники других госкомпаний коммерческими не считаются, если что.
>>4916
Да облёт луны там же, где и ракета Пушкина, Морской старт, орбитальный космодром S7...
Проигрываю с толстоты.
Скоро скоро ядерный планетолет Зевс полетит к Юпитеру а ракета Амур составит конкуренцию девятке и терранам с нейтронами. Тогда то хохлы и либерахи поплачут, ох поплачут..
Ну ладно для того чтобы так толстить нуден либо талант либо сумашедшим быть.
Ну ладно для того чтобы так толстить нуден либо талант либо сумашедшим быть.
>>4926
Ну я могу сказать, что даже в худшие годы, до Рогозина, когда долг моего предприятия до 111 млрд рублей доходил - никто подобные письма не рассылал.
Думаю, у Маска реально всё ОЧЕНЬ плохо. Он же ещё и акции свои стал продавать, пытаясь хоть как-то выжить...
Ну я могу сказать, что даже в худшие годы, до Рогозина, когда долг моего предприятия до 111 млрд рублей доходил - никто подобные письма не рассылал.
Думаю, у Маска реально всё ОЧЕНЬ плохо. Он же ещё и акции свои стал продавать, пытаясь хоть как-то выжить...
>>4926
Перевод стрелок неуместен, либеральчик. Первый приоритет Роскошного - оборонные задачи. Второй - независимый доступ в космос и польза народному хозяйству. Коммерция - по остаточному принципу.
Перевод стрелок неуместен, либеральчик. Первый приоритет Роскошного - оборонные задачи. Второй - независимый доступ в космос и польза народному хозяйству. Коммерция - по остаточному принципу.
>>4926
Прямое доказательство того, что ЧАСТНАЯ КОСМОНАВТИКА невозможна, а пейсикс - фейк, надутый бюджетными деньгами. Ещё одно подтверждение - банкротство пейсикс настало аккурат через пару месяцев после крушения американской империи.
> ракета Пушкина, Морской старт, орбитальный космодром S7...
Прямое доказательство того, что ЧАСТНАЯ КОСМОНАВТИКА невозможна, а пейсикс - фейк, надутый бюджетными деньгами. Ещё одно подтверждение - банкротство пейсикс настало аккурат через пару месяцев после крушения американской империи.
>>4933
Прям твоего? Ну может потому что госпредприятия не могут обанкротиться в принципе, если они что-то производят типа баллистических ракет там. Или потому что у них за спиной есть денежный принтер. В плюс роскосмос не работал никогда и рыночной прибыли не приносил никому
>>4934
Тогда не сравнивай роскосмос с НАСА и тем более частными компаниями
>>4936
А, то есть у нас боинг, юла, арианспейс - госкомпании?
>когда долг моего предприятия до 111 млрд рублей доходил - никто подобные письма не рассылал
Прям твоего? Ну может потому что госпредприятия не могут обанкротиться в принципе, если они что-то производят типа баллистических ракет там. Или потому что у них за спиной есть денежный принтер. В плюс роскосмос не работал никогда и рыночной прибыли не приносил никому
>>4934
Тогда не сравнивай роскосмос с НАСА и тем более частными компаниями
>>4936
А, то есть у нас боинг, юла, арианспейс - госкомпании?
Ух, какая жёсткая шиза.
>>4936
>>4936
>банкротство пейсикс настало аккурат через пару месяцев после крушения американской империи.
>>4940
Бля, сорян за даблпост, ебаная макаба.
Бля, сорян за даблпост, ебаная макаба.
>>4937
По факту - да. Они сидят на 100% на бюджете. Просто деньги от дохода в карман топов идут. Тупо легализованное воровство.
> А, то есть у нас боинг, юла, арианспейс - госкомпании?
По факту - да. Они сидят на 100% на бюджете. Просто деньги от дохода в карман топов идут. Тупо легализованное воровство.
>>4939
Позорное бегство из Афганистана, бегство из Сирии и Ирака, сдача Тайваня Китаю, ввод СП-2. По факту США утратили большую часть своей зоны влияния. Что подозрительно точно совпало с банкротством пейсикс.
Позорное бегство из Афганистана, бегство из Сирии и Ирака, сдача Тайваня Китаю, ввод СП-2. По факту США утратили большую часть своей зоны влияния. Что подозрительно точно совпало с банкротством пейсикс.
>>4945
Ты же манька промытая.
Какой сп2, где? Покажи что по нему газ пустили или пиздабол.
Когда Тайвань сдали Китаю? Там разве уже славят нефритовый стержень товарища Xi и американские АУГ в ужасе съябывают в базы?
Сирия, Ирак, Афганистан, хаос создан, теперь перегруппировка сил, мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
Ты же манька промытая.
Какой сп2, где? Покажи что по нему газ пустили или пиздабол.
Когда Тайвань сдали Китаю? Там разве уже славят нефритовый стержень товарища Xi и американские АУГ в ужасе съябывают в базы?
Сирия, Ирак, Афганистан, хаос создан, теперь перегруппировка сил, мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
>>4921
Миссия в сторону марса уже отправлена в 19м году.
Миссия в сторону марса уже отправлена в 19м году.
>>4945
Раньше крушение США связывали с крахом доллара. Потом обучились и поняли, что если вспоминать про доллар, то тут же попадёшь под струю. Теперь крушение США стало происходить просто по чувству глубокой внутренней убеждённости наблюдающего.
Раньше крушение США связывали с крахом доллара. Потом обучились и поняли, что если вспоминать про доллар, то тут же попадёшь под струю. Теперь крушение США стало происходить просто по чувству глубокой внутренней убеждённости наблюдающего.
>>4933
Потому что негоже барину перед холопами отчитываться.
>Ну я могу сказать, что даже в худшие годы, до Рогозина, когда долг моего предприятия до 111 млрд рублей доходил - никто подобные письма не рассылал.
Потому что негоже барину перед холопами отчитываться.
>>4944
Ух какие чудеса политэкономии в треде то! Сейчас ещё выяснится, что майкрософт, эирбас, аналог девайсез - тоже госкомпании!
Ух какие чудеса политэкономии в треде то! Сейчас ещё выяснится, что майкрософт, эирбас, аналог девайсез - тоже госкомпании!
>>4949
Ну крах доллара объективно будет всё равно, они со своими долгами слишком далеко влезли, у них уже проблемы с их обслуживанием, новая великая депрессия это вопрос времени, но весь вопрос в том когда, и кое кто может до этого просто не дожить. А если доживёт, то погоды это всё равно не сделает, за крах США будет платить весь остальной мир.
Ну крах доллара объективно будет всё равно, они со своими долгами слишком далеко влезли, у них уже проблемы с их обслуживанием, новая великая депрессия это вопрос времени, но весь вопрос в том когда, и кое кто может до этого просто не дожить. А если доживёт, то погоды это всё равно не сделает, за крах США будет платить весь остальной мир.
>>4952
Ну эйрбас то да, а ты как хотел)
Ну эйрбас то да, а ты как хотел)
>>4611
Это троллинг или работа в Поккосмоке действительно отфильтровывает вот такой вот тип мышления?
Это троллинг или работа в Поккосмоке действительно отфильтровывает вот такой вот тип мышления?
>>4675
Там как раз про порочность форматочного подхода, и вообще жжист годный, рекомендую.
>не собираюсь читать хуйню которая не состоятельна принципиально
Там как раз про порочность форматочного подхода, и вообще жжист годный, рекомендую.
>>4923
Ты сейчас не про Ангару случайно, которая воплощает идеи и технологии начала 90-х? Опыт Ту-204 ватников ничему не научил, когда они пытались запилить самолет для ниши которая давно освоена и занята, надо еще раз на те грабли наступить. Хотя не на те, хуже. Ведь Б-737 и А-320 все еще в топе, а ракеты уровня ангары с 15-го года уже моветон.
>и изначально мертворожденный проект
Ты сейчас не про Ангару случайно, которая воплощает идеи и технологии начала 90-х? Опыт Ту-204 ватников ничему не научил, когда они пытались запилить самолет для ниши которая давно освоена и занята, надо еще раз на те грабли наступить. Хотя не на те, хуже. Ведь Б-737 и А-320 все еще в топе, а ракеты уровня ангары с 15-го года уже моветон.
>>4945
Хуя методичка обновилась как.
Как бы похуй что во всех этих местах пребывание их было естественным образом временнным? Ты еще вспомни Кувейт, Югославию и Сомали, дебс.
Хуя методичка обновилась как.
Как бы похуй что во всех этих местах пребывание их было естественным образом временнным? Ты еще вспомни Кувейт, Югославию и Сомали, дебс.
>>4961
Увы, судя по длительности и глубины его шизы, которую мы здесь наблюдаем не первый день, именно фильтрация сработала. Зато понятно почему там все так хуево.
Увы, судя по длительности и глубины его шизы, которую мы здесь наблюдаем не первый день, именно фильтрация сработала. Зато понятно почему там все так хуево.
Ребята, а вам не обидно, что вами командуют неучи и скоты? Еще и з.п. себе выписывают по паре лямов в месяц, а вам 70-90 т.р.?
>>4971
да им хоть ссы в глаза. совершенно открытые данные есть про то что во сколько раз меньше зп инженера поккокомока против насовского, во столько же у ракозина оно больше чем у их директора. может быть его так ценят за высокие заслуги? но нет же, по сути НАСА ведет 95% проектов по исследованию дальнего космоса космическим аппаратами (все остальное ека и китацы плюс еще по мелочи). но когда толстомордого здесь называешь вором, они пиздят "да не такой уж он и плохой в сравнении с олигархами". пиздец, короче. у них просто раболепие походу один из критериев отсева при поступлении на РАБоту
да им хоть ссы в глаза. совершенно открытые данные есть про то что во сколько раз меньше зп инженера поккокомока против насовского, во столько же у ракозина оно больше чем у их директора. может быть его так ценят за высокие заслуги? но нет же, по сути НАСА ведет 95% проектов по исследованию дальнего космоса космическим аппаратами (все остальное ека и китацы плюс еще по мелочи). но когда толстомордого здесь называешь вором, они пиздят "да не такой уж он и плохой в сравнении с олигархами". пиздец, короче. у них просто раболепие походу один из критериев отсева при поступлении на РАБоту
>>4956
Ух блядь, так ещё и госкомпания в том числе России, заебись!
Ух блядь, так ещё и госкомпания в том числе России, заебись!
>>4974
Да блеа, уж даже такой мамкин кокозиционер, как я, признаю что ракозин ещё норм чел, посмотри на фотки из его кабинета, там модельки РД-170 есть, Энергия-Буран, Союз Протон и всё такое. Уважает нашу космонавтику человек, настоящий патриот, сразу видно.
Платить столько сколько пиндосам платят у нас нет необходимости, у них всё дороже стоит, расходы совершенно другие. Если просто начать нашим инженеграм столько же платить в долларах, это будет слишком большая статья расходов, вырастет цена за запуск и коммерческая выгода уменьшится значительно. Кончено можно было бы потеснить олигархов, но вы сами понимаете, как же можно уважаемых людей об этом просить? Прошу отнестись с пониманием.
Да и за что им много платить, за форматки? За старый проперженный союз и Протон? Вот когда сделают эпик вин, Амур тот же, Корону, из Ангары многораз сделают, сверхтяж многоразовый, вот тогда да, за такие вещи надо очень крупные премии давать, в виде квартир, машин, лимонов.
Вообще конечно по хорошему, надо делать отрасль коммерчески успешной, и как Маск, каждому работнику в зависимости от его вклада давать акции, или опционы на акции, не ебу в чём тут конкретно разница, но мне видится что это очень правильный подход, Маск делится прибылью со своими работниками, это уже совершенно не по капиталистически. Поэтому делайте так же, давайте вашим инженерам акций ваших компаний.
Да блеа, уж даже такой мамкин кокозиционер, как я, признаю что ракозин ещё норм чел, посмотри на фотки из его кабинета, там модельки РД-170 есть, Энергия-Буран, Союз Протон и всё такое. Уважает нашу космонавтику человек, настоящий патриот, сразу видно.
Платить столько сколько пиндосам платят у нас нет необходимости, у них всё дороже стоит, расходы совершенно другие. Если просто начать нашим инженеграм столько же платить в долларах, это будет слишком большая статья расходов, вырастет цена за запуск и коммерческая выгода уменьшится значительно. Кончено можно было бы потеснить олигархов, но вы сами понимаете, как же можно уважаемых людей об этом просить? Прошу отнестись с пониманием.
Да и за что им много платить, за форматки? За старый проперженный союз и Протон? Вот когда сделают эпик вин, Амур тот же, Корону, из Ангары многораз сделают, сверхтяж многоразовый, вот тогда да, за такие вещи надо очень крупные премии давать, в виде квартир, машин, лимонов.
Вообще конечно по хорошему, надо делать отрасль коммерчески успешной, и как Маск, каждому работнику в зависимости от его вклада давать акции, или опционы на акции, не ебу в чём тут конкретно разница, но мне видится что это очень правильный подход, Маск делится прибылью со своими работниками, это уже совершенно не по капиталистически. Поэтому делайте так же, давайте вашим инженерам акций ваших компаний.
>>4978
А есть хоть пруфы то коммерческой успешности спейс икс? Насколько я понимаю компания не публикует фин. отчетность.
Или ты недавнее письмо Машка о грани банкротства принял за показатель коммерческого успеха?
А есть хоть пруфы то коммерческой успешности спейс икс? Насколько я понимаю компания не публикует фин. отчетность.
Или ты недавнее письмо Машка о грани банкротства принял за показатель коммерческого успеха?
>>4974
Надо правильные слова подбирать. Вор, это тот, кто крадёт что-то. Тихо и незаметно. Тут другое. Рабовладелец? Тоже не подходит. Слово должно быть точное и ёмкое, чтобы ни у кого сомнений не возникало. Эксплуататор? Слово из прошлого и для большинства не несёт негативный оттенок.
И вообще это явление такое - путинизм называется. Когда существуют так называемые госкорпорации, в которых топ-менеджмент в золоте купаается, а остальные работники живут чуть выше среднего по стране. При том эффективность этих госкорпораций ничтожна по сравнению с зарубежными успешными аналогами. Более того, Путин когда-нибудь уйдёт, а путинизм останется надолго.
А поскольку ни ты, ни я, никто другой не способны поменять моложение вещей, а жить как-то надо, то кдинственное, что можно сделать (в плане покорения освоения космоса) - формировать общественное мнение на предмет направленя развития. Вот тут несколько человек ратуют за лунные программы и повышения "научного выхлопа" от МКС. Я один из них. Поскольку систему изменить мы не в силах, поскольку заменить Рогозина на адекваа не можем, то надо направить его в правильное русло.
Здесь часто обсуждают ракеты и двигатели, не понимая что это всего лишь средства, а средства не имеют смысла без цели. А цели нет.
>но когда толстомордого здесь называешь вором
Надо правильные слова подбирать. Вор, это тот, кто крадёт что-то. Тихо и незаметно. Тут другое. Рабовладелец? Тоже не подходит. Слово должно быть точное и ёмкое, чтобы ни у кого сомнений не возникало. Эксплуататор? Слово из прошлого и для большинства не несёт негативный оттенок.
И вообще это явление такое - путинизм называется. Когда существуют так называемые госкорпорации, в которых топ-менеджмент в золоте купаается, а остальные работники живут чуть выше среднего по стране. При том эффективность этих госкорпораций ничтожна по сравнению с зарубежными успешными аналогами. Более того, Путин когда-нибудь уйдёт, а путинизм останется надолго.
А поскольку ни ты, ни я, никто другой не способны поменять моложение вещей, а жить как-то надо, то кдинственное, что можно сделать (в плане покорения освоения космоса) - формировать общественное мнение на предмет направленя развития. Вот тут несколько человек ратуют за лунные программы и повышения "научного выхлопа" от МКС. Я один из них. Поскольку систему изменить мы не в силах, поскольку заменить Рогозина на адекваа не можем, то надо направить его в правильное русло.
Здесь часто обсуждают ракеты и двигатели, не понимая что это всего лишь средства, а средства не имеют смысла без цели. А цели нет.
>>4974
хуйня с рокозинской зп, у нас менеджер! один перешел из роксоса в министерство и там у него доход за полгода работы в роскосе где-то под 6 лямов, а в министерстве лишь три в год, а в роскосе таких сука десятки, если в главке на 600 челиков средняя з.п. по 400 т.р., никогда я не поверю в рокозинскую з.п. в дочке где я работал з.п. у вторых лиц был под полляма, а их несколько человек.
хуйня с рокозинской зп, у нас менеджер! один перешел из роксоса в министерство и там у него доход за полгода работы в роскосе где-то под 6 лямов, а в министерстве лишь три в год, а в роскосе таких сука десятки, если в главке на 600 челиков средняя з.п. по 400 т.р., никогда я не поверю в рокозинскую з.п. в дочке где я работал з.п. у вторых лиц был под полляма, а их несколько человек.
>>4978
хорошо, вот мне как ведущему платили при долларе в 65 з.п. в 50 т.р., я специалист был в IT устроился затем в западную компанию на 2300 баксов в бодишоп, конкурировать с индусами. Почему же ебучий роскос мне платил мне ровно в два раза меньше за более сложную работу чем я делаю на западного барина? Кроме того инженеры западного барина уже получают по 5к, т.е. рогоза не может даже за зарплату в 7 раз меньше получить качественный продукт. Вы представьте себе. В сравнении с западом затраты на инженеров ничтожны. В дерьмании на руки программер получает чистыми 3-4.5 к евро после налогов мидл. В роскосе мидл сейчас получает 70, т.е. в 4 раза меньше чем на западе и блять при этом где ебаный в рот новые продукты? Затраты на разработку в плане зарплат ничтожны.
хорошо, вот мне как ведущему платили при долларе в 65 з.п. в 50 т.р., я специалист был в IT устроился затем в западную компанию на 2300 баксов в бодишоп, конкурировать с индусами. Почему же ебучий роскос мне платил мне ровно в два раза меньше за более сложную работу чем я делаю на западного барина? Кроме того инженеры западного барина уже получают по 5к, т.е. рогоза не может даже за зарплату в 7 раз меньше получить качественный продукт. Вы представьте себе. В сравнении с западом затраты на инженеров ничтожны. В дерьмании на руки программер получает чистыми 3-4.5 к евро после налогов мидл. В роскосе мидл сейчас получает 70, т.е. в 4 раза меньше чем на западе и блять при этом где ебаный в рот новые продукты? Затраты на разработку в плане зарплат ничтожны.
>>4992
это я про москву пишу, а есть регионы, где уже мидл получает 45-50, а синьер где-то 70-90, в то время как на западе синьер уже чистыми имеет 5-7 к баксов, т.е. разница еще больше. И
это я про москву пишу, а есть регионы, где уже мидл получает 45-50, а синьер где-то 70-90, в то время как на западе синьер уже чистыми имеет 5-7 к баксов, т.е. разница еще больше. И
>>4978
Вот это вот дичайшая ватоголовая хуйня. А ничего что кроме местно-выращенного картофанчика есть еще вещи, так сказать, общемирового производства, которые полностью отвязаны от пукинского тугрика? Например с наступлением всех этих обоссанских санкций из-за того что некоторые долбоебы любят играть в войнушку, цены на автомобили выросли неиллюзорно вдвое? А что недвига в тех местах в пидоршке, где жизнь хоть чем-то не похожа на мордор, может стоить дороже, чем где либо вообще в мире, тебе как бэ похуй? И тот факт что вообще-то говоря АБСОТЮТНО все цены на все так или иначе сильно зависят от цены национальной валюты на мировом рынке, даже если это местный картофан, даже если это минет шлюхи? Потому что мат блага на 90% импортные, и покупаются совсем не за деревянные.
>Платить столько сколько пиндосам платят у нас нет необходимости, у них всё дороже стоит, расходы совершенно другие
Вот это вот дичайшая ватоголовая хуйня. А ничего что кроме местно-выращенного картофанчика есть еще вещи, так сказать, общемирового производства, которые полностью отвязаны от пукинского тугрика? Например с наступлением всех этих обоссанских санкций из-за того что некоторые долбоебы любят играть в войнушку, цены на автомобили выросли неиллюзорно вдвое? А что недвига в тех местах в пидоршке, где жизнь хоть чем-то не похожа на мордор, может стоить дороже, чем где либо вообще в мире, тебе как бэ похуй? И тот факт что вообще-то говоря АБСОТЮТНО все цены на все так или иначе сильно зависят от цены национальной валюты на мировом рынке, даже если это местный картофан, даже если это минет шлюхи? Потому что мат блага на 90% импортные, и покупаются совсем не за деревянные.
>>4981
SpaceX не вышли и не собираются на биржу, поэтому ниаких пруфов не будет, как и опровержений, это всё гадание на кофейной гуще. Один факт известен навернянка: у спейсикс хватает денег от других проектов Маска и контрактов с НАСА чтобы разарабатывать новые технологии. В конце концов старшип это большая игрушка Маска, он разрабатывается только потому что Маск так хочет. То, что он в перспективе убъет нахуй роскосмос/юлу/арианспейс и вообще все традиционные РН - это так, не более чем побочный эффект. Отжатие всего рынка пусков протона тоже целью не было ни для кого, просто так получилось.
>>4978
Конечно смысла нет, это надо было делать 20 лет назад, когда роскосмос просто купался в деньгах. 15-20 лет назад отечественную космическую отрасль могла спасти з/п в 500$, сейчас её уже ничто не спасет. Амуры блядь, Короны какие-то, многоразовая Ангара, охуеть, что несёт вообще. Да на эти все проекты выделят меньше бабла, чем на военные спутники, которые нахуй сойдут с орбиты через пару дней после пуска с шансом в 50%, они никогда дальше красивых бумажек и испытаний в масштабе 1:10 не выйдут.
Почему в начале нулевых, когда роскосмос занимал весь рынок коммерческих запусков, когда экономика росла и деньги были, свернул разработку аж целого семейства РН, пилотируемого корабля, другое семейство РН лишилось многоразовых ускорителей и уехало на 10 лет вправо, так и до сих пор не введено в эксплуатацию. Продолжение программы Луна тоже уехало аж на 15 лет вправо, МКС недосчиталась 5 модулей, из которых в итоге запустили только 2 и то спустя 20 лет. Куда ушли все бабки - до сих пор непонятно никому, этому просто нет адекватных объяснений.
SpaceX не вышли и не собираются на биржу, поэтому ниаких пруфов не будет, как и опровержений, это всё гадание на кофейной гуще. Один факт известен навернянка: у спейсикс хватает денег от других проектов Маска и контрактов с НАСА чтобы разарабатывать новые технологии. В конце концов старшип это большая игрушка Маска, он разрабатывается только потому что Маск так хочет. То, что он в перспективе убъет нахуй роскосмос/юлу/арианспейс и вообще все традиционные РН - это так, не более чем побочный эффект. Отжатие всего рынка пусков протона тоже целью не было ни для кого, просто так получилось.
>>4978
>Платить столько сколько пиндосам платят у нас нет необходимости, у них всё дороже стоит, расходы совершенно другие. Если просто начать нашим инженеграм столько же платить в долларах, это будет слишком большая статья расходов, вырастет цена за запуск и коммерческая выгода уменьшится значительно
Конечно смысла нет, это надо было делать 20 лет назад, когда роскосмос просто купался в деньгах. 15-20 лет назад отечественную космическую отрасль могла спасти з/п в 500$, сейчас её уже ничто не спасет. Амуры блядь, Короны какие-то, многоразовая Ангара, охуеть, что несёт вообще. Да на эти все проекты выделят меньше бабла, чем на военные спутники, которые нахуй сойдут с орбиты через пару дней после пуска с шансом в 50%, они никогда дальше красивых бумажек и испытаний в масштабе 1:10 не выйдут.
Почему в начале нулевых, когда роскосмос занимал весь рынок коммерческих запусков, когда экономика росла и деньги были, свернул разработку аж целого семейства РН, пилотируемого корабля, другое семейство РН лишилось многоразовых ускорителей и уехало на 10 лет вправо, так и до сих пор не введено в эксплуатацию. Продолжение программы Луна тоже уехало аж на 15 лет вправо, МКС недосчиталась 5 модулей, из которых в итоге запустили только 2 и то спустя 20 лет. Куда ушли все бабки - до сих пор непонятно никому, этому просто нет адекватных объяснений.
>>4994
Так этот шиз тебе сейчас притащит вычисления паритета покупательной способности по бигмакам и скажет, что США соснули
Так этот шиз тебе сейчас притащит вычисления паритета покупательной способности по бигмакам и скажет, что США соснули
>>4991
так это же официальная часть. понятное дело что не на одну зарплату он понапокупал дач в рублевке, картир в москве и всего того же сыну своему. и что чем громче орет о расстрелах за коррупцию в военке, тем больше у самого еблет в пушку
>никогда я не поверю в рокозинскую з.п.
так это же официальная часть. понятное дело что не на одну зарплату он понапокупал дач в рублевке, картир в москве и всего того же сыну своему. и что чем громче орет о расстрелах за коррупцию в военке, тем больше у самого еблет в пушку
>>4996
Это еще не говоря о том, что в этой стране чтоб все было более-менее заебись, надо быть не только охуенным программистом/инженером, но еще и пиздатым финансовым менеджером, чтоб не только заработать, но еще и не проебать потом все что ты заработал, вложив в какие-то акции, хуякции, фонды и прочее. Потому что если у тебя сегодня есть два ляма в свободных тугриках, а завтра лысый решит напасть на каклов, то послезавтра они хуяк и превратятся в миллмон по отношению к мировым деньгам. То есть долбоеб кто-то другой, а платишь за это ты. Охуенно.
Это еще не говоря о том, что в этой стране чтоб все было более-менее заебись, надо быть не только охуенным программистом/инженером, но еще и пиздатым финансовым менеджером, чтоб не только заработать, но еще и не проебать потом все что ты заработал, вложив в какие-то акции, хуякции, фонды и прочее. Потому что если у тебя сегодня есть два ляма в свободных тугриках, а завтра лысый решит напасть на каклов, то послезавтра они хуяк и превратятся в миллмон по отношению к мировым деньгам. То есть долбоеб кто-то другой, а платишь за это ты. Охуенно.
>>4990
>>4990
Я вот ничего менять не намерен и таких тоже много.
Про корпорации и зп чуть выше это ты не прав. Работал с 2014 по 2018 в Сбербанке (не в центральном его аппарате) менеджером по работе с крупным бизнесом. Начинал с зп в сотку, первые 3 месяца испытательных даж меньше было, под конец Зп была 250к в среднем в ударные месяцы по 300. С учетом нулевых расходов в РФ (13% налог а не 50, коммуналка в 5-7к, 20к в месяц на питание и т.д.) ощущал себя очень неплохо (да и сейчас ощущаю). Могу себе позволить пользоваться всеми благами человечества, практически ни в чем не отказывая.
И это должность просто исполнительская, не говоря уже о руководителях различного уровня , топ менеджерах и центральном аппарате.
Да и про Рогозина с тобой не соглашусь - на фоне того же Мощейника выглядит гораздо увереннее. Да есть неумелый троллинг в соцсетях, но он просто хочет отсаваться в мейнстриме, да и с течением времени качество шуток улучшается.
Трудно представить даже какой бы стоял вой на Руси-матушке, да думаю и за бугром (причем не утихало бы до сегодняшних дней) еслиб ДимОлегыч приехал бы к какому нибудь Дудю - раскурил бы там косяк и потом заявил бы что сейчас создаст такую ебу как старшип на сто человек полета на марс к 2024 году и выкатил бы потом это алюминивое убожество , которое бы бабахало раз в месяц.
>>4990
Я вот ничего менять не намерен и таких тоже много.
Про корпорации и зп чуть выше это ты не прав. Работал с 2014 по 2018 в Сбербанке (не в центральном его аппарате) менеджером по работе с крупным бизнесом. Начинал с зп в сотку, первые 3 месяца испытательных даж меньше было, под конец Зп была 250к в среднем в ударные месяцы по 300. С учетом нулевых расходов в РФ (13% налог а не 50, коммуналка в 5-7к, 20к в месяц на питание и т.д.) ощущал себя очень неплохо (да и сейчас ощущаю). Могу себе позволить пользоваться всеми благами человечества, практически ни в чем не отказывая.
И это должность просто исполнительская, не говоря уже о руководителях различного уровня , топ менеджерах и центральном аппарате.
Да и про Рогозина с тобой не соглашусь - на фоне того же Мощейника выглядит гораздо увереннее. Да есть неумелый троллинг в соцсетях, но он просто хочет отсаваться в мейнстриме, да и с течением времени качество шуток улучшается.
Трудно представить даже какой бы стоял вой на Руси-матушке, да думаю и за бугром (причем не утихало бы до сегодняшних дней) еслиб ДимОлегыч приехал бы к какому нибудь Дудю - раскурил бы там косяк и потом заявил бы что сейчас создаст такую ебу как старшип на сто человек полета на марс к 2024 году и выкатил бы потом это алюминивое убожество , которое бы бабахало раз в месяц.
>>4999
Вообще существует некий стереотип, благодаря которому мы неравно оцениваем действия иностранцев и соотечественников, долгое время он оставался в тени, но сейчас начал всплывать под брендом - «это другое»
Например смотришь фильм муриканский - там толстый неудачливый парнишка полицейский, который постоянно попадает в передряги от своей неряшливости, роняет ствол из рук, поскальзывается на банановой корке и т.д. И все равно начинаешь как то входить в его положение и даже сопереживать.
Смотриш наш фильм про толстого гайца такого же - ловишь дикий кринж и с восклицанием ну что же это за мудак то такой, да и фильм сам мудацкий выключаешь.
И эта хуйня не только в кино, а буквально повсеместно.
Вообще существует некий стереотип, благодаря которому мы неравно оцениваем действия иностранцев и соотечественников, долгое время он оставался в тени, но сейчас начал всплывать под брендом - «это другое»
Например смотришь фильм муриканский - там толстый неудачливый парнишка полицейский, который постоянно попадает в передряги от своей неряшливости, роняет ствол из рук, поскальзывается на банановой корке и т.д. И все равно начинаешь как то входить в его положение и даже сопереживать.
Смотриш наш фильм про толстого гайца такого же - ловишь дикий кринж и с восклицанием ну что же это за мудак то такой, да и фильм сам мудацкий выключаешь.
И эта хуйня не только в кино, а буквально повсеместно.
>>4999
Пиздец, хуйло, че несешь, нахуй.
Хорошо что мы теперь знаем что ты гуманитародаун, лахтодырка, а то были сомнения.
Это какого характера уверенность? Такая же как у НинПетровны которая своими счетами в колхозном ларьке может и сдачу считать, и орехи колоть? против компухтера которому и энергию подавай и стабильное напряжение? Твой олегыч выглядит уверенным потому что нихуя не делает, от слова совсем. Хули его сравнивать с маском который единственный прет в авангарде индустрии, а твой олегыч в самом очке, даже позади вчерашних студентов поедающих шляпы и масштабирующих 3D-принтеры под печать ракет?
убожество это твой мозг, коль скоро за 2 года не смог запомнить что СШ стальной и алюминиевым даже никогда быть не рассматривался
Пиздец, хуйло, че несешь, нахуй.
Хорошо что мы теперь знаем что ты гуманитародаун, лахтодырка, а то были сомнения.
>выглядит гораздо увереннее
Это какого характера уверенность? Такая же как у НинПетровны которая своими счетами в колхозном ларьке может и сдачу считать, и орехи колоть? против компухтера которому и энергию подавай и стабильное напряжение? Твой олегыч выглядит уверенным потому что нихуя не делает, от слова совсем. Хули его сравнивать с маском который единственный прет в авангарде индустрии, а твой олегыч в самом очке, даже позади вчерашних студентов поедающих шляпы и масштабирующих 3D-принтеры под печать ракет?
>алюминивое убожество
убожество это твой мозг, коль скоро за 2 года не смог запомнить что СШ стальной и алюминиевым даже никогда быть не рассматривался
>>4999
А я работаю в стремительно развивающейся софтверной компании. И всё было заебись, даже во время пандемии зарплаты росли. И тут внезапно генеральнвй директор возомнил себя гениальным управленцем и разосрался с одним из ведуших разработчиков, который по совместительству руководит большой командой талантливых разработчиков, попутно ввыполняя тонны организационной работы, включая подготовки докладов, составление презентаций, общение с партнёрами. При том, что количествр менеджеров и ркламистов приблизительно равно количеству разработчиков.
Если чел, о котором я толкую, уйдёт, то стремительно развивающаяся компания начнёт стагнировать и сдохнет через пару лет. Потому что на этом дяде держится половина компании. И да, этот рассказ не о себе в третьем лице. Если этот велущий разработчик уйдёт, то и мне придётся сваливать. Не сразу, но придётся. Потому что ведущий стоял горой за нас, простых разработчиков, а без него нас опустят до уровня говна. И тогда посмотрим, как менеджеры будут продавать продукт, который не развивается, какие они будут искать инфоповоды чтобы напомнить о продукте.
Теперь понятно кто тут отписывается. Если бы ты знал, что о тебе думают технари, то спал бы наверное плохо. Нахуя тебе космос?
А я работаю в стремительно развивающейся софтверной компании. И всё было заебись, даже во время пандемии зарплаты росли. И тут внезапно генеральнвй директор возомнил себя гениальным управленцем и разосрался с одним из ведуших разработчиков, который по совместительству руководит большой командой талантливых разработчиков, попутно ввыполняя тонны организационной работы, включая подготовки докладов, составление презентаций, общение с партнёрами. При том, что количествр менеджеров и ркламистов приблизительно равно количеству разработчиков.
Если чел, о котором я толкую, уйдёт, то стремительно развивающаяся компания начнёт стагнировать и сдохнет через пару лет. Потому что на этом дяде держится половина компании. И да, этот рассказ не о себе в третьем лице. Если этот велущий разработчик уйдёт, то и мне придётся сваливать. Не сразу, но придётся. Потому что ведущий стоял горой за нас, простых разработчиков, а без него нас опустят до уровня говна. И тогда посмотрим, как менеджеры будут продавать продукт, который не развивается, какие они будут искать инфоповоды чтобы напомнить о продукте.
>Работал менеджером по работе с крупным бизнесом.
Теперь понятно кто тут отписывается. Если бы ты знал, что о тебе думают технари, то спал бы наверное плохо. Нахуя тебе космос?
>>4999
Ты сейчас на серьёзных щщах сравниваешь роскосмос со сбербанком только потому что и то и то госкорпорации? И логика со здравым смыслом в башке ничего не кричат тебе?
Ок, входные данные: студент со специальностью, которая востребована в роскосмосе, пусть это будет например или радиоэлектроника или конструирование космических аппаратов. Опыта работы нет, максимум это подрабатывал в небольших компаниях/НИИ марахая какие-нибудь девайсы или проектируя модельные ракеты. Ну т.е. не полное отсутствие опыта, но и не сказать чтоб человек прям профи. Вопрос: это ж в какое из предприятий роскосмоса пойти, чтоб получать сотку гарантированно, ну хотя б через год, если не на старте? Ещё раз, гарантированно, не за счет премий/желания пятой пятки начальства. Правильный ответ не идти в роскосмос
Господи помилуй, только в спейсаче могут нести полную хуйню с умным видом и цифрами. Спейсач - тут оценивают компетентность людей по нерелейтед высирам в интернете/
интерьвю. Как говорил доктор: КТО-НИБУДЬ ПРИНЕСИТЕ МНЕ ДВЕРЬ, Я ВЫЙДУ!!!
>Работал с 2014 по 2018 в Сбербанке
Ты сейчас на серьёзных щщах сравниваешь роскосмос со сбербанком только потому что и то и то госкорпорации? И логика со здравым смыслом в башке ничего не кричат тебе?
>Начинал с зп в сотку
Ок, входные данные: студент со специальностью, которая востребована в роскосмосе, пусть это будет например или радиоэлектроника или конструирование космических аппаратов. Опыта работы нет, максимум это подрабатывал в небольших компаниях/НИИ марахая какие-нибудь девайсы или проектируя модельные ракеты. Ну т.е. не полное отсутствие опыта, но и не сказать чтоб человек прям профи. Вопрос: это ж в какое из предприятий роскосмоса пойти, чтоб получать сотку гарантированно, ну хотя б через год, если не на старте? Ещё раз, гарантированно, не за счет премий/желания пятой пятки начальства. Правильный ответ не идти в роскосмос
>на фоне того же Мощейника выглядит гораздо увереннее. Да есть неумелый троллинг в соцсетях, но он просто хочет отсаваться в мейнстриме, да и с течением времени качество шуток улучшается
Господи помилуй, только в спейсаче могут нести полную хуйню с умным видом и цифрами. Спейсач - тут оценивают компетентность людей по нерелейтед высирам в интернете/
интерьвю. Как говорил доктор: КТО-НИБУДЬ ПРИНЕСИТЕ МНЕ ДВЕРЬ, Я ВЫЙДУ!!!
>>5003
Мне пох что ты там обо мне думаешь) о таком говне как ты я и думать даж не собираюсь
Мне пох что ты там обо мне думаешь) о таком говне как ты я и думать даж не собираюсь
>>5005
А я о тебе думаю. Жалко мне тебя, ибо ты глуп. В обеих смыслах - и с технической точки зрения, и с точки зрения поимания как устроен мир. Более того, когда внезапно у тебя в жизни будет всё хуёво, а это непременно будет, ты даже не поймёшь почему.
Только не спорь, что у тебя не будет всё хуёво в жизни. У всех бывает, но такие как ты не понимают причин.
В твоей глупости только одно маленькое преимущество - поздно осознаЕшь пиздец. И до осознания пиздеца будешь отночительно счастлив.
А я о тебе думаю. Жалко мне тебя, ибо ты глуп. В обеих смыслах - и с технической точки зрения, и с точки зрения поимания как устроен мир. Более того, когда внезапно у тебя в жизни будет всё хуёво, а это непременно будет, ты даже не поймёшь почему.
Только не спорь, что у тебя не будет всё хуёво в жизни. У всех бывает, но такие как ты не понимают причин.
В твоей глупости только одно маленькое преимущество - поздно осознаЕшь пиздец. И до осознания пиздеца будешь отночительно счастлив.
>>5005
Высрал какую-то поебень уровня фаины раневской, приправил это смайликом, и рад.
Вот долбоеб, топ кек.
Высрал какую-то поебень уровня фаины раневской, приправил это смайликом, и рад.
Вот долбоеб, топ кек.
>>5004
Пчел, не вырывай из контекста, анон выше говорил о Путинских госконторах имея ввиду их все, я написал о Сбере так как имею опыт работы там.
Зп в сотку я получил не сразу после вуза, туда так не попасть, нужен скщественный опыт в банковской сфере по работе с корпоратами и это не один год. Но не надо приукрашивать, мурикане тоже не все шикуют, вот из свежего в СМИ:
15 в час - это 120 за восьмичасовой рабочий день и 2400 в месяц при 20 раб днях. Это и в РФ то не очень много, а там просто нищенски с учетом налогов и стоимости жизни. Скорую вызовешь разок и уже треть зп отдашь.
А про рогозина если ты такой тут просвященный напиши хотябы 3 его обсера за время у руля Роскошного, только желательно со ссылками на пруфы, а не манясказочки с двачей и прочих интернетов.
Пчел, не вырывай из контекста, анон выше говорил о Путинских госконторах имея ввиду их все, я написал о Сбере так как имею опыт работы там.
Зп в сотку я получил не сразу после вуза, туда так не попасть, нужен скщественный опыт в банковской сфере по работе с корпоратами и это не один год. Но не надо приукрашивать, мурикане тоже не все шикуют, вот из свежего в СМИ:
> Средняя зарплата в час у работников супермаркетов и ресторанов в США превысила 15 долларов, сообщило Федеральное бюро статистики США. 15 долларов - это знаковый рубеж. Минимальная зарплата в США с 2009 года остается 7,25 доллара в час (правда, за такие деньги работают в основном бесправные нелегальные мигранты и сельхозработники в южных штатах).
15 в час - это 120 за восьмичасовой рабочий день и 2400 в месяц при 20 раб днях. Это и в РФ то не очень много, а там просто нищенски с учетом налогов и стоимости жизни. Скорую вызовешь разок и уже треть зп отдашь.
А про рогозина если ты такой тут просвященный напиши хотябы 3 его обсера за время у руля Роскошного, только желательно со ссылками на пруфы, а не манясказочки с двачей и прочих интернетов.
>>5008
А просто нихуя не деланье это значит заебись, да? То есть чтоб не обсираться - просто нихуя не делай за зарплату в лям+
мимо-другой
>напиши хотябы 3 его обсера за время у руля
А просто нихуя не деланье это значит заебись, да? То есть чтоб не обсираться - просто нихуя не делай за зарплату в лям+
мимо-другой
>>5008
Тогда сравни зп топ менеджеров роскосмоса и сбера. Что-то мне подсказывает, что и топ менеджеры получают в сбере сильно больше. То есть конечно рядовым платят 100+к, но верхушка получает в десятки раз больше. Равно как и в роскосмосе. Не говоря о том, что сбер вполне себе прибылен.
Погугли среднюю и медианную зарплату по стране и по регионам. Знаешь, что самое страшное? То, что вот эти люди, которые в месяц зарабатывают до 1к баксов, это не быдло и маргиналы, это большинство населения этой страны. 8 из 10 людей, которых ты встречаешь на улице, просто загрызут тебя, если ты им скажешь что 2400 это немного в этой стране.
Тебе выше уже сказали, что ты тупой. Роскосмос не управляется рогозиным единолично. Никакие обсеры роскосмоса не могут считаться личными обсерами его главы, равно как и успехи. Глава задает общий курс, выдвигает свои инициативы, но единолично ничего не делает. Рогозин не обсирался кроме своих лживых завлений, дело в другом. Рогозин реально ничего не предпринимает для улучшения ситуации в отрасли. Более того, его изначальные планы, которые он озвучивал в 18 году, про создание кластеров и суперкорпораций из разных предприятий роскосомоса, на манер как это сделали в авиаотрасли, были просто прямым вредом. На текущий момент рогозин вообще ничего не сделал для отрасли, всё, что произошло, там запуск Науки, Ангары, Причала, переговоры о перекрестных полётах - ни капли не заслуга рогозина, это было бы при любом другом руководителе.
>говорил о Путинских госконторах имея ввиду их все, я написал о Сбере так как имею опыт работы там
Тогда сравни зп топ менеджеров роскосмоса и сбера. Что-то мне подсказывает, что и топ менеджеры получают в сбере сильно больше. То есть конечно рядовым платят 100+к, но верхушка получает в десятки раз больше. Равно как и в роскосмосе. Не говоря о том, что сбер вполне себе прибылен.
>15 в час - это 120 за восьмичасовой рабочий день и 2400 в месяц при 20 раб днях. Это и в РФ то не очень много
Погугли среднюю и медианную зарплату по стране и по регионам. Знаешь, что самое страшное? То, что вот эти люди, которые в месяц зарабатывают до 1к баксов, это не быдло и маргиналы, это большинство населения этой страны. 8 из 10 людей, которых ты встречаешь на улице, просто загрызут тебя, если ты им скажешь что 2400 это немного в этой стране.
>А про рогозина если ты такой тут просвященный напиши хотябы 3 его обсера за время у руля Роскошного, только желательно со ссылками на пруфы, а не манясказочки с двачей и прочих интернетов.
Тебе выше уже сказали, что ты тупой. Роскосмос не управляется рогозиным единолично. Никакие обсеры роскосмоса не могут считаться личными обсерами его главы, равно как и успехи. Глава задает общий курс, выдвигает свои инициативы, но единолично ничего не делает. Рогозин не обсирался кроме своих лживых завлений, дело в другом. Рогозин реально ничего не предпринимает для улучшения ситуации в отрасли. Более того, его изначальные планы, которые он озвучивал в 18 году, про создание кластеров и суперкорпораций из разных предприятий роскосомоса, на манер как это сделали в авиаотрасли, были просто прямым вредом. На текущий момент рогозин вообще ничего не сделал для отрасли, всё, что произошло, там запуск Науки, Ангары, Причала, переговоры о перекрестных полётах - ни капли не заслуга рогозина, это было бы при любом другом руководителе.
>>5010
>>5011
Кекнул с вас ребятишки по итогу)) такой никчемный скот и не достоин ничего более быдлозарплат. Чтобы больше получать надо знать себе цену и чтобы тот кто тебя нинимает тоже видел в тебе ценность.
А вы походу просто затупаны готовые работать за столько сколько скажут, вот и не кукарекайте тогда , раз сами га это согласны. Или может это вообще хохлятина двачевская тут кукарекает имея у себя в помойке разве что запуски борщей.
Рогозин побольше вашего то делает для отрасли и не вам подзалупникам его работу оценивать. Можете только тут петушиться, но вонь от этого настолько никчемна что даже до помошьников его замов не дойдет.
Посмотрим какие сказки будете через год кукарекать, после луны и марса, достройки восточного и отработки ангары. Наверное все по старой методичке, что это все устарело и нахуй не нужно)
>>5011
Кекнул с вас ребятишки по итогу)) такой никчемный скот и не достоин ничего более быдлозарплат. Чтобы больше получать надо знать себе цену и чтобы тот кто тебя нинимает тоже видел в тебе ценность.
А вы походу просто затупаны готовые работать за столько сколько скажут, вот и не кукарекайте тогда , раз сами га это согласны. Или может это вообще хохлятина двачевская тут кукарекает имея у себя в помойке разве что запуски борщей.
Рогозин побольше вашего то делает для отрасли и не вам подзалупникам его работу оценивать. Можете только тут петушиться, но вонь от этого настолько никчемна что даже до помошьников его замов не дойдет.
Посмотрим какие сказки будете через год кукарекать, после луны и марса, достройки восточного и отработки ангары. Наверное все по старой методичке, что это все устарело и нахуй не нужно)
>>4981
Есть Ф9 и ФХ. Это уже проверенные рабочие ракеты. Контрактов на их запуски хватает, и от НАСА, и от военных. Есть даже частники туристы.
Старшип экспериментальная залупа, которую оплачивает втч НАСА.
Банкротства он ожидает из-за того если Старшип не будет готов для того чтобы выводить новые спутники Сралинк, в которые уже вложено куча бабла. Но это всё хуйня, двигатели он может взять на стороне, и ему достаточно вывести свой старлинк и спасех на биржу, и бабки потекут рекой. Старлинк и так планируется к выходу, спасех вряд ли. В конце концов он может полностью продать свои акции Теслы, или тупо новых напечатать и их продать. Ну и ту биг ту фейл. В общем, я бы не ждал скорого банкротства как лахтовики.
>>4990
Корпоратократы? Клептократы? Олигархи? Феодалы/Баре?
Илон сразу обозначил цель, мультипланетарная жизнь человечества. Мощная заявка, но и средства для её выполнения не менее мощные.
Нам особо цели не надо выдумывать, это же у нас был Циолковский.
Земля колыбель человечества, но человечество не может вечно жить в колыбели.
Миллионы человек живущих и работающих в космосе, и говорящих на русском языке.
Не проебать, а преумножить достижения дедов.
>>4992
>>4994
Нужно строить нормальную здоровую экономику, с протекционизмом и господдержкой годных частников.
С плановыми гос элементами, потому что есть такие проекты которые частники не будут никогда делать из-за слишком слабого и отдаленного профита во времени, но без которых никак.
При этом со строительством полноценной экономики напрямую затрагивается вопрос власти, свобод, судов, и местного самоуправления.
Разумеется это невозможно при пынинской вертикали, которая будет лишней в нормальных человеческих условиях.
В такой экономике надо будет сравнивать не зарплаты в долларах, а материальные блага. Но и курс доллара не будет таким высоким как сейчас, поскольку национальная валюта будет обеспечена не только нефтью и газом, а намного большими объемами самых разных товаров, втч с высокой добавленной стоимостью.
А что за места, которые стоят дороже чем где либо в мире? Ты про ДС что ли? В любом случае это раздутые паразитические пузыри, где крепкой рукой надо пиздить охуевших тварей. Москву надо разуплотнять, переносить столицу в другое место, скопление капитала только в одном месте и центра пынинской вертикали куда стекаются все ресурсы, не оставляя регионам ничего, это следствие политики разграбления страны. Вообще все города должны строиться по нормальным планам, где есть и открытые просторы и зелёные пространства с парками. Застраивать беспорядочно каждый метр человейниками, окна которых выходят на другой человейник, в которых нет инфраструктуры, нельзя.
>>4995
Ты про семейство на основе Энергии-М? И Клипер с Байкалом?
Сколько выделяется на Амур мы не знаем, но наверное можно узнать. Главное чтоб не набутылили за это.
>>5011
А отмена устаревшего керосинового Енисея и планы по созданию многоразового метанового сверхтяжа, пишут являются личной инициативой Рогозина. Понятно что умные люди наверное подсказали, но всё же.
Есть Ф9 и ФХ. Это уже проверенные рабочие ракеты. Контрактов на их запуски хватает, и от НАСА, и от военных. Есть даже частники туристы.
Старшип экспериментальная залупа, которую оплачивает втч НАСА.
Банкротства он ожидает из-за того если Старшип не будет готов для того чтобы выводить новые спутники Сралинк, в которые уже вложено куча бабла. Но это всё хуйня, двигатели он может взять на стороне, и ему достаточно вывести свой старлинк и спасех на биржу, и бабки потекут рекой. Старлинк и так планируется к выходу, спасех вряд ли. В конце концов он может полностью продать свои акции Теслы, или тупо новых напечатать и их продать. Ну и ту биг ту фейл. В общем, я бы не ждал скорого банкротства как лахтовики.
>>4990
Корпоратократы? Клептократы? Олигархи? Феодалы/Баре?
Илон сразу обозначил цель, мультипланетарная жизнь человечества. Мощная заявка, но и средства для её выполнения не менее мощные.
Нам особо цели не надо выдумывать, это же у нас был Циолковский.
Земля колыбель человечества, но человечество не может вечно жить в колыбели.
Миллионы человек живущих и работающих в космосе, и говорящих на русском языке.
Не проебать, а преумножить достижения дедов.
>>4992
>>4994
Нужно строить нормальную здоровую экономику, с протекционизмом и господдержкой годных частников.
С плановыми гос элементами, потому что есть такие проекты которые частники не будут никогда делать из-за слишком слабого и отдаленного профита во времени, но без которых никак.
При этом со строительством полноценной экономики напрямую затрагивается вопрос власти, свобод, судов, и местного самоуправления.
Разумеется это невозможно при пынинской вертикали, которая будет лишней в нормальных человеческих условиях.
В такой экономике надо будет сравнивать не зарплаты в долларах, а материальные блага. Но и курс доллара не будет таким высоким как сейчас, поскольку национальная валюта будет обеспечена не только нефтью и газом, а намного большими объемами самых разных товаров, втч с высокой добавленной стоимостью.
А что за места, которые стоят дороже чем где либо в мире? Ты про ДС что ли? В любом случае это раздутые паразитические пузыри, где крепкой рукой надо пиздить охуевших тварей. Москву надо разуплотнять, переносить столицу в другое место, скопление капитала только в одном месте и центра пынинской вертикали куда стекаются все ресурсы, не оставляя регионам ничего, это следствие политики разграбления страны. Вообще все города должны строиться по нормальным планам, где есть и открытые просторы и зелёные пространства с парками. Застраивать беспорядочно каждый метр человейниками, окна которых выходят на другой человейник, в которых нет инфраструктуры, нельзя.
>>4995
Ты про семейство на основе Энергии-М? И Клипер с Байкалом?
Сколько выделяется на Амур мы не знаем, но наверное можно узнать. Главное чтоб не набутылили за это.
>>5011
А отмена устаревшего керосинового Енисея и планы по созданию многоразового метанового сверхтяжа, пишут являются личной инициативой Рогозина. Понятно что умные люди наверное подсказали, но всё же.
>>4981
Есть Ф9 и ФХ. Это уже проверенные рабочие ракеты. Контрактов на их запуски хватает, и от НАСА, и от военных. Есть даже частники туристы.
Старшип экспериментальная залупа, которую оплачивает втч НАСА.
Банкротства он ожидает из-за того если Старшип не будет готов для того чтобы выводить новые спутники Сралинк, в которые уже вложено куча бабла. Но это всё хуйня, двигатели он может взять на стороне, и ему достаточно вывести свой старлинк и спасех на биржу, и бабки потекут рекой. Старлинк и так планируется к выходу, спасех вряд ли. В конце концов он может полностью продать свои акции Теслы, или тупо новых напечатать и их продать. Ну и ту биг ту фейл. В общем, я бы не ждал скорого банкротства как лахтовики.
>>4990
Корпоратократы? Клептократы? Олигархи? Феодалы/Баре?
Илон сразу обозначил цель, мультипланетарная жизнь человечества. Мощная заявка, но и средства для её выполнения не менее мощные.
Нам особо цели не надо выдумывать, это же у нас был Циолковский.
Земля колыбель человечества, но человечество не может вечно жить в колыбели.
Миллионы человек живущих и работающих в космосе, и говорящих на русском языке.
Не проебать, а преумножить достижения дедов.
>>4992
>>4994
Нужно строить нормальную здоровую экономику, с протекционизмом и господдержкой годных частников.
С плановыми гос элементами, потому что есть такие проекты которые частники не будут никогда делать из-за слишком слабого и отдаленного профита во времени, но без которых никак.
При этом со строительством полноценной экономики напрямую затрагивается вопрос власти, свобод, судов, и местного самоуправления.
Разумеется это невозможно при пынинской вертикали, которая будет лишней в нормальных человеческих условиях.
В такой экономике надо будет сравнивать не зарплаты в долларах, а материальные блага. Но и курс доллара не будет таким высоким как сейчас, поскольку национальная валюта будет обеспечена не только нефтью и газом, а намного большими объемами самых разных товаров, втч с высокой добавленной стоимостью.
А что за места, которые стоят дороже чем где либо в мире? Ты про ДС что ли? В любом случае это раздутые паразитические пузыри, где крепкой рукой надо пиздить охуевших тварей. Москву надо разуплотнять, переносить столицу в другое место, скопление капитала только в одном месте и центра пынинской вертикали куда стекаются все ресурсы, не оставляя регионам ничего, это следствие политики разграбления страны. Вообще все города должны строиться по нормальным планам, где есть и открытые просторы и зелёные пространства с парками. Застраивать беспорядочно каждый метр человейниками, окна которых выходят на другой человейник, в которых нет инфраструктуры, нельзя.
>>4995
Ты про семейство на основе Энергии-М? И Клипер с Байкалом?
Сколько выделяется на Амур мы не знаем, но наверное можно узнать. Главное чтоб не набутылили за это.
>>5011
А отмена устаревшего керосинового Енисея и планы по созданию многоразового метанового сверхтяжа, пишут являются личной инициативой Рогозина. Понятно что умные люди наверное подсказали, но всё же.
Есть Ф9 и ФХ. Это уже проверенные рабочие ракеты. Контрактов на их запуски хватает, и от НАСА, и от военных. Есть даже частники туристы.
Старшип экспериментальная залупа, которую оплачивает втч НАСА.
Банкротства он ожидает из-за того если Старшип не будет готов для того чтобы выводить новые спутники Сралинк, в которые уже вложено куча бабла. Но это всё хуйня, двигатели он может взять на стороне, и ему достаточно вывести свой старлинк и спасех на биржу, и бабки потекут рекой. Старлинк и так планируется к выходу, спасех вряд ли. В конце концов он может полностью продать свои акции Теслы, или тупо новых напечатать и их продать. Ну и ту биг ту фейл. В общем, я бы не ждал скорого банкротства как лахтовики.
>>4990
Корпоратократы? Клептократы? Олигархи? Феодалы/Баре?
Илон сразу обозначил цель, мультипланетарная жизнь человечества. Мощная заявка, но и средства для её выполнения не менее мощные.
Нам особо цели не надо выдумывать, это же у нас был Циолковский.
Земля колыбель человечества, но человечество не может вечно жить в колыбели.
Миллионы человек живущих и работающих в космосе, и говорящих на русском языке.
Не проебать, а преумножить достижения дедов.
>>4992
>>4994
Нужно строить нормальную здоровую экономику, с протекционизмом и господдержкой годных частников.
С плановыми гос элементами, потому что есть такие проекты которые частники не будут никогда делать из-за слишком слабого и отдаленного профита во времени, но без которых никак.
При этом со строительством полноценной экономики напрямую затрагивается вопрос власти, свобод, судов, и местного самоуправления.
Разумеется это невозможно при пынинской вертикали, которая будет лишней в нормальных человеческих условиях.
В такой экономике надо будет сравнивать не зарплаты в долларах, а материальные блага. Но и курс доллара не будет таким высоким как сейчас, поскольку национальная валюта будет обеспечена не только нефтью и газом, а намного большими объемами самых разных товаров, втч с высокой добавленной стоимостью.
А что за места, которые стоят дороже чем где либо в мире? Ты про ДС что ли? В любом случае это раздутые паразитические пузыри, где крепкой рукой надо пиздить охуевших тварей. Москву надо разуплотнять, переносить столицу в другое место, скопление капитала только в одном месте и центра пынинской вертикали куда стекаются все ресурсы, не оставляя регионам ничего, это следствие политики разграбления страны. Вообще все города должны строиться по нормальным планам, где есть и открытые просторы и зелёные пространства с парками. Застраивать беспорядочно каждый метр человейниками, окна которых выходят на другой человейник, в которых нет инфраструктуры, нельзя.
>>4995
Ты про семейство на основе Энергии-М? И Клипер с Байкалом?
Сколько выделяется на Амур мы не знаем, но наверное можно узнать. Главное чтоб не набутылили за это.
>>5011
А отмена устаревшего керосинового Енисея и планы по созданию многоразового метанового сверхтяжа, пишут являются личной инициативой Рогозина. Понятно что умные люди наверное подсказали, но всё же.
>>5015
Русь-М. Уже забыли что ли?
Да первый вариант тоже почти его инициативой был. Собственно это сомнительное достижение, потому что пока неизвестно, как будет выглядеть сверхтяж этот и вообще создается ли он
>>5014
Диалог на предприятии:
- Я проработал у вас уже 5 лет, участвовал в 10 успешных проектах, руководил двумя. Я считаю, что зарплата в n к мало для такого специалиста
- Ну так иди на все 4 стороны, у нас таких как ты тысячи на предприятии и ещё сотни студентов-целевиков на подходе. Свободен!
>Ты про семейство на основе Энергии-М? И Клипер с Байкалом?
Русь-М. Уже забыли что ли?
>А отмена устаревшего керосинового Енисея и планы по созданию многоразового метанового сверхтяжа, пишут являются личной инициативой Рогозина
Да первый вариант тоже почти его инициативой был. Собственно это сомнительное достижение, потому что пока неизвестно, как будет выглядеть сверхтяж этот и вообще создается ли он
>>5014
>А вы походу просто затупаны готовые работать за столько сколько скажут, вот и не кукарекайте тогда , раз сами га это согласны.
Диалог на предприятии:
- Я проработал у вас уже 5 лет, участвовал в 10 успешных проектах, руководил двумя. Я считаю, что зарплата в n к мало для такого специалиста
- Ну так иди на все 4 стороны, у нас таких как ты тысячи на предприятии и ещё сотни студентов-целевиков на подходе. Свободен!
>>5017
На одном предприятии Россия не кончается. А в нынешних реалиях в некоторых сферах, например в IT можно и в мировых конторах трудиться по удаленке.
На одном предприятии Россия не кончается. А в нынешних реалиях в некоторых сферах, например в IT можно и в мировых конторах трудиться по удаленке.
>>5017
>>5015
Все эти Амуры - полная хуйня, до тех пор, пока не будут хотя бы первые какие-то испытания хотя бы, пусть даже не летные.
Вот Ангара например - не полная хуйня (в координатах фантазийности своей, как ракета-носитель она конечно же полное говно уровня 90-х годов 20го века харк-тьфу тебе >>5014 в рожу, скот), потому что по ней уже были всевозможные испытания, включая летные. А какая-то федерация, от которой есть только макет днища - хуйня. и нью-гленн хуйня например, хоть что-то там из картона и катали. К сожалению, наблюдения за отраслью показывают, что ничего там уже не будет, скорее всего, кроме распила и отката. Все что сейчас дозапустили в космос стояло в цехах еще с относительно светлых времен - конца 90х и нулевых, когда еще страна не превращена была в кучку феодальных княжеств.
>>5015
Все эти Амуры - полная хуйня, до тех пор, пока не будут хотя бы первые какие-то испытания хотя бы, пусть даже не летные.
Вот Ангара например - не полная хуйня (в координатах фантазийности своей, как ракета-носитель она конечно же полное говно уровня 90-х годов 20го века харк-тьфу тебе >>5014 в рожу, скот), потому что по ней уже были всевозможные испытания, включая летные. А какая-то федерация, от которой есть только макет днища - хуйня. и нью-гленн хуйня например, хоть что-то там из картона и катали. К сожалению, наблюдения за отраслью показывают, что ничего там уже не будет, скорее всего, кроме распила и отката. Все что сейчас дозапустили в космос стояло в цехах еще с относительно светлых времен - конца 90х и нулевых, когда еще страна не превращена была в кучку феодальных княжеств.
>>5018
К сожалению, если речь о космической отрасли, то кончается. Такая ситуация на всех почти предприятиях роскосомоса. А удаленно или даже если переедешь, то работать в аэроспейс компаниях США тебе не дадут, так как ITAR. Есть конечно стартапы в ЕС, но как там дела с кадрами и зарплатами, я не имею понятия
К сожалению, если речь о космической отрасли, то кончается. Такая ситуация на всех почти предприятиях роскосомоса. А удаленно или даже если переедешь, то работать в аэроспейс компаниях США тебе не дадут, так как ITAR. Есть конечно стартапы в ЕС, но как там дела с кадрами и зарплатами, я не имею понятия
>>5019
Такая же хуйня и старшип, который не разу не был исполнен в железе, а были только прототипы, очень далекие от того что планируется. И даже хти прототипы только и делали что взрывались постоянно, ну и один раз за всю историю удалось подпрыгнуть на смешные 10км, после чего уже год как перерыв почти.
Такая же хуйня и старшип, который не разу не был исполнен в железе, а были только прототипы, очень далекие от того что планируется. И даже хти прототипы только и делали что взрывались постоянно, ну и один раз за всю историю удалось подпрыгнуть на смешные 10км, после чего уже год как перерыв почти.
>>5021
Бред. Старшип очевидно существует и развивается, в том числе его производственная и пусковая инфраструктура. Да, тут у него есть преимущество - мы все это видим потому что производство публично. Но даже не будь оно таким - у него множество летных и вообще натурных исптытаний, что наиболее важно.
Хуйню не неси, лахтодырка. До этой высоты он добирался в каждом из испытаний, а не один раз. А в первый раз и вовсе на 12,5 км, за что получили пиздюлей от ФАА. Надеюсь ты своими куриными мозгами понял из последнего предложения, почему эти километры такие "жалкие"?
от пидораса который очевидно нихуя не понимает о проекте, очень важно узнать его мнение о степени достижения планов. пиши еще нет
Бред. Старшип очевидно существует и развивается, в том числе его производственная и пусковая инфраструктура. Да, тут у него есть преимущество - мы все это видим потому что производство публично. Но даже не будь оно таким - у него множество летных и вообще натурных исптытаний, что наиболее важно.
>ну и один раз за всю историю удалось подпрыгнуть на смешные 10км, после чего уже год как перерыв почти.
Хуйню не неси, лахтодырка. До этой высоты он добирался в каждом из испытаний, а не один раз. А в первый раз и вовсе на 12,5 км, за что получили пиздюлей от ФАА. Надеюсь ты своими куриными мозгами понял из последнего предложения, почему эти километры такие "жалкие"?
>очень далекие от того что планируется
от пидораса который очевидно нихуя не понимает о проекте, очень важно узнать его мнение о степени достижения планов. пиши еще нет
Ктото может пояснить почему запуск с Куру 6 декабря на нашей ракете Союз-ФГ, осуществляемый нашими специалистами и с европейскими спутниками на борту Роскосмос не записывает себе в активы, а аналогичную ситуацию например с ванвебами записывает?
>>5023
Ясное дело - «Это другое»!
Машкодрочеру хоть ссы в глаза….
Как там облет Луны в 2018?? А в 2022 (уже менее месяца осталось) первый грузовой старшип на Марс, а там еще чуть чуть и в 2024 - пилотируемый полет.
Купил уже билетик, либгноец?
Ясное дело - «Это другое»!
Машкодрочеру хоть ссы в глаза….
Как там облет Луны в 2018?? А в 2022 (уже менее месяца осталось) первый грузовой старшип на Марс, а там еще чуть чуть и в 2024 - пилотируемый полет.
Купил уже билетик, либгноец?
>>5026
Ты как помесь шакала и мартышки "а как там а как там аткатктк". Маск хоть и пиздит, да что-то делает.
Слово "другое" для того и придумали, чтобы выделять отличное от чего-то, тупой ты выблядок. Для меня взлетающая и приземляющаяся акробатическими трюками c высоты 10 км бочка высотой с 16-этажный дом - это действительно "другое" относительно кучи воняющих пластмассой макетов на очередном салоне, организованном зажравшимся ворьем.
Переебал шакалу поддых грязным ботинком и харкнул на спину, уебывай к барину под шконарь.
Ты как помесь шакала и мартышки "а как там а как там аткатктк". Маск хоть и пиздит, да что-то делает.
>это другое
Слово "другое" для того и придумали, чтобы выделять отличное от чего-то, тупой ты выблядок. Для меня взлетающая и приземляющаяся акробатическими трюками c высоты 10 км бочка высотой с 16-этажный дом - это действительно "другое" относительно кучи воняющих пластмассой макетов на очередном салоне, организованном зажравшимся ворьем.
Переебал шакалу поддых грязным ботинком и харкнул на спину, уебывай к барину под шконарь.
>>4982
Муск продает чтоб налог заплатить. Только в пендосии додумались ввести налог на рыночную капитализацию. Вот он его и платит
Муск продает чтоб налог заплатить. Только в пендосии додумались ввести налог на рыночную капитализацию. Вот он его и платит
>>5027
Типа у Роскошного есть несколько схем взаимодействия??
При первой ты платишь х денег и твою ПН выводит Роскосмос своими силами а при второй ты платишь 2х денег и происходит ровно то же самое, но ракета якобы твоя и пуск пишешь себе в актив???
Типа у Роскошного есть несколько схем взаимодействия??
При первой ты платишь х денег и твою ПН выводит Роскосмос своими силами а при второй ты платишь 2х денег и происходит ровно то же самое, но ракета якобы твоя и пуск пишешь себе в актив???
>>5004
ну вот сейчас у нас команда на западного барина арбайтен
1. чел из оборонки java
2. чел из авиации c++, java
3. чел из роскоса c++
4. чел с аналоговнетного завода эмбедер с++
И западный барень берет не самых слабых а верхнюю верхнюю границу твердых специалистов с предприятий, про которых нельзя сказать, что на них все держится и они все тащат (те кто тащат и в роскосе неплохо имеют, но это уже менджеры и тут блат нужен), а то самое ядро которое должно выполнять ту работу что бы заработало. Вот у нас с роскоса сразу целый отдел ушел разрабов, несколько чел, остался один руководитель блатной, который в наших тонкостях вообще не разбирался, да и вообще в нашей теме не разбирался. Еще осталось правда полтора деда пердикса, которые что-то на сях умеют, но и то с ф-иями по 200 строк и нулевой культурой разработки. Перед увалом мы откзаались одну работу делать т.к. надо было стек менять и наняли стороннюю контору, так они байт не могли с кодом 0 переслать неделю, в их хипстерских языках такого нет. Ор бля. Пилили приложуху которую мы делали за три месяца около года и то после пиздюлей кое-как доделали. А один стремящийся пердикс нассал в уши начальству что программисты не нужны и есть low code платформы, там кнопки накидал и вот у тебя приложение готово, а все ай ти это развод лахов.
ну вот сейчас у нас команда на западного барина арбайтен
1. чел из оборонки java
2. чел из авиации c++, java
3. чел из роскоса c++
4. чел с аналоговнетного завода эмбедер с++
И западный барень берет не самых слабых а верхнюю верхнюю границу твердых специалистов с предприятий, про которых нельзя сказать, что на них все держится и они все тащат (те кто тащат и в роскосе неплохо имеют, но это уже менджеры и тут блат нужен), а то самое ядро которое должно выполнять ту работу что бы заработало. Вот у нас с роскоса сразу целый отдел ушел разрабов, несколько чел, остался один руководитель блатной, который в наших тонкостях вообще не разбирался, да и вообще в нашей теме не разбирался. Еще осталось правда полтора деда пердикса, которые что-то на сях умеют, но и то с ф-иями по 200 строк и нулевой культурой разработки. Перед увалом мы откзаались одну работу делать т.к. надо было стек менять и наняли стороннюю контору, так они байт не могли с кодом 0 переслать неделю, в их хипстерских языках такого нет. Ор бля. Пилили приложуху которую мы делали за три месяца около года и то после пиздюлей кое-как доделали. А один стремящийся пердикс нассал в уши начальству что программисты не нужны и есть low code платформы, там кнопки накидал и вот у тебя приложение готово, а все ай ти это развод лахов.
>>5011
рогозин своих людей расставил по многим конторам, главкосмос если память не изменяет друзья алеши рокозина возглавляют и таких дохуя.
рогозин своих людей расставил по многим конторам, главкосмос если память не изменяет друзья алеши рокозина возглавляют и таких дохуя.
>>5000
Таковы реалии информационного противоборства: если Ваня обосрался - сразу прибегают блогеры-сми и освещают это событие люто воя про рашка фсьио и доколе. Если обсирается уважаемый мистер - он продаёт свои штаны с подливой жителям маленькой, но очень гордой и независимой страны, и они этим ещё будут гордиться двадцать лет.
Таковы реалии информационного противоборства: если Ваня обосрался - сразу прибегают блогеры-сми и освещают это событие люто воя про рашка фсьио и доколе. Если обсирается уважаемый мистер - он продаёт свои штаны с подливой жителям маленькой, но очень гордой и независимой страны, и они этим ещё будут гордиться двадцать лет.
>>5000
Хуйню какую-то несешь. Все зависит от жанра. И там и тут есть и комедии про мусоров, и трагедии. Может ты нам свое восприятие поведал, но так на то ты и быдло, которое даже здесь че-то сегрегировать пытается.
Хуйню какую-то несешь. Все зависит от жанра. И там и тут есть и комедии про мусоров, и трагедии. Может ты нам свое восприятие поведал, но так на то ты и быдло, которое даже здесь че-то сегрегировать пытается.
>>5053
Пока ты хуй посасываешь у заморского барина, Роскошный в этом году увеличил свою группировку на МКС на 90 кубометров пространства, дополнительные солнечные батареи, системы очистки воды и воздуха, дополнительный сортир и каюту, 5 стыковочных портов и хуеву тучу рабочих мест под проведение экспериментов включая и внешние места, а так же оборудование для этих экспериментов.
Наса в это время подышали говном 3 суток на орбите в Inspiration4:
https://habr.com/ru/news/t/579240/
После чего зассали до неисправности сортир в Crew-2, в следствии чего его пришлось закрыть и возвращаться на землю в памперсах.
Ну и под конец года сломался единственный сортир на их сегменте МКС, после чего за неделю был израсходован весь их запас подгузников и теперь там просто срут в угол и в данный момент уже ходят по пояс в говне. (5 человек то на один сломанный сортир).
Наши парни тем временем в двоем спокойно срут каждый в своем сортире. Эта вся разница капиталистически-бизнесового подхода и государственного.
Вот тебе и весь твой барин.
Пока ты хуй посасываешь у заморского барина, Роскошный в этом году увеличил свою группировку на МКС на 90 кубометров пространства, дополнительные солнечные батареи, системы очистки воды и воздуха, дополнительный сортир и каюту, 5 стыковочных портов и хуеву тучу рабочих мест под проведение экспериментов включая и внешние места, а так же оборудование для этих экспериментов.
Наса в это время подышали говном 3 суток на орбите в Inspiration4:
https://habr.com/ru/news/t/579240/
>В SpaceX не раскрыли детали проблемы и как она решалась в космосе. Представитель компании пояснил, что произошла неполадка в работе вытяжного вентилятора
После чего зассали до неисправности сортир в Crew-2, в следствии чего его пришлось закрыть и возвращаться на землю в памперсах.
Ну и под конец года сломался единственный сортир на их сегменте МКС, после чего за неделю был израсходован весь их запас подгузников и теперь там просто срут в угол и в данный момент уже ходят по пояс в говне. (5 человек то на один сломанный сортир).
Наши парни тем временем в двоем спокойно срут каждый в своем сортире. Эта вся разница капиталистически-бизнесового подхода и государственного.
Вот тебе и весь твой барин.
>>5008
$2400 в месяц - это 180 тыс рублей, нахуй иди, урод. Из десятков моих знакомых больше получает только один - который больше 10 лет назад переехал в Москву и пролез кодером в Сбер, а после череды оптимизаций/наборов стал крупным начальником (и да, там з.п. под 300тр). Остальные меньше, а кто в Казахстане остался, тем и 100 тыс рублей запредельная сумма. Просто блядь, не в Москве. Рака жопы тебе, мудак. За больное задел.
Ну и кстати, "15 долларов - это знаковый рубеж" из-за инфляции ковидной. Эти 15 долларов десять лет назад были значительно ценнЕе.
>15 в час - это 120 за восьмичасовой рабочий день и 2400 в месяц при 20 раб днях. Это и в РФ то не очень много, а там просто нищенски с учетом налогов и стоимости жизни. Скорую вызовешь разок и уже треть зп отдашь.
$2400 в месяц - это 180 тыс рублей, нахуй иди, урод. Из десятков моих знакомых больше получает только один - который больше 10 лет назад переехал в Москву и пролез кодером в Сбер, а после череды оптимизаций/наборов стал крупным начальником (и да, там з.п. под 300тр). Остальные меньше, а кто в Казахстане остался, тем и 100 тыс рублей запредельная сумма. Просто блядь, не в Москве. Рака жопы тебе, мудак. За больное задел.
Ну и кстати, "15 долларов - это знаковый рубеж" из-за инфляции ковидной. Эти 15 долларов десять лет назад были значительно ценнЕе.
>>5062
Заебись, конечно, написал. Но это должны были сделать еще в 2009. Это хоть и не проёб, но, блядь, это ж на сколько лет они тормознули всю отрасль, все научные исследования, развитие российского космоса.
>Роскошный в этом году увеличил свою группировку на МКС на 90 кубометров пространства, дополнительные солнечные батареи, системы очистки воды и воздуха, дополнительный сортир и каюту, 5 стыковочных портов и хуеву тучу рабочих мест под проведение экспериментов включая и внешние места, а так же оборудование для этих экспериментов
Заебись, конечно, написал. Но это должны были сделать еще в 2009. Это хоть и не проёб, но, блядь, это ж на сколько лет они тормознули всю отрасль, все научные исследования, развитие российского космоса.
>3 ноября 2006 года Роскосмос подписал с РКК «Энергия» контракт на проведение в 2007 году работ по созданию многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) для Российского сегмента МКС с запуском в 2009 году
>>5062
Почему у американского барина в этом десятилетии бум ракетостроения там и многоразовые старшипы, нью гленны, нейтроны, терраны, новые ракеты типа СЛС, новая ракета от УЛА, целый зоопарк малых ракет от частников, частные станции, аж несколько штук, частные корабли вроде дрим чейзеры, проекты орбитальных буксиров, вновь взялись за разработку ЯРД, собираются вернутся на луну.
А у нас ангара и заруск старых ржавулек на МКС?
Почему у американского барина в этом десятилетии бум ракетостроения там и многоразовые старшипы, нью гленны, нейтроны, терраны, новые ракеты типа СЛС, новая ракета от УЛА, целый зоопарк малых ракет от частников, частные станции, аж несколько штук, частные корабли вроде дрим чейзеры, проекты орбитальных буксиров, вновь взялись за разработку ЯРД, собираются вернутся на луну.
А у нас ангара и заруск старых ржавулек на МКС?
26 Кб, 906x335>>5069
Ста-биль-ность
Ста-биль-ность
>>5069
Потому что американский барин проебал космическую отрасль и вынужден начинать всё заново - с ракетомодельных кружков, которые пафосно назвали космическими стартапами.
Потому что американский барин проебал космическую отрасль и вынужден начинать всё заново - с ракетомодельных кружков, которые пафосно назвали космическими стартапами.
15 Кб, 413x163>>5077
Да, один из этих ракетомодельных кружков за 19 лет с момента создания убил коммерческие запуски России (и многих других стран), создал ракету-носитель, которую копируют все подряд, создал грузовой и пассажирский корапь, и создает аналоговнетный (ц) носитель.
Кекнул с лахтоманьки.
Да, один из этих ракетомодельных кружков за 19 лет с момента создания убил коммерческие запуски России (и многих других стран), создал ракету-носитель, которую копируют все подряд, создал грузовой и пассажирский корапь, и создает аналоговнетный (ц) носитель.
Кекнул с лахтоманьки.
>>5077
VOT ETO MANYAMIROQUE
VOT ETO MANYAMIROQUE
>>5092
Имеется ввиду время когда ввиду инертности отрасли еще сохранялся задел проектов и планов советского космоса, шизик. А не то что ты там себе подумал про общую хуевость жизни.
Имеется ввиду время когда ввиду инертности отрасли еще сохранялся задел проектов и планов советского космоса, шизик. А не то что ты там себе подумал про общую хуевость жизни.
>>5079
Кружок ракетомоделистов тут никакой роли не сыграл. Дело в санкциях, из-за которых подсосы пиндосов были вынуждены покупать только их пуски.
К тому же, приоритет Роскошного - оборонные задачи и независимый доступ в космос для России. Коммерция - по остаточному принципу.
Кружок ракетомоделистов тут никакой роли не сыграл. Дело в санкциях, из-за которых подсосы пиндосов были вынуждены покупать только их пуски.
К тому же, приоритет Роскошного - оборонные задачи и независимый доступ в космос для России. Коммерция - по остаточному принципу.
>>5099
Ой пошел ты нахуй, чмошник с зассанными глазами. А то что на фалконы переехали все нагрузки в мире, а не только насовские, ты конечно в своих зассанных мозгах забыл.
Ой пошел ты нахуй, чмошник с зассанными глазами. А то что на фалконы переехали все нагрузки в мире, а не только насовские, ты конечно в своих зассанных мозгах забыл.
>>5107
Двачую анон! Либгандон Рваножопыч сегодня разошёлся.
Двачую анон! Либгандон Рваножопыч сегодня разошёлся.
>>5110
Скоро узнаем. Но это всего-лишь турист. Вот когда учёные полетят вместо военныз и турсов, тогда будет интересно. А пока как-то не очень.
>Или японских туристов?
Скоро узнаем. Но это всего-лишь турист. Вот когда учёные полетят вместо военныз и турсов, тогда будет интересно. А пока как-то не очень.
>>5015
Кек) ФХ - рабочая ракета) с налетом 3 раза в 2018 году один из которых тупо ГВМ (хотя это даже не ГВМ а макет теслы весом всего в тонну), после чего проект в стопе, нагрузку больше протона не выводила, при том что протон с тех пор стабильно продолжает летать по 2-3 раза в год.
Кек) ФХ - рабочая ракета) с налетом 3 раза в 2018 году один из которых тупо ГВМ (хотя это даже не ГВМ а макет теслы весом всего в тонну), после чего проект в стопе, нагрузку больше протона не выводила, при том что протон с тех пор стабильно продолжает летать по 2-3 раза в год.
>>5115
Был один запуск, но зато в 2019 было 5, и плюс в 20 латала Ангара, сопоставимая по характеристикам.
Был один запуск, но зато в 2019 было 5, и плюс в 20 латала Ангара, сопоставимая по характеристикам.
>>5115
Да и хорошо что не летали, гептиловозы это нихуя не здорово. Даже в местах где падают отработавшие ступени на Алтае, люди от онкологии мрут. Гептил адская хуйня. Скорей бы его заменила Ангара и Союз-5.
Надеюсь прогрессоры додумаются к Союзу-5 цеплять УРМки от Ангары до 6 шт, или слегка модернизированные боковухи от обычного Союза (унификация ТНА и камеры сгорания по компонентам топлива, наддув баков гелием вместо азота, карданный подвес вместо рулевых камер), до 8шт. Потому что не может быть ракета под названием Союз без боковушек!
Как вам такой вариант Ангары, где вместо центрального УРМ 1-ая ступень от Союза-5, и 6 ангарских УРМ боковушек, а сверху водородная третья ступень?
В будущем переводим ангарские УРМ на метан, делаем возвращаемыми по типу Байкала, а вместо центрального блока Союза берём возвращаемый блок от Амура.
Да и хорошо что не летали, гептиловозы это нихуя не здорово. Даже в местах где падают отработавшие ступени на Алтае, люди от онкологии мрут. Гептил адская хуйня. Скорей бы его заменила Ангара и Союз-5.
Надеюсь прогрессоры додумаются к Союзу-5 цеплять УРМки от Ангары до 6 шт, или слегка модернизированные боковухи от обычного Союза (унификация ТНА и камеры сгорания по компонентам топлива, наддув баков гелием вместо азота, карданный подвес вместо рулевых камер), до 8шт. Потому что не может быть ракета под названием Союз без боковушек!
Как вам такой вариант Ангары, где вместо центрального УРМ 1-ая ступень от Союза-5, и 6 ангарских УРМ боковушек, а сверху водородная третья ступень?
В будущем переводим ангарские УРМ на метан, делаем возвращаемыми по типу Байкала, а вместо центрального блока Союза берём возвращаемый блок от Амура.
>>5123
Как про FH первый полет, так "ко-ко-ко, макет нагрузки, нещитова!!11", а как Говнгара так сразу "Ряяяя!!! Онгара вперде! Ето компенсирует что протон сдох!11" ХАкрктьфу тебе в рожу, лахтодырка.
>латала Ангара
Как про FH первый полет, так "ко-ко-ко, макет нагрузки, нещитова!!11", а как Говнгара так сразу "Ряяяя!!! Онгара вперде! Ето компенсирует что протон сдох!11" ХАкрктьфу тебе в рожу, лахтодырка.
>>5135
FH ни разу не выводила обещанные 60 тонн, да и не способна вывести хотя бы 30. А в первом полёте даже две не потянула.
FH ни разу не выводила обещанные 60 тонн, да и не способна вывести хотя бы 30. А в первом полёте даже две не потянула.
>>5136
Ты че, своим лахтоочком читаешь, дебил? При чем тут что она там выводила? Двумя постами выше этот клован ты высрался про то что у ФХ этот полет как бы не полноценный, потому что испытательный, зато Говнару свою, которая вообще еще ни разу ничего не выводила, вписал в актив поккокмоку. Охуеть маневры, пиздец.
Ты че, своим лахтоочком читаешь, дебил? При чем тут что она там выводила? Двумя постами выше этот клован ты высрался про то что у ФХ этот полет как бы не полноценный, потому что испытательный, зато Говнару свою, которая вообще еще ни разу ничего не выводила, вписал в актив поккокмоку. Охуеть маневры, пиздец.
>>5138
Говно либеральное, тебя твоим свиным рылом ткнули в простой факт: в первом полёте FX не вытащила даже ГВМ. Просто, блядь, дорогой фейерверк.
Говно либеральное, тебя твоим свиным рылом ткнули в простой факт: в первом полёте FX не вытащила даже ГВМ. Просто, блядь, дорогой фейерверк.
>>5139
Откуда не вытащила епт, из твоего рваного очка что ли не вытащила? А что тогда сейчас летает по орбите с афелием аж за орбитой марса? А, понимаю, ты из тех тупых кретинов, которые под грузоподъемностью понимают какие-то абсолютные цифры, не думая об орбите. Точно такие же кретины думают что "грузоподъемность крана" это тоже что-то такое фиксированное, удивляясь потом что он не может поднять и 500кг на полном вылете, хотя указана грузоподъемность 10 тонн. Тупые гуманитарные бляди, что с вас взять.
а Ангара что и куда вытащила? Какой вес нагрузки и на какую орбиту?
>не вытащила ГВМ
Откуда не вытащила епт, из твоего рваного очка что ли не вытащила? А что тогда сейчас летает по орбите с афелием аж за орбитой марса? А, понимаю, ты из тех тупых кретинов, которые под грузоподъемностью понимают какие-то абсолютные цифры, не думая об орбите. Точно такие же кретины думают что "грузоподъемность крана" это тоже что-то такое фиксированное, удивляясь потом что он не может поднять и 500кг на полном вылете, хотя указана грузоподъемность 10 тонн. Тупые гуманитарные бляди, что с вас взять.
а Ангара что и куда вытащила? Какой вес нагрузки и на какую орбиту?
>>5141
Что ты так скулишь? Ну ткнули тебя носом в то, что Фейлкон Хэви говно, ну признай это, сам Маск признал один хуй, раз у этого говна нет пусков почти что.
Что ты так скулишь? Ну ткнули тебя носом в то, что Фейлкон Хэви говно, ну признай это, сам Маск признал один хуй, раз у этого говна нет пусков почти что.
>>5146
Да этот мудень тут рвется изо дня в день.
Про Ангару там еще что-то кукарекает, наверное считает что из Минобороны должны отчет прислать с описанием что и как выводили.
Да этот мудень тут рвется изо дня в день.
Про Ангару там еще что-то кукарекает, наверное считает что из Минобороны должны отчет прислать с описанием что и как выводили.
283 Кб, 926x615Господа-форматочники, у меня к вам серьёзный вопрос.
Разве не опасно пристыковывать что-либо в перпендикулярные порты Пирса? (показаны синими стрелками)
Это же дикая нагрузка на стыковочное соединение Науки со Звездой. (показан зеленым квадратом).
Пристыковка возможна только вдоль. (белая стрелка). Иначе эффект плеча расшатает стыковочный агрегат науки. А тогда и нет смысла в Пирсе, если он пристыкован в такой конфигурации. Пирс должен быть узловым модулем, он должен быть в центре всей конструкции.
Картинка без Пирса, но это не суть, представьте что он на ней есть.
Разве не опасно пристыковывать что-либо в перпендикулярные порты Пирса? (показаны синими стрелками)
Это же дикая нагрузка на стыковочное соединение Науки со Звездой. (показан зеленым квадратом).
Пристыковка возможна только вдоль. (белая стрелка). Иначе эффект плеча расшатает стыковочный агрегат науки. А тогда и нет смысла в Пирсе, если он пристыкован в такой конфигурации. Пирс должен быть узловым модулем, он должен быть в центре всей конструкции.
Картинка без Пирса, но это не суть, представьте что он на ней есть.
>>5152
Да и плюс там один из портов точно отлетает, так как прямо над ним будет эта мелкая камера с вакуумом (на картинке с у правой синей стрелки). Она не даст подойти по габаритам любому аппарату.
Да и плюс там один из портов точно отлетает, так как прямо над ним будет эта мелкая камера с вакуумом (на картинке с у правой синей стрелки). Она не даст подойти по габаритам любому аппарату.
>>5152
стыковка производится на околонулевой скорости, какие дикие нагрузки, ебанаврот, это тебе не вагоны на ж/д сцеплять
стыковка производится на околонулевой скорости, какие дикие нагрузки, ебанаврот, это тебе не вагоны на ж/д сцеплять
>>5155
Почему тогда задний стыковочный агрегат на Звезде разъёбан оказался из-за ударов союзов/прогрессов. Это не я выдумал, это точно здесь обсуждалось.
Почему тогда задний стыковочный агрегат на Звезде разъёбан оказался из-за ударов союзов/прогрессов. Это не я выдумал, это точно здесь обсуждалось.
>>5148
Проиграл с манямирка. Этот тред на 5% состоит из поехавших конаныхинцев, на 25% из лахтоскота, на 50% из троллей и еще на 20% из залетных из маскофильни. Таким образом, ты, долбоеб, тут всегда в меньшинстве, и тебе всегда тут будут насирать полный рот.
>этот мудень
Проиграл с манямирка. Этот тред на 5% состоит из поехавших конаныхинцев, на 25% из лахтоскота, на 50% из троллей и еще на 20% из залетных из маскофильни. Таким образом, ты, долбоеб, тут всегда в меньшинстве, и тебе всегда тут будут насирать полный рот.
482 Кб, 1242x527>>5153
Замолкни уже, ирод безмозглый. Дуй уже в свой пейсиксовский тред, там эту лапшу разводи, осточертел тут ересь писать.
А Роскошный то кстати сегодняшний запуск записал себе в актив, что логично, это только аноны с НК там упирались обо что-то.
Замолкни уже, ирод безмозглый. Дуй уже в свой пейсиксовский тред, там эту лапшу разводи, осточертел тут ересь писать.
А Роскошный то кстати сегодняшний запуск записал себе в актив, что логично, это только аноны с НК там упирались обо что-то.
12 Кб, 300x222>>5069
ВОЗДУХУ В ЛЁГКИЕ НАБРАЛИ?
>бум ракетостроения
ВОЗДУХУ В ЛЁГКИЕ НАБРАЛИ?
> многоразовые старшипы, нью гленны, нейтроны, терраны, новые ракеты типа СЛС, новая ракета от УЛА, целый зоопарк малых ракет от частников, частные станции, аж несколько штук, частные корабли вроде дрим чейзеры, проекты орбитальных буксиров, вновь взялись за разработку ЯРД, собираются вернутся на луну
>>5159
К чему ты это высрал, долбоеб? Запостить хуйню от лица поехавшего поцреота насравшего в головы всей стране под личиной "серьезного йумора" это уже все, это конец.
К чему ты это высрал, долбоеб? Запостить хуйню от лица поехавшего поцреота насравшего в головы всей стране под личиной "серьезного йумора" это уже все, это конец.
>>5155
Может и на околонулевой, но удар всё-равно ощутимый. Плюс Наука тут в самом деле будет действовать как рычаг.
Может и на околонулевой, но удар всё-равно ощутимый. Плюс Наука тут в самом деле будет действовать как рычаг.
>>5146
Там кстати акции Теслы просели на 20%. Ждём маняоправдания маскошизиков что это мнгоходов очка швитого Илония.
Там кстати акции Теслы просели на 20%. Ждём маняоправдания маскошизиков что это мнгоходов очка швитого Илония.
>>5158
У тебя детектор сломался, гречневый. Лично я сюда захожу потроллить и послушать визг лахтоскота, а туда - потроллить машкодрочеров. Но, честно говоря, у вас тут намного более сочно, персонажи тут натурально упоротые промытки, там как-то поинтеллектуальнее контингент, кек.
>иди уже в свой
У тебя детектор сломался, гречневый. Лично я сюда захожу потроллить и послушать визг лахтоскота, а туда - потроллить машкодрочеров. Но, честно говоря, у вас тут намного более сочно, персонажи тут натурально упоротые промытки, там как-то поинтеллектуальнее контингент, кек.
>>5068
> Но это должны были сделать еще в 2009
> арррряя, слишком поздна, надо было раньше! Теперь не считается!
>>5163
Но рвётся то здесь твоя жёппа, забрызгивая своими ошмётками монитор онона.
Но рвётся то здесь твоя жёппа, забрызгивая своими ошмётками монитор онона.
Я правильно понимаю, что идея ВЯЗАНКА таки потихоньку побеждает и протаптывает себе дорогу в будущее?
А меня тут помнится матами крыли, что говно идея.
Д-Е-К-О-М-П-О-З-И-Ц-И-Я - древнейшая методика решения любых задач!
А меня тут помнится матами крыли, что говно идея.
Д-Е-К-О-М-П-О-З-И-Ц-И-Я - древнейшая методика решения любых задач!
>>5160
А запостить про бум ракетостроения, когда по факту ПН в космос выводят тольк недомногоразовый Фэйлкон на пукалках открытого цикла, Атлас на советских пихлах и супероврепрайс Дельта-4, это "несерьезный йумор"?
А запостить про бум ракетостроения, когда по факту ПН в космос выводят тольк недомногоразовый Фэйлкон на пукалках открытого цикла, Атлас на советских пихлах и супероврепрайс Дельта-4, это "несерьезный йумор"?
>>5166
Нет.
Это повторение тупиковых проектов дидов с целью распила финансовых потоков, не более.
Очевидно что будущее за сверхмощными ЖРД.
Ну или за ЭМ-катапультами или чем-то похожим.
>идея ВЯЗАНКА таки потихоньку побеждает и протаптывает себе дорогу в будущее
Нет.
Это повторение тупиковых проектов дидов с целью распила финансовых потоков, не более.
Очевидно что будущее за сверхмощными ЖРД.
Ну или за ЭМ-катапультами или чем-то похожим.
>>5168
Даже мне было ясно, что Фон Браун занимался хуйнёй со своими водородными йобами.
Ну да ладно. Интересно узнать что не так с вязанками. Например: прицепить готовый разгонный блок плохо, так как крючок, который бы выдержал нагрузку и не оторвался невозможно, ну или что-то подобное.
Разве идея не замечательная? Неужели ты не ощущаешь близкого будущего от мысли, что ракета будет делаться параллельно по всей стране за условные полгода?
> Очевидно что будущее за сверхмощными ЖРД
Даже мне было ясно, что Фон Браун занимался хуйнёй со своими водородными йобами.
Ну да ладно. Интересно узнать что не так с вязанками. Например: прицепить готовый разгонный блок плохо, так как крючок, который бы выдержал нагрузку и не оторвался невозможно, ну или что-то подобное.
Разве идея не замечательная? Неужели ты не ощущаешь близкого будущего от мысли, что ракета будет делаться параллельно по всей стране за условные полгода?
>>5015
Орнул с мамкиного финансиста))) В тот момент, когда кто-либо (кто угодно) так сделает, соответствующие акции превратятся в литералли резаную бумагу.
>или тупо новых напечатать и их продать
Орнул с мамкиного финансиста))) В тот момент, когда кто-либо (кто угодно) так сделает, соответствующие акции превратятся в литералли резаную бумагу.
Мускоебы опять треды попутали.
Точнее в ихнем мертвом тредике делать больше нехуй, вот они и расползаются по борде как тараканы.
Точнее в ихнем мертвом тредике делать больше нехуй, вот они и расползаются по борде как тараканы.
>>5166
Вязанка - это лучшее, что придумало человечество. Процентов 80 генерируемых мною отчётов обусловлено как раз вязанкой А5. На Протоне, где баки Г не отделяются - мест где можно размахнуться значительно меньше. А на моноблоке А1.2 их вообще нет, хоть плачь, ёбаный карандаш.
Так что больше вязанок - хороших и разных!
>Я правильно понимаю, что идея ВЯЗАНКА таки потихоньку побеждает и протаптывает себе дорогу в будущее?
Вязанка - это лучшее, что придумало человечество. Процентов 80 генерируемых мною отчётов обусловлено как раз вязанкой А5. На Протоне, где баки Г не отделяются - мест где можно размахнуться значительно меньше. А на моноблоке А1.2 их вообще нет, хоть плачь, ёбаный карандаш.
Так что больше вязанок - хороших и разных!
>>5123
Характеристики у неё — 2.04 тонны в 2014 году, 2.42 тонны — в 2020)))))))) В шесть с лишним раз (!!!) меньше, чем выводимая Фэлконом кассета из 60 старлинков)))
>Ангара, сопоставимая по характеристикам
Характеристики у неё — 2.04 тонны в 2014 году, 2.42 тонны — в 2020)))))))) В шесть с лишним раз (!!!) меньше, чем выводимая Фэлконом кассета из 60 старлинков)))
>>5167
Ну давай разберем тобою написанное.
Во-первых, про бум писал не я, но любому не-долбоебу очевидно, что в "ужасном тупом западном мире" намного больше пилится идей и проектов ракетостроительных, многие из которых вполне успешны.
Во-вторых, почему любой промытый мозг здесь всегда стремится высрать что-то про недомногоразовость? Ведь даже если оно многоразово хотя бы на 20%, то это уже лучше чем многоразовые на 0% любые российские ракеты. А так же зачем называть пукалками открытого цикла самые а) TWR-максимальные ЖРД в истории бэ) движки с беспрецидентно высокой накопленной наработкой на отказ? за сотню пусков без единого фейла в каждом из которых их 9 - это серьезная заявка. Все это в совокупности позволяет считать это пожалуй лучшим кислород-керосиновым движком, нет? И даже если ты высрешь что-то рводе того что РД-180 круче, дОвление в КС, УИиии!, ведь блять, нельзя отрицать что Мерлин тупо массовее и благодаря одному этому отработаннее и провереннее в деле (ситуация аналогично тому, когда тупые поцреоты говорят что Ка-50 лучше Апача, забывая о том что апачей тысячи и боевой налет их пилотов выше, чем у таксистов пидорахенских на своих логанах)
Ну давай разберем тобою написанное.
Во-первых, про бум писал не я, но любому не-долбоебу очевидно, что в "ужасном тупом западном мире" намного больше пилится идей и проектов ракетостроительных, многие из которых вполне успешны.
Во-вторых, почему любой промытый мозг здесь всегда стремится высрать что-то про недомногоразовость? Ведь даже если оно многоразово хотя бы на 20%, то это уже лучше чем многоразовые на 0% любые российские ракеты. А так же зачем называть пукалками открытого цикла самые а) TWR-максимальные ЖРД в истории бэ) движки с беспрецидентно высокой накопленной наработкой на отказ? за сотню пусков без единого фейла в каждом из которых их 9 - это серьезная заявка. Все это в совокупности позволяет считать это пожалуй лучшим кислород-керосиновым движком, нет? И даже если ты высрешь что-то рводе того что РД-180 круче, дОвление в КС, УИиии!, ведь блять, нельзя отрицать что Мерлин тупо массовее и благодаря одному этому отработаннее и провереннее в деле (ситуация аналогично тому, когда тупые поцреоты говорят что Ка-50 лучше Апача, забывая о том что апачей тысячи и боевой налет их пилотов выше, чем у таксистов пидорахенских на своих логанах)
>>5162
Там всё просело, весь сиплый и наждак
Там всё просело, весь сиплый и наждак
>>5162
Ну так машк же сам продал их на ярд баксов. Конечно они просядут, когда внезапно столько акций на рынок вываливают.
Ну так машк же сам продал их на ярд баксов. Конечно они просядут, когда внезапно столько акций на рынок вываливают.
>>5187
Приведи конкретные примеры многих успешных проектов, пиздабол.
>многие из которых вполне успешны
Приведи конкретные примеры многих успешных проектов, пиздабол.
>>5187
Нет.
У него слишком низкий удельный импульс.
Все остальные прараметры из рекламных проспоектов Пейсикса не имеют большого значения.
> а) TWR-максимальные ЖРД в истории бэ) движки с беспрецидентно высокой накопленной наработкой на отказ? за сотню пусков без единого фейла в каждом из которых их 9 - это серьезная заявка. Все это в совокупности позволяет считать это пожалуй лучшим кислород-керосиновым движком, нет?
Нет.
У него слишком низкий удельный импульс.
Все остальные прараметры из рекламных проспоектов Пейсикса не имеют большого значения.
>>5166
>>5176
Подкинь там идею проработать возможность цеплять к 1ой ступени Союз-5 УРМки от Ангары до 6 шт, и слегка модернизированные конические боковухи от обычного Союза (унификация ТНА и камеры сгорания по компонентам топлива, наддув баков гелием вместо азота, упрощение двигателя, выкидывание рулевых камер), до 8шт в зависимости от требуемых орбит и массы груза.
В максимальном варианте получаем что то типа всеми забытой Ангары А7, где вместо центрального блока жырный блок с РД-171МВ и водородная третья ступень.
А потом предложи посчитать возвращаемый вариант, с метановыми крылатыми Байкалами вместо УРМ, и Амуром вместо 1ой ступени Союза.
>>5171
Но к тому моменту когда ты узнаешь что произошла допэмиссия, резаная бумага останется у тебя, а у уважаемых людей будут долларовые счёта с красивыми круглыми ноликами.
>>5176
Подкинь там идею проработать возможность цеплять к 1ой ступени Союз-5 УРМки от Ангары до 6 шт, и слегка модернизированные конические боковухи от обычного Союза (унификация ТНА и камеры сгорания по компонентам топлива, наддув баков гелием вместо азота, упрощение двигателя, выкидывание рулевых камер), до 8шт в зависимости от требуемых орбит и массы груза.
В максимальном варианте получаем что то типа всеми забытой Ангары А7, где вместо центрального блока жырный блок с РД-171МВ и водородная третья ступень.
А потом предложи посчитать возвращаемый вариант, с метановыми крылатыми Байкалами вместо УРМ, и Амуром вместо 1ой ступени Союза.
>>5171
Но к тому моменту когда ты узнаешь что произошла допэмиссия, резаная бумага останется у тебя, а у уважаемых людей будут долларовые счёта с красивыми круглыми ноликами.
>>5192
Все проекты Спейс-Х (Ф9, ФХ, драгон)
Сегмент туризма: проект лысого, проект брэнсона
Астра заехала в отрасль буквально неделю назад
Электрон
Пегас тоже вообще-то частный
Тебе мало, шакал?
Все проекты Спейс-Х (Ф9, ФХ, драгон)
Сегмент туризма: проект лысого, проект брэнсона
Астра заехала в отрасль буквально неделю назад
Электрон
Пегас тоже вообще-то частный
Тебе мало, шакал?
>>5195
92% от УИ РД-180. Это мало, скотина? Это вообще-то самые топовые показатели, кроме линейки половинок и четвертинок РД-170, к которому, кстати говоря, рогозмос никакого отношения не имеет.
92% от УИ РД-180. Это мало, скотина? Это вообще-то самые топовые показатели, кроме линейки половинок и четвертинок РД-170, к которому, кстати говоря, рогозмос никакого отношения не имеет.
>>4650
Чуть всё не зафейлил этот ваш ДОР. Я неделю в спейсаче хикковал, всё ждал "Вот счас как ЁБНЕТ!" Но Рогозе повезло на этот раз.
Абсолютно штатные, рутиные операции ты выдаёшь как Какие то Ёба - Достижения. Это было бы достижениями в 70хх - начале 80хх годов. Уже в конце 80хх это Обыденность.
Бери свои +15, Лахта Позорная.
>2. Запуск и стыковка модуля "Наука". Тоже неблохо.
Чуть всё не зафейлил этот ваш ДОР. Я неделю в спейсаче хикковал, всё ждал "Вот счас как ЁБНЕТ!" Но Рогозе повезло на этот раз.
>выход космонавтов в открытый космос. Два выхода. Неблохо в целом.
>Быстро, точно, непринуждённо, полностью автоматически.
Абсолютно штатные, рутиные операции ты выдаёшь как Какие то Ёба - Достижения. Это было бы достижениями в 70хх - начале 80хх годов. Уже в конце 80хх это Обыденность.
Бери свои +15, Лахта Позорная.
>>5210
Ты так говоришь, как будто у Элона Машки есть достижения, которые в 70хх-80хх не стали рутиной
Ты так говоришь, как будто у Элона Машки есть достижения, которые в 70хх-80хх не стали рутиной
>>5175
Ещё точнеетам проплатки-либерахи-свидетели швитого барена делают друг другу взаимоотсос, а все адекваты тихонько вышли, оставив их заниматься друг другом, но на каком-то этапе маскошизики заметили, что они семёнят итт и их высеры никто не читает кроме них самих, и предприняли говноэкспансию по всему разделу, временами выплёскиваясь в ньюсач.
>Точнее в ихнем мертвом тредике делать больше нехуй, вот они и расползаются по борде как тараканы.
Ещё точнеетам проплатки-либерахи-свидетели швитого барена делают друг другу взаимоотсос, а все адекваты тихонько вышли, оставив их заниматься друг другом, но на каком-то этапе маскошизики заметили, что они семёнят итт и их высеры никто не читает кроме них самих, и предприняли говноэкспансию по всему разделу, временами выплёскиваясь в ньюсач.
>>5214
Пиздец, как вы это делаете? Это все равно что на камеру с хуем во рту говорить чавкающим голосом "нет-нет, я не хуесос". То есть уже обыденная для спейс-Х посадка ступени была в 80-90 рутиной? Ты совсем ебанутый?
Пиздец, как вы это делаете? Это все равно что на камеру с хуем во рту говорить чавкающим голосом "нет-нет, я не хуесос". То есть уже обыденная для спейс-Х посадка ступени была в 80-90 рутиной? Ты совсем ебанутый?
>>5210
Сколько же вас тут микроцефлов собралось. Ебаная дура, сдохни уже от рака, которой ты и являешься. Пизда ты тупорылая.
Сколько же вас тут микроцефлов собралось. Ебаная дура, сдохни уже от рака, которой ты и являешься. Пизда ты тупорылая.
>>5217
Просто в 80-90 диды-основатели обоссали бы небоходца за мёртвую концепцию и выпнули валенком под жопу но мороз.
Просто в 80-90 диды-основатели обоссали бы небоходца за мёртвую концепцию и выпнули валенком под жопу но мороз.
>>5219
Но концепция живая, тупой ты петушара с рваной клоакой. Именно поэтому все пытаются ее повторить, от Бека до китайцев. А твоя хваленая "перспективнейшая" ангара всем нахуй не вперлась. В 80-90е не было возможности такое сделать, ввиду слабости элементной базы для АСУ такой сложности. Самое слабое в этой концепции керосиновое коптящее топливо, из-за которого осложняется межполетное обслуживание двигателей. Метан в Старшипе сделает очередной шаг к реализации этой идеи на 100%. А ты захлебнешься в говне, мразь.
Но концепция живая, тупой ты петушара с рваной клоакой. Именно поэтому все пытаются ее повторить, от Бека до китайцев. А твоя хваленая "перспективнейшая" ангара всем нахуй не вперлась. В 80-90е не было возможности такое сделать, ввиду слабости элементной базы для АСУ такой сложности. Самое слабое в этой концепции керосиновое коптящее топливо, из-за которого осложняется межполетное обслуживание двигателей. Метан в Старшипе сделает очередной шаг к реализации этой идеи на 100%. А ты захлебнешься в говне, мразь.
>>5214
Про многоразовость и посадки ступеней вспоминать НЕПРИЯТНО, да?
Цена меня не интересует. У них - есть, у нас - нет. Факт.
Да, тем что "Это - гаМно без задач" ты не отбрехаешься. Твой ДОР сам хочет в многоразовость. Как и раньше Свочек с "Бураном"
>есть достижения
Про многоразовость и посадки ступеней вспоминать НЕПРИЯТНО, да?
Цена меня не интересует. У них - есть, у нас - нет. Факт.
Да, тем что "Это - гаМно без задач" ты не отбрехаешься. Твой ДОР сам хочет в многоразовость. Как и раньше Свочек с "Бураном"
>>5222
За всех не скажу, но ты - точно. В плохом смысле этого слова.
За всех не скажу, но ты - точно. В плохом смысле этого слова.
>>5221
Ты даже не понимаешь в чем именно говняность без задач Фэйлкона, но кукарекаешь, Маня.
Ты даже не понимаешь в чем именно говняность без задач Фэйлкона, но кукарекаешь, Маня.
>>5230
Щас эта обдристанная лахтодырка скажет что в открытом цикле. Боже, почему этим свиньям хоть иногда не обновляют методички.
Щас эта обдристанная лахтодырка скажет что в открытом цикле. Боже, почему этим свиньям хоть иногда не обновляют методички.
>>5235
Но он сказал правду. Они и впрямь не пытаются. Нелпо в обосранном гараже делать такие технологичные вещи, лол. Так, плакатики нарисовать, чтоб замылить глаза таким долбоебам, как он сам, вот и все "повторение".
Но он сказал правду. Они и впрямь не пытаются. Нелпо в обосранном гараже делать такие технологичные вещи, лол. Так, плакатики нарисовать, чтоб замылить глаза таким долбоебам, как он сам, вот и все "повторение".
>>5230
Да мне похую, я не спец.
Но Рогозя тоже запилит многоразовость, вот увидишь. Вы всегда будете сосать у Запада.
Как в 30хх с автозаводами, в 40хх с самолётами по Ленд - Лизу. В 70хх и 80хх с микроэлектроникой и компьютерами и ПШЕНИЦОЙ. В 90 хх вы сосали по самые аденоиды во всём.
В 00хх вы сосали даже у Голландии с "Курском". В 10 вы сосали у Китая.
Вы не сосали ТОЛЬКО в 50 - 60 гг. за счёт контрибуции с Немцев.
>Ты даже не понимаешь в чем именно
Да мне похую, я не спец.
Но Рогозя тоже запилит многоразовость, вот увидишь. Вы всегда будете сосать у Запада.
Как в 30хх с автозаводами, в 40хх с самолётами по Ленд - Лизу. В 70хх и 80хх с микроэлектроникой и компьютерами и ПШЕНИЦОЙ. В 90 хх вы сосали по самые аденоиды во всём.
В 00хх вы сосали даже у Голландии с "Курском". В 10 вы сосали у Китая.
Вы не сосали ТОЛЬКО в 50 - 60 гг. за счёт контрибуции с Немцев.
>>5235
Ну и зачем ты манякартинки принес, которые никогда не будут реализованы, дебс?
Ну и зачем ты манякартинки принес, которые никогда не будут реализованы, дебс?
>>5237
ниче он не запилит. загнется раньше эта лавочка. ну уж точно не при ракозине. примерно прикидывая за сколько это поднял и отладил спейс-икс, и сколько копаются с элементарной ангарой, можно прикинуть что этот их амур будет не раньше 2030-35-го, к тому времени уже новые пара президентских сроков сами знаете кого пройдет, если они вообще наступят, в той внутренней обстановке, что сейчас есть.
Забавно, если Амур к 2035-му запилят, снова наступив на вечные грабли. Ведь к тому времени полет по этой схеме точно так же устареет, как сейчас устарела концепция забора из УРМов, по которой кое как ковыляет Ангара в неизвестность.
ниче он не запилит. загнется раньше эта лавочка. ну уж точно не при ракозине. примерно прикидывая за сколько это поднял и отладил спейс-икс, и сколько копаются с элементарной ангарой, можно прикинуть что этот их амур будет не раньше 2030-35-го, к тому времени уже новые пара президентских сроков сами знаете кого пройдет, если они вообще наступят, в той внутренней обстановке, что сейчас есть.
Забавно, если Амур к 2035-му запилят, снова наступив на вечные грабли. Ведь к тому времени полет по этой схеме точно так же устареет, как сейчас устарела концепция забора из УРМов, по которой кое как ковыляет Ангара в неизвестность.
>>5246
Охуенчик!!!
Охуенчик!!!
>>5219
А какая концепция тогда была живой? Шаттл?
>диды-основатели обоссали бы небоходца за мёртвую концепцию
А какая концепция тогда была живой? Шаттл?
>>5258
Ну тут Маск точно вне конкуренции, увы!
Ну тут Маск точно вне конкуренции, увы!
>>5256
Энергия-2.
В дальнейшем на базе отработанной крылатой многоразовой второй ступени планировалась замена (как уже третий этап приближения к полностью многоразовой системе) четырех боковых блоков первой ступени одним идентичным, а точнее, почти копией второй ступени.
Первая ступень будет фактически зеркальным отображением второй. Их будет отличать только четыре мощных двигателя РД-170 в хвостовом отсеке первой ступени и отсутствие теплозащиты.
Пакет двух равных по габаритам ступеней представляет собой простую композицию блоков, сочлененных по плоскостям крыльев. Эта композиция дала толчок к оценке необходимости иметь два разных двигателя на первой и второй ступенях. Одна ступень - это связка кислородно-керосиновых двигателей, вторая - связка кислородно-водородных. Была установлена целесообразность применения трехкомпонентных двигателей, работающих в режиме первой ступени на кислороде и керосине, а в режиме второй ступени - на кислороде и водороде. Такой двигатель - РД-701 - уже разрабатывался в то время. Вариант рационализации использования двигательных связок - это дальнейшая возможность частичной компенсации потерь, связанных с применением средств возвращения ступеней. Трехкомпонентные двигатели разрабатывались в КБ "Энергомаш" и "Химавтоматика" в Воронеже.
Проектанты оценивали стоимость разработки крылатой системы первого этапа в 600-650 млн. руб. (в ценах 1987 г.), что составляло дополнительно 4-5 % к общим затратам на создание "Энергии" и "Бурана".
Энергия-2.
>По своей сущности разработанная схема находится между созданной системой "Энергия"-"Буран" и перспективным проектом одноступенчатого космического самолета. Эта схема, по оценке проектантов, дает возможность снизить на порядок стоимость вывода на орбиту полезного груза.
В дальнейшем на базе отработанной крылатой многоразовой второй ступени планировалась замена (как уже третий этап приближения к полностью многоразовой системе) четырех боковых блоков первой ступени одним идентичным, а точнее, почти копией второй ступени.
Первая ступень будет фактически зеркальным отображением второй. Их будет отличать только четыре мощных двигателя РД-170 в хвостовом отсеке первой ступени и отсутствие теплозащиты.
Пакет двух равных по габаритам ступеней представляет собой простую композицию блоков, сочлененных по плоскостям крыльев. Эта композиция дала толчок к оценке необходимости иметь два разных двигателя на первой и второй ступенях. Одна ступень - это связка кислородно-керосиновых двигателей, вторая - связка кислородно-водородных. Была установлена целесообразность применения трехкомпонентных двигателей, работающих в режиме первой ступени на кислороде и керосине, а в режиме второй ступени - на кислороде и водороде. Такой двигатель - РД-701 - уже разрабатывался в то время. Вариант рационализации использования двигательных связок - это дальнейшая возможность частичной компенсации потерь, связанных с применением средств возвращения ступеней. Трехкомпонентные двигатели разрабатывались в КБ "Энергомаш" и "Химавтоматика" в Воронеже.
Проектанты оценивали стоимость разработки крылатой системы первого этапа в 600-650 млн. руб. (в ценах 1987 г.), что составляло дополнительно 4-5 % к общим затратам на создание "Энергии" и "Бурана".
>>5272
Шиза полнейшая. Тут от полностью успешного Бурана ебошить лет 20 стахановскими темпами, а по деньгам выйдут совершенно неадекватные суммы.
> 4-5 % к общим затратам на создание "Энергии" и "Бурана".
Шиза полнейшая. Тут от полностью успешного Бурана ебошить лет 20 стахановскими темпами, а по деньгам выйдут совершенно неадекватные суммы.
>>5274
Почему это? Боковухи те же самые, первоначально одноразовые планировались. Например Байкал на основе Ангары довольно быстро сделали макет и нужно было только финансирование.
Возвращаемый центральный блок тут на основе самого Бурана, переделать можно было ещё не готовые корабли.
И в принципе пакет из 2ух возвращаемых одинаковых ступеней очень годная идея, возьмите для примера новый проект ракеты кудрявого, Нейтрон, и посмотрите что даст установка двух таких одинаковых ступеней в один пакет. А если взять два Старшипа и аналогичным образом объединить, тоже довольно неблохо получается, и первой ступени плитка не нужна. Осталось только придумать как надежно стабилизировать две ступени с разной тягой и соответственно с разной массой (вторая ступень на этапе работы первой должна уменьшить тягу, чтобы топливо в обоих ступенях закончилось не одновременно). А для дополнительного ускорения в атмосфере можно боковых возвращамеых бустеров прицепить.
>>5275
Аппарат типа шаттла с крыльями концептуально нужен для возвращения грузов с орбиты, а сажать по ракетному на Землю тогда казалось сложнее чем по самолётному. Да и в целом кажется вполне логичным использовать всю площадь поверхности для аэродинамического торможения а затем и полёта. Это только Маск мог придумать такой манёвр с резким переворотом ближе к поверхности у Старшипа.
Первоначально хотели полностью слизать, потому что тупые вояки захотели так же как у пендосов, а потом уже в процессе гениальные конструкторы сделали универсальный сверхтяжелый носитель, где Буран был лишь одним из вариантов нагрузки, в то время как Шаттл ничего кроме самого себя и 30 тонн груза вывести не мог. Энергия-2 кстати, намного ближе к Шаттлу и к Старшипу. Убери эти шаттловские крылья, добавь мелких двигателей на жопу вместо трёх здоровенных и сажай вертикально, и вот получается Старшип.
То что у него один гигантский бустер в тандемной схеме это уже частности, на мой взгляд использование пакетной схемы первой ступени в случае сверхтяжа, вместо монолитного гигантского блока, даже выгоднее, в плане производства, транспортировки, обслуживания и подготовки к полётам. Например, башню обслуживания не нужно супервысокую строить как у Маска.
Почему это? Боковухи те же самые, первоначально одноразовые планировались. Например Байкал на основе Ангары довольно быстро сделали макет и нужно было только финансирование.
Возвращаемый центральный блок тут на основе самого Бурана, переделать можно было ещё не готовые корабли.
И в принципе пакет из 2ух возвращаемых одинаковых ступеней очень годная идея, возьмите для примера новый проект ракеты кудрявого, Нейтрон, и посмотрите что даст установка двух таких одинаковых ступеней в один пакет. А если взять два Старшипа и аналогичным образом объединить, тоже довольно неблохо получается, и первой ступени плитка не нужна. Осталось только придумать как надежно стабилизировать две ступени с разной тягой и соответственно с разной массой (вторая ступень на этапе работы первой должна уменьшить тягу, чтобы топливо в обоих ступенях закончилось не одновременно). А для дополнительного ускорения в атмосфере можно боковых возвращамеых бустеров прицепить.
>>5275
>Говно без задач
Аппарат типа шаттла с крыльями концептуально нужен для возвращения грузов с орбиты, а сажать по ракетному на Землю тогда казалось сложнее чем по самолётному. Да и в целом кажется вполне логичным использовать всю площадь поверхности для аэродинамического торможения а затем и полёта. Это только Маск мог придумать такой манёвр с резким переворотом ближе к поверхности у Старшипа.
>зачем-то слизанное с шаттла
Первоначально хотели полностью слизать, потому что тупые вояки захотели так же как у пендосов, а потом уже в процессе гениальные конструкторы сделали универсальный сверхтяжелый носитель, где Буран был лишь одним из вариантов нагрузки, в то время как Шаттл ничего кроме самого себя и 30 тонн груза вывести не мог. Энергия-2 кстати, намного ближе к Шаттлу и к Старшипу. Убери эти шаттловские крылья, добавь мелких двигателей на жопу вместо трёх здоровенных и сажай вертикально, и вот получается Старшип.
То что у него один гигантский бустер в тандемной схеме это уже частности, на мой взгляд использование пакетной схемы первой ступени в случае сверхтяжа, вместо монолитного гигантского блока, даже выгоднее, в плане производства, транспортировки, обслуживания и подготовки к полётам. Например, башню обслуживания не нужно супервысокую строить как у Маска.
>>5274
Почему это? Боковухи те же самые, первоначально одноразовые планировались. Например Байкал на основе Ангары довольно быстро сделали макет и нужно было только финансирование.
Возвращаемый центральный блок тут на основе самого Бурана, переделать можно было ещё не готовые корабли.
И в принципе пакет из 2ух возвращаемых одинаковых ступеней очень годная идея, возьмите для примера новый проект ракеты кудрявого, Нейтрон, и посмотрите что даст установка двух таких одинаковых ступеней в один пакет. А если взять два Старшипа и аналогичным образом объединить, тоже довольно неблохо получается, и первой ступени плитка не нужна. Осталось только придумать как надежно стабилизировать две ступени с разной тягой и соответственно с разной массой (вторая ступень на этапе работы первой должна уменьшить тягу, чтобы топливо в обоих ступенях закончилось не одновременно). А для дополнительного ускорения в атмосфере можно боковых возвращамеых бустеров прицепить.
>>5275
Аппарат типа шаттла с крыльями концептуально нужен для возвращения грузов с орбиты, а сажать по ракетному на Землю тогда казалось сложнее чем по самолётному. Да и в целом кажется вполне логичным использовать всю площадь поверхности для аэродинамического торможения а затем и полёта. Это только Маск мог придумать такой манёвр с резким переворотом ближе к поверхности у Старшипа.
Первоначально хотели полностью слизать, потому что тупые вояки захотели так же как у пендосов, а потом уже в процессе гениальные конструкторы сделали универсальный сверхтяжелый носитель, где Буран был лишь одним из вариантов нагрузки, в то время как Шаттл ничего кроме самого себя и 30 тонн груза вывести не мог. Энергия-2 кстати, намного ближе к Шаттлу и к Старшипу. Убери эти шаттловские крылья, добавь мелких двигателей на жопу вместо трёх здоровенных и сажай вертикально, и вот получается Старшип.
То что у него один гигантский бустер в тандемной схеме это уже частности, на мой взгляд использование пакетной схемы первой ступени в случае сверхтяжа, вместо монолитного гигантского блока, даже выгоднее, в плане производства, транспортировки, обслуживания и подготовки к полётам. Например, башню обслуживания не нужно супервысокую строить как у Маска.
Почему это? Боковухи те же самые, первоначально одноразовые планировались. Например Байкал на основе Ангары довольно быстро сделали макет и нужно было только финансирование.
Возвращаемый центральный блок тут на основе самого Бурана, переделать можно было ещё не готовые корабли.
И в принципе пакет из 2ух возвращаемых одинаковых ступеней очень годная идея, возьмите для примера новый проект ракеты кудрявого, Нейтрон, и посмотрите что даст установка двух таких одинаковых ступеней в один пакет. А если взять два Старшипа и аналогичным образом объединить, тоже довольно неблохо получается, и первой ступени плитка не нужна. Осталось только придумать как надежно стабилизировать две ступени с разной тягой и соответственно с разной массой (вторая ступень на этапе работы первой должна уменьшить тягу, чтобы топливо в обоих ступенях закончилось не одновременно). А для дополнительного ускорения в атмосфере можно боковых возвращамеых бустеров прицепить.
>>5275
>Говно без задач
Аппарат типа шаттла с крыльями концептуально нужен для возвращения грузов с орбиты, а сажать по ракетному на Землю тогда казалось сложнее чем по самолётному. Да и в целом кажется вполне логичным использовать всю площадь поверхности для аэродинамического торможения а затем и полёта. Это только Маск мог придумать такой манёвр с резким переворотом ближе к поверхности у Старшипа.
>зачем-то слизанное с шаттла
Первоначально хотели полностью слизать, потому что тупые вояки захотели так же как у пендосов, а потом уже в процессе гениальные конструкторы сделали универсальный сверхтяжелый носитель, где Буран был лишь одним из вариантов нагрузки, в то время как Шаттл ничего кроме самого себя и 30 тонн груза вывести не мог. Энергия-2 кстати, намного ближе к Шаттлу и к Старшипу. Убери эти шаттловские крылья, добавь мелких двигателей на жопу вместо трёх здоровенных и сажай вертикально, и вот получается Старшип.
То что у него один гигантский бустер в тандемной схеме это уже частности, на мой взгляд использование пакетной схемы первой ступени в случае сверхтяжа, вместо монолитного гигантского блока, даже выгоднее, в плане производства, транспортировки, обслуживания и подготовки к полётам. Например, башню обслуживания не нужно супервысокую строить как у Маска.
Кекнул с вас хуеплеты космические)
Роскошный сила!
Все по плану)
Роскошный сила!
Все по плану)
![05519ad211c29c47a40ce3802a606cae[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/693965/16387574591400.jpg)
![смех-джеймсона[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/693965/16387574591401.jpg)
>>5280
Бред полнейший нахуй. Тут крылышки отцепили, тут скрепили, тут заменили, все просто нахуй у него. Пиздуй в кулинарию куличики стряпать, дубина ебаная.
Бред полнейший нахуй. Тут крылышки отцепили, тут скрепили, тут заменили, все просто нахуй у него. Пиздуй в кулинарию куличики стряпать, дубина ебаная.
>>5125
А в чём глобальное преимущество? Вроде есть небольшой выигрыш по массе, но не парируется ли он более сложной инфраструктурой, и, экономически, ценой самого гелия и капзатратами на создание оборудования под него?
>наддув баков гелием вместо азота
А в чём глобальное преимущество? Вроде есть небольшой выигрыш по массе, но не парируется ли он более сложной инфраструктурой, и, экономически, ценой самого гелия и капзатратами на создание оборудования под него?
>>5152
Делают ли полужёсткое, на сильфонах, соединение модулей? Оно бы гасило ударные нагрузки при стыковке.
Делают ли полужёсткое, на сильфонах, соединение модулей? Оно бы гасило ударные нагрузки при стыковке.
>>5005
В принципе это всё, что вам необходимо знать о псах режима и прихвостнях капитализма и их отношении к людям.
>о таком говне как ты я и думать даж не собираюсь
В принципе это всё, что вам необходимо знать о псах режима и прихвостнях капитализма и их отношении к людям.
>>5293
Не переживай, ты у мамки намбер вана!
Не переживай, ты у мамки намбер вана!
>>5285
Походу тут такая же хуйня как и с карбонием. Вес будет немного легче, но возможно действительно всё дороже будет. В достаточно большой ракете типа Старшипа можно азотом обойтись. Кстати, есть инфа что именно мошейник использует?
Но Союз ракета относительно небольшого размера и в его случае для выигрыша в массе ПН не грех воспользоваться всеми доступными способами.
В SSTO уже хочешь не хочешь а будешь юзать карбоний и гелий.
Ну в любом случае странно что не пытались имеющийся Союз модернизировать. Единственный серьёзный апгрейд сделали в двигателе третьей ступени поставив РД 0124, такой же на Ангаре стоит и на Союзе-5.
Походу тут такая же хуйня как и с карбонием. Вес будет немного легче, но возможно действительно всё дороже будет. В достаточно большой ракете типа Старшипа можно азотом обойтись. Кстати, есть инфа что именно мошейник использует?
Но Союз ракета относительно небольшого размера и в его случае для выигрыша в массе ПН не грех воспользоваться всеми доступными способами.
В SSTO уже хочешь не хочешь а будешь юзать карбоний и гелий.
Ну в любом случае странно что не пытались имеющийся Союз модернизировать. Единственный серьёзный апгрейд сделали в двигателе третьей ступени поставив РД 0124, такой же на Ангаре стоит и на Союзе-5.
>>5302
Ну вообще надеюсь, да. Вообще А5В - охуенный проект.
Ну вообще надеюсь, да. Вообще А5В - охуенный проект.
>>5302
Нахуй 5пуск, нужна Союз5-АнгараА6В в виде 6 ангарских УРМ с центральным блоком от Союза-5. С такими сосисочным пакетом 5 пуск не нужен, около 50 тонн она должна выводить.
Нахуй 5пуск, нужна Союз5-АнгараА6В в виде 6 ангарских УРМ с центральным блоком от Союза-5. С такими сосисочным пакетом 5 пуск не нужен, около 50 тонн она должна выводить.
>>5305
Да вообще без проблем, если разработку будет вести ГКНПЦ.
Блин, я вот сейчас понял, что при одной мысли о таком проекте у меня честно говоря рот слюной наполнился, жаль даже, что это лишь мрии.
>нужна Союз5-АнгараА6В в виде 6 ангарских УРМ с центральным блоком от Союза-5
Да вообще без проблем, если разработку будет вести ГКНПЦ.
Блин, я вот сейчас понял, что при одной мысли о таком проекте у меня честно говоря рот слюной наполнился, жаль даже, что это лишь мрии.
>>5301
Кормилица для таких ебланов как ты на бюджетной кормушке, по схеме местного форматочника - "чем труднее и хуёвее технологичность ракеты - тем охуеннее, больше быдла накормят". Для нормальных людей во всей остальной части страны это беспонтовая нагрузка только.
Кормилица для таких ебланов как ты на бюджетной кормушке, по схеме местного форматочника - "чем труднее и хуёвее технологичность ракеты - тем охуеннее, больше быдла накормят". Для нормальных людей во всей остальной части страны это беспонтовая нагрузка только.
>>5307
Нормальные люди с таких же проектов кормятся и от того всё прекрасно понимают и поддерживают.
Ангара ведь даёт работу не только московской площадке - тут вам и Омск, и дохуища контор из ГНИО, и прочие проверяющие и контролирующие органы.
Так что недоволен тут только ты, эффективный менеджер шаурмячной.
Нормальные люди с таких же проектов кормятся и от того всё прекрасно понимают и поддерживают.
Ангара ведь даёт работу не только московской площадке - тут вам и Омск, и дохуища контор из ГНИО, и прочие проверяющие и контролирующие органы.
Так что недоволен тут только ты, эффективный менеджер шаурмячной.
>>5235
Это совместная с Китаем диверсия: убедить американце в правильности выбранного ими тупикового пути, пока Роскошный пилит божественную Ангару а Китайцы создают одноразовый сверхтяж.
Это совместная с Китаем диверсия: убедить американце в правильности выбранного ими тупикового пути, пока Роскошный пилит божественную Ангару а Китайцы создают одноразовый сверхтяж.
>>5312
Роскошный выполняет в первю очередь социальную функцию, давая людям работу с хорошей оплатой, понимаю, фантаам илона маска у которого мексы работают за еду не понять.
Роскошный выполняет в первю очередь социальную функцию, давая людям работу с хорошей оплатой, понимаю, фантаам илона маска у которого мексы работают за еду не понять.
>>5316
Ёбаный ты дурак. Скорее бы тебя усыпили уже.
Ёбаный ты дурак. Скорее бы тебя усыпили уже.
>>5316
Ты главное, когда с премки мотоцикл купишь, катайся осторожнее. В этом треде без тебя будет грустно.
Ты главное, когда с премки мотоцикл купишь, катайся осторожнее. В этом треде без тебя будет грустно.
>>5319
Скорее чуть уютней. Потому что такой бред несёт, что на голову не наденешь. Тебе весело, а меня он в уныние загоняет.
>В этом треде без тебя будет грустно.
Скорее чуть уютней. Потому что такой бред несёт, что на голову не наденешь. Тебе весело, а меня он в уныние загоняет.
Как же фанатам илона маска рвет жопу.
А в Роскошном все по графику.
А в Роскошном все по графику.
>>5311
Ангара не очень то божественная, слишком малый размер УРМ делает её не очень то эффективной в своём классе.
Но вообще пакетная схема в случае со сверхтяжем это вин, а Машк допустил ошибку со своим Старшипом, точнее с суперхеви. Он просто взял и масштабировал Фалкон 9 до упора. Сам по себе Старшип это очень даже шин, как концепция совмещения многоразовых второй ступени с пилотируемым и грузовым кораблём, можно считать его развитием Шаттла. И такие идеи уже были в конце 80-ых.
Но чтобы запустить его на орбиту, Маск использует Суперхеви, гигантскую сверхтяжелую ступень, которая при этом возможно будет страдать синдромом Н-1. Очевидно же что оперировать такой огромной ступенью намного сложнее и дороже чем несколькими ступенями средних размеров. Особенно в условиях нашей страны, где производство в одной части страны, а космодром в другой.
Вот тут то очевидно преимущество пакетной схемы. Вместо одной гигантской ступени можно сделать несколько ступеней поменьше. И сажать их потом будет проще. Массовая совершенство будет пониже, но с учётом более дешёвого обслуживания, какая разница что мы теряем пару десятков тонн, когда у нас 150тонный сверхтяж.
Ангара не очень то божественная, слишком малый размер УРМ делает её не очень то эффективной в своём классе.
Но вообще пакетная схема в случае со сверхтяжем это вин, а Машк допустил ошибку со своим Старшипом, точнее с суперхеви. Он просто взял и масштабировал Фалкон 9 до упора. Сам по себе Старшип это очень даже шин, как концепция совмещения многоразовых второй ступени с пилотируемым и грузовым кораблём, можно считать его развитием Шаттла. И такие идеи уже были в конце 80-ых.
Но чтобы запустить его на орбиту, Маск использует Суперхеви, гигантскую сверхтяжелую ступень, которая при этом возможно будет страдать синдромом Н-1. Очевидно же что оперировать такой огромной ступенью намного сложнее и дороже чем несколькими ступенями средних размеров. Особенно в условиях нашей страны, где производство в одной части страны, а космодром в другой.
Вот тут то очевидно преимущество пакетной схемы. Вместо одной гигантской ступени можно сделать несколько ступеней поменьше. И сажать их потом будет проще. Массовая совершенство будет пониже, но с учётом более дешёвого обслуживания, какая разница что мы теряем пару десятков тонн, когда у нас 150тонный сверхтяж.
>>5316
Ниче что эту хорошую зарплату для вас, пидорасов, деалющих спутники для исследования дна тихого океана, выуживают из карманов куда более нищих буджетников типа врачей, учителей и вот этих всех?
>давая людям работу с хорошей оплатой
Ниче что эту хорошую зарплату для вас, пидорасов, деалющих спутники для исследования дна тихого океана, выуживают из карманов куда более нищих буджетников типа врачей, учителей и вот этих всех?
>>5320
Возможно все же троллит. Я не очень верю что можно на серьезных щах быть таким придурком. Ну либо он должен прям пузыри пускать и не знать на какой стороне клавиатуры нажимать чтоб двач работал.
Возможно все же троллит. Я не очень верю что можно на серьезных щах быть таким придурком. Ну либо он должен прям пузыри пускать и не знать на какой стороне клавиатуры нажимать чтоб двач работал.
>>5323
Кекнул с дауна. Учись, а то так и будешь всю жизнь, ключи подавать.
Кекнул с дауна. Учись, а то так и будешь всю жизнь, ключи подавать.
>>5323
Два новых модуля к МКС присоединили пока спейс иксы банкротятся.
Дмитрий Олегович ведет Роскошный к покорению космоса желехной рукой.
Два новых модуля к МКС присоединили пока спейс иксы банкротятся.
Дмитрий Олегович ведет Роскошный к покорению космоса желехной рукой.
>>5329
Ниче не попутала, мразь? Впрочем, тебя и так сейчас обоссут, если только твой высер кто-то заметит.
В твоих шизофантазиях они банкротятся. Старшип сейчас объективно передовой проект с очень большим как заделом, так и потенциалом. Если даже завтра Маск разорится, НАСА само придет к нему с чемоданами бабла, чтоб он мог продолжать. Потому что подобного пока никто не достиг, он вперди лет на 12-15
Да тебе уже пернули в рот на эту тему, и не раз. Вывод нагрузки и стыковка - охуеть достижение, всего 50+ лет назад отработано. Вывели кучу мусора заложенного в 00-х, а то и раньше. Заебись. Самый дорогой вывоз мусора в истории. Охуенно.
>Нерезиновск
>Какие-то частные гимназии для деток деппутатов
Ниче не попутала, мразь? Впрочем, тебя и так сейчас обоссут, если только твой высер кто-то заметит.
>спейс иксы банкротятся
В твоих шизофантазиях они банкротятся. Старшип сейчас объективно передовой проект с очень большим как заделом, так и потенциалом. Если даже завтра Маск разорится, НАСА само придет к нему с чемоданами бабла, чтоб он мог продолжать. Потому что подобного пока никто не достиг, он вперди лет на 12-15
>Два новых модуля к МКС присоединили
Да тебе уже пернули в рот на эту тему, и не раз. Вывод нагрузки и стыковка - охуеть достижение, всего 50+ лет назад отработано. Вывели кучу мусора заложенного в 00-х, а то и раньше. Заебись. Самый дорогой вывоз мусора в истории. Охуенно.
>>5332
Сильнее чем в этом треде либгноец рвется только когда его швабрируют.
И в чем же он впереди на 15 лет?
Сильнее чем в этом треде либгноец рвется только когда его швабрируют.
И в чем же он впереди на 15 лет?
>>5332
А ничего, что он прав? В ДС у учителей уже как несколько лет з/п повыше чем у инженеров роскосого
https://www.youtube.com/watch?v=jTQtyllwHsg
>Ниче не попутала, мразь? Впрочем, тебя и так сейчас обоссут, если только твой высер кто-то заметит.
А ничего, что он прав? В ДС у учителей уже как несколько лет з/п повыше чем у инженеров роскосого
https://www.youtube.com/watch?v=jTQtyllwHsg
>>5332
Машкофил плиз. Страшип не более чем распил бабла.
Летать будут на супердорогой СЛС за 2 млрд зеленых бумажек / пуск.
Машкофил плиз. Страшип не более чем распил бабла.
Летать будут на супердорогой СЛС за 2 млрд зеленых бумажек / пуск.
>>5316
>>5309
Вы ж понимаете, что рано или поздно, когда космос станет реально выгодно коммерциализировать, то появится десяток стартапов и в этой стране и появится компания, которая с штатом в человек 100-200 создаст эффективную РН, на которую пересядут вообще все нагрузки, кроме, возможно военных? Тогда роскосмосу просто ничего не останется, как подчиниться законам рынка и начать строить эффективную систему.
Спутникс уже успешно существуют, появление ракетной компании - вопрос времени
>>5309
Вы ж понимаете, что рано или поздно, когда космос станет реально выгодно коммерциализировать, то появится десяток стартапов и в этой стране и появится компания, которая с штатом в человек 100-200 создаст эффективную РН, на которую пересядут вообще все нагрузки, кроме, возможно военных? Тогда роскосмосу просто ничего не останется, как подчиниться законам рынка и начать строить эффективную систему.
Спутникс уже успешно существуют, появление ракетной компании - вопрос времени
>>5333
Ракетную технику хоть никто и не делит на "поколения", как самолеты истребители, но неформально можно все это тоже разграничить. Поколения можно примерно так выстроить: 1) все что было с самого начала - обычные одноразовые многоступенчатые ракеты 2) Ракеты пытающиеся в удешевление за счет образования компоновок из универсиализированных модулей (по типу Дельты, Ангары) 3) Ракеты, умеющие в возвращение ступени (Фэлкон) 4) Полностью многоразовые концепты, реализующие идею такси между орбитой и землей, когда корабль может быть заправлен на орбите.
Очевидно что 4 поколением (в такой терминологии) не занимается сейчас никто даже близко, только Маск со своим старшипом. 3 поколение освоено только спейс-Х, остальные (в так сказать пелотоне индустрии) его активно разрабатывают. Маску на разработку этого всего понадобилось около 5 лет, плюс еще на старшип уже потрачено года 2-3 точно. Учитывая что он делает все быстрее, даем еще коэффициент 1,5, итого выходит лет 12.
Рогозмос же, нахуй, Ангуру, которая 2 поколения, выдает как ебать его в сраку прорыв мировой космонавтики. Само собой если б говорил об этих аутсайдерах, то оценка была бы лет в 20. И действительно: Дельта, которая построена на тех же технологиях полета, летает с начала нулевых - 20 лет чекед. При том что Ангара еще в Ангаре, лол, сорян за каламбур.
Олсо, я намеренно выпустил из классификации шаттл/буран, они слишком уходят в сторону.
>И в чем же он впереди на 15 лет?
Ракетную технику хоть никто и не делит на "поколения", как самолеты истребители, но неформально можно все это тоже разграничить. Поколения можно примерно так выстроить: 1) все что было с самого начала - обычные одноразовые многоступенчатые ракеты 2) Ракеты пытающиеся в удешевление за счет образования компоновок из универсиализированных модулей (по типу Дельты, Ангары) 3) Ракеты, умеющие в возвращение ступени (Фэлкон) 4) Полностью многоразовые концепты, реализующие идею такси между орбитой и землей, когда корабль может быть заправлен на орбите.
Очевидно что 4 поколением (в такой терминологии) не занимается сейчас никто даже близко, только Маск со своим старшипом. 3 поколение освоено только спейс-Х, остальные (в так сказать пелотоне индустрии) его активно разрабатывают. Маску на разработку этого всего понадобилось около 5 лет, плюс еще на старшип уже потрачено года 2-3 точно. Учитывая что он делает все быстрее, даем еще коэффициент 1,5, итого выходит лет 12.
Рогозмос же, нахуй, Ангуру, которая 2 поколения, выдает как ебать его в сраку прорыв мировой космонавтики. Само собой если б говорил об этих аутсайдерах, то оценка была бы лет в 20. И действительно: Дельта, которая построена на тех же технологиях полета, летает с начала нулевых - 20 лет чекед. При том что Ангара еще в Ангаре, лол, сорян за каламбур.
Олсо, я намеренно выпустил из классификации шаттл/буран, они слишком уходят в сторону.
>>5334
Нет, ну точно, лахтобляди здесь похоже специально селекционируются по признаку полной тупости
>Сказано про ДС в грин-тексте
>аргументирует тем что "а вот в дс!!11"
Нет, ну точно, лахтобляди здесь похоже специально селекционируются по признаку полной тупости
>>5338
В этой стране - нет. Ее просто рейданут, как только она станет значимой, да и просто не лицензируют деятельность и набутылят за самоуправство.
В этой стране нельзя без особого одобрения царя разрабатывать, например, стрелковое оружие - бутылка обеспечена. Да и зачем в космос смотреть - автоиндустрия давно уже стала суперразвитой с огромным бизнеспотенциалом. Что в итоге? В европе Кёнисегг с 300 сотрудников (или около того), у нас Ё-мобиль. Заебись нахуй.
В этой стране - нет. Ее просто рейданут, как только она станет значимой, да и просто не лицензируют деятельность и набутылят за самоуправство.
В этой стране нельзя без особого одобрения царя разрабатывать, например, стрелковое оружие - бутылка обеспечена. Да и зачем в космос смотреть - автоиндустрия давно уже стала суперразвитой с огромным бизнеспотенциалом. Что в итоге? В европе Кёнисегг с 300 сотрудников (или около того), у нас Ё-мобиль. Заебись нахуй.
>>5338
Космос бесконечен.
А ты опоздал. На земной орбите уже денег нет. Сливки уже собраны, спутников как грязи. Остался только туризм.
Теперь дело за Луной. Вот там будут деньги в 21 веке.
Несколько успешных миссий от разных стран и интерес к Луне разгорится снова.
>что рано или поздно, когда космос станет реально выгодно коммерциализировать
Космос бесконечен.
А ты опоздал. На земной орбите уже денег нет. Сливки уже собраны, спутников как грязи. Остался только туризм.
Теперь дело за Луной. Вот там будут деньги в 21 веке.
Несколько успешных миссий от разных стран и интерес к Луне разгорится снова.
>>5335
Так посадочного модуля кроме спейсов никто не разрабатывает. СЛС не нужна без старшипа. Голубые вовремя не смогут построить свой модуль, хоть ты им дай весь бюджет амазона. Дайнетикс - тоже сомнительно, хотя их концепт более реализуемый. Дело в том, что в старшипе маска нет совсем ничего, что принципиально нереализуемо. Это только вопрос денег.
>>5339
Ну у тебя странная классификация. Тут скорее такое нужно деление:
I - Всё, что до сатурна 5
II - Сатурны, Союз-У, Протон-К
III - Экспериментальные РН и их производные, Шаттл, Энергия с Зенитом, Дельта-3, Титан-4
IV - Унификация модулей Ангара, Дельта 4, Атлас-5
V - Экономически эффективные РН за счет многоразовости или дешевизны изготовления. Флакон-9, Электрон, ЛаунчерВан, Астра
Писать старшип в новое поколение как-то странно, потому что не совсем понятно, будет ли он выгодным и революционным, или у нас будет второй шаттл.
Так посадочного модуля кроме спейсов никто не разрабатывает. СЛС не нужна без старшипа. Голубые вовремя не смогут построить свой модуль, хоть ты им дай весь бюджет амазона. Дайнетикс - тоже сомнительно, хотя их концепт более реализуемый. Дело в том, что в старшипе маска нет совсем ничего, что принципиально нереализуемо. Это только вопрос денег.
>>5339
Ну у тебя странная классификация. Тут скорее такое нужно деление:
I - Всё, что до сатурна 5
II - Сатурны, Союз-У, Протон-К
III - Экспериментальные РН и их производные, Шаттл, Энергия с Зенитом, Дельта-3, Титан-4
IV - Унификация модулей Ангара, Дельта 4, Атлас-5
V - Экономически эффективные РН за счет многоразовости или дешевизны изготовления. Флакон-9, Электрон, ЛаунчерВан, Астра
Писать старшип в новое поколение как-то странно, потому что не совсем понятно, будет ли он выгодным и революционным, или у нас будет второй шаттл.
>>5339
Хуя манямирок) за 5 лет у него там разрабатывается, ничего что спейсикс создан в 2002 а первая ступень села впервые в 2018? Да и особой экономической выгоды от ее посадок не видно - ванвебы, галилео, туристы, все летает на Союзах.
Да и кстати Ядерный Планетолет Путина, если уж на то пошло, по твоей классификации как раз четвертое поколение.
Хуя манямирок) за 5 лет у него там разрабатывается, ничего что спейсикс создан в 2002 а первая ступень села впервые в 2018? Да и особой экономической выгоды от ее посадок не видно - ванвебы, галилео, туристы, все летает на Союзах.
Да и кстати Ядерный Планетолет Путина, если уж на то пошло, по твоей классификации как раз четвертое поколение.
>>5344
Старшип в новом поколении, потому что у него концептуальное важнейшее отличие - он стремится достичь некоторой проектной грузовой эффективности за счет окончательной подготовки на орбите (заправка), В то время как все что было раньше дрочило на оптимизацию УИ, TWR, правильной балансировки весов ступеней етц. Не то чтоб старшипу это не надо, но для него это не принципиально. Ну и возврат орбитальных ступеней это тоже новшество (если опять же не считать орбитеры бурана и шаттла, которые исповедовали несколько иную стратегию - они никогда и не предназначались для дальнего космоса, в масштабах всей космонавтики это больше самолеты)
Старшип в новом поколении, потому что у него концептуальное важнейшее отличие - он стремится достичь некоторой проектной грузовой эффективности за счет окончательной подготовки на орбите (заправка), В то время как все что было раньше дрочило на оптимизацию УИ, TWR, правильной балансировки весов ступеней етц. Не то чтоб старшипу это не надо, но для него это не принципиально. Ну и возврат орбитальных ступеней это тоже новшество (если опять же не считать орбитеры бурана и шаттла, которые исповедовали несколько иную стратегию - они никогда и не предназначались для дальнего космоса, в масштабах всей космонавтики это больше самолеты)
![4c48bbf62560bd7ae212ad96f5e07fc9[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/693965/16387995572980.jpg)
>>5346
Хуйню не неси блять. Фэлкон 9-ка доставила нагрузку и приземлилась впервые в 2015, хоть в самом конце года. Примерно с 2008 были всякие упражнения с грассхопперами и прочими мелкими ракетами. Можно сказать что пара лет ушли на то чтоб просто влезть в общую космонавтику, так что оценка в 5 лет от обычных ракет до возвращаемых вполне трезвая для спейс-Х
Эти темные века когда Маск пытался у рашки купить баллистическую ракету чтоб поиграть в космонавта можешь себе в сраку засунуть, оно не репрезентативно. Олсо, всякий раз проигрываю, какую обраточку выхватил поккокмок, отказав тогда.
По моей классификации это минус первое поколение - туда предлагаю заносить всякие маняфантазии. располагай свой планетолет возле параши летающего ртутного драйва шаубергера
Хуйню не неси блять. Фэлкон 9-ка доставила нагрузку и приземлилась впервые в 2015, хоть в самом конце года. Примерно с 2008 были всякие упражнения с грассхопперами и прочими мелкими ракетами. Можно сказать что пара лет ушли на то чтоб просто влезть в общую космонавтику, так что оценка в 5 лет от обычных ракет до возвращаемых вполне трезвая для спейс-Х
>создан в 2002
Эти темные века когда Маск пытался у рашки купить баллистическую ракету чтоб поиграть в космонавта можешь себе в сраку засунуть, оно не репрезентативно. Олсо, всякий раз проигрываю, какую обраточку выхватил поккокмок, отказав тогда.
>Ядерный Планетолет Путина
По моей классификации это минус первое поколение - туда предлагаю заносить всякие маняфантазии. располагай свой планетолет возле параши летающего ртутного драйва шаубергера
>>5346
Правильно сказать "только и осталось из того, что еще и летает на союзах"
Кривишь душой, сука. Маск за один Инспирэйшен покатал столько туристов, сколько твой пококмок сможет прокатить за 2 года если будет урезать ротации экипажей. Кому угодно ясно, что потенциал дрэгона в этом деле куда выше, но вам же хоть ссы в глаза.
>ванвебы, галилео, туристы - все летает на союзах
Правильно сказать "только и осталось из того, что еще и летает на союзах"
Кривишь душой, сука. Маск за один Инспирэйшен покатал столько туристов, сколько твой пококмок сможет прокатить за 2 года если будет урезать ротации экипажей. Кому угодно ясно, что потенциал дрэгона в этом деле куда выше, но вам же хоть ссы в глаза.
>>5339
>>5344
Первое поколение. Одноразовые военные МБР созданные с целью доставки ядрен-батонов. Где само понятие многоразовости в рамках концепции ракетного оружия массового поражения звучит абсурдно. Сюда же и первая Фау-2 как родоначальник частично относится. Р-7 (Союз), Протон, Титан и прочие американские МБР.
Второе поколение. Гражданские одноразовые ракеты созданные для научных и гражданских запусков. Сатурны, Зенит, Энергия (по факту), Антарес, Атлас-5, Дельта IV, Ариан, Великий Поход.
Частично многоразовые ракеты. Шаттл как раз можно сюда тоже отнести. При этом Буран сюда отнести нельзя - он всего лишь полезная нагрузка Энергии. Энергия в планах должна была быть частично многоразовой с реюзом боковых параблоков. Фалкон 9, Нейтрон, Электрон, Байкал, Амур, Крыло-СВ.
Тут соглы. Старшип, Терран, Корона, Скайлон и любые другие SSTO.
>>5344
> 1) все что было с самого начала - обычные одноразовые многоступенчатые ракеты
Первое поколение. Одноразовые военные МБР созданные с целью доставки ядрен-батонов. Где само понятие многоразовости в рамках концепции ракетного оружия массового поражения звучит абсурдно. Сюда же и первая Фау-2 как родоначальник частично относится. Р-7 (Союз), Протон, Титан и прочие американские МБР.
> 2) Ракеты пытающиеся в удешевление за счет образования компоновок из универсализированных модулей (по типу Дельты, Ангары)
Второе поколение. Гражданские одноразовые ракеты созданные для научных и гражданских запусков. Сатурны, Зенит, Энергия (по факту), Антарес, Атлас-5, Дельта IV, Ариан, Великий Поход.
>3) Ракеты, умеющие в возвращение ступени
Частично многоразовые ракеты. Шаттл как раз можно сюда тоже отнести. При этом Буран сюда отнести нельзя - он всего лишь полезная нагрузка Энергии. Энергия в планах должна была быть частично многоразовой с реюзом боковых параблоков. Фалкон 9, Нейтрон, Электрон, Байкал, Амур, Крыло-СВ.
>4) Полностью многоразовые концепты, реализующие идею такси между орбитой и землей, когда корабль может быть заправлен на орбите.
Тут соглы. Старшип, Терран, Корона, Скайлон и любые другие SSTO.
>>5346
Это вообще не ракета-носитель, а мы про старт с поверхности (из атмосферы) говорим до низкой орбиты.
>Ядерный Планетолет Путина
Это вообще не ракета-носитель, а мы про старт с поверхности (из атмосферы) говорим до низкой орбиты.
>>5353
Флакон в этом списке бумажных проектов смотрится лишним.
>фалкон 9, Нейтрон, Электрон, Байкал, Амур, Крыло-СВ.
Флакон в этом списке бумажных проектов смотрится лишним.
>>5355
Да похуй, рассматриваем и реально существующие и проекты. Фалкон тоже когда то был лишь на бумаге.
Да похуй, рассматриваем и реально существующие и проекты. Фалкон тоже когда то был лишь на бумаге.
>>5355
Да и электрон с их микрописькой которую ловит вертолет один раз из трех попыток тоже скорее "3 минус" или "2 плюс"
Да и электрон с их микрописькой которую ловит вертолет один раз из трех попыток тоже скорее "3 минус" или "2 плюс"
>>5353
Ну, я не стал пихать МБР в отдельное потому что имел ввиду только космические ракеты "общего назначения".
Ну а забор это все же важный технологический шаг, не стал бы его списывать. Это не совсем мелочь (как например мелочью можно считать воздушный старт ака "пегас")
Ну, я не стал пихать МБР в отдельное потому что имел ввиду только космические ракеты "общего назначения".
Ну а забор это все же важный технологический шаг, не стал бы его списывать. Это не совсем мелочь (как например мелочью можно считать воздушный старт ака "пегас")
429 Кб, 1875x1038>>5359
Одну они уже посадили в воду, выловили, двигатели поменять и можно снова запускать.
Одну они уже посадили в воду, выловили, двигатели поменять и можно снова запускать.
>>5361
Но наш Союз и Протон до сих пор летающие это таки МБР изначально, первое поколение.
Забор из УРМ это да, но все равно он одноразовый, ну можно считать вторым этапом второго поколения.
Воздушный старт это уже всё равно частично многоразовый получается.
Но наш Союз и Протон до сих пор летающие это таки МБР изначально, первое поколение.
Забор из УРМ это да, но все равно он одноразовый, ну можно считать вторым этапом второго поколения.
Воздушный старт это уже всё равно частично многоразовый получается.
Хуя тут либгной расфантазировался. Какие-то поколения придумали себе, охуеть. Мкж тем как пруфов что это все не говно без задач как не было так и нет. А у ДимОлегыча тем временем все по плану. Скоро пуск Ангары. То-то либеральный скам порвется, то-то будет.
Япошка через сутки охуеет от счастья, посмотрит на наши новые, свеженькие модули. Потом посмотрит на американский сегмент, где все зачуханые и по колено в говне со сломанным единственным сортиром. Это конечно будет лучшая реклама Роскошному
![square320eed0b5b94c1ad8775b363eaec3197a53[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/693965/16388070421930.jpg)
![15776452895e08f4e95e61a4.44298016[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/693965/16388070943160.jpg)
79 Кб, 1000x732>>5365
Я щас от остроты этого юмора аж стены ебать начну
Я щас от остроты этого юмора аж стены ебать начну
>>5370
СЛС будет, тащем-то. Слишком много на него уже потратили, да и один экземпляр готов. Просто если со старшипом дело пойдет, то может этим одним пуском все и ограничится.
Надо кстати глянуть что там за новости послендие про него, а то вон скоро уже Вебб полетит даже, а эта мегайоба все никак.
СЛС будет, тащем-то. Слишком много на него уже потратили, да и один экземпляр готов. Просто если со старшипом дело пойдет, то может этим одним пуском все и ограничится.
Надо кстати глянуть что там за новости послендие про него, а то вон скоро уже Вебб полетит даже, а эта мегайоба все никак.
>>5378
Вряд ли. Вангую что процентов 98. Там нет ни одного нового компонента, это просто раскатанный в колбасень и упрощенный спейс-шаттл, супер-тщательно отработанные движки, то же самое с бустерами и ёба-баком.
Вряд ли. Вангую что процентов 98. Там нет ни одного нового компонента, это просто раскатанный в колбасень и упрощенный спейс-шаттл, супер-тщательно отработанные движки, то же самое с бустерами и ёба-баком.
>>5383
Двачую. Всего то спустя хуй знает сколько лет, больше чем 30, пендосы догадались из спейс-шаттла сделать аналох Энергии. Заменить ещё б-гомерзкие твердотопливники на 4-ку флаконов, и было бы максимально похоже.
Скоро они догадаются навесить 8 флаконов и таким образом создадут Вулкан.
Двачую. Всего то спустя хуй знает сколько лет, больше чем 30, пендосы догадались из спейс-шаттла сделать аналох Энергии. Заменить ещё б-гомерзкие твердотопливники на 4-ку флаконов, и было бы максимально похоже.
Скоро они догадаются навесить 8 флаконов и таким образом создадут Вулкан.
Тред ушёл в бамплимит. Этот тред был весьма уныл. Никаких особо интересных событий или обсуждений не было.
В приниципе, до следующего запуска с туристом можно не перекатывать. Логично?
В приниципе, до следующего запуска с туристом можно не перекатывать. Логично?
>>5385
Максимальная хуйня бы была. Твердотопливный бустрер намного дешевле и к тому же мощнее традиционной ступени с ЖРД. Его единственный недостаток в сравнении - невозможность дросселирования и отключения, что не особо важно для задачи "тупо проткнуть атмосферу как можно быстрее". И даже у шаттла они были возвращаемыми на парашютах. Так что как раз дизайн шаттла в этом плане лучше, чем у энергии.
>и было бы максимально похоже
Максимальная хуйня бы была. Твердотопливный бустрер намного дешевле и к тому же мощнее традиционной ступени с ЖРД. Его единственный недостаток в сравнении - невозможность дросселирования и отключения, что не особо важно для задачи "тупо проткнуть атмосферу как можно быстрее". И даже у шаттла они были возвращаемыми на парашютах. Так что как раз дизайн шаттла в этом плане лучше, чем у энергии.
Доставьте пасту , что-то типа "не кормите троллей, у россиян баттхерт от развала космонавтики, поэтому при обсуждении текущих событий они могут только кривляться и паясничать итд" итд. С меня нихуя
>>5417
Господи, как же ржачно тут читать такие вот либгнойные мантры))
Ничего так, что в этом году уже на текущий момент пусков на 20% больше чем в прошлом, а возможно год будет самый ударный по их количеству за последние 5 лет. Или про рекордный показатель безаварийности слышал может быть? Или про достраиваемый космодром и штаб-квартиру?
Господи, как же ржачно тут читать такие вот либгнойные мантры))
Ничего так, что в этом году уже на текущий момент пусков на 20% больше чем в прошлом, а возможно год будет самый ударный по их количеству за последние 5 лет. Или про рекордный показатель безаварийности слышал может быть? Или про достраиваемый космодром и штаб-квартиру?
>>5430
А по количеству сколько? У Машка вон 27 уже за год. У нас даже можно не гуглить, 100% меньше раза в джва.
И что толку с этих пуков, если они одноразовые? Одноразовый пук это тупо проеб народных денег и коллективных трудозатрат.
А по количеству сколько? У Машка вон 27 уже за год. У нас даже можно не гуглить, 100% меньше раза в джва.
И что толку с этих пуков, если они одноразовые? Одноразовый пук это тупо проеб народных денег и коллективных трудозатрат.
>>5431
Проеб народных денег это ты, говно либгнойское) и все те деньги что государство затратило на твое образование и здравоохранение, а так же на окружающую инфраструктуру.
Масковские старлинки пока как то не особо нетом всех обеспечили, да и нет уверенности что смогут, так что еще посмотрим кто и где что проебывает.
Проеб народных денег это ты, говно либгнойское) и все те деньги что государство затратило на твое образование и здравоохранение, а так же на окружающую инфраструктуру.
Масковские старлинки пока как то не особо нетом всех обеспечили, да и нет уверенности что смогут, так что еще посмотрим кто и где что проебывает.
>>5430
Конечно, слышал, пиздоболами высраное говно, по образу "аналоговнет". Там только, хотя бы мелким почерком и со звездочкой, надо было в углу дописать "в сравнении со СВОИМ прошлым рекордом". Потому что рекорд безаварийности принадлежит Falcon-9, у которого не было потерь нагрузок уже на протяжении больше сотни пусков подряд. Союзу до такой цифры даже при сохранении пусковой активности еще года 3 раком ползти, хотя перспективы ее наращивания и даже сохранения все более туманны с развитием конкурентов.
>Или про рекордный показатель безаварийности
Конечно, слышал, пиздоболами высраное говно, по образу "аналоговнет". Там только, хотя бы мелким почерком и со звездочкой, надо было в углу дописать "в сравнении со СВОИМ прошлым рекордом". Потому что рекорд безаварийности принадлежит Falcon-9, у которого не было потерь нагрузок уже на протяжении больше сотни пусков подряд. Союзу до такой цифры даже при сохранении пусковой активности еще года 3 раком ползти, хотя перспективы ее наращивания и даже сохранения все более туманны с развитием конкурентов.
>>5432
Хуя бюджетная мразь разбушевалась, совладаешь ли ты с ней? Забыла видимо кто ее кормит.
Хуя бюджетная мразь разбушевалась, совладаешь ли ты с ней? Забыла видимо кто ее кормит.
>>5430
Настолько рекордный, что очередные новости о кручении МКС становятся привычным делом?
> Или про рекордный показатель безаварийности слышал может быть?
Настолько рекордный, что очередные новости о кручении МКС становятся привычным делом?
328 Кб, 315x458>>5439
Завтра лечу с русский брата на МКСУ-десу, моя многава денег за это заплатить! муриканская капитариститиская оккупанта не у дел остался, пурямо как ты либураный гандону!
Завтра лечу с русский брата на МКСУ-десу, моя многава денег за это заплатить! муриканская капитариститиская оккупанта не у дел остался, пурямо как ты либураный гандону!
>>5443
Неплохо выглядит. Сколько ему лет? Кем по жизни является?
Неплохо выглядит. Сколько ему лет? Кем по жизни является?
789 Кб, 992x1125>>5485
Это ни щутка рибугандону! Моя пуригатовися! Вырет через пару сясиков! Сосати моя больщой жортый огурчик!
Это ни щутка рибугандону! Моя пуригатовися! Вырет через пару сясиков! Сосати моя больщой жортый огурчик!
>>5489
У роскосых все через жопу.
Найти ракурс чтоб в стекле не отражалась какая-то хуйня прям поверх ебала того, кого снимаешь? Нахуй, и так сойдет!
Вырезать из видеоматериала по подготовке Науки, который будет показан с помпой по всем федеральным каналам, какого-то слеаря-Васяна, у которого штаны робы сползли оголив до середины его полужопия? В пизду, быдло схавает.
У роскосых все через жопу.
Найти ракурс чтоб в стекле не отражалась какая-то хуйня прям поверх ебала того, кого снимаешь? Нахуй, и так сойдет!
Вырезать из видеоматериала по подготовке Науки, который будет показан с помпой по всем федеральным каналам, какого-то слеаря-Васяна, у которого штаны робы сползли оголив до середины его полужопия? В пизду, быдло схавает.
>>5489
Хуисиськи маисосиськи!
Хуисиськи маисосиськи!
>>5501
Совсем что ли, кто бы пустил 70 летнего деда на орбиту, чтобы он там крякнул при старте?
Совсем что ли, кто бы пустил 70 летнего деда на орбиту, чтобы он там крякнул при старте?
>>5501
Это был намёк на то, что коммерческий пуск старщипа - настолько дальняя перспектива, что 46-летний японец может не дожить.
Это был намёк на то, что коммерческий пуск старщипа - настолько дальняя перспектива, что 46-летний японец может не дожить.
>>5502
Джона Гленна же пускали
Джона Гленна же пускали
А капитан на МКС сейчас тоже японец?
224 Кб, 544x572Почему в РОСКОСМОС-треде одни маскоёбы с уровнем развития /порашник+, ищущие лахту, форматчик и Роскошно-шиз?
Пиздец.
Пиздец.
>>5507
А кого ты еще здесь ожидаешь увидеть? Эти категории покрывают все возможно пространство юзеров. по сути классификация проста "Адекват" (тот кто признает очевидное лидерство Маска в катке) или "Долбоеб" (тот кто дрочит на форматки, шизофазирует на тему успехов РК, и прочие интересные личности)
А кого ты еще здесь ожидаешь увидеть? Эти категории покрывают все возможно пространство юзеров. по сути классификация проста "Адекват" (тот кто признает очевидное лидерство Маска в катке) или "Долбоеб" (тот кто дрочит на форматки, шизофазирует на тему успехов РК, и прочие интересные личности)
> Стрим на канале Маэдзавы - сейчас смотрят: 184000
> Стим на канале поккокмока - сейчас смотрят 1280
Чет кринжанул
>>5507
Ты про энергобуранодрочеров и Н+1 забыл. Всё таки это был апогей русской космонавтики.
Пока нет сверхтяжа в около 100 тонн, этот уровень так и останется непревзойденным.
Ты про энергобуранодрочеров и Н+1 забыл. Всё таки это был апогей русской космонавтики.
Пока нет сверхтяжа в около 100 тонн, этот уровень так и останется непревзойденным.
>>5510
А раньше не мог рассказать? Я бы лучше посмотрел на охуительные еакции япошек
https://youtu.be/QZVF60J5_7M
> Стрим на канале Маэдзавы - сейчас смотрят: 184000
А раньше не мог рассказать? Я бы лучше посмотрел на охуительные еакции япошек
https://youtu.be/QZVF60J5_7M
>>5513
Да посмотри в записи. Я немного глянул, хули там смотреть, если на лунном ничего не понимаешь. Бормочут что-то там себе под нос.
Да посмотри в записи. Я немного глянул, хули там смотреть, если на лунном ничего не понимаешь. Бормочут что-то там себе под нос.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.